wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖184号 原告界首市永恒机械厂诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9662号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。被告：刘争暴，男，1982年10月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：石海波，女，1982年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：卢庆铭，男，1992年8月29日生，汉族，居民，住邳州市。被告：卢二慧，女，1979年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告：卢小辈，男，1982年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告：卢增强，男，1970年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告刘争暴、石海波、卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强金融借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告刘争暴、石海波、卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘争暴、石海波偿还原告借款本金10万元及利息(以10万元为本金，自2015年11月30日起计算至2016年11月20日按年利率10.185%计算；以10万元为本金，自2016年11月21日起按年利率13.2405%计算至付清之日止)；2、被告卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘争暴与石海波系夫妻关系。2015年11月30日，被告刘争暴与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年11月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强提供连带责任保证。原告依约于2015年11月30日向被告刘争暴发放贷款10万元，到期日为2016年11月20日，实行按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘争暴、石海波、卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《个人保证借款合同》一份，证明2015年11月30日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款10万元，贷款利率以借据利率为准，被告卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强承担连带保证责任，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《邳州市农商银行个人贷款申请书》各一份，证明2015年11月30日，被告申请，原告按照合同约定向被告刘争暴指定的银行账户发放贷款10万元整，年利率为10.185%，借款期限是至2016年11月20日，按季结息。3、被告身份证复印件、被告刘争暴、石海波常住人口登记卡复印件各一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年12月12日，本笔借款尚欠本金99961.47元及欠息19003.59元。5、催收EMS回执两组10张，证明原告向被告催收借款的事实。被告刘争暴、石海波、卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强均未到庭参加质证，亦没有向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告刘争暴与石海波系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2015年11月30日，被告与原告邳州农商行下属港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年11月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年11月30日向被告刘争暴指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年11月20日，年利率为10.185%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年12月12日，被告刘争暴累计偿还本金38.53元、利息594.13元，尚欠本金99961.47元及结欠利息19003.59元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款上述借款本息，引起本案诉争。本院认为，原告邳州农商行与被告刘争暴等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。原告按照合同约定将涉案本金10万元汇入被告刘争暴指定的银行账户后，扣减已经偿还的本金38.53元，主张被告返还本金99961.47元有据为证；双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，扣减原告自认被告刘争暴已经偿还的利息594.13元，原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告石海波与刘争暴以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告刘争暴、石海波、卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘争暴、石海波于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金99961.47元及利息（已欠付利息19003.59元，此后利息以99961.47元为本金，按照年利率13.2405%，自2020年9月21日起起计算至实际付清之日止）。二、被告卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘争暴、石海波、卢庆铭、卢二慧、卢小辈、卢增强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十五日书记员 王川川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1292号之一申请执行人：孙玉琼。被执行人：谢正伟。本院在执行申请执行人孙玉琼与被执行人谢正伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院已经于同年11月9日及12月19日网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等。本院于2020年3月25日查封被执行人谢正伟名下房屋。上述房屋网络询价最终参考价523269元。本院于同年11月20日委托网络司法拍卖。本院于2020年11月6日对被执行人发出传票进行传唤。同年12月19日，将被执行人纳入限制消费名单。同年12月19日，本院与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。截至2020年12月19日，被执行人应当履行的义务为偿还20万元及资金占用利息等，执行到位0元，未执行到位的标的为本金20万元及资金占用利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹世芝
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初534号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱跃军，男，1974年11月16日出生于江苏省泰州市姜堰区，农民，住泰州市姜堰区（户籍地泰州市姜堰区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被海安市公安局取保候审,同年11月18日经海安市人民检察院决定继续取保候审,同年12月18日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人朱跃军犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官崔淳、检察官助理江斌出庭支持公诉，被告人朱跃军到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人朱跃军对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年5月的一天，被告人朱跃军与海安市居民王某同乘他人车辆从南通市返回泰州市姜堰区，下车时乘隙窃得王某放在该车后备箱的档案袋一只，内有现金人民币300元及VIVO牌手机一部，经认定，该VIVO牌手机价值人民币53元。后被告人朱跃军于2019年12月1日至2020年1月9日间，使用该手机登录王某的支付宝，使用支付宝花呗功能以及支付宝绑定的王某银行卡（开户行均在海安）多次消费，数额合计人民币2710.87元。上述被盗款物价值合计人民币3063.87元。 2020年5月29日被害人王某向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现被告人朱跃军有作案嫌疑，并于2020年5月30日将朱跃军抓获。经讯问，朱跃军如实供述了上述盗窃事实。 案发后，公安机关依法从被告人朱跃军处扣押VIVO牌手机一部，已发还被害人王某。被告人朱跃军家属代为退还被害人损失人民币3110.87元。 上述事实，被告人朱跃军在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人杨某的证言，物证被盗VIVO牌手机（照片），书证海安市公安局制作的扣押笔录、扣押清单、发还清单、中国农业银行交易明细清单、江苏农村商业银行交易明细表、支付宝花呗交易截图、收条、海安市价格认证中心出具的价格认定结论书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱跃军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱跃军归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人家属代为退出全部赃款，被害人的损失已挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱跃军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱琰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1568号 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，住所地舟山市定海区经济开发区临港二路**，组织机构代码:758087867。 法定代表人孙国忠。 被执行人临安华杭塑件有限公司，住所地浙江省临安区玲珑街道东山村碧玉坞**，组织机构代码:563008647。 法定代表人王苏华。 被执行人王苏华，男，1969年7月9日出生，住浙江省临安区。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人临安华杭塑件有限公司、王苏华买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，执行标的总额508270元。本院于2020年9月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人临安华杭塑件有限公司、王苏华自行达成和解，被执行人将按约定履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1568号的执行。 被执行人不履行或不完全双方约定的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴则谦
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初899号原告:雷山县达江实业有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇城关变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县九千生态种养殖专业合作社。住所地：雷山县大塘镇掌雷村。法定代表人：龙启先，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社。住所地：雷山县大塘村新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。本院在审理原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县九千生态种养殖专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中，原告以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，原告申请撤回起诉，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷山县达江实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1381.04元，免收。审判员  李忠华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张坤露
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1543号原告：孙**，男，1992年9月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被告：上海靓熠国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310115093699999C,住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路********。法定代表人：王春啸，该公司总经理。原告孙**与被告上海靓熠国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告孙**于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙**撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告孙**负担。审判长  龚辰审判员  黄鹤审判员  张鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员  李萌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异116号案外人:聂子均，男，1989年4月11日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：葫芦岛市北方混凝土有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人：任宝户，该公司总经理。被执行人：汤秀军，男，1966年3月18日出生，汉族，个体业者，现住兴城市。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市和平区十四纬路**法定代表人：韩廷伟，该公司董事长。被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省兴城市曹庄乡刘家沟村**法定代表人：欧阳永乐，该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市北方混凝土有限公司与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司、汤秀军买卖合同纠纷一案中，案外人聂子均对本院（2020）辽14执133号执行裁定查封葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司开发的楼号A8，房屋号2-102房屋提出书面异议。本院受理后，案外人聂子均向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人聂子均向本院申请撤回执行异议，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人聂子均撤回异议。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十二月十一日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10712号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，公司董事长。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：陈鸿材，男,1979年3月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人陈鸿材金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人陈鸿材达成执行和解协议，同意被执行人陈鸿材分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10712号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟锐梁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2605号之一 本院于2020年11月26日作出对申通快递有限公司衡阳中转站与被上诉人尹继云劳动争议纠纷一案的(2020)湘04民终2605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)湘04民终2605号民事判决书中“不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1705号民事判决”补正为“不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1692号民事判决”。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初1074号原告：秦浩南，男，1982年7月26日出生，个体，住临江市。被告：周吉龙，男，1979年11月26日出生，个体，住临江市。被告：周九鹏，男，1976年7月25日出生，个体，住临江市。原告秦浩南与被告周九鹏、周吉龙健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦浩南、被告周吉龙、周九鹏（第二次庭审未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦浩南向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费4，452.32元，护理费4，631.7元，误工费4，631.7元，伙食补助费3，000元，合计16，715.72元。事实与理由：被告二人系兄弟关系，共同经营玖玖烧烤。原告于2019年12月7日接到被告请求疏通下水道服务，原告及时赶到，被告告知变更服务，需要等待，原告告知等不起，要求被告支付合理的交通及跑腿费20元，被告不给，双方发生口角，被告二人殴打原告，致使原告头部伤情较重，左眼外伤。原告于2019年12月8日到临江市友谊医院住院治疗，2020年1月7日出院，住院30天。原告报警后，经临江市公安局建国边防派出所出警，临江市公安局于2020年7月30日作出临公（建）行罚决字（2020）134号行政处罚决定书。周吉龙辩称，对起诉的事实没有异议，是因为这个事情发生的，也作出了处罚，但是原告要求支付各项费用我不同意支付，因为其伤情不应该住院这么长时间，而且打仗是因为双方的事，不能一个人承担责任。因为是原告先骂我的，直接威胁我让我店干不了，我就打了两个嘴巴子。周九鹏辩称，我没有打原告,不应该承担责任，不同意支付各项费用。经审理查明本院认定事实如下：周吉龙与周九鹏系兄弟关系，共同经营玖玖烧烤店。秦浩南从事维修下水管道等职业。2019年12月7日，秦浩南接到周九鹏请求疏通下水道服务的电话，秦浩南在赶往玖玖烧烤店的过程中，周九鹏通知秦浩南不需要服务了，因秦浩南已经离烧烤店距离很近了，所以秦浩南去到烧烤店，周吉龙、周九鹏已经找了吸粪车，秦浩南要求周九鹏支付20元费用未果，双方发生口角，周吉龙打了原告两个耳光，导致原告倒地。后秦浩南报警，临江市公安局于2020年7月30日作出临公（建）行罚决字（2020）134号行政处罚决定书，给予周吉龙行政拘留七日，并处罚款300元的行政处罚。秦浩南于2019年12月8日至2020年1月7日期间在临江市友谊医院住院治疗，入院诊断为头皮挫伤，住院治疗30天，花费医疗费4，452.32元。另查明，周吉龙为确定秦浩南伤情，申请对秦浩南住院天数的合理性和必要性进行鉴定。经白山市中级人民法院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定秦浩南此次外伤的合理住院时间为14日。因鉴定产生的鉴定费1，500元。上述事实有原告提交的住院病例、医疗费票据、住院费用清单、护理证明、行政处罚决定书，临江市公安局建国边防派出所询问笔录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系健康权纠纷。起因系秦浩南未提供修理下水管道服务向周九鹏索要费用，在周吉龙回复（脏话口头语）不支付后，秦浩南辱骂周吉龙引起，对此造成的后果秦浩南应当承担相应的责任。而周吉龙与秦浩南发生口角后，本应克制自己的情绪，不应采取过激行为，与秦浩南发生肢体接触至其倒地，该行为不当，亦应承担相应责任。秦浩南未向法庭出示相关证据证明周九鹏与其有过肢体接触，周九鹏不承担责任。结合本案事实，原告秦浩南应承担20%责任，被告周吉龙承担80%责任。原告主张的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照吉林省统计局公布的统计数据，结合本案事实予以确定。本院依法认定原告合理经济损失为：医疗费2，678.42元，护理费2，161.46元、误工费2，161.46元、住院伙食补助费1，400元，共计8，401.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周吉龙于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告秦浩南医疗费2，142.74元（2，678.42元×80%），护理费1，729.17元（2，161.46元×80%）、误工费1，729.17元（2，161.46元×80%）、住院伙食补助费11，20元（1，400元×80%），共计6，721.08元；二、驳回原告秦浩南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由原告秦浩南负担22元、被告周吉龙负担87元；鉴定费1，500元，由原告秦浩南负担750元，被告周吉龙负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁秋林二〇二〇年十二月二日书记员  徐 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初313号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湘潭湘军建设有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路凯旋国际广场写字楼**。法定代表人：谭成文，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐剑，男，1980年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湘潭市纳川实业有限公司，住所地：湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇凯旋国际广场**。法定代表人：赵伟钧，董事长。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭湘军建设有限公司、湘潭市纳川实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。开庭前，原告申请变更诉讼请求数额为10000元，本院予以准许。原告湖南省金为新材料科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案原告湖南省金为新材料科技有限公司已预交案件受理费1300元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 彭建成审判员 谢桂香二〇二〇年十二月三日书记员 杨 柳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7966号原告：张某，女，1986年3月9日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：石某，男，1983年4月13日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告张某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执621号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所新宾满族自治县新宾镇青年路**。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：于志勇，男，1974年5月26日出生，满族，住新宾满族自治县永陵镇罕王路******。 新宾满族自治县自然资源局申请执行于志勇自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员 马 强 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 周云辉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执948号 申请执行人广西田东现代农业投资有限责任公司，住所地广西田东县平马镇大西南西侧****。 法定代表人黄汉宁。 被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司，，住所地广西田东县横山古寨旅游景区 法定代表人陈迪山。 被执行人彭小欢，女，1981年09月09日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人陈迪山，男，1969年06月03日出生，壮族，住广四南宁市青秀区。 关于申请执行人广西田东现代农业投资有限责任公司与被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司、陈迪山、彭小欢追偿权纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民2076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司向申请执行人偿还担保代偿5829295.37款元，被执行人陈迪山、彭小欢对上述债务各承担1943098.46元，被执行人共同负担案件受理费52605元、申请执行费56810元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案件执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李冬萍
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执920号 申请执行人：晏细生，男，1971年12月9日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：李家安，男，1971年2月5日生，汉族，宜丰县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2020）赣0923民初1066号民事判决书，向被执行人李家安送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李家安履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李家安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李家安的银行存款22486元及相应利息、执行费237.29元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  晏胜民 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖 翔
·河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3948号原告：侯建录，男，1975年1月16日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被告：胡志然，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告侯建录与被告胡志然买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告侯建录于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。侯建录自愿申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为,符合法律的规定。故对侯建录的撤诉申请,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯建录撤诉。案件受理费380.00元，已减半收取，由原告侯建录负担。审判员  任自强二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢方涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保620号申请人凯里市凯荣玻璃有限公司住所地贵州省凯里市炉碧经济开发区炉山工业园区**路。统一社会信用代码：91522601680190337A。法定代表人邱有旬。被申请人创建节能玻璃（贵州）有限公司住所地贵州省黔南州独山经济开发区毋敛大道**（力顺机械有限公司标准厂房）。统一社会信用代码：91522726MA6DL9TT04。法定代表人曾格刷。申请人凯里市凯荣玻璃有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人创建节能玻璃（贵州）有限公司在中国农业银行股份有限公司独山支行账号23×××26、在中国建设银行股份有限公司独山支行账号52×××46上的存款共计1139913.00元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人创建节能玻璃（贵州）有限公司在中国农业银行股份有限公司独山支行账号23×××26、在中国建设银行股份有限公司独山支行账号52×××46上的存款共计1139913.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月二一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1944号申请执行人：王进才,男，1964年11月4日出生，汉族。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人王进才与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特224号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈佳炜
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执964号 申请执行人：李永宝,男性,1985年3月2日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：王正常，男性,1983年5月17日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨社红，男性,1977年7月16日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李永宝与被执行人王正常、杨社红借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人王正常、杨社红无可供执行财产，本院依法对王正常、杨社红限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保746号 申请人：西安远大钢结构有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3311。法定代表人：刘志红,总经理。委托诉讼代理人：孙漫，女，该公司职员，住西安市周至县。委托诉讼代理人：张皓磊，男，该公司职员，住陕西省兴平市。被申请人：中长建建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000794100379H。法定代表人：张**利。申请人西安远大钢结构有限公司与被申请人中长建建设工程有限公司施工合同纠纷一案，申请人西安远大钢结构有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人中长建建设工程有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行账号XXXXXXXX0788及中国光大银行西安分行账号XXXXXXXXXXXXX9048内的存款共计1526291.54元，保全标的为1526291.54元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1526291.54元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中长建建设工程有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行账号XXXXXXXX0788及中国光大银行西安分行账号XXXXXXXXXXXXX9048内的存款共计1526291.54元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安远大钢结构有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  （此页无正文）      审  判  员    魏  钰     二〇二〇年十一月九日   法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX331191610000794100379202011111
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2847号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：温长春，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告温长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2024号 原告：钟珏睿，女，1991年5月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。 被告：刘勇强，男，1991年6月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 第三人：陈润宇，女，1991年2月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告钟珏睿与被告刘勇强、第三人陈润宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钟珏睿于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟珏睿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许钟珏睿撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由钟珏睿负担。 审 判 长  吴金平 审 判 员  赵映红 人民陪审员  谭小年 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  陈璐璐 书 记 员  喻晓希 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0311执恢68号 关于申请执行人周治建与被执行人诸葛恕成机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0311民初216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人诸葛恕成未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周治建于2020年12月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2018）桂0311民初216号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周治建基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2018）桂0311民初216号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1721号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人：王彩鸿，女，汉族，1999年11月28日出生，住山东省郯城县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王彩鸿金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1249号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月17日向本院递交书面申请，请求撤销对王彩鸿的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石米金
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5178号原告：王某，女，1945年6月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王秀芬，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省商丘市，系原告王某之女。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师，执业证号14107199910999216。被告：范某，男，1944年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：范珍珠，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县，系原告范某之本家孙子。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114201010283503。原告王某与被告范某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费775（已减半收取），由原告王某负担。审判员  洪献升二〇二〇年十二月十八日书记员  王 丹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执恢269号申请执行人：刘海峰，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜建国，男，1967年11月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院执行申请执行人刘海峰与被执行人姜建国借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人姜建国的房屋已腾空完毕，申请执行人刘海峰于2020年12月20日自愿先撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执恢269号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月二十日书记员  王鹏鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2131号申请执行人:赵义宝，男，1991年1月1日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：赵江维，男，1985年1月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请人赵义宝申请执行赵江维为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2334号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告赵江维于本判决生效之日起十日内，支付拖欠原告赵义宝的工资款10350元及利息，利息自2020年5月22日起按年利率6%计付至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告赵江维承担。）因被执行人赵江维未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵义宝向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵江维名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人赵江维名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人赵江维名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵江维发出限制消费令，并依法将被执行人赵江维纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人赵义宝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2131号案件的本次执行程序。被执行人赵江维负有继续向申请执行人赵义宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王子铭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6055号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金牛区蜀鼎诚食品经营部，经营场所：四川省成都市金牛区蜀汉路**。 经营者：赵小刚，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告泸州老窖股份有限公司与被告金牛区蜀鼎诚食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告金牛区蜀鼎诚食品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  宋 枵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25342号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，该公司员工。被告：保定市金方丹贸易有限公司。住所地：河北省保定市白沟新城富民路东侧天津街。法定代表人：刘晨。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告保定市金方丹贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元人民币”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费300元，依法向其退还275元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  梁炼青
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2284号 罪犯张效海，男，1967年9月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年5月28日作出(2014)北刑初字第374号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)青刑一终字第229号刑事裁定，认定被告人张效海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币17000元（已缴纳），不得假释。2017年5月26日减刑九个月；2019年2月28日减刑五个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯张效海减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张效海的悔改表现，有罪犯张效海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张效海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张效海减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月17日起至2021年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21853号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：安均利，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告安均利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢665号申请执行人：胡银泉，男，1955年8月23日出生，住所地临川区。被执行人：沾化中核置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区滨河西路**。法定代表人：陈松林，总经理。被执行人：张林根，男，1950年9月5日出生，住，住所地江苏省苏州市相城区/div>胡银泉申请沾化中核置业有限公司等借款合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人胡银泉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月九日（江西）书记员  程江
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3710号上诉人（原审原告）：季萍。被上诉人（原审被告）：淮安市顺河镇卫生院，住所地淮安市淮安区顺河镇三合村。法定代表人：于大双，该单位院长。委托诉讼代理人：吴龙平，该单位一体管理办公室主任。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。上诉人季萍因与被上诉人淮安市顺河镇卫生院（以下简称顺河卫生院）劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。季萍上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1、一审法院认定事实中涉及的相关规范性文件既不是法律法规，也非司法解释，不应当作为认定是否构成劳动关系的依据；2、一审法院否定双方之间系劳动关系，但未作出说明构成何种关系；3、上诉人在一审中提供了劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中所要求的确认劳动关系的相关证据，已经完成举证责任；4、因双方之间未签订书面劳动合同，一审法院要求上诉人举证双方缔结劳动关系的证据是强人所难，不符合法律规定。上诉人认为聘书已经证明双方协商一致缔结劳动关系。顺河卫生院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审中上诉人提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系。季萍向一审法院起诉请求：确认被告与原告季萍之间存在劳动关系。一审法院认定事实：1988年，原告在本区顺河镇骆荡村从事乡村医生。1999年10月18日，原告经考核合格，被告单位向原告发放聘书，聘用原告为本区顺河镇系崔村卫生室乡村医生。2020年8月11日，原告向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。2020年8月11日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字[2020]第180号不予受理通知书。一审庭审中，原告陈述未与被告顺河卫生院签订过劳动合同，也无人事部门出具给原告到被告顺河卫生院处工作的工作函或介绍信，且原告也在未被告顺河卫生院处工作。同时，原告陈述在2009年新医改前所在卫生室的药品采购及费用都是自己采购、收取，且被告顺河卫生院也是在2009年新医改后为原告代为缴纳社会养老保险。一审另查明，2010年3月31日，卫生部办公厅为贯彻落实《中共中央国务院关于深化医疗卫生体制改革的意见》精神，就乡村卫生服务一体化管理工作下发了《关于推进乡村卫生服务一体化管理的意见》，意见要求：县级卫生行政部门以乡镇为范围，对乡镇卫生院和村卫生室的行政、业务、药械、财务和绩效考核等方面予以规范的管理，乡镇卫生院受县级卫生行政部门的委托，负责履行本辖区内卫生管理职责，在向农民提供公共卫生服务和常见病、多发病的诊疗等综合服务的同时，承担对村卫生室的管理和指导职能。2011年3月22日，江苏省卫生厅出台关于推进乡村卫生机构一体化管理的实施意见，意见中关于对乡村医生的管理，要求乡镇卫生院在不改变人员身份的情况下统一聘用，在辖区各卫生室之间合理调配，乡村医生的收入待遇主要来自于实行基本药物零差率销售的政府补助、开展公共卫生服务的项目补助以及一般诊疗费等方面。一审法院认为，劳动关系是指用人单位经平等协商招用劳动者，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的特殊权利义务关系，虽然用人单位在劳动关系中处于管理的地位，但是双方对于是否缔结劳动关系却有平等的选择权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乡村医生是具有中国特色、植根于广大农村的卫生工作者，承担着国家基本公共卫生服务以及常见病、多发病的初级诊治等基本医疗服务。本案中，原告作为乡村医生，被告顺河卫生院对原告的管理、指导系在医疗卫生体制改革的特定背景下，当地根据中央以及地方对于乡村卫生服务一体化的要求实施的，与当事人自主协商建立劳动关系存在明显区别，且原告的工作以及报酬均通过规范性文件予以确定。因此，被告顺河卫生院对原告的管理、指导是基于国家政策以及履行相应规范性文件的要求，既非双方协商的结果，也不是被告顺河卫生院的安排。同时，原告未提交的证据证明原、被告经协商一致后双方缔结劳动关系。综上，原、被告之间不存在劳动关系。原告主张原、被告存在劳动关系，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告季萍的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交5元），由原告季萍负担。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人季萍向本院提交微信公众号为“乡村白大褂”发表的题为《赤脚医生，如今被卫生院“收编”管理》文章，旨在证明福建省将乐县和江苏省宝应县的村医享受五险一金待遇。被上诉人顺河卫生院质证认为，对该证据的真实性无异议，对关联性、合法性与证明目的有异议，因为不是法律规定，而是有关地方目前对乡村赤脚医生进行代为管理的一种尝试，对本案没有约束力。本院认为该份证据与本案无关联性，不予采纳。本院认为，《国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的指导意见》提出：县级卫生行政部门要将乡村医生和村卫生室纳入管理范围，对其服务行为和药品器械使用等进行监管，鼓励在不改变乡村医生人员身份和村卫生室法人、财产关系的前提下，积极推进乡镇卫生院和村卫生室一体化管理，由县级卫生行政部门委托乡镇卫生院对乡村医生和村卫生室进行技术指导、业务和药品器械供应管理以及绩效考核。从相关法规政策规定可以看出，乡镇卫生院对村卫生室和乡村医生的管理系受县级卫生行政部门委托进行，村卫生室受县级卫生行政部门监督管理，乡镇卫生院对乡村医生的管理是一种行政管理关系。在村卫生室执业的乡村医生，其人员确定、报酬及养老问题均不同于劳动法中关于“劳动者”的相关规定，尤其是乡村医生的报酬和养老与“劳动者”的工资福利待遇及社会保险有着明显的区别。本案中，上诉人季萍的收入来源于药品零差率补助、基本公共卫生服务经费、一般诊疗费，被上诉人顺河卫生院并未向其发放工资，双方之间不具有构成劳动关系的实质要件。因此，上诉人季萍上诉称其被上诉人顺河卫生院之间存在劳动关系无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人季萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓明审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年十二月二十一日法官助理 董 杰书 记 员 徐 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20220号何新宇：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初825号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金3000元开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初1461号   原告：和某，社会代码证8210-00595986。   法定代表人：王某1，男，系和某理事长。   委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，大专文化，住和政县，代理权限为特别代理。   被告：张某1，男，汉族，1969年12月20日出生，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号码×××。   被告：张某2，男，汉族，1971年10月10日出生，文盲，农民，住和政县，公民身份证号码×××。   原告和某诉被告张某1、张某2、许发录借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。   2019年1月，由被告张某2、许发录担保，被告张某1在原告和某借款20000元，2020年1月借款到期后，经和某工作人员多次催收未果，现原告起诉至法院要求：1.归还我镇咀头村村级产业发展互助社借款本金及占用费22600元；2.担保人承担连带责任；3.一切诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，被告许发录去世，原告和某自愿放弃将许发录列为被告。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告张某1于2020年12月31日前偿还原告和某借款本息22600元；   二、被告张某2对上述债务承担连带偿还责任。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费365元，减半收取183元，由被告张某1负担。   本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具法律效力。   审判员 年明虎     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 马力慧   书记员 乔永芳
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初333号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人康延山，男，公民身份号码×××,1994年9月14日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人康延山犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年12月8日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人康延山到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年5月30日21时许，被告人康延山酒后无有效驾驶资格驾驶×××号小型普通客车（载成张成财），从大通县东峡镇到桥头镇，沿桥阴公路自北向南行驶至代同庄村路段处时，被执勤民警当场查获，带其到医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的康延山血液中检出乙醇，乙醇含量为193mg/100ml。被告人康延山到案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询单、驾驶人血样登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见：西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据。   公诉机关认为，被告人康延山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康延山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人康延山拘役二个月零十天，并处罚金2000元。   被告人康延山对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中被告人康延山主动缴纳财产刑保证金。   上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人康延山无有效驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人康延山到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。积极缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。综合本案的全部事实和被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人康延山犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十天，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二〇年十二月八日   法官助理 王鑫存   书记员 朱申涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0326民初1183号   原告：曹智慧，男，生于1966年1月1日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人任永杰，男，生于1978年4月5日，汉族，大专文化，私企负责人，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：杨建荣，女，生于1975年7月13日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告曹智慧与被告杨建荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹智慧的委托代理人任永杰到庭参加了诉讼，被告杨建荣经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告在开庭时将诉讼请求变更为：1、判决被告杨建荣归还借款本金50000元并按年息15.4%从2018年元月1日起支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2016年11月8日，被告及其夫余某某因生意周转向原告借款5万元，约定借款期限4个月，月息5分，当天便将5万元现金交于被告。到期后，被告方未归还本金，一直断断续续清息。2018年5月被告丈夫因糖尿病去世后，被告就未再归还本金及利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法判决。   被告杨建荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告向本院提交了借条1张，证明其主张成立。   被告庭前向本院提交了19张微信转账记录，从2017年12月27日至2018年10月5日，共计向原告之妻张笑转账32000元。被告方当庭认可，但是认为微信转账支付的均为利息，其中含有另一笔3万元借款的利息。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年11月8日，被告杨建荣及其丈夫余某某因生意周转向原告曹智慧借款5万元，约定借款期限为4个月，月息5分，当天便将5万元现金交于被告。到期后，被告未归还本金，一直断断续续清息。从2017年12月27日至2018年10月5日被告通过微信向原告之妻张笑转账19笔，共计32000元。被告丈夫余某某2018年5月去世。庭审时，被告将诉讼请求变更为：1、判决被告杨建荣归还借款本金50000元并按年息15.4%从2018年元月1日起支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原被告签订了书面借据系借贷双方之间真实的意思表示，未违反法律和行政法规的有关规定，合法有效。被告杨建荣向原告曹智慧出具的借条未约定逾期利息，故原告主张按年息15.4%支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。但从被告杨建荣提交的19笔微信转款记录，被告共计转款32000元。最后一笔是2018年10月5日，应视为2018年10月前利息已结清。故起息时间应为2018年11月。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告杨建荣于本判决生效后十五日内清偿原告曹智慧借款5万元。并以5万元为基数从2018年11月起按一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%支付利息至清偿之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1800元,被告杨建荣负担1050元，原告曹智慧负担750元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1800元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判长 窦剑   审判员 高宝康    审判员 王淑娟                       二0二0年十二月十七日                            书记员卫佳              1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1592号之二 申请执行人：涂志斌，男，1986年8月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：周文德，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 申请执行人涂志斌依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初1258号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的40000元及利息。 本院在执行申请执行人涂志斌与被执行人周文德借款合同纠纷一案，依法向被执行人周文德发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，划拨了4070.2元（受理费548.5元，执行费500元，余款3021.7元申请执行人已领取），冻结了被执行人周文德在南平市建阳区泉明农业专业合作社的股权。被执行人周文德有挖机一辆，但因该车未实际扣押，故本院无法处置。本院分别委托永春县人民法院、莆田市荔城区人民法院调查被执行人周文德名下的房产、土地等财产情况，均未发现有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将被执行人周文德列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，由于上述股权无法处置变现，其暂不申请拍卖，且因未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为36978.3元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1806号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街**。负责人：王晶辉，职务行长。委托诉讼代理人：曲鸿福，男，该行风险合规部经理。委托诉讼代理人：李宝峰，男，该行清收主任。被告：张明夕，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：战秀英，女，1964年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张庆文，男，1965年7月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：刘昌敏，女，1968年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：邵海春，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：李楠，女，1987年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张恩光，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行(以下简称邮储银行)与被告张明夕、战秀英、张庆文、刘昌敏、邵海春、李楠、张恩光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人曲鸿福、李宝峰到庭参加诉讼，被告张明夕、战秀英、张庆文、刘昌敏、邵海春、李楠、张恩光经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求七被告连带偿还借款本金77823.93元，利息14135.97元，罚息1720.79元，复利200.96元，本息合计93881.65元，本息计算截止至2020年9月28日（利息、罚息、复利延续计算至本息全部清偿之日）；2.要求七被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，被告张明夕向原告借款80000.00元，被告张明夕、战秀英与原告签订了借款合同，其他五被告承担连带保证责任，合同约定贷款期限12个月，年利率10.5%。现借款已逾期，原告多次向借款人及担保人索要未果，故诉至法院。被告张明夕、战秀英、张庆文、刘昌敏、邵海春、李楠、张恩光未到庭、未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年1月24日张明夕、战秀英与邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额为80000.00元，额度存续期最长为36个月；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；2019年1月24日，张明夕、张庆文、邵海春与邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》，张明夕、张庆文、邵海春为联保小组成员，约定联保小组成员对联保小组其他成员的借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后二年，其配偶战秀英、刘昌敏、李楠对小组成员的借款及保证行为所产生的义务承担共同还款责任；2019年1月24日，张恩光签订担保书，自愿为张明夕的借款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后二年。张明夕于2019年1月24日领取贷款80000.00元，借款用途为农业生产，借款期限12个月，年利率10.5%，还款方式为一次性还本付息还款法。借款到期后，张明夕、战秀英仅偿还部分本金。截止2020年9月28日张明夕、战秀英尚欠借款本金77823.93元，利息14135.97元，罚息1720.79元，复利200.96元，本息合计93881.65元。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、有原告提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、担保书、手工借据、放款单、绿卡复印件、银行还款流水电脑截屏、利息证明、收条等证据在卷证实。本院认为，邮储银行与张明夕、战秀英之间的借款事实清楚，证据充分，《小额贷款额度借款合同》合法有效，邮储银行按合同约定履行了贷款义务，张明夕、战秀英应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，双方关于罚息及复利的约定不违反法律规定，张明夕、战秀英未按约定期限偿还借款本金及利息，应依合同约定承担逾期罚息及复利；张恩光自愿签订担保书，张庆文、邵海春自愿与邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，为张明夕、战秀英的借款承担连带责任保证，属真实意思表示，保证行为均为有效，应对借款承担连带偿还责任；保证人张庆文、邵海春的配偶刘昌敏、李楠应依协议书约定与保证人共同承担连带保证责任。邮储银行在保证期间内提起诉讼，其诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张明夕、战秀英于判决生效之日立即给付中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行借款本金77823.93元，利息14135.97元，罚息1720.79元，复利200.96元，本息合计93881.65元（上述利息的计算截止2020年9月28日，利息、罚息、复利按合同约定利率延续计算至借款实际给付之日）；二、张庆文、刘昌敏、邵海春、李楠、张恩光对上述债务承担连带清偿责任；三、张庆文、刘昌敏、邵海春、李楠、张恩光承担上述责任后，有权向张明夕、战秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1074.00元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李智贤二〇二〇年十二月三日法官助理申鹏书记员尤美玲
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执466号申请执行人：于化东，男，1972年5月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省尚志市尚志镇。被执行人：哈金龙，男，1971年8月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市钢铁街。本院在执行申请执行人于化东与被执行人哈金龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无执行财产为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执466号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十日书记员  王海军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18721号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风。被执行人孙书彩，女，1981年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙书彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月9日二次提起网络查询，未发现被执行人孙书彩有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向孙书彩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向孙书彩发出传票传唤其于2020年12月16日到本院接受询问，孙书彩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孙书彩名下的不动产登记信息，经调查被执行人孙书彩在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人孙书彩名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙书彩在郑州住房公积金管理中心账户余额为287.1元，因余额太少，故申请人未申请冻结；六、本院已委托查封被执行人孙书彩名下车牌号为豫Ａ×××**大众汽车牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；七、本院于2020年11月18日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙书彩名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初11412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦英
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16242号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭江林，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：林建成，男，1989年11月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行（以下简称晋江农商银行永和支行）与被告林建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行永和支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告林建成经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行永和支行向本院提出诉讼请求：判令林建成归还晋江农商银行永和支行借款本金99999.47元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2611.92元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 林建成未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行永和支行于2018年3月6日与林建成签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年3月6日起至2021年3月5日止，由晋江农商银行永和支行在最高贷款本金余额100000元内对林建成一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年3月5日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期等合同内容；合同签订后，林建成通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行永和支行依约发放了贷款，但林建成未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行永和支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林建成应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行贷款本金99999.47元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2611.92元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，因适用简易程序减半收取计1176元，由林建成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴煌达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21514号申请执行人：谢秋红，女，汉族，1978年1月3日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司西四分公司，住所地北京市海淀区四季青路****121。法定代表人：罗家国，职务不详。本院在执行谢秋红与一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司西四分公司工资差额等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司西四分公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司西四分公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人一勺幸福（北京）餐饮管理有限公司西四分公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十七日书记员 储志蕊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2378号申请执行人：钟高琴，女,汉族，1974年3月19日出生，住安康市汉滨区晏坝镇。被执行人：安康日森置业有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：秦治显。钟高琴与安康日森置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3879号民事判决书已发生法律效力，安康日森置业有限公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向钟高琴支付人民币123600元，并以12万元本金为基数，按年利率5.5%支付自2016年12月14日起至实际清偿之日的利息；二、向本院交纳案件受理费2477元。权利人钟高琴向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给付款项的义务，但被执行人逾期仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人安康日森置业有限公司开发的有“日森国际”商住楼项目，但该项目尚未完工验收且，暂不具备处置条件。除此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2378号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1100号之二 原告：刘业仕，男，1945年1月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市永耒铁路公司机关区。 委托诉讼代理人：莫望杰，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾康，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。 被告：王维亮，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告刘业仕与被告王维亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘业仕于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘业仕撤诉。 案件受理费1676.64元，减半收取计838.32元，由原告刘业仕负担。 审判员  肖涵 二〇二〇年十二月十八日 法官助理许霖林 书记员刘晓琳                            校对责任人：许霖林 打印责任人：刘晓琳                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉 ......
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2520号被执行人郝某，女。被本院在执行郝某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年9月10日移送执行要求被执行人郝某履行罚金10000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人郝某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郝某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法对被执行人郝某采取限制高消费措施、对被执行人郝某采取失信人惩戒措施。综上所述，因本案被执行人郝某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执2520号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二〇年十二月二十二日 书记员   李  渊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16746号原告：昆明官渡农村合作银行，统一社会信用代码:91530111216724841M。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系原告员工，特别授权代理。被告：徐学文，男，1974年4月16日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。原告昆明官渡农村合作银行诉被告徐学文信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓义缤
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12861号起诉人：黄毅仪，女，1983年10月1日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************14X。本院收到起诉人黄毅仪的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付201077.08元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出《行政处理决定书》，确认原告具有清远市清城区****办事处大塑村委会横龙村村民资格。近年来，被告曾分多次向村民发放征地款：2019年9月19日，14,965.08元/人（失地农民养老保险）；2019年9月23日，32500元/人；2019年10月9日，153612元/人。原告因已结婚，被认为是“外嫁女”，上述款项一直未收到。原告多次请求被告支付，均未果。原告认为，原告理应享有与被告其他成员同等待遇，现被告拒不向原告支付款项的行为已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）95号《行政处理决定书》，确认本案起诉人黄毅仪具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄毅仪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2297号 原告：南京梓言物业管理有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区。 法定代表人：邵亮，该公司负责人。 诉讼委托代理人：连乃渭，该公司员工。 被告：于海，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司与被告于海物业合同纠纷一案，原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢531号 杨步军、杨小春： 杨步军申请执行杨小春民间借贷纠纷一案，申请执行标的359754.5元，本院现已执行到位35000元，余款申请人自愿放弃。执行费5296元已执行到位。至此，杨步军向本院申请执行的(2013)泽民初字第1286号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1328号之二申请执行人：王丽红，女，1973年11月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：栾振，男，1962年3月25日出生，汉族，住河南省孟津县。王丽红与栾振买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1297号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，栾振应向王丽红支付货款8026元及利息及迟延履行期间的债务利息。因栾振未按上述生效法律文书履行义务，王丽红向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年12月10日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2020年12月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱琳书记员高涵
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7145号原告：某物业有限公司长春分公司，住所长春市南关区房。负责人：谷某。委托代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：单某，女，汉族，1981年9月16日出生，住长春市绿园区。原告某物业有限公司长春分公司与被告单某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告某物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  蔡丽娟二〇二〇年十二月十四日书记员  王吉鲁
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保84号 申请人：邯郸鼎辉建筑安装有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇定建设路东段路南。 法定代表人：李海生，该公司经理。 被申请人：河北沛春智能科技有限公司，住所地邯郸市涉县开发区创业服务中心东附楼****。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 申请人邯郸鼎辉建筑安装有限公司与被申请人河北沛春智能科技有限公司财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求将被申请人河北沛春智能科技有限公司在中国民生银行的存款2000元予以冻结。邯郸鼎辉建筑安装有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸鼎辉建筑安装有限公司撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5088号原告：朱克学，男，1988年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。被告：李志，男，1961年1月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吕秀平，女，1963年2月20日出生，住吉林省公主岭市。被告：李海明，男，1984年3月14日出生，住吉林省公主岭市。被告：李春丽，女，1985年3月2日出生，住吉林省公主岭市。被告：梁爽，男，1982年1月7日出生，住吉林省公主岭市。原告朱克学与被告李志、吕秀平、李海明、李春丽、梁爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告朱克学委托诉讼代理人朴海明到庭参加诉讼。被告李志、吕秀平、李海明、李春丽、梁爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院收到朱克学起诉状后，于2020年8月28日在《北方法制报》向李海明公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满李海明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱克学向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令一至四被告配合原告与原告指定的人办理承包地转让手续或五被告共同偿还欠款70万。2.诉讼费、公告费及其他诉讼中所需要的费用均由被告承担。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告系第一、二被告的长子，第四被告系第一、二被告的长女，第五被告系第四被告的丈夫。截止到2017年7月24日，第三被告与第五被告共欠原告人民币70万元整。前四被告同意将自家承包转让给原告，用以抵所欠70万元欠款。当时前四被告向原告出具《收据》一份。截止到目前为止，前四被告未配合原告办理承包地转让手续，也未偿还前述欠款。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告朱克学主张五被告给付借款700000元，原、被告间民间借贷关系事实不清，原、被告间债权债务关系不明确，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱克学的起诉。案件受理费10800元退回原告朱克学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  佟晓东人民陪审员  郭昕光人民陪审员  刘丽新二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 慧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4418号之一 申请人：张长飞，男，1978年3月8日出生，汉族，住 蒙城县田桥镇田桥村田庄27号。 803085814。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地蒙城县嵇 康北路53号金瑞百货有限公司四楼，统一社会信用代码：9 1341622082225392M（1-1）。 法定代表人：郭华，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020) 皖16**民初4784号民事调解书，向被执行人安徽蒙星置业 有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽蒙星置业有限 公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如 下： 冻结被执行人安徽蒙星置业有限公司在安徽省农村信 用社联合社20000462945910300000067账户内存款人民币80 1.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1888号 申请人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司，住所地永昌县城关镇东大街环保局**。 法定代表人：杨瑞年，该公司董事长。 被执行人：宗伯三，男，1963年11月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人 :张庆香（宗伯三妻子），女，1965年2月4日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人宗伯三、张庆香借款合同纠纷一案中，执行到位案件款9000元。申请人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                  审判员何正学                                                                                                            二○二○年十二月二十二日                                                                                                                  书记员张占军
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异287号异议人（被执行人）：方应斌，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人：交通银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**百强世纪城****楼**。负责人：余静波，该分行行长。被执行人：十堰方路汽车贸易有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市二堰街办人民南路****1-1-2div>法定代表人：方登舟，该公司经理。被执行人：方登舟，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：方青，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：方俊，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：王芸，女，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：龚静敏，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北嘉鸿融资担保有限公司。住所地：。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道武汉经开万达广场******v>法定代表人：周晓毛，该公司经理。被执行人：白益菊，女，1978年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行交通银行股份有限公司十堰分行（以下简称交通银行十堰分行）诉被告十堰方路汽车贸易有限公司（以下简称十堰方路公司）、方登舟、方青、方俊、王芸、龚静敏、方应斌、湖北嘉鸿融资担保有限公司（以下简称湖北嘉鸿公司）、白益菊金融借款合同纠纷一案中，方应斌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人方应斌称，法院在执行中评估、拍卖的房产属于我唯一住房。房产评估价值我不认同，评估报告为2019年8月所出，至今已超过一年，超过有效期。现提出书面异议，请求中止对我位于十堰市××区车城街办车城路××号房屋的查封、评估、拍卖。交通银行十堰分行辩称，异议人其他亲属名下可能还有其他房产。即使涉案房屋是方应斌及其家属唯一住房，答辩人也同意按照十堰市廉租住房保障面积标准为被答辩人及其所抚养家属提供居住房屋或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金。被执行人恶意拖延时间，逃避执行，应当承担相应的后果。请求驳回异议人的异议申请。本院查明，交通银行十堰分行与十堰方路公司、方登舟、方青、方俊、王芸、龚静敏、方应斌、湖北嘉鸿公司、白益菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2016）鄂0302民初4919号民事判决书，判决：一、被告十堰方路汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告交通银行股份有限公司十堰分行偿还借款9177254.25元及截止2017年7月11日利息488831.77元（2017年7月12日起至清偿完毕之日止的利息，按照借款合同约定的逾期年利率8.4825%计付）；二、被告十堰方路汽车贸易有限公司依据借款合同约定赔偿原告交通银行股份有限公司十堰分行律师代理费11万元;三、被告方登舟、方青、方俊、嘉鸿公司对上述两项借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告十堰方路汽车贸易有限公司追偿；四、原告交通银行股份有限公司十堰分行对被告白益菊位于十堰市张湾区红卫街办王弯路41号2幢1-1-1号（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第**、房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）房屋、位于十堰市××箭区××街办房××路××号（房屋所有权证号：十堰房房权证茅箭区字第**、屋他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）房屋、位于武汉市洪山区街道口南村**鹏程惠园******（房屋所有权证号：武房权房权证洪字第××、2×70号、房屋他项权证：武房他证洪字第××号）房屋，被告王芸位于十堰市××箭区××街办人民南路××号（房屋房屋产权证：十堰房权证茅箭区字第**，他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）房屋，被告龚静敏位于十堰市××区车城街办车城路××号（房屋产房屋产权证：十堰房权证张湾区字第**，项权证：十堰房他证张湾区字第××号）房屋，被告方应斌位于十堰市××区车城街办车城路××号（房屋产权房屋产权证：十堰房权证张湾字第**，权证：十堰房他证张湾区字第××号）房屋，抵押变卖、拍卖价款在上述借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；五、驳回原告交通银行股份有限公司十堰分行其他诉讼请求。判决书生效后，交通银行十堰分行向本院申请执行。本院在执行中查封方应斌位于十堰市××区车城街办车城路××号等房产。本院委托博文房地产评估造价集团有限公司对涉案房产进行评估。博文房地产评估造价集团有限公司于2019年8月29日作出博文房估字（2019）第21151号评估报告，涉案房屋价值49.59万元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人方应斌等人未履行生效法律文书确定的义务，交通银行十堰分行对方应斌位于十堰市××区车城街办车城路××号的房产享有优先受偿权，本院在执行中执行涉案房产符合法律规定，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必须的而居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金的。方应斌称涉案房产为其唯一住房，交通银行十堰分行同意按照十堰市廉租住房保障面积标准为异议人及其所抚养家属提供居住房屋或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金，现方应斌请求中止对涉案房产的执行，本院不予支持。方应斌称涉案房产的评估报告过期，现本院并未依据该评估报告，对涉案房产进行拍卖；方应斌对房产评估价值有异议，均不属执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第（三）项之规定，裁定如下：驳回方应斌的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅