天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终240号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）国西峰，男，1972年10月28日出生，汉族，中专文化，个体经营者，住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。1993年4月6日因阻碍公务被治安拘留五日；2002年7月12日因犯抢劫罪、非法买卖枪支罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑十一年，2009年1月22日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日，因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、赌博罪、非法持有枪支、弹药罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人王伟，天津澍泽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王铁良，男，1971年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。1991年8月14日被劳动教养三年；1991年间先后被治安拘留2次，罚款1次；1996年8月12日因犯流氓罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年；1999年11月29日因犯故意杀人罪（未遂）、聚众斗殴罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑十四年，2008年1月18日刑满释放；2017年10月20日因寻衅滋事被行政拘留五日。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、赌博罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人王增强，天津得安律师事务所律师。辩护人闫晓菲，天津得安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘喜泉，男，1975年10月12日出生，汉族，初中文化，工人，住天津市宁河区，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。1999年9月6日因犯抢劫罪、强奸罪、脱逃罪被天津市第二中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金3000元，剥夺政治权利终身，2014年10月7日刑满释放。2019年12月7日因涉嫌非法持有枪支罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人倪秀红，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告人杨瑞生，男，1974年6月1日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市宁河区。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年7月24日经天津市宁河区人民法院决定监视居住，同年9月28日经天津市宁河区人民法院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人杨志军，男，1973年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。2017年9月2日因故意伤害他人身体被行政拘留三日；2018年11月9日因污染环境被行政拘留十日。2019年12月20日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人刘海朋，男，1990年12月23日出生，汉族，中专文化，个体经营者，住河北省唐山市路**，户籍地天津市宁河区。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人国西超，男，1979年7月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人童连军，男，1972年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。2020年1月3日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年2月6日，因涉嫌寻衅滋事罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人姜存军，男，1969年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。1995年3月20日因犯强奸罪（未遂）被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑六年；2000年2月1日因犯抢劫罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元，2007年2月14日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月13日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人刘海光，男，1984年10月30日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日，因涉嫌寻衅滋事罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人李春红，女，1982年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2019年12月27日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年6月1日由天津市宁河区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年6月30日经天津市宁河区人民法院决定取保候审，同年9月28日经天津市宁河区人民法院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人刘海军，男，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2006年4月3日因犯合同诈骗罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金25000元。2019年11月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年12月6日因涉嫌非法拘禁罪、赌博罪被天津市公安局宁河分局监视居住。2020年6月1日由天津市宁河区人民检察院决定监视居住，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年6月30日经天津市宁河区人民法院决定取保候审，同年9月28日经天津市宁河区人民法院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人许春雨，男，1972年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区，户籍地天津市宁河区。2014年12月9日因赌博被行政拘留五日；2019年3月30日因赌博被行政拘留五日。2019年5月23日因涉嫌赌博罪被天津市公安局宁河分局取保候审，2019年12月2日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。2020年1月3日因涉嫌赌博罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人杨瑞光，男，1983年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区芦台镇大陈庄******，户籍地天津市宁河区。2020年4月14日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年6月1日由天津市宁河区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年6月30日经天津市宁河区人民法院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院指控原审被告人国西峰犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，赌博罪，非法持有枪支、弹药罪，聚众斗殴罪；原审被告人王铁良犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；原审被告人杨瑞生犯寻衅滋事罪，非法持有枪支、弹药罪，聚众斗殴罪；原审被告人刘喜泉、杨志军犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；原审被告人刘海朋、李春红犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人国西超、童连军、姜存军、刘海光、杨瑞光犯寻衅滋事罪；原审被告人刘海军、许春雨犯赌博罪一案，于2020年9月28日作出(2020)津0117刑初179号刑事判决。原审被告人国西峰、王铁良、刘喜泉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和天津市人民检察院第三分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定：一、被告人国西峰、王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、李春红形成恶势力犯罪团伙的事实自2011年，国西峰网罗刑满释放人员、社会闲散人员王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、李春红，上述被告人经常纠集在一起，形成以国西峰为纠集者，王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、李春红为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙以暴力威胁等手段，在宁河、汉沽地区多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱两地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。二、恶势力犯罪团伙实施的犯罪事实(一)关于被告人国西峰、王铁良、刘海光、国西超、杨瑞生、杨志军、童连军、刘海朋、姜存军、杨瑞光寻衅滋事事实2011年间，国西峰、王铁良以向么志山索要欠款的名义，阻止天津市冠达实业有限公司（以下简称冠达公司）所有权人么志山变卖冠达公司废铁，并派人看管冠达公司大门阻止么志山将冠达公司地上物卖给他人。2012年3月间，石家庄市好友贸易有限公司（以下简称好友公司）联合张学华等人收购冠达公司地上物后，国西峰先后多次组织刘海光、国西超、杨瑞生、杨志军、童连军、刘海朋、姜存军、杨瑞光等人，以堵门阻止好友公司施工的方式向么志山索要欠款。么志山被迫先后支付国西峰等人700万元、1400万元，并由好友公司代为支付2000万元。以上赃款由国西峰、王铁良俵分。国西峰得款2600万元，王铁良得款1500万元。(二)关于被告人国西峰、王铁良敲诈勒索事实2012年8、9月一天至2013年2月，国西峰、王铁良和刘海军为向么志山索要欠款，将么志山先后拘禁在天津市宁河区、李春红租赁的金桥小区租住房、天津市××小区××楼房，期间国西峰纠集杨瑞生、李春红，刘海军纠集刘海朋等人共同参与看管么志山。2013年1月，王铁良以向么志山索要85万元欠款为由，在得知刘柱与韩振祥(另案处理)联系的李昆泽同意借钱给么志山后，便将正在被拘禁中的么志山带出借款。2013年1月17日，王铁良、韩振祥、刘柱带着么志山、么志山之子么永来到天津市滨海新区塘沽李昆泽的公司，么永向李昆泽借款1000万元后拿着收款的银行卡离开，王铁良打电话威胁么永，么永被迫在天津市化工厂门口将银行卡给王铁良并告知其密码，王铁良实际得款312万元。国西峰在金桥小区拘禁么志山期间，以向么志山索要240万元欠款为由，在得知天联集团入股么志山持有的天津晟德塑料制品有限公司(以下简称晟德公司)后，国西峰强迫么志山用7％股权折抵欠款。2013年2月1日，么志山被迫让其弟弟么志栓给国西峰60万元，国西峰将么志山放走。国西峰实际获得晟德公司4％的股权后，将公司工人遣散、设备变卖、厂房出租，并将卖公司设备140万元所得款、账上资金60.7万元及厂房租赁费557.824万元占为己有。此间，国西峰给晟德公司23.235万元，替么志山还账72万元，借给么志山、么永86万元。国西峰减少租赁晟德公司的天津润联包装制品有限公司经营人贾晓红的租金，并让贾晓红用减少的租金向李春红支付工资及保险费用158,951.47元。(三)关于被告人国西峰、杨瑞生、刘海朋、李春红聚众斗殴事实2013年1月，么志山被拘禁在金桥小区期间，国西峰因担心么志山与韩振祥核对账目过程中发生冲突，便纠集杨瑞生、刘海朋、李春红携带枪型物带着么志山一同前往天津市宁河区明达家园小区韩振祥的住处。国西峰安排杨瑞生、刘海朋在小区门口车内等候，并嘱咐如果发生冲突，让二人携带枪型物上楼殴打韩振祥。国西峰、李春红、么志山到韩振祥家中对账，期间未发生冲突，国西峰便让李春红发信息告知杨瑞生、刘海朋回去，二人驾车离开。(四)关于被告人国西峰、李春红、刘喜泉、杨志军寻衅滋事事实2019年3月19日至21日，国西峰以晟德公司管理者的名义，伙同李春红、刘喜泉、杨志军以堵门阻止经营的方式，向在晟德公司内合伙经营料场的王力杨、李红勋、刘春杰索要租赁费。3月22日，王力杨、李红勋、刘春杰被迫同意以每年35万元价格承租，自2019年12月1日起算。2019年6月1日国西峰从料场要走价值10万元建筑材料抵扣租赁费。6月7日，国西峰提出将租赁费降至每年25万元，为期6年，并要求李红勋等人出资给李春红购买房产，李红勋等人被迫出资273831.6元缴纳首付和贷款等，为李春红购买了天津市滨海新区××号楼××单元××号房产。(五)关于被告人国西峰、杨志军、刘喜泉敲诈勒索事实2017年4月1日，国西峰、杨志军、刘喜泉以杜瑞强、孟庆顺、刘东民、石凯经营的三个工厂排放至他人鱼池内的废水，渗到相邻国西峰经营的鱼池内导致有鱼死亡为由，向杜瑞强、孟庆顺、刘东民、石凯索要20万元未果。次日，国西峰指使杨志军、刘喜泉以锁工厂大门、用车堵门，阻止工厂正常经营的方式索要赔偿款。4月3日，国西峰、刘喜泉、杨志军将杜瑞强拘禁在众乐垂钓园内数小时，杜瑞强被迫给了5万元，后杜瑞强被放回。4月6日，杜瑞强、孟庆顺、刘东民、石凯为了工厂能够正常生产经营，又被迫给了国西峰13万元，后工厂恢复生产经营。2017年下半年，国西峰采用堵排水口、将排水涵洞围起来的方式，阻止工厂正常排水，向杜瑞强、刘东民经营的两家工厂各自索要5万元排水费。2018年6月12日，刘东民为了工厂能够正常排水被迫给了国西峰2.5万元。(六)关于被告人国西峰、杨瑞生非法持有枪支、弹药事实2018年4、5月一天，国西峰将枪支、枪支散件、弹药交给杨瑞生保管，杨瑞生将装有枪支、枪支散件、弹药的渔具包藏匿在天津市宁河区朝阳花园××号楼××室。2019年12月6日，公安机关将枪支、枪支散件、弹药查获。经鉴定，枪形物及枪支散件组装的枪形物均是以火药为动力发射枪弹的枪支；264发弹型物为猎枪弹。三、被告人实施的个人犯罪(一)关于被告人国西峰赌博事实2009年间，国西峰伙同国西超在天津市宁河区××街国西峰家平房内，召集许春雨、杨宝义、李晓伟、刘志发、郑治起、刘刚等人以推牌九方式多次组织聚众赌博活动并从中抽头渔利。赌资数额累计达到5万元以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上。2010年11月至2011年1月间，国西峰在天津市滨海新区××,宁河宾馆召集么志山、许春雨、张建生、崔玉春、田宝义、田宝春等人以玩ＰＡＳＳ方式多次组织聚众赌博活动并从中抽头渔利。赌资数额累计达到5万元以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上。(二)关于被告人王铁良敲诈勒索事实2009年1月19日，在王铁良经营的天津市宁河区茉莉花都歌厅内，胡计云得知胡凤成、胡立刚唱歌时与服务员发生冲突后报警。王铁良便以胡计云报警影响了歌厅生意为由，要挟胡计云、胡凤成、胡立刚接手歌厅的经营或者赔偿30万元。2009年2月至3月间，胡计云、胡凤成、胡立刚被迫给了王铁良30万元。(三)关于被告人许春雨、刘海军赌博事实2014年上半年，许春雨、刘海军伙同王洪(另案处理)等人在天津市宁河区靳家堼村散热器厂等处召集张茂清、崔洪刚、王建、常聪等人以推牌九等方式组织聚众赌博活动并从中抽头渔利，赌资数额累计达到5万元以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上。(四)关于被告人王铁良寻衅滋事事实2014年5、6月间一天晚上，王铁良等人酒后来到天津市宁河区奥博歌厅唱歌，期间醉酒的王铁良无故闯入贾福启等人包房内，并持电棒对贾福启进行殴打。四、已过追诉期限的犯罪事实（一）关于被告人王铁良非法拘禁事实2010年间的一天晚上，王铁良为了向李顺勋索要债务，将李顺勋带至天津市宁河区愉悦港湾小区一处楼房，并使用手铐和脚镣限制李顺勋的自由，后经他人劝解，王铁良将李顺勋放回。（二）关于被告人许春雨赌博事实2010年间，许春雨等人在天津市滨海新区诚实阳光酒店等处，召集么志山、张建生、崔玉春、田宝义、田宝春等人以玩PASS方式多次组织聚众赌博活动并从中抽头渔利，赌资数额累计达到5万元以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上。（三）关于被告人刘海军赌博事实2010年间，刘海军在天津市滨海新区诚实阳光酒店，召集么志山、张建生、崔玉春等人以玩PASS方式多次组织聚众赌博活动并从中抽头渔利，赌资数额累计达到5万元以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上。五、其他案件事实及相关证据案发后，被告人国西峰、王铁良、杨瑞生、杨志军、刘海朋、国西超、童连军、刘海光、李春红、刘海军被公安机关抓获到案；被告人刘喜泉、姜存军、许春雨、杨瑞光被公安机关电话传唤后到案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述、书证、被告人供述等。原审人民法院认为，被告人国西峰、王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、童连军、姜存军、刘海光、李春红、杨瑞光强拿硬要公私财物，情节严重；王铁良随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。国西峰、王铁良敲诈勒索公私财物，数额特别巨大；杨志军、刘喜泉敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人国西峰、许春雨、刘海军以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。国西峰、杨瑞生违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为均已构成非法持有枪支、弹药罪。国西峰、杨瑞生、刘海朋、李春红聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。国西峰、王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、李春红经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在宁河、汉沽地区多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙。国西峰是恶势力犯罪团伙的纠集者，王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、李春红是恶势力犯罪团伙的其他成员。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。国西峰、王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、李春红犯有数罪，依法实行数罪并罚。国西峰、王铁良、杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、童连军、姜存军、刘海光、李春红、杨瑞光在其各自参与的共同犯罪中，国西峰、王铁良在犯罪中起主要作用，系主犯；杨瑞生、刘喜泉、杨志军、刘海朋、国西超、童连军、姜存军、刘海光、李春红、杨瑞光在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。在聚众斗殴犯罪过程中，国西峰、杨瑞生、刘海朋、李春红系预备犯，依法对其从轻处罚。国西峰、王铁良、刘喜泉系累犯，依法对其从重处罚。刘海光、李春红具有立功情节，依法可以从轻处罚。杨瑞生、杨志军、刘海朋、国西超、童连军、姜存军、刘海光、李春红、刘海军、许春雨、杨瑞光具有坦白情节，依法可以从轻处罚。国西峰、王铁良、刘喜泉拒不认罪，无悔罪表现。杨瑞生、杨志军、刘海朋、国西超、童连军、姜存军、刘海光、李春红、刘海军、许春雨、杨瑞光认罪认罚，依法可以从宽处罚。杨瑞光犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关指控的已过追诉期限的三起犯罪事实，不再追诉，在量刑时酌情予以考虑。各辩护人提出的其他辩护意见，酌情予以采纳。除聚众斗殴案，公诉机关其他量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百七十四条，第二百九十二条第一款，第一百二十八条第一款，第二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十六条，第八十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人国西峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四十五万元。被告人王铁良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十万元。被告人杨瑞生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人刘喜泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人杨志军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。被告人刘海朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。被告人国西超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人童连军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人姜存军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人刘海光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人李春红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。被告人刘海军犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人许春雨犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人杨瑞光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、各被告人犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪违法所得的一切财物，予以追缴并退赔被害人。公安机关扣押的现金人民币59,440元及冻结各被告人及相关当事人、公司银行账户内的存款及保险账户缴纳的保费，随案移送的车辆、房产及其他财产属于各被告人所有的部分作为等值财产用于追缴、退赔，不足部分继续追缴各被告人的其他等值财产。随案移送枪支、弹药、配件依法予以没收。其他随案移送物品（现存公安机关）由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人国西峰、王铁良、刘喜泉不服，分别提出上诉。上诉人国西峰认为原审认定事实不清。其辩护人认为：1.一审法院认定国西峰构成寻衅滋事罪的同时，再认定赌博罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪属于重复评价，2.国西峰构成非法持有枪支、弹药罪证据不足。3.国西峰不构成寻衅滋事罪。4.一审判决量刑过重。上诉人王铁良的上诉理由为：1.其并无违法所得，一审的财产处置应当撤销或改判。2.其不应被认定为恶势力成员。3.其对冠达公司寻衅滋事案、敲诈勒索么志山案、敲诈勒索胡计云等人案、奥博歌厅寻衅滋事案、非法拘禁李顺勋案中，不应承担刑事责任。其辩护人认为：1.王铁良不能认定为恶势力组织成员。2.对于冠达集团寻衅滋事案、敲诈勒索么志山案，敲诈勒索胡计云等人案、奥博歌厅寻衅滋事案，一审判决认定事实不清，适用法律错误。3.一审判决财产处置存在错误。上诉人刘喜泉的上诉理由为：其不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，不是国西峰恶势力团伙的成员。其辩护人认为：刘喜泉不应认定为黑恶势力成员，其在本案中主观恶性、行为危害性及所起作用较小，一审法院量刑过重。天津市人民检察院第三分院认为原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，各上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。建议二审法院驳回各上诉人上诉，维持原判决。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的事实和证据予以确认。针对控辩双方的意见，结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：一、关于上诉人及其辩护人提出的本案不属于恶势力犯罪的上诉理由及辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条的规定，恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案中，国西峰自2011年网罗刑满释放人员、社会闲散人员王铁良、刘喜泉等多人，该团伙以暴力威胁等手段，在宁河、汉沽地区多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱两地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上诉人国西峰、王铁良、刘喜泉的行为符合恶势力犯罪特征,应以恶势力犯罪论处。其中，国西峰系恶势力的纠集者,王铁良、刘喜泉系恶势力的其他成员，均应从重处罚。上诉人、辩护人所提的相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。二、关于上诉人及其辩护人提出的本案认定事实不清，上诉人在相关犯罪事实中不应承担刑事责任，一审判决存在重复评价的上诉理由及辩护意见。经查，本案原审认定的相关犯罪事实均有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，定案证据能相互印证，形成完整的证据链条，充分证实了国西峰、王铁良、刘喜泉等人所参与的犯罪事实。原审判决证据采信符合规定，据此认定的犯罪事实清楚，部分犯罪事实之间虽有一定关联，但均属独立的犯罪行为，各上诉人应当对其所参与的犯罪事实承担刑事责任，原审认定事实清楚，定性准确。上诉人、辩护人所提的相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。三、关于上诉人及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院根据各上诉人在共同犯罪中的地位、作用，充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。上诉人、辩护人所提的相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。四、关于上诉人及其辩护人提出的涉案财产处置错误的上诉理由及辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第1条的规定，公安机关、人民检察院、人民法院在办理黑恶势力犯罪案件时，在查明黑恶势力组织违法犯罪事实并对黑恶势力成员依法定罪量刑的同时，要全面调查黑恶势力组织及其成员的财产状况，依法对涉案财产采取查询、查封、扣押、冻结等措施，并根据查明的情况，依法作出处理。原审法院严格依照法定条件和程序，在查明事实的基础上，依法对涉案财产中犯罪分子违法所得、违禁品、供犯罪所用的本人财物以及其他等值财产等依法追缴、没收，并无不当。上诉人、辩护人所提的相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，原审人民法院认定事实清楚，定罪正确，量刑并无不当，审判程序合法。上诉人、辩护人所提理由和意见均不能成立，不予采纳；天津市人民检察院第三分院所提意见，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年十二月九日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。