贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初6104号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行，住所地：贵州省毕节市黔西县重新镇黔金路中段。 负责人：王瑾，系重新支行行长。 委托代理人：赵新超，男，1991年11月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，委托权限为特别授权。 被告：邓方顺，男，1989年8月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：张安琴，女，1965年4月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。 原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行（以下至判决主文前简称黔西花都银行）与被告邓方顺、张安琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，由审判员徐勇依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告黔西花都银行委托代理人赵新超到庭参加诉讼，被告邓方顺、张安琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黔西花都银行诉称：2018年1月17日，被告邓方顺以工程承包为由向原告申请贷款30000元，借款期限为12个月，从2018年1月17日至2019年1月16日，借款月利率为8.2792‰，还款方式为按季结息到期还本，双方签订黔西花都村镇银行（2018）个借字011702号《惠农小额贷款最高额循环借款合同》，合同约定：被告未按期归还债务本息时，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。原告按照约定向被告发放贷款30000元，已全面履行了合同义务。被告张安琴与被告邓方顺系母子关系，被告张安琴作为该笔借款的担保人与原告签订了《保证合同》，约定被告张安琴对被告邓方顺的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自该保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。借款后被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告邓方顺、张安琴共同偿还所欠原告借款本金30000元，并按合同约定利率、罚息利率向原告支付利息至借款全部清偿完毕为止，本息合计37696.96元（逾期利息、罚息暂计算至2020年9月10日为7696.96元）；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及其身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格及企业信息； 二、被告张安琴、邓方顺身份证复印件、户口册复印件，证明二被告诉讼主体适格及身份信息情况； 三、借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、进账单一份、提款申请书一份，证明被告邓方顺借款事实的存在，我行按照合同约定向被告交付了30000元的贷款，被告邓方顺在借款借据上签字，被告张安琴在保证合同上签字作为担保人的事实。 被告邓方顺、张安琴未进行答辩，在举证期内也未向法庭提供证据。 经认定，原告出示的第一组、第二组、第三组证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：二被告系母子关系。2018年1月17日被告邓方顺以工程承包为由向原告申请贷款30000元，同日被告邓方顺与原告签订黔西花都村镇银行（2018）个借字011702号《惠农小额贷款最高额循环借款合同》，合同约定借款期限从2018年1月17日至2019年1月16日，借款月利率为8.2792‰，还款方式为按季结息到期还本，若借款逾期，罚息利率为在借款借据载明的借款利率上加收50%利息。被告张安琴与原告签订《保证合同》约定被告张安琴对被告邓方顺的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自该保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，该笔借款在保证期间内。合同签订当日原告按照约定向被告邓方顺发放贷款30000元。被告邓方顺按合同约定支付利息至2018年12月21日，现该笔借款已于2019年1月16日到期，被告邓方顺于2019年10月8日、2020年4月22日两次偿还过借款本金共计1000元，剩余借款本金29000元至今未偿还。 本院认为：合法的借贷关系，应受到法律保护。本案中，被告以工程承包为由向原告申请贷款，双方签订黔西花都村镇银行（2018）个借字011702号《惠农小额贷款最高额循环借款合同》，原、被告之间已形成金融借款合同关系。对原、被告双方签订的《惠农小额贷款最高额循环借款合同》应认定合法有效，本院予以确认。根据原告出示“黔西花都村镇银行借款借据”及“进账单”已充分证明被告向原告贷款30000元且已实际交付的事实。被告张安琴与原告签订保证合同并约定承担连带保证责任，且该原告在保证期限内主张权利，被告张安琴对被告邓方顺贷款应承担连带偿还责任。借款到期后被告邓方顺偿还借款本金共计1000元，现剩余借款本金29000元至今未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告邓方顺偿还借款本金29000元的请求，依法应予以支持。根据原告出示的“黔西花都村镇银行借款借据”明确载明借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日止，月利率按8.2792‰执行，且双方约定被告逾期未履行还款义务的，从逾期之日起按照约定的借款利率加收50%的罚息，被告邓方顺按合同约定支付利息至2018年12月21日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，被告邓方顺支付利息至2018年12月21日，故被告邓方顺应从2018年12月22日起按照双方签订的借款合同约定的借款利率支付贷款利息至借款偿还完毕为止，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。因被告未按合同约定在借款期限届满后偿还借款，应当承担违约责任，对原告主张被告支付按借款利率加收50%罚息的诉请未违反法律规定，本院予以支持。被告邓方顺、张安琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其权利的处分，产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓方顺于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行借款本金29000元； 二、由被告邓方顺从2018年12月22日起以未偿还借款本金为基数按月利率8.2792‰向原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行支付利息至借款履行完毕时为止，并从2019年1月17日起按原、被告双方签订的黔西花都村镇银行（2018）个借字011702《惠农小额贷款最高额循环借款合同》约定的加收50%罚息向原告黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行支付逾期罚息至借款履行完毕时为止； 三、被告张安琴对上述借款及利息承担连带偿还责任。 案件受理费371元（已减半收取）、保全费396元，共计767元，由被告邓方顺负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊娟