wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1875号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司住深圳市福田区福田街道；被执行人：沈朋潇，男，汉族，1997年10月29日出生，住四川省西昌市佑君镇。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行沈朋潇追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1046号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1046号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5134号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：应里准，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告应里准金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告应里准经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20000元、借期利息847.11元、逾期利息0元（暂算至2020年12月6日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，被告应里准与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告应里准未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告应里准身份证1份，拟证明被告应里准的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告应里准签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件1份，拟证明原告于2020年11月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告应里准未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月20日，原告宁波银行与被告应里准签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率均为年利率16.8%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告应里准自始未曾按约偿还借款本息。2020年11月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月6日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息847.11元（含借期利息847.11元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告应里准签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告应里准未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息847.11元（暂算至2020年12月6日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告应里准经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告应里准在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20000元及利息847.11元（暂算至2020年12月6日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.18元，减半收取计160.59元，由被告应里准负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2215-2号申请执行人闫登辉,男,汉族,1988年1月29日出生,住商丘市。被执行人刘宁宁，女，汉族，1985年5月10日出生，住河南省夏邑县。申请人闫登辉申请执行被执行人刘宁宁民间借贷纠纷一案,商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11944号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘宁宁没有履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫登辉于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查封了被执行人刘宁宁位于商丘市××国道北侧××公寓××楼××单元××东户的抵押房产，但该房产权属不明，现无法处置。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人刘宁宁虽然有住房公积金，但不能扣划，无法执行。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘宁宁有可供执行财产。五、已向被执行人孙宜兵发出限制消费令并把被执行人刘宁宁纳入失信被执行人名单。六、已线下公告查找被执行人刘宁宁的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宁宁负有继续向申请执行人闫登辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十四日书记员  张志建
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1732号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。 法定代表人：张玉玲，执行董事。 被执行人：夏俊，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 重庆万达小额贷款有限公司与夏俊国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第1643号裁决书已发生法律效力。因被执行人夏俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年12月16日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第1643号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘成阳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3242号罪犯王省，男，1982年2月5日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。天津市蓟县人民法院于2007年8月20日作出（2007）蓟刑初字第448号刑事判决，以被告人王省犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金10万元，剥夺政治权利五年。刑期自2007年4月4日起至2025年4月3日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2012年6月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至2022年1月3日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年12月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王省在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王省准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月3日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1879号申请执行人：吕茂祥，男，1945年9月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。吕茂祥与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款150.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4165号申请执行人：溧阳市华夏电器销售有限公司，统一社会信用代码91320481699325625C，住所地溧阳市溧城镇南大街**。法定代表人：陆武，该单位总经理。委托代理人：吴富春、葛雅倩，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：周建荣，男，1966年3月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市华夏电器销售有限公司与周建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初696号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周建荣应于判决生效之日起十日内支付溧阳市华夏电器销售有限公司货款53500元及利息（以53500元为本金，自2018年2月25日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。案件受理费569元（已减半收取），由周建荣。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行（本案执行标的为54069元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人周建荣发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款、网络资金合计14972元外，未查到被执行人周建荣有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。周建荣负债较多，有多起案件在本院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件均未得到有效执行。本院依法冻结被执行人周建荣名下部分银行账户，冻结期限分别为2020年9月4日至2021年9月4日、2020年9月17日至2021年9月17日、2020年12月17日至2021年12月17日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人周建荣名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人周建荣名下有坐落于溧阳市不动产，本院依法予以查封，查封期限为三年，因该不动产系集体土地，且本案系轮候查封，暂难变现。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项和查封的不动产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初696号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴 洁
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更636号罪犯龚加俊，男，1962年7月20日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2019年4月17日作出（2019）云3122刑初30号刑事判决，以被告人龚加俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚加俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚加俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚加俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚加俊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
北京市朝阳区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0105刑申4号帅雪娟：你因犯非法吸收公众存款罪一案，对本院作出的（2017）京0105刑初735号刑事判决不服，以你没有参与经营决策、不应承担连带赔偿责任；你与公司是合作关系，不是公司正式员工为由，向本院提出申诉，请求撤销原判决第三项中有关责令你退赔的内容。本院经审查认为，原判根据庭审确认的投资人和相关证人证言、同案犯供述、书证、司法鉴定意见书以及你的供述等项证据，查明你以投资北京世纪博爱医学研究所股份有限公司、北京世纪博爱医学研究所股份有限公司天津分公司及其他相关公司中医药出口贸易可获得高额回报为由，向王某某等13名不特定公众吸收资金人民币4000余万元，构成非法吸收公众存款罪的事实认定清楚，证据确实、充分，适用法律正确；认定你具有从犯、如实供述罪行的从轻处罚情节，依据刑法相关规定对你从轻处罚，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十万元，量刑适当；根据你所参与的犯罪活动给投资人造成的损失，责令你退赔投资人的经济损失亦无不当。另，你未提供任何证据材料证明原判确有错误，你的申诉理由没有证据支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，故驳回你的申诉请求。二〇二〇年十二月十四日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1593号许莉莉：你申请执行被执行人南京雪地红服饰有限公司劳动报酬争议一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案字【2020】第244号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1124号之十申请人：吴维友，男，1961年12月18日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市青场镇。被执行人：赵兴强，男，汉族，1981年04月16日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴强在中国建设银行账户内存款人民币37815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月二十二日书记员  岑仕班
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2333号本院在执行本院（2018）鲁1327民初891号民事调解书中，申请执行人赵学堂申请将被执行人史沛利纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人史沛利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将史沛利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2020)陕0902民初4581号   原告：中国某某保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。   统一社会信用代码：9161000E。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。   被告：连花某，女，1983年9月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告中国某某保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“某财险陕西分公司”）与被告连花某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某财险陕西分公司的委托诉讼代理人詹新华到庭参加了诉讼，被告连花某林经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告某财险陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款54028.86元；2.判令被告支付从保险理赔之日至实际还清之日产生的违约金。（计算标准为：以上述理赔款为基数，按日利率0.065%。）3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告向原告投保个人贷款保证保险。原告向被告出具《中国某个人贷款保证保险保险单》，主要载明：被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行），保险金额为84419元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费每月1207元，每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年6月6日，被告向徽商银行南京分行申请借款，并签订个人贷款合同，约定被告从徽商银行南京分行借款71000元，贷款期限为36个月，合同还约定了贷款利率、罚息利率、贷款偿还及提前还款等。同日，徽商银行南京分行将上述贷款发放给被告。但是，被告并未按照合同约定按时偿还本金和利息以及每月保费，后原告根据保单约定向徽商银行南京分行偿还了欠款本金和利息。徽商银行南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》载明：原告代偿款54028.86元于2019年7月25日收到，徽商银行南京分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。综上，原告代偿了被告所欠的相关款项后，被告未按约偿还代偿款和相应的违约金。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。   被告连花某未到庭应诉，亦未于庭前向本院提交答辩状和证据。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告连花某未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院经核对后对原告提交的《徽商银行个人借款凭证》、徽商银行《个人借款合同》、徽商银行个人账户对账单（连花某）、《中国某某股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《中国某个人贷款保证保险保险单》、连花某还款与缴纳保费记录、《代偿债务与权益转让确认书》，形式合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，被告连花某与徽商银行南京分行签订《个人借款合同（信保网贷）》，贷款合同细节约定载明：借款用途为消费，借款金额为71000元，贷款期限为36个月，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准。贷款利率按4.75%上浮55%执行，本合同项下的借款利率为年利率7.3625%，且为固定利率。关于罚息约定：借款人逾期未归还，徽商银行南京分行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。贷款发放至贷款人在贷款行开立的指定账户：户名连花某、账号XXXXXXXXXXXXXXX0458、开户行徽商银行南京分行，采取自主支付方式。贷款偿还以等额还本付息方式，本息按月共分36期对日偿还。同日，徽商银行南京分行出具《徽商银行个人借款凭证》，载明：借款人连花某、借款金额71000元、贷款发放日2018年6月6日、贷款到期日2021年6月6日。   2018年6月6日，原告出具《中国某个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人连花某，被保险人徽商银行股份有限公司南京分行；贷款保证保险金额为84119元，月保费利率为1.7%，月保险金额为1207元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；保费缴纳方式为月缴，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定：3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向白现任缴纳违约金。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日至这段时间、未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。该保单有被告连花某签名、书写日期并捺印，原告加盖电子保单专用章。上述贷款发放后，被告连花某尚能按约定还款支付保险费，自2019年5月7日开始逾期。2019年7月25日原告向徽商银行南京分行代偿54028.86元，2019年7月30日徽商银行南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对被告追偿的权益转让给原告。   本院认为，被告连花某与徽商银行南京分行签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,第十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：     一、被告连花某于本判决生效后十五日那日支付原告中国某某保险股份有限公司陕西分公司理赔款54028.86元；   二、被告连花某于本判决生效后十五日内支付原告中国某某保险股份有限公司陕西分公司违约金（以54028.86元为基数，按照日利率0.065%计算，自2019年7月25日起计算至履行完毕之日）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1340元，由被告连花某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。   审判长 杨翱翔   人民陪审员 王全军   人民陪审员 汪龙珠     二〇二〇年十二月二日   法官助理  李媛媛   书记员 易玲                            1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1087号申请人：深鹏环保工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道花样年乐年广场**楼**405-406，统一社会信用代码91440300MA5FA20695。法定代表人：黎玉霞。委托诉讼代理人：黄志斌，广东通远律师事务所律师。被申请人：高盼红，女，汉族，1989年9月13日出生，身份证住址河南省开封市顺河回族区。申请人深鹏环保工程有限公司于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）裁【2020】235号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人深鹏环保工程有限公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由：被申请人自入职申请人公司，申请人已严格按照劳动合同法相关规定与被申请人签订劳动合同。鉴于申请人公司规模不大，工作人员不多，日常工作中，被申请人分管公司的前台接待、行政，负责公司与员工事务性工作等相关工作，申请人公司与劳动者签订的所有劳动合同也由被申请人以及陈波保管。被申请人及陈波离职后，未经申请人同意，私自销毁、带走公司保存的两人有关的一切文件（包括但不限于身份证复印件、与申请人签订的劳动合同等）。申请人认为，被申请人岗位职责包括行政、负责公司与员工事务性工作等，其管理辐射范围自当包括自身，申请人已将签订劳动合同及保管劳动合同职权授予被申请人行使。申请人已与被申请人签订劳动合同，是被申请人利用职务之便未经申请人允许私自销毁、带走与申请人签订的劳动合同，申请人不应承担举证不能的法律责任。综上，为维护申请人的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被申请人高盼红辩称，1.申请人从未与被申请人签订劳动合同；2.申请人的印章与重要文件都由法定代表人保存，被申请人从未保管与私自挪用；3.无任何证据证明被申请人私自销毁和带走申请人的文件资料，工作内容已全部交接并有交接视频为证。本院经审查认为，关于申请人是否与被申请人签订书面劳动合同属于事实认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，也不属于人民法院审查的范围。对申请人关于本案有关事实认定问题的主张，本院不予审查。仲裁委员会在申请人未提交证据证明其已经与被申请人签订劳动合同的情况下，裁决申请人向被申请人支付未签订劳动合同的二倍工资差额，适用法律、法规正确，仲裁裁决不存在应当撤销的法定情形。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深鹏环保工程有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深鹏环保工程有限公司负担。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月十四日书记员 贾祎祺（兼）
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1999号 申请人付立营与被申请人浙江鸿翔水利建设有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1999号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6991号原告许花，女，1961年1月28日生，汉族，住大连市中山区。被告大连工美企业有限责任公司，住所地大连市西岗区通海街**。法定代表人杨成。原告许花与被告大连工美企业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。原告诉称，原告失业后对自己身份问题、工龄问题进行维权都没得到解决。《劳动法》、《合同法》对工美企业责任公司起不了作用，公司是否存在职务犯罪，为什么我如实反映情况就是不给解决问题。当今社会是法治社会，在法律面前人人平等，难道让公司从进场到退休一直侵犯我的合法权益终身吗？为了正义我也要坚持下去。请大连工艺美术集团公司把我进厂时间1979年12月至1982年3月填写在本人档案中，如实填写本人《终止劳动合同证明书》。1979年12月至1987年4月大连家具五厂；1987年4月至1996年12月大连工艺绣品厂；1996年12月至2003年1月大连工艺美术集团公司。上述三家企业、公司地址都在大连市西岗区通海街**。原告请求判令：1、大连工美企业有限责任公司如实填写本人《终止劳动合同证明书》。2、这些年造成的损失给予补偿。本院经审查认为，原告提出诉讼请求是为明确工龄起算时间，确定社保待遇标准。现行《劳动保障监察条例》、《社会保险费征缴暂行办法》等行政法规赋予劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，对于已由用人单位为劳动者办理社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴纳年限、缴费基数有异议等发生的争议，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理劳动争议案件受案范围。只有因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失所发生的争议，人民法院方予受理。综上，原告的起诉不属于人民法院受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告许花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  孙润成二〇二〇年十二月三日书记员  于文文
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1735号之二申请执行人：郑杨,男性,1978年2月20日出生,汉族,住沈阳市辽中区；被执行人：陈卫,男性,1988年7月2日出生,汉族,住黑龙江省五常市；被执行人：沈兰兰,女性,1987年9月6日出生,汉族,住黑龙江省五常市。本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院2020年7月31日生效的（2020）辽0115民初983号判决，于2020年9月11日向被执行人陈卫发出执行通知书，责令被执行人陈卫要求陈卫、沈兰兰立即共同给付原告郑杨大米款46.5万元，案件受理费8275元，保全费1120元，保全担保费1000元，合计金额475395元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈卫在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e033622d0aee5c5b1@wx.t存款3267.92元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程廷雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 越
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1246号 申请执行人：胡某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：梁某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初816号民事调解书，已依法向被执行人梁某送达了执行通知书，责令被执行人梁某向申请执行人胡某偿还借款5000.00元；负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，依职权对被执行人名下财产采取查控措施，依法向金融机构、证券机构、工商、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，经查未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1246号案件的执行。 申请执行人在法定期限内可依据原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2084号 申请执行人：季国华，男，汉族，生于1980年3月6日，住贵州省正安县。 被执行人：朱阳辉，男，汉族，生于1957年8月26日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2548号民事调解书，依法受理申请执行人季国华申请执行被执行人朱阳辉买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人朱阳辉返还申请执行人15300元及利息，因被执行人朱阳辉未按（2020）黔0324民初2548号民事调解书确定的义务履行，季国华于2020年11月05日申请强制执行，本院于2020年11月05日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年11月06日通过法院专递形式向被执行人朱阳辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人朱阳辉至今未履行义务。 2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人朱阳辉财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款93.17元，被执行贵阳银行遵义分行营业部有存款10.2元，被执行人财付通支付科技有限公司有0.33元，均不足200元，其他银行因额度过低，申请人杨胜猛对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人朱阳辉名下有贵Ｃ×××××力帆牌摩托车辆登记信息，因无法实际掌控该车，无实际价值，申请执行人对该车不要求查封、处置。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人朱阳辉名下有位于正安县房屋登记信息，该房屋已被抵押给正安县信用社，现正安县信用社不同意对该房屋在本案中处置，本案已轮候查封，申请执行人对该房屋不要求处置，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人朱阳辉纳入失信、适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过电话约谈方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人朱阳辉名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的15300.00元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执2084号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2548号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1872号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地为张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人桑植高峰煤业有限责任公司，统一社会信用代码91430822578616960L，住所地桑植县空壳树乡龙虎山村。法定代表人：朱南洋，经理。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人桑植高峰煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以被执行人桑植高峰煤业有限责任公司已强制关停、没有正常经营生产、无经营收入，且被执行人桑植高峰煤业有限责任公司名下的煤矿因安全事故，现已无可供执行财产为由，于2020年12月25日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易      悦审判员 彭宁审判员吴新林二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴   晓   芬
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3622号申请执行人：周玉才，男，1964年12月30日出生，住重庆市大足区。被执行人：罗国秀，女，1970年6月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：秦廷永，男，1970年6月6日出生，住重庆市大足区。申请执行人周玉才与被执行人罗国秀,秦廷永借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。执行标的金额为707000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人秦廷永名下的车牌号为渝X车一辆，本院（2018）渝0111执519号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月二十二日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2732号赵国荣、张文亮：赵国荣于2020年9月24日申请执行张文亮合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4393号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2020年12月25日执行完毕，执行标的：108982元，大写：拾万零捌仟玖佰捌拾贰元（此数额含自愿放弃部分及执行费）。。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1294号申请执行人：吴江区盛泽镇丰全鑫市政工程队，统一社会信用代码92320509MA1XYMBY2G，住所地苏州市吴江区。经营者：郑吉丰，男，汉族，1982年6月22日生，住滨海县。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被执行人：泰州市和谐环保科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MYT943L，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：唐从艳。被执行人：唐从艳，女，汉族，1993年10月12日生，住建湖县。本院在执行吴江区盛泽镇丰全鑫市政工程队与泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏1204民初973号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、双方确认被告泰州市和谐环保科技有限公司尚欠原告吴江区盛泽镇丰全鑫市政工程队租金680000元，由被告泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳于2020年5月30日前给付原告100000元，2020年9月30日前给付原告100000元，2021年2月10日前给付原告250000元，2021年4月30日前给付原告230000元，以此结清双方所涉全部纠纷（上述款项均汇入原告经营者郑吉丰的银行账户，开户行：中国农业银行苏州工业园区唯亭支行，卡号：62×××70）；二、如被告泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳未能按期足额履行上述给付义务，原告有权于被告违约次日起按照总租金680000元及违约金30000元一并向法院申请强制执行（执行时扣除被告已经履行部分）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江区盛泽镇丰全鑫市政工程队于2020年7月2日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2019年1月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳名下的银行存款、不动产、工商登记、车辆信息等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院于2020年7月3日向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的房产。3、执行过程中，本院于2020年11月24日将被执行人泰州市和谐环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳限制高消费。4、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳名下的银行存款、车辆信息等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、本院于2020年11月19日到被执行人泰州市和谐环保科技有限公司所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产，本院委托被执行人唐从艳户籍所在地法院进行终本调查，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过书面通知方式将被执行人泰州市和谐环保科技有限公司、唐从艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险或执转破，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初973号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十日书记员 王金晨
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2099号申请执行人：周海峰，男，汉族，1981年8月21日生，住海安市。被执行人：钱少波，男，汉族，1981年10月7日生，住海安市。被执行人：易蓉蓉，女，汉族，1982年1月12日生，住海安市。关于周海峰申请执行钱少波、易蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3043号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告钱少波、易蓉蓉于本判决发生法律效力后10日内归还原告周海峰借款63000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率标准给付原告周海峰自2017年6月1日起至结清之日止的利息（以63000为基数计算）。案件受理费1550元，由被告钱少波、易蓉蓉负担（已由原告周海峰代垫，被告钱少波、易蓉蓉在履行上述义务时一并给付原告周海峰）。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案执行标的为64550.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下有登记机动车，本院依法予以查封四、本院依法冻结被执行人公积金及轮候扣留被执行人收入。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十日书记员  季 鹏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5890号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：郭翠青，女，1977年6月23日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市正定县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人郭翠青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初3230号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还贷款本金46750.73元及利息、罚息和复利（按照《个人消费贷款合同》约定的标准，自2019年3月8日被执行人逾期之日起计算至实际付清之日止，利息、罚息和复利的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、支付律师费500元；三、案件受理费607元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下网络存款1243.13元，已拨付申请执行人；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的网络存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执215号 申请执行人：肖承才，男，1966年9月29日出生，汉族。 被执行人：丁银锁，男，1954年5月5日出生，汉族。被执行人：庞喜梅，女，1953年2月22日出生，汉族。被执行人：陕西华居置业有限公司。法定代表人：丁鹏，经理。被执行人：陈芳银，女，1956年11月22日出生，汉族。被执行人：丁鹏，男，1983年1月11日出生，汉族。被执行人：崔娜，女，1983年1月28日出生，汉族。 肖承才与丁银锁、庞喜梅、陕西华居置业有限公司、陈芳银、丁鹏、崔娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初494号民事判决已发生法律效力。因丁银锁、庞喜梅、陕西华居置业有限公司、陈芳银、丁鹏、崔娜未自觉履行民事判决确定的义务，肖承才于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行标的3540599元。 本案于2020年8月24日依法立案，并依法向被执行人丁银锁、庞喜梅、陕西华居置业有限公司、陈芳银、丁鹏、崔娜发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人肖承才支付借款本金2000000元及利息1505753元、负担案件受理费34846元、向本院缴纳案件执行费37806元。2020年11月24日，双方当事人达成执行和解协议：一、丁银锁、庞喜梅、陕西华居置业有限公司、陈芳银、丁鹏、崔娜应向肖承才支付借款本金2000000元及利息1505753元、负担案件受理费34846元、向本院缴纳案件执行费37806元；二、从2020年12月起，丁银锁、庞喜梅于每月25日前向肖承才支付100000元，直至执行款履行完毕；三、陕西华居置业有限公司、陈芳银、丁鹏、崔娜对丁银锁、庞喜梅应履行的义务承担连带清偿责任。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执215号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾粉粉
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3793号之一申请执行人：侯艺民,男性,汉族,1973年9月1日出生,住XXX，身份证XXX。被执行人：王庆芳,男性,汉族,1972年5月1日出生,住XXX，身份证XXX。关于申请执行人侯艺民与被执行人王庆芳借款合同纠纷一案,我院作出的（2018）晋0106民初2559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币372000元及付清之日止的利息，负担案件受理费6880元。被执行人依法应承担执行费5583元。本院在执行过程中，已向被执行人王庆芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人王庆芳名下车牌号为晋X**的车辆，本院已经进行查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王庆芳没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人王庆芳具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王庆芳纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0106民初2559号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王庆芳负有继续向申请人侯艺民履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1751号申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行。住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**,统一社会信用代码：913607823513291239。法定代表人：李越，系该行行长。被执行人严春林，男，1976年2月28日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被执行人廖艳红，女，1974年6月30日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被执行人钟鸣，男，1982年4月23日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被执行人程朋平，女，1986年4月12日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请人与被执行人严春林、廖艳红、钟鸣、程朋平（2020）赣0703执1751号金融借贷纠纷一案中，现申请人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被执行人严春林、廖艳红、钟鸣、程朋平达成执行和解协议，并申请撤回对严春林、廖艳红、钟鸣、程朋平的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0703民初2368号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  卢 洪审判员  黄敬敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘昌剑
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7139号原告：某物业有限公司长春分公司，住所长春市南关区人。负责人：谷某。委托代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：田某，男，汉族，1974年1月5日出生，住吉林省公主岭市。原告某物业有限公司长春分公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告某物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  蔡丽娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王吉鲁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保916号申请人：李体山，男,1967年9月14日出生,地址:山东省泰安市宁阳县。被申请人：赵成明，男，1969年2月9日出生，地址：山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款35000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予李体山的申请。案件申请费370元，由李体山预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 腾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2794号申请执行人于国华，男，汉族，1973年8月19日生，住平度市。被执行人平度市东阁街道办事处乔家村民委员会，住所地该村。法定代表人荆鹏飞，村主任。被执行人青岛新源电气有限公司，住所地平度市李园办事处紫荆路**。法定代表人姜汉森，经理。申请执行人于国华与被执行人平度市东阁街道办事处乔家村民委员会、青岛新源电气有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人与被执行人于2020年12月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初2245号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十二月二十五日书记员 王伟明
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁17刑终327号 原公诉机关山东省郓城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马兆波（曾用名马永），男，1974年5月17日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月31日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。 辩护人冯雅、武文娜，山东雅敏律师事务所律师。 山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人马兆波犯拐卖妇女罪一案，于二〇二〇年九月二十二日作出（2020）鲁1725刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人马兆波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马兆波，听取辩护人的意见，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年初，被告人马兆波以为他人介绍对象为名，先后将越南籍妇女“林氏厂交义”、湖北妇女刘某1拐骗至郓城，采取非法扣押被害人身份证件、通某的方式，伙同刘某2（已判刑）将被害妇女非法拘禁于黄安镇中心医院东侧一处租赁的院子内。后被告人马兆波联系多人至该院落，以介绍婚姻为名，违背妇女意志，意图将被害人“林氏厂交义”等人出卖给他人。2019年2月1日7时许，“林氏厂交义”借口肚子疼，反锁看管人刘某2后，在院落西南角的厕所内扒开围墙逃离，自行至郓城县公安局黄安派出所报案。黄安派出所民警出警后，将被害人刘某1及王某解救。 上述事实，有经原审庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证：受案登记表、立案决定书、蒙阴县公安局出具的抓获经过、户籍证明；2.证人刘某2、张某1、张某2、崔某证言；3.被害人林氏厂交义（音译）、刘某1、王某陈述；4.被告人马兆波供述与辩解；5.勘验笔录；6.辨认笔录。 原审法院认为，被告人马兆波以介绍婚姻为名，违背妇女意志，非法限制被害人林氏厂交义、刘某1人身自由并意图将被害人出卖给他人牟利，其行为构成拐卖妇女罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，判决如下：被告人马兆波犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉，原审被告人马兆波不服，以“没有拐卖行为，量刑过重”为主要理由提出上诉。其辩护人的辩护意见是“本案应定非法拘禁罪，不能定拐卖妇女罪”。 经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。 本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人马兆波提出“没有拐卖行为”的上诉理由。经查，被害人刘某1、林氏厂交义及证人刘某2均证实，上诉人马兆波违背被害人意志，为被害人强行介绍对象意图牟利，显系拐卖妇女行为，故上诉人马兆波的此项上诉理由不予采纳。关于辩护人提出“本案应定非法拘禁罪，不能定拐卖妇女罪”的辩护意见。经查，上诉人马兆波采取限制被害人人身自由的方式，目的仍是拐卖妇女，手段行为与目的行为有牵连关系，应择一重罪处断，上诉人马兆波的行为应认定为拐卖妇女罪，故辩护人的此项意见不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈卫华 审 判 员 徐龙震 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 单 硕 书 记 员 靳 影
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5633号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区利民巷****。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：祖卫东，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告祖卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19060号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。被执行人：叶素兰，女，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：王日根，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：黄美友，男，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初87862号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人叶素兰、王日根、黄美友履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人叶素兰、王日根、黄美友的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月二十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年八月二十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年8月26日至2021年8月25日)；依法轮候查封了被执行人叶素兰、王日根与案外人王某名下位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产(查封期限为2020年9月4日至2023年9月3日)；依法查封被执行人王日根名下车牌号为沪A3XX**的车辆(查封期限为2020年8月26日至2022年8月25日)；依法查封被执行人黄美友名下车牌号为沪K3XX**的车辆(查封期限为2020年11月30日至2022年11月29日)。二〇二〇年八月二十六日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月二十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，2020年10月-11月期间根据申请人提供的被执行人住址，多次进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月7日联系申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；另被执行人叶素兰、王日根名下位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产被在先查封，本案系轮候查封且涉案房产与案外人共某，未经析产诉讼，不具备处置条件；此外，本院依法查封了被执行人王日根名下车牌号为沪A3XX**的车辆及被执行人黄美友名下车牌号为沪K3XX**的车辆，上述车辆无法找到，不具备处置条件，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月九日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执609号申请执行人凌龙，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘林，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住寻乌县新东大道安置区。本院在执行申请执行人凌龙与被执行人刘林（2020）赣0734执609号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0734民初854号民事判决书确定责令被执行人刘林归还申请执行人凌龙借款本金19000元，承担案件受理费138元及申请执行费185元，但被执行人刘林未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，向被执行人刘林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘林已经履行7000元，被执行人刘林仍有12000元未履行。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘林的财产情况，查明被执行人刘林银行无存款，名下无房产和车辆登记。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人凌龙并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢金荣审判员罗云亮审判员钟燕琴二〇二〇年十二月十五日书记员 凌      云      峰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1990号申请执行人：刘文龙，男，1998年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住天津市河**。委托诉讼代理人：刘俊龙，系刘文龙至2兄，男，1996年11月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：曹建强，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。本院于2020年8月10日立案执行申请执行人刘文龙与被执行人曹建强机动车交通事故责任纠纷[（2020）津0110民初170号民事判决书]一案，本案执行标的为797826.24元，执行费10378元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年8月11日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行账户、无不动产、无有价证券等信息，有一辆汽车；3、2020年8月12日，本院依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，故无法处置；4、2020年8月12日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予处置；5、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；6、2020年8月24日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津的参保信息，经查被执行人自2019年11月后在津无参保信息；7、2020年10月12日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产未果；8、2020年10月16日，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予处置；9、2020年12月17日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十七日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7560号 原告：宣某。 委托诉讼代理人：徐良河、孙荣，陕西富能律师事务所律师。 被告：李某1。 被告：马某。 原告宣某与被告李某1、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告宣某及其委托诉讼代理人孙荣、被告李某1到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年8月26日被告李某1因资金周转困难向原告借款50万元，原告通过亲属刘宏英卡于当日向被告李某1在扣除利息（扣头息）后转账485000元。被告李某1向原告出具借据一支载明：今代到宣某人民币伍拾万元整（500000元）利息三分月清息，代款人李某1，身份证号，代款时间2012年捌月贰拾陆号，担保人：马某，2012年8月26号。后被告李某1从2012年8月26日起每月偿还利息15000元至2013年10月，合计偿还利息225000元，之后再未偿还过原告款项。原告曾多次要求其偿还剩余本息，被告均置若罔闻。原告与被告李某1系合法的借贷合同法律关系，原告履行了出借义务，但被告李某1却从2013年10月起至今分文未偿还原告剩余借款。被告马某系该笔借款的担保人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告李某1立即偿还原告借款本金485000元，并支付从2013年11月26日起至款付清之日止按市场报价利率LPR四倍计算的利息；2、判令被告马某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李某1辩称：原告起诉的是事实，我向原告借款50万元，实际收到借款485000元，当时扣了利息15000元，借款时约定月息三分，由被告马某提供担保，借款后我已经分批偿还了利息225000元。因资金周转困难，一直再未偿还，现借款我想办法解决，不要让担保人承担责任了，希望与原告协商解决。 被告马某未向法庭提交书面答辩、质证意见及证据。 本院经审理查明以下事实： 2012年8月26日，被告李某1向原告宣某借款50万元，并由被告马某提供保证担保，同时被告向原告出具借据一支，载明：“今代到宣某人民币伍拾万元整（500000元），利息叁分，月清息，代款人李某2，担保人马某，2012年8月26日.”。同日，原告扣除当月利息15000元后，委托他人向被告李某1银行账户转款485000元。借款后，被告李某1按约向原告支付部分利息，共计支付利息225000元后再未向原告偿还借款本息。经原告多次催要未果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 以上事实有借据、银行转账查询结果单及原被告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：原告宣某给被告李某1实际借款485000元，并由被告马某保证担保的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务及保证担保关系依法予以确认。借款后，被告李某1已偿还利息合计225000元，原被告对此均无异议，本院亦予以确认。故原告要求被告李某1偿还借款本金485000元及按市场报价利率LPR四倍计算的利息，并由被告马某对借款本息承担连带清偿责任的请求，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某1于本判决生效后十日内偿还原告宣某借款本金485000元及利息（从2012年8月26日起至本金偿还完毕之日止，以2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算，被告李某1已偿还利息225000元在执行兑付时予以核减），由被告马某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7270元，由被告李某1、马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝 帅
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1056号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园**楼****店。 负责人：王剑垣，支行行长。 委托诉讼代理人：赖龙飞，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张少东，男，该支行客户经理。 被执行人：杜进发，男，1963年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被执行人杜进发金融借款合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初1856号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行因被执行人杜进发未按期支付手续费、滞纳金161213.55元及其他相应的手续费、滞纳金的义务，于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜进发银行存款888.76元，已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行实际领取。本院已依法查封被执行人杜进发名下车牌号为闽Ｃ×××××捷豹ＸＪ牌车辆一部，系轮候查封顺位。经对被执行人杜进发的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜进发有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜进发新的财产线索。本院已依法将被执行人杜进发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 正
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执634号申请执行人：乐辉龙，男，1959年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：张贵龙，男，1964年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市，申请执行人乐辉龙与被执行人张贵龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月十四日书记员  周超兴
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1930号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蒋泽林，男，1973年9月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区桂平市，因本案于2020年1月7日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2020年1月10日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年11月18日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年11月25日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人蒋泽林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月6日22时许，被告人蒋泽林酒后驾驶号牌为粤Ｒ×××**的小型普通客车行驶至本区被民警查获。经鉴定，被告人蒋泽林被查获时血液中酒精含量为174.6mg/100mL。公诉机关认为被告人蒋泽林虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人蒋泽林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋泽林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人蒋泽林具有如实供述的情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蒋泽林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十二月二日书记员  李芷晴
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢326号云南云锰房地产开发有限公司（申请执行人）、李先勇（被执行人）：云南云锰房地产开发有限公司与李先勇商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计1557319元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议并已支付1557319元。至此，云南云锰房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)云0114民初2166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理赵勇书记员胡鹏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1993号原告：湖北水都消防工程有限公司道真分公司，住所地贵州省道真自治县尹珍街道新城社区双拥路**。负责人：宋永刚，该公司经理。被告：中城投集团第十二工程局有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区麒龙商务港****/div>法定代表人：曹庆庆，该公司总裁。委托诉讼代理人：刘胜国，该公司员工。委托诉讼代理人：杨玉君，该公司员工。原告湖北水都消防工程有限公司道真分公司与被告中城投集团第十二工程局有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖北水都消防工程有限公司道真分公司于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北水都消防工程有限公司道真分公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北水都消防工程有限公司道真分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北水都消防工程有限公司道真分公司负担。审判员  税星二〇二〇年十二月二十一日书记员  张兰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1183号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人杨建雄，男，汉族，1964年4月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李爱华，女，汉族，1968年11月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨李，女，汉族，1989年1月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南洪雄房地产开发有限公司。地址娄底市娄星区娄星北路北侧中欧阳光小区大门旁。法定代表人赵凤林。被执行人娄底市三环建筑工程有限公司。地址娄底市娄星区娄星北路（中欧阳光城旁）。法定代表人杨建雄。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与杨建雄、李爱华、杨李、湖南洪雄房地产开发有限公司、娄底市三环建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初4288号民事调解书和（2019）湘1302执2522号执行裁定书，于2020年10月19日向本院申请恢复执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢1183号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2418号申请执行人：杨志琦，男，1996年12月8日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：山东曲阜兴邦重工设备有限公司。住所地：曲阜市王庄镇主体功能区康桥村西北104国道东。统一社会信用代码：91370881081767886A。法定代表人：屈茂胜，该公司总经理。申请执行人杨志琦与被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司买卖合同纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2020）鲁1327民初3446号民事调解书已发生法律效力，申请人杨志琦于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司给付人民币20000元，被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1.本院于2020年11月27日通过司法专邮向被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票通知其到庭履行义务。被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司未在本院指定期限内报告财产、履行义务。2.本院于2020年11月24日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人无可供执行的财产。3.在执行过程中，2020年12月18日对被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司法定代表人适用限制高消费措施。4.申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，并于2020年12月4日书面同意本院终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人山东曲阜兴邦重工设备有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人杨志琦释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  刘晓星审判员  程立东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1588号 关于贾瑞林申请执行丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月19日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6075号原告：董智伟，男，1980年8月3日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：左春想，男，1985年3月20日生，汉族，住安徽省临泉县。原告董智伟与被告左春想买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董智伟撤诉。案件受理费128元（已减半），由原告董智伟负担。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月七日书记员  王真源
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6021号原告:于春燕,女,1981年1月2日出生,汉族,住河北省深州市。被告：天津阳光大陆汽车俱乐部有限公司，住所地北辰区闫庄村外环线内侧30公里处旁。法定代表人：刘娟，总经理。原告于春燕与被告天津阳光大陆汽车俱乐部有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告于春燕认可仲裁裁决于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春燕的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告于春燕撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更944号罪犯吴祖胜，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2015年9月15日作出（2015）茶法刑初字第106号刑事判决，以被告人吴祖胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产六万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月16日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯吴祖胜在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祖胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯吴祖胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴祖胜减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4455号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张XX，该公司董事长。委托代理人：陈XX，该公司员工。被告：李XX，女，汉族，1971年6月22日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告李XX物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十二月二十一日书记员 畅诚蕊
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1198号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：张海月，公司职员。 被告：魏志军，男，1971年7月8日出生，汉族，住张家口市怀安县。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告魏志军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2201号                  原告              周海，男，1984年10月15日出生，汉族，住甘肃省临洮县站滩乡站滩村上滩社**。                  被告              王民星，男，1979年10月17日出生，汉族，，住郑州市上街区曙光街**楼**                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金50000元;      2.判令被告向原告支付利息20560元（利息暂计算至2020年10月31日，其中截至2020年7月31日为16560元，自2020年8月1日-2020年10月31日为4000元，自2020年11月1日至债务实际清偿之日的一般债务利息以及支付迟延履行期间加倍债务利息）;      3.判令被告支付原告诉讼所产生的交通费和住宿费;      4.本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年12月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告周海主张被告王民星还款付息，提交有转账记录、微信聊天记录、微信收款记录，事实清楚，足以认定，被告王民星应当偿还借款50000元并支付利息。关于利息，庭审中原告周海自认被告王民星已支付利息至2019年4月，对被告王民星并无不利，本院予以认定。因双方原先约定的利息超过法律规定的范围，利息部分本院确认为：以50000元本金为基数，自2019年5月1日起至实际还清款项之日按年利率15.4%计算。关于原告周海主张被告王民星支付诉讼产生的交通费和住宿费，不符合法律规定，本院不予支持。被告王民星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告王民星应于本判决生效后十日内偿还原告周海借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，自2019年5月1日起至实际还清款项之日按年利率15.4%计算）；      二、 驳回原告周海的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费782元，由被告王民星负担675元、原告周海负担107元。      本判决为终审判决。                        审    判    员   李沛哲                  二〇二〇年十二月二十二日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2924号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段**，统一社会信用代码：91510725MA668YX347。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：贾娅，女，汉族，生于1974年5月7日，住四川省梓潼县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告贾娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告贾娅物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执106号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行，住所地:云南省临沧市永德县德党镇德党北路德合****，统一社会信用代码91530923219560539H。负责人：杨拥民，永德县支行行长。被执行人：赖朝波，男，1980年7月29日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：毛代芳，女，1980年10月3日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：临沧市杰诚康房地产开发有限公司，住所地云南省临沧市永德县德党镇开发区，统一社会信用代码915309236655121153。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人赖朝波、毛代芳、临沧市杰诚康房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，依生效法律文书（2019）云0923民初608号民事判决书确定被执行人赖朝波偿还借款人民币1049661.38元，并承担2019年6月19日起至还清款项之日止《个人购房担保借款合同》约定的利息，被执行人毛代芳、临沧市杰诚康房地产开发有限公司承担连带还款保证责任，本院向三被执行人送达了执行通知书等执行材料责令其履行义务，但至今未履行。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人赖朝波、毛代芳、临沧市杰诚康房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人赖朝波、毛代芳、临沧市杰诚康房地产开发有限公司的房产、土地使用等财产线索，经查，被执行人名下有银行账户，法院冻结其名下所有银行账户，被执行人赖朝波名下有房产已经抵押在申请人中国农业银行股份有限公司永德县支行，本院于2020年9月21日查封被执行人赖朝波所有的坐落于永德县住房【房地产预抵押登记号：永建房预登字（2015）260号】，查封期限为三年。因该房产暂时办理不了相关产权证，对该房产暂时不进入拍卖程序，除抵押的房产被执行人暂无其他财产可供执行。本院依职权对被执行人限制高消费，以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月八日书记员  赵蓉榕
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1725号 申请执行人梁金桥，男，1985年9月19日出生，住江苏省丰县。 被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦****（自贸试验区内），组织机构代码:MA28KU2K5。 法定代表人郑超。 申请执行人梁金桥与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）浙0902民初1596号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁金桥向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人2272元及利息，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人舟山天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山天地和装饰设计有限公司逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无存款；无车辆；无工商登记信息；无保险账户信息。本院于2020年12月11日再次对被执行人名下财产发起总对总查询，查明被执行人确无财产可供执行。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已在系列案件（2019）浙0902执1234号一案对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已在本案对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为2272元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 因申请执行人未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过智能送达的方式，书面告知申请执行人梁金桥。截止目前，申请执行人没有提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1725号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱葛琼
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6898号原告：烟台义诚新材料科技有限公司，住所地：龙口市龙口经济开发区龙港路桥上村西，统一社会信用代码：91370681MA3PGMTY5L。法定代表人：孟琳，任经理。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告:青岛几木芳桦商贸有限公司，住所地：青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼1908-1909，统一社会信用代码：91370203MA3Q31R82Q。法定代表人：吕宜朵，任经理。本院在审理原告烟台义诚新材料科技有限公司诉被告青岛几木芳桦商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告烟台义诚新材料科技有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告青岛几木芳桦商贸有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台义诚新材料科技有限公司撤回对被告青岛几木芳桦商贸有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告烟台义诚新材料科技有限公司负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  于佳琪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6036号原告：袁发维，男，1976年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：谭宏申、王从梅，贵州止争律师事务所律师。被告：余桂其，男，1976年5月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现服刑于贵州省瓮安监狱。被告：李兰英，女，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告袁发维与被告余桂其、李兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告袁发维于2020年12月17日书面向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁发维自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁发维撤回起诉。案件受理费1150元(已减半收取)，退还原告袁发维。审判员  蔡波二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨炯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1463号之二申请执行人：洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行，住所地：三门峡市崤山路与甘棠路交叉口海联国际大酒店副楼**。法定代表人：李普一。被执行人：三门峡科利恩铝业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区工业园区。法定代表人：李振晨。被执行人：三门峡三建炭材料科技有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡工业园。法定代表人：李振晨。被执行人：三门峡虢国雕塑有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡工业园。法定代表人：张建成。被执行人：李振晨，男，1964年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行诉李振晨、三门峡虢国雕塑有限公司、三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，于2018年6月27日依法作出的（2018）豫1202民初1176号民事判决书，判决如下：一、被告三门峡科利恩铝业有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行借款本金4700000元及利息（从2015年3月24日起至2016年3月23日止按照年利率8.025%计算；从2016年3月24日起按照年利率12.0375%计算至借款付清之日止，从中扣除已支付的43.24元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行对被告三门峡科利恩铝业有限公司的超细铝粉生产线享有抵押权，并对该抵押物折价、变卖、拍卖的价款在第一项债权的范围内享有优先受偿权。三、被告三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨对上述抵押物折价、拍卖、变卖后的不足部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56250元，由被告三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨共同负担。因三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨未按上述生效法律文书确定期间履行义务，洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月6日向被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨名下的财产，经查三门峡科利恩铝业有限公司名下有机器设备，本院做轮候查封处理。三、通过实地走访对被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人李振晨的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨纳入失信被执行人名单。六、因被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨拒不申报财产且下落不明，通过公安机关对被执行人及其法定代表人采取临控措施。2020年11月18日本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡科利恩铝业有限公司、三门峡三键炭材料科技有限公司、三门峡虢国雕塑有限公司、李振晨负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司三门峡崤西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨 波人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  金渝杭
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2895号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李清水，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李清水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣