天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初57号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**昆纬路**河北新闻大厦裙楼。主要负责人：戴忠伟，行长。委托诉讼代理人：赵敬芳，女，该行员工。被告：中国对外建设有限公司天津工程建设分公司，，住所地天津市红桥区丁字沽**楼**（红星职专大厦**）法定代表人：全茂祥。被告：中外建城市投资（天津）有限公司，住所，住所地天津市南开区三马路华都大厦****中558div>法定代表人：祝志强。被告：中国对外建设有限公司，住所地，住所地北京市海淀区西三环北路**iv>法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：梁高华，男，该公司职员。原告哈尔滨银行股份有限公司天津河北支行（以下简称哈尔滨银行河北支行）与中国对外建设有限公司天津工程建设分公司（以下简称中外建天津工程公司）、中外建城市投资（天津）有限公司（以下简称中外建天津公司）、中国对外建设有限公司（以下简称中外建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依原告哈尔滨银行河北支行申请，作出（2020）津02民初57号民事裁定，对被告中外建天津工程公司、中外建天津公司、中外建公司的财产进行了保全。并依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行河北支行的委托诉讼代理人赵敬芳，被告中外建公司的委托诉讼代理人梁高华到庭参加诉讼。被告中外建天津工程公司、中外建天津公司经公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行河北支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告中外建天津工程公司偿还原告借款本金4,670万元及至实际支付之日止的利息、罚息、复利（截至2020年1月14日利息2,470,156.24元，罚息4,672.5元，复利100,931.92元）；2．请求法院依法判令被告中外建天津公司、中外建公司对上述第一项债务承担连带保证责任；3．本案的案件受理费、公告费、保全费用由各被告全部承担。事实和理由：2017年7月18日，哈尔滨银行河北支行与中外建天津工程公司签订了《综合授信合同》，该合同约定，哈尔滨银行河北支行为中外建天津工程公司提供4,700万元人民币贷款授信。同日，哈尔滨银行河北支行分别与中外建天津公司、中外建公司签订了《最高额保证合同》，为上述《综合授信合同》项下的贷款提供连带责任保证担保。2017年7月20日，哈尔滨银行河北支行与中外建天津工程公司签订《流动资金借款合同》，合同约定哈尔滨银行河北支行为中外建天津工程公司提供贷款4,700万元，借款利率按6.3%执行，还款方式为按月还息，每半年还本金10万元，到期归还剩余本金，借款期限自2017年7月18日至2020年7月17日。上述合同签订后，哈尔滨银行河北支行发放贷款4,700万元。自2018年12月20日起，中外建天津工程公司开始欠息，截至贷款到期，担保人亦未履行担保责任，故哈尔滨银行河北支行提起本案诉讼，请求判如诉请。中外建天津工程公司、中外建天津公司未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。中外建公司辩称，认可承担担保责任，但对于哈尔滨银行河北支行主张的利息、复利、罚息均不予认可。哈尔滨银行河北支行围绕其诉讼请求，依法提交《流动资金借款合同》、《综合授信合同》、《最高额保证合同》、股东（董事）会决议、提款申请书、支付委托书、借款凭证、利息截屏等证据，各被告未提交证据。经本院审查，哈尔滨银行河北支行提交的除利息截屏之外的证据与对应原件相一致，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，以哈尔滨银行河北支行为授信人（乙方），中外建天津工程公司为受信人（甲方），双方签订了编号为天津河北2017年（银综授）字第4451-0009号《综合授信合同》，约定：综合授信额度为4,700万元，授信期限自2017年7月18日至2020年7月17日。由中外建公司、中外建天津公司与乙方分别签订《最高额保证合同》。同日，以哈尔滨银行河北支行作为债权人（乙方），中外建公司、中外建天津公司作为保证人（甲方），分别签订了合同编号为天津河北2017年（银综授）字第4451-0010号《最高额保证合同》、天津河北2017年（银综授）字第4451-0011号《最高额保证合同》，约定：担保的主债权为乙方与债务人中外建天津工程公司之间签订的编号为天津河北2017年（银综授）字第4451-0009号《综合授信合同》所产生的全部债务，敞口余额最高不超过4,700万元；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任；甲方担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证期间系自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任，甲方在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。上述《最高额保证合同》还记载了其他事项。2017年7月20日，以哈尔滨银行河北支行为贷款人（乙方），中外建天津工程公司为借款人（甲方），双方签订了编号为天津河北2017年（企贷）字第4451-0002号的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为4,700万元，借款期限自2017年7月18日至2020年7月17日，本合同项下的借款期限起始日与借款凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的借款凭证（借款借据）所载实际放款日期为准，借款用途购买建筑材料，借款利率为年利率6.3%，在借款期限内，该利率保持不变。按月还息，每半年归还本金10万元；到期归还剩余本金；如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；甲方逾期未付本金或利息超过7日或甲方逾期及挪用款项总额达1元，乙方有权停止甲方提款或取消甲方尚未提用的借款额度，宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。该《流动资金借款合同》还记载了其他事项。哈尔滨银行河北支行于2017年7月20日依约向中外建天津工程公司发放贷款4,700万元，借款凭证载明执行利率为6.3%（年利率），起息日为2017年7月20日，贷款到期日为2020年7月17日。中外建天津工程公司于贷款期限内共偿还本金30万元，利息756,371.26元，复利18,829.12元。中外建天津工程公司自2019年7月20日开始欠付本金，后未依约偿还本息。哈尔滨银行河北支行主张涉案借款以起诉日即2020年1月14日提前到期，要求中外建天津工程公司支付全部未付本金4,670万元，截至2019年12月20日的期内利息2,470,156.24元以及截至2020年1月14日的罚息4,672.50元、复利100,931.92元，并按照《流动资金借款合同》的约定支付自2019年12月21日至2020年1月14日止的期内利息、以及自2020年1月15日起至实际给付之日止的罚息及期内利息产生的复利。另查明，2017年6月1日，中外建天津工程公司作出股东（董事）会决议，同意向哈尔滨银行河北支行申请办理流动资金贷款业务，授信额度敞口为4,700万元。由中外建天津公司、中外建公司提供连带责任保证担保。同日，中外建天津公司、中外建公司分别作出股东（董事）会决议，同意为中外建天津工程公司向哈尔滨银行河北支行申请办理流动资金贷款业务提供连带责任保证担保。本院认为，哈尔滨银行河北支行与中外建天津工程公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与中外建天津公司、中外建公司签订的《最高额保证合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。哈尔滨银行河北支行按照约定向中外建天津工程公司发放贷款4,700万元，中外建天津工程公司亦应当按照双方的约定，在贷款期限内按期支付本息。现中外建天津工程公司未依约按期、足额支付到期本息，已构成违约，哈尔滨银行河北支行依据双方的约定主张涉案借款于起诉日即2020年1月14日提前到期，要求其偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。中外建天津公司、中外建公司在与哈尔滨银行河北支行签订的《最高额保证合同》中对于主债务人即中外建天津工程公司发生违约行为时，担保人的责任承担进行了约定，故哈尔滨银行河北支行现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。中外建天津公司、中外建公司在履行保证责任后，有权向中外建天津工程公司追偿。中外建公司关于不同意对利息、罚息、复利承担担保责任的抗辩于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国对外建设有限公司天津工程建设分公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司天津河北支行偿还借款本金4,670万元、截至2019年12月20日的期内利息2,470,156.24元、截至2020年1月14日的罚息4,672.50元及复利100,931.92元，并支付自2019年12月21日至2020年1月14日止的期内利息、以及自2020年1月15日起至实际给付之日止的罚息及期内利息产生的复利（按照编号天津河北2017年（企贷）字第4451-0002号的《流动资金借款合同》约定的计算方式和标准计算）；二、被告中外建城市投资（天津）有限公司对上述第一项给付事项承担连带给付责任，并在承担给付责任后，有权向被告中国对外建设有限公司天津工程建设分公司追偿；三、被告中国对外建设有限公司对上述第一项给付事项承担连带给付责任，并在承担给付责任后，有权向被告中国对外建设有限公司天津工程建设分公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288,179元、保全费5,000元、公告费860元，共计294,039元，由被告中国对外建设有限公司天津工程建设分公司、中外建城市投资（天津）有限公司、中国对外建设有限公司共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  常 静审 判 员  岳文君人民陪审员  杨书雅二〇二〇年十二月八日书 记 员  唐 啸