wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初162号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人唐丁，男，1987年12月18日出生于绥宁县，侗族，初中文化，农民，住绥宁县。2014年11月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被绥宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被绥宁县森林公安局取保候审，2020年12月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人唐丁犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人唐丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月22日至2015年1月1日期间，被告人唐丁纠集其表弟梁某（案发时未满16周岁）先后在寨市××乡××村××组村民黄某、邵长树、邵长柏家盗窃杉原木31件，计材积3.864立方米，盗窃破篾机1套。经绥宁县价格认证中心认定，被盗杉原木价格为6955元，被盗破篾机价格为450元，合计价格为7405元。被告人唐丁将所盗物品分别销售给从事木材加工的杨某及收购废品的曾某，得赃款3700余元。2020年6月1日，被告人唐丁主动到绥宁县公安局寨市派出所投案，如实交代了盗窃作案的犯罪事实。2020年12月1日，被告人唐丁在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。另查明，2014年1月16日，被告人唐丁因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2014年1月28日被取保候审，实际被羁押十三日；2014年11月13日，被告人唐丁因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被绥宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元，缓刑考验期限自2014年11月28日至2016年5月27日。上述事实，被告人唐丁在开庭审理过程中均无异议，当庭表示认罪认罚，并有被害人黄某、邵某、刘某的陈述，证人梁某、粟倩、杨某、钱某、曾某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，扣押决定书、扣押物品清单及检尺码单，收赃笔录、收缴笔录、照片及领条，在逃人员登记表、到案情况说明，刑事判决书、执行通知书，认罪认罚具结书，被告人唐丁在侦查阶段的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人唐丁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐丁在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，前罪未执行的刑罚与新罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。案发后，被告人唐丁主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且大部分被盗财物已追缴并发还给被害人，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2014）绥刑初字第82号刑事判决书对被告人唐丁所宣告的缓刑。二、被告人唐丁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；与前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪未执行的刑罚十一个月十八日并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年4月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  罗日成人民陪审员  刘喜娟二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2604号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：孙福芳，女，1968年12月27日出生，汉族，住固始县。被执行人：陈爱民，男，1968年5月2日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙福芳、陈爱民金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6677号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙福芳、陈爱民偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款190万元及利息。因被执行人孙福芳、陈爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人孙福芳、陈爱民账户无银行存款及网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孙福芳、陈爱民纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人陈爱民名下房产已在农商行办理抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙福芳、陈爱民有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初6677号民事调解书本次执行程序。被执行人孙福芳、陈爱民负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑泽业
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3025号 申请执行人：耒阳市华建混凝土有限公司 法定代表人：伍四华 委托代理人：伍向阳 被执行人:雷小良，男 申请执行人耒阳市华建混凝土有限公司与被执行人雷小良买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初4409号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执3025号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟琦 审判员  徐晖 审判员  周斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3203号罪犯蒋现芹，女，1969年5月12日出生，汉族，小学肄业，河南省浚县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省浚县人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫0621刑初213号刑事附带民事判决，认定被告人蒋现芹犯强奸罪，判处有期徒刑六年。原审原告人、被告人均不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫06刑终185号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月21日起至2023年11月20日止。于2019年1月11日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯蒋现芹减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯蒋现芹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蒋现芹自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋现芹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋现芹准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月21日起至2023年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2042号之一申请执行人：湖南省嘉力机械有限公司，住所地湖南省横山县开云镇经济开发区。法定代表人：许仲秋，公司董事长。被执行人：湘电莱特电气有限公司，住所地湘潭市高新区茶园路**。法定代表人：赵石平。本院在执行申请执行人湖南省嘉力机械有限公司与被执行人湘电莱特电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人湖南省嘉力机械有限公司与被执行人湘电莱特电气有限公司自愿达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  唐 皓
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2643号申请人杭州信义融资担保有限公司统一社会信用代码：91330110773572801B住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。被执行人张肖肖，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省，住河南省修武县v>申请执行人杭州信义融资担保有限公司与张肖肖追偿权纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日申请强制执行，要求被执行人偿还11983.12元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额11983.12元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更928号罪犯陈世永，男，1979年7月18日生，布依族，贵州省麻江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2013年1月14日，贵州省凯里市人民法院作出（2013）凯刑初字第39号刑事判决，认定被告人陈世永犯盗窃罪，判处有期徒刑10年4个月，并处退赔16500元（未履行）；追缴违法所得1500元（未履行）；罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年3月7日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月20日经贵州省黔东南州中级人民法院减去有期徒刑6个月。系累犯。刑期自2012年9月23日至2022年7月22日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯陈世永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈世永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈世永减去7个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈世永减去有期徒刑7个月，并处退赔16500元、追缴违法所得1500元、罚金5000元不变（刑期自2012年9月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年刚审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3524号之一 申请执行人:池红梅，女，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人:廖学斌，男，1983年9月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 第三人：程利民，男，1980年4月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人池红梅与被执行人廖学斌请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年12月21日，被执行人廖学斌、第三人程利民欠申请执行人池红梅货款71300元、律师费损失4000元、违约金10000元，于2021年12月21日前支付20000元，余款自2021年1月起，于每月25日前支付5000元至款项付清之日止，如被执行人廖学斌于2021年1月31日前支付55300元，则申请执行人放弃对10000元违约金的主张，上述款项如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项申请恢复执行并要求被执行人、第三人支付延迟履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3524号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  雷一东
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初741号原告：李某1，女，1959年5月15日出生，朝鲜族，吉化公司联合化工厂退休职工，住吉林市。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：朴某，女，1936年12月5日出生，朝鲜族，吉化公司联合化工厂退休职工，住吉林市。被告：李某2，男，1966年6月22日出生，朝鲜族，吉化公司动力厂工人，住吉林市。被告：李某3，男，1988年8月3日出生，朝鲜族，户籍地吉林市。原告李某1与被告朴某、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人王作武，被告李某2、朴某到庭参加诉讼。李某3经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：李某1继承坐落于吉林市××区，面积为56.39平方米房屋（房权证号为:吉林市房权证龙字第XXXX号吉林市房权证龙字第XXXX号）。事实与理由：李光鹤与朴某系夫妻关系，婚后生育两子一女，长女李某1，长子李勇吉（已去世），次子李某2。被继承人李光鹤于2005年因病去世，其名下有一处房产坐落于吉林市××区，面积为56.39平方米房屋。李光鹤的父母早年已经去世，李勇吉于2012年6月8日因病去世，留有一子叫做李某3。现原告与各被告协商办理更名过户手续未果。朴某、李某2辩称，同意将本案诉争房屋应得权益全部让渡给原告，李某1所述属实。李某3未做答辩，亦未向本院提供证据。根据李某1的诉请和朴某、李某2的答辩，本院归纳如下争议焦点：李某1的诉请是否有事实和法律依据。经审理查明：被继承人李光鹤与朴某系夫妻关系，二人生育三名子女，分别是李某1、李勇吉、李某2。李勇吉育有一子李某3，李勇吉于2003年与前妻离婚，约定儿子由前妻抚养。李光鹤于2005年去世，李勇吉于2012年去世。李光鹤与朴某婚姻关系存续期间于2000年，通过房改取得坐落于吉林市××区，建筑面积56.39平方米房屋（房屋所有权证号：吉林市房权证龙字第**吉林市房权证龙字第**），登记在李光鹤名下。该房屋现由李某1占有、使用。经李某1申请，本院委托吉林市精美晋德房地产评估有限责任公司对该房屋的现价值进行鉴定，该公司于2020年12月2日作出吉精美评字【2020】第045号《房地产估价报告》，鉴定意见：房地产总值237289元。本案审理过程中，李某1主张房屋所有权，同意向李某3给付房屋1/16份额的折价款。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案诉争的坐落于吉林市××区的坐落于吉林市××区，系李光鹤与朴某夫妻关系存续期间取得，应当认定为二人夫妻共同财产，由李光鹤、朴某各自享有50%财产份额。李光鹤去世后，其对于房屋享有的1/2份额不动产权应由妻子朴某、女儿李某1、儿子李勇吉、儿子李某2各自继承1/8（1/2÷4=1/8）。因李勇吉在父亲去世后遗产分割前去世，故应由李勇吉的母亲朴某、儿子李某3转继承该部分遗产权利，即朴某、李某3各自继承1/16（1/8÷2=1/16）房屋权利份额。因朴某、李某2表示将自己在该房屋上应有的权益让渡给李某1，结合各方对房屋归属意见和该房屋现价值，本院判令该房屋由李某1继承所有，并由其向李某3给付房屋折价款14830.5625元（237289元÷16=14830.5625元）。依据《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、被继承人李光鹤名下坐落于吉林市××区，建筑面积56.39平方米房屋（房屋所有权证号：吉林市房权：吉林市房权证龙字第**吉林市房权证龙字第**承并所有，不动产权变更登记手续由李某1自行办理，相关费用由李某1自行负担；二、李某1于本判决生效之日起十日内向李某3给付房屋折价款14830.5625元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元由李某1负担4690元，由李某3负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵雅平人民陪审员  刘宇鹏人民陪审员  刘 闯二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  逄 容
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22647号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘希香，女，1978年7月23日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘希香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1631号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1994年7月25日出生，汉族。被执行人：刘明明，男，汉族，1981年8月3日生，住山西省恒曲县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘明明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0703民初1279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年9月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。本院于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月24日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年9月27已对被执行人刘明明的银行账户进行了冻结，于2020年1月23日对其银行账户扣划了8860元，并已发放完毕。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为295845.37元、案件受理费2869元、财产保全费2020元、强制执行费4411元，已执行到位8860元，尚有286985.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏刑申180号赵琴：你因唐正保盗窃一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2017）苏1102刑初133号刑事判决和江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11刑终200号刑事判决，以“唐正保的行为不构成盗窃罪，应当构成职务侵占罪；从船主韩光夫处购买的焦炭认定为28.3吨与事实不符；出售给刘某东20.2吨焦炭认定为盗窃证据不足”为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于你提出唐正保不构成盗窃罪的申诉理由。经查，唐正保利用发放名片的方式告知各船主如运输焦炭可以卖给其，主观上具有窃取他人财物的故意，唐正保明知大船货舱处于封缄状态，与各船主通谋，仍指使帮工撬开封缄物盗取运输中的焦炭至其控制的小船，完全符合盗窃罪的构成要件。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于你提出唐正保从“明达2288”船主韩光夫处购买的焦炭认定为28.3吨与事实不符的申诉理由。经查，认定该起盗窃数量的事实，有同案被告人韩光夫、赵爱平、钱春美等人均供述为30吨左右，有收赃人张伟的证言，标明28.34吨的称重单及账目摘录予以证实，证据确实、充分。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于你提出唐正保销售给刘某东20.2吨焦炭认定为盗窃的证据不足的申诉理由。经查，唐正保销售给刘某东20.2吨的事实，有刘某东的证言证实过磅收到焦炭20.2吨，向唐正保支付现金29200元、微信转账2700元，也与运货司机崔某祥的证言相印证，足以认定。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月七日
甘肃省平凉市泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执742号 申请执行人:尚永伟，男，汉族，生于1963年11月10日，甘肃省平凉市泾川县人，居民，住泾川县。 被执行人:王龙海，男，汉族，生于1962年6月11日，甘肃省泾川县人，居民，住泾川县。 本院在执行尚永伟与王龙海借款合同纠纷一案中，经调查被执行人亦无可供执行的财产且下楼不明，现已将其限制了高消费，纳入失信被执行人名单，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贾小丰
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3330号申请执行人：罗军辉，男，1971年9月20日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市于都县。被执行人：傅元松，男，1977年11月11日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。罗军辉依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4617号民事判决书于2020年12月3日向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，向被执行人傅元松发出执行通知，被执行人傅元松至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月22日，本院将被执行人傅元松纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行7.4364万元及利息，2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十四日法官助理唐劲代理书记员  王 伟
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初1182号原告：符日富，男，1984年8月16日出生，汉族，住湛江市麻章区***********。公民身份号码：440************616。被告：王华杰，男，1988年4月12日出生，汉族，住遂溪县***********。公民身份号码：440************139。原告符日富诉被告王华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告符日富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符日富撤回起诉处理。审判员 杨 坚二〇二〇年十二月七日书记员 陈文苑[此页无正文]附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保353号速裁团队：关于申请人陈某与被申请人赵某买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执34号之一 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行，住所地：贵溪市沿河路老党校门口，统一社会信用代码：913606810607888565。 负责人：桂华，行长。 委托诉讼代理人：李寒奉，男，系鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行员工。 委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。 被执行人：何利峰，男，汉族，1976年10月13日出生，住鹰潭市月湖区。 被执行人：杨智燕，女，汉族，1976年3月30日出生，住鹰潭市月湖区。 本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行与被执行人何利峰、杨智燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行的申请执行标的为16190949.9元。2020年4月21日，本院根据申请人申请，对被执行人何利峰、杨智燕所有的位于鹰潭市交通路14号（鹰房权证月湖区字第××号、鹰国用2005第1101号）的抵押房产进行评估及拍卖。在本次执行过程中，本院对上述抵押房产进行了拍卖，一拍、二拍及变卖均流拍。二拍保留价为583.7328万元。本院于2020年12月11日向被执行人何利峰、杨智燕发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额16190949.9元，截止2020年12月16日本案尚未执行完毕，申请执行人尚未完全实现债权。经穷尽调查措施，本院亦未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永荣 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 琼
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执826号之四 申请执行人：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场**楼**，统一社会信用代码9134102105449311L。 负责人：胡砚卿，行长。 被执行人：黄山安达尔塑业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区**1021664226950K。 法定代表人：姚业勤,该公司总经理。 被执行人：朱碎娥，女，1981年9月4出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被执行人：姚业勤，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴日红，女，1974年01月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行徽商银行股份有限公司歙县支行与黄山安达尔塑业有限公司、朱碎娥、姚业勤、吴日红金融借款合同纠纷一案中，2020年12月15日，申请执行人徽商银行股份有限公司歙县支行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1021执826号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王炜 书记员张楚
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保84号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：吴林，男，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省启东市***************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴林以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人吴林名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终6985号上诉人（原审原告）：陈月霞，女，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠州市惠城区************，公民身份号码442************127。委托诉讼代理人：黄晓文，广东惠泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州农村商业银行股份有限公司，住所地惠州市****（江北段）*号。法定代表人：朱某1。委托代理人：王贺，女，满族，19*年*月*日出生，住广东省深圳市福田区***********，公民身份号码210************521，系公司员工。委托代理人：叶志冕，男，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠州市惠阳区****室，公民身份号码441************735，系公司员工。被上诉人（原审被告）：孙国欢，男，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠州市惠城区********，公民身份号码442************11X。被上诉人（原审被告）：孙育林，男，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠州市惠城区***************，公民身份号码441************116。被上诉人（原审被告）：孙东亮，男，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠州市惠城区********，公民身份号码441************133。被上诉人（原审被告）：梁玉霞，女，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠州市惠城区******************，公民身份号码441************442。上诉人陈月霞与被上诉人惠州农村商业银行股份有限公司、孙国欢、孙育林、孙东亮、梁玉霞案外人执行异议之诉一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初17454号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，本院认为，案涉房地产涉及多案查封，一审判决未查明本案相关执行案件查封是否为首个查封、原告对案涉房地产未办理产权过户有无过错等基本事实；本案应当综合适用《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条以及相关实体法的规定、并可参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条等规定对原告是否享有排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决认定基本事实不清,适用法律有误,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院(2019)粤1302民初17454号民事判决;二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人陈月霞预交的二审案件受理费4300元予以退还。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二〇年十二月七日法官助理 谷 峰书 记 员 周韦吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122财保185号 申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**。 法定代表人：全荣华，该行董事长。 被申请人：李小云，女，1974年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。 申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小云名下银行存款56,531元。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳保全受理费通知书后，未在7日内预交保全费，且未申请缓、减、免案件保全受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司撤回诉 前保全申请处理。 审 判 员 唐巧玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 曾琳玲 书 记 员 周方晶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保403号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：管革胜，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人管革胜金融机构存款25476.5元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人管革胜金融机构存款25476.5元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费274.77元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4976号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：牛玉君，男，1982年10月15日出生，汉族，住天津市蓟县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告牛玉君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告牛玉君经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金65886元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息2809.46元、复利89.01元、逾期利息947.78元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2018年10月2日，被告牛玉君与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2018年10月5日起与被告签订了十二份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了十二笔贷款。被告牛玉君未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告牛玉君影像信息、申请信息各1份，拟证明被告牛玉君的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各12份，拟证明原告与被告牛玉君签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表12份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告牛玉君未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年10月2日，原告新网银行与被告牛玉君签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2018年10月5日至2020年8月6日，原告新网银行与被告牛玉君签订了十二份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计150340元，其中第一至三、四至五、六至九、十至十二笔借款利率分别为年利率19.8%、0.055%、19.8%、18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计150340元。被告牛玉君偿还部分借款本金84454元、利息17738.71元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金65886元、利息3846.25元（含借期利息2809.46元、逾期利息947.78元、复利89.01元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津农村商业银行股份有限公司、上海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告牛玉君签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告牛玉君未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金65886元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为3846.25元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告牛玉君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牛玉君在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金65886元；二、限被告牛玉君在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为3846.25元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告牛玉君在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543.3元，减半收取计771.65元，由被告牛玉君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2576号之一申请执行人：王玉萍，女性，1963年02月12出生，汉族，住涧**。被执行人：杨戟民，男性，1972年06月17出生，汉族，住瀍河回族区。本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人杨戟民合同纠纷一案的（2020）豫0305民初4512号民事调解书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2576号案件终结本次执行程序。被执行人杨戟民负有继续向申请人王玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭熠龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22274号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：司雪峰，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告司雪峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告司雪峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额7220.32元，其中本金5046.45元、利息398.05元、分期手续费349.87元、违约金1425.95元（截至2020年11月14日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，司雪峰向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。司雪峰欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额7220.32元，其中本金5046.45元、利息398.05元、分期手续费349.87元、违约金1425.95元（截至2020年11月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 司雪峰未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2018年3月6日，司雪峰向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。司雪峰欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额7220.32元，其中本金5046.45元、利息398.05元、分期手续费349.87元、违约金1425.95元（截至2020年11月14日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告司雪峰于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款5046.45元及其利息（以5046.45元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告司雪峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2963号 原告：杨辉龙，男，1957年1月6日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项。 被告：彭辉，男，1949年12月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：肖山清，男，1953年7月10日出生，汉族，住沅江市。 原告杨辉龙与被告彭辉、肖山清合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，现原告杨辉龙以双方协商调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨辉龙撤回起诉。 本案案件受理费2,915元，由原告杨辉龙负担。 审 判 员  何明华 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  罗 可
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1310号之一 申请执行人:张昶，男，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:苏军，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人张昶与被执行人苏军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为180000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人向本院申报了财产财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，未发现有财产可供执行。本院通过执行系统关联案件查询，发现安庆市各级人民法院以苏军为被执行人尚有多起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  檀旭文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25588号上诉人（原审被告）：广州歌莎妮鞋业贸易有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：郭志贤。委托代理人：刘颖，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠东县吉隆美之源鞋厂，住所地惠东县。经营者：温勤华。被上诉人（原审原告）：温勤华，男，1978年1月25日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市大余县。上述两被上诉人的共同委托代理人：蒋枞、黄玉珍，广东鸿园律师事务所律师。上诉人广州歌莎妮鞋业贸易有限公司因与被上诉人惠东县吉隆美之源鞋厂、温勤华买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月7日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州歌莎妮鞋业贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年十二月七日书记员 胡 星何敏婷
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执829号 申请执行人：徐勇，男，1974年12月1日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：朱秀兰、何磊，女，汉族，1969年12月21日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：何磊，男，汉族，1970年10月15日出生,四川省会东县人，居民，住四川省会东县。 申请执行人徐勇申请执行被执行人朱秀兰、何磊借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初898民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐勇于2020年10月22日向本院申请执行，本院已向被执行人朱秀兰、何磊发出执行通知书，责令被执行人朱秀兰、何磊履行下列义务：执行标的162800元；执行费：2342元。但被执行人朱秀兰、何磊至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，依法查明被执行人朱秀兰、何磊在各银行存款不足；在房管、国土无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息；在证券、保险部门无财产信息。被执行人朱秀兰、何磊在会东县××镇××有移民款，但我院其他案件已依法向会东县××镇××发送扣留移民款的相关法律文书。同时，会东县大崇镇大崇街社区居民委员会出具书面证明材料，证明被执行人长期在外，未在社区居住。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院(2020)川3426民初898民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王虎琼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9311号原告：何某，女，1966年6月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被告：赵某，女，1988年7月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：姚某，女，1930年8月13日出生，汉族，住天津市河**。原告何某与被告赵某、姚某继承纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告何某在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5132号 申请执行人：张贵富，男，1976年9月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：王明辉，男，1983年3月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于张贵富与王明辉劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3462号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限王明辉于本判决生效之日起十日内支付张贵富劳务费7000元及利息，利息以7000元为基数按年利率6%从2019年7月3日起计算至清偿完毕之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由王明辉负担（王明辉直接给付张贵富）。因被执行人王明辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵富向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人王明辉发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月22日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王明辉在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至379.47元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月23日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王明辉下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有5个网络资金账户，余额为0元至162.69元不等。经征询申请执行人意见，因被执行人网络资金账户仅有零星存款，其暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人王明辉名下有力帆牌车辆一辆、有东风标致牌车辆一辆。本院依法以（2019）黔2301执2638号案对上述车辆予以查封，但因贵Ｅ×××××车辆已经注销，未能查询到贵Ｅ×××××车辆信息，上述车辆均未能查封成功。 4.查明被执行人王明辉名下无房屋登记信息。 5.查明被执行人王明辉无工商登记信息。 三、另案申请执行人侯引胜提供线索被执行人王明辉在兴义市飞洋华府承接了六期模板工程项目，并承建了兴义市桔山街道办新场七组安置区案外人谬祥德、谬应龙户房屋建造工程，经查上述工程均已完工，已无可供执行的工程款项。 四、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人王明辉居住地进行调查。 五、本院向被执行人王明辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年12月9日，本院通知申请执行人张贵富到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3462号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务费、案件受理费等共计7025元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明辉有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3462号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人张贵富未受偿的劳务费、案件受理费等共计7025元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人王明辉有继续向申请执行人张贵富履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12068号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：李英，女，汉族，1981年9月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告李英合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告李英的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告李英的起诉。审判员  马为民二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保439号张超杰：本院审理你与被申请人焦作市药材采购供应站劳动争议一案，你于2020年12月09日向本院申请财产保全。本院于2020年12月09作出（2020）豫0802执保439号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十七日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2504号 原告：叶宝兰，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：青岛元源生物科技有限公司，住所地山东省青岛市市**洛阳路****楼2906，统一社会信用代码91370203MA3M22869K。 法定代表人：张超英。 被告：青岛纤雅生物科技有限公司，，住所地山东省青岛市市**洛阳路****楼2906统一社会信用代码91370203MA3M3BET5N。 法定代表人：胡衍华。 被告：山东胶东食疗健康产业有限公司，住，住所地山东省青岛市莱西市温州路**一社会信用代码91370285MA3CHA6446。 法定代表人：王珍。 原告叶宝兰与被告青岛元源生物科技有限公司、青岛纤雅生物科技有限公司、山东胶东食疗健康产业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告叶宝兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶宝兰撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁雯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢417号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住安徽省六安市解放南路**，统一社会信用代码91341500678598411。 被执行人：安国成，男，1972年06月08日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：刘光有，男，1969年08月27日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：徐明菊，女，1973年10月05日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 被执行人：李军，男，1969年12月31日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与安国成、刘光有、徐明菊、李军借款合同纠纷一案中，安国成、刘光有、徐明菊、李军现无财产可供执行，且中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初2008号原告：肖传宝，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：王占林，男，1957年12月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人:张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。本院在审理原告肖传宝诉被告王占林民间借贷纠纷一案中，原告肖传宝起诉后，被告王占林已偿还原告肖传宝的欠款，故原告肖传宝请求向法院撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告肖传宝自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖传宝撤回起诉。审判员  尉曼野二〇二〇年十二月二十日书记员  李 冰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特597号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年11月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与彭成林于2020年7月23日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付彭成林人民币1700元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与彭成林于2020年7月23日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周 敏 书 记 员  彭鹏宇
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2385号原告：陈某，女，2011年6月24日出生，满族，户籍地彰县，现住彰武县。法定代理人：王鸿（系陈某母亲），女，1981年10月4日出生，满族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：孟宪清，男，1951年6月27日出生，汉族，农民住彰武县。被告：孟庆海（系孟宪清儿子），男，1977年10月18日出生，汉族，农民，住彰武县。原告陈某与被告孟宪清、孟庆海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人高忠海到庭参加诉讼，被告孟宪清、孟庆海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告返还原告2019年度承包土地收益分割款2000元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年3月13日丰田村委会对我发包了承包土地面积5.4亩，2019年该地块由二被告经营耕种，当年我母亲王鸿与被告孟庆海的离婚诉讼并未结案，她们离婚后原告母亲王鸿多次找被告要求返还2019年度5.4亩承包地的分割款2000元，二被告不同意返还，依据法律规定5.4亩土地的收益应当作为不当得利予以返还给原告作为原告2020年度的生活支出，请求人民法院支持原告的诉讼请求。孟宪清、孟庆海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈某提交了彰武县村民委员会证明、土地台账、证人杨某书面证言等证据。孟宪清、孟庆海未提交证据。证人杨某应出庭作证，对其书面证言不予采信，对于陈某提交的其他证据，经审查属实，予以认定。经审理，本院认定事实如下：王鸿与孟庆海于2014年4月登记结婚，双方均系再婚。王鸿与前夫所生女儿陈某随二人生活，陈某将户籍迁至彰武县提力滚组**，户主为孟宪清。2018年春，丰田村土地调整，陈某作为新增人口在丰田村分得土地5.4亩。2019年10月，王鸿与孟庆海离婚。当年，陈某分得的土地由孟宪清、孟庆海经营管理。王鸿向孟宪清、孟庆海要求给付陈某的2019年度5.4亩土地收益，未果。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。陈某在彰武县分得了承包地，即享有了土地承包经营权。2019年，王鸿与孟庆海离婚，陈某的承包土地由孟宪清、孟庆海经营管理，陈某有权要求给付其土地收益，结合2019年当地的农作物产量及市场价格，陈某主张5.4亩土地收益2000元，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟宪清、孟庆海给付原告陈某土地经济损失2000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟宪清、孟庆海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员  周建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张一博
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1445号 申请执行人：黄山市江艺源商贸有限公司,住所地黄山市屯溪区奕棋镇徐村大寨路育英**,统一社会信用代码91341000MA2NDM7A97。 法定代表人:章霞,总经理。 被执行人：黄山新锐徽州里餐饮有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路**黄山国际假日广场**109,统一社会信用代码91341000MA2N37GB9Q。 法定代表人:王修福,总经理。 本院在执行江艺源商贸有限公司与黄山新锐徽州里餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黄山新锐徽州里餐饮有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为41968.75元，未执行到位41968.75元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人黄山新锐徽州里餐饮有限公司负有继续向申请执行人黄山市江艺源商贸有限公司履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴右臣
福建省清流县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0423行审13号 申请执行人：清流县水利局，住所地福建省三明市清流县龙津镇碧林南路**，统一社会信用代码113504230037537375。 法定代表人：丘自文，该局局长。 委托诉讼代理人：孙雄，该局工作人员。 被执行人：李金妹，女，1987年10月25日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人清流县水利局于2020年12月7日向本院申请执行其作出的《清流县水利局关于要求收回移民直补资金的函》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，清流县水利局于2020年12月17日以双方已经自行协商为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人清流县水利局的申请符合法律规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人清流县水利局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赖伟华 审 判 员  肖永德 人民陪审员  饶清华 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘水清 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5159号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告林文龙，男，汉族，1977年3月10日出生，住陆川县。 被告黎英，女，汉族，1986年6月1日出生，住址同上。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告林文龙、黎英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2540号申请执行人：王靓玉，女，1990年9月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王靓玉与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初3226号民事判决书已发生法律效力，申请人王靓玉于2020年11月13日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月16日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月16日、2020年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月17日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月4日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审278号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-73号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1701号罪犯麦麦提敏·麦合木提，男，1981年1月20日出生，新疆维吾尔族自治区墨玉县人，维吾尔族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2014年9月25日作出(2014)二刑初第117号刑事判决，认定麦麦提敏·麦合木提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。刑期自2013年12月21日起至2028年12月20日止。本院分别于2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去9个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯麦麦提敏·麦合木提劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯麦麦提敏·麦合木提在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提敏·麦合木提减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢998号申请执行人：王博，男，汉族，1988年7月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：连磊，男，汉族，1985年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王博与连磊借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王博于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王博以与被执行人达成和解协议，和解内容为：一被执行人连磊共偿还申请人王博案件款89810元，被执行人连磊于2021年3月份开始，每月工资履行3000元，直至案件款全部履行完毕，同时申请执行人王博向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢998号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  史 鑫
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执恢116号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司东莞虎门港支行,经营场所:广东省东莞市沙田镇民田村景湖花园**商铺**,统一社会信用代码:91441900682475432F。 负责人：蔡燕武。 委托代理人:罗汝樑，招商银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人:谭志江，招商银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：东莞市美德贸易有限公司，住所地：东莞市东城区岗贝东升路**星河城****，统一社会信用代码：91441900582973549Y。 法定代表人：毛纺翡。 被执行人：东莞市联华集团有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路****会信用代码：91441900719217200X。 法定代表人：吴劲帆。 被执行人：廖丽荷，女，汉族，1942年10月5日出生，住广东省东莞市。 被执行人：廖翊畅，男，汉族，1968年6月7日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：毛纺翡，女，汉族，1981年8月21日出生，住广东省东莞市东城区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司东莞虎门港支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2017）穗仲莞案字第1658号裁决书，申请执行被执行人东莞市美德贸易有限公司、东莞市联华集团有限公司、廖丽荷、廖翊畅、毛纺翡国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年7月17日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应向申请执行人偿还剩余贷款本金2439890.02元，并支付利息、罚息、复利及迟延履行金。 执行过程中，因申请执行人与被执行人正在协商和解，申请执行人于2020年11月24日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执恢116号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待本案具备执行条件时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 康
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更700号罪犯马安平，男，1985年1月12日出生于山东省德州经济技术开发区，汉族，初中二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁1403刑初2号刑事附带民事判决，以被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人560901.02元。刑期自2017年10月1日起至2022年3月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马安平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马安平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马安平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯马安平确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马安平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月1日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2174号原告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**，统一社会信用代码：91370100580430698Q。负责人：王军伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被告：赵守刚，男，1963年4月19日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险山东分公司）诉被告赵守刚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告安诚保险山东分公司委托诉讼代理人刘德生到庭参加诉讼。被告赵守刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚保险山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失22279元（49558元-5000元，要求被告给付50%）；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月30日原告承保的的鲁Ｄ××××***和郭祥凤驾鲁Ｄ××××***发生交通事故，鲁Ｄ××××***乘坐人郑鑫然受伤，受伤后郑鑫然起诉到山亭区人民法院，山亭区人民法院以(2017)鲁0406民初545号案件进行了受理并且进行了判决，判决原告代理被告承担交强险22279元。该款原告在2017年9月15日履行，支付到山亭区人民法院账户，现在原告按照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定进行追偿，所以提出起诉，请求法院依法进行裁决，支持原告诉讼请求。被告赵守刚未答辩。安诚保险山东分公司围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，赵守刚放弃质证的权利，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月30日原告承保的的鲁Ｄ××××***和郭祥凤驾鲁Ｄ××××***号小型轿车等发生交通事故，后又与被告赵守刚驾驶的无牌机动三轮车发生交通事故，鲁Ｄ××××***乘坐人郑鑫然受伤，受伤后郑鑫然起诉到本院，要求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本院以(2017)鲁0406民初545号案件进行了受理并进行了判决，该判决认为，由于被告赵守刚未按法律规定购买交强险，郑鑫然的损失应该由被告赵守刚与安诚保险山东分公司在交强险限额内按比例承担责任，但又因郑鑫然要求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因此安诚保险山东分公司承担的责任超出了其赔偿范围，对于超出的部分安诚保险山东分公司可以向被告赵守刚追偿，又因本院（2017）鲁0406民初630号已经调解结案，该案预留5000元医疗费，最后判决原告安诚保险山东分公司在责任限额范围内予以赔偿郑鑫然49558元。该款原告在2017年9月15日履行，支付到山亭区人民法院账户。本院认为，涉案多辆机动车发生交通事故后，由于被告赵守刚未按法律规定购买交强险，根据本院已经生效的法律文书，原告安诚保险山东分公司承担的责任超出了其赔偿范围，对于超出的部分安诚保险山东分公司可以向被告赵守刚追偿，被告赵守刚应当承担相应的民事责任，故原告要求被告承担民事责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的处分，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵守刚于本判决生效后十日内给付原告安诚财产保险股份有限公司山东分公司垫付款22279元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告赵守刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋文健
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2479号 陈初生： 关于被执行人陈初生危险驾驶罪的罚金一案，本院于2020年11月04日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2479号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 意见： 被执行人签字： 年月日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许文超，男，1972年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区，系无民事行为能力人。法定代理人尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局未来路分局。住所地:郑州市金水区青年路**。法定代表人刘卫民，局长。再审申请人许文超因诉被申请人郑州市公安局未来路分局行政强制一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终243号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人许文超申请再审称，其提供的许俊彦证明、黄培建证明、李耀东情况说明能够证明郑州市公安局未来路分局限制许文超人身自由的事实成立，郑州市公安局未来路分局答辩称是许文超自愿让其接回的，但其没有提供证据证明，应承担不利后果。一、二审裁定驳回许文超起诉错误，请求撤销一、二审裁定，改判支持许文超的诉讼请求。本院认为，再审申请人许文超提起本案诉讼，请求人民法院确认被申请人郑州市公安局未来路分局限制其上北京的人身自由违法并赔偿其精神损失，但许文超提供的证据不足以证明郑州市公安局未来路分局限制其人身自由的事实存在，一、二审法院以许文超的起诉缺乏事实根据为由，裁定驳回其起诉正确。许文超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许文超的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月七日书记员  张 玥
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0324民初4328号 原告：吴海波，男，汉族，1969年5月8日生于，住贵州省正安县。 被告：祝建波，男，汉族，1977年2月13日生于，住贵州省正安县。 原告吴海波与被告祝建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海波到庭参加诉讼，被告祝建波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海波向本院提出诉讼请求：1.由被告祝建波偿还原告吴海波借款93,000元；2.本案诉讼费由被告祝建波承担。事实及理由：2019年2月18日，被告祝建波向原告借款93,000元，并承诺一年内归还。借条约定借款期限到后，原告多次向被告催收未果，诉至法院。 祝建波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，祝建波向吴海波出具借条一张，内容为：“祝建波向安场镇安常社区堡上组吴海波借到现金93000元整。借款人住址贵州省正安县，身份证号5221241977××××××××，电话151××××3943。归还期限1年”。 本院认为，被告祝建波向原告吴海波借款93,000元，有祝建波向吴海波出具的借条为证。庭审中吴海波就借款经过向本院做了陈述，而被告祝建波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，吴海波与祝建波之间借款合同自吴海波向祝建波提供借款时生效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务…”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，祝建波应当按照借条约定期限偿还借款，对吴海波要求祝建波偿还借款93,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告祝建波偿还原告吴海波借款93,000元，限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,130元，减半收取1,065元，由被告祝建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十二月三日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执549号 被执行人：李江通，男，汉族，2000年12月2日生，住博野县。 本案在执行李江通责令退赔一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637刑初109号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 盼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢696号之五被执行人:梁科。本院依据已经发生法律效力的(2014)沙刑初字第00170号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁科存款人民币2000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3608号申请执行人：李鹤民，男，1951年1月23日生，汉族，住东海县。被执行人：李福建，男，1973年5月9日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人李鹤民与被执行人李福建借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1934号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的金额30275.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3441号申请执行人：姜岐军,男,1960年1月6日出生,住普兰店市。被执行人：曹有福，男,1963年2月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人姜岐军与曹有福为劳务合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3608号09_ZX0016-1，被执行人应向申请人给付欠款25618.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人曹有福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜岐军于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月7日向被执行人曹有福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月7日对被执行人曹有福的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人曹有福名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月22日将被执行人曹有福纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人曹有福暂无财产可供执行财产。申请执行人姜岐军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1169号申请执行人：方琴燕，女，汉族，1983年2月24日出生，住浙江省乐清市。被执行人：方火生，男，汉族，1983年2月7日出生，住乐平市。本院于2020年9月17日立案执行申请人方琴燕与被执行人方火生借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2532号之八申请执行人：杜建国，男，1962年7月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵志锋，男，1977年4月7日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杜建国与赵志锋民间借贷纠纷一案中，查明，赵志锋至今未履行（2020）鄂0683民初524号民事调解书确定的给付杜建国借款XXX万元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨赵志锋在银行的存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月九日书记员  普光友
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执954号 招晟、梁国祥： 本院于2020年9月2日立案执行的招晟和梁国祥借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0813民初225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日