广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2068号原告：赵祖武，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区***************期九栋201，身份证号码：430************054。被告：黄晓华，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************714。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。第三人：廖晓宇，女，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区南湖**，身份证号码：430************02X。第三人：岳平中，男，1976年8月15日出生，汉族，住长沙市开福区**************6****，身份证号码：430************551。第三人：嘉兴蓝晶电子商务有限公司，地址：浙江省嘉兴市南湖区************办公室一层123室，统一社会信用代码：91330402MA2BCUEL9H。法定代表人：程一民，该公司经理。原告赵祖武与被告黄晓华、第三人廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵祖武、被告黄晓华的委托诉讼代理人李远明、第三人廖晓宇到庭参加了诉讼，第三人岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告赵祖武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告24.3万元的款项及利息（利息按短期贷款基准利率计算为5.6%，暂自2020年3月6日计至2020年8月23日，共计6412.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年年初，全国正处在新冠病毒疫情期间，个人及企业均有大量的口罩需求，因此，经邻居马宇轩介绍，原告向被告购买口罩，出于慎重，原告详细询问了被告的口罩来源及货源的可靠性，被告通过微信将生产口罩的公司的营业执照、许可证等发给了马宇轩，马宇轩转发给了原告。于是，原告委托第三人廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司向被告账户汇款，合计转账24.3万元。被告承诺在3月6日晚提货，但至今原告都没收到货。在确认被告无法交货后，原告便要求被告退还已收的口罩款，但被告以各种理由拒不退还，该行为该原告造成了巨大的损失。原告认为，原告的行为已经对被告构成了侵权，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄晓华辩称，1.本案涉及到实际口罩出卖人周龙文，周龙文涉嫌诈骗，已被公安机关立案侦查，具体的事实理由以书面的中止审理申请书一致；2.对于第三人的主体问题，因本案是经案外人马宇轩的介绍代理原告购买口罩，被告当时收到多笔购买口罩的款项，其中包括本案的3个第三人，所以被告认为本案的第三人应该作为原告起诉；3.被告与原告应该是委托合同的关系，原告明知被告不是生产和销售口罩的人，并且案外人马宇轩向原告介绍时也说明了是代购口罩的行为，而现在涉及到的口罩出卖人周龙文已经被刑事立案侦查，所以被告认为原告的损失应由周龙文承担，被告黄晓华已经尽到了审核生产口罩资质的义务；4.在事后，被告已经退还了30000元给原告；5.原告诉请的利息没有法律依据。第三人廖晓宇述称，本案3个第三人均是在原告的指令之下，将上述款项转账到被告黄晓华的账户，且原告已经跟3个第三人达成了一致的解决意见，因此本案的所有款项应当归赵祖武所有，所以本案第三人的主体资格是适格的；被告没有提供相应的证据证明周龙文是口罩的实际出卖人，且与本案没有直接关系。第三人岳平中向本院提交书面意见述称，本人系受原告的委托向被告打款76000元，按照原告的安排，上述款项已经到达被告的账户（详细内容见书面意见）。第三人嘉兴蓝晶电子商务有限公司向本院提交书面意见述称，本公司是根据原告的指示将140000元的货款转账至被告账户，原、被告之间虽然未签订书面合同，但双方就口罩的数量、质量、价格等达成了一致协议，原告通过第三人支付了货款给被告，但被告却未能发货，因此，原、被告之间买卖合同应当解除，被告应当返还货款给原告。被告与案外第三人之间因口罩买卖产生的纠纷，与本案无关，不能免除其对原告的义务（详细内容见书面意见）。原告赵祖武围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告个人基本信息；3.廖晓宇、岳平中、凌赛的身份证、嘉兴蓝晶电子商务有限公司的注册信息复印件各1份，拟证明第三人的主体资格；4.证人马宇轩的身份证复印件1份，拟证明证人的基本信息；5.赵祖武、廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司向被告黄晓华的转账的支付凭证复印件1份，拟证明被告提供的收款账户已收款的事实；6.证人证词复印件1份，拟证明原、被告的买卖关系；7.被告承认收到货款的微信聊天记录复印件1份，拟证明被告收到了货款并承认买卖事宜；8.原告指令并授权岳平中、廖晓宇、蓝晶电子商务有限公司打款的记录，拟证明赵祖武作为原告的依据以及其他三位打款人作为第三人的依据；9.被告与马宇轩的聊天记录，拟证明被告对外推销防疫物资，并且称自己有合法渠道和供应能力的证据。被告黄晓华对上述证据质证称，对证据1.2.4.5.8的三性无异议，对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告应当提供委托付款的相关凭证，而并不是将上述三人列为本案的第三人；对证据6的真实性无法确定，应该由证人出庭作证，从其证词可看出，被告已经将30000元转回给原告；对证据7中提到收到货款243000元的真实性予以确认，但对原、被告之间的买卖关系不认可，对证据9的三性无异议，但也不能证明被告是生产口罩的工厂。第三人廖晓宇对上述证据质证称，对证据1.2.3.5.6.7.8.9的三性无异议，对证据4的三性无异议，但是证人要出庭作证。第三人岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司未到庭对上述证据质证。被告黄晓华依法向本院提交了以下证据：1.接报案回执复印件1份，拟证明口罩的实际出卖人周龙文涉嫌诈骗，正在立案侦查；2.传票、测温仪采购合同复印件各1份，拟证明周龙文涉嫌刑事案件，广州市白云区人民法院依照先刑后民的原则已经中止了案件的审理；3.银行转账、微信转账复印件各1份，拟证明被告已经将原告购买口罩的款项一起转给了周龙文。原告赵祖武对上述证据质证称，对证据1、2的三性不予确认，原告与被告购买口罩的交易与周龙文没有关系，如果有，请被告提供相关证据证明周龙文涉嫌诈骗与本案有关；对证据3的三性不予确认，此证据不足以证明原告购买口罩款项包括在316100元内，而且原告并非委托被告向周龙文购买口罩。第三人廖晓宇对上述证据质证称，对证据1的真实性合法性无异议，对关联性有异议，这是被告与周龙文的事情，与本案无关；对证据2的三性有异议；对证据3的真实性没有异议，但是对合法性、关联性不予确认，被告的转账时间在前，我转账给被告的转账时间在后，与本案无关。第三人岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司未到庭对上述证据质证。第三人廖晓宇依法向本院提交了以下证据：个人账户明细对账表复印件1份，拟证明第三人于2020年3月6日转款14000元及岳平中转款76000元给被告的事实。原、被告均对上述证据的三性无异议。第三人岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因新冠疫情原因，原告需要购买大量口罩，后经其邻居马宇轩介绍称，被告有口罩货源，并将被告向其发送的生产、销售口罩的照片、视频提供给了原告。后原告向被告购买口罩，并自行和委托第三人廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司向被告提供的银行账户支付货款，共计243000元。但被告收到货款后，并未按照约定发货，经原告及马宇轩多次催促，未果。之后，原告要求被告退还货款，但被告仅退还了30000元货款，剩余213000元至今未退还。2020年8月24日，原告以买卖合同纠纷为由诉至本院，请求处理上述请求事项。被告庭审时抗辩其已将货款支付给了案外人周龙文，周龙文因涉嫌诈骗罪正在湖南省岳麓区公安机关立案侦查，被告也是受害者，秉持先刑后民的原则，请求本院中止对本案的审理。庭审后，原告向本院提出申请，自愿放弃要求被告支付资金占用期间的利息（以243000元为本金，按短期贷款基准利率5.6%计算，自2020年3月6日暂计至2020年8月23日，共计利息6412.5元）的诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告自愿放弃要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，该意思表示真实，视为其自行对部分权利的处分，据此，本院予以准许。本案争议的焦点问题为：一、本案第三人的诉讼主体是否适格的问题；二、涉诉口罩款213000元如何处理的问题；三、本案是否应当中止审理的问题。关于本案第三人的诉讼主体是否适格的问题。本案中，廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司的陈述意见中均确认涉诉口罩款213000元的所有权归原告所有，并明确表示其向被告的银行账户转账的行为系接受原告的指令进行的，因此，为便于查明案件的事实，廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司作为本案的第三人参加诉讼，其诉讼主体地位适格。关于涉诉口罩款213000元如何处理的问题。本案中，首先，根据原告向本院提交的转账记录及微信聊天记录可见，原告购买口罩的货款均通过银行转账至被告指定的银行账户，原、被告系买卖口罩的相对方；其次，被告在收到原告的口罩款后，应当将口罩如期交付给原告，但被告未能将口罩交付给原告，理应将口罩款如数退还给原告；第三，被告经原告多次催促后仅退还了30000元口罩款给原告，尚剩213000元口罩款未退还给原告；第四，案外人马宇轩仅仅是涉诉口罩买卖的中间人，代为原、被告传递口罩的相关信息，并未实际参与到原、被告之间的口罩买卖中。综上，原告诉请被告退还涉诉口罩款213000元，证据充足，本院予以支持。关于本案是否应当中止审理的问题。本案中，被告作为买卖合同的卖方与原告进行口罩买卖过程中并未告知原告或马宇轩其系案外人周龙文的介绍人或中间人，且原告及其委托的第三人廖晓宇、岳平中、嘉兴蓝晶电子商务有限公司通过银行转账的口罩款收款人均系被告，根据合同的相对性，原告有权要求被告退还口罩款。此外，对于被告主张案外人周龙文涉嫌诈骗正在公安机关立案侦查，请求本院对本案中止审理的问题，因被告未能向本院举证证明涉诉口罩款与案外人周龙文的涉嫌诈骗有直接利害关系，由此可见，被告的该项主张，证据不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告黄晓华于本判决生效之日起十五日内退还口罩款213000元给原告赵祖武。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5041元，由原告赵祖武负担656元，由被告黄晓华负担4385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  李玉珍人民陪审员  杨金凤二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘伟晗