wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1155号之一 申请执行人：周坚，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：郭建勇，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人周坚与被执行人郭建勇民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1121号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周坚向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院依法向被执行人郭建勇送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人周坚送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2020年12月1日、2020年12月23日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人郭建勇银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有极少量存款已被本案或其他案件冻结。2020年12月2日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人有住房公积金缴存记录，已被本案冻结。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。 2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。 于2020年12月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为89572元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭 娟
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2329执恢30号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。法定代表法人：杨庆寿，系支行行长。住所地：武定县。统一社会信用代码：91532329690899112R。被执行人闫尔禄，男，汉族，1959年6月27日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人陈朝芬，女，汉族，1959年11月24日生，云南省武定县人，住武定县。本院在执行中国农业银行股份有限公司武定县支行与闫尔禄、陈朝芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行依据已经发生法律效力的云南省武定县人民法院（2016）云2329民初458号民事调解书，于2020年5月27日向本院申请立案，同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付履行上述法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人闫尔禄、陈朝芬位于武定县的抵押物在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行评估拍卖，最终以1366470元的拍卖价成交。扣除本院执行费24388元及昆明网拍网络科技有限公司网拍服务费10932元后，余款1331150元已兑付给申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。本院在执行过程中依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，包括查询存款、车辆、公司和房地产等财产情况，被执行人无房地产、工商、车辆登记信息，名下仅有零星存款，因数额较少，未进行扣划。除上述财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本院于2020年12月15日依法限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行释明被执行人财产情况及执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。2020年12月8日经与申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行约谈，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十二月十五日书记员  戍乔宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6176号袁堂张红梅：关于申请人袁堂与被执行人张红梅婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据（2018）湘0124民初3914号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的2018年9月至2019年12月计16个月期间的9600元抚养费给付义务，被执行人张红梅现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4501号申请执行人：郑州伟创力机电设备有限公司，住所地郑州市金水区文化路**A时代广场**。法定代表人：李金娥，总经理。委托代理人：李帅，河南良承律师事务所。被执行人：濮阳市龙宇化工有限责任公司，住所，住所地濮阳市黄河路西段div>申请执行人郑州伟创力机电设备有限公司与被执行人濮阳市龙宇化工有限责任公司租赁合同纠纷一案,（2020）濮仲裁字第14号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，申请执行标的为227092元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下只有一些零星存款，有存款的账户全部被其他案件冻结，申请人不要求法院冻结、扣划。2、本案已查封被执行人名下的车辆，系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下无可供执行的房产。4、查明被执行人名下的土地使用权，本案已经查封，但系轮候查封，暂时无法处置。5、查明被执行人名下车辆有保险，不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙孟晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申50号申请人:湖北省宏泰资产经营有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉口解放大道****。法定代表人：卢国洪，该公司董事长。委托代理人：冯洋，湖北泓峰律师事务所律师。委托代理人：程涌涛，湖北泓峰律师事务所律师。被申请人:湖北省拆船五金公司，住，住所地湖北省武汉市汉口青年路**/div>法定代表人：夏文敏，该公司负责人。委托代理人：姜防，该公司职员。申请人湖北省宏泰资产经营有限公司以湖北省拆船五金公司于2000年停产，现已严重资不抵债，不能清偿到期债务明显缺乏清偿能力为由向本院提出申请,要求对湖北省拆船五金公司进行破产清算。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，召开听证会，审理了本案。本院查明:被申请人湖北省拆船五金公司于1993年4月25日在湖北省工商行政管理局登记成立，注册资本168万元，经济性质为集体所有制。2017年2月16日，申请人湖北省宏泰资产经营有限公司享有湖北省拆船五金公司的债权，湖北省拆船五金公司已经停产，且严重资不抵债。本院认为:申请人湖北省宏泰资产经营有限公司对湖北省拆船五金公司享有到期债权未获清偿,作为债权人申请债务人湖北省拆船五金公司破产清算,主体适格。现湖北省拆船五金公司不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,已具备破产原因,湖北省宏泰资产经营有限公司申请湖北省拆船五金公司破产清算,符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定,裁定如下:受理湖北省宏泰资产经营有限公司对湖北省拆船五金公司的破产清算申请。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭锐敏书记员何晋林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8406号银川市兴庆区人民法院:银川市兴庆区人民法院判处李国强罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初753号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李国强支付申请执行人银川市兴庆区人民法院罚金4000元。本院于2020年12月10日立案强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104刑初753号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4715号之二申请人岳学岭，男，汉族，1984年6月20日生，住尉氏县。被申请人贺永强，男，汉族，1983年12月9日生，住尉氏县。本院在审理原告岳学岭诉被告贺永强劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人的银行存款及其他财产10000元内采取查封、冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款及其他财产10000元内采取查封、冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 晨
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1051号 原告：王平，男，1966年12月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：重庆市渝中区第九建筑工程公司，住所地：重庆市渝中区中山二路**，统一社会信用代码：915001032029058442。 法定代表人：梁修棋，总经理。 被告：尹正清，男，1968年3月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告王平与被告重庆市渝中区第九建筑工程公司、尹正清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告王平自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王平撤诉。 案件受理费1335元，减半收取计667.50元，由王平负担。 审判长  李福荣 审判员  杨志坚 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨靖龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1348号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。 法定代表人：曹慧娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅园，山东海扬律师事务所实习律师。 被告：宁阳县胡建灯具店，经营场所山东省宁阳县文庙街道办事处欣街东路**。 经营者：胡灼建。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告宁阳县胡建灯具店侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马婷婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执892号申请执行人：袁候清，男，1958年09月12日出生，汉族，住府谷县大昌汗镇。被执行人：李风喜，男，1971年11月26日出生，汉族，住府谷县大昌汗镇。被执行人：高红，女，汉族，1974年06月13日出生，汉族，住府谷县大昌汗镇。申请执行人袁候清与被执行人李风喜、高红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4251号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案案件受理费及执行费。本院在执行过程中：本院在收到案件后通知被执行人到庭领取相关法律文书，被执行人一直未到庭，故本院通过平台短信向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络总对总查询系统依法对被执行人名下的财产信息进行了查询，发现被执行人名下账户内有零星存款，本院依法进行了冻结，但不具备处置条件，被执行人高红名下有车辆登记但因车辆下落不明故暂不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月06日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人名下财产登记信息，未发现被执行人在府谷县不动产登记服务中心有房屋登记信息。本院于2020年12月07日向被执行人户籍所在地自然村村长调查被执行人在其户籍所在地财产情况，未发现被执行人在住所地有可供执行财产。5、经申请执行人书面申请本院依法将被执行人李风喜、高红采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行信息，本院依法告知申请执行人，其认可本院的财产调查，并表示无法提供出被执行人可供执行财产线索，经本院向申请执行人释明，申请执行人主动向本院书面申请该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行或有财产暂不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且又书面向本院申请该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十九日书记员  刘浩田
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保305号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人岗青山与被申请人雷某、王小普财产保全一案，我局于2020年12月11日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初4542之一号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已经对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结雷红晓117.15元，实际冻结王小普70.46元，本案保全措施实施完毕。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月二十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2926号 王秀林： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初3241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费1622元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1258号原告（反诉被告）：涂海军，男，1974年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：谢秋云，江西经辉律师事务所律师。委托代理人：徐扬洋，江西经辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：江西佳科贸易有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区双港东路口**，统一社会信用代码：913601085937683720。法定代表人：徐平生，该公司执行董事兼总经理。被告：徐平生，男，1972年1月14日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在审理原告（反诉被告）涂海军与被告（反诉原告）江西佳科贸易有限公司、被告徐平生合同纠纷一案中，涂海军与江西佳科贸易有限公司自愿向本院提出撤回本、反诉请求的申请。本院认为，本诉原告涂海军与反诉原告江西佳科贸易有限公司的撤诉申请，均系其自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告涂海军撤回本诉请求。二、准许反诉原告江西佳科贸易有限公司撤回反诉请求。本诉案件受理费53097元，减半收取计26548.5元，由本诉原告涂海军负担，反诉案件受理费6985元，由反诉原告江西佳科贸易有限公司负担。审 判 长  孔庆波人民陪审员  鲁海玉人民陪审员  范凤生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  涂 文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8675号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:张继能，男，彝族，1990年6月20日出生，身份证住址:云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉柏天梅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月19日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行承担。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18232号 原告：余杨兴，男，汉族，1949年7月5日，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：付岩晴（特别授权），系贵州听君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成虎（一般授权），系贵州听君律师事务所律师。 被告：赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司，统一社会信用代码：91520502688416337H，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道松山路三江花园******。 负责人：徐永耀。 委托诉讼代理人：曹泽永（特别授权）。 第三人：周琪霖，男，汉族，1987年6月29日生，住毕节市七星关区。 原告余杨兴与被告赫章县金源矿业有限责任公司毕节市铁业分公司、第三人周琪霖采矿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告余杨兴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告余杨兴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余杨兴撤诉。 案件受理费935元（已减半收取），由原告余杨兴负担。 审判长  吴浩然 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 纯
江苏省太仓市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0585刑更2号 罪犯李婷，女，1995年1月22日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省吴江市。 2020年11月27日本院作出了(2020)苏0585刑初246号刑事判决书，以罪犯李婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪所判刑罚有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。现罪犯李婷以其处于哺乳期向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯李婷于2020年3月9日在张家港市中医院分娩一女缪馨妍，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯李婷暂予监外执行（监外执行期限自2020年12月24日起至2021年3月9日止）。 二〇二〇年十二月二十四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3003号申请执行人：曾宪云，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于曾宪云与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第137号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付曾宪云拖欠工资及经济补偿金合计58911.42元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月26日至2023年9月25日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月22日至2022年9月21日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第137号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1029号 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司,住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**。 法定代表人陈世健。 被执行人郭丽君，女，1966年02月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人陈木生，男，1965年12月26日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请执行郭丽君、陈木生借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1794号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行总标的为30073.54元，未执行得款30073.54元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人名下有银行存款已冻结，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2186号 朱延兵依据（2014）沭民初字第03341号法律文书确定的债权申请执行胡俊海借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2803号 罪犯徐鹤进，男，1982年12月6日出生，汉族，江苏省如东县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如东县人民法院于2017年11月27日作出(2017)苏0623刑初416号刑事判决，认定被告人徐鹤进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币六万元，刑期自2017年11月27日起至2021年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐鹤进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯徐鹤进减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐鹤进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐鹤进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐鹤进的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月20日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3295号原告：康平县东关镇中兴五金建材商店，住所地：康平县东关镇。经营者：于平，该商店经营者。被告：齐小荆，男，38岁，住辽宁省康平县。原告康平县东关镇中兴五金建材商店诉被告齐小荆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案。原告康平县东关镇中兴五金建材商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平县东关镇中兴五金建材商店撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十一日书记员  张晓康
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1725号 申请执行人：东莞市正旭新能源设备科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区兴发南路西一街**。 法定代表人：陈帅荣，该公司董事长。 被执行人：大连安达科技有限公司，住所地大连保税区自贸大厦**。 法定代表人：张春山，该公司经理。 东莞市正旭新能源设备科技有限公司和大连安达科技有限公司承揽合同纠纷一案中，大连仲裁委员会作出的[2019]大仲字第644号裁决书，已经发生法律效力。大连市中级人民法院（2020）辽02执608号执行裁定书裁定由大连经济技术开发区人民法院执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行标的：本金40000.00元及利息、仲裁费3733元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人大连安达科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连安达科技有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月2日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1725号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 琪
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2474号原告：金士顿科技(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****(07)801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡(TSENG，HUI-YIN)，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：云阳县范敏文具店，经营场所重庆市云阳县青龙街道滨江路曾庆国联建房**门市，统一社会信用代码92500235MA5Y8JB29Y。经营者：范敏。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告云阳县范敏文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技(中国)有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金士顿科技(中国)有限公司负担。审 判 长  杜抗洪审 判 员  田 敏人民陪审员  张 波二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 蕾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2746号之一 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吴绍娟。 被执行人：陈运柱。 被执行人：陈德芳。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6836号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍娟银行内存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 敏
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1380号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：唐军，男，汉族，1972年6月3日出生，住四川省遂宁市。大竹县人民法院移送执行的被执行人唐军追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初1934号判决，案件受理费1305元，由被告唐军负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月4日，本院立案执行唐军案件受理费1305元，执行中本院依法向唐军送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人唐军有轿车1辆，但未实际控制，无法进行处置，且暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人唐军限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1380号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28168号之二 申请执行人王礼，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人吃饭没餐饮管理服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇麒麟二路****。 法定代表人：邵俊六。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的已经发生法律效力（2020）东劳人仲院寮步庭案字399号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付77661.3元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年11月11日冻结被执行人在建设银行的44×××43账户，冻结期限一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卢锐江
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执910号之一申请执行人：宋朝雁，女，彝族，1979年10月15日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人宋朝雁与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人宋朝雁依据（2019)云3103民初1895号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告宋朝雁办理瑞丽市金泉花园第1幢第9层902号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告宋朝雁，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1661号申请执行人：高明英,女性,1972年9月4日出生,汉族,住西昌市；被执行人：鲁友会,女性,1976年10月24日出生,汉族,住西昌市。高明英申请执行鲁友会借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4700号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4700号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月三日书记员  邹琪
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3765号原告：姜春，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告朱港生，男，1992年6月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被告姚建祥，男，1984年2月17日出生，汉族，居民，住滨海县。原告姜春诉被告朱港生、姚建祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告姜春于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜春主动撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜春负担。审 判 员  周华健人民陪审员  于庆丰人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  周俊宇书 记 员  胡 叶
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更918号罪犯杨秀燃，男，1986年6月27日生，侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月19日，贵州省三穗县人民法院作出（2017）黔2624刑初120号刑事判决，认定被告人杨秀燃犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产30000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年1月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年2月10日至2032年2月9日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨秀燃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑6个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀燃在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年4月获1个表扬，2019年5月至2019年10月获1个表扬，2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨秀燃在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯杨秀燃减去6个月，剥夺政治权利5年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀燃减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利5年不变，并处没收个人财产30000元不变（刑期自2017年2月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1663号申请执行人：季良辉，男，汉族，1970年7月16日出生，住河南省固始县。被执行人：张晓红，男，汉族，1965年1月28日出生，住固始县。申请执行人季良辉与被申请人张晓红借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张晓红于本判决生效后十日内偿还借原告季良辉款项本金30万元，并按照月利率2%的标准支付利息（本金20万元的利息支付时间从2019年5月2日起至实际还款日止，本金10万元的利息支付时间从2019年4月27日起至实际还款日止），利息与本金同时付清（已付3.2万元已扣除）；二、案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张晓红负担。因被申请张晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人季良辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张晓红仅有零星存款，告知申请人后，申请人不要求对上述存款采取强制措施。2.查明被执行人张晓红名下有一套住房位于固××县××巷社区，经与双方协商，张晓红用两个月时间自行处置该房产。如若处置不好，再由本院采取评估、拍卖等措施。3.除上述查明的财产外，被执行人无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525民初2137号民事判决书的本次执行程序。被执行人张晓红负有继续向申请执行人季良辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 松
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初2053号原告陈某，女，生于1993年10月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住所地湖北省十堰市，被告张某，男，生于1990年6月19日，汉族，湖北省郧西县人，十堰起帆网络广告服务有限公司业主（一人自然有限公司），现住湖北省十堰市郧西县，原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈某与被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：请求依法解除原、被告的婚姻关系。事实与理由：原、被告于2017年2月在网上认识，双方并未进行深入了解，在被告父母的催促下草率于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育儿女。因婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，被告经常对原告威胁打骂，给原告造成了巨大的心理和精神压力，导致夫妻感情完全破裂。2018年6月原告起诉离婚，被判决不准离婚。自判决不准离婚后，被告没有丝毫悔过表现，多次谩骂原告父母，并多次言语威胁原告生命安全，致使双方矛盾进一步激化。2018年6月以来，原、被告分居至今，现夫妻感情已经名存实亡，原告再次起诉离婚。原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据1.原告的身份证复印件1份，证明当事人的身份情况；证据2.结婚证复印件1份。证明我与被告是合法的婚姻关系；证据3.（2018）鄂0322民初1238号民事判决书复印件1份，证明因为感情不和，曾经向法院起诉过。证据,4.2018年7月2日份租房合同原件1份、给付房租费收据31张，证明两人分居已长达2年之久，感情已经彻底破裂，每个月按时支付房租费，从2020年9月26日以后我没有在那儿住了。被告张某辩称：1.原告说我父母催促结婚不实，我家把结婚日期定下后，原告父母把结婚日期改了，提前了1个多月。2.婚后有摩擦不假，但不是特别严重，与原告描述不符，每次吵架都是原告先吵我，把我吵烦了才吵起来。2018年底，我和我妈去原告家看望原告，原告父亲和大伯等亲戚把我拦着，门都没有进去，还把我揍了一顿，我连原告面都没有见到。自2018年6月闹矛盾后，原告把我联系方式拉黑至今，我给原告电话打不通、信息发的原告收不到。2019年因为疫情也没有见面。3.与原告一起生活时，大部分开销都是我在出。结婚时欠下几万元债务。希望法院调和，不离婚，挽救一段来之不易的婚姻。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证：被告对原告提供的对证据1、2、3无异议。对证据4租房合同真实性不清楚，给付房租费31张票据也存在质疑。我是2018年9月份左右，我前后三次住在那儿，2019年上半年我也在那儿住了，那个公寓是武汉市武昌区光谷曙光新二村吉旺公寓，我也在那儿住了一段时间，从来没有遇到原告，收据单可以自己买、自己写，这个收据不能作为依据；我们是分居了2年，我长期在郧西，原告在外地上班。对被告无异议的原告方提供的证据，本院予以确认，并在卷作证。对被告有异议的原告方提供的证据，本院认为，对证据4，原告提供的租房合同原件1份及给付房租费收据31张，虽然原告每月给付房租费的情况与合同能够相互印证，但是收据与合同仅有签名，均未加盖吉旺公寓的印章，其真实性存疑，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年清明节后相识恋爱，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告因婚前缺乏了解，双方脾气、性格的差异，导致婚后生活中经常因生活琐事发生争吵。2018年4月30日，原、被告在武汉生活期间因琐事发生争吵后，双方发生了撕打，原告报警后，警察到场进行了处理。2018年6月26日，原告及其父亲到被告家协商原、被告离婚问题时，因双方在退还彩礼问题上无法达成协议，被告不让原告走。原告报警后，郧西县公安局城关派出所警察到场处理。原告于2018年7月2日诉诸本院要求与被告离婚，本院于同年9月12日判决不准双方离婚。之后，原告在武汉居住，被告在郧西居住，双方分居至今。2018年底，被告及其母亲去原告家看望原告，被原告亲戚拦着没有进门，双方再次发生纠纷。原告再次起诉要求离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚条件。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚后夫妻感情一般，双方未生育子女。为生活琐事，原、被告经常发生争吵、打架，并两次报警。对此引起的夫妻感情不合，双方均有不同程度的过错。在本院判决不准双方离婚后，原、被告双方的夫妻关系仍未改善，双方分居生活至今已二年多时间，且夫妻感情没有和好的可能。因此，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。对原告的诉请，本院不予支持。原告主张婚姻关系存续期间无共同财产、也无共同债权债务，被告主张有共同财产和债权债务，但是被告未向本院提供任何证据予以证明。对于被告的主张，本院不予采信。经本院多次分别调解，原、被告双方意见相悖，无法达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准许原告陈某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  乔礼华二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘光敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1218号申请执行人：李源灏，男，1987年10月26日出生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：张春莉，北京市万象律师事务所法律工作者。被执行人：张胜祥，男，1974年12月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王丽芹，女，1974年11月9日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人李源灏与被执行人张胜祥、王丽芹为房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月14日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初959号民事判决书，执行标的额为14345元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下登记有汽车两辆，申请执行人表示车辆价值较小，无需查封。2、被执行人银行账户零星存款未予扣划。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  何德龙
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执异44号 异议人申请人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司桂林分公司，住所地，桂林市七星区栖霞路**。 负责人：万千，该公司总经理。 申请执行人：刘小平，男，1974年4月16日出生，汉族，住新宁县白沙镇西冲村****。 被执行人：万征兵，男，1970年10月14日出生，汉族，，住广西桂林市象山区翠竹路****** 被执行人：刘桂玲，女，1969年5月7日出生，汉族，，住广西桂住广西桂林市象山区翠竹路******v> 在本院执行中国人寿保险股份有限公司桂林分公司（以下简称中国人寿保险桂林分公司）与万征兵、刘桂玲借款纠纷案中，2020年10月27日，本院作出（2020）湘0528执恢172号之二执行裁定书，提取被执行人刘桂林在中国人寿保险股份有限公司的四笔商业保险剩余价值合计43836.27。中国人寿保险桂林分公司对提取涉案保险剩余价值提出书面异议，要求撤销（2020）湘0528执恢172号《协助执行通知书》及（2020）湘0528执恢172号之二《执行裁定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 申请人中国人寿保险桂林分公司认为，保险现金价值，是指保险合同在某个时刻的价值，也就是保险合同解除时，保险人应退还投保人的金额。现金价值的退还应以保险合同解除为前提条件。根据《保险法》第15条“除本法另有规定或保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”的规定，在没有法定或约定的情形下，保险人是不得解除保险合同的。而本案所涉保险合同，异议申请人不存在单方解除保险合同的法定或约定情形。法院所要求异议申请人办理被执行人刘桂玲保险剩余价值提取手续，必须以解除该保险合同为条件，一旦异议申请人单方解除，则很可能面临未经投保人同意而解除的法律风险。为此，请求法院撤销（2020）湘0528执恢172号《协助执行通知书》及（2020）湘0528执恢172号之二《执行裁定书》。 本院查明，中国人寿保险股份有限公司桂林分公司与万征兵、刘桂玲借款纠纷一案，本院于作出（2020）湘0528执恢172号之二执行裁定书，提取被执行人刘桂林在中国人寿保险股份有限公司的四笔商业保险剩余价值。异议人中国人寿保险股份有限公司桂林分公司对本院提取涉案保险剩余价值提出书面异议申请并提供如下证据：1、中国人寿保险股份有限公司保险条款；2、人寿保险投保单及其它保险合同构成资料。经查明，刘桂玲分别购买中国人寿保险公司康宁终身保险、国寿鑫享金生年金保险、国寿千禧理财两全保险、国寿瑞鑫两全保险。 本院认为，保单现金价值是指带有储蓄性质的人身保险单所具有的价值。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入”，第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。本案中，被执行人购买的分红型理财保险具有储蓄性理财收益，是一种财产性收入，其保单现金价值较高，在被执行人拒不履行生效法律文书的情况下，法院根据规定有权冻结、提取被执行人名下分红型理财保险的现金价值。异议人保险公司认为，根据《保险法》第十五条规定，在没有法定或约定的情形下，保险人不得解除保险合同。该条规定是约束保险合同中的合同相对人，为保护投保人的权益，规定保险公司作为保险人不得随意解除合同。法院作为国家司法机关，并非合同主体，基于法律规定有权将被执行人名下的理财分红型保险现金价值作为被执行人收入予以提取。刘桂玲购买的中国人寿保险公司康宁终身保险是一种健康型保险，其主要保险责任情形为被保险人确诊患有重大疾病、身故、身体高度残疾，该保险并非分红理财型保险，就该项保险，本院支持异议申请人的请求，不得提取保单编号：2008450360413015030360商业保险的剩余现金价值。对于其余的国寿鑫享金生年金保险、国寿千禧理财两全保险、国寿瑞鑫两全保险三种保险，都具有储蓄理财性质，应作为被执行人的一种收益或财产列入可供执行的财产范围。异议申请人作为法定的协助执行机关应当依法履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 一、停止对（2020）湘0528执恢172号《协助执行通知书》及（2020）湘0528执恢172号之二《执行裁定书》中第三项提取被执行人刘桂玲（公民身份证号：4503041969********）在中国人寿保险股份有限公司的商业保险（保单编号：2008450301S42015012227）剩余的现金价值的执行，不提取保单编号：2008450301S42015012227商业保险的剩余现金价值； 二、驳回申请人其它异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 余 辉 审判员 王艳玲 审判员 陈松柏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 倪园园
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执905号之一 申请执行人:王开保,男,1963年8月27日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：姚成金,男,1972年2月22日出生,汉族,住山东省。 被执行人：临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县北环路中段路。 法定代表人：刘喆。 申请执行人王开保与被执行人姚成金、临沂市华瑞顺翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为131186.23元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，划拨了二被执行人账户中存款共11257.74元；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，未发现有财产可供执行。本院多次电话督促二被执行人履行义务，二被执行人拒不履行义务。本对二被执行人进行了高消费限制并将二被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额11257.74元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  檀旭文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3236号罪犯曹元华，男，1980年9月23日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）攀刑初字第54号刑事判决，以被告人曹元华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人曹元华及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理,于2016年7月13日作出（2016）川刑终62号刑事判决，以上诉人（原审被告人）曹元华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年11月19日起至2024年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2019年3月26日以（2019）川34刑更653号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年5月18日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯曹元华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯曹元华减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曹元华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹元华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曹元华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曹元华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹元华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5084号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王甲香，女，1984年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王甲香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王甲香经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金16888元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月10日，共计借期利息1275.82元、逾期利息112.31元、复利51.95元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费696元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，被告王甲香与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金16888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告王甲香在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月10日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王甲香身份证复印件1份，拟证明被告王甲香基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告王甲香与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王甲香的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为696元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王甲香未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年6月15日，被告王甲香以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年6月15日原告如约向被告发放了贷款本金16888元，并明确该笔借款利率为年利率19.98%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告王甲香偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金16888元、利息1440.08元（含借期利息1275.82元、逾期利息112.31元、复利51.95元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王甲香与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王甲香借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金16888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月10日为1440.08元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为696元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费696元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王甲香经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告王甲香在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金16888元；2、限被告王甲香在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月10日为1440.08元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告王甲香在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258.2元，减半收取计129.1元，由被告王甲香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督302号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:曹文刚，男，1990年5月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司与被申请人曹文刚申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日发出(2020)渝0113民督302号支付令，限令被申请人曹文刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人曹文刚。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督302号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆信美物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十七日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3403号申请执行人：曲连万,男,1959年8月30日出生,住普兰店区。被执行人：宋振良，男,1968年10月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人曲连万与宋振良为买卖合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2052号民事判决，被执行人应向申请人给付欠款25425.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人宋振良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲连万于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月3日向被执行人宋振良发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月3日对被执行人宋振良的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人宋振良有存款6200元，本院依法扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月23日将被执行人宋振良纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2020年12月23日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人宋振良暂无财产可供执行财产。本案本次执行到位6200元，申请执行人曲连万未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2877号 申请保全人:山东利多商业管理有限公司 被申请人：唐琼渊 申请人山东利多商业管理有限公司与被申请人唐琼渊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1027号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人唐琼渊名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1027号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执739号之一申请执行人：曹洪广，男，1965年9月2日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：刘锁森，男，1962年9月4出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人曹洪广与被执行人刘锁森买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1410号申请执行人刘宏林，男，1995年7月17日生，满族，住大连市甘井子区。被执行人大连市甘井子区绿洲园韩氏美业美容美发店，住所地大连市甘井子区绿洲园**。经营者：韩理刚被执行人韩理刚，男，1979年8月26日生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人刘宏林与被执行人大连市甘井子区绿洲园韩氏美业美容美发店、韩理刚其他案由一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8142号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年二十月二十三日书记员  张丽楠
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1121号申请人李齐辉，男，汉族，1967年1月29日生，住陕西省石泉县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李齐辉申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-3号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人李齐辉依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资55000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-3号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1708号之一被执行人：伍宏升，男，1995年10月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人伍宏升追缴违法所得执行一案,（2019）湘04刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭移交执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月10日、11月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于9月29日扣划了伍宏升银行账户金额200.09元。2020年8月6日，本院执行人员到衡阳市××看守所对被执行人伍宏升进行了执行谈话。于2020年9月11日开始传统查控，未发现被执行人有不动产登记。本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在执行过程中执行到位200.09元后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，该案暂时无法执行。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为罚金7000元，执行到位200.09元后，剩余执行标的6799.91元未执行到位，由于该案暂时无财产可供执行，经合议庭讨论决定对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，依法及时予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 黄强中审判员 刘 庆二〇二〇年十二月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3424号原告：中山市形加照明科技有限公司，住所地广东省中山市*********************，统一社会信用代码9144*******3LJHX36。法定代表人：尚铭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨少忠，广东洋航律师事务所律师。被告：黄峰义，男，汉族，1982年9月30日生，住浙江省温州市鹿城区********，公民身份号码330************392。被告：中山市横栏镇法格兰灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇****区*******第一间，统一社会信用代码914************643。投资人：黄松元。被告：黄松元，男，汉族，1953年3月26日生，住浙江省温州市鹿城区********，公民身份证号码330************318。本院在审理原告中山市形加照明科技有限公司诉被告黄峰义、中山市横栏镇法格兰灯饰厂、黄松元侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告中山市形加照明科技有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中山市形加照明科技有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市形加照明科技有限公司撤回起诉。本案受理费900元（已减半收取），由原告中山市形加照明科技有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  曲敏华人民陪审员  汤衡芳二〇二〇年十二月一日法官 助理  黄榆岚申春苗书记员林应帆
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4889号 原告：毕玉东，男，1954年6月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：毕立彬，男，1969年9月19日出生，汉族，住桓台县。 原告毕玉东与被告毕立彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告毕玉东于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕玉东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕玉东撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 苏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3098号 申请执行人：陆月法，男，1980年8月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:任家成，男，1992年4月20日出生，汉族。住址：安徽省宿州市萧县。 申请执行人陆月法与被执行人任家成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆月法向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人任家成支付申请执行人陆月法借款本金12000元并支付逾期利息（以12000元为基数从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人任家成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任家成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任家成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任家成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人任家成有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人任家成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任家成采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对任家成罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆月法。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金旭璐
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民申13号原审原告：李某，男，1974年6月12日生，汉族，住双辽市郑家屯街。原审被告：某化工有限责任公司。法定代表人：刘树平地址：双辽市辽北街原审原告李某与原审被告某化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案于2014年11月3日作出（2014）双民二初字第306号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，四平市中级人民法院于2018年10月9日作出的（2018）吉03刑终203号刑事判决导致本案原审调解书认定事实发生改变，原调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，经本院2020年第十次审判委员会研究决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨海涛审判员  陈 霞审判员  孙亚洲二〇二〇年十二月十日书记员  于 浩
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1634号之二申请执行人朱梦诗，女，1990年5月11日出生，住衢州市柯城区。被执行人胡浩，男，1990年12月5日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人朱梦诗与被执行人胡浩民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3913号民事调解书一案中，于2020年9月25日向被执行人胡浩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡浩履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人朱梦诗借款人民币13600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费104元。但被执行人胡浩至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡浩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款9700元，优先执行费后，申请执行人实现了债权9596元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡浩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡浩有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡浩有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人朱梦诗向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡浩目前无财产可供执行，申请执行人朱梦诗申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1634号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡浩有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐漫丽
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12098号原告：南京华泉装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：丁允圆。委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被告：江苏品渡餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱慧。被告：程华，男，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市。原告南京华泉装饰工程有限公司与被告江苏品渡餐饮管理有限公司、程华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院于2020年12月9日向原告南京华泉装饰工程有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其收到本通知之日起七日内缴纳诉讼费1543元。原告南京华泉装饰工程有限公司至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京华泉装饰工程有限公司撤诉处理。审判员 韩 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员 张璐璐
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终1069号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏宏圣达花边有限公司，住所地南通市太平北路****。法定代表人：马洪芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南通信和纺织国际贸易有限公司，住所，住所地南通市工农路**鑫乾国际广场**A2002div>法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原审第三人：南通贝格勒服饰有限公司，住所地如皋，住所地如皋市城南街道左邬村**>法定代表人：吴月欣。原审第三人：南通宾致制衣有限公司，住所地南通，住所地南通市通州区刘桥镇新联居建设路**>法定代表人：刘美琴。原审第三人：南通亿鼎服饰有限公司，住所地南通市，住所地南通市通州区刘桥镇新联居法定代表人：丁忠席。原审第三人：STYLEM株式会社，住所地日本大阪府大阪市浪速区湊镇1街道2-3Maruito难波大楼11楼。法定代表人（代表取缔役）：酒向正之。上诉人江苏宏圣达花边有限公司因与被上诉人南通信和纺织国际贸易有限公司、原审第三人南通贝格勒服饰有限公司、南通宾致制衣有限公司、南通亿鼎服饰有限公司、STYLEM株式会社买卖合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初1553号民事判决；二、本案发回南通市崇川区人民法院重审。上诉人江苏宏圣达花边有限公司预交的二审案件受理费58029.68元予以退回。审 判 长 张志刚审 判 员 戴志霞审 判 员 陈 卓二〇二〇年十二月二十二日法官助理 顾 星书 记 员 黄煜华
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢364号     申请执行人白雅莉，女，汉族，1976年9月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张鑫，女，汉族，1978年10月9日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区凤凰办北大街，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   白雅莉申请执行张鑫民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2671号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人张鑫向申请执行人白雅莉支付欠款70000元，承担案件受理费775元，执行费950元。2020年12月23日申请执行人白雅莉以与被执行人张鑫已私下协商和解为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢364号   案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月二十三日     书记员任 海 红
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢655号之二申请执行人：日照市鼎丰典当有限责任公司。被执行人：刘会。被执行人：夏召刚。申请执行人日照市鼎丰典当有限责任公司与被执行人刘会、夏召刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4033号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。2019年3月12日申请执行人向本院申请强制执行，并对被执行人刘会名下的位于日照市黄海二路南海滨四路西（友谊家园）003幢02单元1401号（不动产权证书号20130604086）房产进行询价，后因双方进行协商，申请执行人撤回执行程序。因被执行人一直未履行，申请执行人于2020年8月13日申请恢复执行拍、变卖被执行人刘会名下的房产。2020年12月18日扣划被执行人刘会银行存款9999.00元。2020年12月22日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1102民初4033号民事调解书申请执行人日照市鼎丰典当有限责任公司与被执行人刘会、夏召刚民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王庆玲
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执163号申请执行人：吴国军。委托代理人：代丽虹，女，系鹤岗市向阳光泰法律服务所法律工作者。被执行人：王雨学。本院受理申请执行人吴国军与被执行人王雨学赔偿纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406刑初41号刑事附带民事判决书，于2020年7月2日向被执行人王雨学发出执行通知书，但被执行人王雨学至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人王雨学服刑，无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范秀蓉审判员  李绍辉审判员  王 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄金雪
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2383号之三申请人：江西载宏建设有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道******。统一社会信用代码：91360800566259839D。法定代表人：肖润秀，董事长。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被申请人：万景商城（吉安）有限公司。住所地。住所地江西省吉安县庐陵大道与富川路交汇处会信用代码：913608005584830489。法定代表人：肖剑，董事长。本院于2020年10月12日做出的（2020）赣0821民初2383号财产保全裁定，因双方初步达成了以商品房抵工程款意见，现申请人要求解除对万景商场1-2-1203、1-3-1001号房产的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人万景商城（吉安）有限公司万景商场1-2-1203、1-3-1001号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  彭星基审判员  胡海燕审判员  龚金财二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓婕
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3748号原告：王荣伟，男，1981年6月10日生，汉族，现住东营区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心分公司，住所地：东营区黄河路**道路交通事故理赔服务中心**411，统一社会信用代码91370500559944520T。法定代表人：郭永浩，总经理。原告王荣伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王荣伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王荣伟撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二日书记员  李淑坤
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3017号原告：泰来县海龙化肥商店，住所地泰来县宁姜蒙古族乡光荣村。经营者（投资人）：谢海龙，男，住泰来县。被告：代宝权，男，住泰来县。原告泰来县海龙化肥商店诉被告代宝权买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告泰来县海龙化肥商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县海龙化肥商店撤回起诉处理。审判员 代 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 刘甜甜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11526号何悟勤、施锦锦：本院在执行申请执行人何悟勤与被执行人施锦锦买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人何悟勤已收到被执行人施锦锦支付的执行款4000元，本案剩余本金及利息申请执行人何悟勤自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10718号 申请执行人：刘忠明，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，住所地广州市花都区新华镇云山大道**，统一社会信用代码914401147243171266。法定代表人：陈河华,该公司总经理。 申请执行人刘忠明与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]15-19号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付31500.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产。已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10718号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄清晖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1735号 申请执行人广西桂电建筑安装工程有限责任公司住所地广西大化瑶族自治县大化镇北新路华西路**。 法定代表人秦兆生。 被执行人胡燕华，女，1959年12月26日出生，汉族，，住广西平果市 广西桂电建筑安装工程有限责任公司与胡燕华因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终1233号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行标的61850元及利息,承担案件申请执行费828元。 在执行过程中，本院裁定从2020年12月按月扣划被执行人胡燕华在中国银行社保工资账号62×××25内存款2300元直至本案还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1735号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2215号之一 申请执行人：李芳，女，1940年12月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：阙伟，男，1961年1月20日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人：广西华辰药业有限公司，住所地广西南宁市开平路**。 法定代表人：阙婕，执行董事。 李芳依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2044号民事判决，于2020年7月28日申请执行阙伟、广西华辰药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额1469070.6元及利息。本院于2020年7月28日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月5日向被执行人阙伟、广西华辰药业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人阙伟、广西华辰药业有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人广西华辰药业有限公司名下位于北海市香港路以南、市的土地【国有土地使用权证号：北国用（2009）第××号】及地上建筑物北海市工业园区经二路32号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房产【房屋所有权证号：北房权证（2012）字第0001**、000170号、000167号、000165号、000166号、000169号】被另案查封，未处置完毕。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李芳亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2813号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋。 被执行人：李战宗，男，1979年10月06日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李战宗信用卡纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2018）桂0881民初2535号民事判决书,责令上述被执行人返还信用卡透支款36228.06元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费914元、诉讼财产保全申请费520元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人李战宗名下的座落于桂平市［不动产权证号：20××06］，现因询价结果尚未生效，还不具备拍卖或变卖的条件，需要等待询价结果生效后，才能挂网拍卖或变卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨      智      敏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1404号 匡元生、谢梅香、全州县和大廊桥开发有限公司、桂林建昌建设有限公司、全州县城市管理监督局： 本院执行的申请执行人匡元生、谢梅香与被执行人全州县和大廊桥开发有限公司、桂林建昌建设有限公司、全州县城市管理监督局生命权纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1404号】，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢589号 申请执行人刘伟丹,女,1967年06月04日出生,住所地温州市鹿城区,暂定 被执行人戴晴,男,1971年11月28日出生,住所地浙江省温州市泰顺县,暂定 申请执行人刘伟丹与被执行人戴晴民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初54号调解书，被执行人戴晴归还申请执行人刘伟丹人民币11342.72元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人戴晴银行存款或其他合法收入11342.72元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终342号上诉人(原审被告)：谭友，男，1959年9月24日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：张兴有。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。上诉人谭友因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初20222号民事裁定，向本院提起上诉。谭友上诉称，本案不是融资租赁合同纠纷，是民间借贷，故案涉合同约定不适用于本案，本案应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案上诉人居住在南通市通州区，合同履行地也位于通州区，故请求撤销原裁定，将本案移送云南省红河哈尼族彝族自治州人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。谭友与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》中约定如发生争议，提交由出租人所在地(上海市嘉定区)或合同签订地有管辖权的人民法院诉讼裁决。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上诉人提出本案为民间借贷纠纷而非融资租赁合同纠纷，本院认为无论是民间借贷纠纷还是融资租赁合同纠纷，并不影响本案案涉合同约定管辖条款的效力，原审法院据此对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十七日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5571号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙必谦。被告：赵寒，女，1977年8月17日出生，汉族，住邵东市。被告：李早秀，女，1985年6月15日出生，汉族，住邵东市。被告：王云，男，1981年2月10日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）因与赵寒、李早秀、王云金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）湘0521财保114号民事裁定，依法对登记在赵寒名下的房产予以查封。2020年11月23日，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人孙必谦到庭参加诉讼，赵寒、李早秀、王云经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵寒立即返还邵东农商银行借款本金20万元和利息4400元（利息计算至2020年9月18日止，以后利息按合同约定的逾期年利率12.7239%计算至借款还清之日止）；2.李早秀、王云对赵寒上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（含保全费）由赵寒、李早秀、王云承担。事实和理由：赵寒于2018年9月18日与邵东农商银行签订了《最高额借款合同》，约定：赵寒向邵东农商银行借款20万元，借款人适用上述借款额度的期限自2018年9月18日起到2020年9月18日止，在约定的期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。李早秀、王云与邵东农商银行于2018年9月18日签订了《最高额保证合同》，约定李早秀、王云为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，赵寒在债权凭证上签字，于2018年9月18日向邵东农商银行提取借款20万元，约定年利率为8.4826%，按季结息，借款期限分别至2020年9月18日。借款后，赵寒已偿还利息13000元。截至2020年9月18日，赵寒欠邵东农商银行借款本金20万元及利息4400元。借款后未按约定还本付息，已构成违约，李早秀、王云自愿为该借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿的保证责任，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。赵寒、李早秀、王云未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，借款借据，邵东农商银行与赵寒签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与李早秀、王云签订的《最高额保证合同》，欠息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2018年9月18日，赵寒与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：赵寒在2018年9月18日至2020年9月18日期间，向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，李早秀、王云与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定李早秀、王云为赵寒自2018年9月18日至2020年9月18日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，邵东农商银行于2018年9月18日向赵寒提供借款20万元，约定的借款年利率为8.4826%，清偿期限为2020年9月18日。李早秀、王云为案涉借款提供保证的保证期间为2020年9月19日至2022年9月18日。借款到期后，赵寒除支付利息13000元外，剩余借款本金及利息拖欠未还。截至2020年9月18日，赵寒应向邵东农商银行清偿借款本金20万元和利息4400元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。赵寒与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》，合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现赵寒未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，对邵东农商银行要求赵寒返还借款本金20万元并支付利息4400元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在保证期限届满前提起诉讼，要求李早秀、王云依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵寒在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元和支付利息4400元（前述利息算至2020年9月18日，以后利息以20万元为基数按合同约定的逾期年利率12.7239%计算至借款还清之日止）。二、被告李早秀、王云对本判决第一项所确定的债务向湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，减半收取2183元，财产保全费1545元，共计3728元，由被告赵寒、李早秀、王云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月二十二日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。