wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4215号 申请执行人:李祥军，男,1971年08月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：蒙城县华顺物流有限责任公司，住所地：安徽省蒙城县庄子大道南段西侧,统一社会信用代码:91341622795073755Q。 法定代表人：丁怀喜,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2925号民事判决书，于2020年12月01日立案执行申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2925号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 解盼盼
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执1014号 申请执行人：曲靖星豪装饰工程有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区滇东北商品交易中心（南城建材城**幢**商铺）。 法定代表人：赵福刚，系该公司总经理。 被执行人：香格里拉市天锐房地产开发有限公司。住所地：云。住所地：云南省迪庆州香格里拉市旺池卡村214国道旁> 法定代表人：唐锐,系该公司总经理。 曲靖星豪装饰工程有限公司与香格里拉市天锐房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）云3401民初74号民事调解书已发生法律效力，因香格里拉市天锐房地产开发有限公司未按期履行，曲靖星豪装饰工程有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的600000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年11月17日向被执行人香格里拉市天锐房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人香格里拉市天锐房地产开发有限公司银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记信息，未发现有可供执行的财产。3、本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息，被执行人开发的“花香山谷”小区未出售的房产被迪庆州中级人民法院及其他法院查封。4、经本院调查，被执行人名下有土地（土地证号：DA-2-2），该块土地抵押在四川省金玉融资担保有限公司，有多家法院查封，本院轮候查封了该土地。5、本院对被执行人的股权及持有的香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司60%的股权进行了轮候冻结。6、本院依法传唤了被执行人香格里拉市天锐房地产开发有限公司的法定代表人唐锐，该公司目前在法院有多起案件，负债较多，资产均处于抵押、查封状态，现安宁市法院及迪庆中院已对查封的被执行人资产进行处置，被执行人无履行能力，无其他可供执行的财产。经申请人申请，本院于2020年12月23日向安宁市人民法院提交了参与分配函。7、本院于2020年12月24日对被执行人的法定代表人唐锐采取了限制高消费措施。8、2020年12月25日经终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。9、本案未执行到位金额为600000.00元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李 梦 霞
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2503号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：赵洪福，男，1954年12月6日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵洪福供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢857号之一 申请执行人：王佳兵，男，1983年10月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被执行人：刘宜同，男，1970年3月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 关于申请执行人王佳兵与被执行人刘宜同借款合同纠纷一案,本院依法作出的（2019）苏0903民初2502号民事判决书已发生效力。经申请执行人申请，现申请恢复执行。 执行过程中： 1、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果为被执行人有房产、有车辆，无存款。 2、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈结果同上次查询结果。 3、2020年12月22日，向被执行人送达纳失决定书、限制高消费令。 4、2019年4月19日，保全查封了被执行人名下位于盐城市锦盛豪庭7、8幢7-1402室不动产。在诉讼保全中已告知申请执行人查封信息及续封时间。执行过程中已告知申请人在2022年3月19日内申请续封。 5、2020年10月初，案外人吴梅提起执行异议，依法移送民二庭审查执行异议。 6、2020年12月14日，申请执行人未提供被执行人的财产线索，因无法查找到车辆，申请暂不查封车辆，并向本院申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，除诉讼查封了被执行人名下一处房产，未发现有供执行的财产线索。现案外人对法院处置该房产提执行异议，待执行异议审查结束后，申请执行人再申请恢复执行，本案申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  金晓晖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之二十四申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨中国银行青泥支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5170号 原告:福建合润包装涂料有限公司,住所地福建省长泰县经济开发区银塘工业区,统一社会信用代码913506253106822037。 法定代表人：翁师德，总经理。 委托诉讼代理人：林娟，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张惠萍，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：广州鲁茨泵业贸易有限公司，住所地广州市天河区广州大道**自编601，统一社会信用代码91440101669974827A。 法定代表人：周旭东，总经理。 委托诉讼代理人：张春华，男，系该公司员工。 原告福建合润包装涂料有限公司（以下简称合润公司）与被告广州鲁茨泵业贸易有限公司（以下简称鲁茨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林娟、被告的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合润公司向本院提出诉讼请求1.判决确认原告与被告于2019年8月6日签订的编号为190192的《购销合同》解除；2.判令被告立即向原告退还货款80000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款项返还之日止的资金占用损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月19日签订一份《Lutz桶泵借用协议》，于2019年8月6日签订一份《购销合同》，约定原告向被告购买货号为0172-554S的外挂式控制柜，约定货物详细信息为电子参数：Pm=2.2KW，380V/50HZ/IE2(能效等级)/IP55/F（绝缘等级）/TF（热敏电阻）。合同签订后，原告依约支付货款，于2019年10月23日收到螺杆泵，经被告指定的联络人张明亮至现场调试，验收不合格。2019年11月15日再次让张春华进行调试，仍不合格。经多次沟通，被告表示无法再次对货物进行技术改进以达到双方合同约定产品质量标准。故合同目的无法实现。 鲁茨公司辩称，不同意解除购销合同，原告起诉状陈述的事实与理由，称我方答应速度可达到15分钟，无任何依据。原告选择的货物会因物料不同，流速会有差异，此类泵的售卖一直采取样品测试，客户满意了再售卖，所有一切以现场测试的实际数据为准，不会贸然给客户作任何承诺。故原告所述的答应15分钟输送1吨物料，是不成立的。原告购买产品后，前后进行过2次调试，对方证据清单有体现，第一次测试流量是45分钟输送完一吨，没有达到样机30分钟输送一吨的标准，不理想，故后面又安排了一次测试，把变频器使用上，最终达到28.5分钟输送完，已经达到超出样机测试的水准。但原告不知基于何原因，要求更高的标准，我们才提供一些方案去解决对方的问题。 本院经审理认定事实如下：原告作为买方与被告作为卖方于2019年8月6日签订一份编号为190192的《购销合同》，约定买方向卖方订购货号0172-554S的外挂式控制柜一台，单价为80000元。买方收到货物后，通知卖方，十日内到现场调试，调试合格在验收单上签字等内容。原告分别于2019年8月6日、2019年10月12日支付被告24000元、56000元。原告收到货物后，被告于2019年11月4日派人到原告处测试，经验收不合格。被告又于2019年11月15日派人到原告处测试，经验收不合格，该台外挂式控制柜现存放于原告处。原告认为合同目的无法实现。为此，原告具状诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法有效。原告依约支付了货款80000元，但被告提供的外挂式控制柜经验收均不合格，致使合同目的无法实现。故原告请求原告与被告于2019年8月6日签订的编号为190192的《购销合同》解除，可以支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告返还80000元及自起诉之日起至款项返还之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，可以支持；外挂式控制柜存放于原告处，原告亦应返还该台外挂式控制柜给被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告福建合润包装涂料有限公司与被告广州鲁茨泵业贸易有限公司于2019年8月6日签订的编号为190192的《购销合同》； 二、被告广州鲁茨泵业贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建合润包装涂料有限公司80000元及资金占用损失（从2020年10月13日起至款项返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、原告福建合润包装涂料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还向被告广州鲁茨泵业贸易有限公司购买的货号0172-554S的外挂式控制柜一台。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告广州鲁茨泵业贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  曾聪明 二〇二〇年十二月七日 书记员  王慧婷 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1822号之三 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳南文化支行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：赵聪，该行行长。 委托诉讼代理人：韩瑞，辽阳弘旨律师事务所律师。 被告：王永锋，男，汉族，1974年3月26日出生，住辽阳市文圣区。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告王永锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告王永锋名下13472.08元的银行存款的保全。 审判长 罗 丹 审判员 刘明贺 审判员 刘彦超 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄之晨
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15116号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1790号申请执行人：王总军,男性,1973年5月8日出生,住河南省洛宁县。被执行人：曹保安，男性,1960年9月2日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行王总军与曹保安借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初3105号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告曹保安于本判决生效之日起十五日内原告王总军付欠款220000元并承担自2017年12月2日起至付清之日止，按年利率百分6计算的利息。本案受理费6052元，公告费640元，由被告曹保安承担。因被执行人曹保安未按上述生效法律文书履行义务，王总军于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经车管所系统查询，查明被执行人曹保安名下有豫Ｃ×××**杨子牌汽车一辆，经车管所反馈，该车辆已达报废标准，无法处置。2、经网络查控系统查询，查明被执行人曹保安名下无银行存款。3、经房管局系统查询，查明被执行人曹保安名下无房产登记信息。4、经保险公司系统查询，查明被执行人曹保安名下无保险登记信息。5、经公积金系统查询，查明被执行人曹保安名下无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权229892元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人曹保安名下有豫Ｃ×××**杨子牌汽车一辆，经车管所反馈，该车辆已达报废标准，无法处置以外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹保安负有继续向申请执行人王总军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁一灏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1912号申请执行人：卢杰，男，汉族，1985年7月4日，住河南省太康县。被执行人：余新松，男，汉族，1971年6月1日出生，住广东省新丰县。被执行人：卢洪涛，男，汉族，1975年2月15日出生，住河南省太康县。被执行人：李三勇，男，汉族，1981年11月22日出生，住河南省太康县。卢杰与余新松、卢洪涛、李三勇民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3010号民事判决书已经发生法律效力。因余新松、卢洪涛、李三勇未按上述生效法律文书履行义务，卢杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月14日至2020年12月18日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下有车辆登记信息，因年限已久，无法处置。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1912号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十四日书记员  张凯悦
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1203号 申请执行人：张倩，女，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：李刚，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张倩与李刚婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张倩于2020年12月2日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴右臣
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2983号 原告：钟春,男,1997年11月26日生,汉族,住定南县。 被告：周海阳，男，1996年1月19日生，汉族，住定南县。 原告钟春与被告周海阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告钟春于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟春以原、被告自行协商为由向本院申请撤回对被告周海阳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟春撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，财产保全申请费240元，以上合计415元，由原告钟春负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 灵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7283号罪犯张高明，男，汉族，1979年8月16日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖0621刑初404刑事判决，以被告人张高明犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张高明在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张高明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张高明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张高明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张高明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1551号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：母艳坤，男，1975年9月15日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人母艳坤申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，申请人于2020年12月15日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1551号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十五日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9434号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：段明，男，傣族，1986年11月2日生，住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉段明信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之四十五申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司广发银行黄河路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8328号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2164号申请执行人：赵彬，男，1971年11月2日生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：于向阳，男，1974年3月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人赵彬与被执行人于向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4724号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人于向阳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人户籍地安徽省涡阳县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；5、前往被执行人户籍地安徽省涡阳县，未有找到被执行人；6、被执行人名下无工商登记信息；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人赵彬的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于向阳是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初4724号民事判决书的本次执行程序。被执行人于向阳负有继续向申请执行人赵彬履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2169号申请人武某，男，汉族，1958年8月17日出生，住长垣市。申请人肖某，女，汉族，1956年5月12日出生，住长垣市。被执行人孙某，女，1985年7月27日出生，汉族，住长垣市。申请执行人武某、肖某与孙某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日申请强制执行，要求被执行人偿还280000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额280000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5332号之三申请执行人：卢菲，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋，总经理。申请执行人卢菲与被执行人重庆旭羽服饰有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)渝0113民初1068号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年8月28日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆旭羽服饰有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款7200元及迟延履行利息未果。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查询到被执行人可供执行财产。本院于2020年12月2日查封被执行人重庆旭羽服饰有限公司价值15万元的财产，后双方当事人于2020年12月14日达成执行和解。经本院释明，申请执行人同意终结本案执行程序。现被执行人重庆旭羽服饰有限公司尚欠申请执行人案款7200元及迟延履行利息，本院已将被执行人重庆旭羽服饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人彭虹淋限制高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十七日书记员 王 露
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执2157号李亚波：你与张子刚机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初6367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张子刚向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2019）豫1625民初6367号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××43特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：贾卫东
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1500号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：张弘，该公司总经理。 被执行人：汪春华,男,1984年7月15日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与汪春华保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人汪春华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪春华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪春华至今未履行。为此，本院又向被执行人汪春华发出限制消费令，并将汪春华纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为30336元，未执行到位30336元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯冠中
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4324号 冯某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的冯某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1267号申请执行人：徐可荣，男性,汉族，住临河区。被执行人：乔文军，男性,汉族，住鄂尔多斯市。本院在执行徐可荣与乔文军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人乔文军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人乔文军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人乔文军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查乔文军的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十二日书记员  田智瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1607号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被执行人：张耀，男，1981年2月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与张耀金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、张耀于本判决生效后十日内向平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49851.15元及罚息2401.84元（下余利息以49851.15元为基数，自2020年6月16日起按月利率6.6‰上浮50%计算至实际清偿之日止）；2、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司对张志艳的诉讼请求。案件受理费1058元，减半收取529元，由张耀负担。因张耀未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张耀名下位于新城区翠竹路西侧.××路北侧蓝湾××楼××号房××套，不动产权证书号【15002018】。本院已查封该房产，并委托相关机构进行市场价值评估，待作出评估意见书后再进行司法拍卖。2.通过网络查控系统，查询到被执行人张耀银行账户有存款（几百余元），本院已冻结该银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人可以聘请律师申请律师调查令。四、已向被执行人张耀发出限制消费令。五、对被执行人张耀采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金49851.15元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张耀有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  左 菡
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1197号之二 申请执行人：吴礼华，男1967年01月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：徐结情，男1964年01月07日出生，汉族，住望江县。 申请执行人吴礼华与被执行人徐结情追索劳动报酬一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初286号民事判决书已经发生效力。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人吴礼华向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐结情名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息未能发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等财产可供执行。本院向银行申请冻结被执行人银行账户存款人民币21669元。 3、本院于2020年12月23日将被执行人徐结情纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，情况说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李婕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执恢341号申请执行人：彭某某，男，1978年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇.被执行人：湖南某某投资置业有限公司，住所地常宁市南一环.申请执行人彭某某与被执行人湖南某某投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初1623号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为43000元，本院在执行过程中，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、2020年12月22日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年12月15日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日短信告知了申请执行人，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2019年5月30日对被执行人法定代表人实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年12月22日短信告知了申请执行人彭某某对本案拟作终本结案，申请执行人彭某某对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 聪
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执186号之一申请执行人：葛传彬，男，1976年11月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：赵敏，女，1974年9月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：罗梅，女，1976年9月23日出生，汉族。申请执行人：葛某，男，2012年3月27日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李文书，男，1987年9月7日出生，彝族,原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在监狱服刑。被执行人：田筛友，男，1998年5月9日出生，彝族，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在监狱服刑。被执行人：曹伍住，男，1989年10月5日出生，彝族，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在监狱服刑。被执行人：高慧琴，男，1998年5月5日出生，彝族，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在监狱服刑。申请执行人赵敏、葛某、葛传彬、罗梅与被执行人高慧琴、曹伍住、田筛友、李文书刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2020）黔高刑终87号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处被执行人李文书、曹伍住田筛友、高慧琴相应的刑罚，并判决赔偿赵敏、葛某、葛传彬、罗梅各项经济损失共计人民币100000.00元。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案执行标的金额人民币100000.00元。立案执行后，本院采取了以下执行措施：（一）向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书；（二）通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、网络资金、证券、工商登记、税务、车辆等财产信息进行查询，经协助查询单位反馈，除银行存款共计6933.12元之外，被执行人无其他财产，该银行存款本院已扣划并发放申请执行人；（三）到被执行人户籍地威宁县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，经威宁县不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息；（四）到执行人户籍地贵州省威宁县进行调查，被执行人在当地无财产可供执行，四被执行人家庭均为当地建档立卡贫困户；（五）到被执行人服刑监狱六盘水监狱对被执行人进行讯问，被执行人称无财产可供执行，待其刑满释放后再行赔偿。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无财产线索向本院提交，被执行人现在监狱服刑，暂无财产可供执行，终结本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黔02执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  代 金审判员  罗孝方二〇二〇年十二月二十一日法官助理舒章书记员陈政
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3910号 原告：汪恭堂，男，1963年3月10日出生，汉族，装修工人，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：陈世英，女，1970年10月14日出生，汉族，医院护工，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区清流街道凤凰三村******，现住江苏省南京市。 原告汪恭堂与被告陈世英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告汪恭堂，被告陈世英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪恭堂向本院提出诉讼请求：判令陈世英支付装修工程款6643.68元（其中门窗1600元、电费43.68元），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，汪恭堂将诉讼请求金额变更为5043.68元。事实与理由：2020年7月份，陈世英从网上找到汪恭堂，要求其帮陈世英装修房屋，双方协商一致签字为据。初始定价为37000元，后陈世英用微信联系汪恭堂要求补充装修内容，增加了装修费用8850元。直至2020年9月3日下午结账，陈世英欠工程款10000元，有录音为证。2020年9月4日，陈世英微信付款5000元，并留言欠5000元，加做铝合金窗1600元及电费43.68元，合计6643.68元。后汪恭堂讨要尾款失败，故起诉至法院。 陈世英辩称：汪恭堂帮交电费43.68元属实。汪恭堂包工包料，工程总价原为37000元，附加内容里认可4950元；厨房橱柜3000元及卧室门900元不认可，厨房橱柜、整个房间的护墙板、拆除及垃圾清理费用1600元都是包含在37000元之内，卧室门是从别处拆下的旧门。木地板往下陷，房间的护墙板是用厨房吊顶用的扣板做的，不符合陈世英要求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，汪恭堂与陈世英签订《装修协议》一份，载明：凤凰三村8栋601室内改造，装修总工程价为37000元。装修内容为：水电安装，厨房、卫生间拆除及贴砖，阳台墙地砖。客卧墙顶护墙板。客卧复合地板。卫生间做防水、厨、卫。移门2樘。50天完工。阳台砌一公尺墙贴砖，东头到顶，卫生间窗台移位（注在安全情况下）。付款方式为：1、开工前付5000元定金；2、拆除完工付5000元；3、瓷砖贴好付8000元；4、护墙板装好付10000元；5、厨卫集成吊顶完工付5000元。2020年9月3日，汪恭堂与陈世英就工程尾款进行协商，汪恭堂对协商过程进行录音，该录音显示陈世英对剩余工程款10000元无异议，要求汪恭堂全部装好后结清。2020年9月4日，陈世英付5000元，工程余款5000元及汪恭堂代交电费43.68元至今未付。 上述事实有汪恭堂举证的《装修协议》、录音光盘及双方在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：汪恭堂替陈世英装修房屋，陈世英拖欠装饰工程尾款5000元及电费43.68元事实清楚，汪恭堂同意免除陈世英543.68元，余款4500元陈世英应积极支付。陈世英辩称汪恭堂的装修不符合要求，但未举证证明，本院对其辩驳意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈世英于判决生效后十日内支付原告汪恭堂装修尾款4500元； 二、驳回原告汪恭堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈世英负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王金敏 书记员刘泰成 附一：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 附件二： 本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特191号申请人：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：唐志伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘强，男，该公司员工。被申请人：孙博雅，女，1995年8月19日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津恩诗商贸有限公司与被申请人孙博雅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。天津恩诗商贸有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第751-1号仲裁裁决书，并由被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第四款规定。孙博雅称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年10月10日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第751-1号仲裁裁决书，裁决：一、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付孙博雅2020年5月1日至5月31日病假工资1,640元；二、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付孙博雅2019年10月10日至2020年4月30日带薪年休假工资715.66元；三、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付孙博雅解除劳动合同经济补偿7,782.84元；该裁决为终局裁决。另查，孙博雅针对该仲裁裁决向天津市武清区人民法院提起诉讼。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故本院依法驳回天津恩诗商贸有限公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回天津恩诗商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津恩诗商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十一日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1801号关于被执行人孙俊峰罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙俊峰未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙俊峰全部履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初41号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初41号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1728号原告:湖北金鼎房地产开发有限公司，住所地:黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码:914211007070927113。法定代表人:张俊。委托诉讼代理人：方莎，湖北靖柏律师事务所律师，特别授权。被告:孙乃和，男，1964年5月18日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县团风镇普济路**，公民身份号码:421121196405182855。委托诉讼代理人：潘爱枝，特别授权。原告湖北金鼎房地产开发有限公司与被告孙乃和物权保护纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北金鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方莎、被告孙乃和的委托诉讼代理人潘爱枝到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告湖北金鼎房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止非法占用黄州区××路与××砖湖路交界处（××砖湖路××）鼎立华庭1幢401号房产的行为;2.判令被告立即腾退上述房产并恢复该处房产原状；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告于2019年年底响应市政府文件精神，对其开发的鼎立华庭楼盘(黄州区西湖二路与青砖湖路交界处青砖湖路186号))住户房产进行不动产证办理在不动产证办理过程中，原告发现被告非法占用1幢401号房产的事实，辗转与被告取得联系后，向被告告知要求其腾退该处房产。被告先是多次提出见面协商处理，原告鉴于疫情影响均予以宽延。后过去数月，被告一直未出现，原告在该处房产门口张贴书面腾房通知后，被告仍不主动履行腾退义务一再推脱。被告的行为已严重侵害了原告作为该处房产权利人的合法权利，原告经历数月已竭尽协商方式处理此次纠纷，但被告均一再无理拖延拒不履行，其侵权行为持续至今仍未停止。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙乃和辩称：原告的诉讼请求不合理。原告欠被告9万元款项，协商用房屋抵款，等可以办房产证的时候再解决过户的事情，但是被告本人在新疆因为疫情不能回来处理房子的事情。被告有25.4万元的条子，现在还差一些房款，被告不是非法侵占是基于房屋买卖才住进去的。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人证明、被告户籍信息、微信用户截图，证明原被告主体适格；2.不动产首次登记证明单，证明涉案房屋为原告所有；3.自来水公司用户缴费信息明细，证明涉案房屋由被告居住。被告对原告提供的证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，但不认为被告是侵占房屋。经审核，本院对原告的证据1、2予以采信。证据3可以证明被告住在涉案房屋的事实。被告为反驳原告的诉请，提交了以下证据：1.商品房买卖合同，证明原告欠被告9万元，以房抵款；2.欠条，证明原告以房抵债后，被告尚欠原告房款33万元；3.收据，证明被告支付部分房款，不构成侵权。原告对被告提供的证据提出以下质证意见：证据1无合同双方当时人签字，无法律效力；欠条没有原件，是被告单方出具；收款收据是案外人张勤德签字，与本案无关。经审核，本院认为被告的证据1无合同双方当事人签字，没有生效；证据2、3系欠条和收据，不能证明原告将涉案房屋出售给被告、被告已经支付房款。经审理查明：2011年，原告湖北金鼎房地产开发有限公司下欠被告孙乃和9万元人民币，经双方协商，原告拟将其位于黄冈市黄州区××路与××砖湖路交汇处的鼎立华庭1栋1单元401房屋出售给被告，所欠9万元折抵购房款。2011年4月7日被告向原告出具欠条，注明欠到原告购房款33万元，承诺于2011年10月15日付10万元、2012年10月15日付款23万元。后被告一直占有使用涉案房屋。2019年底原告开发的鼎立华庭具备办理不动产权证，原告多次催促被告办理购房手续、缴纳剩余房款或者退出涉案房屋，但被告一直不予配合，原告遂诉至本院。本院认为：一、关于原被告之间是否形成房屋买卖合同关系。根据庭审中查明的事实，2011年原告欠被告9万元，原告有意向将案涉房屋卖给被告，9万元抵扣部分购房款。虽然被告提交了一份商品房买卖合同但是该份合同落款处无原被告双方的签字或盖章，合同未生效，本院对该份合同不予认定。根据审理查明的事实，原告在2011年尚未取得案涉房屋的所有权，双方达成的以房抵款的协议属于效力待定的状态。且该协议对购房价款、付款的方式、付款的期限以及违约责任、解决争议的方式均未作出约定，不具备房屋买卖合同的要素和形式,因此不能认定双方签订了正式的房屋买卖合同,可以认定为是双方就买卖房屋达成的意向。二、被告是否存在非法占有的事实。商品房买卖合同是房地产开发企业将房屋销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告取得涉案房屋的不动产权证后，其作为涉案房屋的所有权人多次与被告协商房屋买卖事宜，被告既未与原告签订正式的商品房买卖合同也未支付相应对价。被告辩称在以9万元抵付了部分房款之后，被告又向原告出具33万元的欠条其中已实际支付25.4万元。经审查，该25.4万元的借据上无原告的签字盖章，是被告孙乃和与案外人张勤德之间的资金往来，与本案无关。庭审中被告的代理人承认被告一直居住在案涉房屋内的事实，鉴于被告既未取得房屋所有权亦无合同或其他约定由其占有并使用涉案房屋的情形，本院认定被告对案涉房屋构成无权占有，房屋所有权人有权要求被告腾退房屋。至于原告主张将房屋恢复原状，并没有提供具体标准，对该项诉求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：一、被告孙乃和自本判决生效之日起三十日内将所占用的位于黄州区西湖二路与青砖湖路交界处(青砖湖路186号)鼎立华庭1幢401号房产腾空后返还给原告湖北金鼎房地产开发有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告孙乃和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 科
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民申11号 再审申请人（原审被告）：赵明，男，1954年6月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人（原审原告）：吴涛，男，1981年8月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 再审申请人赵明因与被申请人吴涛民间借贷纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵明申请再审称，一、原审判决无视申请人作为中航长城大地建工集团第八工程有限公司(以下简称中航八公司)受托人为承包工地筹款系职务行为的事实，却采纳被申请人为要账而制作的虚假借条，且在申请人实际借到本金28.8万元情形下错误认定借款本金为29.6万元，明显违反相关规定。二、案涉50万元借条系申请人在被骚扰胁迫下出具用于要账的假借条，申请人原审庭后补交了相关证据，法庭未调查核实却对申请人提供的证据不予采信，违反了民事诉讼法司法解释第一百零二条规定。三、申请人提供的中航八公司出具的三张借条原件、申请人与被申请人间的短信记录等新证据足以证明原判确有错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，请求撤销淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2670号民事判决，重新审理此案。 本院经审查认为,当事人对其诉辩主张所依据的事实有义务提供证据证明，如举证不能，依法应承担对其不利的法律后果。申请人赵明系完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，其再审审查期间作为新证据提交的协议一份、中航八公司出具的借条三张、车辆违章记录一份及其与吴涛的短信记录形式上属于原审庭审结束前已客观存在且应当发现和提供的证据，从证据内容上看,因吴涛出借的案涉借款均系向赵明交付，赵明提供的上述证据亦不能证明案涉借条系赵明在遭受到胁迫情形下出具，实际借款人系中航八公司且借款金额为28.8万元的事实。原审法院根据查明的事实作出判决，结果并无不当。综上,赵明提交的证据不足以推翻原审判决认定的基本事实,本院不予采信。赵明的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵明的再审申请。 审判长  曹祝萍 审判员  魏 玲 审判员  李兆杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执51号申请执行人：张景田，男，1998年12月22日出生，汉族，户籍地山东省商河县。被执行人：石雪竹，女，1981年2月22日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市河西区川潮悦火锅餐厅，地址天津市河**绥江道**1-7。经营者：石雪竹。本院于2020年1月2日立案执行，申请执行人张景田与被执行人天津市河西区川潮悦火锅餐厅、石雪竹仲裁一案。2019年11月20日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲调字【2019】第405号仲裁调解书，申请执行人据此要求被执行人给付7066元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月八日书记员 沈 建
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4639号之二申请执行人:湖南淼元债转股基金合伙企业（有限合伙），住所地长沙市开福区中山路**万达广场**商业综合体45012。执行合伙人：北京优禾股权投资管理有限公司。委托代理人：樊文婕，女。被执行人：湖南湘波房地产开发有限公司，住，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院涉外花园外教楼**/div>法定代表人:张超，总经理。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院涉外花园外教楼**iv>法定代表人:张剑波。被执行人：李朝晖，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住长沙市。湖南省高级人民法院（2018）湘民初6号民事判决书和长沙市中级人民法院（2019）湘01执217号执行裁定书已经发生法律效力，湖南淼元债转股基金合伙企业（有限合伙）依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方正在协商，向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执4639号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵雪彤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2897号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李横洲，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李横洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1776号之七被执行人：卜兴锁，男，汉族，1976年12月02日生，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人与被执行人卜兴锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人卜兴锁在92×××77账户内余额人民币5912.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卜兴锁在垦利乐安村镇银行92×××77账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月九日书记员  刘 宁
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1644号原告：彭光荣，男，1984年9月13日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：殷胜，江西诚景律师事务所律师。被告：程禧明，男，1960年2月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告彭光荣与被告程禧明承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告彭光荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告包工劳务费45260元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告经朋友介绍与被告口头订立了包工不包料的承揽合同，由原告为被告新建的房屋所有内墙及部分外墙刮白喷漆，包工费按刮白喷漆的总平方计算。随后，原告组织工人进场施工，至2017年7月才完工。2017年10月，经计算劳务费共计60260元，但被告只支付了15000元，尚余欠45260元未付。原告多次要求被告支付，但被告一直拒付,故特提起诉讼。被告程禧明辩称，一、外墙和罗马柱是包工，小工200元，大工400元；内墙刮白是包工，1.8元一平方一次，喷漆没约定价格，材料都是我购买的；二、原告刮白20多天后，墙面就开始脱皮，原告还说腻子粉的问题，后来原告的母舅也说过原告，说是原告工夫没有做好，其自身手艺不好才造成腻子粉脱落，不是腻子粉的质量问题；三、现在工程还没有结算，我刚开始支付原告5000元，后面支付了8000元、3000元、5000元，原告还到我儿子那里拿了2000元；四、我只要求原告把工夫做好，并且其也承诺过，工程没有做好是不要我的工钱的，现在坏了的地方还是那样，还没有修复好。本院经审查认为，原告虽向本院提供了记工单、劳务费计算清单，但均是原告单方制作的，并没有双方的对账签字确认，被告在答辩中也提出涉案承揽工程价格计算方式及已支付的劳务费与原告主张的事实均有较大的差异，且被告还提出涉案工程质量存在问题，原告虽予以否认，但双方对争议的事实均没有直接有效的证据予以证实，故本案事实不清，证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭光荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年十二月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3661号申请执行人：胡春梅，女，1989年4月20日出生，住泗阳县。申请执行人：仇业洋，男，1989年10月24日出生，住泗阳县。被执行人：王枫，女，1988年5月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人胡春梅、仇业洋与被执行人王枫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特140号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，本案执行标的为106300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至泗阳县××××村调查，未发现被执行人下落。5.2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余106300元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员 胡 通
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0102财保799号 申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。 法定代表人:胡岳龙，局长。 委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**，公民身份号码4301811991********。 被申请人:龚小红，男，汉族，1977年1月12日，户籍地湖南省涟源市七星街镇插花村苏家组，公民身份号码4325031977********。 申请人长沙市交通运输局认定被申请人龚小红非法运营，于2020年11月12日向龚小红作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因龚小红未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为龚小红可能逃避执行，于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结龚小红存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向龚小红催告履行，但龚小红并未主动履行处罚义务。为防止龚小红逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚小红存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6467号原告：樊金成，男，1962年9月12日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人:郑娜娜、丁佳豪（实习），河南润同律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9141010026811480XT，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****。法定代表人：刘志刚，总经理。委托诉讼代理人：樊俊杰，公司员工。被告：郑州市泰强建设工程劳务有限公司，统一社会信用代码：914101837794335384，住所，住所地：新密市西大街办事处青屏大街财富广场**div>法定代表人：程卫芳，执行董事。委托诉讼代理人：李乡、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。被告：王坤，男，1991年2月17日生，汉族，住河南省方城县。原告樊金成诉被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司、郑州市泰强建设工程劳务有限公司、王坤劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊金成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月二十二日书记员  王珊珊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特179号申请人：安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼**-11（集中办公区）。法定代表人：辛香玉，经理。委托诉讼代理人：康晨，男，该公司员工。被申请人：宋洋，男，1992年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司与被申请人宋洋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司称，请求依法撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第801号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：1.2020年5月被申请人未提供劳动，且申请人与被申请人已签订书面协议，故涉案裁决适用法律、法规确有错误；2．天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权；3．涉案裁决违反法定程序；4．被申请人隐瞒了2020年5月去别处工作的事实。宋洋称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。事实和理由：1.2020年5月被申请人在申请人处上班；2．被申请人与申请人没有签订过劳动合同；3．申请人注册地位于天津市武清区，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会对本案具有管辖权。经审查查明：2020年10月28日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第801号裁决：一、安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付宋洋2020年5月工资2,050元；二、安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付宋洋2019年12月29日至2020年5月31日未订立劳动合同双倍工资10,758.39元；三、驳回宋洋的其他仲裁请求；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第801号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司的申请。申请费10元，由申请人安拓瑞恩（天津）企业管理咨询有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十八日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7360号原告：马金华，男，生于1976年3月13日，汉族，住湖北省恩施市，被告：张绪斌，男，生于1974年2月17日，土家族，住湖北省恩施市，原告马金华与被告张绪斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告马金华到庭参加诉讼，被告张绪斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告于2017年1月10日借款300000元（大写：叁拾万元整），2019年4月10号借款90000元整（大写：玖万元整），2020年2月5号借款120000元（大写：壹拾贰万元整），合计510000元（大写：伍拾壹万元整），借条及收条附后；2.请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息200000元整，大写贰拾万元整。事实及理由:原告与被告系朋友关系。截至2020年2月止，被告累计分三次向原告借款金额为人民币510000元（大写：伍拾壹万元整），利息200000元（大写贰拾万元整），合计710000元，大写：柒拾壹万元整，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国合同法与中华人民共和国民事诉讼法相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告张绪斌未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2017年4月5日，原告给被告微信转账35000元；2017年12月23日，原告给被告微信转账40000元；2018年1月10日，原告向被告指定账户即余赵娟转账175000元，经结算，被告给原告出具借条一份，其内容为“今借到马金华人民币叁拾万元月息3%小写（300000.00元），借期，如超期未还，每天按总借款额的百分之贰（2%）收取资金占用费。借款人签名：张勇（签字捺印）借款人身份证号：借款人手机号：137××××****借款日期：2017年元月10日”。2018年6月6日，原告给被告微信转账50000元，支付宝转账40000元，2019年4月10日，被告给原告出具借条一份，其内容为“今借到马金华人民币现金玖万元整，小写（90000.00元）月息3%借款人：张绪斌（签字捺印）2019.4月10号”，同时，被告给原告出具收条一份，其内容为“今收到马金华人民币现金玖万元整，小写（90000.00元）收款人：张绪斌（签字捺印）2019.4月10号”。2020年2月5日，被告给原告出具借条一份，其内容为“今借到马金华现金壹拾贰万元整，小写（120000.00元）借款人：张绪斌2020.2.5号”，同时，被告给原告出具收条一份，其内容为“今收到人民币现金壹拾贰万元整，小写（120000.00元）收款人：张绪斌（签字捺印）2020.2.5号”。审理中，原告称30万元的借条实际是2018年1月10日出具的，写成了2017年1月10日，是被告先后多次向原告借款后于2018年1月10日出具的借条，其中转账250000元，现金50000元。2020年2月5日的借条是被告应支付的利息，因无钱支付遂出具的借条。原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金390000元及自出具借条之日起至偿还之日止按月利率1%计算的利息。本院认为，被告欠原告借款390000元的事实，有被告给原告出具的借条、收条，原告给被告的微信、支付宝转账记录、原告提供的银行流水记录及其与被告的微信聊天记录等证据证实，足以认定，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本金390000元及其利息的理由成立，本院予以支持。被告张绪斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绪斌于本判决生效后十日内偿还原告马金华借款本金390000元及分别自出具借条之日起（其中300000元为2018年1月10日，90000元为2019年4月10日）至偿还之日止按年利率12%计算的利息。二、驳回原告马金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取5450元，由原告马金华负担1875元，被告张绪斌负担3575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18068号申请执行人：王秀荣，女，1968年1月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：满都拉，男，1984年9月23日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王秀荣与被执行人满都拉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人满都拉的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人满都拉名下的财产人民币4265元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人满都拉名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人满都拉依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十八日书记员 金 路
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行赔初24号原告刘立国，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托代理人欧阳甫，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告济南市章丘区绣惠街道办事处，住所地济南市章丘区绣惠街道驻地。负责人孟亮，男，主任。主要负责人刘奉伟，调研员。委托代理人于忠，济南章丘翔宇法律服务所工作人员。本院在审理原告刘立国诉被告济南市章丘区绣惠街道办事处行政赔偿一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘立国撤回起诉。案件受理费50元，减半收费25元，由原告刘立国负担。审 判 长  巩传江人民陪审员  刘恩来人民陪审员  刘 玉二〇二〇年十二月三日法官助理刘月书记员于瑶瑶
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1050号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，该行行长。被执行人：潘志峰，男，汉族，1968年10月18日生，住分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1099号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘志峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值，本院已依法冻结其名下银行账户。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22770.85元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月2日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二日书记员 李文凯
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢153号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，法定代表人：师尚元，委托代理人：郭勇，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李丽珍，女，1964年04月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李连军，男，1975年09月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人李丽珍、李连军借款合同纠纷一案中，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月二十日书记员  周新博
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢199号 申请执行人:王园园，男，1984年1月12日出生，住华州区。 被执行人:李冰博，男，1988年6月8日出生，住华州区。 本院在申请执行王园园与李冰博借款合同纠纷一案中作出的(2018)陕0503民初1212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王园园于2020年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人李冰博归还借款20000元及利息，案件受理费300元、执行费204元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人李冰博账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 悦
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3860号申请执行人：刘明海被执行人：李卫国、张安军、山东鲁粮春酒业有限公司申请人刘明海与被执行人李卫国、张安军、山东鲁粮春酒业有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院作出（2020）鲁04民终269号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘明海于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁04民终269号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十二月八日书记员 张建芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8054号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1071号申请人：张玉水，男，1966年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：阳谷县寿张镇闫集村村民委员会，住所地：阳谷县寿张镇闫集村。法定代表人：张文宾申请人张玉水于2020年12月24日因债权转让纠纷向本院提出申请，要求冻结对被申请人阳谷县寿张镇闫集村村民委员会名下银行存款47000元予以查封，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保497号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县寿张镇闫集村村民委员会名下银行存款47000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 晖
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1828号 申请执行人：王扬威，男，汉族，1991年5月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁栋梁，男，汉族，1988年4月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人王扬威与被执行人梁栋梁民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤0881民初3338号民事判决书。立案标的：68372元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理梁立新 书记员 周 际
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢68号之三申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑东路**，统一社会信用代码91361100161893815X。法定代表人：胡秋生，该公司董事长。委托代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师。被执行人：江西恒剑路桥工程有限公司，，住所地江西省德兴市银城街道苗圃统一社会信用代码9136118170574793XE。法定代表人：董永隆，该公司总经理。委托代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师。委托代理人：方圆，江西得其门律师事务所律师。被执行人：赵卫红，男，1969年11月8日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：吴国红，女，1973年7月23日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：范剑，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省德兴市。委托代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师。委托代理人：方圆，江西得其门律师事务所律师。被执行人：齐福香，女，1971年12月3日出生，汉族，住江西省德兴市。江西婺源农村商业银行股份有限公司依据已经生效的上饶市中级人民法院（2017）赣11民初237号民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息。经查，被执行人的房产、土地使用权均设定抵押权，本案未处置。另查，被执行人江西恒剑路桥工程有限公司以其持有的江西德兴农村商业银行股份有限公司股份为该笔借款提供担保。本院依法委托京东司法拍卖网拍卖该股份。流拍后，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司向本院申请以物抵债。本院依法裁定将江西恒剑路桥工程有限公司持有的江西德兴农村商业银行股份有限公司7235338股股份作价9,977,520元，交付申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司抵偿债务。除外，本院暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行标的额13,121,027.98元，截至2020年12月17日已执行9,757,873元（扣除诉讼费、执行费、评估费），未执行3,363,154.98元(未含2017年6月11日以后的利息)。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月十八日书记员 李兴梁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢822号                  案  由              罚金                  受送达人                                 赵丹丹                  执行当事人情况                          被执行人：赵丹丹，女，1994年6月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的3000元，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年12月8日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13067号原告：郝桂凤,女,1966年2月28日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。被告：朱靖宇,男,1980年8月20日出生,汉族，住天津市北辰区。原告郝桂凤与被告朱靖宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月22日以双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝桂凤申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝桂凤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，当事人已协商解决。审判员  张惟威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2977号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张世鹏，男，1992年4月2日生，户籍所在地辽宁省开原市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张世鹏借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范晓雪二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 萌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5295号 原告：陈雪峰，男，1972年8月23日出生，汉族，新疆某公司董事长，住石河子市。 被告：张天华，男，1971年8月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：何国秀（张天华之妻），女，1972年11月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告陈雪峰与被告张天华、被告何国秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陈雪峰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雪峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告陈雪峰负担。 审判员  王佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜玲 1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1646号之一申请执行人:张本义，男，1956年12月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：马强，男，1971年6月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人张本义与被执行人马强借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初568号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张本义于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马强给付欠款人民币18,000元，利随本清，并承担案件受理费125元，执行费172元。本院于2020年8月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人马强名下有车辆一台，本院已依法查封，除此外未发现被执行人马强名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人张本义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十二月二十一日书记员 王   璐   瑶
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢626号申请执行人胡凌丽，女，1970年9月9日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托代理人：曹勇，张家界市永定区中新法律服务所。代理权限为特别授权。被执行人刘浩，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区本院在执行申请执行人胡凌丽与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡凌丽以已与被执行人刘浩达成执行和解协议为由，于2020年12月20日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十二月二十日书记员 吴   晓   芬
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执923号申请执行人：王之友,男,1945年2月2日出生,汉族，住江苏邳州。被执行人：珠海广和建设工程有限公司，社会统一信用代码91440400097351025Q，住所地珠海水湾路。法定代表人：蔡同尧。本院在执行王之友与珠海广和建设工程有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人珠海广和建设工程有限公司应给付原告王之友借款保证金10万元，案件受理费1650元，执行费1425元，由被执行人珠海广和建设工程有限公司负担。因珠海广和建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王之友向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人珠海广和建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月15日、2020年11月17日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、于2020年12月10日，委托珠海市香洲区人民法院调查被执行人珠海广和建设工程有限公司法定代表人身份信息，及对被执行人所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人珠海广和建设工程有限公司法定代表人：蔡同尧予以司法拘留（未能找到被执行人珠海广和建设工程有限公司法定代表人蔡同尧下落拘留措施暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依职权终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为101650元，执行费1425元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海广和建设工程有限公司负有继续向申请执行人王之友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十二日()书记员  黄小娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1898号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：王德军，男性，1980年08月16出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张梦蝶，女性，1988年09月01出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王德军、张梦蝶其他案由一案中，经查，被执行人王德军、张梦蝶已履行（2019）辽0203民初6039号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王德军、张梦蝶财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5250号申请执行人：李建智，男，1957年8月6日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张海军，男，1974年1月7日九，汉族，住河南省郑州市。本院在执行李建智与张海军民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5387号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月20日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款574750.00元及利息，案件受理费8148.00元，我院于2020年11月20日立案执行，案号为（2020）豫0184执5250号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5387号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月3日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、经本院查询张海军作为被执行人案件较多，申请人明确表示被执行人张海军已无财产执行所以申请终结本次执行程序。四、于2020年11月23日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、院于2020年12月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月25日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月3日对其纳入失信名单。本院于2020年12月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 占