wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终14093号上诉人（原审被告）：田占军，男，1973年1月22日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。上诉人田占军因与被上诉人陕西彩生活物业管理有限公司（以下简称彩生活公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员马延环独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。田占军上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费用由彩生活公司承担。事实与理由：彩生活公司未通过法定程序来主张拖欠的物业费，存在明显怠于行使权利的行为。彩生活公司没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿责任。为业主提供物业管理服务是物业管理单位应履行的义务，收取物业管理服务费是其应行使的权利，不能把其怠于行使权利影响其义务的履行的责任归咎于业主。物业管理服务合同属继续性合同，不能因其服务的持续性使其摆脱诉讼时效制度的制约。 彩生活公司辩称，就诉讼时效，田占军一审答辩并未提出，故本案不涉及这个问题。彩生活公司谈不上承担相应的赔偿责任。物业服务即便存在瑕疵，也不存在根本违约，田占军拒交或少交物业费用没有法律依据。彩生活公司向一审法院起诉请求：1.判令田占军向彩生活公司支付自2011年7月1日至2019年12月31日拖欠的物业费8829.94元、电梯费1020元、垃圾费612元、水费1396.3元，计11858.24元，并支付违约金6604.26元（以每个季度未支付各项物业费用为基数，自2011年9月起至2018年9月止，按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由田占军承担。一审法院认定事实：田占军系龙府北郡小区11号楼1单元102号房业主，建筑面积108.21平方米。2009年10月20日，陕西怡荣华物业管理有限公司与陕西金广房地产开发有限公司及田占军签订《业主临时管理规约》，约定物业管理企业为陕西怡荣华物业管理有限公司，物业名称为龙府北郡，物业管理服务内容包括房屋共用部位、共用设施设备及其运行的维护和管理、公共区域的日常保洁、生活垃圾清运、保安、消防等，物业管理服务费按照住宅建筑面积每月每平方米 0.8 元收取，业主收楼时预交三个月的物业管理服务费，后每月一日至五日缴纳本月费用，该物业属于城中村改造住宅，在管理区域内，物业服务费、电梯费、水电费等均暂定收费，在小区五证齐全后报市物价部门核定审批，最终以上费用将依照市物价部门审批价格收取。如业主未按约定按时足额缴纳物业服务费、水电费等，需缴纳每天千分之三的滞纳金。入住收费一览表载明物业管理费为每平方每月0.8元，电梯费为每户30 元，基本层上下浮动1元，垃圾费每户每月 6 元，水费每吨 3.3元，电费每度 0.6 元。田占军入住后，自2011年7月1日至2019年12月31日拖欠物业费8829.94元、电梯费1020元、垃圾费612元、水费1396.3元，计11858.24元。另查明，2013 年，陕西怡荣华物业管理有限公司更名为陕西彩生活物业管理有限公司。西安市物价局关于我市城区实行居民阶梯水价制度有关问题的函市物函[2015]133号文件及附件西安市城区自来水销售价格表载明,自2015年12月15日起在我市城区实行居民阶梯水价制度，居民第一阶梯终端水价为每立方米3.8元。一审法院认为，彩生活公司与田占军实际成立物业服务合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。彩生活公司已按合同约定向田占军提供物业服务，田占军应按照合同约定支付相应费用。彩生活公司主张按照《业主临时管理规约》约定的物业服务收费标准收取物业服务费用，予以支持。田占军辩称彩生活公司物业服务不到位、违规收费、侵犯知情权，以此为由拒交物业服务费, 未提供充分证据证明，故田占军该抗辩理由不能成立，不予采信。关于田占军主张物业公司和开发商没有兑现逾期办理房产证的违约金及物业公司私自用了其购买的水泥和砂子未付款，与本案不是同一法律关系，相关当事人有争议的，可另行主张。关于彩生活公司主张的违约金，根据田占军提供的相关证据，彩生活公司在提供物业服务过程中确实存在服务瑕疵，结合合同履行情况及本案实际，对该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告物业费8829.94元、电梯费1020元、垃圾费612元、水费1396.3元，共计11858.24元； 二、驳回原告陕西彩生活物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（原告已预交），公告费300元，由被告承担案件受理费152元、公告费300元，于上述付款时间一并支付原告；原告承担85元。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2009年10月20日，田占军与陕西金广房地产开发有限公司、彩生活公司签订《业主临时管理规约》。据此，应认定田占军与彩生活公司之间形成了物业服务合同关系。彩生活公司已按约定向田占军提供了物业服务，田占军应依约向彩生活公司支付物业费用。田占军拖欠彩生活公司物业费、电梯费、垃圾费、水费共计11858.24元，应予支付。根据田占军提供的照片可见，彩生活公司提供的物业服务确实存在一定瑕疵，一审对彩生活公司的违约金请求不予支持，并无不妥。关于田占军上诉主张的诉讼时效问题，彩生活公司提供物业服务具有持续性，田占军亦持续拖欠物业费，田占军未提供充分有效证据证明彩生活公司明显怠于行使权利，且田占军在一审并未提出诉讼时效抗辩，故田占军主张的诉讼时效抗辩不能成立。 综上，田占军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由田占军负担。本判决为终审判决。  审 判 员  马延环二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张佩  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1202号申请执行人：黑龙江省某有限公司。法定代表人：李某某。被执行人：杨某某。被执行人：卢某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初876号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人卢某某给付欠款本金61151元及利息，案件受理费670元；要求被执行人杨某某给付欠款本金95810元及利息，案件受理费1050元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初876号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  于景绅
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2034号之1 申请执行人：林昌流，男，汉族，1972年12月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：林朝文，男，1981年09月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人林昌流与被执行人林朝文合伙协议纠纷一案中，已向被执行人林朝文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖小菲
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2176号申请执行人李某，男，1948年10月8日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。被申请执行人朱灵华，女，1986年10月18日生，汉族，居民，宣威市人。电话：1588088978。申请执行人李某与被执行人朱灵华租赁合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年7月9日立案执行。申请执行金额为人民币116300元。申请执行费1645元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产：已执行到位人民币14333元，余未查到其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年十二月十日书记员  吕则欢
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执323号 申请执行人乐业县人民法院刑事审判庭。 被执行人岑志轮，男，1993年5月21日出生，初中文化，壮族，农民，住广西乐业县。 关于被执行人岑志轮罚金一案，乐业县人民法院作出的（2016）桂1028刑初129号刑事判决书已经发生法律效力的，因被执行人岑志轮未能履行生效法律文书确定的义务（即处罚金3000元），本院依照职权于2020年11月6日立案执行被执行人岑志轮罚金3000元。本院在执行过程中，查明被执行人岑志轮于2020年10月因意外已经死亡，家属一直未办理户籍注销手续，经网络查询存款余额不足，无车辆、工商注册等，已按照法律程序对被执行人岑志轮的财产进行调查，无遗产可供执行。即本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为3000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区乐业县人民法院（2020）桂1028执323号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘序飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张海潮 书 记 员 陈宏干
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6493号 原告：潘克银，男，Ｉ952年8月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：赖永志，男，1958年2月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告潘克银与被告赖永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 潘克银向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款11万元及至实际清偿之日的按照月利率1%结算的利息(截至目前，利息以11万元为基数，按照月利率1%，自2018年3月26日起算至2020年11月26日止，32个月*1100元/月=35200元)本次诉讼标的额为143520元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属同村村民，被告称其儿子在上海开砂石站需要资金周转，于2018年3月25日向原告借款11万元，原告通过现金向被告予以交付，被告亦收到了该款项，并由被告于借款当日向原告出具借条一份(见据)约定月利率为一分。由于被告至今对上述借款本息分文未付，致讼。 本院经审查认为：起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告户籍地址无法通知被告应诉，原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潘克银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪美丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  范玉婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5511号之一 申请执行人：徐立，男，1986年4月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：曾小燕，广东博商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱发萍，广东博商律师事务所实习律师。 被执行人：陈朝胜，男，1985年4月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：朱满红，女，1982年9月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：陈容带，女，1988年9月10日出生，身份证住址：广西平南县。 被执行人：陈超丽，女，1990年5月10日出生，身份证住址：广西平南县。 申请执行人徐立与被执行人陈朝胜、朱满红、陈容带、陈超丽借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6628号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院依法查封了被执行人陈朝胜、朱满红名下位于深圳市××北××街西新天世纪商务中心X的房产（不动产证证号：粤（2016）深圳市不动产权第X号），查封案号为：（2019）粤0304财保5411号，执保案号为：（2019）粤0304执保8846号。在执行过程中，因本案查封的上述房产为深圳市南山区人民法院受理执行的（2020）粤0305执9737号案件抵押物，经商情移送该院依法处分。此外，在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院依法查封了被执行人陈容带名下位于深圳市罗湖区××村××大厦××房产（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第x号）。 本院经审查认为，因被执行人财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6628号仲裁裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 （以下无正文） 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐   梦   雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3883号申请执行人：朱朝圣，男，满族，住大连市金州区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7845号民事调解书，在执行申请执行人朱朝圣与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1220元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29289号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：崔龙。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告崔龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6119号原告：南京首席建筑装饰工程有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华西路****。法定代表人：袁树龙,该公司经理。被告：蔡丽，女，1968年9月18日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京首席建筑装饰工程有限公司与被告蔡丽装饰装修合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京首席建筑装饰工程有限公司自愿撤回对被告蔡丽的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京首席建筑装饰工程有限公司撤回对被告蔡丽的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十七日法官助理胡百芷书记员何佳灵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执323号之二十申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新区长江路**华建一街区**商业办公楼。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：杨华，男，1978年1月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李洪敏，女，1978年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁1502民初7022号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解，经申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨华、李洪敏名下位于聊城市江北水城旅游度假区聊阳路东东昌府院房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 于其国
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15846号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：李刚，身份详细不详。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初15号 原告：汪清县兴达房地产开发有限公司。住所地：吉林省汪清县。统一社会信用代码：91222424XXXXXXXXXX。 法定代表人：孙晓伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何爱英，女，1976年8月5日出生，汉族，会计，现住汪清县。 被告：王维敏，女，1980年10月23日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。 原告汪清县兴达房地产开发有限公司（以下简称：兴达公司）与被告王维敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴达公司的委托诉讼代理人何爱英到庭参加诉讼，被告王维敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴达公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告王维敏偿还原告替被告偿还的贷款100万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王维敏于2015年1月19日在吉林汪清农村商业银行办理贷款160万元，兴达公司做担保人。王维敏贷款后，没按合同约定偿还贷款本金及利息，银行信贷人员多次联系，无法联系到借款人王维敏，鉴于此情况，银行于2016年10月20日起诉了借款人王维敏及担保人许溪、兴达公司。后经担保人兴达公司法人孙晓伟积极协商，吉林汪清农村商业银行股份有限公司到法院撤诉，于2018年1月19日，原告兴达公司替被告王维敏偿还了所欠贷款本金及利息。还款本金及利息合计：160，9520元（其中本金160万元，利息9520元）。原告认为已经替被告偿还贷款本金及利息，但考虑被告全额债务的还款能力，因此要求被告偿还100万元，希望法院判令被告偿还原告代还的贷款本金及利息100万元。 被告王维敏未到庭，未提交书面答辩意见。 原告向本院提交的证据有： 1、原告的营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、吉林省农村信用社个人担保借款合同书复印件一份，证明2015年1月16日被告王维敏在吉林汪清农村商业银行贷款160万元的事实。 3、补充保证担保借款合同书复印件一份，证明兴达公司为王维敏提供担保的事实。 4、吉林汪清农村商业银行股份有限公司出具的证明一份，证明兴达公司于2018年1月11日代偿了王维敏所欠贷款本金及利息，合计：160，9520元（其中本金160万元，利息9520元）。 5、吉林汪清农村商业银行贷款还款凭证原件一份，证明兴达公司于2018年1月11日代偿了王维敏所欠贷款本金及利息，合计160,9520元的事实。 被告王维敏未向本院提交证据。 经庭审质证，由于被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的全部证据予以采信。 根据本院采信的证据和当事人陈述的事实，本院认定如下事实： 2015年1月16日，被告王维敏与吉林汪清农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为20150116001612的个人担保贷款合同，贷款金额为160万元，借款用途为改造装修，借款期限为2015年1月16日至2018年1月15日止，保证方式为连带保证责任。同日，吉林汪清农村商业银行股份有限公司、被告王维敏、兴达公司共同签订了《补充保证担保借款合同》。兴达公司作为保证人提供担保。被告王维敏未按合同约定偿还贷款本金及利息。2018年1月11日，兴达公司替被告王维敏偿还了贷款本金160万元及利息9520元。 本院认为，原告兴达公司作为保证人替被告王维敏偿还被告所欠的吉林汪清农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息，因此，有权向债务人追偿。原告替被告偿还贷款本金及利息的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还贷款本金及利息100万元的主张依法有据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王维敏在本判决发生法律效力后十五日内向原告汪清县兴达房地产开发有限公司偿还（原告代被告偿还的贷款本金及利息）1，000，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元，保全费3，520元，合计17,320元，由被告王维敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  任明浩 审判员  邵金山 审判员  潘 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵青苹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6897号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：郑开琴，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄维，男，1983年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告郑开琴、黄维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执916号申请人：曹德伍，男，1964年11月出生，汉族，住大庆市红岗区。被告人王汉涛，男，1977年02月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。曹德伍与王汉涛民事赔偿纠纷一案，庆（2020）黑0605刑初4号刑事附带民事判决书已发生法律效力。曹德伍向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款6269元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张雨薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月七日书记员 付 博
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3041号上诉人(原审被告)：程勇，男，汉族，1982年7月15日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审原告)：操立平，女，汉族，1982年9月15日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。上诉人程勇因与被上诉人操立平民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程勇在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十二月十二日法官助理闫思书记员朱思源
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1790号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：蔡某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初第57号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金15万元，退赔受害人共计35000元追缴违法所得80万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初第57号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十日书记员  于景绅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40380号原告：严慈燕，女，1992年1月29日出生，汉族，住址浙江慈溪市。委托诉讼代理人：熊永明，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市兆达丰贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道中翠花园第******1107，统一社会信用代码91440300555403903W。法定代表人：林美玉。委托诉讼代理人：石焱，公司员工。原告严慈燕与被告深圳市兆达丰贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告严慈燕于2020年12月8日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将第三项诉讼请求中的赔偿经济损失由7万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严慈燕撤回对被告深圳市兆达丰贸易有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告严慈燕负担。原告已向本院预交案件受理费775元，依法向其退还750元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十日书记员  刘薇
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初4941号原告：孙某，女，1985年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：蔡某1，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告孙某诉被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人蔡某1、被告蔡某1的委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原被告离婚，2.两个孩子一个人抚养一个，互不支付抚养费，3.确定婚姻关系存续期间所盖的房子有原告的一份，4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍，于××××年以民间形式结婚，××××年××月××日登记结婚。婚后的××××年××月××日生育女儿蔡某2，××××年××月××日生育男孩蔡某3。结婚后原告对被告一直非打即骂，没有一点感情。被告给其安心生活，为其生育了一男一女。2020年一月四日晚上8点多时，被告因为琐事殴打原告，将原告的手机摔碎，把原告的外套脱掉，要把原告的衣服扒光后殴打。其家人无人阻挡。被告无法，不顾外面下着小雪，寒冷异常，穿着毛衣跑出了家门。原告认为，被告经常殴打她，导致双方的感情已彻底破裂。原被告所住的房子是原被告及其家人共同所建，原告应当有部分所有权。原告在2020年1月20日已经起诉被告离婚，××肺炎的原因，给被告无法送达，原告不得不撤诉。请求法院判如所请。被告蔡某1辩称：1.原告诉称不实，原被告感情尚可，尚未达到感情破裂的程度，平时生气也是由于琐事。2.两个孩子均不愿意跟随原告生活。3.婚姻存续期间原被告没有建新房，现在所住房子是被告婚前财产，不是婚后所建。4.不同意离婚。经审理查明，原告孙某与被告蔡某1于××××年××月××日在泌阳县民政局办理了结婚登记。原、被告于××××年××月××日共同生育一女儿，取名蔡某2，于××××年××月××日生育一儿子，取名蔡某3。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事原、被告产生了争执，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告孙某请求与被告蔡某1离婚，但并未提交足够证据予以证实其夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予原告孙某与被告蔡某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 常雷雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16543号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：胡爽娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告胡爽娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4663号原告：王大卫，男，1988年4月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：彭尧，男，1990年12月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王大卫与被告彭尧民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，经诉前调解不成功，于2020年10月13日立案受理，后依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王大卫到庭参加诉讼，被告彭尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还本金20000元整及利息126元；2.判令被告赔偿原告误工费、精神损失费5000元整；3.后续如因被告借款而对原告造成的经济损失皆由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即返还原告本金20000元及利息945元。另，原告自愿撤回要求被告给付精神损失费及第三项诉讼请求的主张。事实与理由：2020年8月20日，被告彭尧因欠缺资金向原告借款20000元整，以支付宝借呗方式借款。双方约定借款期限为1周，还款期为2020年8月23日，中间被告多次逾期未还，最终约定2020年9月2日下午2:00还，并再次未还，之后失联。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告彭尧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告彭尧向原告王大卫借款20000元，王大卫通过支付宝借呗出借20000元款项，后原告于2020年10月3日代偿利息396元、于2020年11月3日代偿利息279元，截止法庭辩论终结前，借呗尚欠20270元。经原告多次索要未果，因而成讼。本院认为，原告王大卫套取金融机构的信贷资金出借给被告彭尧使用，违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间形成的民间借贷关系应为无效，但彭尧应返还王大卫因出借款项而支付的信贷资金本金及代偿利息。经核对，截止法庭辩论终结前，王大卫支付的信贷资金本息合计20945元。对于原告要求被告给付误工费5000元的主张，无依据，本院不予支持。被告彭尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭尧于本判决生效后十日内返还原告王大卫借款20945元；二、驳回原告王大卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取214元，由被告彭尧负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十二月十七日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初281号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人谢椒权，男，1983年6月17日出生，汉族，初中文化程度，赣州市权欣机械加工有限公司法定代表人，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被赣州市公安局开发区分局取保候审，于2020年11月13日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，于2020年12月4日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人谢椒权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人谢椒权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月7日18时50分许，被告人谢椒权和朋友在赣州国际企业中心2栋2楼朋友公司里吃饭，期间喝了酒。饭后谢椒权驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从赣州国际企业中心停车场出发，行驶至华坚路××××大道路口路段被在此设卡查处酒驾的赣州市公安局交警支队开发区大队交警查获。经呼气式酒精检测，谢椒权酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将谢椒权带至赣南医学院第一附属医院黄金院区提取血液。经鉴定，谢椒权血液中乙醇含量为151.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月2日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：受案登记表、立案决定书等书证；理化司法鉴定检验报告书；讯问被告人谢椒权同步录音录像光盘；证人赖某、钟某的证言；被告人谢椒权的供述和辩解；被告人在庭审中对上述事实和证据均无异议，证据之间能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人谢椒权在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的判处被告人谢椒权拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人谢椒权犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  吕春花
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1956号原告：宜都家顺物业服务有限公司，住所地宜都市城河大道**。法定代表人：胡磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张为,男，1980年6月17日出生，汉族，住宜都市。该公司员工。被告：李奇锋，男，1979年1月29日出生，汉族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。原告宜都家顺物业服务有限公司与被告李奇锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宜都家顺物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宜都家顺物业服务有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都家顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告宜都家顺物业服务有限公司负担。审判员 谢 楠二〇二〇年十二月三日书记员 王姝丹
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终120号 上诉人（原审被告）：谭洪强，男，1988年12月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被上诉人（原审原告）：醴陵市罗儒兴旺采沙场，住所地：醴陵市。 投资人：邹明麒。 上诉人谭洪强因与被上诉人醴陵市罗儒兴旺采沙场租赁合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3269号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人谭洪强上诉称：本案中双方当事人的《租赁合同》早已因被上诉人原因，双方的租赁关系已经解除，因此，双方不存在租赁关系，也不存在合同履行地。请求撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3269号之一民事裁定，将案件移送江西省萍乡市湘东区人民法院审理。 被上诉人醴陵市罗儒兴旺采沙场未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。合同类纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定案件的管辖权，因此，本案上诉人谭洪强住所地和合同履行地的人民法院对本案均享有管辖权。关于租赁合同的合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定来确定，本案中，双方当事人没有约定合同履行地，上诉人谭洪强使用的租赁物位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。谭洪强提出本案双方当事人之间不存在租赁关系，因被上诉人醴陵市罗儒兴旺采沙场在一审中提交了《租赁合同》佐证双方之间存在租赁合同法律关系,虽然合同的相对方是案外人萍乡市辰浩矿业有限公司，但该合同上案外人并未签章，而谭洪强作为该公司法人代表是签字认可的，且谭洪强在上诉状中对双方签订《租赁合同》后存在租赁法律关系未予否认，因此本案当事人间存在租赁合同法律关系。至于租赁合同是否已经解除，因不属于管辖权异议审查范围，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗龙艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22678号申请执行人：张红，女，汉族，1966年9月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：北京米树科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1902。法定代表人：崔凇。本院在执行申请执行人张红与被执行人北京米树科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢506号（申请执行人）、安天洋（被执行人）：与安天洋罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执541号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5887号原告：张志攻，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：袁华民，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张志攻诉被告袁华民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本案在审理中，本院于2020年12月4日向原告张志攻下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告张志攻在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告张志攻撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张志攻撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨汝阳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执649号 申请执行人陈海南，男，1966年11月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人广西贵港泰格贸易有限公司，住所地：贵港市港**江南工业园区内（广西贵港东昇纸业有限公司内），统一社会信用代码：91450800MA5KME2720。 法定代表人：黄彦虎，公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人陈海南与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2020）第34号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人陈海南与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，经本院组成合议庭合议，合议庭一致意见，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄春华
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5547号 申请执行人：吴羽，男，1987年9月11日生，白族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于彭彪与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初613号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告吴羽2016年至2017年中考质量奖6560元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告吴羽2017年年终目标绩效奖金26693.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告吴羽2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，2017年至2018年第一学期教学质量奖，共计1850元。案件受理费10元，由兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭彪向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年9月30日、2020年11月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至701074.31元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年10月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年3月13日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月30日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并以依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执253号拘留决定书依法对兴义市盘江书院法定代表人王雕采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初613号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计35703.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初613号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人彭彪尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计35703.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人彭彪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理唐晋昉 书记员蒋志韦
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4657号申请执行人:许乔乔，男，1989年1月11日出生，职工，住泗洪县。被执行人：庄宽，男，1989年11月8日出生，无业，住泗洪县。申请执行人许乔乔与被执行人庄宽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特43号民事裁定书，本院于2020年11月24日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：庄宽给付许乔乔27000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年12月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十六日书记员 沈文斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保359号 申请人：安徽大江灵通国际贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖五路西段**综合服务楼**，统一社会信用代码91340700MA2U68WU1P。 法定代表人：谢同宝，该公司总经理。 被申请人：山西省投资集团矿业有限公司，住，住所地陕西省太原市小店区东渠路西二巷********一社会信用代码911400006922266591。 法定代表人：陈永庆。 本院于2020年7月24日作出（2020）皖0705民初3621号财产保全的裁定，现因安徽大江灵通国际贸易有限责任公司申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对冻结山西省投资集团矿业有限公司银行存款共计1500万元的保全措施。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张雪琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2957号申请执行人：陈正利，男，汉族，1963年4月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆翰锋农业发展有限公司，住所地重庆市大足区铁山镇三寨村**，统一社会信用代码915002250517210780。法定代表人：邵高良，经理。申请执行人陈正利与被执行人重庆翰锋农业发展有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特941号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。执行标的金额为37196.6元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下车一辆，本院（2020）渝0111执1370号案件已对上述车辆进行查封，因系轮候查封且未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执653号之一 申请执行人承德经纬智慧物流服务有限公司，住所地承德市双滦区君泰财富广场**2段负**，统一社会信用代码：91130803MA07K7MR2D。 法定代表人：张永会，董事长。 被执行人杏核宝（北京）电子商务有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道渔儿沟村村委会东340米，统一社会信用代码：91110111MA01CQ4P4C。 法定代表人：高然，总经理。 申请执行人承德经纬智慧物流服务有限公司与被执行人杏核宝（北京）电子商务有限公司合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1583号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付保证金500000.00元，支付诉讼费4400.00元，缴纳执行费7400.00元。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、2020年7月17日进行了首次网络查控并进行传统查控，后多次进行网络查控并督促被执行人履行义务，查询被执行人的银行存款（已冻结账户）、车辆、证券、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金、税务等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年11月25日，传票传唤被执行人到庭接受调查、询问。 四、2020年11月23日，对被执行人住所地进行社会调查，未发现可供执行财产线索。 五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、经当面征求申请执行人意见，申请执行人未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为：本院已依法穷尽了执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1583号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为保证金人民币500000.00元，已受偿0元。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王兴硕
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执566号申请执行人陈远胜，男，1967年9月17日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人严玉刚，男，1976年1月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人李艳，女，1991年5月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行陈远胜与严玉刚、李艳民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年12月25日作出的（2019）鄂0324民初991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈远胜于2019年7月27日向本院申请执行，要求被执行人严玉刚、李艳偿还借款30000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费275.00元，执行费350.00元。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日、2020年12月10日两次次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月11日先后通过协助机关查询，被执行人严玉刚、李艳房产均已抵押、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2020年12月10日将被执行人严玉刚、李艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人严玉刚、李艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人严玉刚、李艳名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十五日书记员  汪 虎
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执289号之三 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 被执行人：杨爱国，男，1970年3月12日出生，汉族，住南昌市。 被执行人：罗国旗，男，1971年1月30日出生，汉族，住南昌市。 被执行人：江西金晟彩印包装有限公司，住所地：金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱国、罗国旗、江西金晟彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人杨爱国、罗国旗、江西金晟彩印包装有限公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结(2020)赣1027执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3582号原告：李轶平，女，1978年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市。被告：沅江市艺家装饰工程有限公司，住所地湖南省沅江市金田村沅田路**。法定代表人：郭进波。被告：郭进波，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告李轶平（以下简称原告）与被告沅江市艺家装饰工程有限公司（以下简称被告艺家公司）、被告郭进波承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告支付原告工程款23295元及利息（自2017年10月16日按照同期贷款利率计算至本金付清之日止）。事实和理由：2016年11月3日，被告艺家公司的益阳分公司将所承包房屋的室内石膏线吊顶工程承揽给原告，经结算并由法院确认尚欠工程款23295元。因被告的益阳分公司已经注销，故要求两被告承担清偿责任。两被告未答辩。经审理查明：原告系益阳银城大市场欧雅吊顶的经营者。2016年11月3日，原告和被告的益阳分公司签订《战略合作协议书》，约定原告为被告益阳分公司提供石膏材料及石膏吊顶安装业务，合作期限自2016年11月3日至2017年11月3日，每月20-24日结算，每月28日结账，每次下单当日起2天内货到工地现场，并在一天内安装完成，若延期按50元/天，由原告赔偿延期违约金。协议还对双方的权利、义务及质保期进行了约定。协议期内，原告为被告益阳分公司提供的石膏及吊顶安装业务工程款共计31565元，被告已支付8070元，尚欠23495元工程款未支付。因被告益阳分公司未付款，原告诉至本院，2018年1月23日本院作出（2017）湘0903民初3639号判决，判令被告益阳分公司于本判决生效之日起十日内向原告李轶平支付工程款23295元，该判决书生效的时间为2018年2月20日。因被告益阳分公司已经注销，裁判文书确定的义务主体已经不存在。2020年3月25日本院作出（2020）湘0903执222号裁定，驳回了原告对于（2017）湘0903民初3639号判决的执行申请。另查明，被告艺家公司系被告郭进波设立的自然人独资公司。以上事实有原、被告身份证明资料、合同、裁判文书等在卷予以证实。本院认为，被告的益阳分公司尚欠原告款项23495元属实，被告艺家公司应对其设立的分公司的债务承担责任，原告要求被告艺家公司对其分公司的23495元债务本息承担付款责任的请求，本院予以支持。（2017）湘0903民初3639号判决生效时间为2018年2月20日，判决书确定的自动履行期为十天，最迟付款时间不得迟于2018年3月9日。被告艺家公司的应付利息自2018年3月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，其中自2019年8月20日起利率基准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告艺家公司系被告郭进波设立的自然人独资公司，被告郭进波不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告艺家公司的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沅江市艺家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李轶平支付23295元及利息（应付利息自2018年3月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，其中自2019年8月20日起利率基准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），被告郭进波承担连带清偿责任；二、驳回原告李轶平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费420元，由被告沅江市艺家装饰工程有限公司、被告郭进波负担370元，由原告李轶平承担50元;公告费560元，由被告沅江市艺家装饰工程有限公司、被告郭进波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  汤正兵人民陪审员  徐军华二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴照霞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1476号 申请人：王树风，男，1984年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵玉荣，女，1953年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：褚光泉，男，1954年11月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人王树风与被申请人赵玉荣、褚光泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁0306财保1162号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵玉荣、褚光泉在各银行账户内的存款38000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉荣、褚光泉在各银行账户内的存款38000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  侯庆智
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2053号之一申请执行人黄毛第，男，汉族，1995年9月5日生，住商水县。申请执行人李红宝，男，汉族，1976年1月1日生，住经济开发区。本院在执行申请执行人黄毛弟与被执行人李红宝租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1764号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月26日，向被执行人李红宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年9月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年9月26日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年10月12日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已经穷尽所有财产调查措施，申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1764号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月五日书记员  高 宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6950号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢386号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，组织机构代码15582310-8。 法定代表人：施生元，理事长。 委托代理人：谢文龙。 被执行人：黎水宝，男，1978年4月6日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：曾金珠，女，1978年9月14日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：张清洪，男，1968年8月4日出生，汉族，教师，住沙县。 被执行人：汪敏，女，1968年8月25日出生，汉族，公务员，住沙县。 被执行人：汪敬玄，男，1938年10月8日出生，汉族，户籍地福鼎市，住沙县。 被执行人：童梅珠，女，1946年12月13日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人黎水宝、曾金珠、张清洪、汪敏、汪敬玄、童梅珠借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执恢386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 璐 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 恢复申请执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2615号原告：张某某，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈志东，湖北五合律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱文豪，湖北五合律师事务所律师。被告：方某某，男，1964年1月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：詹某某，男，1961年1月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：河南天河建设工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路**。统一社会信用代码914105817891887832。法定代表人：王长吉；职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵鑫，男，1985年11月22日出生，汉族，系公司法务，住平顶山市新华区。被告：舞钢市公安局，，住所地舞钢市垭口文化路北段路西统一社会信用代码11410481005502034K。负责人：王中孚，职务：局长。委托诉讼代理人：赵晓枫，男，1986年9月19日出生，汉族，系单位职工，住舞钢市。委托诉讼代理人：王红，女，1970年7月15日出生，汉族，系单位职工，住舞钢市。第三人：赵某某，男，1987年9月20日出生，汉族，住舞钢市。原告张某某与被告方某某、詹某某、河南天河建设工程有限公司、舞钢市公安局，第三人赵某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某撤回诉讼系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年十二月七日书记员  蒋小燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初473号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：唐顺元，男，1976年8月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，无业，住湖南省祁阳县；曾因犯盗窃罪于2020年5月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；此次又因涉嫌盗窃于2020年9月11日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留十五日，同年9月17日被该局刑事拘留，9月27日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人唐顺元犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人唐顺元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年8月11日21时许，被告人唐顺元在永州市冷水滩区××路××市场里，看到一台红色五本牌女士电动车，车上钥匙未取。被告人唐顺元便将电动车开至冷水滩区银海花园旁芙蓉兴盛便利店，换取现金400元及一包蓝壳芙蓉王和一包槟榔，价值约455元。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心认定，被盗电动车价值人民币1700元。 2020年9月10日，被告人唐顺元被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。 该院认为，被告人唐顺元因盗窃罪刑满释放后，再次以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐顺元系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人唐顺元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐顺元有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人唐顺元对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年8月11日21时许，被告人唐顺元在永州市冷水滩区××路××市场里，看到被害人何某停放的一台红色五本牌女士电动车，车上钥匙未取，被告人唐顺元便将电动车开至冷水滩区银海花园旁芙蓉兴盛便利店，用电动车同店主唐某抵押一包蓝壳芙蓉王、一包槟榔及现金400元。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心认定，被盗电动车价值人民币1700元。 另查明，2020年8月17日，被害人何某到菱角山派出所领回了被盗电动车。 2020年9月10日，被告人唐顺元被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有拘留证、领条、户籍资料、抓获经过、行政拘留执行回执、刑事判决书等书证，证人唐某的证言，被害人何某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料，被告人唐顺元的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐顺元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐顺元犯盗窃罪罪名成立。被告人唐顺元犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人唐顺元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人唐顺元有期徒刑八个月，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐顺元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄妮 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  唐弢
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初2351号 原告：王彦，女，1980年1月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：四川振仁生态农业科技有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇三清村五社，统一社会信用代码91510725MA624DC46R。 法定代表人：刘林。 被告：刘林，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告王彦与被告四川振仁生态农业科技有限公司、刘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王彦于202020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下： 准许原告王彦撤诉。 案件受理费减半收取212元，由原告王彦负担。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢76号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴龙镳 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴龙镳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月四日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1066号 杨振法、廖辉行： 杨振法与廖辉行民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计92300.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，杨振法向本院申请执行的(2020)川0921执1066号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1968号申请人：张洪强，住南京市下关区。委托诉讼代理人：张琳，江苏三省律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，江苏三省律师事务所实习律师。被申请人：王**钧，住南京市雨花台区。被申请人：张玲，住南京市江宁区。申请人张洪强与被申请人王**钧、张玲民间借贷纠纷一案，申请人张洪强于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王**钧、张玲名下价值140万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张洪强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人王**钧、张玲名下价值140万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二〇年十二月一日书记员  徐甜甜
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初596号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王**，男，生于1982年3月15日，汉族，小学毕业，住河南省禹州市。因犯抢劫罪，2000年12月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因涉嫌寻衅滋事，2020年4月17日被禹州市公安局监视居住在家；因涉嫌寻衅滋事，2020年9月24日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年9月30日经禹州市人民检察院批准，2020年10月1日被禹州市公安局逮捕。辩护人赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）928号起诉书指控被告人王**犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人赵文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2014年10月30日14时许，陈小增（已判决）酒后驾驶车辆行驶至禹州市君太办事处贾庄新大洲农业发展有限公司门口时，对正在指挥倒车的被害人王某1产生不满，借事生非，伙同罗光辉（已判决）与王某1等人发生厮打。后犯罪嫌疑人王**等人受周云超（已判决）纠集将王某1及其家人陈某、王某2、韩某和公司员工许某殴打致伤。经鉴定，许某、陈某的损伤程度构成轻伤二级，王某1、王某2、韩某的损伤程度构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、鉴定意见；4、辨认笔录；5、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王**伙同同伙随意殴打他人，致二人轻伤二级，三人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人王**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请公诉，请依法判处。被告人李晓灿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人任晓艳提出辩护意见如下：1、被告人王**具有自首情节；2、被告人王**认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人王**相较于纠集人员作用较小，可酌情从轻处罚；4、案发后已对被害人赔偿并取得被害人谅解。综上，希望法庭对被告人王**从轻处罚。经审理查明：2014年10月30日14时许，陈小增（已判决）酒后驾驶车辆行驶至禹州市君太办事处贾庄新大洲农业发展有限公司门口时，对正在指挥倒车的被害人王某1产生不满，借事生非，伙同罗光辉（已判决）与王某1等人发生厮打。后犯罪嫌疑人王**等人受周云超（已判决）纠集将王某1及其家人陈某、王某2、韩某和公司员工许某殴打致伤。经鉴定，许某、陈某的损伤程度构成轻伤二级，王某1、王某2、韩某的损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后被告人王**一方已与五名被害人达成赔偿协议，并取得了五名被害人的谅解。被告人王**到案后认罪认罚，并且自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、调解协议、前科证明、王**供述、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等，以上证据，已经本院开庭举证、质证和审查，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王**伙同同伙随意殴打他人，致二人轻伤二级、三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王**犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王**案发后与被害人许某、陈某、王某1、王某2、韩某达成谅解协议，并取得五名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王**具有自首情节、自愿认罪认罚、相较纠集人员作用较小并可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年9月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十二月二日书记员  解枫来
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2388号申请执行人：常州凌家塘物业服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村（凌家塘市场行政楼）。法定代表人：张明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。被执行人：常州鲜坤食品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇凌家塘农副产品批发市场沿街商店**岳杨路**。法定代表人：聂长文。申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司与被执行人常州鲜坤食品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初8374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，解除常州凌家塘物业服务有限公司与江苏任天农业科技股份有限公司于2016年5月18日签订的《物业服务合同》；解除常州凌家塘物业服务有限公司与常州鲜坤食品有限公司于2018年1月2日签订的《物业服务合同》；江苏任天农业科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付常州凌家塘物业服务有限公司自2016年5月18日至2018年1月2日物业服务费49195.3元元并承担逾期利息及滞纳金（以49195.3元为基数按年利率的24%计算自2018年5月18日至还清之日止）；常州鲜坤食品有限公司于判决生效之日起十日内支付常州凌家塘物业服务有限公司自2018年1月3日至2018年8月3日物业服务费45915.73元并承担逾期利息及滞纳金（以45915.73元为基数按年利率的24%计算自2019年1月3日至还清之日止）；驳回常州凌家塘物业服务有限公司其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费5703元、公告费600元，合计6303元（常州凌家塘物业服务有限公司已预交），由江苏任天农业科技股份有限公司承担3260元，由常州鲜坤食品有限公司承担3043元（常州凌家塘物业服务有限公司同意其预交的案件受理费中常州鲜坤食品有限公司、江苏任天农业科技股份有限公司负担部分由常州鲜坤食品有限公司、江苏任天农业科技股份有限公司向其直接支付，由常州鲜坤食品有限公司、江苏任天农业科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内直接向常州凌家塘物业服务有限公司支付）。因被执行人未履行义务，申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年12月18日；经查被执行人名下无车辆信息；经查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司的申请已对被执行人限制高消费。本案在申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司与被执行人常州鲜坤食品有限公司物业服务合同纠纷一案中，常州鲜坤食品有限公司在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将常州鲜坤食品有限公司纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司自行承担。本院向申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初8374号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十一日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执25号之三 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：丹东大东港口管理有限公司，住所地丹东市振安区。 法定代表人：母家安，该公司经理。 委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：丹东海洋重工有限公司，住所地丹东市临港产业园区。 法定代表人：王凤斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：辽宁日林实业集团有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：翁永曦，该公司经理。 委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：日林建设集团有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：赵东，该公司经理。 委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：丹东航道工程局有限责任公司，住所地丹东临港产业园区。 法定代表人：宋志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：辽宁天海机械有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街**。 法定代表人：曹军，该公司经理。 委托诉讼代理人：里晓天，国浩律师（北京）事务所律师。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东大东港口管理有限公司、丹东海洋重工有限公司、辽宁日林实业集团有限公司、日林建设集团有限公司、丹东航道工程局有限责任公司、辽宁天海机械有限公司借款、担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第19号裁决已经发生法律效力。在仲裁过程中，丹东银行股份有限公司向丹东仲裁委员会申请财产保全，丹东仲裁委员会将保全申请书等相关材料提交本院，本院于2018年2月23日作出（2018）辽06财保1号民事裁定，并依据该民事裁定查封了丹东海洋重工有限公司享有土地使用权的位于丹东市大东港区丹东国用（2015）第064701024号、丹东国用（2015）第064701015号的二块土地。进入执行程序后，上述保全措施自动转为执行中的查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人丹东海洋重工有限公司享有土地使用权的位于丹东市大东港区的丹东国用（2015）第064701024号、丹东国用（2015）第064701015号的二块土地，期限为三年。 本裁定立即执行。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 晶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3995号原告：叶红燕，女，汉族，1968年1月30日出生，住新乡市。被告：周井超，男，汉族，1988年11月11日出生，住新乡市。原告叶红燕与被告周井超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶红燕到庭参加诉讼。被告周井超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶红燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告周井超偿还原告欠款75000元及利息750元（利息计算方式以75000元为基数，按月息1分，从2020年6月19日至2020年7月18日止计算）。2、依法判令被告周井超偿还原告欠款利息从2020年7月19日至还清欠款之日止，按月利息1分计算。3、本案诉讼费由被告周井超承担。事实与理由：我与陈**霞系朋友关系，一起作石料生意，由陈**霞联系周井超给其工地（封丘县李庄村料场）供料，从2019年9月1日起至2019年9月10日止，供货共计10天左右，后经我多次要求对账，于2020年4月19日我与陈**霞找到周井超对账，经结算，被告周井超尚欠我货款75000元，约定月利息一分，三个月内还清，同日向我出具欠条。之后经多次向被告周井超催要，被告拒绝履行还款，无奈诉至法院，望贵院判如所请。被告周井超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称，原告与陈**霞系朋友关系，一起作石料生意，由陈**霞联系被告周井超给其工地（封丘县李庄村料场）供料，从2019年9月1日起至2019年9月10日止，供货共计10天左右，2020年4月19日原告与陈**霞找到周井超对账，经结算，被告周井超尚欠原告货款75000元，约定月利息一分，三个月内还清，同日向原告出具欠条。被告周井超已支付原告两个月利息1500元。之后经多次向被告周井超催要，被告拒绝履行还款，本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明被告周井超欠原告叶红燕石料款75000元的事实。故原告向被告主张偿还欠款75000元，事实清楚，本院予以支持。原被告双方并约定为月息1分，原告要求从2020年6月19日，以75000元为基数按月息1分到还清欠款之日止的利息，该要求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：一、被告周井超于本判决生效后十日内向原告叶红燕支付欠款75000元及利息（利息以75000元为基数按照月息1分计算自2020年6月19日起至款项付清之日止）；二、驳回原告叶红燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695，减半收取计847.5元由被告周井超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年十二月二日书记员 ： 李 斌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4105号原告：云南康顺汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：9153010066827209XM。住所：云南省昆明市官渡区虹桥路**。法定代表人：周升光。委托诉讼代理：杨云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶磊，男，1989年4月5日出生，汉族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：赵妍，女，1988年9月13日出生，汉族，住云，住云南省楚雄彝族自治州姚安县div>本院在审理原告云南康顺汽车销售服务有限公司诉被告陶磊、赵妍追偿权纠纷一案中，原告云南康顺汽车销售服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告云南康顺汽车销售服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南康顺汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费12160元，退还原告云南康顺汽车销售服务有限公司。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月二日书记员  朱 瑾
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1126号 申请执行人:湖南石门农村商业银行股份有限公司，住湖南省石门县楚江镇澧阳中路。 委托代理人：皮辉宇，该行员工。 被执行人：王汉初，男，1953年08月23日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇荷花路。 被执行人：杨文化，女，1957年06月06日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇荷花路。 本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉初、杨文化金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉初、杨文化达成执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  向 高
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初269号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人姚炳花，女，1955年3月16日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，农民，住江苏省淮安市淮安区。曾因赌博，于2011年6月3日被淮安市公安局淮安分局罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月6日转为取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人姚炳花犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案受理后，于2020年7月10日依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建、检察官助理王明锐出庭支持公诉，被告人姚炳花到庭参加诉讼。本案审理期间，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法裁定中止审理，中止审理的原因消失后，本院依法恢复审理。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年1月至3月间，被告人姚炳花在淮安区顺河镇何桥村境内，随机选择地点，提供骰子等赌具，以掷骰子比大小的方式开设赌场，组织多人参与赌博活动，并从中抽头渔利。期间，被告人姚炳花获利三万元左右。 2019年3月25日14时许，本区公安机关对姚炳花在何桥村十一组姚某壬家门口开设的赌场进行检查，现场查获参赌人员40余人（已被行政处罚），并查获上述人员携带的赌资人民币44740元，以及赌具骰子6只。 另查明：被告人姚炳花归案后如实供述案件事实，并主动向公安机关退出其违法所得人民币3万元。 还查明：被告人姚炳花曾因为赌博被行政处罚。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人姚炳花具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议以开设赌场罪，判处被告人姚炳花有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人姚炳花对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有被告人姚炳花签署的认罪认罚具结书，被告人姚炳花归案后的供述与辩解，证人衡凤芹、孙某甲、孙某乙、高某甲、姚某甲、吉某、张某甲、张某乙、高某乙、姚某乙、陆某、安某、庞某、姚某丙、高某丙、殷某、姚某丁、王某甲、李某甲、时某、姚某戊、刘某、姚某己、王某乙、张某丙、徐某、李某乙、姚某庚、方某、何某、高某丁、姚某辛、高某戊、包重庆、李某丙、李某丁、孙某丙、姚某壬、周某、叶某、张某丁、高某己、秦某、孙某丁、林某、王某丙、葛某、胡某甲、胡某乙等人的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、检查笔录、发破案经过说明、归案情况说明、被告人照片及其户籍信息表、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚炳花开设赌场，为他人赌博提供设施及场所，并从中抽头渔利，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人姚炳花案归案如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均可以从宽处理；其已退出违法所得，可以酌情从轻处罚；但其具有行政处罚劣迹，可以作为量刑时的酌情从重因素予以考量。鉴于被告人姚炳花具有上述从宽处罚情节，综合本案的事实、情节和被告人的悔罪表现，本院决定依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人姚炳花犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚炳花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人姚炳花已退出的违法所得，予以没收，上缴国库。 三、已扣押的涉案赌资人民币44740元和赌具骰子6只，予以没收，由本区公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 超 人民陪审员  董玉波 人民陪审员  丁 勇 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  朱晴文 书 记 员  王 力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初398号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：邹荣，男，汉族，1983年1月19日生，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告邹荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2642号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住，住安徽省铜陵市铜都大道中段**一社会信用代码91340700752973219X。 法定代表人：郭本华。 被执行人：郭本华，男，1956年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：胡先梅，女，1961年01月01日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：徐广冰，男，1966年06月04日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：胡升德，男，1955年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：李多新，男，1968年06月14日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：缪红兵，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：何青，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：铜陵市兴成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**，统一社会信用代码91340700719910910Q。 法定代表人：胡传鑫。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽华廉建筑有限责任公司、郭本华、胡先梅、徐广冰、胡升德、李多新、缪红兵、何青、铜陵市兴成房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人安徽华廉建筑有限责任公司、郭本华、胡先梅、徐广冰、胡升德、李多新、缪红兵、何青、铜陵市兴成房地产开发有限责任公司的财产情况进行了查询，被执行人安徽华廉建筑有限责任公司、郭本华、胡先梅、徐广冰、胡升德、李多新、缪红兵、何青、铜陵市兴成房地产开发有限责任公司暂无可供处置财产，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执515号申请人杨君、朱晓燕：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：杨君、朱晓燕与贵州大置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初553号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人杨君、朱晓燕逾期交房的违约金10780.92元、逾期办理房屋转移登记的违约金8575.74元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费171元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费192.92元，以上共计19720.58元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款19527.66元发放给申请人，执行费192.92元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初565号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二〇年十二月八日书记员  杨彪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3338号之一 本院于2020年11月18日对原告潘学平与被告徐华骏、达州市及时予汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、蒲善国、眉山市顺联物流有限公司、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,作出的(2020)川1703民初3338号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2020)川1703民初3338号民事裁定书中案号“(2020)川1703民3338号”更正为“(2020)川1703民初3338号”；该民事裁定书倒数第八行“《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙高晴