wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1426号 被执行人谢文清，男，2001年12月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行与谢文清罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执516号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省崇义县城中山北路**。法定代表人：邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，该公司清收事业部科员。被执行人：肖长春，男，1975年4月20日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：朱菊仙，女，1984年11月7日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：雷钦海，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：胡凤香，女，1975年6月9日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：李金建，男，1976年2月1日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：王淑珍，女，1983年12月11日出生，汉族，江西省崇义县人。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初364号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖长春、朱菊仙、李金建、王淑珍、雷钦海、胡凤香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，查明被执行人雷钦海在崇义县已另案拍卖因流拍暂时无法处置。被执行人李金建位于崇义县锦XXX一套家属已抵押在江西崇义农村商业银行股份有限公司暂时无法处置。申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年7月31日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款1979202.11元，截至2020年11月17日未执行标的款1979202.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月二日代理书记员  傅 羚
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1144号 原告：康保县天润热力有限公司，住址地康保县南环路东段路北。 法定代表人刘亚平，系该公司总经理。 委托代理人曹全。 被告：郭旺，男，成年，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告郭旺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3244号申请执行人：强某某，男，1965年8月7日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：汤某某，男，1988年12月23日生，汉族，住淮安市。申请执行人强某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年11月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2020年11月20日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年11月20日、2020年11月26日，本院依法在宝应县淮安市不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;4、2020年11月20日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年11月23日，被执行人汤某某与申请执行人强某某达成和解协议（汤某某承诺于2021年5月30日前还清），且被执行人汤某某已缴纳执行费760.39元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3244号案件的执行。二、如被执行人汤某某不履行和解协议，申请执行人强某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月一日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5486号原告：中汽研汽车试验场股份有限公司，统一社会信用代码×××139，住所地盐城市大丰区大丰港经济区。法定代表人：安铁成，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娟，江苏勤本律师事务所实习律师。被告：金华青年汽车制造有限公司，统一社会信用代码×××01Ｇ，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块。法定代表人：庞青年，该公司董事长。原告中汽研汽车试验场股份有限公司与被告金华青年汽车制造有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汽研汽车试验场股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金华青年汽车制造有限公司的起诉。本院认为，原告中汽研汽车试验场股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汽研汽车试验场股份有限公司撤诉。案件受理费4888元，减半收取2444元，由原告中汽研汽车试验场股份有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二〇年十二月十四日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3123号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：孙鹏鹤，男性,1977年3月13日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与孙鹏鹤借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3123号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申59号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县××镇××路××号。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王康禄，男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人王康禄商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由王康禄提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为王康禄,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日、2018年6月5日向王康禄发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向王康禄送达办证通知,并配合辅助其他方式通知王康禄的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，王康禄依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月30日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月30日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年9月4日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向王康禄送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；星海公司还主张其于2018年6月5日向王康禄邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，但其提供的EMS面单无具体签收人情况，且体现的地址并非双方合同约定的寄送地址，而王康禄又否认收到该邮件。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至王康禄实际办理产权证的2018年7月2日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 李小洪 审 判 员 陈 捷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3775号之一申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**。法定代表人戴霞飞。被执行人蔡利均，男，1964年8月26日出生，住诸暨市。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人蔡利均信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人蔡利均归还申请执行人使用信用卡产生的相关费用78978.12元、利息、违约金、其他费用及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1085元，案件受理费887元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人蔡利均发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蔡利均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡利均已报告财产情况，未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡利均名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡利均名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等财产。被执行人蔡利均名下位于诸暨市××街道××公寓××幢××房产，本院已轮候查封，且该房产由诸暨市人民法院拍卖处置，本案已去函参与分配。本院已冻结并扣划被执行人蔡利均名下存款15620.3元发放给申请执行人。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位15620.3元。暂未发现被执行人蔡利均有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡利均未按期履行，本院已依法对被执行人蔡利均采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡利均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3775号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月七日书记员  李婷婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6470号 原告：何建英，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。经常居住地：四川省成都市新都区新繁镇繁江北路**********。 委托代理人：毕森，四川众森律师事务所律师。 被告：李姝蓉，女，1970年7月15日出生，汉族，住成，住成都市新都区div> 原告何建英诉被告李姝蓉买卖合同纠纷一案，何建英未在规定时间内向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何建英撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 瑾
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之二十八申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在中国建设银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17259号 原告：严江，男，汉族，1989年10月12日出生，住四川省通江县。 被告：成都怡家宜装饰工程有限公司，住所地郫县红光镇红佳路**。 法定代表人：岳林。 原告严江与被告成都怡家宜装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告严江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严江撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯丹婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保203号申请人：陈培寿，男，1970年01月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被申请人：重庆成峰骏献机械设备租赁有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路****，统一社会信用代码91500102MA60G9RE6B。法定代表人：朱军峄，公司总经理。申请人陈培寿诉被申请人重庆成峰骏献机械设备租赁有限公司等人建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)渝0102执保592号执行裁定书，冻结了被申请人重庆成峰骏献机械设备租赁有限公司在重庆市浩岳建筑工程有限公司处待领取的应收工程款206382元（涪陵琨洲观澜项目）、查封了申请人陈培寿与担保人陈莉共有的位于涪陵区XXX房屋。申请人陈培寿于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解，申请人自愿申请解除保全，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保592号执行裁定书对被申请人重庆成峰骏献机械设备租赁有限公司在重庆市浩岳建筑工程有限公司处待领取的应收工程款206382元（涪陵琨洲观澜项目）的冻结；准许解除本院(2020)渝0102执保592号执行裁定书对申请人陈培寿与担保人陈莉共有的位于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月十七日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1777号原告：应城市金药堂大药房分店。住所地：应城市蒲阳大道**东起**门店。统一社会信用代码：9142098135239463XH。负责人：杨金林，男，该店经理。委托诉讼代理人：张宏斌，应城市众合法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：程腊英，女，1972年8月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院于2020年9月14日立案受理了原告应城市金药堂大药房分店诉被告程腊英劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，原告应城市金药堂大药房分店因双方已调解解决于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应城市金药堂大药房分店自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应城市金药堂大药房分店撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告应城市金药堂大药房分店负担。审判员  宋雯二〇二〇年十二月十日书记员  陈丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3221号之一申请执行人：李继伦，男，1973年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵均强，男，1990年10月2日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李继伦与赵均强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案债权尚余30000元未能实现。申请执行人李继伦自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执3221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十二月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2272号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：米忠财，男，1968年11月6日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告米忠财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2499号 原告：吕俊山，男，1967年2月15日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：郝志江，河北城舒律师事务所律师。 被告：杨玺存，男，1961年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 原告吕俊山与被告杨玺存买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊山的委托代理人郝志江到庭参加了诉讼，被告杨玺存经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕俊山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠原告货款11450元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营化工产品业务，从2005年被告就从原告处购买化工产品，由于被告资金紧张，截止到2009年11月6日被告共欠原告货款11450元，该笔欠款经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告杨玺存未提出答辩意见。 原告吕俊山为证实其主张向法庭提交证据如下：2009年8月16日被告杨玺存为原告出具的欠条一张以及2009年11月6日被告杨玺存为原告出具的收据一张(内容为原告书写，经被告签字确认并注明未付款)。 本院根据原告举证以及庭审情况，认定事实如下：2005年起原告吕俊山与被告杨玺存建立业务往来，被告在原告处购买胶粉以及抗拉纤维等货物，截止至2009年11月6日，被告共拖欠原告货款11450元未付。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告杨玺存在原告吕俊山处购买胶粉以及抗拉纤维等货物，双方形成了买卖合同关系。被告对于欠付原告货款11450元，应如数偿还。庭审中，被告杨玺存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杨玺存于本判决生效后五日内偿还原告吕俊山货款11450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告杨玺存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 审 判 员  李 宾 人民陪审员  吴景波 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何苗苗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1341号申请执行人：张译,男,1995年9月9日出生,住莱西市。被执行人：吴尊大，男,1968年9月25日生，汉族，住莱西市。申请执行人张译与吴尊大一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1821号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1341号执行案件中对被执行人吴尊大的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月八日书记员  董 明
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4400号之一 被执行人：陈恩银，男，汉族，1978年03月03日生，住安徽省无为县。 本院于2020年10月26日以(2020)鲁0402执保904号保全裁定对陈恩银其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈恩银其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈恩银在财付通支付科技有限公司085e9858e1f8549ed3145799c@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢再宇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7569号之一 原告：刘崇，男，1991年5月1日生，汉族，住诸城市。 被告：胡文龙，男，2000年3月8日生，汉族，住诸城市。 原告刘崇与被告胡文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘崇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘崇申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘崇撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，财产保全费296元，共计541元，由原告刘崇负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十二月十日 书记员  于振伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张会举，男，汉族，1965年4月1日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）邓文义，男，汉族，1962年7月18日出生，住河南省夏邑县。委托代理人鲍军强，河南公朴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张卫涛，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省夏邑县。再审申请人张会举因与被申请人邓文义、张卫涛民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终3824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张会举申请再审称：终审判决认定案件的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。理由：（一）再审申请人提交的证据能够证明再审申请人与被申请人邓文义不存在借贷关系，18万元属于邓文义向张卫涛购买3亩土地的购地款，应由邓文义支付。终审判决以“两份庭审笔录及问话笔录系张会举诉邓文义排除妨碍纠纷一案中的审理经过，从双方当事人的陈述中并不能得出本案争议的18万元系邓文义支付的购地款”，认定双方为借贷关系，属于认定事实错误。被申请人邓文义虽主张与再审申请人为借贷关系，但在以往庭审及问话笔录中均认可18万元是自己的合伙出资及建房中的本钱，而非向再审申请人的出借款。（二）再审申请人并未指示被申请人邓文义向张卫涛转账付款18万元，被申请人张卫涛在庭审中也未陈述是再审申请人指示邓文义对自己转账。终审判决以“张卫涛本人也陈述是将土地转让给了张会举，邓文义只是按照张会举的指示代为付款”，认定借款事实缺乏证据证明。邓文义转账18万元的对象为张卫涛的姐姐，目的是向张卫涛支付购地款，但邓文义并未举证证明是张会举所作出的指示支付行为，张卫涛也未说明是张会举让邓文义向自己作出的付款，因此可以说明张会举并未向邓文义指定过所谓“借款收款人”，双方不存在借款交付完成的事实。（三）关于民间借贷是否实际存在，再审申请人已在原审中对借贷行为未实际发生作出抗辩并进行合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素，综合判断查证。本案中邓文义以借条及转账记录证明与张会举为借贷关系，不足以证明借贷事实的存在。1、再审申请人在原审中已对出具借条情况作出合理解释。张会举与张卫涛为同村组村民，所兴建的房屋与张卫涛的土地相邻，邓文义与张会举为亲戚关系，与二人非同村组，邓文义便借张会举名义向张卫涛购买土地进行房屋开发建设，为防双方日后产生纠纷，邓文义便要求张会举出具借条作为自己土地使用的保障。2、邓文义未向张会举直接支付借款，其向张卫涛支付款项也非张会举所指示，其与张会举的借款合同未成立。民间借贷合同为实践性合同，应以借款的实际支付作为合同生效依据。本案中，张会举不但自始至终未收到过该款，且从未向邓文义指示由张卫涛的姐姐张红梅代自己进行收款，张卫涛在原审庭审中也未认可是张会举指示邓文义对家人转账。3、再审申请人保留有邓文义转账18万元的汇款收据原件且邓文义自汇款至今有六年之久从未索要“借款”，均不符合借贷关系的常理。4、被申请人邓文义在以往的庭审中声称与再审申请人是合伙关系，18万元为自己的合伙出资款，且有生效判决认定两人存在合伙。在与再审申请人的关系恶化后，便以再审申请人曾出具的借条作为依据，主张双方为民间借贷关系，其行为明显是对以往自认事实的否定，本案属于虚假诉讼。综上，生效判决认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人邓文义的诉讼请求。本院认为,邓文义提交了张会举为其出具的借条,借条明确了出借人、借款人、借款金额、借款时间,形式合法，内容完备。结合邓文义提交的180000元的银行转账记录，能够证实张会举与邓文义之间存在180000元的借贷关系。张会举提交的购地协议显示买卖双方是张卫涛和张会举二人,张会举称其是邓文义与张卫涛购买土地的经手人,案涉180000元是邓文义应当负担的购地款，但未提交有效证据予以证明。原审认定张会举与邓文义之间存在民间借贷关系,判令张会举承担还款责任并无不当。张会举的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张会举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张会举的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月九日书记员 彭子建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢924号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路**。法定代表人谢廷殿。被执行人河南中部药业股份有限公司，住所地郑州市管城区城东南路**。法定代表人吕恩彬。被执行人杨建平，女,1983年9月24日出生，汉族，住郑州，住郑州市iv>被执行人牛红雷，男,1979年10月16日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人河南省盐业担保有限公司，，住所地河南省郑州市金水区经三路鑫苑路交叉口法定代表人陈富友。被执行人高生朔，男,1982年6月21日出生，汉族，住河南，住河南省汤阴县iv>被执行人毛恩会，女,1980年9月17日出生，汉族，住河南，住河南省长垣县iv>本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与河南中部药业股份有限公司、杨建平、牛红雷、河南省盐业担保有限公司、高生朔、毛恩会借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年5月13日生效的（2017）豫0105民初12521号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行借款本金10000000元，利息6198.73元，罚息1523500元，复利944.58元。案件受理费90984元，保全费5000元公告费260元。被执行人河南中部药业股份有限公司、杨建平、牛红雷、河南省盐业担保有限公司、高生朔、毛恩会至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计8587.66元，本院已扣划8587.66元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××郑东新区××房产证号：15××65，经变价处理，得执行款886274.73元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人名下房屋租赁，租金131000，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1025862.39元，本案债权尚余10601024.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中部药业股份有限公司、杨建平、牛红雷、河南省盐业担保有限公司、高生朔、毛恩会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月七日书记员 刘世博
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执897号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：阮孝文，男性,1991年4月13日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人阮孝文追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.01元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.01元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4946号原告：赵玉坤，男，1953年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住辽宁省大连市普兰店区。被告：朱汉杰，男，1988年5月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：普兰店区万达广场世隆美食广场，经营场所辽宁省大连市普兰店区振兴街****。统一社会信用代码：92210282MA0Y12H4XA。经营者：朱汉杰，男，1988年5月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告赵玉坤诉被告朱汉杰、普兰店区万达广场世隆美食广场（以下简称世隆美食广场）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2019年8月份至10月份劳务费共计5600元（8月和9月份劳务费合计5400元，10月份两天劳务费计200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，被告朱汉杰聘用原告在被告世隆美食广场处工作，约定每月劳务费2700元。2019年10月3日，被告世隆美食广场停业，欠原告8月、9月及10月份1日、2日劳务费没有支付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。二被告未到庭应诉，也未提出书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供被告朱汉杰出具的书面材料、被告世隆美食广场企业机读档案登记资料及其2019年7月份劳务费明细各一份，拟证明被告朱汉杰雇佣原告在其经营的被告世隆美食广场处工作且欠原告劳务费5600元未付的事实。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，可以证明其主张的事实。本院审查后认定事实如下：被告世隆美食广场于2018年8月24日经核准设立，企业类型为个体工商户，经营者为被告朱汉杰。2019年7月14日，被告朱汉杰雇佣原告在被告世隆美食广场处工作，约定每月劳务费2700元。2019年10月3日，被告世隆美食广场停业，欠原告2019年8月、9月及10月份1日、2日劳务费未付。被告朱汉杰出具书面材料，确认尚欠原告劳务费并承诺2019年10月10日前付清。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告提供劳务，雇佣者被告世隆美食广场应当按约支付劳务费。被告朱汉杰书写的材料可以证明欠原告2019年8月、9月及10月1日、2日的劳务费，结合2019年7月的劳务费支付明细，可以确定欠原告劳务费合计为5600元（2700元+2700元+100元+100元）。依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款等规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户，个体工商户可以起字号；个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告朱汉杰作为经营者，应对被告世隆美食广场债务直接承担给付责任。故原告要求二被告支付劳务费5600元的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱汉杰、普兰店区万达广场世隆美食广场于本判决生效后三日内给付原告赵玉坤劳务费5600元。如果被告朱汉杰、普兰店区万达广场世隆美食广场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告朱汉杰、普兰店区万达广场世隆美食广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王永全人民陪审员  孙 茹人民陪审员  吴 辉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国民法总则》第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3714号 原告：杜某1，男，1972年3月4日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：王柯千，四川宏旺律师事务所律师。 被告：杜某2，男，1965年9月14日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：杜某3，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：杜某4，男，1969年9月14日出生，汉族，住所地达州市通川区。 被告：杜某5，男，1974年7月18日出生，汉族，住所地达州市通川区。 原告杜某1与被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告杜某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某1负担。 审判员 陈 宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈桂森
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3582号 原告：秀山县升达地板经营部，住所地重庆市秀山自治县中和街道花灯大道南段**福广建材批发市场A6-1-5，统一社会信用代码92500241MA5XENTL1C。 经营者：向秀林，女，土家族，1986年10月1日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：胡敏，男，汉族，1972年10月9日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告秀山县升达地板经营部与被告胡敏买卖合同纠纷一案中，原告秀山县升达地板经营部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山县升达地板经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山县升达地板经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告秀山县升达地板经营部负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢952号申请执行人：徐立贵，男，1952年4月10日生，住亭湖区。被执行人：王杰，男，1977年2月18日生，住亭湖区。申请执行人徐立贵与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，(2009)亭民一初字第4490号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王杰在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7478号 原告：李某，男，2010年3月23日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。 法定代理人：章荣元，系李某之母，住址同上。 委托诉讼代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县白山镇明德小学，住所地安徽省庐江县白山镇白山社区街道。 负责人：尹传道，校长。 被告：庐江县白山镇中心学校，住所地安徽省庐江县白山镇白山社区街道，统一社会信用代码12340124799819091Y。 法定代表人：彭朝权，校长。 委托诉讼代理人：尹传道，庐江县白山镇明德小学负责人。 原告李某与被告庐江县白山镇明德小学（以下简称“白山明德小学”）、庐江县白山镇中心学校（以下简称“白山中心学校”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人许从才、被告白山明德小学负责人尹传道（担任白山中心学校的委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：一、请求判令白山明德小学赔偿李某5500元；二、白山中心学校承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由白山明德小学承担。事实和理由：李某系明德小学在校学生，2019年10月30日上午，其在课间活动时与同学许珉瑞追逐打闹时牙齿受伤，后经白山镇调解委员会调解，许珉瑞、李某与明德小学各自承担部分责任，其中明德小学赔偿李某10500元（以校方保险赔偿数额为准），后因校方实际给付李某保险赔偿款5000元，对剩余5500元至今未实际赔偿。为维护自身权益，现具状起诉，请求法院依法处理。 白山明德小学、白山中心学校共同辩称：李某所称基本属实，当时在三方协议时，校方认为保险赔偿数额够，结果在实际理赔时，发现保险只赔偿5000元，因此形成差额无法支付。因白山明德小学上级主管部门是白山中心学校，其自身不是独立主体，无赔偿能力，白山中心学校愿意对李某合理的损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：李某系白山明德小学在校学生。2019年10月30日上午9时20分许，李某在课间活动时与同学许珉瑞追逐打闹，期间被许珉瑞用脚碰到牙齿，致其右侧上、下各1颗牙齿损伤。治疗结束后，经庐江县白山镇人民调解委员会调解，确定李某总损失额为35000元，其中由白山明德小学赔偿30%即10500元（以校方保险赔偿数额为准），此后白山明德小学通过保险理赔实际只获得赔偿款5000元，该款已交付给李某，但对尚欠的余款5500元，明德小学至今未支付。 另查明，白山中心学校系白山明德小学的主管部门，白山明德小学非独立核算单位，不具有法人主体资格。 上述事实，有李某提交的由其与许珉瑞、白山明德小学三方签订的民事调解书1份及当事人当庭陈述相一致内容载卷佐证，证据业经核实，本院予以认定。 本院认为，李某在校园课间活动期间受伤，校方未能妥善履行管理职责，依法应当对李某的损失承担一定的赔偿责任，后期在事故处理过程中，李某与实际侵权人及学校三方达成的调解协议，内容不违反法律规定，各方应当依约履行。现校方以保险赔偿数额不足为由未能全额支付协议约定赔偿款，显属不妥。因白山明德小学隶属于白山中心学校，其本身不具备独立的主体资格，故相关赔偿责任应由白山中心学校承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国教育法》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县白山镇中心学校于本判决生效之日起十日内支付原告李某赔偿款5500元； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半后收取150元，由被告庐江县白山镇中心学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 方 迎 春 二〇二〇年十二月七日 书记员 章磊方迎春
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6410号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：曾锴，男，1988年11月18日生，汉族，住：湖北省荆州市荆州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8924号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人曾锴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾锴在银行存款6501.89元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执172号 关于申请执行人赵里军农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3197号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，已将被执行人款项扣划发放至申请执行人律师李振环账户内8948.50元；收取执行费50.00元。依据（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十五条之规定，通知如下： 河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3197号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5936号之七被执行人：肖红海，男，汉族，1988年04月01日生，住山东省菏泽市东明县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2015）济刑初字第220号刑事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖红海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖红海在财付通支付科技有限公司085e9858ee2864823d23501c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1664.47元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7949号申请执行人：昆山市诚鑫化工有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦中路**，统一社会信用代码913205837610073030。法定代表人：卜爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄夏军，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被执行人：无锡市塔寨科技有限公司，住，住所地江苏省江阴市临港新城镇澄路**一社会信用代码91320281MA1YQM132U。法定代表人：吴梁民，该公司总经理。原告昆山市诚鑫化工有限公司与被告无锡市塔寨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初9854号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告无锡市塔寨科技有限公司结欠原告昆山市诚鑫化工有限公司货款799638.4元及损失20361.6元，合计820000元，于2020年7月10日前支付100000元，于2020年7月17日前支付100000元，于2020年8月10日前支付250000元，于2020年9月10日前支付370000元，如被告无锡市塔寨科技有限公司未按时足额履行，原告昆山市诚鑫化工有限公司有权就未履行部分并追加违约金50000元一并申请法院强制执行。二、案件受理费11806元，减半收取5903元，保全措施申请费4524元，合计10427元，由原告昆山市诚鑫化工有限公司负担。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于无锡市塔寨科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市诚鑫化工有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月7日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，其在中国银行江阴澄江支行的银行账户已被多家法院轮侯冻结；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无锡市塔寨科技有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人无锡市塔寨科技有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人无锡市塔寨科技有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日对无锡市塔寨科技有限公司法定代表人吴梁民限制高消费；4、2020年10月10日，本院委托江苏省江阴市人民法院调查其辖区内被执行人的不动产，江阴市不动产登记中心于2020年10月13日出具《不动产查询信息结果证明》，反馈被执行人名下无房屋、土地信息。5、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月4日，本院约谈申请执行人昆山市诚鑫化工有限公司委托代理人庄夏军律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，再次查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的570000元，实际执行到位0元，剩余570000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月十四日书记员  石岐锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2416号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：邹迪芬，男，1972年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张莉平，女，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市睿智建材贸易有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区湘湖渔场金泉小区****一社会信用代码：914301026616590728。法定代表人：邹迪芬。本院依法作出的（2020）湘0104民初2378号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，本院将被执行人名下的房屋和门面公开进行了司法拍卖后成交，现被执行人名下均已无财产可供执行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2416号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十九日书记员 范忠为
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6043号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张玲侠，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张玲侠、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1019号 申请执行人余璐，女，1987年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人李苏明，男，1963年12月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县，系申请执行人余璐亲友。 被执行人单君，男，1961年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人周春梅，女，1961年1月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人余璐依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初1678号民事调解书，申请执行单君、周春梅民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。执行标的为225920元。 本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行还款义务。2020年3月31日，本院依法查封被执行人单君、周春梅名下位于尚城新世纪小区及健康家园小区的两套房屋，并裁定拍卖被执行人单君、周春梅名下位于沭阳县××家园小区××单元××室房屋。2020年12月18日，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）苏1322民初1678号民事调解书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新计算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，60日内向本院书面提出异议。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 乾
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初2588号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：黄强美、吴丹，公司员工。 被告：黄金翠，女，汉族，1971年5月9日出生，住福建省罗源县。 被告：胡致用，男，汉族，1963年5月25日出生，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年11月2日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审 判 员  邱 瑞 镧 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 雨 薇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4747号原告：丁奎，男，1972年1月22日出生,汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张文东，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。被告：赵刚，男，1987年5月28日出生,汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告丁奎与被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告丁奎于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁奎撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告丁奎负担。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 玉
中华人民共和国云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初551号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人居氏勇，女，1996年生，苗族，越南国籍，住越南，因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人杨小李，男，1990年5月15日生，苗族，越南国籍，住越南，因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人居氏勇、杨小李犯偷越国境罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员邓惠雯、书记员陆新端出庭支持公诉，被告人居氏勇、杨小李到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年3月，被告人居氏勇、杨小李和杨某1（未满16周岁），在未持有有效合法入境证件的情况下，逃避边境口岸检查，结伙从越南非法入境中国云南省红河州河口县后，辗转到文山州广南县阿卡黑蔬菜基地务工，于2020年07月13日被广南县公安局治安管理大队民警在广南县阿卡黑蔬菜基地查获。广南县人民检察院认为，被告人居氏勇、杨小李的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应以偷越国境罪追究刑事责任，二被告人认罪认罚，建议判处驱逐出境。广南县人民检察院提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书；查获经过；越南社会主义共和国河江省公安厅出入境管理办公室函件；证人杨某1、杨某2、杨某3、马某、何某1、何某2、何某3、何某4、陶某、邓某的证言；被告人居氏勇、杨小李供述和辩解；辨认笔录等证据证实。被告人居氏勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨小李对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月，被告人居氏勇、杨小李和杨某1（未满16周岁）在未办理入境手续的情况下，结伙从越南非法入境到中国云南省红河州河口县后，辗转到文山州广南县阿卡黑村委会阿卡黑蔬菜基地务工。2020年7月13日，被广南县公安局治安管理大队民警在广南县阿卡黑村委会阿卡黑蔬菜基地查获。本院认为，被告人居氏勇、杨小李违反国境管理规定，结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人居氏勇、杨小李到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与二被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人居氏勇犯偷越国境罪，判处驱逐出境。二、被告人杨小李犯偷越国境罪，判处驱逐出境。（待判决生效后由公安机关执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨正才二〇二〇年十二月十七日书记员  罗文山
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16437号原告：陈万春，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人：郭才敏，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王旬，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告陈万春诉被告王旬民间借贷纠纷一案中，原告陈万春于2020年12月15日向本院申请撤回对被告王旬的起诉。本院认为，原告陈万春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈万春撤回对被告王旬的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈万春负担。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十五日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1823号申请执行人刘常春，男，1976年3月25日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人邱烨，男，1964年3月22日生，汉族，职业科员，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人刘常春与被执行人邱烨民间借贷纠纷一案，朱广财向本院申请执行已生效的（2020）黑1202民特319号民事裁定书，申请执行标的270000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人同意被执行人用工资款偿还借款，直至还清全部债务时止。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2020）黑1202民特319号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范忠林二〇二〇年十二月四日书记员  吴文举
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5313号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：何强，男，汉族，1981年10月12日生，住址:江西省南昌市东湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与何强信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初3090号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告何强于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金86657.2元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1188元（已减半收取），财产保全费1070元，合计2258元，由被告何强承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币92415.2元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月12日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月24日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月30日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年11月30日至2022年11月30日止。 8、2020年11月30日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于东湖区，查封期限为三年，从2020年11月30日至2023年11月30日止。 9、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 11、2020年12月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币92415.2元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民92415.2元及利息，执行费1286.23元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置条件；车辆已查封，未实际扣押不具备处置条件；房产已查封，因标的金额过小，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  万梓任
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保36号 申请人：熊奕玲，女。 被申请人：怀化富华房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇尧里社区*栋*单元*楼，统一社会信用代码：9*9。 法定代表人：郑光军，总经理。 被申请人：郑光军，男。 被申请人：郑光六，男。 被申请人：郑光林，男。 被申请人：满丽玲，女。 申请人熊奕玲于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀化富华房地产开发有限公司、郑光军、郑光六、郑光林、满丽玲200万元财产。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人熊奕玲称，被申请人怀化富华房地产开发有限公司因开发项目需要资金周转，于2019年12月10日向申请人借款人民币200万元，借款期限为12个月；同时约定利息按月利率3%计算，按月付息；上述借款及利息由本案另外四个被申请人提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年；另协议约定案件由本院管辖。借款发生后至今，被申请人仅支付了申请人5个月的利息后未再支付本息。为了防止五被申请人隐匿、转移、处置其财产，确保该案最终得以顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人怀化富华房地产开发有限公司、郑光军、郑光六、郑光林、满丽玲的银行存款200万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人熊奕玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  鄢 翠
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1523号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 负责人：黄强，该行行长。 被执行人：刘玉东，男，1977年6月4日出生，汉族，住吉林省临江市。 被执行人：段君，男，1982年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：王硕，女，1988年9月24日出生，汉族，住吉林省临江市。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘玉东、段君、王硕金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘玉东、段君、王硕名下77883.3元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  刘 吕
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执保549号 申请人：无棣瑞兴生物科技有限公司,住所地无棣县工业园一路。 法定代表人：王维义。 被申请人：徐强，男，1987年6月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请人无棣瑞兴生物科技有限公司与被申请人徐强劳务合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款15031.4元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘金如
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2506号原告：岑伟劲，男，1991年5月19日出生，住恩平市。被告：郭佳奇，男，1993年出生，住恩平市。原告岑伟劲诉被告郭佳奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告岑伟劲于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑伟劲有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岑伟劲撤回起诉。案件受理费35元（原告已预交），由原告岑伟劲负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月十五日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2389号申请执行人：赵云龙，男，1980年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣。申请执行人赵云龙与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字[2020]第244号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津高银国际俱乐部有限公司给付63723.91元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月七日书记员 马佳李
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14541号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘肖晨，男，1989年6月19日出生，汉族，户籍地山东省济南市天桥区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘肖晨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘肖晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款9495.11元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款9495.11元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为741.71元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起至2020年9月10日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款9495.11元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘肖晨未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘肖晨（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月10日，刘肖晨作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月10日零时起至2020年9月10日二十四时止，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月10日，湖北消费金融股份有限公司向刘肖晨发放借款10000元。刘肖晨在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘肖晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘肖晨未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘肖晨就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘肖晨因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘肖晨签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘肖晨追偿并追究违约责任。现原告要求刘肖晨支付理赔款9495.11元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘肖晨于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款9495.11元；二、被告刘肖晨于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取28元，由被告刘肖晨负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘肖晨连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初4733号原告：彭国祥农村土地承包经营户。诉讼代表人：彭国祥，男，1963年3月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告彭国祥农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，原告彭国祥农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按彭国祥农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年十二月十五日书记员  秦宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执5035号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：肇重阳，男，1969年10月17日出生，满族，住址辽宁省沈阳市铁**。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人肇重阳借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中根据申请人的权利，现申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执5035号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初630号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人袁永香，女，1982年1月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月11日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年11月18日被武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］357号起诉书指控，2019年4月至5月期间，被告人袁永香以非法占有为目的，在天津市武清区××镇等地，以看风水、请佛送仙等为由骗取被害人黄某某26020元。被告人袁永香后被查获，到案后自愿如实供述了其罪行。被告人袁永香已赔偿被害人黄某某的损失，并得到了其谅解。公诉机关认为，被告人袁永香以非法占有为目的，利用看风水、请佛送仙等封建迷信手段诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人袁永香有期徒刑十一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人袁永香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁永香犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁永香认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可以从宽处罚。被告人袁永香到案后如实供述其罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人袁永香已赔偿被害人损失并得到其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁永香犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张树崑二〇二〇年十二月三日书记员  李 阳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2012）乳执字第1398号申请执行人：乳山市鲁兴建筑工程有限公司。法定代表人:鲁孝波，经理。被执行人：乳山市南黄镇陈家屯村村民委员会。法定代表人陈悦，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2011）乳冯民初字第320号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人乳山市南黄镇陈家屯村村民委员会在乳山市南黄镇财务管理服务中心托管资金元。本裁定书送达后立即生效执行员 张 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 宋大伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3926号原告：梁治宽，男，1965年10月11日出生，汉族，住旬阳县，居民。被告：四川瑞源建筑工程有限公司。被告：杨庆春，男，汉族，住西安市。本院在审理原告梁治宽与被告四川瑞源建筑工程有限公司、杨庆春承揽合同纠纷一案中，原告梁治宽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半411元收取由原告承担。审判员  肖涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张艳1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5291号原告：十堰鼎兴科技咨询有限公司住所地：十堰市茅箭区天津路******。法定代表人：丁平，系该公司总经理。被告：湖北星拓文化传媒有限公司住所地：十堰市茅箭区柳林路42号腾龙阁804号法定代表人：王全涛。原告十堰鼎兴科技咨询有限公司与湖北星拓文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案,原告十堰鼎兴科技咨询有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰鼎兴科技咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰鼎兴科技咨询有限公司撤回对被告湖北星拓文化传媒有限公司的起诉。案件受理费145元，减半收取后为72.5元，由原告十堰鼎兴科技咨询有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  夏妍雪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6909号原告：恩施市巨幕影视文化传媒有限公司，住所地：恩施市舞阳坝东风大道**九立方国际购物中心******。统一社会信用代码：91422801MA487HP3X8。法定代表人：史莉莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔运栋，男，1984年8月2日出生，土家族，湖北省建始县人，住恩施市。系原告公司影城经理。代理权限：特别授权。被告：金鑫，男，1989年8月12日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍登记地址为建始县。原告恩施市巨幕影视文化传媒有限公司（以下简称恩施巨幕传媒公司）诉被告金鑫租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恩施巨幕传媒公司的委托诉讼代理人乔运栋到庭参加了诉讼，被告金鑫经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金20000元，以及逾期支付租金的违约金7200元；2.由被告负担本案诉讼费。其事实与理由：2018年7月1日，原、被告签订了《高德九立方场地租赁合同》，原告将位于恩施市舞阳坝九立方国际购物中心1单元8楼8008室高德九立方店电影院大厅部分区域出租给被告经营点唱机，租期自2018年7月1日至2019年6月30日，保证金5000元、租金20000元，租金按年支付，于原告交付场地前7日内支付租金和保证金。合同签订后，原告按照合同约定将场地交付给被告，被告已将点唱机安装在大厅内运营，但一直未向原告支付租金，原告多次催讨无果，特具状诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告恩施巨幕传媒公司于2015年11月3日注册成立，其住所地为恩施市舞阳坝东风大道**九立方国际购物中心******，其经营范围包括电影放映服务、文体活动策划、按摩椅出租、场地租赁等。2018年，原、被告签订《高德九立方影院场地租赁合同》，原告将其位于恩施市立方购物中心影院大厅内的部分场地租赁给被告经营点唱机，约定租赁期限自2018年7月1日至2019年6月30日，租金为20000元/年、保证金5000元，租金应于交付日前7日向原告支付，同时约定若被告逾期支付租金的，每逾期一日，则按逾期款项的0.1%向原告支付违约金。2018年7月1日，原告即向被告交付场地，被告放置两台点唱机并开始运营，但未按期支付租金。2019年7月，原告通过催收函、微信等方式向被告催要，但被告至今仍未支付，故原告提起本案诉讼，请求判令前述诉请。本院认为，被告金鑫租赁原告恩施巨幕传媒公司的场地从事经营活动，双方约定年租金为20000元，有原、被告签订的书面合同、催收记录等证据在卷为证，事实清楚，本院予以确认，被告金鑫应当及时、足额向原告支付尚欠的租金。被告逾期支付租金，已构成违约，应当支付违约金，原告依据双方约定的每日0.1%标准主张一年的违约金，其标准过高，本院按照年利率24%计算，截至2019年7月1日一年的违约金应为4800元，对超过部分本院不予支持。被告金鑫未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金鑫于本判决生效之日起十日内向原告恩施市巨幕影视文化传媒有限公司支付尚欠的租金20000元、违约金4800元。二、驳回原告恩施市巨幕影视文化传媒有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费240元以及本案公告费，由被告金鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 炼人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄素贞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2773号 覃X漫、郑X超、广西XX劳务有限公司、广西XX工程有限公司： 本院执行的覃X漫申请郑X超、广西XX劳务有限公司、广西XX工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人郑X超、广西XX劳务有限公司、广西XX工程有限公司自动履行，执行金额34069元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3233号 罪犯韦忠群，女，1970年7月3日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）保刑初字第90号刑事判决，以被告人韦忠群犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2013年9月16日交付执行。2016年11月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年12月5日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯韦忠群在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韦忠群在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韦忠群减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月9日起至2025年7月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1345号吕某、丁某关于吕某申请执行丁某民间借贷纠纷一案，被执行人丁某已按（2020）豫1423民初1560号民事判决书事项履行完毕。已于2020年12月15日将（2020）豫1423执1345号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月十五日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0109刑执字492号 石家庄市藁城区司法局： 罪犯剧某某因犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯实行社区矫正。 缓刑考验期间：自2020年12月14日起， 至2021年12月13日止。 附执行根据：石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初492号刑事判决书壹份。 二〇二〇年十二月十四日 此联交司法行政机关 石家庄市藁城区人民法院 执行通知书 （2020）冀0109刑执字492号 剧某某： 你犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2020年12月14日起， 至2021年12月13日止。 二O二O年十二月十四日 此联交给罪犯本人收执 石家庄市藁城区人民法院 执行通知书 （2020）冀0109刑执字492号 石家庄市藁城区人民检察院： 你院提起公诉的被告人剧某某交通肇事一案，我院已作出（2020）冀0109刑初492号刑事判决书，判决书已发生法律效力，我院已将罪犯剧某某交由石家庄市藁城区司法局社区矫正中心予以执行矫正。 缓刑考验期间：自2020年12月14日起， 至2021年12月13日止。 附执行根据：石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初492号刑事判决书壹份。 二O二O年十二月十四日 此联报送同级检察机关
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢966号 申请执行人杨家梅根据（2016）浙1023民初3053号民事判决书申请执行被执行人徐有智、陈立灶为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐有智支付836740.48元，被执行人陈立灶支付256754元（含本案诉讼费12450元、执行费10650元），杨家梅合计收到款项1070394.48元。本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2017)浙1023执1845号。 二〇二〇年十二月十四日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1806号申请执行人李桂香，女，汉族，1978年10月11日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的李桂香与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]289号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6000元，未执行标的额为6000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1806号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10968号 原告：瑞安市悦耳府采耳店，住所地瑞安市安阳街道华昌国际公寓**，统一社会信用代码：92330381MA2HAW016H。 经营者：张秀燕。 被告：章彬彬，男，1988年10月20日出生，汉族，住温州市龙湾区状元镇油库码道运输公司宿舍**。 原告瑞安市悦耳府采耳店与被告章彬彬劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案后，适用简易程序。2020年12月1日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市悦耳府采耳店撤诉处理。 本案受理费5元，予以免收。 审  判  员  魏杨豹 二〇二〇年十二月一日 （代）书记员  周 荃
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢332号申请执行人：襄樊市万**路汽车运输服务有限公司。住所地：襄樊市襄阳区春园路**。法定代表人：赵文秀，总经理。被执行人：王建勇，男，汉族，1977年7月21日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：王全国，男，汉族，1954年1月28日出生，住址同上。本院在执行襄樊市万**路汽车运输服务有限公司与王建勇、王全国追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2009）襄民三初字第202号民事判决书，被执行人王建勇、王全国应支付借款本金146272元及利息，案件受理费1600元。经本院发起网络总对总查控，王建勇、王全国在银行有存款20110.45元，本院于2020年12月3日依法裁定划拨该款。经查，被执行人名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，王建勇、王全国名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。2020年12月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，本案共执行到位20110.45元。因被执行人王建勇、王全国暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  李爱民
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督118号 申请人：高风友，男，1968年5月11日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。 被申请人：任书房，男，1969年10月15日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。 被申请人：苗建军，男，1964年3月13日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。 申请人高风友与被申请人任书房、苗建军申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，申请人高风友在交费期限内于2020年12月10日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人高风友的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔永梅
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1145号申请执行人李兴忠。被执行人高彩梅。被执行人牛世富。申请执行人李兴忠与被执行人高彩梅、牛世富民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初5524号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人高彩梅、牛世富偿还申请执行人李兴忠借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人高彩梅、牛世富名下的相关财产，发现被执行人名下无存款信息、工商注册信息、互联网银行信息、车辆信息。三、本院依法查询了被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人由住房公积金信息。四、本院已通过执行网络控制平台对被执行人高彩梅、牛世富采取限制高消费措施。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人高彩梅、牛世富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2695号之二申请执行人王某1，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省天长市，被执行人王某2，男，汉族，1980年7月11日出生，住湖北省阳新县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初594号民事调解书及（2020）鄂0116民初594号民事裁定书，于2020年9月10日立案执行王某1与王某2民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王某2名下登记有车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初594号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初594号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月十六日书记员  孙昆鹏