安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终1143号上诉人（原审被告）：高小亮，男，1988年7月1日出生，汉族，住址：安徽省铜陵市义安区。被上诉人（原审原告）：王娜，女，1983年9月18日出生，汉族，住址：安徽省铜陵市义安区。上诉人高小亮因与被上诉人王娜健康权纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初2194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，因经过阅卷、调查和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或理由，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高小亮上诉请求：一、撤销一审判决第一项。二、依法改判上诉人赔偿被上诉人3816.93元。事实和理由：一、被上诉人主张的个别赔偿项目不合理，一审法院未能认真审查，应当予以扣除。1、根据侵权法律规定，护理费的认定应当有医嘱予以证实，并考虑实际需要予以确定。而被上诉人在一审中提供的病历上的医嘱并未载明需要专人护理，并且病历上载明的“多处软组织挫伤”也仅仅是轻微损伤，不影响生活自理能力，根本就不需要护理。所以一审判决认定对方的护理费显然错误，应当予以扣除。2、根据司法实践，营养费用只有在遭受严重损伤（如骨折）时正常饮食之外需要额外的营养，并且有医嘱的条件下才予以考虑。被上诉人轻微的软组织挫伤显然不需要这种额外的营养费用，在没有医嘱的情形下就更不应当考虑。二、被上诉人存在明显的过度医疗，一审法院疏于审查，变相鼓励了被上诉人恶意治疗的行为，根据审判实践，法院应该适用自由裁量权对被上诉人主张的相关费用予以扣除和酌减。1、被上诉人软组织挫伤，属于轻微的伤情，一般的基层诊所均可以治疗，完全不需要住院治疗。2、被上诉人在完全具备诊疗水平的铜陵市中西医结合医院治疗7天后，在没有任何医嘱转院的情形下，主动要求转院至铜陵市第六人民医院住院治疗9天，属于擅自转院，明显是故意扩大损失。而两次医院的诊断结果并不能证实被上诉人有需要住院或转院的较重伤情，更加印证被上诉人恶意扩大损失。3、被上诉人提供的医疗费用清单中，仅在市第六人民医院的检测项目多达81项（次），发生1284.10元。明显超出软组织挫伤的检测必要。4、被上诉人利用本次治疗机会故意治疗其他疾病。例如，第六人民医院的《费用分类汇总表中》证明被上诉人购买了治疗肠胃疾病的雷贝拉唑钠肠溶片（73.64元）、奥美拉唑钠针（281.40元），又做了治疗损伤毫无关系的糖类抗原测定（108元+108元）、新型冠状病毒核酸检测（220元）。综上所述，应扣除上述明显不需要的护理费2168元、营养费480元；应扣除治疗其他疾病的费用791.04元，对其余损失7633.86元（10592.9-2168-791.04）应扣除过度医疗50%的部分，则上诉人只需赔偿被上诉人3816.93元。因此，上诉人恳请二审法院审查，避免被上诉人恶意治疗和不诚信诉讼的行为得逞。王娜答辩称：1、护理费、营养费均系法定赔偿项目，原审认定赔偿项目合情、合理、合法，且适用法律正确。2、被上诉人的伤情诊疗系医院的常规诊断治疗，被上诉人不存在“过度医疗”的情况，更不存在恶意治疗的行为，且上诉人至今未支付任何医疗费。王娜向一审法院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币15132.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日21时许，原告与被告因买卖西瓜摊位问题发生争执，后双方发生揪打。被告用手推倒原告，揪住原告头发，用手和胳膊按住原告抵压至三轮车上，导致原告身体多处外伤。原告受伤后，先被送往铜陵市中西医结合医院治疗，经该院诊断为手、面、腰部挫伤，于2020年6月4日出院，共计住院7天。同日原告到铜陵市第六人民医院住院治疗，该院诊断：头部、面部及身体多处软组织挫伤。原告于6月13日出院，实际住院9天。原告两次住院共计16天。出院医嘱加强营养，注意休息，建休两周，不适随诊。案经铜陵市公安局法医鉴定，原告伤情未达到轻微伤标准。2020年8月19日，铜陵市公安局义安区分局顺安派出所对被告作出罚款500元的行政处罚。因被告的殴打行为造成原告受伤住院，身心受到伤害，且被告至今分文未付并拒绝道歉，故为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。一审法院认定事实：2020年5月28日21时许，原告与被告因买卖西瓜摊位问题发生争执，后双方发生揪打,导致原告身体多处外伤。原告受伤后，先被送往铜陵市中西医结合医院治疗，经该院诊断为手、面、腰部挫伤，于2020年6月4日出院，共计住院7天。同日原告到铜陵市第六人民医院住院治疗，该院诊断：头部、面部及身体多处软组织挫伤。原告于6月13日出院，实际住院9天。原告两次住院共计16天。出院医嘱加强营养，注意休息，建休两周，不适随诊。案经铜陵市公安局法医鉴定，原告伤情未达到轻微伤标准。2020年8月19日，铜陵市公安局义安区分局顺安派出所对被告作出罚款500元的行政处罚。双方因赔偿问题协商未果，以致成讼。上述事实,有双方当事人的陈述、治疗费用票据、住院病案、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告王娜与被告高小亮因买卖西瓜摊位问题发生争执发生揪打，致使王娜受伤并造成了一定的损失，高小亮应承担相应的赔偿责任。本起健康权纠纷案件产生的原因，是原、被告双方互殴造成，王娜本人也存在一定的过错，对自己遭受的损失，也应当承担相应的责任。关于其损失，本院认定如下：1、医疗费6264.73元，本院予以认定。2、护理费应当按实际住院天数16天、每天135.5元计算为2168元。3、营养费按照30元/天计算16天为480元。4、误工费方面，应按住院及建休天数30天，每天170元（零售业年平均收入62075元/年）计算为5100元。5、住院伙食补助费按住院16天每天50元计算为800元。6、交通费按住院16天每天20元计算为320元。王娜的上述的损失总计为15132.73元，高小亮承担70%的赔偿责任，即10592.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高小亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娜各项经济损失10592.9元。二、驳回原告王娜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王娜负担45元，被告高小亮负担105元。二审审理中，当事人没有提交新证据，一审认定证据的意见和理由符合法律规定，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审法院认为本起健康权纠纷产生的原因，是双方互殴造成，被上诉人王娜本人也存在一定的过错，依法酌情减轻上诉人高小亮的侵权责任，判决上诉人高小亮承担70%的赔偿责任，符合法律规定。上诉人高小亮认为被上诉人王娜过度治疗，但未提供相应的证据证明其主张。综上，高小亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人高小亮负担。本判决为终审判决。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 管佳丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理盛华铭书记员王韦附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。