山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4187号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：曹顺海，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝金秀，女，汉族，1962年8月4日生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任保林，男，汉族，1982年5月30日出生，住山东省武城县城区。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人郝金秀、任保林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1443号民事判决，改判上诉人比一审少赔偿9757.88元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人郝金秀提供的护理人员的误工证明，没有经办人或负责的签字，仅仅是在信纸上手写几句话盖章，不具备真实性、合法性。2.被上诉人郝金秀提供的“工资表”，内容是在单独一个人工资目录，没有一个企业的工资表上是一个人，所以该“工资表”不能当做有效证据使用。3.被上诉人郝金秀没有提供护理人员没有劳动合同、交纳社保的证明、纳税证明证明。所以护理费按照山东省2019年城镇居民人均可支配收的标准按期限计算，为22844.12元，一审判决32602元是错误的。郝金秀辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持原判。郝金秀向一审法院起诉请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失518015.58元，先由阳光保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告任保林赔偿。2、判令本案的诉讼费、鉴定费等由上述被告承担。一审法院认定事实：2019年9月26日17时30分许，被告任保林驾驶的鲁Ｎ×××**号轻型普通货车沿武城县龙四路由东向西行驶至山东传输滕庄-郝王庄192号杆处时，撞到站在路边的原告郝金秀，致原告郝金秀受伤，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队做出第371428120190000289号道路交通事故认定书，认定被告任保林负全部责任，原告郝金秀无责任。事故发生后，原告在德州市人民医院住院治疗47天，花费医疗费97218.38元。武城县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定。德弘司法鉴定中心（2020）临鉴损字第298号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、郝金秀右上肢瘫（肌力三级），构成人体损伤七级伤残；右侧多发肋骨骨折，后遗6处畸形愈合，构成人体损伤九级伤残；L3、4右侧横突及L5双侧横突骨折，影响功能，构成人体损伤十级伤残。2、郝金秀误工时间300日，营养期限90日，护理期限150日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。3、郝金秀二次手术费用9000元人民币或待实际费用发生后予以确认。肇事车辆鲁Ｎ×××**号轻型普通货车在被告阳光财险德州支公司处投保了交强险及第三者商业险，约定不计免赔率。交强险保险期限自2019年4月4日0时始至2020年4月3日24时止，第三者商业险保险期限2019年4月4日0时始至2020年4月3日24时止。商业险约定的责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。2019年度，山东省城镇居民人均可支配收入为42,329元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，对于被侵权人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告任保林驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号的轻型普通货车将站在路边的原告郝金秀撞倒，致使郝金秀受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书认定，被告任保林承担事故的全部责任，原告郝金秀无责任。被告任保林驾驶的机动车在被告阳光财险德州支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险(保险金额50万元并附加不计免赔险)。对于原告郝金秀因本次事故造成的各项损失，首先由被告阳光财险德州支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，由被告阳光财险德州支公司在商业三者险责任限额范围内按100%赔偿；不足部分，由被告任保林按100%承担赔偿责任。结合原告的诉求及一审法院查明的事实，原告因本次事故造成的各项损失为：关于医疗费计算，根据原告提交的住院期间住院病历和住院前检查治疗的门诊病历，可认定实际医疗费为96510.38元，原告病历复印费108元及出车出诊费600元不应计算在医疗费中。住院伙食费4700元（100元/天×47天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金372495.2元（42,329元/年×20年×44%）。关于误工费计算，因事故发生时原告郝金秀已经达到法定退休年龄，且未提交任何证明其有明确劳动收入的证明，故一审法院不予支持。关于护理费计算，护理期限150日，住院期间需2人护理，院外需一人护理，根据护理人赵金波和赵书香的误工证明和员工工资表，护理费应计算为150日×（4960元/30天）＋47日×（4980元/30天）=32602元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因交通事故致使原告郝金秀身体多处伤残，且原告无责，一审法院酌定支持精神损害抚慰金4,000元。关于原告主张的鉴定费2500元，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费一般系为查明交通事故受害人人身、财产损失等支出的费用，符合上述规定，应由保险人承担。关于原告主张的交通费2000元，结合原告提交的出车出诊费发票600元，一审法院酌情支持1500元。原告主张的二次手术费9000元，鉴定书中认为原告需取内固定物，并且明确手术费用为9000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此对原告二次手术费主张，一审法院予以支持。扣除被告阳光财险德州支公司垫付的5万元，原告各项经济损失共计476007.58元。对于原告上述各项损失，由被告阳光财险德州支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因赔偿数额未超出被告阳光财险德州支公司保险责任限额范围，故被告任保林不再承担赔偿责任。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告郝金秀因本次事故造成的各项损失共计476007.58元，于判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告郝金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4490元，由原告郝金秀负担270元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4220元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审关于被上诉人护理费的认定有无不当。关于护理费标准，原审中被上诉人提交了护理人员误工证明、工资表等相应证据，以上证据能够相互印证，证明护理人员的误工损失，原审以此作为定案的依据并无不当。上诉人对其证据效力有异议，但是并未提出相反证据足以推翻该证据的效力，对其主张不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理巩书辉书记员李爽