wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1149号申请执行人张廷贵，男，生于1945年12月30日，汉族，重庆市万州区人，家住重庆市万州区。被执行人牟兴国，男，生于1953年12月10日，汉族，重庆市万州区鄂，家住重庆市万州区，被执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司，地址：湖北省恩施市工农路四巷。统一社会信用代码;91422800760668358。负责人张星，系该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初818号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人理应偿还申请执行人借款本金270万元及利息、承担一审诉讼费14200元、保全费5000元，在2020年上半年执行中，因两被执行人尚在本院有执行标的款，本院依法下达（2020）鄂2827执881号之一执行裁定书，裁定给申请执行人支付现金403251元。后申请执行人于2020年10月22日再次申请强制执行。执行中，本院未发现被执行人暂有财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初818号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二日书记员  胡伦霜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3882号 申请执行人：黑力力买买提依明，男，1969年2月14日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：廖芳，女，1972年3月21日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初4610号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案执行。本案执行标的346126.10元已执行标的为0元，未执行标的为346126.10元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月7日、2020年11月4日、2020年12月17日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人廖芳名下无银行账户存款、无证券、有车辆车辆下落不明，申请人申请无需查封车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年11月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人廖芳名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年12月19日限制被执行人廖芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月19日告知申请执行人黑力力买买提依明表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人廖芳无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 古丽波斯坦
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6967号 原告：许成平，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：潘发文,庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告：姚则华，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告许成平诉被告姚则华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依据原告许成平的申请，本院以摇号方式确定安徽明德司法鉴定所（以下简称“明德司鉴所”）为鉴定机构，对其伤残等级、“三期”（误工、护理、营养期）进行了司法鉴定。原告许成平及其委托诉讼代理人潘发文到庭参加诉讼，被告姚则华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许成平向本院提出诉讼请求：1、判令姚则华赔偿其因交通事故造成的医疗费等损失合计279623.63元；2、本案诉讼费用由姚则华承担。事实与理由：2018年11月17日19时许，姚则华无证驾驶正三轮摩托车行驶途中与许成平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成许成平受伤的交通事故。经庐江县交通管理大队调查，作出事故成因无法判定的道路交通事故证明。许成平受伤后被送往庐江县人民医院住院治疗，治疗期间用去医疗费56727.43元。因许成平损失一直未得到赔偿，故依据法诉至法院，请求依法判决。 姚则华未到庭作应诉答辩。 本院经审理查明：2018年11月17日19时10分许，姚则华未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车行驶至庐江县处，与同向在其前方行驶的由许成平驾驶的“大运”牌二轮电动车发生碰撞，造成许成平受伤、二轮电动车损坏的道路交通事故，事故发生后，双方均未及时报警，至次日许成平家人报警后，因事故现场变动致事故成因无法判定，庐江县公安局交通管理大队作出了第34012420180000432号道路交通事故证明。许成平受伤当晚被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“1.颅内损伤2.右侧枕顶部创伤性硬脑膜外血肿3.颅骨骨折4.脑疝”，至2018年12月24日出院，共住院治疗37天，住院及后期门诊复查期间共支出门诊医药费911元、住院医疗费55309.43元，合计56220.43元。许成平为确定其伤残等级、“三期”向本院申请委托司法鉴定，因其伤残鉴定需先行确定有无外伤性精神、智能障碍，鉴定过程中明德司鉴所委托合肥市精神病医院司法鉴定所对此进行鉴定，期间向合肥市第四人民医院支付了检查费用507元、司法精神病因果关系鉴定费2000元，结合该次精神病因果关系鉴定结论，明德司鉴所作出鉴定意见：许成平伤情分别构成九级、十级两处伤残，误工期240日、营养期90日、护理期90日。该次鉴定费2000元由许成平支付。 另查明，许成平所驾驶“大运”牌二轮电动车在事故中损坏，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，损失额为945元，该次评估费150元由许成平支付。 证明上述事实的证据有：1、许成平提交的身份证1份，证实其诉讼主体资格；2、庐江县公安局交通管理大队道路交通事故证明1份，证实本起交通事故发生的基本事实及损害后果；3、庐江县人民医院出院记录、住院收费票据、住院费用清单及CT诊断报告各1份，门诊收费票据3份，证实许成平受伤后治疗及支出费用情况；4、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、合肥市第四人民医院门诊收费票据1份，明德司鉴所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证实许成平伤残等级及“三期”鉴定情况；5、安徽汇嘉保险公估有限公司道路交通事故车辆损失评估报告及评估费收据各1份，证实许成平财物损失情况。上述证据业经庭审质证，本案事实可以据此认定。 关于本起交通事故中双方责任划分，根据庐江县公安局交通管理大队道路交通事故证明，姚则华所驾驶车辆属于机动车范畴中界定的正三轮轻便摩托车，在事故发生后，因双方均未及时报警，致现场变动事故成因无法判定，亦无证据表明许成平在事故中存在过错，据此，参照合肥市中级人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程（试行）》第二十五条第（2）项：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任，非机动车驾驶人、行人确有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，因姚则华所驾驶车辆未投保机动车第三者责任强制保险，故本案许成平的合理损失应由姚则华承担全部赔偿责任。 关于许成平的相关损失，经本院核实认定如下：1、医疗费56220.43元，有相关的诊疗材料、住院及门诊医疗费票据、病人费用清单等证实，本院予以认定；2、根据庐江县人民医院住院收费票据及费用清单所载，本院许成平住院37天，据此确认其住院伙食补助费为1850元（37天×50元/天）；3、许成平“三期”业经司法鉴定，本院据此并参照当地相关标准，对其主张的营养费4500元（90天×50元/天）、护理费12198.60元（135.54元/天×90天）、误工费30849.60元（128.54元/天×240天）予以支持；4、许成平伤情经明德司鉴所鉴定构成九级、十级两处伤残，结合相关赔偿标准，本院对其所主张残疾赔偿金157668元[20年×（20%+1%）×37540元/年）]予以支持；5、夏晓三为确定其伤残等级及“三期”申请鉴定，分别向合肥市第四人民医院支付鉴定费2507元（其中包括507元检查费，系为鉴定支出）、向明德司鉴所鉴支付鉴定费2000元，均系为查明案件事实所支出的必要费用，本院予以认定；6、许成平在本起事故中受伤致伤残，由此造成了较为严重的精神损害后果，本院综合考虑许成平的实际伤情及本地实际生活水平等因素，酌情认定其精神抚慰金9000元；7、许成平所驾驶车辆在事故中受损，经评估损失额为945元，其为此支付评估费150元，有相关评估报告及收据票据佐证，本院予以认定；8、许成平主张交通费2000元，未能提供相关的交通费票据及使用用途说明加以佐证，本院综合考虑其治疗时间、地点及参与鉴定往返等因素，酌情认定交通费1200元。综上，本院确定许成平因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费56220.43元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、护理费12198.60元、误工费30849.60元、残疾赔偿金157668元、精神抚慰金9000元、鉴定费4507元、财物损失945元、评估费150元、交通费1200元，合计279088.63元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚则华于本判决生效之日起三十日赔偿原告许成平因交通事故造成的各项损失279088.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4186元，减半后收取2093元，由被告姚则华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方迎春 二〇二〇年十二月七日 书记员  章 磊
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3878号之一 申请执行人:淮北市家辉电脑经营部，社会统一信用代码92340603MA2NYTC96U，住所地安徽省淮北市久兴电脑城****。 法定代表人：张家辉。 被执行人：孙明明，男1995年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北市家辉电脑经营部与被执行人孙明明买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初1411号民事判决书。因被执行人孙明明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北市家辉电脑经营部申请，本院于2020年12月5日,立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙明明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市家辉电脑经营部发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙明明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；孙明明无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市家辉电脑经营部，要求其提供孙明明其他可供执行财产线索，其亦不能提供孙明明其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市家辉电脑经营部已受偿债权0元，未受偿债权25603.03元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙明明有可供执行财产，淮北市家辉电脑经营部也未能提供孙明明其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3305号原告：郭永方，男，汉族，1987年3月17日出生，住河南省孟州市。被告：梁红军（又名梁宏军），男，汉族，1965年8月6日出生，住河南洛阳市洛龙区。原告郭永方与被告梁红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭永方及被告梁红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即结清恶意拖欠工资4000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告郭永方2014年7月15日跟着刘玉峰在洛阳市白云名邸干活，甲方洛阳洛河文化置业有限公司在嵩县开发白云名邸施工现场管理人员梁宏军联系我有35个过墙洞需要打，原告和梁宏军没接触过担心人工费不好给，经刘玉锋为证明人打动35个过墙洞，人工费4000元打完付人工费。活干完2014年到现在多次找、上访，梁宏军2018年答应解决，后来被告把原告电话拉黑恶意拖欠农民工工资。经嵩县住房和城乡建设局农民工工资清欠工作办公室协调无效。无奈，原告只有具状诉讼，请求贵院依法判决。被告辩称：我是河洛文化置业有限公司一临时工。2010年随公司来嵩县开发建设白云世纪名邸小区，负责小区内水电安装工程（只负责技术）。施工当中9#号楼水电安装工程频繁更换施工人员，现场对施工人员概不认识。2014年施工地下室主电室发现3#宅高压配电室位置需要调换，通知施工队桥架位置变更，一部分预留需重新开洞，由施工队负责开洞，将来由施工队方与公司结算，施工完成后我在工程量联系单上鉴定签字确认转交公司预算科结算，不知什么原因到现在才知道没予结算，我现在已离开河洛文化置有限公司，具体什么情况不了解，原告应与河洛文化置业有限公司联系，我尽力配合与其解决。本院认为:原告起诉被告，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告郭永方的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二日书记员  王志远
广西壮族自治区天等县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1425执保1448号 福建路桥建设有限公司： 本院在执行黄盛弟与福建路桥建设有限公司的土地租赁合同纠纷保全一案中，根据申请人黄盛弟提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2019）桂1425民初200号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人福建路桥建设有限公司名下银行存款15075.36元的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1038号李锋、程鹏：李锋与程鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107876.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李锋向本院申请执行的（2019）豫0122民初4896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14587号 原告：殷杰，男，1982年7月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李春照，男，48岁，汉族，住胶州市。 本院在审理原告殷杰与被告李春照买卖合同纠纷一案中，原告殷杰自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告李春照的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告殷杰撤回起诉。 应缴纳的案件受理费550元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告殷杰负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2525号之十三 被执行人：徐某，男，汉族，1965年11月12日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人徐某继承纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人徐某在916111600×××00账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某在山东省农村信用社联合社916111600×××00账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜海波
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2346号原告：安凤山，男，1968年7月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市美乐家超市，住所地黑龙江省嫩江市鑫海家园东门市。经营者：张丽冰。委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：郝美柱，男，1990年2月5日出生，汉族，美乐家超市实际经营者，住黑龙江省嫩江市鑫海家园东门市。原告安凤山与被告嫩江市美乐家超市、郝美柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告安凤山向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金58175元；2.要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系供销货关系，2019年6月左右原告为被告供货（粮油），当时被告答应用现金结账，但是被告一直没有给付。2020年3月23日，被告给原告出具欠条一张，欠款合计50352元。后期原告又陆续为被告供货，欠款7823元，被告也一直没有结账。故原告诉至法院，要求被告偿还上述欠款。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，关于案涉经济纠纷，公安机关已对被告郝美柱立案侦查，可能涉嫌刑事犯罪，故应依法驳回原告安凤山的起诉，通过刑事途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告安凤山的起诉。原告预交的案件受理费627元全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  祁彦钢二〇二〇年十二月七日书记员  李 东
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4444号原告:单丽君，女，1979年9月9日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告单丽君与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单丽君、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单丽君向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1996年3月至2002年4月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年至2002年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1996年3月至2002年4月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告单丽君于1996年3月到被告双连公司工作至2002年4月，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告单丽君主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1996年3月至2002年4月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告单丽君与被告山东双连锁业有限公司自1996年3月至2002年4月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初4051号 原告刘期付，男，1963年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人周志林，湖南普利律师事务所律师。特别授权。 被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会，住所地隆回县西洋江镇章几塘村。 法定代表人杨存，该村委会主任。 委托代理人宁沅江，年，1971年8月26日出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。 原告刘期付与被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘期付向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款31485.16元，支付利息7241.58元，并从2020年11月1日起按年利率6%计算利息至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1996年至2016年期间担任隆回县西洋江镇章几塘村村干部。在担任村干部期间，为村里的公路硬化等项目垫付资金。经西洋江镇人民政府西农财审字[2014]4号西洋江镇章几塘村村级财务审计结论，西洋江镇人民政府文件西农财审[2017]1号西洋江镇章几塘村村级财务审计结论，西洋江镇人民政府文件西农财审（2017）2号西洋江镇章几塘村刘期付及宁春娥经手2014年至2016年度村级财务收支审计结论等审计认定，原告刘期付共为被告垫付资金241485.16元。其中21万元被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会出具借条，借条内容“借条，今借到刘期付手个人现金付2008年硬化公路工程欠款之用，实借21万元付给杨坚（贰拾壹万元整）是实。从2012年11月15日起计利息，按6厘利息/年计算。经手人刘期堂、杨炳芳、宁春娥、章几塘村委会，2012年11月25日。”借条上加盖有被告公章。原告多次向被告催付，被告总以各种借口推脱。请求法院判如原告所请。 被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会辩称：我们没有欠原告的钱，我们没有向原告打欠条或者借条，我们没有接到前任村干部的任何债务清单和明细表，对原告的事不清楚 原告刘期付为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份资料；2.借条；3.西洋江镇人民政府文件；4.章几塘村2008年至2016年任期内村干部资金往来明细表。原告提交的证据本院予以采信。被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于1996年至2016年期间担任隆回县西洋江镇章几塘村村干部。在担任村干部期间，为村里的公路硬化等项目垫付资金。经西洋江镇人民政府西农财审字[2014]4号西洋江镇章几塘村村级财务审计结论，西洋江镇人民政府文件西农财审[2017]1号西洋江镇章几塘村村级财务审计结论，西洋江镇人民政府文件西农财审（2017）2号西洋江镇章几塘村刘期付及宁春娥经手2014年至2016年度村级财务收支审计结论等审计认定，原告刘期付共为被告垫付资金241485.16元。其中21万元被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会出具借条，借条内容“借条，今借到刘期付手个人现金付2008年硬化公路工程欠款之用，实借21万元付给杨坚（贰拾壹万元整）是实。从2012年11月15日起计利息，按6厘利息/年计算。经手人刘期堂、杨炳芳、宁春娥、章几塘村委会，2012年11月25日。”借条上加盖有被告公章。原告多次向被告催付，被告至今未付。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提交西洋江镇人民政府文件、章几塘村2008年至2016年任期内村干部资金往来明细表能够证明原告与被告构成合法的事实上的民间借贷关系。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求返还借款31485.16元的请求合理，本院予以支持。但原告要求被告支付利息，因该笔借款没有约定利息，又无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会在本判决生效后十日内偿还原告刘期付借款31485.16元； 二、驳回原告刘期付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取384.08元，由被告隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会承担300.08元，原告刘期付承担84元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二〇年十二月七日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价率等因素确定利息。
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1320号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，经理。被告：田美玲，女，汉族，住辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告田美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 高 霞 二〇二〇年十二月十一日书记员 潘思齐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16209号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：郑智明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告郑智明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初310号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人冯立芬，男，1963年7月6日出生于定州市，汉族，小学文化，中共党员，农民。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪于2020年5月15日被河北省张家口市蔚县森林公安局取保候审。现住定州市。 指定辩护人申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人冯立芬犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘璟、被告人冯立芬及其指定辩护人申倩兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月，被告人冯立芬因同村冯某在张家口苗木栽培施工中需要植物检疫证，遂从一自称系大同人（身份不明）处以每张30元的价格购买了19张《植物检疫证书》交给冯某，后发现该19张《植物检疫证书》均系假证。 公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人冯立芬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人冯立芬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人经公安机关口头传唤即到案，后如实供述其罪行，应认定为自首。 经审理查明，2017年10月，被告人冯立芬因同村冯某请其帮忙办理植物检疫证，遂从一名山西大同男子（身份不明）处以每张30元的价格购买了19张《植物检疫证书》交给冯某，用于证明冯某在张家口苗木栽培施工所使用的苗木已经过林业部门检疫并同意调运。后经发证机关大同市林业有害生物防治检疫站、定州市自然资源和规划局核查，该19张《植物检疫证书》中加盖的植物检疫专用章与发证机关使用印章不符。 另查明，被告人冯立芬于2019年7月12日被蔚县森林公安局刑侦治安大队口头传唤至定州市大世界酒店接受询问，其如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经法庭质证、认证的被告人冯立芬的供述，证人冯某的证言，大同市林业有害生物防治检疫站、定州市自然资源和规划局证明及两部门提供的植物检疫证书样本，冯立芬购买的19张植物检疫证书，蔚县林业局移交函，蔚县森林公安局到案经过、破案经过及关于大同男子未找到的情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯立芬明知是国家机关证件而予以购买，并交由他人使用，影响国家机关的正常管理活动，破坏社会管理秩序，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯立芬经口头传唤后自动到公安机关指定场所接受询问，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。鉴于被告人冯立芬犯罪情节较轻，有悔罪表现，经定州市司法局调查评估，无再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯立芬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  谢宇琪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执425号之一 申请执行人：候怀搏，男，1988年8月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：陈彦有，女，1990年11月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人候怀搏与被执行人陈彦有为离婚纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈彦有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人候怀搏向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈彦有送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陈彦有名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本案已执行到位3600元，本案申请执行人尚有债权6000元未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈彦有经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘振华
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0404破4号之一 2020年8月3日，本院根据种道学的申请，裁定受理枣庄石屋山泉水业有限公司破产清算一案。 本院查明：枣庄石屋山泉水业有限公司破产清算一案裁定受理后，本院确定枣庄石屋山泉水业有限公司的债权人申报债权的截止日期为2020年9月30日。管理人收到债权申报材料后，对所申报的债权进行登记造册，详尽记载申报人的姓名、单位、代理人、申报债权额、担保情况、证据、联系方式等事项，形成债权申报登记册，对债权的性质、数额、担保财产、是否超过诉讼时效期间、是否超过强制执行期间等情况进行审查，将债权区分为予以确认、暂缓确认及不予确认三种类型并分别编制债权表。管理人编制的债权表提交第一次债权人会议核查。第一次债权人会议之后，管理人又对补充申报的债权进行登记审查，并提交债权人进行核查，同时对职工债权进行了公示。经审查，债权人、债务人对核查表记载的债权无异议的67位，其中优先受偿债权1位、第一顺序职工债权15位、第二顺序税款债权1位、第三顺序普通债权46位、劣后债权4位。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人、债务人对枣庄友众商贸有限公司等67位债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认枣庄友众商贸有限公司等67位债权人的债权（详见无争议债权表）。 本裁定自即日起生效。 审判长  司品旺 审判员  王 敏 审判员  王一仲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘瑞东 附：无争议债权表
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2119号之一申请执行人周国志，男，汉族，1974年4月25日生，住鹿邑县。被执行人张志，男，汉族，1978年8月6日生，住川汇区。本院在执行申请执行人周国志与被执行人张志合同合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3797号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年10月16日，向被执行人张志邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年10月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年10月16日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年10月25日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已经穷尽所有财产调查措施，申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3797号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月五日书记员  高 宇
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执767号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637Ｋ。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人张巧凤，女，1963年8月6日生，住昌黎县。 被执行人郭文虎，男，1972年5月18日生，住昌黎县。 被执行人郭文生，男，1962年12月21日生，住昌黎县。 被执行人焦杨，女，1973年10月5日生，住昌黎县。 昌黎县农村信用合作联社与张巧凤、郭文虎、郭文生、焦杨金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2477号民事判决书已经发生法律效力，执行标的920000元及利息。由于被执行人张巧凤、郭文虎、郭文生、焦杨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人张巧凤、郭文虎、郭文生、焦杨送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但各被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人张巧凤、郭文虎、郭文生、焦杨名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，四被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人张巧凤、郭文虎、郭文生、焦杨名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对四被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的920000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案四被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供四被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白琪琨
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执637号申请执行人：中国农业银行股份有限公司望奎县支行。住所地：望奎县中央大街**。负责人：刘利波，职务行长。委托代理人：生彪，男，该单位清收部经理。被执行人：齐艳军，男，1985年3月11出生，汉族，农民，住，住望奎县灵山乡厢红七村/div>被执行人：黑龙江春华房地产开发有限公司。法定代表人：沙明春，职务总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被执行齐艳军、黑龙江春华房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案过程中，申请人上级行不同意接收房产为由本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执637号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1705号 被执行人：罗柳光，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初390号刑事判决书，判处被执行人罗柳光缴纳罚金2000元。由于罗柳光至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人罗柳光在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，发现被执行人罗柳光名下银行账户有少量存款，本院依法予以冻结；除上述财产外，未发现执行人罗柳光名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人罗柳光有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执641号 广西宁明农村商业银行股份有限公司、农院萍： 本院执行的广西宁明农村商业银行股份有限公司申请农院萍金融借款合同纠纷一案，经被执行人农院萍自动履行9346.82元（案款9296.82元、执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1212号之一申请执行人：王某，男，1941年5月5日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：崔某，女，1942年5月28日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：庄某，女，1970年4月3日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人王某、崔某与被执行人庄某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）苏0981民初1867号民事调解书已发生法律效力。依该判决：一、被继承人王如生的遗产376698.92元，由原告王某、崔某和被告庄某、王忠各继承94174.73元；被告庄某于本判决生效之日起30日内给付原告王某、崔某合计188349.46元；二、驳回原告王某、崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，财产保全费1770元，合计6362元，由原告王某、崔某负担1087元，被告庄某负担5275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人合计给付申请执行人人民币188349.46元，被执行人于2020年12月7日给付申请执行人20000元，2021年2月5日前给付申请执行人15000元，2021年12月25日前给付申请执行人35000元，2022年12月5日前给付申请执行人35000元，2023年12月5日前给付申请执行人35000元，2024年12月5日前给付申请执行人35000元，2025年12月5日前给付申请执行人13349.46元。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1212号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十二月八日书记员  朱 哲
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初446号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李斌，男，1984年2月23日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，家住罗平县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月6日被罗平县公安局交通警察大队给予罚款等行政处罚；现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月09日被罗平县公安局取保候审；经本院决定，罗平县公安局于2020年12月1日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年10月30日20时30分许，被告人李斌饮酒后驾驶云Ｄ×××**号非运营轻型栏板货车在罗平县云贵路星火公司门口路段被罗平县公安局交警大队民警查获，经现场对被告人李斌进行呼气式酒精含量检测结果为161ｍｇ／100ｍｌ。经提取被告人李斌的静脉血样鉴定,被告人李斌血样中定性检出乙醇，含量为136.01ｍｇ／100ｍｌ。被告人李斌曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现再次饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议在拘役一至二个月幅度内判处刑罚，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、前科证明、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、身份证复印件、行政处罚决定书、证人陈某的证言、被告人李斌的供述与辩解、现场照片、血样提取及照片、呼气酒精含量检验结果告知书及照片、法医毒物鉴定检验意见书等证据予以证实。被告人李斌在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李斌违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中乙醇含量达136.01mg/100ml，属醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的；”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李斌曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，应依照《云南省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见》（试行）的规定处以刑罚。被告人李斌到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年十二月一日书记员  张 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18129号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：魏锋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告魏锋物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2816号 申请执行人:杜逸帆，男，1995年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。 法定代表人：蔡传祥，该公司总经理。 关于申请执行人杜逸帆与被执行人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3857号民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月28日立案执行。 对于申请执行人申请执行的第一项，即为申请执行人办理位于襄阳市××××大道旁的“华中光彩大市场”商业房屋第65幢21号房的不动产权证书，本院在执行中查明，本案诉争的第65幢21号房所属第65幢房屋的房屋所有权（证号：襄阳市房权证襄阳区字第××号）及其国有土地使用权[证号：襄阳区国用（B’2010）第××号]。因被执行人湖北百盟投资集团有限公司向华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，于2017年3月22日抵押给华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，因诉争的房屋及附属土地已抵押给华夏银行，致使申请执行人申请执行的第一项即为诉争房屋办理不动产权证书成为不可能，因此暂时不能执行，需待诉争的房屋及附属土地抵押效力消失后再予执行。 对于申请执行人申请执行的第二项即支付违约金，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北百盟投资集团有限公司在中信银行、招商银行有部分存款，但该存款系保证金，现只能冻结，暂不能划拨；被执行人在其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北百盟投资集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此支付违约金事项暂时无法执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人湖北百盟投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洋
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1809号原告：康平县鑫明辉粮油贸易有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇矿山街**。法定代表人：王海华，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：张振宇，男，1974年12月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县鑫明辉粮油贸易有限公司诉被告张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序，因被告张振宇地址不明无法送达，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告康平县鑫明辉粮油贸易有限公司的委托诉讼代理人孙向辉到庭参加诉讼，被告张振宇经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康平县鑫明辉粮油贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金150,000元及利息66,000元，暂合计216,000元。2020年1月20日以后利息按月息2%计算至全部借款本息清偿完毕之日止，由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日被告向原告借款150,000元，同时约定利息为月息2%，还款期限为2018年12月末，当天原告向被告方支付了全部借款，但被告未按约定还款，经多次催要被告之子张克在2019年1月30日替被告偿还利息6,000元，截止2020年1月19日被告尚欠原告本金及利息216,000元。被告张振宇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告向原告借款，被告向原告出具借条一张，双方约定在康平县台子粮库借款150,000元，2%利息，于2018年12月末还款。约定的还款日到期后，被告未能履行还款义务，原告在庭审中称，被告的儿子于2019年1月30日替被告偿还利息6,000元，现被告尚欠原告借款本金150,000元及相应的利息。另查，康平县东关镇三台子粮库于2020年6月29日出具《情况说明》一份，载明2010年9月1日至今，我单位一直租赁给原告使用，被告所打的借据，实际是被告向原告的借款，与我单位没有关系。上述事实，有借条、情况说明、网上银行电子回单、记账凭证及原告的陈述等，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。2018年1月20日，被告向原告借款，原告为出借人，被告为借款人，原、被告之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的证据可知，被告欠原告借款共计150,000元，被告已经偿还利息6,000元，现被告尚欠原告借款本金150,000元及利息，故原告要求二被告偿还借款本金150,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息按2%计算，从2018年1月20日起至还清之日止。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价，同时因原、被告双方约定还款日为2018年12月末，故利息应以借款本金150,000元为基准，自2019年1月1日起至借款还清之日止，同时利息应当扣除已经给付的6,000元，2019年8月20日之前的利息，按照月利率2%计算；2019年8月20日之后的利息，按2020年7月一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振宇于本判决生效后十日内给付原告康平县鑫明辉粮油贸易有限公司借款本金150,000元及利息（利息应以借款本金150,000元为基准，自2019年1月1日起至借款还清之日止，同时应扣除利息6,000元，2019年8月20日之前的利息，按照月利率2%计算；2019年8月20日之后的利息，按2020年7月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告康平县鑫明辉粮油贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元，由被告张振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟迎春审 判 员  牛红丽人民陪审员  李 峰二〇二〇年十二月一日法官助理王沛茹书记员吴银花
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1777号申请执行人魏团结，男，汉族，1969年1月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人周建功，男，汉族，1966年6月26日出生，住漯河市郾城区。魏团结申请执行周建功民间借贷纠纷一案，2020年7月16日本院作出的（2020）豫1103民初1712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告周建功于判决生效后十日内偿还原告魏团结借款本金40000元及利息（利息按月利率1.5%，自2012年8月22日起计算至本息清偿完毕之日止，但利息总金额不超过57600元）。因周建功未按上述生效法律文书履行义务，魏团结向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月16日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年12月11日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，周建功在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1712号民事判决书的本次执行程序。被执行人周建功负有继续向申请执行人魏团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十二月十八日书记员 赵常潇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保70号 申请人：赵先曙，男，1964年11月16日出生，汉族，住址衡阳市珠晖区。 被申请人：衡阳康地饲料有限公司，统一社会信用代码为91430408792381314W，机构所在地为衡阳市蒸湘区呆鹰岭创业园二期10号。 法定代表人：彭文良，董事长。 申请人赵先曙于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡阳康地饲料有限公司的银行存款人民币64995.43元。担保人肖卫红以个人所有位于珠晖区（产权证号：衡房权证珠晖区字第**）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡阳康地饲料有限公司银行存款人民币64995.43元； 二、查封担保人肖卫红个人所有位于珠晖区（产权证号：衡房权：衡房权证珠晖区字第**div> 案件申请费670元,由申请人赵先曙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易珈羽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 阳桂英 书 记 员 王 芳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保157号申请人：徐化祥,男,1968年5月7日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:狄付河,男,1974年3月7日出生,汉族,住山东省微山县。申请人徐化祥向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人狄付河银行存款17万元予以冻结。申请人徐化祥以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐化祥的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人狄付河银行存款17万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1370元，由申请人徐化祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十二月十八日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2557号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：庞剑波，湖南榕城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。 被告：刘艳，女，汉族，居民，住华容县。 原告创格融资租赁有限公司与被告刘艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告创格融资租赁有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告创格融资租赁有限公司申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许创格融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由创格融资租赁有限公司负担。 审判员  周辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2000号之六 申请执行人：杭州绿研科技有限公司，住所地:杭州市江干区九堡镇三卫村****主楼。 法定代表人：吴小军 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，，住所地:广西壮族自治区柳州市东环大道** 法定代表人：黄鼎龙 关于申请执行人杭州绿研科技有限公司与被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在45×××71账户内余额人民币42692.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在交通银行45×××71账户内存款人民币42692.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  韦 俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17704号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：桑杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告桑杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保845号 申请人：杨立，男，1993年1月26日生，汉族，住陕西宜川县，公民身份号码：61063XXXX301261817。委托诉讼代理人：赵秀琴，女，系申请人母亲，住陕西宜川县。被申请人：王大勇，男，1980年06月18日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61022XXXX00618051X。被申请人：西安易路达汽车救援服务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610133399079020L。法定代表人：陈宝涛。申请人杨立与被申请人王大勇、西安易路达汽车救援服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨立于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人西安易路达汽车救援服务有限公司名下的陕AXxx99车的车户。保全标的为10万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具10万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人西安易路达汽车救援服务有限公司名下的陕AXxx99车的车户，期限为二年。案件申请费1020元，申请人杨立已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十二月七日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1081号被执行人：王嫦娥，女。本院在执行被执行人王嫦娥罚金刑一案中，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王嫦娥向本院交纳罚金100,000元，但被执行人王嫦娥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王嫦娥在xxx的存款321.66元和在财付通支付科技有限公司账号为xxx的存款278.34元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长 曾雪菲审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月十七日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6032号申请执行人：周建明，男，1967年6月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：程建和，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周建明与被执行人程建和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0124民初5631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建明于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人程建和送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人程建和有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年12月11日，本院对被执行人程建和采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月7日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为121350元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十一日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2215号原告：陈碧，男，汉族，1998年8月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道******。统一社会信用代码91510108MA6CGDQA9H。法定代表人：郭爱华，董事长。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**。统一社会信用代码912301021285162413。法定代表人：卢溅平，执行董事。原告陈碧诉被告四川隆康达瑞建设工程有限公司、中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈碧申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈碧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈碧负担。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初815号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李志坤，男，1964年12月24日生，汉族，小学文化，户籍地山东省安丘市，住该村。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月17日被安丘市公安局决定并执行刑事拘留，8月20日被释放；2017年8月21日、2019年11月5日被安丘市公安局决定并执行取保候审。2020年11月17日被本院决定取保候审。安丘市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人李志坤犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人李志坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日14时30分许，被告人李志坤无证酒后驾驶无牌正三轮摩托车沿221省道由西向东行驶至安丘市凌河镇红沙沟村东侧加油站处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获，经鉴定，李志坤的静脉血中乙醇成分含量为137.32mg/100m1。2019年9月1日14时许，被告人李志坤酒后驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市下小路由东向西行驶至安丘市凌河镇红沙沟社区附近处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获，经鉴定，李志坤的静脉血中乙醇成分含量为147.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人李志坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关提交了证人徐某1证言，书证被告人李志坤人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检验单、安丘市公安局办案民警证明，鉴定意见，视听资料，被告人李志坤的供述等证据予以证实。被告人李志坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李志坤庭前向本院缴纳罚金4000元。本院认为，被告人李志坤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李志坤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  魏振福二〇二〇年十二月三日代理书记员代  静 玉
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保23号申请人：刘艳，女，汉族，1974年1月20日出生。被申请人：黄凌，男，汉族，1976年4月17日出生。申请人刘艳于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄凌在金融机构的存款120万元或查封、扣押其他同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已为其提供担保。经审查，本院认为，申请人刘艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人黄凌在金融机构的存款120万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月七日书记员 吕凤银
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保184号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在北京银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9869号原告：内蒙古星元物业服务有限公司。法定代表人：李静飞。委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：云耀峰，男，住呼和浩特市。原告内蒙古星元物业服务有限公司与被告云耀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告内蒙古星元物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古星元物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年十二月十一日书记员 张琪乐
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2678号 原告：许宝廷，男，汉族，1960年3月3日出生，住所辽宁省法库县。 被告：张铁春，男，汉族，1957年2月22日出生，住所辽宁省法库县。 原告许宝廷与被告张铁春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告许宝廷到庭参加诉讼，被告张铁春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许宝廷向本院提出诉讼请求：被告张铁春赔偿1.医疗费3029.04元；2.误工费47.22元（47.22元/天×1天）；3.护理费128.68元（128.68元/天×1天）；4.住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；5.交通费90元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月13日，我在某户村民家干木工活，与在此户人家干瓦工活的工头发生口角，被告趁我不注意从背后打我头部，将我打倒在地，致大脑昏迷。之后，我报警，当地派出所出警。案发当日，我雇车到法库县中心医院住院治疗1天，2级护理，诊断多处皮肤浅表挫伤，支出医疗费合计3029.04元，支出交通费合计90元。经公安机关调解未果，无奈，我将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告张铁春未到庭，未答辩。 原告许宝廷对其诉讼请求依法提交了法库县中心医院《住院病案》、医疗费票据等相关证据；本院调取的公安机关《受案登记表》、《受案回执》、《公安行政案件审批表》、沈公法（治）行罚决字[2020]549号《行政处罚决定书》、《行政处罚告知笔录》、《罚没款收据》、《通（告）知笔录》、《辨认笔录》、照片、《询问张铁春笔录》、《询问许宝廷笔录》、《询问李万平笔录》、《询问宋国忠笔录》、《询问杨国臣笔录》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 原告系木工，宋国忠系瓦工，被告系力工。 2020年9月13日7时40分许,李万平家建牛舍，雇佣原告自己做木工活，雇佣宋国忠带队做瓦工活，在牛舍施工过程中，原告制作完成牛舍地基木盒，宋国忠往木盒里注入混凝土时改变了原状，原告阻止宋国忠施工，双方为此发生争吵，原告手持木板及铁卡具追打宋国忠，被在场人阻止，被告亦上前阻止，将原告打伤。 2020年10月13日，因被告打伤原告，故经沈公法（治）行罚决字[2020]549号《行政处罚决定书》决定：“给予被告罚款200元的行政处罚。” 案发当日,原告雇车入法库县中心医院住院治疗1天，二级护理，诊断多处皮肤浅表挫伤，支出医疗费合计3029.04元。支出交通费合计90元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。 案发当日，原告与宋国忠发生矛盾时未能克制住自己的激动情绪，手持木板及铁卡具追打宋国忠，引发矛盾争端，负有过错，被告上前阻止，阻止不当，将原告打伤，负有过错，双方属于混合过错。因此，原告提起诉讼，被告应当承担对等的民事责任，赔偿原告因此所受到的合理经济损失。 综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张铁春赔偿原告许宝廷医疗费1514.52元（3029.04元×50%）； 二、被告张铁春赔偿原告许宝廷护理费64.34元（128.68元/天×1天×50%）； 三、被告张铁春赔偿原告许宝廷住院伙食补助费50元（100元/天×1天×50%）； 四、被告张铁春赔偿原告许宝廷误工费23.61元（47.22元/天×1天×50%）； 五、被告张铁春赔偿原告许宝廷交通费45元（90元×50%）； 六、驳回原告许宝廷的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告许宝廷负担125元，由被告张铁春负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郁洪强 二〇二〇年十二月三日 法官助理李凌飞 书记员司杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14305号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地：郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：王旭燕，女，汉族，户籍地：河南省尉氏县，现住郑州市。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告王旭燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人朱晓平、王芬芬，被告王旭燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实与理由：原、被告签订前期物业服务合同，约定由原告为被告提供物业服务，物业服务费按季交纳，逾期交纳每逾期一日按欠费总额的万分之五交纳违约金。被告自2018年9月至今未交纳物业费，故诉至法院，请求依法判令被告支付所欠物业费共计5540.29元及违约金1165.10元，诉讼费由被告承担。被告王旭燕辩称，原告的物业服务差，被告购买的房屋隔音效果差，所在小区提供的水是地下水，垃圾成堆，没人处理，洗手间的房顶的漏洞多次反映至今没有修理，最近半年房屋也出现裂缝问题。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告系二七区芦庄路南、金源路东10幢21层2103号房屋业主。2016年6月20日，原、被告签订前期物业服务合同，物业管理服务费用自交房之日起两年期间内为每月每平方米2.3元，第三年起为每月每平方米2.58元，物业服务费按季交纳，逾期交纳每逾期一日按欠费总额的万分之五交纳违约金。合同签订后，原告为被告提供物业服务，被告自2018年9月至今未交纳物业费，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订前期物业服务合同后，按照合同的约定向被告提供了物业管理服务。原告是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应服务的，对于接受原告提供的物业管理服务，被告应支付相应报酬。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王旭燕应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业管理服务费5540.29元（自2018年9月1日至2020年9月30日）；二、驳回原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王旭燕负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月九日书记员  郭瑞华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12255号 申请人嘉视（山东）电子科技有限公司，住所山东省淄博经济开发区联通路**弗徕威机器人产业园**厂房，统一社会信用代码91370310MA3QL4FN5A。 法定代表人郭辉。 被申请人华晨显示（深圳）有限公司，住所，住所深圳市光明新区凤凰街道塘家社区观光路汇业科技园综合楼1第**201社会信用代码91440300MA5EY2M50P。 法定代表人段移华。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初38723号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民342570.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人华晨显示（深圳）有限公司名下价值人民币342570.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈晖
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2453号 原告：华香云，女，1969年8月20日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道平昌路**，统一社会信用代码91331123098149291E。 诉讼代表人：黄关新，该公司负责人。 被告：李寅，男，1986年11月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告华香云与被告阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司、李寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告华香云于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华香云与被告阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司、李寅已达成了调解协议，原告华香云据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华香云撤诉。 案件受理费3844元，减半收取计1922元，由原告华香云负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江彩君
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1739号 原告：息洪生，男，1969年1月6日出生，汉族，住阜城县，联系方式187××××7827。 委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地，石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码9113000075403272XJ。 负责人，王吉山，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 息洪生与中国人寿保险股份有限公司河北分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告息洪生于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告息洪生撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告息洪生负担。 审判员  代彦新 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘俊秋 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初229号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人李雨璇，女，1978年5月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住辽宁省丹东市振安区。2019年12月6日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2019年12月18日刑满释放。2020年10月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。被告人解海军，男，1982年3月3日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。2010年4月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，2015年2月5日刑满释放。2020年10月20日因吸毒被行政拘留十五日，同年10月21日被解除行政拘留，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］208号起诉书指控被告人李雨璇、解海军犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人李雨璇、解海军到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年10月15日15时许，吸毒人员李某联系被告人解海军欲购买冰毒，解海军约定以人民币二千二百元的价格向其贩卖0.2克冰毒，并通过微信收取毒资。随后解海军通过微信联系被告人李雨璇约定以人民币一千二百元的价格从李雨璇处购买0.2克冰毒。当日16时许，李雨璇在位于丹东市振安区，将两小包冰毒递给驾驶辽Ｆ×××**绿色出租车内的解海军并通过微信收取毒资。随后解海军驾驶车辆来到位于丹东市元宝区冠峰云鼎小区将毒品交给李某。2020年10月18日凌晨，被告人解海军在丹东市元宝区家中被公安机关抓获。同年10月19日，被告人李雨璇在位于丹东市振安区家中被公安机关抓获，并均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李雨璇、解海军向他人贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。解海军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于李雨璇、解海军到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对李雨璇犯贩卖毒品罪判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；对解海军犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了李雨璇、解海军的供述，证人李某的证言，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，解除拘留证明书，现场检测报告书，扣押决定书及扣押清单，照片，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人李雨璇、解海军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人解海军已缴纳罚金人民币五千元，退缴赃款人民币二千二百元；被告人李雨璇已缴纳罚金人民币五千元，退缴赃款人民币一千二百元。公安机关从李雨璇处扣押白色苹果手机一部，从解海军处扣押黑色华为直板手机一部。本院认为，被告人李雨璇、解海军构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。解海军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于李雨璇、解海军到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，并认罪认罚，本院决定均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李雨璇犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人解海军犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）三、被告人李雨璇违法所得人民币一千二百元及被告人解海军违法所得人民币二千二百元，均依法予以追缴（已缴纳）。四、涉案作案工具白色苹果手机一部、黑色华为直板手机一部，均依法予以追缴（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年十二月七日法官助理苗蕾书记员李佳妮
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 湘03**民初3148号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波,总经理。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系该公司员工。特别授权。 被告：杨降生，男，1952年10月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告杨降生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告杨降生的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执444号之一申请执行人：王媛群，女，汉族。被执行人：刘在胜（曾用名刘先彬），男，汉族。申请执行人王媛群与被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初416号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘在胜（曾用名刘先彬）立即给付申请执行人借款45000元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行申请费575元。执行中查明，被执行人刘在胜在安康市住房公积金管理中心高新区管理部有住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人刘在胜在安康市住房公积金管理中心高新区管理部处住房公积金50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王超二〇二〇年十二月七日书记员  肖锐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3653号之一申请执行人：朱益华，女，1963年10月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：周生，男，1968年10月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：林艳萍，女，1972年3月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州天狐纸业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金龙路以北、宝福路以东。统一社会信用代码：91360700596505973R。法定代表人：林艳萍，系公司总经理。申请执行人朱益华与周生、林艳萍、赣州天狐纸业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3541号判决书，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月7日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计200000元及利息，案件受理费4300元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十五日法官助理徐聪书记员许式强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16177号申请执行人上海帆雅文化传播有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路**华创大楼**。法定代表人赵杰。被执行人北京王视界文化传媒有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区高碑店乡金家村中街花园里文创园C003v>法定代表人刘建明。申请执行人上海帆雅文化传播有限公司与被执行人北京王视界文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初20115号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币385000元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划扣了被执行人名下银行账户存款共计6143元，现该款项已发还申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案在执行过程中已执行到位6143元，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现其他直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月九日书记员  王鑫涛
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执436号 申请执行人:宜宾云展建筑设备租赁有限公司。住所地：宜宾市珙县。 法定代理人：袁芸，总经理。 被执行人：任晓辉，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1018号民事判决书，于2020年7月21日立案受理申请执行人宜宾云展建筑设备租赁有限公司申请执行任晓辉租赁合同纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人支付申请人租赁费用18742元及资金占用利息；2.本案案件受理费269元、申请执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年7月23日、2020年7月29日、2020年10月15日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，未查找到可供执行的财产线索；本院于2020年10月26日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年10月27日本院依法对申请人的委托代理人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令以及执行悬赏。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执436号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  舒玉强
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3292号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人李然、彭淼犇。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李然、彭淼犇为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初3181号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3292号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3236号 申请执行人：冯晓庆。 被执行人：孙强。 冯晓庆与孙强借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0402民初5645号民事判决书已经发生法律效力。 权利人冯晓庆于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初5645号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  尹凤娟
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1989号原告:孔令学，男，1964年7月24日生，住贵州省开阳县。被告：瞿松伟，男，1982年9月16日生，住湖南省汨罗市。原告孔令学诉被告瞿松伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告孔令学于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔令学申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许孔令学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔令学负担。审判员  杜娟二〇二〇年十二月十日法官助理皮薇书记员张洁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8508号原告：沈阳，男，1966年10月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：鲁贞树，男，1974年11月6日出生，汉族，住新沂市。被告：王艳，女，1975年5月14日出生，汉族，住新沂市。原告沈阳与被告鲁贞树、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告沈阳负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月八日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237财保55号 申请人（原被保全人）：巫山县福龙矿业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路**附**，统一社会信用代码915002373052500518。 法定代表人：邱兆配。 被申请人（原申请保全人）：黄定华，男，1970年1月22日生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在审理黄定华与巫山县福龙矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，黄定华申请财产保全，本院于2020年4月30日依法作出（2020）渝0237执保56号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人巫山县福龙矿业有限公司在巫山县×××局中应享有的资金×××万元。”该款的冻结期限为一年。 2020年5月28日本院作出（2020）渝0237民初1241号民事裁定书，裁定：“驳回黄定华、巫山县福龙矿业有限公司的起诉。”黄定华不服该裁定，遂向重庆市第二中级人民法院提起上诉，2020年7月13日重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终1558号民事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”。现巫山县福龙矿业有限公司向本院提出要求解除其财产保全的申请。 本院认为，巫山县福龙矿业有限公司向本院提出解除上述财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(三)项规定，裁定如下： 准予申请人（原被保全人）巫山县福龙矿业有限公司提出解除其财产保全措施的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈进 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22310号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温富强，男，1978年4月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：张锦珊，女，1979年12月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人温富强、张锦珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。温富强、张锦珊在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22604.28元（以购房款353192元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向温富强、张锦珊支付逾期交房的违约金18542.58元。二、驳回温富强、张锦珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费370元，由温富强、张锦珊负担66元，广州市东建实业集团有限公司负担304元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与温富强、张锦珊签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与温富强、张锦珊签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人温富强、张锦珊二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向温富强、张锦珊支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30722号 原告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路**，统一社会信用代码913301007047992521。 法定代表人：沈子恒，董事长。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：重庆绿岛房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**12-6，统一社会信用代码91500112739811901X。 法定代表人：向阳，执行董事。 本院在审理原告杭州奥立达电梯有限公司与被告重庆绿岛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州奥立达电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费836.73元，原告杭州奥立达电梯有限公司已预交，予以退还原告杭州奥立达电梯有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1186号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人莫丹东、汪海燕、汪**、莫晓爱、陈颖、屠盈盈： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人莫丹东、汪海燕、汪**、莫晓爱、陈颖、屠盈盈金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0225民初3705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人莫丹东、汪海燕、汪**、莫晓爱、陈颖、屠盈盈已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1186号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日