wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1915号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，公司董事长。被执行人：高媛，女，1988年9月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张明明，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行东风汽车财务有限公司与高媛、张明明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高媛名下登记有豫Ｍ×××**号风神牌机动车一辆，被执行人张明明名下登记有豫Ｍ×××**号北京牌机动车一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人高媛名下登记的豫Ｍ×××**号风神牌机动车一辆。二、查封、扣押被执行人张明明名下登记的豫Ｍ×××**号北京牌机动车一辆。查封期限为两年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二日书记员  赵 天
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6045号原告：刘某1，男，1983年10月04日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人：林云，系贵州好时律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：刘某2，男，1967年03月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。法定代表人：谢庆荣，系该公司经理。委托代理人：翟德春，系该公司员工，委托权限为特别授权。原告刘某1与被告刘某2、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三），(四)项之规定，不在互联网公布。审判员 刘 韵二〇二〇年十二月十四日书记员 白双玲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0902民初4551号   原告：陈某平，男，1965年6月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告：陈某宝，男，1978年5月12日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告：安康市汉滨区XX镇新型环保水泥制品厂，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：92610902MA。   经营者：陈某。   委托诉讼代理人：陈某根，男，1969年3月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系陈某之父某。   原告陈某平、陈某宝与被告安康市汉滨区XX镇新型环保水泥制品厂（以下简称“XX镇水泥制品厂”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某平、陈某宝、被告XX镇水泥制品厂的委托诉讼代理人陈某根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某平、陈某宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告筹建时和二原告签订《场地租赁合同》，租用二原告承包水田建厂，约定租赁期限为10年，每年15000元，每年租赁期满前支付下年度租金。但被告仅在签订合同时支付了一年租金，2018年4月10日后的租金，原告多次催要，被告至今未支付。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告XX镇水泥制品厂辩称，1.2018年土地租金已支付，原告诉称隐瞒事实。2.2018年被告于原告陈某平签订了《场地租赁补充合同》，约定：有关部门或个人因场地引起的处罚、或给砖厂造成损失的，由地主承担。2018年恒口示范区国土资源局因私自樱花地面建厂对被告进行行政处罚，而该地面硬化并非被告所为。3.原告陈某平也是被告的合伙人，在被告被迫停产期间，利用身份便利，利用合伙资产进行营利活动；原告陈某平应当对被告的财产损失承担责任，并对租赁费予以分担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证及被告企业信息复印件，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：   1.原告提交的《场地租赁合同》，用以证明被告租赁原告场地，未支付租金。被告对合同的真实性无异议，本院依法对该证据的真实性予以确认。   2.被告提交的现金日记账表，用以证明已支付2018年至2019年的租金。原告对该证据真实无异议，但认为被告支付2017年4月至2018年 4月的租金。因原、被告均对该证据的真实性无异议，故本院依法对该证据的真实性予以确认。   3.被告提交的微信转账记录截图，用以证明支付原告陈某平租金10000元。原告对该证据真实性无异议，但认为是被告支付的工资或运费。因原、被告均对该证据的真实性无异议，故本院依法对该证据的真实性予以确认。   4.被告提交的2019年安康市恒口示范区国土资源局当场处罚收据及土地租赁补充协议复印件，用以证明2019年被告垫付了两次罚款共计15933.3元，该罚款应由出租方承担。原告对证据的真实性无异议，但提出租赁场地在2010年已硬化，罚款并非本案租赁场地。原、被告虽对该证据的真实性无异议，但该证据与本案无关，故本院依法对该证据不予以确认。   5.被告提交的照片，用以证明被告XX镇水泥制品厂停产后，原告使用场地及其他设施。原告对该证据不予认可，认为与本案无关。因该证据无其他证据佐证，无法形成证据链，故本院依法对该证据不予以认可。   经审理查明：被告XX镇水泥制品厂系个体工商户，经营者为陈某。2017年4月10日，原告陈某平、陈某宝（甲方）与陈某（乙方）签订《场地租赁合同》，约定：乙方承租甲方土地面积2.3亩，用途以营业执照核准的经营范围为准；租赁期限自2017年4月10日至2027年4月10日止，共计十年；租金标准为15000元。被告支付了2017年4月至2018年4月的租金15000元后，未按约定履行义务。原告多次催要未果，无奈诉至本院，望判如所请。   本院认为，当事人应当恪守承诺、秉承诚信，全面履行合同义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告安康市汉滨区XX镇新型环保水泥制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告陈某平、陈某宝租赁费30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告安康市汉滨区XX镇新型环保水泥制品厂负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。         审判长 杨翱翔   人民审判员 康建国   人民陪审员 王全军   二〇二〇年十二月十八日    书记员 易 玲              1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1546号申请执行人：郭瑞，女，1976年9月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新东方物业管理有限公司，统一社会信用代码913203006638286342，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：常辉。郭瑞执行徐州新东方物业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1139号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州新东方物业管理有限公司应支付给郭瑞款项等合计人民币20000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郭瑞的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月二十二日见习书记员  闫 猛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执463号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：邓双云，行长。 委托代理人：思佳，涛旭律师事务所律师。 被执行人：道日娜，女，1968年8月21日出生，鄂温克族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：玉锁，男，1971年11月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行因金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1406号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年7月8日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人借款13,725.55元及案件受理费742元。 执行中，本院对二被执行人进行了限制消费措施，期限为一年。并对二被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息，查明二被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息。经传统查控空，被执行人无收益类保险信息、无住房公积金信息，也通过其所在嘎查社区现场调查后，未发现可供执行财产线索。综上，被执行人暂无财产可供执行。 本院于2020年12月9日对申请执行人终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  鄂巍 审判员  杜腾 审判员  敖骄 二〇二〇年十二月十九日 书记员  金石 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2587号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：丁邦泰，男，1940年2月21日生，住江苏省无锡市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告丁邦泰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执1042号 关福礼、王兵： 本院受理的申请人关福礼与被执行人王兵劳务合同纠纷一案，经法院于2020年12月14日扣划被执行人名下银行账户存款219.17元至本院账户来履行法律文书确定的义务，现该法律文书所判支付劳务费事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢471号申请执行人王赛球被执行人陈水姣、杨家启本院在执行申请执行人王赛球与被执行人陈水姣等案由民间借贷纠纷一案中，初执案号为（2008）衢开执字第692号，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10744号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东升社区6906生活小区办公室**。 法定代表人：廖泽峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：易迎红，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告易迎红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告岳阳和顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 勰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7040号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：方文文,男,1988年01月21日出生,汉族，住江苏无锡市新吴区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人方文文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4590号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人方文文返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金33000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费370元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人方文文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方文文至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方文文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人方文文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7040号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 蔡静燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14583号之一 申请执行人：东莞市四辉表面处理科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇鸡翅岭村四辉工业园，统一社会信用代码为914419007778497831。 法定代表人：周文武。 委托诉讼代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇涵，广东品峰律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市粤汇铝制品有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇铁矢岭黄屋路东一巷****，统一社会信用代码为91441900MA4UHQBR67。 法定代表人：李炎坤。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初16633号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金72920元、利息4605.3元、诉讼费2331元，并承担本案执行费1098元，合计80954.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取了以下查控措施： 1.冻结了被执行人在中国工商银行20×××94的账户，实际冻结0元，冻结期限一年，自2020年11月18日起至2021年11月17日止； 2.于2020年11月24日档案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限两年,因未能实际查控而不能作进一步处理； 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人东莞市粤汇铝制品有限公司进行调查和了解，未能查找到被执行人东莞市粤汇铝制品有限公司可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市粤汇铝制品有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐智权
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执849号 申请执行人:新平鑫磊石材厂。住所地：新平县。 经营者：易龙，男，1984年2月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：马家旺，男，1969年2月24日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 被执行人：李莲芬，女，1972年1月10日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 申请执行人新平鑫磊石材厂与被执行人马家旺、李莲芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）云0427民初16号民事调解书确定：一、由被告李莲芬、马家旺支付尚欠原告新平鑫磊石材厂的石材款49433元，该款自2019年10月1日起每月30日前支付5000元，2020年1月30日前付清全部款项；二、如被告李莲芬、马家旺未按照双方的约定履行金钱给付义务，原告新平鑫磊石材厂可就剩余债权一并向人民法院申请强制执行；二、案件受理费50元，减半收取25元，原告新平鑫磊石材厂自愿负担。法律文书生效后，因被执行人马家旺、李莲芬未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平鑫磊石材厂于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为45433元。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2020年12月3日向被执行人李莲芬、马家旺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年8月28日、11月21日、12月10日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人李莲芬、马家旺无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院对马家旺进行了村组调查未发现其他财产。被执行人马家旺、李莲芬欠款较多，在本院有多起案件未履行。李莲芬经营的××酒店系与李某承租，目前正常经营，已欠房租多月。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 院
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3613号申请执行人：薛贵满，男性，1975年04月12出生，汉族，住所地：辽宁省盘山县。被执行人：吴文文，男性，1984年04月07出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人薛贵满与被执行人吴文文劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人短期内无法给付所欠工资款，需长期履行，故申请执行人薛贵满于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初5076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1676号 申请执行人：张琴，女，1985年7月11日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：汪军（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人：陈欢欢（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：蒋贵芬，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人张琴与被执行人蒋贵芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋贵芬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张琴于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋贵芬立即一次性向其支付借款177000元，并交纳案件受理费2214元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人蒋贵芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人蒋贵芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人蒋贵芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人蒋贵芬的相关财产信息，经查，被执行人蒋贵芬无银行存款；被执行人蒋贵芬无车辆登记信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人蒋贵芬的不动产登记信息，经查，被执行人蒋贵芬名下有不动产登记信息，本院以（2020）黔0524执1572号案件处置被执行人蒋贵芬名下的不动产，本案申请执行人张琴已书面申请参与分配。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人蒋贵芬的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人蒋贵芬名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人蒋贵芬纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人张琴本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人张琴提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人张琴认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人蒋贵芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋贵芬有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋贵芬负有继续向申请执行人张琴履行债务的义务，被执行人蒋贵芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张琴发现被执行人蒋贵芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张琴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 剑
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4589号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，系该行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：田银山，男，1988年9月22日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄秀美，女，1988年5月1日出生，汉族，住陕西省韩城市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告田银山、黄秀美借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行的委托诉讼代理人张怀君、到庭参加诉讼，被告田银山、黄秀美经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田银山、黄秀美立即共同偿还原告信用卡透支本金60909.15元及利息、滞纳金、费用等(利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日)；2、依法判决原告就被告田银山名下发动机号H3CT01011的帝豪牌HQ7312C03型小轿车车辆优先受偿；3、依法判令本案诉讼费、公告费由被告田银山、黄秀美共同承担。事实和理由: 2017年3月20日，被告田银山因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告田银山在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南信天游汽车销售服务有限公司支付购买帝豪牌车辆部分购车款70000元。按照约定被告田银山应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金70000元，分期还款共分36期，每期偿还的金额为1944.44元，每期的透支款项应从透支次月起于每月4日前偿还，手续费7000元当期一次性归还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。其后，被告田银山将其名下发动机号H3CT01011的帝豪牌HQ7312C03型小轿车抵押给了原告并办理抵押登记。被告田银山也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月17日，田银山未归还透支欠款本息合计91862.14元。经多次催收，被告田银山至今未能向原告还款。因田银山与黄秀美系夫妻，被告田银山购买家用汽车消费属于夫妻共同债务，被告黄秀美也应当承担共同还款责任。被告田银山、黄秀美未按约归还欠款已构成违约，其应按《合同法》《物权法》《婚姻法》承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉请。被告田银山、黄秀美经本院公告传唤均未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告田银山因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告田银山在原告处办理信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX7229），以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南信天游汽车销售服务有限公司支付购买帝豪牌车辆部分购车款70000元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分36期，每期还款1944.44元，手续费7000元当期一次性归还。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。开卡后，被告田银山也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月17日，田银山未归还透支欠款本息合计91862.14元,其中本金60909.15元、利息26474.27元、未还费用（包含违约金）4478.72元，合计91862.14元。另查，原被告2017年3月30日签订了《中国建设银行股份有限公司渭南分行龙卡信用卡购车分期付款抵押合同》，被告田银山将其购买的发动机号H3CT01011的吉利牌HQ7312C03型帝豪小轿车抵押给了原告并办理抵押登记。被告田银山信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX7229）因到期变更新卡（卡号：XXXXXXXXXXXX4102）。本院认为，原告建行渭南分行与被告田银山之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告田银山以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告田银山与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告田银山未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。对原告建行渭南分行要求就被告田银山名下发动机号H3CT01011的吉利牌HQ7312C03型帝豪小轿车优先受偿一节，因原、被告自愿签订抵押合同并办理了抵押登记，原告该诉请有事实、法律依据，依法应予支持。对原告建行渭南分行要求被告田银山与被告黄秀美共同清偿借款本息及其他费用等的诉请，因原告并未提供证据证明二被告在本案借款形成期间系夫妻关系，且即使二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定，被告黄秀美未在债权凭证上签字或事后追认，原告也未能提供证据证明被告田银山的信用卡消费用于二被告的夫妻共同生活，故对原告要求被告黄秀美承担还款责任的诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告田银山在本判决生效后十五日内清偿原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金60909.15元及截止2020年10月17日的利息26474.27元、费用、违约金4478.72元，共计91862.14元；二、被告田银山向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行支付利息（从2020年10月18日起，以91862.14元为基数，按每日万分之五的标准按月计算利息至实际清偿之日）；    三、原告中国建设银行股份有限公司渭南分行就被告田银山名下发动机号H3CT01011的帝豪牌HQ7312C03型小轿车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元、公告费800元，由被告田银山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   田晓珍人民陪审员   刘田生人民陪审员   王爱民 二0二0年十二月十五日法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执833号之四申请执行人：张春良，男，1956年9月20日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：彭保学，男，汉族，1969年04月12日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭保学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭保学在辽宁省农村信用社联合社37×××86账户内存款人民币133271.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1288号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人杨飞，男，1974年4月2日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省合肥市包河区。因犯盗窃罪于2005年2月4日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4902号起诉书指控被告人杨飞犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人杨飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月8日2时许，被告人杨飞至合肥市瑶海区被害人王某经营的辉群电器商行，从店铺卷闸门缝隙进入，盗走店内吧台抽屉内现金人民币400元。 2、2020年6月17日22时许，被告人杨飞至合肥市瑶海区被害人王某经营的辉群电器商行，从店铺卷闸门缝隙进入，盗走店内吧台抽屉内现金人民币300元。 3、2020年6月22日23时许，被告人杨飞至合肥市瑶海区被害人王某经营的辉群电器商行，从店铺卷闸门进入，盗走店内吧台抽屉内现金人民币20元。 2020年6月30日，被告人杨飞主动到公安机关投案。案发后，被告人杨飞已赔偿被害人王某的经济损失，并取得被害人的谅解。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杨飞自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨飞在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、视听资料、谅解书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、被害人王某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨飞以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取被害人财物，共计人民币720元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨飞案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人杨飞案发后已赔偿被害人王某的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人杨飞曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人杨飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更367号 罪犯陆文新，男，汉族，1995年9月4日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2017年12月25日作出(2017)黑0903刑初156号刑事判决，认定被告人陆文新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人陆文新不服，提出上诉。黑龙江省七台河市中级人民法院于2018年3月20日作出(2018)黑09刑终第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。七台河市桃山区法院作出的（2018）黑0903民初720号民事判决，判决由陆文新赔偿人民币1482489.3元，并负担案件受理费等17322元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯陆文新在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陆文新减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陆文新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1247分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，民事赔偿及应负担费用均未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯陆文新自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆文新减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初906号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈坤源，男，1975年8月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍地及住址龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]502号起诉书指控被告人陈坤源犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈坤源到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年8月19日20时许，被告人陈坤源饮酒后无证驾驶一辆车牌号为新罗03029号的二轮摩托车行经319国道大池镇雅金村路段时，被执勤民警当场查获。民警在现场发现被告人陈坤源有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈坤源血液乙醇含量为136.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈坤源到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人陈坤源自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈坤源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人陈坤源在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈坤源的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司车辆检验意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、被告人陈坤源的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈坤源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈坤源归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈坤源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月八日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6717号原告：王佳佳，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：魏晓庄，男，1977年03月02日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王佳佳诉被告魏晓庄买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理。原告王佳佳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王佳佳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王佳佳承担。审判员  陈德海二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢263号关于杨会强申请执行胡晓东、刘建敏合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二〇年十二月十八日书记员 秦金鑫
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4093号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地:兰州市七里河区西津西路**。负责人：李娜，该银行行长。委托诉讼代理人：李昕，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告：高钰，男，汉族，1974年2月6日出生，住甘肃省张掖市甘州区。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告高钰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《个人借款/担保合同》；2.判令被告高钰偿还原告借款本金147411.78元，利息8910.29元（暂计算至2020年6月10日），合计156322.07元，2020年6月10日之后的利息按照合同约定计算至贷款实际还清之日止；3.判令原告对被告高钰所有的坐落于龙首路90号万达嘉园住宅小区1号楼4层2-402室、建筑面积92.29平方米、甘（2017）张掖市不动产权第0008499号房屋拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4.判令被告承担原告为本案支付的律师代理费及其他为实现债权及担保权而产生的费用；5.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2018年7月28日，原告与被告高钰签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放个人家居消费贷款，贷款金额17万元，贷款用途为装修，贷款期限5年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期贷款利率为基准利率上浮20%确定，按月等额本息还款，若借款人未按合同约定日期偿还，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收40%确定；同时约定，本笔贷款的担保方式为抵押，被告高钰以其所有的坐落于龙首路90号万达嘉园住宅小区1号楼4层2-402室、建筑面积92.29平方米、甘（2017）张掖市不动产权第0008499号房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同第十四条约定“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除本合同或有权要求借款人立即清偿为偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，合同第十七条约定“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”。2018年9月12日原告依约向被告发放贷款17万元,但被告未按时履行还款付息义务。原告为维护自身合法权益，现依法起诉请求处理。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址不能向被告高钰送达。因目前存在疫情，不能确认受送达人下落不明，也无法用民事诉讼法规定的其他方式送达，同时原告也未要求公告送达，故本案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田孜二〇二〇年十二月七日书记员  胡洁
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1426号原告：谢东红，男，1967年8月31日出生，汉族，农民，住寻乌县。被告：陈若平，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住寻乌县。原告谢东红与被告陈若平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢东红到庭参加诉讼，被告陈若平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢东红向本院提出诉讼请求：1.判决陈若平归还谢东红借款30000元；2.本案诉讼费用由陈若平承担。事实和理由：谢东红与陈若平原系雇佣关系。2016年11月间，陈若平因生意周转困难向谢东红借款30000元。2019年6月23日，陈若平重新续写了借条，并称尽快偿还但无结果。陈若平未提出答辩。谢东红围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、谢东红身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、陈若平于2019年6月23日向谢东红出具的金额为30000元的借条，能证明陈若平与谢东红间的借贷关系，予以确认。本院经审理认定如下事实：2016年11月，陈若平为谢东红雇佣开货车跑运输。同年12月，陈若平以生意资金周转困难为由三次共向谢东红借款30000元，陈若平出具了借条交谢东红执存。后经谢东红催取，陈若平于2019年6月23日重新续写了借条。借条载明：“本人陈若平身份证号3621361981××××××××借到谢东红30000元（叁万圆整）用于生意周转，借款时间为2016年12月3日，今2019年6月23日重新续签此借条。2019年6月23日借款人：陈若平。”后经谢东红催取，陈若平未偿还借款，成讼。以上事实，有谢东红提交的前述证据及谢东红当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间借贷事实清楚，证据确实，双方间的借贷关系依法予以保护。被告陈若平经原告谢东红催取未偿还原告谢东红借款，应承担民事责任，原告谢东红要求被告陈若平偿还借款30000元，本院予以支持；被告陈若平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告谢东红要求被告陈若平偿还借款30000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈若平于本判决生效后十日内偿还原告谢东红借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，按简易程序审理减半收取275元，由被告陈若平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇二〇年十二月十八日法官助理谢玉林书记员侯乐群附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1445号申请执行人张亮，男，1978年1月4日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人李德才，男，汉族，1978年9月30日出生，现住绥化市北林区申请执行人张亮与被执行人李德才民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初2185号民事判决书。申请执行标的额190，000.00元及各种费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金190,000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  东时伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之十二申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司工商银行八一路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王铁霖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1140号之一申请执行人：开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司,住昌图县昌图镇北街******。被执行人：付荣伟，女性,1968年7月24日生，汉族，住昌图，住昌图县iv>本院在申请执行人开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司与付荣伟商品房销售合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初4150号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 帅
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1335号 申请执行人：谷某，女，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某1，女，汉族，职员不详，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：李某2，男，满族，住址同上。 被执行人：绥中利兴融资担保有限责任公司，住所地：绥中县绥中镇兴龙街。 法定代表人：李某3，该公司经理。 被执行人：兴城市信合投资信息咨询服务有限公司，住所地：兴城市兴海南街****。 法定代表人：孙某，职务不详。 本院在执行申请执行人谷某与被执行人李某1、李某2、绥中利兴融资担保有限责任公司、兴城市信合投资信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙港区人民法院（2020）辽1403民初153号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  张永东 执行员  陈 龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李树常
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5690号申请执行人：刘聚忠，男，汉族，1970年8月5日生,住河南省汝州市。被申请人:孙有强，男，汉族，1966年7月14日生，住河南省汝州市。关于刘聚忠与孙有强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民特80号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙有强应偿还原告刘聚忠500000元。因孙有强未按上述生效法律文书履行义务，刘聚忠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵世博
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2589号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：洪家生，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：雷新田，男，1954年12月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：彭化强，男，1956年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人洪家生、彭化强、雷新田金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8118号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洪家生应于该判决生效后十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金30000元、利息（利息以本金30000元为基数，按照合同约定利率自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）；被执行人彭化强、雷新田对以上借款本息承担连带清偿责任；案件受理费275元由以上三被执行人负担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1.查明被执行人洪家生、雷新田、彭化强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结、扣划等强制措施。2.查明被执行人洪家生、雷新田、彭化强名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人洪家生、雷新田、彭化强发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪家生、雷新田、彭化强负有继续向申请执行人固始农行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十日书记员 游 丽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢588号申请执行人张**如，男，1973年8月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人宋雅功，男，1982年1月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。关于张**如申请执行人宋雅功民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初4505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位33000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2356号申请执行人：浙江怡华物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区福安大街**204。法定代表人：李哲。委托诉讼代理人：王丽鑫，四川韬世（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗艺，四川韬世（天津）律师事务所律师。被执行人：天津融华兴业科技有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路**法定代表人：罗宇喆。被执行人：罗宇喆，男，1983年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人浙江怡华物业服务有限公司天津分公司依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初2954号民事调解书，于2020年8月27日依法向本院申请执行，请求强制执行被执行人物业管理服务费510651.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费7526.5元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费3173元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯查封被执行人罗宇喆名下坐落天津市南开区××路××道××花园××房屋。3、在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。综上，本院认为，现本案二被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月七日书记员 冯京红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11798号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡艳美，女，1981年4月10日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡艳美借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费110元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3563-1号申请执行人朱继军，男，汉族，生于1970年1月7日，住禹州市。被执行人张红要，男，汉族，生于1992年9月9日，住禹州市。申请执行人朱继军与被执行人张红要民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）禹民一初字第377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红要未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱继军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张红要邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张红要名下无存款。2、查明被执行人张红要名下位于禹州市××东××路南（文珲康城2号楼3单元7层702号）房产，该房产于2020年9月21日查封，申请人应于查封到期前书面申请续封。3、查明被执行人张红要名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红要负有继续向申请人朱继军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月十四日书记员 ：王少彬
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢2013号金可武：申请执行人戴秀吉与被执行人金可武追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金可武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢2013号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0102民初10147号之一本院于2020年12月7日对原告大家财产保险有限责任公司福建分公司与被告张立熙保险人代位求偿权纠纷一案做出的（2020）闽0102民初10147号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）闽0102民初10147号民事裁定书中“本案诉讼费8458元，减半收取4229元，由原告大家财产保险有限责任公司福建分公司负担”补正为“本案诉讼费980元，减半收取490元，由原告大家财产保险有限责任公司福建分公司负担”。审 判 员 邱玲燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 祝诗偲书 记 员 陈 婷
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢149号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行。住所地大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，该行行长。 被执行人：刘争争，女，1982年11月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与刘争争金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0212民初229号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘争争给付借款本金484,928.92元、利息罚息19,068.83元、及逾期利息、罚息、案件受理费8,838元、其他诉讼费100元、公告费1,000元，执行费7,440元，被执行人已履行本金255,988.07元、利息163,990.93元、案件受理费8,838元、其他诉讼费100元、公告费1,000元，执行费7,440元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已拍卖被执行人刘争争所有的位于大连市旅顺口区海花街X号X层X号，已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 殷海云
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢385号申请执行人：马努给牙，回族，1977年10月2日出生，甘肃省景泰县村民。被执行人:张晋华，男，1975年9月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人:寇明慧，女，1984年9月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人马努给牙与被执行人张晋华、寇明慧借款合同纠纷一案中，向被执行人张晋华、寇明慧发出执行通知，责令其给付申请执行人马努给牙借款8万元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1100元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押或扣留、提取被执行人张晋华、寇明慧102000元的银行存款或同等价值财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长  张新民二〇二〇年十二月九日书记员  雷晓莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6081号 申请执行人：夏毓琪，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人夏毓琪与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初10733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益18680元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费565元、执行费189元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7907号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人武安民，男，汉族，1958年9月25日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人李青芬，女，汉族，1972年10月1日出生，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人武安民、李青芬追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6835号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人武安民、李青芬至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武安民、李青芬的银行存款4485099.5元，或扣留、提取其应得收入4485099.5元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年十二月十六日书记员  李佳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执853号之一申请执行人:凤翔县彪角方正新型建材有限公司。住所地：凤翔县彪角镇李家塬村。法定代表人：段晓倩，女，系该公司执行董事。被执行人:侯相成，男，生于1956年11月8日，住凤翔县。凤翔县彪角方正新型建材有限公司与侯相成买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年九月八日作出的(2020)陕0322民初1884号民事调解书已发生法律效力。侯相成逾期未履行生效法律文书确定的义务，凤翔县彪角方正新型建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年十月二十一日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人侯相成的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并采取了相应的强制执行措施。本院认为，由于被执行人侯相成名下财产已被其他执行案件先期采取了强制执行措施，且其申请执行的案件尚未执行完毕，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十一日书记员  张笑尘
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初700号公诉机关永城市人民检察院。被告人魏向向，男，1989年9月1日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。2012年9月25日因犯寻衅滋事罪被永城市人民法院判处有期徒刑七个月；2017年5月27日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2018年3月5日因犯诈骗罪被永城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被永城市公安局刑事拘留，同年8月13日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]479号起诉书，指控被告人魏向向犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉。被告人魏向向到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控以下犯罪事实：1、2020年7月10日16时许，被告人魏向向趁被害人苏某外出家中无人之际，采取撬门别锁的方式，进入苏某家中实施盗窃，盗取现金人民币3000余元。2、2020年7月9日18时许，被告人魏向向趁被害人刘某外出家中无人之际，采取撬门别锁的方式，进入刘某家中实施盗窃，未盗取到财物。3、2020年7月4日17时许，被告人魏向向趁被害人朱某2外出家中无人之际，进入朱某2家中实施盗窃，盗取现金人民币3000余元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人魏向向在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏向向的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人苏某、刘某、朱某2的陈述，证人朱某1、李某等人证言，现场勘验笔录，视频资料，归案经过、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏向向以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人魏向向在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人魏向向有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人魏向向犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年7月10日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人魏向向违法所得人民币6000元予以追缴，返还被害人苏士敏人民币3000元，返还被害人朱传迁人民币3000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  常明文二〇二〇年十二月十四日书记员  吕卓阳
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2201号原告：朱明文，男，1968年7月11日出生，土家族，住湖北省恩施市，原告：向如成，男，1976年2月28日出生，土家族，住湖北省恩施市，二原告共同委托诉讼代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师。被告：田亚，男，1971年2月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告朱明文、向如成诉被告田亚合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向如成及朱明文、向如成的共同委托诉讼代理人李仁国、被告田亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《工程施工协议》；2、被告返还原告交纳的管理费20万元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月6日，原告与被告签订《工程施工协议》，2017年5月4日，原告向被告支付该工程管理费20万元。但时至今日，工程并未开工，被告的行为构成根本违约。2020年6月14日，原告向被告发出《解除合同通知书》，要求解除原、被告于2017年4月6日签订的《工程施工协议》，并要求被告退还原告交纳的管理费20万元。被告辩称，本案牵涉2018年结案的恩施铁塔诈骗案，被告也是受害者。被告之前不认识原告，原告明知案涉工程是假的，是原告通过他人再找到被告要求签订案涉合同，原、被告双方均有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年，陈以明隐瞒其无工程许可文书和无出资方的情况下，先后使用湖北省清江路桥建筑公司名义和中航长城工程建设武汉工程局有限公司恩施项目部的名义，对外发包恩施州境内通讯铁塔塔基工程。2016年5月8日，陈以明以中航长城工程建设武汉工程局有限公司恩施项目部名义与朱明文、向如成签订《工程内部合同》、《工程内部施工补充合同》。2017年1月20日，陈以明以中航长城工程建设武汉工程局有限公司恩施项目部名义与田亚签订《工程内部合同》，向田亚发包100个铁塔基础工程。2018年5月21日，陈以明因犯合同诈骗罪被恩施市人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鄂2801刑初23号刑事判决书判处有期徒刑。2017年4月6日，田亚（甲方）与朱明文、向如成（乙方）签订一份《工程施工协议》，内容为：甲乙双方经过充分协商、甲方同意将位于咸丰（恩施境内）的5G通讯信号塔的基础工程承包给乙方包工包料施工。（具体条款以主合同为主）。一、甲方同意乙方单独施工五十个5G信号塔，每个塔基的单价以主合同计算，按具体施工资料为凭据进行计算。二、甲方每个塔基提取管理费壹万陆仟元整。共计八十万元整。乙方进场后付甲方贰拾万元整；做完竣工壹拾个后再付甲方叁拾万元整；待施工第二个壹拾个后再付贰拾伍万元整；下余伍万元整待甲方协调指定桩点伍拾个基础完毕后即付清。三、非甲方个人原因造成的结算困难，乙方不去甲方家庭纠缠，但甲方必须积极协调、配合。四、因业主的结算不及时而造成的损失，与甲方无关。但甲方务必积极协调。五、未尽事宜，甲乙双方另行协商。六、本协议一式两份，双方各执一份，并具同等法律效力。如有议，均已总包主合同为主。附：乙方所独立施工的伍拾个5G信号塔基础，业主方所产生的一切隐形费用由乙方负责承担，与甲方无关。向如成于2017年5月4日通过银行转账方式向田亚支付10万元，朱明文通过银行转账方式于2017年5月10日向田亚支付8万元、2017年5月11日支付1万元。本院认为，田亚与朱明文、向如成签订的《工程施工协议》中所谓“咸丰（恩施境内）的5G通讯信号塔基础工程”，是陈以明以非法占有为目的，为了骗取他人财物而虚构的事实，该《工程施工协议》应为无效合同。朱明文、向如成主张该《工程施工协议》合法有效，要求解除合同，并以田亚违约为由要求田亚退还管理费20万元，没有事实依据和法律依据，对朱明文、向如成的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回朱明文、向如成的诉讼请求。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由朱明文、向如成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年十二月十日书记员  向晓丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2140号之三申请执行人：大连科隆自动化仪表有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路358号。法定代表人：闰大伟。被执行人：王**，男性，1977年08月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连科隆自动化仪表有限公司与王**合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行（2020）辽0203民初2012号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**名下中信银行大连沙河口支行卡号为96×××50_000001银行存款160000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2108号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行 被执行人史菊琴、史金汉、史金华、史渭芬 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人史菊琴等金融借款合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位9026元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1583号申请执行人：辽宁亨轩律师事务所,住辽宁省鞍山市立山区越岭路**激光产业园**。被执行人：孙烈夫，男性,1968年11月29日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行辽宁亨轩律师事务所与孙烈夫合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十一日()书记员 姜忠良
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）隋斌胜，男，汉族，1954年12月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心，住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路**。法定代表人毛召满，主任。再审申请人隋斌胜因与被申请人岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心行政协议一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院(2020)湘06行终32号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。隋斌胜申请再审称：原判认定事实的主要证据不足，原判决适用法律确有错误。请求依法再审。本院认为，申请人起诉请求：1.被告向原告支付房屋争议面积6.47平方米补偿款人民币81217.91元；2.被告向原告支付逾期安置过渡费1966.27元/月至判决生效之日。经查，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条第一款规定，被告未依法履行、未按照约定履行行政协议，人民法院可以依据行政诉讼法第七十八条的规定，结合原告诉讼请求，判决被告继续履行，并明确继续履行的具体内容；被告无法履行或者继续履行无实际意义的，人民法院可以判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被申请人实际还建的B户型套内面积为77.53㎡，比与申请人协议约定的套内面积84㎡少了6.47㎡，被申请人亦未按协议约定时间交付置换房屋，原二审认定被申请人未完全履行协议的行为违法，本院予以确认。但根据双方签订的协议约定，选择产权置换的住宅房屋按套内等面积进行产权置换。申请人被征收房屋套内面积为113.82㎡，其选择置换的两套房屋实际面积相加已大于申请人被征收房屋面积，对申请人的实体权益并未造成直接损失，故申请人要求被申请人支付房屋争议面积6.47㎡补偿款没有依据；根据协议约定，超过过渡期限，置换房屋未交付的，被申请人继续支付过渡费给申请人过渡，至交房后6个月。自2018年9月30日起，还建房屋已具备交房条件，被申请人已经履行告知义务，故本案逾期安置过渡费应计算至2019年3月30日。申请人要求被申请人支付逾期安置过渡费至判决生效之日，亦无事实和法律依据。原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理得当，应予维持，申请人申请再审的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回隋斌胜的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄 颖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2381号原告：北安市林业局三〇三林场，住所北安市三〇三林场，统一社会信用代码12231181414604314H。法定代表人：王递波，场长。男，1958年3月5日出生，委托诉讼代理人：黄金光，黑龙江天平律师事务所律师。被告：刘克芳，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住北安市。原告北安市林业局三〇三林场与被告刘克芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告北安市林业局三〇三林场于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市林业局三〇三林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市林业局三〇三林场撤诉。案件受理费1,600元减半交纳即人民币800元由北安市林业局三〇三林场负担。审判员  杨洪林二〇二〇年十二月十五日书记员  薛 岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14134号之二申请执行人：郑州信和混凝土有限公司。被执行人：中核工建设集团有限公司。郑州信和混凝土有限公司与中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15133号调解书已发生法律效力。中核工建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。郑州信和混凝土有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10136.64元，本院已扣划10136.64元，已支付给申请执行人。2.本院通过总对总系统查询，查明被执行人名下有房屋十套，上述房屋已被多家法院查封，已告知申请执行人。3.查明被执行人名下车辆四台，上述车去向不明，暂未能实际扣押,暂无法处置。三、本院向被执行人住所地街道办事处邮寄协查函对被执行人进行调查，街道办事处未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员  闫全顺
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异51号 案外人：苑某，男，2004年11月5日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 委托代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 申请执行人：孔艳花，女，1954年2月8日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街****楼临街门脸**。 法定代表人：安彬。 被执行人：安彬，男，1982年10月25日出生，汉族，现住保定市清苑区。 被执行人：胡月，男，1986年6月15日出生，汉族，现住保定市清苑区。 被执行人：王永清，男，1966年5月19日出生，汉族，现住保定市区。 被执行人：河北万方欧勒塑料管业有限公司，住所地保定，住所地保定市清苑县西顾庄村西> 法定代表人：胡月。 在本院执行孔艳花与保定屹立房地产开发有限公司、王永清、安彬、胡月、河北万方欧勒塑料管业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人苑某于2020年11月16日提出书面异议申请依法审查（2019）冀0637民初1139号-1协助执行通知书，解除对保定屹立房地产开发有限公司名下屹立君廷7-1-502房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苑某称，孔艳花诉保定屹立房地产开发有限公司、王永清、安彬、胡月、河北万方欧勒塑料管业有限公司借贷纠纷一案，已进入执行程序。2019年8月26日，博野县人民法院出具（2019）冀0637民初1139号-1协助执行通知书，查封了保定屹立房地产开发有限公司名下屹立君廷7-1-502房产，该房产并非属于保定屹立房地产开发有限公司所有，而是异议人的房产，有购房合同和交款凭证为证，故请求贵院依法审查，解除对异议人名下房产的查封。案外人提供了相关证据，屹立君廷7-1-502号房产系申请人在2018年1月2日合法购买，签订了书面购房合同，交付了全部房款，该房产不属于屹立公司的财产，故法院作为屹立公司的房产来查封是错误的，请求依法审查，解除查封。 申请执行人孔艳花称，孔艳花对保定屹立房地产开发有限公司等申请强制执行有事实及法律依据，法院查封涉案房屋的执行行为符合法律规定，应当予以继续执行。苑某并非涉案房屋的物权所有人，其并不具有提出执行异议的主体资格。保定屹立房地产开发有限公司应该是该房屋的所有人，苑某的执行异议申请无事实及法律依据，另苑某系山东德州人，并非保定市清苑区户口，依据2017年4月5日保定市清苑区人民政府发布《保定市清苑区人民政府关于加强房地产市场管理的意见》限购政策，其不享有购房资格，其与屹立公司签订的房屋买卖合同属于不受法律保护的合同，其对该房屋不享有阻却强制执行的权利。 本院查明，因孔艳花诉保定屹立房地产开发有限公司、王永清、安彬、胡月、河北万方欧勒塑料管业有限公司借款纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）冀0637民初1139号-1协助执行通知书，查封了保定屹立房地产开发有限公司名下屹立君廷7-1-502房产，案外人苑某对此提出执行异议，并称该房产并非属于保定屹立房地产开发有限公司所有，而是案外人苑某的房产，有购房合同和交款凭证为证，请求贵院依法审查，解除对该房产的查封，同时提供了如下证据1、保定屹立房地产开发有限公司的商品房预售许可证。2、2018年1月2日苑某与保定屹立房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份。3、保定屹立房地产开发有限公司收据2张共交房款2386336元。4、德州银行电子凭证3张及手机银行电子回单2张。5、保定屹立房地产开发有限公司证明一份，证明杨胜利为屹立公司财务总监，公司曾使用其兴业银行个人账户。以上证据均有签字印章。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款、或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人苑某与保定屹立房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是在本院查封该房屋以前签订的，且交清了全部房款，但对其“在人民法院查封之前合法占有该不动产”没有提供证据，另案外人苑某未能办理该房产的过户登记是因其为非清苑区户籍居民而购置房产的行为违反了清苑区人民政府的限购政策，导致无法办理网签备案手续，属于因自身原因未能办理过户登记的情形。综上，案外人苑某所提执行异议，不符合法律规定，其权利不能够挪除本院对该房产的执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人苑某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 刘建涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张泽华
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保65号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：张延斌，男，1989年1月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张延斌以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人张延斌名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执788号之五 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴祥富，男，汉族，1982年9月9日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴祥富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴祥富在交通银行xxx账户内存款人民币101.39元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6427号原告:德州连友轮胎有限公司，住所地德州市德城区东风东路**。法定代表人：李连友总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰(德州）律师事务所律师。被告：山东协泰电气有限公司，住，住所地德州市德城区新湖街道办事处马市街**/div>法定代表人：黄瞳炜，总经理。委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。原告德州连友轮胎有限公司与被告山东协泰电气有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告德州连友轮胎有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州连友轮胎有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州连友轮胎有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告德州连友轮胎有限公司负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理毕经斌书记员杨静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2487号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人向文，男，1967年6月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地长沙市雨花区。移送执行被执行人向文罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢434号申请执行人谭正兵，男，汉族，1973年10月6日出生，住湖南省。被执行人汤和平，男，汉族，1969年3月23日出生，住湖南省。被执行人刘桂姣，女，汉族，1971年8月1日出生，住湖南省。申请执行人谭正兵与被执行人汤和平、刘桂姣民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6004号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤和平、刘桂娇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭正兵于2020年9月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。2020年9月25日，向申请执行人谭正兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月29日向被执行人汤和平、刘桂姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月24日、11月8日、12月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤和平、刘桂姣名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分财产，但已被其他法院冻结，本案已轮候冻结。查明被执行人汤和平名下有辆粤Ｂ1××**的小车，因无法追踪车辆位置，暂无法处置。于2020年11月7日向岳阳市国土资源局查询被执行人汤和平、刘桂姣的不动产，发现刘桂姣名下有可供执行的房产；于2020年11月7日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人汤和平、刘桂姣有套位于岳阳楼区××花园小区××室住房一套，本案采取了首轮查封，并进行网络拍卖该套房屋。2020年11月7日前往岳阳市住房公积金，查明被执行人汤和平、刘桂姣未发现可供执行的财产；于2020年11月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人汤和平、刘桂姣的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年11月28日前往岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处南湖居委会线下调查，被执行人汤和平、刘桂姣除此这套房屋外，没有其他住房，并且被执行人刘桂姣常年在外地。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月12日将被执行人汤和平、刘桂姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日电话约谈申请执行人谭正兵，告知其本院所采取的上述执行措施，将被执行人汤和平、刘桂姣名下的房产处置后，没有发现被执行人汤和平、刘桂姣有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月7日提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人汤和平、刘桂姣应偿还申请执行人谭正兵借款本金250000元，并按年利率24%的标准支付自2018年4月11日起暂计算至2020年8月7日止的利息139333元，本案受理费2810元，执行费3650元，合计395793元，由被执行人汤和平、刘桂姣承担。本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的为395793元，房屋拍卖款826261元，其他案件优先受偿455174元，本案领取199757元，尚有196036元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的其他财产客观上存在处置不能，申请执行人谭正兵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人谭正兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二〇年十二月二十日书记员 王治权
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初176号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨昌灯，男，1980年9月21日出生，侗族，文盲，务农，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年10月6日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人杨昌灯犯盗窃罪，于2020年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊、检察官助理杨晗出庭支持公诉，被告人杨昌灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月中旬至2020年8月下旬期间，被告人杨昌灯以非法占有为目的，先后八次在新晃侗族自治县晃州镇新晃大桥、沙湾大桥、风雨桥秘密窃取电缆线，具体事实如下: 1、2020年6月中旬一天凌晨2时许，被告人杨昌灯在新晃侗族自治县晃州镇新晃大桥西侧桥头使用钳子、刀片等工具盗窃该桥头电缆线; 2、2020年7月期间，被告人杨昌灯先后四次在新晃侗族自治县晃州镇沙湾大桥南侧桥头两边使用钳子、刀片等工具盗窃该桥头电缆线; 3、2020年8月期间，被告人杨昌灯先后三次在新晃侗族自治县晃州镇风雨桥南侧桥头使用钳子、刀片等工具盗窃该桥头电缆线，共计盗得电缆线内部铜线重40.96千克。 2020年8月30日，被告人杨昌灯带着盗得的电缆线在新晃侗族自治县晃州镇凤雨桥附近准备销赃时被新晃侗族自治县公安局民警抓获。 被告人杨昌灯自愿认罪认罚，已于2020年11月16日在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人建议判处被告人杨昌灯有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人杨昌灯在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗铜线照片、钳子、刀片照片，户籍资料、到案情况说明、维修记录、受案登记表、扣押决定书及扣押物品文件清单等书证，证人胡某祥、张某明、杨某等人的证言，被告人杨昌灯的供述和辩解，现场指认笔录、称量笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨昌灯以非法占有为目的，多次秘密窃取电缆线，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨昌灯归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人杨昌灯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月30日起至2021年10月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  姚雪晴
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执3066号申请执行人周水子英，女，1959年11月13日出生，汉族，住江山市。被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人周水子英与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之二十三 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在安徽省农村信用社联合社6229538102000388821账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。