wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4926号 李龙与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4869号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司24630.42元，已发还李龙案款24365.42元，收取执行费265元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4926号执行案件、（2020）鲁0112民初4869号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6276号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：刘光松，男，1989年4月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭宝芳，女，1988年7月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告刘光松、郭宝芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石玉箫
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1245号 申请执行人：胡纯槐，男，1976年9月17日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：上栗县杨梅天马花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码：91360322662001459P。 胡纯槐依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1093号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上栗县杨梅天马花炮厂履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人上栗县天马花炮厂发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人上栗县杨梅天马花炮厂无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无不动产登记，无车辆登记。申请执行人胡纯槐于2020年11月19日向本院申请限制被执行人上栗县杨梅天马花炮厂消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年11月19日向上栗县杨梅天马花炮厂发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行173000元标的款，截至2020年11月12日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡纯槐同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡纯槐享有要求被执行人上栗县杨梅天马花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭俊霖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16205号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师被告：李宝营，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李宝营物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3637-2号原告：闫景，男，1987年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈键光、杨继强，江苏博事达律师事务所律师。被告：陈响，男，1979年7月22日生，汉族，住南京市江北新区沿江街道泰冯路**。被告：南京天弘益华企业管理有限公司，住所地在南京市江北新区沿江街道泰冯路**。法定代表人：陈响。被告：陈盼，女，1990年8月24日生，汉族，，住南京市江北新区沿江街道泰冯路**原告闫景与被告陈响、南京天弘益华企业管理有限公司、陈盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告闫景于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫景的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许闫景撤回起诉。案件受理费减半收取15400元、保全费5000元，共计20400元，由原告闫景负担。审 判 员 林顺英二〇二〇年十二月八日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3879号之一申请执行人：安四狗，男，1975年6月26日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西巨华胜亚生物科技有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：崔亚斌，总经理。被执行人：崔亚斌，男，1977年6月21日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：丁胜娟，女，1982年11月8日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人安四狗与被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司、崔亚斌、丁胜娟借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）晋0106民初2872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币525000元及付清之日止的利息。被执行人依法应承担执行费7650元。本院在执行过程中，已向被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司、崔亚斌、丁胜娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，锁定被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司工商档案。经本院核实，登记在被执行人丁胜娟名下车牌号为津X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人崔亚斌名下车牌号为津X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司、崔亚斌、丁胜娟没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司、崔亚斌、丁胜娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司、崔亚斌、丁胜娟纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初2872号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西巨华胜亚生物科技有限公司、崔亚斌、丁胜娟负有继续向申请人安四狗履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月一日书记员 张志超
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执595号申请执行人：湖北蓝一天再生能源有限公司，住所地：公安县闸口镇黑狗垱大桥**。统一社会信用代码：91421022MA48AAE7XM。法定代表人：杨元军，系该公司经理。被执行人：松滋市恒洁工业洗水厂，，住所地：松滋市斯家场镇鞍子岭村**统一社会信用代码：91421087565451669L。法定代表人：陈登峰，系该厂负责人。被执行人：陈登峰，男，1972年9月24日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，申请执行人湖北蓝一天再生能源有限公司与被执行人松滋市恒洁工业洗水厂、陈登峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)鄂1087民初1385号民事判决书，已经发生法律效力。本案的执行标的为：由二被执行人向申请执行人湖北蓝一天再生能源有限公司支付货款137600元，并从2019年2月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至2020年3月31日止按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年3月29日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费3052元、财产保全费1270元、申请执行费1964元。执行过程中，1、本院依法向被××人松滋市恒洁工业洗水厂、陈登峰送达执行通知书、报告财产令，二被执行人没有履行该义务。2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商等信息进行了查询，被执行人无银行存款、证券、工商信息。3、本院在诉讼过程中根据当事人的申请对陈登峰的夫妻共同财产（登记在其妻子伍远芬名下，权证号为松滋市房预新江口镇字第××号、20××09号）的房产，采取了为期三年的查封措施，从2019年7月19日开始至2022年7月18日结束。并告知若逾期由其承担不利后果的法律责任。4、本院通过线上调查，查询到被××人松滋市恒洁工业洗水厂名下有鄂Ｄ×××**长安牌汽车、陈登峰名下有鄂Ｄ×××**江岭牌汽车、鄂Ｄ×××**雅阁牌汽车，申请执行人湖北蓝一天再生能源有限公司的法定代表人杨元军在执行中表示，暂不对该车辆采取查封、扣押措施。5、本院将未履行义务的二被执行人纳入失信名单并限制高消费。6、上述执行经过、采取的执行措施及被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果及处理措施。7、本院于2020年12月14日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权137600元及利息，迟延履行期间的加倍债务利息均未执行到位。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院决定终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十四日书记员  唐万成
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9043号原告：袁代君，男，1955年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王先华，男，1961年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：傅素良，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市臻景园林股份有限公司，住所地：重庆市合川区合阳城锦城路****1-1，统一社会信用代码91500117762657068Y。法定代表人：王先华，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅素良，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告袁代君诉被告王先华、重庆市臻景园林股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案原定于2020年12月1日下午15；00分开庭审理此案，原告袁代君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁代君撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁代君负担。审判员  张友奎二〇二〇年十二月二日书记员  杨晓利
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3421号李江，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人李江与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资6920元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕01**民特204民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕01**民特204号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4291号原告：刘琳，女，汉族，1991年2月28日出生，住址：湖南省湘乡市。被告：聂佩玉，女，汉族，1949年12月20日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：彭松辉，男，汉族，1950年7月5日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。第三人：娄底市家福房地产营销策划有限公司湘中园分公司。负责人：罗华美。住所地：湖南省娄底市娄星区。原告刘琳诉被告聂佩玉、彭松辉、第三人娄底市家福房地产营销策划有限公司湘中园分公司房屋买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘琳向本院申请撤回对被告聂佩玉、彭松辉、第三人娄底市家福房地产营销策划有限公司湘中园分公司的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告刘琳的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘琳撤回对被告聂佩玉、彭松辉、第三人娄底市家福房地产营销策划有限公司湘中园分公司的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告刘琳负担。审判员  李玉武二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异45号异议人（被执行人）：宜城市广联农牧有限公司，住所地：湖北省宜城市雷河镇新集村。统一社会信用代码：91420684MA48YGQC4Q。法定代表人：曾宪雄，董事长。申请执行人：叶县广联畜禽有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县化工路工商局南邻。统一社会信用代码：914104225776148673。本院在执行叶县广联畜禽有限公司与被执行人宜城市广联农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人宜城市广联农牧有限公司于2020年11月25日对本院作出的（2020）豫0422执1216号执行通知书提出书面异议，同时要求追加共同合伙人曾宪雄、薛得山、王永忠、闫红兰、包正清为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，2017年4月3日，经各合伙人协商一致，签订《合作协议》，由合伙人共同合同建设宜城市广联农牧有限公司，用于生猪养殖及粮食购销业务，双方对合作方式、投资比例、盈利亏损承担方式等合伙事项进行了约定。《合作协议》签订后，进行了第一批生猪养殖，由叶县广联畜禽有限公司向异议人宜城市广联农牧有限公司供应猪饲料，因薛得山销售伪劣不合格生猪饲料，饲养的生猪大批死亡，经营严重亏损，原6栋钢结构腐烂，9栋猪舍屋顶全部毁损。目前宜城市广联农村有限公司处于停产状态，因未支付叶县广联畜禽有限公司饲料款，向河南省叶县人民法院起诉后，判决支付叶县广联畜禽有限公司饲料款2581806元，该法律文书业已生效，且叶县广联畜禽有限公司向法院申请强制执行。综上所述，异议申请人认为，本案被执行人宜城市广联农牧有限公司由合伙人合伙经营，目前宜城市广联农牧有限公司经营严重亏损，无财产可供执行，因此向法院提出执行异议，请求依法追加个合伙人为被执行人。本院查明，原告叶县广联畜禽有限公司与被告宜城市广联农牧有限公司合同纠纷一案，叶县人民法院于2020年5月18日作出（2019）豫0422民初4214号民事判决书，判决被告宜城市广联农牧有限公司于本判决发生法律效力后十日内，支付原告叶县广联畜禽有限公司饲料款2581806元；在支付上述款项的同时，以2581806元未基数，按12%的年利率计付自2019年11月13日至该款偿还完毕之日的利息；驳回原告叶县广联畜禽有限公司的其他诉讼请求。被告宜城市广联农牧有限公司对一审判决不服，向平顶山市中级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院于2020年7月28日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。终审判决书生效后，因被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请立案执行，在执行过程中，2020年11月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人于2020年11月25日向本院提出执行异议。另查明，宜城市广联农牧有限公司为自然人独资的有限责任公司，股东为曾宪雄。本院认为，追加被执行人系对生效判决确定的执行主体的扩张，非因法定事由不得追加。本案中，生效法律文书确定的被执行人为宜城市广联农牧有限公司（异议人），该公司为自然人独资的有限责任公司，非合伙企业，故异议人要求追加“各合伙人”为本案被执行人没有事实和法律依据，且不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所规定的追加被执行人的法定条件。故异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人宜城市广联农牧有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郑佩佩审判员  陈兆丰审判员  银 玲二〇二〇年十二月十八日书记员  徐明露
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6436号原告：肥城市实验中学，住所地肥城市新城向阳街**。法定代表人：李志杰，校长。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。被告：孙爱兰，女，1969年9月20日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市实验中学与被告孙爱兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告肥城市实验中学于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肥城市实验中学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市实验中学撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月十八日法官助理温洪丽书记员李平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初117号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人何某，男，住辽宁省阜新市海州区。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，6月18日被监视居住，同年12月27日被取保候审。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人何某犯职务侵占罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年至2016年期间，被告人何某利用其在国药控股沈阳有限公司（住所：沈阳市苏家屯区，以下简称国药公司）负责药品销售的职务便利，在向阜新市四家医院配送药品的过程中，在国药公司和医院都不知情的情况下，采取在药品货单上私自添加药品的手段，将医院应当退回国药公司的药品(包含国药公司发错的药品）据为己有后销售获利。经查，被告人何某侵占国药公司的药品共计价值人民币711,124.71元。案发后，被告人何某已全数赔偿国药公司，并取得国药公司的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有劳动合同书，解除劳动合同证明书，国药公司出具的说明，国药公司出具的何某归还款项明细，未入药品明细表，收款收据，谅解书，证人赵某、刘某、王某、陈某的证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，案发后积极赔偿被害单位的损失，并获得谅解,故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人何某在本判决发生法律效力后十日内到辽宁省阜新市海州区报到）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  王晓旭人民陪审员  陈福军二〇二〇年十二月七日书 记 员  尹金金
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1186号原告：周喜和，男，1972年12月16日生，汉族，住汪清县。被告：张晓晓，男，1983年4月20日生，汉族，住汪清县。原告周喜和与被告张晓晓劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周喜和于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已给付完毕，现原告周喜和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周喜和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周喜和负担。审判员  潘峰二〇二〇年十二月十六日书记员  白冰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2105号 申请执行人：罗红玫，女，1971年1月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为13335元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2812号之二 申请执行人：刘某，男，2008年1月18日出生，汉族，住湖南郴州北湖区。 被执行人：段洋婷，女，1987年9月5日出生，汉族，住湖南郴州市安仁县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人段洋婷租赁合同纠纷一案，向被执行人段洋婷发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年8月5日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产； 2020年8月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询查询，依法解除了被执行人购买的保险，将执行到位的7826.67元发放给申请执行人； 2020年10月14日对被执行人段洋婷发布限制消费令； 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邹建东
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初721号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人韩冲，男，1996年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）605号起诉书指控被告人韩冲犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人韩冲于2020年7月25日凌晨1时许，酒后无证驾驶小型轿车，由东海县石榴街道小里村行驶至青湖镇河口村高山家门前，被出警民警现场查获。经乙醇含量检验，韩冲血液中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml。 归案后，被告人韩冲如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人韩冲拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元,可适用缓刑。 被告人韩冲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩冲违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人韩冲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩冲具有如下量刑情节：被告人韩冲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人韩冲自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人韩冲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人韩冲符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人韩冲适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  庞聪 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特550号申请人：魏志霞，女，1964年10月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：郑兰雪，女，1930年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：魏志民（郑兰雪之女），女，1954年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人魏志霞（以下简称姓名）申请宣告被申请人郑兰雪（以下简称姓名）无民事行为能力人一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。魏志霞称，母亲郑兰雪因患有重度老年痴呆，生活无法自理，不能正常表达。现请求法院宣告郑兰雪为无民事行为能力人，并指定魏志霞为郑兰雪的监护人。郑兰雪的代理人魏志民辩称，魏志霞所述属实。如果郑兰雪为无民事行为能力，我同意魏志霞做郑兰雪的监护人。经审理查明：郑兰雪和魏xx系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有五个孩子，分别是：魏xx、魏xx、魏志民、魏志霞、魏x。其中，魏xx于1974年8月5日去世，魏x于2020年5月27日去世。郑兰雪的父母以及魏xx的父母均已去世。2002年至今，郑兰雪一直由魏志霞照顾并和其共同居住。审理中，魏志霞和魏志民、魏xx、魏xx均表示，同意宣告郑兰雪为无民事行为能力人，并同意魏志霞做郑兰雪的监护人。另，魏志霞于庭审中申请就郑兰雪的民事行为能力进行鉴定，经双方同意，选择xxx技术鉴定研究所作为鉴定机构。2020年11月30日，鉴定机构出具司法鉴定书，评定郑兰雪为无民事行为能力。本院认为：根据本案查明的事实，郑兰雪现对一般的民事行为的性质和意义不能辨认和理解，已不具备民事行为能力，故本院依法宣告郑兰雪为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现魏志霞申请做郑兰雪的监护人，魏xx、魏xx、魏志民均表示同意，故对于魏志霞的申请本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告郑兰雪为无民事行为能力人；二、指定魏志霞为郑兰雪的监护人。本判决为终审判决。审判员 尹  航二〇二〇年十二月四日书记员 梁雍薇薇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3755号 原告：夏德贵，男，1989年12月28日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 被告：赵永刚，男，1980年11月29日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告夏德贵诉被告赵永刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告夏德贵于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告夏德贵撤回起诉。 案件受理费275元，由原告夏德贵承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱国黔
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3063号申请执行人胡伟中被执行人谷廷芳本院在执行申请执行人胡伟中与被执行人谷廷芳机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2075.8元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7532号 方建春: 被执行人方建春容留卖淫罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21684号申请执行人：黄佳梁，男，1984年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：林在忠，男，1970年7月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海樟庆商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林在忠，总经理。被执行人：上海强忠商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林在忠，总经理。申请执行人黄佳梁与被执行人林在忠、上海樟庆商贸有限公司、上海强忠商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人黄佳梁依本院作出的(2017)沪0115民初48362号民事调解，于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付3,500,000.00元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人林在忠、上海樟庆商贸有限公司、上海强忠商贸有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十六日向被执行人林在忠、上海樟庆商贸有限公司、上海强忠商贸有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月十六日对被执行人林在忠、上海樟庆商贸有限公司、上海强忠商贸有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十二月六日对被执行人林在忠、上海樟庆商贸有限公司、上海强忠商贸有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月八日对被执行人林在忠、上海樟庆商贸有限公司、上海强忠商贸有限公司采取限制高消费措施二〇二〇年十二月四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十二月十八日法官助理徐嘉辉书记员徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10171号 原告：李彦，女，1972年12月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照市乔华建筑劳务有限公司，住所地日照山海天旅游度假区卧龙山街道乔家墩子村，统一社会信用代码9137110068721790XJ。 法定代表人：乔世会，总经理。 被告：秦玉周，男，成年，汉族，居民，住日照山海天旅游度假区。 被告：孙成志，男，成年，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告李彦与被告秦玉周、孙成志、日照市乔华建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李彦撤回起诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13919号 原告：陈玉婷，女，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告陈玉婷与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告陈玉婷向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈玉婷向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉婷撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉婷负担。 审 判 长 吴彩凤 审 判 员 邱 瑛 审 判 员 罗 彬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢70号之一 申请执行人：郭贺春，男，1988年4月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：孙瑞松，男，1990年10月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人郭贺春与被执行人孙瑞松合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002执恢70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保110号申请人：丁春雨，男，1969年10月26日生，汉族，住辽宁省西丰县。被申请人：秦发，男，1965年2月25日生，住辽宁省西丰县。申请人丁春雨与被申请人秦发合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦发在西丰县农村信用合作联社天德信用社的存款140,000.00元（账号********）予以冻结，申请人丁春雨用其在中国农业银行存款140,000.00元（账号：62×××70）作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的存款，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人丁春雨在中国农业银行存款140,000.00元（账号：62×××70），冻结期限为壹年；二、冻结被申请人秦发在西丰县农村信用合作联社天德信用社的存款140,000.00元（账号：52×××96），冻结期限为壹年。案件申请费1,220.00元，由申请人丁春雨承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二〇年十二月十日书记员  张祥云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2266号 申请执行人：刘先发，男，1976年6月15日生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：张承文，男，1963年3月24日生，汉族，住贵州省桐梓县。 刘先发申请执行张承文租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初6502号民事判决书，执行标的为111,412.00元，执行费1,571.00元，合计112,983.00元。 本院于2020年11月2日向被执行人张承文送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人张承文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人张承文名下有银行存款2,062.98元，其中1,062.98元已被本院另案在先冻结，相应账户已被本院依法冻结；其名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人张承文名下无房产登记信息，名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒。现被执行人张承文下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落，并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2266号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月八日 书记员 禄 果
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执485号 申请执行人：杨某某，男，苗族，1976年4月26日出生，住四川省珙县。 被执行人：陶某某，女，苗族，1975年10月20日出生，住云南省昭通市威信县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初623号民事调解书于2020年8月2日立案受理杨某某申请执行陶某某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，冻结并扣划被执行人陶某某账户9509.60元，于2020年9月7日将该款转给申请执行人杨某某。2020年9月8日申请执行人杨某某邮寄一份关于申请对被执行人陶某某暂时中止执行的书面申请，经本院于2020年9月16日与申请执行人杨某某电话确认后，申请执行人杨某某同意中止本案的执行，并同意解除对被执行人陶某某银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定，裁定如下： 中止（2020）川1526执485号案件的执行。 在中止情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年九月十六日 书记员  邓仕新
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5945号 广州爱好塑胶制品有限公司、广州依利亚家居有限公司: 本院立案执行广州爱好塑胶制品有限公司与广州依利亚家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年十二月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1739号 涿州市人民法院执行寇玉波追缴案件受理费一案，（2020）冀0681民初1653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人寇玉波没有按照生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1653号民事判决书确定的案件受理费部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1653号民事判决书案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2418号 申请执行人：张守典，男，1953年10月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：马长庚，男，1959年6月10日生，汉族，住江苏省金坛市。 张守典与马长庚民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4707号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、马长庚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张守典借款本金637110元，并自每笔借款出借之日起按照月利率2%支付利息至借款本金实际给付之日止（其中200000元借款的利息起算日期为2004年12月22日、28610元借款的利息起算日期为2005年12月28日、100000元借款的利息起算日期为2010年11月20日、100000元借款的利息起算日期为2012年1月21日、30000元借款的利息起算日期为2013年3月26日、89000元借款的利息起算日期为2015年1月26日、10000元借款的利息起算日期为2015年2月5日、39500元借款的利息起算日期为2015年10月9日、40000元借款的利息起算日期为2015年10月13日）；二、驳回张守典的其他诉讼请求。案件受理费24820元，公告费510元，合计25330元，由马长庚负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，名下车辆未实际控制无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4707号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘浩明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15399号申请执行人任瀹超，男，1998年02月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司,住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人周亮。申请执行人任瀹超与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司工资争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字2020第561号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资17,688.02元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1200号 原告：丰先磊，男，1980年01月10日，汉族，住山东省临清市， 原告：山东丰信科技发展有限公司（以下简称：丰信科技公司），住所地：山东省临清市新华办事处花园村，统一社会信用代码：91371581782343170T1-1。 法定代表人：丰先磊，该公司经理。 两原告共同委托诉讼代理人：吴继林，男，山东众星为民律师事务所律师，特别授权。 被告：江西丰磊建材有限公司（以下简称：丰磊建材公司），住所地：江西省抚州市南城县建昌镇解放路**，注册号：361021210015359。 法定代表人：丰先磊，该公司执行董事。 被告：吴燕，女，汉族，1985年9月18日出生，住江苏省滨海县， 被告：丁锦磊，男，汉族，1985年4月9日出生，住安徽省光明市， 原告丰先磊、丰信科技公司与被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊姓名权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰先磊、丰信科技公司的共同委托诉讼代理人吴继林到庭参加诉讼，被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰先磊、丰信科技公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵权行为，注销与原告丰先磊身份信息相同的企业法定代表人，在国家级报纸刊物上公开道歉消除影响并赔偿原告损失1万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：丰信公司成立于2005年9月13日，注册资本500万元人民币，主要经营造纸机械、轻工业机械、机电产品的生产、加工；节能环保设备的研发与制造等，在全国甚至国外有很好的商业信誉。丰信公司去临清市工商局申请股东变更事宜时，发现被告盗用丰先磊的身份信息，于2014年9月23日注册了一家名为《江西丰磊建材有限公司》的企业，其法定代表人及其股东与丰先磊的个人身份信息完全相同，该企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），工商注册号：361021210015359，纳税人识别号为361021309110048，企业地址位于江西省抚州市南城县建昌镇解放路**。因丰先磊的身份证信息被其盗用，注册了《江西丰磊建材有限公司》，而该公司先后与2015年7月9日和2017年7月5日因未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，被列入经营异常名录。《江西丰磊建材有限公司》盗用被告人身份信息的行为，严重影响了两原告的信誉，致使丰信公司无法正常办理相关业务，据上所述，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告丰磊建材公司在南城县市场监督管理局（原为南城县工商局）办理公司设立登记手续，被告丰磊建材公司委托被告丁锦磊办理公司设立登记手续，并向南城县市场监督管理局出具一份指定或者共同委托代理人授权委托书。被告丰磊建材公司在向南城县市场监督管理局出具企业名称预先核准通知书、公司登记申请书、租赁合同、江西丰磊建材有限公司第一次股东会议决议、江西丰磊建材有限公司章程、江西丰磊建材有限公司法定代表人、监事、经理任职书、法定代表人、董事、监事、经理、联络员信息等设立文件后，南城县市场监督管理局于2014年9月23日核准被告丰磊建材公司成立。公司股东为原告丰先磊及被告吴燕，两人分别占公司股份60%、40%。公司的法定代表人为原告丰先磊，监事为被告吴燕。2018年6月19日，被告丰磊建材公司因未企业年报被南城县市场监督管理局吊销营业执照。 原告丰先磊丰信科技公司于2005年9月13日在山东省临清市市场监督管理局设立，主要经营造纸机械、轻工业机械、机电产品的生产、加工，节能环保设备的研发与制造，公司产品进出口业务。2018年年底丰信科技公司去临清市市场监督管理局申请股东变更事宜，发觉原告丰先磊被列入失信名录。故诉至本院要求要求被告立即停止侵权行为，注销与原告丰先磊身份信息相同的企业法定代表人，在国家级报纸刊物上公开道歉消除影响并赔偿原告损失1万元。 以上事实的认定有原告提供的被告丰磊建材公司企业查询信息、原告丰先磊2016年4月2日重新注册的的身份证复印件、原告丰信科技公司的营业执照、丰磊建材公司网络信息、原告丰先磊在南昌市行政审批局的身份证复印件、交通费、差旅费、住宿费票据以及原告方的陈述予以证实。 本院认为，本案争议焦点是被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊是否盗用原告丰先磊的身份办理丰磊建材公司设立登记手续。首先原告丰先磊、丰信科技公司未提供证据证明被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊在设立登记丰磊建材公司时向南城县市场监督管理局提供了虚假材料，在知道丰磊建材公司设立后也未向南城县市场监督管理局请求撤销该准予企业设立登记的行政许可行为，也未提起行政诉讼。其次，原告丰先磊、丰信科技公司提出被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊是盗用丰先磊遗失的身份证办理丰磊建材公司的设立登记手续，在本案中原告丰先磊、丰信科技公司未提供证据证明其身份证遗失，如到公安机关挂失的报警回执、登报公告该身份证遗失无效、银行挂失身份证件记录，也未提供证据证明其在知道身份证在被盗用后的报警记录。从原告丰先磊、丰信科技公司提供的证据无法认定被告丰磊建材公司、吴燕、丁锦磊对其实施了侵权行为。故原告丰先磊、丰信科技公司要求被告立即停止侵权行为，注销与原告丰先磊身份信息相同的企业法定代表人，在国家级报纸刊物上公开道歉消除影响并赔偿原告损失10000元的诉讼请求，因原告丰先磊、丰信科技公司提供的证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丰先磊要求被告江西丰磊建材有限公司、吴燕、丁锦磊立即停止侵权行为，注销与原告丰先磊身份信息相同的企业法定代表人，在国家级报纸刊物上公开道歉消除影响并赔偿原告损失10000元的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告丰先磊、山东丰信科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  宁可行 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  曾小玲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈亚婷
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8137号之一 申请执行人：林小花，女，1982年8月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：厦门市湖里区星筑梦家具店，住所地福建省厦门市湖里区，统一社会信用代码92350206MA326QNH3Q。 经营者：黄艺凤。 被执行人：黄艺凤，女，1991年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]198号裁决书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额4300元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人黄艺凤名下银行账户×××47.98元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿1173.99元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  叶鑫生
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢230号申请执行人：马晓平，女，1963年10月05日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：王宝芳，女，1949年01月19日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。本院在执行马晓平与王宝芳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的409000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月十四日书记员  陈永婷
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2317号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：谢峰。被执行人：陕西省安康市白河县惠康商务有限责任公司。住所地：陕西省安康市白河县。法定代表人：聂国斌。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被执行人陕西省安康市白河县惠康商务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)陕0902民初1021号民事判决书已发生法律效力。责令：陕西省安康市白河县惠康商务有限责任公司支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行违约金5万元、律师费75000元并承担案件受理费49510元，申请执行费1775元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：协调变卖登记在聂国斌、聂国春、聂国珍名下的门面房，预计售价200万元，出售后不足清偿部分由被执行人想办法补齐，计划还款时间于2021年5月底之前；协调变卖登记在聂国珍名下的白河县城关镇书院北路房产，预计售价150万-200万元，出售后不足清偿部分由被执行人想办法补齐，计划还款时间于2021年11月底之前；协调变卖登记在聂国斌、聂国春、聂国珍、聂国兴名下的白河县城关镇南岭阳光大厦房产，预计售价20万-30万元，出售后不足清偿部分由被执行人想办法补齐，计划还款时间于2021年11月底之前。申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执2317号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年十二月七日书记员涂晶晶
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2328号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：赵相浩，男，1993年11月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：赵四妮，男，1959年1月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：赵相占，男，1995年9月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人赵相浩、赵四妮、赵相占借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1029号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人赵相浩、赵四妮、赵相占应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司30000.00元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1029号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执905号之七 申请执行人吴光伟，男，1987年12月12日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被执行人黄小华，女，1983年9月2日出生，汉族，住武夷山市 申请执行人吴光伟与被执行人黄小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1890号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月10日依法立案执行，执行标的为人民币34000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明未予签收。 2、本院分别于2020年8月12日、9月4日、11月30日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息。发现被执行人黄小华在财付通支付科技有限公司08××××ｃｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款315.04元；在08××××05＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款704.7元；在中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行营业部3901××××5897账户上有存款797.04元可供执行，现均已被本院扣划到账，扣除本案执行费410元，余款1406.78元可由申请执行人领取外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月30日走访了被执行人住所地武夷山市××街道××社区居民委员会，从该居委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为32593.22元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 左智杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1482号之四申请执行人梁长青，男，汉族，住涟源市。被执行人周晚中，男，汉族，住涟源市。被执行人彭细华，女，汉族，住涟源市。申请执行人梁长青与被执行人周晚中、彭细华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘1382民初1416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁长青于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人周晚中、彭细华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年8月5日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年8月5日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年8月5日向涟源市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人周晚中、彭细华适用限制高消费措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额210000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十二月十八日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢325号 申请执行人陈XX，女，其他，住广西南宁市。 被执行人杨XX，男，壮族，住柳州市柳**。 被执行人覃XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院依据已经发生法律效力的来宾市兴宾区人民法院的（2018）桂13民终312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行偿还款项59934.66.00元及利息、受理费。至今被执行人没有按执行通知书履行给付义务。 本院在执行中，本院依法冻结了被执行人覃XX的工资账户，并扣划了47900.00元，目前账户上没有存款。申请执行人目前尚有部分利息尚未得到实现。本院依法将被执行人列入失信人名单和限制高消费名单。申请执行人也没有向本院提供被执行人别的的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂13民终312号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨智发
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1576号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被执行人：曹万年，男，汉族，1970年12月19日出生，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人曹万年信用卡纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏1012民初7472号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡透支本金19517.98元，并按《江苏江都农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》的约定承担逾期付款利息、滞纳金，承担律师费2000元，承担案件受理费220元。被执行人应承担执行费317元。在执行过程中，1、本院于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月30日、12月16日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无理财型保险、工商登记等信息。被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制882.84元），扣划并发还申请执行人。被执行人名下有苏Ｋ×××**的车辆登记信息，该车注册日期为2003年8月，结合该车辆品牌信息（长安牌），该车涉及无益处置。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往判决书所载被执行人江都区仙女镇同桥村村民委员会现场调查，经查，被执行人在该村住房系农村宅基地自建房且无拆迁可能性，在该村亦无可供执行财产。5、本院于2020年8月12日对被执行人予以限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，执行到位款项882.84元。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十二月十七日书记员 王 宇
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初971号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人戴子飞，曾用名戴芬芬，男，1987年11月3日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市戴圩镇戴圩村****。2015年10月22日曾因酒后滋事被邳州市公安局行政拘留三日。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕721号                                                                   指控事实                       2020年6月21日21时许，被告人戴子飞酒后驾驶苏CXXX**号小型轿车，上道路行驶至邳州市燕陈线20KM处时，被执勤民警查获。经抽取案发时戴子飞静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为116.5mg/100ml血。被告人戴子飞被查获后，如实供述主要罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人戴子飞判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人戴子飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人戴子飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人戴子飞归案后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，经考察，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                                   被告人戴子飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                                 二○二○年十二月十日                         书 记 员 郭 桐
离石区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执408号之三 申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住址：山西省太原市南内环街98-2财富国际大厦**，统一社会信用代码：91140000724642543X。 负责人：季某 被执行人：付某，男，汉族，1969年07月20日生， 住山西省吕梁市离石区永宁西路1号。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 付某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人付某在中信银行621773550026XX50_00 0001账户内存款人民币5260009.82元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年十二月三日 书记员任晋远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12580号 申请人启悦线缆制品（深圳）有限公司，住所深圳市光明区公明街道下村社区第二工业区**，统一社会信用代码91440300055129944E。 法定代表人诚。 被申请人康瑞电子（深圳）有限公司，，住所深圳市光明新区公明办事处下村社区第一工业区**统一社会信用代码91440300723043899U。 法定代表人吴幼兵。 上述当事人借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初30468号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币8784939.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人康瑞电子（深圳）有限公司名下价值人民币8784939.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22237号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张建云，男，1980年10月18日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1865号原告余仲华，男，1988年5月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人田娟、张春圆，湖北灵均律师事务所律师，特别授权。被告张永红，男，1984年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人李红梅，女，1986年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。系张永红之妻。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。原告余仲华与被告张永红、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余仲华及其委托诉讼代理人田娟、被告张永红的委托诉讼代理人李红梅、被告人民财险武汉分公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余仲华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失213005.66元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月4日3时30分，被告张永红驾驶鄂Ａ×××**大型汽车与原告余仲华在汉施公路长江金属上行100米发生道路交通事故，事故造成原告受伤。经武汉市公安局黄陂区分局作出道路交通事故认定书认定：张永红负此事故全部责任，余仲华无责。原告受伤后被送往长江航运总医院住院治疗10天，后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工期150日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费10000元或据实赔付。鄂Ａ×××**号汽车在被告人民财险武汉分公司处投保交强险和100万元的商业第三者责任保险，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告对于双方当事人的交通事故事实及责任划分没有争议，案涉鄂Ａ×××**号肇事车为张永红所有，在被告人民财险武汉分公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往长江航运总医院住院治疗10天，用去医疗费28057.06元，其中包括被告张永红垫付的17713.06元医疗费以及被告人民财险武汉分公司先行支付的10000元医疗费。2020年6月4日，被告人民财险武汉分公司申请对原告余仲华的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2020年7月20日，湖北三真司法鉴定中心出具三真司鉴中心[2020]临鉴字第FL0065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余仲华2020年1月4日所受伤构成十级伤残。另查明，原告余仲华父亲余长贵生于1956年，其母亲范细娥生于1956年，其父母育有三名子女；原告余仲的女儿余成康出生于2009年。再查明，原告余仲华长期居住在武汉市城镇地区，并从事货车驾驶工作。本院认为，道路交通事故致人身受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，被告张永红负此事故的全部责任，原告余仲华不负此事故责任，合法有据，本院以此作为定责依据，并认定张永红应当承担100%的责任，余仲华不承担责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。根据现有证据，余仲华因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费28057.06元，依票据确定；2、后期医疗费10000元，依据鉴定意见确定；3、住院伙食补助费500元（50元/日×10日），按照50元/天标准计算；4、营养费3000元（50元/日×60日），营养期限依据鉴定意见确定，计算标准同上；5、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），赔偿系数依据鉴定意见确定，残疾赔偿金标准参照2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年；6、误工费31315.07元［76200元/年÷365日/年×150日］，误工时间依据鉴定意见确定，误工费标准参照2020年交通运输业在岗职工年平均工资76200元计算；7、护理费7015.4元（42677元/年÷365日/年×60日），护理时间依据鉴定意见确定，护理费标准参照2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算；8、被扶养人生活费37431.17元（父母：26433元×16年÷3×0.1×2人=28183.47元；女儿：26422×7年÷2×0.1=9247.7元），被扶养人生活费标准参照2020年湖北省城镇居民人均消费性支出26422元计算，抚养年限依据被扶养人年龄确定；9、交通费酌定为500元；10、精神抚慰金酌定为3000元，以上各项合计196020.7元。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计41557.06元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，5-10项共计154463.64元，由被告保险公司在交强险限额110000元内予以赔偿；则被告人民财险武汉分公司在交强险范围内应赔偿原告经济损失120000元（10000元+110000元），扣除其先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失76020.7元（41557.06元-10000元+154463.64元-110000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告张永红承担赔偿责任，因事故车辆在被告人民财险武汉分公司投保了商业第三者责任险，故该公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失76020.7元。被告张永红为原告垫付的医疗费17713.06元，原告应予以返还。关于余仲华所主张按照8000元/月的标准计算误工费诉求，因其未提供银行的工资流水，故本院按照交通运输行业的标准计算其误工损失，其主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院酌情予以认定。被告人民财险武汉分公司辩称的扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉分公司在交强险范围内赔偿原告余仲华经济损失120000元，扣除其垫付的10000元医疗费，还应赔偿110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉分公司在商业险范围内赔偿原告余仲华经济损失76020.7元；三、原告余仲华返还被告张永红的垫付款17713.06元；上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，鉴定费2300元，由被告张永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十日书记员  付文强
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执920号 刘井新： 本院在执行移送执行人刘井新罚金一案中，被执行人刘井新已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9379号 吕菊仙、磐安县仁川镇人民政府： 本院在执行申请执行人吕菊仙与被执行人磐安县××镇××行政强制一案中，本案系行为执行，执行标的为：责令磐安县仁川镇人民政府对吕菊仙被拆除案涉猪舍、厕所依法予以全面赔偿。现被执行人磐安县仁川镇人民政府已对申请执行人吕菊仙被拆除案涉猪舍、厕所的损失作出赔偿决定，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9698号之一申请执行人：江苏科瑞贸易有限公司，住所地江苏省南通市如东县经济开发新区黄河路北侧，统一社会信用代码913206230566542572。法定代表人：康振宇。被执行人：天津大盛魁国际贸易有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场5-11-310，统一社会信用代码911201183408969314。法定代表人：冯少强。被执行人：冯少强，男，1979年2月13出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人江苏科瑞贸易有限公司申请执行被执行人天津大盛魁国际贸易有限公司、冯少强借款合同纠纷一案，江苏省如东县人民法院作出的（2020）苏0623民初1770号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的金额为2504250元。执行过程中，2020年10月15日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款6770.56元并发还申请执行人。2020年11月6日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权2504250元，执行过程中已受偿6770.56元，放弃0元，未受偿2497479.44元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14657号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：李琼，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告李琼物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2335号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张晨。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人金小华，女，1982年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人金小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人金小华支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金43028.01元、利息2418.57元、违约金2334.94元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费995元，申请执行费631.65元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人金小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金小华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金小华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人金小华名下车牌号码为浙ＡＧ××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金小华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金小华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金小华作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人金小华纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1546号原告：柳景清，男，1953年2月23日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。被告：于洪敏，女，1975年2月19日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：薛仁宽，系辽宁兴达律师事务所律师。原告柳景清与被告于洪敏返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳景清的委托诉讼代理人隋燕、被告于洪敏及其委托诉讼代理人薛仁宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还占有原告面积24亩林地；被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系公公和儿媳关系，现已分家另过。2009年原告儿子去世后，双方因家庭财产分割问题发生纠纷，经镇司法所调解达成协议，并各自履行完毕权利义务。后被告反悔，强占原告位于老柳梨树沟蚕场改项的桃园。现原告诉讼要求被告返还。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。该果园不是被告强占的，而是在2018年被告儿子考上大学时，原告以给付孙子的名义将果园交付给被告的，被告没有能力强占这么大一处果园。在原告没有给付果园之前，对原告家庭经营的果园被告享有共有权利，被告1999年结婚，2000年儿子出生，赶上二轮土地分配，被告和儿子均分到了耕地，2000年时候，因原告大女儿出嫁，户口迁出，原告大女儿的耕地和林地没有拿出，直接抵顶给被告享有，因此原告家庭经营的林地有五人的份额，即原告两份、原告小女儿一份、被告及丈夫享有两份。被告与原告同属于下河口村四组，被告在与原告共同生活期间已经分得了土地，在2011年分家另过时有权分得相应的土地和林地等生产资料。原告在2018年给付被告果园后反悔是没有事实和法律依据的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国森林法》第二十二条规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。对于涉案果园原告主张系其所有，而被告主张其中有被告与丈夫的份额，对该果园的所有权和使用权存在争议，故当事人应当向相关政府部门请求依法处理涉案果园的所有权和使用权争议。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳景清的起诉。案件受理费100元（已交50元），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长  何书军审 判 员  邢 诶人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月十二日法官助理杨淮森书记员潘孝春
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保69号 申请人：张旭，男，1989年9月15日出生，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区天安街**。 法定代表人：王鸿纯，该公司总经理。 申请人张旭与被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黑1004财保25号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区第X幢X单元XX号、产籍号XXX、建筑面积48.02平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董俊萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2454号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人:郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：董卫，男，1987年12月1日出生，汉族，大庆市工商业融资担保有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆中谷粮贸有限公司，住所地大庆市大同区大同镇安义路**。法定代表人：李永斌，该公司经理。被告：大庆市大同区冠达隆粮食贸易有限公司，，住所地大庆市大同区八井子乡杏山堡村法定代表人：高秀云，该公司经理。被告：李永斌，男，1958年12月13日出生，汉族，大庆中谷粮贸有限公司经理,住大庆市大同区。被告：宋亚玲，女，1960年6月15日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：赵永良，男，1971年8月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：高秀云，女，1970年5月6日出生，汉族，住大庆市大同区。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告大庆中谷粮贸有限公司、大庆中谷粮贸有限公司、大庆市大同区冠达隆粮食贸易有限公司、李永斌、宋亚玲、赵永良、高秀云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年11月30日，原告大庆市工商业融资担保有限公司变更诉讼请求为1万元。2020年12月7日，原告大庆市工商业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市工商业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市工商业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市工商业融资担保有限公司负担。审 判 长  王晓婷人民陪审员  任桂荣人民陪审员  周 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  郑雪晗
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3273号 申请执行人:中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 被执行人：于传增，男，汉族，1970年5月20日生，户籍地址：辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人:大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛镇临港工业区三堂村。 统一社会信用代码：91210244759944365J。 法定代表人：张洪川，系该公司董事长。 被执行人:大连天巳联合融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街**-2。 统一社会信用代码：912102007730124414。 法定代表人：吕建军，系该公司总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人于传增、大连长兴伟业房地产开发有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初6701号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为一、被告于传增于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金92175.65元及利息（利息按中国银行股份有限公司《购房借款合同》约定利率计算）；二、被告于传增于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行因本案诉讼所支付的律师代理费2212元；三、被告大连天巳联合融资担保有限公司对被告于传增的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告大连长兴伟业房地产开发有限公司对被告于传增的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的96555.65元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了被执行人房产，查封到期日为2023年11月25日，如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初6701号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘博文
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29263号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：阙发明。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告阙发明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审167号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人马勇，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人程相交，男，1956年10月19日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第74号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人程相交未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2019年12月13日送达曹综执行处字〔2019〕第74号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、限15日内退还非法占用的土地138.6平方米给车庄村集体经济组织；2、限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款4158元，上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地138.6平方米给车庄村集体经济组织；2、拆除非法占用的土地上新建的房屋82.5平方米，恢复土地原状。3、罚款4158元及加处罚款4158元，共8316元，上缴国库。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、菏泽市“大棚房”暗访核查明细表；2、程相交调查笔录及身份证明；3、现场勘验笔录；4、现场勘验图及现场检查照片；5、车庄村委会证明一份；6、曹县自然资源和规划局出具的证明、说明各一份；7、调查终结报告；8、曹县综合行政执法局内部审批表；9、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院于2020年12月5日依法对程相交进行了询问。经审查查明，被执行人程相交未经批准在曹县青堌集镇车庄村占用土地建设二层门面楼房，占地东西长11米、南北宽6.6米，占地面积72.6平方米；硬化地面东西长10米，南北宽6.6米，占地面积66平方米；共计占地面积138.6平方米。2019年7月16日及2019年8月29日曹县自然资源和规划局出具的说明和证明显示，被执行人占用土地不符合土地利用总体规划，占地类型为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年12月12日作出曹综执行处字〔2019〕第74号行政处罚决定，对程相交处罚如下：1、限15日内退还非法占用的土地138.6平方米给车庄村集体经济组织；2、限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款4158元，上缴国库。申请执行人于2019年12月13日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第74号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书内容，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第74号行政处罚决定中的第1、2项决定。限被执行人程相交于本裁定送达之日起7日内自动履行。逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第3项，限被执行人程相交在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款4158元及加处罚款4158元，共计8316元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十二月七日法官助理王雪雁书记员段惠茹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2361号申请执行人:安康市汉滨区国有资本经营有限公司，住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码：。法定代表人：李晓亮。被执行人：安康市杜氏面业有限公司。住所地：安康市汉滨区五里村。组织机构代码：。法定代表人：杜鹏。被执行人：杜鹏，男，汉族，1968年8月27日出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人:朱世丽，女，汉族，1970年8月25日出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人:杜云杰，男，汉族，1972年8月4日出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人：李锦芝，女，汉族，1974年4月18日出生，住五里镇。身份证号码：。被执行人：安康市汉滨区奇旭贸易有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：.法定代表人：魏小奇。被执行人：安康市谷雨科技有限公司。住所地：安康市汉滨区五里。统一社会信用代码：.法定代表人：孙思铭。安康市汉滨区国有资本经营有限公司与安康杜氏面业有限公司杜鹏、朱世丽、杜云杰、李锦芝、安康市汉滨区奇旭贸易有限公司、安康市谷雨科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初1507号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司偿还借款本金人民币1896866.26元，并按月利率10‰支付利息（自2018年6月29日起至2018年10月19日止以借款本金2300000元为基数计算；自2018年10月20日起至借款清偿之日止以借款本金1896866.26元为基数计算；已支付的100000元应从中扣减）。向申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司支付律师代理费71504.13元。并承担本院案件受理费26776元，执行费22351元。被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人安康市谷雨科技有限公司银行账户有存款，本院依法冻结其银行账户。2020年11月26日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，本院予以认可。由本院扣划安康谷雨科技有限公司200000元，发放给申请人。本院依法扣划被执行人安康谷雨科技有限公司22351元作为案件执行费，上交国库。因该案双方当事人达成和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2361号案件终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本案民事判决书和本执行裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年十二月二日书记员 田加昱
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7640号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈旭辉，男，1983年10月10日出生，汉族，住象山县。 被告：黄善平，男，1963年6月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陈旭辉、黄善平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告陈旭辉、黄善平名下的财产，申请保全价值50000元。本院于同日作出民事裁定依法冻结被告陈旭辉、黄善平的银行存款50000元或查封、扣押其等值财产，并采取了相应的保全措施。本案于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告陈旭辉、黄善平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告陈旭辉未按约履行还款义务，被告黄善平亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告陈旭辉归还原告借款本金50000元并支付约定利息、罚息、复息1806.25元（从2020年1月21日起算至2020年6月9日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告黄善平对上述款项承担连带清偿责任。 被告陈旭辉、黄善平未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：陈旭辉； 二、借款金额：50000元； 三、借款期限：2020年1月8日至2021年1月7日； 四、约定利息：年利率9.135%；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2020年1月8日； 六、借款用途：购材料； 七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、尚欠本息：借款本金50000元，利息、罚息、复息暂算至2020年6月9日为1806.25元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：被告黄善平对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用； 十、其他：1.被告陈旭辉与原告于2019年1月11日签订《个人循环保证借款合同》，该合同项下的借款额度为50000元，陈旭辉使用上述借款额度的期限自2019年1月11日起至2022年1月10日止，在上述期限内，陈旭辉可循环使用上述借款额度。 以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》《个人循环保证借款合同》《自助放款凭证》、利息清单、分户明细对账单及原告的庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈旭辉于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息1806.25元（暂算至2020年6月9日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告黄善平对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告黄善平承担保证责任后，有权向被告陈旭辉追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取547.5元，保全费520元，合计1067.5元，由被告陈旭辉、黄善平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6245号原告：武汉赛敏建筑设备有限公司，住所地武汉市黄陂区姚家集街车站村，统一社会信用代码914201166888089714。法定代表人：朱菲，该公司董事长。委托代理人：周美林，湖北维思德律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市黄陂区第五工业建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街滠口村汉北·水晶城********，统一社会信用代码9142011670712973XL。法定代表人：杜继寿，该公司总经理。委托代理人：武华瑞，湖北溪渡律师事务所律师。特别授权。第三人：武汉福星照设备有限公司，住所，住所地武汉市黄陂区姚家集街东进街社会信用代码91420116081957911G。法定代表人：余聪，该公司总经理。本院立案受理原告武汉赛敏建筑设备有限公司诉被告武汉市黄陂区第五工业建筑有限公司、第三人武汉福星照设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，2020年12月3日原告武汉赛敏建筑设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉赛敏建筑设备有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉赛敏建筑设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1780元由原告武汉赛敏建筑设备有限公司负担。审判员  王洪毅二〇二〇年十二月七日书记员  李 洁