wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7230号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：衡英。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与衡英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8200号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，公司员工。 委托诉讼代理人：黄丽，公司员工。 被告：张亚木，男，1974年7月2日出生，汉族,住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告张亚木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5547号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：王浩宇，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王浩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城二期D区17号楼2单元1501室2019年物业费162.77元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城二期D区17号楼2单元1501室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14590号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘神祥，男，汉族，1978年8月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘神祥的本院(2019)沪0106民初1218号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保157号 申请人：李丽君，女，1983年1月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省珠海市。 被申请人：钟艳，女，1979年9月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被申请人：谭安，男，1980年2月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请人李丽君与被申请人钟艳、谭安民间借贷纠纷一案，申请人李丽君向本院申请财产保全。本院于2020年12月1日作出（2020）湘0682民初2861号民事裁定，并依法立案执行。于2020年12月4日查封了申请人李丽君名下号牌号码为湘ＦＥ××××的小轿车，查封期限为一年，截止日期为2021年12月3日；于2020年12月7日查封被申请人钟艳、谭安名下位于临湘市××路××线的房屋（产权证号：临房权证长安区字第0××4号），查封期限为一年，截止日期为2021年12月6日。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初306号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人吕兴广，男，1987年9月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因犯盗窃罪，2015年10月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因盗窃，2019年4月5日被曲阳县公安局行政拘留十五日；因盗窃，2019年10月17日被阜平县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月12日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月23日被曲阳县公安局执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人吕兴广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人吕兴广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月22日17时许，被告人吕兴广进入到曲阳县许某家院内，盗窃“立马”牌电动摩托车一辆。经曲阳价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币3200元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吕兴广以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人吕兴广系累犯，应当从重处罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人吕兴广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年2月22日17时许，被告人吕兴广进入到曲阳县许某家院内，盗窃“立马”牌电动摩托车一辆。经曲阳县价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币3200元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，保定市接处警综合单，破案经过，证人许某、井某、赵某证言，被告人吕兴广供述，曲阳县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，视听资料，户籍证明信，抓获经过，曲阳县公安局灵山派出所证明，中国共产党曲阳县灵山镇党委证明，（2015）曲刑初字第140号刑事判决书，曲阳县公安局行政处罚决定书，阜平县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕兴广以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吕兴广曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。另应责令被告人吕兴广退赔许某人民币3200元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕兴广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年11月11日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人吕兴广退赔许某人民币3200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  白若艺
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1928号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街**。统一社会信用代码91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。被执行人：崔小四，男，汉族，1977年11月18日生，住金乡县。被执行人：韩小明，男，汉族，1975年8月7日生，住金乡县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人崔小四、韩小明金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1928号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月一日书记员  李玉哲
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执992号 汪溪、西安市西蓝天然气股份有限公司： 申请执行人汪溪与被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司社会保险等争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2020〕1816号裁决书已发生法律效力。被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人汪溪向本院申请执行，请求被执行人支付加班工资7172.41元及解除劳动关系经济补偿金97500元两项共计104672.41元，本院依法受理。 执行中，本院扣划了被执行人西安市西蓝天然气股份有限公司所有的存在张小芹名下的银行存款104672.41元，执行费1470元，申请人已领取104672.41元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执992号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保943号 广西和发强纸业有限公司、何元积、李国承、刘海丰： 关于申请人广西和发强纸业有限公司与被申请人何元积、李国承、刘海丰买卖合同纠纷一案，本院根据（2020）桂1022财保26号民事裁定书（申请冻结金额为160000元），于2020年12月2日对被申请人何元积在中国工商银行21×××02账户上的存款以160000元为限额进行冻结，已冻结金额0.00元，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止；对被申请人何元积在中国建设银行62×××00_156_1账户上的存款以160000元为限额进行冻结，已冻结金额0.00元，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止；对被申请人刘海丰在中国建设银行62×××59_156_1账户上的存款以160000元为限额进行冻结，已冻结金额149.51元，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止；对被申请人刘海丰在中国工商银行21×××68账户上的存款以160000元为限额进行冻结，已冻结金额1280.29元，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月2日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2576号曹某某、王某某申请执行人曹某某与被执行人王某某抚养权纠纷一案，靖边县人民法院（2019）陕0824民初5520号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某某未履行其义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人王某某发出执行通知书等相关法律文书，在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6198号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，系公司员工。 被告：黄琼，女，1982年3月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告黄琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告四川瑞天物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司撤回对被告黄琼的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯 果
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1930号 被执行人:郑浩,男,1990年6月27日出生,汉族，住浙江省青田县。 郑浩犯盗窃罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00133号刑事判决书已发生法律效力。因郑浩未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月23日立案执行,执行标的15000元。 本院在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人郑浩发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人郑浩财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  季永平 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  叶俊序
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6119号原告:李辉成，男，1948年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************115。监护人：邓殿云，女，1948年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************120。委托诉讼代理人：黄志富，广东淼航律师事务所律师。被告：佛山市三水中旅集团有限公司，住所地广东省佛山市三水区*********，统一社会信用代码914***********629D。法定代表人：郑某1。第三人：宁小英，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************7****，公民身份号码452************288。第三人：李俊标，男，1971年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************119。原告李辉成与被告佛山市三水中旅集团有限公司及第三人宁小英、李俊标公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李辉成于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审结前，原告李辉成以双方当事人已达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告佛山市三水中旅集团有限公司及第三人宁小英、李俊标的起诉，原告李辉成的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉成撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李辉成负担。审判员  蔡月梅二〇二〇年十二月十六日书记员  成婉玲
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3223号 申请执行人：张瞳，男，汉族，1989年7月20日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公室游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 关于申请执行人张瞳与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）洪劳人仲调字[121]号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月09日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲调字[121]号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初6039号原告：高国仓，男，1955年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告：李梅花，女，1930年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人：郭振端，河南省新密市新华路法律服务所法律工作者。被告：冯新生，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：蔡伟东，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。被告：河南省郑州市新密市超化镇东店村村民委员会，住新密市超化镇东店村。统一社会信用代码：544101838643028769。法定代表人：冯志强,任村委会主任。原告高国仓、李梅花与被告冯新生、蔡伟东、河南省郑州市新密市超化镇东店村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高国仓、李梅花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高国仓、李梅花撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二〇年十二月一日书记员 周红娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6675号原告：尹泽，男，1990年1月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：赵云兵，男，1969年5月27日生，汉族，住江苏省。原告尹泽与被告赵云兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告尹泽于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尹泽撤诉。案件受理费减半收取92元，由尹泽负担。审判员 邹 亮二〇二〇年十二月十日书记员 景艳萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4016号罪犯鲁智敏，女，1967年3月18日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省本溪市明山区人民法院于2016年12月8日作出(2016)辽0504刑初248号刑事判决，以被告人鲁智敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯鲁智敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯鲁智敏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鲁智敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁智敏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月21日起至2023年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1963号申请人：九龙坡区永顺建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村3社，统一社会信用代码92500107MA5UDDHF0N。经营者：张景齐，九龙坡区永顺建筑设备租赁站负责人。被申请人：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆，该公司董事长。本院于2020年9月4日作出（2020）渝0106执保1415号执行裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被申请人重庆建工第四建设有限责任公司价值350000元的财产。2020年12月2日，申请人向本院提出解除保全的申请。本院认为，申请人提出的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对查封、扣押或冻结被申请人重庆建工第四建设有限责任公司价值350000元的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月三日书记员 李新蕊
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1028执335号 申请执行人：乐业县富鹏建材有限公司，住所地乐业县同乐镇人民政府****，统一社会信用代码：91451028340333696Y。 法定代表人：郑星品。 被告：彭泽，男，1974年9月17日出生，汉族，个体司机，住乐业县。 关于申请执行人乐业县富鹏建材有限公司与被执行人彭泽买卖合同纠纷一案，乐业县富鹏建材有限公司依据广西壮族自治区乐业县人民法院（2020）桂1028民初847号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请强制执行被执行人彭泽支付申请执行人乐业县富鹏建材有限公司砂石款62206元及其利息（利息计算方法：以62206元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至砂石款清偿之日止）；案件受理费678元、执行费833元。本院于2020年11月16日立案执行。 本院在执行过程中，过直接送达方式向被执行人彭泽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，被执行人签收后，向本院报告了财产。执行过程中，彭泽表示于2020年8月18日通过银行转账已还款25200元。后申请人认可被执行人已还款25200元。2020年12月16日申请执行人乐业县富鹏建材有限公司与被执行人彭泽现在针对剩余款项双方当事人自愿达成还款协议，即彭泽于2021年1月15日前还清剩余欠款37006元及利息。案件受理费678元、执行费833元彭泽在还清剩余款项时一并付清。截止2020年12月17日本案执行到位标的金额25200元，未执行金额按照和解协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2658号 原告：张应祥，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国,铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵梧桐树农业发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇水村村，统一社会信用代码913407215689901581。 法定代表人：方红珍。 原告张应祥与被告铜陵梧桐树农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告张应祥于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵梧桐树农业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告张应祥的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张应祥撤回起诉。 案件受理费18746元，减半收取计9373元，由原告张应祥负担。 审判员  周文进 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 秀
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5508号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨先峰，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省伊川县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告杨先峰追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3985.44元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告杨先峰与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3699.00元，期限12个月，每期应付款352.64元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人曹祥康签订《居间借款协议》一份，共借款3699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3699.00元、利息286.44元，合计3985.44元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3699.00元、利息286.44元，合计3985.44元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告杨先峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨先峰系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3699.00元，期限12个月，每期应付款352.64元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告杨先峰作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人曹祥康签订《居间借款协议》，共借款3699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告杨先峰购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3985.44元，其中本金3699.00元、利息286.44元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告杨先峰支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨先峰于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3985.44元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以3985.44为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费68元，均由被告杨先峰负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10131号原告：湖北国信中联汽车服务有限公司。被告：张鸿晔。原告湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信汽车服务公司）与被告张鸿晔汽车租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国信汽车服务公司的委托诉讼代理人夏林到庭参加诉讼。被告张鸿晔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国信汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.解除国信汽车服务公司与张鸿晔签订的《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》，并依法判令张鸿晔向国信汽车服务公司支付违约金27568.8元；2.判令张鸿晔向国信汽车服务公司支付其欠缴的车辆租金137844元及滞纳金81686.35元（暂计算至2020年6月10日，实际计算至实际支付之日止）；3.由张鸿晔承担本案全部诉讼费及500元律师费。张鸿晔未作答辩。本院查明，起亚K3小型轿车，属国信汽车服务公司所有。2017年7月31日，国信汽车服务公司（出租方、甲方）与张鸿晔（承租方、乙方）签订《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》，该合同约定：甲方提供的租赁车辆，租赁期限自2017年7月31日至2020年7月30日，共36个月；首付款为9999元，租赁价格为3829元/月，租金合计147843元；租金按月支付；甲方拥有租赁车辆所有权，依合同相关条款向乙方计收租金及约定费用；乙方拥有租赁期间车辆的使用权，合同到期，乙方结清全部租赁款及本协议约定款项后，乙方有权要求甲方将车辆过户至乙方名下；乙方应按合同约定交纳租金及约定费用，承担维修保养、高速通行费、城市ETC、停车费等费用；在租赁期内乙方如出现逾期七天未付租金、未按合同中列明的期限和金额偿还相关款项等，甲方有权解除合同，收回租赁汽车并对汽车做残值处理，且租赁汽车内的任何财物，乙方一律视作放弃归甲方所有，甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有，不足认定价值的乙方需向甲方补齐至足以清偿租金及其他综合费用；当乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直到乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止；如乙方出现上述违约情况视为根本违约，甲方有权以书面、短信、电子邮件等方式通知乙方解除合同并收回车辆，并要求乙方支付相当于原租金总价款的20%违约金；当乙方不履行付款义务或无力付款导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实现而采取相关措施所产生的诉讼费、保全费、公证费、律师费、鉴定费、拍卖费、差旅费、人员工资费等全部费用；乙方拖欠租金超过七天，合同立即终止，乙方应在3天内将车辆归还甲方；双方同意本协议约定注明的乙方送达地址为诉讼地址，如因本协议导致诉讼的，诉讼文书邮寄到乙方送达地址的，视为送达。合同签订后，国信汽车服务公司将车辆交付给张鸿晔使用。合同履行中，张鸿晔欠缴2017年8月20日至2020年7月20日的租金137844元（3829元×36个月）。审理中，本院向《汽车租赁合同》中约定的送达地址向张鸿晔邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，张鸿晔未签收。本院认为，上述《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》合法有效，当事人均应全面履行合同义务。目前合同已到期，自然终止。1.关于租金。合同履行中，张鸿晔延期支付租金累计137844元，其行为已构成违约，故国信汽车公司要求张鸿晔支付租金137844元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。2.关于违约金。合同中约定的违约金为“原租金总价款的20%”，合同约定的违约金标准，显然过分高于违约造成的损失，本院酌情认定以未付租金为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（IRP）的4倍计算逾期付款利息。3.关于律师费。合同约定，国信汽车服务公司为实现债权支付的律师费等费用，应由张鸿晔负担。庭审中，虽国信中联公司已委托湖北三象律师事务所指派律师提供法律服务，但未举证证明律师费已实际发生，故国信中联公司要求张鸿晔承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。4.关于送达。合同约定，本协议注明的送达地址为诉讼地址，本院向张鸿晔约定的送达地址邮寄送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，虽然张鸿晔未签收，但依合同约定，应视为送达。张鸿晔未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鸿晔于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付欠缴的租金137844元；二、被告张鸿晔于本判决生效之日起十日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付逾期付款利息（以137844元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（IRP）的4倍计算，从2020年5月21日起至实际支付之日止）；三、驳回原告湖北国信中联汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1898元，减半收取计2449元，由原告湖北国信中联汽车服务有限公司负担921元，被告张鸿晔负担1528元（此款原告湖北国信中联汽车服务有限公司已垫付法院，被告张鸿晔随同上述判决款项一并支付给原告湖北国信中联汽车服务有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年十二月九日书记员  张熠琪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1735号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：宁德泉，男，汉族，1958年2月13日出生，住，住齐河县/div>被执行人：王玉莲，女，汉族，1962年12月21日出生，住，住齐河县/div>被执行人：耿乃强，男，汉族，1969年7月2日出生，住，住齐河县/div>被执行人：王春云，女，汉族，1968年12月30日出生，住，住齐河县/div>被执行人：徐立宁，男，汉族，1979年11月13日出生，住，住齐河县/div>被执行人：董霞，女，汉族，1979年7月16日出生，住齐河县晏城镇徐屯村**，身份证号：3714251979********。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宁德泉、王玉莲、耿乃强、王春云、徐立宁、董霞借款合同纠纷一案。申请执行人撤回对被执行人宁德泉、王玉莲、耿乃强、王春云、徐立宁、董霞的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月九日书记员  李智勇
湖南省张家界市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0802刑初432号 公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 被告人秦彬,曾用名秦斌，男，2001年3月16日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯盗窃罪、抢夺罪，2020年7月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月8日张家界市公安局永定分局决定对其取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月10日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人秦彬犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人秦彬提供了法律帮助。 公诉机关指控，2020年1月7日18时许，被告人秦彬在被害人李某位于张家界市永定城区××巷××号××号的“丽春一糯香”店内，以借用手机名义将李某手机支付宝账户内6300元盗走，秦彬作案后遂退还手机离开现场。2020年8月31日被告人秦彬家属与被害人达成调解协议，李某对秦彬予以谅解。 公诉机关认为被告人秦彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、取得被害人谅解的处罚情节。被告人秦彬因犯盗窃罪、抢夺罪被判刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，建议对被告人新发现的盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。 被告人秦彬对公诉机关指控的上述事实无异议，并签认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、人民调解协议书、刑事谅解书、刑事判决书；证人刘某的证言；被害人李某的陈述；现场方位图及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人秦彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人秦彬犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦彬在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，故应对被告人秦彬实行当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚,决定执行有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币八千元。 (判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,前罪已经执行的刑期,计算在本判决决定的刑期内,即自2020年1月10日起至2021年9月9日止。) （罚金已缴纳人民币二千元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡黎明 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘颖 书记员樊燃 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执恢195号 关于申请执行人刘汉亭与被执行人朱博附带民事赔偿一案，沧州市新华区人民法院作出的（2018）冀0902刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。在执行中，当事人双方达成执行和解，执行人朱博已经按照和解协议的内容履行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年十二月九日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢350号申请执行人：王和光。被执行人：梁瑛。本院立案恢复执行的申请执行人王和光与被执行人梁瑛借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计20305.00元。经本院立案执行，现已执行到位20305.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给王和光。至此，王和光向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执894号 广东元邦房地产开发有限公司、袁国柱： 关于申请执行人广东元邦房地产开发有限公司与被执行人袁国柱商品房预售合同合同纠纷一案，被执行人袁国柱已经履行（2019）粤0114民初2031号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6282号原告：常州市五星物业服务有限公司，统一社会信用代码91320404724152210Y，住所地常州市钟楼区洪庄路**。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢云翔，江苏常信律师事务所律师。被告：周国琴，女，1977年5月6日生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州市五星物业服务有限公司与被告周国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告常州市五星物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市五星物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市五星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取31元（原告已预交），由原告常州市五星物业服务有限公司负担。审判员  谢志辉二〇二〇年十二月一日书记员  恽孟娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7227号申请执行人陕西亿兆网络科技有限公司。被执行人西安特惠网络工程有限公司。本院在执行陕西亿兆网络科技有限公司与西安特惠网络工程有限公司合同纠纷一案中，权利人陕西亿兆网络科技有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1574号民事调解，于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的为137802元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安特惠网络工程有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  田丰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3859号申请执行人：孙秀娜，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7764号民事调解书，在执行申请执行人孙秀娜与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1914元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1574号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，营业场所山海关区关城南路48号。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1970年5月5日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告刘志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金153062.13元、利息4622.98元，并按照借款合同约定支付罚息及罚息复利至借款清偿日止；2、判令被告支付律师费1419元；3、确认原告对被告提供的抵押物秦皇岛市海港区房屋享有优先受偿权。事实与理由：2015年4月3日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告因购买秦皇岛市海港区房屋，向原告借款21万元，还款方法为等额本息还款法，在签订借款合同时，每月归还本息金额为2320.9元。被告以上述房产为该债务提供抵押担保，并办理抵押登记。2015年4月10日，原告依约向被告提供借款本金，被告未按照约定还本付息，故原告诉至法院。 被告刘志刚辩称，欠款情况属实，未还款因家庭有变故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，原告与被告刘志刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同主要内容如下：被告向原告借款210000元；借款用途为购买海港区安居东里27-1-7号房屋；借款期限120个月；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，借款逾期的罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%；借款人的还款方法及还款金额为采用等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为2320.90元；借款人同意以上述房产提供担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权及抵押权发生的律师费、拍卖费、诉讼费等；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成借款人违约，出现违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并行使担保权利；与借款有关的费用以及贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、律师费等）由借款人承担。2015年4月10日，原告依约向指定收款人支付210000元。双方已办理不动产抵押登记。自2018年8月起，被告多次未依合同约定还本付息。该笔借款目前本金余额为153062.13元。 另查明，原告因本次诉讼花费律师代理费1419元。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，应认定为有效。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告作为借款人亦应当按照合同约定履行还款义务。自2018年8月起被告多次出现不按时足额偿还借款本息情形，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告清偿借款本息及罚息。原告为实现债权发生的律师代理费，根据双方约定，亦应由被告负担。被告为以上债务提供抵押物，并办理抵押登记，因被告不履行主合同项下到期债务，原告有权行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告刘志刚于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行贷款本金153062.13元及利息、罚息（利息和罚息按照借款合同中约定的计算方法和期限计算）； 二、被告刘志刚于判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行支付律师费1419元； 三、如被告刘志刚未能按照上述第一、二项判决内容履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行享有依照法律规定以坐落于秦皇岛市海港区房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，减半收取计1741元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李晨
山西省五台县人民法院刑事判决书（2020）晋0922刑初56号公诉机关五台县人民检察院。被告人闫某，男，1982年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市交城县，住山西省交城县。该曾因吸食毒品于2014年3月11日被交城县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2018年8月5日被交城县公安局行政拘留十日；因私挖乱采于2018年10月30日被交城县公安局行政拘留十日；因故意伤害罪于2014年9月13日被交城县公安局刑事拘留，2015年4月9日被交城县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自2015年4月21日至2016年4月20日），次日被释放。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月12日被忻州市公安局刑事拘留；同年10月20日被忻州市公安局依法执行逮捕。现羁押于五台县看守所。辩护人于某，山西卓阳律师事务所律师。五台县人民检察院以五检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人闫某犯非法占用农用地罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本案由忻州市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员张新娥、检察官助理白旭出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2016年以来，被告人闫某在未取得采矿许可证的情况下，租赁挖掘机、铲车以及运矿车在交城县水峪贯镇西坡村、逯沟村国有、集体林地内，大肆非法挖掘铝矾土矿、非法开采煤矿，擅自改变林地用途，致使该区域内的林地植被被破坏，造成林地面积（13号图斑）大量毁坏。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：疑似图斑13号涉案林地总面积5.5775公顷（合83.66亩）。已植被恢复区域面积4.3039公顷（合64.56亩）；目前仍然占用且未恢复植被的防护林面积1.2736公顷（合19.10亩）。严重毁坏林地面积为0.4991公顷（合7.48亩）；中度毁坏林地面积为0.7745公顷（合11.62亩）。其中地类为有林地0.4991公顷（合7.48亩），林种为防护林，森林类别为公益林；地类为灌木林地0.7745公顷（合11.62亩），林种为防护林，森林类别为公益林。2016年以来，被告人闫某在未取得采矿许可证的情况下，租赁挖掘机、铲车以及运矿车，在交城县逯沟村集体所属区域大肆非法挖掘煤矿资源，在采矿过程中，闫某在未取得使用林地审核同意书的情况下，在山西省关帝山国有林西冶川林场（17号图斑）内，大肆毁林占地，擅自改变林地用途，现场地类发生变化，植被毁坏严重。据山西省林业调查规划院调查：2016年至2019年，闫某占用17号疑似图斑林地为30.7亩。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人闫某犯非法占用农用地罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，追究其刑事责任。其系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。其在缓刑考验期内犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人恢复植被的面积是64.56亩，主动出资3至4万元，减小了对林地造成的损害；2.被告人给村里15万元、白面作为补偿，减小对村民和集体危害的后果；3.本案起诉书形成时，指控毁坏的林地面积与现在确认调整的面积发生较大变化，30亩的差异较大，建议检察机关或法院在原来的基础上调整量刑；4.行政处罚决定书处罚的是侯国强，违法人也是侯国强，没有经过行政机关变更，不能随意变更认定被处罚人为被告人，所以缓刑期内犯罪的情况尚不清楚。审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。庭审中，公诉机关起诉后根据公安机关补侦证据，将被告人林地毁坏面积调整为13号疑似图斑涉案林地面积为51.69亩，17号疑似图斑林地为27.5亩。2017年9月11日下午17时，被告人闫某主动到忻州市公安局交城专案组投案。认定上述事实有下列经庭审质证的证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查笔录；鉴定意见。其中：1.山西省关帝山国有林管理局西冶川林场报案材料；2.交城县林业局情况说明：13号疑似占用林地图斑根据历年变化为51.69亩，17号疑似占用林地图斑根据历年调查报告图改为27.5亩；3.山西省林业调查规划院调查报告；4.山西省关帝山国有林管理局林业调查设计队核查报告；5.交城县国土资源局行政处罚决定书：交国土资（罚）字（2016）401号，时间2016年3月22日，被处罚人侯国强；6.交城县自然资源局情况说明：2016年3月9日发现未依法办理采矿许可证擅自非法开采陶土矿，对闫某进行了传唤，但因闫某不在本地，派负责人西坡村的侯国强做的询问笔录等材料，所以对侯国强进行了立案查处。7.交城县自然资源局关于处罚侯国强主体责任对象实则是闫某的情况说明：2016年3月9日，我局工作人员发现有人非法采矿，多次联系闫某接受调查，闫某当时不在本地且短时间回不来，闫某就让侯国强代替他接受处罚。交国土资（罚）字（2016）401号案件的处罚对象是闫某，侯国强只是代替接受处罚。8.张某、许丕夫（西坡村护林员）等人证言证实：闫某在南塔沟挖掘铝矾土矿占用的是村集体林地，还有一部分荒用了的农用地。松树以及地表灌木植被都被铲没了，村里人找他要说法他才给的白面和现金。9.被告人闫某2019年9月19日供述：我被交城县水峪贯国土局因为非法采矿处罚过两三次，具体记不清了，只记得一次让我朋友侯国强代替我接受处罚的。10.现场勘验、检查笔录；11.鉴定意见。辩护人的质证意见是：1.关于侯国强的行政处罚，违法行为存在的相应证据应该以行政处罚的结论为主，违法人也应该以行政处罚的相对人为主；2.本案中所涉及的被毁林地亩数有多个专业机构作出过认定，但是机构确定的亩数存在重大矛盾，补充变更的亩数根据的是情况说明和调查报告综合做出的认定，实际上的数量无法确定，鉴于案件整体考虑，从认罪认罚的角度认可指控的数量。本院认为，被告人闫某违反土地管理法规，非法占用林地挖掘矿产资源，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人闫某供述、交城县自然资源局出具的情况说明相互印证，证实被告人闫某在缓刑考验期满前即2016年4月20日前即开始实施采矿毁坏林地行为，辩护人认为被告人不存在在缓刑期内犯新罪的辩护意见不予采纳。应撤销其缓刑，依法对其数罪并罚。被告人闫某具有自首情节，认罪认罚，恢复植被，应依法对其从轻、从宽处罚。被告人在签署认罪认罚具结书后，公诉机关根据新证据已核减了毁坏林地面积并相应调整了量刑建议。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为了维护国家土地管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。撤销交城县人民法院（2015）交刑初字第27号刑事判决书中，被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年中的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年12月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 师志平审 判 员 辛 颖人民陪审员 申帅蓉 二〇二〇年十二月二日法官 助理 薛钰凡书 记 员 孙 敏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3477号之一原告：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省通化市辉南县样子哨镇大椅山村。法定代表人：王暖波，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：北京物通时空网络科技开发有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****。法定代表人：贾信河。被告：四川省邛崃市春源酒业有限责任公司，住所，住所地四川省邛崃市临邛镇文昌街下段div>法定代表人：周保全。被告：江苏省苏食酒业有限公司，住所，住所地江苏省南京市草场门大街**div>法定代表人：陈延超。原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告北京物通时空网络科技开发有限公司、四川省邛崃市春源酒业有限责任公司、江苏省苏食酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，于2020年11月10日转为普通程序独任审理。原告吉林省大椅山酿酒有限公司于同年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吉林省大椅山酿酒有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省大椅山酿酒有限公司撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告吉林省大椅山酿酒有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二〇年十二月三日法官助理孙成伟书记员周科旭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1611号申请人王高卫，男，汉族，1989年3月12日出生，住太康县。被申请人程红立，男，汉族，1968年1月18日出生，住太康县。被申请人马大礼，男，汉族，1965年10月4日出生，住西华县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3392号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3392号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  李世峰
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执856号申请执行人何志涛，男，2002年6月11日生，汉族，农民，住云南省姚安县。委托代理人何文入，男，1946年12月27日生，汉，住址同上，系何志涛爷爷。代理权限：特别授权。被执行人任晓斌，男，2002年10月21日生，彝族，农民，住云南省姚安县。法定代理人任发春，男，1979年6月9日生，汉族，农民，住云南省姚安县。系任晓斌之父。本院在执行何志涛与任晓斌、任发春机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人任晓斌、任发春发出执行通知书，责令其限期履行本院已经发生法律效力的（2020）云2325民初518号民事判决书确定的义务：由被告任晓斌、任发春自本判决生效后15日赔偿何志涛经济损失50971.70元。案件受理费447元，由被告任晓斌、任发春负担218.82元。判决生效后，被执行人任晓斌、任发春在法定期限内未履行法定义务，申请执行人何志涛遂于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年10月14日起向被执行人任晓斌、任发春发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人任晓斌、任发春未实际履行。2、本院于2020年10月14日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总分别查询被执行人任晓斌、任发春名下财产信息，经查，被执行人任发春名下有少量银行存款11000元已被本院扣划，其他无车辆登记信息。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，经查，被执行人任晓斌、任发春名下无不动产及其他可供执行信息。4、之后，本院干警前往任晓斌、任发春所在的户籍地姚安县龙岗村委会调查被执行人任晓斌、任发春等财产信息，查明，被执行人任晓斌、任发春经济收入以外出打工为主，现任晓斌、任发春已外出打工，具体收入不明，且无其他可供财产执行。5、本院已对被执行人任晓斌、任发春适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予信用惩戒后，被执行人任晓斌、任发春仍未履行支付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人任晓斌、任发春暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的50971.70元及案件受理费218.82元，已执行到位11000元，其余款项40190.52元未能执行。综上所述，因本案被执行人任晓斌、任发春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人任晓斌、任发春的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人任晓斌、任发春仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。审判长  陈清明审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 超
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执738号 黄勇干、农爱荣、张文强： 本院执行的黄勇干、农爱荣申请张文强人格权一案，经被执行人张文强自动履行，执行金额21188元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初481号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人李兴杰,男,1994年2月1日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省颍上县人,住安徽省颍上县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年6月29日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月14日被该局取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2020］495号起诉书指控被告人李兴杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员曹某、书某出庭支持公诉，被告人李兴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月底,石德俊盗窃而来6条中华香烟、2条大天都烟、2条小天都烟,后将其全部交给被告人李兴杰,让其帮忙销售,李兴杰明知是盗窃来的香烟,仍将其中九条香烟转卖给建颍乡的一家烟酒店,剩下的一条送给朋友。经颍上县价格认证中心认定被盗香烟价值为7300元。案发后,被告人李兴杰已归还香烟。 2020年6月27日凌晨,被告人李兴杰将石德俊盗窃而来的黄金长命锁一把,卡地亚黄金手镯一支,老庙黄金项圈手镯一支藏于其工作的颍上县华安网吧二楼杂物间,并答应石德俊帮其代为销售。经颍上县价格认定中心认定被盗饰品价值共计29063元。 公诉机关认为，被告人李兴杰明知是犯罪所得而予以窝藏、代为销售，价值共计36363元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李兴杰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关向本院提出了对被告人李兴杰以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人李兴杰在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过，接受证据清单、发还清单、扣押决定书、清单等，证人石德俊、姜某、李某1、李某2、李某3等人的证言，被告人李兴杰的供述，颍上县价格认证中心价格认定书、勘验、检查、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴杰明知是违法所得而予以窝藏、代为销售，价值共计36363元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李兴杰到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且在审查起诉阶段和庭审过程中均认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李兴杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月10日起至2021年3月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、违法所得予以追缴（已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  李 江 人民陪审员  杨士武 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9290号 原告：胡凤廷，男，1953年8月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：邵程园，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：邵杰，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告胡凤廷与被告邵程园、邵杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤廷到庭参加诉讼，被告邵程园、邵杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡凤廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工程工资款7,680元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告邵程园、邵杰承包的临泉县南园小区、杨土营工程，原告为其做泥工，一年来被告欠原告工程7,680元，原告每年均多次向被告催要欠款，被告均以各种理由和借口至今没有给付欠款。为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邵程园未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 被告邵杰未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告胡凤廷为被告邵程园、邵杰提供劳务，经结算，被告邵程园、邵杰于2019年2月4日分别给原告各出具《欠条》一张，分别载明欠原告工资款4,000元和3,095元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告把被告邵程园起诉时写成“邵成园”，实为邵程园。 本院认为，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。另外600元系原告自行在《欠条》上添加，未征得被告邵杰同意或追认，故本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邵程园于本判决生效之日起十日内支付原告胡凤廷劳务费4,000元； 二、被告邵杰于本判决生效之日起十日内支付原告胡凤廷劳务费3,095元； 三、驳回原告胡凤廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵程园、邵杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2939号申请执行人：新余市和顺汽运有限公司，住所地：江西省新余市仙来管理委员会抱石大道**，统一社会信用代码：913605007969664082。法定代表人：赵建国，该公司经理。被执行人：邓文级，男，1975年7月5日生，汉族，住，住所地：广东省徐闻县/div>申请执行人新余市和顺汽运有限公司与被执行人邓文级融资租赁合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2939号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  付志平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1973号申请人：重庆实庭木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山******2-2，统一社会信用代码91500106MA5YUXC82M。法定代表人：白红梅，该公司总经理。被申请人：重庆一建建设集团有限公司工程总承包分公司，住所，住所地重庆市正阳工业园区区路白家河标准化厂房****社会信用代码91500114MA5YMHG72Q。法定代表人：庞新华，该公司总经理。被申请人：重庆一建建设集团有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，该公司总经理。本院在审理申请人重庆实庭木业有限公司与被申请人重庆一建建设集团有限公司工程总承包分公司、重庆一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆实庭木业有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆一建建设集团有限公司工程总承包分公司、重庆一建建设集团有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月30日作出（2020）渝0106民初22343号民事裁定书，准予对被申请人重庆一建建设集团有限公司工程总承包分公司、重庆一建建设集团有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆一建建设集团有限公司工程总承包分公司、重庆一建建设集团有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人重庆实庭木业有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月七日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初1045号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，该支行员工。被告：罗卫林，男，1974年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：刘冬娥，女，1978年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：李良生，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭红，女，1992年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被告罗卫林、刘冬娥、李良生、彭红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  段建华二〇二〇年十二月九日书记员  陈莉琼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4530号原告：杨旭东，男，1986年2月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：李秋明，男，1967年8月15日生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告杨旭东与被告李秋明委托合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭东到庭参加诉讼。被告李秋明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨旭东向本院提出诉讼请求：判令李秋明立即支付欠款21000元及利息（自2020年3月1日起至实际给付之日止，按日利率5%计算）。事实和理由：2018年8月10日，无锡法斯特海元钢管有限公司（以下简称海元公司）将结欠杨旭东的运费20730元转入李秋明的无锡市中强运输有限公司（以下简称中强公司）账户内，李秋明未将该款转交给杨旭东，事后由李秋明出具欠条一份确认了欠款事实。经催讨未果，遂诉至法院。被告李秋明未作答辩。杨旭东为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明李秋明结欠杨旭东21000元的事实；账户交易明细一份，证明海元公司向中强公司转账20730元的事实。本院已向李秋明送达了上述证据副本，但李秋明未发表答辩意见，也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。杨旭东提交的上述证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年8月10日,海元公司向中强公司转账20730元。2019年11月19日，李秋明确认结欠杨旭东21000元,并出具欠条一份。杨旭东陈述称，海元公司结欠其运费20730元，因开票需要，将该款转入中强公司；李秋明系中强公司的法定代表人，因中强公司未将收到的运费转交给杨旭东，遂由李秋明出具欠条一份，确认结欠杨旭东21000元的事实。本院认为，杨旭东与李秋明间存在委托收款的合同关系。因李秋明未将运费及时转交给杨旭东，而向杨旭东出具欠条，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。李秋明应支付结欠杨旭东的欠款21000元。因欠条未明确约定逾期付款的违约金计算方法，故杨旭东主张的逾期还款损失，应以20730元为基数，自2020年3月1日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李秋明于本判决生效后十日内支付杨旭东21000元及赔偿逾期付款利息损失（以20730元为基数，自2020年3月1日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由李秋明负担140元，由杨旭东负担23元。诉讼费用已由杨旭东预交，李秋明应负担的诉讼费用，于本判决生效后直接支付给杨旭东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 民二〇二〇年十二月十七日书记员 程慧宏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4278号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：甘江**，男，1978年12月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人甘江**追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人甘江**名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘江**名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙蓓蓓
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6374号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（系公司员工），男，1964年12月11日，住重庆市大足区。被告：苏遗刚，男，1972年3月11日，住重庆市双桥经开区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告苏遗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇二〇年十二月十五日书记员  谢友雁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34556号原告:北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人:赵坤,男，该公司员工。被告:福建南平四海户外运动有限公司，住所地福，住所地福建省南平市延平区东山路******v>法定代表人:林幸。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告福建南平四海户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵振博书记员武迪
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2622号原告：孝义市顺得旺商贸有限公司，住所地：山西省吕梁孝义市大孝堡乡长兴村。统一社会信用代码：91141181399914073F。法定代表人：刘×。被告：河南兆祥物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经开第三大街****楼**。法定代表人：姚×。原告孝义市顺得旺商贸有限公司诉被告河南兆祥物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与被告达成和解协议并已执行为由，自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孝义市顺得旺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费14051元，减半收取7025.5元，由原告孝义市顺得旺商贸有限公司负担。审判员 唐海龙二〇二〇年十二月八日（法官助理 张瑞芳书记员 王珍珍
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1984号刘建成、吕如意、祁连县天桥山旅游开发有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1654号民事判决书，受理刘建成与吕如意、祁连县天桥山旅游开发有限公司（曾用名：祁连天桥山旅游文化农牧业综合开发有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的赔偿款96582.13元、诉讼费2890元，本案执行费1349元。被执行人祁连县天桥山旅游开发有限公司已将上述款项全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4264号罪犯朱张云，男，1983年3月5日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。南京市溧水区人民法院于2018年5月25日作出(2018)苏0117刑初194号刑事判决，认定被告人朱张云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年4月22日止）。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯朱张云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱张云减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯朱张云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年2月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱张云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱张云的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2057号原告：孟宪一，男，1982年4月30日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现居住地黑龙江省甘南县。被告：姜宏亮，男，1991年2月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。被告：白春宇，女，1992年5月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。原告孟宪一与被告姜宏亮、白春宇民间借贷纠纷一案，本院2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孟宪一到庭参加诉讼，被告姜宏亮、白春宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孟宪一向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金45000.00元，并以45000.00元本金为基数，按银行同期贷款最高利率给付利息，至本息还清时止。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告姜宏亮是朋友关系。2014年3月19日，姜宏亮说要做甘金郞城小区物业用钱，打电话要从原告处借款50000.00元，说用两、三个月就还。原告在信用社支出50000.00元后，在姜宏亮当时居住的甘食品厂小区楼下车里，将全部现金交付二被告，二被告当场为原告出借据。后被告未能全额还款，只在原告多次追偿还过5000.00元本金，其余未还。故诉至法院，要求二被告偿还借款本息。被告姜宏亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。在本院庭前通过微信向被告送达起诉状等法律文书时，被告承认从原告处借款50000.00元的事实，并表示曾还过部分借款。被告白春宇本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。在本院庭前对其进行的调查中，白春宇承认借款及在借据上签字的事实，但钱是姜宏亮用了，自己并未使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借据原件一张，与二被告对借款金额与事实的自认相互印证，并与原告与被告姜宏亮之间多次追款的微信聊天记录相佐证，能够证实原告诉请事实的客观真实性，故本院对原告提交的上述借据与微信聊天记录经庭审质证后依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，被告姜宏亮、白春宇从原告孟宪一处借款50000.00元，原告将上款交付被告后，二被告当场为原告出借据一份，借据中未书面约定还款时间与利率。后被告姜宏亮在原告多次追索下还过5000.00元本金，其余欠款未还。本院认为，被告姜宏亮、白春宇从原告孟宪一处借款未还的事实有借据、追款微信记录与二被告的自认为证，能够证实双方民间借贷关系存在且借款未全部偿还的事实。借据中未书面约定还款时间，原告可随时向被告主张所欠借款。庭审中原告自认被告已还5000.00元本金，二被告不出庭应诉、不提交证据，依法视为放弃抗辩权利，相关后果由其自负。因此，原告要求二被告偿还尾欠45000.00元借款本金的诉讼请求于法有据，应予支持。借据中未记载借款利率，原告主张的利息诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜宏亮、白春宇于本判决生效后立即给付原告孟宪一借款45000.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军审判员  陈 晨审判员  赵秀娟二〇二〇年十二月九日书记员  赵 磊
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初555号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人梁远昌，男，1993年10月20日出生于广东省恩平市，公民身份号码：440***************，汉族，小学文化，务工，住恩平市*************巷1号。因本案于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月19日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人梁远昌犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前指派吴绮慈律师为被告人提供法律援助，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人梁远昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月24日，被告人梁远昌以其个人所有的号牌为粤J*****丰田小客车作价40000元质押给戚嘉铭，得款后，被告人梁远昌于同年9月2日15时许，到开平市************尾空地处，以拆防盗锁、更换电池、使用后备汽车钥匙启动的手段，将上述小客车盗走，驶至江门市蓬江区***********欲将车上GPS定位器拆除。同年9月3日，民警抓获被告人梁远昌，缴回小客车发还被害人戚嘉铭。被告人梁远昌归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序对案件进行审理且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据材料清单、行驶证、桥发寄售单、防盗锁钥匙、营业执照、银行交易清单、微信转账记录、资料、现场检测报告书、照片、违法犯罪经历情况查询证明、人员电子档案、常住人口个人信息表、户成员信息、协助函、复函、社会危险情况说明表、情况说明；证人张某婷、高某斌、梁某宋的证言及辨认笔录、被害人戚某敏的陈述、被告人梁远昌的供述、现场勘验笔录、指认现场笔录、照片、价格认定结论书、鉴定意见、监控视频及截图(附光盘)等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人梁远昌有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人梁远昌无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁远昌逾期未赎回车辆，戚嘉铭有权依法处理，并优先受偿，梁远昌明知车辆已由他人占有，仍采取秘密窃取的方式将车辆盗走，其盗窃数额应按原优先受偿部分进行认定。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人梁远昌归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁远昌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁远昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年11月2日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年十二月九日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢734号唐某某、江苏某有限公司：申请人唐某某与被执行人江苏某有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额508800元。经本院立案受理，现已强制执行到位508800元。至此，唐某某向本院申请执行的(2015)宝商初字第00573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11089号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：夏某2，男，1971年12月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：赵某，女，1971年1月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：夏某1，男，2004年3月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。法定代理人：夏某2，男，1971年12月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系夏某1父亲。法定代理人：赵某，女，1971年1月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系夏某1母亲。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告夏某2、赵某、夏某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金48782.88元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年8月12日利息899.22元、罚息43.71元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．原告对南昌市青云谱区阳光家园C27栋三单元201室（第2层）抵押房产享有优先受偿权；3．被告支付原告律师费2000元；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。借款人：夏某2、赵某。签约情况：原告与被告夏某2、赵某签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：9万元。借款期限：自2008年11月24日至2028年11月24日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率下调30%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告夏某2、赵某、夏某1以名下南昌市青云谱区阳光家园Ｃ27栋三单元201室（第2层）房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年12月11日，尚欠借款本金48782.88元、利息1415.79元、罚息119.53元。本院认为，原告与被告夏某2、赵某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告夏某2、赵某未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年12月11日，尚欠借款本金48782.88元、利息1415.79元、罚息119.53元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告要求被告夏某1承担还款责任之诉请，因被告夏某1在被告夏某2、赵某签订《个人住房（商业用房）借款合同》时年龄不足5岁，属无民事行为能力人，且其本人并未在合同上签字，故本院不予支持。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民法总则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某2、赵某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行借款本金48782.88元，并支付利息、罚息（截至2020年12月11日，利息1415.79元、罚息119.53元，自2020年12月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告夏某2、赵某届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行对被告夏某2、赵某、夏某1名下南昌市青云谱区阳光家园Ｃ27栋三单元201室（第2层）抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告夏某2、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民法总则》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力的人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7280号申请执行人徐笃，男，1988年12月18日出生，住湖北省通山县。被执行人夏晓雷，男，1990年7月2日出生，住义乌市，现住浙江省义乌市。申请执行人徐笃与被执行人夏晓雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐笃向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为货款本金58000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人夏晓雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏晓雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏晓雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏晓雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人夏晓雷所有的车牌号为浙Ｇ0××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人夏晓雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏晓雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏晓雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐笃，其没有异议。本院认为，被执行人夏晓雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7280号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1719号 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨西东,男,1959年11月30日出生,户籍所在地福建省南安市,住广西省灵山县。 本院在执行杨西东信用卡诈骗罪一案中，责令被执行人杨西东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨西东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨西东存款357881.98元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人杨西东收入357881.98元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  姜 莉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10506号原告：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司,统一社会信用代码：914403003597896345。法定代表人：娄建勋。住所：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王**,云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理被告：李德星，男，汉族，1983年8月17日出生，住址：浙江省长兴县。本院在审理原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被告李德星民间借贷纠纷一案中，原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告李德星的起诉。本院认为：原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司撤回对被告李德星的起诉。案件受理费1036元,全额退还原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰