湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7983号原告：彭余田，男，生于1974年2月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：恩施市钱胖子农家乐，经营场所：恩施市小渡船办事处何功伟村**，统一社会信用代码：92422801MA4DEUKB1B。经营者：耿兴江。委托诉讼代理人（特别授权）：钱银飞，男，生于1974年6月3日，汉族，住恩施市,被告：吴远华，男，生于1975年7月16日，土家族，住恩施市，原告彭余田诉被告恩施市钱胖子农家乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依当事人申请追加吴远华为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭余田及其委托诉讼代理人唐北平、被告恩施市钱胖子农家乐的委托诉讼代理人钱银飞以及被告吴远华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭余田向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、后期手术费、精神抚慰金共计193248.95元，具体为：医疗费32282.83元（32559.18元+1895.6元+1333.8元-3505.75元）、误工费36533.33元（202日+30日）×（57477元/年÷365）、护理费14030.79元（42677元/年÷365）×120日、营养费4500元（90日×50元/日）、住院伙食补助费2700元（24日+30日）×50元/日、法医鉴定费3000元、残疾赔偿金75202元（20年×37601元/年×10%）、后期取内固定手术费20000元、精神抚慰金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日下午3时许，原告彭余田在被告恩施市钱胖子农家乐做钢架棚时从高处摔下受伤，伤后在恩施州中心医院住院治疗24天，经医院诊断原告腰椎骨折、头皮血肿、伤未痊愈，因无钱治疗，原告只好要求出院，住院期间花去医疗费32559.18元，被告恩施市钱胖子农家乐给了7000元医疗费，被告吴远华给了2万元，余款是原告自己支付的。2019年10月8日，原告在恩施施南法医司法鉴定所申请鉴定，鉴定意见为：1、原告伤残程度为伤残十级。2、误工期为伤后202日。3、护理期为伤后90日。4、营养期为伤后90日。5、后期手术拆除内固定费用为2万元。6、后期手术需住院30日。原告受伤后，与被告多次协商无果，特向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告吴远华辩称，我和钱银飞是朋友关系，钱银飞给我打电话叫我去给他的农家乐做钢构，议定工钱是28000元，我就喊原告彭余田和我一起做这个事，其余三人是原告喊去的。2019年3月20日，我和原告一起抬工字钢，原告脚下踩滑从高处坠落受伤住院，原告说我之前和他做事还欠他的工资，我就在钱银飞处打借条借了2万元给原告，原告受伤后，钱银飞给其支付医疗费7000元。被告恩施市钱胖子农家乐辩称，吴远华在我这里借2万元说的是原告没有钱交医疗费，不是说要给原告结之前的工资。我们天天强调过安全措施，原告彭余田和吴远华应该自负其责。做事前我们强调要买保险，原告说他买了几份保险，因为保险不能重复买我们就没有给他买了，出事后原告自己陈述说与我无关，他买了保险的，事故发生后原告说保险公司只报销三千多元需要调查。原告彭余田是农业户口，只能按农业户口的标准赔偿。我与原告不认识，也不是我喊原告来做事，我不是本案的被告。经审理查明，被告恩施市钱胖子农家乐为注册登记的个体工商户，经营范围为餐饮服务及土特产等。被告吴远华和钱银飞是朋友关系，钱银飞是恩施市钱胖子农家乐的股东，因经营农家乐需要在场坝安装钢构，钱银飞就将钢构工程以包工不包料的方式承包给吴远华，双方口头协议工程材料由农家乐自己购买，该工程的工钱为28000元，在一个月内完工。协议达成后，因吴远华从事的是做门窗行业，对做钢构不专业，就喊平时做电焊、铝合金且会搭建钢构的彭余田一起完成该项工程，约定工钱28000元由二人平均分配。2019年3月15日开始施工，在施工过程中，彭余田又喊了三人参与施工。2019年3月20日下午3时许，原告彭余田和被告吴远华一起抬工字钢，因原告脚下踩空从高处摔下受伤，钱银飞和吴远华将其送往恩施州中心医院急诊科就诊，花去医疗费1895.6元，同日住院治疗24天，出院诊断为：1、腰椎骨折L12、头皮血肿3、左肾结石。花去医疗费32559.18元。2019年4月18日、4月23日、5月6日、8月30日，原告先后5次在恩施州中心医院因复查、用药花去598元、152.4元、162.8元、181.3元、239.3元，共计花去医疗费1333.8元。事后，原告彭余田向中国人寿保险股份有限公司申请理赔，并提交门诊发票及住院费发票共计34454.78元，该公司审核后给其出具《医疗保险理赔个人通知书》，其中载明理赔给付明细表，票据金额34454.78元，第三方给付27000元，扣减金额2743.28元，核定金额4771.5元，赔付金额2305.75元。医疗津贴赔付金额1200元，以上共计3505.75元。2019年10月8日，原告向恩施施南法医司法鉴定所申请鉴定，2019年10月21日该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、彭余田伤残程度为伤残十级。2、误工期为伤后202日（自2019年3月20日起计算），护理期为伤后90日（自2019年3月20日起计算），营养期为伤后90日（自2019年3月20日起计算）。3、彭余田后期行手术拆除腰1椎体骨折内固定费用预计需人民币2万元。4、彭余田后期行手术拆除腰1椎体骨折内固定预计需住院30日，原告为此花去鉴定费3000元。原告受伤后就赔偿费用与被告多次协商无果，故具状起诉，提出前述诉讼请求。原告彭余田系农业户口，庭审时陈述其已搬迁至龙凤坝居住，但未提交证据证实其经常居住地在城镇且收入来源于城镇。原告彭余田受伤后，被告恩施市钱胖子农家乐垫付医疗费7000元，被告吴远华在钱银飞处借支2万元用于彭余田支付医疗费。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告恩施市钱胖子农家乐将工程承包给不具有专业技能的吴远华，吴远华在明知自己没有安装钢架棚技术的情况下仍然承接该工程，双方均具有明显过错，为事故发生埋下安全隐患。被告吴远华在承接工程后，邀约原告彭余田共同为被告恩施市钱胖子农家乐安装钢架棚，双方形成劳务关系。吴远华、彭余田系劳务提供方，被告恩施市钱胖子农家乐系劳务接受方。在施工过程中，彭余田、吴远华明知高空作业具有危险性，未采取安全保护措施共同抬工字钢，导致彭余田从高处坠落受伤，二人均应对损害后果的发生承担相应的责任。被告恩施市钱胖子农家乐作为劳务接受方和受益人，明知彭余田、吴远华不采取安全保护措施高空作业可能会发生安全事故而未制止二人的违规操作，对损害后果的发生应承担主要责任。根据本案案情，本院确定由原告彭余田承担30%的责任、被告吴远华承担20%的责任、被告恩施市钱胖子农家乐承担50%的责任。关于原告主张的经济损失，本院逐一认定如下：1、关于医疗费及检查费共计35788.58元，扣除保险公司已赔费用3505.75元，计32282.83元，本院予以确认。2、关于误工费36533.33元（57477元/年÷365日）×（202日+30日），计算标准及时间有误，原告彭余田主张按建筑业在岗职工人均年平均工资计算误工损失未提交证据证实，只能按农、林、牧渔业在岗职工人均年平均工资计算误工损失，误工费应为19845.25元（35859元/年÷365日×202日）。3、关于护理费14030.79元（42677元/年÷365日×120日），计算时间有误，护理费应为10523.1元（42677元/年÷365日×90日）。4、关于住院伙食补助费2700元（24日+30日）×50元/日，本院予以支持。5、关于残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），因原告彭余田系农村户籍，且未提交证据证实其收入来源于城镇，故不能按城镇标准赔偿损失。残疾赔偿金应为32782元（16391元/年×20年×10%）。6、关于营养费4500元（90日×50元/日），计算标准过高，营养费应为1800元（90日×20元/日）。7、关于后期取内固定手术费20000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。8、法医鉴定费3000元，本院予以支持。9、关于精神抚慰金5000元，根据原告伤残等级及本案案情，本院酌情支持2000元。综上，原告彭余田所受经济损失共计124933.18元.根据前述责任划分比例，除精神抚慰金外，被告恩施市钱胖子农家乐应赔偿原告经济损失61466.59元，加上精神抚慰金2000元，应为63466.59元，被告吴远华应赔偿原告经济损失24586.63元，其余损失由原告彭余田自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告恩施市钱胖子农家乐、吴远华于本判决生效后十日内赔偿原告彭余田医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、后期手术费、精神抚慰金等经济损失共计88053.22元，其中被告恩施市钱胖子农家乐赔偿63466.59元，被告吴远华赔偿24586.63元（被告恩施市钱胖子农家乐已支付7000元、被告吴远华已支付20000元）。二、驳回原告彭余田的其他诉讼请求。前述款项汇至本院执行标的款账户，户名：恩施市人民法院，开户行：恩施市农业银行营业部，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1930元，由原告彭余田负担930元，被告恩施市钱胖子农家乐负担743元，被告吴远华负担257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 兰