甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1375号上诉人（原审被告）：李文鹏，男，1991年11月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：马小东，男，1980年5月4日出生，东乡族，个体户。。上诉人李文鹏因与被上诉人马小东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李文鹏上诉请求：1、请求二审法院撤销会宁县人民法院(2018）甘0422民初737号民事判决书,查清事实,依法改判;2、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由:一、上诉人不应承担被上诉人恶意延长住院时间而产生的不合理费用,属事实认定错误导致判决错误。被上诉人仅是轻微皮外伤,本来住院治疗几天就可以出院了,上诉人在医院看望被上诉人时,被上诉人明确表示自己也不愿意住院,但其老板让他继续住院。在被上诉人老板的唆使下,被上诉人恶意住院治疗达14天之久,因此产生了各种不合理费用让上诉人承担,无疑损害了上诉人的合法权益,属事实认定错误导致判决错误,故而请求二审法院依法予以纠正。二、上诉人仅损坏了被上诉人一把塑料椅子的椅腿,并没有损坏其他被上诉人财物,一审判决由上诉人承担250元被上诉人财产损失显属事实认定错误,请求二审法院依法予以纠正。综上,上诉人认为一审判决部分事实认定错误,从而导致判决错误,严重损害了上诉人的合法权益,为此特依法提起上诉，恳请二审法院进一步查明案件事实,支持上诉人的上诉请求。马小东答辩称，住院时李文鹏去看过我，我说好着呢，是因为我是外乡人，有点担心。至于财物损失公安局已经认定了。马小东向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告医疗费4460.18元，误工费145.5元×14天=2037元，护理费145.5元×14天=2037元，营养费14天×20元=280元，伙食补助费14天×40元=560元，共计9374.18元；2、被告赔偿原告木头桌子1张、木头椅子1把、塑料桌子1张、塑料椅子3把、烧烤炉1个，肉类等食材变质腐烂损失10000元，以上共计23874.18元；3、被告赔偿原告伤住院期间中断营业损失5000元；4、案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年9月7日1时许，被告李文鹏酒后通过电话，向在会宁县白草塬镇北刘村北刘街经营会宁县众旺家园老马烤肉店的原告马小东购买烧烤，并要求原告送货服务，原告以其一人经营烤肉店无法送货为由拒绝被告要求。被告李文鹏遂心生不满，便到原告的烤肉店殴打原告，被告李文鹏朝原告马小东右额头处打了一拳，腰部踢了两脚。之后被告将原告烤肉店内的木头椅子1把摔坏，木头桌子1张踢倒在地，还将原告店外的塑料桌子1张、塑料椅子3把和木头桌子1张损坏，烧烤炉推倒在地。当天原告被送往会宁县第二人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1、头部外伤，右侧额部软组织损伤；2、腰部软组织损伤；3、胆囊息肉（多发）。原告支出住院医疗费用4460.18元。2019年9月20日，会宁县公安局做出会公（白塬）行罚决字﹝2019﹞291号行政处罚决定书，对被告李文鹏以寻衅滋事行政拘留十日的行政处罚。一审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告李文鹏故意殴打原告马小东致使受伤住院，被告应对原告的损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告马小东的损失具体如下：一、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，本案中原告的医疗费收据合计为4460.18元计算。二、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”、“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告马小东在会宁县第二人民医院住院14天，原告主张的误工费2037元（145.5元×14天）成立，本院予以采信；三、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”及“护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确证明的，可参照确定护理人员人数”，原告马小东提交的医院证明没有明确证明需要增加护理人员，故原告马小东的护理人员确定为一人，护理期认定为14天，护理费按原告主张的2037元（145.5元×14天）计算。四、住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准计算”，甘肃省国家一般工作人员省内出差伙食补助标准为40元/天。原告马小东的住院伙食补助费按560元（14天×40元）计算。五、营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本案中医疗机构未提供加强营养的意见，故对原告要求赔偿营养费的请求不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告李文鹏寻衅滋事殴打原告马小东致使受伤住院治疗14天，被告以原告夸大伤情为由抗辩理由，但被告未能提供证据加以证明，故对被告的抗辩理由不予采信。根据本案审理查明，被告损坏原告木头椅子1把、塑料桌子1张、塑料椅子3把的事实，酌情赔偿财产损失250元。原告以被告殴打其住院治疗期间，烤肉店经营中断，食材腐烂造成损失要求赔偿，原告马小东提供的证据不能充分证明其中断营业的具体损失，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告赔偿其中断营业及食材腐烂损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告李文鹏于本判决生效后三十日内赔偿原告马小东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及财产损失共计9344.18元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李文鹏负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李文鹏与马小东因琐事未能冷静处理,发生殴打事件,造成马小东受伤的后果，李文鹏应当承担赔偿责任。李文鹏上诉认为马小东恶意延长了住院时间，但并未提交证据予以证明，故对其上诉请求本院不予支持。李小鹏上诉认为其仅毁坏了一把塑料椅子的椅腿，但一审法院根据会宁县公安局作出的行政处罚决定书的内容认定损坏了木头椅子1把、塑料桌子1张、塑料椅子3把并酌情认定了赔偿数额具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，李文鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李文鹏负担。本判决为终审判决。审判长 魏 茹审判员 张军忠审判员 魏晓忠二〇二〇年十二月十日书记员 高先春