辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初447号公诉机关东港市人民检察院。被告人吕某某，女，1987年5月14日出生于吉林省敦化市，汉族，半文盲，无职业，户籍所在地吉林省敦化市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年5月11日被刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年5月27日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。辩护人马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告人邵某某，男，1947年2月15日出生于东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯包庇罪，经东港市公安局决定，于2020年5月29日被取保候审。辩护人姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪、被告人邵某某犯包庇罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人马国朝、被告人邵某某及其辩护人姜婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月8日19时40分许，被告人吕某某无证驾驶无牌正三轮摩托车行驶到东港市路段处时，与行人史某相撞，致其死亡。被告人吕某某肇事后驾车逃逸。经鉴定，史某符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经认定，此次事故中被告人吕某某负全部责任。被告人邵某某在明知被告人吕某某肇事后逃逸的情况下，帮助被告人吕某某藏匿事故车辆，并购买相似三轮摩托车顶替事故车辆，企图帮助被告认吕某某脱罪。2020年5月10日，被告人吕某某被传唤到案，到案后，其如实供述罪行。被告人邵某某经电话传唤后到案，并如实供述罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、照片、监控视频及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕某某违反道路交通安全管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人邵某某明知是犯罪的人而为其做假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任；被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邵某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某某、邵某某自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。结合被告人吕某某具有无证驾驶无牌照机动车的从重处罚情节、赔偿情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月；对被告人邵某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人吕某某、邵某某对指控事实、罪名均供认，同意适用认罪认罚普通程序审理，并签字具结，同意公诉机关的量刑建议。被告人吕某某辩护人的辩护意见为，被告人吕某某接到公安机关传唤后，主动去公安机关投案，如实供述罪行，系自首。同时具有认罪认罚从宽处罚情节；被告人在被羁押期间，其亲属朋友赔偿被害人近亲属经济损失1.5万元，并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人邵某某辩护人的辩护意见为，被告人邵某某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚情节，且积极赔偿被害人家属并取得谅解，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经鉴定，肇事的无号牌三轮燃油车为正三轮摩托车，属于机动车类型。2020年5月10日，公安人员认定被告人吕某某、邵某某拥有的正三轮摩托车有重大作案嫌疑，民警通过电话联系到被告人邵某某，在黑沟镇内找到二被告人，二人用后购买的正三轮摩托车应对查验，阻碍侦查。经调查走访，侦查人员发现车辆在事故前后有明显不同，便于当日再次联系被告人邵某某，得知其去往凤城市沙里寨镇，侦查人员赶到沙里寨镇，将等候在那里的二被告人分别口头传唤至公安机关接受调查，被告人吕某某供述交通肇事逃逸的犯罪事实。再查明，被害人史某生前育有子女三人，其父母、丈夫、二女儿均于此次事故前去世；其大女儿孙某参与事故赔偿调解并收取被告人邵某某交付的1.5万元，单方出具谅解书；三女儿孙某不知此事并未参与调解，得知后便与孙某共同来本院表示如被告人吕某某在15日内再给付3万元就谅解，如不能也不再提起附带民事赔偿诉讼，但要求法院从重处罚被告人吕某某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、归案经过。2.被告人吕某某、邵某某供述与辩解。3.证人胡某、邵某、王某、叶某、衣某、柳某、孙某证言。4.现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故车辆痕迹检验记录。5.死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、现场检测报告书、司法鉴定意见书。6.道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明。7.接报警登记表、医院院前接诊记录、办案说明。8.常住人口登记卡、证明、谅解书、询问笔录。关于被告人吕某某是否构成自首的问题。经查，首先，被告人吕某某的犯罪事实被公安机关发觉后，侦查人员再次电话联系被告人邵某某，得知此情况的被告人吕某某与邵某某一同在凤城市沙里寨镇等候侦查人员的到来，侦查人员将二人口头传唤到案接受调查，被告人吕某某第一次讯问笔录中如实供述犯罪事实。其次，口头传唤不具有强制性，不属于刑事诉讼法规定的强制措施。因此，被口头传唤到案符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款自动投案规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围；被口头传唤到案，属于《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的关于自动投案的具体认定中“其他符合立法本意，应视为自动投案的情况”。依据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）的规定，“犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，应视为主动投案”。该规定对不完全具备典型自动投案特征，但同样体现投案主动性和自愿性的投案形式认定为自动投案。基于“举重以明轻”的法律原则，被告人吕某某被口头传唤到案并如实供述的行为，既有利于案件的及时侦破、节约了司法资源，也有利于鼓励犯罪分子悔过自新，符合刑法设立自首制度的宗旨。因此，应认定被告人吕某某具有自首情节。本院认为，被告人吕某某无驾驶资格驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人邵某某明知是犯罪的人而为其做假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人吕某某、邵某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》,依法可以从宽处理。被告人吕某某虽未取得被害人近亲属谅解，但赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吕某某具有无驾驶资格驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车辆情节，可酌情从重处罚。公诉机关未认定被告人吕某某有自首情节不当。被告人吕某某辩护人关于被告人吕某某具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属从轻处罚情节的辩护意见合理，本院予以采纳；被告人邵某某辩护人关于被告人邵某某系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见合理，本院予以采纳，其余意见与本院查明事实不符，不予采纳。鉴于被告人邵某某住所地司法局在本院审理期间出具了同意对其适用社区矫正管理的调查评估意见，根据被告人邵某某的犯罪情节、性质、认罪悔罪表现，符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2023年11月10日止）。二、被告人邵某某犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  范景龙人民陪审员  隋丽静二〇二〇年十二月二日书 记 员  宋清华