辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13916号上诉人（原审原告）：于某1，男。委托诉讼代理人：王金兵，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某，女。委托诉讼代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，辽宁华建律师事务所实习律师。上诉人于某1因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于某1上诉请求：撤销原审判决第二项，改判抚养费为每月2,000元至2,500元；依法分割保险现金价值；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人实际收入为每月11,931.17元，一审判决抚养费过高，一审判决的抚养费数额远超当地实际生活水平及孩子的实际需要；2、婚姻关系存续期间，被上诉共计投保14份，对该共同财产应当进行分割。于某1向一审法院起诉请求：1、判决双方离婚；2、婚生女于某2由男方抚养，徐某每月承担抚养费1,000元；3、分割夫妻共同所有位于沈阳市沈河区南关路19-6号1单位9楼2号，建筑面积97.41平方米、女方购买的分红型的保险、家具家电、要求徐某返还新疆和田玉手镯一只、红珊瑚首饰一套（项链、手链、戒指）、钻戒一枚、分割徐某的公积金及存款，承担共同债务491,592.71元；4、徐某承担诉讼费用。一审法院认定事实：于某1、徐某于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名于某2，现随于某1父母一起生活。双方因家庭琐事、生活习惯及抚养女儿方式等双方产生矛盾，从2018年5月分居至今，现双方均认为夫妻感情已经破裂，均同意离婚。2019年11月至今，于某1在江西省南昌市工作，月收入16,900元。徐某在沈阳工作，月收入5,000元。庭审中，双方自认婚后共同贷款购买位于沈阳市沈河区，面积97.41平方米房屋，尚欠银行贷款491,592.71元，于某1认为该房屋总价值2,920,000元，徐某认为该房屋总价值2,600,000元。双方均同意婚后购买室内家具家电等价值为60,000元。另外，双方婚后共同购买辽Ａ×××**丰田普拉多吉普车一台，登记在于某1名下，于某1认为该车现值250,000元，徐某认为该车现值300,000元。经法院释明，双方均不申请对共同财产价值进行评估鉴定。2020年9月21日，徐某书面表示同意于某1对共同财产的估价。2020年7月2日，于某1向本院提出申请，撤回要求徐某返还和田玉手镯、红珊瑚首饰、钻戒的诉讼请求。一审法院认为，男女一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案于某1、徐某于××××年××月××日登记结婚。因家庭琐事、生活习惯及抚养女儿方式等原因产生矛盾，从2018年5月分居至今，现双方均认为夫妻感情已经破裂，均同意离婚，应予允许。关于婚生女于某2抚养问题。法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，应根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案于某1长期在江西省南昌市工作，不能亲自抚养子女，且婚生女于某2系女孩，年龄偏小，由母亲抚养更为适宜，故婚生女于某2应由徐某抚养。结合于某1月收入16,900元的实际情况，应给付婚生女于某2每月抚养费4,000元，至婚生女于某2十八周岁止。关于共同财产的分割。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案因双方当事人均不申请对婚姻关系存续期间共同所有的房产及车辆的现值评估鉴定，且徐某书面表示同意于某1对共有财产的估值，根据于某1对上述财产的估值确定价值。其中坐落于沈阳市沈河区房屋内家具及家用电器现值为60,000元。共同债务系因购买沈河区房屋产生，尚欠银行贷款491,592.71元。庭审中，于某1自认在棋盘山有婚前购买的别墅一套，徐某在本市无其他房产，考虑到徐某及婚生女的合法权益，双方婚后共同贷款购买位于沈河区房屋，应归徐某所有，由徐某及其婚生女共同居住，徐某应按照房屋价值给付于某1合理的分割款即1,460,000元。考虑到双方共同所欠债务系购买该房屋所欠银行贷款及屋内家具及家用电器为居住该房屋使用的实际情况，该债务应在房屋价值中折抵，由徐某偿还，家具及家用电器应归徐某所有，徐某按照其价值给付于某1相应补偿，即30,000元。双方婚后共同购买辽Ａ×××**丰田普拉多吉普车一台，登记在于某1名下，一直由于某1使用，应归于某1所有，由于某1按照车辆价值给付徐某合理的分割款，即125,000元。双方购买的保险，公积金及存款等，因双方均未向法院提供保险合同、存款凭证等有效证据，对此不予处理。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条判决：一、准许原告于某1与被告徐某离婚；二、婚生女于某2由被告徐某抚养，原告于某1从本判决生效之日起每月给付子女抚养费4,000元，至于某2十八周岁止；三、原告于某1与被告徐某婚姻关系存续期间共同贷款购买的位于沈阳市沈河区，面积97.41平方米房屋归被告徐某所有，被告徐某于本判决生效后30日内给付原告于某1房屋分割款1,460,000元；四、原告于某1与被告徐某婚姻关系存续期间共同购买的辽Ａ×××**丰田普拉多吉普车归原告于某1所有，原告于某1于本判决生效后30日内给付被告徐某车辆分割款125,000元；五、原告于某1与被告徐某婚姻关系存续期间共同所欠债务491,592.71元由被告徐某偿还，原告于某1于本判决生效后30日内给付被告徐某245,796.36元；六、原告于某1与被告徐某婚姻关系存续期间共同所有的家具、家电归被告徐某所有，被告徐某于本判决生效后30日内给付原告于某1家具、家电分割款30,000元；七、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费人民币14,300元，于某1、徐某各负担7,150元。本院二审期间，于某1向法庭提交工作收入证明、情况说明、总薪资明细表各一份用以证明于某1的收入情况。徐某对该证据的真实性予以认可，但对关联性有异议，认为于某1的收入不仅包括工资还包括绩效奖金。于某1向法庭提交14份中国人寿保单信息短信截图，用以证明保险的存在。徐某主张其中7份是孩子的保单不应进行分割。徐某向法庭提交16份保险单，主张其中7份是孩子的保单不应进行分割，徐某的7份保单和于某1的2份保单现金价值为25,338元和1,967元，同意进行分割。于某1对该组证据的真实性无异议，对保险的现金价值予以认可，同意孩子的7份保单不予分割。二审期间双方当事人提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于于某1所提一审判决抚养费过高的上诉理由，根据于某1二审期间提交的收入情况证明，于某1在过去12个月的月平均收入约为12,591元，本院根据子女的实际需要、于某1的负担能力及本地的实际生活水平，酌定子女抚养费为每月3,000元。一审确定的抚养费数额过高，本院予以纠正。关于于某1所提应分割保险现金价值的上诉请求，二审期间，双方已经对于某1、徐某名下保险的现金价值进行确认，经过折抵，徐某应给付于某1保险现金价值折价款11,685.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8228号民事判决第一项，即：“准许于某1与徐某离婚；”、第三项，即：“于某1与徐某婚姻关系存续期间共同贷款购买的位于沈阳市沈河区，面积97.41平方米房屋归徐某所有，徐某于本判决生效后30日内给付于某1房屋分割款1,460,000元”、第四项，即：“于某1与徐某婚姻关系存续期间共同购买的辽Ａ×××**丰田普拉多吉普车归于某1所有，于某1于本判决生效后30日内给付徐某车辆分割款125,000元”、第五项，即：“于某1与徐某婚姻关系存续期间共同所欠债务491,592.71元由徐某偿还，于某1于本判决生效后30日内给付徐某245,796.36元”、第六项，即：“于某1与徐某婚姻关系存续期间共同所有的家具、家电归徐某所有，徐某于本判决生效后30日内给付于某1家具、家电分割款30,000元”；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8228号民事判决第七项，即：“驳回原、被告其他诉讼请求”；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8228号民事判决第二项为：婚生女于某2由徐某抚养，于某1从本判决生效之日起每月给付子女抚养费3,000元，至于某2十八周岁止；四、于某1、徐某名下保险归各自所有，徐某于本判决生效后30日内给付于某1保险现金价值折价款11,685.5元；五、驳回于某1、徐某的其他诉讼请求。一审案件受理费14,300元，由于某1、徐某各承担7,150元；二审案件受理费300元，由于某1、徐某各承担150元。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十二月十五日法官助理赵丹石书记员韦微