wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3228号申请执行人：周粉兰，女，1964年12月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吕百鸣，男，1979年11月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆晓军，男，1976年12月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人周粉兰与被执行人吕百鸣、陆晓军债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初5216号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人吕百鸣于本判决生效之日起七日内向申请执行人周粉兰偿还借款本金5万元及利息（自2018年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被执行人陆晓军对被执行人吕百鸣的上述还款义务承担连带偿还责任；三、被执行人陆晓军承担连带清偿责任后，有权向被执行人吕百鸣追偿；被执行人承担案件受理费、公告费1626元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费674元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月1日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初5216号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨正松
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执628号申请执行人：马小利，女。被执行人：许二阳，男。被执行人：张建龙（又名张延飞），男。申请执行人马小利与被执行人许二阳、张建龙民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初597号民事判决书已发生法律效力。被执行人许二阳、张建龙逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人马小利于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人马小利与被执行人许二阳、张建龙民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，于2020年12月19日扣划被执行人许二阳银行存款131000元（已兑付），剩余借款本金及利息、案件受理费、保全费通过扣划被执行人许二阳工资收入给申请执行人马小利偿还，直至偿还完毕。申请执行人马小利同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执628号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 郝 壮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2491号申请执行人：李统，男，1990年7月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：邓武，男，1992年9月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李统与被执行人邓武民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0903民初1293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓武未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李统于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人李统送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月16日，本院向被执行人邓武送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邓武无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人邓武名下无车辆。2020年11月19日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人邓武的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月22日通过短信告知了申请执行人李统的委托代理人刘玲，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人刘玲未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人邓武适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日通过短信约谈了申请执行人李统的委托代理人刘玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为250000元，未执行到位250000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓武有可供执行的财产。申请执行人李统的委托代理人刘玲也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚殿伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1202号之一 申请执行人:威海宝丰典当有限责任公司，住所地威海青岛中路**。 被执行人：王建华，，住所地威海 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计2754360元，执行费29944元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月11日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年9月11日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下蒿泊西一区57号404室、春天花园8号208室不动产，且都有抵押，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为2754360元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初876号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告:田小亚，女，1979年9月21日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，原告宜昌坤达物业有限公司与被告田小亚物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖375号民事裁定书指定该案由本院审理，本院于2020年11月6日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌坤达物业有限公司的委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍及被告田小亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌坤达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业费欠款3258.50元及卫生费85.50元，共计3344元，并以3344元为基数按日万分之五的标准自违约拖欠之日起至付清之日止向原告支付违约金（截至2019年11月30日为1112.32元）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。田小亚辩称，原告入驻程序不合法，宜昌市通达置业有限公司更换前期物业未经二分之一以业主同意，原告与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告不发生法律效力，而且原告未按法律规定或南山悦小区临时公共契约的有关约定提供物业服务，多项物业服务质量不达标，故请求法院驳回原告诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，被告拖欠原告物业管理服务期间物业费共计3258.50元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田小亚于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3258.50元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田小亚负担。本判决为终审判决。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3961号申请人：深圳市汇源宏科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区******************。法定代表人：刘业良，总经理。委托诉讼代理人：黄力，广东德纳（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游耿兆，广东德纳（前海）律师事务所律师助理。被申请人：东莞市凤岗兴习塑胶电子厂，经营场所：广东省东莞市凤岗镇官井头村小布工业区*******。经营者：马兴习，男,1978年11月27日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县******************，公民身份号码：532************71X。被申请人：马兴习，男,1978年11月27日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县******************，公民身份号码：532************71X。申请人深圳市汇源宏科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市凤岗兴习塑胶电子厂、马兴习价值280023元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人深圳市汇源宏科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人深圳市汇源宏科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市凤岗兴习塑胶电子厂、马兴习价值280023元的财产。本案保全费1920元，由申请人深圳市汇源宏科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1327号之一 原告：米钢，男，汉族，1968年11月21日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 被告：周生祥，男，汉族，1956年8月2日出生，户籍地址：中方县泸阳镇。 原告米钢与被告周生祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告米钢于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米钢的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米钢撤回起诉。 案件受理费807.50元，减半收取403.75元，由原告米钢负担，诉讼保全申请费423元，退回原告米钢。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢应茗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10074号之三原告：天津双辰律师事务所，住所地天津市津**咸水沽镇南环路南侧普明南里**楼14、16号底商，统一社会信用代码31120000MD01707443。负责人：蔡玉香，主任。被告：鑫泰建设集团有限公司，，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******统一社会信用代码91350200156586415Y。法定代表人：安冬梅，总经理。原告天津双辰律师事务所与被告鑫泰建设集团有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津双辰律师事务所于2020年12月3日，以与被告鑫泰建设集团有限公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津双辰律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津双辰律师事务所撤诉。审判员 徐 道 申二〇二〇年十二月八日书记员 司马守卫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1940号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：王旸，女，1976年8月2日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。被告：李海鹏，男，1976年2月3日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告王旸、李海鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十日书记员 陈即杨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2974号之一申请执行人：张杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：沈祁耀，男，1991年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张杰与被执行人沈祁耀委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0508民初6537号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告沈祁耀于本判决生效之日起10日内向原告张杰支付签证费用5290元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告沈祁耀承担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张杰。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款。反馈被执行人名下有保险信息，或价值微小或不宜处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年11月12日、11月16日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.本院于2020年12月5日，再次查询了被执行人名下存款信息，反馈无明显变化。7.2020年11月13日，本院工作人员至苏州市××区××号查找被执行人未果。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5940元（含案件受理费50元），执行费50元。本次执行到位1125.42元，扣除执行费50元，余款1075.42元（含案件受理费50元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月二十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执1409号申请执行人邹学星与被执行人武汉敦行房地产顾问有限公司劳动争议纠纷一案，邹学星依据已生效的本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂0506民初729号民事判决书，于2020年12月11日向本院申请执行，要求武汉敦行房地产顾问有限公司支付经济补偿金、加班工资、工作服费用、出差交通费、2019年12月销售提成、现金奖合计11376.50元，并支付迟延履行期间的利息及诉讼费用。执行过程中，被执行人武汉敦行房地产顾问有限公司已按生效判决全部履行完毕。本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执22号 申请执行人:顾兰成，男，汉族，1953年9月5日出生，住江苏省通州市，身份证号码：320XXXXXXX********。 被执行人:陕西勇轩建材有限公司,住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611103583545968T。 法定代表人：陈勇，该公司经理。 被执行人:陈勇，男，汉族，1962年10月14日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXX********。 顾兰成与陕西勇轩建材有限公司、陈勇借款纠纷一案，陕西省高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）陕民终996号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。顾兰成于2020年3月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2020年12月14日顾兰成向本院提交撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕04执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 勇
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初3034号之二 原告：贺海霞，女，汉族，1971年2月16日生，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：刘勇涛，河北万强律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司保定市分公司，地址：河北省保定市莲池区**乡头台村。 原告贺海霞诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司保定市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法公开进行了审理。在本案审理过程中，原告贺海霞于2020年12月8日向本院提交申请撤回对被告浙江大搜车融资租赁有限公司保定市分公司的起诉。 本院认为，原告贺海霞的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贺海霞撤回对被告浙江大搜车融资租赁有限公司保定市分公司的起诉。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十二月八日 书记员 张晓霞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1316号 申请执行人：石玉虎，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：聂泽成，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行石玉虎与聂泽成买卖合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初3169号民事调解书于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人聂泽成给付申请人石玉虎案款xx元诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的房屋产权信息及住房公积金信息，无房屋产权，无住房公积金。 2.本院于2020年12月20日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16764号之一 本案系本院民事审判部门移交执行，属主动执行。 被执行人：贵州展腾祥科技有限公司。住所地：贵州省贵安新区，统一社会信用代码：91520900MA6DN9KA93。 法定代表人：韩立锋。 被执行人：卢国庆，男，汉族，1974年5月24日出生，身份证住址：深圳市南山区。 被执行人：东莞市品升电子有限公司。住所地：东莞市长安镇，统一社会信用代码：914419005645284849。 法定代表人：王朝华。 被执行人：马建平，男，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人贵州展腾祥科技有限公司、卢国庆、东莞市品升电子有限公司、马建平买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初5764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案件受理费人民币60876元，本院于2020年7月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，从被执行人马建平的账户强制扣划人民币8111.38元作为案件部分受理费划付给深圳市财政局，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人至今尚未向本院申报财产，也尚未履行完毕支付案件受理费义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行支付案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯港宁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2119号申请执行人：顾荣春，男，1966年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王春宝，男，1955年12月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。顾荣春与王春宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日依法作出（2020）苏1204民初1815号民事判决书，依照上述民事判决书：王春宝于判决生效后十日内偿还顾荣春借款本息198000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4260元，减半收取计2130元，由王春宝负担。王春宝未履行生效法律文书确定的给付义务，顾荣春向本院申请执行，本院于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年10月15日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年10月14日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月16日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年11月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.2020年12月10日，本院至姜堰区水街道办事处冻结被执行人王春宝待领取的拆迁安置补偿款。因案外人提起执行异议之诉，故该拆迁安置补偿款，未能予以划拨。本院于2020年11月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月9日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十一日书记员  张艳
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2020）晋09执292号聂丹粉：你追缴违法所得执行一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋刑终212号刑事判决书，判处你并处追缴违法所得人民币2200元。判决已经发生法律效力，本院就追缴违法所得一事，依法立案执行。你2020年11月24日自动履行2200元。本案生效法律文书确定的你应履行义务已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月十日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5915号上诉人（原审被告）：天津市赛福汽车救援服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道**幢**。法定代表人：孙丽萍，经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭智勇，男，1985年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。上诉人天津市赛福汽车救援服务有限公司因与被上诉人郭智勇劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津市赛福汽车救援服务有限公司的委托诉讼代理人石翔、被上诉人郭智勇的委托诉讼代理人郭建会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市赛福汽车救援服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决错误认定双方终止劳动关系的时间。被上诉人主张权利超过仲裁时效期间。诉讼请求变更为经济补偿金未经仲裁前置程序。郭智勇辩称，不同意上诉人的上诉意见，请求维持原审判决。郭智勇向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金14528.25元。一审法院认定事实：2018年9月5日原告以被告为被申请人就确认劳动关系，加班费、煤火费、防暑降温费、风险押金、服装押金、安全奖及工资等向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年10月30日该委做出逾期未裁决证明书，后原告诉至法院。2019年5月31日一审法院做出（2018）津0104民初13354号民事判决书，认定2015年11月1日原告与被告签订书面劳动合同。原告实际工作至2018年8月31日，2018年9月开始原告未再到岗工作，被告发放原告工资至2018年7月，2018年8月工资未予发放。双方之间的劳动关系认定为自2015年11月1日至2018年8月31日。2018年8月份工资4767元。判决如下：一、本判决生效后，确认原告郭智勇与被告天津市赛福汽车救援服务有限公司于2015年11月1日至2018年8月31日存在劳动关系；二、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性支付原告郭智勇2018年防暑降温费差额374元；三、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性支付原告郭智勇2018年8月份工资4767元；四、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性退还原告郭智勇风险押金5000元；五、本判决生效后十五日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司一次性退还原告郭智勇工服押金100元；六、驳回原告郭智勇其他诉讼请求。原告不服诉至天津市第一中级人民法院，2019年12月15日天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终4422号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月16日原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求为支付经济赔偿金29058元等。2020年6月19日该仲裁委员会做出津南开劳人仲不字[2020]第279号不予受理通知书，原告因此诉至一审法院。一审法院认为，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。2015年11月1日至2018年9月30日原、被告存在劳动关系，根据原告提供的工资银行明细和（2018）津0104民初13354号民事判决书计算原告离职前十二个月平均工资4441元，因原、被告关于劳动关系存续期间存在争议至2019年12月15日方予确定，因此被告主张原告请求超过诉讼时效，一审法院不予支持。被告应给付原告解除劳动合同的经济补偿金13323元；综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市赛福汽车救援服务有限公司给付原告郭智勇解除劳动合同的经济补偿金13323元；二、驳回原告郭智勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。被告天津市赛福汽车救援服务有限公司于本判决生效后三十日内直接给付原告郭智勇。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人之间是劳动合同法律关系，劳动关系终止于2018年8月31日。2019年12月15日，生效法律文书对双方劳动关系存续期间最终作出认定，被上诉人郭智勇于2020年6月16日提起本次诉讼仲裁前置程序，主张违法解除劳动合同经济赔偿金，未超过法定仲裁时效期间。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会裁决不予受理后，郭智勇按照法定程序提起诉讼，请求用人单位支付解除劳动合同经济补偿金，该诉讼请求与前述仲裁申请具有不可分性，一审法院依法进行实体处理，适用法律并无不当。综上所述，天津市赛福汽车救援服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（第一百六十九条第一款、）第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月十七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13454号原告：魏跃进，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：毕明,驻马店148法律服务所法律工作者。被告：陆永军，男，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:马文博，河南双翼律师事务所律师。第三人：魏进中，男，住河南省驻马店市驿城区。原告魏跃进与被告陆永军、第三人魏进中案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月23日立案。原告魏跃进于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏跃进自愿申请撤回本案起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏跃进撤诉。案件受理费7450.00元，减半收取计3725.00元，由魏跃进负担。审判长 马伟人民陪审员范文芝人民陪审员胡晓喜二〇二〇年十二月二十四日书记员 张        文        凯
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执827号之二 申请执行人：济南市生态环境局，住所地济南市历下区龙鼎大道号。 负责人侯翠荣，该局局长。 委托代理人王敏，济南市钢城区生态环境局钢城分局工作人员。 被执行人：山东固可力轮胎有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄街道办事处工业园。 法定代表人：黄家军，该公司总经理。 济南市生态环境局与山东固可力轮胎有限公司行政非诉执行纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117行审29号行政裁定书已发生法律效力，裁定书确认：对申请执行人济南市生态环境局申请执行的“济环罚字〔2019〕GC第038号行政处罚决定书中罚款壹拾万元的处罚决定”依法准予强制执行。 因山东固可力轮胎有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：提取被执行人山东固可力轮胎有限公司在济南市钢城区人民法院（2020）0117执651号案件的执行款4490元，扣除执行费50元上缴国库，余款4440元过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈克重 书记员王风玲
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1356号 罪犯王佳斌，男，满族，1990年5月2日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2017年8月23日作出（2017）冀0827刑初93号刑事判决，以被告人王佳斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。河北省承德市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）冀08刑终266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王佳斌在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）757号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王佳斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王佳斌减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3740号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路。负责人：郭春芬，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴晓东，男，1978年4月7日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：南通亿畅石化储运有限公司，住所地如东县长沙镇港城村。法定代表人：赵涛，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人吴晓东、南通亿畅石化储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在收到一审法院送达的上诉费缴纳通知单后，未在规定七日内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月七日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执844号之一申请执行人赵亮，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人杨忠阳，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭凡河新区。本院在执行申请执行人赵亮与被执行人杨忠阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨忠阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵亮向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人杨忠阳银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人杨忠阳名下在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人赵亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 诗
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1661号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人张立志劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第085号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张立志向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10610.9元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币59元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更887号罪犯杨乾平，男，1996年12月23日生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年4月16日，贵州省镇远县人民法院作出（2018）黔2625刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人杨乾平犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年2个月，与同案其他被告人连带赔偿民事诉讼原告人共计35637.96元（未履行）。判决发生法律效力后，于2018年5月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。现刑期自2017年2月21日起至2021年4月6日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨乾平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑4个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨乾平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月16日至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。2018年6月起至2020年5月止，该犯狱内月均消费人民币176.36元，狱内账户余额为33.34元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该犯拟减刑建议审查意见为余刑已不足6个月，建议改变减刑幅度。本院认为，罪犯杨乾平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯杨乾平减去有期徒刑4个月的建议，因该犯余刑已不足4个月，本院决定改变减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨乾平减去余刑，与其他同案犯连带赔偿民事诉讼原告人罗上林人民币共计35637.96元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行终175号 上诉人（一审起诉人）施会龙，男，1953年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 上诉人施会龙因诉连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆人社局）行政给付诉讼一案，不服连云港经济技术开发区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）苏0791行初313号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人施会龙向一审法院起诉称，起诉人系原赣榆县煤炭公司职工，于1976年12月至1987年11月在原赣榆县煤炭公司从事煤炭粉碎工作，因在工作中吸入粉尘，在1990年6月经连云港市尘肺病专家组确诊为尘肺一期，2005年6月被确诊为尘肺二期。经2013年12月、2014年9月、2016年9月复查，场诊断为二期矽肺。2018年12月19日，起诉人因肺部感染到赣榆区瑞慈医院就诊，医生也诊断为二期矽肺，于2018年12月23日住院治疗，2019年2月23日出院，共住院96天，共花费各项医疗费28500.53元。被起诉人只给报销了27540.53元，其中扣除床位费960元。起诉人符合工伤保险条例第三十条，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。连云港市医疗保障局关于对床位费有异议的问题，相关职能部门又进一步请示了省级业务主管部门，省级业务主管部门给出的口径为：目前，国家和省没有专门制定工伤保险住院服务标准，省内各地均统一使用医保的标准。如果没有规定不能参照职工基本医疗保险的标准扣除床位费，依据职业病防治法第五十八条：职业病人的诊疗、康复费用、伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行。请求:判决被赣榆人社局依法报销医药费960元并承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。起诉人施会龙在本案起诉之前曾向本院起诉赣榆人社局，要求报销高于床位费支付标准的费用以及其他医疗费，经（2019）苏0791行初318号判决驳回其诉讼请求，且二审（2019）苏07行终281号判决予以维持。因此，根据上述规定，本案起诉人施会龙再次诉至本院要求赣榆人社局报销高于床位费标准的960元，应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人施会龙的起诉不予立案。 上诉人施会龙不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初313号行政裁定，依法立案审理。事实与理由：1、江苏省连云港经济技术开发区人民法院行政判决书(2019)苏0791行初318号根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，原告施会龙虽在本案起诉之前起诉过被报销床位费等院费用，但原告此次诉讼是针对其再一次住院发生的床位费问题，故不属于重复起诉。2、江苏省港市中级人民法院行政判决书(2019)苏07行终281号，本案诉讼的医费报销是新发生费用，不属重复诉讼。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼不应当构成重复诉讼。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零六条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本案中，上诉人施会龙起诉赣榆人社局，要求判决依法报销医药费960元。在此前生效的（2019）苏0791行初318号、（2019）苏07行终281号判决中，对于施会龙诉赣榆人社局报销医药费960元的请求予以驳回，其主张是2019年2月后再次发生的床位费960元，无事实依据。本案与上述案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，符合构成重复诉讼的所有条件。因此，上诉人施会龙的起诉构成重复诉讼，不符合立案条件。一审法院认裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹新海 审判员  周 旭 审判员  何 平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨翔宇 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执927号申请执行人：朱某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳市石鼓区旭升小学。住所地衡阳市石鼓区建设新村**。法定代表人：谢宜伶，校长。申请执行人朱某某与被执行人衡阳市石鼓区旭升小学民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衡阳市石鼓区旭升小学未履行判决，申请执行人朱某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳市石鼓区旭升小学发出执行通知书，责令其支付申请执行人朱某某XX元及利息XX元（利息计算至2017年7月30日），承担案件受理费XX元，执行费XX元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执927号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十八日书记员  何雨峰
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书            （2020）豫0106民初2209号                  原    告              王超，男，1972年6月9日出生，汉族，住郑州市上街区友谊街**院**楼**。                  被    告              林鹏，男，1982年1月27日出生，汉族，住，住河南省新密市牛店镇寨脖村李马沟**/p>                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              依法判令被告偿还原告借款25500元并承担本案诉讼费用。                  本院于2020年12月14日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告林鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告林鹏应于本判决生效后十日内向原告王超偿还借款本金25500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费219元（已减半收取），由被告林鹏负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  徐丽叶      二〇二〇年十二月二十一日      法 官助 理  曹明明      书  记  员  马鲜草
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初9915号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行，住重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**，统一社会信用代码91500110747462297E。负责人：陈皓，行长。委托诉讼代理人：张盼盼，女，1989年11月8日出生，汉族，，住重庆市綦江区（原万盛区）系该行员工。委托诉讼代理人：韩琳，女，1980年7月2日出生，汉族，，住重庆市綦江区（原万盛区）系该行员工。被告：姚维明，男，1991年7月27日出生，汉族，，住重庆市奉节县原告重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行（以下简称：重庆农商行万盛支行）与被告姚维明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行万盛支行的委托诉讼代理人张盼盼、韩琳到庭参加诉讼，被告姚维明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行万盛支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告信用卡透支本金2250元及利息(利息以2250元为基数，从2020年7月10日起，利息按日利率万分之五计算至本息付清之日止)、复利(复利以应付利息为基数，从应付利息次日起，按照日利率万分之五计算至利息付清之日止)、违约金(违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算)；2.本案诉讼和保全费用由被告承担(由被告直接向人民法院缴纳)。事实和理由：2018年1月22日，被申请人姚维明向申请人提交信用卡申请，申请人于2018年3月24日向被申请人发卡，授信金额为0.5万元整。被申请人于2020年7月10日信用卡开始逾期，逾期本金为2250元(利息以2250元为基数，从2020年7月10日起，利息按日利率万分之五计算至本息付清之日止)、复利(复利以应付利息为基数，从应付利息次日起，按照日利率万分之五计算至利息付清之日止)、违约金(违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算)。经过多次催收，至今未还款，被告违背了我行信用卡约定，使我行债权无法实现，侵害了我行合法权利。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。被告姚维明未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的具有吸收公众存款、从事银行卡（借记卡）业务的金融机构。被告姚维明于2018年1月22日在原告重庆农商行万盛支行申请办理信用卡，填写了“江渝信用卡·个人卡申请表”并在申请表申明及签名处抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。同时在主卡申请人处签字。签署完毕各项文件后，重庆农商行万盛支行向被告姚维明发放了信用卡，卡号为62221880********。被告姚维明在使用该信用卡过程中多次消费交易未按期偿还。截止2020年11月24日被告累计信用卡欠款本金2250元、利息199元、费用（复利及违约金）184元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力。依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告姚维明在签署“江渝信用卡·个人卡申请表”后，被告姚维明使用该信用卡透支消费交易的行为应受《江渝信用卡·个人卡申请表》相关约定的约束。但被告姚维明未按约定按时清偿信用卡透支消费的款项，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告重庆农商行万盛支行要求被告姚维明偿还信用卡欠款本金、利息、复利、违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。至于应偿还金额可分段计算为：截止2020年11月24日的款项分别为本金2250元、利息199元、费用（复利及违约金）184元；自2020年11月25日起，利息按照日利率万分之五计算至本息付清时止，复利以应付未付利息为基数，按照日利率万分之五计算至付清时止，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算至付清时止。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚维明于本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行信用卡欠款本金2250元、利息199元、复利及违约金184元，共计2633元；二、被告姚维明于本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行自2020年11月25日起至本息清偿之日止的利息、复利、违约金（利息以本金2250元为基数，按照日利率万分之五计付；复利以应付未付的利息为基数，按照日利率万分之五计付；违约金按每期最低还款额未还部分的5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告姚维明负担（此款原告重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行已预交，限被告姚维明于本判决生效后十五日内直接支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行25元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇二〇年十二月三日书记员  李 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10590号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******，男，1990年3月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。汇通信诚租赁有限公司与靳海龙融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初9309号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人靳海龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1731.53元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向靳海龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人靳海龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5365-1号原告：海城市世富小额贷款有限公司，统一社会信用代码为91210381699415268X，住所地：海城市东四管理区东四村**。被告：高亮，男，汉族，住址：海城市。被告：韩艳，女，汉族，住址：海城市。被告：田广龙，男，汉族，住址：海城市。本院在审理原告海城市世富小额贷款有限公司诉被告高亮、韩艳、田广龙民间借贷纠纷一案中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（6）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（6）其他应当终止诉讼的情形”之规定，本院认为，本案属于依法应当中止诉讼的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 健二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐鑫淼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执991号被执行人：谭弢，男，1987年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初105号刑事判决书，向被执行人谭弢发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭弢的存款及收入8000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理谢凌鹏书记员周骞
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0111民初6758号原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦（建福广场）19层01办公，统一社会信用代码91350111766158098M。法定代表人：高希军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨茜，女，公司员工。被告：福州永同昌房地产开发有限公司，，住所地福州市晋安区福新中路**永同昌大厦**统一社会信用代码913501006113274755。法定代表人：张榕峰，经理。原告福州福泽物业管理有限公司与被告福州永同昌房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告福州福泽物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，经调解双方当事人已达成和解，福州永同昌房地产开发有限公司已履行义务。现福州福泽物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州福泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由福州福泽物业管理有限公司负担。审 判 员 宋锦秀二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴丽云书 记 员 林 铃
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初2138号 原告：大关县国丰矿业技术服务有限公司迁西国兴里分公司，住所地：河北省迁西县城国兴里富民小区权馨楼****。 法定代表人：韩小静，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘经满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：文加才，男，1964年2月3日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：张博，女，河北红蔷薇律师事务所律师。 原告大关县国丰矿业技术服务有限公司迁西国兴里分公司（以下简称国丰矿业迁西国兴里分公司）与被告文加才劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国丰矿业迁西国兴里分公司委托诉讼代理人徐海中、被告文加才及其委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国丰矿业迁西国兴里分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不承担赔偿被告工伤十级伤残待遇合计178,791.6元的责任；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告修改诉讼请求，将第一项诉请中“十级伤残”变更为“九级伤残”。事 实和理由：原、被告之间不存在劳动关系，被告是原告的临时雇佣人员，双方是雇佣关系，不存在劳动关系，故对被告的损失不应按照工伤待遇标准赔偿。另外，就被告的具体赔偿主张问题，被告住院期间都是原告安排车辆接送，故其交通费主张不应予以支持，且交通费系重复主张，没有事实和法律依据。仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应当由社保部门给付。根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，解除劳动关系时距法定退休年龄不足五年的，一次性伤残就业补助金按每减少一年递减20%的标准支付，被告现距退休年龄不足四年，所以应当减少20%的一次性伤残就业补助金。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条的规定，特向贵院起诉，请依法公正裁决。 被告文加才辩称，原、被告是否存在劳动关系已由迁西县劳动仲裁委予以认定，并且被告也向仲裁委递交了工伤职工工资情况核定表完全能够证明原、被告间存在劳动关系，被告所受伤残系工伤，交通费原告仅负责了被告住院及出院的费用，后期被告复查进行相应的工伤鉴定的交通费用均由其自行承担，故不存在原告所述情况。被告的具体各项赔偿金额在迁西仲裁委已予以确认，原告应积极配合我方进行相应的理赔。 本院经审理认定如下事实：被告在原告处从事钻工工作，工资为计件工资。2018年1月27日17时左右，被告在金厂峪金矿井下打眼时被帮壁掉下的石块砸伤，受伤后在唐山市第二医院住院治疗。被告开支的医疗费、护理费、伙食补助费已经由原告支付。出院后，原告给付被告工伤补偿18,000元。2018年6月29日，被告之伤被唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020 年7月16日，被告之伤经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残、停工留薪期11个月。原告为被告缴纳了工伤保险，其受伤前12个月平均缴费基数为3,500元。被告文加才向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，申请解除与原告之间的劳动关系；由原告支付解除合同经济补偿金49,500元；由原告支付伙食补助费1,940元、一次性伤残补助金74,250元、一次性工伤医疗补助金88,280.8元、一次性伤残就业补助金37,877.5元、停工留薪期工资90,750元、鉴定费600元、交通费2,000元、合计353,500元。2020年10月22日，迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人仲案［2020］第101号仲裁裁决书，裁决：一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、由原告支付被告工伤九级伤残以下待遇：一次性伤残补助金31,500元（3,500元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金88,404.12元（6,314.58元/月×14个月）、一次性伤残就业补助金37,887.48元（6,314.58元/月×6个月）、停工留薪期工资60,900元（3,500元/月×10个月）、交通费500元，合计196,791.6元，扣减原告已经支付的18,000元，余额178,791.6元，限原告于裁决生效后十日内履行；三、驳回被告其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告国丰矿业迁西国兴里分公司为被告文加才缴纳了工伤保险，被告之伤也已经被唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，故双方之间存在劳动关系，被告应享受相应的工伤保险待遇。关于被告的工伤保险待遇问题，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告所受之伤为九级伤残，停工留薪期11个月。停工留薪期工资，依据《河北省工伤保险实施办法》第二十七条第一款的规定：“工伤职工需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，并 由所在单位按月支付。”被告受伤前12个月平均缴费基数为3,500元，故停工留薪期工资应为38,500元（3,500元×11个月）。一次性伤残就业补助金，根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定：“一次性伤残就业补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中：九级6个月……。工伤职工终止或者解除劳动、人事关系时，距法定退休年龄不足5年的，一次性伤残就业补助金按每减少一年递减百分之二十的标准支付；距法定退休年龄不足一年的，一次性伤残就业补助金按规定标准的百分之十支付……。”原、被告于2020年10月22日迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决时，双方劳动关系解除，被告已满56周岁，故一次性伤残就业补助金为30,310元（75,775元/年÷12个月×6个月×80%）。根据《河北省工伤保险实施办法》第十一条的规定：“工伤保险基金用于下列项目的支出：（二）住院伙食补助费；（三）到本设区的市以外的地区就医途中所需的交通、食宿费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或解除劳动、聘用合同时应当享受的一次性工伤医疗补助金；（十一）劳动能力鉴定费......”原告已经为被告缴纳了工伤保险，因此，被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费和鉴定费应由用人单位、劳动者按照相关规定到社保部门办理，由工伤保险基金支付。综上，原告应当向被告支付一次性伤残就业补助金30,310元、停工留薪期工资38,500元，合计68,810元，扣除原告已经支付的18,000元，还应再支付50,810元。为维护当事人的合法权益，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十六条、第二十七条、第二十 八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告大关县国丰矿业技术服务有限公司迁西国兴里分公司与被告文加才之间的劳动关系于2020年10月22日解除； 二、原告大关县国丰矿业技术服务有限公司迁西国兴里分公司于本判决生效之日起十日内向被告文加才支付一次性伤残就业补助金30,310元、停工留薪期工资38,500元，合计68,810元。扣除已经支付的18,000元，还应再支付50,810元； 三、驳回原告大关县国丰矿业技术服务有限公司迁西国兴里分公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告大关县国丰矿业技术服务有限公司迁西国兴里分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王豆豆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9137号原告：张占美，女，1986年8月8日出生，汉族，住天津市河**建昌道小红星路**增**。被告：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河**建昌道小红星路**增**。投资人：吴智建。原告张占美与被告天津市河北区小红星综合市场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张占美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张占美撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十二月十日书记员  李思铭附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2179号 原告：郑万军，男，1978年5月26日出生，汉族，住黑山县。 被告：林兆康，男，1964年11月12日出生，汉族，住黑山县。 原告郑万军与被告林兆康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑万军到庭参加诉讼，被告郑万均经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款35000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做鞋子零售的，被告曾是北镇万隆国际鞋城的经营者。2018年，原告在被告经营的鞋城租了个销售鞋子的摊位，当时是由被告经营的鞋城统一收款。截止到2019年8月4日止，被告共收原告的鞋款35000元。当时由于被告资金紧张，没有给原告结鞋款，就给原告出具欠条一张，并约定2019年12月31日前还清。到期后，原告多次找被告讨要欠款，被告都已各种理由拒绝还款。 被告在答辩期内未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、欠条一份证实被告林兆康欠原告35000元的事实。2、证人李某证言证实约一年前被告林兆康在北镇市镇万隆国际鞋城林兆康的办公室为原告出具一份欠30000余元的欠条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林兆康于2018年至2019年间经营北镇万隆国际鞋城,原告郑万军在该商城租赁柜台卖鞋。至2019年8月4日被告林兆康欠原告郑万军35000元货款，当日被告林兆康为原告出具欠条一份，并约定于2019年12月31日前还清。后经原告催要，此款被告一直未付。 本院认为，债务应予清偿。被告林兆康欠原告郑万军35000元货款一事事实清楚，被告林兆康应按约定的期限偿还货款，其拒不偿还的行为显系违约，应承担相应的违约责任。综上，依据《中化人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林兆康于本判决生效后十日内一次性偿还原告郑万军欠款35000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告林兆康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员  张晓影 人民陪审员  赵春旭 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年十二月四日 法官助理卢新 书记员孙英楠
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执619号申请执行人:郭某某。申请执行人：王某某。被执行人：芦某某。被执行人：吴某某。郭某某、王某某申请执行芦某某、吴某某民间借贷纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初61号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款80000元及利息，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，议定和解长期履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，双方达成和解长期履行之协议后终结执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十四日书记员  任亚雄
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执18019号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：陈斌，男,1987年12月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人陈斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14152号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈斌应向申请执行人：一、被执行人陈斌向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月5日的信用卡透支本金21185.91元、利息4936.68元、违约金2747.46元及从2019年7月6日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、被执行人陈斌负担案件受理费253元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：29123.05元）根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执18019号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨晓妮
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1676号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：王丛洋，男,1988年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与王丛洋借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审185号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人吕辉，男，1982年9月10日出生，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2015年10月25日作出的哈交运罚〔2015年〕19423号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,申请执行人于2015年10月25日作出哈交运罚〔2015年〕19423号行政处罚决定，并于2015年10月28日直接送达至被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼,亦未履行该处罚决定所确定的余款缓缴义务,申请执行人于2020年11月20日作出催告书,但该催告书未依法送达至被执行人，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务，故本案申请执行人的申请不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚〔2015年〕19423号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年十二月十六日法官助理安博坤书记员刘莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2369号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长被执行人：张艮太，男，汉族，1979年1月21日生，住内黄县。被执行人：刘瑞红，女，汉族，1981年10月21日生，住内黄县。被执行人：白国彪，男，汉族，1986年2月1日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行白国彪等借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人白国彪发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。于2020年10月16日以（2020）豫0527执2369号之一执行裁定书冻结了被执行人白国彪在中国建设银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人白国彪在中国建设银行6210812460003844092_156_1账户内存款人民币1015.19元。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  何龙
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1761号上诉人（原审被告）:殷有才，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖北省通山县南林桥镇石门村**新屋殷**，现住湖北省通山县。委托诉讼代理人：王凡，湖北仁贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:通山县再生资源开发公司，住所地湖北省通山县通羊镇南市路**。法定代表人：石则强，该公司经理。委托诉讼代理人：叶存良，湖北省通山县横石潭法律服务所法律工作者。上诉人殷有才因与被上诉人通山县再生资源开发公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院(2019)鄂1224民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、通山县再生资源开发公司在一审起诉请求：“解除原告与被告签订的门档抵押借款合同”。该诉讼请求是否成立，一审判决对该项诉讼请求未作评判。本案双方当事人在履行《门档抵押借款合同》过程中，是否发生了《门档抵押借款合同》约定或者是法定应当解除情形的相关事实，一审未予查明。二、通山县再生资源开发公司是在解除双方当事人签订的《门档抵押借款合同》的基础上，请求殷有才立即退出通山县民营小区118号门档。一审判决在认定《门档抵押借款合同》无效的基础上，判决殷有才退出通山县民营小区118号门档，适用法律不当。三、一审判决第一项“限原告通山县再生资源开发公司于本判决生效后三十日内偿还被告殷有才借款本金20000元及从2006年7月1日起按双方约定的月利率10‰计算至还款完毕之日止的利息。”不在通山县再生资源开发公司的诉讼请求范围，该判项缺乏法律依据。综上，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初218号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。殷有才预交的二审案件受理费1180元予以退回。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十二月十一日法官助理黄娜书记员林玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执701号之一 申请执行人：朱孟现，男，1959年8月20日出生，汉族，住临沭县。 申请执行人：陈茂英，女，1960年9月13日出生，汉族，住临沭县。 申请执行人：李双，女，1991年8月10日出生，汉族，住临沭县。 申请执行人：朱某，女，2012年3月9日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：顾宗锋，男，1967年1月12日出生，汉族，住临沂市高新区。 关于申请执行人朱孟现、陈茂英、李双、朱某与被执行人顾宗锋刑事附带民事赔偿一案，临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13刑初47号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未自动履行。本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人顾宗峰名下的银行存款、工商登记、不动产、证券和车辆等财产线索，对查询到登记在被执行人名下车辆，本院依法进行了查封，因无法查实车辆具体位置，未能实际扣押。执行过程中，通过对被执行人名下的财产进行查找及现场调查，未再发现有新的财产信息。本院依职权对被执行人顾宗峰适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月30日将执行情况通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索和是否同意悬赏执行，申请执行人认可法院调查，未能提供可供执行的财产线索，不同意悬赏执行。同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明情况，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，对于本院的穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月三日 书记员  石米金
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302民初5656号原告：徐来科，男，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：张冲，陕西省凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告：宝鸡市渭滨区环境卫生管理站（宝鸡市渭滨园林环卫管理处），住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码12610300435393034R。法定代表人：胡安文，处长。委托诉讼代理人：辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西华维律师事务所律师。原告徐来科与被告宝鸡市渭滨区环境卫生管理站（宝鸡市渭滨园林环卫管理处）（以下简称渭滨环卫站）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告徐来科撤回起诉。   本案受理费10元，减半收取5元，由原告徐来科承担。     审  判  员   王宝成                                                                                                   二0二0年十二月十四日                                      书  记  员   游 佳1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10984号 东莞市凯发建材有限公司、中鼎国际工程有限责任公司： 本院受理的申请执行人东莞市凯发建材有限公司与被执行人中鼎国际工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人中鼎国际工程有限责任公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保83号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人李冠男、苗静静等六人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保68号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保68号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1138号之一 申请执行人：王召连，男，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月11日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，王召连（居民身份证号：3724271950××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张善博
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5046号之一被执行人：王贤碧，男，汉族，1958年12月02日生，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贤碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贤碧在中国民生银行02×××24账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2254号 王某某 吕某某 申请人王某某与被执行人吕某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初278号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人吕某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初278号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马丙超
湖北省房县人民法院支 付 令（2020）鄂0325民督35号申请人：湖北房县农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄太平，系该公司董事长。委托代理孙富斌，湖北鸿法律师事务所律师。被申请人：房县宜沣食用油有限公司。公司地址：房县城关镇白露社区**。法定代表人杨瞾，该公司经理。申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请支付令，本院受理后，经审查，被申请人房县宜沣食用油有限公司在支付令送达前已偿清所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖北房县农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  叶章蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐俊松
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1679号 申请执行人：合肥市齐力建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区淝河路与当涂路交叉口**楼**，统一社会信用代码：913401006742386216。 被执行人：安徽千帆建筑安装有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路****社会信用代码：913401005845832967。 申请执行人合肥市齐力建筑劳务有限公司与被执行人安徽千帆建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2014）合仲字第0249号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽千帆建筑安装有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥市齐力建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2014）合仲字第0249号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3095号之一 申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳市八字门电信花园。 法定代表人：武某某。 被执行人蒋某某，男，汉族，1947年11月19日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司与被执行人蒋胜新物业服务合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7783号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日，本院向申请执行人湖南昱鸿物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人蒋胜新送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日、2020年12月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋胜新名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人蒋胜新名下无公积金，本院于2020年12月12日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人蒋胜新住所地岳阳市岳阳楼区金电花园小区进行实地调查，被执行人去向不明，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月20日将对被执行人蒋胜新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为6168元，已执行到位0元，尚有6168元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  汤 映
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2301执2844号申请执行人：楚雄市鹿城旺和租车行，住所地：云南省楚雄市鹿城镇雄宝路**，统一社会信用代码：92532301MA6KFNMC91。经营者：陈绍龙，男，1975年6月8日生，汉族，小学文化，个体，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托代理人：杨维敏，代理权限为特别授权。被告：李丽梅，女，1987年9月12日生，汉族，初中文化，个体，云南省楚雄市人，原住楚雄市。申请执行人楚雄市鹿城旺和租车行与被执行人李丽梅车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人楚雄市鹿城旺和租车行依据生效的（2019）云2301民初2844号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的28533.00元，申请执行费328.00元，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人李丽梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人李丽梅未实际履行。2、本院于2020年10月23日、2020年11月23日、2020年12月21日共三次通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，并到楚雄市房屋管理部门查询了被执行人的房屋登记状况，经查询，被执行人李丽梅名下无证券、保险、工商、税务、车辆不动产等登记信息；3、经查询，被执行人李丽梅名下银行账户（云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行）有银行开户信息，本院已依法冻结其名下开户账户，冻结金额共计76.87元；4、执行过程中，本院到被××人××户籍地苍岭镇××村××号调查，未能找到被执行人李丽梅行踪，经向苍岭镇云甸村委会主任了解，被执行人李丽梅已外出半年多一年，现具体行踪不明，名下财产仅为老家房屋，系家庭共有；经本院到被执行人住所地楚雄市调查，该房屋户主为何光兴，户主陈述房屋并未出租，亦不认识被执行人李丽梅。此外，被执行人李丽梅暂无财产可供执行；5、执行过程中，因被执行人李丽梅未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李丽梅列入失信人员名单并向李丽梅发出限制消费令。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人李丽梅名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨汶湘
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2981号之十一申请执行人：高继均，男，汉族，1969年5月3日生，住滕州市。被执行人：鲁大泰，男，汉族，1990年8月8日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁大泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁大泰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2777号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社范海信用社）。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：胡风玉，女，1981年4月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜云霞，女，1966年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：侯艳丽，女，1985年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫均胜，男，1953年7月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人胡风玉、杜云霞、侯艳丽、闫均胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1282号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年12月9日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯艳丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××65账户内存款人民币252.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3721号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街**。统一社会信用代码9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长。被执行人：代泳辛，男，汉族，1996年5月7日出生，住河南省商丘市。被执行人：王亮，男，回族，1982年4月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：河南省波尔文化传媒有限公司，，住所地睢阳区九州路西侧侯庙村建安小区南数**东数**统一社会信用代码91411403MA40QYGA2Q（1-1）。法定代表人：代泳辛，职务：总经理。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行代泳辛、王亮、河南省波尔文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5879号民事判决书，已发生法律效力。因代泳辛、王亮、河南省波尔文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍爱华于2020年11月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被执行人王亮名下中原银行账户62×××26，冻结期限为壹年、已划扣1141元；本院于2020年11月5日冻结被执行人王亮名下网络资金账户，查封期限为壹年，已划扣3895.97元；本院于2020年12月9日冻结被执行人王亮名下郑州银行账户62×××24，查封期限为壹年，已划扣5500元；上述款项申请人已领取。申请人应在冻结到期前15日告知本院，是否继续冻结，如逾期自动解封，本院概不负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人范秀兰发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3721号案的本次执行程序。被执行人范秀兰负有继续向申请执行人霍爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙 达