wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1765号原告：陈永华，男，1966年1月25日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：苏育青，响水县七套法律服务所法律工作者。被告：吴兆伟，男，1981年10月26日生，汉族，居民，住响水县。原告陈永华与被告吴兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永华的委托诉讼代理人苏育青到庭参加诉讼，被告吴兆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴兆伟归还借款50000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，被告因做生意向原告借款50000元，口头约定2019年5月前还款。2020年4月前被告零零碎碎支付部分利息，以后原告催要本金，被告以各种理由不肯还款。被告吴兆伟未作答辩。庭审后，经与被告吴兆伟核实，其称借款已通过现金、微信转账、与他人抵账的方式归还，并提供微信转账记录。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告吴兆伟出具借条：本人因生意需要，向陈永华借到人民币50000元。借款后，被告通过微信转账方式于2018年5月27日、2018年6月4日、2018年7月3日、2018年7月31日、2018年8月8日、2018年8月10日、2018年8月15日、2018年12月23日分别还款2000元、2000元、5000元、1000元、3000元、2000元、2000元、5000元，合计22000元。本院认为，原告主张被告向其借款50000元，有当事人陈述及被告出具的借条予以证明，应予认定，该借贷关系合法有效。关于该借款利息，根据当事人陈述，双方口头约定了利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。经与双方当事人核实，原告陈述口头约定月利率3%，被告按月利率2%支付了3-4个月的利息；被告称利息为每一万元每日50元，从原被告陈述看，双方口头约定的利率超过了法律规定的利率，超过年利率24%的部分不予保护。被告主张通过现金、微信转账、抵账的方式归还了借款，原告对被告提供的微信转账记录予以认可，但认为是归还的利息，对被告提出的现金及与他人抵账还款，原告不予认可，被告未提供证据证明，不予认定，应认定被告已还款22000元。对于该22000元是归还本金还是利息，双方没有约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按先还息后还本计算。经计算，1、50000元借款从2018年4月6日至2018年5月27日按月利率2%计算的利息为1700元，被告还款2000元，多归还的300元应抵扣本金，尚欠本金49700元；2、49700元借款从2018年5月28日至2018年6月4日按月利率2%计算的利息为265元，被告还款2000元，多归还的1735元应抵扣本金，尚欠本金47965元；3、47965元借款从2018年6月5日至2018年7月3日按月利率2%计算的利息为927元，被告还款5000元，多归还的4073元应抵扣本金，尚欠本金43892元；4、43892元借款从2018年7月4日至2018年7月31日按月利率2%计算的利息为819元，被告还款1000元，多归还的181元应抵扣本金，尚欠本金43711元；5、43711元借款从2018年8月1日至2018年8月8日按月利率2%计算的利息为233元，被告还款3000元，多归还的2767元应抵扣本金，尚欠本金40944元；6、40944元借款从2018年8月9日至2018年8月10日按月利率2%计算的利息为55元，被告还款2000元，多归还的1945元应抵扣本金，尚欠本金38999元；7、38999元借款从2018年8月11日至2018年8月15日按月利率2%计算的利息为130元，被告还款2000元，多归还的1870元应抵扣本金，尚欠本金37129元；8、37129元借款从2018年8月16日至2018年12月23日按月利率2%计算的利息为3144元，被告还款5000元，多归还的1856元应抵扣本金，尚欠本金35273元。综上，被告尚应归还原告借款35273元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴兆伟在本判决生效后15日内返还原告陈永华借款35273元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告陈永华的其他诉讼请求。案件受理费1050元（原告已预交525元），由原告陈永华负担368元，被告吴兆伟负担682；公告费260元，由被告吴兆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄兆晋人民陪审员  韩品旭人民陪审员  戴雷雷二〇二〇年十二月八日书 记 员  王倩倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1863号之一被执行人:杨某某杨某某罚金一案，本院作出的（2019）陕0402刑初347号刑事判决书已发生法律效力。确认：杨某某缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人杨某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人杨某某拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人杨某某有可供执行的财产信息。4、2020年11月27日，本院向不动产登记中心查询了被执行人杨某某名下的不动产。未发现被执行人杨某某有可供执行的财产信息。5、2020年11月27日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人杨某某名下的车辆情况。未发现被执行人杨某某有可供执行的财产信息。6、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的2000元，实际执结到位0元，尚未执行到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1863号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十二日书记员  秦海军
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3175号 申请执行人：袁芳，女，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：戚万富，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人袁芳与被执行人戚万富承揽合同纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2018）辽0281民初6672号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的16000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人戚万富送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人戚万富拒绝报告财产，本院依法将被执行人戚万富限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。本院轮侯查封了被执行人所有的辽Ｂ×××××小型汽车（查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日，查封到期日前15日通知本院继续查封，否则承担不利法律后果），本院将被执行人银行存款395.39元扣划并支付给申请执行人。现申请执行人不能提供本院亦不能查明被执行人戚万富去向，且被执行人戚万富暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 曲 岩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1248号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人张连怀，行长。。被执行人于鸿展，男，汉族。被执行人高峰，女，汉族。本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人于鸿展、高峰借借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年6月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1248号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月八日书记员  于丰钦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2107号原告：高鹏德，男，1972年5月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：勾伯海，男，1991年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人高鹏德与被执行人勾伯海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）甘0321民初1201号民事调解书，已于2020年4月21日发生效力。申请执行人高鹏德于2020年12月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，勾伯海已履行1900元，2020年12月2日勾伯海交纳案件款6100元，合计8000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1201号民事调解书确定的限于3日内履行的8000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月三日书记员  宗晓敏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7412号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被告：朱艳娜，女，1979年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与朱艳娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15141号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2336号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行,住所地贵港市港**。 负责人：杜勇,该分行行长。 被执行人：贵港市泰润木业有限公司,住所地贵港市港**。 法定代表人：刘革飞。 被执行人：刘革飞，男，1976年10月22日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司贵港分行与贵港市泰润木业有限公司、刘革飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港中级人民法院作出的（2020）桂0802民初147号民事判决向本院申请执行标的489827.41元及利息,案件受理4570元，申请执行费8106元。本院于2020年10月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门，并对被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院已额度冻结被执行人名下存款账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人刘革飞纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的489827.41元及利息,案件受理4570元，申请执行费8106元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0104民初7498号   原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：长春市二道区自由大路**。   法定代表人：郎雨春，总经理。   委托诉讼代理人：乔鑫，吉林全策律师事务所律师。   被告：周德武，男，住长春市。   原告长春万科物业服务有限公司与被告周德武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告长春万科物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。   本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春万科物业服务有限公司撤诉。   审判员 马国宝     二〇二〇年十二月七日   书记员 张 磊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1332号 申请执行人丁世赞，男，1962年11月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人范喜迎，男，1975年10月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人丁世赞申请执行被执行人范喜迎合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初896号民事判决书，被执行人范喜迎应给付申请执行人执行款2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人范喜迎纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1332号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6978号之一申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区解放路**。法定代表人：张松。被执行人韦云业，男，1973年9月24日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行重庆银行股份有限公司贵阳分行申请执行韦云业借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院已冻结韦云业财付通账户1个，查封执行人韦云业名下车牌号为贵Ｅ×××**五菱牌汽车一辆及车牌号为贵Ｅ×××**北京现代牌汽车一辆。其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘     智     德审判员 黄     小     春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十日书记员 陈     德     元
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执503号移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。被执行人：于涛，男，1989年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人于涛罚金一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）黑1002刑初17号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决:“一、被告人于涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2024年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人于涛诈骗所得赃款69558元，发还被害人赵程祥17430元，发还被害人宋佳军9698元，发还被害人李达龙42430元。追缴被告人于涛信用卡诈骗所得赃款36814.8元，发还被害人蔡喜琴”。判决生效后，被执行人于涛逾期未缴纳。根据牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人于涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为80000.00元。本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执503号案件的本次执行程序。本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二〇年十二月十八日书记员 赵 越
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8358号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：张运辉，男，汉族，1970年1月1日生，身份证住址：江西省萍乡市安源区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告张运辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼，被告张运辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币115168.77元，其中本金110000元、借款利息、罚息、复利共计5168.77元（利息按月利率0.61625%计算，罚息、复利按月利率0.92438%计算，暂算至2019年8月31日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4500元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。 被告张运辉未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告与被告张运辉签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额110000元，贷款用于装修、家居，贷款期限为2018年4月19日至2019年4月19日；贷款月利率为0.61625%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款110000元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年7月29日，被告尚欠本金110000元、利息631.85元、罚息15591.09元、复利1173.71元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月29日，被告尚欠本金110000元、利息631.85元、罚息15591.09元、复利1173.71元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张运辉于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金110000元、利息、罚息及复利（截止2020年7月29日的利息631.85元、罚息15591.09元、复利1173.71元，并自2020年7月30日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告张运辉于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1347元（已减半收取），保全费1096元，合计2443元，由被告张运辉承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月一日 书记员 陶志明
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1422-1号申请执行人：许昌中正劳务有限公司，住所地：许昌市华佗路西段（西关花园）。法定代表人：高东芳。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地：林州市合涧镇昌平路。法定代表人：刘拴平，任董事长。本院执行许昌中正劳务有限公司与林州市太行建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月十日书记员  朱红权
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3197号申请执行人：张木洋,男,1967年3月26日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人张木洋与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3197号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4704号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告：王继峰，男,1953年4月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告王继峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张满军二〇二〇年十二月十五日书记员  李泓霄
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1294号 申请执行人：徐小花，女,1991年9月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：南雄市森大园林绿化工程有限公司，住所地：南雄市雄州街道水南村委会莲社覅覅也左边，社会统一信用代码：91440282MA5172UJ7W。 法定代表人：赖吉华。 申请执行人徐小花与被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司追索其他劳动报酬执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初1434号民事调解书于2020年11月19日立案执行，本院已向被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司发出执行通知，责令被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人徐小花偿还执行款人民币22250.00元，并承担本案执行费人民币234.00元，被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司有可供执行财产。申请执行人徐小花亦不能向本院提供被执行人南雄市森大园林绿化工程有限公司有可供执行财产的线索,已对申请执行人徐小花进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 吉
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1482号 原告：部邵明，男，1973年7月10日出生，蒙古族，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告部邵明与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告部邵明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按部邵明撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2238号原告：谢汝欣，女，满族，2002年6月28日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县。被告：王金玉，男，汉族，1983年9月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司，地址：凤城市。统一社会信用代码。负责人：石铁，系该公司员工。本院在审理原告谢汝欣与被告王金玉、中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢汝欣以需要补充新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢汝欣在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告谢汝欣撤销起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢汝欣负担。审判员  程朗二〇二〇年十二月十八日书记员  冒卉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1903号申请执行人：叶成荫，男，1988年3月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**，统一社会信用代码913504305709799788。法定代表人：杨炎秋，总经理。申请执行人叶成荫与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初3224号民事调解书已于2020年7月31日发生法律效力。申请执行人叶成荫于2020年8月21日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人陈涵应向申请执行人叶成荫偿还借款本金260,000元及利息468,000元（以借款本金260,000为基数，按照月利率2%，自2013年1月1日起计至2020年7月1日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：在本案诉讼中，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月19日轮候冻结了被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司名下银行账户，并依法将申请执行人叶成荫的参与分配申请书转交给三明市建宁县人民法院。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年12月2日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  何胜兰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4033号罪犯郭汉鑫，男，1984年12月5日出生，汉族，出生地河北省泊头市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2013年8月29日作出(2013)五法刑二初字第213号刑事判决，以被告人郭汉鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭汉鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月20日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郭汉鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯郭汉鑫获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭汉鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭汉鑫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月25日起至2021年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2243号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所。 被执行人杨蕾，女，1974年11月15日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人杨蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨蕾支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金289167.15元、利息54442.24元、违约金6500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3280.5元，申请执行费5191.25元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人杨蕾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨蕾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨蕾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨蕾名下无公积金缴存。被执行人杨蕾名下浙ＡＡ××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；轮候查封被执行人杨蕾名下位于位于江苏省南通市××花园××幢××室××室房产，已向首封法院江苏省南通经济开发区法院转交申请执行人的参与分配申请，扣划被执行人杨蕾银行存款9550.36元，扣除执行费5191.25元、案件受理费3280.5元。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位1078.61元。暂未发现被执行人杨蕾有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨蕾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨蕾作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨蕾纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保694号申请人：茌平信友建材有限公司。住所地：聊城市茌平区信发路**。法定代表人：高建树，总经理。被申请人：李曰军，男，1968年7月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县信友建材有限公司与被申请人李曰军买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1150000元或同等价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李曰军的银行存款1150000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月十四日法官助理张东风书记员王双龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3771号原告：王腾，男，汉族，1987年1月25日，住武汉市东湖高新区，被告：武汉市瑞和盛世健康管理有限公司，住所地；武汉东湖新技术开发区光谷世界城新尚都华坤城市酒店24层。法定代表人：田海波，总经理。委托诉讼代理人：周丹，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告王腾（以下简称原告）诉被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，当事人到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截止法院判决之日止应付的租金、物业费及滞纳金（月租金2492元/月，物业费136元/月，上述费用均按实际拖欠时间计算，滞纳金按拖欠房租和物业费的千分之五每日计算）；2、被告向原告赔偿违约金43379元（按合同未执行部分房租款的20%计算）；3、原被告解除租赁合同关系；4、被告恢复原告房屋原貌；5、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确其第1项诉讼请求的租金、物业费及滞纳金主张到2020年12月。被告辩称：被告因为疫情经营十分困难，2020年7月左右才复工，租金请求依照国家关于疫情的相关指导意见处理，同时请求免除2020年全年的租金，物业费被告已经与物业公司协商缴清，滞纳金和违约金的请求予以驳回，即使认定被告违约，合同约定的滞纳金（违约金）标准也过高，请求法院调减。经审理查明：2019年6月14日，被告承租了原告位于武汉东湖新技术开发区珞瑜路沿街商铺490-518号光谷世界城B地块1栋2单元的一套房屋，双方签订了两份书面的《房租租赁合同》，约定租赁期限为2019年7月1日至2027年6月30日；租金先付后用，三个月一期，每期提前15天支付本期租金，起算日为2019年7月1日，无装修期，第一期租金需于2019年6月15日之前支付。首个租赁年度月租金为2492元，年度租金为29898元；押金2000元，与首期租金同时支付，合同期限届满被告未违约，原告应将押金退还给被告；水电费、物业费、停车费以及其他被告因租赁使用房屋产生的费用由被告自行交付；在租赁期，被告不能向原告及时缴纳房屋租金，应每日按应交租金的千分之五向原告支付滞纳金，超过15日未缴纳的，原告有权终止合同，收回房屋和没收押金并要求被告赔偿3个月租金，如有其它经济损失被告需另行赔偿。租赁合同还就其他相关事项进行了约定。租赁合同签订后，原告将房屋交付给被告，被告将其用于了足疗经营，并按照合同约定向原告支付租金至2020年3月31日，最后一期租金是2019年12月16日预付。疫情期间，双方协商租金减免事宜未果，截止本案开庭日，被告尚未支付2020年4月1日之后的租金，也未从该房屋腾退，仍在涉案房屋中继续经营。2020年9月，被告与物业公司协商缴清了2020年全年的物业费。庭审中，原告同意给被告免租三个月，但之后租金要求仍合同约定标准履行。以上事实，有房租租赁合同、催款函、支付凭证、微信聊天记录和当事人陈述等在卷予以证明。本院认为，原告和被告构成房屋租赁合同关系，双方应当按照合同约定和法律规定行使权利并履行义务。被告之所以没有按期支付2020年4月至6月租金系因疫情影响了其经营，导致收入减少，且与原告对减免租金的事宜协商未果，不属于违约，不应承担支付滞纳金和违约金的法律责任。原告请求解除合同并恢复原状，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告可在后续履行合同中，视被告是否有根本违约行为而另行主张权利。鉴于原告亦同意免除疫情期间3个月的租金，本院判定将2020年1月23日至4月22日期间的租金免除，视为被告已支付至2020年6月30日。2020年7月至9月租金应当于2020年6月15日前支付，2020年10月-12月的租金应当于2020年9月15日之前支付，此两期租金14952元（2492元/月×6个月）被告没有合理抗辩权，是其单方要求免除而导致逾期，对于其逾期行为应当承担支付滞纳金的违约责任。租赁合同约定的每日千分之五滞纳金标准过高，本院基于公平原则调减为年息15%。原告主张的物业费，被告已经与物业公司协商缴清，其请求本院不予支持。原告主张的合同未执行部分房租款20%违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王腾支付2020年7月-9月的租金7476元；被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王腾支付2020年7-9月租金的滞纳金（以应付未付租金为基数，按照年息15%的利率标准，自2020年6月16日计算至租金付清之日止）；被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王腾支付2020年10-12月租金7476元；被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王腾支付2020年10-12月租金的滞纳金（以应付未付租金为基数，按照年息15%的利率标准，自2020年9月16日计算至租金付清之日止）；驳回原告王腾的其他诉讼请求。如果被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1158元，适用简易程序减半收取579元，由原告王腾负担289元，被告武汉市瑞和盛世健康管理有限公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李志涛二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 蔚
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2097号 申请执行人：李林,男,汉族，1962年8月15日出生,户籍所在地陇南市武都区，住陇南市武都区。 被执行人：胡伟铃，男,汉族，1972年2月10日生，住甘肃省定西市渭源县。 本院在执行申请人李林与被执行人胡伟铃买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人胡伟铃名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 雳
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执693号申请执行人：洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司，所在地：洛川县苹果产业园区。    法定代表人：薛云峰，系该公司总经理。委托代理人：王竹霞，女，1975年1月13日出生，汉族，西安市周至县居民被执行人：王建芳，男，1957年7月18日出生，汉族，住朱牛乡白中行政村**０２８号。本院在执行申请执行人洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司与被执行人王建芳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2712号民事判决书，于2020年8月18日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款59220元及利息。在执行过程中:1.本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年8月24日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆、无工商登记信息。3.本院于2020年8月25日冻结了被执行人王建芳在陕西洛川农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司的存款账户。4.本院于2020年12月1日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产，在村中无果园，无住房，无财产和收入。5.本院于2020年12月10日依法对王建芳限制消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执693号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十二月十五日 书   记   员     郭万忠
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0726执709号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：经朝鹏，男，羌族，1968年2月21日出生，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，本案强制执行到位2000元。至此，申请人申请执行的（2020）川0726刑初45号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2211号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路。 法定代表人：黄某某，系公司董事长。 被执行人王某，男，汉族，1984年7月1日出生，住湖北省监利县。 被执行人卢某，女，汉族，1987年4月20日出生，住湖南省华容县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王某、卢某借款合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人王某、卢某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日、2020年8月27日、2020年12月3日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王某、卢某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人王某、卢某名下无公积金，本院于2020年7月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人王某、卢某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月1日将对被执行人王某、卢某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为238116.55元，已执行到位0元，尚有238116.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  汤 映
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1508号之一申请执行人曹拥林，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人龚光明，男，1976年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人曹拥林与被执行人龚光明合同纠纷一案，我院作出（2020）湘0203民初2384号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹拥林于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人龚光明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月14日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月14日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年9月22日对龚光明适用限制高消费措施。本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为418000元，已执行到位0元，尚有418000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年十二月十九日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖365号原告：贵州西部名汇家具有限责任公司，住所地贵阳市花溪区石板镇西部建材城********。法定代表人：王重阳。被告：王悦。原告贵州西部名汇家具有限责任公司与被告王悦买卖合同纠纷一案，贵阳市南明区人民法院于2020年10月16日立案。原告贵州西部名汇家具有限责任公司诉称，2017年底至2018年期间，被告陆续在原告处为其中天世纪新城3组团C5栋4单元302号的房屋定制家具，总共产生制作费用382471元，原告按照成本价给予被告的价格为279049元，因朋友作担保，原告同意采取先定做后付款的方式。家具制作并安装后，被告拖延付款。为维护自身合法权益，故诉至法院。请求：一、判令被告立即向原告支付货款279049元；二、本案诉讼费用由被告承担。贵阳市南明区人民法院认为，本案该院有管辖权，但因被告王悦系该院干警，且被告王悦亦请求本案该院予以回避，故该院不便行使管辖权。本院认为，本案系买卖合同纠纷，因本案被告王悦系南明区人民法院干警且王悦本人申请该院回避，为避免被告对裁判结果产生合理性怀疑，该院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年十二月二日法官助理杨红梅书记员肖宇然
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执348号之四被执行人顾业昌，男，住贵州省剑河县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾业昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人顾业昌在贵州省农村信用社联合社*******账户内存款人民币***元。本裁定立即执行。审判员  乐德跃二〇二〇年十二月八日书记员  李和林
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2637号原阳县公安交通警察大队、张熙辉：原阳县公安交通警察大队与张熙辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审75号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月九日书记员 林润秋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5154号之一原告：赵会民，男，1982年3月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李子民，男，1995年3月28日出生，汉族，住濮阳市南海花园**。原告赵会民与被告李子民健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵会民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会民申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵会民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵会民负担。审 判 长  李红权人民陪审员  杨 丽人民陪审员  翟亚红二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 璐
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1026号申请执行人程玉山,男,1966年4月13日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码912204007742313398，住所地辽源市。本院在执行程玉山与辽源市和谐房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1103号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。查封被执行人名下房产2处，账户2处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高，失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民初1103号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年十二月十六日书记员 付           瑶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保105号申请人：李保华，男，汉族，1967年8月15日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：董德庭，辽宁开疆律师事务所律师。被申请人：朝阳市天润丰达房地产开发有限公司，统一社会信用代码912113027654121038，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：佟世峰，经理。申请人李保华于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司所有的价值15,000,000元的财产采取保全措施，申请人李保华以亚太财产保险有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保险单和申请人李保华的房屋及担保人李安某（申请人李保华、刘某为其监护人）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将申请人李保华提供担保的财产位于朝阳市双塔区（产籍号Ⅲ-7-1-337C201、Ⅲ-7-1-337C101）的房屋予以查封。二、将担保人李安欣提供担保的财产位于朝阳市双塔区的房屋予以查封。三、查封被申请人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区产籍号为Ⅲ-12-3A-350C106、Ⅲ-12-3A-350C206、Ⅲ-12-3A-350C107、Ⅲ-12-3A-350C207、Ⅲ-12-3A-350C108、Ⅲ-12-3A-350C208、Ⅲ-12-3A-351C118、Ⅲ-12-3A-351C218、Ⅲ-12-3A-351C119、Ⅲ-12-3A-351C219的10户房产（登记备案在李保华名下），期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十二月十五日书记员  穆雯雯
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1784号   被执行人罗某某，男。   本院在执行关于罗某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初109号民事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年7月17依法向本院移送执行要求被执行人罗某某履行罚金10000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人罗某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人罗某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年11月30日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月17日依法对被执行人罗某某采取限制高消费措施，于2020年11月30对被执行人罗某某采取失信人惩戒措施。   综上所述，因本案被执行罗某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1784号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月三日     书记员 刘强
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执异150号案外人：袁金杰、宋永鹏。申请执行人：吉林银行股份有限公司通化新华支行。被执行人：周园林。在本院执行申请执行人吉林银行股份有限公司通化新华支行与被执行人周园林金融借款纠纷执行一案中，案外人袁金杰、宋永鹏对通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执2036号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁金杰、宋永鹏称：二案外人系夫妻，2012年12月1日，案外人与被执行人周园林签订《商品房买卖合同》，被执行人将位于通化市江南大街一号公馆6座3单元0901室，以560，000.00元出售给案外人。案外人装修入住至今。2020年10月10日，通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502执2036号执行裁定书，查封案外人的房屋，根据相关法律规定，法院查封错误，应中止执行。本院查明：2020年4月10日，通化市东昌区人民法院作出（2020）吉0502民初496号民事判决书，判决；被执行人周园林立即偿还本金1，500，000.00元及利息。逾期履行，拍卖、变卖被执行人抵押的3户房屋（江南一号公馆X/XX-X-X号，房权证号，XXXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米、江南一号公馆X座/XX-X-X号，房权证号，XXXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米、江南一号公馆X座/XX-X-X号，房权证号，XXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米）。到期后，被执行人未履行义务，该案进入执行程序。本院于2020年10月10日作出（2020）吉0502执2036号执行裁定书；查封吉20**通化市不动产权第XXXXXXX号、吉房权证通字第S140177号、吉房权证通字第S140621号房屋。案外人主张的房屋为江南一号公馆X座X单元XXXX号房屋与判决书；房权证号，XXXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米房屋、执行查封吉20**通化市不动产权第XXXXXXX号为同一房屋。本院认为，该房屋已抵押登记，证照均系被执行人周园林，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；故法院查封登记在被执行人名下的房屋是正确的，案外人的主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人袁金杰、宋永鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  姜 媛人民陪审员  姜丽颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  任家辰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1137号 申请执行人：贾洪波，男，1974年7月31日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：刘洋，男，1991年3月15日生，汉族，住保定市安新县。 关于贾洪波与刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年11月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年11月26日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产信息、金融理财信息,2020年12月1日查询被执行人的股息红利信息，未查找到可执行财产。 四、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年12月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2020年12月15日本院依法将被执行人刘洋限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1663号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴方雷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2707号申请执行人：卢玉娥，女，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**，统一社会信用代码913411007998471567。法定代表人：王春林，系公司经理。本院在执行申请执行人卢玉娥与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市保安服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市保安服务有限公司价值人民币9005元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十一日书记员  陈智阳
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执858号申请执行人：陈万用，男，1966年12月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，朱宾川县。被执行人：刘小成，男，1981年8月10日生，汉族，农民，四川省梓潼县人，现住云南省保山市昌宁县。被执行人：张结，女，1982年3月10日生，汉族，云南省昌宁县人，住云南省保山市昌宁县。被执行人：董开基，男，1966年10月20日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。本院在申请执行人陈万用与被执行人刘小成、张结、董开基民间借贷纠纷一案，申请执行人陈万用依据宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初512号民事调解书于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈万用与被执行人刘小成于2020年12月14日就执行事项自愿达成和解协议：由被执行人刘小成、张结、董开基于2020年12月14日支付给申请人陈万用执行款21359元，剩余执行款23441元，由被执行人刘小成于2021年2月10日之前一次性支付申请执行人陈万用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执858号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十四日书记员  韩晓薇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保482号 申请人:张广伟，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人:王春中，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：王桂明，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人张广伟与被申请王春中、王桂明、张爱东租赁合同纠纷一案，于2020年12月9向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人王春中、王桂明、张爱东的银行存款30万元，保全价值共计30万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院经审查以（2020）鲁1323民初6172-1号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人王春中、王桂明、张爱东的银行存款30万元并通过立案庭移送执行局实施。执行人员实施完毕后，申请人张广伟在2020年12月11日以“王春中、王桂明积极与其协商，他们已经达成了和解协议”为由申请解除对王春中、王桂明的财产保全措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1323民初6172-1号民事裁定书中对被申请人王春中、王桂明的银行存款的查封冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杜 倩
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2348号原告：深圳市深庆润装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区新风南街**101。法定代表人：陈培庆，职务执行董事。委托诉讼代理人：文梓炜，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所律师。被告：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区*************创意大厦13-14楼。法定代表人：侯毅，职务董事长。委托诉讼代理人：何国强，男，系公司员工。被告：深圳市奥伦德科技股份有限公司，住所地，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区天安（龙岗）数码创业园**厂房A301iv>法定代表人：吴某1。原告深圳市深庆润装饰工程有限公司与被告深圳市新纶科技股份有限公司、深圳市奥伦德科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市深庆润装饰工程有限公司于2020年11月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，是原告对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市深庆润装饰工程有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告深圳市深庆润装饰工程有限公司已预交），由原告深圳市深庆润装饰工程有限公司负担。审 判 员 李均伟二〇二〇年十一月九日法官助理 李慧青书 记 员 陈国瑞
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2105号之1 申请执行人：邓锡刚，男，1974年01月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈兵华，男，1978年10月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人邓锡刚与被执行人陈兵华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈兵华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖小菲
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6202号 原告：苏晓云，女，汉族，生于1975年9月15日，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：孙艳辉，四川东乾律师事务所律师。 被告：成都华铭卓诚建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路****/单元**附5。 法定代表人：胡润森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：王杰，男，汉族，生于1975年4月18日，住四川省平昌县。 原告苏晓云与被告成都华铭卓诚建筑工程有限公司（以下简称华铭卓诚公司）、王杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓云及委托诉讼代理人孙艳辉，被告华铭卓诚公司之委托诉讼代理人蒲毅，被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告20万元；2、判令被告向原告支付资金占用利息，计算方式为：自本案立案之日起至被告支付完毕所有债务时止，以20万元为基数，以银行同期拆借利率为标准；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2020年7月，经人介绍得知被告欲投标巴州区祠堂街片区老旧小区改造基础设施项目，与被告达成合同意向，签订《标前协议书》，并按照被告代表王杰的指示，向李万民账户转款20万元，后由于被告自身原因，导致其中标后又废标，原告多次同被告沟通，要求返还20万元，被告均拒绝，故原告诉至来院。 被告华铭卓诚公司辩称：1、原告曾挂靠公司参加巴州区祠堂街片区老旧小区改造基础设施建设项目，并与我公司签订《标前协议书》，但我公司并未授意王杰向原告收取任何费用。原告诉称王杰为我司的代表指示转款是不成立的，我司不应当承担责任；2、由于案涉项目的投标文件要求三级资质，我公司是符合条件的，但其后因发包单位要求一级资质，因此导致我公司未中标，责任不在华铭卓诚公司，故请求驳回原告的诉请。 被告王杰辩称：原告诉称的《标前协议书》上的签字不是我书写。原告诉称的案涉工程我均不知情，原告起诉我系诉讼主体错误。 经审理查明：2020年7月22日，原告与被告华铭卓诚公司签订《标前协议书》，约定双方合作对巴州区祠堂街片区老旧小区改造基础设施项目进行投标，投标过程中所产生费用由原告承担；若中标，被告华铭卓诚公司授权原告对该项目的勘察设计、施工一体化工程总承包标段项目进行全面管理并负责施工，原告向被告华铭卓诚公司按该项目最终结算价2%支付管理费等。协议书上被告华铭卓诚公司加盖印章并有“王杰”的签字，原告苏晓云在乙方处签字。审理中，原告与被告华铭卓诚公司均认可签字的“王杰”并非本案被告王杰。原告诉称《标前协议书》签字的“王杰”，系被告华铭卓诚公司的负责人，签字均在华铭卓诚公司签订。被告华铭卓诚公司辩称，“王杰”并非公司管理人员，系原告与被告华铭卓诚公司合作的介绍人。 审理中，原告提供（2020）川成温证内民字第5722号《公证书》，对苏晓云其配偶曾禹博的微信账号中的聊天记录进行公证，载明181××××9999电话的备注系华铭卓诚公司王总，同时，根据微信聊天记录显示，该微信提供了李万民账户（卡号：6228××××4878），要求原告转账支付20万元。原告提供一份银行转账回单，载明原告于2020年7月23日，向李万民的前述账户转账20万元。原告诉称支付该款的用途是“王杰”要求保标使用。 另查明，原告所诉称电话号码181××××9999的机主姓名不是本案被告王杰。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的原、被告身份信息、《标前协议书》、公证书、微信聊天记录，有被告华铭卓诚公司提交的招标文件、公司资质证明等证据及本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：原告与被告华铭卓诚公司签订的《标前协议书》，名为合作实际为原告借用被告华铭卓诚公司的名义投标并承办案涉工程，原告向被告缴纳管理费。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的企业名义的；”因此原告与被告华铭卓诚公司签订《标前协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案的争议焦点在于原告向案外人李万民转账20万元是否应当由二被告退还的问题。原告没有证据证明本案被告王杰参与案涉项目的合同和洽谈，同时原告也认可在《标前协议书》上签字的“王杰”不是本案被告王杰，因此不能证明被告王杰与本案存在任何法律关系，故对原告请求被告王杰承担责任的诉请不予支持。被告华铭卓诚公司与《标前协议书》签字的“王杰”的关系认定，本院认为，“王杰”在协议甲方签字，原告有理由相信“王杰”的签字行为代表被告华铭卓诚公司，但被告华铭卓诚公司仅对“王杰”涉及《标前协议书》中的行为承担责任，但在《标前协议书》中并没有要求原告提交20万元的保标费。根据原告诉称事实，转账20万元报表费是原告与协议书上签字的“王杰”个人之间达成的协议，因此即使原告向“王杰”支付20万元保标费成立，也是个人之间的法律关系，不应当由公司承担责任。原告请求被告华铭卓诚公司承担责任的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告苏晓云的全部诉讼请求。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告苏晓云负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨培林 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨成正
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11891号原告：刘长春，男，1935年10月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：谢冬冬，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梦琪，江苏显明律师事务所律师。被告：龚卫卫，男，1988年5月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省沛县。被告：南京皓宇企业管理咨询中心（有限合伙），统一社会信用代码91320106MA1TE8E88Y，住所地江苏省南京市。执行事务合伙人：丁建强。被告：江苏苏宏投资管理有限公司，统一社会信用代码9132010407585561XQ，住所地江苏省南京市。法定代表人：孟海波。原告刘长春与被告龚卫卫、南京皓宇企业管理咨询中心（有限合伙）、江苏苏宏投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院于2020年11月25日向原告刘长春送达《诉讼费预交通知单》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费14382元。原告刘长春至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘长春撤回起诉处理。审判员 张 璇二〇二〇年十二月十一日书记员 周凤娟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9366号 原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路**，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务:董事长。 委托代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。 委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。 被告：刘毅，男，1984年10月6日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘毅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告刘毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金33437.93元，归还暂计至2020年6月18日止利息、滞纳费7752.62元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计41190.55元及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费等；二、有关本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月25日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供8.4万元一次性授信额度，在该额度内原告提供8.4万元借款给被告使用，借款期为36期，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷后由合同签订地法院管辖。签订协议后，原告在2017年5月27日发放贷款8.4万元至被告指定账户。发放贷款后，被告拖欠归还原告借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。 原告中银公司提交了如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告刘毅身份证复印件一份； 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 证明：原告向被告刘毅提供8.4万元借款，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.55%，约定逾期还款缴纳滞纳金。 证据三：放款流水一份； 证明：原告在2017年5月27日发放贷款84000元给被告。 证据四：欠款单一份； 证明：原告扣除了贷款动用费25250元，对应的利息为937.44元。截至2020年6月18日，被告尚欠借款本金32500.49元。 被告刘毅经依法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告中银公司与被告刘毅签订了编号为2017年消借第0524007641号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额84000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、借款月利率1.55%。合约签订后，原告按照合约约定于2017年5月27日向被告发放了84000元贷款，贷款到账户后原告划扣了2520元贷款动用费，该笔贷款动用费对应的利息为937.44元。被告收到贷款后自2019年6月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息。截至2020年6月18日，被告刘毅尚欠原告贷款本金32500.49元，已构成违约。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告与被告刘毅签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金33437.93元，归还暂计至2020年6月18日止利息、滞纳费7752.62元，（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告刘毅向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金35957.93元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费2520元，该笔贷款动用费产生的利息为937.44元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为32500.49元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2019年6月1日起以本金32500.49元为基数按年利率15.4%计算利息至款清止。被告刘毅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘毅于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金32500.49元及利息（自2019年6月1日起以本金32500.49元为基数按年利率15.4%计算至款清止）。 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元减半收取415元，由被告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄志豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16494号原告：湖南九鼎九米电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角**。法定代表人：程桂生。委托诉讼代理人：肖维，湖南夏海律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区车展中路**美富商业中心****/div>法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼，女。本院在审理原告湖南九鼎九米电子商务有限公司诉被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告湖南九鼎九米电子商务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南九鼎九米电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  周家二〇二〇年十二月十六日法官助理陈莹书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执949号 申请执行人：毛海洋，男，汉族，1969年7月11日出生，住广东省清远市清新区（金色家园）H栋3梯902。 被执行人:陈良，男，汉族，1963年11月24日出生，住深圳市宝安区。 本院依法执行申请执行人毛海洋与被执行人陈良买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初73号民事判决书及广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3332号民事裁定书确定，被执行人陈良应在判决生效之日起十日内支付价款385000元及相应利息给申请执行人毛海洋，并负担案件受理费6807元。因被执行人陈良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行，执行费5675元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈良发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈良的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位469.58元（不足支付执行费），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈良在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年11月23日向深圳市宝安区不动产登记中心调查被执行人陈良在深圳市宝安区范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2020年12月8日限制了被执行人陈良的高消费。 6、依职权于2020年12月8日将被执行人陈良纳入失信被执行人系统名单。 7、于2020年12月8日，电话约谈了申请执行人毛海洋告知：经查被执行人陈良所有的相关财产情况，执行到位469.58元（不足支付执行费），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人陈良所有的相关财产情况，执行到位469.58元（不足支付执行费），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月八日 书记员  阮紫永
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2531号被执行人谭汝佐，男，1966年10月8日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初73号刑事附带民事判决书，立案受理了谭汝佐判处罚金纠纷一案，执行的金额为人民币150000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令。现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 包崇俭二〇二〇年十二月十一日书记员 陈子阳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7216号 申请执行人：广州市至高运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地南路西塱麦村北约****11街**。 法定代表人：刘永花，职务董事长。 委托代理人：张琴，女，1979年2月7日出生，汉族，系该司员工。 被执行人：甘晓毅，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于申请执行人广州市至高运输有限公司与被执行人甘晓毅的合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）粤0103民初5833号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人到车辆权属登记管理部门办理将粤Ａ×××××号车辆过户到被执行人名下的手续，并向申请执行人返还垫付的车辆管理费、营业税3258.33元、滞纳金219.46元和支付受理费25元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经执行，被执行人已向本院缴交执行款3502.79元。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7216号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴洁瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22299号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：孙文，男，1977年3月19日出生，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87235.21元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执1220号 被执行人：马正清，男，生于1955年12月23日，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省丁家营镇殷河村**。公民身份号码：4203811955********。 本院在执行被执行人马正清犯抢劫罪一案，本院作出的（2020）鄂0381刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年10月13日立案，要求被执行人马正清缴纳罚金1000元。 执行过程中，1.我院向被执行人马正清送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人马正清缴纳罚金1000元。被执行人马正清在规定的期限内未履行法律义务。被执行人马正清正在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人马正清名下的财产信息。查明被执行人马正清在银行无存款、无不动产、无车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人马正清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人马正清暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0381刑初30号刑事判决书中马正清缴纳罚金1000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人马正清有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执保105号 申请人:瞿春娥，女，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请人:李贵民，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖北省罗田县 被申请人:罗田县天盛房地产开发有限责任公司，住湖北省罗田县 本院在执行申请人瞿春娥、李贵民与被申请人罗田县天盛房地产开发有限责任公司合同纠纷（2020）鄂1123民初3369号民事裁定一案中，依法对瞿春娥、李贵民、罗田县天盛房地产开发有限责任公司的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执保105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 慧
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初3058号原告:尹双，男，1961年5月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘福成，男，1968年9月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告尹双与被告刘福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹双的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年十二月十一日书记员  逄璐菲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1281民初2989号 原告广西宜州农村合作银行，地址：河池市宜州区二桥路**。统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人：施胜健，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行职工。 被告兰国平，住址：河池市宜州区。 被告秦运双，住址同上。 原告广西宜州农村合作银行诉被告兰国平、秦运双金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宜州农村合作银行撤回起诉。 案件受理费1218元，减半收取609元，由原告广西宜州农村合作银行负担。 审判员  韦绍耿 二〇二年十一月二十日 书记员  覃 茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37429号原告：郑丽女，女，汉族，1953年7月20日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码440************421。被告：林宗汉，男，汉族，1980年7月6日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码440************419。被告：林淑芬，女，汉族，1986年8月8日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码440************423。原告郑丽女诉被告林宗汉、林淑芬继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，系其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑丽女撤诉。本案受理费25元，由郑丽女负担。审判员  崔晓威二〇二〇年十二月三日书记员  朱晓莹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2190号申请执行人张文全。被执行人赵永华。被执行人赵龙。申请执行人张文全与被执行人赵永华、赵龙民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1602号民事判决书。确定由被执行人赵永华、赵龙偿还申请执行人张文全借款400000元及利息，并承担案件受理费3650元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人赵永华、赵龙送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人赵永华、赵龙名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、有不动产登记信息、有工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人赵永华、赵龙采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人赵永华、赵龙名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人赵永华、赵龙名下暂无可供执行财产。六、本院依法对被执行人赵龙司法拘留15日。七、申请执行人张文全明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1819号申请执行人：师学林，男，1948年6月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘学增，男，1964年2月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人师学林与被执行人刘学增民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人刘学增于本判决生效后十日内向师学林偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率1.2%自2019年11月24日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人刘学增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师学林向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日对申请执行人师学林进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人师学林与被执行人刘学增借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学增负有继续向申请执行人师学林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十日书记员  程相太
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初4816号原告：丁启明，男，1978年2月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：纪宏良，男，1981年7月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告丁启明与被告纪宏良买卖合同纠纷一案。原告丁启明于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以主体错误为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁启明撤回起诉。案件受理费25元、保全费120元，由原告丁启明负担。审判员  程艳婷二〇二〇年十二月七日法官助理李思佳书记员刘爽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5970号之二申请执行人广州仁东互联网小额贷款有限公司。被执行人汤洞兴。本院在执行申请执行人广州仁东互联网小额贷款有限公司与被执行人汤洞兴借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12248号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为2304867.30元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1596号申请人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，汉族，系该行员工，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。被申请人：衡阳市业成房地产开发有限公司，，住所地湖南省衡阳市蒸湘区天马山南路**附**法定代表人：欧迪伍。本院在审理原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告陆元伟、王浩骅、衡阳市岳屏招待所、衡阳市业成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求本院依法查封或冻结被申请人衡阳市业成房地产开发有限公司所有的550万元的相应财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人衡阳市业成房地产开发有限公司所有的价值550万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玮二〇二〇年十二月八日法官助理唐乐代理书记员  谢玲慧            校对人：谢 玲 慧
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3272号 原告:怀宁县五洲米业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇工业小区。 法定代表人：朱国洲，总经理。 委托诉讼代理人：张春宇，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婕，安徽凯安律师事务所实习律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路。 主要负责人：潘旭，经理。 原告怀宁县五洲米业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告怀宁县五洲米业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县五洲米业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀宁县五洲米业有限公司负担。 审 判 长  胡兰生 审 判 员  毕治安 人民陪审员  何申娴 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执611号 申请执行人:周小艳，女,1974年4月11日生，汉族，住何家集镇。 被执行人：李海林，男性,1981年6月10日生，汉族，住双湖峪镇。 本院在执行申请执行人周小艳与被执行人李海林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民特3号民事裁定书，向被执行人李海林发出执行通知书，责令被执行人李海林履行下列义务：一、向申请执行人周小艳偿还借款10万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、执行费1400元。 2020年10月12日，本院通过网络查控，冻结了被执行人的工资账户。2020年11月4日，申请执行人周小艳与被执行人李海林经协商达成执行和解协议，周小艳同意冻结李海林的工资偿还。达成执行和解协议后，申请执行人周小艳向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人周小艳以已与被执行人李海林达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执611案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月一日 书记员  霍 越