wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3463号之一申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市广场西路**。被执行人宗建民，男，1966年10月8日生，汉族，住贵州省施秉县。被执行人吴姿群，女，1976年12月12日生，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初6140号民事判决书，于2020年8月5日依法受理了贵州凯里农村商业银行股份有限公司申请执行宗建民、吴姿群借款合同纠纷一案，被执行人宗建民应支付申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司本金3579997.07元及计算至2019年8月16日的利息2378116.80元，2019年8月16日后的利息按合同约定的标准计付至本金还清之日止，同时还应承担案件受理费53506元、执行费57191元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人宗建民的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人宗建民无证券、保险、工商股权、网络资金、车辆；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人宗建民的银行存款情况，被执行人无足额银行存款，本院共计冻结被执行人宗建民3个常用银行账户，合计冻结金额39.89元；3、通过传统查控措施，查询二被执行人在本院辖区及被执行人宗建民在其户籍地施秉县的不动产登记情况，经查询，被执行人吴姿群有位于贵州省凯里市，但因该房屋作为抵押物项下的贷款涉嫌贷款诈骗，已被公安机关立案侦查，该抵押物暂时不宜处置，因此二被执行人无房屋等其他财产可供执行；4、依法对二被执行人限制其高消费。2020年12月24日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执3463号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二〇年十二月二十四日书记员 傅恩源
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审40号 申请执行人:丘北县人民政府。 地址:丘北县锦屏镇政通路1号。 统一社会信用代码：11532626015214810G。 法定代表人:杨波，丘北县人民政府县长。 委托代理人:黄宏、杨克冲，云南天信律师事务所执业律师，特别授权。 被执行人:蒋本毅，男，1980年3月18日生，彝族，住丘北县。 申请执行人丘北县人民政府于2020年12月1日向本院申请强制执行丘政房征补决字[2020]6号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县人民政府称，申请执行人于2016年11月30日作出《房屋征收决定书》，对丘北县常青片区范围内所涉房屋进行征收。被执行人蒋本毅的房屋位于征收范围内，因房屋征收部门与被执行人在征收方案确定的签约期限内达不成补偿协议，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出丘政房征补决字[2020]**《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》并送达被执行人。《房屋征收与补偿决定书》第五项明确：“被征收人收到本决定书7日内与丘北县国有土地上房屋征收与补偿办公室办理房屋征收补偿事宜和房屋移交手续”，被执行人在《房屋征收与补偿决定书》规定的期限内未提起行政复议或行政诉讼。申请执行人于2020年10月20日作出《履行房屋征收与补偿决定催告书》并送达被执行人，但被执行人至今未搬离房屋，办理房屋移交手续，故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格。申请执行人丘北县人民政府于2016年11月30日作出丘政发（2016）67号《丘北县人民政府关于丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划范围内国有土地上房屋征收的决定》（附件：1丘北县人民政府关于丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划区范围内国有土地上房屋征收决定的公告；附件2：丘北县常青片区棚户区改造建设项目规划区范围内国有土地上房屋征收补偿决定）。被执行人位于丘北县的房屋在房屋征收范围内，申请执行人对被执行人的房屋权属、区位、建筑面积等情况组织调查登记并对被征收房屋价值进行评估。申请执行人与被执行人在征收方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，申请执行人于2020年3月2日对被执行人作出丘政房征补决字［2020］6号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》并于同日送达被执行人，房屋征收补偿方式为货币补偿或者产权调换，并提供周转用房。被执行人对丘政房征补决字［2020］6号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。丘政房征补决字［2020］6号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》生效后，经申请执行人催告，被执行人至今未履行被征收房屋移交手续。申请执行人作出的丘政房征补决字［2020］6号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘政房征补决字[2020]6号《丘北县人民政府关于国有土地上房屋征收与补偿决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王**胜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢458号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社胡状信用社，住所地：濮阳县胡状卫生院北100米路东。统一社会信用代码证：91410928874232793T。被执行人：安相宽，男，1987年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：安亚榜，男，1988年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：安亚飞，男，1992年10月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社胡状信用社申请执行安相宽、安亚榜、安亚飞借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0928民初1936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安相宽于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款本金50000元，被告安亚榜、安亚飞承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社向本院申请恢复执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安相宽、安亚榜、安亚飞负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社胡状信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 毅
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执555号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市经七路**。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人：薛永文，男，汉族，1963年1月10日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂三禾永佳动力有限公司。住。住所地：临沂市经济技术开发区杭州路**一社会信用代码：91371300753523535X。 法定代表人：孙景刚，总经理。 被执行人：亿利达集团有限公司。住所。住所地：临沂市兰山区临西五路北段社会信用代码：91371301163131697B。 法定代表人：薛永文，董事长。 被执行人：临沂中亿金属科技有限公司。住所。住所地：山东省沂南县大庄镇政府东1000米社会信用代码：91371321558908130C。 法定代表人：高开宝，总经理。 被执行人：山东永佳动力股份有限公司。。住所。住所地：临沂市经济技术开发区昆明路南段社会信用代码：913713007445491431。 法定代表人：陈煜林，总经理。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、临沂中亿金属科技有限公司、山东永佳动力股份有限公司、薛永文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13民初198号民事判决已发生法律效力,因被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、临沂中亿金属科技有限公司、山东永佳动力股份有限公司、薛永文金融借款合同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东分公司，于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月22日，向被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、临沂中亿金属科技有限公司、山东永佳动力股份有限公司、薛永文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务。 2020年5月21日，本院通过网络查控系统对上述被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款和其他财产可供执行。通过对被执行人住所地进行实地调查发现，上述被执行人名下不动产均被另案首先查封，本案系轮候查封，车辆未能实际控制，暂时无法处置。 鉴于上述被执行人未按执行通知书履行义务，本院于2020年11月30日，对上述被执行人及其法定代表人采取限制消费执行措施，并在人民法院执行案件流程信息管理系统进行公布。 2020年11月4日，本院再次通过网络查控系统对上述被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现上述被执行人名下有可供直接执行的财产线索。截至2020年11月30日，本案执行标的未能全部执行到位，亦未发现上述被执行人有其他可供直接执行的财产线索，因此，本院认定上述被执行人确无财产可供执行。并约谈了申请执行人的委托代理人，将案件执行情况、财产调查结果以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了通报，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人对案件执行情况、财产调查结果以及本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，并明确表示，其无法提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序书面申请。 综上所述，本案在执行过程中，本院在穷尽财产调查措施后，均未发现上述被执行人有财产可供执行，因此本院认定上述被执行人确无财产可供执行。现本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵宗蕾
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执584号申请人邵丹丹，女，汉族，无固定职业。被执行人：史中华，男，汉族，个体业主。本院在执行邵丹丹与史中华民间借贷纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李小龙
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终67号 上诉人（一审原告）徐美丽，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托代理人陈帅,安徽英腾律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）黄山市公安局徽州分局，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇滨河北路**，统一社会信用码11341004003147777X6。 法定代表人陈黎明，局长。 出庭负责人郑少虎，副局长。 委托代理人肖鹏，该局工作人员。 委托代理人周旭，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 一审第三人蒋巧娟，女，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 一审第三人蒋海燕，女，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 上述两位一审第三人共同委托的代理人汪建明，安徽利达律师事务所律师。 上诉人徐美丽因诉被上诉人黄山市公安局徽州分局不予行政处罚决定一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院(2020)皖1004行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因黄山市公安局徽州分局自行撤销黄徽公（洽舍）不罚决字〔2020〕25号不予行政处罚决定，徐美丽遂于2020年12月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉和起诉。 本院认为，徐美丽自愿撤回上诉及起诉的请求，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许徐美丽撤回上诉； 二、准许徐美丽撤回起诉； 三、安徽省黄山市徽州区人民法院(2020)皖1004行初7号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元减半收取25元，均由徐美丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  邹有春 审判员  方惠灵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十条第三款法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉；
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复288号复议申请人（被执行人）：德州盛嘉置业有限公司，住所地：德州经济技术开发区长河街道办事处康博大道锦华金融大厦****。法定代表人：高江涛，总经理。复议申请人（被执行人）：德州盛嘉置业有限公司武城分公司，住所，住所地：山东省德州市武城县历亭西街西段南侧div>法定代表人：高江涛，总经理。申请执行人：张连军，男，汉族，1975年10月16日出生。住德州市宁津县。委托诉讼代理人：范业强，山东德衡（德州）律师事务所律师。德州经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人张连军与被执行人德州盛嘉置业有限公司（以下简称盛嘉置业）、德州盛嘉置业有限公司武城分公司（以下简称盛嘉武城分公司）借款合同纠纷一案中，盛嘉置业、盛嘉武城分公司提出书面异议，请求中止执行。执行法院经审查，作出（2020）鲁1491执异108号执行裁定书，驳回异议人的异议请求。盛嘉置业、盛嘉武城分公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，张连军与盛嘉置业、盛嘉武城分公司借款合同纠纷一案，执行法院依据（2018）鲁1491民特332号民事裁定书，于2019年5月27日立案执行，案号为（2019）鲁1491执705号。因该案无可供执行财产，执行法院于2019年11月27日裁定终结本次执行程序。后依张连军申请，执行法院于2020年10月15日恢复执行，案号为（2020）鲁1491执恢196号。另查明，盛嘉置业提交的立案告知书载明，盛嘉置业资金被侵占一案，武城县公安局认为有犯罪事实发生，已立案侦查。异议人未提交其他相关证据。执行法院认为，盛嘉置业资金被侵占一案，武城县公安局已立案侦查，但（2018）鲁1491民特332号民事裁定书已生效，不影响对该民事裁定书所确定债务的执行，故异议人盛嘉置业、盛嘉武城分公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回两异议人的异议请求。盛嘉置业、盛嘉武城分公司申请复议称，请求撤销（2020）鲁1491执异108号执行裁定，支持其异议请求。事实及理由：1.（2018）鲁1491民特332号裁定项下的案款涉及刑事案件，武城县公安局已立案，正处于侦查阶段，为涉嫌犯罪的款项安全，望撤销执行裁定，中止执行。2.涉案资金是农民工工资保证金，房管局监管资金，实际的建设项目尚未结束。该保证金涉及他项权利，不应扣划执行。申请执行人张连军未进行答辩。除执行法院查明的事实外，本院另查明，执行法院在该案执行过程中，于2019年6月13日作出（2019）鲁1491执705号执行裁定书，裁定冻结被执行人盛嘉置业、盛嘉武城分公司的银行存款800万元或查封相应价值的财产。2020年10月23日，执行法院作出（2020）鲁1491执恢196号执行裁定书，裁定划拨盛嘉置业、盛嘉武城分公司银行存款800万元。以上事实，有（2019）鲁1491执705号执行裁定书、（2020）鲁1491执恢196号执行裁定书在卷证实。本院认为，被执行人盛嘉置业、盛嘉武城分公司请求中止执行，是对执行依据有异议，还是对执行过程中采取的冻结扣划执行行为有异议，异议裁定没有查明。如果对执行依据有异议，当事人应当通过其他诉讼程序解决，不属于异议案件审查的范围，应当驳回其申请。如果对执行过程中采取的冻结扣划执行行为有异议，应当查明案件执行情况、涉案银行存款是否属于被执行人的责任财产、是否应当予以冻结扣划等基本事实。同时，应当对申请人提供的证据是否予以采用作出分析评价。异议裁定没有查明上述问题，径行裁定驳回异议人的异议请求，依据不足，属于基本事实未查清，依法应当发回重新审查。另外，复议申请人提出的涉案银行存款属于农民工工资保证金的复议理由，未在异议程序中一并提出，属于新增的异议事由，应由执行法院重新立案后，对该事由进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491执异108号执行裁定书；二、发回德州经济技术开发区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十二月二十一日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1283号 原告：刘保才，1974年11月6日出生，汉族，住景县。 被告：王永春，男，1970年12月10日出生，汉族，住景县。 被告：李红珍，女，1972年11月1日出生，汉族，住景县。 原告刘保才与被告王永春、李红珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，后因二被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘保才到庭参加诉讼，被告王永春、李红珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保才向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付借款205240元及利息（自2019年8月1日至还清之日止，按照年利率6%计算，2019年8月1日至2020年7月30日利息为12314.4元），二被告承担连带责任；2、本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月23日，原告借给二被告款12万元。2018年、2019年被告欠原告的小麦款57505元和玉米款60825.6元也转为借款。截止至2019年4月9日，被告尚欠原告款205240元，写有借条一张，并约定2019年7月底还清，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王永春、李红珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原告借给被告款12万元。后被告欠原告2018年、2019年的小麦款57505元和玉米款60825.6元也转为借款。以上借款共计238330.6元。截止至2019年4月9日，被告尚欠原告款205240元，被告王永春、李红珍书写借条一张，载明：今借到刘保才现金205240元，到2019年7月底付清，如付不清给予赔偿。 上述事实由原告提交的证据银行转款记录一张、借条一张、欠条两张及当事人陈述予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与二被告对二被告欠原告的玉米款及小麦款均认可为原告出借给二被告的款项，双方借款合同成立，本案应为民间借贷纠纷，适用民间借贷的相关法律规定。本院于2020年8月20日之前受理本案，故本案应适用旧《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告向二被告出借钱款，二被告应当按约定偿还原告，故原告要求二被告给付借款本金205240元的请求应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二被告逾期未付款且原、被告也未约定借期内利率、逾期利率，原告要求二被告按照年利率6%给付逾期付款期间的利息，符合法律规定，应予支持。原告要求二被告承担连带责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、旧《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王永春、李红珍自本判决生效之日起五日内给付原告刘保才借款本金205240元及利息12314.4元（该利息自2019年8月1日起计算至2020年7月31日止）；2020年8月1日之后的利息以未偿还本金为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4563元，诉前财产保全费1670元，共计6233元，由被告王永春、李红珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代宪友 人民陪审员  杨 昆 人民陪审员  梁青山 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  张 瑜 书 记 员  温明泉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1277号 申请执行人周连伟，男，汉族，住所地安徽省颍上县。 被执行人涿州市宏彬建筑材料厂，地址河北省涿州市。 法定代表人任洪青。 周连伟与涿州市宏彬建筑材料厂买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市宏彬建筑材料厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周连伟向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市宏彬建筑材料厂的财产进行了查证：被执行人涿州市宏彬建筑材料厂目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市宏彬建筑材料厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周连伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市宏彬建筑材料厂新的财产线索，申请执行人周连伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢 航
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8832号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告周某某，女，汉族，1963年4月26日生，住址河北省石家庄市友谊南大街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告周某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1166号 关于被执行人束晓夏罚金一案，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，被执行人束晓夏于2020年12月23日已缴纳清罚金，本案就此结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10926号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津市滨海新区开发区南海路******。负责人：徐传文，行长。被执行人：吴东旭，男，1988年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人吴东旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为14168.1元，本案执行费为113元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月5日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2137号 申请执行人北流市田心四海副食店，住所北流市西埌镇田心工业区。统一社会信用代码：92450981MA5L8QB93T。 经营者：杜庆光，男，1970年8月25日出生，汉族，住北流市。 被执行人北流市正野酒业贸易商行，住所北流市一环南路**。注册号：4509811600326167。 经营者：梁欢，男，1986年8月16日出生，汉族，住北流市清湖路北流亿联建材五金城**。 关于申请执行人北流市田心四海副食店与被执行人北流市正野酒业贸易商行买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）桂0981民初2959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市正野酒业贸易商行没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北流市田心四海副食店于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人北流市田心四海副食店退还货款本金43816.7元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1331号申请人：山东省某测量队，住所地：山东省济南市历城区。被申请人：山西省某勘察院，住所地：山西省晋中市。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值71万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2450号申请执行人：李召芹,男,1972年1月12日出生,汉族，住山东省汶上县。申请执行人：田荐花，女，1971年11月8日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：李召军（曾用名李昭军）,男,1962年12月10日出生,汉族,住山东省烟台市牟平区。被执行人：李勇，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人李召芹、田荐花与被执行人李昭军、李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的258235.67元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年9月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月14日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1358号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。 负责人：陈晖，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳。 被告：杨学明，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：何元利，女，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：衡阳市汇方置业投资有限公司，，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路** 法定代表人：谢恒生。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告杨学明、何元利、衡阳市汇方置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉。 案件受理费5556元，减半收取2778元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。 审 判 员  罗 诚 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄学锋 代理书记员  钟嘉祺                            校对人：黄 学 锋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15066号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4458号原告：刘建设，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省焦作市中站区。被告：郭慧，男，汉族，1985年11月14日出生，住河南省博爱县。被告：冯江，男，汉族，1988年8月9日出生，住陕西省延长县。原告刘建设与被告郭慧、冯江劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告刘建设于2020年12月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告刘建设的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建设撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告刘建设负担。审判员  郑连生二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2199号申请执行人：章凌涛，男，1994年3月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：周克贤，男，1993年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人章凌涛依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4116号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周克贤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币8万元，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐志华
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1457号被执行人：张振，男，1987年2月2日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初137号刑事判决书立案执行被执行人张振参加黑社会性质组织等一案，申请执行标的额为680000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人张振有足额可供执行财产，尚有679436.00.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 刘立春二〇二〇年十二月二十三日书记员 付 强
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1134号原告：房春花,女,1964年4月2日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京金碧房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MYEM617，住所地南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：薛毅，南京金碧房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：马圣菊，北京恒都（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，北京恒都（南京）律师事务所律师。原告房春花诉被告南京金碧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案。原告房春花于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房春花撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告实际向本院预交400元），退还原告房春花。审判员  童清涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张飞飞
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执150号   申请执行人：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：李某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某合同纠纷一案中，申请执行人刘某于2020年12月24日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民特14号民事裁定书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人刘某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民特14号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 朱 琳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2248号上诉人（一审起诉人）：尚洪华，男，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人尚洪华因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尚洪华上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3636号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：代某，系该联社车力信用社主任。 被告：赵某，女，1986年6月5日生，蒙古族，农民，洮南市人，住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼；被告赵某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金80,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告赵某于2018年12月6日至2019年12月5日，在原告所属车力信用社借款80,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告赵某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告赵某是否应偿还原告借款本金80,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供吉林省农村信用社农户信用借款合同一份、贷款凭证一份、洮南市呼和车力蒙古族乡立业村村民委员会证明一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2018年12月6日，借款人赵某以种植为由在洮某贷款80,000.00元，贷款于2019年12月5日到期。此贷款被告未偿还。 本院认为，原告与被告赵某之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告赵某未按约定履行还款责任，故被告应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金80,000.00元及利息（利息按信用社结算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1800.00元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  陈洪波 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李金龙
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1397号 罗远强、郭青竹、李晓龙、张进： 罗远强、郭青竹与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗远强、郭青竹（向本院申请执行李晓龙、张进服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保771号 解除保全申请人：陆雯雯，女，1997年4月10日出生，满族，住兴城市。 被申请人：高明，男，2001年8月24日出生，满族。 住辽宁省。 被申请人：黄少雄，男，1981年3月15日出生，汉族。 住广东省汕头市。 被申请人：陈泽彬，男，1987年2月17日出生，汉族。 住广东省汕头市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽1481民初3310号之三民事裁定书，裁定：依法解除对于天浩名下的辽Ａ×××××小型普通客车的查封。 本院依据（2020）辽1481民初3310号之三民事裁定书，于2020年12月17日受理该执行保全案。现已向沈阳市于洪区人民法院发出委托执行函，代为解除辽Ａ×××××的查封,现已将车辆辽Ａ×××××解除查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3310号之三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田 微
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2207号上诉人（一审起诉人）：庞良永，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人庞良永因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5934号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。庞良永上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1711号申请执行人孟小琪，女，1981年9月1日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人朴贵娜，女，1974年2月2日生，朝鲜族，住大连市中山区。被执行人田玉子，女，1951年4月26日生，朝鲜族，住址同上。被执行人朴兴奎，男，1945年11月8日生，朝鲜族，住址同上。本院在执行孟小琪与朴贵娜、田玉子、朴兴奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初2129号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1711号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足千元；名下无工商股权、保险及证券类财产；被执行人朴贵娜名下有车辆登记，但未实际扣押；三被执行人名下有不动产登记信息，但本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执958号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地河南省洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建钢。被执行人：杨省伟，男性，1972年07月27出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨素娟，女性，1974年08月01出生，汉族，住河南省孟津县。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与杨省伟、杨素娟银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杨省伟、杨素娟于本判决生效之起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款透支利息6654.79元；二、原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对车牌号为豫Ｃ×××**奥路卡牌ZQ1020H73F型小型普通客车（发动机号28007048）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。受理费减半收取101元，由杨省伟、杨素娟共同负担。因杨省伟、杨素娟未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6755.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨省伟、杨素娟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  马荆琰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终3043号 上诉人（原审被告）：聂郴平，男，1959年10月24日出生，汉族，居民身份证住址：广东省佛山市顺德区，现住址：广西桂平市。 上诉人（原审第三人）：黎杰辉，男，1975年5月15日出生，澳门特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：Ｍ0218386100。 共同委托诉讼代理人：曹远，广西洵美律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：黎广恩，男，汉族，1941年12月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：聂郴平。 被上诉人（原审被告）:广西桂平市龙门农业科技种养场，住所地：广西桂平市蒙圩镇龙门，统一社会信用代码：9145088177389814XY。 投资人：梁焕基。 委托诉讼代理人：于卫平，该种养场员工。 上诉人聂郴平、黎杰辉、黎广恩因与被上诉人广西桂平市龙门农业科技种养场排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院(2020)桂0881民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决没有查明梁焕基是否健在以及是否委托于卫平提起本案诉讼的基本事实，认定基 本事实不清，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院(2020)桂0881民初2316号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂平市人民法院重审。 上诉人黎广恩、黎杰辉预交的二审案件受理费2460元，上诉人聂郴平预交的二审案件受理费2460元予以退回。 审 判 长 刘立技 审 判 员 陆志然 审 判 员 黄裕和 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 潘小钊 书 记 员 曾紫凡
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初47号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：董继平，男，1959年12月16日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告董继平、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0881执2167号之一申请执行人：吴江笑，女，1996年4月28日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人（特别授权）：王正军，系浙江万盛律师事务所律师。被执行人：杨鑫，男，1995年9月22日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人吴江笑与被执行人杨鑫合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴江笑向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人杨鑫支付吴江笑欠款60000元及逾期利息（利息按判决书确定的利率计算）。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人杨鑫发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨鑫逾期未主动履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人杨鑫名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。被执行人杨鑫名下银行账户内5202元存款本院已扣划，扣除本案执行费用后，剩余3752元已支付给申请人。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位3752元。暂未发现被执行人杨鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨鑫有拒不履行的行为，本院已对被执行人杨鑫分别采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴江笑的委托代理人王正军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0881执2167号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何 旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理  周华强代书记员  严铭轩
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1202号之二申请执行人：孙玉米（又名孙玉美），女，汉族，1964年8月27日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：孙奇雄，男，汉族，1965年5月16日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行孙玉米与孙奇雄合同纠纷一案中，依法向被执行人孙奇雄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2967号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人孙奇雄的网络资金；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人孙奇雄名下登记有鄂Ｊ×××**昌河牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但因其下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人孙奇雄有不动产登记信息；4.本院前往被执行人孙奇雄住所地调查其他财产情况，未发现被执行人孙奇雄有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人孙奇雄发出限制消费令，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月22日，本院依程序同申请执行人孙玉米进行终本约谈，申请执行人孙玉米同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产已处置或无法处置外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 佩
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1645号 申请执行人邱梦雄，男，住涟源市。 被执行人周宏进，男，住长沙市。 申请执行人邱梦雄与被执行人周宏进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘1382民初680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱梦雄于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月12日，本院向被执行人周宏进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月2日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2020年9月4日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年9月2日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月25日，本院对被执行人周宏进适用限制高消费措施。于2020年12月25日将被执行人周宏进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金1391666元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3561号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：康志斌，男，1968年10月21日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告康志斌物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保616号申请人：惠州市鑫诚五金制品有限公司，住所为惠州市惠阳区秋长街道办白石村黄氏工业园，统一社会信用代码：91441322MA4WCLYTX7。法定代表人：卢杰。委托诉讼代理人：林刚锋，广东星辰律师事务所律师。被申请人：深圳国人通信股份有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦**15F，统一社会信用代码：91440300797968405H。法定代表人：高硕。申请人惠州市鑫诚五金制品有限公司诉被申请人深圳国人通信股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市鑫诚五金制品有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳国人通信股份有限公司名下价值人民币2767029.3元的财产。申请人惠州市鑫诚五金制品有限公司提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：202XXXXXX《保单保函》，该函为申请人惠州市鑫诚五金制品有限公司的财产保全提供人民币2767029.3元金额为限进行担保。本院认为，申请人惠州市鑫诚五金制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳国人通信股份有限公司名下价值人民币2767029.3元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 涵
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2274号 原告：柳树潮，男，1983年4月25日出生，汉族，住深州市。 被告：深州市昌胜农机专业合作社，住所地深州市辰时镇田家庄村村中心路北。 法定代表人：田雷雷，该合作社经营者。 原告柳树潮与被告深州市昌胜农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告柳树潮、被告深州市昌胜农机专业合作社法定代表人田雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳树潮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告承包费9600元；2.判令被告向原告支付违约金300元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月23日原告与被告签订土地承包合同，合同约定，被告承包原告的6亩土地，期限自2013年9月29日起到2029年10月10日止。每亩地每年的承包费为800元，承包费每年支付一次。被告提前一年支付下一年的承包费。如违约，违约方应支付违约金、从违约年到承包期止按每亩50元支付违约金。合同签订后，原告将土地交付被告经营，被 告支付了2014年至2018年9月30日的承包费，2018年9月30日至今的承包费未支付，原告要求给付，被告一直未支付。原告认为，原被告依法签订土地承包合同，被告依法应按照合同约定履行支付承包费的义务，但被告却违反合同约定，至今已拖欠两年的承包费，被告的行为已经构成违约。现原告现依法向人民法院提起诉讼。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 就以上陈述，原告提交了原告农村土地承包经营权证和原被告于2013年9月29日签订的土地承包合同书各一份。证明原告将自己名下承包地转包给被告的事实及双方的约定。 深州市昌胜农机专业合作社辩称，我确实与原告签订了土地承包合同。2020年麦收前我腾清土地后明确告知原告不再承包了。2016年我提出过变更承包费为每亩每年500元，原告方不同意，所以当年我就支付了半年的承包费，后来就开始刨树，因为林业局阻拦，就没有刨完。我还承包者其它农户的土地，是按照每亩每年550元计算的。另外我认为应当给付原告一年半的承包费，而不是原告起诉的两年的承包费。没有证据提交。 被告对原告方提交的证据均无异议，本院依法确认原告提交的证据具有证明效力。 经审理本院查明如下事实：2013年9月29日，原告将自己名下承包的位于本村四方水浇地6亩转包给被告，承包期限为自2013年9月29日至2029年10月10日止，承包费每亩每年800元，上交承包费及违约金给付等约定。原告将承包地交给被告经营，被告支付原告承包费至2018年9月30日，至起诉之日尚有 两年承包费未支付。被告2020年麦收前刨完承包地上的树木。被告在法院明确表明不再继续履行合同，要求解除与原告签订的土地承包合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同当事人的法律地位一律平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人行使权力、履行义务应当遵从诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。本案中，原被告通过协商签订了土地承包合同，是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护，但是被告在履行合同过程中因自己经营不善或者是因为市场行情等原因造成无法继续承包经营，中途还要求变更合同，未取得原告同意，现被告已拖欠原告两年的承包费未能给付，被告也明确表明无力继续经营承包地，要求解除承包合同。鉴于被告的经营情况和要求符合上述法律规定，应当依法解除原被告之间的土地承包合同。被告主张应按550元每亩每年支付给原告一年半的承包费，因被告未能举证证明自己的主张，原告方也不认可，故仍然应当按照承包合同的约定，按照每亩每年800元支付两年的拖欠承包费。原告要求的违约金数额不超过合同约定，亦不违反法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第 一百零八条和第一百零九条的规定，判决如下： 一、解除原被告签订的土地承包合同； 二、于本判决书生效十日内，被告田雷雷给付原告柳树潮承包费9600元，违约金300元，合计9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告田雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  康彦龙 人民陪审员  李小锤 人民陪审员  李泽普 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李浩伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21591号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：贾玉国，男，汉族，1974年11月29日出生，住安徽省定远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告贾玉国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告贾玉国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款利息、罚息（含复利）4895.83元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告贾玉国在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款84000元，贷款期限为1年，自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告未按时偿还贷款本金，截止2020年8月13日产生逾期利息和罚息共计4895.83元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告虽已偿还了借款本金，但因其逾期还款，由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾玉国于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行逾期利息和罚息共计4895.83元； 二、被告贾玉国于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾玉国负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执恢69号 申请执行人：王爱国，男，1972年9月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：魏永增，男，1973年1月25日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人王爱国与被执行人魏永增民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初2332号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王爱国于2020年3月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人魏永增送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人于2020年12月20日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执恢69号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孟维振
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2316号陈世亮、陈泓达：陈世亮与陈泓达买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30830.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给陈世亮（申请执行人）。至此，陈世亮向本院申请执行的（2020）黔0523民初4460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7618号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路****楼**，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵。 被告：邓国锦，男，1983年7月18日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告邓国锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案,本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世易达（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  黄天用 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张慧钒
靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2146号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖边县支行,住所地靖边县西大街。法定代表人：武某某。被执行人：胡某某，男性，1966年8月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。    被执行人李某某，女性，1967年8月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。    被执行人胡某某，男性，1974年9月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省志丹县。    被执行人王某某，女性，1975年9月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省志丹县。。申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被执行人胡某某、李某某、胡某某、王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5528 号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边县支行依法向本院申请强制执行，要求被执行人胡某某、李某某、胡某某、王某某偿还中国工商银行股份有限公司靖边县支行借款本金55820.27元及利息，案件受理费1427.04元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人胡某某、李某某、胡某某、王某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王万权、罗升胡某某、李某某、胡某某、王某某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆（车辆无价值不作处置）、房产（房产已查封暂不处置）等可供执行的财产。3.本院执行人员某某被执行人胡某某、李某某、胡某某、王某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡某某、李某某、胡某某、王某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司靖边县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   詹树菊
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执421号之一   申请执行人：贺小平，女，汉族，1986年8月7日出生，住德令哈市。   被执行人：刘丽琴，女，汉族，1972年8月19日出生，住德令哈市。   被执行人：德令哈步步高超市有限公司，所在地德令哈市河**祁连路以东。   法定代表人：刘丽琴，该公司执行董事。   申请执行人贺小平与被执行人刘丽琴、德令哈步步高超市有限公司民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）青2802民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案的申请标的60650元及利息。已执行到位1750.48元，未执行到位58899.52元及利息。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少（本院强制扣划银行存款1750.48元，已向申请执行人支付），无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员 东珠仁青
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8804号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告魏某某，女，汉族，1969年11月11日生，住石家庄市无极县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告魏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2238号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：郑桂花，女，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现居住地江苏省无锡市梁溪区。再审申请人郑桂花因诉无锡市自然资源和规划局土地行政管理（土地）其他行政行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行终67号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑桂花申请再审称：一、二审裁定认定事实和适用法律错误，未对涉案行政行为进行实体审理，剥夺了再审申请人的诉讼权利。案涉合同属于行政协议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，其与该合同具有利害关系，有权提起诉讼。请求：对本案提起再审，撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，郑桂花起诉要求撤销的锡国土出合（2006）第61号《无锡市国有土地使用权出让合同》及相关补充合同均属于民事合同，调整的是合同当事人之间的民事法律关系，故其诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一、二审裁定对郑桂花本案起诉不予立案并无不当，郑桂花的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑桂花的再审申请。审判长  申本岭审判员  王 红审判员  顾洪青二〇二〇年十二月十八日书记员  常 悦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢508号申请执行人：山东国舜建设集团有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区国舜路**。法定代表人：王忠国，该公司总经理。被执行人：刘国田，男，生于1957年5月31日，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：昌乐金丝达新能源有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县五图街道老官李村。法定代表人：刘国田，该公司执行董事兼总经理。被执行人：潍坊金丝达实业有限公司，住所地昌邑市李家埠镇杨家洼村。法定代表人：刘国田，该公司董事长。被执行人：潍坊金丝达印染有限公司，住所地昌邑市李家埠镇杨家洼村。法定代表人：刘国田，该公司董事长。被执行人：张明泉，男，生于1957年3月18日，汉族，潍坊金丝达实业有限公司员工，住山东省昌邑市。被执行人：吴朝辉，男，生于1978年11月14日，汉族，潍坊金丝达实业有限公司员工，住山东省昌邑市。本院在执行山东国舜建设集团有限公司与被告刘国田、昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉、吴朝辉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初315号民事判决书申请执行，本院于2020年9月11日以（2020）鲁0113执恢508号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初315号民事判决书，确定如下内容：“一、由刘国田于本判决生效之日起十日内偿还山东国舜建设集团有限公司借款本金1000万元；二、由刘国田于本判决生效之日起十日内向山东国舜建设集团有限公司支付利息3032876.71元（以借款本金1000万为基数，自2017年10月9日起至2019年1月13日止，按照年利率24%计算）；三、由刘国田于本判决生效之日起十日内向山东国舜建设集团有限公司支付利息（以借款本金1000万为基数，自2019年1月14日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；四、由昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉、吴朝辉对上述一、二、三项给付内容承担连带清偿责任，昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉、吴朝辉承担连带清偿责任后，有权向刘国田追偿；五、驳回山东国舜建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100880元，保全费5000元，共计105880元，由山东国舜建设集团有限公司负担1205元，由刘国田、昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉、吴朝辉负担104675元。”本院通过电子送达系统向被执行人刘国田、昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉、吴朝辉发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人潍坊金丝达实业有限公司、吴朝辉发送状态为送达成功并查阅，被执行人昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉发送状态为送达成功但未查阅，被执行人刘国田发送状态为送达不成功，通过预留电话未联系上被执行人，本院再次向上述被执行人委托诉讼代理人李帅直接送达。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。本院先后两次对被执行人刘国田、昌乐金丝达新能源有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达印染有限公司、张明泉、吴朝辉在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月25日，本院到山东省潍坊市昌乐县五图街道老官李村对被执行人进行传统查控并将被执行人昌乐金丝达新能源有限公司所有的位于山东省昌乐县祥云路东侧，项目区路南侧，钰丰机械西侧（证号为：鲁（2016）昌乐县不动产权第0000996号）50000平方米的土地及上述土地范围内的办公楼、厂房、生产设备等财产进行查封，现上述财产正在评估过程中。除此之外未查询到有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截至到2020年12月22日，申请执行人申请执行的案款本金及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，执行费80538元未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人郭文杰，告知其本案执行情况，要求其提供六被执行人的财产线索，其表示除上述财产外无，不能提供其他财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋琳琳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执693号 申请执行人：田玉华，男，1955年8月8日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：解志刚，男，1957年4月2日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人田玉华与被执行人解志刚民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初898号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人解志刚应于判决书发生法律效力后10日给付申请执行人50000元。申请执行人于成宇于2020年11月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询。经查，被执行人于2020年11月25日已经死亡。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）辽0311执693号执行一案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 周建军 审判员 常旭光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孟 迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3693号申请执行人：杨**晶，男，1988年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津中盛建安建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇蓝岸森林花园**楼-1-2204。法定代表人：张振合，总经理。申请执行人杨**晶与被执行人天津中盛建安建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）津0113民初6366号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人共欠申请执行人借款本金40000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），案件受理费440元，被执行人于2021年1月15日前全部给付申请执行人。鉴于当事人双方达成和解协议，申请执行人同意在不解除强制执行措施条件下案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6366号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月十五日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14381号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符雷，男，1978年12月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗少华，北京市众明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省文昌市生态环境局。住所地：海南省文昌市市政府办公楼****。 法定代表人：云大诗，该局局长。 一审第三人：符史华，男，1950年1月19日出生，汉族。 再审申请人符雷因与被申请人海南省文昌市生态环境局（原海南省文昌市生态环境保护局，以下简称文昌市生态环境局）以及一审第三人符史华环保行政处罚一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终124号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 符雷申请再审称：案涉养殖场系符雷所有。文环保罚决字〔2018〕19号《行政处罚决定书》（以下简称19号处罚决定）系针对第三人符史华做出，对符雷不具有羁束力。文昌市生态环境局将对符史华做出的19号处罚决定适用于符雷所有的养殖场，缺乏事实根据和法律依据，严重损害符雷的合法权益。19号处罚决定缺乏事实根据，程序违法，应依法确认无效。符雷提交的新证据可以证明19号处罚决定错误。符雷依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定申请再审。 本院认为，案涉养殖场的四至完全座落于海南铜鼓岭国家级自然保护区范围内。符史华在文昌市生态环境局对其进行询问及听证中，认可案涉养殖场系其投资建设和经营，该养殖场未经批准，擅自建设养殖设施。故，文昌市生态环境局以符史华为行政相对人作出19号处罚决定，具有事实依据。文昌市生态环境局在作出19号处罚决定过程中，依法进行事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达19号处罚决定，程序亦符合法律规定。符史华与符雷系父子关系。符雷在参加听证会中针对符史华关于案涉养殖场的投资建设经营者的陈述未提出异议，并且在听证笔录上签名，应视为其对符史华关于案涉养殖场的投资建设经营者的陈述的认可。故，一、二审法院裁定驳回符雷的起诉，在处理上并无不当。 符雷申请再审提交了（2020）琼9005行审16号行政裁定书、（2020）琼9005行审27号行政裁定书、（2019）琼72行初50号行政判决书、（2019）琼72行初51号行政判决书等四份裁判文书复印件作为新证据，拟证明19号处罚决定错误。本院认为，上述证据材料为复印件，且与本案不具有关联性，不能推翻一、二审裁定，本院不予以采信。 综上，符雷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回符雷的再审申请。 审判长  武建华 审判员  肖宝英 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月七日                                                 法官助理  刘亚男                                                   书记员  刘琪殊
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更647号 罪犯高如，男，汉族，1969年1月3日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）淮刑初字第42号刑事判决，以被告人高如犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第260号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第767号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月4日宿中刑执字第00472号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年8月21日作出（2018）皖13刑更359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯高如在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯高如减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年4月25日起至2027年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3154号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张春，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告张春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3294号威海市科博乐汽车电子有限公司、江苏瑞悦汽车空调系统有限公司：关于威海市科博乐汽车电子有限公司与江苏瑞悦汽车空调系统有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2020）苏0411民初3474号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督186号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向许河江发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢15号之二 申请执行人：山西信托股份有限公司，地址：太原市府西街**。 法定代表人：刘叔肆，职务：董事长。 被执行人：运城市万家隆购物中心有限公司，，地址：运城市盐湖区铺安街以北禹西路以东 法定代表人：李雷，职务：总经理。 被执行人：运城豪德贸易广场开发有限公司，，地址：运城经济开发区机场路 法定代表人：董运浩，职务：董事长。 被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住址：运城市红旗西街**。 法定代表人：赵金菊，职务：执行董事。 被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，，地址：运城市盐湖区学苑路与河东街交叉口东南角金鑫大厦****** 法定代表人：全亚锦，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：全亚林，男，1971年5月17日出生， 被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生， 被执行人：李雷，男，1989年10月9日出生， 被执行人：谢晓辉，男，1988年5月20日出生， 本院在执行申请执行人山西信托股份有限公司与被执行人运城市万家隆购物中心有限公司、运城豪德贸易广场开发有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、全亚林、董运秀、李雷、谢晓辉借款合同纠纷一案中，于2020年11月8日委托淘宝网拍卖被执行人运城豪德贸易广场开发有限公司所有的位于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A3区，13幢八街38号40号九街29号31号房屋，2020年12月10日由买受人张格（身份证号：）以1608148.9元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、被执行人运城豪德贸易广场开发有限公司所有的位于运城市机场路北豪德光彩贸易广场A3区，13幢八街38号40号九街29号31号房屋，2020年12月10日由归买受人张格（身份证号：）所有。 二、买受人张格持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 卫思彤
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3541号原告：天津住宅建设发展集团有限公司，住所地天津市和平区马场道**。法定代表人：康庄，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐凯、潘海涛，天津则立律师事务所律师。被告：冯玉芳，女，1954年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区××道××号。委托诉讼代理人：李志新（被告姐夫），住天津市和平区。委托诉讼代理人：任革祥（被告妹夫），住天津市河**。原告天津住宅建设发展集团有限公司（以下简称天津住宅集团）与被告冯玉芳返还原物纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津住宅集团委托诉讼代理人徐凯，被告冯玉芳及其委托代理人李志新、任革祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津住宅集团向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将坐落于天津市红桥区××道××号房屋腾空并返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系位于天津市红桥区××道××开发单位。2019年4月，在会同国和园小区物业工作人员对小区进行空置房屋巡查时，发现诉争房屋被被告占用。原告报警寻求帮助，警方到场后，被告未能提供合法占有该房屋的相关证明。因与被告协商解决此事未果，原告诉至贵院，望贵院依法判如所请。冯玉芳辩称，不同意原告的诉请。我是天津市红桥区西于庄拆迁安置户。经我与原告及红桥区西于庄地区危陋房屋征收改造总指挥部三方签字盖章的安置房《选房确认单》确认国和园11-1-1301号房屋为我的定向安置房。原告报警后，我向公安机关出示了安置房确认书。理由为答辩人按照拆迁办的工作程序，将西于庄房屋办理交付手续，至今未收到安置补偿款，也是造成答辩人无法与原告办理国和园11-1-1301号房屋相关手续的根本原因。请法庭将拆迁办传唤到庭。西于庄拆迁改造是受到国家与天津市政府高度重视的项目，当时答辩人的丈夫姜金城患病住院，儿子离婚单身无工作吃低保，孙女上学，家庭生活很困难，想及早按政策享受改善居住条件的待遇，同时也有利于丈夫的身体调养，第一批与拆迁办签订了住宅房屋征收补偿协议和安置选房确认单。应拆迁办要求，答辩人在2016年2月1日办理交房手续，并于2016年2月3日办理了领款通知书，然而在去领款时被告知不予发放，要求答辩人搬回原住处，理由是答辩人交出的房屋被答辩人的小姑子占住。答辩人的丈夫闻讯病情加重，于2016年3月7日抑郁身亡，我的生活雪上加霜，只好自行入住诉争房屋。拆迁办应执行住宅房屋征收补偿协议，按协议发放安置补偿款，与原告办理安置住房相关手续。故答辩人保留追究拆迁办违约责任的权利。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：诉争房屋坐落天津市红桥区××道××路××号，面积68.35平方米，权利人为原告天津住宅集团。2017年6、7月期间，未经原告天津住宅集团同意，被告冯玉芳私自将诉争房屋门锁撬开，进入房屋居住使用至今。被告冯玉芳陈述其与案外人姜金城原为夫妻关系，姜金城已于2016年3月死亡；天津市红桥区西于庄东方胡同12号房屋系未登记建筑，房屋占有人为杨玉茹。杨玉茹与其配偶均于房屋征收前死亡，姜金城为二人之子。姜金城（被征收人）曾于2016年1月29日就天津市红桥区西于庄东方胡同12号房屋与天津市红桥区房地产管理局签订《天津市红桥区西于庄地区国有土地上住宅房屋征收补偿协议》，于2016年1月31日就本案诉争国和园11-1-1301号房屋与原告及红桥区西于庄地区危陋房屋总指挥部签订定向安置房选房确认单。后杨玉茹其他子女因房屋征收权益提出异议，上述征收补偿协议未实际履行。审理中，本院曾至涉诉红桥区西于庄地区危陋房屋总指挥部调查姜金城房屋征收情况，并调取相关材料。本院认为，本案中涉诉的征收协议并未实际履行，原、被告亦未实际签订房屋买卖合同。原告天津住宅集团未曾向被告冯玉芳交付房屋。未经权利人同意，被告冯玉芳私自进入房屋并居住使用，缺乏依据，属于非法。天津住宅集团主张腾空并返还房屋，应予支持。鉴于本案争议的形成过程及被告实际情况，原告天津住宅集团应当提供合理的腾房时间和腾房去处。关于涉诉房屋征收补偿协议相关争议，被告冯玉芳可依法另行解决。综上所述，被告冯玉芳应依法腾空并返还房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告冯玉芳于本判决生效之日起九十日内将坐落于天津市红桥区××道××路××号房屋腾空并返还原告天津住宅建设发展集团有限公司，如逾期不腾，可由原告在本市外环线以内提供腾房去处，所需费用由原告垫付，被告承担。案件受理费9268元，减半收4634元，由被告冯玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二〇年十二月二十一日法官助理王浩书记员李红附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2081号之一申请执行人：吕勋，男，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人：杨晨，女,1987年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。委托代理人：郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。被执行人：郑靖，男,1988年07月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：陈倩，女,1991年01月06日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人吕勋、杨晨与被执行人郑靖、陈倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人630249.3元及利息、保全担保费3600元、律师费损失15000元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，待处置完毕本案可参与分配；已另案查封被执行人名下的车辆；已另案冻结被执行人陈倩名下的公积金账户；已另案扣划被执行人陈倩名下的银行存款14800元，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月7日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用已执行到位2137元，剩余诉讼费用8325.3元、执行申请费9525元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2081号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月七日代书记员 叶晓薇
湖南省常德市中级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)湘07刑监7号 湖南省石门县人民检察院指控原审被告人高鹏犯故意伤害罪、非法持有枪支罪一案，湖南省石门县人民法院于2011年8月1日作出（2011）石刑初字第74号刑事判决。判决：一、被告人高鹏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年；二、被告人高鹏非法持有的仿“六四”手枪一支予以没收。宣判后，高鹏未上诉，该判决已经发生法律效力。 现本院发现原审判决对高鹏在量刑上存在适用法律不当问题。经本院院长提交审判委员会讨论，认为原审判决在对高鹏的量刑上适用法律确有错误，应进入再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 指令湖南省临澧县人民法院对本案进行再审。 二〇二〇年十二月十六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选) 第二百五十四条…… 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 …… 第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》(节选) …… 第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。