wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2473号申请执行人：付惠，女，汉族，1961年6月27日出生，住址云南省昆明市西山区。被执行人：云南星河旅游资源开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区马金铺乡横冲水库，统一信用代码：91530100709735821X。被执行人：昆明凯诚房地产开发有限公司，住呈贡区米兰园工业管委会，统一信用代码：91530100681292976P。关于申请执行人付惠，与被执行人云南星河旅游资源开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初5832号民事判决书书已发生法律效力，判决如下：由被执行人云南星河旅游资源开发有限责任公司在本判决生效后十日内向申请执行人支付劳动报酬49000元；并承担自2019年8月1日起至款项还清之日止的按按年率6%计算的利息。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人侯贵华向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年9月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理樊则志书记员李敬
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5901号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王存利，男，1984年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王存利追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3631.80元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月9日，被告王存利与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3488.00元，期限6个月，每期应付款630.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人沈水珍签订《居间借款协议》一份，共借款3488.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月11日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3488.00元、利息143.80元，合计3631.80元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3488.00元、利息143.80元，合计3631.80元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王存利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王存利系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月9日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3488.00元，期限6个月，每期应付款630.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王存利作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人沈水珍签订《居间借款协议》，共借款3488.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月11日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王存利购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3631.80元，其中本金3488.00元、利息143.80元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王存利支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王存利于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3631.80元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以3631.80为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费62元，均由被告王存利负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1663号被执行人：杜晓东，男，1983年3月27日出生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与被告杜晓东罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223刑初611号刑事判决书已发生法律效力。被告人杜晓东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元。因杜晓东未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人杜晓东采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月31日、2020年11月16日、2020年12月2日等发现并冻结杜晓东名下河南省农村信用合作联社账户内存款543.5元。账户冻结期限为一年，冻结期自2020年12月3日起至2021年12月3日止。3、2020年9月3日对被执行人杜晓东名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年11月30日对被执行人杜晓东采取了限制消费措施。5、2020年12月2日对被执行人杜晓东采取拘留强制措施，因被执行人杜晓东下落不明，未实际实施本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初611号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杜晓东继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十二月三日书记员  丁 封
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5601号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：刘莹，女，1968年12月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告刘莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区18号楼2单元1501室2016年物业费1191.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区18号楼2单元1501室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5243号原告：常州电梯厂有限公司，统一社会信用代码91320404250814103P，住江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋常金东路。法定代表人：谢斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范继东，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏禅律律师事务所实习律师。被告：连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207077344249455，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路锦绣华城。法定代表人：胡德中，该公司总经理。原告常州电梯厂有限公司与被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常州电梯厂有限公司的委托诉讼代理人范继东、张超到庭参加诉讼。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款28万元；2.请求判令被告支付自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，至货款付清之日止的货款利息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月16日，原、被告签订《电梯设备定作合同》，约定由原告向被告提供电梯7台，被告向原告支付货款共计119万元，并约定发生争议时，双方可向原告住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告已按约履行了自己的合同义务，被告自2017年12月4日拖欠原告货款28万元至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的《电梯设备定作合同》《安装合同》、电梯检验报告7份、电梯安装验收移交书、银行回单复印件8张等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年11月16日签订《电梯设备定作合同》，合同甲方（即本案被告）、乙方（即本案原告），合同约定由乙方向甲方提供担架电梯，设备货款13.5万元、运输费0.3万元、安装费3.2万元，每台单价合计17万元，台数7台，合计119万元。合同另约定价款结算方式为，定金合同总价的5%（6万元）；提货前15天付合同总价的55%（65万元），款到后一周内发货；电梯通过质监局验收之日起的一周内或者电梯完成安装调试之日起的40天内付合同总价的15%（42万元）；余下5%（6万元）为质保金，在质保期满一周内付清。合同签订后，原告按约履行了供货及安装电梯的义务。关于质保期，合同约定为自交货之日起18个月，或经政府质监部门检验合格之日起的12个月为质保期，以先到日期为准。2018年1月10日，江苏省特种设备安全监督检验研究院出具编号为LYG-TJ（3110）-2018-0023至LYG-TJ（3110）-2018-0029的7份电梯监督检验报告，载明设备名称为曳引驱动乘客电梯、制造单位常州电梯厂有限公司、使用单位为被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司，检验结论均为合格。2018年2月2日，原告向被告出具电梯安装验收移交书，将案涉7台电梯及相关钥匙、资料等移交给被告，并由被告公司盖章确认。另查明，被告于2015年12月4日付款6万元，于2016年4月5日付款20万元，于2016年6月8日付款5万元，2016年6月8日付款5万元，2016年7月12日付款20万元，2017年5月15日付款20万元，2017年11月22日付款5万元，2017年12月4日付款10万元，合计已付款项91万元，尚余28万元未付。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系有电梯设备订购合同及电梯安装工程合同予以证明，本院依法予以认可，原、被告双方均应当根据合同的约定履行各自的权利、义务。原告提交的电梯检验报告及安装验收移交书证明其提供的电梯设备安全、合格，且已经过被告的验收，质保期也已届满，原告已经履行了合同约定的义务，被告应当按约支付价款119万元。现根据原告提交的银行回单及其庭审陈述，本院认可被告已支付91万元，故原告要求被告支付剩余价款28万元的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告未能按约支付合同约定的价款，依法应当承担相应的逾期付款利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告主张的自起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款利息。因被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质辩权利，由此引起的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州电梯厂有限公司支付电梯款28万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年9月24日起至实际付清之日止的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2750元（原告已预交），由被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月三日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1388号原告：黄山市中科华林贸易有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道******。法定代表人：鲍道进，该公司总经理。委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司，住所地安徽省黄山，住所地安徽省黄山市黄山风景区温泉景区内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎润培，该公司总经理。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司与被告黄山宇仁投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄山市中科华林贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王 乐
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2627执703号 申请执行人：张啟龙,男,1994年10月25日生,住广南县。 被执行人：王德秀，女,1984年4月7日生，住广南县。 本院在执行申请执行人张啟龙与被执行人王德秀民间借贷纠纷一案中，被执行人履行元后尚有元未履行，经申请执行人申请，以被执行人分期履行，并自愿撤回尚未履行部分的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)云2627执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许发山 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 勇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1293号被执行人：马喜涛,男性,汉族,1979年12月1日出生,住黑龙江省龙江县鲁河乡黑里沟村。本院在执行安晓岩罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1293号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙庆岭二〇二〇年十二月十七日书记员  刘子睦
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1038号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王琴，女，1990年2月10日出生于贵州省金沙县，布依族，高中文化，无业，户籍地贵州省金沙县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年6月26日被贵阳市公安局云岩分局决定接受社区戒毒三年；2019年12月18日因吸毒被贵阳市公安局南明分局决定行政拘留十二日，因处于哺乳期，不予执行行政拘留。2020年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年8月22日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）682号起诉书指控被告人王琴犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人王琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月15日22时许，被告人王琴在本市南明区花果园W2区2栋1单元的停车场负一层，将被害人王某某停放在此处的一辆绿能牌电瓶车上的6个绿能牌72V32AH电瓶盗走。经贵阳市南明区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币924元。2、2019年12月10日4时许，被告人王琴在本市南明区W区12栋一单元门口充电桩旁，将被害人杨某某停放在此处的一辆优弧牌新本田二代型电瓶车盗走。经贵阳市南明区介个认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币2629元。3、2019年11月27日15时许，被告人王琴在本市花果园M区15栋一单元负一层停车场，将被害人陈某某停放在此处的一辆雅迪牌E7liPLUS型电瓶车盗走。经贵阳市南明区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3409元。4、2019年12月6日20时许，被告人王琴在本市南明区花果园V区18栋2单元负一层地下停车场，将被害人潘某某停放在此处的一辆城市猎人电瓶车盗走。经贵阳市南明区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1428元。5、2019年6月12日晚上，被告人王琴在本市南明区花果园T1区2栋1单元负一楼停车场，将被害人彭某某停放在此处的一辆新日牌电瓶车上的6个新日牌72V20AH电瓶盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币1000元。6、2019年5月28日22时许，被告人王琴在本市云岩区头桥路耐火厂内，将被害人龙某某停放在此处的一辆绿能牌电瓶车上的7个天能牌84V50AH型电瓶盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗的电瓶价值人民币1500元。被告人王琴共盗窃六次，金额共计人民币10890元，所得赃物被其销赃，赃款用于生活开支。另查明，被告人王琴2018年8月16日贩卖毒品给他人，2018年8月16日被金沙县公安局取保候审，因在哺乳期，金沙县人民检察院不逮捕，于2020年8月18日经金沙县人民法院批准逮捕，因被告人王琴涉及其他案件，未能执行逮捕；因犯犯贩卖毒品，2020年10月14日被金沙县人民法院判处有期徒刑六个月。本次指控的犯罪系被告人王琴在被金沙县公安局取保候审期间所实施。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王琴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人王琴有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人王琴对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人王琴在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，辩认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，责令社会戒毒决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王琴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王琴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王琴本次的犯罪行为属于漏罪，应依法数罪并罚。被告人王琴有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王琴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。与之前犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑六个月，罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年4月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、责令被告人王琴退赔被害人王某某经济损失人民币924元；退赔被害人杨某某经济损失人民币2629元；退赔被害人陈某某经济损失人民币3409元；退赔被害人潘某某经济损失人民币1428元；退赔被害人彭某某经济损失人民币1000元；退赔被害人龙某某经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二〇年十二月九日书记员  林燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41784号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初971号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人徐连金，男，1970年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省南昌市高新技术开发区。2006年因犯盗窃罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2020年6月29日因酒后驾驶机动车被南昌市公安局交通管理局罚款人民币一千五百二十元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年12月7日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5083号起诉书指控被告人徐连金犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月6日20时许，被告人徐连金在其机动车驾驶证被扣留期间，饮酒后驾驶赣Ａ×××××的小型汽车，从南昌市儒乐湖大街出发，途经金山大道、洪都高架快速路、九州高架快速路、桃花路，在桃花路由北往南行驶至水厂路口时被民警查获。经现场吹气检测，检出酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ，后民警将徐连金带至南昌市第三医院抽取血样。经鉴定，徐连金的血样中检出乙醇成分，其含量为93.52ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年11月13日，被告人徐连金经公安机关电话传唤到案，如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人徐连金应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、坦白且认罪认罚、有犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人徐连金拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人徐连金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐连金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐连金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1582号申请执行人：许平青，女，1976年10月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：宁满亮，男，1983年12月9日出生，汉族，湖北省竹溪县人，户籍所在地为湖北省竹溪县，现住武冈市。本院在执行申请人许平青诉被执行人宁满亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2862号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 珍
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保104号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。（特别授权代理） 被申请人：唐太清，男，1974年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐太清名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：62305217100********）内的存款10000元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司已向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐太清名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：62305217100********）内的存款人民币10000元，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  刘海兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保162号申请人：长沙市天心区生财建筑设备租赁部，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村中秋塘组。经营者：刘再生，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：房炬，湖南首乐律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。法定代表人：宁和球。被申请人：李雄，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人长沙市天心区生财建筑设备租赁部于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、李雄名下银行存款673362元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司为申请人提供担保，保单号：604020112552020000××××。本院经审查认为，申请人长沙市天心区生财建筑设备租赁部的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李雄名下银行存款673362或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3887元，由申请人长沙市天心区生财建筑设备租赁部预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月十四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初311号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1986年2月27日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕268号                               指控事实                       2020年1月10日21时许，被告人高某某酒后驾驶鲁H*****号小型轿车，沿焦满线行驶至嘉祥县仲山镇狼山屯村处时，被执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人高某某血液中乙醇成分含量为174.1mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人高某某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某具有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                  二〇二〇年十二月九日                                     书 记 员 黄璐嘉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0243行初135号 原告：向天福，男，1967年11月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨刚强，北京市京师（重庆）律师事务所。 委托诉讼代理人：何健，北京市京师（重庆）律师事务所。 被告：石柱土家族自治县城乡建设综合执法大队，住所地：重庆市石柱土家族自治县南滨镇体育馆。 法定代表人：秦文武，该大队大队长。 原告向天福诉被告石柱土家族自治县城乡建设综合执法大队行政强制一案，本院于2020年10月22日立案受理。本案在诉讼过程中，原告向天福以本案已协调解决为由，于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向天福申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告向天福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向天福负担。 审 判 长  刘双宏 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  胡显涛 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冉芙蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7844号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。委托诉讼代理人：姜波，公司员工。委托诉讼代理人：刘学辉，公司员工。被告：苏建娟，女，1979年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告苏建娟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1775号申请执行人李义常，女，1988年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周祥风，男，1986年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李义常与被执行人周祥风金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民再66号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民再66号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十七日代理书记员  杨 情
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3858号 原告：陈某，男，2014年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 法定代理人：陈森，男，系陈某父亲，1986年4月14日出生，汉族，住安庆市大观区。 法定代理人：黄凯群，女，系陈某母亲，1990年12月14日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：鲁学成，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：余海涛，男，1973年10月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：安庆市风云信息技术有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。 法定代表人：吴守珍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。 负责人：石合群，公司经理。 原告陈某与被告余海涛、安庆市风云信息技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙红芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十二月四日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4776号申请执行人：江明，男1973年4月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：解有为，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，江苏石城律师事务所律师。被执行人：戴广祥，男1980年1月12日生，汉族，住六合区。申请执行人江明与被执行人戴广祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初10598号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告戴广祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江明借款人民币200000元及利息（至2020年2月利息共计36000元；自2020年3月1日起的利息，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，减半收取2301.5元，保全费1720元，合计4021.5元，由被告戴广祥负担（原告已预交，被告于履行上述给付义务时加付此款）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月13日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书。被执行人经本院合法传唤未到庭。本院到被执行人户籍地调查，也未找到被执行人。在执行中本院查明被执行人名下无银行存款、不动产登记信息和证券持有信息。本院已于2020年11月19日轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**和Ａ1ＲＭ21的机动车，查封有效期两年，因未实际控制，暂无法处置。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十二月十日书记员  袁 欣
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1322号之三 申请执行人：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：樊金玲，女，1963年11月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人郭树聪与被执行人樊金玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881民初501号民事判决书，于2020年6月29日立案执行，7月4日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人樊金玲偿还借款人民币130000元及利息给申请执行人，但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，扣划了被执行人樊金玲银行存款5246.99元，并查封被执行人所有的粤Ｇ×××××号比亚迪牌汽车一辆（未扣押，无法处置）。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3511号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐玉贵，男，1973年3月2日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告唐玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3820号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。住所地昆明市昆明新区雨花片区书香大地****商铺。法定代表人：何惠，该行行长。统一社会信用代码：91530100216623178Y。被执行人：白田甜，女，1990年1月7日生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人白田甜信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年2月11日作出的（2019）云0114民初4955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白田甜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月30日立案执行。本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申575号再审申请人（原审被告）：房春，男，1981年3月1日出生，汉族，住云南省昆明市对西山区。被申请人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司。住所：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人:YONGSUKCHO，职务：总经理。被申请人（原审被告）：杨艳飞，女，汉族，1982年11月19日出生，住云南，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县iv>再审申请人房春因与被申请人平安普惠融资担保有限公司、杨艳飞保证合同纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初4856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房春申请再审称：申请人根据平安普惠融资担保有限公司的告知，到昆明市呈贡区人民法院领取法律文书时才知道该案已经审理完毕并作出判决。但申请人对本案相关情况毫不知情，从来没有收到过任何法院的通知，也没有收到本案相关的起诉状，应诉通知、诉讼权利义务告知书、举证通知书、传票等，甚至没有接到过法院的电话。昆明市呈贡区人民法院在申请人毫不知情的情况下，在没有通知传唤申请人的情况下，违法缺席审理本案并作出判决，肆意剥夺了申请人的辩护权，严重损害了申请人的合法权益。而且在申请人收到该判决书时，当即向法院提出口头上诉的申请，但被法院工作人员拒绝并告知该判决上诉期限已经届满，其认定上诉期限已经届满的理由却是已向本案另一被告杨艳飞以短信方式送达了该判决书，在杨艳飞收到短信之日就视为已经向申请人进行了送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采取传真、电子邮件，等能够确认其收悉的方式，送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”。昆明市呈贡区人民法院通过短信方式送达判决书，已明显违反了法律强制性规定，属于适用法律错误。而且该法院违法剥夺了申请人的辩论权，申请人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求将本案进入再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经本院核实，昆明市呈贡区人民法院于2018年12月19日受理本案，多次电话无法联系到被告，后委托昆明市明信公证处向被告房春的身份证地址即：昆明市西山区送达应诉材料，经昆明市明信公证处回函，在该地址无法找到被告，该院遂按照被告杨艳飞的身份证地址即：云南省楚雄州禄丰县邮寄送达应诉材料。该邮件被签收后，被告杨艳飞提出管辖异议，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月30日作出（2018）云0114民初4856号民事裁定，驳回杨艳飞对本案管辖权提出的异议，杨艳飞不服提出上诉。在此过程中，因无法联系到房春送达民事裁定书及上诉状，昆明市呈贡区人民法院告知杨艳飞需对房春进行公告送达，杨艳飞表示房春在国外无法回来，其作为妻子可以代理被告房春并向法院提交了双方的结婚证，表明对所有诉讼中的事项均会转告房春，故该院让杨艳飞签收了属于房春的所有诉讼材料。2020年1月29日，杨艳飞签署了送达地址确认书，明确其送达地址为：楚雄州禄丰县，联系电话159××******。后昆明市中级人民法院作出（2019）云01民辖终305号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。昆明市呈贡区人民法院因拨打上述电话无法联系到被告，遂于2019年7月11日根据杨艳飞所签署的送达地址邮寄开庭传票，该快递由他人代为签收。2019年8月27日下午2:00点该院公开开庭审理本案，二被告均未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。2019年9月5日，因仍然无法联系到二被告，该院再次向上述地址邮寄了（2018）云0114民初4856号民事判决书，但该判决书被其家人拒绝签收，邮件被退回法院。昆明市呈贡区人民法院收到退件之日即向杨艳飞送达地址确认书上记载的电话发送了短信，告知其邮件被退回，请其收到短信之日起七日内到法院领取民事判决书，逾期未领取视为送达。后二被告一直未到该院领取判决书。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第二款规定：“受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第六款规定：“有下列情形之一的，即为送达（六）受送达人的同住成年家属签收的。”根据以上法律及司法解释规定，原审法院的送达程序并无不当。杨艳飞作为房春的妻子以及本案的共同被告，其已签收了法院送达的相关诉讼材料，并签署了送达地址确认书，原审法院在联系其未果的情况下，根据其签署的送达地址邮寄开庭传票及民事判决书，符合法律规定，故申请人房春以前述理由申请再审，并无事实及法律依据，且未提交相关证据证实其再审主张,本院依法不予支持。综上，房春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回房春的再审申请。审判长  万绍敏审判员  刘 静审判员  郑 云二〇二〇年十二月二日书记员  马 娜
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执708号 申请执行人：王顺华，男，1974年11月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：邵小林，男，1973年11月20日出生，汉族，住日照市五莲县。 王顺华与邵小林买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初43号民事调解书已发生法律效力。邵小林未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王顺华于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的45000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费575元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邵小林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人邵小林在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王顺华也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人邵小林发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯启斋
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0627执973号 申请执行人：田仕红，男，1983年4日27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：康爱文，男，1989年12月1日出生，土家族，住湖南省新化县。 本院在立案执行田仕红与康爱文合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人债权86240元未能如期受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人康爱文无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，申请执行不受时效限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  廖 飞
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执804-2号 申请执行人：李永富，男，1991年3月8日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人：李伟明，男，1955年9月13日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：李天文，男，1976年9月19日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人李永富、李伟明与被执行人李天文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初730、731号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人李天文应赔偿申请执行人李永富医疗费、交通费共计2371.10元,赔偿申请执行人李伟明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19531.80元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费243元。但被执行人李天文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李永富、李伟明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也没有向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人名下银行、网络资金账户多个，扣划被执行人银行存款、网络资金账户存款5566.24元，扣缴执行费232元后，已发放给申请执行人李伟明。 2.查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆一辆，未实际扣押，无法处置。 3.轮候查封被执行人所有的位于广州市增城区荔城街中山路25-27号801房房产（不动产权证书号：10031867）。 三、通过现场调查方式，到被执行人住所地调查了解，未发现被执行人下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人银行存款、网络资金账户存款5566.24元、查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆一辆及轮候查封被执行人名下房产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理邹赞 书记员董文俊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5327号 原告：杨碧峰，男，1968年9月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：杨闻起，男，系原告儿子。 被告：张海怀，男，1963年10月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：林琰，女，1976年1月22日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告杨碧峰与被告张海怀、林琰民间借贷纠纷一案中，原告杨碧峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨碧峰撤回起诉。 案件受理费3040元，减半收取计人民币1520元，由原告杨碧峰负担（此款已交纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  叶昭君
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执426号之一申请执行人：宋建强，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，陵川县附城镇盖城村人。授权委托人：宋玲玲，女，1975年12月28日出生，汉族，农民，陵川县附城镇盖城村人。被执行人：王虎伟，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，陵川县附城镇附城村人，现住崇文镇镇鸿升上城**楼****。申请执行人宋建强与被执行人王虎伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）晋0524民初304号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：王虎伟支付宋建强赔偿款25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宋建强的申请，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋建强与被执行人王虎伟自愿达成和解协议并撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复原执行依据的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 亮二〇二〇年十二月十四日书记员 王凌霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1634号之二申请执行人：李树军，男，汉族，1967年9月1日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区新潮**楼****，公民身份号码2306041967********。被执行人：陈剑虽，男，汉族，1976年9月20日，无职业，住福建省，住福建省莆田市荔城区北高镇山前村张房**号码350321197609205277.本院在执行李树军与陈剑虽借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  宋晓红审判员  张志伟二〇二〇年十二月一日书记员  刘 娜
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4462号申请执行人:胡兴仁，男，1992年7月14日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人:周俊，男，1980年5月31日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人胡兴仁与被执行人周俊劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡兴仁依据生效的（2020）黔0113民初1414号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周俊支付欠款18600元及利息、案件受理费179元。本院于2020年10月14日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人周俊未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年10月16日、11月11日、12月8日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、房屋登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人周俊有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人周俊名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；因被执行人周俊未履行法律所确定的义务，本院按照生效的法律文书确定的地址调查被执行人周俊的其他财产线索，未发现被执行人周俊有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人周俊发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本案未实现的金额为18779元及相应利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十二月十日法官助理杨帆书记员熊重异
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保85号 申请人：罗守富，男，1960年6月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：邵阳优胜工程建设有限公司慈利分公司，住湖南省张家界市慈利县象市镇高潮村。 法定代表人：尹兴北，系公司负责人。 申请人罗守富于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人罗守富未在本院指定时间内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人罗守富的申请。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16308号 原告：殷雷，男，1987年3月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：冷伟，男，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：马洪利，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：李石，女，1980年12月5日出生，汉族，居民，现住址。 原告殷雷与被告马洪利、李石确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用简易程序审理。本院于2020年11月23日向原告送达交纳公告费的通知，原告殷雷无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告殷雷撤回起诉处理。 案件受理费4900元（已减半收取），退回原告殷雷。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟 军
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保103号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保117号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保70号 申请人：孙杨，男，汉族，1989年7月3日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李育亮，四川锦川律师事务所律师，特别授权。 被申请人：周通达，男，汉族，1958年12月6日生，住四川省广汉市。 申请人孙杨向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周通达名下银行存款17600元或查封保全等值资产。申请人就此次申请以自己所有的位于广汉市××路××段××号××幢××单元××号房屋〔权证号：川（2017）广汉市不动产权第0005242号〕为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人周通达名下17600元的银行存款或同等价值的其他财产。 二、依法查封申请人孙杨所有的位于广汉市××路××段××号××幢××单元××号房屋〔权证号：川（2017）广汉市不动产权第0005242号〕。 案件申请费196元，由申请人孙杨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾方蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 宇 书 记 员 周 玉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14216号原告：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黑山路**。法定代表人：舒长山，系公司总经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：吴月欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳英特纳物业管理有限公司诉被吴月欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳英特纳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8011号原告：刘东永，男，汉族，1987年8月13日出生，住河南省鲁山县。委托代理人：徐保娟，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：刘永馨，男，汉族，1992年5月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘卫，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘蓬辉，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘东永诉被告刘永馨、刘卫、刘蓬辉健康权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘东永的委托代理人徐保娟及被告刘永馨、刘卫、刘蓬辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘东永向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35046.86元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日中午，原告在洛龙区明鑫花园小区南门口附近的一家门面房二楼装修，被告刘永馨纠集刘卫、刘蓬辉等人闯入施工现场，使用铁锨等对毫无防备的原告进行殴打，造成原告受伤。原告受伤后到洛阳新区人民医院治疗，经诊断为：1.全身多发伤（1）闭合性胸外伤，右侧第7肋骨不全骨折、左侧第11肋骨骨折、胸壁软组织挫伤（2）头皮挫伤（3）右肩部软组织挫伤等，住院治疗43天并花去相关费用。至今，三被告作为共同侵权人却未对原告进行任何赔偿。现原告为维护其合法权益起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告刘永馨、刘卫、刘蓬辉无答辩意见也未提交证据材料。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，被告刘永馨、刘卫、刘蓬辉共同将原告殴打致伤的事实有洛阳市公安局洛龙分局出具的行政处罚决定书为证，本院予以采信，该决定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据，三被告应当对原告因本次纠纷所造成的损失承担民事赔偿责任。原告受伤后于2019年5月4日前往洛阳新区人民医院进行治疗，期间住院治疗43天。根据原告向法庭提交的行政处罚决定书、诊断证明、病历、陪护证明、医疗费票据、出院证明等相关证据，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2020年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费13783.27元，凭医疗机构出具的票据据实予以认定。2、住院伙食补助费2150元，按50元/天的标准认定。3、营养费860元，按20元/天的标准认定。4、护理费5381.13元，根据原告提交的病历、陪护证，本院认定原告入院治疗43天，期间由一人陪护，因原告未向法庭提交护理人员的收入证明及误工证明，原告的该项费用参照2020年河南省交通事故及人身损害赔偿标准中从事居民服务业和其他服务业职工的年均收入45677元/年计算如下：45677元/年÷365天×1人×43天＝5381.13元。5、误工费8885.12元。原告因殴打致伤于2019年5月4日住院治疗43天，根据原告实际治疗情况，结合原告的伤情及出院证上载明的出院医嘱，本院酌定原告的误工天数为住院天数43天，再加上出院后建议休息的28天共计71天。因原告向法庭提交的误工损失证据不足以证明其实际误工情况，本院酌定原告的该项费用参照2020年河南省交通事故及人身损害赔偿标准中从事居民服务业和其他服务业职工的年均收入45677元/年，计算如下：45677元/年÷365天×71天＝8885.12元。6、交通费900元。上述1-6项共计31959.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘永馨、刘卫、刘蓬辉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘东永医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计31959.52元；二、驳回原告刘东永其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告刘永馨、刘卫、刘蓬辉承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月四日书记员 靳飞飞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303破5号2020年7月31日，十堰市中级人民法院裁定将十堰东风福利企业公司申请破产清算一案交由本院审理，本院于2020年9月28日立案受理该案。本院查明：截止2020年12月1日，向十堰东风福利企业公司管理人申报登记的债权人有3位，申报债权4笔，金额为19630548.5元。其中职工债权1笔，金额为19049875元，其余普通债权3笔，金额为914542.25元。十堰东风福利企业公司管理人对依法申报的3位债权人的主体资格、债权的性质、数额、担保财产、是否超过诉讼时效期间、是否超过强制执行期间、债权发生的事实等情况进行了全面审查，审查结果为1笔职工债权金额认定为19049875元，3笔普通债权中有效的债权为2笔，金额认定为690201.15元。2020年12月11日，十堰东风福利企业公司管理人将上述债权审查结果提交第一次债权人会议核查，经核查，债权人、债务人均对上述债权无异议。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于东风汽车集团有限公司十堰天成资产经营分公司、诸暨市申立汽车零部件厂两位债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认东风汽车集团有限公司十堰天成资产经营分公司、诸暨市申立汽车零部件厂两位债权人的债权（详见无争议债权表）。本裁定自即日起生效。审判长  冯继忠审判员  骆红梅审判员  李 艳二〇二〇年十二月十五日书记员  周吉虹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7151号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：代昊辰。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与代昊辰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1334号申请执行人：黄明文，男，1968年12月31出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司，住址：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****。法定代表人：谢明浩，系该公司总经理。被执行人：余庆县龙溪镇人民政府，住址，住址：余庆县龙溪镇红军东路div>法定代表人：李仕军，系该镇镇长。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2271号民事判决书，于2020年11月4日立案受理了黄明文申请执行贵州安天扬建设工程有限公司、余庆县龙溪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，执行内容为：支付工程款469750元，支付案件受理费4173元，并由被执行人承担申请执行费。在执行过程中，双方于2020年12月1日达成执行和解协议，约定：由被执行人贵州安天扬建设工程有限公司、余庆县龙溪镇人民政府于2020年12月3日下午17时支付20万元给申请人，余款273923元于2021年2月1日下午17时前支付完毕。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1334号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月一日书记员  袁 梅
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢556号 长春市朝阳区人民法院、张云伍： 关于长春市朝阳区人民法院与张云伍罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初401号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6551号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：曲娜，女，年龄不详，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3730号申请执行人：朱翠侠,女,1961年10月19日出生,，无业，住泗洪县。被执行人：刘标，男，1970年8月27日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱翠侠与被执行人刘标民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2648号民事判决书，本院于2020年9月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：被执行人刘标应偿还申请执行人朱翠侠借款本金6000元及利息。案件受理费25元，由刘标负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月9日、11月15日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款2400元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月14日对被执行人限制高消费；3、2020年11月25日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月26日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2400元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月八日书记员 李雨妹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1666号申请执行人：李翠，1989年10月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：陈修峰，男，1980年8月23日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：姜文华，女，1979年6月24日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：陈德和，男，1955年1月12日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：杨树贞，女，1954年3月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人:济南德修商贸有限公司，住所地济南市高新区体育路以东、正丰路以西丰奥嘉园**楼****。申请执行人李翠与被执行人陈修峰、姜文华、陈德和、杨树贞、济南德修商贸有限公司民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初3057号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李翠与被执行人陈修峰、姜文华、陈德和、杨树贞、济南德修商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，已扣划1031.08元。此后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为280000元，已到位标的额28169.20元，未到位标的额为251830.80元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈康利
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保735号 申请人：贺文彬，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场第****—1608号，统一社会信用代码：914300006685996821。 法定代表人：崔岳红，系该公司董事长兼总经理。 申请人贺文彬因与被申请人湖南天人安装建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人贺文彬于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南天人安装建设有限公司银行存款475678元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人贺文彬提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人贺文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天人安装建设有限公司银行存款475678元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21540号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000848942433L。 负责人：胡兴安，分行行长。 委托诉讼代理人：袁琛，分行经理。 委托诉讼代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。 被告：杨苏，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行（以下简称中国银行安徽省分行）与被告杨苏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行安徽省分行的委托诉讼代理人袁琛、蒋艳艳到庭参加诉讼，被告杨苏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行安徽省分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨苏立即偿还借款本金1267600.8元、利息、罚息14702.72元（利息等暂计算至2020年8月19日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告杨苏支付律师费68200元；3、判令原告对被告杨苏所有的抵押物蜀山区上（房地产权证号：合蜀字第××号）享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告杨苏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，原告中国银行安徽省分行与被告杨苏签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为1350000元，贷款期限为360个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率采用浮动利率，每年1月1日重新定价，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮7%确定。同时，被告杨苏以位于合肥市蜀山区上房屋提供抵押，双方办理抵押登记（不动产登记证明：皖（2016）合不动产证明第0114316号）。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 此后，原告中国银行安徽省分行依照合同约定向被告杨苏放款1350000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年8月19日，被告杨苏欠付借款本金1267600.8元、利息、罚息14702.72元。原告中国银行安徽省分行为追索该笔债务，与安徽承义律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付代理费68200元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、不动产登记证明、借款凭证及贷款发放通知单、交易明细查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息、罚息、律师费，以及以位于合肥市蜀山区上（不动产登记证明：皖（2016）合不动产证明第0114316号）房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告杨苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨苏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行借款本金本金1267600.8元，利息、罚息14702.72元（利息等暂计算至2020年8月19日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）； 二、被告杨苏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行律师费68200元； 三、被告杨苏以其提供的合肥市蜀山区上房屋（不动产登记证明：皖（2016）合不动产证明第0114316号）对本判决第一、二项义务承担抵押担保责任，在被告杨苏不履行本判决第一、二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8477元，由杨苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陆广浩
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5908号 原告：徐萍，女，1971年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：怀远县正大城市投资有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇建设局办公室**，统一社会信用代码91340321769033610Q。 法定代表人：曹宗志，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张永祥，安徽百舜律师事务所律师。 被告：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县榴城镇启王路西段，统一社会信用代码11340321003044420L。 法定代表人：崔华，系该局局长。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 第三人：徐英，女，1964年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：高飞，安徽国恒律师事务所律师。 原告徐萍与被告怀远县正大城市投资有限责任公司、怀远县住房和城乡建设局、第三人徐英确认合同无效纠纷一案，于2020年9月17日立案。原告徐萍于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐萍撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐萍负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5546号 原告：朱翠萍，女，汉族，1968年12月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：张天宇，男，汉族，2000年5月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 被告：石霁，男，汉族，1995年4月18日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。 被告：芜湖久瑞建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区柏庄财富广场**办公楼**，统一信用代码91340207MA2MWKYY45。 法定代表人：朱智刚，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住，住所地安徽省芜湖市北京中路**一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，总经理。 本院在审理原告朱翠萍、原告张天宇与被告石霁、被告芜湖久瑞建设有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月5日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱翠萍、原告张天宇撤回对被告石霁、被告芜湖久瑞建设有限公司的起诉。 审 判 员  刘 慧 人民陪审员  刘友军 人民陪审员  吕治衡 二〇二〇年十二月十五日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异59号被执行人（异议人）：陆小凡，女，1991年11月12日生，汉族，居民，住常州市武进区。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地在北京市西城区。法定代表人：吴跃，该公司董事长。被执行人：盐城市集源固基工程有限公司，住所地在建湖县。法定代表人：顾海萍，该公司董事长。被执行人：盐城市青草源农业发展有限公司，住所地在建湖县。法定代表人：陆小凡，该公司董事长。被执行人：顾海萍，女，1972年6月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：陆正奇，男，1968年7月19日生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司与被执行人盐城市集源固基工程有限公司（以下简称集源公司）、盐城市青草源农业发展有限公司（以下简称青草源公司）、顾海萍、陆正奇、陆小凡借款合同纠纷一案中，申请执行人陆小凡对本院强制执行行为有错误，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中国银行建湖支行）与集源公司、青草源公司、顾海萍、陆正奇、陆小凡借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2017）苏0925民初4798号民事调解书。调解主要内容为：一、集源公司偿还中国银行建湖支行贷款本金630万元，利息187459.05元，并承担本金630万元从2017年10月14日至清偿之日按年利率7.1％上浮40％计算的利息。于2018年1月30日还本金100万元（及利息含罚息），于2018年6月30日还本金530万元（及利息含罚息），于2018年9月30日还剩余的利息187549.05元和律师费5万元，合计237549.05元，如被告集源公司未能按期足额履行，原告有权申请法院强制执行剩余的全部债权。二、如被告集源公司未能按期偿还债务，原告有权对集源公司抵押的船舶折价或者以变卖、拍卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权；顾海萍、陆正奇分别和共同抵押的三幢房屋折价或者以变卖、拍卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。三、青草源公司、顾海萍、陆正奇、陆小凡对上述第一项债务负连带清偿责任。案件受理费58073元，减半收取29036.5元，由集源公司、青草源公司、顾海萍、陆正奇、陆小凡负担。被执行人陆小凡提出异议称，一、被执行人陆正奇和本案原申请执行人中国银行建湖支行签订的《执行和解协议》约定内容，当前处于处置抵押物期间阶段，陆小凡履行顺序在后，对其依法不应被强制执行;二、尚有价值1000万未处理，足以支付（2020）苏0925执恢454号案尚需偿还的执行款项；三、最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》严禁超标的的查封和乱查封；四、法院送达程序不当，陆小凡纳入失信名单并予以公布，未通知和送达相关法律文书情况下实施，违反规定，属程序不当且适用法律错误，造成不好的影响。请求法院：一、在（2020）苏0925执恢454号案件中，裁定个人的执行，将其从该案失信被执行人名单中移除；二、裁定撤销法院在媒体公布的异议人陆小凡有关不履行义务信息；三、裁定解除对异议人陆小凡限制消费令；四、裁定撤销对异议人陆小凡征信系统记录；五、裁定对异议人陆小凡的微信支付、支付宝、移动支付及银行卡等账户资金及房产予以解封，对其相关财产不再给予查封、扣划、冻结等。本院查明，中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中国银行建湖支行）与集源公司、青草源公司、顾海萍、陆正奇、陆小凡借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2017）苏0925民初4798号民事调解书，因被执行人未能按期履行，中国银行建湖支行于2018年2月5日向本院申请执行，形成（2018）苏0925执399号执行案件，本案在执行过程中，中国银行建湖支行作为甲方与集源公司、青草源公司、顾海萍、陆正奇、陆小凡作为乙方签订执行和解协议，约定为：一、甲乙双方同意先处置乙方的抵押物，房产及船舶。现有一处房产已处置，实际已偿还执行款108万元，另外抵押物乙方协助甲方及法院依法处置。二、乙方抵押物处置后，如足以清偿所欠甲方借贷本息，甲方则放弃对担保人陆小凡执行申请；三、甲方同意在处置抵押物期间，暂放弃对被执行人陆小凡的主张。中国银行建湖支行在执行和解协议上加盖公章，陆正奇签名，集源公司、青草源公司加盖公章。2018年7月9日，中国银行建湖支行向本院出具申请一份，主要内容为：根据我行与贷款纠纷一案被执行人顾海萍、陆正奇、陆小凡、集源公司、青草源公司协商达成的和解协议，特向贵院提出以下申请：一、被告抵押物处置后，如足以清偿所欠甲方借贷本息，我行则放弃对担保人陆小凡执行申请；二、在处置抵押物期间，暂屏蔽被执行人陆小凡纳入失信人名单。2020年12月20日，中国银行股份有限公司将本案所涉债务转让给中国东方资产管理股份有限公司，并履行了通知义务，2020年7月30日，经中国东方资产管理股份有限公司申请，本院依法作出（2018）苏0925执399号执行裁定书，变更中国东方资产管理股份有限公司为本案的申请执行人。本案于2020年8月13日恢复执行，于同月17日对陆小凡的银行卡、支付宝账户、财付通支付账号进行冻结。2020年11月2日，本院对被执行人顾海萍、陆正奇所有的位于建湖县××××路房产及土地移送予以评估。本院认为，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案在执行过程中，原申请执行人中国银行建湖支行与被执行人达成和解协议，对被执行人陆小凡的担保责任承担重新作了约定，即在处置本案所涉的抵押物期间，暂放弃对被执行人陆小凡的主张，虽然本案申请执行的主体作了变更，因该执行和解协议没有被确认无效或撤销，仍然有效。现本院正在对被执行人顾海萍、陆正奇所有的位于建湖县××××路房产及土地予以评估以便处置，按照协议，在本案所涉抵押物处置期间，不得对陆小凡强制执行，故陆小凡的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：在处置本案所涉抵押物期间，不得对异议人陆小凡采取强制执行措施。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  潘晓君二〇二〇年十二月十日书 记 员  李长艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4841号申请执行人：赵鹏，男，1979年1月16日出生，汉族，住北京市西城区。被申请执行人：贾雪蕾，女，1991年3月12日出生，住北京市海淀区。赵鹏与贾雪蕾买卖合同纠纷一案，赵鹏依据北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初19622民事判决书向本院申请执行，要求贾雪蕾支付购房款等共计120.78万元。本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中查明，因贾雪蕾无能力给付购房款，其名下房产暂不具备处置条件，申请执行人赵鹏同意待该房产具备处置条件后再执行。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执4841号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十四日书记员  杜 乐
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2900号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师。被告：田实秀，女，1967年11月11日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告田实秀信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费951元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十二月二日书 记 员 黄  珊
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初457号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人邓胜君，男，1974年4月13日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵东市两市，现住邵东工业小区老物资局宿舍××楼。因犯故意伤害罪，于1998年6月30日被本院判处有期徒刑十四年。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪,于2015年9月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。因吸毒，于2020年8月20日被邵东市公安局决定予以行政拘留五日；同日因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。现押邵东市。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人邓胜君犯强奸罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议对被告人邓胜君判处有期徒刑一年三个月。本院于同日立案后，依法组成合议庭，经征求被告人邓胜君的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序,因该案涉及个人隐私，于2020年12月2日不公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉。被告人邓胜君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人邓胜君和母亲、儿子共同居住在邵东工业小区老物资局宿舍××楼一租房。2018年5月27日上午，被告人邓胜君打电话告诉母亲民旺村老家要移坟，要母亲回某一趟。当天，在邵阳读书的侄女被害人邓某某（2001年7月2日出生）因父母在外地经商到奶奶家过周末。被告人邓胜君在其母亲回某后不久回到租房，见邓某某躺在床上玩手机，便走进卧室将门合上，到床边左手捉住邓某某的双手，右手摸邓某某阴部，要求与邓某某发生性关系。邓某某用脚蹬被告人邓胜君并翻身，同时劝被告人邓胜君冷静。被告人邓胜君将手松开后,邓某某趁机拿起手机打开录音，并边哭边劝被告人邓胜君想想自己的儿子、母亲等等。被告人又准备捉邓某某的手并威胁邓某某不要耍花样、不要叫。几分钟后,被告人邓胜君在邓某某的劝说下放弃并返回自己卧室。2020年8月20日12时许，邵东市公安局宋家塘派出所民警在邵东市兴禾二路附近将被告人邓胜君抓获。上述事实，被告人邓胜君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某某的陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，视听资料，（2015）邵东刑初字第350号刑事判决书，现场检测报告，公安行政处罚决定书，现场勘查笔录，在逃人员登记表、撤销表，抓获经过及被告人邓胜君的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓胜君违背妇女意志，以暴力、胁迫手段欲强行与未成年女性发生性关系，在被害人的劝阻下自动放弃，其行为已构成强奸罪。被告人邓胜君在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，予以减轻处罚。邵东市人民检察院指控被告人邓胜君犯强奸罪（中止），事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓胜君因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓胜君自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人邓胜君适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十四条，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人邓胜君犯强奸罪（中止），判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新燕人民陪审员  谭赐根人民陪审员  周海珍二〇二〇年十二月二日法官助理胡昌禄代理书记员  缪永红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执1369号 申请执行人：刘显雄，曾用名夏显雄，男，1962年3月26日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市，现住曲靖市富源县（双井后大门附近）。 被执行人：刘米芬，女，1963年7月16日出生，汉族，云南富源县人，住富源县。 申请人刘显雄与被执行人刘米芬民间借贷纠纷一案，云南省富源县人民法院于2020年8月4日作出（2020）云0325民初2265号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付406010.00元。被执行人应依法承担执行费5990.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人刘米芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月16日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户有少量存款已冻结外，其他未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年11月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘米芬名下暂无财产可供执行的结果告知申请人刘显雄后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额406010.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘米芬名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯远旺