营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5674号原告：乔某，女，1969年7月9日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：孙某，男，1960年9月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。原告乔某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托诉讼代理人郑淑珍、被告孙某及其委托诉讼代理人鲍振奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1、请求对（2019）辽0804民初2093号民事调解书中未予分配及被告隐瞒的夫妻共同财产加以分割，由被告给付原告1796200元的一半，即898100元（包括：1、2018年土地承包金420900元、粮食补贴260741元；2、2019年土地承包金457500元、粮食及其他补贴约50万元；3、土地亩数地差194.2亩，2018年和2019年两年的租金约10万元；4、2018年和2019年大杨树的房屋租金3万元；5、被告的农业银行卡2018年10月时卡内存款26345.5元，2018年12月4日邮政储蓄卡内9195元，辽农储蓄卡内535.51元；6、被告漏报土地194.2亩中的97.1亩；7、大杨树的房子47.5平方米中的一半；8、住宅2020年1月至5月28日的土地租金及粮食补贴数额不确定，申请法院调取）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在内蒙古自治区鄂伦春自治旗纳尔克气乡民政办公室登记结婚。原告于2018年11月2日起诉离婚，经营口市鲅鱼圈区人民法院审理，原、被告达成调解协议，法院制作了（2019)辽0804民初2093号民事调解书。原、被告双方经调解自愿离婚，调解书中就双方婚生子女的抚养、共同所有的房屋、二人名下的部分理财产品、轿车、土地等进行了分配。但是，调解书中对于被告恶意隐瞒、漏报、未经原告同意挥霍的夫妻共同财产并未予以分割处理。多年来，原、被告名下土地的出租及相关政府补贴均由被告收取，原告无法准确掌握全部收入情况。在法院庭审及调解过程中，被告并未如实向法庭及原告陈述原、被告经营的土地的真实收入，并且虚构支出，同时向原告隐瞒了部分夫妻共同财产的存在。依据法院调取的乌鲁布铁镇经济发展办提供的农场土地台账记录，被告名下土地是2028亩，被告在离婚诉讼庭审过程中提交的土地权属证书上记载的土地总数仅1800余亩。被告隐瞒的200余亩土地经营权及其收益系原、被告夫妻共同财产，该部分权益原告有权要求分割。自2018年原告起诉离婚至今，原、被告共同经营所有的土地产生的粮食补贴、土地承包金均由被告单独收取，并未交付原告。其中2018年土地承包金420900元、粮食补贴26万余元，2019年土地承包金为457500元、粮食补贴50余万元，总计1638400余元。在离婚案件庭审调解过程中，原、被告对上述财产收入数额没有异议。但是被告虚构支出，向法庭提交了大量虚假、不明来源的消费票据，声称该收益已经全部用于其个人消费。其中包括被告未经原告同意，为自己投保的50万元保险。被告又称其已将上述收入中的部分现金交付给女儿，原告经与女儿核实，被告交付给女儿的钱款为女儿个人名下土地的粮食补贴及经营收益，与前述1638400元原、被告名下土地收益并无关系。原告在与女儿核实了解真相后，即以书面及影像的方式，就调解内容向法庭提出了异议，但该异议并未被主审法官采纳。因此，原告对于被告主张的前述1638400元已经全部支出的说法未予以认可。并且该笔收入系原、被告夫妻共同财产，未经原告同意，被告无权肆意大笔挥霍夫妻共同财产，损害原告权益。最后，依据法院调取的大杨树房地产管理站出具的证明，证明被告名下还有一面积47.5平的住宅，对于这处房产也没有进行分配。2018年被告起诉离婚至今，就独自抚养婚生子女，在此期间所有的家庭收入都由被告收取，原告及婚生子女的生活费、抚养费被告未支付分文。综上，被告在法庭主持的调解过程中恶意隐瞒夫妻共同财产，未经原告同意恶意挥霍夫妻共同财产，（2019)辽0804民初2093号民事调解书对该部分财产未予分割处理，原告现起诉至法院，请求贵院查明事实，依法审理并支持原告的诉请。被告孙某辩称：原、被告双方于××××年××月××日就婚生子女的抚养、房屋、理财、轿车、土地等等自愿达成了协议，营口市鲅鱼圈区人民法院于××××年××月××日根据双方自愿达成的协议制作了（2019）辽0804民初2093号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，并且该调解书第十项写明了双方再无其他争议，本案原告又就财产问题提出无理要求，应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告在（2019）辽0804民初2093号民事调解书中约定的离婚协议内容为：一、原告乔某与被告孙某离婚；二、婚生子孙振罡（××××年××月××日出生）由原告乔某抚养，原告放弃主张抚养费；三、位于海南省东方市琼西路西侧龙腾小区住宅**子（面积是55平方米）归被告孙某所有，所欠房款5000元由孙某偿还；位于；位于内蒙古呼伦贝尔盟鄂伦春自治旗大杨树镇街西派出所综合楼**83平方米）归被告孙某所有；位于黑龙；位于黑龙江加格达奇区米车库一处归被告孙某所有；四、位于海南、位于海南省东方市户46.49平方米）归原告乔某所有；位于.47平方米）、15#-2-602室（面积94.81平方米）两处房屋归原告乔某所有，房屋后续手续由乔某自行办理；位于营口；位于营口市鲅鱼圈区金伟御都****地下车库.95平方米）一处归乔某所有；五、在中信银行营口分行营业部孙某名下30万元理财产品中6万元及利息归被告孙某所有，孙某名下在太平洋保险投保的理财产品归被告孙某所有；六、在中信银行营口分行营业部孙某名下30万元理财产品中24万元归原告乔某所有；七、登记在乔某名下的辽Ｈ×××**双龙越野车一辆双方同意赠予婚生子孙振罡，该车在孙振罡未满十八周岁前车辆使用权归抚养孩子一方；八、登记在孙某名下土地共计917.5亩归孙某所有（具体内容略）；九、登记在孙某名下的916.3亩土地归孙振罡所有（具体内容略）；十、双方再无其他争议。又查，在原、被告双方离婚调解协议达成的那份庭审笔录中，双方对共同所有的房产信息进行了确认，除了调解项内的房产均在内，当时还提到了一处房产是位于黑龙江加格达奇区的房屋，双方均认可登记在被告的弟弟孙焕刚名下，不是夫妻共同财产，不进行分割，双方还提到在农场有无照厂房及看护房因没有合法手续不进行分割；双方对共同所有的存款及理财进行确认，包括法院查封被告名下的理财30万元及利息、被告在太平洋保险公司保险理财50万元、2018年至2019年土地租金（其中2018年土地租金420900元、2019年土地租金为457500元）、2018年的粮食补贴26万余元、2019年粮食补贴50余万元，双方对这些数额均无异议；双方还就有土地使用权证的土地进行了确认。最终，双方就上述共同财产达成一致意见，在离婚协议中，双方确定了上述财产的归属问题。再查，原告在本案审理过程中未提供新的证据，所举证据均为在离婚案件中提交法庭的证据，被告亦然。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、离婚案件的民事调解书复印件、离婚案件的庭审笔录复印件、离婚案件中的证据复印件等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告诉请中所主张的夫妻未分割财产中有部分是属于离婚协议时未提及和未取得的财产（如从2020年1月1日至2020年5月双方签订离婚协议止这期间的土地租金和粮食补贴等），但原告未能向法庭提供准确、有效的数据，结合本案实际情况，所涉及财产在外省，调取证据需要时间，而本案的审限不能满足原告的这一请求，酌定本案暂时驳回起诉处理，待原告进一步取得证据后再行诉讼解决为宜。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告乔某的起诉。案件受理费12300元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十日书记员 伏金涛