wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8748号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：潘红军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘红军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告潘红军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金73950.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A1HG**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告潘红军未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月13日，被告潘红军与沈阳市汇峰汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以139000元的价格向经销商购买发动机号为SRT0432、车架号为LJ8F7D5H8GB103447的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A1HG**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16053580《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥139000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41700元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月13日至2019年9月13日，36期租金总额为118954.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年9月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告潘红军之后只支付了1期租金，合计3304.29元，从2016年11月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金41700元后合计欠租金73950.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为33707.72元。被告潘红军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告潘红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘红军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73950.15元； 二、被告潘红军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息33707.72元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1648.76元，减半收取824.38元，由被告潘红军负担，原告立案时已预交824.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初4157号原告：淄博中海物业管理有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌山风景区****。统一社会信用代码：9137030606196687XW。法定代表人：庞金营，经理。委托诉讼代理人：王晓燕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：孙建国，男，1965年11月7日出生，汉族，现住淄博市。原告淄博中海物业管理有限公司与被告孙建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淄博中海物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博中海物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月十九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1473号 原告：朱牛松，男，1974年7月8日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告朱牛松与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告朱牛松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱牛松撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初392号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人刘兵，男，1976年8月29日出生，汉族，大学本科，中共党员，工作单位：物探局涿州基地管理处治安保卫中心。户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月5日被刑事拘留，于2020年8月18日被逮捕。 辩护人李树勇，河北博典律师事务所律师。 辩护人王雨亭，河北博典律师事务所实习律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人刘兵犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超、田浩华出庭支持公诉，被告人刘兵及其辩护人李树勇、王雨亭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日22时许，被告人刘兵逞强耍横，谩骂他人，随意打砸涿州市桃园办事处华北铝厂家属院东门门卫室，致使门卫室内的玻璃及监控显示屏砸坏，后经涿州市物价局价格认定中心鉴定：刘兵砸坏的玻璃、监控显示屏的直接损失合计为人民币3701元整。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、指认现场图片、涿州市价格认定中心价格认定结论书、案发现场监控视频等证据材料。 公诉机关认为被告人刘兵任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人刘兵有期徒刑一年以下，可以适用缓刑。 被告人刘兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 辩护人李树勇的辩护意见：被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。2、案发当日，被告人实施犯罪行为后，未离开现场，得知警察到来后没有离开，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。3、被告人赔偿了被害公司的损失，并取得谅解。4、被告人主观恶性小，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月19日22时许，被告人刘兵逞强耍横，谩骂他人，随意打砸涿州市桃园办事处华北铝厂家属院东门门卫室，致使门卫室内的玻璃及监控显示屏砸坏，后经涿州市物价局价格认定中心鉴定：刘兵砸坏的玻璃、监控显示屏的直接损失合计为人民币3701元整。 案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过，被告人刘兵的供述，被害人周某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言及辨认笔录，证人毕某、刘某、杨某、马某、孙某、郝某、姚某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、光盘，华北铝厂东门门卫室被砸现场照片6张，刘兵指认作案现场照片10张，价格认定结论书、鉴定意见通知书，刘兵常住人口信息、违法犯罪登记三联单、核查党员身份信息复函，刘兵常住人口信息、违法犯罪登记三联单、核查党员身份信息复函，广瑞物业公司出具的谅解书，无违法犯罪记录说明，周某出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兵任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘兵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。辩护人所提被告人系自首的辩护意见，经查，被告人系被传唤到案，缺乏投案的主动性，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人刘兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  单 佳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1955号 申请人：朱振银，男，1969年07月24出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西。 根据已发生法律效力的（2020）皖1322民初2982号民事判决书，本院向被执行人安徽麒翔林产品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人的不动产，并通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理姜贝贝 书记员李**
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34987号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告：北京天之星文化传媒中心，住所地北，住所地北京市石景山区阜石路**泽洋大厦**v>法定代表人：闪中明。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京天之星文化传媒中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年十二月十六日法官助理白海戎书记员田颖
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1516号 申请执行人朱杰,男,1988年10月29日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人黄金国,男,1968年10月28日出生,住所地临海市。 本院在执行申请执行人朱杰与被执行人黄金国为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3830号民事判决书一案中，于2020年12月8日向被执行人黄金国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄金国履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人朱杰借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费1400元。但被执行人黄金国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人朱杰与被执行人黄金国自行达成执行和解协议，申请执行人朱杰向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人朱杰向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初3830号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 王楚蛙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14760号原告：济南家有多宝养老服务有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：91370105MA3PHEAXXC。法定代表人：时朝霞，经理。委托诉讼代理人：魏星，男，1965年出生，系该公司职工。被告：马晓峰，男，住济南市。原告济南家有多宝养老服务有限公司与被告马晓峰特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告济南家有多宝养老服务有限公司未能提供被告马晓峰的完整身份信息，亦未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南家有多宝养老服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二〇年十二月二日书记员  张琳琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执342号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦楼**南面。 被执行人：李伟宏,男,1966年8月25日出生,住防城港市港口区。 被执行人：莫苑艺,女,1979年11月18日出生,住广西岑溪市。 被执行人：曾雄,男,1969年11月2日出生,住防城港市港口区。 被执行人：防城港市中马贸易有限公司,住,住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大院内碧波公寓**房/div> 法定代表人:李伟宏。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地广，住所地广西德保县城关镇云山大道财富广场********v> 法定代表人:廖立志。 被执行人：马小董,男,1965年3月9日出生,住南宁市青秀区。 被执行人：廖海江,男,1989年1月17日出生,住广西岑溪市。 南宁市金通小额贷款有限公司与李伟宏、莫苑艺、曾雄、防城港市中马贸易有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司、马小董、廖海江借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1441号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李伟宏、莫苑艺、曾雄、防城港市中马贸易有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司、马小董、廖海江未按生效的法律文书履行义务，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢光民
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初901号原告：万常红，女，1976年7月26日出生，汉族，住响水县。被告：王**，女，1970年3月3日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：苏育青，响水县七套法律服务所法律工作者。被告：陈洋，男，1985年11月16日出生，汉族，住响水县。原告万常红与被告王**、陈洋民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告万常红、被告王**的委托诉讼代理人苏育青到庭参加诉讼。被告陈洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万常红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带归还原告借款67600元及利息（从2018年5月11日起直至还清为止按同期贷款利息计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告王**因经营需要从原告处借款人民币10万元，当时约定约定月利率18‰，借款期限到2018年9月24日，由被告陈洋承担连带保证责任，保证期限直至本息还清之日止。该款到期后，经原告多次催要，两被告至今未还。请求判准原告的上列诉讼请求。被告王**述称，借款是事实，但目前经济困难。被告陈洋庭后辩称，借款是事实，但该条据是转据形成的，转过约三次，最早的条据是出具给包某的，在转给万常红之后就没有转据或还款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年左右，被告王**立据向案外人包某借款10万元，约定月利率1.8%，借期为六个月，由被告陈洋在借条上签字为该款提供担保。2018年5月11日，包某将其债权转让给原告万常红并由被告王**重新立据给原告王常红，双方在借条中约定，借期4个月，月利率18‰，被告陈洋在借条的担保人处签名捺印，约定担保期限至借款本息还清为止。该款本息两被告至今未还。另查明，在本案审理过程中，原告万常红及被告陈洋均认可该款转据前已还息转据约三次，每次转据借期六个月。原告万常红同时认可被告王**三次转据过程中归还利息的总额为32400元可用于冲抵其借款本金。经法院综合信息管理系统关联案件查询，在江苏省法院系统以包某为原告起诉的民间借贷纠纷案件总数为5件，其目前因涉嫌非法吸收公众存款罪等罪名被响水县人民检察院提起公诉。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近几年来，案外人包某以放贷为其重要收入来源，以其提供的统一格式借条多次向社会不特定对象发放借款赚取高额利息，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，故包某与王**、陈洋的借款及保证合同依法应当认定无效。基于该无效合同所取得的利益应当返还。现包某将其债权转让给原告万常红，原被告均认可被告王**已还息三次，故原告万常红关于要求被告王**偿还归还利息冲抵后的剩余借款本金67600元并按照相应贷款利率标准计算资金占用期间的使用费用，符合相关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，因原借款合同无效导致担保合同亦无效。作为保证人的陈洋明知万常红与王**之间属非法借贷,仍提供担保,其行为与债权人的损失之间具有一定的因果关系,应根据其过错程度，对不超过债务人不能清偿部分的三分之一承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**在本判决生效后30日内返还原告万常红借款67600元及资金占用期间使用费用（自2018年5月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈洋对被告王**不能清偿上述债务部分的三分之一承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2300元，由原告万常红负担745元，被告王**负担1555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  翟进荣人民陪审员  于开凤人民陪审员  宋雅艳二〇二〇年十二月四日书 记 员  周 云
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初238号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人吴鹏，男，1979年9月5日出生于枣庄市薛城区，汉族，中共预备党员，中技文化，枣庄矿业集团有限公司高庄煤业有限公司多种经营公司恒通橡塑有限公司职工，现住枣庄市薛城区。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]188号起诉书指控被告人吴鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月7日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员韩耀出庭支持公诉,被告人吴鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日22时23分许，被告人吴鹏驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿薛城区永福路由南向北行驶，行至清泉市场路段，依法接受检查时，执勤民警发现吴鹏有酒驾嫌疑，经呼气式酒精检测为185mg/100ml，后依法对驾驶员吴鹏抽血检验，血液酒精含量为214mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 公诉机关认为,被告人吴鹏在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴鹏拘役二个月五日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车信息查询结果单，抓获经过，办案说明，血液酒精含量检验报告书，视听资料，被告人吴鹏的供述等证据证实。 被告人吴鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚；被告人血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千七百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 芳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8954号上诉人（原审原告）：许路，男，1962年3月31日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：河南弘创律师事务所，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**壹品瀚景**。负责人：赵宏江，该所主任。被上诉人（原审被告）马磊，男，1988年1月25日生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：赵志端，男，1984年5月5日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。马磊、赵志端共同委托诉讼代理人：赵宏江，河南弘创律师事务所律师。上诉人许路因与被上诉人河南弘创律师事务所、马磊、赵志端法律服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许路于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许路在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许路撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由上诉人许路负担。本裁定为终审裁定。审判员  苏晓明二〇二〇年十二月十一日书记员  刘冰冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16082号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高千慧，女，1992年7月4日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告高千慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费759元，减半收取378元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1602号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：该联社高陂信用社经理。 被执行人：张汉才，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张阿容，女，1978年1月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张耀平，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张钦春，男，1978年3月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王权坤，男，1976年11月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张汉武，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张汉玉，男，1988年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、王权坤、张汉武、张汉玉金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年8月18日作出的(2020)闽0803民初1585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为250000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年12月1日，本院派员入户调查被执行人张汉才、张阿容的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、王权坤、张汉武、张汉玉纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2020年10月22日、2020年12月3日先后两次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息，经查明：被执行人张汉才、张耀平、张钦春、张汉武、张汉玉名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。本院已发协助执行通知书查封被执行人张阿容名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人王权坤名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年。本院已依法查封被执行人张阿容名下坐落于龙岩市新罗区（所有权证号：201305827-1、201305827-2）的房产，查封期限三年，因该房产为被执行人张阿容与案外人张阿香共有，申请执行人同意暂不处置该房产。本院已依法扣划被执行人张汉才名下银行账户存款6689元、被执行人张阿容名下银行账户存款2500元，合计9189元支付给本案申请执行人。另查明，被执行人张汉才、张阿容、张耀平、张钦春、王权坤、张汉武、张汉玉名下其余银行账户仅有极少量存款，本院均已依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，2020年12月16日，申请执行人向本院提交《申请终结本次执行程序结案书》。本案已执行到位9189元，剩余243311元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5797号王军、王丽娟、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5797号申请执行人王军、王丽娟与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人王军、王丽娟已受偿执行款59971元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人王军、王丽娟申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4906号原告：黄昌文，男，1975年3月13日，土家族，驾驶员，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路****。负责人：韩冬,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文宇，男，1989年6月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，特别授权。原告黄昌文与被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请将其诉讼请求变更为要求判令被告赔偿损失1万元，并于同日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄昌文申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄昌文撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告黄昌文负担，本院退回原告黄昌文案件受理费281元。审判员  符英二〇二〇年十二月十六日法官助理杨春芳书记员刘佳红
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢93号申请执行人:贵州帝豪装饰设计中心，住所地贵州省道真自治县玉溪镇新城社区淞江路。法定代表人：袁敏霞，该中心经理。被执行人：潘勤波，男，1973年7月5日出生，苗族，住贵州省道真自治县。贵州帝豪装饰设计中心与潘勤波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1926号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书申请执行书，潘勤波支付贵州帝豪装饰设计中心装修款115000元。潘勤波未履行上述义务，贵州帝豪装饰设计中心向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结；被执行人名下有号牌号码为渝Ｇ×××**发现牌汽车一辆、贵Ｃ×××**五十铃牌汽车一辆，告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取执行措施；被执行人名下无证券交易及购买保险信息。三、被执行人潘勤波在贵州道桥土木工程有限公司有工程款，但尚不具备支取条件，本院已向贵州道桥土木工程有限公司发出协助执行通知书，对被执行人未支取的工程款以案涉标的为限予以冻结；四、被执行人潘勤波与案外人张玥在道真县住房一套，因被执行人另涉执行案件已被查封，本案中予以轮候查封。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢93号案件终结本次执行程序。被执行人潘勤波负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 娅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1096号 申请执行人：宋建国，男。 被执行人：李明杰，女。 申请执行人宋建国与被执行人李明杰借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初3320号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付194000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1096号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈 琦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1622号之一 原告：欧灵，女，汉族，1982年1月22日生，身份证住址：广西桂林市象山区。 被告：黄长城，男，汉族，1987年6月22日生，身份证住址：广西临桂县。 本院在审理原告欧灵与被告黄长城房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧灵撤回起诉。 本案案件受理费实收422元，因原告撤诉，故本院向原告退还诉讼费211元，由原告自行承担诉讼费211元，公告费300元。 审 判 长  贺 亮 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  黄玉辉 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  侯政良
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10941号 原告：南京健嘉康复医院有限公司，住所地南京市。 法定代表人：陈海鹏。 委托诉讼代理人：龚拥军，江苏圣典律师事务所律师。 被告：陈可春，女，1959年2月12日出生，汉族，住重庆市开山县。 原告南京健嘉康复医院有限公司（以下简称健嘉康复医院）与被告陈可春医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健嘉康复医院的委托诉讼代理人龚拥军，到庭参加诉讼。被告陈可春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告健嘉康复医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的医疗费82584.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈可春因“高处坠落致腰痛伴双下肢运动障碍”20天于2017年8月21日由外院转入原告处进行康复治疗。入院后原告给予神经营养、活血化瘀、中医康复等治疗，症状改善不明显，于2019年2月22日离院。离院时欠医疗费82584.61元。经多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈可春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2017年8月21日，被告因“高处坠落致腰痛伴双下肢运动障碍20天”进入原告处做康复治疗。2019年2月22日，原告出具出院小结，载明：入院诊断及出院诊断1、L2椎体爆裂性骨折伴脱位；2、右侧6-8肋肋骨骨折；3、多发性腰椎横突骨折；4、双下肢不全瘫。治疗经过：入院后完善血常规、尿常规、粪常规、血生化、全胸片、心电图等相关检查；予以营养神经、活血化瘀、促进神经系统恢复、维持电解质平衡；针灸、电刺激、气压、肢体功能训练等康复理疗；评估患者病情允许后，行高压氧舱治疗。近期患者病情无明显改善，请示上级医师，予安排出院。 原告提交的住院患者费用清单显示，入院时间2017年8月21日，出院时间2019年2月22日，住院天数550天，病人类型自费，预交金额150000元，费用总额232584.6135元，结存金额-82584.6135元。庭审中，原告自认被告已经缴纳费用150000元，被告未提供医保信息进行结算。 2020年1月17日，南京建宁康复医院有限公司更名为南京健嘉康复医院有限公司。 本院认为，被告因病至原告处治疗,原、被告之间形成医疗服务合同关系。医疗服务合同中医患双方应各自履行相应的义务，原告为被告提供医疗服务，被告则支付相应的医疗费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为放弃本案相关诉讼权利，本院依法缺席判决。被告在原告处做康复治疗，应当按时足额缴纳医疗费用。根据原告提交的病案资料及住院患者费用清单可以证明，被告未足额缴纳医疗费用，故原告据此主张被告支付拖欠医疗费82584.61元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈可春于本判决生效之日起十日内支付南京健嘉康复医院有限公司医疗费82584.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，因适用简易程序减半收取932.5元，由被告陈可春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京       市中级人民法院。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理  杨 扬 书 记 员  张奕琪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10239号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶小明，男，汉族，1986年3月8日生，住址：云南省丽江市古城区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告叶小明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费700元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳青
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3300号 原告：兰某二，男，1947年5月25日出生，回族，户籍地江苏省涟水县，现住南京市。 委托诉讼代理人：兰某六（原告儿子），住南京市。 委托诉讼代理人：李华玲，江苏友利律师事务所律师。 被告：兰某四，男，1956年10月31日出生，回族，户籍地南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：李玉堂，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蔚，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：兰某，女，1950年3月18日出生，回族，住南京市。 原告兰某二与被告兰某四、兰某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰某二及其委托诉讼代理人兰某六、李华玲，被告兰某四及其委托诉讼代理人李玉堂、李蔚，被告兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰某二向本院提出诉讼请求：依法分割坐落于南京市，原告要求分得三分之一的份额，本案的诉讼费由兰某四承担。事实与理由：1998年3月21日，原被告父母通过房改首次取得位于南京市，建筑面积53.16平方米，套内面积43.47平方米，2001年3月19日登记在谈素某名下。1998年3月父亲兰陵去世，2010年6月母亲谈素某去世，两人生前均未留下遗嘱，法定继承人为兰某二、兰某四、兰某三人。自2010年至今诉争房产一直由兰某四占有使用，原告曾多次尝试与兰某四沟通父母遗产的继承分割事宜，兰某四均以各种理由推诿，致协商未果。故原告诉至法院，请求判如所请。 兰某四辩称：请求驳回原告的诉讼请求，案涉房产登记在母亲谈素某名下，母亲在世时兰某四尽了全部赡养义务，原告几乎未尽任何赡养义务，母亲对该房屋已经作出处理，该房屋由兰某四出资归兰某四所有，父母有两处房屋，另一处在镇江的房屋已经分配给原告。 兰某辩称：兰某四应当多分，其余的份额请法院依法判决。 围绕诉讼请求，原告兰某二提供了户籍注销证明、常住人口登记表、不动产查询结果证明、律师函及快递底单、信件、录音及文字整理资料、手工记账本等证据，被告兰某四提供户口本、水电费发票、购房收据、医疗费发票、丧葬费票据、调查笔录、证人书面证言、光盘、出资协议书、南京市公有住房买卖契约复印件等证据。 本院根据原告申请调取了《南京市公有住房买卖契约》。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 兰陵（男，1923年7月3日出生）与谈素某（女，1923年3月23日出生）系夫妻关系，共生育兰某二、兰某、兰某四三个子女。1997年7月30日，谈素某与七七二厂签订《南京市公有住房买卖契约》，购买位于南京市，购房款总计5298元、维修基金308元。后谈素某缴纳购房款5606元实际购买该房屋。1998年5月6日兰陵因死亡注销户籍。2001年3月19日案涉不动产办理产权登记，登记所有权人谈素某，建筑面积53.16平方米。2010年6月25日谈素某因死亡注销户籍。谈素某生前长期与兰某四共同生活，日常生活主要由兰某四照料，生病由兰某四和兰某带去就医，兰某二长期生活在外地，也会到南京探望谈素某。 兰某四提供购房收据及《出资协议》，拟证明案涉房屋是谈素某同意由兰某四购买，后实际由兰某四出资，并约定归兰某四所有。《出资协议》载明：“兹某某四出资购买房改房，日后该房归兰某四。一九九七年八月”，在该协议书正文以下落款日期以上的空白处加盖“谈素某”字样的印章。此外，兰某四还提供其舅妈田某、兰某二的儿子兰某三的书面证人证言、调查笔录和录像光盘。证人田某陈述，谈素某和兰某四一家三口原居住一个10平方左右的小房子，是谈素某所在单位南京电子管厂的公房，后来谈素某找单位换到了现在的房子，单位房改时，谈素某没钱买让兰某四购买说以后归兰某四所有，谈素某一直与兰某四共同生活，由兰某四照顾。证人兰某三陈述，案涉房产是祖母谈素某单位房改房，当时叔叔兰某四结婚生子，后来祖母找单位换到现在的两居室，房改时祖母让兰某四购买并明确谁出资归谁所有。 此外，各方当事人一致认可，兰陵长期在镇江工作，在镇江有一套公租房，后来给了兰某三，该房未参加房改；谈素某长期在南京工作，兰某二因为到淮安插队，未与父母共同生活；对案涉不动产均不主张取得所有权。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。对继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 本案中，位于南京市，登记在谈素某名下，是谈素某于1997年购买的单位公房，系兰陵与谈素某的夫妻共同财产。兰某四提交的购房协议，既不是谈素某本人书写，也没有谈素某本人签名，仅在空白处加盖“谈素某”字样的印章，兰某四未举证证明协议上的签章习惯与被继 承人谈素某生前的习惯相符，故不能认定该购房协议系谈素某本人的真实意思表示。关于购房出资，谈素某生前与兰某四长期共同生活，不能因兰某四持有购房收据及证人证言就认定其出资，且即便兰某四实际出资，因无真实有效的购房协议，也只能认定是兰某四对父母购房出资的赠与，无法认定兰某四因购房出资取得相应的不动产权益。故因兰陵、谈素某夫妻二人均未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承依法处理。但兰某四与被继承人谈素某长期共同生活，并对谈素某尽了主要赡养义务，在分配遗产时，可以酌情多分。综合全案情况，对案涉不动产，本院酌情确定由兰某四享有二分之一的份额，兰某二、兰某各享有四分之一的份额。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 位于南京市，由被告兰某四享有二分之一的不动产份额，原告兰某二、被告兰某各享有四分之一的不动产份额。 案件受理费25032元，由被告兰某四负担12516元，原告兰某二、被告兰某各负担6258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上       诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈宁 二〇二〇年十二月八日 见习书记员  张伟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执575号之二申请执行人：聂孟银，男，汉族，生于1970年8月14日，住四川省宜宾市翠屏区金坪镇秀才村金洪社。被执行人：四川省江安县长江水电实业有限责任公司。地址：四川省江安县江安镇西外街。统一社会信用代码：915115237208521212。法定代表人：常井江，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初91号、四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1289号民事判决受理申请执行人聂孟银与四川省江安县长江水电实业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人申请强制执行内容：支付申请执行人工伤保险待遇赔偿费合计182334.82元。一、在执行过程中：本院于2020年8月21日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、本院于2020年8月21日启动传统查控，查询到被执行人有可供执行财产。2020年11月25日到江安县不动产登记中心查封了被执行人四川省江安县长江水电实业有限责任公司所有的位于四川省宜宾市江安县房屋。上述财产已选取评估机构，正在评估，需要一段时间，待评估报告生效后再恢复执行挂网拍卖，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。四、本院于2020年10月16日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月18日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，除已查封正在评估的财产外，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十八日书记员  钟 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7759号 申请执行人张银坤，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人郭造生，男，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人张银坤与被执行人郭造生民间借贷纠纷一案，申请执行人张银坤依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初1997号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人郭造生返还申请执行人张银坤借款5000元,支付律师服务费2500元，支付申请执行人张银坤逾期利息1700元（暂算至2019年11月27日，此后至借款清偿之日止的利息，以未返还借款为基数，按月利率2%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人郭造生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭造生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭造生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭造生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人郭造生的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人郭造生有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭造生拒不履行也未申报，本院已对被执行人郭造生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张银坤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月七日 书记员  史丽虹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1621号 申请执行人：梁新芝,女,1975年10月18日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人梁新芝与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黎宝华于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1621号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃      玉      珑 书 记 员 李      嫦      艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1号 李元园、丁晓燕： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人李元园、丁晓燕与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15125号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：王红丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王红丽物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月九日书记员  胡 月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1188号申请执行人：夏跃华，男，1959年5月15日出生，汉族，住黑龙江伊春市。被执行人：济宁市新科木业有限责任公司。申请执行人夏跃华与被执行人济宁市新科木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）任商初字第1431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户存款6506.06元，现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为148010元，执行到位6506.06元。因本案被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖     磊审判员 宋连审判员闫飞二〇二〇年十二月五日书记员 郭     厦
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3298号 原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市中兴西大街**。 负责人：任维真，该行行长。 委托诉讼代理人：范磊，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志军，河北万**律师事务所律师。 被告：苗金伟，女，1987年3月9日出生，汉族，住平乡县。 被告：谢小培，男，1985年10月6日出生，汉族，住平乡县。 中国银行股份有限公司邢台分行与苗金伟、谢小培借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。2020年12月2日，原告中国银行股份有限公司邢台分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司邢台分行撤诉处理。 案件受理费714元，减半收取357元，由中国银行股份有限公司邢台分行负担。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5826号 原告:肖心本，男，汉族，1956年12月3日出生，住岳阳楼区。 被告：包健，男，汉族，1962年8月25日出生，住岳阳市云溪区，现羁押在大同市第一看守所。 被告：谢云，男，汉族，1968年11月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告肖心本诉被告包健、谢云民间借贷纠纷一案，因被告包健涉嫌犯罪被羁押在山西省大同市××看守所。因新冠疫情原因，导致本院无法开庭审理，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告肖心本的起诉。 案件受理费10140元，退回原告肖心本。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余金秋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1201号申请执行人：宋也，女，1975年4月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京鑫中达农业科技有限公司，统一社会信用代码91320117MA1TCTQ56Y，住所地南京市溧水区和凤镇孔镇乌飞塘。法定代表人：陈兵。被执行人：季萍，女，1972年11月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行宋杨与南京鑫中达农业科技有限公司、季萍合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。本院于2020年8月4立案受理。经执行查明，被执行人南京鑫中达农业科技有限公司名下无可供执行的财产。被执行人季萍身患恶性宫颈癌，无还款能力。被执行人季萍丈夫陈兵名下位于南京市鼓楼区的房产已被设210万抵押权。该房产已被南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初11722号一案查封，本案诉讼阶段已做轮候查封。根据法律规定，此房产明显不具备处置价值，本院已经告知申请执行人可以向首封法院提出参与分配申请。本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，我院分别于2020年8月4日、2020年10月14日、2020年11月6日在执行全国网络查控平台查询了相关被执行人名下的财产，均未发现被执行人有足够可供执行的财产。本院依法对南京鑫中达农业科技有限公司、季萍采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初5419号一案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书收到之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 娟
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初2121号 原告:王岁女，女。 被告：张争气，男。 被告：武功盛华职业技能培训学校。 投资人：李增强 住所地：咸阳市武功县XX镇XX路。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人：徐强胜。 住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部 本院在审理原告王岁女诉被告张争气、武功盛华职业技能培训学校、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2020年9月8日立案受理，现原告王岁女于2020年12月15日向本院申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王岁女撤诉。 本案诉讼费50元予以全退。 审 判 员  李 研 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4509号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，营业场所：漯河市郾城区黄河路中段733号，统一社会信用代码：91411100871565870A。法定代表人：杨东阳，任行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，公司助理经理。被告：白应照，男，1965年8月26日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）诉被告白应照信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告白应照经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约；判决被告白应照偿还原告欠款本息及费用49438.25元；2020年7月13日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告白应照向原告申请办理爱家分期信用卡，申请分期额度额度为20万元，分期期数为36期，卡号62×××25。双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截至2020年7月12日，被告62×××25信用卡分期未入账金额5555元、应收本金43883.25元、应收利息2246.20元以及应收费用5985.31元共计54993.25元，经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告全部偿还信用卡欠款本息54993.25元及后续产生的欠款利息、费用。请求法院支持原告的诉讼请求。被告白应照未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2017年6月9日，被告白应照向原告申请办理长城环球通爱家分期信用卡一张，卡号为62×××25，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约支付每期透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。用户在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，银行对用户不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年7月12日，被告白应照透支卡号62×××25信用卡本息49438.25元，分期付款未入账金额5555元、应收本金35651.74元、应收利息2246.20元以及应收费用5985.31元。被告白应照透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告白应照申请办理原告漯河中行的信用卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金41206.74元（35651.74元＋5555元）元及至实际还款日前的利息及费用（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。被告白应照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告白应照签订的卡号为62×××25的信用卡领用合约。二、被告白应照于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××25信用卡本金41206.74元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取590元，由被告白应照承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十二月十日书记员  平锐峰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6347号原告：朱兆明，男，1978年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：丁建伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住泰安市泰安市岱岳区。被告：方祚强，男，1989年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告朱兆明诉被告丁建伟,方祚强分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兆明撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月一日书记员  刘 文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7920号原告：王雪，女，出生于1989年2月6日，汉族，住河南省新密市。被告：寇友东，男，出生于1987年12月18日，汉族，住河南省新密市。原告王雪与被告寇友东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，本院依据原告提供的地址查找不到所诉被告，因此原告的起诉不能证明有明确的被告，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王雪的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王华超二〇二〇年十二月十一日书记员  白艳芳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1516号申请执行人：程先斌，男，1969年9月27日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人程先斌依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2020)赣1123民初1582号民事调解书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖水仙发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人廖水仙发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结;被执行人廖水仙名下有小车一辆，已被其他案件查封，但未实际扣押；被执行人廖水仙名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处罚款1,000元的处罚。本案申请执行人申请执行52,719元，截止至2020年12月9日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月九日法官助理刘国强书记员王博卿
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4895号 原告：荣慧琴，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 被告：胡匡亚，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告荣慧琴与被告胡匡亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣慧琴到庭参加诉讼，被告胡匡亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣慧琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款70000元；2．判令被告向原告支付以上款项自借款之日至实际还款日的银行同期贷款利息；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在桐城市城区经营饭店，经朋友介绍认识了被告，被告因公司经营需要，于2017年元月2日向原告借款70000元。该笔借款由被告出具借条一张，双方口头约定了归还时间。到期后，原告多次向被告讨要未果，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。 胡匡亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡匡亚于2017年元月2日向原告荣慧琴出具借条一张，借款70000元，后经原告荣慧琴催讨，被告胡匡亚一直未予还款。 上述事实，有原告荣慧琴提交的身份证复印件、借条原件等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡匡亚向原告荣慧琴借款，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。此案属于自然人之间的借款，借条上对支付利息及支付期限均没有约定，视为不计利息，故本院对原告荣慧琴要求被告胡匡亚承担自借款之日至实际还款日的同期银行贷款利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡匡亚于本判决生效后十日内偿还原告荣慧琴借款70000元。 二、驳回原告荣慧琴其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告胡匡亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执825号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：覃正祥，男性,1991年11月3日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人覃正祥追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2931.63元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2931.63元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4483号原告:巨野德润物业有限公司，住巨野县甘棠路花冠小区。法定代表人：孔德国，该公司经理。委托诉讼代理人：张圣山，该公司员工。委托诉讼代理人：胡承景，该公司员工。被告：王营营，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野德润物业有限公司诉被告王营营物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告巨野德润物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巨野德润物业有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二〇年十二月十六日书记员  赵冉冉
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执388号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张明星，男性,1992年5月19日生。 本院在执行张明星罚金一案中，本院依法作出（2019）晋1082刑初130号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2020年9月3日向本院申请，要求被执行人张明星履行生效法律文书所判处的罚金5000元，承担执行费50元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年9月3日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、2020年12月15日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何力飞
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初2115号 原告：冯辉，男，1982年9月22日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：山东畅行运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与南外环交汇南500米路西。 负责人：崔维芹，经理。 原告冯辉诉被告山东畅行运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，原告车损评估尚未作出，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯辉的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初520号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人董少伟，男，1993年5月31日出生于安徽省淮北市，汉族，本科文化，徽商银行职员，住所地淮北市相山区。因本案于2020年8月12日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，同年12月4日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局任圩派出所执行监视居住。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3628号起诉书指控被告人董少伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人董少伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月10日8时45分许，被告人董少伟驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿淮北市相山区建安路由南向北行驶至建安路21-6号门前路段时，撞到前方同向行驶的被害人费某驾驶的新日牌二轮电动车，造成费某受伤、两车损坏的道路交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，董少伟血液中乙醇含量为144.52毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。经道路交通事故处理部门认定，董少伟负事故的全部责任，费某无责任。案发后，被告人董少伟接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。2020年9月15日，被告人董少伟赔偿了被害人费某的损失，费某对董少伟的行为表示谅解。另，被告人董少伟持C1驾驶证。淮北市公安局交通警察支队于2020年8月21日对董少伟作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人董少伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息及违法嫌疑人员前科情况核实证明，受案登记表、事件单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书及告知笔录，谅解书，归案经过，视听资料，被害人费某的陈述，证人徐某的证言，被告人董少伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人董少伟违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人董少伟醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人董少伟能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董少伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王**二〇二〇年十二月十日法官助理徐莎书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2192号原告：林甸县泰合建材有限公司，住所黑龙江省大庆市林甸县东郊街（建材市场1#商服）8-2-1.2-58，统一社会信用代码91230623MA1BGHXB29。法定代表人：翟一行，系该公司经理。委托诉讼代理人：王法，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：陕西中岭建设工程有限公司，住所陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村，统一社会信用代码：91610300698403070Y。法定代表人：赵建卫，系该公司经理。被告：于强，男，1990年2月25日出生，汉族，住林甸县。第三人：魏海波，男，1980年4月10日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县泰合建材有限公司与被告陕西中岭建设工程有限公司、于强，第三人魏海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月18日向本院申请变更诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林甸县泰合建材有限公司撤回起诉。案件受理费7875.00元，由原告林甸县泰合建材有限公司负担25.00元，剩余7850.00元退还原告林甸县泰合建材有限公司。审判员  陈晖二〇二〇年十二月十八日书记员  崔雪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1311号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街**，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 被执行人：陈小平，女，1969年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘毅，男，1979年9月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初913号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告陈小平、刘毅金融借款合同纠纷一案，应执行标的为35万元及利息、诉讼费6550元，已执行0元。在执行过程中，2020年12月9日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1311号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 明
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1975号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：毕治军。被执行人：吴保魁，男，1987年05月14出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与吴保魁追偿权纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年9月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初1847号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十四日书记员  李 闯
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2629号 原告：泊头市东辛店红日砖瓦厂。住所地泊头市东辛店。统一社会信用代码：911309815728231847。 法定代表人：高春雨，厂长。 委托代理人：宋风梅，该公司员工。 被告：代凤田，男，1973年8月7日生，汉族，住泊头市。 原告泊头市东辛店红日砖瓦厂与被告代凤田买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市东辛店红日砖瓦厂法定代表人高春雨及委托代理人宋风梅、被告代凤田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泊头市东辛店红日砖瓦厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买红砖欠款20000元，经原告多次催要拒不给付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告代凤田辩称，对拖欠砖款无异议，但是因双方一直没有对账，所以对金额有异议；另外我与原告存在其他纠纷，不同意给付原告货款。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买红砖，于2017年12月29日给原告出具欠条一张，内容为“欠高春雨砖款贰拾玖万元整（290000元）”，原告认可被告已付货款90000元。被告对该欠条的内容无异议，称该欠条日期系由“2月”改为“12月”，且被告已付款项为140000元，但被告未能提供付款证据，也未在本院规定的期限内对日期改动提出书面鉴定申请。 被告主张与原告协议合作建房，所欠20万元砖款已转为原告的投资款，被告提供与原告的电话录音及微信语音通话记录为据。原告对录音及微信语音的真实性无异议，但称协议盖房与本案无关。 本院认为，被告未在规定的期限内对原告提供的证据提出鉴定申请，应承担对其不利的法律后果，本院对原告提供的欠条予以认定并采信。根据该欠条所记载的欠款金额，扣除原告认可被告已给付部分，能够确认被告拖欠原告砖款的金额为200000元。被告主张已给付140000元未能提供证据，本院不予支持。 根据被告提供的录音的内容，仅能说明双方曾协议合作建房，不能证明原告已将涉案款项作为投资建房款抵顶给了被告，且双方协议合作建房与本案不是同一法律关系，双方应另行解决，本案不予处理。 综上所述，债务应当清偿，被告应给付原告砖款200000元并自原告主张权利（起诉）之日起支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告代凤田于本判决生效之日起十日内给付原告泊头市东辛店红日砖瓦厂砖款200000元，并自2020年11月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 寇鹏雪
陕西省佛坪县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0730执恢8号    申请执行人熊某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   被执行人夏某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   熊某某与夏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0730民初6号民事调解书已经发生法律效力。因夏某某未能履行上述调解书确定的给付义务，熊某某向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，于2020年10月15日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人夏某某送达了执行通知书等相关材料，责令其向申请执行人熊某某偿还借款59675元，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人夏某某现已主动履行10000元，本院对其银行账户余额扣划8409.75元，合计已履行18409.75元。   本院对被执行人夏某某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了调查。经查，被执行人夏某某名下除登记有陕FXXX**长安牌机动车一辆、坐落于佛坪县XX街房屋一套外，无其他可供执行财产。对上述车辆，申请执行人表示不要求法院进行处置。因本案未履行标的额相对较小，对上述房产本院暂不予处置，申请执行人对此表示同意，且同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有财产可供执行。在本次执行过程中，已对被执行人穷尽了财产调查措施，被执行人名下虽登记有机动车一辆，但申请执行人明确放弃对该车辆进行处置；对发现的被执行人房产一处因本案标的额较小暂不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员   曾 小 涛       二○二○年十二月十一日       书 记员   张 辛 凤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3744号 申请执行人：马小现，女，1985年6月16日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：蒲德春，男，1987年12月8日出生，住四川省合江县。 申请执行人马小现与被执行人蒲德春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马小现于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的150000元。本院于同日立案执行后，并于2020年11月7日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.1.经网络查询，被执行人名下银行帐户存款不足百元，相关银行帐户本院已冻结。 2.本院委插四川省合江县人民法院查询，被执行人名下无房产、无公积金。 3.经网络查询，被执行人名下无车辆、股权、无收益类保险。 4.本院已对被执行人进行罚款，已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人马小现，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执3744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪惠萍 二〇二〇年十二月十日 代书记员 余林阳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢519号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区龙源城小区**楼**。 负责人：高悦，系该行行长。 被执行人：栗某，男,1965年4月26日生，汉族，住凤城市。，住凤城市> 被执行人：富某，女,1965年1月22日生，汉族，住凤城市。，住凤城市> 被执行人：刘某，男,1963年10月22日生，汉族，住凤城市。，住凤城市> 被执行人：荆某，女,1964年9月29日生，汉族，住凤城市。，住凤城市> 被执行人：林某，男,1956年11月10日生，汉族，住凤城市。，住凤城市> 被执行人：黄某，女,1960年12月22日生，汉族，住凤城市。，住凤城市> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人栗某、富某、刘某、荆某、林某、黄某借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2014年7月11日作出的（2014）凤执字第1227号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人栗某、富某、刘某、荆某、林某、黄某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。现扣划被执行人富艳等人账户存款合计22354.45元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人栗某、富某、刘某、荆某、林某、黄某纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨更波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5376号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：姜欧迅，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告姜欧迅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期5-6区公寓346室2015年物业费65.62元，滞纳金65.62元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期5-6区公寓346室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1045号之三 申请执行人：吴昌周，男，1966年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：程勇华，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人吴昌周与被执行人程勇华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初2032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金656000元及利息、迟延履行利息、诉讼费用5180元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，除发现被执行人有粤Ｐ×××××号车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院已依法查封该车辆，但因未实际控制，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月七日 书记员  邹 媚
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审248号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被执行人：刘海军，男，1970年6月2日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年12月2日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第080013号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年1月19日作出的高自然资规罚字[2019]第080013号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3，处罚款人民币29元/平方米，共计壹万玖仟零伍元整。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第080013号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共 和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第080013号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一、二项（1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第三项（处罚款人民币29元/平方米，共计陆仟柒佰柒拾叁元整。）由申请人另行申请本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 审 判 员  闫晓爽 人民陪审员  王元元 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执5051号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：王丽娟，女，1971年5月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中根据申请人的权利，现申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执5051号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢239号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：李大平，男，汉族，住衡南县向阳镇街道。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行李大平信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人李大平的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现李大平有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人李大平进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 肖剑星 审 判 员 邱翼龙 审 判 员 杨秋桂 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 肖凤兰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7433号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：赵晶宇，男，1986年2月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵晶宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6057号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：党小存，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告党小存、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1216号 申请执行人：广州广日电梯工业有限公司，统一社会信用代码：9144011319047189X5，住所：广东省广州市番禺区石楼镇国贸大道**。 法定代表人：朱益霞，董事长。 被执行人：山东万博房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370923098057231C，住所：山东省泰安市东平县东平街道罗庄村 法定代表人：刘艳辉，经理。 申请执行人广州广日电梯工业有限公司与被执行人山东万博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3439号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东万博房地产开发有限公司银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李新新
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1563号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路**。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人尚佳琪，女,1995年3月3日生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人尚佳琪追缴罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初183号刑事判决书，被执行人尚佳琪应依法交付罚金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人尚佳琪纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1563号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨志爽