wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4770号之六 申请执行人：陈杏莲，女，1988年7月18日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄伟强，男，1972年12月20日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈杏莲与被执行人黄伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3472号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3472号民事调解书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号思威牌车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王婉雅
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4794号原告：贵州名高电器科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区仓储物流加工园****。法定代表人：刘高纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。被告：李小飞，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告贵州名高电器科技有限公司与被告李小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告贵州名高电器科技有限公司于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州名高电器科技有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州名高电器科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  张利二〇二〇年十二月十日法官助理周毓鹏书记员姜文英
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初1450号申请人：李刚（曾用名：李钢），男，1987年5月14日出生，汉族，山西省临汾市尧都区居民，现住临汾市尧都区。被申请人：灵石县通宇天业实业集团有限公司，住所地：山西省灵石县翠峰镇北王中村南（公路北）。法定代表人：张建新，董事长。申请人李刚与被申请人灵石县通宇天业实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值21499980.4元的银行存款或等值财产依法予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人灵石县通宇天业实业集团有限公司的银行存款21499980.4元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王茂森二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 超
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1593号申请执行人：彭海波，男性,1978年5月17日生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：沈如意，男性，1981年04月22出生，汉族，住随州。被执行人：陈丽，女性，1981年09月11出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行彭海波与沈如意、陈丽借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂13民终667号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6336号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行法定代表人：张某1被告：张某2，现住榆树市。被告：张某3，现住榆树市。被告：姜某。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告张某2、张某3、姜某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行的法定代表人张某1到庭参加诉讼，被告张某2、张某3、姜某经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告张某2与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2015年12月15日起至2018年12月14日（额度有效期）止，借款用途种植业。担保人为张某3、姜某，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年4月24日原告向被告张某2发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2018年4月23日。借款到期后，被告尚欠借款本金18688.48元及利息。现要求被告张某2偿还借款本金18688.48元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任。被告张某2、张某3、姜某均未提出答辩意见。经审理查明：被告张某2与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2015年12月15日起至2018年12月14日（额度有效期）止，借款用途种植业。担保人为张某3、姜某，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年4月24日原告向被告张某2发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2018年4月23日。借款到期后，被告尚欠借款本金18688.48元及利息。现要求被告张某2偿还借款本金18688.48元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告张某2立即偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求合法，本院予以支持；按合同约定，被告张某3、姜某应对此笔借款负连带给付责任，因原告在约定的保证期间未要求保证人张某3、姜某承担保证责任，所以保证人免除责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某2于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行借款本金18688.48元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费221.00元由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十日书记员 韩 爽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2839号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆洪健、昌全，该行工作人员。 被执行人：黄海生，男，1987年10月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄汉苗，男，1986年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄国运，男，1964年4月12日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄海生、黄汉苗、黄国运金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人黄海生向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款30000元及支付相应的利息，被执行人黄汉苗、黄国运在最高额保证限额35000元内对被执行人黄海生的上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费325元、申请执行费417元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月12日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12579号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2421号原告：黄正飞，男，1983年2月4日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，原告：肖曼，女，1986年2月3日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告黄正飞、肖曼与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金25901元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第5幢1单元2102号房，房屋总价款609327元，装修总价款195360元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第5幢1单元2102号房，房屋总价款609327元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款195360元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄正飞、肖曼违约金25901元（609327元×0.01%×259天+195360元×0.02%×259天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费448元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6052号包宗旺：黄祥辉、李维：本院执行的包宗旺申请黄祥辉、李维房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保277号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被申请人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被申请人吉林省吉商担保有限公司金融借款合同一案，舒兰市人民法院于2020年12月17日作出了（2020）吉0283民初1708号之二民事裁定书。文书发生法律效力后，申请人于2020年12月18日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1708号之二民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 赵千硕
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初944号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人梁某龙，男，1984年11月2日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省娄底市涟源市*******连鱼组，现居住在广东省惠州市惠阳区*************3单元1103室，公民身份证432********102*618。因本案先后被公安机关、检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）155号起诉书，指控被告人梁某龙犯危险驾驶罪，建议判处被告人梁某龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见公诉机关指控被告人梁某龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人梁某龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月九日书记员  林娴娴张恒彬
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特110号 申请人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李粤峰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。 被申请人：王筱莉，女，1979年11月11日生，××族，住江苏省南通市崇川区。 被申请人：深圳市常青溢汇投资咨询企业（有限合伙），住，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场****/div> 执行事务合伙人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司。 申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司（以下简称亨亚公司）与被申请人王筱莉、深圳市常青溢汇投资咨询企业（以下简称溢汇企业）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 亨亚公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）对本案无管辖权。本公司与王筱莉间不存在劳动关系，本公司从未在南通市注册或开办过经营场所。2.裁决据以确认双方劳动关系的证据系伪造，包括钉钉截图、长租房协议。王筱莉提供的钉钉账户非本公司所有，在未进一步提供公证证明钉钉账户及电子化信息真实性的情况下，仲裁委仅依据考勤截图确认双方存在劳动关系，系认定错误。3.长租房协议未经庭审质证。在双方不存在劳动关系的前提下，仲裁委未释明要求本公司提供相关证据，本公司也没有拒绝过提供相关证据，剥夺了本公司举证权利。 王筱莉、溢汇企业未答辩。 经审查查明：2020年9月18日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第341号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起2日内，亨亚公司支付王筱莉剩余工资24240元。二、对王筱莉其余仲裁请求不予支持。 另查明，亨亚公司仲裁庭审时针对租房合同质证认为该房屋确系其租赁。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。王筱莉在仲裁时提供了相应的钉钉记录及租房合同，仲裁委组织双方进行了质证，故难以认定仲裁委裁决程序违法。 仲裁委在审理过程中，组织双方举证、质证，符合法律规定。亨亚公司在质证时对租房合同真实性不持异议，本案中也未能提供证据证明钉钉记录虚假，故难以认定裁决所根据的证据是伪造的。 劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地在南通市崇川区，故仲裁委受理本案符合法律规定。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。 审判长 徐 烨 审判员 钱泊霖 审判员 王吉美 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周筱雯
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执487号之二申请执行人：陈建军，男，1967年10月1日生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。被执行人：邹乾江，男，1982年8月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人陈建军与被执行人邹乾江合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初1381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹乾江未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人陈建军于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人邹乾江发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人邹乾江履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人邹乾江至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年7月1日、2020年7月29日、2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹乾江名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人邹乾江在财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结，但实际冻结金额为7.84元，其余账户有零星存款，现无财产可供执行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年7月29日、2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹乾江名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人邹乾江无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，有车牌号为贵Ｊ×××**的燕台牌轻型普通货车一辆，但未能查找到该车辆的下落。3、本院分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人邹乾江名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人邹乾江在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年11月19日到被执行人邹乾江户籍地平塘县克度镇金星村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人邹乾江现已外出务工，无财产可供执行。5、因被执行人未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人邹乾江的限制消费令及失信决定书并电子送达被执行人邹乾江。本院于2020年12月8日通过电话约谈方式告知申请执行人陈建军本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈建军也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为17489.00元，冻结到位金额为7.84元，未执行到位金额为17481.16元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十二月八日法官助理杨秋雲书记员文平
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3075号之一申请执行人：陈利军，男，1977年2月13日生，住宿迁市宿豫经济开发区。被执行人：沈猛，男，1986年11月8日生，住宿迁市经济开发区。关于申请执行人陈利军与被执行人沈猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民特149号民事裁定书已发生法律效力。申请人陈利军于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人沈猛立即支付借款本金58600元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月23日通过电子送达平台向被执行人沈猛发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人沈猛未实际履行。2.本院于2020年7月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈猛名下财产信息，被执行人沈猛名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人沈猛适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人沈猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的73331元未能执行。综上所述，因本案被执行人沈猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 马 勋
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9022号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河**。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，，住所地天津市华苑产业区梅苑路****楼统一社会信用代码911201167803223331。负责人：王建。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司分支处华苑购物广场购买“正大血旺”1盒，购买后发现食品过期。被告违反了食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定，为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场均未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。简晓祥向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品超过保质期的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年9月12日在被告处购买的食品超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月12日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的华苑购物广场购买了“正大血旺300g”，商品编号为：6923503784458，价格3元。生产日期为2020年5月8日，保质期为120天。本院认为，被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款3元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告针对天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场的诉讼请求成立。鉴于天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场为天津市人人乐商业有限公司的分支机构，不具备法人资格，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，分支机构也可以以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故本案应先天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场承担责任，再由天津市人人乐商业有限公司承担责任。被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场于本判决生效之后十日内为原告简晓祥办理“正大血旺”的退货手续，退还原告货款3元，并赔偿原告简晓祥1,000元。二、如天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场的财产不足以承担本判决第一项确定的款项，由天津市人人乐商业有限公司承担。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场、被告天津市人人乐商业有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年十二月一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2117号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：伍卓毅，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人伍卓毅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍卓毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人伍卓毅送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍卓毅在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人伍卓毅名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人伍卓毅有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人伍卓毅无车辆登记信息。2020年11月5日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日，委托广东省台山市人民法院对被执行人伍卓毅在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，查明被执行人伍卓毅在台山市房产管理局有一房产登记信息。2020年11月13日，本院对被执行人伍卓毅适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封和处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为8905.64元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十五日书记员  李睿宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23388号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：司肖莉，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告:冯家琼，女，1986年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告冯家琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月15日，原告重庆融汇物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  黄 琴
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1165号 申请执行人：马某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2离婚纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2011）平民初字第240号民事判决书确定的内容，于2020年7月6日依法向被执行人马某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款15300元，被执行人已履行1120元。 本院于2020年7月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年11月30日将被执行人马某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行1120元，未履行14180元，执行费130元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2011）平民初字第240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初913号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人宋金桥，男，1960年9月20日出生，汉族，大专文化，中南财经政法大学后勤集团退休人员，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]563号起诉书指控被告人宋金桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人宋金桥于2020年11月20日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色长城牌小型普通客车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶，至中山路隧道南出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人宋金桥的血液中乙醇含量为119.66mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人宋金桥到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人宋金桥具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人宋金桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋金桥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋金桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋金桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十二月四日法官助理张映兰书记员陈钰敏
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执498号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：王喜天，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍所在地广东省翁源县， 被执行人王喜天犯受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪、串通投标罪一案，广东省高级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）粤刑终251号刑事判决，判令向王喜天追缴受贿款3649697.73元，并依法予以没收，上缴国库。经本院刑事审判第一庭移送，本院立案执行。 执行期间，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向被执行人发出限制消费令。经过查询王喜天财产，本院作出（2020）粤20执498号之一执行裁定，查封被执行人王喜天名下位于中山市火炬开发区××商业广场××房[土地证号国（2012）易15039**，房产证号粤房地字证第0212073657号]。此后本院于2020年11月11日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述财产，以260000元拍卖成交。另外，本院扣划王喜天银行存款共143080.39元。在支付中山市物资拍卖有限公司服务费2700元、中山市西区德有锁业商行开锁费700元后，剩余执行款399680.39元上缴国库。此外，本院未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：本案可供执行财产已执行完毕，并上缴国库399680.39元。本案暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执498号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 卓 靖 执行员 叶繁荣 执行员 任雪松 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周兴源 -1-
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16867号之一 申请执行人：王永光，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被执行人：黄晓花，女，1981年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人王永光依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14289号民事判决书，于2020年11月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄晓花给付借款本金50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年12月11日通过全国系统冻结被执行人名下工商银行尾号3876账户，实控0元、中信银行尾号4016账户，实控4.48元、兴业银行尾号6613账户，实控0.98元、光大银行尾号8076账户，实控31.4元、光大银行尾号0133账户，实控6.04元、工商银行尾号3876账户，实控52.43元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年11月30日至被执行人住所地厦门市思明区进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月11日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄晓花名下暂无可供执行财产，申请执行人王永光同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14085号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告张新，男，1992年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张新追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月四日法官助理刘珂岸书记员王**
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3514号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：李道荣，男，1961年02月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年7月30日作出的(2020)皖0621刑初320号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求对扣押在案的李道荣作案用汽油锯一台，予以没收。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已移交相关部门对上述汽油锯一台予以评估，因评估报告尚未作出暂不适宜处置，致使本案执行标的未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人财产可继续执行的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8163号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：陈琴，男，1993年8月27日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告陈琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告陈琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款4次，2019年5月1日，贷款4000元，贷款期限6个月，贷款利率为年利率27%；2019年5月18日，贷款600元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率27%；2019年6月2日，贷款600元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率27%；2019年7月28日，贷款800元，贷款期限6个月，贷款利率为年利率27%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金1470.03元、利息185.17元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4529.97元，并支付利息275.97元、罚息816.08元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5622.02元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照年利率40.50%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告陈琴未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率40.50%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈琴于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4529.97元及利息、罚息【以本金3129.97元、600元、800元为基数，分别自2019年7月2日、2019年6月3日、2019年7月29日起均至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2454号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：王丽，女，1982年7月19日出生，汉族。被执行人：李海生，男，1977年6月24日出生，汉族。被执行人：张春花，女，1982年4月21日出生，汉族。被执行人：薛俊卫，男，1982年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽、李海生、张春花、薛俊卫借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6036号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金126298.21元及利息、罚息、复利;二、被申请人承担案件受理费1897元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人王丽、李海生、张春花、薛俊卫纳入失信被执行人名单及限制消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人王丽、李海生、张春花、薛俊卫银行账户已全部冻结，余额较少，未采取扣划措施;4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人王丽、李海生、张春花、薛俊卫进行了查询，未发现被执行人王丽、李海生、张春花、薛俊卫有开户信息；5、本院在不动产登记中心及被执行人王丽、李海生、张春花、薛俊卫户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月九日书记员 马        辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14259号原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。负责人司胜利，行长。被告蒋明栋，男，1983年6月11日出生，汉族，住阳谷县。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告蒋明栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十日书记员  李 慧
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026财保50号 申请人：王春祥，男，1973年5月6日出生，汉族，住址山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：李利娜，女，1992年2月17日出生，汉族，住址河北省霸州市。 申请人王春祥于2020年12月4日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人李利娜驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李利娜驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费720元，由申请人王春祥预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李文海 二〇二〇年十二月五日 法官助理 王 良 书 记 员 段博浩
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执644号之一申请执行人史阳卫，男，1984年8月14日生，汉族，住河津市僧楼镇南方平村。被执行人曹**良，男，1985年10月8日生，汉族，住河津市樊村镇曹家夭村。申请执行人史阳卫与被执行人曹**良劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日申请立案执行，要求被执行人给付案款13859元及利息，被执行人依法应承担执行费108元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、登记信息，有保险已冻结。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人无住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日决定对被执行人曹**良采取拘留措施。本院于2020年11月12日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13859元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月三日书记员 柴       冲
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初227号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人王法，男，1987年3月4日出生，满族，初中文化，农民，现住兴城市。2020年7月28日，因故意伤害他人被兴城市公安局行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月6日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月18日被兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人黄德恩，兴城市劲声律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2020)195号起诉书指控被告人王法犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕珊珊、李颜兵出庭支持公诉，被告人王法及其辩护人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月27日17时许，被告人王法在兴城市万磊石材厂锯房附近路边，因琐事与被害人张某发生争吵，回家取菜刀后，再次返回现场将被害人张某左小臂砍伤。经辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定：张某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王法家属与被害人张某已达成和解，并取得了被害人对被告人张某的谅解。 上述事实，被告人王法在法庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，被害人张某的陈述，证人齐某、王某1、赵某的证人证言，被告人王法的供述，兴城市公安司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料，常住人口基本信息，住院病历，照片，赔偿协议、谅解书，行政处罚决定书，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王法故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王法主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故对被告人依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人王法犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  李培超 人民陪审员  杜 静 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1740号原告：樊某某，女，1943年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵某某，夏县法律援助中心指派律师。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司。法定代表人：要某。被告：尉某某，男，1978年3月12日出生，汉族，住夏县。原告樊某某与被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称被告1）、尉某某（以下简称被告2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告1在保险额度内承担原告因交通事故造成的医疗费123117.17元、伙食补助3000元、交通费500元以及待定的护理费、营养费、伤残赔偿佥、二次手术费、精神损害赔偿金等，不足部分由被告2按事故的主要责任予以承担；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月5日11时10分左右，被告2驾驶×××大运牌轻型仓栅式货车从新绛前往胡张，由西向东行驶至胡张乡乡村路西下冯西十字路口处时与由北向南的原告所骑两轮自行车发生碰撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定，被告2负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发时，被告2所驾车辆在被告1处投有全保险。事发后，原告在运城市中心医院住院30天，住院费达133117.17元，除被告1垫付原告10000元医疗费外，二被告再无支付其他款项，故根据交通安全法等法律法规的规定，特提起诉讼，请依法予以支持。本院认为，起诉需有具体的诉讼请求和事实理由，原告主张的护理费、营养费、伤残赔偿佥、二次手术费、精神损害赔偿金等需等待其伤情稳定以后通过相关鉴定予以明确，故对本案做程序性处理，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告樊某某的起诉。案件受理费367元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 张 军 二〇二〇年十二月十一日书记员 李文青
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢72号申请执行人：潘显调，男，1975年12月05日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：杨顺方，男，1986年12月20日生，水族，住贵州省三都县。申请执行人潘显调与被执行人杨顺方借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的(2018)黔2732民初1323号民事判决书已于2019年6月1日发生法律效力。2019年向本院申请强制执行，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。因被执行人未按期履行还款义务。申请执行人潘显调于2020年07月01日向本院申请恢复执行，本院于2020年07月01日依法立案决定执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人杨顺方向申请人潘显调支付借款36445元,并支付以36445元为基数从2018年11月8日起至借款偿清之日止按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费800元、申请执行费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月2日、2020年7月29日、2020年8月18日、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月25日、2020年11月15日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2020年7月7日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；到被执行人住所地的三都县村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36445.00元及相应利息、案件受理费X元、申请执行费X元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十二月七日书记员  张希军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1202号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码52699640-1，住所地连云港市海州区。法定代表人：章少良。被执行人：连云港东海锦绣国际大酒店有限公司，统一社会信用代码779651391，住所地连云港市东海县。法定代表人：黄爱华。被执行人：黄爱华，女，1955年8月7日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：王家翼（曾用名：王来栋），男，1978年11月17日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：伏荔，女，1978年6月2日生，汉族，住连云港市东海县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与连云港东海锦绣国际大酒店有限公司、黄爱华、王家翼、伏荔其他案由一案，连云港市中级人民法院作出的(2014)连商初字第00253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据连云港市中级人民法院(2018)苏07执监255号执行裁定书，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司拥有位于东海县牛山××迎宾大道××路××号（权证号：N00060110、N00060111、N00060112、N00060113、N00060114、N00060115、N00060116、N00060117、N00060118、N00060108）共计十套房产及位于东海县××迎宾大道××路××号的土地使用权（证号：东国用【2009】第**），本案于2019年11月19日对被执行人所有的位于牛山镇迎宾大道南路1号（权证号：N00060110、N00060111、N00060112）三套房产予以查封，于2018年2月12日对被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司所有的位于牛山镇迎宾大道南路1号（权证号:N00060113、N00060114、N00060115、N00060116、N00060117、N00060118、N00060108）共计七套房产予以查封，于2019年11月19日对被执行人连云港东海锦绣国际大酒店有限公司位于牛山镇迎宾大道南路1号（权证号：东国用【：东国用【2009】第**权予以查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有上述财产，但本院拟对上述房产及分摊的土地使用权进行处置时发现，上述房产及分摊的土地使用权暂不宜处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十四日书记员  张洪铭
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审451号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：苏照鹏，男，生于1983年11月6日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：王云娟，女，生于1984年8月14日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年12月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月13日对苏照鹏、王云娟夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第173号行政征收决定书,即2020年3月5日苏照鹏、王云娟夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为苏奕晓。对苏照鹏、王云娟夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第173号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年5月13日向苏照鹏、王云娟夫妇送达镇卫健征决字（2020）第173号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人苏照鹏、王云娟夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对苏照鹏、王云娟夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第173号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对苏照鹏、王云娟夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第173号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  裴宗全审判员  曹 毅审判员  赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员  李政韬
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3475号之二申请执行人：李云丰，男，1976年2月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：邓青，男，1971年2月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人李云丰与被执行人邓青经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1798号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。执行标的金额为143000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行X账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以冻结并划拨1858.79元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1858.79元，扣缴执行费50元，支付申请执行人1808.79元，本案债权实现1808.79元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2136号之四申请执行人:裴永斋，男，1985年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱利山，男，1986年7月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行裴永斋申请执行朱利山民间借贷纠纷一案中，于2020年12月8日向被执行人朱利山公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人河南宝鼎建设工程有限公司立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527民初4673号民事判决书所确定的义务，但被执行人朱利山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱利山存款5571.17元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李易航
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3105号原告：赵建立，委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：江苏渔盛昌供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NNB5T4G，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇梅泾村广石西路**成达**办公楼2018。法定代表人：朱国庆。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告赵建立诉被告江苏渔盛昌供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，赵建立未向本院补交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。因本案适用普通程序审理，赵建立应当补交案件受理费1750元。但是，经本院催促后，赵建立仍未补交，本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案按赵建立撤回起诉处理。已收取的案件受理费1750元，由赵建立负担。审 判 长  薛 雨人民陪审员  徐兆杰人民陪审员  陈广彪二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2423号之一申请执行人：曹士明，男，1972年06月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：江苏昱星劳务有限公司，住溧阳市戴埠镇镇西顶路**，统一社会信用代码913204813312293017。本院在执行申请执行人曹士明与被执行人江苏昱星劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人江苏昱星劳务有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人江苏昱星劳务有限公司名下银行存款，账户余额不足以清偿债务,同时本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其法定代表人下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十七日书记员  何晓宁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2020号之一本院2020年12月14日对原告侯彦彦与被告乔磊健康权纠纷一案作出的（2020）豫1121民初2171号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中“案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔磊负担（判决生效后十日内缴纳）。”文字上有笔误，应予补正为“案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费80元，共计105元，由被告乔磊负担（判决生效后十日内缴纳）。”。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月十九日书记员  李靖知
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更231号 罪犯王斌艳，男，1954年3月10日出生，汉族，山西省太谷县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省太谷县人民法院于2012年6月26日作出（2012）太刑初字第71号刑事判决，以被告人王斌艳犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。2015年8月和2018年6月经本院分别裁定减刑十个月、八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯王斌艳在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯王斌艳在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年12月至2020年2月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王斌艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王斌艳减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2024年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2589号上诉人（原审原告）：孙丽华，女，1978年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林同一城汽车租赁有限公司，住所地吉林省古林市昌邑区。法定代表法人：李明，总经理。上诉人孙丽华因与被上诉人吉林同一城汽车租赁有限公司（以下简称同一城公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙丽华上诉请求：一、同一城公司支付孙丽华试用期工资及试用期无故辞退的补偿金合计7,054.55元；二、同一城公司支付恶意拖欠孙丽华工资的赔偿金4,000元；三、同一城公司支付孙丽华无故辞退的代通知金4,000元；四、同一城公司支付孙丽华多次往返劳动仲裁的误工费、材料费、车费共计500元；五、诉讼费由同一城公司承担。事实和理由：孙丽华于2019年11月30日到同一城公司工作，担任主管会计一职，签订劳动合同。在职期间，孙丽华一心一意为同一城公司的财务工作出谋划策，做出贡献。同一城公司从未理会孙丽华的良苦用心，不安排与代理记账公司的会计交接工作，也不提供财务软件等记账工具，多次指使同事对孙丽华进行刁难与试探，孙丽华内心受到伤害。同一城公司于2019年12月24日无故将孙丽华辞退，企图强迫孙丽华填写自愿离职单，孙丽华拒绝。同一城公司未支付孙丽华在同一城公司工作期间的工资，已构成恶意拖欠。同一城公司应支付孙丽华恶意拖欠工资赔偿金4,000元。同一城公司开除孙丽华时，未提前通知，应支付辞退代通知金4,000元。同一城公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。孙丽华向一审法院起诉请求：一、同一城公司向孙丽华支付试用期工资及试用期无故被辞退的补偿金合计6,400元；二、同一城公司向孙丽华支付拖欠工资的赔偿金4,000元；三、同一城公司向孙丽华支付代通知金4,000元；四、同一城公司向孙丽华支付多次往返劳动仲裁误工费、材料费、车费共计500元；五、诉讼费由同一城公司承担。一审法院认定事实：2019年11月30日孙丽华入职同一城公司工作，从事工作岗位为会计。同时，签订劳动合同书，合同约定：固定期限2019年11月30日起至2020年11月29日止，试用期自2019年11月30日起至2020年1月29日止；月工资4,000元，试用期间月工资标准为3,200元。2019年12月24日同一城公司在劳动合同试用期内，以孙丽华不适合为由解除与其之间劳动合同。孙丽华与同一城公司劳动合同争议案件，吉林省吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月22日作出吉昌劳人仲字（2020）第14号仲裁裁决书，裁决：同一城公司向孙丽华支付工资3,054.55元。孙丽华因对仲裁裁决不服，向吉林省吉林市昌邑区人民法院提起诉讼。一审法院认为，同一城公司与孙丽华订立劳动合同中约定的试用期，是用人单位考察后决定是否聘用劳动者的一个时间段，也是对同一城公司在用人中相关利益保护的一种机制，优势在于同一城公司一方。即使在此情形下，同一城公司无法定事由，不能在试用期任意解除劳动合同。依据劳动合同法有关规定，同一城公司对孙丽华负有管理责任，由其承担举证责任，证明孙丽华在试用期有符合解除劳动合同情形。因同一城公司一审庭审中未提交相关证据，一审法院认定同一城公司违法解除劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”本案中，孙丽华增加的诉讼请求与本案争议焦点具有不可分性，本案一并审理。关于孙丽华诉请试用期工资及试用期无故被辞退的补偿金合计6,400元的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款和第八十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”结合本案，因孙丽华工作期限不满六个月，同一城公司应赔偿半个月工资标准的二倍，即4,000元／2×2＝4,000元，同一城公司拖欠工资数额为3,054.55元，以上合计为7,054.55元；关于孙丽华诉请同一城公司支付恶意拖欠工资的赔偿金人民币4,000元的主张，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，应先行向劳动行政部门主张权利；关于孙丽华诉请因无故辞退支付代通知金4,000元的主张，因同一城公司在试用期内违法解除劳动合同，不适合代通知金的规定，对孙丽华该项诉讼请求不予支持；关于孙丽华请求支付多次往返劳动仲裁误工费、准备材料费、车费500元的主张，无法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条、第三十条第一款、第三十九条、第四十条第一项和第二项、第四十七条第一款、第四十八条、第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决。一审法院判决：一、同一城公司于判决生效之日起立即向孙丽华支付工资3,054.55元；二、同一城公司于判决生效之日起立即向孙丽华支付赔偿金4,000元；三、驳回孙丽华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由同一城公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙丽华是在试用期内被同一城公司辞退，其工作时间尚未达到一个工资支付周期，后双方因孙丽华试用期内被辞退发生争议，故不存在恶意拖欠孙丽华工资的情形，孙丽华请求给付恶意拖欠工资的赔偿金无事实及法律依据，一审判决未予支持并无不当，本院予以维持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的代通知金是对未提前通知劳动者解除劳动合同的补偿。本案中，孙丽华不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定给付代通知金的情形，一审判决已认定同一城公司违法解除与孙丽华之间的劳动合同，故无需另行支付代通知金，一审判决对孙丽华代通知金的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以维持。孙丽华请求同一城公司给付误工费、材料费、车费共计500元无事实及法律依据，一审判决未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，孙丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙丽华负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二〇年十二月九日书记员 李玉娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16901号原告：成都新成量工具有限公司长沙分公司，住所地长沙市南湖市场金利苑小区**南向**。法定代表人：黄某，负责人。被告：邵阳纺织机械有限责任公司，，住所地邵阳市双清区邵阳大道与宝东路交汇处法定代表人：刘某，总经理。原告成都新成量工具有限公司长沙分公司与被告邵阳纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告诉称，被告与原告自2000年9月以来发生业务往来，由被告向原告采购工量具产品。经原告多次催收，被告只部分履行了付款义务，尚欠货款37422.03元至今未支付。原告遂提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付原告货款37422.03元及资金占用利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日，自2018年11月23日起暂计至起诉之日为3406.96元）；2.被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的《产品买卖合同》第十一条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商未果的向买方所在地人民法院提起诉讼。”因此，本案具有管辖权的人民法院应该是被告所在地的人民法院即邵阳市双清区人民法院，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。故请求将本案移送至邵阳市双清区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方签订的《产品买卖合同》对纠纷的管辖法院作了约定，即由买方即被告所在地的人民法院，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告邵阳纺织机械有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送邵阳市双清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭强国二〇二〇年十二月七日法官助理廖倩书记员陈沛
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2407号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司，住所地：卢氏县文明路。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星。委托诉讼代理人：席德周，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：孙明军，男，汉族，1973年4月6日生，住河南省卢氏县。被告：范淑艳，女，汉族，1978年10月5日生，住河南省卢氏县。被告：孙明亮，男，汉族，1967年6月28日生，住河南省卢氏县。被告：黄大伟，男，汉族，1974年2月6日生，住河南省卢氏县。被告：刘章军，男，汉族，1984年10月19日生，住河南省卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司与被告孙明军、范淑艳、孙明亮、黄大伟、刘章军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢氏中原村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告卢氏中原村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十二月八日书 记 员  张凤明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1157号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人黄亮金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初694号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1004号 申请人：王保明，男，1978年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：李剑，男，1979年10月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：陈建新，男，1981年9月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王保明于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李剑、陈建新333**元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王保明与被申请人李剑、陈建新追偿权纠纷一案，经本院执行，于2020年12月8日冻结了被申请人李剑、陈建新部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李剑、陈建新保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1004号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  生明璐
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执623-1号申请执行人闫秋菊，女，1968年07月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人张亮亮，男，汉族，1982年02月23日生，现住焦作市马村区。闫秋菊与张亮亮借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告张亮亮于2020年10月8日前偿还原告闫秋菊98500元及利息（截止2020年3月17日利息为42010.25元2020年3月17日以后利息以未还借款未基数，从2020年3月18日起按月息1.5分计算至实际清偿之日止）；（二）如果被告张亮亮未履行第一项还款义务，原告闫秋菊有权就第一项内容的未付款项及利息申请强制执行。（三）案件受理费1851元，由被告张亮亮负担。（被告张亮亮于2020年5月15日前支付给原告闫秋菊）。因张亮亮未按上述生效法律文书履行义务，闫秋菊向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人闫秋菊做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人闫秋菊表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140510.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亮亮负有继续向申请执行人闫秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十八日书 记 员  程敏雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22575号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：姜建华，男，1979年7月18日出生，汉族，住安，住安徽省池州市青阳县div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告姜建华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执100号 杨**全： 你与南卡扎西其他案由一案，本院立案执行（2019）川3422民初175号民事判决追缴诉讼费一案，执行标的共计152.00元。现已强制执行到位152.00元，已于2020年12月15日将该款转付给木里藏族自治县人民法院。至此，本院执行的(2019)川3422民初175号民事判决追缴诉讼费一案，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1690号申请执行人：施江波、徐红菱被执行人：马登科本院在执行申请执行人施江波等与被执行人马登科民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款79000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7958号 原告：高扬，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘洪光，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 原告高扬诉被告刘洪光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告高扬于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高扬的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高扬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高扬负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈庆雯
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1844号之二 原告：四川铭帝铝业有限公司，住所地夹江县甘霖镇大石桥村12社，统一社会信用代码91511126797886397U。 法定代表人：邓春安，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 被告：贵州正方实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227307988193210。 法定代表人：兰定国。 被告：兰定国，男，1973年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告四川铭帝铝业有限公司与被告贵州正方实业有限公司、兰定国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告四川铭帝铝业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川铭帝铝业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川铭帝铝业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5665元，保全费5000元，合计10665元，由原告四川铭帝铝业有限公司负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周丽萍
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢147号 申请执行人：欧华恒。 被执行人：黄杰。 被执行人：邓广雅。 申请执行人欧华恒与被执行人黄杰、邓广雅借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）宜民二初字第5号民事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄杰、邓广雅支付申请执行人欧华恒借款本金120000元，被执行人黄杰、邓广雅负担案件受理费2700元。因被执行人黄杰、邓广雅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许广才向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82065元（其中包含执行费1145元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢147号案件终结本次执行程序。 被执行人黄杰、邓广雅负有继续向申请执行人欧华恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1719号 申请人：孙月霞，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被申请人：江书红，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 本院在受理的孙月霞与江书红诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保510号民事裁定，裁定冻结被申请人江书红名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以150000元为限），冻结期限为一年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江书红名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以150000元为限）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李利娜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2366号原告：张素君，女，1971年7月1日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：魏家魁，男，1965年10月18日出生，汉族。被告：河南融汇典当有限公司统一社会信用代码：914107007507499938法定代表人：王桂英，董事长。委托诉讼代理人：万小翠，河南晋平律师事务所律师。第三人：河南新基房地产开发集团有限公司统一社会信用代码：91410704706613466H法定代表人：王首道，经理。委托诉讼代理人：张晓明，该单位员工。原告张素君与被告河南融汇典当有限公司、第三人河南新基房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月22日立案，原告张素君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素君在本案审理期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素君撤诉。案件受理费12240.5元，由原告张素君负担。审 判 长  牛记成审 判 员  王官震人民陪审员  李光文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  牛晓峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8261号申请执行人李净宁。被执行人李攀。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3353号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李攀在银行的存款310220元或查封被执行人李攀相当于310220元的财产（利息及迟延履行期间债务利息计算至2020年8月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月三日书记员  卢晓立
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初822号原告：孙兰印，男，1950年12月25日生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：倪华，1957年4月13日生，汉族，住开远市。代理权限：特别授权代理。被告：蔡官酉，男，1970年1月18日生，汉族，住河口县。本院受理原告孙兰印与被告蔡官酉民间借贷纠纷一案，原告孙兰印于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兰印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙兰印撤回起诉。案件受理费525元，由原告孙兰印负担。审判员  张跃兰二〇二〇年十二月四日书记员  邓娅琴
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执565号 申请执行人：马金银，男，1959年10月8日出生，汉族，住穆棱市八面通镇。 被执行人：牡丹江市龙诚房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区康安路西晓云街000101门市。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初90号民事调解书。在执行中，申请执行人马金银于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 娜
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2020）陕01民特586号申请人（仲裁被申请人）：西安鼎志物业管理有限公司，住所地：鼎和国际物业办公室。法定代表人：史惠玲，该公司总经理。委托代理人：王爱玲，该公司员工。委托代理人：何建红，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：康金乾，男，汉族，1963年6月1日出生，住西安市未央区。委托代理人：李琼，陕西邦维律师事务所律师。申请人西安鼎志物业管理有限公司（以下简称“鼎志物业公司”）申请撤销西安市劳动争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2020]第609号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。鼎志物业公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决的申请称，用人单位未依法缴纳社会保险不属于劳动仲裁的受理范围，仲裁裁决适用法律错误。康金乾系自愿主动离职，且并未以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定为离职的理由，康金乾并不符合支付经济补偿金的条件。综上，请求：1、撤销西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第609号仲裁裁决；2、申请费由康金乾承担。被申请人康金乾答辩称，一、社会保险事项属于劳动仲裁受案范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项之规定，因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议，属于劳动争议，适用本法。同时，根据该法第五条之规定，发生劳动争议，劳动者有权向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故社会保险事项属于劳动仲裁受理范围。二、仲裁裁决鼎志物业公司向康金乾支付经济补偿金适用法律正确。首先，仲裁裁决并未认定康金乾是自动离职，相反，康金乾是因为其岗位被用人单位外包给第三人公司，导致康金乾无法上班所致。2020年5月底，鼎志物业公司告知康金乾所在岗位外包给第三人公司，通知康金乾不用来上班了，2020年6月1日，康金乾去上班时，鼎志物业公司已将考勤机拆除，无法正常上班。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协议一致的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案所涉仲裁裁决适用法律正确。最后，本案中，鼎志物业公司未依法为劳动者缴纳社会保险费，解除劳动合同的，康金乾也有权要求经济补偿金。综上，康金乾认为本案所涉的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，计算标准和金额是准确的。鼎志物业公司要求撤销仲裁裁决的申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2020年10月13日西安市劳动争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）[2020]第609号仲裁裁决：一、鼎志物业公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人康金乾未休年休假工资4139.08元。二、鼎志物业公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人康金乾解除劳动合同经济补偿金13688元。三、鼎志物业公司应依照有关规定为申请人康金乾补缴2016年5月至2020年5月期间的社会保险费（基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险），具体的缴费办法及数额，以各社会保险经办机构的审核认定为准。四、驳回康金乾的其余仲裁请求。上述事实有市劳人仲案字（经开）[2020]第609号仲裁裁决书等在卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项之规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者因社会保险发生的争议，适用本法，故对鼎志物业公司主张社会保险争议不属于仲裁委受案范围的理由不予采纳。鼎志物业公司主张仲裁委已经认定康金乾主动离职，但却认定双方协商一致解除劳动关系，依法不符合给付解除劳动关系经济补偿金的条件。本案中仲裁委认定鼎志物业公司将康金乾岗位外包给第三方，告知康金乾与第三方签订劳动合同，康金乾不同意方离职，根据仲裁委认定事实，鼎志物业要求康金乾与第三方签订劳动合同，实质上要求康金乾与自己解除劳动关系，与第三方建立劳动关系，康金乾虽未与第三方签订劳动合同，但离职实质已经接受与鼎志物业公司解除劳动关系，仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项，裁决鼎志物业公司支付康金乾解除劳动关系经济补偿金符合法律规定，故本院对鼎志物业公司的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人西安鼎志物业管理有限公司申请撤销西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第609号仲裁裁决。案件受理费400元，由申请人西安鼎志物业管理有限公司承担。  审 判 长  张   静审 判 员  范 水 艳审 判 员  刘 春 梅 二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王   萌1