陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2641号 上诉人（原审被告）：陕西空港城市管理服务有限公司。统一社会信用代码：91611100MA6TG03D7W。 住所地：陕西省西咸新区XX城XX路与慈恩大街底张生活垃圾中转站。 法定代表人：董红耀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璠、张伟峰，（实习），陕西永嘉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙瑜，女，汉族，1966年2月20日出生，现住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX6********。 委托诉讼代理人：沈剑、王**，（实习），陕西恪普律师事务所律师。 原审被告：刘建华，男，汉族，1973年3月20日出生，现住咸阳市渭城区，公民身份号码：61232XXXX3********。 上诉人陕西空港城市管理服务有限公司因与被上诉人孙瑜、原审被告刘建华运输合同纠纷一案，不服陕西省渭城区人民法院（2020）陕0404民初830号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人陕西空港城市管理服务有限公司上诉请求：1、依法改判原判决中的第一项医疗费并驳回原判决的精神损害赔偿金；2、请求在赔偿额内扣除已垫付的30000元；3、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、精神损害赔偿属于侵权责任的赔偿范畴，被上诉人主张的违约责任的同时主张精神损害赔偿不符合法律规定；2、一审判决未提及上诉人以借款形式垫付的被上诉人住院期间的医疗费用30000元，其应当在赔偿范围内扣除；3、被上诉人提交的载明事由为“因骨折”的收据，并不能证明与本案有关联且已经实际支付，一审认定的医疗费1010.6元证据不足，事实不清。 被上诉人辩称， 孙瑜一审诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费1010.6元、住院伙食补助费7680元、营养费5580元、交通费140元、护理费21220元、误工费3600元、残疾赔偿金72178元、精神损害赔偿金20000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，被告刘建华驾驶陕DXXX**号大型普通客车沿人民东路由东向西行驶至军分区门前路段时因遇紧急情况急踩刹车，致该车准备下车的乘客原告孙瑜摔倒受伤。2019年1月28日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出咸公交渭证字2019（2001）号交通事故证明，认定了上述事实。事故发生以后，原告被送往医院治疗，被诊断为腰4椎体压缩性骨折，多处软组织损伤，共计住院96天，出院后医嘱继续休息，佩戴宽腰围适当下地锻炼，加强营养、加强护理等，原告住院期间花费医疗费28944元，出院后门诊花费3500元。被告刘建华驾驶的陕DXXX**号大型普通客车的所有人系被告陕西空港城市管理服务有限公司。原告认为两被告应连带赔偿原告的各项损失。 一审认定事实如下：对原告提交的道路交通事故证明及三份证人证言，内容真实、来源合法、与本案有关联性，且相互印证，均确认为有效证据； 1、对原告提交的住院初步诊断证明一份、住院诊断证明一份、住院病历一份、住院收费票据一份、门诊收费票据四份、发票一份、收据两份，内容真实、来源合法、与本案有关联性，且与原告的伤情均有关联性，均确认为有效证据； 2、对原告提交的发票一份、证明一份，内容真实、来源合法、与本案有关联性，均确认为有效证据； 3、考核奖发放明细表与依据原告申请，本院调取的陕西省西咸新区空港新城管理委员会办公室关于印发《行政事业人员考勤休假管理办法》的通知、孙瑜2019年考核奖发放明细4张，内容真实、来源合法、与本案有关联性，均确认为有效证据； 4、对原告提交的西安市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书，与本案没有关联性，不予确认； 5、对原告提交的出租车票13份，内容真实、来源合法、与本案有关联性，确认为有效证据； 6、证人边思贤出庭证言一份，能够证明原告受伤后，自2019年2月2日至2019年8月30日由其护理。 7、对被告空港管理服务公司申请，本院委托，陕西佰美法医司法鉴定所作出的陕美法司（2020）临鉴字第871号司法鉴定意见书予以确认为有效证据。 经审理查明的事实：原告孙瑜系空港新城管委会教育文体局的工作人员。空港新城管委会与被告空港管理服务公司签订了通勤班车的委托运营合同。2019年1月18日18时45分许，被告刘建华作为空港管理服务公司的员工驾驶空港管理服务公司所有的陕DXXX**号大型普通客车沿人民东路由东向西行驶至军分区门前路段时因遇紧急情况急踩刹车，致该车准备下车的乘客原告孙瑜摔倒受伤。2019年1月28日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出咸公交渭证字2019（2001）号交通事故证明，认定了上述事实。事故发生以后，原告被送往陕西省核工业二一五医院进行治疗，被诊断为腰4椎体压缩性骨折，多处软组织损伤，共计住院96天，出院后医嘱继续休息，佩戴宽腰围适当下地锻炼，口服药物对症治疗，热敷患处，加强营养、加强护理，预防血栓，腰背及功能锻炼。1月后复诊，拍片，指导治疗，病情有变化及时就诊。原告因本次事故产生的损失：原告医疗费1010.6元、住院伙食补助费80元/天×96天=7680元、营养费30元/天×96天=2880元、交通费140元、护理费220元/天×14天+120元/天×82天=12920元、误工费3600元、残疾赔偿金36098元×20年×10%=72196元、精神损害赔偿金5000元，合计105426.6元。 一审法院认为，被告陕西空港城市管理服务有限公司与原告孙瑜所在的单位空港新城管委会签订了通勤班车的委托运营合同，陕西空港城市管理服务有限公司在合同履行过程中，违反合同约定，致使孙瑜受伤，其应当对孙瑜的损失承担赔偿责任。被告辩称其无过错，原告孙瑜存在过错，但其并未提交相关证据，本院不予采信。刘建华系被告陕西空港城市管理服务有限公司的员工，系职务行为，其不承担赔偿责任。故陕西空港城市管理服务有限公司应赔偿孙瑜医疗费1010.6元、住院伙食补助费7680元、营养费2880元、交通费140元、护理费12920元、误工费3600元、残疾赔偿金72196元、精神损害赔偿金5000元，合计105426.6元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、陕西空港城市管理服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿孙瑜医疗费1010.6元、住院伙食补助费7680元、营养费2880元、交通费140元、护理费12920元、误工费3600元、残疾赔偿金72196元、精神损害赔偿金5000元，合计105426.6元；二、刘建华不承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元，减半收取2238元，由被告陕西空港城市管理服务有限公司承担。 二审查明的事实与一审一致。 本院审理认为，关于被上诉人孙瑜请求的精神损害赔偿问题,因本次事故的发生,导致被上诉人孙瑜身体上造成巨大创伤,给精神上造成了巨大伤害。虽然被上诉人在本案中提起的诉讼属于合同纠纷,但《中华人民共和国合同法》第三百零二条明确规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条所指的其他损失,也包含人身伤害和精神损害。因此,本案可以在违约责任中适用精神赔偿,原判对孙瑜的精神损害赔偿的判决并无不当。关于上诉人提出垫付医疗费的问题，由于该垫付医疗费部分在一审审理中原告未提出诉讼请求，被告也未提出请求，该部分费用不属于本案的受理范围。关于原判的医疗费问题，该部分医疗费与治疗本次交通事故有关，数额不大，属于本次交通事故受伤治疗的合理费用，原判并无不当。综上，上诉人陕西空港城市管理服务有限公司的上诉理由依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费700元，由上诉人陕西空港城市管理服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 晗