安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4635号 原告：安徽一车汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91341302MA2N0M1E2B（1-1），住所：安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园宿灵路北，法定代表人：胡翔忠。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：张德强，男，1978年3月24日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张先锋，埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：魏海侠，女，1981年11月8日生，汉族，居民，住安徽省萧县（系被告张德强之妻）。 被告：王书光，男，1975年3月24日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：萧县畅通汽车运输有限公司，住所：安徽省萧县黄口镇徐商路，法定代表人：徐迷迷，统一社会信用代码：91341322MA2MUF0A73（1-1）。 委托诉讼代理人：冯瑶，男，1991年3月8日生，汉族，居民，住安徽省萧县，系该公司职员。 原告安徽一车汽车销售服务有限公司（以下简称“一车公司”）诉被告张德强、魏海侠、王书光、萧县畅通汽车运输有限公司（以下简称“畅通公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行第一次审理，原告委托诉讼代理人陆秀玉、被告张德强及其委托诉讼代理人张先锋、被告魏海侠到庭参加诉讼，被告王书光、萧县畅通汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行第二次审理，原告的委托诉讼代理人陆秀玉、被告萧县畅通汽车运输有限公司委托诉讼代理人冯瑶到庭参加诉讼，被告王书光、张德强、魏海侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一车公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告垫付的租金72323.88元及利息14220元（暂定，余下利息应计算至实际付清款之日止）；2.本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告张德强购买了鸿运达牌重型仓栏式半挂车一辆，因资金不足，被告张德强于2017年10月11日与东风汽车财务有限公司签订了车辆融资租赁（售后回租）合同，按合同约定被告张德强应按期向东风汽车财务有限公司支付租金，原告及被告魏海侠、王书光、萧县畅通汽车运输有限公司为被告张德强提供了担保，后被告张德强未按期支付租金，原告代替被告张德强垫付了租金，被告张德强只偿还给原告部分，现仍欠72323.88元，另被告魏海侠、王书光、萧县畅通汽车运输有限公司均应在担保范围内承担责任。原告多次催要欠款未果，故，诉至法院。 张德强辩称：原、被告之间不存在保证关系，被告没有委托原告进行保证，原、被告之间仅是买卖关系，本案纠纷是因原告套路被告，被告与东风汽车财务有限公司不熟悉，不知道该公司，所有的程序均是在原告自己安排的，合同都是被告签字，并没有将合同交给被告，也没有解释融资租赁的含义，故，被告在不知情的情况下，签订融资租赁协议。原告在将被告购买的车辆，在未通知被告的情况下，偷偷的将被告的车辆偷回，给被告造成极大地经济损失，被告保留追究给其造成经济损失的诉求。因被告没有委托原告进行保证，被告不应当承担利息，综上，请求驳回原告的诉求。 被告魏海侠辩称：同被告张德强答辩。 畅通公司辩称，张德强在我公司购买了重型牵引车和挂车各一台，在因上户期间资金不足，后向原告做贷款，挂靠我们公司经营，牵扯张德强经营不当，没有能力偿还贷款，把车送至我们公司，让我们进行出售，用来偿还贷款。张德强送车后，说：“卖多少还多少，不够在进行补偿”。 王书光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 一车公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、车辆融资租赁（售后回租）合同、资产评估报告书一份、二手车购车协议一份、转账记录一组、张德强车辆费用明细表一份，处罚决定书一份、东风汽车财务有限公司出具的还款明细一份、转账凭证一组、张德强逾期余额计算表一份、被告张德强与原告签订的购车协议一份、中国银行业监督委员会批复一份及短信记录一份，畅通公司对上述证据均无异议，被告张德强承认租赁合同系其签订，张德强、魏海侠虽对上述证据持有异议，但其未提供相反的证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告张德强购买了鸿运达牌重型仓栏式半挂车一辆，因资金不足，被告张德强于2017年10月11日与东风汽车财务有限公司签订了车辆融资租赁（售后回租）合同。合同约定融资金额为462000元，租赁期限30期，年利率7.2%，租赁保证金为67494.36元，总租金506207.7元，被告张德强每月应向东风汽车财务有限公司支付租金16873.59元，原告一车公司与被告魏海侠、王书光、畅通公司作为保证人为被告张德强提供担保。后被告张德强未按期支付租金，原告将该车评估出售，原告实际支付东风汽车财务有限公司500195.86元，出售价格为269000元，因该车脱审处理费用为15436元，为其垫付利息14438元，被告张德强实际支付188245.96元；代被告张德强还清上述款项后仍需支付72823.87元给付原告，现原告起诉要求代偿款72823.87元同时要求被告魏海侠、王书光、畅通公司在担保范围内承担偿还责任。 本院认为，本案被告张德强与东风汽车财务有限公司签订了车辆融资租赁（售后回租）合同，合同约定原告一车公司与被告魏海侠、王书光、畅通公司作为保证人为被告张德强提供担保，并未约定保证份额，各保证人应承担连带责任，任何一个保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告一车公司作为保证人已经承担保证责任，代被告张德强垫付车款72823.87元，有权向被告张德强追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对原告要求被告给付其垫付的租金72823.87元并要求被告魏海侠、王书光、萧县畅通运输有限公司承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王书光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张德强于本判决生效后十日内给付原告安徽一车汽车销售服务有限公司垫付的租金72823.87元； 二、被告魏海侠、王书光、萧县畅通运输有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽一车汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，由被告张德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘剑峰 人民陪审员  胡跃峰 人民陪审员  高玉光 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  盛洋龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。