wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5479号原告：张德强，男，1976年9月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：何文军，男，1970年12月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院在审理原告张德强诉被告何文军民间借贷纠纷一案的过程中，原告张德强于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张德强申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张德强撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告张德强负担。审判员 孙 瑛二〇二〇年十二月十日书记员 刘家伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3990号原告：焦作市同兴计时化工有限公司，住所地：焦作市南通路**。法定代表人：张菊荣，董事长。委托诉讼代理人：刘波，河南路通律师事务所律师。被告：温州联迪激光科技有限公司，，住所地：温州经济技术开发区滨海园区十四路B603地块厂房**楼法定代表人：唐晓岗，经理。原告焦作市同兴计时化工有限公司与被告温州联迪激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告焦作市同兴计时化工有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市同兴计时化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3144元，由原告焦作市同兴计时化工有限公司负担。审判员  张莉二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨扬
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15929号 原告：赵相柏，男，汉族，1970年1月18日出生，住四川省南部县。 被告：四川省雅典建设工程有限公司，住所地成都市青羊区敬业路**。 法定代表人：胥均。 委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 被告：成都力加力建筑劳务有限公司，住，住所地成都市金牛区金府路********/div> 法定代表人：岳强。 被告：胡运，男，汉族，1990年9月23日出生，住四川省资中县。 原告赵相柏与被告四川省雅典建设工程有限公司、成都力加力建筑劳务有限公司、胡运劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15926号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15926号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁建兰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执275号之二十 被执行人：卢冠霖，男，1966年3月10日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：王贺军，男。1972年7月27日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：陈永亮，男，1982年9月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：王宏，男，1981年10月22日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：张士洪，男，1978年1月2日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：于志，男，1977年6月2日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：卢勇，男，1981年11月23日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：蔡吉田，男，1983年4月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。 关于被执行人卢冠霖、王贺军、陈永亮、王宏、张士洪、于志、卢勇、蔡吉田罚金一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682刑初138号刑事判决书，已经发生法律效力，于2020年4月7日刑事审判庭移送强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人卢冠霖、王贺军、陈永亮、王宏、张士洪、于志、卢勇、蔡吉田送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，并于2020年4月23日作出执行裁定，查封了被执行人卢冠霖所有的陆地巡洋舰汽车一辆、八宗林权及坐落于凤城市通远堡镇大黑山村四组，建筑面积为354.05平方米房屋，房权证号11××97，土地使用面积360平方米，土地证号为国用（2010）第017**。卢冠霖所有的该车辆经评估后，于2020年8月3日，在京东网络司法拍卖平台对被执行人卢冠霖所有的陆地巡洋舰小型越野客车进行拍卖，以449000元的价格成交，后经网络查询，扣划卢冠霖银行存款，执行款总计470984元，先行退赔被害人邓某、杨某，拟按比例分配。卢冠霖其余财产，根据有关文件，将其所有的八处林权、一处房屋及土地使用权均已移交给凤城市国有资产监督管理局，该局已同意接收。本院现已将被执行人卢冠霖、王贺军、陈永亮、王宏、张士洪、于志、卢勇、蔡吉田已网络发布并发出限制高消费令，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨更波
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢59号之八申请执行人：王某1，女，2011年5月24日出生，汉族，学生，现住阜新市清河门区。法定监护人：王某2，男，1965年9月30日出生，汉族，现住址同上。被执行人：邱迎，女，1988年2月13日出生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邱迎在中国工商银行账户内的存款450.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  高翔宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6889号申请执行人：徐艺菊，女，汉族，1987年9月4日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：刘梅，女，汉族，1995年7月15日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人徐艺菊与被执行人刘梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐艺菊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人刘梅的银行存款人民币9879.48元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30550元，未受偿人民币20670.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  丁永基
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督189号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李建超发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3691号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码：91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。被告：丁昌智，男，汉族，1976年8月26日出生，贵州省湄潭县人。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告丁昌智物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费298元，依法减半收取149元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  李浪二〇二〇年十二月十六日法官助理胡媛媛书记员王艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6909号原告：王钰杰，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省汝州市。被告：牛力明，男，汉族，1977年8月13日出生，住河南省沈丘县。原告王钰杰诉被告牛力明租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月21日原告王钰杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王钰杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王钰杰负担。审判员  姚兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁洋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申74号再审申请人（一审被告）：湖北神润建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路南泥湾大道**名典屋工业基地****厂房栋****。法定代表人：刘勇，该公司总经理。被申请人（一审原告）：陈小文，男，1959年8月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人（一审被告）：何保卫，男，1963年8月28日生，汉族，住浙江省象山县。被申请人（一审被告）：蒋良海，男，1970年4月11日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（一审第三人）：江西辉昆建筑劳务有限公司，，住所地江西省宜春市樟树市药都路**法定代表人：徐智辉。再审申请人湖北神润建设工程有限公司（以下简称神润公司）因与被申请人陈小文、何保卫、蒋良海、江西辉昆建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初7371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神润公司申请再审称：1.神润公司从来没有收到过一审法院送达的任何相关法律文书，送达程序违法。2.“句容五洲国际工博城”项目根本不可能实施，更不存在合同履行地，一审法院无管辖权。3.何保卫、蒋良海与神润公司无任何关系，神润公司也从未授权何保卫、蒋良海进行任何项目，案涉合同上所盖的神润公司印章系私刻伪造的，神润公司已报警处理，并提交了句容市公安局出具的立案告知单。请求撤销一审判决，并依法改判。本院经审查认为：首先，关于送达问题。一审法院受理本案后，以EMS法院专递向神润公司住所地邮寄了诉状副本、开庭传票等应诉材料，但该信件被退回，后一审法院依法委托湖北省武汉市硚口区人民法院进行送达，但仍未送达成功。在采取上述方式均不能向神润公司进行有效送达的情况下，一审法院采取了公告送达的方式，故神润公司有关一审法院送达程序违法的主张缺乏法律依据，本院不予支持。其次，关于管辖问题。神润公司就管辖权问题提出的再审申请，不属于再审审查范围，不予理涉。最后，关于案涉合同印章问题。神润公司已向句容市公安局报案，主张案涉合同上神润公司的印章系私刻伪造，句容市公安局也出具了立案告知单，但目前案件仍在侦查阶段，尚未有最终侦查结果。因此，依据现有证据并不能证明案涉合同上神润公司的印章系伪造。综上所述，神润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人湖北神润建设工程有限公司的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11859号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：符谋天，男性，1989年10月26出生，傈僳族，住海南省海口市琼山区海南海口琼中黎族苗族自治县。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与符谋天金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16385号民事判决书生效后，被执行人符谋天未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人符谋天偿还申请人贷款本金6522.14元及利息443.19元、逾期利息2374.06元、案件受理费25元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人符谋天邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人符谋天至今未履行。本院已依法将被执行人符谋天列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权9364.39元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16385号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保681号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保145号王邦红、刘建霞：申请人王邦红与被申请人刘建霞保全一案，本院于2020年12月21日作出（2020）晋0502财保9号民事裁定书，裁定查封被申请人刘建霞所有的房产，期限为两年。本院依据（2020）晋0502财保9号民事裁定书，现已查封被申请人刘建霞所有的房产（抵押于王邦红），查封期限两年，自2020年12月22日到2022年12月21日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保145号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初2435号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被告：银兵，男，1989年12月18日出生，汉族，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告银兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尹邦武二〇二〇年十二月二十三日法官助理周琴书记员陈淑媛
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1667号之一 申请执行人：丘马勤，男，1965年4月26日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。 被执行人：刘秋林，男，1969年9月21日出生，汉族，住长汀县。 丘马勤与刘秋林民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1781号民事调解书已发生法律效力。因刘秋林未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘马勤于2020年8月28日向本院申请执行。申请执行标的额为29000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年8月31日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年9月15日查封了被执行人刘秋林名下号牌为闽Ｆ×××××的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘秋林的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘秋林住房公积金开户信息。 5、本院于2020年10月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘秋林无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1402民初4167号原告赵利平，男，1972年11月3日生，汉族，瓦工，现住葫芦岛市连山区。被告刘伟生，男，1971年3月3日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。案由：追索劳动报酬纠纷2018年开始，原告在被告处干瓦匠活代班，当时约定月工资1万元，原告共计为被告代班2年之久，经催要在2020年6月25日被告为原告出具欠条一份，欠条约定今欠赵利平2018-2019年工资7.3万元，中秋节前结清，期间被告曾经偿还原告2.6万元人工费，约定的还款日期届满后，被告至今未还。故原告要求被告给付剩余的人工费4.7万元，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘伟生于2021年2月10日之前给付原告赵利平人工费4.7万元。二、双方无其他争执。案件受理费488元，由原告赵利平承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  荀巍巍二〇二〇年十二月二十八日书记员  李玉鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11164号申请执行人:寇素华，女，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：呈辉文化产业投资(天津)有限公司，住天津市滨海新区天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**23-B-5。法定代表人：叶宗忠，执行董事。申请执行人寇素华被执行人呈辉文化产业投资(天津)有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初26408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人呈辉文化产业投资(天津)有限公司列为失信被执行人，期限两年，将被执行人呈辉文化产业投资(天津)有限公司及其法定代表人叶宗忠纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能全部实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初26408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月六日书记员  李合权
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1357号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：尚建民，男，1962年7月10日出生，住大名县大街镇教善村。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量19方，折合燃气费9.22元。要求被申请人尚建民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费9.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚建民应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费9.22元。 申请费16.7元，由被申请人尚建民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1192号 本院在执行被执行人颜盼盼非法经营罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初219号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人颜盼盼发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人颜盼盼履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人颜盼盼罚金人民币18000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2502号申请人：张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住山东省威海市经区蓝星万象城。被申请人：姜兵，男，1981年5月10日出生，汉族，住山东省威海市荣成市大疃镇大卧龙村。申请人张和煦与被申请人姜兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6375号民事判决书已生效，申请人于2020年12月24日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2184号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十四日书记员 张强（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终6808号上诉人（一审被告）：王青伟，女，1968年3月21日生，汉族，农民，住五常市。委托诉讼代理人：胡振双（系王青伟舅舅）。被上诉人（一审原告）：张贵江，男，1964年12月13日生，汉族，农民，住五常市。被上诉人（一审被告）：张成波，男，1967年3月17日生，汉族，农民，住五常市。上诉人王青伟因与被上诉人张贵江、张成波债权人撤销权纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院(2019)黑0184民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王青伟上诉请求：一、撤销一审判决；二、案件受理费由张贵江承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，违反法律程序，在没有调查债务所形成的原因及王青伟与张成波离婚时对子女抚养和财产处理是否合理的情况下就此协议予以撤销没有法律依据。二、适用法律不当，王青伟与张成波的离婚约定应属于一般民事行为，是基于人身关系的法律行为不属于合同法调整的范围，即不能应用合同法第七十四条之规定。张贵江与张成波的借贷行为已由人民法院判决处理，不应由合同法调整。张贵江辩称，不同意王青伟的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张成波未出庭，亦未提交书面答辩状。王青伟向一审法院起诉请求：请求人民法院撤销王青伟与张成波无偿转移财产的行为。一审法院认定的事实：王青伟与张成波原系夫妻关系，张贵江与王青伟、张成波系同村邻居。张成波自2014年11月15日至2015年5月5日期间，分14次向张贵江借款共计人民币515,000.00元，仅偿还部分借款，2016年1月张贵江向五常市法院起诉张成波偿还借款本金及利息，五常市人民法院作出（2016）黑0184民初568号民事判决书，判决张成波给付张贵江借款本金489,000.00元及利息55,950.00元，并承担案件受理费4,625.00元。在上述判决生效后，张成波拒不履行生效判决确定的给付义务，张贵江申请强制执行，在执行过程中，张成在2019年5月22日得知张成波于2015年9月25日与王青伟在民政部门协议离婚，并将位于五常市红旗满族乡东胜村面积为96平方米的砖瓦结构房屋、旱田70亩、现金、四轮车、摩托车及一切车辆等全部财产转移到王青伟名下，王青伟与张成波于2015年8月15日向房产部门申请房产（买卖）变更报告，将张成波名下的96平方米砖瓦结构房屋一处转移到王青伟名下；王青伟、张成波又于2016年2月10日将12.5亩土地转包出去，转包期一直到二轮承包期（2027）年为止。张成波在张贵江等38户村民处共借款4，460，000.00元包括（2016）黑0184民初568号民事判决书中确定的欠款）。后均借给案外人张同伟，后张成波起诉张同伟，沈阳市大东区人民法院于2016年3月24日作出民事调解书，认定张同伟共欠张成波人民币4,460,000.00元，用于投资建厂，其中有3,060,000.00元欠款逾期未还，经调解作出还款计划。一审法院认为，张成波在张贵江处所借钱款发生在夫妻关系存续期间，且其在民政部门的离婚协议发生在张成波借款行为之后。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定”当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，张成波在明知其应向张贵江举债尚未清偿的情况下，将房屋及全部财产无偿转移给王青伟，其行为损害了作为债权人张贵江的利益，应予撤销，故张贵江关于要求撤销张成波、王青伟离婚时对财产的分割位于五常市红旗满族乡东胜村面积96平米房屋，旱田70亩、现金、四轮车、摩托车、及其他财产的转让行为的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。判决如下：撤销张成波、王青伟于2015年9月25日在民政部门离婚书中（二）项关于财产处理事项及（三）项关于房屋产权处理事项的协议约定。案件受理费100.00元由张成波、王青伟承担，于判决书生效后立即交纳。二审中，当事人未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，张成波向张贵江借款，系在张成波与王青伟婚姻存续期间，在双方离婚时，张成波将房屋、现金及全部财产无偿转移给王青伟，损害了张贵江的合法利益，故一审法院对张成波和王青伟离婚协议中（二）项关于财产处理事项及（三）项关于房屋产权处理事项的约定予以撤销并无不当之处，本院予以维持。王青伟上诉请求无证据支持，本院不予支持。综上所述，上诉人王青伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王青伟负担。本判决为终审判决。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 晶
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3191号之一 申请执行人王东海，男，1970年5月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人徐小燕，女，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人王东海与被执行人徐小燕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王东海向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人徐小燕归还申请执行人王东海借款313235元，并负担本案执行费4599元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求徐小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小燕的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐小燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王东海。 综上，被执行人徐小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐志伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4839号申请执行人蒋国芳，男，1972年10月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人：丁春强，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人蒋柏元，男，1954年8月15日生，汉族，住宜兴市。蒋国芳与蒋柏元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0282民初6040号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：蒋柏元于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋国芳支付5万元，并承担该款自2019年4月17日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费578元（已减半收取），财产保全费620元，合计1198元，由蒋柏元负担。蒋国芳预交的诉讼费用1198元本院不再退还，蒋柏元负担的诉讼费用在本判决发生法律效力之日起十日内直接向蒋国芳支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无可供执行的车辆；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院核查，被执行人在全省范围有较多被告和被执行人案件，本院于2020年11月23日至被执行人户籍地边庄村调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月9日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十日书记员  李 伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9495号原告彭艺琳，女，1989年8月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被告城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人张智军。本院在审理原告彭艺琳诉被告城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，因需公告送达诉讼文书而交纳公告费，经本院通知，原告未在本院指定期间交纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭艺琳撤诉处理。本案受理费341元（已减半收取），由原告彭艺琳承担。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年十二月十一日代理书记员  刘倩妮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢475号之二申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。负责人：于涛，系该行行长。被执行人：大连瑞鑫水产有限公司，住所地大连市普兰店区皮口镇新海社区唐屯**。法定代表人：于瑞,系该公司总经理。被执行人：张英梅，女性,1964年1月22日生，汉族，住普兰，住普兰店区iv>被执行人：于瑞，男性,1962年11月8日生，汉族，住普兰，住普兰店区iv>被执行人：韩桂清，女性,1963年4月2日生，汉族，住普兰，住普兰店区iv>申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行与被执行人大连瑞鑫水产有限公司、张英梅、于瑞、韩桂清借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3939号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月21日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于辽宁省大连市普兰店区皮口镇新海社区唐屯6号1-2层房产证号：普房权证普私字第××房屋，查封期自2019年9月2日到2022年9月1日。本院对查封的房产在网络进行了拍卖，因无人竞买流拍。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保302号申请人陈金华，男，汉族，1968年1月21日出生，住广西贵港市**。被申请人付李梅，女，汉族，1981年11月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人旷小艺，女，汉族，2000年7月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人旷某，男，汉族，2007年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人陈金华于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付李梅、旷小艺、旷某名下价值115万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人陈金华在太平财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值115万元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈金华财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人付李梅、旷小艺、旷某名下价值115万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7714号被执行人何佳能，男，1995年11月20日出生，住浙江省诸暨市。被执行人何佳能犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初855号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何佳能未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为被执行人何佳能应向本院缴纳罚金1000元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人何佳能发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何佳能逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何佳能存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何佳能名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案未执行到位执行款1000元。鉴于被执行人何佳能逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人何佳能采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人何佳能暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7714号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2740号     申请执行人周伟伟，女，汉族，1976年4月2日出生，无业，现住延安市宝塔区周伟伟，女，汉族，1976年4月2日出生，无业，现住延安市宝塔区李渠镇高茆湾村**院。公民身份号码：612601197604021627。   被执行人李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市新东源市场有限公司总经理，现住延安市宝塔区李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市新东源市场有限公司总经理，现，现住延安市宝塔区高茆湾新东源市场办公室民身份号码：610602195805031413。   被执行人许联双，男，汉族，1975年9月3日出生，无业，现住延安市宝塔区许联双，男，汉族，1975年9月3日出生，无业，现住延安市宝塔区李渠镇高茆湾村**。公民身份号码：612601197509031616。   本院受理申请人周伟伟与被执行人李锦平、许联双民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行。2020年8月12日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人李锦平、许联双送达了执行通知书，责令被执行人李锦平、许联双向申请执行人周伟伟偿还借款1000000元及利息、承担案件受理费7350元及执行费，但被执行人李锦平、许联双至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日本院依法对被执行人李锦平名下的延安进毅工贸有限公司在延安市土地统征管理办公室处的拆迁款予以冻结、扣留。后经本院总对总查询发现，被执行人李锦平、许联双名下银行未发现有存款，但被执行人李锦平名下有房产，本院现已轮后查封。另外被执行人李锦平、许联双名下有车号为陕JXXXXX陕J555**号和陕JXXXXX陕J83J**号车辆，该车辆均已过户。经本院传统查询，在未发现被执行人李锦平、许联双名下有房产。随后本院对被执行人李锦平、许联双的住所地进行排查，没有发现被执行人李锦平、许联双有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人李锦平、许联双进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人周伟伟，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月24日，权利人周伟伟有1000000元及利息，案件受理费7350元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2740号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十四日    书记员吴帅帅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2432号原告：邓磊，男，汉族，1991年5月30日出生，住钟祥市。原告：魏焕荣，女，汉族，1967年12月1日出生，住钟祥市。原告：李春花，女，汉族，1947年2月8日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：邓金龙，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴玉杰，男，汉族，1963年10月23日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：吴硕鹏，男，1988年2月4日出生，住钟祥市，系吴玉杰儿子，代理权限为特别授权。本院在审理邓磊、魏焕荣、李春花与吴玉杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓磊、魏焕荣、李春花于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓磊、魏焕荣、李春花撤回起诉。案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告邓磊、魏焕荣、李春花负担。审判员  邹明贵二〇二〇年十二月九日法官助理钟雪莲书记员张琪
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1008号申请执行人王金凤，女，1968年6月22日出生，汉族，住淮阳区。被执行人淮阳桂柳牧业有限公司本院在执行王金凤诉淮阳桂柳牧业有限公司劳动争议纠纷一案中，王金凤年龄已经超过50岁，根据政策规定，淮阳桂柳牧业有限公司无法为王金凤补办养老保险登记，王金凤与淮阳桂柳牧业有限公司愿意协商解决。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙煜
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2185号上诉人（一审起诉人）：潘承千，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人潘承千因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘承千上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初177号原告：牛大军，男，1989年4月21日出生，锡伯族，保安，住辽宁省。原告：王桂英，女，1959年2月11日出生，锡伯族，农民，住辽宁省。二原告共同委托诉讼代理人：顾晓丽，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：北镇市德宏房地产开发有限公司，住辽宁省北镇市南关社区原一建公司院内。法定代表人：杨志杰，系该公司经理。原告牛大军、王桂英与被告北镇市德宏房地产开发有限公司（以下简称德宏公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂英、二原告共同委托诉讼代理人顾晓丽到庭参加诉讼。被告德宏公司经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告为原告回迁房屋安装水、水表、电、电表；2、因不履行刮大白、坐便、节能灯、洗脸盆、地面地砖、地暖、建楼梯（楼梯刮大白、地面砖）等义务，被告应赔偿原告损失暂计1万元，实际数额以鉴定意见为准；3、被告协助原告办理产权证照；4、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求数额变更为68878.92元。事实与理由：牛奎明与被告于2011年4月17日签订了拆迁安置补偿协议书，约定回迁房屋为原世康医院楼下东数第二、三个开间，面积为172.8平米，层数为一、二层。同时还约定被告于2012年5月1日前将室内刮大白，安装坐便、节能灯、洗脸盆，地面铺设地砖等设施设备的房屋交付给原告。被告不按约定向牛奎明交付回迁房屋，经本院判决并执行，牛奎明取得回迁房屋。但该回迁房屋不具备协议约定的设施。牛奎明认为，被告未按约定及法律规定履行义务，应承担继续履行的责任。本案在审理过程中，牛奎明因病死亡，其继承人牛大军（牛奎明儿子）与王桂英（牛奎明妻子）作为本案原告参加诉讼。被告德宏公司未答辩。没有证据证明原告提供的床单厂门市楼拆迁安置补偿协议书（产权调换）、（2016）辽0782民初1282号民事判决书、公证书、工程造价鉴定意见书、鉴定费发票存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：牛奎明（已死亡）（乙方被拆迁人）与被告（甲方拆迁人）于2011年4月16日签订“床单厂门市楼拆迁补偿安置协议书”，约定乙方将坐落于南关交通岗南100米路西建筑面积100.8平方米的一层门市房与甲方进行产权调换，回迁后门市房为原世康医院楼下东数第二、三个开间，面积为172.8平方米，层数为一、二层。同时约定：甲方保证在2012年5月1日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方；房屋包括地面地砖、刮大白、坐便、节能灯、洗脸盆。后因被告未按约定履行交付房屋的义务，本院于2016年8月30日做出（2016）辽0782民初1282号民事判决书，判决：牛奎明与被告于2011年4月16日签订的床单厂门市楼拆迁安置协议书合法有效；被告向原告交付位于世康医院楼下东数第二、三个开间（即北镇市阳光家园小区与中百福第商厦消防通道由东向西属第二、三个开间）、面积为172.8平方米，层数为一、二层门市楼。该判决经本院强制执行，房屋交付时房屋内没有协议约定的设施。经原告申请，本院通过辽宁省锦州市中级人民法院摇号选择州骋项目管理咨询有限公司对刮大白、坐便、节能灯、洗脸盆、地面砖、地暖、楼梯（大白、镶地面）等进行价格评估，评估意见为“本工程鉴定总费用68878.92元”。原告支付评估费3000元。本院认为，合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应按拆迁安置补偿协议约定，将符合使用标准的回迁房屋交付给原告，现标的房屋无法满足使用目的，属于违约。原告要求被告为标的房屋通水、通电，安装水表、电表等诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告因未按协议约定安装地砖、节能灯、洗脸盆、跃层楼梯、坐便、地暖，房屋刮大白，而按照评估意见赔偿其损失共计68878.92元存在事实及法律依据，本院予以支持。商品房买卖合同司法解释第十八条第一款规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。依据双方约定，本案涉案房屋应于2012年5月1日前交付，至今已超过8年，原告仍未取得房屋权属证书，被告属于违约行为，应当承担继续履行的义务。原告要求被告协助办理权属证书存在事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北镇市德宏房地产开发有限公司于本判决生效后5日内为原告牛大军、王桂英位于世康医院楼下东数第二、三个开间（即北镇市阳光家园小区与中百福第商厦消防通道由东向西属第二、三个开间），面积为172.8平米，层数为一、二层的门市通水，通电，并安装水表、电表；二、被告北镇市德宏房地产开发有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告牛大军、王桂英门市装修费用及评估费用共计71878.92元；三、被告北镇市德宏房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告牛大军、王桂英办理位于世康医院楼下东数第二、三个开间（即北镇市阳光家园小区与中百福第商厦消防通道由东向西属第二、三个开间），面积为172.8平方米，层数为一、二层的门市的权属证书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，由被告北镇市德宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  侯百吉人民陪审员  王学武人民陪审员  黄 滨二〇二〇年十二月四日法官助理王立民书记员董健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书2020鲁15**执3567号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托代理人：司展，山东易济律师事务所律师。被执行人：魏明新，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住茌平县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人魏明新保证保险合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2020年6月22日作出的（2019）鲁1502民初5971号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月9日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未依法报告财产、未履行义务。本院对被执行人魏明新名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询。经调查，没有发现被执行人魏明新名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。未发现其他财产。本院已将被执行人魏明新纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务60000元及利息，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月九日书记员  杜 军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5254号申请执行人顾军锋，男，1973年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人李建兴，男，1957年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。顾军锋与李建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0282民初6359号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、李建兴欠顾军锋借款本金5万元，利息1.1万元，合计6.1万元，由李建兴于2020年10月15日前付清。李建兴按上述付清款项后，双方之间纠纷全部了结。如李建兴未按期足额支付，则顾军锋有权就6.1万元的剩余未付款项立即向法院申请强制执行。二、本案诉讼费2460元，其中案件受理费减半收取1340元、保全费1120元，由李建兴负担，该款已由顾军锋垫付，李建兴于2020年10月15日前直接支付给顾军锋。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过电子送达的形式向被执行人李建兴送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李建兴既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建兴名下的银行存款等财产信息，经反馈，李建兴名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××**的汽车，但有在先查封，本案无处置权。3、本院于2020年11月3日至宜兴市不动产登记中心及无锡市不动产登记中心查询被执行人李建兴名下不动产登记信息，经反馈，被执行人李建兴名下有位于梁南苑8-2802房产，审理期间已查封，但有在先查封，本案无处置权。4、本院于2020年12月7日对被执行人李建兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月9日向申请执行人短信送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6359民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十日书记员  金喆赟
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1603号 余永松、凌琪林、易海龙、易晚秋： 本院执行的余永松申请凌琪林等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8164号申请执行人：欧阳婷婕，女，1987年8月9日出生，汉族，长沙市天心区。被执行人：陈艳峰，男，1968年9月29日出生，汉族，现住长沙市雨花区。被执行人：石卫倩，女，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省义务市。被执行人：湖南浦洋节能科技股份有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园开发建设有限公司综合服务楼**栋**。法定代表人：陈艳峰。本院依据已经发生法律效力的长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6688号民事判决书和长沙市中级人民法院（2020）湘01执他48号执行裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳峰、石卫倩、湖南浦洋节能科技股份有限公司银行存款7564900元；或扣留、提取其经济收入7564900元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵雪彤
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初6701号 申请人：盐城旺府物业管理有限公司 被申请人：李勇 申请人盐城旺府物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李勇的银行存款87500元予以冻结。永诚财产保险股份有限公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人李勇的银行存款87500元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周来清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐 颖 书 记 员 徐海蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22753号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：巫良发，男，1982年2月19日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省广州市天河区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与巫良发金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6291号申请执行人：上海申航进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：连云港堃地矿产品有限公司，住所地江苏省。被执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司，住所地安徽省滁州市。被执行人：吴**渊，男，住陕西省骆驼巷**楼****。被执行人：陈宝君，女，住陕，住陕西省西安市莲湖区骆驼巷**楼****div>上海申航进出口有限公司与连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初19231号判决已发生法律效力。因义务人连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海申航进出口有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费57182.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人均未有回音。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并办理相关查封手续。具体有1、轮候查封被执行人吴**渊名下位地西安市莲湖区西大街时代盛典1幢10105室及西安市莲湖区西大街安定广场4号楼1幢40903室的房产；向安徽省自然资源厅发出协助执行通知书，轮候查封安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司名下的采矿权许可证；三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人连云港堃地矿产品有限公司、安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司、吴**渊、陈宝君名下的财产均被另案查封，本案无处置权，本院又暂未发现被执行人其他可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1375号 申请执行人：程小琍，女，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王虎山，男，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人程小琍与被执行人王虎山物件损害责任纠纷一案中，因被执行人王虎山却无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0827执1375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈荣伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7577号之二解除财产保全申请人:天津商联大厦运营管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园奥中大厦**。法定代表人:李智根，总经理。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律师事务所律师。被申请人:天津浩程酒店管理有限公司，住，住所地天津市南开区红旗南路与凌宾路交口商会联合大厦********及******/div>法定代表人:付学铭，经理。委托代理人:孙文娟，女，该公司员工。被申请人:天津星汉酒店管理有限公司,住所地天津市,住所地天津市南开区白堤路**名利达商城****法定代表人:牟勇,执行董事。解除财产保全申请人天津商联大厦运营管理有限公司与被申请人天津浩程酒店管理有限公司、天津星汉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）津0104民初7577号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津浩程酒店管理有限公司、天津星汉酒店管理有限公司名下银行存款3469494.63元或其他等值财产。申请人天津商联大厦运营管理有限公司于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人名下银行存款3469494.63元或其他等值财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人天津商联大厦运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保693号对被申请人天津浩程酒店管理有限公司、天津星汉酒店管理有限公司名下银行存款3469494.63元或其他等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王骁骁审 判 员  曲 威人民陪审员  王 盈二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵 满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3655号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司，住所地鄢陵县新区南环路中段路北。法定代表人：邢强生。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路**。法定代表人：刘燕。被执行人：马安民，男,1968年3月24日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马玉玲，女,1971年8月20日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、马安民、马玉玲金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2792791.83元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、马安民、马玉玲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3655号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 焱
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执2008号之二申请执行人：王静，女，住菏泽市。被执行人：张亚莉，女，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨凤英，女，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初2222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚莉在中国工商银行16×××86账户内存款人民币55938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二〇年十二月十五日书记员  高秀
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1949号 原告：蓝少线，男，1942年6月3日出生，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：韦家忠，广西金城江律师事务所律师。 被告:莫启天，男，1946年2月6日出生，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：何月兰，女，壮族，农民，住马山县。 委托诉讼代理人：覃继香，广西飞马律师事务所律师。 第三人:莫玉敏，男，1970年6月8日出生，壮族，农民，住马山县。 本院在审理原告蓝少线与被告莫启天、第三人莫玉敏确认合同无效纠纷一案中，原告以尚需进一步调查收集证据为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝少线申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝少线撤回起诉。 案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由原告蓝少线负担。 审判员  韦先辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  游龙超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3474号之一申请执行人：李林，男，1966年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张会利，男，1971年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李林与被执行人张会利民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人名下的沙河镇恒鑫商住小区第5#幢无单元09、10、11商业不动产和苏Ｇ×××**五菱牌小型汽车一辆、苏Ｇ×××**奥迪牌小型汽车一辆予以查封，均系轮候查封，本案暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2066号申请执行人：姜建文，男，1992年11月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：汤云岳，男，1994年8月20日出生，汉族，住金乡县。申请执行人姜建文与被执行人汤云岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0828民初3178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人姜建文向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元。本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月7日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行。2.本院于2020年12月2日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有存款信息。3.本院于2020年12月2日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已查封车户，未查找到车辆，未处置。4.本院于2020年12月2日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年12月3日向金乡县自然资源和规划局查询，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候预查封。6.本院于2020年12月2日、2020年12月22日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年12月2日、2020年12月22日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.经调查，未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  高金莹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3282号申请人：范德光,男，1969年3月10日生,汉族,保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：李石林,男，1978年1月11日生,白族,大理州云龙县人，住隆阳区。关于申请人范德光与被执行人李石林民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月31日作出(2020)云0502民初259号民事调解书，确定由李石林支付范德光借款本息90000元,已发生法律效力。被执行人李石林到期未履行生效法律文书确定的义务,申请人范德光向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人李石林限制高消费。经执行，被执行人李石林名下无房产、车辆登记；被执行人李石林名下有多个银行账户，但银行账户银行存款数额较低。申请人范德光于2020年11月30日,以其与被执行人李石林双方已协商解决为由，向本院提交申请,请求撤回强制执行。本院认为，在执行过程中,申请人与被执行人已协商解决，申请人请求撤回执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇二〇二〇年十二月二十二日书记员 段胜雄
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保838号申请执行人：山东溢达针织品有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城经济开发区中兴大道东侧，统一社会信用代码：91370404MA3NM1LMXC。法定代表人：曹乾龙，经理。被执行人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区经济开发区谷山路与汇泉路交汇处西南88米,统一社会信用代码：913704027973384117。法定代表人：高志强，经理。申请执行人山东溢达针织品有限公司与被执行人枣庄市宏元针织制衣有限公司加工费纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初80号民事判决书于2020年12月18日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市宏元针织制衣有限公司的银行存款80000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 飞
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执4105号申请执行人陈利芳与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二〇年十二月十四日结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2002号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。 法定代表人：刘巍，行长。 被执行人：王国强，男，1992年10月19日生，汉族，居民，住临沂市河**。371327199210191813 被执行人：林永婷，女，1991年4月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。220181199104163548 本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与张永峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人王国强、林永婷下落不明，王国强名下鲁Q1BD**车辆已经查封，但无轨迹，无法扣押，暂无财产可供执行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王洪磊
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4205号 上诉人（原审原告）：张行，男，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：孟庆法，男，1972年10月8日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 被上诉人（原审被告）：张俊杰，男，1965年8月17日出生，住安徽省泗县，公民身份证、号码342225196508175270。 上诉人张行因与被上诉人孟庆法、张俊杰确认合同无效纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 张行上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案与孟庆法起诉张俊杰合伙购房合同纠纷一案的诉讼主体不同，不属于重复起诉，一审适用法律错误。 张行向一审法院起诉请求：判令孟庆法与张俊杰签订的合伙协议无效;本案诉讼费由孟庆法与张俊杰承担。 一审法院认为，张行本次诉讼要求确认孟庆法与张俊杰签订的合伙协议书无效的请求，已被法院生效的判决书所确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。合伙协议书已被法院生效判决确认有效，违反了一事不再理的民事诉讼原则。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，应依法裁定驳回起诉。据此，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十三条规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回张行的起诉。 本院认为，前诉系孟庆法起诉张行、张俊杰合伙购房合同纠纷，孟庆法与张俊杰签订的合伙协议的效力已被前诉生效判决确认，本案张行起诉请求确认孟庆法与张俊杰签订的合伙协议无效，当事人与前诉相同、诉讼标的已包含在前诉中，诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，违反一事不再理的民事诉讼原则。故一审依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回张行的起诉正确。张行的上诉理由，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十八日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执739号之六申请执行人：曹洪广，男，1965年9月2日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：刘锁森，男，1962年9月4出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初537号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人刘锁森的中国工商银行银行，账号为07×××09冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6813号申请人：无锡市祥凯金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y41Y35T，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路**。被申请人：无锡加文输送设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NCW7N58，住，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村新苑街/div>申请人无锡市祥凯金属制品有限公司与被申请人无锡加文输送设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市祥凯金属制品有限公司于2020年11月29日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡加文输送设备有限公司名下价值45万元的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为无锡市祥凯金属制品有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡市祥凯金属制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡加文输送设备有限公司名下价值45万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二日书记员  姚 澄
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执执466号申请执行人：林远景，男，1968年8月22日出生，汉族，居民。被执行人：日照华诺物流有限公司，住所地日照市东港区大连路南兴业春天花园**4单眼**，统一社会信用代码91371100MA3M3P8K1K。法定代表人：刘洁，经理。被执行人：刘勇，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人林远景与被执行人日照华诺物流有限公司、刘勇公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行标的267766元及利息，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现其他可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十日书记员 安紫荆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1687号之二 申请执行人：李勤芳，女，1972年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人李勤芳与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现263.67元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1315号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇江东南路。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。 被告：李某，男，1974年10月18日出生，苗族，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月二十日 法官助理邓南山 书记员潘馨瑶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢653号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。被执行人范辉，男，1978年6月9日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙伟，男，1969年5月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王建阳，男，1984年4月8日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人范辉、孙伟、王建阳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0724民初957号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本院受理后，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范辉、孙伟、王建阳未履行，也未申报财产。本院依法对范辉、孙伟、王建阳采取财产调查等措施。现查明被执行人范辉、孙伟、王建阳暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人范辉、孙伟、王建阳名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人范辉、孙伟、王建阳的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢341号申请执行人：李林,男,汉族，住大同市平城区华田苑府城。被执行人：白宇，男，汉族，住大同市平城区凯德世家。申请执行人李林与被执行人白宇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3589号民事判决书，责令被执行人白宇偿还申请人李林借款本金及利息共计752000元，案件受理费5655元，但被执行人未履行法律文书所确定的给付义务。本院经向银行、车辆、房产登记及股权证券等相关部门展开调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人白宇采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。本案暂不具备继续执行的条件。同时申请人向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 梦
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1835号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李玉河，男，1963年4月4日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李玉河共拖欠燃气量4方，折合燃气费10.72元。要求被申请人李玉河给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李玉河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.72元。 申请费16.7元，由被申请人李玉河负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14371号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李欣梅，女，1989年10月25日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李欣梅借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李欣梅名下银行账户存款24365.91元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李欣梅名下银行账户存款24365.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17454号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人宋新有，男，1968年08月14日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行宋新有借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8976号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1926号 申请执行人：黄雪兰，女，1974年12月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人黄雪兰与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2311号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金11793.5元给申请执行人黄雪兰。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1926号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2377号之一申请执行人：邢振军，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：长城建业工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：黄召斌，该公司董事长。关于邢振军与长城建业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工程款8302476.02元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、2020年12月21日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年12月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月10日、2020年12月14日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、本院受理的以长城建业工程有限公司作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初600号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王道建，男，1957年8月29日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区某某地；因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月17日被长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]283号起诉书指控被告人王道建犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人王道建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月7日21时许，被告人王道建在长沙市开福区五一大道西长街街口处捡垃圾时，正值被害人易某骑共享电动车在此街口等候过马路；被告人王道建趁被害人不备，扒得被害人易某放在上衣外套口袋内的绿色苹果IPHONE11手机（128G）一台。经长沙市开福区价格认证中心价格认定，该绿色苹果IPHONE11手机（128G）价值人民币4860元。 2020年4月16日23时许，被告人王道建在长沙市天心区某客房部某房被民警抓获。案发后，被告人王道建如实供述了犯罪事实；已赔偿被害人部分损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王道建在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、户籍证明及现实表现材料、刑事技术照片、购物凭证、价格认定结论书、低保证、疾病证明书、诊断报告书、收条、谅解书、承诺书、被害人易某的陈述、被告人王道建的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王道建以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王道建如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿被害人部分损失，取得了被害人的谅解，可以对被告人王道建酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王道建判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人王道建的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人王道建从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王道建犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；