天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6679号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****。主要负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凯，男，1996年4月5日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：朱守利，男，1979年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，由廊坊金润电气股份有限公司推荐。委托诉讼代理人：董学岭，男，1985年6月22日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区，由廊坊金润电气股份有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：王旭，男，1985年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：杨玉良，男，1970年9月23日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街**网点7上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山支公司）因与被上诉人张凯、王旭、杨玉良、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称平安财险法库支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安财险鞍山支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人对被上诉人各项损失不承担赔偿责任或发回重审，两审费用由被上诉人承担。事实和理由：张凯骑行电动车忽视交通安全，未注意观察道路，是造成本安次交通事故的主要原因，且事故发生后张凯未保护现场，导致交管部门无法查明成因，造成只能出具事故证明，无法进行责任认定，应当承担主要责任。张凯辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审法院认定机动车驾驶人王旭未尽安全注意事项，将机动车停放在非机动车道上，并未提交合法占用非机动车道，即占用非机动车道后采取放置警示标志的措施。上诉人称事故发生后张凯未保护现场，实际情况是张凯已经受伤，经诊断为右骨右侧股骨干骨折、右侧股骨软组织挫伤，肺挫伤，右面部外伤，第一时间被送往医院，保护现场的责任我觉得应该是对方。张凯已经去医院急救了，没法保存了。王旭、杨玉良、平安财险法库支公司未发表意见。张凯向一审法院起诉请求：⒈判令平安财险法库支公司、平安财险鞍山支公司在保险责任限额内赔偿其医疗费44384元，不足部分由其他被告赔偿；⒉张凯保留后续治疗产生相关损失的诉权；⒊诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：一、交通事故概况及责任认定：2020年4月19日20时55分许，张凯骑行的电动自行车沿源春道非机动车道由西向东行驶至铁科纵横门口时，与王旭停放在源春道非机动车道的辽Ｃ1××**号江淮牌小型普通客车发生交通事故，造成二车受损、张凯受伤；该事故交警部门出具了道路交通事故证明，以事故现场变动，无法查证事故成因为由，未对事故责任作出认定。二、伤情治疗及费用支付情况：张凯受伤后在天津市武清区人民医院住院治疗21天，治疗伤情共支付医疗费44384元。经医院诊断为右侧股骨干骨折、右侧股骨软组织损伤、肺挫伤、右面部外伤术后。三、事故车辆投保情况：辽Ｃ1××**号江淮牌小型普通客车在平安财险法库支公司投保了交强险，在平安财险鞍山支公司投保了附加不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。四、侵权人与车辆所有人关系的认定。辽Ｃ1××**号江淮牌小型普通客车登记所有人为杨玉良，事故发生时该车驾驶人为王旭；王旭主张其为杨玉良雇佣的司机，张凯申请追加杨玉良为被告的理由是王旭为杨玉良雇佣的司机；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条规定，可认定王旭为杨玉良雇佣的司机。五、一审法院对张凯的损失确认如下：医疗费。依法凭票确认44384元；平安财险鞍山支公司主张应扣除非医保费用，因未提交证据证明，故对该答辩意见不予支持。一审法院认为，本案的争议焦点是责任如何认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，王旭、杨玉良、平安财险鞍山支公司等未提交张凯存在过错的证据；王旭未尽安全注意义务，将机动车停放在非机动车道上，未提交合法占用非机动车道及占用非机动车道后采取了放置警示标志等措施的证据，且事故发生后未保护现场，存在过错；张凯忽视交通安全，未注意观察前方情况，存在一定过错，可依法适当减轻王旭的赔偿责任；一审法院根据双方的过错程度，确定王旭承担80%的民事赔偿责任。王旭为杨玉良雇佣的司机，由王旭承担的民事赔偿责任依法由杨玉良承担。鉴于事故车辆投保了交强险、商业三者险，张凯的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。张凯的医疗费44384元，由平安财险法库支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分34384元，由平安财险鞍山支公司在商业三者险责任限额内赔偿27507.2元。后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行依法主张。判决：一、原告张凯损失医疗费44384元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司赔偿10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿27507.2元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至张凯的账户，账号6236********，开户行中国建设银行股份有限公司廊坊融汇支行）；二、原告张凯后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行依法主张；三、驳回原告张凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由杨玉良负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王旭、杨玉良、平安财险鞍山支公司等未提交张凯存在过错的证据；王旭未尽安全注意义务，将机动车停放在非机动车道上，未提交合法占用非机动车道及占用非机动车道后采取了放置警示标志等措施的证据，且事故发生后未保护现场，存在过错；张凯忽视交通安全，未注意观察前方情况，存在一定过错，可依法适当减轻王旭的赔偿责任；一审法院根据双方的过错程度，确定王旭承担80%的民事赔偿责任并无不妥。王旭为杨玉良雇佣的司机，由王旭承担的民事赔偿责任依法由杨玉良承担。鉴于事故车辆投保了交强险、商业三者险，张凯的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。张凯的医疗费44384元，一审法院判令由平安财险法库支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分34384元，由平安财险鞍山支公司在商业三者险责任限额内赔偿27507.2元，无不当之处。综上所述，平安财险鞍山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……