wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初758号原告：巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：桂某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：丁某，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案后，原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定。依照《中华人民民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司撤回对被告丁某的起诉。案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市均豪五星物业服务有限责任公司负担。审判员 王 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 其其格
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1385号 原告：福建欣奇晖商贸有限公司，住所地浦城县南浦镇仓北路********、6号店面，统一社会信用代码：91350722MA344QJE4R。 负责人：蓝桂华，执行董事。 被告：姜武斌，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：林文斌，男，1967年11月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建欣奇晖商贸有限公司与被告姜武斌、林文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告福建欣奇晖商贸有限公司负责人蓝桂华及被告林文斌到庭参加诉讼，被告姜武斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建欣奇晖商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令姜武斌、林文斌支付水泥款151360.80元，并自逾期付款之日起按照年利率6%支付至起诉之日止的逾期利息33000元，共计184360.80元；2．本案诉讼费及其他实现债权的费用由姜武斌、林文斌承担。事实和理由：2015年6月，双方就水泥买卖事宜达成合意，约定由福建欣奇晖商贸有限公司为姜武斌、林文斌所承包的工程提供水泥。2016年1月26日，双方进行水泥款数额结算，姜武斌、林文斌向福建欣奇晖商贸有限公司出具结算单一份，结算单中载明水泥款共计297000元未付，并约定于当月30日前支付50000元，剩余水泥款于2016年10月底付清。姜武斌、林文斌支付50000元后，并未按照约定在期限届满前向福建欣奇晖商贸有限公司履行剩余付款义务。福建欣奇晖商贸有限公司催讨，姜武斌、林文斌于2018年2月向福建欣奇晖商贸有限公司支付95639.20元。截至2020年6月22日，仍有水泥款151360.80元未支付，姜武斌、林文斌的行为已构成逾期支付款项，应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。福建欣奇晖商贸有限公司多次向姜武斌、林文斌催讨未果。故诉至法院，请求判如所请。 姜武斌未作答辩。 林文斌辩称，姜武斌与福建欣奇晖商贸有限公司之间买卖水泥的价格、付款方式本人均不知情，本人只是起介绍人的作用。在结算单上签名只是为了证明姜武斌的还款方式，其不是实际欠款人。 经审理查明：2015年姜武斌、林文斌向福建欣奇晖商贸有限公司购买水泥，双方未签订合同，关于价格、数量均电话约定。2016年1月26日，双方对水泥款数额进行结算，姜武斌、林文斌尚欠福建欣奇晖商贸有限公司水泥款297000元，出具结算单一份，并约定2016年1月30日前支付50000元，剩余水泥款于2016年10月底付清。后姜武斌、林文斌支付了水泥款50000元，但并未能按照约定在履行期届满前支付剩余水泥款。经福建欣奇晖商贸有限公司多次催讨，2018年2月12日，姜武斌、林文斌通过南平路兴公路养护工程有限公司向福建欣奇晖商贸有限公司支付了水泥款95639.20元。至2020年6月22日止，姜武斌、林文斌尚欠水泥款151360.80元。福建欣奇晖商贸有限公司多次催讨剩余水泥款未果，遂诉至本院。 上述事实有福建欣奇晖商贸有限公司提供的营业执照、结算单、南平路兴公路养护工程有限公司证明、中国农业银行网上银行电子回单为证，本院予以确认。 本院认为，福建欣奇晖商贸有限公司与姜武斌、林文斌之间系合法的买卖合同关系，且双方对债权、债务进行了确认，姜武斌、林文斌共欠水泥款151360.80元。姜武斌、林文斌未能及时清偿，有违诚信原则，其应依法担责。福建欣奇晖商贸有限公司要求姜武斌、林文斌支付拖欠的水泥款151360.80元及逾期利息33000元的意见，于法有据，本院予以支持。林文斌辩解其在2016年1月26日的结算单上签名只是证明姜武斌的还款方式，并不是实际欠款人的意见缺乏证据证实，于法无据，本院不予支持，姜武斌在法定期限内未提出书面答辩，且经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜武斌、林文斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还福建欣奇晖商贸有限公司水泥款151360.80元，并支付逾期利息33000元（自逾期付款之日起按照年利率6%计算至2020年6月22日止），共计184360.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3987.20元，由姜武斌、林文斌负担（姜武斌、林文斌应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐燕玲 人民陪审员  刘建辉 人民陪审员  方 香 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  梁晓妹 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1973号申请执行人：王晓军，男，1983年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：哈伟，男，1985年2月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马志强，男，1985年10月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王晓军申请执行哈伟、马志强民间借贷纠纷一案中，被执行人哈伟已案外向申请执行人支付1000元借款。下剩款项双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人哈伟承诺于2021年1月份起，每月3日前向申请执行人王晓军支付1000元借款，直至本案下剩款项全部履行完毕为止。申请执行人王晓军申请撤回对本案的执行申请，如被执行人哈伟未按期履行，则申请执行人王晓军可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  李 程
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3459号之一申请执行人：重庆蓝黛变速器有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路**。法定代表人：朱堂福。被执行人：大乘汽车集团有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区科教路**/div>法定代表人：吴潇。关于重庆蓝黛变速器有限公司与大乘汽车集团有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1105号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告大乘汽车集团有限公司同意支付原告重庆蓝黛变速器有限公司货款4056774.51元，该款从2020年9月到2021年2月每月月底前支付40万元、于2021年3月31日前支付80万元、2021年4月30日前支付856774.51元。二、如被告大乘汽车集团有限公司未按上述第一项义务履行给付义务，则以逾期未付款金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年1月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息。原告重庆蓝黛变速器有限公司有权就逾期付款利息、全部未履行的款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费74463元减半收取37231.5元，由原告重庆蓝黛变速器有限公司承担17231.5元，被告大乘汽车集团有限公司承担20000元。诉讼费原告重庆蓝黛变速器有限公司已预交，被告大乘汽车集团有限公司应当承担的诉讼费20000元于2021年4月30日前给付完毕。因大乘汽车集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币4198291.81元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1105号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6650号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李绍弟，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李绍弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1472号之一申请执行人:孙喜国，男，1971年7月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：姜玉英，女，1973年9月13日生，汉族，蒙古族，教师，住长春市净月经济开发区。申请执行人孙喜国与被执行人姜玉英民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜玉英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日申请执行，要求被执行人给付借款94760.00元及利息，案件受理费1050.00元，保全费960.00元，本院依法受理，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年11月19日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月23日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到姜玉英名下有存款、工商登记等信息，本院于2020年12月16日再次提起网络查控，没有新增财产信息。3、本院到长春市双阳区房产管理服务中心查询，未查询到姜玉英名下有房屋登记情况。4、经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，查询到被执行人姜玉英有职工住房公积金账户，本院于2020年11月30日以（2020)吉0112执1472号执行裁定书对被执行人的住房公积金予以冻结，因被执行人公积金账户仍在正常缴纳，故暂时无法扣划被执行人住房公积金账户内存款。5、由于被执行人姜玉英没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日作出（2020)吉0112执1472号限制消费令，将被执行人姜玉英列入限制消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二〇年十二月十六日书记员  董 航
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5634号原告：赵龙，男，1988年6月19日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。被告：王志涛，男，1981年6月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：黎明，系该公司总经理。本院在审理原告赵龙与被告王志涛、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二〇年十二月十五日书记员  李 聪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢301号申请执行人：王佑虎，男，1968年8月17日出生，土家族，住湖北省巴东县，被执行人：向仕为，男，1970年4月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人王佑虎与被执行人向仕为买卖合同纠纷一案中，申请执行人王佑虎同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢301号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人王佑虎可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：罗扬军二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：吴彦铭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2892号之一申请执行人贵州国泰医药有限公司（以下简称国泰公司），地址在贵州省贵阳市南明区富源北路**。法定代表人：欧阳光秋，职务：执行董事兼总经理。被执行人贵州源盛医药销售有限公司（以下简称源盛公司），，地址在贵州省贵阳市花溪区洛平新城****法定代表人：钟力生，职务：经理。被执行人陈利，男，1974年9月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6286号民事调解书，已向被执行人贵州源盛医药销售有限公司、陈利发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金4615604.72元，在还款期间继续计息，按照还款协议，截止2020年9月10日本息共计5713348.15元（其中本金3291600元，按月利息1.2%，剩余借款本金1324004元及计息本金1130000元）按照月利息1%标准计算，所以利息起止期间均从2019年1月1日起至本息偿还完毕之日止，偿还顺序为先息后本金），律师费30万，保单费11577元，并承担案件受理费27210元、保全费5000元、执行费61338元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。扣划被执行人银行存款5020729.72元，未查询到其他可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6286号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十七日书记员张智勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4599号申请执行人：郭会申，男，汉族，1979年9月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：白冰厂，男，汉族，1977年4月25日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人郭会申申请执行被执行人白冰厂借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁婷婷
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云07刑更666号 罪犯孙树伟，男，1983年7月23日出生，汉族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2005年5月13日作出（2005）丽中刑初字第18号刑事判决，以被告人孙树伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币4000.00元；单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币840.00元。宣判后，被告人孙树伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）云高刑终1580号刑事判决，维持对被告人孙树伟定罪量刑。判决生效后，该犯于2005年8月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月13日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年11月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月；本院于2012年2月14日、2013年6月24日、2014年12月15日、2016年1月5日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯孙树伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯孙树伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处四死缓刑罚的罪犯，已履行没收个人财产人民币4000.00元；单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币840.00元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙树伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙树伟减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年11月11日起至2023年4月10日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯 超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12124号原告：青岛广泰恒发文化体育产业有限公司，住所地青岛市市**和兴路**万佳广场**楼**。法定代表人：王萌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李金凤，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛，住所地青岛市即墨市王蓝路**>法定代表人：宋艳秋，董事长。委托诉讼代理人：秦泗强，男，1987年6月30日出生，汉族，住青岛市市**。系被告员工。原告青岛广泰恒发文化体育产业有限公司与被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广泰恒发文化体育产业有限公司撤诉。审判员  张玲二〇二〇年十二月十九日书记员  官寰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民特499号申请人：仲伟兰，女，1934年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：王丽，女，1963年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王琼，女，1970年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系被申请人王丽的妹妹。申请人仲伟兰申请认定王丽无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。仲伟兰称：1、请求认定王丽为无民事行为能力人；2、指定王耀东、王浩东、王海东、王琼为王丽的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系。被申请人1963年3月3日出生时因难产造成脑缺氧，导致脑残、丧失正常的思维意思，至今生活无自理能力，完全依赖家人照顾，现被申请人已无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定其大哥王耀东、二哥王浩东、弟弟王海东、妹妹王琼为监护人。王琼称：同意宣告王丽为无民事行为能力人，同意指定王耀东、王浩东、王海东、王琼共同作为监护人。经审理查明：被申请人王丽未婚、无子女，申请人仲伟兰与被申请人王丽系母女关系，王耀东（居民身份证号码）系王丽的大哥、王浩东（居民身份证号码）系王丽的二哥、王海东（居民身份证号码）系王丽的弟弟、王琼（居民身份证号码）系王丽的妹妹。1963年3月3日，被申请人王丽因难产造成脑缺氧，导致智力发育差、丧失生活自理能力等，被中国残疾人联合会评为智力残疾二级。本案审理过程中，经申请人仲伟兰申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月15日作出《法医精神病鉴定意见书》，认定被鉴定人王丽精神发育迟滞（重度），目前无民事行为能力。本院认为：申请人仲伟兰作为被申请人王丽的母亲，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，其具备申请人资格。关于被申请人王丽的民事行为能力，有残疾人证、淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，足以证明被申请人王丽目前无民事行为能力。故仲伟兰提出的宣告王丽为无民事行为能力人的申请，事实依据充分，本院予以支持。另，王耀东、王浩东、王海东、王琼作为王丽的兄弟姐妹，在其母亲仲伟兰年龄较大、监护能力有限的情况下，共同作为王丽的监护人符合法律关于担任无民事行为能力人监护人的规定，本院亦予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王丽为无民事行为能力人;二、指定王耀东、王浩东、王海东、王琼共同作为王丽的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈国君二〇二〇年十二月十七日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初2291号 原告：吕庆如，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：冯长文，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：洪少邦，安徽合望律师事务所（实习）律师。 被告：赵建飞，男，1971年11月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：江苏安保车业有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区泗水路南侧，统一社会信用代码91320830074695407L。 法定代表人：陆先耀，该公司董事长。 原告吕庆如、冯长文与被告赵建飞、江苏安保车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。2020年12月21日，原告吕庆如、冯长文向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕庆如、冯长文申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕庆如、冯长文撤回起诉。 案件受理费5186元（原告已预交），减半收取2593元，由原告吕庆如、冯长文负担。 审 判 长 汪   慧 审 判 员 顾 正 明 人民陪审员 林   梅 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 邢瑾（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2757号 申请执行人:许凤莲，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱明俊，男，1993年5月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 关于申请执行人许凤莲与被执行人朱明俊民间借贷纠纷一案，本案执行标的69588元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2757号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救执28号 救助申请人：鲍孝槐，男，1952年7月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人：唐大翠，女，1954年11月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人鲍孝槐、唐大翠因佘志龙机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2010）洪法民一初字第120号，向本院申请司法救助。本院于2020年12月25日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人鲍孝槐、唐大翠申请救助称，申请人鲍孝槐、唐大翠之子与佘志龙机动车交通事故责任纠纷一案，经法院主持调解，于2010年5月5日依法作出（2010）洪法民一初字第120号民事调解书，确定由佘志龙支付申请人道路交通事故赔偿款186350元。该调解已经生效，因佘志龙一直未履行，申请人向法院申请强制执行，但佘志龙一直未露面。因申请人之子经道路交通事故后，给申请人带来巨大的悲痛。申请人唐大翠因患高血压、心脏病、糖尿病等多种疾病，家庭经济不堪重负，无法维持下去，请求给予司法救助。 经审查查明，2009年10月27日，佘志龙驾驶湘xxxx**号大型货车与张凡驾驶的搭载鲍兵、陈明二人的二轮摩托车相撞，造成鲍兵受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经洪江市公安局交通警察大队认定，佘志龙承担此次事故的主要责任，乘车人鲍兵无责任。鲍兵系申请人鲍孝槐、唐大翠之子。佘志龙赔偿了鲍兵的丧葬费20000元，未支付其他赔偿费用。后申请人鲍孝槐、唐大翠诉至本院，请求判决佘志龙和朱承华赔偿死亡赔偿金90250元，赡养费76100元，精神赔偿费20000元。该案在审理过程中，各方当事人于2010年5月5日自愿达成调解协议，由佘志龙在2012年12月31日前一次性赔偿鲍孝槐、唐大翠各项经济损失186350元。本院依据该调解协议依法制作了（2010）洪法民一初字第120号民事调解书，确认其效力并送达各方当事人。后佘志龙未履行（2010）洪法民一初字第120号民事调解书确定的义务，也未对鲍孝槐、唐大翠作其他经济补偿。鲍孝槐、唐大翠向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查询，佘志龙无财产可供执行，长期在外躲债。本案至今未能执行到位。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。申请救助人鲍孝槐、唐大翠作为交通事故责任纠纷案件受害人的近亲属，判决赔偿的款项一直未能到位，陷入经济困难的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下，决定如下： 给予救助申请人鲍孝槐、唐大翠国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2051号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：申凤丽，女，1974年9月2日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告申凤丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢70号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：白俊艳，女，1975年1月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：岳玉宝，男，1973年12月28日出生，汉族，住建平县。被执行人：成晓云，女，1967年5月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平昆仑阅化妆品有限公司，住所，住所地建平县红山街道办事处黎明社区机构代码05565575-X。法定代表人：岳玉宝，总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初1732号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年3月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司给付案件款本金373万元及利息。并承担案件受理费18733元、执行费40921元。本院于2020年3月3日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司名下有银行存款、车辆、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权将被执行人白俊艳、岳玉宝所有的位于建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭的房产依法评估拍卖，该房屋流拍折抵所欠款2359500元。本案部分执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白俊艳、岳玉宝、成晓云、建平昆仑阅化妆品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 畅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1108号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：帕坦姆·沙伊东，男，1988年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·艾塔尔名下的存款及收入1,856元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·阿山存款及收入1,856元或价值相当的其他财产。   案件申请费38.56元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002财保185号 申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。 法定代表人：王兵，该行行长。 委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。 被申请人：李宏，男，汉族，1966年4月3日出生，住辽阳市太子河区 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人李宏信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李宏（身份证号：2110031966××××××××）名下银行存款5552.23元。申请人依法出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李宏（身份证号：2110031966××××××××）名下银行存款5552.23元。 案件申请费76.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  刘明贺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘美君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7231号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住吉林省长春市南关区。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：王金杰，女，1977年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告王金杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1563号申请执行人：史淑华,女性,1958年9月19日出生,住营口市站**。被执行人：于慧君，女性,1957年12月9日生，汉族，住营口市站**；魏殿利，男性,1959年2月6日生，汉族，住营口市站**。本院在执行史淑华与于慧君、魏殿利借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年十二月二十二日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保192号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：关海涛，男，汉族，1979年5月10日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人关海涛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人关海涛（身份证号：2110221979********）名下银行存款12203.71元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人关海涛（身份证号：2110221979********）名下银行存款12203.71元。案件申请费142.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11189号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路**。 法定代表人：张进武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李夕卿，女，1966年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：周会军，男，1965年9月28日出生，汉族，住元氏县。系被上诉人之夫。 委托诉讼代理人：周凯博，男，1986年6月29日出生，汉族，住元氏县。系被上诉人之子。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋人寿石家庄公司）因与被上诉人李夕卿保险纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋人寿石家庄公司上诉请求：请求撤销原审判决，并依 —2— 法改判。事实与理由：原审认定被上诉人所患疾病符合双方约定的疾病住院医疗保险金赔偿范围，无事实和法律依据，应撤销原判，驳回被上诉人对我司的诉请。原审认定了双方签订的保险合同合法有效，对双方当事人具有约束力。在案涉保险条款第2.7条责任免除部分明确约定先天性疾病属于责任免除情形。我公司对属于责任免除条款约定的情形不承担给付保险金责任。 李夕卿答辩称，太平洋人寿石家庄公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李夕卿向一审法院起诉请求：1.判令保险公司支付李夕卿医疗保险金53，625.35元；2.诉讼费由太平洋人寿石家庄公司承担。 一审法院认定事实:2018年2月8日，周会军作为投保人为李夕卿在太平洋人寿石家庄公司投保了乐享百万医疗保险（H2017A）医疗保险，保险单号0800818000934238，保险期间至2019年2月7日24时止。合同约定“1.基本保险金额，每份100万元；2.疾病住院医疗保险金:如被保险人自本合同生效之日起30日后患疾病，在我们指定医疗机构的普通病房住院治疗，对于被保险人发生的合理且必要的住院医疗费用，以本合同基本保险金额为限，在扣除约定的免赔额后，以下公式计算并给付疾病住院医疗保险金:（1）申请保险金时，被保险人已从公费医疗和社会医疗保险获得医疗费用补偿的，疾病住院医疗保险金＝被 —3— 保险人发生的合理且必要的住院医疗费用金额总和-被保险人从公费医疗、社会医疗保险取得的医疗费用补偿金额总和；3.免赔额:除另有约定外，本合同的免赔额为1万元；4.责任免除:对下列费用或因下列情形之一导致被保险人接受治疗的，我们不承担保险责任…（13）精神疾病、遗传性疾病、先天性疾病.”。合同到期后李夕卿续保，太平洋人寿石家庄公司继续承保。2019年8月3日，李夕卿因间接头痛住院治疗，后经诊断为右额顶脑动静脉畸形、高血压病2级，在河北医科大学第二医院住院手术治疗支付医疗费85，124.32元，新农合报销21，498.97元，实际支付63，625.35元。李夕卿出院后向太平洋人寿石家庄公司进行理赔。2019年9月30日太平洋人寿石家庄公司以“经核实，鉴于脑动静脉畸形属于先天性疾病，本公司决定对本次给予申请不予受理”作出不予受理通知书。 一审法院认为，李夕卿、太平洋人寿石家庄公司签订的保险合同合法有效，对双方具有约束力。李夕卿在该合同的履行期限内，因头疼诊断为右脑动静脉畸形住院治疗，符合双方约定的疾病住院医疗保险金赔偿范围，太平洋人寿石家庄公司应当在该保险金赔偿条款项下对李夕卿进行赔偿。太平洋人寿石家庄公司辩称李夕卿住院治疗系先天性疾病不予赔偿。太平洋人寿石家庄公司的该项主张提供的证据为通过网络百度百科对脑动脉畸形的搜索，定义为先天性疾病。李夕卿对该证据不予认可。一审法院对该证据的分析为首先对该网站的真实性无法进行核实，并且对 —4— 疾病的定义该网站是否具有资质也无法考证，因此太平洋人寿石家庄公司提交的该项证据的真实性、合法性一审法院均无法予以确认。一审法院对太平洋人寿石家庄公司的该项证据主张不予采纳。太平洋人寿石家庄公司辩称本案李夕卿的住院手术治疗应当拒赔，但其提交的现有证据不足以证明其主张，根据法律规定，应当承担举证不能的法律责任。李夕卿住院支付医疗费85，124.32元，新农合报销21，498.97元，实际支付63，625.35元，扣减免赔额1万元，太平洋人寿石家庄公司应当给付李夕卿保险金53625.35元。综上所述、依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内支付李夕卿保险理赔金53625.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570.0元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人主张被上诉人所患疾病系先天性疾病，并提供通过网络百度百科对脑动脉畸形的搜索作为证据，以定义该种疾病为先天性疾病，显然不具有科学性、严谨性和权威性，故 —5— 一审法院对该证据的分析、论理，符合民事证据认定规则，不采纳该证据并无不当，本院予以确认；二审期间，上诉人亦未提供其他证据对被上诉人所患疾病系先天性疾病进行证明，故由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,140.0元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵亚坤
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执恢485号之一 申请执行人：原名宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,现名陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，统一社会信用代码91610303709928631T，住陕西省宝鸡市金台区。 负责人：吴刚，行长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 委托代理人：武小伟，员工。 被执行人：李滨,女性,1976年10月2日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：李青,男性,1971年5月4日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：阎宝军,男性,1970年2月20日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡光达石油钻采机械有限公司,机构代码735353974,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：阎宝军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初163号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人李滨、李青、阎宝军、宝鸡光达石油钻采机械有限公司银行存款或其他收益3764852.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年十二月三日 书记员  石瑜宇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6230号原告：李天骄，女，1989年10月14日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：山东千世金缘婚姻服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路59号中铁财智中心6、7、8号楼6-1001。法定代表人：程小俊。委托诉讼代理人：石玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘延华，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告：山东千世金缘婚姻服务有限公司第一分公司，住所地山东省济南市市中区经四路**7-1007。负责人：程小俊。原告李天骄与被告山东千世金缘婚姻服务有限公司、山东千世金缘婚姻服务有限公司第一分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李天骄于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天骄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天骄撤诉。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告李天骄负担。审判员  梁猛二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐文震书记员王明明
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7245号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，宁波银行股份有限公司。被执行人：于国伟,男,1988年10月29日出生，汉族,住江苏常州市武进区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人于国伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5054号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人于国伟返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金32405.45元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费422元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人于国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于国伟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于国伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人于国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 吴泽涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16022号 原告：泉州鲤城金盾保安服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区临江街道新桥社区万寿路****，统一社会信用代码91350502691904382K。 法定代表人：郭良澎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑奇伟，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉兰，福建闽荣律师事务所律师。 被告：晋江市鑫威鞋业发展有限公司，住，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村中兴路**一社会信用代码913505827052300929。 法定代表人：陈阳仁，该公司执行董事、经理。 原告泉州鲤城金盾保安服务有限公司与被告晋江市鑫威鞋业发展有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泉州鲤城金盾保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告泉州鲤城金盾保安服务有限公司负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执660号申请执行人：王亚，女，1988年09月08出生，汉族，住开封市。被执行人：史淇昌，男，2001年09月24出生，汉族，住开封市。本院在执行王亚与史淇昌健康权纠纷一案中，本院于2020年09月29日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人史淇昌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人史淇昌未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人史淇昌的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人史淇昌的公积金和不动产情况，未发现被执行人史淇昌有可供执行财产。因被执行人史淇昌未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人史淇昌发出限制高消费令。因被执行人史淇昌拒不报告财产状况，本院已将被执行人史淇昌纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月21日电话约谈了申请人王亚，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李亚超
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1791号申请执行人马跃林,男,1986年12月26日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人马慈昌，男,1973年2月10日生，回族，住云南省昆明市嵩明县。马跃林与马慈昌其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1896号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款33550元，执行费603元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 磊
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6831号 原告:南京金象城物业管理有限公司，住南京市鼓楼区山西路****。 法定代表人：徐晓雷,董事长。 原告：南京金东房地产开发有限公司，住南京市，住南京市江北新区桥北路**v> 法定代表人：郭金林,执行董事。 以上两原告委托诉讼代理人：魏伟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 以上两原告委托诉讼代理人：王都都，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 被告：邵帅，男，1987年6月26日生，汉族，住南京市浦口，住南京市浦口区 原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司与被告邵帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月23日，原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费282元，减半收取141元由原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑银
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执879号申请执行人：中国邮政集团公司湖南省桃江县分公司。地址：桃江县桃花江镇。负责人：黄郴辉，该公司总经理。被执行人：桃江县潇湘木材厂（个人独资企业）。地址：桃江县桃花江镇。投资人：吴孟辉，男，1964年9月10日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人中国邮政集团公司湖南省桃江县分公司与被执行人桃江县潇湘木材厂承揽合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政集团公司湖南省桃江县分公司与被执行人桃江县潇湘木材厂自愿达成和解协议：桃江县潇湘木材厂共应向中国邮政集团公司湖南省桃江县分公司支付邮册定制款112,400元，现由桃江县潇湘木材厂在2020年12月31日前一次性给付80,000元，其余款项中国邮政集团公司湖南省桃江县分公司自愿放弃，定制的邮册1000册归桃江县潇湘木材厂所有。案件受理费2,198元和执行费1,586元，已由桃江县潇湘木材厂交纳。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2019）湘0922民初261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1102号被执行人徐有华，男，1962年8月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院执行徐有华罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初235号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人徐有华履行生效法律文书确认的缴纳罚金5000元。本院于2020年11月4日立案。执行过程中，1.本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，已划拨被执行人银行存款655元，剩余4345元未履行。2.本院于2020年11月5日、同年12月22日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。3.本院对被执行人徐有华的个人住房公积金情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人徐有华的房产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月23前往被执行人住所地进行现场调查，向社区干部了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人徐有华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人徐有华有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0322刑初235号刑事判决书徐有华缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效期间的限制。被执行人徐有华有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱美坪
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2113号 申请执行人：信禾互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦农信楼**，统一社会信用代码91460000MA5RCKJNXN。 法定代表人：刘楠。 被执行人：罗成慧，女，1997年1月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石角镇中间村**，现住廉江市。 被执行人：邱锡朋，男，1992年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住，住廉江市/div> 申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司与被执行人罗成慧、邱锡朋小额借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初2148号民事判决书。立案标的：7025元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理梁立新 书记员 周 际
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申543号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏艾贤，女，1958年6月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梅，女，1967年12月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市灞桥区人民政府席王街道办事处。住所地：陕西省西安市灞桥区。负责人：王辉，主任。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市灞桥区人民政府。住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：邹晓刚，区长。委托诉讼代理人：吴昊，灞桥区司法局工作人员。委托诉讼代理人：田地，陕西稼轩律师事务所律师。再审申请人苏艾贤、王梅因诉被申请人西安市灞桥区人民政府席王街道办事处（以下简称席王街办)、西安市灞桥区人民政府（以下简称灞桥区政府）信息公开及行政复议一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行终593号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人苏艾贤、王梅向本院申请再审称：原审判决基本事实不清，证据不足。申请人与席王街办因涉案信息公开方式引起纠纷，而非公开范围。一审判决将申请人要求以纸质形式公开“房屋拆迁调查摸底结果”和“房屋安置结果”分户信息，篡改成包含在“房屋评估报告”和“拆迁安置补偿协议”中，罔顾事实真相。涉案信息是席王街办应当依职权主动公开，而非依申请公开获取。涉案信息不仅包含于《信息公开条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条规定中，更优先适用《征收和补偿条例》第十五条规定。申请人要求被申请人以复印件或拍照方式公开涉案信息均符合《信息公开条例》和国办发（2008）36号文件行政机关应主动公开政府信息相关规定，更符合《征收和补偿条例》强制性规定。请求：1、撤销一、二审判决及复议决定；2、依法改判，支持申请再审人全部诉讼请求，即判令撤销席王街办2019年5月8日《政府信息部分公开告知书》，责令其依职权主动履行涉案信息公开之法定职责，为申请人提供涉案信息的复印件或在房屋征收范围内向被征收人公布。3、本案一、二审及再审有关费用由席王街办和灞桥区政府承担。被申请人席王街办答辩称：其已依法向被答辩人公开了其所申请公开的政府信息，履行了政府信息公开法定职责。其作出的《政府信息公开告知书》内容、公开形式符合法律规定。本案中，被答辩人申请公开的政府信息，没有相关法律法规明确规定公开方式。由于被答辩人要求公开的是整个香王村“房屋拆迁调查摸底结果”及“房屋安置结果”信息，其以被答辩人申请公开的信息所涉资料数量较多为由，以当场查阅方式予以提供，并未侵犯被答辩人的知情权。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条，被答辩人在答辩人已经安排其查阅相关政府信息的情况下，再次请求答辩人提供政府信息复印件于法无据。本案一审中，已明确被答辩人申请信息为香王村所有被拆迁户的房屋评估报告和拆迁安置补偿协议，因上述信息并非《征收和补偿条例》第二十九条第一款规定的房屋征收部门应当依法建立的房屋征收补偿档案，且上述信息包含被征收人户内成员个人身份信息等不宜向申请人公开的内容，故答辩人作出的《政府信息公开告知书》内容、公开形式均符合法律规定。请求驳回再审申请人再审申请。被申请人灞桥区政府答辩称：席王街办依据申请人的申请，根据实际情况安排申请人当场查阅其要求公开的信息，并为其提供可查阅资料的条件，符合法律关于行政机关信息公开形式的要求。在本案一审庭审中，法院要求申请人明确其要求公开的内容，通过一审核实确定申请人要求申请的内容为“房屋评估报告”和“拆迁安置补偿协议”，故申请人再审中推翻一审已经变更认定的诉请，没有事实依据。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条，本次政府信息公开过程中，席王街办已经安排再审申请人查阅相关资料，但申请人无理索要全村全部文件的复印件，因为资料较多，席王街办在无法按照其要求的方式方法进行全部复印的情况下，再审申请人无端直接拒绝查阅。席王街办、灞桥区政府依法履行了相关行政职权、程序合法。请求驳回再审申请。本院认为：申请人苏艾贤、王梅的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：本案由本院提审。   审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员    贺  鑫1
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8478号 原告：叶小爱，女，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：雷著升，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告叶小爱诉被告雷著升、汪玉石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶小爱的委托诉讼代理人章强贵，被告雷著升、汪玉石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小爱向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金15万元及利息30739元(以15万元本金为基数,自2018年7月28日起按年利率10%计算至本金还清日止,暂计算至2020年8月14日,计30739元)，以上本息合计180739元；2、本案保全费、受理费由两被告共同承担。事实及理由:两被告因资金需要向原告借款15万元,并于2018年7月27日出具借条一份。上述借款到期后,两被告未归还本金,利息也未支付。综上,为维护自身合法权益,原告特具状至贵院,请求依法判如诉请。 被告雷著升辩称：借款属实。 被告汪玉石辩称：借款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月27日，雷著升、汪玉石出具一份借条，载明借到叶小爱人民币15万元，借款期限自2018年7月27日至2019年7月27日止，利息按年息壹分结算。同日，案外人黄伟受叶小爱委托通过银行转账的方式向汪玉石支付借款15万元。叶小爱、雷著升、汪玉石均认可借条中约定的利息壹分是指利息按年利率10%计算。后该笔借款一直未还，以致成诉。 另，为实现债权，原告叶小爱申请诉前财产保全，缴纳保全费用1370元。 本院认为，合法债务应当清偿。被告雷著升、汪玉石向原告叶小爱出具借条，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立，两被告有按约定清偿借款的义务。现借款期限已到，原告要求两被告立即归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告与两被告约定的借款年利率为10%，未超过法律规定的上限，原告要求按该约定支付利息的请求本院应当予以支持。因二被告未及时还款而引起本案诉讼，故原告交纳的诉讼保全费用系其支出的合理必要费用，应由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告雷著升、汪玉石于本判决生效之日起十日内向原告叶小爱归还借款本金人民币15万元及利息（利息自2018年7月28日起均按年利率10%的标准支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元，减半收取1957.5元，保全费1370元，共计3327.5元，由被告雷著升、汪玉石共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3915元。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  操乐欢
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执3681号 申请执行人朱惠忠 被执行人周云杰 本院在执行申请执行人朱惠忠与被执行人周云杰借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申547号再审申请人（一审被告）：李阳，女，1986年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王彬，天津云杰（河西）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**。负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：张健，男，该行职员。原审被告：世昌瑞通（天津）市政工程有限公司，住所地天津市津**辛庄创意产业园津沽路**辛庄经济服务中心**。法定代表人：刘立虎，总经理。原审被告：国粮汇世（天津）国际贸易有限公司，住所地天津，住所地天津市河**东江道南侧青林大厦1/2-2-84>法定代表人：陈颖，总经理。原审被告：刘立虎，男，1980年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：李洪霞，女，汉族，1979年3月23日出生，住天津市河**。原审被告：窦永利，男，汉族，1963年1月24日出生，住天津市河**。原审被告：徐爱丽，女，汉族，1967年2月10日出生，住天津市河**。再审申请人李阳因与被申请人交通银行股份有限公司天津市分行、原审被告世昌瑞通（天津）市政工程有限公司、原审被告国粮汇世（天津）国际贸易有限公司、原审被告刘立虎、原审被告李洪霞、原审被告窦永利、原审被告徐爱丽借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初3760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李阳于2020年12月21日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李阳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李阳撤回再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十二月二十一日法官助理张春颖书记员李佳琳
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更280号罪犯崔晓鹏，男，1993年2月17日出生,汉族，中专文化，山西省寿阳县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)晋01刑初80号刑事判决，以被告人崔晓鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2017年5月7日起至2032年5月6日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯崔晓鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯崔晓鹏共获监狱表扬3次，余393.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，且系主犯，有违反监规纪律等情节，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔晓鹏减刑六个月，刑期至2031年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执1612号申请执行人：陈某某，女，汉族，山丹县居民。被执行人：赵某，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人赵某附带民事赔偿一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本院依法划拨被执行人银行账户案款1000元，本案剩余未履行案款14549.41元；二、被执行人赵某于2021年1月30日开始，2021年每月至少履行案款100元，2021年全年至少履行案款1500元。自2022年1月30日开始，每月至少履行案款150元，每一年至少履行案款2000元。直至本案的案款全部履行完毕；三、申请执行人陈某某申请撤回本案的执行，若被执行人未能按时履行，申请执行人有权申请恢复本案的执行；四、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执183号之十二 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人广西田阳汇森实业有限公司，住址：田阳县田州镇解放东路（汇森大厦）。 法定代表人：张志武。 被执行人张志武，男，汉族，1985年9月7日出生，住所地广西合浦县。 被执行人朱庆寿，男，汉族，1987年8月8日出生，住所地广西合浦县。 被执行人黄海宽，男，汉族，1982年9月19日出生，住所地田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人广西田阳汇森实业有限公司、黄海宽、张志武、朱庆寿的金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初981号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人广西田阳汇森实业有限公司偿还申请执行人借款本金383万元及利息1176458.79元（截止2020年11月30日）；被执行人黄海宽、张志武、朱庆寿对上述债务承担连带清偿责任。（2）申请执行人对被执行人：①朱庆寿所有的位于田阳县（天盛商城）5-1-ＳＣ012号、5-1-ＳＣ013号两处房产拍卖或变卖所得价款分别在价值1020000元、1010000元范围内优先受偿；②黄海宽所有的位于田阳县处土地使用权的拍卖、变卖所得价款分别在180000元范围内优先受偿。（3）支付迟延履行期间加倍债务利息。（4）负担案件受理费18720元，申请执行费40887元。 在案件的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执187号之一、183号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人抵押本案的财产【①朱庆寿所有的位于田阳县（天盛商城）5-1-ＳＣ012号、5-1-ＳＣ013号两处房产；②黄海宽所有的位于田阳县处土地使用权】。本院委托广西至胜土地房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价分别为：1617853元、1605069元、357136元、353600元、353600元、353600元、353600元、353600元、353600元、353600元、353600元、353600元，评估费为101384元。2020年9月22日至2020年11月19日期间，本院依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次拍卖被执行人朱庆寿、黄海宽的上述财产，并委托广西东绅网络科技有限公司对黄海宽所有的上述地块辅助拍卖。朱庆寿的上述房产第一、第二次拍卖皆流拍，第二次拍卖保留价为1237657.5元、1227877.1元。黄海宽所有的10处地块第一次拍卖成交的为田阳县地块，第一次拍卖成交价分别为：329000元、300000元、300000元，第二次拍卖成交的为田阳县田州镇城东左侧2-2号、2-3号、2-4、2-5、2-6、2-11、3-8号地块，第二次拍卖成交价分别为：300000元、300000元、272000元、274000元、275000元、299000元、289000元，拍卖上述土地使用权总计得款2938000元。2020年11月23，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述流拍的朱庆寿所有的房地产申请以物抵债。本院于2020年11月29日作出（2020）桂1021执187号之十一执行裁定书，将上述房地产分别以第二次拍卖保留价1237657.5元、1227877.1元，共计2465534.6元以物抵债申请执行人。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。因本案被执行人涉及多个债权人，且申请执行人对上述土地使用权的拍卖、变卖所得价款仅在每块18万元的范围内享有优先受偿权，故目前只能向申请执行人兑付借款本金1800000元、案件受理费18720元、评估费101384元及扣除本案执行费40887元外，拍卖余款977009元需在支付上述土地使用权过户中需被执行人承担的税费、拍卖辅助费及分配其他债权人后方可支付申请执行人。被执行人未履行的义务为：一般债务利息699147.99元、财产过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执187号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初981号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢559号 申请人：林永轻，男，1983年01月07日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请人：梅雪艳，女，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张三惯，男，1984年02月08日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：陶秋莉，女，1990年08月17日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行林永轻、梅雪艳与张三惯、陶秋莉民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。截至目前为止尚欠800000元。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第03499号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员 戴志远
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4272号之一申请执行人邵国新，男，1972年7月15日出生，住绍兴市上虞区。被执行人章月忠，男，1970年12月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人孟关海，男，1971年1月18日出生，住绍兴市越城区。申请执行人邵国新与被执行人章月忠、孟关海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵国新依法向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人章月忠、孟关海归还申请执行人工程款550000元，并赔偿分别以275000元为基数，按年利率6%计算胡自2018年9月1日、2019年2月5日起至本判决确定履行之日止的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7900元，诉讼费9300元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人章月忠、孟关海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人章月忠、孟关海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章月忠、孟关海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章月忠、孟关海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章月忠、孟关海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人孟关海名下车牌号为浙ＤＡ8××**汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际扣押暂无法处置。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章月忠、孟关海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章月忠、孟关海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章月忠、孟关海作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人章月忠、孟关海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵国新。综上，被执行人章月忠、孟关海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4272号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月十六日书记员  丁丽芳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3471号汝阳县丰达源农资服务部（申请执行人）、薛全捞（被执行人）：汝阳县丰达源农资服务部与薛全捞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4700元。经本院立案执行，现已强制执行到位4700元。至此，汝阳县丰达源农资服务部（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0329民初4328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12178号申请执行人：蔡某，女，1981年3月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：许丹丹，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：周某，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行蔡某与周某离婚后财产纠纷一案中，依法向周某发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初7514号民事判决确定的归还蔡某8.46万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十二月十五日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2249号申请人：赵永福，男，1987年04月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：王朝飞，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省滑县。申请人赵永福与被申请人王朝飞劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王朝飞名下银行存款26800元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理石越书记员靳同辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执1010号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区桂林市秀峰区中山中路**。 法定代表人丁卫杰。 被执行人龚耀坤，男，1984年04月05日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1085号民事判决书,申请执行龚耀坤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1085号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国平 审判长  秦好成 审判长  张红宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄荣凤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3500号原告：叶子清，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：余涛，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨大雄，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告叶子清诉被告杨大雄合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶子清及其委托诉讼代理人余涛、被告杨大雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶子清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币140000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇佣原告担任其实际控制的湖北霞玲置业有限公司法定代表人，2016年，经原、被告结算：被告应支付原告工资人民币18万元整，由于被告迟迟未支付导致纠纷。为此，原、被告申请花湖人民调解委员会调解，花湖人民调解委员会于2016年3月16日出具【2016】鄂城花湖调字第011号人民调解协议书内容为：被告支付原告6年工资人民币180000元，2016年12月30日付60000元，2017年12月30日付120000元。被告于同日向原告出具《欠条》一张。嗣后，被告于2016年年底偿还原告40000元，余款140000元经原告历年向被告催讨无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨大雄发表答辩意见如下：有一张欠条是18万元，是我出具的，但是是原告胁迫我出具的。公司破产后，给每个员工都出具了欠条，都是欠的工资。原告是我妹夫，是我叫他进公司上班的，他上班期间，有的月份是发了工资的，有的月份没发工资。出具的欠条是原告胁迫我出具的。原告叶子清为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。拟证明原告身份情况和原告诉讼主体适格。证据二、被告户籍证明一份。拟证明被告身份情况和被告诉讼主体资格。证据三、《欠条》、《人民调解协议书》、《承诺书》一份。拟证明：1.原告系被告聘请担任湖北霞玲置业有限公司名义法人产生的费用（自2011年-2016年期间）6年合计工资人民币18万元；2.由于被告拒付工资（18万元），经花湖人民调解委员会调解，确认拖欠原告工资18万元，并于2016年3月份向原告出具《欠条》一张；3.被告拖欠原告欠款14万元的来由和事实。被告杨大雄未向本院提交证据。经庭审质证，被告杨大雄对原告提交的证据一、二无异议；对证据三有异议，认为是原告带其父母胁迫自己出具的。本院对本案证据审核认定如下：原告叶子清提交的证据一、二，被告杨大雄无异议，双方无争议的证据，直接予以采信；原告叶子清提交的证据三，《欠条》、《人民调解协议书》、《承诺书》有被告杨大雄签字确认，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，故对上述证据依法予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告叶子清与被告杨大雄系亲戚关系。2011年，被告杨大雄聘请原告叶子清担任湖北霞玲置业有限公司的法定代表人，负责公司具体事务，被告杨大雄为湖北霞玲置业有限公司的实际控制人。2016年3月16日，原、被告经花湖镇人民委员会主持调解，对变更公司法定代表人、支付劳动报酬及相关事宜达成调解协议，并出具《人民调解协议书》，原告叶子清、被告杨大雄、人民调解委员会两名调解员、其他调解参加人在协议书上签字确认，花湖镇人民委员会在协议书上加盖公章。该协议约定：经协商，双方确认应付叶子清担任湖北霞玲置业有限公司法定代表人期间工资总额为180000元，由杨大雄在2016年农历12月30日前付60000元，余款在2017年农历12月30日前付清；协议还对其他事项进行了约定。同一天，被告杨大雄向原告叶子清出具欠条一张，欠条载明：今欠到叶子清6年工资款180000元，2016年底付60000元，2017年底余款付清。之后，被告杨大雄向原告叶子清支付欠款40000元。因余款未能及时清偿，故成讼。本院认为，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条之规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。原告叶子清受被告杨大雄的雇请，担任其实际控制下的湖北霞玲置业有限公司的法定代表人，负责公司具体事务。原告叶子清为被告提供了劳务，被告杨大雄应当支付劳动报酬。原、被告因公司变更法定代表人、劳动报酬等发生纠纷后，经鄂州市鄂城区花湖镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议，原、被告、调解参与人、花湖镇人民调解委员会及其人民调解员均在协议书上签字、盖章。被告杨大雄辩称协议书及欠条是在原告胁迫下出具，但未提交证据，综合考虑双方协商的具体地点、环境、参与人员，协议书、欠条出具的具体过程及内容，无证据证实存在胁迫情况，故对被告的该辩解意见不予采信。原、被告经人民调解委员会调解，自愿达成人民调解协议书，形式合法，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告杨大雄在人民调解协议书中承诺支付原告叶子清担任湖北霞玲置业有限公司法定代表人期间工资总额180000元，事后亦向原告出具该工资款的欠条，应当按照协议书及欠条中的约定履行付款义务。被告杨大雄向原告叶子清已支付工资欠款40000元，依法予以扣减。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告杨大雄于本判决生效之日起十日内向原告叶子清支付工资欠款140000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告杨大雄负担；该费用原告叶子清已预交，待本判决生效后由被告杨大雄直接向原告叶子清支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十四日法官助理金桥书记员周兰兰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初6229号 原告：威宁富民村镇银行股份有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇健康路**。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 法定代表人：孔令国，系该公司董事长。 委托代理人：陈跃，男，汉族，1990年8月1日生，住贵州省威宁县。代理权限：特别授权。 被告：蒋红红，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。联系电话：177××××4193。 被告：柳会芳，女，1979年10月16日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司与被告蒋红红、柳会芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判,于同年11月27日公开开庭进行了审理，原告威宁富民村镇银行股份有限公司委托代理人陈跃与被告蒋红红到庭参加诉讼，被告柳会芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司诉称：2019年3月20日，被告柳会芳与原告威宁富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6651120190003589《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为5万元人民币，借款期限自2019年3月20日起至2020年3月19日止，借款利率为月利率7.98‰，还款方式为：按季付息，每季20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。贷款逾期根据借款合同第十条约定按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息：贷款到期后原告多次向被告催讨贷款本息，被告均以各种借口拒绝偿还，被告的行为已经违反合同的约定，严重损害了原告的合法权益。经查明，被告蒋红红与柳会芳为夫妻关系。经《婚姻法》及其司法解释相关规定，有权主张上述债务为被告蒋红红与柳会芳的夫妻共同债务并要求被告蒋红红对上述债务承担共同清偿责任。原告于2019年3月20日向被告柳会芳发放5万元贷款于2020年3月19日到期，现被告柳会芳未完全依照合同规定履行还款义务，被告蒋红红未对上述债务承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。请求1、判令被告柳会芳偿还原告借款本息54289.15元，之后所产生的逾期罚息、复息计算至实际履行日。2、判令蒋红红对上述债务承担共同清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为“1、判令被告蒋红红与柳会芳共同偿还原告自贷款之日起至2020年4月20日止的本息共计54289.15元；2、判令被告蒋红红与柳会芳共同偿还原告自2020年4月21日起至贷款还清之日止的贷款罚息及复利，具体金额以我行电脑计算为准”。 被告柳会芳未作答辩。 被告蒋红红辩称：我与被告柳会芳是夫妻，2018年3月2日，我们两个一起到原告银行贷款50000元，当时我们两个一起去银行签的字。2019年贷款到期后，我们不能偿还该贷款，经我同意后，被告柳会芳找钱偿还了该贷款后又续贷出来的，当时因为我在外打工，所有我没有与被告柳会芳一同到银行签字。在2019年续贷时，银行打电话询问过我的意见，我同意续贷，银行叫我回来签字，因为我在外打工不能回来，经我电话同意后，银行才让柳会芳一个人签字的。该债务是我与柳会芳共同向银行贷的。 经审理查明：被告柳会芳与被告蒋红红系夫妻关系。2018年3月2日，被告蒋红红在原告威宁富民村镇银行股份有限公司贷款50000元，贷款期限为1年，并签订了个人循环保证借款合同。被告柳会芳为被告蒋红红的该笔贷款提供担保，并签订了保证函，保证期间自2018年3月2日至2021年3月1日。2019年3月1日，还款期限届满后，被告柳会芳偿还了借款，并续贷，因被告蒋红红外出务工，不能到场与原告签订合同，经电话联系，被告蒋红红同意续贷，由被告柳会芳与原告威宁富民村镇银行股份有限公司，签订合同，向原告贷款50000元。被告柳会芳向原告威宁富民村镇银行股份有限公司的贷款属二被告夫妻关系存续期间的共同债务。自贷款至2020年4月20日，二被告尚欠原告贷款本金及利息共计54289.15元未偿还。另查明，2020年5月29日二被告在法院调解离婚。 上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的二被告结婚证、2019年柳会芳与原告签订的《个人信用借款合同》、柳会芳借款借据、2018年蒋红红与原告签订的《个人循环借款合同》、蒋红红借款借据、2018年柳会芳与原告签订的《保证函》等在卷互为印证，经开庭审查，可以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照合同约定的还款期限偿还贷款本金及利息。本案中，被告柳会芳向原告威宁富民村镇银行股份有限公司贷款50000元，原告已经按照约定将贷款发放给被告柳会芳，被告有按照约定偿还原告贷款本金及利息的义务。现被告柳会芳未按照约定偿还原告借款本金及利息，已违约，应承担相应的违约责任。被告柳会芳向原告贷款期间，被告柳会芳与被告蒋红红系合法夫妻关系，被告蒋红红当庭认可该债务系二被告的共同债务。故原告威宁富民村镇银行股份有限公司请求判令被告蒋红红与柳会芳共同偿还原告自贷款之日起至2020年4月20日止的本息合计54289.15元和偿还其自2020年4月21日起至贷款还清之日止的贷款罚息及复利，具体金额以银行电脑计算为准的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、由被告蒋红红、柳会芳于本判决生效后10日内偿还原告威宁富民村镇银行股份有限公司自贷款之日起至2020年4月20日止的本息合计54289.15元； 二、由被告蒋红红与柳会芳于本判决生效后10日内偿还原告威宁富民村镇银行股份有限公司自2020年4月21日起至贷款还清之日止的贷款罚息及复利，具体金额以原告银行电脑计算金额为准。 案件受理费579由被告蒋红红、柳会芳承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年十二月三日 书记员 孔祥韬
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保280号之二 唐某： 本院执行的湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请刘唐某财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2389号申请执行人：倪水英，女，汉族，住常州市金坛区。。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于倪水英与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第113号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付倪水英拖欠工资9870.6元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年8月6日至2023年8月5日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年8月5日至2022年8月4日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第113号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10315号 原告：李庆夫，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被告：谢国强，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李庆夫与被告谢国强物权保护纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。李庆夫及其委托诉讼代理人王雷，谢国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李庆夫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告停止侵权，拆除所建房屋还原可耕地；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。被告见原告所承包的一块土地地势开阔，靠近道路，即找到原告欲在该土地上建房。双方口头约定，由原告出地，被告出资建房屋六间，房屋建成后给原告两间，原告表示同意。房屋于2017年间建成，但被被告出售他人，未按约定给付原告房屋。后原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 谢国强辩称，1.原告称被告占用其土地不属实，被告建房所使用的土地系其父亲谢占海用土地与原告交换后的土地。二十年前，原告无地建房，欲用谢占海的土地建房，因双方关系较好，遂同意原告的要求，当时口头约定，建房的土地为2.8亩，原告占用一半土地，即1.4亩，剩余的1.4亩地，谢占海可随时建房使用。该2.8亩地均系谢占海所有，2016年土地确权时，因谢占海一家在外地，剩余的1.4亩地被错误的确权到李庆夫名下。2017年6月份，被告与原告协商建房，原告表示同意，并将该土地上的作物清理干净交由被告建房，被告另用其他土地与原告交换，并由原告进行耕种。故原告称被告占用其土地建房不属实，被告建房所用的土地系其用土地与原告交换后而得的土地，归被告所有；2.原告打市长热线举报被告的行为属于借助公权力进行威胁，趁机进行敲诈勒索。被告在建造第一层房屋时，原告向被告索要20000元，并称如若不给该款不让被告顺利建房，为避免节外生枝，被告与其朋友给原告送去5000元，剩余15000元等被告有钱了再给。后因被告未将剩余15000元交给原告，原告心怀怨恨并报警称被告在其土地上建房，以上所述有大杨派出所的出警记录为证，现原告再次拨打市长热线，是想让被告出钱，进行敲诈勒索；3.被告建房有合法的建房手续，而且是在其所有的土地上建房，故不应给原告钱款，原告向被告索要的20000元无法律依据，依法应予以退还。被告建房时，大杨镇土地管理所的工作人员也在场，被告建房有合法手续，其建房用的自己的土地，谢大庄全体村民均可证明。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、李庆夫提交的证据：证据一、李庆夫的身份证复印件；证据二、农村土地承包经营权证。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、谢国强未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李庆夫与谢国强均是亳州市谯城区大杨镇张小桥村民委员会谢大庄村民。李庆夫家庭与大杨镇孟王村民委员会谢大组签订农村土地承包合同，并取得土地承包经营权，共有承包地块8块，其中地块编码为3416021122100700211号的大庄户地，东邻乡村道路、西邻乡村道路、南邻乡村道路、北邻居民地，实测面积（亩）1.56亩。后李庆夫与谢国强协商，由李庆夫提供案涉土地，谢国强出资建房六间，谢国强将该土地上的白芍出售并将货款3500元交付给李庆夫。2017年间，谢国强在案涉土地上建造两层房屋六间。 另查明，谢国强所建的六间房屋中靠东四间已出售给他人，并取得房款548000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定：“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，李庆夫与谢国强虽未签订书面合同，但双方约定由李庆夫提供案涉土地，谢国强出资建房的行为违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同，谢国强应在合理期限内将案涉建筑物予以拆除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，谢国强称案涉土地系其父亲谢占海用其他土地与李庆夫交换而得，故该土地系其所有，且其已支付李庆夫建房款5000元，未提交充分证据予以证明，对此本院不予采信。谢国强辩称案涉土地性质为宅基地，虽其庭后提交亳州市谯城区大杨镇人民政府出具的大杨镇建房审批告知书（村级留存编号：DYJFSP20170147）,但未能证明案涉土地性质为宅基地，故对其抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第一条、第三条第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢国强于本判决生效之日起三个月内拆除其建在原告李庆夫所承包的位于大杨镇孟王村民委员会谢大组大庄户地（地块编码：3416021122100700211，东邻乡村道路、西邻乡村道路、南邻乡村道路、北邻居民地）上的建筑物。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 许萌萌