wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2020）陕0104民初3326号原告：李某某，女，1969年4月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：胡某某，（李某某丈夫），男，1969年9月27日出生，汉族，住西安市鄠邑区。被告：西安某某新能源有限公司，住所地西安市莲湖区（骊山汽车制造厂院内）办公楼一楼南面东1号。法定代表人：卢某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。原告李某某与被告西安某某新能源有限公司（以下简称某某公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人胡某某，被告某某公司的委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付违约金30212.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告想安装光伏,巧合之下看到被告的宣传单,写着可从事大型光伏电站和分布式光伏电站的设计、施工建设、运行维护和光伏设备的销售、安装、售后服务等。由于原告看中被告的售后服务且原告需要贷款才能安装光伏，基于这一情况联系被告并签订合同，约定确认方案后5 日内开始施工，施工后15日内完成，且被告协助原告贷款。但被告2017年2月21日开始施工，但迟迟不能完工导致原告看养的家畜风吹雨淋，无奈原告在未拿到贷款的情况下又高息在民间借款拿出全款，让被告赶工期尽快完成安装。被告要求数量确定之后重新签订合同，双方又于2017年4月5日齐重新签订了《分布式光伏电站总承包合同》，约定该项目自电力部门出具确认方案后5日内开始施工，施工后10日完成，且被告协助原告贷款。但是被告再次违约，直至2017年6月19日才完成施工，拖延工期共计三个月零三天，远远超过合同约定的施工期限。后又因被告原因未能成功办理贷款，导致原告没有经济能力付款，无奈之下高息民间借贷用于还款，该电费卡领取的收益也向别人还了利息。原告认为，被告的行为构成违约，给自己带来了经济损失，故起诉至法院。被告某某公司辩称，原告以电力管理部门批准验收并网的时间作为完工期没有事实及合同依据。第一次施工完成后原告单方要求另行增加施工量，致被告返工，被告在合同约定的合理期限完成施工，并无延误工期的情形。原告拖欠工程款三年未付，被告不得以通过诉讼解决。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原、被告签订了《分布式光伏电站项目总承包合同》，约定原告根据被告的用电要求，经过对安装现场实际勘测，结合电力部门分布式电源接入方案要求，为被告安装分布式光伏电站容量21060瓦，施工单价8.5元/瓦，总造价179010元；项目自电力部门确认接入方案后5日内开始施工，15日内施工完成，如因天气及外部因素工期顺延（电管部门办理相关并网备案手续等不包括在项目工期内）；签订合同时被告支付定金20000元，材料进入工地后被告支付合同总额的40%，原告进行施工安装；原告协助被告办理银行贷款，被告须保证贷款人无不良信用记录，无存量贷款，如因上述问题不能贷款，被告须现金方式向被告支付剩余款项；合同履行期间，如因单方原因造成项目工期延期，经双方协商，由违约方按照总造价的1‰每天计算向守约方支付违约金。合同签订后，被告进场施工。2017年4月5日，原、被告再次签订《分布式光伏电站项目总承包合同》，合同内容和上述合同基本一致，仅将分布式光伏电站容量调整为38220瓦，工程总造价变更为324870元。2017年6月19日，被告为原告安装的光伏电站正式发电，投入使用。对重新签订第二份合同的原因，原告解释称第二次施工增加了屋顶的工程，需要焊接架子来安装光伏板，等架子焊接好，光伏板安装完毕，双方就在施工完毕当天签了第二份合同对变更后的工程量进行了确认。被告称，因为原告要求增加工程量，因此签订了第二份合同并开始施工。光伏电站通电后，因原告未能支付全部工程款，被告于2019年7月将原告起诉至本院，索要工程款。2019年12月四日，本院作出（2019）陕0104民初6889号民事判决书，判令本案原告向被告支付工程款51870元并支付违约金2593.5元。该判决业已生效。后原告以被告拖延工期为由，诉至本院，形成本次诉讼。审理中，双方对于施工时间均未能提供证据佐证。原告称，被告2017年2月21日开始施工，4月5日施工完毕签订第二份合同，之后再未施工直到最后通电。被告称，2017年2月20 日签完合同后，需等待电力部门通知、考察1周时间，实际进场是在3月初。3月20日工程完成，被告提交并网资料审核。后原告要求增加工程量，双方签订第二份合同，5月15 日工程完工。原告明确其主张的违约金，是按照第二份合同约定的总造价324871元的千分之一计算93天，从2017年2月21日至2017年6月19日。本院认为，主张法律关系成立的一方当事人应当对证明法律关系成立的基本事实承担举证证明责任。本案原告要求被告承担违约责任，应当对被告拖延工期的违约事实提供证据加以证明。但其提供的两份合同，仅能证明与被告之间存在承揽合同的关系，并不能通过合同来直接认定被告工期存在拖延。庭审中，双方均未提供施工完毕后确认工程完工的证据，在原、被告互不认可对方主张的完工时间的情况下，难以认定案涉工程完工的具体时间，也由此无法进一步认定被告存在拖延工期的违约事实，原告对此应当承担举证不利的法律后果。且从原告的诉讼请求来看，其主张的违约金是按照合同约定的总造价324871元的千分之一计算了93天，但无论是从其主张的2017年2月21日计算至2017年6月19日，还是其认可的工程完工时间2017年4月5日至通电时间，均无法得出93天的时间，因此，原告诉请的依据并不明确。综上，原告要求被告支付违约金30212.91元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李晓丽的诉讼请求。案件受理费555元，本院减半收取277.5元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强  二〇二〇年十二月十五日                        书    记    员    孙  曦  1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1756号申请执行人杜芳爱，女，1977年5月10日出生，汉族，住陕西省甘泉县。被执行人陕西北方谷雨特产食品有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人雷立厚，系该公司董事长。申请执行人杜芳爱就其与陕西北方谷雨特产食品有限公司劳动争议纠纷一案向本院申请立案。经查明，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月29日作出高劳人仲案字（2019）100号裁决书，裁决：被申请人陕西北方谷雨特产食品有限公司（以下简称：北方公司）依法为申请人杜芳爱补缴2010年9月至2020年3月期间未缴纳的养老保险（具体缴费办法及数额以社保经办部门核算为准，企业应缴部分、个人应缴部分分别各自承担）。另查明，北方公司于2016年4月在高陵区XX中心办理了参保手续。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定：…未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其（用人单位）应当缴纳的社会保险费…。第六十三条规定：…用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《社会保险费暂行条例》第五条规定：国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴。由此可见，包括养老保险费在内的社会保险费的核定、征缴、监管、处罚的职能归相关行政部门享有。作为申请人应向相关行政部门就用人单位补缴养老保险事宜进行反映，由相关行政部门根据法律、法规履行养老保险费用征缴职能。这是司法权与行政权的合理分工。据此，本院认为用人单位为申请人未补缴养老费不属于人民法院的受案范围，人民法院不应受理。故依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条，《社会保险费暂行条例》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人杜芳爱的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院上诉。审判长 罗 娟审判员 岳锐敏审判员 吕铁臂二〇二〇年十二月二十一日书记员 高 娇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8839号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1963年7月6日生，住址河北省保定市北市区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保658号 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人李志勤金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为2500元。立案后，本院对被申请人李志勤的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月二十一日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2242号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：黄英妹，女，1958年6月9日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：陈希平，男，1955年2月20日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄英妹、陈希平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄英妹、陈希平发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司向本院递交书面申请，以欲与被执行人自行协商解决纠纷为申请撤回本案执行申请，若双方协商不成再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 钟增贵 审判员 陈祖军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1223号 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**，组织机构代码:769632509。 法定代表人：宋利剑。 被执行人：龚一枝，女，1986年9月18日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人龚一枝请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特145号裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龚一枝应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付23038.5元。 本院于2020年7月24日向被执行人龚一枝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚一枝限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龚一枝纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龚一枝的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，被执行人龚一枝名下有轿车一辆，未成功扣押，申请执行人也同意暂不予处置，此外未发现被执行人龚一枝有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月24日向被执行人龚一枝发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有23038.5元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周煜恒 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  甘咏华
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初114号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李艳芹，女，1967年1月30日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李艳芹、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更866号罪犯许石文，男，1970年3月2日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年3月3日作出（2009）顺刑初字第00359号刑事判决，以被告人许石文犯绑架罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月15日、2014年6月18日、2015年12月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑三年五个月、2018年2月8日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯许石文在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许石文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯许石文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯绑架罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许石文减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2882号申请执行人：赵玉忠，男，1958年11月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈海林，男，1966年2月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈大林，男，1949年10月29日出生，汉族，住镇江市丹徒区。关于赵玉忠与沈海林、沈大林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7053号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告沈海林于本判决生效之日起10日内返还原告赵玉忠借款70000元、承担利息686元，合计70686元，并以20000元为基数按年利率24%承担自2019年2月4日起至借款付清之日止的利息。二、被告沈大林对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵玉忠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人沈海林、沈大林未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈海林、沈大林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人沈海林、沈大林名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月22日，本院依法向被执行人沈海林、沈大林发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月22日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人沈海林、沈大林无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7053号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十二日书记员  王欢庆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执681号之三申请执行人：怀立君，女，1959年3月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张丽娜，女，1965年9月14日出生，汉族，住锦州市松山新区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2354号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽娜锦州银行，账号为11×××51存款22636元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月六日书记员 张熙越
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2020号申请人：西峡县鑫泰粉体材料有限公司。被执行人：李喜恒。西峡县鑫泰粉体材料有限公司申请执行李喜恒借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫13民终4006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李喜恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县鑫泰粉体材料有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李喜恒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李喜恒至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月12日提起初次网络查控，对被执行人李喜恒的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人李喜恒的账户已经被冻结，冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止。随后本院分别于2020年12月7日对被执行人李喜恒的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人李喜恒名下的位于西峡县白羽街道金源通商贸有限公司家属院1幢4单元3楼南房屋为轮候查封，查封期限自2020年10月19日起至2023年10月18日止,本案暂无法处置,关于申请人申请诉前查封李喜恒和袁香月共有的位于西峡县××街道××路与××交叉口东北角××楼××室房屋，查封期限自2020年5月29日起至2023年5月28日止，同时该房屋也是轮候查封，截止到目前为止，城尚城的房屋因为存在超建的现象，无法办理房权证，暂无法处置。李喜恒名下无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人李喜恒发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人李喜恒采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人西峡县鑫泰粉体材料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余417409.65元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜恒负有继续向申请执行人西峡县鑫泰粉体材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月二十一日书记员 申 振
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5919号申请人：国家电投集团远达环保装备制造有限公司，住所地江苏省盐城市南洋经济区环保产业园经五路（28）。法定代表人：唐小健,该公司董事长。委托诉讼代理人：苏醒、冯晶，江苏一正律师事务所律师。被申请人：辽宁振兴生态造纸有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县东郭镇。法定代表人：钱永，该公司董事长。申请人国家电投集团远达环保装备制造有限公司与被申请人辽宁振兴生态造纸有限公司承揽合同纠纷一案，申请人国家电投集团远达环保装备制造有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁振兴生态造纸有限公司银行存款445万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人国家电投集团远达环保装备制造有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人国家电投集团远达环保装备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁振兴生态造纸有限公司银行存款445万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人国家电投集团远达环保装备制造有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月八日书记员 石建华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2310号之二 申请执行人：田燕芳，女，1999年3月17日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张汇渊，男，1998年12月13日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人田燕芳与被执行人张汇渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0321民初3748号民事调解书，判决：被告张汇渊欠原告田燕芳借款本金12150元，利息850元，于2020年1月20日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费63元，由原告田燕芳负担。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日向被执行人张汇渊送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年10月10日通过网络查控查询被执行人张汇渊银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月13日，本院依法将被执行人张汇渊纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月12日，本院依法冻结被执行人张汇渊银行存款5.40元。暂未扣划。 5、2020年12月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的13000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 凝
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125财保20号 申请人：郑德沛，男，1949年4月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：胡育毅，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小祥，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 被申请人：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇九老村。统一社会信用代码：91350125611338780X。 法定代表人：林哲明，董事长。 申请人郑德沛于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司名下位于永泰县××镇××村××号××楼××号楼房屋产权［产权证号：××］采取保全措施，保全财产限额为1513060.5元。申请人郑德沛以华安财产保险股份有限公司福建分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：1513060.5元，保单号：6040201046020200000262）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑德沛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司名下位于永泰县××镇××村××号××楼××号楼房屋产权［产权证号：××］，以1513060.5元为限，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人郑德沛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王幼圣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄美榕 书 记 员 汪 海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11342号 原告：吴新刚，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 被告：阜阳市嘉安建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区颍淮大道奎星苑综合楼**楼**，统一社会信用代码913412007408778367。 法定代表人：张秀坤，该公司经理。 原告吴新刚与被告阜阳市嘉安建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告吴新刚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴新刚申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴新刚撤回起诉。 案件受理费3639元，减半收取1820元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  窦亚楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7122号原告：吴松奇，男，1957年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳银生，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：张保坤，男，1954年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告吴松奇与被告张保坤不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吴松奇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴松奇撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴松奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴松奇负担。审判员  杨向东二〇二〇年十二月八日书记员  李宇洋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25380号原告：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：杨蕃绮，女。被告：吴青岚，女，1981年5月23日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告吴青岚居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵 霞二〇二〇年十二月七日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4208号之一申请执行人：姜士松，男，1969年1月19日生，汉族，住海州区。被执行人：张加良，男，1988年2月24日生，汉族，住海州区。被执行人：杨臣，男，1993年8月28日生，汉族，住海州区。姜士松与张加良、杨臣民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月30日依法轮候查封被执行人张加良所有的坐落在海州区××北路××楼××单元××房产××套。暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2023年11月29日，申请执行人应于2023年11月29日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3222号 申请执行人李世康，男，1990年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人孙进琴，女，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人李世康申请执行孙进琴买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民初3425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙进琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李世康于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1196.48元，现被执行人孙进琴暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民初3425号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 波
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7567号原告：李芹，女，1978年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：南京德邦物流有限公司连云港海州区巨龙北路营业部，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：田民芽。原告李芹与被告南京德邦物流有限公司连云港海州区巨龙北路营业部邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在审理过程中，原告李芹提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李芹撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭爱洁书 记 员 蒋晓茜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执2114号申请执行人：赵某某，女，1977年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：董某某，男，1980年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人赵某某与被执行人董某某离婚纠纷一案中，本院于2016年11月29日作出的（2016）甘0321民初2897号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵某某于2020年12月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人董某某于2020年12月22日将案件款15125元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0321民初2897号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢泰林二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹤
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢255号 申请人：吴付平，男，1967年9月23日出生，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：吴玉强，男，1962年3月10日生，汉族，住大同市云冈区。 本院在执行吴付平与吴玉强欠款纠纷一案中，依据本院作出的（2019）晋0214民初2029号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付欠款250000元，利息10000元，违约金50000元，案件受理费2954元，并负担本案执行费4594元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费与发布失信强制措施，并冻结被执行人工资卡银行账户。因本案冻结被执行人工资收入，且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执恢255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 李建军 审判员 周凯鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 堃
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢235号申请执行人：王祝国被执行人：延寿县延河镇顺兴村村民委员会本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2007)延民一初字第925号民事判决书执行王祝国与延寿县延河镇顺兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人王祝国申请被执行人延寿县延河镇顺兴村村民委员会给付剩余借款3999.09元及申请执行费。本案在执行过程中，被执行人延寿县延河镇顺兴村村民委员会与申请执行人王祝国已达成和解协议并已全部履行完毕,被执行人延寿县延河镇顺兴村村民委员会已缴纳申请执行费410元。至此，延寿县人民法院作出的(2007)延民一初字第925号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执924号肖某某：关于肖某某罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初65号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3444号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：林春吉，女，公司法务。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：黄远明，女，1986年9月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告黄远明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5426号本院依据已经发生法律效力的（2008）越民一初字第字第3906号民事判决书，于2020年12月18日立案执行申请执行人陈银竹与被执行人史斌铨扶养费纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1200元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：付忠义，男，汉族，1958年09月14日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付忠义在辽宁省农村信用社联合社37×××68账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行初111号 原告王志刚（曾用名王志岗），男，1958年10月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 委托代理人王志宁，陕西宇内律师事务所律师。 委托代理人冯利，陕西宇内律师事务所律师。 被告靖边县人民政府，住所地：靖边县统万路西段。 法定代表人贺湘如，县长。 委托代理人郝靖平，该县住建局党组成员。 委托代理人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。 本院在审理原告王志刚诉被告靖边县人民政府不履行安置补偿法定职责一案过程中，经本院协调，原告王志刚于2019年5月15日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王志刚撤回起诉不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志刚负担。 审 判 长  苏晓娟 审 判 员  刘红梅 人民陪审员  吴天全 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  寇艳艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之二十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林哈尔滨银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执936号申请执行人：文山广南长江村镇银行股份有限公司，住所地广南县莲城镇北宁社区北宁路**。统一社会信用代码：91532600MA6K402U6B。法定代表人：肖磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢艳玲。委托诉讼代理人：严凤生，云南彬言无尚律师事务所执业律师。被执行人：陈朝奎，男，1987年4月11日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：梁大莲，女，1987年8月17日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：张云春，男，1971年2月21日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：王**，女，1971年5月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：广南县金周运输有限公司，，住所地广南县莲城镇永安社区北宁小区统一社会信用代码：91532627309632903Q。法定代表人：吴权林，该公司董事长。本院在执行申请执行人文山广南长江村镇银行股份有限公司与被执行人陈朝奎、梁大莲、张云春、王**、广南县金周运输有限公司金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人计划与被执行人私下协商解决，故申请执行人自愿于2020年12月22日撤销（2020）云2627执936号案的执行申请。本院认为，文山广南长江村镇银行股份有限公司撤销执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 鲁国金
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执恢307号 申请执行人：武丰斌，男，1960年1月16日出生，汉族，住磁县台城乡东贺兰村****。 被执行人：杜国江，男，1968年11月23日出生，汉族，住，住邯郸市邯山区台城乡白村**/div> 被执行人：赵三江，男，1975年4月17日出生，汉族，住，住磁县磁州镇迎宾西路**/div> 本院在执行申请执行人武丰斌与被执行人杜国江、赵三江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月22日立案恢复执行，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人除有每月工资收入外无其他可供执行财产，我院将定期取其工资收入，参照《最高人民法院关于近期规范执行工作相关问题的通知》，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6446号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张xx，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13114号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金27068.46元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费897元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13114号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13114号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3413号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：王立山，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告王立山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：王立山，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告王立山的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1876号之一申请执行人：施为强，男，1973年2月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：苏杭，男，1978年2月21日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人施为强与被执行人苏杭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人施为强向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人苏杭支付申请执行人施为强货款40000元、尚欠利息678元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2020年8月15日向被执行人苏杭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏杭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏杭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人苏杭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏杭采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人施为强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1876执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年十二月十二日书记员  朱睿方
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3144号原告：王某，男，1968年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。被告：伍某，女，1982年2月17日出生，汉族。原告王某为与被告伍某合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人肖洋洋、刘诚，被告伍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告押金20000元，押金利息1848.75元，质保金16580.3元，质保金利息859.53元（利息按贷款市场报价利率LPR计息，暂计至2020年11月30日，应计至全部款项还清之日止），共计39288.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告伍某辩称：1.本案退还押金及质保金的责任应当由衡阳市东巴象装饰设计工程有限公司（以下简称东巴象公司）承担，故应将该公司追加为被告参加诉讼；2.被告伍某与原告的合作方式为承包项目，根据双方以往达成的协议，项目的质量保修期为两年，原告诉请的部分质保金所涉项目尚未满两年，为了保证业主方的利益，应当在保修期届满后方返还；3.原告诉请的利息不应当支持，质保金制度是为了保证业主方装修质量而设立，质保金及押金须满足相应条件才能退还，原告主王某息损失没有事实和法律依据；4.被告伍某及东巴象公司均无拒不退还押金及质保金的主观故意，目前情况的出现系公司经营突遭变故、公司财产遭债权人哄抢所致。本院经审理查明的事实如下：2016年3月3日，衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店（以下简称东巴象工厂店）登记成立，经营者为伍某，经营范围为“室内装修，建筑装饰材料的零售”。2017至2019年期间，原告多次挂靠在该店名下，以项目经理的名义分包该店从客户处承包的室内装饰装修工程的劳务工程部分。为保证工程质量，双方约定，原告在分包每一具体项目前，须向该店支付一定的工程质保金或押金。2017年2019年期间，原告共计向该店交纳质保金及押金36580.3元，至今仍未退还。2019年11月5日，东巴象工厂店注销，此后被告伍某被多名曾经向东巴象工厂店供货的供应商提起买卖合同之诉。另查明，案外人东巴象公司系于2019年9月4日成立的一人公司，其法定代表人及股东均为案外人黄以清。本院认为，东巴象工厂店将其从客户处承包的装饰装修工程的劳务部分分包给原告，双方形成的系装饰装修工程分包合同关系，而非装饰装修合同关系，故本案应为合同纠纷。案外人东巴象公司与注销前的东巴象工厂店均系可以独立承担民事责任的主体，被告未提供证据证实东巴象公司须承担东巴象工厂店的债务，故东巴象工厂店应承担向原告返还其向原告收取的押金、质保金36580.3元的义务。现东巴象工厂店已经注销，该民事主体已不存在，而伍某系该工厂店注销前的经营者，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，伍某应当以其个人财产承担东巴象工厂店的债务。原告向被告交纳押金、质保金旨在保证劳务工程的质量，现被告未提供证据证实原告所做劳务工程存在质量问题，原告与东巴象工厂店也未就押金、质保金的返还时间进行明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”之规定，原告有权向被告提出返还款项的要求。另一方面，原告交纳押金、质保金的对象东巴象工厂店已经注销，已经不具有履行债务的可能性，而被告伍某也存在经济状况恶化的情形，存在丧失履行债务能力的可能，原告及时主张其合法利益，符合常理以及法律规定。即使日后被告确因原告所做工程存在质量问题而产生损失，也可依法依约向原告另行主张权利。综合上述分析，本院认为原告提出的被告伍某返还其押金、质保金共计36580.3元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告与东巴象工厂店或被告并未就押金、质保金的利息事宜进行约定，原告也未提供其曾向被告主张权利遭拒的相关证据，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告伍某于本判决生效之日起十五日内向原告王某返还押金、质保金共计36580.3元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取391元,由原告王某负担34元，被告伍某负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十五日法官助理罗娜书记员陈虹霖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2596号之二申请执行人：钱弘洪，男，汉族，1991年8月28日生，住泰兴市。被执行人：张勇，男，汉族，1990年12月13日生，住泰兴市。关于申请执行人钱弘洪与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏1283民初141号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人钱弘洪、被执行人张勇一致同意本案借款以本息37200元结账，被执行人张勇保证于2020年6月30日前偿还20000元，余款17200元于2020年8月30日一次性偿清；二、如被执行人张勇未按期足额履行上述还款义务，申请执行人钱弘洪可就总额的未履行部分一并向法院申请强制执行；本案受理费730元，减半收取365元，由被执行人张勇负担（此款申请执行人钱弘洪已垫付，被执行人张勇于履行上述最后一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本息37200元及诉讼费365元。本院已于2020年8月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月10日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月11日，本院通过法院专递方式向被执行人张勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月10日、9月17日、11月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月11日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月27日依法查封了被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月10日，本院依法将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月26日，本院至被执行人张勇的户籍所在地泰兴市古××红军××号进行调查，未发现张勇的下落和可供执行的财产。据邻居反映，张勇平时正常不住在家里，也未见过其名下的汽车。同日，本院又电话联系申请执行人钱弘洪，其称被执行人张勇以前租住在泰兴市兴嘉花苑，目前在昆山。6.2020年11月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张勇的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了其名下苏Ｅ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初141号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  杨 琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1295号高新区法庭：你庭于2020年12月22日移交我局执行申请人宿迁联宏新材料有限公司与被申请人常州鸿安包装有限公司财产保全一案,现我局通过网络查控系统，于2020年12月23日对常州鸿安包装有限公司名下的银行存款34425.5元进行冻结，实际冻结金额：0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2086号申请执行人：杨建定，男，1986年5月生，汉族，住腾冲市。被执行人：尚正生，男，1987年2月生，汉族，住腾冲市。被执行人：刘家娟，女，1987年2月生，汉族，住腾冲市。本院在执行杨建定与尚正生、刘家娟民间借贷纠纷一案中，执行标的3442917元，申请执行人受偿7869.8元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人尚正生、刘家娟的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。未发现被执行人尚正生、刘家娟名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人尚正生、刘家娟名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十一日书记员  李 杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5791号王开俊、段琳、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人王开俊、段琳与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1601号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额58611元，支付执行费779.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3421号 原告：张瑞杰，男，1985年12月17日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：张建勋，男，1987年11月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**学院路西侧、翔云道北侧金融中心******。 负责人：史礼，系总经理。 委托诉讼代理人：王帅。 原告张瑞杰与被告张建勋、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞杰的委托诉讼代理人刘永刚、被告张建勋、被告太平财险公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原 —2— 告人身损失计173975.77元（医疗费32467.42元、伙食补助费1960元、交通费2000元、伤残赔偿金71476元、误工费29589元、护理费6922.8元、营养费2400元、被扶养人生活费19960.55元、鉴定费用2200元、精神损失费5000元）2、由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日8时30分许，被告张建勋驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉田县文明街由东向西行驶至玉田县西环路与文明街交叉口向南左转弯，遇原告张瑞杰驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，至车辆损坏、原告张瑞杰受伤。张瑞杰受伤入住玉田县医院住院治疗49天，诊断为右侧胫骨平台骨折，花去医疗费32320.42元。被告的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告太平财险公司投保了交强险和商业三者险，原告与被告就赔偿事宜协商未果。原告提起诉讼，望予批准。 在诉讼过程中，原告增加二次手术费9000元，要求被告按主次比例70%赔偿。诉讼请求总数额不变。 被告张建勋辩称，对事故经过及责任比例无异议。 被告太平财险公司辩称，在司机驾驶证和行驶证合法有效的前提下，按交警划分的主要责任70%在保险限额内承担合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日8时30分许，被告张建勋驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型客车沿玉田县文明街由东向西行驶至西环路交叉口向南左转弯，遇原告张瑞杰驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致 —3— 车辆损坏、原告张瑞杰受伤。经交警部门认定，被告张建勋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张建勋所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告太平财险公司投保了交强险和保险金额50万元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间。原告伤后在玉田县医院住院治疗49天，2020年9月14日，原告之伤鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日、内固定取出费用约9000元。原告开支医疗费32320.42元、鉴定费2200元、鉴定检查费147元，住院伙食补助费1960元，营养费1200元，取内固定物费9000元。原告系农业户口，未提供证据证明其生活在城镇或其收入、消费在城镇，因此，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本院不予支持。原告的伤残赔偿金参照农村居民人均纯收入计算，应为30746元。原告鉴定伤残时其母亲吴秀凤已满63周岁，是原告定残前实际扶养的人，吴秀凤共生育两名子女，原告负担1／2。因此，被扶养人生活费应为10516.2元。原告仅提供了两个月的工资表，未提供工资银行流水情况，而被告太平财险公司提供的人伤医院查勘记录表，记录原告工资每月3500元、护理人员每月工资2000元，记录的内容有原告本人签字。因此，原告的误工费应按每月3500元计算，应为21000元。原告的护理费参照每月2000元计算，应为4000元。原告提供的交通费均为100元单据，且多为连号，本院不予采信。结合原告住院治疗、鉴定情况，本院酌定原告开支交通费800元。原告之伤给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告伤情及在事故中的责 —4— 任，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金3500元。 本院认为，被告张建勋驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告张建勋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。双方对该认定书予以认可，被告张建勋应按70%的责任比例赔偿原告的合理经济损失。被告张建勋的车辆在被告太平财险公司投保了交强险和第三者责任险，应由被告太平财险公司在交强险责任限额内和第三者责任险保险金额内，按被告张建勋所承担的责任比例直接赔偿原告张瑞杰经济损失。被告保险公司主张应剔除10%的非医保用药，理据不足。鉴定费系为确定原告的经济损失开支的合理费用，应由保险公司承担。 综上所述，原告张瑞杰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张瑞杰医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金80562.2 —5— 元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告张瑞杰医疗费、取内固定物费、鉴定费、检查费、住院伙食补助费、营养费25779.2元，合计106341.4元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告张瑞杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由原告张瑞杰负担230元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担368元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 欣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8876号 原告：董鸿昌，男，1983年11月27日生，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：王超，山东众成天信律师事务所律师。 被告：杜爱中，男，1974年2月15日生，住山东省乐陵市。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市夏津县砚池街北侧银山路东侧发达福泽园小区门头**，统一社会信用代码91371427MA3C9LQ212。 原告董鸿昌与被告杜爱中、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告董鸿昌于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董鸿昌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董鸿昌撤回起诉。 案件受理费25元由原告董鸿昌负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马宗云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2367号之一申请执行人：安顺西航南马村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码：9152049006102118XE,住安顺市经济技术开发区北航路江山花园**；法定代表人：曾鹤，系该行董事长。被执行人：杜春婵,女性,1973年6月6日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何东海,男性,1985年6月3日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：秦小菊,女性,1988年9月12日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜林中,男性,1987年4月22日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王亚,女性,1988年7月2日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行安顺西航南马村镇银行有限责任公司申请执行杜春婵、何东海、秦小菊、姜林中、王亚借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人归还借款本金人民币131003.92元及相应的利息（期内利率按年利率12%计算，逾期利率按年利率12%上浮50%计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1721元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有东风日产牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、长安牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、长安牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、松花牌（号牌：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但因该车下落不明，经过询问申请执行人是否处置该车辆，申请执行人暂不要求处理该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人杜春婵、案外人严辉名下有坐落于安顺市开发区（产权证号：0***04／0***4-1，建筑面积：119.75㎡）房屋可供执行。本院依法向协执部门送达协助执行通知书，轮候查封上述房屋,本院无处置的权利。4.被执行人杜春婵、何东海、秦小菊、姜林中、王亚无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2367号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6158号被执行人钱六均，男，1979年5月9日出生，住诸暨市。被执行人钱六均犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2016）浙0681刑初1381号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱六均未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人钱六均应向本院缴纳罚金50000元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人钱六均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱六均逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱六均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱六均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案未执行到位执行款50000元。鉴于被执行人钱六均逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人钱六均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人钱六均暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6158号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1873号原告：周利，女，汉族，1988年5月1日生，住河南省确山县。被告：段继伟，男，汉族，1972年12月22日生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：王雪香，河南惠人律师事务所，特别授权。原告周利与被告段继伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周利、被告段继伟委托诉讼代理人王雪香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告机动车维修费用400元、车损鉴定费用100元、车辆施救费100元、抽血费用20元、交通费用1620元、误工费用1892.3元、车辆年审检测费用280元*2次=560元，共计4692.3元；2、案件受理费由被告人段继伟承担。被告段继伟辩称，一、原告提出的诉求部分，车辆鉴定费100元、车辆施救费100元、抽血化验费20元、租车费1620元，仅仅只是请求，在庭审时，没有提供证据，应当承担举证不能的责任。二、误工费1892.3元，原告没有提交误工证明，没有提交工资收入证明，如果能够确认误工时间，可以按行业标准赔付。三、至于原告所诉车辆年检检测费用，其一没有提供检测机构正规票据，其二与现在年审政策不符，原告车辆目前在免检范围内，只有发生过重大人员伤亡事故的车辆，仍按原规定2年年检检测一次，而本次事故，只是轻微事故，被告的车辆属于追尾车辆，年检时，还免于上检测台，没有缴纳检测费，因此，上检测台属于不必要开支。原告主张的第二次检测费用，还没有发生，不应赔偿。四、原告在事实与理由部分陈述车辆被扣8日，但是在庭审时，没有提供相关证据，车辆即使被扣，可以选择公交，出租车，而非租赁车辆，根据司法解释，每天20元的交通费。综上所述，对于原告不合理，不必要的支出，不应当得到支持。对于原告没有证据证明的诉求，应当驳回。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月18日15时09分，在中州东路塔西烧烤城路口处，周利驾驶豫Ｃ×××**号大众汽车牌轿车由东向西行至路口遇红灯停车，段继伟驾驶豫Ｃ×××**号长安牌轿车由东向西行驶与大众汽车牌轿车尾随相撞。二、交警部门的责任认定结果：被告段继伟负该起事故全部责任，原告周利不负该起事故责任。三、机动车维修费用：400元。原告提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》显示原告车辆的估损总值为400元，对该项损失本院予以支持。四、交通费：160元（20元/天×8天）。原告主张因事故处理其车辆被扣8日，产生交通费1620元，但称相关票据丢失，未提交相应证据。鉴于事故处理过程中车辆被扣8天属合理期间，且确实给原告的生活带来不便，本院根据车辆被扣天数进行酌定，以每天20元为宜。五、误工费：513.51元（46858元/年÷365天×4天）。原告提交洛阳******有限公司出具的《误工及收入情况证明》一份，主要内容为：“兹证明周利……因其于2019年6月18日遇交通事故，因处理事故调查及认定共请假4天未来上班，根据本单位规定，其未上班期间无收入。因本事故请假扣除工资共计：1892.3元”。原告为证明其误工费，提交了部分证据，但缺少其工资收入的必要证据，本院不予采信，故按照河南省居民服务业上一年度年平均工资予以酌定。综上所述，原告在本次事故中的损失，应当得到赔偿。关于原告主张的车损鉴定费用100元、车辆施救费100元、抽血化验费20元，原告未能提交相应票据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，因此本院对上述诉讼请求不予支持。原告称因案涉事故导致车辆免检被拒，需要申请机动车上线检测，单次检测费用280元，两次合计560元，但未提交证据证明该项费用与本案交通事故的关联性，本院不予支持。本案中，被告段继伟负该起事故全部责任，其应赔偿原告车辆维修费用400元、交通费160元、误工费513.51元，共计1073.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告段继伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告周利1073.51元；二、驳回原告周利其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告段继伟负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月二十一日法官助理何晨杰书记员王妍
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩99号 被拘留人：曹健，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地：嘉禾县龙潭镇花园头村**，现住嘉禾县金泰华城小区******，身份证号：4310241985********。 本院在执行申请执行人李光耀与被执行人曹健民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹健拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人曹健拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2775号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：周翼明，男，1969年9月30日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告周翼明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十二月二十三日书记员胡颖
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5967号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：孙艳利，女，1980年3月6日出生，满族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告孙艳利借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，孙艳利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.孙艳利偿还借款本金122678.57元、截至2020年5月14日的利息16936元、罚息11864.99元、复利931.21元，合计152410.77元及自2020年5月15日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2.诉讼费由孙艳利负担。事实和理由：农行河东支行与孙艳利于2018年9月20日通过电子自助渠道办理《个人自助小额借款合同》，贷款金额300000元，期限2018年9月20日至2019年9月19日，年利率5.568%。合同生效后，农行河东支行通过系统将300000元汇入孙艳利名下6228××××6478账户，但孙艳利未依约还款，截至2020年5月14日，尚欠借款本息合计152410.77元，经多次催要未果，故成讼。孙艳利未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。孙艳利无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，孙艳利通过农业银行网上银行向农行河东支行六纬路支行（以下简称六纬路支行）申请办理贷款业务，并以电子签名的方式与六纬路支行签订《个人自助小额借款合同》。合同约定的借款本金额度为300000元，借款额度有效期限为2018年9月20日至2019年9月19日，用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮28%（浮比）确定，罚息利率为合同约定的借款执行率基数上上浮50%，对于应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利等。上述合同签订后，孙艳利于2018年9月20日自其名下农业银行卡号6228********账户支用借款本金300000元，借款于2019年9月19日到期后，孙艳利未按约定足额偿还借款本息。截至2020年5月14日，孙艳利尚欠借款本金122678.57元、利息16936元、罚息11864.99元、复利931.21元，合计152410.77元。另查，六纬路支行系农行河东支行下属二级支行，中国农业银行股份有限公司天津市分行已规定六纬路支行的权利义务由农行河东支行承担。本院认为，六纬路支行与孙艳利签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，六纬路支行依约发放了借款，孙艳利在使用借款后，未按约定期限足额偿还借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行作为六纬路支行的上级机构，有权向孙艳利主张权利。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙艳利应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司天津河东支行支付借款本金122678.57元、截至2020年5月14日的利息16936元、罚息11864.99元、复利931.21元，上述合计152410.77元及自2020年5月15日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，公告费600元，合计3948元，由孙艳利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  李茜审判员  李铁审判员  张楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执恢316号   申请执行人高小明，女，汉族，1968年6月5日出生，陕西省延安市人，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX806050047。   被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地：西安市碑林区。组织机构代码证：XXXXXXXXXXXXXX6106。   负责人韩总线，该分公司总经理。   被执行人海南中建达建设工程有限公司，住所地：海南省海口市。   法定代表人李天福，系该公司执行董事。   申请执行人高小明与被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司（以下简称第二分公司）、海南中建达建设工程有限公司（以下简称中建达公司）买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初955号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司送达执行通知书，责令：被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司支付申请执行人高小明钢材款131643元，并按照迟延付款金额按照月利率2%承担迟延付款的违约金（其中3370720元货款利息从2016年7月31日起算至2017年1月18日止；2370720元货款利息从2017年1月19日起算至2017年6月11日止；1632852元货款利息从于2017年6月12日算至2017年6月26日止；131643元从2017年6月27日起算至实际支付之日止），承担案件受理费7543元和执行费10780元。2020年12月8日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢316号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十三日     书记 员  王  绘
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1607号史某、徐某：执行申请执行人史某与被执行人徐某继承纠纷一案，经本院立案执行，被执行人徐某已缴纳执行款19326.35元及执行费190元，申请人向本院出具结案申请，申请本案作执结处理。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初82号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初203号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘承林，男，1964年2月18日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，四川省隆昌市人，住隆昌市。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被隆昌市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉【2020】123号                               指控事实                       2020年3月3日14时30分许，被告人刘承林酒后驾驶小车沿321国道从隆昌市山川镇往隆昌市城区行驶，当行驶至321国道商机厂加油站路段时，追尾上被害人李某驾驶的小车，造成两车轻微受损的交通事故。同日15时35分，在隆昌市人民医院对刘承林进行了血样提取并送检，检验结果为检出乙醇成分，含量为184.97毫克／100毫升。3月9日，隆昌市交警大队认定刘承林负事故全部责任。             2020年3月9日，被告人刘承林被电话通知到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人李某经济损失3000元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘承林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘承林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘承林归案后如实供述了全部犯罪事实，依法可从轻处罚；刘承林认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘承林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 夏明华                         二○二○年十二月十四日                         法官助理 郑 旭             书 记 员 谢欣林
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1706号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙爱林，男，1961年9月1日生，汉族，小学文化，经商，住苏州市吴江区。被告人孙爱林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月31日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1720号起诉书指控被告人孙爱林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月30日21时许，被告人孙爱林醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿230省道行驶至苏州市吴江区七都镇亨通集团北门红绿灯处，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人孙爱林血液中乙醇浓度为146mg/100ml。归案后，被告人孙爱林如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月1日，被告人孙爱林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人孙爱林的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人孙爱林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙爱林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙爱林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙爱林如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人孙爱林的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人孙爱林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙爱林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民特57号 申请人:滁州瑞达康服饰有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路****厂房,统一社会信用代码91341124MA2TTR4X44（1-1）。 法定代表人:赵文康，执行董事。 委托诉讼代理人：黄琪,浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超,浙江奇沁律师事务所律师。 被申请人:陈雨,女,1995年8月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 申请人滁州瑞达康服饰有限公司（以下简称瑞达康公司）不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字〔2020〕第30－10号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会查明：申请人陈雨于2019年3月2日进入博爵公司工作,从事机工工作,工资形式为计件工资。双方解除劳动关系前12个月申请人月平均工资为3955元。2019年7月31日,申请人与博爵公司、瑞达康公司三方签订《情况说明》,表明申请人与博爵公司解除劳动关系,双方没有其他任何争议,申请人与博爵公司劳动关终止后自愿与瑞达康公司签订劳动合同,建立劳动关系,瑞达康公司承诺申请人在博爵公司的工龄由瑞达康公司连续计算。用工期间被申请人没有为申请人缴纳社会保险费,2019年10月31日,申请人主动辞职。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为：1、根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条:用人单位劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。两被申请人未给申请人办理社会保险登记,未缴纳社会保险费,虽然申请人曾承诺放弃社保,但该承诺违反了法律强制性规定,申请人主张社会保险,本委予以支持。2、因两被申请人未给申请人办理社会保险登记,缴纳社会保合险费,申请人主动辞职,根据《中华人民共和国劳动同法》第四十六条第一款第一项,申请人解除劳动关系的,用人单位应当持支付经济补偿金,申请人主张经济补偿金,本委予以支。由于申请人与两被申请人达成协议,由瑞达康公司连续计算工龄,瑞达康公司应支付申请人经济补偿金。经仲裁庭调解,双方未达成一致。 本委依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,裁决如下:一、自本裁决作出之日起,滁州博爵服饰有限公司为申请陈雨补缴2018年7月23日至2019年7月31日养老保险费和医疗保险费,滁州瑞达康服饰有限公司为申请人陈雨补缴2019年8月1日至2019年10月31日养老保险费和医疗保险费。具体由全椒县社会保险费征缴管理服务中心按照国家规定办理。二、自本裁决书生效起十日内,滁州瑞达康服饰有限公司支付申请人陈雨经济补偿金3955元。三、驳回申请人其它仲裁请求。 瑞达康公司申请撤销仲裁裁决的理由：1、仲裁程序违法，该劳动仲裁不属于共同劳动仲裁。2、仲裁裁决适用法律错误，申请人不应支付经济补偿金。 陈雨辩称：申请人应当为其缴纳社会保险及支付经济补偿金。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。瑞达康公司主张仲裁程序违法，未能提供充分有效的证据加以证明；全椒县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决适用法律正确，也不存在应予撤销的其他法定情形，故瑞达康公司申请撤销全劳人仲裁字〔2020〕第30－10号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 驳回申请人滁州瑞达康服饰有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人滁州瑞达康服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜元亨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更686号 罪犯王修华，男，汉族，1954年7月7日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）阜刑初字第00119号刑事附带民事判决，以被告人王修华犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万；共同民赔人民币33732.9元；二被告人违法所得予以追缴，退赔个被害人。被告人王修华不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月5日作出（2014）皖刑终字第00092号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖刑更103号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王修华在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王修华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王修华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王修华减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2018年8月30日起至2040年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  赵 耀 审判员  朱向东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1556号之一申请执行人：胡方方，男，1979年5月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王娜，女，1995年10月29日出生，汉族，住山东省苍山县。胡方方与王娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2467号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王娜应支付给胡方方款项等合计人民币33000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据胡方方的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王娜名下银行存款进行查询，发现被执行人名下有存款，扣划1096元并发放给申请人；2、依职权对被执行人王娜房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王娜名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息；4、依职权对被执行人王娜名下网络银行进行查询，扣划被执行人3044.88元并发放给申请人；5、依职权对被执行人王娜名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王娜名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王娜股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪