河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2655号 原告：李书云，女，1955年12月20日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：任利军，1980年2月19日出生，汉族，住临漳县，系原告儿子。 被告：段香港，男，1990年5月24日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：许彤，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田锐，河北十力律师事务所实习律师。 被告：李伏生，男，1965年6月19日出生，汉族，住临漳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。 法定代表人：祝向前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：寇晨亮，该公司员工。 原告李书云与被告段香港、被告李伏生、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书云的委托代理人任利军、被告段香港及其委托代理人许彤和田锐、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（的委托诉讼代理人寇晨亮均到庭参加诉讼，被告李伏生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李书云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等损失3万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日16时30分许，被告段香港驾驶车牌号为京Ｐ×××××号的小型轿车，从康可鑫公司由北向南行驶出来向东转弯与由东向西行驶的李书云驾驶的电动三轮车（车上载着张文梅、任梦哲）相撞，造成李书云、张文梅、任梦哲受伤，两车车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告段香港负事故的主要责任，原告李书云负事故的次要责任。事故发生后，原告李书云住院治疗，被告应依法承担责任，为此诉讼，请求法院依法判决。 被告段香港辩称，根据临漳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，其负本次事故主要责任，原告李书云驾驶无牌照三轮车负本次事故的次要责任。事故车辆在阳光财险廊坊中心支公司投保了交强险，应在交强险范围内优先赔偿。事故发生后已赔偿原告医疗费3208元，其中医疗费编号为038420395、038420396、038420397的票据是由其支付的，住院费中有2000元是其预交的，应将其垫付的医疗费扣除。其他意见同被告阳光财险廊坊中心支公司。 被告李伏生未答辩。 被告阳光财险廊坊中心支公司辩称，医疗费应扣除10%的非医保用药，其他在保险限额内赔偿；对误工费不认可，原告李书云已经超过60周岁，无证据证明误工减少；对护理费、交通费不认可，护理费无鉴定报告予以支持，交通费无相关票据；对住院伙食补助费、营养费我公司承担医疗分项1万元限额以内部分，超过交强险部分我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月27日16时30分许，被告段香港驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，从康可鑫公司门口由北向南行驶出来向东转弯，转弯时与由东向西行驶的原告李书云驾驶的“金彭”牌电动三轮车（车上载着张文梅、任梦哲）相撞，造成李书云、张文梅、任梦哲三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告段香港承担此事故的主要责任，原告李书云承担此事故的次要责任，张文梅、任梦哲无事故责任。被告段香港驾驶的京Ｐ×××××号车主系被告李伏生，该事故车辆在被告阳光财险廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告李书云被送往临漳县医院住院治疗16天，花去医疗费11492.34元，经该院诊断：1、尾骨骨折；2、头部的损伤；3、胸部挫伤；4、大腿挫伤；5、膝部擦伤；6、高血压病；7、腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、1月后来院复查。现原告要求赔偿其医疗费11492.34元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费8881元、误工费7726元（77.26元/天×100天）、交通费500元。事故发生后，被告段香港已经赔偿原告李书云医疗费3208元，被告主张将垫付的医药费予以扣除。 另原告李书云于2020年8月20日向本院提出申请，要求将被告段香港驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车一辆价值中的5万元予以保全，本院依法作出（2020）冀0423财保123号裁定书，裁定扣押段香港驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元），缴纳保全费520元。 以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告段香港驾驶车辆与原告李书云驾驶的电动三轮车（车上载着张文梅、任梦哲）相撞，造成原告李书云、张文梅、任梦哲三人受伤的交通事故，经临漳县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告段香港承担此事故的主要责任，原告李书云承担此事故的次要责任，张文梅、任梦哲无事故责任，被告段香港应承担相应的民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费11492.34元，符合法律规定，且有相关证据证明，予以支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费800元（50元/天×16天），计算期限和标准正确，予以支持。 3、营养费：原告要求赔偿营养费600元（20元/天×30天），计算期限和标准正确，予以支持。 4、误工费：原告要求赔偿的误工费7726元（77.26元/天×100天），计算标准（农村标准）和计算期限（参照公安部误工期限评定规范）符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 5、护理费：原告要求赔偿的护理费8881元，符合法律规定，但并未提供相关证据证明，考虑到其受伤住院需要护理的实际情况，酌情参照居民服务业工资标准和公安部护理期限评定规范酌情计算25天计算为2884.5元（115.38元/天×25天）。 6、交通费：原告要求赔偿的交通费500元，但并未提供相关证据，考虑其入院、出院、处理事故的实际需要，酌情认定为320元。 以上原告李书云因事故造成的损失医疗费11492.34元、住院伙食补助费800元、营养费600元，合计12892.34元；误工费7726元、护理费2884.5元、交通费320元，合计10930.5元，均应由原告李书云、被告段香港按照事故责任予以赔偿，但因被告段香港驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求被告阳光财险廊坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告李书云的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计12892.34元，张文梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计5930.67元，任梦哲的医疗费1538元，三人医疗费用损失共计20361.01元。超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告的损失占该项总损失的比例为63.32%，故其应当获得的该项保险金为6331.88元。原告的误工费、护理费、交通费合计10930.5元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为10930.5元。原告的医疗费用下余部分损失6560.46元，应由被告段香港和原告李书云按照事故责任予以赔偿，故被告段香港向原告赔偿医疗费用下余损失4592.32元（6560.46元×70%）。由于事故发生后，被告段香港已经赔偿原告李书云医疗费3208元，被告主张将垫付的医药费予以扣除，本院予以支持，故被告段香港应向原告赔偿医疗费用剩余损失1384.32元。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 1、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告李书云医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6331.88元； 2、被告段香港赔偿原告李书云医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1384.32元； 3、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告李书云误工费、护理费、交通费合计10930.5元； 4、驳回原告李书云的其他诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费用520元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郝飞超