wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执124号之二 申请执行人：赵金箱，男，1948年7月2日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李瑞，女，1984年10月24日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李超，男，1985年1月1日出生，汉族，住南和县。 本院在执行赵金箱与李瑞、李超民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1014号民事判决书，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的32万元，已执行77600元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人李超名下银行卡存款、住房公积金已被冻结及扣划，但不足以偿还全部执行标的款，被执行人李瑞名下房产已被轮候查封，无法处置。被执行人李瑞、李超名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已对被执行人李瑞、李超采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0506执124号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2820号之一申请执行人：涂昊楠，男，1988年3月29日生，满族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘春生，男，1974年1月10日生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行申请执行人涂昊楠与被执行人刘春生借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，于2020年12月21日偿还涂昊楠40000元，待赵爱银行账户解封之日偿还涂昊楠30000元，剩余款项被执行人刘春生于2021年2月11日前一次性还清。申请执行人涂昊楠向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜新波
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1780号 申请执行人英德市九丰能源科技有限公司，地址：英德市东华镇。 主要负责人：冯立梅。 被执行人广东兴裕铝业有限公司，地址：英德市东华镇。 法定代表人：林龙鑫。 关于申请执行人英德市九丰能源科技有限公司与被执行人广东兴裕铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初4841号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，广东兴裕铝业有限公司应支付欠款557057.8元及利息等费用给英德市九丰能源科技有限公司，因广东兴裕铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，英德市九丰能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人广东兴裕铝业有限公司仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1780号案件终结本次执行程序。 被执行人广东兴裕铝业有限公司负有继续向申请执行人英德市九丰能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑文凯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执784号申请执行人郑向福，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户。被执行人刘江涛，男，1978年9月3日出生，汉族，教师。郑向福因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初681号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘江涛自2017年1月16日起以20万为本金按月利2%向申请执行人郑向福支付利息至2019年9月30日。承担案件受理费2588.00元及公告费800.00元、执行费50.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初951号民事判决书的判项内容，执行过程中，我院于2020年10月27日依法立案执行，并当日向被执行人刘江涛送达执行通知书、报告财产令，2020年10月27日通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政等信息，未发现可供执行财产，并于10月28日将被执行人刘江涛名下所有银行账户予以冻结，2020年11月6日我院查询被执行人刘江涛的房产登记情况，查无信息；查询公积金账户，查无开户信息，2020年12月21日我院向被执行人刘江涛发布限制高消费，2020年12月21日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  敖庆杰
佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执恢100号之一申请执行人：顾春辉，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：崔广军，男，汉族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：焦阳，女，汉族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：崔广民，男，汉族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：黑龙江红兴隆农垦鑫山水稻农民专业合作社，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县宝山农场和谐小区**楼**。负责人：马文龙，总经理。被执行人：马文龙，男，满族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：黑龙江红兴隆农垦光海米业有限公司，住，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县宝山农场和睦小区**楼**/div>法定代表人：张云龙，经理。被执行人：张云龙，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：吴宝玉，男，满族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：崔振斌，男，汉族，黑龙江省宝山农场第一作业站副站长，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：黄士波，男，1976年6月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。被执行人：孙**桁，曾用名孙兴男，男，汉族，住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。关于顾春辉申请执行崔广军、焦阳、崔广民、黑龙江红兴隆农垦鑫山水稻农民专业合作社、马文龙、黑龙江红兴隆农垦光海米业有限公司、张云龙、吴宝玉、崔振斌、黄士波、孙**桁民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行，现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  魏 薇
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829财保40号 申请人：刘登，女，汉族。 委托代理人：王学锋，山西民友律师事务所律师。 被申请人：伊海青，男，汉族。 申请人刘登于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人伊海青驾驶的登记在任良花名下的雪佛兰轿车一辆，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人伊海青驾驶的登记在任良花名下的雪佛兰轿车一辆，期限为二年。 案件申请费420元，申请人刘登已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 青
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3484号原告：冯冠，男，1990年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：任姣，女，1991年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告冯冠与被告任姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯冠到庭参加诉讼，被告任姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯冠向本院提出诉讼请求:1.判令被告任姣向原告冯冠返还借款本金人民币23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告冯冠与被告任姣是同学关系，被告任姣以看病为由找冯冠分别借款23000元，原告冯冠用支付宝分别给被告任姣转款，2019年9月27号借款10000元，2019年10月25号借款10000元，2019年11月13号借款3000元，总计23000元。被告任姣借款前承诺于2019年12月份之前还清借款。借款到期后，原告多次向被告催促还款，被告一直以各种理由推脱，拒不偿还上述借款。被告任姣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯冠与被告任姣系朋友关系，任姣以看病为由向张衡借款。冯冠通过支付宝分别于2019年9月27日转账10000元、2019年10月25日转账10000元、2019年11月3日转账3000元到任姣的支付宝账户中。该借款23000元经冯冠多次催要，任姣未予偿还，冯冠诉至法院。本院认为，原告冯冠与被告任姣之间的借贷，有转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。因双方未约定借款期限，属不定期借款，冯冠可随时要求任姣偿还借款。现任姣经冯冠催索后，未清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，即任姣应向冯冠偿还借款23000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告任姣于本判决生效之日起五日内偿还冯冠借款23000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，公告费560元，合计748元，由被告任姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾惠敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理江山书记员张芳芳
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执348号之一 申请执行人：吴寿堂，男，1976年6月10日生，苗族，贵州省黄平县人。 被执行人：唐明德，男，1980年3月5日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行的吴寿堂与唐明德民间借贷纠纷一案，被执行人唐明德未履行（2020）黔2622民初893号民事解书确定的给付义务，在执行过程中，查明，被执行人唐明德有银行存款。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以110220元为限对被执行人唐明德在中国建设银行62×××59账户、在中国工商银行62×××18账户、在中国邮政储蓄银行60×××75账户、在中国工商银行24×××41账户、在贵州省农村信用社联合社62×××04账户、在中国农业银行62×××77账户、在贵州省农村信用社联合社62×××63账户、在贵州省农村信用社联合社62×××29账户、在中国建设银行62×××61账户、在中国邮政储蓄银行62×××83账户、在贵州省农村信用社联合社62×××93账户、在中国建设银行62×××89账户上的存款予冻结。 上述银行账户的冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于110220元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨海洋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨文龙
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6299号湖南清兰零部件有限公司：关于你（单位）与安美科技股份有限公司买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23138号上诉人（原审被告）：余颜，男，汉族，1986年5月4日出生，身份证住址海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨超，男，汉族，1985年2月22日出生，身份证地址广东省信宜市。委托诉讼代理人：柳超峰，广东顺祺律师事务所律师。原审被告：陈贤昌，男，汉族，1978年12月2日出生，身份证住址广东省信宣市。上诉人余颜因与被上诉人杨超、原审被告陈贤昌股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30843号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余颜上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回杨超的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由杨超承担。杨超辩称，1.余颜以深圳市毅源科技电子有限公司代余颜偿还深圳市嘉辉达电子公司货款为由而要求予以抵销，没有事实和法律依据；2.余颜以深圳市毅源科技电子有限公司代余颜偿还深圳市嘉辉达电子公司货款为由认为其享有先履行抗辩权，没有法律依据。陈贤昌未提交书面的陈述意见。杨超向一审法院起诉请求：1.判令陈贤昌、余颜向杨超共同支付股权转让款223000元及利息9692元（以本金223000元为基数，自2018年10月1日开始计算，计至2019年8月31日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.陈贤昌、余颜承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，杨超明确利息计算方式为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。一审法院判决：一、陈贤昌、余颜应于判决生效之日起十日内支付杨超股权转让款223000元，并支付利息（以223000元为本金，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）；二、驳回杨超的其他诉讼请求。案件受理费2395元，杨超已预交，由陈贤昌、余颜负担。本院二审经审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为股权转让纠纷，本案二审的争议焦点为：一、余颜上诉主张的先履行抗辩权是否成立；二、余颜是否有权在本案中行使抵销权。关于争议焦点一：《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案中，涉案《协议书》中约定“乙、丙方另向甲方支付股份转让款人民币223000元，该款分56期支付，前55个月每月支付4000元，最后一个月支付3000元，每月20日至25日支付，2018年9月支付第一期”，且另约定“毅源公司以及甲方在2017年1月30日之前产生且现在尚未清偿的外债（包括应付货款等），由甲方个人负责清偿”，结合合同上述约定的内容可知，陈贤昌、余颜负有依约按期向杨超支付股份转让款的义务，杨超负有清偿“毅源公司以及甲方在2017年1月30日之前产生且现在尚未清偿的外债（包括应付货款等）的义务”，但是双方并未约定履行义务的先后顺序，即在无证据证明支付股份转让款为后履行的义务的情况下，余颜关于先履行抗辩的上诉主张，本院无法予以支持。另，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽然双方约定的付款方式为分期付款，但余颜、陈贤昌并未向杨超支付过股权转让款，足以构成预期违约，杨超有权主张包括履行期限尚未届满期数在内的全部未付款项。一审处理并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二：《中华人民共和国合同法》第九十九条规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中,另案货款对应的债务人为深圳市毅源科技电子有限公司，并非余颜和陈贤昌，且本案双方当事人对应由杨超承担的债务数额尚存在实质性争议，余颜在本案中行使抵销权的条件尚不成就,本院不予支持，余颜主张的另案货款的债权债务关系双方可另循法律途径解决。一审处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4645元，由上诉人杨超负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月十四日书记员 费娅男（兼）
江西省9吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2797号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，女，公司职员。被告：邓爱玉，女，1976年8月17日生，汉族，住江西省吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告邓爱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年12月9日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员 肖  焰二〇二〇年十二月九日书记员 欧阳如玥
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4696号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡传渠，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李光兵，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽广兵建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城区晨光路西侧**。 法定代表人：李光兵，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽建海建设工程有限公司，住所地合肥市经济技术开发区金寨路与环翠路交口维C派****。 法定代表人：殷元芝，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥华盛凯达置业有限公司，，住所地肥东县撮镇镇裕溪路高架东入口1000米华盛大运城**S101 法定代表人：王汝仙，董事长。 再审申请人蔡传渠因与被申请人李光兵、安徽广兵建筑劳务有限公司（以下简称广兵公司）、安徽建海建设工程有限公司（以下简称建海公司）、合肥华盛凯达置业有限公司（以下简称华盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终4063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蔡传渠申请再审称，《华盛南院架业蔡传渠班组工程量清单》未经各方认可且缺乏客观证据证明，原审法院以此作为确定蔡传渠施工工程量及工程价款的依据，显然缺乏证据依据；一审法院未向蔡传渠释明工程量鉴定必要性，二审法院既未准予蔡传渠工程量鉴定申请、查明事实后改判，也未将本案发回重审，显然适用法律错误、程序错误；一次性补助30万元系广兵公司承诺向蔡传渠支付的停工损失补偿，与合同内工程价款、后期是否中途停工等因素无关，原判决认定合同内工程价款包含该部分补助显然不当；蔡传渠已完成全部施工，原判决认定事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，各方当事人均认可建海公司与华盛公司签订的案涉《建设工程施工专业分包合同》中途解除，且蔡传渠并未提供其他充分证据证明其实际完成的施工面积，原审判决采信《华盛南院架业蔡传渠班组工程量清单》认定实际施工面积符合证据认定规则。蔡传渠主张一次性补助30万元系广兵公司承诺向蔡传渠支付的停工损失补偿，与蔡传渠与李光兵签订的《架业班分项工程劳务分包合同补充协议》内容不符，不能成立。蔡传渠主张已完成全部施工、认为二审应发回重审，与事实不符、于法无据。综上，蔡传渠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡传渠的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 袁学梅 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄丹 书记员杜楠楠
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初385号公诉机关公安县人民检察院。被告人汤光军，男，1974年3月19日出生于湖北省公安县，汉族，初中肄业，务农，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月7日被公安县公安局取保候审，11月25日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人汤光军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人汤光军到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年3月16日14时许，被告人汤光军酒后驾驶悬挂鄂Ｄ×××**号牌的珠峰牌两轮摩托车，沿公安县曾黄线由南往北行驶至斗湖堤镇某某村路段时，与停在路边由吴某驾驶的鄂Ｄ×××**轻型厢式货车发生刮蹭，双方就赔偿发生纠纷，后吴某报警。经民警对汤光军进行呼吸式酒精检测，结果为201mg/100ml，后民警提取汤光军血样送检，经鉴定，被告人汤光军血液中乙醉含量值为232.27mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案珠峰牌两轮摩托车、提取的血样等物证(照片)；驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人吴某的证言；司法鉴定意见书；被告人汤光军的供述及辩解；视听资料等证据。公诉机关认为被告人汤光军违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人汤光军如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚，建议判处被告人汤光军拘役三个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汤光军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2020年3月16日14时许，被告人汤光军酒后驾驶悬挂鄂Ｄ×××**号牌的珠峰牌两轮摩托车，沿公安县曾黄线由南往北行驶至斗湖堤镇某某村路段时，与停在路边由吴某驾驶的鄂Ｄ×××**轻型厢式货车发生刮蹭，双方就赔偿发生纠纷，后吴某报警。经民警对汤光军进行呼吸式酒精检测，结果为201mg/100ml，后民警提取汤光军血样送检，经鉴定，被告人汤光军血液中乙醉含量值为232.27mg/100ml。上述事实有公诉机关提交，经庭审举证、质证、认证的系列证据予以证实：1.证人吴某的证言;2.驾驶人信息查询结果单、汤光军驾驶鄂Ｄ×××**号牌的珠峰牌两轮摩托车照片、查获现场照片及提取血液视频资料；3.呼吸酒精检测报告、提取血样登记表、岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所（2020）毒鉴字第102号关于汤光军血液中检出乙醇含量为232.27mg/100ml的司法鉴定意见；4.被告人汤光军的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人汤光军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汤光军醉酒驾车发生交通肇事，应增加相应刑罚量；被告人汤光军归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，与公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人汤光军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月25日起至2021年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武人民陪审员  谭清海人民陪审员  肖汉初二〇二〇年十二月十五日书 记 员  石 敬
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执951号之一申请执行人：分宜县中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码91360521775897028C，住所地江西省新余市分宜县工业园区。法定代表人：黄伟，该公司总经理。被执行人：分宜县子岳贸易有限公司，统一社会信用代码91360521573647346A,住所地江西省新余市分宜县昌山北路**。法定代表人：黄斌，该公司总经理。被执行人：黄海华，男，1962年6月8日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄斌，男，1987年9月2日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：俞莹，女，1988年2月12日生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行分宜县中小企业信用担保有限公司与分宜县子岳贸易有限公司、黄海华、黄斌、俞莹追偿权纠纷一案中，申请执行人分宜县中小企业信用担保有限公司于二〇二〇年十二月二十二日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十二日书记员 曹伟远
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7250号 原告：合肥瑶海区中豪化妆品商行，经营场所安徽省合肥 瑶海区全椒路香江国际大厦1幢1101室，统一社会信用代码9234010212PGNHB1U。 经营者：耿键，男，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。 被告：萧县桃园美发用品商行，经营场所安徽省萧县龙城 镇健康路。 经营者：朱召松，男，住安徽省萧县 刘巷自然村87号。 被告：朱召松，男，1986年5月6日出生，汉族，居民， 住安徽省萧县刘巷自然村87号，公民身份号码3422221986××××××××。 原告合肥瑶海区中豪化妆品商行与被告萧县桃园美发用品商行、朱召松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序审理了本案。原告合肥瑶海区中豪化妆品商行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告合肥瑶海区中豪化妆品商行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定， 裁定如下： 准许原告合肥瑶海区中豪化妆品商行撤诉。 案件受理费4963元，减半收取计2481元，由原告合肥瑶 海区中豪化妆品商行负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴愿 书记员李茜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2179号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：方剑，男，1976年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈苗森，男，1992年4月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章桑兰，女，1993年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人方剑、陈苗森、章桑兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为方剑、陈苗森、章桑兰支付申请执行人借款本金100000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费3597元、执行费1533元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人方剑、陈苗森、章桑兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方剑、陈苗森、章桑兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对方剑、陈苗森、章桑兰的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、登记信息。被执行人方剑名下房产、车辆均已轮候查封，被执行人章桑兰名下车辆因价值过低本院不再查封。此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现方剑、陈苗森、章桑兰有其他可供执行的财产。截止到2020年11月24日,被执行人尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，方剑、陈苗森、章桑兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴思毅
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2602号原告：王兴黔，女，汉族，1971年6月2日生，现住安宁市。被告：云南得道健康咨询服务有限公司，住所：云南省昆明市安宁市连然街道办事处安海路口城外城。法定代表人：邓永福，董事长。委托诉讼代理人：何乔柱，男，汉族，1982年2月21日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼彝族自治州泸西县，系公司经理，特别授权代理。原告王兴黔与被告云南得道健康咨询服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对云南得道健康咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兴黔撤回对云南得道健康咨询服务有限公司的起诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告王兴黔负担。审判员  杨志娟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 愔
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢234号申请人张习靖，现名张华，女，回族，1969年9月19日出生，住太康县。被执行人王海中，男，汉族，1970年12月31日出生，住太康县。本院在执行张习靖诉王海中民间借贷纠纷一案中，被执行人王海中未履行太康县人民法院(2015)太民初字第2058号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因王海中未按上述生效法律文书履行义务，张习靖向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月20日向被执行人王海中发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王海中至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人王海中发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已被案外人提出异议，在异议审查期间未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海中负有继续向张习靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十二日书记员  王一亦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保330号 申请人：吝文林，男，汉族，1963年4月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人吝文林与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人吝文林于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人吝文林以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人吝文林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 袁雨聪
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢513号申请执行人：冯玉华，女性，1984年03月29出生，汉族，住禹州市。被执行人：王雅斐，男性，1985年11月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行冯玉华与王雅斐借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王雅斐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更607号 罪犯李连忠，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2003年12月11日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第84号刑事判决，认定李连忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年3月12日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第56号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，于2004年5月14日投入服刑改造。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯李连忠由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月22日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯李连忠由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。后经三次减刑，共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李连忠在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李连忠在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬10个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李连忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3453号 原告：鲍某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：骆某某，男，住四川省巴中市巴州区。 被告：朱某某，男，住辽辽宁省丹东市振兴区。 原告鲍某某诉被告骆某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鲍某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍某某撤诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告鲍某某负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 韩佳玲
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3300号 申请人：余传甫，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：何俊伟，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县（江西省南昌市昌北经开区赢上村农家干货）。 申请人余传甫与被执行人何俊伟买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还12100元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人何俊伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人余传甫未能向我院提供被执行人何俊伟的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李琳琳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4781号原告：盛小文，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：朱祥英，女，1963年7月11日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：熊光卫，河南安实律师事务所律师。委托代理人：王团领，河南安实律师事务所律师。本院在审理原告盛小文与被告朱祥英名誉权纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛小文撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告盛小文负担。审判员  勾向阳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘佳明
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1355号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，地址：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹子贵、邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：欧某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张志强 书记员 田贵江
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1319号申请执行人：陈金元，男，1984年2月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：匡放明，女，1963年10月20日生，汉族，娄底市人，住双峰县。被执行人：双峰县创世纪情缘婚恋服务中心，住所地：双峰县青树坪镇青树村。经营者：曾杰比。被执行人：曾杰比，男，1963年12月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人陈金元与被执行人匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心服务合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘13民终596号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金元于2020年7月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心送达执行通知书及报告财产令，2020年7月17日第一次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人双峰县创世纪情缘婚恋服务中心有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人匡放明在湖南双峰农村商业银行股份有限公司青树坪支行有银行存款，2020年7月20日冻结被执行人匡放明在湖南双峰农村商业银行股份有限公司青树坪支行8101××××5816银行账号。2020年7月28日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年7月28日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人双峰县创世纪情缘婚恋服务中心未发现有可供执行的不动产，查明被执行人匡放明、曾杰比在双峰县青树坪镇青龙村有不动产（建筑面积646.56平方米、证号：湘（2019）双峰县不动产权第0000137号），并于2020年8月3日查封了上述房产。2020年10月20日第二次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人双峰县创世纪情缘婚恋服务中心有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息2020年12月8日追加第三人曾杰比为本案的被执行人，2020年12月22日第三次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年10月20日、2020年12月23日对匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心、曾杰比采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日扣划被执行人匡放明中国农业银行银行存款10482元并发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的97050元，截止2020年12月23日，本院已执行到位10482元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人匡放明、曾杰比所有的青树坪镇青龙村房产价值大，而本案的执行标的金额较小，财产在法律上、客观上存在处置不能；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月二十三日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异256号异议人（利害关系人）：武汉光谷国际广场有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路**光谷广场中心花园**办公楼**。法定代表人：李萍，该公司总经理。申请执行人：深圳丰联实业有限合伙企业（有限合伙）。住所地：。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******v>执行事务合伙人：弘毅夹层（深圳）投资管理中心（有限合伙）。住所地：广东。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******执行事务合伙人委派代表：孙永红。被执行人：融众资本投资集团有限公司。住所地：湖北省武。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**附**融众国际写字楼栋****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：谢小青，男，1960年8月3日出生，汉族。被执行人：湖北东盛房地产有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路鲁巷广场le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘治，该公司总经理。被执行人：武汉融城置业有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**（光谷国际广场）****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢小青，该公司董事长。被执行人：武汉海稻国际生物科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园**办公楼******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢小青，该公司董事长。本院在执行（2018）鄂01执1256号深圳丰联实业有限合伙企业（有限合伙）与融众资本投资集团有限公司、谢小青、湖北东盛房地产有限公司、武汉融城置业有限公司、武汉海稻国际生物科技有限公司委托贷款合同纠纷一案中，作出（2018）鄂01执1256号之六执行裁定及协助执行通知书，武汉光谷国际广场有限公司（以下简称光谷国际公司）不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，光谷国际公司向本院提出书面申请，请求撤回异议。本院认为，光谷国际公司向本院提出书面申请，自愿撤回执行议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人武汉光谷国际广场有限公司撤回异议。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月二十一日法官助理张菲娅书记员彭芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14872号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：唐军，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与唐军借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人唐军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人唐军的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐军采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延振
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1667号被执行人：白文忠，男性,1979年10月11日生。关于向被执行人白文忠缴罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初104号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行。要求被执行人缴纳罚金6000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人白文忠送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人白文忠名下的相关财产信息，发现被执行人白文忠名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，本院依法扣划被执行人白文忠银行存款、网络资金共计2236.63元转入陕西省非税收入待解缴科目账户内，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人白文忠名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人白文忠名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人白文忠名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院与被执行人白文忠住所地府谷县王家墩沈沟村村支书电话调查，经查被执行人白文忠名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人白文忠采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人白文忠在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人白文忠有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十九日书记员  郝钰斐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1254号申请执行人：杨馨芸，女，2015年8月12日生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人：王素玲，女，1960年11月15日生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：杨希亭，男，1958年4月12日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李雨健，男，1993年3月20日生，汉族，住邳州市。杨馨芸、王素玲、杨希亭执行李雨健借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初2591号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李雨健应支付给杨馨芸、王素玲、杨希亭款项等合计人民币100000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨馨芸、王素玲、杨希亭的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5730号 原告：孙德中，男，1951年12月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：孙鹏波，男，1996年6月18日出生，汉族，住青州市。 被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区广州大道中**第****域，统一社会信用代码914401047740472240。 负责人：卢世灯，总经理。 委托诉讼代理人：冯恩平，男，该公司职工。 原告孙德中与被告孙鹏波、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在诉讼过程中，撤回对陈仪的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告孙德中的委托诉讼代理人王婧、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人冯恩平到庭参加诉讼。被告孙鹏波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙德中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担原告孙德中因交通事故造成的损失共计79867.55元；2.请求本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，孙鹏波驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿五文路由西向东行驶至事故地点，与同方向行驶的孙德中驾驶的二轮电动车发生交通事故，致孙德中受伤，两车受损。青州市公安局交通警察大队认定：该道路交通事故的事实及形成原因无法查清。鲁Ｇ×××××二轮摩托车在永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保交强险。 被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。 被告孙鹏波未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年11月19日15时30分许，孙鹏波驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿五文路由西向东行驶至事故地点，与同方向行驶的孙德中驾驶的电动二轮车发生交通事故，致孙德中受伤，两车受损。经询问孙鹏波和孙德中，两人对发生交通事故的事实各执一词。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，因当事人事后报警已无事故现场，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。该道路交通事故事实及形成原因无法查清，出具道路交通事故证明。 原告孙德中发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗15天，主要诊断为多发肋骨骨折、液气胸、左侧肩胛骨骨折等。 本案在审理过程中，根据原告孙德中申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告孙德中的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.孙德中属十级伤残；2.孙德中误工时间为自受伤之日120日；3.孙德中需护理60日（住院期间2人护理15日，出院后1人护理）；4.孙德中后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.孙德中营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。 事故车辆鲁Ｇ×××××二轮摩托车的登记车主系陈仪，驾驶人系被告孙鹏波。 肇事车辆鲁Ｇ×××××二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。交强险保险期间为自2019年5月25日起至2020年5月24日止。该车未投保商业三者险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告孙德中主张因该事故造成的损失有：医疗费19131.66元、残疾赔偿金50794.80元（42329元/年×12年×10%）、护理费8697.75元（115.97元/天×15天×2人+115.97元/天×45天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、法医鉴定费2860元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车损500元，以上共计85184.21元。 经本院审查确认的原告孙德中因该事故造成的合理损失有：医疗费19131.66元、残疾赔偿金46561.90元（42329元/年×11年×10%）、护理费7188元（115.97元/天×15天×2人+82.42元/天×45天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、法医鉴定费2860元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，以上共计79141.56元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、身份证、鉴定费单据、被告行驶证复印件、被告驾驶证复印件、被告保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，该道路交通事故事实及形成原因无法查清，出具道路交通事故证明。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5:5为宜。原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司质称，伤残等级过高，不予认可，但不能提供相反证据证明其主张，其质称不成立。经审查，原告的残疾赔偿金年限计算有误，本院予以更正。原告主张的护理费赔偿标准，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，其住院期间可按城镇居民收入标准计算，出院后应按农村居民收入标准计算。原告主张的财产损失，被告保险公司质称不予认可，经审查原告的该项主张无证据证明，本院不予支持。被告孙鹏波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告孙德中医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失共计64899.90元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告孙鹏波赔偿原告孙德中超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计14241.66元的50%即7120.83元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告孙德中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，减半收取898元，由原告孙德中负担98元，由被告孙鹏波负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1796元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵志远
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3738号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏ＤＸ××**、苏ＤXX**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇水北集镇东、水北镇××路××村委××路北的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4506号之一原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该行董事长。被告：王建立，男，1963年4月25日出生，汉族，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法作出（2020）豫1282民初4506号民事裁定书，冻结被告王建立名下银行存款142145元或查封同等价值的财产。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3142元，减半收取1571元，保全费1232元，共计2803元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月十七日书记员  彭佩君
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执718号申请执行人：襄汾县鸿立修缮工程有限公司。被执行人：襄汾县景毛乡景毛村村民委员会。本院在执行申请执行人襄汾县鸿立修缮工程有限公司与被执行人襄汾县景毛乡景毛村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，2020年10月13日执行立案后，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人名下无可执行财产。依法通过线下调查，也未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，申请人不同意终结本次执行程序，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 倩
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2364号 申请执行人：赵东春，男，1971年6月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：滨州城建商品混凝土有限公司,住所地滨州市高新区小营办事处饮马庄村西200米。 法定代表人王昶，该公司经理。 申请执行人赵东春申请执行被执行人滨州城建商品混凝土有限公司见建设工程合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初5058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币227203.22元，并承担本案执行申请费3308.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月25日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、房产、土地、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初5058号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔明晔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18168号 原告：朱婷婷，女，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：孙建，男1981年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，公司员工。 本院于2020年11月11日立案受理了原告朱婷婷诉被告孙建、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱婷婷撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告朱婷婷负担。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈翠莹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16773号 原告：成华区格兰邦厨卫经营部，住所地成都市成华区北富森美家居市场**。 经营者：刘成。 委托诉讼代理人：刘汝江，男，系原告员工，特别授权。 被告：陈立秀，女，汉族，1946年10月03日出生，住四川省武胜县。 原告成华区格兰邦厨卫经营部与被告陈立秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成华区格兰邦厨卫经营部撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁建兰
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保53号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人焦琴琴、焦利兵等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保74号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保74号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖38号 原告：中国农业银行股份有限公司沿河县支行，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇河东新区团结办事处鹤鸣路。 负责人：田勇，该行行长。 委托诉讼代理人：崔阳，男，该行员工。 委托诉讼代理人：田丽，女，该行员工。 被告：田玉梅，女，1975年8月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田晓敏，女，1965年8月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司沿河县支行（以下简称沿河县农行）与被告田玉梅、田晓敏金融借款合同纠纷一案，贵州省沿河土家族自治县人民法院于2020年11月15日收到沿河县农行递交的民事起诉状。 沿河县农行诉称，2017年5月18日，田玉梅向沿河县农行申请农户小额贷款100,000元用于生产经营周转。沿河县农行经审查后同意田玉梅的借款申请，并于2017年5月31日将100,000元借与田玉梅，同时田晓敏向沿河县农行出具《担保人违约承诺书》《农户贷款保证人连带偿还承诺书》，承诺为田玉梅借款承担连带清偿责任。到期后，沿河县农行多次电话和上门催收，田玉梅未履行还款责任，同时也向田晓敏进行催收，也未履行还款责任。特提起诉讼，请求：1.判令田玉梅归还贷款本金82,170.75元及利息、罚息、复利共2,515.65元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令田晓敏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用和沿河县农行为实现债权所支付的其他必要费用全部由田玉梅、田晓敏承担。 贵州省沿河土家族自治县人民法院经审查认为，因被告田晓敏系该院干警的近亲属，该院不宜进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，因被告田晓敏系贵州省沿河土家族自治县人民法院干警的近亲属，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由贵州省德江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理方芊 书记员吴慧
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初206号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人汪启远,男,1987年2月13日出生于安徽省望江县,汉族,专科文化,务工人员，户籍地望江县，现住望江县。被告人汪启远因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月23日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人汪启远犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人汪启远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月30日20时34分许，被告人汪启远酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车,行驶至望江县交叉口路段时被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为139ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将被告人汪启远带至望江县人民医院提取血样。经安徽高诚司法鉴定所鉴定,被告人汪启远血液中乙醇含量为139.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，鉴定意见，现场检查笔录，血液提取笔录，呼气式酒精检测单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，违法犯罪记录查询证明，证人朱某的证言，被告人汪启远的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪启远的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人汪启远拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人汪启远对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人汪启远构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪启远到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪启远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年十二月十日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3870号原告：叶恒香，女，1948年10月2日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：万高升，男，1990年1月7日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。被告：孙红彩，女，1990年9月11日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。原告叶恒香与被告万高升、孙红彩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告叶恒香于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶恒香申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶恒香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦海虹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5386号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，系该公司职员，住普兰店区。被告：杨正国，男，1972年12月1日出生，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告杨正国金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2020年12月23日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  杨剑英二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申208号再审申请人（一审被告）：黄桂英，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人黄桂英因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3460号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄桂英申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3460号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人黄桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄桂英的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执982号 申请执行人：韩锋，男，1957年10月5日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：张金平，男，1975年4月2日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人韩锋与被执行人张金平合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初980号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，张金平向韩锋支付赔偿金36000元，并按36000元的30%支付违约金10800元。法律文书生效后，张金平未履行法律文书确定的义务，本院于2020年07月07日立案执行。 本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人张金平的财产状况进行调查，再未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月02日，本院将被执行人张金平纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，经对被执行人张金平的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田培云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢480号申请执行人：王XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人：洪XX，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳枫树林宾馆有限公司，住所地衡阳市石鼓区莲湖路**。法定代表人：易伶俐，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）石民二初字第14号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第106号民事判决书，向被执行人衡阳枫树林宾馆有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳枫树林宾馆有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现该案被执行人衡阳枫树林宾馆有限公司已提出执行异议，正在衡阳市中级人民法院申请复议，暂无审理结果，申请执行人王XX、洪XX向本院申请撤回对本院（2013）石民二初字第14号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第106号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢480号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十四日书记员  王燕娥
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执756号之一 申请执行人：但成林，男，1974年11月16日出生，汉族，四川省泸县人，户籍地四川省泸县云锦镇，现住贵州省龙里县。 被执行人：罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡，现住贵州省罗甸县城北 被执行人：向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇白家坝村****，现住贵州省罗甸县安邦华城。 但成林申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特147号民事裁定书生效后,因罗选保、向义强未履行其义务，权利人但成林向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理执行。本院立案后，依法向被执行人罗选保、向义强送达执行通知书，责令被执行人罗选保、向义强支付申请人工资17570.00元。承担案件执行费163.00元。在执行过程中，经查：在执行中，经多次网络查询，被执行人向义强无银行存款、无车辆登记、无工商登记。B本院依法到罗甸县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询向义强和罗选保的房产登记及住房公积金情况、向义强、罗选保都不动产及无公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记有一辆湖南牌照的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记有一辆东风牌小车，本院已经委托查封，因该车辆目前没有找到，所以无法启动评估拍卖程序。执行中，经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院依法委托被执行人户户籍地法院对被执行人财产进行查询，执行人罗选保、向义强都没有不动产及公积金登记。另查被执行人罗选保、向义强承包的贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司项目工程，本院正委托评估公司对罗甸县绿城桃花源旅游度假开发有限公司工程及会计账目进行审计，根据向义强、罗选保提交的材料罗甸县绿城桃花源旅游度假开发有限公司尚欠向义强、罗选保的工程款近700万元未支付。罗选保、向义强分文未履行。本案目前被执行人无财产可执行。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人罗选保、向义强其他可供执行财产线索。申请人称罗选保、向义强现在在紫云那边做工程，但未提供具体工程项目名称。经征求申请执行人但成林意见，申请执行人但成林称不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。申请将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人，限制二被执行人高消费，本院依法限制被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人，并限制二人高消费。经征求申请执行人意见，申请人不同意终结（2020）黔2728民特147号民事裁定书本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如申请执行人但成林发现被执行人罗选保、向义强有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶茜涵
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2020)陕0525执544号 澄城县远捷商贸有限公司、袁肖雷、陈某某：申请执行人澄城县远捷商贸有限公司与被执行人袁肖雷、陈某某买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初680号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁肖雷、陈某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人澄城县远捷商贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人澄城县远捷商贸有限公司与被执行人袁肖雷、陈某某买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初680号民事判决书一案，该案执行标的为112814元，执行中，申请执行人澄城县远捷商贸有限公司与被执行人陈某某双方自愿于2020年11月27日达成执行和解协议并将该案执行标的变更为80000元，被执行人陈某某按照协议已履行80000元的给付义务，并兑付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525民初680号民事判决书执行完毕，于2020年11月30日结案。   二〇二〇年十一月三十日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1328号 申请执行人：杨天福，男，汉族，1976年10月13日出生，住所地于都县. 被执行人：张李花，男，汉族，1985年1月17日出生，住所地定南县。 杨天福申请张李花借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2613号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨天福向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖超群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9779号原告：高艳枝，女，1985年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张程，男，1983年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告高艳枝与被告张程借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，2020年12月16日，原告高艳枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二〇年十二月十六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1226号申请执行人：付玉荣,女性,1972年9月20日出生,住同江市。被执行人：韩福亮，男性,1971年11月25日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人付玉荣与被执行人韩福亮民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十五日()书记员  于 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5319号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司管城支行，住所地郑州市管城回族区**。法定代表人：赵利军。被执行人：张凯丽，女，1990年04月29出生，汉族，住郑州市。被执行人：张云亭，男，1965年07月15出生，汉族，住郑州市。郑州农村商业银行股份有限公司管城支行与张凯丽、张云亭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初1594号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、原、被告确认，截至2020年3月31日，被告张凯丽尚欠原告郑州农村商业银行股份有限公司管城支行贷款本金3488238.42元及罚息131855.4元，自2020年4月1日起至贷款实际偿还之日止的罚息）按当事人所签《最高额个人借款合同》［合同编号：农信高抵借字（2017）第112号］约定的月利率12.6‰的标准计算（具体数额以还款当日原告银行数据为准），以上本息张凯丽于2020年9月1日前全部还清，如有违约，原告有权申请强制执行（罚息按上述合同约定的月利率12.6‰的标准计算至实际还款之日止）；二、原告对被告张云亭名下位于郑东新区商务内环路23号楼2单元20层2001号的房产（郑房权证字第**）享有抵押权［豫（2017）郑州市不动产证明第0185290号］，并另对被告张云亭名下位于二七区长江中路128号（六期）34号楼2单元4、5层15号及位于二七区长江中路128号8号楼东1单元6号的两套房产［郑房房权证字第**、房权房权证字第**］有抵押权［豫（2017）郑州市不动产证明第0187116号］，在被告张凯丽未能依约履行上述还款义务导致原告申请强制执行之下，原告可以抵押房产折价或以拍卖、变卖抵押房产所得价款优先受偿；案件受理费8732元，由被告张凯丽、张云亭共同负担（该款于2020年9月1日前一并支付原告）。因张凯丽、张云亭未按上述生效法律文书履行义务，郑州农村商业银行股份有限公司管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张凯丽、张云亭名下无银行存款，并告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下有不动产登记信息，郑州市二七区人民法院为首封，本院无处置权。3、查明被执行人张凯丽、张云亭名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯丽、张云亭负有继续向申请人郑州农村商业银行股份有限公司管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵佳书记员张慧楠
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3098号申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。法定代表人黄文富，局长。被执行人林伟，男，1989年12月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人兰彩英，女，1993年7月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人林伟、兰彩英征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审30号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林伟、兰彩英立即缴纳社会抚养费82266元，并承担案件执行费人民币1134元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结被执行人银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322行审30号行政裁定的本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十二月八日书记员  蔡春明
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1062-1号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳市羊山新区新十街中段。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，系该行行长。被执行人黄志龙，男，汉族，1964年5月26日生，住淮滨县。被执行人胡光玉，女，汉族，1969年12月15日生，住淮滨县。中原银行股份有限公司信阳分行与黄志龙、胡光玉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）豫1527民初688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志龙、胡光玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡光玉名下有房产，已查封，经二次拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债。2、查明被执行人黄志龙、胡光玉名下无存款、无车辆、无公积金、无股票。三、本院于2020年12月2日将被执行人黄志龙、胡光玉纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初688号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨振负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月二日书记员 陈 亚
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2292号申请执行人：余敏，男，1987年12月24日出生，汉族，住丰城市。申请执行人：余龙兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住丰城市。申请执行人：刘友兰，女，1965年3月29日出生，汉族，住丰城市。被执行人：曾沁毓，女，1989年3月6日出生，汉族，住于都县。被执行人：曾令湶，男，1963年6月16日出生，汉族，住于都县。被执行人：周重阳，女，1962年4月3日出生，汉族，住于都县。申请执行人余敏、余龙兴、刘友兰依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1501号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾沁毓、曾令湶、周重阳未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余敏、余龙兴、刘友兰与被执行人曾沁毓、曾令湶、周重阳婚约财产纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的154121元，截至2020年12月18日已执行688元，未执行标的153433元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人曾沁毓名下车辆（宝骏牌赣Ｂ×××**），同时查封了被执行人曾令湶、周重阳共有的位于于都县葛坳乡曲洋村大源角组房屋一套【不动产权证号为：赣（2020）于都县不动产权第01***17】。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十八日书记员  钟裕城
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3309号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李晓康。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3498号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓康在金融机构的存款532231.04元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3829号原告：褚玉风，女，1969年5月28日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。被告：付洪利，男，1976年10月18日出生，汉族，住曲阜市。原告褚玉风与被告付洪利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚玉风撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦 芳
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异182号异议人：邵兴华，男，汉族，1963年12月18日生，住浙江省桐庐县。申请执行人：中国农业银行股份有限公司和顺支行，住所地为晋中市和顺县城中和街**。负责人：王瑞斌，该单位行长。委托代理人：赵四保，山西四保律师事务所律师。被执行人：山西泰和石材开采有限公司，，住所地为晋中市和顺县松烟镇杨家湾村**法定代表人：刘燕飞。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和顺支行与被执行人山西泰和石材开采有限公司、和顺县桐顺旅游开发有限公司、山西鸿通汽车贸易有限公司、刘铭华、张秋月借款合同纠纷一案过程中，异议人邵兴华不服本院对山西泰和石材开采有限公司名下采矿权的拍卖书面向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邵兴华称，请求事项：请求裁定中止对山西泰和石材开采有限公司的执行，停止对其名下采矿权的拍卖。事实与理由：异议人绍兴华是山西泰和石材开采有限公司的股东、监事，持股20%，近日异议人得知泰和公司名下的采矿权将拍卖。执行案件的执行依据（2015）晋中中法商初字第86号民事判决书存在事实认定不清、法律适用错误的情形。该案判决后，债务人桐顺公司及实际控制人刘铭华因该笔贷款涉嫌骗取贷款罪被立案侦查，刑事案件尚未处理完毕。采矿权被拍卖将会造成无法挽回的损失，极大损害股东的合法权益。一、桐顺公司与泰和公司的实际控制人均为刘铭华，泰和公司为桐顺公司提供保证的股东会决议上仅有刘铭华的签字，保证合同应当无效。二、刘铭华已经涉嫌骗取贷款罪刑事立案，其和本案申请执行人农行是否有串通尚未查明，本案应在刑事案件处理完毕后决定是否执行。三、主债务人桐顺公司已经提供担保物的情况下，应当先执行其担保物，不足部分才能执行泰和公司的财产。本院查明，本院于2020年11月12日以（2020）晋07执恢裁50号执行裁定书裁定：拍卖被执行人山西泰和石材开采有限公司名下的采矿权，许可证号为C1407002018077110146562。本院认为，异议人邵兴华仅为被执行人山西泰和石材开采有限公司的股东，并非执行案件的当事人，也并非拍卖行为涉及的竞买人、优先权购买人等利益相关人，异议人邵兴华与执行拍卖行为并无直接法律上的利害关系，法律并未赋予异议人邵兴华提出执行异议的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人邵兴华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月十八日书记员  薛 晨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4386号原告：高树潭，男，汉族，生于1975年8月3日，住河南省南召县。被告：上海安铁仕工程技术有限公司。统一社会信用代码：91310118662489650H。地址：上海市青浦区练塘镇练新路7号A002室。法定代表人：李林，任公司执行董事兼总经理。被告：上海宝冶集团有限公司。统一社会信用代码：9131000746502808A。地址：上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎。本院受理的原告高树潭与被告上海安铁仕工程技术有限公司、上海宝冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告高树潭的起诉。本案案件受理费150元，退回原告高树潭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年十二月十八日书记员  王誉栋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1808号之一 申请执行人：聂在秋，男，1967年5月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路**。 法定代表人：顾耀兰，该公司董事长。 本院于2020年2月6日作出的（2020）鲁0523民初40号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人南通启益建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇大洪村土地使用权【土地证号：启国用（2011）03**】一处。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员 任翠玉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢944号之一申请执行人：武冬瑞，男，1976年7月6日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏惠宇玻璃有限公司，统一社会信用代码91320700666350744G，住所地海州区。法定代表人：徐树平。被执行人：黄霞，女，1966年8月16日生，汉族，住海州区。被执行人：徐树平，男，1963年7月9日生，汉族，住海州区。被执行人：徐会娟，女，1987年10月15日生，汉族，住海州区。申请执行人武冬瑞与被执行人江苏惠宇玻璃有限公司、黄霞、徐树平、徐会娟民间借贷纠纷一案，该案(2013)新民初字第3730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏惠宇玻璃有限公司、黄霞、徐树平、徐会娟未履行法律文书所确定的义务，权利人武冬瑞向本院申请执行。本院在执行过程中，武冬瑞与徐会娟达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人武冬瑞自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执恢944号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18904号王芸：关于张蒙蒙申请执行王芸租赁合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执18904号，本院于2020年11月20日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十二月二十三日