黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初2553号原告：苑林桥，女，1986年2月5日生，汉族，无职业，现住望奎县。被告：赵玉玲，女，1975年3月25日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：韩雪东，男，1987年9月21日生，汉族，无职业，现住望奎县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：绥化市北林区北二东路。法定代表人：常光宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：宫微，该公司员工。委托诉讼代理人：何明月，该公司员工。原告苑林桥与被告赵玉玲、韩雪东、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苑林桥、被告赵玉玲、韩雪东、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托诉讼代理人宫微、何明月均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告苑林桥向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费、伙食补助费、精神抚慰金等29707.18元，由被告赵玉玲赔偿20795.03元，被告韩雪东赔偿8912.15元，出院后的误工费等费用待鉴定后主张。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日5时许，被告赵玉玲驾驶黑Ｍ×××**号小轿车在绥化市北林区西长发镇东北二村乡村路由北向南行驶至C22国道东北一村路口时，与由东向西被告韩雪东驾驶的黑Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成被告韩雪东驾驶的黑Ａ×××**号小型普通客车乘车人原告苑林桥受伤的交通事故。原告于当日被送到绥化市第一医院住院治疗27天，诊断为：闭合性颅脑外伤、头皮挫伤颜面软组织挫伤、上颌窦骨折、眶睑钝挫伤、眼睑内侧壁骨折、颈部外伤、闭合性外伤、肺挫伤；原告住院期间二级护理，支付医疗费4807.18元，误工费5400元，伙食补助费2700元、护理费10800元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计为29707.18元。出院后的误工等费用待鉴定后主张。此交通事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队事故认定：被告赵玉玲负事故的主要责任，被告韩雪东付事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告多次与二被告协商，未达成共识。故原告诉至法院，要求二被告按事故认定各自承担赔偿责任。本案审理过程中原告向法院提交申请，要求追加被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司作为共同被告参加诉讼。被告赵玉玲辩称：对误工费有异议，原告要求过高需提供工资流水证明，如果无法提供则不承认该误工费；原告实际住院13天，上述期间产生的费用应由原告自行承担；对误工期有异议，请法院重新作出审核；原告住院期间实际为1人护理，且护理费400元过高，请法院按实际护理人数支持原告主张；不同意承担鉴定费和诉讼费；对交通费有异议；精神抚慰金不应支持；伙食补助费应按照实际住院天数计算。被告韩雪东与被告赵玉玲答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称：其公司承保交强险属实，事故中伤者为六人，应按照比例赔偿；对原告误工费有异议，应按照2018年农林牧渔业赔付；对护理费有异议，应按照2018年农林牧渔业标准按照住院天数赔付；对交通费有异议，无正规票据拒绝赔付；其公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰赔偿金。同时因车辆驾驶员赵玉玲无证驾驶，故不属于保险责任赔付范围。原告苑林桥围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书原件一份，欲证实：事故发生的时间、地点以及被告赵玉玲负主要责任，韩雪东负次要责任，原告无责任的事实。2、绥化市第一医院住院病历原件28页、患者费用清单原件4张、医疗票据复印件1张核款4807.18元、门诊费票据3张核款2532.33元，欲证实：原告因此次交通事故住院治疗27天，花费医疗费共计7339.51元。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张核款2710元，欲证实：鉴定意见为，不构成伤残、误工90日、护理30日（其中住院期间2人护理，余为1人护理）、营养45日（每日需人民币100元），原告花费鉴定费用2710元。被告赵玉玲、韩雪东、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司均无证据向法院提交。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：三被告对原告举示的证据1、2均无异议，对证据3均有异议，辩称原告住院实为一人护理。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：三被告对原告举示的证据1、2无异议，本院依法确认上述证据合法有效。三被告对证据3有异议，但均不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院依法对上述证据予以确认。本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：2018年4月28日5时许，被告赵玉玲驾驶黑Ｍ×××**号小轿车在绥化市北林区西长发镇东北二村乡村路由北向南行驶至C22国道东北一村路口时，与由东向西被告韩雪东驾驶的黑Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成被告韩雪东驾驶的黑Ａ×××**号小型普通客车乘车人原告苑林桥受伤的交通事故。原告苑林桥于当日被送到绥化市第一医院住院治疗12天，诊断为：闭合性颅脑外伤、头皮挫伤颜面软组织挫伤、上颌窦骨折、眶睑钝挫伤、眼睑内侧壁骨折、颈部外伤、闭合性外伤、肺挫伤；原告住院期间二级护理，花费医疗费共计7339.51元（其中韩雪东支付的费用原告已给付韩雪东）此起交通事故经黑龙江省绥化市公安局交通警察支队北林大队作出第231202120180000092号道路交通事故责任认定书，结论为：被告赵玉玲负事故的主要责任，被告韩雪东付事故的次要责任，原告无责任。原告伤情经绥化市第一医院司法鉴定所作出绥第一医司法鉴定所[2020]临司鉴字376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、误工90日；3、护理30日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养45日，每日需人民币100元。原告花费鉴定费用2710元。肇事车辆黑Ｍ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求三被告依交通事故责任划分的比例共同承担赔偿义务。本案经本院调解未果。本院认为，被告赵玉玲、韩雪东违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定未尽安全驾驶义务，致交通事故发生，造成原告苑林桥受伤的后果。此起事故经交警部门责任认定被告赵玉玲承担此起事故的主要责任，被告韩雪东承担此起事故的次要责任，原告苑林桥无责任。因被告赵玉玲驾驶的黑Ｍ×××**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据该规定，对原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵玉玲、韩雪东按责任比例予以赔偿。对原告合理损失，本院认定如下：因原告实际住院为12日，故其住院期间诊查费应为192元（16元/日×12日），应从432元中扣除240元；床位费应为348元（29元/日×12日），应从783元中扣除435元；护理费应为144元（12元/日×12日），应从324元扣除180元，上述三项合计金额855元应从医药费7339.51元中予以扣除。故原告医药费合理损失6484.51元。原告未提交护理人员工资证明，故本院对护理人员工资依2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业工资标准179.01元/日予以支持。原告无证据证实自己的工资收入情况，故本院对原告主张的误工费依2019年黑龙江省农林牧渔业工资标准87元/日予以支持。原告主张交通费1000元无票据支持，因原告受伤后在治疗过程中确有交通费用发生，故本院认为交通费以500元为宜。原告主张精神损失费因无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司不同意承担鉴定费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要合理费用，由保险公司承担。”本案原告鉴定伤情所产生的鉴定费用是为了查明案件事实，确认案件损失而进行的，属必要费用，应由被告赵玉玲、韩雪东及中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担。三被告均辩称不同意承担案件诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对三被告该答辩意见不予采纳。综上，原告苑林桥要求被告赔偿的经济损失合理部分本院予以支持，即医疗费6484.51元；伙食补助费1200元（12日×100元/日）；护理费7518.42元（12日×2人×179.01元/日+18日×1人×179.01元/日）；误工费7830元（90日×87元/日）；交通费500元；鉴定费2710元，以上各项合计金额26242.93元。对上述经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内赔偿原告苑林桥26242.93元。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内赔偿原告苑林桥各项经济损失共计26242.93元；二、驳回原告苑林桥其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担239元，余款32元由原告苑林桥自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二〇年十二月十二日书记员  段 伟