河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2764号 原告：康某1，男，2003年9月21日生，汉族，住河北省大名县。 法定代理人：康某2，男，1960年11月6日生，汉族，住河北省大名县，系原告康某1之父。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：张利强，男，1988年3月23日生，汉族，住河北省大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 统一社会信用代码：911304008055652606。 委托诉讼代理人：许超，该公司职工。 原告康某1诉被告张利强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康某1委托诉讼代理人范蕾蕾到庭参加诉讼，被告张利强、被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人许超参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失等各项经济损失共计63000元，2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日19时02分许,原告康某1驾驶二轮摩托车沿313省道由西向东行驶至南李庄村路段（邯大线88ＫＭ＋300Ｍ）时，碰撞同方向被告张利强停放在路面上的冀Ｄ×××××号（临）小型轿车尾部，事故造成原告康某1及其乘坐人杨乐鑫受伤，双方车辆损坏。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的道路交通事故认定书认定，康某1承担此事故的主要责任，张利强承担此事故的次要责任，杨乐鑫无责任。被告张利强驾驶的事故车辆在人保财险邯郸市分公司投有交强险和第三者商业险，二被告对原告的损失均有赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告张利强辩称，事故车辆所有人是我，发生事故的时候我也是驾驶人，车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险和第三者责任险50万元，保险公司赔偿原告损失。 被告人保财险邯郸市分公司辩称，在交强险限额内事故发生后为原告垫付医疗费10000元，原告和另一伤者各自垫付5000元，超出交强险部分，我公司按照30%的比例承担赔偿责任。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2020年3月19日19时02分许,原告康某1驾驶二轮摩托车沿313省道由西向东行驶至南李庄村路段（邯大线88ＫＭ＋300Ｍ）时，碰撞同方向被告张利强停放在路面上的冀Ｄ×××××号（临）小型轿车尾部，事故造成原告康某1及其乘坐人杨乐鑫受伤，双方车辆损坏。该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的道路交通事故认定书认定，康某1承担此事故的主要责任，张利强承担此事故的次要责任，杨乐鑫无责任。事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗18天，支付医疗费、检查费共计24840.6元，残疾辅助器具费2300元，经诊断为：左股骨中下段粉碎性骨折，右踝部皮肤裂伤等。原告的伤情经大名司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：康某1的误工期为136日，营养期限为136日，护理期限为136日，，住院期间二人护理后续治疗费约10000元。原告支付鉴定费1200元。原告住院期间由其父亲康某2和其母亲宋秀芳护理，出院后由其父亲康某2护理。原告受伤前系居民服务业从业者。被告人保财险邯郸市分公司在交强险医疗费用限额内，向原告康某1支付医疗费5000元，向杨乐鑫支付医疗费5000元。 另查明，被告张利强是发生事故时车辆驾驶人和车辆的登记所有人。该事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险和第三者责任保险50万元，且不计免赔，事故发生在各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、护理人员身份证、交通费票据、鉴定费票据、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的道路交通事故认定书认定，康某1承担此事故的主要责任，张利强承担此事故的次要责任，杨乐鑫无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，且事故各方均未在法定期限内向上级交警部门申请对事故认定书进行复核，故对该事故认定书本院予以采信。 原告主张的医疗费、检查费24840.6元，鉴定费1200元，后续治疗费10000元，残疾辅助器具费2300元于法有据，本院依法予以确认。。住院伙食补助费为900元50元×18天）。营养费为2720元（20元×136天，经司法鉴定意见书载明：原告的营养期限为136日）。误工费为10384.52元（42115元÷365天×90天，原告的伤情经司法鉴定意见书载明：误工期限为136日，结合当时疫情等相关情况，酌情支持误工天数90天）。护理费为17769.07元【42115元÷365天×（136天+18天），经司法鉴定意见书载明：原告护理期限为136天，参照2020年度居民服务业标准计算】。原告主张的车辆损失3500元，被告人保财险邯郸市分公司对此有异议，认为车损数额过高，应按2000元计算，原告认可按照2000元计算车辆损失，故对原告的车辆损失酌情支持2000元。结合原告入院、出院、鉴定等情形，酌情支持交通费300元。 综上，原告在交强险医疗费用限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计38460.6元（事故发生后，被告人保财险邯郸市分公司在交强险医疗费用限额内，向原告康某1支付医疗费5000元，向杨乐鑫支付医疗费5000元，故应从原告该项损失中扣除5000元，下余损失共计33460.6元）；在伤残费用限额内损失有：误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计31953.59元；在财产费用限额内损失有：车辆损失2000元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险邯郸市分公司在其承保的交强险医疗费用限额10000元已支付给原告康某1和杨乐鑫，在死亡伤残限额内赔偿原告各项经济损失共计31953.59元，在财产费用限额内赔偿原告车辆损失2000元，交强险限额内赔偿原告各项损失共计33953.59元。原告的医疗费用限额内下余损失33460.6元（38460.6元-5000元）应由被告人保财险邯郸市分公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例，承担30%的赔偿责任，即33460.6元×30%＝10038.18元。原告多诉的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康某1误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、车辆损失共计33953.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告康某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10038.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告康某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告张利强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。