wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7665号原告：李某，男，1991年10月30日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：张某，女，1994年6月29日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告李某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某负担。审判员  王春晓二〇二〇年十二月三日书记员  许 洁
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢542号 申请执行人：中国银行股份有限公司罗田支行。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。统一社会信用代码：914211238805605824 法定代表人：宋宏辉，该行行长。 被执行人：乐天红，男，1968年5月3日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人：李红燕，女，1975年9月1日出生，汉族，务农，住罗田县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司罗田支行与被执行人乐天红、李红燕金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司罗田支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初381号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人顾书兵，男，无业，住泰州市姜堰区。被告人顾书兵曾因赌博于2013年10月30日被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因寻衅滋事分别于2014年5月29日、2019年5月16日被行政拘留十三日并处罚款人民币一千元、行政拘留七日；曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2009年9月11日被原姜堰市人民法院判处有期徒刑二年三个月。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，于2020年9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人顾书兵犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉。被告人顾书兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人顾书兵于2019年11月19日14时许，在泰州市姜堰区顾高镇某缘饭店109包房内，因不满被害人戴某让其请客，在现场砸碎啤酒瓶后，用砸碎后的啤酒瓶划破被害人戴某的左脸，后又无故持啤酒瓶砸伤被害人卫某头部，致被害人戴某和卫某受伤。经鉴定，被害人戴某和卫某的损伤均为轻微伤。 被告人顾书兵到案后如实供述自己的罪行，并检举揭发他人容留他人吸毒等违法犯罪行为，经查证属实。被告人顾书兵已赔偿被害人戴某、卫某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人顾书兵在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、收条等；被害人戴某、卫某的陈述；证人俞某民、王某等人的证言；辨认笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人顾书兵随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人顾书兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾书兵检举揭发他人的犯罪行为，系立功，依法可以从轻处罚。被告人顾书兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人顾书兵赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾因违法犯罪行为受法律处分，均可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人顾书兵犯寻衅滋事罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾书兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月30日起至2021年7月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  沈井春 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 静 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3531号原告：毛长春，男，1976年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。被告：金兴雄，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：盐城市太极建设有限公司金湖分公司，住所地江苏省金湖县黎城镇健康西路书香华庭**楼商铺101。被告：盐城市太极建设有限公司，住所地江苏省盐城市盐马路**太极大厦**。原告毛长春与被告金兴雄、盐城市太极建设有限公司金湖分公司、盐城市太极建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告毛长春于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛长春申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛长春撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛长春负担。审 判 长  吴  海  燕审 判 员  刘  美  萍人民陪审员  吴  瑞  根二〇二〇年十二月八日法官 助理  金磊书记员朱琳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1273号 申请执行人：潘昌六，男，1967年5月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇丹桂村，统一社会信用代码91360322MA35GXEC1T。 法定代表人：黎波，该公司董事长。 潘昌六申请上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0322民初2501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘昌六向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2501号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月十日 代书记员 谢 勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4453号申请执行人孙益明。被执行人浙江拓宇建设有限公司。本院在执行申请执行人孙益明与被执行人浙江拓宇建设有限公司为劳动争议仲裁一案中[执行案号为（2020）浙1003执4453号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终107号 上诉人（原审被告）：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，公司住所地：四川省西昌市西乡乡柏枝树村。 法定代表人：陈笑，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川锐兹电子信息有限公司，公司住所地：四川省西昌市胜利南路小区********。 法定代表人：何波，公司董事长。 上诉人西昌市振兴建筑安装工程有限公司与被上诉人四川锐兹电子信息有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初427号民事裁定，向本院提出上诉。 西昌市振兴建筑安装工程有限公司上诉称，在本案中，案外人郭俊兵并非上诉人西昌市振兴建筑安装工程有限公司的授权代表，不能代表上诉人的真实意思表示，上诉人与被上诉人之间并未签订合同也未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，本案应移交至西昌市人民法院审理。请求撤销四川省甘洛县人民法院（2020）川3435民初427号民事裁定书，将本案移送至四川省西昌市人民法院审理。 本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案上诉人西昌市振兴建筑安装工程有限公司的住所地在四川省西昌市，作为被告住所地的四川省西昌市人民法院对本案有管辖权。双方签订的《石料购销合同》中明确约定“…供货地在甘洛县原水泥厂甲方砂场内…”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，四川省甘洛县为本案合同履行地，四川省甘洛县人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案原告四川锐兹电子信息有限公司选择合同履行地的四川省甘洛县人民法院起诉符合法律规定。上诉人西昌市振兴建筑安装工程有限公司上诉称案外人郭俊兵并非其授权代表，不能代表上诉人的真实意思表示，其与被上诉人之间未签订合同也未约定管辖法院，则为实体审理范畴，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 吉  晓  红 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十二月九日 书记员 尹  高  杰
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5404号 原告：王振，男，汉族，1988年5月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：王某，男，汉族，2012年9月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：王振，男，汉族，1988年5月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系王某的父亲。 二原告共同委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 被告：方萍萍，女，汉族，1991年3月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人:刘军，河南恪信律师事务所律师。 原告王振、王某与被告方萍萍共有财产分割纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告王振及二原告委托诉讼代理人王鹏翔、被告方萍萍及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还二原告拆迁安置房120平方米房屋一套；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年1月31日，原告王振与被告办理结婚登记确立了夫妻关系，2012年9月23日生育一子，取名王某。2016年，二原告与被告居住的房屋被征收拆迁，当时以被告为户主与拆迁部门签订了拆迁安置补偿协议。二原告与被告计三口人获得了拆迁安置房90平方米、120平方米的房屋各一套，被告以户主身份领取了安置房。2017年2月22日，原告王振与被告方萍萍又生育一女，取名王一帆。因原告王振与被告感情不和，双方于2020年4月13日经界首市人民法院调解离婚，婚生子王某由原告抚养，婚生女王一帆由被告抚养。现被告领取安置房后占为己有，拒不返还二原告享有的份额。为此，特提起诉讼，请求判如所请。 原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、界首市棚户区改造房屋征收协议书（0002063号）、房屋征收人口认定表、房屋征收安置证（编号495）、裕民路ABD区选房确认书（编号495）各一份；3、界首市人民法院（2019）皖1282民初1166号民事调解书一份。 被告方萍萍辩称，1、原告王振与被告方萍萍有两个孩子，双方各抚养一个，双方人口数相同，二原告无权要求120平方米房屋一套；2、如果按人头份额分配，二原告只应得到两个27.6平方米的份额；3、原告王振与被告方萍萍婚后在界首市.93平方米房屋，现该房屋也已经进入摸底征收阶段，该套房屋也应纳入共有财产的分割范围；4、双方之前达成过协议，碾石的房子拆迁补偿归原告所有，王方庄的房屋拆迁补偿归被告所有，因此原告的诉请不应得到支持。 被告方萍萍向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、房屋征收评估报告单复印件一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王振与被告方萍萍于2012年1月31日登记结婚，婚后于2012年9月23日生育一子，取名王某。2016年，二原告与被告方萍萍居住在的房屋被政府征收，2016年10月22日，原、被告家庭户以方萍萍为户主与拆迁部门签订了拆迁安置补偿协议。协议约定二原告与被告计三口人获得拆迁安置房90平方米、120平方米的房屋各一套，2020年11月，原、被告家庭户得到界首市裕民路ＡＢＤ区120平方米以及该区6幢14层1单元1402室90平方米的房屋各一套。现该两套房屋被被告占有。另查明，原告王振与被告方萍萍于2017年2月22日又生育一女，取名王一帆。因原告王振与被告感情不和，双方于2020年4月13日经界首市人民法院调解离婚，双方约定婚生子王某由原告抚养，婚生女王一帆由被告抚养。 本院认为：本案政府拆迁补偿的界首市裕民路ＡＢＤ区120平方米及该区6幢14层1单元1402室90平方米的房屋各一套为原告王振、王某与被告方萍萍共有，原告王振与被告方萍萍离婚后，虽然双方各抚养一个孩子，但上述补偿的房屋有婚生子王某的份额，现王某虽原告生活，二原告要求分得一套120平方米的房屋，合情、合理、合法，本院予以支持。被告主张双方之前达成过协议，碾石的房子拆迁补偿归原告所有，王方庄的房屋拆迁补偿归被告所有，因未提供证据，本院不予采信。被告主张碾石的房屋应有其份额，因未提供证据且该房屋尚未征收拆迁，被告可待完善相应证据后另案主张。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 位于界首市裕民路ＡＢＤ区120平方米的房屋归原告王振、王某所有，被告方萍萍于本判决发生法律效力后十日内将上述房屋交付给原告王振、王某。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王振、王某承担20元，被告方萍萍承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  荣 洋
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5930号之一 申请执行人：钟某某，男，1988年6月21日出生，身份证住址广东省龙川县。 委托诉讼代理人：叶华刚，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽娴，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。 被执行人：惠州市某某实业有限公司，住所地惠州市惠阳区。 法定代表人：黄某某。 被执行人：黄某某，男，1987年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市某某发展有限公司。住所地深圳市南山区。 法定代表人：黄某某。 被执行人：深圳市某某实业有限公司。住所地深圳市南山区。 法定代表人：洪某某。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初11328号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金人民币（下同）960万元及相应利息（以本金900万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年11月14日起暂计5328000；以本金65万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年11月16日起暂计383933.33元）；加倍给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月6日依法立案执行，案件受理费102216元及保全费5000元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人黄某某持有的深圳市某某发展有限公司100.00%的股权。 二、已冻结被执行人深圳市某某实业有限公司持有的惠州市某某实业有限公司100.00%的股权，冻结期限自2020年10月12日至2023年10月11日。 三、限制被执行人深圳市某某实业发展有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月19日至2023年5月18日。 四、限制被执行人深圳市某某实业有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月19日至2023年5月18日。 另外，本案保全查封的坐落于淡水镇土湖管理区的国有土地使用权【惠阳国用（98）字第13210101223】，该土地使用权的相关情况需进一步调查，本案暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案先终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶学敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13946号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：曹振鹏，男，1990年7月28日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曹振鹏借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人曹振鹏名下银行账户存款18896.04元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹振鹏名下银行账户存款18896.04元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2798号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区灵岩路**。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被执行人：程传勇，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王红，女，1975年9月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南长清支行与程传勇、王红借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3148号民事判决书申请执行，本院于2020年10月13日以（2020）鲁0113执2798号立案执行。本院（2019）鲁0113民初3148号民事判决书确定以下内容：“一、由程传勇、王红于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南长清支行偿还信用卡透支本金51012.16元；二、由程传勇、王红于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南长清支行支付截止2019年6月30日利息6288.59元、违约金10956.57元；三、由程传勇、王红于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司济南长清支行支付自2019年7月1日起至实际给付之日止期间的信用卡透支利息、违约金（按中国建设银行信用卡领用协议中约定的方式计算）；四、驳回中国建设银行股份有限公司济南长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，保全费703元，共计2209元，由程传勇、王红负担”。本院依法向被执行人程传勇、王红电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院多次电话联系两被执行人，均未接通，本院分别到两被执行人住处进行直接送达，但未查找到两被执行人下落，本院遂对两被执行人进行公告送达。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对两被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现两被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未发现两被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人程传勇、王红采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的借款本金51012.16元及利息、案件受理费1506元两被执行人均未履行，执行费957元，被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人包霞，告知其本案执行情况，要求其提供两被执行人的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十二月八日法官助理郑燕燕书记员韩雪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执847号申请执行人：何娟，女。被执行人：祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组。负责人:何远军，组长。申请执行人何娟与被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0426民初534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何娟于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人何娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年8月11日，本院向被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月11日、9月11日、10月27日和11月27日，本院先后四次通过网络执行系统对被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月115日，本案应当执行的标的金额为土地补偿费52,500元及案件受理费556元和本案执行费695元，合计53,751元未执行到位。2020年12月14日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台居民小组有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十四日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2908号 申请执行人：李现平，男，1969年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李守自，男，1967年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3880号民事判决书，向被执行人李守自送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李守自在银行账户中的存款XXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十日 书记员  段科学
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1165号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、赵曙光：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人赵曙光借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初1112号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付借款本金209808.29元、利息及罚息、诉讼费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房产，房屋拍卖款共计551734.4元，已将全部案款218428.95元兑付申请执行人，除过各项费用外，剩余拍卖款319853.71元已退付被执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1165号借款合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。二〇二〇年十二月四日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3755号 原告：龙开彬，男，1969年6月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：钟雪恨，广西国锐律师事务所律师。 被告：庞华生，男，1977年11月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告龙开彬与被告庞华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙开彬的委托诉讼代理人钟雪恨到庭参加诉讼，被告庞华生经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙开彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告庞华生偿还原告龙开彬借款本金80万元。2、判决被告庞华生向原告龙开彬支付借款利息（利息的计算方法以60万元为基数，自2019年1月28日起至还清之日止，以月利率2%计；以20万元为基数，自2019年1月12日起至还清之日止，以月利率2%计。暂计至起诉之日利息约为25.6万元）。3、本案诉讼费由被告承担。财产保全费用5000元由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告于2018年3月28日以用于生意需资金周转为由向原告借款60万元，约定借期共4个月，利率为每月2.5%。原告于当日用银行转账方式向被告支付了60万元，被告向原告出具借条。2018年6月12日，被告同以生意周转为由向原告借款20万元，约定借期共2个月，利率为每月2.5%，原告于当日通过银行转账方式向被告支付20万元，被告向原告出具了借条。上述两笔借款在借期期间，被告每月按约定利率支付利息给原告。两笔借款到期后，被告没有按约定向原告偿还借款本金，但仍按原约定的利率断续支付给原告直至2019年1月的利息。经原告多次追索，被告均不偿还借款给原告。综上所述，被告需偿还原告的本金80万元，还需支付原告逾期还款的利息，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告庞华生未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告庞华生无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明，被告庞华生因做生意需资金周转，于2018年3月28日以用于向原告龙开彬借款60万元，约定借款期限自2018年3月28日起至2018年7月28日止，共4个月，利率为月利率2.5%。原告于当日以银行转账方式支付借款60万元给被告，被告收到借款后出具了借条给原告收执。2018年6月12日，被告以同样理由向原告借款20万元，约定自2018年6月12日起至2018年8月12日止，共2个月，利率为月利率2.5%，原告于当日以银行转账方式支付借款20万元给被告，被告收到借款后出具了借条给原告收执。借款后，被告按约定支付了借期内的利息给原告。借款到期后，被告没有按约定偿还借款本金给原告，但仍按原约定的利率支付60万元借款的利息至2019年1月28日，支付20万元借款的利息至2019年1月12日。之后，经原告多次追索，被告均不偿还借款给原告。原告为此于2020年7月6日向本院提起诉讼。 本院认为，被告庞华生向原告借款80万元的事实，有被告书写的借条、原告的银行转款凭证、银行账户明细清单等等证据所证实，本案借款事实清楚。被告庞华生借款后仅支付利息至2019年1月，尚欠原告借款本金80万元及2019年1月28日、1月12日后的利息未偿还给原告。合法的民间借贷受法律保护，对原告要求被告庞华生偿还本金80万元的诉讼请求，本院予以支持。对借款利息，双方在借款时约定的利息按月利率2.5%计算，原告在诉讼中要求被告按月利率2%计付。 本案是在2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前受理的案件，应适用1995年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告要求按月利率2%支付利息未超过该规定所规定的最高利率，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，1995年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞华生偿还借款本金80万元给原告龙开彬； 二、被告庞华生支付借款利息给原告龙开彬（利息计算：以60万元为基数，自2019年1月28日起至还清借款之日止、以20万元为基数，自2019年1月12日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14304元，财产保全费5000元，合计19304元，由被告庞华生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  李 红 人民陪审员  陈国权 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  周 璐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2330号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：于秀娟，女，1990年6月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与于秀娟供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8487号申请执行人：吴文清，男，汉族，住重庆市綦江区隆盛镇。被执行人：江**，男，汉族，住重庆市沙坪坝区青木关镇。本院在执行申请人吴文清与被执行人江**一案中，本院于2020年11月18日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初10131号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但系轮候查封，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金15087.5元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8487号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7398号原告：黔江区风博副食店，住所地重庆市黔江区谭家湾居民点，统一社会信用代码92500114MA5UGULX69。经营者：刘江玲，女，生于1981年11月5日，土家族，住重庆市黔江区。被告：汪天珍，女，生于1982年6月22日，汉族，住重庆市黔江区。被告：邬双，女，生于1996年5月4日，土家族，住重庆市黔江区。被告：伍林，女，生于1987年6月20日，土家族，住重庆市黔江区。原告黔江区风博副食店与被告汪天珍、邬双、伍林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黔江区风博副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黔江区风博副食店撤回起诉处理。审判员  冉景文二〇二〇年十二月十四日书记员  云建高
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1142号 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇城南大道西路**，统一社会信用代码91360721160280064F。 法定代表人杨东，系该行行长。 被执行人何彬，男，1981年11月5日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人何彬借款合同纠纷一案中，强制执行到位30795元，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初179号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张程亮
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1445号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行,住所地无棣县棣新四路**。 法定代表人：李杰，行长。 被执行人:高宝才,男,1966年02月12日出生，汉族,住无棣县。 被执行人:郭田田,女，1986年09月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人:无棣安信汽车销售服务有限公司,住所地无棣县海丰街道城东许村。 法定代表人：刘容芝，公司经理。 申请执行人申请执行（2019)鲁1623民初3444号民事判决书，申请执行标的为41511.60元。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封，但未实际控制；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。本院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁孟浩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1785号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:宋婷婷，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告宋婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1017号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1962年09月12日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量52方，折合燃气费139.36元。要求被申请人王宪杰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王宪杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.36元。 申请费16.7元，由被申请人王宪杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2964号之一申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：袁婷婷。被执行人：天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人：王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0101行审78号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查控情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十八日书记员 盛家辉本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢787号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地湖州市长兴县雉城街道道园路**，组织机构代码:MA28C17U6。法定代表人：林庸。被执行人：庄浓健，男，1985年4月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人庄浓健金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1118号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈华，男，汉族，1994年8月11日出生，住重庆市北部新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陈华行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1878号之一申请执行人：张淑平，女，1961年07月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：杨胜利，男，1993年05月16出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：孙永新，男，1970年10月27出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张淑平与杨胜利、孙永新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款850000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月二日书记员 郑龙峰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8124号                  原告              李**，男，1986年7月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区未来路**院**楼**。                  被告              陈明卫，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南，住河南省新密市曲梁镇朱寨村陈垌**>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告偿还借款10870元、逾期还款滞纳金2369元，并承担诉讼费。                  原告李**与被告陈明卫民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：      被告陈明卫于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款10870元、利息（滞纳金）2369元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费81元（已减半收取），由被告陈明卫负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十二月三日            书  记  员   荆  晓  芳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1242号 申请执行人：赵韩茂,男性,1969年1月10日出生,住宕昌县。 被执行人：张建斌，男性,1979年5月17日生，汉族，住武都区。 被执行人：杜红霞，女性,1983年6月28日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人赵韩茂与被执行人张建斌、杜红霞运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，从2021年开始按季度，每季度偿还6000元。申请人同意本案终结执行依照。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1242号案件中对被执行人张建斌、杜红霞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更995号罪犯张非非，女，1989年9月10日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2012年3月7日作出（2012）红刑初字第62号刑事判决，以被告人张非非犯贩卖毒品，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50000元。被告人张非非不服，提出上诉。本院于2012年4月6日作出（2012）一中刑终字第126号刑事裁定，准许上诉人张非非撤回上诉。刑期自2011年10月14日起至2023年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第3775号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1583号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更285号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2011年10月14日起至2021年7月12日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯张非非在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张非非符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张非非在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励6次。另查明，该犯未缴纳没收财产人民币50000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张非非在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收财产，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张非非减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年10月14日至2021年1月12日止），没收财产人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1869号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:江占彪，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告江占彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2442号 申请执行人张云明 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人张云明与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张云明因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特331号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人书面向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特331号裁定书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2911号申请执行人：王跃香农村承包经营户。代表人：王跃香，女，1942年12月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人王跃香农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初2372号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，其标的为案款8034.56元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1849号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行,住所地淳安县姜家镇狮城路**,组织机构代码:704274835。 法定代表人:徐田福。 委托代理人：余海鹏。 被执行人：洪玉清,男,1976年03月22日出生,住,住所地浙江省淳安县/div> 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被执行人洪玉清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪玉清返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金49000元并支付息1468.24元（暂算至2019年7月18日），之后的利息按合同约定的利率计付。 执行立案后，本院向被执行人洪玉清发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪玉清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪玉清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪玉清的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王洪玉清的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人洪玉清有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费531元，执行费665元。 鉴于被执行人洪玉清拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人洪玉清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月四日 代书记员 周 旋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1064号 申请人申家富，男，1958年7月26日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为7万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终2121号上诉人(原审原告)：钮某，住大同市。委托诉讼代理人：王某，律师。被上诉人(原审被告)：杨某，住大同市。上诉人钮某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人钮某与被上诉人杨某虽然结婚多年，有一定的感情基础，但在共同生活中，双方不注重婚姻的经营，对双方之间出现的矛盾未予积极应对，任由矛盾继续加深。在诉讼期间，由于对夫妻矛盾处理不当，双方发生争执，导致上诉人钮某受轻微伤。经本院主持调解，上诉人钮某拒绝和好，坚持离婚，应认定夫妻感情破裂。依照《最高人民法院关于适用解释》第三百二十九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初3297号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人钮某预交的二审案件受理费300元予以退回。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2956号之一 申请执行人：广东金瑚医药有限公司，住所地广东省肇庆市端州区江滨西路**院内**仓（第**）第**自编**、第**自编**，统一社会信用代码91441200782982490M。 被执行人：张勇强，男，1992年7月8日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市贡井区。 关于申请执行人广东金瑚医药有限公司与被执行人张勇强合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）粤1202民初1395号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张勇强应向申请执行人广东金瑚医药有限公司偿还欠款1010119.5元，并承担案件受理费6945.54元。因被执行人张勇强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广东金瑚医药有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  康 毅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢191号之四申请执行人：山东群力兴邦融资担保有限公司，位于齐河县。法定代表人：方瑞，总经理。被执行人：夏津县瑞康太阳能有限公司，位于夏津县。法定代表人：刘广龙。被执行人：山东鑫秋农业科技股份有限公司，位于夏津县。法定代表人：张友秋。被执行人：张友秋，男，汉族，住夏津县。被执行人：张友泉，男，汉族，住夏津县。被执行人：张萍，女，汉族，住夏津县。被执行人：贺杰，女，汉族，住夏津县。被执行人：王书洪，男，汉族，住夏津县。被执行人：尚立红，女，汉族，住夏津县。被执行人：刘广龙，男，汉族，住山东省兖州市。被执行人：郭秋菊，女，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人山东群力兴邦融资担保有限公司与夏津县瑞康太阳能有限公司、山东鑫秋农业科技股份有限公司、张友秋、张萍、张友泉、贺杰、王书洪、尚立红、刘广龙、郭秋菊追偿权纠纷一案中，因申请人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1849号及德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终1414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十一日书记员  徐静媛
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初2651号原告：董光彦，男，1974年2月21日出生，住重庆市巫溪县。原告：董光林，男，1965年7月6日出生，住重庆市巫溪县。原告：董光斌，男，1974年12月3日出生，住重庆市巫溪县。原告：董光俊，男，1971年3月12日出生，住重庆市巫溪县。四原告共同委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告：重庆红池坝实业有限责任公司（国有独资），住所地重庆市巫溪县红池坝，统一社会信用代码915002385567747812。法定代表人：石庆平，系该公司负责人。委托诉讼代理人：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。原告董光斌、董光俊、董光林、董光彦与被告重庆红池坝实业有限责任公司（国有独资）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董光斌、董光俊、董光林、董光彦申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告董光斌、董光俊、董光林、董光彦撤诉。本案案件受理费5304.88元，由原告董光斌、董光俊、董光林、董光彦共同负担。审 判 员  张 峰二〇二〇年十二月四日法官助理  吴秋景书 记 员  郑宗学
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢965号之一申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。负责人：曹孛。被执行人：张海玉，男，1976年8月14日出生，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人张海玉融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云0102民初10296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张海玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人张海玉所有的牌号为云Ａ×××**奥迪Ａ4Ｌ牌小型汽车一辆，拍卖价款为131903.00元，并已发还给申请人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币151937.48元，未受偿人民币20034.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈朝丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5024号 原告：陶文胜，男，1968年7月3日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：王光崭，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：陶文军，男，1974年8月2日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 原告陶文胜与被告陶文军不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告陶文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陶文胜撤回起诉处理。 审判员  杜翠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初348号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人黄孝样，男，1987年8月10日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，农民，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被尤溪县公安局取保候审。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人黄孝样犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月26日17时许，被告人黄孝样在尤溪县××镇××小区××号××室朋友家吃饭时喝了些酒。次日0时许，黄孝样驾驶车牌号为闽ＧＧ××××号小型普通客车从城关镇埔头村益康花园出发往尤溪县梅仙镇方向行驶，行经尤溪县东迎宾大道路段碰撞中间隔离栏，造成车辆、隔离栏损坏的后果。同日1时6分，黄孝样在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验，黄孝样血样中乙醇含量为170.62ｍｇ／100ｍｌ。 案发当日，被告人黄孝样在案发现场被尤溪县公安局民警查获。2020年3月2日，黄孝样赔偿尤溪建宇建设管理有限公司建筑服务、市政维护费人民币12,000元。 公诉机关认为，被告人黄孝样醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄孝样醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；黄孝样到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处黄孝样拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄孝样对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄孝样犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄孝样自愿认罪认罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄孝样犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理  黄珑燕 书 记 员  陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破127-7号申请人：广东晟戎能源有限公司管理人。负责人：肖小俊。广东晟戎能源有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称《广东晟戎能源有限公司破产财产分配方案》（以下简称“分配方案”）已执行完毕，广东晟戎能源有限公司（以下简称“晟戎公司”）现有的破产财产最后分配已完结，请求本院终结晟戎公司破产程序。本院查明，在本院裁定认可晟戎公司的分配方案后，管理人依照该分配方案，已对晟戎公司现有的破产财产进行了分配，并向本院书面报告了执行分配方案的相关情况。晟戎公司现有的破产财产已分配完毕。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现晟戎公司的分配方案已执行完毕，其现有的破产财产最后分配已经完结，管理人已完成破产清算工作，管理人向本院申请终结晟戎公司的破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广东晟戎能源有限公司破产程序。本案申请费72,718.25元，从广东晟戎能源有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十二月四日书记员 苏仁智何锦辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2382号申请执行人：姜红霞，女，1974年10月15日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，身份证号码：xxxxx********。被申请执行人：冯荣，女，1955年1月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，身份证号码：xxxxx********。申请执行人姜红霞与被执行人冯荣民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5631号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯荣于2020年4月1日之前一次性给付姜红霞欠款5600元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产（名下银行卡存款不抵其债务）。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月××日书记员  靳重宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1477号之一申请执行人：尹周玉，女，1983年1月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：彭江，男，1983年5月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人尹周玉与被执行人彭江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0321民初1826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹周玉于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人彭江寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、保险、工商、证券信息等情况。于2020年11月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，于2020年11月27日依法查封了被执行人彭江名下位于易俗河镇荷花北路西侧（欣积福湾二期5栋）（预告登记证明号：00012725）的房产，由于该房产已设定抵押，暂无法处置；于2020年11月11日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人彭江适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为251576元，尚有251576元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十日代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初451号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王景坤，男，1959年1月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县（户籍地湖南省双峰县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被双峰县公安局取保候审，同年11月26日经本院决定取保候审。辩护人宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检刑诉刑诉[2020]411号起诉书指控被告人王景坤犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案，朱蓓蕾任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人王景坤及其辩护人宋金亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月2日19时40分许，被告人王景坤酒后无证驾驶湘Ｋ1××**二轮摩托车从双峰县梓门桥镇仁里村往永丰镇街道办事处行驶，途径梓门桥镇梓桥村地段时，与相对方向行驶由黄某驾驶的三轮汽车发生碰撞。事故发生后，黄某向公安机关报案，在民警到达现场后，王景坤主动交代了酒后驾车的事实。经抽血检测，王景坤的血液酒精含量为145.14ＭＧ／100ＭＬ，经双峰县公安局交通警察大队责任认定，王景坤负事故的全部责任。案发后，由于事故造成的损失较少，双方对于各自的损失自行负责。公诉机关认为，被告人王景坤违法国家交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王景坤具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、血样提取登记表、交通事故认定书、协议书等书证，证人黄某、彭某、王某的证言，被告人王景坤的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。被告人王景坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人宋金亮的辩护意见是：被告人王景坤有自首情节，认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王景坤违法国家交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王景坤有自首情节，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人王景坤判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王景坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王景坤应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年十二月十五日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3901号申请执行人：徐然，男，1992年1月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：祖兆永，男，1978年10月16日生，住宿迁市泗阳县。申请执行人徐然与被执行人祖兆永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初616号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐然要求被执行人祖兆永立即偿还借款本金6万元，并负担案件受理费、保全费1270元。本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人祖兆永。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人祖兆永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1687号 申请执行人：王其能 被执行人：吕香娟、应平飞 本院在执行申请执行人王其能与被执行人吕香娟等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款70000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4924号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地天津市宝坻区建设路与环城东路交口处。负责人：薛建，系该行行长。委托诉讼代理人：王海涛，系该行职员。被告：朱冠雄，男，1989年4月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行（以下简称邮储银行）与被告朱冠雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。后因朱冠雄下落不明需公告送达，本案转为普通程序并公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，朱冠雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令朱冠雄偿还邮储银行信用卡欠款本金9739.48元，截至2020年7月27日的利息1248.76元，滞纳金1586.65元，合计12574.89元。2.案件受理费由朱冠雄负担。事实和理由：2014年10月22日，朱冠雄向邮储银行申领信用卡，邮储银行经审查向其发放了卡号为6259********的信用卡。此后朱冠雄使用该卡消费，自2018年12月3日起该卡出现逾期，经邮储银行多次催要，朱冠雄均未偿还欠款，导致产生利息及滞纳金。邮储银行为维护自身权益，向人民法院提起诉讼。朱冠雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，朱冠雄向邮储银行提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，并同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。邮储银行经审核后向朱冠雄发放了卡号为6259********的信用卡。朱冠雄自2014年11月7日起持该卡进行消费等，截至2020年7月27日朱冠雄总计欠邮储银行借款本金9739.48元，利息1248.76元，滞纳金1586.65元，合计12574.89元。上述款项朱冠雄至今未进行偿还。邮储银行为证实上述事实，向本院提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、资产保全系统电脑截屏、历史查询交易明细等证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，依据邮储银行提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》等能够证实邮储银行与朱冠雄存在消费信贷合同关系，亦能够证实利息及滞纳金的计算方式。朱冠雄在领取信用卡并消费后未能按约定及时偿还借款，违反双方合同约定及法律规定，其应当承担偿还借款本金并支付利息、滞纳金的责任。邮储银行提交的朱冠雄信用卡历史明细及资产保全系统电脑截屏虽系单方制作，但其来源于银行信贷系统，可信度较高，本院依据民诉法解释第一百零八条之规定，对其客观真实性予以认定。据此，朱冠雄应偿还邮储银行6259××××6504号信用卡项下借款本金9739.48元，截至2020年7月27日的利息1248.76元，滞纳金1586.65元，合计12574.89元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：朱冠雄于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行信用卡借款本金9739.48元，截至2020年7月27日的利息1248.76元、滞纳金1586.65元，合计12574.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，公告费600元，合计714元（邮储银行已预交），由朱冠雄负担，并于判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  唐宝广二〇二〇年十二月八日书 记 员  高昊运附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的丧失人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3183号原告：王凯勋，男，1973年10月9日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。一般授权代理。被告：罗平县阿岗镇岗德村委会大岗德村民小组。负责人：徐小寿，村长。被告：崔国辉，男，1979年4月5日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县阿岗镇岗德村委会大岗德村。被告：罗平县德民市场管理服务有限公司，住所地云南省罗平县阿岗镇岗德村委会大岗德村集贸新区。统一社会信用代码：915303243518825512。法定代表人：张国祥，该公司经理。原告王凯勋与被告罗平县阿岗镇岗德村委会大岗德村民小组、崔国辉、罗平县德民市场管理服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王凯勋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯勋申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凯勋撤诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告王凯勋负担。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  赵联松二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨山藤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2434号罪犯郭小军，男，1983年8月25日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳县人，住广东省广州市黄埔区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）长中刑一初字第00042号刑事判决，以被告人郭小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二十万元。被告人郭小军不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）湘高法刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月6日交付执行。服刑期至2028年6月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郭小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余333.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币20000元，共计履行没收财产刑人民币20000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郭小军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2027年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4804号上诉人（原审被告）：天津市成套设备工程监理有限公司，住所地天津市河**大沽南路**。法定代表人：王彬，总经理。委托诉讼代理人：张津鹏，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市图南建设工程监理有限公司，天津市滨海新区大港港塘公路834号。法定代表人：何桂顺，总经理。委托诉讼代理人：侯小兵，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹，天津东方律师事务所律师。上诉人天津市成套设备工程监理有限公司因与被上诉人天津市图南建设工程监理有限公司合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市成套设备工程监理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；改判上诉人天津市成套设备工程监理有限公司不予支付被上诉人天津市图南建设工程监理有限公司3554731.5元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对协议的效力认定是错误的，被上诉人出示的证据是上诉人与自己的第二分公司签订的合同，被上诉人并非本案适格的主体，其不能享有上诉人第二分公司的权利。虽被上诉人与上诉人第二分公司有重叠，但上诉人与被上诉人在财务上是独立的，协议不对被上诉人产生效力。本案适用合同法审理是错误的。天津市图南建设工程监理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津市图南建设工程监理有限公司向一审法院起诉请求:1.被告给付原告工程监理费用3554731.5元；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告围绕诉讼请求向一审法院提交的证据，经审查原告证据并无违反法律、行政法规强制性规定之处，全部证据存卷佐证。一审法院对原告证据及其主张的事实，均予以认定。一审法院认为，本案争议焦点并不在于原告与被告之间是否以真实意思表示订立了不违反法律、行政法规及公序良俗的合同关系，双方亦无对相关合同内容的明显争议。法院对二主体之间的合同效力予以确认。被告虽抗辩，该法律关系及争议应属于被告法律人格内部不同部门之间的纠纷，但原告证据充分证实了原告因种种历史原因，曾经以被告第二分公司的名义进行商事活动。虽然在这一过程中，已经司法机关认定，该行为有不符合《中华人民共和国公司法》规定之处，应予以纠正。但至诉讼产生时，原告与被告之间的经济往来并未得到彻底清算，在本案中亦无证据表明原、被告作为两个独立的法律人格，清算他们彼此之间的既往债权债务，有可能对不特定的其他社会主体的利益造成损害。因此一审法院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：“被告天津市成套设备工程监理有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津市图南建设工程监理有限公司监理费用3554731.5元；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35238元，减半收取17619元，由被告负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交了记帐凭证、报销凭单、发票，证明二分公司财务是独立于被上诉人天津市图南建设工程监理有限公司的，说明被上诉人的诉讼主体资格存在问题。被上诉人对于财务凭证的真实性认可，但有审批签字“何桂顺”的不认可，证据在一审期间未提交，不属于二审新证据，其证据不能达到上诉人的证明目的。本院经审查认为，上诉人提交的该证据不能证明上诉人主张的证明目的，本院不予采纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人对其主张的款项是否享有实体权利。从本案的现有证据看，能够证实被上诉人因种种历史原因，曾以上诉人第二分公司的名义进行经营活动，这一事实在司法机关出具的检查建议书以及上诉人出具的注销二分公司的函等相关材料中亦有体现。虽司法机关认定该行为不符合公司法规定，应予纠正，但至今上诉人未能提供证据证明上诉人与被上诉人之间就既往债权债务进行清算，亦未提交证据证明可能损害他人利益，因此，一审法院判决支持被上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，天津市成套设备工程监理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35238元，由上诉人天津市成套设备工程监理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十二月十七日书记员  朱晓茜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2408号之一申请执行人：陈乃铜，男，汉族，1982年2月8日出生，住江苏省滨海县。被执行人：朱勇，男，汉族，1973年8月18日出生，住江苏省射阳县。申请执行人陈乃铜依据本院作出的（2020）苏0924民初2140号民事调解书申请执行被执行人朱勇追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年10月15日、12月2日对被执行人朱勇银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年12月9日将被执行人朱勇纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年12月7日与当事人短信联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2140号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3669号 原告：刘华磊，男，1982年1月3日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：赵守光，男，1980年2月28日出生，汉族，住五莲县。 原告刘华磊与被告赵守光劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘华磊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华磊申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘华磊负担。 审判员  徐彦东 二〇二〇年十二月九日 法官助理万德粉 书记员盛艳
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执3872号申请执行人：叶伟忠，男，1967年3月23日出生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，社会统一信用代码913202002504195412，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人。关于叶伟忠与海润光伏科技股份有限公司虚假证券纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01执554号民事判决书已生效，内容为：“一、被告海润光伏科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶伟忠投资差额损失、佣金及印花税损失、9利息共计124898.97元；二、驳回原告叶伟忠的其他诉讼请求。”因被执行人未主动履行生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月3日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券；被执行人名下江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环镇北路178号不动产、徐霞客镇璜塘环镇北路北不动产，本院已经轮候查封；被执行人名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**号车辆，本院已经轮候查封，因未能实际控制，暂无法处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3763号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：刘岩，男。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5350号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：陶喜发，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告陶喜发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期5-6公寓1商服2009年物业费1091.93元，滞纳金1091.93元。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期5-6公寓1商服业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更687号 罪犯蔡浩亮，男，1973年2月15日出生，汉族，广东省汕头市人,小学文化程度，现在幸福城监狱四监区服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2006年3月30日作出（2006）揭中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人蔡浩亮犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年（刑期至2022年8月29日止），剥夺政治权利四年，并处罚金四万元。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2006年7月19日作出（2006）粤高法刑二终字第285号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年4个月，现刑期至2021年4月29日止。历次减刑情况分述如下：2014年减刑4个月；2016年减刑6个月；2018年减刑6个月。财产性判项履行情况：2014年、2016年、2020年各缴纳罚金200元、200元、1000元，累计缴纳罚金1400元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯蔡浩亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯蔡浩亮在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计2次被评为半年度改积分子，2020年上半年积分考核获表扬1次，记功1次，行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯蔡浩亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯蔡浩亮减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年1月29日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执恢123号 本院执行的申请执行人吴金顶与张国安劳务合同纠纷纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日