wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1122执异31号 异议人：谢新兰，女，1967年12月13日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人：刘世松，男，1958年7月18日生，汉族，住贺州市钟山县。 被执行人：钟华升，男，1969年1月8日生，壮族，住贺州市钟山县。 被执行人：侯荣生，男，1962年2月2日生，汉族，住贺州市钟山县。 被执行人：谢寿斌，男，1975年9月3日生，汉族，住贺州市钟山县。 本院在执行申请执行人刘世松与被执行人钟华升、侯荣生、谢寿斌民间借贷一案。异议人谢新兰对本院查封、拍卖被执行人钟华升与异议人谢新兰共有的位于桂林市象山区的不动产【不动产权证书号：桂（2019）桂林市不动产权第0065175号】不服，向本院提出书面异议，要求停止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谢新兰称，2014年10月28日，异议人与钟华升签订《夫妻协议书》，约定位于桂林市象山区的房产桂异议人所有，钟华升自愿放弃该房产的产权。2015年1月27日，钟华升又写下《保证书》，保证不再与他人生育子女，否则一切夫妻财产均归异议人个人所有。但钟华升违反了保证书，不言而喻，位于桂林市象山区的房产归异议人个人所有。此外，钟华升何时向申请人刘世松借款30万元，异议人毫不知情，该借款也未用作家庭开支。综上，桂林市象山区的房产已与钟华升无关，系异议人的个人财产，为维护弱势妇女的合法权益，请法院停止对上述房产的执行行为。 本院查明，异议人谢新兰与被执行人钟华升系夫妻关系。原告刘世松与被告钟华升、侯荣生、谢寿斌民间借贷纠纷一案。2020年4月9日，本院作出（2020）桂1122民初292号民事判决书，判决被告钟华升应于判决生效之日起十日内返还原告刘世松借款本金30万元及利息；被告侯荣生、谢寿斌对上述借款本息承担连带保证责任。因被告钟华升、谢寿斌、侯荣生在期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行。 2020年10月28日，本院作出（2020）桂1122执527号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人钟华升与异议人谢新兰共有的位于桂林市象山区的不动产【不动产权证书号：桂（2019）桂林市不动产权第0065175号】。2020年11月4日，异议人谢新兰向本院提出执行异议。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，桂林市象山区的不动产【不动产权证书号：桂（2019）桂林市不动产权第0065175号】的登记所有权人为钟华升、谢新兰。故，涉案房地产为异议人与被执行人钟华升的夫妻共同财产。被执行人钟华升占有50%的份额。本院查封、拍卖被执行人钟华升名下的房产符合法律规定。鉴于本案即将拍卖的标的作为不动产,无法分割处理,对异议人的权益的保护以在拍卖所得价款中为其保留一半份额的方式为宜。 其次，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，异议人仅提供了其与被执行人钟华升的一份《夫妻财产协议书》，未能提供证据证明申请执行人刘世松知晓该协议。且异议人与被执行人钟华升签订的《夫妻财产协议》属夫妻对婚内财产的自行约定，未经公示且未能提供证据证明申请人知晓该协议。故，该协议仅对异议人和被执行人钟华升具有约束力，不能对抗申请执行人，亦不能排除法院强制执行。 综上所述，异议人谢新兰的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人谢新兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谭国平 审判员  欧 捷 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 梁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之七十六申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2439号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县泉城东隅**楼，组织机构代码证1230623E684026659。法定代表人：刘军，系该站站长。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县。被告：王洪财，男，1975年8月12日出生,汉族，农民，住林甸县。(未出庭)原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告王洪财供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘晓久到庭参加诉讼。被告王洪财经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018、2019水费共计2590.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：林甸县引嫩灌区管理总站利用水利工程为东兴、宏伟、四合三个乡镇农业供水。被告在2018、2019年利用灌区水利工程灌溉水田共计129.5亩。根据《黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅》文件黑联字【1997】8号文规定自流灌区水田水费收费标准为20.00元/亩，经多次催缴，拒不缴纳，故此起诉。被告王洪财未按时出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅黑联字[1997]8号文件，林甸县宏伟乡核心村民委员会证明在案佐证。本院认为，原告林甸县引嫩灌区管理总站是依法设立的水利事业单位,负责引嫩灌区乡镇的农田供水，系农业用水的提供者,被告王洪财是灌区辖区内的水稻种植户,系农业用水的使用者,原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告应负有向供水单位交纳水费的义务,故对原告要求被告给付2018年、2019年水费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洪财于本判决作出之日给付原告林甸县引嫩灌区管理总站2018年、2019年水费共计2590.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王洪财负担。本判决为终审判决。审判员  张洪君二〇二〇年十二月十六日书记员  李 雪
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初393号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人陆稳光，男，1986年5月30日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因犯盗窃罪于2014年5月15日被本院判处有期徒刑二年零十一个月，2015年ｌ0月2日刑满释放，因犯盗窃罪，于20ｌ7年2月28日被本院判处有期徒刑一年零六个月，20ｌ8年2月24日刑满释放。又因本案于2020年8月12日被富宁县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 公诉机关以富检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人陆稳光犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年12月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员廖雪君、苏恩圣出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1．2020年7月21日6时许，被告人陆稳光窜至富宁县夜未央斜对面将被害人李某停放的一辆车牌为桂Ｌ×××××的解放牌货车上的两个电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值1060元人民币。 2．2020年7月22日11时30分许，被告人陆稳光窜至富宁县民族医院门前盗窃被害人黄显武三轮车上的菜和油。 3．2020年8月2日14时许，被告人陆稳光窜至富宁县金彤阁母婴店门口将被害人黄金明停放的一辆车牌为云Ｈ×××××小型货车车厢内的一个液化煤气罐盗走。经鉴定，被盗物品价值292元人民币。 4．2020年8月8日12时许，被告人陆稳光窜至富宁县旁边的停车位上将被害人农某停放的一辆车牌为云Ｈ×××××白色凯马牌仓栏小型货车车厢内的一个二氧化氮气瓶和一个氩气瓶盗走。经鉴定，被盗物品价值674元人民币。 5．2020年8月11日14时许，被告人陆稳光窜至富宁县牙牌小组附近搅拌站内实施盗窃时被曾华龙当场抓获并报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陆稳光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆稳光系累犯，应当从重处罚。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑一年零八个月，并处罚金。 被告人陆稳光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陆稳光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人陆稳光在前罪刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆稳光具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆稳光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月12日起至2022年4月11日止，罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、判令陆稳光退赔被害人李某被盗电瓶损失折合人民币1060元、退赔黄金明被盗煤气罐损失折合人民币292元、退赔被害人农某被盗二氧化氮气瓶和一个氩气瓶损失折合人民币674元。 三、对被告人的作案工具红色单刃可折叠刀一把依法予以没收，由富宁县公安局进行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李陶梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡昆燕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初14427号原告：华均，女，1976年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小娟，贵州合敬律师事务所实习律师。被告：贵州惠华泰房地产置业有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区文昌南路**文昌苑综合楼******。法定代表人：刘华，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖静，贵州朝华明鑫律师事务所律师。原告华均与被告贵州惠华泰房地产置业有限公司（以下简称：惠华泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华均及其委托诉讼代理人陈明凤、吴小娟、被告惠华泰公司的委托诉讼代理人廖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华均向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年12月11日签订的《商铺买卖合同》；2、判令被告退还购房款185245元、支付违约金1852.45元及商铺使用收益38901元（未计算部分继续计算至购房款支付完毕之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2015年12月11日，原、被告签订《商铺买卖合同》，约定原告购买位于贵州省贵阳市南明区，自签订合同之日起3年内，被告为原告办理不动产权证书，如在合同规定时间内原告不能取得产权证书的，原告有权退房，并且要求被告按已付房款的1%支付违约金。双方解除合同。原告委托被告进行商铺经营的收益归原告所有。因被告未在合同规定期限内办理不动产权证。原、被告于2019年4月18日签订《补充协议》，约定被告返还原告购房款185245元，支付违约金1852.45元及商铺收益金10806.25元，于2019年6月30日前一次性付清。但时至今日，被告未按约定履行支付义务。被告惠华泰公司辩称，同意解除商铺买卖合同；同意按照协议约定支付相关款项；因被告公司不是商铺委托经营合同的相对人，原告请求超出协议约定的商铺收益金，不应由被告公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月11日，原、被告签订一份《商铺买卖合同》，约定：原告购买位于贵州省贵阳市南明区；总价款185245元；《商铺买卖合同》签订届满3年时，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得产权证书的，买受人有权退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失，双方解除合同。当年委托经营收益不受影响等。同日，被告出具一份《收款收据》，载明收到华均交来商铺款185245元。2019年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订一份《补充协议》，约定：1、甲方应于2018年12月11日为乙方办理不动产权证，由于甲方未能办理产权证，按合同约定甲方应向乙方支付违约金1852.45元，购房款185245元及未支付已使用的商铺收益10806.25元，合计金额197903.7元，款项计算至2019年6月30日止，甲方应于2019年6月30日前一次性付清；2、待甲方付清乙方款项后，原甲、乙双方签订的《商铺买卖协议》自行失效。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告因双方签订的《商铺买卖合同》未能实现合同目的，后又签订了《补充协议》，约定被告退还原告购房款并支付相应的违约金和商铺收益金。上述协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照协议约定行使权利和承担义务。现原告请求解除《商铺买卖合同》，被告表示同意，本院予以支持；原告请求被告退还购房款185245元、支付违约金1852.45元，本院根据双方协议约定，予以支持。原告请求被告支付商铺收益金38901元并继续计算至购房款支付完毕之日止，本院根据双方协议约定，在10806.25元范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：解除华均与贵州惠华泰房地产置业有限公司于2015年12月11日签订的《商铺买卖合同》；贵州惠华泰房地产置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付华均购房款185245元、违约金1852.45元、商铺收益金10806.25元；驳回华均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由贵州惠华泰房地产置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年十二月七日书记员  简 溢
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2992号申请执行人：吴昌陈，男，1982年7月7日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：江苏萨逸机械制造有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：严能。申请执行人吴昌陈依据本院作出的（2020）苏0924民初2802号民事判决书申请执行被执行人江苏萨逸机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，该法律文书确定：江苏萨逸机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向吴昌陈给付31万元，并自2018年6月1日起至2019年8月19日止，以31万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%），自2019年8月20日起至实际给付之日止，以31万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由江苏萨逸机械制造有限公司负担。被执行人还需承担执行费4550元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人吴昌陈在执行立案时向本院申请执行312975元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏萨逸机械制造有限公司的银行存款合计317525元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢226号之三申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1777号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0303）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执819号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，女，湖南秦湘律师事务所律师。 被执行人陈虎，男，1977年11月13日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈虎信用卡纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人陈虎发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除银行存款外，均未发现被执行人陈虎有其他可供执行财产，但银行存款不足以清偿债务。本院依法扣划了被执行人陈虎银行存款10522元，并已发放执行标的款10000元给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，开具了522元执行费，随后经本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人陈虎采取了限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人陈虎目前确无可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心如发现被执行人陈虎有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执恢91号 申请执行人中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人周祥，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人朱秀霞，女，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司，住所地：依安县。 申请人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人周祥、朱秀霞、黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初364号民事判决书（2019）黑02民终1970号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告周祥、朱秀霞、黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司应支付给中国银行股份有限公司依安支行借款601940.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。申请人中国银行股份有限公司依安支行于2020年11月18日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院依法向被执行人周祥、朱秀霞、黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月18日、2020年12月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人周祥、朱秀霞、黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人周祥、朱秀霞、黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司名下有可供执行的其他财产。 3、2020年12月13日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，查询结果显示未发现被执行人周祥、朱秀霞、黑龙江省华瑞粮食贸易有限公司名下有房产权登记信息。 4、2020年11月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年12月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知上述执行情况，其对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0.00元，尚未执行到位人民币601940.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李廷林 审判员  常洪涛 审判员  武铁军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾禹森
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15074号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3778号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：刘庆福，男，1961年5月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘庆福物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3723号原告：泰安联众环保科技有限公司，住所地：新泰市翟镇翟东村村南。法定代表人:张宝刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：席景元，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周科甫，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：新安县万基工业区。统一社会信用代码：91410323772170771H。法定代表人：郑凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一博，男，汉族，1996年11月15日生，住河南省栾川县。系该公司职工。原告泰安联众环保科技有限公司（以下简称泰安联众公司）诉被告洛阳香江万基铝业有限公司（以下简称洛阳香江公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰安联众公司委托诉讼代理人席景元、周科甫，被告洛阳香江公司委托诉讼代理人张一博依法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泰安联众公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付货款7700元及违约金（以7700元为基数按中国人民银行同期同类存款利率标准计算，从2018年10月19日暂计算至2020年12月5日，以实际履行之日止）；2、判令被告向原告返还四套隔膜泵单向阀（即包含阀座、阀锥、阀橡胶、阀螺母、阀弹簧）并负责支付运费，若原物不能返还，按照原物的价款折价后支付给原告；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年7月12日，签订《泵单向阀试用合同》一份，合同约定由原告向被告提供6套隔膜泵单向阀，原告按照惯例向被告履行了合同约定的6套隔膜泵单向阀的交付义务，被告于2018年10月19日向原告出具了两套隔膜泵单向阀的采购结算单，之后被告并未按约定支付相应货款。另外四套隔膜泵单向阀，自原告交付被告至今已近三年，被告既不返还也不支付价款，被告的行为已违反合同约定，原告多次向被告主张权利无果，故诉至法院。被告洛阳香江公司辩称：双方于2018年7月份签订试用合同，合同第2.1条约定了技术协议，第4.1条约定甲方按照技术协议对乙方所供货进行考核，若考核不合格，双方不再结算，甲方免于支付不合格货物相应货款，若合格根据乙方供货量据实结算，乙方凭发票、收据、试用合格单、授权委托书到甲方处办理付款手续，该合同中原告向被告提供了6套单向阀备件，经试用其中仅有2套达到技术协议的试用寿命，剩余4套未达到技术协议要求，已通知对方代理任瑞红到现场确认，双方对此无异议，被告于2018年8月23日向原告出具2套产品的试用合格报告，原告也向被告开具2套合格产品的发票，剩余4套因未达到技术要求按照合同约定不再结算，因试用不合格，若被告需要我们可将不合格产品退回，请求驳回原告第二、三项诉求。经审理查明：2018年7月12日，买受人被告洛阳香江公司与出卖人原告泰安联众公司签订了《泵单向阀试用合同》，合同约定由原告向被告供应6套隔膜泵单向阀（即包含阀座、阀锥、阀橡胶、阀螺母、阀弹簧），每套单价为3850元，协议约定试用期满经验收合格双方进行结算，经结算的价款原告持发票、收据等到被告方处办理付款手续，若被告逾期付款，应按照中国人民银行同期同类存款利率标准支付违约金。2018年6月21日，原告将6套隔膜泵单向阀运送给被告，2018年6月27日被告接收到货物后，被告工作人员张乐乐在该发货单上签名确认收到，并注明：“用在三期303号，7月3日安装，7月12日投入使用，使用时间根据运行情况而定”。2018年8月23日，原告提供的6套隔膜泵单向阀经试用验收，其中2套达到技术协议的要求为合格。2018年10月19日，被告向原告开具了2套合格产品总金额为7700元的结算单。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人支付价款的合同，成立并生效的买卖合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《试用合同书》，均系双方真实意思表示，合同成立并生效。原告按照合同约定将货物交付给被告，被告接收到货物后按照试用合同约定对产品进行试用验收，经试用验收合格产品为2套，并对2套合格产品进行了结算，被告应当按照合同约定根据结算向原告支付2套合格产品的价款，但被告未在合同约定的付款期限内将合格产品的价款支付给被告，已构成违约。现原告要求被告支付欠付货款7700元的诉求，本院予以支持。合同中对被告逾期付款也有明确约定，因原告不能提供证据证明在起诉前其曾向被告申请付款，故应以起诉之日起按照中国人民银行同期同类存款利率标准支付违约金。对原告要求被告返还4套不合格产品的诉求，原被告双方对此也无异议，故对该项诉求本院予以支持。对原告要求被告支付运费的诉求，因原告该项诉求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百七十一条之规定，判决如下：一、判令被告洛阳香江万基铝业有限公司于本判决生效十日内向原告泰安联众环保科技有限公司支付货款7700元，并以7700元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类存款利率标准支付违约金至上述债务清偿完毕之日止。二、判令被告洛阳香江万基铝业有限公司于本判决生效十五日内退还原告泰安联众环保科技有限公司不合格的4套隔膜泵单向阀。三、驳回原告泰安联众环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187元，由被告洛阳香江万基铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十二月二十一日书记员  李维楠
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3257号之三申请人：青海大沣实业有限公司。法定代表人：张铁岭，总经理。委托诉讼代理人：田宪周、崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被申请人：中国核工业二三建设有限公司。法定代表人：张金涛，董事长。委托诉讼代理人：尹风超，男，1987年2月3日生，汉族，中国核工业二三建设有限公司青海分公司商法部副经理。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。申请人青海大沣实业有限公司与被申请人中国核工业二三建设有限公司、被告中国核工业二三建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）青2801民初3257号之二民事裁定，冻结被申请人中国核工业二三建设有限公司账号×××中的资金9053847.32元，现申请人青海大沣实业有限公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人青海大沣实业有限公司以已与被申请人中国核工业二三建设有限公司、被告中国核工业二三建设有限公司青海分公司达成和解协议为由要求解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国核工业二三建设有限公司账号×××中资金9053847.32元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 胡玉玲二〇二〇年十二月二十二日书记员 马文学
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执844号申请执行人：公主岭市同信种植农民专业合作社。法定代表人：王忠海，董事长。委托诉讼代理人：王大明，该公司职员。被执行人：夏光辉，男，1969年2月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：刘淑珍，女，1968年7月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：王永利，男，1967年10月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：张士凤，女，1964年12月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。申请人与被执行人借款合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）吉0381民初691号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金40000元及利息，要求被执行人给付案件受理费、执行费，本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书全部履行生效法律文书确定的义务，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等部门查询被执行人的财产线索，将王永利名下存款2951.21元予以扣划，将被执行人刘淑珍名下吉Cxx**车籍予以查封，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并依法将其纳入失信被执行人名单，现申请人向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏 骥
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6413号之一 申请执行人：杨永红,男,1977年07月17日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：虞军祥,男,1963年08月01日出生，汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张奇辉,男,1969年11月17日出生，汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人杨永红与被执行人虞军祥、张奇辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初965号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永红向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人虞军祥、张奇辉支付申请执行人杨永红劳务报酬39500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人虞军祥、张奇辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞军祥、张奇辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞军祥、张奇辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨永红。其没有异议。 综上，被执行人虞军祥、张奇辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 吴泽涛
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初443号原告：傅连训，男，1952年8月25日出生，辽宁省长海县人，养殖渔民，住辽宁省长海县。被告：姜程，男，汉族，辽宁省长海县人，养殖渔民，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。本院在审理傅连训与姜程关于返还原物纠纷一案中，原告傅连训于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员 姜 福二〇二〇年十二月二十一日书记员 王艳丽
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初461号原告：梁保昌，男，1945年1月5日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村小组。地址：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村。原告梁保昌与被告师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村小组合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告梁保昌于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁保昌以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁保昌撤诉。案件受理费11018元，予以退还。审 判 长  李 翔审 判 员  朱天泽人民陪审员  李光兴二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘苑琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23023号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告杨文波，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被告鲁依涛，女，1992年9月24日出生，汉族，住河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨文波、鲁依涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杨文波、鲁依涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告杨文波、鲁依涛签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告杨文波、鲁依涛归还原告剩余贷款本金人民币82002.89元；二、被告杨文波、鲁依涛支付拖欠利息，以剩余贷款本金人民币为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）；三、被告杨文波、鲁依涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告杨文波、鲁依涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW457209的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨文波、鲁依涛继续清偿；五、诉讼费由被告杨文波、鲁依涛承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杨文波、鲁依涛。2、借款金额10.6万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年3月16日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.947%。8、担保情况：被告杨文波名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW457209）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年2月16日发生逾期，截至2020年8月21日，被告杨文波、鲁依涛尚欠原告借款本金82002.89元、利息16154.59元、罚息11300.25元、复利5394.05元，共计114851.78元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告杨文波名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW457209）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨文波、鲁依涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告杨文波、鲁依涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金82002.89元，并按照年利率15%支付自2019年2月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；二、被告杨文波、鲁依涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨文波名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ｂ×××**，发动机号为GW457209）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告杨文波、鲁依涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  常 鑫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保493号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：周颖，1990年1月20日出生，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2691号申请保全人：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住泰安市岱岳区东岳鑫城**楼**楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，总经理。被保全人：郑善明，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省，住山东省东平县v>被保全人：张海英，女，1965年11月12日出生，汉族，住山东省，住山东省东平县v>本院在保全申请保全人泰安市万汇汽车销售服务有限公司与被保全人郑善明、张海英追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郑善明、张海英银行存款19943.59元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1594号罪犯文俊杰，男，生于1985年12月19日，汉族，初中文化，四川省巴中县人。因犯贩卖毒品罪于2009年12月被四川省成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，2010年01月21日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第356号刑事判决，以被告人文俊杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年08月07日裁定对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年09月02日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2029年10月06日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子,累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯文俊杰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文俊杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年04月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执955号申请执行人建昌县农村信用合作联社，住所地：建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码：91211422797683856P。法定代表人：岳华，系联社理事长。委托诉讼代理人：贾富博（系公司职员），男，1994年10月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人刘凤霞，女，1986年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人常士兴（系刘凤霞配偶），男，1979年6月19曰出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人徐景辉，男，1965年6月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1500号民事判决书立案执行申请执行人建昌县农村信用合作联社与被执行人刘凤霞、常士兴、徐景辉关于担保借款合同纠纷一案，申请执行标的额为101501元。具体执行过程如下：于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年10月、11月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422执955号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  雷文斌
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8506号原告：符成东，男，2001年8月20日出生，住重庆市涪陵区，被告：恩施州云腾电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市市府路**金城国际**203，统一社会信用代码91422800331761429K。法定代表人：田七。原告符成东与被告恩施州云腾电子商务有限公司合同纠纷一案，本院向原告符成东送达案件受理通知书后，原告符成东无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按符成东撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄雅丽
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初4656号   申请人：李新兵，男，1976年12月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：武东顺，男，1968年10月18日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理李新兵诉武东顺买卖合同纠纷一案中，申请人李新兵要求被申请人武东顺偿还货款31800元，并于2020年11月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武东顺名下的个人财产在31800元范围内予以冻结，并办理诉讼财产保全责任保险进行担保。   本院认为，申请人李新兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   对被申请人武东顺名下的个人财产在31800元限额内予以冻结，冻结期限一年。   案件申请费338元，由申请人李新兵预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员  杨 晓 东                                 二〇二〇年十一月十七日                书 记 员  冯  硕                   1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执847号之一申请执行人：刘凤香，女，1970年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：纪福章，男，1963年04月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行刘凤香与纪福章债权转移合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1086号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘凤香于2020年07月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：5643元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纪福章纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人刘凤香发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘凤香未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人纪福章进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人刘凤香，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘凤香，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘凤香同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘凤香尚有债权5643元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1122民初1086号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权5643元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初124号                            公诉机关                       明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人叶丽琴，女，1987年2月12日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县，住福建省明溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕99号。                               指控事实                       2019年12月15日中午，被告人叶丽琴在明溪县车站对面的周六福珠宝店上班时，发现同事周荣香的私人抽屉里有一包金首饰（包内有两条金手链、两个金吊坠、一枚金戒指），遂将其盗走放到自己的手提包内。当天傍晚，叶丽琴到三明满园春附近的金龙珠宝店将盗得的金首饰以7000元的价格卖出，经鉴定，叶丽琴盗窃的金首饰价值8736元。被告人叶丽琴于2019年12月30日被抓获到案。案发后退赔被害人9700元，且自愿认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃罪。                               量刑建议                       判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人叶丽琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶丽琴犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人认罪认罚、退赔被害人，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶丽琴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  胡敬春                                                             二○二○年十二月十七日                                     书记员  王滢滢
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1080号之一解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，男，公司职员。委托诉讼代理人：罗明琴，女，公司职员。被申请人：双晟建工有限公司，住所，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街**乙鑫通大厦****div>法定代表人：张现军。被申请人：李和义，男，1979年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。上海宏信设备工程有限公司与双晟建工有限公司、李和义租赁合同纠纷一案，本院依上海宏信设备工程有限公司申请，于2020年1月19日作出（2020）津0114民初1080号民事裁定书，裁定冻结被申请人双晟建工有限公司、李和义名下银行存款98405.71元或查封、扣押其等值财产，总值以98405.71元为限。解除保全申请人于2020年12月11日向本院申请解除对双晟建工有限公司、李和义的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人双晟建工有限公司、李和义名下银行存款98405.71元或其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 王敬贺
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执140号 申请执行人：李立新，女，1965年3月25日生，满族，住兴城市。 被执行人：高福长，男，1967年7月9日生，满族，住兴城市。 被执行人：李迎春，女，1967年2月5日生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2075号民事判决书立案执行申请执行人李立新与被执行人李迎春、高福长民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为56.332万元。具体执行过程如下： 于2020年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人李迎春、高福长的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2020年10月对被执行人李迎春名下位于XX路XX号楼XX的房屋进行了司法拍卖，该标的物经过两次拍卖因无人竞买而流拍，申请人李立新申请以第二次流拍价以物抵债。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谭思文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1762号申请执行人韩书松，男，汉族，1978年02月07日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人寇春录，男，汉族，1971年08月09日出生，住河南省驻马店市泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初4126号民事调解书，执行申请执行人韩书松与被执行人寇春录劳务合同纠纷一案中查明，因本院以（2020）豫1726执1764号之一执行裁定书，将本案与本院受理的韩兴振、陈全保二人申请执行寇春录劳务合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1764号的执行案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1762号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘又宛
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初1001号 原告：邢玉菱，女，汉族，1971年12月4日生，住唐山市高新区。 被告：邢桂青，男，汉族，1971年1月15日生，住浙江省玉环市。 原告邢玉菱与被告邢桂青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉菱被告邢桂青到庭参加诉讼,被告邢桂青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 邢玉菱向本院提出诉讼请求：请求事项：1、要求被告给付借款人民币760000元及利息。2、诉讼费用田被告承担。事实与理由：原告邢玉菱与被告邢桂青系朋友关系，被告于2018年2月14日向原告借款300000元，2018年6月19日被告再次向原告借款500000元，共计借款800000元，有借据及银行转账凭证为证。后经多次催要，被告于2019年年3月7日偿还40000元，尚欠760000元未偿还。为了保障原告的合法权益，请求法院判决被告给付欠款760000元及利息。 邢桂青未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日原告向被告分三笔转账汇款300000元，被告为原告出具借据，内容为：因公司发展需要，邢桂青今向邢玉菱以银行转账的方式借款人民币300000元（叁拾万元整），以银行转账凭条为准。2018年6月19日原告向被告转账500000元，被告为原告出具借据，内容为：因公司发展需要，邢桂青今向邢玉菱以银行转账的方式借款人民币500000元（伍拾万元整），以银行转账凭条为准。2019年3月7日邢玉菱在2018年6月19日借据下部为被告书写收据，内容为：邢桂青于2019年3月份还款4万（肆万）元整。原告来院起诉，被告没有到庭应诉。原告当庭表示被告另给过2万元，被告总说先给点利息，就给了两万，因为被告在原告处拿过货，没有字据，所以不承认是利息。诉讼中原告申请诉讼保全，本院依法采取了保全措施，原告支付保全费4320元。 本院认为，合法正当的债务应当清偿，原告向被告转账汇款，被告为原告出具借据，双方债权债务关系明确，原告主张被告偿还借款760000元，应予支持。原告主张被告支付利息，当庭表示按银行的最高利息支付，从2018年2月14日开始计算利息，因原告没有提交证据证明双方约定了利息，并未约定还款日期，故原告主张由被告自2018年2月14日起支付利息理据不足，应由被告自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告邢桂青于本判决生效之日起十日内给付原告邢玉菱借款760000元，并自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止； 二、被告邢桂青于本判决生效之日起十日内给付原告邢玉菱诉讼保全费4320元。 案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘佳妮 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1287号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事庭，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：施祥彰，男，1992年09月21日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请人南宁市良庆区人民法院民事庭与被执行人施祥彰追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3388号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢周全
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2446号申请执行人:闫慧,女，汉族,1977年1月7日出生，焦作市。被执行人:天津名畅晟房地产经纪有限公司,住所地：天津市武清区杨村镇街泉州北路******-3（集中住所地）。法定代表人：曹连锋。闫慧与天津名畅晟房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初6006号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，天津名畅晟房地产经纪有限公司返还闫慧服务费、定金260000元，支付赔偿金50000元，案件受理费5950元，保全费2070元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王京生
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2267号之五 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被执行人：陆青云，男，布依族,1979年12月10日出生,住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陆青云追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据本院作出的(2019)川0124民初6300号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额133666.21元。执行过程中，因被执行人陆青云至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人陆青云采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中轮候查封了被执行人名下的一辆卡宴牌汽车，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6300号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、轮候查封了被执行人名下的川Ａ5××××号卡宴牌汽车，查封期限为贰年（2022年11月12日到期）。 二、冻结了被执行人名下，开户行为工行四川省成都鹃城支行、工行四川省成都市银行卡业务部、光大银行成都三洞桥支行的账户，冻结期限为壹年（2021年10月8日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十日 书记员 任龙飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13018号原告：薛小鹏，男，1973年5月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李晓光，男，1977年12月20日生，汉族，住山西省左权县。被告:张月琴，女，1979年12月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告:江苏铸基国际贸易有限公司，住所地无锡市。法定代表人：李晓光，总经理。本院在审理原告薛小鹏与被告李晓光、张月琴、江苏铸基国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告薛小鹏于2020年12月21日向本院递交申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告薛小鹏撤回对被告李晓光、张月琴、江苏铸基国际贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取5529元、保全费4520元，合计10049元由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  季建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵宇红
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3562号之一申请执行人：大连恒泰食品有限公司。住所地：庄河市韩国工业园区。统一社会信用代码证号：912102837607632118。法定代表人：董胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凯，男，1972年4月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林宗军，男，1980年8月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连恒泰食品有限公司与被执行人林宗军买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月22日作出（2018）辽0283民初2796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的额：254650.00元及利息。诉讼费4650元。执行费3720元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 航
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1711号原告：张保永，男，1968年12月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张朵（系张保永妻子），女，1970年10月30日出生，汉族，住址。原告：张保印，男，1961年1月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：赵美荣（系张保印妻子），女，1961年7月25日出生，汉族，住址。被告：张磊，男，1971年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张保永、张保印与被告张磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张保永的委托诉讼代理人张朵、原告张保印的委托诉讼代理人赵美荣，被告张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张保永、张保印向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割土地租金13300元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张保永、张保印、张保英、张磊以及原告的父母张成仁、胡井兰系徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村（以下简称青山泉村）六组村民。二轮土地承包时共同取得青山泉村3.8亩土地的承包经营权，胡井兰于1996年、张成仁于2015年先后去世。胡井兰、张成仁去世后，上述承包的土地于2013年7月份流转给满金龙使用，每亩租金700元，上述土地农业各项补助也由被告张磊领取，原告多次向被告提出分割土地租金，一直协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉请。被告张磊辩称，根据《农村集体土地承包经营登记清册》显示，被告承包的土地2000年8月30日登记造册，被告2008年5月16日与青山泉村民委员会签订了农村土地承包合同，2008年5月31日，贾汪区政府依据青山泉村民委员会与被告签订了农村土地家庭承包合同，向被告颁发了农村土地承包经营权证，该颁证行为证据确凿，适用法律正确，程序合法。原告称，二轮土地承包时共同取得青山泉村3.8亩土地的承包经营权，属无中生有，捏造事实。土地是被告承包的，与两原告没有任何关系。原告张保印于1982年到徐州矿务局权台煤矿参加工作，已经不属于青山泉村村民，没有资格承包青山泉村集体土地。原告张保永于1998年与我独立分户，第二轮土地承包不可能和我共同承包3.8亩的土地。依据《农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。原告不是被告户内人员，且没有证据证明对诉争土地享有承包经营权。被告依法承包的集体耕地与原告没有任何关系。综上，请求驳回原告的无理诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告张保永、张保印与被告张磊是兄弟关系。2008年5月16日，青山泉村村民委员会与张成仁、张磊签订农村土地家庭承包合同，合同内容：一、承包事项1.承包方式家庭承包；2.承包土地总面积3.8亩；3.土地用途农业生产经营；4.承包期限至2027年8月31日止；5.承包方住址。合同尾部有张磊的签字。2008年5月31日，被告张磊领取了土地承包经营权证，该证承包方代表姓名为张磊。青山泉村村民委员会，2000年8月30日，农村集体土地承包经营登记清册记载，第六村民小组，承包户姓名为张成仁、张磊，承包土地面积3.8亩。青山泉村村民委员会，2000年农村土地家庭承包（合同、经营权证）登记表记载，承包户主或承包方代表姓名为张成仁、张磊，家庭承包人口5人，承包土地面积3.8亩，地块名称路南，面积3.8亩。2013年7月1日，青山泉村村民委员会与满金龙签订租赁土地协议书，青山泉村村民委员会将六组的164亩土地租赁给满金龙种植，租金每亩700元，租赁期暂定14年，从2013年7月1日至2027年7月1日。其中包括案涉3.8亩土地。2013年7月，青山泉村将案涉土地租金2660元打款至张成仁账户。2015年7月至2018年7月，每年2660元，四年合计10640元，打入张磊账户。原告张保永、张保印要求被告给付土地租金发生纠纷诉至本院。庭审中，原告张保永、张保印变更诉讼请求为，原告张保永要求被告张磊给付土地租金2660元。原告张保印要求被告张磊给付土地租金2660元。另查明，张成仁、胡井兰系徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村**村民，育有张保印、张保英、张保永、张磊4名子女。胡井兰于1996年死亡，张成仁于2015年7月22日死亡。上述事实，有农村土地家庭承包合同、土地承包经营权证、农村集体土地承包经营登记清册、农村土地家庭承包登记表、青山泉村村民委员会证明、租赁土地协议书、青山泉村占地补偿明细及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。家庭承包的承包户是本集体经济组织的农户。只有属于本集体经济组织的农户人员才能获得土地承包经营权的相关权利。本案中，被告提供的农村土地家庭承包合同、土地承包经营权证、农村集体土地承包经营登记清册均能证明，被告张磊对案涉土地有承包经营权。而原告张保永、张保印均未提供证据证明其对案涉诉争土地享有土地承包经营权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应当承担不利的法律后果。故原告张保永、张保印要求被告张磊给付因出租承包土地，而取得的土地租金，没有事实和法律依据。原告张保永要求被告张磊给付土地租金2660元，本院不予支持。原告张保印要求被告张磊给付土地租金2660元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告张保永的诉讼请求。二、驳回原告张保印的诉讼请求。案件受理费132元，由原告张保永、张保印负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  孙 猛人民陪审员  吕秀侠二〇二〇年十二月七日书 记 员  冯 维
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之二十二申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3296号之一 被执行人周和青,男,1972年5月29日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周和青合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初465号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人周和青缴纳罚金30000元,退赔被害单位95640元。 执行立案后，本院已于2020年10月23日向被执行人周和青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周和青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周和青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周和青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人周和青名下浙ＫＡ××××号小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月25日），但未实际扣押到位。截至2020年12月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周和青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周和青未向本院报告财产，本院已对被执行人周和青作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周和青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人周和青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3296号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十二日 代书记员  樊任挥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7008号罪犯陈涛，男，1974年1月19日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2015年4月28日作出（2015）杜刑初字第00005号刑事判决，以被告人陈涛犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月22日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执970号之一 申请执行人：余叔平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：贺超，男，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市。 申请执行人余叔平与被执行人贺超民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）湘0224民初1371号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1371号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8241号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：朱广桂，男，1978年1月1日出生，汉族，住兴化市。被告：李玉美，女，1977年9月16日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告朱广桂、李玉美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告朱广桂、李玉美的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告朱广桂、李玉美的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3982号申请执行人：李冬梅，女，1983年7月9日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：陈晓冰，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行李冬梅与陈晓冰民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月13向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年7月13日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人陈晓冰的高消费行为。2020年11月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议分期履行。上述分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3982号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张曼丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13487号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：韩雪，女，1980年3月7日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告韩雪信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终2688号 上诉人张光全，男，1943年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人张光全因诉成都市郫都区人民政府（以下简称郫都区政府）行政复议一案，不服四川省成都中级人民法院（2020）川01行初729号行政裁定，向本院提起上诉。 张光全上诉称：1.法律规定郫都区政府应当转送有关机关，但其未依法处理。2.本案属于行政诉讼受案范围。故请求四川省高级人民法院撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为，成都市强制隔离戒毒所并非郫都区政府工作部门或派出机构，不是成都市强制隔离戒毒所的复议机关。郫都区政府在收到张光全对成都市强制隔离戒毒所的行政复议申请后，虽未转送有权复议机关且径行作出郫行复不字〔2020〕第43号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称43号决定书），但43号决定书对其权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，张光全的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故一审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 葛 庆 审判员 王凤红 审判员 郭 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 许小红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9492号之二原告：蔡道凌，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈玺、李红耀河南同立律师事务所律师。被告：崔进刚，男，1981年5月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。本院在审理原告蔡道凌诉被告崔进刚民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2020年10月21日作出（2020）豫1702民初9492号民事裁定书，冻结被告崔进刚550,000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2020年11月10日作出（2020）豫1702民初9492号民事调解书，经双方签字确认现已生效。现因原、被告双方达成调解，被告已履行调解书内容，故原告向本院提出申请，请求解除对被申请人崔进刚的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告崔进刚550,000元的银行存款的冻结或其同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年十二月九日书记员  张 萌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4805号原告：邓文韬，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：廖林艳，女，1986年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：益阳雄森房地产开发有限公司，住益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邓文韬、廖林艳（以下简称原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告雄森公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文韬、被告委托诉讼代理人郭剑到庭参加诉讼，原告廖林艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓文韬、廖林艳提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金79460元（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至本案起诉之日止）；2、请求依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（自本案起诉之日起按已付房款总额的日万分之一计算至执行之日止）3、请求依法判令被告向原告支付利息（自起诉之日以诉讼请求第1项判决确定金额按3.85%年利率计算至执行之日）；4、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月3日，雄森公司、原告签订了《益阳市商品房买卖合同》，约定：原告购买雄森公司开发的位于益阳××道××路××＃××幢××层××号房。房屋总价款为561557元。该合同第十条规定，雄森公司应当在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后180日内办妥土地使用权证，双方同意按下列第2项处理：买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告付清了全部购房款561557元，雄森公司约定于2015年9月28日前交付房屋，延后450日即2016年12月21日为原告办妥房屋所有权证，但至今仍没有为原告办好房屋所有权证。2016年12月21日至2020年11月5日，共计1415天，共计违约金为79460元。自本案起诉之日止执行之日，逾期办妥房屋所有权证的违约金另行计算确认。本案起诉之日2020年11月5日之前的违约金即为原告向被告主张的债权，请求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条，按一年期贷款市场报价利率3.85计算利息至执行之日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告益阳雄森房地产开发有限公司辩称：案涉“雄森国际小区”逾期办证的责任主要在政府，被告作为出卖人并没有怠于行使协助办证义务，不能办证并不是被告原因所导致。因此，即使判决要被告承担违约金的责任，也请法院能酌情调低违约金标准；“日万分之一”的违约金比例过高，应酌情调整为“日万分之零点五”；原告要求被告支付利息的请求没有法律依据。经审理查明：原、被告于2014年12月3日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于大桃路西侧、益阳××道××＃××＃幢××层××号房屋，房屋价格为561557元，被告应当在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十一条约定，逾期超过90日交付房屋，出卖人应当自2015年12月27日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证，如因出卖人的责任，未能在约定的期限内办理上述登记或手续，出卖人自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告付清了全部购房款561557元。原、被告对10＃11＃幢29层2914号房屋按期交付的事实无异议。被告至今未为原告的房屋办理不动产权证书。另查明，根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期，停办时间为19天。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的益阳市商品房买卖合同、购买款收据、房屋维修基金收据、契税收据、办证费收据；被告提交的关于雄森国际办证问题的情况说明、政府会议纪要、关于雄森国际项目相关问题处理建议的工作汇报、会议纪要（益府阅[2019]32号）等证据在卷予以证实。本院认为：原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，被告应于2015年9月28日向原告交付房屋，根据原、被告约定的办证期限，扣除办理初始登记的90天、扣除360日、扣除180日、再扣除19天（不动产登记中心无法办证时间），即被告应于2017年7月8日办妥权证。被告办证违约日期应以第二天即2017年7月9日开始计算。合同约定的违约金按已付房款日万分之一计算至办妥权证之日止，被告认为违约金过高，请求调整比例，减少违约金，起诉以后的违约金及利息没有法律依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”因无法确定办证日期，违约金按合同约定计算至办证之日止，有可能超过造成损失30%的标准，况且违约损失是已发生的损失。因此，本院支持原告诉求，逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至本案起诉之日的违约金，即69,071.5元（561,557元*1230天*0.0001）。对原告主张从起诉之日起计算至办妥权证之日止的违约金，本院不予支持。原告要求被告支付违约金利息的主张没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告益阳雄森房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告邓文韬、廖林艳支付违约金69,071.5元（违约金已计算至2020年11月5日）；二、驳回原告邓文韬、廖林艳的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,780元，减半收取890元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张 敏
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2398号之十申请执行人：泰安宏成置业有限公司法定代表人：房兴军被执行人：马峰，男，回族，1986年04月20日生，住泰安市泰山区；。关于申请执行人与被执行人马峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人马峰在62×××15账户内余额人民币5050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马峰在莱商银行62×××15账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：0538862****
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3143号原告：张玉红，女，1969年12月8日出生，汉族，纺织厂下岗职工，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武景理，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告:吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。委托诉讼代理人：吕世文，男，吉林市远东纺织工业公司留守处负责人。原告张玉红与被告吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉红的委托诉讼代理人武景理、被告吉林市远东纺织工业公司的委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉红向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1992年7月25日起至2004年12月31日与被告吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。事实与理由:原告自1992年7月25日被原吉林市舒兰纺织厂录用为企业劳动合同制工人，在吉林市舒兰纺织厂参加工作，做倂粗车间工人。现原告已经到了退休年龄，原告申请办理补交社会保险手续，因被告档案保管不善，造成档案丢失,舒兰市社会保险局不予办理，原告向舒兰市劳动与仲裁委员会申请劳动仲裁,舒兰市劳动与仲裁委员会不予受理，现原告为了确认与被告存在劳动关系提起告诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。吉林市远东纺织工业公司辩称：原告告诉事实清楚，同意原告诉请。本院确认本案事实如下：1992年7月25日原告被原吉林市舒兰纺织厂录用为企业劳动合同制工人，在吉林市舒兰纺织厂参加工作，在倂粗车间做工人。2004年12月31日与吉林市远东纺织工业公司解除劳动合同关系。吉林市远东纺织工业公司是吉林市舒兰纺织厂改制后的单位。吉林市远东纺织工业公司自认本案原告张玉红与其单位张晓红、张小红为同一人。张玉红于2020年11月30日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认自1992年7月25日起至2004年12月31日同吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出舒劳人仲字【2020】第176号不予受理通知书。以上事实舒兰市劳动争议仲裁委员会出具仲裁申请书及《不予受理通知书》各一份、舒兰市市场监督管理局调取的被告基础信息档案一份、吉林市纺织工业管理局文件一份、舒兰市档案馆调取的国营企业劳动合同制工人录用通知书存根一份、舒兰市天德乡弓棚村村民委员会和舒兰市公安局天德派出所的证明一份、被告吉林市远东纺织工业公司留守处的证明一份、被告出具的1995年4月份工资支付明细表一份、被告出具的国营企业妥善处理下岗职工劳动关系情况明细表一份、终止（解除）劳动合同证明书一份及原、被告陈述在卷为凭。本院认为，张玉红主张自1992年7月25日起至2004年12月31日同吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。吉林市远东纺织工业公司对张玉红的主张没有异议，并认可本案张玉红与其单位职工张晓红、张小红为同一人。故对张玉红的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条,第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条第二项之规定，判决如下：张玉红与吉林市远东纺织工业公司自1992年7月25日起至2004年12月31日之间存在劳动关系。案件受理费5元，由吉林市远东纺织工业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇二〇年十二月二日书记员  史博洋
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执931号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县。负责人肖曦芳，该行行长。被执行人娄双富，男，1952年10月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人高松娟，女，1955年7月31日出生，汉族，住浙江省上虞市江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与娄双富、高松娟金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年1月9日作出（2019）苏0831民初3073号民事判决书，判决：一、被告娄双富、高松娟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金423508.96元及利息（以166176.62元为基数自2015年7月21日起、以257332.34元为基数自2015年4月21日起均至实际还款之日止，按借款合同约定的标准计算利息及逾期利息）；二、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人娄双富、高松娟列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人娄双富、高松娟名下无车辆登记信息；被执行人娄双富、高松娟名下预告证明号201110774号房产已被依法预查封。4、已委托浙江省绍兴市上虞区人民法院对被执行人娄双富、高松娟进行财产查询。5、通过网络查询系统查询被执行人高松娟名下暂无可供执行的银行存款,已从被执行人娄双富名下银行共划拨2110.88元，已被申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行领取。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位2110.88元，未执行标的为425224.08元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3073号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月十八日书记员 王艺霖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更489号罪犯王斌，男，1996年3月24日出生，汉族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年11月19日作出（2018）云0702刑初294号刑事判决，以被告人王斌犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人王斌不服，提出上诉。本院于2018年12月17日作出（2018）云07刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月29日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月3日起至2023年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1276号 申请执行人：李宗达，男，1989年10月25日出生，满族，公司职员，住凤城市。 被执行人：佟金龙，男，1978年8月11日出生，满族，公务员，住凤城市凤凰城区。 本院在执行李宗达诉佟金龙合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月23日作出的（2020）辽0682民初609号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人佟金龙送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人佟金龙确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人佟金龙送达限制高消费令，并将被执行人佟金龙确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王威
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2848号原告：梁锡恩，男，1953年1月21日出生，住恩平市。被告：黄广新，男，1977年10月16日出生，住恩平市。原告梁锡恩与被告黄广新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告梁锡恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁锡恩撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁锡恩负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月十八日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执201号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市天宁区和平中路**。法定代表人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元芳，该行员工。被执行人：鲍承聪，男，汉族，1983年6月18日生，住浙江省苍南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人鲍承聪借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2018年8月3日作出的2018常仲调字第0280号仲裁调解书已发生法律效力,本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院向被执行人跟鲍承聪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月4日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人在案件仲裁过程中曾申请财产保全，本院依据（2018）苏04财保60号民事裁定书对被执行人名下位于本市原山雅居73号的不动产进行了轮候查封，查封期限三年，查封期限自2018年6月26日起至2021年6月25日止。本案申请执行人虽在前述不动产上设置有抵押优先权，但该不动产被江阴市公安局查封在先【查封案号：澄公（经）封通字（2018）135号】，经与江阴市人民法院执行局工作人员联系，该刑事案件目前尚未进入执行程序，故暂时不便处置。前述情况已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施予以认可，表示无其他可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。因被执行人名下无可供执行的财产，本院对被执行人鲍承聪采取了限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2018常仲调字第0280号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十六日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君