山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1103号 上诉人（原审被告）李瑞杰，男，1994年11月13日出生，汉族，住山西省。 委托代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王兰芬，女，1959年6月13日出生，汉族，住山西省。 委托代理人赵志明，男，1988年9月27日出生，汉族，现住址同王兰芬，系王兰芬儿子。 上诉人李瑞杰因与被上诉人王兰芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李瑞杰及其委托代理人王志荣、被上诉人王兰芬及其委托代理人赵志明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兰芬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费26519.14元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、鉴定费1000元、误工费12060元、护理费7200元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元，共计64879.14元。 一审法院认定事实：原告在阳泉市城区××路××练歌中心从事保洁工作。2019年10月13日凌晨三点左右，原告在阳泉市城区××路×练歌中心从事保洁工作时，在阳泉市城区××路××练歌中心后门被被告撞到受伤。当日，原告即到阳煤集团总医院住院治疗，经医院诊断为右桡骨远端骨折，原告于2019年10月21日出院，住院8天，支出医疗费26519.14元。2020年4月24日，山西××司法鉴定所出具晋××司鉴【2020】鉴字第×号司法鉴定意见书，结论为，王兰芬因摔伤致右桡骨远端骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。因鉴定原告支出鉴定费1000元。 一审庭审中，原告称，2019年10月13日凌晨三时左右，原告在阳泉市城区××路××练歌中心三楼收拾好酒瓶往指定地点运送途中，在后门被从×包房出来的被告推后门撞倒受伤，当时被告只给原告留下其手机号，并称有事给其打电话就离开了，事后原告打电话联系被告，其手机一直处于关机状态；原告住院8天，要求按每日100元计算住院伙食补助费；原告受伤前在阳泉市城区××路××练歌中心从事保洁工作，每日工资为67元；原告受伤由其儿子赵志明护理，以每日120元计算护理费，根据山西××司法鉴定所出具晋××司鉴【2020】鉴字第398号司法鉴定意见书，原告因伤误工期应以180日计算，护理期以60日计算，营养期以90日计算；交通费虽没有票据，但也实际支出；因原告受伤骨折活动受限；原告需第二次手术行内固定取出术，要求被告赔偿医疗费26519.14元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费12060元（67元×180天）、护理费7200元（120元×60天）、鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元，共计64879.14元。原告提供了询问笔录、诊断建议书、出院证、门诊初诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、晋××司鉴【2020】鉴字第398号司法鉴定意见书及鉴定费票据、阳泉市城区××路××练歌中心出具的证明，原告和护理人员赵志明的常住人口登记卡。被告对原告提供的询问笔录、司法鉴定意见书、阳泉市城区××路××练歌中心出具的证明有异议，对其它证据无异议，提出被告及同行人员按阳泉市城区××中路××练歌中心工作人员指引的出口往外走，被告同行人员的其中一人在推门时将门后坐着的原告撞倒，当时为寻找原告的手机，被告就拔打原告的手机号，原告的手机找到后，被告及同行人员就离开了；司法鉴定意见书可证实原告受伤是其不慎摔倒所致，司法鉴定意见书评定的原告误工期、护理期、营养期期间过长；单位出具的证明只加盖单位印章，对证据形式不予认可，辩称原告受伤不是被告所致，不应由被告承担赔偿责任；原告系阳泉市城区××路××练歌中心的工作人员，其在工作时间、地点受伤，原告的损失应由单位承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求，被告提供了李某的证明材料及身份证复印件。原告对被告提供的李某的证明材料有异议，称李某的身份信息住址与被告的身份信息住址一致，二人有利害关系，且证人应出庭作证，只有书面证明材料不具有证明效力；证人李某与被告系同行者，原告受伤是他们共同行为导致的，李某的证明材料不足以采信。原告坚持其诉讼请求。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在阳泉市城区××路××练歌中心后门被被告撞倒受伤，被告应对原告因此造成的合理损失承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费26519.14元、住院伙食补助费800元、误工费12060元、护理费7200元、鉴定费1000元，并提供相应的证据予以证明，符合法律规定，予以支持；原告要求赔偿营养费9000元，明显偏高，营养费应参照50元/天的标准、按晋××司鉴【2020】鉴字第398号司法鉴定意见书评定的原告因右桡骨远端骨折营养期90日计算，为4500元；原告要求赔偿交通费300元，虽未提供交通费票据，但结合原告的伤情和治疗情况酌情认定交通费为40元；原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元，原告未提供证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李瑞杰于本判决生效后三十日内赔偿原告王兰芬医疗费26519.14元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费12060元、护理费7200元、鉴定费1000元、交通费40元，共计52119.14元；二、驳回原告王兰芬的其他诉讼请求。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告李瑞杰负担。 李瑞杰上诉请求：1、撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误，被上诉人受伤并非上诉人所致，被上诉人的损失不应由上诉人承担。被上诉人没有证据证明其受伤是上诉人所致，其主张难以成立，一审法院仅凭上诉人给被上诉人拨过电话，就认定上诉人将被上诉人撞到，于理不合、于法无据。被上诉人的损害后果与上诉人之间并无直接的因果关系，且上诉人也不存在过错，本次事故的发生××练歌中心存在主要原因或全部责任，故上诉人依法不应当对被上诉人承担任何赔偿责任。 王兰芬辩称：一审查明的情况属实，适用法律正确，请求维持一审判决。上诉人与其同行人将被上诉人撞倒，并留下电话，说有什么事找他，并向上站派出所报警。 经二审审理，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。另查明，被上诉人王兰芬在从事保洁工作时，被上诉人李瑞杰及同行的人撞倒受伤。 本院认为，《侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，上诉人及同行的人将被上诉人撞倒受伤，不能确定具体的侵权人，上诉人所举证据也不足以证明其行为与被上诉人受伤不存在因果关系，因此上诉人应当与其同行者对被上诉人的损失承担连带责任。因被上诉人只起诉上诉人，上诉人在承担责任后，可以向其他人追偿。根据本案实际情况，被上诉人工作时未尽到注意义务，也应承担一定责任。被上诉人的损失52119.14元，本院酌定由上诉人承担30000元，其余由被上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉理由部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1008号民事判决第二项； 二、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1008号民事判决第一项； 三、上诉人李瑞杰于本判决生效后三十日内赔偿被上诉人王兰芬30000元。 一审案件受理费551元由上诉人李瑞杰负担；二审案件受理费1102元由上诉人李瑞杰负担662元，由被上诉人王兰芬负担440元。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  王 健 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  任怀青