黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1024民初218号原告：柴玉丽，女，1978年4月9日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：魏代东，东宁市绥阳法律服务所法律工作者。被告：刘树利，男，1966年1月12日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：郭凤霞（系刘树利妻子），女，1964年6月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告柴玉丽与被告刘树利义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，分别于2020年1月16日、9月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告柴玉丽及其委托诉讼代理人魏代东、被告刘树利委托诉讼代理人郭凤霞到庭参加诉讼；第二次开庭，原告柴玉丽及其委托诉讼代理人魏代东、被告刘树利及其委托诉讼代理人郭凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴玉丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费1448.95元、误工费14960.84元，护理费10800元，营养费4798.52元、交通费200元、鉴定费600元、精神损害赔偿10000元，合计42833.86元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日17时许，原告在利达菌包厂加工菌期间，被告妻子郭凤霞因有事处理，让原告替郭凤霞上生产线帮忙，郭凤霞回来后接替原告，原告从生产线往外迈步，右手按到了生产线传送带上，导致右手第四指末节创伤缺失。利达菌包厂技术员王龙成将原告送往绥阳林业医院进行治疗，2019年2月2日出院回家疗养。住院期间，被告只给付医疗费1000元。为维护原告利益，原告诉至法院。被告刘树利辩称，当天1月24日，加工菌包定的是15万，在还没有正式生产的时候，下午正式生产，原告上午去的看一下现场，在被告厂正常作业生产的情况下，原告是私自进去，所产生的后果应由其自行负责。被告当时都有警示，而且非工作人员是禁止进入操作区的。原告是非工作人员，被告承认有责任，但是这个责任不能由被告全部承担。原告说赔偿的钱，被告不同意这么赔偿。柴玉丽为支持其主张，举证如下：1.证据视频手机录像光盘1个（与原视频核对一致）。证明：是原告在被告厂子生产线上操作情景。2.绥阳林业局医院住院病历（病案号：2019000245）1组（共11页）。证明：原告受伤后被送往绥阳林业局医院救治的受伤情况及治疗情况。3.医疗费票据7张。证明：剩余医药费由原告自己支付的事实，原告在医院住院花费2448.95元，其中被告给付了1000元，剩余药费1448.95元。4.牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的鉴定书、鉴定费票据、司法鉴定人诚信服务承诺书各1份。证明：被鉴定误工日为90日，被鉴定人需1人护理90日，给予被鉴定人营养时限60日。鉴定费1552元。支付三项费用600元，不包括伤残。5.车票收据2张。证明：原告夫妻俩去牡丹江做鉴定，坐车的车票。出院后换药产生的交通费2次，分别为2019年2月6日、2月9日自己开车产生的交通费，共200元。6.绥阳镇第四居民委员会和天成物业的证明各1份。证明：原告在2016年9月15日至2019年9月15日在绥阳居住，生活三年。绥阳镇为原告的住所地，人身损害赔偿按城镇居民赔偿标准计算。7.护理人员邵连廷身份证复印件1份。证明：原告受伤后由邵连廷陪护。刘树利为支持其主张，举证如下：1.录像视频1份。证明：被告现场工作区的影像，证明被告厂有警示标志以及非工作人员禁止进入的标识。2.杨振荣作证称，证人在被告厂子打工，原告不是被告雇佣的人，原告受伤的那一天证人也在场，一个机器一个人，被告加工厂每个岗位都有人，原告是来做菌的，被告没有雇佣原告干活。证人没看到原告受伤。两台机器都有人，后台机器有工作人员，但具体叫什么名字时间太长证人也记不清了。证人看第1号、第2号机器，原告受伤的那台机器是第4号。看机器都是固定的人，每台机器一定都有人看着。本院认为，原告提交的证据2-7，被告提交的证据2，双方均没有异议，本院均予以确认。原告提交的证据1，系来源于和兴菌包厂复工培训联系群，2019年1月23日下午14点15分拍摄，在与本次事故发生之前，该视频内容与本案无关联，本院不予确认。被告提交的证据1系被告厂区的现场视频，对其真实性，本院予以确认。原告质证称，标志、标识系事故发生后贴上的。本院认为，该视频系诉讼过程中拍摄，本案事故发生于2019年1月25日，与拍摄时间相差近两年，视频内的标志、标识较新，无法证实系事故发生前张贴。原告上述质证意见，本院予以支持。根据当事人陈述及审理认定的证据，本院认定事实如下：2019年，原告在被告经营的东宁利达食用菌农民专业合作社加工菌袋。2019年1月25日，因轮到原告家菌袋加工，原告进入被告经营的宁利达食用菌农民专业合作社察看。当日17时许，原告在第4号机器从内往外横跨传输带时，原告手部被链条夹住，导致原告受伤。原告被送往绥阳林业局医院救治。该医院诊断：手指创伤性缺失。原告住院治疗7天。原告医疗费支出费2448.95元。2020年7月27日，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出牡回民[2020]临司鉴字67号司法鉴定意见书。该鉴定意见认定，1.柴玉丽未达评残标准；2.柴玉丽误工日为90日；3.柴玉丽需1人护理90日；4.柴玉丽营养时限60日。原告鉴定费支出1552元。其中误工期、护理期、营养期鉴定费为600元。另查明，原告、邵连廷系夫妻关系。原告系东胜村村民。因孩子上学，原告在2016年9月15日至2019年9月15日期间，其租赁绥阳镇天成物业5号楼西夹层陪读，打零工。又查明，原告就医、鉴定期间支出交通费200元。被告支付原告医疗费1000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”根据本案查明的事实，原告未提供证据证实原告系在帮工活动中受伤的事实。原、被告之间并不存在义务帮工关系。但原、被告均确认原告系在被告经营的东宁利达食用菌农民专业合作社厂区内被机器链条夹伤的事实。为避免原、被告诉累。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，被告在生产经营期间，对进入厂区的外来人员，未进行必要的安全提示义务，其存在过错，被告应当承担侵权责任。原告在被告厂区内，从生产机器内部横跨传输带向外行走，亦存在重大过失。综合考量上述因素，应当认定对原告的损害，被告承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院核定损失赔偿数额如下：1.医疗费、交通费、鉴定费原告医疗费2448.95元、交通费200元、鉴定费600元，被告无异议，本院予以确认。2.误工费原告虽系东胜村村民，但自2016年9月起，在绥阳镇居住，打零工，无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及第三十五条之规定，原告年工资应当参照黑龙江省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即65339元，误工损失日为90日，原告主张的误工费14960.84元未超出上述标准，本院予以支持。3.护理费原告的护理人员系原告丈夫，原告丈夫无固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及第三十五条之规定，可以参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。按照黑龙江省2019年度居民服务业及其他服务业的行业标准，即年平均工资65339元计算。根据司法鉴定意见，原告需1人护理90日。原告主张的护理费10800元未超出上述标准，本院予以支持。4.营养费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。”本案原告右手第四指末节创伤性缺失，本院酌定营养费为每日50元，根据鉴定意见，原告营养期限为60日。因此，原告营养费为50元/日×60日=3000元。5.精神损害抚慰金《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”精神损害抚慰金应当结合当事人的过错程度、受害人的伤残情况予以综合考量。本案原告过错程度较大，原告受伤部位为右手第四指末节，且未构成伤残。因此，原告关于其要求被告赔偿精神损害的诉讼主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费2448.95元、交通费200元、鉴定费600元、误工费14960.84元、护理费10800元、营养费为3000元，合计32009.79元。被告按照40%比例承担赔偿责任，即12803.92元，扣除被告已给付1000元，被告还需赔偿原告11803.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告刘树利在本判决生效之日起十日内赔偿原告柴玉丽医疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费等各项损失11803.92元；驳回原告柴玉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由原告柴玉丽负担315元，被告刘树利负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十日书记员  张 丹