wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执792号关于申请执行人陈少威与被执行人刘宝银民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月27日作出（2019）黑0382民初2654号民事调解书已经发生法律效力。由于刘宝银未履行生效法律文书确定的内容，陈少威向本院申请强制执行，要求刘宝银借款32000元，受理费300元。本院依法受理。依法向被执行人刘宝银送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行法律义务，本院依法划拨刘宝银款项32685元，给付申请人陈少威32300元。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人刘宝银已经履行了义务。申请执行费人民币385元由刘宝银缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2019）黑0382民初2654号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执30168号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、徐浩恩： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐浩恩小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执30168号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3354号 原告：胡红梅，女，1964年9月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：郎炳忠，男，1968年6月18日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告胡红梅与被告郎炳忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日以被告主体错误为由向本院提出撤回对被告郎炳忠的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡红梅撤回对被告郎炳忠的起诉。 本案受理费133元，减半收取66.5元，由原告胡红梅负担（已交纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年十二月二日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执435号申请执行人：榆林市新华夏汽车贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区**楼**沿街铺面。法定代表人：张利平，系该公司董事长。被执行人:刘录峰，男，汉族，1968年11月28日出生，住陕西省西安市雁塔区西影路东段******。被执行人：曹晓普，男，汉族，1968年12月2日出生，住陕西省佳，住陕西省佳县佳芦镇东街**>申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司与被执行人刘录峰、曹晓普买卖合同纠纷一案，本院根据榆林市新华夏汽车贸易有限公司的申请，于2020年8月4日立案受理。执行依据：（2020）陕0828民初103号民事判决书。申请执行标的：购车款86284元及违约金17257.2元；保险欠款31974.79元，共计135515.99元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月20日达成和解协议：一、被执行人曹晓普于2020年12月30日前偿还申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司各项赔偿款55516元，剩余80000元于2021年8月30日前偿还。二、案件受理费1431元，执行费1954元，由被执行人曹晓普承担。达成协议后，申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司以已与被执行人刘录峰、曹晓普达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0828执435号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武 杰审 判 员  朱志耀审 判 员  张少锋二〇二〇年十二月二十日助理审判员  马金楼书 记 员  常钩钩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13180号上诉人（原审原告）：王连春，女，1961年2月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张学燕，济南市中泽水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵忠兰，女，1963年12月1日出生，汉族，住济南市。上诉人王连春因与被上诉人赵忠兰民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6478号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王连春上诉请求：1.撤销一审裁定；2.发回重审或依法改判；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审违反法定程序。1.被上诉人提交的《警情通报》系复印件，无法认定真实性，也没有再一审庭审中进行质证。2.被上诉人没有提供其所在地公安机关报案证明。二、一审认定事实不清。1.被上诉人以有一个理财项目利息高为诱饵向上诉人借钱，上诉人向被上诉人出借18000元属实。被上诉人已还4668元，剩余1332元，一审认定“被告主张该款项系双方投资理财款项”与事实不符。2.上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系，不能证明与该《警情通报》具有关联性。综上，一审认定事实不清，程序违法，证据不足，适用法律错误，请二审法院查清事实后裁决如诉。赵忠兰未作答辩。刘明金向一审法院起诉：1.赵忠兰偿还王连春借款13,332元；2.赵忠兰偿还王连春借款利息799.92元；3.请求诉讼费用由赵忠兰承担。一审法院审查认为，本案原告主张民间借贷纠纷，被告主张该款项系双方投资理财款项，已投入博鑫的理财。被告向一审法院提交2020年4月14日平度市“警情通报”，载明“2019年8月27日我局对“博鑫洗码理财”立案侦查后，先后对崔宁宁等18人采取刑事强制措施。2020年4月13日，公安部将我局工作中发现的投资参与人线索下发各地，部署全国公安机关依法受理报案和立案侦查。本案没有网站、平台或手机APP，具有‘金字塔’式组织结构，但隔层级不汇总投资参与人信息，作案过程中没有形成投资参与人名单、资金账目等数据库，我局不掌握全部投资参与人信息。请投资参与人携带本人身份证件、银行交易明细等相关证据材料到汇款人居住地、收款人所在地或直接收款账户开户地公安机关经侦部门报案”，根据以上通报，涉案博鑫理财的案件已由公安机关立案，而结合原、被告诉辩意见及证据材料，涉案款项存在投入该理财产品的高度可能性，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，裁定：驳回原告王连春的起诉。二审中，当事人没有提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王连春主张本案系民间借贷纠纷，但亦认可系因赵忠兰向其介绍投资理财项目而向赵忠兰转账，赵忠兰向其承诺投资1万元，日息300元。一审中，赵忠兰提供《警情通报》及情况说明一份，根据平度市《警情通报》载明，“博鑫洗码理财”已被公安机关立案侦查，公安机关要求投资参与人到公安机关的经侦部门报案，且就涉案款项赵忠兰已向公安机关登记，故一审法院根据一审中提供的证据及上述法律规定，裁定驳回王连春的起诉并无不当。综上，王连春的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二〇年十二月二日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2817号 申请执行人：唐晓军，男，1991年1月30日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：吉成龙，男，1988年3月19日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人唐晓军与被执行人吉成龙买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）苏0924民初343号民事判决书，该法律文书确定的义务：吉成龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付唐晓军货款60000元及逾期利息（自2019年7月30日起至实际给付之日止,以60000元为基数，按月利率1.9%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人吉成龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年11月19日、12月17日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、无房产。 4、将被执行人纳入失信名单，同时限制高消费。 5、2020年12月23日与申请人进行终本电话记录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0924民初343号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐荣春
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初306号起诉人王长兴，男，1971年6月7日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年12月14日收到起诉人王长兴以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王长兴请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-697号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王长兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2509号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张宝峰，男，该公司工作人员。 被告：李刚，男，1983年4月13日出生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。被告李刚自动履行还款义务，故原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郭承昊
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保39号之一申请人：王永林，男，1945年5月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人王永林于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款700720元或查封、扣押其他等价财产。申请人王永林向本院提供了其所有的坐落于丹东市振兴区房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了相应财产作担保。为防止申请人提供的担保财产可能转让，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封申请人王永林所有的坐落于丹东市振兴区房屋，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月七日书记员 李倩文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初18117号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：北京秋婷商贸有限公司，住所地北京市大兴区康庄路。法定代表人：杨春婷。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）与被告北京秋婷商贸有限公司（以下简称秋婷公司）侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员郑宇昕公开开庭进行了独任审理。原告之委托诉讼代理人曾祥文，被告秋婷公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泸州老窖公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止销售侵害原告商标权（商标注册号1719161号）的“国窖”品牌白酒；2.被告赔偿原告经济损失和其他所有合理损失共计10万元；3.本案的诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实和理由：原告系在明清36家古老酿酒作坊群的基础上发展起来的，拥有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。原告拥有我国建造最早、连续使用时间最长、保护最完整的窖池群，1996年经国务院批准成为行业首家全国重点文物保护单位，2006年被国家文物局列入“世界文化遗产预备名录”。“泸州老窖公司传统酿制技艺”作为我国浓香型白酒的唯一代表，于2006年入选首批“国家级非物质文化遗传名录”。泸州老窖公司特曲于1915年获巴拿马太平洋万国博览会金奖，1952年获评首届中国四大名酒，并成为唯一蝉联五届“中国名酒”称号的浓香型白酒。目前，原告拥有“泸州”、“国窖”、“泸州老酒坊”、“泸州老窖公司”、“永盛烧坊”5枚中国驰名商标，成为白酒行业拥有驰名商标数量最多的企业之一。原告工作人员发现被告秋婷公司在其经营的店铺销售涉嫌侵犯原告注册商标专用权的白酒。2019年10月23日，原告从被告店铺购得“国窖”品牌白酒二瓶，并委托北京市国立公证处全程公证予以证据保全。“国窖”白酒经原告鉴定为假酒后封存。“国窖”商标系原告申请注册并享有专用权的注册商标，注册号为第1719161号，经续展，注册有效期为2012年2月21日到2022年2月20日，核准在第33类商品上使用。在原告多年的悉心经营下，该品牌已经获得极高的市场知名度、美誉度以及巨大的商业价值。被告秋婷公司擅自销售侵犯原告商标专用权的产品，严重侵犯了原告权利，不但给原告相关产品的销售造成负面影响，扰乱了原告正品的销售网络，而且质量低劣的仿冒产品还侵犯了消费者的权益，降低了消费者对原告商标的社会评价。综上，被告秋婷公司销售侵犯原告商标权商品的行为，给原告造成了重大经济损失，同时扰乱了正常的市场经济秩序，侵害了广大消费者的合法权益，故根据相关法律规定，诉至法院。被告秋婷公司未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本案经审理认定事实如下：经国家工商行政管理总局商标局核准，泸州老窖公司取得了第1719161号“国窖”文字商标的注册商标专用权，核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）、含酒精果子饮料、鸡尾酒、酒（利口酒）、烧酒、开胃酒等，经续展有效期为2002年2月21日至2022年2月20日。2000年12月28日，泸州老窖公司的“泸州老窖公司”品牌价值被北京无形资产开发研究中心评估为1028546万元。2006年10月12日，国家工商行政管理总局商标局作出商标驰字[2006]第89号《关于认定“国窖”商标为驰名商标的批复》，认定泸州老窖公司股份有限公司使用在第33类白酒商品上的“国窖”商标为驰名商标。2019年10月23日泸州老窖公司委托代理人到北京市大兴区康庄路的秋婷公司，门头标有“烟酒茶专卖”字样的店内，代理人以普通消费者身份购买了该店销售的注册商标“国窖”白酒二瓶，共计支出1660元。北京市国立公证处对上述进行了公证，并对所购买的商品及现场取得的票据进行了拍照封存。泸州老窖公司针对该公证购买的商品出具一份鉴定证明书，通过防伪核对、设备检测、紫光灯照射鉴定手段对涉案商品的商标、防伪标识、酒盒进行鉴定，认定被控侵权商品不是泸州老窖公司产品。以上事实，有商标注册证、核准续展注册证明、商标局批复、品牌评价证书、公证书、鉴定证明书、封存实物、公证费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告秋婷公司无正当理由拒不参加庭审的行为，视为其放弃答辩、举证质证的权利，不影响本院依据现有证据认定事实并作出判决。泸州老窖公司系第1719161号注册商标权人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权，其有权以商标权人身份提起本案诉讼。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，秋婷公司销售的涉案商品使用了上述商标，泸州老窖公司主张该商品并非其公司生产并出具了鉴定证明书说明了涉案商品与正品的差异，虽鉴定证明书系泸州老窖公司单方出具，但经勘验对比侵权产品与正品存在明显差异，被告秋婷公司未到庭质证，亦未举证证明其销售的涉案商品为正品或者其销售的涉案商品获得了泸州老窖公司的授权，故本院认定涉案商品侵犯了泸州老窖公司的涉案注册商标专用权，故属于侵权商品。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任；销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告秋婷公司销售了侵犯注册商标专用权的商品，但并未举证证明其销售的涉案侵权商品具有合法来源，故应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告泸州老窖公司未举证因侵权行为所遭受的实际损失、被告秋婷公司因侵权行为所获得的利益，其主张的经济损失缺乏充分依据，本院不予全额支持，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告秋婷公司的侵权情节、主观过错、疫情期间对涉案企业的影响等因素酌情确定赔偿数额。关于原告泸州老窖公司主张的律师费，泸州老窖公司未提交有效证据予以证明，但考虑到本案确有律师出庭，本院将依法酌情确定律师费用。关于泸州老窖公司主张的公证费、购买被控侵权产品的费用确系本案合理支出，本院予以全额支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京秋婷商贸有限公司停止销售侵害原告商标权（商标注册号1719161号）的“国窖”品牌白酒。二、被告北京秋婷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失20000元。三、被告北京秋婷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司合理支出4000元。四、驳回原告泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告泸州老窖股份有限公司负担1748元（已交纳），由被告北京秋婷商贸有限公司负担552元（于本判决生效后7日内交纳）。送达起诉书公告费及送达判决书公告费（以实际票据金额为准），由被告北京秋婷商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1161号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：余明林，男，1975年9月9日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人余明林盗窃罪涉财产部分执行一案，本院于2018年1月24日作出的（2018）赣1130刑初2号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月15日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月15日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人余明林缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人所在地进行了实地调查。经查，被执行人余明林下落不明，无法联系，名下无银行存款、无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，无公积金，有价证券及其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱苏云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3144号申请执行人：刘方成，男，1986年10月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王捷先，男，1971年09月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王利军，男，1967年08月09日出生，汉族，住常州市金坛区。关于刘方成申请执行王利军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6959号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告王利军应于本判决生效之日起30日内给付原告刘方成承揽合同酬金167280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元（已减半），由被告王利军负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。因被执行人王利军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘方成向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王利军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王利军名下无银行存款、无不动产、名下有苏ＤＴ××**奥迪汽车一辆，已经被本院查封（查封期限2020年10月9日-2022年10月8日）。在执行过程中，本院依法向被执行人王利军发出限制消费令。2020年12月23日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王利军暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6959号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执320号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：杨泽良，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初872号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行84.662183万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行84.662183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扣划被执行人周菊香36×××50银行账户中余额。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1345号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人张方杰、覃艳、赵春华、王艳芹、张体冬、蔡海岗等金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案经执行，被执行人已偿还部分本金，剩余227380.44元，本金183138.98元，利息44241.46元已偿还完毕。现本案执行完毕。本院认为太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6106号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1503号申请执行人：淮安经济技术开发区德鑫木业经营部，住所地江苏省淮安经济技术开发区。经营者：周孝炎，男，1982年11月18日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：淮安雅若装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：余天诺，该公司总经理。淮安经济技术开发区德鑫木业经营部与淮安雅若装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月24日作出的（2020）苏0891民初1099号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安雅若装饰工程有限公司于2020年8月30日前给付淮安经济技术开发区德鑫木业经营部12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记。经到被执行人地址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初1099号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2637号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住东营市河口区规划何祥路以北、海宁路以西。 负责人：罗维刚，总经理。 委托诉讼代理人：史雷，山东英天（沾化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋家翠，女，山东天业物业管理有限公司河口分公司职工。 被告：毕延鹏，女，1976年10月3日出生，汉族，住东营市河口区。 原告山东天业物业管理有限公司河口分公司与被告毕延鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天业物业管理有限公司河口分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天业物业管理有限公司河口分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东天业物业管理有限公司河口分公司负担。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月九日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢58号申请执行人:白晓侠，男，汉族，1969年6月16日出生，汉族，中专文化，陕西省延川县。被执行人：梁晓峰，男,1983年1月15日生，汉族，小学文化，陕西省延川县。申请执行人白晓侠依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初1106号民事调解书，申请强制执行白晓侠与梁晓峰民间借贷纠纷一案，申请标的为借款本金50万元。申请执行人白晓侠于2020年7月22日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请执行人白晓侠于以与被执行人梁晓峰私下达成协议为由，申请执行人白晓侠申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执恢58号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二十日书记员  吕浩楠
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初2045号 原告:叶青,男,1972年2月22日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 被告:江龙阳,男,1980年11月7日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被告:罗军,男,1982年10月30日,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 第三人:安徽省安庆市建筑安装工程公司,住所安徽省安庆市龙山路**,统一社会信用代码91340800151300860Q。 法定代表人:郭翠萍,该公司总经理。 本院受理原告叶青与被告江龙阳、罗军、安徽省安庆市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告叶青于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告叶青撤回起诉。 案件受理费2539元，减半收取1269.50元，由原告负担（该款原告已预缴）。 审判员  徐杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周同
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特50号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：岑艮女，女，汉族，1974年2月10日出生，住广东省封开县**************。公民身份号码：441************52X。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与岑艮女关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠岑艮女经济补偿金32609.1元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金32609.1元每月等额于当月月底前支付给岑艮女，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给岑艮女支付当期的经济补偿金，岑艮女有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、岑艮女双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人岑艮女于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初915号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林峻，男，1967年10月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，无业，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月22日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]513号起诉书指控被告人林峻犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林峻到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月18日晚，被告人林峻酒后驾驶闽ＦＡ××××号小轿车，行至龙岩市新罗区工业路三星加油站路段时被执勤民警当场查获，后民警将被告人林峻带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林峻送检血液中乙醇含量为145.87ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林峻自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人林峻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人林峻在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林峻的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人林峻的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林峻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林峻归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林峻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月八日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26402号 原告：王立勇，男，1959年9月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：季磊，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：刘富荣，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中奭交通服务河北有限公司。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。 被告：青岛泰翔建霖工程机械有限公司。 原告王立勇与被告季磊、刘富荣、中奭交通服务河北有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、青岛泰翔建霖工程机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王立勇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立勇负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩晓东
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2430号上诉人（原审原告）：赵东新，女，1969年11月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：朱川川，湖北邦辉律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：十堰市城市公交集团有限公司城市客运第五分公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路**。代表人：王浩，该分公司经理。委托诉讼代理人：袁月，女，十堰市城市公交集团有限公司法务员。委托诉讼代理人：黄普，男，十堰市城市公交集团有限公司安全员。上诉人赵东新与上诉人十堰市城市公交集团有限公司城市客运第五分公司健康权纠纷一案，均不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1292号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵东新、十堰市城市公交集团有限公司城市客运第五分公司于2020年12月17日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人赵东新、十堰市城市公交集团有限公司城市客运第五分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵东新、十堰市城市公交集团有限公司城市客运第五分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3301元，减半收取计1650.50元，由赵东新负担1493.50元，十堰市城市公交集团有限公司城市客运第五分公司负担157元。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十二月十七日法官助理柏媛媛书记员唐浩
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5225号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：江贵华，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告江贵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1780号之一 申请执行人：张杰,男,1990年10月生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：徐祖跃，男，1990年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人张杰与被执行人徐祖跃劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资及诉讼费余款26411元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月26日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费296元。 本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前本院轮候查封、业务锁定了徐祖跃名下车辆。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年12月12日轮候查封、业务锁定了徐祖跃名下皖Ｆ×××××车，期限二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6155号申请执行人：湖南联鑫金属材料有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**湖南一力股份有限公司冷****。法定代表人：李春莲。被执行人：胡书娟，女，1981年2月2日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：赵刚，男，1979年7月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：张家界天润建材有限公司，住所地张家界，住所地张家界市永定区官黎坪办事处白杨坡居委会**法定代表人：胡书娟。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日审结。该案（2019）湘0103民初7813号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联鑫金属材料有限公司于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日向被执行人胡书娟、赵刚、张家界天润建材有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月13日、2020年12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人胡书娟名下车牌号为湘Ｇ6××**、湘Ｇ1××**的车辆两台，但上述车辆因本院未实际扣押，暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月6日，因被执行人胡书娟、赵刚、张家界天润建材有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人胡书娟、赵刚、张家界天润建材有限公司法定代表人胡书娟采取限制高消费措施，将被执行人胡书娟、赵刚、张家界天润建材有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日传票传唤被执行人胡书娟、赵刚、张家界天润建材有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示因自身经济困难，暂无还款能力。本院于2020年12月21日约谈申请执行人湖南联鑫金属材料有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为544621元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈岩松
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2322执2095号之九申请执行人：陈远丽，女，1974年10月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被执行人：韦启元，男，1985年12月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。申请执行人陈远丽与韦启元民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初3162号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈远丽于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人韦启元支付申请人借款40000元迟延履行期间的债务利息、负担申案件受理费460元、执行费500元。在执行过程中:1、本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月18日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人韦启元有银行存款1100元，已经被本院依法扣划并兑现给申请人。3、本院于2020年10月26日通过传统查控查明被执行人韦启元有车辆登记信息（贵Ｅ×××**），已经被本院依法查封，但未实际控制。被执行人名下有工商登记信息（均已经属于吊销、注销状态）。被执行人韦启元名下无房产、不动产、土地等财产登记信息。4、本院通过到韦启元户籍地XXX村调查发现，被执行人韦启元无可供执行的财产，申请人不要求本院发布悬赏公告来悬赏被执行人财产信息。5、本院于2020年12月21日将被执行人韦启元纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月21日对被执行人韦启元采取限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人陈远丽，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人陈远丽释明被执行人的财产情况，申请执行人陈远丽同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执2095号案件的本次执行程序。被执行人韦启元负有继续向申请人陈远丽履行债务的义务，被执行人韦启元自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈远丽发现被执行人韦启元有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人陈远丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王玮审 判 员 彭飞审 判 员 戚恒二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杜秀书 记 员 李经
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18966号原告：梁乃盛，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省电白县*********。身份证号码：440************613。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区888商业中街**商业211。统一社会信用代码：91440400555560925M。负责人：邓传宝。本院在审理上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案，原告梁乃盛在应预缴诉讼费期间，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁乃盛撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二〇年十一月三十日书记员  陈淑靖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7869号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24241号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：徐永平，女，1971年8月13日出生，汉族，住址不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告徐永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3366号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人万建忠，男，1968年7月3日生，汉族，住常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的万建忠犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：万建忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。本院依法扣划被执行人存款1918.59元，并缴纳罚金。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初185号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十三日书记员 卞 凯
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1086号    被执行人王晓俊、潘新华受贿罪一案，本院于2020年5月27日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1086号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终1331号上诉人（原审起诉人）：长沙市岳麓区琉云彩印厂，住所地：长沙市岳麓区西湖街道茶场村白云路**。经营者：刘贇。委托诉讼代理人：雷鑫，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹浩铭，湖南中楚律师事务所律师。上诉人长沙市岳麓区琉云彩印厂因诉湘阴县人民政府不履行行政协议一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06行初104号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案系行政协议纠纷,被诉行政行为系湘阴县人民政府与湖南省轻工产业园发展有限公司（以下简称轻工公司）签订的行政协议，起诉人并非被诉行政协议的合同相对人，湘阴县人民政府亦未明确授权或者委托轻工公司对外签订相应合同。且起诉人与轻工公司签订的《中国（湖南）轻工产业园入园项目合同书》,已就无法按期交付土地的违约责任进行了约定。因此,起诉人与被诉行政协议不具有行政法上的利害关系，其无权提起本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条之规定，裁定对起诉人长沙市岳麓区琉云彩印厂的起诉不予立案。长沙市岳麓区琉云彩印厂上诉称，2009年9月14日，湘阴县人民政府与轻工公司签订《合同书》，就开发湘阴轻工产业园的事宜进行约定，其中明确约定湘阴县人民政府负责提供项目用地，并为相关客户办理国有土地使用权证。同年10月，湘阴县人民政府作出批复，同意设立湖南湘阴轻工产业园管委会。轻工公司系受湘阴县人民政府的委托，对外以湖南湘阴轻工产业园管委会名义招商引资，土地征收与出让均系依据前述《合同书》的约定代湘阴县人民政府行使部分园区内土地行政管理职能。2010年3月，轻工公司根据《合同书》的约定及授权，与上诉人签订了《中国（湖南）轻工产业园入园项目合同书》。合同签订后，上诉人依约向轻工公司指定的产业园管委会账户支付了土地款18万元，但时至今日，湘阴县人民政府仍未依据《中国（湖南）轻工产业园入园项目合同书》约定为上诉人办理土地登记手续。上诉人与被诉行政协议具有利害关系，有权就被诉行政协议的相关事宜提起诉讼。请求：撤销一审裁定，对本案立案审理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，湘阴县人民政府与轻工公司于2009年9月14日签订《合同书》，上诉人与轻工公司于2010年6月签订《中国（湖南）轻工产业园入园项目合同书》。上诉人不是湘阴县人民政府与轻工公司签订的行政协议的相对人，上诉人不具备提起本案诉讼的原告主体资格，原审对其起诉裁定不予立案，并无不当。如上诉人认为自己权益受损，应向与其签订《中国（湖南）轻工产业园入园项目合同书》的相对方轻工公司主张。综上，长沙市岳麓区琉云彩印厂的上诉理由不能成立，其上诉请求应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 阳勇军二〇二〇年十二月八日法官助理周嫱书记员付阳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15232号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：吴攀娟，女，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告吴攀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十二月七日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0927民初430号 原告：镇坪县步升鞋业有限公司，住所地：镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：孙某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高某，该公司职工。 被告：张某，男，1976年3月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县赛驰鞋业有限公司法定代表人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXX********。 被告：镇坪县赛驰鞋业有限公司，住所地：镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。 原告镇坪县步升鞋业有限公司与被告张某、镇坪县赛驰鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告镇坪县步升鞋业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告镇坪县步升鞋业有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告镇坪县步升鞋业有限公司负担。 审判员  刘晓庆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 涛 1
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1179号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县。负责人倪伟刚，行长。被执行人何同香，女，1979年1月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人梁志成，男，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人张仁干，男，1970年5月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与何同香、梁志成、张仁干借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年10月23日作出（2017）苏0831民初2504号民事判决书，判决：一、被告何同香、梁志成于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金81850.48元及利息（其中本金50000元自2015年10月28日按月利率15.158‰计算至实际偿还之日；本金6424.92元自2017年4月28日按月利率10.92‰计算至实际偿还之日；本金25425.56元自2017年3月28日按月利率12.87‰计算至实际偿还之日）；二、被告张仁干对上述借款中50000元借款本息承担连带偿还责任；三、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对被告何同香用于抵押的车牌号为苏Ｈ×××**飞碟牌轻型自卸货车拍卖、变卖价款在51000元范围内享有优先受偿权。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人何同香、梁志成、张仁干列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人何同香名下苏Ｈ×××**车辆已报废、苏Ｈ×××**车辆被另案查封，申请人已申请解封；被执行人梁志成名下无车辆；被执行人张仁干名下苏Ｈ×××**车辆已报废；被执行人何同香、梁志成、张仁干名下无房产登记信息4、已委托安徽省天长市人民法院查询被执行人何同香、梁志成、张仁干名下财产。5、通过网络查询系统查询被执行人何同香名下兴业银行账户被依法冻结，并从中划拨1000.48元，已被申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行领取。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位1000.48元，未执行标的为81773元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2504号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 王艺霖
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2170号上诉人（一审起诉人）：张相和，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张相和因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张相和上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢421号申请执行人：马翠敏，女性，1969年05月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：闫小葛，女性，1981年09月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：海涛，男性，1988年03月20出生，汉族，住禹州市。本院在执行马翠敏与闫小葛、海涛借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人闫小葛、海涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1387号 陕西省延安市宝塔区人民法院、李某某李世雄：本院受理陕西省延安市宝塔区人民法院申请执行李某某李世雄罚金等纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602刑初462号刑事判决书已发生法律效力。陕西省延安市宝塔区法院刑事审判庭于2020年4月3日移送至执行局，本院于2020年4月3日立案。本案在执行过程中，经查明被执行人李某某李世雄在延安市宝塔区交通运输局有拆迁款，本院将其扣划至法院。受害人刘院生领取了案件赔偿款432600元，本院将10000元罚金缴纳至陕西省非税收入待解缴科目的账户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1387号执行案件执行完毕，于2020年12月20日结案。   二〇二〇年十二月二十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1198号 申请执行人:李存友，男，1985年11月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市平桂区德欣农业发展有限公司，住所地：贺州市平桂区黄田镇鸡婆塘。 法定代表人：刘秉铎。 本院在执行申请执行人李存友与被执行人贺州市平桂区德欣农业发展有限公司劳动报酬待遇争议一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人李存友适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云0926司救执30号 救助申请人：袁永先，男，1975年3月2日出生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县，现住云南省临沧市耿马自治县。 救助申请人袁永先以其在与被告孙林秋追索劳动报酬纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2020年12月10日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 救助申请人袁永先称：本人在耿马自治县人民法院申请执行被告孙林秋追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人孙林秋无财产可供执行，暂无履行能力，致使执行案款未能执行到位，现救助申请人家庭经济收入差，生活困难，故请求法院给予司法救助金8000元。 经审查查明，本院作出的（2018）云0926民初628号《民事判决书》，其中判项为：由被告孙林秋于本判决生效之日起十五日内支付原告袁永先劳务工资93500元。该判决书生效后，被告孙林秋未按判决书确定的义务支付救助申请人劳务工资，故原告袁永先向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，案号为（2020）云0926执608号，经本院查询，被执行人孙林秋名下无可供执行的财产、无履行能力。 另查明，原告户籍地云县棠犁坝村民委员会于2020年12月10日出具《证明》，证明救助申请人袁永先家庭生活困难，为了能让孩子上学到耿马县务工。 本院认为，本院在执行袁永先申请执行孙林秋追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人孙林秋无财产可供执行，且救助申请人袁永先家庭生活困难，符合国家司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人袁永先司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执385号申请人焉凤英、被执行人孙宏斌：焉凤英与孙宏斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计140691.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位140691.14元，至此，申请人焉凤英向本院申请执行的（2019）辽1005民初155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  单春燕
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2483号之一申请执行人：吴学占，男，1963年12月5日出生，汉族，住射阳县。被执行人：郭松钦，男，1994年3月11日出生，汉族，住射阳县。申请执行人吴学占依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初1066号民事判决书，申请执行被执行人郭松钦提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无房产；被执行人名下车辆，因一时无法查找，暂无法扣押、处置；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无房产；被执行人名下车辆，因一时无法查找，暂无法扣押、处置；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1066号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 晨
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初481号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人刘琦，男，1978年12月17日出生于江西省新余市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市高新区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年10月15日被新余市公安局高新分局刑事拘留，2020年10月27日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人刘琦犯非法侵入住宅罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人刘琦及辩护人廖琳根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2013年，被害人肖某丈夫吴某1前与被告人刘琦有债务纠纷，吴某1前一直未归还欠款。2016年8月底的一天上午8时许，被告人刘琦敲门进入被害人肖某、吴某1前家中，商谈债务一事。之后，被告人刘琦亲戚廖某带两名年轻男子（尚未确定身份信息）进入被害人吴某1前家中，四人一起向吴某1前追要债务。随后被害人肖某下班回到家中，因债务问题和吴某1前一起与被告人刘琦发生争执，吴某1前之后借机离开。之后被告人刘琦叫刘某送来新锁芯，然后被告人刘琦在吴某1前家里的柜子找出螺丝刀，更换防盗门锁芯，被害人肖某试图进行阻止，但刘琦强行将防盗门锁芯卸下并更换新锁芯，之后被害人肖某回房休息。因被告人刘琦等四人在其家中太吵，被害人肖某自行离开，直到晚上被害人肖某的女儿将水电关掉，被告人刘琦在客厅待了一段时间后自行离开。被告人刘琦离开时，未关门也没将新旧锁带走，被害人肖某、吴某1前回家后自行又把原来的锁芯装好。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人肖某、吴某1前的供述，证人廖某、吴某2、汪某、刘某、付某的证言，被告人刘琦的供述，人口信息，归案经过，报警记录，民事判决书，现场勘查、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据，认为被告人刘琦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。同时，被告人刘琦自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人刘琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人刘琦主动投案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明：2014年，被害人吴某1前和他人一起向被告人刘琦借款，后一直未还清欠款。2016年8月底的一天，被告人刘琦敲门进入被害人吴某1前家中，与吴某1前商谈债务一事。之后，被告人刘琦亲戚廖某带着两名年轻男子（尚未确定身份信息）也来到吴某1前家中，四人一起向吴某1前追要债务。随后，吴某1前妻子肖某下班回到家中，因债务问题和吴某1前一起与被告人刘琦发生争执，吴某1前之后称外出借钱离开。当日下午，廖某和两名年轻男子离开吴某1前家中，被告人刘琦叫人送来新锁芯，然后在吴某1前家里的柜子找出螺丝刀，更换吴某1前家中防盗门锁芯，被害人肖某见状进行阻止，但被告人刘琦仍强行将防盗门锁芯卸下并装上新锁芯，之后被害人肖某也离开家中。被告人刘琦便独自留在吴某1家家中一段时间后离开。2020年6月22日，被告人刘琦在接到电话通知后主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘琦在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘琦的供述与辩解，被害人肖某、吴某1前的陈述，证人廖某、吴某2、汪某、刘某、付某的证言，归案经过，民事判决书，辨认笔录及照片，人口信息查询，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘琦因债务纠纷非法侵入他人住宅，并更换他人房门锁芯，其行为已触犯了刑律，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人刘琦所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人刘琦主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人相应意见，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘琦犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  晏玉峰人民陪审员  马秀香二〇二〇年十二月十八日法官助理胡娟书记员周潜
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4529号 原告：高德梅，女，1974年10月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告高德梅与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告高德梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高德梅撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理高爽 书记员王润琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢845号申请执行人宏旌（杭州）资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区绿地运河商务中心****，组织机构代码:MA2AY4356。法定代表人朱培江。被执行人浙江盛世拍卖有限公司，住，住所地绍兴市解放路星洲商务楼****织机构代码:781814209。法定代表人边佳勋。被执行人绍兴阜康典当有限责任公司，住所地绍，住所地绍兴市解放北路**代码:668345332。法定代表人边佳勋。被执行人边佳勋，男，1971年1月13日出生，住越城区。被执行人赵国英，女，1971年10月5日出生，住越城区。申请执行人宏旌（杭州）资产管理有限公司与被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宏旌（杭州）资产管理有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。执行标的为被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英支付申请执行人本金1174738.8元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费14147元。执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江盛世拍卖有限公司及绍兴阜康典当有限责任公司的法定代表人边佳勋、赵国英作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人浙江盛世拍卖有限公司及绍兴阜康典当有限责任公司的法定代表人边佳勋、赵国英采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宏旌（杭州）资产管理有限公司。约谈了申请执行人宏旌（杭州）资产管理有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人浙江盛世拍卖有限公司、绍兴阜康典当有限责任公司、边佳勋、赵国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢845号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申149号再审申请人（原审被告）：冯旗，男，汉族，1978年4月24日生，住浙江省绍兴市上虞区委托诉讼代理人：杨延根，浙江舜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。被申请人（原审原告）：常熟市江南荧光材料有限公司（已注销）。原审被告上虞市东辉照明电器有限公司因与原审原告常熟市江南荧光材料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省常熟市人民法院于2019年8月7日作出（2019）苏0581民初字第2332号民事判决。因上虞市东辉照明电器有限公司被强制注销，其股东冯旗向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院再审审查中查明：1、上虞市东辉照明电器有限公司因未参加2005年度检，于2006年11月6日被工商部门吊销了营业执照。2020年1月13日，被浙江省绍兴市上虞区市场监督管理局强制注销。该公司股东为冯旗、冯惠强、冯桂国。2020年10月9日冯旗、冯惠强、冯桂国向本院出具说明，特别授权冯旗在本案中行使诉讼权利。冯旗向本院出具说明，称其再审诉状、授权委托书上的签名系其作为公司股东之行为。2、常熟市江南荧光材料有限公司于2020年8月被依法注销。上述事实，由工商登记材料等证据，可予以证实。本院认为，再审申请人的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原审判决的执行。审判长  周冬冬审判员  周 军审判员  钱 余二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 岚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5879号 原告：刘浩，男，1986年2月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李兆金，山东上和律师事务所律师。 被告：张强，男，1990年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘浩与被告张强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘浩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘浩负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6597号原告:商律知识产权服务（苏州）有限公司。法定代表人：曹四根。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告:前海股交投资控股（深圳）有限公司。法定代表人：胡继之。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告前海股交投资控股（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年11月23日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二〇年十二月三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7761号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人熊冠杰。被执行人李乐萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18445号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人熊冠杰、李乐萍发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人熊冠杰、李乐萍的存款、收入225223元（利息、罚息及复利暂计算至2019年10月9日）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨慧芳
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执恢110号申请执行人：昆明市东川区农村信用合作联社（下称信用合作联社）。统一社会信用代码：91530113216945580E。地址：东川区碧云街70号。法定代表人：易封书，理事长。委托代理人：孙庆良，特别授权代理。被执行人：马梓茗，男，回族，1967年9月7日生，昭通市人，昆明市东川区沙坝社区居民，住东川区。申请执行人信用合作联社与被执行人马梓茗金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月25日作出的（2011）东民初字第322号民事判决书已发生法律效力，由马梓茗返还信用合作联社借款本金800000.00元和截至2010年12月21日止的利息536602.93元，并承担自2010年12月22日起至借款还清之日止的利息（含罚息和复息、按合同约定利率计算），承担案件受理费17176.00元。因被执行人马梓茗在判决书的还款期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人信用合作联社提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2012年5月2日立案执行。执行中，被执行人给付信用合作联社借款本金10000元。经查被执行人马梓茗无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案于2013年6月26日终结本次执行程序。本案尚有借款本金790000.00元和截至2010年12月21日止的利息536602.93元，并承担自2010年12月22日起至借款还清之日止的利息（含罚息和复息、按合同约定利率计算），案件受理费17176.00元、执行费15937.00元未予执行。现申请执行人信用合作联社以被执行人马梓茗在昆明晨钟矿业有限公司有股权10%，东川区新村镇炎山村有共有房产。故申请执行人信用联社向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案恢复执行。本院受理后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其在2020年10月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人马梓茗未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月14日，本院向被执行人马梓茗发出限制消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人给付信用合作联社借款本金14000元。本院对被执行人马梓茗名下的账户，冻结在中国农业银行的存款账户：62×××77。本院已强制网络划拨被执行人马梓茗5000.00元给申请执行人信用合作联社，并查封冻结马梓茗在昆明晨钟矿业有限公司有股权10%，东川区新村镇炎山村有共有房产（房产证号**××50，共有人马梓茗、马玉珍、马关明、马艳芬，不易处置）。本案尚有借款本金771000.00元和截至2010年12月21日止的利息536602.93元，并承担自2010年12月22日起至借款还清之日止的利息（含罚息和复息、按合同约定利率计算），案件受理费17176.00元、执行费15937.00元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此再次同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人信用合作联社仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马梓茗负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗友福
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初152号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人朱洪宇，男，1980年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日由东辽县公安局取保候审，同年11月12日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月10日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人朱洪宇犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人朱洪宇到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年9月30日19时20分许，被告人朱洪宇酒后驾驶吉XXXX**号小型普通客车载乘杨某行驶至东辽县白泉镇金岗道口被公安机关查获。办案民警在东辽县第二人民医院提取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的朱洪宇血液中检出乙醇，含量为89.04毫克/100毫升。达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人朱洪宇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年9月30日19时20分许，被告人朱洪宇酒后驾驶吉XXXX**号小型普通客车载乘杨某行驶至东辽县白泉镇金岗道口被公安机关查获。办案民警在东辽县第二人民医院提取其血液检材并送检。经鉴定，从送检的朱洪宇血液中检出乙醇，含量为89.04毫克/100毫升。 上述事实，被告人朱洪宇在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人杨某的证言，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人朱洪宇醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱洪宇有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人朱洪宇的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘笑岑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8523号之一 申请执行人：赵铁江，男，1974年1月19日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：楼先忠，男，1973年9月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人赵铁江与被执行人楼先忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼先忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵铁江向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人楼先忠向申请执行人赵铁江支付挖机工程款14850元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费85.5元、执行费124.03元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人楼先忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼先忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼先忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人楼先忠住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼先忠名下所有的车牌号为浙Ｄ3××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人楼先忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼先忠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼先忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵铁江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼先忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3109号原告：王敏，女，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王斌，男，基本情况不详。本院在审理原告王敏诉被告王斌民间借贷纠纷一案中，原告王敏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王敏负担。审判员  王汝军二〇二〇年十二月十五日法官助理杨雪芹书记员谢悦
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执504号之六申请执行人：何全，男，1993年3月25日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：刘星，男，1986年5月11日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告何全与被告刘星民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）鄂0113民初936号民事调解书，已经发生法律效力。调解确定：被告刘星欠原告何全借款85000元，于2019年1月25日还25000元、2019年6月25日还20000元、2019年12月25日还20000元、余款20000元于2020年6月25日还清。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘星负担。因义务人刘星未按期履行义务，权利人何全于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行措施：一、依法向被执行人刘星送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，刘星于2020年11月9日自动履行10000元，剩余部分未履行；二、通过全国网络查控系统，对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人刘星均无财产；三、2020年9月24日，本院轮候查封被执行人刘星所有的位于武汉市汉南区纱帽街紫薇轩A4-2-1的房屋所有权（不动产权证号：南200800853，面积86.96平方米）；四、2020年7月22日，本院冻结被执行人刘星在中国银行武汉薇湖支行554764443890CNY0的银行账号内存款45575元，实际冻结2193元，并于2020年12月7日予以扣划；五、2020年7月22日，本院冻结被执行人刘星在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60的账户内存款5600元，并于2020年12月7日予以扣划；六、2020年8月6日，本院依职权将被执行人刘星纳入失信被执行人黑名单并限制高消费；七、2020年12月1日，本院与申请执行人何全终本约谈，向其释明我们执行过程及被执行人刘星目前财产情况，退还其案款17220元，何全表示同意该案终结本次执行程序，并向本院提交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，查封被执行人刘星名下房产系轮候查封，不宜处置，刘星无其他财产可供执行，故本案不具备执行条件，对申请执行人何全进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初936号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘星应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初936号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月十五日执行员  王家利书记员  田思超
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3577号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人:姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：王右新，男，汉族，，住岳西县 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王右新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王**球 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理储诚建 代书记员 王瑞瑞
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2712号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码913611005508580285。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：平少芳，女，1974年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余少松，男，1972年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与平少芳、余少松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余少松有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余少松的赣Ｅ×××××北京现代牌车辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘紫凌
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保960号申请人：陈仕林，男，汉族，1964年06月17日生，住贵州省思南县。委托代理人：张海均、罗昊然，贵州航建律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：贵州众智鑫源汽车贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市济辉汽车城P1-5、F1-1。统一社会信用代码91520181MA6GRNKD6T。法定代表人：刘静。申请人陈仕林以即将向法院提起对贵州众智鑫源汽车贸易有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州众智鑫源汽车贸易有限公司名下价值167800元的财产采取保全措施。申请人陈仕林提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈仕林申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州众智鑫源汽车贸易有限公司名下银行存款167800元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1359元由申请人陈仕林缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月十六日法官助理李艳书记员许馨月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13508号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：李颖，女，1984年2月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告李颖信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2550号之一申请执行人杜学巧，女，1987年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人左东，男，1983年4月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杜学巧申请执行左东民间借贷纠纷一案中,本案在执行过程中，本院已执行到位金额125000元，下剩案款双方当事人自愿达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人杜学巧向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执2550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 洋
剑河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2629执421号 杨新欣（申请执行人）、方翁动、吴面旦（被执行人）： 杨新欣与方翁动、吴面旦其他案由一案，申请执行标的共计69000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的69000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨新欣（申请执行人）。至此，杨新欣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2629民初633号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李兰天
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初706号原告刘清，女，1965年6月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路**。负责人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。委托代理人张广慈。委托代理人陆宏飞，国浩律师（南京）事务所律师。本院在审理原告刘清与被告南京市规划和自然资源局土地行政管理行政登记一案中，原告于2020年6月11日向原南京铁路运输法院提起行政诉讼。案件转诉后，原南京铁路运输法院于2020年6月12日立案受理，案号为（2020）苏8602行初677号，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至南京江北新区人民法院重新立案办理，案号为（2020）苏0192行初706号。原告刘清于2020年12月18日向本院提交了书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘清自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘清负担。审判长 谢 斌审判员 周 明审判员 骆菊杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 程