wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执650号 申请执行人李炳刚，男，1965年10月5日生，住永丰县。 被执行人江西景洲实业有限公司永丰分公司，地址永丰县恩江镇白鹇州**，统一社会信用代码91360825MA3634AH8D。 法定代表人袁军，该公司总经理。 李炳刚申请江西景洲实业有限公司永丰分公司追偿权纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初428号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李炳刚向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 帅 佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10225号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人:刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳，女，系该公司员工。被告：张宁。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之二十八申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，汉族，1975年07月02日生，住微山县。关于申请执行人与被执行人田九川租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人田九川在233xxx3CNY0账户内余额人民币861.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田九川在中国银行233xxxCNY0账户内存款人民币169973.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十七日书记员  姜 倩
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执818号之六申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：宋小娜，女，1986年3月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨梦蝶，女，1989年3月1日出生，汉族。住平顶山市湛河区曹镇乡泥河8号。身份证号码：4104111989********。被执行人:魏广欣，男，1981年2月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宋风霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：于冬洋，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行宋晓娜、魏广欣、宋风霞、于冬洋、杨梦蝶金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社于2020年12月25日撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执818号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  常博文
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1448号张锐红、林志伟：本院在执行张锐红与林志伟民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2013号民事判决书已发生法律效力，执行标的20154.00元，被执行人林志伟已履行生效判决法律文书所确定的义务,申请执行人放弃余下债权。执行费202元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张锐红向本院申请执行的（2020）吉0202民初2013号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4536号 申请人：合肥市新广建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院内，统一社会性用代码91340100795095719W。 法定代表人：张巨昌，总经理。 被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路**，统一社会信用代码91330000142911125H。 法定代表人：崔峻，董事长。 被申请人：浙江省一建建设集团有限公司安徽分公司，住，住所地合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦**1403一社会信用代码91340100MA2MQL4481。 负责人：俞钢，经理 申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司安徽分公司，名下银行存款人民币2750000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司安徽分公司，名下银行存款人民币2750000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 被本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全. 审判员  朱加强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  熊 源
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1632号申请执行人徐永洪，男，1992年6月14日生，汉族，住龙南市。被执行人徐志华，男，1980年10月23日生，汉族，住龙南市。申请执行人徐永洪依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1575号民事调解书于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，依法向被执行人徐志华发出执行通知，被执行人徐志华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年9月23日，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内的存款，因实际冻结金额较小暂未进行扣划。被执行人名下的时代牌汽车一辆已被注销，其名下的另一辆大众牌汽车于2020年9月27日被查封。2020年12月10日，本院依法发出限制消费令并将被执行人徐志华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13467元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行13467元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 曾 绅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1720号申请执行人：马国方，男，1958年12月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。被执行人：谢遂旺，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。马国方与谢遂旺合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2766号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人谢遂旺应支付马国方86700元；案件受理费984元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人马国方向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢遂旺发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院通过网络查询，未发现被执行人谢遂旺有可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、住房公积金管理通过网络查询，未发现被执行人谢遂旺名下登记有不动产信息，无住房公积金。3.查明被执行人谢遂旺名下车辆登记信息为车号：豫Ｄ×××**，上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人谢遂旺持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为86700元；案件受理费984元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢遂旺有继续向申请执行人马国方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  张增雨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1941号 原告：张东伟，男，1970年生，满族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭翔美房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路金鹰大厦**。 法定代表人：付国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 原告张东伟与被告铁岭翔美房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张东伟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东伟向本院申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张东伟撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张东伟负担。 审判员  于树君 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初330号 原告：杜芳新，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：杜慎雄（系杜芳新叔叔），男，1965年10月13日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：余春华，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：慈利县江垭镇中学。住所地：慈利县江垭镇农贸市场居委会。 法定代表人：李方建（系该校校长），男，1975年3月19日出生，土家族，教师，住慈利县。 委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭宏达，湖南溇澧律师事务所律师。 原告杜芳新与被告慈利县江垭镇中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告杜芳新于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告慈利县江垭镇中学的起诉。 本院认为，原告杜芳新的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜芳新撤回起诉。 案件受理费18704.36元，予以免交。 审 判 长  吴珍宝 审 判 员  赵强军 人民陪审员  满益鹏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理彭旭 书记员张文燕
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢261号申请执行人：冷亚茹,女性,1962年2月10日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码9123012674950143XF，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生,本院在执行冷亚茹与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人冷亚茹，申请执行人冷亚茹也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖太全
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5333号申请执行人：石兴珍，男，1970年3月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张金宝，男，1968年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市第三建筑工程有限责任公司。地址：甘州区东街**。统一社会信用代码：916207027102563504。法定代表人：徐鹤林，系该公司总经理。申请执行人石兴珍与被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）甘0702民初2724号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告张金宝偿付原告石兴珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，合计191538.65元，于本判决生效后三十日内一次性付清；被告张掖市第三建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；二、被告张金宝向原告石兴珍支付拖欠的工资12000元，于本判决生效后三十日内一次性付清；被告张掖市第三建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4640元，减半收取2320元，原告石兴珍负担201元，被告张金宝负担2119元，被告张掖市第三建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人石兴珍向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2020年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年9月8日、2020年11月4日、2020年12月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司名下无存款，无车辆信息。4、2020年9月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司名下的不动产，反馈被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司名下无房产信息5、2020年12月16日，本院依法发出对被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司法人徐鹤林限制消费令。6、2020年12月14日，本院依法对被执行人张金宝、张掖市第三建筑工程有限责任公司名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。8、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的205657.65元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十七日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1822号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、潘东梅：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘东梅债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保675号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢124号之十九被执行人：肖雪，女，汉族，1985年06月30日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖雪在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执633号之五被执行人：张花丽，女，汉族，1954年07月13日。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张花丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张花丽在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币51223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙安佳
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初420号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王彦伟，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，务农，河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌妨害公务罪，2020年10月1日被许昌市建安区公安局取保候审,2020年12月8日被本院取保候审。指定辩护人陈文洁，河南天苑律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人王彦伟犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清出庭支持公诉，被告人王彦伟及其指定辩护人陈文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年2月11日下午16时许，河南省许昌市建安区河街乡政府在疫情防控期间，委派乡政府工作人员孟某在河街乡陈杨村防疫执勤卡点执行疫情防控职责，因劝阻该村2组村民被告人王彦伟在疫情期间根据防治法提出的预防、控制措施时，遭到被告人王彦伟的殴打和谩骂，造成极为恶劣的社会影响。公诉机关指控认为，被告人王彦伟在“新型冠状病毒肺炎”疫情防控期间，拒不听从依法执行疫情预防、控制措施公务人员的劝阻，并对执行公务人员进行殴打和谩骂，造成极为恶劣的社会影响，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。被告人王彦伟自愿认罪认罚且已签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月，可使用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、证人证言、视听资料等证据证实。被告人王彦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及罪名均无异议，被告人王彦伟自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月11日16时许，河南省许昌市建安区河街乡政府委派工作人员孟某在河街乡陈杨村防疫执勤卡点执行疫情防控，孟某根据疫情防控期间的防控措施要求，在劝阻该村村民被告人王彦伟随意外出时，遭到被告人王彦伟拒绝并发生争执，期间被告人王彦伟用手朝孟某胸口捶了一拳，后被现场执勤人员劝开后离去。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、归案情况、前科证明、证人王某证言、被害人孟某陈述、被告人王彦伟供述与辩解、视频光盘、河街乡人民政府证明、疫情防控工作通知、疫情管控通告、疫情防控工作方案等证据予以证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王彦伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王彦伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王彦伟自愿认罪认罚且已签字具结，许昌市建安区司法局社区矫正办公室出具了其具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王彦伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 一
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1953号之五申请人：刘贵卿，男，1952年6月22日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙俊贤，男，1971年4月4日生，汉族，住河南省尉氏县。刘贵卿申请执行孙俊贤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2998号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告劳务费20000元被告孙俊贤于2020年8月30日前支付原告刘贵卿劳务费20000元全部归还原告。因被执行人孙俊贤未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙俊贤采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年10月21日、11月9日、11月30日、12月17日多次通过执行网络查控系统发现并轮候查封被执行人孙俊贤名下的位于河南省××××组的房产，尉氏县房权证城关镇第34001697号，查封期限为三年，自2020年12月24日起至2023年12月23日止、2020年12月23日查封被执行人孙俊贤名下车辆为豫Ｂ×××**的车辆，查封期限为两年，自2020年12月23日起至2022年12月22日止。以上房产、车辆申请续行查封的，申请人刘贵卿于房产、车辆查封结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人刘贵卿期未书面递交房产、车辆续封申请,导致自然解封造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。3、2020年11月20日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年10月23日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年12月21日决定对被执行人孙俊贤采取拘留强制措施，因孙俊贤下落不明，未实际实施。6、2020年12月23日与申请执行人刘贵卿进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人刘贵卿申请执行被执行人孙俊贤劳务合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2998号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙俊贤负有继续向申请执行人刘贵卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙刘贝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1558号申请执行人：许晨阳，男，1995年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐建华，该公司董事长。许晨阳与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月17日作出的（2020）苏0891民初447号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付许晨阳逾期交房违约金7115元（暂计算至2020年3月27日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，本案无处置权，已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 骏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执858号之一 申请执行人：淄博成宏混凝土有限公司。住所地：淄博市周村区。 法定代表人：张艳菊，总经理。 被执行人：尹尊纪，男，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人淄博成宏混凝土有限公司申请执行被执行人尹尊纪买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0306民初3292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淄博成宏混凝土有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人淄博成宏混凝土有限公司支付的款项67859.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的受理费及保全费1185.00元，并于2020年8月4日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，查封被执行人名下车辆本院未实际掌握；通过传统方式和现场调查，未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。该案判决书确定应向申请执行淄博成宏混凝土有限公司支付的款项67859.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行，案件受理费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李旭东 书记员杨涵
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0824刑初485号 公诉机关靖边县人民检察院。3被告人刘本清，男，1985年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，甘肃省县人，户籍所在地甘肃省庆阳市XX城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯盗窃罪，于2009年12月1日被甘肃省XX城县人民法院判处有期徒刑四年（2009年5月24日起至2013年5月23日止），于2012年5月23日刑满释放，因犯盗窃罪，于2016年11月7日被甘肃省西峰区人民法院判处有期徒刑十个月（2016年3月1日起至2016年12月30日止），于2016年12月30日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被靖边县公安局刑事拘留，2020年9月23日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年9月24日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人陈龙，陕西辅衡律师事务所律师。被告人马小康，男，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省庆阳市西峰区人，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被靖边县公安局刑事拘留，2020年9月23日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年9月24日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人刘本清、马小康犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人刘本清、马小康、指定辩护人陈龙、耿艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日晚，被告人刘本清、马小康驾驶甘MXXXXX轿车在靖边县XX镇XX村被害人乔某某家盗窃绵羊4只，二人将盗窃的绵羊运至甘肃省庆阳市XX镇XX市场出售，获利3000元。经鉴定，被盗绵羊的价值共计4500元。2020年7月15日，被害人乔某某报警，当日，靖边县公安局对乔某某家羊子被盗一案立案侦查。被告人马小康于2020年8月28日在甘肃省庆阳市西峰区XX镇XX村家中被抓获。被告人刘本清于2020年8月27日在甘肃省庆阳市XX城县XX乡XX村XX组家中被抓获。案发后，被告人马小康及其家属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。另查明，被告人刘本清因犯盗窃罪，于2009年12月1日被甘肃省XX城县人民法院判处有期徒刑四年（2009年5月24日起至2013年5月23日止），并处罚金人民币5000元，于2012年5月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年11月7日被甘肃省西峰区人民法院判处有期徒刑十个月（2016年3月1日起至2016年12月30日止），并处罚金人民币1000元，于2016年12月30日刑满释放。被告人刘本清、马小康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人刘本清、马小康在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、前科信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明书、提取笔录及谅解书、认罪认罚具结书，被害人乔某某的陈述，被告人刘本清、马小康的供述，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘本清、马小康以非法占有为目的，采取秘密手段结伙窃取公私财物，且数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘本清、马小康犯盗窃罪的的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘本清、马小康在共同实施盗窃犯罪时，地位、作用相当，不予区分主、从。被告人刘本清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人马小康自愿认罪认罚，签字具结，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可依法从宽处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人刘本清从重处罚，对被告人马小康从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘本清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年3月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人马小康犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月29日起至2020年12月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员 畅  博   二O二O年十二月十四日  书  记  员 丁磐                                  1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3123号被执行人：舒丙生，男，1994年9月20日出生，汉族，户籍地河南省方城县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人王苏南罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初390号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人舒丙生名下无银行存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人舒丙生名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人舒丙生在方城县的房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3、未查询到被执行人舒丙生名下车辆信息。4.未查询到被执行人舒丙生名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人舒丙生缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人舒丙生居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人舒丙生有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十五日书记员  王英豪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10080号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市英城英周便利店，住所地：英德市英城富强****。经营者：周文英，男，1983年12月30日出生，汉族，住广东省英德市************，公民身份号码441************475。原告维达纸业（中国）有限公司与被告英德市英城英周便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  汤思达二〇二〇年十二月十日书记员  林启恒
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1571号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《如果有一天》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初8807号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：光冨眞哉，董事长。委托诉讼代理人：刘彬，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西新长安物业管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：蔡世杰，董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职员，住西安市未央区。委托诉讼代理人：雷雨，男，该公司职员，住西安市雁塔区。原告日立电梯（中国）有限公司与被告陕西新长安物业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告日立电梯（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。诉讼费254元，减半收取127元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担（已交纳）。      审  判  员     刘 淑 芳   二〇二〇年十二月十七日                            书   记  员    牛    媛  1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6613号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李林，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李林、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌    1
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9385号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：万韶华，男，汉族，1980年1月3日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告万韶华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孙思，被告万韶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币104953.89元，本金63989.49元、零售利息13624.2元、分期手续费2867.47元、年费0元、滞纳金0元、违约金24460.73元、杂费12元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-19），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告万韶华辩称：信用卡是本人办理使用，我在2019年之前没有逾期过，在2019年后由于经营不善导致还款能力缺失，目前也一直在维护自身权益，不停在向他人催缴债务。目前也一直在努力向原告归还欠款。对欠款本金差别不大，利息、违约金偏高。目前家庭负担也比较重，实在没有能力偿还所欠原告债务。之前与原告方的催收人员协商多次均无实质还款方案。现在希望能与原告达成调解，原告方多给我点还款期限。 本院经审理认定事实如下：被告万韶华向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告万韶华发放卡号为62×××90的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月19日，被告信用卡尚欠借款本金63989.49元、利息13624.2元、分期手续费2867.47元、杂费12元、违约金24460.73元。庭审中，1、原告称零售利息具体包含利息。2、杂费具体包含超限费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月19日，被告信用卡尚欠借款本金63989.49元、分期手续费2867.47元、杂费12元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费、超限费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告万韶华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡欠款本金63989.49元、分期手续费2867.47元、杂费12元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费、杂费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1200元(已减半收取)，由被告万韶华承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 陶志明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3598号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人阎桂林，男，汉族，1968年9月28日出生，住所地荣成市。被执行人徐红梅，女，汉族，1981年9月16日出生，住所地荣成市。被执行人王百山，男，蒙古族，1982年8月28日，户籍地山东省寿光市。被执行人于连虹，男，汉族，1973年4月20日出生，户籍地山东省荣成市。被执行人钟惠英，女，汉族，1972年10月23日出生，住荣成市。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初73号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人徐红梅在威海市商业银行**元的存款、阎桂林在中国邮政储蓄银行**元、于连虹在山东农村信用社联合社**元、钟惠英中国邮政储蓄银行**元进行了扣划，并对被执行人钟惠英名下的位于荣成市金地翠园**号楼**室不动产进行了查封。申请执行人申请评估、拍卖前述不动产及被执行人徐红梅名下的位于荣成市林海花园**号**室不动产。因评估拍卖周期较长，申请执行人申请在评估拍卖期间撤销本次执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初73号民事判决书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶 蓉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1873号原告：曾繁圳，男，1982年10月12日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区****************。委托诉讼代理人：甘智慧，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小虹，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：张显华，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省中山市******，公民身份号码510************734。委托诉讼代理人：刘浩明，中山市南区法律服务所律师。委托诉讼代理人：黄子静，中山市南区法律服务所律师。原告曾繁圳与被告张显华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨小虹、被告及其委托诉讼代理人刘浩明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾繁圳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年9月19日的货款78640.8元；2.判令被告以未付货款为本金、自2017年9月20日起按民间借贷法定利率标准支付利息至清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告向原告购买总重量为17.36吨的钢材，单价4530元/吨，总价78640.8元。原告依约向被告送货，但被告收货后至今未与原告结算并支付货款。被告张显华辩称，原告起诉状所陈述的并非事实，更加是属于捏造事实：1.被告与原告不存在租赁或者买卖关系；2.原告所提供的货物与工程建筑方属于租赁关系而并非买卖关系。因此被告认为原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的送货单、张显华个人微信、张显华支付宝信息、张显华手机号归属地，对被告提交的全部证据，双方对于证据的真实性不持异议，只是不认可部分证据的证明目的，故本院予以确认并在卷佐证，至于能否达到举证方的证明目的，则由本院综合全案事实判定。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的电子汽车衡称量单，被告认为无其他证据佐证，也无相关单位盖章，不予认可。本院经审查认为，被告质证意见成立，本院对此不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年9月19日，原告向“三乡白石”顾客发送顶托、拉杆、立杆、钢管等17.36吨，被告作为收货单位及经手人签名。2018年2月9日、3月13日，原告分别向被告发送《三乡白石张显华租借材料》清单，载明租借材料17.36吨按每月每吨120元计算租金，并要求被告将租金转账至原告指定账号，被告则回复称“老板你发给我老板”。本院认为，本案原告曾繁圳是澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是合同纠纷，合同履行地在我国内地，我国内地与本案具有最密切的联系，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。根据谁主张谁举证的民事诉讼基本原则，原告应对其主张双方成立买卖合同的基本事实承担举证责任。但从原告所举的证据及双方认可的事实看，双方并无签订书面合同，被告只是作为收货单位经手人签字确认收到原告的材料17.36吨，该书证并未载明单价；从原被告之间的微信、短信聊天记录看，原告曾要求被告支付前述材料的租金，被告则回复称要求原告直接向其雇主主张权利，原告并无证据证明双方达成合意以买卖方式对相关材料进行结算。原告对其诉讼主张举证尚欠充分，应自行承担举证证明不能之不利后果。鉴于原告的举证责任尚未完成，被告申请本院调查取证并无必要，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曾繁圳的诉讼请求。案件受理费1013元、保全费910.3元，由原告曾繁圳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李智武法官助理  邓舒尹书 记 员  王天赐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢873号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：鞠岩，系单位员工。 被执行人：郑维成，男，汉族，1964年3月18日生，住济南市莱芜区。 被执行人：韩雪玲，女，汉族，1965年4月10日生，住济南市莱芜区。 被执行人：邱仲国，男，汉族，1970年10月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人：韩雪峰，女，汉族，1967年2月13日生，住济南市莱芜区 被执行人：郑维玉，男，汉族，1967年3月29日生，住济南市莱芜区。 被执行人：张庆梅，女，汉族，1963年3月16日生，住济南市莱芜区。 被执行人：朱从忠，男，汉族，1974年12月5日生，住济南市莱芜区。 被执行人：魏英，女，汉族，1969年9月3日生，住济南市莱芜区羊里街道办事处城子县。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与郑维成、韩雪玲、邱仲国、韩雪峰、郑维玉、张庆梅、朱从忠、魏英金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1577号民事判决书已发生法律效力，因郑维成、韩雪玲、邱仲国、韩雪峰、郑维玉、张庆梅、朱从忠、魏英未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经财产调查，查询了银行、房产、车辆、公司等信息，执行到位904.85元，其他未发现被执行人可供执行财产。现申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1577号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱伟伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保84号申请人：肖朝阳，男，汉族，1969年5月11日出生。委托代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：袁新锋，男，汉族，1978年10月5日出生。被申请人：卿凤，女，汉族，1984年11月22日出生。申请人肖朝阳因民间借贷纠纷于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁新锋、卿凤银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖朝阳自愿以其名下位于湘潭市岳塘区河东大道XX房屋及担保人肖大钟、吴旭芳自愿以其名下位于湘潭市雨湖区XX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人肖朝阳的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁新锋、卿凤银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人肖朝阳名下位于湘潭市岳塘区河东大道XX房屋；三、查封担保人肖大钟、吴旭芳名下位于湘潭市雨湖区XX房屋。案件申请费5000元，由申请人肖朝阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  王 冰人民陪审员  谢凤兰人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢225号之一申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1770号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0012）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初921号 起诉人许言，女，1951年2月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人许言诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人许言补正材料，许言于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人许言诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人许言遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人许言提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人许言诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对许言的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2202号原告：邓成志，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：李方明，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：张浩翔，男，1998年5月9日出生，汉族，在校学生，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：杜楠楠，1987年5月31日出生，汉族，公司职员，住辽阳市太子河区。被告：王镜博，男，1998年11月11日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。原告邓成志与被告张浩翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告张浩翔申请追加王镜博为本案被告，本院依法追加王镜博为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邓成志及其委托诉讼代理人李方明、被告张浩翔及其委托诉讼代理人杜楠楠、被告王镜博到庭参加诉讼。本院于2020年11月4日裁定转为普通程序后依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告邓成志委托诉讼代理人李方明、被告张浩翔委托诉讼代理人杜楠楠、被告王镜博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成志向本院提出诉讼请求：一，要求被告张浩翔给付欠款40000.00元，并自欠款之日起按月利率1分承担利息；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，被告经原告好朋友张明旭从中介绍以购车为名，从原告处借款40000.00元，并由被告张浩翔出示欠据一份，约定还款日期为2020年5月26日，月利息1分。现还款期限已过，被告未在约定期限内还款，经原告多次索要未果。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张浩翔辩称：这笔钱不是我借的，实际借款人不是我，谁使用谁偿还。被告王镜博辩称：张浩翔转账给我，我转给张明旭，张明旭因为不方便直接跟原告借款，委托我跟原告借钱，我找到张浩翔跟原告借的钱，但是张明旭告诉我钱已经还完了，我也告诉张浩翔还完了。当事人围绕诉讼请求提交借条、收据、转账记录、微信聊天记录等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与张明旭系朋友关系，二被告系朋友关系，原告与二被告不认识，被告张浩翔与张明旭亦不认识。2020年4月份，被告王镜博找到被告张浩翔，称找其帮忙写个欠条，并给付600.00元好处费。2020年4月26日，二被告与张明旭开车到辽阳县复印社，被告张浩翔在借条上签字，借条注明：张浩翔（借款人）因资金周转需要，向邓成志（出借人）借款人民币四万元整（40000）。借款用于临时周转，借款期限为1个月，月利率1%。借款于2020年4月26日还清本金利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作违约金给出借人；逾期30天及以上期间，甲方自愿另行支付按借款本金8‰/天计算的违约金给出借人。原告于当日通过手机微信分四次向被告张浩翔转账38800.00元，被告张浩翔同时转账给被告王镜博38800.00元，被告王镜博同时向微信昵称为A零首付购车租车一手事故车（备注名称为佟二堡租车）转账20000.00元。2020年5月26日，微信昵称A零首付购车租车一手事故车分两次每次600.00元转账给被告王镜博，被告王镜博分两次每次600.00元转账给被告张浩翔，被告张浩翔分两次每次600.00元转账给原告。另查，经本院询问张明旭父亲张英文，张英文称联系不上张明旭。本院认为，根据现有证据，不能认定二被告系实际借款人。一、原告称经朋友张明旭介绍，被告张浩翔以购车为名向其借款，但张明旭与被告张浩翔并不认识，原告向被告张浩翔转账后，被告张浩翔随即将该款转给被告王镜博，被告王镜博同时向微信昵称为A零首付购车租车一手事故车转款，该昵称于2020年5月26日向被告王镜博转款1200.00元，被告王镜博将该款转给被告张浩翔，被告张浩翔将该款转给原告，根据以上一系列转款行为，不能认定二被告系实际借款人。二、按被告王镜博所述及二被告微信聊天记录，微信昵称为A零首付购车租车一手事故车即为张明旭，张明旭将自有车辆抵押给原告为该笔借款担保，张明旭称该笔借款已还完，车辆已取回，如该情况属实，实际借款人应为张明旭，并且原告对此明知，现张明旭无法联系，真实性无法核实。在第二次开庭审理前，本院通知原告必须到庭陈述真实情况，庭审时原告代理人称原告一会到庭，但原告始终未到庭，因原告未到庭，无法查实其借款当时张明旭是否提供车辆抵押，是否为真实借款人，是否如被告王镜博所述“张明旭称借款已还完”。故原告应自行承担不利后果，综上，原告要求被告张浩翔还款证据不充分，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告邓成志的诉讼请求。案件受理费800.00元，由原告邓成志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  高俊秋二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  尚承舜《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之二十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4306号 周某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的周某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  汤 映
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2121号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赵巧娥，1968年7月10日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初11853号原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人蔡家平，重庆两江新区物业管理有限公司职工。被告江礼学，男，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人刘雪梅，女，1968年2月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江物业公司）与被告江礼学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告两江物业公司的委托诉讼代理人蔡家平，被告江礼学委托诉讼代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2015年8月1日至2020年6月30日的物业管理服务费1840.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，原告与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《和源家园前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告系该小区业主，其享受了原告提供的物业服务，但并没有按时向原告交纳物业服务费，违反了其基本义务。被告2015年8月1日至2020年6月30日累计欠费1840.6元，原告多次催收，被告均不予交纳。被告江礼学辩称，因房屋厕所下水道堵塞，物业没有给解决，房屋浸水物业也没有处理，就没有交物业费。经审理查明，和源家园（一期）系重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司建设单位，被告江礼学系XX房屋的业主，该房屋建筑面积62.35平方米。在2013年10月，原告两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了两江新区和源家园（一期）前期物业服务合同。在2017年1月，原告两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了两江新区和源家园（一期）物业服务合同，均约定由原告两江物业公司对该小区进行物业管理服务。还约定物业服务费按照建筑面积计算，其中，住宅由业主按照0.5元/月/平方米的标准交纳。物业服务合同签订后，原告两江物业公司按物业服务合同约定为和源家园（一期）提供了物业服务。被告江礼学尚欠2015年8月1日至2020年6月30日物业服务费1840.6元。上述事实，有资质证书、物业服务合同、接房资料以及双方当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，原告两江物业公司与被告江礼学所在的涉案小区建设方重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。该物业服务合同对该小区的业主具有约束力。原告两江物业公司亦按物业服务合同的约定提供了物业服务。关于被告江礼学辩解称，因房屋厕所下水道堵塞，物业没有给解决，房屋浸水物业也没有处理，就没有交物业费的辩解意见不能成立，对其辩解意见不予采纳。被告江礼学作为该小区的业主，应当依照物业服务合同约定支付2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费共计1840.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江礼学于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区物业管理有限公司2015年8月1日至2020年6月30日所欠的物业服务费共计1840.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江礼学负担。本判决为终审判决。审判员  张志兴二〇二〇年十二月十八日书记员  邹巧莉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之八十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：凌海泰宇经贸有限公司，统一社会信用代码91210724099120191G，住所地，住所地凌海市国庆路西段北侧iv>法定代表人：张广玉。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌海泰宇经贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海泰宇经贸有限公司在辽宁凌海锦银村镇银行46×××12账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3400号 罪犯任海林，男，1989年4月2日生，苗族，初中文化，贵州省印江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2010年2月4日，该犯因犯盗窃罪被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月8日刑满释放；2012年2月15日，该犯因犯盗窃罪被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月6日刑满释放。2019年4月10日，贵州省印江土家族苗族自治县人民法院作出（2018）黔0625刑初192号刑事判决，认定任海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；违法所得1000元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月18日起至2021年8月17日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任海林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯任海林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任海林减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督298号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向明璐发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3264号 申请执行人：嵊州联合中小企业金融服务有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路****。 法定代表人：梁子芳，总经理。 被执行人：麻建玉，男，1965年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张华珍，女，1966年3月26日出生，汉族，住同上。 被执行人：麻梓炯，男，1991年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：麻梓煌，男，1991年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州联合中小企业金融服务有限公司与被执行人麻建玉、张华珍等人债权转让合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执3264号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 薇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2400号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张学杰，男，汉族，1976年1月11日生，住红庙乡红庙村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量77方，折合燃气费206.36元。要求被申请人张学杰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张学杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。 申请费16.7元，由被申请人张学杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨静霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢447号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路。 法定代表人：包永胜，该银行行长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该银行职员。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该银行职员。 被执行人：安徽卫松环保科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：周玉保，该公司董事长。 被执行人：安庆市咸龙商贸有限公司，住所地安庆市迎江区彩印厂。 法定代表人：杨咸龙，该公司总经理。 被执行人：安徽众利装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区吉瑞盛泰广场。 法定代表人：孙利，，该公司总经理。 被执行人：杨咸龙，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：杨林树，男，1988年06月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：周玉保，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孙利，男，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：储卫国，男，1956年07月25日出生，汉族，住安庆市岳西县。 被执行人：王诗平，男，1966年04月12日出生，汉族，住安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽卫松环保科技有限公司、安庆市咸龙商贸有限公司、安徽众利装饰工程有限公司、杨咸龙、杨林树、周玉保、孙利、储卫国、王诗平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、安庆市咸龙商贸有限公司偿还安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金770万元及自2016年9月21日起至实际还款之日止的利息、罚息，息随本清；二、安徽宿松农村商业银行股份有限公司就上述款项对被告安徽卫松环保科技有限公司位于安庆市岳西县菖蒲镇长岭村下河组（2258.94亩）、岳西县菖蒲镇长岭村大岭组（799.6亩）、岳西县菖蒲镇长岭村小岭组（1703.4亩）等三处四块林地［林权证号为：岳林证字（2016）第0000244729号］及位于安庆市××县菖蒲镇菖蒲村××组（858.5亩）、岳西县菖蒲镇菖蒲村菜园组（157.5亩）等两块林地［林权证号为：岳林证字（2016）第0000244728号］的林地使用权、林木使用权和林木所有权的拍卖、变卖款，享有优先受偿权；三、安徽众利装饰工程有限公司、杨咸龙、杨林树、周玉保、孙利、储卫国、王诗平对上述款项承担连带共同保证还款责任；四、案件受理费65700元，由安庆市咸龙商贸有限公司负担，被告安徽卫松环保科技有限公司、安徽众利装饰工程有限公司、杨咸龙、杨林树、周玉保、孙利、储卫国、王诗平承担抵押担保（连带保证）责任。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。 3.本院前往被执行人户籍地开展调，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示暂缓拍卖抵押物。 本院认为，申请执行人表示暂缓拍卖抵押物，经本院穷尽财产调查措施后，未发现安徽卫松环保科技有限公司、安庆市咸龙商贸有限公司、安徽众利装饰工程有限公司、杨咸龙、杨林树、周玉保、孙利、储卫国、王诗平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为7765700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执恢96号申请执行人刘济铭，男，务工，1994年1月14日出生，汉族，住全南县。被执行人陈**，男，务工，1979年3月23日出生，汉族，住广东省连州市。申请执行人刘济铭与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，全南县人民法院作出的（2019）赣0729民初94号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人刘济铭与被执行人陈**已达成长期还款事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执恢96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段志龙审 判 员  张 军审 判 员  刘裕峰二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  王 焜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申492号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:朱海龙，男，1983年11月6日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈贵刚，男，1990年11月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。 再审申请人朱海龙因与被申请人陈贵刚健康权纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁0303民终3672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱海龙申请再审称，一、申请人依据民事诉讼法第二百条第一项，有新的证据足以推翻原判决。申请人有伤情鉴定，有证人陈某、张某的证言，足以证明陈贵刚和朱海龙打架的事实，二审法院不开庭，剥夺了申请人的举证权利，实属审判程序违法。二、一、二审法院认定事实错误，依据民事诉讼法第二百条第二项规定，原审判决认定的基本事实缺少基本事实证明。被申请人陈贵刚多次殴打申请人，在2017年2月7日0点申请人在值班室值班被陈贵刚看到，就对申请人进行谩骂、殴打，申请人只是躲避从未打过陈贵刚，一、二审法院认定被申请人打申请人属于混合过错，完全不符合事实，申请人的伤是陈贵刚打的，应负全部责任，一审判决第一项凭主观臆想，既不符合事实也不符合法律规定，一审判决后，申请人不服提起上诉，增加本案发生的一切费用的诉讼请求符合法律规定，二审法院要求申请人另行起诉实属不负责任。请求撤销山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终3672号民事判决和山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初2270号民事判决；判令被申请人赔偿申请人医疗费17356元，误工费2160元，护理费1100元，交通费540元，伙食补助费660元，复印费11.50元，合计21827.50元;本案一切诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，证人陈某、张某均证实再审申请人朱海龙与被申请人陈贵刚打架之事，而对于双方打架的起因及谁先动手打架，证人证言均不能证实，因此一审判决认定双方均存在过错并无不当，再审申请人主张被申请人承担全部责任，证据不足，本院不予采纳。关于二审程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有新的事实、证据和理由的，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审中双方当事人均未提交新证据，因此二审法院书面审理本案不违反审判程序。综上，朱海龙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱海龙的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 健
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢162号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：吴晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，该行职工。 被执行人：朱友军，男，1971年8月30日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：雷冬香，女，1972年12月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人朱友军、雷冬香金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0481民初497号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄可欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5674号 原告：范寿友，男，1961年4月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：柏传超，男，1966年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告范寿友与柏传超餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告范寿友于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范寿友以被告柏传超已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告范寿友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告范寿友负担。 审判员  管爱军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 楠
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3259号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李红霞，女，1972年7月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告李红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费839元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2543号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：顾冬琴，女，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告顾冬琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月22日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 陈明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 庄磊书 记 员 李璐
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1121号 申请执行人：田耀川，男，1948年6月28日生，汉族，居民，住古浪县。 被执行人：徐世清，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人田耀川与徐世清买卖合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，徐世清需给付申请人田耀川案款20000元。判决生效后，被执行人徐世清未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案执行中，经通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人徐世清的财产状况进行调查，被执行人徐世清无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经对被执行人徐世清的财产状况进行调查，暂时未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 迅 审判员 高东奎 审判员 冯 玑 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵咏梅
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执587号申请执行人：刘乃彬，男，汉族，1965年11月7日出生，住黑龙江省五常市。被执行人：威海圣合房地产开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路**。法定代表人：台沐祥，执行董事兼董经理。申请执行人刘乃彬与被执行人威海圣合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第459号裁决书确认:被执行人于裁决书生效之日起十五日内向申请执行人支付逾期交房违约金59232元；如未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费7719元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行中查明，双方已经达成和解，被执行人威海圣合房地产开发有限公司已向申请执行人主动履行金钱给付义务，申请执行人申请撤销执行申请。本院认为，本案被执行人已全部履行完毕生效裁决书所确认的义务，应以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第459号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1980号申请执行人：朝阳县极航汽车租赁服务有限公司，住朝阳市朝阳大街一段**。法定代表人：张凤江，经理。被执行人：陆国凯，男，1976年2月17日出生，汉族，住，住朝阳县/div>被执行人：马玲，女，1982年11月17日出生，汉族，住，住朝阳市双塔区/div>申请执行人朝阳县极航汽车租赁服务有限公司与被执行人陆国凯、马玲合同纠纷一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭晓莉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执383号 申请执行人：贺光兴，男，1968年1月17日生，汉族，现住新平县。 被执行人：陈有斌，男，1975年10月25日生，汉族，住新平县。 关于贺光兴与陈有斌装饰装修合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年3月19日作出（2020）云0427民初531号民事调解书第一项确定：由被告陈有斌于2020年3月31日前支付拖欠原告贺光兴的车库改造费12000元。因被告陈有斌未按生效法律文书履行义务，原告贺光兴于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人陈有斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。本院于2020年4月13日、11月20日、12月17日多次通过网络查询及传统调查查明：被执行人陈有斌无银行存款、股票、证券，无不动产、车辆、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人陈有斌无财产可供执行，申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹仕霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2910号原告敖特更，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告太平财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码911506023290667777。负责人贾某。委托代理人杨某。本院在审理原告敖某诉被告太平财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告敖某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费287.5元，由原告敖某负担。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执751号之一申请执行人：叶滨，男，1993年12月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：邱秀凤，女，1967年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：叶某，男，2004年4月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：程敏生，男，1964年2月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。叶滨等人申请程敏生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)赣1181民初789号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人程敏生偿还部分借款，并作出还款承诺，申请执行人叶滨、邱秀凤、叶某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院(2018)赣1181民初789号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月二十四日书记员 李兴梁
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1487号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：刘振生，男，1955年4月16日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢123号之六申请执行人：锦州银行股份有限公司市委南支行,住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：时军，行长。被执行人：刘冬,女,1983年9月3日出生,住锦州市太和区。被执行人：韩宇驰,男,1982年4月30日出生,住锦州市凌河区。被执行人;葫芦岛市友谊商业大厦有限公司,住所地葫芦岛市连山区中央路**楼A。被执行人：锦州友谊时代购物广场有限公司,,住所地锦州市凌河区吉庆里**本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司市委南支行与被执行人刘冬、韩宇驰、葫芦岛市友谊商业大厦有限公司、锦州友谊时代购物广场有限公司和刘玉珍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日恢复执行，在执行中裁定拍卖了刘玉珍所有的坐落于葫芦岛市龙港区龙湾南大街17-5号楼3单元101号房屋及1-5#-109车库、拍卖了被执行人韩宇驰所有的坐落于锦州市太和区凌南东里宝地城D区17-5号房屋、拍卖了被执行人刘冬所有的坐落于锦州市太和区成都街水墨林溪17-3号房屋，拍卖得款4026390.93元已支付申请执行人。申请执行人同意用拍卖流拍的被执行人葫芦岛市友谊商业大厦有限公司所有的坐落于葫芦岛市连山区群英街17-3号楼8单元201和202号房屋抵偿债务920000元。本次恢复执行财产处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 张熙越
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4393号 申请执行人富德财产保险股份有限公司，住址深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人：龚志洁。 被执行人杨章强，男，汉族，1973年3月30日出生，住成都市新都区，住成都市新都区 申请执行人富德财产保险股份有限公司申请执行杨章强合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨章强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富德财产保险股份有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7812号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 越
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保678号开阳龙祥医院、潘玉绿罗今泽、罗厚发、陈远芳：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保740号民事裁定，因开阳龙祥医院用中国人民财产保险有限公司贵阳分公司的保单提供担保，本院于2020年12月21日已解除对王学超用于担保的坐落于贵阳市南明区住房的查封。至此，该案已经变更保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佑菊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2517号 申请执行人：宋以让,男,沂源县。 被执行人：王忠木，男，1969年4月23日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省鄄城县。 山东省沂源县人民法院（2013）沂刑初字第200-1号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王忠木的银行存款2500.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘艳红
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特152号申请人：卞朕苇，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：杭凯凯，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地住河南省辉县，现住河南省辉县。申请人：薛嫄嫄，女，1984年1月31日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年12月21日立案受理申请人卞朕苇与杭凯凯、薛嫄嫄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月21日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、杭凯凯、薛嫄嫄于2021年1月起，每月25日前共同返还卞朕苇借款2000元，直至还清卞朕苇借款122000元为止；如杭凯凯、薛嫄嫄未按期履行，卞朕苇有权就杭凯凯、薛嫄嫄未履行的借款部分一并申请执行，并要求杭凯凯、薛嫄嫄支付卞朕苇利息（以未返还的借款本金为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卞朕苇与杭凯凯、薛嫄嫄于2020年12月21日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月二十一日书记员  张静月
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1986号申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。法定代表人：易广备，该行行长。被执行人：王春熬，男，1965年3月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：成玉梅，女，1968年8月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。中国银行股份有限公司三门峡分行与王春熬、成玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年7月12日依法作出的（2018）豫1202民初851号民事判决书，判决如下：被告王春熬、成玉梅偿还原告中国银行股份有限公司三门峡分行借款本金80000元及逾期利息计算：自2017年7月13日起按照月利率11.025%计算本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，广告费400元，合计2230元，由被告王春熬、成玉梅负担。因王春熬、成玉梅未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月29日向被执行人王春熬、成玉梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王春熬、成玉梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王春熬、成玉梅名下的财产，冻结、扣划被执行人成玉梅的银行及网络存款2707.27元，支付执行费1270元，余款1437.27元已支付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人王春熬、成玉梅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王春熬、成玉梅的住房公积金缴纳情况，未能查找到被执行人的住房公积金信息。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人的车辆登记情况，未能查找到被执行人的车辆登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王春熬、成玉梅纳入失信被执行人名单。2020年12月18日本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春熬、成玉梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姚立恒
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5322号 上诉人（原审原告）：彭久聪，女，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：左景，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人彭久聪因与被上诉人左景民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭久聪上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持一审全部诉讼请求，并由左景承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院针对彭久聪通过其女儿向左景交付的30000元未予支持，显然错误，该30000元是彭久聪交给女儿，由女儿交给左景的，左景向彭久聪出具了借条，一审法院应予认定。 左景辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 彭久聪向一审法院起诉请求：判令左景立即偿还借款60000元、逾期利息2400元，合计62400元。 一审法院认定事实：2018年4月12日，彭久聪通过银行转账给左景30000元，2018年4月25日，左景为彭久聪出具了60000元的借条一份并约定还款时间为2019年12月31日，后期该款经彭久聪催要，左景未有履行还款义务，为此彭久聪提起诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。左景向彭久聪借款30000元属实，有其出具的借条及左景的当庭陈述予以证明。彭久聪诉求要求左景偿还30000元借款理由正当予以支持；对于彭久聪诉称经其女儿的手给付左景30000元借款，无实际交款证据，不予支持；彭久聪请求支付利息,因双方约定了还款期限,未约定逾期利息，左景未能按约定期限还款,应依法按年利率6%支付资金占用利息。为此，彭久聪请求支付逾期利息诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决:一、左景于判决生效之日起五日内偿还彭久聪借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年1月1日始至付清完毕时止）；二、驳回彭久聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，其中由彭久聪承担340元，左景承担340元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对彭久聪提交的录音资料的真实性，左景予以认可，本院对该证据的证明效力予以确认。在该录音资料中，左景承认通过彭久聪女儿岳凤梅收到30000元。 一审法院查明的其他事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。日常生活中，现金交付借款的情况较为常见。本案借款发生时，左景与彭久聪女儿岳凤梅虽为恋爱关系，但彭久聪提交的录音资料可以证明，彭久聪通过岳凤梅将30000元交付给左景，该录音资料与左景向彭久聪出具的借条内容相一致。左景作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，其辩称该30000元为其与岳凤梅共同生活期间日常开支，但未提交证据佐证。根据证据高度盖然性，彭久聪提交的证据可以认定左景向彭久聪借款60000元的事实，其上诉请求具有事实依据，依法应予支持。 综上所述，彭久聪的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5024号民事判决； 二、左景于本判决生效之日起五日内偿还彭久聪借款60000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年1月1日始至付清完毕时止）； 三、驳回彭久聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1360元，减半收取680元，由左景承担；二审案件受理费1400元，由彭久聪负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终5322号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。