wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1611号原告：朱菊平，女，1981年8月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师。被告：宜昌华鹏置业有限公司，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码914205007674334938。法定代表人：何文忠。委托诉讼代理人：李建军，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。原告朱菊平与被告宜昌华鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告朱菊平于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朱菊平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱菊平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱菊平负担。审判员  闫刚二〇二〇年十二月十一日法官助理聂飘书记员汪丽
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2852号原告：常朝华，女，1963年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：芮晓民，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告常朝华与被告芮晓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。在审理过程中，原告常朝华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告常朝华的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常朝华撤诉。案件受理费481元，减半收取240.5元，由原告常朝华负担。审判员  钟晓新二〇二〇年十二月十日书记员  杨淑娴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5428号申请执行人湖南恒升投资置业有限公司与被申请人长沙心之恋凝爱酒店有限公司借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘01民初11928号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2115号之一申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张修文，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人张修文追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张修文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人张修文送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张修文在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了561.87元，查明被执行人张修文名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张修文无车辆登记信息。2020年11月5日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日委托四川省巴中市巴州区人民法院对被执行人张修文在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年11月13日，本院对被执行人张修文适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为8921.02元，已执行到位561.87元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十五日书记员  李睿宇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保82号 申请人徐周忠，男，汉族，1982年3月20日生，现住河北省石家庄市裕华区。 被申请人徐振，男，汉族，1987年2月17日生，住所地江苏省泰兴市。 被申请人泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市济川南路**，统一社会信用代码：91321283745563684C。 法定代表人尹晓阳。 申请人徐周忠于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下价值150万元的银行存款同等价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐振、泰兴一建建设集团有限公司名下银行账户存款1500000元，或查封相当价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十二月二日 书记员 吕梦璠
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执异24号 申请执行人：陶某1，男，2011年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 法定代理人：陶某2（系陶某1父亲）,住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：曾美清，女，1943年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：梁某，女，1975年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：莫春冠，女，2001年1月3日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：覃某，男，2011年11月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 法定代理人：梁某（覃某母亲），住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥市小聪仔幼儿园，住所地广西壮族自治区凭祥市南山货场门面第**。组织机构代码34043247-5。 负责人：赵雪兰。 第三人：赵雪兰，女，1973年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人陶某1与被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、凭祥市小聪仔幼儿园（以下简称幼儿园）健康权纠纷一案［（2020）桂1481执516号］中，申请执行人陶某1于2020年11月23日向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人陶某1称，被执行人幼儿园是赵雪兰一人出资的民办非企业单位，不具备法人资格，其债务应由赵雪兰个人承担。因此，请求法院追加赵雪兰为本案的被执行人。 被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、幼儿园未向法院提交证据，亦没有提出质证及答辩意见。 第三人赵雪兰称，幼儿园是独立法人的民办非企业单位，并非个体工商户，依法应由单位独立承担民事责任，且幼儿园的资金已全部用于支付本案的赔偿项目，其本人不存在案发后挪用幼儿园资金逃避责任的行为。所以，要求追加其为被执行人没有法律依据。 经审查查明，关于申请执行人陶某1与被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、凭祥市小聪仔幼儿园健康权纠纷一案［（2020）桂1481执516号］，凭祥市人民法院作出（2019）桂1481民初388号民事判决已经发生法律效力，因曾美清、梁某、莫春冠、覃某、幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶某1向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陶某1以幼儿园是赵雪兰一人出资的民办非企业单位，赵雪兰应对债务承担连带责任为由，要求本院追加第三人赵雪兰为本案被执行人。 另查明，赵雪兰个人出资开办了凭祥市小聪仔幼儿园。凭祥市民政局于2015年4月29日为其颁发了民办非企业(法人)单位登记证书（凭民证字第150009号），凭祥市教育局为其颁发了《民办学校办学许可证》（教民145148160000031），凭祥市小聪仔幼儿园由赵雪兰担任法定代表人。2017年2月14日，凭祥市教育局责令幼儿园停学整改。 本院认为，凭祥市小聪仔幼儿园系第三人赵雪兰个人出资开办的民办非企业单位，虽然在民政部门登记为民办非企业(法人)单位，但从幼儿园开办资金的来源、组织形式来看，上述幼儿园符合民办非企业(个体)单位的基本特征;在经营管理期间，赵雪兰一直是幼儿园的负责人或实际控制人，对幼儿园的盈余收益进行自主支配。因此，凭祥市小聪仔幼儿园实际系赵雪兰经营管理的个体民办非企业单位，其应以个人财产对幼儿园的债务承担连带清偿责任。故对于申请执行人的追加被执行人申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下: 追加第三人赵雪兰为本院（2020)桂1481执516号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何华毅 人民陪审员  农汉普 人民陪审员  李 壮 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄美琪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1598号申请执行人：聂春华，男，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人聂春华与被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，舒兰市人民法院于2020年08月18日作出了（2020）吉0283民初1149号民事调解，调解主文如下：一、舒兰矿业（集团）有限责任公司给付聂春华2016年、2017年、2019年工伤津贴增加部分计11,904.00元；二、舒兰矿业（集团）有限责任公司赔偿原告聂春华医疗费2,808.76元、交通费1,360.00元，合计4,168.76元；三、驳回聂春华的其他诉讼请求。上列一、二项于本判决发生法律效力后立即执行。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1598号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人企业信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1598号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十七日书记员  赵千硕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28999号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吕勇，男，1970年11月12日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吕勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吕勇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,934.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吕勇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，吕勇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68171元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吕勇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吕勇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3221号 申请执行人：闫士宾，男，汉族，1985年4月24日生，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。 法定代表人：曲秀芳，职务总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**。统一社会信用代码91370281671768483L。 负责人：曲秀芳，职务经理。 申请执行人闫士宾与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初13233号民事判决书]，本院于2020年8月22日立案执行，执行标的7003元。 执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执3221号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  李旭日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督70号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：郑嫒，天津敬东律师事务所律师。被申请人：安徽引领航运有限公司，，住所地安徽省池州市青阳县开发区东河园法定代表人：谢晓波。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人安徽引领航运有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月19日发出（2020）津72民督70号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因（2020）津72民督70号支付令未能够送达被申请人，应终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督70号支付令自行失效。申请费72元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王会然二〇二〇年十二月十六日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1610号申请执行人刘秋辉，男，汉族，1969年10月1日生，小学文化，经商，户籍地云南省德宏州瑞丽市姐告经济开发区，现住瑞丽市。被执行人陈龙，男，汉族，1990年7月25日生，户籍地湖南省蓝山县。关于申请执行人刘秋辉申请执行被执行人陈龙买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初71号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈龙未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年11月17日权利人刘秋辉向本院申请强制执行，执行标的额68311元（执行款67400元、执行费911元）。本院已立案执行。本案现已执行到位1000元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人陈龙邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人陈龙名下银行卡除有零星存款和财付通有1000元外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结，财付通里面的1000元本院已扣划并支付给申请执行人刘秋辉；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人陈龙名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；经本院在被执行人陈龙户籍地湖南省蓝山县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人陈龙采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院将本案执行情况告知申请执行人刘秋辉，申请执行人对案件的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1610号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月八日法官助理雷智强书记员秦杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢332号申请执行人:中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：唐宝林，该支行行长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：张宏霞,女,1970年12月20日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：盱眙官滩保良中草药种植专业合作社,住所地：盱眙县。法定代表人：金保良。被执行人：蒋晓忠,男,1970年12月24日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：盱眙吉象地板经营部,住所地：盱眙县。经营者：蒋晓忠。被执行人：王雷剑,男,1978年12月19日出生，汉族,暂住地盱眙县。被执行人：沈海燕，女，1984年6月22日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2017）苏0830民初5252号民事判决书，执行申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人张宏霞、盱眙官滩保良中草药种植专业合作社、蒋晓忠、盱眙吉象地板经营部、王雷剑、沈海燕金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初5252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 宝
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3316号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，该公司董事长。被执行人：仇红艳，女，住西安市莲湖区。被执行人：钟彬，男，住四川省资中县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人仇红艳、钟彬合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初2586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人仇红艳、钟彬于判决生效后十日内支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金214745.630元及利息，案件受理费4747元，执行费5023元。因被执行人仇红艳、钟彬未履行付款义务，根据申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请，本院于2020年9月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。无房产信息。2020年9月17日本院依职权网络冻结被执行人仇红艳名下银行账户22个，2020年9月17日本院依职权网络冻结被执行人钟彬名下银行账户8个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年10月14日轮候查封被执行人仇红艳名下陕A22H**奥迪牌车辆，2020年12月3日轮候查封被执行人钟彬名下陕A96H**福特牌车辆，查封期限为两年。3、本院对被执行人仇红艳、钟彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的代偿款本金214745.630元及利息，案件受理费4747元。未执行代偿款本金214745.630元及利息，案件受理费4747元。执行费5023元未执行到位。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月八日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执683号 申请执行人：马金亚，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郑其义，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王保全，男，1960年5月3日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市天泰置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码913412007981315941。 法定代表人：郑其义，该公司总经理。 马金亚与郑其义、王保全、阜阳市天泰置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省阜南县人民法院于2019年5月16日作出的(2019)皖1225民初3663号民事判决发生法律效力后，该院立案执行，案号为（2019）皖1225执2300号。在执行过程中，阜南县人民法院于2019年8月7日以涉及被执行人案件较多为由,申请本院将案件提级执行或指定其他法院执行。本院于2019年8月12日作出(2019）皖12执他88号执行裁定书，将安徽省阜南县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）皖1225民初3663号民事判决由安徽省阜阳市颍泉区人民法院执行。安徽省阜阳市颍泉区人民法院立案执行后，于2020年7月28日以本案设置抵押的房产被阜阳市颍州区人民法院首轮查封为由向本院提交申请，申请本院将案件提级执行或指定其他法院执行。 根据本案具体情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 安徽省阜南县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）皖1225民初3663号民事判决书由安徽省阜阳市颍州区人民法院执行。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安徽省阜阳市颍州区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执341号申请执行人：李旭,男,1990年10月23日出生,彝族，住元阳县。被执行人：马丞，男，彝族，1983年05月16日生，住元阳县。本院在执行李旭与马丞合伙协议纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，除被本院扣划的银行存款849.24元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年十二月十二日书记员  黄 慧
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初972号原告：黄石市生隆特钢有限公司，住所地：大冶市汪仁镇马鞍山村。法定代表人陈西平，公司董事长。诉讼委托代理人张志强，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄田翊，男，汉族，1955年12月17日出生，住黄石市西塞山区，被告：涂碧秀，女，汉族，1956年12月24日出生，住址同上，两被告诉讼委托代理人梁军，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告黄石市生隆特钢有限公司诉被告黄田翊、涂碧秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈西平及其委托诉讼代理人张志强，被告黄田翊、涂碧秀及其委托代理人梁军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市生隆特钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款420000元及利息（以本金420000元为基数，自2018年12月27日至2020年9月10日止按月息1%计算，利息为87220元），后续利息计算至履行完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄田翊、涂碧秀系夫妻关系。自2004年以来，原、被告发生购销钢材的业务往来关系，双方口头约定，原告为被告供应钢材，被告收到钢材后三个月内付清货款，原告按被告提供的计划为被告供应钢材，至2016年1月25日止，经双方对账，被告差欠原告款项896236.87元；之后原告又向被告供应钢材（2016年4月6日原告供应被告Cr12MoV圆13.09吨，价值91630元；2016年4月14日原告供应被告Cr12MoV圆1.346吨，价值9422元;当天供应H13圆5.556吨，价值66672元;供应H13板16.588吨，价值159244.80元；2016年6月11日原告供应被告H13板13.93吨，价值133728元；2016年6月17日退H13圆，价值66672元；2017年3月13日原告供应被告H13板8.25吨，价值79200元；2017年4月20日原告供应被告H13板12.02吨，价值115392元；2018年9月26日应补税款102.80元）价值588719.60元。原告供货给被告后，被告至2018年9月26日止共计支付原告货款1064956.47元，余款420000元被告至今未能支付。原告为被告供应钢材，被告不按约定支付货款属违约，应当承担给付货款及支付违约金的责任，原告为维护自身的合法权益诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告身份信息。证明原、被告主体资格。证据二、1、账务往来确认单；2、生隆特钢出库单5张、入库单1张。证明1、原、被告之间有长期的货物贸易往来，此为被告差欠原告贷款的事实基础；2、证明截至2016年1月25日，二被告尚差欠原告货款896236.87元未付；3、截至2018年9月26日，二被告与原告之间的贸易往来款达1484956.47元，二被告已支付1064956.47元，尚差欠原告货款420000元未支付。证据三、昆山市宝隆塞特钢有限公司工商信息；黄石市生亿隆模具材料有限公司工商信息。证明1、二被告均为上述二家公司的股东；2、原告与二被告之间存在贸易往来，并根据二被告的指示向不同的对象发送货物、开具发票。被告黄田翊、涂碧秀辩称：答辩人与原告有着长期的钢材购销业务往来，多年来一直保持良好的合作关系，答辩人每销售一批钢材都会及时与原告核对账目，及时结清货款，答辩人根本不存在差欠原告货款。2019年被告与原告发生三笔业务，分别是2019年3月25日，货款42020.80元；2019年6月12日，货款36255.80元；2019年6月24日，货款42144.00元，均货、款两清。原告诉称答辩人差欠其货款42万元纯属虚构。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄田翊、涂碧秀为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、交易房屋外观图、电表过户、短信、彩信。证明2017年被告将养鸽中心房屋过户给原告，420000元货款通过房屋转让已经付清，交易房屋的地理位置及该房屋用电的时间信息。证据二、结账微信截图、结账承兑汇票。证明被告于2018年9月16日通过微信方式联系原告，要求其将欠其货款的数字发给被告，原告于2018年9月17日微信告知被告尚欠65611.64元，被告随后微信将钱款金额支付给原告，420000元后的尾款全部结清。证据三、被告与原告结账流水（单方记账）。被告记账数额与原告告知的货款数额相吻合，但不含所谓应补税款102.80元。证据四、结账凭证。证明被告与原告于2019年三笔生意，货款已结清，根本不存在之前差欠货款。证据五、被告结账说明（单方做账）。证明原告与被告对货款已确认，双方约定以货款冲抵房款的方式结清，房款、货款已结清。证据六、（2020）鄂0203民初544号民事调解书及开庭笔录。证明原告自认其与被告协商将被告的养鸽中心房屋以42万元成交，此款已抵其欠款的事实。本院经审理认定事实如下：原告黄石市生隆特钢有限公司与被告黄田翊、涂碧秀之间有长期钢材购销业务往来关系，自2004年起至2018年9月26日止原告黄石市生隆特钢有限公司共向被告黄田翊、涂碧秀提供价值共计1484956.47元的钢材，二被告向原告黄石市生隆特钢有限公司支付货款共计1064956.47元，尚余420000元双方均自认用转让房屋冲抵所欠货款。另查明，被告黄田翊于2012年7月7日租赁案外人黄石鼎成科工贸有限责任公司土地并自建房屋用于养鸽，2017年原告黄石市生隆特钢有限公司法定代表人陈西平与被告黄田翊就该自建房屋达成转让协议，转让款以二被告差欠原告黄石市生隆特钢有限公司的420000元货款冲抵。案外人黄石鼎成科工贸有限责任公司于2020年7月诉至本院要求解除与被告黄田翊签订的租赁合同，退出租赁场地。经本院主持调解并出具（2020）鄂0203民初544号民事调解书，确认案外人黄石鼎成科工贸有限责任公司与被告黄田翊的租赁合同解除，案外人陈西平于2020年9月30日前腾退位于黄石市西塞山区黄思湾街道东平巷43号场地，将该场地（含地面附着物）返还给案外人黄石鼎成科工贸有限责任公司。本院认为，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告以买卖合同纠纷案由诉至法院，原、被告双方在庭审中均自认：双方多年来买卖钢材款项除42万元外均已结清，其中42万元双方协商用被告在案外人黄石鼎成科工贸有限责任公司租赁场地上自建房屋转让冲抵货款。而本案原、被告均未能向法庭提交该份“转让冲抵协议”，导致本院无法公正裁判。至于因案外人黄石鼎成科工贸有限责任公司与被告黄田翊的租赁合同解除，导致陈西平与黄田翊之间的转让协议合同目的无法实现，属于另外一种法律关系，不属于本案裁决范围，应由原告或案外人陈西平另行主张解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄石市生隆特钢有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4436元，由原告黄石市生隆特钢有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年十二月三日法官助理仲强书记员吴双
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5184号 原告：保定同祥典当有限公司，住所地保定市莲池区天鹅中路**。 法定代表人：段文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：马冀龙，该公司员工。 被告：保定市伟联家具有限责任公司，住所，住所地保定市莲池南大街**div> 法定代表人：唐树明，该公司经理。 原告保定同祥典当有限公司与被告保定市伟联家具有限责任公司典当纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告保定同祥典当有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定同祥典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 书记员刘艺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4118号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈正满。被执行人：范光金，男，1980年8月24日生，住宿迁市洋河新区。关于杭州中成汽车销售服务有限公司与范光金追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初3234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人范光金立即偿还18871.83元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人范光金发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人范光金未实际履行。2、本院于2020年9月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人范光金名下财产信息，被执行人范光金名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人无工商登记信息。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人范光金适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人范光金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范光金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡为明
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3289号 申请执行人：谢兆友，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张玉华，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人谢兆友与被执行人张玉华劳务合同纠纷一案中，申请执行人谢兆友向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙明珠
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2502号申请人：常玉停（又名常玉亭），男，1956年4月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：李波，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。常玉停与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初494号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫1422民初494号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人李波自本判决生效之日起10日内给付申请人常玉停土地承包费3098.9元。因李波未按上述法律文书履行义务，常玉停向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人李波未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李波的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李波住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人常玉停与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初494号民事判决书申请，已向被执行人李波发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初494号民事判决书的本次执行程序。被执行人李波有继续向申请人常玉停履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执2502号                  发文日期:2020年12月14日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2502号申请人：常玉停（又名常玉亭），男，1956年4月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：李波，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。常玉停与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初494号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫1422民初494号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人李波自本判决生效之日起10日内给付申请人常玉停土地承包费3098.9元。因李波未按上述法律文书履行义务，常玉停向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人李波未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李波的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李波住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人常玉停与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初494号民事判决书申请，已向被执行人李波发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初494号民事判决书的本次执行程序。被执行人李波有继续向申请人常玉停履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十二月十四日书记员刘淑文
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执恢82号之一申请人李宗超，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省宁陵县。被执行人田永，男，汉族，1973年12月24日出生，户籍地河南省太康县人，现住商丘市睢阳区。被执行人陈轩伟，女，汉族，1985年7月12日出生，河南省虞城县杜集镇岗叉楼村，现住商丘市睢阳区，系被告田永之妻。被执行人河南省田雨汽车饰品制造有限公司（以下简称田雨公司），住所地宁陵县信陵东路**。法定代表人田永，系该公司经理。关于李宗超申请执行田永、陈轩伟、河南省田雨汽车饰品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1423民初1687号民事判决书，判决主要内容为：“被告田永、陈轩伟、河南省田雨汽车饰品制造有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6550元，保全费2520元，由被告田永、陈轩伟负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2016）豫1423民初1687号民事判决书终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫1423民初1687号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执1832号陈玉龙、孙全：陈玉龙与孙全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37070.00元。经本院立案执行，现已执行到位37070.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给陈玉龙。至此，陈玉龙向本院申请执行的（2019）黑0224民初764号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执277号之一 申请执行人：杨某； 被执行人：凤县某某公司。 关于申请执行人杨某与被执行人凤县某某公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤县某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县某某公司在长安银行账户内存款人民币180元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李昕
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终369号原公诉机关湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾云，男，1995年12月13日出生，汉族，高中文化，住汨罗市。曾因犯非法拘禁罪，于2014年8月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月2日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月7日经屈原管理区人民检察院批准，并于次日由该局执行逮捕。2020年6月3日该局对其变更强制措施为取保候审。2020年10月10日，经屈原管理区人民法院决定，对其继续取保候审。2020年10月27日，经屈原管理区人民法院决定对其逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。原审被告人郭栋，男，1991年11月23日出生，汉族，高中文化，住汨罗市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月1日被屈原管理区公安局刑事拘留；同年5月7日经屈原管理区人民检察院批准，并于次日由该局执行逮捕；2020年6月3日该局对其变更强制措施为取保候审。2020年10月10日，经屈原管理区人民法院决定，对其继续取保候审。2020年10月27日，经屈原管理区人民法院决定对其逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。原审被告人李欢，男，1989年11月29日出生，汉族，高中文化，住汨罗市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月19日该局对其变更强制措施为取保候审。2020年10月10日，经屈原管理区人民法院决定，对其继续取保候审。2020年10月27日，经屈原管理区人民法院决定对其逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。原审被告人周楚，男，1994年3月5日出生，汉族，初中文化，住汨罗市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月8日该局对其变更强制措施为取保候审。2020年10月10日，经屈原管理区人民法院决定，对其继续取保候审。现在家候审。湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审理湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院指控原审被告人郭栋、曾云、李欢、周楚犯诈骗罪一案，于二○二○年十月二十七日作出（2020）湘0691刑初61号刑事判决。原审被告人曾云不服，提出上诉。屈原管理区人民法院于2020年12月4日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人曾云向本院申请撤回上诉。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾云提出撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人曾云撤回上诉。湖南省屈原管理区人民法院（2020）湘0691刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄启宇审判员 刘 琴二〇二〇年十二月十一日书记员 李 慧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4350号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：陈乐，男，1989年3月25日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告陈乐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2786号申请执行人：董长起，男，1964年5月21日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人柴长春与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执224号申请执行人：王军旗，男，汉族，1990年10月2日出生，住陵川县崇文镇红马背村，农民。被执行人：张振宇，男，1981年5月29日出生，汉族，住长治市郊区高新区。本院在执行王军旗申请执行张振宇劳务合同一案中。依据发生法律效力的本院（2019）晋0524民特20号民事裁定书，被执行人应给付申请人工资款34585元。因被执行人张振宇未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过司法专递邮寄形式向被执行人张振宇发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张振宇名下的财产信息，无财产可供执行的信息。3.本院于2020年7月21日和11月11日分别对被执行人张振宇的不动产和工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的信息。4.本院于2020年11月26日到被执行人张振宇居住地居委会进行调查，已不在该登记地址居住，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院在查询过程中，经查被执行人名下有车牌号为晋D6J7**北斗星牌汽车一辆，本院依法对该车车辆档案进行查封。6.本院已向被执行人张振宇发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 王 冰审判员 张红军二〇二〇年十二月八日书记员 李慧云
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5296号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：陈宇，男，1992年1月5日出生，汉族，住广西桂平市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告陈宇追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3231.24元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告陈宇与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息232.24元，合计3231.24元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息232.24元，合计3231.24元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告陈宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陈宇系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告陈宇作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告陈宇购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3231.24元，其中本金2999.00元、利息232.24元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告陈宇支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宇于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3231.24元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3231.24为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告陈宇负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执657号之一申请执行人文绍玲，女，汉族，1974年3月19日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人黄云林，男，汉族，1973年2月21日出生，住兴山县。申请执行人文绍玲与被执行人黄云林民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初196号民事调解书向本院申请执行。申请标的96237元，执行到位16535元，剩余款项未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初196号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十日书记员  万欣星
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8879号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李广阔，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李广阔融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3173号 原告：王**芳，女，汉族，1986年4月6日生，住晋州市。 被告：张春景，男，汉族，1986年1月16日生，晋州市人。 王**芳与张春景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王**芳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**芳撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元由原告王**芳负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雨锦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2393号之二申请执行人：南通腾龙通信科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NR50M0Q，住所地南通高新区，金山路西侧。法定代表人：瞿燕飞。委托诉讼代理人：黄慈林，江苏瀛慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯筱颉，江苏瀛慈律师事务所实习律师。被执行人：重庆成瑞光电科技有限公司，统一社会信用代码91500117053209510F，住所地重庆市。法定代表人：刘小兵。南通腾龙通信科技有限公司与重庆成瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3166号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，重庆成瑞光电科技有限公司应给付南通腾龙通信科技有限公司330881.50元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为330881.50元等（不含执行费5734元）。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年8月7日、10月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院委托重庆市合川区人民法院依法查封被执行人名下渝Ａ×××**欧旅牌汽车一辆（查封期限自2020年11月11日起至2022年11月10日止。申请执行人应于上述查封发生效力后一年期限届满的一个月前向本院书面申请继续查封；未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际控制，故无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月5日委托重庆市合川区人民法院对被执行人名下不动产登记信息等情况进行调查，该院反馈，被执行人系多起案件的被执行人，尚有巨额债务未全部履行完毕。本院委托重庆市合川区人民法院轮候查封被执行人名下位于重庆市合川区草街街道金凤环路2号16号厂房、重庆市合川区草街街道金凤环路2号17号厂房、重庆市合川区草街街道金凤环路2号18号厂房1-1、重庆市合川区草街街道金凤环路2号18号厂房2-1、重庆市合川区草街街道金凤环路2号18号厂房3-1、重庆市合川区草街街道金凤环路2号18号厂房4-1（轮候查封期限自2020年11月23日至2023年11月22日。申请执行人应于上述查封发生效力后一年期限届满的一个月前向本院书面申请继续查封；未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。本院已去函向被执行人上述不动产的首查封法院重庆市大渡口区人民法院申请参与分配。4.本院已去函被执行人住所地居委会调查被执行人财产状况，但该居委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月23日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产需参与分配外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2402号申请执行人:何永俊，男，1990年9月30日出生，汉族，宣威市人，住宣威市幸福城**。被执行人:陈德强，男，1997年8月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。何永俊申请执行陈德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人陈德强的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到陈德强居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人陈德强查无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）云0381执2402号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月十日书记员  李林卫
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初859号 原告：杨倩，女，1986年8月11日出生，汉族，农民， 住望都县。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：吴光玉，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住浙江省金华市东阳市。 委托诉讼代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。 本院正在审理的原告杨倩与被告吴光玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告杨倩于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨倩的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨倩撤诉。 案件受理费3299元、财产保全申请费2320元，合计5619元，由原告杨倩负担（已交纳）。 审判员  桑占全 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘红亮
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2615号之一申请执行人：桐乡市崇福永旺裘皮服饰制品厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇杭福路****，统一社会信用代码913304835753293176。法定代表人：何广荣。被执行人：鲍广琛，男，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人桐乡市崇福永旺裘皮服饰制品厂与被执行人鲍广琛定做合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款79440元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1092元。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托歙县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2615号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月四日（代）书记员  段培伦
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢374号 李伟与成都云端互联科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2165号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮、高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：陈彬申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人陈彬信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈彬银行存款25799.99元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈彬的银行存款25799.99元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费278元，由被申请人陈彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二〇年十二月八日书 记 员  姚 萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17224号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：郑辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告郑辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审66号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第006030025号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2383号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银大道**。法定代表人：景继军，系该分公司经理。委托诉讼代理人：杨娜娣，山西正豪律师事务所律师。被告：周某某，女，1983年12月5日生，汉族，住临猗县。被告：吴某某，男，1977年1月18日生，汉族，住临猗县。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）与被告周某某、吴某某保证保险合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告人保运城分公司的委托诉讼代理人杨娜娣、被告周某某、吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保运城分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告代偿的保险赔款80369.24元、保险费5402.79元及违约金；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年11月29日，周某某为贷款9万元在原告处投保了个人信用贷款保证保险，双方对如何赔付及违约金进行了约定。同年12月4日，周某某向中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行（以下简称光大银行漪汾街支行）贷款9万元，贷款期限为2018年12月4日至2021年12月4日，按月等额还本付息；吴某某和周某某是夫妻，吴某某签署了共同还款承诺书，对该笔债务承担连带共同清偿责任。后二被告未按约还款，原告于2019年8月23日依照保险条款的约定予以代偿，支付了赔偿款80369.24元；截止当日，周某某尚欠5402.79元保费没有支付。二被告辩称，我们每月归还还本金及利息4287元，对保险完全不清楚，对保险赔款80369.24元有异议，我们已经归还五个月，共还款21438元，现在只欠六万多，希望与原告协商解决。人保运城分公司为证实自己的主张，提供了以下证据：1、个人贷款合同、贷款借据各一份，用以证实周某某和光大银行漪汾街支行签订了贷款合同，光大银行漪汾街支行向周某某提供了9万元贷款用于生产生活消费，贷款期限36个月，年利率为7.125%。2、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单一份，用以证实周某某在人保运城分公司投保了个人信用贷款保证保险，双方对保险费、保险人赔偿、追偿等问题进行了约定。3、客户告知书、客户承诺书、共同还款承诺书各一份，用以证实原告已经尽到明确的告知义务，二被告对该借款承担连带共同清偿责任。4、周某某还款明细表、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书各一份，用以证实原告向光大银行漪汾街支行代偿了80369.24元，取得了向二被告追偿的权利。5、周某某保费缴纳明细一份，用以证实周某某实际缴纳保费7577.77元。二被告质证意见为：对以上证据没有异议，对总共归还原告的数额无异议，但是对每月归还的本金及利息的数额有异议，其认为总共归还本金21438.15元，归还利息2540.15元。周某某为证明其主张，向本院提交银行卡交易明细，用以证实其总共归还原告本金21438.15元，利息2540.15元。人保运城分公司质证意见为：对交易明细无异议，与其所提交证据一致。吴某某未提供证据。综合上述当事人的陈述、举证，本院确认以下事实：2018年11月29日，周某某在人保运城分公司投保了个人信用贷款保证保险，约定由人保运城分公司为周某某在光大银行漪汾街支行的9万元贷款提供保证担保，保险费为54127.44元，每月支付1503.54元。赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人违约后需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年12月4日，周某某和光大银行漪汾街支行签订了个人贷款合同，约定周某某从光大银行漪汾街支行贷款9万元，年利率为7.125%，贷款期限为2018年12月4日至2021年12月4日，偿还方式为等额还本付息的方式；借款人未按约定期限归还贷款本金或者利息，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。当日光大银行漪汾街支行向周某某提供了9万元贷款。2019年1月4日至5月5日，周某某还款五笔，共13922.10元，其中本金为11382.94元、利息2539.16元。此后，周某某再未归还贷款本息，人保运城分公司于2019年8月23日按照保险合同的约定向光大银行漪汾街支行代偿了80369.24元，其中本金78617.06元、利息1691.77元、罚息60.41元。2019年1月4日至6月4日，人保运城分公司共收取保费7577.77元，下欠保费5402.79元没有缴纳。本院认为，保证保险是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人承担赔偿责任，保证保险的性质属于保险。本案中人保运城分公司和周某某签订的个人信用贷款保证保险保险单，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。因周某某未按照和光大银行漪汾街支行贷款合同约定履行偿还本息的义务，人保运城分公司作为保险人向光大银行漪汾街支行支付了赔偿款后，要求周某某偿还其代为清偿的贷款本息80369.24元和未付保费5402.79元，既是保险合同约定的内容，又是法律赋予的权利，本院予以支持。吴某某承诺对案涉贷款承担连带共同还款责任，不违反有关法律规定，本院予以确认。人保运城分公司和周某某在保险合同中约定违约金以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一计算，明显过高，考虑到周某某的违约行为给人保运城分公司所造成损失的情况，本院将违约金调整为按照人保运城分公司支付赔偿款时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某支付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司85772.03元及违约金（以本金85772.03元为基数，自2019年8月23日起算至实际履行之日，利率按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计）。二、被告吴某某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 韩娟峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 李亚錡书 记 员 武 瑶书 记 员 武 瑶
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执960号之一 申请执行人：熊东明，男,汉族，1984年1月22日出生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：曾清明，男,汉族，1982年3月1日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：曹细娇，女,汉族，1974年2月27日出生，住广东省清远市清新区。 有关申请执行人熊东明与被执行人曾清明、曹细娇借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人曾清明、曹细娇于判决生效之日起十日内向申请执行人熊东明支付借款31万元及相应利息。案件受理费8020元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院已依法查封了被执行人的房屋（位于清远市清新区太和镇星光大道**骏豪城**701），由于两被执行人下落不明，无法联系，以致无法对被执行人的房屋进行清场拍卖，暂不能处理该房屋。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人曾清明、曹细娇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，由于被执行人的房屋暂不能清场拍卖，申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  廖恺伦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1101号 申请执行人：韩信德，男，1965年01月03日出生，汉族，住宣城市郎溪县。 申请执行人：陈贵兰，女，1968年10月03日出生，汉族，住宣城市郎溪县。 申请执行人：李某，男，2013年09月19日出生，汉族，住宣城市郎溪县。 被执行人：欧保春，男，1985年05月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安庆市宏腾物流有限责任公司，住所地安庆市宜秀区英德利国际汽车城**钢构，统一社会信用代码91340800MA2MTKPP7R。 法定代表人：占荷青。 被执行人：殷国发，男，1966年08月29日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人韩信德、陈贵兰、李某与被执行人欧保春、安庆市宏腾物流有限责任公司、殷国发机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人经查询无财产可供执行，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 灏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5729号 原告：夏琳，女，1988年9月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市。 被告：周小明，男，1972年4月6日出生，汉族，住浙江省丽水市。 原告夏琳与被告周小明民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告周小明偿还原告欠款十万元整及利息每月按1%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏琳到庭参加诉讼，被告周小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年2月22日，被告及案外人朱丽君共同出具借条向原告借款人民币100000元，约定借款按月利率1%计系，按季付息。借款交付后，被告已支付2019年11月22日前的借款利息，借款本金及剩余利息经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小明于本判决生效后十五日内归还原告夏琳借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2019年11月22日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告周小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十二月九日 代书记员 莫一帆
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执895号 申请执行人陈金玉与被执行人钟志华离婚一案，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，被执行人钟志华履行了10050元（其中包含履行款10000元、申请执行费50元）。至此，本院（2020）粤1622执895号案件已结案。 特此告知 二〇二〇年十二月十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢933号 申请执行人街头镇人民政府根据（2000）天经初字第1174号民事判决书申请执行被执行人陈新华、陈良川为借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号2003天执字第200号。 二〇二〇年十二月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6128号之一申请执行人：邵庆军，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼****，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3425号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中顺汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中顺汽车服务有限公司在中国建设银行13050167890100000186_1账户内存款人民币305628.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李小强
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3981号 原告：何国红，男，1966年4月3日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：李小飞，男，1987年11月17日生，汉族，住江西省宁都县。 原告何国红与被告李小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告以和被告达成了还款协议为由，于2020年12月3日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何国红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1769号申请执行人欧阳海英，女，1968年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳海英与被执行人欧阳小军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1923号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1923号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特480号申请人：胡春蕾，女，汉族，1979年2月15日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：胡奇，男，汉族，1948年1月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：胡贤凤，女，汉族，1955年1月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人胡春蕾申请认定胡奇限制民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡春蕾称：其系被申请人胡奇女儿，胡奇早年患有癫痫，抑郁躁狂，现思维混乱，出现被害妄想状态，经南京脑科医院精神鉴定为精神残疾三级，故申请法院宣告胡奇为限制民事行为能力人。代理人胡贤凤称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人胡春蕾与被申请人胡奇系父女关系。2020年8月7日，胡奇在南京脑科医院就诊，门诊诊断为癫痫所致精神障碍。后经申请，2020年11月25日，中国残疾人联合会向胡奇颁发残疾人证，认定胡奇精神残疾等级为叁级。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条第一款规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供南京脑科医院门诊病程、残疾人证等证据，证明胡奇存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：胡奇为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二〇年十二月十七日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15375号 唐军： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人唐军与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13876号原告：王治成，男，1985年9月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：山东超力砼业有限公司（原济宁超力商贸有限公司），统一社会信用代码：91370800079698092J，驻济宁北湖旅游省级度假区石桥镇李二村。法定代表人：文强，总经理。第三人：济宁海达融创置业有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3M5UEP5A，驻济宁高新区海川路9号T2楼1503室。法定代表人;刘玉良，经理。原告王治成与被告山东超力砼业有限公司、第三人济宁海达融创置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王治成于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治成的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治成撤诉。案件受理费2705元，由原告王治成负担。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月三日书记员  冯 莹
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0827民初3615号之四 申请人：济宁和维物业管理有限公司。公司住所地：鱼台县经济开发区观鱼大道西段路北（新城绿洲小区院内）。统一社会信用代码：91370827MA3POM9P7B。 法定代表人：张国锋，职务：经理。 委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。 被申请人：付志恒，男，1991年10月29日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。 被申请人：董海峰，男，1973年12月17日出生，汉族，住济宁市。 被申请人：孙煊赫，男，1990年8月6日出生，汉族，住济宁市。 申请人济宁和维物业管理有限公司诉被申请人付志恒、董海峰、孙煊赫、第三人山东省尚源置业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人济宁和维物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人付志恒、董海峰、孙煊赫名下的银行存款600000元。济宁和维物业管理有限公司用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济宁和维物业管理有限公司提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付志恒、董海峰、孙煊赫名下的银行存款600000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民特46号申请人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地：辽宁省营口**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被申请人：曹艳杰，女，1975年10月9日生，大石桥市博洛铺镇尹屯村。申请人辽宁洁镁科技有限公司因不服大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020336号仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理了本案。申请人辽宁洁镁科技有限公司委托诉讼代理人王向阳，被申请人曹艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人辽宁洁镁科技有限公司申请称：2020年7月31日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出2020336号裁决：一、申请人（辽宁洁镁有限公司）支付被申请人（曹艳杰）解除劳动合同经济补偿金人民币玖仟捌倍伍拾威元伍角（9852.5元)；二、双方解除劳动关系。申请人认为：该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。被申请人在2019年12月9日已经被营口镁源科技有限公司雇佣，此后一直在该公司就职。2020年1月1日申请人与被申请人已经解除了劳动合同，便与申请人不存在劳动关系。而大劳人仲第2020336号仲裁裁决却裁决解除劳动合同，并将经济补偿金的截止日期计算到被申请人提起劳动仲裁之日（2020年6月），明显适用法律、法规错误，由此作出的仲裁裁决是错误的。被申请人曹艳杰辩称：我认为大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第2020336号仲裁裁决书正确，请求驳回申请人的请求。经审理查明，曹艳杰因公司欠薪达半年之久，要求解除劳动合同，并按照国家劳动法规定支付经济补偿金，向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月31日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2020336号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金人民币玖仟捌佰伍拾贰元伍角(9，852.5元)，被申请人应当在本裁决生效后三日内支付完毕。二、申、被双方解除劳动关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张被申请人与其早已解除劳动合同，仲裁裁决认定的工作时间过长、经济补偿金计算错误，但申请人在劳动仲裁庭审中对曹艳杰开始工作的时间2018年4月10日入职予以认可，并主张双方并未解除劳动合同，即对曹艳杰的工作时间予以认可，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会据此认定工作时间并计算经济补偿金适用法律正确。现申请人主张仲裁裁决认定错误，但其并没有提供充分证据证明。故，申请人申请撤销大劳人仲第2020336号仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回辽宁洁镁科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人辽宁洁镁科技有限公司承担。审判长  刘剑勇审判员  孙石平审判员  刘玉宁二〇二〇年十二月十七日法官助理司歌书记员孙欣宇
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2719号起诉人：昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会，住所地云南省昆明市晋宁区。法定代表人：李猛，系村委会主任。委托代理人：卢小红，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。2020年12月1日，本院收到昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会的起诉状，起诉人昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会提出诉讼请求：1、判令被起诉人郑玲华、李学忠返还款项62500元；2、判令被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会经营管理大红山公墓项目，被起诉人李学忠系原村委会主任，郑玲华系原村委会报账员。在2012年至2015年对大红山公墓管理期间，被起诉人李学忠以村委会名义对外签署买卖公墓，私自收取9户13穴的墓地出售费用62500元。现区委第X巡视组巡查期间发现上述款项未上交到村委会账户，被起诉人李学忠在调查时也承认私自收取62500元款项，只是称将款项交给了被起诉人郑玲华。2019年8月8日，起诉人向被起诉人下发了缴款通知书，但郑玲华至今仍未缴款。起诉人认为，被告没有获取此利益的法律依据，造成起诉人损失，被起诉人的行为属于不当得利，因此依法提起诉讼，望法院判如所请。本院审查认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百八十二条的规定，被起诉人李学忠在担任昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会书记期间，以村委会名义对外签署买卖公墓协议，私自收取9户13穴的墓地出售费用62500元后未将上述款项交到村委会账户，只是称将该款项交给了被起诉人郑玲华。在昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会向郑玲华下发缴款通知书后，被起诉人郑玲华至今未缴款。被起诉人郑玲华、李学忠的行为，涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围，不宜作为民事案件审理。昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会对于拒不返还上述款项的行为，可以按照刑事法律的相关规定予以解决，经法院一再释明，昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会仍坚持起诉，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：对昆明市晋宁区晋城镇新街村民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李浩玲二〇二〇年十二月七日书记员  周 琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1150号申请执行人：孙业刚，住肥城市。被执行人：赵晓明，住肥城市。被执行人：陈路伟，住肥城市。被执行人：李海英，住肥城市。本院（2014）肥民初字第1874号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十二日书记员  于英利
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5299号之二申请执行人周年，男，1973年5月9日出生，汉族，住宁乡市××镇石山村××组。被执行人曾杰，男，1984年6月14日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周年与被执行人曾杰承揽合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2019）湘0124民初5976号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周年于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人曾杰发出并送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，对于被执行人曾杰的银行账户，本院于2020年10月19日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年10月21日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于被执行人曾杰所有的位于××乡××村的房屋，本院于2020年11月2日轮候查封，其他均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月30日对被执行人曾杰采取限制消费措施，于2020年12月17日将被执行人曾杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人周年，告知本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月17日，本案应执行的标的为2.9462万元及利息，执行费342元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人周年同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十七日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21260号申请执行人:北京方正印捷数码技术有限公司，住所地北京市海淀区上地五街****方正大厦211。法定代表人：邵行，董事长。被执行人：西安汉腾印刷包装设备有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段南侧新地城******。法定代表人：李海江，执行董事兼总经理。本院在执行人北京方正印捷数码技术有限公司与西安汉腾印刷包装设备有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人西安汉腾印刷包装设备有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3491号 申请执行人：张晓宇，女，1984年3月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇柴沟村。统一社会信用代码：9137078558191837X7。 法定代表人：藏开建，职务：总经理。 申请执行人张晓宇与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为40000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发位于高密市柴沟镇××街××小区××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月四日 书记员  李永专
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1965号申请执行人谭铭武，男，1993年2月18日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇三步桥村长桥组。被执行人梁超文，男，1961年12月25日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市场工商所宿舍。被执行人谢辉民，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处新建街居委会**。本院在执行申请执行人谭铭武与被执行人梁超文、谢辉民民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1965号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十七日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2203号之一申请执行人：冯某某被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，该公司董事长。冯某某与陕西紫云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6530号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人冯某某偿还借款本金800000元及利息906133（自2013年8月25日起按月息2%计算至2020年11月5日）。二、迟延履行金64790元（2020年4月2日至2020年11月5日止）。承担案件受理费9024元。本案执行费20190元。2020年12月14日申请执行人冯某某向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人冯某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执2203案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十四日书记员  秦海军
重庆铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝8601财保23号 申请保全人西安品卓实业有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路********，统一社会信用代码91610116766962668H。 法定代表人张信怀。 被保全人中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**码91500000202805587B。 法定代表人陈永平。 申请保全人西安品卓实业有限责任公司于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人中铁十一局集团第五工程有限公司名下价值300万元的财产采取保全措施。担保人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，西安品卓实业有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予西安品卓实业有限责任公司的保全申请。 案件申请费5000元，由西安品卓实业有限责任公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨岚