辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4510号原告：杨玉峰，男，1965年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张弛，辽宁申扬律师事务所律师。被告：程实，男，1963年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原告杨玉峰与被告程实、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉峰的委托诉讼代理人张弛、被告程实、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费88918.29元，护理费8622.90元，误工费23803.30元，伙食补助费2400元，营养费200元，交通费526元，辅助器具费509.50元，电动车损失3320元，手机损失1308元，以上合计129607.99元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月25日，被告一于沈阳市苏家屯区胡杨线路口处与原告骑行的电动自行车发生碰撞，经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队做出事故认定，认定被告一全责，原告无责任，被告一在被告二处投保交强险。原告向被告主张权利遭被告拒绝。故，原告为维护自己的合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告主张的合理损失我公司同意在保险限额内进行理赔。误工费应提供相应证据；护理费同意按照护理人员户口性质赔偿；交通费过高；物损因我公司没有核损，原告应提供有资质的鉴定机构出具的价格损失鉴定报告；营养费因住院期间没有半流食或流食的医嘱，所以不应赔付营养费；诉讼费保险公司不同意赔偿。被告程实辩称：一、关于本案事实与赔偿责任。被告程实对于本案事故认定书中，关于认定程实驾驶机动车违反道路信号灯通行的事实不认可，进而被告程实对于程实承担此事故全部责任的认定，更不认可。另在本案事故认定书中明确载明了：原告杨玉峰未取得机动车驾驶证，并驾驶了无牌照的机动车，因此杨玉峰在本案中具有明显的过错，应当承担与其过错相适应的责任。另程实驾驶的机动车，已经在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，故本案的全部赔偿款应优先由交强险进行赔偿。二、关于原告诉讼请求。对于医疗费，必须要有住院病案以及门急诊病历的明确医嘱记录，并且该医疗费必须用于治疗本次交通事故所造成的伤情，被告程实对于没有医嘱记录、没有用于治疗本次交通事故伤情而产生的医疗费用不认可。对于营养费，必须要有住院病案以及门急诊病历的明确医嘱记录，被告程实对于没有医嘱记录的医药费不认可，并且原告杨玉峰的营养费标准过高，被告程实不认可。对原告提供的第二组证据真实性、合法性、关联性均有异议，应提供用工单位的营业执照，与用人单位签订劳动合同、缴纳社会保险的凭证，并且我司在医疗跟踪时原告所述工资系微信转账，应提供转账记录，否则不予认可；住院病案真实性没有异议，但其住院医嘱中没有流食和半流食字样，营养费不应产生；医药费中有没有换取的正规发票，应予刨除；门诊病历及诊断书记载原告休息154天，认为原告休息时间过长；购买汽油的发票与本案没有关联性；辅助器具费认为这些物品医院都有，不应再另行购买；电动车及手机维修收据真实性有异议，我公司没有进行核损，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日17时被告程实驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车在沈阳市苏家屯区胡杨线路口处与原告杨玉峰驾驶的二轮轻便摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告杨玉峰受伤。事故发生后，原告于当日19时16分到辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为：肺破裂、肋骨多发性骨折、创伤性血气胸、胸壁挫伤、耾骨干骨折、头皮挫伤，住院治疗24天，2020年6月18日10时出院，原告为治疗事故创伤支付医疗费88898.29元。2020年7月3日，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告程实负全部责任（在规定时限内并未提出书面符核申请）。另查明，辽Ａ×××**号小型越野客车所有人为被告程实，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告程实驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，经交通警察部门认定，被告程实负全部责任，应对原告的合理经济损失负赔偿责任。由于该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交通事故强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿原告合理损失，不足部分，由被告程实负责赔偿。关于原告主张医疗费88918.29元，除20元无辽宁省医疗门诊收费票据本院不予支持外，88898.29元因系原告为治疗事故创伤实际合理支出费用，本院予以支持；关于原告主张护理费8622.90元[128.7元/天×67天（一级护理12天、二级护理13天、专人护理30天）]，结合住院病案及出院记录，本院认为护理时间应为住院24天（一级护理12天+二级护理12天）+出院医嘱专人护理30天，护理费应为8494.2元[128.7元/天×66天（12天×2人+12天×1人+30天×1人）]；关于原告主张误工费23803.30元，因原告提供的证据不足以证明其从事的职业及收入标准情况，本院酌定按照2020年全体居民人均可支配收入31820元计算其误工费，即误工费16825元[31820元÷365天×（24天+169天）]；关于原告主张伙食补助费2400元[100元/天×24天]，因符合本地区出差伙食补助费标准，本院予以支持；关于原告主张营养费200元，因原告住院期间无医嘱流食、半流食，且“禁食禁水”并非主张营养费的理由，故本院不予支持；关于原告主张交通费526元，因原告提供的证据系加油发票，不足以证明其实际支出情况，本院结合其住院天数、地、地点及实际情况定支持300元；关于原告主张辅助器具费509.50元，因原告提供的“辽宁增值税普通发票”载明其购买卫生材料绷带、胶带、固定带及中成药，并非购买辅助治疗器具而支出的费用，故本院不予支持；关于原告主张电动车损失3320元，因原告的二轮轻便摩托车确实在事故中受损，造成经济损失，本院应予支持其诉请，但是，原告并未经相关机构进行受损评估，其提供的证据不足以证明其实际经济损失，本院酌定支持1000元；关于原告主张手机损失1308元，因《道路交通事故认定书》（简易程序）中并未记载其手机受损情况，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨玉峰医疗费10000元，护理费8494.2元，误工费16825元，交通费300元，电动车损失1000元，合计36619.2元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告程实赔偿原告杨玉峰医疗费78898.29元，伙食补助费2400元，合计81298.29元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费574元（已减半收取），原告杨玉峰负担29元，被告程实负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二〇年十二月十八日书记员  张海滨