wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2345号申请执行人：黄红然，男，1969年5月1日生，汉族，住长垣市。被执行人：黄茂聪，男，1968年7月7日生，住长垣市。黄红然与黄茂聪劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄茂聪欠黄红然案件款7935元。因黄茂聪未按上述生效法律文书履行义务，黄红然向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄茂聪负有继续向申请执行人黄红然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  丁兴华
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初83号 万荣县人民检察院检察官王文宝： 本院受理被告人霍攀涉嫌诈骗罪一案，定于2020年12月29日9时00分在万荣县人民法院第三审判庭公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 二〇二〇年十二月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1478号之三 被执行人，代志敏，男，蒙古族，1986年12月14日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代志敏在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币16292.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十六日 书记员 关智昊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢798号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代理人：崔某,董事长。 委托代理人：李光军，系单位员工。 被执行人：陈加财，男，1963年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈林，男，1982年8月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与陈加财、陈林金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第418号民事判决书已发生法律效力，因陈加财、陈林未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经财产调查，查询了银行、房产、车辆、公司等信息，执行到位15159.17元，其他未发现被执行人可供执行财产。现申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结原莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第418号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱伟伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6875号原告：刘树清,男,1960年2月21日出生，汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。原告：刘斐，女，1985年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。被告:天津天华置业有限公司,住所地天津市北辰区京津公路东(天穆镇政府老院**)。法定代表人:刘德朝,董事长。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告刘树清、刘斐与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘斐,刘树清于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘树清、刘斐撤诉。案件受理费40元，由刘树清、刘斐负担。审判员  邵志强二〇二〇年十二月八日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24084号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，系公司总经理。委托代理人张魏，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告韩久亮，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告韩久亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  于海燕
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1960号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，该公司员工。被告：马驰，男，1976年4月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告马驰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月十日代理书记员  关格格
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执875号之四申请执行人：崔某某，男，1931年2月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：崔某某，男，汉族，农民，1955年07月02日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在辽宁省农村信用社联合社37×××39账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢140号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**祥业国际商务大厦**，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。 负责人：郭采松。 被执行人：陈良平，男，1959年11月6日出生，汉族，住 被执行人：赵瑞秀，女，1962年10月12日生，汉族，住 被执行人：赵传军，男，1966年1月11日生，汉族，住， 被执行人：谭甲荣，女，1964年6月12日生，汉族，住， 被执行人：杨洪星，男，1974年9月6日生，汉族，住， 被执行人：张继美，女，1981年1月25日生，汉族，住， 被执行人：杨红伟，男，1967年3月6日生，汉族，住， 被执行人：康瑞秀，女，1966年9月17日生，汉族，住， 被执行人：赵世亮，男，1979年10月10日生，汉族，住， 被执行人：陈艾英，女，1982年10月4日生，汉族，住， 被执行人：青州市鹏辉包装制品有限公司，住所地：，住所地：青州市王坟镇孟埠村信用代码：913707816635499180。 法定代表人：杨洪星。 被执行人：青州市星德包装制品有限公司，住所地：，住所地：青州市王坟镇孟埠村信用代码：91370781558944991A。 法定代表人：杨红伟。 被执行人：青州亿鑫达食品有限公司，住所地：，住所地：青州市王坟镇西段村信用代码：9137078168592984XR。 法定代表人：赵世亮。 本院依据（2019）鲁0791民初859号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人陈良平、赵瑞秀、赵传军、谭甲荣、杨洪星、张继美、杨红伟、康瑞秀、赵世亮、陈艾英、青州市鹏辉包装制品有限公司、青州市星德包装制品有限公司、青州亿鑫达食品有限公司金融借款纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年9月7日、2020年11月18日经网络查控，冻结了被执行人银行账户2个，被执行人名下账户暂无可供执行财产。 2、经查，被执行人无其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 4、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行，暂不申请将青州市鹏辉包装制品有限公司、青州市星德包装制品有限公司、青州亿鑫达食品有限公司移送破产审查。 5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 6、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初859号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  苏显楠 审判员  高 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴秋平
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执406号申请执行人:泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司，住所地晋城市。法定代表人：晁守智，该公司总经理。被执行人：刘成亮，男，汉族，1986年生，住阳城县润城镇。被执行人：王向利，女，汉族，1984年生，住阳城县润城镇。被执行人：席海芳，女，汉族，1984年生，住阳城县润城镇。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司与刘成亮、王向利、席海芳借款合同纠纷一案，晋城市仲裁委员会于2020年7月27日作出（2020）晋仲裁字184号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司2020年8月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结晋城市仲裁委员会（2020）晋仲裁字184号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月二十二日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民1417号原告：贾某某，女，1973年2月1日出生，汉族。被告：董某某，男，1968年3月20日出生，汉族。原告贾某某诉被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告贾某某于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费25元，由原告贾某某负担。审判员 张 军 二〇二〇年十二月二十二日书记员 李文青
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2191号之一 申请执行人：朱培玲,女,1992年12月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：舒煜强,男,1989年9月11日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：薛永霞,女,1987年10月07日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。 朱培玲与舒煜强、薛永霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1905号判决书已发生法律效力。因舒煜强、薛永霞未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱培玲的申请于2020年10月12日立案执行，执行标的198000元及利息。 本院在执行申请执行人朱培玲与被执行人舒煜强、薛永霞民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人舒煜强、薛永霞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒煜强、薛永霞纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人舒煜强、薛永霞各罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人薛永霞名下车牌号为浙Ｋ9××××的机动车，因上述车辆下落不明，已采取布控措施。本院依法扣划被执行人薛永霞名下财付通账户×××03.36元，扣缴受理费×××03.36元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人朱培玲发现被执行人舒煜强、薛永霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶俊序
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2898号原告：刘佳圆,男，1987年10月18日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：孙阑，湖北正信律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：方伟，湖北正信律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王鹏飞，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，第三人：孙正世，男，1989年11月7日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，原告刘佳圆与被告王鹏飞、第三人孙正世合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘佳圆于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳圆的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佳圆撤诉。本案减半收取的案件受理费365元，由原告刘佳圆负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖云鹏
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民特396号 申请人:安徽省滁州市定远县定城镇友谊社区居民委员会，地址定远县定城镇斋朗路中段，统一社会信用代码553411250501813480。 法定代表人:宋德利,系该居委会主任。 委托诉讼代理人:曹旭,安徽开仁律师事务所律师。 申请人安徽省滁州市定远县定城镇友谊社区居民委员会申请认定财产无主一案,本院于2019年9月16日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人安徽省滁州市定远县定城镇友谊社区居民委员会请求：认定杨文宝的银行存款本金及利息43126.4元，为无主财产,并判归申请人所有。事实与理由:杨文宝生前系定远县定城镇友谊社区居民,于2019年1月份病故,杨文宝未婚，无子女，父母早已过世,故杨文宝死亡时无继承人,其属于特困人员即原农村五保供养人员,日常生活由申请人负责料,病逝后也由申请人料理身后事,其死后留下的遗产包括安徽定远村商业银行股份有限公司的银行存款12561.56元,在中国银行股份有限公司定远支行存款30564.84元。依据《中华人民共和国继承法》第三十二条应由申请人所有,申请人依法提出上述申请请求,请贵法院判如所请。 经审理查明：杨文宝，男，汉族，1949年9月18日生，身份证号3411251949××××××××，于2019年1月16日去世。杨文宝生前是定远县定城镇友谊社区居民。杨文宝未婚，无子女，父母早已过世,其属于特困人员即农村五保供养人员,日常生活由申请人负责照料,病逝后也由申请人料理后事,其死后留下的遗产有在安徽定远村商业银行股份有限公司的银行存款12561.56元及利息（账号：10018271672310000000016、10013002827210000000024）,在中国银行股份有限公司定远支行存款30564.84元及利息（账号18×××73）。杨文宝无法定继承人。 本院于2019年12月17日在《人民法院报》以公告方式发出认领上述财产的公告,法定公告期间为一年,现已届满,上述财产无人认领。 本院认为,人民法院受理认定财产无主申请后,经审查核实,发出财产认领公告满一年无人认领的,判决收归国家或集体所有。本案杨文宝留下的遗产有在安徽定远村商业银行股份有限公司的银行存12561.56元及利息（账号：10018271672310000000016、10013002827210000000024）,在中国银行股份有限公司定远支行存款30564.84元及利息（账号18×××73），为无主财产应收归申请人安徽省滁州市定远县定城镇友谊社区居民委员会集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定,判决如下: 杨文宝遗留的在安徽定远农村商业银行股份有限公司的银行存款12561.56元及利息（账号：10018271672310000000016、10013002827210000000024）,在中国银行股份有限公司定远支行存30564.84元及利息（账号18×××73），为无主财产，收归安徽省滁州市定远县定城镇友谊社区居民委员会集体所有。 本判决为终审判决。 审判员 李 松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 熊娜娜 附：相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十二条人民法院受理申请后,经审查核实,应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的,判决认定财产无主,收国家或者集体所有。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1986号 申请执行人叶晓杉与被执行人桐庐梦华园艺有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年9月8日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3138元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1986号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7660号罪犯徐照红，男，汉族，1980年7月19日生，文盲，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2017年4月25日作出（2017）皖0881刑初73号刑事判决，以被告人徐照红犯强奸罪，判处有期徒刑七年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐照红确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐照红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐照红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐照红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐照红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4078号申请执行人：李晶，女，1992年3月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：百啤仕（江苏）啤酒有限公司，住所地南京市玄武区中央路**。法定代表人：薛洪湘。本院在执行李晶与被执行人百啤仕（江苏）啤酒有限公司劳动争议纠纷一案中，依据宁玄劳人仲案字【2020】第348号仲裁裁决书，本院已立案受理。申请执行标的额为20262.36元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 艳
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1208号被执行人：雷亚娟，女性,1969年7月10日生，汉族，住同江市。本院在执行被执行人雷亚娟罚金一案中，经二次网络查控和传统查控，被执行人无存款，无公积金，无动产，被执行人名下有房产一处，本案已轮候查封，被执行人现无财产可供执行同时无履行能力，已经对被执行人采取限制高消费、失信措施和拘留措施。依照《最高人民法院的解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十六日()书记员  于 洋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4701号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：胡明清，男，汉族，1959年12月20日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与胡明清信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0103民初2084号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：胡明清于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金245208.09元、分期付款手续费7894.84元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）；案件受理费2979元（已减半收取），由被告胡明清承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币312984.83元及利息，本院于2020年10月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年10月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，该被执行人公积金已销户。 5、2020年11月3日，本院通过电话传唤被执行人，无法接通。 6、2020年11月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年11月20日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年11月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年12月24日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币312984.83元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币312984.83元及利息，执行费4594.77元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  万金金
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更303号 罪犯邱剑锋，男，1985年11月2日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2008年3月12日作出（2008）婺刑初字第183号刑事判决，以被告人邱剑锋犯盗窃罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年三个月；于2015年4月14日裁定对其减刑十个月；于2016年8月22日裁定对其减刑七个月；于2018年9月6日裁定对其减刑八个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2768.48分，获得考核性表扬3次。2018年下半年、2019年上半年和2019年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯邱剑锋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邱剑锋减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期2022年3月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执903号被执行人:郑伟，男，1991年12月20日生，汉族，广西壮族自治区南宁市宾阳县宾州镇七里村委龙郑村**，住本村，无业，身份证号4521231991********。被执行人郑伟掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102刑初60号刑事判决书，已经发生法律效力，2020年9月2日本院立案执行，要求被执行人郑伟缴纳罚金5000元。在执行过程中：1、本院已向被执行人郑伟送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  高福明审判员  王利平审判员  王年马二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晋远
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1892号之一申请执行人:蔡恩生，男，1973年7月23日出生,住浙江省平阳县。被执行人:李善亨，男，1975年8月8日出生,住浙江省平阳县。申请执行人蔡恩生与被执行人李善亨装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡恩生向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款17000元及利息，并负担案件执行费155元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款17000元及利息，应负担案件执行费155元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1892号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建乐审 判 员 徐澄钊审 判 员 孔和绿二〇二〇年十二月九日代书记员 周 靖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2974号 申请执行人：宋炜，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪国栋，男，1966年12月06日出生，汉族。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地芜湖市镜湖区华强广场**办公楼**，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋。 被执行人：安徽国游汽车轮渡有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市荻港镇新河口社会信用代码913402227049132030。 法定代表人：何俊凤。 本院在执行宋炜与汪国栋、安徽国游投资集团有限公司、安徽国游汽车轮渡有限公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初13242号原告：沈阳市东陵区房地产实业公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路**甲门，统一社会信用代码：91210103410661565C。法定代表人:赵巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思思、金凤（实习），辽宁惠圣铭律师事务所律师。被告：张勇钢，男，1970年7月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市东陵区房地产实业公司与被告张勇钢商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告沈阳市东陵区房地产实业公司的委托诉讼代理人李思思，被告张勇钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市东陵区房地产实业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠付购房款180000元及违约金147870元（从2002年11月1日起至实际足额给付房款及违约金之日止，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年9月20日，被告为购买沈阳市沈河区“天合花园”商品房，与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定“被告以261414元的价格，购买面积为145.23平方米的沈阳市沈河区房屋。付款方式为首付81414元，剩余180000元采用公积金贷款方式”。合同签订后，被告缴纳了现金51331元，用其父亲工龄顶抵30083元。2002年10月份，被告顺利入住该商品房。但剩余180000元公积金贷款一直没有办下来，并欠付至今。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张勇钢辩称，拖欠房款不是我一个人的原因，我把手续都给原告了，也带我去银行办了，我手续齐全，是原告公司办不下来贷款，我至今没有房证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年9月11日，被告2002年9月20日，原告作为“出卖人”、被告作为“买受人”签订《商品房买卖合同》约定，被告购买原告开发的，坐落于沈阳市沈河区，建筑面向145.23平方米房屋；房屋总价款261414元，采用公积金贷款方式；交房期限为2002年12月21日前。被告给付原告现金51331元，用其父亲工龄顶抵30083元，共计交纳房款81414元。2002年10月份，被告顺利入住该商品房。但剩余180000元公积金贷款一直没有办下来，并欠付至今。原告催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告支付了81414元购房款后，原告在约定的期限内交付了房屋，被告占有作用房屋至今，未给付剩余购房款，属违约行为，应承担违约责任，即给付原告剩余购房款180000元，并赔偿原告损失。因原、被告未约定逾期付款的违约责任，根据案件实际情况，本院酌定被告自2003年1月1日至实际给付之日，按住房公积贷款利率标准计算，赔偿原告利息损失。关于被告抗辩，未能办理公积金贷款是原告的原因，但未提供证据证明；且原告提供证据证明同期出售的该小区的房屋办理了公积金贷款。故，对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张勇钢于本判决发生法律效力后15日内，给付原告沈阳市东陵区房地产实业公司购房款180000元；二、被告张勇钢于本判决发生法律效力后15日内，给付原告沈阳市东陵区房地产实业公司购房款180000元的利息，利息自2003年1月1日至实际给付之日，按住房公积贷款利率标准计算；三、驳回原告沈阳市东陵区房地产实业公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6218元，由被告张勇钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  周 鑫人民陪审员  荆 波二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈 曦书 记 员  李 杨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3600号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于伟，男，1981年7月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）因与被上诉人于伟财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保长沙分公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10653号民事判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故车牌号与被上诉人投保的车牌号不一致，但是车架号、发动机号等完全一致，说明被上诉人投保时提供了虚假的行驶证，这直接影响到保险人是否承保、如何收取保费等；被上诉人投保时未如实告知车辆基本信息，根据法律规定保险人有权解除保险合同，并对解除合同之前发生的事故不承担赔偿责任。于伟发表答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。于伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令人保长沙分公司承担损失45300元；2.诉讼费由人保长沙分公司负担。一审法院认定事实：2019年5月9日，于伟所有的号牌为苏Ｌ×××**号重型自卸货车在人保长沙分公司投保了第三者责任保险和不计免赔险，保险金额为100万元，保险期间为2019年5月10日至2020年5月9日。但该保险单中载明的号牌为湘Ａ×××**，车架号和发动机号均一致。2019年7月18日，于伟驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的重型自卸货车沿陵东路接线1由北向南行驶，行至米处时，与上跨电缆刮拉，造成多根电线杆断裂及电缆受损的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，于伟负事故的全部责任。事故发生后，于伟向人保长沙分公司报案，人保长沙分公司出现场勘察后于2019年10月22日出具了财产损失确认书，确认事故损失为45300元。2019年8月24日，于伟赔偿了损失45300元。一审法院认为，于伟所有的车辆在人保长沙分公司投保了第三者责任保险以及不计免赔险等保险，保险车辆在保险期间发生交通事故并致他人财产受损，人保长沙分公司理应按照保险合同的约定赔付保险金。人保长沙分公司辩称于伟投保的车辆车牌号不一致，系提供虚假车牌号投保，按照合同法第五十二条、第五十四条及保险法第十六条规定可以解除保险合同，并不予退还保费，故人保长沙分公司不应承担保险责任。结合双方当庭陈述及举证，于伟投保的车辆与人保长沙分公司承保的车辆的车架号一致，对于保险时车牌号不一致，人保长沙分公司也未能举证系于伟故意提供虚假车牌号投保，且该投保系电子投保，与人保长沙分公司提供的投保单不相符，且人保长沙分公司在于伟投保时已经进行了审核，故导致车牌号不一致的原因应由人保长沙分公司承担。即使存在人保长沙分公司辩称的合同解除权，但在事故发生时人保长沙分公司接到报案后，人保长沙分公司经过现场勘察后出具了财产损失确认书，在现场确认时应能发现车牌号不一致，人保长沙分公司亦未在规定时间内行使合同解除权，而是到开庭答辩时才提出合同解除权，该合同解除权已消灭，故对此抗辩不予采纳。于伟已经按照人保长沙分公司确认的损失45300元赔偿给了案外人，于伟在赔偿后，已经由机动车道路交通强制保险理赔了2000元，故余款43300元，应由人保长沙分公司按照保险合同的约定赔偿给于伟。一审法院判决：人保长沙分公司于判决生效之日起15日内给付于伟保险金43300元。二审期间，被上诉人向本院提交其与保险公司工作人员赵春红的聊天记录一组，证明于伟在投保时提供了车辆的真实信息。上诉人发表质证意见认为，对该证据的真实性和关联性不予认可，无法确认对方身份，不能证明被上诉人投保时提供了车辆的真实信息。上诉人二审期间未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点为：上诉人是否有权解除保险合同并且拒绝本案的赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，投保人故意或者重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；该合同解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。就本案而言，一方面，根据被上诉人二审提交的微信聊天记录，其投保时提供的车辆行驶证中的车牌号为苏Ｌ×××**，该车牌号系与发动机号、车架号对应的真实车牌号，说明被上诉人在投保时提供了车辆的真实信息，上诉人关于被上诉人故意提供虚假信息投保的主张不能成立；另一方面，上诉人在接到被上诉人的事故报案后，在现场查勘时应当能够发现车牌号不一致的情形，上诉人未举证证明其在法律规定的时间内行使了合同解除权，该解除权归于消灭，上诉人仍然应当承担保险赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费993元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐亚维
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2002号原告：焦作市永顺达建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市丰收路现（教育学校西），统一社会信用代码：9141080259243336XQ。法定代表人：刘苗风，总经理。委托诉讼代理人：韩向彩，女，1989年8月25日生，汉族，住焦作市山阳区。被告：陈伍武，男，1983年5月17日生，苗族，住贵州水城县。原告焦作市永顺达建筑设备租赁有限公司诉被告陈伍武建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告焦作市永顺达建筑设备租赁有限公司未预交诉讼费，我院书面通知后仍不预交，也不申请缓、减、免诉讼费，应视为自动撤回起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔世兵二〇二〇年十二月三日书记员  薛晓敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初221号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人金某某，女，1993年8月10日出生，汉族，初中文化程度，案发前在南昌欧菲光有限公司工作,户籍所在地江西省南昌市新建区。现住南昌市新建区，因妨害公务罪，于2020年9月15日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。辩护人陆晓军，北京大成（南昌）律师事务所律师。辩护人罗云风，北京大成（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕3384号起诉书指控被告人金某某犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉。被告人金某某及其辩护人陆晓军、罗云风到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月14日上午，被告人金某某与其欧菲光公司同事约一百余人到南昌经开区管委会以拉横幅、堵门的方式反映诉求。随后南昌市公安局经开分局处突大队接到经开公安分局指令要求前往处理该次突发事件。黄某、张某与被害人熊某等人一起赶赴现场应急处理突发事件，由于现场聚集人员不听从信访综治工作人员以及民警的劝说，不按照正常的信访途经反映诉求，造成经开区管委会北门长达两个多小时办事车辆以及人员无法正常进出，因此，在对聚集人员劝阻无果的情况下，民警依法对个别情绪激动的人员进行强制传唤调查。熊某听从民警安排带离金某某。在警车上金某某不服从指挥，与被害人熊某发生争执，往熊某的大腿上咬了一口，并辱骂了熊某，之后金某某被带至了派出所接受调查。经鉴定，熊某的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某供述与辩解，被害人熊某陈述及其受伤部位照片、证人何某、张某证言及辨认笔录、现场照片、被害人熊某伤情鉴定文书、被害人熊某身份说明、抓获经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某以暴力手段妨害公务，其行为侵犯了公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被害人熊某系辅警，虽非法律含义上的人民警察，但其执行职务系受公安机关指派，从事的是和正式在编人民警察相同的职务，其在依法履行职责过程中，与人民警察面临相同的职业风险和人身危险，在其人身受到不法侵害时，应当与人民警察同等对待，且此类案件被告人的暴力行为不仅对被害人的人身造成伤害，更是对国家法律秩序的严重危害。被告人金某某应按暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法从重处罚。被告人金某某家属积极赔偿被害人熊某的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人金某某辩护人提出金某某具有坦白情节，积极赔偿被害人并取得被害人谅解的意见的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人金某某提出判处有期徒刑七个月的量刑建议不妥，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 权人民陪审员  曹司凤人民陪审员  李小华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  万谋红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢1086号湖南航盛汽车贸易有限公司、赵猛、王小林：本院执行的申请执行人湖南航盛汽车贸易有限公司诉被执行人赵猛、王小林追偿权纠纷执行一案，原执行案号（2020）湘0103执2985号。经本院依据（2019）湘0103民初641号民事判决书强制执行完毕，执行案款已由申请执行人全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十二月七日执行员 王 军书记员 廖金芝
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2571号申请执行人：李赛，男，1977年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑仙龙，男，1978年5月7日生，汉族，住内黄县。李赛与郑仙龙民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7576号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑仙龙于本判决生效后十日内返还原告借款50000元并支付利息（自2018年1月27日起按照本金20000元、月息2分计算至2018年3月25日，自2018年3月26日起按照本金50000元、月息2分计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郑仙龙负担。因郑仙龙未按上述生效法律文书履行义务，李赛向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑仙龙名下在财付通支付科技有限公司有存款359.58元；在招商银行62×××71账户内有存款3462.28元，上述存款共计3821.86元，已划拨并全部支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑仙龙负有继续向申请执行人李赛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘旭灿
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2890号 罪犯胡永俊，男，1991年11月26日出生，汉族，江苏省南京市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2017年5月11日作出（2017）苏0106刑初475号刑事判决，认定被告人胡永俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元，刑期自2017年2月14日起至2024年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月18日本院作出（2019）苏04刑更1188号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2023年5月13日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯胡永俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月表扬获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬。确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。建议对罪犯胡永俊减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯胡永俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯胡永俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 将罪犯胡永俊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年8月13日止），罚金人民币二万元不变(已履行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执331号之二申请执行人:都安平，男，1963年1月1日出生，汉族，陵川县崇文镇城北社区人，住陵川县崇安东街。被执行人:壶关县四石有乾坤石业有限公司。住所地，壶关县常平开发区。法定代表人：李越洪，该公司经理。被执行人：李越洪，男，1970年12月21日出生，汉族，住长治市城区东大街。被执行人：王保路，男，1961年12月12日出生，汉族，住长治市城区。被执行人：关明贵，男，1973年8月29日出生，汉族，住晋城市城区。本院在执行都安平与壶关县四石有乾坤石业有限公司、李越洪、王保路、关明贵民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2019）晋0524民初501号民事调解书，被执行人壶关县四石有乾坤石业有限公司、李越洪、王保路、关明贵应归还申请执行人都安平借款本息3900000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月13日立案执行，当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行义务。经查，被执行人李越洪、关明贵、王保路共同出资成立壶关县四石有乾坤石业有限公司，该公司下设四个全资控股子公司承担具体业务，其中子公司壶关县幸沅建材有限公司位于壶关县晋庄镇西掌村、子公司壶关县丰册建材有限公司位于壶关县百尺镇西王宅村。该二个子公司被四被执行人正常经营，分别有厂房、机器设备等（附清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第八条、第九条、第十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李越洪、王保路、关明贵在壶关县四石有乾坤石业有限公司全部股权，冻结被执行人壶关县四石有乾坤石业有限公司在壶关县幸沅建材有限公司全部股权、在壶关县丰册建材有限公司全部股权。冻结期限为三年。二、查封被执行人壶关县四石有乾坤石业有限公司全资控股的壶关县幸沅建材有限公司位于壶关县晋庄镇西掌村、壶关县丰册建材有限公司位于壶关县百尺镇西王宅村的公司及厂房、办公房、机器设备等。查封期限为三年。三、被执行人李越洪、王保路、关明贵负责管理被查封的财产。在预查封期间，因被执行人的过错造成预查封财产损失的，由其承担责任。在查封期间，禁止被执行人李越洪、王保路、关明贵办理查封财产的抵押、转让等权属变更、转移等登记事宜及设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结、查封期限届满时需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 冰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李慧云
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初2098号原告：王明军，男，1968年6月7日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：雷建芳，男，1987年1月19日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告王明军与被告雷建芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告雷建芳清偿原告借款20000元及利息（月利率以2.5%，自2012年12月22日至款清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年年底被告因资金周转困难为由从原告处借款20000元，约定月利率2.5%，同时被告雷建芳给原告出具借条1张。2018年腊月被告曾还了20000元，当时双方约定2019年年前还息，就算本金，未给就算利息。但被告剩余利息及本金均未给付。经原告多次催要，未果。被告雷建芳辩称，借款属实，同意还钱，不同意还那么多。2016年曾通过担保人偿还20000元的本金。他再欠原告12000元的利息，本金已经偿还了，但原告要求偿还25000元，他不同意。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。经审理本院认定事实如下：2012年12月22日，被告从原告处借款20000元，约定月利率2.5%，被告出具借条1张。被告通过担保人于2018年腊月还款20000元。后经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原告向被告履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告已实际履行了借款义务，被告理应按照约定履行清偿借款义务，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所主张利息之诉求，因双方存在明确利息约定，但原告所请求约定月利率已超出法律保护范围，故本院认为应以中国人民银行全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为保护利率计息为宜，对于月利率超出保护部分本院不予支持。对于被告辩称其所偿还20000元为本金之辩解意见，因其并无相关证据支持其主张，应承担举证不能之责任，故本院对其不予支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款之诉求本院予以支持，对于原告请求被告承担利息之请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告雷建芳偿还原告王明军借款本金20000元及利息（以中国人民银行全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为保护利率计息，自2012年12月22日起至款清之日止，已付20000元）；二、驳回原告王明军其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷建芳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    吴新平二〇二〇年十二月二日    书  记  员   焦婷婷     1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1351号 谭丽霞、北海南国天堂房地产开发有限公司： 申请执行人谭丽霞与被执行人北海南国天堂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1303号民事调解书向本院申请执行，申请被执行人退还购房款767063元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费6022元，并申请被执行人协助办理退税手续。因退税审批属于税务部门行政管理职权的范围，不属于人民法院强制执行的范围，故本院对办理退税手续的申请予以驳回。截止至2020年11月13日，本案债权为购房款767063元、迟延履行期间债务利息3490.14元、案件受理费6022元，共776575.14元。本院于2020年11月13日划拨被执行人北海南国天堂房地产开发有限公司名下银行存款790883.45元，并将案件款776575.14元发放给申请执行人谭丽霞，收取执行费10105.53元，退回被执行人北海南国天堂房地产开发有限公司划拨余款4202.78元。至此，被执行人北海南国天堂房地产开发有限公司已履行完毕（2020）桂0503民初1303号民事调解书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1351号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1189号之一申请执行人：刘建刚，男，汉族，生于1968年7月13日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王铁钦，男，汉族，生于1963年6月25日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人刘建刚与被执行人王铁钦民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出的（2019）豫1203民初2410号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王铁钦应偿还申请执行人借款本金28000元及利息。因被执行人王铁钦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款28000元及利息，迟延履行期间的加倍债务利息1671元，案件受理费250元，申请执行费353元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王铁钦无房产、无银行存款、无证券。查询到被执行人名下王铁钦名下所有的豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**海马牌汽车一辆、豫Ｍ×××**海马牌汽车一辆，已依法查封，因未取得实际控制暂无法处置。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人王铁钦名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人王铁钦有住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地周围群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年11月25日将被执行人王铁钦纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人王铁钦长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。本院已告知申请执行人刘建刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁钦负有继续向申请执行人刘建刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高艺帆
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执754号之二申请执行人：贺**卫，男，1984年10月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：侯志超，男，1983年10月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行贺**卫与侯志超买卖合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初866号民事裁定书冻结了被执行人侯志超的银行存款104000元，现被执行人侯志超已按判决履行义务，需解除被执行人侯志超银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人侯志超银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3861号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**，负责人徐江波，行长。被执行人常州螳螂艺站装饰工程有限公司，，住所地常州市金坛区经济开发区汇贤南路**法定代表人薛文娟，该公司负责人。被执行人薛文娟，女，1991年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0413民初2054号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币457000元，支付利息人民币14564.53元（计算至2020年5月9日），并支付自2020年5月10日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。案件受理费人民币4187元，由被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执3861号执行案件对常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟的执行。如常州螳螂艺站装饰工程有限公司、薛文娟不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1386号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、刘某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与刘某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4499号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：刘贵勤，女，汉族，户籍地河南省信阳市。维仕担保有限公司与刘贵勤追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12831号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25225.22元、违约金9000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下财付通账户有少量资金，本院依法予以冻结，实际冻结金额为13元。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求法院扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审230号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-81号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6219号之一申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行。被执行人梁笑晗。被执行人刘湘金。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行申请执行被执行人梁笑晗、刘湘金金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第22号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2020年9月28日作出（2020）湘01执2373号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人梁笑晗、刘湘金名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘湘金名下无可供执行的不动产，被执行人梁笑晗名下有两处不动产，但不动产上均有多个查封和大额抵押，本院于2020年12月14日轮候查封，暂无处置权。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人梁笑晗、刘湘金名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人梁笑晗、刘湘金采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人梁笑晗、刘湘金住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人梁笑晗、刘湘金名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，申请执行人申请执行标的额为760404.31元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第22号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3686号之一申请人：武汉源锦建材科技有限公司，驻武汉市青山区工人村都市工业园内，统一社会信用代码：914201076634806667。法定代表人：苑立东，董事长。被申请人：济南轩佑经贸有限公司，驻济南市济阳县崔寨镇义和村一区246号，统一社会信用代码：91370125MA3L7CPE6T。法定代表人：荆永，经理。本院在审理申请人武汉源锦建材科技有限公司与被申请人济南轩佑经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0811执保3686号执行裁定：冻结被申请人济南轩佑经贸有限公司名下的银行存款95000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人武汉源锦建材科技有限公司于2020年12月22日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉源锦建材科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人济南轩佑经贸有限公司名下的银行存款95000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜莹莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢482号之一申请执行人：张仕双，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘德红，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。张仕双与刘德红民间借贷纠纷一案，申请执行人张仕双于2020年11月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的12000元及逾期利息和诉讼费275元。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的12000元及逾期利息和诉讼费275元。具体要素：1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年11月5日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对其进行了冻结。3.本院于2020年11月5日、12月16日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名无房产，无车辆。4.本院于2020年11月5日、12月16日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2020年12月16日走访了被执行人居住地所在社区干部和周围邻居，据反映，被执行人因欠债较多，长期在外躲债，不知下落。6.本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于12月18日通过谈话方式告知了申请执行人张仕双，要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人提供不出任何线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十八日书记员 王玉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12253号之一 申请人：封小春，男，1981年2月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：胡进，男，1991年11月30曰出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人封小春与被申请人胡进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）苏1322民初299号民事裁定书，对被申请人胡进的位于沭阳县帝景天成小区5-1301室房屋（保全价值180000元）予以查封。现申请人于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡进的位于沭阳县帝景天成小区5-1301室房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄海军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩 旭
内蒙古自治区清水河县人民法院   刑事判决书   （2020）内0124刑初68号   公诉机关清水河县人民检察院。   被告人任某，男，专科文化，系XXX公司职工，户籍内蒙古自治区清水河县，住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月19日被清水河县公安局取保候审。2020年10月28日被清水河县人民检察院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。2020年11月24日被本院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。   清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉[2020]Z56号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。   清水河县人民检察院指控,2020年6月17日23时0分许，被告人任某驾驶无牌号二轮摩托车沿清水河县城关镇滨河北街由东向西行驶至与环保巷交汇处，被现场执勤民警查获，经对被告人任某呼气式酒精测试仪检测，疑似醉酒驾驶机动车，将被告人任某带至清水河县医院提取人体静脉血液，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，血液酒精含量为138.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关向本院移送了被告人任某犯罪的接处警登记表、户籍证明、查获经过、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、视频资料及摄影照片、证人证言、被告人供述与辩解笔录等证据。   公诉机关认为,被告人任某在道路上酒后驾驶机动车，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某血液酒精含量为138.74mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故提请本院依法判决。   被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。   经审理查明,2020年6月17日晚上，被告人任某驾驶无牌号二轮摩托车沿滨河北街由东向西行驶至与环保巷交汇处，被执勤民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某血液酒精含量为138.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   上述事实有以下证据在案证实：1、接处警登记表，证实任某被执勤民警查获，涉嫌酒后驾驶机动车，予以立案侦查；   2、户籍证明、查获经过，证实被告人任某的身份信息，以及到案情况；   3、血液酒精含量检验报告，证实被告人任某血液酒精含量为138.74mg/100ml等情况；   4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人任某未办理机动车驾驶证等情况；   5、证人王某2的证言，证实2020年6月17日晚上，王某2与任某共4个人在清水河县城关镇蒙A烧烤吃饭，任某喝了3-4瓶啤酒，饭后任某驾驶二轮摩托车离开等情况；   6、被告人任某的供述、视频资料、摄影照片，证实2020年6月17日晚上，任某和朋友在清水河县城关镇蒙A烧烤吃饭，自己喝了3瓶啤酒，后驾驶无牌二轮摩托车沿滨河北街由东向西行驶至与环保巷交汇处，被执勤交警查获等情况。   以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。   本院认为，被告人任某在道路上酒后驾驶无牌号二轮摩托车，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某血液酒精含量为138.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人任某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。被告人任某在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关关于被告人任某的量刑建议为拘役一个月十五日，罚金一千五百元，予以采信。根据被告人任某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：   被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。   （罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吕 彦     二〇二〇年十二月三日   书记员 王振兴   附法律相关条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1207号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 被执行人曾海滨,男,1978年03月07日出生,住所,住所地浙江省泰顺县div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人曾海滨信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初2856号判决书，被执行人曾海滨归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行人民币15339.17元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人曾海滨银行存款或其他合法收入15339.17元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丽娜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢201号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行（原焦作市解放区农村信用合作联社马作信用社）。地址：焦作市工业路和朝阳路西北角万基商务楼****。负责人：王荣武，行长。委托代理人：张当智，员工。委托代理人：范小江，员工。被执行人：高玉才，男，1974年11月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵彩霞，女，1966年8月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张翠平，女，1970年3月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：段华奇，男，1979年9月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：毛胜利，男，1971年12月13日出生，汉族，住武陟县。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行与被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利金融借款担保合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2017)豫0811民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高玉才于本判决生效后10日内返还（支付）原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行借款5万元及利息（其中2007年2月1日至2007年2月15日之间的利息按月息10.2‰计算，剩余利息自2007年2月16日起按日万分之五计算至2008年2月10日）；二、被告赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高玉才负担（暂由原告焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行垫付）。因被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利有银行存款合计15730元，已划拨并支付给申请执行人。被执行人银行存款冻结到期日为2021年8月9日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人高玉才名下有位于武陟县××与××交叉口南侧（龙源国际新城）9号楼东2单元4层401号房产，本院予以查封（2023年8月24日查封期限届满）。因房产价值过大，暂不宜处置。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人高玉才有住房公积金账户余额62037.82元，因不符合划拨条件，本院予以冻结（2022年9月11日冻结期限届满）。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。4、查明被执行人赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利无房产、车辆、保险、公积金等财产。三、已向被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利发出限制高消费令。四、已经被执行人赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利有其他可供执行的财产,被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利负有继续向申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司工业路支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高玉才、赵彩霞、张翠平、段华奇、毛胜利有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  卢同涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1980号原告：郑建武，男，1978年12月17日出生，汉族，住西安市。被告：陕西三爱实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：高举，该公司董事长。被告：西安天朗地产集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：孙茵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。本院在审理原告郑建武诉被告陕西三爱实业有限公司、西安天朗地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑建武于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建武自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑建武撤回起诉。案件受理费100元，退还原告。     审    判    员    周  荣  二〇二〇年十二月三日  书    记    员    卢柯仰 1
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初647号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人曹利伟，男，1977年6月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2020年12月2日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人曹利伟犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人曹利伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日20时35分许，被告人曹利伟驾驶牌照号为冀Ｆ×××××黑色路虎发现牌小型越野客车沿保定市乐凯大街由南向北行驶至与北二环交叉口处时，被执行公务的公安干警查获，后依法对被告人曹利伟进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对曹利伟抽血检测，其血液中酒精含量为158.6毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人曹利伟在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、被告 2 人曹利伟供述、证人刘学亮证言、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、现场呼出气体酒精含量检测结果、司法鉴定检验报告书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人曹利伟签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人曹利伟违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达158.6毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹利伟自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人曹利伟适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹利伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二〇年十二月七日 3 书记员  刘 暹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1466号申请执行人赵廷峰,男性,1978年7月28日出生,住台前县。被执行人纪同国，男性,1973年9月30日生，汉族，住台前县。被执行人韩现国，女性,1970年4月2日生，汉族，住台前县。被执行人纪同飞，男性,1972年11月28日生，汉族，住台前县。本院在执行赵廷峰与纪同国、韩现国、纪同飞借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1965号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，纪同国、韩现国、纪同飞偿还赵廷峰借款48030元及利息（按月利率16‰，自2019年5月18日计算至还清之日止）并承担案件受理费650元。因纪同国、韩现国、纪同飞未按上述生效法律文书履行义务，赵廷峰特向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆，但无法实际找到被执行人名下车辆，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并到被执行人门市调查，发现该门市不存在。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪同国、韩现国、纪同飞负有继续向申请执行人赵廷峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之六十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国银行的银行存60000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22599号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿布都卡迪尔·巴拉提，男，1976年12月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿布都卡迪尔·巴拉提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)闽01刑申90号林泽凡：你因犯非法经营罪一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181刑初1009号刑事判决及本院（2020）闽01刑终462号刑事裁定，以“原审判决认定事实有误，对申诉人行为在适用法律上存在错误”等为由，向本院提出申诉。请求依法撤销一审判决、二审裁定，对本案发回重审或直接提审、直接改判。经查，原审判决认定你犯非法经营罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经原审庭审质证，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。你提出的申诉理由与二审上诉理由相同，原二审裁定书已分别作出评判并详细阐明理由，于此不再赘述。申诉期间，你未向本院提供新的证据。综上，本院认为，你申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢205号申请执行人许建辉，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人骆美根，女，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人郑月英，女，1993年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人许某，女，2015年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人李政桥，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行许建辉、骆美根、郑月英、许某与李政桥提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681民初1974号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，查封了被执行人的财产，拘留了被执行人，被执行人的财产属集体所有制土地，暂时无法处置，被执行人无其他财产可供执行，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡 俊
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢99号之二申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路口。法定代表人：闵荣辉，理事长。委托代理人：袁毅，该社员工。被执行人：付顺国，男，汉族，1978年11月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：付树昌，男，汉族，1947年3月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：尹祖莲,女，汉族，1950年9月27日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水市农村信用合作联社申请执行付顺国、付树昌、尹祖莲金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款227,901.90元，并承担案件受理费4,684.00元，执行申请费3,319.00元，共计235,904.90元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲，被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询付顺国名下财产信息，查知被执行人付顺国名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人付顺国公积金及不动产情况，经本院查询，被执行人付树昌、尹祖莲将名下坐落于赤水市东风路一小宿舍4-1号房产抵押担保，本院已依法查封并对房屋进行评估、拍卖，现被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲名下无其他可供执行财产；三、因被执行人付顺国未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人付顺国纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人付顺国、付树昌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人付顺国、付树昌、尹祖莲暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初2639号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁俊杰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执3239号高某某、白成军、谢某某：申请执行人高某某申请执行被执行人白成军、谢某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1035号民事调解书已发生法律效力。被执行人白成军、谢某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年11月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本息24200元、诉讼费202.5元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费263元。2020年11月24日，经本院查询，被执行人谢某某在金融机构有存款，本院依法扣划了9385.86元，申请执行人已全部领取，同日，申请执行人向本院出示证明一份，证明内容如下:证明被执行人谢某某已私下向申请执行人高某某偿还案件款14355元。2020年11月26日，被执行人谢某某向本院缴纳了263元执行费，剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执2928号案件执行完毕。  二〇二〇年十一月二十七日