wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初1108号 原告：张忠奎，男，1979年5月15日出生，户籍所在地黑龙江省林口县，现住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：鹿传久，穆棱市八面通镇法律援助工作站法律工作者。 被告：刘立成，男，1968年10月29日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：任喜梅（系被告刘立成的妻子），户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住黑龙江省穆棱市。 原告张忠奎与被告刘立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日进行了司法鉴定的证据交换，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张忠奎的委托诉讼代理人鹿传久，被告刘立成的委托诉讼代理人任喜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠奎向本院提出诉讼请求：1．要求刘立成赔偿张忠奎住院费、医疗费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失暂定21000元，具体赔偿金额待鉴定后决定；2．本案诉讼费由刘立成承担。张忠奎当庭变更诉讼请求：1．要求刘立成赔偿医疗项目费用15405元［（门诊治疗费、住院费13607元+8天住院伙食补助费400元+二次手术费8000元）×70%］、伤残赔偿金43323元［61890元（30945元/年×20年×10%）×70%］、误工费8478元［40192元/年÷365天×110元/天）×70%］、护理费6265元［（65339元/年÷365天×50元）×70%］、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1470元（2100元×70%），合计75941元；2．本案诉讼费由刘立成承担。事实和理由：2020年3月25日10时30分许，张忠奎驾驶爱玛牌二轮摩托，在八面通镇东风路与和平街交叉路口处与刘立成驾驶的雅迪牌三轮摩托发生交通事故，导致张忠奎受伤住院。经认定，刘立成负此次事故的主要责任，张忠奎负此次事故的次要责任。张忠奎经穆棱市第一人民医院住院治疗8天，伤情稳定后出院，共支出医疗费13607元。事故发生后，刘立成没有履行赔偿责任。 刘立成辩称，发生交通事故时，因张忠奎开车太快，张忠奎受伤时是坐在地上，不应伤到锁骨。交通事故责任经认定以后，因刘立成外出打工，由于疫情不能回来，刘立成的妻子任喜梅去提复核申请，公安局答复要求刘立成本人提出书面复核申请，所以复核申请一直没有提。现在张忠奎要求赔偿，因为刘立成确实经济能力有限，刘立成同意赔偿25000元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日10时30分许，张忠奎驾驶爱玛牌二轮摩托车，在穆棱市八面通镇东风路由东向西行至和平街交叉路口处，左转弯驶上和平街时，遇刘立成驾驶雅迪牌三轮摩托车在路口南侧由北向南左转弯掉头，张忠奎采取措施电动车摔倒过程中，与刘立成驾驶的雅迪牌三轮摩托车左侧相撞，造成张忠奎受伤的交通事故。此次交通事故经穆棱市公安交通警察大队认定，刘立成负此次事故主要责任，张忠奎负此次事故的次要责任。张忠奎受伤后在穆棱市人民医院住院治疗8天，支出医疗费13581元（门诊医疗费134元+住院医疗费13447元），其中刘立成支付医疗费67元。张忠奎的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定（牡一院［2020］临司鉴字269号），鉴定意见如下：1．张忠奎右锁骨中外1/3段粉碎性骨折，行右锁骨切开复位内固定术后。目前遗有断端对位对线欠佳，右上肢肩关节功能丧失25%以上，达伤残十级；2．根据伤情，其误工损失日为110日；3．根据伤情，伤后需壹人护理50日；4．根据伤情，择期行右上肢锁骨内固定物取出术，其医疗费用约人民币8000元或以实际合理发生为准。张忠奎支出鉴定费2100元。 另查明，张忠奎系穆棱市八面通镇×店业主。刘立成驾驶的雅迪牌三轮摩托车属电动车，按现有行政管理，没有提供为电动车购买交强险的前置服务。 本院认为，刘立成驾驶雅迪牌三轮摩托车与张忠奎驾驶的爱玛牌二轮车相撞，造成张忠奎受伤的交通事故，经穆棱市公安交通警察大队认定，刘立成负此次事故主要责任。因刘立成驾驶的雅迪牌三轮摩托车属电动车，按现有行政管理，没有提供为电动车购买交强险的前置服务，故刘立成应在其责任范围内对张忠奎承担赔偿责任（70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合庭审的质证意见及司法鉴定意见，参照受诉法院地一般国家机关人员出差补助的标准、2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准、2019年黑龙江省住宿餐饮业及服务业平均工资标准，张忠奎要求刘立成赔偿二次手术费5600元、伤残赔偿金43323元、误工费8478元、护理费6265元、精神损害赔偿金1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。本院确认刘立成赔偿张忠奎医疗费应为9440元（13581元×70%-刘立成已付67元）、住院伙食补助费应为168元（8日×30元/日×70%），对张忠奎诉请超出部分，本院不予保护。综上，刘立成应赔偿张忠奎医疗费9440元、住院伙食补助费168元、二次手术费5600元、伤残赔偿金43323元、误工费8478元、护理费6265元、精神损害赔偿金1000元，以上合计74274元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、刘立成于判决生效后十五日内赔偿张忠奎因交通事故发生的医疗费9440元、住院伙食补助费168元、二次手术费5600元、伤残赔偿金43323元、误工费8478元、护理费6265元、精神损害赔偿金1000元，以上合计74274元； 二、驳回张忠奎其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，减半收取850元，由刘立成负担829元，张忠奎负担21元；司法鉴定费2100元，由刘立成负担1400元，张忠奎负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 张 梅 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘美辰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4867号之二 申请执行人：徐兵，男，1976年02月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：谢松，男，1966年02月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于徐兵申请执行谢松民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)川0116民初371号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为279000元，未执行到位。 经查，被执行人谢松有房产，本院已查封，但该房屋有抵押，且有共有人，不便处置；另我院已冻结被执行人谢松在四川公路桥梁建设集团有限公司的应得收入，但不具备执行条件。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行谢松限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十二月二日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3627号 申请执行人孙奇，男，1981年10月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人李婕，女，1980年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孙奇诉被告李婕追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）浙0106民初10794号民事判决书已发生法律效力。权利人孙奇于2020年9月9日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为110650元，执行费为1560元，案件受理费291元，合计112501元。 执行立案后，本院于2020年9月20日起向李婕发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李婕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李婕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李婕的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人李婕名下的银行账户余额只有62.86元，已经被我院冻结。执行中查明，被执行人李婕名下无不动产，无车辆，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。同时本院对被执行人李婕的住址杭州市西湖区进行调查，并询问过其家人朋友，均说被执行人李婕下落不明，近几年都没有见过她，暂未发现被执行人李婕有其他可供执行的财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人李婕采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人李婕暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。综上，被执行人郭峰暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3627号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年十二月九日书记员李杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢867号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：河南郑州中牟县万洪路**万邦国际家产品物流**楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：胡腾，系该行行长。被执行人：刘书军，男，1959年11月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：赵连菊，女，1961年1月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：河南丹石投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区金水中路**楷林国际大厦****，组织机构代码78508003-8。法定代表人：李奇凯。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行申请执行刘书军、赵连菊、河南丹石投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1584号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘书军应于判决书生效之日起十日内归还申请执行人借款250万元及利息并支付律师费44396元，被执行人赵连菊、河南丹石投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因刘书军、赵连菊、河南丹石投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、恢复执行前，被执行人刘书军给付申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行案件款2031622.36元；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘书军有银行存款合计3368.14元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人赵连菊有银行存款合计7749.62元，本院已扣划并支付给申请执行人。3.查明被执行人刘书军有位于中牟县商都大街南侧××环路西侧××房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧4层1号房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧7层房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧4层3号房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧5层3号房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧6层3号房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧6层4号房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县商都大街南侧西环路西侧房产（产权证号：ＺＭ××**）、中牟县解放路中段西侧二百住宅楼1层南17号房产（产权证号：ＺＭ××**）各一套，本院予以查封（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4.郑州银行股份有限公司正光路支行对上述产权证号为ＺＭ××25、ＺＭ××22、ＺＭ××20、ＺＭ××18、ＺＭ××16、ＺＭ××17的房产享有抵押权，相应债权已进入执行程序，该六套已移送郑州高新技术产业开发区人民法院处置，其余三套房产申请执行人不要求采取强制措施。5.查明被执行人刘书军有陕汽牌汽车（车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）八辆、丰田牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**）一辆、梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号码为豫Ａ×××**），上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。6.查明被执行人赵连菊名下有吉利牌汽车（车牌号码为豫Ａ×××**）一辆，申请执行人不要求采取强制措施；7、查明被执行人河南丹石投资担保有限公司名下有长安汽车（车牌号码为豫Ａ×××**）、宝来牌汽车（车牌号码为豫Ａ×××**）各一辆，申请执行人不要求采取强制措施；四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11117.76元，本案债权尚余501655.88元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书军、赵连菊、河南丹石投资担保有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十八日法官助理李银锋书记员张海科
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初440号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人世万洪，男，1970年2月1日出生，汉族，云南省罗平县人，大专文化，家住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月4日被罗平县公安局刑事拘留，2020年10月20日被罗平县公安局执行逮捕，现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人代万斌，云南地海律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]399号起诉书指控被告人世万洪犯非法经营罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程视频来西安对话方式公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人世万洪及其辩护人代万斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月23日7时许，被告人世万洪驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车到师宗县大同街上给一个姓曹的男子购买28包烟叶准备运回罗平县钟山乡自己家中切成烟丝出卖，当日12时28分许途经Ｇ324国道罗平县马鞍山村路段时被罗平县公安局警务站民警查获。经称量查获的片烟净重1872公斤，经鉴定查获的片烟为有等级的烟叶加工成的片烟100%、价格认定为108736元人民币。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、查获经过、称量笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人世万洪违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可非法经营初烤烟叶，鉴定价值为人民币108736元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；......。”的规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人世万洪辩称及其辩护人代万斌认为被告人世万洪电话通知主动到案，应定自首情节的意见，因其是在运输途中被当场查获，自首情节依法不能认定；辩护人代万斌认为公安机关可查清被告人烟叶收购价格未深入查清的意见属于推理，认为称量过程具有瑕疵的意见因称量过程被告人全程在场指认参与，并有见证人及相关工作人员在场，程序合法有效，辩护理由本愿君不予采信；建议对被告人单处罚金20000元的意见不予采纳。罗平县公安局依法扣押被告人世万洪持有的白色福田牌云Ｄ×××**号小型普通客车一辆，应由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人世万洪犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、罗平县公安局依法扣押被告人世万洪持有的白色福田牌云Ｄ×××**号小型普通客车一辆，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二〇年十二月三日书记员  马妮
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2093号 严焦、广西北流市鼎泰投资有限公司： 严焦与广西北流市鼎泰投资有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7164.00元。经本院立案执行，被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务。至此，严焦向本院申请执行的北劳人仲字（2020）第145号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终194号 上诉人（一审被告）：武二军，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省南乐县。 被上诉人（一审原告）：王飞，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人武二军因与被上诉人王飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7366号民事裁定，向本院提起上诉。 武二军上诉称，其与王飞是合作关系，不是民间借贷关系。其住所地在河南省郑州市，合作关系成立地在北京，因此安徽省阜南县人民法院对本案没有管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，一审法院依据王飞起诉时提交的《欠条》、《还款计划》、转账凭证等证据，结合王飞要求武二军偿还借款本息的诉讼请求，将本案案由定为民间借贷纠纷并无不当。民间借贷纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方为出借人王飞，其住所地安徽省阜南县即为本案合同履行地，故安徽省阜南县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8938号原告：习水县南峰建筑设备租赁站，经营场所贵州省遵义市习水县东皇镇关坪村移民组，统一社会信用代码92520330MA6DTCD2XP。经营者：肖其敏，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。法定代表人：徐鹏程。被告：张静，男，1963年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告习水县南峰建筑设备租赁站与被告中国水利水电第九工程局有限公司、张静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，称双方已自行和解，并已经履行，故申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告习水县南峰建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取547.5元，由原告习水县南峰建筑设备租赁站承担(已交纳)。审判员 杨 波二〇二〇年十二月九日书记员 鲍柏凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初888号原告：余奕俊，男，1996年3月22日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。被告：广州尚程电子商务有限公司，住所地：广州市天河区高普路****6088(仅限办公），统一社会信用代码：91440101MASAMGK81U。法定代表人：梁国文。委托诉讼代理人：王东，广东广锐律师事务所律师。本院在审理原告余奕俊与被告广州尚程电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2020年1月5日立案。原告于2020年12月6日向本院申请撤回对被告广州尚程电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余奕俊撤回对被告广州尚程电子商务有限公司的起诉。案件受理费3247.76元,由原告余奕俊负担。审 判 长  梁世奎人民陪审员  夏华强人民陪审员  刘文育二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 微
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3463号 原告：吴磊，男,1984年3月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史威，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：耿丽平，女，1978年5月12日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：许爱利，男，1970年3月2日出生，回族，住河北省保定市易县。 原告吴磊与被告耿丽平、许爱利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊的委托诉讼代理人史威、被告耿丽平、许爱利庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告耿丽平需要进货，向原告借款五万元，当时被告为原告书写借款一张，口头约定借期三个月。并由许爱利作为担保人，二被告系夫妻关系。借款到期后，原告多次与被告联系，被告以各种理由推脱，维护原告的诉讼请求，故诉至法院。 —2— 被告耿丽平辩称，借款属实。 被告许爱利辩称，原告没有多次催要。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2019年8月31日的借条一张，该借条真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院认定的证据认定事实如下：2019年8月31日被告耿丽平向原告吴磊借款50000元，同日被告耿丽平给原告吴磊出具借条一张，许爱利作为保证人在借款担保人处签字提供保。该笔借款50000元至今未偿还。 本院认为，被告耿丽平从原告吴磊处借款50000元，有借条为证，是双方真实意思表示，形成民间借贷法律关系。原告吴磊与被告耿丽平未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可随时要求被告履行，故原告请求被告耿丽平偿还原告借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告许爱利对借款承担连带偿还责任，被告许爱利在借条担保人处签名自愿为此笔借款承担连带清偿保证责任，故对原告要求被告许爱利承担偿还此笔借款连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 限被告耿丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告吴磊借款本金50000元；被告许爱利对以上借款承担连带清偿责任。 案件受理费525元，由被告耿丽平负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓静 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜 桥
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2689号 上诉人（原审被告）：祝明宇，男，1974年10月9日生，汉族，小学文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：祝明宇。 被上诉人（原审原告）：祝天才，男，1947年4月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黔西南州四维建设工程有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办民族风情街**。 法定代表人：韦能江，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：邢友灿，男，1982年8月20日生，汉族，初中文化，住贵州省兴义市。 黔西南州四维建设工程有限公司、邢友灿共同委托诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。 上诉人祝明宇因与被上诉人祝天才、黔西南州四维建设工程有限公司、邢友灿民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1962号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人祝明宇预交的二审案件受理费2854元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 张基柱 审判员 王**敏 二〇二〇年十二月二日 书记员 岑周鸿
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5473号上诉人（原审原告）：怪物能量公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：罗德尼·C·塞克斯，董事长兼首席执行官。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：冯洪玲，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人怪物能量公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15677号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人怪物能量公司的委托诉讼代理人左玉国、汤娟娟，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）的委托诉讼代理人冯洪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：怪物能量公司。2.申请号：29693219。3.申请日期：2018年3月20日。4.标志：5.指定使用商品（第32类，类似群3202；3203）：水（饮料）;以蜂蜜为主的无酒精饮料;米制饮料（非牛奶替代品）;豆类饮料;能量饮料;饮料制作配料;无酒精果汁饮料;矿泉水（饮料）;咖啡味非酒精饮料;起泡水;苏打水;无酒精饮料;茶味非酒精饮料;果汁;蔬菜汁（饮料）;汽水;带果肉果汁饮料;富含蛋白质的运动饮料;植物饮料（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：彭向照。2.注册号：20075106。3.申请日期：2016年5月25日。4.专用期限至：2028年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：啤酒;乳酸饮料（果制品，非奶）;花生乳（无酒精饮料）;无酒精饮料;无酒精果汁;杏仁乳（饮料）;水（饮料）;饮料制作配料;制饮料用糖浆;奶茶（非奶为主）。（二）引证商标二1.注册人：叶书铭。2.注册号：12490832。3.申请日期：2013年4月26日。4.专用期限至：2025年8月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001；3002；3005-3008；3015）：咖啡饮料；加奶咖啡饮料；茶饮料；蜂蜜；冰糖燕窝；虫草鸡精；饼干；醪糟；谷类制品；醋。三、被诉决定：商评字[2019]第187496号《关于第29693219号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月9日。国家知识产权局认定：诉争商标指定使用在复审商品上与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实怪物能量公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品。截至原审判决作出前，引证商标一为在先有效的注册商标，引证商标二已被撤销注册并于2020年1月6日刊登在第1678期《注册商标撤销公告》上。北京知识产权法院认为：引证商标二已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；引证商标一为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回怪物能量公司的诉讼请求。怪物能量公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一未构成近似商标；2.引证商标一处于无效宣告行政程序中，权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，怪物能量公司向本院提交了商评字[2020]第175484号《关于第20075106号“虎润及图”商标无效宣告请求裁定书》复印件，经向国家知识产权局核实，引证商标一在全部商品上已被宣告无效，并于2020年12月6日刊登在第1722期《注册商标宣告无效公告》上。以上事实，有当事人提交的证据、商标无效公告、工作笔录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一在全部商品上的注册已被宣告无效，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在全部复审商品上的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由怪物能量公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初15677号行政判决书；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第187496号《关于第29693219号图形商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对第29693219号图形商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由怪物能量公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月十六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4405号申请执行人：徐连伟，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。徐连伟与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，徐连伟向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终20090号上诉人（原审原告）：莫荣芬。被上诉人（原审被告）：广州学学车驾驶学校有限公司。法定代表人：陈理明，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗秀勤，该公司员工，联系地址。委托诉讼代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。上诉人莫荣芬因与被上诉人广州学学车驾驶学校有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15414号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。一审法院判决：驳回莫荣芬的诉讼请求。本案受理费10元，由莫荣芬负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。判后，莫荣芬不服提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判被上诉人向上诉人支付未发基本工资、加班费及解除劳动关系经济赔偿金共360788.1元；3.二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：1.一审中，被上诉人故意混淆基本工资、绩效工资和最低工资标准，无视劳动合同约定，以部分绩效工资代替基本工资，并以不低于广州市最低工资标准为由拒绝支付基本工资。这是剥夺劳动者合法收入、违反劳动合同约定的行为。一审判决没有厘清基本工资、绩效工资、最低工资标准的区别性问题，导致错误判决。2.一审庭审中被上诉人承认上诉人有加班的事实，证据充分，但一审判决不支持被上诉人支付加班费，该判决没有任何法律依据。3.上诉人提交的证据显示，被上诉人以踢出工作群无法开展工作的方式恶意解除劳动合同，事实确凿。综上，为维护上诉人的合法权益，请求法院依法改判。被上诉人广州学学车驾驶学校有限公司答辩称：1.关于未发的基本工资问题，劳动合同中约定基本工资为2000元，绩效工资是根据合格率及培训人数等来发放。对于上述的工资构成我方提交了驾校制度证实，且我方向员工发放的工资条均有备注，驾校制度及工资条可相互印证，双方约定的2000元为保底工资，如绩效工资高于2000元则按绩效工资发放，不足按基本工资发放。上诉人收到工资条后从来没有提出异议，应视为其明确知悉双方工资计算标准并予以确认。2.关于加班工资问题，根据行业性质及习惯，上诉人的工作时间主要根据学员的时间来认定，因为大部分学员都是休息时间及周末等时间来学车，故不可避免的上诉人需要在休息及周末等时间工作。且上诉人属于多劳多得的工作性质，被上诉人发放的工资也是包含了加班费，故无需再支付加班费。3.关于上诉人离职原因问题，上诉人调岗离职表中其自行书写“没钱交车贷”、“个人发展”，可见其是自行离职，被上诉人无需支付解除劳动关系的经济赔偿金。二审中双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点一为上诉人主张被上诉人支付2018年1月至2019年5月30日期间欠发的基本工资是否合法有据；二为上诉人主张加班费是否合法有据；三为上诉人主张的解除劳动关系赔偿金是否合法有据。关于上诉人主张的欠发基本工资问题，根据双方当事人的劳动合同约定、被上诉人《学学车教练员制度》、工资条等证据可认定双方在实际薪酬的发放中已变更了劳动合同约定的薪酬标准为补贴加提成加绩效工资。双方在劳动关系存续期间一直按此方式履行，上诉人亦从未提出异议，故一审判决认定视为上诉人明确知悉双方约定的工资计算标准并予以认可，对上诉人要求的欠发基本工资之诉请不予支持并无不当。二审中上诉人就其该上诉主张未提交证据予以印证，故本院对其该上诉请求不予支持。关于上诉人主张的加班费问题，上诉人的工作岗位为驾校教练员，工作内容为培训驾校学员。从该岗位的工作性质及行业习惯看，上诉人的工作时间不固定，主要是根据学员的学车、练车要求确定。通常而言，不少学员利用工余时间学车，故一审判决对上诉人将工作日晚上和周末的工作时间作为加班时间看待而主张加班费的请求不予支持，有理据。上诉人就其主张的加班费请求并未向本院提交新证据，对其该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张的解除劳动关系赔偿金问题，上诉人主张被上诉人在2019年7月6日在微信群里说将其开除了，然上诉人2019年7月19日在《员工离职申请表》离职原因一栏自行书写“没钱交车贷”，在《调岗/离职交接表》离职原因一栏自行书写“个人发展”。上诉人的主张与其自行书写的离职原因相悖。对此其在二审中解释填写离职申请表时没有经过深思熟虑，在向被上诉人提出没有学员后，没有做什么事，在此情况下才提出离职。故根据《员工离职申请表》、《调岗/离职交接表》，结合其陈述，可认定双方劳动关系解除的原因为上诉人自己提出辞职，故其主张被上诉人支付解除劳动关系赔偿金缺乏事实依据。综上所述，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由莫荣芬负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二〇年十二月十一日书记员  林 根谢汝华
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6910号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、张泽波：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6910号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张泽波刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保328号申请人：大连林原资源实业集团有限公司，统一社会信用代码：91210242MA0YN9J92U，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路****。法定代表人：林良明，职务：董事长。被申请人：江西邦维康医药有限公司，统一社会信用代码：91360622MA38D5UT2Q，住所地：，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区v>法定代表人：吴利民，职务：董事长。申请人大连林原资源实业集团有限公司诉被申请人江西邦维康医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连林原资源实业集团有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人江西邦维康医药有限公司开立于江西银行股份有限公司鹰潭余江支行的账号70×××69，金额以2060000元为限。申请人大连林原资源实业集团有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人大连林原资源实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西邦维康医药有限公司开立于江西银行股份有限公司鹰潭余江支行的账号70×××69，金额以2060000元为限。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年十二月十六日代书记员 洪 帅
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异102号 异议人（被执行人）：徐锡华，男，1967年9月10日出生，汉族，现住运河区。 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行（原名称沧州融信农村商业银行股份有限公司新华路支行），住所地沧州市新华西路**，统一社会信用代码91130900678538787W。 法定代表人：林国庆。 委托代理人：陈玉姣，北京大成（石家庄）律师事务所。 在本院执行河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行与徐锡华借款合同纠纷一案中，异议人徐锡华2020年12月17日向本院提出书面异议，请求法院裁定不予支持。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人徐锡华称，贵院于2016年2月29日作出（2015）运民初字第1630号民事判决书，该判决于2016年6月21日发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向贵院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定，超过了法定的申请执行的期限，贵院应依法裁定不予执行。 本院查明，河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行与徐锡华欠款纠纷一案，我院作出（2015）运民初字第1630号民事判决书，该判决书于2016年6月21日发生法律效力。2020年1月7日河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行向我院申请强制执行，执行案号为（2020）冀0903执1506号。异议审查中，申请执行人认可超过了法定申请执行期限。 本院认为，（2015）运民初字第1630号民事判决书于2016年6月21日发生法律效力，河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行于2020年1月7日向我院申请强制执行，超过了两年申请执行时效期间，被执行人徐锡华又对超过申请执行时效期间提出异议，徐锡华的异议请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行请求，本院不予执行。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 员  张忠刚 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘子铭
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1012号申请执行人：刘定生，男，1957年11月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：韩鹏荣，男，1978年6月16日出生，汉族,住陕西省府谷县。申请执行人刘定生与被执行人韩鹏荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初522号民事判决书及申请人的申请于2020年7月22日立案执行。申请执行人刘定生要求被执行人偿还借款本金450000.00元及利息，案件受理费7705.50元。被执行人依法应当承担执行费6650.00元。在执行过程中，1.本院通过12368短信平台向被执行人韩鹏荣送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人韩鹏荣无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.因被执行人韩鹏荣违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。6.本院于2020年12月7日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过短信的方式告知申请执行人刘定生，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月八日书记员  韩继伟
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4064号 王剑英： 本院在执行追缴被执行人王剑英罚金一案中，被执行人王剑英已向本院交纳了罚金150000元。据此，本院作出的（2019）粤0783刑初801号刑事判决书主文第十二项并处罚金十五万元的内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14437号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东恒汉教育科技有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区泉城路**世茂广场******楼及购物中心影院1-713v>法定代表人：柴风琴。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告山东恒汉教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长沙图宝科技有限公司撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月七日书记员  耿 琳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终8165号 上诉人（原审被告）：孙飞，男，1978年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刁忠阳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴金标，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审原告）：胡燕，女，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原审被告：曹敏，女，1973年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：余中明，男，1971年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 上诉人孙飞因与被上诉人吴金标、胡燕，原审被告曹敏、余中明追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为:原判决认定事实不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初639号民事判决； 二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人孙飞预交的二审案件受理费7502.2元，予以退回。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 张 健 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执477号申请执行人：江苏溧水农村商业银行股份有限公司东屏支行，住所地南京市溧水区东屏镇东湖北路**。法定代表人：徐伟宁，该行行长。被执行人：陈忠贵，男，服刑于高淳监狱。被执行人：张海霜，女，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司东屏支行申请执行被执行人陈忠贵、张海霜借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人陈忠贵、张海霜名下的银行存款及其它财产情况，经查，被执行人陈忠贵、张海霜名下只有极少量银行存款，不具备执行价值，其名下有不动产，本院依法委托淘宝网拍卖、变卖上述资产，拍卖款项用于清偿申请人债权后仍无法全部清偿本案，本院依法将被执行人陈忠贵、张海霜纳入限制其高消费人名单，申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司对执行过程清楚并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  夏雨卉
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5027号原告：田加卫，男，1974年08月25日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：王富荣，男，1974年8月23日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在审理原告田加卫与被告王富荣追索劳动报酬纠纷一案中，原告田加卫于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告田加卫自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田加卫撤回起诉。案件受理费人民币943元，减半收取人民币471.5元，由原告田加卫负担。审判员  孔维滇二〇二〇年十二月九日书记员  朱树典
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异176号 异议人（案外人）：杨彩霞，女，1974年8月17日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托代理人：余仁勇，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县，系异议人的丈夫。 申请人：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳大道**。 负责人：姜卫其。 委托代理人：卢雨林。 委托代理人：李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。 被申请人：岳阳市健铭经贸有限公司，，住所地岳阳经济技术开发区中南批发交易大市场统一社会信用代码：91430600774488273E。 法定代表人：彭碧清。 被申请人：岳阳经济开发区彭记土特商行，，住所地岳阳中南批发大市场******统一社会信用代码：92430600MA4L032T8W。 经营者：宋小敏，个体工商户。 被申请人：岳阳市远盛金属设备制造有限公司，住所，住所地岳阳市经济技术开发区白石岭工业园杨家咀路南侧**社会信用代码：91430600053852442H。 法定代表人：任成钢。 被申请人：岳阳市开发区金厦建材经营部，住所，住所地岳阳经济技术开发区中南大市场******社会信用代码：91430600MA4LY2TQ1C。 经营者：赖南。 被申请人：任成钢，男，1970年1月27日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：张落荣，女，1979年4月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：宋小敏，女，1962年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：彭回良，男，1962年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：赖南，男，1960年12月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：王丽静，女，1964年2月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：彭碧清，女，1962年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张建铭，男，1961年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人岳阳市健铭经贸有限公司、岳阳市开发区金厦建材经营部、岳阳市远盛金属设备制造有限公司、岳阳经济开发区彭记土特商行、任成钢、张落荣、宋小敏、彭回良、赖南、王丽静、彭碧清、张建铭金融借款合同纠纷诉前保全一案中，案外人杨彩霞对本院执行被申请人彭碧清名下位于岳阳市岳阳楼区××社区的房屋（私建001580）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨彩霞称：异议人于2007年11月24日与彭碧清签订房子买卖协议，房款已全付清，房产证原件已给我（有手写协议和收据，有担保人）只是没过户。当时手上比较困难，购房现金都是兄姐借的。想想过两年再过户。可惜，2012年9月因患血管瘤（主动脉夹层和腹主动夹层病危一入住长沙湘雅二医院抢救，手术花了三十万多元，一年后，手术并发症导致脑梗，至今生活不能自理，现在每月还要大几百元的药费，所以家里一直债务缠身，导致房子至今未过户。不知道怎么回事，昨天才知道房屋已被楼区人民法院查封了。为维护异议人的合法权益，特请楼区人民法院尽快将房屋解除查封。 异议人向本院提交以下证据证明自己的主张：1、门面购销合同；2、收条；3、国有土地使用证；5、房屋产权证；6、买房情况证明。 申请人华融湘江银行岳阳分行答辩称：一、申请人系依法采取的保全措施并无不当。彭碧清因在申请人处贷款期限届满而无法偿还贷款本息，经申请人多次催收仍未还款。申请人为保障将来生效判决得以有效执行，而依法申请人民法院对彭碧清及案件其他被申请人采取财产保全措施，并无不当。二、异议人对标的房屋未办理产权登记，不享有物权。异议人在异议书中称，对于岳阳楼区××小区××栋××楼房屋（设计用途为非住宅）房款已全付清，但是至今未过户。根据物权法定原则，物权以登记发生产权转移，由于标的房屋依然登记在彭碧清名下，申请人作为善意第三人依法对被申请人彭碧清名下的房屋采取冻结措施并无不当。三、《门面购销合同》瑕疵较多，是否实际履行存疑。即使《门面购销合同》属实，异议人对标的房屋不享有物权，仅享有债权。根据异议人向法庭提供的证据来看，异议人与彭碧清签订的《门面购销合同》前后矛盾，实际履行情况存疑：一是合同第4条约定“甲方不提乙方提供房产证转户”，第6条又约定“甲方必须协助乙方办理房产证过户手续”，前后矛盾。二是合同第4条、第5条都约定甲方协议乙方办理过购房手续公证，但未提供相应的公证书。三是异议人仅提供了收条，却未提供付款凭证，是否实际支付存疑。而即使上述情况情况全部属实，异议人目前仍然是基于《门面购销合同》而享有债权，而并非对彭碧清房屋享有物权，并不能对抗申请人的保全申请。申请人恳请合议庭依法查明本案事实，保护申请人的合法权利，驳回被异议人之异议。 被申请人彭碧清答辩称：本人在岳阳楼区××小区××栋房屋（36.21平方米），于2007年已卖给杨彩霞。 本院查明，2020年5月8日，华融湘江银行岳阳分行向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）湘0602财保103号民事裁定书，裁定：冻结被申请人岳阳市健铭经贸有限公司、岳阳市开发区金厦建材经营部、岳阳市远盛金属设备制造有限公司、岳阳经济开发区彭记土特商行、任成钢、张落荣、宋小敏、彭回良、赖南、王丽静、彭碧清、张建铭名下的银行存款1100000元，或查封、扣押同等价值的财产。2020年5月15日，本院向岳阳市不动产登记中心送达上述裁定书，并请其协助执行：冻结被申请人彭碧清4306021962196210233527名下位于岳阳楼区洛王办事处藕塘坡社的房屋一套（所有权证号：私建001580）。冻结期限为三年。案外人杨彩霞以其已购买涉案房屋为由，向本院提起执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。 本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人要对登记在被执行人名下的不动产排除执行的，应当符合下列条件：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人主张已与被执行人签订房屋买卖合同，支付房款取得涉案房屋所有权，但异议人仅能提供被执行人出具的购房款收条，户名为杨新名的银行账户取款记录并不能证明系异议人购房所取，房屋买卖合同的真实性无法确认。且异议人在2007年购买涉案房屋，直至本院2020年5月15日查封涉案房屋都未办理产权过户，近13年的时间涉案房屋一直登记在被执行人名下，异议人也未提交非因异议人过错未办理过户手续的证据。故异议人的异议请求不符合法律规定排除执行的所有条件，被执行人作为涉案房产的所有人，本院查封其名下房产符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨彩霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  龙一明 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初6074号原告：宁夏政泰龙物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220546153427。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：白某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，党员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：杜某，宁夏回族自治区永宁县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏政泰龙物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人白某及被告杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告缴纳物业费及电梯费3558元，违约金1067元，合计4625元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杜某辩称：一、物业公司服务质量差，没有达到物业服务合同约定的标准，存在消防等其他安全隐患，比如飞线充电、楼道停放电动车、变压器电缆长期裸露、下水井盖缺失等等不符合物业服务标准的现象，其认为不能全额缴纳物业费；二、原告服务不达标违约在先，故被告不能承担原告所诉的违约金。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年7月1日，原告与宁夏恒昱源房地产开发有限公司就贺兰县宏基月湖湾的前期物业服务签订了《前期物业服务合同》,合同约定：“物业费的收费标准为：高层0.8元/㎡/月；电梯费收费标准为：七层55元每月；合同服务期限2016年7月1日至2018年6月30日；业主或物业使用人未能按时足额缴纳物业费、二次供水水费、电梯费等费用的，应按每项欠费总额5‰/日支付违约金。”上述前期物业服务合同在贺兰县物业管理中心进行了备案登记，备案登记时间为2016年7月1日至2018年6月30日。2018年7月1日，原告与宁夏恒昱源房地产开发有限公司续签了《前期物业服务合同》，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2018年7月1日至2020年6月30日。被告杜某系贺兰县宏基月湖湾15-1-701室业主，其住宅面积为116.57㎡，原告按照约定向被告提供了物业服务，被告在享受原告提供的服务后，现仍拖欠2018年1月1日至2019年12月31日物业费及电梯费。原告多次向被告催要，被告一直拒付，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与宁夏恒昱源房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》并在贺兰县物业管理中心备案登记，该合同对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为宏基月湖湾15-1-701室业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费，原告以0.8元/月/㎡收取物业费、55元每月收取电梯费合法有据。被告辩称小区存在飞线充电、楼道停放电动车、变压器电缆长期裸露、下水井盖缺失等问题，经庭后实地查看，涉案小区确实存在物业服务不达标的问题，被告该部分抗辩意见，本院依法予以采信。根据质价相符原则，本院对原告应当收取的物业费总额扣减25%，被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费经计算为2238元（116.57㎡×0.8元/月/㎡×24个月）,扣减25%后，物业费金额为1679元；电梯费经计算为1320元（55元/月×24个月）,扣减25%后，电梯费金额为990元。故原告诉请的物业费、电梯费，本院依法予以支持2669元。关于违约金，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原告提供的物业服务虽有瑕疵，但未构成根本违约，被告长期拒缴物业费，使原告经费紧缺无法保障物业服务正常维持运转，致涉案小区的物业服务陷入恶性循环，被告怠于缴纳物业费的行为构成违约，故应当按照合同约定承担违约责任。物业服务合同中约定业主逾期未缴纳物业服务费，应按欠费总额每日5‰的标准支付违约金，原告自愿降低违约金，按照欠费总额的30%主张，本院依法予以支持。被告应当缴纳违约金801元（2669元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告杜某向原告宁夏政泰龙物业服务有限公司支付贺兰县宏基月湖湾15-1-701室自2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费1679元、电梯费990元、违约金801元,合计3470元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏政泰龙物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏政泰龙物业服务有限公司负担元6元，被告杜某负担19元。本判决书为终审判决。本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮二〇二〇年十二月七日书记员 曹佳贝附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2036号罪犯次成南夸久美，男，1985年4月3日出生于青海省同德县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2018年12月3日作出（2018）青0104刑初291号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯次成南夸久美在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯次成南夸久美在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯次成南夸久美在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯次成南夸久美减刑四个月（刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11997号之一申请执行人：鲁存荣，男，1970年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****.法定代表人：尹盛斌,总经理。鲁存荣申请天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初36852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁存荣于2020年11月19日向本院申请执行要求被执行人支付申请人延期交房款项20186.56元及案件受理费2113元。本院于2020年11月19日通过司法专邮送达形式，向被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下无可供执行的银行账户存款，被执行人名下无车辆、无房产、无证券账户信息，轮候冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本案中，申请执行人申请债权22299.56元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿22299.56元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）津0116民初36852号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十七书记员 陈美娇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2961号申请执行人：商邦琼，女，汉族，1972年9月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨川，男，汉族，1987年5月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人商邦琼与被执行人杨川民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于作出的(2018)渝0111民初5571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。执行标的金额为288631元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案在（2020）渝0111执2962号案件中分配案款21000元，支付申请执行人21000元，本案债权实现21000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1339号 原告：陇县新育才广告部。 委托诉讼代理人：汪陈军，男，生于1982年10月24日。 被告：张陇刚，男，生于1984年10月16日。 被告：陇县安强农业科技有限公司。 法定代表人：汪莽，任公司总经理。 被告：陕西盛隆秦农业进出口有限公司。 法定代表人：李敬安，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧，陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党会萍，陕西金镝律师事务所实习律师。 本院在审理原告陇县新育才广告部诉被告张陇刚、陇县安强农业科技有限公司、陕西盛隆秦农业进出口有限公司定作合同纠纷一案中，原告陇县新育才广告部于2020年11月27日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县新育才广告部的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县新育才广告部撤回起诉。 案件受理费574元，减半收取287元,由陇县新育才广告部负担。 审 判 员 李岁保 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵腊梅 书 记 员 阮丹宁 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12347号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖学琼，女，汉族，1982年8月26日出生，身份证住址云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告廖学琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费898元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1937号之一（2020）黔0115执1937号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行，统一社会信用代码9152010305501221XK，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南商贸城******。负责人段炼，该行行长。委托诉讼代理人熊伟，贵州驰远律师事务所律师。。被执行人贵阳市南明区恒浩富建材经营部，统一社会信用代码91520102061010237X，住，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**贵州乾朗钢材物流有限公司钢材交易市场****/div>经营者曾丽萍。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，统一社会信用代码915200006801862587，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路****法定代表人冉先黎，系该公司董事长。被执行人杨天文，男，汉族1963年08月07日生，住贵州省毕节市。被执行人陆文碧，女，汉族1967年04月12日生，住贵州省毕节市。被执行人曾丽萍，女，汉族1965年10月01日生，住贵州省毕节市。被执行人翟德荣，男，汉族1966年06月04日生，住贵州省毕节市。本院在贵阳农村商业银行股份有限公司西南商贸城支行与贵阳市南明区恒浩富建材经营部、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文劳务合同纠纷一案中，依照贵阳市中级人民法院作出(2019)黔01民终2227号民事判决书，被执行人贵阳市南明区恒浩富建材经营部、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文应当向申请执行人支付借款本金7616850.08元及借期内利息531750.34元、复利20616.64元，案件受理费、保全费及执行费共计153049元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月8日、7月31日、9月16日、10月26日、11月18日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵阳市南明区恒浩富建材经营部、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年12月15日通过点对点网络查控系统，查询被执行人贵阳市南明区恒浩富建材经营部、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文的不动产信息，发现被执行人翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文名下的房屋多套，本院均系轮候查封；3、本院于2020年10月10日将被执行人贵阳市南明区恒浩富建材经营部、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文未在该中心开设缴存账户；5、被执行人住所地系毕节市，已委托当地人民法到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；上述情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵阳市南明区恒浩富建材经营部、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、翟德荣、曾丽萍、陆文碧、杨天文确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1937号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月十五日法官助理张琪斌书记员杨柏义
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6725号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：和桂芳，女，白族，1976年1月14日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人和桂芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人和桂芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币37117.26元，未受偿人民币37117.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执525号申请执行人：双柏县弥双水泥制品厂，住所地：双柏县妥甸镇西城社区下王家村。统一社会信用代码：92532322695666975E。投资人：白俊兵，男，1977年6月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县，现住双柏县妥甸镇西城社区下王家村。被执行人：者正刚，男，1972年2月16日生，彝族，个体工商户，云南省楚雄彝族自治州双柏县大庄镇木章郎村委会小黑呢下村6号，现住双柏县。本院执行的申请执行人双柏县弥双水泥制品厂与被执行人者正刚买卖合同纠纷一案，执行标的2600.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初310号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十二月十一日书记员  郭旺军
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2450号 上诉人（原审原告）：河北左卫金沙滩体育育乐有限公司，住所地河北省怀安县左卫镇金沙滩林场内。 法定代表人：赵明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊。 被上诉人（原审被告）：王江，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省康保县。 上诉人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司因与被上诉人王江劳动争议纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初687号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为：上诉人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许河北左卫金沙滩体育育乐有限公司撤回上诉。 案件受理费10元予以退还河北左卫金沙滩体育育乐有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳龙 审判员  牟 键 审判员  姜 兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  常晓梅 ——
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4713号原告曹娴，女。被告袁继芳，男。本院在审理原告曹娴与被告袁继芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹娴于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告袁继芳的起诉。本院认为，原告曹娴在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹娴撤回起诉。本案受理费用减半收取为25.00元，由原告曹娴负担。审判员 程 军二〇二〇年十二月十一日书记员 黄博文
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初674号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘伟，男，1991年12月25日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无业，住天津市北辰区（户籍地黑龙江省伊春市金山屯区）。2007年9月25日因犯故意伤害罪被黑龙江省伊春市美溪区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2010年5月26日因犯抢劫罪被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑六年并处罚金2000元；2015年6月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月并处罚金1000元；2017年7月12日因犯盗窃罪被河北省文安县人民法院判处拘役四个月并处罚金1000元，2017年8月22日刑满释放。2020年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月18日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月21日19时许，在天津市北辰区××镇××村××小区，被告人刘伟趁无人之机，采取爬楼钻窗入户的方式，潜入天赐园×区×号楼××室被害人金某的住处实施盗窃，窃取铂金耳环1对、手链1条及现金人民币200元，后刘伟将窃得的铂金耳环变卖。经鉴定，被盗铂金耳环的价格为人民币1775元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘伟的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年8月21日19时许，在天津市北辰区××镇××村××小区，被告人刘伟趁无人之机，采取爬楼钻窗入户的方式，潜入天赐园×区×号楼××室被害人金某的住处实施盗窃，窃取铂金耳环1对、手链1条及现金人民币200元，后刘伟将窃得的铂金耳环变卖。经鉴定，被盗铂金耳环的价格为人民币1775元。2020年9月6日，刘伟被公安机关抓获归案。在案件侦查阶段，被告人刘伟已赔偿被害人金某财产损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定书、检测报告、价格认定结论书、现场勘验笔录现场照片、提取痕迹物证登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、案件来源、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、人员信息表、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人刘伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白；已退赔被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二〇年十二月二日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3630号原告：李秀艳，女，1975年7月2日出生，汉族，住集贤县。被告：刘孝辰，男，1981年12月28日出生，汉族，住集贤县。原告李秀艳与被告刘孝辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀艳到庭参加诉讼，被告刘孝辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款3万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月25日，被告在原告处借款3万元，约定还款期限为一年，并出具了借条。约定还款期限到期后，被告未能还款。刘孝辰未作答辩。本院认为，李秀艳与刘孝辰之间的民间借贷合法有效，刘孝辰应按约定履行还款义务，逾期还款应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘孝辰于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李秀艳借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由刘孝辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年十二月一日书记员 李明洺
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1371号申请执行人：徐丽莉，女，汉族，1981年6月15日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：孙志丰，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳县，现因犯故意杀人罪在押服刑。关于申请执行人徐丽莉与被执行人孙志丰刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）辽01刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月26日立案执行。本案执行内容：孙志丰赔偿徐丽莉经济损失34546.5元。执行过程中，本院通过金雕查控网络、最高人民法院查控网络及人工查询，多次查询被执行人还有无银行存款、证劵、理财、保险、股权、公积金、车辆、房产、土地等财产信息，未查找到被执行人可供执行财产。后申请人徐丽莉向本院申请司法求助，本院作出（2020）辽01司救执20号国家司法救助决定书，给予救助申请人徐丽莉司法救助金34547元。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施，未能查控到被执行人具备可供执行的财产，因申请人生活困难，已经给予申请人徐丽莉司法救助金34547元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二〇年十二月十六日书记员 ：姜廷伟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初2082号之二原告：汪志火,男,1964年11月18日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所律师。被告：程朝晖,男,1970年9月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被告:黄山民益劳务服务有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村岭脚一队,统一社会信用代码91341003MA2RBJF375。法定代表人:程军民,执行董事兼总经理。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路**,统一社会信用代码91120116244997951G。法定代表人:张树海,该公司董事长。原告汪志火诉被告程朝晖、黄山民益劳务服务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）皖1823民初2082号民事裁定书，一、冻结被告程朝晖、被告黄山民益劳务服务有限公司的银行存款230000元或查封被告程朝晖、被告黄山民益劳务服务有限公司价值230000的财产；二、若上述保全措施金额不足，则扣留被告程朝晖、被告黄山民益劳务服务有限公司在中国铁建大桥工程局集团有限公司的工程款共计230000元；三、冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告汪志火以与被告程朝晖、黄山民益劳务服务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司自行达成和解为由，于2020年11月30日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被告程朝晖、黄山民益劳务服务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司的上述保全措施。本院认为，汪志火申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告程朝晖、被告黄山民益劳务服务有限公司的银行存款230000元的冻结或被告程朝晖、被告黄山民益劳务服务有限公司价值230000元财产的查封；二、解除对上述保全措施金额不足，则扣留被告程朝晖、黄山民益劳务服务有限公司在中国铁建大桥工程局集团有限公司的工程款共计230000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施国宏二〇二〇年十二月一日书记员  徐 珊附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1320号之二 申请执行人：王欢，男，1995年11月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：刘士彬，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 王欢与刘士彬机动车交通事故责任纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5469号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月14日立案执行，立案执行标的23287.56元，申请执行费249元。 在执行过程中，本院已执行到位6307.10元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘士彬采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈传丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6445号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区江城国际瑞华苑451-902。统一社会信用代码913402000665432270(1-1)。 法定代表人:陶电影。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：蒋飞，男，1975年3月10日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告蒋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖景亮物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无正文） 审判员  阮道云 二〇二〇年十二月十日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执复15号 复议申请人（被申请人）：宝鸡大荣纺织有限责任公司。住所地:陕西省宝鸡市十里铺新风巷**。 法定代表人：高务本，该公司总经理。 申请执行人：石河子市疆棉物流有限公司，住所地:新疆石河子市乌伊公路29小区11-12（蔬菜瓜果批发市场南商服房**） 法定代表人：孙中发，该公司经理。 被执行人：陕西宝棉纺织集团有限公司，，住所地：陕西省宝鸡市金台区宏文路** 法定代表人：宋永生，该公司总经理。 复议申请人宝鸡大荣纺织有限责任公司不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2020）兵9001执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下称执行法院）在执行石河子市疆棉物流有限公司（以下简称疆棉公司）与陕西宝棉纺织集团有限公司（以下简称宝棉公司）运输合同纠纷一案中，于2020年10月10日裁定追加宝鸡大荣纺织有限责任公司（以下简称大荣公司）为本案被执行人，大荣公司不服，以追加其为被执行人无法律依据为由向本院申请复议。 执行法院查明，2019年10月30日，执行法院（2019）兵9001民初4251号民事判决认定：宝棉公司向疆棉公司支付运输费用246662.70元，赔偿利息10729.83元。该判决生效后宝棉公司未履行判决义务，疆棉公司申请执行，在执行中查明，宝棉公司无财产可供执行。宝棉公司系大荣公司全资股东。 执行法院审查后认为，宝棉公司系依法登记成立的个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，投资人大荣公司应对宝棉公司存续期间的债务承担无限责任，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定追加大荣公司为本案的被执行人。 复议申请人大荣公司向本院申请复议称，宝棉公司和大荣公司均是相互独立的法人企业，都具有独立承担民事责任的能力，不存在作为“法人分支机构”的法律情形。申请执行人要求大荣公司对宝棉公司的债务承担连带责任没有事实根据和法律依据。执行法院追加大荣公司为本案被执行人适用法律错误。请求撤销执行法院（2020）兵9001执异18号执行裁定。 本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致，不再赘述。另查明，宝棉公司系2015年12月25日成立的有限责任公司，宝鸡市国有资产经营有限公司为其全资股东，认缴出资额3000万元，占比100%。大荣公司系2000年11月27日成立的有限责任公司，宝棉公司现系大荣公司的全资股东，认缴出资额2059万元，占比100%。 本院认为，宝棉公司、大荣公司均系相互独立的法人企业，各自对外独立承担民事责任。大荣公司既非宝棉公司的独资投资人、亦非宝棉公司的分支机构，执行法院裁定追加大荣公司为本案被执行人，没有事实根据和法律依据。故对大荣公司的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2020）兵9001执异18号执行裁定，驳回申请执行人石河子市疆棉物流有限公司的追加申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈建江
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2723号申请执行人：济南长箭房地产开发有限公司，住所地济南市长清区大学路**。法定代表人：魏刚毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。被执行人：王冬冬，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被执行人：刘丽苹，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。本院在执行济南长箭房地产开发有限公司（以下简称长箭房地产）与王冬冬、刘丽苹房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人长箭房地产依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2866号民事判决书申请执行，本院于2020年9月22日以（2020）鲁0113执2723号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初2866号民事判决书，确定以下内容：“一、解除济南长箭房地产开发有限公司与王冬冬、刘丽苹，于2016年1月7日签订的、合同编号为“销售（字）201610364785”和“销售（字）201610364695”的《济南市商品房买卖合同》；二、王冬冬、刘丽苹于本判决生效之日，向济南长箭房地产开发有限公司支付违约金38398.60元（191993元*20%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，保全费1520元，由王冬冬、刘丽苹负担。”本院依法向被执行人王冬冬、刘丽苹通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后两次对被执行人王冬冬、刘丽苹在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查询到可供执行的财产。本院对被执行人王冬冬、刘丽苹采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。截止2020年12月18日，申请执行人申请的违约金38398.6元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费760元、保全费1520元，被执行人均未履行，执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人长箭房地产的委托诉讼代理人汪涌，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王冬冬、刘丽苹的财产情况，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十八日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2379号 申请执行人：黎爱宁，女，1982年8月10日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：卢英梅，女，1984年3月18日出生，壮族，现住广西防城港市港口区。 本院在执行黎爱宁与卢英梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月27日作出的（2020）桂1002民初2311号民事调解书已发生法律效力，即被执行人卢英梅向申请执行人黎爱宁偿还借款本金40000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年11月12日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏晓锋
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1887号原告：李某红，女，1973年9月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。被告：李某平，男，1971年5月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：王期福，男，1954年10月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，嘉禾县珠泉镇鳌峰社区推荐。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田西路**。法定代表人：李成杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦伟雄，男，1992年2月12日出生，住嘉禾县，系公司员工。被告：刘某，女，1982年7月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李某红与被告李某平、中华联合财产保险股份有限公司嘉禾县支公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某红自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某红撤回起诉。案件受理费1758元，原告未预交，予以免交。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年十二月十四日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4406号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路**。法定代表人：路建芳，总经理。委托诉讼代理人：邱大刚，男，系公司员工。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：翟宁军，男，1978年9月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告翟宁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告焦作市金望物业管理有限公司的委托诉讼代理人秦丽萍、邱大刚到庭参加诉讼，被告翟宁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市金望物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠交的物业服务费1296元，违约金898元，共计2194元（2019年9月1日-2020年12月31日）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告在丽景园小区购买住宅一套，面积135平方米，原告为该小区物业服务人。通过小区半数以上业主同意，被告每月每平方米需交物业费0.6元。从2019年9月1日起，被告无故拒绝支付物业服务费，期间原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告翟宁军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告翟宁军系焦作市解放区新园路39号丽景园小区7号楼3单元5层9号房屋的业主，房屋面积135平方米。2012年12月10日，原告焦作市金望物业管理有限公司与河南省金山置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，约定河南省金山置业有限公司选聘原告提供前期物业管理服务事宜，物业费按月交纳，自2005年7月1日起0.4元/月·平方米，业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日千分之三的标准支付违约金。2018年1月15日，经原告与业主代表协商，丽景园小区物业费自2018年1月1日起按建筑面积0.6元/月·平方米标准执行。因被告未按时交纳2019年1月1日至2019年8月31日的物业费，原告于2019年12月23日诉至本院，本院于2020年3月6日作出（2019）豫0802民初5878号民事判决书，认定自2018年1月1日起，经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，由原告提供服务的被告所在小区物业管理服务费上涨至0.6元/月/平方米，并判令被告支付原告焦作市金望物业管理有限公司2019年1月1日至2019年8月31日的物业费648元及违约金129.6元。被告自2019年9月1日仍未交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。原告焦作市金望物业管理有限公司与河南省金山置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》内容合法，且不违反法律法规的强制性规定，应当依法认定为有效，原告依约为被告所在小区提供物业管理服务，被告应按约向原告支付物业服务费。《前期物业委托服务合同》中约定业主暂按建筑面积每月每平方米0.4元交纳费用，自2018年1月1日起，经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，被告所在小区物业管理服务费上涨至0.6元/月/平方米。原告提交的《商品房买卖合同》显示被告房屋建筑面积为135平方米，《前期物业委托服务合同》约定按月交纳物业费，现原告主张被告支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业费，经计算共计1296元（135平方米×0.6元/月/平方米×16个月=1296元）。关于原告主张的违约金。《前期物业委托服务合同》中约定业主未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金，被告虽未到庭抗辩，但原告并未对因被告违约造成原告的损失提供相关证据予以证明。根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，原、被告约定的违约金标准过高，应予适当调整，参照合同法解释的相关规定，本院酌定违约金数额按被告所欠交物业管理服务费金额的百分之二十计算，经计算为259.2元（1296元×20%=259.2），对原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟宁军应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市金望物业管理有限公司2019年9月1日至2020年12月31日的物业费1296元及违约金259.2元；二、驳回原告焦作市金望物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告翟宁军负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4462号 原告：杨德凤，女，1969年7月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：李德文，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告杨德凤与被告李德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告杨德凤于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许杨德凤撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由杨德凤负担。 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年十二月二日 法官助理 辜 迅 书 记 员 高仁友
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2721号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴迎春，女，1967年2月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：李佑仟，女，1941年10月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告吴迎春、李佑仟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张家界农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6366元，减半收取计3183元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员 潘 琴二〇二〇年十二月十六日书记员 何益琳相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。