wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢810号 申请人：黄祖银，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王庆伦，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市石城大道中段**。统一社会信用代码：91340700151202320Y。 法定代表人：赵玲玲，系该公司董事长。 本院执行的黄祖银与王庆伦、铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人王庆伦名下的车牌为皖Ｇ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13651号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司职员。被告：吴**纯，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告吴**纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣08刑辖65号 江西省吉安市青原区人民法院： 关于高国荣涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省吉安市青原区人民检察院。 江西省吉安市中级人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2770号 某某银行股份有限公司某某分行 崔某 某某银行股份有限公司某某分行申请崔某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2442号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2442号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初2875号 原告：赵青，女，1989年7月4日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：张晨阳，山西盛一律师事务所律师。 被告：王淇，女，1989年1月27日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：崔志强，山西九星律师事务所律师。 本院在审理原告赵青与被告王淇借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵青申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵青撤回起诉。 案件受理费2225元，由原告负担。 审判员  龚垣峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  董丽霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22145号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杜玉琼，女，1988年4月6日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杜玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执724号申请人：查吉清，男，汉族，1975年1月19日出生，住所地庐山市。被执行人：陈洪，男，汉族，1992年10月28日出生，住所地庐山市。被执行人：陈加清，男，汉族，1969年12月19日出生，住所地庐山市。查吉清申请陈洪等合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1019号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人查吉清与被执行人达成执行和解协议，并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1019号民事调解的执行，如被执行人没有按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十日书记员  卢 强
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初20020号原告孟召丽，女，1962年11月6日生，汉族，户籍地山东省莱州市。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人张子雯，山东运策律师事务所律师。被告张宏起，男，1988年6月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告高前前，女，1989年7月4日生，汉族，住青岛市城阳区。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**山东路**万科中心（丁）3-3-1。负责人赵鑫。原告孟召丽与被告张宏起、高前前、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告孟召丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟召丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 菲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3064号申请执行人：虞涛涛，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于虞涛涛与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第158号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付虞涛涛拖欠工资及经济补偿金合计56534.24元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年10月5日至2023年10月4日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第158号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1680号刘宏庆、杨东梅、高凤喜：刘宏庆与杨东梅、高凤喜借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结申请人一处房产。至此，刘宏庆向本院申请执行的（2020）辽0104民初12547号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初566号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陈亚飞，男，汉族，1993年12月22日出生，大学本科，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月3日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]544号起诉书指控被告人陈亚飞犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人陈亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日21时15分许，陈亚飞酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车，当其行驶至昆明市呈贡区交叉口掉头时，与刘某某驾驶的云Ａ×××**号小型轿车相碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，双方就赔偿协商无果后，陈亚飞驾车逃逸。交警大队民警接到报警后，将涉嫌醉酒驾驶机动车的陈亚飞查获。经鉴定，陈亚飞血样中检测出乙醇含为141.05ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为：被告人陈亚飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亚飞交通事故后逃逸；已赔偿并取得谅解；系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈亚飞拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人陈亚飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人陈亚飞危险驾驶的事实属实。另查明，陈亚飞因本案事实被处以罚款1800元、行政拘留15日；陈亚飞已赔偿被害人并取得谅解；陈亚飞自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、车辆信息、事故认定书、抽血登记表、行政处罚决定书及执行回执、赔偿协议、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈亚飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人陈亚飞醉酒驾驶发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，应从重处罚；系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。因本案事实被罚款的金额应折抵罚金。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人陈亚飞的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。(折抵罚款1800元，剩余罚金人民币4200元于判决生效后90日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年十二月十七日书记员  适城
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初755号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人马少飞，男，住河北省邢台市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]749号起诉书指控被告人马少飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月19日20时43分许，被告人马少飞饮酒后驾驶牌照号为冀ＥＣ××**的“哈弗”牌小型普通客车，从天津市宝坻区宝平公路牛道口镇路段附近一刀削面馆驶出，沿宝平公路自南向北行驶，经过老高寨超限站继续向北行驶一段距离后，其驾车掉头后沿宝平公路自北向南行驶至老高寨超限站时，被民警当场查获。经鉴定，马少飞每100毫升血液中乙醇含量为184.2毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、车辆信息登记、驾驶证信息登记、驾驶证、行驶证等书证，证人赵某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人马少飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马少飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马少飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执543号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日生，身份证号码1********，汉族，该公司职员。被执行人：李逢春，男，1966年9月20日出生，身份证号码1********，汉族，住山西省大同市新荣区迎宾南路****。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李逢春借款合同纠纷执行一案中，本院在执行中冻结了被执行人李逢春在中国农业银行账号为********的账户和财付通支付科技有限公司开设的财付通账户。现被执行人李逢春与申请人达成和解已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定解除李逢春在中国农业银行账号为6********的账户和财付通支付科技有限公司开设的财付通账户的冻结兰宇：解除李逢春在中国农业银行账号为62********的账户和财付通支付科技有限公司本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 马剑峰审判员 李 钧二〇二〇年十二月三日书记员 符瑞兰
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民辖终183号 上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码91610135628049192T。 法定代表人：崔珊珊，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蒋吉祥，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审原告）：张永武，男，1984年9月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 原审被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341103083693278E。 负责人：吕天豹，该公司经理。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因被上诉人蒋吉祥、张永武及原审被告陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初4111号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，《中华人民共和国建筑法》及《建筑业企业资质管理规定》均对建设工程的承包人有严格的资质要求。被上诉人作为自然人，其本身就不具备法律规定的资质条件，因此双方之间并非建设工程分包合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，与建设工程有关的合同纠纷仅限施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。但一审法院认定建设工程分包合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷没有明确的法律依据，故本案不应适用不动产纠纷的专属管辖规定，一审法院对本案无管辖权。且上诉人于2020年11月2日收到一审法院邮寄送达的（2020）皖1182民初4111号民事裁定书及11月10日的开庭传票，该裁决书的上诉期应至2020年11月11日届满，在（2020）皖1182民初4111号民事裁定书尚未发生法律效力之时，一审法院即径行确定了开庭时间，这明显违反了《民事诉讼法》关于民事诉讼案件上诉期的规定。根据《民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于陕西省西咸新区沣西新城，属于陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖范围，因此本案应当由陕西省咸阳市秦都区人民法院依法审理。请求依法撤销（2020）皖1182民初4111号民事裁定，将案件移送有管辖权的陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。 蒋吉祥、张永武未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据蒋吉祥、张永武诉讼法院陈述事实和提交的证据初步显示，2015年6月26日，陕西省中业交通建筑工程有限公司中标中国人民解放军73658部队发包的位于明光市，并由该公司安徽分公司实际承建，安徽分公司将该工程门窗工程分包给蒋吉祥、张永武具体实施，有工程联系单、供货协议、发货明细单等证据予以佐证。蒋吉祥、张永武以陕西省中业交通建筑工程有限公司及其安徽分公司拖欠工程款为由，于2020年10月23日向安徽省明光市人民法院提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。从蒋吉祥、张永武提供的证据材料和主张的法律关系来看，本案的法律关系应为建设工程施工合同关系。对照上述法律规定，本案应属建设工程施工合同纠纷范畴，适用不动产确定管辖。因案涉工程在安徽省明光市境内，根据级别管辖的规定，明光市人民法院对本案具有专属管辖权。关于建设工程施工资质问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。原审裁定正确，应予维持。上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘 严
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1427号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：李银金，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李银金在金融机构、微信、支付宝的存款30000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李银金在金融机构、微信、支付宝的存款30000元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2821号 罪犯林思隆，男，1997年6月29日出生，汉族，福建省长汀县人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2019年7月26日作出（2019）苏0281刑初1308号刑事判决，认定被告人林思隆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，处罚金人民币一万元，刑期自2019年2月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯林思隆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯林思隆减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯林思隆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯林思隆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯林思隆的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年1月9日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3512号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：高道武，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：高学伟，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3512号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3512号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3512号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3512号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3512号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
西安市灞桥区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0111执1925-1号 本院在执行本院（2019）陕0111民初3701号民事判决书中，经查被执行人白港港拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人白港港纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9711号 原告：陈昭咏，女，1985年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。 被告：洪文锻，男，1974年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告陈昭咏与被告洪文锻定作合同纠纷一案后，陈昭咏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈昭咏自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈昭咏撤诉。 本案受理费150元，减半收取为75元，由陈昭咏负担。 审判员  黄景山 二〇二〇年十二月十四日 速录员  杨莉瑜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6397号申请执行人：王秀珍,女性,1960年10月20日出生,住济源市。被执行人：王家祥，男性,1971年4月21日生，汉族，住济源市。本院在执行王秀珍与王家祥承揽合同纠纷一案中，2020豫90**民终904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款16117.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16117.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 琦
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3917号申请执行人陆秀举，男，1985年10月6日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。被执行人张文升，男，1983年3月26日出生，汉族，住黄平县。因被执行人张文升逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7410号民事判决书确定的义务，即被执行人张文升应支付申请执行人陆秀举劳务费17000元，承担案件受理费213元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费155元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年7月、12月两次通过全国网络查控系统对被执行人张文升财产状况进行了查询，发现被执行人张文升设有62×××11等几十个银行账户，上述银行账户合计金额不超过100余元；二、未发现被执行人张文升有车辆登记信息；未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，发现被执行人张文升有位于凯里市房屋。本院另案已依法查封，待处置完毕后，参与分配；四、依法将被执行人张文升限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人张文升送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人张文升住址所在地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陆秀举，并听取其对终结本次执行程序的意见，陆秀举表示暂时提供不了被执行人张文升其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陆秀举亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人陆秀举在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人张文升有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执687号之一申请执行人：夏立娟，女，1989年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：谢洪，男，1976年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院在执行夏立娟与谢洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询被执行人无其它可供执行财产，已经与申请人告知情况。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：（2019）黑0903民初852号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。终结（2019）黑0903民初852号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 雪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5943号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路**。 负责人:彭超英。 委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：易晓敏,男,1974年02月06日出生，汉族,住宁波市海曙区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人易晓敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初19355号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人易晓敏返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金63778.86元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2449元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人易晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易晓敏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易晓敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行。其没有异议。 综上，被执行人易晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月九日 代书记员 吴泽涛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8880号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告贾某某，男，汉族，1979年7月23日生，住址河北省石家庄市桥**中山西路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3504号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 负责人：潘宇，行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。 被告：韩令，男，汉族，1983年2月1日生，工作单位四平市梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告韩令信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  宋志军 二〇二〇年十二月十日 书记员  王轶博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3446号申请执行人：丛美华,女性,1980年8月15日出生,住普兰店区。被执行人：关荣川，男,1988年1月2日生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：辽宁国基东方信息咨询有限公司，社会统一信用代码91210103MA0TXYEU0G，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**1419。法定代表人：关荣川。申请执行人丛美华与关荣川、辽宁国基东方信息咨询有限公司为借款合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4752号民事调解书，被执行人应向申请人给付欠款40462.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人关荣川、辽宁国基东方信息咨询有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丛美华于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月7日向被执行人辽宁国基东方信息咨询有限公司、关荣川发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月7日对被执行人辽宁国基东方信息咨询有限公司、关荣川的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人关荣川名下有号牌为辽Ａ×××**车辆一台，本院于2020年12月10日查封其车籍，查封期限届满至2022年12月9日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月22日将被执行人辽宁国基东方信息咨询有限公司及关荣川纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人关荣川、辽宁国基东方信息咨询有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人丛美华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王 宁执行员  孙振燨二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8860号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1984年9月24日生，住廊坊市霸州胜芳御景园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4230号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，联系电话：157××******。负责人：陈旭波，职务：行长。被申请执行人：罗某某，男，苗族，1985年7月15日出生，住址：贵州省凯里市。因被执行人罗某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6166号民事调解书确定的义务，即被执行人罗某某应偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行欠款本金19852.48元、利息2645.97元、违约金2036.45元，共计24534.9元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人罗某某还应承担案件受理费229元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月11日、2020年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人罗某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人罗某某下有10个银行账户，其中有五个账户余额为0元，其余账户余额均不超过10元，未能查询到罗某某车辆登记信息。2、对被执行人罗某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人罗某某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人罗某某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6166号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人罗某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人罗某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人罗某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十八日书记员  王 勇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5549号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。主要负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：周永清，男，1977年10月3日生，汉族，户籍地南京市玄武区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告周永清保证保险合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初192号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为97940.53元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无房产。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 艳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终673号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁志伟，曾用名袁宏伟，男，1982年11月20日生于河南省杞县，汉族，高中文化，经商，曾任郑州市金水区政协委员，住郑州市金水区。2017年9月30日因犯非法吸收公众存款罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元（刑期从2016年7月22日至2020年1月21日止）。2019年3月21日从河南省第一监狱押解至淮阳区看守所。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年3月21日被刑事拘留，因犯非法吸收公众存款罪于2019年4月3日被执行逮捕。辩护人王洪瑞，北京华泰（郑州）律师事务所律师。淮阳区人民法院审理淮阳区人民检察院指控原审被告人袁志伟犯集资诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）豫1626刑初548号刑事判决书，被告人袁志伟向周口市中级人民法院提起上诉，后发回重新审理。淮阳区人民法院于2020年1月3日向淮阳区人民法院提起公诉，该院于2020年11月2日作出（2020）豫1626刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人袁志伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2008年9月8日，被告人袁志伟、李锋、李某1（二人均已判刑）为了吸收资金在郑州市金水区庙李镇杲村53号注册成立郑州金麟投资有限公司，后变更为郑州金麟投资担保有限公司，在公司内李锋任公司法定代理人，袁志伟任董事长，李某1任会计，三人均为公司实际控制人。2010年6月21日河南大伟置业有限公司成立，法定代表人李某1；2011年2月16日河南中汽之星汽车进出口有限公司成立，法定代表人袁志伟；2011年10月20日成立金麟投资有限公司，法定代表人张某1。被告人袁志伟为金麟投资有限公司实际控制人之一。2013年1月22日金麟投资有限公司授权梁解放为淮阳地区负责人，全权代理公司所有业务。2013年至2014年，被告人梁解放作为金麟投资有限公司淮阳县分公司的负责人，通过宣传，以高息为诱饵，向社会上不特定的人员吸收存款。其中吸收赵某63万元、庞孝政76万元、杨军2万元、张某327万元、杨某10万元、蔡某30万元、朱某20万元、闫某47万元、尹某46万元、程勉杰20万元、曹某39万元、徐某12万元、李某223万元、李某328万元、高某3.9万元，共计15人446.9万元,已支付利息12.17万元。梁解放把吸收的款转到大伟置业和中汽之星的袁志伟账号。部分合同到期后，由于金麟投资有限公司未按时付利息，2014年5月24日被告人袁志伟承诺淮阳客户，合同延期有效，2014年年底前付清淮阳所有客户本金，如不能按承诺兑现，愿承担一切责任。2016年7月22日被告人袁志伟以非法吸收公众存款被郑州市公安局郑东分局刑事拘留。2017年9月30日被告人袁志伟以犯非法吸收公众存款罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，被告人袁志伟当庭对其犯罪事实供认不讳，并有被告人户籍证明、前科证明、工商银行涉案账户交易流水、建设银行梁解放、张某1名下账户及交易流水、建设银行与邮政储蓄银行袁志伟名下账户及交易流水、招商银行与交通银行张某1名下账户及交易流水、淮阳县农村信用社涉案账户交易流水、金麟投资有限公司、河南大伟置业有限公司、河南中汽之星汽车进出口有限公司注册登记手续、金麟公司授权书、金麟投资有限公司委托资产管理合同及收据、金麟公司淮阳分公司照片、金麟公司及淮阳分公司宣传资料、公安机关调查取证材料、河南周普会计师事务所关于金鳞投资有限公司非法吸收公众存款案资金往来情况的鉴证报告、中汽之星汽车进出口公司会计张会平提供的该公司接收梁解放资金明细表、情况说明、维修款领取承诺书、工资领取承诺书、河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、河南省淮阳县人民法院刑事判决书、侦查机关补充书证两份、同案人梁解放的供述、证人张某1、张某2、李某1等人证言、被害人赵某、尹某、闫某、蔡某、高某、李某2、李某3、韩某、曹某、庞某、朱某、李某4、杨某、徐某、张某3等人陈述、刑事谅解书、收条、身份证明、视频光盘、调查笔录等证据证实，足以认定。淮阳县人民法院认为，被告人袁志伟名下金麟投资有限公司在不具有吸收公众存款的资格的情况下，仍在淮阳地区吸收公众存款，后被告人袁志伟将吸收的公众款向用于房地产等投资，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人取得了部分集资户的谅解，能够认罪认罚，予以采纳。经查起诉书计算款项数额有误，缺少被害人张某3的27万元、闫某的5万元，以上数额应当计入被告人袁志伟的犯罪数额。依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，被告人袁志伟属于在原判决执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人袁志伟的家人已退赔的六名被害人损失部分，应当从责令退赔的数额中减去。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁志伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；与原犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20万元并罚，总和刑期六年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30万元，罚金于判决生效后十日内履行完毕；二、责令被告人袁志伟退赔赵某59.85万元、庞孝政76万元、杨军1.9万元、张某325.65万元、杨某9.5万元、蔡某30万元、朱某20万元、闫某47万元、尹某46万元、程勉杰20万元、曹某37.05万元、徐某11.4万元、李某223万元、李某328万元、高某3.9万元，于判决生效后十日内履行完毕。上诉人袁志伟上诉理由及其辩护辩护意见：原审法院认定为数罪并罚错误，应与郑州市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191刑初384号刑事判决认定的被告人袁志伟犯非法吸收公众存款罪一并追究；原审法院判处上诉人有期徒刑三年，原判处有期徒刑三年六个月，决定执行五年六个月，量刑畸重，建议予以改判。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，原审认定上诉人袁志伟的漏罪构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应在有期徒刑三年以上量刑，但根据上诉人袁志伟的犯罪事实、当庭认罪、部分退赔等综合情节，对其判处三年有期徒刑是适当的，并与原判处刑罚有期徒刑三年六个月数罪并罚的处理程序合法，合并量刑并无不当。故上诉人袁志伟的上诉理由和辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人袁志伟名下金麟投资有限公司在不具有吸收公众存款的资格的情况下，仍在淮阳地区吸收公众存款，后被告人袁志伟将吸收的公众款向用于房地产等投资，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 刘中根二〇二〇年十二月二十四日书记员 付泽宇
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初3400号原告：伍子添，男，1950年12月22日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************11X。委托诉讼代理人：刘嘉烨，系广东雄军律师事务所律师。被告：伍海燕，女，1975年3月12日出生，汉族，住台山市******************。公民身份号码：440************120。被告：伍岳平，男，1983年1月13日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************114。被告：伍美贤，女，1987年1月28日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************146。原告伍子添与被告伍海燕、伍岳平、伍美贤赡养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍子添委托诉讼代理人刘嘉烨到庭参加诉讼。被告伍海燕、伍岳平、伍美贤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍子添向本院提出诉讼请求：1.判令伍海燕、伍岳平、伍美贤自2020年8月起每人每月向伍子添支付赡养费428元，共1284元/月；2.判令伍海燕、伍岳平、伍美贤自2020年8月起每人每月向伍子添支付护理费400元，共1200元/月；3.判令伍海燕、伍岳平、伍美贤自2020年8月起每人每月向伍子添支付医疗费333元，共1000元/月，以上合计3484元；4.本案受理费由伍海燕、伍岳平、伍美贤承担。事实与理由：伍子添是台山市**********民，伍子添生有二女一子，分别是伍海燕、伍岳平、伍美贤，现伍海燕、伍岳平、伍美贤均已成人立户。2018年1月8日，伍子添妻子刘碧慈病故。伍子添现已届70岁高龄，且体弱多病，因患糖尿病和高血压等疾病需要长期治疗，不但无劳动能力，且行动不便，自理困难，长期需要人照顾。但是伍海燕、伍岳平、伍美贤一直对伍子添不管不顾，不承担赡养伍子添的责任，伍子添的基本生活无法保障。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条和第十九条的规定，并参照广东省2018年农村居民人均生活消费支出标准(15411元/年)以及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》所定的护理费标准(120元/天)，伍子添每月所需基本生活消费1284元、护理费1200元和医疗费1000元。综上所述，伍海燕、伍岳平、伍美贤不赡养伍子添的行为违反了法律规定和违背人伦道德，伍子添为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。伍海燕、伍岳平、伍美贤均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。伍子添提供的证据有：证据一、伍子添《居民身份证》复印件一份，证明伍子添的主体资格。证据二、户成员信息原件一份，证明伍海燕、伍岳平、伍美贤均是伍子添的子女。证据三、伍子添的生活照片，证明伍子添行动不便、难以自理，伍海燕、伍岳平、伍美贤不履行赡养义务，导致伍子添日常生活只能依靠他人偶尔救济和照顾。证据四、援助申请人及家庭成员经济状况申报表原件一份，证明伍子添每月需要购买治疗糖尿病、高血压的药物开支1000元。伍海燕、伍岳平、伍美贤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：伍子添于1950年12月22日出生，伍子添与刘碧慈生有二女一子，分别是伍海燕（1975年3月12日出生）、伍岳平（1983年1月13日出生）、伍美贤（1987年1月28日出生）。伍子添妻子刘碧慈于2018年1月8日病故。伍子添现在台山市***********独居生活。本院认为：本案系赡养费纠纷。赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费是子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助所支付的钱款，包括老年人基本生活费、生病治疗费用等。就本案而言，伍子添系农村居民，伍子添诉请参照广东省2018年农村居民人均生活消费支出标准(15411元/年)，由伍海燕、伍岳平、伍美贤自2020年8月起每人每月向伍子添支付赡养费428元，事实清楚、理据充分，本院依法予以支持。关于伍子添主张的医疗费用、护理费用。赡养费应当包括被赡养人的生活费和医疗费，故本院对伍子添该主张不予支持。若伍子添发生重大疾病或其他需要重大开支需增加赡养费的，伍子添可在实际发生时另行主张。伍海燕、伍岳平、伍美贤经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍海燕、伍岳平、伍美贤应从2020年8月1日起至原告伍子添寿终时止每人每月15日前向原告伍子添支付赡养费428元；二、驳回原告伍子添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告伍海燕、伍岳平、伍美贤负担。原告伍子添预交的案件受理费100元，由本院予以退回。被告伍海燕、伍岳平、伍美贤应向本院补缴案件受理费100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  邓梦英人民陪审员  黄锦荣二〇二〇年十二月九日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3637号之七被执行人：罗江国，男，汉族，1976年12月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江国在中国工商银行24×××44账户内存款人民币20387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁小峰联系电话：0851226×****
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初888号原告：化州市良光镇敬老院，住所地：化州市******口开发区,统一社会信用代码：124***********790Y。法定代表人：李其寿，该院院长。委托诉讼代理人：林柏生、吴丹红，广东富民律师事务所律师。被告：华赣城建集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区*************写字楼，统一社会信用代码：91360********3377U。法定代表人：陈某1。委托代理人：李佳成，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人：李佳俊，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。原告化州市良光镇敬老院诉被告华赣城建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告化州市良光镇敬老院于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化州市良光镇敬老院在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化州市良光镇敬老院撤诉。本案案件受理费为4790元，由原告化州市良光镇敬老院负担。审 判 员 周靖云二〇二〇年十二月四日法官助理 李小玉书 记 员 戴晓杏
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执879号申请执行人张宝良，男，汉族，1973年3月12日出生，住吉林省公主岭市。被执行人吉林省澳达房地产有限公司。住所地：公主岭市经济开发区粘合剂厂院内。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人未按四平市中级人民法院（2020）吉03民终915号民事判决书确定的期限履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，经本院扣划，被执行人履行法定义务1550元并负担本案执行费50元，申请人同意本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉03民终915号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏 骥
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15482号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初98号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人闫某某，男，自由职业。因本案于2020年5月6日被取保候审，同年12月11日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]89号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理江山出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年4月27日22时40分许，被告人闫某某饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿阜新市太平区文德路行驶至四中门前时，与对向车道李某1驾驶号牌为辽Ｊ×××××号营运车辆（载客周某）发生碰撞，碰撞后辽Ｊ×××××号营运车辆与停在道旁的辽Ｊ×××××号小型轿车相撞。事故造成闫某某、李某1、周某受伤及三车部分损坏的后果。2020年4月29日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，发生事故时，被告人闫某某血液中乙醇含量为121.45mg/100ml，属醉酒驾驶。 2020年5月11日，太平交警大队道路交通事故认定书，认定被告人闫某某负此次事故全部责任，闫某某与各被害人达成赔偿协议，取得了谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对闫某某判处拘役一个月，并处罚金。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明,事故发生后被害人李某1拨打报警电话，公安民警现场将闫某某带至中心医院抽取血样，并于2020年5月6日将其传唤到案，闫某某对犯罪事实供认不讳。 再查明，被告人闫某某驾驶的辽Ｊ×××××号轿车所有人系其父亲闫某；李某1系辽Ｊ×××××号出租车驾驶员，该车辆所有人系吴某，事故发生时车载乘客周某；辽Ｊ×××××号轿车所有人系李某2。关于本案民事部分，被告人闫某某一次性赔偿被害人李某1经济损失16000元、赔偿吴某11000元、赔偿周某经济损失2000元、赔偿李某2500元。四名被害人均对被告人闫某某表示谅解。 本院认为，被告人闫某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫某某醉酒造成交通事故且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。被告人闫某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的充分谅解，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（此罚金已缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张皙 书记员于震 本案援引法条 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执恢9号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行，住所地塔河县塔河镇。被执行人：石建，女性，汉族，住塔河县塔河镇。被执行人：高国华，男性,汉族，住呼玛县呼玛镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行与石建、高国华借款合同纠纷一案中，经我院执行，依法将被执行人高国华名下坐落于黑龙江省大兴安岭地区塔河县龙畔嘉苑小区7号楼商服1层3号的房产进行了网络司法拍卖，所得售房款280000.00元，我院已将该款给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行，其中含诉讼费3944.50元、评估费5500.00元、（2016）黑2722执43号案件执行费6489.00元（已由申请执行人先行垫付）。本院通过网络查控，未发现被执行人石建有银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人柳明伟有住房、盈利性保险、住房公积金等其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司塔河县支行提供不出被执行人石建的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执恢9号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 赵世刚审判员 郎 群二〇二〇年十二月十四日书记员 王 伟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1016号申请人：张伟，男，汉族，1972年5月6日出生，住河南省宁陵县。被执行人张翱翔，男，汉族，1988年11月18日出生，住河南省民权县。申请人张伟申请执行张翱翔民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1354号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告张翱翔认可欠原告借款100000元，同意分两期偿还，于2020年8月31日前支付50000元本金及相应利息，另外50000元本金及相应利息于2020年9月30日前付清，利息按月息8.4厘，自2018年10月9日开始计算至付清止，已支付5000元利息。如有逾期，原告可一次性申请执行全部款项。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人车辆已查封、无房产、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月23日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423执1016号案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院执行的（2020）豫1423执1016号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘新艺
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1099号之一申请执行人：丁长顺，男，1953年4月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：程现岭，男,1966年3月1日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：孙巧利，女,1965年7月26日生,汉族,住河南省郏县。丁长顺与程现岭、孙巧利民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫0425民初3265号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、程现岭、孙巧利欠丁长顺借款本金200,000元及利息（利息按双方约定月利率15‰计算，从2018年8月12日起计算至款还完之日止），程现岭、孙巧利于2019年12月份开始偿还，2019年12月20日前偿还本金10,000元及2018年8月12日至2019年12月20日前的利息，今后每月20日前偿还本金10,000元及相应的利息，直至该款偿还完毕；二、如果程现岭、孙巧利不按约定期限、数额偿还，丁长顺即可向法院申请执行下余全部未偿还的借款本金及利息;案件受理费4840元，减半收取2420元，由丁长顺负担。因程现岭、孙巧利未按照生效法律文书履行义务，丁长顺向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程现岭、孙巧利银行账户仅有零星存款，对其名下账号进行冻结，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人程现岭、孙巧利在郏县有不动产登记信息，将被执行人程现岭所有的位于郏县××大道××段北侧房产一处（不动产权属证号：郏房字第**）予以查封，将被执行人孙巧利所有的位于郏县××大道××段北侧房产一处（不动产权属证证号：郏房字第**予以查封，查封期限三年，限额25万元，查封期限自2020年12月25日至2023年12月24日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。3.查明被执行人孙巧利名下无车辆登记信息，程现岭名下有车辆登记信息，查封程现岭所有的车牌号为豫Ｄ×××**欧铃牌汽车一辆，查封期限二年，限额20万元，查封期限自2020年11月18日至2022年11月17日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。4.查明被执行人程现岭、孙巧利在平顶山市无缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，发现的财产已采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程现岭、孙巧利负有继续向申请执行人丁长顺履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡松锋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1598号罪犯何祺军，男，生于1980年10月08日，汉族，小学文化，四川省遂宁市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第397号刑事附带民事判决，以被告人何祺军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币六万六千七百九十五元五角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年01月18日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2030年01月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何祺军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何祺军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年06月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4426号 申请执行人：邵维香，女，1964年8月21日出生，汉族，住。 委托代理人：曾娜，女，1987年7月7日出生，汉族，住。 被执行人：陈文真，女，1969年2月16日出生，汉族，住。 被执行人：徐本兵，男，1969年8月25日出生，汉族，住。 被执行人：徐亚豪，女，1993年4月7日出生。汉族，住。 以上三被执行人之共同委托代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 申请执行人邵维香与被执行人陈文真、徐本兵、徐亚豪借款合同纠纷一案，申请执行人邵维香依据本院作出的（2019）鲁0211民初12010号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人陈文真、徐本兵、徐亚豪偿还借款182420元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2019）鲁0211民初12010号民事判决书判决的款项为借款及利息等共计182420元，经双方协商，被执行人于2021年1月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈相娟
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初763号原告：李某，男，1957年12月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。被告：赵某，男，1971年12月30日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。原告李某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵鹤龙
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣10行终90号上诉人（原审起诉人）王龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。上诉人王龙因与抚州市高新技术产业开发区市场监督管理局工商行政登记一案，不服南城县人民法院（2020）赣1021行初227号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王龙上诉称，本人身份证被人冒用办理公司登记，在抚州高新技术产业开发区市场监督管理局核准设立登记完全不需要当事人在场或者确认的情况下，本人作为无过错方完全无法得知该局作出行政行为的确切日期，而且是近期在居住地因无法办理税务事宜才知晓曾被他人冒用身份的情况。因此，南城县人民法院不应适用五年的起诉期限对本人的起诉不予立案。故请求二审法院撤销南城县人民法院（2020）赣1021行初227号行政裁定并予以立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。本案中，经查，抚州同旺物流有限公司成立日期为2014年1月27日，核准日期为2014年1月27日，登记机关为抚州高新技术产业开发区市场监督管理局；抚州畅达物流有限公司成立日期为2014年2月11日，核准日期为2014年3月14日，登记机关为抚州高新技术产业开发区市场监督管理局。故上诉人王龙请求撤销抚州高新技术产业开发区市场监督管理局作出的上述工商行政登记行为，应于行政行为作出之日起五年内提起诉讼，而上诉人王龙向原审法院递交起诉状的日期为2020年9月28日，已超过法律规定的五年起诉期限。综上，上诉人王龙的起诉不符合法定条件，其上诉理由依法不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院作出不予立案的裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 上官笑东审判员 余 惠 娇审判员 王 康 季二〇二〇年十二月九日法官助理陈红燕书记员付政
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审181号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 申请执行人：李文鑫，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年8月9日以被执行人李文鑫于2017年2月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村橡胶厂西侧（新岩）的土地上占地建设，后来停工，于2018年1月重新开始建设；用地面积127.17平方米，其中搭盖占地面积90.72平方米；已建一层铁皮厝顶搭盖，用途为装修材料仓库；地类为果园，不符合云霄县下河乡土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第187号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积127.17平方米；二、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米25元的罚款（127.17㎡×25元/㎡=3179.25元），合计3179.25元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第187号《行政处罚决定书》，于2019年8月9日依法送达给李文鑫，李文鑫在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年2月17日向李文鑫依法送达云自然资催字（2020）第12号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，李文鑫仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第187号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。李文鑫在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第187号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积127.17平方米；限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1433号申请执行人：王银业，男，1968年11月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人：李忠华，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：邵永波，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：李春，男，1994年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：于立洪，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行王银业与李忠华、邵永波、李春、于立洪借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1433号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十九日书记员  刁金龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8471号原告：永城市约翰物业服务有限公司，住所地：永城市东城区芒山路东团结路北天润城售楼部，统一社会信用代码914114813268827608。法定代表人：王宇阳，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孔强，该公司员工，特别授权。被告：汤媛媛，女，1979年3月16日出生，汉族，住住河南省永城市西城区。本院在审理原告永城市约翰物业服务有限公司诉被告汤媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告永城市约翰物业服务有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告永城市约翰物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市约翰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告永城市约翰物业服务有限公司负担。审判员  陈峰二〇二〇年十二月七日法官助理王好强书记员闫硕
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2652号   申请执行人：许永秀，女，汉族。   被执行人：代明贵，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1899号民事判决书已发生法律效力。权利人许永秀于2020年10月13日申请执行，本院同日依法立案。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   一、在执行中，本院依法向被执行人代明贵发出执行通知书，责令其履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金30000元及利息561.46元（以3万元为基数，自2020年4月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%为基础计算利息至清偿之日止，截止2020年10月15日已产生561.46元）。2、负担案件受理费275元，执行费362元。但被执行人代明贵未履行义务。   二、本院对被执行人代明贵的财产信息和下落进行查询，经查，代明贵向本院提交于2020年5月9日因在外地打工搬运货物时不慎摔倒造成左髌骨粉碎性骨折的医院诊断证明，经过治疗现正在修养恢复期，目前无劳动能力和收入。对查询到代明贵财付通账户存款1731.22元依法予以扣划至本院执行款专户中，该案款1731.22元已向申请执行人支付。经查，代明贵名下再无银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。   二、本院依法对被执行人代明贵采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，申请执行人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生                                                      二○二〇年十二月二十二日     书记员韩雪        1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4915号 曹智与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4692号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司32587元，已发还曹智案款32204元，收取执行费383元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4915号执行案件、（2020）鲁0112民初4692号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6924号原告：张雅新，男，1961年12月31日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁**。被告：刘新奇，男，45岁，汉族，农民，住址新民市。原告张雅新诉被告刘新奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告张雅新未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年十二月二十四日书记员 任玉玲
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初418号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人邢继红，男，1977年5月13日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，的士司机，住益阳市资阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月16日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，2020年12月17日被本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人邢继红犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人邢继红到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年7月15日21时许，被告人邢继红在益阳市资阳区兴旺理发店玩手机时，与被害人谭某发生口角，后邢继红一时冲动拿菜刀将谭某右臂砍伤。经鉴定，谭某右肘部裂创长度为14.3ｃｍ，右桡神经损伤，其损伤程度评定为轻伤二级。2020年11月16日，被告人邢继红自动向公安机关投案自首。案发后，被告人邢继红与被害人谭某达成刑事和解，邢继红赔偿了谭某的经济损失126000元，谭某对邢继红的行为表示谅解。湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人邢继红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢继红具有自首、赔偿损失、取得谅解的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了被害人谭某的陈述、证人崔某的证言、辨认笔录、案发现场照片、谅解书、收条、鉴定意见、被告人邢继红的户籍资料、到案经过及其供述与辩解等证据证实。被告人邢继红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人邢继红构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邢继红自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后，被告人邢继红与被害人谭某达成刑事和解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人邢继红的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、二百九十条之规定，判决如下：被告人邢继红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人邢继红的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人邢继红自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 员              刘静                  二〇二〇年十二月二十二日                  法官助理                曾虎                  书记员                杨文燕      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3298号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈发琼，女，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙山县湖湘商贸有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路**。法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙山县湘村物业有限公司，，住所地湖南省龙山县民安街道龙凤路**法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。再审申请人陈发琼因与被申请人龙山县湖湘商贸有限公司（以下简称湖湘商贸）、龙山县湘村物业有限公司（以下简称湘村物业）买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。陈发琼申请再审称，（一）二审法院依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第五十条第二项的规定而改判，认定事实错误，适用法律错误；（二）因为申请人不是银行，两个被申请人也不是银行，两个被申请人无偿占用申请人资金长达三年多之久，并用于生产经营，相当于向银行贷款用于生产经营，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算本息。请求撤销二审判决，维持一审判决。湖湘商贸、湘村物业提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案经一审判决之后，申请人未提出上诉。被申请人上诉后，二审驳回上诉，维持了一审的判决。由于申请人未对一审判决上诉，应视为对一审判决的认可，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定。当事人放弃上诉后又在二审维持原判的情况下向上级法院申请再审，缺乏法律依据。本院对其再审申请不予审查。且二审判决虽然在说理部分对一审的利息标准进行了变更论述，但并未改变一审判决结果，不对执行工作产生效力。综上，陈发琼的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈发琼的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十八日法官助理刘柳明书记员金珊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）0116民初6681号原告：武汉荟丽琦服饰有限公司，住所地武汉市江汉区复兴五村**，统一社会信用代码91420103MA4KLDPH01。法定代表人：高宝棋，公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭帆清，湖北兆信律师事务所律师。被告：刘敬霞，女，1974年9月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉荟丽琦服饰有限公司（以下简称荟丽琦公司）诉被告刘敬霞不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荟丽琦公司的委托诉讼代理人彭帆清到庭参加诉讼，被告刘敬霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告返还原告款项5304元；2.判令被告支付原告逾期返还利息204元（以5304元为本金，从2019年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂计算至起诉之日，具体至实际履行完毕之日止）；3.诉讼费用由被告承担。刘敬霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘敬霞系原告荟丽琦公司的前员工，刘敬霞从荟丽琦公司离职后，2019年9月18日，荟丽琦公司委托股东兼监事的刘春芳发放员工工资，刘春芳错将5304元通过自己的兴业银行账户网上转账给刘敬霞兴业银行账户。荟丽琦公司多次要求被告返还款项，被告未予理会，故引起诉争。本院认为：按照法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告错将5304元通过网上转账转入被告账户，被告收到上述钱款后理应返还原告，但其拒不返还造成原告损失，此款属被告的不当得利，原告请求于法有据，应予支持。对原告请求以5304元为本金，从2019年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘敬霞经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敬霞于本判决生效之日起三日内返还原告武汉荟丽琦服饰有限公司5304元。二、驳回原告武汉荟丽琦服饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘敬霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾惠敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  江 山
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执643号 关于申请人韩庆龙、韩庆欢与被执行人呼伦贝尔市铁鑫工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人韩庆龙、韩庆欢的申请，依据（2020）内0724民初202号民事判决书确定的内容，要求给付劳务费175,281.60元及利息费30,114.64元。现申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初202号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2963号 滁州玉好米业有限公司： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费938元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116267 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保552号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：马忠平，男，1975年10月17日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马忠平银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马忠平银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢725号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小明，该公司员工。委托诉讼代理人：周海峰，该公司员工。被执行人：刘兵，男，1973年1月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王小俊，男，1975年1月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵、王小俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王林
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1210号之二 本院于2020年12月11日对申请人陈梅珍、李云兰、李之兰、李小兰与被申请人刘克舟机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0623民初1210号之一民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事裁定书第一页倒数第一行“请求查封被申请人刘克舟”补正为“请求查封或冻结被申请人刘克舟”；第二页第七行“查封被申请人刘克舟”补正为“查封或冻结被申请人刘克舟”。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨妮 书记员胡义超
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3718号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛大旗，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛振羽，男，1961年5月25日出生，汉族，住湖南省保靖县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：任小平，男，1962年11月1日出生，土家族，住湖南省保靖县。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谌健，男，1965年11月7日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙玉三，男，1952年8月29日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南吉大生态农业科技有限公司，住所地湖南省湘西经济开发区工业大道**广州工业园产业中心综合大楼****。法定代表人：孟令斌，该公司执行董事。二审被上诉人（一审被告）：胡健，男，1968年9月11日出生，土家族，住湖南省保靖县。再审申请人毛大旗、毛振羽、任小平、谌健因与被申请人龙玉三、湖南吉大生态农业科技有限公司及一审被告、二审被上诉人胡健劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛振羽、任小平、毛大旗申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实依据的证据系伪造的，《520会议纪要》不是各方之间的合伙协议，而且该份协议上只有谌健、毛大旗、毛振羽、任小平的签字，无胡健的签字，协议系复印件无原件对比，因此该份会议纪要是伪造的，不能够作为认定事实的依据。请求撤销二审判决，对本案进行再审。谌健申请再审称，1.原审认定的事实缺乏证据证明，原审法院认定《520会议纪要》系个人合伙协议又是公司筹备协议存在错误，各方当事人之间只有一个法律关系，一个法律主体，在公司创办以后再审申请人的股权已经转让，原审判决再审申请人承担责任存在错误。2.《520会议纪要》有多个版本，二审法院援引的版本没有原件也未经质证，而再审申请人在原审中提交的与胡健的电话录音没有经过质证，双方在电话中多次谈到公司发展、债务、人工等问题，说明其对公司股权转让时的债权债务并无异议。3.原审适用法律错误，五人于2017年5月20日召开会议后，之后的所作所为都是为筹备开办公司，相应后果由公司承担。请求对本案予以再审。本院经审查认为，原审中龙玉三提交了一份《520会议纪要》，各方当事人均未对其真实性提出异议，现毛大旗、毛振羽、任小平提出该份会议纪要无原件，无胡健的签字，系伪造的，该主张不能成立，《520会议纪要》虽有多个版本但内容大体一致，原审依据各方当事人陈述及现有证据查明事实并无不当。龙玉三并未与湖南吉大生态农业科技有限公司签订劳务合同，其系应毛振羽、任小平、毛大旗、谌健、胡健的要求在吉大米良农场工作，但未获取足额的劳务报酬，在此情况下，原审判决龙玉三的劳务费用由毛振羽、任小平、毛大旗、谌健、胡健五人承担连带偿还责任说理虽欠妥，但处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛振羽、任小平、毛大旗、谌健的再审申请。审 判 长  孙建立审 判 员  曾群山审 判 员  米 佳二〇二〇年十二月十七日法官助理刘柳明代理书记员  田 娇