湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12852号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109,207-209号。负责人：雷文亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1958年5月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南江荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张芝，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安财保宁乡支公司）因与被上诉人陈建国、张芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初6647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安财保宁乡支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、伤残赔偿金认定不合理。陈建国左眼球挫伤、晶状体脱位、继发于眼外伤青光眼、外伤性白内障。在湖南师范大学司法鉴定中鉴定一个八级一个十级。同一部位和性质的残疾，采用两条条款进行鉴定，一审法院认定伤残等级和伤残赔偿金计算不合理。二、精神损失费认定不合理。陈建国辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。陈建国在一审提交的鉴定报告有资质的鉴定机构依据国家标准作出，没有违反法律规定，应作为本案定案依据。事实上陈建国的伤情及伤残情况也不属于同一部位进行二次伤残鉴定，如陈建国的伤残不符合法律规定，鉴定所及法医不会出具该鉴定报告。本次事故造成陈建国一个8级一个10级伤残。陈建国没有责任。一审认定精神损害抚慰金17000元合法合理，因此请求维持原判。张芝辩称，没有意见。陈建国向一审法院起诉请求：一、判令张芝赔偿陈建国因交通事故造成的损失296715.21元；二、判令平安财保宁乡支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由张芝承担。在庭审中，陈建国申请增加张芝垫付的门诊费1289.2元。一审法院认定事实：2019年12月26日13时33分，张芝驾驶湘Ａ9××**的小型客车沿宁乡市319国道由西向东行驶至宁乡市玉潭金星社区路段，遇相向陈建国驾驶湘Ａ9××**的普通摩托车行驶至该路段，因张芝驾驶车辆会车时超车，致使两车在上述地点发生碰撞，造成陈建国受伤、两车受损的交通事故。2020年2月25日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故做出了［2020］第060515号道路交通事故认定书，认定张芝在本次事故中承担全部责任，陈建国在本次事故中无责任。陈建国受伤后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗27天，花费医疗费32172.7元，住院期间聘请护工护理24天，200元／天。2020年7月14日，陈建国的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心湖南师大司鉴［2020］临鉴字第683号鉴定为：被鉴定人陈建国因本次事故导致损伤构成一个捌级伤残，一个拾级伤残；受伤后误工期陆个月，壹人护理期肆拾伍天，营养期肆拾伍天。后期定期复查及对症治疗，后期医疗费用约贰仟元。|12外伤性脱落，安装义齿，1500元／颗×4颗＝6000元，10-15年可考虑更换一次。2020年7月28日，宁乡市价格认定中心宁价认评［2020］090号价格认定结论书认定湘Ａ9××**车本次事故损失金额为4000元。另查明，湘Ａ9××**小型轿车的车主系张芝，该车在平安财保宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、商业第三者责任保险（100万元，含不计免赔险），该交通事故发生在承保期限内。平安财保宁乡支公司、张芝共同约定：陈建国的全部医疗费减去交强险10000元按事故责任比例再扣除15%的非医保用药由张芝来负担，即3325.9元；（32172.7元-10000元）×100%×15%。一审法院核定本次事故给陈建国造成的损失为：医疗费32172.7元；后续治疗费14000元；住院伙食补助费1620元（27天×60元／天）；营养费1200元；伤残赔偿金222318.36元（39842元／年×18年×31%）；护理费8644元（4800元＋66816元／年÷365天×21天）；精神抚慰金17000元；交通费600元；财产损失4000元；鉴定费2200元；以上损失共计为303755.06元。张芝已支付25080元，平安财保宁乡支公司已支付10000元。一审法院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护，陈建国因交通事故所造成的人身及财产损失，要求赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故责任认定书，事实清楚，理由充分，认定恰当，予以采纳。陈建国的医疗费凭票确认为32172.7元。后续治疗费按鉴定意见确定，根据湖南地区人均寿命及陈建国的伤情、年龄、身体状况，支持陈建国诉请的义齿安装后需更换一次。住院伙食补助费按实际住院天数27天计算，标准为60元／天。伤残赔偿金按39842元／年计算18年，系数为31%。护理期按鉴定意见，住院24天护理费按实际支付的4800元，其余护理费按居民服务业66816元／年标准计算；营养费、精神抚慰金酌情认定。车损按价格认定书结论确认。湘Ａ9××**小型轿车在平安财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，陈建国的损失应当由平安财保宁乡支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由张芝承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于陈建国的损失，应由平安财保宁乡支公司在交强险限额范围内负责122000元；剩余损失181755.06元，由张芝承担。张芝承担的181755.06元，由承保商业三责险的平安财保宁乡支公司根据商业三责险保险合同的约定扣除非医保用药3325.9元及鉴定费2200元后在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿176229.16元，张芝承担5525.9元。张芝已支付25080元，尚应由陈建国退付19554.1元，该款可在平安财保宁乡支公司支付理赔款时予以退付。平安财保宁乡支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付陈建国理赔款122000元，在商业三责险保险责任限额范围内支付陈建国理赔款176229.16元，以上共计298229.16元，扣除已预付的10000元，剩余款项288229.16元限中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内支付，其中直接支付陈建国269567.06元（含案件受理费892元），支付张芝18662.1元（扣除案件受理费892元）；二、由张芝支付陈建国赔偿款5525.9元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回陈建国的其他诉讼请求；案件受理费1784元，减半收取892元，张芝负担。本案二审期间各方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、伤残等级的认定问题；二、精神抚慰金的认定问题。一、伤残等级的认定问题。现平安财保宁乡支公司虽对湖南师大司鉴[2020]临鉴字第683号鉴定认定的陈建国的伤残等级提出异议，但该鉴定程序完整、鉴定人具备相应资格、鉴定依据充分，平安财保宁乡支公司并未提交有效证据或者充分的理由反驳该鉴定意见，故一审法院采信该鉴定意见认定陈建国的伤残等级，并无不当。二、精神抚慰金的认定问题。本案中，陈建国因本案事故致一个八级一个十级伤残，势必存在一定程度的严重精神损害，一审法院酌定17000元精神损害抚慰金，系自由裁量的范畴，无畸高情形，本院予以维持。综上所述，平安财保宁乡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1784元，由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛知霜审判员  曾 明审判员  赵康宁二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静