云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1967号原告：那洪奎，男，傣族，1966年2月6日生，现住云南省文山壮族苗族自治州文山县。委托诉讼代理人：李连进，北京大铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余霜，北京大铭（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：梁宏飞，男，汉族,1987年12月19日生，现住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。原告那洪奎与被告梁宏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那洪奎向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告经济损失133055.93元，其中医疗费20539.79元、误工费17539.54元（33000.00元／年／365天×194天）、护理费5424.60元（90.41元／天×60天）、交通费980.00元、住院伙食补助费2200.00元（100.00元／天×22天）、营养费3000.00元（50.00元／天×60天）、残疾赔偿金71412.00元（11902.00元×20年×30%）、鉴定费1800.00元、生活用品费160.00元及精神抚慰金10000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告之子在微信朋友圈发布了有关管理三七的求职信息，被告得知此信息后与原告联系。双方约定原告夫妻为被告管理三七地，位置在昆明市石林县水泥厂附近，工作内容主要包括指挥和协助工人浇水、施肥、除草、喷洒农药、看守等；被告提供守棚供原告夫妻居住，生活自理；原告夫妻工资一年为66000.00元；试用期为三个月。2019年11月22日，被告到寻甸县蒲草塘接原告夫妻到石林县，原告第二天开始上班。试用期届满，被告同意录用，并草拟了合同一份。因合同内容过于苛刻（如下雪、下冰雹、淹水、被盗等导致的损失要由原告夫妻承担），双方尚未签订书面合同，而是继续履行口头协议。2020年3月15日14时许，原告在三七地旁边的公路对面支了一根桩并将铁丝绕在上面想要把歪斜的三七网拉正。案外人昂俊华驾驶微耕机载案外人万秀芳路过此地时，被一辆白色微型车挂断原告拉的铁丝，导致三七桩飞起打伤案外人万秀芳后背。后案外人昂俊华与原告发生争执，并由锄头将原告头部打伤。经鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级。案外人昂俊华构成故意伤害罪，已被追究刑事责任。事发后，原告到石林县人民医院住院治疗13天，经诊断伤情为，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，头皮裂伤，外伤性听力下降；继续巩固治疗，建议到上级医院进一步行听力检查；出院后加强营养；住院期间1人护理，建议休息2个月。2020年4月3日，原告因双耳听力下降到文山州人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为，左创伤性耳聋，右混合性耳聋，耳鸣，头皮裂伤。2020年6月17日，原告经云南省人民医院诊断为双耳感音性耳聋。原告先后住院22天，支出医疗费20539.79元。2020年9月25日，经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，原告双耳听力障碍构成八级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费1800.00元。原告认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告梁宏飞辩称，第一，双方之间系雇佣关系，但原告所述部分与客观事实不符。2019年8月23日，被告通过微信朋友圈看见原告一方发布的求职信息，遂与原告联系。双方通过微信洽谈，期间原告多次表示其种植、养护三七的技术高超，被告才提出以一年66,000.00元的工资雇佣原告夫妻，并约定试用期观察。原告夫妻自2019年11月22日起为被告看守三七地，负责三七的种植和养护等工作，双方自此建立雇佣关系，但未签订书面合同。在试用期间，被告发现原告个人比较懒散，对待工作不上心，对三七棚疏于管理，经常导致三七地里的各种工具遗失。2020年2月初下雪，原告疏于管理导致三七棚因下雪被压倒。原告甚至全然不知，是被告发现后责令原告去查看，原告才发现。为此被告将重新搭建三七棚的工程承包给他人，使被告产生较大的损失。2020年3月初，试用期满后，因原告工作不上心等原因，被告才草拟了合同一份来明确原告的管理职责，并提出降低工资标准为两人一年50,000.00元，但双方尚未协商一致，便于2020年3月15日发生本案事件。原告住院期间，被告垫付了部分费用。在原告出院后十余天，双方结算工资，最终达成意见，即双方雇佣关系自2020年3月15日终止，原告夫妻工资按照一年60,000.00元计算（每人每年30,000.00元），扣除预支工资和被告垫付的医疗费等，被告支付了原告夫妻自2019年11月22日至2020年3月15日期间的全部工资。第二，本案的实际情况。2020年3月15日，被告安排原告在三七地挖沟来解决三七地排水不畅的问题。原告在挖沟过程中发现部分三七杆稍有倾斜便自行去处理。按照正常操作流程，原告仅需用力将三七杆扶正、扭紧固定的铁丝即可或者使用打洞机、紧线钳两样工具配合进行。但原告为省事、省力，未按照正常操作流程操作，而是用铁丝拴住三七杆，并将铁丝拉至公路另一端，在公路另一端用三七杆将铁丝拴住后卡在大石头中，试图借力将三七杆拉正，再折回三七地扭紧原用于固定三七棚的铁丝。在此过程中，案外人昂俊华驾驶微耕机载妻子经过，原告所拉铁丝被过往车辆压断导致三七杆弹起打伤案外人昂俊华妻子。案外人昂俊华要求原告处理妻子的伤，原告表示与其无关，是案外人昂俊华自己闯断铁丝才导致其妻子被三七杆打伤，便离开事发现场，不予理睬，激起案外人昂俊华的怒气，双方发生争执后，案外人昂俊华用锄头打伤原告头部。案外人昂俊华因此被石林法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。刑事判决书中已认定原告对案件的发生、矛盾激化具有过错。被告认为原告直接起诉侵权人昂俊华更有利于案件情况的查明，也能避免诉累。第三，原告对于案件的发生、矛盾激化有严重过错，应自行承担主要责任。原告虽在从事雇佣工作中被第三人侵权致伤，但因其未按雇主要求以及正常操作流程完成雇佣工作，而是为省事、省力进行错误操作。原告自2019年11月起便在事发地工作，一直居住在三七棚，对公路车流量等情况是知晓的，其作为成年人和具有多年三七养护工作经验的人，在明知公路随时会有车辆往来的情况下，仍拉铁丝横穿公路作业，对自己行为的危险性是完全能够预知和判断，这是引发本案的根本原因。原告在自己冒险作业导致他人受伤的情形下，未采取正确的方式妥善处理纠纷，而是对伤者和家属态度蛮横、不予理睬，甚至离开现场，是后续矛盾激化的主要原因。原告所主张的经济损失过高、计算依据错误，其部分损失不合理。综上，被告认为应由原告自行承担不少于80%的责任，若被告承担了责任，请法庭在判决中明确被告享有向实际侵权人昂俊华的追偿权。原，被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的云南圣约翰医院的门诊收费票据，云南省人民医院门诊收费票据和门诊就诊指引单，昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据，结合原告两次住院病历材料，能证实系原告治疗听力支出的医疗费，与本案具有关联性，本院予以采信；《司法鉴定意见书》及发票，被告以依据不充分、不完整为由申请对伤残等级进行重新鉴定，本院庭后发函给昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心，该鉴定中心补充了相关材料，故本院不予准许重新鉴定的申请，并采信该《司法鉴定意见书》对伤残等级的认定，对三期结合原告病历材料综合认定；交通费发票和收据，结合原告住院和看病的情况，能证实系原告为治疗支出交通费和生活用品费，本院予以采信。被告提交的照片，在没有其他有效证据印证下，不能证实被告的举证目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下:2019年11月22日，原告夫妻到石林县为被告看守三七地，原告夫妻一年工资为60000.00元（每人每年30000.00元），试用期为三个月。试用期届满后，被告同意录用，但双方尚未签订书面合同。2020年3月15日14时许，原告在石林县北小村三七地旁的公路边将一根铁丝绕在三七杆上拉到公路对面，以拉正三七地内歪斜的三七杆。此时，案外人昂俊华驾驶微耕机载妻子万秀芳经过，原告所拉铁丝被过往车辆压断，导致三七杆弹起打伤案外人万秀芳，案外人昂俊华遂与原告发生争执。后案外人昂俊华用锄头将原告头部打伤。经鉴定，原告此次损伤程度构成轻伤一级。事发后原告到石林县人民医院住院治疗13天，支出医疗费10115.26元，购买生活用品支出160.00元。原告经诊断伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、颞骨骨折（右侧），3、头皮裂伤（右侧颞部），4、外伤性听力下降待查；住院期间1人护理，建议休息2个月；继续巩固治疗，建议到上级医院进一步行听力检查；注意休息，出院后加强营养。2020年4月3日，原告因双耳听力下降到文山州人民医院住院治疗9天，支出医疗费6884.25元。原告经诊断伤情为：1、左创伤性耳聋，2、右混合性耳聋，3、耳鸣，4、头皮裂伤；不适随诊。2020年4月20日、4月21日、6月16日，原告到云南省人民医院看门诊，支出1585.50元。2020年6月17日，原告经云南省人民医院诊断为双耳感音性耳聋（左耳100ｄＢ，右耳50ｄＢ）。2020年7月6日，原告到云南圣约翰医院看门诊，支出389.16元。2020年9月16日、17日，原告到昆明医科大学第一附属医院看门诊。支出1277.92元。2020年9月17日，原告经昆明医科大学第一附属医院诊断为：脑干电右耳70ｄｂ，左耳80ｄｂ；耳鸣。2020年9月18日，原告委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心对伤残等级、三期进行评定，支出鉴定费1800.00元。2020年9月25日，该鉴定中心作出昆医附一院司法鉴定中心【2020】ＬＣ鉴字第0545号《司法鉴定意见书》，认定原告双耳听力障碍Ｒ.70ｄＢｎＨＬ、Ｌ.80ｄＢｎＨＬ评定为八级伤残；原告此次损伤所需误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出交通费980.00元。现原告要求被告赔偿经济损失，诉至本院。另，本院经审理于2020年9月10日作出(2020)云0126刑初250号刑事判决书，判决“被告人昂俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算）”。被告庭后申请对原告伤残程度进行重新鉴定，本院经审查认为被告申请重新鉴定的理由和依据不充分，本院不予准许。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案当事人间应如何划分责任；二、原告经济损失数额是多少。本院认为，针对争议焦点一。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿……”。原告接受被告雇佣，为被告看守三七地，由被告支付工资每年30,000.00元，双方之间形成雇佣关系。原告在提供劳务过程中遭到案外第三人的侵权行为而受伤，被告作为接受劳务一方，应赔偿原告产生的经济损失。被告辩称原告违规操作，因其提交的证据不能证实，对该答辩意见，本院不予采纳。本院考虑原告对本案的发生、矛盾的激化具有一定的过错，对于原告受伤造成的经济损失，认定由被告承担70%的民事赔偿责任，由原告自己承担30%的责任较为适宜。针对争议焦点二，医疗费，根据原告提交的医疗收费票据计算，为20,252.09元（10,115.26元+6,884.25元+1,585.50元+389.16元+1,277.92元）；误工费，误工期计算至定残日前一天共计194天，原告日工资为82.20元（30,000.00元/365天），计算为15,946.80元；护理费，参照石林县人民医院住院期间需1人护理的医嘱，认定护理期为住院天数13天，原告主张是其妻子护理，原告妻子日工资为82.20元（30,000.00元/365天），计算为1,068.60元；交通费980.00元，属于实际损失并有票据证实，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院天数共计22天，每天100.00元，计算为2,200.00元；营养费，参照医疗机构出院后加强营养的医嘱，认定营养期为60天，每天30.00元，计算为1,800.00元；残疾赔偿金，原告经鉴定评定其此次损伤构成八级伤残，原告系农村居民，应按照2019度农村常住居民人均可支配收入计算，为71,412.00元（11,902.00元／年×20年×30%）；鉴定费1,800.00元，属于实际损失并有票据证实，本院予以确认；生活用品费160.00元，属于实际损失并有票据证实，本院予以确认；精神抚慰金，因此次伤害导致原告八级伤残，确实给原告造成较大的精神伤害，本院酌情支持5,000.00元。综上，原告在本案中产生的经济损失总额应为120,619.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告梁宏飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告那洪奎经济损失84,433.64元（120,619.49元×70%）；二、驳回原告那洪奎的其他诉讼请求；三、被告梁宏飞在赔偿原告那洪奎上述损失后有权向侵权人昂俊华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,481.00元，由原告那洪奎承担541.00元，由被告梁宏飞承担940.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十二月二十一日书记员  毕琼