wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13485号 广州市花都区市场监督管理局、陈建胜： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人陈建胜行政非诉执行一案，被执行人陈建胜已经履行（2020）粤7101行审8623号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民特47号   申请人：刘宇鑫，男，2001年6月12日生，汉族，学生，住榆林市横山区，现住西安市交通工程学院鄠邑校区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：朱长兵，男，2002年8月6日生，汉族，学生，住甘肃省静宁县，现住西安市交通工程学院鄠邑校区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年12月8日立案受理申请人刘宇鑫与朱长兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   两申请人因民间借贷纠纷于2020年11月27日经调解员主持调解，达成调解协议如下：   朱长兵于2020年12月31日前给付刘宇鑫借款5277元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘宇鑫与朱长兵于2020年11月27日经调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                    审 判 员    张本卫                二Ｏ二Ｏ年十二月八日                书 记 员    石莹娜         XXXXXXXXXXXXXX0601XXXXXXXXXXXXXXXXXX2002080162272720020806561520201208          1
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执497号临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司：临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司与盘锦中创石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,000元。本院已于2020年12月15日将该款转付给临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司。至此，临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司向本院申请执行的（2020）吉0681民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3281号 郑涛（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 郑涛与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10532.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位8352.83元。本院已于2020年12月10日将该款转付给郑涛（申请执行人）。至此，郑涛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1469号   原告：丁某，住和政县，公民身份证号码×××。   被告：马某，男，汉族，现年42岁，住和政县。   本院在审理原告丁某诉被告马某追索劳动报酬纠纷一案中，原告丁某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告丁某撤回起诉。   案件受理费减半收取212元，由原告丁某负担。   审判员 马英存   二〇二〇年十二月十五日   法官助理 王 韬   书记员 马国辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27680号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：何志航，男，1984年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告何志航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年十二月十五日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3321号原告：金某1，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：金璐，系金某1女儿，女，满族，住辽宁省海城市。被告：金某2，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：国辉，系金某2女儿，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：史维钢，辽宁仁源律师事务所律师。被告：金某3，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：金某4，女，满族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：史维钢，辽宁仁源律师事务所律师。原告金某1诉被告金某2、金某3、金某4继承权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告金某1以及委托诉讼代理人金璐，被告金某2以及委托诉讼代理人国辉、史维钢，被告金某4以及诉讼委托代理人史维钢到庭参加诉讼，被告金某3经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某1诉称，原、被告四人系被继承人金玉生四子女，被继承人于生前2016年1月3日订立遗嘱一份，规定其遗产在其故后全部归原告所有，但在被继承人金玉生去世后，三被告对原告拥有被继承人的遗产不予以配合。故诉讼来院，要求法院判令被继承人的遗产归原告所有。被告金某2、金某4辩称，1、首先，我们并没有接到金某1要求我们配合办理房产过户等请求，也根本不知道父亲曾有遗嘱把财产全部给金某1继承，父亲年事已高，身体也不是很好，我们也常去看望，父亲不可能做出这种遗嘱，作为女儿我们也都在道德上尽孝，在法律上尽责。如果金某1真的有想法和要求，作为曾在金某1小的时候千般呵护万般关爱的姐姐们也会尽量达到其要求，甚至在换父亲以老换少工作的机会，最小的妹妹都尽可能舍弃自己的机会，让给金某1。但是却万万没有想到在多年后的今天，被自己的亲弟弟提上被告席确实令我很惊讶，也很心痛；2、其次，金某1的遗嘱需要见证人到场见证，方能生效。据我们原来看到过的所谓遗嘱，根本没有见证人签名的，从遗嘱形式上看是打印出来的，名字身份证号也是后填上去的，根本不具有代书医嘱的必要形式，是无效的；3、从内容上看，金玉生不但处理了遗产，也对非遗产即丧葬费及遗嘱救济金作出处分是没有法律依据的；4、金玉生的财产，还要考虑我们共同母亲的份额，金玉生即便遗嘱是真实意思表示，也无权对此作出处分。综上，金某1的诉求所依据的遗嘱证据，形式上不符合法律要求，内容上违反法律规定，缺少事实依据和法律依据，敬请贵庭驳回其诉讼请求，并请求法庭判令子女依照法定继承金玉生的财产，以及依法分配丧葬费及一次性遗嘱救济金。当时因为接到父亲金玉生的电话，父亲表示在金某1处得不到很好照顾，甚至吃饭休息都得不到很好的保障，故让几个女儿去，之后发生争执，在2016年1月2日被告不是去要公积金，而是其父亲让去的，并且被告父亲在原告处没有优良的居住条件。被告金某3未答辩。经审理查明，金玉生和马素芬系夫妻关系，生前育有四名子女，大女儿金某2、二女儿金某3、三儿子金某1、小女儿金某4，其妻子马素芬于1974年去世，金玉生于2016年5月5日去世，金玉生在2016年1月3日立下遗嘱，内容为，1、自有房产位于海城市，建筑面积为74平方米，房屋为崔敏名下的房屋，归儿子金某1所有；2、金玉生去世后，其单位所得的待遇（工资款、丧葬费、住房公积金等）归儿子金某1继承；3、金玉生去世后，其他继承人要配合办理遗嘱中的房屋过户等手续；4、金玉生在立此遗嘱时神智清楚，可以正确表达。5、有无利害关系人孙亮、韩健、马连富的签名见证遗嘱的真实性。上述事实，原告金某1提供的证据有：房产证、契约书、鞍钢证明信、书面遗嘱、音像视频光盘、证人作证。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告金某2、金某3、金某4未向法庭提供证据。本院认为，公民的继承权受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”及第十八条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”及第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”因被继承人立遗嘱时具有完全民事行为能力，系真实的意思表示，遗嘱中处分的财产属于自己个人的合法财产，符合遗嘱的合法形式，遗嘱有效，遗嘱继承优先于法定继承，应按照遗嘱继承来处分遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”宅基地上的房屋属于公民个人财产，可以作为遗产继承，位于海城市，建筑面积为74平方米，房屋为崔敏名下的房屋，是在1996年8月2日崔敏卖给金玉生名下，是金玉生名下个人财产，故金玉生关于该项房产的遗嘱内容有效，房产应归金某1所有。本院对于原告的该项诉请予以支持。关于金玉生处分其住房补贴65999元，住房补贴是国家给予正式职工的一种特殊工资，权属属于个人，可以进行继承，因其去世之前时立有遗嘱，故本院对该项诉请予以支持。法信超链：国家法律8篇地方法规12篇案例113篇裁判66491篇期刊142篇×关联法条综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人金玉生的遗嘱有效；二、位于辽宁省海城市耿庄镇北耿村****，建筑面积为74平方金某1屋，归原告金立群所有；三、被继承人金玉生生前住房补贴65金某1元，归原告金立群所有。案件受理费金某2元金某3告金某4华、金立荣、金新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5321号原告：孙某甲，男，1934年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：熊建军，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：孙某乙，女，1957年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：葛涛，江苏举措律师事务所律师。原告孙某甲与被告孙某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告孙某甲的委托诉讼代理人熊建军、被告孙某乙的委托诉讼代理人葛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的收养关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1960年2月，原告孙某甲收养被告孙某乙，此后，原告一直积极抚养照顾被告，对被告一直很好，但被告却一直不尽赡养义务。从2004年开始至今，被告没有再看望过原告，原告因病住院被告也不予看望，还以各种手段欺骗原告，现原被告关系已经恶化，无法共同生活，根据《中华人民共和国收养法》的规定，诉至法院，请求法院判如所请。被告孙某乙辩称，原告诉状中所述被告不尽赡养义务不是事实。我方在此前诉讼中已提供大量照片等证明被告已履行赡养义务，我方多次看望原告时，原告不开门，并将送去的东西扔出来，非被告不尽赡养义务。原被告建立收养关系已61年之久，双方感情深厚，不存在解除收养的条件。原告此前曾诉至法院要求解除收养关系，法院未支持其诉讼请求，之后我方也多次带原告到医院就诊，可以说关系是更加融洽的。原告现已年迈，且无其他子女，其再婚配偶也已70多岁，无法照顾原告，原告在生活上和精神上都更需要被告照顾，解除收养关系不利于原告的生活。我愿意继续赡养原告，让其安享晚年。本院经审理认定事实如下：1960年2月，孙某甲、寇某夫妇收养被告孙某乙为养女。孙某乙由孙某甲、寇某夫妇抚养长大后出嫁。期间，被告与孙某甲、寇某夫妇关系较好。寇某去世后，××××年××月××日，原告孙某甲与蒋某结婚。因原告再婚，原、被告产生矛盾，双方很少来往。后原被告因原告的存款与房屋过户等事宜发生矛盾，并进行了多次诉讼。2018年11月6日，原告孙某甲诉至本院，要求解除与被告孙某乙的收养关系，本院于2019年1月7日作出（2018）苏0113民初6972号民事判决书，判决驳回原告孙某甲的诉讼请求。该判决现已生效。本案在审理中，原告除上述民事判决书外，未提供其他证据。以上事实，有原告孙某甲提供的（2018）苏0113民初6972号民事判决书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国收养法》第二十七条规定，养父母与成年子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。原告孙某甲与被告孙某乙之间形成事实收养关系，已经生效法律文书予以认定，本院依法予以确认。被告自小被原告收养，双方形成收养关系迄今已60余年，且根据生效法律文书所查明的事实，双方在被告养母去世前关系较好，原告再婚后双方才较少来往。双方虽因存款及房屋等事宜发生矛盾，但均已通过诉讼予以解决，并不足以证明原被告双方关系恶化至无法调和的程度。原告已是耄耋之年，其妻子也已年迈，亟需他人照顾，原告除被告外无其他子女，被告亦愿意履行赡养义务，一旦解除收养关系，原告可能面临老无所养，无人照护的困境，不利于原告权益的保护。故对原告要求解除收养关系的诉请，本院不予支持。被告作为养女应恪尽赡养义务，对原告在生活上和精神上给予更多关心和照顾，努力改善双方关系。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1938号 关于申请执行中铁十八局集团第一工程有限公司合同纠纷诉讼费一案，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15245号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：湛李玲，女，1985年10月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告湛李玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执341号之一 申请执行人郝建军，男。 被执行人金鑫，男。 本院在执行申请人郝建军与被执行人金鑫借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初301号民事判决书已经发生法律效力，执行标的148000元、案件受理费1150元、执行费2137元。在执行过程中，已划拨被执行人银行存款2700元，案款已向申请执行人发放。另查明，被执行人系在职人员，对其工资及住房公积金账户已依法冻结，待冻结足额后予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执341号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  宋利利
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2018号 申请执行人俞文刚，男，1969年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张雷，男，1983年5月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人俞文刚与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，执行标的总额250000元。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人俞文刚与被执行人张雷达成和解，被执行人张雷按照双方约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执2018号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴则谦
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执461号   申请执行人：丁战旗，男，1976年9月18日生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙波，男，1991年2月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行白锐与孙波合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）陕0118民初4447号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14000元及逾期利息，并承担诉讼费75元及执行费110元。   执行中，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款11093.4元（申请执行人与另案两申请执行人共同受偿），后再未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执461号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员闫 鹍   二〇二〇年十二月八日   书记员李 浩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3794号 原告：中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民路与马巷路交叉口西南侧光华时代广场339-120、339-121及337-1805、337-1806、337-1807、337-1808、337-1809、338-1810、337-1811、337-1812。 负责人：符雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金丹,浙江银湖律师事务所律师。 被告：顾永福，男，1961年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司与被告顾永福保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司于2020年12月14日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司负担。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6109号 原告：张东，男，1997年4月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：张俊玲，女，1977年11月19日出生，汉族，居民，住费县。系张东之姐。 被告：邵泽虎，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告张东与被告邵泽虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张东于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张东负担。 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈田园
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2353号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘春雨，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘春雨供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8687号申请执行人祝朗丰-长沙市芙蓉区马王堆海鲜水产批发市场190号和被执行人刘程利买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初2599号民事判决书，2020年12月25日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员 钱江凤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16540号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：王雷。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告王雷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2124号申请执行人商丘市宝金钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路知名企业区**楼。统一社会信用代码：91410100761662930C。法定代表人：李向清，系该公司执行董事。被执行人夏邑县富达食品有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路中段（人行对面）。统一社会信用代码：91411426MA40ALHN2G。法定代表人：童福建，系该公司经理。商丘市宝金钢结构工程有限公司与夏邑县富达食品有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市中级人民法院2020年9月30日作出的（2020）豫14民终3093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏邑县富达食品有限公司支付申请执行人商丘市宝金钢结构工程有限公司162615元及利息，承担案件受理费、执行费。因被执行人夏邑县富达食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市宝金钢结构工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人夏邑县富达食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人夏邑县富达食品有限公司法定代表人童福建拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑县富达食品有限公司负有继续向申请执行人商丘市宝金钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 宇
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1234号上诉人（原审被告、申请执行人）：李岑，女，1953年5月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：谢学科，上海法知特律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：张爱丽，女，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原审被告（被执行人）：龙燕，女，1972年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告（被执行人）：濮树，男，1970年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审第三人：贵州利安房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市民主路**楼**。法定代表人：何波，该公司执行董事。上诉人李岑因与被上诉人张爱丽，原审被告龙燕、濮树及原审第三人贵州利安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，李岑提起上诉后，预交了案件受理费60元，因本案诉讼标的额为642452元，需补交案件受理费10164.54元。本院于2020年11月23日向李岑送达《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》，告知其在收到通知书后七日内补交案件受理费10164.54元。李岑收到本院通知后，认为本案不应当按财产类案件标准收费，而应当按非财产类案件标准收费。为此，李岑向本院提交了《复核申请书》，请求本院院长对本案诉讼费的收费标准予以复核。李岑未按本院规定时间交纳上诉费。本院经审查认为，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第四十三条：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”规定，诉讼费用的复核适用于人民法院对诉讼费用作出决定的情形，李岑对《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》中确定的补交案件受理费标准有异议，并不适用此条规定。且本院对执行异议之诉案件按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款规定的财产案件标准，根据当事人请求停止或许可执行的执行标的物的财产金额或价款计算并无不当。因此，上诉人李岑未足额交纳二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李岑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵传毅审判员  潘育跳审判员  干秋晗二〇二〇年十二月三日法官助理罗汐书记员陈雁
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执182号之五申请执行人朝阳银行股份有限公司汇通支行，住所地：朝阳市双塔区五一街2段5-1号。负责人王雪章，该行行长。委托代理人郝建军，该行业务部总经理。委托代理人范立娟，该行业务部副经理。被执行人朝阳市龙城家电摩托销售有限公司，住所地：朝阳市龙城区长江路六段555号。法定代表人汪占祥，该公司经理。被执行人广州金城摩托车科技有限公司，住所地：广东省广州市从化鳌头镇岭南村355省道边未编（车间）之8。法定代表人汪占祥，该公司经理。被执行人阜新北方汽车销售服务有限公司，住所地：阜新市高新技术产业开发区海清路57-2号。法定代表人李旭，该公司经理。被执行人朝阳裕隆融资担保有限公司，住所地：朝阳市双塔区五一街二段5-1号。法定代表人张巍，该公司经理。被执行人汪占祥，男，1968年3月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人吴永梅，女，1968年11月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人朝阳银行股份有限公司汇通支行（以下简称朝阳银行汇通支行）与被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司（以下简称龙城摩托车公司）、广州金城摩托车科技有限公司（以下简称金城摩托车公司）、阜新北方汽车销售科技有限公司（以下简称阜新北方科技公司）、朝阳裕隆融资担保投资有限公司（以下简称朝阳裕隆公司）、汪占祥、吴永梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽13民初36号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳银行汇通支行于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，本案诉讼期间，本院先后对被执行人金城摩托车公司在广州农村商业银行股份有限公司的存款账户、对被执行人朝阳裕隆公司在朝阳银行股份有限公司汇通支行的存款账户、对被执行人阜新北方科技公司在中国银行阜新分行的存款账户上的部分存款进行冻结，被执行人汪占祥名下车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××的车籍进行查封。执行过程中，本院还对对被执行人汪占祥、吴永梅名下位于朝阳市友谊大街三段鑫源秋墅西区71号北数第14-26户13个商业网点、临时搭建房2间及地下室进行查封。根据申请执行人申请本院启动对被执行人汪占祥、吴永梅名下位于朝阳市友谊大街三段鑫源秋墅西区71号北数第14-26户13个商业网点、临时搭建房2间及地下室房产的评估程序。现因朝阳市不动产登记中心未有上述临时搭建房、地下室面积等相关信息登记，申请执行人申请对上述临建房、地下室进行面积测算中。鉴于本案实际情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结朝阳市中级人民法院作出的（2018）辽13民初36号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院可依申请人申请或依职权恢复对原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理谷远航书记员张琳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保981号 申请人：刘生达，男，1960年9月27日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：葛振轩，男，1982年11月4日出生，汉族，现住郯城县。 申请人刘生达于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人葛振轩驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型栏板货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘生达的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人葛振轩驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘生达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月二十二日 书记员徐军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12094号原告：济宁市富嘉物业服务有限公司，住所地济宁市红星西路**（济宁市任城区南张街道办事处吴庄村），统一社会信用代码：913708115819012280。法定代表人：李建龙，总经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1980年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市富嘉物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济宁市富嘉物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告济宁市富嘉物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市富嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁市富嘉物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5876号原告：秦佃文，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。被告：潢川县鑫灿建设投资有限公司，公司住所地潢川县弋阳办事处刘靛行村蔡氏河桥西，统一社会信用代码：91411526562481053X。法定代表人：胡继生。被告：陈辉海，男，工作地址：潢川县市场监督管理局传流店食药所。被告：李红敏，女，系陈辉海之妻，现羁押于信阳市看守所。原告秦佃文与被告潢川县鑫灿建设投资有限公司、陈辉海、李红敏合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后。原告秦佃文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦佃文撤回起诉处理。审判员  万东林二〇二〇年十二月十一日书记员  耿 玉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2020号原告：中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行，统一社会信用代码91231100831632615X，住所地黑河市爱辉区兴林街**。负责人：闫海彬，职务：行长。被告：李强，男，1991年5月19日出生，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河爱辉支行撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十二月二十一日书记员  马吉莹
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审188号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津自贸试验区恒盛通汽车配件经营部，住所地，住所地天津自贸试验区（中心商务区和新都18-1-2401，注册号×××33。经营者祁兵。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月23日向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕第549号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月25日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  孙文胜审判员  田朝伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理王雪纯书记员刘金艳附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1553号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人叶国成。 本院在执行被执行人叶国成犯（2017）浙1003刑初00378号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢1553号]。经本院执行，被执行人叶国成已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2330号 申请执行人许钦峰，男，1987年12月27日生，汉族，住萧县。 被执行人杨飞，男，1988年11月30日生，汉族，住萧县。 萧县人民法院作出的（2018）皖1322刑初449号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，在执行中被执行人暂无财产可供执行且生活困难，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  李社教 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1414号申请执行人：河南开元名都置业有限公司,住开封市开发区大梁路以南（大梁路西段市检察院对面），统一社会信用代码：91410200770895162B。被执行人：王同勤，男性,1971年4月26日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行河南开元名都置业有限公司与王同勤租赁合同纠纷一案中，杞县人民法院做出的（2019）豫0211民初914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8671442元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初914号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 雨
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1950号 申请执行人：于艺晨，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。 被执行人：张化生，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在执行申请执行人于艺晨与被执行人张化生民间借贷纠纷一案中，被执行人张化生已给付申请执行人9000元，之后双方于2020年10月20日达成执行和解协议，申请执行人于艺晨同意被执行人张化生于2021年2月11日前偿还借款本金及利息、案件受理费。申请执行人于艺晨要求对被执行人张化生继续采取相应的执行措施，待被执行人张化生按协议履行完毕后再予以解除。若被执行人张化生未按上述协议履行，申请执行人于艺晨可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人于艺晨申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执1950号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓晓飞
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初8180号 原告：黄某某，男，汉族。被告：杨某某，男，汉族。原告黄某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄某某于2020年11月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，原告已预交。现由原告自行承担。                                                             审  判  员   王菊娜 二〇二〇年十一月十二日     书 记 员  史博媛1
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1213号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社高阳信用社，统一社会信用代码91350721490111810X。住所地顺昌县高阳乡幸福路**。 负责人：陈嘉，副主任。委托代理人：李良煜（顺昌县农村信用合作联社高阳信用社员工）。 被执行人：陈小明，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：陈健芳，女，1986年11月14日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社高阳信用社与被执行人陈小明、陈健芳信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1135号 申请执行人：魏某某，女，1965年7月17日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 申请执行人魏某某与被执行人平定某某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初363号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款38950元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1135号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申105号臧丽辉：你因犯妨害公务罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112刑初199号刑事判决及本院（2019）黑01刑终1027号刑事裁定。以应对本案再审并改判你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，原一、二审认定事实和适用法律正确，你提出的申诉理由不能成立，理由如下:经查，原审根据经庭审质证的证人姜某某、朱某某等人的证言，被害人李某某、崔某等人的陈述及现场勘验笔录、视听资料、鉴定书等证据认定你与蔺某某、臧丽辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实。原审据此认定你的行为构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。因此，你提出的不构成妨害公务罪的理由不能成立。你申诉提出的其他申诉理由无事实及法律依据，亦不能成立。综上，本院认为，原判认定你犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你提出的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7144号 申请执行人：杜明洋，男，汉族，1987年3月7日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：吴琰梅，女，汉族，1988年10月4日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理杜明洋、吴琰梅与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 操
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3309号申请执行人刘爱成，男，1974年4月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人王严，男，1972年6月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人刘爱成与被执行人王严建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初15313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3309号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 理
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5817号之二申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人：郑洪波，男，汉族，1964年09月18日生，住浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪波在中国邮政储蓄银行6049711042013×××62账户内存款人民币2870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月十八日书记员  张艳梅
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保580号 曹明富（申请保全人）： 刘俊宏（被申请人）： 申请保全人曹明富与被申请人刘俊宏合同纠纷一案，申请保全人曹明富于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求在200000元限额范围内对被申请人刘俊宏名下的财产予以保全。本院立案后，已冻结被申请人刘俊宏名下5个银行账户和1个网络账户，累计冻结289.18元。经查询，被申请人刘俊宏名下无其他可供保全的财产。 至此，（2020）川1703执保580号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8305号之二申请执行人：刘瑜坤，男，汉族，20XX年XX月XX日出生，学生，住西安市未央区**，公民身份号码61XXXXXXXX********。申请执行人刘瑜纯，女，汉族，20XX年X月XX日出生，无业，住，住址同上民身份号码61XXXXXXXX********。共同法定代理人：刘倩，女，汉族，19XX年XX月X日出生，住，住址同上民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：刘军，男，汉族，19XX年X月X日出生，西安市未央区三桥街道XXX村村民，住，住该村**民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人刘瑜坤、刘瑜纯与被执行人刘军抚养费纠纷一案，申请执行人刘瑜坤、刘瑜纯依据已生效的（2015）未民初第04833号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付支付抚养费75600元，本案执行费1034元。案件在执行中，已从被执行人刘军银行账户扣划回案款1605.76元，扣除执行费用1034元后已向申请执行人发还571.76元。剩余案款因被执行人在西安市未央区三桥街道村村民委员会将有分配款项，已向该村委会发出协助执行通知书，将分配款项中的75028.24元直接支付申请执行人。申请执行人申请终结执行此案。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员 丁慧琴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保86号申请人：魏汉君，男，1970年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：费林松，男，1975年7月3日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请人魏汉君与被申请人费林松申请诉前财产保全一案。申请人魏汉君于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人费松林在农业银行账户62×××61内存款10万元。申请人魏汉君提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值10万元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人魏汉君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人费松林在农业银行账户62×××61内存款10万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1020元，由申请人魏汉君预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙欣欣
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保481号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：龙华朝，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人龙华朝名下银行存款598元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙华朝名下银行存款598元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7668号罪犯吴明安，男，汉族，1960年7月28日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2017年12月7日作出（2017）皖1622刑初490号刑事判决，以被告人吴明安犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人吴明安不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年1月12日作出（2018）皖16刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴明安确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴明安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴明安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴明安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年10月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明安减去自本裁定送达之日起至2021年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1978号申请执行人新化县安健贸易有限公司，住所地：湖南省娄底市。法定代表人罗临，该公司经理。委托诉讼代理人刘学东，湖南宇能律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人连云港科欣工贸有限公司，住所地:江苏省。法定代表人陈新梅，该公司经理。被执行人陈新梅，女，1960年9月20日出生，汉族，居民，住上海市。本院在执行申请执行人新化县安健贸易有限公司与被执行人连云港科欣工贸有限公司、陈新梅买卖合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年5月21日作出的（2019）湘1322民初4070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新化县安健贸易有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人连云港科欣工贸有限公司、陈新梅送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、房产、公积金等情况，除发现被执行人陈新梅在上海市杨浦区五角场镇世界路15弄45号有房产一套（已被本院查封），但该房产系轮侯查封，暂时无法处置。其于未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月17日，本院对被执行人连云港科欣工贸有限公司、陈新梅适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1166号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈航，男，1998年8月6日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被抓获，同年7月24日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1075号起诉书指控被告人陈航犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人陈航及其辩护人张道龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年12月19日9时许，被告人陈航在宿州市埇桥区办事处单某经营的胜达网吧上网时，趁吧台无人之机，将网吧收银台内的3423.5元的现金盗走。 被告人陈航于2020年7月20日被成都市公安局新都区分局大丰南派出所民警抓获。案发后赃款已退还单某并取得单某谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人陈航以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，退赔被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚，建议对被告人陈航判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。 被告人陈航对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈航归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2017年12月19日9时许，被告人陈航在宿州市埇桥区办事处单某经营的胜达网吧上网时，趁吧台无人之机，将网吧收银台内的人民币3423.5元的现金盗走。 被告人陈航于2020年7月20日被成都市公安局新都区分局大丰南派出所民警抓获。2020年7月25日，被告人陈航近亲属代为被告人退赔被害人单某经济损失人民币3646元，被害人单某对被告人陈航的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证、案发及抓获经过、收条、谅解书、辨认笔录、被害人单某陈述、被告人陈航供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈航以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币3423.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈航归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚，故对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许海军 审 判 员  孙 静 人民陪审员  付华民 二〇二〇年十二月九日 法官助理张琼 书记员张虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢533号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，系总经理。被执行人：中煤国际能源投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街******。法定代表人：高井江,系总经理。被执行人:大连天河能源有限公司,住所地,住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路******iv>法定代表人:钱韬,该公司经理。被执行人：大连华晟基业贸易有限公司,住所地大连市中山,住所地大连市中山路杏林街******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牟诚，该公司经理。被执行人:毛斌,男,汉族,住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人中煤国际能源投资有限公司、大连天河能源有限公司、大连华晟基业贸易有限公司、毛斌借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）辽02民初705号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽02民初705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙瑞琦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1183号 申请人：杨艳霞，女，1980年12月26日生，住兴城市。 被执行人：王艳，女，1969年11月13日生，汉族，住葫芦岛市 本院依据兴城市人民法院于2019年11月6日做出的（2019）辽1481民初3179号民事调解书,执行杨艳霞申请王艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1026000.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院查封了被执行人的车辆，但具体下落不明。因此暂时无法处置。轮候查封了被执行人的房产。本院于2020年9月3日发布了限制消费令。12月24日将王艳列为失信被执行人。目前该案不具备继续执行的条件。2020年12月，本院与申请人的代理人吕丽静进行了电话终本约谈，申请人同意该案终结本次执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王施惠
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1817号申请执行人陈水平，男，1965年4月22日出生，汉族，住湖北省应城市城中办事处。被执行人四川聚庆劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。陈水平申请执行四川聚庆劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初288号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人名下有银行存款，本院对该银行账户采取了冻结措施，后申请执行人陈水平与被执行人四川聚庆劳务有限公司达成和解，协议约定双方最终结算为2836808.70元，由被执行人四川聚庆劳务有限公司于2020年11月10之前支付给申请执行人1500000.00元（大写：壹佰伍拾万元整），申请执行人陈水平收到该笔款项后三日内申请解除对被执行人四川聚庆劳务有限公司银行账户的冻结，剩余1336808.70元（大写：壹佰叁拾叁万陆仟捌佰零捌元柒角）由被执行人四川聚庆劳务有限公司于2020年11月30之前支付。截止2020年12月14日被执行人四川聚庆劳务有限公司支付第一笔款项1500000.00元后未依约履行剩余债务，故向本院申请恢复对四川聚庆劳务有限公司采取的强制执行措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结对西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初288号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十四日书记员  李琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1006号之一 申请执行人：安腊梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王亚林，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行安腊梅与王亚林民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王亚林财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 健
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13207号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘小红，女，1987年11月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告刘小红（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3405.18元及滞纳金（以代偿款3405.18元为基数，从2020年4月5日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额9700元，期限12个月，分12期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金6374.94元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月27日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3405.18元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘小红应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3405.18元及违约金(以代偿款3405.18元为基数，从2020年4月5日起按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止）;二、被告刘小红应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告刘小红负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1493号之一申请执行人：辽阳县润通金属加工厂,住所地：辽阳县兴隆镇大赵台村。法定代表人：王荣润，该公司经理。被执行人：张元，男,1976年2月19日生，汉族，现住大连市开发区。本院在执行申请执行人辽阳县润通金属加工厂与被执行人张元承揽合同纠纷一案中，经电话传唤被执行人张元，因其在韩国，现无法回国应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1021执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王常艳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初579号之一原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：张豫，该银行行长。委托诉讼代理人：马健，男，汉族，1979年1月4日出生，住江西省南昌市西湖区，系该银行职员。委托诉讼代理人：金新昌，男，汉族，1968年7月5日出生，住江西省南昌市西湖区，系该银行职员。被告：江西省商通投资咨询有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区京东大道**水榭尚都****（第**）一社会信用代码：9136010076976523X6。法定代表人：郭燕琼。被告：南昌江虹实业有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市安义县工业园区循环大道以北23200002006。法定代表人：马卫琳。被告：江西程锦实业有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市高新区高新一路**拓业商务中心****：91360000796969289X。法定代表人：万冰。被告：李伟，男，汉族，1969年9月22日出生，住广东省汕头市金平区。被告：郭燕琼，女，汉族，1974年1月26号出生，住广东省汕头市金平区。被告：杨青明，男，汉族，1968年2月5日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：马卫琳，女，汉族，1966年12月6日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：万冰，男，汉族，1983年4月11日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘敬波，男，汉族，1976年11月13日出生，住江西省南昌市东湖区。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行与被告江西省商通投资咨询有限公司、南昌江虹实业有限公司、江西程锦实业有限公司、李伟、郭燕琼、杨青明、马卫琳、万冰、刘敬波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌高新支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。案件受理费56224元，应收25元，由原告江西银行股份有限公司南昌高新支行负担，剩余案件受理费56199元，退回原告江西银行股份有限公司南昌高新支行。审 判 长  但志燕人民陪审员  周晓金人民陪审员  胡君兰二〇二〇年十二月二十四日法官助理邓萍书记员王欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆馨，女，1974年12月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市水务集团有限公司，住所地江苏省无锡市沁园新村15-9。法定代表人：杭军，该公司董事长。再审申请人陆馨因与被申请人无锡市水务集团有限公司（以下简称水务公司）服务合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏13民终807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆馨申请再审称，1．二审法院认为“换表后水表运行正常”错误。陆馨已于2019年搬离，并不清楚换表后水表运行是否正常。2．陆馨提供了案涉水表运转情况的记录，能够证明该水表存在计量错误，一、二审法院均未予采信错误。二审法院并没有给予足够时间提交证据，即直接作出判决。3．一审鉴定程序违法，陆馨曾反对提交鉴定，一审法院告知如不启动鉴定程序将承担败诉风险，陆馨才同意将水表提交鉴定机构进行鉴定。一审法院仅依据鉴定结果作出判决不符合法律规定。4．水务公司负有确保水表运行正常的责任，因水表被干扰运转异常产生的水费不应由陆馨承担。综上，陆馨依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陆馨主张案涉水表存在计量错误，为此提供了运行情况记录、视频等证据材料。水务公司提供检测合格证，用以证明其安装的水表是经过无锡市计量测试院检测合格的水表。为确定涉案水表是否存在计量问题，经双方当事人同意一审法院委托鉴定机构对案涉水表进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为：水表“符合国家计量检定规程要求，合格”。水务公司提供的证据以及鉴定机构出具的鉴定意见能够证明案涉水表不存在计量错误问题。陆馨主张案涉水表存在计量错误证据不足，应由其承担举证不能的不利后果。一、二审法院据此判决驳回其诉讼请求，并无不当。关于程序问题。经审查一审鉴定程序合法，二审审理程序亦符合法律规定。陆馨关于一审鉴定程序违法，二审程序违法的再审理由不能成立。综上，陆馨的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆馨的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 白金凤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10948号申请执行人:张将为，男，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：闫金铎，男，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人张将为与被执行人买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初16356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性偿还申请执行人欠款17000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人闫金铎列为失信被执行人，期限两年，将被执行人闫金铎纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初16356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月九日书记员  李合权
山西省晋城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋05刑更581号 罪犯林育杰，男，1993年3月29日出生，汉族，初中文化，广东省电白县人，现在山西省晋城监狱服刑。 山西省晋城市城区人民法院于2018年12月7日作出（2018）晋0502刑初461号刑事判决，以被告人林育杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。并处罚金20000元（服刑期间已全部交纳）。责令退赔44809.4元（在案扣押现金2700元已赔被害人）。刑期自2018年6月12日起至2021年6月11日止。 执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第317号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：罪犯林育杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2019年2月至2020年4月，积极参加思想政治学习，职业技术教育，考试成绩合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬2个，余34分。上述事实，有罪犯林育杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。 本院认为：罪犯林育杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯林育杰予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 丽 审 判 员  延福胜 审 判 员  范建华 二〇二年十二月二十一日 法官助理  焦亚坤 书 记 员  张哲豪
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行初23号   原告辉南县广源热力有限公司，住所地：辉南县石道河镇。   法定代表人：任宝忠，该公司经理。   被告辉南县石道河镇人民政府，住所地：辉南县石道河镇。   法定代表人薛伟，该镇镇长。   委托代理人张文革，该镇人大主席。   委托代理人陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。   原告辉南县广源热力有限公司诉被告辉南县石道河镇人民政府要求赔偿损失一案，于2020年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，原告辉南县广源热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家和他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许辉南县广源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判长 耿志武   审判员 张国栋   审判员 于媛媛     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 周雨晨
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执1194号高长江罚金纠纷一案，申请罚金标的3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2020）吉0382刑初259号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5470号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：王良云，男，汉族，1970年6月25日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告王良云信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告王良云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王良云偿还本金6931.13元，费用2201.18元，利息377.65元（利息计算至2020年10月29日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告王良云在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为6259********。原被告在申请表中约定，被告遵守与原告签订的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相关费用，如逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息。截至2020年10月29日，共计欠原告本金6931.13元，费用2201.18元，利息377.65元。被告王良云未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告王良云通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王良云于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行本金6931.13元，费用2201.18元，利息377.65元（利息计算至2020年10月29日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告王良云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗韬代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2366号 申请执行人：武云合，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽一居置业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县花园新村**，统一社会信用代码91341622688123702B。 法定代表人：许静，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初70号民事判决书，立案执行的武云合与安徽一居置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人安徽一居置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月22日将被执行人安徽一居置业有限公司列入失信人名单，2020年12月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初70号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁璨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3167号之一原告陈兴平，男，1965年7月1日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈小平，男，1972年2月19日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾军艳，女，1971年6月11日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陈兴平与被告陈小平、贾军艳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告贾军艳的工资账户予以保全。并提供了陈兴平名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号陕KXXX**）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、对被告贾军艳的工资账户予以冻结，冻结期限为一年；二、对原告陈兴平所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号陕KXXX**）予以查封，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨卫东二〇二〇年十月十四日法官助理 高 育书 记 员 李 思
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢815号于静、武耀广：原告于静与被告武耀广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第9314号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢815号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2569号被执行人：乔后亮，男，1956年4月24日出生，河南省商丘市人，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：王美英，女，1962年4月7日出生，河南省商丘市人，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行追缴乔后亮、王美英罚金、违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年7月28日作出了（2020）豫1403刑初77号刑事判决书。判决书主要内容为下：一、被告人王美英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人乔后亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、被告人王美英、乔后亮违法所得人民币二万元，继续予以追缴，退还给被害人。判决书生效后，被告人王美英、乔后亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年12月15日报告了财产状况，但未履行义务。二、本院于2020年11月10日、12月11日、12月17日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王美英、乔后亮名下有无存款、无证券、无股权、无车辆。2020年11月11日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人王美英、乔后亮公积金情况，经查无住房公积金登记信息。2020年11月25日,本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人王美英、乔后亮房产土地情况，经查无房产土地登记信息。2020年12月16日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初77号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人王美英、乔后亮负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢海英
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1798号申请人刘海波，男，1976年5月13日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人王大平，男，1965年3月19日生，汉族，居民，住灌南县。关于刘海波申请执行王大平民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初927号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王大平未履行，也未申报财产。本院于2020年11月12日依法对王大平采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人刘海波对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王大平纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位101150元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖134号 原告：李**高，男，1969年3月15日出生，汉族，住行唐县。 被告：河北根全房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县正义街北侧（唐城小区**楼**）。 法定代表人：贾迎帅，该公司总经理。 原告李**高与被告河北根全房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河北省行唐县人民法院于2020年4月24日立案。 李**高诉称，原告与被告签订《行唐县龙州镇南街村拆迁协议》，约定由被告将原告坐落于行唐县南街村的房屋进行拆除改建，被告按照原告拆除面积、土地证面积赔偿原告522平方米新楼房，合同还对违约责任及其他权利义务做了约定，但被告至今未履行合同义务，原告多次催促，被告拒绝履行。请求：1、判令被告全面履行合同。2、判令被告给付原告违约金暂定10000元。3、判令被告承担本案受理费。 行唐县人民法院经审查认为，该案与（2020）冀0125民初1492号原告尤占京与被告根全房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案系因同一处房屋拆迁引起。另一案的原告尤占京是该案原告李**高和该院立案庭副庭长范进军的岳父。被告河北根全房地产开发有限公司认为可能影响案件的公正审理，申请该院工作人员回避。该院不宜行使管辖权。 本院认为，本案与（2020）冀0125民初1492号原告尤占京与被告根全房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案系因同一处房屋拆迁引起。行唐县人民法院立案庭副庭长范进军与另一案的原告尤占京及本案原告李**高系亲属关系。被告河北根全房地产开发有限公司于2020年8月21日向行唐县人民法院提交回避申请书，要求行唐县法院整体回避本案审理。为使案件审理能够依法、公正、顺利地进行，尽力减少当事人疑虑，行唐县人民法院已不便行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省新乐市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  党翠艳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6969号 原告:赵永道,男,1949年12月7日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人:李新,安徽皖和律师事务所律师。 被告:赵和伦,男,1969年1月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告赵永道与被告赵和伦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。赵永道及其委托诉讼代理人李新，赵和伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永道向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告拆除侵犯原告相邻权的违章栅栏,排除妨碍,恢复原状;二、请求依法判令被告协助原告重新修建一条2.5m宽的原告家北大门直通往六长公路的道路;三、请求依法判令被告赔偿原告原先修路的费用1000元;四、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告系位于安徽省肥东县房屋的所有权人,于1995年8月20日向肥东县土地管理局领取《集体土地建设用地使用证》（编号:湖滨集建91字第911273号）。被告系原告的相邻权人,原告家北大门的土地原先系赵三组的集体土地由赵三组村民宣朝阳开荒使用,后由被告的父亲赵中新与赵三组村民宣朝阳私下调换使用,在使用过程中扩大了土地使用面积导致原告家人及车辆无法通往六长公路。后来于2014年9月3日在虹光村民委员会的调解下,被告的哥哥赵和榜与原告达成协议,同意原告修建一条2.5ｍ宽的从原告家北大门直通六长公路的入户道路。原告按照协议将道路修建好后,被告在未经过任何相关部门和原告的同意下私自将原告家北大门通往六长公路的石子路毁损然后在该土地上继续围园种菜,造成原告家行人及车辆无法正常入户,导致原告生活不便,严重侵犯了原告的相邻权,并给原告造成了一定的经济损失。后经村委会、镇土管所、镇司法所多次调解协商均无果,恳请依法判如所请! 赵和伦辩称，一、我没有侵犯赵永道的相邻权。我家所种的菜园地，原先是宣朝阳家的。上世纪八十年代，我父亲在该菜园地边建几间土坯房，由于养一些鸡鸭鹅，有时家禽会进菜园造成不同程度毁坏，因此，经两家协商，宣朝阳将其使用的该菜地换给我父亲，也就是我现在使用的该块土地，一直至今都在种菜，已有三十多年，赵永道起诉自己也承认。2014年，赵永道未与我协商，私自和赵和榜签订协议，在我的菜园上修了所谓的路。我春节回家后发现被侵占，为安度春节就只用水泥杆拦住，以此保护菜园不被侵占。2015年正月初八，镇土地办处理认为以滴水为界，要求协商处理，司法所处理也是要求协商解决，但至今赵永道也未与我协商。2015年10月，我在原来的木围栏基础上换成现在的水泥杆钢丝网围栏。从赵永道的宅基地使用证上看，其住宅后檐8米，北围墙本无后门，更无道路可言。赵永道家后院北围墙以外是我的菜园，赵永道后院围墙是91年建的，而我的菜园85年就和宣朝阳家调换来的。二、从赵永道和赵和榜2014年9月签订的协议可以看出，赵永道家后院门是2014年新开的，后院墙外本来没有道路可走，其为了出行方便竟然在我不知情的情况下私自在我的菜园上铺设砂石修路，是侵权行为。 本院经审理认定事实如下：赵永道、赵和伦两户均系肥东县六家畈镇虹光村中份赵**村民。1995年8月20日，肥东县土地管理局向赵永道颁发《集体土地建设用地使用证》(编号:湖滨集建91字第911273号)，赵永道在该土地使用证载明的土地使用权范围内建设私有房屋，并在房屋北边建设围墙。与房屋北围墙外相邻的地块（菜园），原由村民宣朝阳开荒种菜，后由赵和伦父亲（已故）以其耕种的土地与宣朝阳调换取得，并继续种菜。 2014年9月3日，赵永道与赵和榜（赵和伦兄长）签订协议，协议载明，经村委会主持协商，双方达成协议：一从六长公路延伸一条至赵永道住房后沿墙门处（门新开），路宽为2.5米；二、留路为群众走道，任何人不能栽树、拦路、种菜等，确保走道畅通；三、协议后双方遵守，不能违约。协议加盖虹光村委会印章。协议签订后，赵永道实际按协议约定修建道路。2015年春节前，赵和伦回家发现后用水泥杆拦住不让通行，此后，赵和伦对菜园更换为水泥杆钢丝网围栏。双方自此产生纠纷，镇、村调解未果。 庭审中，赵和伦未能举证案涉地块（菜园）的土地承包经营权证书。 本院认为，相邻权关系是指不动产相互毗邻的所有人或者占有人、使用人，在行使权利的过程中相互提供便利或者接受限制而产生的权利义务关系。其实质在于不动产相邻各方行使权利的合理延伸或必要限制，为了满足相邻他方正当的不动产权利需求，相邻方应容忍对自己不动产权利的必要限制。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。就本案而言，虽然赵和伦未能提供案涉地块（菜园）的土地使用权证书，但该地块经与案外人宣朝阳调换后一直由赵和伦占有使用至今，而赵永道家通行又必须利用该地块。因此，赵和伦应当提供必要的便利，允许赵永道在其占有使用的相邻地块（菜园）上修建道路，以利于赵永道家通行。赵永道的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。赵永道家修建道路，客观上使得赵和伦的收益减损，为公平起见，本院酌定赵永道给予赵和伦3000元补偿。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告赵和伦于本判决生效后十日内拆除与原告赵永道房屋北边围墙相邻地块（菜园）上的棚栏，恢复原状。 二、原告赵永道于被告赵和伦拆除本判决一项的棚栏后十日内，自其房屋围墙北边大门起向北修建一条直通六长公路的道路，道路宽度不得超过2.5米，修建费用由原告赵永道自行承担，被告赵和伦予以协助，不得妨碍。 三、原告赵永道于被告赵和伦拆除本判决一项的棚栏后十日内补偿被告赵和伦3000元。 四、驳回原告赵永道的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由原告赵永道负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1184号申请执行人:阳城县金天地典当有限责任公司。法定代表人：刘改棉，任董事长。被执行人：袁家宏。申请执行人阳城县金天地典当有限责任公司与被执行人袁家宏关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）晋0522民初1776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款392000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月8日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭艳芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢454号申请执行人：徐存丽，女,生于1987年5月4日，汉族，住宜城。被执行人：简有全，男，生于1966年11月02日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1868号民事判决书，在执行申请执行人徐存丽与被执行人简有全借款合同任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人徐存丽向本院申请强制执行，被告简有全欠原告徐存丽借款5000元，由被告简有全于本判决生效后三日内全部付清，并负担案件受理费50元，公告费700元，合计750元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人简有全送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人简有全名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，因被执行人的存款余额不足，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结，查询到被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人简有全适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人简有全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十五日执行员  何永华书记员  杨明月
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更287号罪犯王延广，男，1974年7月4日出生，汉族，初中文化，原住山东省济宁市邹城市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年11月12日作出（2018）辽0114刑初532号刑事判决，以被告人王延广犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年2月17日起至2021年4月16日止）。于2019年1月30日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第312号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）81号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王延广能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年06月30日，获得表扬2次，考核积分1570分；2019年度评审鉴定为良；月均消费348元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王延广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王延广减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年2月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼