wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5637号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吴金迪，男，1992年11月30日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告吴金迪追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月27日，被告吴金迪与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李春梅签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月28日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告吴金迪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告吴金迪系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月27日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告吴金迪作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李春梅签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月28日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告吴金迪购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告吴金迪支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴金迪于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告吴金迪负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2969号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行职工。 被告：夏仕良，男，1949年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告夏仕良金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 英
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12008号之一 申请执行人：姚嘉丽，女,1997年12月18日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：张明双、李蓉，分别系广东敏锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山市冠亿房地产开发有限公司，住所地广东省中山市民众镇民众大道**首层,统一社会信用代码914420000779340049。法定代表人：冯海华。 申请执行人姚嘉丽与被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6966号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司应向申请执行人支付逾期交房违约金(以购房款399612元为基数，自2017年4月1日起按每日万分之一计至收楼之日止)，并承担案件受理费431元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人位于中山市××镇XXX的土地使用权及地上附着建筑物【土地证号：国（2XXX）0XX**、房产证号：粤房地字证第**、粤房地字证第0XXX5号】。经查，本院另案【执行案号：2018粤20**执15226号】依法对上述房地产进行了拍卖及变卖，均流拍（变卖底价73199520元），申请执行人亦不愿意以变卖底价承接。本院另又轮侯查封了被执行人名下位于中山市××镇XXX大道的土地【土土地证号：国（2XXX）易0XX**，经查土地上有一处名为“XXX”的商住项目，尚有11处房产未办理备案。但由于被执行人至今未向中山市自然资源局办理首次登记，上述11处房产暂无法查封，待相关情况核查清楚后再作进一步处理。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执12008号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁思婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3670号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人崔丽凤,女,1985年06月27日出生,住所地山西省普中市和顺县。本院在执行被执行人崔丽凤犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初85号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币60000元。立案执行后，本院于2020年10月13日向被执行人崔丽凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人崔丽凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔丽凤未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔丽凤的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人崔丽凤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人崔丽凤不动产登记情况，经查被执行人崔丽凤名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人崔丽凤机动车登记情况，经查被执行人崔丽凤名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人崔丽凤股权登记情况，经查被执行人崔丽凤名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人崔丽凤的金融理财产品信息。经查被执行人崔丽凤名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人崔丽凤的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门经查被执行人崔丽凤无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人崔丽凤居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人崔丽凤有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人崔丽凤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人崔丽凤纳入失信被执行人名单及对被执行人崔丽凤采取媒体曝光及限制消费措施。。截止目前，未发现被执行人崔丽凤有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人崔丽凤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3670号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 付伟军
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6114号 原告：丽水市郭新科橡塑商行。住所地：浙江省丽水市丽阳街**第一间店面。统一社会信用代码：92331102MA2FX9AM2U。 经营者：郭新科,男，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张海波，男，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告丽水市郭新科橡塑商行与被告张海波买卖合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告张海波支付原告货款人民币67251元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市郭新科橡塑商行的经营者郭新科到庭参加诉讼，被告张海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年3月6日至2018年12月6日，被告多次在原告处赊购橡塑制品，经双方结算，被告于2018年12月6日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款人民币64795元。同月10日，被告又向原告购买价值11156元的货物，支付货款8700元，剩余货款2456元未予支付，上述欠款合计67251元经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海波于本判决生效后十五日内支付原告丽水市郭新科橡塑商行货款人民币67251元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元，减半收取740.5元，由被告张海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十二月十日 代书记员 莫一帆
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3625号之一 申请执行人：梁明婵，女，汉族，1997年1月8日出生，身份证住址：广西容县。 被执行人：华慧万方技术有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DP99X6Q。 法定代表人：陈胜。 关于申请执行人梁明婵与被执行人华慧万方技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]1319号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23582.41元等，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法限制被执行人变更工商登记信息。同时，本院依法冻结被执行人名下交通银行深圳分行44xx0账户、招商银行深圳分行755xx0账户，实际冻结金额人民币共161.5元，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日。因上述账户内余额不足，本院未作扣划。 之后，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人须在2020年12月31日前向申请人支付人民币10291.21元，在2021年4月20日前向申请人支付人民币10291.2元，且申请人同意本院解除对被执行人采取的强制措施。同时，被执行人支付人民币254元至本院账户，后本院依法将执行费人民币254元划付至深圳市财政局。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行，且和解协议长期履行，本案依法应予以终结执行。同时，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封及限制，应予以准许。申请执行人符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤0391执3625号案件的执行； 二、解除对被执行人名下交通银行深圳分行443xx0账户、招商银行深圳分行75xx0账户的冻结； 三、解除对被执行人华慧万方技术有限公司办理“名称”、“地;地址&rdquo“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄月莹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15961号原告：广州九舞数字科技有限公司。住所地：广州市天河区华观路**之三自编****。法定代表人：董敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文斌，广东合邦律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司。住所地：。住所地：凯里市苗侗风情园****v>法定代表人：王开贵，董事长。委托诉讼代理人：潘隆光，男，1989年2月21日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。代理权限为一般代理。原告广州九舞数字科技有限公司诉被告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件在审理过程中，原告广州九舞数字科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州九舞数字科技有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广州九舞数字科技有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州九舞数字科技有限公司撤回起诉。案件受理费13764元，减半收取6886元，由原告广州九舞数字科技有限公司负担。审判员  彭春二〇二〇年十二月二日法官助理刘春香书记员令狐艳
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执572号 申请执行人：王炳成，男，1964年5月13日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：杨彦春，男，1983年6月8日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人王炳成与被执行人杨彦春民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1978号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨彦春逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人王炳成于2020年7月16日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人杨彦春偿还申请执行人王炳成借款30000元。案件受理费1350元及执行费由被执行人杨彦春负担。 本案受理后，因未能查找到被执行人下落，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人杨彦春采取限制消费措施后，申请人王炳成同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执572号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 玺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12368号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：郭晓东，男，汉族，1988年05月03日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告郭晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执恢53号 申请执行人：韦国敏，男，1993年7月22日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：周衣，女，1998年3月16日出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦国敏与被执行人周衣民间借贷纠纷一案，申请执行人韦国敏依据已发生法律效力公证债权文书，于2020年8月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日向被执行人周衣发出执行通知书，责令被执行人周衣向申请执行人韦国敏支付借款53000元及迟延履行期间债务利息；负担公证费800元，申请执行费695元，但被执行人周衣未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人周衣已兑现6000元，其余47000元被执行人周衣表示暂时没有能力兑现。本院依法查询了被执行人周衣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人周衣没有可供执行财产。申请人也未能向本院提供被执行人周衣的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人周衣暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 陈丽杰 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃春珏 书 记 员 韦映秀
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28755号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人华荣荣，特别授权。被告：天津宝利集团有限公司，，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口宝利国际广场**法定代表人：霍汉祥。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告天津宝利集团有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审查。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:一，判令被告支付自2015年2月25日至2020年8月24日物业管理服务费42915元，梯泵费8174元。二，判令被告支付违约金26元。三，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为坐落在天津市滨海新区××街海尚豪庭**底商房屋的产权人，房屋建筑面积309.63平方米，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米2.1元，梯泵费0.4元，原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月25日至2020年8月24日拖欠物业管理服务费及梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告做为物业服务企业为天津市滨海新区××街海尚豪庭小区提供了物业服务，全体业主应向原告交纳物业费，现原告起诉的天津市滨海新区××街海尚豪庭51号底商房屋的产权人为天津开发区宝利亚房地产开发有限公司，该房屋非被告名下房产，被告未接受原告提供的物业服务，因此，原告的起诉的被告不适格，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉。案件受理费539元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩淑芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2817号申请执行人：衡某某，男，1981年9月5日生，汉族，住宝应县。被执行人：昌某某，男，1984年7月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：嵇某某，女，1988年7月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人衡某某与被执行人昌某某、嵇某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人昌某某、嵇某某给付943874元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人衡某某于2020年12月7日自愿撤回对被执行人昌某某、嵇某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2817号案件的执行；二、申请执行人衡某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月七日书记员  邵 政
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初386号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李金生，曾用名李邦生，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，逮捕前住该村。因犯抢夺罪，于2010年8月26日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金5000元。因涉嫌抢劫罪，被告人李金生于2020年7月7日主动到良庄派出所投案，同年7月8日被泰安市公安局高新区分局刑事拘留,同年8月14日被泰安市公安局高新区分局逮捕，现羁押于泰安市看守所。辩护人李晶，山东泰山法正律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）366号起诉书指控被告人李金生犯抢劫罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、王智敏出庭支持公诉，被告人李金生及其辩护人李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2004年11月1日18时许，被告人李金生伙同刘巧遇、张某(已判刑)、高某(已判刑)、李某（已判刑），经事先预谋，以租被害人王某的汽车为由，将王某驾驶的鲁Ｊ×××**号的松花江面包车骗至泰安市岱岳区，采取持刀威胁、用绳子、胶带捆绑等手段，强行劫取被害人王某的面包车一辆、手机一部及部分现金。经鉴定，该被抢面包车价值14500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、刑事判决书、刑事裁定书等书证，同案犯李某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人的供述与辩解、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李金生伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李金生自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李金生自愿认罪认罚；建议判处被告人李金生有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人李金生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人李金生犯抢劫罪的定性没有异议，但被告人具有以下法定、酌定从轻或减轻处罚的情节，被告人李金生具有自首情节，自愿认罪认罚，具有诚恳的悔罪态度，可从轻或减轻处罚；被告人李金生在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且抢劫的财物已返还被害人；综上，建议判处被告人三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2004年11月1日18时许，被告人李金生伙同刘巧遇、张某(已判刑)、高某(已判刑)、李某（已判刑），经事先预谋，以租被害人王某的汽车为由，将王某驾驶的鲁Ｊ×××**号的松花江面包车骗至泰安市岱岳区，采取持刀威胁，用绳子、胶带捆绑等手段，强行劫取被害人王某的面包车一辆、手机一部及部分现金。经鉴定，该被抢面包车价值14500元。另查明，被告人李金生于2020年7月7日主动到良庄派出所投案并如实供述了犯罪事实；被抢面包车已返还被害人王某。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、刑事判决书、刑事裁定书等书证，同案犯李某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人的供述与辩解、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李金生伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李金生犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。其辩护人辩称的“被告人李金生在共同犯罪中起到次要作用，系从犯”的意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人李金生与其同案犯虽分工不同，但均积极持械参与实施抢劫，不能认定被告人李金生起次要或者辅助作用，其辩护意见不成立，本院不予采纳。其辩护人辩称的“被告人李金生具有自首情节，自愿认罪认罚，具有诚恳的悔罪态度，可从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李金生具有自首情节，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，且被抢车辆已退还被害人，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李金生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 平人民陪审员 程 明人民陪审员 刘顺和二〇二〇年十二月九日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2199号上诉人（原审被告）：宜昌神燕棉花有限责任公司，统一社会信用代码：914205827417741694,住所地当阳市草埠湖镇郑湖队。法定代表人：李海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌福，该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：宜昌环星油脂化工有限责任公司,统一社会信用代码：91420583182663461K，住所地枝江市七星台镇滨江路**。法定代表人：王爱民，该公司执行董事兼总经理。宜昌环星油脂化工有限责任公司破产管理人：湖北演绎律师事务所。诉讼代表人：袁晓翠，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。原审第三人：赵忠华，男，1982年10月30日出生，汉族,住枝江市。委托诉讼代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。上诉人宜昌神燕棉花有限责任公司因与被上诉人宜昌环星油脂化工有限责任公司、原审第三人赵忠华对外追收债权纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月03日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审诉讼过程中，宜昌神燕棉花有限责任公司向本院提交了《债权转让通知书》以及胡小梅、廖达勇的证人证言等证据，拟证明宜昌环星油脂化工有限责任公司已将相关债权转让给胡小梅、廖达勇。本院认为，因二审中当事人提交了新证据，对本案事实认定可能产生影响，致使原一审裁判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初928号民事判决；二、本案发回湖北省枝江市人民法院重审。上诉人宜昌神燕棉花有限责任公司预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长  雷涌泉审判员  闫玲玲审判员  孙维娟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 媛
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1601号之一 申请执行人：张隆福，男，1944年10月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：吴银老，男,1966年6月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人张隆福与被执行人吴银老借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吴银老支付借款本金90000元及相应利息，现执行到位15315元,并收取本案诉讼费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人吴银老有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人吴银老发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴银老名下的财产信息，未发现执行人吴银老有可供执行财产。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人吴银老名下有位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0）。 5、本院另案查封了吴银老名下位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0），在（2020）闽0424执恢454号案件中对被执行人吴银老名下位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0）产权依法进行了司法拍卖，并以1607437.06元的竞拍价格成交，所得执行款项扣除相关费用，依法参与分配得15315元已发放给申请执行人。 6、本院于2020年12月9日到被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初191号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王有伟，男，1989年1月5日出生于山东省惠民县，公民身份证号码3723211989********，汉族，初中二年级文化（肄业），系潍坊恒信建设集团有限公司员工，户籍地山东省惠民县李庄镇前王村**，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区玉泉新城**楼****。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年10月10日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］193号                               指控事实                       2020年7月13日23时30分许，被告人王有伟酒后驾驶鲁VB0E**号轿车沿潍坊高新区健康街潍县中路行驶至福寿街潍县中路路口处，追尾前方正常行驶的被害人鞠明生、徐文超车辆，被告人王有伟主动报警并在案发现场等待。经鉴定其静脉血样中检出乙醇成分含量为84.5mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人王有伟赔偿二被害人经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人王有伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王有伟犯有危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王有伟系初犯，案发后主动报警并在案发现场等待，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人王有伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 姜琪砚                                                 二〇二〇年十二月十一日                         书 记 员 王明婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7975号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴立飞，男，1975年9月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵宝林，男，1952年9月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路**。负责人：殷超，该公司总经理。一审第三人：紫金保险股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人：李明耀，该公司董事长。再审申请人戴立飞因与被申请人赵宝林、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，一审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。戴立飞申请再审称，1.赵宝林违法逆向行驶，未靠路口中心点右侧转弯，是造成事故的直接原因，一、二审判决戴立飞承担30%的赔偿责任比例过高。2.一、二审法院认定护理期限为十年，但考虑到赵宝林的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素，应认定五年，超过五年后赵宝林可另行主张权利。3.赵宝林已经满退休年龄，其本身即属于被照顾和被赡养的对象，并无能力抚养其他人，赵宝林的妻子徐巧英并没有丧失劳动能力，不应由戴立飞赔偿被抚养人生活费。综上，请求对本案提起再审，依法改判。本院经审查认为，关于本案事故赔偿责任比例是否应予调整的问题。依据交警部门作出的道路交通事故责任认定书，赵宝林驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动车上路行驶，通过设有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，且转弯未让直行车辆优先通行，其行为是造成事故的直接原因，应负事故主要责任；戴立飞驾驶超过核定载质量的机动车，行驶中对路面动态注意不够，未确保安全行驶，其行为是造成事故的一定原因，应负事故次要责任。机动车和非机动车驾驶人、行人发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，应减轻机动车一方的赔偿责任。非机动车、行人负事故主要责任的，减轻机动车方60%至70%的赔偿责任。一、二审判决依据事故责任确定机动车方戴立飞承担30%的赔偿责任比例，并无显失公允之处，戴立飞请求调整赔偿责任比例的再审主张依据不足，本院不予支持。关于赵宝林的护理期限问题，赵宝林颅脑损伤致四肢瘫痪伤残等级评定为一级，其开颅术后颅骨缺损伤残等级评定为十级。一、二审判决结合赵宝林具体伤情等因素，确定其护理期为10年不违反相关法律规定，并无不当。戴立飞虽对此持异议，但并未充分阐述理由，不足以推翻一、二审判决的认定，其该再审申请理由不成立，本院不予支持。关于被扶养人生活费问题。依据赵宝林一审举证，赵宝林仍在从事小工工作，而徐巧英除女儿赡养外无其他生活来源，依靠赵宝林生活。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。徐巧英系赵宝林配偶，属于被扶养人范围。一、二审判决结合本案具体实际，按照扶养年限、扶养人数等酌定戴立飞支付徐巧英生活费46210元，并无不当。戴立飞提出的其不应支付被扶养人生活费的申请再审理由依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴立飞的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十二月二日书记员  朱亚萍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3365号 原告：申屠美花，女，1971年5月1日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁红霞、王治军，浙江浙道律师事务所律师。 被告：陈国威，男，1969年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告申屠美花诉被告陈国威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。依法适用简易程序，于10月19日公开开庭进行了审理。原告申屠美花及代理人丁红霞，被告陈国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申屠美花诉称：一、判令被告立即归还原告借款150000元，并支付2018年9月15日至2020年9月3日止按月利率1%计算的利息36000元及后续至全部款项还清日止按月利率1%计算的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日，被告因资金需要向原告借款人民币150000元，并向原告出具欠条一份，载明上述借款事宜。另，原、被告口头约定月息2分。但至今，被告没有归还借款本金，也未支付相应利息。 原告申屠美花举证如下：1、欠条一份，以证明被告于2018年9月14日向原告借款150000元的事实；2、微信转账记录，以证明被告于2018年11月16日、12月17日、2019年1月19日每月支付利息3900元，2018年12月30日支付利息14000元的事实。 被告陈国威答辩称：150000元是在赌场上借的，借款10000元付利息200元。后通过朋友归还原告借款20000元，微信转账25700元，还交给原告男朋友30000元用于归还借款。欠条没有约定利息。同意归还104000元，但要求分期支付。 经质证，被告对原告提供的欠条、微信转账记录的真实性无异议，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告向原告借款150000元，于2018年9月14日出具欠条确认。2018年11月16日前，被告通过第三人向原告归还借款20000元。2018年11月16日、12月17日、2019年1月19日，被告通过微信向原告各转账3900元，合计11700元。2018年12月30日，被告通过微信向原告转账14000元。之后，被告未付款。 本院认为，欠条能证实原、被告发生借贷关系及被告欠款的事实。因欠条对支付利息未作约定，原告起诉所述的利率与其在庭审中的陈述不一致，微信转账记录也不能推断按月利率3%计息的事实，且被告对原告陈述的利率不予认可，故应视为双方对利息约定不明，本院依法视为不支付利息，被告微信转账支付的25700元应作为偿还的借款本金扣除。2019年1月20日起，被告未偿还借款，系违约行为，应承担返还借款并支付起诉时一年期贷款年利率3.85%计算的利息。被告辩解借贷行为在赌场上进行，并交付原告男朋友30000元用于偿还原告借款，因无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国威应偿还原告申屠美花借款104300元，支付2019年1月20日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告申屠美花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2010元，财产保全费1500元，合计3510元，由原告申屠美花负担1110元，被告陈国威负担2400元。 原告申屠美花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈国威于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  吴世凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3722号 原告：陈仕文，男，1967年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宁国市，现住安徽省宁国市。 被告：郑龙付，男，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告陈仕文与被告郑龙付运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼进行审理，因原告陈仕文未能提供被告郑龙付确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈仕文的起诉。 本案受理费299元，已减半收取149.5元，予以退回。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  胡跃武 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4156号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。住所地：麻城市金桥大道**。统一社会信用代码：91421100343463453Q。诉讼委托代理人：叶亚宾，该公司员工。被告：成勇，男，汉族，湖北麻城市人，1966年05月27日出生，，住麻城市原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告成勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人参加了诉讼，被告成勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金49900元及相应利息，期内利息按照11.7%计算。2、判令被告承担违约责任，逾期利息按照17.55%计算。3、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2015年06月30日，被告成勇向原告申请贷款并达成一致，签订了借款合同，约定借款本金49900元，期限为3年，利息执行年利率11.7%计算，逾期加罚50%罚息。据此，原告于2015年06月30日交付了合同载明的款项，被告在借款凭证上签字确认。借款到期前后被告偿还了2016年12月28日前的利息，还下欠本金49900元及相应利息。被告成勇未提出答辩也未向本院提交证据。经过本院审查，对原告提交的证据一、二、三、四、五、六的效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年06月30日，被告成勇向原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司申请贷款并达成一致，签订了借款合同，约定借款本金49900元，期限为3年，利息执行年利率11.7%计算，逾期加罚50%罚息，还款方式为按月结息、按期还本金。据此，原告于2015年06月30日交付了合同载明的款项，被告在借款凭证上签字确认。借款到期前后被告偿还了2016年12月28日前的利息，还下欠本金49900元及相应利息未还。本院认为，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告成勇所签订的农户小额信用借款合同系双方真实意愿的表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。原告已按合同交付款项，被告成勇应按合同约定还清欠款本息并承担违约责任。故对原告要求判令被告成勇支付所欠贷款本金49900元及利息并承担违约责任和诉讼费用的诉请本院依法予以支持。综上，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成勇于本判决生效后十日内偿还原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司贷款本金49900元及利息（从2016年12月29日起至本判决生效之日止的利息按年利率17.55%计算），逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。案件受理费1047元，由被告成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月十五日书记员  黄志杰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5006号原告：湖北鑫泰电力建设工程有限公司，住所地：大冶市陈贵镇学府路**。法定代表人：程时学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：余丽，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄朝雨，男，汉族，1968年6月20日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。本院在审理原告湖北鑫泰电力建设工程有限公司与被告黄朝雨不当得利纠纷一案中，原告湖北鑫泰电力建设工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰电力建设工程有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰电力建设工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告湖北鑫泰电力建设工程有限公司承担。审判员 熊 振二〇二〇年十二月十八日书记员 张吉齐
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初852号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行，住所地：乡宁县迎旭东街康泽大厦**。   负责人：冯华明，系该行行长。   委托诉讼代理人：王志华，男，汉族，1986年1月25日生，住乡宁县关王庙乡鹿凹峪村**，系该行职员。   被告：高军立，男，1974年5月21日生，汉族，住乡宁县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行（以下简称邮储银行乡宁支行）与被告高军立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序进行审理，因起诉后被告下落不明，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行乡宁支行委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼，被告高军立经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告邮储银行乡宁支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告高军立归还金融借款合同透支款本金79274.06元、利息及逾期利息罚息。事实与理由：2017年6月22日，被告高军立因个人住房装修向我行申请贷款8万元，并与我行签订《个人额度借款合同》，合同约定:贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度80000元，约定还款方式为按期付息，到期一次性还本，借款额度存续期为36个月，自2017年6月22日至2020年6月22日，借款人可以在存续期内申请单笔借款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，贷款利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%，约定贷款年利率为6.65%，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，借款人单笔借款未按照合同用途使用的，罚息利率为约定利率的2倍，借款人单笔借款未按照合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的2倍，借款人不能按期支付利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后按合同约定罚息利率计收复利，如果贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利，合同签订后，我行向被告高军立发放了贷款，被告在手工借据上签字确认，2019年3月21日，被告高军立支用40000元，2019年5月22日被告支用10000元，2019年6月24日，被告支用10000元。但借款到期后，被告高军立未按照约定归还本金及利息，我行人员多次催收未果，为维护我行合法权益，特诉至贵院。   被告高军立未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。   原告邮储银行乡宁支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照及负责人身份证明；2、被告身份信息、借款合同一份、银行放款通知单，拟证明被告高军立借款事实。   本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告高军立因资金周转，与原告邮储银行乡宁支行签订了《个人额度借款合同》，向原告借款80000元，合同约定该笔借款期限为36个月，自2017年6月22日至2020年6月22日，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额本息。借款合同约定如被告未按期归还借款本息，除归还借款本金、利息外，尚需承担罚息及复利。借款后，被告支用借款本金79274.06元未归还为本案事实。   本院认为，原告邮储银行乡宁支行与被告高军立签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法的借贷受法律的保护，其形成了金融借款合同关系。原告己按约定向被告高军立履行了支付借款的义务，被告应依约履行还本付息义务，被告未按照约定还款，构成违约，故原告要求被告归还借款本金及相应的利息、逾期利息、罚息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告高军立于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行借款本金79274.06元，并按合同约定的计息方式（以银行系统结算为准）支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行至本判决履行完毕之日止的利息、逾期利息及罚息。   如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费718.48元，保全费895.6元，由被告高军立负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 张卫东   人民陪审员 王卫珍   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年十二月十八日   书 记 员 董贵萍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢308号申请执行人：辽宁瑞丰混凝土有限公司,住沈阳市经济技术开发区**路**。法定代表人：余昌社。被执行人：华升建设集团有限公司，社会统一信用代码913306041461310030，住所，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇div>法定代表人：司焕明。申请执行人辽宁瑞丰混凝土有限公司与被执行人华升建设集团有限公司借款合同纠纷执行一案，作出（2017）辽0112民初4128号判决书法律效力。被执行人华升建设集团有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人辽宁瑞丰混凝土有限公司于2020年6月28日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人华升建设集团有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人华升建设集团有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人华升建设集团有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢308号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2609号之一 申请执行人：孙佳峰，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：季文强，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4587号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人季文强在银行存款xxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 宁
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1479号 原告：惠继毛，男，生于1979年10月29日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：吴淇钊，女，生于1999年9月21日，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理原告惠继毛与被告吴淇钊民间借贷纠纷一案中，原告惠继毛于2020年12月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告惠继毛申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告惠继毛撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告惠继毛负担。 审 判 员 张临东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终192号 上诉人（原审被告）：辽宁嘉晨控股集团有限公司，住所地：辽宁省大石桥市分水，统一社会信用代码：912108001214515537。 法定代表人：孙路新。 委托诉讼代理人：张家宽，辽宁百运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江联重工集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：91360000727763287Y。 法定代表人：丁杰，系该公司总裁。 上诉人辽宁嘉晨控股集团有限公司与被上诉人江联重工集团股份有限公司合同纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1638号之一民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人辽宁嘉晨控股集团有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人辽宁嘉晨控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人辽宁嘉晨控股集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2937号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:马德标，男，1963年4月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人马德标金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人马德标支付人民币299123.01元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4387元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月1日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人马德标采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人马德标名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款299123.01元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月一日书记员  程旭光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2983号 申请执行人：张小春，女，汉族，1973年2月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李维，男，汉族，1993年8月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张小春与被执行人李维民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0602民初778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小春于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人张小春送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人李维送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年9月4日、2020年10月14日、2020年11月4日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年10月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月18日，本案执行标的金额为36372元，尚有债权36372元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行账户无可处置的存款，经本院调查被执行人名下没有可处置的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人张小春发现被执行人李维有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈闻君
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1326号南京金桥装饰城柳青装饰材料经营部：樱花卫厨（中国）股份有限公司与你（单位）知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。樱花卫厨（中国）股份有限公司与你（单位）知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7409号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被告：林公元，男，1995年3月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与林公元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23613号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李少煦，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。本院在执行孙红然与李少煦民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李少煦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3056号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：傅兴隆，男，1981年1月27日出生，汉族，住武汉市青山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人傅兴隆通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人傅兴隆发放了借款2400.00元，被申请人傅兴隆分12期还款，每月应还款213.35元。2018年7月27日，被申请人傅兴隆通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人傅兴隆向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人傅兴隆向贷款人清偿债务后，对被申请人傅兴隆拥有追偿权，有权要求被申请人傅兴隆归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人傅兴隆未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年10月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人傅兴隆尚欠的借款本息2476.35元，即天乙公司代被申请人傅兴隆向厦门银行清偿欠款本息2476.35元，其中代偿借款本金2400.00元。被申请人傅兴隆在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人傅兴隆的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人傅兴隆给付申请人剩余未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人傅兴隆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人傅兴隆还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人傅兴隆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4700号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。法定代表人：陈朝晖。委托诉讼代理人：姚虹玲，江苏狮山律师事务所律师。被告：孙古权。被告：苏州市吴中交通运输有限公司，住所地苏州，住所地苏州市吴中经济开发区广建路**>法定代表人：陈康。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高，住所地苏州高新区运河路**法定代表人：高峰。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告孙古权、苏州市吴中交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告孙古权、苏州市吴中交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 朱 书二〇二〇年十二月十日书记员 赵雨婷
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢413号 李桂芬、贾振忠： 本院执行的李桂芬申请贾振忠机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人贾振忠自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白琪琨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6767号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人张伟林。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人张伟林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8545号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初290号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人邓建，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，空调安装工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县，住射洪县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年9月1日被射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人邓建犯信用卡诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员冯明明出庭支持公诉，被告人邓建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控：2014年4月24日，被告人邓建在中国农业银行射洪县支行金华分理处办理信用卡一张，该卡激活后，其授信金额逐步提升至82000元（人民币，下同）。2018年，被告人邓建在无还款能力的情况下，持续使用该信用卡透支。2019年3月至10月，农业银行工作人员采取上门催收、信函催收、公告催收等方式多次催收，均未联系上被告人邓建。截止2019年12月31日，该信用卡逾期390天，透支本金81822.37元。2020年9月1日9时许，被告人邓建到射洪市公安局投案自首。截止11月18日，其主动向农业银行还款共计72000元。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人邓建以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓建自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓建有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。 被告人邓建对指控事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人邓建使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人邓建犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控及量刑建议本院予以采纳。被告人邓建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；案发后，被告人邓建主动退赔了被害单位的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人邓建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人邓建宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款、第三款（三）项、第七条、第八条、第九条的规定，判决如下： 被告人邓建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  税倪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3370号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：赵刚，男，1990年02月16出生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵刚执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7240号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵刚未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人赵刚送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人赵刚纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人赵刚目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3370号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1020号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人冉隆锐，男，1974年10月26日出生，住广东省广州市番禺区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104556号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人冉隆锐缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保555号申请人：通化市贵隆房地产开发有限责任公司，地址：建设大街**。法定代表人：刘贵成，总经理。被申请人：刘龙，1986年6月16日出生，住吉林省临江市。申请人通化市贵隆房地产开发有限责任公司与被申请人刘龙房屋买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月9日作出（2020）吉0502民初3790号之一民事裁定“冻结被申请人刘龙名下银行存款40000元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘龙在中国工商银行账户存款40,000.00元（实际控制2,404.71元），冻结期限一年（自2020年12月10日至2021年12月10日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月十日书记员 李姗珊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执771号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区。法定代表人：孟凡双，行长。被执行人：宋坤，男，1984年5月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：李红竹，女，1987年12月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被执行人宋坤、李红竹借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院做出的（2019）黑0605民终848号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未依法履行该法律文书，申请人于2020年7月14日申请强制执行，请求被执行人给付剩余欠款并承担本院执行费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人林金峰发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人宋坤、李红竹依法履行义务。现申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行现申请撤回强制执行申请。本院认为：撤回执行申请出于申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的真实意思，属当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605执771号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月十二日书记员  窦衍平
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1754号申请人：程倩，男，汉族，1973年4月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇铁厂居**。身份证号码：5221211973********。申请人：张绍容，女，汉族，1968年4月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇河西村齐心组。身份证号码：5221211968********。本院于2020年12月11日立案受理申请人程倩与申请人张绍容关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2020年12月8日经遵义市播州区铁厂镇河西村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：申请人程倩自愿一次性支付申请人张绍容财产损害赔偿费720元，定于2020年12月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程倩与申请人张绍容于2020年12月8日经遵义市播州区铁厂镇河西村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3520号 原告：游凤莲。 委托诉讼代理人：陆荣辉。 被告：柯秀玉。 原告游凤莲诉被告柯秀玉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月15日，原告游凤莲及其委托诉讼代理人陆荣辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告游凤莲撤诉处理。 案件受理费695元，减半收取计348元，由原告游凤莲负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨萌萌
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3475号申请执行人：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，住所地丹阳市开发区。统一社会信用代码913211813313071979法定代表人：许国兴。委托代理人：王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1979年4月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘桂香，女，1979年8月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市活力饰件有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211816896009614法定代表人：张涛。被执行人：江苏丹振汽车配件有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181585527982L。法定代表人：黄某。申请执行人丹阳和鑫源资产投资管理有限公司与被执行人张涛、刘桂香、丹阳市活力饰件有限公司、江苏丹振汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初7436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计5471044.60元，本院于2020年9月22日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月23日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月23日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款18764.07元，已经发还给申请执行人。发现被执行人丹阳市活力饰件有限公司名下苏Ｌ×××**号汽车一辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年12月6日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月5日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7436号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2644号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码：913311006099101193。 负责人:金仁樟。 委托代理人：李杨晗璐，该行员工。 被执行人：兰丽娟,女,1997年6月15日出生,住,住所地松阳县/div> 被执行人：叶朝海,男,1990年6月28日出生,住,住所地松阳县/div> 被执行人：吴跃伟,男,1990年9月19日出生,住,住所地松阳县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行与被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为人民币55583.99元及利息，并负担案件受理费642.5元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人叶朝海名下浙Ｋ2××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年8月13日），被执行人兰丽娟名下浙Ｋ1××××号小汽车，本院已登记查封（查封有效期至2022年8月13日），上述车辆尚未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰丽娟、叶朝海、吴跃伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月九日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执724号 申请执行人：高汉华，男，1972年3月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：高华宇，男，1979年6月28日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人高汉华与被执行人高华宇民间借贷纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区人民法院作出的（2020）桂0803民初809号民事判决书向本院申请执行标的30275元（含受理费275元），本院于2020年9月14日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，均未发现有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额30275元，执行费354元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡夏蔚
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢458号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周卫东，理事长。 被执行人邹卫兵，男，1966年3月14日出生，汉族，务农，住罗田县 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人邹卫兵借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡雪梅
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1031号之一 申请执行人：吴钱妹，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴越文，男，1994年1月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴钱妹与被执行人吴越文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴钱妹向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人吴越文归还申请执行人吴钱妹款项5000元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人吴越文发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴越文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴越文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴越文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴越文的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴越文在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人吴越文暂无可供执行的财产，本案执行标的款项5000元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴越文拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人吴越文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴越文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴钱妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴越文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  范媛媛
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某甲，男，1980年12月25日出生，身份证号码：4127291980********，汉族，经商，初中文化，住项城市水寨办事处工业南路临时西三胡同**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月28日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）598号                              指控事实                  2020年11月27日21时许，被告人张某甲酒后驾驶豫PAP3**号大众牌小型汽车从项城市湖滨路出发，经天安大道进入工业路向南行驶至工业路于名仕路交叉口时，被项城市交警大队执勤民警查获，执勤民警遂将其带至项城市中医院采集血样后委托检测。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人张某甲血样乙醇含量为138.5mg/100ml，其行为已构成醉酒驾驶机动车。被告人张某甲到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人张某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2020年12月27日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇二〇年十二月四日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初612号
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5767号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：王军，该行行长。 被执行人：刘宏彦，男，1983年9月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘宏彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8007号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金20072.54元，利息、罚息、复利2441.8元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费363元，本案执行费243元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为22877.34元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 晏航舰 审 判 员 白 龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3082号 申请执行人：韩海洋,男,汉族,1991年5月1日生,住胶州市。 被执行人：孙培超，男，汉族，1996年9月26日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人韩海洋与被执行人孙培超借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初6865号民事调解书，申请执行人韩海洋向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的额为141550元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，进行了总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李永超
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初3218号 原告：周春霞，女，汉族，1983年1月10日出生，个体工商户，住图木舒克市。被告：刘少雄，男，汉族，1965年1月9日出生，湖北省黄冈团风县人，个体工商户，住喀什市。本院在审理原告周春霞与被告刘少雄民间借贷纠纷一案中，原告周春霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周春霞撤回起诉处理。审  判  员   殷大伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   张 静
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4825号 原告：盛建军。 被告：金庭强。 被告：罗慧侨。 原告盛建军与被告金庭强、罗慧侨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。盛建军到庭参加诉讼，金庭强、罗慧侨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告货款44593元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 金庭强、罗慧侨未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实： 2017年至2018年期间，金庭强、罗慧侨在盛建军处赊买装修材料。2018年2月10日，经双方结算，金庭强、罗慧侨向盛建军出具欠条，确认金庭强、罗慧侨共欠货款54593元，应于2018年10月30日归还。金庭强、罗慧侨在2018年3月29日向盛建军转账支付10000元后再未还款。盛建军经多次催讨未果后诉至法院，提出前列诉讼请求。 以上事实有欠条、短信记录截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，金庭强、罗慧侨在盛建军处购买装修材料，双方已成立买卖合同关系。双方进行结算后，金庭强、罗慧侨对所欠货款54593元进行了确认，现金庭强、罗慧侨在2018年3月29日支付10000元后尚欠44593元货款未支付，故盛建军要求金庭强、罗慧侨支付货款44593元的诉讼请求，本院予以支持。金庭强、罗慧侨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金庭强、罗慧侨于本判决生效之日十日内支付盛建军货款44593元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元（已减半收取），由金庭强、罗慧侨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审判员  丁孟礼 二〇二〇年十二月九日 法官助理贺鸣 书记员曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。