黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2736号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：原斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：闫海澄，男，1966年11月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：高明超，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：齐树文，男，1972年1月14日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：孙红梅，女，1975年1月20日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：尹文伍，男，1971年1月3日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马丽英，黑龙江海珊律师事务所律师。被告：梁金国，男，1964年9月21日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：高明超，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称农业融资齐分公司）与被告闫海澄、齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资齐分公司的委托诉讼代理人南石到庭参加诉讼。被告闫海澄、梁金国的委托诉讼代理人高明超、齐树文、孙红梅、尹文伍的委托诉讼代理人马丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业融资齐分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还代偿金额890,106.33元，如不能偿还上述债务则以闫海澄的抵押物优先受偿；2.请求判令被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国对上述款项承担连带清偿责任；3.要求被告承担原告因实现债权所发生的律师代理费6,230.74元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告农业融资齐分公司与哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行签订《个人贷款保证合同》（以下简称“保证合同”）（合同编号：2019惠农个保0435106280000057），为闫海澄与哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行签署的《个人彩虹贷贷款借款合同》（以下简称“借款合同”）（合同编号：2019惠农个借0435106260000147号）进行担保，约定由原告农业融资齐分公司为被告闫海澄与哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行签订的借款本金金额为830,000.00元，借款利率为年利率7.07%，借款期限为2019年6月28日至2020年1月23日的个人贷款提供担保，承担连带保证责任，如闫海澄未按照借款合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，由原告农业融资齐分公司清偿上述款项。2019年6月27日就该《借款合同》，原告农业融资齐分公司与被告闫海澄签署《委托担保合同》（编号：齐分DB2019P03-10-1），约定被告闫海澄提供连带责任保证担保，同日签署《反担保抵押合同》（编号：齐分DB2019P03-10-2）,约定被告闫海澄提供抵押物：闫海澄地上作物收益权，品种为水稻，并进行了登记。2019年6月27日就该《借款合同》，原告农业融资齐分公司与被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国分别签署《反担保抵押合同》（编号：齐分DB2019P03-10-2、齐分DB2019P03-10-3、齐分DB2019P03-10-4），约定三被告为借款人闫海澄提供保证反担保，承担连带保证责任。2019年6月29日，哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行按照《个人贷款合同》约定，向闫海澄委托代收的银行账户发放该笔贷款。至2020年1月23日，该笔贷款到期，被告闫海澄未予偿还，由原告农业融资齐分公司履行担保义务，代其向哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行偿还该笔贷款本息共计893,245.08元。至2020年7月13日，被告闫海澄共向原告农业融资齐分公司给付3,138.75元，故剩下的代偿金额890,106.33元，被告闫海澄至今未给付。被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国因分别签署《反担保抵押合同》，故应对此债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告认为我公司有权就该笔代偿款向四位被告进行追偿。同时，因原、被告所签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》中约定，发生争议由原告所在地人民法院管辖，故本案的管辖法院为贵院。综上，因被告闫海澄不履行到期债务，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼。闫海澄辩称，对借款事实没有异议。齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国辩称，对担保事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据第一组证据：书证1.哈尔滨银行《个人彩虹贷贷款借款合同》（合同编号：2019惠农个借043510620000147号）书证2.闫海澄身份证复印件及户口本复印件、离婚纠纷民事调解书、单身声明；书证3.哈尔滨银行《借款凭证》、富裕牧场放款清单证实：1.借款人闫海澄与哈尔滨银行齐齐哈尔分行龙沙支行签订借款合同，借款金额为人民币830,000.00元，借款期限自2019年6月28日至2020年1月23日，借款已经向被告闫海澄发放，并经被告闫海澄签字确认的事实。2.借款合同项下的全部债务采用由本案原告农业融资齐分公司提供连带责任还款保证，同时约定哈尔滨银行龙沙支行与原告另行签订哈尔滨银行《个人贷款保证合同》（合同编号：2019惠农个保0435106280000057号）的事实。原告提供的证据第二组证据：书证4.哈尔滨银行《个人贷款保证合同》（合同编号：2019惠农个保0435106280000057号）。书证5.《贷款担保申请书》、《承诺函》、闫海澄个人信用报告、农户类（种植业）担保业务尽职调查表。书证6.《担保意向函》、《担保业务放款审批表》及《同意放款通知书》。书证7.2020年5月13日龙江银行电子回单及担保代偿解除保证责任通知书（一份两页）。证实：1.原告基于被告闫海澄申请，同意为其与哈尔滨银行齐齐哈尔分行龙沙支行所签订的《个人借款合同》提供担保的事实。2.原告在保证期间内履行担保责任，向哈尔滨银行代偿被告闫海澄所欠借款本息及罚息合计890,160.33元的事实。原告提供的证据第三组证据：书证8.《委托担保合同》（自然人）（合同编号：齐分DB2019P03-10-1号）；《反担保抵押合同》（自然人）（合同编号：齐分DB2019P03-10-2号）及抵押财产清单；书证9.中国人民银行征信中心动产担保登记证明。证明：原告与被告闫海澄签订了《委托担保合同》，质押物为闫海澄1420亩水稻的地上作物收益权，该《反担保质押合同》合法有效，对原被告双方具有约束力的事实。同时证实原告为被告闫海澄代偿的金额及实现债券和担保权利所花费的律师费用在被告闫海澄的担保范围内的事实。原告提供的证据第四组证据：书证10、齐树文《反担保保证合同》（自然人）（编号：齐分DB2019P03-10-2）及齐树文、孙红梅身份证复印件及户口本复印件；书证11、尹文伍《反担保抵押合同》（自然人）（合同编号：齐分DB2019P03-10-3号）及尹文伍身份证复印件；书证12、梁金国《反担保保证合同》（自然人）（合同编号：齐分DB2019P03-10-4号）及梁金国身份证复印件。证实：被告齐树文、尹文伍、梁金国为被告闫海澄向原告提供连带责任保证、被告孙红梅作为齐树文的配偶以财产共有人在担保合同中签字捺印证实其同意为闫海澄提供连带责任保证的事实、原告为被告闫海澄代偿金额及为实现债券和担保权利所花费的律师费用在上述被告的担保范围内及本次诉讼所请求的实现担保债权在保证期间内的事实。原告提供的证据第五组证据：书证13.《委托代理合同》、黑龙江铭昊律师事务所代理案件明细表、代理费发票及龙江银行电子回单。证实：因借款人不履行还款义务，原告为实现债权和担保权利，花费律师费用6,230.74元的事实。被告闫海澄、齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国对上述证据均无异议。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告农业融资齐分公司与哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行签订《个人贷款保证合同》（以下简称“保证合同”）（合同编号：2019惠农个保0435106280000057），为闫海澄与哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行签署的《个人彩虹贷贷款借款合同》（以下简称“借款合同”）（合同编号：2019惠农个借0435106260000147号）进行担保，约定由原告农业融资齐分公司为被告闫海澄与哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行签订的借款本金金额为830,000.00元，借款利率为年利率7.07%，借款期限为2019年6月28日至2020年1月23日的个人贷款提供担保，承担连带保证责任，如闫海澄未按照借款合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，由原告农业融资齐分公司清偿上述款项。2019年6月27日就该《借款合同》，原告农业融资齐分公司与被告闫海澄签署《委托担保合同》（编号：齐分DB2019P03-10-1），约定被告闫海澄提供连带责任保证担保，同日签署《反担保抵押合同》（编号：齐分DB2019P03-10-2）,约定被告闫海澄提供抵押物：闫海澄地上作物收益权，品种为水稻，并进行了登记。2019年6月27日就该《借款合同》，原告农业融资齐分公司与被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国分别签署《反担保抵押合同》（编号：齐分DB2019P03-10-2、齐分DB2019P03-10-3、齐分DB2019P03-10-4），约定三被告未借款人闫海澄提供保证反担保，承担连带保证责任。2019年6月29日，哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行按照《个人贷款合同》约定，向闫海澄委托代收的银行账户发放该笔贷款。至2020年1月23日，该笔贷款到期，被告闫海澄未予偿还，由原告农业融资齐分公司履行担保义务，代其向哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行偿还该笔贷款本息共计893，245.08元。至2020年7月13日，被告闫海澄共向原告农业融资齐分公司给付3,138.75元，故剩下的代偿金额890,106.33元，被告闫海澄至今未给付。被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国因分别签署《反担保抵押合同》，故应对此债务承担连带清偿责任。另因此次诉讼原告农业融资齐分公司支付律师费6,230.74元，现原告诉至法院。本院认为，原告农业融资齐分公司与被告闫海澄、齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国签订的《反担保抵押合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。原告农业融资齐分公司依照担保合同约定履行了代为清偿的义务后，有权向被告闫海澄进行追偿。故原告要求被告闫海澄给付890,106.33元的诉讼请求应予支持。被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国为担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。关于律师费，合同约定为实现债权产生的必要费用由被告负担，故原告要求给付6,230.74元律师费的诉讼请求本院亦予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫海澄给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司代偿金额890,106.33元，律师费6,230.74元，共计896,337.07元；二、被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国对上述款项承担连带清偿责任；三、被告齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国承担连带清偿责任后有权向被告闫海澄追偿。上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,763.38元，减半收取计6,381.69元，由被告闫海澄、齐树文、孙红梅、尹文伍、梁金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二〇年十二月十五日书记员 路泽远