江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9611号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。被告：冯杨杨，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯雪，女，1984年5月18日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯永龙，男，1983年3月2日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:范朝祥，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:范迎利，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯帅帅，男，1990年10月18日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯折学，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯仰文，男，1985年09月11日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯晓，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:冯威力，男,1971年5月14日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告冯杨杨、冯雪、冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓、冯威力金融借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏，被告冯威力的委托诉讼代理人樊鹏生到庭参加诉讼。被告冯杨杨、冯雪、冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冯杨杨、冯雪偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2015年3月16日至2016年3月10日，按年利率13.5061%计算；以20万元为本金，自2016年3月11日起，按年利率20.25915%计算至付清之日止）；2、被告冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓、冯威力对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告冯杨杨与冯雪系夫妻关系。2014年3月16日，被告冯杨杨与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年3月10日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓、冯威力、范丽明提供连带责任保证。原告依约于2015年3月16日向被告冯杨杨发放贷款20万元，到期日为2016年3月10日，实行按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收，被告范丽明履行担保责任给付原告本金3.9万元，其余被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告冯杨杨、冯雪、冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓均未答辩。被告冯威力辩称：对于借款和当时在借款上签名担保无异议，但借款到期后，原告未予向被告10主张权利，担保时效已超5年，被告10不应承担担保责任。诉讼利息过高，请法庭酌情处理。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额个人担保借款合同》原件一份，证明2014年3月16日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款20万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《用信申请书》原件各1份，证明2015年3月16日，被告申请原告按照合同约定向被告冯杨杨指定的银行账户发放贷款20万元整，年利率为13.5061%，借款期限是至2016年3月10日，按季结息。3、被告身份证、结婚证复印件**，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件、信贷系统打印件各一份，证明本笔贷款的还款情况，范丽明还本金3.9万元，截止至2020年12月9日，本笔借款尚欠本金16.1万元及欠息86354.51元。5、催收EMS回执两组共计20张、贷款催收通知单两张，证明原告向被告催收借款的事实。被告冯威力对上述证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2、3、4，被告冯威力当时不在场，我们不发表质证意见。对证据5真实性有异议。被告冯威力没有收到任何催收。原告邮寄的EMS真实性我们有怀疑，邮寄时间是2018年3月1日，但是在网上查不到任何信息。原告也应该提供当时交寄的收费凭证予以佐证，我们对邮寄时间是不是2018年3月1日持异议，申请对邮寄时间和书写时间进行鉴定，庭后提交鉴定申请。被告冯威力没有证据向法院提交。被告冯杨杨、冯雪、冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述六组证据真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告冯杨杨与冯雪系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2014年3月16日，被告与原告邳州农商行下属港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年3月10日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓、冯威力、范丽明共同提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年3月16日向被告冯杨杨指定银行账户发放贷款20万元，到期日为2016年3月10日，年利率为13.5061%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年12月9日，案外人范丽明偿还本金39000元、被告冯杨杨累计偿还利息7446.99元，尚欠本金161000元及结欠利息86354.51元。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款上述借款本息，引起本案诉争。本院认为，原告邳州农商行与被告冯杨杨等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金扣减其自认范丽明已付39000元部分，尚欠本金161000元有据为证；原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告冯威力与原告约定本笔借款合同的联系地址，对双方均有法律效力。原告按照双方约定地址邮寄催收通知督促义务人履行还款义务，被告冯威力关于超过担保时效的抗辩意见证据不足，本院不予采信。被告冯威力申请鉴定的依据不足，本院不予准许。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告冯雪与冯杨杨以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告冯杨杨、冯雪、冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯杨杨、冯雪于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金161000元及利息（已欠付利息86354.51元，此后利息以161000元为本金，按照年利率13.5061%，自2020年9月21日起起计算至实际付清之日止）。二、被告冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓、冯威力对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告冯杨杨、冯雪、冯永龙、范朝祥、范迎利、冯帅帅、冯折学、冯仰文、冯晓、冯威力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十一日书记员 张宜军