wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2497号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：聂文才，男，1966年7月9日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告聂文才供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢916号 申请执行人：刘树玲，女，汉族，生于1955年8月21日，住四川省达州市通川区。 申请执行人：杨真益，女，汉族，生于1956年5月28日，住四川省达州市通川区。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**，组织机构代码：72344284－9。 法定代表人：李胜元，系公司董事长。 本院在执行申请执行人刘树玲、杨真益与被执行人四川盛源置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤销执行,本院经审查其申请系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一项)的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢916号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6508号 申请执行人应奇成,男,1956年09月24日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人金晓峰,男,1974年12月08日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人应奇成与被执行人金晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应奇成向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人金晓峰返还申请执行人应奇成借款280000元及利息，并承担本案诉讼费5500元和执行费4247元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人金晓峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晓峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金晓峰无财产可供执行。 鉴于被执行人金晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晓峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人应奇成，其没有异议。 本院认为，被执行人金晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6508号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1237号之一申请执行人：郧西县艺源石业有限公司，住所地郧西县安家乡瓦房沟村**。法定代表人郑道浅，该公司经理。被执行人：陕西恒峰润达石业开发科技有限公司，，住所地：陕西省商洛市镇安县永乐街道办事处新城社区迎宾路**法定代表人方第平，该公司经理。被执行人：宋达国，男，生于1983年12月22日，汉族，湖北省郧西县人，陕西恒峰润达石业开发科技有限公司股东，住湖北省郧西县，本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1175号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宋达国名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：查封被执行人宋达国所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的众泰牌牌小型普通客车一辆。查封期限为二年，自2020年12月22日起至2022年12月22日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  熊宣新
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13463号原告：谷林峰，男，1972年5月14日生，彝族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王思勇，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南春美商贸有限公司，统一社会信用代码：91530102584804992R。法定代表人：代红春。住所：云南省昆明市五华区。被告：代红春，男，1970年3月1日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告谷林峰与被告代红春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谷林峰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷林峰的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷林峰撤诉。案件受理费人民币9300元，全部退还原告谷林峰。审判员  邓怡二〇二〇年十二月二十三日法官助理林娜书记员罗焰虹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执638号之一被执行人：金印河，男，1976年1月20日出生，蒙古族，现住大连长兴岛经济区。本院在执行被执行人金印河罚金一案中，（2020）辽0292刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：提取被执行人金印河在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户存款5000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾晓磊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3618号之一 申请执行人：孙龙，男，汉族，1976年8月10日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人：曾凡亮，男，汉族，1987年4月20日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人孙龙与被执行人曾凡亮民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1308号民事判决书于2020年11月9日立案执行。 2020年11月09日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月10日和2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月13日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月16日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额76193元及相应利息和执行费，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吴通俊 代理书记员  纪黔军
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3094号     申请执行人薛建军，男，汉族，1967年6月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区薛建军，男，汉族，1967年6月13日出生，公民身份号码6126011967********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道融信园小区。   被执行人许刚，男，汉族，1983年3月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市延川县许刚，男，汉族，1983年3月10日出生，公民身份号码6106221983********，陕西省延川县人，现住延安市延川县转角3单元301室。   本院受理薛建军申请执行许刚民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行。2020年10月27日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人许刚送达了执行通知书，责令被执行人许刚偿还申请执行人薛建军借款本金176600元及利息，并承担案件受理费2610元及执行费2549元，但被执行人许刚未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年12月17日，申请执行人薛建军因私下与被执行人许刚和解为由，故向本院递交了撤回执行申请书，且缴纳了案件的执行费2549元，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3094号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                    二〇二〇年十二月二十日     书记员吴帅帅
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3065号之三申请人：高清朝，男，1979年2年2日出生，汉族，住曹县。被申请人：姜涛，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：赵爱芝，女，1980年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告姜涛、赵爱芝与被告高清朝、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出(2020)鲁1721民初3065号之一民事裁定，冻结申请人高清朝的银行存款10万元。2020年12月25日申请人高清朝以已履行义务为由，申请解除对其银行存款10万元的冻结。本院认为，申请人高清朝的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人高清朝银行存款10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚建华二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘春硕
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1589号之一 申请执行人：茂名市茂南新地企业管理有限公司，男，1951年9月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂**西粤北路****，公民身份号码。 被执行人：麦展诚，男，1958年8月29日出生，汉族，住广，住广东省高州市div> 申请执行人茂名市茂南新地企业管理有限公司与被执行人麦展诚房屋租赁合同纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人麦展诚履行如下义务：一、被执行人麦展诚向申请执行人茂名市茂南新地企业管理有限公司支付租金84693.6元、违约金21740元；二、向申请执行人茂名市茂南新地企业管理有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费666元及预估执行费1506元；四、协助申请执行人茂名市茂南新地企业管理有限公司办理注销以茂名市油城八路文化广场东门SUN地潮创城A003至A009商铺为登记地址的工商登记手续。因被执行人麦展诚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南新地企业管理有限公司于2020年6月19日申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月24日向被执行人麦展诚发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人麦展诚无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人麦展诚居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人麦展诚的其他可供执行的财产。 四、本院于2020年7月1日作出（2020）粤0902执1589号执行裁定：冻结、划拨被执行人麦展诚在银行（或信用社）的存款人民币100000元。实际执行到位9596.49元。 五、已向被执行人麦展诚发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行107099.6元及利息、其他费用，截止2020年12月18日已执行到案款9596.49元。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人麦展诚采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1589号案件终结本次执行程序。 被执行人麦展诚负有继续向申请执行人茂名市茂南新地企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1091号隋运清、支立艳：隋运清与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，。本院已于2020年12月21日将该款转付给隋运清。至此，隋运清向本院申请执行的（2020）吉0402执1091号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督99号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向王长盛发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执异81号 申请执行人：王家芹，男，汉族，住山东省东平县。 申请执行人：张学英，女，汉族，住山东省东平县。 原告：井凤歌，女，汉族，住山东省东平县。 原告：王殊怀，男，汉族，住山东省东平县。 原告：王俊烨，男，汉族，住山东省东平县。 原告：王妙可，女，汉族，住山东省东平县。 六申请执行人委托代理人：吕洪利，山东泉运律师事务所律师，特别授权。 被执行人：宫庆民，男，住河北省石家庄市。 被执行人：元氏县神运汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇里仁村107国道东侧。 法定代表人：齐军峰，执行董事。 被执行人：史清格，男，汉族，住山东省德州市。 被申请人：齐军峰，男，汉族，住河北省石家庄。 被申请人：齐凯廷，男，汉族，住河北省石家庄。 王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可与宫庆民、元氏县神运汽车运输有限公司、史清格机动车交通事故责任纠纷一案,王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可申请追加齐军峰、齐凯廷为被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可提出异议请求：请求人民法院依法追加齐军峰、齐凯廷成为（2020）鲁1426执474号案件被执行人。事实与理由：王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可与元氏县神运汽车运输有限公司交通事故纠纷一案，已经平原县人民法院及德州市中级人民法院判决，判决元氏县神运汽车运输有限公司赔偿申请人各项损失共计336747.5元，诉讼费10176元及迟延履行金。判决生效后，元氏县神运汽车运输有限公司未履行该生效文书，申请人已经该判决申请法院执行，案号为(2020)鲁1426执474号，经法院调查没有查到元氏县神运汽车运输有限公司可有效供执行财产，且元氏县神运汽车运输有限公司也没有申报无财产可供执行。现申请人法院，被申请人作为被执行人的股东并未足额出资，特依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人成为本案的被执行人，要求其承担元氏县神运汽车运输有限公司对申请人的债务。 齐军峰称，为元氏县神运汽车运输有限公司法定代表人，1997年2月有张献宾、齐四现、郑子朋出资经营，用我营业执照经营公司，挣钱后每天按25%分红，2017年11月28日03时40分许宫庆民驾驶冀A947**冀ADQ**与王继海、史清格发生交通事故，实际车主是赵彩朋。现提供借款凭证4份。 齐凯廷称，不应追加齐凯廷为被执行人参与执行，即应裁定驳回申请人王家芹等人提出的执行异议申请，一、元氏县神运汽车运输有限公司是我和齐军峰设立的，包括工商登记的所有手续都是我们二人办理，但由于和齐军峰有经营理念分歧，我在2016年9月份左右退出公司，但没有办理工商登记手续，该公司一直有齐军峰、郑子朋、齐四现、张现宾四个作为实际股东营业。 二、元氏县神运汽车运输有限公司注册资金100万元，从元氏县行政审批局登记的材料显示，入缴出资是60万元，在2036年12月31日前完成出资。其实，在公司成立至今，没有投过资，登记的材料显示的我认缴期限未到期，也无法定加速到期的情形，不能认定属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的“未缴纳或足额缴纳出资的股东的”情形。综上请求法院依法查明事实，裁定驳回王家芹等人提出的异议申请 本院查明，王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可与元氏县神运汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1426民初912号民事判决书已发生法律效力。王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可申请强制执行，本院于2020年4月7日立案，案号为(2020)鲁1426执474号，本院于2020年8月13日作出(2020)鲁1426执474号之八执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，元氏县神运汽车运输有限公司成立时间2016年7月19日，齐军峰出资比例40%，认缴出资额40万元，出资时间2036-12-31，齐凯廷出资比例60%，认缴出资额60万，出资时间2036-12-31。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,元氏县神运汽车运输有限公司工商登记和公司章程中均显示齐军峰、齐凯廷认缴出资时间为2036年12月31日前，现该出资期限尚未届满。王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可申请追加齐军峰、齐凯廷为被执行人,实质上系债权人在执行程序中主张股东的出资义务加速到期。关于出资义务加速到期的问题,不属于执行程序中形式性审查的范围，因在诉讼中审查确认。故对王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可追加被执行人的申请,本院不予支持。齐军峰提交四份凭证和齐凯廷提交齐军峰的情况说明，其请求不属本案审查范围。综上所述,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定,裁定如下: 驳回王家芹、张学英、井凤歌、王殊怀、王俊烨、王妙可追加齐军峰、齐凯廷为(2020)鲁1426执474号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长 魏晓宁 审 判 员 刘成国 审 判 员 崔玉瑶 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 孙高潮 审 判 员 祖园园
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111民初7074号原告：李玺，男，1987年3月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：吕晓琴，女，1978年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告李玺与被告吕晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告未按照法律规定交纳诉讼费用。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：本案按原告李玺撤回起诉处理。  审  判  员         李晓葆 二0二0年十二月二十一日 书  记  员       郑  鑫 1
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2613号申请执行人：乔冠伟，男，1971年9月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：王洪喜，男，1952年8月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人乔冠伟与被执行人王洪喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0925民初469号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行102300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘慧玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2096号之二申请执行人：孙飞，男，1976年11月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘俊强，男，汉族，1976年11月22日生，住内黄县。关于申请执行人与被执行人刘俊强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日预冻结被执行人刘俊强在中国农业银行62×××76账户内存款人民币101400.00元。现因申请执行人孙飞与被执行人刘俊强达成和解协议，申请执行人孙飞申请撤回对被执行人刘俊强的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘俊强在中国农业银行62×××76账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓江
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6618号申请执行人：王玉忠，男性，1968年08月25出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘景爱，女性，1968年03月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区第二村民组，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王村东南安置区。法定代表人：王永拴。本院在执行王玉忠、刘景爱与郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区第二村民组其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区第二村民组的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 佳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1386号 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:577728709。 法定代表人刘海风。 被执行人饶大权，男，1971年8月16日出生，住泰顺县。 被执行人董正英，女，1966年10月9日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人饶大权、董正英金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初1620号判决书，被执行人饶大权、董正英归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司人民币39901.7元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人饶大权、董正英银行存款或其他合法收入39901.7元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执3045号申请执行人：包金，男,1966年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：杨国军，男,1967年3月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：乌云图，女,1973年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行包金与杨国军、乌云图牧业承揽合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初1992号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款26.0095万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执3045号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执408号被执行人：刘磊，男，1989年6月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院受理的刘磊因犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：刘磊因犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初25号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2295号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：邱玉灵，男性，1971年06月16日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与邱玉灵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1236号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项650000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因邱玉灵未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱玉灵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邱玉灵仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人邱玉灵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2295号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑09行终32号上诉人（原审原告）林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郭跃立，该公司董事长。委托代理人娄来森，黑龙江德盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）七台河市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省七台河市桃山区学府街**。法定代表人张生河，该局局长。负责人刘波，该局调研员。委托代理人刘磊，该局法律顾问。被上诉人（原审第三人）刘希江，男，1972年2月7日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省勃利县。委托代理人战伟，黑龙江佳良律师事务所律师。上诉人林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建公司）因与被上诉人七台河市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）、刘希江社会保障行政确认一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本庭。上诉人林州二建公司的委托代理人娄来森，被上诉人人社局负责人刘波及委托代理人刘磊，被上诉人刘希江的委托代理人战伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年5月1日，林州二建公司与七台河市鹿山优质煤有限责任公司签订建设工程施工合同，承包该公司九井瓦斯抽放泵站改造工程，工程地点为鹿山矿区，工期为60天。2019年6月20日，刘希江在林州二建公司承包的该工程工作中受伤，经七台河市骨伤医院诊断为胸骨骨折，双方未签订劳动合同。2019年8月9日，刘希江申请工伤认定。2019年9月1日，人社局出具工伤认定申请受理决定书，并于2019年9月23日向林州二建公司送达举证通知书。2019年10月28日，人社局出具七人社伤险认决字[2019]73号《认定工伤决定书》，认定刘希江为工伤。原审判决认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。本案中刘希江系在工作时间，在林州二建公司承包的工程工地干活时受伤，符合法律规定。且林州二建公司未能提交证据证明其与刘希江不存在劳动关系，刘希江受伤不属于工伤的相关证据，林州二建公司应当承担举证不能的责任。人社局作出的七人社伤险认决字[2019]73号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，故对林州二建公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回林州二建公司的诉讼请求。案件受理费50.00元，由林州二建公司负担。林州二建公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审认定刘希江系在林州二建公司承包的工程工作中受伤，与事实不符。在原审举证过程中，人社局提供的证据中有徐跃臣、刘玉荣的调查笔录，但该调查笔录均体现刘希江为鹿山煤矿的职工。并且刘希江的工作地点也是鹿山煤矿，没有体现出刘希江与林州二建公司之间存在劳动关系的证据。事实上徐跃臣、刘玉荣也是鹿山煤矿的职工，与林州二建公司之间也没有关系，因此不能证明刘希江与林州二建公司之间存在劳动关系。二、林州二建公司与刘希江之间无书面的劳动合同，也未缴纳工伤保险费，未形成事实上的劳动关系。在没有经过劳动仲裁部门裁决确认劳动关系的前提下，人社局不能确认林州二建公司与刘希江之间存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第二条规定，人民法院受理工伤认定行政案件后，发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经就是否存在劳动关系申请劳动仲裁或者提起民事诉讼的，应当中止行政案件的审理。可见，确认劳动关系不能在工伤认定程序中作出，即工伤认定不能包含确认劳动关系，需要单独由劳动仲裁或者法院判决确认才可以。而在刘希江认定工伤中并没有经上述程序，因此工伤认定程序违法，应当予以撤销。综上，人社局作出的七人社伤险认决字[2019]73号《认定工伤决定书》,事实错误，恳请二审法院：1.查明事实,依法撤销原审判决，改判撤销七人社伤险认决字[2019]73号《认定工伤决定书》；2.案件受理费由人社局承担。人社局辩称，用人单位没有与劳动者签订劳动合同及没有缴纳工伤保险是用单位未履行法定职责，不影响劳动关系存在。刘希江提供的证人可以证实，刘希江是在林州二建公司工地受到伤害。林州二建公司未提供证据证明刘希江不是在工地受伤，应承担举证不能的责任。林州二建公司的主张与事实不符，于法无据，应予驳回。刘希江辩称,同意人社局的答辩意见。林州二建公司、人社局、刘希江在二审期间均未向本院提供证据。本院对各方当事人提供的证据及依据进行全面审查，认定的案件事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，人社局作为社会保险行政部门，有权负责其行政区域内的工伤保险工作，具有作出工伤认定的法定职责。综合分析林州二建公司的上诉理由及人社局、刘希江的答辩意见，本案争议的焦点是：刘希江受到的伤害是否应当认定为工伤。人社局在工伤认定程序中，依据《工伤认定办法》第十一条“社会保险行政部门工作人员在工伤认定中，可以进行以下调查核实工作：（一）根据工作需要，进入有关单位和事故现场；（二）依法查阅与工伤认定有关的资料，询问有关人员并作出调查笔录；（三）记录、录音、录像和复制与工伤认定有关的资料。调查核实工作的证据收集参照行政诉讼法证据收集的有关规定执行。”的规定，依据职权对徐跃臣、刘玉荣进行调查询问。徐跃臣、刘玉荣在接受人社局调查询问时证实“2019年6月20日8时许，刘希江在鹿山九井瓦斯抽放泵房工地干活时受伤。”并且林州二建公司与七台河市鹿山优质煤有限责任公司签订的建设工程施工合同可以证实，林州二建公司于2019年5月1日至2019年6月30日期间承包七台河市鹿山优质煤有限责任公司九井瓦斯抽放泵站改造工程。上述证据可以相互印证，证实刘希江属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。”及第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，在现有证据能够证实刘希江属于工伤的情况下，林州二建公司未能提供确凿的证据证明刘希江不属于工伤，故刘希江符合认定工伤的法定要件。人社局作出认定刘希江为工伤的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原审判决驳回林州二建公司的诉讼请求正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，林州二建公司的上诉主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由林州二建集团建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王崴审判员石军审判员葛知博二〇二〇年十二月十五日法官助理李金弟书记员马雨卓
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之六申请执行人：郑峰龙，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝**。被执行人：安承赞，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安承赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安承赞在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执恢72号被执行人：吴健，男，1972年9月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张赛秋，女，1976年2月24日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。关于对被执行人吴健、张赛秋执行罚金一案，本院作出的（2017）苏04刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月11日立案恢复执行。执行过程中，被执行人张赛秋的亲属主动将三万元罚金缴纳至本院执行账户，前述款项现已上缴国库，因张赛秋的罚金刑已履行完毕，本院解除了对其采取的执行措施并向其发出结案通知书。被执行人吴健名下则无任何可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2017）苏04刑初16号刑事判决书中处吴健罚金人民币两万元的判项终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十六日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢556号之一申请执行人：谭欣，男，1987年3月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托代理人谭为建，男，1962年4月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住址同上，系谭欣之父。被执行人：陈亮明，男，1956年1月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：沈爱莲，女，1963年1月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住址同上。申请执行人谭欣与被执行人陈亮明、沈爱莲民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2015）湘法民二初字第50号民事调解书及双方当事人的确认，陈亮明、沈爱莲应偿还谭欣借款77026.65元及利息，承担案件受理费3700元、财产保全费2540元，本案执行费1149元。由于陈亮明、沈爱莲没能履行上述义务，经谭欣申请，本院于2020年12月7日立案执行。本院于2020年12月9日向陈亮明、沈爱莲发出了执行通知书、报告财产令；于2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况。本院冻结、扣划陈亮明银行存款（退休金账户）53000元，支付陈亮明基本生活费8151元，扣除受理费3700元、执行费1149元，余额4万元已交付给谭欣。另未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供陈亮明、沈爱莲的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，除已经交付的4万元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月二十日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2489号申请执行人：翟明昊，男，汉族，1982年12月6日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：伊川县一辰耐火材料有限公司，住所：洛阳市伊川县平等乡古城村，统一社会信用代码914103295664520225（1-1）。法定代表人：刘静。本院在执行申请执行人翟明昊与被申请人伊川县一辰耐火材料有限公司其他案由纠纷的（2020）豫0329民特65号民事裁定书一案中，于2020年9月2日向被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行中，申请执行人翟明昊向本院提出撤销对被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司执行的书面申请。本院认为，申请执行人翟明昊向本院提出撤销对被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民特65号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  张建华评议合议笔录关于申请执行人翟明昊与被申请人伊川县一辰耐火材料有限公司其他案由纠纷。时间：2020年12月24日地点：伊川法院执行局合议庭成员：马富伟、张锁乾、赵孟欣审判长赵孟欣：本院在执行申请执行人翟明昊与被申请人伊川县一辰耐火材料有限公司其他案由纠纷的（2020）豫0329民特65号民事裁定书一案中，于2020年9月2日向被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行中，申请执行人翟明昊向本院提出撤销对被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司执行的书面申请。本院认为，申请执行人翟明昊向本院提出撤销对被执行人伊川县一辰耐火材料有限公司执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民特65号民事裁定书案件的执行。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。评议合议结论如下：终结本院（2020）豫0329民特65号民事裁定书案件的执行。合议庭成员签字：
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保522号 申请人：张军太，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：程井成，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张军太与被申请人程井成民间借贷纠纷一案，申请人张军太于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人程井成在招商银行的存款。经本院通知，申请人张军太未在限期内交纳案件保全申请费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张军太撤回申请处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白志秀
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2056号申请人：肖富忠,男，汉族，1965年2月19日生，住赣州市南康区。被执行人：钟志荣，男，汉族，1982年12月29日生，住赣州市龙南县。被执行人：肖作福，男，汉族，1974年1月22日生，住赣州市章贡区。关于申请执行人肖富忠与被执行人钟志荣、肖作福租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5699号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟志荣名下有位于赣州市章贡区车位［不动产权证号：赣（2020）赣州市不动产权第××号］，本案已依法查封。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行17.3万元及利息，截2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋智杰
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4006号原告：李永刚，男，汉族，1978年3月15日出生，公民身份号码×××。被告：孙灵冬，男，1989年11月7日出生，汉族，公民身份号码×××，牧民。本院在审理原告李永刚与被告孙灵冬买卖合同纠纷一案中，原告李永刚于2020年12月15日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李永刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永刚负担。审判员 闫志伟 二〇二〇年十二月十五日法官助理 祁鹏宇书记员 王秀云
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1990号申请执行人宋浩安，男，汉族，1963年6月26日生，住新乡市牧野区。被执行人杨国仁，男，汉族，1952年8月20日生，住新乡市红旗区。本院在执行宋浩安与杨国仁不当得利纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初3283号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初3283号民事调解书履行义务并承担案件执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1990号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年10月9日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年12月16日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2020年12月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十三日代书记员 杜冬岭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7133号 原告:王海,男,1987年8月8日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:何大鹏,男,1980年10月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告王海与被告何大鹏民间借贷纠纷一案，王海于2020年12月22日向本院申请撤回对被告何大鹏的起诉。 本院认为，王海的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王海撤回对被告何大鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何大鹏负担。 审判员  马春海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保206号 申请人：曾勇，女，1953年10月16日出生，汉族，住江西省万载县。 被申请人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，组织机构代码XXXXXXXX。住所地：贵州省XXXXXXXX。 法定代表人：龙元辉，系该公司执行董事。 申请人与被申请人因借贷纠纷，申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封贵州省港鑫房地产开发有限公司荔波县金辉水岸4栋2单元803号房屋一套。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曾勇提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封贵州省港鑫房地产开发有限公司荔波县XXXXXXXX。 上述查封期限为二年，从措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费2650.00元，由申请人曾勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  魏毅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  覃达
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初366号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人汪朝洪，男，1992年1月22日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2011年5月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年7月30日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2015年12月23日被本院判处有期徒刑四年二个月，2019年7月11日刑满释放。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）222号起诉书，指控被告人汪朝洪犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人汪朝洪及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2020年8月底至9月初，被告人汪朝洪深夜潜入纳雍新立医院，趁住院病人及陪护亲属熟睡之机，溜进病房盗窃他人手机5部，价值人民币7902.85元。具体犯罪事实如下： 一、2020年8月27日凌晨，被告人汪朝洪潜入纳雍新立医院住院部一楼妇产科病房，趁在9号床位陪护的被害人陈某1和在7号床位住院待产的被害人李某1熟睡之机，分别将陈某1的一部蓝色VIVOX30Pro手机和李某1的一部蓝色VIVO手机盗走。后被告人汪朝洪将盗来的两部手机出售给纳雍县沿河小区的一家手机回收店，得币600元，并将该600元用于生活开销。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人陈某1、李某1被盗手机分别价值人民币3674.62元和1273.77元，共计价值人民币4948.39元。案发后，公安机关已将被盗的两部手机追回并分别发还被害人陈某1、李某1。 二、2020年9月1日凌晨，被告人汪朝洪潜入纳雍新立医院门诊大楼五楼病房，趁在28号床位陪护的被害人陈某2和在27号床位住院的被害人李某2熟睡之机，分别将陈某2的一部银色苹果6手机和李某2的一部红色OPPO手机盗走。后被告人汪朝洪又潜入该院门诊大楼二楼4病房，趁在56号床位住院的被害人毛某某熟睡之机，将毛某某放在枕头下面的一部黑色小米手机盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人陈某2、李某2、毛某某被盗手机分别价值人民币707.40元、1224.23元和1022.83元，共计价值人民币2954.46元。案发后，公安机关已将被盗的红色OPPO手机追回并发还被害人李某2。 公诉机关认为，被告人汪朝洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人汪朝洪自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人汪朝洪有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及刑事照片，现场辨认笔录及刑事照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单，销售专用票据、手机入网合格证，到案经过，情况说明，本院（2011）黔纳刑经初字第28号、（2015）黔纳刑初字第111号刑事判决书及释放证明书，证人杨某某的证言，被害人陈某1、李某1、陈某2、李某2、毛某某的陈述，被告人汪朝洪的供述及户籍证明等证据证实。 被告人汪朝洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人高阳、刘成城提出的辩护意见是：被告人汪朝洪归案后如实犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗手机已被公安机关追回并发还被害人，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关已将被害人陈某2被盗的苹果6手机追回，但因陈某2在外地务工尚未到纳雍县公安局将被盗手机领回。 本院认为：被告人汪朝洪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃住院病人及其亲友的手机，盗窃金额7902.85元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人汪朝洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人汪朝洪因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人汪朝洪归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于大部分被盗手机已被公安机关追回并发还被害人，可对被告人汪朝洪酌情从轻处罚。故对被告人汪朝洪及其指定辩护人高阳、刘成城从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出判处被告人汪朝洪有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人汪朝洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人汪朝洪退赔被害人毛某某经济损失人民币1022.83元； 三、对被告人汪朝洪的违法所得人民币600元依法继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年十二月八日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2487号申请人：宋某某，男，2004年10月3日出生，汉族，住山东省威海市环翠区万福山庄。被申请人：威海韦博教育咨询有限公司，住所地山东省威海市宝泉路威高广场。申请人宋某某与被申请人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6677号民事判决书已生效，申请人于2020年12月23日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2172号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 张强（代）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5501号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地在山东省烟台市大马路**。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：南阳市鸿鋆酒业有限公司，，住所地在南阳市宛城区红泥湾乡姚家湾移民新村法定代表人：崔云阳,该公司总经理。本院执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人南阳市鸿鋆酒业有限公司商标权侵权纠纷一案，本院（2019）苏0102民初4478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为200000元及案件受理费用等。执行过程中，经查，被执行人名下无房产等财产可供执行。本院采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初4478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十五日书记员  刘清文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3085号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1363。   负责人：申晓强，系该行行长。   委托代理人：张静，女，汉族，1986年3月21日出生，硕士文化，陕西省子长市人，农行延安分行营业部副总经理，现住延安市宝塔区。   被执行人：黄建伟，男，汉族，1982年3月23日出生，初中文化，延安市宝塔区人，延安德宝工贸有限责任公司股东，现住延安市宝塔区三十里铺，公民身份号码：61272XXXX203231133。   申请执行人中国农业银行股份有限公司延安分行申请执行被执行人黄建伟借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初711号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年10月26日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款利息31585.88元，借款本金1092666.88元及利息（以本金1092666.88元为基数，从2020年5月14日起至实际还款之日止按照年利率9.10875%的罚息）；责令其立即支付申请人中国农业银行股份有限公司延安分行借款利息21914.01元、借款本金273300元及该款从2020年5月14日起至实际还款日止按照年利率8.80875%计算的罚息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费8700.5元，承担本案执行费16595元。2020年12月15日，经本院主持双方当事人达成以下和解：一、由被执行人黄建伟于2020年12月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司延安分行偿还（2020）陕0602民初711号民事判决书第三项案款20000元；于2021年1月20前向申请执行人中国农业银行股份有限公司延安分行偿还（2020）陕0602民初711号民事判决书第三项案款50000元；于2021年2月底前全部付清。二、由被执行人黄建伟于2021年3月底前向申请执行人中国农业银行股份有限公司延安分行偿还（2020）陕0602民初711号民事判决书第一项截止2021年3月31日前该笔贷款正常所欠的分期贷款及利息。三、案件受理费8700.5元、本案执行费16595元由被执行人黄建伟承担；案件受理费8700.5元被执行人黄建伟于2021年2月底之前向申请执行人清偿。四、如被执行人黄建伟不能按时履行上述协议的任意一项，则申请执行人可继续按原判决申请强制执行。2020年12月15日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3085号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十二月十五日    书 记 员 郭 栗 铭
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2523号原告:李莉，女，1980年3月1日出生，汉族，职工，住溆浦县。委托诉讼代理人吴**山，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告湖南省溆浦县芹江电站。法定代表人：戴生权,系该站站长。统一社会信用代码：9143122418920388X8。住所地：溆浦县××镇××村××组。原告李莉与被告湖南省溆浦县芹江水电站（以下简称“芹江电站”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告李莉及其委托诉讼代理人吴**山到庭参加诉讼，被告芹江电站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金60万元及利息；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用及代理费。事实与理由：原告系被告职工。2018年10月，被告召开职工大会，表决通过了被告向职工借款事项。2018年11月27日，应被告借款要求，原告向被告转账支付了400000元，被告出具了借据，双方签订《借款协议书》；2018年11月30日，应被告借款要求，原告再向被告转账支付了200000元，被告出具了借据。双方约定借款期限为20年，月息1分，按月付息，年拖欠利息超过两个月视为被告违约，原告有权提前终止合同，违约金按人民银行最高基准利率4倍计算，违约方应支付违约金，并承担一切法律诉讼费用及赔偿费用。借款之后，被告仅支付利息至2019年12月，故诉至法院。被告芹江电站未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工。2018年11月27日、2018年11月30日，被告通过职工大会向原告借款600000元，并出具了借据，同日双方签订《借款协议书》，协议约定：借款金额600000元，借款期限20年，借款月息1分，按月付息，年拖欠利息最多不超过两个月，否则视为被告违约，原告有权提前终止合同，本协议双方约定违约金以法律界限的标准为准，以人民银行最高基准利率4倍计算，如因任何一方违约，违约方需支付守约方违约金，并承担一切诉讼费用等。同日，原告通过银行转账给被告600000元。借款后，被告已向原告支付利息至2019年12月，此后的利息经原告催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在被告提出借款请求后，依约向被告出借了款项，被告向原告出具了借据并签订借款协议，双方借贷关系成立。原、被告签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行。还款协议中约定年拖欠利息最多不超过两个月，否则视为被告违约，原告有权提前终止合同，现因被告未按约支付利息、构成违约，原告要求提前终止合同、被告提前返还借款并承担违约责任的请求，于法有据。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人主张利息及违约金、律师费等费用总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告支付利息及违约金和律师费的总和不能超过银行间同业拆借中心公布的2020年9月（因本案借款合同成立时银行间同业拆借中心尚未被授权发布利率，本院参照起诉时银行间同业拆借中心发布的利率）一年期贷款市场报价利率的四倍，即被告按3.85%年利率的四倍向原告支付违约金。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告湖南省溆浦县芹江水电站在本判决生效后十日内返还原告李莉借款600000元，并从2020年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍向原告李莉支付违约金至全部借款还清日止；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。逾期未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告湖南省溆浦县芹江水电站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理夏惠书记员王朋
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初329号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人刘强，男，1983年6月23日出生于甘肃省白银市白银区。2020年9月20日，因涉嫌妨害公务犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年9月29日经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕，并羁押于白银市白银区看守所。辩护人何俊畅，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉［2020］205号起诉书指控被告人刘强犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官高承菊出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人何俊畅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日30时许，被告人刘强在白银市白银区潮庭游泳健身会所担任兼职教练时，因上课问题与该健身会所会员杨某发生纠纷，杨某被刘强推出健身会所单车房。随后，杨某拨打110报警，称被刘强殴打。白银市公安局白银分局西区派出所民警周某、姬某、蒲某接到110指令后身着警服至潮庭健身会所，亮明身份要求刘强配合调查，刘强拒不配合，在民警准备将其带离调查时，被告人刘强持拳头殴打民警蒲某头部及脸部，并对民警周某进行踢打。针对指控的事实，公诉机关出示了有关户籍证明、到案经过、住院病历等书证，证人杨某、高某、李某等人的证言，被害人蒲某、周某的陈述，被告人刘强供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘强的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪；建议本院对被告人刘强以妨害公务罪判处六个月有期徒刑。被告人刘强当庭对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪、自愿接受法律处罚。辩护人的主要辩护意见是，被告人刘强到案后如实供述了其罪行，自始认罪、认罚，悔罪态度较好；刘强患有精神疾病，情绪控制能力较差；系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大；公安干警在执法过程中存在瑕疵；恳请法庭对被告人刘强从宽处罚，并能适用缓刑。经审理查明，2020年9月19日30时许，被告人刘强在白银市白银区潮庭游泳健身会所担任兼职教练时，因上课问题与该健身会所会员杨某发生纠纷，杨某被刘强推出健身会所单车房；随后，杨某拨打110报警，称被刘强殴打。白银市公安局白银分局西区派出所民警周某、姬某、蒲某接到110指令后身着警服至潮庭健身会所，亮明身份要求刘强配合调查，刘强拒不配合，在民警准备将其带离调查时，被告人刘强持拳头殴打民警蒲某头部及脸部，并对民警周某进行踢打。在案件审理过程中，被告人刘强的亲属代为赔偿了被害人蒲某、周某的住院医疗费等直接经济损失；蒲某、周某以个人名义出具谅解书，对被告人刘强的行为予以谅解。在开庭审理过程中，被告人刘强及其辩护人对上述事实均无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、住院病历、CT检查报告、出警情况说明、收条、谅解书等；证人杨某、高某、李某等6人的证言；被害人蒲某、周某的陈述；被告人刘强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘强无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对刘强以妨害公务罪判处六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘强暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚；其到案后如实供述了其犯罪事实，侦查、审查起诉及审判环节均认罪、认罚，悔罪态度较好，依法可从轻处罚；已赔偿被害民警的直接经济损失，取得了被害民警个人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人刘强到案后如实供述了其罪行，自始认罪、认罚，悔罪态度较好；刘强患有精神疾病，情绪控制能力较差；系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大；恳请法庭对被告人刘强从宽处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出公安干警在执法过程中存在瑕疵意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人刘强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  张士栋人民陪审员  张大元人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十二月十六日法官 助理  张莲梅书 记 员  张娟娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1378号之一申请执行人：雷文涛，男，1967年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6781号民事判决，在执行雷文涛与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款19681.20元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1927号之二 申请执行人田新，女，1962年9月17日出生，汉族，辛集市人。 被执行人晋州市宏润农副产品有限公司，统一社会信用代码911301835767847840。法人代表：郭进发，住所地晋州市东里庄镇里丰村。 被执行人郭进发，男，1970年2月4日出生，汉族，晋州市人。 田新与晋州市宏润农副产品有限公司、郭进发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3328号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、被告晋州市宏润农副产品有限公司，法人代表郭进发于2020年9月20日前偿还原告田新梨果款15000元;2021年2月28日前偿还原告田新梨果款4971元;于2021年8月31日前偿还原告田新梨果款4971元;于2022年2月28日前偿还原告田新梨果款4971元;于2022年8月31日前偿还原告田新梨果款4971元为清；二、被告若不按上述条款履行还款义务，原告可一次性申请执行剩余全部梨果款及其利息（利息自2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；三、案件受理费336元，由被告晋州市宏润农副产品有限公司，法人代表郭进发承担。由于被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月22日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2020年10月23日及2020年12月9日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，冻结扣划被执行人名下的存款778.1元，扣除执行费423元并兑现给申请执行人355.1元，致使申请执行人实现债权355.1元，未实现债权34530.9元及利息、诉讼费。2020年12月22日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2020年12月22日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1927号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨长富
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3425号之一 申请执行人：周冉海，男，汉族，1979年1月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：徐华立，男，汉族，1970年10月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行周冉海申请执行徐华立买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖0504民初2359号民事判决书已发生法律效力。经调查，被执行人徐华立无有效可供执行的有效财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初2359号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁 文
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3440号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：赵国义，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告赵国义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金2.35万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年3月30日，原、被告签订了借款凭证，借款本金2.35万元，到期日为2010年12月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：赵国义，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告赵国义的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取194元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4883号原告：潘正，男，1981年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：赵茹，女，1982年10月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁晨译置业有限公司，统一社会信用代码:913213110676625272，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路**附**。法定代表人：邹井良，公司总经理。委托诉讼代理人：牛跃辉、张冬芝，江苏马陵山律师事务所律师。原告潘正、赵茹与被告宿迁晨译置业有限公司(下称晨译公司)商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史玲、被告晨译公司委托诉讼代理人牛跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘正、赵茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期交房违约金12276元（以465000元为基数，按日万分之一点五自2019年1月1日计算至实际取得竣工验收备案登记表之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的印象九九花园小区7幢2单元1705号商品房一套，房屋总价款465000元。依照合同约定，被告应在2018年12月31日前向原告交付符合交付条件的房屋，如果逾期交房，被告应按原告已付房款日万分之一点五支付违约金，双方签约后，原告已按约定支付了全部购房款，但被告至今未取得竣工验收备案表，按照合同约定，应当向原告支付逾期交房违约金。被告辩称，逾期交房天数不认可，因大气污染管控政府行为导致停工147天，大气管控属于不可抗力，逾期交房期限中应扣除147天，扣除后同意给付，2019年6月13日取得竣工验收备案，预期交房违约金应计算至这天。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年4月7日签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发建设的位于宿豫区房屋,房屋总价为465000元。合同第八条约定：“出卖人应当在2018年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告向被告支付购房款465000元。2019年6月13日，被告就涉案房屋所属工程取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告已按约定支付购房款，被告未按期向原告交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，按照合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。原告按照合同约定标准主张违约金，本院支持其从2019年1月1日起，按照日万分之一点五，计算至涉案房屋取得竣工验收备案表之日即2019年6月13日。关于被告主张因政府行政行为强制涉案工程停工，故交房时间应予以顺延的辩解意见，本院认为因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，晨译公司主张由于当地政府因大气污染防控而发出的停工令致使工程停工，属于不可抗力，进而主张其无需承担上述期间产生的违约责任。对此，本院认为，晨译公司作为专门从事房地产开发的企业，具有比普通民众更高的专业预见和判断能力，应当对实际施工过程中可能出现的状况及由此可能需要的处理时间进行充分的预估和判断，并作好充分准备以避免逾期交房。根据《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，县级以上地方人民政府可依据重污染天气的预警等级，及时启动应急预案，根据应急需要可以采取责令有关企业停产或者限产、停止工地土方作业和建筑物拆除施工等应急措施，工程在施工过程中应当遵守我国关于环保方面的法律法规，且各地方政府也结合自身实际情况，制定了相关的实施细则、办法，晨译公司完全可以预见到施工过程中可能会发生当地政府因大气污染防治而采取的相应措施，故晨译公司在确定工程施工期限时理应考虑到上述因素可能会产生的影响。因此，晨译公司在本案中主张的停工事由不属于不可抗力的范畴，对该公司提出的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁晨译置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘正、赵茹逾期交房违约金11369元；二、驳回原告潘正、赵茹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由原告潘正、赵茹负担9元、被告宿迁晨译置业有限公司负担45元（原告已缴纳，待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张希典
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5294号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**。主要负责人：庞朝英，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：翟邦伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张维玲，女，1976年3月16日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河西支行与被执行人翟邦伟、张维玲金融借款合同纠纷一案。2020年9月11日，天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初7242号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳恒
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3108号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘盼盼，女，1986年8月8日生，汉族，住丰县。被执行人:庄强，男，1991年5月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘盼盼、庄强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘盼盼、庄强支付人民币90000元及利息、案件受理费1025元。被执行人依法应承担执行费1265元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月14日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘盼盼存款1070元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日对被执行人刘盼盼、庄强采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人刘盼盼、庄强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1070元，未执行到位案款88930元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员 程旭光
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3553号申请执行人：刘顺才，男，1958年8月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杜传平，男，1967年6月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘顺才与被执行人健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0283民初2275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的额：本金15244.72元及利息、案件受理费250元、执行费132元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年11月11日查封被执行人杜传平所有的坐落于庄河市栗子房镇林坨村前刘屯119号房屋，查封期限为三年；于2020年10月13日冻结被执行人杜传平在财付通支付科技有限公司支付账户并于2020年12月7日扣划账户内存款556.32元至本院；于2020年12月22日冻结被执行人杜传平在大连农商银行的3个银行账户，冻结期限为12个月。再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  张力丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3167号之一申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：虎林市丰硕农业种植农民专业合作社，住所地黑龙江省虎林市八五四农垦社区。法定代表人：耿俊英，经理。被执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地黑龙江省鸡西市忠诚镇忠诚村。法定代表人：包运玲，执行董事兼总经理。被执行人：包永富，男，1971年7月19日出生，汉族，住所地龙江省鸡西市虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：耿俊英，女，1972年6月9日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：马清林，男，1962年9月27日出生，汉族，住所地黑龙江省海伦市海北镇专政村。被执行人：刘文荣，女，1961年2月8日出生，汉族，住所地黑龙江省海伦市海北镇专政村。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初3425号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、马清林、刘文荣追偿权纠纷一案，申请执行标的377899.42元。本院立案执行后，依法向被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、马清林、刘文荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、马清林、刘文荣的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、马清林、刘文荣纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、马清林、刘文荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保817号关于申请保全人张云双与被保全人管中汉买卖合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2020）吉0182执保817号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3214号 原告：满明全，男，1962年8月10日出生，满族，农民，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：郭桂芝，女，系原告妻子。 委托诉讼代理人：刘景柏，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。 被告：满长录，男，1966年3月26日出生，满族，农民，住吉林省吉林市船营区。 本院在审理原告满明全与被告满长录民间借贷纠纷一案中，原告满明全于2020年12月18日以自行和解为由，向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：原告满明全申请撤回起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告满明全撤回起诉。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告满明全负担。 审判长 李 杨 审判员 经为民 审判员 靳学堂 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高文志
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2934号原告：甘雨梅，女，汉族，生于1972年10月11日，甘肃省永登县人，现住兰州市安宁区。被告：罗荣辉，男，汉族，生于1985年10月7日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告甘雨梅诉被告罗荣辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘雨梅、被告罗荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘雨梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付房屋租金及物业管理费3914元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，原被告签订商铺租赁合同，约定原告将其所有的位于永登县××镇××道××号××层××号商铺出租给被告，租期三年，年租金13000元。签订合同时，被告向原告支付了第一年度租金13000元，同时向物业公司交了第一年度物业费。第二年度到来时，被告未向原告支付租金和物业费，经原告多次讨要被告不予给付，2020年9月30日，双方同意解除租赁合同，而后原告将该商铺租赁给第三人，同时被告将钥匙交付给第三人，但被告一直对欠付的三个月房租及物业费不予给付，故原告诉至院。罗荣辉答辩称：原告的诉请不合理。2020年6月12日，我已经告诉被告我不租了，之后产生的费用跟我没关系，我和原告联系交钥匙，因为原告不在永登，所以钥匙一直没有移交，但有看房子的人我就配合着去开门看房。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原被告签订商铺租赁合同，合同约定原告将位于永登县××镇××道××号××层××号商铺出租给被告，租期三年，自2019年6月17日-2022年6月16日，租金13000元／年，该商铺交付使用后所产生的水电费、物业管理费等费用由承租方缴纳。签订合同当天，被告向原告支付了第一年度租金13000元，同时缴纳了第一年度物业费。2020年6月12日，被告告知原告不再继续租赁该商铺，经协商，双方于2020年9月30日解除租赁合同，但被告对2020年6月17日-2020年9月30日期间的租赁费及物业管理费一直未支付。以上事实有双方的陈述及原告提交的商铺租赁合同、微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告履行了提供租赁物的义务，被告未按约定向原告支付租赁费，被告的行为已构成违约，其应当向原告支付解除合同前的租赁费和物业管理费，原告的诉讼请求，本院应予支持。虽然被告于2020年6月12日告知原告不再租赁涉案商铺，但双方签订的房屋租赁期限为三年，在双方没有约定及法律规定的情形下，被告无权单方解除该合同，因此在本案合同解除前，双方签订的商铺租赁合同继续有效，被告应按合同约定向原告支付租赁费和物业管理费，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条规定，判决如下：罗荣辉于本判决生效后十日内向甘雨梅支付租赁费3775元、物业管理费139元，共计3914元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由罗荣辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十二月三日书记员 蒋玉婷
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初4504号原告：腾冲市绮罗茶业有限公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇热海社区涤缨小区（独立营旁），统一社会信用代码915305220804497121。法定代表人：李梅彦，任该公司财务总监。（未出庭）委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：温州弘辰工艺品有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇金钗街**，统一社会信用代码91330327MA298UX206。法定代表人：陈中元。（未出庭）被告：陈中元，男，1984年9月8日生，汉族，住浙江省苍南县，身份证明号码330327198409082072。（未出庭）原告腾冲市绮罗茶业有限公司与被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲市绮罗茶业有限公司的委托诉讼代理人王文翰到庭参加诉讼，被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲市绮罗茶业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告温州弘辰工艺品有限公司返还货款35100元，并赔偿违约金7020元，合计42120元；2.依法判令被告陈中元对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告腾冲市绮罗茶业有限公司与被告温州弘辰工艺品有限公司素有业务往来，原告向被告温州弘辰工艺品有限公司长期订购茶叶包装物。2019年12月20日，原告与被告温州弘辰工艺品有限公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定由原告向被告温州弘辰工艺品有限公司购买包装盒及硫酸纸若干，同时约定了产品规格、价格、数量、支付方式、交货方式等事宜。原告与被告陈中元沟通后，货款直接打到陈中元个人账户，预付款、尾款分两笔共计35100元已于2019年12月31日全部支付完毕。后由于被告温州弘辰工艺品有限公司未能按时向原告供货，导致买卖合同无法继续履行，故原告与被告签订了《解除协议书》，该协议约定了二被告退还订货款的金额、期限以及违约赔偿等事宜。现已超过协议书约定的返还时间，二被告拒不返还货款。协议签订后原告与二被告多次沟通，二被告仍以各种理由推脱拒不付款，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告腾冲市绮罗茶业有限公司针对自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1.《工业品买卖合同》一份，欲证明原告欲向被告购买包装物的事实。2.《货款支付凭证》一份，欲证明原告分两次向被告支付货款35100元，原告已经完全履行《工业品买卖合同》约定的义务。3.《解除协议书》一份，欲证明（1）被告在《工业品买卖合同》约定时间没有履行义务，被告构成根本违约；（2）原、被告解除《工业品买卖合同》达成一致意见，签订《解除协议书》，约定被告在规定时间未返还货款将承担货款金额20%的违约金，并约定了诉讼管辖地。被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日，原告腾冲市绮罗茶业有限公司与被告温州弘辰工艺品有限公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：原告向被告温州弘辰工艺品有限公司购买茶叶包装盒，同时合同还对产品规格、价格、数量、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告于2019年12月20日、2019年12月31日分二次将货款35100元转入被告陈中元的账户，被告温州弘辰工艺品有限公司未按合同约定向原告交货。2020年8月5日，原告腾冲市绮罗茶业有限公司作为甲方，被告温州弘辰工艺品有限公司作为乙方，被告陈中元作为丙方，共同签订《解除协议书》一份，协议约定：1.甲、乙双方一致同意解除双方于2019年12月20日签订的《工业品买卖合同》；2.乙方于2020年9月30日之前将甲方支付的合同价款35100元全额退还甲方（退款账户为腾冲市绮罗茶业有限公司，开户行为中国工商银行腾冲来凤支行，账号为25×××06），丙方对上述还款承担连带清偿责任；3.若乙方、丙方未能按规定时间退还合同价款，则乙方、丙方自愿承担合同价款的20%作为违约赔偿，若甲方因此起诉至法院，由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费等费用由乙方、丙方承担。协议签订后，被告仍未按协议约定履行，为此，原告诉讼来院。本院认为，原告腾冲市绮罗茶业有限公司与被告温州弘辰工艺品有限公司签订的《工业品买卖合同》系双方自愿订立，符合法律规定，是有效合同。合同签订后，原告已向被告温州弘辰工艺品有限公司支付货款35100元，但被告温州弘辰工艺品有限公司未能按时向原告交货，导致双方签订的合同无法继续履行，后原告腾冲市绮罗茶业有限公司与被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元又签订了一份《解除协议书》，但该协议签订后，被告仍未按协议履行，已构成违约，被告应按协议约定承担违约责任，故原告要求被告温州弘辰工艺品有限公司返还货款35100元，并支付违约金7020元以及由被告陈中元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予支持。被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告温州弘辰工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告腾冲市绮罗茶业有限公司货款35100元，违约金7020元，共计42120元。二、由被告陈中元对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由被告温州弘辰工艺品有限公司、陈中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马艳萍二〇二〇年十二月九日书记员  董继楠
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1237号之二十二申请执行人：张霞，女，汉族，1973奶奶2月8日出生。被执行人：王华，男，汉族，1974年05月10日生。关于申请执行人张霞与被执行人王华合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人王华在141718200116CNY0账户内余额人民币40.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华在中国银行141718200116CNY0账户内存款人民币110000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鑫
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1489号 申请执行人：程钧富，男，1989年6月19日出生，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被执行人：敦煌市鑫联石材有限责任公司，住所地敦煌市阳关西路公路嘉苑商铺**，统一社会信用代码：916209820959636777。 法定代表人：何耀武，系该公司董事长。 申请执行人程钧富与被执行人敦煌市鑫联石材有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）甘0982民特128号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人程钧富于2020年8月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1489号立案执行，执行标的为143536.92元。在执行过程中，我院向被执行人敦煌市鑫联石材有限责任公司送达执行通知书、报告财产令后，因被执行人敦煌市鑫联石材有限责任公司拒不履行法律文书确定的给付义务，我院已将被执行人敦煌市鑫联石材有限责任公司纳入失信被执行人名单，将法定代表人何耀武限制高消费现被执行人敦煌市鑫联石材有限责任公司暂无执行能力，申请人程钧富同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦文斌
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2137号申请人：崔留山，男，汉族，1963年5月4日生，住海安市。被执行人：徐文高，男，汉族，1963年3月26日生，户籍地海安县，住海安县。关于崔留山申请执行徐文高劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0621民初1923号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告徐文高于本判决发生法律效力后10日内返还原告崔留山出国押金20000元。因被执行人徐文高未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的20150元。执行过程中，被执行人徐文高未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人徐文高名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人徐文高名下无不动产登记信息。4、被执行人徐文高名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人徐文高采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月9日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人徐文高其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人徐文高的其他可供执行的财产线索。7、2020年12月16日，被执行人徐文高自觉履行2050元（含执行费50元）。综上，本案执行到位金额2000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十八日书记员  张 敏
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执恢23号 申请执行人王小红、被执行人何选望： 申请执行人王小红与被执行人何选望借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0431民初993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还案件款9995.5元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人分期履行完申请执行人案件款9995.5元，案件款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人何选望已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日