湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1828号原告：覃次元，女，1937年9月14日出生，土家族，居民，住石门县。委托诉讼代理人：唐世彪，男，1971年1月20日出生，土家族，居民，住石门县，系覃次元之子，特别授权代理被告：谌鹏，男，1988年2月14日出生，汉族，居民，住石门县。被告：中国大地财产保险股份有限公司石门支公司，住所地石门县楚江街道荷花社区澧阳东路**，统一社会信用代码9143072666167597X9。负责人：蔡勇，该公司经理。委托诉讼代理人：汪**，男，1996年8月28日出生，汉族，一般授权代理。原告覃次元与被告谌鹏、中国大地财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称大地财保石门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃次元的委托诉讼代理人唐世彪，被告谌鹏、大地财保石门支公司委托诉讼代理人汪**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃次元向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失共计人民币47992.84元；2.被告大地财保石门支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月21日19时许，被告谌鹏驾驶车牌号为湘Ｊ8××**号小型客车，在石门县××镇××社区路段行驶过程中，因未足够观察路面状况，导致所驾车辆撞倒原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告后被送往石门县中医医院住院治疗43天。2020年5月25日石门县公安局交通警察大队作出事故认定：被告谌鹏负此起事故全部责任。2020年7月31日常德市倚天司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告所受伤构成十级伤残，护理期90天，营养期90天。肇事车辆在大地财保石门支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告支付了部分赔偿款，对其他损失未赔偿，原告故具状法院。被告谌鹏辩称，1.事故发生后，谌鹏垫付了16756.96元的医药费、护理费6120元以及300元伙食补助，要求在本案中一并处理；2.被告车辆投保了交强险，故应该由保险公司承担赔偿责任。被告大地财保石门支公司辩称，1.保险公司同意医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿30000元；2保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日19时00分许，谌鹏驾驶车牌号为湘Ｊ8××**号小型客车，在石门县××镇××社区路段（中渡社区四组）行驶过程中，因未足够观察路面交通状况，导致所驾车辆刮撞到覃次元，造成覃次元受伤的道路交通事故。2020年5月25日，石门县公安局交通警察大队作出第430726420200001530号道路交通事故认定书，认定：谌鹏的行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“第二十五条第四款机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，谌鹏负全部责任，覃次元无责任。事故发生后，覃次元被送往石门县中医医院住院治疗43天，同年6月3日出院，花费住院费16756.96元，此款已由谌鹏先行垫付。2020年7月23日，原告覃次元自行委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年7月31日，常德市倚天司法鉴定所作出常倚天司鉴所【2020】临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃次元因左内踝及右胫腓骨远端骨折，致双踝关节创伤性关节炎形成，评定为十级伤残（二项）；2.被鉴定人以上损伤需要治疗，医疗费按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告为此花费鉴定费1500元，检查费171.84元。湘Ｊ8××**号小型客车在被告大地财保石门支公司投保了交强险险种，此次交通事故发生在保险期内。另查明，住院期间谌鹏向覃次元支付300元伙食补助，为覃次元聘请护工花费6120元护理费。2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元/年。上述事实有原告提交的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，机动车驾驶人应当按照道路交通安全法等相关法律法规的规定文明、安全驾驶机动车，违反相关法律规定发生交通事故的，应当承担相应的法律责任。石门县公安局交通警察大队对本次事故的认定客观真实、划分责任准确，本院对此予以采信。根据责任认定，谌鹏负此次事故全部责任。覃次元因本次交通事故造成的各项损失本院认定如下：1、医疗项下费用25728.8元；含医疗费16928.8元（住院费16756.96元+检查费171.84元）、住院伙食补助费4300元=100元/天×43天、营养费4500元=50元/天×90天。2、伤残项下费用38421元；含护理费13500元=150元/天×90天，原告请求符合当地实际，未超过居民服务、护理和其他服务业行业标准，予以支持；残疾赔偿金19921元=39842元/年×5年×10%，原告因伤致两项十级伤残，原告仅按10%的伤残系数计算残疾赔偿金系对其自身权利的处分，本院予以认定；精神损害抚慰金5000元，原告因伤致两项十级伤残，精神上受到了一定的伤害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。3、鉴定费1500元，有相关票据佐证，予以确认。以上合计65649.8元（含鉴定费1500元），其中谌鹏已垫付23176.96元（16756.96元医药费+6120元护理费+300元伙食补助费）。因谌鹏驾驶的湘Ｊ8××**号客车已在被告大地财保石门支公司投保了机动车交强险，且事故发生在该保险期限内，故原告覃次元因交通事故所造成的经济损失，先由承保交强险的被告大地财保石门支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告覃次元医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿38421元（含精神损害抚慰金）。因谌鹏负事故全部责任，原告的损失在交强险赔偿后的不足部分15728.8元（25728.8元-10000元），由被告谌鹏赔偿。因事故发生后，被告谌鹏垫付的23176.96元费用应当从中扣减，故被告大地财保石门支公司应支付给被告谌鹏7448.16元（23176.96元-15728.8元）以返还其垫付的医疗费，赔偿原告覃次元40972.84元（10000元＋38421元-7448.16元）。覃次元进行伤残鉴定花费鉴定费1500元，由谌鹏负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司石门支公司赔偿原告覃次元交通事故损失40972.84元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司石门支分公司赔付被告谌鹏垫付的费用7448.16元；三、被告谌鹏赔偿原告覃次元鉴定费1500元；四、驳回原告覃次元的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决书生效后20日内汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行4300××××1520账号上。如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000，减半收取500元，由被告谌鹏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月十七日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。