wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20181号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安、蒯文翰，员工。 被告：田丽，女，1998年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告田丽金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安，被告田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告因严重违约而应支付原告贷款本金49311.02元，利息5146.24元、罚息3956.45元及提前还款违约金（截止2020年10月22日，后期利息、罚息及提前还款违约金以49311.02元为基数，从2020年10月23日起按照合同约定逾期罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月9日，瑞福德公司与田丽签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，田丽未依约足额还本付息，构成违约。 田丽未到庭亦未作书面答辩。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、、网上银行电子回单等证据予以佐证，上述证据均经本院核实认证程序，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院经原告庭审陈述，举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2018年11月9日，瑞福德公司与田丽签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为田丽购买车牌号为湘Ｍ×××××的小型汽车提供贷款70300元，贷款年利率为11.9%，逾期贷款利率为实际执行利率的150%，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对违约处理、逾期罚息、提前还款手续费、催收等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款。2018年11月19日，田丽以自身名下车牌号为田丽湘Ｍ×××××的小型汽车为瑞福德公司设立了抵押权。田丽出现逾期还款行为后欠瑞福德公司贷款本金49311.02元，利息5146.24元、罚息3956.45元及提前还款违约金（截止2020年10月22日。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当及时、足额归还所欠款项。瑞福德公司诉求欠付借贷本金，于法于约有据，本院予以支持。瑞福德公司诉求后期利息、罚息利率，按照逾期罚息年利率17.85%计息至本息实际清偿之日止，本院认为诉求利息、罚息、提前还款违约金偏高，酌减为按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告田丽于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金49311.02元及其利息、罚息及提前还款违约金（以49311.02元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司在抵押权范围内对田李明霞车牌号为湘Ｍ×××××的小型汽车的拍卖、变卖款优先受偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计630元，由被告田丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21006号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙朝阳，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：黄新军，男，1979年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告黄新军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告重庆渝台融资担保有限公司于诉讼费缴纳期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝台融资担保有限公司在本案诉讼费缴纳期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝台融资担保有限公司撤诉。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 余永惠
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2723号原告：莫永恒，男，1999年5月7日出生，住恩平市。被告：吴健龙，男，2000年10月27日出生，住恩平市。原告莫永恒与被告吴健龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告莫永恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告莫永恒撤回起诉处理。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十一月三十日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执671号 申请执行人：游敏龙，男，1967年4月13日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省南丰县。 被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。 法定代表人：李梦龙，该公司董事长。 被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，住江西省南丰县。 本院在执行游敏龙与吴国琴、江西省梦龙果业有限公司、李梦龙借款合同纠纷一案过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴国琴、江西省梦龙果业有限公司、李梦龙的存款2000000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊思敏
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢265号 聂根祝等： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行(2020)湘1022执恢265号融资租赁合同纠纷一案，聂根祝等已于2020年12月10日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年十二月十日
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初186号公诉机关罗田县人民检察院。被告人饶展芬，女，1944年6月9日出生，汉族，小学肄业，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌失火罪，于2020年4月20日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)111号起诉书指控被告人饶展芬犯失火罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员郑勇出庭支持公诉。被告人饶展芬到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年3月20日14时许，被告人饶展芬到罗田县“海形冲”田中耕种，在焚烧田边杂草时不慎引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积182.715亩（折合12.1810公顷）。公诉机关认为，被告人饶展芬因过失而引起火灾，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人饶展芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有户籍资料、抓获破案经过等书证，证人汪某、叶某等人证言，现场勘验笔录及照片，《罗田县林业调查规划设计院调查报告，被告人饶展芬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人饶展芬因过失而引起火灾，过火有林地面积12.1810公顷，其行为构成失火罪，依法应予以刑事处罚。被告人饶展芬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其系年满六十五周岁的老年人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人饶展芬犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年十二月十日书记员  潘 婵
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1669号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：王均波，男，1993年11月2日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000029258号裁决，向被执行人王均波发出执行通知书，责令被执行人王均波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王均波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王均波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3398号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，董事长。 委托诉讼代理人：施静，该公司员工。 委托诉讼代理人：杭俊，该公司员工。 被告：汪丽亚，女，1977年5月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：姜招宽，男，1978年10月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：胡克，男，1982年4月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行汪丽亚、姜招宽、胡克金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人汪丽亚、姜招宽、胡克银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初60号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐文龙
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢97号申请执行人：陕西铭豪建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：龚恒，系本公司经理。被执行人：陕西长都建筑工程有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：杨玉平，系该公司经理。被执行人：杨玉平，男，汉族，1955年6月16日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市临渭区。本院执行申请执行人陕西铭豪建筑工程有限公司与被执行人陕西长都建筑工程有限公司、杨玉平建设工程纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初288号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人杨玉平金融系统存款共计16466.31元，执行费3597元，剩余案件款12869.31元已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十二月三日   书 记 员  周    鹏  1
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3211号原告：环县润嘉商贸有限责任公司住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇河对坡老砖厂院内。法定代表人：窦健恭，职务经理。委托诉讼代理人：徐拴锁，公司职工。被告：俄华茸，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，甘肃省庆城县人。原告环县润嘉商贸有限责任公司与被告俄华茸买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告环县润嘉商贸有限责任公司于2020年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告环县润嘉商贸有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县润嘉商贸有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告环县润嘉商贸有限责任公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年十二月四日书记员 孙玉葶
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢224号 申请执行人:杨泽春，男，1978年10月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省。 被执行人：会东县世兵工程建材有限责任公司，统一社会信用代码：915134263145871159，住所地：会东县乌东德镇。 法定代表人：袁世兵。 本院在执行杨泽春与会东县世兵工程建材有限责任公司运输合同纠纷一案中，2020年8月5日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2018）川3426民初612号民事判决书向本院申请执行，执行标的：37061.28元，执行过程中，被执行人于2020年12月18日私下支付申请执行人案款10000元。剩余案款双方达成长期履行和解协议，载明：1、被执行人于2021年1月30日之前支付10000元；2、被执行人于2021年4月30日之前支付16000元。若被执行人按照上述约定履行，申请执行人自愿放弃判决书确定的其余案款，未按照约定履行，则执行标的为原判决确定数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定。 中止四川省会东县人民法院（2018）川3426民初612号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王虎琼
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5597号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京分行；被执行人：孙鹏奕本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司南京分行与被执行人孙鹏奕借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初3040号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，江苏银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的(2020)苏0102民初3040号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4107号 原告:中国农业银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市车站路**,统一社会信用代码:91341182852929020X(1-1)。 法定代表人:王某2,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 被告:李某,女,1963年10月16日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王某1,男,1989年9月26日生,汉族,住址地安徽省明光市。 原告中国农业银行股份有限公司明光市支行诉被告李某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司明光市支行组于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司明光市支行自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司明光市支行负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保195号申请人：陈旭，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：马兴超，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省南召县。申请人陈旭向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的存款50万元或同等价值财产。申请人以其阳光财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼财产保全责任保险（保单号为1065119192020006333）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人马兴超价值50万元的财产；案件申请费3020元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年十二月七日书记员 赵辉南
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4085号之一申请执行人：王迎，女，1978年11月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：冷雪,江苏孙华武律师事务所律师。被执行人：南京富汇达资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路**福鑫大厦**。法定代表人：张振富，该公司总经理。申请执行人王迎与被执行人南京富汇达资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10083号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人王迎借款本金10150000元、理财收益2370000元并支付逾期利息（利息计算方式：自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以10150000元为基数，按年利率24%计算）；二、负担案件受理费96920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十六日见习书记员  邓 捷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1917号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行。负责人：刘子钰，行长。被执行人：湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店。经营者：李定昆。被执行人：李定昆，男，1973年5月28日出生，汉族。被执行人：胡金辉，女，1974年5月5日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行与被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0304民初1159号民事判决书发生法律效力。因被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行于2020年11月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月10日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月11日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉名下的房产，查询到被执行人李定昆名下房屋,已查封，已知抵押，查封期限三年（到2022年5月6日止）。2020年11月11日查询了被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人胡金辉的保险保单现金过低，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日电话的方式通知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月2日本院将被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉限制了高消费。本院于2020年12月2日以电话的方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉未受偿债权金额为237554.61元（借款本金200000元、利息1525.8元、罚息6336.97元、后续利息12583.33元、律师代理费6236元、迟延履行利息4655.78元、案件受理费及财产保全费3930元、申请执行费3450元）。本院认为，截止到2020年11月10日，本案未受偿的债权金额为237554.61元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭湘纺支行发现被执行人湘潭市岳塘区十八子槟榔板塘店、李定昆、胡金辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10239号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：徐立荣，男，1995年9月5日出生，汉族，住广东省高州市。 原告济南律联投资有限公司与被告徐立荣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 妍
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执1288号 申请执行人谷从华，男1963年12月17日出生,汉族，住安徽省含山县。 叶晓翠，女1963年11月28日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：李敏山，男1969年1月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行申请执行人谷从华、叶晓翠与被执行人李敏山申请确认调解协议效力一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执1288号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执1288号案件中对被执行人李敏山的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月十八日 （） 书记员  汤鑫欣
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖38号三门峡市陕州区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市陕州区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人邵焕发受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年十二月十六日
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执161号 申请人：穆某某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人穆某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，石楼县人民法院于2020年8月15日作出的（2020）晋1126民初306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月10日申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，立案号为（2020）晋1126执161号。截止立案之日，被执行人李某应履行的标的为180000元人民币。 本案在执行过程中，申请执行人穆某某与被执行人李某达成长期和解履行协议并自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）晋1126民初306号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨晓坤
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4028号 上诉人（原审原告）：胡大敏,男,1974年10月16日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常静静,女,1986年11月5日出生,汉族,农民,安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：崔彬,男,1984年8月2日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨大全，安徽治邦律师事务所律师。 原审第三人:孙洪双,男,1971年5月9日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 上诉人胡大敏因与被上诉人常静静、崔彬、原审第三人孙洪双第三人撤销之诉纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民撤1号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 胡大敏上诉请求：撤销原判，改判支持胡大敏的一审诉讼请求，并由常静静等人承担全部诉讼费用。 事实和理由：1、一审法院认定胡大敏与崔彬之间系委托关系，是法律关系认定错误。胡大敏向崔彬要求还款时，崔彬电话询问了孙洪双，得到孙洪双同意后，崔彬才将借款交给胡大敏的。这说明，孙洪双与胡大敏之间形成了委托关系，及孙洪双委托胡大敏收取借款。无论胡大敏收到该笔款项后如何处置，均应由孙洪双方承担法律后果。2、一审未审查常静静是否有权行使代为权。根据合同法规定，既然孙洪双委托胡大敏收取借款，说明孙洪双未怠于行使权力，常静静无权提出代为权之诉。3、胡大敏将收取的借款用于偿还孙洪双所欠债务，而这些债务均是由胡大敏担保的，且均已到期，是维护自己的合法权益。按一审法院的判决，胡大敏的合法权益将受到侵犯。 常静静二审辩称：一审判决正确，胡大敏与孙洪双之间的纠纷与我无关，我的代位权是成立的。胡大敏的上诉理由不能成立。 崔彬二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。通过2019皖03民终2896号判决书查实，崔彬将借孙洪双的借款给胡大敏，胡大敏未将该借款偿还给孙洪双。 孙洪双未作二审答辩。 胡大敏向一审法院起诉请求：1、撤销怀远县人民法院(2017)皖0321民初395号民事判决；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院判决认定事实：2013年7月12日崔彬向孙洪双借款28500元，借款没有约定利息；2014年5月2日崔彬向孙洪双借款48000元，借款约定月利率4%。2017年1月12日常静静向崔彬、孙洪双提起债权人代位权诉讼，2017年4月1日一审法院作出（2017）皖0321民初395号民事判决书，判决：“被告崔彬于本判决生效之日起十日内支付原告常静静人民币76500元和借款本金48000的利息（从2014年5月2日起按月利率2%给付利息，直至该笔借款还清之日止）。上述债务履行完毕，孙洪双对常静静的相应数额的债权债务关系即予消灭”。该判决已经生效。 崔彬向胡大敏支付84500元，委托胡大敏清偿其2013年7月12日、2014年5月2日借孙洪双的借款，胡大敏没有将该款项交付给孙洪双。 一审法院认为，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道后者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。原告诉称崔彬委托其偿还给孙洪双的款项，原告用于替孙洪双偿还其欠胡允丰、胡允柱的借款，应当认定崔彬已经清偿了其所欠孙洪双的借款，（2017）皖0321民初395号民事判决书认定崔彬没有偿还2013年7月12日、2014年5月2日孙洪双的借款是错误的，要求撤销该判决，但是无论胡大敏是否已将其受到的崔彬委托其偿还给孙洪双的款项用于偿还孙洪双的欠款，胡大敏对该款的处分行为未完成了崔彬委托的事项，达不到清偿崔彬欠付孙洪双借款的法律后果，故（2017）皖0321民初395号民事判决书认定崔彬没有偿还2013年7月12日、2014年5月2日孙洪双的借款不存在错误。综上，原告请求撤销怀远县人民法院(2017)皖0321民初395号民事判决书的诉讼请求不成立。一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第五十六条第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告胡大敏的诉讼请求。一审案件受理费80元，由原告胡大敏负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院判决认定事实，本院依法予以确认。 本院认为：常静静诉崔彬、孙洪双方债权人代位权纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2017年4月1日作出的（2017）皖0321民初395号民事判决书，已经发生法律效力。该判决结果为：“被告崔彬于本判决生效之日起十日内支付原告常静静人民币76500元和借款本金48000的利息（从2014年5月2日起按月利率2%给付利息，直至该笔借款还清之日止）。上述债务履行完毕，孙洪双对常静静的相应数额的债权债务关系即予消灭”。 崔彬诉胡大敏、孙洪双不当得利纠纷案，安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）皖03民终2896号民事判决，维持一审法院作出的“胡大敏于本判决生效之日起十日内返还原告崔彬84500元和驳回崔彬的其他诉讼请求”判决结果，并驳回胡大敏的上诉。在该终审生效判决中，已明确认定“无论胡大敏是否已将该款项用于替孙洪双偿还借款或者其他用途，其对该款的处分行为，未达到清偿崔彬欠付孙洪双借款的法律后果，即不能认定其完成了崔彬委托的事项，据此应当认定其取得的崔彬向其支付的相应款项没有法律依据”。经本院核查，胡大敏在该案中的录音证据中，自认“利息我拿着了，我拿着了我来讲，…拿着过后盖房子使掉了”。孙洪双在该案一审庭审中陈述“到现在我一分钱没有收回，本息都让胡大敏收去了”。据此，胡大敏在接收崔彬的还账钱款后，没有遵照崔彬的意思表示向孙洪双予以交付的事实清楚，并无歧义。 据此，胡大敏诉称安徽省怀远县人民法院于2017年4月1日作出的（2017）皖0321民初395号民事判决书存在错误，没有事实和法律依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对胡大敏辩称的上诉理由，依法均不予支持。 综上所述，胡大敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2790元，由胡大敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  杜玲玲 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十二月一日 法官助理王锦 书记员陈畅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9823号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司,住所地南宁市兴宁区明秀东路**荣和山水绿城**团**楼****，统一社会信用代码91450103571835431X。 法定代表人：郭晓晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伦慧，该公司经理。 被告：广西东之源投资有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**用代码9145010306741876XY。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年11月10日 待裁事项：原告以已经与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 封佳宝
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7949号 申请执行人杭州巨芯电子有限公司，统一社会信用代码91330109097609698X，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村。 法定代表人徐明。 被执行人游楷军，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人杭州巨芯电子有限公司与被执行人游楷军买卖合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）浙01民再32号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州巨芯电子有限公司于2020年11月20向本院申请执行，申请执行标的为279200元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐阳芷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2986号原告：耿某，男，1989年12月17日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培远，河南光宇律师事务所律师。被告：刘某1，女，现年22岁，汉族，住舞钢市。被告：刘某2，男，现年46岁，汉族，住舞钢市。原告耿某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，耿某于2020年12月4日以双方私下协商为由申请撤诉。本院经审查认为，耿某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许耿某撤诉。案件受理费减半征收525元，由耿某负担。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月七日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-41号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告宗文艳62×××50账户内的银行存款73,813元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对宗文艳62×××50账户内的银行存款73,813元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2868号之一 申请执行人:施辉玉,男,1970年3月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:陈俊杰,男,1971年1月15日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人施辉玉与被执行人陈俊杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特897号民事裁定已于2019年7月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22000元及利息，并负担申请执行费230元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年11月10日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月10日，被执行人向本院缴纳申请执行费230元。2020年11月24日，本院委托东阳市人民法院扣划了被执行人的存款661.26元，此款由申请执行人领取。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 2020年11月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款661.26元。 2020年11月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2868号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月三日 代书记员  陈婉婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11119号 原告：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100834920516M，住所地南京市。 负责人：朱颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：印浩，男，1979年6月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称农业银行）诉被告印浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人周凤梅，被告印浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告偿还借款本金39663.26元，利息2643元，逾期还款违约金2247.04元，消费手续费423元，并自2020年9月27日起按合同约定支付利息至实际付清之日止； 2、被告承担本案一审律师费5220元； 3、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告印浩应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行返还欠款本金39663.26元，支付利息2643元、违约金2247.04元、手续费423元，并继续支付自2020年9月27日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告印浩应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行为本案支出的律师费5220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取528元，由被告印浩负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭文博
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1816号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：曲杰，住伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告曲杰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十日书记员  杨 坤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1261号之一 申请执行人:汪红霞，女，1965年10月21日生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:胡智敏，男，1990年2月15日生，汉族，户籍地安徽省休宁县,现住黄山市屯溪区。 本院二〇二〇年五月八日作出（2020）皖1002民初1131号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡智敏至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人胡智敏名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为2995000元,未执行到位2995000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十日 书记员 杜家昕
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1151号申请人：山东阳谷星月电缆有限公司，住所地：聊城市茌平区博平镇袁楼。法定代表人：何涛，经理。委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被申请人：高春先，男，1964年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人山东阳谷星月电缆有限公司诉被申请人高春先买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1523财保704号民事裁定书，裁定冻结被申请人高春先名下银行存款130000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高春先在银行的账户存款130000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年十二月十七日书记员  高聪聪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3338号之二原告：杜青龙，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住响水县。被告：马亚芹，女，1973年10月29日生，汉族，居民，住响水县。原告杜青龙诉被告马亚芹保证合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杜青龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜青龙的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜青龙撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告杜青龙负担。审判员  李丹丹二〇二〇年十二月一日书记员  吉 敏
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执888号之二 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：贺景生。 关于林甸县人民法院申请执行贺景生罚金纠纷一案，我院作出的（2014）林刑初字第10号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金100000.00元。本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行林甸县人民法院与贺景生罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结银行账户，扣划其存款1300.00元。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月22日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈立彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3761号申请执行人冯艳萍，女，汉族，1961年7月31日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口南500米路西。统一社会信用代码：91411400079448077R。法定代表人：王军，职务总经理。被执行人王军，男，汉族，1969年8月24日出生，住河南省商丘市。申请人冯艳萍申请执行商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初7506号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王军名下有“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明被执行人王军名下有权利编号为：“20120097708”房产，本院已对上述房产进行轮候查封，该房产暂无法处置（2023年12月2日查封期限届满）。请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月七日书记员  陈侠光
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1909号 原告：彭杰。 被告：姜利利。 被告：高美。 原告彭杰与被告姜利利、高美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭杰到庭参加诉讼，被告姜利利、高美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元，利息1000元，共计31000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月23日，被告高美因为资金周转向原告借款20000元，原告通过手机微信转给被告高美20000元。2020年1月16日，被告高美通过手机微信偿还了原告10000元。2020年1月23日，被告高美又以急用钱为由向原告借款29000元，原告念在朋友关系，再次通过手机微信转给了高美29000元，被告高美却迟迟不予还款。2020年4月4日，经原、被告双方协商二被告同意在原欠借款39000元基础上，给付原告1000元利息，并由被告姜利利给原告出具40000元借条一张。约定2020年4月30日前偿还20000元，2020年5月份偿还20000元。但被告姜利利仅在2020年4月30日前偿还原告7000元，对剩余借款至今未予偿还。后经原告多次催要，二被告总以种种借口推脱。后经由遂城法庭进行调解，当场归还2000元，出具调解协议，约定2020年8月15日之前、2020年9月15日之前、2020年10月15日之前各还10000元，但被告并未执行约定还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。 姜利利、高美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因姜利利、高美未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 彭杰主张姜利利与高美系夫妻关系，提供结婚登记审查处理表一份；主张姜利利、高美向其借款，提供借条一份（本人姜利利，收到彭杰现金肆万元整，双方约定4月30日之前还贰万元整，5月份还款贰万元整，以上日期均为2020年，借款人姜利利，2020年4月4日）；主张其与姜利利、高美因民间借贷纠纷，由遂城法庭主持进行了调解，出具调解笔录、调解协议书各一份（主要内容：申请人彭杰，被申请人姜利利、高美，2020年7月7日经遂城法庭调解，达成协议：1、当场归还2000元；2、2020年8月15日之前偿还10000元；3、9月15日之前偿还10000元；4、2020年10月15日之前偿还10000元）。本院认为，彭杰提供的证据，可以证实姜利利向彭杰借款以及经调解姜利利、高美夫妻二人同意偿还借款的事实，姜利利、高美未提供反驳意见和反驳证据，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年10月23日，高美向彭杰借款20000元，彭杰通过手机微信转给高美20000元。2020年1月16日，高美通过手机微信偿还彭杰10000元。2020年1月23日，高美又以急用钱为由向彭杰借款29000元，彭杰再次通过手机微信转给了高美29000元。2020年4月4日，彭杰与姜利利协商，姜利利、高美同意在原欠借款39000元基础上，给付彭杰1000元利息，并由姜利利为彭杰出具40000元借条一张。约定2020年4月30日前偿还20000元，2020年5月份偿还20000元，姜利利在2020年4月30日前偿还了彭杰7000元。2020年7月7日经遂城法庭特邀调解员进行调解，高美归还2000元，并出具调解协议，双方约定2020年8月15日之前、2020年9月15日之前、2020年10月15日之前各还10000元。 本院认为，高美向彭杰借款，双方形成民间借贷关系，姜利利为彭杰出具借条，是对债务的确认。姜利利、高美基于共同意思表示向彭杰借款，应为姜利利、高美夫妻共同债务。姜利利出具借条后，应按约定时间偿还借款。姜利利自愿支付彭杰1000元利息，并同借款一并写在借条中，不违反法律规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜利利、高美于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭杰借款30000元并支付利息1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计288元，由姜利利、高美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 鹏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1306号申请执行人刘春安，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人席梅英（又名席新梅），女，1971年3月8日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人刘宝杰，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省浚县。本院执行的刘春安与被执行人席梅英、刘宝杰民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1171号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告席梅英、刘宝杰于判决生效后十日内偿还原告刘春安借款89000元，并按照月息1分自2016年1月3日起支付利息至实际给付之日止（应扣除已付的30600元利息）。二、案件受理费1012.5元（已减半），由被告席梅英、刘宝杰负担。因席梅英、刘宝杰未按上述生效法律文书履行义务，刘春安向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席梅英、刘宝杰发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人席梅英、刘宝杰银行账户上有1779.5元，已划拨并交付给申请人刘春安。2、查明被执行人刘宝杰有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年9月1日至2022年8月31日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席梅英、刘宝杰负有继续向申请执行人刘春安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 峥
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保977号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘圣华，男，1989年10月04日出生，汉族，住山东省费县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘圣华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初3304号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘圣华所有银行存款43637.27元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘圣华所有银行存款43637.27元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 亮
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2346号原告：姚家辉，男，汉族，1992年12月2日出生，住江苏省盐城市阜宁县，委托诉讼代理人：顾乃楼，江苏省阜宁县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚彩国，系原告父亲。被告：湖北省胜晟再生资源有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州火车站经济开发区光明路**，统一社会信用代码：914211003164176384。法定代表人：王榜，该公司董事。委托诉讼代理人：陈立伟，该公司股东。被告：王榜，男，汉族，1958年8月19日出生，住江苏省盐城市阜宁县，委托诉讼代理人：陈立伟，该公司股东。被告：陈立伟，男，汉族，1959年1月20日出生，现住湖北省黄冈市黄州火车站经济开发区，原告姚家辉与被告湖北省胜晟再生资源有限公司、王榜、陈立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。姚家辉向本院提出诉讼请求：1判令被告湖北胜晟公司返还投资款计人民币250万元及利息（从2019年1月13日起至还清之日止按月息2%计算）；2．被告王榜、陈立伟承担连带清偿责任；3．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年王榜、陈立伟等人合伙在湖北省黄冈市创办“湖北省胜晟再生资源有限公司”，同年10月王榜、陈立伟多次与原告父母商谈约定：1．原告投资250万元，承担该投资款月息2分，按月结算利息；2．原告投资250万元，按被告公司每天所生产300吨废油的利润20万元再按资、资金出资比例进行分配。后原告分四次汇入被告指定账户合计人民币250万元，后被告至今分文未付，原告在起诉状上明确以民间借贷纠纷案由提起民事诉讼。本院经审查认为，本案在审理过程中，根据原告诉称事实，原告明确以民间借贷纠纷案由提起民事诉讼，明显不符合本案的基础法律关系事实，建议原告以其相应的基础法律关系事实和法律依据另行起诉，本案依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回姚家辉的起诉。案件受理费26800元予以退回姚家辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十二月八日书记员  毛 慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢441号之一 申请执行人：方红斌，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张紫娟，女，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行方红斌与张紫娟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张紫娟未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额78331元及利息，已执行到位2000元，未执行到位76331元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 莉
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民催1号申请人：颍上鲁皖建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇五洲万汇城****。申报人：王海生，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住济南市济阳区。申请人颍上鲁皖建设工程有限公司因票据编号为3130005147879471的银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人王海生于2020年12月14日向本院申报，经核对申报人所持有的银行承兑汇票与申请人公示催告的银行承兑汇票一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费600元，由申请人颍上鲁皖建设工程有限公司负担。审判员  张善强二〇二〇年十二月十八日书记员  郝晶晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8496号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨艳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告杨艳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金39386元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月28日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵H1G8**的比速汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨艳未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月26日，被告杨艳与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89500元的价格向经销商购买发动机号为J01E12951、车架号为LK0C4SBH1JA008364的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵H1G8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18142735《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月26日至2021年3月26日，36期租金总额为101384.00元；被告应于起租日开始每月27日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年3月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨艳之后只支付了19期租金，合计44061元，从2019年11月28日逾期的第20期开始，共17期租金逾期未支付，减去租赁保证金17900元后合计欠租金39386元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1762.88元。被告杨艳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨艳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金39386元； 二、被告杨艳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1762.88元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费784.66元，减半收取392.33元，由被告杨艳负担，原告立案时已预交392.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2689号江苏南通农村商业银行股份有限公司平潮支行与张霞、瞿素、耿鑫、何丽娟、南通和坤新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为32614.77元，经本院立案受理，现已执行到位32614.77元，申请执行人同意结案，本院收取执行费389元。至此，关于本院（2020）苏0612民初1884号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执928号 梅玉成、王丽锋： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初165号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币70000元，被执行人为梅玉成、王丽锋。在本院执行过程中，被执行人梅玉成、王丽锋已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执928号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1576号之一解除保全申请人：生茂成，男，1976年8月14日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路锦绣苑**楼门市**2-3。法定代表人：陈鹏，该支公司经理。被申请人：张华伟，男，1972年3月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘晓琼，女，1971年8月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行生茂成与张华伟、刘晓琼买卖合同纠纷一案中，根据本院（2020）鲁0481财保1249号民事裁定，作出（2020）鲁0481执保1576号执行裁定，并依法采取执行保全措施。生茂成于2020年11月23日立案，又于12月17日提出撤诉申请，并申请解除财产保全措施。根据本院作出的（2020）鲁0481民初7452号之一民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张华伟、刘晓琼名下银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1605号 陈海红、大新县国泰资产经营有限公司： 本院执行的申请执行人陈海红申请被执行人大新县国泰资产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人陈海红于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人陈海红支付逾期办理房屋产权证的经济损失35700元;2.负担案件受理费650元，申请执行费445元。执行过程中，被执行人大新县国泰资产经营有限公司自动履行本案执行款36350元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执633号 申请执行人：王**，男，生于1976年2月23日，汉族，农民，住勉县张家河镇金华庙村**。居民身份证号码：61********。 被执行人：张跃轩，男，生于1953年10月4日，汉族，农民，住勉县新街子镇黑滩子村**。居民身份证号码：61********。 本院在执行申请执行人王**与被执行人张跃轩不当得利纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初43号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，张跃轩应于判决生效后十五日内返还王**现金人民币17900元，负担案件受理费370元。逾期，张跃轩未履行。王**于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行中查明，张跃轩系低保户，其因伤仍在治疗中。张跃轩的银行账户仅有零星存款，但因系低保账号，不宜采取冻结措施。总对总查询信息反馈，张跃轩在工商、证券、车管、不动产等部门无财产登记信息,亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人王**同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人张跃轩无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 静
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执951号之二申请执行人：冯某能，男，1976年4月19日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。被执行人：侬某，男，1981年10月20日生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。申请执行人冯某能与被执行人侬某劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）云2627民初3556号民事调解书，确定由侬某支付冯某能报酬费124149.00元。调解书生效后，侬某没有按期履行生效法律文书确定的义务。冯某能向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的124149.00元，执行费1762.00元。在执行过程中，本院于2020年12月15日日送达执行文书给双方当事人，同日查询被执行人财产，未发现可供执行足额财产。经调查，被执行人侬某在窦某健（公民身份号码:5326271986********）处有工程款尚未领取，承办人下发执行裁定书及协助执行通知书，责令窦某健协助提取被执行人侬彪未结工程款125911.00元，2020年12月18日双方达成执行和解。综上所述，本案尚有执行款124149.00元，执行费1762.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14406号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：石磊，男，汉族，1984年2月19日生，住湖北省襄樊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人石磊的本院(2018)沪0106民初49696号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3594号 原告：柳州智兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**，统一社会信用代码：91450204775958636K。 法定代表人：伍文，该公司总经理。 委托代理人：樊晓红，该公司员工。 被告：龚仁林，男，1976年6月10日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市。 柳州智兴物业服务有限公司与龚仁林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。柳州智兴物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州智兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州智兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（柳州智兴物业服务有限公司已预交25元），减半收取计25元，由柳州智兴物业服务有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄梦婷
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2602号原告：贾某某，女。被告：龙山县波涛装饰设计工程有限公司。法定代表人：彭劲松，该公司经理。被告：陈某某，男。被告：向某，男。被告：向某，男。被告：向某，女。被告：陈某，男。原告贾某某诉被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司、向某某、向某某、向某某、陈某某、陈某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11日16立案。原告贾某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费775元，减半收取385元，予以免收。审判员  伍应召二〇二〇年十二月七日法官助理莫艳君书记员唐荣彪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3777号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱春枝，女，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭玉枝，女，1954年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。再审申请人朱春枝因与被申请人谭玉枝健康权纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2020)湘07民终600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱春枝申请再审称，谭玉枝为儿子谭中和争土地强行拆除界址（栅栏），朱春枝在阻拦过程中与其互殴致使其颈部受伤，共花去医药费4000元，其中治疗抓伤药费不足500元，治疗××、肾病、高血脂等医药费3500元，故朱春枝赔偿的医疗费中应剔除谭玉枝治疗××、肾病、高血脂等医药费3500元。此外，朱春枝是因谭玉枝拆除木栅栏而与谭玉枝产生冲突，朱春枝为保全自己性命才抓伤谭玉枝，有录音为证，故朱春枝的行为属于正当防卫。综上，请求法院依法再审。本院经审查认为，自然人的身体健康权受法律保护,任何人都不得对其进行非法侵害。朱春枝与谭玉枝既是亲戚又是邻里，应和睦相处，遇到纠纷更需心平气和理性对待,以避免不必要的伤害。案涉双方当事人因日常琐事引发言语不和进而互殴,此为双方没有理性对待处理问题所致。朱春枝主张自己的行为是正当防卫，但正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受到正在进行的不法侵害。正当防卫人的防卫行为具备正当性,而相互殴打是以对他人身体造成伤害为目的的一种主观意识行为,双方实施的均是以伤害对方为目的的不法行为,故朱春枝的行为不具有正当性，不构成正当防卫。原审法院综合考虑双方过错程度及自身疾病参与度，判令朱春枝对谭玉枝的损失承担50%的赔偿责任并无不当。综上，朱春枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱春枝的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十一日法官助理黄理书记员周慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5577号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：梁存，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告梁存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期四期C区47号楼1单元201室2019年物业费276.87元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区四期C区47号楼1单元201室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7172号申请执行人义乌市东德板材商行，住所地义乌市国际家居城******，组织机构代码:L47064741。法定代表人郑武。被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司，住所地义，住所地义乌市北苑街道拥军路****代码:30779735X。法定代表人张文国。申请执行人义乌市东德板材商行与被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市东德板材商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为货款本金160789元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市东德板材商行，其没有异议。本院认为，被执行人义乌迈沃装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7172号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执恢224号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市金城江区西环路。 负责人：陈林，该行行长。 被执行人：韦小敏，男，1966年10月21日出生，仫佬族，住柳州市柳**。 被执行人：张雪婷，女，1982年10月26日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：河池市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：河池市金城西路惠文小区。 法定代表人：杨文杰，总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司河池分行与被执行人韦小敏、张雪婷、河池市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执恢224号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本金955304.36元及逾期利息、罚息；2、由被执行人韦小敏、张雪婷向申请执行人偿付律师代理费42600元；3、负担案件受理费7055元，申请执行费12815元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人韦小敏、张雪婷位于河池市xx大道xx片区（xxx凤凰台x街xx#）xx号房产一套得款2215650元，扣除相关费用后已支付给申请执行人，现本已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2018）桂1202民初2357号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳成威，男，1976年10月6日出生，汉族，哈尔滨市林草局干部，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：孔亮，该公司董事长。再审申请人柳成威因与被申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终9270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柳成威申请再审称：（一）依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，重新计算诉讼时效期间，必须是在中断事由终结消除之时。2017年9月29日，好民居公司按省、市信访部门要求，以群力家园项目指挥部名义出具了《不予受理告知书》，正式告知上访代表索赔违约金的主张应向人民法院提出。至此，诉讼时效期间应从此时开始重新计算。柳成威的起诉是在三年的诉讼时效期间内，没有超过诉讼时效期间。（二）原审法院认定本案诉讼时效期间从2015年5月8日重新开始计算，无事实和法律依据。原审法院认为自2013年9月市解困小组会议至2015年5月一审法院开始受理同类案件，时效中断时间已逾一年半有余，时效中断持续时间应已结束，该认定无法律依据。法院开始受理同类案件的起诉，不会使此前的中断事由得以消除。因此，原审法院认定2015年5月8日为诉讼时效期间重新计算的起始时间没有事实依据。（三）原审法院错误适用法律，造成错误判决。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，从知道或者应当知道权利受到损害之日起计算诉讼时效期间。原审法院在没有证据证明柳成威于2015年5月8日就“应当知道”权利受到损害的情况下，曲解法律规定不当。（四）原审法院对相同事实认定出现截然相反结果，认定事实出现错误，适用法律亦错误。在本案前一个诉讼时效期间，原审法院认为信访符合诉讼时效中断条件，而在后一个诉讼时效期间，却认为信访不能引起诉讼时效中断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人好民居公司未依合同约定于2012年12月31日之前交付房屋，引起部分购房人信访。因案涉房屋团购的特殊性，涉及人数众多，2013年9月24日，哈尔滨市解困领导小组对此召开会议，要求各单位做好解释、宣传工作，且当时的购房者还不能通过向法院起诉行使权利，故原审法院认为诉讼时效因此中断并无不当。至2015年5月，法院开始陆续受理并审理了好民居公司为被告的同类案件数千件，说明各购房者可以通过诉讼程序主张权利，故原审法院认为中断的诉讼时效自2015年5月开始重新计算正确。法院审理并判决的同类案件对社会具有公示作用，柳成威案件提出的诉求、事实理由与其他案件的当事人一致，并居住在同一小区，且已有数千同类情况的业户就相同问题通过诉讼方式解决，而柳成威于2019年3月19日才提起本案诉讼，故原审法院据此认定柳成威的诉请已超过了法律规定的三年诉讼时效期间并无不当。虽然柳成威申请主张其于2017年9月向省信访局等有关部门主张权利，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定:“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提出诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。柳成威向信访局等政府部门主张权利的行为并不属于上述可以中断诉讼时效的情形，且当时已可以通过诉讼程序解决纠纷的情况下，柳成威仍向政府部门主张权利，属主张权利对象错误，不产生诉讼时效中断的法律后果。综上，柳成威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳成威的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十二月一日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7765号申请执行人:曾四红，男，汉族，1973年8月10日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:刘卫芳，男，汉族，1971年12月6日出生，住湖南省望城县。申请执行人曾四红与被执行人刘卫芳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0104民初16674号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人刘卫芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年11月17日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人刘卫芳在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月11日对被执行人刘卫芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为29.9438万元，已执行到位0元，尚有29.9438万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十七日书记员 秦 丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1708号 被执行人：柏雪花，女，1973年01月25出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人柏雪花犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初473号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人柏雪花退赔集资参与人经济损失。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下可处置的财产尚不能满足退赔需要。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下可处置的财产尚不能满足退赔需要。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督453号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:陈常宝，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保73号申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。委托代理人：张圣楠，系该行员工。被申请人：杨连恽，男，汉族，1977年9月14日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人杨连恽在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××54内资金50,000.00元。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨连恽在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××54内资金50,000.00元。保全费520.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李雅明二〇二〇年十二月十一日书记员  于新平
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执322号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。法定代表人：赵新平，该公司董事长。委托代理人：左斌，男，1989年2月21日出生，汉族，住乡宁县，系该公司职工。被执行人：闫泽文，男，1967年10月27日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：王艳菊，女，1970年4月7日出生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人闫泽文、王艳菊借款合同纠纷一案中，经本院多次电话传唤，故于2020年8月11日向被执行人闫泽文、王艳菊短信送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书及限制高消费令，责令被执行人闫泽文、王艳菊自觉履行生效法律文书所确定的义务，归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款149万元及利息、逾期利息，承担案件受理费18300元。但被执行人闫泽文、王艳菊至今未全部履行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人闫泽文、王艳菊名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，除查询到其二人名下有银行存款共计8000余元及登记在闫泽文名下的三辆车外，未查找到被执行人的其他可供执行财产。并于同日依职权对被执行人闫泽文、王艳菊采取限制高消费措施。二、本院于2020年8月12日在乡宁县不动产登记中心查询登记在被执行人闫泽文、王艳菊名下的不动产信息，查询到闫泽文、王艳菊名下各有一套位于反帝村的房产，但均已被冻结。三、本院于2020年9月17日前往被执行人闫泽文、王艳菊的居住地，对其所在村委进行了财产状况的调查，未发现可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日查封了登记在被执行人闫泽文名下车牌号为晋LVZ0**及晋LVG0**的两辆车,但这两辆车现下落不明，暂无法处置。五、本院于2020年10月25日向被执行人闫泽文、王艳菊下发了罚款决定书，但二被执行人至今未缴纳。六、本院依职权于2020年11月6日将被执行人闫泽文、王艳菊纳入失信被执行人名单，同时上网发布。七、本院于2020年9月22日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，仍未查找到闫泽文、王艳菊的其他可供执行财产。八、本院于2020年12月10日扣划被执行人王艳菊的银行存款共计14405.99元，拟已支付给申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司。本院查明，闫泽文拒绝报告财产，且经本院多次传票传唤均无理由拒不到庭。2019年12月19日对闫泽文、王艳菊名下5套房屋（房权证乡字第0**346-1号、房权证乡字第0**347-1号、房权证乡字第0**348-1号、房权证乡字第0**351-1号、房权证乡字第0**352-1号）进行保全查封，2020年8月12日本院对被执行人闫泽文、王艳菊名下房产予以查询，查询结果为仅有2套房屋（房权证乡字第0**346-1号、房权证乡字第0**347-1号），在我院查封房屋期间，被执行人闫泽文、王艳菊擅自处置3套房产，情节严重，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院递交了追究刑事责任申请书，本院于2020年12月1日以拒不履行人民法院判决、裁定罪将本案移送公安机关。本院认为，被执行人闫泽文拒绝报告财产、无正当理由拒不到庭、拒不履行义务的行为已涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪和拒不履行判决、裁定罪，王艳菊拒不履行义务的行为已涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，现本院已将本案移送至乡宁县公安局，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1029执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年十二月十日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执588号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司，营业场所云南省普洱市思茅区。负责人曾国昌，该公司经理。委托诉讼代理人周乐雅，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人周勇，男，傣族，1984年5月23日生，住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司与被执行人周勇追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）云0824民初410号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，由被执行人周勇支付申请执行人代其垫付的赔偿款71692.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查均未发现被执行人有存款和可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人周勇可供执行的财产及线索，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月二日书记员 邱祖薇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1173号 申请执行人：洪燕,女,汉族，1980年6月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：周仕洪，男,汉族，1971年7月23日生，住江苏省淮安市洪泽区。 洪燕申请执行周仕洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏0813民初1060号民事调解书已发生法律效力，依据该文书：被告周仕洪欠原告洪燕本金300000元，已还145000元，尚欠155000元，于2020年9月30日前一次性还清。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告周仕洪负担（在支付原告款项时一并支付给原告）。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的157900元。 执行过程中，申请执行人于2020年12月14日申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执1173号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 鹏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7984号原告：崔某某，男，1974年2月1日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。被告：刘某某，男，1962年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告崔某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执1944-1号   申请执行人：牛某某，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组，居民。   申请执行人：南某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX村XX组XX号，居民。   被执行人：渭南良匠智造模具有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX号XX号车间。   法定代表人：王飞。   上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年6月15日作出的（2020）陕0502民初1309号民事调解书已发生法律效力，因渭南良匠智造模具有限公司未按生效法律文书所确定之义务履行，申请执行人牛某某、南某某依法向本院申请执行，申请执行的标的为：44900元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南良匠智造模具有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南良匠智造模具有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人牛某某、南某某向本院递交书面申请撤回执行，经审查：申请执行人牛某某、南某某的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1944号案件的执行。   若被执行人渭南良匠智造模具有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人牛某某、南某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长     田剑桥   审判员     程学民   审判员     杨李军   二〇二〇年十二月十四日   书记员     周华锋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢508号乾安县农村信用合作联社（申请执行人）、于文学（被执行人）：乾安县农村信用合作联社与于文学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给乾安县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，乾安县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执恢145号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更682号 罪犯王德忠，男，1968年6月1日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽阳市宏伟区人民法院于2018年6月14日作出(2018)辽1004刑初63号刑事判决书，以被告人王德忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。刑期自2018年3月2日至2021年4月1日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王德忠在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王德忠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董瑞峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2786号原告：重庆肯德基有限公司，住所地重庆市渝中区民权路**（国际开发金融大厦）****，统一社会信用代码91500103621916011J。法定代表人：包莹瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄薇，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司，住所地，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**会信用代码91431200670750855Y。法定代表人：王志平。被告：湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司，住所地重庆，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路碧津广场用代码915002420830540115。负责人：李艳蓉。二被告共同委托诉讼代理人：补新泉，湖南宏峰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：曾奇才，湖南宏峰律师事务所律师。原告重庆肯德基有限公司与被告湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司,湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年12月2日以与被告之间达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆肯德基有限公司撤回起诉。案件受理费14648元，因撤诉减半收取7324元，由重庆肯德基有限公司负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年十二月三日法官助理 冯 宇书 记 员 黄 群