wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2522号原告：程桂兰，女，汉族，1966年2月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：郑文斌，男，汉族，1973年8月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告程桂兰诉被告郑文斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程桂兰到庭参加诉讼。被告郑文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程桂兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑文斌立即偿还借款本金壹万捌仟捌佰元整；2、判令被告郑文斌支付利息10152元（利息自2018年8月15日计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起，以本金18800元为基数，按年息24%利率，承付利息直至清偿时止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月12日，原告在好友劝导下，拿出来自己平时省吃俭用积蓄18800元借给被告。当时说好借款2万元，扣减利息1200元，通过微信二次转账18800元给被告。被告出具借条一份给原告，并承诺一年内保证归还借款本息。2019年9月，原告打电话催收借款，被告找种种借口拖延，后来干脆电话也不接。原告故诉至本院。被告郑文斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审时提交了1、原被告身份信息；2、借条一张;3、微信转账记录。被告郑文斌未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2018年8月12日、2018年8月15日，原告分两次共计向被告转款18800元。2020年5月14日，被告向原告出具借条，注明“借到程桂兰现金贰万元（￥20000元）借款日期2018年8月14日，息3分。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张借款本金2万元，提供了借条。本院经审查认为，根据法庭调查结果，原告承认提供借款当日收取了被告1200元利息，其实际提供借款的数额为18800元，本院予以确认。根据《合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故对原告的诉请一，本院依法支持本金18800元。原告主张利息按照年息24%，自2018年8月15日计算至实际清偿之日止。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第二十六条、第三十二条之规定，本院予以调整。本案的利息计算方法为：以18800元为本金，自2018年8月15日起，参照2020年10月23日同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《最高人民法院》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告郑文斌于本判决生效后七日内向原告程桂兰偿还借款本金18800元及利息（以18800元为本金，自2018年8月15日起，参照2020年10月23日同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费524元，由被告郑文斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘一慧
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6959号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、申云龙：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6959号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人申云龙刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1563号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：温建国，男，1966年1月8日出生，汉族，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执1843号 许某某、崔某甲、崔某某：关于你三人因犯组织、领导传销活动罪被处罚金一案，榆林市中级人民法院作出的(2018)陕08刑终423号刑事判决书已发生法律效力。靖边法院刑事庭于2020年7月22日向本院移送执行，要求被执行人崔某某缴纳罚金人民币5000元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，本院采取了以下措施：1、依法向被执行人许某某、崔某甲、崔某某发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、限制消费令等相关法律文书。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人崔某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、榆林市中级人民法院作出的(2018)陕08刑终423号刑事判决书生效后，被执行人崔某甲、许某某自动缴纳了罚金，于2020年9月24日被执行人崔某某自动履行了本案案件款。4、综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执1843号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二0二0年十二月十七日 1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保730号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1075号申请执行人张华，女，住址北京市朝阳区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B.执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。张华与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2643号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，张华向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币807489.17元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人张华，申请执行人张华不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）应履行的人民币807489.17元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2643号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月十六日书记员 顾钊羽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19434号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、胡华洲劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向胡华洲支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1015号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2528号、2222号、2223号2294号申请执行人于金水，男，1971年9月9日生，汉族，住文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人于金水等与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁1003民初2792号、（2019）鲁1003民初2293号、（2019）鲁1003民初2289号、（2019）鲁1003民初2292号民事判决书均已发生法律效力并已立案执行。执行过程中，被执行人山东人和房地产开发有限公司拒不自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东人和房地产开发有限公司开发的人和国际花园小区牡丹园F23号楼1单元1701室。查封期间为三年，自2020年12月11日起至2023年12月11日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期不申请的，其不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十日书记员  孙谋强
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0830执531号 申请执行人：惠文，女。 被执行人：谢玉胜，男。 申请执行人惠文与被执行人谢玉胜民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人惠文于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费279元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人谢玉胜送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢玉胜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠文，并要求其提供财产线索，申请执行人惠文认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人谢玉胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年十二月八日
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初197号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人敖艳伟，男，1976年1月19日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地江西省抚州市南城县。2020年7月14日因涉嫌非法捕捞水产品罪被南城县公安局取保候审。2020年10月20日被南城县人民检察院决定取保候审。2020年11月30日经本院决定取保候审。现在家。 南城县人民检察院以城检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人敖艳伟犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉，本院于2020年11月26日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人敖艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年7月1日20时30分许，被告人敖艳伟在未取得捕捞许可证的前提下，使用电鱼机在本县洪门镇徐田村下排小组的水沟内捕捞水产品，被公安民警当场抓获，抓获时被告人敖艳伟共捕捞野生泥鳅约0.5斤（已放生）。2020年10月19日南城县农业农村局接受本院委托出具了《关于敖艳伟非法捕捞水产品对水域渔业资源的损失评估及生态性补偿修复意见》，《意见》指出：为了补偿非法捕捞对抚河流域渔业资源造成的损失，责令敖艳伟缴纳补偿修复金额为1000元，用于购买同等价款的优质鲢、鳙鱼等经济鱼类苗种在抚河流域南城段水域实施生态修复性人工增殖放流，恢复水域渔业资源。 公诉机关据以指控的证据有：作案工具等物证；户籍证明、前科证明、归案情况说明、承诺书等书证、被告人敖艳伟的供述与辩解、现场勘验笔录、南城县农业农村局关于敖艳伟非法捕捞水产品对水域渔业资源的损失评估及生态性补偿修复意见。 公诉机关认为，被告人敖艳伟在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，破坏了水产资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人敖艳伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节且，故根据最高院、省高院量刑规范的实施细则的相关规定，综合全案的证据与情节，建议判处敖艳伟罚金人民币1000元。 被告人敖艳伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人敖艳伟在开庭审理过程中亦无异议，且有相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人敖艳伟在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，破坏了水产资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人敖艳伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人敖艳伟自愿认罪认罚，并缴纳了生态修复费1000元,可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及罪责刑相适应原则，本院予以采纳。据此，对被告人敖艳伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人敖艳伟犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元； （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、作案工具自制电瓶打鱼机1套、鱼篓一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈鹤峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8639号上诉人（原审被告）：张义，男，1976年8月23日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路**。负责人：王庆利，该支行行长。委托诉讼代理人：靖惠明，男，该行职工。委托诉讼代理人：臧永峰，男，该行职工。原审被告：王大维，男，1975年2月8日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原审被告：毛海霞，女，1978年12月16日出生，汉族。户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。上诉人张义因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行、原审被告王大维、毛海霞金融借款合同纠纷案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，以电话通知方式向上诉人告知了开庭时间、地点，并告知如不按时参加诉讼将、地点动撤回上诉处理的法律后果，为有效送达。现上诉人无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，且当庭其预留的联系电话经两次拨打均无法接通，应按其撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费828元，减半收取414元，由上诉人张义负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 将
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2775号申请执行人曹峰，男，1982年1月15日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人胡居营，男，1982年8月17日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人曹峰与被执行人胡居营民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0382民初8791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹峰于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人胡居营偿还借款21300元及违约金5000元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户及1个互联网银行账户，经数次查询，因余额过少，未进行划拨。未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年9月16日、10月28日、11月13日、12月4日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十二月十四日书记员 王尚磊
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢1015号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、刘兹义、刘瑞、杜宁、沙庆金：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与刘兹义、刘瑞、杜宁、沙庆金借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3922号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人于大伟，该公司经理。被告罗贵生，男，1963年12月31日出生，汉族，农民，，住所地五常市被告霍凤军，男，1975年12月01日出生，汉族，农民，，住所地五常市（现住址不详）本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告罗贵生、霍凤军买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告霍凤军准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的起诉。已收取的案件受理费675.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘多松
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异95号 异议人（案外人）：周雪梅，女，1980年10月25日生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 被执行人：织金县金玉龙城商业管理有限公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇金玉龙城小区**楼**统一社会信用代码：915205240760342581。 法定代表人：王正军，该公司总经理。 被执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所，住所地：贵州省织金县文腾街道向阳路社会信用代码：915205247613885993。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王正军，男，1965年1月5日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司（下称惠民银行）与被执行人织金县金玉龙城商业管理有限公司（下称金玉龙城商管公司）、织金县金锦房地产开发有限责任公司（下称金锦公司）、尚显能、王正军借款合同纠纷一案中，查封了被执行人金玉龙城商管公司名下位于织金县11幢1层10号（合同备案号为x）、11幢1层2号（合同备案号为x）、9幢1单元1层9号（合同备案号为x）、9幢1单元1层10号（合同备案号为x）、9幢1单元1层12号（合同备案号为x）、8幢1单元1层10号（合同备案号为x）、10幢1层7号（合同备案号为x）、10幢1层9号（合同备案号为x）、10幢1单元1层10号（合同备案号为x）、7幢1单元1层12号（合同备案号为x）、8幢1单元1层9号（合同备案号为x）、10幢1单元1层8号（合同备案号为x）、15幢1层30号（合同备案号为x）、15幢1层40号（合同备案号为x）、15幢1层40号（合同备案号为x）、11幢1单元1层7号（合同备案号为x）的房屋及被执行人王正军名下位于织金县38、1-4幢1单元1层8号（合同备案号为x）、5幢1层2号（备案号为x）的房屋。后异议人周雪梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人周雪梅称，织金县人民法院在办理惠民银行与金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能借款合同纠纷一案，异议人现提出异议。因异议人于2019年7月22日与金锦公司签订金玉龙城第10幢1单元1层8号房屋建筑面积71.93平方米套内面积69.87平方的《商品房买卖合同》，异议人已一次性支付了全部购房款，且该房产已交付异议人使用。现根据有关法律法规提出异议申请，请求依法中止对该房屋的查封和执行。 申请执行人惠民银行、被执行人金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能、王正军未作答辩。 经审查查明：金玉龙城商管公司与惠民银行于2016年7月20日签订“织金村银【2016】（安）借字0062号”《（人民币资金）个人借款合同》，由金玉龙城商管公司向惠民银行借款450万元，双方并对借款利率、还款期限、还款方式、逾期利率等事项进行约定。同日，金锦公司、尚显能、王正军向惠民银行出具书面承诺，自愿承担前述债务的连带保证责任。金玉龙城商管公司提供其所有的位于织金县原城关镇金玉龙城小区第8栋1单元1层10号、第9栋1单元1层5号、第9栋1单元1层9号、第9栋1单元1层10号、第9栋1单元1层12号、第10栋1单元1层7号、第10栋1单元1层9号、第10栋1单元1层10号、第11栋1单元1层7号、第11栋1单元1层2号、第11栋1单元1层10号、第8栋1单元1层9号、第10栋1单元1层8号、第7栋1单元1层12号、第15栋1单元1层30号、第15栋1单元1层40号房屋为该笔借款抵押担保，并于2016年7月20日办理了抵押权预告登记；申请执行人于2016年7月20日发放贷款450万元。借款期限届满后，因金玉龙城商管公司未如期偿还借款，惠民银行于2020年1月20日向本院提起诉讼，该案在审理过程中，惠民银行与金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能、王正军自愿达成“一、被告织金县金玉龙城商业管理有限公司定于2020年5月31日前偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司的借款本金405万元并一次性支付利息、罚息、逾期还款违约金共计金额95万元及律师费5万元，若逾期偿还，对利息、罚息及逾期还款违约金则按双方签订的“织金村银【2016】（安）借字0062号”《（人民币资金）个人借款合同》约定计算支付自2018年7月21日起至借款本金偿还完毕之日止，律师费支付金额变更为10万元；二、被告织金县金锦房地产开发有限责任公司、尚显能、王正军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费50296元，减半收取计25148元，被告织金县金玉龙城商业管理有限公司、织金县金锦房地产开发有限责任公司、尚显能、王正军自愿共同负担。”的调解协议，本院作出（2020）黔0524民初629号民事调解书予以确认。后因金玉龙城商管公司、金锦公司、尚显能、王正军未履行调解书确定的义务，惠民银行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年6月29日查封了诉争财产。案外人周雪梅不服，向本院提出书面异议。 另查明，诉争房屋系金锦公司开发建设，2016年7月20日,金锦公司将诉争房屋以金玉龙城商管公司为权利人向织金县房屋登记机关申请办理了预购商品房预告登记，同日，金玉龙城商管公司以织金惠民银行作为权利人向织金县房屋登记机关申请办理了预购商品房抵押权预告登记。2019年7月22日，金锦公司与异议人周雪梅签订《商品房买卖合同》，将已出售给金玉龙城商管公司并办理了抵押权预告登记的诉争房屋出售给异议人。 本院认为，根据《物权法》第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”的规定，预告登记权利人基于预告登记，享有取得物权的顺位优先效力，可阻却不动产物权的变动，故当事人之间基于物权的变更、转移对已经进行过预告登记的不动产就物权的变更签订协议的，应当征得预告登记权利人的同意。本案中，诉争房屋虽系金锦公司开发建设，但该房已被办理预购商品房预告登记给金玉龙城商管公司，后被金玉龙城商管公司用作抵押担保向申请执行人贷款，并于2016年7月20日办理了抵押权预告登记。异议人虽于2019年7月22日与金锦公司签订商品房买卖合同购买诉争房屋，但无证据证实双方的交易已征得预告登记权利人惠民银行的同意，故双方的买卖行为并未发生物权转移。因此，异议人周雪梅的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》中应予支持的情形，其请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人周雪梅的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审 判 长 张义林 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保378号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15274号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：杨章禄，男，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告杨章禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，在审理过程中，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担25元。审判员  刘建忠二〇二〇年十二月七日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽珍建设银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
文书内容四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1023号申请执行人：乌兰察布市瑞丰农牧业机械销售有限公司。地址：乌兰察布市。法定代表人：宋燕平                  被执行人：韩文连，男，汉族，1985年06月26日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人乌兰察布市瑞丰农牧业机械销售有限公司与被执行人韩文连追偿权纠纷一案中，依法通过查询被执行人韩文连名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月二十一日书记员  周新博
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3471号原告：张随国，男，汉族，1986年2月16日，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李长江，焦作市博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：董明远，男，汉族，1981年11月6日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：沈卫京，男，汉族，1976年9月14日，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。原告张随国与被告董明远、沈卫京为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  訾东东审判员  陈娇娇审判员  郭玉山二〇二〇年十二月十六日书记员  邱萌萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4127号之一 申请人：田朋（鹏），男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省镇平县。 被执行人：任学付，男，汉族，1973年10月11日出生，住阜阳市颍州区。 本院在执行田朋（鹏）与任学付借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4892号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行，于2020年10月30日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人外地车辆已查封，未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月21日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王倩倩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1735号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：杨仲贤，男，汉族，1954年4月1日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初968号原告：杜跃军，男，1968年8月3日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：唐力，辽宁群宣律师事务所律师。被告：路振平，男，1965年8月10日生，汉族，现监禁于辽宁省大连。被告：孙姗姗，女，1988年3月12日生，汉族，住大连市西岗区。原告杜跃军与被告路振平、孙姗姗买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告路振平监禁于辽宁省大连南关岭监狱，由于特殊情况无法进行庭审。本院认为，本案由于客观原因无法继续审理，原告可待该情形消失后另行提起诉讼。综上所述，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告杜跃军的起诉。案件受理费4750元（原告已预交），退还给原告杜跃军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨多人民陪审员  王兵人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张颖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1853号申请人：青岛海鑫利石化有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙山西路**。法定代表人：李培，该公司总经理。被申请人：青岛龙鹏伟业物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：成少朋，该公司总经理。申请人青岛海鑫利石化有限公司与被申请人青岛龙鹏伟业物流有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3946号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛龙鹏伟业物流有限公司银行存款人民币320000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8874号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告吴某某，男，汉族，1990年2月15日生，住址河北省廊坊市香河县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2099号被执行人：高远，女性，1990年04月05出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人高远罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191刑初444号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告人高远犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2028年12月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押之黄绿相间胶囊47粒、红粉胶囊2粒、玻璃瓶122个、姿态法国处方胶囊（终极版）2袋、姿态法国处方胶囊（试用装）3袋、商标{姿态法国处方胶囊，终极版试用装（红色）349张、姿态法国处方胶囊（红色）67张、姿态法国处方胶囊，终极版试用装（绿色）632张、姿态法。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人正在服刑，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2099号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月八日书记员  赵博
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异81号申请人：山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社。法定代表人：高喜怀，总经理。委托代理人：周江波，山西硕明律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：阳泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：耿立涛，该公司董事长。委托代理人：付建国，该公司员工。被执行人：阳泉市青山水泥有限公司。法定代表人：黄学刚，董事长。委托代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。被执行人：阳泉青山耐火材料有限公司。法定代表人：黄学刚，董事长。委托代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。本院在执行申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市青山水泥有限公司、阳泉青山耐火材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社申请变更其为本案的申请执行人，于2020年12月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月25日举行了听证。申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社的委托代理人周江波、申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司的委托代理人付建国、被执行人阳泉市青山水泥有限公司、阳泉青山耐火材料有限公司的委托代理人古淑冰参加了听证，现已审查终结。申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社的委托代理人称，我社已与华融晋商资产管理股份有限公司签订债权转让协议，将上述执行案件所涉及债权及相关全部权益均转让给自己，申请法院变更我社为本案的申请执行人。申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司的委托代理人称，对申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社的请求没有异议，债权转让的价格是经过总行允许并符合相关法律要求，并通过公告方式送达。被执行人阳泉市青山水泥有限公司、阳泉青山耐火材料有限公司的委托代理人称，其未接到申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司的债权转让通知，且其债权转让行为违反不良资产管理办法的相关规定，因此对其债权转让行为不认可。本院查明，2009年12月17日本院作出（2009）郊民初字第1193号民事判决：“一、被告阳泉青山耐火材料有限公司于本判决送达后15日内一次性偿付原告阳泉市郊区农村信用合作联社西南舁分社借款本金350万元及截至判决生效之日的利息（贷款利息按同期贷款利率计算），被告阳泉市青山水泥有限公司承担连带还款责任；二、阳泉青山耐火材料有限公司、被告阳泉市青山水泥有限公司未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。”在执行过程中，2020年12月22日本院作出（2020）晋0311执恢253号执行裁定：“一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款4888674.06元；如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产（详见清单）。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。”另查明，2020年8月28日，转让方阳泉农村商业银行股份有限公司与受让方华融晋商资产管理股份有限公司签署了编号为Y20200113-1的《债权转让协议》，该协议确定：“转让方与受让方一致同意，本协议项下的债权的转让价款为人民币23416062.03元，其中本金余额为13877244.96元，利息9538817.07元，受让方应予本协议签订之日起90日工作日内将转让价款一次性支付至转让方指定账户。”在双方转让协议中，债权文书清单显示，双方转让金额为本院作出的（2009）郊民初字第1193号、（2009）郊民初字第1194号、（2010）郊民初字第500号、阳泉市中级人民法院作出（2006）阳民初字第35号民事判决主文确定的全部本金及利息总和。2020年12月3日甲方华融晋商资产管理股份有限公司与乙方阳泉市中级人民法院作出（2006）阳民初字第35号民事判决签订合同编号为Y20200165号《债权转让协议》：将本协议1.1条规定的标的债权转让予甲方。双方一致同意，本协议项下标的的债权的转让价款为人民币23416062.03元，其中本金余额为13877244.96元，利息9538817.07元。（为证明自己的主张，申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社提供以下证据：1、编号为Y20200113-1的《债权转让协议》一份；2、编号为Y20200165号的《债权转让协议》一份；3、转让债权的清单一份；4、中国农业银行业务回单一份，金额为500万元；5、委托付款通知书一份；6、证明一份。）本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第2款的规定，生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人可以作为申请执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”由此可知，该债权人将生效法律文书确定的债权转让后，第三人申请变更申请执行人至少需满足以下条件：1、该债权首先应当为生效法律文书确定的债权，而“依法转让”已经表明该债权本身有可转让性，不能是《公司法》第79条规定的不得转让的情形之一。2、债权人书面认可第三人取得该债权。一般而言，第三人在债权转让协议履行完毕后要求债权人出具书面债权转让协议，一并提交法院。本案中，申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社与华融晋商资产管理股份有限公司签订了合法有效的债权转让协议，并按约支付了全部债权转让价款，且申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司给其出具书面证明，认可申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社取得该债权。在申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与华融晋商资产管理股份有限公司签订债权转让协议后，也不存在未通知被执行人阳泉市青山水泥有限公司、阳泉青山耐火材料有限公司的情形。申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与华融晋商资产管理股份有限公司债权转让协议符合以上变更申请执行人的法律规定，申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社要求变更其为本案申请执行人的请求本院予以认可。被执行人阳泉市青山水泥有限公司、阳泉青山耐火材料有限公司认为申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社提供的证据，存在申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司、华融晋商资产管理股份有限公司及申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社三方恶意串通转让债权的行为，请求本院对其三方相互签订的转让协议宣布无效，该请求不属于执行异议审查的范畴，本院不再审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第2款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条之规定，裁定如下：变更申请人山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村股份经济合作社为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵雨婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1277号之五申请执行人：无锡市汇全不锈钢材料有限公司，统一社会信用代码913202146967840841，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。法定代表人：姜鲁滨。委托代理人：赵志峰、刘婕，江苏宁卿律师事务所律师。被执行人：浙江日新电梯部件有限公司，统一社会信用代码9133050032051692X3，住所地浙江，住所地浙江省湖州市黄芝山路**>法定代表人：黄卿。被执行人：黄卿，男，1974年7月13日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州日新电梯装潢厂，统一社会信用代码91330502766446815E，住所地浙江省湖，住所地浙江省湖州市三里桥路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄卿。无锡市汇全不锈钢材料有限公司（以下简称汇全公司）与浙江日新电梯部件有限公司（以下简称日新公司）、黄卿、湖州日新电梯装潢厂（日新装潢厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0214民初6820号民事判决书已发生法律效力，依该判决：浙江日新电梯部件有限公司应支付无锡市汇全不锈钢材料有限公司货款5810460元及利息损失；浙江日新电梯部件有限公司应赔偿无锡市汇全不锈钢材料有限公司诉讼保全责任保险费14000元、律师费损失270000元。、就浙江日新电梯部件有限公司上述付款义务，无锡市汇全不锈钢材料有限公司对浙江日新电梯部件有限公司提供抵押的登记在编号33052019015007动产抵押登记书项下的设备折价或者以拍卖、变卖所得价款在2050000元范围内优先受偿由湖州日新电梯装潢厂、黄卿对浙江日新电梯部件有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因日新公司、黄卿、日新装潢厂自觉履行民事判决书确定的法律义务，汇全公司向本院申请执行，申请执行金额为6840029.70元及迟延履行利息。2020年6月3日，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对日新公司、黄卿、日新装潢厂的财产进行了调查，情况如下：日新公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资，日新公司名下有数控激光切割机等7台设备，已经抵押给汇全公司，本院办理了查封手续，依法委托评估并进行网络司法拍卖，二拍以334964元成交，在扣除拍卖辅助费1500元、执行费5074元后，余款328390元（含其垫付的评估费6885元）已经发归申请执行人。黄卿名下无银行存款、无公积金存款，有坐落于湖州市XXX室、湖州市××幢××室的房产、牌号为浙Ｅ2××**、浙Ｅ0××**、浙Ｅ9××**的车辆，本院均已办理轮候查封手续；日新装潢厂名下无银行存款、无不动产登记信息、名下有浙ＥＶ××**的车辆，本院已办理轮候查封手续。本院至被执行人日新公司、黄卿、日新装潢厂住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索，已依法向日新公司、黄卿、日新装潢厂发出限制高消费令。本案经执行，尚有6518524.70元及迟延履行利息未执行到位。本案立案执行后，向被执行人日新公司、黄卿、日新装潢厂发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。2020年12月9日，汇全公司表示其因其已经提起代位权诉讼，暂无其他财产可供执行故申请撤回执行，但对日新公司、黄卿、日新装潢厂的执行强制措施暂不解除。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中撤回执行申请系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。申请执行人汇全公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6820号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  华 增
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3628号 申请执行人：毕海艳，女，1976年7月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：姬洪雨，男，1981年6月22日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人毕海艳与被执行人姬洪雨借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1339号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人毕海艳于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人姬洪雨支付案件款2万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人姬洪雨发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今全部未履行。 二、本院于2020年10月15日、2020年11月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姬洪雨名下无银行存款，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无车辆信息，无不动产信息。 三、被执行人姬洪雨名下无住房公积金、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人姬洪雨发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已委托当地法院对被执行人姬洪雨房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的2万元及利息。申请执行人亦书面认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘炳峰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执920号之一 申请执行人：桂林市居易物业服务有限公司。 法定代表人：黄宁宇，该公司总经理。 被执行人：陈一群。 关于桂林市居易物业服务有限公司与陈一群物业服务合同纠纷一案，被执行人陈一群未履行已生效的（2019）桂0302民初996号民事判决书确定之义务，申请执行人桂林市居易物业服务有限公司向本院提出执行申请：1.被执行人陈一群支付申请执行人桂林市居易物业服务有限公司自2009年1月1日至2014年12月14日的物业管理服务费23855.7元及违约金7256元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费578元、公告费560元。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人陈一群有可供执行财产，申请执行人桂林市居易物业服务有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘嘉浩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1599号之二 申请执行人杨芳英,女,1966年06月25日出生,住所地柯城区，现住浙江省衢州市。 申请执行人肖勇,男,1979年07月16日出生,住所地浙江省衢州市。 被执行人叶惠舟,男,1962年12月19日出生,住所地衢江区。 本院在执行申请执行人杨芳英、肖勇与被执行人叶惠舟民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4300号民事调解书一案中，于2020年9月18日向被执行人叶惠舟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶惠舟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杨芳英、肖勇借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费500元。但被执行人叶惠舟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶惠舟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶惠舟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶惠舟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人叶惠舟有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人叶惠舟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杨芳英、肖勇向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶惠舟目前无财产可供执行，申请执行人杨芳英、肖勇申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1599号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶惠舟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 舒景颖
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1201号申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行,住所地浙江省龙游县太平西路**,组织机构代码:847816435。法定代表人:兰叶定。被执行人龙游邦达塑料包装厂,住,住所地龙游县石佛乡三和村下洪织机构代码:052821185。法定代表人:罗雪祥。被执行人罗雪祥,男,1971年02月22日出生,住,住所地浙江省龙游县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行与被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1022号判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥应向申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行支付393000元。本院于2020年07月21日向被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地等调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月21日向被执行人龙游邦达塑料包装厂、罗雪祥发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国建设银行股份有限公司龙游支行的本案债权暂无法实现。本案尚有393000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十二月二十一日书记员  甘咏华
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2632号 原告：赵海冰。 委托诉讼代理人：杜应霞。 被告：马胜海。 原告赵海冰与被告马胜海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜应霞到庭参加诉讼、被告马胜海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资9650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，原告在被告承包的兰州新区甘肃省康复中心医院项目上干活。2019年8月3日，因原告所在的水暖班组由于生活费不到位停工。经催要，马胜海因周转困难通过微信向孙于保出具欠条，载明欠付原告工资9650元，并载明其身份证号码。原告一直催要未果，故诉至法院。 马胜海经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提交的短信截图复印件、考勤表复印件予以证实。 本院认为，当事人之间自愿达成的协议，该协议合法有效，对当事人均具有约束力。赵海冰按约定完成了相关的内容，马胜海应按约定支付相关费用，故赵海冰主张马胜海支付劳务费9650元有事实与法律依据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马胜海于本判决生效后15日内支付赵海冰劳务费9650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由马胜海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2258号申请执行人：刘勇辉，男，1984年5月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州市鑫港起重机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：恽雪峰，总经理。关于刘勇辉与扬州市鑫港起重机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6319号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应于本判决书生效后十五日内日向刘勇辉支付待岗工资2832元、经济补偿金15322.5元，合计18154.5元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请于2020年10月12日立案执行。执行过程中查明，被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司早已经停产，其经营场所已经被拆除，其机器设备等因他案已经被本院扣押，正在处置过程中。本院未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执2258号案件终结本次执行程序。被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司负有继续向申请执行人刘勇辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 敏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1515号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐何印，男，1957年2月16日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251957××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人齐何印给付燃气费1217.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐何印应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1217.64元。 申请费16.7元，由被申请人齐何印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执3360号之一移送机关南阳市卧龙区人民法院。被执行人刘燕，女，汉族，1985年6月13日出生，住南阳市宛城区红泥湾镇胡阡营村小胡岗**，身份证号码3709831985********。因被执行人刘燕未按照已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303刑初1314号刑事判决书履行义务，故本院依法移送执行上述被执行人责令退赔。本案执行标的额为330695.4元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人刘燕发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人刘燕名下无有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。2、经查被执行人刘燕名下有银行存款共计3786.23元，本院已依法划拨，已支付给受害人黄万峰。三、经传统查控查明：1、被执行人刘燕名下无房产登记信息。2、经系统关联案件查询，查到被执行人刘燕有关联案件1件，终结本次执行程序1件。3、经调查，被执行人刘燕现在服刑期间。四、本院于2020年9月19日依法向被执行人刘燕发出了限制消费令。现被执行人刘燕无其他财产可供执行，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年12月17日约谈了受害人黄万峰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为326909.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕负有继续向南阳市卧龙区人民法院履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张益铭
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4104号上诉人（原审被告）：吴辉，男，1963年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：陈亚距，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王绪兵，男，住湖南省岳阳市君山区，岳阳市君山区钱粮湖镇丰收村村民委员会推荐。被上诉人（原审第三人）：卢进爱，女，1967年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王**礼（卢进爱之夫），住湖南省岳阳市君山区。上诉人吴辉因与被上诉人陈亚距、卢进爱房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院(2020)湘0611民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴辉上诉请求：撤销原判，改判由卢进爱承担陈亚距的合理损失。事实与理由：1、诉争门面被卢进爱出售给吴辉已经十多年，卢进爱现以房屋未过户为由闹事没有依据，应承担主要责任，而陈亚距在卢进爱闹事之后立即放弃经营，并向法院起诉，两人存在串通的嫌疑，也应承担部分责任；2、吴辉针对陈亚距重新提交的评估报告的质证时间是在2020年8月12日，而一审法院判决时间是2020年8月7日，一审法院未经质证就认定了陈亚距的损失，且评估报告中价格虚高、评估错误；3、卢进爱因诉争门面的产权纠纷起诉吴辉后，案件尚未审结就采取锁门方式闹事，之后还因怕败诉而撤回了对吴辉的起诉。陈亚距辩称，本案是因吴辉与卢进爱就诉争房屋存在纠纷，导致陈亚距的损失，吴辉理应承担责任，一审法院采信评估机构作出的评估报告正确，请求二审法院维持原判。卢进爱口头辩称，1、诉争门面至今尚在卢进爱名下，是吴辉违约未办理过户手续；2、吴辉开具虚假的产权证明与陈亚距签订租赁合同，是产生本案纠纷的原因；3、锁门是因吴辉及其家人殴打卢进爱，卢进爱是考虑到陈亚距无辜受害而给陈亚距搬离物品提供方便，而不是与陈亚距串通，请求二审法院驳回吴辉的上诉请求。陈亚距向一审法院起诉请求：1、判令解除陈亚距与吴辉签订的《房屋租赁合同》。2、判令吴辉立即返还房屋租金15000元。3、判令吴辉支付违约金30000元。4、判令吴辉支付关门期间的营业损失。5、判令吴辉支付门面装修款85558.66元。6、判令吴辉承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月9日陈亚距与吴辉订立租赁合同，吴辉将位于岳阳市君山区××镇××村委××大楼的两个门面出租给陈亚距用于药品经营。租赁期自2019年9月10日至2024年9月9日，每年租金为15000元，并约定了相应的权利义务。合同签订后，陈亚距对房屋进行了适当的装修改造，装修改造的现值经湖南三权价格评估咨询有限公司评估为44692元。陈亚距经营期间，吴辉因与卢进爱之间就该涉案门面因买卖合同关系发生纠纷，2020年3月23日，卢进爱强行将陈亚距经营的门面锁门。导致陈亚距不能正常经营，经多次协调，陈亚距仍无法恢复经营。在此情况下，陈亚距于2020年5月重新在附近租赁门面进行经营。一审法院认为：本案争议的焦点是：一、本案房屋租赁合同不能履行应该由谁来承担责任；二、陈亚距的损失怎么计算。陈亚距与吴辉签订了《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，当事人应该按照合同的约定履行自己的义务。在该租赁合同中，明确约定出租方应该保证租赁给承租方的门面没有产权争议，但是，吴辉因与第三人就涉案门面的产权归属问题发生纠纷，导致陈亚距无法正常经营，其违约责任在吴辉。陈亚距因签订合同的根本目的不能实现，对其要求解除合同的诉讼请求一审法院予以支持。因吴辉违约给陈亚距造成的损失，根据合同的相对性，应当由吴辉承担赔偿责任。卢进爱与吴辉之间门面权属纠纷不是本案的审理范围，应当依照法律规定或者按照约定另行解决。陈亚距的损失计算：1、陈亚距门面的装饰装修评估值为人民币44692元。2、陈亚距已向吴辉交纳的一年的门面年租金15000元，自2009年9月9日至2020年3月23日陈亚距共使用6.5个月，陈亚距应该按照租金标准按比例承担8125元门面使用费，剩余6875元属陈亚距损失，应由吴辉退还给陈亚距。3、对于陈亚距要求吴辉支付违约金30000元的主张，因双方并未就违约约定相关责任，故该项主张一审法院不予支持。4、陈亚距请求吴辉支付关门期间的营业损失，因陈亚距仅提交了租赁门面经营期间近半年的银行流水，只能反映陈亚距经营期间的毛收入，对于相应的利润并未提供其他证据，且陈亚距对该项营业损失的诉讼请求也不具体，故一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、一百一十三条第一款、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，判决：一、解除陈亚距与吴辉签订的《房屋租赁合同》。二、由吴辉赔偿陈亚距房屋装修费用共计44692元。三、由吴辉退还陈亚距门面租金6875元。四、驳回陈亚距的其他诉讼请求。上述款项限吴辉在判决生效后十日内付清。如吴辉未按判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费2911.18元，减半收取1455.59元，由陈亚距负担575元，吴辉负担880.59，评估费用1980.2元，由吴辉负担。二审期间，当事人未提交新的证据。吴辉接受本院调查时陈述陈亚距的合理损失应为租金损失6875元以及装修损失30000元。一审法院判决书的落款时间为2020年8月7日，而吴辉针对本案评估报告的质证时间是2020年8月12日，但吴辉也认可实际是在2020年9月30日才收到一审法院判决书。陈亚距的起诉状落款时间为2020年3月24日，但其称实际是4月起诉，而本案一审立案日期为5月8日。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是陈亚距在本案中的损失应如何认定以及责任如何承担的问题。吴辉与陈亚距签订的房屋租赁合同，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均应按该合同享有权利并履行义务。吴辉称本案纠纷系因卢进爱锁门引起，而陈亚距放任损失发生，两人存在串通嫌疑，均应承担责任。但吴辉并未提供证据证明陈亚距放任损失发生，也未提供证据证明陈亚距与卢进爱串通损害其合法权益的事实。至于卢进爱与吴辉关于诉争门面的买卖合同纠纷，与本案中吴辉与陈亚距的房屋租赁合同纠纷不是同一法律关系，如吴辉认为卢进爱实施了侵权行为并造成其损失，可另案主张，故本院对吴辉的这一抗辩意见不予采纳，吴辉在本案中应就不能提供可正常使用的租赁物给陈亚距而承担赔偿陈亚距损失的违约责任。对于吴辉认为评估报告中陈亚距的损失评估过高的问题，因吴辉并未提供证据证明，故本院亦不予支持。至于吴辉提出一审法院文书落款时间存在的问题，因吴辉实际是在该时间之后将近两个月才收到的文书，该落款时间应为笔误，该问题也并不影响吴辉的实际权益。综上，吴辉的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1089元，由上诉人吴辉负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二〇年十二月十五日书记员 张周舟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22923号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：黄玉喜，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄玉喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7094号上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，该公司职工。被上诉人（原审原告）：上海创力集团股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区崧复路**。法定代表人：石华辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁霞，该公司法务。上诉人徐州李堂矿业有限公司（以下简称李堂矿业）因与被上诉人上海创力集团股份有限公司（以下简称创力公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李堂矿业上诉请求：依法撤销第一项，依法改判上诉人仅支付2020年4月21日至2020年4月30日银行存款同期利息(80000元*2.75%/360天*10天=61.11元，上诉金额3936.89元)，并由被上诉人负担本案上诉费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，且超出被上诉人的诉讼请求范围。关于保证金利息计算标准，一审法院判决按年利率6%计算，没有任何事实或法律依据。关于保证金利息计算时间，被上诉人仅主张2020年4月11日至2020年4月30日，一审法院判决至实际付清之日止，明显超出被上诉人的诉讼请求范围。综上，请二审法院查明案情，依法予以改判。创力公司辩称：关于保证金利息的计算标准以及起始时间是双方在一审庭审过程中予以确认的。保证金利息的起始时间也并非上诉人所陈述的2020年4月21日，根据《中华人民共和国投标法实施条例》第57条第2款的规定，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标人退还投标保证金。被上诉人在2019年6月21日参与投标，在2020年6月25日知晓未中标的，保证金利息的起始时间应当是在2019年7月1日开始计算。保证金利息的截止时间也并非是2020年4月30日，应当是截止实际付清之日。一审法院根据双方在庭审过程中实际确认的利率以及起始期限作出判决，被上诉人认为没有问题，应当维持原判。创力公司向一审法院诉请判令：李堂矿业返还投标保证金80000元及支付自2019年7月1日至实际支付之日的逾期返还期间的保证金利息，利息按照年利率6%计算，暂时计算至2020年4月30日，利息为3998元，本息合计83998元，并负担本案诉讼费用。一审法院查明：2019年6月13日，李堂矿业下属员工朱磊与创力公司联系，商议参加李堂矿业进行的采煤工作面综采自动化设备的投标。李堂矿业向创力公司发送了徐州李堂矿业有限公司采煤工作面综采自动化设备招（议）标文件一份，其中第七条约定“投标保证金额：参加A标厂家交人民币￥：80000元，……（1）未中标单位的投标保证金在招标结束后退还；……”。2019年6月19日，创力公司通过中国建设银行向李堂矿业汇款保证金80000元。2019年6月21日，创力公司参加李堂矿业组织的投标。一审法院认为：合法的招投标买卖合同受法律保护。本案中，李堂矿业向创力公司发送招（议）标协议书本质上为附条件的买卖合同，创力公司在收到该协议书后，按照协议书的约定，向李堂矿业支付招投标保证金80000元，已经履行了协议书所规定的义务。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息”的规定及双方约定，李堂矿业在招标结束后，应按约返还创力公司招投标保证金80000元，李堂矿业至今仍未归还保证金，事实上构成了违约。因此，创力公司要求李堂矿业返还投标保证金80000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息起算日期，由于双方均未提供证据证明该次招标何时签订书面合同，李堂矿业提出于起诉之日起算，创力公司于庭审中亦表示同意，故李堂矿业提出逾期返还利息应自起诉之日起计算的答辩意见，予以支持。综上所述，遂判决：一、李堂矿业应于判决发生法律效力之日起十日内返还创力公司投标保证金80000元及逾期返还利息（自2020年4月21日起，按年利率6%计算至实际付清之日止，以3998元为限。）；二、驳回创力公司的其他诉讼请求。案件受理费950元（已减半收取），由李堂矿业负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：创力公司一审诉请的保证金利息是自2019年7月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算，李堂矿业一审答辩时对80000元保证金和按年利率6%计算利息，并无异议，仅抗辩称应自创力公司起诉之日（2020年4月21日）计算利息。故一审法院按照年利率6%计算利息至实际付清之日止，未超过创力公司的诉讼请求范围。李堂矿业的上诉请求不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐州李堂矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 扬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3333号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:赵秋，女，汉族，1965年4月4日出生，住河南省汝阳县。被执行人:李九斤，男，汉族，1965年1月23日出生，住河南省汝阳县。被执行人:李雷，男，汉族，1986年1月6日出生，住河南省汝阳县。被执行人:徐红伟，男，汉族，1967年3月10日出生，住河南省孟津县。被执行人:魏丽娟，女，汉族，1967年10月13日出生，住河南省孟津县。被执行人:王清，女，汉族，1968年7月6日出生，住河南省偃师市。被执行人:兰洪波，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省偃师市。被执行人:姬爱红，女，汉族，1970年12月30日出生，住河南省汝阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人赵秋、李九斤、李雷、徐红伟、魏丽娟、王清、兰洪波、姬爱红金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3249号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1029006.53元及罚息等，并承担案件受理费6813.5元、保全费5000元、执行费15239元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人赵秋名下有豫Ｃ×××**号车辆、李九斤名下有豫Ｃ×××**号车辆、李雷名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人李雷、兰洪波在洛阳市××各××房产,本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。姬爱红在洛阳市××房产，本案已轮候查封。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十四日书记员  史 宜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3767号之一 申请执行人：蔡俞君，女，1992年6月22日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 委托代理人：余新喜，女，1964年1月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：邓家元，男，1988年4月24日出生，汉族，住广西北海市合浦县。 本案在执行申请执行人蔡俞君与被执行人邓家元民间借贷纠纷一案中，已向被执行人邓家元发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人蔡俞君履行生效判决所确定的义务，但被执行人邓家元未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓家元的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查封到其名下有号牌号码为桂Ｅ×××××（车辆品牌：五菱牌；车辆类型：Ｋ31）的车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人邓家元未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邓家元发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人邓家元财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2028号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：王兆先，男，1956年6月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东宁县。被告：刘桂英，女，1956年6月3日出生，汉族，职业不详，住同上。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告王兆先、刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执702号之四申请执行人郭某某被执行人常某申请执行人郭某某与被执行人常某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）黑0204民初243号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人常某在泰康保险集团股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的所有保单并扣划被执行人常某银行账户内存款人民币1,033.00元给付申请执行人郭某某。除此之外，经查，被执行人常某暂无其他可供执行的财产。本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人常某有可供执行财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初243号民事调解书终结本次执行程序；二、申请执行人郭某某发现被执行人常某有可供执行财产时可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯文涛
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1475号 申请执行人：钱兰，女，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：何结龙，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人钱兰申请执行被执行人何结龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初913号民事调解书，被执行人何结龙应支付申请执行人钱兰欠款本金19000元及相应利息，并缴纳执行费185元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年11月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年12月13日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年12月14日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 6、本院于2020年12月16日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期患病，无法从事农业生产，其父母年事已高，家中生活来源仅凭其妻子外出务工维持，家庭生活十分困难，家中无可供执行的财产。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1494号之一申请执行人：朱宗禄，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔海峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱丽琴，女，汉族，祝齐河县。本院在执行申请执行人朱宗禄申请执行崔海峰、朱丽琴民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十四日书记员  乔慧敏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢531号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周卫东，理事长。 被执行人闫仲山，男，1970年3月12日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人邓玉欢，女，1969年10月25日出生，汉族，务农，住罗田县 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人闫仲山、邓玉欢借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡雪梅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5840号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区发现之旅小区**南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：刘德功，男，1952年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告刘德功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2357号 申请执行人：张宝成,男,汉族，1982年4月9日出生,住武都区。 被执行人：刘永红，男,汉族，1982年10月1日生，住武都区。 本院在执行申请执行人张宝成与被执行人刘永红借款合同纠纷一案中，经法院主持双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈海飞
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执742号申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省。法定代表人：李兴林被执行人朱敏华，女，1969年7月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人李金花，女，1982年10月22日出生，汉族，住祁阳县。被执行人邓传侦，男，1975年10月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人徐文君，女，1971年4月24日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李兴林，男，1968年12月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司、朱民敏华、李金花、邓传侦、徐文君、李兴林金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4532号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路********。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛。被告：刘求贵，男，1988年5月6日出生，住海南省乐东黎族自治县。原告重庆锦嘉企业管理有限公司诉被告刘求贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5290号之一 申请人：郗炳武，男，1967年3月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：广饶县辰峰房地产开发中心，住所地广饶县新城花园，统一社会信用代码：91370523073039934L。 法定代表人：孙玉国。 第三人：东营市东岳建筑工程有限公司，住所地广饶县经济开发区**路中段。 法代表人：王瑞英。 申请人与被申请人广饶县辰峰房地产开发中心、第三人东营市东岳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郗炳武于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3500000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广饶县辰峰房地产开发中心名下银行存款3500000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王佳佳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保91号申请人：胡永红，女，汉族，1969年12月10日出生，住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：谭成，男，汉族，1994年11月7日出生，住址：江西省南昌市南昌县。与申请人系母子关系。被申请人：江美亮，男，汉族，1989年4月21日出生，住址：浙江省东阳市。申请人胡永红因与被申请人江美亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月14日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人江美亮驾驶并所有的轻型仓栅式货车一辆（车牌证号：浙Ｇ×××**），保全价值12万元。申请人胡永红向本院提供其所有的位于江西省南昌市南昌县房屋一套［不动产权证号：（2018）南昌县不动产权第××号］用于担保。经审查，本院认为，申请人胡永红提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人胡永红所有的位于江西省南昌市南昌县房屋一套［不动产权证号：（2018）南昌县不动产权第××号］。二、查封被申请人江美亮驾驶并所有的轻型仓栅式货车一辆（车牌号：浙Ｇ×××**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月十四日法官助理晏露露书记员余卓娜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3750号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：罗应强，男，1963年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人罗应强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初1643号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人罗应强应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款21894.51元及利息、公告费260元，并承担案件受理费454元。因被执行人罗应强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民特1068号申请人：宋希君，男，1955年10月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司路桥公司职工，住大庆市让胡路区，委托代理人：潘虹，黑龙江智胜律师事务所律师。被申请人：宋冬生，女，1984年11月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托代理人：赵忠芬（与被申请人系母女关系），女，1952年5月21日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，申请人宋希君申请认定被申请人宋冬生无民事行为能力一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人宋希君称，申请人宋希君与宋冬生系父女关系，因被申请人患有精神分裂症，生活不能自理。经被申请人宋冬生近亲属协商，一致同意申请人宋希君为被申请人宋冬生的监护人，故申请人宋希君请求法院判决宣告被申请人宋冬生为无民事行为能力人并指定申请人宋希君为被申请人宋冬生的监护人。代理人赵忠芬称，申请人宋希君陈述的情况属实，同意认定宋冬生为无民事行为能力人，指定宋希君为其监护人。经审理查明：被申请人宋冬生因精神分裂症于2020年3月18日在大庆市第三住院治疗，并于2020年7月20日出院，出院诊断为精神分裂症。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人宋冬生有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字155号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1．诊断：精神分裂症，目前为发病期；2．被鉴定人宋冬生目前无民事行为能力。另查，被申请人宋冬生与李东原系夫妻关系，二人于2014年9月15日协议离婚，婚后二人无子女，宋冬生父亲宋希君、母亲赵忠芬。在本案审理过程中被申请人宋冬生的母亲赵忠芬作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定宋冬生无民事行为能力的鉴定意见，同意由宋希君担任宋冬生的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。被申请人宋冬生母亲赵忠芬对申请人宋希君担任宋冬生的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：（1）宣告宋冬生为无民事行为能力人。（1）指定宋希君为宋冬生的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾 羽附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1344号原告：陈某，男，1988年2月17日出生，汉族。被告：王某，男，1990年4月4日出生，汉族。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某偿还原告借款20000元及利息1279元（利息按月利率2%，从2020年8月1日计算至9月18日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年8月1日，被告以急用钱为由，向原告借款40000元，原告向被告交付现金40000元，被告向原告出具借条，约定于2020年8月10日还款20000元。但到期后，原告多次催要，被告拒接电话，至今未果。故原告提起诉讼。被告王某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2020年8月1日，被告以急用钱为由向原告借款40000元，原告向被告交付现金40000元，被告向原告出具借条，载明：“今本人王某，身份证号×××，借到陈某现金40000元整，约定还款时间8月10日还2万，其余两个月内还清，月利息2%。借款人：王某，借款日期2020年8月1日。”后原告多次催要，被告未能还款，故提起诉讼。以上事实有原告的陈述、借条、取款记录、被告王某持借条的照片等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某持有被告王某向其出具的借款条据，足以证明双方的民间借贷关系，本院予以确认，故对原告请求被告王某偿还其借款本金40000元的请求，本院予以支持。原、被告约定按照月利率2%（即年利率24%）支付利息，该利率超过了合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率3.85%的四倍（计算为年利率15.4%、月利率1.28%），对超过部分不予支持。被告王某经传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十五日内偿还原告陈某借款本金40000元及利息（利息以40000为基数，按照月利率1.28%自2020年8月1日起计算至2020年9月18日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王淑丽 二〇二〇年十二月二十二日书记员 任婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保588号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：马晓飞。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2933号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李凯，男，1987年9月7日生，住陕西省凤县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告李凯借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  张鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萌
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5527号原告：李某，男，汉族，1974年1月16日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：周口市鸿运汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411600663442803F，住周口市黄淮大市场******。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住周，住周口市川汇区中州路**div>法定负责人：姚某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告周口市鸿运汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费266元，由原告李某负担。审判员  马占锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈家欢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4443号罪犯王**，男，1983年10月29日生，汉族，上海市人，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2019年6月6日作出(2019)苏0681刑初143号刑事判决，认定被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期至2021年3月28日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年7月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬一次。经查该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王**的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆