wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2870号原告：岫岩满族自治县岫岩镇站前水暖阀门经销处，住所地：岫岩满族自治县。经营者：于某某，系该经销处负责人。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所律师。被告：南京某某生化科技有限公司，住所地：南京市江北新区。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托代理人：江浩，江苏文本律师事务所律师。委托代理人：许晖，系该公司职员。被告：鞍山某某科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河经济区。法定代表人：李某运，系该公司经理。原告岫岩满族自治县岫岩镇站前水暖阀门经销处（以下简称站前水暖）诉被告南京某某生化科技有限公司（以下简称南京某某）、鞍山某某科技有限公司（以下简称鞍山某某）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告站前水暖的委托代理人王茗茗、马宏达，被告南京某某的委托代理人江浩、许晖到庭参加了诉讼，被告鞍山某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年至2017年，被告因生产经营所需，多次在原告处购买水暖器材，被告以资金周转不足的名义，拖欠货款85526元。现原告起诉，要求被告给付货款85526元及利息，利息自起诉之日始按照市场同期贷款利率计算。被告南京某某辩称，我公司对该批设备的购买并不知情，也没有在任何购买合同上签字，不予认可。根据岫岩法院（2018）辽0323民初2680号民事判决书，被告鞍山某某负责提供二个公司联营期间的生产场地设备。该批设备不属于生产设备，而是属于场地配套设备，即使原告陈述属实，也应由被告鞍山某某承担。在双方合作前，被告鞍山某某自己的车间一直在运作，这批水暖设备，不能因为被告鞍山某某购买就认定为采购行为。被告鞍山某某未答辩。经审理查明，2016年11月，二被告就化工中间体NT5a、NB1b的生产形成事实上的联营合同关系。双方合作期间，被告南京某某以被告鞍山某某的名义进行生产经营活动，被告南京某某负责提供主要生产设备、主要原材料、主要负责人员、生产技术等。被告鞍山某某负责提供生产场地及部分设备。2017年12月5日，因二被告在合作期间发生纠纷，被告南京某某起诉要求解除合同，被告鞍山某某提出反诉要求被告公司给付租金、工人工资等。2018年3月1日，我院作出（2017）辽0323民初3395号民事判决书，判决驳回了被告南京某某的诉讼请求和原告鞍山某某的反诉请求。二被告对判决均不服上诉后，鞍山中院将该案发回重审，我院另行组成合议庭，于2019年12月19日作出（2018）辽0323民初2680号民事判决书，该判决书已经生效。2016年11月至2017年4月，二被告在联营期间多次在原告处购买水暖器材，并由二被告雇佣的工人王某1、王健、王明振分别在清单上签字确认，二被告累计拖欠货款85526元。现原告起诉，要求被告给付拖欠的货款85526元及利息，利息自起诉之日始按照市场同期贷款利率计算。上述事实，原告向本院提供的证据有：发票清单、民事判决书、工资表、证人王某1、王某2的证言。以上证据，已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，已经生效的岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初2680号民事判决书确认二被告双方的联营合同关系成立，双方联营时间为2016年11月至2017年5月。而原告提供的工资表也能够证明在原告出具的附发票清单中确认欠款签字的王某1、王健、王振明三人属于二被告公司的雇佣的工人，因此，二被告应承担共同还款责任。被告南京某某主张双方联营期间某某公司只负责购买生产设备、采购原材料、支付生产支出，而水暖器材不属于原材料，也不属于生产设备，而岫岩法院（2018）辽0323民初2680号民事判决书中统计的被告南京某某转入被告鞍山某某账户的资金中，包括了采购材料款，因此，对于被告南京某某的此项主张，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日始按照市场同期贷款利率给付利息，不符合法律规定，被告应按原告起诉时一年期市场报价利率给付利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：被告南京某某生化科技有限公司、鞍山某某科技有限公司于判决生效后三十日内给付原告岫岩满族自治县岫岩镇站前水暖阀门经销处货款85526元及利息，利息自起诉之日始按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告南京某某生化科技有限公司、鞍山某某科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2149号申请执行人：宋德彦，男，1952年10月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：付扩军，男，1971年8月19日出生，汉族，住所河南省夏邑县号。本院在执行宋德彦与付扩军劳务合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）豫1426民初1121号民事判决书，内容为：被告付扩军于本判决生效后十日内向原告宋德彦偿还劳务款18956元。案件受理费274元，由被告付扩军负担。申请执行人宋德彦于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人付扩军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人付扩军未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年11月13日、12月1日、12月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人付扩军名下无证券等其他财产。2020年11月18日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人付扩军名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人宋德彦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付扩军负有继续向申请执行人宋德彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王子伟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢701号岳平平：左延成：岳平平申请执行左延成劳务合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字第00971号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人岳平平向本院申请执行的（2015）淮民初字第00493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1181号 被执行人：喻龙，男，汉族，1991年6月10日出生于淮安市洪泽区，住淮安市洪泽区 喻龙罚金一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0813刑初96号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人喻龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年10月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人喻龙退赔被害人孙某经济损失人民币二十六元、退赔被害人王某经济损失人民币一千零三十五元。本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无房产、车辆等财产信息。被执行人银行存款余额较小已于2020年10月22日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2020年2月12日，因被执行人喻龙未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，它案于2020年2月12日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年11月27日，本院到被执行人住所地进行实地调查，被执行人不在家，当地无其它可供执行财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为3061元及利息等。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初96号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，将依法恢复执行；被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1671号之四申请执行人:焦作市万隆运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段路北。法定代表人：郭学斌，任经理。被执行人：马建锋，男，1978年11月22日出生，汉族，住温县。被执行人：张建涛，男，1975年7月24日出生，汉族。住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马建锋在财付通账户内存款人民币382127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  周雪娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之六十三申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在锦州银行01×××10账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6303号原告：沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道后长岭子村。经营者：张忠平。委托诉讼代理人：于洋，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张静（经营者女儿），女，1986年1月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张德纯，男，1952年10月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场与被告张德纯土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢晓丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1298号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王晓霞，系行长。被执行人张青，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人张青金融借款合同纠纷一案的过程中，拍卖被执行人所有的位于大连市甘井子区玉潭街1号2单元3层2号房屋，拍卖所得款项957000扣除执行费11970元、拍卖辅助费用4785元、被执行人预留房屋租金71400元后发放给申请人执行款868845元。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第5995号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙瑜泽
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢34号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，该公司董事长。被执行人：吉林省锦湘米业有限公司，住所地：辽源市东丰县横道河镇。法定代表人：李晓松，该公司经理。被执行人：李晓松，男，1979年7月4日出生，户籍所在地：辽源市东丰县横道河镇。被执行人：魏志香，女，1981年3月25日出生，户籍所在地：辽源市东丰县横道河镇。上列当事人融资租赁合同纠纷执行一案，因被执行人未按照北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0423号裁决书所确定的期限完全履行义务。经申请人申请，本院于2020年10月19日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年10月20日，通过总对总查控系统，发起对被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2020年10月20日，通过总对总查控系统，向中国人民银行发起查询，该行至今未反馈任何信息；2020年10月22日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示书、财产申报表等法律文书；2020年10月26日，本院到东丰县不动产登记中心对被执行人名下房屋、土地使用权等不动产信息进行了查询；2020年10月29日，到辽源市住房公积金管理中心对被执行人李晓松、魏志香名下住房公积金账户信息进行了查询，未查到任何信息；2020年11月3日，本院对被执行人吉林省锦湘米业有限公司名下筛选机等机器设备发出第一次拍卖通知，11月20日，因无人竞买而致流拍；2020年11月20日，本院对被执行人吉林省锦湘米业有限公司名下筛选机等机器设备发出第二次拍卖通知，11月29日，仍因无人竞买而致流拍；2020年12月10日，再一次通过总对总查控系统，发起对被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2020年12月14日，对被执行人魏志香、吉林省锦湘米业有限公司及其法定代表人李晓松发布了限制消费令；2020年12月14日，本院向以电话告知方式向申请执行人告知了本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行人不同意以流拍的机器设备以物抵债，但同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除本次执行流拍的机器设备外，暂未发现被执行人吉林省锦湘米业有限公司、李晓松、魏志香有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 薇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3139号申请人：钟青，男，1988年1月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南华府置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路**恒大雅苑**楼**商铺**。法定代表人：郑文治,该公司。本院在执行钟青与济南华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民特235号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南华府置业有限公司名下的银行存款454744元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十二月二十三日书记员  高千雯
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初5484号原告：西安市未央区俊昇石业经销处，住所地西安市未央区XX大道XX城XX号，注册号XXXXXXXXXXX4745。经营人：薛亮，男，1984年9月6日，汉族，系该经销处经营者，住陕西省西安市经开区XX城XX路XX号楼XX单元XX室，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华中建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3000。法定代表人：袁若水，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，1993年6月14日出生，系该公司员工，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市未央区俊昇石业经销处（以下简称俊昇石业）与被告华中建设工程有限公司（以下简称华中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原告俊昇石业经营者薛亮以及被告华中公司委托诉讼代理人李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告俊昇石业向本院提起诉讼：1、判令被告立即清偿原告石材款共计人民币271464元；2、判令被告以271464元为基数，自2018年1月20日起按照中国银行同期同贷款基准利率承担上述款项资金占用期间利息，款清息止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：自然人薛亮于2013年3月份注册成立俊昇石业，主要对外批发零售石材。被告华中公司因承建兴平市新兴纺织工业园北一棉、二棉、八棉厂房项目建设需要，于2014年1月份与原告经营者薛亮达成口头石材买卖合同，约定由原告向被告承建的上述项目供应石材，最终以约定单价及实际供应的数量结算石材款。在买卖合同履行期间，被告依约向原告支付了部分石材款。2016年12月被告承建的上述项目竣工验收合格后投入使用，而被告仍拖欠原告部分石材款，尚未结清。2018年1月19日，经原告与被告负责人结算，被告确认仍拖欠原告石材款271464元。结算当日，被告以种种借口为由，对拖欠的款项拒不履行清偿义务，给原告经营带来极大不便，时至今日，被告仍为清偿货款，故原告诉至法院，望判如所请被告辩称，首先要求对双方对账单上本公司印章做真伪性鉴定。在鉴定做出后认为，经鉴定印章系我公司印章，但是因为公司内部人员更迭，目前公司经营者无法落实本案原告起诉债务，请法院依法审理。也请原告与我方和解。原告提交的证据为：1、对账情况，证明原告与被告去世存在石材买卖合同关系，被告确实欠原告石材材料款项共计人民币271464元。被告对该证据真实性认可，证明目的不认可，对对账单上本公司印章真伪性申请对鉴定。2、中国建设银行个人活期账户交易明细及结婚证复印件，证明原、被告确实存在买卖合同关系，且被告公司财务人员李平通过个人银行账户向原告经营者薛亮的妻子肖娜的银行账户支付了70000元的石材材料款，被告只支付了一部分石材款，故被告应当及时清偿拖欠的石材材料款，并承担资金占用期间的利息。被告对该证据真实性认可，证明目的不认可，李平是否为本公司人员需要核实，原告需要提供确切的证据来说明李平曾是我公司员工，且该笔款项的支出也是用于支付石材的材料费。3、材料计划单及进货单各一份，证明原被告之间确实存在合同买卖关系，且原告已按照合同要求支付合同标的物，故被告应按照双方约定的金额支付合同对价,并承担资金占用期间的利息。被告对该证据真实性、证明目的均不认可。我方认为该单据上没有公司的员工签字及公章，不能确定是不是给我们公司的。4、订货单共计25张，证明原被告之间确实存在合同买卖关系，且原告已按照合同要求支付合同标的物，故被告应按照双方约定的金额支付合同对价,并承担资金占用期间的利息。被告对该证据真实性认可，证明目的不认可，认为该单据上没有公司的员工签字及公章，不能确定是不是给我们公司的。被告无证据提交。上述证据有原件提交予以核对的，本院依法对证据性质要件予以确认。经审理查明，肖娜与薛亮于2011年1月13日登记结婚。薛亮为原告经销处经营者。2015年4月23日，肖娜账户收到对方账户李平XXXXXXXXXXXXXXX5462转款人民币7万元。2018年1月19日，被告向原告出具对账情况，该条据载明，经双方对账确认，华中建设工程有限公司工业园项目欠西安市未央区俊昇石业经销处石材材料款271464.00元人民币贰拾柒万壹仟肆佰陆拾肆元整。条据加盖被告公司印章。为佐证上述债务的真实性及运送材料内容，原告提交2015年5月8日至2015年12月28日订货单，客户名称有八厂室外、华中公司、泾阳中学等，订购物品均为花岗岩台面、台阶踏面、门套砸顶、门头等石材。因对该印章真伪性存异，被告申请司法鉴定。2020年10月28日，西北政法大学司法鉴定中心做出西法大司鉴中心[2020]文鉴字第323号鉴定意见书，分析说明载明JC印文与YB印文不仅名称、规格、图案布局相同，细节特种相符，重叠比对法检验两者能够重合，反映了同一印章盖印的属性。检验中发现的差异是由于盖印时印面印油浓淡不一和盖印力不同等原因造成的；鉴定意见是JC印文与YB印文同一印章盖印。同日鉴定收费证明载明，本次鉴定收费2900元。本院认为，原告提交证据及被告认可双方存在石材供应一事相互印证，原告因在2015年5月至12月向被告提供石材，被告于2018年1月19日与原告结算，并出具对账情况确认尚欠原告石材款人民币271464元未付。被告认可双方存在石材供应，但对原告提交的对账情况上所盖己方公司印章真伪性提出异议。经鉴定该对账单上所盖印章与被告提交比对印章一致，被告亦未提交证据就本案所涉货款有其他偿还事实存在，故视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。故就原告诉讼请求，被告应清付原告货款271464元。原告还主张被告向其支付以271464元为基数、自2018年1月20日起至本案债务实际履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算的违约金，亦应由被告支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告华中建设工程有限公司清付原告西安市未央区俊昇石业经销处货款人民币271464元，并支付原告以271464元为基数、自2018年1月20日起至本案债务实际履行完毕之日止参照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费5372元，原告西安市未央区俊昇石业经销处已预付，由被告华中建设工程有限公司悉数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审    判    员       苏亦南                     二〇二〇年十二月十四日                书   记   员    赵  昕  1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2780号申请执行人丁胜杰，男，1989年8月3日出生，汉族，住曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于丁胜杰申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月13日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下无其他财产线索。随后本院又于2020年12月15日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1721执2780号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年10月28日向丁胜杰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，丁胜杰未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了丁胜杰，丁胜杰同意终结本次执行程序。丁胜杰尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权1700000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初2298号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十八日书记员 刘凌宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23489号申请执行人：申鑫，男，1982年3月21日生，汉族，住贵州省。被执行人：上海昊畅物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王杰。申请执行人申鑫依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初6361号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人上海昊畅物流有限公司支付共计10,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申鑫也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初6361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人申鑫仍享有要求被执行人上海昊畅物流有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海昊畅物流有限公司仍负有继续向申请执行人申鑫履行的义务；若申请执行人申鑫发现被执行人上海昊畅物流有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2822号申请执行人：番世昌，男，1974年8月14日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。被执行人：杨坤，男，1984年1月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人番世昌与被执行人杨坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）云0502民初417号民事判决书，以上裁判文书确认：“由被告杨坤给付所欠原告番世昌的货款47350元，限于本判决生效后十日内一次性付清。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院冻结了被执行人杨坤在财付通的账户，该账户余额为63.48元，因该账户余额过小，本院未作划拨。另查明，被执行人在公安机关登记了云Ｍ×××**大型汽车、云Ｍ×××**小型汽车，以上车辆下落不明，未能控制。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十五日书记员 杨添润
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执349号申请执行人崔迎伟，男，1979年7月21日出生，汉族，个体户，住辽阳市弓长岭区。被执行人李明，男，1964年1月23日出生，汉族，山东滨州鑫诚热力有限公司员工，住山东省滨州市滨城区。崔迎伟诉李明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额2285.00元。本院于2020年9月16日立案执行,于2020年9月19日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产情况进行调查，被执行人名下有一辆小型轿车本院(2020)辽1005执346号案子予以查封，此外无不动产、工商登记等财产信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的2285.00元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱启尧代理书记员  陈 义
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩264号 被罚款人：罗飞，男。 本院在执行(2020)湘1028执639号申请执行人李红日与被执行人罗飞、段红梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗飞有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罗飞罚款200元，限于二〇二〇年十二月二十九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1688号 申请执行人：王璐，女，汉族，1978年5月10日出生，住界首市。 被执行人：北京百度建筑装饰工程安徽有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道**综合楼，统一社会信用代码：91340100580128288Y。 申请执行人王璐与被执行人北京百度建筑装饰工程安徽有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0257号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京百度建筑装饰工程安徽有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王璐向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0257号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4832号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：宋庆民,男,1978年2月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行江苏银行股份有限公司与宋庆民信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9511号民事判决书,被告宋庆民于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金8979.82元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××**奇瑞牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终66号 上诉人（一审原告）徐美丽，女，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托代理人陈帅,安徽英腾律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）黄山市公安局徽州分局，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇滨河北路**，统一社会信用码11341004003147777X6。 法定代表人陈黎明，局长。 出庭负责人郑少虎，副局长。 委托代理人肖鹏，该局工作人员。 委托代理人周旭，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 一审第三人蒋巧娟，女，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 一审第三人蒋海燕，女，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 上述两位一审第三人共同委托的代理人汪建明，安徽利达律师事务所律师。 上诉人徐美丽因诉被上诉人黄山市公安局徽州分局行政处罚决定一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院(2020)皖1004行初6号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因黄山市公安局徽州分局自行撤销黄徽公（洽舍）行罚决字〔2020〕249号行政处罚决定，徐美丽遂于2020年12月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉和起诉。 本院认为，徐美丽自愿撤回上诉及起诉的请求，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许徐美丽撤回上诉； 二、准许徐美丽撤回起诉； 三、安徽省黄山市徽州区人民法院(2020)皖1004行初6号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元减半收取25元，均由徐美丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  邹有春 审判员  方惠灵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十条第三款法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2983号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：李龙，男，1964年11月13日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9171号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地：岳阳市南湖西游路天赋大厦**。 法定代表人：冯朝阳，经理。 委托诉讼代理人：张静，女，1991年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：李四毛，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：袁爱群，女，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院受理原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告李四毛、袁爱群商品房销售合同纠纷一案，因原被告双方自行达成了和解，原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费12330元，减半收取6165元，由原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司承担。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  罗颂利 人民陪审员  王永旺 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  冯 叶
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6249号原告：大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街。被告：曹仁水，男，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在受理原告大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司与被告曹仁水物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区光伸物业服务有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执752号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地：辽宁省盘锦市盘山县龙翔花园**，统一社会信用代码912111007654082001。负责人：范洪波，该行行长。被执行人：唐刚，男，1981年1月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与唐刚金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初297号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行于2020年07月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：9442.56元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人唐刚纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人唐刚进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行尚有债权9442.56元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初297号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权9442.56元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2419号 原告：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地青龙满族自治县。 法定代表人郑宝海，公司经理。 被告：马明，男，1989年4月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县华源铁业有限公司与马明劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青龙满族自治县华源铁业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马新颖
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1394号 原告：刘彦龙，男，2000年1月15日出生，汉族，吉林职业技术学院学生，住吉林省吉林市。 被告：苏丰石，男，2000年6月3日出生，满族，吉林职业技术学院学生，户籍所在地为黑龙江省桦南县。 原告刘彦龙与被告苏丰石民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告马**于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彦龙自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彦龙负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 文惠兰
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1574号   原告：方得燕，男，1971年10月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省海北州。   被告：陈海钧，男，1985年12月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告方得燕与被告陈海钧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告方得燕于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方得燕的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许方得燕撤诉。   案件受理费50元，由原告方得燕负担。   审   判   员 杨   文   清     二〇二〇年十二月二十二日   法官     助理 毛润森书记员杨文风   附：本案引用法律条文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2835号申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王军，行长。被执行人：单骁，男，1976年10月12日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：过祖艳，女，1977年8月9日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：单维新，男，1949年10月22日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：曹俊侠，女，1952年3月11日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠给付人民币833044.47元，负担案件受理费5670元。被执行人依法应承担执行费4290元。本院在执行过程中，已向被执行人单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人单骁名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠没有其他可供执行的财产。由于被执行人单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5394号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人单骁、过祖艳、单维新、曹俊侠负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十日书记员 张志超
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3967号原告：韩新成，男，1979年9月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张国玺，男，河南龙云律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**，统一社会信用代码：91411300735520314X（1-1）。负责人：马继伟，总经理。委托诉讼代理人：刘少川，男，1984年1月17日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。系公司员工。委托权限：特别授权。原告韩新成诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩新成的委托诉讼代理人张国玺到庭，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人刘少川到庭，本案现已审理终结。原告韩新成诉称：2018年11月30日，被告的业务员张冰冰作为进入被告公司不久的试用业务员，为了完成转正任务让原告买保险，就这样原告缴费4335元，购买被告的金诺人生重大疾病保险、祥宁幸福保意外伤害计划、乐享百万医疗保险等三款产品。××保险基本保险金额为110000元，××，并规定当被保险人患单耳失聪时，公司赔付基本保险金额的20%（即22000元）并豁免以后各期应交的保险费，2019年11月13日，原告右耳突发性耳聋，遂去鲁山县人民医院治疗，出院情况：一般情况可，诉右耳听力无改善。出院诊断：右耳突发性耳聋。出院医嘱：继续治疗。2019年11月份，原告又到平顶山市第一人民医院治疗，诊断证明书的诊断意见为右耳突聋（极重度）。当原告申请理赔时被告却要求原告停六个月以后再复查，2020年6月10日，原告在平顶山市第一人民医院的复查诊断结果为右耳重度感音神经性聋，左耳轻度感音神经性聋。处理意见为建议保护好左耳听力，必要时右耳应用助听器。原告复查后向被告递交了病例及保单申请理赔，但被告一直拖着不予解决问题，故原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告特定疾病保险金22000元；二、判决被告继续履行保险合同并豁免自以后各期保险费；三、判决被告承担诉讼费用。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辩称：对双方保险合同成立并生效无异议，但原告所患××例证据支持。如原告确已达到条款约定的保险责任，我公司将积极理赔，如果未达到请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年11月30日，原告韩新成与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订了保险单号为410011862902971的《金诺人生重大疾病保险（2018版）》保险合同，该合同约定投保人与被保险人均为原告韩新成，××保险（2018版）保险期间自2018年11月30日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止合同生效日2018年11月30日交费方式按年（20次交清）每期保险费RMB4235.00元投保份数11.000份给付日期详见条款给付方式详见条款保险金额基本保险金额RMB10,000.00元/份×11.000份=110,000.00元保险责任与责任免除详见条款……盖章中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同专用章（盖章）。”该保险合同条款约定，特定疾病额外给付保险金若被保险人因遭受××，或在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本合同约定的特定疾病，××，我们按本合同基本保险金额的20%给付特定疾病额外给付保险金予重大疾病保险金受益人。××额外给付保险金给付条件，××额外给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，按以下约定豁免本合同的保险费：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免本合同当期应支付的保险费，直至本合同终止。被豁免的保险费视为已支付。……12特定疾病的定义……12.1.23单耳失聪指因疾病或者意外伤害导致单耳听力永久不可逆性丧失，在500赫兹、1000赫兹和2000赫兹语音频率下，平均听阈大于90分贝，且经纯音听力测试、声导抗检测或者听觉诱发电位检测等证实。除内耳结构损伤等情形外，申请理赔时应提供理赔当时的听力丧失诊断及检查证据。2019年11月13日，原告韩新成因右耳突发性耳聋，到鲁山县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右耳突发性耳聋；2.右侧顶叶陈旧性腔隙性脑梗塞。2019年11月19日，原告去平顶山市第一人民医院进行门诊检查，诊断证明书中诊断意见为：右耳突聋（极重度）。原告向被告申请理赔时被告要求原告停六个月再复查。2020年6月10日，原告在平顶山市第一人民医院门诊复查，诊断证明书中诊断意见为：右耳重度感音神经性聋，左耳轻度感音神经性聋。治疗经过及处理意见：患者因“右耳听力下降约8个月”来诊，查体：纯音听阈：右耳平均听阈约95αβ，左耳55αβ，脑干诱发电位：右耳客观听阈测定为90分贝，左耳55分贝。建议保护好左耳听力，必要时右耳启用助听器。原告据此要求被告依照合同理赔并豁免后期保险费无果，遂引发该诉讼。本院认为，依法成立的合同,对合同当事人具有约束力,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中,韩新成作为投保人在中国太平洋人寿保险股份有××保险（2018版）,并约定保险费的豁免,是双方真实意思表示,该保险合同系有效合同,对双方均具有约束力。2019年11月13日原告韩新成因突发右耳聋入住鲁山县人民医院住院治疗,被诊断为:右耳突发性耳聋。2020年6月10日原告再次在平顶山市第一人民医院的检查结果亦印证了原告患单耳失聪的事实,××保险（2018版）合同中对特定疾病额外给付保险金的理赔条件,中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司应当给付保险金。具体给付数额为:基本保险金额为110000元*20%=22000元。同时,按照双方附加险保险合同的约定,被告保险公司在给付原告韩新成保险金后,双方的主险附加险保险合同继续有效,原告韩新成享有今后缴纳保险费的豁免权;因此,原告韩新成要求豁免后期所有保险费的诉讼请求亦应予支持。被告方虽当庭对原告提供的平顶山市第一人民医院2020年6月10日的检查结果及该院的检查资质提出异议，但被告在本院明确告知其可申请司法鉴定的情况下，被告未在本院限定的期限内向本院递交司法鉴定申请，且被告未提供其它相应的证据对其答辩意见予以证明，故对被告的答辩意见，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于判决书生效后十日内支付原告韩新成理赔款22000元;二、原告韩新成与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于2018年11月30日所签的保险单号为410011862902971的《金诺人生重大疾病保险（2018版）》保险合同继续履行;韩新成享有不再交纳保险费的豁免权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取为175元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年十二月七日书记员 彭腾博
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3546号之一申请执行人：马现民，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张许林，男，1957年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人马现民与被执行人张许林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3669号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人张许林应支付申请执行人马现民货款10200元。本案受理费减半收取27元，由被执行人张许林负担。因被执行人张许林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马现民向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日，向被执行人张许林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日、2020年12月9日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张许林名下有银行存款5070.50元，本院已依法扣划5070.50元，已支付给申请执行人马现民。2、查明被执行人张许林名下无房产登记信息。3、查明被执行人张许林名下无不动产登记信息。4、查明被执行人张许林名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人张许林名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张许林所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人张许林名下无可供执行财产。四、2020年12月4日，向被执行人张许林发出限制高消费令，并依法将被执行人张许林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位标的5070.50元，已支付给申请执行人5070.50元，本案债权尚余5156.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张许林负有继续向申请人马现民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：房冰冰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保917号申请人：宁阳鲁通建筑建材有限公司,地址:山东省泰安市宁阳县堽城镇南宁村矿院内。统一社会信用代码：91370921MA3Q489R8J。法定代表人：杨德峰。被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，地址：山东省济南市中市中区辛庄西路**。统一社会信用代码：9137010016308208XJ。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款400000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳鲁通建筑建材有限公司的申请。案件申请费2520元，由宁阳鲁通建筑建材有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 腾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1936号罪犯杨阿补，男，1989年1月5日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）云29刑初65号刑事判决，以被告人杨阿补犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年8月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2020年11月25日将本案报请本院审理。本院于2020年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨阿补在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯杨阿补符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨阿补的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月7日起至2042年12月6日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十二月七日书记员 刘源哲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终98号上诉人（原审被告）：方宝铭，男，汉族，1961年12月15日出生，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：张和，男，汉族，1959年7月12日出生，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：张少非，辽宁红山律师事务所律师。上诉人方宝铭因与被上诉人张和民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初1099号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人方宝铭上诉称：一、一审法院定性错误，本案不属于民间借贷纠纷，而是合伙协议纠纷；2015年8月23日向张和收取工程保证金40万元，2015年12月5日至2019年1月26日己退给此款项40万元，因此不涉及利息一事。二、2019年1月26日张和在建平县环岛北面地主菜馆以逼迫威胁的手段，强行上诉人出具借具一枚，上诉人己向建平县公安局报案。三、本案的争议焦点不是利息是否合法及是否向被上诉人支付，而是本案被上诉人涉黑，出具的借据是否实际履行；鉴于此案的借据是在逼迫、威胁的情况下形成的，发案地属建平县管辖区域，上诉人的住所地也是在建平县区域内，因此应由建平县人民法院管辖，请求查清事实，以维护上诉人的合法权益，作出公正裁决。被上诉人张和答辩称：双方是合法的民间借贷关系，2015年方宝铭以《工程质量保证金合同书》为名向被上诉人借款40万元，经一直催要，上诉人从2018年12月起陆续还款，到2019年1月26日双方对帐结算，本息合计还欠42万元，方宝铭出具借条对金额进行确认，不存在非法、欺诈、胁迫等行为。原审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，原审原告张和向人民法院提交的民事起诉状，记载其诉讼请求为判令原审被告方宝铭给付借款及利息，并且提交了署名方宝铭为借款人的借条作为证明材料，故原审法院以民间借贷纠纷受诉立案正确，本院在审理管辖权异议程序中，亦依法认定本案案由为民间借贷纠纷，并根据合同纠纷确定本案的管辖法院。同时，关于该纠纷，经本院审查，双方无关于管辖的书面协议，在诉讼之前亦未以书面形式达成选择管辖的协议，因此，本院依法适用法定管辖确认本案的管辖法院。关于本案的法定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案合同履行地认定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条亦规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，亦没有证据证实双方存在交易习惯，由于原审原告所提的诉讼请求系以货币为标的物的给付之诉，本案可以认定为争议标的为履行给付货币的合同义务，故合同履行地依法应认定为接受货币一方所在地，即原审原告张和的住所地凌源市。原审裁定据此行使管辖权，有事实和法律依据。关于上诉人所提案涉借款已经退还，案涉借据系受胁迫所形成等诉讼意见，因涉及当事人之间的实体权利义务关系，属于案件实体审理范畴，本院在管辖权争议二审审理程序中，依法不予评判。关于上诉人所提被上诉人涉黑的诉讼意见，因本案主要针对一审管辖民事裁定进行审理，且其所述的相关意见，已经经由原审法院及建平县、凌源市公安机关作出处理，而本案审理的基础和范围，为原审民事裁定的相关事实认定和法律适用；同时，在二审程序，经本院审查原审原告身份、起诉事实、案涉证据材料等，亦未发现上诉人所主张的相关犯罪线索。因此，对上诉人所提以上相关上诉意见，本院依法亦无法采纳，在实体审理中如发现相关案件线索应再行移送相关部门处理。综上所述，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 路飞审判员韩明媚审判员孙成波二〇二〇年十二月二十四日书记员 王            宏（法官助理代）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4175号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：河南浩成建设有限公司，社会统一信用代码91411023079402941J，住所地安阳市解放大道**。法定代表人：刘福杰,。；许昌锦之帆实业有限公司，社会统一信用代码914110230895450657，住，住所地许昌市建安区/div>法定代表人：魏俊辉,。；武强，男性,1972年5月31日生，汉族，住许昌市。；张金华，女性,1973年5月24日生，汉族，住许昌市。；刘福杰，男性,1980年6月10日生，汉族，住许昌市建安区。；訾秋琴，女性,1979年10月26日生，汉族，住许昌市建安区。；魏俊辉，男性,1986年9月22日生，汉族，住许昌市魏都区。；张奇，女性,1989年4月29日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南浩成建设有限公司、许昌锦之帆实业有限公司、武强、张金华、刘福杰、訾秋琴、魏俊辉、张奇借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南浩成建设有限公司、许昌锦之帆实业有限公司、武强、张金华、刘福杰、訾秋琴、魏俊辉、张奇借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12631号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：贺雄辉，男，1991年8月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贺雄辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贺雄辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初618号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,106.10元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费340.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初618号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执441号之四 申请执行人：刘国秋，男，1962年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托代理律师：王二兵，河北英陆律师事务所律师。 被执行人：吕增朝，男，1952年5月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：张召，男，1984年6月26日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：河北永冠房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路北侧，。 法定代表人：吕增朝，该公司经理。 被执行人：张腾飞，男，1986年10月21日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张小志，男，1963年11月4日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行刘国秋与吕增朝、张召、河北永冠房地产开发有限公司、张腾飞、张小志房屋买卖合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初812号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人河北永冠房地产开发有限公司应返还申请执行人刘国秋房款155884元及利息，被执行人张小志、张召、张腾飞、吕增朝在抽逃出资的本息范围内承担补充赔偿责任，承担案件受理费1709元由五被执行人承担。 本案于2020年8月12日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，轮候查封被执行人名下车辆、房产。扣划被执行人吕增朝存款70001.02元。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张春生
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执937号 申请执行人：杨正，男，1963年10月29日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：刘德兵，男，1960年3月1日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：尚能宏，男，1966年9月3日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：梁彩云，男，1986年6月29日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杨正、刘德兵、尚能宏与被执行人梁彩云房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨正、刘德兵、尚能宏于2020年10月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1243号民事调解书所确定的义务，即由被执行人梁彩云支付申请执行人杨正、刘德兵、尚能宏房屋租赁费10000元整。本院于2020年10月14日立案执行，并以电子送达方式向被执行人梁彩云送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人梁彩云承担案件受理费150元，执行费50元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人梁彩云的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人梁彩云名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人梁彩云名下无不动产登记信息。2020年12月1日前往被执行人梁彩云户籍所在地吴起县五谷城镇五谷城村对其财产进行实地调查，查明被执行人梁彩云现不知去向，在该村无其他财产。本院穷尽财产调查措施后于2020年12月8日约谈申请执行人杨正，向其告知本院对被执行人梁彩云的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人杨正表示不能向本院提供来被执行人梁彩云其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年12月14日本院依法向被执行人梁彩云发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  邢 世 军
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初298号公诉机关浚县人民检察院。被告人刘小强，男，1987年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳市内黄县。因犯交通肇事罪，2017年10月22日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被浚县公安局取保候审；于2020年11月20日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人刘小强犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人刘小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年7月21日22时27分许，被告人刘小强饮酒后驾驶一辆牌照为豫Ｅ×××**的小型轿车，行驶至浚县善堂镇人民路科达学校东路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘小强血液中检测出乙醇成分，含量为158mg/100ml。被告人刘小强到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人刘小强的供述，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人刘小强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘小强对起诉书指控的事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘小强预缴罚金人民币一万四千元。上述事实，被告人刘小强当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人刘小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘小强的指控成立，本院予以支持。被告人刘小强到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十二月八日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执658号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：于明洋，男，1982年4月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：林晓红，女，1983年5月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：辽中县裕来精米有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区新民屯镇北三台村，统一社会信用代码：91210106702053895F。法定代表人：王启家。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于明洋、林晓红、辽中县裕来精米有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1773170.73元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年12月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、或扣划被执行人于明洋、林晓红、辽中县裕来精米有限公司银行存款3621467.34元，查封被执行人于明洋、林晓红名下的房产，并于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人于明洋、林晓红司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1080号   聂子程：   本院受理的被执行人聂子程罚金一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）新4003刑初166号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人聂子程未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1080号执行裁定书，责令被执行人聂子程支付案款10,000元。现被执行人聂子程已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1080号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10327号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：侯彬。本案在审理深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告侯彬物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
陕西省合阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0524执641号执三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合阳县支行。住陕西省渭南市合阳县东新街**。法定代表人：张超，该支行行长。 被执行人：魏县武，男性，19XX年XX月XX日出生，汉族，住，住陕西省蒲城县民。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合阳县支行与魏县武金融借款合同纠纷一案中，因被执行人魏县武未按期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封位于陕西省合阳县天怡园小区XX号楼XX单元XX号房，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘宏升 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闫烺东
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2791号 申请执行人：李琼芳，女，汉族，1964年9月23日出生，住成都市郫都区。 被执行人：钟志明，男，汉族，1964年1月13日出生，住成都市郫都区。 被执行人：李术林，女，汉族，1965年3月18日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人李琼芳与被执行人钟志明、李术林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李琼芳依据本院作出的(2020)川0124民初3791号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额178668元。执行过程中，因被执行人钟志明、李术林至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人钟志明、李术林采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中轮候查封了被执行人名下一处农用地上的房屋，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3791号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、轮候查封了被执行人名下，位于××村××号××栋××单元××楼××号房屋，查封期限为叁年（2023年12月1日到期）。 二、冻结了被执行人钟志明名下，开户行为成都银行沙湾支行的账户，冻结期限为壹年（2021年12月13日到期）。 三、冻结了被执行人李术林名下，开户行为中国民生银行股份有限公司成都通源街支行的账户，冻结期限为壹年（2021年12月13日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 任龙飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5861号之一申请执行人：杨慧，女，1995年8月9日生，汉族，住涟水县。被执行人：周洁雅，女，2001年3月1日生，居民身份证号码320682200103010024汉族，住如皋市。杨慧与周洁雅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0582民初9740号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周洁雅应于本判决生效之日起十日内支付杨慧10万元。如周洁雅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由周洁雅负担。周洁雅应负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因周洁雅未履行生效法律文书确定的义务，杨慧向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的100000元。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对周洁雅罚款3000元。2、2020年11月13日、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年12月8日，本院向如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 承
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11436号 原告：沙学霞，女，1966年12月10日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。 被告：刘海燕，女，1972年4月15日出生，汉族，住南京市。 被告：杜利群，女，1949年8月31日出生，汉族，住南京市。 原告沙学霞与被告刘海燕、杜利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙学霞及其委托诉讼代理人夏传余，被告刘海燕、杜利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙学霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘海燕给付原告借款6万元，被告杜利群对此承担连带责任；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：沙学霞与刘海燕系朋友关系，2017年11月30日，刘海燕以家中有难、急需用钱为由向沙学霞借款5万元。沙学霞通过邮储银行金陵小区支行转款5万元。刘海燕写了借条，杜利群作为担保人在该借条上签字。2019年4月23日，刘海燕再次以家中急需钱为由向原告借款1万元，原告以1万元现金给付。刘海燕写了借条。原告多次找两被告催要借款无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘海燕辩称，向沙学霞借款6万元是事实。 被告杜利群辩称，为刘海燕向沙学霞的5万元借款提供担保是事实。 本院经审理认定事实如下：沙学霞与刘海燕系朋友关系。2017年11月30日，刘海燕出具借条一张，借条载明：今借沙学霞姐姐伍万元整，月息2%，杜利群在担保人处签名。同日，沙学霞通过其名下中国邮政储蓄银行账户向刘海燕转账5万元。 2019年4月23日，刘海燕又出具借条一张，借条载明：今借沙学霞姐壹万元整。 沙学霞在庭审中称，借条落款日期与转款日期不一致的原因是第二年借款到期后没有重新写借条，刘海燕直接将时间改为2018年11月30日。刘海燕在庭审中对这一事实表示认可。杜利群在庭审中对这一事实表示不知情。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沙学霞提供了借条及转账凭证等证明借贷关系存在，刘海燕对于向沙学霞借款6万元事实不持异议，故应当承担还款责任。关于杜利群的责任承担，杜利群在刘海燕向沙学霞的5万元借款借条担保人处签字，双方未约定保证方式，应视为杜利群自愿为刘海燕向沙学霞的5万元借款提供连带责任保证，原告要求杜利群对该5万元借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。刘海燕于2019年4月23日向沙学霞出具的1万元借条上并无杜利群的签字，原告方也未另行提供证据证明杜利群为该1万元提供担保，原告方要求杜利群对该1万元借款承担连带保证责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告沙学霞借款本金6万元； 二、被告杜利群对第一项判决中的5万元债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告刘海燕追偿； 三、驳回原告沙学霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  乔延彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 昀
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之五申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在锦州银行21×××80账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7350号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司职员。被告：胡永志。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告胡永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8219号申请执行人马代见。被执行人陈红星。本院在执行申请执行人马代见与被执行人陈红星离婚后财产纠纷一案中，申请执行人马代见依据（2019）陕0112民初13731号民事调解书，向本院申请执行。执行中查明,（2019）陕0112民初13731号民事调解书第二项的申请执行人应为马仁喜，本案系主体有误，不符合立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人马代见的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2420号申请执行人:王海龙，男，1977年11月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:郭艳红，女，1974年4月25日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。申请执行人王海龙与被执行人郭艳红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0118民初12249号民事调解书确认：郭艳红给付王海龙货款16378元，分别于2020年2月1日前给付6000元；于2020年5月1日前给付5000元；于2020年10月1日前给付5378元。现该调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为11105元，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人郭艳红邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郭艳红名下财产。经调查，被执行人郭艳红名下银行账户内存款仅400余元，且被多次冻结，本院予以轮候冻结；其名下无互联网银行账户信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险（理财型保险）信息、亦无住房公积金账户信息。本院前往被执行人郭艳红户籍所在地调查了解其财产情况，但未查到可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人王海龙未实现的债权金额为11105元。因被执行人郭艳红拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年8月31日本院依法对其采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，不同意本院终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12249号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王海龙未实现的债权，应由被执行人郭艳红继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 任晓辉二〇二〇年十二月七日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男王佳丽
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2095号原告:丁某，男，1965年3月23日生，汉族，崇阳县人，住，被告:程某，男，1973年11月21日生，汉族，崇阳县人，住。被告:唐某，女，1978年1月19日生，汉族，崇阳县人，住。系被告程某之妻。原告丁某与被告程某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告程某、唐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金14000元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年间，被告程某、唐某以帮原告落实廉租房为由，向原告索要人民币14000元，结果廉租房未落实也未将该款退还原告。后来，被告要求原告将此款暂借给他使用，并于2018年8月5日出具了借条给原告，但至今未偿还。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份；二、借条，证明二被告向原告借款14000元。三、二被告的户籍资料及村委会证明，证明二被告的身份及下落不明的情况。程某、唐某被告程某、唐某未答辩。对原告提交的证据，被告程某、唐某未出庭质证，亦未以其他方式发表质证意见；原告提交的证据形式及来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。根据上述依法采信的证据，本院认定事实如下：被告程某与唐某系夫妻关系。2016年，原告丁某向被告程某、唐某支付14000元，以期在咸宁温泉获得一套廉租房。后因廉租房未能落实且不能及时退款，二被告于2018年8月5日共同向原告出具了借条。因二被告未偿还借款，原告具状起诉。本院认为，二被告因其他事由获得原告款项，后因不能退还而共同署名出具借条，原、被告间形成民间借贷法律关系，二被告应依原告的要求及时返还借款，故对原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告程某、唐某返还原告丁某借款14000元，限本判决生效后10日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告程某、唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  汪宪章审 判 员  程 征人民陪审员  曾志强二〇二〇年十二月十八日法官助理梅雨雪书记员刘森
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复191号复议申请人（案外人）：黑龙江广明伟业信息技术有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区会展家园小区**楼****。法定代表人：林广学，经理。申请执行人：钟山，男，1973年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：林明虎，男，1962年10月26日出生，朝鲜族，黑龙江广明伟业信息技术有限公司经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。复议申请人黑龙江广明伟业信息技术有限公司（以下简称广明伟业公司）不服哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）（2020）黑0110执恢492号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。香坊区法院在执行钟山与林明虎民间借贷纠纷一案中，广明伟业公司对香坊区法院（2020）黑0110执恢492号执行裁定书裁定追加其为被执行人不服，提出书面异议。香坊区法院查明，广明伟业公司系自然人林广学独资的有限责任公司，广明伟业公司法定代表人林广学与林明虎系父子关系，林明虎在询问笔录中自认其为该公司实际投资人。香坊区法院认为，广明伟业公司系自然人独资公司，该公司虽登记注册为有限责任公司，但其是由林广学个人独资，且林明虎在询问笔录中自认其为该公司的实际投资人，故应认定为该公司的投资人。申请执行人钟山提出追加广明伟业公司为被执行人的请求符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定追加广明伟业公司为本案的被执行人。复议申请人广明伟业公司向本院申请复议称，请求撤销香坊区法院（2020）黑0110执恢492号执行裁定书，驳回将该公司追加为被执行人的申请。理由：1、（2020）黑0110执恢492号执行案件针对的被执行人为林明虎，林明虎不是广明伟业公司的股东，也不是该公司的投资人，该公司的出资股东是林广学，出资应以市场监督管理部门登记档案的记载为准；2、广明伟业公司组织形式是有限责任公司，不是个人独资企业。本院查明的事实与香坊区法院查明的事实基本一致。另查明，广明伟业公司成立于2014年7月17日，企业类型为自然人独资有限责任公司，法定代表人林广学，投资人信息显示为：股东林广学，注册资本金为贰仟万元，登记机关为哈尔滨市市场监督管理局开发区分局。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……”。本案的被执行人为林明虎，而非个人独资企业；广明伟业公司虽系自然人独资企业，但非本案被执行人。根据上述规定，自然人独资企业不能清偿债务的可以追加投资人为被执行人，而作为被执行人的自然人不能偿还债务的，人民法院追加其出资的独资企业为被执行人于法无据且认定出资人应以工商登记公示内容为准。综上，香坊区法院追加广明伟业公司为本案被执行人属认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢492号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十二月九日书记员 房 雷
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2426号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：韩延通，男，1954年5月25日出生，汉族，住大名县大名镇西街**。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人韩延通共拖欠燃气量51方，折合燃气费129.66元。要求被申请人韩延通给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费129.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩延通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费129.66元。 申请费17元，由被申请人韩延通负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 慧 ——
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初28242号之一原告:郭玉梅，女，汉族，1976年5月14日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码：440************423。被告：戴坤龙，男，汉族，1984年11月17日出生，住湖北省大冶市********，公民身份号码：420************818。委本院受理原告郭玉梅诉被告戴坤龙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年12月16日，原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，因按撤诉处理减半收取25元，由原告郭玉梅（原告多缴纳的25元向本院提交书面申请可予以退回）。（此页无正文）审 判 长  张必成审 判 员  钟斯朗人民陪审员  郑婉佳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄洁莹