广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初687号 原告：潘槟，女，1989年7月1日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：陈成贵，男，1949年7月16日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告：陆玉芳，女，1950年9月10日出生，壮族，住址。 上列三原告共同委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：李志成，男，1972年1月1日出生，住贵港市港**。 被告：柳州市顺畅运输有限公司，住所地广西柳州市南环路**。 法定代表人：陆垠任。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，，住所地广西柳州市东环大道**之友谊大厦1-1、2-1、3-14-1至4-28、21-1至21-4。 2 法定代表人：颜毅。 委托诉讼代理人：全倬娴，该公司员工。 原告潘槟、陈成贵、陆玉芳与被告李志成、柳州市顺畅运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘槟、陈成贵、陆玉芳的共同委托代理人秦锦涛，被告保险公司的委托诉讼代理人全倬娴到庭参加诉讼；被告李志成、运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘槟、陈成贵、陆玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内先予赔偿原告潘槟、陈成贵、陆玉芳经济损失742817元，不足部分由被告李志成、运输公司共同赔偿；2、本案受理费由被告李志成、运输公司承担。 事实与理由:2019年10月7日15时许，被告李志成驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车沿贵港市金港大道南侧机动车道由覃塘方向往贵港市区方向（超载）行驶，被害人陈海定（原告潘槟的丈夫，原告陈成贵、陆玉芳的儿子）驾驶贵港91552号二轮电动车沿贵港市金港大道南侧非机动车道与被告李志成同向在前行驶，至贵港市环立交桥南侧匝道路段时，被告李志成驾车从机动车道右转通过非机动车道往南侧匝道方向行驶时，未注意观察路况，致使其驾驶的货车车头右侧与被害人陈海定驾驶的二轮电动车车尾发生刮碰，被害人陈海定被货车撞倒和碾压，造成被害人陈海定经抢救无效死亡及二轮电动车损坏的道路交通事故。经贵港市交通警察支队交通事故大队第450802120190000510号道路交通事故认定书认定，被告李志成负本次事故全部责任，被害人陈海定无责任。原告认为，被告李志成驾驶登记为被告运输公司所有的车辆违反交通法导致事故发生，二 3 被告应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆桂Ｂ×××××号重型自卸货车的承保人，应在保险限额内先予赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告李志成、运输公司共同赔偿。原告只收到了交警转来的丧葬费，原告尚未获得赔偿的损失有：（1）死亡赔偿金：32463×20＝649260元；（2）办理后事误工费：8人×48166／365×3天＝3167元；（3）交通费：5000元；（4）被扶养人生活费：10617×20／6＝35390元；（5）精神抚慰金：50000元。以上各项合计742817元。综上，为维护自身的合法权益，原告特此具状起诉，望判如所请！ 被告保险公司书面辩称：一、肇事车辆桂Ｂ×××××号车在其司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，由李志成驾驶于2019年10月7日发生交通事故，属保险责任期限内。根据交警队出具的事故认定书，本次事故桂Ｂ×××××号车存在严重超载行为，根据保险合同约定，超载商业险增加10％免赔。需提供李志成驾驶证予以核对是否有效，其司将依法依约在保险范围内对原告合理合法及有证据支持证实的损失予以赔付。二、根据法律的相关规定及原告所提交的证据，针对其具体诉请，认为原告对于证据不足的诉请部分应承担举证不能的后果，具体答辩意见如下：1、死亡赔偿金：诉请649260元，不予认可，应按2019年广西城镇居民人均可支配收入32436元／年×2Ｏ年＝648720元计算；2、办理后事误工费：诉请3167元，不予认可，应按2019年广西农、林、牧、渔业标准131元／天×5人×3天＝1965元计算；3、交通费：诉请5000元，交通费无相关证明材料，不予认可，酌情按500元计算；4、被抚养人生活费：诉请35390元，认可诉请金额；5、精神抚慰金：诉请50000元，不予认可，按广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准（2019）版 4 第十五条解释一一南宁、桂林、柳州、梧州经济发达城市精神损害赔偿金一般不超过5万元，其他经济欠发达地市精神损害赔偿最高一般不超过3万元。本案诉讼地为贵港，属于广西经济欠发达城市，精神损害赔偿金应按20000元计算。三、本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，其司既不是交通事故的致害人，也非导致诉讼的责任人，依照保险条例和保险条款的规定，其司不需承担因仲裁、诉讼引起的包括诉讼费在内的所有相关费用。在保险合同己有明确约定的情况下，原告诉请其司与其他被告共同承担诉讼费用违反了《保险法》第66条的规定。综上，请求人民法院慎重审核证据，公正予以判决，驳回原告无据无理部份的诉请。 被告李志成、运输公司未作答辩。 诉讼中，被告保险公司的委托诉讼代理人全倬娴于庭后提出如下代理意见：一、依据庭审查明的事实，2019年10月7日陈海定驾驶的贵港91552号二轮电动车与由在柳州中支投保的且由李志成驾驶的被保险车辆桂Ｂ×××××号车于贵港市环立交桥南侧匝道路段发生碰撞，造成贵港91552号二轮电动车受损，陈海定死亡的交通事故。依据道路交通事故认定书记载，李志成负事故全部责任。李志成在事故中未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，载物超过核定载质量（核载15370ｋｇ，实载56540ｋｇ）,交警认定李志成的行为违反了交安法第二十二条第一款及第四十八条第一款之规定。二、由于李志成在事故中有严重超载的行为，根据保险合同约定，商业险增加10％免赔率。三、庭审中，由法院提供的（2020）桂0802刑初114号刑事判决书中查明在事故发后，被告人已赔偿被害人陈海定的医疗费3066.16元及其丧葬费36774元。由于被告李志成、柳州市顺畅运输有限公司本次庭审未出庭，该医疗费及丧葬费票据由法院核实认定。医疗费及丧葬费非原告本次诉请，被告人可自行到保险公司凭票据索赔医疗费及丧葬 5 费。四、坚持在前期的开庭审理中的举证质证意见、辩论意见及答辩意见。五、请求人民法院依据查明的事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生的经过、损害结果、事故责任认定，肇事机动车驾驶人、登记所有人及涉案肇事机动车保险投保的事实，当事人没有争议，本院予以确认。 另认定，本次事故桂Ｂ×××××号车存在严重超载行为。 事故发生后,被告李志成已赔偿被害人陈海定的医疗费3066.16元及其丧葬费36774元。 被告李志成因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同月16日被逮捕，本院于2020年3月18日立案，2020年4月27日作出（2020）桂0802刑初114号刑事判决：被告人李志成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。现被告人李志成已刑满释放。 对原告主张的各项损失作出如下确认：1、死亡赔偿金：648720元（32436元／年×2O年）；2、办理后事误工费：2620元（按2019年广西农、林、牧、渔业标准131元／天，按5人4天计算）；3、被扶养人生活费：35390元（10617×20/6）；4、交通费：2000元（酌定）；5、精神损害抚慰金：酌情确认30000元。合计718730元。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故导致人员死亡而引起的侵权责任纠纷,经交警部门认定，被告李志成负本次事故全部责任，原告的亲属陈海定在本次事故中无责任。由于肇事机动车在被告保险公司同时投保交强险和商业第三者险100万元及不计免赔险，根据道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释规定，对原告亲属陈海定死亡产生的合理损失，首先由被告保险公司在交强险 6 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司根据商业第三者险合同约定予以赔偿；仍有不足的部分和保险免赔的部分，因被告李志成驾驶的肇事车辆为被告运输公司所有，被告李志成、运输公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也无提交证据，无法认定李志成驾驶的肇事车辆是否属于借用或执行单位任务，本院确认由被告李志成、运输公司承担赔偿责任。 经庭审确认,原告各项合理损失合计718730元，均属于交强险死亡伤残赔偿责任项目范围。因此，被告保险公司应交强险死亡伤残赔偿赔偿项目内赔偿原告110000元，并且优先赔偿精神损害抚慰金30000元；不足的部分608730元，根据商业第三者险合同约定，结合事故责任认定，本院确认由被告保险公司应在商业第三者险责任限额予以赔偿。因被告李志成驾驶的肇事机动车严重超载，属于商业第三者险条款规定增加10％免赔率的情形。故被告保险公司在扣除10％免赔率的基础上，赔偿原告547857元[608730元×（100－10）％）]。对于商业第三者险10％免赔率部分即60873元，由被告李志成、运输公司承担赔偿责任。事故发生后，被告李志成支付被害人陈海定的医疗费3066.16元及其丧葬费36774元，因原告在本案中未主张该两项损失，本院不予处理，由被告李志成自行向被告保险公司申请理赔。 综上，被告保险公司在交强险、商业第三者责任险责任险限额范围内赔偿原告657857元，被告李志成、运输公司赔偿原告60873元。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 7 一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告潘槟、陈成贵、陆玉芳657857元； 二、被告李志成、柳州市顺畅运输有限公司赔偿原告潘槟、陈成贵、陆玉芳60873元； 三、驳回原告潘槟、陈成贵、陆玉芳其他诉讼请求。 本案受理费减半计收5614元，由被告李志成、柳州市顺畅运输有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费11228元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 8 二〇二〇年十二月十八日 书记员  凌 枫