wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2529刑初138号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人李万远，男，1990年2月1日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县洛孟村委会鲁布村**。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被红河县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人张福利，男，1989年6月2日生，瑶族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。曾因犯盗窃罪，于2017年8月23日被个旧市人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被红河县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 红河县人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人李万远、张福利犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人李万远、张福利到庭参加诉讼。现已审理终结。 红河县人民检察院指控：1、被告人李万远于2020年5月16日，购买毒品，在红河县盗窃被害人陈某停放于此的橙色三轮摩托车，随后骑行至石头寨乡以500元卖给一个不认识的男子。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币8640元。 2、被告人李万远于2020年5月份的一天，为购买毒品，伙同许某、普寿祥（二人另案处理），在红河县盗窃了被害人张某1停放于此的橙色三轮摩托车，随后骑至石头寨乡以650元卖给一个不认识的男子。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币3920元。 3、被告人李万远于2020年5月底的一天，为购买毒品，伙同许某、普寿祥（二人另案处理），在红河县盗窃了一辆红色的三轮摩托车，随后骑至石头寨乡以900元卖给一个不认识的男子。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币7740元。 4、被告人李万远于2020年6月初的一天，为购买毒品，伙同许某、普寿祥（二人另案处理），在红河县农机厂盗窃了被害人薛某停放于此的红色三轮摩托车，随后骑至岁左右的男子。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币7110元。 5、被告人李万远于2020年6月10日，为购买毒品，伙同普寿祥（二人另案处理），在红河县老法院盗窃了被害人董某停放于此的红色三轮摩托车，随后骑至个棕丝厂的老板。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币15300元。 6、被告人李万远、张福利于2020年6月25日，为购买毒品，在红河县万年塘盗窃了被害人代某停放于此的红色三轮摩托车，随后骑至岁左右的男子。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币12870元。 7、被告人李万远、张福利于2020年6月27日，为购买毒品，在红河县万年塘乐育岔路口盗窃了被害人封某停放于此的橙色三轮摩托车，随后骑至准备销赃时，被阿扎河派出所民警查获。经红河县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币14880元。 被告人李万远、张福利到案后均能如实供述自己的罪行。 指控认为，被告人李万远、张福利无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处李万远犯盗窃罪，在有期徒刑三年六个月量刑，并处罚金人民币10,000元；对张福利判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。 另查明，除第三起犯罪事实中被盗的红色三轮摩托车外，其余被盗摩托车均已追回并发还各被害人。 上述事实，被告人李万远在开庭审理过程中均亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈某、张某1等人的陈述、证人许某（同伙）、张某2等人的证言、价格认定结论书、物证照片、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、发还清单、人像辨认笔录、调取证据材料清单、摩托车销售记录、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场方位示意图、强制隔离戒毒决定书、证明、户口证明及被告人李万远、张福利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李万远、张福利无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额巨大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李万远、张福利犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人李万远、张福利为了吸毒而实施盗窃，可从重处罚；且被告人张福利在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人李万远、张福利到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李万远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年1月15日止，罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。 二、被告人张福利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年7月15日止，罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。 三、继续向被告人李万远、张福利追缴违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 虹 人民陪审员  白志忠 人民陪审员  李丽荣 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈建宇
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4257号原告：于去艮，女，1970年2月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：鲍中桂，男，1968年8月15日生，汉族，住兴化市。被告：鲍志敏，男，1990年9月27日生，汉族，住兴化市。原告于去艮与被告鲍中桂、鲍志敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于去艮及其委托诉讼代理人丁永良到庭参加诉讼，被告鲍中桂、鲍志敏经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于去艮向本院调整诉讼请求：请求两被告立即给付货款人民币34165元，并从起诉之日起至实际还款之日按照LPR计算逾期付款利息；由两被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系父子关系，于2015年在鲍家开设养鹅场，期间向原告购买鹅饲料。2015年11月3日前欠原告鹅饲料21475元，之后又欠三笔，计34165元，合计欠55640元。2016年6月份两被告放弃养鹅，外出打工。原告多次催要，被告以种种理由推托，至今分文未还。故诉至本院，请求维护原告的合法权益。被告鲍中桂、鲍志敏未答辩。本院经审理查明：两被告向原告购买饲料，于2015年12月27日向原告出具收据一份，载明“中料100包*95=9500元，小料25包*124=3100元，12600元，鲍志敏”；于2016年1月21日向原告出具收据一份，载明“中料125*95=11875,25*95=2375,14250”；于2016年3月4日向原告出具收据一份，载明“中料77*95=7315，34165，鲍中桂”。以上货款总计34165元，2015年12月27日出具的金额总计12600元的收据有被告鲍志敏的签名确认，2016年3月4日出具的金额总计34165元的收据有被告鲍中桂的签名确认。后，经原告多次催要未果，故于2020年4月17日诉至法院，本院曾立案进行诉前调解，但未果。以上事实，有原告提供的身份证明、收据、起诉状和本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，但结合原告提供的收据及原告当庭陈述，原、被告之间已形成事实上的买卖关系。两被告因向原告购买货物结欠原告货款，有原告提供的收据为凭，且被告鲍中桂在2016年3月4日最终出具的金额总计34165元的收据上予以签字确认，双方权利义务关系明确。现原告要求被告鲍中桂偿还货款34165元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告鲍志敏是否承担总货款34165元的偿还责任的问题。金额总计34165元的三份收据，仅其中2015年12月27日出具的金额计12600元的收据有被告鲍志敏的签字确认，且原告现无证据证明两被告之间存在家庭共同经营的情形，故被告鲍志敏应承担金额12600元货款的偿还责任。现两被告未按期还款，应当承担逾期还款利息。逾期利息计算标准，原告主张从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。被告鲍中桂、鲍志敏经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍中桂于本判决生效后十日内偿还原告于去艮货款34165元及逾期付款利息（自2020年4月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告鲍志敏对本判决书确定的第一项义务中的12600元及对应逾期付款利息部分承担共同偿还责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告鲍中桂承担（被告鲍志敏对其中115元承担共同偿还义务）。此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费654元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  杨 凯人民陪审员  易书兵人民陪审员  陆梅婷二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  吴玉明书 记 员  毛童心
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2062号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：陈亚岚，女，1964年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告陈亚岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12025号上诉人（原审原告）:欧阳效荣，男，汉族，1965年7月9日出生，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************43X。被上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码914***********946T。法定代表人：杨宝坚，总经理。委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1983年11月8日出生，住广东省深圳市南山区******，系公司员工。委托诉讼代理人：王健，男，汉族，1993年3月10日出生，住湖北省郧西县***********，系公司员工。上诉人欧阳效荣因与被上诉人广东腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2020年8月31日判决：“一、被告广东腾越建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告欧阳效荣未休带薪年休假工资6885.43元；二、驳回原告欧阳效荣的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院准予免交。”上诉人欧阳效荣不服原审判决，向本院提起上诉称：1.欧阳效荣于2007年1月入职腾越公司，任腾越公司区域经理办公室领导专职司机，月薪4900元。2.腾越公司于2019年8月2日，向欧阳效荣发出《工作内容调整通知书》，将欧阳效荣原来的月薪制调整为计件工资制，2400元＋计件。2017年9月至2019年7月期间，月薪由约4900元降至3900元，再由3900元降至计件，且欧阳效荣并不清楚其工资的计算方法。3.腾越公司于2019年8月2日将薪酬调整为2400元＋计件，欧阳效荣接到《工作内容调整通知书》后，多次与腾越公司协商无果，故欧阳效荣提起仲裁，后腾越公司的安保人员阻挠欧阳效荣返岗工作。4.腾越公司提供的工资表是不真实的，其计算不符合实际，也未经欧阳效荣签名确认。且腾越公司提交的证人工资表也没有证人的签名，故欧阳效荣对此不予确认。5.欧阳效荣的工资数额从入职到降薪期间均是有规律且固定的，并不存在腾越公司所称的每月出勤30天或31天，且欧阳效荣从未收取过腾越公司的加班费。综上，腾越公司通过降薪的手段，逼迫欧阳效荣辞职，故上诉请求：1.维持原审判决第一项；2.改判原审判决第二项为，腾越公司应向欧阳效荣支付违法解除劳动合同的赔偿金137095元。针对欧阳效荣的上诉，腾越公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回欧阳效荣的上诉请求，维持原审判决。腾越公司调整欧阳效荣的岗位是因欧阳效荣负责接送的领导已经退休。腾越公司不存在降薪行为。另外，欧阳效荣所称的工资表是造假的，该陈述与事实不符，腾越公司在原审中提交的考勤月报均有欧阳效荣的签名，部分月份有欧阳效荣按捺指纹确认。欧阳效荣在其负责的领导退休后，实际上是没有履行工作职责，仅仅按时打卡。欧阳效荣与腾越公司在二审期间均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案是劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。双方对原审判决第一项判项均未提出异议，本院对前述判项径行确认。结合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实，本案二审期间的争议焦点是腾越公司是否应向欧阳效荣支付违法解除劳动合同的赔偿金。本案中双方劳动关系解除系腾越公司因公司业务发展需要而将欧阳效荣的工作内容从公司领导用车司机调整为行政用车司机，而欧阳效荣不同意该工作内容调整，于2019年8月8日提起仲裁并请求违法解除劳动关系的赔偿金。本院分析如下：首先，经审理查明，2019年8月2日腾越公司向欧阳效荣发出一份《工作内容调整通知书》，欧阳效荣对《工作内容调整通知书》内容的真实性予以确认，也确认调整工作内容的原因系欧阳效荣原负责接送的领导于2019年6月退休，欧阳效荣的原工作内容已不存在。但欧阳效荣认为调整后的行政车队行政司机计薪方式为底薪＋计件，会导致其薪酬可能降低，故欧阳效荣不接受腾越公司对其工作内容的调整。从双方的陈述看，腾越公司确实存在原公司领导退休而导致欧阳效荣原工作内容需进行调整的事实，故腾越公司对欧阳效荣的工作内容进行调整具有正当性。且根据双方提交的手机短信记录显示，欧阳效荣调整工作内容后主要是根据腾越公司的安排接送人员外出办事，欧阳效荣仍然从事司机的工作，其工作内容本质上并没有发生改变。欧阳效荣认为新工作内容的薪酬可能低于其原工作内容，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条以及欧阳效荣与腾越公司签订的《劳动合同》及补充协议的约定，腾越公司可以对欧阳效荣的工作内容进行合理调整，且如上所述，腾越公司对欧阳效荣工作内容的调整具有正当性，亦不具有侮辱性和惩罚性，且无证据反映用人单位降低其工资待遇，属于用人单位行使用工自主权的体现。综上，欧阳效荣主张腾越公司通过降薪等手段逼迫其辞职没有事实依据，应不予采信，亦即欧阳效荣主张腾越公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人欧阳效荣的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人欧阳效荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢伟斌审 判 员 黄健晖审 判 员 黄春英二〇二〇年十二月十五日法官助理 郅 红书 记 员 禤丽欣
日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2031号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，地址，日照市北京路**，社会统一信用代码：913711008683701456。法定代表人：0。被告：宋彬忠，男性，无业，住，住日照市岚山区籍所在地：日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行诉被告宋彬忠信用卡纠纷一案，本院于立案受理。经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉处理。案件受理费756.0000元由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。审判长  宗卓英审判员     二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 洋
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5469号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路**。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：李晓玲，女，汉族，1968年5月23日出生，住邵东市两市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告李晓玲信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告李晓玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓玲偿还本金34574.57元，费用6045.28元，利息4060.91元（利息计算至2020年10月29日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告李晓玲在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为6259********。原被告在申请表中约定，被告遵守与原告签订的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相关费用，如逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息。截至2020年10月29日，共计欠原告本金34574.57元，费用6045.28元，利息4060.91元。被告李晓玲未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告李晓玲通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李晓玲于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行本金34574.57元，费用6045.28元，利息4060.91元（利息计算至2020年10月29日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取458元，由被告李晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗韬代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3285号之二申请执行人：陈兵，男，汉族，1985年1月1日生，住泰兴市。被执行人：王建兵，男，汉族，1976年11月10日生，住泰兴市。关于申请执行人陈兵与被执行人王建兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏1283民初3321号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王建兵于本判决生效后十日内给付申请执行人陈兵88670元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2017元，减半收取1008元，由被执行人王建兵负担（申请执行人已预交，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月27日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人王建兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月28日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月29日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月30日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月23日，本院依法将被执行人王建兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王建兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月15日，本院至被执行人王建兵的户籍所在地泰兴市××桥××组进行调查，未发现王建兵的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，王建兵早已离婚，父母亦已去世，其本人常年在外，具体下落不明。6.2020年12月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王建兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3321号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱潇潇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保52号 申请人：胡克清，男，1962年6月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被申请人：安徽金寨齐山有机茶厂，住所地安徽省金寨县麻埠镇齐山村部内。统一社会信用代码91341524705005696P。 法定代表人：张涛铸。 申请事项：依法冻结被申请人所有的在安徽省六安市裕安区人民法院案款17万元。 申请人胡克清于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全。请求依法冻结被申请人所有的在安徽省六安市裕安区人民法院案款17万元；申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司出具的保险金额为17万元的诉讼财产保全责任保险为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金寨齐山有机茶厂所有的在安徽省六安市裕安区人民法院案款17万元；期限一年。 案件申请费1370元，由申请人胡克清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹政海 二〇二〇年十二月十八日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1387号谢伟文、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司:关于谢伟文与天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已全部履行完毕。该案于2020年12月22日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24195号之一 申请执行人：马旭东，男，1985年9月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被执行人：黎健光，男，1969年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初28446号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金10000元并自2019年10月1日起至实际清偿日止以10000元为本金按年利率6%计付利息，及迳付受理费100元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，轮候冻结被执行人在广东南海农村商业银行尾数8897账户； 四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施； 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人马旭东也不能在期限内提供被执行人黎健光可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟妙芹
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保205号申请人：石门县宇虹防水保温建材五金商行，住所地湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳东路综合批发城**A面**，统一社会信用代码92430726MA4P8G6F5B。经营者：刘菊华，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：湖南澧西建筑工程有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路**，统一社会信用代码914307231867220865。法定代表人：李平生，该公司董事长兼总经理。申请人石门县宇虹防水保温建材五金商行与被申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人石门县宇虹防水保温建材五金商行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司的银行存款100000元。申请人胡婷已提供了担保。本院经审查认为，申请人石门县宇虹防水保温建材五金商行的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司的银行存款100000元。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年十二月二十一日书记员  王昔魁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2325号申请执行人：李现峰，男，汉族，1974年11月20日出生，住河南省沈丘县。被执行人：李清泉，男，汉族，1987年4月12日出生，住河南省沈丘县。李现峰和李清泉借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初326号民事判决书已经发生法律效力。因李清泉未按上述生效法律文书履行义务，李现峰申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产,查明被执行人有长安牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｐ×××**）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年12月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人有其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2325号案件的本次执行程序。被执行人李清泉负有继续向申请执行人李现峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二〇年十二月二十三日书记员 崔东风
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2691号之一 申请执行人：卢苗，男1981年11月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：魏君，男1986年01月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行卢苗与魏君民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，本案划拨被执行人银行存款2760元，但未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8928号上诉人（原审原告）：易婉嫣，女，汉族，2011年4月25日出生，住所地：湖南省华容县**************，公民身份号码为430************046。法定代理人：易子龙，男，汉族，1980年7月9日出生，住所地：湖南省华容县************，公民身份号码为430************731，系易婉嫣的父亲。法定代理人：罗洪梅，女，汉族，1981年7月6日出生，住所地为湖南省华容县************，公民身份号码为440************445，系易婉嫣的母亲。委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。上诉人（原审原告）：东莞市黄江龙欣小学。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码：524************267。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕文，广东韵文律师事务所辅助人员。上诉人易婉嫣因与上诉人东莞市黄江龙欣小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初7028号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,易婉嫣、东莞市黄江龙欣小学于2020年12月10日分别向本院提交书面撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为，易婉嫣、东莞市黄江龙欣小学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易婉嫣、东莞市黄江龙欣小学撤回上诉。二审案件受理费1078元（易婉嫣已预交928元，东莞市黄江龙欣小学已预交150元），减半收取539元，由易婉嫣负担464元，由东莞市黄江龙欣小学负担75元。本院退回易婉嫣464元，退回东莞市黄江龙欣小学75元。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十二月十一日书记员  郭惠球
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢137-1号申请执行人：何福平，男，1994年10月19日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被执行人：彭玉山，男，1985年6月9日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人何福平与被执行人彭玉山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月4日作出的（2016）陕0111民初850号民事判决书现已发生法律效力。被执行人彭玉山到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人何福平于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人彭玉山支付赔偿金642302.79元、诉讼费9416元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人彭玉山发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人彭玉山采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人彭玉山名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨了被执行人彭玉山名下互联网金融账户存款共计1162.25元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人何福平。此外，未发现被执行人彭玉山有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人彭玉山名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人彭玉山暂时无可供执行的足额财产。申请执行人何福平的下余债权650556.54元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月九日书记员  欧笑谦
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1757号上诉人（原审第三人）:湖北远升建筑工程有限公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道**。法定代表人：李家庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贵宾，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨剑桥，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：钱广，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:邵大秦，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告:湖北同城置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区咸宁经济开发区。法定代表人：施瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桐，湖北海舟律师事务所律师。上诉人湖北远升建筑工程有限公司（以下简称远升公司）因与被上诉人杨剑桥、钱广、邵大秦、原审被告湖北同城置业有限公司（以下简称同城公司）定作合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院(2019)鄂1202民初4744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，远升公司主张邵大秦挂靠其公司对案涉项目工程施工，是该项目工程的实际投资人、实际施工人，案涉工程款也是由邵大秦从同城公司处领取，应由邵大秦承担欠付工程款的责任。该事实是否属实，应予以查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院(2019)鄂1202民初4744号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。湖北远升建筑工程有限公司预交的二审案件受理费7650元予以退回。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄娜书记员林玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初296号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毕文博，曾用名毕俊虎，男，1996年4月16日出生，公民身份证号码3710811996********，汉族，中专文化，文登区电视台融媒体中心职工。户籍所在地山东省威海市文登区大水泊镇瓦屋庄村**，住山东省威海市文登区大水泊镇瓦屋庄村**。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]301号                  指控事实              2020年8月26日21时20分许，被告人毕文博持C1证酒后驾驶鲁KDM3**号小型轿车，沿威海市文登区世纪大道由北向南行驶至圣经山路交叉路口北侧，小型轿车与鲁K78R**号小型普通客车尾部相碰撞，后小型轿车又与路西侧的路灯杆相碰撞，致两车及路灯杆均有损坏。经检验，在送检的毕文博的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为189.45mg/100ml。发生事故后，被告人毕文博知道他人报警，因受伤被送医治疗。经认定，被告人毕文博承担该道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人毕文博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                      指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人毕文博拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人毕文博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人毕文博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毕文博认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人毕文博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审判员    马占波                                        二○二○年十二月十八日                                                法官助理    于晓钰                           书记员    邵秋霖
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执363号申请执行人:许羡霞，女，汉族，居民。被执行人:汪伟，男，汉族，居民。申请执行人许羡霞与被执行人汪伟民间借贷纠纷一案，申请执行人许羡霞依据商南县人民法院（2019）陕1023民初439号民事调解书确定：由被告汪伟向原告许羡霞偿还借款43000元及利息并承担案件受理费475元。调解书生效后，被执行人汪伟未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人许羡霞于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人汪伟履行上述义务。经本院审查，申请执行人许羡霞的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人汪伟送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人汪伟暂无财产可供执行。申请执行人许羡霞自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十四日书记员  马一成
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初947号 起诉人黄承玉，女，1946年9月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人黄承玉诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人黄承玉补正材料，黄承玉于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人黄承玉诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人黄承玉遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人黄承玉提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人黄承玉诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对黄承玉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢402号 关于沧州佰通汽车销售服务有限公司申请执行周天琪、周振仓借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执904号申请执行人：福建省海滨教育投资有限公司，住所地福建省福州市平潭县城关桂山庄**。法定代表人：林正旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：高和军，天津浩权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪兰，天津浩权律师事务所律师。被执行人：天津师范大学，住，住所地天津市西青区宾水西道**/div>法定代表人：钟英华，该校校长。委托诉讼代理人：贾邦俊，天津坤鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志红，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请执行人福建省海滨教育投资有限公司与被执行人天津师范大学合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2019）津民终3号民事判决已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年9月25日依法立案执行。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、廉政监督卡。后被执行人向本院提出其已向申请执行人履行了给付义务，人民法院不应再立案执行。申请执行人认为，虽然被执行人在执行立案前已向其支付了相关款项，但被执行人应按照中国人民银行同期定期存款利率计算应给付的利息而非按照同期活期存款利率计算，故应当继续执行。本院查明，被执行人于2019年9月23日向申请执行人支付补偿款35,000,000元、按照同期活期存款利率计算的利息730,576.39元以及其应当负担部分的一、二审诉讼费用。上述事实，有被执行人向本院提交的银行转账业务凭证予以佐证，并经申请执行人核实确认。另，本院向天津市高级人民法院民二庭函询（2019）津民终3号生效民事判决中主文第三项涉及的“同期同类人民币存款基准利率”的明确解释，其回函答复“以3,500万元为基数按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率的标准”是指按照中国人民银行同期活期存款利率标准计算。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，是权利人向人民法院申请强制执行的条件。本案被执行人在立案前已全部履行生效法律文书确定的给付义务，本案并无可执行的给付内容，因此申请执行人的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项规定，裁定如下：驳回申请执行人福建省海滨教育投资有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志国审判员  宗 蔷审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2034号之一 申请执行人：蓝莉萍,女,1974年3月8日出生,畲族，住桐庐县。 被执行人：王玉卫,男,1970年6月9日出生,汉族，住桐庐县。 蓝莉萍与王玉卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初419号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王玉卫未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人蓝莉萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为借款50000元、案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王玉卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王玉卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉卫的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王玉卫财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人王玉卫有可供执行的财产及王玉卫的去向。截至2020年12月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王玉卫拒不履行又未报告财产，本院(2020)浙0122执1249号案已对被执行人王玉卫罚款1000元，已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝莉萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2034号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  郭明辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1250号申请人：巴志洪，1971年4月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳瑞元置业有限公司，住所地濮阳市胜利路与濮水路交叉口100米路北，统一社会信用代码：91410900066494699N。法定代表人：刘秀合，该公司总经理。本院在执行申请人巴志洪与被执行人濮阳瑞元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）豫0902民初10756号民事判决书第一项判决内容：“被告濮阳瑞元置业有限公司向原告巴志洪交付位于濮阳市市辖区中原路瑞元小区5号楼1单元6层0605号房屋，于判决生效后十日内履行完毕。”第二项判决内容：“被告濮阳瑞元置业有限公司向原告巴志洪交付办理房屋不动产权登记所需材料，并协助将上述房屋不东产权登记于原告巴志洪名下，于判决生效后六十日履行完毕”。执行过程中本案已按判决内容将房屋交付至申请人巴志洪，但经调查发现，该套房屋所在楼盘竣工后尚未通过房产部门的验收，目前不具备办理产权证件条件。其他判决内容已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙洪生
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5629号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人：吴赛，女，1993年3月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴赛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13565号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13565号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5646号 原告：魏青某，男，1985年2月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX5********。 被告：李某，男，1991年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX1********。 本院在审理魏青某与李某财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏青某于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏青某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏青某负担。 审判员 袁 朴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 章进坤 1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1138号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社,住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 被执行人：佟某，男，1950年7月25日出生，蒙古族，农民，住彰县。 被执行人：韩某某，女，1949年5月6日出生，蒙古族，农民，住彰县。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人佟某、韩某某金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2864号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  齐天枫
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15100号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执919号 申请执行人张雁峰，男，1970年9月11日出生，汉族,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被执行人王义鹏，男，1972年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人张雁峰与王义鹏民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙嘉曼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6424号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞开毅，男，1963年9月7日出生，汉族，户籍地南充市顺庆区，现住南充市高坪区。 委托代理人：赵兴。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭博骋，男，1975年3月22日出生，汉族，住南充市高坪区。 再审申请人庞开毅因与被申请人彭博骋民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民终1112号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正 确。实体处理和审判程序并无不当。再审申请人庞开毅提出的申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庞开毅的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程 凤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执613号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：安徽翔宇电缆有限公司，住所地天长市。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：汪巧云，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张宗新，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张文婧，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区，现住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云、张宗新、张伟、张文婧金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司已对被执行人安徽翔宇电缆有限公司、汪巧云抵押在其处的不动产提起评估，其同意待评估拍卖后再与被执行人商定后续还款方案，同意本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初498号 原告:欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：方江霞，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告欧普照明股份有限公司与被告方江霞侵害商标权纠纷一案，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权； 赔偿损失及合理开支15万元。 被告辩称： 其他未到庭。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因原告提供（2018）鲁莱芜凤城证民字第1106、1108号公证书、（2014）莱凤城证民字第3592号公证书，证明第7182791号、第7182788号、第1424486号注册商标在有效期内，商标注册人为欧普照明股份有限公司。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“欧普”、“OPPLE”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或者权利人授权生产。被诉商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在“淘宝网”开设的网店内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计45000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下: 被告方江霞立即停止在网店内使用“欧普”、“OPPLE”字样； 被告方江霞立即停止销售标注有“欧普”、“OPPLE”字样的灯具； 被告方江霞自本判决生效之日起十日内，赔偿原告欧普照明股份有限公司经济损失及合理开支共计45000元； 驳回原告欧普照明股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由欧普照明股份有限公司负担2300元，方江霞负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理甘丹 书记员刘柯
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保862号 黄汉喜、广西来宾城建投资集团有限公司： 本院执行的黄汉喜申请广西来宾城建投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1719号原告：廖英杰，男，1993年10月21日出生，汉族，户籍地衡阳市石鼓区，现住衡阳市石鼓区。被告：周言，男，1993年4月14日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住衡阳市蒸湘区。原告廖英杰与被告周言民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告廖英杰到庭参加诉讼，被告周言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18000元，并按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求。被告未答辩和提交证据。本院经审理查明：原告廖英杰与被告周言系同学关系，被告于2019年7月24日向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定2019年11月15日前偿还。同日，原告通过银行转账向被告支付借款30000元。后被告分别于2019年7月29日、2019年8月31日偿还了原告借款10000元、2000元。原告起诉后，被告于2020年12月1日又归还了2000元，截止到开庭前，尚欠16000元未归还。原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限偿还借款。被告已偿还14000元，原告要求被告偿还剩余借款本金16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周言于本判决生效之日起十日内向原告廖英杰偿还借款本金16000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告周言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄强中二〇二〇年十二月十八日法官助理范雅琴书记员刘科利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1349号之一申请执行人：北京远东德力电子有限公司，住所地北京市海淀区知春路**希格玛公寓**楼****。法定代表人：王炳星，总经理。被执行人：众德泰科科技（北京）有限公司，住所地，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼****iv>法定代表人：贾相晟，董事长。北京远东德力电子有限公司与众德泰科科技（北京）有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0255号裁决书已发生法律效力。北京远东德力电子有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人众德泰科科技（北京）有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人众德泰科科技（北京）有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无网络银行账号、无证券登记信息；被执行人众德泰科科技（北京）有限公司名下的商业银行账户均已被冻结，无可供执行的商业银行账户。本院已向被执行人众德泰科科技（北京）有限公司发出限制消费令。目前被执行人众德泰科科技（北京）有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0255号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月十四日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3083号之一申请人：河南省铭基钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区陇海南路**，统一社会信用代码：914114005843529143。法定代表人：陈士启，职务：总经理。被执行人：商丘多美工贸有限公司，，住所地：商丘市商均路与朱台路交叉口东北角统一社会信用码:91411400399494515R。法定代表人：李恒振，职务：董事长。申请人河南省铭基钢结构工程有限公司申请执行商丘多美工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4087号民事判决书，已发生法律效力。因商丘多美工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省铭基钢结构工程有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人名下银行存款46000元，申请执行人已领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3083号案的本次执行程序。被执行人商丘多美工贸有限公司负有继续向申请执行人河南省铭基钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙 达
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2433号之一 申请人：李洁，女，汉族。 委托诉讼代理人：张林，男，汉族。 被申请人：崔章毅，男，汉族。 李洁诉崔章毅民间借贷纠纷一案，申请人李洁于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔章毅的银行账户、微信、支付宝账户内资金共计200000元或其他同等价值的财产。申请人李洁以张林所有的小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人李洁的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封张林所有用于提供担保的小轿车，期限为一年，张林在查封期间可以继续使用该车辆，但不得损害、转让该车辆或在该车辆上设置他项权利； 二、冻结崔章毅名下银行账户、微信、支付宝账户内资金共计200000元或查封、冻结崔章毅名下的其他同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹振军 人民陪审员  刘战民 人民陪审员  田 冲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郗月娥
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保901号申请人：张玲玲，女，1990年9月1出生，住宁阳县。被申请人：耿环环，女，1983年10月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：吴立冬，男，1979年12月26日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张玲玲的申请。案件申请费420元，由张玲玲预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 腾
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢707号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人杨肖荣,男,1966年05月17日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨肖荣为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初575号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢707号]。经本院执行，本院本次恢复执行13116元，已执行到位13116元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有61269.34元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1940号张国艺（申请执行人）、黎茂方、帅敏（被执行人）：张国艺与黎茂方、帅敏建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计117438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131562元，其中，本金117438元，利息7000元，张国艺预交的案件受理费1324元，垫付评估费、拖车费5800元。本院已于2020年12月21日将该款转付给张国艺（申请执行人）。至此，张国艺（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初2899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1087号申请人：吕杨，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：鞠洪明，男，汉族，住威海市文登区。现羁押于荣成市看守所。本院依法受理申请人吕杨提出的财产保全申请后，作出（2018）鲁1003民初1854号民事裁定书裁定查封登记在被申请人鞠洪明名下的坐落于威海市文登区学子街龙珠康城小区2号楼3单元305室房产，保全价值4.8万元。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保.并移交执行。本院以（2018）鲁1003执保122号执行裁定书裁定查封登记在被申请人鞠洪明名下的坐落于威海市文登区学子街龙珠康城小区2号楼3单元305室房产，保全价值4.8万元。现被申请人以已（2018）鲁1003民初1854号民事调解书确定的义务为由，请求解除对登记在被申请人鞠洪明名下的坐落于威海市文登区学子街龙珠康城小区2号楼3单元305室房产的查封，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人鞠洪明名下的坐落于威海市文登区学子街龙珠康城小区2号楼3单元305室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙洪清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2989号被执行人:王赛华，男，1987年8月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人王赛华因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3921号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费40元，但被执行人王赛华未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2989号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1209号之二申请执行人杨金良,男,1977年1月11日出生,住所地海盐县。被执行人冯月忠,男,1979年9月20日出生,住所地海盐县。申请执行人杨金良与被执行人冯月忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初5073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯月忠未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杨金良向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。申请执行标的金额为38094元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人冯月忠发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯月忠的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯月忠有少许银行存款且本院已扣划，其有房产登记信息但面积较小，本案不宜处置，其无车辆登记信息。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位16166.45元，未执行21927.55元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯月忠拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨金良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯月忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月十四日书记员  陶齐凯
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3359号 申请执行人：毕臣熙。 被执行人：卢红伟。 本院于2020年9月3日立案受理申请执行人毕臣熙与被执行人卢红伟请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特1581号民事裁定书，要求被执行人支付工资10088元及违约金1500元。另，被执行人应承担执行费用74元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年12月18日，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2021年1月底前付清全部款项。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执3359号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙少胤
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执612号 越西县人民法院（申请执行人）、冷则尔举（被执行人）： 越西县人民法院与冷则尔举劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175元。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3434民初123号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2588号上诉人（原审被告）：刘海宝，男，1955年7月10日生，汉族，住吉安县。被上诉人（原审原告）：周贱香，女，1967年11月21日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：刘勇芳，女，1993年7月4日生，汉族，住吉安县，系周贱香女儿。上诉人刘海宝因与被上诉人周贱香健康权纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海宝上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、本次纠纷是被上诉人周贱香上门挑起事端，其先动手伤人，上诉人只是防卫中不慎绊倒对方，当时未发现她有受伤，本案应按同等责任处理，一审判决其承担70%过重；2、周贱香已经年满50岁，在没有劳动收入证据的情况下其误工费不应支持，医疗费中关于检查××、××、子宫癌等不可能与本纠纷有关的费用不应支持，护理费、住院伙食补助费过高。周贱香辩称，引起本次纠纷的原因是刘海宝乱丢死鸡造成周贱香的鸡死亡，事发时是刘海宝用扫帚将其打伤，且受到公安机关行政处罚，刘海宝应当承担主要责任；其在农村养牛卖菜有收入，其医疗费均是医院治疗伤情所缴费用，抽血检查包括××等检测结果而非做此检查。护理费、住院伙食补助费并未过高。原判正确，请维持原判。周贱香向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费等损失共计6446元。一审法院认定事实：周贱香丈夫刘海龙与刘海宝系亲兄弟关系。周贱香家与刘海宝家相邻处有一他人所有的废弃建筑，周贱香将自家鸡放置该处散养。刘海宝曾将死鸡扔在该废弃建筑内。2020年7月26日，周贱香认为刘海宝乱丢死鸡在其养鸡的该建筑内，造成其鸡染瘟疫病死而对刘海宝辱骂，双方发生争吵。刘海宝拿起扫帚将周贱香推到在地，造成周贱香受伤。经法医鉴定周贱香的伤势为轻微伤。周贱香受伤后入院治疗，经诊断为脑震荡，左外耳道流血待查，共入院治疗5天。法庭依法核定周贱香损失为：医疗费4160.9元、护理费705元、误工费437元、住院伙食补助费150元、营养费75元、鉴定费400元。吉安县公安局认定刘海宝的行为已构成殴打他人，故对刘海宝给予行政拘留五日并罚款贰佰元的行政处罚。双方就损失赔偿协商未果，诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案周贱香丈夫刘海龙与刘海宝系亲兄弟关系，双方本应兄弟有爱，立德守礼，然双方常因琐事争执不断，嫌隙渐深，此次因刘海宝乱丢死鸡再起纠纷，双方不平和冷静处理矛盾。争执发生后，刘海宝用扫帚将周贱香打伤，致周贱香轻微伤，刘海宝应承担主要责任。周贱香对事件的起因、矛盾的激化存在过错，应承担次要责任。核定周贱香的损失为：医疗费4160.9元、护理费705元、误工费437元、住院伙食补助费150元、营养费75元、鉴定费400元。交通费50元，共计5977.9元。刘海宝承担70%，即4184.53元，其余损失由周贱香自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：刘海宝应于判决生效后十日内赔偿周贱香医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费各项损失共计5977.9元的70%，即4184.53元。案件受理费50元，减半收取25元，由刘海宝负担15元，周贱香负担10元。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本次纠纷系双方之前积怨所致，周贱香与刘海宝发生争吵后，刘海宝用扫帚将周贱香推倒致其受伤，刘海宝作为侵权人应当承担主要责任。周贱香对本次纠纷的起因、矛盾的激化也存在一定的过错，应当承担次要责任。一审法院根据主次责任确定刘海宝承担70%的赔偿责任并无不当。周贱香虽已经年满50周岁，但在农村尚有部分农业收入，一审法院计算其五日的误工费并无不妥。经查明周贱香在医院检查治疗的相关项目和费用并无不合理之处，其验血检查等项目的结果会体现××等数据，而非单独对××、××等进行检查治疗，故对于刘海宝提出的该上诉理由不予采纳。一审法院对周贱香的护理费、住院伙食补助费认定准确，并未违反法律规定，故不应变更。综上所述，刘海宝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘海宝负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年十二月十一日书记员 符星雯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12367号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李红军，男，白族，1961年6月26日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告李红军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费895元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2662号之一 申请执行人：赵晓峰，男，汉族，1950年9月21日出生，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：梁亚林，男，汉族，1953年8月24日出生，住广西壮族自治区桂林市。 申请执行人赵晓峰与被执行人梁亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2548号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁亚林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人梁亚林名下所有的位于桂林市七星区房屋，查封期限为三年，暂未处置。另本院冻结了被执行人梁亚林名下养老金账户及银行存款并扣留了被执行人梁亚林名下养老金账户存款，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初343号原告：徐佰凤，女，1979年11月18日出生，汉族，无职业，现住鸡西市恒山区。被告：李幸财，男，无职业，现住址不详。原告徐佰凤诉被告李幸财民间借贷纠纷一案，原告徐佰凤于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐佰凤撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  李晓冬审 判 员  郑慧红人民陪审员  时 蕾二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋小雪书记员初浩强
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1245号 原告：孙某，女，满族，住新宾满族自治县，无职业。 被告：杨某，男，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 本院于2020年12月21日立案受理了原告孙某诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员赵帼适用简易程序公开进行审理，原告请求变更婚生子由被告抚养，被告同意。 经审理查明，孙某、杨某于2017年8月4日在新宾满族自治县民政局登记离婚，双方签定的离婚协议书中关于子女问题约定：男孩（杨某1）11个月归女方所有、抚养、教育，男方每月承担3000元抚育费，直至孩子独立为止（参加工作）。孙某、杨某离婚后，杨某抚养婚生子杨某至今，现孙某请求变更婚生子杨某由杨某抚养。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 婚生子杨某1由杨某抚养。 案件受理费100元，减半收取50元，由孙某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终408号上诉人（原审被告）：深圳市浩信科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路南岗商务大厦1104。法定代表人：马军伟，总经理。被上诉人（原审原告）：天津如日方升网络科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-42（集中办公区）。法定代表人：张国华，总经理。原审被告：标杆文创（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区南山街道向南社区前海路**南岗商务大厦1104/div>法定代表人：马军伟，总经理。原审被告：上海莉莉丝科技股份有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区胜辛南路******v>法定代表人：王信文，总经理。上诉人深圳市浩信科技有限公司因与被上诉人天津如日方升网络科技有限公司及原审被告标杆文创（深圳）有限公司、上海莉莉丝科技股份有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8841号之一民事裁定，向本院提出上诉。深圳市浩信科技有限公司上诉称，1．请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。2．本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人提交的证据可以证明其实际经营地不在天津市武清区。2．根据上诉人提供的新证据《深圳市法院诉讼网截屏》可以得知，被上诉人也认为天津市武清区人民法院对本案没有管辖权，其已经另行向深圳市南山区人民法院申请立案。天津如日方升网络科技有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，证据确实充分，应当予以维持。事实和理由：1．一审法院为被上诉人所在地法院，符合双方合同约定管辖。2．被上诉人注册登记地及日常税收均在天津市武清区。3．上诉人提供的证据不能证明待证事实及证明目的。本案与被上诉人在深圳市南山区人民法院起诉的案件并不相同。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《2020年［浩信科技］服务框架合同》第11.1条约定，“甲乙双方在本协议的条款范围内发生纠纷，应尽量协商解决。如协商不成，甲乙双方同意将争议提交原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。该约定不违反专属管辖与级别管辖的规定，合法有效。因被上诉人系原审原告，其住所地为天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人实际经营地不在天津市武清区，但其所举证据不足以证明该主张，故本院不予支持。此外，本案与被上诉人在深圳市南山区人民法院起诉的案件并不相同，上诉人的该项主张理据不足，本院亦不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执691号二申请执行人中国银行股份有限公司建始支行，营业场所：建始县业州镇业州大道125号，统一社会信用代码：9142282288301857XH。法定代表人周勇，系中国银行股份有限公司建始支行负责人。被执行人邓广清，男，生于1974年11月29日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人李金玉，女，生于1978年11月23日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人中国银行股份有限公司建始支行与被执行人邓广清、李金玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓广清、李金玉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司建始支行于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人邓广清、李金玉偿还借款本息及费用共计44746.83元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议协议，申请执行人中国银行股份有限公司建始支行表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月八日书记员  罗 俊
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3770号程爱莲、吴慧霞：本院执行的程爱莲申请执行吴慧霞其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初333号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人曹元祥，男，1972年4月21日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，家住洪湖市，无业。2005年7月28日因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑十个月；2010年7月22日因盗窃被劳动教养一年；2011年因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年1月29日因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月；2018年4月26日因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年6月28日因盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，2019年10月23日刑满释放。因盗窃罪，于2020年9月5日被公安机关抓获，2020年9月6日被洪湖市公安局刑事拘留，2020年9月17日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人曹元祥犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人曹元祥及其指定辩护人刘红刚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日22时许，被告人曹元祥携带手电筒、小铁锥等作案工具来到洪湖市万全镇洪善村寻找盗窃目标，发现该村一组村民韩某家可行窃，便伺机等到次日凌晨0时许，采取撬窗入室的手段进入韩某家中，将停放在一楼大厅的一辆三轮电动车盗走，并进入卧室盗得香烟等财物。尔后被告人曹元祥驾驶该三轮电动车装着其他所盗物品往仙桃方向行驶，途中被洪湖市公安局峰口派出所民警抓获。被盗物品已由洪湖市公安机关发还被害人韩某。经洪湖市发展和改革服务中心认定，被告人曹元祥盗窃的三轮电动车、香烟等财物价值共计人民币2837元。上述事实，被告人曹元祥自愿认罪认罚，且在庭审过程中亦无异议。并有被告人曹元祥作案工具的扣押清单，所盗赃物的扣押清单和发还清单；户籍信息、发案经过、到案经过、电动车合格证、上门服务登记单、洪湖市人民法院刑事判决书、释放证明书、情况说明；被害人韩某的陈述；视听资料：现场指认照片；洪湖市发展和改革服务中心价格认定结论书；现场勘验笔录、提取笔录；被告人曹元祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人曹元祥犯罪以后能够积极配合公安机关将所盗赃物返还给被害人，未给被害人造成损失，请求法庭对其从轻处罚；二、被告人曹元祥自愿认罪认罚，且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人曹元祥入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名和事实成立。被告人曹元祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹元祥到案后，在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，表明其悔罪态度。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人曹元祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹元祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  胡红霞人民陪审员  万平玉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1007号之一申请执行人：贾宜凯，男，1983年3月3日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：陈寅，男，1986年2月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈鑫华，男，1958年5月4日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人贾宜凯与被执行人陈寅、陈鑫华返还原物纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2018)苏0102民初11809号民事调解书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下的银行账户、网络资金账户进行了查询，除依法扣划被执行人陈寅银行存款1779元、陈鑫华10934.78元，并用于抵扣本案执行费50元，发放申请执行人9663.78元，为被执行人陈鑫华保留生活费3000元外，被执行人名下银行账户、网络资金账户均显示无余额或余额过少，本院于2020年11月5日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日。3、被执行人名下无机动车、不动产等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。截至2020年11月30日，被执行人尚欠申请执行人130084.22元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 博
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1517号之一申请执行人：张某1，男，1941年4月5日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某2，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于张某1诉张某2农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1956号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经原告张某1与被告张某2确认，张某2尚欠张某1土地承包款3159元，张某2于2020年1月22日前向张某1支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某2负担。因张某2未按上述生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3184.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某2有继续向申请执行人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初893号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人卢某葵，男，1986年1月22日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人卢某葵犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人卢某葵到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月27日20时许，被告人卢某葵酒后驾驶无牌黑色二轮电动摩托车（属机动车），途经潮南区陈店镇西环城路口时被执勤民警现场查获。经检验，被告人卢某葵的血液中乙醇含量为81.6mg/100ml。同年12月3日，被告人卢某葵在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人卢某葵判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人卢某葵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，公安综合查询系统常住人口基本信息，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某葵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某葵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人卢某葵归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某葵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2020年12月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈和强二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡学敏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1202民初1349号原告：仇文成，男，1957年3月12日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被告：宋继生，男，1952年8月11日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告仇文成与被告宋继生合作开发地产合同纠纷一案，本院依法立案后进行了审理。原告刘喜贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失136767.50元。2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2006年9月1日，被告与齐齐哈尔亿海乙醇制造有限责任公司签订了一份建设施工合同，约定齐齐哈尔亿海乙醇制造有限责任公司的工程由被告承建。因被告无资金，所以与原告协商，并签订了工程合作协议书，原、被告在协议书中约定，由原告出资，工程利润各50%，如果工程不能如期开工或造成不能开工所发生的一切损失均由被告承担。协议签订后，原告出资100000元，与被告一同到齐齐哈尔亿海乙醇制造有限责任公司交纳了合同履行金。此后，原告又陆续投入36767.50元。可是由于齐齐哈尔亿海乙醇制造有限责任公司撤销等原因，致使被告与齐齐哈尔亿海乙醇制造有限责任公司的建设施工合同未能履行，原告出资交纳的100000元合同履行金也未能追回。因此给原告造成了实际经济损失136767.50元。此款经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依原告仇文成提交的被告宋继生的居住地址，本院无法与被告取得联系。现因原告无法提供被告准确的个人信息，故本院依法对原告的起诉予以驳回，待原告核实被告信息后可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告仇文成的起诉。案件受理费3035.35元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  徐凤举二〇二〇年十二月十日书记员  初洪雨
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民初1039号 原告：白晶，男，1983年9月29日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白新荣，男，1981年4月25日生，汉族，陕西省清涧县官天河村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白晶诉被告白新荣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告白晶于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白晶撤回起诉。案件受理费640元，由原告白晶负担。审  判  员     白 景 峰  二〇二〇年十二月十四日 书 记 员     苏    杭 20200830103919830929612XXXXXXXXXXXXXXX19810425612XXXXXXXXXXXXXXX6400032000 1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢328号申请执行人周国全，男，1969年2月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘文启，男，1970年6月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人周国全与被执行人刘文启借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2937号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘文启未履行判决确定的给付义务，申请执行人周国全向本院申请执行，要求被执行人刘文启给付欠款70000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘文启可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有可供执行的财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人已保全被执行人一户房产，另一户房产另案已评估拍卖余款偿还给我。现申请执行人周国全同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 爽