wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执967号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢。被执行人：刘向东，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初663号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行要求被执行人给付案款210187.77元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月18日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人刘向东有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月19日、12月16日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、本院于2020年12月16日轮候扣留了被执行人刘向东的住房公积金，扣留到期日为2023年12月15日，如需续行扣留请在扣留届满前十五日书面向本院申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 张蕴华
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8602号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区。负责人：赵健文，是该支行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，是广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，是广东五邑律师事务所实习律师。被告：陈某某，住广西钟山县。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行江门新会支行”）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告农行江门新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行江门新会支行请求判令：1.陈某某立即向农行江门新会支行偿付信用卡欠款本金10799.99元及利息2855.93元、逾期还款违约金118.11元、手续费72.55元，共计13846.58元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10799.99元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至实际清偿之日止，逾期还款违约金及手续费均计算至2019年10月24日）；2.本案全部诉讼费用由陈某某承担。本院认为，本案是信用卡纠纷。陈某某于2016年8月25日签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向农行江门新会支行申请信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。农行江门新会支行经审核向陈某某发放信用卡（卡号404***9）。陈某某自2018年8月13日开始出现逾期还款情况，截至2019年10月24日（信用卡核销当天），陈某某尚欠农行江门新会支行逾期还款违约金118.11元及手续费72.55元，核销后的逾期还款违约金及手续费均停止计算；截至2020年10月10日，陈某某尚欠农行江门新会支行欠款本金10799.99元、利息2855.93元。陈某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还截止至2020年10月10日的信用卡欠款本金10799.99元；二、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还利息（利息计至2020年10月10日为2855.93元；自2020年10月11日起，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）；三、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还截止至2019年10月24日信用卡逾期还款违约金118.11元及手续费72.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费73.08元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告陈某某负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费73.08元，由本院予以退回；被告陈某某应向本院补缴案件受理费73.08元。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十二月十六日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢551号之一 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李维超，男，1959年12月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行被执行人李维超罚金一案中，本院作出的（2013）都刑二初字第0028号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告人李维超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、继续追缴尚未退赔的赃款发还相关被害人。2020年5月8日，本院依法作出（2013）都刑二初字第0028号刑事裁定书，责令被告人李维超退赔人民币三千六百九十万元（含本院在执行过程中冻结、查封的李维超财产），连同已扣押的赃款人民币一百三十万元（存盐城市盐都区公安局），按比例发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请恢复执行。本院于2020年6月1日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年6月2日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年6月2日、2020年11月25日、2020年12月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2019年9月11日轮候查封了被执行人名下位于盐城市市区公园生活家19幢201室及19幢30室房产，查封期限三年；其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年12月22日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人目前仍在服刑。 4、2020年12月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月16日，盐城市盐都区打击和处置非法集资工作领导小组办公室向本院汇入李维超赃款2565300元。因被害人详细信息仍需进一步完善，故未能将赃款退还被害人。现将案款提存，待被害人详细信息完善后，可恢复执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因房产系轮候查封，暂不便处置，其他未发现可供执行的财产。盐城市盐都区打击和处置非法集资工作领导小组办公室于2020年10月16日向本院汇入李维超赃款2565300元，因被害人详细信息需进一步完善，故未能将赃款退还被害人。现将案款提存，待被害人详细信息完善后，或发现有其他可供执行的财产时，可恢复执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪勤鑫
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3113号原告：薛可庆，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：李哲，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告薛可庆与被告李哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告薛可庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛可庆撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月十七日书记员  田晓倩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2224号之一申请执行人：张春铭，男性，1947年06月20出生，汉族，住西华县。被执行人：胡力，男性，1970年06月03出生，汉族，住涧**。本院在执行张春铭与胡力劳务合同纠纷一案中，我院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人于2020年12月15日向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年12月21日对被执行人胡力采取了罚款一万元的措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年11月23日、2020年12月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。查到被执行人在中国建设银行有存款1369.08元，我院已依法扣划并退给申请人。2020年8月24日到洛阳住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人的公积金信息，被执行人名下无公积金。2020年8月28日到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行房产信息查询，查询到被执行人名下有两套房产。2020年9月23日到洛阳市不动产登记中心查封被执行人名下位于洛阳市涧西区X房产和被执行人名下位于洛阳市涧西区X房产，均为轮候查封。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为28000元及利息等，执行到位1369.08元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十一日书记员  王育博
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1794号被执行人：闫传志，男，汉族。43岁。被执行人闫传志罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初340号刑事判决书，主文如下：被告人闫传志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人闫传志送达了执行通知书、报告财产令。被执行人闫传志主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初340号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37334号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：李亮，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终358号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义新地经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟宇光。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人谭某某，女，汉族，2003年3月4日出生，住广东省江门市新会区。法定代理人钟某某，女，汉族，1967年7月31日出生，住址同上；系谭某某的母亲。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义新地经济合作社（以下简称“新地经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人谭某某镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初604号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、新地经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定：“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”谭某某的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但谭某某的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使谭某某户籍留在仁义经联社和新地经合社，也无法依法取得仁义经联社和新地经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然谭某某随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人谭某某二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、新地经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、新地经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、新地经合社共同预交），由仁义经联社、新地经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，谭某某的母亲钟某某户籍一直保留在仁义经联社和新地经合社所在地，谭某某自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和新地经合社所在地。仁义经联社与新地经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供谭某某未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与新地经合社以村规民约的规定主张谭某某不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和新地经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义新地经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义新地经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  周 奇审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1312号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：史改莲，女，1946年9月21日出生，住大名县大街镇五里屯村，身份证号：1304251946××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人史改莲给付燃气费500.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人史改莲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费500.4元。 申请费16.7元，由被申请人史改莲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审11号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显。 被执行人：李和芳，男，1959年09月13日出生，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2020年12月9日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800274193的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800274193的公安交通管理简易程序处罚决定书， —2— 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的编号为1311281800274193的《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  仝运晓
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2919号原告：陈海娃，男，1991年2月20日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张金枝，女，1965年4月7日出生，汉族，住罗山县，系原告的母亲。特别授权。被告：陈**吉，男，1951年4月8日出生，汉族，住罗山县。原告陈海娃与被告陈**吉合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海娃及其委托诉讼代理人张金枝、被告陈**吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海娃向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款11500元；2、按中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期付款的利息至付清赔款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年8月，被告陈**吉驾驶一辆三轮汽车由庙仙乡南李店往庙仙街方向行驶，至庙仙乡×××村组路段时将步行的原告陈海娃撞伤。2020年9月18日，经原、被告协商达成协议，被告陈**吉同意赔偿原告陈海娃11500元整，于2020年10月3日前付清。该款后经原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告陈**吉辩称：事故发生是在二十年前，当时是我将原告撞伤的，当年交警队将我的车卖了。这个协议是我后来回来后签的，因为交警队来调解的林警官说钱单位给，所以我才在协议上捺印的。我经济困难，没有钱支付给原告。经审理查明，1999年8月，被告陈**吉驾驶一辆三轮汽车由庙仙乡×××往庙仙×方向行驶，至庙仙乡×××村组路段时将步行的原告陈海娃撞伤，原告住院花费4万多元。被告陈**吉后外出二十余年，一直未赔偿原告的医疗费等损失。被告陈**吉回来后，在县公安交警部门的主持下调解，原、被告经协商，达成书面调解协议，原、被告均在调解协议上签名捺印，被告陈**吉同意赔偿原告陈海娃11500元整，于2020年10月3日前付清。该款后经原告多次催要，被告陈**吉一直未付。上述事实，有当事人身份证复印件、当事人陈述、协议原件等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，在县公安交警部门的主持下调解，原、被告经协商，达成书面调解协议，原、被告均在调解协议上签名捺印，被告陈**吉同意赔偿原告陈海娃11500元，于2020年10月3日前付清，到期后，被告陈**吉一直未付，构成违约，故原告要求被告陈**吉支付赔偿款11500元，并支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈**吉辩称交警说是单位支付，才在协议上捺印的，无证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈**吉在本判决生效10日内支付给原告陈海娃赔偿款11500元；二、被告陈**吉从原告起诉之日起至该款全部还清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息支付给原告陈海娃逾期支付赔偿款的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告陈**吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡维厅二〇二〇年十二月三日书记员  田龙源
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1089号上诉人（原审原告）：吉林省乾旭建业集团有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇伊通大街**。法定代表人：王忠华，经理。委托诉讼代理人：李守乾，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县生活垃圾处理厂，，住所地：长伊公路原伊通师范北侧法定代表人：李英明，厂长。委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巍。被上诉人（原审第三人）：吉林省伊通满族自治县住房和城乡建设局，，住所地：伊通满族自治县消防队西侧办公楼**法定代表人：王景天，局长。委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂东伟。上诉人吉林省乾旭建业集团有限公司（以下简称乾旭集团）因与被上诉人伊通满族自治县生活垃圾处理厂（以下简称垃圾处理厂）、伊通满族自治县住房和城乡建设局（以下简称伊通住建局）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，乾旭公司与垃圾处理厂签订《协议书》，由乾旭公司承建垃圾处理厂发包的生活垃圾无害化处理工程，合同专用条款约定了工程验收合格后，发包方应当结清工程款，如逾期支付工程款应当支付利息，一审法院未能查清案涉工程的竣工时间及各笔工程款拨付的时间节点即以乾旭公司证据不足为由驳回其诉讼请求，属事实认定不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初311号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人吉林省乾旭建业集团有限公司预交的二审案件受理费37386元予以退回。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年十二月二十三日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执481号李志刚、严巨强：李志刚与严巨强其他案由一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给李志刚。至此，李志刚向本院申请执行的(2020)川1526民初115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4722号上诉人（原审被告）：江门市新会区新辉房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**104。法定代表人：黄北枝。委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新盈电力投资有限责任公司（原江门市新会区农村供电总所），住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**。法定代表人：黄冠岳。委托诉讼代理人：陈亮才，广东华卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。上诉人江门市新会区新辉房地产开发有限公司（以下简称新辉公司）因与被上诉人江门市新盈电力投资有限责任公司（以下简称新盈电力公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新辉公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回新盈电力公司要求协助办理64间房屋所有权转移登记手续的请求；2.判令新盈电力公司承担二审诉讼费。事实和理由：新盈电力公司擅自侵占房屋的公共面积，新辉公司有权在新盈电力公司恢复原状前拒绝协助办理房屋的所有权转移登记手续。新盈电力公司诉请的64间房屋是新辉公司用于抵顶新盈电力公司的债务。新盈电力公司在使用会城世纪商业街*号*********期间，擅自封闭二层公共楼梯和走廊仅供其使用，致使其他同楼层的房屋权属人无法正常使用。虽然新盈电力公司的行为就法律关系而言属侵权，但新辉公司作为房屋的开发商，有义务保证房屋的公共面积不被侵占。特别是同楼层的房屋权属人侵占公共面积的情况下，可采取暂缓协助权属转移登记的方式要求恢复原状。新盈电力公司辩称，根据双方签订的《广东省商品房买卖合同》以及《执行和解协议书》，新辉公司有义务协助新盈电力公司办理涉案商铺的确权登记手续并承担卖方税费，其在一审期间，也明确承认其有此等义务。新盈电力公司并未侵占新辉公司的商铺，相反是新辉公司违背诚信原则，没有办理《广东省商品房买卖合同》的标的房屋“世纪商业街*号*”的初始确权，导致新盈电力公司不能办理取得该房屋的所有权权属登记手续，新盈电力公司保留另行追究其责任的权利。新辉公司主张的侵权关系与本案所调整的合同关系不是同一法律关系，不属于本案审查范围，也不是法定的延迟履行合同义务的抗辩理由。况且，其所主张的侵权关系不存在，新辉公司也不是其主张的侵权关系的被侵权人。新盈电力公司向一审法院起诉请求：1.判令新辉公司协助新盈电力公司办理座落于江门市新会区会城世纪商业街*号****；会城世纪商业街*号*********共65间房屋不动产过户到新盈电力公司名下的登记手续；2.判令上述65间房屋过户产生的卖方税费由新辉公司承担；3.本案诉讼费用全部由新辉公司承担。一审法院判决：一、江门市新会区新辉房地产开发有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内协助江门市新会区农村供电总所办理江门市新会区会城世纪商业街*号*(商品房屋权属证明书编号为*)、*(商品房屋权属证明书编号为*)、*(商品房屋权属证明书编号为*，门牌号码需要更新)**********；会城世纪商业街*号*********(商品房屋权属证明书编号为N0.*)、*********；会城世纪商业街*号*********共64间房屋的所有权转移登记手续，将上述房屋登记在江门市新会区农村供电总所名下。二、驳回江门市新会区农村供电总所的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3300元，由新盈电力公司负担100元，由新辉公司负担3200元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2020年8月7日，经江门市新会区市场监督管理局核准，江门市新会区农村供电总所的企业名称变更为江门市新盈电力投资有限责任公司。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对新辉公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：新辉公司拒绝办理过户登记的理由是否成立。新辉公司以新盈电力公司擅自侵占房屋的公共面积为由拒绝办理过户登记。对此本院认为，双方以房屋抵债的方式签订了《广东省商品房买卖合同》《执行和解协议书》，上述合同并未违反法律法规的强制性规定，双方均应遵照执行。《执行和解协议书》中约定了新辉公司应无条件协助新盈电力公司办理涉案商铺的确权手续，新盈电力公司亦实际占有和使用该商铺，新辉公司应依约协助办理涉案商铺的确权手续。如确存在新盈电力公司占用房屋公共面积的情形，该情形属于物权侵权纠纷，因与本案调整的合同关系不属于同一法律关系，新辉公司可另循法律途径解决，不能以此为由拒绝协助办理确权登记。故一审法院判决新辉公司协助新盈电力公司办理涉案商铺的所有权转移登记手续并无不当，本院予以维持。综上所述，新辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由江门市新会区新辉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅简金凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7017号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。被执行人：曾艺，男，1979年11月6日生，汉族，户籍地广东省韶关市，住上海市嘉定区。上海盛禹典当有限公司与曾艺典当纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初19578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人上海盛禹典当有限公司案款64,000元，被执行人曾艺未履行生效法律文书所确定的义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28依法立案受理。在本案执行过程中，当事人双方达成和解请求法院拍卖曾艺名下的车牌额度，拍卖所得价款中的6.4万给付申请执行人，剩余发还给被执行人，现本院已经依法申请国际商品拍卖有限公司对牌照额度进行拍卖，申请人主动向法院申请撤销执行，待案款执行到位后分配并发还即可。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，但双方达成和解，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初19578号民事调解书终结执行。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6067号之一申请执行人陈伟。被执行人罗佳。申请执行人陈伟申请执行被执行人罗佳合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6159号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认，被告罗佳应偿还原告陈伟借款及材料款23000元，被告罗佳承诺于2020年10月1日前一次性付清；二、双方就本案再无其他争议。本案受理费800元，因调解结案减半收取400元，由原告陈伟承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人罗佳名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月4日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人罗佳名下有一处不动产位于，因本案标的额较小，暂不宜处置该房屋。3、2020年11月9日，本院依法冻结了被执行人罗佳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月9日，本院依法对被执行人罗佳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人罗佳住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人罗佳名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月16日，申请执行人申请执行标的额为23000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6159号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终3979号 上诉人（原审被告）：马翔，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：涡阳县铭洋商贸有限公司，住所地安徽省涡阳县建设路瑞丰园商住楼****。 法定代表人：张影，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张影，女，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳东城法律服务所法律工作者。 上诉人马翔因与被上诉人涡阳县铭洋商贸有限公司、张影买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，经本院委派调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、马翔自愿于2021年1月1日前支付张影11万元，该款打入张影指定的韩勇中国工商银行的账户，卡号为62×××90，如到期未足额履行，张影可申请按照一审判决强制执行； 二、上述协议履行完毕后，张影、涡阳县铭洋商贸有限公司自愿放弃本案其他诉求，涡阳县铭洋商贸有限公司和张影不得再向马翔主张任何货款请求，双方就本案再无纠纷。若涡阳县铭洋商贸有限公司和张影以后向客户主张权利，马翔应配合调查或应诉； 三、一审案件受理费2842元，减半收取1421元，由张影负担；二审案件受理费3189元，减半收取1549.5元，由马翔负担。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年十二月七日 书记员  张宇楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1615号申请人：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人：王艳洁，女，1973年4月23日出生，住大连市中同区。本院正在执行的（2018）辽0212民初2811号民事判决书关于梁衍锋与王艳洁民间借贷纠纷一案中，被执行人王艳洁应给付申请执行人借款30000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院已查封被执行人位于旅顺口区夏月路171号1层3号房屋一处，但该房产暂不具备执行条件，已限制被执行人王艳洁高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏梦涵
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1616号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路**。 法定代表人：杨正勇，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韦汉政，该合作联社法律合规部经理。 被告：蓝豪，男，住大化瑶族自治县。 被告：蓝必抱，男，住大化瑶族自治县。 原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告蓝豪、蓝必抱小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大化瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  莫 克 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初976号之一 原告：陈勇，男，1992年1月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈东焕，广西红火律师事务所律师。 被告：玉林市福和物业管理有限公司，住所：玉林市福绵区教育局**。统一社会信用代码：91450900MA5NNGH47L。 法定代表人：卢彦宾，系该公司经理。 原告陈勇与被告玉林市福和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告陈勇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈勇负担。 审 判 长  陈伟华 人民陪审员  陈伟坚 人民陪审员  覃婷娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  粟源秀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12363号原告：贾社强，男，1977年9月17日出生，汉族，住所地山东省嘉祥县。被告：李国强，男，1976年10月24日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市市中区，现住济宁市任城区。被告：李应来，男，住所地济宁市任城区。原告贾社强诉被告李国强、被告李应来建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告贾社强于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾社强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾社强撤诉。案件受理费760元、减半收取计380元，由原告贾社强承担。审判员 马 宁二〇二〇年十二月五日书记员 耿玉新
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2097号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：代改荣，女，1970年02月13日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人代改荣共拖欠燃气量203方，折合燃气费544.04元。要求被申请人代改荣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费544.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代改荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费544.04元。 申请费16.7元，由被申请人代改荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16623号 黄星辉： 被执行人黄星辉其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4591号民事判决书确认的黄星辉应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16623号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢809号 申请人方立志，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王庆伦，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市石城大道中段**。统一社会信用代码：91340700151202320Y。 法定代表人：赵玲玲，系该公司董事长。 本院执行的方立志与王庆伦、铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人王庆伦名下的车牌为皖Ｇ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2450号申请人：姜尚，男，汉族，1986年6月16日出生，住威海市经区。被申请人：威海九裕贸易有限公司，住所地威海市环翠区。申请人姜尚与被申请人威海九裕贸易有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第723号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月16日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2132号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月十六日书记员 赵斌（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2859号     申请执行人：钱文艳，女，汉族，1984年1月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，西安市雁塔区人，现住延安市宝塔区钱文艳，女，汉族，1984年1月30日出生，公民身份号码6106021984********，西安市雁塔区人，现住延安市宝塔区南桥街市政府家属院。   被执行人：高舰，男，汉族，1980年2月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高舰，男，汉族，1980年2月14日出生，公民身份号码6106021980********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区卷烟厂。   本院受理钱文艳申请执行人高舰民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。2020年10月13日本院予以立案。   本院在执行的过程中，向被执行人高舰送达了执行通知书，责令被执行人高舰偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1520.5元及执行费1400元。2020年12月13日，申请执行人钱文艳与被执行人高舰自愿达成和解协议如下：被执行人高舰向申请人钱文艳偿还本息共计120000元，从2021年1月份开始每月10日之前偿还申请人钱文艳10000元，直到付完为止，剩余部分申请人自愿放弃。案件受理费1520.5元及执行费1400元由被执行人高舰承担。如被执行人高舰未按上述协议履行，申请执行人钱文艳可恢复原判决书的执行（恢复执行时应当减去已经偿还的金额）。被执行人高舰将执行费1400元提转至法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2859号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年十二月十六日     书记员吴帅帅
陕西省延安市宝塔区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0602执164号   申请执行人延安中美环保服务有限公司。住所地：本市宝塔区。   法定代表人：汪大凯（曾用名汪晓鹏），总经理。   被执行人延安鼎尚汽车服务有限公司。住所地：本市宝塔区。   社会信用代码：91610660205212753XG   法定代表人：高兵，总经理。   申请执行人延安中美环保服务有限公司与被告延安鼎尚汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕0602民终1830号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其支付案件款1447066.11元（扣除已付130000元），支付2018年4月26日至实际返还租赁物（凤凰广场洗车场）之日的占有用费。占用费按照每月每平方米55元、面积820.72平方米计算。承担案件受理费20097元，执行费16200元。2020年11月3日双方当事人达成了和解协议：一、由被执行人延安鼎尚汽车服务有限公司于2020年11月10日支付案件款380000元、2020年11月29日支付500000元、2020年12月30日支付500000元。二、剩余案件款申请执行人自愿放弃。三、本案执行费16200元由被执行人承担。被执行人向本院交纳了100000元案件款，申请执行人于2020年11月18日已领取，执行费16200元被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执164号案件的执行。   如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原判决书内容再行恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长演晴利   审判员李强   审判员秦志鹏       二0二0年十二月十三日     书记员赵蓉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4896号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：张玉娟，女，1956年5月17日出生，汉族，住青州市。 被告：耿爱国，男，1957年12月15日出生，汉族，住青州市。 被告：王丽，女，1972年10月25日出生，汉族，住青州市。 被告：杨涛，男，1974年6月3日出生，汉族，住青州市。 被告：刘宏，女，1967年2月15日出生，汉族，住青州市。 被告：侯家中，男，1965年2月18日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉娟、耿爱国共同偿还原告借款本金80万元、利息279126.83元，本息合计1079126.83元(利息截止至2020年6月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日)；2、判令被告王丽、杨涛、刘宏、侯家中对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2017年3月2日，张玉娟、王丽、刘宏三人自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，借款人对联保小组各成员自2017年3月2日至2018年2月14日期间在原告处发生的借款业务最高余额提供连带责任保证担保。同日，耿爱国、杨涛、侯家中分别作为上述借款人的财产共有人，向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺其知悉并了解借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带保证担保责任。上述合同签订后，被告张玉娟于2017年3月3日向原告借款80万元，到期日为2018年2月14日。该笔借款发生在张玉娟、耿爱国夫妻关系存续期间，被告耿爱国知悉并同意借款事宜，具有共同举债的合意，案涉债务应为夫妻共同债务，被告张玉娟、耿爱国应承担共同清偿责任。借款到期后，经原告催收，被告张玉娟、耿爱国未还清借款本息，其余各被告也未履行清偿责任，请求依法判如所请。 被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，原告青州农商行与被告张玉娟、王丽、刘宏签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告张玉娟、王丽、刘宏自愿组成联保小组向原告借款，借款用途为借新还旧，对联保小组各成员自2017年3月2日至2018年2月14日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；在合同约定的期限和借款授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，其中，原告给予被告张玉娟的借款授信额度为80万元；保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如果未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还对其他事项进行了约定。 同日，被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中共同为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，该证据载明，其对上述个人最高额联合保证借款合同的内容知悉并了解，承诺同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年3月3日，原告青州农商行将发放的贷款80万元存入被告张玉娟在原告处开立的存款账户。贷转存凭证（借款借据）载明：款项贷出日2017年3月3日，到期日2018年2月14日，月利率6.8875‰。借款到期后，被告张玉娟未按约定偿还借款本息，截至2018年2月14日，其尚欠原告青州农商行借款本金80万元、利息4567.51元。 2019年9月26日，原告青州农商行分别向张玉娟、王丽、刘宏送达逾期贷款催收通知书及担保人履行责任通知书，被告张玉娟、王丽、刘宏分别在上述通知书中签字确认。 本院认为，原告青州农商行与被告张玉娟、王丽、刘宏签订的个人最高额联合保证借款合同，被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中为原告出具共同清偿及连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定或者承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张玉娟作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务，被告耿爱国作为张玉娟的配偶，具有共同举债的合意，应当共同清偿夫妻共同债务。被告王丽、杨涛、刘宏、侯家中作为连带责任保证人，应依法对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告张玉娟、耿爱国共同偿还所欠借款本息，被告王丽、杨涛、刘宏、侯家中承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉娟、耿爱国共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80万元、利息4567.51元（利息计算至2018年2月14日；以后利息的计算方式为：以借款本金80万元为基数，自2018年2月15日至实际付清之日，按照月利率6.8875‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王丽、杨涛、刘宏、侯家中对本判决前款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告王丽、杨涛、刘宏、侯家中承担保证责任后，有权向被告张玉娟、耿爱国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14512元，由被告张玉娟、耿爱国、王丽、杨涛、刘宏、侯家中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张 凯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执776号之一申请执行人刘峰，男，1975年生，住铁岭市银州区。被执行人韩辉，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。关于刘峰与韩辉合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1103号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩辉拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韩辉的财产进行了查证：查明被执行人韩辉名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人韩辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执776号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 欢
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初297号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人朱磊，曾用名朱晨晨，男，1987年4月3日出生，汉族，大专文化，住安徽省宿州市萧县。因本案于2020年3月24日被取保候审，2020年11月12日经本院决定被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人朱磊犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理李玉芫出庭支持公诉，被告人朱磊到庭参加了诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年7月10日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年12月1日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日21时25分左右，被告人朱磊酒后驾驶闽Ａ4××××号小型轿车沿福州市晋安区××路由西往东方向行驶至××路下穿隧道时，与高某驾驶的粤Ｂ6××××号小型轿车发生交通事故。民警到场处置时发现朱磊存在酒后驾驶嫌疑，现场对其进行呼气测试，测试结果为119ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至晋安区新店卫生院进行血样提取。经司法鉴定，被告人朱磊血样中乙醇含量为189.61ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱磊到案后，对其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人朱磊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液乙醇含量189.61mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱磊事故发生后在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依法建议对被告人朱磊判处拘役二个月，并处罚金。 被告人朱磊对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。 经审理查明，2020年3月23日21时25分许，被告人朱磊饮酒后驾驶闽Ａ4××××号小型轿车沿福州市晋安区××路由西往东方向行驶至××路下穿隧道时，与高某驾驶的粤Ｂ6××××号小型轿车（载有杨某）发生碰撞，造成两车受损、高某、杨某受伤的交通事故。民警到场处置时发现朱磊存在酒后驾驶嫌疑，现场对其进行呼气测试，测试结果为119ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至晋安区新店卫生院进行血样提取。经司法鉴定，被告人朱磊血样中乙醇含量为189.61ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人朱磊明知对方报警，仍在现场等待，到案后亦能如实供述自己罪行。后经福州市公安局交通警察支队晋安大队交通事故认定书认定，被告人朱磊应承担本起事故的全部责任。 上述事实，被告人朱磊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的被告人朱磊的血样照片，现场调查记录、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、人员档案个人信息、违法犯罪经历查询记录、呼出气体酒精含量检测仪检测报告单、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、到案经过等书证，证人高某、杨某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取血样照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控有事实和法律依据，罪名成立。被告人朱磊醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚，但其犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳 亮 人民陪审员  林秀华 人民陪审员  詹汉高 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  兰桂萍 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14115号 原告：苏昌义，男，1963年11月5日生，汉族，住遵义市汇川区。 被告：毕云飞，男，1970年10月29日生，汉族，住遵义市。 原告苏昌义诉被告毕云飞名誉权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏昌义撤诉； 案件受理费150元（已减半收取），由原告苏昌义负担。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保806号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王金江，男，汉族，1985年9月6日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金江的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王金江的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保171号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：孟凡华，女，1956年2月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人孟凡华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孟凡华（身份证号：2110021956********）名下财产12652.60元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孟凡华（身份证号：2110021956********）名下财产12652.60元。案件申请费147.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申119号再审申请人（一审被告）：吴正菊，女，1976年12月05日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人吴正菊因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3453号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴正菊申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人吴正菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴正菊的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢359号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。被执行人：孙桂兰，女性，1960年02月15出生，其他，住辽宁省大石桥市。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，住，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道西山后村集资楼1-2-2/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与孙桂兰、大连泰锋房屋开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人孙桂兰、大连泰锋房屋开发有限公司未履行(2015)西民初字第04738号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙桂兰、大连泰锋房屋开发有限公司银行存款132442.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初455号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人潘洪冰，男，1968年7月7日生，彝族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。2012年12月10日因犯故意伤害罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月4日刑满释放。2020年3月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2020年11月17日经本院决定，次日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于富民县看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）436号起诉书指控被告人潘洪冰犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉。被告人潘洪冰及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年5月5日20时38分许，被告人潘洪冰饮酒后驾驶云Ａ×××**小型普通客车从昆明市晋宁区宝峰街道办事处酸水塘村出发前往昆明市呈贡区家中，当其驾车行至晋宁区策磨线3354公里600米路段时被执勤民警查获。经鉴定，潘洪冰血液中定性检出乙醇，含量为194.29mg／100ml（乙醇／血），属酒醉驾驶。公诉机关认为被告人潘洪冰的行为已构成危险驾驶罪，其具有以下量刑情节：在缓刑考验期犯新罪；曾因醉酒驾驶被追究刑事责任再次醉酒驾驶机动车；无驾驶汽车资格；醉酒驾驶机动车时未投保交强险。综上建议对被告人判处拘役五个月并处罚金。被告人潘洪冰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议无异议并当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见称，被告人潘洪冰的行为没有造成危害后果，犯罪情节、后果较轻；其自愿认罪认罚，到案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，应对其从轻处罚。公诉机关就其指控被告人潘洪冰犯危险驾驶罪的事实当庭出示了被告人潘洪冰的供述，证人证言，查获经过，酒精呼气测试单，行驶证，信息查询结果单，行政处罚决定书，抽取血样登记表，鉴定意见，受、立案登记表，户籍证明，刑事判决书，释放证明等证据。经质证，被告人潘洪冰及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控被告人潘洪冰犯危险驾驶罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明：2020年3月23日，被告人潘洪冰因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，缓刑考验期自2020年4月7日起至2020年10月6日止，罚金三千元已缴纳。因此次醉酒驾驶机动车，被告人潘洪冰的驾驶证已被吊销。2020年5月5日20时38分许，被告人潘洪冰饮酒后驾驶云Ａ×××**小型普通客车从昆明市晋宁区宝峰街道办事处酸水塘村出发前往昆明市呈贡区，当其驾车行至晋宁区策磨线3354公里600米路段时被执勤民警查获。经鉴定，潘洪冰血液中检出乙醇，含量为194.29mg／100ml（乙醇／血），属酒醉驾驶。本院认为，被告人潘洪冰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人潘洪冰犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑情节、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘洪冰如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。被告人因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期内又犯本罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人潘洪冰的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）云0122刑初54号刑事判决书第一项“被告人潘洪冰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月”的缓刑部分。二、被告人潘洪冰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。原犯危险驾驶罪所判拘役四个月，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十八日起至二○二一年四月十七日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  陈 岑人民陪审员  杨艳秋二〇二〇年十二月八日书 记 员  蔡丹妮
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执849号 被执行人陈文杰，男，1976年7月21日生，住吉安市。 本院依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104刑初1号刑事判决书。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈文杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行349200元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行349200元，经穷尽调查措施，也未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志勇 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余 松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15904号申请执行人：王建霞，女，1960年5月20日出生，汉族，中国人民银行东明县支行退休干部，住北京市通州区******。被执行人：北京中科洪德科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人王建霞与被执行人北京中科洪德科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）京0106民初24674号民事判决书确定：一、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王建霞租金276470元；二、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建霞利息，以276470元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年11月1日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。三、驳回原告王建霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6012元、公告费560元，均由被告北京中科洪德科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）京0106民初24674号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢384号申请执行人：张朝众，男，1960年1月5日出生，满族，现住吉林省梨树县。申请执行人：勒淑清，女，1959年9月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：吉林省广禾美绿色农业有限公司。被执行人：冯晓颖，女，1966年11月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。张朝众、靳淑清与被执行人吉林省广禾美绿色农业有限公司、冯晓颖借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0322民初2130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款888,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋伟光
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初191号原告：李某，男，1967年6月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：丁全民，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地：泰安市岱岳区岱岳南街7-2。法定代表人：高明法，局长。第三人：某某建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路**。法定代表人：王士坤，总经理。原告李某诉被告泰安市岱岳区人力资源和社会保障局、第三人某某建设集团有限公司工伤行政确认一案，于2020年12月7日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告李某于2020年12月21日向本院提出书面申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告李某申请撤回本案的起诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，退还原告李某。审 判 员  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8168号原告：天津市华春管道工程技术有限公司（统一社会信用代码911201105961109987），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路**滨海华明低碳产业基地****。法定代表人：赵昕，执行董事。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥/div>法定代表人：周青，董事长。原告天津市华春管道工程技术有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市华春管道工程技术有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市华春管道工程技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告天津市华春管道工程技术有限公司负担。审判员 高 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 李彩月
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执742号     申请执行人:焦文耀，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。   委托代理人：杨天社，大荔县韦林法律服务所法律工作者   被执行人:魏江玉,男,1979年11月13日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县。   本院在执行申请执行人焦文耀与被执行人魏江玉返还原物纠纷（2019）陕0523民初4174号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为被执行人魏江玉返还合格的香紫苏醇125公斤，执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人当成协议，将125公斤的香紫苏醇折价为6万元，对6万元折价款申请执行人焦文耀与被执行人魏江玉已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执742号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉      审判员 袁宏博      审判员 刘政文                   二〇二〇年十二月三日     书记员 康智
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执249号之一申请执行人：贵州某某有限公司，住所地雷山县。法定代表人：蔡某某，系公司总经理。委托代理人：潘某某，特别授权。被执行人：侯某，男，苗族，1984年12月17日生，住贵州省雷山县。申请执行人贵州某某有限公司与被执行人侯某买卖合同纠纷一案，依据贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初89号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯某未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人贵州某某有限公司向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人侯某支付申请人贵州某某有限公司货款本金21597元及违约金、案件受理费279.52元、保全费503元、保全保险费386.02元、合计22765.54元，同时承担本案执行费241元。本案在执行过程中，本院已对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院分别于2020年7月7日、8月4日、8月20日、9月16日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人侯某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人侯某有可供执行的财产。3、本院于2020年7月10日分别到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人侯某的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年12月10日到雷山县调查，村委反馈侯某家中有一栋砖木结构房子，其与父母、弟弟等7口人共同生活居住，房屋系父母修建，在村里没有其他可供执行的财产。5、本院依法于2020年8月4日对被执行人侯某采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人贵州某某有限公司代理人潘某某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人侯某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执249号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋志慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3232号上诉人（原审原告、案外人）缪冬晓，男，1968年8月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张磊,江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：黄敏，女，1964年7月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告、被执行人）：江苏运都建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区民营工业园区******。法定代表人：汪清，该公司执行董事。上诉人缪冬晓与被上诉人黄敏、江苏运都建设工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0891民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人缪冬晓于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人缪冬晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人缪冬晓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人缪冬晓负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1177号之一   申请执行人：段士军，男，1971年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：新疆万豪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：张家传，该公司执行董事。   本院在执行段士军申请执行新疆万豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人段士军向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1177号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   木合  甫力
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4903号原告：林晓茵，女，1995年1月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：刘坤华（系原告所在村委会推荐），住江西省吉安市安福县。被告：胡德生，男，1988年11月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告林晓茵与被告胡德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告林晓茵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林晓茵申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林晓茵撤诉。案件受理费减半收取187.67元（已由原告林晓茵预交），由原告林晓茵负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5392号申请执行人：宗文灏，男，1989年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆飞宵智能家居有限公司，住所在重庆市巴**渝南大道****5-11，统一社会信用代码91500113MA60783N5L。法定代表人：段非，总经理。申请执行人宗文灏与被执行人重庆飞宵智能家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19319号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人宗文灏于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的额为47540元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将被执行人重庆飞宵智能家居有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人段非限制消费。本院通过网络多次查询了被执行人重庆飞宵智能家居有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。未查询到被执行人的银行开户信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员前住被执行人重庆飞宵智能家居有限公司注册地调查，未查找到该公司，且未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆飞宵智能家居有限公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨平
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2185号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，汉族，1969年1月18日出生，住重庆市奉节县，系该银行员工。被执行人：栗德宴，男，汉族，1963年7月30日出生，住重庆市奉节县。被执行人：田英平，女，汉族，1961年10月7日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人栗德宴,田英平金融借款合同纠纷一案中，本案执行到位案款37204.83元，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执1011号申请执行人：贾洪彬,男,汉族,1970年1月11日出生,公主岭市人,现住吉林省公主岭市。被执行人:董建康,男,汉族,1984年2月10日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。申请执行人贾洪彬与被执行人董建康民间借贷纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十二月十七日书记员  李晓宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3712号上诉人（原审原告）：宗元广。被上诉人（原审被告）：淮安市顺河镇卫生院，住所地淮安市淮安区顺河镇三合村。法定代表人：于大双，该单位院长。委托诉讼代理人：吴龙平，该单位一体管理办公室主任。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。上诉人宗元广因与被上诉人淮安市顺河镇卫生院（以下简称顺河卫生院）劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宗元广上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1、一审法院认定事实中涉及的相关规范性文件既不是法律法规，也非司法解释，不应当作为认定是否构成劳动关系的依据；2、一审法院否定双方之间系劳动关系，但未作出说明构成何种关系；3、上诉人在一审中提供了劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中所要求的确认劳动关系的相关证据，已经完成举证责任；4、因双方之间未签订书面劳动合同，一审法院要求上诉人举证双方缔结劳动关系的证据是强人所难，不符合法律规定。上诉人认为聘书已经证明双方协商一致缔结劳动关系。顺河卫生院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审中上诉人提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系。宗元广向一审法院起诉请求：确认被告与原告宗元广之间存在劳动关系。一审法院认定事实：1980年，原告在本区顺河镇从事乡村医生。1999年10月18日，原告经考核合格，被告单位向原告发放聘书，聘用原告为本区顺河镇系崔村卫生室乡村医生。2020年8月11日，原告向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。2020年8月11日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字[2020]第179号不予受理通知书。一审庭审中，原告陈述未与被告顺河卫生院签订过劳动合同，也无人事部门出具给原告到被告顺河卫生院处工作的工作函或介绍信，且原告也在未被告顺河卫生院处工作。同时，原告陈述在2009年新医改前所在卫生室的药品采购及费用都是自己采购、收取，且被告顺河卫生院也是在2009年新医改后为原告代为缴纳社会养老保险。一审另查明，2010年3月31日，卫生部办公厅为贯彻落实《中共中央国务院关于深化医疗卫生体制改革的意见》精神，就乡村卫生服务一体化管理工作下发了《关于推进乡村卫生服务一体化管理的意见》，意见要求：县级卫生行政部门以乡镇为范围，对乡镇卫生院和村卫生室的行政、业务、药械、财务和绩效考核等方面予以规范的管理，乡镇卫生院受县级卫生行政部门的委托，负责履行本辖区内卫生管理职责，在向农民提供公共卫生服务和常见病、多发病的诊疗等综合服务的同时，承担对村卫生室的管理和指导职能。2011年3月22日，江苏省卫生厅出台关于推进乡村卫生机构一体化管理的实施意见，意见中关于对乡村医生的管理，要求乡镇卫生院在不改变人员身份的情况下统一聘用，在辖区各卫生室之间合理调配，乡村医生的收入待遇主要来自于实行基本药物零差率销售的政府补助、开展公共卫生服务的项目补助以及一般诊疗费等方面。一审法院认为，劳动关系是指用人单位经平等协商招用劳动者，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的特殊权利义务关系，虽然用人单位在劳动关系中处于管理的地位，但是双方对于是否缔结劳动关系却有平等的选择权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乡村医生是具有中国特色、植根于广大农村的卫生工作者，承担着国家基本公共卫生服务以及常见病、多发病的初级诊治等基本医疗服务。本案中，原告作为乡村医生，被告顺河卫生院对原告的管理、指导系在医疗卫生体制改革的特定背景下，当地根据中央以及地方对于乡村卫生服务一体化的要求实施的，与当事人自主协商建立劳动关系存在明显区别，且原告的工作以及报酬均通过规范性文件予以确定。因此，被告顺河卫生院对原告的管理、指导是基于国家政策以及履行相应规范性文件的要求，既非双方协商的结果，也不是被告顺河卫生院的安排。同时，原告未提交的证据证明原、被告经协商一致后双方缔结劳动关系。综上，原、被告之间不存在劳动关系。原告主张原、被告存在劳动关系，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告宗元广的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交5元），由原告宗元广负担。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人宗元广向本院提交微信公众号为“乡村白大褂”发表的题为《赤脚医生，如今被卫生院“收编”管理》文章，旨在证明福建省将乐县和江苏省宝应县的村医享受五险一金待遇。被上诉人顺河卫生院质证认为，对该证据的真实性无异议，对关联性、合法性与证明目的有异议，因为不是法律规定，而是有关地方目前对乡村赤脚医生进行代为管理的一种尝试，对本案没有约束力。本院认为该份证据与本案无关联性，不予采纳。本院认为，《国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的指导意见》提出：县级卫生行政部门要将乡村医生和村卫生室纳入管理范围，对其服务行为和药品器械使用等进行监管，鼓励在不改变乡村医生人员身份和村卫生室法人、财产关系的前提下，积极推进乡镇卫生院和村卫生室一体化管理，由县级卫生行政部门委托乡镇卫生院对乡村医生和村卫生室进行技术指导、业务和药品器械供应管理以及绩效考核。从相关法规政策规定可以看出，乡镇卫生院对村卫生室和乡村医生的管理系受县级卫生行政部门委托进行，村卫生室受县级卫生行政部门监督管理，乡镇卫生院对乡村医生的管理是一种行政管理关系。在村卫生室执业的乡村医生，其人员确定、报酬及养老问题均不同于劳动法中关于“劳动者”的相关规定，尤其是乡村医生的报酬和养老与“劳动者”的工资福利待遇及社会保险有着明显的区别。本案中，上诉人宗元广的收入来源于药品零差率补助、基本公共卫生服务经费、一般诊疗费，被上诉人顺河卫生院并未向其发放工资，双方之间不具有构成劳动关系的实质要件。因此，上诉人宗元广上诉称其被上诉人顺河卫生院之间存在劳动关系无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人宗元广的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓明审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年十二月二十一日法官助理 董 杰书 记 员 徐 海
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4200号上诉人（原审被告）:南通衡惠华慈健康管理有限公司,住所地南通市崇川区青年中路**裕丰大厦****。法定代表人：蔡成平。被上诉人（原审原告）：冯克山，男，1961年1月25日出生，住如东县。原审被告：兴化市睛明眼科医院有限公司，住，住所地兴化市经济开发区五里西路**/div>法定代表人：蔡成平。原审被告：南通恩泽投资管理有限公司，住所，住所地南通市崇川区景华城9-108div>法定代表人：王某。原审被告：蔡成平，男，1968年10月18日生，住南通市。上诉人南通衡惠华慈健康管理有限公司因与被上诉人冯克山、原审被告兴化市睛明眼科医院有限公司、南通恩泽投资管理有限公司、蔡成平民间借贷纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，南通衡惠华慈健康管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通衡惠华慈健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晓春审 判 员 韩兴娟审 判 员 王作杰二〇二〇年十二月十一日法官助理 张肖飞书 记 员 周文彧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1354号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初707号民事调解书，已依法向被执行人杨某送达了执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人王某支付劳务工资4050.00元；负担案件执行费50.00元。但被执行人杨某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依职权对被执行人杨某名下财产采取查控措施，依法向金融机构、证券机构、工商、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行；本院依法向申请执行人告知终结执行的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1168号案件的执行。 申请执行人在法定期限内可依据原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5787号龙泉、叶恒、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人龙泉、叶恒与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1045号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额68923.5元，支付执行费934.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3371号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：薛飞，男，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告薛飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢336号刘佳萌：刘佳萌与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢336号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。