海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7952号原告：海城市润镁轻烧镁厂，住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇海城镁矿耐火材料总厂院内，统一社会信用代码91210381MAOTQ9421U。投资人：杨成敏，职务，厂长。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宝存，该厂员工。被告：浙江奥士远商贸有限公司，住所地：浙江省衢州市龙游县东华街道城南工业区兴业大道**办公楼**，统一社会信用代码91330825MA2DHUB236。法定代表人：罗金园，职务，经理。委托诉讼代理人：雷张莹，该公司员工。原告海城市润镁轻烧镁厂（以下简称海城镁厂）诉被告浙江奥士远商贸有限公司（以下简称奥士远公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告海城镁厂的委托诉讼代理人汤世伟、张宝存，被告奥士远的委托诉讼代理人雷张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城镁厂诉称：2020年5月9日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，按合同约定原告卖给被告氧化镁每吨950元，两票结算，出现纠纷在供货方所在地诉讼。原告给被告发货801.15吨，每吨950元，货款总计761092元，被告给付原告转款53200元，及扣粉子款30000元，粉子漏箱5700元，装车费800元，还欠671392元。原告多次索要货款，被告总以各种理由搪塞不给，并说将部分货款及运费给付了第三人曲学锋。无奈之下，原告诉至法院，请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求：1、判令被告给付氧化镁货款及运费671392元及利息，按照货款及运费数额的5%支付违约金，利息从2020年5月17日至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。2、诉讼费由被告承担。被告奥士远公司辩称：我公司实际收到货物801.15吨，单价950元每吨，货款总计761092.5元，扣除36500元是质量不合格的部分，已付款612560元，尚欠货款112032元。经审理查明，2020年5月9日，供方海城市润镁轻烧镁厂的委托人杨委与需方浙江奥士远商贸有限公司的代理人罗金园签订工矿产品购销合同，合同约定产品为氧化粉85，每吨950元含运费，运输方式及到达站费用的负担：货到需方场地，费用供方负担，收货地址为浙江龙游。付款方式及期限：供方给需方垫资四组货（共224吨），乙方承担两组海运费，第五组货到付款。垫资款年底结清，价格随市场行情及海运价格随时调整。违约责任：如乙方氧化镁出现质量问题，双方友好协商解决，如甲方按本合同签订的合同规定，及时供货给乙方，乙方没有按合同付货款，乙方赔偿甲方违约金5%。合同签订后原告海城镁厂通过辽宁奇正国际物流有限公司、营口富捷物流有限公司给被告奥士远公司发货15组氧化粉85，共计801.15吨，货款总价为761092.5元。2020年6月23日，被告奥士远公司经原告海城镁厂指示向海城市中赢矿产品有限公司汇款106400元。2020年6月24日、2020年6月29日，被告奥士远公司分别向原告海城镁厂汇款各106400元。庭审中经原、被告确认，在总价中扣除36500元。另查，该批货物的前4组224吨的到货时间为2020年5月28日前，第5组货物56吨的到货时间为2020年6月2日，第6组货物56吨的到货时间为2020年6月14日，第7组货物56吨的到货时间为2020年6月16日，第8组货物56吨的到货时间为2020年6月18日，第9组货物56吨的到货时间为2020年7月5日，第10组货物56吨的到货时间为2020年7月14日，第11组货物56吨的到货时间为2020年7月18日，第12组货物56吨的到货时间为2020年8月7日，第13组、14组货物56吨、17.15吨的到货时间为2020年8月24日，第15组货物56吨的到货时间为2020年9月1日。原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、工矿产品供销合同；2、发货运输单汇总表一份、扣款计算表一份；3、原告与齐正物流公司签订的集装箱运输业务确认书一份、运输表一份、与富捷物流公司签订的集装箱运输业务确认书一份两页；4、两家物流公司给被告运货的签收单18张。原告提供的证据1、3、4、2发货运输单汇总表，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的证据2中的扣款计算表，经庭审质证及本院审查，不能证明所证事实，本院不予采信。被告为支持其辩解，向本院提供的证据有：1、扣款回单9张；2、清单一份；3、合同一份；4、明细表一份；5、发货单；6、签收单18张。被告提供的证据1扣款回单3张、3、4，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据1扣款回单6张、2、5、6，经庭审质证及本院审查，不能证明所证事实，本院不予采信。本院认为，原告海城镁厂与被告奥士远公司存在买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”之规定,原告海城镁厂向被告奥士远公司交付约定产品,被告奥士远公司应向原告海城镁厂支付价款,支付价款的数额应根据约定条件支付，现原告海城镁厂发货801.15吨，货款总价为761092.5元，扣除原、被告庭审中确认的36500元，扣除被告已经支付的货款319200元（被告奥士远公司经原告海城镁厂指示向海城市中赢矿产品有限公司汇款106400元。2020年6月24日、2020年6月29日，被告奥士远公司分别向原告海城镁厂汇款各106400元），剩余货款405392.5元尚未支付，另根据双方签订的合同约定：供方给需方垫资四组货（共224吨），垫资款年底结清。原告海城镁厂的垫资款为212800元（224吨×950元/吨），因约定垫资款年底结清，现虽未到年底，但原告海城镁厂共计发货15组，被告仅支付6组款项，被告奥士远公司怠于履行付款义务，符合预期违约法律规定，故本院对原告海城镁厂要求被告奥士远公司给付该垫资货款212800元的主张予以支持。综上，本院对原告海城镁厂要求被告奥士远公司支付货款405392.5元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。关于原告海城镁厂要求被告奥士远公司给付货款违约金及利息一节，因合同约定乙方没有按合同约定付货款，乙方赔偿甲方违约金5%，违约金约定符合法律规定，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求予以支持。但因垫资货款212800元未到结清日期，故在计算违约金时，应扣除此款项剩余金额作为本金即192592.5元计算违约金，故违约金为9629.63元。因违约金的性质既有补偿性又有赔偿性，违约金数额足以涵盖其利息的损失，故本院对原告违约金的诉讼请求予以支持，对利息损失的诉讼请求不予支持。关于被告奥士远公司付款数额一节，因被告提供扣款回单其中2张给付原告海城镁厂，其中1张给付海城市中赢矿产品制造有限公司，该三笔款项原告予以认可，故本院对该三笔款项共计319200元货款予以认可，剩余扣款回单6张内货款均未给付原告，且原告不予认可，故本院对该六笔款项不予认可。关于原告提出的给付款项系给被告方偿还借款一节，因所提供证据系个人账户经济往来，故本院对该意见不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告浙江奥士远商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市润镁轻烧镁厂货款405392.5元及违约金9629.63元；二、驳回原告海城市润镁轻烧镁厂的其他诉讼请求。案件受理费5257元，由被告浙江奥士远商贸有限公司负担3174元，由原告海城市润镁轻烧镁厂承担2083元。此款原告已垫付，被告浙江奥士远商贸有限公司在履行本判决确定给付义务时加付3174元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二〇年十二月十八日书记员  吴庚迅