wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1757号申请执行人:刘永康，男，1988年07月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：闫玉凯，男，1989年05月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人刘永康与被执行人闫玉凯民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1784号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院印发的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1784号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年十二月二十一日书记员 许士明附相关法律规定：《最高人民法院印发的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执730号之一申请执行人:陈光金，男，1977年8月29日生，住四川省会东县。被执行人：刘应平，男，1981年1月17日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初251号民事判决书，依法受理了陈光金与刘应平劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人刘应平发出执行通知书，责令被执行人刘应平支付申请执行人陈光金劳务工资38060元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费376元；承担本案的执行申请费477元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人刘应平的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 犇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6520号原告：汪秋云，女，生于1971年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：杨永刚，男，生于1978年11月8日，土家族，湖北省咸丰县人，住利川市。被告：覃桃春，女，生于1981年3月31日，土家族，湖北省鹤峰县人，住利川市。原告汪秋云诉被告杨永刚、覃桃春民间借贷纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪秋云、被告覃桃春到庭参加了诉讼，被告杨永刚经本院传票传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪秋云诉称：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年12月15日，二被告从原告处借走现金5万元用于生意周转，双方约定按借款金额2.5%支付月利息，并向原告写下借条一份。借款期满后经原告多次催收被告拒不偿还上述借款及利息。为维护原告权利，现起诉请求：1.判令被告偿还原告借款5万元以及自2017年12月15日起至前述款项实际还清之日止按月息2%为标准计算利息。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将利息请求变更为从2018年5月起按年利率15.4%给付利息。被告覃桃春辩称：我不知道杨永刚向原告借款的情况，我是后来离婚后几个月原告给我打电话我才晓得杨永刚向原告借款的事实，原告说杨永刚是以装修名义借款，后来杨永刚说是借来开公司了。被告杨永刚未到庭参加诉讼，也未举证和质证。经审理查明：原告与覃桃春系朋友关系。2017年12月15日，被告杨永刚称生意周转向原告借款50000元并出具借条一份，借条备注以银行转账为准，该笔资金到账日开始计算利息，双方约定按月利率2.5%支付利息。同日原告从其中国邮政储蓄银行卡取款48750元支付借款。从2018年1月至4月期间，被告杨永刚每月通过微信向原告支付利息1250元，其后未再还本付息。对该借款的情况原告借款时未告知被告覃桃春，其后被告覃桃春也未认可。另查明：二被告2009年2月2日登记结婚，2018年10月29日在利川市民政局协议离婚，约定各自债权债务各自负责。以上事实，有借条、银行交易明细、离婚协议及双方的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告提供借款，其借款当日取款48750元给付系扣除头息1250元，应以实际出借48750元作为应偿还本金。因双方借贷行为发生在2019年8月20日前，本案在2020年8月20日后受理，其利率不应超过原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍(2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，即不应超过年利率15.4%)。被告覃桃春虽与被告杨永刚系夫妻关系，但其未参与该借贷，其后也未在借条上签字认可，原告认为应属其二人夫妻共同债务没有证据证明，被告覃桃春不应对该笔借款承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告杨永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告汪秋云借款本金48750元，并从2018年5月起按年利率15.4%支付利息。二、驳回原告汪秋云的其他诉讼请求。三、案件受理费525元，由被告杨永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 琳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1408号之一 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区良堤路**南宁万达茂**110、111、112、113、115、116、117、118，统一社会信用代码91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，该社的理事长。 被执行人：广西南宁嘉士龙贸易有限公司，住，住所地南宁市金湖路**金湖商住小区****号房一社会信用代码91450103579408039M。 法定代表人：陈伟文，该公司总经理。 被执行人：广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地，住所地田阳县田州镇三雷农副综合批发市场**会信用代码9145102155474057X7。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 被执行人：陈伟文，女，1969年5月27日出生，汉族，住所地，住所地南宁市iv> 被执行人：梁勇，男，1972年3月19日出生，汉族，住所地，住所地南宁市iv> 被执行人：梁伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住所地，住所地南宁市iv> 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人广西南宁嘉士龙贸易有限公司、广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司、陈伟文、梁勇、梁伟金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）桂0109民初2311号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人广西南宁嘉士龙贸易有限公司、广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司、陈伟文、梁勇、梁伟没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 本院执行过程中，本院通过司法网络查询平台对不动产、金融、车管所、证券并走仿社区及公积金相关机构进行查询，在不动产部门本院依法查封被执行人广西天等古鼎香城市投资有限公司名下所有的位于广西天等县仕民新区的国有土地使用权（本案抵押物），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。根据案情上述不动产现不宜处置，本院告知申请执行人执行情况申请执行人于2020年12月17日向本院递交同意终结本次执行程序申请。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金970万元及利息。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上述不动产现不宜处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十六日 书记员 莫裕荣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1292号申请人：山东泰安某集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：安徽某金属科技有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十一日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2208号申请执行人：刘东升，男，1974年2月2日生，汉族，住河南省息县。被执行人：王景军，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省。被执行人：孙忠诚，男，1968年6月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人刘东升与王景军、孙忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下已协调好，申请人向本院书面提出申请终结执行，如王景军、孙忠诚不按期履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3840民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十二日书记员 张庆强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4503号罪犯吕拓，男，1988年11月21日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2016年1月20日作出(2015)丰刑初字第0800号刑事判决，认定被告人吕拓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期至2023年4月12日止)，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6673号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3018号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月12日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯吕拓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕拓减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕拓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕拓在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吕拓的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1217号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张某，男，住台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司以经法院调解，被告张某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业管理有限公司负担。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理夏璐  书记员 欧成斌
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1914号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：吴玉萍 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢336号申请执行人：赵建新，男，1970年8月13日出生，住湖南省衡东县。被执行人：赵小娉，女，1964年7月6日生，汉族，住衡东县。被执行人：赵静，女，1987年1月12日生，汉族，住衡东县。申请执行人赵建新与被执行人赵小娉、赵静合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1334号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年十二月二十三日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：周熠
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执监85号申请执行人：常建龙，男，汉族，1964年12月17日出生，户籍地江苏省，现住镇江市。被执行人：严升群，男，汉族，1954年9月27日出生，住镇江市。被执行人：姜家美，女，汉族，1968年9月12日出生，住址同上。常建龙与严升群、姜家美民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初3307号民事调解书发生法律效力后，因严升群、姜家美未履行义务，常建龙向镇江市润州区人民法院申请强制执行，2018年11月20日，镇江市润州法院立案执行，执行中，因申请执行人撤回执行申请，镇江市润州区人民法院遂裁定终结执行。2020年12月2日,镇江市润州区人民法院立案恢复执行。2020年12月15日，镇江市润州人民法院以被执行人主要财产在镇江市丹徒区人民法院辖区为由向本院书面申请，请求将该执行案件指定执行。本院经审查认为，该案与镇江市丹徒区人民法院执行的案件有关联，且被执行人主要财产在镇江市丹徒区人民法院辖区，该执行案件符合指定执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：常建龙与严升群、姜家美民间借贷纠纷一案[执行依据：镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初3307号民事调解书]由镇江市丹徒区人民法院执行。镇江市润州区人民法院应当在收到本裁定之日起五日内将有关案卷材料移送至镇江市丹徒区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 樊华勇审 判 员 曾中纬审 判 员 孙 毅二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陆昌兴书 记 员 余承娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢177号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：张志军，男，满族，1976年5月7日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：李淑军，女，满族，1975年7月2日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人张志军、李淑军小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）鞍岫民三初字第68号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为10.38万元。本院于2020年11月12日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月15日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢177号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初814号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人杨广琼，男，1973年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）702号起诉书指控被告人杨广琼犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年12月28日依法公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐剑利、张波出庭支持公诉，被告人杨广琼及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨广琼于2020年8月26日16时45分许，酒后驾驶辽Ｃ×××**号出租车，沿海城市牌楼镇由东向西行驶至金堡村交通岗西侧时，和同向李某驾驶的辽Ｃ×××**客车发生刮撞，造成两车轻微损坏。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，杨广琼血液中检测出酒精成分，其含量为157mg/100ml。被告人杨广琼于2020年9月23日主动到公安机关接受调查，并能够如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人李某的陈述，被告人杨广琼的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，户籍信息，当事人血样提取登记表，酒精检测单，案件来源及归案经过,自愿认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告杨广琼违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人杨广琼自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨广琼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人杨广琼无前科劣迹，系初犯、偶犯，且归案后自愿认罪认罚，并己赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚。法庭出示对被害人李某电话询问笔录一份，证实案发后，被告人己赔偿被害人车辆损失，被害人对被告人表示谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨广琼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨广琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟审 判 员  何国利人民陪审员  李 宁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王青竹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1054号申请执行人长安保证担保有限公司，住所地北京市东城区安化北里**长保大厦**。法定代表人张胜，董事长。被执行人包头市普兴工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区包白公路1.5公里处西侧。法定代表人郄仁权，总经理。日电信息系统（中国）有限公司诉包头市普兴工贸有限责任公司、内蒙古普盛能源有限公司、长安保证担保有限公司天津分公司、长安保证担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）京01民初136号民事判决书发生法律效力后，日电信息系统（中国）有限公司向本院申请执行。根据本院（2016）京01民初136号民事判决书第五项，长安保证担保有限公司承担了相应的担保责任后，向包头市普兴工贸有限责任公司追偿，并向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币19204279.27元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2016）京01民初136号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更906号 罪犯熊彬，男，1987年12月24日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省娄底。 湖南省长沙市中级人民法院于2013年5月28日作出（2012）长中刑一初字第0104号刑事附带民事判决，认定被告人熊彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币19760元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年10月10日作出（2013）湘高法刑三复字第22号刑事裁定，核准原判。2013年10月22日交付执行。执行期间，本院于2016年8月18日作出（2016）湘刑更351号刑事裁定，将罪犯熊彬死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯熊彬减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯熊彬在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯熊彬在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬10个。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯熊彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊彬在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯熊彬无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 敏
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6288号申请执行人：敖定强，男，汉族，1971年4月2日出生，住重庆市巴**。被执行人：蔡方元，男，汉族，1989年4月8日出生，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人敖定强申请执行蔡方元调解协议纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人敖定强于2020年12月25日向本院申请撤回执行，申请终结执行程序。本院认为，申请执行人敖定强自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)渝0113执6288号案终结执行。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2622号原告：永登县五渠联营砖厂，住所地：永登县城关镇五渠村。执行事务合伙人：薛生林，该厂厂长。委托代理人：李德顺，男，汉族，生于1946年11月30日，甘肃省永登县人，住永登县。该厂承包人。委托权限：特别代理。委托代理人：胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。委托权限：特别代理。被告：付永恩，男，汉族，生于1966年4月18日，甘肃省宁县人，住永登县。委托代理人：张生杨，甘肃李国元律师事务所律师。委托权限：一般代理。第三人：王吉宏，男，汉族，生于1977年12月8日，甘肃省永登县人，住永登县。原告永登县五渠联营砖厂与被告付永恩、第三人王吉宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永登县五渠联营砖厂委托代理人李德顺、胡天舒，被告付永恩及其委托代理人张生杨、第三人王吉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永登县五渠联营砖厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告的砖款37760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日至5月16日期间，被告先后从原告处陆续购销19孔红砖，折合人民币共计50760元，该事实可由原告供货的出库单为凭，后被告支付给原告砖款13000元，对剩余的砖款迟迟不予给付。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依据我国《合同法》及相关司法解释，判如所请。被告付永恩委托代理人张生杨辩称，1.答辩人不是本案适格的被告，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误，应依法驳回原告的全部诉讼请求。被答辩人所提交的书面出库单单位处“付水恩”系被答辩人自己所书写，其他任何地方并无答辩人署名，被答辩人无证据证明答辩人系原告提取其19孔红砖的提货人，答辩人诉求与答辩人无关，被答辩人将答辩人列为本案被告属于主体错误。2.原告永登县五渠联营砖厂主张的欠款除几张出库单外，没有其他相应的事实予以佐证，不能证明欠款事实确实存在，故对其诉讼请求理应予以驳回。合同法第161条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，根据特别法优于普通法的原则，本案应适用合同法分则中专门针对买卖合同制定的条款即第161条的规定，被告应在收到每笔货物的同时支付价款，故根据本案实际和原告提交的证据证明双方事前没有先拉货后付款的约定，双方的交易习惯是在买受人提货时必须先付款再装货，或者是在买受方取得出库单的当时必须付款。本案原告以出库单为证据而起诉答辩人，诉求答辩人拖欠其红砖款37730元，并且在其提交的证据明确记载2019年4月12日交3000元，2019年4月14日微信转账10000元的客观事实下，诉状陈述:“后被告支付给原告砖款13000元”明显自相矛盾和违背当时双方的交易习惯。进而依据本案原告提交的出库单只能说明双方曾存在买卖关系，当中没有任何证据显示被告未向原告支付价款的情况之下提取货物这一事实的存在，进而不能说明原被告之间存在真实有效的欠款关系。据此，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中除了几张出库单外，原告无法提供证据证明其将在未收到款项的情况下将货物交付给被告的时间、地点，也没有任何证人证言证明有欠款事实的发生，其不能形成一组完整的证据链条证明被告曾于2019年4月12日至5月16日期间未收到被告货款的情况下将货物交付的事实，及被告欠原告货款的事实，故应承担举证不能的不利后果，法院应当予以驳回。第三人王吉宏辩称，我是跑车赚运费的，被告付永恩打电话让我拉砖去，说他和原告砖厂说好了，我到原告砖厂去，砖厂老板问给谁拉，我说给付永恩，他就让我拉走了。至于原被告之间如何约定的付款方式、价格等，我都不清楚。我一共给被告拉了18车，我拉的转我都在出库单上签了字，共80010片，至于砖钱有没有付清，我不清楚，我只是赚运费。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日至2019年5月16日，被告付永恩从原告处购买了19车19孔红砖，货款总额合计50760元，其中18车由第三人王吉宏拉运，1车由案外人王国祥拉运。2019年4月12日被告付永恩以现金方式给付原告3000元，2019年4月14日被告付永恩以微信转账方式给付给原告10000元。2020年9月11日，原告诉至本院，要求被告给付剩余货款37760元。以上事实有原被告陈述及提交的出库单，通话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买买合同是否成立作出认定。本案中，原告以出库单主张原被告之间存在买卖合同关系，庭审中被告亦自认其向原告购买了19车19孔红砖，结合原、被告及第三人陈述和相关证据，本院认定原被告之间买卖合同成立，被告付永恩作为本案被告，主体适格。对被告委托代理人关于被告主体不适格的答辩意见，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告均认可货款总计50760元，被告已支付13000元，对原告主张的被告拖欠货款37760元的诉讼请求，根据原被告和第三人陈述及原告递交的出库单、电话录音，虽然被告辩称原被告之间存在多次交易往来，该电话录音无法证明原告催要涉案的货款，并辩称自己已将货款给付完毕，但其没有提交证据加以证明，本院认为原告主张的被告拖欠货款事实具有高度可能性，故对原告请求被告支付货款37760元的诉讼请求，本院予以支持，对被告代理人的答辩意见，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第九十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告付永恩于本判决生效之日起十日内给付原告永登县五渠联营砖厂货款37760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告付永恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二〇年十二月九日书记员  王亚华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢463号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司工作人员。 被执行人：苌印，男，1983年4月4日生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人苌印金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第00759号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陶婉君
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1819号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：原画人文化教育(深圳)有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源路**F518时尚创意园F2-202、203、204信用代码：914403006925295299。法定代表人：杨凯，该公司执行董事兼总经理。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告原画人文化教育(深圳)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告滨州逊捷信息技术有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州逊捷信息技术有限公司自愿撤回对原画人文化教育(深圳)有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计675元，由原告滨州逊捷信息技术有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9818号 原告：孔晓艳，女，汉族，1984年3月4日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘晓华（特别授权代理人），系贵州文腾律师事务所律师。 被告：董杰，男，汉族，1969年8月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理人），系贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊俊（特别授权代理人），系贵州贵浩律师事务所律师。 原告孔晓艳与被告董杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孔晓艳于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告孔晓艳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔晓艳撤诉。 案件受理费1570元（已减半收取），由原告孔晓艳负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林 琳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2066号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地山东省济南市市中区经十一路**。负责人：白国庆，行长。被执行人：山东龙泽经贸有限公司，，住所地山东省济南市英雄山路**法定代表人：于承东，总经理。被执行人：于承东，男，1968年1月27日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：李兰，女，1968年12月1日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：王军，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：于雪莲，女，1973年11月29日出生，汉族，住山东省章丘市。济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称济南农商行润丰支行）与山东龙泽经贸有限公司（以下简称龙泽公司）、于承东、李兰、王军、于雪莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初1946号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告龙泽公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农商行润丰支行借款本金6950万元；二、被告龙泽公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农商行润丰支行逾期利息1573542.85元（利息暂计至2017年11月8日为，嗣后至实际给付之日止的利息，按借款展期协议约定另行计付）；三、被告龙泽公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农商行润丰支行律师代理费214000元、公告费260元；四、原告济南农商行润丰支行对被告于承东抵押的证号为鲁(2016)济南市不动产证明第0095318号的不动产在借款本金1230万元及相应利息、律师代理费214000元、公告费260元的债务范围内享有优先受偿权；五、原告济南农商银行润丰支行对被告李兰抵押的证号为鲁(2016)济南市不动产证明第0095088号的不动产在借款本金5720万元及相应利息、律师代理费214000元、公告费260元的债务范围内享有优先受偿权；六、被告于承东、李兰、王军、于雪莲对第一至第三项所确定的被告龙泽公司应承担的债务承担连带清偿责任；七、被告于承东、李兰、王军、于雪莲履行本判决义务后，有权向被告龙泽公司追偿。因龙泽公司、于承东、李兰、王军、于雪莲未履行上述生效法律文书中确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明:被执行人于雪莲名下有不动产4宗【不动产权证号为历223087号、历223088号、历223089号、历223090号】，本院已查封,但因案外人栗端强对上述不动产提出执行异议和执行异议之诉，现正在审查过程中，该4宗不动产暂无法处置；被执行人于承东名下有不动产1宗【不动产权证号为济房权证高字第**】和被执行人李兰名下有不动产1宗【不动产权证号为2018034393】，已抵押给申请执行人，但申请执行人暂不申请处置。被执行人王军、龙泽公司名下无财产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南农商行润丰支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕 宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1390号 韩叶、珠海市同创物业管理服务有限公司： 关于韩叶与珠海市同创物业管理服务有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，立执行案号为（2020）粤0402执28号。在执行过程中，因未查询到被执行人珠海市同创物业管理服务有限公司有可供执行的财产，本院于2020年5月27日终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1390号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2571号申请执行人：李玉民，男，1949年11月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：玄绪芳，女，1949年12月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系李玉民之妻。被执行人：泰安市志民金属制品有限公司，住所地，泰安市泰山区王庄村致富路西。法定代表人：吴志民，总经理。被执行人：吴志民，男，1972年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：杨忠霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市华兴带钢厂，住所地，泰安市泰山区王庄新村。法定代表人：吴涛，总经理。被执行人：吴涛，男，1967年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张爱美，女，1964年8月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张志国，男，1978年12月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。李玉民、玄绪芳与泰安市志民金属制品有限公司、吴志民、杨忠霞、泰安市华兴带钢厂、吴涛、张爱美、张志国追偿权纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初5442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人张志国直接送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续已签收；因其他被执行人下落不明，本院依法公告送达执行手续。本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人张志国名下微信账户×××元存款，本院依法进行了网络冻结、扣划，又发现被执行人张爱美银行存款2552.70元，本院亦依法进行了网络冻结、扣划，其他被执行人名下无有可供执行的银行存款。因本案判决书中第二项，判决被执行人吴志民、杨忠霞、泰安市华兴带钢厂、吴涛、张爱美、张志国对判决书第一项中确定的债务在被执行人泰安市志民金属制品有限公司不能清偿的部分，各承担八分之一的清偿责任，故该案需首先展开对被执行人泰安市志民金属制品有限公司的执行，在确认其确无能力偿还后再对上述两笔扣划案款进行处置；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市工商管理局查询了被执行人的工商注册信息及对外投资情况，亦未发现可供执行的财产线索；执行干警又到泰安市住房公积金中心查询了各被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人吴志民、杨忠霞、吴涛、张爱美、张志国纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年11月26日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初5442号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  宋振江
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4491号 原告：昆山华风风电科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路西侧玉杨路北侧。 法定代表人：管华。 委托诉讼代理人：张华，江苏沉浮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张德元,江苏沉浮律师事务所律师。 被告：东方电气集团东方汽轮机有限公司，住所地四川省德阳市高新技术产业园区金沙江西路**。 法定代表人：马义。 原告昆山华风风电科技有限公司(以下简称昆山华风公司)与被告东方电气集团东方汽轮机有限公司（以下简称东方电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告昆山华风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付质保金160万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告风力发电机组叶片及其所属附件买卖合同纠纷一案，因质保期满后被告拒绝支付质保金，原告于2013年4月2日起诉至德阳市中级人民法院，要求被告支付质保金2117.1万元等。后经过协商，双方达成《调解协议》，对质保金金额予以确认，原告也同意与业主共同对叶片产品做最终质量验收。根据德阳市中级人民法院出具的（2013）德民二初字第32号《民事调解书》，被告结欠的质保金为2117.1万元。被告应当于2013年7月5日前支付400万元，于2013年8月25日前支付400万元。因原被告对三包费用未达成共识，故在质保金内暂缓支付160万元。原被告需要按照约定的时间节点，与业主共同对叶片产品做最终质量验收，每验收合格一个风场后，被告在30个工作日内向原告支付该风场叶片产品的质保金。在原被告《调解协议》签订以后，当日原告至被告公司还签订了《调解协议补充协议》一份，对风场验收事宜进行补充。双方约定如果约定的时间节点届满后三个月内，该风场仍没有验收确认完毕，但风场叶片未发生结构性质量问题，则被告需立即支付该风场内已经签署《验收确认书》叶片相对应的质保金。现《民事调解书》及《调解协议补充协议》中约定的所有风场叶片已经最终验收合格。因被告对于第4项对应的湘投化德风场叶片（31套，质保金共计235.2万元）拒绝支付质保金，原告向德阳市中级人民法院申请强制执行，后被告将其中的75.2万元支付给原告，但剩余的160万元被告却以制造问题为由至今不肯支付。故为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，经核实，本案的当事人以及原告的诉讼请求均与本院于2016年12月28日作出并已生效的（2016）川0603民初1000号民事判决相同，且原告的诉讼请求是对前述判决书所载判决结果的推翻及否认，因此本案构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告昆山华风风电科技有限公司的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  郭吉英 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4454号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1989年10月20日生，该行员工，住唐山市路**翔云道**，特别授权。 被告：张某某，男，1982年4月25日生，汉族，住，住唐山市丰润区/div> 被告：吴某某，女，1982年3月20日生，汉族，住，住唐山市丰润区/div> 被告：吴某，男，1982年3月10日生，汉族，住，住唐山市丰润区/div> 被告：陈某某，女，1982年1月6日生，汉族，住，住唐山市丰润区/div> 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告张某某、吴某某、吴某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行的委托代理人张维秀、李某某到庭参加了诉讼。被告张某某、吴某某、吴某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告张某某偿还原告借款本金88,445.84元，支付截至2020年11月9日的逾期利息32,302.85元，以上合计120,748.69元，并支付自2020年11月10日起至全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、被告张某某的配偶吴某某对上述债务承担共同还款责任；3、被告吴某、陈某某对上述债务承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与被告张某某、吴某某签订《借款合同》，借款金额为12万元，借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日，贷款利率12.006%，逾期利率按约定约定利率上浮50%，按月付息，到期还本，每月还款日为14日，借款用途为归还借据号15302201630032901项下贷款。同日，原告分别与被告吴某、陈某某签订《担保合同》，被告吴某、陈某某自愿对《借款合同》项下的债务承担连带保证担保责任。2017年12月28日，被告张某某向原告提交《借款支用申请书》，年利率、借款金额、借款期限同《借款合同》约定。原告已按合同约定将贷款转期，现合同已到期，被告未按合同约定还本付息。 被告张某某、吴某某、吴某、陈某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，原告为贷款人（乙方），被告张某某、吴某某为借款人（甲方）共同签订《借款合同》，约定：借款金额为12万元，期限12个月，自2017年12月28日至2018年12月28日，借款用途为归还借据号15302201630032901项下贷款12万元，借款年利率12.006%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，按月付息、到期还本，每月还款日为14日，同时合同约定对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告吴某、陈某某分别签订《担保合同》，被告吴某、陈某某对被告张某某、吴某某在原告处的借款提供连带责任保证，保证期限为债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。2017年12月28日，被告张某某向原告提交了《借款支用申请书》，申请支用借款12万元。原告于当日依约发放了贷款，被告张某某偿还了借款期间的借款利息。2018年12月28日贷款到期，被告未能全部偿还借款本金。 上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、银行流水明细及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张某某、吴某某、吴某、陈某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。原告民生银行唐山分行与被告张某某、吴某某签订的《借款合同》，与被告吴某、陈某某签订的《担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告张某某、吴某某未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告民生银行唐山分行要求被告张某某、吴某某偿还拖欠的本金88,445.84元，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。关于合同到期后的逾期利息，应以拖欠本金为基数，按照罚息利率计算支付，被告吴某、陈某某作为保证人，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张某某、吴某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款本金88,445.84元，并自2018年12月29日起至欠款本息全部清偿之日止，按《借款合同》约定的计算方法支付逾期利息； 二、被告吴某、陈某某对上述第一项债务承担连带保证责任，被告吴某、陈某某承担连带责任后，有权向被告张某某、吴某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,715元，减半收取计1,357元，由被告张某某、吴某某、吴某、陈某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李照君 书 记 员 周郁金
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2790号 罪犯王庆，男，1980年10月15日出生，汉族，江苏省南京市人，专科文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2016年3月1日作出（2016）苏0111刑初23号刑事判决，认定被告人王庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。因发现余漏罪，安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年3月22日作出（2018）皖0202刑初107号刑事判决，认定被告人王庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三十万元;原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十二万元;现予以数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，罚金人民币四十二万元，刑期自2015年9月24日起至2024年3月23日止。被告人不服，提出上诉。2018年4月27日安徽省芜湖市中级人民法院作出（2018）皖02刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯王庆减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王庆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王庆的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年7月23日止），罚金人民币四十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1799号 申请执行人：柴炳文，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省江山市。 被执行人：郑荣峰，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于申请执行人柴炳文与被执行人郑荣峰请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初348号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴炳文向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人支付货款174735元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年1月1日起至实际付清之日止按月利率1.5%据实计算），承担案件申请执行费2521元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人郑荣峰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人郑荣峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今未向本院申报名下财产也未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人郑荣峰名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并委托当地法院调查。经查询，被执行人名下有位于四川省南充市南部县××镇××路××段××号楼××幢××＃××幢房屋一套，本院已经于2020年7月23日裁定轮候查封，查封期限为三年，由于本次查封系轮候查封，上述房屋暂无法处置；另被执行人名下有存款5609.85元，已经依法予以扣划，扣除本案相应费用后，余款本院依法打入申请执行人账户，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行款2088.85元，执行到位执行费2521元。 因被执行人郑荣峰在期限内未向本院申报名下财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并执行到位，另因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人郑荣峰采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人柴炳文，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1799号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷章兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜林炜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2310号申请执行人：赵丽，女，回族，1974年7月15日出生，住太康县。被执行人：孙加贤，男，汉族，1970年8月15日生，住太康县。赵丽与孙加贤民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告孙加贤于判决书生效执行起五日内偿还原告赵丽人民币109230.00元，因孙加贤未按上述生效法律文书履行义务，赵丽向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人孙加贤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月4日、2020年12月21日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余109230.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙加贤有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙加贤有继续向申请人申请执行人赵丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵永超
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1541号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，职务：行长。 被执行人：邱绍文，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄美招，女，1975年4月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人邱绍文、黄美招借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的199942.86元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人邱绍文名下有房产、少量银行存款，另被执行人黄美招银行有少量银行存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人邱绍文、黄美招名下银行存款冻结、扣划，另本院执行人员查明被执行人邱绍文名下的房产已被另案拍卖成交，本案分配到执行款184489.21元，均已支付给申请执行人。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月二日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1172号 赵跃进、杜芳新： 本院执行的赵跃进申请杜芳新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1515号湖南安化农村商业银行股份有限公司、肖平青、谭亚章、黄永华、肖石山：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请肖平青等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行56775.89元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7696号原告：刘燃，女，1964年9月11日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。被告：山东新洲房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中山路和太原路交汇处西南角。法定代表人：王永林。原告刘燃与被告山东新洲房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告刘燃向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告刘燃撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  耿玉晟
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2077号之一 原告：黄贵信，男，1987年8月14日出生，壮族，云南省富宁县新华镇团结社区平桑小组。 被告：杨浦江，男，1964年10月31日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：叶天龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市河**。 被告：云南浩贵建筑劳务有限公司，住所地中国（云南）自由贸易实验区昆明片区经开区**地块佳逸盛景花园******。 统一社会信用代码：91530100343748192K。 法定代表人：陈雯嫣，任总经理。 委托诉讼代理人：李城城，云南睿信律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：云南维杰建筑劳务有限公司，住，住所地云南省昆明市官渡区海明路日新商业街******/div> 统一社会信用代码：91530111MA6NQRTH82。 法定代表人：吴维顺。 原告黄贵信与被告杨浦江、叶天龙、云南浩贵建筑劳务有限公司、云南维杰建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄贵信于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄贵信申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄贵信撤回起诉。 案件受理费2827元，减半收取计1413.50元，由黄贵信负担。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李陈凌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1283号民二庭：解除保全申请人刘颖与被申请人江苏苏博生物医学股份有限公司、江苏固茗建设有限公司居间合同纠纷一案，受民二庭移交，解除对被申请人江苏苏博生物医学股份有限公司名下银行存款486932元的查封、冻结。本局于2020年12月22日线上委托山东省肥城市人民法院协助办理。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢111号之二 申请执行人：孟祥兴，男，1980年1月16日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：卢建，男，1989年09月18日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人孟祥兴与被执行人卢建买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初186号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币53298.00元，缴纳执行费人民币699.47元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人银行存款人民币1102.81元，扣除执行费人民币50.00元后已发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年10月31日至2020年12月15日本院又进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年12月15日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人卢建限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初186号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 田博敏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1308号之一申请执行人：宗守云，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张自根，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行宗守云与张自根劳务合同纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务工资22000元，并承担案件受理费175元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年12月18日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十八日书记员  杨先枝
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执恢1466号 申请人：甘肃小哲实业发展有限公司 住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区玉水苑水韵食尚街区15幢 统一社会信用代码：91620721MA72U2AQ70 法定代表人：曾志辉，系该公司总经理 被执行人：丁一凡，男，1990年6月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 申请执行人甘肃小哲实业发展有限公司与被执行人丁一凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2018）甘0702民初10155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月15日向本院申请恢复执行。本案申请执行标的67261元，在执行过程中，双方当事人重新计算案件标的，实际未履行案件款为62158元，申请执行人甘肃小哲实业发展有限公司与被执行人丁一凡就下剩的案件款62158元自愿达成长期和解协议，内容如下：一、被执行人于2020年1月10日履行案件款11000元，于2021年2月10日前履行案件款10000元，于2021年4月30日前履行案件款5000元，于2021年7月30日前履行案件款17000元，于2021年10月30日前将剩余案件款19158元一次性履行完毕。二、若被执行人未按时给付案件款，申请人可就下剩案件款于2021年3月1日之后恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1466号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7176号原告：河南建业物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市红旗区开发区**街坊。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷、马啸天（实习），河南并智律师事务所律师，特别授权。被告：李圣英，女，汉族，1964年10月4日出生，住新乡市。原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司诉被告李圣英物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，河南建业物业管理有限公司新乡分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司新乡分公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费25元，由河南建业物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  李剡深
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执585号 申请执行人:中华人民共和国满洲里海关，住内蒙古满洲里市东五道街**。 法定代表人：齐亚洲，满洲里海关关长 委托代理人：李洪波，满洲里海关缉私局法制处科长电话：15849****** 被执行人：满洲里市扎区兴柳木制品厂，，住所地内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉劳服五金厂 法定代表人：曲禄安 本院在执行申请执行人:中华人民共和国满洲里海关与被执行人满洲里市扎区兴柳木制品厂行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人中华人民共和国满洲里海关依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703行审4号行政裁定书于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人满洲里市扎区兴柳木制品厂给付追缴涉案货物等值价款148.2640万元，执行费17226元由被执行人满洲里市扎区兴柳木制品厂负担。 本院受理执行案件后，经启动总对总查控和传统财产调查查明被执行人满洲里市扎区兴柳木制品厂无不动产登记信息（原生产车间系租赁房屋，该厂已于2018年停产，2019年8月份与房主解除租赁关系）、无车辆登记信息、无银行存款，被执行人满洲里市扎区兴柳木制品厂无财产可供执行。现已向被执行人满洲里市扎区兴柳木制品厂发出限制消费令。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执585号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之四十九被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2320号申请人：山东恒山建筑技术有限公司，住所地山东省迦南诗高新区工业南路**万达广场J1-504-1。法定代表人：潘世栋，该公司董事长。被申请人：德州市鑫荣气化有限公司，，住所地宁津县又一村酒厂北邻法定代表人：李书赞，该公司股东。申请人山东恒山建筑技术有限公司与被申请人德州市鑫荣气化有限公司承包合同纠纷一案，申请人山东恒山建筑技术有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人德州市鑫荣气化有限公司名下银行存款77071元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人山东恒山建筑技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东恒山建筑技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州市鑫荣气化有限公司名下银行存款77071元或查封其他同等价值财产。案件申请费791元，由申请人山东恒山建筑技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年十二月七日书记员  武佳慧
阜新市清河门区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0905执258号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘,系该行董事长。 委托代理人陈，系该行副经理。 委托代理人罗，系该行员工。 被执行人吴，男，现住阜新市海州区。 被执行人邢，女，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司与吴亦昌、邢丽莉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2020)辽0905民初467号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人共同申请评估拍卖被执行人吴亦昌、邢丽莉所有的坐落于太平区-8门，产权证号为阜房权证太平区字第太32692号、坐落于太平区-9门，产权证号为阜房权证太平区字第太**、坐落于太平区，产权证号为阜房权证太平区字第××号共三处房产。经两次拍卖均流拍后，申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司愿意以二拍流拍价格1936605元接收这三处房产以物抵债。申请执行人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。 本院认为，(2020)辽0905民初467号民事调解书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由申请执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下： 阜新市清河门区人民法院作出的(2020)辽0905民初467号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  胡凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙丹
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初964号 起诉人顾安君，男，1941年5月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人顾安君诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人顾安君补正材料，顾安君于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人顾安君诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人顾安君遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人顾安君提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人顾安君诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对顾安君的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4822号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：李某英，女，1989年12月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李某英服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费578元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2860号 申请执行人:周清玉，女，1962年09月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人:金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司，住所:金秀县公德路**（客运站**）。 本院在执行周清玉与金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司其他案由一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2860号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  韦 俊
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他640号 申请执行人：尹某某，男，汉族，1982年4月28日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：杨某某，男，汉族，1989年2月8日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人尹某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2429号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1307号之一申请执行人：周邦富，男，汉族，1965年9月19日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：陈远洪，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被执行人：苟昌利，男，汉族，1982年10月18日出生，住贵州省赤水市。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特384号民事裁定书，本院于2020年11月2日受理周邦富申请执行苟昌利劳务合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人应向申请人支付执行款39000元,并承担申请执行费485元。在执行过程中，本院分别于2020年11月2日、12月15日通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，已冻结被执行人名下银行账户；被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××**东风牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××**东风牌汽车一辆，本院于2020年12月2日通过赤水市公安局交通警察大队车辆管理所对车辆进行轮侯查封，车辆未实际控制，不宜处置。本院于2020年11月20日通过赤水市自然资源局不动产登记中心、遵义市住房公积金管理中心赤水市管理部查询，被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特384号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月十六日书记员  王 岂
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初463号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人安永彪，男，1984年3月28日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县。2020年7月3日因本案被盘州市公安局取保候审，同年10月29日被盘州市人民检察院取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]298号起诉书指控被告人安永彪犯危险驾驶罪。本院依法为被告人安永彪指定贵州永达律师事务所律师黄西西、实习律师王红金为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控：2020年6月24日，被告人安永彪酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车载着张某从云南省富源县富村镇团山村往盘州市乐民镇方向行驶，22时许，行驶至盘州市乐民新桥路段时被盘州市公安局乐民派出所民警查获。2020年6月29日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，安永彪血样中定性检出乙醇，含量为177.97ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人安永彪有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。认定的证据有被告人安永彪的供述，证人张某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，到案经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人安永彪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人安永彪对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人安永彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人安永彪有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人安永彪的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人安永彪宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人安永彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十二月二日书记员  吴兴平
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执789号申请执行人：蒲玲桃，女,汉族,1974年8月5日出生,户籍地湖南省洪江市群峰乡杨柳村委会廖家田组**。委托代理人:丁樵,系湖南五溪律师事务所律师。被执行人：蒋敬礼米粉加工厂，经营地洪江市安江镇建国路。法定代表人：蒋敬礼，系经营者。申请执行人蒲玲桃与被执行人蒋敬礼米粉加工厂劳动人事争议纠纷执行一案，本院于2020年9月4日向被执行人蒋敬礼米粉加工厂发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为7.8万元,在执行过程中,申请执行人向本院提交撤回本案的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执789号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月十五日书记员  谌玮
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执363号 申请执行人郑国辉，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人闫利民，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人阜新红火运输有限公司，住所地阜新市海州区西环路。 法定代表人：于彬，系该公司经理。 申请执行人郑国辉依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初319号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人闫利民、阜新红火运输有限公司运输合同纠纷一案。执行过程中，冻结被执行人闫利民在阜新市海州区红火煤炭经销处持有的股权。经本院线上、线下财产调查，被执行人闫利民、阜新红火运输有限公司名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执363号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  史易琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1608号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区西南路872号。法定代表人：梅爱文。被执行人：周淑芬，女性，1973年05月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连凯立宏物业管理有限公司，住所地大连市中山区天津街299号鸿霖大厦2805号。法定代表人：周淑芬。被执行人：周泊霖，男性，1953年05月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连鸿霖房地产开发有限公司，住所地大连市中山区天津街299号。法定代表人：周星誉。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连春柳支行与周淑芬、大连凯立宏物业管理有限公司、周泊霖、大连鸿霖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周淑芬、大连凯立宏物业管理有限公司、周泊霖、大连鸿霖房地产开发有限公司未履行（2020）辽大市证执字第5号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周淑芬、大连凯立宏物业管理有限公司、周泊霖、大连鸿霖房地产开发有限公司银行存款4070599.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）湘01执334号湖南景上财信置业发展有限公司湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一：湖南景上财信置业发展有限公司与湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一的债务因另案全部抵销完毕，该案件执行完毕。长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民初1号民事判决书于2020年12月20日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24053号申请执行人：漯河市平平食品有限责任公司，住所地河南省漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。法定代表人：刘忠思，董事长。委托代理人：王鹏昊，北京市君永律师事务所律师。被执行人：李红斌，女，1967年8月18日出生，住北京市海淀区。本院在执行漯河市平平食品有限责任公司与李红斌民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李红斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人李红斌纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 彬
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑再6号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。原审被告人（二审上诉人）：张志双，男，1992年1月11日出生，公民身份号码：430************556，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省醴陵市****************。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月4日被羁押并被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，2018年6月25日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑五年六个月。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人张耀和，系广东通盈律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人张志双犯故意伤害罪一案，于2018年6月25日作出（2018）粤1972刑初2278号刑事判决。宣判后，原审被告人张志双不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月25日作出（2018）粤19刑终625号刑事裁定。判决生效后，被害人查波不服，向广东省东莞市人民检察院申诉，广东省东莞市人民检察院复查后，提请广东省人民检察抗诉，广东省人民检察于2019年12月2日作出粤检一部刑申抗[2019]1号刑事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉，广东省高级人民法院于2020年7月1日作出（2020）粤刑抗2号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案，广东省东莞市人民检察院指派检察员房洁出庭，原审被告人张志双及其指定辩护人张耀和到庭参加诉讼。现已审理终结。本院再审认为，原审裁判认定原审被告人张志双故意伤害被害人查波的事实不清。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）粤19刑终625号刑事裁定及广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972刑初2278号刑事判决。二、发回广东省东莞市第二人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵五宝审判员  何 飞审判员  叶俏珠二〇二〇年十二月十五日书记员  郑飞燕附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条【重新审判的程序】人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽12行初54号原告吴桂媛，女，1944年6月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人高金荣（原告丈夫），男，1943年4月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告昌图县人民政府，住所地昌图县昌图镇政府大路**。统一社会信用代码11211224MB0338044B。法定代表人杨成田，该县县长。委托代理人王鹤，该县工作人员。委托代理人张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原告吴桂媛因要求被告昌图县人民政府履行补发养老保险金的给付义务一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告吴桂媛诉称，请求判令被告昌图县人民政府补发吴桂媛从2005年11月份至2012年2月份的失地农民养老保险金每月1200元，并按1分利支付利息，共计190304元。事实和理由：原告家原有13.8亩承包田于2005年10月份被国家征收，原告属于失地农民。按照《辽宁省被征地农民社会保障暂行办法》的规定，原告应当享受被征地农民社会保障待遇。但原告从2005年11月至2012年2月没有得到保险金，请求被告昌图县人民政府给原告补发这期间失地农民养老保险金。被告昌图县人民政府辩称，一、昌图县人民政府不是征地主体，不具有审批、计发养老保险待遇的工作职责。二、原告自2012年11月份开始领取养老保险待遇，如原告对养老保险待遇计发问题有异议，应自2012年11月份开始计算起诉期限，其于2020年提起行政诉讼，超过起诉期限。三、原告曾以昌图县昌图镇人民政府、昌图县人力资源和社会保障局为被告，分别于2016年6月21日、2018年1月9日向银州区人民法院提起过行政诉讼，银州区人民法院均驳回了原告的起诉，参照上述案件的生效裁判，本案应驳回原告的起诉。经审理查明，原告吴桂媛是昌图县昌图镇银河村的村民，其土地于2005年被征收。2012年3月13日，昌图县昌图镇人民政府向昌图县人民政府请示，申请拨付银河村部分失地农民养老保险费。2012年5月17日，昌图县昌图镇人民政府、昌图县昌图镇劳动保障事务所提出参加申请，要求为银河村符合条件的失地农民申请参加失地农民基本养老保险。2012年11月，昌图县人力资源和社会保障局为原告办理退休待遇审批，核定每月领取养老保险金的数额。2012年吴桂媛开始领取失地农民养老保险金。吴桂媛认为失地农民养老保险金应当自2005年征收土地时开始发放，因此于2016年6月21日向银州区人民法院提起行政诉讼，要求昌图县昌图镇人民政府补发2005年11月份至2012年2月份的养老保险金。银州区人民法院于2016年10月17日作出（2016）辽1202行初66号行政裁定，该裁定认为吴桂媛要求补发养老保险金的请求，已经超过了2年的起诉期限，故裁定驳回吴桂媛的起诉。该裁定作出后，双方均未上诉，裁定已经发生法律效力。2018年1月9日，吴桂媛再次向银州区人民法院提起行政诉讼，要求昌图县人力资源和社会保障局为其补发2006年9月份至2012年2月份的养老保险金。银州区人民法院于2018年4月17日作出（2018）辽1202行初15号行政裁定，再次驳回了吴桂媛的起诉。原告吴桂媛在本案起诉之前，未向昌图县人民政府提出补发养老保险金的申请。认定上述事实，有当事人的陈述、《昌图镇关于申请拨付银河村部分失地农民养老保险金的请示》、《参保申请》、《辽宁省城镇企业职工退休待遇审批表》、（2016）辽1202行初66号行政裁定书、（2018）辽1202行初15号行政裁定书等证据材料，在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本案中，原告吴桂媛的诉讼请求为“要求补发2005年11月至2012年2月份的养老保险金”，而原告针对该诉求曾于2016年6月21日向银州区人民法院提起过行政诉讼，银州区人民法院认为原告吴桂媛的起诉超过了起诉期限，裁定驳回了原告吴桂媛的起诉，该裁定已经发生法律效力。虽然上述案件与本案的被告不同，但两案所针对的诉讼标的相同，而银州区人民法院已经认定吴桂媛针对该标的提起的诉讼超过起诉期限，故吴桂媛针对该诉讼标的提出的诉讼请求，均应受银州区人民法院生效的裁定所羁束，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告吴桂媛的起诉。案件受理费50元，返还原告吴桂媛。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈晓晨书记员王浩
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更700号 罪犯马得林，男，回族，生于1970年6月，文盲，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）德刑一初字第01114号刑事判决，以被告人马得林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，马得林服判。云南省高级人民法院于2005年1月31日核准对该犯的定罪量刑。判决生效后交付执行。云南省高级人民法院于2007年2月10日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2009年7月28日起至2029年7月27日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2013年9月20日对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年1月20日减去有期徒刑一年二个月；于2018年4月20日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在上衣加工的画兜布工序上，能按时参加生产劳动，遵守操作规程和安全生产规定，努力完成劳动任务。建议对其减刑六个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马得林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯马得林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马得林减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月28日起至2025年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 赵 冰 审 判 员 宋一泓 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卜航航 书 记 员 王旭霞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1812号申请执行人：马晓辉，男，1950年6月15日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈爱民，男，1977年8月22日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人马晓辉与被执行人陈爱民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初1799号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、陈爱民于本判决生效之日起十日内支付马晓辉、王某租金人民币4188元。二、驳回马晓辉、王某的其他诉讼请求。如陈爱民未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由陈爱民负担。权利人于2020年7月27日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈爱民邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券信息；5、本院已前往被执行人住所地南京市溧水区调查，未发现被执行人；6、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人马晓辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈爱民是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1799号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈爱民负有继续向申请执行人马晓辉履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二〇年十二月八日书记员 戴 楚