wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4018号申请执行人永康市雅佳贸易有限公司被执行人平乡县中原童车厂、张桂钦本院在执行申请执行人永康市雅佳贸易有限公司与被执行人平乡县中原童车厂、张桂钦买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初189号法律文书履行完毕，执行款107039.85元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11700号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:陈伟帮，男，1992年11月15日出生，汉族，住广东省清新县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告陈伟帮、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费65元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4232号原告：徐明芳，男，1960年12月3日生，汉族，住乐陵市。被告：郑凯，男，1985年10月1日生，汉族，住乐陵市。被告：王朝霞，女，1986年1月12日生，汉族，住乐陵市。原告徐明芳与被告郑凯、王朝霞为健康权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告徐明芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐明芳撤回起诉处理。审判员  王璐二〇二〇年十二月二十二日书记员  张硕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2575号申请执行人：金坛区华城小定铝合金经营部，住所地常州市金坛区华城二村146-14,15,**。经营者：卢小定,男，1970年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张五清，男，1963年8月20日出生，汉族，住常州市金坛区。关于金坛区华城小定铝合金经营部申请执行张五清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7263号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告张五清应于本判决生效之日起十五日内向原告金坛区华城小定铝合金经营部支付货款人民币17200元并支付逾期损失（以17200元为基数，自2019年10月9日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告金坛区华城小定铝合金经营部其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币230元，由被告张五清负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因被执行人张五清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金坛区华城小定铝合金经营部向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张五清发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张五清名下无银行存款、无房产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人张五清发出限制消费令。2020年12月1日，本院向申请执行人金坛区华城小定铝合金经营部发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7263号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十七日书记员  王欢庆
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初806号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陈卫胜，男，1970年8月16日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市。曾因犯抢劫罪，于1995年12月被本院判处有期徒刑三年；因无证驾驶机动车，于2017年9月被溧阳市公安局罚款人民币二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］952号起诉书指控被告人陈卫胜犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人陈卫胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月13日19时许，被告人陈卫胜酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从溧阳市戴埠镇百家塘村委下大圩村54号行驶至溧阳市清溪路濑江桥路段处，被执勤民警当场查获。经对被告人陈卫胜抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为85.6毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人陈卫胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈卫胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈卫胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈卫胜拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人陈卫胜对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人陈卫胜的供述，证人汤某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］739号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人陈卫胜亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈卫胜醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈卫胜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈卫胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈卫胜自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈卫胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月二十二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复225号复议申请人（被执行人）：刘三强，男，1967年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，天津行通律师事务所实习律师。复议申请人（被执行人）：杨凤蕊，女，1972年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，天津行通律师事务所实习律师。申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。复议申请人刘三强、杨凤蕊不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异289号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，2019年8月22日，天津市和平公证处作出了关于国美小额贷款有限公司与刘三强、杨凤蕊的（2019）津和平执字第80号执行证书，国美小额贷款有限公司依此于2020年7月23日向南开法院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执3226号。该案件在执行过程中，南开法院于2020年7月30日以法院专递方式向刘三强、杨凤蕊送达了执行通知书、报告财产令、诉讼权利义务告知书等，且已于2020年8月7日签收。南开法院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条规定：“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；……。”刘三强、杨凤蕊于2020年8月7日收到了法院送达的执行通知书，其于2020年9月21日向南开法院提出不予执行公证债权文书的申请，不符合上述法律规定，南开法院依法不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定驳回刘三强、杨凤蕊不予执行（2017）津和平证字第2311号公证书和（2019）津和平执字第80号执行证书的申请。刘三强、杨凤蕊共同向本院申请复议称，1．请求依法撤销南开法院作出的（2020）津0104执异289号裁定书；2．依法裁定不予执行（2017）津和平证字第2311号公证书和（2019）津和平执字第80号执行证书或发回南开法院重新审查。事实和理由：一、南开法院向复议申请人送达执行通知的程序严重违反法律规定，送达执行文书时，未告知复议申请人需要在指定期限内提出执行异议，从而导致复议申请人逾期提出执行异议，具有不可推卸的责任。二、南开法院对复议申请人提出的执行异议没有进行实体审查，实属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条及民诉法司法解释第四百八十条的规定，对于不予执行公证债权文书的申请，执行程序中应当对于实体和程序问题一并进行审查，而不能仅仅因为逾期提出就直接驳回。三、天津市公安局和平分局已于2020年9月15日对复议申请人刘三强被诈骗一案立案侦查，但南开法院对此视若无睹。公安机关立案侦查的案件与本案执行案件属于同一法律事实，应以公安机关的侦查结果为依据，而公安机关的侦查尚未有结果。四、天津市和平公证处程序严重违反法律规定。本案中，国美小额贷款有限公司法定代表人黄秀虹的代理人孙淑芳在2017年9月30日公证当天并没有出现在天津市和平公证处现场，天津市和平公证处在办理债权公证时违反了《公证程序规则》第十一条规定，保证事项必须本人亲自办理的强制性规定。五、公证债权文书的内容与事实不符。国美小额贷款有限公司向天津市和平公证处出具了虚假的文件，并作了虚假的陈述。申请人签订的是虚假的《抵押保证借贷合同》、《补充协议》，公证债权文书的内容与事实不符，公证文书和执行文书均违反法律法规的规定。六、天津市和平公证处在公证完债权文书之后，没有核实贷款实际发放金额的情况，未履行审查义务，未审核当时的打款流水，导致出具的强制执行证书与实际债权金额不符。本院认为，南开法院作出的异议裁定认定基本事实不清，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2020)津0104执异289号执行裁定；二、发回天津市南开区人民法院重新审查。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二〇年十二月十七日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11390号申请执行人：王贵勋，男,汉族,住天津市滨海新区。被执行人：高永波,男,汉族,住天津市津**。。申请执行人王贵勋与被执行人高永波运输合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初26353号调解书确定：一、被告高永波尚欠原告王贵勋运输款488992.4元，分期给付：于2020年10月30日前给付原告40000元，于2021年2月、2021年5月、2021年8月、2021年11月、2022年2月、2022年5月、2022年8月、2022年11月、2023年2月、2023年5月，每月20日前给付原告40000元，余款48992.4元于2023年8月20日前付清；二、案件受理费4317元，由原告负担，保全申请费3020元，由被告负担，被告于2021年2月20日前给付原告；三、如被告有一期不能如期足额支付，则原告可立即申请执行剩余全部欠款。该法律文书生效后，因被告未按生效法律文书履行义务，原告向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王贵勋与被执行人高永波达成如下长期和解协议。鉴于和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津02民初26353号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月十六日书记员  赵衍伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6663号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：陈力颖，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告陈力颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行初71号 起诉人：胡惠城，男，1976年12月26日出生，汉族，住龙海市。 2020年12月4日，本院收到胡惠城的起诉状，起诉人胡惠城因自身需要，要求龙海市农业农村局公开龙海市三角梅协会批复文件的信息，故诉至法院，请求：1.判令龙海市农业农村局向胡惠城公开龙海市三角梅协会批复文件的信息；2.本案的诉讼费用由龙海市农业农村局承担。 本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，胡惠城认为龙海市农业农村局未履行应依法主动公开的政府信息法定义务的,应当先向龙海市农业农村局提出信息公开的申请,对龙海市××期不予答复行为不服的,可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，胡惠城未提供证据证明,其在提起本案行政诉讼之前,曾向龙海市农业农村局提出过公开龙海市三角梅协会批复文件的申请，故其提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件,应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对胡惠城的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方艺静 二〇二〇年十二月八日 书记员  颜梅凤
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初1641号 原告：杨昌桥，男，1973年9月29日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：廖福俊，男，1987年9月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告杨昌桥与被告廖福俊民间借贷纠纷一案中，原告杨昌桥于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌桥撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9600号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：余孝森，男，1991年7月29日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告余孝森借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告余孝森经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金4899.91元，利息278.21元，罚息944.76元，共计6122.88元（截止2020年3月12日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月19日，被告余孝森通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年5月19日至2018年5月19日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告余孝森通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7650等借贷卡共计支付消费4900.00元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告余孝森尚欠原告借款本金4899.91元，利息278.21元，罚息6122.88元，共计6122.88元。被告余孝森未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7650借记卡系被告余孝森所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年5月19日至2018年5月19日期间，被告余孝森通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7650等借贷卡共计支付消费4900.00元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告余孝森尚欠原告借款本金4899.91元，利息278.21元，罚息944.76元，共计6122.88元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7650的借记卡一张，2017年5月19日，被告余孝森通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款4899.91元。截止2020年3月12日，被告余孝森尚欠原告借款本金4899.91元，利息278.21元，罚息944.76元，共计6122.88元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4899.91元，利息278.21元，罚息944.76元，共计6122.88元（截止2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告张建军经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告余孝森偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月12日的借款本金4899.91元，利息278.21元，罚息944.76元，共计6122.88元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告余孝森负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执822号 被执行人林秋英追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李景杰 书记员王念
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1064号申请执行人：段虎，男，汉族，1970年2月23日生，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：朱聪，男，1983年3月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李娟，女，1991年11月14日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，住宾川县。被执行人：吴忠会，女，汉族，1976年2月17日生，云南省宾川县人，农民，小学文化，住址宾川县。关于申请执行人段虎与被执行人朱聪、李娟、吴忠会民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院（2020）云2924民初859号民事判决书已生效。申请执行人段虎于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人朱聪、李娟支付段虎借款110000.00元，吴忠会对上述欠款中50000.00元承担连带清偿责任，执行费1550.00元由朱聪、李娟、吴忠会承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱聪、李娟、吴忠会送达执行通知、财产申报表，被执行人朱聪、李娟、吴忠会未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人朱聪、李娟、吴忠会名下的银行存款信息，有小额零星存款，本院依法进行冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人朱聪、李娟、吴忠会名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人李娟名下有云Ｌ×××**太阳牌摩托车一辆，被执行人朱聪名下有云Ｌ×××**五羊牌摩托车一辆、云Ｌ×××**建设牌摩托车一辆，向申请执行人释明，申请执行人表示上述摩托车没有处理价值，不需要法院对车辆进行处理，通过向被执行人朱聪、李娟、吴忠会周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人朱聪、李娟、吴忠会纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，因本案被执行人朱聪、李娟、吴忠会确无财产可供执行，经本院向申请执行人段虎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 建审判员 王 军审判员 辛国荣二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3366号申请执行人：洛阳市洛龙区建兴租赁站。住所地：洛阳市洛龙区关林翠云东路（原钢厂院内）。统一社会信用代码：92110307MA1159YG1H。经营者，张国田。被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司。住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。统一社会信用代码：91410800173524080R。法定代表人，王爱生。洛阳市洛龙区建兴租赁站诉焦作市耘拓建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，焦作市耘拓建设工程有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月18日、2020年10月17日、2020年11月19日、2020年12月8日、2020年12月24日共计提起五轮网络查控，2020年10月17日、2020年12月24日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.2020年9月17日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司名下暂无房产信息。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解。本院于2020年10月11日前往被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，其公司人员不知去向,该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2020年10月27日对焦作市耘拓建设工程有限公司的法定代表人王爱生采取限制高消费措施，并于2020年11月18日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年12月21日将被执行人列入失信被执行人名单，邮寄送达失信决定书。2.同时对被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司法定代表人王爱生作出拘留决定，因被其法定代表人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月25日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余139350.5元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3366号案件终结本次执行程序。被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区建兴租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 毅
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初1018号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行，住所地：临城县临城镇岐山湖大道西段路南。 负责人：李元涛，该行行长。 委托诉讼代理人：乐娇，该行员工。 被告：李朋，男，1985年2月5日出生，汉族，临城县人，现住本村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行与被告李朋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行委托诉讼代理人乐娇、被告李朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李朋偿还原告借款本金合计112858.71元以及上述贷款实际结清前产生的利息、罚息及违约金（按合同第四十条第七款内容，乙方发生本合同违约情形的，乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方的，乙方应继续承担赔偿责任）2、请求判令被告按照合同第九章第四十三条承担原告为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实和理由：被告李朋于2019年10月16日在我行申请小额极速贷（线上产品），借款人为我行老客户，经营百货小食品销售，2019年10月16日签署小额贷款额度借款支用协议“极速贷”，合同编号1399947Q219100594660，总额度15万元，于2019年10月16日申请支用15万元，贷款期限2019.10.16-2020.10.16，共12期，借款利率10%。等额本息还款法。借款用途为F5212超级市场零售。本产品为循环支用产品，贷款存续期48个月，支用期为24个月，在归还该笔贷款时本产品释放额度后。李朋又于2020年3月11日第二次支用48000元，期限2020.3.11-2021.3.11，年利率10%，等额本息还款法；又于2020年6月5日第三次支用45000元，期限2020.6.5-2021.6.5，年利率10%,等额本息还款法，目前该三笔贷款均未按合同履行还款，尚欠本金合计112858.71元，截至起诉日尚欠本息合计116266.39元。原告曾多次催促被告还款，均未能促使被告偿还剩余本金及利息。因此，为了保护国家金融财产不被恶意侵吞，维护良好诚信的金融环境，原告依据合同法、物权法、担保法、民事诉讼法相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。庭审中，原告明确诉讼请求第二项只有诉讼费。并明确本案三笔借款出借及使用情况如下：2019年10月16日借款15万元，偿还部分本金后剩余38911.83元本金未偿还，利息自2020年8月16日开始未偿还，之前利息已全部偿还完毕；2020年3月11日借款4.8万元，偿还部分本金后剩余32528.09元本金未偿还，利息自2020年11月11日开始未偿还，之前利息已全部偿还完毕；2020年6月5日借款4.5万元，偿还部分本金后剩余41418.79元本金未偿还，利息自2020年11月5日开始未偿还，之前利息已全部偿还完毕。上述三笔借款均采用等额本息还款方式，借款年利率10%，不能按时支付利息的，罚息利率在约定利率基础上上浮30%并支付合同约定金额10%的违约金。 李朋承认中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李朋在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行借款本金112858.71元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金按借款合同约定计算，其中38911.83元借款的利息自2020年8月16日起至履行完毕之日止，41418.79元借款的利息自2020年11月5日起至履行完毕之日止，32528.09元借款的利息自2020年11月11日起至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告李朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 勇
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1730号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，地址营口市站**文化宫里**，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：张铁柱，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：闫增利，男，1983年4月5日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被执行人闫增利债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8796号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1970年9月20日生，住石家庄市新华区西三庄街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初770号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张希宗，男，1979年2月8日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地泰顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1232号起诉书指控被告人张希宗犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人张希宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年9月27日下午5时58分许，被告人张希宗驾驶与准驾车型不符的无号牌轻便正三轮摩托车（经鉴定在机动车范畴），行经平阳县万全镇东村村老粮库路段时，碰撞行人季某，造成季某受伤的道路交通安全事故。案发后，被告人张希宗报警并在事故现场等候公安民警前来处理。经认定，被告人张希宗负事故全部责任。经鉴定，被告人张希宗案发时血液中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度；季某人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 被告人张希宗自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张希宗在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人季某、毛某的证言，法医理化鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，驾驶信息查询单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，照片，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张希宗在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张希宗驾驶与准驾车型不符的机动车并发生交通事故，造成一人轻伤，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张希宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈蓓蕾 二〇二〇年十二月二日 代书记员 李冬冬
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1664号原告：黑龙江省东方红工程公司，住所地虎林市。法定代表人：庄树辉，经理。委托诉讼代理人：尹玉和，书记。委托诉讼代理人：王胜利，法律顾问。被告：密山市清枫食品加工有限公司，住所地密山市。法定代表人：王明松，经理。原告黑龙江省东方红工程公司（以下简称东方红公司）与被告密山市清枫食品加工有限公司（以下简称清枫食品公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。黑龙江省东方红工程公司向本院提出诉讼请求：1.要求清枫食品公司给付工程款124530.12元；2.要求清枫食品公司返还施工保证金200000元及借款50000元；3.要求清枫食品公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日，东方红公司、清枫食品公司双方签订了《施工意向协议》，东方红公司依协议于2016年6月16日向清枫食品公司交纳施工保证金200000元；2016年9月28日东方红公司、清枫食品公司签署《协议书》并借款50000元。东方红公司按照清枫食品公司的要求开始施工，因该项目被密山市政府叫停，致使东方红公司施工全面停止，造成东方红公司施工投入损失124530.12元。后经索要，清枫食品公司推脱不给。故东方红公司起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据东方红公司提供的清枫食品公司的住所，不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江省东方红工程公司的起诉。案件受理费6918元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  宫照万人民陪审员  毕航海人民陪审员  栾 鹏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 月
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执99号之一 申请执行人：雷兴健，男，1957年4月25日出生，汉族，住海南省琼海市。 被执行人：陈名君，男，1980年12月13日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请执行人雷兴健与被执行人陈名君其他海事海商纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）琼72民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷兴健于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并向被执行人陈名君送达《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行下列义务：立即向申请执行人雷兴健支付所欠鱼饲料款230965元。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券等财产情况进行查询；通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，还向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人营业、债务等情况。经查，均未发现被执行人还有可供执行的财产。本院依职权已向被执行人发出限制消费令。2020年11月26日，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年12月14日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为230965元及利息。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡春妮 审 判 员 王 安 审 判 员 王 媛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林志飞 书 记 员 林志飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢497号关于申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人杨忠宪买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向申请执行，要求被执行人给付欠款12982.00元及利息、案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。2020年12月14日将本案恢复执行，现双方当事人自行和解，申请执行人同意只收取12982.00元本金，余款放弃。现被执行人的12982.00元义务已自动履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2271号民事判决书确定的应由被执行人的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2271号民事判决书已经确定的被执行人应履行的义务已自动履行执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2539号申请执行人：张宏伟，男性，1961年09月12出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：周晓军，男性，1977年08月27出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行张宏伟与周晓军追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周晓军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林桂
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执952号申请执行人：付学云，男，1964年3月18日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：徐国云，男，1963年2月15日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人付学云与被执行人徐国云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初1484号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告徐国云于判决生效后三十日内向原告付学云赔还借款400000元，并对其中300000元借款按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2017年5月6日起至款项还清之日止的利息；案件受理费3650元，由被告徐国云负担。因被执行人徐国云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付学云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月30日立案执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初1484号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务。现本案申请执行人已受偿5285.76元，尚有案款398364.24元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员 昂 俊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1212号之一 申请执行人：吴均培,男,汉族,住广西东兴市。 被执行人：黄亮平,男,汉族,住广西钦州市。 被执行人：鲁邦琼,女,土家族,住广西钦州市。 本院在执行申请执行人吴均培与被执行人黄亮平、鲁邦琼民间借贷纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初514号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金422000元并支付利息，同时负担案件受理费与保全费6107元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人鲁邦琼银行账户有存款192902元，本院已扣划，该款已支付（2020）桂0681民初514号案件受理费和保全费6107元、执行费6230元、申请执行人吴均培180565元；另查明，被执行人在土地、房产、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张金梅
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2389号原告张如森，男，土家族，生于1972年11月2日，住湖北省恩施市，被告贺明堃，男，汉族，生于1990年4月13日，住武汉市江岸区，被告刘克权，男，汉族，生于1970年11月20日，住湖北省监利县，被告李强，男，汉族，生于1980年12月17日，住湖北省宣恩县，原告张如森与被告贺明堃、刘克权、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如森申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张如森撤回起诉。案件受理费2126元，予以退还。审判员 范 韬二〇二〇年十二月二十五日书记员 苏维平
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申120号再审申请人（一审被告）：李成美，女，1981年5月16日出生，住贵州省凯里市。再审申请人（一审被告）：王金生，男，1979年9月29日出生，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人李成美、王金生因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3768号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李成美、王金生申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人李成美、王金生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李成美、王金生的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执638号之二申请执行人：黄玉萍，女，1962年3月26日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：夏天，男，1963年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈志斌，男，1956年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄玉萍、夏天与被执行人陈志斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人黄玉萍、夏天于2020年12月2日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二日书记员 沈 纳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11813号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：康建伟，男性，1970年09月24出生，汉族，住天津市武清区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与康建伟金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17490号民事判决书生效后，被执行人康建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人康建伟偿还申请人本金24474.52元及利息1863.09元、逾期利息12171.99元、案件受理费355元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人康建伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康建伟至今未履行。本院已依法将被执行人康建伟列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权38864.6元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17490号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2292号 罪犯高玉国，男，1964年7月26日出生，汉族，山东省平邑县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省平邑县人民法院于2015年1月7日作出(2014)平刑初字第437号刑事判决，认定被告人高玉国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。2018年6月27日减刑八个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯高玉国减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高玉国的悔改表现，有罪犯高玉国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高玉国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高玉国减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月8日起至2027年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3516号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：张定银，男，1974年9月24日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。 被执行人：朱兆霞，女，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥创键机电科技有限公司，住址长丰县吴山镇昌岭路与牌碑路交叉口，统一社会信用代码91340121051494602G。 法定代表人：张定银。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3516号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3516号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3516号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3516号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3516号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1627号申请人孙元国诉被申请人陈德庆向本院申请诉前财产保全一案，申请人孙元国于2020年12月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11106号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼，统一社会信用代码：91350521796058709Y。 法定代表人：刘火星，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄述祥、汪雅清，系该公司员工。 被告：陈泉丹，男，1953年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年12月21日受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告陈泉丹物业服务合同纠纷一案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以双方已达 成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  洪建辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16993号 原告：张周猛，男，汉族，1967年5月27日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 原告：张卫江，男，汉族，1975年11月13日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 原告：张粉平，女，汉族，1968年10月24日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 原告：张秋萍，女，汉族，1971年8月4日出生，贵州省毕节市人，住六盘水市钟山区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：张周洪，男，汉族，1961年4月10日出生，贵州省毕节市人，住水城县。 被告：张春周，男，汉族，1974年4月29日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍与被告张春周土地承包经营权纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍于2020年12月16日以需进一步核实证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元（已按简易程序减半收取），由原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍承担。 审判员  王有志 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨帆风
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢287号申请执行人杨家斌，男，1971年1月26日出生，汉族，个体业主，住大石桥市。被执行人周洪英，女，1968年8月4日出生，汉族，无业，住营口市站**。被执行人王金海，男，1965年2月18日出生，汉族，个体业主，住营口市站**。被执行人营口市环通驾驶员培训有限公司，住所地营口市老边区路南镇欢心甸村。法定代表人王金海，校长。本院在执行申请执行人杨家斌与被执行人周洪英、王金海、营口市环通驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月08日作出的（2017）辽0882民初4879号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨家斌于2020年07月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人周洪英、王金海、营口市环通驾驶员培训有限公司给付借款300000元及利息，承担本案案件受理费3440元、执行费4400元。本院在执行过程中对被执行人采取以下措施；1、本院已向被执行人周洪英、王金海、营口市环通驾驶员培训有限公司送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关手续，被执行人未实际履行。2、本院执行指挥中心于2020年07月21日开始通过全国网络查控系统及传统查控，发现被执行人名下仅有少量存款，无银行理财、股息红利、住房公积金及收益类保险信息，被执行人周洪英名下坐落于营口市××前区××小区××号已被本院查封，其坐落于营口市××××房产已被本院轮侯查封，本院已冻结被执行人周洪英个人工资卡。3、本院已依法将被执行人周洪英、王金海、营口市环通驾驶员培训有限公司法定代表人依法限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院已将调查信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹钢林
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执896号之三申请执行人：武某某。被执行人：张某某。本院在执行武某某与张某某公路货物运输合同纠纷一案，冻结被执行人张某某的银行及互联网账户，现因双方达成和解长期履行，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张某某在某某银行6217685500304138账户存款人民币4633元；在某某银行50000000000293368615账户存款人民币2422元；某某账户内存款人民币1000元。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王世杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1033号原告：毕素娟，女，1955年10月14日出生，汉族，住辽宁沈阳市和平区。委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：刘瑶，女，1989年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：阎明喜，男，1988年1月30日出生，满族，住辽宁省东陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚娟，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住，住所地营口市站**智泉街东一甲4甲5/div>负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚娟，系该公司员工。原告毕素娟与被告刘瑶、阎明喜、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财险沈阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险营口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕素娟委托诉讼代理人滕丹丹与翟雷、被告刘瑶、保险公司委托代理人李亚娟到庭参加诉讼，被告阎明喜经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕素娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费66602.24元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、残疾赔偿66185.6元、残疾器具费295元、护理费29815元、交通费2000元、误工费15250元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元、鉴定费1020元、复印费80元，共计204747.8元;2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月17日，被告刘瑶驾驶辽Ａ×××**行驶至苏家屯区时，因刘瑶驾车时捡手机，车辆失控，撞到行人原告毕素娟及停放于路边的夏志清车辆，至两车损坏，毕素娟受伤，手机损坏。被告刘瑶辩称，肇事经过属实，我是肇事车辆的司机，阎明喜是车主，我和阎明喜系夫妻关系，我公司车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，对于原告的各项损失，由保险公司赔偿责任。被告平安财险沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在责任范围内合理的费用进行赔付。被告平安财险营口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，因本起事故为三方事故，平安承保的车辆为全责，另外一无责车辆辽Ａ×××**在人保投保保险，原告提出的费用，应在交强险无责赔付限额12000元后由我司承担剩余费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告刘瑶驾驶辽Ａ×××**行驶至苏家屯区时，因刘瑶驾车时捡手机，车辆失控，撞到行人原告毕素娟及停放于路边的夏志清车辆，至两车损坏，毕素娟受伤，毕素娟手机损坏。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘瑶负事故全责。原告受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院90天，其中一级护理27天，二级护理62天。出院时医院为原告出具了需专人护理1个月的诊断。出院后医院还给原告出具了均休息2周的诊断书2张。另查明，肇事车辽Ａ××××**被告阎明喜所有，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。经本院委托，原告毕素娟经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，伤残等级为二处十级。原告支出鉴定费1000元。本院认为，在本次事故中，肇事车辽Ａ××××**驾驶人刘瑶负事故全责，对肇事车辽Ａ××××**承保的保险公司应在保险限额内对原告毕素娟合理损失承担相应的赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费、鉴定费（金额为1000元）、辅助器具费、复印费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以确认。关于护理费的赔偿问题，原告主张家属护理与护工护理证据充分，本院予以支持。关于误工费的赔偿问题，原告主张每月工资2500元，误工期为148天（90天+30天+28天），则误工费应为12164元。关于交通费的问题，本院酌情确定为800元。关于伤残赔偿金的赔偿问题，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，根据本案实际情况，本院酌情确定为7000元。关于营养费的赔付，本院酌情确定为4500元。关于财产损失（手机），酌情确定为500元。本次事故涉及一台无责车辆，故在交强险限额内按比例扣除无责赔付的限额后，由有责保险公司在交强险限额内负责赔偿，超出交强险限额部分由承保商业三者险的保险公司按责任承担。医疗费部分扣除1000元无责赔偿额，剩余65602.24元。死亡伤残项下总计117339.6元，扣除无责项下死亡伤残赔偿额10667.24元[11000/（110000+11000）×117339.6]，剩余106672.36元。财产项下扣除无责赔付额24元[100/（2000+100）×500]，剩余赔偿额476元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕素娟医疗费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕素娟护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费、复印费，合计106672.36元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕素娟财产损失476元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告毕素娟医疗费55602.24元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元，合计69102.24元。五、驳回原告毕素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半收取），由被告阎明喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二〇年十二月十二日书记员  程寒钰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6956号申请执行人刘金江。被执行人刘万宝。被执行人李建虎。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人刘万宝、李建虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据（2018）陕0112民初15485号民事判决书，向本院申请执行。执行中，因申请执行的主体有误，申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月九日书记员  吴立旺
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6649号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘明，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3322号之一申请执行人：仝晨萌，女，1995年3月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张帅杰，男，1990年5月31日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张燕子，女，1989年7月16日出生，汉族，住河南省偃师市。仝晨萌与张帅杰、张燕子租赁合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3421号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张帅杰、张燕子于判决生效之日起5日内返还申请人仝晨萌租金13335元，受理费及保全申请费、保全保险费共计562元由被执行人张帅杰、张燕子承担。因张帅杰、张燕子未按上述生效法律文书履行义务，仝晨萌向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月28日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张帅杰、张燕子名下有银行存款共计9415.27元，本院已通过网络扣划转交给申请人仝晨萌。2.被执行人张帅杰、张燕子名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月13日到偃师市不动产登记局查询被执行人张帅杰、张燕子名下不动产登记信息，经查二被执行人名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月3日到洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人张帅杰、张燕子名下公积金登记信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人张帅杰、张燕子居住地偃师市岳滩镇赵庄寻找二被执行人下落，未找到二被执行人，另与申请人沟通，申请人不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9415.27元，本案债权尚余4481.73元及利息、执行费108元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅杰、张燕子负有继续向申请执行人仝晨萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 ：朱梅露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7590号上诉人（原审被告）：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路****。法定代表人：王建业，董事长。被上诉人（原审原告）：孙志有，男，1964年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。法定代理人：刘某，女，1963年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：安东生，黑龙江鼎通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明勋，女，1963年5月1日出生，汉族，黑龙江鹏业农业发展股份有限公司员工，住哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江鹏业农业发展股份有限公司（以下简称鹏业公司）因与被上诉人孙志有、刘明勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案一审判决遗漏当事人，程序违法。发生交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》，该事故认定书事故成因分析为刘明勋驾驶机件不符合技术标准（左后轮制动失效）的机动车上道行驶。本案在交通事故后，经交警部门委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对肇事车辆的制动系统是否失效进行鉴定，鉴定结论为左后轮制动器失效，外界因素不会导致制动踏板和加速踏板卡滞。本案发生交通事故，系肇事车辆自身存在机件不符合技术标准（左后轮制动失效）等安全隐患，应追加车辆的生产厂家安微猎豹汽车有限公司为共同被告参加诉讼，以查清案件事实，明确责任承担。二、一审认定事实不清，赔付孙志有的护理费计算有误，重审时应查清。经一审法院委托黑龙江民强司法鉴定中心对孙志有伤残等级、护理时间和人员等及护理依赖程度进行司法鉴定，该司法鉴定中心作出两次司法鉴定。对护理时间及人员鉴定意见为伤后住院期间及出院后2人护理至评残前一天，护理依赖程度鉴定意见为需要完全护理依赖。一审判决赔付孙志有护理费为两笔，一笔为伤后住院期间及出院后至评残前一天共计536天，按2人护理计算，护理费为191899.75元。另一笔为完全护理依赖，按20年计算，支持1人护理，护理费为1306780元。赔付孙志有20年护理费应包括伤后住院期间及出院后至评残前一天（536天）的护理费。发回重审后，认真审核认定护理费给付是否重复。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2143号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人黑龙江鹏业农业发展股份有限公司预交的二审案件受理费22861元予以退回。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十二月二十二日法官助理樊贝贝书记员赵双
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更869号罪犯赵延阳，男，1956年11月25日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2013年11月5日作出（2013）潭刑初字第249号刑事判决，以被告人赵延阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年12月28日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯赵延阳在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵延阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯赵延阳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵延阳减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7318号被执行人骆福杨，男，1988年9月2日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县，现在洪山监狱服刑，关于被执行人骆福杨犯侵犯公民个人信息罪执行一案，本院依据已经发生法律效力由武汉市武昌区人民法院作出的(2020)鄂0106刑初34号刑事判决书，依法于2020年11月13日向被执行人骆福杨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人骆福杨缴纳罚金20000元,但被执行人骆福杨至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人骆福杨的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十四日书记员  程璐
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1845号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：林淑丽，行长。被执行人董宝耀，男。被执行人张玉梅，女。被执行人青岛小港湾旅游开发建设有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：杨天峰，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行于2020年9月2日向本院申请执行被执行人董宝耀、张玉梅、青岛小港湾旅游开发建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的357747.07元，执行费5266元。本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人董宝耀、张玉梅、青岛小港湾旅游开发建设有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年10月28日被执行人青岛小港湾旅游开发建设有限公司缴纳案款363013.07元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2221号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4434号申请执行人：张深飞，男，1989年11月7日出生，汉族，住。被申请执行人：杨为博，男，1995年6月10日出生，汉族，住。本院在执行申请人张深飞与杨为博民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。申请人张深飞于2020年12月12日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4434号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  务子文
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1103号之二申请人：刘红军，男，汉族，1973年9月3日出生，住辉县市吴村镇延和村。被执行人：赵永智，男，汉族，1977年08月26日生，住获嘉县。关于刘红军申请执行赵永智民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0724民初530号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月三日代书记员 浮立平
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1070号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：高芹，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告高芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之二十八申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉锦州银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1121号之一一、执行当事人申请执行人：魏玉庆，男，1967年10月23日生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹莹，江苏圣典（泰州）律师事务所（实习）律师。被执行人：吉林市九通建设集团有限公司，统一社会信用代码912202017248536745，住所地吉林省吉林经济开发区。法定代表人：杨帆。被执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，统一社会信用代码9122020172956277X0，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘伟立。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2018)苏1291民初1202号民事判决。（二）执行事项：1.被执行人吉林市九通建设集团有限公司：工程工程款3710633.2元及利息（以3710633.2元为本金，自2018年5月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司在前述未付工程款中的2300112元（其余部分放弃）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年10月16日；执行中，申请执行人撤回对吉化集团吉林市北方建设有限责任公司的执行申请。（二）执行措施：1.2020年10月17日、2020年11月27日开展“总对总”网上查控；2.2020年10月17日开展“点对点”网上查控；3.查询被执行人吉林市九通建设集团有限公司作为债权人的关联案件;4.委托被执行人吉林市九通建设集团有限公司住所地所属吉林高新技术产业开发区人民法院进行财产调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况1.吉化集团吉林市北方建设有限责任公司公司名下银行存款2300112元；2.未发现被执行人吉林市九通建设集团有限公司有可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日：1.已扣划执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司公司银行存款2187836.74元，支付申请执行人2163558.37元，收取执行费24278.37元；冻结吉化集团吉林市北方建设有限责任公司公司银行存款137676.26元，并发出划拨指令待复。该款划拨到位后，支付申请执行人136553.63元，收取执行费1122.63元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年12月23日，书面约谈。七、作出本裁定的理由（一）申请执行人撤回对被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司的执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。（二）本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人吉林市九通建设集团有限公司可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人认可被执行人吉林市九通建设集团有限公司暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本案对被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司的执行。二、终结本院(2018)苏1291民初1202号民事判决关于被执行人吉林市九通建设集团有限公司义务部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十三日书记员  高婷婷
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执1039号之二吉某某、张某：吉某某与张某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9585元。经本院立案执行，现已强制执行到位9850元，其中，本金9585元，利息190元，案件受理费25元，案件执行费50元。本院已将该款转付给吉某某。至此，吉某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21598号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：姜磊，男，汉族，1990年04月02日出生，住安徽省定远县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告姜磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告姜磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金26236.88元、利息、罚息（含复利）21997.28元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告姜磊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款103000元，贷款期限为1年，自2016年4月27日至2017年4月27日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金26236.88元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金26236.88元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜磊于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金26236.88元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告姜磊于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由被告姜磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17323号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张诗耘，女，1989年05月23日出生，苗族，住深圳市。      委托诉讼代理人：张晓岚（系张诗耘之父），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张诗耘的委托诉讼代理人张晓岚到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告张诗耘燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初6279号 原告:泗县好秋农资销售有限公司，住所地泗县泗城镇。 法定代表人：张勇，该公司负责人。 被告：李炳起，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告泗县好秋农资销售有限公司（以下简称“好秋农资公司”）与被告李炳起买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告好秋农资公司的法定代表人张勇到庭参加了诉讼，被告李炳起经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告好秋农资公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款20700元及资金占用期间的利息4347元（利息以20700元为基数，自2017年12月16日起按年利率6%计算至款清时止，暂计算至2020年11年16日为4347元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在泗县经常农资生意。2014年至2017年被告多次从原告处进货，截止至2017年12月16日双方结算，被告尚欠原告货款本金20700元。经原告多次催要，被告拒不履行。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告李炳起在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：李炳起在泗县经营农资生意。2014至2017年期间，李炳起多次从好秋农资公司进货，2017年12月16日双方进行结算，李炳起尚欠好秋农资公司货款20700元一直未还。2020年6月19日李炳起重新给好秋农资公司出具20700元欠条一张。经多次催要，好秋农资公司诉讼来院，要求偿还。 在诉讼过程中，李炳起于2020年12月1日支付给好秋农资公司货款12000元，尚欠8700元。 以上事实有原告提供的欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告货款20700元，仅偿还12000元，尚欠8700元未有偿还，有被告本人出具的欠条在卷作证，事实清楚，证据确凿，被告应予偿还。原告要求被告自2017年12月16日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院认为原被告双方虽未约定逾期利息,但被告久拖货款必然给原告造成损失,故原告主张的资金占用期间按年利率6%计算利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李炳起于本判决生效后十日内支付给原告泗县好秋农资销售有限公司货款8700元及逾期利息（2017年12月16日起至2020年12月1日止，以20700元为基数按年利率6%计算利息；2020年12月2日起至履行完毕时止，以8700元为基数按年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由原告泗县好秋农资销售有限公司负担124元，被告李炳起负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱天正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执653号申请执行人：王某，男，汉族，1981年3月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：张磊，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1954年8月9日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人王某与被执行人张磊、王某某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达某和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 克
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审228号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：周玲，女，1977年3月14日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2014年11月12日作出的复公（胜）行罚决字[2014]0971号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2014年11月12日作出的复公（胜）行罚决字[2014]0971号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之二十二申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初9181号原告：中银保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**。法定代表人:宋赛，总经理。委托诉讼代理人：罗艺，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告：宋连元，男，汉族，1962年4月28日出生，住天津市北辰区。原告中银保险有限公司天津分公司与被告宋连元保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 杰审 判 员 王 蕊人民陪审员 李 艳二〇二〇年十二月十七日书 记 员 白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27398号原告：梁绚，女，2000年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****。法定代表人：赵兵兵。原告梁绚与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月9日，原告梁绚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁绚撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梁绚负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉