山东省兰陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初834号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人朱某1，男，1963年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。被告人夏永福，男，1963年8月6日出生于山东省兰陵县，汉族，小学肄业，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月9日被兰陵县公安局取保候审，2020年9月29日被兰陵县人民检察院取保候审。同年10月21日再次被本院取保候审。辩护人张超，山东铭星律师事务所律师。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人夏永福犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭合并审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉,刑事附带民事诉讼原告人朱某1及其委托诉讼代理人宋会会，被告人夏永福及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2020年2月15日15时许，被害人朱某1与被告人夏永福在兰陵县××庄街道××村××村工地干活时发生争执，夏永福抓伤朱某1的左小手指，经鉴定，朱某1的损伤评定为轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;被害人朱某1的陈述;被告人夏永福的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人夏永福故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人朱某1诉称：依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，从重处罚；判令被告人赔偿原告人经济损失20万元。被告人夏永福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，辩解称其没有打朱某1。辩护人提出如下辩护意见：1.本案事实存疑，被告人的供述与被害人陈述内容完全不同，证人朱某2、朱某3关于纠纷起因的证言与被告人的供述一致，可见被害人存在虚假陈述，证人朱某2、朱某3对案发过程描述内容完全相反，二证人证言可信度不高；2.公诉机关提供的证据不能达到证明被告人犯有故意伤害罪的证明标准，公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的事实不清、证据不足；3.被告人系自首，系初犯、偶犯，本案为邻里纠纷，被告人主观恶性较小，社会危害性较小，被害人存在重大过错，故意挑衅、歧视、侮辱被告人。经审理查明，2020年2月15日15时许，被害人朱某1与被告人夏永福在兰陵县××庄街道××村××村工地干活时发生争执，夏永福抓伤朱某1的左小手指，经鉴定，朱某1的损伤评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人朱某1受伤后在兰陵县人民医院住院治疗6天，提供医疗费发票3张，共支出医疗费6595.15元，住院伙食补助费为6×30元／天＝180元，提供鉴定费发票1张，支出鉴定费780元。临沂苍正法医司法鉴定所于2020年10月29日作出苍正司鉴所［2020］临鉴字第847号司法鉴定意见书：被鉴定人朱某1的误工期80日，护理期25日，营养期25日。误工费为115.97元／天×80天＝9277.6元，护理费为115.97元／天×25天＝2899.25元，营养费为30元／天×25天＝750元。上述费用合计为20482元。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、被害人陈述被害人朱某1陈述：2020年2月15日下午3点左右，我和夏永福在小燕村干活的时候，因为空心砖的事发生了争吵，接着就抬杠了，夏永福走到我面前抓我的手，当时还没感觉，过了几分钟左右，我对夏永福说你把我的左手小手指掰断了并骂他，我用双手把夏永福推倒了，夏永福没说话，我接着抱起来一块空心砖要吓唬夏永福，我的手没抓住空心砖掉夏永福左腿上了，过了一会我们就一起回家了，回家以后夏永福的家属骑着电动三轮车带夏永福来我家门口，问我夏永福的腿到底怎么回事，我说是夏永福先掰了我的左手，我想抱空心砖吓唬夏永福的，没想到空心砖掉了正好砸夏永福左腿，我说完以后就回家了，夏永福家属打电话报警了。2、证人证言（1）朱某4证实：2020年2月15号下午3点钟左右，我和夏有福（即夏永福）、朱某1、朱某3四个人在大坊村南头一个院子内干活，朱某1说夏有福怕婆子不当家，夏有福说你不怕婆子，两个人抬起杠了，随后两个人就骂起来了，然后夏永福双手抓着朱某1的手，朱某1说你把我的手掰断了，接着夏有福一把把朱某1推倒在地上了，当时朱某1喝酒了，我以为他们闹着玩的也没过去，接着朱某1从地上起来后用手把夏有福推倒在地上，然后从地上捡起一块空心砖对夏有福说我这就砸你身上，说完朱某1松开手（像是没有抓住），空心砖就掉在了夏有福左腿旁边，夏有福说你把我腿划破皮了，然后朱某3就把他们两个拉开了。朱某1一直说手断了，但是没有明显的外伤。夏有福说他腿上有朱某1扔空心砖时空心砖划破的皮。（2）朱某3证实：2020年2月15日下午2点左右，朱某1和夏有福因为开玩笑的事，两个人就恼起来了，夏有福走到朱某1跟前好像用手抓着朱某1的手，朱某1说我的左手小手指断了你快点松开，接着夏有福就把手松开了，松开手以后朱某1就把夏有福推倒了，朱某1拿起来空心砖要吓唬夏有福，没想到一下砸夏有福腿了，我和朱某4就把他们两个人拉开了，过了一会他们两个人就回家了，当时就我和朱某2两个人在场。3.鉴定意见兰公（刑）鉴（伤）字第［2020］3021号法医学人体损伤程度鉴定书证实：朱某1左手第五指近节指骨粉碎性骨折，其损伤评定为轻伤二级，符合钝性作用力所致。4、书证（1）发破案经过、到案经过一份证实：2020年4月9日，夏永福被抓获。（2）户籍信息证实：夏永福，1963年8月6日出生，达到刑事责任年龄。5、被告人的供述和辩解被告人夏永福供述：2020年2月份的一天（具体哪天想不清了）下午三点左右，我和朱某1、朱某3、朱某2四个人在××坊村××路南边的一个院子内收拾院子，中午朱某1喝酒了，干活时朱某1跑到我跟前说我怕媳妇怕婆子什么的，我说我怕家属的事你能管着我吗，朱某1说我在连厂揍谁都行，揍谁都怎么不了我，我说你有本事你就揍我是的，然后他用拳头捣我胸口一拳，我接着用手一挡，把他的手挡一边去了，我向后一退绊空心砖摔倒了，朱某1拿起地上的空心砖往边上一扔，空心砖划我右小腿一下，接着朱某1说他手疼，手断了，我说你是打我时候你自己捂的，你找不着我。接着有人给朱某1的儿子打电话，朱某1的儿子去把朱某1拉走了，我觉着我腿疼我又去朱某1家说打架这事，又打电话报警。上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人夏永福故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏永福犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。关于被告人夏永福辩解称其没有打朱某1的辩解理由，经查，根据被害人朱某1的陈述、证人朱某4等人的证言、鉴定意见等证据，能够证实被告人夏永福与被害人朱某1发生争执后致被害人轻伤二级的事实，故被告人的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“本案事实存疑，被告人的供述与被害人陈述内容完全不同，证人朱某2、朱某3关于纠纷起因的证言与被告人的供述一致，可见被害人存在虚假陈述，证人朱某2、朱某3对案发过程描述内容完全相反，二证人证言可信度不高；公诉机关提供的证据不能达到证明被告人犯有故意伤害罪的证明标准，公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被害人朱某1的陈述、证人朱某4等人的证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据均是侦查机关依法制作，其来源合法，内容真实，符合证据标准，具有证明力；被害人朱某1的陈述与证人朱某4、朱某3的证言虽然在细节之处不能完全吻合，但关于被告人致伤被害人手指的主要案件事实，三人陈述较为一致、相互印证，能够证实被告人夏永福将被害人朱某1左手手指致伤的事实，故该辩护意见与审理查明的事实不相符，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人系自首、被害人存在重大过错”的辩护意见，经查，被告人夏永福系被抓获到案，庭审中不认罪，其行为不构成自首；虽然被害人与被告人发生争执的过程中存在辱骂行为，但该行为不构成刑法意义上的过错，故该辩护意见与审理查明的事实不相符，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，本案为邻里纠纷，被告人主观恶性较小，社会危害性较小”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人夏永福的伤害行为，给附带民事诉讼原告人朱某1造成了一定的经济损失，即支出医疗费6595.15元，住院伙食补助费80元，鉴定费780元，误工费9277.6元，护理费2899.25元，营养费750元，上述费用合计为20482元，被告人夏永福依法应予以赔偿；附带民事诉讼原告人朱某1提出的过高部分的赔偿请求于法无据，本院依法不予支持。综上考量，根据被告人夏永福的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度等情节，对被告人夏永福在罪责刑相适应的法定刑内予以处罚，案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人夏永福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年6月14日止）二、被告人夏永福赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某1经济损失人民币20482元。（于本判决书生效后十日内一次性付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张爱丽人民陪审员  刘兴龙人民陪审员  李 伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王宏伟