wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1146号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄壮勉。被上诉人(原审原告)：江铜国际商业保理有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：苏黎。原审被告：深圳市艾普贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邹立欢。原审被告：邹立欢，女，汉族，1970年2月19日出生，住广东省深圳市。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人江铜国际商业保理有限责任公司保理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初85099号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二〇年十二月七日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2537号之一 申请执行人：嵇金凤,女,1978年9月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:余方林,男,1979年6月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人嵇金凤与被执行人余方林农业承包合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余方林未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人嵇金凤向本院申请执行，要求被执行人给付欠款456991元及利息，并承担案件受理费8155元，本案执行费6877元，本院于2020年9月23日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金7000元，本院已依法扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人余方林纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人余方林住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 志
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢267号 申请执行人：王某1，1972年12月22日出生，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：王某2，1992年12月9日出生。 被执行人：高某，1989年11月10日出生。 申请执行人王某1与申请被执行人王某2、高某借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初4858号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某2、高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人王某2、高某给付人民币71420.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年8月31日通过法院专递邮件向被执行人王某2、高某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月28日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人王某1，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王某2、高某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢267号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 特日格乐
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执144号之十一被执行人：陈永清。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈永清在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币3800.00元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1475号 申请执行人：洪宝治，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：黄业云，男，1976年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，现住福建省永安市。 被执行人：徐燕霞，女，1974年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县，现住福建省永安市。 本院在执行申请执行人洪宝治与被执行人黄业云、徐燕霞租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产，因被执行人黄业云、徐燕霞未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人黄业云、徐燕霞纳入失信被执行人名单，并向被执行人黄业云、徐燕霞发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年11月24日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无银行存款。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人洪宝治提供财产线索：永安市下渡龙泉嘉园XX幢XX室，经本院核查，未登记在被执行人黄业云、徐燕霞名下。本案申请执行标的100600元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人黄业云、徐燕霞未申报财产，故本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十二月七日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3787号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**。负责人：陈永宏，行长。委托诉讼代理人：高艳，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，天津万聚律师事务所律师。被执行人：马志，男，1981年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张金玲，女，1977年10月30日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2020年8月17日立案执行申请执行人上海银行股份有限公司天津分行与被执行人张金玲、马志金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初6084号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳恒
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4251号原告：李福玲，女，1980年6月6日出生，汉族，职工，住山东省巨野县。被告：孙国帅，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告李福玲与被告孙国帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告孙国帅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福玲撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李福玲负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张盛旭
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1085号申请执行人：张拥,女,1952年4月10日出生,汉族,住漯河市召陵区。申请执行人：徐雪梨,女,1977年2月19日出生,汉族,住漯河市召陵区。申请执行人：徐二梨,女,1980年8月19日出生,汉族,住漯河市召陵区。申请执行人：徐秋梨,女,1982年10月30日出生,汉族,住漯河市源汇区。被执行人:张天臣,男,1965年3月24日出生,汉族,住漯河市召陵区。张拥、徐雪梨、徐二梨、徐秋梨与张天臣交通事故人身损害赔偿纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2011年4月25日作出的（2010）召民初字第350号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“张天臣于判决生效后十日内支付给张拥、徐雪梨、徐二梨、徐秋梨各项损失259053.82元。案件受理费5200元，由张天臣负担。”因张天臣未按上述生效法律文书履行全部债务，张拥、徐雪梨、徐二梨、徐秋梨向本院申请强制执行,本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张天臣名下有零星银行存款,无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 翟飞虎
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执3623号申请执行人：孟晓科，男性，1981年03月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：岳坚强，男性，1980年06月08出生，汉族，住禹州市。本院在执行孟晓科与岳坚强侵权及其他民事一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人岳坚强未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二〇年十二月二十四日书记员  张鹏
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初301号诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人黄建明，男，1972年1月28日出生，住福建省厦门市湖里区。曾因犯开设赌场罪，于2008年11月21日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年9月14日被镇康县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。被告人黄剑才，男，1995年4月16日出生，住福建省厦门市湖里区。因本案于2020年9月14日被镇康县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。被告人凤丽花，女，1990年9月20日出生，现住福建省厦门市湖里区。因本案于2020年9月14日被镇康县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人黄建明、黄剑才、凤丽花犯偷越国境罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月3日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李爱玲出庭支持公诉，被告人黄建明、黄剑才、凤丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日，被告人黄剑才、黄建明、凤丽花结伙从福建厦门经云南昆明到达镇康县，欲前往中缅边境非法出境至缅甸。当日20时许，三人乘车途经田致线挂蜂寨路口附近时，被在此执勤的轩莱边境检查站执勤人员查获，三人在接受盘查时主动交代欲偷越国境的犯罪事实。上述事实有户籍证明材料、查获经过、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场方位示意图、刑事判决书、被告人的供述、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄建明、黄剑才、凤丽花违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人黄建明、黄剑才、凤丽花在接受盘查时如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；三人在偷越国境过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人黄建明有犯罪前科，可以酌情从重处罚；三被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄建明有期徒刑六个月至六个月零十日，并处罚金人民币五千元；分别判处被告人黄剑才、凤丽花有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄建明、黄剑才、凤丽花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。本院认为，被告人黄建明、黄剑才、凤丽花违反国境管理法规，结合偷越国境，情节严重，三被告人的行为构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人黄建明、黄剑才、凤丽花在接受盘查时如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在偷越国境过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人黄建明有犯罪前科，可以酌情从重处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人黄建明、黄剑才、凤丽花犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄建明犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日至2021年3月23日止；罚金已缴纳。）二、被告人黄剑才犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日至2021年3月13日止；罚金已缴纳。）三、被告人凤丽花犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日至2021年3月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周正团二〇二〇年十二月三日法官助理李光芹书记员林华锋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11329号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王海兰，女，1979年10月24日出生，汉族，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告王海兰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告王海兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14737.45元、利息1502.13元、逾期还款违约金332.64元、消费手续费297.96元，合计16870.18元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告王海兰没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告王海兰未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告王海兰（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。王海兰在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，被告于2017年5月25日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14737.45元、利息1502.13元、逾期还款违约金332.64元、消费手续费297.96元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海兰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金14737.45元；二、被告王海兰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费297.96元及自2017年5月25日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告王海兰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半，原告已预交），由被告王海兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执恢24号 申请执行人中国农业银行股份有限公司楚雄分行,住所地：云南省楚雄市鹿城南路**,统一社会信用代码：91532300431846198A。 法定代表人尹春，职务：行长。 委托代理人王晓琼，云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人云南楚雄锦华建工集团有限公司，，住所地：云南省楚雄市开发区医药工业园区庄甸小区统一社会信用代码：915323007380861039。 法定代表人周德超，职务：总经理。 被执行人云南省楚雄滇中铝业有限公司，，住所地：云南省楚雄市东瓜镇原州林机厂），统一社会信用代码：915323007098035725。 法定代表人张建平，职务：总经理。 委托代理人吕翔、熊斌杰，云南德范律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人陈继刚，男，1974年1月14日生，汉族，大学文化，住云南省楚雄市。 被执行人陈继龙，男，1976年4月15日生，汉族，大学文化，住云南省楚雄市。 被执行人陈继梅，女，1979年12月25日生，汉族，大学文化，住云南省昆明市五华区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司楚雄分行与云南楚雄锦华建工集团有限公司、云南省楚雄滇中铝业有限公司、陈继刚、陈继龙、陈继梅金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司楚雄分行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云23执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  段宏超
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3792号 被执行人：张裕理，男，1946年7月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张裕理罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初353号邢事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张裕理名下的银行存款人民币40000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1146号 申请执行人:贾某某，女，1966年8月13日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初374号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人贾某某执行款30070元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人贾某某执行款30070元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初374号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓勇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8249号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部,组织机构代码:954237340,住所地宁波市江**彩虹北路**。法定代表人:傅祥。被执行人:张西城,男,1992年02月15日出生,,住所地湖北省利川市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人张西城金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月17日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执8249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 车懿宗审 判 员 胡 锐二〇二〇年十二月十六日代书记员 励陈忠
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1182号申请执行人：双辽市经典漆商店，住所地吉林省双辽市郑家屯街新华委=。经营者：姜若德，男，汉族，1971年5月29日生，住双辽市辽南街=。被执行人：赵连辉，男，1979年1月14日生，汉族，住双辽市玻璃山镇=。申请执行人双辽市经典漆商店与被执行人赵连辉买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2502号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付材料款20000.00元，并以2万元为基数自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至材料款清偿之日止支付利息，案件受理费500元、公告费955元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1182案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢142号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：邱靳，男，1972年7月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘白超，男，1963年9月8日出生,汉族，住益阳市。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱靳、刘白超金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月20日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5003号 原告：汤汉魁，男，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。 被告：蔡永雅（曾用名蔡晓雅），男，1976年9月26日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 原告汤汉魁与被告蔡永雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。2020年12月21日，原告汤汉魁向本院申请撤回对被告蔡永雅的起诉。 本院认为，原告汤汉魁的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤汉魁撤诉。 案件受理费25元，由原告汤汉魁承担。 审判员  杜翠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121财保34号 申请人：羊山东，男，1986年6月15日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：蔡玉珍，女，1968年2月13日出生，住乌鲁木齐市。 申请人羊山东与被申请人蔡玉珍债权转让合同纠纷一案，申请人羊山东于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡玉珍名下价值526,500元的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的诉讼财产保全责任保单保函担保。 本院经审查认为，申请人羊山东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人蔡玉珍名下价值526,500元的财产。 案件申请费3,152.5元，由申请人羊山东负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福宏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 圆
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初237号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人蔡文协，绰号“协宝儿”，男，1969年10月12日出生，汉族，湖南省桑植县人，小学文化，无业，住桑植县。因犯盗窃罪，于2010年8月4日被桑植县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年5月24日被龙山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年8月11日被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年11月9日被桑植县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年6月2日被桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月12日被桑植县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2019年11月20日被桑植县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。此次又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被永顺县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人蔡文协犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员彭玉梅、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人蔡文协到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，被告人蔡文协在永顺县××镇××次扒窃的事实如下： 1、2020年8月底的一天，被告人蔡文协在永顺县砂坝镇集市上的一家卤菜馆附近，趁李某与他人聊天之际，将李某放在裤子口袋中的270元现金盗走。 2、2020年8月30日，被告人蔡文协在永顺县砂坝镇集市上，趁陈某与他人聊天之际，将陈某放于口袋中的170元现金盗走。 3、2020年8月31日9时许，被告人蔡文协在永顺县塔卧镇果果摄影店内，趁高某在店内打资料之际，将高某放于背包中的钱包盗走，盗得现金1100元。 2020年9月12日9时，公安民警在砂坝镇集市上将被告人蔡文协抓获归案。后被告人蔡文协已退还三被害人的被盗现金。 上述事实，被告人蔡文协亦无异议并自愿认罪认罚，且有到案经过、刑事判决书、户籍资料等；被害人李某、陈某、高某的陈述；被告人蔡文协的供述和辩解；现场勘验笔录、指认现场照片；审讯视频及监控视频等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡文协以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，被告人蔡文协的行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人蔡文协被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人蔡文协已退赔被害人被盗的现金，对其可酌情从轻处罚。被告人蔡文协曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人蔡文协的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡文协犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年9月13日起至2021年9月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王燕妮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理向红叶 代理书记员  黄 珏 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2449号之一申请执行人：孙建良，男，1969年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘小俊，男，1977年7月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于孙建良与刘小俊买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4216号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:被告刘小俊于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙建良货款人民币23000元，并自2019年5月30日起至清偿之日止按年利率6%支付上述货款产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币376，由被告刘小俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保928号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人邹某诉讼保全一案，申请保全标的额为5847.79元,经执行实施，被保全人邹某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：李长江，男，1965年4月1日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：井宝荣，女，1964年1月20日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：于长龙，男，1989年3月12日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：刘佳微，女，1992年9月13日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：赵印德，男，1962年3月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王淑玲，女，1963年3月19日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告李长江、井宝荣、于长龙、刘佳微、赵印德、王淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4478元，减半收取计2239元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执4659号湖南明达建设集团有限公司湖南军民融合工业有限公司：本院执行的湖南明达建设集团有限公司申请执行湖南军民融合工业有限公司的（2019）湘0124民初9151号民事判决书一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2537号 申请执行人：曾月明，女，1953年6月23日出生,汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈旺艺，女，1988年4月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人曾月明与被执行人陈旺艺健康权纠纷一案中，依据玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1003号民事判决书，向被执行人陈旺艺发出执行通知书，责令被执行人陈旺艺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈旺艺至今拒不履行。 经强制执行，本院已扣划被执行人陈旺艺的银行存款2420元，该款支付给申请执行人曾月明。另依法查询被执行人陈旺艺的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈旺艺没有其他可供执行财产。申请执行人曾月明也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有66309.78元债权未实现。本案执行费931元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  梁 宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2234号 申请执行人章道志。 被执行人何灵燕。 本院在执行申请执行人章道志与被执行人何灵燕为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初2081号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2234号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3837号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘启伟。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王丽影。被申请人(一审被告、二审上诉人)：肖成阳。再审申请人刘启伟因与被申请人王丽影、肖成阳房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘启伟申请再审称，（一）原一、二审判决以2016年2月1日王丽影被公安机关通缉的日期作为案涉租赁合同实际终止履行之日是错误的，刘启伟对此并不知情。案涉租赁合同应当履行至2017年3月12日刘启伟打开案涉房屋之日。（二）刘启伟已提供证据证明刘启伟与王丽影丈夫徐永强签订的租赁合同经双方确认已经作废，一、二审判决按照该份租赁合同计算违约损失是错误的，应当按照刘启伟与王丽影签订的租赁合同计算违约金。（三）肖成阳、王丽影应当支付相应利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，据刘启伟原审中陈述，至迟自2015年9月8日起，刘启伟就知道王丽影涉嫌刑事犯罪，而至2016年2月1日王丽影被通缉之日案涉租赁合同已不可能再履行，故一、二审判决以王丽影被通缉之日作为计算房租截止之日并无不当。刘启伟与王丽影于2014年3月15日签订租赁合同两三个月后，再次与徐永强签订租赁合同。两份租赁合同对租金、租赁期限等约定均一致，仅对租金缴纳方法、违约责任进行了变更。在刘启伟作为出租人，未对租赁物尽到监管责任存在过错的情况下，原一、二审判决酌定7万元违约金并无不当。刘启伟一审起诉并未要求肖成阳、王丽影支付相应利息，现申请再审主张相应利息，已超出一、二审审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘启伟的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月十八日书 记 员 曹晓洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执2112号 申请人：许敢前，男，1987年02月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡凡，男，1988年07月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人许敢前与被执行人胡凡买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20250元。双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十二月九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3273号申请执行人：田应智，男，1966年9月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：王中卫，女，1972年11月27日生，汉族，住北京市海淀区。田应智与王中卫买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王中卫在本判决生效之日5日内给付原告田应智货款51000元并赔偿利息损失（以51000元为基数，自2020年7月15日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本院指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取537元，由被告王中卫承担。因王中卫未按上述生效法律文书履行义务，田应智向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人王中卫名下银行存款4031.99元，已由申请人田应智领取。三、本院通过委托北京市住房公积金管理中心中关村管理部查明，被执行人王中卫名下无公积金缴存记录。四、本院工作人员通过电话联系，被执行人一直推脱不还。因疫情原因，且申请人也无法提供被执行人在北京的准确住址，无法前往被执行人所在地实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田应智本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4031.99元，本案债权尚余47505.01元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中卫负有继续向申请执行人田应智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十五日代书记员 ：滕彦杕
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1209号 上诉人（原审被告）：王洪华,男,汉族,1952年9月30日出生,住浙江省仙居县。 被上诉人（原审原告）：徽商期货有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路****楼**,**楼**,统一社会信用代码91340000100023007E。 法定代表人:吴国华,该公司董事长。 上诉人王洪华因与被上诉人徽商期货有限责任公司期货交易纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王洪华虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人王洪华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理孙阳 书记员付丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9310号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。被告：陈林峰，男，汉族，1963年4月15日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告陈林峰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1634号罪犯袁潇，男，1992年12月6日出生，湖北省荆州市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月9日作出（2012）深龙法刑初字第4112号刑事判决，认定袁潇犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年8月27日起至2022年8月26日止。同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）深中法刑一终字第439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年10月16日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去9个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁潇能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯袁潇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁潇减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1003号申请执行人：王凤辉，男，1958年11月3日生，汉族，退休军人，现住辽宁省沈河区。被执行人：张宏宝，男，1969年11月9日生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。申请执行人王凤辉与被执行人张宏宝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1444号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行王凤辉于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款202186元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，已对被执行人张宏宝工资予以冻结，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人张宏宝的财产调查情况告知申请执行人王凤辉，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜 明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7353号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司职员。被告：李媛媛。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告李媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4364号之一申请执行人：黄静娟，女，1970年11月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人：黄成红，女，1989年1月3日生，汉族，住张家港市。以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：孙晓冬，男，1983年5月6日生，汉族，住张家港市。黄静娟、黄成红与孙晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0582民初5987号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙晓冬应于判决生效之日起十日内归还黄静娟、黄成红借款20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由孙晓冬负担。因孙晓冬未履行生效法律文书确定的义务，黄静娟、黄成红向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，立案执行标的20000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月28日、2020年12月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人名下银行存款5571元（已扣划并发放给申请执行人）,反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年12月3日，本院委托扬州市广陵区人民法院向扬州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在扬州市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对被执行人孙晓冬罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位5571元，尚余14429元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已执行到位5571元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十一日书记员 周苏鹏
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初222号 原告王成梅，女，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托代理人李玺鉴，贵州圣伦达律师事务所，委托代理权限为特别授权。 被告织金县民政局，住所地：织金县双堰街道星秀路**。 法定代表人吴勇，该局局长。 出庭负责人杨开华，该局副局长。 委托代理人刘展志，该局工作人员，特别授权。 第三人罗福刚，男，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告王成梅不服被告织金县民政局及第三人罗福刚民政行政管理一案，在案件审理过程中，原告王成梅以本案无法解决夫妻共有财产及子女抚养等问题为由，于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王成梅申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王成梅撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王成梅负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  李真开 人民陪审员  徐开益 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  胡 清
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执681号申请执行人：崔国英，女，1978年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：孙家龙，男，1988年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人崔国英与被执行人孙家龙民间借贷纠纷一案中，崔国英于2020年11月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206民初1301号民事调解书，向本院提出执行申请，要求孙家龙给付借款本金100000.00元，利息自2019年7月18日开始按年利率2分计算给付至本金付清时止，案件受理费1150.00元，保全费1020.00元。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人孙家龙名下有一辆丰田轿车，申请执行人同意接收该车顶账50000.00元，剩余欠款本金50000.00元被执行人孙家龙于2021年12月31日前偿还，利息40000.00元被执行人孙家龙于2022年5月1日前偿还20000.00元，2022年10月1日前偿还20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月十四日书记员 宿茂国
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22565号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：王四桃，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王四桃信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更536号罪犯李维敏。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2015年12月18日作出(2014)通中刑初字第00033号刑事判决，认定被告人李维敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李维敏和同案被告人不服，提出上诉。2016年12月30日，本院作出(2016)苏刑终25号刑事判决，维持对李维敏的定罪量刑。判决发生法律效力后，2018年12月13日交付执行。2020年10月12日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书。2020年11月2日，江苏省监狱管理局审核同意，并报送本院审理。2020年11月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月10日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员章钟元出庭履行职务，江苏省南京女子监狱指派警官武传莲、蔡小丽出庭履行职务，罪犯李维敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李维敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检执检减庭意〔2020〕11号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见书，认为执行机关对罪犯李维敏提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭依法作出裁定。罪犯李维敏庭审中认罪悔罪。出庭警官当庭出示了罪犯李维敏的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯李维敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬三次。2020年4月24日，江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06执60号之四执行裁定书，裁定终结李维敏刑事判决中没收个人全部财产的本次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料和原生效裁判文书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李维敏的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  孙春生审判员  杨朝晖审判员  赵友新二〇二〇年十二月十日书记员  周玉凤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执528号之一申请执行人：齐顺发，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。被执行人：叶富顺，男，1981年12月23日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人齐顺发依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初860号民事调解书于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院2020年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，被执行人名下有车辆登记，因超过本案标的，因未控制车辆且经申请执行人同意，暂时未查封。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行报告财产亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人做出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额31，367元，截至2020年12月23日已执行100，00元，未执行21，367元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年十二月二十四日书记员 李兴梁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3765号申请执行人：李永业，男，汉族，住所地：鞍山市铁**。被执行人：盛德振，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市益德房屋开发有限公司，统一社会信用代码：91210381097419034F，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。被执行人：盛开斌，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：白兴坤，女，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人李永业诉盛德振、海城市益德房屋开发有限公司、盛开斌、白兴坤借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初6083号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱思奇
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初372号公诉机关攸县人民检察院。被告人彭朝伟（曾用名彭娇连），男，1977年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务工，住湖南省攸县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月18日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人彭朝伟犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院检察员刘伟民出庭支持公诉，被告人彭朝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年5月18日10时许，被告人彭朝伟在酒埠江镇联塘村碎石场开铲车，因铲车轮胎坏了便叫了维修人员来更换轮胎，被害人林某1之子林某2得知彭朝伟等人未叫自己修理店的工人来维修铲车，便驾驶一辆小货车伙同林某1一起到碎石场意图理论并追讨之前拖欠的维修费，林某2将小货车停好后便下车找彭朝伟，此时彭朝伟正在铲车下面查看铲车情况，被害人林某1想将小货车挪开他处停放，未料小货车制动出现故障，导致小货车径直撞向彭朝伟所在铲车后方，导致正在铲车下面维修的彭朝伟头部和左耳部被撞击的铲车砸伤。被告人彭朝伟从铲车下面出来后，因气愤遂捡起一根撬棍砸向小货车的驾驶室前挡风玻璃，致使驾驶室内的被害人林某1左侧面部、牙齿、下颚骨等处受伤。经鉴定，被告人彭朝伟的伤情为轻微伤，被害人林某1的伤情为二项轻伤二级。案发后，被告人彭朝伟积极赔偿了被害人林某1的损失共计30000元，取得了被害人林某1的谅解。被告人彭朝伟到案后，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人彭朝伟故意伤害他人身体，并致人两项轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人彭朝伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。彭朝伟到案后自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人彭朝伟到案后，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，达成了刑事和解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。提请法院依法判处。被告人彭朝伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、户籍资料、现场照片、现场图、说明书、调解协议、谅解书及收据、认罪认罚具结书、证人王某、林某2的证言、被害人林某1的陈述、被告人彭朝伟的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、侦查实验笔录等证据证明。本院认为，被告人彭朝伟故意伤害他人身体，致人二项轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭朝伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人彭朝伟到案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。彭朝伟积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人彭朝伟的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭朝伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年十二月二十二日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11996号原告:刘芸，女，1987年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被告:浙江薪福云信息科技有限公司，住所地浙江省宁波保税区银天大厦**。法定代表人：方渊，执行董事。委托诉讼代理人：申延志，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文恬，江苏久顺律师事务所律师。被告:天津中原物业顾问有限公司，住所地天，住所地天津市和平区福安大街与禄安大街口天汇中心写字楼**楼**v>法定代表人:赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尹振宇，男，该公司员工。原告刘芸与被告浙江薪福云信息科技有限公司、天津中原物业顾问有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案，原告刘芸于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘芸撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6630号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：杜维新，男，1953年9月25日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告杜维新金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大连大雪集团房屋开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1128号申请执行人：刘耀强，男，1991年4月14日生，汉族，农民，住长春市宽城区。被执行人：王德友，男，1940年5月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：刘术霞，女，1947年2月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘耀强与被执行人王德友、刘术霞机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款4883.71元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人无银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息，经对被执行人名下公积金账户信息进行查询，被执行人名下无公积金账户信息。由于被执行人王德友、刘术霞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执1128号限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈志超
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执682号申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司。住所：湖北省建始县业州镇广润路**。统一社会信用代码：91422800616351191U。法定代表人李毅，系该公司董事长。被执行人袁安桂，女，1975年1月11日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。被执行人向诗华，男，1974年11月9日出生，土家族，湖北省建始县人，，住建始县被执行人刘勇，男，1973年8月2日出生，汉族，湖北省建始县人，，住建始县被执行人黄**章，女，1971年5月21日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。系被告刘勇之妻。被执行人谭绍龙，男，1958年3月1日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。被执行人刘双秀，女，1958年8月29日出生，土家族，湖北省建始县人，，住建始县系被告谭绍龙之妻。申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司与被执行人袁安桂、向诗华、刘勇、黄**章、谭绍龙、刘双秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁安桂、向诗华、刘勇、黄**章、谭绍龙、刘双秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人袁安桂、向诗华、刘勇、黄**章、谭绍龙、刘双秀偿还借款本金30000.00元及相关费用。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月九日书记员  罗 俊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5874号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。被执行人：王明华，女，1978年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王明华金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1263号之一原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。被告：徐太华，男，1958年12月5日出生，汉族，已故。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告徐太华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，因防控新型冠状病毒肺炎疫情中止诉讼，后恢复诉讼。原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红桥区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费1,512元，减半收取计756元，由天津市红桥区公租房管理有限公司负担。审判员  王广阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3521号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：张卫涛。 被告：陈富友，男，1963年1月19日生，汉族，农民，住大城县。 被告：李国正，男，1966年7月10日生，汉族，农民，住址同上。 大城县农村信用合作联社与陈富友、李国正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1567元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘巍巍 ——
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19402号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：刘玺军，男，1973年1月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告刘玺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告刘玺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万贰仟元整（¥12000.0）、利息壹仟贰佰柒拾叁元肆角陆分（¥1273.46）；并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月09日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰玖拾捌元壹角玖分（¥198.19），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘玺军未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：刘玺军，公民身份号码：××，通讯地址：黑龙江省佳木斯市富锦市，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年06月08日；4、贷款金额：12000元；5、贷款发放时间：2020年06月08日；6、贷款利率：年利率为20.36%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年06月08日，向被告指定的银行账户支付贷款12000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还0元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告刘玺军邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告刘玺军未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告刘玺军签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告刘玺军。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金12000元、利息779.70元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘玺军于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金12000元、利息779.70元，并以未付款12000元为基数，自2020年11月10日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告刘玺军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.80元，本院减半收取68.40元，由被告刘玺军负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更559号罪犯李正邦，男，1982年2月1日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年11月9日作出（2007）大中刑初字第199号刑事判决，以被告人李正邦犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年1月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2012年7月12日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑五年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正邦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正邦减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2024年4月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1663号 上诉人（原审被告）：段庆柏，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人段庆柏因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、被上诉人成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、被上诉人重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3088号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 段庆柏上诉请求：1.请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3088号民事裁定；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。二、案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。三、一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××号楼××楼××层××号房屋（以下简称06号房）的执行。 一审法院认定事实：浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，06号房在查封范围内。段庆柏对06号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2019）川01执异667号执行裁定，中止对06号房的执行。一审法院认为，浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定段庆柏要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是段庆柏作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括06号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故段庆柏提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回浙江建工公司的起诉。（2019）川01执异667号执行裁定于本裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点：一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3088号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓川 审判员  宋小平 审判员  张 杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 蕾
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖终93号上诉人(原审原告):赵凯,男,1996年12月20日出生。被上诉人(原审被告)：内蒙古中储能能源科技有限公司。统一社会信用代码:91150824MA0Q3F5E4W。法定代表人:杜雪锋,该公司执行董事。上诉人赵凯因与被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司劳动争议合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3048号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院审查认为，本案系因劳动争议引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条:“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定,赵凯所称的内蒙古中储能能源科技有限公司办公场所系内蒙古中储能能源科技有限公司临时办公地址,非主要办事机构所在地,且赵凯未能举证证明劳动合同履行地在包头市青山区，本案应由内蒙古中储能能源科技有限公司注册地乌拉特中旗人民法院管辖,包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定,裁定:内蒙古中储能能源科技有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院处理。赵凯上诉称，本案被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司的所在地为巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸加工园区，但上诉人赵凯的劳动合同履行地为包头市青山区，应当由包头市青山区人民法院管辖。如果仅以用人单位所在地确定管辖，对上诉人诉讼会造成不便。恳请二审法院改判本案由包头市青山区人民法院管辖。被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议引起的管辖权争议。劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”赵凯所称的内蒙古中储能能源科技有限公司,因其称办公场所无法确定是否为主要办事机构所在地,且赵凯未能举证证明劳动合同履行地在包头市青山区，故本案应由内蒙古中储能能源科技有限公司注册地乌拉特中旗人民法院管辖,包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二○年十二月十五日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初296号 原告:福建恒安集团有限公司，住所地：晋江市。统一社会信用代码:×××72Ｅ。 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告:运城市盐湖区南城亿家惠副食店。经营者：毛丽芳。经营地址：运城市盐湖区。 原告福建恒安集团有限公司与被告运城市盐湖区南城亿家惠副食店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告福建恒安集团有限公司于2020年12月16日向本院递交撤诉申请书，因被告无法送达，申请撤回起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卫骁戈
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2786号 刘宇： 申请执行人刘宇与被执行人杭州宏逸舟际运动发展有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年12月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款33117.54元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2786号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 意见： 申请执行人签字： 年月日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执裁153号之二申请执行人：山西众鑫益农业科技有限公司,统一信用代码：91140121MA0GT2WP3H,住所地：太原市清徐县徐沟镇西楚王村北大街****。法定代表人：魏吉顺。被执行人：刘玉军,男,汉族,1976年5月2日出生,住晋中市榆次区。被执行人：杜瑞芬,女,汉族,1979年1月2日出生,住晋中市榆次区。本院执行的申请执行人山西众鑫益农业科技有限公司与被执行人刘玉军、杜瑞芬借款合同纠纷一案，太原仲裁委员会（2019）并仲裁字第674号裁决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，已采取如下执行措施：1.向被执行人刘玉军、杜瑞芬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2.经网络查控扣划被执行人刘玉军名下存款6027.34元。3.经过传统查控，查封被执行人刘玉军名下位于榆次区房屋一套，因上述房产为经济适用房，房屋所使用土地为国有土地，无不动产权证，无法处置。4.查封被执行人刘玉军名下车辆晋Ｋ×××**（有抵押）。5.在被执行人刘玉军、杜瑞芬户籍所在地的不动产登记中心、公积金管理中心等进行了查询，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。6.对被执行人刘玉军、杜瑞芬采取了限制消费措施，对被执行人刘玉军采取了失信惩戒措施。7.与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无其他可供执行的财产提供，向本院申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  辛变花二〇二〇年十二月七日书记员  任芷卓