河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3212号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财险十堰中心支公司），住所地湖北省十堰市浙江路**和昌国际城****楼。统一社会信用代码914203007707946526。 负责人：林江，职务总经理。 委托诉讼代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹继良，男，1953年11月10日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：尹继侠（系尹继良妹妹）女，1970年9月18日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘祥海，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。 上诉人太平财险十堰中心支公司因与被上诉人尹继良、刘祥海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人包德荣，被上诉人尹继良的委托诉讼代理人尹继侠、徐学武到庭参加诉讼。被上诉人刘祥海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险十堰中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法对一审误工费、护理费判决进行改判。2、本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定案件事实有误。尹继良年龄超过60周岁，但并未提供其因受伤导致误工收入减少的相关证据，一审以其为农民认定存在错误；2、一审判决认定尹继良护理时间为193天，缺少事实依据，尹继良三次住院时长共计149天，三次出院记录及诊断证明中均无医生护理的意见。 尹继良辩称：对护理费及护理天数的确定，尹继良在本次事故中受伤较重，第一次出院医嘱明确要求继续带支具固定四周，第二次出院医嘱，出院两周内左膝锻炼关节为90度，第二次需要两周时间膝关节不能弯曲，总共住院期间是143天，一审法院在第一次住院26天基础上增加30天；第二次住院22天基础上增加14天护理期，共增加了44天护理期符合病情需求，一部分护理费是找护工的23天，其余170天按照每天每人100.00元计算的。一审庭审主张误工费32029.00元，事发时虽然尹继良超过了60岁，但是有劳动能力，在家有承保的土地。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘祥海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 尹继良向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费139739.19元、误工费32062.90元、护理费35140.00元、住院伙食补助费7450.00元、交通费5000.00元、营养费2980.00元、残疾器具助行器费150.00元、复印费15.00元、残疾赔偿金61492.00元、鉴定费2450.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计296479.09元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日12时50分，被告刘祥海驾驶鄂Ｃ×××××号轻型货车沿两三线行驶至承德县路段时，与原告尹继良正常骑行的自行车相撞，造成原告受伤，车辆毁坏的交通事故。此事故经承德县公安交警大队认定，被告刘祥海负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往中国人民解放军第二六六医院（后更名为中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院）住院治疗，被诊断为左膝关节脱位并神经损伤；左髌骨脱位；左胫骨骨折；左腓骨小头骨折；左膝内侧副韧带断裂；左膝髌骨内存支持韧带断裂；左腓总神经损伤等伤。由于原告伤情严重，连续三次住院治疗149天。被告刘祥海驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型货车在被告太平财险十堰中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。请支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2018年10月12日12时50分，被告刘祥海驾驶鄂Ｃ×××××号轻型货车，沿两三线行驶至承德县路段时，与原告尹继良骑自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，被告刘祥海负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二六六医院（后更名为中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院）救治，三次住院治疗合计149天，支出医疗费合计139739.19元，支出护理费4140.00元（23天×180.00元／天）。2019年3月7日，原告购买助行器，支出150.00元。原告伤情被诊断为：左膝关节脱位并神经损伤；左髌骨脱位；左胫骨骨折；左腓骨小头骨折；左膝内侧副韧带断裂；左膝髌骨内存支持韧带断裂；左腓总神经损伤等伤。经本院委托，2019年12月2日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受损伤属九级伤残，支出鉴定费2450.00元。被告刘祥海驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型货车在被告太平财险十堰中心支公司投保了交强险和限额为50万元附有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。在原告治疗期间，被告太平财险十堰中心支公司为其垫付医疗费10000.00元，被告刘祥海为其垫付医疗费11300.00元。现原告诉至本院，要求被告承担赔偿责任。 一审法院认为及判决结果：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告尹继良与被告刘祥海发生交通事故后，经承德县公安交通警察大队认定被告刘祥海负事故的全部责任，原告尹继良无责任，本院对此予以认定，作为本案定案依据。被告刘祥海作为侵权人应对原告因此次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告刘祥海驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型货车在被告太平财险十堰中心支公司投保了交强险和限额为50万元附有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。故原告的损失应由被告太平财险十堰中心支公司在保险限额范围内赔偿。原告尹继良所主张的各项损失，对其治疗伤情支出的医疗费合计139739.19元，本院予以支持，列入赔偿范围。原告三次住院治疗合计149天，要求住院伙食补助费7450.00元（50.00元／天×149天）、营养费2980.00元（20.00元／天×149天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。根据原告的伤情，其主张误工时间到评残前一日为415天，符合法律规定，本院予以支持。原告虽已超过60周岁，但其本身属于农民，不具备养老保险待遇，原告按照农林牧渔业的工资标准主张误工费32062.90元（415天×77.26元／天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告所主张的护理费情况，原告在医院住院治疗期间，医院医嘱并未建议双人护理，故对原告主张住院期间双人护理本院不予支持，本院支持一人护理。对原告在第一次住院治疗26天后，主张出院后护理50天过长，本院考虑原告伤情较重，且住院时间较短，出院后需要专人护理照顾，故本院支持第一次住院治疗出院后护理时间为30天。对原告在第二次住院治疗22天后，主张出院后护理14天，因原告本次住院再次进行了关节置换手术，出院后亦需要护理照顾，故对其主张第二次住院治疗出院后护理14天本院予以支持。原告主张第三次住院101天的护理费，符合法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告护理时间为住院期间149天，出院护理时间44天，护理时间合计193天。对其主张的雇请护工护理23天支出的护理费4140.00元，本院予以支持，剩余170天，每天护理费100.00元，以上护理费合计21140.00元（4140.00元＋17000.00元），列入赔偿范围。原告的伤情被评为九级伤残，主张残疾赔偿金61492.00元计算有误。因原告定残之日为2019年12月2日，已年满66周岁，本院支持原告的残疾赔偿金为43044.40元（15373.00元／年×14年×20%）。原告的伤情被评为九级伤残，主张精神损害抚慰金10000.00元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。原告主张交通费5000.00元过高，本院酌定支持1000.00元。原告主张助行器费用150.00元，属于辅助器具费，本院予以支持，列入赔偿范围。原告主张鉴定费2450.00元，本院予以支持，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由侵权人被告刘祥海予以赔偿。原告主张复印费15.00元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。在原告治疗期间，被告太平财险十堰中心支公司为其垫付医疗费10000.00元，可在其应承担的赔偿款中予以扣减，被告刘祥海为其垫付医疗费11300.00元，原告应予返还。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告太平财险十堰中心支公司在保险限额范围内赔偿原告尹继良医疗费139739.19元、误工费32062.90元、护理费21140.00元、住院伙食补助费7450.00元、营养费2980.00元、残疾赔偿金43044.40元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、辅助器具助行器费150.00元，合计257566.49元，扣除已付10000.00元，剩余247566.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘祥海赔偿原告尹继良鉴定费2450.00元，原告尹继良返还被告刘祥海垫付款11300.00元，相互折抵后，原告尹继良返还被告刘祥海8850.00元（11300.00元-2450.00元），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告尹继良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982.39元，由原告尹继良负担322.39元，被告刘祥海负担1660.00元。 本院二审期间，尹继良向本院提交了农村土地承包经营权证书，用以证明其有劳动能力，伤后产生了误工损失。太平财险十堰中心支公司对此证书的证明效力不予认可。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对尹继良因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，客观公正，判决太平财险十堰中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由刘祥海予以赔偿，符合法律规定。本次交通事故造成尹继良伤情较重，一审法院根据尹继良住院治疗的实际情况，酌定支持第一次、第二次出院后护理费44天并无不当；尹继良是农民生活在农村，靠从事农业劳动经营承包土地来维持家庭生活，受伤期间产生了误工损失，一审法院按照农、林、牧、渔业赔偿标准判决认定误工费符合道路交通事故人身损害赔偿的相关规定。太平财险十堰中心支公司的上诉主张理由不能得到本院支持。 综上所述，太平财险十堰中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1982.39元，由上诉人太平财险十堰中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员王静 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董            琦