wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4050号 原告：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。统一社会信用代码911308283198129678。 法定代表人：潘永华，职务：经理。 委托诉讼代理人：马杰，河北骥腾律师事务所律师。 被告：王**，男，1983年7月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张晓艳，女，1984年8月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：毕小丰，男，1981年10月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司诉被告王**、张晓艳、毕小丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还欠款本金人民币34500.00元，利息19835.55元（利息暂计算至2020年7月13日，主张计算至拖欠的本息还清之日为止），合计54335.55元。二、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用等一切费用。事实及理由：2017年2月27日，被告王**、张晓艳夫妻为自家种地在原告处购买瑞德404拖拉机一台，购车当日即将车提走。因不能全额给付购车款，向原告出具借据一张，借款金额为34500.00元，借期自2017年2月27日至2019年10月1日止。月息按一分贰厘伍计算，超期每天按欠款总额1%支付违约金。被告毕小丰为王**、张晓艳该笔借款提供担保，担保方式是连带保证，保证期间为债务履行期间届满之日后两年。借款到期后，经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，担保人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至贵院。 本院经审查认为，原告要求被告偿还借款本金34500.00元及利息19835.55元，但原告不能提供被告王**、张晓艳、毕小丰的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司的起诉。 案件受理费579.19元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  窦永海 二〇二〇年十二月七日 书记员  马天原 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5391号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：杭州清平乐文化创意有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告杭州清平乐文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初247号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人赵永祥，男，1972年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。户籍所在地黑龙江省龙江县杏山镇。2020年10月21日因违法记分达到12分仍驾驶机动车、醉酒驾驶机动车，被罚款二百元并吊销机动车驾驶证。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]221号                  指控事实                 2020年9月4日22时36分许，被告人赵永祥酒后驾驶车牌号为黑B95X**号小型轿车沿富拉尔基区向阳大街由北向南刑事至向阳大街黎明路路口时被执勤民警查获。经鉴定，赵永祥静脉血中检出有乙醇成分，乙醇含量为187.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人赵永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人赵永祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵永祥认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果                  被告人赵永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。         （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员      邱  红                                                                           二〇二〇年十二月七日                 书  记  员      郑贺仁
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初149号公诉机关梁河县人民检察院。被告人邵维仲，男，1975年8月13日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，农民，住梁河县。因犯贩卖毒品罪于2006年6月2日被德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2013年6月25日被假释，2016年7月5日假释期满。2020年6月7日因涉嫌故意伤害罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月13日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人罗洋，云南智诚律师事务所律师。被告人曩国亮，男,1977年10月6日出生于云南省梁河县，傣族，小学文化，农民，住梁河县。2020年6月7日因涉嫌故意伤害罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月13日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。被告人曩正福，男，1996年8月9日出生云南省梁河县，傣族，初中文化，农民，住梁河县。2020年6月7日因涉嫌故意伤害罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月13日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人邵维仲、曩国亮、曩正福犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人邵维仲及其辩护人罗洋，被告人曩国亮、曩正福到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年6月5日16时许，被告人曩国亮在岔路口与被害人董某某因车辆驾驶问题发生争执，后与被告人曩正福、邵维仲一起将被害人董某某打伤。经鉴定，董某某此次损伤程度评定为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邵维仲、曩国亮、曩正福故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邵维仲、曩国亮、曩正福认罪认罚，建议判处被告人邵维仲有期徒刑七个月，被告人曩国亮、曩正福有期徒刑六个月。被告人邵维仲、曩国亮、曩正福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邵维仲的辩护人的辩护意见是：被告人邵维仲有坦白情节，社会危害性较小，其应当认定为从犯，被害人有过错且与被害人达成赔偿协议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2020年6月5日18时许，被告人曩国亮在岔路口与被害人董某1因车辆驾驶问题发生争执，后与被告人曩正福、邵维仲一起将被害人董某1打伤。经鉴定，董某1此次损伤为轻伤一级。另查明：被告人邵维仲、曩国亮、曩正福与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、罪犯出监鉴定表，物证照片，接受证据材料清单，发还清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场辨认笔录、现场辨认照片及现场示意图，鉴定意见，病情证明、出院记录，现场检测报告书，刑事附带民事调解协议，收据，谅解书，视听资料，情况说明，被告人邵维仲、曩国亮、曩正福的供述与辩解，被害人董某1的陈述，证人董某2、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵维仲、曩国亮、曩正福故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人的行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人邵维仲、曩国亮、曩正福系共同犯罪，不宜区分主从犯，三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，且与被害人达成赔偿协议，取得谅解，本院对三被告人从轻处罚。被告人邵维仲在假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人邵维仲的辩护人提出的被告人邵维仲有坦白情节，与被害人达成赔偿协议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的辩护意见予以采纳，其余意见因与查明的事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邵维仲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年1月6日止。）二、被告人曩国亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。）三、被告人曩正福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李永浪人民陪审员  陈本进人民陪审员  罗成顺二〇二〇年十二月四日书 记 员  龚泽帮
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2943号申请执行人：嘉兴鼎信融资担保有限公司,住所地嘉兴市洪兴西路秀洲区行政中心内,组织机构代码:79097866X。法定代表人：李根华。委托代理人：李一宵，浙江图腾律师事务所律师。委托代理人：周华忆（实习），浙江图腾律师事务所律师。被执行人：芦文菊,女,1986年10月30日出生,住所地河南省潢川县。被执行人：张明权,男,1972年07月06日出生,住所地杭州市余杭区。申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人芦文菊、张明权追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芦文菊、张明权未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人芦文菊、张明权支付申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款24090.75元、滞纳金2060元、律师费2500元和公告费560元，总计2921075元，并支付本案执行费338元。执行立案后，本院于2019年07月30日向被执行人芦文菊、张明权发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人芦文菊、张明权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦文菊、张明权未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦文菊、张明权的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人芦文菊、张明权户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查，查明，被执行人芦文菊名下有东南牌浙ＦＤ××**号小型汽车一辆，本院已查封，未实际扣押，无有价证券、不动产，无银行存款；查明，被执行人张明权名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款。截至2020年12月03日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人芦文菊、张明权有其他可供执行的财产。综上，鉴于被执行人芦文菊、张明权拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人芦文菊、张明权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人芦文菊、张明权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2943号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月三日书记员  谢森炜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保927号 申请人：张帆，女，1991年4月20日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：位国珍，男，1978年3月2日出生，汉族，住临沭县。 申请人张帆于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人位国珍驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张帆的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人位国珍驾驶的鲁ＱＢ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人张帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月七日 书记员徐军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27842号原告：宋国风，男，1986年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯伟伟，天津四方君汇律师事务所。被告：赵婷婷，女，1995年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告宋国风与被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋国风撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告宋国风负担。审判员  权广建二〇二〇年十二月十日书记员  张雅利
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7652号之一 申请执行人：东莞市莱特电子有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村上树吓路**。 法定代表人：陈智豪。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路** 法定代表人：唐祥。 被执行人：张幼钦，男，汉族，1979年10月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤19民终708号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款727000元及逾期付款利息，承担受理费5553元、保全费4170元。 执行情况 本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）。本院依法委托广东正量土地房地产资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币46200元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）的查封。 二、本院依法扣划了被执行人东莞淇益电器科技有限公司的银行存款182548.75元，并已制作了执行财产分配方案，具体分配方案详见执行财产分配表。 三、本案在执行过程中，本院发现车牌号码为粤B.J18**的小型汽车登记在被执行人张幼钦名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年8月18日，期限为两年)，但至今未能找到该车辆。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。除上述查封的财产外，现场没有找到被执行人东莞淇益电器科技有限公司所属的其他财产。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人张幼钦的户籍所在地深圳市龙岗区人民法院及江西省赣州市龙南县人民法院调查被执行人的财产状况，但上述法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄海荣
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执626号之一申请执行人：张连枝，女,1989年12月21日生，汉族，居民身份证号码：4206821989********，住老河口市洪山嘴镇六股泉村****。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司，，住所地湖北省丹江口市均州一路法定代表人：谢来平。本院在执行张连枝与丹江口市鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有房产，已被我院依法查封，但办理有抵押登记，暂无法处置，被执行人名下无车辆登记信息。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人称不同意终结本次执行程序亦未说明原因。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381民初286号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年十二月十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审251号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人牛力，男，汉族，1975年8月1日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2020年4月4日对被执行人牛力作出的豫公交决字[2020]第410526-2901122320号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人牛力罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人牛力于2020年4月4日14时40分，在滑州路与解放路交叉口实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901122320号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人牛力在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901122320号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十二月三日书记员  冯精茹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0124民初5302号 原告：郭某1、男，汉族，2016年10月6日出生，住四川省资阳市乐至县。 法定代理人：郭某2，男，汉族，1988年10月23日出生，住四川省资阳市乐至县，系原告郭某1的父亲。 法定代理人唐某，女，汉族，1988年2月6日出生，住成都市成华区，系原告郭某1的母亲。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李骥，四川蓉城律师事务所律师。 被告：四川省交通运输厅公路局医院，住所地：成都市郫都区犀浦镇。 法定代表人：李刚，职务：院长。 委托诉讼代理人：周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹绮，四川旌启扬律师事务所律师。 原告郭某1与被告四川省交通运输厅公路局医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2020年12月9日，原告郭某1向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭某1的申请符合相关法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤诉。 本案收取案件受理费100元，由原告郭某1承担。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  李志琴 人民陪审员  唐科碧 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李海林
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2142号 申请执行人:陈雨芸，女，1988年3月8日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈雨芸与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初9129号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：陈育莉，女，1976年11月27日生，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈育莉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告陈育莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币307818.16元(截止2020年10月10日，欠款本金191667.99元，利息48085.89元，违约金63530.54元，账单分期手续费4533.74元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告陈育莉未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈育莉向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告陈育莉发放卡号为43×××20、62×××71的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年10月10日，被告信用卡共计拖欠本金191667.99元，利息48085.89元，违约金63530.54元，账单分期手续费4533.74元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年10月10日，被告信用卡共计拖欠本金191667.99元，账单分期手续费4533.74元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈育莉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金191667.99元，账单分期手续费4533.74元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、上述判决第一项中的账单分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费2959元(已减半收取)，由被告陈育莉承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020豫01**民初12930号原告：姜乐盼，男，汉族，1995年9月24日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：袁晓丽、刘玉琴，河南绿城律师事务所律师。被告：河南润贤电子科技信息有限公司，住所地河南省郑州市**航海路和嵩山路交叉口东方大厦****，统一社会信用代码：91410103MA40R8EU8E。法定代表人：苏影，总经理。委托诉讼代理人：苏玉和，系公司员工。原告姜乐盼与被告河南润贤电子科技信息有限公司劳动争议纠纷一案，我院立案受理后，依法适用小额速裁，公开开庭开庭进行了审理。原告姜乐盼及其委托诉讼代理人袁晓丽，被告河南润贤电子科技信息有限公司的委托诉讼代理人苏玉和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜乐盼向本院提出的诉讼请求：一、请求确认原告与被告存在劳动关系；二、判决被告向原告支付2020年8月至2020年9月未签订书面劳动合同双倍工资共计5109.2元；三、请求判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1750元；四、请求被告向原告支付拖欠工资共计4983元。事实与理由：原告于2020年6月入职被告处工作，担任网络销售工作，双方约定月工资3500元，2020年9月份，被告称房租到期，让公司人员原地解散，不再发放任何费用。因被告拒不支付相关费用，原告无奈下特根据相关法律法规的规定，向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。无奈之下，原告特提起诉讼，请求法院判如所诉。被告河南润贤电子科技信息有限公司答辩称，一、姜乐盼请求确认与我司存在劳动关系，纯属多此一举。我司与姜乐盼是存在劳动关系的。双方在2020年7月2日签订了劳动合同为证，该合同我们双方各拿一份。我公司法人代表助理郭俊民，就姜乐盼工资问题与其有过专门的微信聊天。在他们双方微信聊天教程中，姜乐盼就用文字说：“合同、公司在职记录，一切资料在我这里都有，我不想因为这点事跟公司大动干戈，我就想要我的工资就这么简单。”从姜乐盼的聊天记录可以看出，他手里是有劳动合同的，不知是啥原因，他就是不肯出示。难道是为了向我公司主张双倍劳动工资吗？二、姜乐盼的其他诉求我公司也不能接受，从姜乐盼的打卡记录可以看。姜乐盼是从7月1日开始来我公司，7月1日到7月3日，他只是上午来到公司培训，下午就不再来公司，7月4日到5号两天是星期天，他没有来公司。从2020年7月6日开始，姜乐盼上午、下午就正式来我公司上班，姜乐盼一直干到2020年8月25日，这中间也有请假情况。到2020年8月26日姜乐盼来我公司，说不干了，要辞职，我公司也同意了。所以2020年8月26日当天姜乐盼到公司有打卡记录，但是离开我公司就没有再打卡了。以上这些都是有打卡机显示记录为证。我公司与姜乐盼签订有劳动合同，所以其主张双倍工资不应得到支持，再说姜乐盼上班只是到8月25日，其依据啥向我公司主张9月份的工资及双倍工资，不付出劳动还想得到9月份的报酬，且还要得到9月份双倍报酬，这是不是有点过分？再说你姜乐盼是自动离职，你有什么权利要求经济补偿？我公司与姜乐盼所签订的合同书显示每月报酬3500元，其中包括2200元钱基本工资，1000元钱绩效工资（业绩达到5000元时才有这1000元，业绩没有达到5000元，没有这1000元），最后还包括300元的全勤奖。根据姜乐盼上班情况、出勤情况以及业绩情况，我公司已经将2020年7月份工资2017元转给他。我公司当时是用我公司经理卢蒙蒙的账户直接转给姜乐盼的。2020年8月的工资，我公司已将其工资具体数额统计出来，是2542元工资，我公司直到现在并没有给他。但是，不是我公司并不想给或者想赖账，而是积极地想办法给他筹钱。当时有两个方案，一个方案用电脑抵账，一个是等我公司把我们公司被骗的钱要回来之后给他，但姜乐盼这两个方案都不同意。有关我公司所拖欠姜乐盼工资的数额，姜乐盼在微信聊天记录中也承认是2542元，而其起诉之时却写成了9326元，这一点我公司是绝对不能接受的。我公司法人代表苏影做生意没有经验，刚成立公司就被二房东给骗了。我公司现在经济极度困难，在这种情况下针对我公司所欠员工工资，我公司也是给出了至少两种偿付方案。可见我公司再难也没有想赖账的想法。原告索要我公司拖欠他的工资，这本身并没有错，但其为了要双倍工资，故意隐瞒劳动合同，对我公司已发放7月份的工资闭口不提，其8月份下旬就自动辞职，而且还想要9月份的工资。以上这些都是其不诚信的表现。作为原告不如实陈述案情，恳请法院给其一定的法律制裁。我公司愿意向姜乐盼支付拖欠工资2542元。但考虑到我公司现在有难处，恳请法院多给我们公司一点时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月2日，原告姜乐盼作为乙方与被告河南润贤电子科技有限公司作为甲方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为固定期限，自2010年7月2日起至2021年7月1日止，共12个月，从事销售岗位，劳动报酬约定乙方的工资由基本故工资加上绩效工资组成，基本工资加全勤奖为3500元每个月。2012年8月20日，被告支付原告2020年7月份工资2017元，其中2020年7月份在职人员工资表显示，姜乐盼的基本工资为2000元。自2020年8月26日，原告即未在被告处工作。2020年9月11日，原告与被告工作人员微信聊天索要工资未果。2020年9月27日，原告申请劳动仲裁。2020年9月27日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。随后原告对仲裁结果不服，故诉至法院。另，2020年6月17日，原告在入职前与被告工作人员微信沟通中，被告工作人员表示销售底薪为3500元。2020年8月2日至26日的工资未支付。本院认为，1、关于原告要求请求确认原告与被告存在劳动关系的诉讼请求，因原被告之间存在劳动合同，对本院对原告的该项诉讼请求予以支持；2、关于原告要求被告向原告支付2020年8月至2020年9月未签订书面劳动合同双倍工资共计5109.2元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；3、关于原告要求被告请求判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1750元的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；4、关于原告请求被告向原告支付拖欠工资的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求4399.6元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姜乐盼与被告河南润贤电子科技信息有限公司之间存在劳动关系；二、被告河南润贤电子科技信息有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜乐盼的经济补偿金1750元及拖欠的工资4399.6元；三、驳回原告姜乐盼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件处理费10元，减半收取5元，由被告河南润贤电子科技信息有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王香玲二〇二〇年十二月四日书记员  杨莉萍
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异219号异议人（案外人）：袁媛，女，汉族，1990年3月21日出生，住河南省周口市太康县。委托诉讼委代理人：邓天台。申请人：冯明阳，男，汉族，1959年11月2日生，住周口市川汇区。被申请人：河南神风锅炉有限公司，住所地：太康县产业集聚区，统一社会信用代码：91411627690564160。法定代表人：秦伟。被申请人:郑艳红，女，汉族，1968年5月14日生，住郑州市金水区。被申请人：刘贝贝，女，汉族，1986年12月5日生，住河南省太康县。被申请人：袁国东，男，汉族，1969年9月18日出生，住太康县。被申请人：王栋，男，汉族，1967年3月25日生，住河南省扶沟县。本院在执行申请人冯明阳与被申请人河南神风锅炉有限公司、郑艳红、刘贝贝、袁国东、王栋借款合同纠纷一案中，2020年12月14日，异议人（案外人）袁媛对周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民调2338号民事裁定书、协助执行通知书，查封被申请人郑艳红名下位于郑州市金水区国基路168号罗蔓维森一区15号楼1单元19层52号房屋（不动产证号：××号）不服。以异议人（案外人）袁媛与被申请人郑红艳签有住宅居住权、使用权协议书，对查封房产拥有居住权和使用权为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）袁媛称，异议请求：请求川汇区人民法院立即停止执行（2020）豫1602执2334号查封措施。事实和理由：1.异议人（案外人）袁媛与被申请人郑红艳2016年7月31日签有住宅居住权、使用权协议书，约定异议人（案外人）袁媛对被申请人郑红艳名下位于郑州市金水区××区××楼××单元××号房屋（不动产证号：××号）住宅拥有居住权和使用权。2.异议人（案外人）袁媛为取得上述房屋居住和使用权，向被申请人郑红艳汇款共计：1314316.05元，用于支付该房屋房贷和利息。3.因上述判决存在错误，被申请人郑红艳已申请河南省高级人民法院再审本案，纠正本案错误。综上所述异议人（案外人）袁媛认为，现周口市川汇区人民法院查封、拍卖被申请人郑红艳名下位于郑州市金水区××区××楼××单元××号房屋（不动产证号：××号）的执行行为侵犯了异议人（案外人）袁媛依协议取得涉案房产居住与使用权，且涉案房产其中有异议人（案外人）袁媛提供的款项在内，法院应当重视这个客观事实的存在，并依法保护异议人（案外人）袁媛的合法权益免遭侵害和产生新的讼累。提交《住宅居住权、使用权协议书一份》、异议人（案外人）袁媛从2016年09月份到2017年7月份每月向被申请人郑艳红账户汇款7206.5元、2017年8月份25日分别汇款70000元、230000元、2017年8月30日930000元转账记录各一份、2020年04月、05月、07月电费缴费单各一份、2020年10年27日暖气费缴费单一份。本院查明，本院在执行申请人冯明阳与被申请人河南神风锅炉有限公司、郑艳红、刘贝贝、袁国东、王栋借款合同纠纷一案中，执行案号为（2020）豫1602执2334号。本院于2019年6月5日作出（2019）豫1602民调2338号民事裁定书、协助执行通知书，保全查封了登记在被申请人郑艳红名下位于郑州市金水区××区××楼××单元××号房屋（不动产证号：××号）用于偿还被执行人的负债。异议人（案外人）袁媛认为侵犯了其依协议取得的涉案房屋的居住与使用权为由对此提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的得建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产登记在被申请人郑艳红名下，被申请人郑艳红系该涉案房屋的权利人，且异议人所提出的居住权和使用权不能对抗被申请人郑艳红的房屋所有权，异议理由不能够排除执行。因此，异议人（被案外人）袁媛提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）袁媛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  李纪念审判员  张 辉审判员  闫 峰二〇二〇年十二月十九日书记员  刘昊坤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2621号之二申请执行人：安帅伟，男，1976年2月24日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：申乐平，女，1978年7月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭晓中，男，1981年9月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，统一社会信用代码：91130105107743680U，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。法定代表人：张丁豪，任公司总经理。申请执行人安帅伟、申乐平与被执行人郭晓中、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1404号民事判决，已发生法律效力。依该判决，一、石家庄市供销合作总社安全统筹公司应于判决生效之日起十五日内赔偿安帅伟、申乐平227884.32元；二、郭晓中应于判决生效之日起十五日内赔偿安帅伟、申乐平353060.93元。因石家庄市供销合作总社安全统筹公司、郭晓中未履行相关义务，安帅伟、申乐平申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、郭晓中采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月4日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月4日，向二被执行人发出限制消费令；3、2020年11月4日、11月20日、12月8日，通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人郭晓中名下车牌号豫Ａ×××**五菱牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；冻结被执行人郭晓中的住房公积金账户；查封登记在被执行人郭晓中名下位于登封市××与××室路交叉口东南角××楼××单元××房产[不动产权证号：豫（2018）登封市不动产权第0003008号]，因属轮候查封，故无法处置；除此之外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产；4、对二被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人郭晓中及被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司法定代表人张丁豪的下落及二被执行人名下可供执行的财产线索；5、决定对被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司的法定代表人张丁豪以及被执行人郭晓中司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际实施；6、2020年12月18日，约谈了二申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中二申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知二申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2621号案件的本次执行程序。申请执行人安帅伟、申乐平享有要求被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、郭晓中继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、郭晓中负有继续向申请执行人安帅伟、申乐平履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  石旭凡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1087号 申请执行人：鑫双利(惠州)树脂有限公司，地址：惠州大亚湾经济技术开发区石化工业区M1地块。统一社会信用代码：91441300797775021R 被执行人：东莞市盛道新材料科技有限公司，地址：东莞市石排镇田寮村维格路******，统一社会信用代码：91441900MA4UR57234 法定代表人：邱大春。 被执行人：邱大春，男，汉族，1972年4月16日出生，户籍住址：东莞市）。 申请执行人鑫双利(惠州)树脂有限公司申请执行被执行人东莞市盛道新材料科技有限公司、邱大春买卖合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初2236号《民事判决书》向本院申请强制执行，被执行人东莞市盛道新材料科技有限公司、邱大春应向申请人鑫双利(惠州)树脂有限公司支付货款95252元及违约金19050.4元，并负担律师费5000元、案件受理费1343.05元。本院于2020年8月3日立案执行，并预估执行费1710元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人邱大春银行存款有余额2076.1元，我院将其扣划至本院账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1087号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  曾祺璠
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初61509号原告：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，董事长、经理。委托诉讼代理人：赵元元，女，北京汉能光伏技术有限公司员工。被告：张静，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：宁红远，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水区。原告北京汉能光伏技术有限公司（以下简称汉能光伏公司）与被告张静劳动争议一案，本院于2020年10月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告汉能光伏公司之委托诉讼代理人赵元元、被告张静之委托诉讼代理人宁红远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汉能光伏公司向本院提出诉讼请求：1.汉能光伏公司按税前支付应发工资为159080.46元；2.汉能光伏公司不予支付绩效工资6183.91元；3.汉能光伏公司不予支付经济补偿金20000元。事实与理由：张静应当针对双方存在绩效工资以及绩效工资的具体发放规则举证，否则应当承担举证不能的法律后果；张静系主动离职，公司无需支付经济补偿。张静辩称：同意汉能光伏公司的第一项、第二项诉讼请求，不同意公司的第三项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、劳动仲裁情况张静向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁：1.公司支付2019年5月1日至2019年11月30日期间的工资140000元；2.公司支付2018年9月27日至2019年12月3日期间绩效奖金24000元；3.公司支付2019年12月1日至2019年12月30日期间工资20000元；4.公司支付解除劳动关系经济补偿20000元。2020年5月28日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第08409号仲裁裁决书，裁决：一、汉能光伏公司支付张静2019年5月1日至2019年12月30日期间税前工资159080.46元；二、汉能光伏公司支付张静2018年9月27日至2018年12月31日期间年度绩效奖金6183.91元；三、汉能光伏公司支付张静解除劳动关系经济补偿20000元；四、驳回张静其他仲裁请求。二、劳动关系情况1、入职时间：张静于2018年9月27日入职汉能移动能源控股集团有限公司，2018年12月21日被安排至汉能光伏公司，签订书面的劳动合同。2、月工资标准：20000元。3、劳动者实际出勤至：2019年12月30日。本院认为，张静同意汉能光伏公司的第一项、第二项诉讼请求，未违反法律规定，本院不持异议。三、关于劳动关系解除情况张静主张2019年12月30日因汉能光伏公司拖欠工资、未缴纳社会保险、公积金向公司提出解除劳动关系，公司应当向其支付解除劳动关系经济补偿金。张静就其主张提交证据辞职申请以及离职证明，其中辞职申请显示“辞职原因：公司拖欠2019年5月至2019年12月的工资，未缴纳2019年8月至2019年12月的社保，未缴纳2019年7月至2019年12月的住房公积金。”，汉能光伏公司对上述证据的真实性认可。汉能光伏公司主张张静系自行提出主动离职，无需支付解除劳动关系经济补偿。汉能光伏公司未就其主张提交证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汉能光伏公司认可未支付张静2019年5月至2019年12月的工资，张静以此为由提出解除劳动关系，符合法律规定应当支付经济补偿的情形，汉能光伏公司应向张静支付解除劳动关系经济补偿，仲裁裁决金额不高于法律规定，张静亦无异议，本院予以确认。以上事实，有当事人提交的劳动合同、辞职申请等证据在案佐证。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后七日内支付被告张静二〇一九年五月一日至二〇一九年十二月三十日期间税前应发工资159080.46元；二、原告北京汉能光伏技术有限公司无需支付被告张静二〇一八年九月二十七日至二〇一八年十二月三十一日期间年度绩效奖金6183.91元；三、原告北京汉能光伏技术有限公司于本判决生效后七日内支付被告张静解除劳动关系经济补偿20000元；四、驳回原告北京汉能光伏技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京汉能光伏技术有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  姚 岚二〇二〇年十二月一日法官助理  蒋丽梅书 记 员  王政达
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2824号 申请执行人：赵永华，女，1956年1月2日生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人：李青娟，女，1965年6月5日生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人赵永华与被执行人李青娟劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0202民初970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵永华已向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人李青娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年7月8日、2020年8月27日、2020年9月28日、2020年11月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李青娟的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。 3、2020年9月29日，因被执行人李青娟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年12月1日，因被执行人李青娟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 5、2020年11月28日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人李青娟有正规就业登记信息。 6、2020年11月28日，通过本院一体化系统查询，发现被执行人李青娟在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 7、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初970号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7424号原告:陈一新,男,住呼和浩特市。被告:温志强,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。原告陈一新诉被告温志强定金合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告陈一新于2020年12月15日向本院提出对被告温志强的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈一新撤回对被告温志强的起诉。案件受理费775元，原告已预交，由原告陈一新负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 刘亚婧
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4543号 申请人：李艳明，男，1985年11月20日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郝永胜，男，1984年5月18日出生，族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告李艳明与被告郝永胜买卖合同纠纷一案，申请人李艳明于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝永胜与案外人郭诗兰共同所有的围场镇凤凰新城小区31号楼1单元801室楼房（共有人：郝永胜）一处予以查封。申请人李艳明已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人郝永胜与案外人郭诗兰共同所有的围场镇凤凰新城小区31号楼1单元801室房屋（共有人：郝永胜）予以查封，期限自2020年12月4日至2023年12月3日止。查封期间由被申请人郝永胜负责管理、使用，不得毁损、抵押、变卖。否则承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 俣
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1845号 原告：梅河口金刚商品混凝土有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：李兴海，执行董事。 委托诉讼代理人：葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师。 被告：梅河口凯购城置业有限公司，住所，梅河口市。 法定代表人：南君育，总经理。 原告梅河口金刚商品混凝土有限公司与被告梅河口凯购城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 梅河口金刚商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告立即给付拖欠的混凝土款100万元及违约金，违约金自2015年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2分计算。（截止立案时违约金为116万元）合计216万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日被告与原告口头约定使用原告的混凝土，2015年5月20日原被告补签“预拌商品混凝土购销合同”，实际供货量以双方结算数量为准。由原告按照被告提报计划现场数量、品种、强度等级，用搅拌运输车将混凝土运送到被告施工的“梅河口市百里花”施工现场，以3000立方米为结算单位，使用量到达3000立方米时3日内结清全部货款；不足3000立方米或跨年工程，最后一次浇筑3日内结清全部货款。合同签订后原告依约履行全部合同义务，2014年8月13日至2015年10月29日被告共使用原告混凝土41740.9立方米，价款为15165562元，被告均予以签收使用。被告2014年至2017年12月19日分多次给付货款1078万元，尚欠4385562元至今未付，因原告在2020年3月2日起诉时错将他人支付的货款计入被告的已付款项中，导致原告起诉时少主张货款100万元。故原告现依法诉至贵院，恳请贵院公正、及时处理，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告的起诉应符合法定条件，因原告不能提供被告准确送达地址，导致本院无法开庭查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回梅河口金刚商品混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王俊博
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15614号原告：陆健，男，汉族，1996年9月13日生，住贵州省毕节市。被告：赵安玲，女，住贵阳市。原告陆健诉被告赵安玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陆健向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币10000元，自2020年10月17日起按中国人民银行贷款报价利率的2倍支付原告损失至借款还清之日；二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月，原告与被告相识。2020年7月，原告与被告短暂恋爱，恋爱期间，被告以其欠别人钱为理由向原告借款人民币25000元。原告于2020年7月24日通过微信转账借款人民币10000元给被告使用。被告收到原告借款后，便基本不与原告联系，原告联系被告时被告经常以各种借口拒绝见面。原告与被告于2020年8月4日结束恋爱关系。此后，原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由拒绝。原告认为，被告的行为已经构成违约，原告支付人民币10000元给被告时，备注明确标明是“先借你一万”，并非恋爱关系的赠与，而是借贷关系。被告经原告催款后拒绝归还原告借款，已经损害原告合法权益，现为维护原告合法权益，提起诉讼。经本院审查认为：本案中从原告陆健提交的证据来看，原告起诉时未提供被告赵安玲的身份证号码。2020年11月12日，本院向原告送达《补充提交被告身份情况告知书》，告知原告陆健须在收到该告知书七日内向本院提交其所诉被告赵安玲的身份证复印件或准确无误的身份证号码，原告陆健签字确认签收。11月23日、24日，本院多次电话联系原告陆健询问情况，其均处于关机状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，人民法院受理小额诉讼案件后，发现不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陆健对被告赵安玲的起诉。案件受理费25元，退还原告陆健。本裁定一经作出即生效。审判员  胡杨二〇二〇年十二月二日法官助理王峪瑶书记员邓霞
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初1283号 原告：李丹凤，女，生于1963年4月28日，汉族，住山阳县。 被告：张榜柱，男，生于1958年4月26日，汉族，住山阳县。 被告：张亚莉，（丽），女，生于1985年2月11日，汉族，住山阳县，系被告张榜柱之女。 原告李丹凤与被告张榜柱、张亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹凤、被告张榜柱到庭参加诉讼，被告张亚莉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丹凤向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息从借款之日起计算至本息清偿之日止，按同期同类人民银行贷款利率计算。事实和理由：2012年9月8日，被告张榜柱提出向原告借款50000元用于其和被告张亚莉（系被告张榜柱之女）生意周转，当时给付利息2000元。后二被告再未偿还本息，经多次催要，被告至今未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条（原件）1张，证明原、被告之间形成民间借贷关系。 被告张榜柱辩称，被告向原告借款50000元属实，但当时原告扣除一个月利息2500元，实际给被告张榜柱转账47500元。条子是张亚莉打的，但钱是张榜柱借用的，与张亚莉无关。而且，当时借钱被告是向原告丈夫提出的，原告丈夫让被告给其放款用的。后来被告每月给原告还利息还了18到19个月，被告女儿出嫁时又给原告还了10000元。被告还的钱都是利息，没有还本金。 被告张亚莉经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩意见。 二被告均未向法庭提供证据。 经当庭举证、质证，对原告提交的证据借条（原件）1张，被告张榜柱承认被告张亚莉给原告出具过借条属实，但其没见过条子。结合双方陈述的案件事实，与借条能相互印证，故对原告提供的借条予以采信。 本院根据采信的证据和当事人陈述确认以下案件事实：2012年9月前后，被告张榜柱以需资金周转为由向原告提出借款50000元，口头约定月息5分。双方对借款事宜商定后，因被告张榜柱未在当地，即让被告张亚莉（系被告张榜柱之女）前往原告处取钱。2012年9月8日，被告张亚莉去原告处，当场向原告出具借条一张，载明：“借条50000元今借到李丹凤现金伍万元。借款人：张榜柱2012.9.8。”。原告交付借款时扣除了第一个月利息2500元，被告实际取得借款47500元。原告称当时直接交付现金给了被告张亚莉，但被告张榜柱称是通过银行转款给了张榜柱，双方均未举证证明。借款后，被告张榜柱先后向原告偿还利息3个月共7500元。后被告张榜柱在女儿出嫁期间又向原告偿还利息10000元。原告称该10000元是被告偿还另外一笔借款，被告张榜柱否认，原告未举证证明。此后，被告再未偿还本息，原告催要无果，遂提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款有借条为凭，被告张榜柱对借款基本事实不持异议，仅在庭审中辩称该笔借款是其和原告丈夫谈的，原告丈夫给其50000元让在西安赌场代为放账，但被告辩称无证据证实，且与其应诉过程中陈述自相矛盾，也与原告提前抽取利息的事实相矛盾，故对其辩称理由不予支持。根据原、被告陈述的案件事实可见，借款意向为被告张榜柱提出，借条虽为被告张亚莉出具，但是以张榜柱名义出具，现原告主张该笔借款为二被告共同借款，但无充分证据证明被告张亚莉为共同借款人或者为实际用款人，故应认定原告与被告张榜柱二人之间形成民间借贷法律关系，应由被告张榜柱承担偿还借款的责任。 原告实际向被告交付借款47500元，原告称是现金交付，被告张榜柱则称是转账，双方对交付形式陈述不一致，但不影响对借款事实的认定。借条载明金额为50000元，被告实际借得款额47500元，对本金应按47500元认定。因双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告归还。对于利息，双方对约定利率陈述一致，但对已经偿还的利息数额陈述不一致，原告认可借款后除抽取的第一个月利息外被告张榜柱又还息3个月计7500元，被告张榜柱称其已经还利息一年多，被告并无证据证实，故应按原告认可的3个月认定，则计息时间可从借款发生后3个月，即2012年12月8日起算。原告诉讼主张按同期同类人民银行贷款利率计算，根据法律规定，对利息计算应确定为：2012年12月8日至2019年8月19日按人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告称其另外还曾偿还利息10000元，原告承认被告曾偿还10000元属实，但称是偿还另外一笔借款，被告张榜柱否认，原告无证据证明其主张，故根据举证规则，应认定是偿还案涉借款利息。因不能确认10000元利息清息具体时间，故无法核减对应清息期间，可从被告应付利息总额中扣减。被告张榜柱辩称其已还过的利息还了就还了，现无能力继续偿还的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张榜柱于本判决生效之日起30日内偿还原告李丹凤借款本金共计47500元及利息，利息从2012年12月8日起计算至借款清偿之日止，其中：2012年12月8日至2019年8月19日按人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止，按同期贷款市场报价利率计算，被告已偿还的利息10000元从应付利息总额中扣减； 二、驳回原告对被告张榜柱的其他诉讼请求； 三、驳回原告对被告张亚莉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担35元，被告负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张临东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕
兴城市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)辽1481刑医解1号 申请人：谢某（谢某1之父），男，1969年5月10日出生，汉族，现住：辽宁省兴城市。 公民身份号码：211481196********。 被强制医疗人：谢某1，男，2000年10月5日生，居民身份证号码1303232********，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市开发区，住辽宁省兴城市。现于兴城市汇仁医院接受强制医疗。 本院依兴城市人民检察院兴检刑检医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年10月22日作出(2020)辽1481刑医1号强制医疗决定书，决定对谢某1进行强制医疗。2020年12月14日，谢某1之父谢某向本院申请解除对谢某1的强制医疗措施。本院受理申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人谢某称，谢某1接受强制医疗至今，病情好转，医疗机构反映其精神疾病症状基本消失。且谢某1近期多次出现癫痫症状，需送其他医院进行治疗。特申请解除对谢某1的强制医疗措施。 强制医疗机构兴城市汇仁医院称，谢某1自2020年11月27日入院治疗，诊断为“精神分裂症”，经治疗言语性幻听减少，病情有所缓解，但目前仍需住院治疗。 本院认为，被申请人谢某1实施抢劫、盗窃的行为，严重危害公民人身安全，经法定性程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗。谢某1接受强制医疗至今，病情虽有缓解，但仍需继续住院治疗，其人身危险性不能排除。关于其癫痫病症，强制医疗机构已派专人管护并于日间送医诊治，夜间返院管束，已能保障谢某1接受必要治疗。故，本院认为谢某1现状尚不符合解除强制医疗措施的条件，对申请人的申请依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款（二）规定，决定如下： 对谢某1继续强制医疗。 审判长  李铁民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马佳宝 附本决定书相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6280号之一原告：王爱华，女，1978年11月19日出生，汉族，住庄河市青堆镇元宝坊村前赵屯**。公民身份号码：2102251978********。被告：盛力，女，1985年9月25日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831985********。原告王爱华与被告盛力租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱华撤回起诉。案件受理费25元、保全费100元由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年十二月七日书记员  李 敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3260号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：李亚红，女，1972年6月16日出生，汉族，地，地址：沈阳市沈北新区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人李亚红借款合同纠纷一案,于2020年8月5日在本院立案执行，申请执行标的为166761.41元。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年12月15自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3260号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 郑 阳
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2432号李晓杰、盱眙奇君星乐滋烘焙店：关于申请执行人李晓杰与被执行人盱眙奇君星乐滋烘焙店劳动争议纠纷一案，申请执行标的6000元，经本院受理，已执行到位6000元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的盱劳人仲案字（2020）第249号仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初337号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人张某某，男，1991年5月30日出生，汉族，务农，大专文化，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被大名县公安局刑事拘留，2019年11月19日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年11月6日14时48分许，被告人张某某醉酒后（105.6ｍｇ／100ｍｌ）驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿大名县大名府路自西向东行驶至郭八火烧店路段时，将自南向北骑自行车横过道路的王某碰撞。此事故造成王某受伤，双方车辆不同程度损坏。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.6ｍｇ／100ｍｌ。大名县交通警察大队认定，张某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了酒精检测报告、派出所证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人张某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月6日14时48分许，被告人张某某醉酒后（105.6ｍｇ／100ｍｌ）驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿大名县大名府路自西向东行驶至郭八火烧店路段时，将自南向北骑自行车横过道路的王某碰撞。此事故造成王某受伤，双方车辆不同程度损坏。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，张某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.6ｍｇ／100ｍｌ。大名县公安交通警察大队认定，张某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。另查明，案发后，被告人张某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的酒精检测报告、派出所证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人张某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚，被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，可酌定从重处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人张某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  宋章峰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李晓桃
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1361号之一 申请执行人：郴州市有色金属产业园祥和小额贷款股份有限公司。 法定代表人：吴五仔。 被执行人：何东卫。 申请执行人郴州市有色金属产业园祥和小额贷款股份有限公司与被执行人何东卫借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘1003民初1669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郴州市有色金属产业园祥和小额贷款股份有限公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年8月4日向被执行人何东卫送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年8月4日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人何东卫的工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院通过网络查询到被执行人何东卫名下有辆车牌号为鲁AB25**号的福特牌货车，本院委托山东济南当地法院前往车管所对该车实施了查封，但因未能实际控制（扣押）该车，无法进行评估拍卖等执行措施。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。本院电话联系被执行人何东卫住所地郴州市苏仙区龙船头社区有关人员，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年9月18日对被执行人何东卫采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人的代理人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年12月10日，本案执行标的779205.43元（含执行费10091.14元），执行到位0元，尚有债权779205.43元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5810号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人杨建伟，男，1961年03月09日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人杨建伟银行卡纠纷执行一案，被执行人杨建伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨建伟发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初90号原告宋铭建，男，1965年10月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳经济技术开发区新习镇人民政府，住所地濮阳市经济技术开发区新习镇政和路**，统一社会信用代码114109000056532466。负责人徐长海（出庭负责人），该政府镇长。委托代理人耿超，河南长庚律师事务所律师。本院在审理原告宋铭建诉被告濮阳经济开发区新习镇人民政府行政赔偿一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宋铭建在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳经济开发区新习镇人民政府的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋铭建撤回起诉。案件受理费减半收费25元，由原告宋铭建负担。审 判 长  武熙春人民陪审员  韩 英人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  张冰冰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22636号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：卫军，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告卫军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13595号原告:日照市东青机械有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区天津路与绍兴路交汇处西100米路北300米处路东。法定代表人：韩青，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被告：山东鑫宏泰商贸有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区湖南路**九州生物产业园**。法定代表人：吕学胡，总经理。被告：吕振新，男，1981年7月10日出生，汉族，居民，住山东省茌平县。二被告委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。原告日照市东青机械有限公司与被告山东鑫宏泰商贸有限公司、吕振新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告日照市东青机械有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许日照市东青机械有限公司撤回起诉。案件受理费6838元减半收取3419元由日照市东青机械有限公司负担。审判员  肖际森二〇二〇年十二月十二日书记员  张璐璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3875号申请执行人：孙道霞，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7786号民事调解书，在执行申请执行人孙道霞与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1384元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4812号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：马洪武，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2266号 移送执行单位：重庆市垫江县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈**，男，1993年7月26日出生于重庆市垫江县，户籍地垫江县。 关于陈**因盗窃罪被判处罚金刑执行一案中，垫江县人民法院于2020年9月15日作出的(2020)渝0231刑初200号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人陈**发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，并分别于2020年10月15日、11月18日通过网络查控系统查询了被执行人陈**的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息。经查，被执行人陈**无银行存款、无工商登记信息、无车辆、房屋登记信息。由于被执行人陈**拒不履行应缴纳罚金的执行义务，本院已于2020年12月14日将被执行人陈**纳入失信人员名单，并限制高消费。现本案未兑现金额2000元，执行费50元。 本院认为，执行人陈**暂无可供立即执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（(2020)渝0231执2266号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孔 颖
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审38号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人李金霞，女，1980年12月13日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行编号4116211903589461行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月17日12时19分，李金霞在鄢陵县南大街驾驶机动车违反限制或者禁止通行的规定，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第八项的规定，2020年3月31日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第八项对李金霞作出编号4116211903589461行政处罚决定，决定对李金霞罚款200元，限其15日内缴纳，并告知李金霞逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，李金霞仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号4116211903589461行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号4116211903589461行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年十二月七日书记员  赵 凯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5457号原告：李某，女，汉族，1987年5月17日出生，住商水县。被告：孙某1，男，汉族，1986年6月20日出生，住商水县。原告李某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告孙某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子孙子豪、孙某2由被告抚养，孙宇轩由原告抚养，互不承担抚养费；3、共同分担夫妻共同债务；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识后产生恋爱关系，2005年双方按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，共同生活期间，于××××年××月××日生育女儿孙某2（现年13周岁），于××××年××月××日生育长子孙子豪（现年12周岁），于2016年4月9日生育孙宇轩（现年4周岁），三个孩子从小到大均由跟随原告，有原告一人带大。原告性格比较开朗，被告总是疑神疑鬼，怀疑原告，甚至殴打原告。原告诉至法院，请求判如所请。被告孙某1既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告李某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、结婚登记信息一份，证明原被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明原被告及家庭成员的身份信息。被告孙某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原被告2004年底认识并建立恋爱关系，2005年农历腊月26日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。原被告共生育二子一女：女孙某2，××××年××月××日生；长子孙子豪，××××年××月××日生；次子孙宇轩，2016年4月9日生。婚后，原被告因生活琐事有时生气、打架。原告称其共同财产有两层楼房一栋（十间）及共同债务暂未计算，均未向本院提交相关证据。本院认为：原被告在自由恋爱的基础上登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活、孝敬父母及抚养子女的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事有时生气、打架，严重伤害了夫妻感情。原告本次的离婚诉请，印证了原被告夫妻感情已经出现破裂的事实，但原被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告已共同生活多年，又生育二子一女，且子女尚未成年，草率离婚势必对家庭及子女身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准予原告李某与被告孙某1离婚；二、驳回原告李某其他诉讼请求；案件受理费300元由减半收取150元原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十二月八日书记员  赵海铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19209号之二 解除保全申请人:阎公欣，男，1971年10月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：董西海，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欢，山东鼎元律师事务所律师。 被申请人：山东弘正方圆建设集团有限公司，住所地山东省费县建设路，统一社会信用代码：913713257207271608。 法定代表人：王爱霞，执行董事。 被申请人：夏立管，男，1972年7月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人阎公欣与被申请人山东弘正方圆建设集团有限公司、夏立管民间借贷纠纷一案，阎公欣于2020年12月2向本院申请财产保全，保全金额100万元，本院次日作出（2020）鲁1302民初19209号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东弘正方圆建设集团有限公司在山东费县农村商业银行股份有限公司费城支行账户为91×××32内存款100万元。2020年12月9日，阎公欣向本院申请解除对上述账户的冻结，提供本院于2020年12月7日作出的（2020）鲁1302民初19209号民事裁定书和短信付款截图一份，主张双方庭外已达成和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东弘正方圆建设集团有限公司在山东费县农村商业银行股份有限公司费城支行账户为91×××32内存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 严
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执573号申请执行人：杨如珍，女，1969年3月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李世祥，男，1969年2月1日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的杨如珍与李世祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为1800元，现已全部执行到位并兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初500号调解协议第一项确定的内容（李世祥当庭给付杨如珍赔偿款1800元）全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段志坚二〇二〇年十二月九日书记员  张天宝
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1453号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李正玉，男，1968年9月16日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住昆明市盘龙区。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月10日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年7月22日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人陈艳霞，云南硕欣律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1640号起诉书指控被告人李正玉犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人李正玉及其指定辩护人陈艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日11时许，被告人李正玉在盘龙区家中与妻子杨某因琐事发生口角，后被告人李正玉使用暴力对被害人杨某实施殴打，致被害人杨某头皮下血肿、阴道后壁裂伤、全身多处软组织伤，经鉴定为轻伤二级。公安人员当天出警时抓获被告人李正玉。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了到案经过，户籍证明，医院病历证明，行政处罚决定书，证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片，伤情鉴定意见书及告知，被告人李正玉的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李正玉故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉人认为，经证言证实李正玉殴打被害人过程，且看到被害人阴部裤子处有血，鉴于被告人李正玉认罪认罚，具有自首情节，案发后得到被害人谅解，建议判处被告人李正玉有期徒刑十个月。庭审中，被告人李正玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪、悔罪。被告人李正玉的辩护人发表辩护意见称：被害人右手臂的伤情不是李正玉造成的，被害人阴道撕裂伤是李正玉造成的证据不足；李正玉明知被害人报警留在现场等待，公安人员到达后对双方进行简单调解，随后公安人员电话通知双方到派出所接受处理，后李正玉被行政拘留，李正玉属于自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，属自首；李正玉系初犯、偶犯，主观恶性不大，本案系因家庭纠纷引发，被害人具有一定过错。李正玉当庭认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月3日11时许，被告人李正玉在盘龙区家中与妻子杨某因琐事发生口角，后被告人李正玉使用暴力对被害人杨某实施殴打，致被害人杨某头皮下血肿、阴道后壁裂伤、全身多处软组织伤，经鉴定为轻伤二级。公安人员接被害人报警后在案发现场抓获被告人李正玉。被告人李正玉因本案于2020年7月4日至7月9日被昆明市公安局盘龙分局处以行政拘留五日的行政处罚。案发后，被害人杨某自愿撤回对被告人李正玉提起的刑事附带民事诉讼，愿再给李正玉一次改过自新的机会。上述事实，有经庭审质证的到案经过，户籍证明，医院病历证明，行政处罚决定书，证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片，伤情鉴定意见书及告知，撤诉申请及被告人李正玉的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人李正玉无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所发表公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院予以确认。经庭审质证的被害人陈述、证人证言、被告人供述及伤情鉴定意见书等证实，被告人李正玉与被害人杨某因琐事发生纠纷，殴打被害人致其头皮下血肿、阴道后壁裂伤、全身多处软组织伤的后果。对于辩护人提出被害人具有一定过错及被害人阴道撕裂伤、右臂伤不是被告人李正玉造成的辩护意见，与查明事实及质证证据不符，本院不予采纳，其他辩护意见本院已予以注意。被告人李正玉明知被害人报警留在现场等待，无抗拒抓捕行为，系自动投案且能如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人李正玉自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院为保护公民身体健康，维护社会管理秩序，根据被告人李正玉犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李正玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月4日止，因本案行政拘留的5日已予以扣除。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  桂明晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱 艳
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初7651号 原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行，统一社会信用代码9132032406767400XC，住所地睢宁县新市路南侧成侯花园**。 负责人：袁丁，该行总经理。 委托诉讼代理人：蒋浩，该行副经理。 委托诉讼代理人：张海波，该行客户经理。 被告：王建设，男，1976年9月19日生，居民身份证 号码320324197609196255，汉族，住睢宁县沙集镇陆园村**。 被告：蔡金彩，女，1971年10月1日生，汉族，住睢宁县。 原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行（以下简称农商行成侯支行）与被告王建设、蔡金彩金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行成侯支行的委托诉讼代理人蒋浩到庭参加诉讼，被告王建设、蔡金彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行成侯支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金36385.02元、透支利息430.48元，违约金1487.79元，手续费4666.72元，合计42970.01元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王建设因装修需要，于2017年6月12日向原告申请圆鼎贷记卡大额分期借款5万元，期数36期，手续费14%。账单逾期后，经原告多次催要，现仍欠本金及逾期利息、违约金等未还。被告蔡金彩为共同还款人。原告多次向被告催要未果后，提起本案诉讼。 被告王建设、蔡金彩未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告王建设、蔡金彩系夫妻关系。2017年6月12日，被告王建设向原告农商行成侯支行申请办理圆鼎贷记卡大额分期贷款，同意并填写一份《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡大额分期申请表》，确认“本人已完全了解并同意遵守江苏睢宁农村商业银行股份有限公司信用卡以及信用卡分期付款的适用方法及还款方式。本人已知晓并同意。农商行成侯支行将根据本人的支付委托书，通过行内账务处理将贷记卡分期款项汇入本人委托账户中。圆鼎贷记卡分期付款每期还款必须在账单日后25天前，不得迟于最后还款日，否则会产生利息、违约金、超限费等。”。被告蔡金彩在一份《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡大额分期共同还款人承诺书》上签名。同日，原告（甲方）与被告王建设（乙方）、被告蔡金彩（乙方配偶）签订一份《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡大额分期借款额度协议书》，约定甲方农商行成侯支行同意授予乙方王建设上述贷记卡分期信用额度5万元，分期次数为36期；进行分期处理后，甲方从乙方贷记卡中按月收取分期手续费，本金每月等额偿还，手续费率14%，手续金额为大额分期的分期金额*手续费率，为7000元。《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》约定：甲方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给乙方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方对每笔交易按日利率万分之五计收自银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币；甲方如到期还款日前未还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。《江苏睢宁农村行业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》约定：持卡人可选择全额还款或最低额还款方式。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，未全额还款的不享受免息还款期优惠。对还款不足最低还款额的差额部分，须按5%向发卡机构支付滞纳金，持卡人选择最低还款额还款方式还款时，不享受免息还款期的优惠，对还款不足的最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金；持卡人须遵守本章程和《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》。原告农商行成侯支行按约于2017年6月29日向王建设发放5万元贷款后，被告王建设从第6期开始未按约还款。截止2020年12月3日，被告王建设尚欠原告贷款本金36385.02元、透支利息430.48元、违约金1487.79元、手续费4666.72元。 上述事实，有原被告的当庭陈述、圆鼎贷记卡大额分期申请表、圆鼎贷记卡领卡合约、圆鼎贷记卡章程、圆鼎贷记卡大额分期共同还款人承诺书、支付委托书、交易明细、余额查询表等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告王建设向原告睢宁农商行成侯支行申请办理贷款并签订借款协议书，自愿遵守圆鼎贷记卡领用合约、章程的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告王建设在收到贷款后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告依照上述约定要求被告王建设清偿欠付的贷款本金36385.02元、透支利息430.48元、违约金1487.79元（滞纳金）、手续费4666.72元，于法有据，本院予以支持。被告蔡金彩作为共同还款人，应与被告王建设共同履行还款义务。被告王建设、蔡金彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建设、蔡金彩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行贷款本金36385.02元、透支利息430.48元、违约金1487.79元、手续费4666.72元，合计42970.01元； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取432元，由被告王建设、蔡金彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员张园园 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  吴皓月 书 记 员  李雪子 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。