河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2643号上诉人（原审被告）：王宏伟，曾用名王洪伟，男，汉族，1972年11月9日出生，住周口市扶沟县。委托诉讼代理人：龚斐，河南许之以昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常贵民，男，汉族，1973年12月20日出生，住许昌市魏都区，现住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王小伟，河南烟城律师事务所律师。原审被告：高艳芳，女，汉族，1973年6月1日出生，住周口市扶沟县。上诉人王宏伟因与被上诉人常贵民，原审被告高艳芳民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宏伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。本案的法律关系不是民间借贷法律关系，即便双方当事人存在建立民间借贷的意向，被上诉人未提供银行转账、现金支付等交付借款的证据，借款合同未生效。一审证人吴某与被上诉人存在利害关系，其证言不能采信。一审程序违法，对本案没有管辖权。常贵民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人向答辩人借款30万元，用于偿还拖欠吴某的货款，答辩人是按照上诉人的要求直接将300000支付给吴某，而且上诉人及其妻子的在电话录音中也表示借答辩人30万元的事实。答辩人之所以未能提交转账凭证，并不是因为答辩人的原因造成的。一审判决程序合法。原审被告高艳芳未到庭陈述意见。常贵民向一审法院起诉请求：依法判令二被告共同偿还原告借款本金300000元及利息暂计291400元（利息以借款本金300000元为基数，按照月息2%标准从2013年3月28日计算至借款清偿完毕之日，现暂计算至2019年7月5日利息为451400元，减去被告已经偿还的利息160000元），以上共计591400元；同时本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：被告王宏伟拖欠案外人吴某钢材款，与原告常贵民达成合议，约定被告王宏伟向原告借款300000元，用于向吴某支付钢材款，后原告将30万元支付给吴某。被告王宏伟遂于2013年3月28日向原告出具借条一份，内容为“借条今借常贵民现金叁拾万元整￥300000.00利息每月陆仟元王宏伟2013.3.28”。原告认可借款发生后，被告共向其支付利息160000元。原告分别于2019年5月29日、2019年7月6日向被告王宏伟、高梅芳催要上述借款。另，被告王宏伟、高梅芳于2018年8月30日办理结婚登记手续。一审法院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据我国的民间交易习惯与日常生活规则，借条是由借款人向出借人出具的，由出借人事后向其主张权利的有效凭证。出借人有权依据借条要求借款人履行相应的给付义务。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王宏伟向原告常贵民借款30万元，约定利息为每月6000元（即月息2%）。原告依据约定将该借款支付给被告王宏伟的债权人吴某，以上事实有被告王宏伟向原告出具的借条、吴某的证人证言、录音材料及原、被告当庭陈述等为证，事实清楚，证据充分，双方之间已形成合法的民间借贷关系，被告王宏伟作为借款人依法应当承担还款责任，故对于原告要求被告王宏伟偿还借款30万元并支付利息的请求予以支持。对于利息的支付问题，因双方对利息已作出明确约定，即月息2%，该约定符合相关法律规定，故对于原告要求被告自借款之日按照月息2%支付利息至借款清偿之日的请求予以支持，但执行时应扣除原告认可被告已经支付的利息160000元。对于被告高梅芳是否承担共同还款义务的问题。一审法院认为，二被告结婚登记时间为2018年8月30日，而本案借款发生在2013年，原告未举证证明借款用于二被告夫妻共同生活、经营，且被告高梅芳并未在借条中签字确认，原告要求被告高梅芳承担共同还款责任无事实及法律依据，故不予支持。对于被告王宏伟辩称原告并未实际履行出借义务，一审法院认为，根据民诉法证明责任分配规则，原告提交的证据足以证明双方之间借贷事实的发生，已完成了相应的举证责任，被告王宏伟虽然提出异议，但并未提交证据予以反驳或者证明其主张，且其辩称理由并不符合日常交易习惯及常理，故不予采信。对于被告王宏伟提出本案债权的诉讼时效问题，一审法院认为，被告王宏伟出具的借条中并未约定还款期限，且双方也未就还款期限达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可随时主张被告返还借款，根据原告提交证据显示，原告向被告主张还款的时间为2019年5月29日，原告提起本案诉讼的时间为2019年10月11日，故本案债权并未超过诉讼时效。综上，依法判决：一、被告王宏伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告常贵民偿还借款本金300000元及相应的利息（利息自2013年3月28日起计算至借款本金清偿之日止，利率按照月息2分的标准予以计算，执行时应扣除被告已经支付的利息160000元）。二、驳回原告常贵民的其他诉讼请求。案件受理费9714元，由被告王宏伟承担，暂由原告垫付，待执行时一并返还。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于本案当事人双方之间是否存在真实的民间借贷法律关系问题。结合本案现有证据和当事人陈述意见，一审认定常贵民主张的指示交付行为事实成立，同时结合借条证据判定本案民间借贷法律关系成立并无不当。王宏伟关于不存在民间借贷法律关系的免责抗辩理由缺乏证据证明，亦不符合日常交易习惯和常理，一审对该主张不予采纳正确。关于程序问题。一审已对管辖权问题作出处理，非二审审查范围，该上诉理由不能成立。综上，王宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9714元，由王宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月四日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口