wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初191号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李琳，女，1980年12月7日出生，汉族，大学本科文化，系沈阳市沈河区哈尔滨路**东北大厦**品云轩茶室负责人，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳市铁**。因涉嫌非法经营罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，同年10月14日被取保候审。辩护人林锦，辽宁群英律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人李琳犯非法经营罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人李琳及其辩护人林锦均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，，被告人李琳系沈阳市沈河区哈尔滨路**东北大厦**品云轩茶室经营人。琳在没有烟草营业执照的情况下，低价从于洋（另处）处购进走私香烟后对外销售。2019年6月24日，烟草稽查在李琳处现场查获各类走私香烟776条，经沈阳市大东区烟草专卖局认定，价值88484.98元。该案移送公安机关处理后，经查实，被告人李琳已经销售的香烟中，销售给王某1杂货店的各种走私香烟价值人民币169180元。上述事实，被告人李琳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、调取证据清单、扣押决定书及扣押清单、转账记录截图、案件移送函、沈阳市大东区烟草专卖局情况说明、涉案烟草专卖品核价表、证据先行登记保存通知书、沈阳市烟草专卖局专卖监督管理处证明、证据先行登记保存通知书、烟草销售许可证、现场照片、租赁合同、沈阳市公安局沈河分局经侦食药侦大队情况说明、记账簿、微信聊天记录，辨认笔录及照片，证人王某1、何某、张某等人的证言，被告人李琳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琳违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李琳犯非法经营罪罪名成立。被告人李琳应依法承担刑事责任。本案被查获香烟尚未实际销售，该部分系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。被告人李琳到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，自愿缴纳罚金有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李琳的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，及被告人李琳所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人李琳依法适用缓刑。对辩护人提出的上述相应辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李琳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的被告人李琳非法经营的香烟予以没收，由扣押保管机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。……第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2416号罪犯谭羽，男，1989年2月21日出生，汉族，小学文化，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡县人民法院于2016年4月5日作出(2016)湘0124刑初字第90号刑事判决，以被告人谭羽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年6月13日作出(2016)湘01刑终431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月26日作出刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2029年12月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭羽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余13分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭羽确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭羽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭羽减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执20号 救助申请人：龚勇修，男，1970年1月17日出生，汉族，住达州市达川区。 龚勇修以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，龚勇修诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予龚勇修国家司法救助金8050元。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢259号 申请执行人梁军，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托代理人粟英臻，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人吴其恩，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被执行人李菊昌，男，1955年8月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人贵港市港龙环保皮革工业城有限公司，住所地贵港市江南工业园环保皮革城。 法定代表人：李华强，经理。 关于申请执行人梁军与被执行人李菊昌、贵港市港龙环保皮革工业城有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终871号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 原案在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门的财产情况，查明被执行人李菊昌在中国农业银行股份有限贵港凤凰支行有存款人民币300642元，本院已依法裁定扣划并兑付给申请执行人，另查明李菊昌是（2017）桂0803执33号案申请执行人，经本院对（2017）桂0803执33号案李菊昌的履行款中扣划给申请执行人梁军，扣划得款为195706.2元，又查明被执行人李菊昌在贵港市港北区（世纪花园）紫苑Ｂ单元Ｂ102号（房产证号：10××74）有可供执行房产一套，本院于2017年5月17日作出（2017）桂0803执57号之二裁定书，裁定拍卖被执行人李菊昌所有的位于贵港市港北区（世纪花园）紫苑Ｂ单元Ｂ102号（房产证号：10××74），后经第一次在淘宝网上公开拍卖流拍。经向告知申请执行人上述拍卖情况后，申请执行人愿意以第一次拍卖保留价62.75万元抵偿部分债务，依法应予准许，又因本院立案执行的（2017）桂0803执641号案申请执行人黄英娇申请参与分配处置被执行人李菊昌上述房产所得价款，申请参与分配比例约为0.257％，对应参与分配约为1.61万元，故被执行人李菊昌上述房产实际抵偿其所欠申请执行人梁军的债务为61.14万元，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人也无法提供被执行人财产线索及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。 现案在执行过程中，经本院依法再次查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月六日 书记员 黄春华
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1294号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，职务：行长。委托代理人：王国波，职务：客户经理。委托代理人：邱龙军，职务：客户经理。被告：黄海洋，女，1996年9月9日出生，汉族，现住明水县。中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄海洋还借款本金67354.44元，利息2302.26元。本息合计69656.70元。（借款利息计算至2019年12月12日）。2．由被告承担（原告先垫付）本案诉讼费等费用。3．由担保人承担还款连带责任。事实与理由：被告黄海洋2016年3月29日在原告处签定了个人购房担保借款合同，借款100000元，借款于2026年3月28日到期，还款方式为本息合计还款，执行年利率5.635‰。被告已违约，按照合同约定，我行终止合同。截至2019年12月12日被告欠我行贷款本金67354.44元，利息2302.26元。本息合计69656.70元。为维护我行的合法权益不受侵害，保证国家信贷资金安全，特要求被告偿还所欠我行本息。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司明水县支行与被告黄海洋金融借款纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十二月八日书记员  刘居非
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2721号 原告：北京中科创新园高新技术有限公司，住所地：北京市海淀区闵庄路**玉泉慧谷**楼****。 法定代表人：王剑锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小涛，湖北獬志律师事务所律师。 被告：新兴铸管股份有限公司，住，住所地：武安市上洛阳村北/div> 法定代表人：张同波。 原告北京中科创新园高新技术有限公司诉被告新兴铸管股份有限公司一案，本院于2020年11月2日立案，原告北京中科创新园高新技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 2 裁定如下： 本案按北京中科创新园高新技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  董耿耿 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 进
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4383号原告（申请执行人）：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，营业场所：焦作市人民路369号福安家园二期3号楼2、3、4号商铺。负责人：卢炜，行长。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告（案外人）：李某某，男，1966年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。第三人（被执行人）：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，总经理。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与被告李某某，第三人焦作市福安置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年11月25日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行撤回起诉处理。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年十二月九日书记员 王玉慧
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                 （2020）陕0824民初6441号 原告：赵成俊，又名赵子俊，男，1948年4月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX804273215，联系号码：1328977****。被告：李明贵，男，约65岁，汉族，住靖边县张家畔镇河东向阳小学附近。被告：贺达风，又名贺德风，男，约67岁，汉族，住靖边县附近。原告赵成俊与被告李明贵、贺达风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵成俊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵成俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵成俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵成俊负担。 审  判  员  郑琰丰       二0二0年十二月十四日       书  记  员  马宇霞1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终491号 上诉人（原审原告）：青岛澳鑫汽车配件制造有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。 法定代表人：王顺厚，总经理。 委托诉讼代理人：高荣荣，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹志香，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛珩福源实业有限公司，住，住所地青岛市崂山区中韩街道南张社区/div> 法定代表人：徐友珩，总经理。 上诉人青岛澳鑫汽车配件制造有限公司因与被上诉人青岛珩福源实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初4157号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛澳鑫汽车配件制造有限公司上诉称，涉案欠款既包括《工业品买卖合同》及《协议书》项下的货款，也包括《物资买卖合同》项下的货款。三份相互独立的协议对争议管辖约定不一，不存在所谓协议条款变更的事实。双方在《工业品买卖合同》中约定争议由李沧区人民法院管辖，因此，原审法院有管辖权。请求撤销原裁定，并裁定本案由李沧区人民法院继续审理。 青岛珩福源实业有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，青岛澳鑫汽车配件制造有限公司向青岛市李沧区人民法院起诉称，2014年3月，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应矿渣微粉。2015年5月，原、被告及案外人青岛即墨中联水泥有效公司共同签订《协议书》，约定被告直接向原告支付水泥款及水泥运费。截至2020年1月31日，被告共欠原告矿粉和水泥款10546077.12元。请求判令被告支付货款及相应利息。本案系买卖合同纠纷。涉案《工业品买卖合同》中约定，发生争议，可向甲方所在地的李沧区人民法院提请诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。被上诉人青岛珩福源实业有限公司在一审提交《物资买卖合同》一份，该合同中约定发生争议向青岛市崂山区人民法院起诉。《物资买卖合同》中的争议解决条款是对该合同争议的约定，并没有显示系双方对《工业品买卖合同》中管辖条款变更的意思表示。上诉人依据《工业品买卖合同》及《协议书》起诉主张货款，本案应根据《工业品买卖合同》中的管辖条款确定管辖法院。因此，李沧区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定依据《物资买卖合同》中的管辖约定而将案件移送青岛市崂山区人民法院处理，属认定事实错误，裁定结果不当，应予以撤销；上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初4157号民事裁定； 二、本案由青岛市李沧区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于 晓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9576号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强；职务：城关支行行长。委托诉讼代理人：徐新文，男，1965年10月1日出生，汉族，系原告客户经理，住滑县。被告：景修阁，男，1969年11月6日出生，汉族，住滑县。被告：景天俊，男，1968年8月28日出生，汉族，住滑县。被告：王海歌，女，1973年10月19日出生，汉族，住滑县。被告：朱香叶，女，1963年10月6日出生，汉族，住滑县。被告：杨秋香，女，1970年4月23日出生，汉族，住滑县。被告：马爱红，女，1972年10月27日出生，汉族，住滑县新区。被告：郭新英，女，1969年4月12日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告景修阁、景天俊、王海歌、朱香叶、杨秋香、马爱红、郭新英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  路晶晶二〇二〇年十二月二日书记员  马高洁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12742号之一 申请执行人：赖衍聪，男，1980年10月1日出生，汉族，住广东省连平县。 委托诉讼代理人：李承凯，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：李冬荣，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6173号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月10日。 执行内容：被执行人须向申请执行人归还定金30000元及利息，并承担案件受理费1150元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除发现被执行人名下登记有一辆车外，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月26日档案查封了被执行人名下车牌号码为贵Ｇ×××××的车辆,因该车下落不明,未能实际扣押处理（查封期限为两年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏伟杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10380号原告张建伟，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李新立，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张建伟与被告李新立买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张建伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建伟撤诉。案件受理费50元，由原告张建伟负担。审判员  李勇二〇二〇年十二月十五日书记员  李昱
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3491号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：茆志明，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王永兰，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3491号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3491号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3491号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3491号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3491号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高梦强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8751号原告：河南莱宝物业服务有限公司，住所地郑州市**齐礼阎乡张魏寨村东街**院**楼****。法定代表人：张金花，该公司总经理。被告：易华丽，女，1984年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南莱宝物业服务有限公司与被告易华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河南莱宝物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南莱宝物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南莱宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南莱宝物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月十四日书记员  李昊榛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1950号申请执行人：李波，男，1981年11月16日生，汉族，住东海县。被执行人：秦士府，男，1982年9月14日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李波和被执行人秦士府借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初9232号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，执行标的金额10000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，另外有9件执行案件欠款26万，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月09日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十七日书记员  王梦如
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2889号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师。被告：李裕琴，女，1978年2月16日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告李裕琴信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费2884元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十二月二日书 记 员 黄  珊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3049号 申请执行人：济南市莱芜区良明家具经营部。 被执行人：济南莱芜新天商业管理有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初133号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人济南莱芜新天商业管理有限公司银行存款197115元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  段树清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16958、16959号之二 申请执行人深圳市华运昌国际物流有限公司,住深圳市宝安区福永街道富桥第三工业区华大威信实业****。 法定代表人肖瑶。 被执行人深圳市四通显视科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道富桥第三工业区**三A。 法定代表人宋小波。 申请执行人深圳市华运昌国际物流有限公司与被执行人深圳市四通显视科技有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16839号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16839号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16839号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨  鹏
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2265号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：贺某，男，1989年3月3日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告贺某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告贺某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1444号 李郑强、福建路桥有限公司、龙泉： 申请人李郑强与被申请人福建路桥有限公司土地租赁合同纠纷一案，根据申请人李郑强提出解除保全申请，本院于2020年12月10日立案受理，并作出（2019）桂1425民初292号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人福建路桥有限公司名下价值36388.8元财产的冻结。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3288号 申请执行人:新会区会城广义昌全铝家居装饰材料店，住所地：广东省江门市新会区会城振兴三路**104。统一社会信用代码：92440705MA4WUHTE2G。 经营者：周栋泉。 被执行人：汤瑞芳（又名汤瑞方），男，1974年12年12月21日出生，汉族，原住广东省江门市新会区司前镇司前四里村**，现住广东省江门市新会区。 关于申请执行人新会区会城广义昌全铝家居装饰材料店与被执行人汤瑞芳装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初376号民事判决书，被执行人汤瑞芳应向申请执行人新会区会城广义昌全铝家居装饰材料店支付装修工程款16493元及相应逾期付款利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划了被执行人在金融机构的存款2006.07元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位2006.07元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3288号案件终结本次执行程序。 被执行人汤瑞芳负有继续向申请执行人新会区会城广义昌全铝家居装饰材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄卓明
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执恢41号申请执行人：王永兵，男，1953年1月13日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人：周茂雄，男，1963年10月4日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人王永兵与被执行人周茂雄机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，沙洋县人民法院于2009年8月20日向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人周茂雄向申请执行人王永兵支付误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计16600元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人周茂雄无其他可供执行的财产,本院于2009年12月1日对本案裁定终结本次执行程序。本院于2019年5月20日对该案恢复执行。2019年6月3日本院对被执行人周茂雄银行存款予以冻结。同日本院向被执行人发出限制消费令，限制其消费。于2019年6月4日将被执行人周茂雄纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人周茂雄无银行存款，但已采取冻结措施；无车辆登记信息。沙洋县不动产登记中心反馈被执行人周茂雄无不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人王永兵反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人周茂雄暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2007）沙民一初字第100号民事调解书的本次执行程序。被执行人周茂雄应继续履行（2007）沙民一初字第100号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月七日书记员 张敬山
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初783号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱彩明，男，1987年7月11日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，中专文化，个体，租住山东省日照市东港区海港城C区4单元1106室（户籍所在地：山东省枣庄市薛城区古井一街新泉巷**）。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年8月19日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月25日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于日照市看守所。             辩护人胡元亭，山东元亭律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）731号                               指控事实                       1、2020年8月11日22时许，被告人邱彩明介绍卖淫女巴秋会到日照市东港区华润万象C领域D区1008房间与嫖客周洪瑛发生性关系，并从中牟利；             2、2020年8月11日23时许，被告人邱彩明介绍卖淫女巴秋会到日照市东港区海港城D座4单元605房间与嫖客邢斌发生性关系，并从中牟利；             3、2020年8月11日22时许，被告人邱彩明容留、介绍卖淫女李晓晶在日照市岚山区阿掖山花园小区3号楼西单元102室与嫖客范开成发生性关系，并从中牟利；             4、2020年8月12日1时许，被告人邱彩明介绍卖淫女巴秋会到日照市东港区佳宜酒店（日照汽车总站店）为嫖客冯庆提供性服务，嫖客冯庆到日照市东港区海港城接卖淫女巴秋会时被公安机关抓获。             2020年8月18日，被告人邱彩明被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       容留、介绍卖淫罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期内禁止从事旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业。                               被告人及辩护人意见                       被告人邱彩明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人系初犯、自愿认罪认罚、坦白”的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱彩明犯容留、介绍卖淫罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人邱彩明归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邱彩明自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邱彩明辩护人提出的“被告人系初犯、自愿认罪认罚、坦白”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邱彩明的违法所得共计人民币一千元应予追缴，上缴国库。根据被告人邱彩明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正，缓刑考验期内，禁止从事旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人邱彩明犯容留、介绍卖淫罪，有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。             二、被告人邱彩明的违法所得共计人民币一千元应予追缴，上缴国库。             三、禁止被告人邱彩明在缓刑考验期内从事旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十二月九日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6219号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路**，统一信用代码：91360100858398582E。 负责人：肖珺，该支行行长。 被执行人：李文文，女，1967年4月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1295号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人李文文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李文文在银行存款28743.82元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3626号 申请执行人：徐兰芳，男，1949年10月17日出生，住余姚市。 被执行人：潘金洪，男，1972年5月24日出生，住余姚市。 申请执行人徐兰芳与被执行人潘金洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人潘金洪以案件超出执行时限为由向本院提出执行异议。2020年11月13日，本院作出（2020）浙0281执异218号执行裁定书，裁定异议成立，不予执行本院作出的（2006）余民一初字第2015号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 不予执行本院作出的（2006）余民一初字第2015号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 张叶挺
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3179号 罪犯蔡学然，女，1971年12月5日出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）廊刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人蔡学然犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿2000元。2011年10月9日交付执行。2016年1月16日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2018年2月8日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯蔡学然在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费98.43元。建议减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蔡学然在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡学然减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年1月8日起至2023年11月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4527号之一申请执行人周人笔，男，1971年12月23日出生，住杭州市上城区。被执行人徐剩勇，男，1971年12月14日出生，住诸暨市。申请执行人周人笔与被执行人徐剩勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐剩勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周人笔向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人徐剩勇向申请执行人周人笔归还借款本金410000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3725元、执行费6105.88元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人徐剩勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐剩勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐剩勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐剩勇名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人徐剩勇名下银行账户，暂无其它可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐剩勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐剩勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周人笔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐剩勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4527号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月一日书记员  张叶**
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1824号 杨碎碎、刘保红： 本院在执行（2020）甘0502执1824号杨碎碎与刘保红劳务合同纠纷一案中，2020年12月3日被执行人刘保红自动给付申请执行人杨碎碎劳务费2697元，剩余1000元申请执行人不要求继续执行，并向法院申请结案。执行费50元由被执行人刘保红承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪 荣
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢66号 申请执行人：米西根，男，1972年11月9日生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省旌德县。 被执行人:方义红，男，1970年9月9日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人米西根与被执行人方义红民间借贷纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2017）皖1825民初113号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年7月2日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。申请人申请执行标的额85000元及逾期利息（按生效法律文书确定利率标准和时间计算）。由被执行人于2020年12月15日履行2万元，2021年2月1日前履行3万元，余款及利息由被执行人于2021年3月12日前一次性履行完毕（利息按生效法律文书确定的利率标准和时间于结清时一并计算）。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年十二月七日 书记员  吕 蓉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2627号之七申请执行人:高喜侠，女，汉族，1973年4月4日生,住固始县。被执行人:徐光明，男，汉族，1980年2月5日生，住固始县。本院在执行高喜侠与徐光明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2627号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十二月十日书记员  李 洋
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3272号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：钟锋，男，汉族，1974年01月31日出生，户籍地江西省赣州市章贡区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告钟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告钟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金2339.24元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为105.94元、罚息为30.19元、复利为3.07元，剩余逾期利息及罚息以2339.24元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以105.94元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年08月15日、2019年09月15日、2019年11月14日、2020年05月09日、2020年06月16日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金500元、680元、1300元、1200元、750元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息2380.31元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金2339.24元、利息为105.94元、罚息为30.19元、复利为3.07元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费47元。 2020年6月16日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200616042400022550的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金2339.24元、利息105.94元、罚息30.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以2339.24元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告钟锋于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2339.24元、利息105.94元、罚息30.19元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以2339.24元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告钟锋于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费47元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告钟锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3135号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被告：邹某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告邹某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。被告邹某下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告邹某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告贷记卡透支余额26581.62元，其中本金24964.38元，利息1215.53元（利息暂算至2020年6月29日），逾期还款违约金395.71元、管理费6元及2020年6月30日至欠款清偿日所产生的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告邹某向我行申办额度2.5万元信用卡一张，发卡后，被告自2018年6月透支至今欠我行透支本金24964.38元，利息1215.53元（利息暂计算至2020年6月29日），逾期还款违约金395.71元，管理类费用6元，合计欠款26581.62元。经多次催收，欠款人拒不还款。故原告提起诉讼。 邹某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《中国农业银行金惠贷记卡申请表》后附申领合约一份、被告邹某身份证复印件一份、邹某账户信息资料及欠款明细共三份。经审查，原告的证据客观真实，来源合法，能够证实本案事实，本院予以采信。本院经审理查明事实与原告所述事实一致，予以确认。 本院认为，被告向原告申请信用卡，并在授信额度内透支使用，被告应当按时足额还款，逾期未还，应承担违约责任。原告的诉讼请求均符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告邹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行金穗贷记卡本金24964.38元、管理费6元，利息1215.53元，逾期还款违约金395.71元（上述欠款统计并暂算至2020年6月29日，2020年6月30日起的利息、逾期违约金按约定计算至欠款还清为止，具体金额以信用卡催收系统为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取计233元，公告费600元，由被告邹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十二月十二日 书记员 苏郝玲 附：判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7203号申请执行人王宗文。被执行人苏敏。被执行人杨扬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17744号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取苏敏、杨扬的银行存款7098303元（利息暂计算至2020年7月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十八日书记员  田 雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9105号之一 申请执行人：东莞市大岭山富丰源杂粮药材经营部。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内水果区横C1路**。注册号为441900606223594。 经营者：江志富，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦怡，广东广和律师事务所辅助人员。 被执行人：黄俊晖，男，1984年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2624号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款90155.14元，利息8174.69元（暂计），加倍支付迟延履行金742元（暂计），并承担案件相应诉讼费1947元，执行费1415元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人在中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行银行账号为62×××71，本院已扣划524.32元；在中国银行建设银行股份有限公司东莞万江支行银行账号为62×××_1，本院已扣划7823.42元；在中国建设银行股份有限公司东莞分行营业部银行账号为50×××95，本院已扣划9563.86元；在财付通支付科技有限公司开户账号为085e9858e276383eafdcf430b@wx.tenpay.com，本院已扣划3223.7元；在招商银行股份有限公司东莞分行松山湖支行银行账号为62×××55_20000，本院已扣划30477.31元。以上扣划共计51612.61元。 （二）本案在执行过程中，被执行人黄俊晖曾自行向本院缴纳执行款25608元。 （三）经查，因本院此前曾诉讼保全冻结了被执行人于案外人珠海市万业百货有限公司享有的债权，在执行过程中案外人珠海市万业百货有限公司已向本院缴纳被执行人黄俊晖于外案人珠海市万业百货有限公司的押金40000元。 综上，本案共计执行到位117220.61元，扣除四案的执行费共计1658元，经系列案全体申请执行人协商，余款115562.61元已依法作出处分方案。本案申请执行人受偿本金21913.1元，诉讼费1947元，合计23860.1元。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案申请执行人受偿了23860.1元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶玉勤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢236号之三申请执行人：王裕功，男，1954年5月9日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：闫发勇，男，1961年4月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人王裕功与被执行人闫发勇买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2015）丰华民初字第0619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王裕功于2020年3月31日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人闫发勇支付人民币755650元。被执行人依法应承担执行费9957元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月31日、2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，拍卖了被执行人闫发勇名下的丰县锦绣龙城12-1602室不动产一处，执行到位案款286469元（已扣除评估费用6450元、拍卖费用3000元、上房差价款84481元）。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2020年5月8日对被执行人闫发勇采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人闫发勇名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款286469元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人闫发勇名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王裕功释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十日书记员  程旭光
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6908号之一 申请执行人：郭祖合，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：杨亚凤，女，1980年7月18日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于郭祖合与杨亚凤租赁合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初4712号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨亚凤应履行向申请人郭祖合返还摊位租金10000元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费96元的义务。因杨亚凤没有履行，经权利人郭祖合申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨亚凤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人杨亚凤消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨亚凤纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初4712号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢359号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵玉轮，男，1982年3月16日生，住磐石市。被执行人：高义，男，1968年3月26日生，住磐石市。被执行人：孙佰娟，女，1984年12月30日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵玉轮、高义、孙佰娟、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1639号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求赵玉轮、高义、孙佰娟、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费57,756.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人赵玉轮自动履行14,011.30元，申请执行人放弃其余执行标的。执行费770.00元由被执行人赵玉轮承担。（2020）吉0284执627号、（2020）吉0284执恢359号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2740号原告：孙保安，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：胡关邦，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住浚县。被告：刘玉河，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住卫辉市。被告：陈九洲，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住卫辉市。原告孙保安与被告胡关邦、刘玉河、陈九洲合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙保安的委托诉讼代理人任春林，被告胡关邦、刘玉河到庭参加诉讼，被告陈九洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙保安向本院提出诉讼请求：依法判令三被告立即给付原告补偿金30000元。事实和理由：因三被告经营的石料厂给原告的建材厂造成影响，经双方协商，2020年3月15日原告与三被告签订补偿协议，三被告自愿在石料厂经营期间每月支付原告5000元的补偿费。协议签订后，三被告依照约定支付给原告一个月的补偿费，就剩余的补偿费，三被告以各种理由拒不支付。胡关邦、刘玉河辩称，1、补偿协议签订属实，但补偿协议约定，如因政策管控不能生产，就不应给付，2020年5月至2020年10月，其参与经营的沙石厂正常经营了4个月，已给付了一个月，还欠三个月补偿款；2、因补偿协议约定的每月5000元过高，经中间人协调，原告口头承诺补偿款变更为每月2000元。综上，被告同意给付原告3个月补偿款6000元。陈九洲未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙保安经营一建材厂，被告胡关邦、刘玉河、陈九洲参与经营一沙石厂，该沙石厂系租用孙保安的相关营业手续用于经营。原告的建材厂与被告的沙石厂位置相邻。2020年3月15日，因石料厂生产给孙保安建材厂所造成的环境影响，三被告与孙保安达成协议，约定在正常承包期内，每月补助孙保安建材厂费用5000元，如因政策管控不能正常生产，按生产实际天数支付补偿款等。合同签订后，三被告经营的沙石厂自2020年5月1日开始正常生产，三被告依约给付了原告1个月补偿款5000元。此后，因三被告经营的沙石厂，另一合伙人不认可该补偿协议，且三被告认为，协议中环境影响补偿费5000元过高，就未再履行该协议。现原告要求三被告按约支付其2020年10月份之前的补偿款30000元。另查明：自2020年5月，三被告因经营的沙石厂借用原告相关营业手续，给付了原告今年5个月的执照借用费。上述事实有原告提交的补偿协议及各方当庭陈述予以证明，本院予以确认在卷。对于三被告参与经营的沙石厂正常生产的营业期限（政策管控导致不能生产外），本院参照各方陈述，结合三被告给付的5个月执照借用费，在双方均未提交政府相关部门政策管控的相关文件情况下，认定被告自2015年5月起正常生产的期限约为5个月。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与三被告达成的补偿协议，系双方真实意思表示，且不存在法律规定的合同无效事由，合同成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与三被告约定，在三被告经营的沙石厂正常生产期间每月支付补偿款5000元，因三被告经营的沙石厂自2020年5月起共正常经营5个月，扣除被告已支付的1个月补偿款外，还应当支付原告4个月补偿费共计20000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告胡关邦、刘玉河辩称，原告已口头承诺每月补偿款变更为2000元，应按照3个月给付补偿款6000元，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、胡关邦、刘玉河、陈九洲于判决生效之日起五日内给付孙保安补偿款20000元；二、驳回孙保安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由孙保安负担92元，胡关邦、刘玉河、陈九洲负担183元。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年十二月四日书记员  梁俊强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8153号之一被执行人：白永刚，男，1988年5月28日出生于黑龙江省泰来县。被执行人：王海涛，男，1982年4月14日出生于河北省青县。被执行人：李冬伟，男，1988年11月19日出生于辽宁省新宾满族自治县。被执行人：吕建峰，男，1991年9月24日出生于吉林省安图县。本院在执行白永刚、王海涛、李冬伟、吕建峰责令退赔纠纷一案中，本院申请执行的退赔总额为333360元。执行过程中，本院于2020年8月25日、9月24日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，从本案及2020津01**执7920、7881号案件共计扣划被执行人李冬伟名下存款134.19元、王海涛名下存款1291.43元，吕建峰名下存款247.04元、白永刚名下存款55552.7元，上述款项退赔被害人。被执行人白永刚名下车牌号为黑ＢＭ××**的汽车本院已于2020年9月27日查封，被执行人王海涛名下车牌号为津ＮＶ××**的机动车本院已于2020年9月22日轮候查封，查封期限皆为两年，未实际扣押。被执行人王海涛名下位于天津市滨海新区××区锦御名邸2-6的房产本院于2020年12月18日轮候查封该房产，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十八日书记员  王 鹏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2392号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良。被执行人：张**，男，1976年02月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2356号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人张**在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人张**名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人张**进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月16日,本院已向被执行人张**发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为8.6448万元，截至2020年12月16日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周之琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1289号之一申请人：河南平舆某某商业银行股份有限公司,住平舆县永乐大道。法定代表人：刘某某，该联社理事长。被执行人：孙某某，女，汉族，1974年出生，住平舆县庙湾镇龙王庙村委。被执行人：牛某某，男，汉族，1970年出生，住平舆县庙湾镇龙王庙村委。申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙某某、牛某某借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对孙某某、牛某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员  秦亚猛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1368号申请执行人：河南天桥建设有限公司，住所地河南省漯河市召陵区解放路中段**。统一社会信用代码：91411100174568739J（4-5）。法定代表人：江河，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高飞，男1963年6月2日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南富浩置业有限公司，住，住所地河南省平顶山市湛河区南环路**院（气象局办公楼**）织机构代码：69731321-7。法定代表人：李花俭，该公司总经理。本院在执行申请执行人河南天桥建设有限公司与河南富浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南天桥建设有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十八日书记员  杨佳武
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9281号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。 被告：孙祖珍，女，汉族，1975年9月19日出生，身份证住址：江西省南昌市安义县。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告孙祖珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人蒋德春到庭参加了诉讼，被告孙祖珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金66900元；2、判令被告偿还原告借款利息、罚息、复利共计7146.48元（利息按年利率13.68%计算，罚息、复利按年利率20.52%计算，暂算至2019年9月5日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；3、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费2500元；4、判令本案诉讼费、诉前财产保全费、公告费及原告为实现债权所花费的一切合理费用均由被告承担。 被告孙祖珍未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告与被告孙祖珍签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额66900元，贷款用于旅游休闲，贷款期限为2018年8月6日至2019年8月6日；贷款月利率为1.14%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款66900元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年7月29日，被告尚欠本金66900元、利息5714.15元、罚息13461元、复利2844.25元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托江西朗秋律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费2500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月29日，被告尚欠本金66900元、利息5714.15元、罚息13461元、复利2844.25元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费2500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该2500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙祖珍于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金66900元、利息、罚息及复利（截止2020年7月29日的利息5714.15元、罚息13461元、复利2844.25元，并自2020年7月30日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告孙祖珍于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费857元（已减半收取），保全费720元，合计1577元，由被告孙祖珍承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月八日 书记员 陶志明
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6596号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：郭艳峰，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭艳峰、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4867号之二申请人：巨野县大有建材有限公司，住所地：巨野县麒麟镇麟台路南段路东。统一社会信用代码：91371724MA3F1NGJ1H。法定代表人：孙明辉，公司总经理。委托诉讼代理人：唐好波，该公司业务经理。被申请人：江苏长仁建设有限公司，住所地：宿迁市泗洪县古徐大道**古徐城**商业街****。统一社会信用代码：91321302MA1TD84W5N。法定代表人：许旭，公司总经理。委托诉讼代理人：江尊杰，该公司员工。原告巨野县大有建材有限公司与被告江苏长仁建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1724民初4867号之一民事裁定，对被申请人的银行账户予以冻结。原告于2020年12月7日申请解除对江苏长仁建设有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏长仁建设有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞秀霞二〇二〇年十二月七日书记员  刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14804号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路**。被执行人：郑州佳悦物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路**。法定代表人：王明。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与郑州佳悦物业服务有限公司合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月20日生效的（2020）豫0105民初15960号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的9992216.28。被执行人郑州佳悦物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款295552.57元，本院已扣划并发还给申请人。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年11月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年11月18日调查被执行人名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位295552.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州佳悦物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月十四日书记员 谷永斌
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1450号   原告乌海市携诚物业服务有限公司。   法定代表人滕继全。   委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。   被告李文纪，男，现住内蒙古自治区乌海市。其他信息不详。   本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司物业诉被告李文纪服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告乌海市携诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告乌海市携诚物业服务有限公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十二月十七日   书记员 安 逸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执5044号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：王译飞，男，1993年4月11日出生，回族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人王译飞借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中根据申请人的权利，现申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执5044号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1502民初1449号原告：汕尾市社会保险基金管理局。住所地：汕尾市***人力资源和社会保障局，统一社会信用代码124***********669K。法定代表人：陈凯婵，局长。委托诉讼代理人：方振宏，广东宏进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方展鹏，广东宏进律师事务所律师。被告：广东金粤建设有限公司，住所地：汕尾市区园林小区********，统一社会信用代码914************339。法定代表人：曾某1。本院在审理原告汕尾市社会保险基金管理局诉被告广东金粤建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动返还多支付的工程款为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告汕尾市社会保险基金管理局撤回起诉。本案受理费人民币2230.21元，由原告汕尾市社会保险基金管理局负担。审判员  彭卫强二〇二〇年十二月九日书记员  陈斯哲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执580号 申请执行人：承德银行股份有限公司廊坊分行，住所地：廊坊市广阳区华夏幸福城朗园。 被执行人：杨万田，男，汉族，1968年11月30日出生，住廊坊开发区。 本院在执行承德银行股份有限公司廊坊分行与杨万田借款合同纠纷一案中，依据河北省廊坊市正大公证处作出的（2020）冀廊正证执字第14号执行证书，责令被执行人杨万田给付申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行借款本金元及利息共计1877816.21元，并承担案件执行费21178.16元。现双方已经达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执580号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月九日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1171号之十八申请执行人:武学国，男，1962年6月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:樊占祥，男，1952年12月19日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇大白屯村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782刑初51号刑事附带民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊占祥名下的存款35000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 何佳瀛
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保1119号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路**,统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08法定代表人：张兆起,董事长被告：杜振浩，男，1995年1月20日出生，汉族，茌平县。被告：张新月，女，1998年6月17日出生，汉族，茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人杜振浩、张新月金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杜振浩、张新月的银行存款35000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜振浩、张新月名下银行存款35000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费370元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  张瑞雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6787号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人胡笑虎。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人胡笑虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2753—2号 申请执行人：赵云，女，1975年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘培青，男，1978年6月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2571号民事判决书，在执行申请执行人赵云与被执行人刘培青民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为24284元及利息。本院于2020年10月29向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月29日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2571号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢1002号 申请执行人：杨洪凤，女，1959年4月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：战国强，男，1960年3月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘素华，女，1959年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人杨洪凤与被执行人战国强、刘素华民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4280号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月10日立案恢复执行，执行标的2542000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行。本案查封了被执行人战国强、刘素华无证房产查封期限至2021年11月8日,如需续封申请执行人应于查封到期前一个月向本院申请，否则逾期未续封后果自行承担。被执行人账户已被其他案件冻结，经过网络查控、传统查询未发现被执行人战国强、刘素华其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2017）辽0281民初4280号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘博文
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1233号申请人：环县曲子鼎盛陶瓷经销部。住所地：甘肃省庆阳市环县曲子南街烟草公司对面。经营者：邵利军，男，1973年7月1日出生，河南省内黄县人。被执行人：杨文刚，男，1989年12月17日出生，甘肃省环县人。申请执行人环县曲子鼎盛陶瓷经销部与被执行人杨文刚买卖合同纠纷一案,环县人民法院于2020年6月8日作出（2020）甘1022民初1189号民事判决书，判由杨文刚向环县曲子鼎盛陶瓷经销部支付材料款33000元，并承担案件受理费312.5元。由于被执行人杨文刚未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县曲子鼎盛陶瓷经销部于2020年7月22日向环县人民法院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因杨文刚下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因杨文刚未按执行通知书履行义务，本院依法对杨文刚发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人杨文刚的财产进行了网络查控，经查，被执行人杨文刚名下无房产、存款、基金、证券及股票等可供执行财产，我院依法查封被执行人杨文刚名下甘MS33**宝骏牌轿车一辆，在赴杨文刚户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人同意后，终结本次执行。本院认为，本案被执行人杨文刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人环县曲子鼎盛陶瓷经销部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨文刚的财产线索、具有还款能力时，申请执行人环县曲子鼎盛陶瓷经销部可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十日书记员  单雪翠
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1033号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李州，男，1992年8月2日出生于重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被重庆市开州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z1054号起诉书指控被告人李州犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官江文婷出庭支持公诉，被告人李州到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年3月11日8时许，被告人李州在重庆市开州区镇东街道汉丰湖头道河桥底下附近水域，使用可视锚鱼器捕捞一条重为4.7斤的鲤鱼，被重庆市开州区农业农村委员会执法支队工作人员当场查获。经鉴定，李州使用的可视锚鱼器是一种捕鱼效率更高、危害更大的新型“武斗竿”，属于禁用渔具。经认定涉案水域系禁渔区，可视锚鱼器系禁用的工具。案发后，重庆市开州区公安局民警已对渔获物进行无害化处理、对作案工具可视锚鱼器一套进行销毁。2020年5月19日，重庆市开州区公安局民警电话通知被告人李州到公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。2020年10月22日，被告人李州自愿缴纳生态修复费人民币二千元。 公诉机关认为，被告人李州违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李州认罪认罚，可以从宽处理；被告人李州犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李州拘役二个月，缓刑四个月。 另查明，被告人李州在审理期间自愿缴纳生态修复费3000元。 上述事实，被告人李州在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、开州区农委移送材料、西南大学司法鉴定所司法鉴定意见书（西大司鉴【2020】鉴字第008号）、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、捕捞范围示意图、国家林业局关于内蒙古白浪洮儿河等20处国家湿地公园（试点）验收的批复、重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告、重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、重庆市农业委员关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知、禁渔区名录、重庆市开州区农业农村委员会、重庆市开州区公安局、重庆市开州区水利局《关于进一步加强天然水域禁渔期管理的通告》、被告人李州的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李州违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具可视锚鱼器捕捞水产品，情节严重，犯非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人李州犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人李州认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对涉案禁用工具可视锚鱼器及渔获物已作处置，本案不作处理。据此，根据被告人李州犯罪情节、认罪认罚态度、悔罪表现，公诉机关建议判处被告人李州拘役二个月，缓刑四个月的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李州犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  樊生堂 人民陪审员  赵丕刚 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5761号申请执行人张韵，女，1982年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。张韵与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2332号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2332号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇