湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4100号原告：陈长桥，男，1964年12月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：龚伟，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周建芳，男，1960年5月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：唐胜强，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈俊兵，男，1971年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：李金山，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：徐立军，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：王伯华，男，1973年12月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈亮，男，1975年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：蔡红才，男，1965年9月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告陈长桥（以下简称原告）与被告周建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告申请追加陈俊兵、徐立军、李金山、王伯华、陈亮、蔡红才作为本案共同被告，本院依法追加陈俊兵、徐立军、李金山、王伯华、陈亮、蔡红才为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚伟、被告周建芳、徐立军、王伯华、陈亮、蔡红才到庭参加了诉讼，被告陈俊兵、李金山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，七被告于2011年10月合伙创办了益阳市槐奇岭村第二空心机砖厂。被告周建芳需要资金周转，于2016年4月21日向原告借款3万元，约定月利率为2%，并向原告出具了借条。之后，原告多次催要，被告周建芳未偿还借款本金及利息。七被告系益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村第二空心机砖厂的合伙人，七被告对原告的借款应承担连带偿还责任。原告诉至法院，请求法院判令七被告连带偿还原告借款本金3万元，并支付利息31200元（从2016年4月22日起按月利率2%计算至2020年8月22日，并要求计算利息至付清之日止）；本案诉讼费用由七被告承担。被告周建芳辩称，案涉借款系被告周建芳与陈俊兵共同经手，且借条上注明是二砖厂借款，该笔借款用于支付二砖厂城窑改造工程款，应由二砖厂合伙人七被告共同偿还。被告徐立军辩称，被告徐立军于2014年12月30日离厂，按砖厂移交协议，离厂后砖厂的债务由经营者承担，该笔借款与被告徐立军无关。被告王伯华辩称，该笔借款与被告王伯华无关。被告王伯华不应承担偿还责任。被告陈亮辩称，被告周建芳向原告的借款，系被告周建芳承包二砖厂经营期间的债务，应由被告周建芳承担。被告蔡红才辩称，该笔借款与被告蔡红才无关。被告蔡红才不应承担偿还责任。被告陈俊兵、李金山未予答辩。经审理查明，2011年10月，七被告合伙开办益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村第二空心机砖厂（以下简称二砖厂）,该砖厂未办理工商营业执照。2013年11月28日，七被告开会决定二砖厂承包方案如下：1、承包期限自2014年1月1日至2016年12月31日，只对内不对外（不准对外转手承包）；2、将砖厂发包给出价最高的合伙人，王伯华以最高价每年30万元承包砖厂经营；3、砖厂只提供现有的设备和场地，如承包者需扩建厂房、场地、住房，由承包者自行扩建，承包期满后，扩建的场地无偿留给砖厂使用；4、砖厂原有债务归砖厂负责，与承包者无关。2013年12月14日，七被告在二砖厂承包方案和承包认定书上签字，确认王伯华以每年30万元的价格承包二砖厂经营。同日，二砖厂（甲方）与被告王伯华（乙方）签订《承包合同》，约定：1、承包期限自2014年1月1日至2016年12月31日；2、每年承包金30万元，在2014年1月1日前付10万元，2014年6月底前付8万元，余款2014年9月底付清，以后每年承包金按第一年如此推算付清；3、甲方只提供现有的厂房、住房、场地及生产设备，乙方在原有的租用地上扩建的场地和住房，在承包期满后扩建的场地无偿留予甲方使用。七被告均在上述《承包合同》上签字。该《承包合同》签订后，二砖厂实际由被告徐立军承包经营，被告王伯华在被告徐立军承包二砖厂经营期间，在二砖厂负责烧砖。2014年12月29日，被告徐立军终止了二砖厂承包，被告徐立军（移交人）与被告陈亮（接交人）签订《2014年槐奇岭村二空心机砖厂移交协议书》，约定：1、被告徐立军将砖厂所有事项移交被告陈亮；2、以后的经营中，如发生经济纠纷和民事纠纷与砖厂无关，归经营者负责。2015年初，被告陈亮将二砖厂交由被告周建芳承包经营，被告周建芳交纳了承包金10万元，但被告周建芳未签订书面承包合同。被告周建芳在承包二砖厂经营期间，于2015年12月18日与案外人陈长科签订《槐奇岭二砖厂窑子改造合同》，由案外人陈长科负责二砖厂开口窑改造为城窑，被告周建芳支付城窑改造工资139800元。2016年4月21日，被告周建芳向原告借款3万元，被告周建芳向原告出具了内容为“今借陈长桥三万元，月利率2%，二砖厂周建芳”的借条，被告陈俊兵在借条上载明“原借现金两万元整，工资一万元整”。同日，被告周建芳支付原告利息2600元（领款单上注明付2015年的利息）。之后，原告多次催要，被告周建芳未偿还借款本金及利息。被告周建芳提供了从2016年1月10日至2016年2月26日支付案外人陈长桥城窑改造工程款领款单六张，金额共计95000元。被告周建芳承包二砖厂经营至2016年11月，二砖厂停产。对被告周建芳承包期间投入的财产、债务,被告周建芳未与二砖厂其他合伙人即被告陈亮等进行清算。被告陈亮、蔡红才当庭陈述，被告周建芳对二砖厂进行城窑改造，未经二砖厂合伙人开会决定，系被告周建芳的个人行为，被告周建芳向原告借款系个人行为。以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条、《二砖厂承包方案》、《承包认定书》、《承包合同》、《2014年槐奇岭村二空心机砖厂移交协议书》、（2019）湘0903民初4023号民事判决书、领款单、《槐奇岭二砖厂窑子改造合同》等证据予以证实。本院认为，本案七被告于2011年10月合伙开办益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村第二空心机砖厂，七被告于2013年11月28日开会决定二砖厂承包方案，被告王伯华签订二砖厂承包合同，2014年度二砖厂实际由被告徐立军承包经营。被告徐立军于2014年12月29日终止了二砖厂承包，将二砖厂移交给被告陈亮。被告陈亮于2015年初将二砖厂交由被告周建芳承包经营，但被告周建芳未签订书面承包合同。被告周建芳在承包经营二砖厂期间向原告借款3万元，并向原告出具了借条。被告周建芳抗辩认为，其向原告借款3万元，用于支付二砖厂城窑改造工程款，应由二砖厂合伙人七被告共同偿还。被告周建芳向原告借款，发生在被告周建芳承包经营二砖厂期间，被告周建芳承包经营二砖厂至2016年11月。对被告周建芳承包期间投入的财产、债务,被告周建芳未与二砖厂其他合伙人即被告陈亮等进行清算，被告陈亮等其他合伙人认为被告周建芳承包期内的债务系其个人债务。本院认为，被告周建芳所欠原告借款3万元，应认定为被告周建芳承包期间的个人债务，不应认定为二砖厂合伙人的合伙债务。被告周建芳抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对原告要求被告徐立军、李金山、陈俊兵、王伯华、蔡红才、陈亮承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周建芳应偿还原告借款本金3万元。原告提供的借条上约定按月利率2%计算利息，超过了民间借贷利率上限的规定，利息应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%从2016年4月22日计算至付清之日止，超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈长桥借款本金3万元及利息（按年利率15.4%的标准从2016年4月22日起计算至还清之日止）；二、驳回原告陈长桥对被告徐立军、李金山、陈俊兵、王伯华、蔡红才、陈亮的诉讼请求以及原告陈长桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费1330元，减半收取665元，由原告陈长桥负担135元，被告周建芳负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十二月十八日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。