wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2071号 申请执行人：裴艳立，男，汉族，1982年2月19日出生，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：孙波，男，汉族，1962年2月7日出生，农民，住扶余市。 被执行人：迟玉霞，女，汉族，1964年4月16日出生，农民，住扶余市。 被执行人：孙军，男，汉族，1967年7月20日出生，农民，住扶余市。 申请执行人裴艳立与被执行人孙波、迟玉霞、孙军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人裴艳立于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人孙波、迟玉霞立即给付偿还申请执行人裴艳立欠款人民币168000元及相应利息，孙军承担连带担保责任，案件受理费3660元、公告费600元由三被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年12月27日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月27日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年12月27日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年12月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  腾保麟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1083号申请人：深圳市金色木棉投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031182586XE。法定代表人：何翰宏。委托诉讼代理人：韩佳音，广东福强律师事务所律师。被申请人：张晓岚。申请人深圳市金色木棉投资管理有限公司与被申请人张晓岚申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。深圳市金色木棉投资管理有限公司称，被申请人申请仲裁的理由是申请人应当偿还期本金及收益，而申请人与被申请人之间的法律关系及收益分配等应以双方签订的《基金合同》为准，双方签订的《基金合同》约定双方之间的争议由基金管理人所在地的法院管辖。被申请人依据《金色木棉-深圳优质流贷私募投资基金一期基金合同项目说明书》中约定的由华南国际仲裁委员会仲裁的条款而申请仲裁明显错误，请求确认《金色木棉-深圳优质流贷私募投资基金一期基金合同项目说明书》中仲裁条款无效。张晓岚称未发表意见。经审查查明：《金色木棉-深圳优质流贷私募投资基金一期基金合同项目说明书》第2.6条约定：“……如各方不能协商解决，则应提交华南国际经济贸易仲裁委员会，按照当时有效的仲裁规则在深圳仲裁解决。”双方签订的《基金合同》第二十二节第三条约定：“……一方不同意调解或者调解不成的，可以向管理人所在地有管辖权的人民法院起诉。”本院认为，首先，涉案《基金合同》《金色木棉-深圳优质流贷私募投资基金一期基金合同项目说明书》均系双方真实意思表示，合法有效。《金色木棉-深圳优质流贷私募投资基金一期基金合同项目说明书》的内容为“投资说明书”和“合格投资者申明及保密信息承诺函”两部分，仲裁条款记载在“合格投资者申明及保密信息承诺函”项下。而《基金合同》对双方之间的权利义务进行了详尽的约定包括基金的成立、申购、赎回、收益分配、合同变更、违约责任等，基金合同约定双方之间的纠纷由法院管辖。根据被申请人的仲裁申请，其仲裁请求为要求申请人归还本金及收益，其合同依据为双方签订的《基金合同》，按照《基金合同》的约定双方之间的纠纷由法院管辖。其二，上述两份合同均合法有效，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向法院起诉的，仲裁协议无效。因当事人在合同中和项目说明书中对争议的管辖既有仲裁管辖也有法院管辖，根据上述法律规定，仲裁协议无效。综合上述分析，本院认定涉案仲裁协议无效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：确认申请人深圳市金色木棉投资管理有限公司与被申请人张晓岚的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人张晓岚负担。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十四日书记员  陈柔米
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4644号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩静，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告韩静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日、2020年12月23日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告韩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金198000元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月27日，共计借期利息7494.7元、复利211.07元、逾期利息2202.17元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：“判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月27日，共计借期利息9870.7元、复利236.72元、逾期利息2368.92元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）”事实与理由：2020年5月10日，被告韩静与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年5月10日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告韩静偿还利息2000元后，未按约还款。原告于2020年9月27日向被告宣布借款全部到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告韩静影像信息、申请信息各1份，拟证明被告韩静的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告韩静签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表、扣款记录各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告韩静辩称：借款是实，但并非用于个人消费，本人仅偿还了利息2000元后未按约还款系因被骗而无力偿还。被告韩静未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年5月10日，原告新网银行与被告韩静签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年5月10日，原告新网银行与被告韩静签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计198000元，借款利率为年利率14.4%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收，还款方式为等额本息还款。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金共计198000元。被告韩静偿还利息2000元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年9月27日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，截止到期日，被告尚欠原告借款本金198000元、利息12476.34元（含借期利息9870.7元、逾期利息2368.92元、复利236.72元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告韩静签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告韩静未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金198000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，系因计算错误申请变更，变更后请求亦与原告提交的证据材料相符，本院依法准予变更。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年9月27日为12476.34元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告韩静在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金198000元；二、限被告韩静在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年9月27日为12476.34元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告韩静在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418.62元，减半收取计2209.31元，由被告韩静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十三日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初632号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师（特别授权）。被告:祁阳县九九回味鸭脖店，住所地湖，住所地湖南省永州市祁阳县龙山街道办事处人字街**v>经营者：周美香。原告绝味食品股份有限公司与祁阳县九九回味鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  魏 蓉审 判 员  李秋云人民陪审员  邹智琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吕 琴
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1830号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：何进才 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1487号原告:湖北赤壁瑞通投资置业有限公司，住所地：赤壁市瑞通赤壁印象工程项目部，统一社会信用代码：91421281550656848N。负责人：赵秋林，该公司管理人负责人，委托代理人：黄汉洲，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。被告：王**，女，汉族，1989年7月26日出生，住赤壁市。原告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司诉被告王**商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司负担。审判员  何远二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊笑
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1815号 原告：郭建平。 委托诉讼代理人：张烈桃，女，晋中市太谷区胡村镇法律服务所律师工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地晋中市太谷区立纺路**。 负责人：胡志林，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭超，系公司员工。 委托诉讼代理人：张某，系公司员工。 原告郭建平诉被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告现场施救费5000元、车辆损失318160元、鉴定费13000元，共计336160元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月24日18时27分，原告郭建平雇佣的驾驶员杜秋明驾驶车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ9×××挂重型汽车，行至山西省祁县京昆高速563ＫＭ＋100Ｍ时，与前方排队等候的文毅驾驶车牌号为渝Ｄ×××××、晋ＡＶ×××挂重型汽车，翟军峰驾驶的车牌号为晋Ｌ×××××大型汽车，宋志强驾驶车牌号为晋Ｅ×××××小型汽车，房鲁川驾驶车牌号为川Ａ×××××小型汽车发生连环相撞。造成晋Ｋ×××××号车辆乘车人董彩文受伤，渝Ｄ×××××号车辆所载货物（活牛）受损，五车不同程度受损坏的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速六支队七大队道路交通事故认定：当事人杜秋明负事故的全部责任；当事人文毅无责任；当事人翟军峰无责任；当事人宋志强无责任；当事人房鲁川无责任。原告的车辆挂靠在山西龙诚运输有限公司，以该公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司投保交强险、车损险、商业第三者责任险，不计免赔等全险种。投保时间为2020年7月5日-2021年7月4日止，本起交通事故发生在承保期内，属于保险责任依法应予赔偿。原告的车辆在本起交通事故中损毁严重，经与被告协商未果现依据《中华人民共和国保险法》之相关规定，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司对原告的主体资格提出异议，经本院审查认为，原告郭建平虽然要求被告承担赔偿责任，但该车辆登记所有人山西龙诚运输有限公司，而其与被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司签订的保险合同中约定第一受益人为河北涞水农村商业银行股份有限公司涞阳路支行，原告未提交第一受益人的相关授权，无法证明原告具有相应的主体资格，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第一款规定，裁定如下： 驳回原告郭建平的起诉。 案件受理费3171元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  侯兆利 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈昊益
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2894号 申请执行人：吉安市研固建材有限公司，住所地江西省吉安市。 被执行人：戚艳泉，男，1972年2月18日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人吉安市研固建材有限公司与被执行人戚艳泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初2895号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：戚艳泉于判决生效后十日内偿还吉安市研固建材有限公司砖款169000元及逾期付款利息30000元，共计199000元；案件受理费2140元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为201140元，本院于2020年12月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年12月4日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年12月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月23日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的201140元，执行费2917元，共计204057元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为204057元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2895号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  刘彦博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张诗雪
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖101号 本溪市南芬区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人李芳伟涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6508号之二原告：高正良，男，1971年7月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被告：胡继平，男，1962年6月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被告：芮正华，女，1966年11月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。原告高正良与被告胡继平、芮正华民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月21日立案，后于2020年10月16日转为普通程序进行审理。原告高正良在本院依法送达补交案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按高正良撤诉处理。本案诉讼费2245元，其中案件受理费减半收取875元，财产保全费1370元，由高正良负担。审 判 长  钱文卿人民陪审员  蒋卫平人民陪审员  张德新二〇二〇年十二月七日书记员周叶欢
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1254号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金学根,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金学根物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩271号 被罚款人：何小辉。 本院在执行(2020)湘1028执713号申请执行人黎威丽与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司未按时申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对何小辉罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3177号罪犯杨熙，男，1989年11月25日出生，汉族，四川省蓬溪县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）攀刑初字第54号刑事判决，以被告人杨熙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人杨熙及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2016年7月13日作出（2016）川刑终62号刑事判决，以上诉人（原审被告人）杨熙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年11月20日起至2024年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更511号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2024年6月19日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨熙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨熙减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨熙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨熙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨熙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨熙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨熙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11535号 被执行人张人传，男，2000年1月10日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，家住贵州省毕节市。 被执行人张人传盗窃罪一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）浙0782刑初1148号刑事判决，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人张人传发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张人传履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 何剑锋
邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执579号 申请人卜**，女，汉族，1969年3月13日出生，住所地邯郸市。 被执行人河北**印刷股份有限公司，住所地邯郸市**。 法定代表人：李**。 苖**申请河北**印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0428民初1986号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2020）冀0407执579号执行案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3627号     申请执行人:刘某某，男。   被执行人:鱼某某，男。   申请执行人刘某某与被执行人鱼某某劳务合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人鱼某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人鱼某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人鱼某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序.   终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 折宝明   审 判 员 周虎      二〇二〇年十二月十九日     书 记 员 高歌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3615号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：李光霞，女，汉族，1977年6月27日生，住十堰市茅箭区。被申请人：李长青，男，汉族，1973年1月5日生，住十堰市茅箭区。被申请人：十堰彪马齿轮有限公司。法定代表人李光霞。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人李光霞、李长青、十堰彪马齿轮有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李光霞、李长青、十堰彪马齿轮有限公司价值39万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李光霞、李长青、十堰彪马齿轮有限公司价值39万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 鑫
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1618号申请执行人：张其香,女性,1964年1月15日出生,汉族,住西昌市；被执行人：西昌龙悦建材有限公司,住西昌市。张其香申请执行西昌龙悦建材有限公司运输合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终696号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终696号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月三日书记员  邹琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1681号辽宁前进富通混凝土有限公司、沈阳鑫辰阳混凝土有限公司：辽宁前进富通混凝土有限公司与沈阳鑫辰阳混凝土有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个建行账户。至此，辽宁前进富通混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12172号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1092号 原告：博野县博程橡胶化工站，住所地博野县博兴东路北侧（博阳小区东侧）。 投资人：贾旭松。 被告：刘志远，男，1977年2月14日出生，汉族，住址博野县。 原告博野县博程橡胶化工站与被告刘志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月23日，原告博野县博程橡胶化工站申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告博野县博程橡胶化工站撤回起诉处理。 审判员  周文杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴兰静
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1913号申请执行人：贾景兰,女性,1975年11月20日出生,412724197511203320,汉族,住太康县。被执行人：赵长春,男性,1948年4月26日出生,412724194804263312,汉族,住太康县。贾景兰与赵长春财产损害赔偿纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因赵长春未按上述生效法律文书履行义务，贾景兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月15日至2020年12月21日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、通过司法网络查控向房产、不动产查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1913号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十二日书记员  王西良
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执恢358号      申请执行人：刘百奇，男，汉族，1963年8月22日出生，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：贺建俊，男，汉族，1980年10月26日出生，延安市宝塔区村民，延现住延安市宝塔区楼，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   刘百奇申请执行贺建俊追民间借贷纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2018）陕0602民初4589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人贺建俊短信送达了执行通知书，责令被执行人贺建俊向申请执行人刘百奇偿还借款本金80000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费906元及执行费1100元由被执行人贺建俊承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人贺建俊短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人贺建俊的财产进行了查询，被执行人贺建俊在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；在车辆登记部门有财产，因车辆年限太长，申请执行人自愿放弃，本院不予执行。   3.本案已对被执行人贺建俊作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人刘百奇未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人贺建俊名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢358号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  李  强   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  秦 志 鹏            二0二0年十二月二十三日     书 记 员  赵  蓉                1
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙05执125号 吉林省热铺网络科技有限公司： 湖州弘进科技有限公司： 本院执行申请人吉林省热铺网络科技有限公司与被执行人湖州弘进科技有限公司居间合同纠纷一案【执行案号为（2020）浙05执125号、执行依据（2019）穗仲案字第14876号裁决书】过程中，被执行人向申请执行人自动履行130000元，且申请执行表示放弃余款，同意法院结案，据此本案执行完毕【申请执行人受偿130000元，被执行人交纳申请执行费2003.9元】。据此，依据最高人民法院《关于人民法院执行若干问题（试行）规定》第108条之规定，本案依法予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2064号原告：刘宾泉,男，1992年12月13日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：李夏伟，男，1992年8月5日生，汉族，住福建省华安县。原告刘宾泉诉被告李夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,原告刘宾泉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宾泉在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宾泉撤回起诉。本案受理费减半收取计519元，原告自愿承担。审判长 欧阳文志审判员 彭 星 基审判员 龚 金 财二〇二〇年十二月十五日书记员 郭 诗 琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执5872号 申请人：吴兵，男，1970年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：何青山，男，1978年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：庄燕，女，1977年6月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人吴兵与被执行人何青山、庄燕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）甘0702民初2712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人吴兵与被执行人何青山、庄燕自愿达成长期和解协议，内容如下：一、被执行人何青山、庄燕于2021年1月10日之前履行案件款100000元，2021年1月30日前履行案件款100000元，2021年3月31日前履行案件款10000元，剩余案件款97966.64元于2021年4月30日之前全部履行完毕。二、若被执行人未按时给付案件款，申请人可就下剩案件款于2021年2月1日之后申请恢复（2020）甘0702民初2712号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5872号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2583号之七原告：谢逢广，男，1969年7月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：醴陵园丁房地产开发有限公司,住所地：醴陵市新华园******。法定代表人：姜惠娟，总经理。第三人：醴陵市宏鑫机械化施工有限公司，住，住所地：醴陵市来龙门街道黄沙村牛嘴冲组/div>法定代表人：曹保军，执行董事。原告谢逢广与被告醴陵园丁房地产开发有限公司、第三人醴陵市宏鑫机械化施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告谢逢广于2020年12月21日以其在庭审过程中才获知被告已将欠付的工程款付给第三人，原告与第三人尚未结算为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢逢广向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢逢广撤诉。案件受理费22442元，减半收取11221元，财产保全费5000元，合计16221元，由原告谢逢广负担。审 判 长  刘午平人民陪审员  帅 军人民陪审员  刘 甜二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈航星书记员彭文娣附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执951号申请执行人：钱海清，男，1963年5月1日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：熊双武，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人钱海清与被执行人熊双武买卖合同纠纷一案中，本院依法以被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务为由追究被执行人的刑事责任，并交由公安机关办理。2020年12月23日申请执行人向本院申请在公安机关办理该案期间终结本案的执行，待公安机关办理完该案的刑事部分后，再恢复该案的民事部分执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 帅
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2625号 申请执行人王强，男，1977年2月15日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人王威，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行王强与王威民间借贷纠纷一案中，灵璧县人民法院于2020年9月28日做出的（2020）皖1323民初4825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王威应支付申请执行人王强借款本金350000元及利息，并承担本案诉讼费。因被执行人王威未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人王强申请，本院于2020年11月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月18日以邮寄方式向被执行人王威发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款及互联网存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息、无保险投保信息等。 3、本院到不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人王威名下无房产。 4、本院已对被执行人王威进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过当面约谈的方式告知王强被执行人王威名下暂无财产可供执行，若有被执行人王威财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王强释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人没有财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4825号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周慧 书记员孙辉 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5484号之一申请执行人：廖显华，男，1980年6月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。被执行人：重庆佰之源物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区远怀路**，统一社会信用代码91500106MA5YW9YA4B。法定代表人：李峰，重庆佰之源物流有限公司总经理。廖显华申请执行重庆佰之源物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初3048号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下车辆，下落不明，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付工资7995元、返还3770元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5484号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初723号原告：张成朋，男，1960年1月9日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：绥化市北林区兴宇种子经销处，地址：绥化市北林区绥庆路**商服。（未到庭）统一社会信用代码：92231202MA19K7KJ8B。经营者：张文学，男，1968年9月29日生，汉族，户籍地绥化市北林区。原告张成朋与被告绥化市北林区兴宇种子经销处买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张成朋到庭参加诉讼,被告绥化市北林区兴宇种子经销处经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告张成朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付粮款133374元，同时自2020年2月25日按月息1%给付利息至还清粮款之日；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月初被告的经营者张文学在原告处购买水稻，购买时仅给付原告约70%的水稻款，尚欠30%水稻款没有当即给付，故被告的经营者张文学于2020年1月11日给原告出具欠粮款142374元的欠据一份并盖有被告绥化市北林区兴宇种子经销处种子经销专用章，并约定“在2020年2月24日付款，如晚一天还付1%利息。”但给付期限届满后，被告的经营者张文学仅以价格共计9000元的水稻种子折抵部分拖欠的水稻款，尚有余款133374元一直拖延未付。现原告为维护合法权益，依法诉至法院，要求被告履行买卖合同的给付义务，立即给付拖欠的粮款133374元，同时自2020年2月25日按月息1%给付利息至还清粮款之日。被告绥化市北林区兴宇种子经销处未向本院提交答辩意见。原告张成朋围绕诉讼请求依法提交了证据：绥化市北林区兴宇种子经销处结算单原件一份，欲证实：2020年1月11日，原告将自家水稻大约40余斤卖给被告公司，当时双方结算水稻款为142374元。被告张文学支付原告粮款9000元，双方约定余款133374元于2020年2月24日前给付，如未按期给付支付以月利率1%计算的利息。被告绥化市北林区兴宇种子经销处未向本院提交证据。本院对原告张成朋提交的证据综合审查认证如下：被告绥化市北林区兴宇种子经销处未出庭应诉，亦未对原告出示的证据进行质证、认证，因原告提交的证据系被告张文学出具的欠据原件，该欠款内容及金额均清晰、明确，欠据中不仅有被告绥化市北林区兴宇种子经销处的公章，还有张文学签名及捺印，可证实双方买卖关系真实有效，故本院依法对原告提交的证据予以确认，对原告主张的事实予以支持。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：原告张成朋通过朋友介绍与被告绥化市北林区兴宇种子经销处的经营者张文学相识。2020年1月11日，原告将自家种植的水稻40余万斤售予被告绥化市北林区兴宇种子经销处，被告给付部分水稻款后，余款经双方结算尚欠142374元未予给付。被告又给付原告价值9000元的水稻种子折抵部分货款后，由被告为原告出具欠据一张，同时约定余款133374元于2020年2月24日前还清，如逾期给付则由被告支付以月利率1%计算的利息。此款到期后被告一直推拖给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告拖欠的货款133374元，同时给付自2020年2月25日起至货款全部给付完毕时止，以133374元为基数，以月利率1%计算的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行各自义务。本案原、被告自愿达成买卖协议，由原告交付货物，被告支付货款。但本案被告绥化市北林区兴宇种子经销处未按约定给付货款，属违约行为，原告要求被告支付相应货款的请求有理，本院予以支持。被告在与原告结算货款时曾对货款的给付时间及利息计算均有约定，上述约定系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照约定履行相应义务，故本院对原告要求被告按照约定支付相应利息的请求亦予以支持。被告绥化市北林区兴宇种子经销处经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，未对原告的诉求及出示的证据发表答辩及质证意见，其应对放弃自身诉讼权利的行为承担相应的不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绥化市北林区兴宇种子经销处向原告张成朋给付货款133374元并支付利息（自2020年2月25日起至货款133374元全部给付完毕时止，以133374元为基数、以月利率1%计算）。以上款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。案件受理费2967元，由被告绥化市北林区兴宇种子经销处负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐凤举审 判 员  王新颖人民陪审员  万千里二〇二〇年十二月八日书 记 员  段 伟
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2545号原告：广州市第二建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区******，统一社会信用代码914***********100U。法定代表人：向某1。委托诉讼代理人：赵茜，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倚侨，广东厚弘律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区************、四楼403号商铺，统一社会信用代码914***********926L。法定代表人：谢某1。第三人：北京金正保险公估有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区******喜年中心B3-502，统一社会信用代码91320111MA1NQF838L。法定代表人：李某1。原告广州市第二建筑工程有限公司与被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司及第三人北京金正保险公估有限公司江苏分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告广州市第二建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州市第二建筑工程有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市第二建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10617.9元，由原告广州市第二建筑工程有限公司负担。审判员 席 锐二〇二〇年十二月十四日书记员 周志华
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1117号之三申请执行人常琪琪，女,1997年11月22日生,汉族,住河南省卢氏县。被执行人苏平亮,男,1973年5月18日生,汉族,住河南省卢氏县。常琪琪申请执行苏平亮民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1023号民事判决书。本案应执行的内容为：偿还本金33000元及利息、案件受理费312.5元、执行费395元，申请执行人常琪琪于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月10日向被执行人苏平亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年8月10日、9月14日、10月16日、12月2日，四次向金融机构查询被执行人苏平亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年8月17日冻结被执行人苏平亮名下所有银行账户。3、2020年10月4日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年9月16日，向不动产登记管理部门查询被执行人苏平亮房地产登记情况，但未查询到房地产。5、2020年12月10日，查封被执行人苏平亮名下别克牌机动车，车牌号豫Ｍ×××**、田野牌机动车，车牌号豫Ｍ×××**，但未发现车辆，暂不具备执行条件。6、2020年12月21日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为5300.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏平亮负有继续向申请执行人常琪琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王垚力
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审334号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：商海江，男，1959年8月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月23日向本院强制执行其于2020年3月18日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0106号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年3月18日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0106号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（二）项：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料，第三款：人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。因本案申请执行人未向本院提交其作出具体行政行为的相关证据材料，故对申请执行人的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王雅楠
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2345号 上诉人（原审原告）：王苗，女，1990年02月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：雷启明，陕西平非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑良仙，陕西平非律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈仕伟，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 上诉人王苗与被上诉人陈仕伟民间借贷纠纷一案，不服泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,在二审庭审中上诉人王苗陈述，出现新的事实，对一审认定事实影响较大，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三款规定，裁定如下： 一、撤销泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1230号民事判决； 二、本案发回泾阳县人民法院重审。 上诉人王苗预交的二审案件受理费3737元予以退回。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  席 昕 1
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1249号之一申请执行人：张韦，女，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省江夏区，被执行人：何玉梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：殷江东，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人张韦与被执行人何玉梅、殷江东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2019）鄂0115民初4739号民事判决书已经发生法律效力。权利人张韦于2020年6月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人何玉梅、殷江东下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人何玉梅、殷江东向申请执行人张韦偿还借款本金203300元及利息2170元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4600元、公告费560元、执行费3059元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张韦向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年6月24日、2020年11月30日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何玉梅、殷江东名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人中国工商银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月8日，本院将被执行人何玉梅、殷江东列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初4739号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月八日执行员  罗安玉书记员  李 刚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执2808号之一 申请执行人：:徽商银行股份有限公司六安七里站支行,住所地安徽省六安市皖西东路七里站城投大厦**,统一社会信用代码913415000570328396。 负责人:汪春梅,该支行行长。 被执行人:杜志海,男,汉族,1977年1月27日生,住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初2025号民事平均书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下: 一．查封、锁定被执行人杜志海名下皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号车辆。 二．查封期限二年。 本裁定书送达后立即生效 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐海越 附法律相关条文： 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律确定的义务，人民法院有权查封，扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定 第四百八十七条人民法院被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终783号上诉人（原审被告）：郭天祥，男，1983年10月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：张雷，男，1980年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人郭天祥因与被上诉人张雷股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28391号民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。郭天祥上诉称，本案并非股权转让纠纷，实为欠款纠纷，应由郭天祥住所地人民法院管辖。一审法院依据股权转让合同纠纷，并根据合同履行地确定本案管辖错误，故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院或北京市昌平区人民法院审理。本院经审查认为，张雷提起本案诉讼的案由为股权转让纠纷，要求郭天祥支付相应股权转让款。由此，一审法院按合同纠纷，并根据合同履行地即张雷作为接收货币一方所在地在该院辖区的事实，确定对本案具有管辖权，于法有据，并无不当。郭天祥关于双方并非股权转让纠纷，而为欠款纠纷的上诉主张，属于管辖法院确定后对案件进行审理的实体范畴，不属于法院根据当事人的诉讼主张及所提交的证据对案件管辖权处理阶段所审理的范围。综上，郭天祥的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由郭天祥承担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年十二月十五日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执528号申请人黄景玉，男，汉族，农民。被执行人孙厚禄，男，汉族，无职业。本院在执行黄景玉与孙厚禄民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王洪岩
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1837号 罪犯刘红伟，男,1979年3月23日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2016年6月6日作出（2016）冀0322刑初37号刑事判决，以被告人刘红伟犯盗窃罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2015年7月14日起至2023年9月13日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）冀03刑终253号刑事裁定书，发回重审。河北省昌黎县人民法院于2016年12月8日作出（2016）冀0322刑初345号刑事判决，以被告人刘红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年7月14日起至2023年5月13日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）冀03刑终22号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2017年4月1日交付执行。2019年7月11日经本院裁定减刑五个月,罚金人民币20000元不变，减刑后刑期至2022年12月13日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯刘红伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对刘红伟的减刑意见。 经审理查明，罪犯刘红伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘红伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘红伟减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月14日起至2022年7月13日止）,罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  么 丽
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初1066号原告：次某，男，1972年5月12日出生，藏族，住西藏那曲市。被告：索某，男，1987年1月18日出生，藏族，西藏那曲市人。原告次某与被告索某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告次某到庭参加诉讼，被告索某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。次某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付车款31000元：2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原告将一辆×××的车辆以37000元的价格卖给被告，并于当日签订合同，被告向原告支付车款6000元。剩余车款被告承诺于2020年10月20日前支付，现被告以没钱为由拒绝支付。特诉至法院，请求依法判决。索某未作答辩。次某围绕诉讼请求依法提交了证据《合同》1份，拟证明原、被告进行了车辆买卖，被告欠付车款31000元的事实。本院认为，该证据系原件，且由被告的签字、捺印予以确认，加之被告未出庭，视为其放弃对该组证据的质证权利，故本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原、被告签订《合同》，其内容为被告从原告处以37000元的价格购买了×××的车辆，当天被告向原告支付车款6000元，剩余车款31000元被告于2020年10月20日支付。该款被告至今未支付。本院认为，次某同索某之间签订的《合同》，是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。同时，该《合同》可证明双方之间存在买卖合同关系，以及合同中载明的内容即当日已支付车款6000元，可知次某已将该车辆交付给索某。那么，索某应当按照约定的数额支付其价款。故，对于次某要求索某支付车辆买卖款31000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付买卖款31000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告索某在本判决生效后五日内向原告次某支付车款31000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费575元，由被告索某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十二月九日书  记  员   旦增卓嘎 附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1494号 方爱成、闫寒（又名闫宝宝）、闫佳伟： 申请执行人方爱成与被执行人闫寒（又名闫宝宝）、闫佳伟民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015)榆民初字第05762号民事判决书，被执行人闫寒（又名闫宝宝）、闫佳伟应向申请执行人方爱成偿还借款本金3万元及利息从2013年7月22日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；案件受理费460元、申请执行费550元由被执行人闫寒（又名闫宝宝）、闫佳伟负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人闫佳伟银行账户16900元并兑付于申请执行人方爱成；经与申请执行方爱成谈话，同意被执行人闫寒一次性向其偿还本金13100元；下剩利息申请执行人方爱成自愿放弃；二、案件受理费460元由申请执行人方爱成负担、申请执行费550元由被执行人闫寒负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1494号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢477号之一 申请执行人：浙江省电信实业集团公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区**路**路东科技创业园，组织机构代码:78444420-7。 法定代表人：程文虎。 被执行人：浙江南湖投资有限公司，，住所地浙江省嘉兴市环城东路****组织机构代码:76960761-0。 法定代表人：朱启丰。 申请执行人浙江省电信实业集团公司嘉兴市分公司与被执行人浙江南湖投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初575号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人浙江南湖投资有限公司已由本院于2020年9月30日出具（2017）浙0402破5号之一民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢477号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡冬燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5627号 原告：肖富臣，男，1993年10月20日出生，苗族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市忻城县，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：朱迪，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙林杉，广西仁清律师事务所律师。 被告：胡兆奇，男，1946年6月12日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：胡年，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：胡康，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：徐素云，女，1978年1月7日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**。 原告肖富臣与被告胡兆奇、胡年、胡康、徐素云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告肖富臣于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告肖富臣向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许原告肖富臣撤诉。 案件受理费13783元（原告肖富臣已预交），减半收取6891.5元，由原告肖富臣负担。 审判长  伍艳丽 审判员  叶荣军 审判员  侯佳利 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 柳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1147号申请执行人：程玲，女，汉族，生于1981年11月29日，住广东省广州市荔湾区。特别授权代理人：陈姜连，重庆市洛书律师事务所律师。被执行人：陈守兵，男，汉族，生于1982年1月23日，住四川省大竹县。程玲与陈守兵合伙协议纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初1478号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈守兵应返还申请执行人程玲1180000元及利息，并承担案件受理费8128元及保全申请费5000元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法向被执行人陈守兵送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人陈守兵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，经本院查询房管局、车管所、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人陈守兵无实际可供执行的财产。2020年12月7日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人程玲，并依法对申请执行人程玲进行了终本约谈，申请执行人程玲对本案的执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇二〇年十二月七日书记员  邹 豪
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3838号申请执行人李培献，男，汉族，1989年6月18日生，住信阳市平桥区。申请执行人吴亚丽，女，汉族，1989年3月8日，住址同上。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司董事长。李培献、吴亚丽与信阳三旺置业有限公司借款合同房屋买卖合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终3337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳三旺置业有限公司应于2020年11月30日前向李培献、吴亚丽支付违约金。因信阳三旺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李培献、吴亚丽向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、被执行人名下无住房公积金账户，无车辆信息，名下房产已于2018年全部售出，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳三旺置业有限公司负有继续向申请执行人李培献、吴亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 亮
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执137号之十三申请执行人赵金萍，女，1969年8月24日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人龚兴虎，男，1968年6月22日生，汉族，云南省宣威市人，住云龙县。关于原告赵金萍与被告龚兴虎民间借贷纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2020）云2929民初33号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告龚兴虎尚欠原告赵金萍借款本金200000元和利息70000元，本息共计270000元于2020年6月20日之前偿还完毕；二、如果被告龚兴虎在2020年6月20日之前未将本息270000元偿还完毕，则每月支付原告赵金萍3000元的利息（从2020年6月20日至款项偿还完毕之日止）。由于被告龚兴虎未按期履行该生效法律文书所确定的偿还欠款的义务，原告赵金萍向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币270000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人龚兴虎送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人龚兴虎的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人龚兴虎名下有银行存款和网络资金共计34546.44元，现已被我院依法冻结并划拨。被执行人龚兴虎名下登记有云Ｌ×××**的五菱牌汽车一辆，由于年限已久不具备处理价值，经申请人同意本院对该车辆不做处置。被执行人龚兴虎名下无不动产、证券、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院于2020年7月8日到被执行人龚兴虎户籍所在村委会调查其财产状况。经查，村委会证明被执行人龚兴虎长期不在家，下落不明，其户籍所在地无个人可供执行财产。四、本院于2020年7月14日到云龙县不动产中心临柜查询被执行人龚兴虎的不动产登记状况。经查询，被执行人龚兴虎名下无不动产登记信息。五、本院已限制被执行人龚兴虎高消费及非生活和经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人龚兴虎名下有其他可供执行的财产，且被执行人龚兴虎下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  杨钟灿
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执546号申请执行人：魏朝坚，男，1976年8月1日出生，汉族，住江西省庐山市。申请执行人：郭丽枝，女，1977年11月26日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：李勇，男，1998年11月29日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：卢志腾，男，1999年1月9日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：邹施航，男，1997年8月16日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：查明峰，男，2000年9月4日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：杨升，男，1998年8月25日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：欧阳学斌，男，汉族，1999年8月6日出生，住江西省庐山市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**。负责人：刘浩，该公司经理。本院执行魏朝坚、郭丽枝与中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、李勇、卢志腾、邹施航、查明峰、杨升、欧阳学斌人格权纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终181号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、李勇、卢志腾、查明峰、杨升、欧阳学斌已经履行完毕，被执行人邹施航作出还款承诺，申请执行人郭丽枝、魏朝坚同意还款计划，并向法院申请终结执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十七日书记员  张义赣
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）渝01行赔终67号上诉人（一审原告）江子禄，男，汉族，住重庆市江**。被上诉人（一审被告）重庆市公安局江北区分局，住所地重庆市江**健安路**。法定代表人吴某某，该局局长。委托代理人贺东强，该局工作人员。委托代理人孙兆弘，该局工作人员。上诉人江子禄因诉被上诉人重庆市公安局江北区分局行政赔偿一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行赔初26号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案系上诉人江子禄诉请要求撤销重庆市公安局江北区分局作出的渝公江（治）决字［2014］第1638号《公安行政处罚决定书》一案（已另案处理）一并提起的行政赔偿诉讼。因上诉人起诉被上诉人重庆市公安局江北区分局公安行政处罚决定一案，重庆市渝北区人民法院已作出（2020）渝0112行初213号行政裁定，裁定驳回了上诉人的起诉，本院亦已作出（2020）渝01行终988号，裁定驳回上诉，维持原裁定。故上诉人一并提起的本案行政赔偿诉讼所依据的前提条件已不存在，应一并予以驳回。一审法院作出驳回上诉人的起诉的赔偿裁定并无不当。上诉人的上诉请求及上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 宜审 判 员  罗 红审 判 员  李雪莲二〇二〇年十二月十七日法官助理  周 宏书 记 员  王君宜
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执恢526号高文霞、李某某:本院执行的高文霞依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2635号民事调解书，申请执行李某某街口合同纠纷一案，执行标的50000元及利息，案件受理费787.5元、执行费650元。在执行过程中，被执行人李某某主动履行生效法律文书所确定的履行义务，将全部案件款转至延安市宝塔区XX户，申请人李某某已将案件款全部领取，案件受理费787.5元、执行费650元被执行人已缴纳，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市延宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2635号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高文霞基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2635号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢482号王眉牛、郝军、贾永明：申请执行人王眉牛、郝军与被执行人贾永明财产损害赔偿纠纷一案，府谷县人民法院（2017）陕0822民初1899号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾永明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王眉牛、郝军申请强制执行借款95915元，本院于2020年12月22日立案执行。本院在执行过程中，被执行人贾永明已履行完毕，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费1338元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执恢482号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保135号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：吕国旗，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与吕国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4982号 被执行人：刘书金 本院在执行被执行人刘书金罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初399号、执行案号：(2020)粤1803执4982号]，被执行人刘书金已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审934号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：廖辉文，局长。委托代理人：徐卫玲，该局工作人员。委托代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。被执行人：恩平市雷克斯音响器材设备厂，住所地：广东省恩平市米仓青龙水泥厂对面。经营者：张国生，男，汉族，1968年10月1日出生，住广东省恩平市***1*之A504房，公民身份号码：440************019。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂缴纳其作出的江恩环罚〔2020〕8号《行政处罚决定书》中决定的罚款350000元及加处罚款350000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，未办理环保审批手续，需要配套建设的环境保护设施未验收的情况下，擅自投入生产并向外环境排放污染物。被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂的上述行为构成环境违法，事实清楚。申请执行人在作出行政处罚前告知被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容完全履行前述义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人恩平市雷克斯音响器材设备厂缴纳原江门市蓬江区环境保护局作出的江恩环罚〔2020〕8号《行政处罚决定书》中决定的罚款350000元及加处罚款350000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1177号罪犯陈健勇，男，1975年9月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省安顺市西秀区。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省长顺县人民法院于2016年4月8日作出（2016）黔2729刑初15号刑事判决，认定罪犯陈健勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元；继续退赔被害人经济损失。该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）黔27刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月12日交付刑罚执行机关执行。2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2015年5月22日起至2021年5月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈健勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈健勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未按判决要求履行罚金刑，也未退赔被害人经济损失，应依法对其从严掌握，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑四个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈健勇减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月22日起至2021年1月21日止），并处罚金5000元及继续退赔被害人经济损失不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴铁书记员周子轩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保681号根据本院作出的（2020）吉2401执保681号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国邮政储蓄银行，中国工商银行、2020年12月10日延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心、到延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保681号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2863号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：姚利华，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告姚利华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初162号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人刘志双，男，1987年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县。2012年7月12日因抢劫罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年。2020年9月21日因涉嫌盗窃罪被肇源县公安局刑事拘留，2020年10月26日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，次日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市第二看守所。辩护人杨平阳，女，1983年10月23日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。与被告人刘志双系夫妻关系。被告人王百成，男，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县。2013年9月13日因犯故意伤害罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年；2018年3月18日因无证驾驶、盗窃被肇源县公安局处以行政拘留二十日并处罚款200元；2012年3月28日因无证驾驶被肇源县公安局处以行政拘留十五日。2020年8月8日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2020年9月8日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王亚芬，女，1958年10月14日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。系被告人王百成母亲。被告人仲继朋，男，1991年4月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2020年8月8日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2020年9月8日因涉嫌盗窃罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市第二看守所。辩护人仲兆锋，男，1970年5月16日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。系被告人仲继朋父亲。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人刘志双、王百成、仲继朋犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光出庭支持公诉，被告人刘志双及辩护人杨平阳、被告人王百成及辩护人王亚芬、被告人仲继朋及辩护人仲兆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年8月6日及7日，被告人刘志双（绰号“刘三”）雇佣王百成、仲继朋驾驶一台绿色4500吉普车（无牌照）在大庆油田有限责任公司第九采油厂敖南作业区井区160号、164号油井开井盗窃原油、刘志双系组织者并负责遛道，王百成负责开车、用扳手开井放油、装油，仲继朋负责将袋装原油封口、装卸原油。2020年8月8日凌晨，王百成、仲继朋在盗窃原油后往茂兴镇当权村一空房子院内的囤油点卸原油时被采油九厂保卫大队工作人员当场抓获，现场共缴获原油200余袋，经检斤化验，原油重量为11.84吨，含水率1.41%，纯油重11.67吨，涉案原油价值人民币25,942.41元。案发后，涉案原油已被大庆油田有限责任公司第九采油厂回收。2020年9月21日，被告人刘志双到肇源县公安局投案自首。经讯问，被告人刘志双、王百成、仲继朋对上述犯罪事实供认不讳。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人刘志双、王百成、仲继朋以非法占有为目的，秘密窃取公共财物原油，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘志双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨平阳对公诉机关的指控没有异议。被告人王百成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王亚芬对公诉机关的指控没有异议。被告人仲继朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人仲兆锋对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2020年8月6日及7日，被告人刘志双（绰号“刘三”）雇佣王百成、仲继朋驾驶一台绿色4500吉普车（无牌照）在大庆油田有限责任公司第九采油厂敖南作业区井区160号、164号油井开井盗窃原油、刘志双系组织者并负责遛道，王百成负责开车、用扳手开井放油、装油，仲继朋负责将袋装原油封口、装卸原油。2020年8月8日凌晨，王百成、仲继朋在盗窃原油后往茂兴镇当权村一空房子院内的囤油点卸原油时被采油九厂保卫大队工作人员当场抓获，现场共缴获原油200余袋，经检斤化验，原油重量为11.84吨，含水率1.41%，纯油重11.67吨，涉案原油价值人民币25,942.41元。案发后，涉案原油已被大庆油田有限责任公司第九采油厂回收。2020年9月21日，被告人刘志双到肇源县公安局投案。经讯问，被告人刘志双、王百成、仲继朋对上述犯罪事实供认不讳。上述事实有经过庭审质证、确认的书证案件来源、抓获经过及发破案经过、鉴定意见通知书、指认照片、称重单、回收污油票及原油回收证明、肇源县公安局扣押物品文件清单、检测报告、原油价格证明、原油价格计算说明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、犯罪记录证明、非党员证明、行政处罚决定书、刑事判决书、吸毒现场检测报告书、在逃人员登记表、在逃人员登记撤销表；证人刘某1、张某的证言；被告人刘志双、王百成、仲继朋的供述及辩解及讯问光盘；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志双雇佣被告人王百成、仲继朋以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘志双、王百成、仲继朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪。被告人刘志双、王百成有前科，可酌情从重处罚。被告人刘志双在犯罪过程中起主要作用系主犯。被告人刘志双案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人王百成、仲继朋在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王百成、仲继朋认罪态度较好，到案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对被告人刘志双、王百成、仲继朋酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘志双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月21日起至2021年11月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人王百成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月8日起至2021年9月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人仲继朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆由公安机关依法处理，作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈启蒙
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1346号申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行,住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**,组织机构代码:847810842。法定代表人:朱俊峰。被执行人华洪庞,男,1982年04月19日出生,住,住所地浙江省龙游县/div>申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行与被执行人华洪庞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1370号调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人华洪庞应向申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行支付46070.34元。本院于2020年08月11日向被执行人华洪庞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人华洪庞限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人华洪庞纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人华洪庞的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人华洪庞有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年08月11日向被执行人华洪庞发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行的本案债权暂无法实现。本案尚有46070.34元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十二月十日书记员  甘咏华
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋07刑更350号 罪犯张秀云，男，1981年4月17日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）同刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人张秀云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16772元。山西省高级人民法院于2012年4月20日作出（2011）晋刑一复字第20号刑事裁定，予以核准。该犯于2012年6月7日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年2月5日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月16日裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，接受教育，圆满完成各项任务，确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张秀云在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、技术学习考试成绩均在75分以上，积极参加劳动，确有悔改表现。共获监狱表扬七次，积分200分。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿票据等证据证实。 本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张秀云确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张秀云减去有期徒刑八个月，刑期自2016年12月16日起至2034年6月15日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  李晓光 审判员  黄丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许绍颖