安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初130号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人张通，男，1987年7月17日出生于安徽省桐城市，汉族，大专文化，安徽省煜冠建筑工程有限公司法定代表人。户籍地安徽省桐城市，经常居住地合肥市高新区。因涉嫌伪造企业印章罪，于2019年6月26日被青阳县公安局取保候审。青阳县人民检察院于2020年6月21日决定对其取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。 辩护人王伟，安徽修实律师事务所律师。 被告人张强强，男，1988年12月29日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，住所地安徽省凤台县。因涉嫌重大责任事故罪，于2020年9月18日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕133号起诉书及青检刑追诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张通犯伪造企业印章罪、重大劳动安全事故罪，被告人张强强犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，于2020年10月13日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员方玲出庭支持公诉，被告人张通及其辩护人王伟、被告人张强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、伪造公司印章罪 2018年7月11日，被告人张通通过在网上搜索到的“诚信刻章”，伪造了一枚“合肥龙兴钢结构有限公司‘以下简称龙兴公司’”印章，后使用该枚印章与安徽省XX钙业有限公司“以下简称XX公司”签订了《建筑轻钢结构工程承揽合同》、《XX公司框架钢构合同》。，张通再次联系“诚信刻章”，伪造了一枚“龙兴公司财务专用章”印章，并印刷了若干张龙兴公司收据。后张通使用该枚印章及其印刷的收据开具了七张收据给XX公司。 2019年3月19日，张通主动投案。 2019年6月22日，龙兴公司、XX公司对张通的行为表示谅解。 二、重大劳动安全事故罪 2018年8月29日，被告人张通使用伪造的龙兴公司印章与XX公司签订《建筑轻钢结构工程承揽合同》，承接该公司氢氧化钙生产车间钢结构工程。2018年11月，张通将上述工程分包给张强强，张强强组织被害人张某3等人进行施工。16时许，张某3在施工现场未设置安全防护措施的情况下进行高空作业时，从高处坠落后死亡。 案发后，张通与张某3近亲属达成赔偿协议，赔偿张某3近亲属110万元。 2019年11月20日，张通经民警电话传唤到案。 2020年9月17日，张强强主动到案。 针对指控，伪造公司印章罪部分公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、收据、扣押决定书、建筑轻钢结构工程承揽合同、安徽XX公司有限公司框架钢构合同、到案经过、人口信息表、前科查询记录等书证；证人何某、周某1、董某、沈某的证言；被告人张通的供述与辩解；司法鉴定意见书；检查笔录等证据。重大责任事故罪部分公诉机关提供了案件移送书及审批表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、XX公司施工安全协议、XX公司“3.17”一般高处坠落事故调查报告、坠落事故现场照片、青阳县殡仪馆服务登记台账复印件、工伤死亡赔偿协议书复印件、银行交易明细、谅解书、到案经过等书证；证人张某1、张某2的证言；被告人张通、张强强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张通伪造公司印章，在未取得相关资质的情况下承接建筑工程，且因安全生产条件不符合国家规定，发生重大伤亡事故，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第一百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪、重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人张强强明知安全生产条件不符合国家规定，仍组织工人施工，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。鉴于被告人张通有自首、赔偿被害人近亲属损失、取得被害单位谅解等情节，建议判处其有期徒刑二年至二年六个月，缓刑三年至五年，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人张强强有自首等情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，缓刑一年至二年六个月。 被告人张通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名均无异议。重大劳动安全事故罪部分，被告人主观上存在过失，事故发生后，被告人积极筹款赔偿被害人近亲属损失110万元；另外，被告人自觉接受青阳县应急管理局的行政处罚，并交纳罚款34.9万元；伪造公司印章罪部分，被告人伪造公司印章只是为了承揽业务的方便，且该行为取得了被伪造公司印章的合肥龙兴钢构有限公司和业主单位安徽XX公司有限公司的谅解。综上，被告人主观恶性较小，认罪悔罪态度好，积极赔偿消除影响，有自首情节，自愿认罪认罚，故请求对被告人重大劳动安全事故罪在一年以下量刑，并适用缓刑；对伪造公司印章罪免除处罚。 被告人张通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且表示自愿认罪。 经审理查明：一、伪造公司印章罪部分 2018年7月11日，被告人张通通过在网上搜索到的“诚信刻章”，伪造了一枚“龙兴公司”印章，后使用该枚印章与XX公司签订了《建筑轻钢结构工程承揽合同》、《XX公司框架钢构合同》。，张通再次联系“诚信刻章”，伪造了一枚“龙兴公司财务专用章”印章，并印刷了若干张龙兴公司收据。后张通使用该枚印章及其印刷的收据开具了七张收据给XX公司。 2019年3月19日，张通主动投案。 2019年6月22日，龙兴公司、XX公司对张通的行为表示谅解。 二、重大劳动安全事故罪部分 2018年8月29日，被告人张通使用伪造的龙兴公司印章与XX公司签订《建筑轻钢结构工程承揽合同》，承接该公司氢氧化钙生产车间钢结构工程。2018年11月，张通将上述工程分包给张强强，张强强明知施工现场未配备符合国家规定的安全设施，仍然组织被害人张某3等人进行施工。16时许，张某3在进行高空作业时，从高处坠落后死亡。 案发后，张通与张某3近亲属达成赔偿协议，赔偿张某3近亲属110万元。 2019年11月20日，张通经民警电话传唤到案。 2020年9月17日，张强强主动到案。 上述事实，公诉机关提供了下列证据： 一、伪造公司印章罪 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。证明：本案立案情况。 （2）到案经过。证明：被告人张通主动到木镇派出所投案，供述其伪造印章的事实。 （3）人口信息表。证明：张通等人的自然人身份信息。 （4）前科查询记录。证明：被告人张通无前科记录。 （5）谅解书。证明：龙兴公司对张通的行为表示谅解。 （6）龙兴公司行政印章、合同专用章、财务用章印模。证明：龙兴公司行政印章、合同专用章、财务用章均有且仅有一枚。 （7）收据7张。证明：张通从2018年10月8日以后出具给XX公司的7张收据，且每张收据均盖有龙兴公司财物专用章印章。 （8）扣押决定书、建筑轻钢结构工程承揽合同、XX公司框架钢构合同。证明：2018年8月29日，XX公司与龙兴公司签订工程名称为氢氧化钙生产车间合同，何某代表XX公司签订，张通代表龙兴公司签字，XX公司盖有合同专用章，龙兴公司所盖印章是行政印证，非合同专用章。2018年9月26日，XX公司与龙兴公司框架钢构合同，何某代表XX公司签字，张通代表龙兴公司签字，XX公司盖有合同专用章，龙兴公司加盖印章是行政印证，非合同专用章。 （9）轻钢结构工程专业承揽合同。证明：2018年7月20日，XXX公司与龙兴钢结构签订该合同，该合同盖有龙兴公司合同专用章。 （10）增值税专用发票复印件（龙兴公司提供）。证明：2018年12月12日，XX公司五次支付龙兴公司11.59万元金属制品*钢构件费用，共计57.95万元。 （11）龙兴公司收据复印件（6张）。证明：该六张收据均未加盖龙兴公司财务专用印章。 （12）产品订货合同。证明：2018年7月25日，龙兴公司（供方）与XX公司（开元，需方）签订产品订货合同，货品主要是钢构、系杆，交货日期为2018年8月25日，需方代理人开元签字。2018年9月6日，龙兴公司（供方）与XX公司（张通，需方）签订产品订货合同，货品主要是主钢构、拉条、水平支撑等，交货日期为2018年10月16日，张通作为需方代理人签字，供方盖有龙兴公司合同专用章。 （13）龙兴公司营业执照复印件。证明：龙兴公司为有限责任公司，2001年9月26日成立，经营期限为2001年9月26日至2036年9月24日，法定代表人为周某12。 （14）XX公司请款单、银行承兑汇票、龙兴公司收据复印件。证明：龙兴公司与XX公司收付款情况及银行承兑汇票来源情况。 2.证人证言 （1）何某（XX公司总经理助理）的证言。证明：①2018年6月，张通挂靠龙兴公司与XX公司签订了一份堆料场钢结构大棚合同。2018年8月29日、2018年9月26日，张通与XX公司又分别签订了氢氧化钙生产车间的建筑轻钢结构工程承揽合同、设备平台的框架钢结构合同，两份合同都是在XX公司签订的，签订之后张通将两份合同带走了，过了挺长时间后，张通将合同盖好章拿回给XX公司。当时，何某没有发现合同上的印章是假的，直至3月28日，张通告诉何某以后，何某将以前的合同及龙兴公司资质上的印章与上述两份合同的印章进行对比，才发现有不同之处。之后，何某得知张通伪造了一枚龙兴公司的财务用章，且用该枚财务印章开具了收据给XX公司，收取了XX公司支付的项目款。②张通伪造印章的事没有给XX公司带来损失。 （2）周某1的证言。证明：①龙兴公司与XX公司只签订了一份合同，周某1在XX公司会议室看到的两份合同中加盖的龙兴公司的印章是假的：龙兴公司签合同均使用合同专用章，而该两份合同上加盖的是行政章；其次，该两份合同上的行政章与龙兴公司的行政章有所不同。②龙兴公司知道张通与XX公司签订了合同，且张通拿着XX公司的图纸到龙兴公司签订了两份加工合同。之后龙兴公司按照张通的要求，将发票的抬头开成了XX公司。 （3）董某（龙兴公司业务员）的证言。证明：①张通与XX公司签订了三份合同，但仅有第一份合同是张通挂靠龙兴公司签的，第二、第三份合同不知道是挂靠那个公司签的。事发后董某才知道张通伪造了龙兴公司印章与XX公司签订合同。②张通在外有施工项目需要钢结构，就与龙兴公司签订加工合同，由龙兴公司进行钢结构加工。其中董某签了一份加工合同，开元签了一份加工合同。③张通与XX公司签订的第一份钢结构大棚合同，是开某过来与龙兴公司签订的，挂靠龙兴公司。之后因为张通说开某忙不过来，就自己过来签了第二份合同，并且要求挂靠龙兴公司，但龙兴公司项目经理没有空余。张通就说让龙兴公司给他加工一下，挂靠的事就自己想办法。④张通与我们公司签订的加工合同是他个人名义签的。⑤龙兴公司签订合同加盖合同专用章。 （4）沈某（龙兴公司会计）的证言。证明：①龙兴公司收受XX公司款项不需要根据相关合同入账，如果有公司转账过来，现金转账的款项直接到公司账户，如果是电子承兑，就由业务员董某跟沈某说一下，沈某查一下是否有承兑到账，如果到账了，沈某就会背书签收一下。但是这些都是不用看合同，财务员负责收账和开销。②财务人员对张通与XX公司签订的合同不清楚，合同由业务员签订保存。张通与龙兴公司签订钢结构加工合同，财务人员也不知道，公司入账一般不涉及合同。③开票涉及合同是事后报备查的，工程劳务相关合同开票是根据合同开票，销售价格合同不用看合同开票，张通除了与龙兴公司有个钢结构大棚合同之外，还有一份钢材合同。 3.被告人的供述与辩解 张通的供述与辩解。证明：①2018年7月11日，张通挂靠龙兴公司在桐城市承接一项目，因上级需要检查的材料出厂合格证需要龙兴公司盖章，张通遂通过在网络上搜索到的“诚信刻章”（微信号为×××）伪造了一枚龙兴公司印章，分两次支付刻章费用100元（每次50元）；用于伪造印章张通提供的是龙兴公司营业执照上的印章照片。②2018年7月20日，张通挂靠龙兴公司与XX钙业公司签订钢结构大棚合同。后张通又承接且了XX公司设备平台等项目，未挂靠龙兴公司，但使用其之前伪造的龙兴公司印章与XX公司签订了两份合同。之后，张通将该枚印章在高速上丢弃。③2018年9月27日，张通再次花费120元（分两次支付，一次80元，一次40元）通过“诚信刻章”伪造了一枚龙兴公司的财务用章，张通提供的是龙兴公司开具的收据上的财务章照片。张通还找公司印刷了一部分龙兴公司的收据。之后张通利用该枚印章以印刷的收据收了多笔XX公司支付的项目款，其中一部分款项打到了龙兴公司。④张通与龙兴公司签订了两份加工钢结构成品的协议。 4.鉴定意见 安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：经鉴定，检材《建筑轻钢结构工程承揽合同》落款处“龙兴公司”印文与样本上“龙兴公司”印文不是同一印章盖印形成。经鉴定，张通提供给XX公司的编号00000220、00000238、00000228的收据上共三处“龙兴公司财务专用章”印文与样本上“龙兴公司财务专用章”印文不是同一印章盖印形成。 5.检查等笔录（附照片三张）。证明：张通向微信名为ＡＡ诚信印章（微信号为×××）支付伪造印章的费用情况。 二、重大劳动安全事故罪 1.书证 （1）非公安机关移送涉嫌犯罪案件交办审批表、受案登记表、立案决定书。证明：本案立案情况。 （2）扣押决定书。证明：2019年4月2日，青阳县公安局对XX公司持有的XX公司有限公司施工安全协议进行扣押。2019年5月9日，青阳县公安局对张通持有的龙兴公司建筑业企业资质证书、安全生产许可证进行扣押。 （3）XX公司施工安全协议。证明：2018年8月30日，XX公司（甲方）与张通代表的龙兴公司（乙方）签订协议，约定乙方在甲方厂区内施工期间，造成的一切工伤及伤亡事故，全部由乙方承担，与甲方无任何责任，并且赔偿因此事件给甲方带来的全部损失费用。 （4）龙兴公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证。证明：龙兴公司营业期限为2001年9月26日至2036年9月24日，经营范围包括建筑施工工程总承包。建筑业企业资质证书发证时间为2016年3月4日，有效期至2021年3月4日。安全生产许可证有效期为2018年6月28日至2021年6月27日。 （5）案件移送书及审批表。证明：2019年9月9日，青阳县应急管理局决定将XX公司“3.17”高处坠落事故一案移送青阳县公安局立案侦查。 （6）XX公司“3.17”一般高处坠落事故调查报告。证明：张通在无相关施工资质的情况下，私刻企业公章，假冒龙兴公司，非法承建XX公司氢氧化钙生产车间钢结构工程，并造成一人死亡的生产安全事故，对事故发生负责直接管理责任。 （7）坠落事故现场照片。证明：事故现场钢结构下方无防护网。 （8）青阳县殡仪馆服务登记台账复印件。证明：2019年3月17日，张某3高空坠落死亡，死亡时间为2019年3月17日15时40分，接尸地点XX公司。 （9）工伤死亡赔偿协议书复议件、张通银行流水。证明：张通与张某3近亲属签订赔偿协议书并根据赔偿协议通过交通银行62×××58账户汇款30万元至张某4账户；2019年3月28日，张通该账户汇兑75万元、转账5万元至张某4账户的事实。 （10）谅解书。证明：2020年8月3日，XX公司出具谅解书，对张通私刻印章行为及造成重大事故表示谅解，同时希望继续由张通负责完成二期的后续工程，请求对张通宽大处理。 （11）到案经过。证明：2019年11月20日，张通经民警电话传唤到案。2020年9月17日张强强主动到案。 （12）户籍信息查询表。证明：张强强等人的户籍信息。 2.证人证言 （1）张某1的证言。证明：①2018年10月，张强强带张某1在XX公司从事钢构的制作和安装，其中钢构的安装需要高处作业。②2019年春节后，张某1等人在XX公司工作时，当时钢结构的屋顶梁上没有安全绳,而且XX公司钢结构房梁下面也没有设置安全网。张某3当天死亡就是因为在移动过程中解开了安全绳，从高处坠落死亡。③XX公司施工现场高度最高处是十四米左右，操作平台没有设置。④据张某1所知，张通在施工中提供材料、与XX公司对接、拿图纸,让工人按照图纸施工。⑤张通经常在施工现场进行巡视，说注意安全。2018年工作时张通在安全会上对张某1等人进行安全教育。在做钢结构工程之前,张通没有组织工人体检。 （2）张某2的证言。证明：①张强强带张某2等人2018年9月中旬到XX公司做钢结构焊接与安装，由张强强负责日常派工、记工并结算工资。②高空作业现场的厂房横梁上一般都安装钢丝绳，工人在高空作业要佩戴安全带、安全帽，安全带的安全绳有一两米长，安全绳的一头跟安全带固定，一头有滑扣，扣在钢丝绳上。张某2在XX公司工作时工地的横梁上安装了钢丝绳，张某22018年之后就没有在XX公司工地干活了。③张某2在XX公司工地工作时没有项目部，张强强平时提醒工人如何工作，工人都是按照自己的流程工作。 3．被告人的供述与辩解 （1）张通的供述与辩解。证明：①2018年10月、11月张通将框架钢构合同、氢氧化钙车间项目分包给张强施工，张强雇请了包括张某3在内的7名工人施工，张通为7名工人购买了3个月的意外保险。2019年3月，张某3等人来工地施工，张某3工作了不到十天，就从高处坠落死亡了。张通将工程承包给张强时，没有对他雇请的工人作要求。张某3是全能型工种，但是张通不知道其有无资质。②张通在承建工程中，一是负责安全，二是负责管理及材料，其基本在施工现场。③张通提供给XX公司的安全生产许可证是龙兴公司的。④张通在工地期间没有对工人做过安全提醒。⑤张通离开XX公司工地时没有安排人员负责安全管理，只是电话、微信跟张某1沟通提醒，XX公司的安全员也在工地上进行巡视、拍照，发现没有注意安全的行为会发给张通，张通就跟张某1打电话。张通没有编制预防高处坠落事故的专项施工方案；在钢结构工程施工之前，没有组织工人进行体检。张强强手底下的工人包括张某3在内平时管理都是张强强来负责，施工期间的安全也由张强强来负责。事故发生后，张通根据其与张某3近亲属约定的赔偿款分两次转账到了对方指定的账户。 （2）张强强的供述与辩解。证明：①2018年10月，张强强让其哥哥张某1带着一批工人到张通承接的XX公司工地做钢结构安装和制作。张希近也是其中一名工人。②按照国家规定，高处作业时一定要佩戴安全帽和安全绳，高度在十米一下，将安全带挂在钢结构上面，超过十米的地方，应当悬挂一条钢丝绳，将安全带绑在钢丝绳上移动。同时在屋梁下面应当设置有安全网。而张强强等人在真实操作过冲中，在没有安全绳的情况下，只是安装、焊接的时候绑定安全带，移动时，就把安全带解开移送。③2018年XX公司的施工现场每根房梁上都有安全绳，但是在2019年过年前拆除。2019年过年之后，公司要求加一层钢结构，工人就继续施工，没有再在房梁上设置安全绳。且施工现场没有设置操作平台，工人施工是直接站在房梁上的。④在2019年春节后到工地时，张通没有要求张强强等人安装安全绳。⑤张通是总包，在工程施工过程中主要是提供材料，同时按照规定应该负责安全管理。张通没有指定预防高处坠落事故的安全技术措施，没有编制预防高处坠落事故的专项施工方案，也没有组织工人体检。 以上证据，均经当庭举证、质证，证据收集程序合法，对其相互印证部分予以认定。 本院认为：被告人张通伪造公司印章，在未取得相关资质的情况下承接建筑工程，且因安全生产条件不符合国家规定，发生重大伤亡事故，其行为已分别构成伪造公司印章罪、重大劳动安全事故罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人张强强明知安全生产条件不符合国家规定，仍组织工人施工，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人张通、张强强主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。伪造公司印章罪部分张通取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。重大劳动安全事故罪部分，张通与被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿了全部损失，可酌情从轻处罚。被告人张通在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人张通依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第一百三十五条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，第五十三条，对被告人张强强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张通犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币八千元；犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张强强犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  檀丽婷 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  施 恚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽然不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。