wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1221号申请执行人:张胜威，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：高岩，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。张胜威与高岩民间借贷纠纷一案,（2019）黑0202民初1556号民事判调解书已经发生法律效力。申请执行人张胜威依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人高岩履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 洋
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘伟平，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：范丽云，广东标远（博罗）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东合生帝景房地产有限公司，住所地：广东省惠州市江北新区**小区。法定代表人：吴广军，该公司董事长。再审申请人刘伟平因与被申请人广东合生帝景房地产有限公司（以下简称合生帝景公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘伟平申请再审称，（一）一、二审判决以刘伟平未实际收楼为由认定合生帝景公司无需支付违约金错误，应按案涉《商品房买卖合同》第八条及第十一条约定，以合同约定交付时间2013年12月30日作为交房时间，并以两年后的2015年12月31日作为逾期办证违约金起算点，且刘伟平已按合同约定实际缴纳自2014年1月1日起的物业管理费、水电费。（二）逾期办证违约金应计算至房地产权证书实际办出之日，合生帝景公司自2015年12月31日起至刘伟平房地产权证书办理之日2018年11月12日（本案二审前），已逾期办证两年多，超出两年部分违约金仍应计算，已满一年的按年计算，未满一年的应视为约定不明或未约定，折算为日进行计算。综上，刘伟平申请再审本案。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。本案的主要争议焦点为逾期办证期间的起算时点问题。经查明，案涉商品房买卖合同第十五条约定:“出卖人应当在商品房交付使用后550日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”合同附件四第十二条约定：“买受人应在收楼时向出卖人提交办理房产证的有关资料和证明文件，签署相关文件（包括提供购房人身份证明文件、签署房地产权交易登记申请书、商品房买卖合同、《住房专项维修资金缴纳通知书》第四联等，具体按政府房屋管理部门要求），双方均已知悉办理房产证所需资料，出卖人不再另行通知，提供齐全证明文件以出卖人开具的收件回执为准。”刘伟平未举证证明其在2014年1月1日已实际收楼且按照合同附件四第十二条的约定向合生帝景公司提交了应由买受人提交的办理房产证所需资料，故其主张应从2014年1月1日开始起算逾期办证期间，与合同约定不符。二审判决对刘伟平上述主张不予支持，并根据查明事实认定刘伟平无正当理由至今未前往收楼，导致并未实际交付，因此未达到逾期办证起算点符合双方合同约定，并无不当。综上，刘伟平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘伟平的再审申请。审判长  王振宏审判员  张艮开审判员  刘史丹二〇二〇年十二月三日法官助理钟石生书记员叶萍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6405号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人刘青松，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖北省竹山县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘青松金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3349号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金53912.17元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1167元、公告费329元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3349号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3349号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执129号 胡立众、大柴旦浩源商贸有限公司： 胡立众与大柴旦浩源商贸有限公司支付令一案，申请执行标的共计7444.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位7444.82元。本院已于2020年12月23日将该执行款转付给胡立众。至此，胡立众向本院申请执行的（2016）青2891民督88号支付令所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2265号上诉人（原审原告）：灯塔市科伟厕具厂，住所地灯塔市站前街繁荣路西侧。经营者：陈怀义，男，1960年11月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳县爱国卫生运动委员会，住所地辽阳县人民街**。负责人：李成林，辽阳县爱国卫生运动委员会办公室主任。上诉人灯塔市科伟厕具厂因与被上诉人辽阳县爱国卫生运动委员会办公室承揽合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的被告辽阳县爱国卫生运动委员会系辽阳县县直议事协调机构，而签订合同的主体辽阳县爱国卫生运动委员会办公室系辽阳县卫生健康局内设机构，最后一笔工程款亦是由辽阳县卫生健康局支付灯塔市科伟厕具厂。故应查清本案承担责任的主体。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2720号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人灯塔市科伟厕具厂预交的二审案件受理费4238元予以退回。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙丽杰书记员杨洋
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢251号 申请执行人：杨道远，男，1970年4月16日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：郑慧，女，1974年4月25日出生，住江山市区。 被执行人：周娟仙，女，1965年5月24日出生，住江山市区。 被执行人：吴炳忠，男，1974年11月16日出生，住江山市。 被执行人：马丽萍，女，1975年10月7日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人杨道远等与被执行人周娟仙、吴炳忠、马丽萍民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11678号原告：深圳市某某塑胶电子有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300********。法定代表人：林某某，系该公司总经理。委托代理人：刘某某，女，汉族，1986年6月12日出生，身份证住址广东省廉江市。被告：某某电子科技有限公司，住所地江西省吉安市，统一社会信用代码9136080******。法定代表人：莫某某。本院在审理原告深圳市某某塑胶电子有限公司与被告某某电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法保全被告的价值人民币247212元的财产，原告提供其名下银行存款247212元（户名：深圳市某某塑胶电子有限公司，开户行：农业银行深圳龙岗某某支行，账号41×××41）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结原告深圳市某某塑胶电子有限公司名下用于担保的银行存款人民币247212元（户名：深圳市某某塑胶电子有限公司，开户行：农业银行深圳龙岗某某支行，账号：41×××41）；二、查封、扣押或冻结被告某某电子科技有限公司价值人民币247212元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年四月二十四日书记员  杨雅倩
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4723号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲍桂萍，女，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:易成，男，1955年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:肖各芳，女，1954年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 一审原告、二审上诉人:鲁信财，男，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 再审申请人鲍桂萍因与被申请人易成、肖各芳，一审原告鲁信财房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲍桂萍申请再审称，原判决以案涉合同未解除为由，驳回其要求腾空涉案房屋的诉请适用法律错误且超出当事人诉讼请求。一、本案案由是排除妨害纠纷，鲍桂萍作为涉案房屋共有人之一根据物权排他效力，诉请腾空房屋于法有据。二审判决认为争议焦点为易成、肖各芳占有使用房屋是否构成非法占有，该审理思路存在明显的偏折，与鲍桂萍物权请求权的请求权基础没有直接对应，超出了鲍桂萍的请求权基础范围，替代鲍桂萍选择了起诉理由和方式。一审判决根据物权请求权基础，正确援引了物权法第三十五条，应当得到维持。二、根据合同相对性原则和物权绝对性原则，无论易成、肖各芳对涉案房屋的占用是有权还是无权，是合法还是非法，都与鲍桂萍无关。易成、肖各芳是否非法占有，不是本案审理的关键。即使案涉合同未解除，鲍桂萍作为涉案房屋共有人行使物权请求权，也应当得到支持。易成、肖各芳诉请要求继续履行合同的方式已经穷尽，生效判决否定了易成、肖各芳根据合同债权要求继续履行合同、过户房屋的诉请，鲍桂萍也不会在诉讼外配合其办理过户手续。鲍桂萍不是合同相对人，没有要求解除合同的权利和方式，是要求撤销合同还是依据物权请求权要求腾空房屋是其诉权选择。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项之规定，申请再审。 易成、肖各芳提交意见称，案涉房屋权利人为鲁信财一人单独所有。2016年6月1日，易成、肖各芳账户一次性向鲁信财支付购房款98万元，鲁信财将房屋及权利证书、契税发票等交付。随后易成、肖各芳装修房屋并实际居住。应鲁信财要求，易成、肖各芳同意两年后过户。鲁信财为表不反悔的决心，在未过户前将案涉房屋抵押在易成、肖各芳名下。鲍桂萍未曾出现更未提出任何异议。易成、肖各芳占有房屋是合法、有权、善意的而非妨害行为。因市场行情变化，案涉房屋价值大幅度上涨，鲍桂萍、鲁信财的行为违背诚实信用原则及公序良俗。 本院经审查认为，生效判决认定鲍桂萍为涉案房屋的权利人之一的同时，也确认易成、肖各芳与鲁信财就该房屋达成的口头房屋买卖协议合法有效。尽管易成、肖各芳未办理案涉房屋的产权变更登记手续，但易成、肖各芳通过给付合理对价，自2016年6月起实际占有使用案涉房屋。鲍桂萍主张腾空涉案房屋的物上权利的行使相对于易成、肖各芳的合法占有，应受到一定的限制。原判决驳回鲍桂萍要求排除妨碍的诉讼请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的适用法律错误、超出诉讼请求判决的情形。 综上，鲍桂萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回鲍桂萍的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  闫巧蓉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1729号 申请执行人：宋业贵，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：铜陵市鹏发房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码91340700705091213D，住所地安徽省铜陵市人民一路****。 法定代表人：赵太平，董事长。 宋业贵与铜陵市鹏发房地产综合开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0245号裁决书已发生法律效力。因被执行人铜陵市鹏发房地产综合开发有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋业贵向本院申请强制执行，本院已于2020年12月16日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0245号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘成阳
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1089号 罪犯杨晨，男，1987年3月25日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市红桥区人民法院于2016年7月21日作出（2016）津0106刑初161号刑事判决。以被告人杨晨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，责令被告人杨晨退赔被害人财产损失人民币十万零八百元。刑期自2015年10月25日起至2025年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2839号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年10月25日起至2025年3月24日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯杨晨的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯杨晨在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨晨符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨晨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨晨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨晨减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的现刑期自2015年10月25日起至2024年12月24日止），并处罚金人民币十万元不变（未缴纳）,责令退赔被害人财产损失人民币十万零八百元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安 勇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1030号     申请执行人：聂小锋，男，1971年12月21日生，汉族，住所西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张连成，男，1968年8月3日生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：彭艳，女，1973年7月14日生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人聂小锋与被执行人张连成、彭艳合伙协议纠纷的（2019）陕0523民初4075号民事调解书一案中，执行标的为偿还借款75000元及利息，并承担案件受理费1136元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行利息6000元，对剩余的本金及利息，因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1030号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员    张婷      二Ｏ二Ｏ年十二月七日     书 记 员  雷乔亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7670号 申请执行人：李凤敏，女，1964年4月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：林强，男，1986年6月7日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人李凤敏与被执行人林强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人林强支付申请执行人李凤敏借款5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人林强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人林强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林强拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人林强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李凤敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱思佳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3899号之一申请执行人申礼俊，男，1969年7月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人杨光辉，男，1981年12月31日出生，苗族，住凯里市。因被执行人杨光辉逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7923号民事调解书确定的义务，即被执行人杨光辉应支付申请执行人申礼俊借款本金107000元及利息（计算方式详见调解书），承担案件受理费1455元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费1505元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年8月、12月两次通过全国网络查控系统对被执行人杨光辉财产状况进行了查询，发现被执行人杨光辉设有62×××19等几十个银行账户，上述银行账户合计金额不超过100余元；二、发现被执行人杨光辉江有贵ＨＦ26**号车辆登记，本院已依法对上述车辆进行查封但未实际控制。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，发现被执行人杨光辉有位于凯里市房屋。本院另案已依法查封，本案已轮候查封，待处置完毕后，参与分配；四、依法将被执行人杨光辉限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人杨光辉送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人杨光辉住址所在地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申礼俊，并听取其对终结本次执行程序的意见，申礼俊表示暂时提供不了被执行人杨光辉其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申礼俊亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人申礼俊在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人杨光辉有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢686号申请执行人：张兰新，女，汉族，住德州市德城区。被执行人：魏大亮，男，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：刘珍娜，女，汉族，住新疆博乐市。被执行人：朱满仓，男，汉族，住新疆博乐市。本院在执行申请执行人张兰新与被执行人魏大亮、刘珍娜、朱满仓民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兰新向本院递交撤回执行申请书，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1878号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十二月二十六日书记员 王林宽
辽阳市白塔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保1065号 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行： 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人王倩玉诉讼保全一案，申请保全标的额为8087.35元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额2411.67元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹 博
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1929号之三申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**。法定代表人陈鑫。被执行人朱正校，男，1978年11月15日出生，住嵊州市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人朱正校金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人朱正校归还申请执行人本金267904.71元，利息8388.45元（截至2019年10月23日），共计276293.16元，并支付自2019年10月24日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，最高不得超过年利率24%）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4275元，案件受理费2722元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人朱正校发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱正校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱正校未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱正校名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱正校名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人朱正校名下坐落于嵊州市××街××号××单元××花园××幢××单元××室房地产，本院已依法拍卖。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位100551元。暂未发现被执行人朱正校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱正校拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱正校作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人朱正校采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱正校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1929号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨韶咸
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1489号之二申请执行人：大连嘉育流体设备有限公司,55497495-8,住辽宁省大连市沙河口区西北路********；被执行人：大连香洲田园城开发有限公司,57087939-5,住辽,住辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村div>本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对大连香洲田园城开发有限公司的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2919号申请人张自水，男，汉族，1950年5月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人甘明武，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区（原褐山小学旁）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初3887号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人甘明武名下的位于芜湖市褐山路141号的房屋（产权证号：鸠私字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十九日书记员  朱 陶
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初3721号原告：张某，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃润物律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某，甘肃润物律师事务所律师。被告：酒泉市万聚渔业开发有限责任公司，统一社会信用代码916209007623554494。法定代表人：邢某。（上述信息由原告提供）被告：嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司，统一社会信用代码91620200073560295Y。法定代表人：赵某。（上述信息由原告提供）原告张某与被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘某、金某到庭参加诉讼，被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：１.被告向原告返还投资款150000元；2.被告向原告支付收益60000元；3.被告向原告支付资金占用损失25200元，以上三项合计235200元；4.被告承担涉诉费用。事实和理由：2015年3月12日，原告与被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司约定,由原告出资150000元购买被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司的消费理财产品，双方约定年化收益回报率为投资总额的20%，投资期限两年。同日，原告向被告嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司转账150000元，被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司向原告出具一份鱼产品销售订单。2017年3月12日，合同约定的支付收益款到期后，二被告未按照约定支付原告的投资本金及收益，经原告多次催要，二被告均推诿拒付，原告无奈诉至法院，请求处理。被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司未作答辩。被告嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司未作答辩。原告张某为证实其诉讼主张，向本院提交了《鱼产品销售订单》、转账凭证、银行进账单回单、销售说明、个人说明、《万聚渔业“电子鱼”销售方案》等证据。被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原告与被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司约定，由原告出资150000元购买被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司的消费理财产品，双方约定年化收益回报率为投资总额的20%，投资期限两年。同日，原告通过其姐姐张静雯将150000元从甘肃银行以转账的方式汇入被告嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司账户。被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司向原告出具了鱼产品销售订单。2017年3月12日，合同到期后，二被告未按照约定支付原告的投资本金及收益，原告因故诉至本院。本院认为，被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司与原告订立的“电子鱼”产品销售协议合法有效、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照约定，被告应当支付原告投资本金及利益。原告的各项主张均有法律依据，且有原告提交的相应证据予以证实，故对于原告的各项诉请，本院予以支持。被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司经本院公告送达传票等法律文书，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司向原告张某返还投资款150000元；二、被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司向原告张某支付投资收益60000元；三、被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司向原告张某支付资金占用损失25200元；上述（一）至（三）项合计235200元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，由被告酒泉市万聚渔业开发有限责任公司、嘉峪关万聚渔业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王发斌人民陪审员 王晓玲人民陪审员 张国元二〇二〇年十二月十日法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1433号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、宁玉莲: 本院执行的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请宁玉莲物业服务合同纠纷一案，经被执行人宁玉莲自动履行，执行金额2714.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5580号 原告：樊绍文，男，1947年4月11日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：李丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地保定市七一中路**。 负责人：梁文杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住，住所地保定市百花西路**/div> 负责人:邢运江。 本院在审理原告樊绍文与被告李丽、渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告樊绍文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华 人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告樊绍文撤回起诉处理。 审判员 霍 霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 崔昕雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26714号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：刘志仕，男，1970年7月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区************，身份证号码452************654。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘志仕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********523）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金19636.00元、利息3110.43元、违约金3939.82元（利息、违约金暂计至2019年6月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2019年6月15日的利费共计2814.49元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月15日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘志仕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19636元，以及利息、违约金共计2814.49元（利息暂计至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告刘志仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  谭兆初人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄艳媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13413号之一申请执行人袁世安，男，1965年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张治国，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。关于袁世安申请执行张治国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0191民初34210号民事调解书已经发生法律效力。袁世安于2020年8月31日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执13413号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年8月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年9月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,查封了被执行人张治国名下位于金水区××楼××号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0004261号）房产一套,系轮候查封,暂无法处置。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年10月10日，2020年10月28日，2020年12月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  任元元
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4943号之一 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码：91440104MA59CFM510。 法定代表人：姚志杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。 被执行人：李树涛，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：任艳华，女，1986年3月11日出生，住河北省保定市高碑店市。 关于广州市网商小额贷款有限责任公司与李树涛、任艳华民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3493号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李树涛于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金63196.67元及利息（自2019年5月16日起至付清之日止，按年利率24%计付）；被告任艳华对以上债务承担连带清偿责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李树涛、任艳华送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3493号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1564号 原告：介休市东城区建筑安装有限公司，住所地介休市宋古乡宋古村东。 法定代表人：赵秀莲，经理 委托诉讼代理人：梁国，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。 被告：戴忠林，男，汉族，1987年11月8日出生，住所地介休市。 委托诉讼代理人：杨是勇，山西国鉴律师事务所律师 原告介休市东城区建筑安装有限公司与被告戴忠林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告介休市东城区建筑安装有限公司委托诉讼代理人梁国，被告戴忠林及委托诉讼代理人杨是勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1.请求法院判令被告退还原告西内封村文化中心工程款10万元，并按银行同期利率承担从起诉之日到执行完毕的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经中间人李兴财说合，用原告公司资质和西内封村委(以下简称西内封村委)通过招投标，签订建设工程施工合同，被告给西内封村委修建文化服务中心工程，西内封村委给被告往原告公司账户打入工程款10万元，被告并于2019年5月27日将工程款在原告公司取走，并给原告公司出具收条，但被告未对西内封村委修建文化服务中心工程进行施工，给原告公司造成损失，经原告多次催促被告施工未果，被告也拒绝退还工程款，故具状起诉。起诉以后，2020年10月20日，因为西内封村委催着要钱，我们已经把钱退给村委了。 本院认为，该建设工程合同是由原告介休市东城区建筑安装有限公司与西内封村委签订的，被告戴忠林并非合同相对方，故被告戴忠林不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回介休市东城区建筑安装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  焦鹏程
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6828号 原告：姚忠国，男，1973年2月17日出生，汉族，住山东河县城区。 委托诉讼代理人：吴克灿，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：米长宝，男，1972年10月3日出生，回族，住枣庄市市中区。 原告姚忠国与被告米长宝合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告姚忠国于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚忠国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚忠国撤诉。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1718号之一 申请执行人：熊立新，男，1968年9月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：蔡全菊，女，1971年2月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：麻城市辉煌置业有限责任公司，住所地麻城市鼓楼。 本院在执行申请执行人熊立新、蔡全菊与被执行人麻城市辉煌置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初3169号民事判决书之规定，本案执行标的为被执行人协助申请执行人办理房屋产权登记手续。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致执行和解，双方自行协商处理，申请执行人熊立新、蔡全菊表示同意并自愿撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初3169号民事判决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 星
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保374号申请人：集韵国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EME7U7M。法定代表人：王威，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：樵地祥，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平平，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市中安信业创业投资有限公司，住，住所地深圳市福田区深南大道**时代科技大厦**1-8、21-22一社会信用代码914403007556668980。法定代表人：保罗希尔。申请人集韵国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市中安信业创业投资有限公司名下价值人民币371762.20元的财产，申请人集韵国际融资租赁（深圳）有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人集韵国际融资租赁（深圳）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市中安信业创业投资有限公司名下财产，以价值人民币371762.20元为限。案件申请费人民币1720元，由申请人集韵国际融资租赁（深圳）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 陶 婷二〇二〇年十二月十四日书记员 杨舒然
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1731号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人关国汉供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3621号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关国汉未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人关国汉自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3621号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3621号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋春生
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执811号之一被执行人：俞累，男，1990年10月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。王星星因与俞累民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初5498号民事判决，向本院提起上诉。本院审理后作出（2019）苏01民终10901号民事判决：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初5498号民事判决；二、俞累于判决发生法律效力之日起十日内返还王星星借款98万元并支付利息（自2017年6月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回王星星的其他诉讼请求。一审案件受理费15960元，财产保全费5000元，合计20960元，由王星星负担319元，俞累负担20641元；二审案件受理费15960元，由王星星负担319元，俞累负担15641元。该判决生效后，因俞累未履行交纳二审案件受理费的义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行中，本院向被执行人俞累发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭亦未申报财产。本院依职权通过司法查控系统向银行、车辆管理、不动产登记等部门查询被执行人名下财产信息，轮候查封其名下坐落江宁区东山街道××广场（西区）5幢907室的不动产和车牌号为苏Ａ×××**揽胜牌小型汽车。本院向南京市江宁区人民法院发出《协助执行通知书》，请求提取俞累应交纳的二审案件受理费及执行费。除此以外，本院未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、现场照片等证据证实。本院认为，本次执行程序中，除已轮候查封的不动产和车辆外，本院未查询到被执行人名下其他财产信息，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年十二月十二日法官助理 王云志书 记 员 陈 钰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5632号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶开贤，男，1949年5月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西昌市鑫申建筑工程有限公司，住所地四川省西昌市滨河路新市场**。 法定代表人：宋泽华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洪涛，四川光磊律师事务所律师。 再审申请人陶开贤因与被申请人西昌市鑫申建筑工程有限公司（以下简称鑫申公司）所有权确认纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶开贤申请再审称，一、案涉房屋不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。1993年，房屋所有权申请登记表载明房屋用途为职工宿舍，产权来源为自建；1995年案涉房屋登记状况为8幢、4层，所有权性质为全民；2001年，产权证上记载的房屋产权人为鑫申公司，8幢2层，但建筑面积未变，设计用途为综合、老年活动室。2003年公司改制后，8幢、11幢房屋产权均变更为鑫申公司。上述变化显示不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。二、陶开贤等集资户系案涉房屋的所有权人。1993年，西昌市第一建筑工程公司发布的《通知》第一条约定“房价计算原则是公司不赚钱，也不贴钱”，因此案涉房屋的修建系陶开贤等人全额出资。自房屋完工后，陶开贤等人居住至今，鑫申公司对陶开贤等人享有房屋所有权、居住权、使用权未提出异议。三、鑫申公司提交的证据不能证明案件事实。1.鑫申公司举出的《西昌市第一建筑公司改制转机实施方案》《西昌市第一建筑工程公司第六届职工代表大会决议》等证据，制定过程程序违法，并非全体职工真实意思表示，应属无效，不能证明鑫申公司具有案涉房屋所有权。2.鑫申公司没有落实“以房换房”的承诺，也没有按照中共西昌市委、西昌市政府关于改制过程中“先了断后重组”的原则处理案涉房屋。四、有新的证据足以推翻原审判决。2020年4月16日，西昌市房地产管理局出具《关于李明兴等十四人反映房屋登记问题的信访事项处理意见书》，载明“建议集资户联系鑫申公司，督促其尽快按程序办理集资户的不动产分户登记”，证明案涉房屋属于陶开贤等人所有。综上，陶开贤依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定申请再审。 鑫申公司提交意见称，一、2000年3月16日，鑫申公司与陶开贤等人召开座谈会，明确了集资户只有房屋使用权、居住权，没有所有权，其中集资户谢振东陈述“当时集资时，就说有继承权、没有转让权”。二、公司改制过程中，按照中共西昌市委、西昌市政府（2000）14号文件、（2001）75号文件的规定，案涉房屋由公司缴纳土地出让金后，取得土地有偿使用权，房屋所有权归改制后的企业，计入公司资产。综上，请求驳回陶开贤的再审申请。 本院经审查认为，一、关于案涉房屋不动产登记簿记载内容的问题。案涉房屋不动产登记簿关于所有权人的记载，均为鑫申公司，前后并无矛盾之处。虽然在登记变更过程中出现房屋登记用途不一致之处，但并未造成房屋所有权人的变更，也不足以证明陶开贤系案涉房屋的所有权人。 二、关于陶开贤是否取得案涉房屋所有权的问题。原审判决并未否认陶开贤等人集资修建案涉房屋的事实，但陶开贤并不能因此而当然取得房屋的所有权。单位集资建房仍需受当时的政策调整，且鑫申公司仅认可陶开贤具有房屋的使用权，而非陶开贤申请称鑫申公司对陶开贤取得所有权无异议。因此，陶开贤所提其取得房屋所有权的理由不成立。 三、关于是否存在改制方案等证据制定过程程序违法及鑫申公司政策落实不到位的问题。鑫申公司在改制过程中形成的方案、决议等，已经由西昌市相关主管部门批准。鑫申公司是否存在改制过程程序违法或落实政策不到位的情形，不属于人民法院民事诉讼审查范畴，也不足以证明案涉房屋的所有权属陶开贤。 四、关于新证据是否足以推翻原审判决的问题。西昌市房地产管理局出具的意见书系针对陶开贤等人的信访事由的回复建议，并非对案涉房屋所有权的确认，且西昌市房地产管理局在该意见中亦认为案涉房屋产权登记证系按程序办理，符合政策规定。因此，陶开贤认为该证据足以推翻原审判决的理由不成立。 综上，陶开贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶开贤的再审申请。 审判长 周 洪 审判员 宋小平 审判员 张 杨 二〇二〇年十二月十日 书记员 张远哲
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16869号原告刘龙，男，1980年1月17日出生，汉族，住山东省平邑县。被告陈龙，男，1988年4月17日出生，住贵州绥阳县。原告刘龙与被告陈龙房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘龙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告预缴案件受理费250元，因原告减少诉讼请求且撤诉减半收取后，应退回其225元）。审判员  孙永强二〇二〇年十二月十七日书记员  王 菲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之十五被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在锦州银行11×××84账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢596号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门内大街**。 负责人：吴跃，系该公司董事长。 委托代理人：夏欢，系北京知润律师事务所律师。 被执行人：大连弘瑞包装制品有限公司，住，住所地瓦房店市三台乡孙家村/div> 法定代表人：徐应岐，系该公司经理。 被执行人：杨君，女，1977年12月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐应岐，男，1966年1月9日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：马长清，女，1965年10月30日出生，汉族，瓦房店市。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司与被执行人大连弘瑞包装制品有限公司、杨君、徐应岐、马长清金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的(2017）辽02民终7896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月8日申请恢复执行，本案执行标的为8382887.48元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年9月8日、10月30日、12月4日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年9月11日、10月12日、10月30日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，分别于2021年9月10日、10月10日冻结期满，申请执行人因双方正在协商，暂未申请扣划。本案已查封被执行人大连弘瑞包装制品有限公司位于瓦房店市三台乡孙家村厂房、办公室、宿舍及国有土地使用权，均于2022年8月29日查封期满，申请执行人因双方正在协商，故暂未申请处置。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘 禹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5690号原告：刘行志，男，1989年2月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王琴，女，1987年5月29日生，汉族，贵州省大方县人，户籍地：贵州省大方县，现住贵州省金沙县。原告刘行志诉被告王琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在审理过程中，原告刘行志以与被告王琴协商处理，被告王琴已履行付款义务为由，于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘行志向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘行志撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告刘行志负担。审判员  沙成万二〇二〇年十二月七日法官助理刘曦影书记员帅丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6521号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴建媛，天津益清律师事务所实习律师。被告：李志剑，男，1979年4月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称建行河东支行）与被告李志剑借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告建行河东支行的委托诉讼代理人张兰芳到庭参加了诉讼，被告李志剑经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李志剑立即清偿借款本金72000元,截至2020年7月31日所拖欠的利息4066.19元,罚息3676.8元,共计人民币79742.99元;2.依法判令李志剑支付自2020年8月1日至实际给付之日止产生的利息、罚息(以所欠本金为基数,按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算);3.依法判令李志剑承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：建行河东支行与李志剑签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定:李志剑向建设银行支取贷款的额度,实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准;合同项下贷款采用固定利率方式,自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算;贷款逾期的,自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%;李志剑未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件,违约事件发生时,建行河东支行有权宣布已发放的贷款立即到期,要求李志剑立即清偿本息、罚息及相关费用。李志剑承担建行河东支行为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等)。截止2020年7月31日,李志剑未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务,已构成严重违约。综上所述,建行河东支行为了维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院,请贵院查清事实,判准所请。李志剑未出庭答辩。建行河东支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件；2.《中国建设银行借贷通服务协议》；3.贷款账户基本信息；4.《中国建设银行个人贷款对账单》2份；5.贷款资金流向一览表2份；6.客户信息截屏打印件；7.借贷通服务申请表。李志剑未向本院提交证据。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。李志剑无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，李志剑通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。上述协议及合同中约定的借款额度为72000元，借款期限为2019年1月10日至2020年1月10日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2019年1月10日，建行河东支行按约向李志剑发放贷款72000元，李志剑未按约偿还借款本息。截至2020年7月31日，尚欠借款本金72000元、利息4066.19元、罚息3676.8元，共计79742.99元。本院认为，建行河东支行、李志剑签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而李志剑未按约偿还借款本息，违反了合同约定，应当承担违约责任。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，应属合法有效。建行河东支行要求李志剑偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，李志剑偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金72000元、利息4066.19元、罚息3676.8元，共计79742.99元，并继续支付罚息（自2020年8月1日至实际给付之日，按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1794元，公告费600元，由李志剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐 明审 判 员  戴 萱人民陪审员  张俊云二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 欢本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初677号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园****7D732，统一社会信用代码91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文艺，广东执一律师事务所律师。被告：上饶日报社，住，住所地江西省上饶市信州区滨江东路**一社会信用代码12360900492190030U。法定代表人：吴汉，该社社长。原告深圳市美图胜景影像有限公司诉被告上饶日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美图胜景影像有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判长  余林娣审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年十二月七日书记员  李熙韵
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1180号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 被执行人：吴跃和，男，1953年11月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：吴维峰，男，1979年12月19日出生，满族，住凤城市。 被执行人：朱天伟，男，1977年10月11日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行吴跃和、吴维峰、朱天伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02840号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴跃和、吴维峰、朱天伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人吴跃和、吴维峰、朱天伟名下的财产进行了查控，本院于2020年12月18日依法扣划被执行人吴维峰财付通账户1354.50元并发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 爽
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3426号申请执行人杨某某，女，汉族，1951年10月8日出生，住西安市未央区。被执行人西安市长安区翠微宫丛林山庄，住所地：西安市长安区滦镇青华山口。经营者解某某。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2705号民事调解书已经发生法律效力，申请人杨某某向本院申请执行。执行中，申请执行人于2020年12月21日与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3426号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月二十一日书记员  康 嫚
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2963号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该行工作人员。 被告:安徽良奇生态农业科技有限责任公司，统一社会信用代码:91340828087568017131,,住所地岳西县莲云乡腾云村长生路** 法定代表人:方原。 被告:安庆市海华投资有限公司，统一社会信用代码:91340800581509971C,,住所地安庆市宜秀区大龙山镇宜秀大道** 法定代表人:李维川。 被告:安徽天水茶业有限公司，统一社会信用代:9134082808688109142X,,住所地岳西县莲云乡腾云村将军路** 法定代表人:秦明根。 被告:方原,女,汉族,出生日期:1970年4月11日,住安庆市大观区。 被告:秦名祥,男,汉族,1969年12月1日出生,住岳西县。 被告:班代好,男,汉族,1969年1月11日出生,住舒城县。 被告:秦明根,男,汉族,1967年6月30日出生,住岳西县。 被告:潘团结,女,汉族,1970年1月16日出生,住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告安徽良奇生态科技有限公司（以下简称良奇公司）、安庆市海华投资有限公司（以下简称海华公司）、安徽天水茶业有限公司（以下简称天水公司）、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人杨东炯到庭参加诉讼，被告良奇公司、海华公司、天水公司、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求判令被告良奇公司偿还原告岳西农商行的贷款本金104万元及相应利息(2017年9月29日至2018年9月29日按年利率6.96%计算,2018年9月30日至贷款清偿之日按年利率6.96%加50%计算);2、被告海华公司、天水公司、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结对上述贷款本金104万元及相应利息承担连带清偿责任；3、由上述全部被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告良奇公司与原告岳西农商行于2017年9月29日签订借款合同,借款本金520万元,期限12个月,合同约定年利率6.96%,逾期加息50%,原告按合同履行了放款义务;该笔贷款由海华公司、秦名祥、方原对良奇公司签订了2700万元连带还款责任保证合同,由岳西县立信中小企业融资担保有限公司提供百分之八十的还款责任保证合同(已履行偿还责任),由被告天水公司、班代好、秦明根、潘团结对良奇公司签订了百分之二十连带还款责任保证合同;该笔贷款现结欠104万元,借款人及保证人均未按合同履行相应的还款义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特向人民法院提出上列请求,请予以支持。 良奇公司、海华公司、天水公司、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结均未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：借据、借款合同、最高额担保合同、身份证，经审查符合法律规定要求，应为合法有效，均予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日，良奇公司与原告岳西农商行签订借款合同,借款本金520万元,期限12个月,合同约定年利率6.96%,逾期加息50%,原告按合同履行了放款义务。同日，岳西农商行与岳西县立信中小企业融资担保有限公司签订“保证合同”，岳西县立信中小企业融资担保有限公司为良奇公司向岳西农商行的该笔520万元借款提供百分之八十的连带清偿保证责任；天水公司、班代好、秦明根、潘团结与岳西农商行签订“最高额保证合同”，对良奇公司向岳西农商行自2017年9月29日至2019年9月29日期间发生的借款本金520万元贷款中的百分之二十的债权额承担连带清偿责任;2017年9月26日，海华公司、秦名祥、方原与岳西农商行签订“最高额保证合同”，对良奇公司向岳西农商行自2017年9月26日至2018年9月26日期间发生的借款债权额2700万元承担连带清偿责任。借款期限届满后，岳西县立信中小企业融资担保有限公司已向岳西农商行履行保证责任，下剩104万元,借款人及各保证人均未按合同履行相应责任。 本院认为，良奇公司因向岳西农商行借款，双方之间形成金融借款合同法律关系。依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳西农商行依约发放了贷款，已履行了合同义务，良奇公司未按约定的期限偿还贷款及利息，构成违约，良奇公司应按约偿还借款及其相应利息，并承担相应违约责任。对岳西农商行的诉讼请求，本院予以支持。海华公司、天水公司、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结与岳西农商行签订最高额保证合同，约定对良奇公司向岳西农商行的借款承担连带保证责任，现岳西农商行主张其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持；但天水公司、班代好、秦明根、潘团结应以最高额保证合同约定最高债权额为限。海华公司、天水公司、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结承担保证责任后，有权向良奇公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽良奇生态农业科技有限责任公司于判决生效后三十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金104万元及相应利息(2017年9月29日至2018年9月29日按年利率6.96%计算,2018年9月30日至贷款清偿之日按年利率6.96%加50%计算); 二、被告安庆市海华投资有限公司、秦名祥、方原对被告安徽良奇生态农业科技有限责任公司上述本金104万元及相应利息承担连带清偿责任，被告安徽良奇生态农业科技有限责任公司向原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在2017年9月29日至2018年9月29日期间借款承担担保责任的最高债权额以2700万元为限； 三、被告安徽天水茶业有限公司、班代好、秦明根、潘团结对被告安徽天堂唯高塑业科技有限公司上述借款本金104万元及相应利息，在2017年9月29日至2019年9月29日期间发生的借款最高债权额104万元内承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15028元，由被告安徽良奇生态农业科技有限责任公司、安庆市海华投资有限公司、安徽天水茶业有限公司、秦名祥、方原、班代好、秦明根、潘团结负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  程为虎 人民陪审员  申 健 人民陪审员  王新祥 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王丽玲
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢311号申请执行人刘建伟，男。被执行人杨建军，男。刘建伟与杨建军民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2014）绥民初字第00021号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨建军未实际履行完毕，申请执行人刘建伟于2020年10月10日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘于羽
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执2104号朱红娟、赵莉强：本院依据（2020）豫0326民初3546号民事判决书受理朱红娟申请执行赵莉强民间借贷纠纷一案，向被执行人送达执行通知书后，被执行人赵莉强自行向申请执行人朱红娟履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以自行履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更325号 罪犯赵东，男，1989年10月1日出生于四川省北川县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年11月5日作出(2013)元刑初字第136号刑事判决，以被告人赵东犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。本院于2016年4月15日裁定对其减刑八个月;于2017年12月7日裁定对其减刑七个月。 执行机关石河子监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1906.77分，获表扬9次，获嘉奖5次，2019年考核性表扬1次，2020年考核性表扬1次。被评为2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯赵东在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵东减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2026年11月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1814号遵义市鄂渝建材租赁站、杨柳：遵义市鄂渝建材租赁站与杨柳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计371281.08元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，现已和解履行300000.00元，双方当事人认可执行完毕。至此，遵义市鄂渝建材租赁站与杨柳租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初912号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人甘开封，男，1989年3月8日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2005年12月17日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人甘开封犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄智绵、检察官助理吴伟兵、被告人甘开封到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、寻衅滋事 2020年8月26日19时许，被告人甘开封在龙海市××镇××村××房××号“兄妹茶座”喝酒唱歌时，无故将麦克风摔在地上损坏，并殴打被害人陈某、甘某1，又扔玻璃瓶砸中被害人甘某2右眼部，后持菜刀对甘亚祥、甘翠英进行追砍，造成多人受伤及部分财产损失。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，甘亚祥的损伤程度鉴定为轻伤一级，甘某2的损伤程度鉴定为轻伤二级，陈某的损伤程度鉴定为轻微伤。经龙海市发展和改革局鉴定，损坏的话筒价值人民币410元。 被告人甘开封到案后自愿如实供述自己的罪行。 二、妨害公务 2020年8月26日21时许，龙海市公安局东园派出所民警黄卫强及辅警陈雪勇、苏振敏、许育斌出警至龙海市××镇××村××房××号“兄妹茶座”，对随意殴打他人的被告人甘开封依法进行控制时，被告人甘开封当即采取辱骂、踢踹等方式阻碍民警执行职务，导致民警黄卫强大腿等部位受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，黄卫强的损伤程度鉴定为轻微伤。 被告人甘开封到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人甘开封具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人甘开封有期徒刑二年二个月，以妨害公务罪判处被告人甘开封有期徒刑十个月，数罪并罚建议有期徒刑二年六个月至二年八个月。 被告人甘开封对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人甘开封犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人甘开封犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2023年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2494号之一申请执行人：潘留海，男，1945年5月15日生，汉族，住金坛区。被执行人：沙三小，男，1954年7月17日生，汉族，住江苏省。关于潘留海与沙三小机动车交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初7208号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被告沙三小赔偿原告潘留海交通事故损失医疗费117609.44元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1327元，由被告沙三小负担（此款原告潘留海已预交，被告沙三小应于本判决生效之日起三十日内直接支付给原告潘留海）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请执行人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执2494号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  王欢庆
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1728号申请执行人：李军希（又名李军喜），男，1971年3月19日出生，汉族，住汤阴县。委托代理人：李莹莹，（申请执行人女儿），住汤阴县。被执行人：董希军，男，1970年10月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：潘软花，女，1971年7月5日出生，汉族，住汤阴县。李军希与董希军、潘软花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初1998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董希军、潘软花应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李军希借款本金11000元及利息6600元。因董希军、潘软花未按上述生效法律文书履行义务，李军希向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到二被执行人名下可供执行的财产。三、通过实地走访调查，调查了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。从被执行人董希军、潘软花户籍所在的汤阴县宜沟镇将城村干部群众处了解到，二被执行人在该村无可供执行的财产，且其二人近年来因投资失败，负债累累。故未能查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，因二被执人拒不报告财产，已依法将其二人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，二被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间不能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，表示不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董希军、潘软花负有继续缴向申请执行人李军希履行债务义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十七日书记员  董泽楠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5139号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市古城街道巾山中路**,组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 被执行人:李恩宝,男,1969年12月04日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李恩宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人李恩宝归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，并负担案件受理费394元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人李恩宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李恩宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李恩宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李恩宝的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李恩宝有可供执行的财产。 鉴于被执行人李恩宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李恩宝采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5139号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 李智敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2692号申请执行人李长英，女，汉族，1965年1月20日出生，住商丘市睢阳区。被执行人王爱芝，女，汉族，1949年10月9日出生，住商丘市。申请人李长英申请执行王爱芝借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2019)豫1402民初937号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李 海
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2705号 申请执行人张立军，男，汉族，1970年10月17日出生，任丘市吕公堡镇张庄。 被执行人张铁全，男，汉族，1984年10月16日出生，唐山市丰润区。 被执行人冯静涛，男，汉族，1985年6月6日出生，唐山市丰润区。 申请人张立军与被执行人张铁全、冯静涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2528号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款24.7392万元，缴纳执行费3611元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月10日本院执行法官委托当地法院到被执行人住所地查找被执行人可供执行财产，未找到被执行人财产。 五、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人张铁全、冯静涛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0982民初2528号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋立冬
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执834号之一申请执行人孙静，女，1972年生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人张强，男，1979年生，个体，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人孙静与被执行人张强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙静向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人张强银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人张强名下在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人张强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 诗
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4423号原告：马季，男，1989年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：常翔，男，1961年11月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马季与被告常翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马季于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马季的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马季撤诉。案件受理费150元，由原告马季负担。审判员  张庆华二〇二〇年十二月十六日书记员  孙亚伟
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4953号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：王恩杰，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：孙得柱，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘洪武，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张明礼，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5801号民事判决书，要求王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼履行如下义务：一、王恩杰偿还农商行历城支行借款本金70000元。二、王恩杰向农商行历城支行支付截至2018年3月20日的利息及逾期利息15282.91元，并70000元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算。三、孙得柱、刘洪武、张明礼对上述借款本息在担保的债权最高额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向王恩杰追偿。四、驳回农商行历城支行其他诉讼请求。上述给付，限王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼负担。由于王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2019年9月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月22日，本院通过法院专递形式向王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因张明礼未直接送达，本院予以公告送达。在执行中，因王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼采取限制高消费措施。 2.2020年9月22日、11月29日,本院通过全国网络查控系统对王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执4953号之一执行裁定书对张明礼在中国农业银行62×××79账户内存款予以冻结，冻结期限自为十二个月，自2020年9月23日至2021年9月22日，实际划拨2276.99元；本院作出(2020)鲁0112执4953号之二执行裁定书对张明礼在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款予以冻结，冻结期限自为十二个月，自2020年9月23日至2021年9月22日，实际划拨1833.09元；本院作出(2020)鲁0112执4953号之三执行裁定书对张明礼在财付通支付科技有限公司085e9858e0cd6339d7d401c5@wx.tenpay.com账户内存款予以冻结，冻结期限自为十二个月，自2020年9月23日至2021年9月22日，实际划拨18418.61元；本院作出(2020)鲁0112执4953号之十三执行裁定书对张明礼在中国人寿保险股份有限公司济南市分公司保单编号为2003370100s66000045943的保险合同的现金价值予以冻结，冻结期限自为三年，自2020年12月9日至2023年12月8日。 本院作出(2020)鲁0112执4953号之九执行裁定书对孙得柱名下鲁Ａ×××××的长安牌汽车予以查封，查封期限两年，自2020年11月24日至2022年11月23日。因未实际控制该车辆，本院暂不处置。 本院作出(2020)鲁0112执4953号之十执行裁定书对张明礼名下鲁Ａ×××××五菱牌汽车、鲁Ａ×××××东风牌汽车、鲁Ａ×××××江淮牌汽车予以查封，查封期限两年，鲁Ａ×××××五菱牌汽车和鲁Ａ×××××江淮牌汽车查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日，鲁Ａ×××××东风牌汽车查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日。因未实际控制上述车辆，本院暂不处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日，执行人员分别到济南历城区柳埠街道投石峪村和亓城村对王恩杰、刘洪武、张明礼、孙得柱的财产等情况进行线下调查，王恩杰家中无人，大门紧锁，刘洪武在家，其称家中有一个残疾女儿需要抚养，目前无偿还能力，张明礼在家，其表示目前无还款能力。通过该村村委会负责人了解到，王恩杰家庭情况不好，其妻子因患癌症治疗花费较多，最近刚去世，刘洪武、张明礼家庭条件都一般，刘洪武和张明礼以干小买卖为生。在王恩杰、刘洪武、张明礼家中未发现可供执行财产。孙得柱在家，因交通肇事致人死亡，近期赔偿被害人家属较多款项，其妻刚动手术，目前无履行能力。经向亓城村村委会负责人电话调查了解，与孙得柱所述情况相符。在孙得柱家中未发现可供执行财产。 4.2020年12月21日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的70000元和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位22528.69元，尚未执行到位47471.31元和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼的财产进行了调查，王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供王恩杰、孙得柱、刘洪武、张明礼可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 傲
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2751号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。负责人：阮金宝，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：江西省吉水县。被告：陈二根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈二根金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回对被告陈二根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱小龙
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢174号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路**。统一社会信用代码：914331015659295035。负责人：张启郎，该支行行长。被执行人：湘西自治州盈丰汽车贸易有限公司，，地址：吉首市大田湾法定代表人：李锴，该公司董事长。被执行人：怀化市对外经济贸易盈丰有限公司，，地址：怀化市经开区舞阳大道家电城****法定代表人：李旭，该公司董事长。被执行人：怀化市华欣贸易有限公司，地址，地址：怀化市河西天星西路**div>法定代表人李锴，该公司董事长。被执行人：李锴，男，1987年5月10日出生，住怀化市鹤城区。被执行人谌奕颖，女，1991年11月24日出生，住址同上，系李锴配偶。被执行人：李旭，男，1962年5月14日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：蒋玲，女，1962年7月25日出生，住址同上，系李旭配偶。被执行人：王**，男，1964年12月1日出生，住吉首市。被执行人：彭毅，女，1968年9月16日出生，住址同上，系王**配偶。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行申请湘西自治州盈丰汽车贸易有限公司、怀化市对外经济贸易盈丰有限公司、怀化市华欣贸易有限公司、李旭、蒋玲、李锴、谌奕颖、王**、彭毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘3101民初1546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请恢复立案执行。本案在执行过程中，本院查封或轮候查封了上述被执行人的不动产，冻结了被执行人的股权及其他收入，以及扣划了部分被执行人的银行存款。因被执行人的不动产暂不宜处置，现申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行向我院提出撤销执行申请书，待被查封冻结的财产可以处置时，依法申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初1546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷方二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜凯
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2756号申请执行人孙兵芳，女，1984年7月23日生，汉族，住长垣市。被执行人宋朝卿，男，1986年12月26日生，汉族，住长垣市。申请执行人孙兵芳与被执行人宋朝卿借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日申请强制执行，要求被执行人偿还127410元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额127410元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执882号 申请执行人：彭勃，男，1978年11月25日出生，汉族，个体工商户，住北票市。 被执行人：赵杨，男，1976年4月7日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行彭勃与赵杨买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人赵杨送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人赵杨的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，本院依法查封、拍卖被执行人赵杨所有的132XXXX****联通手机号码，后当事双方协商，申请执行人自愿接收该手机号码抵偿债务22000元。申请执行人彭勃也未能向本院提供被执行人赵杨其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人彭勃自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2016）辽1381民初3760号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人赵杨确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 航