吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执异24号异议人（被执行人）：杨一晨，男，1982年7月1日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人：赵星辰，女，1983年12月26日生，汉族，住吉林市。本院在执行申请执行人杨一晨与被执行人赵星辰离婚纠纷一案中，作出（2020）吉0291执658号执行裁定书，冻结了被执行人杨一晨的银行账户及微信账户。异议人杨一晨向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨一晨请求人民法院依法撤销（2020）吉0291执658号执行裁定书，并解除对异议人银行账户及微信账户的冻结，要求申请执行人赵星辰承担本案的执行费。事实及理由如下：异议人杨一晨于2013年5月10日在高新法院诉被执行人赵星辰离婚一案，经法院调解并达成民事调解书，于当天支付给申请执行人赵星辰子女生活补助金10万元整，并按月支付子女抚养费（初始金额750元，按实发工资的30%，现已增加至每月给付1900余元）。自2013年5月至2019年8月，平均每月近900元，支付方式为现金存款，大约支付金额为68400元；自2019年9月至2020年7月，支付方式为银行转账，支付金额为16263元，共计支付抚养费84633元。2020年9月2日，申请执行人赵星辰在高新法院申请执行，要求被执行人杨一晨按照10万元超额部分支付50%。2020年9月3日，高新法院冻结了异议人个人银行账户及微信账户，异议人于当日前往高新法院查询，办案人出具了申请执行人赵星辰提供的证据，均为机打表格项目，无合法票据，无法证明婚生女从幼儿园起的学费、学杂费、择校费、课外培训费、住院医疗费等费用已超过10万元，异议人当天提出要求查看相关票据，但是办案人无法提供，异议人对表格相关项目的真实性和准确性存在异议。女儿杨某某幼儿园、小学均就读于公立学校，现在10周岁。从离婚到申请执行共7年时间，异议人在支付了8万多元的抚养费外，另外产生了15万多元的费用，异议人对抚养费及补助费的支出内容存疑，在申请强制执行前，法院应当对申请执行人提供的证据进行审查，是否合法、合理。异议人在支付抚养费的同时，申请执行人赵星辰禁止异议人及家人探望孩子，哪怕是每月保证一次单独探视也好，异议人按照现收入的30%支付抚养费，每年预计支付2万多元，已经包括子女生活及教育的大部分费用，再单独计算补助金费用或者用抚养费代替其应付的50%，甚至恶意消费，将大大增加异议人的支付比例，导致异议人无力承担。异议人现有一女，已经5岁，异议人愿意承担对前一家庭子女的抚养义务，并且一直也是这么做的，但是实在无力承担巨额的补助金，异议人需要支付前一家庭子女的抚养费，也需要养活现在的家庭。综上，请人民法院充分考虑该执行案件的特殊性，查明案件事实，依法撤销（2020）吉0291执658号执行文书，并解除对异议人银行账户及微信账户的冻结。异议人杨一晨向本院提供了中国建设银行个人账户支出交易明细，证明其从2019年9月至2020年9月，向申请执行人共计支付子女抚养费16263元。申请执行人赵星辰称，完全不同意杨一晨提出的异议申请。具体理由如下：一、异议申请中所写的赵星辰的住址与事实不符。本人早在2013年5月与杨一晨离婚之际，就搬离了XX园XX号楼XX号，并将房屋钥匙连同其他钥匙一起交给了杨一晨。二、异议申请中所写的“无合法票据”与事实不符。本人于8月18日已向法院提交了机打项目表格，并出示了原始票据，之后将原始票据留在了法院。9月15日，杨一晨在法院工作人员的见证下复印了所有机打项目表格和原始票据。本人于今年年初至8月17日，耗时7个多月，严格按照民事调解书的内容整理、统计表格，表格中的项目有票据的均已附上，无票据的也都做出了严谨的标注并附上了详细的数据。三、异议申请中所写的“女儿杨某某幼儿园、小学均就读于公立学校”与事实不符，女儿杨某某还曾就读于青果幼儿园。四、异议申请中所写的“被申请人禁止申请人探望孩子”与事实不符。本人从未禁止过杨一晨探视孩子，还曾主动向其告知孩子生活中的一些情况。2013年5月离婚后至2014年夏天，杨一晨探望过几次，2014年夏天之后，再未探望，也从未要求看望孩子。五、异议申请中所写的“每年预计2万多元，已经包括子女生活及教育的大部分费用”与事实不符。杨一晨目前提供的月实发工资额的30%是1900多元，这是刚涨上来的，其还未付满一年，而杨一晨竟对还未发生的事情做出“已经包括子女生活的大部分费用”这样苍白空洞且严重有悖常理的主观臆断和预测，显然是极其荒谬且脱离实际的。人人皆知的常识是，国家工资政策的出台必然是与社会物价水平等因素相适应的。法定抚养费中所包含的只是孩子衣、食、住、行等生活中最基础层面的一般性项目。所以在离婚的时候，才会与杨一晨依法签订了抚养费之外单独约定的包含18周岁以后的婚生女教育、医疗方面特殊性项目的协议。六、异议申请中所写的“再单独计算补助金或是用抚养费代替其应支付的50%，甚至恶意消费，将大大增加申请人的支付比例”与事实不符。本人多年来养育孩子，含辛茹苦，其中酸楚，无以言尽。众所周知，养育一个孩子所需要的各项花费是单纯的抚养费所远远不能涵盖的。另外，本人在统计时，将应算在补助金内的项目和可以包含在抚养费内的项目区分的非常清楚。七、异议申请中所写的“……无力承担……也需要养活现在的家庭”与事实不符。本人初次递交执行申请时，是就补助金问题提出申请，根本没有否定杨一晨之前支付抚养费的事实。试想，若杨一晨当年离婚并签订此调解书后，若真心考虑到未来对孩子要尽的经济上的责任会使其无力养活一个新的家庭，那么完全可以选择不再结婚生子，既然选择了，定是有能力承担，也必须承担。本院审查查明，原告杨一晨与被告赵星辰离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日作出（2013）吉高新民一初字第138号民事调解书，调解书主文为，一、原告杨一晨与被告赵星辰离婚；二、婚生女杨某某（2010年2月8日生）由被告赵星辰抚养，原告杨一晨每月月末前支付子女抚养费750元（如涨工资，按实发工资30%自动上调），自2013年5月至子女十八周岁止；三、夫妻共同财产，三星46寸及康佳32寸电视机两台，西门子牌电冰箱、洗衣机、电脑空调各一台归被告赵星辰所有，其他生活用品归原告杨一晨所有，个人衣物归各自所有；四、被告赵星辰于2013年5月24日前从吉林高新技术产业开发区XX园XX号楼XX号房屋中迁出；原告于2013年5月24日前给付被告子女生活补助金10万元现金，用于婚生女自幼儿园起的学费、学杂费、择校费、课外培训费、住院医疗等费用，由被告代子女管理支配；超出10万元部分，双方按照各50%进行支付（上述费用由被告提供相关凭证）；如未超过10万元，差额部分金额由被告代子女管理支配。原告杨一晨于2013年5月10日给付了被告赵星辰子女生活补助金10万元整，并于2013年5月至2020年7月，通过银行转账和现金存款的方式共计支付抚养费84663元。另查明，申请执行人赵星辰于2020年8月17日向本院申请强制执行（2013）吉高新民一初字第138号民事调解书第四项，请求被执行人杨一晨支付子女生活补助金25860.62元并提供了机打项目表格、原始票据等证据材料。本院认为申请执行人的申请符合条件，于2020年9月2日立（2020）吉0291执658号执行案件，冻结了被执行人杨一晨的银行账户及微信账户。根据申请执行人赵星辰提供的票据，经核算，2013年5月至2020年8月，婚生女杨某某在教育和医疗等方面共计支出151721.24元，超出10万元的部分为51721.24元。按照民事调解书的内容，杨一晨应支付金额为25860.62元。本院认为，（2013）吉高新民一初字第138号民事调解书的第一项、第四项是双方自愿达成的调解协议，不违反法律的强制性规定。在申请执行人赵星辰能够提出充分证据证明其婚生女在教育、医疗等方面的支出已超出当时被执行人杨一晨给付的10万元的情况下，被执行人杨一晨应按照调解书确定的内容支付相应的子女生活补助金，申请执行人赵星辰的申请符合法律规定，本院对被执行人杨一晨的银行账户以及微信账户采取冻结措施正确，因此异议人杨一晨的异议申请不能成立。需要指出的是，赵星辰在抚养女儿杨某某的情况下，今后应当根据家庭经济状况，并考虑到杨一晨现在的家庭负担，合理安排女儿义务教育费用之外的教育支出，避免赵星辰和杨一晨生活负担过重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨一晨的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长 徐 锐人民陪审员 温 杰人民陪审员 郭建军二〇二〇年十二月十八日书 记 员 董文博