wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保203号 申请人：赣榆区青口镇顺祥模板租赁服务部，住所地连云港市赣榆区青口镇王庄社区怀仁路。 经营者：王经邦，居民。 委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。 被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。 法定代表人：余恕保，董事长。 申请人赣榆区青口镇顺祥模板租赁服务部于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的银行存款200000元予以冻结（保全金额200000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的银行(帐号:36×××42)存款200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，申请人赣榆区青口镇顺祥模板租赁服务部已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15565号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5239号申请执行人李家宝与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11250.00元，执行费69.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初2221号原告：高台县源通华泰热力有限责任公司。法定代表人：许心敏，系该公司经理。住所：高台县城关镇县府西街**。统一社会信用代码：91620724xxxx。委托诉讼代理人：胡晓红（系该公司收费主任），女，汉族，1984年9月27日出生，住，住高台县巷道镇/div>被告：蔡建福，男，汉族，住，住高台县城关镇/div>原告高台县源通华泰热力有限责任公司诉被告蔡建福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案后。2020年12月15日，因原告已与被告协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县源通华泰热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县源通华泰热力有限责任公司承担。本院预收原告受理费25元，不再退还。审判员  张蕾二〇二〇年十二月十五日书记员  武靓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4022号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，住址：宜宾市南岸蜀南大道西段**。 负责人：杨瑞，职务：行长。 被执行人:黄远强，男，汉族，1981年1月19日出生，，住四川省长宁县 本院依据已经发生法律效力的（2020）川宜市合证银字第0047号执行证书，于2020年10月23日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行黄远强金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人偿还申请人借款本金254403.9元万元及利息、复息、罚息；2、本案执行费3923元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下位于宜宾宜都××幢××层××号的房屋一套，本院已对上述房屋进行拍卖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条的规定，中国建设银行股份有限公司宜宾分行最终受偿的金额为38573.79元。本院于2020年10月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月26日委托被执行黄远强的户籍所在地长宁县人民法院对黄远强的财产进行查询，长宁县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年12月8日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为229642.52元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初16312号原告：东莞市永升脚手架有限公司，住所地：广东省东莞市万江区谷涌社区华发建筑物资交易市场A区****，统一社会信用代码：914********101471P。法定代表人：陈某1。委托代理人：谭茂枝、王嘉俊，均系广东赤道律师事务所律师。被告：广东亿嘉装饰工程有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾西区**************，统一社会信用代码：9144*****03891197M。法定代表人：洪某1。原告东莞市永升脚手架有限公司与被告广东亿嘉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告东莞市永升脚手架有限公司的委托诉讼代理人谭茂枝到庭参加了诉讼。被告广东亿嘉装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市永升脚手架有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付租金269611元及违约金80161.38元（违约金以11419元/月为基数，按年利率24%分段计算，从2017年7月1日计至2019年9月1日）。2、判令被告返还1930脚手架100套、9/4脚手架100套、大脚手架100套、小脚手架100套、脚架板（增加量）245块、大架200套、1930门式架450套、脚架板（增加量）200块、914门式架（小架）250套、1930门式架（大架）150套、脚踏板（增加量）300块、长拉杆（增加量）100付、短拉杆（增加量）100付，并由被告支付2019年9月2日起至租赁物返还或者赔偿款支付完毕之日止的租金或租赁物占用损失【1930脚手架7.5元/套/月、9/4脚手架7.5元/套/月、大脚手架7.5元/套/月、小脚手架7.5元/套/月、脚架板（增加量）3.2元/块/月、大架7.5元/套/月、1930门式架7.5元/套/月、914门式架（小架）7.5元/套/月、1930门式架（大架）7.5元/套/月、脚踏板（增加量）3.2元/块/月、长拉杆（增加量）1元/付/月、短拉杆（增加量）1元/付/月】及违约金（违约金以11419元/月为基数，按年利率24%分段计算，从2019年9月2日计至租赁物归还或赔偿款支付完毕之日止）。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告之间存在交易关系，原告向被告出租脚手架及配件，被告尚欠租金269611元未付且未归还租赁物。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告广东亿嘉装饰工程有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。鉴于被告缺席，本院对原告举证综合分析后查明并确认如下事实：原告东莞市永升脚手架有限公司（出租方）与被告广东亿嘉装饰工程有限公司（承租方）签订《租赁合同》，约定由原告向被告出租脚手架及配件，其中大脚手架2个、长拉杆2对、脚踏板1块、连接通4个组合为一套，每套租金7.5元/月；小脚手架2个、短拉杆2对、脚踏板1块、连接通4个组合为一套，每套租金7.5元/月；脚踏板另加的按3.2元/块/月计算，拉杆一对1元。租用物件属于原告财产。租赁期为5个月，租用不足5个月的按5个月计算租金。被告确定收货人为“周永安”。逾期支付租金的，被告应按拖欠总金额的租金，每天支付3‰的违约金，原告有权收回租用物件。2016年7月28日、2016年8月1日、2016年8月7日、2016年8月23日、2016年9月7日、2016年9月12日，原告向被告指定的收货地址“广州市白云机场二期”供应“1930脚手架100套、9/4脚手架100套、大脚手架100套、小脚手架100套、脚架板（增加量）445块、大架200套、1930门式架450套、914门式架（小架）250套、1930门式架（大架）150套、脚踏板（增加量）300块、长拉杆（增加量）100付、短拉杆（增加量）100付”，“周永安”在送货单收货单位处签名。根据原告提供的明细报表显示，截止2017年6月27日，被告租用工具租金为11419元/月。以上事实，有租赁合同、送货单、支付证明、租用明细表及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案应为租赁合同纠纷。分析原告提供送货单，送货单均有《租赁合同》约定被告指定收货人“周永安”的签名，故本院依法确认原告向被告出租“1930脚手架100套、9/4脚手架100套、大脚手架100套、小脚手架100套、脚架板（增加量）445块、大架200套、1930门式架450套、914门式架（小架）250套、1930门式架（大架）150套、脚踏板（增加量）300块、长拉杆（增加量）100付、短拉杆（增加量）100付”的事实。被告作为承租方，其合同义务即如约支付租金。关于原告诉请的2017年7月1日至2019年9月1日的租金，按明细报表显示的11419元/月的标准，计算26个月合计租金为296894元，原告自认被告已支付部分租金，仅诉请269611元合理，本院予以支持。关于返还租赁物的问题，根据《租赁合同》约定，被告逾期支付租金，原告有权收回租赁物，故对于原告该项诉请，本院予以支持。因被告未归还案涉租赁物，故其仍应支付占用期间的费用（租金），租金应按11419元/月的标准，从2019年9月2日计至租赁物返还之日止。此外，被告因逾期付款，还应支付合同约定的逾期违约金，原告自行调整违约金标准为24%/年合理，违约金分段逐月计付，以11419元/月为基数，从2017年8月1日计付至2019年9月1日为80161.38元；2019年9月2日起计付至租赁物返还之日止，违约金合计以269611元为限。本院对原告诉请的违约金予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东亿嘉装饰工程有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市永升脚手架有限公司支付租金269611元及违约金（违约金以11419元/月为基数，按年利率24%的标准，从2017年8月1日计付至2019年9月1日为80161.38元；2019年9月2日起计付至租赁物返还之日止，违约金合计以269611元为限）。二、限被告广东亿嘉装饰工程有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市永升脚手架有限公司返还1930脚手架100套、9/4脚手架100套、大脚手架100套、小脚手架100套、脚架板（增加量）445块、大架200套、1930门式架450套、914门式架（小架）250套、1930门式架（大架）150套、脚踏板（增加量）300块、长拉杆（增加量）100付、短拉杆（增加量）100付及占用期间的租金（租金应按11419元/月的标准，从2019年9月2日计至租赁物返还之日止）。三、驳回原告东莞市永升脚手架有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6546.59元，由被告广东亿嘉装饰工程有限公司承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈晓君
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1025号 原告：刘海红，男，1962年2月18日生，汉族。 被告：霍州市陶唐峪乡辛庄村村民委员会。住所地，霍州市陶唐峪乡辛庄村。 法定代表人：李中华职务：村委会主任。 本院在审理原告刘海红诉被告霍州市陶唐峪乡辛庄村村民委员会物权保护纠纷一案中，原告刘海红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘海红撤回起诉。 案件受理费4474元，由原告负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 荀亚军
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1782号 申请执行人：吴添茂，男，1961年8月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地兴国县，现住兴国县。 被执行人：吴祖海，男，1989年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 被执行人：吴金香，女，1986年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。 本院在执行吴添茂与被执行人吴祖海、吴金香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈海波
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更681号罪犯马沙力哈，男，生于1972年12月27日，回族，甘肃省广河县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。广河县人民法院于2017年4月28日作出（2017）甘2924刑初25号刑事判决，以被告人马沙力哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2016年9月6日起至2026年3月5日止）,并处罚金1000.0元。宣判后，马沙力哈不服，提出上诉，经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年8月2日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月6日起至2025年7月5日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马沙力哈在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，原判法院出具的罚金缴纳情况证明等证据证实。本院认为，罪犯马沙力哈在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马沙力哈的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2016年9月6日起至2024年11月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1122民初1369号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被申请人：何永洁，女，1958年8月20日出生，满族，住辽宁省盘山县。被申请人：付殿强，男，1983年05月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：张利，男，1981年11月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告何永洁、付殿强、张利金融借款合同纠纷一案，经本院审理，2018年5月15日作出（2018）辽1122民初1369号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但被告何永洁、付殿强、张利未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结何永洁、付殿强、张利银行存款32,168.74元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人何永洁、付殿强、张利名下的银行存款32,168.74元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                             案号：（2020）豫0104 民初9426号              案由:买卖合同纠纷              是否缺席                  原告              贾允富，男，1976年2月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区康平路****楼****。              否                  被告              王军峰，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省，住河南省南乐县千口乡前林家北街**              是                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2020年12月2日              小额诉讼程序              是                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还原告货款3000元及利息（以3000元为基数，自2019年8月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              无                  认定事实              标的物              装修材料                  价款              3000元                  违约金标准              无约定                  其他              无                  裁判理由              原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，原告向被告供应装修材料，被告应当依约支付货款。被告在2019年8月27日的销货清单上书写“以上清，下欠5000元整”，后于2019年8月30日在销货清单上再次书写“以上清，下欠3000元整”，原告主张被告支付剩余3000元及同期利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告王军峰于本判决生效之日起十日内支付原告贾允富货款3000元及利息（利息以3000元为基数，自2019年8月30日起至实际清偿之日止按照2019年8月30日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费50元、减半收取计25元，由被告王军峰负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   王玮娜                                                          二〇二〇年十二月十四日                                                                       书  记  员   杨万红
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初462号 原告：普格县惠民干杂店，住所地四川省凉山彝族自治州普格县综合农贸市场。 责任人：刘元惠。 被告：普格县鱼来鱼往火锅店，住所地四川省凉山彝族自治州普格县新粮食局**。 责任人：潘菲。 被告：王宗英，女，1967年5月7日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院在审理普格县惠民干杂店与普格县鱼来鱼往火锅店、王宗英关于买卖合同纠纷一案中，因原告普格县惠民干杂店不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告普格县惠民干杂店撤诉处理。 审判员 李 国 英 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿力莫阿牛
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1002刑初269号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。附带民事诉讼原告人：孙某1，女，汉族，1985年9月14日出生，住河南省许昌市魏都区。附带民事诉讼原告人：桓某，女，汉族，1964年11月16日出生，河南省许昌市魏都区文峰路与三八路。被告人代新建，男，1964年2月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年9月22日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2019年10月28日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人李刃，河南三兵律师事务所律师。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人代新建犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省许昌市魏都区人民检察院指派张广智出庭支持公诉，被告人代新建及其辩护人李刃到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控，1987年3月25日21时许，在许昌市魏都区南关大街许昌市群众艺术馆院内，被告人代新建无故持刀将被害人孙某2捅伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，孙某2系他人用锐器刺破左侧胸壁，刺入胸腔，刺破肺动脉大出血死亡。2019年9月22日被告人主动投案，供述了自己的犯罪行为。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人代新建的供述与辩解，魏国平、潘新庆等人的证人证言，湘乡市公安局出具的代新建到案经过等书证，辨认笔录，法医鉴定书。公诉机关认为，被告人代新建故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人代新建认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人代新建判处有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人诉称：一、依法追究被告人代新建故意伤害致人死亡的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损失费等损失共计10152524.9元。被告人代新建对公诉机关的指控无异议，认罪。对附带民事原告人提起的刑事附带民事诉讼请求，愿意赔偿，鉴于自己没有财产，没有能力赔偿。辩护人提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的罪名和事实不持异议；二、代新建系投案自首，没有前科，系初犯，认罪态度好，愿意认罪认罚，本案已经过去了33年，现在被告人已经认识到自己的错误，33年来一直遭受良心谴责，过着东躲西藏、朝不保夕的生活，愿意面对受害人家属的指责和法律的制裁。经审理查明，1987年3月25日21时许，在许昌市魏都区南关大街许昌市群众艺术馆院内，被告人代新建无故持刀将被害人孙某2捅伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，孙某2系他人用锐器刺破左侧胸壁，刺入胸腔，刺破肺动脉大出血死亡。1987年3月25日，潘新庆向许昌市公安局魏都分局报案，本案案发。2006年2月28日，许昌市公安局魏都分局下发许魏公字（2006）126号拘留证。2019年9月22日被告人主动投案，供述了自己的犯罪行为。另查明，2019年河南省城镇非私营单位年度平均工资为67268元。上述事实被告人代新建在庭审过程中亦无异议，并有相关证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，1997年《中华人民共和国刑法》第十二条规定：…如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法…。1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款规定：犯前款罪致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。1997年《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：…致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定…。即应当按照1979年《中华人民共和国刑法》的规定处罚。被告人代新建故意伤害他人身体致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。许昌市魏都区人民检察院指控被告人代新建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人代新建自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人代新建给附带民事原告人造成的经济损失为：丧葬费33634元，以附带民事诉讼原告人主张的27998.5元为准。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人代新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2034年9月21日止）二、本判决生效后十日内，被告人代新建赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、桓某丧葬费等共计27998.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、桓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  赵翠萍人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年十二月三日法官助理张亚书记员田耀文
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：江西省宜春市铜鼓县三八路**，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。被执行人：吴玲玲，女，1993年7月18日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。关于中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行申请执行吴玲玲信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初592号民事调解书于2020年9月4日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人吴玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人吴玲玲无财产可供执行。本案申请执行人申请执行12,633.76元，截至2020年12月16日被执行人未履行，未履行金额12,633.76元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费令。于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十六日书记员  袁书娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保228号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：曾毅，男，汉族，1991年4月20日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾毅价值5081.4元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人曾毅价值5081.4元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费71元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初9219号原告房风平，男，生于1965年3月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX503252414。被告高外才，男，生于1964年1月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX401192414。原告房风平与被告高外才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序审理，于2020年12 月9日公开开庭进行了审理。原告房风平与被告高外才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告房风平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2万元及从2014年7月11日起至付清之日止按起诉时一年期市场报价利率4倍计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系同村关系。2014年6月11日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，月利率约定3%，并出具借据一支。借款后，被告仅向原告偿还一个月的利息，其余借款本息一直未付。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告高外才辩称，向原告借款2万元属实，约定利息3分，借款后，利息并不是原告所述仅偿还了一个月，只是最近三年没有偿还过利息。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用于证明被告向原告借款2万元、月利息约定3分的事实。对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的证据，被告无异议，能够证明被告向原告借款2万元，约定月利率为3%的事实，依法予以认定。2、原、被告系同村村民，被告高外才于2014年6月11日向原告房风平借款2万元，月利率约定3%，并向原告出具借据一支，载明：“代款 房风平人币贰万元正（20000元） （月利3分） 高外才 2014年6月11号”。借款后，被告将利息清偿至2014年7月11日，其余借款本息经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告高外才向原告房风平借款2万元，月利率约定3%的事实，有原告向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张由被告偿还下欠借款本金2万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，原告在庭审时自认被告按月利率3%清偿利息至2014年7月11日，被告虽辩称利息已偿还至2017年，但并未提供证据证明，且在法庭向其核实具体还款情况时，并不能给予明确且合理的解释，故对其辩称不予采信。对于未付利息，因该借款发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算相应利息，原告现主张以起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算相应利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告高外才向原告房风平偿还借款本金2万元及从2014年7月12日起至还款之日止按照年利率15.4%计算的利息。              如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告高外才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审    判    员    蔡  伦   二〇二〇年十二月九日 书    记    员    马  宁 1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1390号申请执行人：孙淑兰,女性,1959年9月30日出生,住林甸县。被执行人：李继霞，女性,1969年12月7日生，汉族，住林甸县。芦秀萍，女性,1967年7月6日生，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人孙淑兰与被执行人李继霞、芦秀萍借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1390号案件的执行。终结（2020）黑0623执1390号案件中对被执行人李继霞、芦秀萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  王 阳审判员  王亚旭二〇二〇年十二月十七日书记员  王 贺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢557号 李慎君、王**、湖南省安步消防检测有限公司 本院执行的李慎君申请王**等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 彧
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1259号 乐阿素、乐素亚、史小芬、陈亚国： 申请执行人乐阿素、乐素亚与被执行人史小芬、陈亚国请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）浙0903民特363号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人乐阿素、乐素亚于2020年8月18日向本院申请强制执行被执行人归还借款本金140000及利息25200元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院强制提取执行两被执行人在舟山市普陀区人民政府征收与补偿管理办公室可领取的拆迁安置款1332585.7元，本案申请执行人参与分配受偿52919.7元。此外，被执行人史小芬主动履行111000元，并支付案件申请执行费2378元。申请执行人领取163619.7元执行款后自愿放弃剩余利息，并同意结案。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3878号原告张伟，男，1975年11月28日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人龚仓玲，男，1970年9月20日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告彭志兵，男，1969年11月10日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告张伟与被告彭志兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，2020年11月3日本院受理后，依法适用简易程序，2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告张伟的委托诉讼代理人龚仓玲、被告彭志兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿原告张伟医疗费4024元、误工费4900元、住院伙食补助费420元、交通费300元、鉴定费800元、眼镜损失费2580元，合计13024元，由被告承担本案的诉讼费用。被告彭志兵辩称，原告张伟驾驶车辆致使被告彭志兵的一只鸡死亡后逃逸，被告彭志兵追了65米，原告因前方来车挡住了去路才被迫停车，并非原告所说主动停车协调，因张伟用力抓被告的手指，基于正当防卫才还击了原告，伤害是有限的，被告愿意赔偿一定范围内的医疗费，但其余的费用原告要求被告赔偿，没有道理，同时张伟的交通肇事导致被告被拘留5日，造成了被告的财产损失、名誉及精神损失，请求法院从实际出发，酌情公正处理。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2020年7月28日晚19时许，原告张伟驾驶湘Ｋ706**小型汽车途经双峰县××乡××村××组路段时，行驶的车辆压死了公路上的一只鸡，原告张伟继续驾驶车辆前进，被告彭志兵闻讯后追赶原告张伟，原告张伟在与对方驶来的车辆会车时临时停靠在路边，被告彭志兵追上后，要求原告张伟倒车并赔偿鸡，在驾驶位的原告张伟与被告彭志兵发生争执，彭志兵用拳头打了原告张伟脸面部位，张伟下车后被告彭志兵进入驾驶室，欲倒车无果，被告彭志兵见张伟一直在打电话，又用拳头在张伟的脸上打了一拳。随后，经旁人劝解事态平息。当晚原告张伟入双峰县人民医院住院治疗，住院7天，2020年8月4日出院。诊断为：1、多处软组织挫伤；2、颜面部血肿，3、左中耳挫伤。2020年8月28日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所（2020）临鉴字第197号司法鉴定意见书，张伟因外伤致头及颜面部血肿、左中耳挫伤、多处软组织挫伤，目前血肿基本吸收，双耳听力基本正常，评定为轻微伤。因原告张伟与被告彭志兵一案，双峰县公安局沙塘派出所进行了调解无果，2020年9月16日，双峰县公安局作出双公（沙）决字（2020）第0766号公安行政处罚决定书，决定对彭志兵行政拘留5日。随后交付执行。原告张伟因本次受伤造成的经济损失，本院审查认定如下：1、原告张伟请求的医疗费用4024元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，认定原告张伟的医疗费4023.73元，超出部分本院不予采信；被告彭志兵认为原告住院治疗期间诊断有中耳炎疾病，治疗过程中因治病所产生的费用应当予以核减，本院审查认为，原告张伟经双峰县中医院电子内窥镜检查，存在双耳道少量耵聍栓塞，给予清理；双耳道深部充血，双耳鼓膜充血，未见明显穿孔，但此类轻微疾病与伤情左中耳挫伤的治疗用药有同一性，故对于被告要求核减治疗原告张伟中耳炎疾病用药费用的请求，本院不予采信；2、原告张伟请求的误工费4900元，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告张伟住院7天，可以认定张伟的误工时间为7天，因张伟提供的证据不足以证明其收入状况，可以参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告张伟是建筑行业的职员，只能按照湖南省上一年度建筑业的平均工资57031元计算，原告张伟的误工费为1093.75元，原告张伟请求中的超出部分本院不予采信；3、原告张伟请求的住院伙食补助费420元，原告张伟住院期间为7天，伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张伟请求的伙食补助费符合法律规定，本院予以采信；4、原告张伟请求的交通费300元，原告张伟没有提供充分、确实的证据证明，本院不予采信；5、原告张伟请求的眼镜损失费2580元，根据原告张伟在受伤后眼镜损坏及在双峰县复兴中路科达眼镜连锁店内购买眼镜用去688元的实际情况，本院认定原告的眼镜损失为688元，超出部分本院不予采信；6、原告张伟请求的鉴定费800元，是实际支出，本院予以采信；综合1至6项，原告张伟因本次受伤造成的各项经济损失为7025.48元。本院认为，被告彭志兵以原告张伟驾驶车辆压死一只鸡为由，致伤原告张伟，造成原告张伟轻微伤的后果，被告彭志兵应当承担主要的侵权赔偿责任；被告彭志兵称是正当防卫，明显与事实不符，本院不予采信；同时被告彭志兵要求原告赔偿被拘留5天造成的精神损失、名誉及财产损失，但没有向本院提出书面的反诉，故本院对于被告彭志兵的请求不予合并审理；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告张伟的医疗费4023.73元、误工费1093.75元、住院伙食补助费420元、鉴定费800元、眼镜损失费688元合计7025.48元，由被告彭志兵赔偿6322.93元，余款由原告张伟自负；二、驳回原告张伟其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告负担15元，被告彭志兵负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  刘军求二〇二〇年十二月十三日代理书记员  洪 娟
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4270号申请执行人：孙继财，男，1964年12月24日生，满族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王凤，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。被执行人：王**，男，1971年11月9日生，汉族，住址瓦房店市。本院在执行孙继财与王**民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日立案，于2020年7月9日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年7月9日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2020年10月15日提请第二次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额306,400元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 晶
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审98号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘晨，男，1994年3月14日出生，住河南省。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年12月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月22日向被执行人刘晨作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211009995085）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211009995085）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年十二月十六日书记员  杜京京
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4076号之一申请执行人：顾梓渝，男，1994年6月13日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被执行人：张科峰，男，1981年11月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人顾梓渝与被执行人张科峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3838号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张科峰应于该判决生效之日起十日内向顾梓渝归还借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张科峰负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案受理（立案标的为10025元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人张科峰名下车牌号码为苏Ｄ××**车辆，查封的期限为二年，自2020年9月14日起至2022年9月13日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月一日书记员  史立峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6913号申请执行人义乌市捷通化纤有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区，组织机构代码:079711744。法定代表人孟志超。被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道******，组织机构代码:074034211。法定代表人张涵有。申请执行人义乌市捷通化纤有限公司与被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5051号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市捷通化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为货款本金32000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月9日向被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市捷通化纤有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人浙江柯蝶智能科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6913号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月七日代书记员 龚英强
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异195号案外人：李雪萍，女。委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师。申请人：唐永发，男。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：刘显贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝夏云，女。被申请人：刘显贵，男。在唐永发与郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因唐永发向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）湘10执保24号执行裁定，并依据该裁定查封了郴州市湘惠房地产开发有限公司名下的新贵华城三期C栋（预售证号为2019-0081）房号为101、102、201的三套房产，案外人李雪萍对本院保全查封该三套房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。案外人李雪萍及其委托诉讼代理人刘善廷、申请人唐永发的委托诉讼代理人肖亚勇、被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邝夏云参加了听证。在异议审查过程中，案外人李雪萍以各方在积极洽谈协商此事，且取得积极进展为由，于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人李雪萍在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李雪萍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初6762号原告：王神洲，男，汉族，1988年7月28日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：曾猛，男，汉族，1985年1月3日出生，户籍地重庆市云阳县。原告王神洲与被告曾猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王神洲到庭参加诉讼，被告曾猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王神洲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款人民币22504元。2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告承包经营餐饮，2019年10月被告上门推销白酒（江小白），被告要求原告先支付货款，根据被告的要求原告先支付货款33700元，被告提供了部分货物后拒不履行约定，原告要求退款，经多次协商和结算后，被告出具欠条一张，约定2019年11月1日内结清欠款（未供货的退款）。到约定的期限后被告没有履行，经多次催收无果。曾猛未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告曾猛到原告王神洲的地道老火锅店推销江小白酒，要求预先付款后供货。原告通过支付宝向被告转款2万元、通过微信向被告转款13700元，购买小号（二两）江小白酒100件（262元/件）、中号（6两）江小白酒10件（385元/件）、大号江小白酒10件（392元/件），共计江小白酒货款33700元。后被告向原告交付小号（二两）江小白酒40件（262元/件）、中号（6两）江小白酒2件（385元/件），共计江小白酒货款11196元。2019年10月26日，原告将被告向其交付的小号（二两）江小白酒40件、中号（6两）江小白酒2件退还给卢猛、吴屹，共计江小白酒货款11196元。2019年10月27日，被告给原告出具欠条：“今欠到王神洲（身份证5002351988********）江小白货款22504元整（贰万贰仟伍佰零肆元整），2019年11月10日内全部结清。欠款人：曾猛（签名捺印）。50023519850103XXXX。”后被告没有退还江小白货款22504元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的原、被告身份证、欠条、账单详情、账单、原告与被告微信聊天记录、退江小白酒条等证据在卷佐证，被告曾猛未到庭，视为其放弃权利，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告推销江小白酒，原告向被告购买江小白酒，并向被告转款33700元，被告向原告交付小号（二两）江小白酒40件（262元/件）、中号（6两）江小白酒2件（385元/件）。后原告将被告向其交付的小号（二两）江小白酒40件、中号（6两）江小白酒2件退还给卢猛、吴屹。被告出具欠条后，没有按照约定期限退还江小白酒货款22504元给原告，现原告要求被告偿还江小白酒货款22504元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告曾猛在本判决生效之日起十日内向原告王神洲退还江小白酒货款22504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计181元，由被告曾猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇二〇年十二月七日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申922号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙红军，男，汉族，住江苏省张家港市。 孙红军因诉苏州市公安局、张家港市公安局其他行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行终430号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙红军向本院申请再审称：公安机关鉴定结果是属于符合客观规律的正确判断和意见，伤情鉴定意见属于行政诉讼受案范围，故请求撤销一、二审行政裁定，支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。孙红军起诉请求法院判令：1、撤销张家港市公安局作出的关于孙红军伤情鉴定为轻伤二级的鉴定意见；2、苏州市公安局、张家港市公安局向其道歉等。从孙红军起诉的内容来看，案涉《伤情鉴定意见》为张家港市人民法院（2016）苏0528刑初1603号故意伤害刑事案件中的主要证据之一，为公安机关依照刑事诉讼法的授权实施的过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。在一审法院对其书面释明后，孙红军坚持起诉。一、二审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。孙红军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙红军的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年十二月二日 书记员  苌璐曼
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2719号之一 申请执行人：南部县亿联置业有限公司，住所地:四川省南充市南部县蜀北街道办事处蜀北大道西延线**。 法人代表人：王运浩。 申请执行人：南部县亿川商业运营管理有限公司，住所地:四川省南充市南部县蜀北街道办事处蜀北大道西延线**。 法人代表人：陈续阳。 被执行人：车宁，女，生于1985年4月29日，汉族，住四川省夹江县。 关于申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司与被执行人车宁租赁合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3073号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人车宁应判决生效后十日内支付申请执行人南部县亿联置业有限公司租赁费131167元和逾期租赁费；支付申请执行人南部县亿川商业运营管理有限公司管理费8088元和逾期管理费。因被执行人车宁未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月15日向被执行人车宁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人车宁至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人车宁相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人车宁名下财产情况如下： 一、查明被执行人车宁在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人车宁名下的纳智捷牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＣ××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法查封上述车辆（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人车宁名下的财产，未查找到被执行人车宁有可供执行的财产； 四、通过委托夹江县人民法院对被执行人车宁户口所在地实地调查，至今未反馈被执行人车宁可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司不能向本院提供被执行人车宁的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人车宁有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人车宁负有继续向申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司履行债务的义务，被执行人车宁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司发现被执行人车宁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 艾思铭
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初789号 原告：闫太文，男，1969年6月29日，汉族，山西省沁县人。公民身份号码：×××。 原告：闫会文，男，1954年5月15日出生，汉族，山西省沁县人。公民身份号码：×××。 委托代理人王艳龙，山西沁州律师事务所律师，一般代理。 被告：刘菊娥，女，1971年1月9日出生，汉族，山西省沁县定昌镇东苑社区居民，现住沁县，公民身份号码：×××。 原告闫太文、闫会文诉被告刘菊娥不当得利、返还原物纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告闫太文、闫会文于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫太文、闫会文提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫太文、闫会文撤回起诉。 案件受理费93元，由原告闫太文、闫会文负担。 审判员  张慧琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  史小婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4649号 原告：金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司，住所地金华市金**金武街**。统一社会信用代码：91330703MA2E5UXD9Y。 法定代表人：吕晓阳，执行董事。 委托诉讼代理人：洪建。（，特别授权） 被告：邵校，男，1988年6月27日出生，汉族，住金华市金**。 原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司与被告邵校车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人洪建到庭参加诉讼。被告邵校经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司向本院提出了如下诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠租金2957.3元及违约金2957.3元，共计5914.6元；2、依法判令被告支付车辆加速折旧费820.2元；3、依法判令被告支付逾期付款的利息；4、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月19日，原告与被告在小桔租车平台签订了《汽车租赁合同》（合同编号：×××25），约定原告向被告出租一台“长安欧尚-欧力威ＥＶ-2018款ＥＶ”车辆，车牌为浙Ｇ**××××，租期十二个月，租金每月5100元。被告从2020年4月份起拖欠租金，经原告多次催讨未果。后原告为及时止损，依据合同约定，于2020年6月30日收回租赁车辆。截止目前被告尚欠租金2957.3元未向原告支付。根据合同第8.2条约定，被告除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金，即支付违约金2957.3元。被告在2020年5月份驾驶租赁车辆时发生交通事故，保险公司定损金额为4101元，根据合同第7.2条约定，租赁车辆因交通事故进行维修的，乙方在交通事故中负全责、主要责任的，应向甲方支付维修费20%加速折旧费，即被告应向原告支付加速折旧费820.2元。综上所述，被告至今仍拒不履行合同义务，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 原告提供了以下证据： 1、《汽车租赁合同》打印件一份，证明原、被告之间车辆租赁事实； 2、小桔有车网页截图打印件一份，证明被告拖欠租金款额； 3、平安企业报网页截图打印件一份，证明被告驾驶租赁车辆发生事故后产生的维修费用。 被告邵校未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，予以确认。 经审理本院认定案件事实如下：2019年12月19日，原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司作为甲方与被告邵校作为乙方在小桔租车平台签订了《汽车租赁合同》（合同编号：×××25），约定原告向被告出租一台“长安欧尚-欧力威ＥＶ-2018款ＥＶ”车辆，车牌为浙Ｇ**××××，租期十二个月，租金每月5100元。租赁车辆用途为网约车，用车城市为金华市。租金支付方式为按月支付，乙方以代扣代缴方式支付在当月的19日之前支付。合同在交通事故及意外事件7.2条款中约定，“租赁车辆因交通事故进行维修，乙方在交通事故中负全责的、主要责任的，应向甲方支付维修费20%加速折旧费，”，在违约责任条款中8.2约定“若乙方（被告）迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续15天拖延缴纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金。”，合同还对其他事项作了约定。后，被告从2020年4月份起拖欠租金，经原告多次催讨未果。后原告为及时止损，于2020年6月30日收回租赁车辆，被告尚欠租金2957.3元未向原告支付。同时，在2020年5月17日，被告驾驶租赁车辆时发生交通事故，经原告向车辆承保保险公司报案，保险定损金额为4101元。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。合同签订后，当事人负有全面履行合同约定内容的义务。现被告拖欠原告车辆租金未付的事实清楚，其行为显属于违约行为，应承担相应的民事责任。因原、被告之间已经对违约行为约定了应支付的违约金，原告再行主张逾期支付租金的利息损失不妥，对原告的该项诉讼该请求本院不予支持。原告要求被告支付应交通事故而产生的车辆加速折旧费，符合双方的约定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵校于判决生效后十日内支付原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司车辆租金2957.3元，并支付违约金2957.3元。 二、被告邵校于判决生效后十日内支付原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司车牌为浙Ｇ**××××“长安欧尚-欧力威ＥＶ-2018款ＥＶ”车辆加速折旧费820.2元。 三、驳回原告金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邵校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十二月八日 代书记员 江璟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执73号申请执行人朱新志，男,汉族,1963年3月29日出生,住海口市龙华区。被执行人商丘凤祥置业有限公司，住商丘市梁园区凯旋东侧八一路北侧京九建材**楼**。组织机构代码：572460686。法定代表人:王健,职务:董事长申请人朱新志申请执行商丘凤祥置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2017）豫1402民初1119号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务到本院接受调查询问，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年1月15日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人商丘凤祥置业有限公司在本院执行局有拍卖房产案款，已向本院该笔款项下达协助执行通知书冻结该笔款项。(2022年11月20日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明被执行人商丘凤祥置业有限公司名下有位于商丘市××区××北路与××国道交叉口北“××”小区××楼××房，本院对该房产已进行轮候查封，该房产暂无法处置。(2023年4月20日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十五日书记员  陈侠光
山东省夏津县人民法院 石 英 红 与 李 宝 忠 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1066号 石英红与李宝忠买卖合同纠纷保全一案，石英红申请查封李宝忠名下房产，保全金额为150万元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：查无财产可供保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ： 李 鑫
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民监28号 监督机关：江苏省盐城市人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人)：谈开云，女，1969年5月22日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地在江苏省阜宁县益林镇海陵东路**。 法定代表人：蒯大文，该公司董事长。 申诉人谈开云因与被申诉人江苏中恒纺织有限责任公司劳动争议一案，不服本院（2014）盐民终字第01229号民事裁定，向江苏省盐城市人民检察院申诉。江苏省盐城市人民检察院以盐检民（行）监[2019]32090000061号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3056号 原告：吴永成，男，1957年12月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：福建省武平县卓文木业有限公司，住所地福建省武平县工业园区。 法定代表人：刘中伦。 原告吴永成与被告福建省武平县卓文木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吴永成于2020年12月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告以已需收集新证据为由向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴永成华撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由吴永成负担。 审判员  林福生 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申535号再审申请人（一审原告）：回登梅，女，1970年5月1日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：简晓华（回登梅之夫），住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人回登梅因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。回登梅申请再审称，请求：1.撤销一审判决第二项，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿回登梅人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决违背《中华人民共和国宪法》，违背社会主义核心价值观，对同类案件一审法院判决结果前后不一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，回登梅与其夫系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于回登梅的丈夫简晓华已在（2020）津0112民初5870号案件中就购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对回登梅主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，回登梅提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。回登梅的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，回登梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回回登梅的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14463号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王永勋，男，汉族，1975年9月17日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王永勋的本院(2019)沪0106民初1064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1011号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨朝，男，汉族，1995年5月18日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕638号起诉书指控被告人杨朝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日1时20分，被告人杨朝饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的红色凯迪拉克牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道中信银行门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杨朝当场呼气酒精含量为160mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨朝送检血液中乙醇含量为142.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨朝具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨朝拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨朝自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人杨朝的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18833号之一申请执行人史慧莲，女，1970年12月12日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人黄国敏，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于史慧莲申请执行黄国敏借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初12192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。未查询到被执行人名下公积金信息、不动产信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初410号 原告：赵某，女，汉族。 委托诉讼代理人：韩某，XX律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族。 原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤缺席未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告解除婚姻关系；2.请求法院判决婚生子赵某1（5岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元直到孩子年满18周岁；3.请求依法平均分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年4月经人介绍认识并建立恋爱关系，2013年7月1日在XX县民政局办理结婚登记，婚后于2015年2月25日生育一子赵某1，现已四岁五个月。由于双方相识时间短，双方互不了解，致婚后感情一般，婚后的生活中逐渐发现被告为人懒散，对家庭毫无责任心，甚至夫妻之间没有什么共同语言，常常是冷漠相对，总之被告从来没有尽到为人夫的任何责任，经常因为琐事争吵不休，且被告存在很严重的家庭暴力，导致彼此积怨，夫妻感情淡薄，现原告无法忍受没有感情、没有家庭温暖的夫妻生活。2019年8月13日原告第一次起诉至XX县人民法院，因无法提供被告确切的送达地址，原告于2019年8月15日撤回起诉。综上所述，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规规定，请求贵院支持我的诉讼请求，依法判决解除婚姻关系。 被告王某经本院依法传票传唤缺席未到庭，亦未提交书面答辩状，故无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、结婚证原件、婚生子赵某1的户口本复印件、XX号民事裁定书复印件。因被告未到庭参加诉讼，故无质证意见。但原告提交的前述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在案佐证。对原告提交的XX县中医医院出具的住院病案首页，仅据此无法证实其母伤情成因，故本院不予认可。 结合以上证据，本院查明的事实如下：2012年原、被告经人介绍相识，双方于2013年7月1日在XX县民政局办理了结婚登记，结婚证号为：XX号。原、被告婚后于2015年2月25日生育一子赵某1。婚后双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。2019年原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后原告申请撤回起诉。2020年5月7日，原告再次向本院提起离婚诉讼。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否已经破裂。本案原、被告系自愿登记结婚，目前孩子尚未成年，正处在教育成长的关键时期。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但其提交的证据无法证实夫妻感情确已破裂。综上，在无证据证实原、被告夫妻感情确已破裂的情况下，本院应不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 不准予原告赵某与被告王某离婚。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 李 炜 二〇二〇年十二月一日 书记员 张汭梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8023号 徐昌龙： 杭州店家科技有限公司: 申请执行人徐昌龙与被执行人杭州店家科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5104号原告：张文斌，男，1979年12月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：盖盛波，男，1979年11月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：马明珠，女，1979年10月9日出生，满族，教师，户籍所在地东港市。委托诉讼代理人：孙宝仁、刘清华，均系辽宁宝仁律师事务所律师。原告张文斌与被告盖盛波、马明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨刚、被告盖盛波、被告马明珠委托诉讼代理人孙宝仁、刘清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文斌向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款5万元，并自起诉之日起至实际执行止按银行间同业中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2017年7月24日，二被告因为买房需要，向原告借款5万元，原告通过银行将5万元转给盖盛波。二被告于2020年9月30日离婚，但借款至今未能偿还原告。被告盖盛波辩称，同意原告的诉讼请求，我认为涉案借款应当由我与被告马明珠共同偿还，但是我现在没有偿还能力。被告马明珠辩称，不同意原告的诉讼请求。借款属实，被告盖盛波确实告诉过被告马明珠曾向原告借过钱，但具体什么用途不清楚，但被告盖盛波后来告诉被告马明珠已经全部偿还完毕。本案已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2020年9月3日经法院调解离婚，离婚时二被告对于婚姻关系期间内是否存在债务问题未一并处理。二被告在婚姻关系存续期间于2017年6月按揭贷款购买东港市佳地花园2号楼2801室房屋一处，并交纳房屋首付款约38.5万元。2017年6月26日，原告张文斌通过银行转账方式汇至被告盖盛波银行账户5万元。庭审中，被告马明珠为证明涉案借款的偿还情况，提供其与被告盖盛波之间的谈话录音，部分内容如下：被告盖盛波：“……借张文科5万元，还了3万。还了1万，当时股1万，后来头段时间我又给了1万，3万啊。”……被告马明珠：“这个借的钱是不是咱们还款钱？借张文科的钱是咱们还款钱。”被告盖盛波：“那借张文科的钱干什么用了？你告诉我？”被告马明珠：“买房子，咱们不是还款了吗？你这是还的钱，不是你用进去了。”……被告马明珠：“你先别讲，一共是38万5，买房子是不是38万元5？”被告盖盛波：“你讲的什么理？首先，现在不讲别的来，张文科这5万块钱干什么用了？你告诉我，这钱干什么用了？”被告马明珠：“38万5里是不是已经包含了这个钱？”被告盖盛波：“对呀，38万5里包含了这个钱，对呀。”被告马明珠：“对呀，那你怎么还再单算呢？”被告盖盛波：“我说的，现在讲38万的事了吗？现在就讲从买房子到现在，我从我的买卖钱里拿出了多少钱？干什么用了？这得有数吧？张文科借咱5万块钱干什么了？买房子。咱不得还人家吗？还人家怎么还的？不是用买卖钱还的吗，怎么还的？不是这么账吗？”被告马明珠：“不是全是你买卖钱还的吗？……”原告质证认为该录音系二被告之间的对话，与其无关，涉案款项二被告并未进行过偿还。被告盖盛波质证认为涉案借款并未偿还，与被告马明珠谈话时是欺骗马明珠自己还了3万，实际这3万元自己用于赌博了。被告马明珠认为被告盖盛波当庭陈述用于还款的3万元自己赌博输掉了，可以看出该债务应属于被告盖盛波的个人债务，应由被告盖盛波自行偿还。另查，二被告谈话录音中提及的张文科即为本案原告张文斌。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、民事调解书、转账凭证、录音等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涉及两个问题，一是涉案借款是否属于二被告夫妻共同债务；二是涉案借款是否已经偿还完毕。关于涉案借款是否属于二被告夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”首先，涉案借款发生于2017年6月26日，二被告在此期间确实因购买房屋需要交纳房屋首付款，原告主张被告盖盛波因购买房屋所需向其借款存在可能性；其次，从二被告的谈话来看，被告盖盛波问被告马明珠借原告钱的用途，被告马明珠回答是买房子，并称原告的钱应包括在买房子的38.5万元当中，不应再单算，从被告马明珠的话语中可以看出其对于被告盖盛波向原告借款用于购买房屋是知晓的。综上，本院认为涉案借款是因二被告共同购买房屋所产生，用于二被告夫妻共同生活，应属于二被告的夫妻共同债务。关于涉案借款是否偿还完毕的问题。主张法律关系变更或者消灭的当事人，应当对该法律关系的变更或者消灭的基本事实承担举证证明责任。被告马明珠认为即使涉案债务认定为二被告夫妻共同债务，被告盖盛波也已偿还完毕，故被告马明珠对此负有举证义务，其虽提供了与被告盖盛波之间的谈话录音，因该录音系二被告之间对相关债务是否偿还的表述，在原告否认涉案借款已偿还的情况下，该证据并不足以证明被告马明珠的主张。至于被告盖盛波称其将本应还款的3万元用于赌博，涉及的是二被告偿还涉案借款后所产生的内部债务划分及追偿问题，被告马明珠不能以此对抗原告的诉讼请求。原、被告未约定还款期限，被告马明珠有关原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见无事实及法律依据，本院亦不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盖盛波、马明珠于本判决生效后十日内返还原告张文斌借款5万元，并自2020年9月21日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。案件受理费530元，由二被告承担，此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月七日书记员  陈 晨
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4694号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地河北省保定市涿州市高铁理想湾****楼****，统一社会信用代码:9113068135853447XN。负责人:李红松，该公司经理。 委托代理人：杨薪尧。 被告：牟冬磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限公司涿州分公司诉被告牟冬磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  单克斯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6265号申请执行人：王琦，男性，1970年03月29出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：河南酒运达电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路建业**大楼****。法定代表人：陆建雷。被执行人：北京九酷网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼**1812。法定代表人：陆建雷。王琦与和河南酒运达电子商务有限公司、北京九酷网络科技有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初4402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南酒运达电子商务有限公司、北京九酷网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王琦向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1006900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南酒运达电子商务有限公司、北京九酷网络科技有限公司有继续向申请执行人王琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理李凯书记员王兴亚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6893号之一 申请执行人吴秋晴,女,1988年06月29日出生,汉族，住所地安徽省池州市东至县。 被执行人桑剑,男,1982年07月20日出生,汉族，住所地浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人吴秋晴与被执行人桑剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0109民初18189号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴秋晴于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为91000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年12月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛 楚
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2513号申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人杜玉晓，男性，1977年03月26出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘新春，女性，1950年11月26出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人赵楠，女性，1972年05月29出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王付营，男性，1970年07月07出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市鹏达装饰有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区车站北路东侧白庄新村****。法定代表人：杜玉晓。被执行人彭金枝，女性，1979年06月18出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人冯鼎，男性，1978年10月11出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。平顶山银行股份有限公司南阳分行与杜玉晓、刘新春、赵楠、王付营、南阳市鹏达装饰有限公司、彭金枝、冯鼎借款合同纠纷一案，（2019）豫宛智证执民字第4929号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高端偿还申请执行人188000元及利息。因被执行人杜玉晓、刘新春、赵楠、王付营、南阳市鹏达装饰有限公司、彭金枝、冯鼎未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月23日、2020年8月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中发现被执行人名下有存款46800元，法院已冻结扣划，我行已领取。被执行人名下房产我行暂不要求处置，被执行人名下公积金申请人暂不要求处置，被执行人名下有车辆信息，但因车辆陈旧我暂不要求处置。三、本院已于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜玉晓、刘新春、赵楠、王付营、南阳市鹏达装饰有限公司、彭金枝、冯鼎负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月八日书记员 柳 焱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2773号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：淮安市盱眙县。法定代理人：杨某，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人：杨永良,男,1974年10月8日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：王怀花,女,1976年6月16日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：苏洪永,男,1979年9月13日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：罗芳,女,1979年3月18日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：沈开志,男,1968年6月14日出生,住淮安市洪泽区。被执行人：吴玉花,女,1972年5月2日出生,住淮安市盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初5523号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与杨永良、王怀花、苏洪永、罗芳、沈开志、吴玉花金融借款合同纠纷一案，申请人申请撤回该案的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  陈一丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20627号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地：重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。法定代表人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈玲，女，1988年8月22日出生，汉族，住，住重庆市大足区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  周思彤书 记 员  余永惠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执785号之三申请执行人:李开文，男，1960年12月7日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市三合房地产开发有限公司，住所地滕州市善南街道益康大道北路**。法定代表人：朱大奎，经理。被执行人：朱大奎，男，1983年11月11日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初7216号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人滕州市三合房地产开发有限公司所有的位于滕州市龙阳镇龙阳村北金龙嘉苑1号楼301室、302室、306室、601室、4号楼306室、605室、10号商铺、11号商铺。本裁定立即执行。审判员  张海龙××××年××月××日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院查封公告（2020）鲁0481执785号本院受理申请执行人李开文与被执行人滕州市三合房地产开发有限公司、朱大奎商品房预售合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院依据（2020）鲁0481执785号之二执行裁定书，查封被执行人滕州市三合房地产开发有限公司所有的位于滕州市龙阳镇龙阳村北金龙嘉苑1号楼301室、302室、306室、601室、4号楼306室、605室、10号商铺、11号商铺。查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分，有关部门不得办理财产转移手续，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二〇二〇年十二月八日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3522号 申请执行人浙江思达广告传媒有限公司MA2B5YA04 被执行人浙江橙果科技有限公司MA28C97L4 本院在执行申请执行人浙江思达广告传媒有限公司与被执行人浙江橙果科技有限公司广告合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5525号申请执行人：王洪斌，男,1998年6月10日出生，山东省临沂市沂水县663X。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地:青岛市即墨区青威路**,统一社会信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋,总经理。申请执行人王洪斌与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字〔2020〕第1055号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：4300元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行4300元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员王旭东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢456号申请执行人张贵武，男，汉族，1963年4月10日出生。被执行人冷凯杰，女，汉族，1962年6月9日出生。本院立案执行申请执行人张贵武与被执行人冷凯杰民间借贷纠纷一案，被执行人冷凯杰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冷凯杰的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 陈佳炜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3270号之一被执行人：钱永娟，女，1993年7月6日出生，汉族，住南通市通州区。关于钱永娟罚金、退赃一案，本院（2020）苏0612刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，钱永娟应缴纳罚金70000元、退出赃款320023元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过被执行人在审理阶段提供的其父亲钱余忠（联系电话152××******）、配偶黄伟（联系电话150××******）进行联系，其父亲、配偶均称无力代其缴纳。4.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.根据本案判决，被执行人钱永娟因犯盗窃罪、伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期至2030年12月27日止。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月7日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月十二日书记员  曹 婕
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初2112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行，统一社会信用代码：914115236700813804，住所地河南新县解放路**。法定代表人：熊鹰，男，汉族，1969年12月2日出生，住河南省淮滨县，系该行行长。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，汉族，1974年4月11日出生。住河南省新县城关中原路**附**，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：徐春，女，汉族，1974年11月20出生，，住河南省新县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行与徐春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其行使自身诉讼权利的体现，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李伦达二〇二〇年十二月九日书记员  华春玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23997号原告：重庆金科郡威房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106080199055F。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，1988年5月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。被告：唐佳，女，1980年11月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司与被告唐佳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆金科郡威房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑞