云南省永平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2928刑初112号公诉机关云南省永平县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人杨某1，女，1991年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住大理州弥渡县。系受害人毛某3之妻。刑事附带民事诉讼原告人周某，男，1954年5月12日生，汉族，高中文化，居民，户籍所在地：贵州省织金县，现住大理州弥渡县。系受害人毛某3之父。（未到庭）刑事附带民事诉讼原告人毛某2，女，1960年6月21日生，汉族，文盲，农民，住大理州弥渡县。系受害人毛某3之母。刑事附带民事诉讼原告人毛某1，女，2013年4月24日生，汉族，学龄儿童，住大理州弥渡县。系受害人毛某3之女。（未到庭）法定代理人杨某1，女，1991年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住大理州弥渡县。系毛某1之母。委托代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。被告人董永华，男，1985年10月27出生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县，现住永平县。因犯容留、介绍卖淫罪，于2014年10月30日被永平县人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金3万元。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月30被执行逮捕。现羁押于永平县看守所。附带民事诉讼被告单位：中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司，社会统一信用代码：91532928MA6MF6GR9R。地址：永平县博南镇老街社区博南东路。负责人：字文辉，系该公司经理。（未到庭）委托代理人杨桂香，云南展腾（永平）律师事务所律师，特别授权代理。永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人董永华犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1以要求被告人董永华及中国人寿财产保险股份有限公司永平支公司赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭对本案进行了合并审理。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1、毛某2及委托代理人熊志红，被告人董永华，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司永平支公司（以下简称人寿保险永平支公司）委托代理人杨桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：2020年9月15日，被告人董永华未取得机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车，沿博南路由南向北行驶，22时38分许，行驶至博南路Ｋ0＋200米处（农贸市场口）时，与在农贸市场门口南段人行横道上由东向西行走的毛某3发生碰撞，造成毛某3受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，毛某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。经鉴定，董永华血液中检出乙醇，含量为226.44ｍｇ／100ｍｌ。经认定，董永华负事故全部责任，毛某3无责任。针对上述指控，公诉机关提供：受案登记表，立案决定书，被告人照片及户口证明，归案经过，驾驶证查询结果单，证人杨某2、段某等11人的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，视听资料，被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为：被告人董永华未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，导致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董永华有犯罪前科，无证、醉酒驾驶机动车，具有从重处罚情节，但其明知他人报案在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，赔偿了被害人家属的部分损失，具有从轻处罚情节，建议对被告人董永华判处二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1请求判令被告人董永华及中国人寿财产保险股份有限公司永平支公司赔偿：1、死亡赔偿金724760元，2、丧葬费53257元，3、被告人扶养人生活费394826.50元，4、精神抚慰金50000元,5、交通费2000元，6、办理丧事的误工费5000元。合计1229843.50元。上述损失，由人寿保险永平支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告人董永华赔偿。并当庭提供：身份证、户口册、结婚证复印件，证明，道路交通事故认定书等证据。被告人董永华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪认罚。表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但目前无能力赔偿。附带民事诉讼被告单位人寿保险永平支公司的代理人提出：被告人董永华在人寿保险永平支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险合同有效期内，但被告人董永华系醉酒驾驶、无证驾驶，保险公司仅垫付医疗费等抢救费用，因本案被害人在事故现场死亡，故保险公司不承担赔偿责任。并提供：营业执照、法人身份证明及身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单抄件，机动车辆商业保险单抄件，机动车交通事故责任强制保险条款，机动车综合商业保险条款。经审理查明：2020年9月15日，被告人董永华在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车，沿博南路由南向北行驶，22时38分许，行驶至博南路Ｋ0＋200米处（农贸市场口）时，与在农贸市场门口南段人行横道上由东向西行走的毛某3发生碰撞，造成毛某3受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，毛某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。经鉴定，董永华血液中检出乙醇，含量为226.44ｍｇ／100ｍｌ。经认定，董永华负事故全部责任，毛某3无责任。案发后，被告人董永华明知他人报案在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，并向被害人毛某3的家属赔付了36000元。被害人毛某3生于1987年2月2日，殁年33周岁，父亲周某年满66周岁，母亲毛某2年满60周岁，周某和毛某2共生育长女周亚吟，长子毛某3，次子周工卜三个子女。毛某3与杨某1婚后共同生育女儿毛某1，年满7周岁。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证实本案的受立案情况。2、被告人三面照、户口证明，证实被告人董永华的身份情况。3、归案经过，证实民警到达现场后，董永华承认是其驾驶的车辆。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，证实被告人董永华无机动车驾驶证，云Ｌ×××**号车系被告人董永华所有。5、血样提取登记表，提取照片，证实民警对被告人董永华的血样进行提取。6、呼气酒精含量检测照片及测试结果告知记录，证实民警对被告人董永华的血液中酒精含量进行现场检测，酒精含量为157mg/100ml。7、证人证言：（1）杨某2、段某、陈某均证言，证实三人看到毛某3在博南信用社门口横穿马路时被一辆面包车撞倒，后拨打120等情况。（2）梁伟、杨进伟、常爱艳证言，证实毛某3系永平县信用社的职工，案发当晚横穿马路时发生的事故。（3）陈志强、张国林、张仁友证言，证实案发当晚董永华的活动情况。（4）田宏志证言，证实其看到事故发生后报警。8、鉴定意见书：（1）云通司鉴中心［2020］病理鉴字第00672号法医病理鉴定意见书，证实毛某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。（2）云通司鉴中心［2020］车速鉴字第01709号车速技术鉴定意见书，证实云Ｌ×××**号车发生事故时的车速74.40ｋｍ／ｈ。（3）云通司鉴中心［2020］车鉴字第03913号车辆技术鉴定意见书，证实云Ｌ×××**号车发生事故时的车况。（4）云通司鉴中心［2020］理化鉴字第03137、03138号血液乙醇含量鉴定意见书，证实死者毛某3的血液中检出乙醇成分，含量为137.51ｍｇ／100ｍｌ，被告人董永华的血液中检出乙醇成分，含量为226.44ｍｇ／100ｍｌ。9、永平县公安局交通警察大队第532928120200000028号道路交通事故认定书，证实被告人董永华负该事故的全部责任，毛某3无责任。10、交通事故现图及照片，证实案发现场的情况。11、协议书，收条，证实被告人董永华在案发后与死者家属达成支付丧葬费53000元的协议，实际支付了36000元。12、机动车交通事故强制保险单。证实云Ｌ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司投保交强险，保险有效期为2020年8月3日至2021年8月3日。13、常住人口详细信息，身份证、户口册、结婚证复印件，证明证实毛某3及附带民事原告人的身份情况和家庭成员情况。14、居民死亡医学证明，证实永平县人民医院出具死亡证明，证实毛某3死亡的情况。15、证明，说明，证实永平县博南信用社的监控系统时间与互联网时间不同步，案发当晚，事故发生路段停电的情况。16、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单抄件及合同条款，证实人寿保险永平支公司的身份情况，云Ｌ×××**号车在该公司投保交强险，商业三者险，且在保险期内。17、被告人董永华的供述与辩解，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人董永华未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，导致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董永华的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董永华有犯罪前科，无证、醉酒驾驶机动车，具有从重处罚情节，但其明知他人报案在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，赔偿了被害人家属的部分损失，具有从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑情节及建议对被告人董永华判处二年有期徒刑的意见恰当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提出：被告人董永华属于造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任，无能力赔偿数额在六十万元以上，建议认定本案属于有其他特别恶劣情节，判处被告人董永华六年有期徒刑。因本案被告人董永华造成的是被害人毛某3的人身伤亡，不属于造成他人直接财产损失六十万元以上的情形，故不应当对其适用三年以上七年以下有期徒刑的法定刑，对附带民事诉讼原告人的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1提出赔偿经济损失的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。赔偿的范围及数额依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》依法确定。附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1请求赔偿的项目及数额依法确定为：1、死亡赔偿金724760元，2、丧葬费53257元，3、被告人扶养人生活费394826.50元，4、办理丧葬事宜支出的交通费2000元，6、办理丧事的误工费2025元。合计1176868.50元。因云Ｌ×××**号车在人寿保险永平支公司投保了交通事故责任强制保险，且在保险期内，故由被告单位人寿保险永平支公司在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元，剩余1066868.50元，由被告人董永华承担赔偿责任，扣除已经支付的36000元，尚欠1030868.50元。附带民事诉讼原告人一方主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持，主张的办理丧葬事宜支出的交通费和误工费，酌情予以支持，主张由人寿保险永平支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人董永华赔偿的意见有事实和法律依据，予以采纳。附带民事诉讼被告单位人寿保险永平支公司提出不应当承担交强险限额内死亡赔偿金的赔偿义务的意见，不符合法律规定，不予采纳。综上，根据被告人董永华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人董永华犯交通事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月17日起至2022年9月16日止）。二、判令被告人董永华赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费，共计1066868.50元，扣除已经支付的36000元，尚欠1030868.50元。三、判令附带民事诉讼被告单位中国人寿保险股份有限公司永平支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1的死亡赔偿金110000元。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、周某、毛某2、毛某1的其他诉讼请求。赔偿款均以人民币计，限期于判决生效后一个月内付清。（赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。转账后应及时电告，联系电话****－65×****）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董菊珍审 判 长  蓝碧清人民陪审员  杨 娟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 康