山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初420号 原告：聊城江北水城建设管理有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区向阳路**。 法定代表人：张中立，总经理。 委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：聊城市鑫城房地产开发有限公司。住。住所地：山东省聊城市聊堂路**/div> 法定代表人：李洪达，总经理。 原告聊城江北水城建设管理有限公司（以下简称江北水城建设公司）与被告聊城市鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城房地产公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江北水城建设公司及其委托诉讼代理人苏强、焦成龙到庭参加诉讼。被告鑫城房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江北水城建设公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告鑫城房地产公司立即支付原告股权转让金62374077.53元；二、判令被告鑫城房地产公司立即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年6月22日起至实际给付之日止的利率损失；三、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2009年8月26日、2009年9月22日，原告与被告签订《“龙湾新城”房地产开发项目合作框架协议》、《聊城市水城房地产开发有限公司股权转让协议》，约定：原告将其全资子公司——聊城市水城房地产开发有限公司的100%股权出让给被告，股权收购价款不低于2亿元。原告已经依约向被告转让了股权并配合被告进行了工商变更，但被告未按合同约定履行完付款义务。截至2020年6月22日，被告尚欠原告股权转让金62374077.53元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告鑫城房地产公司未到庭作应诉答辩。 原告江北水城建设公司提供《“龙湾新城”房地产开发项目合作框架协议》、《聊城市水城房地产开发有限公司股权转让协议》、鑫城房地产公司企业变更信息等证据，经本院审查，可以作为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告江北水城建设公司原名聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司，2018年1月5日更名为江北水城建设公司。 2009年8月26日，被告鑫城房地产公司与聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司签订了《“龙湾新城”房地产开发项目合作框架协议》，约定鑫城房地产公司以全资子公司聊城市水城房地产开发有限公司的名义合法取得了“龙湾新城”房地产开发项目，鑫城房地产公司欲与聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司合作开发该项目。鑫城房地产公司与聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司签订《股权收购协议》，收购聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司在聊城市水城房地产开发有限公司100%的股权，并以聊城市水城房地产开发有限公司的名义独立运作该项目。鑫城房地产公司支付给聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司股权收购价款不低于2亿元，其中包括聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司已对龙湾项目的投资（先期缴纳的土地出让金1.7亿元）及项目回报（3000万元）。鑫城房地产公司承诺在《股权收购协议》生效后三年内向聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司支付与龙湾项目土地出让金相等的股权收购价款1.7亿元，其余款项按照《股权收购协议》的约定进行交割：一、《股权收购协议》签订，新规划方案通过后，鑫城房地产公司向聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司支付8000万元，其中聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司所欠自然人融资本金约6000万元（截至2009年3月）在本协议30日内，由鑫城房地产公司负责在股权收购价款中支付给江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司用以偿还；聊城市水城房地产开发有限公司所欠签订购房意向书的购房意向金本金2000万元（截至2009年3月）作为聊城市水城房地产开发有限公司的债务，在本协议签订30日内由鑫城房地产公司负责在股权收购价款中支付给聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司用以偿还该部分债务。《股权收购协议》生效之日前发生的上述融资和意向金的利息由聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司承担，之后的利息由鑫城房地产公司承担。二、由于鑫城房地产公司对聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司享有到期债权，双方同意抵销，鑫城房地产公司有权在向聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司付款时优先抵扣。到期债权的数额以聊城市中级人民法院（2008）聊民一初字第42号民事调解书确定的欠款本金及法律规定的计付利息的方法计算至《股权收购协议》约定的支付之日。 2009年9月22日，被告鑫城房地产公司与聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司签订《聊城市水城房地产开发有限公司股权转让协议》，约定聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司自愿将在目标公司聊城市水城房地产开发有限公司投资的100%股权全部转让给鑫城房地产公司，鑫城房地产公司一次性买断，具体数额及支付方式由双方签订补充协议确定，待聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司达到补充协议约定的支付条件时由鑫城房地产公司支付，协议签订后7日内，聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司应办理完毕将目标公司100%股权全部转让给鑫城房地产公司的所有变更手续并承担相关费用。 另查明，在（2008）聊民一初字第42号民事调解书中，双方确认聊城江北水城风景名胜区开发建设管理集团有限公司欠鑫城房地产公司2586695.48元，双方按照《股权收购协议》的约定抵顶。 鑫城房地产公司支付股权转让款的情况如下：2009年10月30日支付8000万元、2010年7月支付7693922.22元、截止2016年12月又陆续支付47345304.77元，扣除抵顶的2586695.48元，鑫城房地产公司尚有62374077.53元股权转让金未向原告支付。 2009年10月21日，聊城市水城房地产开发有限公司股东由聊城江北水城建设管理有限公司变更为鑫城房地产公司。 本院认为：原告江北水城建设公司与被告鑫城房地产公司签订的《“龙湾新城”房地产开发项目合作框架协议》、《聊城市水城房地产开发有限公司股权转让协议》，均系双方当事人的真实意思表示，协议合法有效。原告已协助被告完成了股权变更登记手续，被告鑫城房地产公司应当按照两个协议的约定支付股权转让金，被告目前仅支付了部分股权转让金，原告诉求其支付剩余的股权转让金有事实根据，本院予以支持。同时，原告请求被告支付自起诉之日起的利息以弥补资金占用期间的损失亦应支持。 综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聊城市鑫城房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告聊城江北水城建设管理有限公司股权转让金62374077.53元及利息（以62374077.53元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353670元，由被告聊城市鑫城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐红杰 人民陪审员  刁海燕 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十二月八日 法官助理杜娟 书记员魏然