wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1518号之一申请执行人：韩某某，女，1945年11月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于韩某某诉张某某农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1965号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经原告韩某某与被告张某某确认，张某某尚欠韩某某土地承包款6941元，张某某于2020年1月22日前向韩某某支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6966.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初272号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人陆扣年，男，1968年6月10日出生，安徽省安庆市人，汉族，文盲，务工，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住安庆市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月22日被长江航运公安局九江分局刑事拘留，同年6月28日经九江市浔阳区人民检察院批准逮捕并被长江航运公安局九江分局执行逮捕，同年7月15日被长江航运公安局九江分局取保候审，2020年8月7日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年9月18日经本院决定取保候审，同年11月3日经本院决定逮捕，同年11月5日经长江航运公安局九江分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人陆扣洪，男，1970年8月18日出生，安徽省安庆市人，汉族，文盲，务工，家住安徽省安庆市大观区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月22日被长江航运公安局九江分局刑事拘留，同年6月28日经九江市浔阳区人民检察院批准逮捕并被长江航运公安局九江分局执行逮捕，同年7月15日被长江航运公安局九江分局取保候审，2020年8月7日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年9月18日经本院决定取保候审，同年11月3日经本院决定逮捕，同年11月5日经长江航运公安局九江分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人王明红，男，1975年12月24日出生，九江市彭泽县人，汉族，初中文化，无业，家住彭泽县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年6月19日被长江航运公安局九江分局刑事拘留，同年6月28日经九江市浔阳区人民检察院批准逮捕并被长江航运公安局九江分局执行逮捕，同年7月12日被长江航运公安局九江分局取保候审，2020年8月7日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年9月18日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人陆扣年、陆扣洪、王明红犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院根据九江市中级人民法院（2020）赣04刑辖34号指定管辖决定书，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人陆扣年、陆扣洪、王明红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陆扣年、陆扣洪、王明红明知长江禁渔，仍事先约定好，由陆扣年、陆扣洪在长江非法捕鱼，将捕获的鱼卖给王明红。2019年3月21日至5月22日在长江禁渔期间，被告人陆扣年、陆扣洪使用禁用的工具“三层网”在长江××段马当下游水域非法捕捞长江野生鱼类数百斤，并按事先约定销售给被告人王明红，得款7000元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：三被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、抓获经过、全面禁渔的通告、扣押决定书三份、扣押清单三份、吸毒现场检测报告书三份、勘验证明、江西省彭泽县渔政管理局出具的证明二份、现场照片及渔获物照片；辨认笔录；被告人陆扣年、陆扣洪、王明红的供述；讯问光盘、调取的王明红手机通话清单等证据。 公诉机关认为，被告人陆扣年、陆扣洪、王明红在长江禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究三被告人刑事责任；被告人陆扣年、陆扣洪、王明红认罪认罚，可从宽处理，建议对三被告人均判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 被告人陆扣年、陆扣洪、王明红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中三被告人对主要事实无异议，但均否认被告人陆扣年、陆扣洪与被告人王明红之间事先有约定，而是被告人陆扣年、陆扣洪捕到鱼后就直接卖给被告人王明红。 经审理查明：在2019年3月21日至5月22日（长江禁渔期间），被告人陆扣年、陆扣洪多次使用禁用的工具“三层网”在长江××段马当下游水域非法捕捞长江野生鱼类，共计数百斤，并销售给被告人王明红，共计得款7000元左右。被告人王明红明知被告人陆扣年、陆扣洪出售的鱼类是在长江禁渔期非法捕捞的，仍多次予以收购，并对外出售，得款8000余元。 另查明：公安机关依法扣押作案工具渔网一张、手机两部、渔获物33公斤。 在本案审理期间，被告人陆扣年、陆扣洪主动退缴违法所得各3500元，被告人王明红主动退缴违法所得1000元。被告人王明红主动缴纳生态修复资金10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：三被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、抓获经过、全面禁渔的通告、扣押决定书三份、扣押清单三份、吸毒现场检测报告书三份、勘验证明、江西省彭泽县渔政管理局出具的证明二份、现场照片及渔获物照片；辨认笔录；被告人陆扣年、陆扣洪、王明红的供述；讯问光盘、调取的王明红手机通话清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆扣年、陆扣洪违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。被告人王明红明知是非法捕捞的水产品而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人陆扣年、陆扣洪的指控成立，本院予以确认，公诉机关对被告人王明红的指控罪名不准确，本院予以调整。被告人陆扣年、陆扣洪、王明红被动到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陆扣年、陆扣洪、王明红主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人王明红主动缴纳生态修复资金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不适当，本院已函告公诉机关，公诉机关未作调整，本院将依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审委会讨论决定，判决如下： 一、被告人陆扣年犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。 二、被告人陆扣洪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。 三、被告人王明红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。 四、公安机关扣押的作案工具渔网等予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日，即被告人陆扣年的刑期自2020年11月5日起至2021年1月10日止，被告人陆扣洪的刑期自2020年11月5日起至2021年1月10日止。缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭小娟 人民陪审员  汪 丽 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  葛 璐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6482号原告：白云区顺意建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红粑粑坳铁桥旁，统一社会信用代码92520113MA6E0C388F。经营者：张孝军。委托诉讼代理人：徐恺，贵州普众律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：裕达建工集团有限公司，住所地：广州市天河区天府路**华建大厦****，统一社会信用代码914401017083855323。联系电话：020-856×****。法定代表人：宁永杰。原告白云区顺意建筑材料租赁站诉被告裕达建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告白云区顺意建筑材料租赁站在收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，未在收到通知之日起七日内预交案件受理费10204元或向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。本院认为，按照民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费。本案中，原告白云区顺意建筑材料租赁站在收到本院发出的诉讼费缴费通知后，未按照通知的要求交纳案件受理费，也未在规定的时间内向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：原告白云区顺意建筑材料租赁站诉被告裕达建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员  马雪恒二〇二〇年十二月二十三日法官助理祝清碧书记员罗次珍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更413号罪犯侯鑫，男，1995年12月21日出生，傈僳族，云南省玉龙县人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年12月18日作出（2018）云0702刑初462号刑事判决，以被告人侯鑫犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人侯鑫不服，提出上诉。本院于2019年3月5日作出（2019）云刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月20日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2710号申请执行人：赵利功，男，汉族，住所地：本溪市明山区。被执行人：田萍，女，汉族，住所地：.海城市海州管理区胜利小区。被执行人：王景财，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，统一社会信用代码：91210381725664883B，住所地：海城市感王镇祥水村。本院在执行申请人赵利功诉田萍、王景财、海城市感王鹏兴织绸厂买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初220号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱思奇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6002号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢丁，行长。被执行人：张白球，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：郑金华，女，1983年4月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被执行人张白球、郑金华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月15日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初5563号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行中，申请执行人向本院申请撤销强制执行，并请求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执6002号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 勇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2681号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：苏友福,男,1967年4月27日出生,汉族，住玉环市。 被执行人苏友福犯抢夺罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初687号刑事判决已于2019年11月30日生效。经移送，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元、退赔被害人损失3657元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人苏友福拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2681号案件本次执行程序。 被执行人苏友福有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 高仁政
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4216号 原告：周子熙，女，1982年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：邓宇，男，1993年8月23日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告周子熙与被告邓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周子熙到庭参加诉讼，被告邓宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周子熙向本院提出诉讼请求：1、判令邓宇立即归还周子熙借款本金5100元及逾期还款利息损失2142元（按年利率24%暂算至2020年5月18日止）；2、本案案件受理费由邓宇承担。事实和理由：邓宇以资金周转困难为由，于2018年1月22日向周子熙借款7000元，承诺每月16日归还500元。邓宇借款后于2018年3月15日以微信支付的方式还款300元、4月14日归还500元、6月24日归还500元、8月18日归还600元，合计1900元，尚欠5100元未还。之后周子熙多次催要未果，遂诉至法院，请求判如诉请。 邓宇未做答辩，亦未向法庭提交证据。 由于邓宇未到庭，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对周子熙提交的借条的真实性、合法性、关联性均予以认定，可以作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：周子熙与邓宇原系同事关系。邓宇因资金周转向周子熙借款。2018年1月22日，邓宇向周子熙出具借条一份，载明“本人邓宇于周子熙处借款7000整，从往后每月16号还款500元”。2018年3月15日至2018年8月18日期间，邓宇共归还周子熙1900元，尚欠5100元未还，周子熙为维护其合法权益遂诉至法院，提出诉称所述之请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周子熙与邓宇之间的债权债务关系明确，邓宇未足额还款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。周子熙要求邓宇归还借款5100元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息且未约定还款时间，对周子熙主张逾期还款利息损失2142元的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邓宇于本判决生效之日起五日内一次性归还周子熙借款本金5100元； 二、驳回周子熙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  戴美丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭颗星
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5470号原告：李文良，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郝青松，男，汉族，住河南省虞城县。原告李文良与被告郝青松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告李文良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告购房退还的房款50,000元及违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月11日，被告以180,000元的价格将自己位于虞堿县城郊乡木兰大道中段和谐北大花园一期22号楼1单元502室名下的房屋一套卖给原告，并签订房屋买卖合同一份，合同签订后，原告把180,000元现金交给了被告，被告给原告出具了收到条一份，后来因种种原因房屋没有购买成，被告又把房屋证明拿走了，被告已构成违约，当时房屋买卖合同规定的一方违约有百分之三十的违约金，后原告要求被告归还180,000元购房款及违约金，被告归还了130,000元，后50,000元及违约金经原告多次催要无果，被告至今不给，原告为了维护自己的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应的证据。第十一条又规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。原告未在举证期间内向本院提供涉案的房屋买卖合同及收到条原件，原告仅提供的无法与原件核对的房屋买卖合同及收到条的复印件，不能单独作为认定案件事实的根据。不能认定原、被告之间进行房屋买卖交易事实的存在。故应驳回对原告李文良的起诉。待完善证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十一条、第八十五条、第九十条规定,裁定如下:驳回原告李文良的起诉。案件受理费525元，退还给原告李文良。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十二月十七日书记员 李蔓蔓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11882号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：胡彦亮，男，1992年9月5日出生，汉族，住河北省保定市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡彦亮借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡彦亮名下银行账户存款10500.69元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡彦亮名下银行账户存款10500.69元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1562号 申请执行人：褚开志，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:李存根，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人储开志与被执行人李存根施工合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4107号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、李存根于本判决生效后三日内支付褚开志工程款15500元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月25日起计息至还清时止；二、驳回李存根的反诉请求。案件受理费95元，反诉受理费150元，合计245元，由李存根负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年7月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款已被冻结，无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4107号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4107号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 殷 毅
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3736号申请执行人：王荣庆，男，1968年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：涂苏静，女，1976年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王荣庆与被执行人涂苏静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4899号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执289号之一申请执行人：李孩，男，1964年6月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。系被害人之夫。申请执行人：李小方，女，1987年1月2日，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。系被害人之女。申请执行人：李向柯，男，1993年10月21日，汉族，住河南省鲁山县。系被害人之子。被执行人：史帅楠，男，1992年8月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李孩、李小方、李向柯与史帅楠刑事附带民事赔偿一案，河南省高级人民法院作出（2019）豫刑终390号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人李孩、李小方、李向柯向本院申请执行。本院于2020年11月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向史帅楠发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人史帅楠无银行存款、无车辆、无房产土地登记信息。三、已对史帅楠纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人李孩、李小方、李向柯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人向本院书面申请终结案件本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫刑终390号刑事判决书的本次执行程序。被执行人史帅楠负有继续向申请执行人李孩、李小方、李向柯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王云阳审判员  陈西斌审判员  宋新亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 芳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2341号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：王林，男，1990年5月7日出生，住十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4752号原告：天长市华明线缆模具厂，住所地安徽省天长市杨村镇工业区，统一社会信用代码913411817728006570。法人代表人：赵月华，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告：龚建勇，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告天长市华明线缆模具厂与被告龚建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。天长市华明线缆模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令龚建勇立即给付货款36710元及利息（自起诉之日起按照年息6%算至还清之日止）；2.判令龚建勇承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，龚建勇通过他人介绍，与天长市华明线缆模具厂法定代表人的父亲赵曰礼通过微信联系的方式，以其虚构的“保定宏宇金属制品有限公司”名义，从天长市华明线缆模具厂处多次购买了模具，天长市华明线缆模具厂则通过快递邮寄的方式向龚建勇履行交货义务，截止到2019年8月28日，龚建勇共计向天长市华明线缆模具厂购买了价值55710的模具，但龚建勇收货后仅支付货款19000元，尚欠货款36710元至今未付。本院经审查认为，天长市华明线缆模具厂民事诉状中提供的龚建勇住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知龚建勇应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告天长市华明线缆模具厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇二〇年十二月七日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12539号之一 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人:符寅健，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：满丽芳，女，1985年5月9日出生，汉族，户籍所在地广西凤山县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告满丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。 案件受理费6278元，减半收取3139元,由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。财产保全费2179元，由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  陆广仙 人民陪审员  曾银宇 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  马子惠 ——
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3771号申请执行人：程军保,男,汉族，1981年10月9日生,住林州市。被执行人：刘书增，男,汉族，1974年8月28日生，住林州市。关于程军保与刘书增劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0581民初1811号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月10日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日、2020年10月15日、2020年12月4日、2020年12月07日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘书增财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月21日向被执行人刘书增电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月21日将被执行人刘书增列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月21日向被执行人刘书增发布了限制消费令;5、到被执行人刘书增户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十一日书记员  张玉香
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1415号之一申请执行人：赤水市天台镇人民政府，住所地贵州省赤水市天台镇铁匠炉街，统一社会信用代码11520381009510648T。负责人：何国彬，镇长。委托代理人：黄静，女，汉族，1991年2月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘正勇，男，汉族，1938年7月1日出生，住贵州省赤水市。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初2447号民事调解书，本院于2020年12月3日受理赤水市天台镇人民政府申请执行刘正勇不当得利纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人刘正勇应向申请人支付执行款17646元，并承担案件受理费120元及申请执行费165元。在执行过程中，本院通过总对总平台查询，查询到被执行人刘正勇高龄补助账户62×××21有494元，因高龄补助和养老保险是被执行人重要生活来源，不宜扣划，其他银行账户未发现存款，已被本院依法冻结；被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年12月10日通过赤水市不动产登记中心、赤水市住房公积金管理部查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初2447号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月十七日书记员  王 岂
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9825号原告云南煌豆汽车销售服务有限公司。住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区尚为国际广场******。法定代表人张加宝。委托代理人郭余鸿，云南政通人和律师事务所律师。特别授权代理。（原告自述）被告余小兵，男，汉族，1969年4月21日生，住云南省昆明市官渡区海伦国际****。身份证号码：5101021969********。原告云南煌豆汽车销售服务有限公司诉被告余小兵融资租赁合同纠纷一案，本院2020年8月13日受理后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下:准予原告云南煌豆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3071元，退还原告云南煌豆汽车销售服务有限公司。审判员  林胜华二〇二〇年十二月十一日书记员  李彦霈
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2321号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王树岭，男，汉族，1962年10月12日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量994方，折合燃气费2663.92元。要求被申请人王树岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2663.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王树岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2663.92元。 申请费16.7元，由被申请人王树岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1505号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：唐文彬，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐文彬金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款36000元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐文彬在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币36000元。案件申请费380元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0302执917号 申请执行人：鼓楼区继伟工程机械租赁服务部，统一社会信用代码92320302MAIRHHKQ2C，住所地徐州鼓楼区。 法定代表人：王继伟。 被执行人：郭富民，男，1971年6月3日生，汉族，住河南省永城市。 鼓楼区继伟工程机械租赁服务部执行郭富民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3821号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书郭富民应支付给鼓楼区继伟工程机械租赁服务部款项等合计人民币43500.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据鼓楼区继伟工程机械租赁服务部的申请，本院已立案执行。 本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月30日、8月31日、10月12日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。 2、本院于2020年7月30日、8月31日、10月12日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。 3、本院于2020年7月30日、8月31日、10月12日通过总对总查询，被执行人名下没有房产登记。 4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下没有车辆登记。 5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王文庆 审 判 员  王艳玲 审 判 员  盛如虎 二〇二〇年十二月十五日 见习书记员  闫 猛
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2236号 原告：刘红卜，男，1981年3月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：李娇，女，1982年12月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告刘红卜与被告李娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红卜到庭参加诉讼，被告李娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红卜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币6.4万元。2、判决被告偿还自起诉之日到还清余款之日的利息。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日，被告李娇以做生意为由先后从原告处借走人民币6.4万元，并当场向原告写下欠条。到还款日期后。被告以各种理出和借口迟迟不肯偿还清债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李娇偿还原告刘红卜人民币 6.4万元，并自应还款之日支付利息。以维护原告合法权益。 李娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，被告因资金周转向原告借款50000元，并出具《借款借据》一份，约定月利率为2%，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月31日止，借款由原告以现金形式直接给付被告。2019年4月1日，被告因资金周转向原告借款14000元，并出具《借款借据》一份，约定月利率为2%，借款期限自2019年4月1日起至2020年4月1日止，借款由原告以现金形式直接给付被告。上述两笔借款到期后，被告均未偿还借款本金及利息，为此，原告诉于本院，要求被告李娇偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提交的《借款借据》两份及原告开庭陈述为证。 本院认为，被告李娇于2019年3月31日向原告刘红卜借款50000元，于2019年4月1日向原告刘红卜借款14000元，有原告提交的两份《借款借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还两笔借款共计64000元，本院予以支持。关于利息，原告称两笔借款约定的利息均为月利率2%，被告一直没有给过我本金及利息，要求被告偿还本金并给付自2020年9月1日起至还清借款之日止的利息，利率按照法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“本规定施行后，人 民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告给付自2020年9月1日起至还清借款之日止的逾期利率应按年利率15.4%（3.85%×4）计算。被告李娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩意见，又未在举证期限内提交反驳原告诉讼请求的证据，应视为自动放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李娇于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘红卜借 款本金64000元，并给付原告刘红卜自2020年9月1日起以借款本金64000元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元,由被告李娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 宁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2478号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王金有，男，1961年11月29日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金有供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执681号之五申请执行人：张荣伟，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：王铁军，男，汉族，1974年04月30日生，住锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁军在锦州银行00×××10账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1789号申请执行人：黄文,男性,1967年7月1日出生,住宜阳县。被执行人：洛阳东升机械制造有限公司，组织机构代码73129127-8，住所地宜阳县产业聚集区。本院在执行黄文与洛阳东升机械制造有限公司建设工程施工合同一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初767号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告洛阳东升机械制造有限公司于判决生效后十五日内偿还原告黄文借款本金270000元，并承担案件诉讼费、保全费、公告费共计7835元，执行费3950元，因被执行人洛阳东升机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄文向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳东升机械制造有限公司名下无银行存款信息。2、对申请执行人提供的被执行人洛阳东升机械制造有限公司有位于宜阳县产业聚集区钢构厂房，本院对该厂房予以轮候查封，暂无法进行处置。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳东升机械制造有限公司名下有江淮牌豫Ｃ×××**号车辆，该车辆已达到报废标准，暂无法进行处置，申请执行人申请不再查封。4、经保险公司系统查询，查明被执行人洛阳东升机械制造有限公司名下无保险登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余281785元未能实现。本院认为，除上述被执行人洛阳东升机械制造有限公司有位于宜阳县产业聚集区钢构厂房、名下有江淮牌豫Ｃ×××**号车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东升机械制造有限公司负有继续向申请执行人黄文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭光辉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执507号饶河县佳美服装商店、哈尔滨市龙运公路客运站有限公司:申请执行人饶河县佳美服装商店依据（2020）黑0524民初124号民事判决书、（2020）黑05民终476号民事判决书于2020年12月3日向本院申请执行哈尔滨市龙运公路客运有限公司运输合同纠纷一案，要求被执行人偿还案件款。在执行过程中，被执行人自动履行生效文书确定的给付义务，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执456号之一申请执行人：张桂珠，男，1979年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张桂珠与被执行人狄益冬民间借贷纠纷一案，该案(2020)南仲案字第2-0007号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人狄益冬未履行法律文书所确定的义务，权利人张桂珠向本院申请执行。本院认为，本案被执行人狄益冬关联案件在苏州市姑苏区人民法院执行过程中，本案由姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南平仲裁委员会(2020)南仲案字第2-0007号裁决书由苏州市姑苏区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陆帅斌书 记 员  柳莉珏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2183号之八 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：袁忠会，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁忠会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁忠会在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币508.45元。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴旭伟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执603号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：任某某，女，汉族，1957年6月22日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。本院在执行与任某某罚金一案中，经查询，被执行人任某某名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执603号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员   雷秦博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢1120号之二申请执行人：付向军，男，汉族，1977年10月12日生，住修武县。被执行人：王春玲（又名王丽潼），女，汉族，1971年10月23日生，住修武县。关于付向军申请执行被执行人王春玲借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初573号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月20日、11月9日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息并予以查封。3、2020年12月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有房产登记信息并予以查封。4、2020年10月20日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初573号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员  聂晨光
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1273号 关于郭增良申请执行吴磊合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月01日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6467号申请执行人：罗春廷，男，1969年2月2日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：赖仕彬，男，1973年7月15日出生，住：四川省隆昌县。本院受理申请执行人罗春廷与被执行人赖仕彬买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3819号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的93,250.00元及利息，执行费1299.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人赖仕彬的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人赖仕彬持有的某某公司的股权，本院已依法冻结；被执行人赖仕彬名下有车牌号为云Ａ×××**别克牌车辆一辆、云Ａ×××**传祺牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人赖仕彬于银行有少量存款，本院依法予以冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵柳婷
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1257号被执行人郭宗振，男，1977年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。关于郭宗振罚金一案，本院作出的（2020）豫1423刑初185号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告人郭宗振犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423刑初185号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理潘勇书记员曹钟涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2561号申请执行人：建湖县开发区建设投资有限公司，住所地建湖经济开发区。法定代表人：汪向军。被执行人：盐城丰源置业有限公司，统一社会信用代码91320925565298182J，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：戴维祥。申请执行人建湖县开发区建设投资有限公司与被执行人盐城丰源置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2019)苏0925民初6395号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行993220.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 潘慧玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2890号之一申请执行人李效营，男，1956年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店恩德金属有限公司，住所地驻马店市高新区金雀路33号，统一社会信用代码914117001758983506。法定代表人李效营，该公司经理。被执行人张仕山，男，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人李效营、驻马店恩德金属有限公司与被执行人张仕山合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初6359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张仕山返还李效营、驻马店恩德金属有限公司14000000元及利息。因被执行人张仕山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李效营、驻马店恩德金属有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，被执行人张仕山查无其他可供执行财产。三、本院于2020年7月27日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张仕山名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张仕山负有继续向申请执行人李效营、驻马店恩德金属有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 璇
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保391号 雷军、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告雷军与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初835号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告雷军土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10704号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：李造，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告李造物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 勰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21761号之二 申请执行人:深圳市皇泰科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区华发北路**401，统一社会信用代码91440300342703777H。 法定代表人：洪永雄。 被执行人:深圳市全键科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村宝塘工业区宝塘高新科技园****，统一社会信用代码914403007979933365。 法定代表人：丁洁。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36882号已经发生法律效力，被执行人深圳市全键科技有限公司应支付367229.00元、案件受理费6077元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向金融部门、车辆管理部门、深圳市国土、证券和工商等部门查证,对被执行人财产已采取的措施如下： 一、对被执行人深圳市全键科技有限公司名下的车牌号码为B1K4T3的小型汽车已作第5顺位轮候查封。 二、对被执行人深圳市全键科技有限公司名下的车牌号码为BY077V的小型汽车已作第5顺位轮候查封。 除上述已查证财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 武
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1347号原告：熊灯光，男，汉族，1972年12月4日出生，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：孙德宇，鹰潭市华鹰法律服务所工作者。代理权限为特别委托代理。被告：程其亮，男，汉族，1965年1月23日出生，住鹰潭市余江区。原告熊灯光与被告程其亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人孙德宇及被告程其亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊灯光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金7.8万元，结算利息14040元，违约金5000元及其利息（利息自2020年1月21日起按年利率6%计算至借款本金偿还完毕时止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月22日，被告以资金周转紧张为由，向原告借款78000元，并向原告出具了借条一张，并约定利息为1分5厘及满1年还清本息，时至今日已经过去快一年了，被告却以种种理由不予偿还。万般无奈之下，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告身份证复印件，证明：原告的诉讼主体资格；A2、借条一份，证明：原告与被告存在借贷法律关系，被告向原告借款人民币78000元；被告程其亮辩称：我是担保人不是借钱的，我与原告和借钱人都是亲戚关系。借钱的人已经死亡了。原告叫我还钱我是不同意的，我只是担保人。借钱人虽然已经死亡，但借钱人还有厂子，这钱也轮不上我还。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交证据材料。经过庭审，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的A1、A2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，借款人潘木华向原告借款人民币78000元，并出具借条一张，约定借款期限为十二个月，月利率1分5厘，2020年1月22日一并付清本息，否则支付违约金5000元。担保人程其亮为借款人的上述债务向借出人承担连带责任。借款到期后，借款人潘木华及被告程其亮未向原告支付借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人潘木华向原告借款78000元，约定月利率1分5厘，被告程其亮为该借款承担连带责任。上述借款及担保均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。现借款人潘木华并未按约定履行还款义务，构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告起诉要求被告程其亮承担连带保证责任，符合该法律规定，因此，对原告要求被告程其亮偿还借款本金78000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，判决如下：。一、被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告熊灯光支付借款本金人民币78000元及逾期利息（以78000元本金为基数按年利率6%计算自2020年1月22日至实际清偿完毕）。二、被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告熊灯光支付结算利息14040元、违约金5000元。案件受理费1113元，由被告程其亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十六日书记员  黄梓铫
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1921号申请执行人：石婷婷，女，1987年7月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：商超兵，男，1989年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年8月25日作出的（2020）鄂0117民初1803号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：商超兵于判决生效之日起十日内向石婷婷返还借款63300元。因被执行人商超兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石婷婷于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人商超兵送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人商超兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月二十日书记员  袁火林
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初5940号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福州马尾星旺路**白麒麟公寓(自贸试验区内)。统一社会信用代码：91350105154581522Y。 法定代表人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 被告：黄俊华，男，1965年10月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告黄俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建三木物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由福建三木物业服务有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 熠
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保698号 申请人融通地产(江苏)有限责任公司与被申请人宣城盛泰文化投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人融通地产(江苏)有限责任公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宣城盛泰文化投资有限公司名下银行存款（以262807.2元为限），并已提供担保。 本院已于2020年12月03日冻结了被申请人宣城盛泰文化投资有限公司银行存款262807.2元（实际冻结金额75089.76元），冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十二月七日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执929号 申请执行人朱少珍,女,1971年07月20日出生,住所地泰顺县。 被执行人郑彩进,女,1968年07月27日出生,住所地泰顺县。 申请执行人朱少珍与被执行人郑彩进民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民特62号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱少珍向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人郑彩进归还申请执行人朱少珍借款本金110000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费2416.25元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人郑彩进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑彩进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑彩进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人郑彩进名下长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郑彩进与案外人叶有灵名下共有位于泰顺县不动产。本院已依法拍卖，得款1340000元，扣除相应费用后，本案申请执行人朱少珍分得执行款24530元。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位24530元。暂未发现被执行人郑彩进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑彩进拒不履行，本院已对执行人郑彩进采取纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱少珍，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张美华
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张忠。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑秀梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司,住所地江苏省泗阳县众兴镇厚地和美小区售楼部**。法定代表人：史刚，该公司总经理。再审申请人张忠、郑秀梅因与被申请人南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司（以下简称厚地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张忠、郑秀梅申请再审称，宿迁市泗阳工商行政管理局泗工商案[2014]00422号行政处罚决定书于2014年5月作出，说明厚地公司违法行为一直延续至该日。厚地公司没有证据证明2013年拆除了违法广告。泗阳县市场监督管理局泗市监案[2017]104号行政处罚决定书可以证明厚地公司在车身上标注“双重学区”的虚假宣传，且违法持续至2017年。厚地公司的虚假宣传，对案涉商品房的价格及二次销售、购房人的子女入学，产生巨大影响。申请人系农村人进城买房，目标是学区房，没有能力分辨学区如何划分，只能凭厚地公司的广告认定。一、二审认定的学区划分标准、子女入学条件不符合当地规定。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，宿迁市泗阳工商行政管理局泗工商案[2014]00422号行政处罚决定书载明，厚地公司在厚地和美小区二期外墙上的广告标有“实景买房到厚地泗中学区更满意”，同时配有泗阳县实验初级中学（以下简称泗中）的图片，该广告已于2013年6月拆除；泗阳县市场监督管理局泗市监案[2017]104号行政处罚决定书载明，厚地公司的一辆轿车侧身贴纸含有“泗中旁35万m²新英伦花园社区厚地和美”“好房子一辈子英伦经典/双重学区/花园社区”等字样，违反了《中华人民共和国广告法》第八条关于广告应当准确、清楚、明白的规定。张忠、郑秀梅购买的商品房位于厚地和美小区三期，双方签订商品房买卖合同的时间为2013年9月12日，晚于上述外墙广告拆除时间。况且厚地和美小区一、二期属于泗中施教区范围，外墙广告只是容易令人产生三期亦属于泗中施教区的误解，并未明确三期属于泗中施教区。轿车上的广告同样未明确双重学区所涉学区。因此，张忠、郑秀梅主张厚地公司向其承诺案涉房屋为泗阳县实验双语小学、泗中学区房，厚地公司违约，缺乏事实依据，一、二审未支持其诉请，并无不当。本院审查中，张忠、郑秀梅申请姜东宝等8人出庭作证，拟证明厚地公司虚假宣传，承诺案涉房屋为双学区。本院认为，张忠、郑秀梅二审中就提交了小区160户业主的签名，其本应在一审中就申请证人出庭，至迟也应在二审中申请证人出庭，现其在再审审查中申请证人出庭，且均为三期业主，与本案有利害关系，故本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张忠、郑秀梅的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  舒晓曼
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执2258号申请执行人：魏超峰，男性，1979年09月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：李巧风，女性，1963年04月26出生，汉族，住禹州市。本院在执行魏超峰与李巧风借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李巧风未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10248号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李述言，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高广源，男，系该公司员工。被告：郝迪。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告郝迪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1180号之一申请执行人：高哲，男,1974年12月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，社会统一信用代码9142020061543637X5。法定代表人：夏琴鸣，公司董事长。申请执行人高哲与被执行人黄石华夏置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请强制执行，于2020年10月22日向被执行人黄石华夏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石华夏置业有限公司支付申请执行人逾期办证损失319553元，承担案件受理费162元、执行费5291元（含执行行为500元执行费）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息6543元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石华夏置业有限公司名下的相关财产信息。查明被执行人虽有房产，但不宜处置。另经查明被执行人无可供执行的财产。本院已于2020年12月12日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人高哲与被执行人黄石华夏置业有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额331549元（含逾期办证损失、受理费、执行费及2020年7月7日至2020年10月31日迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月十二日书记员 冷 冬
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3144号申请执行人：吴邦志，男，1963年12月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：吴邦立，男，1966年6月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人吴邦志与被执行人吴邦立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）云0502民初1166号民事判决书，保山市中级人民法院作出（2020）云05民终707号民事判决书。以上裁判文书确认：“由吴志明赔偿吴邦志各项经济损失共计62582.05元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院冻结并划拨了被执行人在中国农业银行的账户余额311.05元，以上款项用于交纳执行费。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十六日书记员 杨添润
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1606号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：冀庆宗，男，汉族，1962年6月25日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之三十七 申请人：东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：薛思喜，男，汉族，1949年03月12日生。住东港市大东管理区新华委新兴小区******。 关于申请执行人与被执行人薛思喜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人薛思喜62×××13账户内余额人民币12419.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛思喜在中国农业银行622848019028701×××13账户内存款人民币461725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执2374号被执行人：刘小强，男，汉族，江西省莲花县人，住江西省莲花县。被执行人：张文龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人刘小强、张文龙犯开设赌博罪一案,本院于2020年6月28日作出了（2020）湘0223刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的并处罚金15000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。本院依法向被执行人刘小强、张文龙邮寄发送了执行通知书及报告财产令;2020年11月10日和12月20日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款、无车辆登记信息、工商无登记信息，证券市场无开户信息。2020年11月16日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人刘小强、张文龙无不动产登记信息。2020年11月13日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存公积金信息。本院于2020年12月19日向张文龙的放弃张相国调查被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月25日向莲花县坊楼镇屋场村村民委员会调查了被执行人刘小强的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月27日，本院对被执行人刘小强、张文龙适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为15000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十七日执行员  贺 军书记员  宋利成
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初3820号原告：冯所见，男，汉族，住海口市***********，公民身份号码：************。被告：詹波，男，汉族，住四川省********，公民身份号码：********。原告冯所见诉被告詹波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，本院依法适用小额速裁程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯所见到庭参加诉讼，被告詹波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告是朋友。自2020年6月，被告因经营需要陆续向原告借款3万元，后被告通过微信转账偿还借款6900元。为避免时间长双方债权债务不清，2020年7月13日原告、被告签订了《债权债务确认书》，确认被告尚欠原告23100元。被告承诺剩余的借款于2020年8月13日前归还，并每月按2%计算利息。但被告至今仍未归还借款及利息，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告归还借款23,100元及利息（以23,100元为本金，按月利率2%自2020年6月21日计算至还清之日止）；二、诉讼费由被告承担。原告向本院提交借款合同、委托划款协议、收据、债权债务确认书、银行流水予以佐证。被告没有在本院指定的期间提交答辩意见及证据。经审理查明，2020年6月21日，原告、被告签订《借款合同》约定被告向原告借款2万元，年利率24%，期限从2020年6月21日起至2020年7月21日止。原告通过银行转账向被告银行账户******转入2万元。被告出具了《收据》。2020年6月27日，原告、被告签订《借款合同》约定被告向原告借款1万元，年利率24%，期限从2020年6月27日起至2020年7月27日止。原告委托案外人卢金佑向被告的微信账户*******转入1万元。被告出具了《收据》记载其收到原告通过案外人卢金佑转入1万元，收款账号为******。2020年8月13日，原告、被告签订《债权债务确认书》，双方确认被告向原告借的上述两笔借款，总借款3万元，已偿还6900元。剩余借款23,100元于2020年8月13日前还清。自签订本协议之日起按月2%支付利息。上述《借款合同》、《收据》、《债权债务确认书》均有被告的签名及按捺指印。庭审中，原告称被告自2020年8月13日后从没有还过款项。本院认为，原告提供的《借款合同》、收据、《债权债务确认书》上有被告的签名及按捺指印，并提供了原件。被告在收到本院送达的起诉状及证据后，没有在本院指定的期间内提交答辩意见及证据予以反驳，其应对怠于行使诉讼权利的行为承担不利的法律后果。结合《借款合同》、收据、《债权债务确认书》、转账记录，本院认为原、被告之间存在借款关系，并已生效。原告向被告支付了借款3万元，被告应按约定还款。被告除了向原告偿还6900元外，剩余借款履行期限已届满，被告没有证据证明其在出具《债权债务确认书》后向原告偿还清款项。原告主张被告偿还借款本金23,100元，依法有据，本院予以支持。至于利息，虽然原告、被告的《借款合同》约定月利率2%，但双方在签订《债权债务确认书》已明确剩余款项是从该协议签订之日起即2020年8月13日起计算利息，即表明双方对2020年8月13日前不计算利息。由于原告在2020年8月20日后起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，本案应适用年利率15.4%计算利息。故本案的利息计算方法为：以23,100元为本金，按年利率15.4%，从2020年8月13日起计算至本金还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告詹波于本判决生效之日起七日内向原告冯所见偿还借款23,100元及利息（利息计算方法为：以23,100元为本金，按年利率15.4%，从2020年8月13日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告冯所见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用小额速裁程序受理费减半收取为218元，原告冯所见负担9元，被告詹波负担209元。本判决为终审判决。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月三日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执187号之一 被执行人：胡冬华，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。 本院2019年12月6日作出的（2019）赣0105刑初72号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人胡冬华处罚金人民币4000元”。本院综合审判庭于2020年10月22日移交执行，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡冬华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡冬华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人胡冬华的银行存款、银行理财产品、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、税务、保险情况，通过传统查控，调查了被执行人胡冬华的股息红利、住房公积金及不动产情况。委托丰城市人民法院对被执行人胡冬华在户籍所在地的不动产、住房公积金进行了查询。但均没有查找到有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月26日本院向被执行人胡冬华发出限制消费令。2020年11月20日将被执行人胡冬华纳入失信被执行人名单。本案移送执行罚金4000元，截至2020年12月10日未执行罚金4000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向本院综合审判庭函告了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105刑初72号刑事判决书“被告人胡冬华处罚金人民币4000元”的本次执行程序。 被执行人胡冬华负有继续履行本院（2019）赣0105刑初72号刑事判决书中涉财产刑的义务，本院一经发现被执行人的财产线索将依职权恢复案件的执行，案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  涂 炜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4802号洛阳银行股份有限公司、洛阳乾盛物资有限公司、洛阳金灿物资有限公司、洛阳恒迈商贸有限公司、郑艳、梁海霞、韩绍汶、梁建伟、刘伟玲、刘伟霞、李安安、杨克锋：洛阳银行股份有限公司与洛阳乾盛物资有限公司、洛阳金灿物资有限公司、洛阳恒迈商贸有限公司、郑艳、梁海霞、韩绍汶、梁建伟、刘伟玲、刘伟霞、李安安、杨克锋其他案由一案，申请执行标的共计516544元。经本院立案执行，现已强制执行到位516544元，其中，贷款债务502804元，受理费9720元，保全费4020元。本院已于2020年12月17日将该款转付给洛阳银行股份有限公司。至此，洛阳银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0311民初2769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民申49号再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路**。法定代表人：吴海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高云霞，女，1987年1月26日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人高云霞商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理，系适用法律错误，剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由高云霞提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为高云霞,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日向高云霞发出《产权办理通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向高云霞送达办证通知,并配合辅助其他方式通知高云霞的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，高云霞依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月26日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月26日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月31日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向高云霞送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至高云霞实际办理产权证的2018年5月10日，也无不当。综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下:驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。审判长  林建庆审判员  李小洪审判员  陈 捷二〇二〇年十二月十一日书记员  颜玲玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19277号 原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人：陶伟，执行董事。 委托诉讼代理人：程艳艳，公司员工。 委托诉讼代理人：岳峻秀，公司员工。 被告：董迎泽，男，1985年10月22日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：杨晓飞，女，1985年7月16日，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉被告董迎泽、杨晓飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员李翔适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告合肥江淮汽车融资担保有限公司于2020年12月2日自愿向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥江淮汽车融资担保有限公司撤回对被告董迎泽、杨晓飞的起诉。 案件受理费减半收取252元，由原告合肥江淮汽车融资担保有限公司负担。 审判员  李翔 二〇二〇年十二月二日 书记员  张燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22861号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：汪海军，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。本院在执行北银消费金融有限公司与汪海军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2434号原告：刘某，住甘肃省。被告：华亭县砚峡东沟村煤矿。法定代表人：唐某。委托诉讼代理人：张某。原告刘某与被告华亭县砚峡东沟村煤矿劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某负担。审判员 邓小邦二〇二〇年十二月十日书记员 张雪萍
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1386号 申请执行人：朱育华，男，1988年11月24日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：杨杰，女，1991年1月28日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：刘飞，男，1990年6月13日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 朱育华申请执行杨杰、刘飞民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1792号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，因申请执行人朱育华于2020年12月18日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821执1386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴珍宝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初520号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人张俊鹏，男，1992年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省九台市，现住长春市九台区，因涉嫌危险驾驶，于2020年10月26日被吉林市公安局取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉（2020）446号起诉书指控被告人张俊鹏危险驾驶一案，于2020年12月3日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高海英、任英出庭支持公诉，被告人张俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人张俊鹏于2020年10月13曰19时13分许,醉酒后驾驶吉A×××S7号“奇瑞”牌小型轿车沿吉林市船营区新生街由北向南行驶至源丰粮油门前处时,被执勤交警依法检查。在执法过程中,执勤交警发现张俊鹏有酒后驾驶机动车上道行驶的嫌疑,随即将张俊鹏带至吉林市中西医结合医院(三医院)抽取静脉血,经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:张俊鹏静脉血液中检出酒精(乙醇),含量为99.04mg/100ml。 上述事实，有被告人张俊鹏供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人张俊鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。 综合被告人张俊鹏认罪认罚、积极提供财产担保其罚金刑执行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张俊鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒲海东 二〇二〇年十二月七日 书记员  张维秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7660号曾绍连：本院执行的申请执行人曾绍连申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执82号刘红光、李卫勇：刘红光与李卫勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到被执行人李卫勇名下所有的房产一套。现将该房产以物抵债给了申请执行人刘红光，剩余案件款申请执行人刘红光自愿放弃。至此，刘红光向本院申请执行的（2017）豫1622民初1709号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3454号之一原告：周保林，男，1966年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：万倩倩，江苏宏夏律师事务所律师。被告：江苏国宏电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇明阳路**，统一社会信用代码91320411681137546W。法定代表人：张国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。原告周保林与被告江苏国宏电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告周保林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周保林撤回起诉处理。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈望圆
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2361号原告：恩平市赛扬音响器材厂，住所地：恩平市东风南路F区****，统一社会信用代码：91440785MA52Q6A0X6。投资人：梁明亮。被告：薛俊杰，男，1992年12月1日出生，住恩平市。原告恩平市赛扬音响器材厂与被告薛俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告恩平市赛扬音响器材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告恩平市赛扬音响器材厂撤诉处理。案件受理费481.25元，由原告恩平市赛扬音响器材厂负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月四日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华