黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初2007号原告：张金辉，男，1974年3月15日出生汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住哈尔滨市道里区田地街**。负责人：李国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李滨，北京市中高盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佩鑫，该公司工作人员。原告张金辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）侵权纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金辉、被告保险公司的委托诉讼代理人李滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金辉向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司向张金辉赔偿各项损失502000元及利息；2.案件受理费、鉴定费41733元由保险公司承担。事实和理由：2020年3月14日中午，存放在张金辉处的费洪刚的黑Ａ×××**号车因车辆自燃起火，将该车辆、存放该车辆的厂房及设备烧坏。张金辉于2016年从刘春玲处租赁厂房，每年支付租金35万元，张金辉用作汽车修理。事故发生后，张金辉与保险公司沟通赔偿事宜，保险公司称不予理赔，原因是无法确定此次火灾是否系汽车修理期间造成的，但2020年3月14日，该场所未复工，所以张金辉认为保险公司的理由不成立，保险公司应予赔偿，故张金辉诉至法院。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据保险法第二章第六十五条中责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险；根据保险条款第二章第二十二条保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产损失；责任免除二十四条第三款中第3项在竞赛、测试期间在营业性场所维修、保养、改装期间；根据上述规定，对张金辉的诉请，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张金辉提交的营业执照复印件、土地使用权证复印件、法定代表人身份证复印件、厂房租赁合同、协议书、安全防火管理协议书、交强险及商业三者险保险单、投保人身份证复印件，能证明房屋租赁、使用权属、安全使用情况、车辆投保情况及投保人身份情况，与本案有关联性，本院予以采信；张金辉提交的调派出动单、询问笔录、火灾现场照片及视频、司法鉴定意见书2份及发票2张、协议书能够证明车辆起火的时间、着火事实、起火原因及事故发生后，着火车辆实际所有人与张金辉向保险公司索赔权利的转移情况，与本案有关联性，本院予以采信；对于张金辉提交的案外人驾驶证复印件、火灾认定书复印件，与本案无关联性，故本院不予采信。保险公司提交的商业保险条款，在无其他证据佐证的情况下，不能证明该保险条款中的责任免除条款保险公司对投保人作出了提示或者明确说明，故该责任免除条款对投保人不发生效力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日，黑Ａ×××**号车在行驶过程中发生爆胎，随后侧翻，该车被送至张金辉租赁的厂房处，后于2020年3月14日11时左右，上述车辆着火，11时46分29秒，哈尔滨市公安消防支队道外区大队化工中队接到报警电话，并于11时59分10秒到达现场，后灭火完毕于13时20分09秒归队。黑Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生后，受损厂房土地使用权人与张金辉达成协议，将本案的理赔权益、诉讼权益、受益权益转归张金辉。黑Ａ×××**号车的实际所有权人费洪刚与张金辉达成协议，费洪刚同意将理赔权益、诉讼权益等转归张金辉。依张金辉申请，双方当事人同意，本院委托山东交通学院司法鉴定中心、黑龙江滨港工程造价咨询有限责任公司分别对车辆起火原因是否系自然和受损库房修复费用进行鉴定，后上述鉴定中心分别出具山东交通学院司法鉴定中心【2020】交鉴字第J0411号、黑滨港造价鉴字[2020]20号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为“黑Ａ×××**号车起火原因系事故后线路故障引起”、“哈尔滨市道外区团结镇红利村徐乡屯金辉库房的房盖、玻璃及山墙的修复费用：人民币：伍拾捌万陆仟贰佰肆拾柒元伍角肆分（￥：586,247.54元）”，张金辉共计支出鉴定费41733元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定……”，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款规定：“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金……”，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”具体到本案，根据上述规定，因费洪刚的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，起火原因系事故后线路故障引起，满足车辆是在使用过程中、而非维修、保养、改装期间的条件，现张金辉已经对费洪刚进行赔付，故保险公司应在交强险财产损失限额2000元内向张金辉赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险50万元限额内向张金辉赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。保险公司称：“车辆必须在使用过程中、车辆维修期间风险已经转移到维修单位、车辆已经交付给张金辉，车辆起火原因是张金辉违反对事故车辆专业上的注意义务造成的、车辆在2020年3月14日凌晨2点已经交付给张金辉、车辆起火是因为张金辉疏忽造成的、房屋所有权人没有在房屋上使用阻燃材料，对损失的发生具有过错、张金辉对车辆自燃存在过错”，未提交证据证明，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十五条、六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内,中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××**号车交强险财产损失限额内向张金辉赔偿2000元、在商业三者险限额范围内向张金辉赔偿50万元；二、驳回张金辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元（张金辉已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。山东交通学院司法鉴定中心鉴定费3万元、黑龙江滨港工程造价咨询有限责任公司鉴定费11733元（张金辉已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。上述款项中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付张金辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇二〇年十二月八日书记员  董英然