wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执监7号变更申请执行人:广汉中合城房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市北外乡炳灵村3社，统一社会信用代码91510681MA66DM0636。法定代表人：张伟，该公司董事长。申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都武侯区航空路**国航世纪中心****。法定代表人：马永红，该公司董事长。被执行人:成都望京建设工程有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市武侯区龙江路十四巷**，码915101077826628411。法定代表人；谭永富,该公司总经理。被执行人：广汉中铁安典置业有限公司，住所地四川省，住所地四川省广汉市北外乡炳灵村3社，码915106810689686593。法定代表人：廖云华，该公司董事长。被执行人:谭永富，男，汉族，1966年4月13日出生，住四川省成都市。关于中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）依据已生效的成都市蜀都公证处(2014)川成蜀内经字第147619-147621号、（2015）川成蜀内经字第113576-113579号公证书、（2017）川成蜀证执字第987号执行证书、（2017）川成蜀证执字第987号补2补正公证书申请执行成都望京建设工程有限公司（以下简称成都望京公司）、广汉中铁安典置业有限公司（以下简称广汉安典公司）、谭永富公证债权文书执行一案，成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第987号执行证书、（2017）川成蜀证执字第987号补2补正公证书确定执行标的为本金人民币50000万元、合同期内溢价款12345.89388万元。2017年9月25日，中铁信托公司向四川省高级人民法院（以下简称省高院）申请强制执行，该院于2017年9月25日作出（2017）川执51号执行裁定书，指令本院执行。本院于2018年3月29日以(2018）川07执150号案件受理执行。本院查明，在(2018）川07执150号案件执行中，本院以（2018）川07执150号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人广汉安典公司名下位于广汉市北京路与长春路交汇处的一宗国有出让土地（申请执行人中铁信托公司对该宗土地享有抵押权），该土地经四川盈信天地土地评估有限公司评估后估价42505.21万元。本院通过淘宝网对上述土地进行了两次网络拍卖和一次变卖，两次网络拍卖及一次网络变卖均因无人竞标而流拍，网络变卖流拍价为340041680元。后因申请执行人中铁信托公司不同意以物抵债，且无其他财产可供执行，本院于2019年9月24日作出（2018）川07执150号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月，广汉中合城房地产开发有限公司（以下简称广汉中合城公司）以受偿部分债权为由向本院申请变更其为本院(2018）川07执150号案的申请执行人，本院经审查后于2019年4月9日作出（2019）川07执异20号执行裁定，裁定驳回广汉中合城公司的申请，广汉中合城公司、中铁信托公司不服该执行裁定向省高院申请复议。在省高院对该复议尚未审查终结时，广汉中合城公司又于2019年8月以受让全部债权为由向本院申请变更其为本院(2018）川07执150号案的申请执行人，本院经审查后于2019年9月20日作出（2019）川07执异112号执行裁定，裁定变更广汉中合城公司为本院(2018）川07执150号案的申请执行人，被执行人成都望京公司、谭永富不服该执行裁定向省高院申请复议。2019年11月25日，广汉中合城公司依据本院（2019）川07执异112号执行裁定申请恢复执行，并申请以被执行人广汉安典公司名下位于广汉市北京路与长春路交汇处的一宗国有出让土地按变卖流拍价抵偿债务，本院立案恢复执行后于2019年12月31日作出（2019）川07执恢172号执行裁定，裁定将被执行人广汉安典公司名下位于广汉市北京路与长春路交汇处的一宗国有出让土地作价340041680元交付广汉中合城公司抵偿债务340041680元。此后，因被执行人广汉安典公司、成都望京公司、谭永富无可供执行的财产，本院于2020年5月14日作出（2019）川07执恢172号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年5月28日，省高院对成都望京公司、谭永富不服本院（2019）川07执异112号执行裁定的复议申请经审查后作出（2019）川执复460号执行裁定，裁定撤销本院（2019）川07执异112号执行裁定，并发回本院重审。2020年5月29日，省高院对广汉中合城公司、中铁信托公司不服本院（2019）川07执异20号执行裁定的复议申请经审查后作出（2019）川执复214号执行裁定，裁定撤销本院（2019）川07执异20号执行裁定，并发回本院重审。2020年6月23日，本院在知悉省高院对本院（2019）川07执异112号执行裁定予以撤销后作出（2019）川07执恢172号之二执行裁定，裁定查封上述土地，并停止将上述土地过户登记至广汉中合城公司名下。2020年10月28日，针对广汉中合城公司受让部分债权申请变更其为申请执行人的申请[（2019）川07执异20号案、（2019）川执复214号案]，因申请人广汉中合城公司撤回申请，本院经重审后作出（2020）川07执异83号执行裁定，裁定准许广汉中合城公司撤回追加其为申请执行人的申请;针对广汉中合城公司受让全部债权申请变更其为申请执行人的申请[2019）川07执异112号案、（2019）川执复460号案]，本院经重审后作出（2020）川07执异84号执行裁定，裁定变更广汉中合城公司为本院(2018)川07执150号案的申请执行人，该执行裁定现已生效。2020年10月30日，变更申请执行人广汉中合城公司依据本院已生效的（2020）川07执异84号执行裁定申请恢复执行，并申请对被执行人广汉安典公司位于广汉市北京路与长春路交汇处的一宗国有出让土地按在首次执行案中的网络变卖流拍价340041680元抵偿债务。本院认为，本院于2019年12月31日作出（2019）川07执恢172号以物抵债执行裁定，但该执行裁定中的申请执行人广汉中合城公司是根据本院于2019年9月20日作出的（2019）川07执异112号执行裁定变更而来，在本院（2019）川07执异112号执行裁定被省高院于2020年5月29日裁定撤销后，本院（2019）川07执恢172号以物抵债执行裁定以及其后作出的（2019）川07执恢172号之一终结本次执行程序执行裁定的申请执行人广汉中合城公司在法律上已是不适格的主体，该以物抵债执行裁定以及终结本次执行程序执行裁定基于主体的不适格显然存在错误。本院于2020年10月28日作出（2020）川07执异84号执行裁定，再次裁定变更广汉中合公司为本案申请执行人，广汉中合城公司也仅是在该执行裁定生效后才是本案合法的申请执行人，无法溯及本院（2019）川07执恢172号以物抵债执行裁定以及其后的（2019）川07执恢172号之一终结本次执行程序执行裁定。综上所述，本院（2019）川07执恢172号以物抵债执行裁定以及（2019）川07执恢172号之一终结本次执行程序执行裁定因当时申请执行人主体不适格应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）川07执恢172号、（2019）川07执恢172号之一执行裁定。审 判 长 李松海审 判 员 高 敏审 判 员 刘立冬二〇二〇年十二月十八日法官助理 王涵彬书 记 员 吴 魁
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1779号之三申请执行人：杨东，男，汉族，1972年12月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：张松磊，男，汉族，1979年8月24日生，住河南省临颍县。被执行人：张韦璐，女，汉族，1977年8月26日生，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人杨东与被执行人张松磊、张韦璐民间借贷纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原被告双方确认自2018年5月3日起至2020年9月15日因该笔借款产生的利息共计284712元，因诉讼产生的费用共计9570元；二、原被告双方同意自2020年9月16日起利息以50万元为本金按月利率1分计息至实际清偿之日止；三、被告张松磊、张韦璐于2020年9月30日前归还5000元，以后每季度（3月30日、6月30日、9月30日、12月30日）偿还5万元，该款项优先支付诉讼产生的费用及利息。2022年12月31日前下余所欠款项全部付清。如任意一期逾期还款，原告杨东可就下余本息向法院申请强制执行。案件受理费4650元由原告杨东负担。因被执行人张松磊、张韦璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨东向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张松磊、张韦璐发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2607号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张松磊、张韦璐无可供执行银行存款。2、查明被执行人张韦璐名下有位于临颍县颍青路糖烟酒公司（房产证号为：31××**）的房产一套，本院已轮候查封，查封日期为2020年12月21日至2023年12月20日。申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人张松磊名下有荣威牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××**），因车辆时间较久，无法实际控制，申请执行人暂不要求采取措施。4、查明被执行人张松磊、张韦璐无证券登记信息。5、查明被执行人张韦璐在漯河市有公积金登记信息，被其他法院首冻结，申请执行人不再申请采取措施。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月23日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松磊、张韦璐负有继续向申请执行人杨东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十三日书记员  张松涛
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1831号关于被执行人张英伟罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张英伟未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张英伟自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初273号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初273号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩亚臣
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1142号之一 申请执行人：安徽金寨县明鑫典当有限公司，住所地金寨县新城区汇金财富商厦****。 法定代表人：储士平,系该公司董事长。 被执行人：罗先平，男，1960年3月11日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：桂建业，男，1976年10月13日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：罗振兴，男，1983年11月27日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨县明鑫典当有限公司与被告罗先平、桂建业、罗振兴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初394号民事判决书，责令被执行人罗先平、桂建业、罗振兴立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查罗先平有位于安徽省××斑××新区斑天路南侧（权证号××××／××××）房地产，本案依法对上述房产进行了查封，因该房产已抵押，且被本院（2020）皖1524执1725号案件查封并处置，本案未能处置，被执行人罗先平、桂建业、罗振兴无其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保72号申请人：周永来，男，满族，1996年5月14日出生，住址：本溪市溪湖区。委托代理人：林林，系本溪市政大法律服务所法律工作者。被申请人：李梅，女，汉族，1965年3月15日出生，住址：本溪市溪湖区。申请人周永来于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李梅在中国银行银行卡（卡号：62×××34）及其他银行存款，共计17300元。申请人周永来通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人周永来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李梅在中国银行银行卡（卡号：62×××34）及其他银行存款，共计一万七千三百元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保521号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与张立平借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2819号之十七民事裁定书并对被申请人张立平名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5058号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告肖显龙，男，汉族，1985年8月6日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告肖显龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初344号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人熊国富，男，1960年11月17日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，经商，中共党员，住江西省南昌县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月11日被浠水县公安局刑事拘留，8月22被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200587021378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人熊国富犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员王小林出庭支持公诉，被告熊国富及指定其辩护人郭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2018年12月28日，被告人熊国富与湖北邦业饲料有限公司买卖合同纠纷一案，经湖北省黄冈市黄州区人民法院民事判决，被告人熊国富向湖北邦业饲料有限公司偿还饲料款744653元及利息(欠款744653元自2018年5月1日起按年利率4.35%计算至还清之日止），于判决生效之日起15日内履行；案件受理费11246元，减半收取计5623元，由被告熊国富承担。判决生效后被告人熊国富偿还了9万元饲料款，便以经济困难为由没有继续执行。2019年6月28日，湖北邦业饲料有限公司向黄冈市黄州区人民法院申请执行，要求被告熊国富速还饲料款本金及利息，利率自2018年5月1日起按年利率4.35%计算至还清之日止；并承担案件受理费5623元及执行费用。后因黄州区人民法院未能执行，2019年9月16日黄冈市中级人民法院裁定由浠水县人民法院执行该案。2019年10月29日，浠水县人民法院向熊国富下达了执行通知书及报告财产令。被告人熊国富委托熊某1到浠水县人民法院承诺2019年12月还清债务，并于2019年12月10日、2020年1月11日分两次偿还湖北邦业饲料有限公司6万元,之后就一直没有执行判决。被告人熊国富没有向人民法院如实报告财产。同时查明，被告人熊国富在位于江西省吉安市青原区富田镇龙会村承包水库一座，承包时间自2006年3月至2036年12月31日止，被告人熊国富于2020年3月水库卖鱼共计获得收入3万余元，并以水库和现金8万元入股与他人合伙在水库养殖螃蟹；根据被告人熊国富2019年1月2日至2020年11月10日微信转账记录记载，在此期间被告人熊国富微信转账共计收到其名下货车拖货的部分运费7万余元。所得款项用于投资和个人开支。公诉机关认为，被告人熊国富对人民法院生效判决有一定执行能力，但拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人熊国富有期徒刑十个月。公诉机关提交了浠水县公安局受案登记表、归案经过、民事判决书、湖北邦业饲料有限公司饲料销售合同、欠条、手机照片、证明及汽车分期付款买卖合同、购车协议、南昌市友胜物流有限公司车辆按期付款费用表、借条、汽车自燃事故处置证明、证明、保险单、照片、说明、证明、抵押合同、个人授信协议、南昌县商品房买卖合同及照片、人员基本信息、户籍证明、微信支付交易明细证明、浠水县人民检察院线索移交函、执行情况的报告、营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书、邹某身份证复印件、执行申请书、受理执行案件通知书、财产报告令、送达回证、法院专递邮件详情单、执行裁定书、执行案件立案登记表、浠水县人民法院执行通知书、微信聊天截图、承包合同书、案件执行日志、询问笔录、调查笔录、浠水县人民法院协助查询通知书、南昌县档案馆查阅档案材料登记表、南昌县不动产（房屋）权属信息查询结果等书证；证人邹某、刘某、罗某、王某、熊某1、徐某、张某、熊某2、熊某3、章某的证言；讯问同步录音录像光盘等视听资料；被告人熊国富的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人熊国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议；在量刑上被告人具有坦白、认罪认罚从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年8月10日，被告人熊国富被公安机关抓获到案。本院认为，被告人熊国富对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人熊国富如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人熊国富犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 亮二〇二〇年十二月十一日书记员 汪惠清
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3362号 申请执行人:周连群，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋家徐，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人周连群与被执行人宋家徐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款13561.3元，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人宋家徐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人宋家徐限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人宋家徐有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董振亚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0104民初2123号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。 被告：刘怀珠，公民身份号码：XXX，住哈尔滨市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘怀珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张卫星到庭参加诉讼，被告刘怀珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款，总计23,498.37元，卡号为62260206********的信用卡欠款本金11,294.44元，利息0元，费用12,203.93元（费用暂计算至2019年12月8日），此后的费用按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令本案的律师费2,500元由被告承担；3、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月11日向原告申请信用卡，卡号为62260206********的消费分期卡。被告取得上述信用卡后进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2019年12月8日被告应还欠款总计23,498.37元，其中本金11,294.44元，利息0元，费用12,203.93元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 刘怀珠未出庭、未答辩。 民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：对民生银行信用卡中心提交的证据一、二、三、四、五、六，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年10月11日，刘怀珠向民生银行信用卡中心申请办理民生居家乐白金信用卡一张（卡号：62260206********）。刘怀珠于当日签署了《民生居家乐信用卡申请表》及《民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》。2016年10月20日，刘怀珠填写《中国民生银行信用卡中心“居家乐”大额消费分期产品请款申请表》，申请请款金额100,000元，申请分期期数24期，还款方式等额还款，手续费率（年化）10.85%，刘怀珠确认以下条款：1、本人已充分阅读用卡章程并同意接受；2、本人已确认卡号、请款金额、分期期数、还款方式及手续费率；3、本人申请将款项转至申请表中预留的本人民生银行同名借记卡账户，并确认账户状态正常；4、本人承诺将依据“居家乐”白金信用卡申请表的约定按时履行还款义务。当日，刘怀珠签署《民生银行信用卡中心出具中国民生银行股份有限公司信用卡中心关于分期付款业务未违规收取费用声明》。《民生居家乐白金信用卡领用合约》中关于“利息和费用”之第2条约定：“...持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任...。滞纳金为最低还款额未还部分的5％。合同还约定，持卡人违反本合约约定时，持卡人须承担因其违约行为而引起的本行实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费、差旅费、拍卖或变卖费、公告费、执行费等）。民生银行信用卡中心经审核后向刘怀珠发放卡号为62260206********的民生居家乐白金信用卡，将款项转至刘怀珠指定账户。后刘怀珠未按照分期约定还款。截至2019年12月8日，刘怀珠拖欠上述信用卡本金11,294.44元、利息0元、费用12,203.93元(违约金12,079.2元，分期付款手续费124.73元），以上共计23,498.37元。民生银行信用卡中心委托黑龙江天乐平律师事务所代理此案件，于2018年7月18日签订《委托代理协议》,于2020年7月17日签订《补充协议》。2020年12月9日，民生银行信用卡中心向黑龙江天乐平律师事务所支付代理费2,500元。 本院认为，刘怀珠与民生银行信用卡中心签订的《民生居家乐白金信用卡申请表》、《民生居家乐白金信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡中心“居家乐”大额消费分期产品请款申请表》、《民生银行信用卡中心出具中国民生银行股份有限公司信用卡中心关于分期付款业务未违规收取费用声明》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行信用卡中心已依约向刘怀珠发放信用卡，刘怀珠使用信用卡请款后应按照信用卡领用合约的约定履行还款义务，其未如约偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任。现民生银行信用卡中心要求刘怀珠偿还信用卡欠款本金、费用，并承担由此产生的律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但费用的总和不得超过年利率24%，对超出部分，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘怀珠于本判决生效之日立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62260206********的信用卡欠款本金11,294.44元、费用12,203.93元（截至2019年12月8日），合计23,498.37元； 二、被告刘怀珠于本判决生效之日立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62260206********，自2019年12月9日起至实际给付之日止新发生的费用（按照《民生居家乐白金信用卡领用合约》约定支付，但费用累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）； 三、被告刘怀珠于本判决生效之日立即偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费2,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，公告费560元，原告已预付，由被告刘怀珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  赵显云 人民陪审员  吴文雅 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  檀佳辰 书 记 员  叶 洋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10533号 申请执行人罗康朝，男，苗族，1969年8月1日出生，住址为贵州省天柱县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人罗康朝与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人罗康朝工资和经济补偿金共计人民币41814.53元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10533号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执607号 关于杨*申请执行杨**（2020）冀0407执607号借款合同一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12277号原告：刘星宇，女，1989年7月11日出生，汉族，住河北省涿州市。原告：伊力凯，男，1989年6月22日出生，满族，住北京市房山区。二原告之委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘星宇、伊力凯与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘星宇、伊力凯的委托诉讼代理人马晓胜，被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘星宇、伊力凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共40602.24元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2022864），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.76平方米，总价款1846896元，付款方式为首付款加公积金贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14144号民事判决书，判决汇金公司向刘星宇、伊力凯支付2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金18386元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7948号民事判决书，判决汇金公司向刘星宇、伊力凯给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13789.44元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘星宇、伊力凯逾期交房违约金37729.44元；二、驳回原告刘星宇、伊力凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由原告刘星宇、伊力凯负担36元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担372元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11077号 原告：李志清，男，1994年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡伟，男，1996年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。 本院在审理原告李志清与被告胡伟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告李志清自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志清撤回对被告胡伟的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李志清承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3023号 刘相臣、李树实： 本院于2020年10月29日立案执行的（2020）鲁1326执3023号刘相臣与李树实民间借贷纠纷一案，依据（2020)鲁1326民初26号民事调解书，张绍洲所欠刘相臣借款40万元于2020年4月30日前归还刘相臣10万元，5月30日前归还10万元，剩余部分（本金）于2020年6月30日前一次性结清，借款利息自借款之日（2018年12月1日）起按月息2分计息，分段计算；诉讼费减半收取3650元、保全费3020元由张绍洲承担；李树实对本协议的第一项承担连带责任。案件受理费减半收取3650元、保全费3020元由张绍洲负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之二十九申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 裁 定 书      （2020）辽0802民初4102号原告：孟令雨，男，1978年4月24日出生，汉族，住营口市老边区贺太南里**，居民身份证号码2108111978********。委托诉讼代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站**辽河大街**，统一社会信用代码9121080012119506XG。负责人：王晓联。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。原告孟令雨与被告中国平安人寿保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟令雨向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告投保金本金损失（保单被退保导致损失）10万元（暂定数额，最终以公安机关刑事认定为准）及利息，自2017年12月16日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率或银行公布的贷款市场报价利率计算；2.被告赔偿原告保单项下生存金损失（生存金被冒领导致损失）10万元（暂定数额，最终以公安机关刑事认定为准）及利息自2017年12月16日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率或银行公布的贷款市场报价利率计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月至2016年7月，被告单位员工高艳杰利用欺诈、诱骗的手段，骗取原告共在被告处陆续购买了21份人寿保险，分别为原告的直系亲属投保，原告投保后，被告的单位员工高艳杰利用其职务上的便利，采用伪造原告签名、伪造原告授权等手段，留虚假的回访电话号码、冒用原告的名义办理银行卡等违法手段，在原告不知情的情况下，冒领保单下的各类款项。该案件公安机关已立案，涉案金额尚未确定，原告主张暂定20万元。被告辩称，本案涉及刑事案件，应当中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告员工高艳杰涉嫌用欺诈等手段以原告名义订立保险合同，并冒领保险合同项下应得款项。现该案件已经由公安机关立案侦查，原告的诉讼请求金额尚待相关刑事案件的确认。本院认为，本案涉及刑事案件，应遵循先刑后民的原则。现相关刑事案件处于侦查阶段，原告的诉讼请求具体金额需待刑事案件确定，故应驳回原告的起诉。待相关刑事案件审理完毕后，原告可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟令雨的起诉。诉讼费4300元返还原告孟令雨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  张雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1448号王秀芹、常某某：申请执行人王秀芹申请执行被执行人常某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行。执行中，被执行人常某某已履行完全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人常某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                              二〇二〇年十二月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6704号 申请执行人:尹杰，男，1980年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:聂开顺，男，1965年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市市场开发建筑公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园**； 统一社会信用代码：9152050021547035XF。 法定代表人：尹毅。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9933号民事判决书，依法受理尹杰申请执行聂开顺、贵州省毕节市市场开发建筑公司劳务合同纠纷一案，现查明被执行人聂开顺、贵州省毕节市市场开发建筑公司无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6704号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 宽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢322号之十五申请执行人：谢千孙，男，1968年04月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢建忠，男，1953年10月10日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢众成，男，1947年08月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：谢全成，男，1956年07月04日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人谢千孙依据已经发生法律效力的（2007）鹰民一终字第5号民事判决书于2020年10月21日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月21日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请强制三个被执行人各偿还面值壹圆的“中华民国”三年或大日本明治二十四年的银圆80块，截至2020年12月21日，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  熊 燕
安徽省定远县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1125刑初172号 自诉人卜秀峰，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告人耿再东，男，1970年8月4日出生，安徽省定远县人，汉族，住定远县。 自诉人卜秀峰以被告人耿再东犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,自诉人卜秀峰自愿申请撤回自诉。 本院认为，自诉人卜秀峰自愿申请撤回自诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人卜秀峰撤诉。 审判长 石明 人民陪审员 胡业霞 人民陪审员 陈玲俐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈晓昕   附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初3082号 原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍威，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：石明珠，系该公司工作人员。 被告：张岐华，男，1962年7月30日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：王艳荣，女，满族，1963年2月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告张岐华、王艳荣借款合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告张岐华、王艳荣的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告张岐华、王艳荣的起诉。 案件受理费2300元，收取100元，由原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 石振奇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 侯 楠 书 记 员 曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6865号原告：赵乔林，男，汉族，1976年2月9日生，云南省红河哈尼族彝族自治州人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：李治定，男，汉族，1971年2月19日生，曲靖市罗平县人，住云南省曲靖市罗平县，现住曲靖市，（未到庭）原告赵乔林诉被告李治定劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵乔林到庭参加诉讼，被告李治定经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月被告李治定承包位于曲靖市沾益县水沟工程，被告便找到原告为其做工，主要负责砌水沟并粉刷，约定工钱为70元／平方米，在2017年12月工程结束后，双方进行结算，工钱为55000元，当时支付了40000元，后经我多次催要，在2018年12月被告又支付了5000元，现就下欠10000元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付欠款10000元；二、被告承担本案诉讼费。被告李治定未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、通话录音两份，证明被告欠原告劳务款10000元未支付、原告向被告催要付款的事实。3、原告申请证人闵某到庭作证，该证人证实：2017年冬月的时候，被告李治定喊原告赵乔林去做沾益做砌水沟并粉刷的工作，我是和原告一起去做工的，工程做完后被告李治定付了4万多元，现在还下欠赵乔林10000元劳务费未支付。被告李治定未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告李治定未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年11月被告找到原告为其承包的位于曲靖市沾益县水沟工程做工，主要负责砌水沟并粉刷，2017年12月工程结束后，原告的劳务费经双方结算为55000元，被告向原告支付了现金40000元，后经原告多次催要，被告于2018年12月又向原告支付了5000元，现仍下欠劳务费10000元未支付，经原告多次催要无果。现原告遂诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张要求被告支付其下欠的劳务费10000元，原告提交了其与被告分别于2020年2月10日、2020年3月5日的通话录音、及证人闵某的证人证言予以相互印证。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，原被告双方形成劳务关系。债务应当清偿。故原告诉请要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李治定于本判决生效后三十日内支付原告赵乔林劳务费人民币10000元。案件受理费50元，由被告李治定承担（原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 玥
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2155号申请执行人：扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司，住内蒙古通辽市扎鲁特旗所地黄花山镇，社会统一信用代码9115052632893881XN。法定代表人：毕俊明。被执行人：敖特根，男,1972年7月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市兴安盟。本院在执行扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司与敖特根买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3164号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.5万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2155号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4965号原告：重庆共展建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇勤政路****，统一社会信用代码915001020564736328。法定代表人：周彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：代粒，男，1996年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：余宗碧，女，1971年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆共展建筑劳务有限公司与被告余宗碧不当得利纠纷一案，原告重庆共展建筑劳务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆共展建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆共展建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆共展建筑劳务有限公司负担。审 判 员 顾荣波二〇二〇年十二月十七日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1388号 申请执行人潘东梅，女，汉族，住所地涿州市。 申请执行人董庆荣，女，汉族，住所地涿州市。 被执行人司克强，男，汉族，住河北省涿州市。 潘东梅、董庆荣与司克强借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）冀0681民初4642号已经发生法律效力。由于被执行人司克强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘东梅、董庆荣向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人司克强的财产进行了查证：被执行人司克强目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人司克强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘东梅、董庆荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司克强新的财产线索，申请执行人潘东梅、董庆荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保376号姜宁：本院执行的申请保全人姜宁与被保全人高爱华民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月十一日
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执937号申请执行人：文山广南长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915326200MA6K402U6B。法定代表人：肖磊，董事长。地址：广南县。委托代理人：卢艳玲。委托代理人：严凤生，云南彬言无尚律师事务所执业律师。被执行人：陆昌能，男，1982年11月17日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被执行人：余先春，女，1986年11月16日出生，蒙古族，云南省马关县人，住云南省广南县。被执行人：广南县金周运输有限公司，统一社会信用代码：91532627309632903Q。法定代表人：吴权林，董事长。地址：广南县。申请执行人文山广南长江村镇银行股份有限公司与被执行人陆昌能、余先春、广南县金周运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行。2020年12月22日,申执行人文山广南长江村镇银行股份有限公司以双方私下协商为由申请撤销对被执行人陆昌能、余先春、广南县金周运输有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2627执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘永飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7475号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏逸明。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰州市国泰军粮供应中心。法定代表人：孙政琪，该单位主任。再审申请人魏逸明与被申请人泰州市国泰军粮供应中心（以下简称军粮供应中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12民终1259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏逸明申请再审称：1.魏逸明于2018年4月与案外人签订租赁合同，将案涉房屋转租，5月前已告知军粮供应中心转租的事实，该转租行为已得到军粮供应中心的认可。2.诉讼前后魏逸明多次要求交付房屋，但是军粮供应中心一直不接受交付，原审中魏逸明多次申请法院主持交付房屋均遭拒绝。3.案涉房屋已转租他人，本案判决结果对实际承租人有直接的利害关系，原审法院未追加实际承租人作为第三人参加诉讼，导致生效判决无法执行，程序严重违法。魏逸明申请再审本案。本院审查认为，魏逸明的再审申请不能成立，理由如下：（一）关于军粮供应中心是否同意魏逸明转租案涉房屋的问题。原审中，魏逸明提供了2019年3月16日其与军粮供应中心法定代表人孙政琪的电话通话录音及2018年4月之后其与孙政琪的微信聊天记录，拟证明2018年5月前军粮供应中心已知晓魏逸明转租的事实，也同意魏逸明转租，并告知魏逸明可以网上竞标，继续承租案涉房屋。虽然军粮供应中心对上述证据的真实性没有异议，但上述证据中并无军粮供应中心同意魏逸明将案涉房屋转租他人的内容。2018年7月魏逸明向军粮供应中心出具的“经营情况说明”中，魏逸明仅告知军粮供应中心其调整经营范围，且是与他人合伙经营，并未在该说明中披露其向他人转租案涉房屋的事实。因此，现有证据不能证明军粮供应中心同意魏逸明转租案涉房屋，魏逸明转租房屋已构成违约，军粮供应中心有权依约单方解除租赁合同。（二）关于魏逸明要求交付房屋的问题。经查，魏逸明在原审时申请交付房屋，但房屋中有案外人的物品尚未清理，房屋不具备交付条件，故原审法院未采纳其交付房屋的申请并无不当。（三）关于原审程序是否违法的问题。魏逸明主张应追加实际承租人作为第三人参加诉讼，但实际承租人并非本案租赁合同的当事人，在本案中没有基于案涉租赁合同项下的独立请求权，且本案事实清楚，无需通过追加第三人查明案件事实，故原审未追加诉讼主体不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏逸明的再审申请。审判长 马 杰审判员 史承豪审判员 杜三军二〇二〇年十二月十五日书记员 常 晨
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢229号之八申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1792号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号9406）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢76号申请执行人：吕良田，男，汉族，生于1957年3月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司。统一社会信用代码：915200005907593747。单位所在地址：贵州省习水县东皇镇图书村。法定代表人：吴小平。吕良田与贵州祥泰煤业投资有限公司工伤待遇纠纷恢复执行一案，本院于2020年4月7日依法立案受理，申请执行标的为263598.00元，执行费为3853.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人之法定代表人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已将被执行人名下所有银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉，且同意终结本次执行程序，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执恢76号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十二月七日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2703号起诉人：郜玲玲，女，汉族，1961年8月28日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：暂高明，河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛冠钧，河南天豫律师事务所律师。起诉人郜玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，将楼顶所建设设施全部拆除并恢复原状；2、判令被告赔偿原告损失30650元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人系洛阳市涧西区高新北岸嘉庭16-1601号的房主，与被告李武林系邻居，起诉人的房屋系顶楼，刚搬进去时，楼顶本是一个消防平台，后被告在楼顶私自违规搭建花园及相关设施，并安装了带锁的门，将顶楼变成其私人花园，自此起诉人家中常年漏水，造成巨大损失，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条规定，在城市、镇规划区内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准。临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施以及交通、市容、安全等的，不得批准。临时建设应当在批准的使用期限内自行拆除。临时建设和临时用地规划管理的具体办法，由省、自治区、直辖市人民政府制定。根据上述法律规定，临时建设的批准及管理系县级以上地方人民政府的城乡规划主管部门的职责。本案中，起诉人要求被告将楼顶所建设设施全部拆除的诉求，并非民事诉讼案件的受理范围。故起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对郜玲玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状五份，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王婉青
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢134号之一申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。法定代表人：辛武峰。被执行人：陈小旺，男，1974年07月30日出生，汉族，住玉山县。被执行人：柳美珍，女，1978年04月09日出生，汉族，住玉山县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人陈小旺、柳美珍金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初4471号民事判决书，判令被执行人陈小旺、柳美珍于该判决生效后五日内归还申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金1,000,000元及利息等。因被执行人陈小旺、柳美珍未按期履行还款义务，2020年7月8日，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十三日书记员  余晓洁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢563号之一申请执行人：王文静，女，汉族，1972年出生，住德州市德城区。被执行人：张洪岭，男，汉族，1958年出生，住山东省庆云县。被执行人：王绣兰，女，汉族，1955年出生，住山东省庆云县。本院在执行王文静与张洪岭、王绣兰等民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行（2018）鲁1402民初915号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月4日以（2018）鲁1402执保373号执行裁定书查封登记在被执行人张洪岭与王绣兰名下共有不动产一处[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000969号，坐落：庆云县迎宾路南侧，金泰山庄C型11-11号]，并于2020年11月20日在德州市德城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述房产进行司法拍卖，2020年11月21日买受人张凤文以2320000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、登记在被执行人张洪岭与王绣兰名下共有的不动产[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000969号，坐落：庆云县迎宾路南侧，金泰山庄C型11-11号]归买受人张凤文所有。上列财产的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人张凤文时起转移。二、买受人张凤文（身份证号码：3724321967********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十二月十六日本件与原件核对一致书记员 董连圣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10981号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：宁显珍，女，1973年10月6日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告宁显珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告宁显珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币51502.96元，包括:本金33533.91元、截至2020年7月20日的利息2466.83元、违约金9141.84元、分期手续费5910.38元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁显珍向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××05的信用卡。被告于2017年9月15日对该卡开户使用。宁显珍开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，宁显珍仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。宁显珍未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宁显珍经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：宁显珍（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。宁显珍在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实宁显珍从2017年9月15日开卡使用，截至2020年7月20日，宁显珍尚欠兴业银行借款本金33533.91元、利息2466.83元、违约金9141.84元、分期手续费5910.38元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。宁显珍应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现宁显珍使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。宁显珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁显珍于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金33533.91元；二、被告宁显珍于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年9月15日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费538元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告宁显珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审187号申请执行人：通许公安交通警察大队。住所地：河南省通许县人民路南段。统一社会信用代码：11410222005347417N。法定代表人：王健，大队长。被执行人：田秀强，男，汉族，1975年1月2日生，住河南省开封县。申请执行人通许公安交通警察大队于2020年12月21日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人田秀强公安交通行政处罚一案的罚款100元及到期不缴纳罚款的加处罚款100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005775852的行政处罚决定书的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，申请执行人查实被执行人田秀强于2020年3月21日5时30分，在候饭325省道228公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《机动车登记规定》第五十六条第（三）项，对被执行人田秀强罚款100元。收到上述处罚决定后被执行人田秀强在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005775852的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件；申请执行人一并申请执行的加处罚款100元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1005775852的行政处罚决定书中的罚款100元及加处罚款100元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫俊凯
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1466号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：袁兴禹，男，1944年5月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁兴禹金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款3500元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁兴禹在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币3500元。案件申请费55元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4460号原告：王东升，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：潘志学，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：朱俊青，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘生堂，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：付云乔，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：曹国强，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：安海明，男，1976年12月5日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：王占付，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住建平县。被告：周卫华，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：刘宝林，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：李国华，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：曹国柱，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。十一被告共同委托诉讼代理人：孙丽梅，朝阳市建平县烧锅营子乡法律司法所法律工作者。被告：张志新，男，1967年6月15日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：朝阳市兴河建筑安装工程有限公司，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街。法定代表人：王立志，总经理。原告王东升诉被告潘志学、朱俊青、刘生堂、付云乔、曹国强、安海明、王占付、周卫华、刘宝林、李国华、曹国柱、张志新、朝阳市兴河建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月21日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东升撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告王东升负担。审判员  陈学礁二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟秀颀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7995号之一申请执行人：李运秋，女，1952年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：阳积华，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：刘德良，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省望城区。申请执行人李运秋与被执行人阳积华、刘德良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）湘0104民初8049号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月9日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月4向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月5日，本院对被执行人阳积华、刘德良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为51563元，已执行到位0元，尚有51563元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十二日法官助理文俊书记员陈婕
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12268号原告:白鹏,男,1986年7月6日出生，汉族，住天津市河**。被告:紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓，住所地天津滨海新区。法定代表人：张雪。原告白鹏与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白鹏到庭参加诉讼。被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还自2020年10月27日至2021年3月9日的房屋租金共计9849.09元;2.被告承担本案全部诉讼费用，由被告直接给付原告。事实和理由：原、被告双方在2020年3月10日签署租房合同,租期一年,押金为一个月租金。2020年3月10日原告交付一年租金。2020年10月27日原告因个人原因解除合同,愿承担违约金等事项,望剩余租金尽快返还。紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓未作答辩。本院经审理认定事实如下：涉案房屋坐落于天津市南开区××路××庄××街××大厦××。原告作为承租方、被告作为甲方（房屋代理机构），双方于2020年3月9日在网上签订《房屋租赁合同服务订单》及《蛋壳公寓房屋代理租赁合同》，合同约定的主要内容为：合同有效期自2020年3月10日至2021年3月9日，房屋月租金1950元；乙方向甲方支付有效期内房屋租金23400元、每期服务费204元、每期维修金228元，乙方每期应向甲方支付的租金、服务费、维修金合计23832元；乙方应向甲方支付履约保证金1950元。合同履行期间，原告提出提前解除合同，并要求被告退还剩余款项，被告于2020年10日27日通过其ＡＰＰ确认应退还原告9849.09元，“已提交至财务等待打款”，但原告至今未能在网上提取此款。以上事实有原告提交的《房屋租赁合同服务订单》、《蛋壳公寓房屋代理租赁合同》及蛋壳公寓APP截图等证据佐证在卷。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，依据原告当庭陈述及所提交的涉案蛋壳公寓APP截图等证据，可证明原、被告已协商解除涉案合同，且被告已就合同解除后应退还原告9849.09元予以确认，因被告未实际履行退款义务，故原告主张被告退还9849.09元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓退还原告白鹏9849.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓负担，直接给付原告白鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二〇年十二月七日书记员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国合同法第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1793号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司临沂分行。住所地：临沂市沂蒙路**。 负责人：吴健飞，行长。 被执行人：诺贝丰（中国）农业有限公司。住。住所地：临沭县振兴社区**楼/div> 法定代表人：陈德清，总经理。 被执行人：临沂金正大投资控股有限公司。住所地：临沭县城育。住所地：临沭县城育新路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：万连步，总经理。 被执行人：诺贝丰（陕西）化学有限公司。住所地：陕西省渭南市。住所地：陕西省渭南市科技园区创业路东段北侧v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李广涛，总经理。 被执行人：临沂维伦商贸有限公司。住所地：临沭县郑山镇。住所地：临沭县郑山镇郑山街v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张玉芳，总经理。 被执行人：万连步，男，汉族，1965年7月17日出生，住山东省临沭县。 被执行人：李丽，女，汉族，1965年12月17日出生，住山东省临沭县。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司临沂分行与被执行人诺贝丰（中国）农业有限公司、临沂金正大投资控股有限公司、诺贝丰（陕西）化学有限公司、临沂维伦商贸有限公司、万连步、李丽借款合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第834号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司临沂分行于2020年12月15日向本院递交书面申请，因双方当事人达成执行和解长期履行协议，申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1793号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石米金
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初161号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人刘希，男，1957年6月23日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前无固定住所，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，于同月21日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。指定辩护人毛艳华，吉林英诚律师事务所律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2020]144号起诉书，于2020年11月3日指控被告人刘希犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人刘希及其指定辩护人毛艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月4日7时许，在辽源市××区，被告人刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人丁某介绍辽源市财政局门卫工作为由，骗取被害人丁某1655元人民币。2015年6月6日13时许，在辽源市南康街东方广场五洲酒店西侧胡同内，被告人刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人李某1介绍辽源市财政局门卫工作为由，骗取被害人李某11450元人民币。2015年6月12日9时许，在梅河口市××街附近，被告人刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人王某介绍梅河口市财政局门卫工作为由，骗取被害人王某1750元人民币。2015年7月9日11时许，在长春市中信城枫丹白露院小区，被告人刘希冒充财政厅工作人员，以帮助给被害人李某2介绍财政厅保安工作为由，骗取被害人李某21700元人民币及诺基亚手机一部。2020年8月6日7时许，在四平市铁西区北沟派出所附近，被告人刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人裴某介绍四平市财政局门卫工作为由，骗取被害人裴某860元人民币。2020年8月8日8时许，在四平市铁西区地直街派出所附近，被告人刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人周某1的丈夫刘某介绍四平市财政局门卫工作为由，骗取被害人周某14000元人民币。被告人刘希共计诈骗金额为11415元人民币。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科劣迹证明、案件核查情况说明、扣押清单、发还清单、辨认笔录、图片等；2.被害人丁某、李某1、王某、李某2、裴某、周某1的陈述；3.证人刘某、周某2、姜某的证言；4.被告人刘希的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘希以非法占有为目的，谎称自己为财政局领导，以帮助他人办理工作为由，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。刘希到案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。量刑建议：判处刘希有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。在法庭审理时，被告人刘希对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读、出示的证据均无异议。刘希的指定辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控刘希犯诈骗罪无异议，仅对量刑发表如下意见：1.被告人刘希自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳；2.刘希在案发前已经把被害人被骗的钱款返还，并取得了部分被害人的谅解。综上。请合议庭在量刑时予以考量。经审理查明，2015年6月4日7时许，在辽源市××区，被告人刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人丁某介绍辽源市财政局门卫工作为由，骗取丁某人民币1655元；同月6日13时许，在辽源市南康街东方广场五洲酒店西侧胡同内，刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人李某1介绍辽源市财政局门卫工作为由，骗取李某1人民币1450元；同月12日9时许，在梅河口市××街附近，刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人王某介绍梅河口市财政局门卫工作为由，骗取王某人民币1750元；同年7月9日11时许，在长春市中信城枫丹白露院小区，刘希冒充财政厅工作人员，以帮助给被害人李某2介绍财政厅保安工作为由，骗取李某2人民币1700元及诺基亚手机一部；2020年8月6日7时许，在四平市铁西区北沟派出所附近，刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人裴某介绍四平市财政局门卫工作为由，骗取裴某人民币860元；同年8月8日8时许，在四平市铁西区地直街派出所附近，刘希冒充财政局工作人员，以帮助给被害人周某1的丈夫刘某介绍四平市财政局门卫工作为由，骗取周某1人民币4000元。综上，刘希共诈骗人民币11415元，并于2020年8月10日被公安机关抓获归案。另查明，刘希已将所诈骗的钱款返还给各相关被害人，并取得了部分被害人的谅解。上述事实，被告人刘希在开庭审理过程中并无异议，且有被害人丁某、李某1、王某、李某2、裴某、周某1的陈述，证人刘某、周某2、姜某等人的证言，刘希的供述与辩解，受案登记表，移送案件通知书，立案决定书，抓获经过，户籍证明，前科劣迹证明，扣押清单，发还清单，辨认笔录等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘希以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控刘希犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘希认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于刘希当庭认罪、悔罪，且已将诈骗的钱款全部返还给各被害人，得到了部分被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第六十四条犯罪物品的处理等相关法律规定，判决如下：一、被告人刘希犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、公安机关扣押在案（未随案移送）的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  冯井艳人民陪审员  纪 维人民陪审员  刘胜利二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨雪莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1277号之一 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 诉讼代表人：郑明继，公司清算组负责人。 被执行人:胡利林,男,1963年8月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与胡利林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡利林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡利林至今未履行。本院于2020年12月2日查封了胡利林名下坐落于安徽省黄山市××区××山路××单元××及××房产，但暂不宜处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人胡利林纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额814143元，未执行到位814143元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈雨薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14620号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：陈菊凤，女，1969年2月8日出生，汉族，住合肥市。 原告安徽省文一物业管理有限公司诉被告陈菊凤物业服务合同纠纷一案，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告安徽省文一物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月二十日 法官助理周锦云 书记员孟芹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8363号廖强强：申请执行人廖强强与被执行人叶伟、万小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9943号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人叶伟、万小军已经履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，申请执行人廖强强向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人廖强强与被执行人叶伟、万小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9943号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2580号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：贾兴国，男，1962年5月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈芳林，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：蔡士刚，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人贾兴国、陈芳林、蔡士刚金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8138号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾兴国应于该判决生效后十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金50000元、利息（利息按照合同约定利率自2017年7月1日起计算至实际还款之日止）；被执行人陈芳林、蔡士刚对以上借款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元由以上三被执行人负担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾兴国、陈芳林、蔡士刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1.查明被执行人贾兴国、陈芳林、蔡士刚名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结、扣划等强制措施。2.查明被执行人贾兴国、陈芳林、蔡士刚名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人贾兴国、陈芳林、蔡士刚发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾兴国、陈芳林、蔡士刚负有继续向申请执行人固始农行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 游 丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民初425号之一原告：北京能源集团有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门南大街**甲天银大厦**。法定代表人：姜帆，董事长。委托诉讼代理人：田大鹏，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：北京半导体器件五厂，住，住所地北京市西城区南菜园街********/div>法定代表人：马锐。委托诉讼代理人：邵帅，男，该公司员工。被告：北京碧派克斯电力电子技术中心，住所地中华，住所地中华人民共和国北京市海淀区北三环中路**>法定代表人：王正元。原告北京能源集团有限责任公司与被告先进功率技术公司、被告北京半导体器件五厂、被告北京碧派克斯电力电子技术中心与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年10月20日向本院申请撤回对被告先进功率技术公司起诉的申请。本院裁定准许。本院认为，本案不再具有涉外因素，根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订），依法不属于本院管辖，故应将本案移送至有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高 晶审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 玮书 记 员  闫依琳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执864号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被执行人：鲍娟，女，1978年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍娟借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）苏0813民初1409号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1409号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之二十七申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨中国银行八一路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖