湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2770号 原告:陈健（曾用名陈健坤），男，汉族，农民。 法定代理人：陈淑涵，女，汉族，农民(系原告母亲)。 委托诉讼代理人：周永红，湖南萧韶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伊艳，湖南萧韶律师事务所律师。 被告:陈泽飞，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告陈健诉被告陈泽飞抚养费纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健的委托诉讼代理人周永红、刘伊艳以及被告陈泽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付从2013年至2020年共7年的抚养费42000元(500元/月×12月/年×7=42000元)，同时以42000元为基数，按照人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%支付从2013年4月12拖欠至今的利息；2、2年幼儿园和6年学校的学杂费36000元(计算标准:幼儿园费2年6千元、小学学杂费含学费、搭餐费、校车费、补习费等5000元/年，6年合计30000元，6000元+30000元=36000元)；3、由于物价上涨以及原告马上要升高中，请求法院依法把抚养500元/月变更为2240元/月，每年26880元(根据湖南省城镇居民人均:出26924元/年的标准)；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告为婚生父子关系，原告父母于2013年4月12日在民政局的调解下协议离婚，抚养权归原告父亲陈泽飞，当时原告为4岁。离婚后被告陈译飞从来没有履行抚养的义务，一直以来都是把原告仍给母亲后不管不问。因原告母亲系下岗人员，为了给原告提供更好的生活环境，不得已把原告托付给外公外婆照顾而南下打工。原告2016年因病住院，被告仅仅支付400元左右医药费。由于被告一直不履行抚养义务，原告父母于2019年再次协商，把抚养权变更为女方，同时约定位于宁远县东溪街道跳墩石村陈家一座3层楼房所有权归原告所有，被告仅拥有居住权没有所有权。因为现在小孩就读初一，所花费用都较高，为维护原告的合法权益，保证原告的正常学习、生活及开支，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告陈泽飞辩称:2019年原告母亲要求将房屋的产权留给原告，并且说好以后的抚养费都不要被告负担。但是。今年原告反悔了，要求我支付抚养费。 原告陈健为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据:1、离婚协议书，拟证明双方协议离婚；2、2019年11月6日的协议书，拟证明原告父母约定抚养权以及老宅所有权的归属；3、2020年原告学杂费、伙食费等开支，拟证明原告所花费的生活及学习开支；4、被买地照片，拟证明被告私自转卖家庭共有的自留地；5、麻将馆照片及与原告母亲的聊天记录，拟证明被告好赌。 被告陈泽飞未向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据，被告认为签订离婚协议的时候，原告母亲要求自己先带两年，但被告去接原告的时候，原告母亲不同意原告随被告生活；被告卖自留地的钱只有三万元。经本院审查，原告提供1号、2号、3号证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信，4号证据，被告认可转卖了3万元，本院对其真实性予以采信，5号证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系父子关系。原告母亲陈淑涵与被告双方因性格不合，于2013年4月12日在宁远县民政局登记离婚。原告母亲陈淑涵与被告双方约定:婚生小孩陈健坤，男，4岁，由男方抚养和教育，暂由女方娘家代管二年交给男方，男方每月支付小孩生活抚养费500元，学费及其他费用除外。女方有探视权等。原、被告双方协议离婚后，原告一直跟随原告母亲陈淑涵生活，被告陈泽飞未支付小孩抚养费。2019年11月6日，原告母亲陈淑涵与被告签订了协议书，双方约定将原告的抚养权归原告母亲陈淑涵负责，并且约定将宁远县东溪街道跳墩石村陈家一座3层楼房所有权归原告所有。协议签订后，被告仍未支付抚养费。原告陈健遂于2020年10月15日，向本院提起诉讼。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原被告双方离婚时约定:婚生小孩陈健坤，男，4岁，由男方抚养和教育，暂由女方娘家代管二年交给男方，男方每月支付小孩生活抚养费500元，学费及其他费用除外。该约定不违反法律规定，应对其双方具有约束力，原告一直跟随母亲陈淑涵生活，故被告陈泽飞应按约定给付原告陈健抚养费。被告陈泽飞辩称离婚后支付了4000元左右的抚养费给原告，原告无异议，本院予以认可，应当予以核减。故被告陈泽飞应从签订离婚协议之日起承担小孩抚养费用，至2020年止未给付小孩抚养费达7年之久计38000元（扣减已支付的4000元），原告诉请按人民银行同期同类贷款利率计付利息，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。被告系农民，月收入为3000-4000元，根据以上司法解释规定及本案实际情况，原告现接受九年义务制教育，原告7年以来的教育费及其他费用本院酌定为20000元。2021年1月1日后至原告成年的抚养费依据起诉时按被告陈泽飞的月平均收入4000元的20%计算，每月应支付800元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈泽飞在判决发生法律效力后十日内支付原告陈健2020年12月30日前的小孩抚养费58000元（扣减已支付的4000元）； 二、自2021年1月1日起至原告陈健成年为止，被告陈泽飞每月支付原告陈健抚养费800元，每年给付一次，给付时间为每年12月30日前； 三、驳回原告陈健的其他诉讼请求。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告陈泽飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  雷松利 代理书记员  陈海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据