wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保101号申请人：李山，男，汉族，1987年1月6日出生，住朝阳县。委托代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。委托代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被申请人：朝阳美年大健康管理有限公司，统一社会信用代码91211302MA0QC3TFLP,住所地朝阳市双塔区珠江路三段**。法定代表人：王瑞，总经理。申请人李山于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳美年大健康管理有限公司所有的价值1,250,000元的财产采取保全措施，申请人李山以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳美年大健康管理有限公司在朝阳银行账号为027000120110100010280的1,250,000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二〇年十二月九日书记员 穆雯雯
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1307号上诉人（原审原告）：马建场，男，1972年12月25日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘衡山，男，1963年10月28日出生，汉族，湖南省涟源市人，现住花垣县。委托诉讼代理人：洪**，湖南紫霞湖律师事务所律师。原审第三人：石绍华，男，1979年10月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原审第三人：张开春，男，1985年11月12日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。上诉人马建场因与被上诉人刘衡山、原审第三人石绍华、张开春执行异议之诉一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马建场于2020年12月18日提交书面申请，以“在执行法院花垣县人民法院主持下，双方达成执行和解协议，其权益得到部分保障”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马建场在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马建场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12300元，减半收取6150元，由上诉人马建场负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  张安成二〇二〇年十二月十八日法官助理田竺青书记员张艺
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执254号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路**。法定代表人：范文清，院长。被执行人：杨祖顺，男，1995年5月11日出生，汉族，云南省保山市人，捕前住保山市隆阳区。因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现在四川省布拖县公安局看守所服刑。被执行人杨祖顺犯运输毒品罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的(2019)川34刑初58号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的并处没收财产人民币七万元的财产刑义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行中，本院通过司法网络查控系统查询，被执行人杨祖顺除有银行存款9.19元外，无其他财产可供执行。经委托云南省保山市隆阳区人民法院向被执行人杨祖顺捕前住所地不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院于2020年11月18日扣划了被执行人杨祖顺的银行存款9.19元，并已上缴财政。本院认为，通过司法网络查控系统查询和传统调查，均未发现被执行人杨祖顺有其他财产可供执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：终结本院(2019)川34刑初58号刑事判决书确定的对被执行人杨祖顺“并处没收财产人民币七万元”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十二月十六日书记员 宋 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6532号申请执行人：赵刚，男，1972年12月27日出生，住暨阳街道××室。被执行人：许国建，男，1974年11月17日出生，住璜山镇东××村××号。申请执行人赵刚与被执行人许国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许国建未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人许国建向申请执行人赵刚支付货款17932元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费894元、执行费182.39元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人许国建发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许国建逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许国建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许国建名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人许国建逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人许国建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人许国建暂无可供执行的财产，申请执行人赵刚也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6532号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月十七日书记员  张叶**
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2382号 原告：张世斌，男，1962年6月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘广民，男，1974年2月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告张世斌与被告刘广民民间借贷纠纷一案。原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘广民偿还原告借款本金60000元及利息（截止至2019年2月3日的利息34300元，从2019年2月4日起以本金60000元为基数按月利率10‰计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告张世斌到庭参加诉讼，被告刘广民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院认定的事实如下：被告刘广民曾向原告借款本金60000元。2019年2月3日，双方对以往债务进行结算，由被告出具94300元的借条一张，并约定月息壹分。此后，被告刘广民未偿还借款本息。2020年9月3日，原告诉至本院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告刘广民出具的借条，且能将借条书写、借款经过及款项的交付作出较为合理解释，故双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。因借条中未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本金。双方约定月利率10‰，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘广民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘广民于本判决生效之日起十日内偿还原告张世斌借款本金60000元及利息（截止至2019年2月3日的利息34300元，从2019年2月4日起以本金60000元为基数按月利率10‰计算至本金实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由被告刘广民负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  张小健 人民陪审员  郑正南 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  张明航 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5783号申请执行人张宪，男，1993年12月22日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。张宪与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2397号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.27万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2397号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1450号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨爱洁、姚裕庭、汤恩达。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱洁、姚裕庭、汤恩达为借款合同纠纷的（2001）台黄民初字第87号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第1382号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1450号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6886号原告：齐小丽，女，1991年9月29日出生，汉族住河南省许昌市建安区陈曹乡后柏杨村。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告齐小丽与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告齐小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐小丽撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7757号申请执行人邱明，男，1985年6月13日生，汉族。被执行人汇通国基房地产开发有限公司西安分公司。。负责人曾克剑，总经理。本院在执行邱明与汇通国基房地产开发有限公司西安分公司商品房销售合同纠纷一案中，权利人邱明依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12624号民事判决，于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为11663.34元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人汇通国基房地产开发有限公司西安分公司银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。另被执行人名下房产，申请执行人申请暂不查封，亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4499号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：唐红云,男,1976年10月29日出生,汉族,住四川省平昌县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与唐红云行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审219号行政裁定书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将唐红云纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审219号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  张璟晖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初7274号原告：张秀娟，女，汉族，1972年3月3日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘磊，河南航星律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许鹏，河南航星律师事务所律师，特别授权。被告：段红军，男，汉族，1977年6月14日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：梁玉卓，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张秀娟诉被告段红军民间借贷纠纷一案，原告张秀娟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀娟撤回起诉。本案受理费9740元，减半收取4870元，由原告张秀娟承担。审判员  赖建伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王 严
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4762号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭卫兵，男，汉族，1968年2月23日出生，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告郭卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨虹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢67号 申请执行人：甘登焕，男，1973年1月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：唐山，男，1973年9月8日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人甘登焕与被执行人唐山民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。被执行人继承唐金坤与黄德炎遗留的位于桂平市土地使用权登记在黄德炎名下的房屋一幢已被本院另案查封并正在处置中（该房屋由唐山、唐清、李伟兴、李伟球、李伟源、李伟刊、李丽华、唐开仙共同继承，其中唐山所继承份额为四分之一），届时本案再参与分配。此外，本院调查被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记、银行存款、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊 华
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1378号申请执行人：房某，男，1997年8月23日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：李某1，女，1998年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：李某2（系被执行人李某1之父），男，1974年8月26日出生，汉族，住址。被执行人：王某（系被执行人李某1之母），女，1974年9月10日出生，汉族，住址。房某与李某1、李某2、王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5955号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，李某1、李某2、王某于判决生效后返还房某彩礼款人民币104020元。李某1、李某2、王某未按上述生效法律文书履行义务，房某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年8月至12月，分别四次查询李某1、李某2、王某名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人李某1、李某2、王某的银行存款、网络资金余额共计3292.62元，已予以划拨；（2）没有查到被执行人李某1、李某2、王某的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月26日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人李某1、李某2、王某的房产登记信息;（2）2020年8月31日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人李某1、李某2、王某的开户信息。二、本院向被执行人李某1、李某2、王某送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李某1、李某2、王某未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人房某送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人房某在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人房某，房某认可，同意终结本次执行程序。申请执行人房某已受偿3296.62元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5955号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李某1、李某2、王某负有继续向申请执行人房某履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十二月十日书记员  叶 飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1574号之一 申请执行人：林富群，女，汉族，1969年2月21日生，住连城县。 被执行人：李吉丰，男，汉族，1971年10月31日生，住连城县。 申请执行人林富群与被执行人李吉丰提供劳务者致害责任纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的70674.49元。本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月一日 书记员 彭仁春（代）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔06民终2261号上诉人（原审被告）：胡万平，男，1968年8月10日出生，土家族，住沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强军，贵州仁士律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张国文，男，1968年9月13日出生，土家族，住沿河土家族自治县。上诉人胡万平因与被上诉人张国文民间借贷纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡万平上诉请求：1、撤销一审判决主文第一项，撤销一审判决主文第二项关于利息的计算方式，改判上诉人少承担利息40134元；2、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定事实不清，还款期为半年，即双方已对支付利息的期限约定为半年；2、一审判决适用法律错误，原《规定》中确定的24%的利率即是按照当时基准利率6%左右的4倍计算，现基准利率不复存在，利率上限已调整为最高15.4%。本案中，虽借贷行为是发生在2019年8月20日之前，但被上诉人起诉是在2020年，且一审法院作出的判决是在新规发布之后，应适用新规定。张国文辩称，根据规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，一审法院依据双方在借条中对借款年利率的约定认定借款年利率为24%符合法律规定。被答辩人上诉主张将本案年利率上限调整为15.4%缺乏依据，不应当得到支持。张国文向一审法院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还原告本金200000元，并按24%年利率支付利息（计息期从2018年2月12日到2020年6月12日应付112000元）算至债务清偿时止；二、案件受理费由被告负担。一审法院认定，原告与被告系朋友关系，被告以做工程差资金周转为由，于2018年2月12日向原告借款200000元，并于同日，原告通过沿河农村信用联社将200000元转账给被告胡万平。被告向原告出具借条“今借到张国文人民币贰拾万元正（200000元），月息2%,不少于用三个月，最少半年还清，借款人胡万平，时间2018年2月12日”。借款到期后，被告未按约定期限归还原告借款。后经原告多次向被告催收借款本金和利息未果，原告诉来法院请求判决被告偿还原告借款本金及利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告的借贷关系明确，其债权债务关系成立，被告依法应当偿还原告借款本金200000元。对原告要求被告支付借款本金200000元的利息，利息从2018年2月12日起至2020年6月11日按年利率24%计算共计112000元和原告要求被告支付借款本金200000元的利息，利息从2020年6月12日起按年利率24%计算至借款本金付清之日止，符合法律规定，予以支持。为此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告胡万平于本判决生效后十日内偿还原告张国文借款本金200000元及利息，利息从2020年6月12日起按年利率的24%计算至借款本金还清之日止。二、被告胡万平于本判决生效后十日内支付原告张国文借款本金200000元产生的利息112000元（利息从2018年2月12日起按借款本金200000元为基数，年利率为24%计算至2020年6月11日）。案件受理费已减半收取2990元，由被告胡万平负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案一审立案时间为2020年7月2日，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）。该司法解释第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉借款借期为半年，约定利息为月利率2%。一审法院对逾期利息按月利率2%计，合法有据。关于胡万平上诉提出，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照新规定将利率上限已调整为最高15.4%。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。一审法院未适用新规定，并无不当。因此，胡万平的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，胡万平的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803元，由上诉人胡万平负担。本判决为终审判决。审判长  柳文辉审判员  倪庆飚审判员  熊 健二〇二〇年十二月十一日法官助理黄海燕书记员熊书靓
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2291号 申请执行人：干来祥，男，1945年8月21日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：谢月飞，女，1964年8月22日出生，汉族，住：余姚市。 本院在执行申请执行人干来祥与被执行人谢月飞民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，被执行人应归还申请执行人借款及到期利息1598600元，并支付1300000元自2020年3月2日起至实际清偿日止按月利率0.8%计算利息、归还申请执行人借款及到期利息444800元，并支付400000元自2020年3月2日起至实际清偿日止按月利率0.8%计算的利息。经协商，申请人同意被执行人于2020年12月底前归还4万元，2021年至2024每年12月底前各归还10万元，2025年至2027年11月底前各归还50万元，2028年12月底前各归还日前还31万元，合计归还225万元。按约还款期间，被执行人若有大额收入，应提前予以归还。上述还款按先归还本金，再支付利息方式归还，款项由双方自行交付至申请人账户（户名：干元达，开户行：农行朗霞支行，账号：6228××××6912）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  曹伟蒋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6087号 申请执行人依据（2019）苏1322民初4944号民事判决书确定的债权，已于2020年12月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5619号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：慕娟，女，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告慕娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期C区47号楼1单元901室2019年物业费805.05元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区47号楼1单元901室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执528号申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁东县。法定代表人：毛衡军，董事长。被执行人湖南万昌房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县城。法定代表人：刘石头，系该公司董事长。被执行人衡阳市昌隆世纪房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县。法定代表人：史顺智，系该公司董事长。被执行人李桂生，男，1953年9月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人陈喜生，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人李艳花，女，1972年12月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南万昌房地产开发有限公司、衡阳市昌隆世纪房地产开发有限公司、李桂生、陈喜生、李艳花合同纠纷一案过程中，因被执行人湖南万昌房地产开发有限公司、衡阳市昌隆世纪房地产开发有限公司、李桂生、陈喜生、李艳花未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：对被执行人湖南万昌房地产开发有限公司所有的座落在祁东县洪桥街道办文化路（世纪云顶）103室（建筑面积1462.76平方米、套内面积1462.76平方米）商服予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  王一国二〇二〇年十二月七日书记员  全 磊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2338号之一申请执行人：沈建学，男，1966年9月12日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：盛鸿雷，男，1973年6月10日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈建学与被执行人盛鸿雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款271082.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3966元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月二日（代）书记员  段培伦
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初1883号 原告：罗能，男，生于1968年10月19日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 特别委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。 被告：袁祥文，男，生于1987年8月17日，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 本院于2020年11月17日受理了原告罗能诉被告袁祥文买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原本罗能及委托诉讼代理人李可祥、被告袁祥文到庭参加诉讼，现本案审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款1万元，并自2020年1月1日起以1万元为基数按年利率24%计算利息至债务偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实及理由：被告于2014年7月份承建雪山中学学生食堂，因需要空心砖，原告为被告出售空心砖，但未足额支付给原告砖款。2019年1月30日，原告给被告书立欠条一份，金额为10000.00元，同时约定于2019年12月30日付清，若未付清，则按每月未付清总款的2%付利息，同时约定原告可在自己居住地法院起诉。被告出具欠条后，原告多次要求被告支付其货款，而被告却拒不支付。 被告袁祥文答辩如下：欠条上的金额有争议，需要进行核对。按我的支付记录已经超出了供货的金额。 原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件1份；2、被告身份证复印件1份；3、被告书立的欠条1份；4、2014年7月3日、7月7日、7月18日、7月9日、7月11日、7月15日、7月20日共7张供货单,总砖20436个，金额为42372元。张施工支付1万元，袁祥文2014年7月16日支付1万元、2015年8月23日支付5000元，公司转账7300元，还下差1万元砖款。 被告提交证据：1、手写记账记录打印件1份（共6页）、2、公司转账记录打印件1份。依据上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告于2014年7月份承建雪山中学学生食堂，因需要空心砖，原告从2014年7月3日至工程结束为被告售空心砖，其中从2014年7月3日至2014年7月24日的7次供砖，合计金额为42373元，但被告未足额支付给原告砖款。被告袁祥文于2019年1月30日在印有被告身份证复印件上向原告书立欠条一份，其内容如下：“欠条，今袁祥文（513701198708××××）欠罗能砖块10000.00（大写：壹万元整）定于2019年12月30号之前付清，若到期未付清，则按每月未付清总款的2%付利息，罗能可在自己居住地法院起诉。备注：此款项有条据未清，按实际对账为准，于2019年5月30日之前为准，袁祥文，2019.1.30”，被告在欠条姓名、身份证复印件等处加盖有指印，原告在备注处签名并加盖有指印。被告称：2014年至2019年向罗能支款46800元，并提交支款记录打印件，但手写记录上的支款无原告的签字确认。原告对2014年11月13日支款1万元和2014年12月6日支款4500元不予认可，没有收到被告的上述两笔支款。对其余的支款金额予以认可，其下差款项为10072元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。2014年被告承包修建巴中市恩阳区雪山初级中学学生食堂，原告为被告提供空心砖至工程结束。双方之间形成买卖合同法律关系，被告应当依照约定及时支付价款。原告主张被告偿还欠款的理由成立，本院予以支持。被告不守诚信，长期占用原告的货款资金，给原告造成经营、资金利息的损失，双方亦约定逾期利息按每月未付清总款项的2%支付利息，由欠款转变为借款，但双方约定的利息利率超出了法律规定，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，原告主张超出部分的利息本院不予支持。被告的辩称没有提供相应的证据佐证，不能确认其记录支款14500元已支付给原告，原告亦予以否认收到该款，被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下: 一、被告袁祥文在本判决生效后十日内向原告罗能偿 还砖款1万元，并支付从2020年1月1日起按本金1万元，月利率1.28%计息至债务偿清之日止的资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告袁祥文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二〇年十二月八日 书记员 卢维皓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12450号申请执行人:佟伟，男，1986年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道**。法定代表人：马少华，董事长。佟伟与国宏汽车集团有限公司劳动争议一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字津滨劳人仲调字[2020]第296号仲裁调解书已发生法律效力，调解书确定：被申请人于2020年11月30日前一次性给付申请人2020年2月至8月工资，计人民币：78504.05元。因被告国宏汽车集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告佟伟于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年12月9日依法轮候冻结被执行人国宏汽车集团有限公司名下中国银行的账户，实际冻结零元。另案查封了被执行人国宏汽车集团有限公司名下的281辆车辆及两台压缩机，因国宏汽车集团有限公司在本院有多件案件在执行过程中，本院将统一处置上述查封财产。除上述财产外，被执行人国宏汽车集团有限公司名下无不动产、无动产、无有价证券及无银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人国宏汽车集团有限公司限制高消费。申请人佟伟认可本院调查结果且不能提供被执行人国宏汽车集团有限公司名下其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月十六日书记员  吴思宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3827号 申请执行人ISHIGAKITAKUMI，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人曾超等，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托代理人魏苏川，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人申旭峰，男，汉族，1977年5月16日出生，身份证住址山西省太原市杏花岭区。 申请执行人ISHIGAKITAKUMI与被执行人申旭峰第三人撤销之诉一案，本院（2015)深福法民三初字第441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付案件受理费4544元及鉴定费2960元，合计7504元，本院于2018年1月17日依法立案执行。因查无其他财产，该案于2018年6月21日终结本次执行程序。现因被执行人主动向本院履行还款义务，本院于2020年12月14日依职权恢复执行。 经核实，被执行人已于2020年12月4日向本院缴付7554元。其中，本院收取执行费50元，执行款7504元径付申请执行人。申请执行人同意结案。 本院认为，本案被执行人已主动履行，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案已执行完毕，予以结案。 审判员  谢文超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  祁 芬
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1719号 申请执行人：闫瑞山，男，1971年5月9日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：杨记岭，男，1961年2月17日出生，汉族，现住河南省尉氏县。 本院在执行申请执行人闫瑞山与被执行人杨记岭民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨记岭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年11月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月30日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费； 五、2020年11月18日查封被执行人杨记岭名下斯柯达牌轿车一辆（车牌号：京Ｑ×××××）； 六、2020年11月27日查封被执行人杨记岭名下位于河南省尉氏县（不动产证号：房产证号30××53号）的房产。 七、2020年12月10日本院对申请执行人进行约谈，因双方正在协商处理中申请执行人同意暂不处置查封的被执行人杨记岭的房产并同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十二日 书记员  许 浩
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5167号 原告：王其岗，男，1972年11月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：关兴，男，1966年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王其岗诉被告关兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告王其岗于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王其岗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王其岗撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告王其岗承担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 坤
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执1976号南京诺斯泰机电设备有限公司申请执行南京嘉海农业机械有限公司承揽合同纠纷一案，执行中被执行人南京嘉海农业机械有限公司履行完毕南京市溧水区人民法院作出的（2020）苏0117民初221号民事判决书确定的义务，依据该判决书申请的（2020）苏0117执1976号执行案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11029号上诉人（原审原告）：邵正艳，女，1985年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人邵正艳因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8867号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。邵正艳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：邵正艳与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。邵正艳认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。邵正艳向一审法院起诉请求：1.确认邵正艳与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还邵正艳教育培训费19791.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，邵正艳与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，邵正艳不得向人民法院起诉。综上，邵正艳的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回邵正艳的起诉。本院二审期间，邵正艳提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，邵正艳认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。邵正艳二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，邵正艳与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，邵正艳起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回邵正艳起诉，并无不当。综上所述，上诉人邵正艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曹廷生二〇二〇年十二月十六日书记员  王嘉玉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1755号 申请执行人：张玉林,男，1957年3月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：陈永章，男，1974年2月22日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 被执行人：济宁奉源典当有限责任公司，住所地：济宁市任城区洸河路**。 法定代表人：唐倩倩，系该公司经理。 申请执行人张玉林与被执行人陈永章、济宁奉源典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终227号民事判决书的确认及申请人张玉林的申请，被执行人陈永章、济宁奉源典当有限责任公司应返还申请执行人借款本金900000.00元并支付利息。在执行过程中，申请执行人张玉林申请撤回对被执行人陈永章、济宁奉源典当有限责任公司的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终227号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十日                                          法官助理 刘强                                          书记员  田森
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之四十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀锋在中国农业银行62×××10账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11866号上诉人（原审原告）：镇江积家装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路******。法定代表人：白敏杰，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：苏州吉兰悦酒店管理有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区松陵中山南路**百强汽车商业广场**110iv>法定代表人：周从兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。上诉人镇江积家装饰工程有限公司因与被上诉人苏州吉兰悦酒店管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人镇江积家装饰工程有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江积家装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月十七日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5963号原告：段伟丽，女，1992年7月27日出生，汉族，新大洲电动车有限公司营销总经理，住郓城县。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师，执业证号：3202200210863109。被告：汪俊华，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师，执业证号：13717201811046722。被告：李世浩，男，1994年4月8日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：李曼，女，1987年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。系李世浩的叔伯姐姐。原告段伟丽与被告汪俊华、李世浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告段伟丽于2020年12月18日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段伟丽撤诉。案件受理费5951元，减半收取2976元，由原告段伟丽负担。审判员 端木德涛二〇二〇年十二月十八日书记员 吕 素 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1249号申请执行人荆福山，男，现住虎林市。被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市虎林镇。关于申请执行人荆福山执行虎林市房隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，虎林市人民法院2019年4月29日作出的（2018）黑0381民初2377号民事判决书，要求被告于判决生效后五日内给付原告450000元及利息，本院在执行过程中依法对虎林市房隆房地产开发有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，确无财产可供执行，因虎林市房隆房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 廖 敏二〇二〇年十二月十日书记员 梁启明
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1150号之二申请执行人：杨改香，女，1980年3月18日生，彝族，云南，教职工，住云南省临沧市沧源县。被执行人：李桂恒，男，1991年1月23日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，初中文化，家住临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。本院办理的杨改香申请执行李桂恒责令退赔一案，所依据的（2019）云0902刑初91号刑事判决书已发生法律效力，确认被执行人李桂恒应退赔给杨改香518000元，因李桂恒未在规定期限内履行退赔义务。杨改香于2020年8月26日申请本院强制执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院于2020年9月8日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人在临沧监狱服刑，于2020年9月16日收到上述材料，但未实际履行。二、本院分别于2020年8月28日、11月19日依法查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息。经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、人行均无可供执行财产线索。本院依法对被执行人开设的银行账户进行冻结：中国银行临沧市临翔支行13×××71ＣＮＹ0账户进行冻结，冻结金额0.54元；中国农业银行股份有限公司临沧广场分理处62×××78账户进行冻结，冻结金额1.66元；中国建设银行股份有限公司临沧临翔支行62×××19账户进行冻结，冻结金额1.40元；账户进行冻结，临翔农村商业银行57×××89冻结金额298.77元。上述存款均涉其他案件先行冻结，本案中无法扣划。三、本院于2020年9月4日依法对被执行人李桂恒名下的不动产登记情况、商品房网签合同备案情况以及住房公积金缴存情况进行查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无商品房网签合同备案信息、亦未缴存住房公积金。四、本院于2020年9月10日依法对被执行人李桂恒户籍地财产情况进行查询，经查询，被执行人在其户籍所在地无可供执行财产。五、本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施并予以公布。六、上述执行情况本院于2020年12月1日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的责令退赔未能受偿，执行费亦未缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月二日书记员  丁 赢
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1681号 何某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 何某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25353.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2102号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王洪德，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王洪德供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13641号原告：天津市博泰江山物业管理有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与南开三纬路交口**院内平房。法定代表人：杜金芳，总经理。委托诉讼代理人：安文，女，该公司员工。委托诉讼代理人：兰淑香，女，该公司员工。被告：王辉，男，1978年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：朱君娜，女，1978年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市博泰江山物业管理有限公司与被告王辉、朱君娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津市博泰江山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市博泰江山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月十七日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2350号原告：廖伊娜，女，1977年12月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，特别授权。被告：张家卓，男，1962年3月28日出生，汉族，住咸安区。被告：黎逢明，男，1964年8月27日出生，汉族，住咸安区。被告：王贤斌，男，1966年7月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告廖伊娜诉被告张家卓、黎逢明、王贤斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖伊娜委托代理人徐勇、被告张家卓、黎逢明到庭参加诉讼，被告王贤斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖伊娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张家卓、黎逢明立即支付下欠原告钢材款200000元及逾期付款利息（按月息二分计算）；2、请求判令被告王贤斌对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月28日，被告王贤斌以湖北远升建筑工程公司与武汉市湖景山庄房地产开发有限公司签订了璟湖世纪城41#、42#、43#、44#、45#楼建设工程施工合同，并将其中的45#楼交由被告张家卓、黎逢明施工。2012年12月6日，原告与被告张家卓、王贤斌签订了一份《钢材购销合同》，合同约定：被告张家卓承建的新农基45#项目所需钢材由原告独家供应；同时约定，在房子封顶五十天内结清所有货款，若逾期未支付，则按未付钢材款总额的千分之三每天加收资金占用费，另被告王贤斌为担保人。合同签订后，原告按约履行了合同。2017年2月21日，经原告与被告张家卓、黎逢明进行结算，被告张家卓、黎逢明下欠原告钢材款200000元，并向原告出具了欠条，同时承诺下欠钢材款在2017年5月30日前结清，否则按月息2分计算利息。欠款到期后，原告多次找被告要求支付下欠款项，被告黎逢明于2019年初和2020年初分别向原告支付了1万元利息，下欠本金及利息至今未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。张家卓辩称：王贤斌承接璟湖世纪城45号楼工程后转包给我，我只负责协调工作，财务是黎逢明的儿子在管。关于欠款的事情，总共支付了多少我不清楚。工程现在还没有结算，我投资本金20多万元还差8万没有收回，利润一分都没有。黎逢明辩称：总钢材款是1476000多元，买钢材的成本不算利息是105万元，我们付了127万元。20万元本来是利息，我们可以支付，但是后面的利息不应当再计算。王贤斌既未答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月6日，原告廖伊娜与被告张家卓签订了一份《钢材购销合同》。合同约定：被告张家卓（乙方）因承建新农基45号项目向原告（甲方）购买钢材，钢材价格按当日湖北武汉市建筑钢材行情意达网对应品种、规格、相应价格，单价另加运费100元/吨，送货单经被告指定人签收，以此为最终依据的结算凭证。甲方根据乙方要求，甲方垫资到第九层，不超过200吨，后面九层现款结算，赊销部分按月息2分计算，房子封顶50天结清所有货款，如逾期支付钢材款，按钢材款总额的千分之三每天加收资金占用费。合同同时约定了其他条款，被告王贤斌以担保方名义在合同上签名。合同签订后，原告开始向被告供货。2017年2月21日，原、被告经过结算，被告应付原告钢材款1050000元，利息426000元，合计1476000元，被告已付原告1270000元，下欠2006000元由被告张家卓向原告出具了一份金额为200000元的欠条，被告黎逢明在欠款人处签名。并注明如在2017年5月30号前未结清此款按月息2分计算。但被告仅于2019年2月3日、2020年11月24日分别支付原告各10000元，余款至今未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。诉讼中，原告申请撤回对王贤斌的起诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、法规，合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告履行供货义务，被告未按约履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。按合同约定，赊销部分按月息2分计算利息，逾期每天加收千分之三资金占用费，该约定超过了违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故本院酌定予以调整。被告黎逢明在被告张家卓出具的欠条上以欠款人名义签名，构成债的加入，应与被告张家卓共同承担还款责任。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张家卓、黎逢明于本判决生效后十日内偿付原告廖伊娜钢材款180000元，并从2017年5月30日起按月利率1%承担利息至付清之日止。二、驳回原告廖伊娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由张家卓、黎逢明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年十二月十八日书记员  姚仁鹏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1565号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：李一明，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行李一明缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人李一明名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人李一明限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢 莎
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16558号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路******。 法定代表人：马英炳。 委托诉讼代理人：邓湜，公司员工，特别授权。 被告：陈绍绿，男，汉族，1966年12月15日出生，住四川省资中县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告陈绍绿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市亿和物业管理有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 杜京城
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2110号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区五三大道****2-1、3-1，统一社会信用代码913611006697933058。负责人：彭小平。被执行人：林良超，男，1990年07月03日出生，汉族，住上饶县。被执行人：吴小雨，女，1990年04月18日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人林良超、吴小雨借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出(2019)赣1102民初3127号民事判决书，判令被执行人林良超、吴小雨于该判决生效后十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金226,032元及利息，执行费2990元。因被执行人林良超、吴小雨未按期履行还款义务，2020年10月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人林良超、吴小雨达成长期和解协议且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1116号申请执行人：康平县康平镇某装饰材料商店，住康平县康平镇城南街。法定代表人：孟某，男，1967年12月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：孟某（系该商店员工），男，1989年6月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1973年2月8日出生，住康平县。本院在执行申请执行人康平县康平镇某装饰材料商店与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0123执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 淼
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执159号   申请人王某，公民身份号码：×××。   被执行人胡某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人胡某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人胡某主动履行了该案给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年十二月十七日   书 记 员 贾 秀 娟
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初281号原告张德新，男，1964年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地山东省青岛市黄岛区云海路**。负责人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人李旭，男，该单位工作人员。本院在审理原告张德新诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行保护财产权法定职责一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛市公安局黄岛分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张德新撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告张德新负担。审 判 长  吕晓明人民陪审员  张慧瑛人民陪审员  李秉洁二〇二〇年十二月三日法官助理吕晓书记员卢雪娇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4592号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人沈珍，女，1990年10月3日出生，汉族，住新余市分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初3998号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人沈珍（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封；被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行8693元及相应利息，执行费50元，截至2020年12月1日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月三日书记员  温启翔
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1029号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：董冬枝，女，1967年11月2日出生，汉族，团风县人，，住团风县本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人董冬枝信用卡纠纷一案中，因被申请执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初635号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月四日书记员  魏立黄
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7530执333号 张凤琴、颜炳娥、张凤龙、张凤萍、张凤彬： 张凤琴与颜炳娥、张凤龙、张凤萍、张凤彬所有权纠纷一案，本院已于2020年12月17日向黑龙江省绥棱县不动产登记中心送达了（2020）黑7530执333号执行裁定书、协助执行通知书，位于绥棱县房屋产权归原告张凤琴所有。至此，张凤琴（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑7509民初64号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7876号申请执行人长沙中洲新型建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇军营村大屋组**。法定代表人瞿志伟。被执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司，，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧法定代表人周敏。申请执行人长沙中洲新型建材有限公司与被执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终7590号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司银行存款151497.5元（含本案执行费2140元）；或扣留、提取被执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司应得收入151497.5元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初453号公诉机关盈江县人民检察院。被告人：彭某，男，1968年9月9日生，傣族，初中文化程度，务农，户籍所在地及现住址：云南省德宏州盈江县。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年12月16日被盈江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2018年9月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月22日被盈江县公安局监视居住于云南省强制隔离戒毒所盈江分所；同年11月16日被盈江县人民检察院继续监视居住于云南省强制隔离戒毒所盈江分所；2020年12月7日继续被本院监视居住于云南省强制隔离戒毒所盈江分所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人彭某犯非法持有毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2020年5月20日14时许，被告人彭某在盈江县彭文祥家院场被民警抓获，民警当场从被告人彭某身穿蓝色衬衣左侧上衣兜内装着的一个红塔山烟壳内查获用透明塑料纸包装的红色粉末状甲基苯丙胺一包，经称量，净重0.25克；从被告人彭某身穿蓝色衬衣右侧上衣兜内查获用黄色塑料瓶装红色片剂状甲基苯丙胺一瓶（经称量，净重7.01克）和用透明玻璃瓶装海洛因、甲基苯丙胺混合物一瓶（经称量，净重0.11克）；从被告人彭某身穿蓝色衬衣左侧下衣兜内装着的一个紫云烟壳内查获用塑料瓶装海洛因一瓶（经称量，净重0.11克）和外用透明塑料袋装内用黑色塑料袋装红色片剂状甲基苯丙胺一包（经称量，净重4.28克）；从被告人彭某位于盈江县内的床上被褥下面的床板上查获红色片剂状甲基苯丙胺二粒，经称量，净重0.21克；从被告人彭某身穿的绿色裤子左侧裤兜内查获人民币345元；从被告人彭某身穿的绿色裤子右侧裤兜内查获ＶＩＶＯ牌玫瑰金色触屏手机一部。本案共查获被告人彭某持有的毒品11.97克（其中甲基苯丙胺11.75克，海洛因0.11克，海洛因及甲基苯丙胺混合物0.11克）。公诉机关认为，被告人彭某违反国家对毒品的管理规定，持有毒品甲基苯丙胺、海洛因且数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人彭某系累犯、毒品再犯，均应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人彭某有期徒刑七个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、电话记录；2.拘留证、拘留通知书、监视居住决定书；3.被告人彭某的正侧面照片、户口证明、云南省盈江县人民法院（2020）云3123刑初282号刑事判决书、释放证明；4.抓获经过、辅助工作经过；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片（附视频）；6.称量、取样笔录及照片、计量授权证书、检定证书；7.盈江县公安局涉毒物品入库清单、查获物品移交清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据；8.物证照片、查获现场照片；9.病情证明、体格检查表等病情材料；10.现场检测报告书及照片；11.情况说明；12.鉴定指派书、盈江县公安局司法鉴定中心盈公司鉴（毒品）字［2020］131号检验报告、鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书；13.电话通讯勘查笔录及照片；14.认罪认罚具结书；15.被告人的供述与辩解。被告人彭某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及提交的证据材料均无异议，称指控属实。本院认为，公诉机关指控被告人彭某持有毒品甲基苯丙胺11.75克、海洛因0.11克、海洛因及甲基苯丙胺混合物0.11克（合计11.97克）的事实清楚，证据客观真实、合法、有效，本院予以确认。被告人彭某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺11.97克的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某曾因犯非法持有毒品罪被人民法院判处有期徒刑，2018年9月7日刑满释放，不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品再犯，依法均应从重处罚；被告人彭某被查获后如实供述其罪行，有坦白情节，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的规定，本院予以采纳。公安机关查获被告人彭某的人民币345元、ＶＩＶＯ牌玫瑰金色手机一部，无证据证实系犯罪所得或供犯罪所用，本院不宜处理。2020年5月22日，被告人彭某被查获后因患有严重疾病一直被监视居住于云南省强制隔离戒毒所盈江分所，属监视居住限制人身自由的情形，其被监视居住期间应当折抵刑期。综上，本院根据被告人彭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）二、查获被告人彭某的毒品甲基苯丙胺11.75克、海洛因0.11克、海洛因及甲基苯丙胺混合物0.11克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建刚二〇二〇年十二月十一日书记员  龚升美
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执326号申请执行人：习明后，男，汉族。申请执行人：郭高杰，女，汉族。委托代理人：何剑，律师。被执行人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：吴玉华，系公司执行董事。委托代理人：陈建华，系公司职工。申请执行人习明后、郭高杰与被执行人平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1098号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人协助申请执行人办理平利县城关镇中兴佳苑第A幢1单元31层1-3101号商品房的不动产权证书、赔偿申请执行人违约金380元及迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼费75元、申请执行费50元。执行中查明，被执行人平利县康华房地产开发有限公司的银行账户有存款，本院依法予以扣划兑付申请执行人习明后、郭高杰案件款380元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，收取本案诉讼受理费75元、申请执行费50元。因办理不动产权证书事项属相关职能部门行政管理范畴，相关职能部门证实办理不动产权证书相关资料申请执行人目前尚不能完全提交，执行中，被执行人平利县康华房地产开发有限公司同房地产实际开发商正在协同办理完善竣工验收备案、土地过户相关事宜，尚需一段时间，现办理不动产权证书条件不成熟，故撤回申请执行被执行人协助申请执行人办理平利县城关镇中兴佳苑第A幢1单元31层1-3101号商品房的不动产权证书事项，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执326号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十二月十四日书记员 向 杨
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4035号原告：中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道中段。统一社会信用代码：9153290099262056X9。负责人：陈忠杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨芬，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨仕生，男，1972年3月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司与被告杨仕生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十二月十一日法官助理杨艳姣书记员李凡
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4724号原告：刘克祥，男，1966年8月1日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王加成，江苏存真律师事务所律师。被告：建湖县农业环境质量监测管理站，住所地建湖县城人民南路与双湖东路交叉口西南。法定代表人：顾开联，该站站长。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。原告刘克祥与被告建湖县农业环境质量监测管理站（简称建湖农业环境质监站）劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克祥及其委托诉讼代理人王加成，被告建湖农业环境质监站法定代表人顾开联及其委托诉讼代理人王锦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某不字（2020）第28号不予受理通知书，依法判决被告建湖农业环境质监站与原告存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2005年5月应聘进入建湖县能源办公室工作，任沼气技工，双方约定每月每个乡镇300元，每月维护2个乡镇，工资600元。2011年，建湖县能源办与建湖县农业局职能整合，原告进入被告建湖农业环境质监站工作，工资及其他待遇均不变。原告要求签订劳动合同，缴纳社会保险，被告一直未予同意。2020年4月27日，在原告无任何过错的前提下，被告向原告发出通知，停止沼气维修服务，并停止支付工资。原告认为，原告与被告已形成事实劳动关系，被告已严重违反了劳动法的相关规定，故请求人民法院支持原告诉请。被告建湖农业环境质监站辩称：原告与被告之间并不存在劳动关系。首先，原告与被告之间仅属于沼气服务的劳务承揽关系，绝非劳动关系，且劳务承揽的费用，也是按乡镇区域进行劳务承揽，每个乡镇劳务承揽费用，也就是约300元，每个乡镇一年的服务时间，也就是10天左右。其次，原告与被告签订的《建湖县农村沼气服务有关情况的说明》等书面材料中，均明确载明双方非劳动合同性质的关系。第三，从原告每年为被告提供劳务的时间以及报酬标准明显看出，双方不可能构成劳动合同关系；第四，被告单位系建湖县农业农村局下属事业编制单位，原告既无编制，也无国家招录的法定程序，不可能与被告形成劳动关系。第五，原告与被告之间不存在管理和被管理的隶属关系，一个乡镇一年仅对有沼气的农户只服务10天左右时间，原告什么时间维护，由原告自主决定，只是将结果告知一下即可。况且随着农村拆迁热度的加大，基本没有有沼气的农户，故原告主动向被告提出解除承揽服务关系，也在情理之中。总之，原告要求法院判决原、被告之间存在劳动关系既没有事实依据，也没有法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2005年，原建湖县人民政府能源办公室为做好全县农村沼气池及配套设施维修、沼气安全使用知识宣传等沼气服务工作，招募原告刘克祥等人作为沼气技工，负责全县各乡镇农户沼气池安全巡查、维修等工作，劳务报酬标准为300元/月/乡镇，原告刘克祥服务区域为2个乡镇。2011年建湖县能源办与建湖县农业局职能整合，农村沼气服务工作划归被告建湖农业环境监测站，原告的报酬标准不变。2020年4月27日，被告向原告发出书面通知一份，其主要内容为：“因2020年缺乏经费来源，自即日起，我站沼气维修服务工作停止，停止支付沼气维修服务费”。2020年10月15日，原告刘克祥向建湖县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告存在劳动关系。同月20日，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的仲裁案件受理范围为由，向原告作出建劳某不字（2020）第28号不予受理通知书。原告刘克祥不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动关系系指劳动者在劳动过程中与用人单位之间形成的一种相对稳定的社会关系。认定劳动关系是否形成，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案被告建湖农业环境质监站通过政府购买服务的方式，招募原告刘克祥等人作为沼气技工为农村沼气用户提供维修服务工作。因本案原告提供的服务在工作时间、工作场所具有相对的灵活性，并不完全受被告建湖农业环境质监站控制，每年为沼气用户提供服务的时间亦较短，其收入来源主要是农业生产和其他经济活动，在经济上亦并不完全依赖于被告。因此，原、被告之间的社会关系并不符合劳动关系的法律特征。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告刘克祥的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘克祥负担，本院准予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  殷中华二〇二〇年十二月十四日书记员  景 洲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3795-2号申请执行人宋玉花，女，1942年2月17日生，汉族。申请执行人刘随义，男，1965年8月28日生，汉族。申请执行人刘随武，男，1967年5月17日生，汉族。申请执行人刘武卫，男，1969年7月20日生，汉族。申请执行人刘星，男，1991年11月30日生，汉族。被执行人刘少华，男，1974年10月25日生，汉族。本院在执行宋玉花、刘随义、刘随武、刘武卫、刘星与刘少华民间借贷纠纷一案中，权利人宋玉花、刘随义、刘随武、刘武卫、刘星依据已发生法律效力的（2019）陕01民终13756号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为246520元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款9952.96元，申请执行人申请暂不领取。本院依法查询被执行人刘少华银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，轮候查封其名下房产一套，陕A895**号爱腾牌汽车车辆档案（车未实际控制），并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2496号 申请执行人：张珠根，男，1954年6月17日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：王继革，男，1969年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人张珠根与被执行人王继革民间借贷纠纷一案中，申请人张珠根与被执行人王继革已达成了分期履行协议。本院认为，申请人张珠根与被执行人王继革达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 张珠根申请执行王继革（2020）赣0802民初2927号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖 红
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33739号原告：李文涛。被告：李炎基。原告李文涛与被告李炎基返还纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告垫付的罚款2800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月至12月期间原告为被告李炎基驾驶津ＡＲ××**拉货,在此期间因车辆超载、大号不清及私装车灯等原因被交警开罚单1400元，原告每次按照被告安排交回罚单。2019年9月原告在当地审验驾驶证被交警告知未交罚款拒绝审验，原告给被告打电话告诉被告车上有罚款未交，但被告拒不履行当初的承诺，无奈原告只得自己垫付罚款1400元及滞纳金1400元，共计2800元，为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。被告李炎基辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、车辆当时是承包给原告，按趟结算工资，每趟1400元，车辆违章全部由原告负责，关于超载、私装车灯与被告均无关，装多少货物由司机负责，与被告无关；2、原告与被告之间不是雇佣关系，原告只是从被告处承包车辆，车辆不是被告的，津ＡＲ××**车辆所有权人系天津市腾俊物流有限公司，被告从天津市腾俊物流有限公司承包津ＡＲ××**车辆，后将车辆转包给原告，原告从被告处承包车辆，不需要交纳承包费，每趟1400元运费由腾俊公司支付，腾俊公司每趟给原告1500元，被告从中赚取每趟100元差价，罚款是显示在驾驶证上，应该是驾驶员违章所以才会显示在驾驶证，原告主张的滞纳金与被告无关，是原告自己不交，才产生滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈述2018年10月至12月期间受被告雇佣驾驶车牌号为津ＡＲ××**车辆拉货，双方约定驾驶车辆期间因车辆自身问题产生的违章由被告负责，因原告驾驶原因产生的违章由原告负责。原告陈述其驾驶津ＡＲ××**车辆期间产生违章情况如下：2018年11月3日因外地车辆禁行产生2笔罚款，各50元；2018年11月24日因超载罚款200元；2018年12月13日因外地车辆禁行罚款2笔，各100元；2018年12月20日因外地车辆禁行罚款200元；2018年12月26日因超载、大号不清、私自安装车灯等原因罚款3笔，各200元，另有1笔罚款100元。被告不认可双方之间系雇佣关系，其陈述津ＡＲ××**车辆所有权人系天津市腾俊物流有限公司，津ＡＲ××**车辆系其从天津市腾俊物流有限公司处承包后转包给原告，腾俊物流每趟给其运费1500元，被告每趟给原告运费1400元，其从中赚取100元差价，被告主张双方约定车辆违章均由原告负责。本院认为，当事人针对自己的主张应该提交证据予以证实。原告现主张被告返还垫付的罚款2800元，其应举证证实涉及的罚款应由被告承担，且其已经将涉及的罚款进行了垫付。现原告提供的罚款相关的证据为复印件，本院无法核实其真实性，罚款是否真实发生本院无法确认，且根据原告提供的证据本院无法核实罚款产生的原因，是否为车辆自身原因产生的罚款本院无法确认，故就罚款应由谁承担亦无法进行确认。综上，原告要求被告返还罚款2800元的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李文涛的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告李文涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月一日书记员  屠亚娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1691号申请执行人：甘肃亚太建设工程有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县东部工业园区（永昌锦鑫商砼有限公司院内）。法定代表人：杨福，该公司总经理。被执行人：邹彦斐，男，1985年10月15日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。申请执行人甘肃亚太建设工程有限责任公司与被执行人邹彦斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）甘0321民初901号民事调解书，已于2020年3月30日发生效力。申请执行人甘肃亚太建设工程有限责任公司于2020年9月7日申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行申请执行人甘肃亚太建设工程有限责任公司与被执行人邹彦斐民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘肃亚太建设工程有限责任公司以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人甘肃亚太建设工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月九日书记员  宗晓敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8779号原告：李坤，男，1984年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：王顺成，男，1976年10月14日生，汉族，住河南省开封县。原告李坤与被告王顺成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李坤及其委托诉讼代理人雷凤青到庭参加诉讼，被告王顺成经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王顺成偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王顺成未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王顺成因需向原告借钱，原告于2019年3月17日通过微信向被告转款20000元。现原告以催要借款20000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告王顺成欠原告李坤的借款20000元，有原告的转账记录和原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，王顺成应当清偿。故关于原告要求被告王顺成偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王顺成于本判决生效之日起十日内偿还原告李坤借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王顺成负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十七日书记员 师慧婵
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初372号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王大成，男，1981年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系黑龙江省伊春市乌伊岭区，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人王大成犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人王大成到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年5月19日21时24分左右，被告人王大成酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王大成血液中乙醇含量为207.4mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤王大成主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王大成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王大成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王大成系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人王大成拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王大成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王大成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤王大成主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人王大成具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王大成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二〇年十二月八日书记员  王铁军
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14283号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：朱闪闪，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志康，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：北京兴盛乐书刊发行有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：赵维训。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告北京兴盛乐书刊发行有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京兴盛乐书刊发行有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告北京兴盛乐书刊发行有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月四日书记员  耿 琳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3359号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：李晓丹，女，1975年7月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人李晓丹信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019）粤1202民初3112号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人李晓丹应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金9765.04元及利息等，并承担案件受理费91元。因被执行人李晓丹逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1988号原告：韦某某。被告：王某。韦某某诉王某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 白明婷二〇二〇年十二月九日法官助理 莫冬云书 记 员 白江山