wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终503号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄家证，曾用名孙莉，女，1972年1月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪于2011年5月6日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑年二个月，并处罚金人民币三千元;因犯贩卖毒品罪于2013年11月1日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月6日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人黄家证犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出(2020)渝0101刑初927号刑事判决。原审被告人黄家证不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2020年6月16日11时许，被告人黄家证、张世强(另案处理)在万州区某公交车站附近，由黄家证望风，张世强趁被害人牟某某不备，将其背包内一钱包扒走。经清点，包内有现金人民币700余元，身份证、银行卡若干。同年6月26日11时许，被告人黄家证、张世强共同乘坐公交车时，再次由黄家证望风，张世强在公交车上将被害人催某某放在背包内的1部华为荣耀手机扒走，并于当日销赃获利人民币300元。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币507元。2020年7月5日，被告人黄家证被重庆市万州区公安局民警抓获归案。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、扣押、发还清单、价格鉴定结论、前科刑事判决等。重庆市万州区人民法院认为，被告人黄家证伙同他人以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。黄家证曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄家证到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人黄家证犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人黄家证退赔被害人牟某某经济损失人民币700元，退赔被害人催某某经济损失507元。上诉人黄家证以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明上诉人黄家证犯盗窃罪的事实与证据与一审判决认定的事实和证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已经庭审质证。本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。本院认为，上诉人黄家证以非法占有为目的，伙同他人采取扒窃手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。黄家证曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄家证到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于黄家证提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据黄家证犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币二千元的刑罚并无不当，该上诉理由不成立。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 薛 梅二〇二〇年十二月十日书记员 钟佳灵
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申850号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何耀民（曾用名何跃民），男，汉族，1942年5月13日出生，住安徽省萧县。 委托代理人何祖峰，男，汉族，1974年9月19日出生，住安徽省萧县，系何耀民之子。 被申请人（一审被告）萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇世纪大道与龙山路交叉口，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人杜广武，局长。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）王士峰，男，汉族，1957年9月25日出生，住安徽省萧县。 再审申请人何耀民诉萧县自然资源和规划局（以下简称萧县资源规划局）、第三人王士峰房屋管理行政登记一案，不服宿州市中级人民法院(2020)皖13行终138号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人何耀民向本院申请再审称：萧县资源规划局依据王士峰伪造的“房屋买卖契约”颁发了权证，该违法行政行为致申请人失去房产，申请人与该行政行为有利害关系。申请人与王士峰2000年3月29日签订的《房屋产权转让协议书》并没有在行政登记中使用，二审法院引用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条驳回申请人的起诉错误。请求对本案进行再审。 本院认为：申请人于2000年将案涉房屋转让给王士峰，在未通过民事途径解决房产转让纠纷之前，申请人要求撤销萧县资源规划局的行政登记行为，不符合起诉条件。原审根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》认定何耀民与案涉登记行为之间无法律上的利害关系，驳回其起诉并无不当。 综上，何耀民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回何耀民的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3732号原告：屈江宽，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被告：张正强，男，1998年4月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告屈江宽与被告张正强居间合同纠纷一案中，原告屈江宽申请将诉讼请求64524元变更为10000元，自愿于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈江宽的变更诉讼请求数额及撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告屈江宽撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告屈江宽负担，预交案件受理费682元予以退回。审判员  李凌燕二〇二〇年十二月六日书记员  郭家鸣
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4874号 原告：徐翠萍，女，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：罗贵军，男，1988年11月28日出生，汉族，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：束龙云，安徽南宣律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**置地汇丰广场****，统一社会信用代码913400006679317947。 负责人：彭建军，该公司总经理。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省宣城市宣州区双塔路敬亭棋院办公楼****用代码91341800062473890K。 负责人：童斌，该支公司总经理。 上列两被告委托诉讼代理人：晏园园，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 原告徐翠萍、罗贵军与被告中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司、中国人民人寿保险股份有限公司宣城中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月14日，徐翠萍、罗贵军向本院书面申请撤诉，被告亦表示同意。 本院认为，徐翠萍、罗贵军自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐翠萍、罗贵军撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告徐翠萍、罗贵军负担。 审 判 长  张娟梅 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄 欢
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1814号 被执行人：安云朋，男，1996年3月29日出生，汉族，住凤城市。 关于本法院刑事审判庭移送执行安云朋罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人安云朋未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人安云朋名下的财产进行了查控，本院2020年12月1日依法扣划被执行人安云朋支付宝账户7001.09元、银行存款1368.91元，合计：8370.00元已上缴辽宁省财政厅罚金户，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 爽
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1583号申请执行人：刘某甲，女，汉族被执行人：刘某乙，女，汉族申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1452号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某甲向本院申请强制执行，要求被执行人刘某乙偿还申请执行人刘某甲借款14万元及利息，并承担案件受理费1550元及保全费1220元。本院依法立案执行，在执行过程中本院依法累计划拨被执行人刘某乙在银行（工资）账户内的存款134000元（代缴执行费2000元）并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结被执行人的工资账户并终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月17日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某乙发出执行通知书，但被执行人刘某乙未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经反馈，被执行人网络资金无存款，工商无注册信息，无证券、税务、车辆、不动产登记信息，银行有存款（本案已冻结）。3.本院依法划拨被执行人刘某乙在中国农业银行定边县支行账户内的存款（工资）62000元，支付给申请执行人50000元，退回被执行人生活费12000元，下欠部分依法予以冻结。4.综上所述，申请执行人累计实现债权182000元，下欠部分向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 阳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1957号 被执行人：李幸一，男性，居民身份号：，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李幸一在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3050元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月二十日 书记员  沈书强
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3087号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：黄万胜，女，1963年4月28日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告黄万胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2200号上诉人（一审起诉人）：李金洋，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李金洋因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6042号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李金洋上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初115号公诉机关洱源县人民检察院。被告人李亚钧，绰号“老怪”，男，1999年1月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因犯聚众斗殴罪，于2018年6月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；因犯聚众斗殴罪于2019年11月5日被本院判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑一年六个月合并执行，决定执行有期徒刑二年（刑期自2019年4月25日起至2021年4月24日止）。因本案于2020年9月11日被洱源县公安局从大理监狱解回。现羁押于洱源县看守所。指定辩护人罗继明，云南点苍律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李亚钧犯开设赌场罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官许启慧、书记员李永志出庭支持公诉，被告人李亚钧及其辩护人罗继明到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2018年至2019年，李武昌伙同仰五良、马金武先后在洱源县右所镇、右所镇与鹤庆县交界处的山上开设赌场，组织人员以摇宝“红独眼”或“买卖宝”的方式进行赌博并从中获利，摇宝每把牌每人最低下注50元或100元，每场参赌人员几十人。在此期间，被告人李亚钧、李红旺、李锡春、罗鹏新等人在赌场上负责接送人员、赔杀注、放哨等，各人分工明确、职责清晰，均不同程度获利，其中李亚钧获利2000多元人民币。具体事实如下：1．李武昌、仰五良、马金武在洱源县右所镇梅和村委会后山开设赌场组织赌博期间，李锡春、李永见在赌场上负责赔杀注，被告人李亚钧、罗鹏新、李雪冬、李先堂、高伟才负责放哨，李红旺、李江明、孙泽驾车帮忙接送赌场工作人员及参赌人员。李江明同时向李武昌出售赌场上所需要的矿泉水及香烟，孙泽同时参与赌博。2．李武昌与仰五良、马金武在洱源县右所镇焦石村委会、焦石与鹤庆县交界处山上开设赌场组织赌博期间，由李武昌与仰五良入股赌资，仰五良、马金武出面经营管理赌场、当宝官等，马金武同时帮李武昌“背皮皮”。李锡春、李永见在赌场上帮忙赔杀注，被告人李亚钧、罗鹏新、李雪冬、李**、李晓勋、李先堂、李灿书在赌场上负责放哨，李红旺、李江明、孙泽驾车帮忙接送赌场工作人员及参赌人员，李江明同时向李武昌出售赌场上所需要的矿泉水及香烟，孙泽同时参与赌博。2018年11月30日，李武昌、马金武在焦石与鹤庆县邑交界处山上组织摇宝赌博，18时许，赌博散场后参赌人员离开途中被公安机关查获，抓获参赌人员17人。后由马金武帮李武昌顶包接受公安机关处罚。以上李武昌、仰五良、马金武及其他为赌场提供帮助的涉案人员均已被洱源县人民法院判处。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、现场勘查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人李亚钧为李武昌等人开设的赌场提供直接帮助，其行为已触犯我国刑法第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李亚钧系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处一年有期徒刑，并处罚金。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人李亚钧在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据刑法第七十条之规定，应对其数罪并罚。被告人李亚钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗继明对指控罪名无异议，辩称李亚钧系从犯，有坦白情节且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、信封及信件、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认地点方位说明、辨认照片、接受证据材料清单及汽车租赁合同、登记保存清单、调取证据通知书及清单、开户信息、通话清单、被告人照片、户口证明、行政处罚决定书、大理监狱罪犯档案移交证明、（2019）云2930刑初92号刑事判决书、（2020）云2930刑初33号刑事判决书、情况说明、同案犯李武昌等16人的证言、证人杨某、赵某等41人的证言、被告人李亚钧的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚钧为李武昌等人开设赌场提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人李亚钧与另案处理的同案犯系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李亚钧到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李亚钧自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，但从宽幅度应结合其退缴违法所得等情况综合考量。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。辩护人罗继明的量刑建议不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。被告人李亚钧在刑罚执行期间发现漏罪，应数罪并罚。被告人李亚钧尚未退缴的违法所得2000元，应继续予以追缴，追缴到案后上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李亚钧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；与前罪聚众斗殴罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2021年10月24日止。）二、被告人李亚钧尚未退缴的违法所得2000元，继续予以追缴，追缴到案后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  杨德茂人民陪审员  李桂舒二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李宏邺
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执244号之二 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路，统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，该行资产风险管理部副经理。 被执行人：赵宗良，男，1979年8月17日出生，瑶族，农民，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宗良信用卡纠纷一案中，被执行人应当向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息、违约金等1.8万余元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，仅发现被执行人名下有存款200余元，未发现其他财产。本院已对其银行账户予以冻结，但因实际冻结金额太小，本院暂不扣划。因被执行人现在没有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执恢42号淮安市天瑞房地产开发有限公司：姜国斌：申请执行人淮安市天瑞房地产开发有限公司与被执行人姜国斌商品房买卖合同纠纷一案[执行依据为（2015）淮仲裁字第350号裁决书]，因被执行人姜国斌已履行除申请执行人淮安市天瑞房地产开发有限公司放弃金额外的全部义务，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7233号 原告：田艳菊，女，1961年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兆兴，河北天和律师事务所律师。 被告：杨艳丽，女，1979年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市平安医疗设备有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街**。 法定代表人：齐少华，该公司经理。 委托诉讼代理人：薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。 原告田艳菊与被告杨艳丽、石家庄市平安医疗设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告田艳菊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告田艳菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告田艳菊撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告田艳菊负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  李跃斌 人民陪审员  朱计成 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1680号案外人：潘聪，男，1987年5月19日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区，现羁押于长春市看守所。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司（以下简称“浙江万邦公司”）、台州中泰海洋广场有限公司（以下简称“台州中泰公司”）股权转让纠纷一案中，案外人潘聪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对“万邦国际中心嘉苑”1-1-801室房屋及102号机械车位的查封（以下简称案涉房产），理由为：2014年5月26日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积147.82平方米，单价每平方米6846元，房款1011976元，车位价款20万元，总计1211976元。案外人已付70万元。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：2014年5月26日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积147.82平方米，单价每平方米6846元，房款1011976元，车位价款20万元，总计1211976元，案外人已付70万元。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1306号民事判决书》中记载：2014年5月26日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积147.82平方米，单价每平方米6846元，房款1011976元，车位价款20万元，总计1211976元，案外人已付70万元，双方未签订《商品房买卖合同》，该判决确认案外人与台州万邦公司签订的认购书合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人潘聪的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 壮
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8568号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：毛世伟，男，汉族，1987年1月24日出生，住云南省昭通市彝良县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告毛世伟信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告毛世伟的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告毛世伟的起诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初150号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人王某某，男，1973年1月12日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业，中共党员，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，2020年11月11日被唐山市古冶区人民检察院重新决定取保候审于现住址。2020年12月18日由唐山市古冶区人民法院决定重新办理取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员赵联出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，由北范出发沿京华道去唐家庄，行驶至京华道口处被执勤民警拦截。经血液酒精检测结果为：179.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王某某能自愿认罪认罚，且已自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人王某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某能够自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，且有自首情节，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋晓蕾
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保334号申请人：余某，男，汉族，1974年9月10日出生，身份证住址广东省信宜市。委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。被申请人：广州市铭航包装制品有限公司，住所地广州市白云区人和镇蚌湖镇新联村三华西街**（自主申报）。法定代表人：袁国庆。被申请人：袁某庆，男，汉族，1984年10月1日出生，身份证住址江西省赣州市石城县。申请人余某与被申请人广州市铭航包装制品有限公司、袁某庆因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广州市铭航包装制品有限公司、袁某庆名下价值105097元的财产予以保全，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人余某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人广州市铭航包装制品有限公司、袁某庆名下价值105097元的财产。案件申请费1045.5元，由申请人余某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十二月九日书记员  马晓琳
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执303号 申请执行人：蒲桂芳，女，汉族，1987年6月7日出生，村民，住宁南县。 被执行人：杨顺清，男，汉族，1982年1月3日出生，居民，住宁南县。 本院在执行蒲桂芳与杨顺清婚姻家庭纠纷一案，2020年11月10日向被执行人留置送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后10日内给付执行费、案款9759.67元，在执行过程中，双方自愿达成执行和解。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执303号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 雪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执788号申请执行人:景某某，男。被执行人：赵某某，男。本院在申请执行人景某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，申请执行人景某某已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项规定，裁定如下：中止(2020)陕0528执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月七日书记员 王 新
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12961号 申请执行人：李善秀，女，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市永州区。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人李善秀与被执行人中山市东大漂染有限公司劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）粤2071民初2264号民事判决，被执行人中山市东大漂染有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人李善秀支付2018年11月至2019年6月的工资36720元，案件受理费718元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过中，本院另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12961号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑德圻
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民初729号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：费县亿尚购物广场，住所地山东省临沂市费县马庄镇驻地。经营者：孙凤彬。被告：罗庄区阿娟超市，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道办事处侯三岗村。经营者：孙凤彬原告宏联国际贸易有限公司与被告费县亿尚购物广场、罗庄区阿娟超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月24日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  徐天威人民陪审员  杨敬银人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张洪亮
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督38号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘正平发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢608号申请执行人：禹州市工商行政管理局，住所地禹州市药王祠街**。法定代表人：张永凯。被执行人：禹州市桃花源酒店有限公司，，住所地禹州市桃花源酒店有限公司法定代表人：郭小会。本院在执行禹州市工商行政管理局与禹州市桃花源酒店有限公司行政非诉执行一案中，于××××年××月×00118×日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人禹州市桃花源酒店有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  齐克功二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14079号 邹中勇、广州稼禾纸制品有限公司、付朝辉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初8576号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2779号之一申请执行人：冯小玲，女，1966年3月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：程秀梅，女，1968年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：田晓飞，女，1989年1月4日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：杨建，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人冯小玲与被执行人程秀梅、田晓飞、杨建民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月24日对被执行人程秀梅、田晓飞、杨建采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月24日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月24日对被执行人程秀梅、田晓飞、杨建采取了罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月23日、2020年11月24日对被执行人程秀梅、田晓飞、杨建名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，查询到被执行人田晓飞名下洛阳银行长江路支行有余额**元，已被我院依法扣划，申请人冯小玲申请将本案可执行财产用于支付（2020）豫0305执2784号案件案款共计**元，本案剩余**元已依法退还申请人。查询到被执行人杨建名下豫Ｃ×××**车辆，已被我院依法查封，因下落不明，暂无法处置。2020年10月19日，本院对被执行人程秀梅、田晓飞、杨建进行了房产信息查询，查询到被执行人名下无房产信息。2020年10月19日，本院对被执行人程秀梅、田晓飞、杨建进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年12月18日本院到被执行人程秀梅、田晓飞、杨建经常居住地调查走访，未查找到被执行人及其他可供执行财产。本案执行标的为**元及利息等，执行到位**元，尚余**元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人程秀梅、田晓飞、杨建名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  付亚萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢460号之一申请执行人：张宝钦，男，1970年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘柯，男，1981年4月18日出生，汉族，住郑州市。关于张宝钦与刘柯借款合同纠纷一案，河南省郑州市惠济公证处作出的（2012）郑惠证执字第66号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘柯应偿还张宝钦借款280万元及利息，因刘柯未按上述生效法律文书履行义务，张宝钦向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘柯名下位于郑州市郑东新区商务外环路××号【不动产权证号：1101108769】房产一套，经拍卖处理，得执行款1725000元，扣缴执行申请费30400元后余1694600元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1694600元，本案债权尚余1105400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘柯负有继续向申请执行人张宝钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保278号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：万春明，男，1969年8月28日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人万春明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人万春明（身份证号：2110031969********）名下财产9275.46元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全万春明（身份证号：2110031969********）名下财产9275.46元。案件申请费113.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保579号之一 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张红梅，女，1979年5月9日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张红梅银行存款或者微信、支付宝账户900元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红梅银行存款或者微信、支付宝账户900元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢629号之七申请执行人：赵达彦，女性，1976年10月30出生，汉族，住西岗区。被执行人：姜华，女性，1979年03月13出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：赵达刚，男性，1978年11月06出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行赵达彦与姜华、赵达刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜华、赵达刚未履行（2016）辽0203民初2220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵达刚名下丹东银行股份有限公司大连分行营业部银行存款4200000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22681号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：彭健钊，男，1996年3月14日出生，汉族，住广东省肇庆市四会市。 被告：彭健华，男，1999年3月26日出生，汉族，住广东省肇庆市四会市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭健钊、彭健华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5350号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3501号申请执行人：韦连娃。被执行人：万玉飞。被执行人：高小平。申请执行人韦连娃与被执行人万玉飞、高小平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2017）陕0802民初1921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦连娃于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金160000元，并按照月利率2%支付从2015年1月28日起至款项付清之日止的利息。被告高小平对上述款项承担连带清偿责任。负担案件受理费2450元，申请执行费5560元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人万玉飞、高小平名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现万玉飞、高小平下落，未发现万玉飞、高小平可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人万玉飞、高小平限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人万玉飞、高小平无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月二日书记员  刘统帅
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执857号 申请执行人：大同银行股份有限公司某某支行，住大同市云冈区五一路。 负责人：薛某某，支行长。 被执行人：大同市某某某某华贸商务大厦有限公司，住所地大同市平城区新建南路建设里。法定代表人：石某某，执行董事； 被执行人：王某某，男，汉族，1969年4月28日出生，住大同市城区振华南街。 申请执行人大同银行股份有限公司某某支行与被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王某某借款合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1636号已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人王某某给付申请人大同银行股份有限公司某某支行到期债务借款150000元（2019年12月31日前偿还50000元，2020年6月30日前偿还100000元）；二、被执行人王某某不能按时归还全部借款及利息，则申请人大同银行股份有限公司对被执行人大同市某某某某华贸大厦有限公司提供的抵押担保物即位于平城区魏都大道（建设里）某某大厦1层F-H/1-4轴（164.71平方米）享有抵押权以及拍卖后享有优先受偿权的权利；三、并承担案件受理费15190元。因被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王某某未履行，申请执行人大同银行股份有限公司某某支行向本院提出申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。本院于2020年11月10日查封被执行人大同市某某某某华贸大厦有限公司名下位于平城区魏都大道（建设里）某某大厦1层F-H/1-4轴（164.71平方米），大同市中级人民法院、天津市武清区人民法院对上述房产均有查封，本院为轮候查封。 2020年12月15日，本院依法将被执行人大同市某某某某华贸商务大厦有限公司、王某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年12月16日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执857号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋 宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1383号之一解除保全申请人：王翔宇，男，1991年8月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘超，山东秉诺律师事务所律师，特别代理。被申请人：马桂香，女，1991年3月14日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人王翔宇与被申请人马桂香附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0481财保1383号民事裁定，冻结被申请人马桂香银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。王翔宇于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王翔宇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马桂香银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠诚二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩俊杰
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执1440号蹇殿清、蹇荣兰：申请执行人蹇殿清与被执行人蹇荣兰赡养费纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726民初2215号民事判决书蹇荣兰2020年应给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日zdqz立案审查表
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1732号 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：樊露露，男，汉族，1996年11月9日出生，中专文化，住安徽省黟县。 本院在执行黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭移送的被执行人樊露露罚金8000元一案中，责令被执行人樊露露立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无可供执行的财产，本案移送执行标的额为8000元，未执行到位8000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人樊露露负有继续交纳罚金8000元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴右臣
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审35号申请执行人建始县自然资源和规划局。住所地：建始县业州镇北环路**。法定代表人万方荣，该局局长。委托代理人李友恒，该局法规股股长。委托代理人曾彧芹，该局工作人员。被执行人刘美洲，男，生于1966年2月8日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被执行人陈昌荣，男，生于1971年7月15日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被执行人李小红，男，生于1973年3月28日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。申请执行人建始县自然资源和规划局于2020年11月23日向本院提出执行申请，申请强制执行其于2020年7月20日作出的建自然资处[2020]10号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中的处罚内容，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审理终结。经审查查明，2017年2月，刘美洲、陈昌荣、李小红未经批准占用刘美洲承包经营的基本农田修建烧纸厂（对场地进行了硬化，搭建了钢架棚），不符合土地利用总体规划。2020年4月9日，经2018年年度卫片执法发现，建始县三里乡槐坦村三组存在违法占地情形，建始县自然资源和规划局决定核查，向刘美洲、陈昌荣、李小红送达了《责令停止违法行为通知书》。2020年4月14日，建始县自然资源和规划局决定对刘美洲、陈昌荣、李小红违法占地的行为立案查处。2020年5月6日，恩施高源勘测设计有限公司出具了《土地勘测技术报告》，载明：占地总面积567.51平方米（钢架棚占地539.96平方米、水池占地13.36平方米、平整场地14.19平方米），占用前土地类型为耕地32.09平方米、林地面积51.97平方米、农村宅基地483.45平方米，占用前土地利用总体规划类型为基本农田515.54平方米、林地面积51.97平方米。2020年5月8日，建始县自然资源和规划局向刘美洲、陈昌荣、李小红送达了《责令改正违法行为通知书》。2020年5月22日，刘美洲、陈昌荣、李小红出具保证书，保证在2020年6月10日前将占用的基本农田0.77亩恢复治理，达到种植条件。2020年6月9日，建始县自然资源和规划局进行现场巡查，发现刘美洲、陈昌荣、李小红未对占用的土地进行拆除复垦。2020年6月10日，建始县自然资源和规划局向刘美洲、陈昌荣、李小红送达了《自然资源违法案件行政处罚告知书》（建自然资告[2020]11号）、《自然资源违法案件行政处罚听证告知书》（建自然资听[2020]4号）。2020年6月11日，刘美洲、陈昌荣、李小红书面申请听证。2020年6月19日，建始县自然资源和规划局向刘美洲、陈昌荣、李小红送达了《自然资源违法案件行政处罚听证通知书》。2020年6月30日，建始县自然资源和规划局举行听证会。2020年7月14日，建始县自然资源和规划局再次对现场进行检查，发现刘美洲、陈昌荣、李小红未对占用的土地进行恢复。2020年7月20日，建始县自然资源和规划局又一次对现场进行检查，发现刘美洲、陈昌荣、李小红仍未对占用的土地进行复垦。同日，建始县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护区条例》第三十三条的规定，作出了《自然资源违法案件行政处罚决定书》（建自然资决[2020]10号），处罚内容如下：1.限期15日内拆除占用在0.77亩基本农田上的建筑物和构筑物，恢复原种植条件；2.处刘美洲、陈昌荣、李小红三人占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款共计人民币伍万伍仟伍佰陆拾叁元贰角（￥55563.20）。建始县自然资源和规划局于当日向刘美洲、陈昌荣、李小红送达了该处罚决定。刘美洲、陈昌荣、李小红在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。因刘美洲、陈昌荣、李小红只拆除部分建筑物和构筑物，未对破坏的耕地完全复垦，建始县自然资源和规划局于2020年10月10日向刘美洲、陈昌荣、李小红送达了《履行行政处罚决定催告书》（建自然资催[2020]4号），刘美洲、陈昌荣、李小红仍未履行处罚决定确定的义务。本案在审查期间，被执行人刘美洲、陈昌荣、李小红将占用在0.77亩基本农田上的建筑物和构筑物已拆除，对占用的农用地进行了复垦，经建始县自然资源和规划局进行了验收，交由建始县三里乡槐坦村村民委员和承包人刘美洲。本院认为，申请执行人建始县自然资源和规划局于2020年7月20日作出的建自然资处[2020]10号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人刘美洲、陈昌荣、李小红应当全面履行处罚决定确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行建始县自然资源和规划局于2020年7月20日作出的建自然资处[2020]10号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中的第二项处罚内容。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张绍红审判员  陆 军审判员  李纯斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 倩
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5638号申请执行人：龙霞，女，汉族，1969年8月15日出生，个体经营者，住西安市新城区。被执行人：杨小斌，男，汉族，1973年7月10日出生，住湖北省洪湖市。龙霞与杨小斌买卖合同纠纷一案，(2020)陕0102民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨小斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙霞向我院申请强制执行，要求被执行人杨小斌支付货款35000元，并以35000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准支付从2017年1月15日至判决生效之日起的利息；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费859元，公告费800元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月十七日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终263号上诉人（一审被告）：蒋法棠，男，汉族，1962年6月16日出生，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁庵龙南社**，公民身份号码：440************713。委托诉讼代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：珠海市斗门区垦区****。住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：赵伟豪，主任。上诉人蒋法棠因与被上诉人珠海市斗门区垦区****（以下简称垦区服务中心）租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初3473号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人蒋法棠上诉请求：1、依法撤销（2020)粤0403民初3473号民事裁定，支持上诉人的管辖权异议。2、判令被上诉人垦区服务中心承担本案100元案件受理费。事实与理由：一、被上诉人垦区服务中心不等于珠海市斗门区围垦总公司的主体。被上诉人主体不是民事主体（也不是珠海市斗门区围垦总公司的合法承继人）,而是具有政府法人资格的行政单位。这个观点是从被上诉人向法院提供的一系列珠海市人民政府及斗门区机关编委等政府批文而佐证的。一审裁定也阐述了这些政府文件。但行政文件的认定不等于法律上就是后者为前者的承继人。很明显，这是两个不同的主体。二、一审法院认定被上诉人垦区服务中心被有关政府文件确定为珠海市斗门区围垦总公司的继承人，应该有民事起诉主体资格，于是驳回上诉人的异议。上诉人认为这个认定是不合法的。理由如下：1、政府行政文件不等于公司法要求公司的清算文件，绝对不能用行政文件代替法定工商登记清算变更的法律文件。理论上，行政文件受行政法律法规调整，而公司承继及消亡必须依公司法来调整办理。2、本案只靠行政文件来证明被上诉人垦区服务中心为珠海市斗门区围垦总公司的继承关系，是严重违法的。因为珠海市斗门区围垦总公司是依公司法成立和调整的。根据司法实践，珠海市斗门区围垦总公司必须依公司法进行清算和办理股东变更手续，才产生后者，新股东才能成为前者的继承人，才能有珠海市斗门区围垦总公司的民事继承主体资格。这也是公司法的基本常识。可见，一审法院认定被上诉人垦区服务中心就是珠海市斗门区围垦总公司继承人，显然有悖于公司法的规定。3、退一步而论，万一珠海市斗门区围垦总公司资不抵债，是否应由被上诉人垦区服务中心行政单位来负责？法律上是绝对不可能的。同理，反过来说，它不是珠海市斗门区围垦总公司的继承人，这样的认定才是正确的。三、本合同是不平等的，显然有行政协议的不平等特点。主要表现有：《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同》第一条约定：“甲乙双方确认承包标的：本合同是新一轮承包合同，不是乙方续包。上一轮承包合同规定‘乙方投入永久性固定设施，承包期满后，无偿归甲方所有’。因此，在签订本合同前，乙方在上一轮承包期投入的永久性固定设施（含水闸等）,无偿归甲方所有，乙方不得有任何争议。”从这条规定可以看出，此承包合同是不平等的，都是被上诉人垦区服务中心（即珠海市斗门区围垦总公司）享受权利，没有任何义务。上诉人处于被动的状态。此外，原来的承包合同期是5-6年期限，后被变更为3年，最后又变成为1年期限，完全不符合养殖鱼获的特殊性行业。由此可见，这个合同的特征应属于行政合同性质。此案应依行政诉讼法程序处理方为合法。总之，一审裁定是错误的，特此上诉。希望二审法院支持上诉人的一审管辖权异议。一审法院经审查认为，首先，根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的规定，将珠海市斗门区围垦总公司、区鹤洲北垦区、区围垦总公司蛛垦区承担公益服务职能进行整合，设立垦区服务中心，故珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与蒋法棠签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的权利义务已全部由垦区服务中心承接。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条的规定，垦区服务中心既是负责管理垦区土地、协助区政府规划、发展和利用好垦区土地资源的事业单位，也是依法具有民事权利能力和行为能力的民事主体。案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定将鱼塘出租给蒋法棠经营使用，蒋法棠支付相应租金的行为属于平等主体之间意思自治的民事法律行为,符合自愿平等、等价有偿的原则,垦区服务中心、蒋法棠之间不存在管理与被管理的关系。其次，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同纠纷属于民事法律的调整范畴。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定因本合同发生争议时可向珠海市斗门区人民法院即一审法院提起诉讼，即一审法院对本案有管辖权。所以，蒋法棠认为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》属于行政协议，本案应纳入行政诉讼受理范围，缺乏事实与法律依据，其提出将本案移送珠海市金湾区人民法院审理的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回蒋法棠对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的性质，是民事合同还是行政协议。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，上诉人蒋法棠与珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》明确约定由珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区将其所属的鱼塘承包给蒋法棠经营使用，蒋法棠支付相应租金，双方就承包面积、期限、费用、双方权利义务及违约责任等内容进行了具体约定。因此，该租赁行为并非基于行政管理职能实施的行政行为，而是作为市场平等主体实施的民事行为，是双方当事人的真实意思表示，故案涉合同性质应属于民事合同，因履行案涉合同而产生的纠纷案件属于民事案件。虽然珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区属于事业单位，但其仍可以作为民事主体参加相应民事活动，行为性质应当根据行为特征予以判断，并非仅以主体身份予以认定，因此蒋法棠以珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区为事业单位身份为由主张双方之间租赁关系为行政行为，理据不足，本院不予采纳。根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的内容显示，珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区作为垦区安全生产、围堤和水闸管理的行政主体，其职能撤销后案涉合同权利义务由被上诉人垦区服务中心承接，故被上诉人垦区服务中心是本案适格的原告。《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》第三十条约定“因履行本合同发生争议时，甲乙双方应尽量友好协商解决，如不能解决时，甲乙双方均可向珠海市斗门区人民法院提起诉讼”，上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。垦区服务中心作为原告向一审法院提起诉讼，不违反法律规定和协议约定。综上所述，上诉人蒋法棠提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月四日书记员  杨紫程
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1370号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人周志勇服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人周志勇名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月18日以（2020）湘1102财保1215裁定书，已冻结被申请人周志勇名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1864号关于被执行人常宏罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宏未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常宏自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初317号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初317号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执881号申请执行人：洮北区财政局,住白城市。被执行人：郭建光，住白城市。本院在执行洮北区财政局与郭建光罚金一案中，执行依据为（（2020）吉0802刑初18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行要求被执行人缴纳罚金20,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 昊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14373号申请执行人柏薇娜，女，1987年1月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人刘聪，男，1984年10月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。柏薇娜与刘聪合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12093号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告刘聪向原告柏薇娜支付转让费尾款5万元、房屋租金7310元、押金4500元，共计61810元，具体支付方式为：被告刘聪于2020年9月30日前向原告柏薇娜支付3万元，被告刘聪于2020年10月31日前向原告柏薇娜支付31810元；二、如被告刘聪未按照本调解协议第一项按期足额支付上述任何一笔款项，则原告柏薇娜有权就全部款项申请强制执行，且被告刘聪需向原告柏薇娜支付利息，利息以未付款项为基数，自2019年3月31日起至实际支付之日止，按照年利率10%的标准计算；三、案件受理费673元，由被告刘聪负担（于本调解协议生效后7日内支付给原告柏薇娜）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月5日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无银行、证券、工商等可供执行的财产信息；本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行×××账户、兴业银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中信银行×××_000001，冻结期限为1年，自2020年12月21日起至2021年12月20日止；本院依法轮候查封被执行人名下通州区群芳四园59号楼6层3单元361房产，查封期限为3年，自2020年12月19日起至2023年12月18日止，因首封案件为本院（2020）京0106执4665号案件，本院处理后，将在该案中参与分配；3、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0106民初12093号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6039号原告：付春香，女，1967年1月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李海中，男，1966年3月24日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋海琴（系被告李海中之妻），住郑州市中原区。第三人：李玉鹏，男，1998年6月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。第三人：李静，女，1990年6月6日生，汉族，住郑州市惠济区。原告付春香与被告李海中侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告申请追加李玉鹏、李静为本案第三人，本院予以准许，并依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告付春香、被告李海中及其委托诉讼代理人宋海琴、第三人李玉鹏委托诉讼代理人梁立刚、第三人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告停止收取郑州市××××号一楼房屋的租金，并将已收取的2017年至2019年期间的37.5万元租金返还原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年7月15日离婚，离婚后对夫妻共同财产进行了分割，后经过诉讼，将其他财产（房屋）予以分割，并对财产约定了权利义务。按照约定，被告不能再继续收取相关房租，但被告不执行相关法律文书，为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称，一楼房屋其出租给了王少军，一年收取5万元租金，王少军出租给他人的租金其不清楚，其也未收取。第三人李玉鹏述称，其认可被告一年收取5万元的租金，自2018年11月30日起，其委托被告直接收取租金中的相应份额，被告并已向其转交。第三人李静述称，被告所收取的租金中有其三分之一的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：2014年11月20日，本院对付春香诉李海中、李静、李玉鹏恢复原状纠纷一案作出（2014）惠民一初字第492号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、位于郑州市××××号的砖混房屋归付春香、李静、李玉鹏共同所有，待李玉鹏结婚后，付春香协助将该房屋的土地使用证变更在李玉鹏名下；二、上述房屋现有一楼的租金自协议生效之日起由李海中收取至2018年11月30日止；三、付春香自愿放弃其他诉讼请求，关于本案各方再无争议；四、本案受理费150元减半收取75元，由付春香负担。2018年1月5日，宋海琴、被告李海中（甲方）与王少军（乙方）签订《房屋承包合同书》一份，主要约定：租赁房屋系花园口刘家堤165号一层框架门面房约140平方米、框架南边一约60平方米的大棚加一间住房、楼上一间住房；租金每年5万元；租期为2018年3月15日至2023年3月15日等。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告及第三人已明确约定涉案房屋归原告及第三人共同所有，被告收取房屋租金至2018年11月30日，故被告在2018年11月30日后继续收取房屋租金侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告停止收取涉案房屋租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告2018年12月1日至2019年12月31日期间已收取房屋租金共计54166.67元（5万元÷12+5万元），本院确定原告享有该房屋租金三分之一的份额，故被告应将已收取的该期间租金中的18055.56元支付予原告。原告所诉请超出该金额的部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李海中停止收取郑州市惠济区花园口镇刘家堤村165号一楼房屋的租金；二、被告李海中于本判决生效之日起五日内支付原告付春香房屋租金18055.56元；三、驳回原告付春香的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6925元、公告费260元，由原告付春香负担6670元，被告李海中负担515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月二日书记员  刘姝玲
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1167号申请人：田顺利,男,1981年5月18日出生,汉族,住获嘉县。被执行人：田全富,男,1973年5月10日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行田顺利与田全富民间借贷纠纷一案中，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田全富应在判决生效之日起十日内支付田顺利借款7600元。因被执行人田全富未按上述生效法律文书履行义务，申请人田顺利向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人田全富送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人田全富名下无房产，无车辆,无财产,暂无其他财产可供执行。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余7600元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1499号民事判决书的本次执行程序。被执行人田全富负有继续向申请人田顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十七日代书记员 黄 博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢145号申请执行人：冯树成,男,1974年6月20日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：刘朝宾,男性,1977年8月17日出生,汉族，住灵宝。本院在执行冯树成与刘朝宾借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘朝宾银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1851号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人慕鑫罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月27日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初38号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初38号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1618号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地中国福建省龙岩市连城县新泉镇新泉村新兴南路**，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职位：主任。 被执行人：杨斌，男，1991年7月9日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被执行人：李福锦，男，1975年1月2日出生，汉族，住连城县。 被执行人：陈佛梅，男，1974年8月6日出生，汉族，住连城县。 被执行人：傅清妹，女，1980年10月11日出生，汉族，住中国福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被执行人杨斌、李福锦、陈佛梅、傅清妹借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的72540.96元及利息。本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人李福锦、陈佛梅银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人李福锦、陈佛梅的银行存款冻结、扣划，并已支付给申请执行人。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 罗晓芳（代）
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执824号申请执行人：襄汾县人民法院被执行人：任俭鸣，男，1997年8月16日生，汉族，襄汾县古城镇曹家庄村村民。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人任俭鸣罚金纠纷一案中，依法向被执行人任俭鸣发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2018）晋1023刑初178号刑事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十日书记员  石瑞欣
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1923号 申请执行人：柯红琳，女，1992年1月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人柯红琳与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2307号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金4534.75元给申请执行人柯红琳。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1923号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督470号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向豆美平发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2286号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蒋晓兰，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205102599号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205102599号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒋晓兰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执288号之一 申请执行人：潍坊万达建材有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东、静海大街以北。 法定代表人：朱学远，总经理。 委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 被执行人：中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区学院南路西侧小郢孜**。 法定代表人：胡永松，董事长。 申请执行人潍坊万达建材有限公司与被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初3号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人潍坊万达建材有限公司撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0792执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李伟然 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 莹
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路**书乡名邸****商服。负责人：周滨，该银行行长。被执行人：李景生，男，1977年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被执行人：王亮，男，1987年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与李景生、王亮合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执2005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪志远
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执1691号本院依据已经发生法律效力的安顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的安市劳人仲调字（2020）27号仲裁调解书，依法受理孙某某申请执行江苏某某建筑工程有限公司工伤赔偿纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人江苏某某建筑工程有限公司名下银行账户扣划至本院的案款中，将案款人民币100000.00元支付给申请执行人。至此，孙某某申请执行江苏某某建筑工程有限公司工伤赔偿纠纷一案（被执行人应于2020年6月30日前支付给申请执行人的人民币100000.00元）全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执恢114号 关于李**申请执行蒋**借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8360号 原告：张丽媛，女，1982年2月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：居志刚，江苏融悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟轩，江苏融悦律师事务所律师。 被告：南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：葛春来。 原告张丽媛诉被告南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽媛的委托诉讼代理人蔡伟轩，到庭参加诉讼。被告南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。南京市鼓楼区人民检察院支持原告的起诉。本案现已审理终结。 原告张丽媛提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年12月工资7000元；2.判令被告支付2018年8月至2020年1月加班工资24000元。事实和理由：原告于2018年7月入职被告处，因被告2019年12月至2020年1月不支付原告工资且迟迟不复工，原告据此解除了劳动关系。现特向法院起诉，请求判如所请。 被告南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，，2020年1月25日离开被告处后再未返岗。经原告提交的工资表显示，2019年12月应到出勤31天，实际出勤31天，应发工资12000元，全勤奖金500元，充值卡提成850元，补贴500元，应扣餐具费20元，实发工资13830元。原告提交的考勤表显示，原告12月份期间休假共计3.5天。原告自述，2018年8月至2020年1月期间所有法定节假日都没有休息，2019年12月存在周末加班及工作日延时加班的情况，原告均未给付加班费用。 2020年4月28日，案外人曾以张丽媛为被告向本院提起诉讼，要求张丽媛退还其在南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司活动中充值的8万元。本院于2020年10月19日作出判决，驳回了案外人的诉讼请求。 2020年7月20日，原告向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同月27日，该仲裁委员会作出仲裁申请时间确认书一份。后原告向本院起诉要求处理。 本院认为，劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃一审中举证、质证等权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。根据原告提供的现有证据可以证明原、被告之间存在劳动关系。被告未按时足额支付劳动报酬，且再未安排原告返岗，原告依法解除劳动合同，于法有据，故被告应一次性付清原告的工资。原告提交的工资表和考勤表可以显示其2019年12月工资数额，故原告主张被告尚欠7000元，具有事实依据，本院予以支持。关于加班工资。用人单位安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。该工资指的是劳动者正常工作时间的工资。根据原告提供的考勤表显示，2019年12月期间，被告分别于1日、7日、8日、14日、15日、21日、22日、28日、29日（以上日期均为休息日）安排原告进行了加班，亦分别于3日上午、6日上午、10日全天、17日下午、18日上午、27日下午进行了调休，故原告实际加班天数为5.5天，根据工资表可以得出，原告的基本工资为12000元，故2019年12月原告的加班工资应为6069元（12000元÷21.75×5.5×2）。至于该期间内其他时间段的加班情况及工作日延时加班情况，原告未提供任何证据予以证明，故本院对于原告主张的其余期间的加班工资，不予支持。 依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张丽媛2019年12月工资7000元； 二、被告南京葛府餐饮服务有限公司五塘分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张丽媛2019年12月加班工资6069元； 三、驳回原告张丽媛其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨 扬 书 记 员  张奕琪
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1034号之五申请执行人:郑少爱,女,住泗水县。被执行人：刘文才，男，住泗水县。关于申请执行人与被执行人刘文才身体权纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人刘文才在908050700×××08账户内余额人民币3245.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文才在山东省农村信用社联合社908050700×××08账户内存款人民币3245.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月八日书记员  于雅慧
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初497号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              邓廷伟，男，1986年12月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼**花岩镇石庙村****，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县农场12队，公民身份号码。因本案于2020年10月20日被澜沧县公安局取保候审，同年11月9日被澜沧县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕457号                  指控事实              2020年9月30日21时43分许，被告人邓廷伟醉酒驾驶无牌电动二轮轻便摩托车行驶至澜沧县温泉路与拉祜广场路交叉口K0+100M处时被民警查获。民警随即于当日22时分将被告人邓廷伟带至澜沧县东方医院，由医务人员抽取其静脉血样于次日送检。经鉴定，送检的被告人邓廷伟血液中乙醇含量为149. 15mg/100mL血，属醉酒状态。2020年3月31 日，被告人邓廷伟因饮酒驾驶机动车被孟连县公安局处予罚款 1800元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人邓廷伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人邓廷伟违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控被告人邓廷伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人邓廷伟自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人邓廷伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二○年十二月十一日            书  记  员    王  瑞
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3772号赵某某、陕西宝晟汽车服务贸易有限公司:我院立案执行的申请执行人赵某某与陕西宝晟汽车服务贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为23000元。本院强制执行，执行到位标的为23000元，执行费245元，被执行人已缴纳。申请执行人赵某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初8461号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初8461号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1005号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：程宗利，男，1969年12月3日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 被执行人程宗利容留他人吸毒罪涉财产部分执行一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）赣1130刑初161号刑事判决书，已发生法律效力。2020年9月8日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年9月8日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人程宗利缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人所在地进行了实地调查。经查，被执行人程宗利无固定工作，其名下的微信余额1255.08元本院已依法扣划并汇入罚金专户，除此之外被执行人名下无其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为4000元，执行到位1255.08元，未执行到位2744.92元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱苏云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10738号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖先然，男，1971年8月2日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告廖先然信用卡纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申请撤回对被告廖先然的起诉。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行撤回对被告廖先然的起诉。案件受理费因撤诉减半收取132元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行承担。审判员  江丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜青
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1730号   申请执行人：雷康宁，男，1992年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：贲新平，男，汉族，1966年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行申请执行人雷康宁与被执行人贲新平借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初242号民事裁定书已发生法律效力。雷康宁于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为11000元（不含执行费及后续利息），未执行标的额11000元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人贲新平在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人贲新平名下银行账户冻结。被执行人贲新平现无其他财产可供执行，申请执行人雷康宁亦无法提供被执行人贲新平其他可供执行的财产。申请执行人雷康宁同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人贲新平纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执962号申请执行人吴花英，女，1961年3月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人蔡鹏鹏，男，1989年8月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人吴花英依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初268号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行其与被执行人蔡鹏鹏不当得利纠纷一案，要求被执行人蔡鹏鹏立即支付欠款19000元，本院于同日立案执行，向被执行人蔡鹏鹏发出执行通知，被执行人蔡鹏鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人蔡鹏鹏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人蔡鹏鹏长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人蔡鹏鹏纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的19000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡鹏鹏有可供执行财产，本院于2020年12月25日向申请执行人吴花英告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执962号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博