wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2180号被执行人：王某某，男性,1967年10月20日生，居民身份证号码4127271967××××××××住淮阳区豆门乡武湾村。本院在执行与王某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应退回违法所得29194元，至今执行回款物价值0元，未执行29194元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下无银行存款2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊华有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马 光
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1812号申请执行人：张积元，男，1965年12月15日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：冯永忠，男，1976年11月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行张积元与冯永忠民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人冯永忠的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人冯永忠有可供执行的财产。现申请执行人张积元也不能提供被执行人冯永忠可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2685号申请执行人：长葛市恒基建材有限公司，住所地长葛市老城镇东关社区。法定代表人：宋世君,任该公司总经理。被执行人：宫长发，男，1973年12月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市恒基建材有限公司与宫长发买卖合同纠纷一案中，(2020)豫1082民初2927号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年10月14日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年11月14日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2685号案件终结本次执行程序。被执行人宫长发负有继续向申请执行人长葛市恒基建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙华锋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2627号之一申请执行人：岳云露，女，1990年5月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：葛涛，男，1990年4月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人岳云露与被执行人葛涛民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7623号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人葛涛应向申请执行人岳云露支付执行款862300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年7月21日），但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的862300元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7623号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡酉臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4731号申请执行人：李晓云，女，1973年6月14日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王相州，男，1971年3月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李晓云与王相州民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款625000元，案件受理费5025元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月16日、2020年12月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款已冻结，暂未扣划；有车辆已查封，未实际扣押；无其它可执行财产。3、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 扬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3163号之三申请执行人：李晓波，男，汉族，1971年6月27日，住所地大连市沙河口区长兴街137号B509，公民身份号阿妈：210202197106270055。被执行人：林艳，女，汉族，1992年10月9日生，住所地大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1967号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1061号申请执行人：刘永生,男性,汉族，1990年6月21日出生,住长葛市。被执行人：黄承良，男性，汉族,1984年9月14日生，住江西省上饶县，现住长葛市。刘永生与黄承良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1137号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄承良应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因黄承良未按上述生效法律文书履行义务，刘永生向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄承良负有继续向申请执行人刘永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱志刚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审568号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：刘某某，男，1969年1月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月29日作出的丹振城管罚决字【2018】12-213号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2466号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：吴寿英，女，1976年10月19日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与吴寿英信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.7，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：被执行人名下有2016年购买的贵Ａ×××**丰田车一辆，本院已于2020.12.2进行了查封，查封期限为2020.12.2-2022.12.1；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5940号 原告：江西省饶富贸易有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道五角塘居新溪沿，统一社会信用代码：91361122MA35HNMM26。 法定代表人：颜希水，该公司总经理。 原告：颜希水，男，1971年5月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：江西峰云建设有限公司上饶县分公司，住所地：江西省上饶市上饶县信美路******，统一社会信用代码：91361121MA37Q0326N。 法定代表人：庄怀，该公司总经理。 被告：周邦岳，男，1964年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告江西省饶富贸易有限公司、颜希水诉被告江西峰云建设有限公司上饶县分公司、周邦岳买卖合同一案。本院于2020年11月16日立案，原告江西省饶富贸易有限公司、颜希水于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外和解，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省饶富贸易有限公司、颜希水撤回起诉。 案件受理费2042元,减半收取1021元，由原告江西省饶富贸易有限公司、颜希水负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3207号 申请执行人：步某,男性,2013年6月23日出生,住奇台县；朱桂萍,女性,1984年1月17日出生,住奇台县。被执行人：张国斌，男性,1975年5月1日生，汉族，住新疆乌苏市。；新疆蒙鑫水泥有限公司奇台分公司。法定代表人：贾文清,新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地新疆五家渠市。法定代表人：温凤军,本院在执行申请执行人步某、朱桂萍与被执行人张国斌、新疆蒙鑫水泥有限公司奇台分公司、新疆蒙鑫水泥有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执3207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1535号 原告：赵厚彬，男，1971年12月6日出生，汉族，住商州区。 被告：吴大坤，男，1971年3月27日出生，汉族，住山阳县。 原告赵厚彬与被告吴大坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告赵厚彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵厚彬撤回起诉处理。 审判员 习 源 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李成慧
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢441号徐式成：母命兵申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21600元。经本院立案执行，现已执行到位21600元。至此，母命兵向本院申请执行的(2020)晋0213民初2618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执4066号申请执行人王晓航，男，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人焦元宾，男，1976年12月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人王晓航与被执行人焦元宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓航向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人焦元宾应归还申请执行人王晓航借款本金4万元，并支付利息（自2016年7月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1180元、执行费500元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人焦元宾发出执行通知书、报告财产令，要求焦元宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人焦元宾逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人焦元宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆和有价证券。发现被执行人名下有存款已依法冻结，因金额过少暂不予扣划。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位4万元及利息（自2016年7月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际履行之日止），受理费1180元、执行费500元尚未执行到位。暂未发现被执行人焦元宾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人焦元宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人焦元宾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人焦元宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓航。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人焦元宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执4066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十二月八日代书记员 戚婷娅
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执317号 申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地甘肃省陇南市文县。法定代表人：金某某。 被执行人：何某，住甘肃省文县。被执行人：任某，住甘肃省文县。 本院在执行某某银行股份有限公司与何某、任某金融借款纠纷一案中，经查，被执行人任某名下有一辆车，车牌号为：甘xxx**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： （查封）扣押被执行人任某车牌号为：甘xxx**，吉利牌SUV，期限为两年。 限被执行人在七日内履行义务，否则依法拍卖或者变卖。变卖价款剩余部分返还给被执行人任某，不足额部分继续履行。 本裁定立即执行。 审判员  张海洲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗 昆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督246号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年8月7日出生，汉族。被申请人：王志庆，男，1973年12月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王志庆申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督246号支付令，限令被申请人王志庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王志庆下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督246号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执3864号申请执行人温州市瓯海区应急管理局被执行人温州市烽富物流有限公司本院在执行申请执行人与被执行人温州市烽富物流有限公司案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更575号罪犯卫张才，男，1980年12月1日出生，白族，云南省泸水市人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）怒中刑一初字第7号刑事判决，以被告人卫张才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月5日被交付执行。本院于2015年10月27日、2016年12月24日、2018年10月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫张才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫张才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫张才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卫张才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1946号平顶山新涌金汽车销售有限公司、河南邦达实业有限公司、河南涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳、郭晓光、王春、秦涛、朱永谦：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执恢514号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2039号原告：屈秀娟，女，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被告：金红，女，回族，退休员工，住所地：辽宁省台安县。被告：白增友，男，回族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告屈秀娟诉被告金红、白增友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告屈秀娟到庭参加诉讼。被告金红、白增友经公告送达期满无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告屈秀娟诉称：二被告系夫妻关系。2017年5月18日，二被告因资金紧张向我借款50000元，二被告收到借款后，为我出具一张欠条。时至今日，二被告不讲诚信，至今未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。我多次找二被告，要求尽快返还借款，但二被告以种种理由敷衍、搪塞、推脱、拒绝返还借款。故我诉至法院，请求二被告返还借款本金50000元，由被告承担本案的诉讼费用。被告金红、被告白增友在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月，被告金红二次向原告借款合计50000元，第一次借款30000元，第二次借款20000元，2017年5月18日，被告金红出具50000元欠条。借款后，被告金红偿还利息9000元。原告向被告索要借款，被告未予返还。2020年8月5日，原告诉至本院，请求二被告返还借款本金50000元。上述事实，原告屈秀娟提供的证据有：欠条一张。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。原告与被告金红间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。原告请求被告金红返还借款，被告金红未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告金红返还借款的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告关于被告白增友返还借款的请求，因未提供证据证明该笔借款系夫妻共同债务，该诉求无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金红于本判决生效后10日内返还原告屈秀娟借款50000元；二、驳回原告屈秀娟关于被告白增友返还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元由被告金红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  王宇宏人民陪审员  崔 宁二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  巴星华
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5282号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：杨蒙蒙，男，汉族，1989年9月7日出生，住登封市。被告：张会歌，女，汉族，1985年12月12日出生，住登封市。原告与二被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1179号申请执行人：王小英,女,1974年12月24日出生,住所地三门县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地三门县。申请执行人王小英与被执行人郭冬梅追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4494号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅在通知书送达之日起支付给申请执行人王小英代偿款72000元及利息，利息按年利率6%自2016年11月21日起计算至付清之日止。负担案件受理费800元，申请执行费980元。本院执行到被执行人郭冬梅对第三人三门县南山初级中学享有的到期债权5000000元，经分配，本案得执行款43421.73元，余款至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年2月26日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年7月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年7月15日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年10月29日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十五日书记员 俞尧东
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢680号 申请执行人郑常蔚,女,1966年07月25日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张少林,男,1967年04月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人余梅英,女,1967年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人郑常蔚与被执行人张少林、余梅英为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特192号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢680号]。经本院执行，本院本次恢复执行37644.92元，已执行到位37644.92元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3276号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张晶，男，满族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费454元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1196号原告：重庆长圣医药有限公司，住所重庆市南岸区长生组团J分区**地块工业配套生活用房**，统一社会信用代码91500108664303309。法定代表人：刘维，总经理。委托诉讼代理人：戢毅(特别授权)，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：民生药业集团河南德尔康药业有限公司（现更名为河南德尔康药业有限公司），住所，住所河南省洛阳市洛龙区杜预街**社会信用代码9141030071562241XH。法定代表人：余志元，总经理。委托诉讼代理人：王耕（特别授权），男，19年4月28日出生，汉族，系该公司法务经理，住河，住河南省洛阳市西工区div>原告重庆长圣医药有限公司与被告民生药业集团河南德尔康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆长圣医药有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长圣医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长圣医药有限公司撤诉。案件受理费7933元，减半收取3966元，由原告重庆长圣医药有限公司负担。审判员  许桂永二〇二〇年十二月九日书记员  李雨烟
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督472号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：毕升，男，1992年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人毕升申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督472号支付令，限令被申请人毕升在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人毕升收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1311号申请执行人：薄某某，女，1991年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1979年1月20日出生，汉族，住舞钢市。薄某某与张某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某某欠原告薄某某借款本金6300元；支付方式如下：张某某愿于自2020年8月1日起每月15日前向薄某某支付1500元，直至上述借款清偿完毕；原告薄某某自愿放弃其他诉讼请求。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，薄某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有宝来牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人薄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹迪斯
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初123号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：孙亮，1982年10月9日生，满族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：郭文庆,男,1969年12月4日生,汉族,住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告孙亮、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人郭文庆申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3104号被执行人：郭彦君，男，2001年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。郭彦君罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人郭彦君给付人民币9000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人郭彦君适用限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人郭彦君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郭彦君名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾展州
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1023号申请人：宋成军，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王铁，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宋成军与被执行人王铁不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）辽0323民初428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还40000元、承担诉讼费400元、执行费506元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，并在履行中。若被执行人不能按协议履行，本院可依职权或申请执行人申请恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初428号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  尹岩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4453号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：厉建杰，男，1971年4月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：程东卓，女，1973年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：夏科吉，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人厉建杰、程东卓、夏科吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项149014.45元及相应利息，并负担案件受理费1640元、申请执行费2135元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人厉建杰名下的车牌号为浙ＢＫ××××、浙Ｂ5××××的车辆已查封，因未实际扣押暂无法处置。被执行人夏科吉持有的慈溪市观海卫麦格橡胶制品厂及宁波麦格油封有限公司的股权已被他案予以冻结，暂无法处置。截至2020年12月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  胡宇波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终817号上诉人（原审被告）：金源联合地产集团有限公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路**华贸大厦******。法定代表人：邬国邦，董事长。被上诉人（原审原告）：北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区复兴路****1-116-1201div>法定代表人：易定宏，董事长。原审被告：上海金源盛世控股有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区枣庄路****>法定代表人：邬国邦，执行董事。原审被告：邬国邦，男，1974年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人金源联合地产集团有限公司（以下简称金源联合公司）因与被上诉人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司（以下简称华图公司）、原审被告上海金源盛世控股有限公司（以下简称金源盛世公司）、原审被告邬国邦租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初60826号民事裁定，向本院提起上诉。金源联合公司上诉请求，撤销原裁定，将本案移送至广东省惠州市有管辖权的人民法院审理。上诉理由：1．本案是依据《债权转让合同》提起的返还债权转让款纠纷，案涉合同虽然没有明确约定合同履行地，但依合同法第六十二条第三项规定，可以确定案涉合同履行地。该《债权转让合同》在争议前已实际履行完毕，从实际履行情况看，金源联合公司接受华图公司支付的债权转让款，“接受货币方”为金源联合公司，因此案涉合同履行地为金源联合公司住所地广东省惠州市，这是确定无疑的。2．如果将诉请返还款项的华图公司也是“接收货币方”的话，则本案存在两个“接收货币方”。本案在实体审理之前，无从判断金源联合公司是否有义务返还转让款，故不能确定华图公司是否为“接收货币一方”，不能以华图公司住所地来认定合同履行地。3．本案应当根据主合同来确定案件管辖，本案被告上海金源盛世公司住所地在上海，被告邬国邦的经常居住地在广东省惠州市，金源联合公司的住所地亦在广东省惠州市，故本案无论是根据“合同履行地”还是“被告住所地”来确定法院管辖，一审法院均无管辖权，应将本案移送至广东省惠州市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”上述条文中争议标的指的是诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容履行地。现华图公司依据其与金源联合公司、金源盛世公司、邬国邦签署的《债权转让合同》提起本案诉讼。《债权转让合同》第6．4条约定：“在本合同履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。”据此，债权转让时，各方虽对管辖条款进行了约定，但对具体管辖的法院约定并不明确，仍应按照法定一般管辖的规则确定管辖法院。华图公司诉请金源联合公司返还预付款并支付利息，并要求金源盛世公司和邬国邦承担保证责任，指向的是合同约定的返还预付款的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即华图公司所在地为合同履行地。华图公司住所地在一审法院辖区内，且华图公司选择向一审法院起诉，故一审法院对本案有管辖权。争议标的根据当事人诉讼请求予以确定，不需要进行实体审理，金源联合公司对争议标的理解有误，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，金源联合公司所持上诉理由不能成立，对其要求将本案移送广东省惠州市有管辖权的人民法院审理的上诉意见，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1616号申请执行人：舒应平，女，1950年5月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人：陈凯，男，1989年4月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人舒应平、陈凯与被执行人成良平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0381民初557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒应平、陈凯于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人成良平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院对被执行人成良平采取了限制高消费措施。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行的标的金额为100000元及利息、诉讼费、财产保全费3660元、执行费1400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5546号上诉人（原审原告）：李良，男，1977年11月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文合，男，1953年4月27日生，汉族，住吉林省公主岭市，系李良的父亲。被上诉人（原审被告）：苏晓丰，男，1968年9月17日生，满族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：苏胜男，女，1992年3月7日生，满族，住吉林省公主岭市，系苏晓丰的女儿。上诉人李良因与被上诉人苏晓丰财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李良的委托诉讼代理人李文合、被上诉人苏晓丰的委托诉讼代理人苏胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李良上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判令上诉人的经济损失由双方各承担50%显失公平，没有事实根据。首先，一审法院认定事实有误。被上诉人并不是“连夜工作，没有适当休息。”他头一天晚上根本没有打夜班。事发的当天是被上诉人在市场上找活，遇到上诉人的妻子刘俊娟后，便主动上前询问是否用人干活，刘俊娟说有活，是跟车装卸干豆腐，往返于长春至到公主岭市批发市场之间。被上诉人同意一同前去看看是否能干得了。刘俊娟便带着被上诉人一起前去长春看活。在从长春回来的路上，发生了交通事故。所以根本不存在所谓的“干了一夜活后又疲劳驾驶”的事实。公安交警机关已经认定该事故由被上诉人承担全部责任，一审法院在没有任何事实依据的情况下判令由双方各承担50%经济损失是不公正的。二、一审认定“原告请求雇车费66,000.00元，随提交租车合同及收条，与本案无关联性，故不予支持。”对此上诉人亦不予认可。在车辆受损期间，上诉人的雇车费用属正当的经济损失，理应由事故责任者被上诉人承担赔偿责任。上诉人以经销干豆腐生意作为谋生手段，在用以进货的车辆损坏期间，为维持正常的经销生意，不得不租车进货。该肇事车辆即使经过维修，也无法达到肇事前的状况，故其车辆折旧损失25,200.00元也应由被上诉人承担。苏晓丰辩称，请求维持一审判决。李良向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告维修费37,427.00元、雇车费66,000.00元、鉴定费2371.00元、经济损失费28,000.00元、车辆折旧费25,200元，合计158,998.00元。2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：1、2018年4月19日4时许，苏晓丰驾驶李良从冯春龙处购买的吉C×××**号轻型货车行驶过程中驶入102线道路右侧沟内，发生侧翻，造成苏晓丰受伤，车辆损坏。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字[2018]第0189号道路交通事故认定书，认定苏晓丰驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶承担此事故的全部责任。关于苏晓丰的损失已另案处理完毕。对李良受损的车辆，李文合于2020年6月11日已单方委托中衡保险公估股份有限公司评估，评估结论为评估标的吉C×××**福田牌车损失金额为37,427.00元，评估服务费2371.00元；2、李良与苏晓丰之间系雇佣关系。公主岭市公安局交通管理大队事故中队对李良和刘俊娟雇佣的司机蒋健的询问笔录证明苏晓丰是二人新雇的司机。一审法院认为，结合本案的实际情况，苏晓丰在提供劳务过程中不但对自身的人身安全负有注意义务，同时，对雇主李良的财产亦负有妥善管理义务，苏晓丰作为一个成年人在干了一夜的活后身体已处于疲惫状态下仍继续工作，忽视了自己的人身安全及雇主李良的财产安全，其疲劳驾驶且未按照操作规范安全驾驶是本次事故发生的原因，对车辆损坏的发生有过错，应当承担相应的民事责任。苏晓丰在从事为李良提供的劳务跟车干活，工作时间为夜间，需要连夜工作，李良未给予其适当的休息时间，与苏晓丰疲劳驾驶存在一定因果关系，对车辆损坏自身亦存在过错，应当自负相应的民事责任。本院酌定双方各负50%的责任。对原告请求的维修费37,427.00元，本院认为，庭审中，被告虽对原告提供的评估报告书有异议，但其未申请重新鉴定，亦未举证证明该鉴定意见存有不实之处，处于真伪不明的状态，故对该评估意见，经审查本院予以采信。鉴定费2371.00元，由苏晓丰负担。原告请求雇车费66,000.00元，虽提交租车合同及收条，与本案无关联性，故不予支持。原告请求经济损失费28,000.00元，除其陈述外，无任何相应证据，且被告不予认可，故对其此项诉请，本院不予支持。对原告请求的车辆折旧费25,200.00元，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因原告没有提供具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，对原告请求的折旧损失，本院不予支持。综上，李良请求的合理损失为：车辆损失18,713.50元（37,427.00元×50%）、鉴定费2371.00元，合计21,084.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条六项、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，一审法院判决如下：一、被告苏晓丰于本判决生效后十五日内赔偿原告李良合理经济损失21,084.50元；二、驳回原告李良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由原告李良负担1538元，被告苏晓丰负担235元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案涉案交通事故发生在2018年4月19日4时许，虽然上诉人不认可被上诉人驾驶之时处于工作疲劳状态，但是此时的工作时间亦可以说明工作情况，另外双方之间系雇佣关系不可否定，即使上诉人车辆损坏，亦为被上诉人在为上诉人提供劳务的过程中造成，损失应由双方分担，一审法院确定的责任比例适当。在交通事故发生后，适当的寻找替代交通工具是合理的，但是上诉人提交的66,000元雇车费的证据却不具有合理性，不能采信，其主张的此部分损失不能保护。综上所述，李良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3546.00元，由李良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 宫士杰
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1802号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地：开化县华埠镇解放路**，统一社会信用代码：913308241479251635。负责人：丰红晓，该支行行长。委托诉讼代理人：林春法，男，1964年12月15日出生，系该行员工。被执行人：廖文勇，男，1966年8月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：谢先英，女，1968年12月22日出生，汉族，四川省绵阳市人，现住开化县。本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与廖文勇、谢先英金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1802号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月七日书记员 朱夏明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8186号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执739号申请执行人湖北福祥纸品包装有限公司。统一社会信用代码91421100594219922M。法定代表人周友智，该公司董事长。住所地红安县经济开发区新型产业园。被执行人大冶市龙鹏包装有限公司。统一社会信用代码420281000003330。法定代表人石慧。住所地大冶市。本院在执行申请执行人湖北福祥纸品包装有限公司与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北福祥纸品包装有限公司提出撤销执行申请，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1122执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月二十一日书记员  万 茜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申230号再审申请人：崔殿文，男，1957年11月28日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭羿，山东慨而慷律师事务所实习律师。被申请人：李宝祥，男，1957年8月15日出生，汉族，住宁津县城区。再审申请人崔殿文因与被申请人李宝祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终434号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔殿文申请再审称，1.原被告双方之间是合伙运送建筑材料的合伙关系，并不是单纯的民间借贷双方当事人的关系，再审申请人已提交了双方之间因运送业务而产生的五张记账凭证予以证明该事实；虽然该五张记账凭证中未有被申请人的签字，但是凭证上的内容均是被申请人亲笔书写。2.作出一、二审判决所依据的“借条”，其实质上是一张“支条”，是再审申请人为了与被申请人合伙做生意购买三轮摩托车而产生的费用。3.再审申请人与被申请人之间的合伙关系在一审起诉前已经终止，双方应当按照已有账目，计算清楚双方之间的收益与亏损后进行分摊。再审申请人与被申请人之间并不存在实际的借贷关系，被申请人以民间借贷纠纷起诉再审申请人不应得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审，请求撤销原判，依法改判。李宝祥未提交书面意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人为证明自己的主张提交了再审申请人书写的“借条”，再审申请人也已实际收到了借条中的款项，被申请人作为一审原告提交的证据足以证明其主张。再审申请人虽主张双方并非借贷关系，但并未提交充分有效的证据证明债权关系非民间借贷行为引起，其提交的5张凭证也不能充分证明其主张，故原审法院裁判并无不当。崔殿文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔殿文的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月八日法官助理孔祥龙书记员陈艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5971号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区。 法定代表人：刘丽杰。 被告：潘庆中，男，1962年4月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告潘庆中物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十日 书记员  王嘉明
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执438号 申请执行人：蒲海兵，男，1989年12月出生，住甘肃省陇南市徽县。 被执行人：侯建勇，男，1978年6月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人蒲海兵与被执行人侯建勇追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人侯建勇未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初30号民事调解书确定的义务，经申请人0蒲海兵申请本院于2020年10月10日立案执行，我院于2020年10月10日立案执行。执行标的6800元，执行费50元，共计6850元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人侯建勇的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人侯建勇均无财产可供执行。2020年10月13日通过微信向被执行人侯建勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行。被执行人侯建勇分三次将执行款2875元通过微信交至我院。2020年12月18日，申请执行人蒲海兵与被执行人侯建勇达成执行和解协议：对于本案的执行款6800元，由被执行人侯建勇于2020年12月18日给付申请执行人蒲海兵执行款2825元，剩余执行款4000元由被执行人侯建勇于2021年4月30日前付清，对于该案退回受理费25元由被执行人侯建勇承担。2020年12月18日，申请执行人蒲海兵于当日领取执行款2800元及退回案件受理费25元，并向本院提交了撤诉申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初30号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之五申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才东，男，汉族，1997年06月01日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才东在中国建设银行62XXX1账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执恢93号申请执行人：董印荣，男，1970年5月23日生，汉族，住xx县xx镇xx村，xx经济开发区社区工作。被执行人：山西联侨食品有限公司。地址：xx开发区x街。法定代表人：卢宗乾，系该公司总经理。申请执行人董印荣与被执行人山西联侨食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0830民初838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还借款435.56万元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人山西联侨食品有限公司名下的财产信息，未发现被执行人公司名下有其他可供执行的财产。本院依法作出（2017）晋0830执恢95/96-2号执行裁定书，于2020年6月28日继续查封了被执行人山西联侨食品有限公司所有的位于风陵渡经济开发区东大街房地产（土地证号为：晋风开国用（20xx）第x号、地号x-x-（x）-x-x使用面积为3053.8平方米、房权证号为：芮房权证字第x-x号），于2020年10月21日作出（2020）晋0830执恢93/94号执行裁定书，拍卖山西联侨食品有限公司名下所有的位于风陵渡经济开发区东大街房地产，因无法与被执行人取得联系，已公告向被执行人送达拍卖裁定书。本院已对被执行人公司法定代表人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人公司其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，因本案法定期限即将届满，同意终结本次执行程序。综上所述，因无法与被执行人取得联系，本案法定期限即将届满，且暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为435.56万元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年十二月十八日执行助理高雷书记员张庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初900号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人倪维，男，1991年1月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为长沙市雨花区，住长沙市雨花区。因本案于2020年8月26日被抓获，同日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］899号起诉书指控被告人倪维犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人倪维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月18日至8月10日期间，被告人倪维谎称可以代办信用卡，以收取手续费为由，骗取张某钱财。被害人张某在长沙市芙蓉区××小区X区X栋X单元楼下，先后多次通过微信向倪维转账共计18500元。2020年8月20日，张某报警。2020年8月26日被告人倪维被公安机关抓获。上述事实，被告人倪维在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人倪维与被害人张某的微信聊天记录截图、转账记录截图，被害人张某的陈述，被告人倪维的供述及其身份证明等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人倪维以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币18500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪维能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人倪维犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年8月25日止。）二、责令被告人倪维退赔违法所得，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月十四日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执714号之一申请执行人周占辉，男，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人孙学伟，男，1963年生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人王平，女，1964年生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人周占辉与被执行人孙学伟、王平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙学伟、王平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周占辉向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人孙学伟、王平银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人孙学伟、王平名下在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人周占辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 诗
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）晋艳香，女，汉族，1972年4月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱海红，男，汉族，1968年9月26日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。负责人孙建功，局长。原审第三人郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村第九届村民委员会。负责人李育平，村主任。再审申请人晋艳香因诉郑州市自然资源和规划局及第三人郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村第九届村民委员会不动产登记行为违法一案，不服郑州铁路运输中级法院作出的（2020）豫01行终565号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人晋艳香向本院申请再审称，原一、二审判决均遗漏了申请人的诉讼请求，没有审理土地使用权的重复登记问题。申请人于2000年通过买卖取得涉案房屋和房屋占用范围内的土地使用权，因被申请人违法重复登记行为，产生了申请人房屋所有权与土地使用权权利主体不一致的事实。另外，原一、二审判决所判的行政行为即使合法，也与申请人的诉讼请求无关，属于超出诉讼请求的判决，申请人只对被申请人的重复登记行为提起了诉讼，没有起诉被申请人土地权属性质变更登记的行政行为。综上，原一、二审判决适用法律不当，作出错误的判决。请求河南省高级人民法院撤销原一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，申请人晋艳香持有的其补办的房屋产权证土地性质与不动产登记簿所显示不一致，依法应以不动产登记簿记载内容为准。故应当认定2017年7月前涉案土地归集体所有。郑州市自然资源和规划局依据郑州市金水区丰庆路街道办事处庙李村第九届村民委员会提交的证据材料，经郑州市人民政府予以批准，为其颁发涉案不动产权证书证据充分，认定事实清楚，符合法律规定。原一、二审法院驳回申请人晋艳香的诉讼请求并无不当。综上，晋艳香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回晋艳香的再审申请。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月十一日法官助理郭敬涛书记员刘振江
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初3186号原告：孟凡林，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：龙江县德胜农资经销处，住所地黑龙江省龙江县杏山镇乡政府所在地，统一社会信用代码92230221MA1B05H199。经营者：李亚新，女，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。经营者：李冬梅，女，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。本院立案受理的原告孟凡林与被告龙江县德胜农资经销处财产损害赔偿纠纷一案，原告孟凡林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按孟凡林撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十日书记员  于浩然
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3529号洛阳亚威置业集团有限公司、董均均：洛阳亚威置业集团有限公司于2020年12月2日申请执行董均均追偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3791号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2020年12月21日执行完毕，执行标的：77480元，大写：柒万柒仟肆佰捌拾元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
西安市莲湖区人民法院刑事判决书                     （2020）陕0104刑初841号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人国欣，曾用名国焱鑫，女，1984年4月30日出生，汉族，大学文化，户籍地西安市碑林区，2020年8月8日被抓获，8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2020年8月25日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人王艳，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）783号起诉书指控被告人国欣犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员姚巍出庭支持公诉，被告人国欣及其辩护人王艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：被告人国欣于2020年8月3日至8月7日期间在本市小皮院向吸毒人员贾某某先后贩卖七唑仑片四次，共计四片。2020年8月在本市小皮院向吸毒人员王某某贩卖七唑仑二片。为证实所指控事实，公诉人当庭宣读并出示了受案登记表及抓获经过、查获记录、吸毒人员证言、微信聊天记录、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人国欣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人国欣辩称，其只给贾某某卖过两次七唑仑片，各一片，没有给王某某贩卖过七唑仑。其辩护人辩护称，被告人国欣被抓获时，现场没有发现毒品。国欣与王某某的转账记录与王某某的证言不一致，国欣与贾某某的转账记录与与贾某某供述也不一致，被告人国欣不构成贩卖毒品罪。经审理查明：被告人国欣于2020年8月3日至8月7日期间在本市小皮院向吸毒人员贾某某先后贩卖七唑仑片四次，共计四片。2020年8月在本市小皮院向吸毒人员王某某贩卖七唑仑二片。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及抓获经过，证明2020年8月8日17时许，西安市公安局莲湖分局庙后街派出所民警根据线索在西安市莲湖区洒金桥附近将被告人国欣抓获。2、被告人国欣辨认证人李某某、吸毒人员贾某某、王某某的笔录及照片。3、吸毒人员贾某某辨认被告人国欣的笔录及照片。4、证人李某某辨认被告人国欣的笔录及照片。5、被告人国欣手机中与王某某、贾某某通话记录截图。6、被告人国欣与王某某、贾某某、兰昆之间的微信聊天、转账记录截图。7、被告人国欣指认向李某某购买七唑仑，向贾某某贩卖七唑仑地点的笔录及照片。8、公安机关扣押物品清单，扣押被告人国欣红色苹果手机一部。9、证人李某某证言，称“我从2020年8月开始贩卖七唑仑，8月20日一个女子给我打电话说要购买七唑仑，我带了10片七唑仑，正和她交易就被民警抓获了。我一共给她卖过过两次七唑仑，8月6日她要了3片，我以每片400元卖给她，她给我现金。”10、吸毒人员贾某某证言，称“2020年 8月8日17时13分许，我通过手机微信约国欣在莲湖区XX巷公厕见面，我买了50元的七唑仑，我只买了这一次，吃这个我能睡好觉。我和国欣之间的转账记录是她向我借的钱。”11、吸毒人员王某某证言，称“2020年7月旬，我通过兰堃认识了他女朋友国欣，我左脚有开放性骨折，一直有痛感。国欣说她有止疼药七唑仑。8月初某天下午，她以每片50元价格，在兰堃位于小皮院清真寺对面的巷子的家中卖给我2片七唑仑，我给了她100元现金。第二次是8月17日下午6时许，还是在兰堃家，我用150元现金从兰堃手里购买了3片七唑仑。8月8日下午17时许，我和国欣在洒金桥小学对面道路上见面，我准备按照微信约定从国欣那购买2片七唑仑，后来我有事没有买就走了。我买药是为了止痛。”12、吸毒人员王某某、贾某某强制戒毒决定书。13、陕西佰美司法鉴定所司法鉴定意见书,证明从李某某随身携带的十片疑似马来酸咪达唑仑片中检出咪达唑仑成分。14、（1）被告人国欣2020年8月9日供述，称“我从别人那拿七唑仑，再卖给贾某某，大概是8月3日至7日左右，共十次左右，每次都是贾某某给我打电话，约好地方我送过去，他给现金或微信转账。这些都是在东新街清真寺里一个叫凤姐的女子那里购买的，我买过三次，一次买价值400元的，一共十片，每次都是给现金，我以50元价格卖给出去挣点钱。我除了卖给贾某某还卖给安昭和‘胖子’，我有次给贾某某送七唑仑时，发现他在左手小臂上注射海洛因和七唑仑。我微信零钱明细里，贾某某的转账记录、聊天记录是他向我购买七唑仑的内容和转账。”（2）2020年8月26日供述，称“我从李某某处以每片40元价格购买七唑仑，再以50元的价格卖给贾某某四次，具体时间和地点记不清了。每次贾某某都是通过微信转账付款，每次50元。贾某某吸食海洛因和七唑仑，我7月份见过他给自己左胳膊部位注射过海洛因和七唑仑。2020年8月份，‘胖子’到兰昆家买过两次七唑仑，付了现金100元，这是我和兰昆到李某某家取的，‘胖子’来兰昆家买七唑仑是兰昆告诉我的。我和‘胖子’之间的微信转账是有借有还，他是找兰某某毒品。至于我们之间的聊天中提到的药是指七唑仑，烟是指电子烟，兰昆手机关机，因为兰昆和我在一起，所以他给我发信息。我卖七唑仑是为了赚钱。我和兰昆在李某某处买了两次七唑仑，每次两片，我个人再去买时被抓获了。”15、被告人国欣的户籍证明。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人国欣违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖七唑仑片，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人国欣犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人及辩护人的辩解、辩护意见，经查，卷内被告人国欣与贾某某、王某某之间的微信聊天记录、转账记录及三人在公安机关所做供述、陈述，均能证明被告人国欣多次向二人贩卖七唑仑的事实，故此辩解辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人国欣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人国欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2024年2月7日。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。二、公安机关扣押的被告人国欣的涉案红色苹果手机一部由扣押机关西安市公安局莲湖分局依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                      审    判    长      权波蓉 人 民 陪 审 员      董安民 人 民 陪 审 员      蒋  伟                   二○二○年十一月二十三日    书    记    员      戴艳铃1
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢60号   申请执行人：朱某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：侯某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人朱某与被执行人张某、侯某合同纠纷一案中，申请执行人朱某于2020年12月16日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2017）内2202民初210号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人朱某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2017）内2202民初210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 朱 琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3155号罪犯熊峰，男，1993年3月20日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）攀刑初字第31号刑事判决，以被告人熊峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二万元，刑期自2014年11月14日起至2024年11月13日止。被告人熊峰不服，提出上诉，四川省高级人民法院经二审审理，于2015年9月15日作出（2015）川刑终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更488号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2024年4月13日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯熊峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯熊峰减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯熊峰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯熊峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯熊峰被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯熊峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯熊峰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯熊峰减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4999号 原告：濉溪县双堆集镇李圩村西肖庄村民小组，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码54340621ＭＥ2012807Ｃ。 负责人：黄学成，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：王士魁，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：肖伟，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县双堆集镇李圩村西肖庄村民小组（以下简称西肖村民组）与被告肖伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告西肖村民组于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告西肖村民组在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县双堆集镇李圩村西肖庄村民小组撤诉。 案件受理费50元（西肖村民组将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告濉溪县双堆集镇李圩村西肖庄村民小组负担。 审判长  余绍德 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5272号原告：赵春洪，男，汉族，生于1986年01月20日，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁兴旺，男，汉族，生于1989年11月01日，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理赵春洪诉袁兴旺民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审理，本案在审理过程中，原告赵春洪在2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵春洪撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵春洪自愿承担。审判员  王清波二〇二〇年十二月七日书记员  陈 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3112号之三申请执行人：蔡晓芳，女，汉族，1966年1月29日，住所地南宁市江南区石柱岭一路17号10栋1-1041房，公民身份号阿妈：452701196601290048。被执行人：张家淼，男，汉族，1963年3月11日生，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3920号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初4928号原告：李某，女，1976年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：刘某，吉林正基律师事务所律师。被告：吉林省丽景健身有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街**新天地购物公园****。法定代表人：于某，总经理。原告李某与被告吉林省丽景健身有限公司（以下简称丽景公司）劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，李某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，丽景公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令丽景公司向李某支付拖欠工资2640元；2.本案诉讼费由丽景公司承担。事实与理由：李某于2017年1月1日到丽景公司处工作，担任万豪店的操课老师，约定每节课80元整，由丽景公司安排李某的上课时间，直至2020年1月，李某完全按照丽景公司的要求及课程安排提供劳动，但丽景公司未按照约定向李某支付工资，至今尚欠李某2019年11月至2020年1月工资共计人民币2640元。丽景公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：李某系丽景公司职工，任操课老师一职，双方未签订书面劳动合同。李某提交的授课教练签课表显示，其2019年9月、11月至2020年1月的课时分别为11课时、15课时、13课时、5课时。丽景公司法定代表人于某2019年11月7日支付9月份工资880元。另查，李某提交的微信聊天记录显示，丽景公司操课总监小生于2020年5月19日对欠付李某工资2640元予以确认。2020年6月18日，李某向长春市南关区劳动争议人事仲裁委员申请劳动仲裁，长春市南关区劳动争议人事仲裁委员于2020年6月18日作出长南劳人仲不字[2020]第108-2号不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益应受国家法律保护。根据李某提供的银行流水、微信工作群聊天记录、授课教练签课表等证据，能够证明李某与丽景公司存在劳动关系的事实。用人单位应按时向劳动者支付劳动报酬。关于李某主张丽景公司拖欠工资数额问题。依据李某出具的授课教练签课表、团操群微信聊天记录及李某与操课总监小生之间的微信聊天记录，本院对丽景公司欠付李某2640元工资的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吉林省丽景健身有限公司于本判决生效后3日内支付李某欠付工资2640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉林省丽景健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  孙青山审 判 员  孟 辉人民陪审员  孙玉微二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王梓棋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保616号 申请人：威海经济技术开发区鑫能气体经销处，住所地威海市。 被申请人：威海清涌机电科技有限公司，住所地威海市。 被申请人：张建萍,女，汉族，住威海市。 被申请人：威海清源机电科技有限公司，住所地威海市。 被申请人：李卫清,男，汉族，住威海市。 被申请人：李志双,男，汉族，住威海市。 被申请人：王浩燕,女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款13万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 赟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12550号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁锐静，女，汉族，1979年6月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告宁锐静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费567元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执993号之十三本院在执行被执行人皮继刚等人没收财产一案中，于2020年12月4日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的涉案通讯工具一批。其中标的十九蓝色华为（旧）手机壹部由买受人李孟姣（公民身份号码：5223241984********）于2020年12月5日以665元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：标的十九蓝色华为（旧）手机壹部归买受人李孟姣（公民身份号码：5223241984********）所有。该部手机的所有权自交付时起转移给买受人李孟姣。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月八日书记员  朱向鹏
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1282号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人谢逸，男，1988年9月10日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地及现住址河南省洛阳市涧**。因犯危险驾驶罪于2017年10月16日被河南省焦作市中站区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年8月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李惠君，广东融关律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕1611号起诉书指控被告人谢逸犯职务侵占罪，于2019年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员邓雪青出庭支持公诉，被告人谢逸及其辩护人李惠君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月15日，深圳共XX惠科技有限公司与深圳市前海X赢金融服务有限公司签署“委托催收协议”，为深圳市前海X赢金融服务有限公司提供催收服务（催收借款人逾期资金）。2019年4月至2020年1月，被告人谢逸担任深圳共XX惠科技有限公司洛阳市城市经理，负责每个月客户的还款、催收及管理工作，在其任职期间，利用职务便利将催收客户的逾期资金及公司客户经理赵某、董某交给其催收客户的逾期资金共计人民币100867元，未按规定将款项转入公司专用账户，占为己有。2019年9月，谢逸利用职务便利，将贷款客户戴某抵押贷款的一辆福特福克斯小汽车扣回，未按要求入库停放在公司指定的停车场，经公司多次催促，拒不交还公司，直至2020年7月23日谢逸被公安机关抓获后才将汽车钥匙归还给公司。经鉴定，福特福克斯汽车价值人民币40000元。本案审理过程中，被告人家属代其退回深圳共XX惠科技有限公司侵占款项人民币100867元。上述事实被告人谢逸在庭审过程中亦无异议，并有被害单位委托人杨柯的陈述，证人赵某、董某、张某、戴某、马某的证言，被告人身份信息，抓获经过，违法犯罪前科材料，营业执照，劳动合同，授权委托书，借款合同，银行流水，微信聊天记录，委托催收协议，公司十条禁令，收款管理规定，承诺书，相关借款人资料，谢逸提成记录，申请结清证明，结清证明资料申请，人事核算工资记录，车辆入库系统记录，收条，微信转账记录，深圳市价格认证中心深价认定［2020］12047号价格认定结论书，银行流水，被告人谢逸的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人谢逸利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2020〕1608号量刑建议书，建议对被告人谢逸判处一年至一年六个月有期徒刑；庭后提交量刑建议调整书，建议对被告人谢逸判处九个月有期徒刑。被告人谢逸对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人谢逸的辩护人发表辩护意见称：1.对指控的罪名没有异议；2.被告人到案后如实供述，认罪认罚，系坦白；3.被告人家属已代其退回侵占钱款，涉案小汽车也已于被抓获当日移交给公司；4.被告人主观恶性较小，且家庭经济困难；综上，请求法庭对其判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。本院认为，被告人谢逸利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，共计人民币140867元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢逸到案后如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，系坦白，且被告人家属代其退赔被害单位共计100867元，本院依法予以从轻处罚。综合本案被告人犯罪的数额、手段、造成的危害后果、赃物缴回及退赔情况、前科情况、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢逸犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起执行至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 晶人民陪审员  余军云人民陪审员  马小艳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  苏淦德
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特49号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：华活养，男，汉族，1971年3月2日出生，住广东省封开县***************。公民身份号码：442************336。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与华活养关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠华活养经济补偿金18241.1元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金18241.1元每月等额于当月月底前支付给华活养，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给华活养支付当期的经济补偿金，华活养有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、华活养双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人华活养于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢385号申请执行人：姜俊山，男，1954年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。被执行人：大庆市兴兴房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区萨环西路**。法定代表人：潘晓丽，经理。大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨会商初字第50号民事判决书已发生法律效力，申请人于2012年11月30日向本院申请执行。于2019年申请恢复执行，要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨会商初字第50号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二日书记员  丁 赫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5348号原告：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**8门9门。负责人：周悦。委托诉讼代理人：蔺若飞，男，1978年7月11日出生，汉族，该社员工，住沈阳市和平区。被告：沈阳金东和商贸有限公司，住，住所地沈阳市东陵区望花中街**/div>法定代表人：黄秀香。被告：黄秀香，女，1988年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.被告：吴金子，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：吴立权，男，1990年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：辽宁闽商担保有限责任公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区青年大街**商会总部****>法定代表人：吴金太。本院在审理原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社城郊信用社与被告沈阳金东和商贸有限公司、黄秀香、吴金子、吴立权、辽宁闽商担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  卢晓丹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1108号之三申请执行人：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，住所地：汝阳县小店镇小店村。法定代理人：张某，公司董事长。委托代理人：郭亚行，代理权限：特别授权。被执行人：晏小松，男，汉族，1981年10月26日生，住重庆市涪陵区。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初171号民事调解书受理汝阳县鑫发建材混凝土有限公司申请执行晏小松合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款47315.75元及利息、诉讼费491元，本案执行费610元。本案执行过程中：1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年8月24日、9月11日、10月25、11月10日、12月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结、扣划2179.48元，已给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月1日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年9月16日委托重庆市涪陵区人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息，冻结被执行人名下公积金48366.70元，暂无法扣划。6、本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。7、本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人委托代理人郭亚行，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，郭亚行认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘亚清