wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7336号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。负责人：朱环。被执行人：许操，男，1984年1月1日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人许操信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许操未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人许操向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金7980.77元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费30.5元、执行费67.14元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人许操发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许操逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许操存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许操名下有车牌号为浙ＤＪ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人许操逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许操采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许操暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7336号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9938号上诉人（原审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田街道水安社区**************厂房一层，统一社会信用代码：914***********773J。法定代表人：赵某1。被上诉人（原审原告）：广东博通科技服务有限公司，住所地：东莞市莞城区*******莞市创意产业中心园区4号楼207室，统一社会信用代码：914***********064E。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：杜晓君，该公司员工。委托诉讼代理人：杜志尧，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市倍通检测技术有限公司，住所地：东莞市东城区*******************，统一社会信用代码：914***********776D。法定代表人：邓某1。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司与被上诉人广东博通科技服务有限公司、东莞市倍通检测技术有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初7518号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，于2020年12月8日开庭审理，深圳市倍通检测股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市倍通检测股份有限公司撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费2643.25元（已预交），减半收取为1321.62元，由深圳市倍通检测股份有限公司负担，对于深圳市倍通检测股份有限公司多交部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月十五日书记员  吕绮雯
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1480号之一被执行人：张凤霞，女，汉族，1963年9月10日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行张凤霞罚金一案中，依法向被执行人张凤霞送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂11刑终79号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人张凤霞名下有车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人张凤霞名下有位于黄冈市××街××号嘉年华花园小区（不动产权证号为：047365号）的房屋。本院已查封该房屋，系轮候查封，该房屋在另案处置中；4.本院前往被执行人张凤霞住所地进行现场调查，未发现被执行人张凤霞有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人张凤霞发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产正在另案中进行处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 佩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执729号被执行人：毛志勇，男，1992年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行毛志勇罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初17号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日依法立案执行，立案标的30000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵乘志
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保570号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：崔树英，女，1986年9月15日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔树英银行存款或者微信、支付宝账户550元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔树英银行存款或者微信、支付宝账户550元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保51号申请人：卢君，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曹建维，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈高丰，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：罗中粮，男，1972年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人卢君与被申请人陈高丰、罗中粮民间借贷纠纷一案，申请人卢君于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈高丰、罗中粮的财产10万元，申请人卢君提供杜军名下的大众汽车牌SVW6451TED小轿车（车牌号码湘H9JU**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            一、冻结被申请人陈高丰、罗中粮银行存款共计10万元，或查封、扣押、冻结同额财产；      二、查封杜军名下的大众汽车牌SVW6451TED小轿车（车牌号码湘H9JU**）。      案件申请费1020元,由卢君预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  汤灵新二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督378号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：曹征宇，男，1970年7月4日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人曹征宇申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督378号支付令，限令被申请人曹征宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人曹征宇下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督378号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初9921号原告：北京天宇恒业物业管理有限公司，住所地北京市大兴区团桂路**院**楼****。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，北京天宇恒业物业管理有限公司工作人员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：贾会永，男，北京天宇恒业物业管理有限公司工作人员，住北京市大兴区。被告：王立成，男，1975年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。原告北京天宇恒业物业管理有限公司（以下简称天宇物业公司）与被告王立成供用热力合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告天宇物业公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加了诉讼，被告王立成经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宇物业公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告王立成向原告支付2018年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费12051.6元；2.判令被告王立成向原告支付滞纳金6025.8元；3.被告承担本案诉讼费用及公告费。事实和理由：原告系北京市西城区莲花池东路汇融大厦的物业服务公司，被告系汇融大厦业主。原告依照双方签署的《供暖协议》积极履行了合同义务，被告已享受了该服务，而被告并未按照合同约定按时支付供暖费。经原告多次催缴，被告均以各种理由拖延，拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王立成书面辩称，1.我非恶意拖欠，原告服务不到位持续多年，协商未果所致。2.对缴纳供暖费不持异议，可如数缴纳，对滞纳金有异议。本院经审理认定如下事实：北京市西城区莲花池东路汇融大厦由原告天宇物业公司提供物业服务。被告系该大厦房屋业主，房屋建筑面积为200.86平方米。2009年9月26日，天宇物业公司第二分公司（甲方）与王立成（乙方）就上述房屋签订《供暖协议》，约定甲方为乙方所有的上述房屋提供供暖服务；供暖费单价为每建筑平方米每个供暖季24元；第一年供暖费在入住时缴纳，以后每年从5月1日至10月31日为交费期限，逾期未交付的，乙方应按照每超期一天按照应付供暖费总额的5%向甲方支付滞纳金。另查，经核算王立成尚欠天宇物业公司2018年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费9641.28元，天宇物业公司计算有误。天宇物业公司称每年通过在涉案房屋门上张贴缴费通知单的形式向王立成追索供暖费费，天宇物业公司向本院出示催缴照片予以证明。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。天宇物业公司第二分公司与王立成签订的《供暖协议》，系双方主体的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。天宇物业公司第二分公司按照上述合同的约定为王立成提供了供暖服务，王立成亦应按照合同约定履行支付供暖费。故天宇物业公司要求王立成按照合同约定的单价支付供暖费，理由正当，本院予以支持。但其计算金额有误，本院予以调整。关于滞纳金部分，虽然王立成称并非恶意欠费，但是其未提出具体理由，故对于滞纳金部分，本院予以支持。但原告主张标准过高，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告王立成给付原告北京天宇恒业物业管理有限公司2018年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费9641.28元；二、自本判决生效之日起七日内，被告王立成给付原告北京天宇恒业物业管理有限公司滞纳金1500元；三、驳回原告北京天宇恒业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告王立成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由原告北京天宇恒业物业管理有限公司负担96元（已交纳）；由被告王立成负担156元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案公告费（以实际票据金额为准），由被告王立成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执恢165号 姚作强、周静军、王阳、王雅妮、左磊、郭铁柱： 姚作强、周静军与王阳、王雅妮、左磊、郭铁柱房屋租赁合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院2018年9月28日作出的(2018)陕1002民初1169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚作强、周静军于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 在执行过程中，判决书第二条腾交位于商洛市商州区XX路XX段的八层楼房一栋，商洛市中级人民法院已于2020年8月7日解除查封，移交给申请执行人。案件受理费6366元交付给申请人，执行费100元由被执行人负担。生效法律文书第二条确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执恢165号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3262号申请执行人：毛寿荣，男，汉族，1979年4月19日生，住泰州市高港区。委托代理人：刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。被执行人：邵云祥，男，汉族，1973年11月9日生，住常州市金坛区。关于毛寿荣申请执行邵云祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5950号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告邵云祥于判决生效之日起十五日内支付原告毛寿荣劳务费60000元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1300元。因被执行人邵云祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛寿荣向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邵云祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人邵云祥名下无银行存款、无不动产、有苏DS73**号车辆已经查封（查封期限2020年10月19日-2022年10月18日），下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人邵云祥发出限制消费令。2020年12月15日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人邵云祥暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5950号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执异28号异议人(案外人)：邱志云，男，汉族，1990年生，现住晋城市城区。申请执行人：李珍霞，女，汉族，1957年生，现住晋城市城区。被执行人：山西蓝海港置业有限公司。法定代表人：宋泽金，任总经理。本院在执行申请执行人李珍霞与被执行人山西蓝海港置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人书面提出请求撤销（2020）晋05执12号执行裁定书并依法终止异议人所拥有的1#楼裙楼单元1层12#号、14#号房产执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，异议人邱志云向本院书面提出撤回异议申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人邱志云撤回异议申请。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 郑金坤二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘浩敏书 记 员 侯高伟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初3074号原告：李翔，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：孙建安，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李翔与被告孙建安民间借贷纠纷一案中，原告李翔与被告孙建安已和解并达成了还款协议，原告李翔遂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李翔撤诉。案件受理费1,450元，减半收取计725元，由原告李翔负担。审判员  蒋利娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执1124号 申请执行人：张喜财，男，1979年9月20日出生，汉族，身份证号2323241979********，住望奎县厢红五村。 被执行人：张奎，男，1972年4月28日出生，汉族，身份证号2323241972********，住望奎县莲花镇。 被执行人：王永，男，1973年6月2日出生，汉族，身份证号2323241973********，住望奎县一街。 本院在执行张喜财与张奎、王永买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，2020年12月21日给付30000元（已给付），余款75000元于2021年5月1日前给付，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1221执1124号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张佳望
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16516号原告：方晓平，男，汉族，1985年11月10日生，住贵阳市。委托代理人：王昊昌（执业证号：1520120201018907）、刘丽（实习），贵州证道律师事务所律师。被告：杨俊钦，男，汉族，1986年7月25日生，住广东省普宁市。本院在审理原告方晓平诉被告杨俊钦民间借贷纠纷一案中，原告方晓平向本院提出撤诉申请。经审查，原告方晓平的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方晓平撤回起诉。案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告方晓平负担。审判员 曹 笑二〇二〇年十二月二十三日书记员 熊丽媛
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终482号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔宝柱，男，56岁（1964年5月19日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住北京市石景山区。2011年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年，罚金人民币八千元，2016年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被羁押，同年8月4日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人乔宝柱犯盗窃罪一案，于2020年11月11日作出（2020）京0107刑初237号刑事判决，以被告人乔宝柱犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人乔宝柱不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人乔宝柱申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔宝柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。乔宝柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其依法从重处罚。鉴于乔宝柱自愿认罪，且涉案车辆已追回，对其酌予从轻处罚。一审法院根据乔宝柱犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。乔宝柱撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人乔宝柱撤回上诉。北京市石景山区人民法院（2020）京0107刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 孙 燕审 判 员 吕 晶二〇二〇年十二月十八日法官助理 张雪洋书 记 员 曹 婧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢472号申请执行人：原士梅，女，汉族，1963年2月4日出生。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人原士梅与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初576号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1276号 申请人：吕红芬。 被申请人：杨彭。 申请人吕红芬于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彭的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人吕红芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨彭的银行存款300000元。 二、如被申请人杨彭的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2444号 上诉人（原审被告）：陈海军，男性，1971年06月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈成有，云南唐律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王泾顺，男性，1968年04月13日出生，汉族，住陕西省西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：张晓锋，男性，1971年07月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 上诉人陈海军因与被上诉人王泾顺、张晓锋合伙协议纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1544号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理，充分听取了双方当事人的意见。本案现已审理终结。 上诉人陈海军上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回一审原告的全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人与被上诉人签订的合作协议并未实际履行，上诉人未要求被上诉人购买设备，原审法院要求上诉人向上诉人返还设备款与事实不符；借条形成时间为2018年2月27日，时间早于被上诉人向案外人转款之前，且借条的履行是以合作协议为前提的额，但是合作协议并未履行，故一审法院认定事实错误，适用法律错误，请二审驳回一审原告的全部诉讼请求。 被上诉人张晓锋辩称：一审法院认定事实清楚，被上诉人按照合作协议履行了协议约定的义务，上诉人不履行合作协议约定，在接收设备后，私自出卖，应承担违约责任。合伙是建立在信赖的基础上，出具借条是上诉人对被上诉人投资款的一个保证，本案诉讼，被上诉人仅仅是为了挽回损失，并未要求其支付违约金，对于上诉人的不诚信行为，被上诉人保留再次进行诉讼的权利。 被上诉人王泾顺未发表答辩意见。 被上诉人张晓锋、王泾顺向一审法院起诉请求：1、请求判令被告陈海军立即返还二原告人民币24万元并从2018年9月1日起按照人民银行同期贷款利率支付逾期利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 原审认定，2018年原、被告协商准备合作经营油井勘探打孔某某。2018年2月26日被告以买受人身份与山东恒旺集团有限公司签订《产品买卖合同》一份，向山东恒旺集团有限公司购买山地钻机4套，价值232000元。合同约定，交货地点为四川省达州市宣汉县，买受人承担物流运费；结算方式，合同签订后买受人支付定金7万元，发货前付清尾款162000元。2018年2月27日原、被告签订《合作协议》，双方就合作投资经营中石化油井勘探打孔达成协议。该协议约定，双方合作期限为三年（2018年2月27日至2021年2月26日）；原告负责机械设备的投资购买（王泾顺、张晓锋每人投资分红各一半），首次购买四台，约贰拾肆万元整，以实际购买价格为准。被告负责劳务，组织工人施工和现场管理。 2018年2月28日原告按被告要求将7万元定金通过银行转账至山东恒旺集团有限公司财务刘岩岩名下；2018年3月8日原告再次将尾款165500元（包括7500运费）转账至刘岩岩名下。同年3月11日原告通过微信向被告转账4500元，被告向原告出具借条，借原告24万元，并承诺2018年8月底前归还。由原告出资购买的四套山地钻机到达四川省达州市宣汉县，被告收到所购设备后通过微信向原告发照片，告知收到设备的事实。被告收到设备后，不履行与原告签订的协议，自行施工，将设备出卖。原告多次索要未果，遂于2020年5月26日向本院起诉。 原审认为,原、被告签订合作协议，原告按协议约定为被告所购设备支付了所有的设备款，被告不但未按协议履行义务，而且将原告出资的设备出卖，应承担全部违约责任。因此原告请求被告返还设备款及利息，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决，一、王泾顺、张晓锋与陈海军签订的《合作协议》依法予以解除；二、由陈海军于本判决生效后三日内返还王泾顺、张晓锋设备款24万元并按中国同期人民银行贷款利率承担该款利息（从2018年9月1日起至执行完毕止。）。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由陈海军承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理查明，原判所认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案系合伙协议纠纷案件，二审审理焦点一、双方合作协议有没有实际履行？经查，双方当事人2018年2月27日就合作投资经营中石化勘探打孔签订合作协议，该协议合法有效，协议签订后，被上诉人按照协议约定购买了四套勘探打孔设备，但双方当事人均未提供证据证明其与中石化签订了勘探打孔的事宜，故该合作协议并未实际履行。焦点二、合伙有没有清算？经查，该合伙约定的合作事宜并未实际履行，无法进行清算。焦点三、导致合作事宜无法进行的责任应由谁承担？经查，根据合作协议约定，乙方（上诉人）协助甲方（被上诉人）代表王泾顺和项目部签订合同，并保证价格不低于每米65元，保证合作期间工程施工的连续性并保证被上诉人六个月之内收回投资，否则自愿补偿甲方的投资。现合作协议约定事项没有实际履行，被上诉人为履行合作协议约定事宜，购买四套钻机并交付上诉人使用，购买该钻机的费用即为被上诉人的投资，按照合作协议的约定，被上诉人应该承担返还该笔投资的义务，一审判决返还设备款属于表述不当，应更正为返还投资款。故对上诉人提出的一审认定事实不当，应改判驳回被上诉人全部诉讼请求的上诉请求不予支持。 综上所诉，上诉人陈海军的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，但一审判决第一项超出了原审原告人的诉讼请求，属于程序错误，应予以更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、 撤销陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1544号民事判决。 二、上诉人陈海军于本判决生效后三日内返还王泾顺、张晓锋投资款24万元并按中国同期人民银行贷款利率承担该款利息（利息从2018年9月1日起至执行完毕止。） 三、驳回上诉人陈海军的其他上诉请求。 一审案件受理费4900元，减半收取2450元，二审案件受理费4900元，均由上诉人陈海军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 路晓娟 审 判 员 范 涛 审 判 员 张 雯 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邬星辰 书 记 员 程 睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： … （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 … 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立得合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2343号 申请执行人：陇南龙富混凝土有限责任公司，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人李军。 被执行人：王琦，男性,1982年6月20日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；马海欧，男性,1983年10月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；杨海林，男性,1984年5月3日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南龙富混凝土有限责任公司与被执行人王琦、马海欧、杨海林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王琦名下有号牌甘xxx**中华牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封。至此，被执行人名下再查无其他可供执行的财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜彦涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1119号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人蒋江浩，男，2000年10月25日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。因本案于2020年8月12日被处行政拘留十日（已执行八日），2020年8月20日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕，2020年11月9日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］532号起诉书指控被告人蒋江浩犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官马达出庭支持公诉，被告人蒋江浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人蒋江浩因其女朋友许某提出分手，于2020年8月11日中午12时许来到许某就读的位于长沙市岳麓区××街道××小区附近的湖南硅谷高科软件学院找许某。许某不愿与被告人蒋江浩见面，并将此事告知了其同班同学即被害人康某。被害人康某见到被告人蒋江浩后，二人发生争执，后相约来到该校门外马路边。被告人蒋江浩见被害人康某一方来了多人，表示要等其喊人过来再说，并打电话喊人过来。等待期间，被告人蒋江浩悄悄到附近的“蔚然锦和”超市购买了1把水果刀。之后，被告人蒋江浩持水果刀将被害人康某砍伤，致其左肩部、胸部、左手部等多处受伤。经鉴定，被害人康某的伤情为轻伤二级。事发后，被告人蒋江浩明知他人报警仍在现场等待，无抗拒抓捕行为，后被公安人员依法传唤到案。到案后，其家属赔偿了被害人康某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人蒋江浩在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀照片、被害人康某伤情照片、现场血迹照片，户籍证明、到案经过、证据保全清单、收缴物品清单、微信转账记录、谅解书等书证，证人许某、刘某、王某、向某、李某、余某、张某的证言，被害人康某的陈述，被告人蒋江浩的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室蔡阳清、朱洪建出具的岳公物鉴（法临）字［2020］301号鉴定书，现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋江浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋江浩犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人蒋江浩明知他人报警仍在现场等待，视为自动投案，且到案后如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人蒋江浩自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人蒋江浩的家属代其赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋江浩判处有期徒刑一年、可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人蒋江浩犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋江浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十二月二日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执874号申请执行人：赵林堂，男，1951年8月9日出生，汉族，住阳信××社区××楼××单元××室。被执行人：张建明，男，1984年3月9日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人赵林堂与被执行人张建明民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵林堂向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1622执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  吕振刚二〇二〇年十二月十九日书记员  周惠芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2737号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：苗德畅，男性，1953年05月20出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王淑华，女性，1954年07月12出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与苗德畅、王淑华其他案由一案中，经查，被执行人苗德畅、王淑华未履行(2012)西民初字第00812号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗德畅、王淑华银行存款5800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2561号株洲市家洁物业管理有限责任公司；罗跃珍：本院执行的申请人株洲市家洁物业管理有限责任公司与被执行人罗跃珍服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人罗跃珍已按照（2019）湘0223民初18663号民事判决书履行了给付4481元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执883号之一申请执行人：石春生，男，1955年2月4日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：高俭，男，1971年1月28日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人石春生与被执行人高俭、王艳梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查暂时未查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费令，本院将上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人财产和财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执883号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十三日书记员 何佳瀛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1852号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：刘建峰，男，1984年8月18日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执231-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初253号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初253号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 康
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0208执615号 申请执行人庚某某，女，1964年1月17日出生，汉族，个体户，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人齐齐哈尔某某农贸市场股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 申请执行人庚某某与被执行人齐齐哈尔某某农贸市场股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的(2019)黑0208民初1526号民事判决书，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同意和解长期履行。 本次执行程序终结后，被执行人应按期足额给付申请执行人钱款，如被执行人未给付，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人庚某某与被执行人齐齐哈尔某某农贸市场股份有限公司借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定书送达后立即效。 审判员 潘 瑛 二〇二〇年十二月二十日 书记员 田丽野
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4026号之二本院于2020年11月5日对原告彭志用、李玉莲、彭志玲、彭志伟与被告肖东东、长沙瑞祥运输服务有限公司、苏华、苏志鹏机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘1302民初4026号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1302民初4026号之一民事裁定书中的案号“（2019）湘1302民初4026号之一”补正为“（2020）湘1302民初4026号之一”。审判员  周甜甜二〇二〇年十二月二十二日书记员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1423号之二申请执行人：华泽富，男，1952年11月20日出生，汉族，清河粮库退休干部，现住宝清县。被执行人：董峰涛，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：温立平，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人华泽富与被执行人董峰涛、温立平合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）黑0523民初1447号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人华泽富于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，依法冻结并划拨被执行人温立平银行账户内存款30000元给付申请执行人华泽富，现申请执行人华泽富与被执行人董峰涛达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙宝珺
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢421号 申请人：陈德玲，女，1973年9月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽中远娱乐管理服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山路新都会**，统一社会信用代码913415000955245433。 法定代表人：许克传，执行董事。 被执行人许克祥，男，1982年7月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人陈德玲与被执行人安徽中远娱乐管理服务有限公司、许克祥民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余子敏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1251号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人骆永林，男，1963年9月29日出生，住北京市门头沟区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与骆永林争议仲裁一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064225号裁决书已经发生法律效力，因骆永林未履行法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，骆永林无银行存款、对外投资；其名下无房屋、车辆登记。因被执行人未履行也未报告财产，本院于2020年12月7日将骆永林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币22919.92元及违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000064225号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月十六日书记员  郑丹丹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书                     (2020)陕01民终13003号   上诉人（原审原告）：西安恒业防腐阀门管道制造有限公司，住所地西安经济技术开发区草滩五路蔡伦路2号爱比德科技产业园C座3层308室。   法定代表人：沈亮，该公司董事长。   委托诉讼代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦雅婷，陕西诺尔律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：贾守江，男，1983年1月13日出生，汉族，住西安市莲湖区团结西路28号上海裕都苑4号楼4单元203室。   委托诉讼代理人：袁成润，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   上诉人西安恒业防腐阀门管道制造有限公司（以下简称恒业公司）因与被上诉人贾守江返还原物纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   恒业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持恒业公司一审诉讼请求；2.本案案件受理费由贾守江承担。事实和理由：根据一审双方所提供的证据及庭审陈述可知，恒业公司与贾守江已签订合同约定贾守江如不能同时满足每年完成300万元销售任务且在恒业公司工作满8年这两项条件的贾守江自愿放弃房屋所有权，自愿向恒业公司返还为贾守江购买的诉争房屋，该合同合法有效，具有法律约束力。整个合同履行过程贾守江始终未能按照合同约定同时满足上述两项条件，已构成违约，一审法院对此违约事实并未作出审查和认定，属基本事实认定不清。涉案房屋的真实权利人应为恒业公司。恒业公司坚持偿还涉案房屋月供至2014年10月，后停止月供亦是由于贾守江自行将卡取走，并非恒业公司原因停止月供。故一审法院以贾守江有支付购房款的行为认定现有证据无法证明恒业公司系涉案房屋权利人明显与事实及法律不符。一审法院认定基本事实不清，恒业公司享有请求贾守江返还涉诉房屋的权利，请求二审法院在查清事实的基础上依法支持恒业公司的上诉请求。   贾守江辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回恒业公司的上诉请求。   恒业公司向一审法院起诉请求：1.依法判令贾守江立即向恒业公司返还西安市莲湖区团结西路28A号上海裕都苑（莲湖中央花园）4号楼4单元203室房屋，并协助恒业公司办理该房屋的所有权转移登记手续，由此产生的税费由贾守江承担；2.依法判令贾守江按每月2000元标准支付自2018年2月28日起至实际腾房之日的房屋使用费；3.诉讼费由贾守江承担。   一审法院认定事实：2010年4月1日,恒业公司、贾守江订立劳动合同书，约定贾守江为恒业公司销售员，合同期限3年，月工资2500元。公司实行销售奖励办法，对第一年完成销售300万元，公司提供按揭房一套，以销售人员名义为其办理按揭房手续，如不能每年完成300万元销售且未在公司工作满8年的，按揭房退还公司，由公司享有房屋所有权。当日，贾守江申请该奖励房屋，恒业公司、贾守江共同完成办理贾守江名下的房屋手续，公司支付该房屋首付款及月供款合计185768元。2012年贾守江装修入住该房屋，并支付相应的物业管理费用。2014年10月，公司停止支付月供，由贾守江自行支付至今，按揭贷款尚未清偿完毕。2017年该房屋取得房屋所有权证，所有权人为贾守江。   一审法院认为，无权占用不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。恒业公司要求贾守江向其返还房屋，需举证证明公司为涉案房屋的权利人及贾守江无权占有该房屋。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。涉案房屋所有权人登记为贾守江，恒业公司、贾守江均有支付购房款的行为，且贾守江仍在向银行清偿按揭贷款，故现有证据无法认定恒业公司为该房屋的权利人。恒业公司、贾守江就销售任务达成房屋奖励，贾守江因此获得该房屋并装修居住多年，并非无权占有。恒业公司既非涉案房屋的权利人，又无证据证明贾守江系无权占有，其要求贾守江向其腾交房屋、办理过户并支付房屋使用费的请求，无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十四条、第十七条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告西安恒业防腐阀门管道制造有限公司要求被告贾守江返还西安市莲湖区团结西路28A号上海裕都苑（莲湖中央花园）4号楼4单元203室房屋，并协助原告办理该房屋的所有权转移登记手续的诉讼请求；二、驳回原告西安恒业防腐阀门管道制造有限公司要求被告贾守江按每月2000元标准支付自2018年2月28日起至实际腾房之日的房屋使用费的诉讼请求。案件受理费7300元（西安恒业防腐阀门管道制造有限公司已预交），由西安恒业防腐阀门管道制造有限公司自行承担。   经二审审理查明，一审审理查明事实属实，本院予以确认。另查明，二审审理中，恒业公司表示购买涉案房屋时仅是将房屋登记在贾守江名下，恒业公司为涉案房屋的实际权利人。故本案恒业公司请求贾守江作为无权占有人向恒业公司返还房屋并承担无权占有期间的使用费。   本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。经审理查明，涉案房屋购买及按揭还款手续均以贾守江的名义办理，涉案房屋现亦登记在贾守江名下。贾守江于2012年装修入住该房屋，并支付相应的物业管理费用。2014年10月之后涉案房屋的按揭贷款亦由贾守江自行支付至今，按揭贷款尚未清偿完毕。虽然恒业公司实际支付涉案房屋的首付款及部分按揭贷款，但不足以证明购买涉案房屋时仅是将房屋登记在贾守江名下，恒业公司为涉案房屋的实际权利人。贾守江系占有使用由贾守江享有物权的房屋，并非无权占有。恒业公司以其为涉案房屋实际权利人为由，要求贾守江返还房屋并支付占有使用费，理由不能成立。   综上所述，恒业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7300元，由西安恒业防腐阀门管道制造有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长  刘    琪                     审判员  师    婷                         审判员  卫 婉 莹     二Ｏ二Ｏ年十二月三四日                         书 记 员  张舒涵                      1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1164号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 被执行人：罗兴野，男，1973年2月9日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：高峰，男，1971年7月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行罗兴野、高峰金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第01894号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗兴野、高峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人罗兴野、高峰名下的财产进行了查控，本院于2020年12月23日依法扣划被执行人罗兴野银行存款4000.00元并发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 爽
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1077号申请执行人：於德剑，男，1988年8月30日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：翁蜜，女，1992年7月28日生，汉族，住上饶县。申请执行人於德剑依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初4709号民事判决书于2020年7月29日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日向被执行人翁蜜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人翁蜜名下的财产，翁蜜名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60,473元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十八日书记员  吴钟金
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢856号申请执行人：丹阳市亨通典当有限责任公司，组织机构代码14241097-X，住所地：丹阳市。法定代表人:宗福林，该公司董事长。被执行人：丹阳市顺峰美食娱乐有限公司，组织机构代码：76736319-X，住所地：丹阳市。法定代表人：张建华，该公司总经理。被执行人：张建华，女，1968年6月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：谢国坚，男，1959年8月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王小菊，女，1961年11月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人丹阳市亨通典当有限责任公司与被执行人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司、谢国坚、王小菊、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出(2015)丹执字第230号执行裁定书结终了(2014)丹民初第3903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次向本院申请强制执行，请求法院查明被执行人财产处置状况作出裁定，执行局于2020年11月11日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司名下位于丹阳市××路西侧（××）1层【权证号分别为：丹房权证云阳字第**、丹国用(2011)第07288号】、2-4层【权证号分别为：丹房房权证云阳字第**、国用(2011)第07287号】、5-9层【权证号分别为：丹房权房权证云阳字第**、用(2011)第07286号】的房地产均处置完毕。2020年12月11日，本院分别通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统依法对被执行人的银行、不动产、网络资金等财产线索进行查询，经查，未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月30日，申请执行人以被执行人财产处置完毕为由，申请不将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并表示被执行人无财产可供执行可以终结本案执行。以上事实由本院(2015)丹执字第02480号、(2016)苏1181执恢222、709、710号、(2019)苏1181执恢255号执行裁定书查明的事实予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人的财产全部处置完毕，无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院已将被执行人财产处置完毕无异议并同意终结执行，案件应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第3903号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十二月十六日书记员  朱建峰
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执532号 申请执行人：晁某，住青海省西宁市。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司，住所地青海省西宁市城**胜利路****楼****。 法定代表人：马某，系该公司总经理。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司，住所地青海，住所地青海省西宁市城**胜利路****楼****房> 法定代表人：王某，系该公司副总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）青2523民初457号民事判决书，责令被执行人西宁炫彩商贸有限公司履行义务，但被执行人西宁炫彩商贸有限公司至今未履行义务。经查明：被执行人西宁炫彩商贸有限公司及其法定代表人高某名下无任何可供执行的财产，本院已将本案的执行情况和案件执行的风险告知于申请执行人晁某，申请执行人晁某对本案的执行情况无异议，本院询问了申请执行人晁某是否可以提供被执行人西宁炫彩商贸有限公司及其法定代表人高某名下新的可供执行的财产线索时，申请执行人晁某未能提供。 2020年12月23日担保人青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司承诺自愿代被执行人西宁炫彩商贸有限公司履行本案执行款56212.84元，并承诺按双方签订的返租合同履行义务，同时申请执行人晁某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢261号关于白春友申请执行陈建磊所有权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二〇年十二月十八日书记员 秦金鑫
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2373号申请人:朱道信，男，1971年8月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：魏号，男，1987年7月11日出生，汉族，住所地河南省虞城县。朱道信与魏号民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告魏号于判决生效后十日内偿还原告朱道信借款人民币10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元减半收取25元，由被告魏号负担。因魏号未按上述法律文书履行义务，朱道信向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人魏号发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏号至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏号银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.在执行中，被执行人魏号已给付申请人朱道信人民币3000元。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人魏号名下无房产登记信息；4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人魏号名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人魏号户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人朱道信申请，已向被执行人魏号发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初3673号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏号负有继续向申请人朱道信履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘海明
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3523号 原告：陈新花，女，1982年3月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区创科路**西安电子科技大学科技园研发中心****。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 原告陈新花与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新花的委托诉讼代理人高云展，被告保险公司的委托诉讼代理人牛家家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计53148元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月24日，张景连驾驶鲁ＭＷ××××号车辆，在山东省道××村滨城区境内发生单方交通事故，张景连承担事故的全部责任。原告所有的鲁Ｓ-0××××号车辆在保险公司投保机动车损失保险及不计免赔。鲁Ｓ-0××××变更为鲁ＭＷ××××。 保险公司辩称，在核实证据材料后，对合理合法的损失在保险限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日20时10分许，张景连驾驶鲁Ｍ××××号车辆，在山东省道××村滨城区境内发生单方交通事故，经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，张景连承担事故的全部责任。 鲁Ｓ-0××××号车辆的所有人系陈新花，该车辆在保险公司投保机动车损失保险且不计免赔，保险金额为190355.2元。2019年12月24日车牌号由鲁Ｓ-0××××变更为鲁ＭＷ××××。 本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁ＭＷ××××号车辆进行损失评估，认定车辆损失价值48648元。陈新花支出鉴定费3500元。 本院认为，陈新花就鲁Ｓ-0××××（变更为鲁ＭＷ××××）号车辆与保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈新花系涉案车辆的所有人，依法享有该车辆的保险利益，其在保险限额内诉求保险公司赔偿车辆损失费48648元，鉴定费3500元，本院予以支持；其主张的施救费1000元，数额过高，综合案情酌定500元。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，不予支持。保险公司应在保险限额内赔偿陈新花损失52648元。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿陈新花损失52648元。 案件受理费564元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担559元，陈新花负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年十二月十一日 书记员李媛 附:案件款及受理费汇入陈新花在中国工商银行滨州阳光支行6222××××8240的账户
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更790号罪犯唐兴周，男，汉族，出生于1971年3月，甘肃省康县人，文盲，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）陇刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人唐兴周犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，唐兴周服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月27日起至2039年12月26日止），剥夺政治权利十年。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯唐兴周在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯唐兴周在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐兴周减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月27日起至2039年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2518号原告：向喜云，女，1951年2月28日出生，汉族，职工，住溆浦县。委托诉讼代理人易东，男，1973年12月26日出生，汉族，职工，住溆浦县。系原告向喜云儿子，代理权限为特特别授权。被告湖南省溆浦县芹江电站。法定代表人：戴生权,系该站站长。统一社会信用代码：9143122418920388X8。住所地：溆浦县××镇××村××组。原告向喜云与被告湖南省溆浦县芹江水电站（以下简称“芹江电站”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告向喜云的委托诉讼代理人易东到庭参加诉讼，被告芹江电站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向喜云向本院提出诉讼请求：1、依法终止原、被告签订的《借款协议书》；2、依法判决被告立即偿还原告借款本金25万元及利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告职工。2018年10月，被告召开职工大会，表决通过了被告向职工借款事项。2018年11月28日，应被告借款要求，原告向被告转账支付了250000元，被告出具了借据，双方签订《借款协议书》，载明被告向原告借款250000元，借款期限为20年，月息1分，按月付息，年拖欠利息超过两个月视为被告违约，原告有权提前终止合同，违约金按人民银行最高基准利率4倍计算，违约方应支付违约金，并承担一切法律诉讼费用及赔偿费用。借款之后，被告仅支付利息至2019年12月，故诉至法院。被告芹江电站未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工。2018年11月28日，被告通过职工大会向原告借款250000元，并出具了借据，同日双方签订《借款协议书》，协议约定：借款金额250000元，借款期限20年，借款月息1分，按月付息，年拖欠利息最多不超过两个月，否则视为被告违约，原告有权提前终止合同，本协议双方约定违约金以法律界限的标准为准，以人民银行最高基准利率4倍计算，如因任何一方违约，违约方需支付守约方违约金，并承担一切诉讼费用等。同日，原告通过银行转账给被告250000元。借款后，被告已向原告支付利息至2019年12月，此后的利息经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在被告提出借款请求后，依约向被告出借了款项，被告向原告出具了借据并签订借款协议，双方借贷关系成立。原、被告签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行。还款协议中约定年拖欠利息最多不超过两个月，否则视为被告违约，原告有权提前终止合同，现因被告未按约支付利息、构成违约，原告要求提前终止合同、被告提前返还借款并承担违约责任的请求，于法有据。关于利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人主张利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告按照月息1分支付利息，没有超过银行间同业拆借中心公布的2020年9月报价利率3.85%年利率的四倍。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：限被告湖南省溆浦县芹江水电站在本判决生效后十日内返还原告向喜云借款250000元，并从2020年1月1日起按照月息1分向原告支付利息至借款全部还清日止。逾期未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告湖南省溆浦县芹江水电站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理夏惠书记员王朋
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10330号原告：山东同福祥物业管理有限公司，地址，山东省日照市东港区济南路**阳光花园**楼**，社会统一信用代码：91371102MA3C5TPY7H。法定代表人：杨**，总经理。被告：许崇林，住日，住日照市东港区div>原告山东同福祥物业管理有限公司与被告许崇林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李宗刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐孟溪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执3594号之三申请执行人：上海仪电信息网络有限公司，住所地上海市金桥出口加工区金豫路**。法定代表人：张念，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄旭,上海方韬律师事务所律师。被执行人：李燕，女，1968年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人上海仪电信息网络有限公司与被执行人李燕保证合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0104民初11396号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应当在2020年6月30日前偿还申请执行人（2019）沪0104民初2511号民事调解书项下的债务11832095元，并负担案件受理费28127元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，轮候查封了被执行人名下不动产并向首封案件发函申请参与分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；3、对被执行人进行查找，但未能找到；4、对被执行人限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案执行过程中对被执行人依法予以查找，但未能找到。虽已经穷尽财产调查措施，但轮候查封的不动产和车辆暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月二十五日见习书记员  刘煜凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12858号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：梁志程，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与梁志程信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁志程发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18789号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金122,357元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,434.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18789号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10390号原告：米璇，女，1992年3月20日出生，回族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告：杨皓迪，男，1989年8月24日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。原告米璇与被告杨皓迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告米璇于2020年12月17日向本院申请撤回对被告杨皓迪的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告米璇在宣判前申请撤回对被告杨皓迪的起诉，经审查原告米璇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米璇撤回对被告杨皓迪的起诉。本案诉讼费150元（原告已预交,已减半收取），由原告米璇负担。审判员 成 兰二〇二〇年十二月十七日书记员 瓦敏仙
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执994号 申请执行人周美浩,男,1967年03月19日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人林远生,男,1978年12月06日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人周美浩与被执行人林远生追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0303民初1761号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周美浩向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人林远生归还申请执行人周美浩借款本金66000及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费890元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人林远生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林远生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林远生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人林远生名下浙ＣＹ××××大众牌小汽车，本院已依法拍卖，申请执行人周美浩分配受偿46864元。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位46864元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林远生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林远生做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林远生采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周美浩，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月二日 书记员  张美华
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3072号上诉人（原审原告）：南通市元升科技小额贷款有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道花市北路**。法定代表人：吴道元，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴迂，江苏冠华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:程亚，男，1964年7月10日出生，××族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）:吉桂兰，女，1963年11月13日出生，××族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审第三人）：程希茜，女，1988年9月19日出生，××族，住上海市。上诉人南通市元升科技小额贷款有限公司因与被上诉人程亚、吉桂兰、程希茜债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2019)苏0682民初9613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二审审理中，江苏南通六建建设集团有限公司与程亚、吉桂兰就南京市鼓楼区××园××幢×××室所有权确认纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2020年11月5日立案，现处于审理过程中。本院认为，该案在二审中出现新的事实，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省如皋市人民法院(2019)苏0682民初9613号民事判决；二、发回江苏省如皋市人民法院重审。上诉人南通市元升科技小额贷款有限公司预交的二审案件受理费7300元，由本院退还。审判长 卢 丽审判员 杜太光审判员 郭相领二〇二〇年十二月七日书记员 魏仪雯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1126号之三申请执行人丁浩，男，1980年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人马西坤，男，1981年10月25日出生，回族，居民，现住菏泽市。被执行人：海磊，男，1982年05月23日生，住山东省菏泽市牡丹区；。关于申请执行人与被执行人海磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人海磊在21×××15账户内余额人民币2667.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海磊在中国银行21×××15账户内存款人民币33549.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑鲁明
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执840号申请执行人：刘宝存，男，汉族，个体户。被执行人：李富志，男，汉族，农民。申请执行人刘宝存与被执行人李富志买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕1023民初440号民事判决书判决：被告李富志于本判决生效之日起十五日内支付原告刘宝存茶叶款66333元。案件受理费765元，由被告李富志承担。上述法律文书生效后，被执行人李富志未按期履行义务。据此，申请执行人刘宝存于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李富志支付茶叶款67098元（含受理费765元）。经本院审查，申请执行人刘宝存的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人李富志短信送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行支付义务。期限届满后，被执行人李富志未按期履行义务。执行中，本院经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明如下：一、被执行人李富志在各银行账户内无足额存款可供执行，且本院依法对其银行账户均已采取了冻结措施。二、被执行人李富志名下无不动产登记记录。三、被执行人李富志名下车辆下落不明，暂无法处置。四、通过实地走访，调查了被执行人李富志的住所地及社区居委会，未能找到被执行人李富志的可执行财产，另查明，被执行人李富志常年外出，具体地址不详。五、本院已依法向被执行人李富志下发了限制消费令，对其纳入了失信被执行人名单。本院已向申请执行人刘宝存告知了本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人刘宝存亦未能在指定期限内向本院提供被执行人李富志新的可供执行的财产线索，经约谈申请执行人刘宝存，其本人确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执840号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请,不受申请执行时效期间的限制。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋益元
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1715号上诉人（原审被告）：陶飞耀，男,1976年7月25日出生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：王冬梅，云南云誉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：莫凯，男,1978年1月6日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师，特别授权。上诉人陶飞耀因与被上诉人莫凯民间借贷纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月7日莫凯以陶飞耀在诉讼过程中死亡为由，申请撤回对陶飞耀的起诉，请求人民法院准许撤回起诉。本院认为，2020年12月6日陶飞耀因脑干出血并中枢性呼吸循环衰竭死亡，莫凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销文山市人民法院（2020）云2601民初3853号民事判决；二、准许莫凯撤回起诉。一审案件受理费3050元，减半收取1525元，由莫凯负担。二审案件受理费3050元，减半收取1525元，由莫凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  何文丽审判员  郭 琴审判员  贺雯琦二〇二〇年十二月十一日书记员  雷兴颖
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1112号申请执行人韩牧华,女,1972年11月2日出生,住。被执行人李作军，男,1986年3月6日生，汉族，住。被执行人鞠金龙，男,1989年3月17日生，汉族，住。被执行人王金刚，男,1984年11月29日生，汉族，住。被执行人李显胜，男,1973年10月30日生，汉族，住。本院在执行申请执行人韩牧华与被执行人李作军、鞠金龙、王金刚、李显胜保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月九日书记员  吴汉龙
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2338号原告：何辉艳，女，1984年2月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：费曙光，男，1972年5月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告何辉艳与被告费曙光劳务合同纠纷一案中，原告何辉艳以被告费曙光已清偿债务为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告何辉艳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何辉艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何辉艳负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡嘉倩书记员左琦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1610号申请执行人：杨陶,女性,1986年12月31日出生,汉族,住四川省西昌市；被执行人：蒋倩,女性,1984年1月2日出生,汉族,住西昌市。杨陶申请执行蒋倩合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初957号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初957号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月三日书记员  邹琪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1498号上诉人（原审原告）：戴卫明，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张征，男，1969年12月5日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：何明贵，湖南湘银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万朝，男，1971年6月9日出生，汉族，住江苏省句容市。原审第三人：宋众科，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。原审第三人：永顺县羊峰山采石场，住所地：湖南省永顺县石堤镇羊峰村唐家湾。负责人：李万朝。上诉人戴卫明因与被上诉人张征、李万朝及原审第三人宋众科、永顺县羊峰山采石场合同纠纷一案，不服永顺县人民法院（2020）湘3127民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人戴卫明于2020年11月2日签收本院诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。永顺县人民法院（2020）湘3127民初227号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理向星霖书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条…当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1074号 申请执行人：秦波，女，住吉林省桦甸市。 被执行人：吴海燕，女，住吉林省吉林市。 被执行人：周恩茂，男，住吉林省吉林市。 申请执行人秦波与被执行人吴海燕、周恩茂合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2020）吉0282民初648号判决：“一、吴海燕于本判决生效之日给付秦波欠款115197元及利息（自2020年2月10起至债务履行完毕时止，以115197元为本金，按年利率6%为标准执行时另行计算；二、周恩茂对判决第一项承担连带清偿责任；三、周恩茂履行保证责任后，有权向吴海燕行使追偿权;四、驳回秦波其他诉讼请求。”案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、进行了限制高消费措施。双方自行达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执1074号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞 审判员 罗   晓   波 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 赵   剑   峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2408号罪犯朱振波，男，生于1991年1月24日，汉族，初中文化程度，湖北省郧西县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年4月11日作出(2012)惠城法刑一初字第107号刑事判决，以被告人朱振波犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月。执行中，2015年3月经广东省东莞市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月；2018年4月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱振波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯朱振波在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱振波减去剩余刑期。经审理查明，罪犯朱振波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱振波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱振波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1224号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：刘泰安，1981年12月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与刘泰安养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初169号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初169号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李一鸣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1242号申请执行人：方志明，男性,汉族，住五原县。被执行人：吴冰，男性,汉族，住临河区。被执行人：樊志启，男性,汉族，住乌拉特中旗。本院在执行方志明与吴冰、樊志启借款合同纠纷一案中本院依法向被执行人吴冰、樊志启送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人吴冰、樊志启履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人吴冰、樊志启未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查吴冰、樊志启的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十二日书记员  田智瑶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4158号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:程振军，男，1973年12月15日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告程振军服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘颖
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2474号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张少义，男，1957年10月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张少义供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7008号之一 申请执行人：宁波市明畅金属材料有限公司（组织机构代码为69139874X）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇东村。 法定代表人:王建明。 委托诉讼代理人：董远航、张梦琪，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被执行人：宁波奉化新求精铸造有限公司（组织机构代码为772301612）。住所地：宁波市奉化区尚田镇鸣雁村。 法定代表人:田明江。 被执行人：田明江,男,1965年09月19日出生，汉族,住宁波市奉化区。 申请执行人宁波市明畅金属材料有限公司与被执行人宁波奉化新求精铸造有限公司、田明江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0212民初8372号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市明畅金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波奉化新求精铸造有限公司、田明江返还申请执行人宁波市明畅金属材料有限公司借款本金6900000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费31821元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人宁波奉化新求精铸造有限公司、田明江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波奉化新求精铸造有限公司、田明江至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波奉化新求精铸造有限公司、田明江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市明畅金属材料有限公司。其没有异议。 综上，被执行人宁波奉化新求精铸造有限公司、田明江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 吴泽涛