wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2261号申请执行人王在标，男，1990年11月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王在标与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2198号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：张斌，男，1990年10月7日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告2020年12月15日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉处理。 审判员  王秀会 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1798号申请执行人：大连恒一集团有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2-705。法定代表人：冷旭东，系该公司董事长。被执行人：宋荣晖，女，汉族，1973年2月9日生，住大连市沙河口区。本院在执行大连恒一集团有限公司与宋荣晖民间借贷纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初2510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1000万元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年11月17日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年12月25日对被执行人宋荣晖采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人宋荣晖名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人宋荣晖名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋婷婷
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2905号 上诉人（原审被告）：周家星，男，1978年12月16日出生，汉族，住蒙城县。 被上诉人（原审原告）：陶春才，男，1975年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 上诉人周家星与被上诉人陶春才保证合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周家星、被上诉人陶春才及其委托诉讼代理人孙超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周家星上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回陶春才的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由陶春才承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。2016年12月4日，田玉俊根本就没有向陶春才借钱，此借条是他们事前策划好的，写借条担保是陶春才和妻子胡艳强迫周家星担保。在强迫周家星担保之后，一直没有催周家星要过钱，既没有短信微信，也没有通话记录催要款，此借款根本就不存在，但一审判决对此未予认定。二、根据担保法相关法律法规解释规定，强迫担保人承担责任，违背担保人意愿，担保人不承担任何责任。综上，请依法支持周家星的上诉请求。 陶春才辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立。 陶春才向一审法院起诉请求：1.周家星偿还陶春才借款本金10万元及利息82000元，利息从借款之日计算至2020年5月4日，按月息2分计算，后续利息以10万元本金为基数按月息2分从2020年5月4日计算至还清之日）；2.由周家星承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：田玉俊给陶春才出具一张日期为2016年12月4日的10万元借条，借条约定月息按2%计算，并由周家星提供担保；后田玉俊又出具一张日期为2016年12月5日的现金10万元收条一份，载明“2016年12月4日收到伍万元，2016年12月5日收到伍万元”。另查明，周家星当庭提供一张名为“田玉俊”出具的日期为2016年7月11日的40万元现金借条复印件一份，借条载明“担保人：陶春才”，周家星并提供当日转款至陶春才账户40万元的银行流水复印件一份；周家星当庭另提供两张名为“田玉俊”出具的日期为2016年9月20日的40万元借条复印件，其中一张借条载明“担保人：陶春才”，周家星并提供当日分三笔转款至陶春才账户共计38万元的银行流水复印件一份。 一审法院认为，陶春才与田玉俊之间的民间借贷合同合法部分应受法律保护，周家星作为该笔借款的担保人，应按合同约定履行保证义务。现陶春才要求周家星偿还借款本金并按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。周家星辩称其签字系被迫签字，未提供证据证明，不予采信。周家星举证的借条复印件及银行流水复印件等，因未举证借条原件，且未就提举的证据说明举证目的，也未就该借条主张权利，在本案中不予审理，建议其可另行起诉。一审判决：一、周家星于本判决书生效之日起10日内偿还陶春才借款100000元及利息（利息按年利率24%计算，从起至付清款之日止）；二、驳回陶春才的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1520元，由周家星负担。 二审时，本院组织当事人对证据进行质证，周家星二审新提交如下证据：证据一、一审证据借条原件三张和2016年8月24日田玉俊借款20万元担保人陶春才借条一张。证明田玉俊向周家星借款是陶春才担保的，陶春才逼着周家星为田玉俊向陶春才的借款担保，这四张借条其中有一张借条陶春才没担保，后来陶春才还逼着周家星对其他款项担保，周家星不愿意担保，陶春才没在该张田玉俊欠周家星借款的借条上担保。证据二、借款复印件及汇款转账记录共5页。证明陶春才给别人转账都有流水，本案借款没有流水记录，本案借款是假的。证据三、周家星发给陶春才的短信记录。证明陶春才想诈骗周家星的钱。证据四、陶春才转账记录一组。证明2016年12月4日陶春才账户上有5万多元，以前陶春才和田玉俊经常转账，并且好多都是小额转账，当天为什么陶春才没有转账，而是现金交易，借条上说是今借到10万元，为什么2016年12月5日又打收条，说收到5万，证明当天没有出借款项，当时借钱时周家星不知道，周家星是2017年3月份补签的担保人。陶春才二审提交新证据为蒙城县公安局立案告知书、蒙城县公安局不予立案通知书。证明周家星涉嫌高利转贷，已经被立案，而周家星反映本案陶春才存在诈骗行为向公安机关报案，经公安与田玉俊核实该笔借款真实存在，没有诈骗行为和犯罪事实，公安已经决定不予立案。本院对以上证据认定如下：周家星所举证据一，不能证明陶春才逼着周家星为田玉俊向陶春才的借款担保，对该证据本院不予认定。对证据二、三、四不能充分证明案涉借款虚假，陶春诈骗周家星，对上述证据本院不予认定。对陶春才所举的不予立案通知书的证据效力予以认定，立案告知书与本案不具有关联性不予认定。本院审理查明：周家星称2019年3月27日其向公安机关报案，控告陶春才强迫周家星担保。2020年1月27日，蒙城县公安局作出蒙公（刑）不立案〔2020〕3号不予立案通知书，告知周家星，其于2020年1月22日提出控告/移送的周家星控告陶春才诈骗案，该局经审查认为没有犯罪事实。本院审理查明的其他事实与原审相一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：周家星的担保是否是其真实意思表示，案涉借款是否真实。 除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周家星上诉称田玉俊没有向陶春才借钱，此借条是他们事前策划好的，陶春才强迫周家星担保，本案借款根本就不存在。周家星对其主张的该事实，应举证证明。本案周家星所举证据不能证明陶春才强迫其担保，对于周家星控告陶春才诈骗案，周家星称有本案担保的借款，但蒙城县公安局已经作出不予立案通知书，认为没有犯罪事实。故根据本案现有证据不能认定周家星主张的陶春才强迫其担保、案涉借款系陶春才与田玉俊串通后弄虚作假的事实，对此周家星应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人周家星负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理欧阳萍 书记员 王若博
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更635号罪犯栾廷玉，1985年12月21日出生，汉族，山东省平度市人，高中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。新疆生产建设兵团农一师中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）农一刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人栾廷玉犯故意伤害罪,判处有期徒刑13年6个月（刑期执行至2025年12月23日止），附带民事赔偿100000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年3个月。现刑期执行至2023年9月23日止。历次减刑情况：2015年减刑7个月；2016年减刑11个月；2018年减刑9个月。财产性判项履行情况：判决时已履行民事赔偿。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯栾廷玉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯栾廷玉在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好,共获半年度改造积极分子3次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功4次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯栾廷玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯栾廷玉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更563号罪犯孛芳伟，男，1983年6月14日出生，汉族，小学文化，山西省长治市郊区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2014年4月14日作出（2013）壶刑初字第82号刑事判决，以被告人孛芳伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5500元(未交纳)，刑期自2011年7月16日起至2022年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月26日作出（2018）晋05刑更455号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月7日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第296号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯孛芳伟在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达99.3%，出勤率达99.3%，各项考试成绩均合格。2018年2月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余591分。上述事实，有罪犯孛芳伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯孛芳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯孛芳伟犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯孛芳伟予以减刑五个月，刑期至2021年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3450号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：王志华，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告王志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：王志华，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告王志华的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5753号 上诉人（原审被告）：刘建立（曾用名刘国旗），男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：高广阔，男，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人刘建立因与被上诉人高广阔劳务合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘建立于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为：刘建立在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘建立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘建立负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王晴川 书记员郝幼幼
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终2103号 上诉人（原审被告）：闫候焕，男，1959年7月2日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住宝塔区。被上诉人（原审原告）：闫志富，（又名闫银照），男，汉族，1960年6月28日出生，延安市宝塔区居民，现住宝塔区。上诉人闫候焕因与被上诉人闫志富民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。上诉人闫候焕，被上诉人闫志富到庭接受询问，本案现已审理终结。  闫候焕上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4966号民事判决。2、判决上诉人不再偿还被上诉人10000元人民币。3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人借被上诉人10000元的目的就是用来抵消上诉人的财产损失的，10000元已经抵消并且上诉人也通知了被上诉人。上诉人借被上诉人的一万块钱早已电话通知被上诉人并实际维修了上诉人的大门院墙，弥补了上诉人的部分损失，请求二审法院改判上诉人不承担偿还被上诉人的10000元的责任。被上诉人闫志富辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审判决。闫志富向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告闫候焕对收到原告闫志富10000元借款及书写借条的事实予以认可，但认为该借款已抵销原告应当赔偿因施工给被告造成的财产损失。原告对被告主张的应支付其财产损失不予认可，被告主张行使抵销权不属于本案的审理范围，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告闫候焕在本判决生效后十日内向原告闫志富偿还借款10000元。案件受理费50元原告已预交，减半收取25元，实际由被告闫候焕承担。二审审理期间，上诉人为证明其诉讼请求向本院提交了一组证据：判决书一份、房屋土地使用证、建设工程规划许可证。证明被上诉人没有任何权利使用上诉人的院子。因该组证据与本案不具关联性，依法不予认定。本院认为，上诉人闫候焕借被上诉人闫志富10000元的事实，当事人双方无异议，本院予以确认。现上诉人闫候焕主张其借被上诉人闫志富的10000元已经抵消了被上诉人对上诉人造成的财产损失，被上诉人对此不予认可，上诉人亦没有证据证明该事实，故上诉人闫候焕应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人闫候焕负担。本判决为终审判决。             审  判  长   周  海  龙审  判  员   李  欣  南审  判  员   樊      宁  二〇二〇年十二月九日 法 官 助 理   李  委  玲书  记  员  李      惠           1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6657号 原告：王传军，男，1967年9月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘军，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：邱慎建，男，1961年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告王传军与被告邱慎建分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王传军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王传军撤回对被告邱慎建的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王传军负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 冉
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执718号邹洪艳：长顺县人民法院刑事审判庭移送执行邹洪艳罚金一案，执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已依法该款转至黔南州财政局财政非税专户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2729刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2731号原告：朔州市朔城区治刚建筑设备租赁部，住所地：朔州市朔城区北邢家河村。经营者：赵治刚，男，1969年4月10日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区北旺庄街道办事处北邢家河****（身份证号：×××）。被告：陕西旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝社区****。法定代表人：李道清，职务：执行董事。原告朔州市朔城区治刚建筑设备租赁部与被告陕西旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。朔州市朔城区治刚建筑设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告欠款471786.15元；2、依法判令欠款利息12986.2元；3、依法判令被告归还原告货物或按合同约定价赔偿：（1）扣件13710个，每个6元，计82260元。（2）顶丝226根，每根10元，计2260元。合计471786.15+12986.2+82260+2260=569292.35元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月25日，被告在朔州市开发区长宁街65号承建了朔能电力大学（朔州中北大学）实验综合楼建设工程，并与原告签订《租赁合同》，向原告租用了工程所需建筑设备、货物。2012年8月10日起至2019年11月15日，被告因朔能电力大学实验综合楼建设工程向原告租用设备、货物形成应支付租赁费631786.15元。期间，被告分三次支付租赁费160000元。但仍有471786.15元租赁费未予支付；仍有13936件货物未予归还。该租赁费和货物拖欠至今。综上，被告拖欠原告的租赁费471786.15元和13936件货物，原告经多次去工地索要、多次电话催要、多次去外地追寻催要，被告一直以各种理由和借口逃避应付债务不予清偿。这种行为严重违背了社会诚信、恶意拖欠，给原告造成极大的生活困难、造成极大的物质损失与精神损害。为维护原告合法权益，维护社会诚信，维护社会公平，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。经审查本院认为，原告向本院提交的2012年7月25日《租赁合同》中租用单位为旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司，并非原告所诉陕西旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司。经在企查查核实，亦并无陕西旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司。原告诉讼被告主体不明确，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回朔州市朔城区治刚建筑设备租赁部的起诉。案件受理费4747元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年十二月十六日书记员 柳 丽
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1614号之一 申请执行人：刘某某，男，1994年01月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：杨某，男，1993年04月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，因该案(2019)皖0208民初1547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费214元。 执行过程中，1、本院于2020年12月15日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年11月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现其他财产信息。本院已于2020年11月30日冻结被执行人银行存款。 3、本院于2020年12月11日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人有不动产的信息；本院于2020年12月10日前往被执行人户籍地进行现场调查，但未查找到被执行人有其他可供执行财产的线索。 4、本院于2020年12月1日对被执行人限制消费和将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年12月25日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之九十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张秀娟，女，满族，1974年01月18日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀娟在中国工商银行62×××86账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初306号原告：陈小云，男，汉族，1977年1月25日出生，住邵阳市双清区。被告：李翠娥，女，汉族，1951年5月14日出生，住邵阳市双清区。第三人：中国石化销售股份有限公司湖南邵阳石油分公司，住所地：邵阳市双清区东大路**。负责人：蒋雄飞，系该公司总经理。第三人：中国石化销售股份有限公司湖南邵阳邵皇加油站，住，住所地：邵阳市双清区高崇山乡短坡桥村/div>负责人：石长城。原告陈小云与被告李翠娥，第三人中国石化销售股份有限公司湖南邵阳石油分公司、中国石化销售股份有限公司湖南邵阳邵皇加油站排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告陈小云于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小云自愿申请撤回对被告李翠娥的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小云撤诉。案件受理费100元，因案件特殊，全部退还给原告陈小云。审判员  刘文二〇二〇年十二月二十四日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1642号之一被执行人：江苏超越超市连锁发展有限公司,住所地南通市。法定代表人：王宝侠。南通合盛食品贸易有限公司与江苏超越超市连锁发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初5617号民事判决已经发生法律效力。依该判决：江苏超越超市连锁发展有限公司负担案件受理费4657元。因南通合盛食品贸易有限公司向本院申请退回了该费用，本院民事审判第二庭将案件移送执行，本院于2020年6月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月25日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、7月1日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、10月24日、12月10日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、12月16日，通过关联案件的查询，被执行人已不在经营，在本院存在大量执行案件，对被执行人采取搜查措施，也未发现被执行人名下有可供执行的财产，所涉案件均已终结本次执行程序。5、12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按生效文书履行义务，缴纳应承担的案件受理费，但缴纳受理费取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4147号之二 申请执行人：陈露，女，1972年11月30日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：许宝成，男，1972年8月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2018)皖1622民初1590号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许宝成在中国农商银行账户内存款人民币122262.元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
清涧县人民法院刑事判决书（2020）陕0830刑初56号公诉机关清涧县人民检察院。    被告人李孝强，男，1976年5月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市绥德县义合镇雷家圪崂村31号，现住陕西省绥德县名州镇明星家园3号楼3单元1102室。2020年10月1日因涉嫌交通肇事罪被清涧县公安局刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。2020年12月22日被本院取保候审。指定辩护人王浪，陕西丰园律师事务所律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2020）54号起诉书指控被告人李孝强涉嫌交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员白军生出庭支持公诉，被告人李孝强以及指定辩护人王浪到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2020年9月30日14时20分许，李孝强驾驶陕KF6566号/辽DC751挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至G242国道816km+200m（清涧县石咀驿镇盆则沟村）路段处，在超越前方同方向左转弯的由郝付艮驾驶的两轮电动车时相碰撞，造成郝付艮当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2020年10月14日，经清涧县公安局交通警察大队会议研究认定：此次事故李孝强承担全部责任，驾驶人郝付艮无责任。上述犯罪事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、驾驶人信息查询结果单，尸体检验报告、道路交通事故调查报告、被告人李孝强的供述与辩解，证人郭苗苗、郝园杰的证言、鉴定意见、责任认定书等证据证实。被告人李孝强违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李孝强认罪认罚，可以从宽处理。被告人李孝强主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并建议判处被告人李孝强有期徒刑一年又一个月。被告人李孝强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。指定辩护人王浪辩护称，被告人李孝强具有自首情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯、社会危害性较小；事发后其家属积极赔偿被害人亲属的全部经济损失并取得谅解，故对被告人李孝强应当从轻处罚，并适用缓刑。    上述犯罪事实有接处警单、立案决定书、拘留证、逮捕证、驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件信息、网调信息，尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查记录、现场图及照片说明、道路交通事故调查报告、酒精呼气测试单、郝付艮血样提取登记表、陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等；被告人李孝强的供述与辩解，证人郭苗苗、郝园杰的证言，鉴定意见，事故责任认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书，民事赔偿协议书以及刑事谅解书等证据证实。    本院认为，被告人李孝强违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李孝强发生肇事后，主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦表示自愿认罪认罚，且事发后，其家属积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，也可从宽处罚。被告人及其指定辩护人的辩护意见，与法庭查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李孝强有悔罪表现，社会危害性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李孝强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审  判  员   李 桂 琴                               二〇二〇年十二月二十四日                             书   记  员  关    婕 202008305619760509612727197605091132116108300160296161202012101
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9542号申请执行人：新疆钵施然智能农机股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区塔里木河东路**。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：董建军，男,1971年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。新疆钵施然智能农机股份有限公司申请执行董建军融资租赁合同纠纷一案，立案标的500000元，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务、民政、工商进行了查询，查询到被执行人名下有新E986**帕萨特牌汽车，但车辆未扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年10月12日，除以上车辆外未查询到被执行人有其它财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结被执行人银行账户八个，冻结到期日分别为2021年9月22日、2021年9月23日。本院已将本案执行情况书面告知申请执行人，并向申请执行人征询被执行人财产线索，但申请执行人至今未向本院提供，现本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鹏程
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3875号之一申请执行人王永生,男,1975年11月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人郭二松,男,1989年10月01日出生,汉族，住所地安徽省蒙城县。申请执行人王永生与被执行人郭二松为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8633号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永生于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行郭二松履行生效法律文书确定的债务14586元，并赔偿自2019年12月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付公告费300元。案件诉讼费240元、执行费126元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭二松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭二松逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭二松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭二松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭二松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王永生，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3269号 原告：王宗涛，男，1988年7月31日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。 被告：王某3，男，1986年12月2日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。 被告：王某1，女，2012年3月29日出生，汉族，住正定县。 法定代理人：王某3，男，1986年12月2日出生，汉族，住正定县，系王某1父亲。 委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。 被告：王某2，女，2010年2月1日出生，汉族，住正定县。 法定代理人：王某3，男，1986年12月2日出生，汉族，住正定县，系王某2父亲。 委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。 原告王宗涛与被告王某1、王某2、王某3排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王宗涛于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宗涛撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王宗涛负担。 审判员  郝宏海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周哲哲 ——
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2532号 罪犯韦勇前，男，1984年3月4日出生于广西原武鸣县，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 本院于2009年11月12日作出（2009）南市刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人韦勇前犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人韦勇前与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53727.8元。广西南宁市人民检察院提出抗诉，被告人韦勇前不服，提出上诉，在二审审理期间，被告人韦勇前与同案被告人均委托亲属分别交纳赔偿款共计人民币110000元。广西高级人民法院于2011年12月19日作出（2010）桂刑三复字第17号刑事附带民事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年3月1日交付广西南宁监狱执行。2015年1月20日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年1月20日起至2033年7月19日止），剥夺政治权利改为八年；2018年5月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年11月19日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第520号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯韦勇前在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦勇前减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯韦勇前的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦勇前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年5月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦勇前在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦勇前减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年3月19日止)，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执807号之十申请人执行：张焕祥，男，1990年12月05日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县明安沙石料有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：尔登七劳。被执行人：游克团，男，1971年04月06日生，汉族，户籍地福建省平潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初237号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游克团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游克团在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35822.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月十六日书记员  张希军
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢637号 申请执行人：苏成某，男,1953年6月20日生，汉族，住大同镇 被执行人：杨某，女,1985年12月2日生，汉族，住大同镇 被执行人：王金某，女,1951年6月12日生，汉族，住大同镇 原告苏成某与被告杨某、王金某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）汉滨民初子第00301号民事判决书，该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 本院在执行苏某才与杨某、王金某民间借贷纠纷一案中，在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人杨某、王金某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月7日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 承 审判员 袁 朴 审判员 杨翱翔 二〇二〇年十二月八日 书记员 曾晋波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6699号申请执行人张静磊，女，1968年10月13日生，汉族。被执行人西安万昱实业集团有限责任公司。本院在执行张静磊与西安万昱实业集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张静磊依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初8640号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为案款120482元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额为零已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2518-1号原告：湖北蓝翔置业发展麻城有限公司,住所地:麻城市新建街**(麻城市鼓楼财政所院内),统一社会信用代码:91421181090563500J。法定代表人：马先智，该公司总经理。诉讼代表人：湖北诚信联合律师事务所,系湖北蓝翔置业发展麻城有限公司管理人。委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。委托权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为参加庭审，代收法律文书。被告：胡俊华,男,汉族,1973年10月4日出生,湖北省麻城市人。被告：程桂凤，女，汉族，1977年6月19日出生，湖北省麻城市人。本院在审理原告湖北蓝翔置业发展麻城有限公司诉被告胡俊华、程桂凤商品房买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已于庭外达成一致，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北蓝翔置业发展麻城有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北蓝翔置业发展麻城有限公司撤诉。案件受理费，减半收取2886元，由原告湖北蓝翔置业发展麻城有限公司负担。审判长 蔡 华审判员 张午明审判员 梁胜阳二〇二〇年十二月二十五日书记员 田凯利
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3258号罪犯彭自荣，男，1977年3月7日出生，彝族，四川省会东县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2016年11月6日作出(2016)川0403刑初174号刑事判决，以被告人彭自荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，共同退赔人民币170元，刑期自2016年8月13日起至2026年8月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更570号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2026年3月9日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关均派员出庭履行职务，罪犯彭自荣到庭参加法庭审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯彭自荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯彭自荣减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯彭自荣在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯彭自荣因抢劫罪被判处有期徒刑十年，在本次21个月的考核期内，有19个月因未完成劳动生产任务被扣分，综合考虑其犯罪性质、情节、社会危害程度及其劳动改造表现等因素，建议人民法院从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯彭自荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯彭自荣被判处的罚金和退赔均已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯彭自荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭自荣的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭自荣减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2025年11月9日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2037号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：高亮，男，汉族，1983年8月16日生，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李正保，男，汉族，1981年6月26日生，现住安徽省滁州市琅琊区（户籍地滁州市南谯区）。 本院在执行高亮、李正保犯盗窃罪罚金一案中，依法通过网络查询、实地调查等多种方式调查、核实被执行人高亮、李正保名下的财产信息。因被执行人高亮、李正保名下银行账户内存款标的过小，未采取冻结、扣划等措施。先后将被执行人纳入失信名单、采取限制消费措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔琪琪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1170号申请执行人：高成中，男，1965年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘志军，男，1968年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王玉英，女，1969年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人高成中与被执行人刘志军、王玉英买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的：33921元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；6.申请执行人与被执行人达成执行和解协议；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1170号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 帝
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3116号 罪犯李声权，男，1972年1月20日生，汉族，贵州省福泉市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年5月22日，贵州省凯里市人民法院作出（2017）黔2601刑初200号刑事附带民事判决，认定李声权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。被告人李声权赔偿附带民事诉讼原告人文精林等人经济损失205756元，赔偿附带民事诉讼原告人文金凤等人经济损失70583元。该犯不服，提出上诉。2018年10月8日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑终160号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月22日起至2021年8月21日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李声权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李声权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年1月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬，2020年2月至2020年7月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李声权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李声权减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李声权减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9862号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：夏文浩，男，壮族，1991年7月9日出生，住广东省清远市清城区*****保利天汇中辰花园3栋1，公民身份号码：441************030。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告夏文浩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任，被告夏文浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18015.53元、手续费640.35元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息890.87元、违约金609.26元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月20日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年12月21日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：622********18295）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年6月30日止，透支本息共计20156.01元，其中本金18015.53元，手续费640.35元，利息890.87元、违约金609.26元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告夏文浩答辩称：已归还部分。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏文浩应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金1406.53元[截至2020年12月3日尚欠手续费640.35元及违约金625.52元等，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告夏文浩负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月七日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3744号原告：熊陆英，女，1952年3月15日出生，汉族，公民身份号码：******************，住广东省阳春市***********。原告：范绍明，男，1972年10月8日出生，汉族，公民身份号码：******************，住广东省江门市江海区*****************。原告：范雪玲，女，1977年9月13日出生，汉族，公民身份号码：******************，住广东省江门市江海区**********。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵颖欣，广东金匠律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区*******************。负责人：王**。被告：麦安琪，女，1994年1月18日出生，瑶族，公民身份号码：******************，住广东省江门市蓬江区***********。委托诉讼代理人：欧阳嘉莉，广东巨信律师事务所律师。原告熊陆英、范绍明、范雪玲与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司、麦安琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告熊陆英、范绍明、范雪玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊陆英、范绍明、范雪玲撤回起诉处理。审判员  付智勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  马家明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5852号 原告：乔某某 委托诉讼代理人：杜某、曹某，系陕西某律师事务所律师。 被告：中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司， 法定代表人：屈某某，该公司经理。 委托代理人：刘某、乔某，陕西某律师事务所律师。 原告乔某某诉被告中国人保险股份有限公司榆林市榆阳支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某某委托代理人杜某，被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司委托代理人乔某到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。 原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险责任限额内向原告赔偿车辆损失暂计90000元（以鉴定为准）、吊车费3200元、拖车费3900元、电力设备赔偿款29621元；共暂计：126721元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，原告为自己所有的陕KG05**、陕K1P**号牵引车及挂车在被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等保险。保险期限从2019年11月2日0时至2020年11月1日24时止。2020年6月13日23时许，白建保驾驶原告所有的陕陕KG05**挂牵引车沿神木市柠条塔工业园区由北向南行驶至亿丰超市附近与道路外侧电力设施相撞，导致陕陕KG05**挂牵引车受损，陕西省地方电力有限公司柠条塔供电所设备受损。2020年月22日神木市公安局交通管理大队柠条塔中队作出《道路交通事故认定书》，认定白建保承担本次事故的全部责任，陕西省地方电力（集团）有限公司柠条塔供电所的设备损坏维修费用由白建保承担。后原告持相关理赔材料到被告处要求理赔，但被告拒绝，无奈之下，原告只好依法起诉。 本院认为：原告乔某某诉称自己为陕陕KG05**陕陕K1P**牵引车及挂车的所有人,按照保险合同向该车辆的投保公司被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司主张各项损失之请求，因原告乔某某未提交陕K陕KG05**K陕K1P**引车及挂车的机动车登记证书、行驶证，现有证据不能证明原告是所有人，故原告不是本案适格的诉讼主体，应依法驳回原告乔某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告乔某某的起诉。 案件受理费1410元，退还原告乔某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月三日 书记员 高文瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6576号 原告：付巧凤，女，汉族，1958年3月1日出生，住山东省单县。 被告：亓振民，男，汉族，1976年1月17日出生，住济南市莱芜区。 被告：太平财产保险有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区万福北路**。 负责人：苏雷，经理。 原告付巧凤与被告亓振民、太平财产保险有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告付巧凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付巧凤撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吕庆菊
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初955号原告：吴厚琦，男，1979年11月27日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：鲍蕾，辽宁睿智律师事务所律师。被告：原勇，男，1953年10月23日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告吴厚琦与被告原勇房屋买卖合同纠纷一案，现原告吴厚琦向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴厚琦的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴厚琦撤回起诉。案件受理费2500.00元，收取50.00元由原告自行承担，剩余2450.00元返还原告。（此页无正文）审 判 长  徐桂树人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵美婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8009号宁波市北仑区柴桥前程模具厂、郑吉锋、林婷婷、金文兰、郑朱良：关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、郑吉锋、林婷婷、金文兰、郑朱良金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8856号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8009号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1000号上诉人(原审被告)：马品勇，男，壮族，1974年11月13日出生，住广西壮族自治区。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，该中心总经理。上诉人马品勇因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初35978号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马品勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保517号 申请人：张军太，男，1970年8月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：程井成，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张军太与被申请人程井成民间借贷纠纷一案，申请人张军太于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人程井成在华夏银行的存款。经本院通知，申请人张军太未在限期内交纳案件保全申请费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人张军太撤回申请处理。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白志秀
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢227号之七申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1769号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号3577）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执96号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县。法定代表人：覃耀明，理事长。被执行人：王云平，交口县温泉乡。被执行人：张俊兰，交口县温泉乡。被执行人：郭晓红，孝义市南阳路青印小区。被执行人：辛海红，孝义市南阳路青印小区。本院在执行交口县农村信用合作联社与王云平、张俊兰、郭晓红、辛海红借款合同纠纷一案中，经网络查询，扣划被执行人银行存款16200元，被执行人郭晓红每月主动履行2000元，共计执行到位26200元，传统调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭益进
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1630号被执行人：陈利明,男,1969年5月6日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人陈利明为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初128号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人陈利明缴纳罚金6000元，故（2020）鲁1481刑初128号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8256号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王仁应，男，汉族，1984年3月17日出生，身份证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告王仁应（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金11500.71元，利息1699.94元，逾期还款违约金564.24元，消费手续费0元，共计欠款13764.89元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费144元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢466号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地：日照市望海路**，统一社会信用代码：91371100868399298T。法定代表人：董磊，行长。被执行人：宋金源，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住日照市莒县。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人宋金源借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于二〇一六年十一月十四日作出的（2016）日德信证经字第685号执行证书已经发生法律效力，依该发生法律效力的执行证书，被执行人宋金源应支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行借款本金100000元及利息。被执行人至今未能自觉履行法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行向本院申请恢复执行，本院审查后立案。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人中国工商银行股份有限公司日照东港支行向本院提交撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执恢466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月五日书记员  李馨蕾
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1485号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行。负责人：张亚雄。委托诉讼代理人：呼荣，代理权限：特别代理。被告:杨建华，男，1976年9月25日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告杨建华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告杨建华，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行不能提供被告杨建华的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  虎  森   二0二0年十二月七日   书  记  员     张  宝  琴  1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保329号申请人：丹阳市云阳镇汉东编织袋经营部，住所地：丹阳市云阳街道永福村西（312国道北侧），统一社会信用代码：92321181MA1N2UTQXK。经营者：李汉东，男，1969年1月11日生，汉族，公民身份号码：×××5197，住丹阳市。被申请人：四川汉祥机械科技有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市经济开发区扬州路南一段**，统一社会信用代码：91510681MA63N1TB3C。法定代表人：聂道志，该公司总经理。被申请人：聂道志，1974年3月21日生，汉族，公民身份号码：×××3810，住安徽省淮南市潘集区古沟乡聂圩村聂圩三队**，现住四川省广汉市。被申请人：陈梅，女，1975年2月23日生，汉族，公民身份号码：×××0029，，住四川省广汉市本院在审理申请人丹阳市云阳镇汉东编织袋经营部与被申请人四川汉祥机械科技有限公司、聂道志、陈梅买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人四川汉祥机械科技有限公司、聂道志、陈梅银行存款155000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川汉祥机械科技有限公司、聂道志、陈梅银行存款155000元或查封同等价值的财产。案件申请费1295元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二〇年十二月二十一日书记员  眭 艳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执931号申请执行人：湖南鑫成置业发展集团有限责任公司，统一社会信息代码914308007406076417，住所地张家界市永定区办事处教场居委会鑫成大厦。法定代表人：刘效君，总裁。委托代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：杨涛，男，1986年9月19日出生，住张家界市永定区。申请执行人湖南鑫成置业发展集团有限责任公司与被执行人杨涛追偿权纠纷一案，2019年11月12日本院作出的（2019）湘0802民初4494号民事调解书已发生法律效力。2020年7月1日申请执行人湖南鑫成置业发展集团有限责任公司申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人杨涛发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月3日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月6日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月4日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道月亮岛社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有房产信息，本院已依法查封，申请执行人同意不予处置，查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年7月14日，本院对被执行人杨涛采取了限制高消费措施。2020年10月27日，本院将被执行人杨涛纳入失信被执行人员名单。2020年11月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为25879.69元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十三日书记员 覃 思
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执1880号王杰、陈光、甘前程：王杰申请执行陈光、甘前程买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11708元。经本院立案受理，现已强制执行到位11708元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，王杰向本院申请执行的（2020）苏0324民初2407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5972号原告：李喜玲，女，1982年6月18日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：任克思，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告李喜玲的公公。被告：王国运，男，1955年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王广荣，女，1950年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：王磊，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县邵元乡轴承厂家属区**，身份证号4123271982********，系被告王国运、王广荣之子。被告：王磊，男，1982年10月4日出生，汉族，住，住河南省柘城县认地址柘城县邵元乡新一高对面，系被告王国运、王广荣之子。原告李喜玲与被告王国运、王广荣、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李喜玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜玲申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李喜玲撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告李喜玲负担。审判员  祖丽丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  张莹莹
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢44号之二 申请执行人：成都西南铁路物资有限公司。住所地成都市成华区驷马桥路**。统一社会信用代码：915101006796743854。 法定代表人：陈勇刚，董事长。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：四川省连城石化能源开发有限公司。住所地成都市青羊区清江东路******。组织机构代码：677166870。 法定代表人：庄涛。 被执行人：成都新西部贸易有限公司。住。住所地成都市青羊区斜阳路********织机构代码：777497183。 法定代表人：孙国志。 被执行人：成都新西部硅业有限公司。住所地。住所地成都市青羊区顺城大街********构代码：592096834。 法定代表人：王春燕。 被执行人：曾靖，女，1970年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：庄涛,男，汉族，1967年8月16日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：孙国志，男，汉族，1967年6月9日出生，住内蒙古牙克石市。 被执行人：祝儒均，男，1955年11月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：范宗凤，女，1947年4月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都新耀投资有限公司，住所地成都市成，住所地成都市成华区万科北街**********码：9151010034308017X0。 法定代表人：王东，执行董事。 本院在执行成都西南铁路物资有限公司与四川省连城石化能源开发有限公司、成都新西部贸易有限公司、成都新西部硅业有限公司、曾靖、庄涛、祝儒均、孙国志、范宗凤、成都新耀投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人四川省连城石化能源开发有限公司应当向成都西南铁路物资有限公司履行债务人民币43817168.19元，被执行人成都新西部贸易有限公司、成都新西部硅业有限公司、曾靖应当向成都西南铁路物资有限公司履行债务人民币42290840.05元，被执行人庄涛、成都新耀投资有限公司应当向成都西南铁路物资有限公司履行债务人民币43817168.19元，被执行人祝儒均应当向成都西南铁路物资有限公司履行债务人民币3000000元，被执行人孙国志应当向成都西南铁路物资有限公司履行债务人民币24000000元，被执行人范宗凤应当向成都西南铁路物资有限公司履行债务人民币16000000元；上述各被执行人应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币111217元。 本院在执行过程中，查明被执行人范宗凤的银行存款余额为63196.03元，被执行人曾靖的银行存款余额为8754.19元，被执行人孙国志的银行存款余额为2045.35元，被执行人祝儒均的银行存款余额为1229.36元，上述被执行人的银行存款已依法予以扣划。上述款项扣除执行费1028元后，案款74196.93已支付给申请执行人成都西南铁路物资有限公司。 本案在执行中续查封了被执行人曾靖所有位于成都市青羊区房产和成都市××道××号××栋××单元××楼××号的房产、但上述房产本院均轮候查封且存在抵押，无法处置。续查封了被执行人曾靖所有位于成都市温江区××道××号××栋××楼××号车位，但该车位为曾靖与他人共同所有，无法处置。本院通过全国法院网络查控系统和实地调查对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行调查未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，本院于2020年12月18日已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13552号原告：河南太行畅兴供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山南路与南四环交叉口向西300米路南畅兴物流园院内**。法定代表人：高参军，董事长。委托诉讼代理人：高天序，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑二贺，男，1996年4月29日出生，汉族，户籍地山西省沁水县。被告：刘震赟，男，1996年4月14日出生，汉族，户籍地山西省沁水县。被告：郑刘贺，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍地山西省沁水县。本院受理原告河南太行畅兴供应链管理有限公司与被告郑二贺、刘震赟、郑刘贺合同纠纷一案中，原告河南太行畅兴供应链管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南太行畅兴供应链管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南太行畅兴供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费4618元，减半收取2309元，由原告河南太行畅兴供应链管理有限公司承担。余额2309元，退还原告河南太行畅兴供应链管理有限公司。审判员  李世明二〇二〇年十二月十八日书记员  李曌欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10404号原告：佛山市禅城区合盛兴五金经营部，住所地广东省佛山市禅城区************************自编13号（住所申报），统一社会信用代码92440604MA4X15U47A。经营者：黄壕，男，汉族，1991年6月22日出生，住广东省揭东县***********，公民身份号码445************193。委托诉讼代理人：徐育旺，广东林天律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部，住所地广东省深圳市坪山区**************，统一社会信用代码92440300L82911774W。经营者：王兵。被告：王兵，男，汉族，1985年12月22日出生，住湖北省咸宁市咸安区**********12*，公民身份号码422************17X。原告佛山市禅城区合盛兴五金经营部与被告深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部（以下简称永鑫加工部）、王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序审理。后因两被告下落不明，需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐育旺到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告永鑫加工部立即向原告支付货款47289元及逾期利息（自起诉之日起，以47289元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告王兵对被告永鑫加工部的上述债务承担连带清偿责任。3.两被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告是从事五金配件零售的单位，与被告永鑫加工部存在业务往来，由原告向被告永鑫加工部供货五金杂件等，被告永鑫加工部向原告支付货款。2019年9月9日，被告以《结欠单》的形式确认尚欠原告2019年3月1日至2019年5月30日期间的货款87289元。后，被告陆续向原告付款合计40000元，至今尚余47289元未支付。另查明，深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部为个体工商户，经营者为王兵。为维护自身合法权益，原告向依法提起诉讼，提出如上诉求，望予以支持。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.佛山市禅城区合盛兴五金经营部营业执照、深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部企业登记信息、王兵全国常驻人口信息打印件；2.结欠单。两被告未举证。本院认证：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据均有原件核对，证据来源合法，且证据之间能形成完整的证据链以证明原告主张的事实，本院均予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明一，深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部为个体工商户，经营者为王兵。另查明二，2019年9月9日，被告永鑫加工部、王兵向原告出具《结欠单》，主要内容为：经结算，永鑫不锈钢加工部在2019年3月1日至2019年5月30日期间结欠佛山市禅城区合盛兴五金经营部货款人民币87289元。落款欠款人处有永鑫加工部盖章和被告王兵签名并按捺指模确认。另查明三，原告确认两被告出具《结欠单》后，两被告共计支付40000元货款。本院认为：原告与被告永鑫加工部存在买卖合同关系，双方的合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效，法律予以保护。对于原告的诉讼请求，本院阐述如下。关于原告诉请被告永鑫加工部支付货款。从原告出示的《结欠单》看出，两被告确认拖欠原告的货款金额，但未能及时履行付款义务，应当承担相应的违约责任。结合扣除庭前被告已偿还40000元，尚欠余款47289元未付，现原告主张被告永鑫加工部支付剩余货款，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。由于被告永鑫加工部没有及时付清欠款，原告有权向其主张由此产生的债务利息。诉讼中，原告诉请自起诉之日（2020年4月24日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止的逾期付款利息合法有据，本院予以支持。关于被告王兵的责任承担问题。由于被告永鑫加工部为个体工商户，被告王兵系永鑫加工部的经营者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的相关规定，王兵应对永鑫加工部所负债务承担共同清偿责任，原告主张被告王兵对永鑫加工部上述债务承担连带清偿责任有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区合盛兴五金经营部支付货款47289元及利息（以47289元为本金，从2020年4月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告王兵对上述第一项判项所确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费982元，由被告深圳市坪山新区永鑫不锈钢加工部、王兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌人民陪审员  钟建光人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  潘佩欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4447号申请执行人天津市南开区人民法院刑事审判庭移送。被执行人闫学海，男，1973年10月出生，汉族，文盲，户籍地天津市北辰区。闫学海刑事涉财产一案，本院于2020年5月25日作出（2020）津0104刑初308号刑事判决书，判决如下：一、被告人闫学海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。二、责令被告人闫学海于判决生效之日起十日内分别退赔被害人薛前成175元、王珑朝1245元、刘权苇363元、杨锦1445元。三、天津市公安局南开分局扣押的作案工具依法予以没收。本判决生效后被告人没有按规定的期限履行。2020年10月9日天津市南开区人民法院刑事审判庭移送，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产线索。本院依法对被执行人闫学海采取限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1606号之一 申请执行人:陈齐顺，男，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省。 被执行人:施绍军，男，1964年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民初905号民事判决书，依法受理陈齐顺申请执行施绍军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为17113元，申请执行费157元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有2014年登记的贵Ｆ**的福特探险者、2002年登记的贵Ｂ×××××新凯牌、2012年登记的贵Ｂ×××××一汽佳星牌汽车，其它未发现被执行人有可供执行财产。根据本案标的，本院查封了被执行人名下2014年登记的贵Ｆ**的福特探险者汽车，因该车未实际控制故暂不具备执行条件。 2020年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人发出终结本次执行程序告知书及查封期限告知书，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初905号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11817号 原告：殷世伟，男，汉族，1995年11月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州宝通汽车贸易有限公司，住所地安徽省宿州市淮海路与沱河路交叉口**。 法定代表人：许富城，该公司总经理。 本院在审理原告殷世伟与被告宿州宝通汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告殷世伟于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回对被告宿州宝通汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告殷世伟申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告殷世伟撤回对被告宿州宝通汽车贸易有限公司的起诉。 审判员  马为民 二〇二〇年十二月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异117号案外人：黄玉枚，女，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：谢兵，男，1975年5月12日出生，汉族，住涟源市石马山镇。被执行人：谢寿梅，男，1975年9月17日出生，汉族，住娄星区乐坪办事处。本院在执行谢兵与谢寿梅机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人黄玉枚向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄玉枚称，涟源市人民法院（2019）湘1382执1909号之一执行裁定书查封的被执行人谢寿梅所有的位于娄底市娄星区(产权证号***)，已由人民法院确权给黄玉枚，故请求解除查封。申请执行人谢兵称，上述被查封房产登记在被执行人谢寿梅名下，属于谢寿梅所有，请求驳回案外人的执行异议请求。本院查明，本院在执行谢兵与谢寿梅机动车交通事故责任纠纷一案中以（2019）湘1382执1909号之一执行裁定书查封了被执行人谢寿梅位于娄底市娄星区产权证号***)。另查明，2018年黄玉枚与谢寿梅因上述被查封房屋的产权纠纷诉讼到湖南省娄底市娄星区人民法院，娄星区人民法院（2018）湘1302民初1381号民事判决书确认黄玉枚与谢寿梅签订的房屋买卖合同有效，谢寿梅应在本判决书生效之日起三日内协助黄玉枚向相应部门办理房屋产权变更登记手续。本院认为，本院裁定书裁定查封的谢寿梅位于娄底市娄星区房产，虽然登记在谢寿梅名下，但已有生效判决确认归了案外人黄玉枚所有，只是因没有及时办理过户手续才没有登记归黄玉枚所有，故本院支持案外人黄玉枚的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：解除本院（2019）湘1382执1909号之一执行裁定书对娄底市娄星区（权证号***）的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年十二月八日书 记 员  李旺丽
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终652号抗诉机关（原公诉机关）北京市朝阳区人民检察院。原审被告人洪桂芬，女，1972年7月15日出生于湖北省黄冈市，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省黄梅县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人温奕昕、严静怡，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人洪桂芬犯故意伤害罪一案，于2020年9月23日作出（2020）京0105刑初1809号刑事判决。在法定期限内，原审被告人洪桂芬提出上诉，后撤回上诉，北京市朝阳区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派检察员邬娟、检察官助理陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人洪桂芬于2020年5月25日13时许，在北京市朝阳区××乡××市场B厅4通道内，因琐事与被害人安某（女，49岁，河北省人）发生纠纷后互殴，在互殴过程中，洪桂芬将安某面部等部位打伤，致其鼻部软组织裂伤，双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，四肢多发软组织损伤，洪桂芬颈部皮肤划伤，胸部及四肢软组织损伤。经鉴定，安某所受损伤程度为轻伤二级，洪桂芬所受损伤程度为轻微伤。被告人洪桂芬接到公安机关电话后主动向公安机关投案，已签署《认罪认罚具结书》。原公诉机关认为被告人洪桂芬构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑九个月。被告人洪桂芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。北京市朝阳区人民法院认为，被告人洪桂芬法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人洪桂芬接到公安机关电话后主动投案，归案后如实供述所犯罪行，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，故对被告人洪桂芬所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人洪桂芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人洪桂芬在二审开庭时的意见为：其认可原审认定的犯罪事实、检察院的量刑建议和一审法院的判决结果，其认罪认罚，当初上诉是认为其所作伤情鉴定未能全面反应身体所受损伤，后其已在上诉期内撤回上诉。原审被告人洪桂芬的辩护人的主要辩护意见是：一、上诉是刑事诉讼法赋予被告人的法定权利，且洪桂芬已在一审法定上诉期撤回上诉；二、洪桂芬所提上诉理由并未违反认罪认罚从宽制度，其认可原判认定的事实，仅希望获得从轻处罚；三、检察院只有在法院一审判决确有错误时才能提起抗诉，且必须经检察委员会讨论决定，故本案检察院提出抗诉既无法律依据亦不符合法定程序；四、被害人安某存在重大过错，洪桂芬系初犯、偶犯，有自首情节，已经签署认罪认罚具结书，且愿意赔偿被害人全部经济损失，在量刑时应依法从轻处罚。综上，请求合议庭维持原判。北京市朝阳区人民检察院的主要抗诉理由是：洪桂芬在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，检察机关建议判处洪桂芬有期徒刑九个月，法院亦采纳该量刑建议。洪桂芬在证据没有发生变化的情况下又以量刑过重为由提出上诉，即认罪不认罚，应属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，一审认罪认罚从宽处理不应适用。综上，被告人洪桂芬不应适用认罪认罚从宽制度，应对其处以更重的刑罚。特提出抗诉，请依法判处。北京市人民检察院第三分院出庭支持抗诉意见是：在审查起诉阶段检察机关决定对洪桂芬适用认罪认罚从宽制度，其表示无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。一审判决后洪桂芬在事实证据没有发生变化的情况下，又以量刑过重，部分事实不符为由提起上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提出上诉，一审认罪认罚从宽处理不应再适用；虽然洪桂芬撤回上诉，但其行为已经引起二审程序，既破坏了认罪认罚制度的权威性和严肃性，也造成了司法资源的浪费。北京市朝阳区人民检察院提出的抗诉合法有据，建议依法改判。二审期间，抗诉机关、原审被告人洪桂芬及其辩护人均未提交新证据。经二审审理查明的事实等与一审法院相同，本院经审核予以确认。对于北京市朝阳区人民检察院的抗诉理由和北京市人民检察院第三分院的支持抗诉意见，经查，洪桂芬在原审期间自愿签署了认罪认罚具结书，接受原公诉机关的量刑建议，并同意本案适用简易程序审理，原判认定事实、适用法律及判处结果均无不妥；洪桂芬以“有些事实不符，判决过重”为由提出上诉，后已在上诉期内表示认可一审判决并撤回上诉；在二审审理期间，洪桂芬对一审判决认定的犯罪事实、罪名和刑罚均无意见，其认罪认罚的态度未发生变化；在不能确认一审认定事实、证据、情节和适用认罪认罚从宽制度存在问题的情况下，对被告人的刑期予以改判缺乏合理性和必要性。抗诉机关建议加重洪桂芬刑事处罚的意见缺乏法律依据。综上，对检察机关的抗诉理由和支持抗诉意见，本院不予采纳。本院认为，原审被告人洪桂芬遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于洪桂芬有自首情节，自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。一审法院根据被告人洪桂芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。洪桂芬辩护人所提相关辩护意见成立，本院酌予考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 海 虹审 判 员 孙  蓉审 判 员 梁  冬二〇二〇年十二月十八日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6772号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中**农行大厦。 法定代表人：高铁兵。 被执行人：张权光，男，汉族，1965年2月21日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张权光信用卡纠纷一案，执行过程中，我院经向公安机关发函协查，公安机关已复我院被执行人梁光生已死亡并注销户籍，且目前未查控到有可供执行的遗产或相关义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟庆妍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1328号之四申请执行人：徐宝元，男，1947年2月17日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：夏光辉，男，1956年11月8日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘文清，女，1958年11月10日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人徐宝元与被执行人夏光辉、刘文清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人夏光辉、刘文清工资已被另案保全冻结，刘文清名下有一处房产已被另案保全查封，现徐宝元向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1328号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  王 倩审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 健
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3026号 原告：董某，女，1941年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所律师。 被告:陈某1，男，1962年5月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈某2，女，1966年7月5日出生，汉族，原住福建省福清市，现在日本。 被告：严某1，女，1964年11月15日出生，汉族，原住福建省福清市玉屏街道东巷**，现住福建省福清市。 被告：严某2，女，1965年11月27日出生，汉族，原住福建省福清市××街道利园巷26号，现住福建省福清市。 原告董某与被告陈某1、陈某2、严某1、严某2继承纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人林国民、被告严某1、严某2均到庭参加诉讼。被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈某2经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：1.确认陈某3于2007年11月13日订立的《遗嘱》合法、有效；2.坐落于福清市××路××号××号楼××房屋及其附属间的50%权属由董某继承；3.坐落于福清市××路××号××号楼××房屋及其附属间的100%权属归董某所有；4.陈某1、陈某2、严某1、严某2应协助董某将坐落于福清市××路××号××号楼××房屋权属登记至董某名下;5.本案诉讼费由董某全部负担。事实和理由：董某与陈某3系夫妻关系，与陈某1系继母子关系，与陈某2系继母女关系，与严某1、严某2系母女关系。陈某3与前妻潘某共生育一女一男，分别为陈某2、陈某1。陈某3因夫妻感情不和与前妻潘某离婚。后陈某3与董某相识、相恋，双方共生育二女，分别为严某1、严某2。陈某3与董某于××××年××月××日在福清市民政局补办结婚登记手续。陈某3与董某于1999年1月共同购买坐落于福清市××路××号××号楼××房××房，房屋建筑面积85.92平方米及杂物间5.85平方米，共有分摊面积为9.84平方米，房屋登记所有人为陈某3。2007年11月13日，陈某3因年迈多病，惟恐讼争房屋因继承发生纠纷，特立下遗嘱，将登记在其名下的讼争房屋其所有的份额全部由董某继承。2009年1月2日，陈某3的尸体进行火化。陈某3的父亲陈训钟、母亲黄添娘已先于陈某3死亡。陈某3所立遗嘱合法、有效，讼争房屋应当归董某所有，但各被告经董某多次催促，拒绝配合办理过户手续，严重侵害董某的合法权益。 陈某1、陈某2未作答辩，也未举证、质证。 严某1、严某2均辩称，对陈某3立下遗嘱一事并不知晓。严某1、严某2对董某的诉讼请求没有意见，表示其继承陈某3的房屋份额均给董某。 经审理查明，被继承人陈某3与前妻潘某共生育一子一女，即男孩陈某1、女孩陈某2，与妻子董某共生育二女，即女孩严某1、严某2。被继承人陈某3与董某于××××年××月××日在福清市民政局补办结婚登记手续，于1999年12月19日共同购买坐落于福清市××街道（原融城镇）东皋山X号X号楼X房屋及X杂（以下简称讼争房屋），该讼争房屋登记在被继承人陈某3名下。被继承人陈某3于2007年11月13日立下遗嘱，将讼争房屋归董某所有。被继承人陈某3去世后于2009年1月2日进行火化。现董某因办理讼争房屋产权过户登记产生争议，故诉至本院。 以上事实，有董某提供的火化证、结婚证、亲属关系证明、遗嘱、房屋所有权证、国有土地使用证；本院依职权调取的出入境记录；董某的委托诉讼代理人林国民及严某1、严某2的当庭陈述为证。经本院审查核实，予以确认。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠扶养协议的,按照协议办理。关于本案要求继承的讼争房屋,系被继承人陈某3和董某的夫妻共同财产,其中的50%房屋份额应归董某所有,属于被继承人陈某3享有的50%房屋份额应当作为遗产进行继承分割。被继承人陈某3生前自书《遗嘱》一份,表示在自己去世后将其享有的讼争房屋份额由董某继承。严某1、严某2对该份遗嘱真实性无异议。陈某1、陈某2经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃答辩的权利。被继承人陈某3于2007年11月13日所立遗嘱对房屋的处理系其本人真实的意思表示,该遗嘱合法有效。讼争房屋由董某继承，归董某所有。故董某对讼争房屋的诉讼请求,本院应予支持。陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；陈某2经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下： 一、被继承人陈某3于2007年11月13日所订立的遗嘱有效，坐落于福建省福清市××街道（原融城镇）东皋山X号X号楼X的房屋及X杂（权证号:融房权证Ｒ字第9××6号）归原告董某所有； 二、被告陈某1、陈某2、严某1、严某2于本判决生效之日起十日内协助原告董某办理房屋所有权变更手续。 案件诉讼费10100元，由原告董某负担。 如不服本判决，原告董某、被告陈某1、严某1、严某2可在判决书送达之日起十五日内，被告陈某2向可在判决书送达之日起三十日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娟 人民陪审员  姚小姬 人民陪审员  江 伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张诗琳