wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初935号 起诉人熊代琼，女，1971年9月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人熊代琼诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人熊代琼补正材料，熊代琼于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人熊代琼诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人熊代琼遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人熊代琼提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人熊代琼诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对熊代琼的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保796号申请保全人：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所吉林省延吉市。负责人：张春花，行长。委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。被保全人：马金龙，男，1985年6月17日生，回族，住所吉林省延吉市友谊路。被保全人：文丽丽，女，1984年7月8日生，汉族，住所吉林省延吉市友谊路。根据本院作出的（2020）吉2401执保796号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保796号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0724执446号之六 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李德军，男，河北省人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初64号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李德军账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邵春云
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初5618号 原告：福州市统建建筑机械租赁有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇连江中路**日出东方花园**楼10店面。统一社会信用代码：91350111MA346CYU34。 法定代表人：林统建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王岚生，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢漫芳，福建合伦律师事务所律师。 被告：林建国，男，1973年4月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州市统建建筑机械租赁有限公司与被告林建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告福州市统建建筑机械租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市统建建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1299元，减半收取计649.5元，由福州市统建建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 熠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1132号 原告：曹娟，女，1986年10月1日生，汉族，住址重庆市渝**。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：宁阳县乐华购物中心，经营地址山东省泰安市宁阳县东庄镇东庄村。 经营者：郑凯。 原告曹娟与被告宁阳县乐华购物中心侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告曹娟于2020年12月15日向本院申请撤回起诉，并提交了双方自行达成的和解协议。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹娟负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马婷婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异285号案外人：周红伟，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路大首领二期A座3单元602.申请执行人：刘立刚，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路新兴家园内温馨宾馆。被执行人：王石峰，男，汉族，1979年11月5日出生，住河南省巩义市。被执行人：刘建超，男，汉族，1979年8月28日出生，住河南省巩义市。本院在执行刘立刚与王石峰、刘建超公证债权文书一案中，案外人周红伟向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市建设路118号5号楼3单元6层602房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周红伟称，巩义市建设路118号5号楼3单元6层602房虽然登记在被执行人王石峰名下，但该房是周红伟利用王石峰的公积金，以王石峰的名义购买的，从首付到月供款，均由周红伟出资，为了以后避免纠纷，2011年3月30日，王石峰及妻柴金歌给周红伟立下转让协议，2011年4月6日，周红伟户籍迁入该涉案房屋住所地。该房产实际购买人为周红伟，周红伟于2008年1月起至今，实际缴纳按揭月供，购房手续均在周红伟处。请求法院解除对该房产的查封。申请执行人刘立刚质证称，案涉房产登记的是王石峰，可以查封。被执行人王石峰、刘建超未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，刘立刚与王石峰、刘建超公证债权文书一案，河南省巩义市公证处2015年4月13日作出（2015）巩证经字第27号执行证书，申请执行人刘立刚，被执行人王石峰、刘建超，执行标的为本金30万元、利息3700元、违约金5700元。刘立刚于2015年4月14日向本院申请强制执行，立（2015）巩执字第608号。执行中，本院于2020年8月11日作出（2015）巩执字第608-5号执行裁定书，依据该裁定于2020年8月12日查封被执行人王石峰名下位于巩义市建设路11号5号楼3单元6层602房（合同号：GYGF070187）。案外人周红伟向本院提出书面异议，请求解除对上述房产的查封。案外人周红伟向本院提交证据显示：2011年3月30日，王石峰、柴金歌出具转让协议一份，协议王石峰将案涉房产转让（出售）给周红伟，剩余房贷款由周红伟负责。另提供借款人为王石峰的银行还款明细查询表及银行流水单。本院认为，在执行过程中，案外人提出对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，案外人对已登记不动产的异议，按照不动产登记簿判断是否系权利人。案涉房查封时登记在王石峰名下，案外人周红伟称案涉房产系借被执行人王石峰名所购，其权利不能排除法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回周红伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 浩
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2294号申请执行人罗业辉，男，汉族，农民，出生于1961年12月14日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行罗业辉与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢149号申请执行人：周彩霞，女，1964年5月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：宫铁岭，男，1986年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在执行申请执行人周彩霞与被执行人宫铁岭附带民事赔偿一案中，申请执行人依据本院做出的（2015）青刑初字第307号刑事附带民事判决书要求被执行人给付赔偿金，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院已将其列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经委托被执行人户籍所在地法院进行调查亦未发现财产线索。经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索，本院已告知申请执行人案件将终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 韩佳芯
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书川34**执1699号申请执行人：马德斌，男性，1978年02月24出生，汉族，住西昌市太和镇。被执行人：沈光兴，男性，1976年04月22出生，汉族，住西昌市佑君镇丁庄村。马德斌申请执行沈光兴合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2806号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2806号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十三日书记员  邹琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12701号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：许玉才，男，1974年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许玉才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许玉才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初690号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,157.00元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费645.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初690号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1252号申请执行人：彭光辉，男，生于1966年2月22日，湖北省建始县人。被执行人：恩施自治州建始合鑫矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91422822MA4871QAXY。法定代表人：周博文，该公司经理。关于申请执行人彭光辉与被执行人恩施自治州建始合鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初3069号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施自治州建始合鑫矿业有限责任公司没有履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资35万元、案件受理费2000.00元。本案执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十五日书记员  向 丹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初3090号 原告:庄必锋，男，1989年1月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：苏杰，男，1990年6月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告庄必锋与被告苏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告庄必锋以欲与被告苏杰庭外调解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄必锋所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄必锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄必锋负担。 审判员 (李婧雯） 二〇二〇年十二月十七日                                                                                                                                                           代书记员（林惠梅）
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1922号之一申请执行人：孙某，男，1969年6月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：付某，女，1958年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。孙某与付某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1876号民事判决书已经发生法律效力。但付某未按照上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人付某名下豫Ｎ×××**车辆本案已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人付某名下房产本案轮候查封。3、被执行人付某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人付某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余384970元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李军启
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行终67号 上诉人（一审原告）殷明，男，1953年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（一审被告）淮南市人力资源和社会保障局，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞南路**（金海大厦），统一社会信用代码11340400003050791J。 法定代表人王怀义，该局局长。 一审第三人淮南市青少年宫，，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路统一社会信用代码123404004853206850。 法定代表人张文磊，该单位副主任。 上诉人殷明因与被上诉人淮南市人力资源和社会保障局、一审第三人淮南市青少年宫其他行政管理其他行政行为一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 殷明一审诉称：1993年,原告为响应《中共淮南市委组织部、淮南市人事局的通知》(淮人研字【1992】010号),在第三人处办理了提前离退休。该《通知》中第五条规定“2、提前离退休人员达到法定离退休年龄时，将按有关规定，正式办理离退休手续”。此时，原告并不是正式退休，其编制仍在第三人处。《通知》中第三条规定“按本办法提前办理离退休手续的党政群机关、事业单位的工作人员，在达法定离退休年龄之前，如遇正常的工资升级，可按在职职工对待，并计入离退休费基数”。依据以上规定，原告办理的提前退休不是正式退休。1993年，被告未经审核，在原告不知情的情况下为原告办理了正式退休手续，造成原告在达到法定退休年龄时已无法办理退休手续。在原告发现被告退休办理错误后要求被告重新办理退休手续，但被告作为具有法定职责的行政机关拒不办理，属于行政不作为，严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求1、依法判决被告重新为原告办理退休手续；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：原告殷明退休前系第三人淮南市青少年宫职工，1986年9月调入青少年宫工作，1989年5月经本人申请办理停薪留职手续。1993年3月，殷明本人申请提前退休，被告淮南市人力资源和社会保障局于为其办理了退休手续，退休后殷明一直领取退休工资至今。后殷明认为其申请的是提前退休而不是正式退休，被告错误为其办理退休手续，故诉至法院。 一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十五条的规定，我国行政诉讼的起诉期限分为三种情况，分别是一般起诉期限，特殊起诉期限和最长起诉期限。一般起诉期限为6个月，是指行政机关作出具体行政行为时告知了具体行政行为内容、同时又告知了诉权和起诉期限的情况下的起诉期限。特殊起诉期限是指相对人或者利害关系人知道具体行政行为的内容，但是不知道诉权和起诉期限情况下的起诉期限。此种情况下，起诉期限起算点应以相对人或者利害关系人应当知道诉权和起诉期限时计算，起诉期限为6个月，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过1年。最长起诉期限是指行政相对人或者利害关系人不知道具体行政行为内容时的起诉期限。涉及不动产的具体行政行为从作出之日起起诉期限最长为20年，其他具体行政行为从作出之日起起诉期限最长为5年。本案中，退休审批时间是1993年3月，即便按照原告的主张其不知道退休审批行为，那么在行政相对人不知道具体行政行为内容的情况下，对该退休审批行为提起行政诉讼的最长起诉期限不能超过退休审批行为作出之日起5年，而原告起诉已经远远超过起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告殷明的起诉。 殷明不服一审裁定，上诉称：一、一审法院以上诉人超出诉讼时效为由裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，依法应予撤销。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。《行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。上诉人于2013年得知被上诉人于1993年在上诉人不知情的情况下将其提前退休办理成了正式退休。上诉人发现后持续与被上诉人、第三人联系，但两者互相推诿，拒不纠正错误，上诉人因不属于其自身的原因耽误起诉，被耽误的时间不应计算在起诉期限内。二、被上诉人行政不作为造成上诉人被错误办理了正式退休。上诉人1953年出生，至1993年仅40周岁，未达到法定的退休年龄，上诉人依据《中共淮南市委组织部、淮南市人事局的通知》办理的提起退休，被上诉人在未认真审核的情况下将上诉人的提前退休办成了正式退休，且拒不纠正，属于行政不作为。请求1、撤销淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403行初25号行政裁定；2、指令淮南市田家庵区人民法院进行实体审理；3、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人淮南市人力资源和社会保障局二审未作答辩。 一审第三人淮南市青少年宫二审未陈述意见。 本院认为：公民、法人或者其他组织应当在法定的起诉期限内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。由此可见，公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到侵害，应当及时主张权利，在法定的起诉期限内向人民法院提起诉讼。本案中，殷明自2013年便已知晓其已经办理了事业单位职工正式退休手续，即便根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，其亦应当在2年内向人民法院提起诉讼。但其迟至2020年才提起本案诉讼，显然超过了法定起诉期限且无法律规定的正当理由，依法应当裁定驳回其起诉。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人殷明的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张德玉 审判员  王 伟 审判员  江 峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏 巍 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4587号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，系该行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：李夏勇，男，1982年12月24日出生，汉族，住渭南市潼关县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张艳，女，1983年3月10日出生，汉族，住渭南市潼关县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告李夏勇、张艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行的委托诉讼代理人张怀君、被告张艳到庭参加诉讼，被告李夏勇经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李夏勇、张艳立即共同偿还原告信用卡透支本金23999.58及利息、滞纳金、费用等(利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日)；2、依法判令本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由: 2016年3月12日，被告李夏勇因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告李夏勇在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南市中庆源汽车销售有限公司支付购买北京现代朗动汽车部分购车款70000元，按照约定被告李夏勇应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金70000元，分期还款共分48期，每期偿还的金额为1458.33元和手续费280元，每期的透支款项应从透支次月起于每月2日前偿还,手续费7500元当期一次性归还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。其被告李夏勇也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月21日，被告李夏勇未归还透支欠款金合计11246.47元。经多次催收，被告李夏勇至今未能向原告还款。因李夏勇与张艳系夫妻，被告李夏勇购买家用汽车消费属于夫妻共同债务，被告张艳也应当承担共同还款责任。被告李夏勇、张艳未按约归还欠款已构成违约，其应按《合同法》《物权法》《婚姻法》承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉请。被告李夏勇经本院公告传唤未到庭未答辩。被告张艳辩称：该笔借款没有用于夫妻共同生活，应为被告李夏勇个人行为，被告张艳不应承担共同还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了被告李夏勇身份证复印件、建行信用卡申请表、建行信用卡领用协议及章程、建行信用卡购车分期付款业务申请表、购车发票、保险单、收款收据、工作证明及公积金查询结果、信用卡购车分期付款申请人约定条款、李夏勇个人征信客户授权书、建行居民身份证联网核查信息、建行信用卡购车分期付款业务面谈记录表、龙卡信用卡汽车分期资料审核表及李夏勇交易明细、催收记录、银行催收系统截屏等证据材料。被告张艳向法庭提交离婚证一份。经开庭审理，双方举证、质证，对原、被告提交的证据，结合二被告的陈述，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，被告李夏勇因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告李夏勇在原告处办理信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX4461），以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南市中庆源汽车销售有限公司支付购买北京现代朗动汽车部分购车款70000元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分48期，1458.33元和手续费280元。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。开卡后，被告李夏勇也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年10月21日，被告李夏勇本金已归还，未归还透支欠款利息共计9289.40元、未还费用（包含违约金）1957.07元，合计11246.47元。本院认为，原告建行渭南分行与被告李夏勇之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告李夏勇以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告李夏勇与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告李夏勇未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。对原告建行渭南分行要求被告李夏勇与被告张艳共同清偿借款利息及其他费用等的诉请，被告张艳不予认可，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定，被告张艳未在债权凭证上签字或事后追认，原告也未能提供证据证明被告李夏勇的信用卡消费用于二被告的夫妻共同生活，故对原告要求被告张艳承担还款责任的诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李夏勇在本判决生效后十五日内清偿原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款利息（截止2020年10月21日）9289.40元、费用、违约金1957.07元，共计11246.47元；二、被告李夏勇向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行支付利息（从2020年10月22日起，以11246.47元为基数，按每日万分之五的标准按月计算利息至实际清偿之日）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元、公告费800元，由被告李夏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   田晓珍人民陪审员   刘田生人民陪审员   王爱民 二0二0年十二月十五日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5326号之一申请执行人：溧阳市宏达电机有限公司，统一社会信用代码913204817205895034，住所地江苏省溧阳市溧城镇北门东路**。法定代表人：童小春，系该公司总经理。委托代理人：戴志良、方震超，江苏常明律师事务所律师。被执行人：华仪风能有限公司，统一社会信用代码91330382736897797T，，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道**法定代表人：李成家，系该公司经理。溧阳市宏达电机有限公司与华仪风能有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初598号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：华仪风能有限公司应支付溧阳市宏达电机有限公司2000000元，并承担逾期付款利息（以2000000元为本金，自2019年4月4日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，合计16400元，由华仪风能有限公司承担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款518102.61元向申请执行人发放。执行过程中，2020年12月21日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5326号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋 鸣
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1609号之一 解除保全申请人：杨付珍，女，1981年8月1日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：韩广春，男，1964年9月13日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：吴印格，女，1962年9月15日出生，汉族，住河北省故城县。 原告杨付珍与被告韩广春、吴印格为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）冀1126民初1609号民事裁定，冻结被申请人韩广春、吴印格名下银行存款25000元或查封同等价值的其他财产。杨付珍于2020年12月9日向本院申请解除对韩广春、吴印格名下财产的保全措施。 本院经审查认为，杨付珍申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对杨付珍名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田荣芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 颖
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执414号申请人魏富林，男，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。被执行人陈锡波，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人魏富林与被执行人陈锡波承揽合同纠纷一案，申请执行标的为47970元。本院于2020年11月17日立案执行，于2020年11月20日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的47970元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓峰审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  钱 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2346号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：田广合，男，1949年5月5日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保69号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人董丽平、丁新明等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保70号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保70号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1143号上诉人(原审被告)：韩丰收，男，1964年9月6日生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘堃，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：华宝信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张轶，该公司总经理。上诉人韩丰收因与被上诉人华宝信托有限责任公司营业信托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初79597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩丰收自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二〇年十二月九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1464号罪犯陈波，男，生于1974年01月24日，汉族，小学文化,四川省彭山县人。因犯强奸罪于1993年12月被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2002年09月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年，2002年11月01日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第86号刑事判决，以被告人陈波犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元。判决生效执行期间，本院于2018年06月25日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2028年04月29日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年09月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2150号 申请执行人：郭冬云，女，1964年9月18日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市旭升房地产开发有限公司，地址冷水滩区昌盛路**。 法定代表人：郑宏琳，系该公司董事长。 关于申请执行人郭冬云与被执行人永州市旭升房地产开发有限公司执行异议之诉一案中，本院于2020年3月4日作出（2019）湘1103民初2000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市旭升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭冬云向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月24日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 涯
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执1025号 申请执行人：农某，女，壮族，2003年1月1日生，住云南省富宁县。 委托代理人：农广金，男，壮族，1977年5月21日生，住云南省富宁县。 被执行人：黄吉照，男，壮族，1976年8月12日生，住云南省富宁县。 被执行人：黄秀娟，女，壮族，1976年9月23日生，住云南省富宁县。 被执行人：黄福庭，男，壮族，2002年2月15日生，住云南省富宁县。 申请执行人农某与被执行人黄吉照、黄秀娟、黄福庭刑事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2020年6月15日作出的（2019）云2628刑初217号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经双方当事人2020年12月23日协商，自愿达成执行和解协议，申请人农某申请的执行标的为人民币737125元，申请执行人农某自愿放弃137125元，只要求被执行人黄吉照、黄秀娟、黄福庭赔偿600000元。被执行人黄福庭保证2021年，2022年每年的12月30日前各赔偿申请人农某30000元，剩余未履行的540000元从2023年起每年12月30日之前各赔偿申请执行人农某40000元，直至履行完毕该案义务为止。其他被执行人对还款承担连带责任。双方当事人达成执行和解后，申请执行人以已与被执行人就执行标的的履行方式、期限等达成和解协议，不再需要强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王晓川
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1143号申请执行人：：王某某，男，1965年8月1日出生，满族，住辽宁省康平县被执行人：赵某某，女，1968年9月7日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。本院在执行王某某申请执行赵某某借款合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款24200元，申请人已给付9980元，余款14220元申请人同意被执行人赵某某于2020年12月起每月给付4500元至还清之日止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1443号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘明慧
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2999号 罪犯黄雨雯，女，1973年11月19日出生于上海市宝山区，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省赵县人民法院于2014年8月14日作出（2014）赵刑初字第00092号刑事判决，以被告人黄雨雯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币362万元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年1月12日作出（2014）石刑终字第00640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月16日交付执行。2018年6月25日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯黄雨雯在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费412.67元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯黄雨雯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄雨雯减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月12日起至2024年6月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执859号之二申请执行人：王旭东，男，1976年3月16日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。法定代表人：徐天舒，该公司经理。申请执行人王旭东与被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年8月10日作出的(2020)吉0291民初318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王旭东于2020年12月2日向本院申请执行,要求被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司履行(2020)吉0291民初318号民事判决书确定的义务，给付申请执行人王旭东借款本金70000元及利息、案件受理费1550元、并承担执行费950元。经审查符合立案条件,本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司法定代表人徐天舒到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年12月2日、12月17日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、保险信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过全国网络查控系统依法轮候冻结了被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司名下的尾号为XXX的兴业银行股份有限公司XX分行营业部银行账户存款，存款金额为-58419.46元（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月2日），除上述已被本院依法轮候冻结的银行账户存款外，其他银行均无可扣划金额。同时，本院经线下查控措施调查，本院于2020年12月7日作出的（2020）吉0291执859号之一执行裁定书,依法查封了被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司名下的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号涉案车辆的车籍。因未实际扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。按（2020）吉0291民初**民事判决书所确定的地址查明被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司所办公的住所地为吉林省吉林高新技术产业开发区XX苑**楼。本院执行人员于2020年12月10日前往被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司在吉林市高新区工商行政管理局南关分局所登记注册的地址吉林省吉林高新技术产业开发区XX苑XX号楼办公地址进行实地调查走访，经查，被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司已不在吉林省吉林高新技术产业开发区XX苑XX号楼地址办公，早已搬离此办公住址（原址无此单位，下落不明）。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司其法定代表人徐天舒于2020年12月14日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司其法定代表人徐天舒没有按传票约定的期限内到本院接受询问，至今无被执行人下落及财产线索。因被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司其法定代表人徐天舒居无定所、下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人王旭东申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年12月9日向被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  杨俊华人民陪审员  郭建军二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0201刑初396号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人林某。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，于同年8月21日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人林某犯合同诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。因被告人林某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州律腾律师事务所律师何志丽为被告人林某提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年4月30日，被告人林某让其朋友赵某某帮忙租车，赵某某使用其本人身份证、驾驶证，在六盘水市钟山区公园路XX汽车租赁行，签订租赁合同租走一辆黑色现代牌贵Ｂ×××××号轿车。同年5月1日，林某通过“小海”朋友丁某介绍，谎称自己系贵Ｂ×××××号车车主李某，在钟山区内被害人张某经营的寄卖行，使用虚假的李某身份证，冒充李某签订车辆质押协议书，从张某处骗取人民币28200元。 另查明，涉案黑色现代牌轿车已由原车主李某追回并转卖，不能做价格鉴定。被告人林某在案发后，返还过被害人张某人民币一千九百元。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人林某的户籍信息、抓获经过、被害人张某陈述、证人宋某、李某、蒋某等人证言、车辆质押协议书、租赁合同、微信转账记录、刑事照片、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人林某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某租车后冒用他人名义将租赁来的车辆质押给他人，骗取款项数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成名。鉴于被告人林某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚。公诉机关所提被告人林某判处有期徒刑十个月及并处罚金人民币三千元的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款规定，判决如下： 一、被告人林某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年8月6日〈羁押之日〉起至2021年6月5日止。） 二、违法所得人民币26300元继续追缴后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王笠静 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵萌萌
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初229号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：彰武县全鑫五金商店，经营场所彰武县西环路九段**。经营者：董亮。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告彰武县全鑫五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本院审理过程中，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘微书记员王月
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审312号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20264号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳70833.46元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向张钦印、杨明凤销售其开发的××广场××幢××室，成交价739867元，产生销售税额70833.46元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20264号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款70833.46元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20264号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20264号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳70833.46元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20264号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳70833.46元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4782号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住重庆市忠县忠州街道香山路****3-1，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，系公司员工，特别授权。被告：雷开渠，男，生于1977年12月19日，汉族，住，住重庆市忠县/div>原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告雷开渠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷开渠的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告雷开渠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2675号申请执行人：李训财，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李国文，男，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人李训财与被执行人李国文劳务合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李国文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李训财向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，同时向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月10日，本院向被执行人李国文送达了执行通知书、报告财产令，2020年12月9日发起总对总网络查控，查明被执行人李国文无无存款，无车辆、无证券。向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，名下无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年12月21日，本院对被执行人李国文限制高消费。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未回复，也未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为36740元，尚有36740元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  熊 军
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执862号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4520号申请执行人：苗青青，女，汉族，1977年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：杨晓琴，女，汉族，1981年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人苗青青与被执行人杨晓琴保证合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初9554号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告杨晓琴偿还原告苗青青担保借款100000元，承担利息54000元，诉讼财产保险费500元，合计154500元，于本判决生效之日起三十日内付清。因被执行人杨晓琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗青青向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨晓琴的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人杨晓琴可供执行的财产。3.2020年8月7日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人杨晓琴在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人的银行卡、支付宝账户予以冻结。5.2019年10月26日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。6.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2020年11月23日，本院向被执行人杨晓琴发出限高消费令。7.2020年11月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年11月23日，本院依法对被执行人设置法院定制彩铃。9.2020年11月30日，本院依法划拨被执行人在张掖农村商业银行股份有限公司股金99963元。10.2020年12月8日，本院执行人员前往被执行人住所地进行了必要的传统调查，反馈被执行人杨晓琴现外债较多，外出四处躲债，亦无可供执行的财产线索。11.2020年12月11日，本院依法通知申请执行人、被执行人到庭进行协商，被执行人陈述无能力履行。12.2020年12月15日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157078元，执行到位99963元，57115元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人现外出打工，具体下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  徐志强
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1755号之二申请执行人：邓之瑞，男，1990年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：冯景标，男，1978年4月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李美荣，女，1982年4月2日出生，汉族，住住菏泽市牡丹区。被执行人：郭保平，男，汉族，1984年4月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙超，男，1969年6月7日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人邓之瑞与被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年04月25日作出的（2018）鲁1702民初5763号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人邓之瑞借款本金210000元及利息。申请执行人于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月04日向被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超至今未自动履行。本院于2020年08月18日对被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人冯景标、李美荣、孙超名下有房产，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1702执1755号之一执行裁定书轮候查封了被执行人冯景标、李美荣、孙超名下的房产，因不具备执行条件，本院暂不执行。除上述轮候查封的房产及被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月20日对被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月20日作出（2020）鲁1702执1755号限制消费令，对被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超限制消费，于2020年11月20日作出（2020）鲁1702执1755号执行决定书，将被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月15日向申请执行人邓之瑞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权210000元及利息未实现。本院认为，因被执行人冯景标、李美荣、郭保平、孙超无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5763号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权210000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十日书记员  何启文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6009号申请执行人：徐雯珊，女，汉族，1993年11月13日出生，住宁乡市夏××镇长龙新村。被执行人：宁乡县灿光蔬菜种植专业合作社，住所地宁乡市喻家坳乡南岭村双胜组**。法定代表人：赵灿光。申请执行人徐雯珊与被执行人宁乡县灿光蔬菜种植专业合作社国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的宁劳人仲裁案字(2020)457号裁决书已发生法律效力，本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年12月12日，被执行人宁乡县灿光蔬菜种植专业合作社向申请执行人徐雯珊支付执行案款50000元。同日，申请执行人徐雯珊与被执行人宁乡县灿光蔬菜种植专业合作社达成执行和解协议，并向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执188号之一申请执行人：李铮，男，1967年3月22日出生，汉族。被执行人：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族。被执行人：龚文英，女，1968年3月9日出生，汉族。被执行人：陈继红，女，1974年9月16日出生，汉族。申请执行人李铮与被执行人卢国军、龚文英、陈继红民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2204号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人卢国军、龚文英、陈继红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢国军、龚文英、陈继红立即向申请执行人李铮偿还借款本金31万元及利息，并承担案件受理费3000元，财产保全费2645元，执行费4634元。本院在执行过程中：1、于2020年5月8日冻结被执行人卢国军、龚文英、陈继红的银行账户，冻结期限为一年。并于2020年12月9日扣划被执行人卢国军的存款1462.13元、扣划被执行人陈继红的存款39013元。扣收案件受理费3000元，财产保全费2645元，执行费4634元，余款30196.13元已发放给申请执行人。2、于2020年4月26日继续查封登记所有权人为被执行人卢国军所有的座落于洪江市安江镇商业东路的房产（房屋所有权证号：洪房权证安字第**）。查封的期限为三年。因系轮候查封，故未启动评估拍卖程序。3、于2020年4月26日继续查封登记所有权人为被执行人龚文英所有的座落于洪江市安江镇东风街后卫门xx号房产（房屋所有权证号：洪：洪房权证安字第**查封的期限为三年。因系轮候查封，故未启动评估拍卖程序。4、于2020年4月26日查封登记权利人为被执行人卢国军所有的位于洪江市铁山乡禾梨坪村禾梨坪组的林木所有权、林木使用权（林权证号：xxx）。查封的期限为三年。因目前在人民法院公告入围的鉴定机构中，尚无对林权有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员，故未能启动评估拍卖程序。5、于2020年4月26日查封登记权利人为被执行人卢国军所有的位于洪江市铁山乡禾梨坪村禾梨坪组的林地使用权、林木所有权、林木使用权（林权证号：xxx、xxx）。查封的期限为三年。因目前在人民法院公告入围的鉴定机构中，尚无对林权有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员，故未能启动评估拍卖程序。6、经调查，未发现被执行人卢国军、龚文英、陈继红有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知了申请执行人李铮，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施。截至目前，本案标的310000元及利息，尚欠279803.87元及利息未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 易精贤
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保764号 申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，公司董事长。 被申请人：徐艳珍，女，1978年9月27日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div> 被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div> 统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v> 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**> 统一社会信用代码：91211400670466168H。 法定代表人：王怀宇，公司经理。 申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人徐艳珍、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请，申请冻结上述被申请人的银行账户，本院于2020年12月15日作出了（2020）辽1481财保57号裁定书。2020年12月20日，申请人向本院提出解除上述被申请人的账户冻结。因申请人的冻结和解除冻结申请系自己处分权利行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保57号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3608号申请执行人:沈路进，女，1982年9月1日出生，住泗阳县。被执行人:葛辉，男，1977年12月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人沈路进与葛辉居间合同纠纷一案中，申请执行人沈路进于2020年11月26日向本院书面申请撤回对被执行人葛辉的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执3608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月三日书记员  张 龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2164号申请执行人：赵岩，男，1983年6月8日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥**。被执行人：张瀚允，女，2000年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李文，女，1999年4月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。赵岩与张瀚允、李文民间借贷纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年10月23日作出的（2020）豫1426民初4625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张瀚允、李文于本判决生效后支付原告赵岩借款72000元及利息3816元，诉讼费730元，由张瀚允、李文承担。因被执行人张瀚允、李文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵岩向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张瀚允、李文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人在夏邑县××中段北侧土地一宗，一环路中段北侧土地上的房屋一处，已于12月17日查封，申请人申请暂不处置。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瀚允、李文负有继续向申请执行人赵岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 盼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20665号申请执行人：孙玉彤，男，1992年7月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。本院在执行孙玉彤与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈晓丹采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0402行审25号 申请人：白银市自然资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：高先晓，系该局执法监察大队副队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法监察大队干部。 被申请人：白银盛禾农科教有限公司，住所地白银市白银区。 法定代表人：金鹏，男，1995年4月18日出生，汉族，住白银市白银区强湾乡何级沟**。 因被申请人白银盛禾农科教有限公司在白银区水川镇桦皮村处,未经批准擅自占用280平方米修建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市自然资源局白银分局于2020年5月28日作出白自然资源处字[2020]6号行政处罚决定：一、没收在非法占用的280平方米未利用土地上新建的建筑物及设施；二、罚款1120元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市自然资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市自然资源局白银分局对白银盛禾农科教有限公司作出的白自然资源处字[2020]6号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据“裁执分离”的原则，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,执行措施由违法所在地的人民政府具体组织实施。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市自然资源局白银分局作出的白自然资源处字[2020]6号处罚决定，本院准予执行,由违法所在地的人民政府具体组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  李常芳 人民陪审员  李发银 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡国琴 书 记 员  滕盼盼 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1669号 申请执行人：孟令坤，男，1969年3月5日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：孟庆涛，男，1964年2月1日出生，住梁山县。 本院在执行孟令坤申请执行孟庆涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1669号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  臧克杰
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初1749号 原告刘候狗，男，1939年4月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告刘喜平，男，1967年7月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 原告刘候狗与被告刘喜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘候狗到庭参加了诉讼，被告刘喜平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同村村民，2017年农历7月5日，被告因其生意上需要资金周转，在原告家借贷6万元人民币，约定月利息为1.5%，并当即留下了原告亲笔所写条据，条据上没有约定借期，但其口头承诺过段时间归还。事后原告多次催要，被告并未偿还。原告请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金6万元元以及利息（利息从2017年8月26日起至借款本金还清之日止按照月利率1.5%支付；2、诉讼费由被告承担)。 原告向本院提供了以下证据： 借据一支，证明被告刘喜平于2017年8月26日向原告借款6万元并约定月息1.5分的事实。 被告刘喜平未答辩亦未向本院提交证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据，符合证据的法定形式，且能证明本案事实，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实： 2017年8月26日，被告刘喜平向原告刘候狗借款6万元，并被告给原告出具借据一支，借据内容为“今贷到，刘候狗人民币陆万元正（¥60000元正），（月利息1.5分），今贷人刘喜平，2017年阴历7月5日”。之后经原告催要，被告未偿还该笔借款。 本院认为，被告刘喜平向原告刘候狗借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款6万元出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。原、被告之间虽未在借款合同中约定借款期限，但原告可以催要被告在合理期限内归还，本院认定本案起诉之日即为合理期限届满之日，故对原告诉请被告偿还借款6万元的诉讼请求予以支持。原、被告关于利息的约定并未超过法律允许的范围，故对原告刘候狗要求被告刘喜平按月息1.5分支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘喜平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘喜平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘候狗借款本金6万元并支付相应利息（利息按照月利率1.5%计算,从2017年8月26日至本金实际还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，公告费600元，由被告刘喜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郝振荣 审 判 员  刘海平 人民陪审员  王留栓 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  郭 耀
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3640号上诉人（原审原告）：孙闻，女，1968年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港久信文化传播有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**新世纪商贸城**楼2商铺。法定代表人：夏汝，总经理。委托诉讼代理人：李智，该公司员工。上诉人孙闻与被上诉人连云港久信文化传播有限公司居间合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1317号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，孙闻向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙闻在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许孙闻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费243元，减半收取121.5元，由孙闻负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 冲书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3224号 本院受理的（2020）皖1802执3224号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督122号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初209号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人林全海，男，1964年7月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月3日被汪清县公安局取保候审。于2020年11月23日被汪清县人民检察院取保候审。 汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人林全海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人林全海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日21时20分许，被告人林全海酒后驾驶普通二轮摩托车沿汪清县汪清镇汪清街由西向东行驶，行驶至汪清县汪清镇锦佳花园正门时，被汪清县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，林全海血液中检出乙醇含量为105.63mg／100ml。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、呼吸式酒精检测单、呼吸式酒精检测照片、血样提取登记表、采取血样照片、吸毒检测照片、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、行车路线图、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告书、证人吴玉良的证言、被告人林全海的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人林全海违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林全海到案后，如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人林全海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人林全海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林全海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人林全海违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林全海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人林全海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 兵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12987号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：鲁健，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲁健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人鲁健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29397号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,488.16元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费342.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29397号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3997号 原告：路某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：永宁县文化旅游广电局。 负责人：周某。 原告路某与被告永宁县文化旅游广电局买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼，被告永宁县文化旅游广电局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付鱼款14670元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告采购原告所养殖的草鱼给其员工发放福利，后经结算所购鱼款共计14670元，经原告多次催要，被告告知原告鱼款无法支付，原告随后向被告出具了相应数额的花卉发票，被告也予以结算签字并盖章。后原告一直向被告索要上述款项，被告都以各种理由不予履行支付义务，至今分文未付。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告永宁县文化旅游广电局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了财政支出审批单一份、永宁县杨和镇琦丽花木种植园出具的定额发票178张。经本院审查，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭出示证据。本院查明的事实与原告所述基本一致，予以确认。 本院认为，原、被告双方自愿交易，2012年11月12日，被告负责人在原告开具的定额发票上载明：“同意支付”，并对欠付原告的货款金额进行签字确认，视为其收到货物并对货款进行结算，双方形成合法有效的买卖合同关系。原告依约交付货物，被告应当按约定向原告支付货款，逾期未付应当承担清偿责任。被告永宁县文化旅游广电局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相关权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永宁县文化旅游广电局于本判决生效后十五日内向原告路某支付货款14670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取计84元，由被告永宁县文化旅游广电局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 吴鑫鑫 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱丽娟 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢469号申请执行人：田卫红，女，1969年2月23日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：贾冬冬，女，1990年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贾宝发，男，1964年1月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人田卫红与被执行人贾冬冬、贾宝发借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终11744号民事判决书已经发生效力，申请执行人田卫红于2020年10月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人贾冬冬、贾宝发给付申请人田卫红84568元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人贾冬冬、贾宝发送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾冬冬、贾宝发名下的银行存款信息，并冻结贾冬冬、贾宝发名下账户。3、本院于2020年11月13日、2020年12月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人贾冬冬、贾宝发名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人贾冬冬、贾宝发名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人贾冬冬、贾宝发名下不动产情况，并轮候查封被执行人名下房产一处。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人贾冬冬、贾宝发纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人贾冬冬、贾宝发新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢469号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘新宇
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执766号之三申请执行人：张亚红，女，1981年11月18日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503***账户内存款人民币19636.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2053号申请执行人：周波，男，1985年4月10日出生，回族。被执行人：豆乃周，男，1964年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县。关于周波与豆乃周借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初4232号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告豆乃周于2018年11月30日至2020年10月30日，每月30日前偿还原告周波借款4000元。如逾期，按剩余部分申请执行；案件受理费1100元（已减半收取），由被告豆乃周负担。因豆乃周未按上述生效法律文书履行义务，周波向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、经查询被执行人王献宇名下有注册日期为2007年5月25日的明锐牌津Ｌ×××**、2012年5月29日歌诗图牌津Ｎ×××**、2016年8月26日北京牌津Ｍ×××**、2016年9月21日五菱牌津Ｒ×××**汽车各一辆，根据申请人要求依法委托天津市河东区人民法院查封了被执行人名下歌诗图牌津Ｎ×××**、北京牌津Ｍ×××**汽车各一辆，因未实际扣押无法采取相应的后续执行措施，本院已告知申请执行人。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。六、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2053号案的本次执行程序。被执行人豆乃周有继续向申请执行人周波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  王亚东
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0630执1044号申请执行人：刘永刚，男，1970年8月20日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：马强，1984年9月2日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：强莉苑，女，1985年10月17日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人刘永刚与被执行人马强、强莉苑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初817号民事调解书和申请执行人的书面申请，该案于2020年10月10日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本案在执行过程中，2020年12月21日，我院依法划拨了二被执行人账户内的资金共4724元向申请执行人发放。2020年12月27日，申请执行人刘永刚以与被执行人私下达成和解协议为由向我院递交撤回执行申请书，请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人刘永刚的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二〇年十二月二十七日书记员  冯 丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1441号之一申请执行人张景伟，男，1968年4月8日出生，汉族，住新华区。申请执行人王慧君，女，1974年12月14日出生，汉族，住卫**。被执行人孟四海，男，1976年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人孟令保，男，1970年7月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于执行申请执行人张景伟、王慧君与被执行人孟四海、孟令保民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初3069号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的512560元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人孟令保名下有工资账户62×××77，本院已依法冻结并划拨余额45900元，（冻结到期时间2021年8月25日）;孟令保名下有公积金30389.96元，本院已依法冻结（冻结到期时间为2023年9月1日），因孟令保未解除劳动合同，故暂无法处置；据申请人提供的线索，孟令保名下有位于平顶山市××小区××单元××楼××室房产，由于该房产系平煤集团员工福利房，无法办理房产证及查封手续，房屋产权尚不明确，故故暂无法查封与处置。被执行人孟四海名下有位于新城区育英路西侧、龙翔大道北侧建业桂园8号楼东2单元13层1302号房产，本院已依法轮后查封（查封到期时间为2023年9月9日）。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额45900元，未执行标的为466660元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  马浩轩