湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1594号 原告：张月君，女，1952年8月29日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：王豪诚，男，1970年11月2日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁。 委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。 原告张月君与被告王豪诚、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张月君的委托诉讼代理人闫珍，被告王豪诚，被告人保公司的委托诉讼代理人彭广丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张月君向本院提出诉讼请求：1、判令王豪诚赔偿张月君各项损失109369元（其中医疗费47418.7元、后续治疗费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费1700元、误工费12800元、护理费12000元、伤残赔偿金51794.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，财产损失500元，合计149813.3元，由保险公司在交强险限额内先行赔付后，按王豪诚承担80%的责任，并扣减保险公司支付的1万元，王豪诚支付的19500元，张月君主张109369元）；2、人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告张月君以遗漏主张鉴定费2200元为由，变更第一项诉讼请求，请求王豪诚赔偿张月君各项损失111129.56元（即增加了80%的鉴定费1760元）。 被告王豪诚辩称，对事故认定书没有异议，对于赔偿项目及标准由法院核定，已经支付了张月君16507元，请求一并处理。 被告人保公司辩称，请求法院核实王豪诚驾驶的车辆的驾驶证及行驶证是否在有效期限内，如果在有效期限内，保险公司在三责险限额内承担不超过80%责任。保留五个工作日申请重新鉴定的权利。人保公司垫付了宋武生、张月君医疗费共计1万元。请求核减20%的非医保用药，残疾赔偿金计算年限应为12年，护理费为183元/天，精神损害抚慰金不应超过4000元，请求法院依法核实张月君其他损失，鉴定费和诉讼费人保公司不承担。 双方当事人围绕诉讼请求，提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换。对双方无争议的证据本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：张月君提交的证据九护理证明及护理人身份证复印件，因护理人员未出庭，无法核实真实性，对该份证据本院不予认定，对于护理费，参照行业标准计算。 本院依据审核确认的证据材料及当事人的庭审陈述，确认如下事实： 2020年7月22日13时许，王豪诚驾驶湘Ｄ9××××号小型普通客车沿衡阳市雁峰区湘江南路由南向北行驶至金港水岸地段时，其车右前部碰撞同向行驶的由宋武生驾驶的电动车（车牌号衡电动阳Ａ0037号），造成宋武生及其电动车上搭载的张月君受伤。经交警部门认定，王豪诚负事故主要责任，宋武生负事故次要责任。张月君受伤后入住衡阳市中心医院，次月7日出院，住院16天，花费医疗费47198.2元。出院医嘱为：1、适当休息，3月内避免患肢负重及剧烈运动；2、适当给予活血、促进骨质生长等对症治疗，积极行患肢功能锻炼；3、术后1、2、3、6月定期复查拍片查看骨折逾合情况；4、左上肢内固定装置二期行内固定装置取出术，不适随诊。2020年12月1日，张月君委托南华大学司法鉴定中心对伤残程度、三期、后续治疗项目等进行评定。次日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1、伤残程度评定为十级；2、误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天，以上均含住院期间；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查、取内固定医疗费12000元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。此次鉴定花费2200元。 另查明，张月君出生于1952年8月29日，系城镇居民，张月君与宋武生系夫妻关系。王豪诚为肇事车辆在人保公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔率。人保公司支付了宋武生、张月君医疗费1万元，王豪诚支付了张月君16507元，支付了宋武生4071.3元。庭审中，张月君同意优先在交强险限额内赔偿宋武生损失。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年湖南省相关统计数据，核定张月君的损失如下：1、医疗费47205.2元（住院费凭票据认定47198.2元，挂号费7元），张月君出院后的检查费用，在后续治疗费中已经包含，不再重复计算；2、后续治疗费，参照鉴定意见为减少当事人的诉累，认定12000元；3、营养费，酌情认定1000元；4、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；5、误工费，张月君已经享受社保待遇，且未提供其他从事劳动的证据，对误工费不予认定；6、护理费，标准参照2019年度湖南省居民服务业平均工资66816元/年，时间参照鉴定意见60天，护理费为10983元（66816元/年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金，标准参照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年，时间计算12年，残疾赔偿金核定为47810元（39842元/年×12年×10%）；8、精神损害抚慰金酌情认定5000元；9、交通费酌情认定200元；10、财产损失没有依据，本院不予支持；11、鉴定费2200元。以上合计127358.2元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项目部分的费用为61165.2元，属于交强险伤残赔偿限额部分项目部分的费用为63993元。 本院认为，本案系因交通事故引起的侵权纠纷，应适用过错原则确定双方责任大小。对交警部门的事故认定书，双方均无异议，该事故认定书可以作为认定本案事故责任的依据，本院予以采信。因宋武生负事故次要责任，王豪诚负事故主要责任，本院认定王豪诚对张月君的损失承担80%的责任。张月君的损失以本院核定的127358.2元为准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故后，由保险公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分，按双方责任比例承担责任。王豪诚为肇事车辆在人保公司投保了交强险，故先由人保公司在交强险限额内赔偿张月君损失。在另案中人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿了宋武生6243.71元，同时伤残赔偿限额部分宋武生、张月君的损失之和未超过赔偿限额，故人保公司在交强险限额内应赔偿张月君67749.29元（10000元-6243.71元+63993元）。张月君的剩余损失为59608.91元（127358.2元-67749.29元），王豪诚承担80%的责任，王豪诚应赔偿张月君47687.13元（59608.91元×80%）。因王豪诚为肇事车辆在人保公司投保了保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，由王豪诚承担的赔偿责任由人保公司负责赔偿。人保公司应赔偿张月君115436元（67749.29元+47687.13元）。人保公司已经赔偿了张月君1万元，王豪诚赔偿了张月君16507元，为减少当事人的诉累，王豪诚已经赔偿的款项，由人保公司直接支付给王豪诚，故人保公司还应赔偿张月君88929元（115436元-10000元-16507元）。人保公司辩称核减非医保用药，没有提供证据，本院不予采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张月君88929元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告王豪诚16507元。 三、驳回原告张月君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2488元，减半收取1244元，由被告王豪诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。