新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终890号 上诉人（原审被告）：东光县重泰汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市东光县大单镇赵柳林村南武千路北。法定代表人：刘青德，系该公司经理。委托诉讼代理人：宫博升，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹瑞华，男，1962年10月14日出生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场**。负责人：归洪川，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******iv>负责人：陈艳国，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：王新平，男，1965年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：周银儒，男，1969年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人东光县重泰汽车运输有限公司因与被上诉人曹瑞华、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、王新平、周银儒机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东光县重泰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宫博升、邓斌，被上诉人曹瑞华的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，王新平，周银儒经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东光县重泰汽车运输有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、曹瑞华右腕关节评定的九级伤残依法不能成立，构不成伤残，因此该项残疾赔偿金不应予以支持，曹瑞华的误工费计算明显过高。二、王新平虽为东光县重泰汽车运输有限公司的雇佣司机，但王新平在此次事故中承担全部责任，应承担重大过失的法律后果，应自行承担赔偿责任，东光县重泰汽车运输有限公司不承担赔偿责任。曹瑞华辩称，曹瑞华的伤残鉴定书合法有效，其误工费计算符合规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，王新平，周银儒未到庭参加诉讼。王新平提交书面意见称，东光县重泰汽车运输有限公司明知该运输车辆存在故障情况下让我开的，东光县重泰汽车运输有限公司对案涉事故应当承担责任。一审法院认定事实：2019年10月13日16时10分许，在哈密市××区线（哈密-阜康）27公里，机动车驾驶人王新平驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车由北向南行驶时，与周银儒驾驶的车牌号为×××（新AK5**）号重型半挂牵引车由南向北行驶时发生碰撞，造成双方车辆受损、×××号重型半挂牵引车乘车人曹瑞华一人受伤的道路交通事故。2019年11月6日哈密市伊州区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书一份，认定机动车驾驶人王新平在此次事故中承担全部责任，机动车驾驶人周银儒在此次事故中无责任，乘车人曹瑞华无责任。事故发生后，曹瑞华于2019年10月13日至11月4日在哈密市中心医院住院治疗22天，被诊断为：右桡骨骨折、右尺骨骨折、右锁骨骨折、寰椎骨折、肺挫伤、头皮裂伤、肋骨骨折、右肩胛骨骨折、低钾血症、高血脂症。后曹瑞华于2019年11月12日至2019年11月19日在中国人民武装警察部队新疆武警总队医院住院治疗7天，被诊断为：多发骨折、全身多处软组织挫伤、右尺桡骨骨折、右锁骨肩峰骨折手术。后曹瑞华多次在新疆维吾尔自治区中医院诊断治疗，被诊断为：锁骨骨折（右侧术后）、尺桡骨远端骨折（右侧术后）、骨折病类（风邪侵袭证）。2020年4月5日，曹瑞华委托新疆恒正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2020年5月6日新疆恒正司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，载明：鉴定人曹瑞华交通事故致右肩锁骨骨折（远端粉碎性骨折）经临床治疗及恢复，现右肩关节功能丧失36％评定为十级伤残；右桡骨骨折、右尺骨茎突骨折经临床治疗及恢复，现右腕关节功能丧失56％评定为九级伤残。因双方就曹瑞华赔偿事宜未达成一致意见，故引起诉讼。一审法院另查，×××号重型半挂牵引车登记在东光县重泰汽车运输有限公司名下，在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了车上人员座位险，每座100000元。×××（新AK5**）号重型半挂牵引车登记在中国石油运输公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任······。本案事故中王新平承担全部责任，但其驾驶的周银儒驾驶的×××（新AK5**）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险，故首先应由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险无责范围内赔偿，不足部分，因×××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有车上人员责任险，每座100000元，故应由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。曹瑞华损失仍有不足的，因王新平在本次事故中承担全部责任，其驾驶的×××号重型半挂牵引车登记在东光县重泰汽车运输有限公司名下，但东光县重泰汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，无法查实两位之间的关系，应承担不利后果，故应共同赔偿曹瑞华的损失。对于曹瑞华的各项损失，一审法院认定如下：1.曹瑞华主张的医疗费47194.86元，有住院费发票等证据予以证实，一审法院予以确认。2.曹瑞华主张的后续治疗费12000元，有2019年11月4日哈密市中心医院出具诊断证明书予以证实，一审法院予以确认。3.曹瑞华主张的住院伙食补助费29天×120元／天=3480元，因事故发生后曹瑞华住院治疗两次共计29天，故曹瑞华按每天120元主张的住院伙食补助费计算合理，一审法院予以支持。4.曹瑞华主张的营养费90天×25元=2250元，但曹瑞华两次住院的病历中并无医嘱证实需要加强营养，故一审法院不予支持。5.曹瑞华主张的护理费59天×224.8元=13263.2元，中华联合保险公司认为过高，根据曹瑞华两次住院的病历来看，医嘱载明曹瑞华仅在两次住院期间需要陪护一人，护理期间应计算为29天，因曹瑞华未证实护理人员收入减少的实际数额，故一审法院按每天150元计算曹瑞华主张的护理费为29天×150元／天=4350元。6.曹瑞华主张的误工费126天×224.8元=28324.8元，根据2019年11月19日中国人民武装警察部队新疆武警总队医院出具的出院证明证实，曹瑞华出院后全休三月，其误工期应自事故发生之日起，即2019年10月13日计算至2020年2月19日为126天，因曹瑞华未证实收入减少的证据，故其按照2019年在岗职工平均工资主张的误工费126天×224.8元／天=28324.8元，计算合理，一审法院予以支持。7.曹瑞华主张的交通费3000元、伤残赔偿金145588.8元，中华联合保险公司不持异议，一审法院予以确认。8.曹瑞华主张的精神抚慰金8000元过高，一审法院酌情认定为6000元。9.曹瑞华主张的复印费107.1元、鉴定费800元，均有票据证实，一审法院予以支持。10.曹瑞华主张的伤残辅助器具费1911元，但其提供的2019年哈密市向阳东路嘉怡平价购物店的发票500元载明购买物品为日用杂品、日用品，并不能证实是因本次事故造成的损失，剩余费用1410元均载明为药品及护理用品，系曹瑞华实际损失，一审法院予以支持。11.曹瑞华主张因本次事故造成手机损坏的财产损失2000元，虽提供了收据证实，但中华联合保险公司认为明显高于市场价，一审法院酌情支持500元。以上曹瑞华损失共计252755.56元，应首先由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿曹瑞华伤残赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元，合计12100元，剩余损失240655.56元（252755.56-12100），由中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿100000元，剩余损失140655.56元（240655.56-100000），应由王新平、东光县重泰汽车运输有限公司共同赔偿。王新平、东光县重泰汽车运输有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿曹瑞华各项损失12100元。二、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险范围内赔偿曹瑞华各项损失100000元。三、王新平、东光县重泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内共同赔偿曹瑞华各项损失140655.56元。四、驳回曹瑞华的其他诉讼请求。案件受理费5319元，减半收取2659元，邮寄送达费240元，由曹瑞华负担113元，由王新平、东光县重泰汽车运输有限公司负担2786元。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2019年10月13日王新平驾驶的车与周银儒驾驶的车发生碰撞，造成双方车辆受损、乘车人曹瑞华受伤的道路交通事故，哈密市伊州区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，王新平在此次事故中承担全部责任的事实，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，东光县重泰汽车运输有限公司对案涉损失是否承担赔偿责任以及曹瑞华的伤残赔偿金、误工费计算是否正确的问题。关于东光县重泰汽车运输有限公司的赔偿责任问题，东光县重泰汽车运输有限公司认可其与王新平存在雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第九条规定，“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。”但王新平在此次事故中承担全部责任，其本身有过错，与雇主承担连带赔偿责任，雇主赔偿后可以向雇员追偿，东光县重泰汽车运输有限公司作为用人单位，承担连带赔偿责任。东光县重泰汽车运输有限公司提出王新平虽其公司雇佣司机，但王新平在此次事故中承担全部责任，应自行承担赔偿责任，东光县重泰汽车运输有限公司不承担赔偿责任的上诉理由，与本案不属于同一个法律关系，可另行主张。东光县重泰汽车运输有限公司此项上诉理由，本院不予采纳。关于曹瑞华的伤残赔偿金、误工费计算问题。一审根据本地区执行人身损害赔偿标准城乡统一的要求以及曹瑞华的伤残级别，认定案涉伤残赔偿金、误工费按城镇居民标准计算，即伤残赔偿金计算为145588.8元，误工费计算为28324.8元合理。东光县重泰汽车运输有限公司提出曹瑞华右腕关节评定的九级伤残不能成立，构不成伤残的上诉理由，但东光县重泰汽车运输有限公司未能提供充分的证据证实其主张，曹瑞华也不认可，东光县重泰汽车运输有限公司对此上诉理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，东光县重泰汽车运输有限公司的上诉请求不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但东光县重泰汽车运输有限公司承担责任表述不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3189号民事判决第一项、第二项、第四项。即，一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿曹瑞华各项损失12100元。二、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险范围内赔偿曹瑞华各项损失100000元。四、驳回曹瑞华的其他诉讼请求。二、新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3189号民事判决第三项变更为，即，三、东光县重泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿曹瑞华各项损失140655.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5319元，减半收取2659元，邮寄送达费240元，由曹瑞华负担113元，由王新平、东光县重泰汽车运输有限公司负担2786元。二审案件受理费2700元，由东光县重泰汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   帕提古丽排祖拉审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达二 〇 二 〇 年 十 二月 十 四 日法 官 助 理   阿丽亚铁木尔书  记  员   努尔夏提阿不都