wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1097号 申请执行人：陈诗稳，男，1994年02月27日出生，汉族,住贺州市八步区。 被执行人：包振业，男，1990年10月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：彭桂英，女，1966年08月05日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈诗稳与被执行人包振业、彭桂英民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初767号民事判决书确定：被执行人包振业、彭桂英归还申请执行人陈诗稳借款本金680000元及利息，负担案件受理费5300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执8044号之二申请执行人白慧珍，女，1967年7月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人武娜娜，北京易和展达律师事务所律师。委托代理人龚平，北京易和展达律师事务所律师。被执行人北京北方华鼎房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东棉花胡同**后门**。法定代表人周钦炜，董事长。被执行人北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心，，住所地北京市东城区蓑衣胡同**旁门负责人马国庆，主任。委托代理人王恒，男，1981年2月23日出生，汉族，该单位员工。委托代理人程林枫，女，1977年5月11日出生，汉族，该单位员工。白慧珍与北京北方华鼎房地产开发有限公司、北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年4月25日作出的（2017）京0101民初17455号民事判决书已经发生法律效力。2018年10月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4851.6万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心名下银行存款人民币645560.11元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17455号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执503号之三申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道**。法定代表人：寇华林，该公司董事长。统一社会信用代码：914203005882024462。委托代理人:李明环,男,汉族，系该公司风险部经理。委托代理人:李金全，湖北君迪律师事务所律师。二代理人权限为：全权代表办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、代为执行和解、代领执行款等所有事务。被执行人：竹溪县天华工贸有限公司。住所。住所地：竹溪县××××号div>统一社会信用代码：91420324094753328L。法定代表人：刘会章。被执行人：湖北闻天建设集团有限公司。住所。住所地：十堰市××号div>统一社会信用代码：91420300770772293Q。法定代表人：雷霆。被执行人：雷霆，男，1969年7月30日出生，汉族，住十堰市××箭区××单元××号。公民身份号码：。被执行人：刘会章，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖北省××号。公民身份号码：。上述四被执行人共同委托代理人:刘和山,湖北金卫律师事务所律师.代理权限为特别授权,即代为执行和解,签收法律文书。被执行人：十堰嘉强工贸有限公司。住所。住所地：十堰市丹江口市六里坪工业园大柳树村div>统一社会信用代码：91420381688468508E。法定代表人：刘家林，经理。被执行人：湖北双腾实业发展有限公司。住所地：十堰市张湾区万通工业园**。统一社会信用代码：91420300788175649N。法定代表人：魏天华，经理。被执行人：魏天华，男，1969年12月27日出生，汉族，住十堰市××箭区北京××单元××号。公民身份号码：。被执行人：郑加均，男，1962年4月17日出生，汉族，住十××市丹江口市××单元××号，公民身份号码：。被执行人：刘家林，男，1970年1月24日出生，汉族，住十××市丹江口市××村××号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1317号民事判决书，申请执行被执行人竹溪县天华工贸有限公司、湖北闻天建设集团有限公司、雷霆、十堰嘉强工贸有限公司、湖北双腾实业发展有限公司、魏天华、郑加均、刘家林、刘会章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30受理后，责令被执行人共同向申请执行人偿还借款9754856元及利息(自2019年9月24日按年利率11.232%计算利息至借款清偿完毕之日)、承担申请执行费76174元；竹溪县天华工贸有限公司另承担案件受理费80084元。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日、14日、23日分别向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但逾期未履行。2。本院于2020年7月1日起，先后6次通过最高人民法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：刘会章在邮政银行有二笔存款计482.04元、在农村信用社有存款193.04元、在财付通支付账户有存款258.90元，合计933.98元；刘家林在农村信用社有存款二笔计6317.66元、在财付通支付账户有存款144.84元，合计6462.50元；魏天华在湖北银行有存款100.00元、在财付通支付账户有存款三笔计323.23元，合计423.23元；郑加均在农村信用社有存款120.75元、在建设银行有存款1008.35元、在工商银行有存款166.57元、在中国银行有存款492.38元、在财付通支付账户有存款193.12元，合计1981.17元；雷霆在财付通支付账户有存款二笔计376.08元，共计10176.96元被本院依法强制扣划并通知申请执行人领取，对十堰嘉强工贸有限公司的有钱账户虽未扣划成功，但已冻结了账户。查得被执行人郑加均名下拥有东风雪铁龙牌车辆一台（号牌：鄂Ｃ×××**）、江淮牌车辆一台（号牌：鄂Ｃ×××**）、被执行人魏天华名下拥有吉奥牌车辆2台（号牌：鄂Ｃ×××**；号牌：鄂Ｃ×××**）、东风雪铁龙车辆2台（号牌：鄂Ｃ×××**；号牌：鄂Ｃ×××**、梅赛德斯-奔驰车辆一台（号牌：鄂Ｃ×××**），已被本院在2020年12月9日在十堰市车辆管理所的协助下进行了查封。经征得申请执行人意见，考虑到被执行人正有意协商处理此案，故暂不申请实际扣押、评估、拍卖。未查到其他被执行人有车辆、存款、股权、股金、证券、保险缴纳和注册公司信息。3.本院于2020年7月7日、8日、9日、23日通过十堰市不动产、竹溪县不动产、丹江口不动产、郧西县不动产登记中心协助查询，并于2020年7月23日、12月9日依法查封了被执行人魏天华、户玉萍名下拥有的不动产(产权证号:十堰房权证白浪区字第**、10××**)；魏天华名下拥有的不动产（产权证号：：十堰房房权证茅箭区字第**、权证号:十堰房他证茅箭区字第××号刘道叁、魏天华名下拥有的不动产（产权证号：：十堰房权房权证白浪区字第**、房权证房权证白浪区字第**、号：十堰房权证白房权证白浪区字第**、证白浪房权证白浪区字第**、白浪区房权证白浪区字第**、浪区字房权证白浪区字第**、区字第房权证白浪区字第**、字第×房权证白浪区字第**、第××房权证白浪区字第**、××号房权证白浪区字第**（证号：：十堰房权证白浪区字第**、房权证白浪区字第**、号、产房权证白浪区字第**、字第××号、十堰房权证白浪区字第**、面积：房权证白浪区字第**）下拥有的不动产（产权证号：：十堰房房权证茅箭区字第**郑加均名房权证茅箭区字第**；：：十堰房权房权证茅箭区字第**属轮候查房权证茅箭区字第**。了抵押的，经征得申请执行人意见，暂不申请评估。未查得其他被执行人有房产信息。4.本院于2020年7月8日通过十堰住房公积金中心协助查询，被执行人郑加均、刘家林、刘会章、魏天华无缴纳住房公积金信息；雷霆缴有住房公积金20367.42元,因涉案被其他法院查封。5.本院于2020年7月10日将被执行人竹溪县天华工贸有限公司、湖北闻天建设集团有限公司、雷霆、十堰嘉强工贸有限公司、湖北双腾实业发展有限公司、魏天华、郑加均、刘家林、刘会章纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈形式，将此案执行调查结果告知了申请执行人，其认可本院的调查、执行结论，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下虽有部分财产可供执行，但因涉案较多，等待案情进展，需继续执行，申请执行人表示不能提供被执行人新的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初1317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十八日书记员  柯尊师
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保842号 申请执行人：孙立威，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律服务工作者。 被申请执行人：王全礼，男，汉族，住吉林省德惠市。 孙立威与王全礼民间借贷纠纷一案，申请执行人孙立威于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请执行人王全礼名下银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请执行人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请执行人王全礼名下银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 昱 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李唯靖
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1063号之一申请执行人：张金州，男，1987年6月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人:周中春，男，1987年2月16日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人张金州与被执行人周中春民间借贷纠纷一案，（2019）鄂1182民初2806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张金州向本院申请执行，要求被执行人周中春偿还申请执行人张金州借款30000元及利息（利息自2019年8月7日起按年利率6％计算至还清时止）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人周中春发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年8月12日开始5次通过网络查询了被执行人周中春名下相关财产信息，其名下无证券、保险、税务、银行存款、网络资金、工商登记、车辆等信息。3、本院于2020年8月18日通过到武穴市不动产中心，查明被执行人周中春无房产登记。4、本院干警对被执行人周中春住所地武穴市四望镇吴义岭村现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年9月11日发出限制消费令，限制被执行人周中春高消费。经本院执行，申请执行人张金州的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人周中春暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182民初2806号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月五日书记员  郭献银
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执907号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城德政路龙财大楼**，统一社会信用代码91440300892303743T。 负责人：陈雪峰，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：邝发仁，男，1980年1月21日出生，身份证住址湖南省临武县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人邝发仁金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3785号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1742862.78元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，以（2019）粤0307财保1157号案首先查封了本案的抵押物，即被执行人邝发仁名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村XXX房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0XXXX3号】。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2020）粤03执907号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人的上述房产以清偿债务。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院经于2020年5月13日通过深圳市房地产评估发展中心网站的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币15842元/㎡，市场总价为人民币1059512.96元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2020年10月9日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台第一次网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1059512.96元，竞买人梁武红以人民币1574512.96元的价格竞得上述房产，现已付清拍卖款。本院已依法作出（2020）粤03执907号之二执行裁定书，裁定将上述房产以人民币1574512.96元的价格过户给买受人梁武红所有。因上述房产拍卖款尚不足以清偿本案全部债权人民币2014691.73元，该款项在扣除本案申请执行费人民币18125.13元和网络拍卖辅助工作服务费人民币2000元后，剩余拍卖价款为人民币1554387.83元，已划付至申请执行人账户。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人的债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月九日 书记员 程      儒
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4319号原告：刘某光，男。委托诉讼代理人：曲冯，山东体仁律师事务所律师。被告：中国某速递物流股份有限公司东营市分公司被告：中国某通信集团山东有限公司东营分公司原告刘某光与被告中国某速递物流股份有限公司东营市分公司、中国某通信集团山东有限公司东营分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院依法向原告刘某光送达交纳诉讼费用通知，刘某光于2020年11月24日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某光撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年十二月二日法官助理刘洋书记员袁盼盼
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15663号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁加欣，男，汉族，1996年5月10日出生，住云南省保山市施甸县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告丁加欣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十七日书记员  刘虹妤
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢214号之一申请执行人：中国银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路**。统一社会信用代码：91360735860927383E。法定代表人：赖联伟，系该行行长。委托代理人：罗建繁，该行职工。特别授权。被执行人：陈志明，男，1975年7月12日生，汉族，居民，现住石城县。申请执行人中国银行股份有限公司石城支行与被执行人陈志明信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司石城支行依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初1878号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知，被执行人陈志明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到被执行人陈志明有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行3.359907万元，截至2020年12月15日，未执行3.359907万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十六日代理书记员  邓增昊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2136号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地:益阳市桃花仑东路**，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：叶国华，男，1982年8月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称“农行赫山支行”）诉被告叶国华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告叶国华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶国华偿还原告信用卡透支本金8821.21元，截至2020年8月29日止的利息1167.34元、逾期还款违约金424.88元，合计10413.43元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日，被告叶国华向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得永久授信额度9000元。被告开通使用该信用卡后，自2020年4月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月29日共拖欠信用卡透支本金8821.21元、利息1167.34元、逾期还款违约金424.88元，合计10413.43元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告叶国华未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶国华于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行信用卡透支本金8821.21元、利息1167.34元、逾期还款违约金424.88元，合计10413.43元（暂计算至2020年8月29日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月30日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告叶国华于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取42.67元，由被告叶国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月九日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5243号之三 申请执行人：郑建斌，男，汉族，1968年9月15日出生，住浙江省温州市。 被执行人：欧兴国，男，汉族，1977年6月28日出生，住重庆市万州区。 郑建斌与欧兴国委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初16002号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，申请执行标的为64900元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结并扣划被执行人的银行账户1712元，其余账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的不动产，且该不动产上有抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3.本院通知被执行人到庭处理，但被执行人未到庭。 4.于2020年12月8日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5.依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案申请执行人申请执行的剩余款项暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执613号 申请执行人：廊坊新奥智能科技有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区华祥路，统一社会信用代码：91131000728822779M。 被执行人：河北中通燃气设备科技有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县经济技术开发区民生街，统一社会信用代码：911304283360088821。 本院立案执行廊坊新奥智能科技有限公司与河北中通燃气设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初499号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人货款、违约金及律师费共计159287.92元，并承担案件受理费2589元、保全费2020元、执行费2289.32元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人河北中通燃气设备科技有限公司的银行存款共计166186.24元整； 二、如被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年十二月九日 执行员  樊 星 书记员  张 岩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初435号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人陈某，男，因本案于2020年9月7日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月15日22时许，在沈阳市苏家屯区商店门口，被告人陈某与被害人张某因琐事发生口角，后被告人陈某用商店内的西瓜刀将被害人张某左臂砍伤。经鉴定，张某左前臂创口（伴左尺桡骨骨皮质砍痕）的损伤程度为轻伤二级。案件审理过程中，被告人陈某家属与被害人张某自行达成和解协议，被告人陈某获得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人李某、于某等人的证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能够赔偿被害人的损失，获得其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲宁人民陪审员  冯丹人民陪审员  阎礁二〇二〇年十二月十四日书记 员代  旭
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执515号被执行人：陈灼亮，男，1972年11月14日生，汉族，住湖北省黄梅县（无锡监狱）。被执行人：张峰，男，1972年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区（苏州监狱）。申请执行人与被执行人陈灼亮、张峰没收财产一案，该案(2013)锡刑初字第0013号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈灼亮、张峰未履行法律文书所确定的义务。依照该判决：判处陈灼亮、张峰没收个人全部财产。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务。刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年11月18日立案。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院依职权对被执行人名下不动产进行查询，未发现其在无锡有不动产登记信息。本院委托被执行人所羁押的监狱对其进行财产调查，经反馈：无可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的法院对其名下财产进行调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产证明等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2013)锡刑初字第0013号刑事判决对被执行人处财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  朱 明二〇二〇年十二月十五日法官助理  石兰栓书 记 员  毛晨旭
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执631号申请执行人：刘冬娇。被执行人：周红林。本院在执行申请执行人刘冬娇与被执行人周红林民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月10日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安仁县人民法院（2020）湘1028执631号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月十日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3639号申请执行人：丹阳市誉球农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181554675704M，住所地丹阳市。法定代表人：刘君，该公司总经理。被执行人：王培亮，男，汉族，1980年7月18日生，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住丹阳市。丹阳市誉球农村小额贷款有限公司与王培亮占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日依法作出的(2020)苏1181民初580号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为180686.67元。经查，2020年10月12日，申请执行人丹阳市誉球农村小额贷款有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月8日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月9日，本院依法作出对被执行人王培亮司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月8日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初580号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1073号 冯启英、六安市鑫友置业有限公司： 冯启英与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8775元。经本院立案执行，现已主动履行到位8775元，至此，冯启英向本院申请执行的（2020）皖1504民特397号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5206号 申请执行人：黄亮，男，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人黄亮与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4875号 原告：张洁，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。 被告：李佳丽，女，1983年6月19日出生，汉族,户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：于奇，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张洁与被告李佳丽、于奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月9日，原告张洁申请变更诉讼请求并撤回对二被告的起诉。 本院认为：原告张洁自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张洁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张洁负担。 审判员  王**林 二〇二〇年十二月十日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3169号原告：雷鸣，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：肖峻山，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：范围，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：何淼森，男，1988年1月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告雷鸣与被告范围、何淼森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告雷鸣的委托诉讼代理人肖峻山、被告范围的委托诉讼代理人李作为、何淼森的委托诉讼代理人赵志义、方翰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷鸣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计7005.14元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日22时许，原告雷鸣驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小汽车，自罗田县河铺镇姚家铺村往罗田县河铺镇八里畈村方向行驶，至河铺交通驿站处时，与路边驶出准备左拐的被告范围驾驶的铲车发生碰撞，造成原告雷鸣驾驶的小车严重受损、原告雷鸣及乘客杨乐和舒群、廖家潮受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告雷鸣负事故的主要责任，被告范围负事故的次要责任，原告雷鸣及舒群、廖家潮无责任。事故发生后，原告的车辆损失与两被告未能达成一致协议，现请求法院依法判令被告赔偿原告的损失。被告范围辩称，发生事故是事实，但被告范围受雇于被告何淼森，被告范围是接受被告何淼森的指示，在提供劳务过程中发生的交通事故，且被告范围承担的是次要责任，本次事故中的赔偿责任依法应当由被告何淼森承担。被告何淼森辩称，对发生交通事故的事实没有异议，但事故发生时我不在现场，被告范围喝了酒，我叫他去开铲车，他说没有问题就开出来了。铲车是我放在被告范围处的，我只按照上沙的车数得钱，其余的钱都归被告范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告雷鸣提交的双方当事人的身份信息资料、道路交通事故责任认定书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司的评估报告书及鉴定费收据，被告范围、何淼森均无异议。经审查，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日22时许，原告雷鸣驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小汽车，自罗田县河铺镇姚家铺村往罗田县河铺镇八里畈村方向行驶，至河铺交通驿站处时，与路边驶出准备左拐的被告范围驾驶的铲车发生碰撞，造成原告雷鸣驾驶的小车严重受损、原告雷鸣及乘座人原告杨乐和舒群、廖家潮受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告雷鸣负事故的主要责任，被告范围负事故的次要责任，杨乐及舒群、廖家潮无责任。2019年11月7日，原告雷鸣的事故车辆经湖北循其本价格鉴定评估有限公司的评估，修复费用为45626元；后该事故车辆在武汉百变车坊汽车服务有限公司进行修理，实际修理费为37900元。后原告雷鸣的损失与三被告未能达成一致协议，现原告雷鸣请求法院依法判令被告赔偿其各项损失39900元。另查明，被告范围驾驶的铲车实际所有人为被告何淼森，该铲车未购买交强险和商业第三者责任险；被告范围未取得特种机械操作证和驾驶证，在发生交通事故时的驾驶行为系被告何淼森所安排。事故车辆进行评估的评估费为2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；而购买交强险是机动车所有人的法定义务，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内与侵权人承担连带赔偿责任的，人民法院应当予以支持；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，原告雷鸣驾驶机动车与被告范围驾驶的机动车发生交通事故，致原告雷鸣的车辆受损及人员受伤，经交警部门认定，原告雷鸣负主要责任，被告范围负事故次要责任。对原告雷鸣所驾驶的机动车因交通事故所发生的损失，依法应当由被告范围首先在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范围和原告雷鸣按照各自的责任大小承担赔偿责任。因被告范围驾驶的事故车辆所有人为被告何淼森，而该事故车辆未购买交强险，被告何淼森与被告范围应当在交强险责任限额内对原告雷鸣的损失承担连带责任，但被告范围的驾驶行为系被告何淼森安排，双方形成个人之间的劳务关系，作为接受劳务的被告何淼森应当对被告范围因劳务造成他人的损害，承担侵权责任，故对原告雷鸣的损失，应当由被告何淼森在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，本院酌定由被告何淼森承担30%，原告雷鸣承担70%。原告雷鸣的损失为：修理费37900元、评估费2000元共计39900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：何淼森赔偿雷鸣的车辆损失13370元[其中交强险责任限额内赔偿2000元＋(39900元－2000元)×30%]，限本判决生效后七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由何淼森负担100元，雷鸣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二〇年十二月十五日书记员  胡沁洋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10235号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：岩温坎，男，傣族，1976年4月12日生，住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告岩温坎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费590元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳青
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2301号申请执行人:高安市杰峰牧业技术服务部，住所地：高安市赤土板北路，统一社会信用代码：92360983MA376AXGXG。被执行人：郑海泉，男，1953年6月3日生，汉族，高安市人。被执行人：聂益新，男，1976年2月4日生，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行申请人高安市杰峰牧业技术服务部与被执行人郑海泉、聂益新买卖合同纠纷一案中，冻结其账户，因被执行人履行法律义务，被执行人要求解除所有银行账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聂益新名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  高三和二〇二〇年十二月十日书记员  付志平
文书内容辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13690号                  当      事      人              原告              原告：沈阳唐盛物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。      法定代表人：张井文，系公司总经理。      委托诉讼代理人：安振平，男，1977年9月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县，系公司员工。                  被告              被告：翟常伟，男，1981年1月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。      委托诉讼代理人：徐露，女，1983年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区，系被告妻子。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,713元及违约金2,000元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              拖欠物业费期限及事实属实，数额有异议，物业费收费标准应为2元而非2.5元，被告在原告提供物业服务的案涉园区共计购买了四处商铺，之所以未缴纳2019年度的物业费理由如下：一、自2018年起上述房屋均出现漏水问题，影响被告正常使用并危及人身安全，被告为此多次与物业公司进行沟通，物业公司也承诺会协助沟通并维修，但此后一直未予维修，被告无奈之下只能于2020年9月底自行对上述房屋作了防水，共计花费5,400元，被告多次向物业公司表示可以缴纳物业费但应在物业费中折抵上述费用，并表示被告会就房屋漏水产生的损失另行向其他责任主体主张权利；二、被告认为物业公司在物业服务方面存在诸多问题，比如大雪期间扫雪不及时，垃圾不及时清理，物业公司在房屋顶层消防通道内堆放的杂物在长达一年的时间里都没有清理；三、被告曾向原告支付了装修服务管理费4,000元（每处商铺1,000元）、消防通道占用费4,000元（每处商铺1,000元），其中装修服务管理费的票据上还写着“退”字，且物业公司也表示上述费用均会退给业主，但至今未退；四、被告从未收到过物业服务合同；五、被告每次缴纳物业费后物业公司为被告开具的都是收据而非正式发票；六、物业公司从未向全体业主公示过收益情况；七、部分业主一直要求相关部门核查公共维修问题，但至今也未核查，物业公司也未进行过公示。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区智慧三街7-2号巴黎春天5门              房屋      面积              90.44平方米                  收费      标准              2.5元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的其自行对漏水房屋进行维修所产生的费用分担及装修服务管理费、消防通道占用费返还等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院亦不予支持。      被告应支付的物业费金额计算为：12个月×2.5元/平方米/月×90.44平方米，原告诉求被告应支付的物业费金额2,713元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告翟常伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳唐盛物业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2,713元；      二、驳回原告沈阳唐盛物业管理有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告翟常伟负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月十四日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初298号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张庆楼，男，1962年10月12日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被汶上县公安局取保候审，2020年11月18日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人张庆楼犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人张庆楼到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年8月3日17时40分，被告人张庆楼酒后驾驶电动三轮车行驶至汶上县郭楼镇孙庄路口卫生院附近被汶上县公安局交警大队民警查获。经检验，张庆楼血液中乙醇含量为108.6mg/100mL；经鉴定，张庆楼所驾驶的电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，张庆楼属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张庆楼的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张庆楼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单以及被告人张庆楼的供述等证据证实。被告人张庆楼在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张庆楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张庆楼如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张庆楼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月八日书记员  高肖曼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3498号 申请执行人：戚丽苹，女，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：周明浩，男，1991年11月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：朱春华，男，1989年7月15日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人戚丽苹与被执行人周明浩、朱春华责令退赔一案，本院作出的(2020)粤0784刑初316号刑事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，被执行人周明浩、朱春华共同退赔申请执行人戚丽苹的经济损失人民币219693元，因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3498号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆伟军
陕西省澄城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0525民申5号 再审申请人陈正发，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人陕西恒达工程建设服务有限公司，住所地澄城县。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人何张奇，系公司总经理。再审申请人陈正发因与被申请人陕西恒达工程建设服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服澄城县人民法院 (2019)陕0525民初169号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正发申请再审称，2017年5月25日，庄头镇赵家河村铺设暗管等工程发包给申请人予以实施。双方约定合同总价为65万元，由申请人包工包料予以承包。申请人向其缴纳管理费（承包费）9750元。工程竣工验收合格后，被申请人在支付了部分工程款后对下余332790.86元却拖延拒付。无奈，申请人提起诉讼。诉讼期间，被申请人谎称：张小燕拖欠其11万元其要求在支付222709.86元后下余的11万元，由张小燕代其清偿。不料，(2019)陕0525民初169号民事调解书生效后，张小燕却否认拖欠其款项的事实。而当申请人向其主张归还11万元债权时，被申请人却百般抵赖。申请人认为，该调解书是在被申请人提供虚假信息下达成的，且第三人未曾参与调解，自然对其不发生法律效力。该调解书是在违背真实情况下达成的，此情形符合《民事诉讼法》第200 条第三项规定之情形，请求贵院撤销(2019)陕0525民初169号民事调解书，并对该案予以再审。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”(2019)陕0525民初169号民事调解书生效时间为2019年3月1日，原告于2020年11月22日提出再审申请，已超过期限6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈正发的再审申请。  审  判  长   付  毅  超    审  判  员   杨  宝  军    审  判  员   郑  建  成 二〇二〇年十二月十五 书  记  员   赵  艺  霏1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1354号申请执行人:牟平区老滋味火锅店，住所地烟台市牟平区。被执行人:山东省烟台市牟平区大窑街道沟东村村民委员会，住所地烟台市牟平区。申请执行人牟平区老滋味火锅店与被执行人山东省烟台市牟平区大窑街道沟东村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1657号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人山东省烟台市牟平区大窑街道沟东村村民委员会的银行存款12000.00元元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十二月八日书记员  高仁旭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8948号上诉人（原审原告）：谭千兵，男，1971年11月14日出生，汉族，重庆市万州区。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭军，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇黄泥湾**楼**。法定代表人：杨汇涌，总经理。被上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环**/div>法定代表人：王旭，总经理。上诉人谭千兵因与被上诉人谭军、安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）、华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7942号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。谭千兵上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判全部支持谭千兵的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1.京源公司与谭军签订了《内部木工承包组协议书》。虽然京源公司否认刘永龙未经授权签订合同的事实，但根据整个施工过程看，谭军雇佣人员的管理、考核和工程量确认结算均由谭军负责。若京源公司未授权刘永龙签订劳务分包合同或者此劳务分包合同不存在，谭军和京源公司的行为无法解释，因为谭军未从京源公司获得工资，京源公司未给谭军交纳社保。2.一审庭审中，谭军承认其与京源公司存在劳务分包合同关系，后来才否认了这个事实。谭军多次承认找工人来做工，并答应给这些工人的日工资标准为350元至400元。谭千兵提供的工资表是由谭军授权谭新元制作。3.谭千兵等最后签订的《工资已结清承诺书》中，最后一句均写明劳务关系立即解除。若不存在劳务关系，则应写明劳动关系立即解除。4.谭千兵虽然表面上与京源公司签订了书面劳动合同，但无法掩盖劳务合同的实质，因为谭千兵并未享受社保、公积金和加班待遇。谭千兵的工作性质符合劳务合同相关特征，最终结算工资是以劳务形式发放薪酬待遇。二、一审法院采信证据有误。一审法院对谭军庭审中承认的说明且没有得到谭千兵认可的证词予以认可，而实际上这份口头证据在庭审质证中是前后矛盾的。谭军、京源公司、华北建设公司未提交答辩意见。谭千兵向一审法院起诉请求：1.要求谭军、京源公司、华北建设公司支付劳务费14763元；2.要求谭军、京源公司、华北建设公司承担诉讼费。一审法院认为，首先，谭千兵与京源公司签订了书面的劳动合同，明确双方权利义务，双方间形成建立劳动关系的合意。其次，谭千兵系通过谭军介绍入职京源公司，京源公司确认双方存在劳动关系，则谭军介绍谭千兵入职京源公司以及谭军向谭千兵代为发放部分生活费用的行为可以认定为履行职务行为。最后，对于谭千兵工资的支付情况，谭军也认可谭千兵在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，谭千兵的最后工资结算费用由京源公司直接支付，并非由谭军支付，京源公司系工资发放主体。谭千兵与京源公司间履行了劳动关系项下的权利义务关系。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。谭千兵虽以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，但经一审法院审查，本案系谭千兵与京源公司间履行劳动关系项下的权利义务关系产生的纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回谭千兵的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，谭千兵和京源公司依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，签订了书面的《劳动合同书》，明确了双方之间的劳动关系。根据谭军的陈述以及相关证据可以证明，谭千兵在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，谭千兵的最后工资结算费用亦由京源公司直接支付，故京源公司系谭千兵工资的发放主体。谭军作为介绍谭千兵入职京源公司的人员，代表京源公司向谭千兵发放部分生活费，系履行职务的行为。故一审裁定认定谭千兵和京源公司之间存在劳动关系，双方实际履行了劳动关系项下的权利义务，并无不当，本院予以支持。根据上述规定，对于双方之间的劳动争议，谭千兵应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。因此涉案纠纷应先由劳动争议仲裁委员会进行处理，一审法院裁定驳回谭千兵的起诉，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，谭千兵的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2366号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人：刘烨飞，男，该公司员工。 被执行人浙江天凯纺机有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市新昌县梅渚镇梅渚工业区兴梅大道**机构代码:565871268。 法定代表人陈正喜。 被执行人陈正喜，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司代偿款118613.78元、利息56104.32元（2019年10月16日起至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按照年利率12%的标准另计），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担公告费260元，申请执行费2687.29元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江天凯纺机有限公司、陈正喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人浙江天凯纺机有限公司名下浙ＤＤ××××的汽车一辆、陈正喜名下浙ＪＲ××××的汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜交付车辆，现未实际扣押；扣划陈正喜银行账户存款5477元，扣除执行费2687.29元，截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位2789.71元。暂未发现被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正喜作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江天凯纺机有限公司、陈正喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保877号 申请人：姜振军，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：黄永生，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 姜振军与黄永生民间借贷纠纷一案，申请人姜振军于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永生名下银行存款及互联网银行存款34200元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄永生名下银行存款及互联网银行存款34200元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘晓丹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2092号罪犯冯爱华，男，1983年9月10日出生于江西省芦溪县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）东中法刑一初字第349号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿141838.4元。判决生效后，交付执行。2012年1月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年6月、2017年8月经本院两次裁定减刑共一年六个月，剥夺政治权利减为五年。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冯爱华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冯爱华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯爱华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯爱华减刑五个月（刑期至2029年11月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异279号案外人：徐颖，女，1973年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：牟日新，男，1969年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李臻，男，1973年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人牟日新与被执行人李臻民间借贷纠纷一案中，案外人徐颖对本院查封的位于大连市中山区景山西园11号1单元6层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐颖称，案外人与被执行人李臻于2020年3月27日登记离婚，离婚协议书中已明确双方婚姻存续期间的债权债务，离婚后各自承担。案涉债务发生于案外人与被执行人分居期间，借款并没有用于家庭共同生活，属于李臻个人债务，且大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2563号民事调解书并未认定案涉债务属于夫妻共同债务。执行过程中，普兰店区人民法院作出（2020）辽0214执2357号执行裁定，查封了大连市××山区××单元××号房屋。因该房屋属于案外人个人所有，抵押贷款71.2万元是案外人用自己筹借的资金偿还并取得房屋所有权证，房屋权利人为案外人，不属于被执行人李臻的财产，故案外人提出执行异议，请求撤销普兰店区人民法院（2020）辽0214执2357号执行裁定。案外人为证明其主张向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2563号民事调解书一份；2、普兰店区人民法院（2020）辽0214执2357号执行裁定书一份；3、离婚证一份；4、离婚协议书一份；5、房屋所有权证书一份；6、李臻出具证明书一份；7、2016年3月3日汇款凭证三张；8、2016年3月3日个贷还本金交易凭证三张；9、中共大连市普兰店区纪委文件一份。本院查明，牟日新与李臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）辽0214民初2563号民事调解书，内容如下：一、李臻欠牟日新借款本金30万元及利息17.5万元，合计47.5万元，李臻于2020年7月15日前给付牟日新本金10万元，于2021年2月1日前给付牟日新本金10万元，于2021年8月1日前给付牟日新本金及利息27.5万元（本金10万元，利息17.5万元）；二、若李臻按期履行还款义务，牟日新自愿放弃自2020年4月19日以后的利息主张，若李臻有任意一期未按期履行给付义务，牟日新可就全部未还借款本金及利息立即申请执行，同时李臻需自2020年4月19日起至借款还清之日止，以实际未还借款本金为基数，按照月利率1%向牟日新计付利息；三、双方其他事项无争议；四、案件受理费减半收取4212元，由李臻负担，此款于2020年7月15日前一并给付牟日新。李臻未按照调解协议履行给付义务，牟日新于2020年7月21日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2020）辽0214执2357号。执行过程中，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0214执2357号执行裁定，查封登记在徐颖名下的位大连市××山区××单元××房屋、、建筑面积为158.35平方米。另查，被执行人李臻与案外人徐颖原系夫妻关系。双方于2020年3月27日在大连市中山区民政局婚姻登记处登记离婚。双方签订离婚协议约定，案涉房屋产权人徐颖，离婚后归女方所有。根据大连市房地产登记发证中心于2016年3月11日填发的案涉房屋所有权证记载，案涉房屋登记的房地产权利人为徐颖，且为其单独所有。本院认为，案外人对执行标的提出执行异议的，人民法院应当审查案外人是否是案涉执行标的权利人，对案涉执行标的是否享有能够排除执行的实体权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案外人徐颖与被执行人李臻于2020年3月27日已经登记离婚，本院2020年5月19日作出的（2020）辽0214民初2563号民事调解书确定的案涉债务履行人为被执行人李臻，故案外人徐颖非本案债务的承担者。从案外人向本院提供的离婚协议书、案涉房屋所有权证、还贷交易凭证等证据可以看出，案涉房屋登记的权利人为案外人，且为案外人单独所有，案涉房屋贷款亦是由案外人偿还，故案外人徐颖为案涉房屋的权利人，其对案涉房屋享有的权利能够排除本院的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案案外人徐颖系案涉房屋的所有权人，对案涉房屋享有足以排除执行的实体权益，故其向本院提出的异议理由正当，本院应对案涉房屋予以中止执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：中止对登记房地产权利人为徐颖的位于大连市中山区景山西园11号1单元6层1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年十二月十五日书记员 王 琦
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3502号之一 申请执行人（3502）：王颉堃，男，汉族，1992年4月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人（3638）：刘恒，男，汉族，1983年12月7日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳前海天玑财富管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300319640384E。 法定代表人：唐皓。 关于申请执行人王颉堃、刘恒与被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2020]2980、3424号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，两申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97968.13元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下相关财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下中国建设银行深圳分行44xx1账户，交通银行深圳分行44xx4账户，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。 二、冻结被执行人名下浦发银行中山分行79×××98、15×××90、15×××11、15×××10、15×××91、15×××09账户，实际冻结金额人民币0元，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。 除上述依法冻结的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄月莹
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执3022号 牛恩方： 关于你与被执行人山东科瑞机械制造有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的23072.89元。执行过程中，你们双方和解，你方放弃部分案款，现本院已将双方协商案款执行到位。至此，（2020）鲁0502执3022号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10756号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：刘洋洋，男性，1993年02月28出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与刘洋洋融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初5742号民事判决书生效后，被执行人刘洋洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘洋洋偿还申请执行人欠款61855.35元、律师代理费1000元、案件受理628元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人刘洋洋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人刘洋洋列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人刘洋洋名下有一辆牌号为冀ＤＬ××**的汽车，抵押权人为平安国际融资租赁有限公司，除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权63483.35元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初5742号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月三日书记员  董 辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3021号之一申请执行人：于军，男，1976年4月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人于军与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第953号仲裁调解书，要求被执行人支付13177元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第953号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢452号 申请执行人：李钜凌，男，汉族，1958年10月6日出生，住广州市从化区。 申请执行人：李树洪，男，汉族，1987年12月23日出生，住广州市从化区。 申请执行人：李晓红，女，汉族，1990年8月23日出生，住广州市从化区。 被执行人：邓本堂，男，汉族，1967年8月13日出生，住广东省英德市。 申请执行人李钜凌、李树洪、李晓红与被执行人邓本堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初1563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓本堂未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人邓本堂赔偿586840及利息，本院于2020年8月25日立案恢复强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省英德市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人邓本堂在中国工商银行账户为（36×××27）内的存款，在广州农商信用联合社银信中心账户为（80×××26）内的存款，冻结期限一年（2020/11/13-2021/11/12），并于2020年12月1日对上述账户予以扣划，得款合共1100.59元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位合共1100.59元，除向国库上缴执行费50元外，已向申请执行人发放1050.59元。 2020年12月10日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢452号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚小玲
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1371号申请执行人：宋某某，男,19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区XX区XX号楼XX单元XX号。被执行人：陕西某某医药健康产业有限公司，社会统一信用代码91610125311134962W，住所地鄠邑区。法定代表人：何某某,系公司总经理。本院在执行宋某某与陕西某某医药健康产业有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请执行人依据生效的（2019）鄠劳人仲案字15-1号裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19500元及利息，并执行费190元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1371号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十二月八日                        书  记  员   杨娟妮
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执916号 申请执行人：谢明安 被执行人：王美杰 谢明安执行王美杰劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月九日 书记员  甄明慧
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保350号申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长被申请人：牛绪攀，男，1984年12月14日出生，住山东省东阿县。被申请人：马秀梅，女，1982年11月14日出生，住山东省东阿县。被申请人：牛兴锋，男，1965年6月12日出生，住山东省东阿县刘集镇。被申请人：牛兴俊，男，1958年6月18日出生，住址山东省东阿县。申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司与被申请人牛绪攀、马秀梅、牛兴锋、牛兴俊金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人牛绪攀、马秀梅、牛兴锋、牛兴俊银行存款×元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛绪攀、马秀梅、牛兴锋、牛兴俊银行存款×元或查封同等价值其他财产。案件申请费×元，由申请人山东东阿农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年十二月十五日书记员  付茂振
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2992号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人李坚，男，1984年5月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人万畅，女，1989年7月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人李坚、万畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初837号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金298459元及违约金（以192000元为基数，按照年利率24%，自2018年11月2日起至实际清偿之日止）、律师代理费4000元、诉讼保全保险费626.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8849元、保全费3650元，承担执行费4635元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人采取限制高消费措施；4.轮候查封被执行人万畅名下的位于汉阳区舞琴花园5栋1单元4层1室房屋，查封期限为2019年3月7日至2022年3月6日，首封法院为武汉市江汉区人民法院，该房屋暂未进行拍卖处置，暂无法参与分配。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初837号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初837号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月十四日法官助理李强书记员杨畅
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1629号 原告：朱民玉，女，1954年3月3日出生，汉族，群众，现住曲周县。 被告：杨学海，男，1978年4月22日出生，汉族，群众，现住曲周县。 原告朱民玉与被告杨学海、永安财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告朱民玉向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原、被告达成调解协议，原告申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱民玉撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十二月一日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执937号之二申请执行人：杨凯，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人：怀薇，女，1995年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：张鹏飞，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：胡甜，女，1986年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人杨凯、怀微与被执行人张鹏飞、胡甜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0115民初5879号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨凯、怀微于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张鹏飞、胡甜下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张鹏飞、胡甜向申请执行人杨凯、怀微返还购房款220000元；支付违约金66000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2544元、执行费4228元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年5月8日、2020年5月27日、2020年8月21日、2020年12月16日，通过司法网络查控系统查询了被执行人张鹏飞、胡甜的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人张鹏飞、胡甜名下无存款、无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。二、本院于2020年8月7日向武汉市江夏区不动产中心下达查询信息函，查明被执行人张鹏飞、胡甜有位于江夏区纸坊街宁安路龙山官邸南区二期8栋2单元7层【产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0024101号】房屋一套，本案已轮候查封，暂无法处置。三、本院对被执行人法定代表人予以限制高消费惩戒，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人张鹏飞、胡甜可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏飞、胡甜应继续履行（2019）鄂0115民初5879号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十六日书记员  张 红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6254号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：吴启芬，女，1949年12月19日出生，，住：昆明市官渡区被执行人：吴惠缘娜，女，1997年12月23日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人吴启芬、吴惠缘娜租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7319号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的27,509.00元及利息，执行费313.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2972号之一申请执行人：沛县铁路工程公司，统一社会信用代码913203221368573882，住所地沛县。法定代表人：胡传领，该公司经理。被执行人：中航鼎盛建设发展有限公司，统一社会信用代码914505216851872173，住所地广西北海市。法定代表人：韩炳生，该公司经理。沛县铁路工程公司与中航鼎盛建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民再9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，沛县铁路工程公司于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人中航鼎盛建设发展有限公司给付人民币582245.00元及利息。同时依法应承担执行费8222.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月3日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人中航鼎盛建设发展有限公司适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人中航鼎盛建设发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人中航鼎盛建设发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人中航鼎盛建设发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2125号申请人：赵玉宽，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：马国全，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。申请人赵玉宽与被申请人马国全劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马国全名下银行存款7654元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1885号之一申请执行人腾丙记，男，1964年2月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人徐小红，女，1988年7月27日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人任浩,男,1985年8月18日生,汉族,住四川省。关于执行申请执行人腾丙记与被执行人徐小红、任浩买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4071号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的383069元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人徐小红名下银行网络资金存款共计1500余元,本院已依法查封,查封截止日期2021年10月21日。发现被执行人任浩名下有一辆宝马牌豫Ｄ×××**汽车一辆,本院已依法轮候查封，(查封日期自2020年11月11日至2022年11月10日止），暂无法处置。发现被执行人名下有卫东区一矿路天安名郡小区26号楼1单元8层801号(豫(2017)平顶山市不动产证明第0027225号)房产，本院已依法轮候预查封,查封日期自2020年11月2日至2023年11月1日，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为383069元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十八日书记员  邱锦涛
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执712号申请执行人：周双，男，1979年7月28日出生，汉族，农民，住望奎县火箭乡厢红三村。被执行人：迟平，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇白四村。本院在执行申请执行人周双与被执行人迟平劳务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执712号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十八日书记员  王海军
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执559号之一申请执行人：常州南山水泥有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芳茂村**。法定代表人：周燕芬，公司总经理。被执行人：李亚群，女，1969年9月7日生，汉族，住常州市武进区。常州南山水泥有限公司与李亚群买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0492民初1920号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项596848.5元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人李亚群名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有房产登记信息；2020年7月16日本院冻结了李亚群在中国农业银行、中国工商银行等7家银行的账户，期限为一年，现仅累计扣划到银行存款15057.8元；李亚群名下虽有苏Ｄ×××**号汽车一辆，但价值不大；通过户籍地走访，亦未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。收取执行费57.8元，强制执行到位15000元。2020年11月25日本院作出(2020)苏0492执559号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1920号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月四日书记员 刘 旎
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执1486号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街**。统一社会信用代码：91530900219480635D。负责人：王军，系该行负责人。委托诉讼代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王颖，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘光云，男，1965年8月25日生，白族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行与被执行人刘光云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)云0902民初1326号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金336719.35元及利息，承担诉讼费3689元、执行费5977元。执行过程中，本院采取了如下执行行为一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月11日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，余额较小，无冻结扣划价值。三、本院于2020年11月11日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制。四、本院于2020年11月12日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被行人名下登记有位于临沧市临翔区地产（共有人，共有份额1／6），本院另案保全，经询问申请人，申请人要求轮候查封不申请评估拍卖。五、本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、经查，被执行人系退休公务员，本院在另案已冻结其工资卡，定期扣划并分配。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁进强
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10268号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6994号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6994号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子