wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4402号申请执行人北京市东城区人民法院，住所地北京市东城区交道口东大街**。被执行人马宁，男，2001年6月26日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县，现羁押于北京市东城区看守所。被执行人马盘盘，男，1996年7月23日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县，现羁押于北京市东城区看守所。被执行人李洋，男，2000年8月19日出生，回族，住甘肃省市张家川回族自治县，现羁押于北京市东城区看守所。被执行人马明，男，1999年3月19日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县，现羁押于北京市东城区看守所。被执行人马宁、马盘盘、李洋、马明犯抢劫罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月22日移送执行，执行内容为马宁罚金人民币三万元，马盘盘罚金人民币六万元，李洋罚金人民币六万元，马明犯罚金人民币六万元，继续追缴被告人马宁、马盘盘、李洋、马明相关物品，发还被害人赵鸿翔。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无保险信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人马明名下银行存款人民币5581.96元，扣划被执行人马盘盘银行存款人民币17.98，扣划了被执行人李洋银行存款人民币844.87元，上述案款均已并入罚金执行。对于追缴被告人相关物品项的执行，原相关办案部门均无法提供追缴物品的详情，故该判决书中追缴被告人相关物品项无法执行。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。已向被执行人户籍地发出下落及财产调查函。经合议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2019）京0101刑初638号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠楠审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇二〇年十二月八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1239号之一申请执行人：周晓玲，女，1984年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北通环混凝土实业有限公司。法定代表人：成忠海，系该公司经理。本院在执行申请执行人周晓玲与被执行人湖北通环混凝土实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1526号民事判决书，应执行标的为368640元，案件受理费5586.5元，执行费5430元，因被执行人湖北通环混凝土实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人周晓玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人湖北通环混凝土实业有限公司在通山县通羊镇洋都村七组（莲花公寓）有一套房。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人湖北通环混凝土实业有限公司所有的位于通山县通羊镇洋都村七组（莲花公寓）二号楼1501号的房屋｛不动产权证号：0003610，（被执行人提出异议之诉）｝本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执1239号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 纳
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3613号申请执行人：鲁成强被执行人：连云港翔业建筑工程有限公司、薄伟志申请执行人鲁成强与连云港翔业建筑工程有限公司、薄伟志劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务6309元（执行标的6000元，利息259元，执行费50元）。至此，（2020）苏0722执3613号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之六十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3449号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区**楼****。法定代表人：方东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨利霞，该公司员工。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：栗素萍，女，1982年10月1日出生，汉族，住沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司与被告栗素萍为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月24日,原告河南省恒成物业服务有限公司以被告栗素萍自动履行为由,向本院提出撤回对被告栗素萍的起诉。本院认为,原告河南省恒成物业服务有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒成物业服务有限公司撤回对被告栗素萍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十二月二十四日书记员  马紫妍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1506号申请执行人：范海波，男，汉族，1979年8月3日生，住渑池县。被执行人：彭新生，男，汉族，1972年3月20日生，住渑池县。关于范海波申请执行彭新生民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1221民初1448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭新生未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人范海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭新生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭新生名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人彭新生名下有豫Ｍ×××**号汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董佳琦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7082号原告：赵学兵，男，1970年1月26日生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：程道兵，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告赵学兵与被告程道兵、方国保劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告赵学兵申请撤回对被告方国保的起诉，本院依法予以准许。原告赵学兵及其委托诉讼代理人卢小侠到庭参加诉讼，被告程道兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资款69760元；2.诉讼费及由被告承担。事实和理由:被告程道兵与被告方国保系承包工程合伙人，二人于2019年承包睢宁县亚琦鑫世航工程和睢宁县双沟镇盘王小区君临公司工程期间，雇佣原告为其工程做木工，工程完工后，经双方结算，被告程道兵共欠原告工资款69760元。被告程道兵向原告出具欠条一张，并约定于2020年5月30日前付清。如到时不还，被告程道兵、方国保二人自愿承担，自2020年5月30日起月利息按3%计算。现已逾期，原告多次要求被告偿还欠工资款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程道兵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张，提供欠条一张，被告未到庭无法质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告程道兵就原告等人跟随其在睢宁县亚琦鑫世航工程及睢宁县双沟镇盘王小区君临公司工程从事木工工作的工资进行结算。经结算，被告程道兵尚欠原告工资款69760元。被告程道兵向原告等人出具欠条一张，欠条载明欠付原告等人的具体数额及所在工地，另写明以上款额于2020年5月30日之前结算，如果到时不能付款，即日起由方国保、程道兵支付利息3‰。欠条出具后，被告程道兵未按约支付上述款项，本案成讼。本院认为，被告程道兵雇佣原告赵学兵为其承包的工程提供劳务，有被告向原告出具的欠条可以证明。原告已提供劳务有权依法获取报酬，原告以被告出具的欠条向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告程道兵未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程道兵于本判决生效后十日内给付原告赵学兵工资款69760元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取772元，由被告程道兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月七日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7101刑初28号 公诉机关长春铁路运输检察院。 被告人齐国志，男，1964年10月26日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市，现住长春市南关区。因本案于2020年8月22日被长春铁路公安处取保候审。 指定辩护人高迎春，吉林泉商律师事务所律师。 长春铁路运输检察院以长铁检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人齐国志犯信用卡诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员石晓松出庭支持公诉。被告人齐国志及辩护人高迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日10时许，被告人齐国志在长春火车站A14候车区座椅处拾到钱包一个，内有人民币200余元、银行卡10余张、驾驶证一本、暂住证一本。2020年8月16日被告人齐国志让徐某使用POS机将银行卡内钱款盗刷出来，徐某在不知情的情况下帮助被告人齐国志盗刷3张银行卡，共计9470元。扣除手续费后，齐国志获赃款8914元。被告人齐国志于案发后主动退赔赃款，经工作，钱包内物品已全部缴回，被盗刷钱款也已全部缴回，并返还被害人。 公诉机关认为，被告人齐国志以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人齐国志能积极退赃，自愿适用认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人齐国志判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关当庭提交了物证照片、转账凭证照片，书证到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、银行卡交易明细、户籍证明，证人徐某、张某的证言，被害人刘某的陈述，被告人齐国志的供述，视听资料案发现场监控视频及调取视频情况说明等证据证实。 被告人齐国志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关关于被告人齐国志的定性指控及犯罪事实均无异议。被告人齐国志系初犯、偶犯，主观恶性不深，积极退赃，赃款已全部退还被害人，且能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并交纳罚金，请法院在量刑时考虑从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人齐国志在审理阶段主动缴纳财产刑担保罚金刑执行。 本院认为，被告人齐国志以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。对公诉机关及辩护人认为被告人案发后能如实供述自己的罪行、自愿适用认罪认罚，具有法定从轻处罚情节的意见及被告人积极退赃，具有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以支持。对辩护人提出的被告人系初犯，能积极交纳罚金，具有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。被告人在审理期间主动提供财产刑担保，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐国志犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩艳春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  兰苏新 附：本判决所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （三）冒用他人信用卡的 二、《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 三、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 四、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 五、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 六、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 七、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 八、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 九、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。 十、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2536号 被执行人：杨秋萍，女，1964年10月1日出生，汉族，家住永州市。 关于被执行人杨秋萍追缴违法所得罪一案中，本院于2016年6月24日作出（2015）永冷刑初字第430号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨秋萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 涯
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申195号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红明，男，1972年4月24日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾宜春，男，1955年6月15日出生，汉族，住邵东县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾新春，男，1958年11月29日出生，汉族，住邵东县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾桐春（曾用名曾同春），男，1963年8月19日出生，汉族，住邵东县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘和平，男，1969年8月28日出生，汉族，住邵东县。被申请人（原审被告）：赵国斌，男，1968年6月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被申请人（原审被告、）：张华，男，1967年11月15日出生，汉族，住邵东县。第三人（原审第三人）：赵国强，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人王红明因与被申请人赵国斌、张华、曾宜春、曾新春、曾桐春、刘和平、第三人赵国强确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王红明申请再审称：一、原审法院认定占合伙人份额多数的成员签字来确认发《泡车间2011年—2013年1—3月31日收支平衡、溢损结算分配借贷汇总表》生效，明显属于认定事实不清，适用法律错误。汇总表的“备注”一栏写有“股东签字生效”的字样，该约定就是一种书面协议，且是一贯做法。依据《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。王红明未签字，故该《汇总表》对王红明及全体合伙人不产生法律效力。《汇总表》没有经过合伙人会议，没有指定合伙人清算人，也没有通知王红明参加，没有经过合伙人协商过程，是虚假的。《汇总表》中设备资产存在漏算。二、《汇总表》大部分账目没有原始凭证和记账凭证，更没有明细账、日记账等，是曾宜春所做，全部账簿前面的四个会计只是个摆设。三、被申请人曾宜春伪造、变造会计凭证和账薄。四、原审认定申请人王红明与各被申请人之间是合伙关系，就应适应《合伙企业法》的相关规定，该法第三十一条规定，除合伙协议约定的以外，合伙企业的下列事项应经全体合伙人同意。本案《汇总表》系合伙人对合伙期间的收支、财务、债权债务进行清算，理应由全体合伙人参与。综上，《汇总表》没有经过合伙人会议，没有经过协商，没有王红明签字，故对申请人不产生法律效力。请求撤销原判，改判《汇总表》对全体合伙人不产生法律效力或者发回重审。本院经审查认为，本案争议焦点是涉案《汇总表》否对全体合伙人具有法律效力。申请人王红明请求确认《汇总表》对全体合伙人没有法律效力，其申请再审提出的理由包括：王红明对汇总表的出台没有参与、没有签字，没有经过协商，所依据的凭证、账薄不真实等。本案《汇总表》上虽没有王红明签名，但其在相应的《DADI发泡车间2013年1-3月月结平衡、溢损表》的备注一栏签名，说明王红明有过参与清算行为，对合伙体在进行清算的事实是知晓的，即使没有全程参与每一个环节，但不能否定有通知王红明参与并协商的事实。其提出《汇总表》依据的凭证、账薄伪造、虚假的理由没有充分证据证实，应不予支持。《汇总表》上“备注栏”赵国斌、张华、曾桐春、曾新春、曾宜春签字确认，刘和平也委托他人代为签名确认，签名人员所占合伙体份额已达到百分之八十的多数，原审根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第55条的规定，以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，并无不当。因涉案合伙体没有经工商登记，没有字号，属松散型个人合伙，不予适用《合伙企业法》。王红明申请提出应适用该法第二十六条、第三十一条规定的理由亦不能成立。综上，王红明的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王红明的再审申请。审 判 长 李铁英审 判 员 宁少军审 判 员 何 芳二〇二〇年十二月二日法官助理 张红丽书 记 员 唐佳丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢528号申请执行人：杨晓山，男，汉族，生于1974年10月19日，住河南省南召县。被执行人：韩中云，女，汉族、生于1963年8月18日，汉族，住南召县。被执行人：李超，男，汉族、生于1983年4月27日，汉族，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请执行人杨晓山与被执行人韩忠云、李超民间借贷纠纷一案，（2015）南召民商初字第29号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩忠云、李超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨晓山向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人韩忠云、李超送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人韩忠云、李超未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人韩忠云、李超名下财产：1、查明被执行人韩忠云、李超名下银行存款无明显变化，其银行存款总额不足50元，未冻结；2、被执行人韩忠云、李超名下无证劵、股权、保险、车辆登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人韩忠云、李超名下无房产土地等登记信息。四、对被执行人韩忠云、李超采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对韩忠云、李超财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已在2020年12月24日对申请执行人杨晓山进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，申请人对法院的调查非常认可。现申请执行人不能向本院提供被执行人韩忠云、李超其他的可供执行财产线索，申请人杨晓山书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩忠云、李超有继续向申请人杨晓山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹富强
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1849号之一 申请执行人：尹朵朵，女，1990年2月2日出生，汉族，大专文化程度，医学影像技术员，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王涛，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍**。 申请人尹朵朵与被执行人王涛抚养费纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人尹朵朵于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人王涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院亦已向颍东区房屋征收管理中心发出协助执行扣留、提取王涛名下房租费用通知书。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 玉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4175号申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：喻新峰，男，1979年7月14日生，汉族，住如皋市。张家港市金港投融资担保有限公司与喻新峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0582民初466民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、喻新峰应归还张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款22845.86元及利息（自2019年11月4日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、喻新峰应支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失3000元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元、财产保全费290元，合计513元，由喻新峰负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因喻新峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。立案执行标的25845.86元及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年8月17日和2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下部分账户显示仅有零星存款，其余账户均显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月17日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月27日，本院委托江苏省如皋市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对喻新峰罚款2000元。6、2020年12月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的25845.86元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十二日书记员  王铭懿
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执328号之四 申请执行人：兴和县农村信用合作联社， 地址：兴和县。 法定代表人：彭国华，联社理事长。 被执行人：任登鹏，男，汉族，1972年10月2日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与任登鹏借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人任登鹏在中国银行乌兰察布市荔景支行的存款，现因需划拨任登鹏的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人任登鹏在中国银行乌兰察布市荔景支行账号为XXX存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4177号原告：高能热力（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路**新天地大厦**1616。法定代表人：田海雷，公司总经理。委托诉讼代理人：夏朝君，公司员工。被告：刘元，男，1993年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告高能热力（天津）有限公司（以下简称高能公司）与被告刘元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，因被告刘元下落不明，本院公告送达了起诉状副本及开庭传票。公告期满后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高能公司的委托诉讼代理人夏朝君到庭参加了诉讼，被告刘元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高能公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付供暖费2225.5元；2、违约金按每日4.45元支付（供暖费的2‰／天，自2020年1月1日起至交费当日止按实际欠费天数计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，高能公司放弃第二项关于违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年12月24日，原告与天津合创供热服务有限公司签订天津御景家园项目供暖系统设备设施运行及保养维修合同，合同约定原告向被告所有的天津市宝坻区××供暖面积89.02平方米房产提供供暖服务，供暖费2225.5元／年。（单价25元／平方米）原告提供服务后，多次催要，被告至今仍未交纳2019年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费2225.5元，故原告起诉。刘元未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，天津合创供热服务有限公司（甲方）与高能热力（天津）有限公司（乙方）签订《天津御景家园项目供暖系统设备设施运行及保养维修合同》，甲方系发包方，乙方系承包方，合同期限2018年12月24日至2024年3月31日；该合同第三条中约定“10、乙方自行向业主收取取暖费，乙方出具发票”。另，2018年12月14日天津市第十七届人民代表大会常务委员会第七次会议删除了《天津市供热用热条例》第十七条关于供热单位必须取得供热许可证的规定。2018年11月22日注册的高能公司经营范围包括了供热供应等项目。刘元系天津市宝坻区××的业主。涉案住宅建筑面积96.26平方米。2019年11月15日至2020年3月15日，高能公司为御景家园居民住宅提供供暖服务。刘元未与高能公司签订供热用热合同。根据天津市宝坻区物价局文件（宝价字［2008］7号），采暖期居民住宅集中供热价格按供热建筑面积调整为每平方米25元。《天津市供热采暖收费管理办法》中第五条规定了居民住宅供热计费面积的确定方法，按照此方法，御景家园××住宅的供热计费面积为89.02平方米。刘元至今未交纳2019年11月15日至2020年3月15日期间的供热采暖费。高能公司庭审中陈述，御景家园居民住宅小区是新建小区，在2019年11月至2020年3月是其第一个采暖期。根据《天津市供热用热条例》第二十五条“新建房屋在供热设施保修期内不得办理暂停供热”和第三十条“建设单位对新建房屋的供热设施，应当承担两个采暖期保修责任”的规定，业主在2019年至2020年的采暖期不能办理停热，应正常交纳供热费。本院认为，高能公司与刘元虽未签订供热用热合同，但根据《天津市供热用热条例》第十八条第三项的规定，用热户未与供热单位签订供用热合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应当交纳供热采暖费。根据诚实信用及权利义务对等的原则，刘元应向高能公司交纳供热采暖费用。因高能公司诉请的89.02平方米并未超出建筑面积96.26平方米，故本院对高能公司主张的计费面积、计费单价予以确认，刘元拖欠高能公司2019年11月15日至2020年3月15日期间的供热采暖费的金额确定为2225.5元，本院对高能公司要求刘元给付供热采暖费2225.5元的诉讼请求予以支持。被告刘元无正当理由拒不到庭应诉，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘元于判决生效后十日内给付原告高能热力（天津）有限公司2019年11月15日至2020年3月15日期间的供热采暖费2225.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告刘元负担（执行时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高瑞东审 判 员  郑善礼人民陪审员  马春花二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周筱笛附一相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二相关交款账户：1、当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********2、当事人可将执行款直接汇入高能公司账户。户名：高能热力（天津）有限公司；开户行：中国工商银行股份有限公司天津宝盛支行；账号：0302********
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1756号申请人：芝罘区汇达数码通讯器材店，住所地烟台市芝罘区西南关街****。经营者：杨晓林。申请人：姜晓英，女，1982年1月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭琪（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执5484号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人吴鹏，湖南湘达律师事务所律师。被执行人沁水县万发汽车销售服务有限公司，住，住所地山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区新建东路**汽运车站后院）。法定代表人张刚强。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沁水县万发汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初7642号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科股份有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月10日本院向被执行人沁水县万发汽车销售服务有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2020年8月5日、2020年11月20日分别两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息、公积金等情况，均为发现有可供执行财产。2020年12月19日对被执行人沁水县万发汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年12月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月20日，本案执行的标的金额为167.905937万元，已执行到位0元，尚有167.905937万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沁水县万发汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十日书记员  李 佳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6677号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 法定代表人：吴爱峰，该公司区域总经理。 被告：王贤锁，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司与被告王贤锁物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司承担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执798号申请执行人：嵇广明，男，汉族,住址江苏省扬州市。申请执行人：姚代峰，男，汉族，住址：江苏省扬州市。被执行人：北京华雷联盟资本管理中心（有限合伙），住所：北京市海淀区清河永泰庄北路**院内东侧****。执行事务合伙人：李淑云。嵇广明、姚代峰与北京华雷联盟资本管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1498号裁决书已经发生法律效力。因北京华雷联盟资本管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，嵇广明、姚代峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人嵇广明、姚代峰，申请执行人嵇广明、姚代峰不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京华雷联盟资本管理中心（有限合伙）应履行的人民币178490元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1498号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢524号申请执行人：张玉旺，男，1953年12月06日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住江苏省兴化市。被执行人：王玉柱，男，1963年10月15日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住太和县。被执行人：张金修，男，1965年06月02日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住太和县。申请执行人张玉旺与被执行人王玉柱、张金修民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2010)太执字第00296号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十二月二十三日书记员代  海 丽
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执824号 申请执行人：田甜，女，1987年12月28日出生，仡佬族，住广东省新丰县。 特别授权代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。 特别授权代理人：吴芳，贵州认知律师事务所律师。 被执行人：遵义市唐京房地产经纪有限公司。 住所地：贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：韦坤，该公司经理。 田甜与遵义市唐京房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）黔0624民初1785号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解履行协议：被执行人于2020年12月29日前履行2万元；剩余款项于2021年1月30日前履行完毕。至此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  秦佳莉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7169号之一 原告：邵文华，男，1978年11月5日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈翔、申全，江苏福坤律师事务律师。 被告：郑斌，男，1994年10月29日生，汉族，住泰兴市济川街道市。 原告邵文华与被告郑斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邵文华于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵文华撤诉。 案件受理费减半收取262元(免缴)，诉讼保全费420元，由邵文华负担（已交）。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1391号申请执行人王祥忠，男，汉族，1986年3月4日出生，四川省成都市人，住四川省成都市新都区新繁镇。被执行人何雪峰，女，高山族，1967年9月14日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市什字街。王祥忠申请执行何雪峰借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5085号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5085号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖 恒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执恢765号之一申请执行人西安诚海置业有限公司，住所地西安市莲湖区冰窖巷小区**楼**。法定代表人陈香，该公司董事长。被执行人西安市安裕隆实业发展公司，住所地，住所地西安市环城南路西段**iv>法定代表人张玉安，该公司董事长。被执行人陕西三安房地产有限公司，住所地西，住所地西安市高新技术产业开发区高新路**v>法定代表人张玉安，该公司董事长。申请执行人西安诚海置业有限公司与被执行人西安市安裕隆实业发展公司、陕西三安房地产有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2002）西雁证执字第0020号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的450000元及利息诉讼费等。本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、工商局等相关部门调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0103执恢765号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索或房产具备执行条件，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年十二月十一日书记员  李 喻
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执947号 申请执行人赣州汇锦源实业有限公司，住所地：赣州市赣县区城南大道西路******写字楼、店**，统一社会信用代码：9136072135133984X0。 法定代表人胡浩，该公司执行董事。 被执行人吴石凤，女，汉族，1983年2月4日生，住赣州市新国县。 申请执行人赣州汇锦源实业有限公司与被执行人吴石凤房屋买卖合同纠纷一案，赣州市赣县区人民法院作出的（2020）赣0721民初1479号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人吴石凤录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执947号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龙昌顺
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保570号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人:樊吉照。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人樊吉照委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月11日作出（2020）吉0502执保570号执行裁定“一、查封、冻结被申请人樊吉照所有的价值96645.10元的财产。”本院在执行过程中,冻结了被执行人樊吉照中国银行内存款630.13元，暂未发现被执行人名下有其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕，终结执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  张金玲二〇二〇年十二月十四日书记员  金虹帆
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督381号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向梁火廷发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18241号原告钱海飞，男，汉族，1982年9月3日出生，住浙江省温州市洞头区。委托代理人王鑫，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被告魏红卫，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省汝州市。被告黄阳阳，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省安阳县。原告钱海飞与被告魏红卫、黄阳阳委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱海飞及其委托代理人王鑫、被告魏红卫到庭参加诉讼，黄阳阳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱海飞请求依法判令：1、被告退还原告支付的20000元委托代理费及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2020年7月12日起计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告魏红卫辩称，公司已经注销，我在公司负责的是金融支付，黄阳阳负责的是征信咨询，对于原告所述签合同的事我不知情，我与原告钱海飞从未见过面。公章一直是我拿着的，我不知道这件事，如你方要找黄阳阳我可以配合。被告黄阳阳未答辩。经审理查明：2019年12月23日，原告（甲方）钱海飞，被告（乙方）河南君信企业征信服务有限公司签订《征信异议申请委托代理合同》，甲方委托乙方处理征信异议，消除10条不良记录，征信异议得到批复后，乙方通知甲方申请结果，甲方到中国人民银行打印详细版征信报告，经甲方确认没有异议后，视为申请异议成功。乙方在约定时间内没有对代理的全部征信异议申请成功，则乙方将委托代理费在五个工作日内全部退还甲方。同日，河南君信企业征信服务有限公司员工常佟佟向原告出具收据一份，载明交款单位：钱海飞，收款金额：20000元，收款事由：信用卡修复全款，原告向河南君信企业征信服务有限公司员工常佟佟账户转款20000元。河南君信企业征信服务有限公司收到委托款以后一直未成功办理委托事项，原告请求退还委托款，被告河南君信企业征信服务有限公司未退还。原告提交的河南君信企业征信服务有限公司的企业基本注册信息查询单及股东出资情况显示：2019年7月12日，河南君信企业征信服务有限公司的股东由魏红卫（认缴出资额51万元、实缴出资额0元）、黄阳阳（认缴出资额49万元、实缴出资额0元）认缴出资。本院另查明河南君信企业征信服务有限公司于2020年9月22日注销。以上事实有原告提交的《征信异议申请委托代理合同》、《收据》、银行流水、微信聊天记录、工商登记备案信息、个人征信报告及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告河南君信企业征信服务有限公司签订《征信异议申请委托代理合同》，并支付20000元委托费，被告河南君信企业征信服务有限公司未完成委托事项，且已经注销登记，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定,公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。本案中，因涉案公司已经注销，公司债务未清偿，被告魏红卫、黄阳阳亦未实缴出资，故对于原告请求被告魏红卫、黄阳阳承担退款责任的诉请，本院予以支持。对于原告利息部分的诉请，本院支持以20000元借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日。被告黄阳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏红卫、黄阳阳在未实缴出资限额内连带清偿原告钱海飞委托费20000元及利息（以20000元借款本金为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月13日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄阳阳、魏红卫共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十四日书记员  贾亦雅
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更965号罪犯周新良，男，1973年3月23日出生，汉族，中专文化，湖南省株洲县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于1994年12月13日作出（1994)湘刑初字第291号刑事判决，以被告人周新良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自1996年12月6日起至2008年12月15日止。1996年12月24日交付执行。1997年4月11日，罪犯周新良因病被批准保外就医一年。因该犯在保外期满后逾期不归，一直脱逃在外。2020年10月16日，公安机关将其抓获。湖南省网岭监狱对其收监执行。执行机关湖南省网岭监狱于2020年12月9日提出暂予监外执行（保外就医）收监罪犯刑期处理建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议认为，罪犯周新良在保外期满后逾期不归，未经批准擅自离开居住地，且拒不报告行踪，脱离监管。后经多次收监未果。2008年7月8日，湖南省网岭监狱将其列为网上逃犯。直到2020年10月16日才被收押归监，故建议对自1997年4月14日至2006年5月14日期间不计入执行刑期，请求重新计算刑期起止日期。并提交了罪犯周新良保外就医审批表、在逃人员登记信息表、株洲县公安局证明等证据。经审理查明：罪犯周新良在服刑期间，因患有“门脉性肝硬化、重度腹水”，于1997年4月11日经湖南省监狱管理局批准保外就医一年，同年4月14日出监。罪犯周新良在暂予监外执行期间未到公安机关报到，期满后未归监，未经批准擅自离开居住地，且拒不报告行踪，脱离监管。后经多次收监未果。2008年7月8日，该犯被列为网上逃犯，直到2020年10月16日才被收押归监。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书及执行通知书、罪犯周新良保外就医审批表、在逃人员登记信息表、保外就医期满罪犯协捕函及致具保人的信、拘捕证及广州铁路公安局惠州公安处的犯罪嫌疑人归案情况说明等证据证实。本院认为，罪犯周新良在保外就医期间脱逃，其脱逃期间不应计入执行刑期。依照《暂予监外执行规定》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款之规定，裁定如下：罪犯周新良自1997年4月14日至2006年5月14日共九年零一个月不计入刑期。刑期顺延至2029年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2593号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：夏邑县东海木业有限公司，住所地夏邑县产业集聚区**康复路西段南侧，统一社会信用代码91411426MA40400J1R。法定代表人：王自成，执行董事兼总经理。被执行人：王自成，男，汉族，1978年11月26日出生，住，住河南省夏邑县/div>被执行人：杜梅，女，汉族，1977年9月29日出生，住，住河南省夏邑县/div>被执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住，住夏邑县商务中心区中原商贸港****一社会信用代码91411426786204055。法定代表人：夏东方，董事长兼总经理。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅、夏邑县中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初2260号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告夏邑县东海木业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金295万并支付利息（贷款合同期内按照年利率11.52%计算利息；逾已经支付的利息予以扣除，逾期至该判决履行完毕之日按年利率的17.28%计算利息）；被告王自成、杜梅、夏邑县中小企业信用担保有限公司对上述贷款承担连带清偿责任；案件受理费减半收取15810元，由被告夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅、夏邑县中小企业信用担保有限公司负担。因被执行人夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅、夏邑县中小企业信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年11月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月12日、12月3日、12月18日通过总对总查询，查明被执行人杜梅名下有少量财产，已采取冻结措施。2、2020年11月13日通过传统查控查明被执行人王自成名下有一辆汽车。3、2020年11月18日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月18日经查询被执行人无住房公积金。5、2020年12月15日已向被执行人发出限制高消费令。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅、夏邑县中小企业信用担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询夏邑县东海木业有限公司作为被执行人案件12件，1件其他，1件强制执行完毕，2件终结执行，8件终结本次执行；未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询王自成作为被执行人案件17件，1件其他，3件强制执行完毕，3件终结执行，10件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询杜梅作为被执行人案件11件，1件其他，2件强制执行完毕，8件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询夏邑县中小企业信用担保有限公司作为被执行人案件32件，3件未结，3强制执行完毕，3件终结执行，22件终结本次执行程序，1件驳回申请；查询到作为申请执行人案件54件，4件未结，2件强制执行完毕，22件终结执行，16件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2260号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅、夏邑县中小企业信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔玉龙
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢748号全美娟、蒋婉玉：关于申请执行人全美娟与被执行人蒋婉玉借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初846号民事判决书。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户26000元并交付申请人。本案予以结案，特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月六日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1309号 申请执行人:周威海亚罗立羽绒制品股份有限公司，住所地威海经区海滨南路**。 被执行人：烟台市玲楠服装有限责任公司，，住所地烟台市莱山区观海路 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计972202.16元，执行费12122元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月24日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年9月24日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为972202.16元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申23号再审申请人（原审原告）：李XX，男，19XX年2月12日生，汉族，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：普XX，男，19XX年4月11日生，彝族，住蒙自市。再审申请人李XX与被申请人普XX租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初XXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李XX申请再审称：一、原审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除。首先，涉案土地属于农用地，土地性质系承包地，再审申请人向被申请人普XX、普X1等14户农户分别租用涉案土地用于经营停车场，并将该地浇灌、填平建盖办公室后使用。原审判决书中并未审查再审申请人租用土地的用途，涉案土地改变土地用途亦未经过相关审批，其用途不合法。其次，涉案土地位于铁路周围，属于铁路线路安全保护区的范围，被申请人将铁路线路保护区内的土地出租给再审申请人使用，并未征得铁路运输企业同意并签订安全协议，故被申请人无资格出租涉案土地，出租行为无效。二、原审判决认定事实错误。首先，再审申请人租用被申请人普XX、普X1等14户农户的承包地用于经营停车场，但在双方签订《租地合同》后，该14户农户的田地即被案外人挖了大坑，一直未交付给再审申请人使用，且该事实在原审法院（2020）云2503民初XXX-XXX号14件《民事判决书》中予以认定“该地现已被另案被告普XX用碎石和泥土填平”。原审法院的认定充分说明在2020年6月，被申请人亦未将涉案土地交付给再审申请人使用。其次，原审判决在本院认定“双方在庭审中均认可原告在签订合同当日已向被告支付了第一年的全部租金，故能证实被告在签订合同当日已向原告交付了承租土地”。该认定系事实认定错误，且与上述原审法院认定的“该地现已被另案被告普XX用碎石和泥土填平”相矛盾，与事实不符。因此，至再审申请人在原审起诉时，被申请人并未将案涉土地交付给再审申请人使用。合同生效并不代表被申请人履行了向再审申请人交付土地的义务。三、原审判决适用法律错误。原审判决认定涉案土地“《租地合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效”系适用法律错误。综上，再审申请人请求人民法院重审本案。本院经审查认为，再审申请人李XX在原审中提出合同签订后其按约交付第一年租金，普XX收款后未交付土地，要求解除《租地合同》并返还租金的诉讼请求，（2020）云2503民初XXX号案件经过审理后认为，对再审申请人李XX提出的被申请人普XX未实际交付土地的事实，未提交充分证据予以证实，故其要求解除合同并退还租金的主张于法无据，依法判决驳回再审申请人李XX的诉讼请求。现再审申请人李XX在再审申请时主张双方签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除的再审请求与原审诉讼请求不一致，系新的诉讼请求，且再审申请人李XX未提交新的证据证实其主张，故再审申请人李XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李XX的再审申请。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王琰琰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特117号 申请人：谭文军，女，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：钟丽，女，1971年1月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年12月11日立案受理申请人谭文军、钟丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月11日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调948号调解协议如下：一、钟丽偿还谭文军本金100000元及利息18000元，共计118000元，钟丽自愿分四次偿还：2021年2月10日之前偿还10000元，2021年6月30日之前偿还50000元，余款40000元在2021年12月30日之前全部结清，利息18000元在2021年1月1日之前全部付清；二、以上款项任何一期未按时足额支付，谭文军可以向法院申请强制执行；三、若当事人逾期未还利息从逾期之日起以未还本金为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人谭文军、钟丽于2020年12月11日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调948号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2930号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌区,统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司经理。 被告：张玉霞，女，1975年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：李有钱，系张玉霞丈夫。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司与被告张玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县春谷物业管理有限公司司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理孟何 书记员梁琪
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执547号之二申请执行人:侯满德。被执行人：李冬珠。被执行人：李久梅。申请执行人侯满德与被执行人李冬珠、李久梅租赁合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯满德于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李冬珠、李久梅采取了以下措施：一、2020年9月7日向被执行人李冬珠、李久梅发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人李冬珠、李久梅发起总对总网络财产查控，冻结、划拨了被执行人李久梅微信余额2700元。三、已扣留了被执行人李久梅、李冬珠承建安仁县九龙一品项目的工程款53076元，因该项目工程款还未拨付，无法提取。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、依法对被执行人李久梅、李冬珠采取了限制高消费措施。六、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为54974元，执行费725元，尚未执行到位金额为52274元，执行费725元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执547号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2401号罪犯赵志国，男，生于1990年5月4日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年1月14日作出(2011)夷刑初字第021号刑事判决，以被告人赵志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币20000元。执行中，2014年9月、2018年8月二次经本院裁定共减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵志国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯赵志国在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵志国减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯赵志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵志国在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应加大从严力度；原判认定其系累犯，经查其前次犯罪时系未成年人，依据现行的刑事政策，不符合累犯的构成要件，不再以累犯论处。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第六十五条第一款、第十二条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵志国的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年1月1日止),剥夺政治权利一年不变；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1275号 申请人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司。 被申请人：山东博通工程机械有限公司。 被申请人：淄博金泰混凝土有限公司。 被申请人：于筱滢。 申请人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博通工程机械有限公司、淄博金泰混凝土有限公司、于筱滢的银行存款2375000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博通工程机械有限公司、淄博金泰混凝土有限公司、于筱滢的银行存款2375000元。 二、如被申请人山东博通工程机械有限公司、淄博金泰混凝土有限公司、于筱滢的银行存款不足2375000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 晨
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1891号 安徽果尔美果蔬保鲜科技有限公司、安徽北创建设工程有限公司： 安徽果尔美果蔬保鲜科技有限公司申请安徽北创建设工程有限公司的(2020)皖0422执1891号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，安徽北创建设工程有限公司已全部履行，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1475号之一申请执行人：长春经开某村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区中海紫御华府小区。法定代表人：刘某，该公司董事长。被执行人：鲁某，女，汉族，1969年11月11日出生，住吉林省。被执行人：张某，男，汉族，1972年10月15日出生，住吉林省。申请执行人长春经开某村镇银行股份有限公司与被执行人鲁某、张某合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3433号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院已轮候查封鲁某名下九台市房屋（权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积128.53平方米），查封期限叁年（2020年11月30日至2023年11月29日）。申请执行人长春经开某村镇银行股份有限公司与被执行人鲁某、张某达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2019）吉0191民初3433号民事调解书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初3433号民事调解书的执行。二、被执行人鲁某、张某如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春经开某村镇银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵晓雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3710号之一 申请执行人：蒋柏坪，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王献国，男，1974年4月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人蒋柏坪与被执行人王献国借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘1002民初817号民事判决书已经发生法律效力。由于王献国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王献国的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人王献国发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王献国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王献国有车辆已轮侯查封，无其他可供执行财产。 三、2020年10月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人王献国无财产可供执行。 四、2020年11月25日，本院约谈申请执行人蒋柏坪，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额152414.67元（其中判决书确定的本金100000元，利息47366.67元，延迟履行金另计，案件受理费1624元，财产保全费1270元，申请执行费2154元，合计152414.67元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王献国的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市扬程房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 莉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更241号 罪犯张金成，男，1983年10月6日出生于甘肃省武威市，汉族，小学文化，现在北野监狱四监区服刑。 石河子市人民法院于2018年10月11日作出(2018)兵9001刑初257号刑事附带民事判决，以被告人张金成犯放火罪，判处有期徒刑四年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2297.6分，考核性计转表扬3次，被评为2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯张金成在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张金成减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2021年11月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民特181号申请人：陕西旻宁商贸有限公司。住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王变，系该公司总经理。申请人：西安尚煜置业有限公司。住所地：西安市未央区与XX路****。法定代表人：贺喜阳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。本院于2020年12月15日立案受理申请人陕西旻宁商贸有限公司与西安尚煜置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：西安尚煜置业有限公司于2020年12月30日前一次性支付货款6600元给陕西旻宁商贸有限公司（已履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陕西旻宁商贸有限公司与西安尚煜置业有限公司于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李漾二〇二〇年十二月十五日书记员  杨盼打印：扈艳红校对：张婧媛2020年月日送达
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初197号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人安素平，女，1975年2月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区。被捕前住连山区杨家杖子托儿所2号楼2单元603室。因本案于2020年8月7日被葫芦岛市公安局杨家杖子分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于2020年8月20日被葫芦岛市公安局杨家杖子分局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人安素平犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人安素平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人安素平于2020年8月5日10时许，邀请高某到自己家中，在得知高某家中无人后，被告人安素平以有朋友找为由，偷拿高某钥匙出门，到葫芦岛市杨家杖子开发区被害人高某家中，用钥匙打开房门，侵入室内，窃取人民币500元、金戒指1枚，经鉴定折合人民币4557元。案后赃款赃物已缴还失主。被告人安素平到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人安素平自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人安素平在庭审过程中亦无异议，并有被告人安素平在公安机关的供述，证人高某、祖某的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图及照片，现场勘验情况分析报告，扣押决定书及扣押清单，发还清单，葫芦岛市价格认证中心葫价认字[2020]179号关于对涉案物品的价格认定结论书，被告人指认盗窃物品照片一张，被告人指认现场照片三张，在被告人家中找到被害人500元现金及金戒指照片各一张，案发附近监控视频光盘一张，认罪认罚具结书，案件来源及抓捕经过，被告人安素平的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人安素平以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人安素平的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人安素平到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人安素平全部退赃，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安素平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院）(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年1月6日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 亮人民陪审员  梁丽君人民陪审员  李 颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨**晶
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2692号原告：李伏俊，男，1961年3月18日出生，汉族，住金湖县。被告：蔡成林，男，成年，汉族，住金湖县。被告：张一峰，男，成年，汉族，住金湖县。原告李伏俊诉被告蔡成林、张一峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李伏俊于2020年12月3日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伏俊撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告承担。审判员  张满满二〇二〇年十二月三日书记员  叶春霞
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执86号之四申请执行人：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区吊桥路**。法定代表人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：蒋旭敏，女，汉族，1961年11月5日生，住常州市天宁区。被执行人：王**，男，汉族，1956年10月8日生，住常州市天宁区。被执行人：常州华寮航空旅游服务有限公司，住所，住所地常州市钟楼区健身路****div>法定代表人：蒋旭敏。被执行人：常州市王府商贸有限公司，住所地，住所地常州市钟楼区荷花池街道健身路**iv>法定代表人：杨士超，兼总经理。申请执行人中信银行股份有限公司常州分行与被执行人蒋旭敏、王**、常州华寮航空旅游服务有限公司、常州市王府商贸有限公司（以下简称“王府公司”）借款合同纠纷一案，常州仲裁委员于2019年11月21日作出的2019常仲裁字第0254号仲裁裁决书，裁决：一、蒋旭敏、王**共同归还借款本金9949996.61元及截止到2019年9月5日的利息（含罚息、复利）21641.24元，并支付自2019年9月6日起至实际还清之日止按《中信银行个人借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）；二、蒋旭敏、王**向中信银行股份有限公司常州分行偿付律师代理费428635.1元；三、常州华寮航空旅游服务有限公司、常州市王府商贸有限公司对上述一、二项付款义务承担连带保证责任；四、仲裁费47544元由蒋旭敏、王**、常州华寮航空旅游服务有限公司、常州市王府商贸有限公司承担。该仲裁裁决书已发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月8日查封了被执行人王府公司名下位于常州市××路××号××层（房屋权证号0×**号）、健身路15号二层（房屋权证号0×**）、健身路15号三层（房屋权证号0×**号）、健身路15号四层（房屋权证号0×**）健身路15号五层（房屋权证号0×**）、健身路15号六层（房屋权证号0×**）、健身路15号（房屋权证号0×**）不动产，查封期限三年，自2020年5月8日至2023年5月7日止。本院于2020年9月23日作出（2020）苏04执86号之一执行裁定书，裁定涤除案外人刘建平与王府公司的不动产租赁关系；解除案外人刘建平对王府公司不动产的占有。本院于2020年9月23日作出（2020）苏04执86号之二执行裁定书，裁定涤除案外人柳云与王府公司的不动产租赁关系；解除案外人柳云对王府公司不动产的占有。本院于2020年9月23日作出（2020）苏04执86号之三执行裁定书，裁定涤除案外人常州市金汉珣验光配镜中心与王府公司签订的不动产租赁合同（签订时间为2015年12月25日，租赁期限从2016年1月1日至2026年12月31日）。现案外人刘建平与常州市金汉珣验光配镜中心对本院涤除其与王府公司的租赁关系提出异议，导致本院对查封的财产暂时不能处置。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019常仲裁字第0254号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7219号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧110/112/126。法定代表人：谷云燕，该公司经理。被告：关敏，女，1971年1月6日出生，满族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告关敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽娟二〇二〇年十二月十七日书记员  王梓棋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1621号之十一被执行人：孙志杰，男，汉族，1987年05月14日生。住山东省滨城区杨。关于申请执行人与被执行人孙志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人孙志杰在16130×××90账户内余额人民币0.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙志杰在中国工商银行16130×××90账户内存款人民币37209.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘聪聪
西安市莲湖区人民法院           执行裁定书 （2020）陕0104执保1670号解除保全申请人：王平，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：石玮，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王平与被申请人石玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8717号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人王平于2020年12月15日向本院申请解除对被申请人石玮名下价值260000元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年10月14日冻结被申请人石玮名下银行账户5个，冻结时账户余额共计798.09元，冻结被申请人石玮名下网络账户1个，冻结时账户余额为10元。现经解除保全申请人申请，本院于2020年12月15日解除对石玮名下银行账户及网络账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8717号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二〇年十二月十六日                  书    记    员      孟  杨
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1327号之一 申请执行人：张永祥，男，1967年10月2日出生，汉族，住广东省鹤山市××镇××路纪元中学B座206号，公民身份号码。被执行人：伍锦均，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省××江海区礼乐新民义兴里18号，公民身份号码。被执行人：谢焕仪，女，1971年8月14日出生，汉族，住广东省××江海区礼乐新民义兴里18号，公民身份号码。 关于张永祥与伍锦均、谢焕仪民间借贷纠纷叁案，本院作出的（2019）粤0704民初1288、1289、1290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，立案标的分别为400000.00、200000.00、400000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人伍锦均名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，被执行人谢焕仪名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法拍卖被执行人谢焕仪名下的位于江门市江海区××桂园××号房屋，拍卖所得款2928986元。根据关于被执行人谢焕仪执行款的分配方案（第一次），申请执行人未受偿。此外未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院已查封了被执行人伍锦均的钢材一批，另案处理中。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵汝健
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1826号之六 申请执行人：华丽，女，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪某，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2065号，于2020年12月02日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人汪某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪某支付宝账户90000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十二月二日 书记员  程佳勤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14382号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：董莉，女，1972年2月1日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区.原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告董莉借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2018号申请执行人：李阳光，男，1978年7月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈体亚，男，1991年6月2日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4885号民事调解书，受理了李阳光申请执行陈体亚民间借贷和追偿权纠纷一案，被执行人陈体亚应偿还申请执行人李阳光的借款人民币70000.00元，并负担案件受理费人民币775.00元、执行费人民币950.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的上述义务。在执行过程中，申请执行人李阳光与被执行人陈体亚自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人陈体亚于2020年12月22日前偿还申请执行人李阳光的借款人民币10000.00元，剩余借款人民币60000.00元由被执行人陈体亚从2021年1月起，每月25日前偿还申请执行人李阳光的借款人民币5000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的所有义务为止；二、本案诉讼费、执行费由被执行人陈体亚承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执2018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十二日书记员  王兆云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2752号之一申请执行人：丁锁菊，女，1968年9月10日生，汉族，住金坛区。申请执行人：蔡洪国，男，1968年5月29日生，汉族，住金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住金坛区。关于丁锁菊、蔡洪国与丁听兰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民再195号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、撤销本院（2007）坛民一初字第1985号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2392号上诉人（一审起诉人）：刘义矿，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人刘义矿因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘义矿上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更348号罪犯富尧，男，1979年11月15日出生，满族，初中文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省西丰县人民法院于2014年6月18日作出（2014）西刑初字第00052号判决，以被告人富尧犯贩卖毒品、容留他人吸毒、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万三千元（未缴纳）（刑期自2013年10月23日起至2024年10月22日止）。判决生效后，于2014年7月1日交付执行。本院于2016年12月30日作出（2016）辽12刑更739号刑事裁定减去有期徒刑七个月(刑期自2013年10月23日起至2024年3月22日止)；于2018年12月25日作出(2018)辽12刑更475号刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期自2013年10月23日起至2023年6月22日止)。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第351号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）34号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯富尧能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬6次，考核积分3816分；获得监狱改造积极分子二次；2018年度、2019年度评审鉴定为优；月均消费242元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯富尧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯富尧减去有期徒刑八个月。(刑期自2013年10月23日起至2022年10月22日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼