河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3541号 原告：段大举，男，1961年11月16日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：薛学印，男，1966年7月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 二原告委托诉讼代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。 被告：李建勇，男，1979年7月7日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告段大举、薛学印诉被告李建勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段大举、薛学印及二原告委托诉讼代理人胡万清、被告李建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 段大举、薛学印向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李建勇给付二原告为其垫付的赔偿款等共计160982元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告及被告与河北申芳建筑工程有限公司（以下简称“申芳公司”）追偿权纠纷一案，新乐市人民法院作出（2015）新民一初字第2021号民事判决书，判决二原告给付申芳公司垫付的赔偿款18.4万元，被告李建勇给付申芳公司垫付的赔偿款16.1万元，二原告与被告李建勇对申芳公司的债务互负连带责任；案件受理费被告李建勇负担2870元。此案经石家庄市中级人民法院二审，作出（2019）冀01民终6260号民事判决，维持了新乐市人民法院一审判决结果。判决生效后，申芳公司向新乐市人民法院申请执行，执行案件号为（2019）冀0184执1142号。被告李建勇应给付申芳公司赔偿款161000元，应负担案件受理费2870元、鉴定费13000元，延迟履行金10960元，共计187830元。在执行过程中，因未查封到被告李建勇的财产，故对二原告的财产进行执行。2020年8月14日，二原告与申芳公司达成执行和解，申芳公司同意给付158217元为清，二原告已代被告李建勇向申芳公司支付158217元，并代被告负担执行费2765元，共计160982元。因新乐市人民法院（2015）新民一初字第2021号民事判决已确定了被告李建勇应承担的赔偿款份额，李建勇未履行判决义务，二原告已为被告李建勇在执行中垫付赔偿款及执行费共计160982元。为此，二原告提起诉讼，请求依法判决被告李建勇给付二原告为其垫付的赔偿款等共计160982元，诉讼费由被告承担。 李建勇辩称，1、原告所诉事实不清，证据不足：原告所诉的160982元代偿款答辩人不认可。因原告诉称的另一案执行和解时，没有通知答辩人到场，答辩人不知情，且原告也没有提供相关证据证明，所以答辩人不认可。2、原告诉请的160982元错误：从原告诉称的诸款项共计187830元来看，其鉴定费13000元答辩人在申请鉴定时已向法院支付，理应从原告诉请款160982元中予以减少；关于延迟履行金10960元，因原告未提供贵院执行局计算依据和具体数额，加之答辩人既不知情，也没有接到法院通知到执行和解现场参与执行和解，总之，答辩人认为，原告诉请代偿款数额错误，应当减去答辩人已支付的鉴定费13000元和延迟履行金10960元为宜。综上，原告主张的追偿权160982元事实不清，证据不足，诉请数额有错误，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告及被告与申芳公司追偿权纠纷一案，本院作出（2015）新民一初字第2021号民事判决书，判决段大举、薛学印付给申芳公司垫付的赔偿款18.4万元，段大举、薛学印互负连带赔偿责任，李建勇支付申芳公司垫付的赔偿款16.1万元，段大举、薛学印与李建勇对申芳公司的债务互负连带责任；案件受理费段大举、薛学印共同负担3280元，李建勇负担2870元。此案经石家庄市中级人民法院二审，作出（2019）冀01民终6260号民事判决，维持了本院作出的一审判决结果。判决生效后，申芳公司向新乐市人民法院申请执行，执行案件号为（2019）冀0184执1142号。 薛学印、段大举与申芳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0184民初81号民事判决书，薛学印、段大举不服提起上诉，经石家庄市中级人民法院二审作出（2019）冀01民终2232号民事判决书，变更河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初81号民事判决为，申芳公司一次性给付段大举、薛学印工程款164938元及利息（以164938元为基数，自2014年10月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），一审案件受理费，申芳公司负担1500元，二审案件受理费，申芳公司负担1380元。判决生效后，段大举、薛学印向新乐市人民法院申请执行，执行案件号为（2019）冀0184执1476号。 （2019）冀0184执1476号执行笔录中显示，上述两案中段大举、薛学印应当给付申芳公司款项184000元及迟延履行金3767元、案件受理费3280元、执行费2765元，共计193812元。申芳公司应当给付段大举、薛学印款项，有工程款164938元及利息40963元、迟延履行金288元、案件受理费3420元、执行费2420元，共计212029元。上述两案双方折抵后，申芳公司欠段大举、薛学印款项共计18217元。 （2019）冀0184执1142号执行笔录中显示，李建勇应付申芳公司赔偿款161000元及案件受理费2870元、鉴定费13000元、迟延履行金10960元，共计187830元，减去上述（2019）冀0184执1476号案件中剩余的18217元，共计169613元。执行时经双方协商一致同意段大举、薛学印再给付申芳公司140000元为清。执行费2000元由申芳公司承担。 申芳公司缴纳执行费2000元，段大举缴纳两笔执行费分别为2765元和2420元。段大举、薛学印已付清（2019）冀0184执1142号执行笔录中所载明的款项。 被告李建勇称（2015）新民一初字第2021号案件中的款项不应由自己承担，自己只是给段大举打工的，并提交王力强、李建勇、陈胜军等人书写的证明复印件。 以上事实有民事判决书、执行笔录、诉讼费票据、收条、执行案件结案通知书、证明及庭审笔录在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”已生效的（2015）新民一初字第2021号民事判决书判决“李建勇支付申芳公司垫付的赔偿款16.1万元，段大举、薛学印与李建勇对申芳公司的债务互负连带责任”。案件受理费李建勇负担2870元。（2019）冀0184执1142号执行笔录中显示李建勇应当支付的迟延履行金应为10960元，执行费2000元，故李建勇应支付申芳公司的款项为赔偿款161000元，案件受理费2870元，迟延履行金10960元，执行费2000元，共计176830元。执行费2000元系申芳公司缴纳，不应向被告李建勇追偿。原告所诉执行费2765元，系原告段大举、薛学印欠申芳公司款项所应缴纳的执行费，不应由被告李建勇承担。原告段大举、薛学印为被告李建勇垫付的款项实为140000元+18217元=158217元，该数额并未超出被告李建勇应当承担的数额，被告李建勇应当给付原告段大举、薛学印。被告李建勇称（2015）新民一初字第2021号案件中的款项不应由自己承担并非本案所审理的范围，本案不予处理。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，判决如下： 限本判决书生效之日起十日内被告李建勇给付原告段大举、薛学印为其垫付的赔偿款158217元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元（实收费用），由被告李建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费3500元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十二月三日 书记员 李宜彤