wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初45号                            公诉机关                       伊春市友好区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人裴立伟，男，1972年3月19日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区，住所地黑龙江省伊春市友好区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊友检一部刑诉〔2020〕44号                                指控事实                       2020年5月23日21时许，被告人裴立伟酒后驾驶丰田牌小型轿车由东向西行驶至民生大街与东升路交叉口时，被伊春市公安交通警察支队友好大队民警当场查获。经某司法鉴定所鉴定，被告人裴立伟血样中乙醇含量为174.16mg/l00ml，属于醉酒驾驶。被告人裴立伟于2020年5月23日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人裴立伟拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10 000.00元。                               被告人意见                       被告人裴立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人裴立伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人裴立伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10 000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 关雪莲                                                             二〇二〇年十二月十六日                         书 记 员 杜 鑫
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4313号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路**武汉七零一所科技开发楼。负责人：姚芳，行长。被执行人：孙丽萍，女，汉族，1978年4月16日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：武汉源兴担保有限公司，住，住所地武汉市江汉区建设大道**（同成广场******）/div>法定代表人：江国军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初4728号民事判决书，依法向被执行人孙丽萍、武汉源兴担保有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙丽萍、武汉源兴担保有限公司向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行支付借款本金124640.92元，2019年11月21日止的利息6117.62元，罚息766.34元，2019年11月22日起至付清之日止的利息和罚息。迟延履行利息3620.81元（暂计算至2020年12月6日），案件受理费4907元，公告费260元，执行费1950元，以上共计142262.69元（不包含2019年11月22日起至付清之日止的利息和罚息），但被执行人孙丽萍、武汉源兴担保有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙丽萍、武汉源兴担保有限公司银行存款及其他收入142262.69元（不包含2019年11月22日起至付清之日止的利息和罚息），或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月六日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执4313号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2020-12-6                  审判长意见                                送审      时间：                  副局长审批                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7414号之一 申请执行人:何新苗，男，1963年8月31日出生，住诸暨市。 被执行人:何勤坤，男，1958年6月15日出生，住诸暨市。 申请执行人何新苗与被执行人何勤坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特797号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何勤坤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何新苗向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人何勤坤向申请执行人何新苗归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人何勤坤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何勤坤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何勤坤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何勤坤名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人何勤坤所有的坐落于诸暨市××村××号房产，本院已查封，但系集体土地难以处置。除此，被执行人何勤坤暂无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何勤坤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何勤坤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何新苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何勤坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7414号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2325号原告：赵褀，女，1981年6月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：葛逊德，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被告：七里河区奥华生态集成吊顶经销店，经营场所甘肃省兰州市七里河区南滨河**（兰州月星家居广场B427）。经营者：张玉刚，男，1991年4月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州月星家居企业经营管理有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路**。法定代表人：李国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：穆玺瑞，该公司员工。原告赵褀与被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店、兰州月星家居企业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵褀的委托诉讼代理人葛逊德、被告兰州月星家居企业经营管理有限公司的委托诉讼代理人穆玺瑞到庭参加诉讼，被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵褀向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告一之间的买卖协议，被告一返还原告货款8,500元，并向原告承担4,250元的定金担保责任。共计12,750元；2．判令被告二承担连带偿还责任；3．判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告一系被告二商场的柜台承租人，原告于2018年8月7日从月星家居广场被告一处订购集成吊顶，原告按约支付了货款总价50%的定金，并将剩余货款也一并支付给被告一，但被告一未按合同约定履行义务，从被告二处撤柜，原告向被告二投诉要求退还货款，被告二采取拖延未予解决，故诉至法院。被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店未做答辩。被告兰州月星家居企业经营管理有限公司辩称，被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店已撤场，还欠商场的钱，本案是原告与七里河区奥华生态集成吊顶经销店单独签订的，与其没有关系，其不承担法律责任。本院经审理认定的事实如下：被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店系被告兰州月星家居企业经营管理有限公司的柜台承租人，原告于2018年8月7日从月星家居广场被告一处订购集成吊顶，原告按约支付了8,500元的全部货款，但被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店未按约履行交货安装义务，2019年从被告兰州月星家居企业经营管理有限公司商场撤柜，拒不退款，故诉至法院。上述事实，有原告出具的产品销售合同、转账记录及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告双方签订的产品销售合同，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，属合法有效，原告履行了付款义务，但被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店未履行供货安装义务，实属违约，原告对被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店的诉请于法有据，本院予以支持；关于原告诉被告兰州月星家居企业经营管理有限公司的诉请，因本案合同没有其公章，其也未参与本案的合同签订和实施，故不能成为本案的主体，应驳回原告的诉讼请求，关于原告提出要求被告承担定金担保责任的诉请，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店自本判决生效之日起十日内返还原告赵褀货款8,500元。二、驳回原告赵褀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告七里河区奥华生态集成吊顶经销店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  王玉芳人民陪审员  董健刚二〇二〇年十二月二日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3114号 申请执行人陈志远，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省。 被执行人英德市亿嘉皮革科技有限公司，地址：英德市英红镇英红工业园区三隅大道**。 法定代表人：张敏。 关于申请执行人陈志远与被执行人英德市亿嘉皮革科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的英劳人仲案字（2020）49号仲裁裁决书。根据上述生效法律文书的规定，英德市亿嘉皮革科技有限公司应支付欠款345500元及利息等费用给陈志远，因英德市亿嘉皮革科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈志远向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市亿嘉皮革科技有限公司仅有零星存款，其名下的位于英德市的工业用地及地上建筑物已另案移送评估拍卖。另外，被执行人将其土地及厂房等建筑物出租给陶某，本院已向承租人发出执行裁定书及协助执行通知书要求其将租金交到本院账户。除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3114号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市亿嘉皮革科技有限公司负有继续向申请执行人陈志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑文凯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2358号之一申请执行人：葛苏娥，女，生于1964年7月17日，汉族，住镇平县。被执行人：赵寅礼，男，生于1976年2月26日，汉族，住镇平县。申请执行人葛苏娥与被执行人赵寅礼为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4900号民事调解书，被执行人应当支付100000元，含负担诉讼费1432.67元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月18日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人赵寅礼名下有车牌号为豫Ｒ×××**车一辆，已进行查封，因未实际控制，暂无法处置。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖乐
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执748号之一申请执行人刘双，男，1986年9月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人冷荣爱，男，1986年12月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人陈远胜，男，1972年7月20日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人刘双与被执行人冷荣爱、陈远胜买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初766号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人冷荣爱、陈远胜没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘双于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月9日扣划被执行人冷荣爱银行存款7298元，2020年11月9日申请执行人刘双与被执行人陈远胜达成了如下执行和解协议：一、陈远胜于2020年11月30日之前给刘双还7298元，二、解冻陈远胜的银行卡及微信，因为解冻造成的损失由申请人负责，三、如果被执行人没有按期履行，申请人可以恢复申请。本院认为，申请执行人刘双与本案被执行人陈远胜、冷荣爱买卖合同纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人陈远胜、冷荣爱未按期履行，申请执行人刘双可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3127民初766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7585号罪犯李士林，男，汉族，1993年5月6日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖0323刑初232号刑事判决，以被告人李士林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士林确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李士林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士林减去自本裁定送达之日起至2021年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4340号申请执行人：郭海亮，男，1991年4月8日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭保军，男，1983年10月2日出生，汉族，住林州市。本院在执行郭海亮与郭保军劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付32884元，案件受理费311元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月23日、2020年11月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已轮候查封，暂未扣押，无其它可执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4170号 原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路**。 法定代表人：胡海江，公司法定代表人 委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。 被告：刘永新，男，1965年2月15日出生，汉族。 原告湘潭保障性住房运营管理有限公司与被告刘永新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘潭保障性住房运营管理有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭保障性住房运营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭保障性住房运营管理有限公司承担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2919号申请执行人：朱绍刚，男，1969年3月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭新，女，1966年8月1日出生，汉族，住范县。本院执行朱绍刚与郭新借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认被告郭新尚欠原告朱绍刚借款本金20000元及利息（利息按月利率2%自2019年6月19日起计算至偿还本金之日止）。被告郭新承诺于2020年10月10日之前全部还清借款本金20000元及利息；二、原、被告就本案互无其他争执。案件受理费218元（已减半收取），由被告郭新负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；因车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十二月二十六日书记员  王兵军
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1429号耿正清与黄爱华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为44248元，经本院执行到位44800元，其中利息552元，执行费564元由被执行人黄爱华承担。至此，本院(2020)苏0831民初1437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保821号申请执行人：曹更全，男，1986年4月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：杨虎，男，汉族，1986年7月3日出生，住河南省中牟县。曹更全与杨虎买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1648号民事判决书已发生法律效力。曹更全向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨虎银行存款2.2万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执3010号申请执行人：付金龙，男,1977年10月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包乌日吐，男,1964年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：通拉嘎，女,1963年11月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行付金龙与包乌日吐、通拉嘎民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2202号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款2.4078万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执3010号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1339号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：蔡永其，男，汉族，1967年12月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人蔡永其申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督1339号支付令，限令被申请人蔡永其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1339号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月九日书记员 文成程
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1982号申请执行人孙志军，男。被执行人大连创铭装饰工程有限公司。法定代表人王维勋，系该公司经理。被执行人高彬，男。本院在执行申请执行人孙志军与被执行人高彬、大连创铭装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款20300元并发放给申请人。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孙瑜泽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保653号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初300号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人朱宣来，男，1969年10月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，无业，住湖南省蓝山县塔峰镇果木村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年9月28日经蓝山县人民检察院以涉嫌盗窃罪决定不批准逮捕，2020年9月29日，被蓝山县公安局取保候审；因再次涉嫌犯盗窃罪，2020年10月26日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年11月4日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人朱宣来犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人朱宣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控： （一）2020年8月1日至28日间的凌晨，被告人朱宣来先后十多次窜至蓝山县××镇××道××号“合理建材店”，趁无人值守之机,窃取被害人厉玮、彭某1各种规格的钢筋,价值共计3440元。同年8月28日1时许,被告人朱宣来再次盗窃钢筋时,被被害人厉玮扭送至公安机关。被告人朱宣来到案后如实供述了自己的罪行,并于同年9月27日赔偿被害人厉玮经济损失3980元,取得谅解。 （二）2020年10月20日、21日、22日凌晨,被告人朱宣来先后3次潜入蓝山县塔峰镇南平路“明月楼酒楼”旁的建筑工地,窃取被害人汪某建筑脚手架用钢管18根（长1.2米、直径6厘米）同年10月26日,被告人朱宣来到蓝山县公安局城北派出所自动投案,如实供述了自己的罪行,并主动赔偿被害人汪某经济损失1000元，取得谅解。 上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：1、被告人朱宣来的户籍资料、抓获经过证明,扣押决定书、扣押物品清单、调解协议书、收条、谅解书等书证;2、证人彭某2、彭某3的证言，被害人汪某、厉玮、彭某1的陈述;3、被告人朱宣来的供述与辩解;4、蓝山县价格认证与信息中心出具的蓝价认定［2020］073号、［2020］066号价格认定意见;5、被害人汪某，证人彭某2、彭某3分别对被告人朱宣来的辨认笔录，被告人朱宣来对盗窃现场的指认笔录及照片,现场勘验笔录、现场方位图及现场照片;6、监控视频等电子数据资料。 被告人朱宣来对公诉机关出示的证据、指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。被告人朱宣来未提交证据。 本院认为，被告人朱宣来以非法占有为目的，多次作案实施盗窃行为，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱宣来到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱宣来在盗窃被害人汪某的钢管后主动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱宣来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年10月26日起至2021年3月23日止，原羁押的2020年8月28日至2020年9月29日已扣减；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1065号 申请执行人：叶春兴，男，1977年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：林晓凤，福建安厦律师事务所律师。 被执行人：赖诗山，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人叶春兴与被执行人赖诗山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）闽0504民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶春兴因被执行人赖诗山未履行偿还借款15000元并支付相应利息的义务，于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人赖诗山银行存款295.85元，该笔款项已由申请执行人叶春兴领取，被执行人赖诗山尚欠14704.15元及利息未履行。经对被执行人赖诗山的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人叶春兴已知悉上述事实且无法提供被执行人赖诗山新的财产线索。本院已依法将被执行人赖诗山纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄雅思
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1380号被执行人：司建军，男，汉族，住齐河县。本院在执行司建军罚金纠纷一案中，我院于2018年12月14日作出的（2018）鲁1425刑初197号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，于2020年8月5日移交强制执行，要求被执行人司建军缴罚金15000元、追缴涉案赃款103094.56元，共计执行款118094.56元。在执行过程中，1、我院于2020年8月5日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月3日/2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人司建军名下有车牌号为鲁Ｎ×××**北京牌汽车一辆，现我院已将该车辆查封并锁定，因无法找到该车辆故无法处置。2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下人行系统，无任何可供执行线索。3、本院于2020年8月20日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年12月20日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年十二月二十三日书记员  贾晓彤
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0635刑初199号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人徐若宾，男，1976年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地：河北省保定市博野县。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪主动到蠡县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2020年12月3日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人徐若宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、王泽卿出庭支持公诉，被告人徐若宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日14时30分许，被告人徐若宾酒后无驾驶证驾驶无牌照普通二轮摩托车，行驶至蠡县执勤民警查获。经检测徐若宾静脉血中乙醇含量为100.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了被告人徐若宾的供述，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人户籍及无前科证明，破案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐若宾的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，徐若宾有自首情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐若宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐若宾于2020年9月8日主动投案。 本院认为，被告人徐若宾醉酒后在道路上无驾驶证驾驶无牌照机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐若宾犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐若宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孔卫映 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄子涵
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保724号 申请人：西安中晨铁道动力电气有限公司，住所地：4254，统一社会信用代码：91610132797481998J。法定代表人：郭戈，该公司总经理。委托代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。委托代理人：张蓓，陕西聿久律师事务所律师。被申请人：西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司，住所地：，统一社会信用代码:91610132775917981D。法定代表人：袁学武。申请人西安中晨铁道动力电气有限公司与被申请人西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人西安中晨铁道动力电气有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司名下的位于西安市XX区XX路以西、草滩354地号54354，保全标的为2091880元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具6187352元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司名下的位于西安市XX区XX路以54354西经国用（20145365】，期限为三年。案件申请费5000元，申请人西安中晨铁道动力电气有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   （此页无正文）    审  判  员    魏  钰     二〇二〇年十一月四日    法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭9161013279748199891610132775917981202011091
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执988号之一被执行人：彭玉顶，男，汉族，1971年11月20日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭玉顶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭玉顶在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币319625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2238号申请执行人：谢泽兵，男，1964年8月13日出生，汉族，住固始县。申请执行人：孙义孝，男，1950年6月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赵瑞堂，男，1953年11月25日出生，汉族，住固始县。申请执行人：胡乃友，男1965年12月22日出生，汉族，住固始县。申请执行人：崔来运，男，1972年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：胡功学，男，1964年4月17日出生，汉族，住商城县。申请执行人：杨永成，男，1962年6月11日出生，汉族，住商城县。申请执行人：张士财，男，1972年4月22日出生，汉族，住商城县。申请执行人：黄太宏，男，1964年1月25日出生，汉族，住商城县。申请执行人：沈传付，男，1961年9月29日出生，汉族，住固始县。申请执行人：孟庆朝，男，1970年6月8日出生，汉族，住固始县。被执行人：胡奕坤，男，1982年9月24日出生，汉族，住商城县上石桥镇高棚村。公民身份号码：4130271982********。申请执行人谢泽兵、孙义孝、赵瑞堂、胡乃友、崔来运、胡功学、杨永成、张士财、黄太宏、沈传付、孟庆朝申请执行被执行人胡奕坤追索劳动报酬纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3414号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡奕坤偿还原告谢泽兵、孙义孝、赵瑞堂、胡乃友、崔来运、胡功学、杨永成、张士财、黄太宏、沈传付、孟庆朝工资款合计306105元。因被执行人胡奕坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢泽兵、孙义孝、赵瑞堂、胡乃友、崔来运、胡功学、杨永成、张士财、黄太宏、沈传付、孟庆朝向本院申请恢复强制执行，固始县人民法院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人胡奕坤无银行存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人胡奕坤纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人胡奕坤名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡奕坤有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3414号民事调解书本次执行程序。被执行人胡奕坤负有继续向申请执行人谢泽兵、孙义孝、赵瑞堂、胡乃友、崔来运、胡功学、杨永成、张士财、黄太宏、沈传付、孟庆朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十七日书记员  郑泽业
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:赵兰兰，女，汉族，1989年4月6日出生，住陕西省西安市未央区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与赵兰兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6044号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金74212.64元及利息、费用，诉讼费948元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1172元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金74212.64元及利息、费用，诉讼费948元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长   吴利平          审  判  员   晏航舰审  判  员   白  龙      二〇二〇年十二月十五日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执698号之三 原告：毛巧容，女，1981年1月15日出生，汉族，住湖北省京山市。 被告：刘海军，男，1976年6月11日出生，汉族，住湖北省京山县。 本院依据已经发生法律效力的京山市人民法院作出的（2017）鄂0821民初1179号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1172.57元。 本裁定立即执行。 审判员 王 昆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李重涛
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执850号王国生、胡忠林、李梓、胡端月：本院执行的王国生申请胡忠林等劳动争议、人事争议一案，经被执行人李梓、胡端月、胡忠林自动履行，执行金额37065.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5787号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：孙秀，女，1961年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告孙秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初293号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人原继瑞，男，1990年5月1日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月2日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。委托辩护人杨海成，河南国昌律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人原继瑞犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员陈伟军、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人原继瑞及其辩护人杨海成到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2020年7月20日凌晨1时至7时许，被告人原继瑞在灵宝市解放南路福雅居快捷酒店3008房间，以借被害人薛某手机使用为由，从被害人薛某支付宝余额宝以及支付宝绑定的工商银行卡中，分多次盗走账户资金共计11万元，后该赃款用于网络赌博挥霍。案发后，被告人原继瑞家属向被害人薛某赔偿损失11万元，并取得被害人薛某的谅解。公诉机关认为，被告人原继瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人原继瑞认罪认罚，对其可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人原继瑞判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币15万元，并提交了被害人薛某的陈述；证人证言；指认笔录；辨认笔录；书证户籍证明、转账记录、到案经过、破案报告等证据。被告人原继瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨海成提出的辩护意见是，对罪名及事实无异议，但被告人有以下情节：1、赃款已经全部退还被害人且取得其谅解；2、被告人到案后如实供述，构成坦白，自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理；3、被告人原继瑞属于临时起意，具有犯罪偶然性，系初犯偶犯。综上，建议对被告人判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人原继瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人原继瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人原继瑞为实施赌博活动进行盗窃，酌情从重处罚；被告人原继瑞到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；能够赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；系初犯偶犯，可从轻处罚；被告人原继瑞自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。辩护人基于以上理由提出的辩护意见，理由正当，予以采纳；提出的适用缓刑的建议，经查，被告人原继瑞短时间内多次盗窃他人财物，数额巨大且用于赌博，不适宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人原继瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人原继瑞刑期自2020年8月2日起至2023年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李艺华人民陪审员  白栓祥人民陪审员  张丽丽二〇二〇年十二月五日法官助理韩莹书记员杨阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3752号之一申请执行人朱良山,男,1964年02月09日出生,住所地山东省巨野县。被执行人金增祥,男,1971年11月05日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。申请执行人朱良山与被执行人金增祥运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱良山依法向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人金增祥归还申请执行人本金200000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2900元，案件受理费4300元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人金增祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金增祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金增祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金增祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金增祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人金增祥名下所有的车牌号为浙Ｄ1××**、浙Ｄ6××**、浙Ｄ3××**、浙Ｄ6××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金增祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金增祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金增祥作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金增祥采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱良山，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人金增祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3752号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十三日书记员  阮解栋
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1105号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人都雪诉讼保全一案，申请保全标的额为3314.37元,经执行实施，被保全人都雪名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执661号申请执行人：李科英，女，1971年10月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县，个体工商户。被执行人：苟恒，男，1979年2月6日生，汉族，贵州省贵定县人，原住云南省昆明市西山区福海街道办事处滇池路南方公园小区******，现住镇宁自治县。本院依据己经发生法律效力的(2020)黔04民终521号民事调解书，依法受理申请执行人李科英申请执行被执行人苟恒建设工程施工合同纠纷一案，并于2020年11月11日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人苟恒向申请执行人支付工程款人民币188091元及利息，并承担案件受理费人民币6383元、申请执行费人民币2721元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有零星存款申请执行人明确表示意义不大，不需要法院处理；2、不动产情况，暂无可供执行房产；3、收益性保险情况，暂无可供执行保险价值；4、车辆登记情况，经查被执行人苟恒名下车牌号为云Ａ×××**思威牌车辆和车牌号为云Ｌ×××**大力牌车辆，本院已依法查封但未能实际控制；5、证券投资情况，无登记信息；6、其它未发现有可供执行财产及线索。另，申请执行人提供线索表示被执行人苟恒在安顺交投工程建设有限公司以及镇宁自治县交通运输局可能有工程，经查询，安顺交投工程建设有限公司反馈申请执行人提供的工程合同路段尚未结算，待结算后向本院反馈有关苟恒的相关工程事宜，镇宁自治县交通运输局反馈被执行人苟恒与其并无直接工程建设业务，未签订任何工程项目建设合同，据此，申请执行人提供的财产线索目前并无财产可供执行。综上，申请执行人申请执行标的为13300元，执行到位0元，未执行到位13300元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执661号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1922号 上诉人（原审原告）：姜萍，女，1964年8月31日出生，汉族，中国工商银行东港支行退休工人，现住东港市。 委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙广华，女，1975年7月29日出生，汉族，无业，现住东港市。 被上诉人（原审被告）：李永强，男，1972年12月20日出生，汉族，东港市农业农村局司机，现住东港市。 二被上诉人共同委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东港市孤山巨龙制衣厂。住所地：东港市孤山镇石人路。 投资人：刘东军，厂长。 原审第三人：丹东市华夏铸业有限公司。住所地：东港市菩萨庙镇菩萨庙村。 法定代表人：宋玉荣，经理。 委托诉讼代理人：杨连加，男，1959年10月3日出生，该公司销售部经理，现住东港市。 上诉人姜萍因与被上诉人孙广华、李永强、东港市孤山巨龙制衣厂，原审第三人丹东市华夏铸业有限公司不当得利纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜萍及其委托诉讼代理人单哲宽，被上诉人孙广华、李永强的共同委托诉讼代理人杨世彬，被上诉人东港市孤山巨龙制衣厂的投资人刘东军，原审第三人丹东市华夏铸业有限公司的委托诉讼代理人杨连加到庭参加诉讼。 本院认为，本案审理的重点内容是上诉人姜萍与二被上诉人孙广华、李永强之间是否能够成立委托合同关系。2017年8月1日上诉人姜萍给第三人丹东市华夏铸业有限公司出具收条一张，载明收到该公司产品垫板1740件，每件4.1kg，吨价位14000元/吨，合计99876.00元。该收条现由二被上诉人持有，并且二被上诉人以持有该份收条为由主张本案的委托合同关系成立。由于二被上诉人将该批垫板出售的价格与收条载明的金额相差甚远，且其二人也无法对此作出合理解释。被上诉人李永强主张上诉人委托其帮忙出售，但上诉人否认与李永强相识。现双方对是否存在委托关系各执一词，本案需要综合审查委托的缘由、委托内容，委托事项完成情况等基本事实，才能判断双方之间的委托关系是否成立。一审法院对此未予详细审查，导致案件事实不清。再者，如果本案的委托关系成立，二被上诉人以远远低于实际价格出售垫板的行为，是否有损害委托人权益之嫌。重审时，需对以上问题一并考量，依法调判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1793民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人姜萍预交的二审案件受理费2297元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张政悦
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初569号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人唐忠伟，男，1983年2月11日出生，满族，小学文化，无职业，住大连市金州区（户籍所在地：黑龙江省绥化市海伦市）。曾因犯盗窃罪于2000年4月14日被黑龙江省塔河县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2006年4月14日被黑龙江省塔河县人民法院判处有期徒刑九年，2011年10月6日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年11月4日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]489号起诉书指控被告人唐忠伟犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员杨劲松、被告人唐忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月17日11时许，被告人唐忠伟来到大连经济技术开发区正恒园4号楼18层、19层欲寻找按摩店按摩，看见××室门敞开着，发现屋内无人，遂进入被害人吕某的主卧室，将被害人吕某放在抽屉内的几个首饰盒内的价值人民币47054元的一枚纯金戒指、一枚宝格丽戒指、一个纯金手镯、一段纯金项链、一个纯金貔貅、四个金珠、一个红绳手链（上面串有一个纯金貔貅及两个金珠）、一个小牛金饰品、一套18K项链及耳钉（心形形状）、一套18K耳钉（蝴蝶形状）、一块Focus手表盗走，被告人唐忠伟将部分赃物卖掉，获赃款25656元被其挥霍。案发后，一个红绳手链（上面串有一个纯金貔貅及两个金珠）和一块Focus手表被追返。2020年8月11日，被告人唐忠伟到大连市公安局经济技术开发区分局黄海路派出所投案。被告人唐忠伟取得了被害人吕某的谅解。 公诉机关认为，被告人唐忠伟的行为已构盗窃罪，应依法判处。 被告人唐忠伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，2020年8月11日，被告人唐忠伟在其妻子的劝说下到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，价值为1143元红绳手链（上面串有一个纯金貔貅及两个金珠）一个和200元的Focus手表一块被追返。被害人吕某与被告人唐忠伟就赔偿问题自行达成谅解。 又查，被告人唐忠伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关对其适用认罪认罚从宽制度，被告人唐忠伟签署的认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人唐忠伟判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人唐忠伟表示无力缴纳罚金。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、（2000）塔刑初字第17号黑龙江省塔河县人民法院刑事判决书、（2006）塔刑初字第2号黑龙江省塔河县人民法院刑事判决书、释放证明、情况说明、微信支付交易明细证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国珠宝质量保证单、大商股份有限公司销售单据、上海老凤祥有限公司足金戒指、足金挂坠价签、老凤祥销售专柜收据萃华金店保证书、发还物品清单、物证照片（被盗首饰的照片）、谅解书、随案移送清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被害人吕某的陈述、证人唐某的证言、被告人唐忠伟的供述与辩解、辨认现场笔录、指认现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、第SSW20110号《大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验报告单》、大金价认刑[2020]461号《大连金普新区价格认证中心文件关于金手镯等价格认定结论书》、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐忠伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐忠伟在亲属的规劝下到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人唐忠伟有前科，酌情予以从重处罚。案发后，部分赃物被追返，被告人与被害人就退赔问题达成谅解，酌情对被告人唐忠伟从轻处罚。被告人唐忠伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，但被告人唐忠伟无正当理由未缴纳罚金，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，本院对其不再适用认罪认罚从宽制度。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪情况，本院认为公诉机关量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年十二月二日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢995号肖宝山：本院在恢复执行你与吴金宏、商志兴民间借贷纠纷一案中，现因被执行人吴金宏本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，恢复执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢995号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执757号申请执行人：包立国，男，1979年1月28日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人包立国与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初159号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢401号关于申请执行人韩学东与被执行人孙兆良租赁合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初5064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙兆良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩学东向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人孙兆良已全部履行了判决义务。本院认为，（2019）吉0122民初5064号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩学东基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1870.00元由被执行人孙兆良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执恢401号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执494号之二申请执行人：重庆大地园林设计工程股份有限公司。被执行人：贵州中钰海房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的重庆仲裁委员会（2020）渝仲裁字第439号裁决书，受理重庆大地园林设计工程股份有限公司申请强制执行贵州中钰海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其期限内履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、经不动产登记事务中心查询，查询到被执行人名下不动产已被其他法院查封，目前暂不具备处置条件，其余未发现可供执行财产；四、对被执行人法定代表人采取限制消费惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会（2020）渝仲裁字第439号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月十八日书记员  钟 兵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1793号申请执行人康向元，女，1978年4月3日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人阳志官，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人康向元与被执行人阳志官民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1322民初1952号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人阳志官未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康向元于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人康向元与被执行人阳志官于2020年12月14日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，超过本案执行期限。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初1952号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十六日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7088号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨青柱，男，1990年4月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告杨青柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月二十三日书记员  李思苇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1857号申请执行人：郭大琨，男，1983年8月12日生，汉族，住江西省上饶市经济技术开发区。被执行人：董男男，女，1986年12月20日生，满族，户籍地河北省滦平县，现住北京市顺义区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初2936号民事判决书，向被执行人董男男发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即将位于上饶市经济开发区（房产证号：上房权证上饶市字第**）配合申请执行人办理过户登记手续，过户到申请执行人郭大琨名下及支付案件诉讼费150元，承担本案执行费50元，共计200元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将位于上饶市经济开发区（房产证号：上房房权证上饶市字第**）户到申请执行人郭大琨名下。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十六日书记员  洪燕燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3086号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：张林志。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张林志保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初599号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张林志未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的85720.89元，被执行人应负担的执行费1186元，合计86906.89元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张林志银行存款人民币86906.89元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1836号之二 申请执行人何丽娟，女，1984年5月16日出生，住衢州市衢江区。 被执行人余利钟，男，1983年1月28日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行何丽娟与余利钟（2020）浙0803执1836号离婚纠纷一案中，申请人于2020年12月2日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1836号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月二日 书记员 周瑞荆
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3424号 原告:王业英，女，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告王业英与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王业英到庭参加诉讼，被告程根旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王业英向本院提出诉讼请求：1、程根旺支付欠款3000元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。庭审中王业英放弃了利息请求。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店,因扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利率1%。2017年10月16日,程根旺向王业英借款3000元。王业英经多次催讨，程根旺均未履行,后于2018年10月16日更换条据。王业英借款给程根旺是事实，现诉至法院，望判予所请。 程根旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2020年12月1日，王业英持具条人为程根旺的借条向本院起诉，并据此借条主张前述事实，借条内容为：“今（借）到王业英人民币（大写）叁仟元正￥3000.00年利息按壹分计算具条人程根旺2018年十月十六日”，并在程根旺签名处加盖有“程根旺印”，其中2018年系2017年涂改而成，王业英称系其找程根旺换据时，程根旺免得重新换据而自行改动的。 本院认为，王业英持有的借条上所载明的内容与其陈述的事实基本一致；程根旺经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利。由此，本院对王业英提供的借条予以采信，对程根旺欠王业英借款3000元的事实予以确认。程根旺作为借款人，经王业英催要未及时还款，已构成违约，故对王业英要求程根旺归还借款的请求，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程根旺于本判决生效之日起十五日内归还王业英借款3000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程根旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 俊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保302号申请人：周术光，男，1978年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：罗文章，男，1989年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告周术光诉被告罗文章民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日作出（2020）湘0321民初2775号民事裁定书，裁定准予申请人周术光对被申请人罗文章的财产采取保全措施的申请。申请人周术光与中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘潭县支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人罗文章的财产在300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2020元，由申请人周术光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初316号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人韩某胜。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月3日被万载县公安局取保候审，同年11月6日被万载县人民检察院取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人韩某胜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，被告人韩某胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月13日19时15分许，被告人韩某胜驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从万载县双桥镇街道方向沿308省道往双桥镇方向行驶。当车辆行驶至双桥镇路段时，碰撞到行人曾金华，造成曾金华经医院抢救无效死亡。经万载县公安局交警大队认定，被告人韩某胜应承担此次事故的全部责任。 另查明，事故发生后韩某胜主动拨打了110报警电话，并在现场等待交警前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。此外，韩某胜已一次性赔偿被害人近亲属各项费用共计580484元，并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人韩某胜违规驾驶机动车，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人韩某胜系自首，且有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人韩某胜拘役五个月，缓刑八个月。 被告人韩某胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某胜犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某胜系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某胜犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 希
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2792号之二 原告：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地广西壮族自治区崇左市建设路**。统一社会信用代码91451402899672541X。 负责人：许亦猛，该支行行长。 委托诉讼代理人：缪科，该支行客户部职员。 委托诉讼代理人：吴永超，该支行客户部职员。 被告：黄春蕊，女，1987年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市新城区。 原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被告黄春蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。中国农业银行股份有限公司崇左江州支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司崇左江州支行在宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司崇左江州支行撤诉。 案件受理费4072元，因以撤诉方式结案减半收取2036元，由中国农业银行股份有限公司崇左江州支行负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  谢 云 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13154号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：唐晶莉，女，1993年8月26日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市师宗县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告唐晶莉（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3364.04元及滞纳金（以代偿款3364.04元为基数，从2019年12月15日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额4200元，期限9个月，分9期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了2期贷款，归还本金910.41元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年9月4日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3364.04元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告唐晶莉应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3364.04元及违约金(以3364.04元为基数，按年利率12.75%自2019年12月15日起计算至实际还款日止);二、被告唐晶莉应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告唐晶莉负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5981号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：战江，男，1991年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告战江物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘馨阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保64号 申请人：怀化广济医药有限公司，住所地在湖南省怀化市经开区神龙路西部物流城**，统一社会信用代码91431200750630386X。 法定代表人徐伟民。 委托代理人张锴(特别授权)，男，汉族，1997年8月21日出生，该公司员工，户籍所在地湖南省武冈市。 被申请人：怀化鹤城天健医院，，住所地在湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**统一社会信用代码524312026962045538。 法定代表人龚雪莲。 申请人怀化广济医药有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化鹤城天健医院以怀化天健医院为户名在中国工商银行股份有限公司怀化市分行1914××××2401账户上存款350000元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在350000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人怀化广济医药有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人怀化鹤城天健医院以怀化天健医院为户名在中国工商银行股份有限公司怀化市分行1914××××2401账户上存款350000元。冻结期限一年。 案件申请费2270元，由申请人怀化广济医药有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  冉 阳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3339号原告：高卫国，男，1979年10月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭永军，男，1970年4月8日生，汉族，住河南省郏县。原告高卫国与被告郭永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告高卫国于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高卫国申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高卫国承担。审判员  贾卫真二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22758号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：张杨，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。本院在执行北银消费金融有限公司与张杨金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1121号原告：索朗扎西，男，1980年4月26日出生，藏族，住西藏自治区比如县。被告：白玛次仁，男，1988年8月7日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。原告索朗扎西与被告白玛次仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案在审理过程中，发现白玛次仁在本院涉及多起车辆买卖案件诉讼，且均存在签定合同后不履行付款义务，该行为涉嫌诈骗或合同诈骗刑事犯罪，本院已将相关材料移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告索朗扎西的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   次 宗
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终419号 上诉人（原审被告）：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司，住所地河南省郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北。 法定代表人王艳，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:涿州市西柳房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市双塔办事处京广路西侧城西北街**。 法定代表人柳勤，该公司总经理。 上诉人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司因与被上诉人涿州市西柳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2686号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司上诉称，涿州市人民法院对本案无管辖权，原审裁定没有法律依据，应当予以撤销。原审裁定中也明确认可《机械式停车设备销售安装合同》中发生争议的管辖约定，结合上诉人起诉被上诉人时间在前的事实，根据法律规定，立案后发现其他有管辖的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。上诉人已经在先向有管辖权的法院即郑州市惠济区人民法院起诉，涿州市人民法院已经灭失对该案件的管辖权，应依法将案件移送有管辖权的人民法院审理。双方当事人在 郑州市惠济区法院提起的诉讼和在涿州市法院提起的诉讼是同一案件，且该案件已经由郑州市惠济区法院裁定完毕。故而原审裁定无法律依据，应当予以撤销。案涉当事人所提交的《机械式停车设备销售安装合同》、《项目工程施工补充协议》、《机械式停车设备安装改造重大修理监督检查报告》等证据材料一样，双方所起诉的内容也是基于上述材料形成、诉讼目的一致，由此体现是同一诉讼。且该纠纷现已由郑州市惠济区人民法院在开庭中总结争议焦点，同时在法庭上《项目工程施工补充合同书》中的付款节点、工程施工内容、附加内容等进行了调查，又组织上诉人与被上诉人进行了辩论。之后，该院于2020年9月9日作出（2020）豫0108民初1337号民事判决书，就双方诉请和争议焦点予以裁判。上诉人于2020年4月23日基于双方签订的《机械式停车设备销售安装合同》、《项目工程施工补充协议》、《机械式停车设备安装改造重大修理监督检查报告》等证据向郑州市惠济区法院提起诉讼，而后被上诉人于2020年6月8日向该院提交管辖权异议申请书，该院于2020年7月1日裁定驳回其申请，并再次向双方送达该案件于2020年8月4日开庭传票。后该案件于2020年9月9日作出民事判决并送达双方。被上诉人再次向涿州市法院提起诉讼，应当予以遏制。请求依法撤销涿州市人民法院（2020）冀0681民初2686号民事裁定，将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人涿州市西柳房地产开发有限公司在原审法院起诉，要求1、判令上诉人继续履行《项目工程施工 补充合同书》（合同标的237800元）；2、判令上诉人对机械式停车设备出现质量问题予以维修保证合格运转等，并提交了《机械式停车设备销售安装合同》、《项目工程施工补充协议》等证据。上诉人对本案管辖权提出异议时提交了郑州市惠济区法院受理通知书、被上诉人的管辖权异议申请书、（2020）豫0108民初1337号民事裁定书、（2020）豫0108民初1337号民事判决书等证据。 本院认为，当事人双方因履行双方签订的《机械式停车设备销售安装合同》、《项目工程施工补充协议》发生争议。上诉人要求被上诉人支付剩余合同价款，依据上述合同向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，但郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初1337号民事判决，只是判决按照《机械式停车设备销售安装合同》约定的价款由被上诉人向上诉人支付合同价款，对上诉人要求被上诉人支付《项目工程施工补充协议》所涉价款237800元的诉求不予支持，应为对该补充协议约定的权利义务未作处理，故被上诉人依据上述合同提起诉讼并无不当。关于本案的管辖问题，根据上述合同中若协商不成，可以向原告方人民法院提起诉讼解决的约定，被上诉人向原审人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人双方均应共同遵照执行。原审人民法院依据上述合同中管辖约定对本案有管辖权。综上，上诉 人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执964号 申请执行人：韦寿新，男，1982年5月9日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：黎美婷，女，1988年1月10日出生，汉族，住广西隆安县，现住广西北流市。 申请执行人韦寿新与被执行人黎美婷离婚纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）桂0123民初7号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人韦寿新于2020年10月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并责令被执行人立即向申请执行人支付两个子女从2018年3月1日至2020年9月30日的生活费，共计18600元，同时负担案件申请执行费179元的义务。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，并委托北流市人民法院到被执行人住所地进行调查，均尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2020年11月18日，申请执行人以其收入微薄，因本案造成生活困难为由，向本院申请司法救助金15000元。本院经听证审查，认为申请执行人的申请符合救助的条件，决定给予其司法救助15000元，现救助款已到位。经询，申请执行人向本院承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，优先回拨司法救助金，并表示同意本院终结执行本案。 结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0123民初7号民事调解的执行。 本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农福志 审 判 员 黄 遵 审 判 员 赵昌吉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄姿颖 书 记 员 黄燕妃
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初637号   原告：李×1，岚县人。   委托诉讼代理人：李×2，岚县人，系原告之子。   被告：吕梁九九房地产开发有限公司。   法定代表人：徐×，职务，总经理   统一社会信用代码：91141127578480071U。   委托诉讼代理人：冯×，女，山西宏文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×，女，山西宏文律师事务所律师助理。   被告：山西四建集团有限公司。   法定代表人：杜×，职务，总经理   统一社会信用代码：911400001100548009。   委托诉讼代理人：刘×，女，1986年10月22日生，住山西省太原市小店区体育北街**甲，身份证号：×××，系该公司职工。   委托诉讼代理人：赵×，1971年7月9日生，住山西省晋中市榆次区郭家堡乡龙田村东大街**，身份证号：×××，系该公司职工。   原告李×1诉被告吕梁九九房地产开发有限公司、被告山西四建集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告李×1于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。   本院认为，原告李×1的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李×1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李×1负担。   审判员 李怀亮     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 杨春英