wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6167号   原告：新疆平安装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**瑞达国际大厦**。   法定代表人：杜明欣，总经理。   委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。   被告：新疆医科大学，住所，住所地乌鲁木齐市新市区新医路**div>   法定代表人：凯赛尔·阿不都克热木，校长。   委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆平安装饰工程有限公司与被告新疆医科大学建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新疆平安装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆平安装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆平安装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费1,239.38元，减半收取计619.69元（原告预交619.69元），由新疆平安装饰工程有限公司负担。   审  判  长   姜富刚   人民 陪 审员   张成胜   人民 陪 审员   谢亚冰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   郑 媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1442号申请人：骆太泉,男，住齐河县.被申请人：刘云华,男，住齐河县.申请人骆太泉与被申请人刘云华买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)鲁1425民初3865号民事判决书，请求冻结被申请人刘云华名下的银行存款或查封同等价值财产，保全价值为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘云华名下的银行存款50525元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月十日书记员 任光智
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初19520号 原告：蒋巧莉，女，1982年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘林（系蒋巧莉配偶），住厦门市思明区。 被告：张金顺，男，1951年6月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林建，福建盖普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨嘉欣，福建盖普律师事务所律师。 原告蒋巧莉与被告张金顺物权保护纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。蒋巧莉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋巧莉撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋巧莉撤诉。 案件受理费50元，由蒋巧莉负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3847号 原告：郭秉锟，男，1988年1月27日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化中恒房地产开发有限公司，住所地通化市东昌区。 法定代表人：梁亮，董事长。 委托代理人：龙晓平，男，1984年2月7日出生，满族，通化中恒房地产开发有限公司法务，住长春市朝阳区建设街**。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代为申请鉴定，申请执行，代收法律文书。 原告郭秉锟与被告通化中恒房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秉锟，被告中恒公司的委托代理人龙晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秉锟向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令解除原告与被告签订的《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》；二、请求贵院依法判令被告返还原告扣除定金及相关费用后的款项110，924.00元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告与被告签订《商品房认购书》，购买被告开发建设的通化恒大滨江左岸X幢X单元XXX号房。房屋总价人民币1，824，045.00元，原告已经支付定金及首期房款共182，405.00元。现原告因资金困难申请退房，解除双方签订的《商品房认购书》，并同意扣除定金及相关费用共71，481.00元，请求返还剩余款项110，924.00元。现诉至贵院，请求贵院依法做出公正判决。 中恒公司辩称，不同意解除认购书，请贵院依法裁判，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告与被告签订《商品房认购书》，购买被告开发建设的通化恒大滨江左岸X幢X单元XXX号房。房屋总价人民币1，824，045.00元，原告已经支付定金及首期房款共182，405.00元。原告同意扣除定金及相关费用共71，481.00元，剩余款项110，924.00元。双方未依约签署《商品房买卖合同》。 本院认为，原、被告签订的通化·恒大滨江左岸商品房认购书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。在审理商品房买卖合同中，区分当事人订立的协议是商品房买卖的预约合同还是本约合同，要结合当事人立约时的真实意思以及法律、司法解释对于商品房买卖合同形式要件的要求进行综合判定。当事人是否有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成某种法律关系的具体内容。如果当事人存在明确的将来订立本约的意思，那么，即使预约的内容与本约非常接近，也应当尊重当事人的意思表示。本案双方对商品房的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在认购书中没有明确约定，属于未决条款，需在签订商品房买卖合同时协商达成一致。事实上，双方签订的认购书内容中已明确了双方须签订《商品房买卖合同》。乙方须于2019年9月29日前支付首期房款（不含定金），并签署《商品房买卖合同》。该意思表示明确了双方当事人有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成商品房买卖法律关系的具体内容，明确了将来订立本约的意思，故双方签订的认购书的性质属预约合同。预约合同的标的系未来缔结正式合同的一种签约行为，而正式合同具体内容有待双方协商，其属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定的不能履行和不适于强制履行的情形，不适于强制履行。郭秉锟和中恒公司作为认购书的双方都有义务按约协商完成《商品房买卖合同》的签订，原告主张退款原因系其资金困难，其系违约方，并主张被告返还扣除定金及相关费用后的款项110，924.00元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、解除原告郭秉锟与被告通化中恒房地产开发有限公司签订的《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》； 二、被告通化中恒房地产开发有限公司自本判决生效后，立即返还原告郭秉锟已付购房款110，924.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,259.00元，由被告通化中恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 李文博
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执951号之二 申请执行人廖义波，生于1964年1月24日。 被执行人李吟秋，生于1963年9月6日。 本院在执行申请执行人廖义波与被执行人李吟秋民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初1364号民事调解书，由李吟秋应在2020年7月19日前偿还廖义波借款128500元，因李吟秋未主动履行义务，廖义波向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，本院于2020年9月23日向陕西华辉建设工程有限公司送达了协助执行通知书，对李吟秋的工程款在130328元之内予以冻结。被执行人李吟秋于2020年12月17日缴纳执行款10000元，申请执行人廖义波已领取。现申请执行人廖义波同意本院提取其应支付的工程款支付案件执行款，申请终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊小雨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢646号 李小乐、刘丽、段玉香、刘秀芹、李燕玲、金美青、何红春、刘广纳、叶玉分： 本院受理的申请执行人李小乐、刘丽、段玉香、刘秀芹、李燕玲、金美青、何红春、刘广纳与被执行人叶玉分加工合同纠纷一案，申请执行标的为14770.57元。 本院在执行过程中，被执行人叶玉分履行付款10000元，申请执行人自愿放弃余款及逾期利息。至此，本院（2020）浙0482执恢646号案及（2019）浙0482执735号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县桃江路**。负责人：刘跃，系该行行长。委托诉讼代理人：廖丽玲，女，系该公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：涂嘉萍，女，系该公司职员，特别授权代理。被告：谭华金，男，1978年4月20日生，汉族，住全南县，现住全南县汇景星城**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告谭华金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行撤回起诉处理。审 判 员  钟婷二〇二〇年十二月八日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11237号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：翟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈北川，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郭朝霞，女，1974年7月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人郭朝霞房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月09日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，一审法院就时代天宇公司于2018年7月19日将案涉3号商铺交付给郭朝霞使用后，郭朝霞客观上取得该商铺的占有、使用、收益情况未查清，属基本事实不清。二审中，时代天宇公司明确表示郭朝霞接收房屋装修后投入了经营使用，且经营情况良好，郭朝霞亦未支付房屋占用期间的相关费用。故，本案不宜由审判员独任审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审判长  代娟审判员  任文审判员  黄浩二〇二〇年十二月三日法官助理吴倩书记员徐莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18918号之一申请执行人陈晓红，女，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于陈晓红申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终13130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年11月24日、2020年12月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年12月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号），该房产为轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日法官助理孙士燚书记员李修帅
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初178号 原告王占林，男，1968年8月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人胡平，河北澜森律师事务所律师。 被告宋江，男，1966年4月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告王占林与被告宋江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占林及委托代理人胡平到庭，被告宋江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告经营废旧衣服收购业务，2018年之前被告购买原告废旧衣服累计下欠原告货款6650元，2018年9月25日被告给原告打有欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。请求法院依法判令被告给付原告货款6650元及诉讼费由被告负担。 被告宋江未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告经营废旧衣服收购业务，2018年之前被告购买原告废旧衣服累计下欠原告货款6650元，被告宋江给原告王占林出具欠条一张，欠条载明：“今欠货款6650元2018年9月25宋江”，至今未付给原告。2020年11月17日原告向本院提出财产保全，本院依法作出（2020）冀0608民初178号民事裁定书，原告交纳保全费80元。以上事实有欠条一张，原告当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，被告朱胜雷向原告王占林购买废旧衣服，双方虽未签定书面买卖合同，但根据原告出具的有被告签名确认的欠条，可认定双方存在买卖合同关系。根据《中国人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付 时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原告要求被告支付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。故本案被告应向原告支付的货款总计为6650元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告宋江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告宋江于本判决生效后十日内向原告王占林支付货款6650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元及保全申请费80元由被告宋江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  霍聪聪
郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1171号被执行人：李朋朋，男，1999年4月6日生，住河南省郏县茨芭镇段么村**，身份证号码：4104251999********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人李朋朋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人李朋朋至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人李朋朋发出限制消费令，并依法将被执行人李朋朋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理等部门查询，向被执行人李朋朋所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，向当地公积金管理中心调查其公积金缴纳情况，调查了被执行人李朋朋可供执行的财产。未发现可供执行的财产。本院认为在执行过程中，依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朋朋有其他可供执行的财产，被执行人李朋朋暂无财产可供执行。依照《高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋朋负有继续履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永生审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十二月十八日书记员  李亚超
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行初274号 原告张家安，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托代理人薛依馨，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告阜阳市颍东区人民政府，住所地安徽省阜阳市北京东路**，统一社会信用代码113412030031588824。 法定代表人张银军，该区区长。 本院在审理原告张家安诉被告阜阳市颍东区人民政府土地行政登记一案中，张家安向本院申请撤诉。 本院认为，原告张家安的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张家安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家安负担。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二〇年十二月五日 法官助理李炳彤 书记员张琳琳 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初2206号 原告王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告王某2，现住内蒙古尔多斯市。 被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 负责人:冯某。 原告王某1诉被告王某2、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告王某1于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告王某2、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。 本院认为，双方当事人已自行协商处理，原告自愿申请撤回起诉，申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告王某2、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。 案件受理费167元，由原告王某1负担。 审 判 员 郭 文 华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执664号之二申请执行人：朱沪，女，1973年7月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘白冰，女，1961年5月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：袁林，男，1964年5月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人朱沪与刘白冰、袁林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初1802号民事调解书，于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年3月25日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计326500元及利息，案件受理费3924元，保全费2770元。截止2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十五日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1527号 原告：左朝阳，男，1950年1月27日出生，壮族，粮农，户籍地广西象州县，现住象州县。 被告：左正辉，男，1970年9月6日出生，壮族，个体户，户籍地广西象州县，现住广西象州县。 原告左朝阳与被告左正辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告左朝阳，被告左正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告左朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告共有损害赔偿款865元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月30日，原告和被告签订共同承包本组林地林木割松脂，由于居住分离，费用先自支自记，待后结算，因权属有争议途中停止。2009年7月28日收到第2组财产损害赔偿款1,730元，经两人同意继续向上级申请调处权属暂不分钱留作割脂经费支用。原告连被告的借条合计6,865元由被告管理，留作割脂投资支用。从争议开始原告从未停止向上级申请调处权属，材料复印费和车费花去几百元，2015年1月26日又花去林木采伐设计费9,406元，调处权属至今未果。原告的资金损失是被告同意继续割松脂造成的、今年村民又乱砍滥伐很多松木欲种桉树，割脂计划已落空。为此原告曾多次要求被告偿还财产损害赔偿款865元，但被告借故公司倒闭，没有钱，去哪要钱给你。欠债还钱是谁都知道的道理。因此，为维护原告自身合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，提起诉讼。望判如所请！ 被告左正辉辩称，1、没有证据证明双方存在合伙协议；2、双方没有约定共有损害赔偿款的份额，也没有证据表明原告方所占份额；3、本案诉讼时效已经超过。根据民法通则第一百三十五条和民法总则第一百八十八条的规定，原告的诉请已经超过了诉讼时效。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告左朝阳与被告左正辉系叔侄关系。2006年3月30日，双方与象州县马坪镇回龙村民委古楼村第一村民小组签订割松脂合同书，合同期为5年，即从2006年3月30日至2011年12月30日止。合同履行过程中，由于受到村民左正年、左松祝、左正香等人的干涉和破坏，无法继续履行下去，双方经协商解除了合同。之后，原、被告以财产损害赔偿为由将左正香等人诉至本院，本院经审理，作出（2008）象民初字第136号民事判决，判决左正香等人赔偿原、被告损失费1,680元、诉讼费50元。2009年7月28日原、被告共同领取了以上款项。2020年11月19日，原告左朝阳将被告左正辉诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告提交的“人民法院退费退款呈批表”证据来看，款项为原、被告二人共同签字领取，原告在无任何证据佐证的情况下，仅凭一句“被告独占该款项”，难以令人信服；其次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案原、被告领取赔偿款的时间为2009年7月28日，二人与古楼村第一村民小组签订的承包合同期为五年，诉讼时效起算时间应从2011年12月31日合同期满后计算，但原告直至2020年11月12日才提起诉讼，显然已超过三年的诉讼时效；再者，原告诉称双方合伙关系一直存在，但没有向法庭提供任何证据。故原告的诉讼主张，理由不成立，本院不予支持。被告关于本案已超过诉讼时效的抗辩理由成立。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告左朝阳的诉讼请求。 案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告左朝阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1114号 申请执行人：王东成，男，1989年3月18日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：王家伟，男，1986年11月18日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人王东成与被执行人王家伟借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初493号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的21364元。本院以（2020）甘0982执1114号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无证券、无保险、无足额存款、无车辆及可供执行的房产，扣划被执行人银行账户存款4096.09元，被执行人主动履行1000元，已全部发放至申请执行人，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初493号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督999号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1972年04月02日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量92方，折合燃气费246.56元。要求被申请人杨海申给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费246.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨海申应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费246.56元。 申请费16.7元，由被申请人杨海申负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10050号之一 被执行人：刘平常，男，汉族，1984年11月1日出生，户籍地：湖南省汉寿县。 关于被执行人刘平常因犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1604号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，刘平常应缴纳罚金人民币10000元，但刘平常未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5756号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：樊康康，男，1998年5月10日出生，汉族，住山西省夏县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告樊康康追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款7008.63元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告樊康康与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻福字黄金金币5克AU002一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为6556.00元，期限6个月，每期应付款1184.45元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人徐晓庆签订《居间借款协议》一份，共借款6556.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年6月16日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金6556.00元、利息452.63元，合计7008.63元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金6556.00元、利息452.63元，合计7008.63元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告樊康康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告樊康康系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻福字黄金金币5克AU002一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为6556.00元，期限6个月，每期应付款1184.45元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告樊康康作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人徐晓庆签订《居间借款协议》，共借款6556.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年6月16日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告樊康康购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款7008.63元，其中本金6556.00元、利息452.63元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告樊康康支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊康康于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款7008.63元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以7008.63为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费101元，均由被告樊康康负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1320号于丽新、卢志军：本院执行关于于丽新申请执行卢志军买卖合同纠纷一案，被执行人卢志军已履行法律文书所确定的义务。执行款8000.00元，执行费50.00元，申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日(院印)
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41822号原告：深圳市永利通建材有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区泰宝路****及附属空地，统一社会信用代码914403006700274134。法定代表人：曾惠文。委托诉讼代理人：徐华阳，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄碧君，湖南旷真律师事务所律师。被告：深圳市西部城建工程有限公司，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦**，统一社会信用代码91440300192410273N。法定代表人：徐国雄。原告深圳市永利通建材有限公司与被告深圳市西部城建工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市永利通建材有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执监28号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔泉，职务局长。委托代理人：戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规标准与科技处处长。委托代理人：刘学宏，淮安市生态环境局法规标准与科技处处长。被执行人：蒋同如，男，汉族，1964年7月30日出生，住淮安市淮阴区。淮安市淮阴区环境保护局于2018年7月19日作出淮环行罚字[2018]22号行政处罚决定书后，向清江浦区法院申请强制执行。经审查，该院行政庭于2019年4月18日作出（2019)苏0812行审66号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人淮安市淮阴环境保护局作出的淮环行罚字[2018]22号行政处罚决定书。清江浦区法院执行局依申请执行人的申请，于2019年10月17日立案受理，案号为（2019）苏0812执5088号。执行过程中，清江浦区法院以被执行人蒋同如住所地为淮阴区××镇，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴不属于管辖范围为由裁定驳回申请。2019年11月7日，淮安市生态环境局将县区行政处罚权上提至市级，驻各县（区、园区）生态环境局以淮安市生态环境局名义开展行政执法活动。后淮安市生态环境局向清江浦区法院申请强制执行，清江浦区法院于2020年7月9日立案，执行案号为（2020）苏0812执2168号。因本案被执行人住所地在淮阴，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮阴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人淮安市生态环境局与被执行人蒋同如行政处罚执行一案［执行依据为清江浦区人民法院作出的（2019）苏0812行审66号行政裁定书］指定淮阴区人民法院执行。淮阴区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 汪 青审 判 员 王 艳二〇二〇年十二月六日法官助理 邱广胜书 记 员 唐 禹
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢502号宁波中意液压马达有限公司：申请执行人宁波中意液压马达有限公司与被执行人山东沃田重工有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01586号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波中意液压马达有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人山东沃田重工有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢502号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2431号之三申请执行人王伟珂，男，汉族，1989年6月1日生，住西安市长安区。被执行人王双宏，男，汉族，1966年4月9日出生，住陕西省西安市高陵县。本院在执行申请执行人王伟珂与被执行人王双宏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初15550号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内偿还申请执行人借款500000元及利息、案件受理费8800元、公告费560元，并承担本案执行费7494元，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户，并以（2020）陕0116执2431号之一执行裁定书轮候查封被执行人名下车牌号为陕A526**车辆的所有档案，但暂不宜处置，以（2020）陕0116执2431号之二执行裁定书扣留、提取被执行人在西安市高陵区通远街道办事处的拆迁补偿款676854元，但暂无结果。此外，再无其它财产可供执行。本院已将被执行人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月五日书记员 李 娟
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3542号申请执行人：陈巧珍，女，1971年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人：姚旭峰。本院在执行申请执行人陈巧珍与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17300号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：齐介民，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告齐介民物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执740号申请执行人：李剑杨，女，1992年3月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地大连高新技术产业园区广贤路****楼**，统一社会信用代码：912102313963425321。法定代表人：李晓鹏。申请执行人李剑杨与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日作出（2020）辽0293民初365号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告辽宁鼎昇环境检测有限公司于2020年8月31日前支付原告李剑杨工资5,475.31元；二、原告李剑杨自愿放弃其他诉讼请求，双方关于本案的权利义务一次性了结；三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告李剑杨负担（此款原告已预交）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李剑杨已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的5475.31元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2624号 申请执行人浙江开心果网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路****西部****，组织机构代码:32824288X。 法定代表人张锐。 被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦****27-02机构代码:328859046。 法定代表人彭欣。 申请执行人浙江开心果网络科技有限公司与被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开心果网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司支付申请执行人浙江开心果网络科技有限公司话费预充值款141974.55元及逾期利息（以141974.55元为基数，按年利率24%的标准自2019年4月11日起计算至款项付清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4215元、申请执行费2552元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新疆天山商盟电子科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开心果网络科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 斐
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1650号之一申请执行人：卢亮,男，汉族，1981年05月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：冯斌，男，汉族，1971年06月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。卢亮与冯斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂1181民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢亮于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人冯斌送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、冯斌向卢亮偿还借款本金51000元、约定还款期内利息4500元及从2016年3月26日起以本金51000元按月利率1.5%计算至借款清偿之日的利息、迟延履行金；二、冯斌承担诉讼法1075元、执行费733元。在执行过程中，本院依法将被执行人冯斌的银行账户划拨17880元；并将被执行人冯斌所有的车辆予以查封，但因被执行人冯斌在福建打工，暂时不宜处置。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初109号民事判决书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  倪蔼霖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4247号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，该公司员工。被执行人：慎永超，男，1969年2月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：索超，男，1971年12月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈兵，男，1972年10月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘新春,男，1973年6月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李高峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李大雷,男，1977年10月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：慎小坠，男，1974年12月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人慎永超、李高峰、索超、李大雷、慎小坠、陈兵、刘新春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4247号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12665号原告：蓝文蔚，女，1988年6月9日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆，住所地：沈阳市于洪区。经营者：李哲，女，1990年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：李哲，女，1990年6月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：刘嘉轩，男，1989年3月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院立案受理原告蓝文蔚诉被告沈阳市于洪区圣宝鱼贝坊婴幼儿水育馆、被告李哲、被告刘嘉轩服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝文蔚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年十二月十五日书记员  魏立涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1777号 李兰倩： 本院执行的李兰倩申请杨玉珍借款合同纠纷一案，经强制执行，已无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7313号原告肖大贵，男，汉族，生于1962年5月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告程玉璋，男，汉族，生于1968年8月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告张国义，男，汉族，生于1974年10月16日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告肖大贵诉被告程玉璋、张国义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告肖大贵于2020年12月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，因被告张国义已支付了3850元给原告肖大贵，被告程玉璋答应在2021年2月5日前支付3850元，现原告肖大贵愿意撤回对被告程玉璋、张国义的起诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖大贵撤回对被告程玉璋、张国义的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告肖大贵承担。审判员  刘祖芳二〇二〇年十二月七日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3599号申请执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人彭飞，总经理。被执行人杨桂青，女，住山东省茌平县。被执行人刘义刚，男，住址同上。被执行人杨绪东，男，住山东省东阿县。被执行人东阿县万路通畜牧养殖有限公司，住东阿县姚寨镇北路庄村西1公里路西。法定代表人杨桂青，总经理。关于聊城市财金扶贫融资性担保有限公司与杨桂青、刘义刚、杨绪东借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3599号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十七日法官助理杜鹃书记员王斐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22241号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：国静，男，1988年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告国静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2503号原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码91530100681256860C。法定代表人马云彬。住所云南省昆明市高新区。委托代理人张海涛、李越娃，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司。统一社会信用代码915300007194130254。负责人吴森。住所云南省昆明市。委托代理人李丹璐，云南明集律师事务所律师，特别授权代理。被告中国石化销售股份有限公司。统一社会信用代码91110000100003102B。法定代表人赵日峰。住所北京市朝阳区。原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司诉被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、被告中国石化销售股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司撤回对被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、被告中国石化销售股份有限公司起诉。案件受理费50元（原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司预交25元），减半收取25元，由云南铸同协建筑装饰工程有限公司承担。审判员  邓履华二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 洁
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执472号 申请执行人：刘长远,男，汉族,1976年8月12日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：王云,男,汉族,1989年8月15日出生,住冕宁县。 被执行人：王达恒,男,汉族,1963年6月15日出生,住冕宁县。 被执行人：宋绍东,男,汉族,1989年6月15日出生,住冕宁县。 刘长远申请执行王云、王达恒、宋绍东借款合同纠纷一案，执行标的82000.00元，本院于2020年9月25号立案执行。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到三被执行人可供执行的财产。根据申请人的申请，已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并将该情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执472号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 培
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1937号 原告:雷新华，男，1981年4月6日生，汉族，住子长市，居民。 被告：薛婕，女，1972年11月27日生，汉族，住子长市，居民。 原告雷新华诉被告薛婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月2日，原告雷新华以自行与被告薛婕私下调解为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷新华的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷新华撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雷新华负担。 审 判 员 杨晓彦 法官助理 郭小琳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 马 晶 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1238号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：韩淑梅，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告韩淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月十六日书记员  何苗
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3854号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌、杨振勇，该行工作人员。 被执行人：李继水，男，1962年9月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李伟江，男，1975年6月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李裕志，男，1971年2月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：欧志坚，男，1953年12月5日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人欧志坚、李伟江、李裕志、李继水金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述四被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李继水向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款50000元及支付相应的利息、被执行人李裕志、欧志坚、李伟江对上述债务承担连带清偿责任、负担案件受理费538元、申请执行费871元，但上述四被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述四被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述四被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述四被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述四被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述四被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述四被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年11月23日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述四被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述四被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执恢41号 申请执行人中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市民主路一段**。 负责人马明阁，行长 被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰工业园区。 法定代表人张金德，该公司董事长。 中国银行股份有限公司辽阳分行与辽阳川佳制浆造纸机械有限公司合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初317号民事判决书书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本案无执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，无证券，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人及其法定代表人张金德采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田宝湖 审判员  郭 计 审判员  张 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘俊青
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9583号之一原告：徐良，男，1990年1月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐志高，系原告的父亲，男，1966年6月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：苏忠良，男，1975年1月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：王红娟，女，1976年1月11日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告徐良与被告苏忠良、王红娟修理纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告徐良于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐良自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐良撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告徐良负担。审判员 周 斌二〇二〇年十二月十一日书记员 姚俊菲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2297号 申请执行人：嘉祥中银富登村镇银行有限公司。地址：嘉祥县建设北路**。 法定代表人：孔文，系该行行长。 被执行人：嘉祥天宇纺织品有限公司。住。住所地：嘉祥县卧龙山街道姚坊村西南30米/div> 法定代表人：张翠红，经理。 被执行人：张翠红，女，1987年11月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：何立宵，男，1987年9月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人嘉祥中银富登村镇银行有限公司与被执行人嘉祥天宇纺织品有限公司、张翠红、何立宵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初32号民事调解书的确认及申请执行人嘉祥中银富登村镇银行有限公司的申请，被执行人嘉祥天宇纺织品有限公司、张翠红、何立宵应支付给申请执行人嘉祥中银富登村镇银行有限公司借款本金535048.19元及利息。在执行过程中，申请执行人嘉祥中银富登村镇银行有限公司申请撤回对被执行人嘉祥天宇纺织品有限公司、张翠红、何立宵的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初32号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月九日                                         法官助理  刘强                                          书记员  田森
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8639号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：孙邱阳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙邱阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告孙邱阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金187605.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2015年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖A9G6**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孙邱阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年11月12日，被告与安徽百事通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以187000元的价格向经销商购买发动机号为J70816、车架号为LSVCZ6A4XFN145109的大众牌小型轿车（登记后车牌号为皖A9G6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15001304《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥187000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18700元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年11月12日至2018年11月12日，36期租金总额为206305.20元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2015年11月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18700元后合计欠租金187605.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为79902.00元。被告孙邱阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孙邱阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙邱阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金187605.2元； 二、被告孙邱阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息79902.00元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费4052.1元，减半收取2026.05元，由被告孙邱阳负担，原告立案时已预交2026.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8534号原告：珠海源沣饲料有限公司，住所地：珠海市斗门区莲洲镇横山开放区*******，统一社会信用代码：914***********326F。法定代表人：曾垣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：叶国富，男，1959年6月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************，公民身份号码：440************318。原告珠海源沣饲料有限公司诉被告叶国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告以被告已支付所欠货款为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海源沣饲料有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海源沣饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告珠海源沣饲料有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十二月十八日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15431号 王英： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人王英与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1349号 被执行人：王建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住韶关市曲江区。 本院被执行人王建国追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初2350号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费37080元，由被告王建国负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人王建国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王建国名下的财产。查明被执行人王建国名下无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。 三、被执行人王建国在本院有执行案件，是被执行人申请执行曲江区理想房地产有限公司，判决曲江区理想房地产有限公司应支付王建国工程款1300万元，该案申请执行后我院已经拍卖了曲江区理想房地产有限公司的土地及在建工程，因曲江区理想房地产有限公司债权人众多，我院已对拍卖款作出了分配方案，农业银行、王建国等有优先受偿权，但有其他债权人对分配方案提出异议，该异议正在审理中，待王建国可分配的债权确定后，本案可在被执行人王建国可分配的债权中参与分配。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月二日 书记员  何著祚
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4687号原告夏文进，男，1986年9月23日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人石志辉，黄石市下陆区三尊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告昆明宗盈创亿进出口有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区清水佳湖雅居******。法定代表人汪承勇，该公司董事长。委托诉讼代理人李秀丽，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告高邮市博之源贸易有限公司,,住所地江苏省高邮市秦邮路**法定代表人周峰，该公司董事长。原告夏文进诉被告昆明宗盈创亿进出口有限公司(以下简称宗盈公司)、高邮市博之源贸易有限公司（以下简称博之源公司）产品责任纠纷一案。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文进委托诉讼代理人石志辉，被告宗盈公司法定代表人汪承勇及其委托诉讼代理人李秀丽到庭参加诉讼，被告博之源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏文进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还购物款3900元；2.判令被告依法十倍赔偿原告39000元；3.判令被告承担产品检测费用300元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，原告因生活需要在拼多多平台购买了由被告生产销售的固体饮料咖啡食品（泰国精戈咖啡能量咖啡男士咖啡），共计消费3900元。原告食用后出现不适反应。原告出于安全考虑，将该产品送往浙江公正检验中心有限公司检测，发现涉案产品的“西地那非”含量高达7720㎎／㎏。该产品标识显示，产品名称：JGHLZ精戈速溶咖啡固体饮料；净含量：144g(12克×12包)；原产国：泰国；配料：阿拉比卡咖啡粉、黑姜提取物、枸杞提取物、糖果、植脂末（氢化植物油、葡萄果浆、酪蛋白酸钠）、海洋鱼低聚态粉；生产日期：2019年9月14日；保质期：2021年9月14日；储存条件：存放阴凉干燥处、避免阳光直射；代理商：昆明宗盈创亿进出口有限公司；冲饮方法：取一包本品加入110毫升开水，搅拌均匀，即可饮用。由此可知，该食品为普通食品。根据相关规定，“西地那非”为有毒有害的非食品原料。被告经营明知是不符合食品安全标准的食品，原告可要求被告赔偿损失外，还可以向其要求支付价款十倍的赔偿金。故原告向法院起诉，提出以上诉讼请求。被告宗盈公司辩称：原告购买的产品并非我公司进口的产品，是市场假冒伪劣产品，请求法院依法驳回原告针对我公司的全部诉讼请求。被告博之源公司未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定并确认案件事实如下：2020年8月21日，原告夏文进在拼多多平台购买了由被告博之源公司销售的固体饮料咖啡食品（泰国精戈咖啡能量咖啡男士咖啡），共计消费3900元。原告食用后感觉身体不适，便将该产品送往浙江公正检验中心有限公司检测，检测结果为涉案产品的“西地那非”含量7720㎎／㎏。该产品标识显示，产品名称：JGHLZ精戈速溶咖啡固体饮料；净含量：144g(12克×12包)；原产国：泰国；配料：阿拉比卡咖啡粉、黑姜提取物、枸杞提取物、糖果、植脂末（氢化植物油、葡萄果浆、酪蛋白酸钠）、海洋鱼低聚态粉；生产日期：2019年9月14日；保质期：2021年9月14日；储存条件：存放阴凉干燥处、避免阳光直射；代理商：昆明宗盈创亿进出口有限公司；冲饮方法：取一包本品加入110毫升开水，搅拌均匀，即可饮用。原告认为，该食品为普通食品。根据相关规定，“西地那非”为有毒有害的非食品原料。被告经营明知是不符合食品安全标准的食品，原告可要求被告赔偿损失外，还可以向其要求支付价款十倍的赔偿金。故原告向法院起诉，提出以上诉讼请求。诉讼中，被告宗盈公司认可其公司于2019年10月12日获通关许可进口30箱规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料，但否认流入市场销售。经现场比对，被告宗盈公司进口的规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料与原告夏文进提交的规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料的外包装不一致。本院认为，被告博之源公司向原告夏文进销售规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料，未提供相关证据证明其来源，原告购买后对该产品进行检测，结果显示该产品含有“西地那非”，根据国家食品药品监督管理局办公室《关于发布保健品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》，“西地那非”为有毒有害的非食品原料。被告博之源公司明知其销售的规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料是不符合食品安全标准的食品，却向原告夏文进销售，消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故原告要求被告博之源公司退还购物款3900元，赔偿产品检测费用300元，并按价款十倍赔偿原告39000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明被告宗盈公司参与了上述产品的销售，被告博之源公司亦未提供证据证明上述销售的产品来源于被告宗盈公司，且经比对，被告宗盈公司进口的规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料与原告夏文进提交的规格为144g(12克×12包)的精戈速溶咖啡固体饮料不是同一外包装。故原告要求被告宗盈公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高邮市博之源贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告夏文进购物款3900元，赔偿原告产品检测费用300元，并按价款十倍赔偿原告39000元，合计43200元；二、驳回夏文进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用437元，由被告高邮市博之源贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映十二〇二〇年十二月一日书记员  卫梦明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14948号申请执行人：高雪，女，1987年4月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京中科洪德科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人高雪与被执行人北京中科洪德科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17226号民事判决书确定：一、确认原告高雪与被告北京中科洪德科技有限公司于2015年9月25日签订的《房屋租赁合同》于2017年12月11日解除；二、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告高雪剩余租金44694元；三、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告高雪物业费、水费、监控费共计1490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告高雪负担975元（已交纳），被告北京中科洪德科技有限公司负担975元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17226号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  秦建平二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1596号申请执行人：张进锋，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：宋文尚，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省叶县。张进锋申请执行宋文尚劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋文尚应支付65712.5元。因被执行人宋文尚未按上述生效法律文书履行义务，张进锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋文尚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人宋文尚所有的坐落于叶县××店镇老预制构件厂，房权证号:20××97，本院已查封该房产（轮后查封），限额75000元（2023年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人宋文尚发出限制消费令、失信决定书，并依法将宋文尚纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余65712.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现财产已处置、未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文尚负有继续向申请执行人张进锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十八日书记员  黄红钊
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5213号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安，该公司董事长 地址：安徽省太和县城关镇建设路7号 委托代理人：顾虎,该公司职工 被告:张华敏，女，1966年3月18日生，汉族，住安徽省太和县倪邱镇东门**。身份证号码:3412221966********。 被告:张峰，男，1963年4月17日生，汉族，住，住住安徽省太和县五星镇常寨村委会宋庄**份证号码：342123196304175414。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张华敏、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告张华敏、张峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月24日，被告张华敏及其丈夫付钦伟由被告张峰担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度150000元，期限2年。2017年12月1日被告张华敏及其丈夫从原告处借款150000元，期限11个月，年利率11.6232％，由被告张峰进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告张华敏、张峰未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2016年11月24日，被告张华敏及其丈夫付钦伟由被告张峰担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度150000元，期限2年。2017年12月1日被告张华敏及其丈夫从原告处借款150000元，期限11个月，年利率11.6232％，由被告张峰进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，截止至2019年8月30日被告尚欠本金150000元，利息37962.43元，本息合计187962.43元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、原告提供的营业执照、被告营业执照、被告身份证、常住人口登记卡、借款申请书、借据信息、借款（担保）合同、担保函、联保协议等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告张华敏亲笔出具的借款（担保）合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华敏偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息37962.43元（利息计算至2019年8月30日止，之后利息按合同另计），本息合计187962.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张峰对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  尹 淼 审 判 员  闫建仁 人民陪审员  王怀进 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  韩文静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1393号 申请人：郭本刚，男，1990年7月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：吕胖，男，1980年3月出生，住河南省。 申请人郭本刚根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1743号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人吕胖名下银行存款42900元。 本院经审查认为，申请人郭本刚申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人吕胖名下的银行存款42900元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒙 莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22097号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李祖宽，男，1991年12月8日出生，身份证住址云南省曲靖市罗平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李祖宽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124307.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李祖宽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执3587号 申请执行人：史新玉，男，1996年10月30日生，住宿迁市。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人史新玉与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3531号民事判决书已发生法律效力。申请人史新玉于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金55730.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月13日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的55730.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月八日 书记员 马 勋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初393号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：陈少清，男，汉族，1962年8月1日生，住广西平乐县。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈少清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执413号申请执行人曾红飞，男，1974年11月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北久大品种盐有限责任公司，住所地应城市汉宜大道**。统一社会信用代码：414209811780917580M。法定代表人林华，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾红飞与被执行人湖北久大品种盐有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行曾红飞于2020年7月9日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北久大品种盐有限责任公司无可供执行财产。本案应执行债权262561.37元，剩余债权262561.37元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市劳动人事仲裁院作出已发生法律效力的应劳人仲案字[2019]154号-1判决书的本次执行程序。二、申请执行人曾红飞在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十二月七日书记员 王文学
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保792号 原告：德州蓝碧环保材料有限公司，住所地德州市陵城区滋镇临南路西侧，统一社会信用代码：91371421MA3DFXXM6W 法定代表人：高玉利，总经理。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所，法律工作者。 被告：王某，女，汉族，1977年4月6日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241977××××××××。 被告：赵某，女，汉族，1978年6月17日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3724281978××××××××。 原告德州蓝碧环保材料有限公司诉被告王某、赵某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1424民初2412号民事裁定，查封、冻结被告王某、赵某名下银行存款100000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2020年11月16日解除冻结了被申请人赵英梅中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县商城营业所6217994681001382182的存款16.38元，解除冻结了被申请人赵英梅财付通支付科技有限公司的存款199.35元。 至此，申请人德州蓝碧环保材料有限公司诉被告王洪艳、赵英梅不当得利纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保792号一案予以结案 二〇二〇年十二月九日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2850号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行，住所地：巨野县麒麟大道与招商街交叉东北角。统一社会信用代码：91371724674521873T.负责人：李新泰，职务：该行行长。被告：赵娇。被告：徐红泽。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告赵娇、徐红泽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵娇、徐红泽归还原告的贷款本金63092.31元及合同利息；2.诉讼费用、催收费用及代理费用均由被告承担。事实与理由：2015年5月1日，原告与被告赵娇、徐红泽签订了《个人额度借款合同》，合同约定借款金额为150000.00元，借款期限36个月。原告于2015年5月1日发放贷款150000元，年利率7.475%，等额本息还款，截至2020年5月26日，仍拖欠贷款本金37086.75元以及利息、逾期利息。原告于2016年9月26日发放贷款本金60000元，年利率6.413%，等额本息还款，截至2020年5月26日仍拖欠贷款本金26005.56元以及合同利息。以上被告共欠贷款本金63092.31元及利息、逾期利息。为此，诉至法院。本院认为，根据原告提供的被告信息，未查询到赵娇、徐红泽的详细身份，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  左晓香人民陪审员  郭 慧二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张盛旭
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1776号 申请执行人：杨秀丽，女，侗族，生于1973年9月30日，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 被执行人：郑亮，男，1990年9月25日，汉族，贵州省正安县。 杨秀丽申请执行郑亮借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨秀丽于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人郑亮偿还申请执行人借款72000元。承担案件受理费1288元，申请执行费980元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年9月18日通过法院专递的形式向被执行人郑亮邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经多次查被执行人郑亮无银行存款、车辆、工商登记信息。 3、本院到不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。 4、本院到被执行人郑亮户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人无财产可供执行。 5、本院线下查询被执行人郑亮住房公积金、收益类保险及理财产品，被执行人郑亮名下无住房公积金、收益类保险及理财产品。 6、本院于2020年12月9日对郑亮适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人无可供执行的财产。故本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位金额为72000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6272号之一申请执行人：冯建设，男，汉族，住济源市。被执行人：李建波，男，汉族，1980年07月13日生，住济源市。关于冯建设与成小杰、李建波劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李建波在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建波在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王茂林二〇二〇年十二月三日书记员  李 博