陕西省合阳县人民法院民事判决书                  （2020）陕0524民初2709号原告：雷X，男，汉族，大专文化，居民，住陕西省合阳县雷X。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。被告：陕西春秋源旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91610104333725878W。地址：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王XX，任公司总经理。被告：陕西春秋源旅游开发有限公司合阳分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4044。营业场所：陕西省渭南市合阳县县第六间。负责人：雷虎，该公司经理。被告：王XX，男，汉族，大专文化，居民，住甘肃省天水市麦积区王XX。原告雷X与被告陕西春秋源旅游开发有限公司（以下简称春秋源旅游公司）、被告陕西春秋源旅游开发有限公司合阳分公司（以下简称春秋源合阳分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷X及其委托诉讼代理人李浩凯、被告春秋源旅游公司法定代表人、被告王XX到庭参加诉讼，被告春秋源合阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷X向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即返还1100000元及利息（利息从起诉之日至还款结清止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原、被告签订了“徐水源黄土印象”一期室外管网工程。后原告依约开始施工，2017年10月30日原、被告就已完成的工程进行结算，被告共欠原告工程款1100000元，被告向原告出具欠条一张。后原告多次索要无果。被告春秋源旅游公司、王XX辩称，  一、本案应当是建设工程施工合同纠纷而并非系民间借贷纠纷。2016年6月24日，原告与被告陕西春秋源合阳分公司签订《陕西省建设工程施工合同》，其中约定工程名称为：徐水塬·黄土印象一期；工程地点为：陕西·渭南·合阳·同家庄·三池：工程内容为：强电、给水、排水（管沟、污水井、化粪池、综合井、储水池、水泵房及所有管路和线路的敷设（弱电部分只敷设管路）；工程承包范围：主干道、办公楼、东梁客栈、丞相食斗、百匠工坊、风情街道、柳陌水巷、九碗村。除以上工程内容外，提供两套管网设计图、提交两份竣工图及竣工资料；合同总日历天数为64天，自2016年6月25日至2016年8月29日；合同价款为：2350000元（不含税）本工程为大包工程，一次性包死，施工期间不执行国家任何调价系数及任何相关文件。本案是建设工程施工过程中对欠付工程款确定的纠纷，基础法律关系是建设工程施工合同纠纷，双方对已付工程款、工程质量等存在争议，属于典型的建设工程施工合同纠纷，应当以建设工程施工合同纠纷确定本案案由。二、案涉工程并未完工交付亦未经竣工结算，原告存在违约行为。《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十八条：“工程完工后，应当按照下列规定进行竣工结算：（一）承包方应当在工程完工后的约定期限内提交竣工结算文件。……”在原告与被告春秋源合阳分公司签订合同后，其并未依约完成合同中约定的工程量，亦未向被告提供竣工资料或者交付使用，且存在质量问题，截止目前，原告也未向合同相对方陕西春秋源合阳分公司提交竣工结算文件。因原告的违约行为（工程未完工）导致被告无法确定原告工程量而支付剩余工程款。三、原告所提供的《欠条》系因被告王XX人身受到威胁的状态下根据原告的要求所写，实际欠付的工程款应当以工程实际完工量、合同约定的结算方式或由专业人员进行工程造价鉴定为准。原告所提供的《欠条》系其胁迫被告王XX而作出的，在本案中不具参考价值，不能作为定案的依据。综上，请求法庭在查清事实的基础上，驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。被告春秋源合阳分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告雷X与被告春秋源合阳分公司签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为：徐水塬·黄土印象一期；工程地点为：陕西·渭南·合阳·同家庄·三池：工程内容为：强电、给水、排水（管沟、污水井、化粪池、综合井、储水池、水泵房及所有管路和线路的敷设（弱电部分只敷设管路）；工程承包范围：主干道、办公楼、东梁客栈、丞相食斗、百匠工坊、风情街道、柳陌水巷、九碗村。除以上工程内容外，提供两套管网设计图、提交两份竣工图及竣工资料；合同总日历天数为64天，自2016年6月25日至2016年8月29日；合同价款为：2350000元（不含税）本工程为大包工程，一次性包死，施工期间不执行国家任何调价系数及任何相关文件。合同签订后，原告开始施工，后因被告资金短缺，无力支付工程款，2016年9月10日停工。2017年10月30日，原告雷X与被告春秋源旅游公司就已完成的工程进行结算，被告共欠原告工程款1100000元，被告春秋源旅游公司法定代表人王XX由其股东赵杰担保，给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到雷X徐水塬·黄土印象室外管网工程款壹佰壹拾万元整（¥1100000）欠款人：王XX，担保人：赵杰”。后原告多次索要无果。又查明，被告春秋源旅游公司系经西安市工商行政管理局碑林分局注册登记成立的有限责任公司（自然人独资），其出资人为被告王XX。上述案件事实，有原、被告签订《建设工程施工合同》、工程施工付款计划、被告王XX给原告出具的欠条、被告王XX与原告及杨晓辉的微信聊天记录、被告春秋源旅游公司的《营业执照》（副本）、被告春秋源合阳分公司的工商登记信息资料，以及原、被告当庭陈述等附卷佐证。本院认为，原、被告签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告在施工中，因被告资金短缺停工并终止合同，经双方核算，被告春秋源旅游公司法定代表人王XX给原告出具欠条一份，该欠条的实质系双方对建设工程的最终结算，具有合同性质，双方之间的建设工程施工合同关系转化为民间借贷关系，合法有效；被告春秋源旅游公司及其出资人王XX经催要未返还借款，应负民事责任。被告春秋源合阳分公司系被告春秋源旅游公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告春秋源旅游公司承担。被告春秋源旅游公司系自然人独资公司，其股东王XX没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，被告王XX应对公司债务承担连带责任。原、被告对案涉债务未约定利息，原告主张支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条, 《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西春秋源旅游开发有限公司于本判决生效后二十五日内返还原告雷X借款1100000元；二、被告王XX对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告雷X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告陕西春秋源旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       王双囤 二○二○年十二月十八日 书  记  员       雷  琼202005242709198410161052XXXX410016477284781091610104333725878197032862050XXXX0032800305320201029111000002201662420171030110000020166246420166252016829235000020166246420166252016829235000020166241470073501