wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初1244号原告：李晓鸿，男，1960年03月22日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：薛巍巍，男，1979年09月20日出生，汉族，陕西省清涧县人，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：薛宏兵，男，1978年12月16日出生，汉族，陕西省清涧县人。原告李晓鸿与被告薛宏兵、薛巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李晓鸿于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓鸿撤回起诉。案件受理费1330元，由原告李晓鸿负担。  审  判  员     贺 世 成   二〇二〇年十二月十一日 书  记  员     师 春 雄1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终8842号 上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县首羡镇李堂。 法定代表人：段崇平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。 主要负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景文琦，江苏新高的律师事务所实习律师。 原审被告：山东中翔集团有限公司，住，住所地山东省枣庄市市中区兴华路**/div> 法定代表人：付瑞清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：高鹏，男，该公司员工。 原审被告：山东中泰煤业集团有限公司，住所，住所地山东省枣庄经济开发区东海路**div> 法定代表人：王亚辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖光明，男，该公司员工。 原审被告：山东民生城市资产经营有限公司，住所地，住所地山东省枣庄市市中区建华路**iv> 法定代表人:刘隽臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成林，男，该公司员工。 上诉人徐州李堂矿业有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司南京分行及原审被告山东中翔集团有限公司、山东中泰煤业集团有限公司、山东民生城市资产经营有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐州李堂矿业有限公司于2020年12月4日以书面形式向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，徐州李堂矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐州李堂矿业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1118元，减半收取559元，由上诉人徐州李堂矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 剑 审判员 陈海波 审判员 朱永刚 二〇二〇年十二月二十四日  书记员 杨文艳
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初927号原告：昔阳县鸿楼商场五金一组。经营者：延宗青，女，汉族，1965年4月7日生，昔阳县人。委托诉讼代理人：方亚艳，山西迅逸律师事务所律师。被告：昔阳县水利局。法定代表人：尚田柱，任该局局长。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被告：昔阳县抗旱服务队。法定代表人:常怀斌，任该服务队队长。被告：张秀芳，女，汉族，1965年2月10日生，昔阳县人。被告：王建国，男，汉族，1955年3月16日生，昔阳县人。本院在审理原告昔阳县鸿楼商场五金一组诉被告昔阳县水利局、昔阳县抗旱服务队、张秀芳、王建国买卖合同纠纷一案，原告昔阳县鸿楼商场五金一组于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昔阳县鸿楼商场五金一组撤回起诉。案件受理费2436.38元，由原告减半负担向本院交纳。审判员 王 勋二〇二〇年十二月二十二日书记员 吕婷婷
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执888号之一 申请执行人朱建友,男,1977年06月19日出生,住所地遂昌县。 被执行人项国林,男,1974年10月13日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人朱建友与被执行人项国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1035号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱建友向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人项国林应支付申请执行人朱建友货款52494元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556元、保全费520元、执行费687.41元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人项国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项国林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人项国林明下所有的车牌号为浙Ｋ1××××小型车辆，该车辆已被本院另案拍卖，本案分得执行款11030元，已收取本案案件受理费556元、保全费520元、执行费687.41元，申请执行人受偿9300元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位9300元，未到位执行标的为43194元。暂未发现被执行人项国林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项国林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人项国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱建友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛 颖
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执944号之十八申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行，住所地：吕梁市离石区嘉润广场**晋商银行。负责人：王小凤，行长。被执行人：刘永斌，男，汉族，1969年8月12日生，住吕梁市离石区八一街八一公寓。身份证号：1423261***********。被执行人：李文革，男，汉族，1969年12月12日生，山西临县人，身份证号：1411241***********。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘永斌、李文革金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘永斌、李文革偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文革在山西省农村信用社联合社62128XXXX0000036084_00XXXX账户内存款人民币147481.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王建华
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初8147号 原告：李某，男，汉族。被告：雷某某，男，汉族。原告李某与被告雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月25日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。              审  判 员   王菊娜  二〇二〇年十一月二十五日 书  记 员  史博媛1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11369号之一申请执行人：靳亚海，男性，1968年09月11日出生，汉族，住开发区。被执行人：王健，男性，1987年04月26日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在执行申请执行人靳亚海与被执行人王健民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为153860.00元。2020年11月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行名有财产可供执行；2020年12月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月21日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 强
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0433刑初101号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人张志硕，男，1999年8月25日出生，汉族，中专文化，务工，馆陶县人，捕前住北京市丰台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被馆陶县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。 辩护人郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人张志硕犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。河北省馆陶县人民检察院指派检察员徐剑瑛、张延俊出庭支持公诉，被告人张志硕及其辩护人郭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2019年2月17日晚，被害人李某酒后将自己的全网通ＶＩＶＯＹ81Ｓ手机遗失，该手机被被告人父亲张某到拿回家中。2019年2月18日凌晨，被告人张志硕将该手机内微信等软件支付密码修改后，将绑定的多张银行卡内的资金用于充值ＱＱ币、手机话费等，共盗刷19462.45元。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人张志硕的行为构成盗窃罪，被告人张志硕到案后能如实供述案件事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，并建议适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。 被告人张志硕对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人张志硕的行为系坦白、初犯、偶，认罪悔罪，请求在量刑时予以从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张志硕构成盗窃罪的罪名成立。被告人张志硕到案后能如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后被告人及时归还被害人手机及盗窃的钱财，取得被害人的谅解，且认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张志硕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币2000元。（所判罚金已缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4032号原告：徐州市创智商贸有限公司，住所地徐州淮海食品城汉高物流中心**。法定代表人：王丹梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝成，男，1964年3月25日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。被告：丁树香，男，1962年4月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：丁成成，男，1994年3月14日生，汉族，住徐州市云龙区。以上二被告共同委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺瑾，女，1991年12月17日生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：朱丽君，女，1984年10月13日生，汉族，该公司法律顾问，住。本院在审理原告徐州市创智商贸有限公司诉被告丁树香、丁成成、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐州市创智商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费520元、减半收取计260元，由原告徐州市创智商贸有限公司负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫琪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更935号罪犯刘勇柱，男，1988年12月24日出生，彝族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）红中刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人刘勇柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60494.43元。宣判后，被告人刘勇柱不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月29日作出（2013）云高刑终字第156号刑事附带民事判决，以被告人刘勇柱犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60494.43元。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘勇柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘勇柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币60494.43元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇柱减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月22日起至2024年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执169号被执行人：仇海风，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。罪犯仇海风贩卖、运输毒品一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏11刑初16号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处罪犯仇海风有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。本院在执行财产刑过程中，经查，已执行被执行人仇海风人民币1906.52元，现被执行人仇海风正在服刑，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏11刑初16号刑事判决中对被执行人仇海风并处没收个人财产人民币50000元财产刑剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 耀书 记 员  蒋 律
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执974号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：王凯强，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人柴建辉，男，1973年9月18日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣1129民初2003号民事调解书，于2020年11月16日向本院申请执行其与被执行人柴建辉代位求偿权纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人柴建辉达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执974号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2823号之一申请执行人：北京世健高科空调空气净化科技有限公司。住所地：北京市朝阳区望京西园****楼B101。统一社会信用代码：91110105784808664P。法定代表人：朱仕剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱灵萍，该公司业务员。被执行人：北京雅联百得科贸有限公司。住。住所地：北京市大兴区金苑路********一社会信用代码：911101157839581185。法定代表人：曹永峰，该公司经理。关于北京世健高科空调空气净化科技有限公司申请执行北京雅联百得科贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）鲁1721民初4234号民事判决书已发生法律效力，因北京雅联百得科贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京世健高科空调空气净化科技有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人北京雅联百得科贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月14日、2020年11月2日在网络执行查控系统对北京雅联百得科贸有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月24日作出(2020)鲁1721执2823号限制消费令，对被执行人北京雅联百得科贸有限公司及法定代表人曹永峰采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权1212564元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月二十四日法官助理张扬书记员孙凤阁
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4381号上诉人（原审被告）：邓先兴，男，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄峻峰，男，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：雷健婷，广东中肯律师事务所律师。上诉人邓先兴因与被上诉人黄峻峰买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。邓先兴上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判上诉人向被上诉人偿还货款118340元；2、被上诉人承担本案的诉讼费用及保全费。主要事实和理由：1、一审法院发现可能存在威胁、恐吓的情况，将有关材料移送公安机关。公安机关依法开展侦查工作，并对上诉人与被上诉人进行询问，该案一直在侦查中，尚未审结。故一审法院恢复审理并作出判决违反了先刑后民的原则。2、上诉人于一审时提供了短信、照片、光盘等，足以证明上诉人是受到威胁、恐吓后才签署欠条及还款计划。故该欠条及还款计划是违背上诉人的意愿作出的，应属无效。且送货确认单足以证明上诉人实际拖欠货款为148340元。在上诉人被迫签订无效欠条后，被上诉人于2016年11月带几个人到上诉人家中收钱，上诉人给了10000元现金给被上诉人。故上诉人实欠的材料款是118340元。3、一审法院以无效的欠条及还款计划作为依据，判决上诉人承担利息是错误的。综上，请求法院查清事实，撤销一审判决。黄峻峰答辩称：1、欠条及还款计划是上诉人真实签名，还款计划还是上诉人亲自书写的，故是上诉人的真实意思表示，对其具有约束力。至于上诉人所称的恐吓、殴打等，首先，上诉人从未报警有悖常理。其次，上诉人未申请撤销欠条及还款计划，在撤销前已成立并生效。最后，虽然一审法院将本案材料移送公安机关，但公安机关并未作出答复，也未立案，不能证明存在刑事犯罪。2、上诉人提供的送货单是2015年形成的，而欠条与还款计划是在2016年及2018年出具的，故上诉人拖欠的货款应以在后的欠条及还款计划为准。上诉人与被上诉人确认债权债务后已将全部送货单交由上诉人处理，故上诉人只提供部分送货单不能证明实欠金额。3、由于上诉人未按期归还货款，根据相关规定，被上诉人有权要求其支付利息。一审法院作出判决：一、邓先兴于判决生效之日起十日内偿还黄峻峰货款189300元及利息，利息从2019年1月31日起至付清款日止以189300元为基数按年利率6％计算；二、驳回黄峻峰其他诉讼请求。一审案件受理费4514元、保全费1591.5元，合共6105.5元，由黄峻峰负担583.7元，邓先兴负担5521.8元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人签署欠条及还款计划时是否受到胁迫；二、一审关于拖欠货款金额及利息的认定是否正确。第一点。上诉人承认亲自签署了欠条和还款计划，其主张签署时受到了胁迫，一审法院在审理过程中将相关线索移送清远市公安局清新分局侦查并中止了案件审理，但公安机关并未出具刑事立案通知，也未回复一审法院处理情况，因此一审法院恢复案件审理并无不当，上诉人主张受到胁迫以及本案涉嫌刑事犯罪需继续中止审理的依据不足，本院不予采信。第二点。双方存在买卖合同关系，上诉人在欠条中确认了欠款金额，应视为双方已完成了货款的结算。上诉人未能举证证明签欠条时存在胁迫情况，应认定欠条是对货款的有效结算。一审法院根据欠条和双方在庭审中的自认还款情况确认仍拖欠货款189300元认定事实正确，本院予以维持。上诉人长期拖欠货款，被上诉人主张从逾期之日起按年利率6%支付利息较为合理，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4514元，由邓先兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月十九日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执423号之一申请执行人：北京永邦资产管理有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：龚占福，该公司执行董事及经理。委托代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。委托代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。被执行人：西宁恒旺金属材料有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：包立瑶，该公司董事长。被执行人：青海天闽商贸有限公司，组织机构代码：05912XXXX，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：戴锦，该公司董事长。被执行人：包立瑶，男，汉族，1979年10月26日出生，公民身份号码：×××，住福建省屏南县。被执行人：包立琼，男，汉族，1971年4月16日出生，公民身份号码：×××，住福建省屏南县。青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）青01民初397号民事判决书，判令：一、被告西宁恒旺金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款本金4498204.29；支付至2017年3月20日的利息62818.9元、罚息879749.96元、复利12619.23元，自2017年3月21日起以尚欠借款本金为基数按年利率13.05%计算支付至实际清偿之日的利息；支付律师代理费136033元；二、被告青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼对上述债务承担连带清偿责任，被告青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼承担连带清偿责任后，有权向被告西宁恒旺金属材料有限公司追偿。本案诉讼费50926元由被告西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼负担。另，青海银行股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司签订资产转让合同，并于2018年11月15日在青海日报刊登公告，后中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司与北京永邦资产管理有限公司签订债权转让合同，并于2019年1月17日在西海都市报刊登公告。同时青海银行股份有限公司小企业金融服务中心申请将申请执行人变更为北京永邦资产管理有限公司。（2017）青01民初397号民事判决书生效后，被执行人西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼未按期履行义务，申请执行人北京永邦资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。在执行中，本院按照生效裁判文书记载的地址向被执行人西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼邮寄送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书，但均被退回。经网络查控各被执行人无可供执行的银行存款，亦无股票、证券等财产可供执行。经网络查控被执行人西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司无车辆登记信息，被执行人包立瑶、包立琼名下各登记有一辆车辆信息，本院委托福建省福州市中级人民法院将包立瑶名下车辆进行查封，经委托福建省平南市中级人民法院将包立琼名下车辆进行查封，但以上车辆均未实际控制，故无法处置。经网络查控四被执行人名下无不动产登记信息，后前往西宁市不动产登记服务中心查询四被执行人名下亦无不动产登记信息，经委托被执行人包立瑶、包立琼户籍所在地福建省屏南县人民法院查询，二被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员前往税务机关查询，被执行人西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司自2020年1月起均为纳税零申报。前往该二被执行人登记住所地进行实地调查，但均未寻找到实际办公地点，调查未果。对申请执行人的委托代理人提供的财产线索以抽查方式进行核实中发现，其所提供的财产线索可靠性不大，查明西宁恒旺金属材料有限公司的债务人江苏中顺建设集团有限公司青海分公司的经营状态为吊销，未注销，青海天闽商贸有限公司的债务人青海建实建筑有限责任公司、青海省实达建筑总承包工程公司，经通过启信宝APP查询，并未查找到该两公司的登记信息，因申请执行人无法证实其提供的财产线索的真实性，我院不再一一核实，将该情况已告知申请执行人的委托代理人。将被执行人西宁恒旺金属材料有限公司、青海天闽商贸有限公司、包立瑶、包立琼纳入失信被执行人名单，同时将西宁恒旺金属材料有限公司及其法定代表人包立瑶、被执行人青海天闽商贸有限公司及其法定代表人戴锦、被执行人包立瑶、包立琼限制消费。告知申请执行人的委托代理人全部执行工作开展情况，并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）青01民初397号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2334号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：杨贵武，男，1986年6月8日出生，住十堰市张湾区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告杨贵武信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄循奇二〇二〇年十二月十五日法官助理何晶晶书记员柴熳婷
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2684号上诉人（原审原告）：巫山县中医院，住所地重庆市巫山县高唐街道广东路**，统一社会信用代码12500237451891738B。法定代表人：李巍，该院院长。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭钊，男，1978年11月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人巫山县中医院因与被上诉人谭钊不当得利纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。巫山县中医院上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；一审案件受理费、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：审计报告和审计决定系第三方审计机构作出的真实且客观的分析评价报告，与本案具有紧密的关联性，应当作为认定被上诉人存在非法占有事实的依据。根据报告载明情况，被上诉人收取案涉款项后并未存入上诉人指定银行账户，因此被上诉人在离职时故意拒不办理正式交接手续，进而非法占有，应当予以返还。谭钊未作答辩。巫山县中医院向一审法院起诉请求：1.判令谭钊返还巫山县中医院非法占用的欠款人民币51736.29元及资金占用利息（利息自2010年5月14日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由谭钊承担。一审法院认定事实：谭钊自2008年1月起在巫山县中医院收费室从事收费工作，主要负责职工医保病人、新农合病人的住院收费和出院结算，具体工作内容为：向患方收取住院预交费和医保卡、收取补款、办理出院结算后退还医保卡、在规定时间内（一般10天至15天一次）将从患方收取的医疗费用和报销费用存入巫山县中医院指定的银行账户，凭银行现金缴款单向巫山县中医院交款；如果病人未办理出院结算，相关费用计入收费员名下。2009年8月，谭钊辞职，离职前将其收取、尚未办理出院结算的医保卡交给了时任会计易元坤，但未办理正式交接手续。2010年5月14日，重庆恒申达会计师事务所根据巫山县中医院的委托，对2006年1月至2010年3月住院病人和部分门诊病人的收费及缴款情况进行审计，作出重恒申达会审字[2010]250号《审计报告》，载明谭钊自2008年1月起开始收费，住院病人收费4207446.05元，存入银行1694342.61元，其他往来（不属于个人往来）2461367.15元，未缴款51736.29元。2017年12月6日，巫山县审计局作出巫山审决[2017]23号《巫山县审计局关于巫山县中医院原院长秦茂平任期经济责任的审计决定》、巫山审报[2017]34号《审计报告》，均载明“原收费员谭某欠款51745.29元，2009年8月已离职，欠款原因为收费室医保结算欠款、住院结算欠款，职工没有办理欠款手续。在岗、离职时县中医院未及时进行清理，清理后欠款挂账在职工名下。截至2017年8月末……谭某欠款48660.29元”。巫山县中医院在庭审中陈述，前述审计报告所指的谭某即谭钊；2018年5月前是否催收不清楚，2018年5月后以电话方式催收过一次；巫山县中医院曾向经侦报过案，但谭钊知已过刑事案件追诉时效；几份审计报告中谭钊欠款金额不一致的原因不清楚。审理过程中，一审法院依职权对易元坤进行询问，易元坤称谭钊离职时交给他两张医保卡是事实，谭钊说过这两个病人没有收到钱，这个差额就计在了收费员名下，还有些账单；这两张医保卡不知道名字和金额，但肯定没有5万多元。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。可知，不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，应当提供证据证明。巫山县中医院主张谭钊利用职务便利、以非法占有为目的、非法侵占巫山县中医院51736.29元，并提供了重恒申达会审字[2010]250号《审计报告》、巫山审报[2017]34号《审计报告》佐证。但巫山审报[2017]34号《审计报告》载明“欠款原因为收费室医保结算欠款、住院结算欠款，职工没有办理欠款手续。在岗、离职时县中医院未及时进行清理，清理后欠款挂账在职工名下”，时任会计易元坤陈述谭钊离职时交给其两张医保卡、这两个病人没有收到的差额计在收费员名下，相应金额无法确定；两份审计报告载明的谭钊欠款金额不一致，巫山县中医院未能作出合理解释。一审法院认为，巫山县中医院提供的证据只能证明巫山县中医院受有相应金额的损失，不能证明谭钊因此取得相应金额的财产利益，更不能证明谭钊取得的利益与巫山县中医院所受损失有因果关系，巫山县中医院应承担举证不能的法律后果。巫山县中医院要求谭钊返还不当得利并承担资金占用损失的主张，一审法院不予支持。综上所述，巫山县中医院的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：驳回巫山县中医院的诉讼请求。一审案件受理费1870元，减半交纳935元，由巫山县中医院负担。二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为巫山县中医院能否请求谭钊返还不当得利并承担资金占用损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，巫山县中医院请求谭钊返还不当得利，首先需举证证明谭钊收到案涉51736.29元且未移交给医院。巫山县中医院举示的审计报告和审计决定仅能证明其受有相应损失，不能直接证明谭钊收到相应款项且未移交给医院，巫山县中医院依法应当承担举证不能的法律后果。综上所述，巫山县中医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2844元，由巫山县中医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月十一日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督21号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张增茹发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1344号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初5769号民事判决书，立案恢复执行申请执行人方云祥与被执行人孙荣炳、金关祥民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执5322号〕。执行中，孙荣炳在（2018）浙0602执19号执行案件中作为申请执行人执行到位170000元，优先支付了相应的执行费2450元、（2018）浙0602执19号案件的诉讼费6122元及涉孙荣炳案件的诉讼费21901元，剩余139527元可供分配，本案申请执行人经分配得款2341.1元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执5322号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4224号原告：克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店，统一社会信用代码92150425MA0PR6A66L，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗同兴镇政府所在地。经营者：崔英，女，1982年03月06日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，住内蒙古赤峰市克什克腾旗同兴镇政府所在地。委托诉讼代理人：刘振森，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：黄贵军，男，1964年1月2日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店与被告黄贵军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗同兴镇崔英农资经营店负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年十二月八日法官助理 陈伟佳书记员 闫兵宇
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民特122号申请人：韩明君，男，1972年1月25日出生，汉族。住辽宁省宽甸县满族自治县振江镇振江村**68。申请人：大连某有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，男，公司员工。本院于2020年12月21日立案受理申请人韩明君与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员劳务合同纠纷，于2020年12月21日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大连某有限公司分三期支付韩明君工资共计人民币64423元，于2021年1月31日前支付20000元，于2021年2月28日前支付20000元、于2021年3月31日前支付24423元；二、自调解协议书签订之日起，涉案纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩明君与大连某有限公司于2020年12月21日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵岩峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨光书记员王心雨
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2889号 申请执行人安徽谷达装饰有限公司，社会统一信用代码91340700343777962K，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场陶瓷卫浴精品馆**。 被执行人：项武中，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人安徽谷达装饰有限公司与被执行人项武中装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人安徽谷达装饰有限公司以其与被执行人项武中达成和解为由，向本院申请撤回本案的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  查治华
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2576号原告：连云港市惠城市政工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**。法定代表人：李全武，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。被告：连云港市金天文化旅游开发有限公司，住，住所地连云港市海州区秦东门大街**海州区政府**/div>法定代表人：顾欣欣。本院在审理原告连云港市惠城市政工程有限公司与被告连云港市金天文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告连云港市惠城市政工程有限公司于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市惠城市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费39177元，减半收取19588.5元，由原告连云港市惠城市政工程有限公司负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  吴争鸣人民陪审员  韩继军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  窦敏华
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢90号 申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地：大连市旅顺口区。 负责人：肖磊，该支行行长。 被执行人：孟孙磊，男，1985年8月15日，汉族，现住大连市旅顺开发区。 本院正在执行的（2014）旅民初字第1004号民事判决书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与孟孙磊金融借款纠纷一案中，被执行人孟孙磊应给付申请执行人借款375422.22元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人孟孙磊高消费。本院执行过程中，评估拍卖了被执行人孟孙磊名下位于旅顺口区滨港路X-X号X层X号房屋，但该房产经两次拍卖及变卖后均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏梦涵
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢613号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂。被执行人：孔淑女，女，1975年10月2日出生，住昆明市五华区。，住昆明市五华区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：余世平，男，1978年7月22日出生，住昆明市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人孔淑女、余世平公证债权文书纠纷一案，云南省昆明市国信公证处作出的（2018）云昆国信执字第37号公证书已发生法律效力。因被执行人孔淑女、余世平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人余世平所有的被××人××淑女××于××广场玉兰××号（房产证号：20××81、20××91），现被执行人对评估结果提出执行异议，异议复议中，暂不能进行处置处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1817790.49元，未受偿人民币1817790.49元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十二日书 记 员  尹娅丹
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢374号申请人：吕某某，男，1972年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇。被执行人：吴某某，女，1950年生，汉族，湖南省常宁市人，湖南省常宁市泉峰办事处。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人吴某某房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴某某暂无履行能力，申请执行人吕某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢274号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二〇年十二月九日书记员  刘聪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1626号申请执行人湖北骏瑞建筑安装工程有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处教场社区**。统一社会信用代码：914228020526258891。法定代表人：王濛，该公司总经理，被执行人方迅（利川）大酒店有限公司，住所地：利川市解放西路**。统一社会信用代码：914228025654869845法定代表人：肖本义（原法定代表人肖本信）。本院在执行申请执行人湖北骏瑞建筑安装工程有限公司与被执行人方迅（利川）大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请按长期履行终结结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 黎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10318号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：王连刚。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告王连刚物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理富潇雅书记员李丹阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3585号申请执行人：王同高，男，1936年5月14日生，汉族，住江苏省海州区。被执行人：许强，男，1957年5月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许贻明，男，1987年2月23日生，汉族，住连云港市海州区。王同高与许强、许贻明借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2231号之四 申请执行人：喻某，女，1973年9月11日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县，现住成都市郫都区。 申请执行人：何加瑞，女，1996年3月14日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人：何某，女，2005年2月9日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：喻某，系何某之母。 上列申请执行人委托诉讼代理人：刘海燕，系四川子归律师事务所律师。 被执行人：李多军，男，1967年10月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人喻某、何加瑞、何某与被执行人李多军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）川0124民初5086号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额116000元。执行过程中，因被执行人李多军至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人李多军采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中轮候查封了被执行人名下的一辆辉腾牌汽车，冻结了被执行人名下的银行、微信账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5086号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、轮候查封了被执行人名下的川Ａ3××××号辉腾牌汽车一辆，查封期限为贰年（2022年12月1日到期）。 二、冻结了被执行人名下，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，开户账号为6221××××2080的账户，冻结期限为壹年（2021年9月21日到期）。 三、冻结了被执行人名下，开户行中国农业银行股份有限公司成都金沙支行，开户账号为6228××××3216的账户，冻结期限为壹年（2021年9月21日到期）。 四、冻结了被执行人名下的微信账户，冻结期限为壹年（2021年9月21日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月三日 书记员 任龙飞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2277号申请执行人王斗山，男，汉族，农民，出生于1936年8月23日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王斗山与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终1350号上诉人（原审原告）：余亚朋，男，1993年8月11日出生，汉族，住上饶市余干县，委托诉讼代理人：余新会（系余亚朋的父亲），住江西省上饶市余干县，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：艾佳佳，女，1999年7月1日出生，汉族，住抚州市，委托诉讼代理人：黎德清，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人余亚朋因与被上诉人艾佳佳同居关系子女抚养纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余亚朋上诉请求：1、将一审判决第二项改为艾佳佳给付抚养费5442元（2019年1月计算至2020年1月），并一次性给付抚养费，按520.71元/月从2020年2月份开始计算至2036年4月份；2、本案二审费用由艾佳佳承担。事实和理由：艾佳佳在2019年1月外出至今，未尽到母亲义务，抚养的义务应当从分开的时候即2019年1月开始计算。本案应一次性给付抚养费。余亚朋是外地，不方便执行。艾佳佳分居至今，未看过小孩，没尽到母亲责任。按月给付不利于该案的履行，故应一次性给付。艾佳佳收到彩礼钱及平时给的就十多万元，有能力履行和一次性给付。艾佳佳辩称，虽然2019年1月份双方开始分居，不应当理解为解除同居关系。抚养费的起算时间应当从余亚朋一审起诉的时间开始计算。根据我方的实际经济状况，无法一次性支付抚养费。余亚朋向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令非婚生儿子余某1，艾佳佳一次性给付抚养费106459.74元（按5442元/年从2019年1月计算至2020年1月，按520.71元/月从2020年2月份开始计算至2036年4月）；2、诉讼费由艾佳佳承担。一审法院认定事实：余亚朋与艾佳佳在2017年7月份经朋友介绍认识，并在2017年8月份确定恋爱关系和同居生活，至今未办理婚姻登记手续，并于××××年××月××日生育儿子余某2。后双方因性格不合分居生活，余亚朋遂向一审法院起诉。一审法院认为，余亚朋与艾佳佳经人介绍相识后同居共同生活，未办理结婚登记，生育男孩余某3，属同居关系。双方共同生活期间，因家庭琐事发生吵架，矛盾无法调和，不可能继续共同生活。余亚朋要求直接抚养男孩余某2，抚养费由艾佳佳给付。艾佳佳对小孩抚养未提出异议。考虑小孩出生后一直由余亚朋抚养，双方对小孩抚养没有异议，对余亚朋该诉求予以支持。余亚朋要求艾佳佳一次性给付小孩抚养费，该诉求没有法律依据，不予支持。艾佳佳同意按照每月520.7元按月给付抚养费，不违反法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，判决：一、余亚朋、艾佳佳同居期间生育男孩余某4；二、艾佳佳每月支付抚养费520.7元（自2020年6月12日至余某2满18周岁止，每月支付一次）；三、驳回余亚朋的其他诉讼请求。一审案件受理费1214.6元，由艾佳佳负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审查对一审查明的事实予以确认。另查明，一审庭审期间艾佳佳当庭确认其于2019年1月离家的事实。本院认为，艾佳佳于2019年1月离家，小孩由余亚朋照顾，艾佳佳应当支付分居期间的抚养费。余亚朋主张艾佳佳给付从其离家至2020年1月期间抚养费5442元，有事实和法律依据，本院予以支持。抚养费一般的支付方式为定期支付。艾佳佳并不同意一次性支付抚养费，余亚朋亦未提供证据证明艾佳佳目前有条件一次性支付抚养费。一审判决酌定艾佳佳自2020年6月12日至余某2满18周岁止，每月支付抚养费520.7元，并无不当，本院予以维持。综上所述，余亚朋的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1323号民事判决第一项、第二项；二、撤销江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1323号民事判决第三项；三、艾佳佳于本判决生效之日起十日内一次性给付余亚朋2019年1月至2020年1月期间抚养费5442元；四、驳回余亚朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1214.6元，由艾佳佳负担。二审案件受理费100元，由余亚朋负担。本判决为终审判决。审判长  彭珺审判员  范宣审判员  王琳二〇二〇年十二月二日法官助理高忠明书记员戢亚倩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保939号 、冯庆流： 本院执行的申请冯庆流财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢323号申请执行人：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人：杨伏，男，1974年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨珍，男，1963年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李金成，男，1977年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏惠顾小额贷款有限公司与杨伏、杨珍、李金成小额借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款共计2640.82元向申请执行人予以发放。现申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  李 程
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6958号申请执行人刘金江。被执行人刘佩臻。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人刘佩臻民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15488号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的5650元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款2157元并已通知申请执行人领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1744号之二 申请执行人：冯浩，男，1990年5月25日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：祝兴亚，男，1978年12月19日出生，汉族，户籍地山东省曹县人，现住乌鲁木齐市。 本院在执行冯浩与祝兴亚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019)冀0183民初4546号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告祝兴亚给付原告冯浩纤维素款31000元并赔偿利息损失（利息损失以本金31000元自2019年11月22日起参照同期银行利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费576元，财产保全申请费330元合计906元，由祝兴亚负担。由于祝兴亚未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年09月14日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月14日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2020年09月15日及2020年12月7日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，被执行人名下有汽车一辆，冻结扣划被执行人名下的存款15005元，扣除执行费379元并兑现给申请执行人14626元，致使申请执行人实现债权14626元，未实现债权16374元及利息、诉讼费。2020年9月30日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2020年12月22日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1744号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨长富
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3944号申请执行人：丁海涛，男，汉族，1981年10月13日生，住江苏省南京市玄武区。被执行人：黄倩，女，汉族，1991年10月10日生，户籍地在湖南省邵阳市大祥区。本院执行丁海涛与被执行人黄倩网络购物合同纠纷一案，本院（2020）苏0102民初663民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执3944号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘清文
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢166号之一 申请执行人：兴和县恒诚小额贷款有限责任公司。 法定代表人：郭建喜职务：该公司董事长。 被执行人：薄成，男，汉族，1972年2月18日生，住山西省浑源县。 本院在执行兴和县恒诚小额贷款有限责任公司与被执行人薄成借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王艳伟
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执457号申请执行人：朱仁周，男，1988年10月1日出生，汉族，住址：云南省保山市施甸县。被执行人：王文才，男，1981年10月2日出生，汉族，住址：云南省保山市隆阳区。朱仁周与王文才买卖纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民特895号民事裁定书已发生法律效力。双方当事人达成一致协议：由王文才向朱仁周支付赊欠的购牛款共计人民币29260元，该款项定于2020年6月15日前支付人民币15000元，剩余欠款人民币14260元于2020年6月30日前一次性付清。由于王文才未按照文书确定的时间履行。2020年7月13日，朱仁周向本院申请执行。本院受理立案后，2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其本人签收，被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年7月14日、2020年12月4日、两次对被执行人王文才进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务；本院已依法冻结被执行人王文才名下云南省农村信用合作社联合社保山市隆阳区丙麻信用社22×××89账户、中国农业银行股份有限公司当涂长钢支行62×××73账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ4490579ｂ16ｃ2092＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，于2020年12月21至保山市隆阳区不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查被执行人王文才名下无不动产。2020年12月21日至被执行人居住地进行调查，未发现其有财产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年12月22日依法将王文才列为失信被执行人，并对其发布了限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 靖
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2942号上诉人（原审被告）：曹克华，男，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市两江新区洪湖西路**上丁商务楼**。统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学。委托诉讼代理人：邓杰，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小华，男，1976年5月17日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：孙朝容，重庆赤甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李才凯，男，1944年11月29日出生，汉族，住重庆市北培区。上诉人曹克华因与被上诉人重庆海博建设有限公司、张小华、李才凯建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审法院根据张小华申请进行司法鉴定之时并未对鉴定资料进行质证，而由重庆海博建设有限公司自行提交给鉴定机构，违反程序性规定，该鉴定意见不应采纳；且因二审中出现新证据，导致原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初6100号民事判决；二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。上诉人曹克华预交的二审案件受理费75342.00元予以退回。审判长 黄   文   革审判员 刘红霞审判员杜抗洪二〇二〇年十二月十日书记员 魏   椿   林
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2698号 原告：孟昭顺，男，1950年10月1日出生，汉族，住临漳县。 被告：许克海，男，1963年2月24日出生，汉族，住临漳县。 被告：王会珍，女，1962年4月16日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告孟昭顺与被告许克海、王会珍民间借贷纠纷一案中，经审查本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，原告孟昭顺提供的证据中的相关票据已被临漳县公安局立案侦查。原告孟昭顺的起诉不符合人民法院民事案件的受理条件，应予驳回。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告孟昭顺的起诉。 原告孟昭顺未缴纳案件受理费，不再缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  李卓远
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2539号申请执行人：汪秀兵，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：曹兴德，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人汪秀兵与被执行人曹兴德民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3269号民事判决、信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终5182号民事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹兴德应于判决生效后十五日内支付申请执行人汪秀兵本金100000元及利息（以100000元为本金基数，按照月利率1.5%自2018年6月1日起计算至判决履行期限届满之日止），并负担案件受理费2480元。因被执行人曹兴德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪秀兵向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人曹兴德名下无银行存款。2.查明被执行人曹兴德名下无房产登记信息，亦无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人曹兴德发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兴德负有继续向申请执行人汪秀兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十四日书记员 游 丽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1465号之一申请执行人：嘉兴景鑫包装有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业功能区竹林路口南侧。统一社会信用代码：91330402670291345Y。法定代表人：景慧定，该公司经理。被执行人：嘉兴领秀园艺有限公司。住所地：海盐县秦山街道落塘社区秦山大道西。统一社会信用代码：91330424064170367C。法定代表人：崔祖良。申请执行人嘉兴景鑫包装有限公司与被执行人嘉兴领秀园艺有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉兴领秀园艺有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴景鑫包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。申请执行标的金额为7798055.27元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人嘉兴领秀园艺有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人嘉兴领秀园艺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴领秀园艺有限公司未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴领秀园艺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴领秀园艺有限公司无银行存款、有价证券、车辆及房产登记信息。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴领秀园艺有限公司拒不履行又未申报财产，本案已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴景鑫包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴领秀园艺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈思锋书 记 员 刘 鑫
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1227号申请执行人：大连跃金建设有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：王威，该公司经理。被执行人：大连老铁山老年健身中心有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：林颖，该公司经理。本院在执行（2020）辽0212民初469号民事判决书，关于大连跃金建设有限公司与大连老铁山老年健身中心有限公司司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日申请执行，要求被执行人给付人民币1900000元。并承担本案执行申请费21400元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏梦涵
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6729号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：戴迎杰，女，1972年5月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告戴迎杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年十二月二十八日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3210号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘宇明，男，1984年5月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于刘宇明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费458元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1074号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人金得利格尔讼保全一案，申请保全标的额为10500.76元,经执行实施，被保全人金得利格尔名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5826号原告：深圳自在芥茉创意传播有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道工业五路万维大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5DRPQF1L。法定代表人：蒋文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志鸿，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201310015413。委托诉讼代理人：李可，广东晟典律师事务所实习律师，证号：190219081113326。被告：中天城投集团有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**（C2001大厦）****一社会信用代码：91520115MA6DRXQ61Q。法定代表人：李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莎莎，女，1993年2月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴秀莲，女，1990年8月7日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：中天金融集团股份有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路**社会信用代码：91520000214466447K。法定代表人：罗玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莎莎，女，1993年2月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘倩，女，1995年5月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告深圳自在芥茉创意传播有限公司与被告中天城投集团有限公司、中天金融集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳自在芥茉创意传播有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳自在芥茉创意传播有限公司的撤诉。案件受理费减半收取2999元，由原告深圳自在芥茉创意传播有限公司负担。审判员  王娇二〇二〇年十二月二十一日法官助理施雯书记员曹凯凯
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1039号之一申请执行人南京昂乐智能工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路******。法定代表人吴燕，经理。被执行人易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市昌平区沙河万家创业园**楼**法定代表胡志，经理。南京昂乐智能工程有限公司与易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司买卖合同纠纷争议仲裁一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1064号裁决书已经发生法律效力。因易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司未履行法律文书确定的义务，南京昂乐智能工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司的银行账户已被其他法院冻结；其名下无房屋、车辆登记。因被执行人未报告财产也未履行债务，本院于2020年12月7日将易晟拓明（北京）科技发展有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币233513元、迟延付款违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1064号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十二月十六日书记员  郑丹丹
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1826号 原告：梁长贵，男，1979年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：刘晓春，男，1965年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：付小平，男，1964年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告梁长贵与被告刘晓春、付小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁长贵到庭参加诉讼，被告刘晓春、付小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁长贵向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付货款人民币16000元整；2．判令被告支付逾期付款利息（以16000元为本金，自2018年10月25日起至2019年8月19日按同期中国人民银行发布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期中国人民银行全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付至被告实际付款之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系会昌县供销石材的个体经营者，2017年12月，被告为承接会昌县公安局大楼建设工程，陆续向原告采购石材。2018年10月24日，原、被告双方经结算，确认两被告尚欠原告大理石板材款16000元。经原告多次催取，两被告均未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告刘晓春、付小平未作答辩。 原告梁长贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2．两被告身份证复印件，证明两被告的诉讼主体资格；3．大理石供应合同，证明2017年12月25日被告为承建会昌县公安局大楼工程向原告订购大理石板材的事实；4．欠条一张，经结算，两被告尚欠原告大理石板材款16000元；5．供货清单，证明原告为被告提供大理石等货物的数量、价格等明细。 上述证据，被告刘晓春、付小平未到庭质证，本院在卷佐证。 经审理查明：原告系个体户，经营“万升石材店”。2017年12月间，被告刘晓春、付小平在承接会昌县公安局大楼建设工程期间，双方于当年12月25日签订《大理石供应合同》（被告委托其员工刘华荣代为签订），由原告向被告提供大理石板材，合同约定了数量、规格、价格以及付款方式等事项。合同签订后，原告依合同要求向被告提供石材，被告也陆续付款。至2018年10月24日，原、被告双方经结算，确认两被告尚欠原告大理石板材款16000元，并由被告向原告立下欠条。该款经原告多次催取，两被告均以工程款未结算到为由拖欠，故诉至本院请求处理。 本院认为，被告刘晓春、付小平尚欠原告梁长贵大理石板材款16000元，事实清楚，证据充分，该债权债务受法律保护。被告刘晓春、付小平本应诚实守信，及时支付货款，拖欠是违约的。原告梁长贵要求被告归还欠款的请求，本院予以支持。鉴于原、被告双方在“欠条”中没有约定付款时间、利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院依法调整为自起诉之日（即2020年7月28日）起以16000元为基数按中国人民银行2020年7月20日发布的贷款市场报价利率1年期年利率3.85%计算。被告刘晓春、付小平经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担未到庭的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第159条、第161条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下： 一、限被告刘晓春、付小平于本判决生效后10日内付清尚欠原告梁长贵货款16000元，并承担该款自2020年7月28日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息（该款付至：户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）； 二、驳回原告梁长贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费242元，由被告刘晓春、付小平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 鑫 人民陪审员  曾宪发 人民陪审员  刘李平 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄跃文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22747号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:黄超城,男,1998年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄超城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1272号 申请执行人程谷蟾,女,1926年10月02日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路**,组织机构代码:148663062。 法定代表人:姜世琴。 本院在执行申请执行人与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1491号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：田振刚，男，1980年4月8日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢216号申请执行人：李士琴，女，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市龙鑫食品有限公司，住所地蛟河市中岗街西山。法定代表人：黄连君，该公司经理。被执行人：任金财，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：马连营，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：于宝富，男，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人李士琴与被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司、任金财、马连营、于宝富买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2013年11月12日作出（2013）蛟民二初字第451号民事调解书，调解书主文：一、被告蛟河市龙鑫食品有限公司于一次性给付原告李士琴化肥款100,000.00元。二、被告蛟河市龙鑫食品有限公司于一次性给付原告李士琴化肥款105,892.00元及利息（利息按照月息2分，本金按照205,892.00元，时间自2012年10月1月起至付清本金时止）。三、被告任金财、马连营、于宝富对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费2,194.00元，由被告蛟河市龙鑫食品有限公司负担，被告任金财、马连营、于宝富承担连带偿还责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人李士琴于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费1,700.00元，本院于当日立案执行。2015年11月18日终结本次执行程序。于2020年11月3日恢复执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中查明，被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司已于2012年停产，其厂房被划归到蛟河市洗煤工程拆迁计划中无法执行，无其他可供执行财产。其法定代表人黄连君无可供执行财产，黄连君及其妻子的工资也已被另案冻结。本院在执行过程中冻结被执行人任金财在蛟河市农村商业银行账户，2020年12月8日依法扣划于宝富在蛟河农村商业银行账户12820元至蛟河市人民法院账户，扣划马连营在蛟河农村商业银行账户10350元至蛟河市人民法院账户。被执暂无其他可供执行财产。本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2728号 申请执行人:赵明明，男，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：王云，女，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市兴皖置业有限公司，住所地界首市中原路十一巷。统一社会信用代码91341282059747352R。 法定代表人：姜勇，经理。 本院在执行赵明明、王云与界首市兴皖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人原因，涉案房屋仍不具备办理房屋产权证书条件。经查，被执行人界首市兴皖置业有限公司确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人界首市兴皖置业有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3534号刘倩、刘海：申请执行刘倩申请执行被执行人刘海民间借贷纠纷一案，2020年8月27日本院立案受理，执行标的为50525元及利息等，经法院强制执行被执行人已履行完毕50525元，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人刘倩向本院申请执行的（2020）苏0381民初3249号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保360号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人姜某、郭某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4650号 原告：张洪，男，1978年10月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告张洪诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洪撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3902号原告南京深业智能化系统工程有限公司，住所地南京市玄武区长江路**德基大厦****。法定代表人：刘锦峰。委托诉讼代理人王剑，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人李莹，江苏泰和律师事务所实习律师。被告江苏大江户温泉酒店管理有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路****及**局部/div>法定代表人：陈跃华。原告南京深业智能化系统工程有限公司诉被告江苏大江户温泉酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京深业智能化系统工程有限公司撤诉。本案受理费10499元，减半收取5249元，由原告南京深业智能化系统工程有限公司负担。审判员 宋 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 张馨予
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申185号再审申请人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路**能源大厦****。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：郭苹，天津悦诺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张国霞，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。被申请人（原审被告）：冀栋梁，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：徐玉民，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住天津市蓟州区。被申请人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1602-1608负责人：吴玉江，经理。再审申请人华安财产保险股份有限公司天津分公司因与被申请人张国霞、冀栋梁、徐玉民、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119民初11586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华安财产保险股份有限公司天津分公司申请再审称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案一审法院认定被申请人冀栋梁不构成交通肇事逃逸，缺乏证据证明，属于认定事实错误，适用法律错误；一审法院认定被申请人冀栋梁系事故车辆津ＡＨ××**小轿车的实际所有人，缺乏证据证明，属于认定事实错误；本案被申请人冀栋梁逃离交通事故现场躲避检查酒驾的行为，虽然可能没有影响最终交通事故责任的认定，但直接影响了交警部门无法进一步查明事故成因是否包含酒驾，也导致了上诉，也导致了申请人无法查清保险责任、酒驾免赔条款的适用在客观上扩大了申请人保险责任的承担范围，且实际上也已造成了申请人经济损失的扩大，因此一审法院认定被申请人冀栋梁的行为并未导致交通事故，管理部门无法查清事故发生原因，也并未导致保险公司的损失扩大，属于认定事实错误；申请人承保的商业险保险条款中明确约定，并向被申请人提示了弃车逃逸情形和酒驾情形均是免赔情形。据此，申请人不应承担商业三者险的赔付责任，应由被申请人冀栋梁自行承担。综上，请求依法判决由被申请人冀栋梁承担赔偿责任，再审申请人不承担商业三者险限额内的赔偿责任；本案一审诉讼费用由被申请人冀栋梁承担。本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。另，民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由。而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。再审申请人华安财产保险股份有限公司天津分公司与被申请人张国霞、冀栋梁、徐玉民、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2019年12月11日作出(2019)津0119民初11586号民事判决并依法定程序予以送达，再审申请人华安财产保险股份有限公司天津分公司未在法定期间内提起上诉。故华安财产保险股份有限公司天津分公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华安财产保险股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十二月二十四日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3056号 罪犯佟麟阁，女，1994年12月28日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀0102刑初127号刑事判决，以被告人佟麟阁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，追缴违法所得1,280元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年9月10日作出（2018）冀01刑终523号刑事判决，以上诉人佟麟阁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年，追缴违法所得1,280元。2018年11月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯佟麟阁在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费227.95元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯佟麟阁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯佟麟阁减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月9日起至2023年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之四十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在中国银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执819号申请执行人：莫旗中兴农资有限责任公司奎勒河农药化肥销售部。负责人：陈祥财，职务：经理。被执行人：王显英，男，1969年11月13日出生，汉族，农民。本院在执行莫旗中兴农资有限责任公司奎勒河农药化肥销售部与王显英买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1528号民事调解书申请执行标的10.00万元及案件受理费等。法院受理执行案件后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，分别于2020年10月27日、2020年11月5日将被执行人账户内资金8763.00元、26000.00元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。对未执行人到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月八日书记员  李冬雪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3659号原告:任成林，男，1989年7月25日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：陈嫦，女，1993年8月7日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告任成林、陈嫦与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告任成林、陈嫦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任成林、陈嫦撤回起诉处理。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1097号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路**。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：张甜，女，汉族，1992年8月3日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张甜的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000020000066）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张甜银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十二月二十四日书记员夏佑添
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7738号之五解除保全申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常斌，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：张某1，。被申请人：贾某，。被申请人：刘某，。被申请人：康某，。被申请人：张某2，。被申请人：郭某，。本院在审理解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张某1等六人金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）陕0802民初7738号民事裁定书，对被申请人张某1、贾某、刘某、康某、张某2、郭某名下价值523014.53元的财产予以保全。解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日以双方已私下自愿达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的解除保全措施申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）之规定，裁定如下：解除对被申请人张某1、贾某、刘某、康某、张某2、郭某名下价值523014.53元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽彪二〇二〇年十二月七日书记员  郝 帅