wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢458号 申请执行人：广东信达光电科技有限公司，住所地中山市火炬开发区火炬路**之**。 法定代表人：许辉胜，该公司执行董事。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 本院在执行广东信达光电科技有限公司与四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018）川0903民初1418号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人广东信达光电科技有限公司支付货款720000元及利息45396元，诉讼费5954元，承担执行费10233元。 执行过程中，查明，四川省遂宁市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）川09破申5号民事裁定书，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2018）川0903民初1418号民事调解书的执行。 申请执行人凭本裁定书和(2018）川0903民初1418号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月十日 书记员 龚 成
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保515号张璇彦：本院于2020年12月17日受理被申请人张璇彦追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初458号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某，女，1992年11月5日出生于辽宁省丹东市振安区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省东港市。曾因犯贩卖毒品罪于2019年11月26日被东港市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2020年3月19日被东港市公安局监视居住，经东港市公安局决定，于2020年9月18日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）261号起诉书、东检公诉刑诉追诉（2020）5号追加起诉决定书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年3月18日18时许，被告人李某将自认为是冰毒的白色晶体（净重0.33克）以800元的价格在东港市下贩卖给李某。经鉴定：上述白色晶体中未检测出甲基苯丙胺成分。随后，被告人李某在东港市下被公安机关抓获，到案后，被告人李某对自己的犯罪事实供认不讳。2020年8月13日12时许，被告人李某在东港市电梯间以300元的价格向王某贩卖一袋白色晶体（净重0.10克）。经鉴定：上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。交易完成后，被告人李某在该楼梯间被公安机关当场抓获，到案后，被告人李某对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李某不知道其贩卖的是假毒品，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十三条、第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩毒品罪未遂追究其刑事责任。被告人李某明知是毒品而贩卖，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩毒品罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属于毒品再犯，应从重处罚。建议对被告人李某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了证人李某、王某的证言，检验鉴定报告、检查笔录、搜查笔录、指认笔录、微信聊天记录、微信转账记录、毒品称量取样封存笔录、提取笔录、辨认笔录、视听资料、扣押清单、发还清单、天平检定证书、微信聊天及转账截图照片、收缴毒品收据、现场检测报告书、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、禁毒网前科查询、行政处罚决定书、办案说明、刑事判决书及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。被告人李某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某贩卖毒品，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某有一起系不知是假毒品而予以贩卖，系犯罪未遂，应依法从轻处罚。被告人李某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人李某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。二、对扣押的0.10克毒品、0.33克假毒品予以没收，由扣押机关东港市公安局依法处理，限于本判决生效之日起执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十二月二日法官助理张凯书记员宋清华
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1004号之一 申请执行人：吴章桂，男。 被执行人：黄书丹，女。 申请执行人吴章桂与被执行人黄书丹民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘1022民初1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄书丹支付申请执行人吴章桂借款本金70000元及利息26000元，支付2019年11月30日暂计至2020年6月30日止的利息9800元，负担案件受理费1091元，共计106891元。因被执行人黄书丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴章桂向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄书丹已向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106891元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执1004号案件终结本次执行程序。 被执行人黄书丹负有继续向申请执行人吴章桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1053号申请执行人：张万有，男，1982年9月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨通联客车有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市。法定代表人：张根发，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2019]第1704号仲裁调解书执行申请执行人张万有与被执行人哈尔滨通联客车有限公司劳动争议一案，申请执行标的32343.99元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨通联客车有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该公司有车辆一台，由本院另案进行拍卖。此外，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨通联客车有限公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张万有，申请执行人张万有不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第1704号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十二月二十三日书记员 张陆阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16726号原告：钟涛，男，汉族，1972年3月7日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：郭丹丹，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾小杰，男，汉族，1990年2月23日出生，身份证登记住址：江西省南昌市进贤县，现住地址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。原告钟涛诉被告曾小杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案系合伙协议纠纷，被告曾小杰向本院提交的《暂住登记证明》及《租房协议》表明其自2019年6月1日起至今居住于云南省昆明市官渡区，故曾小杰的经常居住地属昆明市官渡区辖区，故根据上述法律规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 非二〇二〇年十二月九日书记员 游天宇
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执852号 申请执行人：刘晓萍,女性,1987年10月17日出生,住博兴县。 被执行人：齐亮亮，男性,1988年2月3日生，汉族，住博兴县。 刘晓萍与齐亮亮婚姻家庭纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为补偿申请执行人房产共同还贷及增值部分28935.58元、住院医疗费用17499.75元，交付给申请执行人长城牌小型轿车1辆、海尔滚筒洗衣机1台、格力立式空调1台、制作发饰的材料1宗，支付本案案件受理费、执行费。 本案2020年6月19日立案执行，2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1967号民事判决确定的义务，被执行人经传唤到庭但未主动履行全部义务。 2020年6月19日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年9月18日、12月10日再次查询了被执行人银行、网络资金等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 经本院立案执行，被执行人齐亮亮制定还款计划，每月向本院缴纳1000元，已经连续缴纳3个月。 2020年8月24日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年11月25日本院执行人员与申请执行人家人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2798号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕英霞，山东弘誉律师事务所实习律师。被执行人：陈红兴，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍所在地荣成市城西街道办事处，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人陈红兴金融借款合同纠纷（2019）鲁1002民初5323号民事判决书一案中，申请执行人于2020年12月24日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初5323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十四日书记员  车海建
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢149号之四申请执行人：殷妍彦，女，1983年9月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被执行人：矫力清，男，1977年2月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人殷妍彦与被执行人矫力清民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴 静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11793号上诉人（原审原告）：杨*，男，1985年7月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：武汉国华礼品发展有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：朱军伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乐瑞，湖北祥平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：交通银行股份有限公司湖北省分行，营业场所武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：程欢，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章勇辉，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人杨*因与被上诉人武汉国华礼品发展有限公司，原审第三人交通银行股份有限公司湖北省分行商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨*收到湖北省武汉市硚口区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨*自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 浩审判员 任 文审判员 鲍 刚审判员 易齐立审判员 曹 芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理李健伟书记员汤佳倩
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1077号 罪犯王建华，男，1978年6月13日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2007年8月7日作出（2007）一中刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人王建华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿36393.8元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2007）津高刑一终字第88号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月18日天津市高级人民法院以(2010)津高刑执字第180号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2012年6月1日本院以(2012)一中刑执字第2603号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2013年7月22日本院以(2013)一中刑执字第3220号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2015年7月10日本院以(2015)一中刑执字第3026号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2017年9月20日本院以(2017)津01刑更1151号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2010年5月18日起至2025年12月17日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯王建华的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王建华符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，该犯附带民事赔偿未履行。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行附带民事赔偿，依法应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建华减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年9月17日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  于丽英 审判员  郭 捷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7734号童冶坚、姜伟：本院在执行童冶坚与姜伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人童冶坚依据已发生法律效力（2019）陕0112民初17982号民事调解书于2020年11月5日向本院申请执行，执行的标的为2665元，本院依法受理。执行中，已执行回案款2665元并发还给申请执行人童冶坚。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17982号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7889号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢129号之三 申请执行人：陈培贞，男1966年06月11日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县汇洋房地产开发有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县人民东路北侧（在水一方**），统一社会信用代码9134132176084891XQ。 法定代表人：沈剑平，该公司经理。 被执行人：于汝建，男1947年3月28日出生，汉族，住安徽省砀山县人民东路在水一方**。 被执行人：叶秋英，女1960年8月08日出生，汉族，住安徽省砀山县人民东路在水一方**。 本院在执行申请执行人陈培贞与被执行人砀山县汇洋房地产开发有限公司、于汝建、叶秋英民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初3333号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1355号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：王坤亮，男，汉族，1968年1月3日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人王坤亮申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督1355号支付令，限令被申请人王坤亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1355号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月九日书记员 文成程
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初3194号 原告：彭建超，男性，1967年07月16日出生，汉族，住丹凤县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 诉讼委托代理人袁魁，商洛市148法律服务所法律工作者。 被告：章鹏，男，1985年02月08日出生，汉族，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在审理彭建超与章鹏劳务合同纠纷一案中，原告彭建超于2020年12月23日以原被告通过调解解决了纠纷，被告已经履行了给付义务，原被告纠纷已经解决，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告称双方纠纷已经解决而申请撤诉，其撤诉系其对自己诉讼权利的自由处分，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭建超撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员 赵 徽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张茹玺
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6797号原告：惠祥玲，女，1982年9月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：郑绍刚，男，住东海县，东海县石梁河镇北辰二村村民委员会推荐的公民。被告：陈梅，女，1968年8月23日出生，汉族，住东海县。被告：周惠文，女，1991年11月29日出生，汉族，住东海县。原告惠祥玲与被告陈梅、周惠文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠祥玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金和诉前利息256000元（本金200000元，2019年8月13日至2020年10月16日按本金20万、利息2分计算诉前利息为56000元）及诉后利息（至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算)；2.本案起诉费等由被告承担。事实和理由：二被告于2019年8月13日向原告借得20万元，被告将借款用于生意周转使用，经原告多次催要，二被告至令未还。被告陈梅、周惠文承认原告惠祥玲在本案中所主张的事实，对原告提交的借条、账户交易明细表等均无异议。本院认为，被告陈梅、周惠文承认原告惠祥玲在本案中主张的事实，故对原告惠祥玲主张的事实予以确认。被告未按照约定的期限返还借款并支付利息，原告诉请被告陈梅、周惠文偿还借款本金20万元，本院予以支持。原告主张2019年8月13日至2020年10月16日间的利息按2分计算，已超过受保护的利率上限，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，为36218元。原告主张其后利息按同期全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、被告陈梅、周惠文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠祥玲支付借款本金20万元及利息（2019年8月13日至2020年10月16日间利息36218元；自2020年10月16日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告惠祥玲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告惠祥玲负担200元，被告陈梅、周惠文负担2370元（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月十四日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申272号再审申请人（原审被告）：恽芳娟，女，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：龚耀春，江苏将军山律师事务所律师。被申请人（原审原告）:烟台瑞策企业管理服务有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路******。法定代表人：狄荣保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王福永，山东书言律师事务所律师。原审被告：陈刚，男，1965年4月13日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审被告：顾瑞珍，女，1948年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人恽芳娟因与被申请人烟台瑞策企业管理服务有限公司、原审被告陈刚、顾瑞珍清算责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初4552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，恽芳娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二○二○年十二月二十一日书记员  崔智杰
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执546号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县中山北路**。法定代表人：赖美娟，系该公司董事长。被执行人：崇义县嘉兴民营林场。。住所地：崇义县横水镇阳岭大道瑞丰小区**东店铺**法定代表人：钟宝发。被执行人：钟宝发，男，1971年8月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：兰娇，女，1970年10月27日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初470号民事调解书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，已向被执行人崇义县嘉兴民营林场、钟宝发、兰娇发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人钟宝发名下登记有位于崇义县【崇城（x）字第（x）号、崇国用（x）第x号】和被执行人兰娇名下登记有位于阳岭大道（x）店铺一间【崇城（x）字第（x）号】，现已依法拍卖成交上述房产，案款分配给各案申请人。另查明被执行人崇义县嘉兴民营林场经营的山场均设定抵押贷款，在另案诉讼中，暂无法处置。在2020年7月26日向被执行人钟宝发、兰娇、崇义县嘉兴民营林场发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3928208.13元，已执行41682.08元，未执行3886526.05元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1587号之二申请执行人:重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何晨，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人:李选中，男，1985年1月29日生，汉族，户籍地在重庆市渝**。本院在执行申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人李选中借款纠纷一案中，申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执1587号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十一日书记员  王奇迹
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执695号申请执行人：郑辉,男,1968年2月28日出生,住云南省昆明市官渡区。委托代理人：蔡朝进，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师，一般授权。被执行人：杨文才，男,汉族，1991年1月12日出生，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。本院在执行郑辉与杨文才追偿权纠纷一案中，被执行人杨文才应支付申请人郑辉191048.20元及利息，并承担执行费2766元、诉讼费2582.5元。本案进入执行程序后，本院向被执行人杨文才送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨文才履行义务，但被执行人杨文才至今未履行义务。故本院于2020年9月18日、11月24日等多次通过网络查控未发现被执行人杨文才有存款等财产可供执行，对于零星存款，本院亦依法予以冻结；2020年9月22日、11月24日，本院通过传统查控仍未发现被执行人名下有不动产等财产可供执行。2020年12月9日，经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。同时，为了督促被执行人杨文才履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，此外，因被执行人杨文才至今未按财产报告令申报财产，故本院依法将其纳入失信人员名单。综上所述，本院认为，本案经调查核实，未发现被执行人杨文才有可供执行财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月九日书记员  马启贵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6405号原告：张宇，男，1987年7月24日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王玉娇、陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：于方蔚，女，1963年12月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住沈阳市皇姑区，该公司工作人员。原告张宇与被告于方蔚、沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉娇到庭参加诉讼。被告巨臣公司、于方蔚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告为原告办理房屋备案登记手续；二、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；三、判令被告巨臣公司向原告支付逾期办证违约金1376元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月1日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积为97.62平方米，房屋总价款为275288元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2012年4月6日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告于方蔚借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在于方蔚名下，导致原告无法办理房屋登记备案及权属登记手续。原告与巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖，实为借贷，非真实的买卖，违反了法律规定，因此为无效合同，现原告诉至法院。被告巨臣公司辩称，情况属实，因为当时公司从于方蔚借款，就于2012年3月21日把房屋备案到于方蔚名下，后期我公司将钱还清之后于方蔚不配合撤销备案。我方与于方蔚不是真实的买卖关系，与原告是真实的商品房买卖关系。被告于方蔚未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月1日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向巨臣公司购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积97.62平方米，房屋价款为275288元。其中合同第十五条约定，因出卖人责任，买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2012年1月9日交纳了全部购房款，被告巨臣公司为原告开具了收款收据。原告于2012年4月6日办理了入住，后在该房居住使用至今。被告巨臣公司在提交的答辩意见中自认其与原告之间存在真实的商品房买卖关系，与于方蔚是借贷关系，为了担保的需要，而将本案房屋买卖合同登记备案在被告于方蔚名下。该房屋于2012年3月21日备案至于方蔚名下，原告对此事并不知情。以上事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、取暖费收据、商品房买卖合同（合同编号：E1216018363）及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告已经交付了购房款并已实际入住，被告巨臣公司应当履行将《商品房买卖合同》备案至原告名下的义务。关于原告主张撤销被告于方蔚与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》备案的问题，因原告与被告巨臣公司之间的《商品房买卖合同》于2012年1月1日签订，且已经交付了全部房款，并一直居住使用。被告巨臣公司承认与于方蔚之间存在借贷关系，而将《商品房买卖合同》备案至于方蔚名下作为担保，并非真实买卖关系,故被告于方蔚、被告巨臣公司双方间签订的《商品房买卖合同》的备案登记应予撤销。关于原告主张逾期办证违约金的问题，因原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》第十五条中已经约定因出卖人责任，买受人未能在约定的360天内取得房地产权属证书时且不退房时，出卖人需按照已付房款的0.5％向买受人支付违约金，现因被告巨臣公司违约，被告巨臣公司需赔偿原告违约金1376元（275288元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于方蔚、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告张宇办理沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宇逾期办证违约金1376元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李 菲人民陪审员  赵 波二〇二〇年十二月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终991号上诉人（原审被告）：衡月红，女，1940年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：张翔，男，1966年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原审被告：赵敏，女，1975年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人衡月红因与被上诉人张翔、原审被告赵敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8899号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人衡月红上诉称，上诉人与被上诉人在两份《借款合同》中约定的管辖不符合法律规定，属于约定管辖不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人在两份《借款合同》中约定的管辖不符合法律规定，属于约定管辖不明。上诉人接受了被上诉人支付的借款本金，应为本案的接收货币一方，上诉人所在地为合同履行地，上诉人未偿还被上诉人的借款本金，被上诉人所在地不能认定为接收货币一方所在地。本案应由上诉人所在地南京市秦淮区人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 端木兰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2839号申请执行人：伊川县住房和城乡建设局，住所地：伊川县新鹏路中段，统一社会信用代码：114103290054376744。法定代表人：宋克义，系该单位主任。被执行人：洛阳久立置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际城市广场****。统一社会信用代码：9141030056103776XY。法定代表人：赵辉辉。关于伊川县住房和城乡建设局与洛阳久立置业有限公司行政非诉执行一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329行审43号行政执行裁定书已经发生法律效力，准予强制执行伊川县人民防空办公室的伊防征决字（2019）第003号行政征收人防易地建设费决定书，洛阳久立置业有限公司应于裁定书生效后向伊川县住房和城乡建设局支付建设费2498872.50元。因洛阳久立置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人伊川县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封洛阳久立置业有限公司名下位于伊川县滨河国际小区3幢商铺101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号房产。无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月21日通过现场调查的形式对被执行人居住地洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际城市广场6幢1913号及伊川县滨河国际小区进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年12月16日对该公司采取纳入全国法院失信被执行人名单并对公司法定代表人采取限制高消费措施。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳久立置业有限公司负有继续向申请执行人伊川县住房和城乡建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十一日书记员  王帅港
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执818号之二申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法人代表：李晓斌，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，男，该公司员工。被执行人：安徽天叶肥料有限公司，住所地天长市。法定代表人：张春华，该公司董事长。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。被执行人：郭永明，男，1962年10月出生，汉族，现被羁押。被执行人：张春华，女，1962年11月出生，汉族，现住址不详。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽天叶肥料有限公司、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华追偿权一案中，执行标的为1574266.58元。具体要素：1、本院于2020年4月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示被签收，安徽天叶肥料有限公司、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人安徽天叶肥料有限公司、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华名下账户有零星存款，已被前案多次冻结，本案未再轮候冻结。安徽天叶肥料有限公司、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华名下未能查到其他财产信息。3、2020年7月23日，安徽天叶食品有限公司抵押给天长市天振融资担保有限公司经询价为5921748元，本院裁定拍卖。4、2020年9月12日，一拍流拍。5、2020年10月1日，二拍流拍。6、本院于2020年12月17日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。7、2020年12月20日，变卖无人竞买。8、在执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，并于12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人安徽天叶肥料有限公司名下不动产已被本院另案拍卖，安徽天叶食品有限公司名下不动产正在另案处置过程中，郭永明因涉嫌犯罪已被羁押，其名下位于天长市石梁东路四巷房产已被拍卖。综上所述，本院已穷尽执行措施，但未能执行到财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1016号申请执行中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县黎城街道人民路**。法定代表人：罗德民，该行行长。委托诉讼代理人：涂永文，该行职工。委托诉讼代理人：何如云，该行职工。被执行人冀春芳，女，1970年5月26日出生，汉族，住金湖县××号。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与冀春芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0831民初2237号民事判决书，该判决书确认：1.被告冀春芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行偿还信用卡(卡号62×××58)计算至2019年7月11日的本息9452.86元（其中：本金7799.92元、利息1652.94元），以及以未偿还本金为基数，从2019年7月12日起按日利率万分之五计算至实际还款之日止的利息；2.案件受理费50元，减半收取25元，由被告冀春芳负担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人冀春芳名下无不动产的登记信息；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位1119.47元，开具执行费50元，未执行到位8408.39元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2237号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十五日书记员  姜锦林
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢290号刘玉成、李德滨：申请执行人刘玉成与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，刘玉成向本院申请执行的（2014）元民金初字第00155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9173号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙新会，女，汉族，1972年6?12日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告孙新会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3967号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卜水龙，男，1966年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏御窑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷培兴，男，1954年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷建华，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州智亚信机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷尹中南路**。法定代表人：周爱，该公司董事长。再审申请人卜水龙因与被申请人殷培兴、殷建华、苏州智亚信机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卜水龙申请再审称，（一）一、二审判决对案件事实未予查明。1．山东华正安交通事故司法鉴定所的鉴定意见明确载明轮胎胎体未见有陈旧性伤痕，而邯郸燕赵司法鉴定中心对于轮胎破损原因进行鉴定时，首先，该鉴定日期离事故发生之日相隔甚远，其次，当时案涉车辆停放在衡水市鑫鑫废旧机动车回收拆散有限公司院内，该车左后轮胎已被拆解，鉴定时亦未通知被申请人到场，该鉴定意见所依据的客观事实具有不确定性，再次，该鉴定意见仅仅描述外力的冲击造成轮胎胎冠橡胶损伤，陈旧性损伤亦无法排除是本起事故导致的。两次鉴定意见相互矛盾。一、二审法院根据与事故发生相隔较远的第二次轮胎鉴定意见直接认定卜水龙没有尽到合理的安全注意义务，属于事实认定错误。根据山东华正安交通事故司法鉴定所的鉴定意见，无法确定案涉车辆轮胎爆破和轮胎爆破后驾驶员对车辆的操控在本次事故形成作用中的比例，驾驶员操作不当仅仅是车辆倾覆的诱因，一、二审判决判令卜水龙承担70%的责任过高。2．卜水龙于出发前一天对案涉车辆做了基本的维修和检测，对有问题的部分进行了维修，卜水龙作为驾驶员已经尽到了合理的安全注意义务。一审判决以卜水龙未提交对轮胎进行检测的证明为由，认定卜水龙未对机动车的安全技术性能进行认真检测，属事实认定错误。3．钱云元自称与案涉事故香客有几十年的业务往来，钱云元作为案涉烧香活动的组织者，是否从中赚取利润直接影响案涉赔偿责任的承担，一、二审判决对此事实未予查明，导致遗漏必要共同诉讼人，属于事实查明不清。（二）一、二审判决适用法律错误。1．案涉交通事故从损害结果来看，死亡一人，若卜水龙按照一、二审判决结果负主要责任，理应以涉嫌交通肇事罪被追究刑事责任，但衡水市公安局经济开发区分局已以卜水龙没有犯罪事实为由作出撤销案件决定书，故卜水龙在案涉交通事故中主观过错较小，一、二审判决判令卜水龙承担70%的赔偿责任，法律适用错误。2．卜水龙是由钱云元临时雇佣开车外出，钱云元和卜水龙为雇佣关系，案涉交通事故发生在卜水龙提供劳务活动过程中，钱云元作为雇主应当尽到相应的安全注意义务，承担相应的赔偿责任。一、二审判决未按照相关法律规定确定责任承担主体属于适用法律错误。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，改判卜水龙承担不超过50%的赔偿责任。本院经审查认为，1．山东华正安交通事故司法鉴定所和邯郸燕赵司法鉴定中心根据交警衡水大队的委托对案涉交通事故成因等进行鉴定并出具鉴定意见，鉴定人具备相应鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，卜水龙虽对鉴定意见有异议，但未提供足以反驳的证据，故相关鉴定意见可以作为定案的依据。山东华正安交通事故司法鉴定所的鉴定意见认为案涉车辆轮胎破裂口符合轮胎爆破所致，故轮胎损坏系在正常行驶过程中突然爆破的；而邯郸燕赵司法鉴定中心的鉴定意见系在此基础上进一步对轮胎破损原因进行分析，即外力的冲击造成轮胎胎冠橡胶的损伤以及钢丝层与帘线层的脱层现象，轮胎持续运转对脱层位置反复挤压导致脱层面积增加，挤压产生热能导致橡胶的韧性降低，粘结强度下降，长时间的负荷运转造成轮胎的破损。从两个鉴定意见的内容来看并不矛盾。根据鉴定意见，案涉车辆在行驶过程中因左后轮胎爆炸致使车辆失去稳定性，驾驶员对车辆采取制动措施后，车辆轨迹发生变化，从而发生侧滑、旋转和侧翻，故案涉车辆轮胎爆炸和驾驶员对车辆的操控均是导致事故发生的成因。卜水龙主张在出发前已对案涉车辆进行了维修和检测，但却未能及时发现轮胎存在的安全隐患，轮胎在长时间负荷运转之下发生破损爆炸，对此卜水龙未尽到安全注意义务，加之轮胎爆炸后卜水龙未能有效采取制动措施，因操控不当导致车辆发生旋转、滑移和侧翻，故对于案涉事故的发生卜水龙有重大过错，一、二审判决根据其过错程度判令其承担70%的责任，并无不当。至于卜水龙未被追究刑事责任，并不影响民事案件中对其侵权责任的认定。2．当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。卜水龙主张与钱云元之间为雇佣关系，但并未提供符合上述雇佣关系特征的证据，其主张本院不予采信。至于钱云元是否为案涉烧香活动的组织者，是否从中赚取利润，与案涉交通事故应承担的侵权责任无关，卜水龙以此主张一、二审判决遗漏必要共同诉讼人，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卜水龙的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 白金凤
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3622号申请执行人：张元军，男，汉族，生于1963年11月15日，家住湖北省恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。法定代表人：李建华，该公司总经理。申请执行人张元军与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云路
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1068号申请执行人：王世来，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：修树祥，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：刘艳，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人王世来与被执行人修树祥、刘艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动履行法律义务。本院依据申请人申请，查封了被执行人名下位于朝阳县二十家子镇鑫福园小区房屋一套，后案外人徐树学向本院提出异议，本院另行组成合议庭进行了审理，裁定中止对鑫福园小区房产的执行。本院依据申请人申请，查封了罗小宇名下位于朝阳市双塔区国王花园小区房屋一套，但被执行人称因未交纳房款致出卖人解除了合同。本院依据申请人申请，查封了被执行人所有的鹅1000只，但被执行人非法进行了处置，本院将追究其相关法律责任。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 欣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1622民初7727号 原告:李玉红,女,汉族,1978年10月3日生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李影，蒙城县三义镇法律服务所法律工作者。 被告:李俊俊,男,汉族,1995年10月26日生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王大伟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 本院在审理原告李玉红与被告李俊俊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李玉红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒋峰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8435号原告:刘立英，女，1959年7月19日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，委托诉讼代理人：朱玉龙，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被告：许开军，男，1962年2月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告刘立英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款30450元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年，被告在恩施因饲料生意业务往来，经结算被告应支付原告款项为51450元，同年9月15日，被告出具欠条，此后于2019年1月11日通过邮政储蓄银行还款20000元，2019年11月15日通过微信转账还款1000元，下欠部分至今未付。被告许开军未提交书面答辩状。原告刘立英围绕诉讼请求依法提交了被告许开军出具的欠条原件一份，被告许开军未提交证据。本院认为，原告刘立英提交的证据来源合法，具备客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年9月15日，被告许开军向原告刘立英出具欠条一份，其内容为“欠条今欠到刘立英现金伍万壹仟肆佰伍拾元（51450.00元）。欠款人：许开军2011年9月15日”。诉讼过程中，原告刘立英承认被告许开军已经支付了21000元，下欠30450元未付。本院认为，本案债权债务关系明确、合法，有被告许开军出具的欠条原件予以证实。原告刘立英主张被告许开军支付欠款30450元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告许开军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许开军于本判决生效后十日内向原告刘立英支付欠款30450元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费561元，减半交纳280.50元，由被告许开军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 建
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初458号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人唐涛，男，1976年2月18日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地四川省乐山市市中区。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被乐山市公安局市中区分局取保候审，同年12月11日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉[2020]237号                               指控事实                       2020年7月31日0时43分，被告人唐涛驾驶川LQXX**号普通二轮摩托车由乐山市市中区牛咡桥往嘉定中路方向行驶，当行驶至嘉定中路云顶酒楼外路口跨越道路中心双实线左转弯时，与从张公桥往牛咡桥方向行驶由钟某驾驶的川LTXX**号小型轿车相撞，造成唐涛受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后唐涛被送往乐山市人民医院救治并抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，唐涛血液中乙醇含量为241.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，唐涛承担此次交通事故主要责任，钟某承担此次事故次要责任。案发后被告人唐涛已赔偿被害人钟某车辆修理等费用17500元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人唐涛对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐涛认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人唐涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 森                                     二○二○年十二月十四日                         书 记 员 黄 斗
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执511号 申请执行人:中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。 法定代表人：梅洪斌，该公司执行董事。 被执行人：韩龙，男，1966年3月20日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人中铁十九局集团第三工程有限公司与被执行人韩龙承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人中铁十九局集团第三工程有限公司依据本院作出的（2018）辽0422民初479号民事判决书向本院申请执行，执行标的为389，109.00元，执行费5，737.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人韩龙送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人韩龙的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人韩龙的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人韩龙的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人韩龙的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人韩龙的经济收入来源、被执行人韩龙的到期债权、社会保险等，未发现被执行人韩龙有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人韩龙发出限制消费令。现申请执行人中铁十九局集团第三工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 欣
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3079号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市人民中路**。 法定代表人：张少锋，行长。 被执行人：梁祖北，男，1973年10月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：游秀珍，女，1973年9月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：莫超媛，女，1972年6月6日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人梁祖北、游秀珍、莫超媛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人梁祖北、游秀珍向申请执行人返还借款本金173037.3元及利息；被执行人莫超媛对上述义务承担连带清偿责任；共同负担案件受理费4346元、公告费500元、申请执行费3541元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月29日以（2019）桂0881民初2914号民事裁定书对被执行人梁祖北名下位于桂平市房屋一套进行了查封，但一直无法确定房屋所在位置，无法进行处置。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3079号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月二十一日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5418号申请执行人：重庆临沃工程机械有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001135842546870。法定代表人：谭怀杰，总经理。委托代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。委托代理人：袁李平，重庆瀛永律师事务所律师。被执行人：李锋，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：李勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人重庆临沃工程机械有限公司与被执行人李锋、李勇买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初9611号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆临沃工程机械有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付设备使用费169109元及迟延履行期间的债务利息，并支付受理费1915元。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李锋、李勇限制消费。本院通过网络查询了被执行人李锋、李勇的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人李锋多个银行账户存款，实际控制金额为0元；冻结并扣划被执行人李勇银行存款3935.85元；查封被执行人李勇所有的渝X**号车辆，查封被执行人李锋所有的渝X**号车辆，查封期限均为二年；因系轮候查封，本案无司法处置权；其他未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控仍未发现被执行人的财产线索。本案申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。现本案已执行到位3935.85元，未执行到位167088.15元，以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定，经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨平
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢119号之十 申请执行人：吴振地，男，1967年10月8日生，汉族，住博野县。 被执行人：赵金标，男，1948年11月24日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人吴振地与被执行人赵金标合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人赵金标在43×××33账户内余额人民币1087.25元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵金标在中国工商银行43×××33账户内存款人民币500000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏景涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1210号 申请执行人：周之汉，男，1976年10月10日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄峰，广西法严律师事务所执业律师。 被执行人：黄初东，男，1970年8月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西养生源辣木开发有限公司，住所地广西扶绥县东罗镇东宁街**。统一社会信用代码：91451421348511354U。 法定代表人：黄初东，公司执行董事。 申请执行人周之汉与被执行人黄初东、广西养生源辣木开发有限公司买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1068号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄初东、广西养生源辣木开发有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人周之汉于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄初东、广西养生源辣木开发有限公司向申请执行人周之汉支付货款24000元和维权费3000元及违约金、律师代理费及差旅费7000元、诉讼费350元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人黄初东、广西养生源辣木开发有限公司送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1068号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄初东、广西养生源辣木开发有限公司银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人黄初东、广西养生源辣木开发有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权34350元，被执行人已交纳执行费415元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1569号申请执行人:邢葱记。被执行人：张堆社。申请执行人邢葱记与被执行人张堆社关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）晋0522民特61号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款29168元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月25日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭艳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16513号原告：河南时事通医疗器械咨询有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山路北二街**，统一社会信用代码为914101033416564035。法定代表人：尹海燕，总经理。委托诉讼代理人：张晓静，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕兵，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：常开东，女，1973年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。委托诉讼代理人：李强，河南文中律师事务所律师。第三人：郑州圣健实业有限公司，住所，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路********社会信用代码：91410100MA444FTW7F。法定代表人：赵桂朝，总经理。原告河南时事通医疗器械咨询有限公司（以下简称时事通公司）诉被告常开东、第三人郑州圣健实业有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人尹海燕及其委托诉讼代理人张晓静，被告常开东及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。第三人郑州圣健实业有限公司（以下简称圣健公司）经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告时事通公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《GMP体系落地综合梳理服务协议》；2.判令被告依法退还原告人民币3万元及利息损失（2018年12月21日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）；3.判令被告退还差旅费共计1368.5元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原、被告双方签订《GMP体系落地综合梳理服务协议》，约定被告根据原告提供的第三方企业郑州圣健实业有限公司材料策划相适应的质量管理体系，确保稳妥过度，确保医疗器械GMP体系考核，生产许可证许可事项顺利通过。原告于2018年12月21日将案涉服务费30000元一次性转给被告，并承担了被告所有差旅费用。但被告向第三方企业提供的服务不符合标准，导致考核和许可事项未通过，原告无奈又聘请其他人提供服务使得许可顺利通过。被告并未履行合同约定的义务，该笔服务费被告至今仍未退还，被告的行为已严重损害原告合法权益。被告常开东辩称：一、根据涉案协议约定，被告的合同义务为服务活动交付和质量管理体系文件和记录交付，被告完成了上述合同义务，协议约定的“确保医疗器械GMP体系考核、生产许可证事项顺利通过”，违反法律规定，而且违背基本的市场规律，应属无效。二、涉案协议签订前，被告已明确告知原告药监局验厂至少需要3次以上，因此，即便上述约定有效，原告也应当给被告足够的时间去修改完善体系资料。但在药监局验厂后，被告在修改文件的过程中，原告借口企业要换人为由解除合同，要求被告退款。原告单方终止协议的行为，违反合同第六条第2项的约定，明显属于违约行为，其应当承担单方终止协议带来的法律后果。第三人圣健公司未答辩。本院经审理查明：第三人圣健公司与原告于2017年6月2日签订了一份《医疗器械注册生产企业许可证委托代理合同》，第三人委托原告代为办理医疗器械注册、生产企业许可证事宜，服务代办费公司290000元。2018年12月5日，原告（甲方）与被告常开东（乙方）签订《GMP体系落地综合梳理服务协议》，主要内容为：“1、乙方依据国药局《医疗器械生产质量管理规范》及其检查指导原则对甲方目前拟生产地址需要建立的质量管理体系现状进行综合诊断、梳理、建立，并培训辅导企业，努力帮助本企业将体系常态化运行与企业实际生产经营无缝对接，质量管理体系不再两层皮，不再做假的运行记录；人员素质整体得到提升，提升企业软实力，做百年老店。2、乙方根据甲方每次提供的丙方企业，提供地址策划相适应的质量管理体系，确保稳妥过渡，确保医疗器械GMP体系考核，生产许可证许可事项顺利通过（含期间申报资料整理、整改资料撰写）。3、合同服务周期（驻厂培训、组织企业人员整理体系文件和试生产的主程序和辅助程序记录、模拟验厂、整改报告编制和宣贯，直至整改报告通过）在若干个月内完结（视企业人员素质情况，视企业资源提供情况，视外部检查行程安排。一般在2个月内完成甲方外包服务）。4、甲方、丙方配合事项：负责服务老师期间食宿和往返差旅费。5、2018年度，每个企业驻厂服务费用为三万元整，付款方式为第二次驻厂前由甲方一次性付清”。6、双方的权利义务：乙方严格遵守国家的法律、法规，按照标准和程序为丙方提供优质的服务；因乙方系民间体力脑力亲力亲为一对一驻厂外包服务，甲方和丙方不得提出任何干扰乙方专一作业的罚款事由；甲乙双方是合作关系，乙方的头衔是甲方的外聘体系老师，乙方在接触由甲方提供的丙方客户时，不得私自向甲方加价，收取贿赂。7、本合同为服务活动交付和纸质质量管理体系文件和记录交付，电子版为乙方知识产业所有，丙方的电子和机械图纸非乙方能力所能绘制，电子和纸质都在丙方企业，乙方也不会关注，但负责辅导企业归档纸文件盒。”合同签订后，原告向被告支付了30000元，被告为第三人提供了培训服务，交付了质量管理体系文件和记录，原告支付被告差旅费1368.5元。原告以被告提供的服务不符合药检标准为由，改派员工马洁为第三人提供相关服务。2020年7月6日第三人圣健公司获批中华人民共和国医疗器械注册许可证（注册证编号：豫械注准20202091570，产品名称：医用控温毯，型号、规格：SJT-2A型、SJT-2B型）；中华人民共和国医疗器械注册许可证（注册证编号：豫械注准20202091571，产品名称：半导体降温治疗设备，型号、规格：SJM-1型）。2020年7月9日第三人圣健公司获批中华人民共和国医疗器械注册许可证（注册证编号：豫械注准20202091577，产品名称：医用降温毯，型号、规格：SJT-1A型、SJT-1B型）；中华人民共和国医疗器械注册许可证（注册证编号：豫械注准20202091576，产品名称：医用降温毯，型号、规格：SJT-3型）。以上事实，有经原、被告质证的下列证据，原告庭后提交的《医疗器械注册生产企业许可证委托代理合同》和《企业名称变更核准通知书》以及本案庭审笔录在案佐证：1、《GMP体系落地综合梳理服务协议》、工商银行电子回单、培训资料电子光盘、医疗器械注册证；2、2019年6月5日通话录音、2019年7月21日通话录音；3、被告与马洁的微信聊天记录、被告与张幸辉的微信聊天记录、被告与尹海燕的微信聊天记录。本院认为：第三人委托原告代为办理医疗器械注册、生产企业许可证事宜，原告又将其中的纸质质量管理体系文件和记录交付等服务性事项转委托给被告，原告向被告支付了服务费和差旅费，根据双方提供的证据，被告按照原告的要求为第三人提供了相应的服务，提交了文件资料，最终原告对第三人的受托事项也完成。原告主张被告提供的服务不符合标准，而是原告又聘请他人完成了服务使得第三人的许可获得通过，但原告提交的证据仅仅是其员工马洁的证言，且合同中约定被告的服务包括整改资料撰写等，原告并未要求被告进行整改，而是直接换人进行服务，违反了合同约定，现原、被告之间的合同已履行完毕，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:驳回原告河南时事通医疗器械咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取292元，由原告河南时事通医疗器械咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月十六日书记员  梁卫士
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3331号申请执行人：任亚男,男,住沈阳市。被执行人：辽宁沈广控股集团有限公司，社会统一信用代码91210105318663496E，住所地沈阳市于洪区白山路52-11A6。法定代表人：郭子良。本院在执行任亚男与辽宁沈广控股集团有限公司委托合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨洪铭
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初171号原告：富裕县惠盈秸秆综合利用专业合作社，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：杨惠珠，职务负责人。委托诉讼代理人：马登云，黑龙江富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：富裕县沃野农机销售有限公司，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：刘相军，职务理事长。委托诉讼代理人：任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：德州大河生物燃料机械有限公司，住所地山东省德州市德城区。法定代表人：李霞，职务经理。原告富裕县惠盈秸秆综合利用专业合作社与被告富裕县沃野农机销售有限公司、德州大河生物燃料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告富裕县惠盈秸秆综合利用专业合作社于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县惠盈秸秆综合利用专业合作社撤诉。案件受理费2,660.00元，由原告富裕县惠盈秸秆综合利用专业合作社负担。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  吕 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓娇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7013号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、吴雨轩：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执7013号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人吴雨轩刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢17号之六 申请执行人：刘明奇，男1964年04月18日出生,汉族，住芜湖市无为市。 被执行人：李海洲，男1983年9月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院（2019）皖0225民初2377号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人李海洲发出执行通知书，责令被执行人李海洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李海洲名下价值330000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1384号 广西建凯物业服务有限公司东兴分公司、邓文胜 本院立案执行申请人广西建凯物业服务有限公司东兴分公司与被执行人邓文胜物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2411号上诉人（原审原告）：湖南云海置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**海德堡?兰湾****门面，统一社会信用代码：9143020009476131X4。法定代表人：彭文洲，总经理。委托诉讼代理人：凌海波，湖南添力律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玉峰，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。上诉人（原审被告）：刘洪文，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。上诉人（原审被告）：潘响召，男，1971年4月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）：吴群芳，女，1972年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。上诉人（原审被告）：徐冬云，女，1967年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李庆瑞，株洲市基层法律服务工作者协会法律工作者。上诉人湖南云海置业有限公司因与上诉人刘洪文、潘响召、吴群芳、徐冬云房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1059号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。上诉人湖南云海置业有限公司预交的二审案件受理费27172元及上诉人刘洪文、潘响召、吴群芳、徐冬云预交的二审案件受理费61384元均予以退还。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄洪波书记员汪晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4019号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：李明，男，1980年2月2日出生，回族，户籍所在地济南市市中区，现住济南市槐荫区。 被执行人：李莉，女，1983年12月30日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区，现住济南市槐荫区。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人李明、李莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0112民初7599号民事判决书，内容如下：一、李明、李莉于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金392421.24元、未到期租金29068.24元、留购价款100元，合计421589.48元；二、李明、李莉于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期付款利息（截至2019年7月15日，按照日万分之五计算的逾期付款利息为79453.83元；以421589.48元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照日万分之五继续计算）；三、李明、李莉于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费70304元；四、山东益鲁汽车销售服务有限公司有权就李明名下车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车（发动机型号xxxxx，发动机号码xxxxx，车架号码xxxxx）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9513元，由李明、李莉共同负担。因李明、李莉未履行生效判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月10日，本院依法通过法院专递形式向李明、李莉发出了执行通知书和报告财产令、传票等，邮件签收，李明、李莉未履行。 在执行过程中，本院向李明、李莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月10日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，李明名下有银行存款6605元，李莉名下有银行存款4138.09元，本院均已扣划并向申请执行人发还。李明名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆，本院于2020年8月25日进行了查封，期限两年，至2022年8月24日。申请执行人要求继续查封被执行人名下的上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。因车辆未实际控制，本院未予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年11月16日，本院提取李莉在济南住房公积金中心账户内存款39900元，已向申请执行人发还。 4.2020年12月10日，本院约谈了山东益鲁汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李殿涛，告知了其本案的调查情况，申请执行人不要求对被执行进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对李明、李莉的债权受法律保护，但债权的实现取决于李明、李莉的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的50643.09元外，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 琳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4266号原告：乐陵市翔冉牛羊肉店，住所地：乐陵市翡翠绿洲小区楼下**，统一社会信用代码92371481MA3F1CHG32.经营者：张燕霞。被告：苑新立，女，成年，汉族，住乐陵市。原告乐陵市翔冉牛羊肉店与被告苑新立买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乐陵市翔冉牛羊肉店于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市翔冉牛羊肉店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市翔冉牛羊肉店撤诉。案件受理费25元，由原告乐陵市翔冉牛羊肉店负担。审判员  贾风勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐洪聪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1528号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人潘彩青、解崇敏。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人潘彩青、解崇敏为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00058号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第286号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1528号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢417号申请执行人大连万宝实业总公司。法定代表人丛家文，系公司总经理。委托代理人田万福，系辽宁庆德律师事实所律师。被执行人大连伟霖膜结构工程有限公司。法定代表人刘昌伟，系公司总经理。本院在执行申请执行人大连万宝实业总公司与被执行人大连伟霖膜结构工程有限公司借款合同纠纷一案中，截留了被执行人的动迁赔偿款人民币220万元，但被执行人对该执行行为提出异议，本院已驳回被执行人的异议，被执行人现又向大连市中级人民法院申请复议，致使执行款暂无法发放给申请执行人，本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第1173号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12178号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张高，女，1982年1月5日出生，汉族，北京建工一建工程建设有限公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：赵志芳，男，1975年1月28日出生，汉族，国金黄金集团有限公司经理，住北京市丰台区。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人张高、赵志芳，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，适用独任制审理了本案。经本院审理，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢762号林大起、涟源市枫坪煤业有限公司本院执行的林大起与涟源市枫坪煤业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执897号 申请执行人：赵朵朵。 被执行人：安少。被执行人：魏栋。 本院在执行赵朵朵与安少、魏栋不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人已经受偿9405元，自愿放弃2120元，尚有1500元未受偿。现其自愿撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李鸿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何珂
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢1522号之一 申请执行人：白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司。住所地：景泰县一条山镇。 法定代表人：陈怀杰，该公司执行董事。 委托代理人：寇明天，该公司业务经理。 被执行人：宋秉花，女，1968年8月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人白银市景泰县浩森小额贷款有限责任公司与被执行人宋秉花合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1522号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈彩云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10137号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李光荣，男，哈尼族，1967年11月23日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告李光荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费655元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终189号原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）李世新，男，汉族，1961年7月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，陕西省志丹县人，住志丹县，农民，无前科，2019年7月17日因涉嫌敲诈勒索罪被志丹县公安局刑事拘留，同年8月23日被志丹县公安局依法逮捕，现羁押于志丹县看守所。指定辩护人李楠，陕西捷声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶珍英，曾用名叶军英，男，汉族，1950年10月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，陕西省志丹县人，住志丹县，农民，无前科，2019年7月26日因涉嫌敲诈勒索罪被志丹县公安局刑事拘留，同年8月23日被志丹县公安局依法逮捕，现羁押于志丹县看守所。指定辩护人樊刚、冯伟，（实习），陕西捷声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李世江，男，汉族，1968年5月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，陕西省志丹县人，住志丹县，农民，无前科，2019年7月24日因涉嫌敲诈勒索罪被志丹县公安局刑事拘留，同年8月23日被志丹县公安局依法逮捕，现羁押于志丹县看守所。指定辩护人党立军，陕西捷声律师事务所律师。陕西省志丹县人民法院审理陕西省志丹县人民检察院指控的被告人李世新、叶珍英、李世江犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年八月二十四日作出（2019）陕0625刑初155号刑事判决。宣判后，被告人李世新、叶珍英、李世江不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，通过查阅案卷，提审各上诉人，并听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625刑初155号刑事判决。二、发回陕西省志丹县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长     梁  懿审  判  员     申建理审  判  员     袁 洋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理   张瑞林书  记  员     高  娜
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保891号申请执行人：刘新海，男，1960年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：赵相杰，男，1985年3月24日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：姬彦影，女，1987年10月14日出生，汉族，住山东省曹县。刘新海与赵相杰、姬彦影养殖回收回合纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1140号民事判决书已发生法律效力。刘新海向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵相杰、姬彦影银行存款17万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 霄
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢446号之一申请执行人李中伟，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人万玉刚，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省开封市祥符区。河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1710号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万玉刚未履行义务，申请人李中伟向本院申请执行。李中伟与万玉刚合伙协议纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1710号民事判决书已经发生法律效力，因万玉刚未按上述生效法律文书履行义务，李中伟向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万玉刚负有继续向李中伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 妍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1673号申请执行人：徐凤琴,女，1950年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人徐凤琴与被执行人齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月十日书记员  苑椿铭