wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1732号上诉人（原审原告）：刘超平，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聂彪，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人刘超平因与被上诉人聂彪租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘超平及其委托诉讼代理人宋增德，被上诉人聂彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘超平上诉请求：1.撤销一审判决；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为聂彪系工地监工，负责对刘超平挖机工作时间进行计时确认，不包含对挖机结算金额进行确认，刘超平与聂彪之间不存在租赁合同关系，不能向聂彪主张租金明显错误，应予撤销。聂彪辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘超平一审诉讼请求：1.判令由聂彪支付拖欠刘超平工程款29930元；2.由被告承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月7日至2018年12月18日期间，案外人汪旭龙联系刘超平到湘钢烧结机项目进行挖机施工，刘超平施工时段，由聂彪进行监工并对挖机使用予以计时，刘超平每天施工的单据均有聂彪对时间确认的签字，刘超平制作了包含挖机工作时间及租金的结算单，聂彪再次在结算单上对于挖机使用总时长进行确认并签名。后刘超平未收到挖机租赁款，遂将聂彪诉至法院，提出诉称所述之请求。另查明，刘超平在2020年1月曾向该院起诉，将案外人汪旭龙列为该案被告，聂彪被列为第三人，该案审理过程中刘超平向法院申请撤诉，该院依法准许其撤诉申请，现刘超平以聂彪为被告再次起诉，两案诉状事实与理由中均列明“聂彪监工”、“并经被告工地计时人员计时”。一审法院认为，本案争议焦点为刘超平能否向聂彪主张挖机的租金。从刘超平提交的诉状可以看出，聂彪系工地监工，负责对刘超平挖机工作时间进行计时确认，不包含对挖机结算金额进行确认，这一点与刘超平提交的结算单、计时单中聂彪的签字内容相互印证，刘超平称聂彪在结算单上签字即是其对于结算款项的认可，明显与本案查明的事实不符，刘超平与聂彪之间不存在租赁合同关系，故不能向聂彪主张租金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决：驳回刘超平的全部诉讼请求。案件受理费540元，减半收取计270元，由刘超平负担。二审期间，当事人没有提交新证据。对于一审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，从上诉人刘超平提交的证据中，均只有聂彪对刘超平作业时间的签证核实，并无对金额的认可，也没有充分证据证实聂彪应对刘超平的挖机作业工程款承担支付义务。刘超平要求聂彪支付该款项的上诉理由不充分，依法不予支持。综上所述，刘超平的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由刘超平负担。本判决为终审判决。审判长 刘 静审判员 肖瑞芬审判员 唐 逊二〇二〇年十二月七日法官助理刘康乐书记员梁莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1442号之二申请执行人：商松勇，男，1974年5月19日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：于国伟，男，1976年6月10日生，汉族，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3922号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人于国伟名下与庞华共有一处不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于国伟所有的位于东营区西三路202号24幢2单元202室不动产一套（房产证号：鲁（20**）东营市不动产权第0072146号）。被执行人于国伟负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月十七日法官助理刘双书记员姜宇清
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1620号 申请执行人：华夏银行股份有限公司北京姚家园支行，住所地：北京市朝阳区姚家园路105路观湖国际大厦，统一社会信用代码：911101055896572X3。 负责人：徐鹏，职务：行长。 委托代理人：范颖慧，北京市京都律师事务所律师。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地：滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码：91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 申请执行人华夏银行股份有限公司北京姚家园支行与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司房屋买卖合同、借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初5110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司北京姚家园支行依据该民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）冀0824民初5110号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的为贷款本金2747026.92元及贷款利息、迟延履行期间的债务利息，现尚有执行标的贷款本金2747026.92元及贷款利息、迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费、保全费66320.00元，案件执行费29870.27元未缴纳；2020年9月18日向申请执行人华夏银行股份有限公司北京姚家园支行送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人承德大地营造房地产开发有限公司。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，同时还依职权进行了传统查控，分别对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询。 本院查控后，发现被执行人承德大地营造房地产开发有限公司银行账户有余额的均已被他案冻结；被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下登记有土地，但该地块已被多个案子多轮查封；被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下登记有哈佛车辆一辆，已被他案查封；上述财产均不具备处置条件，除此未发现有其他可供执行财产。 五、本院通过查阅相关案卷材料，查明：承德大地营造房地产开发有限公司为被执行人的案件较多，结案方式多为终结本次执行程序。 六、本院依职权对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，因疫情期间未能对被执行人承德大地营造房地产开发有限公司法定代表人采取拘留措施。 七、2020年12月21日，本院约谈了申请执行人华夏银行股份有限公司北京姚家园支行委托代理人范颖慧律师，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人承德大地营造房地产开发有限公司财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初5110号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  曹建华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢262号刘鑫永、谢建军、王**：刘鑫永持已生效的(2013)冷民二初字第244号民事调解书向本院申请执行与谢建军、王**民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7301号申请执行人戴金安，女，1975年7月13日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人李斌，男，1967年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人胡红平，男，1975年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人戴金安与被执行人李斌、胡红平合伙协议纠纷一案，本院（2020）湘01民终6213号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人戴金安与被执行人李斌、胡红平双方达成执行和解协议，需要长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2020)湘01民终6213号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十四日书记员 欧阳天姿
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执49号   申请执行人：多热，男，藏族，1984年6月2日出生，西藏索县人。   被执行人：汪应忠，男，汉族，1978年7月28日出生，甘肃省清水县人。   本院在执行申请执行人多热与被执行人汪应忠借款合同纠纷一案中，申请执行人多热于2020年12月22日对执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人多热的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执49号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月二十二日   书  记  员   旦  珍
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5328号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李乔锋，男，2001年1月13日出生，公民身份号码:533********113*611，彝族，初中文化，务工，户籍所在地为云南省临沧市镇康县******委会大炉房组。辩护人无已羁押时间2020年9月8日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]540号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年9月8日21时27分许，被告人李乔锋无证、醉酒后驾驶一辆未悬挂号牌二轮摩托车，途经东莞市*********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李乔锋血液中乙醇含量为149.33mg/100ml。辩护意见被告人李乔锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李乔锋的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人李乔锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3258号 申请执行人夏兰。 申请执行人李根曼。 申请执行人李根英。 申请执行人柳桂梅。 委托代理人：王佳兴，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人桐乡市濮院乔小飞羊毛衫厂。 法定代表人乔小飞。 被执行人乔小飞。 申请执行人夏兰、李根曼、李根英、柳桂梅与被执行人桐乡市濮院乔小飞羊毛衫厂、乔小飞劳动争议仲裁纠纷执行一案，桐乡市劳动人事仲裁委员会作出的浙桐乡劳人仲案（2020）101号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人桐乡市濮院乔小飞羊毛衫厂、乔小飞支付申请人夏兰工资11040元及违约金5000元，合计16040元；支付申请人李根曼工资22580元及违约金5000元，合计27580元；支付申请人李根英工资33700元及违约金5000元，合计38700元；支付申请人柳桂梅工资11753元及违约金5000元，合计16753元。另，负担案件执行费1386元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人桐乡市濮院乔小飞羊毛衫厂注册所在地进行了调查，并委托安徽省阜南县人民法院到被执行人乔小飞住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人乔小飞名下浙ＦＦ××××号雅阁牌小型汽车一辆、查封被执行人乔小飞名下皖ＫＱＸ5**号金牛座牌小型汽车一辆，均未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  樊琪琪
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督254号申请人：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路****11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被申请人：刘源，男，1991年3月18日出生，汉族，住重庆市巴**鱼轻路**浩立半岛康城8-3-5-1，公民身份号码5001131991********。申请人重庆浩立物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人重庆浩立物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人刘源系重庆市巴南区浩立半岛康城8-3-5-1房屋业主（该房屋建筑面积为76.68平方米）。2014年9月2日，申请人与重庆市巴南区鱼洞街道化龙路社区居民委员会签订《浩立半岛康城物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。其中物业服务费的收费标准为：0.85元/月/平方米（非电梯用户）；0.95元/月/平方米（电梯住宅一、二层）；1.20元/月/平方米（电梯住宅三层及以上）；3.00元/月/平方米（商业门面）。物业服务费应按月缴纳，业主或物业使用人应于每月20日前缴纳物业服务费和相关费用。物业服务费中未计入的共用施设设备运行、能耗费用，按幢物业用户实际用量分摊。申请人为该小区提供物业服务至今，被申请人未支付自2015年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费4564元、水电公摊费158.2元，共计4722.2元。申请人提交了《浩立半岛康城物业服务合同》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人刘源给付申请人重庆浩立物业管理有限公司2015年1月1日至2020年10月31日期间欠付的物业服务费4564元、水电公摊费158.2元，共计4722.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆浩立物业管理有限公司2015年1月1日至2020年10月31日期间欠付的物业服务费4564元、水电公摊费158.2元，共计4722.2元。申请费17元，由被申请人刘源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申1072号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）崔长新，男，1976年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）南充市自然资源和规划局，住所地:四川省南充市市政府新区**楼。 负责人陈正泽，局长。 委托代理人谢文，工作人员。 委托代理人李杰，重庆百君律师事务所律师。 原审第三人国家税务总局南充市顺庆区税务局，住所地:四川省南充市顺庆区大西街**。 负责人罗彪，局长。 委托代理人汪笑宇，工作人员。 再审申请人崔长新因诉南充市自然资源和规划局（以下简称南充市自规局）、国家税务总局南充市顺庆区税务局（以下简称顺庆区税务局）房屋行政登记一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13行终108号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔长新申请再审称：（一）二审判决避重就轻，涉及国家税收问题，未按法律依法审理，侵害申请人权益。根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第十二条、《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条、《国家税务总局财政部建设部关于加强房地产税收管理的通知》第六条的规定，可知《不动产登记暂行条例实施细则》第十五条中涉及的法律、行政法规仅指《中华人民共和国契税暂行条例》《中华人民共和国土地增值税暂行条例》。二审判决主观的将“个人所得税”纳入法律、法规规定范围内，存在重大误区。《中华人民共和国个人所得税法》并未规定不提交个人所得税完税凭证，不动产登记机构不能办理登记。（二）二审判决将“完税或者缴费凭证是否齐全”与协税税种的是否“齐全”混淆。二审判决认为崔长新未缴纳个人所得税、完税凭证不齐全，属于不尊重事实。崔长新已缴纳契税，缴税凭证齐全，符合法定登记要件。顺庆区税务局不作为，拒不向转让方征税、也不向拍卖法院征税，而是违法向不动产登记机构传输转让方欠税信息，导致不动产登记机构以卖方欠税为由拒不为申请人办理证件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，请求判令被申请人为崔长新办理不动产权证书。 南充市自规局提交意见称，崔长新完税凭证不齐全，不符合受理和登记条件，原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。崔长新认为缴纳了契税、土地增值税便必须办理权属证书的结论是错误的。崔长新清楚拍卖公告内容且未提出异议，自愿参与竞拍，应本着诚信原则履行相应义务。请求驳回崔长新的再审申请。 顺庆区税务局提交意见称，南充市自规局以房屋转移登记申请材料缺少个人所得税完税凭证为由，不受理转移登记申请符合法律规定。崔长新明知案涉房屋拍卖为买受人包税，其拒绝承认拍卖公告，不应得到法律保护。请求驳回崔长新的再审申请。 本院认为，本案的争议焦点系案涉房屋个人所得税由谁实际承担的问题。第一，虽然我国税收管理法律法规对个人所得税规定了纳税义务人，但是并未禁止另行约定由合同相对人或第三人缴纳税款。在二手房屋买卖实践中，当事人通过合同约定由买方承担一切税费、卖方净得卖房款的情形很常见，法律并不禁止这种合同约定。第二，崔长新通过司法拍卖购买案涉房屋，实质是二手房屋买卖的民事交易行为。云南省玉溪市中级人民法院在案涉房屋拍卖公告中明确载明“标的物转让登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税费及其可能存在的水、电等欠费均由买受人承担”，崔长新参与竞拍，且在一审中明确表示看清了拍卖公告的该条内容，即表明其知晓并接受拍卖公告中关于税费承担的约定，自愿承担相应成本。 不动产登记机构对申请人提供的材料负有查验职责，其中个人所得税完税凭证是否齐全是其查验内容之一。本案中，虽然崔长新持有人民法院作出的执行裁定书可单方申请办理房屋所有权转移登记，但是也应按照相关法律规定提供转移登记所需的材料，且材料应当齐全。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第十五条“不动产登记机构受理不动产登记申请后，还应当对下列内容进行查验……（四）法律、行政法规规定的完税或者缴费凭证是否齐全”、第三十八条“申请国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记的，应当根据不同情况，提交下列材料……（七）相关税费缴纳凭证……”的规定，南充市自规局经查验崔长新提供的材料，其中个人所得税未交纳，完税凭证不齐全，并告知不符合受理条件不予受理，并无不当。故，崔长新的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，崔长新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回崔长新的再审申请。 审 判 长 向森辉 审 判 员 黄 丹 审 判 员 李 洁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 毛苑入 书 记 员 周依霈
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2392号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路**。法定代表人：邬小平，董事长。被告：张长喜，男，1965年12月22日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县宝盖镇双田村**。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告张长喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以原、被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖峰二〇二〇年十二月二十八书记员马甲桂
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初371号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人朱昌文，男，1949年8月29日出生，汉族，大专文化，住滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月9日经滨海县公安局决定被取保候审，同年6月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉[2020]346号起诉书指控被告人朱昌文犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月27日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人朱昌文到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年1月6日10时许，被告人朱昌文驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿204国道由南向北行驶至与迎宾大道交叉路口处右转弯时，与沿迎宾大道由西向东行驶的潘某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致潘某受伤经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定：被告人朱昌文负该事故全部责任。经滨海县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：潘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人朱昌文主动报警并留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人朱昌文的供述和辩解，证人王某、宋某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告等证据予以证实。被告人朱昌文对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月16日，被害人潘某的近亲属潘其松、宋某、李文静、潘文轩向本院提起对被告人朱昌文机动车交通事故责任纠纷的民事诉讼，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0922民初965号民事判决书。在本院执行阶段，双方达成执行和解协议，被告人朱昌文赔偿被害人近亲属潘其松、宋某、李文静、潘文轩计人民币780000元，且取得被害人近亲属潘其松、宋某、李文静的谅解。上述事实，有经举证、质证的民事判决书、执行和解协议、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人朱昌文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人朱昌文自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱昌文赔偿被害人近亲属的损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱昌文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  孙昌本二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈 超书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保661号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：简成贵，男，1972年3月22日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，务农，住重庆市渝北区××街道××村。 申请保全人与被保全人简成贵罚金一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人简成贵的银行存款5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十三日 书记员 朱楠楠
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1138号上诉人（原审被告）：苏州超洁清洗设备有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区青洋工业园区纬一路**。法定代表人：徐为义，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司，，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇中央大道法定代表人：何徐琴，该公司经理。委托诉讼代理人：田亮，宁夏江盟律师事务所律师。原审被告：银川市兴庆区鑫皖安汽修用品批发商行，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街国际汽车城**经营者：邓某某，女，1989年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：白某某，男，该商行销售经理。原审被告：中德众联（苏州）汽车科技股份有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴中区民丰路**v>法定代表人：张成卅，该公司董事长。委托诉讼代理人：公某某，男，该公司职工。上诉人苏州超洁清洗设备有限公司因与被上诉人吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司、原审被告银川市兴庆区鑫皖安汽修用品批发商行、中德众联（苏州）汽车科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初2671号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司一审提交的室内视频看，案涉事故现场地面还有一根电线，苏州超洁清洗设备有限公司主张该电线也有可能是导致事故发生的漏电点，一审对能否排除洗车机之外漏电原因的事实未予查明。另，一审对吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司与死者彭小洋成立何种法律关系，吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司是否有权向侵权人追偿也未查明。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初2671号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重审。上诉人苏州超洁清洗设备有限公司预交的二审案件受理费2048元予以退回。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月十一日书记员  谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7872号 上诉人（原审原告、反诉被告）：林恭密，男，1957年3月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：徐刘海，福建福民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：林典乐，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所律师。 上诉人林恭密因与被上诉人林典乐相邻关系纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初2971号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林恭密上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判，判决支持林恭密一审诉求及驳回林典乐在一审中提出的反诉。事实和理由：一、一审法院未查清基本事实，案件定性错误，林典乐在公用通道上修建两处大门的违建行为既是行政违法行为，又是民事侵权行为，林恭密起诉要解决的是民事侵权行为。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条，相邻权利人之间应当互相提供便利，正确处理相邻关系，本案中，双方均从案涉通道通行并已按此通行方式履行多年，现该通道为双方共用。林典乐2016年在案涉通道上建了两道大门，对林恭密及村民的正常通行造成妨害，影响林恭密的正常生活居住，其行为已经超过相邻权人在行使权利时的必要限度，且林典乐在通道上安装两处大门，如遇火灾，将会占用、堵塞、封闭疏散通道及安全出口，妨害消防救火救人，是妨害社会公共利益的行为。林恭密起诉是要解决林典乐妨害通行的民事侵权行为，行政机关对行政违法行为的处理不能代替人民法院审理民事侵权行为。二、一审以该案不属于人民法院受理范围为由裁定驳回起诉，适用法律错误。林恭密以其通行权受到侵犯为由诉请林典乐停止侵权、排除妨害、清除障碍物、保障通行权，该纠纷系发生于平等主体间的相邻关系纠纷，属于人民法院民事案件受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院应当审理。 林典乐辩称，林恭密的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一、根据林恭密提交的连江县透堡镇人民政府出具的《信访事项处理答复意见书》等相关证据材料，一审法院认定本案当事人的案涉房屋均涉嫌违章建筑和违法占地，本案基本事实已经查清。二、根据《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十五条规定，合法建造房屋依法享有物权，林恭密、林典乐的案涉建筑物均属于违法建筑，不具有合法属性，违法建筑建造人或管理人不享有提起相邻关系纠纷的请求权，林恭密不是适格当事人。三、根据《中华人民共和国城市规划法》第六十五条、第六十八条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》相关规定，违法建筑物认定和拆除均属于相关行政机关的职权范围，人民法院不应受理相关案件，一审法院适用法律正确。 林恭密向一审法院起诉请求：1.判令林典乐拆除与林恭密家相邻的公用通道上的违法建筑，恢复公用通道的原状；2.本案诉讼费用由林典乐承担。 林典乐向一审法院提出反诉请求：1.依法判令林恭密拆除与林典乐相邻的公用通道上的违法建筑，恢复公用通道的原状；2.林恭密承担本案的案件受理费。 一审法院经审查认为，林恭密提交的连江县透堡镇人民政府文件可认定，林恭密、林典乐的房屋均涉嫌违章建设，而违章建筑的认定及拆除，均属于相关行政机关的职权范围。本案中，双方的相邻关系纠纷已经行政机关处理，林恭密诉请拆除林典乐的建筑、林典乐反诉拆除林恭密的建筑，均不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。据此，裁定：一、驳回林恭密的起诉；二、驳回林典乐的反诉。 本院认为，林恭密向一审法院提起的本诉请求及林典乐向一审法院提起的反诉请求均为拆除相邻公用通道上的违法建筑，恢复公用通道的原状。从林恭密在一审提交的连江县透堡镇人民政府多份答复文件来看，林恭密已多次向连江县透堡镇人民政府反映林典乐私自堵塞公共通道违建，影响通行并要求拆除。上述文件亦已认定林恭密、林典乐的房屋均涉嫌违章建设。故一审法院以违章建筑的认定及拆除，均属于相关行政机关的职权范围，双方的相邻关系纠纷已经行政机关处理等为由，认定林恭密诉请拆除林典乐的建筑、林典乐反诉拆除林恭密的建筑，均不属于人民法院民事诉讼案件受理范围并无不当，予以维持。 综上，林恭密的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 玥 书 记 员 林 婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保250号叶广恒：叶广恒与叶光晓为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此叶广恒向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 卓
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2659号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：黄学阳，男，1986年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 被告：付允，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告黄学阳、付允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以其与黄学阳、付允拟庭外和解为由，自愿撤回对黄学阳、付允的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘树玲 速录员  李志伟
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初144号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人张某，男，1963年11月25日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省江城县，捕前住云南省江城县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年11月20日被江城县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审，同年12月10日经本院决定对其逮捕，同年12月14日由江城县公安局执行逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日，江城县公安局国庆派出所民警获悉国庆乡哈播村田头小组村民张某可能私藏有枪支。当日18时许，民警在国庆乡哈播村田头小组张某家找到张平后经询问，张某承认自己非法持有二支疑似枪支，并带领民警到国庆乡哈播村田头小组后山张某家旧宅闲置房，将掩埋在鸡圈里面的疑似射钉枪一支、疑似火药枪一支挖出来后交给民警。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似射钉枪是射钉枪、疑似火药枪是火帽枪，二支枪支均是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、张某身份信息及违法犯罪前科查询情况说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、现场检查笔录及照片、鉴定聘请书、普公司鉴[2020]967号鉴定书、鉴定意见通知书、被告人张某的供述与辩解、江城县公安局关于张某涉嫌非法持有枪支案自首情节的情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪一支、火帽枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某主动交代自己的罪行，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张某有期徒刑一年六个月。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有自首情节，对其可以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2022年6月13日止。）二、扣押于江城县公安局的射钉枪一支、火帽枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李绍伟二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2390号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，院长住所地;灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：闾东雄，男,2000年11月28日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人闾东雄罚金一案，本院作出（2018）豫1282刑初280号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闾东雄应缴纳罚金9800元。因被执行人未按期履行义务，2020年9月28日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位9800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行闾东雄有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 峰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1823号申请执行人：杨齐，男，1974年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行杨齐与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人杨齐撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1823号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7844号原告：汪汉洋，男，1952年7月15日出生，汉族，住东海县。被告：汪玖童，男，1991年11月5日出生，汉族，住东海县。被告：朱小雪，女，1992年6月30日出生，汉族，住东海县。被告：周军，男，1989年11月22日出生，汉族，住东海县。被告：何建元，男，1993年8月15日出生，汉族，住东海县。原告汪汉洋与被告汪玖童、朱小雪、周军、何建元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告汪汉洋于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪汉洋撤诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告汪汉洋负担。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7099号之一 被执行人钱如彬，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人钱如彬抢劫罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初904号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人钱如彬未缴纳罚金14000元，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人钱如彬缴纳罚金14000元。 执行立案后，本院向被执行人钱如彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钱如彬履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人钱如彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱如彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托舟山市定海区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。登记查封被执行人名下车牌号为浙ＤＱ××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人钱如彬名下无其他财产可供执行。截至2020年12月22日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人钱如彬有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人钱如彬采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴伟根
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初194号 原告：朱**威，男，汉族，1995年2月9日出生，住浙江省乐清市， 被告：武汉叁德餐饮管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。 法定代表人：代志平。 原告朱**威诉被告武汉叁德餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  林静寂 二〇二〇年十二月十日 书记员  严菲羽
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初299号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某城，男，1981年5月9日出生于广东省惠来县，公民身份号码445************512，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省惠来县************，居住地汕尾市区****************。因本案于2020年*月26日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年8月5日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉[2020]Z82号起诉书指控被告人黄某城犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人黄某城到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，被告人黄某城与被害人詹某林分别在汕尾市区某市场熟食烧腊区**********口。2020年4月20日，被告人黄某城之妻苏某春与被害人詹某林之妻蔡某娟在档口因蔡某娟扫地时污水溅到苏某春一事发生口角纠纷，继而被人劝开。次日12时许，苏某春在档口与被害人詹某林理论前日口角纠纷一事时发生争吵并相互拉扯，被告人黄某城见状亦上前与被害人詹某林发生争论、厮打，并用手推被害人詹某林，致使被害人詹某林向后倒地过程中打翻档口内一锅滚烫的卤水，被卤水烫伤身体。经汕尾市城区********鉴定，被害人詹某林全身多处皮肤II°烫伤，其烫伤面积为0.1036m²，体表总面积为1.6033m²，烫伤占体表总面积为6.64%，其损伤程度为轻伤二级；苏某春和被告人黄某城的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人黄某城先行支付了被害人詹某林人民币50000元作为医疗费。2020年7月26日，被告人黄某城主动到公安机关投案并如实交代案发经过。公诉机关认为，被告人黄某城故意伤害他人身体健康，致被害人詹某林轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某城认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某城在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某城案发后赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。建议对被告人黄某城判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人黄某城供述及辨认笔录，被害人詹某林陈述及辨认笔录，证人苏某春、黄某娟、邹某奋、吕某雪证言及辨认笔录，证人陈某生、蔡某璇、蔡某娟证言，汕尾市公安局城区分局新区派出所出具《人员电子档案》《到案经过》《现场照片》《情况说明》《收条》，广东省汕尾市城区********出具的《鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2020）118号、119号、159号]及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2020）00143号、00144号、00145号]等证据。被告人黄某城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某城构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案属民间矛盾激化引发的犯罪，且在案发过程中被告人一方与被害人一方相互推扯，在推扯过程中，被害人詹某林摔倒被卤水烫伤，被害人詹某林对烫伤结果的发生有过错，依法可以对被告人黄某城从轻处罚。案发后被告人黄某城自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人黄某城赔偿被害人詹某林，已先行支付了被害人詹某林人民币50000元作为医疗费，有悔罪表现，依法对被告人黄某城可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人黄某城犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某城犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何世木盛审 判 员 黄 伟 群人民陪审员 胡 佳 权二〇二〇年十二月七日法官 助理 张 焕 棠书 记 员 黄 晓 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2148号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：张铮。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张铮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人张铮名下银行存款XXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张铮的银行存款xxxxxx元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3221元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保260号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：周军文，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：李春桂，女，1966年2月28日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：周本强，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：姚连娥，女，1963年5月24日出生，汉族，农民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周军文、李春桂、周本强、姚连娥的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人周军文、李春桂、周本强、姚连娥金融借款、保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周军文、李春桂、周本强、姚连娥的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1958号鲍吉利、谢冰霜、谢陈福：本院申请执行人鲍吉利与被执行人谢冰霜、谢陈福婚约财产纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执2695号］一案，本院（2020）浙0324民初3033号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍吉利于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的是退还彩礼45000元及支付违约金10000元。经查，谢冰霜、谢陈福已于2020年8月6日将彩礼45000元交付至本院账户。因此，被执行人谢冰霜、谢陈福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1958号、（2020）浙0324执2695号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审67号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：王志群，男，1980年5月23日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对王志群作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1985号之一 申请执行人：杨麟，男，1960年1月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：永安市贡川镇张荆村民委员会，住所地福建省永安市贡川镇张荆村**，统一社会信用代码：54350481512756311N。 法定代表人：姜光友，村主任。 本院在执行申请执行人杨麟与被执行人永安市贡川镇张荆村民委员会借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人永安市贡川镇张荆村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费被执行人名单。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产（最后一次查询时间为2020年11月26日），未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。经本院线下核实被执行人有收取征地补偿款存放于永安市农村信用社账户，本案于2020年9月9日线下冻结该账户（查封期限为一年，若申请执行人需继续查封应在查封期限届满前一年向本院递交书面申请书，否则相应后果由申请执行人自行承担），该账户已于2019年12月9日、2020年3月25日被本院（2019）闽0481执保326号、（2020）闽0481执419号执行裁定书先后在先查封，因被执行人为单位且无法破产故在先查封案件可优先分配该案件款，故本案现无法对该账户资金进行处置。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。除上述账户存款外本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为47321.29元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人法定代表人姜光友已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2784号申请执行人：陈钟，男，1992年10月12日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：曹政，男，1986年6月10日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人陈钟与被执行人曹政民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹政应偿还申请执行人陈钟借款本金200000元及利息。申请执行人于2020年9月27日申请强制执行。本院立案后，决定由执行员林磊执行，后本案轮换审判员肖丽魁执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人曹政名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，经本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询，被执行人曹政名下无房产登记信息。执行中，本院依法对被执行人曹政限制高消费。经电话征询申请执行人的委托代理人，其对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人曹政名下暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3052号民事判决书本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月八日书记员  谢心敏主要法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终654号 原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张振平，男，1955年12月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住所地阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月20日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，同年11月15日被该局取保候审，2020年9月3日被阜南县人民检察院取保候审，同年9月30日被阜南县人民法院取保候审。现在家。 辩护人杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人张某，男，1959年10月22日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住所地阜南县。系本案被害人。 安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控的原审被告人张振平犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月11日作出（2020）皖1225刑初377号刑事附带民事判决，以被告人张振平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人张振平赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费14879.92元、护理费2185.18元、交通费300元，合计17365.1元。限判决生效之日起三日内履行完毕。原审被告人张某以其不构成故意伤害罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初377号刑事附事民事判决； 二、发回安徽省阜南县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张雷 书记员顾海龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： 第一款第（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1778号申请人：天津市金顺逸彩广告有限公司，住所地天津市河**东江道微山路**103。统一社会信用代码91120105091555940P。法定代表人：张建欣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被申请人：天津三锐广告有限公司，，住所地天津市南开区卫津路与万德庄大街交口西南侧新都大厦2-1-2001统一社会信用代码91120104673722374B。申请人天津市金顺逸彩广告有限公司与被申请人天津三锐广告有限公司诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）津0103财保36号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津三锐广告有限公司的财产采取保全措施，保全标的为310543.92元。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十二月十六日书记员 高畅一
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2091号之二申请执行人杨建国，男，1972年12月19日出生，汉族，住大同市平城区新胜苑**楼****。被执行人杨建军，男，1968年8月1日出生，汉族，，住大同市平城区新胜东街**楼****被执行人左淑英，女，1969年12月30日出生，汉族，住大同市平城区阳光绿岛1号楼1单元701申请执行人杨建国与杨建军、左淑英民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款100000元、案件受理费1150元，共计101150元；向本院缴纳执行费1400元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人杨建国向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵国栋
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初492号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人嵇严志，男，1982年1月23日出生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化，打工，住江苏省阜宁县。曾因盗窃,于2005年8月3日被江苏省阜宁县公安局决定行政拘留十五日；于2006年8月20日被江苏省阜宁县公安局决定行政拘留十五日；于2007年8月24日被江苏省无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；于2013年5月30日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留十五日；于2013年7月2日被江苏省昆山市公安局决定行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪,于2006年10月9日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元；于2008年9月4日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币二千六百元；于2014年3月10日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元。曾因犯故意伤害罪,于2016年9月19日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年三个月。曾因犯盗窃罪，于2019年6月25日被昆山市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人嵇严志犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人嵇严志到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月15日12时许，被告人嵇严志至建湖县近湖街道镇北村建西组173号被害人孙某家中院内，窃得车牌号为苏Ｊ×××**的铃木海王星牌黑色踏板摩托车一辆，被盗摩托车经鉴定价值人民币3866元。被告人嵇严志归案后能如实供述自己的罪行,并退还所窃赃物。公诉机关据此认为被告人嵇严志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人嵇严志在庭审中无异议，并有公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单及实物图片、受案登记表、人口信息、涉案人员案底查询单、刑事判决书、发破案情况及抓获经过、销售发票等书证，被害人孙某的陈述，被告人嵇严志的供述与辩解，建湖县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场指认笔录、取赃笔录及实物图片，电子光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇严志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人嵇严志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人嵇严志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人嵇严志归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人嵇严志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人嵇严志退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人嵇严志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十月十八日起至二○二一年十月十七日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特116号 申请人：林立，男，1945年7月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：匡端云，女，1960年5月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年12月11日立案受理申请人林立、匡端云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月11日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1047号调解协议如下：匡端云借林立现金250000元，利息20000元（利息的计算是从2020年3月28日起至2020年12月28日止），双方一致同意在2020年12月28日前全部偿清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人林立、匡端云于2020年12月11日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1047号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3820号申请执行人:黄清州，男，汉族，1970年3月18日出生，住河南省商丘市。被执行人:田伟，男，汉族，1973年6月18日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人：丁玉环，女，汉族，1975年3月25日出生，住河南省商丘市虞城县。申请人黄清州申请执行田伟、丁玉环民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院民事判决书（2018）豫1402民初7376号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杜玉可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田伟、丁玉环负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  赵俊煌
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执623号衡东县市场服务中心、毛志成：申请执行人衡东县市场服务中心于2020年9月10日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初171号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人毛志成履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十二月八日书记员 ： 周 熠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2612号之一申请执行人：施旺耀，男，1977年6月21日生，汉族，个体户，住海门市。被执行人：江苏佰康净化工程设备有限公司，住所地邳州市、3幢佰康**物科技公司。法定代表人：李金国，该公司董事长。被执行人：江苏佰康**物科技股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：李金国，该公司董事长。申请执行人施旺耀与被执行人江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月12日作出（2019）苏0382民初9371号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司应支付原告施旺耀工程款共计59万元，于2019年11月25日前支付原告施旺耀20万元；于2019年12月25日前支付33万元；余款6万元（质保金）于2020年12月10日前付清。如被告江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司未能按照第一期的约定履行还款义务，则原告施旺耀可就53万元中未履行部分申请执行。原告放弃其他诉讼请求；二、案件受理费减半收取4850元，由被告江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司负担，于2019年12月25日前支付给原告施旺耀。（上述款项支付至：户名：施旺耀；开户银行：中国农业银行海门市城南支行；银行账6228480425785597971。）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人所有的车辆和不动产，已轮候查封，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年11月3日，本院将被执行人江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司列入失信被执行人名单措施，并在网上公布。4.2020年11月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人所有的车辆，已轮候查封，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月17日，本院对被执行人住所地进行走访，未发现被执行人的可供执行财产。6.2020年12月18日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人施旺耀与被执行人江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，没有发现被执行人江苏佰康净化工程设备有限公司、江苏佰康**物科技股份有限公司的财产可供执行，申请执行人施旺耀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  宋昂
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2910号申请执行人：李耀东。被执行人：科左中旗鸿广房地产开发有限公司。法定代表人：王琳。申请执行人李耀东与科左中旗鸿广房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初13163号，判令被执行人向申请人给付欠款473270.00元，现该已发生法律效力。因被执行人科左中旗鸿广房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李耀东于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月7日向被执行人科左中旗鸿广房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月7日对被执行人科左中旗鸿广房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人科左中旗鸿广房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人科左中旗鸿广房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李耀东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 双
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初742号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人梁毛毛，曾用名梁化涛，绰号“八郎”，男，1980年12月10日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地常州市钟楼区邹区镇。2005年12月因犯敲诈勒索罪被判处拘役五个月，2006年1月11日刑满释放；2015年8月14日因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日。2020年11月5日因本案被取保候审。2020年12月21日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）723号 指控事实 被告人梁毛毛于2020年9月17日14时35分许，无证醉酒后驾驶苏Dxxx**号小型轿车行驶至常州市钟楼区340省道奔发路路口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梁毛毛的血样中检出乙醇成份，含量为144.9毫克/100毫升。 案发后，被告人梁毛毛如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人梁毛毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁毛毛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁毛毛认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人梁毛毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执710号申请执行人：龙毛弟，男，1973年11月14日出生，苗族，湖南省花垣县人。被执行人：麻爱芝，女，1973年10月16日出生，苗族，湖南省花垣县人。申请执行人龙毛弟与被执行人麻爱芝追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘3124民初586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙毛弟于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人麻爱芝送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日、2020年11月11日、2020年12月5日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月13日冻结被执行人名下退休工资账户，该账户月领取养老金为2070.56元。2020年12月12日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人在湖南省花垣县花垣镇建设东路三立集团职工宿舍1栋401有一不动产，不易变现，于2020年12月22日查封。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过、电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月19日，本院对被执行人麻爱芝适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为53227.81元，尚有53227.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4316号本院于2020年12月23日立案受理的史楠楠与刘晓梓借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民特12号民事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 锟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初14975号 原告：靳峰利。    被告：靳光锋被告：王淑珍。原告靳峰利诉被告靳光锋、王淑珍不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告靳峰利在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳峰利撤回起诉处理。      审 判 员     郑  潇       二〇二〇 年 十二 月 二十一 日 书 记 员    路茸茸 1
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执801号 申请执行人:惠州大亚湾东正房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆**房。 法定代表人：杜艳。 委托代理人：麦俊豪，该公司员工。 被执行人：李洪水，男，汉族，1975年8月7日出生，住河北省新野县。 关于申请执行人惠州大亚湾东正房地产开发有限公司与被执行人李洪水追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）粤1391民初2114号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人李洪水应向申请执行人偿还银行按揭款19780.45元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；其中1646.37元从2018年4月28日开始计算、1647.48元从2018年5月31日开始计算、1646.74元从2018年6月29日开始计算、1652.28元从2018年8月13日开始计算、1652.65元从2018年9月14日开始计算、1646.75元从2018年9月29日开始计算、1647.11元从2018年10月30日开始计算、1646.00元从2018年11月27日开始计算、3299.76元从2019年1月22日开始计算、1648.58元从2019年3月6日开始计算、1646.73元从2019年3月29日开始计算）；二、负担受理费156.35元。此外还应承担本案执行费199元，但被执行人李洪水至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李洪水未能到庭申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李洪水名下的财产，于2020年11月23日依法扣划被执行人李洪水银行存款2573.65元，已出款给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人李洪水有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执801号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄志威
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3292号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：孙钦，男，1966年9月8日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人孙钦为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙钦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）因被执行人孙钦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明发现被执行人孙钦名下无银行存款。2、经查明发现被执行人孙钦名下无车辆登记信息。3、经查明发现被执行人孙钦名下无房产登记情况。4、经查明发现被执行人孙钦名下无股权登记信息。5、经查明发现被执行人孙钦名下无保险登记信息。三、已向被执行人孙钦发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人孙钦出狱后下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3292号执行案件的本次执行程序。被执行人孙钦负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月二十日书 记 员  姬重起
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1721-3号申请人袁振荣，女，汉族，1960年10月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人杨灿岭，男，汉族，1964年7月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人杨璟钰，女，汉族，1988年11月1日生，住址同上。本院在执行袁振荣与杨灿岭、杨璟钰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1721号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十二日书记员 张怀军
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1697号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何子轩，男，2000年6月8日生，汉族，大专文化，务工，住湖北省黄冈市黄州区。被告人何子轩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1691号起诉书指控被告人何子轩犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年9月26日1时许，被告人何子轩醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇目澜路由西向东行驶至强武路路口东侧路段时发生单车事故，致车辆、道路护栏受损，后被民警查获。经检验，被告人何子轩血液中乙醇浓度为150mg/100ml。归案后，被告人何子轩如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人何子轩已赔偿道路护栏损失人民币9800元。2020年12月1日，被告人何子轩认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人何子轩的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人何子轩拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人何子轩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何子轩犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何子轩如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。根据被告人何子轩的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人何子轩依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何子轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3779号之一申请执行人：梁旺，男，1979年11月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人梁旺与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年及2020年工资合计47581.37元。本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月19日起至2023年11月18日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初464号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人黄文修，男，1973年7月20日出生，汉族，小学文化，住河南省罗山县。2011年12月12日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留五日；2015年3月8日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留五日；2018年6月13日因赌博被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留三日；2019年4月24日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日（已撤销，实际被拘留十三日）；2019年9月26日因犯赌博罪、寻衅滋事罪被本院数罪并罚判处有期徒刑八个月、并处罚金五千元，2019年12月9日刑满释放。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕850号起诉书指控被告人黄文修犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。公诉机关同时提交了被告人黄文修签署的认罪认罚具结书，建议本院对其适用认罪认罚制度，建议判处其有期徒刑七个月。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人黄文修到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月19日晚，被告人黄文修饮酒后至湖州市南浔区双林镇金色雅苑小区外的沈某棋牌室，因见杨某1等人在该棋牌室内抽烟，便让杨某1等人不要抽烟，为此与杨某1发生争吵。被告人黄文修殴打了杨某1，造成其脸部受伤。经法医鉴定，被害人杨某1之损伤达到轻伤一级程度。 案发后，被告人黄文修已赔偿被害人杨某1医疗费2000元。 上述事实，被告人黄文修在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，刑事判决书，释放证明书，病历资料，伤势照片，谅解书，证人沈某、杨某2的证言，归案经过，被害人杨某1的陈述，伤势鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文修随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人黄文修到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人黄文修有劣迹，酌情从重处罚。被告人黄文修已支付被害人一定数额赔偿款，酌情从轻处罚。被告人黄文修认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄文修犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与前罪有期徒刑八个月、拘役三个月并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月1日止（已扣除前罪已执行的有期徒刑八个月及被行政拘留折抵的十三日）；罚金限判决生效之日起十日内缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨敏
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1953号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谭少，曾用名谭德胜，男，1984年2月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区容县，因本案于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z857号起诉书指控被告人谭少犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人谭少到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月30日16时许，被告人谭某微信联系后，去到本区大石街大石大涌路106号吉之源药店附近，以人民币600元的价格贩卖毒品一包给毛某（另处理），交易完成后被当场抓获。公安人员从毛某处缴获上述毒品一包（净重0.47克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人谭少处缴获作案工具移动电话一台。上述事实，被告人谭少在庭审中亦无异议，并有证人毛某、孔某、陈某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、办案说明，现场检测报告书，穗番公（司）鉴（理化）字[2020]00055号检验报告，现场照片，被告人对毒品、微信转账记录的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭少无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。被告人谭少归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人谭少判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭少犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起执行至2021年2月28日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.47克（详见扣押清单），予以没收销毁；依法扣押的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十二月七日书记员  卢晓阳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书之一(2020)陕0525执618-1号申请执行人：陕西陕煤澄合多种经营有限公司,住所地：澄城县城关镇青正街七路。法定代表人：李岱远，系该公司总经理。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被执行人：中电华通陕西通信有限公司,住所地：西咸新区沣西新城沣西总部经济园。法定代表人：刘治，系该公司总经理。本院在执行陕西陕煤澄合多种经营有限公司与被执行人中电华通陕西通信有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行中经查，被执行人中电华通陕西通信有限公司在陕西豆荚集市商贸有限公司有租赁费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人中电华通陕西通信有限公司在陕西豆荚集市商贸有限公司的全部租赁费收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志升审判员  王海杰审判员  郑建成二〇二〇年十二月二日书记员  王 哲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2043号之一申请执行人孙浩，男，1980年3月10日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人邱晴，女，1982年7月10日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人钟家发，该公司总经理。被执行人江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人江玉红，该公司董事长。申请执行人孙浩、邱晴与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初4958号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孙浩、邱晴租金人民币40263元、违约金人民币10544元（截至2019年5月31日），合计人民币50807元，并支付以租金40263元为基数自2019年6月1日起至清偿之日止按每日万分之二计算的违约金；被告江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币536元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明常州市中级人民法院对江苏万和国际商贸有限公司名下坛国用（2009）第10994号土地使用权进行评估、拍卖，我院轮候查封。我院已将参与分配函、生效法律文书、案件清单邮寄给常州市中级人民法院一并参与分配。如若不能足额受偿，本院将处置其他财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2470号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张长胜，男，1966年5月5日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张长胜供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6339号原告：许昌市万和物业管理有限公司，住所地许昌市莲城大道莲韵雅苑小区。法定代表人：汪保江，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告：吴志勇，男，1974年10月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌市万和物业管理有限公司与被告吴志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告许昌市万和物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告许昌市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费249元，减半收取125元，由原告许昌市万和物业管理有限公司负担。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月十日书记员 彭浩爽