wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8402号 原告：陆仙，女，1993年4月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐孔文，广西南望律师事务所律师。 被告：阮畅，女，1985年2月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：庞李梅，广西涌流律师事务所律师。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年10月13日 待裁事项：原告陆仙以递交材料有误为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费1190元，由原告陆仙负担。 -2- 审判员  梁振郁 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱迪绯 -3- 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3079号 张有宝、方忠芝、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执3079号立案执行的申请执行人张有宝、方忠芝与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已执行到位630元，并已将协助过户材料送至丽水市不动产登记中心，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 经办人：林玮琦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1738号申请执行人：杨学刚，男，1966年5月20日生，汉族，住开阳县。委托代理人：杨兴全，男，1988年8月22日生，汉族，住开阳县。系杨学刚之子。被执行人：贵州宏信达实业有限公司，住所地：开阳县城关镇开州大道。统一社会信用代码：91520121683993522E。法定代表人：赵建军。申请执行人杨兴全与被执行人贵州宏信达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初22号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人工程款882000元。因贵州宏信达实业有限公司未履行给付义务，杨兴全于2020年10月10日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人申报无财产，短期内难以履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权等登记信息。登记在被执行人名下的贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**号车辆已被被执行人的其他债权人提取抵债，申请执行人认可该事实。对申请执行人提供的被执行人有加油站及国有土地使用权的执行线索，经查，位于开阳县地界上的加油站，即乐旺河加油站。该加油站及土地使用权手续至今未办结，难以确认财产权属，目前对该财产不能启动执行措施。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人的其他财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十六日书记员 秦小梅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保855号之二申请人曹丰茂，男，1980年7月16日生，汉族，双峰县人，住本县。申请人李军兰，女，1956年9月13日生，汉族，双峰县人，住本县。被申请人胡玲玲，男，1977年4月12日生，汉族，双峰县人，住本县。被申请人凌锦华，女，1977年6月5日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理申请人曹丰茂、李军兰与被申请人胡玲玲、凌锦华民间借贷一案中，申请人曹丰茂、李军兰向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年11月24日作出（2020）湘1321民初3960号民事裁定书，裁定冻结被告胡玲玲、凌锦华的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产，该裁定书已发生法律效力。现查明：被执行人凌锦华名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人凌锦华名下位于双峰县永丰镇××路（汇丰步行街6～7～8栋）3层301房（产权证号为湘（2×**）双峰县不动产权第0005588号）的房产一套，查封期限为3年，自2020年12月1日起至2023年11月30日止，查封生效期间，不得擅自转移、变卖。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  李培云二〇二〇年十二月一日法官助理邓鸯书记员陈于宸
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保466号 申请执行人：李菊香，女，汉族，1953年9月7日生，住高青县。 被执行人：王越，男，汉族，1975年12月30日生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出（2019）鲁0322民初821号的民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王越存款90000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙玉静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史雪慧
黑龙江省青冈县人民法院支 付 令（2020）黑1223民督21号申请人：中国农业银行股份有限公司青冈县支行。统一社会信用代码：91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务行长。住所地：绥化市青冈县中国农业银行股份有限公司青冈县支行。诉讼委托代理人：陈洪军，男，1966年10月20日生，汉族，农行员工，住青冈县。被申请人:孙德会，男，1973年5月26日生，汉族，住黑龙江省绥化市。中国农业银行股份有限公司青冈县支行于2020年12月8日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司青冈县支行称，孙德会在中国农业银行股份有限公司青冈县支行办理信用卡，卡号46×××80，至2020年12月7日，孙德会欠款本金为47712.58元、欠利息、违约金等费用8567.57元。要求孙德会给付中国农业银行股份有限公司青冈县支行56280.15元，并按合同约定标准，给付2020年12月7日起至实际还款之日止期间的利息、违约金等相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：孙德会应当自收到支付令之日起十五日内，给付中国农业银行股份有限公司青冈县支行56280.15元，并按合同约定标准，给付2020年12月7日起至实际还款之日止期间的利息、违约金等相关费用。申请费403元，由孙德会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘太海二〇二〇年十二月八日书记员  李月星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23976号申请执行人:陈丹，女，汉族，1983年8月22日出生，住河北省保定市曲阳县。被执行人：北京微众文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****。法定代表人：王**，董事长兼总经理。本院在执行人陈丹与北京微众文化传媒有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京微众文化传媒有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3946号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：罗铁军，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称“农行岳塘支行”）与被告罗铁军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人韩阳到庭参加了诉讼。被告罗铁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令罗铁军立即偿还信用卡透支款34579.83元，包括本金29375.71元、利息3085.25元、滞纳金1653.71元、其他应收手续费465.16元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后，利息按日万分之五的标准计算至清偿之日止）；2、判令罗铁军承担本案诉讼费、公告费等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。庭审中，农行岳塘支行变更第2项诉讼请求为判令罗铁军承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月12日，罗铁军在农行岳塘支行处申领一张卡号为6259××××4537的贷记卡。罗铁军签署的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”中，对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。罗铁军领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金29375.17元，拖欠利息3085.25元、滞纳金1653.71元、其他应收手续费465.16元，合计34579.83元。农行岳塘支行多次催要未果，遂成本案诉讼。 罗铁军未作答辩。 农行岳塘支行围绕诉讼请求依法提交了证据，罗铁军未到庭质证亦未向本院提交任何证据。本院对证据认定如下：农行岳塘支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、贷记卡交易记录、催收记录、《中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明》，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，罗铁军在农行岳塘支行申领一张卡号为6259××××4537的贷记卡。双方签署的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，日利率上限为万分之五；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。罗铁军申领该信用卡以后透支消费，但未按照约定在到期还款日之前归还所欠款项，自2019年3月起开始逾期。截至2020年5月31日，该卡累计产生欠款本金29375.71元及利息3085.25元、其他应收手续费465.16元。农行岳塘支行多次催收上述欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，罗铁军与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系基于双方真实意思表示，依法可产生约束效力，罗铁军与农行岳塘支行均应履行各自的义务。罗铁军使用信用卡透支后，未按时足额还款，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息及其他应收手续费。农行岳塘支行要求罗铁军偿还透支本金29375.71元并支付截至2020年5月31日止的利息3085.25元、其他应收手续费465.16元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，故对农行岳塘支行要求罗铁军支付滞纳金1653.71元的诉讼请求，本院不予支持。农行岳塘支行主张后续逾期利息（自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至清偿之日止）的诉请，合理合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗铁军于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行一次性归还本金29375.71元、利息3085.25元、其他应收手续费465.16元及后续利息（以本金29375.71元为基数，自2020年6月1日起，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告罗铁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈璐 二〇二〇年十二月十四日 法官助理喻异男 书记员陈珍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6434号 原告：李某某。 被告：榆林某某公司。 法定代表人：续某某。 被告：贺某某。 被告：刘某某。 原告李某某诉被告榆林某某公司、贺某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告贺某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告榆林某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，2015年2月15日被告榆林某某公司因资金周转困难，由其法人续某某向原告借款人民币445000元，并由被告贺某某、被告刘某某提供担保，约定月利率为3%，当时被告贺某某以贺志清个人房产证作为抵押（房产证号为：定房字第1-08**）当日立有借据一支。因原告急需用款，先后多次向三被告催要借款，三被告均以各种理由推脱拒付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告榆林某某公司立即偿还原告借款445000元整及利息，并由被告贺某某、被告刘华东承担担保连带责任。2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明2015年2月15日被告榆林某某公司向原告李某某借款人民币445000元，月息3分，由被告刘华东、贺某某作担保，以贺志清个人房产证作为抵押（房房产证号定房权字第1-08**。 被告榆林某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。 被告贺某某辩称，原告诉状中所写的均属实。 被告贺某某未向法庭提供证据。 被告刘某某辩称，原告诉状中所写的均属实。 被告刘某某未向法庭提供证据。 经庭审质证，对原告所举证据，第二、三被告无异议。 本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，且第二、三被告无异议，本院予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2014年4月份被告榆林某某公司向原告借款人民币350000元，于2015年2月15日进行结算被告榆林某某公司欠原告本金及利息共计445000元，约定月利率为3%，由被告刘华东、贺某某作担保，并以贺志清个人房产证作为抵押（房产房产证号定房权字第1-08**担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告榆林某某公司向原告李某某借款人民币本金35万元，后于2015年2月15日结算本息共计445000元，有被告出具的借据一支及原、被告的陈述在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告榆林某某公司应承担偿还该借款的民事责任。被告贺某某、刘某某在条据中作担保未明确约定保证责任根据法律规定应承担连带清偿责任。原告主张按双方约定的月利率3%计息超出法律规定，应以法律规定为准进行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告榆林某某公司于判决生效后五日内偿还原告李某某人民币本金350000元及利息（年利率以15.4%计算，从2015年2月15日起至兑现完毕时止）。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，由被告榆林某某公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 超
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10354号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：单红兰。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告单红兰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款67872.14元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币41772.05元（按照年利率24%计算，自2017年12月11日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月11日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年8月11日至2019年8月11日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借79800元给被告。自2017年5月11日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计67872.14元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1249元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2552号申请执行人丁凤珠。被执行人通化县干沟粮食收储有限公司。法定代表人李**。被执行人李**。被执行人薛庆欣。本院于2020年11月1日立案执行申请执行人丁凤珠与被执行人通化县干沟粮食收储有限公司、李**、薛庆欣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2189号民事调解书，被执行人通化县干沟粮食收储有限公司、李**、薛庆欣应偿还申请执行人丁凤珠借款本金及利息94，400.00元、案件受理费1，080.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年十二月十八日书记员  金宏帆
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1438号 申请执行人：李建平，男，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：江国平，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李建平与被执行人江国平民间借贷纠纷一案，被执行人江国平已偿还申请执行人李建平借款15888元，申请执行人自愿放弃剩余债务，现已全部履行完毕。申请执行人李建平同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11675号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑刚很，男，汉族，1982年4月27日生，住云，住云南省昭通市鲁甸县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告郑刚很金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告郑刚很的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告郑刚很的起诉。案件受理费5189元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1190号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人:刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人:李慎高，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被执行人:大连裕鹏粮食贸易有限公司，，住所地:辽宁省大连市金州区光明街道五一路******法定代表人:唐国纯，系该公司执行董事。被执行人:辽宁宁安房地产开发有限公司，住所，住所地:辽宁省西岗区合谊街******div>法定代表人:刘阳，该公司执行董事。被执行人:毕晓伟，男，1966年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人:杨咏华，女，1975年2月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人:唐国纯，男，汉族，1976年1月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:王晓岩，女，汉族，1982年4月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人:大连良玖集团有限公司，住所地:辽，住所地:辽宁省大连市西岗区合谊街******>法定代表人:毕晓伟，该公司执行董事。被执行人:大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司，住所地:辽宁，住所地:辽宁省大连市中山区五五路**法定代表人:毕晓伟，该公司执行董事。平安银行股份有限公司大连分行与大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年7月2日作出（2019）辽02民初1582号民事判决书。本院民事判决书主文内容为，“一、被告大连裕鹏粮食贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行贷款本金4500万元;二、被告大连裕鹏粮食贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行利息、罚息及复利（截至2019年3月20日，利息437247.04元及复利67084.81元；自2019年3月21日起至本金付清之日止，以本金4500万元为基数，按照案涉《贷款合同》约定额年利率6.09%上浮50%标准计算罚息；自2019年3月21日起至本金付清之日止，以利息437247.04元为基数，按照案涉《贷款合同》约定的年利率6.09%上浮50%标准计算复利）；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告大连裕鹏粮食贸易有限公司上述第一、二项债务对辽宁宁安房地产开发有限公司提供抵押的位于大连市西岗区长江路440号1层的不动产（产权证号：辽（20**）大连市内不动产权第00050631号）享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；辽宁宁安房地产开发有限公司承担担保责任后有权向被告大连裕鹏粮食贸易有限公司追偿；四、被告毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司对被告大连裕鹏粮食贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带担保责任；被告毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司承担清偿责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向被告大连裕鹏粮食贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。本院民事判决书发生法律效力后，大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月20日平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年10月20日，本院依法向被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司进行财产调查，被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司向本院报告财产情况。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司财产情况。2020年11月3日，本院通过点对点查询被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司股息红利情况。2020年11月3日，本院通过点对点查询被执行人毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩个人公积金管理账户。2020年11月10日，本院委托辽宁万融房地产土地评估咨询有限公司对被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司位于大连市西岗区长江路440号1层房产［产权证号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00050631号］及相对应的土地使用权进行评估。2020年11月13日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司不动产登记情况。2020年11月16日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩个人收益类保险情况。2020年12月1日，本院向被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司发出限制消费令。2020年12月10日，本院通过大连市中山区青云社区调查了解被执行人王晓岩个人生活居住收入情况。2020年12月10日，本院通过大连市中山区育才社区调查了解被执行人毕晓伟、杨咏华个人生活居住收入情况。2020年12月10日，本院通过大连市沙河口区凌水社区调查了解被执行人唐国纯个人居住生活收入情况。2020年12月12日，本院现场调查了解被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司生产经营情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，同时向本院递交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行发现被执行人大连裕鹏粮食贸易有限公司、辽宁宁安房地产开发有限公司、毕晓伟、杨咏华、唐国纯、王晓岩、大连良玖集团有限公司、大连北方粮食交易市场良玖粮油有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月十六日书记员  孙瑞琦
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢555号 胡丹、李舜英： 关于胡丹与李舜英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3975号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月七日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3415号 原告:朱正功,男,1951年8月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告:毛金洋，男,1955年5月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告朱正功诉被告毛金洋民间借贷纠纷一案中，原告朱正功于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱正功撤回起诉。 案件受理费3523元，减半收取1761.5元，由原告朱正功负担。 审判员 余 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 桑婷婷
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1588号 原告：胡国华，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：叶可家，男，1962年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告胡国华与被告叶可家合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院依法适用普通程序，由审判员蔡武担任审判长，与人民陪审员许金英、张乃身组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告胡国华到庭参加诉讼，被告叶可家经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国华向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2012年11月23日签订的《协议书》；2.判令被告返还投资款本金180000元；3.被告按月利率1％返还原告自2012年11月23日起至全部款项履行完毕之日止的利息（暂算至2020年7月28日为152560元）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，原告经人介绍认识被告，被告邀请原告共同投资“常山县球川镇汽车综合服务区项目”。双方于2012年11月23日签订《协议书》，约定原告为该项目出资18万元，占该项目20％股份；如原告退出该项目或其他原因不投资该项目，则被告收到原告通知后1个月内返还原告本金180000元及利息（按月息1％计算）。协议签订当天原告将18万元汇款给被告，被告出具收条。后被告长时间称因政府审批问题项目未推进，原告在上海经商未关注此事的进展。2016年，原告了解到“常山县球川镇汽车综合服务区项目”在政府没有任何立项报批，也联系不上被告。据此原告诉至本院。 被告叶可家未向本院提供答辩意见。 原告胡国华为证明自己所主张的事实，向本院提供《协议书》、收条、银行流水各一份，用于证明原告与被告签订《协议书》后，原告依约向被告汇款180000元的事实。被告叶可家拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告叶可家未向本院提供证据。本院认为，原告胡国华提供的证据来源合法、内容符合法律规定，可以证明原告与被告签订《协议书》，原告通过银行向被告汇款180000元的事实。 本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，原告胡国华与被告叶可家关于“常山县球川镇汽车综合服务区项目”共同合作事项签订《协议书》1份，约定由原告出资180000元，占该项目股份的20％；若原告退出该项目或因其他原因不投资该项目，则被告在收到原告通知后1个月以内，应将该180000元的本金及利息（按月息的1％计算）退还给原告。原告依约于当日向被告汇款180000元。后原告发现该项目政府没有立项审批，无法实现合同目的。 本院认为，合同应当履行。被告在收到原告的入股款180000元后，应当按照合同约定履行。因原告与被告约定的项目没有在政府立项审批，按照《协议书》的约定原告有权要求被告退还本金180000元，并按月利率1％计算利息直至款项还清之日。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告叶可家与原告胡国华于2012年11月23日签订的《协议书》； 二、被告叶可家返还原告胡国华投资款本金180000元，并支付自2012年11月23日起至款项还清之日止按月利率1％计算的利息，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6288元，公告费560元，合计诉讼费用6848元，由被告叶可家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡 武 人民陪审员  许金英 人民陪审员  张乃身 二〇二〇年十二月八日 申请执行的期限为二年 代书记员陶醉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1102号 申请执行人：刘四华，男，1973年12月18日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人：肖玲华，女，1975年04月15日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：欧保春，男，1985年05月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安庆市宏腾物流有限责任公司，住所地安庆市宜秀区英德利国际汽车城**钢构，统一社会信用代码91340800MA2MTKPP7R。 法定代表人：占荷青，经理。 被执行人：殷国发，男，1966年08月29日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人刘四华、肖玲华与被执行人欧保春、安庆市宏腾物流有限责任公司、殷国发机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人经查无财产可供执行，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 灏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执保646号申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被保全人：张申，男，1972年8月20日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被保全人：程长征，男，1974年12月23日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被执行人：孙梯勤，男，1963年4月2日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张申、程长征、孙梯勤罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324刑初513号刑事判决书已经发生法律效力,因张申、程长征、孙梯勤未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张申、程长征、孙梯勤存款116511.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 欢二〇二〇年十二月十一日书记员 朱楠楠
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢202号申请执行人：陈艾明，男，1970年10月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：随州市蓝天农资物流配送有限公司，住所地：随州市曾都区经济开发区太山庙村。法定代表人：朱涛。被执行人：随州市农业机械总公司，住所地：随州市曾都区解放路**。法定代表人：朱涛。本院在执行陈艾明与随州市蓝天农资物流配送有限公司、随州市农业机械总公司借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未向我院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初2797号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月十四日书记员  王光伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执3604号申请执行人：唐兆侠，女，1960年1月13日出生，个体户，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：刘育林，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被执行人：王峰，男，1992年11月20日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人唐兆侠与被执行人王峰委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2249号民事判决书，本院于2020年8月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人唐兆侠的申请，本案的执行内容为：王峰给付唐兆侠20000元及利息，并负担案件受理费150元。执行过程中，本院向被执行人王峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月31日、12月4日，本院对被执行人王峰的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月7日，本院对被执行人限制高消费；12月4日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年11月30日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人唐兆侠申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人唐兆侠表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月七日书记员 王成红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27759号 申请执行人胡小方，女，汉族，1982年2月10日出生，身份证住址江苏省盱眙县。 被执行人速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码9144030079566634XP 法定代表人张煊楠。 被执行人深圳速尔物流有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村（**）******（北面）一社会信用代码91440300781395980H。 法定代表人张煊楠。 被执行人速尔快递有限公司南京分公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁区天元东路**致远大厦**会信用代码91320115MA1MCTQA0P。 法定代表人陈伟。 申请执行人胡小方与被执行人速尔快递有限公司、深圳速尔物流有限公司、速尔快递有限公司南京分公司劳动争议一案中，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1428-1458、2118-2119号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7318.72元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：1.冻结被执行人速尔快递有限公司南京分公司在中国农业银行南京高楼门支行10×××12账户内的存款，已实际冻结人民币0.00元，冻结限额7368.72元，冻结期限自2020年10月21日至2021年10月21日；2.查封被执行人速尔快递有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起算两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 除上述已查控财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖331号原告：殷陈炳，男，1979年9月4日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：江苏新辰海智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NJGJH7E，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路**南京紫东国际创意园****。法定代表人：王秋玲。南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年8月27日受理原告殷陈炳诉被告江苏新辰海智能科技有限公司劳动争议纠纷一案后，栖霞法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0113民初5510号民事裁定，将案件移送南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）管辖。玄武法院立案后，认为栖霞法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，玄武法院以（2020）苏0102民初10620号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为法人的住所。因用人单位江苏新辰海智能科技有限公司工商登记注册地为南京市栖霞区马群街道紫东路2号南京紫东国际创意园B6栋A3-29室，故栖霞法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。栖霞法院将本案移送玄武法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5510号民事裁定；二、本案指定由南京市栖霞区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二○二○年十二月十六日书记员  王梦男
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初227号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人马某某，男，1986年4月10日出生，汉族，辽阳市人，大专文化，无职业，现住辽阳市白塔区。2020年6月17日因本案被辽阳市公安局取保候审。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员钱伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日0时53分许，被告人马某某酒后驾驶辽KXXX**出租车在辽阳市白塔区新华路六道街路口东50米时，被金某驾驶的辽Ｋ×××**号轿车追尾，造成双方车辆损坏的交通事故，马某某承担此事故次要责任。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，马某某血液中检出乙醇成份，含量为91.llmg/lOOml。公诉机关认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，案后投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻处罚。公诉机关向法庭提供了对被告人马某某的量刑建议。被告人马玉光对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月4日0时53分许，被告人马某某酒后驾驶辽Ｋ×××**号出租车在辽阳市白塔区新华路六道街路口东50米时，被金某驾驶的辽Ｋ×××**号轿车追尾，造成双方车辆损坏的交通事故。辽阳市公安局交通事故警察支队认定，金某承担事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，马某某血液中检出乙醇成份，含量为91.llmg/lOOml,属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人马某某经电话传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人马某某的供述，证明2020年6月3日晚，我酒后在出租车内坐了一个多小时，4日1时，我开车准备送车时拉了一乘客行驶至新华路六道街路口东50米准备向北左转弯时被后面同向行驶的捷达轿车追尾了，对方报警了。2、证人金某的证言，证明2020年6月4日，我于六道街由西向东行驶，由于前面车辆紧急制动，我刹车抱死造成追尾。3、交通事故认定书，证明经辽阳市公安局交通事故警察支队认定，金某承担事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任。4、机动车驾驶证、行驶证、信息查询单，证明被告人马某某的准驾车型是C1，辽Ｋ×××**比亚迪车所有人为辽阳市汇通出租汽车有限公司，使用性质出租客运，金某的准驾车型是C1，辽Ｋ×××**车主为陈某某。5、现场勘查检验笔录、照片，证明车辆情况、抽血情况、现场情况。6、司法鉴定意见书，证明经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，马某某的血液中检出乙醇成份，含量为91.11mg/100m1。7、诊断书、诊疗记录，证明被告人马某某的健康情况。8、户籍证明，证明被告人马某某是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人及证人的自然情况。9、案件来源，证明本案系群众报案。10、查获经过，证明被告人马某某经电话传唤到案。本院认为，被告人马某某酒后驾驶营运机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马某某认罪认罚并自愿签订认罪认罚具结书；积极缴纳罚金，应依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 颖审 判 员  滕 飞人民陪审员  姚鸿鹏二〇二〇年十二月八日书 记 员  李丹妮附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22793号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：江会英，女，1970年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江会英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币194540.29元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江会英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6263号 原告：高学明，男，1956年7月19日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：党支部书记兼村主任。 原告高学明与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高学明及被告辛立灶村委会的法定代表人姬成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高学明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告餐饮费11450元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告处工作人员等在原告处就餐，截止至2012年5月3日共计拖欠原告餐饮费16450元，书写欠条一份，陆续还款5000元，尚欠11450元未付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告辛立灶村委会辩称：姬成建系新任村主任，上任之前的情况不清楚。 本院经审理查明事实如下：2003年至2008年期间，被告相关人员多次在原告处就餐，因未能当时结算餐饮费用，2012年5月3日被告向原告出具证明一份，内容为“辛立灶村委会欠大辛堡高学明2003-2008饭费16450元，大写壹万陆仟肆佰伍拾元整，（2012.7.20付高学明饭费5000元剩余11450元）2012.5.3（加盖被告公章）”。被告质证意见为， 认可公章的真实性，对欠条无异议。后此款经原告方多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告提交的证据，有被告加盖的印章予以证实，表明该证据载明内容是被告真实意思表示，该证据客观性强、与本案关联性强，且被告无异议，本院对以上证据予以确认。该证据足以证实被告拖欠原告餐饮费11450元这一事实，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。原告之请求，证据充分，本院予以支持。 原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不加重被告义务，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告高学明餐饮服务费11450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计43元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李文庆
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2452号王永胜、丁海：王永胜与丁海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2020年12月8日将该款转付给王永胜。至此，王永胜向本院申请执行的（2019）皖0403民初3262号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保60号之六申请保全人：辽阳格瑞包装制品有限公司。被保全人：营口银珠工业有限公司。本院在执行申请保全人辽阳格瑞包装制品有限公司与被保全人营口银珠工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人营口银珠工业有限公司价值0.4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1887号原告：陈某，男，1981年2月17日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：付某，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：艾某，男，1995年3月10日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。被告：艾某某，男，1989年1月15日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。被告：艾学某，男，1965年10月2日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。原告陈某与被告艾某、艾某某、艾学某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈某以与被告自行庭外和解为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告陈某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告陈某负担。审 判 长  周 赟人民陪审员  程春辉人民陪审员  任云辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 夏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5280号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4459号民事判决书，于2020年11月21日立案执行申请执行人颍上县山艺狼服饰有限公司与被执行人绍兴运盈服饰有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28887元(其中案件执行标的金额28252元，执行费310元，诉讼费325元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1827号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：汤群英，女，1955年8月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李万军，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马树立，北京市康达(苏州)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中国远东国际贸易总公司，住所地北京市。法定代表人：刘元鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱军，北京市中勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫充甲，北京市中勤律师事务所实习律师。再审申请人汤群英因与被申请人中国远东国际贸易总公司(以下简称远东公司)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤群英申请再审称，(一)汤群英不存在怠于履行清算义务的行为和事实，上海长城发展有限公司(以下简称长城公司)无法清算与汤群英怠于履行清算义务没有法律上的因果关系。(二)远东公司提起破产申请时，长城公司确实处于资不抵债的状态，按照正常的破产清偿程序，远东公司只能在长城公司的财产范围内公平受偿，远东公司不能将其不能清偿的责任转嫁给汤群英。(三)长城公司资不抵债的事实已经通过多份证据相互佐证，汤群英是否履行清算和保管公司财务账册的义务与远东公司未获得清偿债权之间不存在因果关系。(四)远东公司提起的200万元诉请并非是远东公司对汤群英的债权，本案不适用诉讼时效的中断。(五)肖丹和汤群英先后受让长城公司股权是在长城公司债务被隐瞒的情况下，汤群英对当年的钱款不存在任何利益，却要承担巨额的债务，判决有失公允。汤群英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。远东公司提交意见称，(一)长城公司一人股东汤群英负有的清算义务是明确的，不因破产管理人通知时间的早晚而消灭，是股东固有的义务。汤群英无法履行清算义务为因，长城公司无法清算为果。(二)长城公司已发现的财产不足以抵销债务，需依靠账册等重要凭证证实长城公司完整的财产状况，因长城公司股东无法提供账册等导致公司真实财产状况无法证明。(三)原审法院对诉讼时效问题的认定准确无误。(四)汤群英称接手长城公司后并未实际经营，因此不应对长城公司担责，但接手一家公司却从不经营的目的显然是为了让股东脱责更隐蔽。远东公司请求驳回再审申请。本院经审查认为：首先，清算义务是汤群英作为长城公司股东及法定代表人负有的法定义务。即便长城公司的破产程序存在瑕疵，汤群英的法定义务亦不能免除。一审中，汤群英无法提供长城公司的完整账册、重要文件等有关资料，导致无法对长城公司进行正常清算，造成公司财产去向、对外债权、公司是否具有偿债能力等均无法确定。一审法院据此认定，长城公司无法清算的行为与远东公司的债权无法在清算程序中得到清偿的后果之间存在因果关系，汤群英具有过错，并无不当。现汤群英向本院申请再审，也仅能提供长城公司2010年至2012年的账册，且远东公司对汤群英提交的账册的真实性、合法性均不予认可。退一步讲，即便汤群英现提供的长城公司账册真实，鉴于长城公司没有完整的账册等，仍无法证明长城公司真实的资产状况。此外，汤群英主张长城公司早已资不抵债，但对此未能举证证明。其次，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，除非权利人明确表示放弃剩余债权。远东公司提起(2016)沪0118民初4348号案的诉讼构成对其余债权时效的中断，该案于2018年11月2日判决生效，故远东公司于2019年5月提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。综上，汤群英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汤群英的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年十二月十七日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1730号 上诉人（原审被告）：何英，女，1969年11月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人何英因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 何英上诉请求：1．请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2136号民事裁定；2．裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回浙江建工公司起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号房屋（以下简称27号房）的执行。 一审法院认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，27号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定何英要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是何英作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括27号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故何英提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2601号执行异议裁定于（2020）川01民初2136号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2136号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执928号申请执行人：吴财昌，男，1964年01月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐先照，男，1956年10月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：辛福金，女，1960年10月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人吴财昌依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初238号民事调解书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐先照、辛福金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币13.19036万元，截至2020年12月18日未执行人民币13.19036万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执335号申请执行人:周锁珍，男，1960年8月3日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人：师振国，男，1975年5月12日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初265号民事判决书，在执行周锁珍与师振国劳务合同纠纷一案中，向被执行人师振国送达执行通知书等法律文书，责令被执行人师振国在指定期限内履行义务，向申请执行人周锁珍支付工资600元，向本院交纳案件受理费25元，执行费50元。本院依法查封师振国名下号牌甘EV12**比亚迪牌车辆，但是未能扣押到案。本院查明被执行人师振国名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人周锁珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2113号 原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行，住所地保定市满城区玉川东路**。 法定代表人：张丙辰，该行行长。 被告：邸聪聪，男，1983年2月20日出生，汉族，保定市满城区人。现住河北省保定市满城区。 原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告邸聪聪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司保定满城支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付透支本金款17921.89元、利息3090.17元、逾期还款违约金762.03元，消费手续费223.07元及自2020年7月29日起至透支本金还清之日止的利息（日利率按万分之五计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，被告邸聪聪向我行申请办理信用卡，其提供 —2— 的工作单位为满城区邸聪汽车饰品商行。经审查，2017年4月10日原告为其办理信用卡一张，信用卡申请成功后，申请人未能按约定使用，至2020年7月29日，已产生预期透支本金17921.89元、利息3090.17元、违约金762.03元、消费手续费223.07元。经我行多次催要，一直未归还，被告的行为已构成违约。特诉至法院。 审理中法院送达人员向被告送达应诉相关手续，因被告未在原告提供的地址居住，未能送达。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼应提供被告准确的住址信息。原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司保定满城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 —3— 审判员  董秀峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  范远征 —4—
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0881执2050号 刘君、钟玉仙、钟永袖、钟永茂： 申请执行人刘君与被执行人钟玉仙、钟永袖、钟永茂买卖合同合同纠纷一案，本院已立案执行，执行标的是执行人钟玉仙、钟永袖、钟永茂支付货款20000元申请执行人并负担案件受理费880元及执行费213元。本案执行到位20000元、案件受理费880元及执行费213元。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执463号申请执行人：石屏县建明建材店。住所地：云南省石屏县异龙镇黑龙坡福盛建材家居市场****商铺。统一社会信用代码：91532525MA6MMG8J8M。经营者：李梅，女，1971年12月22日生，汉族，住云南省石屏县。申请执行人：何建明，男，1970年2月21日生，汉族，住云南省石屏县。二申请执行人的委托代理人：谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄伟，男，1970年2月3日生，汉族，住云南省石屏县，现在云南省建水监狱服刑。被执行人：吴静，女，1973年9月6日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人石屏县建明建材店、何建明与被执行人黄伟、吴静合同纠纷一案中，申请执行的标的为房屋装修款342087.50元、案件受理费3216元。本案在执行中向被执行人黄伟、吴静发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人黄伟、吴静名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人黄伟、吴静的财产已在其他执行案件中查封，申请执行人不要求处置被执行人吴静的银行存款，现被执行人黄伟、吴静无可供执行财产。本院已向执行人黄伟、吴静发出限制消费令，申请执行人的债权未实现，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人对本案处理意见,申请执行人表示本案终结本次执行程序，待其他执行案件处置被执行人的财产后本案申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 张进荣
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执978号 申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住安徽省宣城市绩溪县生态工业园区印潭路**，统一社会信用代码913418000570393010。 被执行人：孔祥江，男，1959年11月12日出生，汉族，，住安徽省宣城市绩溪县 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1824民初1267号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孔祥江银行存款50154.43元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1923号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：9136110073915602X0。法定代表人：李群，该公司董事长。被执行人：毛安飞，男，1991年4月26日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：上饶林源房地产开发有限公司，住，住所地上饶市信州区带湖路****/div>法定代表人：范孟钗。申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人毛安飞、上饶林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，上饶市中级人民法院2020年5月14日作出（2020）赣11民再4号民事判决书，判决被执行人毛安飞于本判决生效之日起五日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司借款本金75,077.29元及利息8,667.19元，被执行人上饶林源房地产开发有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人毛安飞、上饶林源房地产开发有限公司未按期履行还款义务，2020年10月12日，申请执行人上饶银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人毛安飞、上饶林源房地产开发有限公司重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  吴欣铭
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执184号之三 申请执行人：苏开广,男,1978年9月18日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人:郑才彬，男,1974年10月8日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区平南县。 被执行人:苏曲梦,男，1966年6月9日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人苏开广与被执行人郑才彬、苏曲梦劳务合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）桂1425民初411号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年7月08日向本院申请强制执行。由被执行人向申请执行人支付劳动报酬41900元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件诉讼费432元，案件执行费535元，本院于当日依法立案。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人郑才彬、苏曲梦发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑才彬、苏曲梦履行本院（2020）桂1425民初411号民事调解书所确定的支付劳务费41900元及利息的义务，但至今未自动履行。在执行过程中，本院以（2020）桂1425执184号执行裁定书依法扣押被执行人苏曲梦所有的电汤锅一台，并于2020年12月1日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖，最终成交价为20元；本院依法查封被执行人苏曲梦所有的车牌号为桂Ｆ×××××江铃牌小型越野客车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人郑才彬拒绝签收执行法律文书，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人郑才彬所有的车牌号为桂Ｒ×××××海马牌小型轿车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置。本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人郑才彬、苏曲梦有其他可供执行的财产。因被执行人郑才彬、苏曲梦违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币41880元、利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费432元，案件执行费535元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2793号 申请人宋维臣，男，1965年11月12日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘春先，女，1973年7月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郭艳平，男，1975年5月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人夏志永，男，1963年12月28日出生，汉族，住任丘市。 申请人宋维臣与被执行人刘春先、郭艳平、夏志永民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3306号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年12月1日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人刘春先、郭艳平、夏志永限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执2793号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月五日 书记员  苗崇健
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2288号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：孟某某，男，1996年8月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告孟某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告孟某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执3179号 广西迅材购贸易有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的广西迅材购贸易有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1314号 申请执行人：临澧县供销社购销公司，住湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会人民路**。 法定代表人：马爱民，该公司经理。 被执行人：临澧新三湘农资有限公司，住所地湖南省临澧县合口镇中横街居委会迎宾路**。 法定代表人：郑文新，该公司经理。 被执行人：郑文新，男，1979年10月5日出生，汉族，住，住湖南省临澧县/div> 本院在执行申请执行人临澧县供销社购销公司与被执行人临澧新三湘农资有限公司、郑文新股权转让纠纷一案中，申请执行人临澧县供销社购销公司与被执行人李刚于2020年10月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱韦萍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3422号之一被执行人杜某某，男。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0116邢初148号刑事判决书，责令被执行人履行罚金4000元，但被执行人尚未履行。执行中，我院对被执行人杜某某名下的账户进行了查询并进行账户冻结、名下无房产、无登记车辆，在被执行人居住地调查，其名下也无财产可供执行，现已对其发出限制消费令，限制其消费能力。依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十五日书记员 张良琴
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1692号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高某某，女，住山东省沂南。                  申请强制      执行时间              2020年12月3日              立案时间              2020年12月3日                  申请执行法律文书              编号为3702131008658944《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月6日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008658944《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容                    根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008658944的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书 (2020)陕0302财保522号解除保全申请人: 宝鸡市华泰电力科技有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：秦利广，执行董事。被申请人：陕西恒泰电气有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：施希海，总经理。本院在审理解除保全申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司与被申请人陕西恒泰电气有限公司的诉讼财产保全一案中，本院于2020年10月21日作出（2020）陕0302财保409号财产保全民事裁定书，冻结陕西恒泰电气有限公司银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宝鸡市华泰电力科技有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对陕西恒泰电气有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。、                             审  判  员   董  兵                            二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  段  欣 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6725-1号申请执行人刘凯，男，1987年3月15日生，汉族。被执行人唐伟，男，1969年6月17日生，汉族。关于在执行刘凯与唐伟民间借贷纠纷中查明，本院作出的（2020）陕0112财保378号、（2020）陕0112执保828号协助执行通知书已保全查封被执行人唐伟名下陕ARR0**号车辆。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2020）陕0112财保378号、（2020）陕0112执保828号协助执行通知书对被执行人唐伟名下陕ARR0**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十二月二日书记员  田丰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1519号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人廖克华、毛恩烈。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人廖克华、毛恩烈为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初08635号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4820号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1519号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2874号之一 申请执行人：吴存武,男,1968年5月26日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：吴存钱，男,1963年8月6日出生,汉族，住瑞安市马屿镇江浦村,系父子关系。 被执行人：黄民节,男,1965年7月2日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人吴存武与被执行人黄民节请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0381民特313号民事裁定书已于2020年5月13日发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款100000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下坐落于瑞安市的不动产，本院以306000元价格拍卖成交，本案分得案款60361元；被执行人名下坐落于瑞安市××镇××村××室的不动产【产权证号：浙（2020）瑞安市不动产权第00××××7号】及转移至案外人名下坐落于瑞安市××镇××村××房××单元××室的不动产【浙（2020）瑞安市不动产权第00××××7号】，案外人对此提出执行异议，本院已裁定中止执行。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ｆ2××××江铃牌汽车一辆（查封期限二年，于2020年6月9日起至2022年6月8日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产，名下房产已被本院处置。经村居调查，其目前住在村里一处违章建筑中，无固定工作及收入。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权60361元，执行到位执行费1400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄民节未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2874号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  阮选挺
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3205号 申请执行人：邱静静，男，1985年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：胡婷，女,1990年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人邱静静与被执行人胡婷委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初8484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初8484号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许雄文 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 攀
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3584号申请执行人:许光朝，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地桂平市，现住桂平市。被执行人：石凤珍，女，1967年8月14日出生，汉族，现住桂平市。被执行人：甘小可，男，1962年9月12日出生，汉族，现住桂平市。本院在执行申请执行人许光朝与被执行人石凤珍、甘小可借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款200000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2360元和执行费3655元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人甘小可有存款176345.4元可供执行，本院依法将该存款扣划后，已将本案执行费3655元上缴至国库，余下案款172690.4元已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚明波二〇二〇年十二月九日书记员  赖胜扬
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1559号原告：陈某，住瓜州。被告：魏某，住瓜州。委托诉讼代理人：刘某，甘肃宪辉律师事务所律师。原告陈某与被告魏某运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告陈某承担（已交纳）。审判员 王**文二O二O年十二月四日书记员 唐晓娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12377号 申请执行人：深圳市海恒智能技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道**深圳湾科技生态园**裙楼****，统一社会信用代码91440300796632803H。 法定代表人：吕宏。 被执行人：北京润通创展贸易发展有限责任公司，住所地，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）**院**楼**504会信用代码911101156932129291。 法定代表人：张健。 申请执行人深圳市海恒智能技术有限公司与被执行人北京润通创展贸易发展有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初16626号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计386750元（人民币，下同）及利息、案件受理费，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3540号原告：XXXXXX支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，系该行职工，住罗山县。特别授权。被告：包某某，男，1973年11月28日出生，汉族，住罗山县。原告XXXXXX支行与被告包某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告XXXXXX支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXXXXX支行的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告XXXXXX支行撤诉。案件受理费减半收取52元，由原告XXXXXX支行负担。审判员  连升玉二〇二〇年十二月十日书记员  刘述豪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执793号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****,统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，该公司员工。 被执行人：杜峰，男，汉族，生于1973年5月26日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杜峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人杜峰的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在四川叙永农村商业银行股份有限公司营业部6214××××7397账户存款人民币1025.23元，中国建设银行股份有限公司泸州分行6227××××4114_156_1账户存款人民币846.73元，中国工商银行股份有限公司四川省泸州分行2304××××5179账户存款人民币1619.70元，案款人民币3491.66元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人杜峰的强制执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  王润鑫
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1440号 申请人：于所琴，男，1934年4月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：山东卓尔电气有限公司，住所地：淄博市高新区青龙山路**仪器仪表兴业园**楼A2-3F。统一社会信用代码：91370303745697447E。 法定代表人：张振功，经理。 被申请人：张振功，男，1962年8月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人于所琴与被申请人山东卓尔电气有限公司、张振功民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0306财保1140号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东卓尔电气有限公司、张振功在各银行账户内的存款230000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东卓尔电气有限公司、张振功在各银行账户内的存款230000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月六日 书记员  侯庆智