广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执异60号 异议人（申请执行人）：蔡学成，男，1981年3月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢朱茵，广东展豪律师事务所实习律师。 被执行人：汕头市蘭朝餐饮管理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路**（F16）广大购物广场****商铺。 法定代表人：刘朝文。 被申请人：吴四弟，男，1963年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被申请人：吴跃，男，1990年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：王泽鹏，男，1994年9月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：汕头市三合兰朝投资咨询有限公司，住所地广东省汕头，住所地广东省汕头市龙湖区榕江路****房之三div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：沈树帆。 被申请人：黄延华，男，1963年9月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：陈增，男，1980年12月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：张小鹏，男，1976年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被申请人：沈树帆，男，1994年9月23日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被申请人：刘朝文，男，1990年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 在本院执行异议人（申请执行人）蔡学成与被执行人汕头市蘭朝餐饮管理有限公司（以下简称蘭朝公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）蔡学成向本院提出书面异议，请求追加被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏、汕头市三合兰朝投资咨询有限公司（以下简称三合公司）、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆、刘朝文为（2020）粤0507执903号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）蔡学成提出异议，请求将被执行人蘭朝公司的三位发起人即被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏、原五位股东即被申请人三合公司、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆及现股东刘朝文追加为（2020）粤0507执903号被执行人。 事实和理由：汕头市龙湖区人民法院于2020年1月10日对异议人（申请执行人）蔡学成与被执行人蘭朝公司建设工程合同纠纷一案作出判决，判决被执行人蘭朝公司应向异议人（申请执行人）蔡学成支付工程款318,941.10元及相应利息。该判决已于2020年2月23日生效。因被执行人蘭朝公司未按照判决履行义务，异议人（申请执行人）向法院申请强制执行，截至目前，被执行人蘭朝公司尚未清偿债务，且经法院执行查询，未发现被执行人蘭朝公司有可供执行的财产。 异议人（申请执行人）蔡学成经查阅被执行人蘭朝公司的相关工商信息资料，发现被申请人吴四弟（原持股比例51%，认缴出资15.3万元）、被申请人吴跃（原持股比例7%，认缴出资2.1万元）和被申请人王泽鹏（原持股比例42%，认缴出资12.6万元）系被执行人蘭朝公司的发起人。2017年4月6日，被申请人吴四弟、吴跃将其持有的全部股权以0元无偿转让给被申请人三合公司，被申请人王泽鹏则将其持有的部分27%股权以0元无偿转让给被申请人三合公司、持有的7%股权以0元无偿转让给被申请人黄延华、持有的2.5%股权以0.75万元转让给被申请人陈增、持有的2.5%股权以0元无偿转让给被申请人张小鹏、持有的3%股权以0.9万元转让给被申请人沈树帆，以上转让的股权均未实缴出资。根据《中华人民共和国公司法司法解释二》第二十二条第二款关于“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏作为被执行人蘭朝公司的发起人、创始者，在未实缴出资的情况下将股权无偿转让给他人，通过股权转让的方式规避实缴责任，因此，三位发起人即被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏需要对被执行人蘭朝公司不能清偿的债务在认缴出资范围内承担补充清偿责任。 此外，被执行人蘭朝公司在案涉建设工程合同纠纷审理期间即2019年12月23日再次变更股东和法定代表人，原五位股东被申请人三合公司（持股比例85%，认缴出资42.5万元）、被申请人黄延华（原持股比例7%，认缴出资3.5万元）、被申请人陈增（原持股比例2.5%，认缴出资1.25万元）、被申请人沈树帆（原持股比例3%，认缴出资1.5万元）通过工商变更登记，在明知公司存在拖欠工程款的情况下，恶意将持有的均未实缴出资的被执行人蘭朝公司股权以0元全部无偿转让给现股东即被申请人刘朝文，法定代表人也由原来的被申请人吴四弟变更为现股东刘朝文，以逃避承担相关责任。 因此，被执行人蘭朝公司原五位股东在明知公司债权人正通过法律途径追讨工程款的情况下，恶意无偿转让均未实缴出资的股权，滥用公司的有限责任和股东权利，以逃避履行出资义务和清偿责任，严重损害了债权人的合法权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条关于“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股份未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原五位股东应对被执行人蘭朝公司债务在认缴出资范围内承担补充清偿责任。 经法院查核，被执行人蘭朝公司的财产远不足以清偿债务，被申请人刘朝文作为被执行人蘭朝公司唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被申请人刘朝文应对被执行人蘭朝公司的债务承担连带清偿责任。 综上，异议人（申请执行人）蔡学成申请追加被执行人蘭朝公司的三位发起人、原五位股东即三合公司、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆及现唯一股东刘朝文为本案被申请执行人，并请求强制执行上述被申请人名下财产以清偿被执行人蘭朝公司案涉债务。 被执行人蘭朝公司、被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏、三合公司、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆、刘朝文均未作出答辩。 本院查明，异议人（申请执行人）蔡学成与被执行人蘭朝公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）粤0507民初1721号民事判决书，判决如下：一、蘭朝公司应于判决发生法律效力之日起十日内付还蔡学成工程款318,941.10元及利息损失（利息以尚欠工程款318,941.10元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回蔡学成的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,624元，公告费1,000元，由蔡学成负担受理费300元，蘭朝公司负担受理费6,324元和公告费1,000元。该判决已于2020年2月23日生效。判决生效后，被执行人蘭朝公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡学成向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，案号列（2020）粤0507执903号。2020年10月26日，异议人（申请执行人）蔡学成向本院提出书面异议，请求追加被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏、汕头市三合兰朝投资咨询有限公司（以下简称三合公司）、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆、刘朝文为（2020）粤0507执903号案件被执行人。 另查，被执行人蘭朝公司成立于2017年1月20日。被执行人蘭朝公司于2017年1月18日订立的《公司章程》载明：公司注册资本为人民币30万元；公司股东共3个，分别为被申请人吴四弟、吴跃和王泽鹏；股东吴四弟认缴出资12.6万元，股东吴跃认缴出资2.1万元，股东王泽鹏认缴出资12.6万元，上述认缴出资均应在2047年1月17日前缴足。 又查，被执行人蘭朝公司于2017年4月6日订立的《公司章程修正案》载明：公司注册资本修改为人民币50万元；公司股东修改为共5个，分别为被申请人三合公司、黄延华、陈增、张小鹏和沈树帆；股东三合公司认缴出资42.5万元，股东黄延华认缴出资3.5万元，股东陈增认缴出资1.25万元，股东张小鹏认缴出资1.25万元，股份沈树帆认缴出资1.5万元，上述认缴出资均应在2047年1月17日前缴足。 又查，被执行人蘭朝公司于2019年12月23日订立的《公司章程》载明：公司类型有限责任公司（自然人独资）；公司注册资本为人民币50万元；公司股东刘朝文，认缴出资50万元，在2047年1月17日前缴足，其中以货币出资50万元。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人吴四弟作为转让方（甲方）与被申请人三合公司作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司51%的股权、共计人民币15.3万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人吴跃作为转让方（甲方）与被申请人三合公司作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司7%的股权、共计人民币2.1万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人王泽鹏作为转让方（甲方）与被申请人三合公司作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司27%的股权、共计人民币8.1万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人王泽鹏作为转让方（甲方）与被申请人陈增作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司2.5%的股权、共计人民币0.75万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人王泽鹏作为转让方（甲方）与被申请人黄延华作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司7%的股权、共计人民币2.1万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人王泽鹏作为转让方（甲方）与被申请人张小鹏作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司2.5%的股权、共计人民币0.75万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日、被申请人王泽鹏作为转让方（甲方）与被申请人沈树帆作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司3%的股权、共计人民币0.9万元的出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2017年4月6日的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股东会决议》载明：同意公司注册资本由人民币30万元变更为50万元；公司注册资本变更后各股东的出资情况如下：被申请人三合公司以货币出资人民币42.5万元，总认缴出资人民币42.5万元，在2047年1月17日前缴足；被申请人黄延华以货币出资人民币3.5万元，总认缴出资人民币3.5万元，在2047年1月17日前缴足；被申请人陈增以货币出资人民币1.25万元，总认缴出资人民币1.25万元，在2047年1月17日前缴足；被申请人张小鹏以货币出资人民币1.25万元，总认缴出资人民币1.25万元，在2047年1月17日前缴足；被申请人沈树帆以货币出资人民币1.5万元，总认缴出资人民币1.5万元，在2047年1月17日前缴足。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2019年12月23日、被申请人陈增作为转让方（甲方）与被申请人刘朝文作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司2.5%的股权共计人民币1.25万元出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2019年12月23日、被申请人黄延华作为转让方（甲方）与被申请人刘朝文作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司7%的股权共计人民币3.5万元出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2019年12月23日、被申请人三合公司作为转让方（甲方）与被申请人刘朝文作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司85%的股权共计人民币42.5万元出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2019年12月23日、被申请人沈树帆作为转让方（甲方）与被申请人刘朝文作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司3%的股权共计人民币1.5万元出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的落款时间2019年12月23日、被申请人张小鹏作为转让方（甲方）与被申请人刘朝文作为受让方（乙方）签订的《汕头市蘭朝餐饮管理有限公司股权转让合同》约定：甲方同意将所持有汕头市蘭朝餐饮管理有限公司2.5%的股权共计人民币1.25万元出资（实缴出资0万元），以0万元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权，并于2047年1月17日前全额缴足该认缴出资。 又查，异议人（申请执行人）蔡学成提交的生成时间2020年9月8日、企业名称为被执行人蘭朝公司的《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》载明：被申请人三合公司、陈增、张小鹏、黄延华、沈树帆认缴出资时间为2047年1月17日，实缴出资额均为0。 再查，汕头市不动产登记中心于2020年7月15日出具的函件载明：经查市中心城区（龙湖区、金平区）不动产登记信息系统，汕头市蘭朝餐饮有限公司名下没有产权登记的信息记载。 本案审查期间，黄廷华（公民身份号码）到庭称：2017年4月6日，汕头市蘭朝餐饮管理有限公司原股东即被申请人王泽鹏将7%的股权转让给我。2019年12月23日，我将汕头市蘭朝餐饮管理有限公司7%的股权转让给被申请人刘朝文。上述相关股权转让合同、股东会决议等均是由我本人所签，但在股权转让及办理工商变更登记过程中名字均出现笔误，将我的名字黄廷华写成了黄延华。 本院认为，本案现有证据尚不足以证明被执行人蘭朝公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏、三合公司、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆均未到约定的公司股权认缴出资期，现有证据尚不足以证明本案案涉股东未依法履行出资义务而转让股权，故不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第十九条和第二十条规定人民法院应予支持的情形。因此，异议人（申请执行人）蔡学成关于追加被申请人吴四弟、吴跃、王泽鹏、三合公司、黄延华、陈增、张小鹏、沈树帆、刘朝文为（2020）粤0507执903号案件被执行人的异议申请，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条和第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）蔡学成的申请。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  许佳丽 审判员  杨自强 审判员  吴映君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  庄树权 附件： 相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。