wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12510号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1968年5月27日出生，汉族，住山西省长治市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29425号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,779.47元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费377.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29425号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保436号 申请人：赵吉奎，男，汉族，1979年10月29日出生，住沂源县。 被申请人:山东省淄博市沂源县悦庄镇赵家峪村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇赵家峪村。 法定代表人：任会录，职务主任。 本院受理申请人赵吉奎与被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇赵家峪村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人赵吉奎于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇赵家峪村村民委员会的银行存款120000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇赵家峪村村民委员会的银行存款120000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 鑫
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初374号之一原告：林俊全，男，1988年2月14日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告林俊全与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，林俊全自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林俊全撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由林俊全负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7623号之一申请执行人:陈新西，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托代理人：赵宗缘，湖南睿淼律师事务所律师。委托代理人：陈飘，湖南睿淼律师事务所律师。被执行人：长沙速快物流有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**主厂房**，统一社会信用代码：91430100MA4M2CAW3，。法定代表人：龙治伟，总经理。申请执行人陈新西与被执行人长沙速快物流有限公司工伤保险保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2019）湘0104民初16746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向我院提出执行申请，本院于同时立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙速快物流有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人长沙速快物流有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月5日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为235496.16元，已执行到位0元，尚有235496.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月七日法官助理文俊书记员陈婕
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1989号 申请执行人：曹水清，男，1965年5月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：谭全业，男，1979年11月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人曹水清与被执行人谭全业劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院(2016)粤0881民初1543号民事判决书，本院已于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1989号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈晓茵
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢310号之三申请执行人刘建伟，男。被执行人杨建军，男。刘建伟与杨建军民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00829号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨建军未实际履行完毕，申请执行人刘建伟于2020年10月10日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘于羽
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1302号上诉人（原审原告）：彭成立，男，1967年5月11日出生，汉族，身份证住址：广东省陆河县。被上诉人（原审被告）：陆河县人民政府。住所地：广东省陆河县城朝阳路。法定代表人：罗炳新，县长。委托代理人：刘德颂，陆河县司法局工作人员。委托代理人：李**，广东吉河律师事务所律师。上诉人彭成立因诉陆河县人民政府行政补偿安置协议纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2020）粤15行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案为补偿安置协议纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；……”本案中，上诉人彭成立起诉请求撤销其与陆河县人民政府签订的补偿安置协议,但其向本院提交的材料未能证明被诉补偿安置协议客观存在，也未能提交证据证明其对涉案“铺子笼”41.4平方米依法享有权属。原审法院经审理认定，彭成立提起本案诉讼缺乏事实根据,不符合法定起诉条件，并据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，被上诉人征用上诉人41.4平方米土地是客观存在事实，本案应进入实体审理等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，因理据不足，本院不予采纳。关于上诉人提出回避申请的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条第一款关于“当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避”的规定，上诉人并无证据证明本案审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，其申请审判人员回避的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月十一日法官助理杨玲书记员林欣玮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢610号 史富华： 申请执行人史富华与被执行人张国权请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月17日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢610号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢501号申请执行人：杜维平，女，1958年2月12日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人杜维平与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初2107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初691号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，男，1929年10月20日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人韩玉林，男，1964年10月20日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。（系韩某近亲属）被告人王忠林，男，1952年6月13日出生，汉族，小学文化程度，无业。出生地辽宁省大石桥市，户籍所在地、现住址辽宁省大石桥市。因涉嫌故意杀人罪，于2020年6月10日被海城市公安局刑事拘留，同年6月23日经海城市人民检察院批准逮捕，于同日被海城市公安局逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]568号起诉书，指控被告人王忠林犯故意杀人罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间附带民事诉讼原告人韩某以被告人王忠林故意杀害王某1的同时导致其受伤，给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员池守义、王金晨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某的委托代理人韩玉林、被告人王忠林及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王忠林因家庭琐事对其女儿王某1产生积怨。2020年6月9日9时许，被告人王忠林因寻找老伴候福香未果，遂迁怒于女儿王某1，当王忠林在海城市园小区发现王某1带着王某1的孙女驾驶三轮车离开小区后，被告人王忠林驾驶牌照为辽Ｃ×××**号灰色尼桑轿车去追赶王某1，在由南向北行驶至海城市牛庄镇东园村中储粮库东侧附近时，看见王某1怀抱其孙女正驾驶三轮车由北向南行驶，被告人王忠林将车辆调头后故意撞向王某1驾驶的三轮车，致使三轮车被撞翻、车身解体，王某1和她的孙女被压在三轮车的车头下。在王某1爬出三轮车并抱出同车的孙女后，被告人王忠林再次将车辆调头，欲撞王某1。此时，闻讯赶到的被告人王忠林儿子王某2驾车将被告人王忠林驾驶的车辆顶住，路人韩某拦在王忠林与王某1之间。被告人王忠林倒车调整方向，再次加速向被害人王某1撞去，将躲闪中的王某1、韩某刮倒，造成王某1、韩某受伤。后被告人王忠林因驾车与另一辆雅阁轿车相撞后熄火被迫停车。被告人王忠林被公安民警当场抓获，后如实供述了上述事实。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人王忠林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人韩某诉称，2020年6月9日，被告人王忠林驾驶轿车在牛庄粮库附近撞击其女儿和外孙，将二人撞至道沟内，被告人欲二次撞击时，原告人及时挡在二人面前，被告人车辆被其儿子顶住，原告人受伤后住院治疗24天，医药费被告人儿子已经赔付，现请求被告人赔偿扣除医药费的其他损失3万元。被告人王忠林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人李强提出辩护意见，对公诉机关指控被告人王忠林犯有故意杀人罪的事实及罪名无意见，但是由于本案系家庭琐事引发，被告人系临时起意，激情犯罪，又属于犯罪未遂，事后取得了被害人王某1的谅解，被告人归案后如实供述犯罪事实，请求对被告人从宽处罚。经审理查明，被告人王忠林因家庭琐事对其女儿王某1产生积怨。2020年6月9日9时许，被告人王忠林因寻找老伴候福香未果，遂迁怒于女儿王某1，当王忠林在海城市园小区发现王某1带着王某1的孙女驾驶三轮车离开小区后，被告人王忠林驾驶牌照为辽Ｃ×××**号灰色尼桑轿车去追赶王某1，在由南向北行驶至海城市牛庄镇东园村中储粮库东侧附近时，看见王某1怀抱其孙女正驾驶三轮车由北向南行驶，被告人王忠林将车辆调头后故意撞向王某1驾驶的三轮车，致使三轮车被撞翻、车身解体，王某1和她的孙女被压在三轮车的车头下。在王某1爬出三轮车并抱出同车的孙女后，被告人王忠林再次将车辆调头，欲撞王某1。此时，闻讯赶到的被告人王忠林儿子王某2驾车将被告人王忠林驾驶的车辆顶住，路人韩某拦在王忠林与王某1之间。被告人王忠林倒车调整方向，再次加速向被害人王某1撞去，将躲闪中的王某1、韩某刮倒，造成王某1、韩某受伤。后被告人王忠林因驾车与另一辆雅阁轿车相撞后熄火被迫停车。被告人王忠林被公安民警当场抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王忠林在庭审过程中亦无异议。且有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、现场照片及被害人受伤照片、证人韩某的门诊病志、被害人王某1的入院记录、请愿书、扣押决定书及扣押物品清单，证人王某2、韩某、马某、刘某、孟某的证言，被害人王某1的陈述，被告人王忠林的供述与辩解，被告人王忠林对犯罪地点的辨认笔录、海城市公安局现场勘验、检查笔录等证据予以证明，已形成完整的证明体系，足以证明。另查，附带民事诉讼原告人韩某受伤后到海城市第二人民医院住院治疗24天，所花费的医疗费已经由被告人王忠林赔付完毕。住院期间另产生护理费128.68元/天X24天=3088.32元，伙食补助费100元/天X24天=2400元，误工费24天X30元/天=720元，总计6208.32元。上述事实有附带民事诉讼原告人韩某提供的住院病案，工资表明细等证据支持，以上证据经庭审质证、认证足以认定。本院认为，被告人王忠林无视国家法律，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王忠林系犯罪未遂，比照既遂犯可以从轻或减轻处罚。被告人王忠林自愿认罪，且取得了被害人王某1的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人李强提出的被告人王忠林自愿认罪，系犯罪未遂，请求从宽处理的辩护意见经查证属实，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人韩某请求赔偿各项经济损失3万元一节，其合理部分为6208.32元，本院予以支持，并判令给付。关于附带民事诉讼原告人韩某提出的赔偿其五个月误工费，出院的护理费，营养费的诉讼请求，因无证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十七条、第二十三条、第六十七条三款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人王忠林犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2027年6月9日止。）二、被告人王忠林于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项经济损失人民币6208.32元；三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求；四、犯罪工具辽Ｃ×××**灰色尼桑轿车一辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  王宝林人民陪审员  路莹莹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马小晴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2259号之一申请执行人：张萌萌,女,1989年8月22日出生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫美娟，女,1984年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。张萌萌与闫美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2982号民事判决已经发生法律效力。闫美娟应偿还张萌萌借款本金59157元及利息，负担案件受理费650元。因闫美娟未按上述生效法律文书履行义务，张萌萌向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月12日、12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、向郑州航空港区住房公积金管理部门查询，未发现被执行人公积金缴存信息。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、2020年12月21日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行财产。八、2020年12月21日向郑州航空港区八岗办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人闫美娟可能发放的拆迁补偿、补贴款项及分配的安置房屋。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫美娟负有继续向申请执行人张萌萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘晓露书记员高鹏松
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3664号原告:曾利辉，男，1981年11月29日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告:魏桂花，女，1981年10月25日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告曾利辉、魏桂花与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告曾利辉、魏桂花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾利辉、魏桂花撤回起诉处理。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1485号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人梁士国金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3090号 申请执行人：陈建，男，汉族，1976年7月13日生，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人：刘康，男，汉族，1985年12月24日生，江西省赣州市人，住南康区。 陈建依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初5405号民事判决书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人刘康发出执行通知，被执行人刘康至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月18日，本院将被执行人刘康纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行38.5万元及利息，2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保709号本院在保全过程中，发现被保全人金成花、张京姬在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人李於今申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1721行审109号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：郑胜亮，男，1970年3月4日出生,汉族，住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年12月7日向本院申请称：郑胜亮未经批准，擅自占用张溪镇里湖村集体土地建简易厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2020年5月20日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2020]018号《行政处罚决定书》，并于2020年11月24日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行拆除在非法占用的耕地上新建的210.1㎡简易厂房，恢复土地原状；没收在非法占用的建设用地上新建的61.1㎡的简易厂房；缴纳罚款人民币6275元。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建简易厂房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2020年5月20日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2020]018号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建简易厂房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中的拆除在非法占用的耕地上新建的210.1㎡简易厂房，恢复土地原状和没收在非法占用的建设用地上新建的61.1㎡的简易厂房以及缴纳罚款人民币6275元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2020]018号行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的210.1㎡简易厂房，恢复土地原状和没收在非法占用的建设用地上新建的61.1㎡的简易厂房以及缴纳罚款人民币6275元的处罚事项准予强制执行； 二、上述拆除在非法占用的耕地上新建的210.1㎡简易厂房，恢复土地原状和没收在非法占用的建设用地上新建的61.1㎡的简易厂房的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理（兼）许桂红
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1896号原告：杨凤洁，女，1980年10月28日出生，汉族，系个体，住建昌县，现住桓仁满族自治县。被告：全天齐，男，1963年9月23日出生，满族，系个体，住本溪市平山区，现住桓仁满族自治县。原告杨凤洁与被告全天齐合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤洁到庭参加诉讼。被告全天齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨凤洁向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2016年3月1日至2017年4月7日桓仁镇向阳街05组2幢0单元2号141.52平方米经营用房物业费人民币1872.78元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告杨凤洁于2017年4月7日与被告签订经营转让合同。被告将其经营的位于的“鑫鑫大铁锅”出兑给原告用于夫妻经营饭店，价款19500元，原告当日交款，被告当日交付相关物品及经营场所。根据该合同第五条约定，乙方（杨凤洁）接手前该店铺（鑫鑫大铁锅）所有的一切债权、债务均由甲方（全天齐）负责。位于的经营用房屋，于2016年2月份开始由桓仁峻航物业有限公司提供物业服务，并按照每月每平方米1元的标准收取物业费。2018年下半年桓仁峻航物业有限公司通过诉讼方式追缴物业费，并取得胜诉。原告如果选择2017年4月8日接手后向物业公司交纳物业费，物业公司还不予收取，物业公司要求必须连续交纳，不得间断交纳。无奈，原告为了继续履行房屋租赁合同，继续经营，只得从2016年3月1日开始交纳物业费至2018年年底。至诉讼前原告经营者及妻子杨凤杰多次找被告索要代垫的物业费，未果。原告认为，被告应该依据合同约定，承担其转让前的债务。该经营用房屋物业费是依附于产权上的房屋使用人不可选择之服务收费，且物业服务企业已经通过诉讼程序主张权利，原告代被告给付后有事实根据和法律依据向被告追偿，望得到人民法院的支持！被告全天齐辩称：原告诉求要求我承担租赁期间（即2016年3月1日至2017年间）的物业费1872.78元，我不同意给付。理由如下：1、2015年5月30日，我租赁房东（王慧堃）用于经营鑫鑫大铁锅，地点在，租期每年一签合同。2、2017年4月7日，我将上述饭店及附属设施作价19500元低价转让给原告，具体详见2017年4月7日原被告签订的《饭店转兑合同》的内容，同时，原被告经房东王慧堃同意，单方又于2017年4月7日当天签订一份，该合同三月约定：“……乙方如有任何费用(原房屋租赁合同列举的)没交清，均由丙方承担”。这里就包含物业费。如果不含物业费，此款应由房东王慧堃承担，与我无关。为此，原告向我追偿该笔物业费是没有道理的。综上，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告全天齐租赁房东王慧堃位于建筑面积141.52平方米门市房经营鑫鑫大铁锅。2016年5月26日，双方签订的房屋租赁合同书，甲方王慧堃，乙方为被告全天齐，房屋租赁合同书中第四条约定：“在承租期间所发生的工商管理费、水费、电费、取暖费、卫生费、国、地税（本商用房屋租赁税）等一切税费均由乙方负责缴纳”。2017年4月7日，被告全天齐将上述房屋转租给原告杨凤洁，三方签订房屋转租合同，合同约定：“原房屋租赁合同（甲方与乙方于年月日所签订的合同），由于乙方（原承租方）的原因，合同期未满，要求解除合同外兑，经甲方（出租方）和乙方（原承租方）协商，同意解除合同。但乙方（原承租方）与丙方（现承租方）所发生的任何交易、经济纠纷（包含乙方偷漏税、偷电等涉及不法经营的）与甲方（出租方）无关，由丙方承担。乙方如有任何费用（原房屋租赁合同列举的）没交清，均有丙方承担。（本合同一式三份，甲、乙、丙三方各持一份）”。甲方王慧堃签字，乙方（原承租方）被告全天齐签字，丙方（现承租方）原告杨凤洁签字按手印。另查明，2019年1月17日，原告杨凤洁交纳了承租房屋2016年3月1日-2017年3月1日的物业费1698.12元。本院认为，被告全天齐在承租房屋期间，将房屋转租他人，经房东同意，于2017年4月7日，原告杨凤洁（丙方）与被告全天齐（乙方）及房东王慧堃（甲方），三方签订的房屋转租合同，系三方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。因合同明确约定被告全天齐如有任何费用（原房屋租赁合同列举的）没交清，均由原告杨凤洁承担，故对原告杨凤洁要求被告全天齐给付承租房屋期间拖欠的物业费1872.78元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨凤洁的诉讼请求。案件受理费50元（原告杨凤洁预交），由原告杨凤洁负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇二〇年十二月九日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0525民初1949号原告：杨静，女，1994年02月09日出生，汉族，住蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：杨永红，男，1967年06月23日出生，汉族，住蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹甲绪，男，1956年05月20日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨静、杨永红与被告曹家绪民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      李**飞 二〇二〇年十二月二一日 书  记  员      孙方超  1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3533号之一申请执行人中国人民财产保险有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。法定代表人：武长奎，总经理被执行人史某某。申请执行人中国人民财产保险有限公司青岛市分公司与被执行人史某某保险合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币60000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3533号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 健
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢734号申请执行人李尾丰与被执行人禹应国民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初1210号民事调解书于2020年12月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢224号申请执行人：李均，男，生于1971年2月2日，住宣恩县，被执行人：湖北宏图现代农业有限公司，住所地：宣恩县晓关乡黄河村，统一社会信用代码：91422825777571646C。法定代表人：唐宏伟，系该公司执行董事。申请执行人依据已发生法律效力的宣劳人仲裁字（2018）70号仲裁裁决书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款19734元，承担本案执行费。本院在执行过程中，湖北宏图现代农业有限公司法定代表人唐宏伟已给李均支付了3000元，剩余债权双方达成了还款协议，现李均向本院申请撤销本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本案终结执行。如本案恢复执行情形具备，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹朦朦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初5027号 原告：李洪亮，男，1948年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：锁新宇，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：李永君，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李洪亮与被告李永君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李洪亮及其委托诉讼代理人锁新宇到庭参加诉讼，被告李永君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工资15000元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告在李永君的带领下干一些小活。最后结账时，被告欠原告15000元没有给，后在原告的追要下，被告给其写了一个欠条并说一年内还清，但是至今没有还款。为此，原告诉至法院。 被告李永君未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原告跟随被告在被告承包的农村自建房项目干小工，双方口头约定工资为120元/天，并由被告向原告支付劳动报酬。提供劳务结束后，被告仅向原告支付部分劳动报酬，尚欠15000元未付。经原告催要，被告于2017年2月7日给原告出具欠条一张，并约定一年内还清，该欠条载明：“欠条今欠李洪亮（15000元）工资一年内还清李永君2017年2月7号”。欠条出具后，经原告催要，被告李永君未支付。 上述事实有原告提供的身份证、李永君出具的欠条以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李洪亮在被告李永君处提供劳务，被告李永君应按约定及时足额支付原告相应报酬。经原、被告结算，被告李永君就未付劳动报酬向原告出具欠条一张，该欠条明确载明欠付的金额以及履行期限，被告李永君应当按照约定履行给付义务，现其并未按照约定履行，应当承担继续支付原告劳动报酬的责任，故对原告要求被告李永君支付欠付款项的诉讼请求，本院予以支持。被告李永君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李永君于本判决生效之日起十日内支付原告李洪亮劳动报酬15000元。 如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告李永君负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜翠 二〇二〇年十二月二十日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：标的款账号 （银行转账单上附言请注明案号和案件承办人姓名，于转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006690 附二：附相关法条: 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5860号之二申请执行人：陕西地天泰汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区经十七路******青门新区**楼。统一社会信用代码91610100065329958R。法定代表人：李涛，系该公司总经理。被执行人：鱼洋成，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市未央区草滩街道XX城，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人陕西地天泰汽车销售服务有限公司与被执行人鱼洋成追偿权纠纷一案，申请执行人陕西地天泰汽车销售服务有限公司依据已生效的（2020）陕0112民初5401号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：执行标的：支付代偿款52328.5元及逾期利息（以52328.5元为基数按照2%/月计算至实际付款之日）；律师费3000元、保全费524元、保函费500元，案件受理费1182元，承担本案执行费用885元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人名下的多家银行及财付通账户予以冻结，冻结金额356.95元；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人鱼洋成限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  张小瑜人民陪审员  党白鹭二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  丁慧琴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢820号申请执行人：刘敏，男，生于1968年5月18日，住湖北省恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。法定代表人：李建华，该公司总经理。申请执行人刘敏与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云路
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2852号之一申请执行人：趋势纵横（北京）文化传播有限公司，统一社会信用代码911101015657549504，住所地北京市东城区和平里东街****楼**北侧。法定代表人：郭磊,系该公司总裁。委托代理人：潘修平、崔盛楠，北京市隆安律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路div>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人趋势纵横（北京）文化传播有限公司（以下简称：趋势纵横公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7795号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后10日内支付趋势纵横（北京）文化传播有限公司服务费1001048元及逾期付款利息（以1001048元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回趋势纵横（北京）文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14009元、保全费5000元，合计19009元，由趋势纵横（北京）文化传播有限公司负担200元、由铠龙东方汽车有限公司负担18809元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人趋势纵横公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人趋势纵横公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人趋势纵横公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被他案冻结，本案依法办理了轮候冻结手续。就本案而言，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，上述不动产均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，本院在（2019）苏0206民初7795号案件审理阶段已轮侯查封被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的车辆；在本案执行中，另查封了被执行人铠龙公司名下车牌号为苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**的车辆。上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人趋势纵横公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人趋势纵横公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款1019857元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7795号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1442号   宁夏海利达房地产开发有限公司：   申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人张玉丹房屋买卖合同纠纷一案，本作出的（2018）宁0104民初9113号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张玉丹支付申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司欠款158000元，利息5047.84元，按照年利率17.4%支付自2017年11月21日起至判决确定的付款之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，依法缴纳执行费2399元。经本院执行，已执行到位207035.04元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人张玉丹房屋买卖合同纠纷一案，本作出的（2018）宁0104民初9113号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2253号 原告：刘钊，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，居民。 委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所，律师。 被告：禚新民，男，1988年4月10日出生，汉族，郯城县新村乡新村**，居民，住该村××号。 委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所，律师。 原告刘钊与被告禚新民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘钊及其委托诉讼代理人马峰、被告禚新民及其委托诉讼代理人谭宗慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘钊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告签订的车辆转押协议无效；2.返还抵押款135000元及自2019年1月27日之日起至履行完毕之日止的利息（按照银行同期同贷利率）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月27日签订名为“债权转让协议”，实为“车辆转押合同”。合同签订后，原告向被告交付抵押款后，被告向原告交付了抵押车辆（鲁Ｑ8××××）。原告使用至2019年9月2日，该车被临沂市河东区人民法院扣押，原告才知道涉案车辆所有人刘宗友因欠中国工商银行股份有限公司临沂河东支行200000元被申请执行，被告既不是车辆的所有人，也不是抵押权人（抵押权人为中国工商银行股份有限公司临沂河东支行），不具有对涉案车辆进行抵押、质押、转押等任何形式的处分权利。根据《合同法》第51条规定，无权处分他人财物的，该无权处分合同自始无效。原被告多次协商无果，特提起诉讼，请人民法院予以支持。 被告禚新民辩称，被告对涉案车辆有合法处置权。2018年12月21日，涉案车辆原车主刘宗友向被告借款85000元，借款到期日为2019年1月20日，并约定了利息、违约金等，同日又和被告签订了车辆借款抵押合同，合同第七条约定：如不能按时还款，被告可以转（质、卖）抵押物以挽回损失，详见抵押合同。被告将借款交付给刘宗友，刘宗友将涉案车辆及随车手续质押给被告，依据《担保法》第63条和第64条及《车辆借款抵押合同》第七条第二项规定，被告在原车主刘宗友不能按时还款时有权转（质、卖）处置车辆；第二，原告对涉案车辆转押情况是清楚的，被告不存在隐瞒欺骗行为，也不知道涉案车辆在质押给被告前是否抵押他人的情况，虽然原被告的债权转让协议中约定的转让价款为135000元，但原告实际支付被告133300元，转押的车辆按照当时的市场价格近300000元左右，对涉案车辆的风险原告是明知的；第三，原告主张被告无权处分涉案车辆，且转押无效，不能成立，如果按照无效合同处理，原告应当返还涉案车辆；第四，涉案车辆被临沂市河东区人民法院扣押变卖，原告应当向河东区法院提出执行异议，行使自己的权利。第五，原告主张买卖合同无效违反了《担保法》第63条、第64条规定，原告引用《物权法》让出质人承担赔偿责任，而本案车辆的出质人应为刘宗友，被告系出质权人；第六，退一步说，如果原告按照无效合同主张返还价款，原告也应当同时返还涉案车辆，原告在车辆买卖中对车辆状况明知，具有主观上的过错，对其损失应当自行承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：原告刘钊与被告禚新民于2019年1月27日签订名为“债权转让协议”一份，约定：甲方禚新民与乙方刘钊一致同意，甲方禚新民将丙的债权全部转让给乙方刘钊行使，乙方刘钊按照本协议直接向丙方主张债权，债务为车牌号鲁Ｑ8××××白色宝马520，发动机号740276，转让价款135000元。协议签订后，原告刘钊向被告禚新民交付了133000元，被告禚新民将车牌号鲁Ｑ8××××白色宝马520交付给原告刘钊。被告禚新民主张向原告刘钊交付车辆时，已经将原车主刘宗友借款85000元的借条原件、车辆借款抵押合同、车辆行驶证的原件交付给原告刘钊，但原告刘钊否认收到借条原件。对上述争议事实，当事人未能举证证明。涉案车辆为车牌号鲁Ｑ8××××的白色宝马车，登记车主为刘宗友。初次登记日期为2014年3月19日，2018年9月6日向中国工商银行河东支行作了抵押，该车辆于2019年1月27日被山东省临沂市河东区法院查封，并于2019年9月2日从原告处扣押。刘宗友于2018年12月27日向被告禚新民借款85000元，并给被告禚新民出具借条及车辆借款抵押合同，将涉案车辆作为借款抵押担保。原告刘钊以与被告禚新民协议无效为由，提起诉讼，请求法院判令原、被告签订的车辆转押协议无效；返还抵押款135000元及自2019年1月27日之日起至履行完毕之日止的利息（按照银行同期同贷利率）；诉讼费由被告负担。后原告刘钊变更诉讼请求，请求法院判令原、被告签订的买卖合同无效；返还抵押款135000元及自2019年1月27日之日起至履行完毕之日止的利息（按照银行同期同贷利率）；诉讼费由被告负担。另查明，庭审中，被告禚新民陈述当时涉案车辆质押给原告时市场价格在30万元左右，在2019年9月被河东区人民法院扣押并于2020年拍卖价格为22万元多。原告刘钊陈述涉案车辆在从被告禚新民处购买时市场价格大约为20多万元。 上述事实，有当事人的陈述、转账记录及相关证据证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，案外人刘宗友将车牌号为鲁Ｑ8××××宝马车的处分权转让给被告禚新民。原告刘钊与被告禚新民于2019年1月27日签订的《债权转让协议》，约定甲方禚新民将刘宗友的债权全部转让给乙方刘钊行使，乙方刘钊按照本协议直接向刘宗友主张债权，债务为车牌号鲁Ｑ8××××白色宝马520，发动机号740276，转让价款135000元。后原告刘钊向被告禚新民交付了价款133000元，被告禚新民向原告刘钊交付了涉案车辆等。综上，可以认定双方签订上述《债权转让协议》的真实意思表示系以133000元的价款转让涉案车辆，该《债权转让协议》虽名为债权转让协议，实为车辆买卖合同。至于涉案车辆是否存在其他抵押或查封、扣押等，属于物权变动需要考虑解决的问题，其不影响作为物权变动原因行为即买卖合同的效力。该买卖合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，依法应认定为有效合同，双方应严格按约定履行。原告刘钊请求依法判令原、被告签订的买卖合同无效，返还抵押款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘钊如要求解除合同或者要求对涉案车辆拍卖的价值主张权利等，是基于另外的法律关系和事实，可另行主张。 综上所述，原告刘钊请求依法判令原、被告签订的买卖合同无效，返还抵押款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下： 驳回原告刘钊的诉讼请求。 案件受理费3000元，由原告刘钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  江 山
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执899号 申请执行人：罗瑞荣，男，1964年6月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 申请执行人罗瑞荣与被执行人隆安县康宁淀粉厂劳动争议一案，隆安县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲字【2018】第29号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人罗瑞荣于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付工资欠款50363元、申请执行人2017年至2018年维修技改工资和新增工作量工资16800元、申请执行人2018年榨季产量工资5000元；2.负担申请执行费982元。 本案在执行过程中，经向金融系统、工商、房产、车管所等部门查询，发现被执行人在隆安县及崇左市有两个淀粉厂，但厂区的土地均是向当地村民租赁，已经无力交付租金，厂房设备均抵押给银行，且由其他法院查封，当前不宜处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 2020年11月20日，申请执行人以其收入微薄，因本案造成生活困难为由，向本院申请司法救助金5000元。本院经听证审查，认为申请执行人的申请符合救助的条件，决定给予其司法救助5000元，现救助款已到位。经询，申请执行人向本院承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，优先回拨司法救助金，并表示同意本院终结执行本案。 结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结隆劳人仲字【2018】第29号仲裁裁决的执行。 本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 遵 审 判 员  蒙 帅 审 判 员  赵昌吉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄姿颖 书 记 员  黄燕妃
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2350号申请执行人：李锋，女，1987年6月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董建民，男，1969年11月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张品，女，1970年12月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：辛松山，男，1972年7月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李锋与董建民、张品、辛松山民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董建民、张品、辛松山于本判决生效之日起十日内偿还李锋人民币90931元。因被执行人董建民、张品、辛松山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90931元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人董建民、张品、辛松山负有继续向申请人李锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 帅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢390号申请执行人：王其祥,男,1973年10月13日出生,住宁阳县。被执行人：杨爱冬，女,1972年12月5日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人王其祥与被执行人杨爱冬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款2000余元，剩余部分继续执行。本院将执行情况告知申请执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十七日书记员 张连强
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更942号罪犯邓勇，男，1969年3月10日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2017年6月29日作出（2016）湘0204刑初88号刑事判决，以被告人邓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；与前犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万五千元；与前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金十万元（已缴纳10000元），继续追缴违法所得赃款4600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯邓勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯邓勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓勇减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3014号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。法定代表人：董军。被执行人：苏玉环，女，1956年8月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：徐万琦，男，1984年3月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：翟雪梅，女，1984年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人苏玉环、徐万琦、翟雪梅金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行依据本院作出的（2018）辽0204民初2166号民事调解书，要求被执行人苏玉环、徐万琦、翟雪梅于2018年10月28日前共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行贷款本金245176.91元；若逾期还款，则逾期利息，罚息按照合同约定执行；申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被执行人苏玉环名下位于大连市旅顺口区英武街29号（602）号房屋在最高额抵押范围内享有优先受偿权；案件受理费、财产保全费共4924元，由被执行人共同负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。现已冻结被执行人翟雪梅名下中国工商银行账号为34×××23的账户、中国建设银行账号为07×××_1、6217000780066661548_156_1、6227000782610041101_156_1的账户、中国农业银行账号为62×××74的账户、冻结被执行人徐万琦名下中国银行账号为28×××18CNY0的账户，冻结期限12个月，均自2020年9月17日至2021年9月17日止，并已告知当事人相关权利义务。经本院总对总查询、传统查询（房产、保险等），被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行。现被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0204民初2166号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  钟 帅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢1285号之一申请执行人：上海银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：田烽，行长。被执行人：陈婷，女，1989年9月2日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人上海银行股份有限公司南通分行与被执行人陈婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1055号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月14日立案受理。本次恢复执行过程中，本院已执行到位86478.32元。申请执行人表示上述款项扣划到位后，剩余尾款申请按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人申请按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年十二月二十六日书记员  任烨
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4611号原告：艾堡高端母婴服务（大理）有限公司，住所地云南省大理市下关镇德化路中段。统一社会信用代码：915329O1MA6PCPAD4G。法定代表人：郭建军，职务总经理。委托诉讼代理人：张畅阳，云南鹏诺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张雨晴，云南鹏诺律师事务所律师，特别授权代理。被告：王鹏举，男，1963年12月17日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省宾川县。第三人：马建利，男，1962年12月12日生，云南省大理市人，住云南省大理市。第三人：李秀明，男，1971年2月3日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理市。本院审理的原告艾堡高端母婴服务（大理）有限公司与被告王鹏举、第三人马建利、第三人李秀明排除妨害纠纷一案，原告艾堡高端母婴服务（大理）有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告艾堡高端母婴服务（大理）有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告艾堡高端母婴服务（大理）有限公司负担。审判长  周先勇审判员  王 娟审判员  赵应梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 韬
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3086号原告陈某某。被告罗某某。被告王某某。原告陈某某与被告罗某某、王某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗盼盼
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2073号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大厦。负责人：朱静刚，职务经理。委托诉讼代理人：程兴福，中国联合网络通信有限公司伊春市分公司职工。被告：李鑫，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告李鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王喜娟
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1807号申请执行人：庆安年发农机经销有限公司。法定代表人：周树颖，职务经理。被执行人：李洪娟，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住址绥化市北林区东津镇利发村。被执行人：张云龙，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住址绥化市北林区东津镇利发村。本院在执行庆安年发农机经销有限公司申请李洪娟、张云龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告李洪娟、张云龙于判决生效后五日内给付原告庆安年发农机经销有限公司货款132000.00元及利息。案件受理费减半收取2024.00元，由被告李洪娟、张云龙负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月十八日书记员  焦德宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申271号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王汉权，男，1953年8月19日生，满族，退休工人，现住兴城市。委托诉讼代理人：王钟波，辽宁劲声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑影，女，汉族，1952年8月4日生，住辽宁省兴城市。再审申请人王汉权与被申请人刘淑影股权转让纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王汉权的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4422号 陈某 本院执行的申请陈某罚金一案，被执行人陈某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2730号申请执行人：厉薇，女，1990年8月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人：范理，男，1978年6月15日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人厉薇与被执行人范理民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执2730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋大伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7621号罪犯刘存飞，男，汉族，1987年4月9日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年12月9日作出（2015）六金刑初字第00253号刑事判决，以被告人刘存飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘存飞确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘存飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘存飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘存飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘存飞减去自本裁定送达之日起至2021年8月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7813号原告：黄长秀，女，1966年7月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，住恩施市，委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄长顺，男，1972年6月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：蒲兴超，恩施州联合法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：恩施市舞阳坝街道办事处五峰山村经济联合社。法定代表人：方尔富，系该经济联合社主任。委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告黄长秀与被告黄长顺、被告恩施市舞阳坝街道办事处五峰山村经济联合社共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄长秀向本院提出诉讼请求：确认原告为两被告于2005年5月10日所签订合同编号为1150105159《农村土地合同书》项下土地承包经营权共有人。事实和理由：原、被告父亲黄应财母亲谭秀英共生育子女五人，分别为：老大黄长华、老二黄长秀（即原告）、老三黄长香、老四黄长顺（即被告）、老五黄长喜。1984年第一轮土地承包时，原、被告及其他兄弟姊妹均依法享有承包土地，在其父亲黄应财为户主的名下。原、被告父母在世时，将子女的土地都分别划出，其中小地名为水天坑地块共0.8亩土地使用权指给了原告，2005年完善二轮土地延包时，原告的地块土地登记以其兄弟黄长顺为户主的名下，原告要求单独承包，并因此产生纠纷，后经五峰山村委会主持调解，达成协议，约定：从原家庭确权给黄长顺的土地中划出两块由原告管理使用，但被告黄长顺一直拒不履行该协议，经多次与被告协商无果，特起诉请判准如请求目的。本院经审查认为，原告黄长秀已于2018年向恩施市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，申请撤销五峰山经济联合社与黄长顺在2005年签订的承包合同，并在本次土地确权中给予申请人确权。恩施市农村土地承包仲裁委员会于2018年7月29日作出恩市农仲案[2018]第001号仲裁裁决书，认为农村家庭承包土地，农民只能在一处进行登记，申请人黄长秀已在六角亭街道办事处松树坪村经济联合社实际取得农村土地承包经营的权利，根据土地确权相关政策规定，裁决驳回申请人黄长秀的仲裁请求。该仲裁裁决书已发生法律效力。本案原告申请确认为两被告于2005年5月10日所签订合同编号为1150105159《农村土地合同书》项下土地承包经营权共有人与上述仲裁事项属于同一纠纷，已对确权请求作出了裁决，故本院不再进行审理。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄长秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄泽勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李潇潇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执1819号之二申请执行人：张宝良，男，汉族。委托代理人：张强，男，汉族。被执行人：程少勋，男，汉族。被执行人：张江涛，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0502民初1058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程少勋、张江涛未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人张宝良向本院申请执行，执行标的为：100000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程少勋、张江涛发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张宝良向本院表示被执行人已向其履行案款50000元，剩余案款双方当事人自愿达成执行和解。2020年12月8日，申请执行人张宝良向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人张宝良的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      寇鹏涛                                二〇二〇年十二月八日  书    记    员      权朝刚 1
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执505号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0405民初1125号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李春乐
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终1686号 上诉人（原审起诉人）：冯小琴，女，汉族，1980年6月8日出生，住江苏省南京市建邺区。 上诉人冯小琴因不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504民初3052号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称，本案标的物为学校，涉及不动产，不动产所在地为合同履行地，本案应由原审法院管辖。且本案转让交付学校的交易行为地同样在马鞍山市雨山区，如以交易行为地为合同履行地，原审法院对本案也有管辖权。孙志良的户籍地在内蒙古自治区，但其长期居住地在马鞍山并负责学校的日常教学管理，即被告的经常居住地在马鞍山市雨山区，原审法院对本案有管辖权。故请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查认为，本案系一起合同纠纷，适用合同纠纷一般管辖规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，冯小琴诉请孙志良协助办理变更手续，孙志良为履行义务方，其住所地为合同履行地，孙志良的身份证显示其住址为内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，冯小琴虽主张孙志良住马鞍山市雨山区汇翠名邸7-8号，但未能提供证据证明，故马鞍山市雨山区人民法院对本案无管辖权。冯小琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理韩贞旭 书记员李传翱 本裁定适用的法律原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初699号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人顾燕林，男，1977年11月25日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住天津市北辰区。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月24日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人顾燕林犯危险驾驶罪，于2020年11月23向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人顾燕林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年3月17日23时许，被告人顾燕林在驾驶证超分、逾期未审验状态下，饮酒后驾驶津ＲＭ××**号小型越野客车，沿天津市北辰区铁东北路辅路由南向北行驶至壳牌加油站以北快速路主路入口处，其车前部右侧与隔离墩接触，造成该车损坏的交通事故。经认定，被告人顾燕林负事故全部责任。经鉴定，被告人顾燕林血液酒精含量为303.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人顾燕林的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人顾燕林判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人顾燕林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年3月17日23时14分，被告人顾燕林在驾驶证超分、逾期未审验状态下，醉酒驾驶机动车沿天津市北辰区铁东北路辅路由南向北行驶至壳牌加油站以北快速路主路入口处，其车前部右侧与隔离墩接触，造成该车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，被告人顾燕林负事故全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人顾燕林血液酒精含量为303.75mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人顾燕林在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、交通事故鉴定意见书及认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、天津市公安局110接警记录单、道路交通事故现场图及勘查笔录、交通事故勘验照片、公安交通管理行政处罚决定书、身份证复印件、驾驶证信息、常住人口查询信息、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾燕林在驾驶证超分、逾期未审验状态下醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人顾燕林到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人顾燕林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月九日法官助理高洪健书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1957号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈雨，男，1990年12月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省安乡县。因本案于2020年5月28日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人陈雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月28日2时许，被告人陈雨醉酒后驾驶号牌为湘Ｊ×××**的小型普通客车行驶至本区米处被民警查获。经鉴定，被告人陈雨被查获时血液中酒精含量为175.5mg/100mL。公诉机关认为被告人陈雨有如实供述情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈雨对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈雨有如实供述情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十二月三日书记员  卢晓阳
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终371号上诉人（原审原告）江门市蓬江区千耀厨卫科技有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人余兴龙，该公司总经理。委托代理人汤佳杰、甄健安，均系广东泓科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市蓬江区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人张玉，该局局长。出庭负责人蓝鹏，该局副局长。委托代理人王娟、谭华概，均系该局工作人员。原审第三人余发容，女，汉族，1981年1月29日出生，住云南省昭通市。委托代理人李慧莹、李嘉豪，均系广东练达律师事务所律师。上诉人江门市蓬江区千耀厨卫科技有限公司（以下简称“千耀厨卫公司”）因与被上诉人江门市蓬江区人力资源和社会保障局（以下简称“蓬江区人社局”）、原审第三人余发容劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初350号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人千耀厨卫公司上诉请求：1.撤销原审判决及蓬江区人社局作出的《工伤认定决定书》（编号：5520889）；2.判令蓬江区人社局承担一、二审的诉讼费用。主要事实与理由：一、一审法院认定事实不清。余发容在工作过程中，没有严格遵守工作规程，操作过程存在过错，是造成其身体受伤的主要原因。二、一审法院认定蓬江区人社局具体行政行为实体合法，是对法律的理解错误。被上诉人蓬江区人社局二审辩称：蓬江区人社局对余发容作出的工伤认定决定主体适格，事实清楚，适用法律依据正确，千耀厨卫公司的上诉理由依据不足，依法予以驳回。原审第三人余发容二审述称：蓬江区人社局作出的工伤认定决定主体适格，适用法律正确，事实清楚，程序合法，请求驳回千耀厨卫公司的上诉请求。千耀厨卫公司向一审法院起诉请求：1.撤销蓬江区人社局作出的《工伤认定决定书》（编号：5520889）；2.本案诉讼费用由蓬江区人社局承担。一审法院判决：驳回千耀厨卫公司的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由千耀厨卫公司预交），由千耀厨卫公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。关于蓬江区人社局在本案中的执法主体资格问题，一审法院已作正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为：蓬江区人社局作出的《工伤认定决定书》（编号：5520889）是否合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”第十六规定：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的。”第十九条规定：“……职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，各方当事人对余发容系千耀厨卫公司员工且是在工作时被机器压伤左手中指的事实无异议，本院予以确认。由于千耀厨卫公司没有提供证据证明余发容涉案的伤害属于不得认定为工伤或者视同工伤的情形，故千耀厨卫公司应承担举证不能的法律后果。因此，蓬江区人社局作出的《工伤认定决定书》（编号：5520889）符合法律的规定，本院予以确认。另外，一审判决认为本案焦点为蓬江区人社局作出的蓬人社工认字〔2017〕A1226号《工伤认定决定书》有误，本院予以指正。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市蓬江区千耀厨卫科技有限公司预交），由上诉人江门市蓬江区千耀厨卫科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈       健审 判 员 陈汉锡审判员陈敏婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吴   飞   凡书 记 员 陈   秀   霞
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2716号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：洪资平，男，1973年6月8日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：熊丽娟，女，1978年8月8日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：洪佰永，男，1974年4月4日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈先芹，女，1981年8月28日生，布依族，个体户，住贵州省贵定县。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与洪资平、熊丽娟、洪佰永、陈先芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 策
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3473号 原告：徐雅文，女，汉族，2002年4月25日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被告：蚌埠市龙子湖区壹零捌小馆餐饮店，住所地：蚌埠市龙子湖区东风街道宏都花园****，统一社会信用代码：92340302MA2UM61E58。 经营者：王洪强。 被告：杨培申，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告徐雅文诉被告蚌埠市龙子湖区壹零捌小馆餐饮店、杨培申劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告徐雅文于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐雅文撤诉。 案件受理费10元,由原告徐雅文负担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓敏
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执932号 申请执行人：张某某，女，1982年5月30日出生，满族，无业，现住阜新市细河区。 被执行人：彰武县宏翔淀粉有限公司，住所彰武县满堂红乡工业园区清泉**。 法定代表人：孙良，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人彰武县宏翔淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初1871号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初1871号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王竟龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初35034号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：杭州市余杭区文化和广电旅游体育局，住所地杭，住所地杭州市余杭区南苑街道东湖南路**华源天盛综合楼v>法定代表人：何军芳。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告杭州市余杭区文化和广电旅游体育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  白圯卯
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执149号罗芬：本院（2019）苏11刑初7号刑事判决财产刑，罚金人民币50000元已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1494号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李军，男，1984年1月12日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，无业，现住滨海新区。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2017年4月9日刑满释放。2020年8月29日涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年8月27日2时30分许，被告人李军在滨海新区贻和花园7号楼北侧停车场内，采取随机拉拽车门的手段，将牌照号为津ＭＢ××**号奔驰牌汽车车门拉开，从车内盗窃现金人民币260元及奔驰汽车钥匙一把。经鉴定，被盗汽车钥匙价值人民币2299元。2020年8月28日，被告人李军在滨海新区贻和花园7号楼北侧停车场内，使用前一天盗窃所得的汽车钥匙再次将津ＭＢ××**号奔驰轿车车门打开，未实际窃得财物。2020年8月29日2时20分许，被告人李军在滨海新区××花园××号楼东侧路边拉拽牌照号为津ＨＡ××**号黑色轿车车门准备窃取车内财物时，被该车上的群众抓获。上述事实，被告人李军当庭亦无异议，且有失主白牧的陈述，被告人李军的供述，现场勘查笔录及照片、提取痕迹物品登记表、辨认笔录、视频监控录像及截图、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、前科材料及释放证明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李军于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李军退赔失主白牧人民币260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇二〇年十二月三日书记员  韩 凤附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢182号之一申请执行人：龙天华，男，1967年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：龚成敏，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：冯东菊，女，1974年11月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人龙天华与被执行人龚成敏、冯东菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)鄂0323民初834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龚成敏、冯东菊未履行，申请执行人龙天华向本院申请执行，首次执行时，双方达成执行和解，本院裁定中止执行。因被执行人龚成敏、冯东菊未按照执行和解协议履行，申请执行人龙天华向本院申请恢复执行。执行中，本院查明被执行人龚成敏、冯东菊名下登记有位于竹山县城关镇莲花村商品房五套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人龚成敏、冯东菊所有的位于竹山县城关镇莲花村13幢3-102、3-301商品房两套，期限三年；二、查封被执行人龚成敏、冯东菊所有的位于竹山县城关镇莲花村1号13幢1-304、1-305、1-108商品房三套，期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖德龙
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2077号申请执行人：江西瑞州汽运集团某汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林下观街**。法定代表人：苏某村，公司经理。被执行人：熊某新，男，1982年9月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在执行申请执行人江西瑞州汽运集团某汽运有限公司与被执行人熊某新民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2351号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  刘景龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢701号之十申请执行人：王伟。被执行人:董学锋。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学锋存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2205号申请执行人：王淑一，男，1991年12月20日出生，住邹城市。被执行人：张恒，男，1990年10月2日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人王淑一与被执行人张恒借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2205号案件中对被执行人张恒的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十二月十九日书记员 ： 田 璐