陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4420号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀萍，女，1965年4月17日出生，汉族，住定边县。系死者付增平之妻。被上诉人（原审原告）：付亮亮，男，1982年10月1日出生，汉族，住定边县。系死者付增平之子。被上诉人（原审原告）：付蓉蓉，女，汉族，1986年10月14日出生，住定边镇，系死者付增平大女儿。被上诉人（原审原告）：付佳蓉，女，汉族，2001年12月14日出生，住定边县，系死者付增平二女儿。被上诉人（原审原告）：任志宽，女，汉族，1940年1月10日出生，住定边县。系死者付增平之母。被上诉人(原告被告)：白岩林，男，1979年11月13日出生，汉族，住定边县。委托诉讼代理人：白红林，男，1986年5月13日出生，汉族，现住定边县。被上诉人(原告被告)：李志武，男，1977年8月23日出生，汉族，住定边县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林公司）因与被上诉人郭秀萍、付亮亮、付蓉蓉、付佳蓉、任志宽、白岩林、李志武机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保榆林公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判人保榆林公司赔偿被上诉人郭秀萍等保险金298269.57元（与一审差额33141元）；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：人保榆林公司对保险条款进行了详细的说明，被保险人在投保人声明页上进行了签章，可以证明其已收到保险条款并知悉免责事项，上诉人已经按照《保险法》第十七条的规定履行了免责事项的告知义务。根据人保公司机动车综合商业保险条款第二十七条第二项：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”事故发生时，被保险车辆存在超载情形，上诉人依法享有10%的绝对免赔率。郭秀萍、付亮亮辩称：一审判决正确，是否免赔与我方无关。白岩林辩称：同意一审判决。李志武辩称：上诉人的理由不能成立，同意一审判决。付蓉蓉、付佳蓉、任志宽未答辩。郭秀萍、付亮亮、付蓉蓉、付佳蓉、任志宽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿死亡赔偿金721960元、被抚养人生活费38210.25元、丧葬费37496.5元、住宿费1440元、伙食费2930元、殡仪馆花费7300元、误工费17630元、精神损失费50000元、财产损失费26000元，以上费用共计902966.75元，除交强险11.2万元由保险公司赔偿外，下余792966.75元双方按七三比例划分责任，原告承担555076.725元外，下剩237890.025元由人保榆林公司在商业险范围内赔偿，不足部分由白岩林、李志武赔偿。一审法院认定事实：2019年11月1日6时15分许，白岩林驾驶陕KE号（陕KT）陕汽牌重型半挂车由北向南行驶至定边县安边镇黄渠村八胡路4KM+500M处，靠边停车休息（两小时左右），后白岩林让副驾的李志武发动车辆，在打气过程中被后方驶来的付增平驾驶的宁A**号五菱牌小货车追尾相撞，造成驾驶人付增平经医院抢救无效死亡，车辆损坏之交通事故。2019年11月15日定边县公安局交通警察大队出具定公交认字〔2019〕第354号《道路交通事故认定书》，驾驶人李志武不服，申请复议。经复议后，2019年12月20日定边县公安局交通警察大队定公交认字〔2019〕第393号《道路交通事故认定书》认定：1、驾驶人付增平夜间雨天驾驶车辆上路超速行驶，不注意安全驾驶，造成事故，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第四十六条第三项、《道路交通安全法》第三十八条之规定应承担事故的主要责任。2、驾驶人李志武夜间雨天驾驶严重超载车辆（核定牵引总质量40吨，实际总质量113.4吨），以及反光标识不清楚，后下部防护装置不符合技术标准具有安全隐患的车辆，靠边停车休息时，未在来车方向设置警告标志，致使后车追尾，造成事故。其行为违反了《道路交通安全法》第二十一条、《道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，应承担此次事故的次要责任。3、陕KE号（陕KT）陕汽牌重型半挂车车主白岩林不承担此次事故的责任。另查明，死者付增平女儿付佳蓉生于2001年12月14日，事故发生时已年满18周岁。其母任志宽1940年1月10日出生，79周岁，含死者付增平，共有抚养人8人。车主白岩林垫付死者丧葬费36000元，白岩林为其陕KE号（陕KT）陕汽牌重型半挂车在人保榆林公司投保有交强险及商业三者险105万元且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。经人保榆林公司评估，死者付增平驾驶的宁A**号五菱牌小货车定损金额为19216元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对郭秀萍、付亮亮、付蓉蓉、付佳蓉、任志宽的诉讼主张，应由人保榆林公司在交强险和商业险（商业险在扣除交强险赔偿数额后按照事故责任比例确定数额）限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人进行赔偿。郭秀萍等五人主张的具体赔偿数额，陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的通知）》【陕高法（2019）239号】及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，核定损失如下：死亡赔偿金721960元，被扶养人生活费14696.25元（任志宽14696.25元，23514元/年×5年÷8=14696.25元），丧葬费37496.5元，精神损失抚慰金50000元，车辆损失19216元。上述各项损失总计843368.75元。首先由人保榆林公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余731368.75元，按照责任比例由人保榆林公司在商业三者险限额内承担219410.63元（731368.75元×30%）。郭秀萍等五人的其它诉讼主张，无事实或法律依据，不予支持。人保榆林公司、白岩林的其它答辩意见，无事实或法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条之规定，判决：1、由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在交强险及商业险限额内赔偿郭秀萍、付亮亮、付佳蓉、任志宽、付蓉蓉各项损失共计331410.63元。2、郭秀萍、付亮亮、付佳蓉、任志宽、付蓉蓉在获得上述赔偿款时退还白岩林垫付款36000元。3、驳回郭秀萍、付亮亮、付佳蓉、任志宽、付蓉蓉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2250元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2150元，由郭秀萍、付亮亮、付佳蓉、任志宽、付蓉蓉自行负担受理费100元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：人保榆林公司是否应在商业三者险限额内免赔10%。根据一审查明事实，人保榆林公司承保李志武驾驶的事故车辆商业三者险及不计免赔率，人保榆林公司上诉主张其应按照保险合同约定享有10%的免赔权，与上述不计免赔率约定相悖，本院不予支持。此外，因人保榆林公司承保不计免赔率险种，关于人保榆林公司上诉主张其已就商业三者险免赔事项履行了提示义务的理由，本院不再予以审查。综上所述，人保榆林公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 炜