湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1388号原告：阳华金，男，1970年8月2日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告：刘扬，男，1992年8月13日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地：湖南省洞口县洞口镇文昌北路**。负责人：吴明，该公司经理。委托诉讼代理人:付健，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告阳华金与被告刘扬、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称洞口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告阳华金的委托诉讼代理人周勇，被告刘扬，被告洞口公司的委托诉讼代理人付健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳华金向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘扬和被告洞口公司连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失67669.86元（已核减被告支付的医疗费）。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，被告刘扬驾驶湘Ｅ8××**号小型普通客车沿珠三角环线高速从江门往肇庆方向行驶，当天15时30分许，行至珠三角环线高速往肇庆方向294ＫＭ路段时，碰撞右侧护栏侧翻再碰撞路中间护栏，导致乘车人原告及夏武梅、阳诗源、彭勇等人抛出车外，造成原告等乘车人均不同程度受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。原告受伤后，先后在广东鹤山市人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗，广东鹤山市人民医院诊断为：右股骨外侧髁骨折，右膝内外侧副韧带损伤，右小腿皮肤软组织撕脱伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，脑梗塞后遗症等伤情。正大邵阳骨伤科医院补充诊断：右股骨外髁、胫骨外侧平台骨折并右膝关节少量积液，右膝内、外侧副韧带损伤腓骨头骨髓挫伤，考虑内侧副韧带部分性断裂，右膝内、外侧半月板前、后角ＩＩ级变性，左第7肋骨折，右第9肋骨折可疑，右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后（外院），全身多处皮肤软组织挫擦伤等。事故发生后，被告支付绝大部分医疗费。原告交通事故后经邵阳市莳竹司法鉴定所2020年8月31日鉴定评定误工期240天、护理期为100天、营养期100天、后期治疗费8000元。交通事故造成原告巨大经济和精神损失。对于本次交通事故，江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队于2019年8月1日作出江高（一）公交认字［2019］第0627《道路交通事故认定书》，认定被告刘扬承担此事故的全部责任，其他当事人（原告等乘车人）不承担此次交通事故的责任。被告刘扬的湘Ｅ8××**号小型普通客车在被告洞口公司投保了机动车交通事故强制保险（交强险凭证号:××）和商业险（商业保险凭证号：××）。综上所述，被告对于原告的经济损失依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人和责任人予以赔偿。鉴于本次交通事故的车辆交强险和商业保险均系被告洞口公司，可能先期垫付部分赔偿，而且本次交通事故受伤人员多，交强险赔偿金额有限，故原告诉讼中直接请求二被告连带承担全额赔偿责任。被告刘扬辩称：因为被告刘扬在保险公司购买了各种商业保险，本案交通事故发生在保险期内，因此原告的各项经济损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，原告的各项损失没有超过保险限额，原告的各项损失应当全部由保险公司承担。原告住院治疗期间刘扬已经支付了各项费用，该费用应当在保险公司赔偿范围内抵扣。原告在乘车期间未系安全带，也应当承担相应的责任。原告诉求的各项费用标准高于法定标准，应当予以扣减。被告洞口公司辩称：1、对原告发生此次交通事故的事实及事故责任均无异议；2、被保险车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司是根据保险法的规定，在保险限额范围内按照保险合同的约定对原告的法定损失承担保险理赔责任（本案仅涉及车上人员责任险）；3、原告起诉部分项目金额过高，且缺乏事实与法律依据，请求法院依法予以重新核定，同时，原告应提供充分的证据来证明其损失合理合法性；4、本案原告为车上人员，保险公司承保的车上人员责任险每座限额10000元。原告的诉求已超过保险公司承保限额，且因被告刘扬垫付了原告医疗费用并向保险公司提出索赔，保险公司已在前期支付原告10000元赔款至被告刘扬账户；5、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予认可；6、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费不由保险公司承担，而应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告刘扬驾驶湘Ｅ8××**号小型普通客车沿珠三角环线高速从江门往肇庆方向行驶，当天15时30分许，行至珠三角环线高速往肇庆方向294ＫＭ路段时，碰撞右侧护栏侧翻再碰撞路中间护栏，导致乘车人原告阳华金及夏武梅、阳诗源、彭勇抛出车外，造成原告等乘车人均不同程度受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。原告受伤后，在广东鹤山市人民医院住院治疗6天，后转往正大邵阳骨伤科医院住院治疗20天。原告在广东鹤山市人民医院和正大邵阳骨伤科医院住院治疗的医疗费用均由被告刘扬支付。2019年8月1日，江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出江高（一）公交认字［2019］第0627号道路交通事故认定书，认定：“刘扬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在乘坐人员未按规定使用安全带时驾驶机动车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条之规定，是导致此事故的根本过错；无证据证明其他当事人有导致此事故发生的过错”，认定“刘扬承担此事故的全部责任，其他当事人不承担此事故的责任”。原告于2019年10月31日在深圳市宝安区中心医院复查，花费医疗费257.86元，于2020年8月29日在绥宁县人民医院复查，花费医疗费232元。2020年8月31日，原告阳华金的伤，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，并出具邵莳司鉴所［2020］临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定“被鉴定人阳华金因交通事故致：1、右骨外髁、胫骨外侧平台骨折并右膝关节积液（内固定术后）；2、右膝内、外侧副韧带损伤伴腓骨头骨髓挫伤，内侧副韧带部分断裂（修补术后），右膝内、外侧半月板前后角损伤；3、左侧第7肋骨折；4、多处皮肤软组织挫裂伤。误工期240天、护理期100天、营养期100天。后期治疗费捌仟元（8000元）。”本次鉴定花费鉴定费用1420元。另查明，本案被告刘扬驾驶的湘Ｅ8××**号小型普通客车于2018年7月23日在被告洞口公司投保了交强险和商业第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）等保险，保险期间为2018年7月23日至2019年7月23日，本案事故发生在保险期间。湘Ｅ8××**号小型普通客车投保的商业车上人员责任保险（乘客）的保险责任限额为10000元／座×6座。本案事故发生后，被告洞口公司对本案事故中受伤的5人的损伤进行定损，分别为：彭勇10000元、阳湘平1100元、阳诗源3500元、夏武梅10000元、阳华金10000元，合计34600元，并于2019年10月8日，将理赔款34600元通过银行转账的方式转入被告刘扬的账户。参照《2019-2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》并结合原告的诉讼主张，本院对原告在本次交通事故中产生的合理损失确认如下：1、医疗费489.86元（深圳市宝安区中心医院257.86元＋绥宁县人民医院医疗费232元=489.86元）；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天=1300元）；3、护理费14870元（农、林、牧、渔业年平均工资54272元÷365天×护理期100天=14870元）；4、误工费35688元（农、林、牧、渔业年平均工资54272元÷365天×误工期240天=35688元）5、营养费3000元（30元/天×营养期100天=3000元）；6、后续治疗费8000元；7、司法鉴定费1420元；8、交通费原告主张1000元，但仅提供一张230元的客运车票，故对该230元予以认定，对超出部分，本院不予认定；9、眼镜费用400元。原告阳华金的上述损失共计65397.86元。上述案件事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、鹤山市人民医院住院诊断证明书、出院小结、正大邵阳骨伤科医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、X线检查报告单、放射科X线检查报告单、邵莳司鉴所[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书、鉴定费发票和收据、深圳市宝安区中心医院医疗费票据、绥宁县人民医院门诊收费票据、大光明眼镜二店配镜单、客运车票，有被告刘扬提交的交强险和商业险保单，有被告洞口公司提交的保险理赔审批流程图、银行转账凭证，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故引发机动车车上人员受伤的道路交通事故，本案事故经江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘扬承担此事故的全部责任，其他车上人员不承担此事故的责任，故被告刘扬应当对阳华金的损伤承担侵权责任。刘扬驾驶的湘Ｅ8××**号小型普通客车虽在被告洞口公司投保了商业车上人员责任保险（乘客），但被告洞口公司已经对原告阳华金等车上人员的损伤进行定损，并根据商业车上人员责任保险（乘客）责任限额的规定将所有车上人员的理赔款34600元转入被告刘扬的银行账户，已经履行了保险理赔义务，故原告的损失应当由被告刘扬承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告刘扬于本判决生效后十日内赔偿原告阳华金医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失65397.86元；二、驳回原告阳华金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，由被告刘扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  阳享海二〇二〇年十二月二十二日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。