wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执831号 申请执行人宝鸡市五州电影城有限责任公司，住所地宝鸡市金台区金台大道**，社会统一信用代码：9161030306481656X4。法定代表人鲁小元，任公司执行董事。 委托诉讼代理人张建军，陕西博仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人宝鸡市精晟广告有限公司，，住所地宝鸡市渭滨区汉中路南段西侧**楼****社会统一信用代码：916103025756369901。法定代表人梁俊，任公司执行董事。 申请人宝鸡市五州电影城有限责任公司与被执行人宝鸡市精晟广告有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3161号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年6月9日申请执行，执行标的351809.77元，本院依法受理。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款2667.5元并向申请人发放；冻结被执行人银行账户至2021年6月12日止（申请人应当于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月二日 书记员  贺 津
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执913号申请执行人：杨平，女，1968年2月9日生，土家族，住贵州省铜仁市，公民身份号码。被执行人：罗健，男，1990年2月16日生，汉族，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码。杨平与被执行人罗健借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2731民特122号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、申请人罗健自愿于2020年9月25日前一次性归还申请人杨平借款人民币91000元；二、申请人罗健、杨平均同意在该调解协议上签字后向惠水县人民法院申请司法确认；三、如申请人罗健逾期付款，申请人杨平可就申请人罗健未支付部分及违约金3000元一并向惠水县人民法院申请强制执行。因被执行人罗健未按上述生效法律文书履行义务，杨平向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人罗健相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人罗健发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗健名下的财产，发现罗健网络账户上有网络账户上有784.59元。三、我院到被执行人所居住的惠水县芦山镇河心村村委会实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产情况四、已向被执行人罗健发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔2731民特122号案件终结本次执行程序。被执行人罗健负有继续向申请执行人杨平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  邹易
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1472号申请执行人：贵州金昱达建设工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区王家寨镇医院旁。统一社会信用代码:915202013224384513。法定代表人:张中厚，系该公司董事长。特别授权委托代理人：陆奉群，男，土家族，1971年7月26日出生，住重庆市石柱县。被执行人：贵州中冠新能源有限公司，住所地：贵州省水城县玉舍居委会下寨组，统一社会信用代码：91520200MA6E63MB1X。法定代表人：苟登刚。本院在执行贵州金昱达建设工程有限公司申请执行贵州中冠新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终132号民事调解书。本院于2020年7月9日立案执行该案，依法向被执行人贵州中冠新能源有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款1100000元，并承担案件执行费13400元。但被执行人贵州中冠新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日本院通过查控系统查询被执行人贵州中冠新能源有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人贵州中冠新能源有限公司名下无车辆，无有价证券，有银行存款16261.86元，本院已依法扣划至本院一案一账户上。本院在六盘水市市场监督管理局查封了被执行人贵州中冠新能源有限公司的全部股权。本院到不动产登记中心查询，经查，被执行人贵州中冠新能源有限公司无房产登记信息；于2020年11月20日，对被执行人贵州中冠新能源有限公司的财产进行第二次网络查询，经查，结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月10日依法将被执行人贵州中冠新能源有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人贵州金昱达建设工程有限公司不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人贵州金昱达建设工程有限公司不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 澍
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终275号上诉人（原审被告）：陈晓旋，男，汉族，1980年10月30日出生，身份证住址：广东省普宁市**************之2，公民身份号码：445************333。被上诉人（原审原告）：林启源，男，汉族，1988年4月6日出生，住广东省珠海市香洲区*********，公民身份号码：440************659。原审被告：林少青，男，汉族，1973年9月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区南屏环屏跟文化一条街**商铺，公民身份号码：440************950。上诉人陈晓旋因与被上诉人林启源、原审被告林少青合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初12021号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地和被告住所地人民法院管辖，陈晓旋的住所地虽然不在珠海市香洲区，但林少青的住所地在珠海市香洲区。对于多个被告的住所地不同，可能产生多个有管辖权的人民法院，原告可以选择向任何一个有管辖权的人民法院提起诉讼，因此，林启源以林少青的住所地作为被告住所地向一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院具有管辖权。陈晓旋提出的管辖权异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回陈晓旋对本案提出的管辖权异议。上诉人陈晓旋不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并将本案移送至广东省普宁市人民法院审理。事实与理由如下：上诉人陈晓旋的住所地在广东省普宁市，本案的合同履行地也在广东省普宁市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案依法应由广东省普宁市人民法院管辖。此外，本案民事诉讼的当事人均系潮汕人，由广东省普宁市人民法院对本案进行审理更有利于本案纠纷的顺利和谐解决。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告可向其中一个人民法院起诉，故作为被告的陈晓旋、林少青住所地和合同履行地人民法院均对案件有管辖权。一审法院作为原审被告林少青住所地法院对本案有管辖权，林启源向一审法院提起诉讼符合法律规定。综上，陈晓旋的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月十一日书记员  杨紫程
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初247号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人罗金江，男性，1969年4月5日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月27日被云县公安局取保候审，同年8月31日，被云县检察院变更为监视居住。无前科。指定辩护人陈载永，云南任通律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人罗金江犯非法持有枪支罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人罗金江及其指定辩护人陈载永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日，云县公安局爱华派出所根据线索发现云县爱华镇丙山村委会罗下组村民罗金江非法持有枪支的嫌疑，经核查在被告人罗金江家中查获疑似射钉枪一支、射钉弹79发、小纲珠40颗，经鉴定，涉案疑似枪支具有致伤力，是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。被告人罗金江到案后如实供述上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案工具照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被告人罗金江的供述与辩解、枪支鉴定意见书、人身检查笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗金江违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗金江如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗金江愿意认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。建议对被告人罗金江在有期徒刑六个月至二年内量刑。被告人罗金江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是，1、对罪名及事实无意见；2、查获的枪支是和一个凤庆人买的，枪支只是用来打过飞老鼠，持枪的动机并非持有武器，并没有产生社会危害，因此，主观恶性较小；3、具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书、系初犯。经审理查明，2019年9月5日，云县公安局爱华派出所根据线索发现云县爱华镇丙山村委会罗下组村民罗金江非法持有枪支的嫌疑，经核查在被告人罗金江家中查获疑似射钉枪一支、射钉弹79发、小纲珠40颗，经鉴定，涉案疑似枪支具有致伤力，是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。被告人罗金江到案后如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的涉案工具照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被告人罗金江的供述与辩解、枪支鉴定意见书、人身检查笔录、提取笔录等证据。足以认定。本院认为，被告人罗金江违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗金江如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗金江愿意认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至二年内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗金江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的疑似射钉枪一支；射钉弹79发、钢珠40颗予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  曹**兰二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘潇潇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保887号申请执行人：许钧栋，男，1991年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李照坤，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。许钧栋与李照坤健康权纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1992号民事判决书已发生法律效力。许钧栋向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李照坤银行存款0.6万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 霄
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1998号 被执行人：向礼辉，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人向礼辉盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年11月5日作出的（2020）吉0581刑初343号刑事判决，裁决主文为：一、向礼辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、责令向礼辉退赔被害人薛忠美损失1095元、退赔被害人于程企手机一部；继续追缴向礼辉违法所得人民币450元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1998号。 执行过程中，本院对被执行人向礼辉的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人向礼辉的财产进行了查控，未发现被执行人向礼辉名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人向礼辉目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人向礼辉其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1998号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人向礼辉继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人向礼辉负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2166号 王某某 某某汽车贸易有限公司赵某某 申请人王某某与被执行人某某汽车贸易有限公司、王某某、赵某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3207号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人某某汽车贸易有限公司、王某某、赵某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3207号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保906号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-83号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2481号之一申请执行人:平阳县同利汽车快修店，住所地平阳县鳌江镇环城路**,组织机构代码L26639171。法定代表人:秦熙忠。被执行人:郑侠，男，1973年11月11日出生,住所地平阳,住所地平阳县>申请执行人平阳县同利汽车快修店与被执行人郑侠修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3290号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县同利汽车快修店向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款20275元及利息，并负担案件执行费204元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实报告财产但逾期未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人所有的车牌号为浙Ｃ2××**小型汽车，扣除执行费204元，申请执行人分配受偿5407.50元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｃ6××**长安牌小型汽车，申请执行人认为上述车辆已无实际价值，申请本院不予处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款14867.5元及利息。鉴于被执行人逾期未履行，本院依法对被执行人作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2481号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十二月十四日代书记员 周 靖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2451号 申请执行人：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地湖州市织里镇利济西路**。 法定代表人：梁秀丽，该公司经理。 被执行人：叶海云，女，1979年11月23日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被执行人叶海云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人叶海云应支付申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款58408元，并支付逾期付款利息损失（以58408元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%），律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1323元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人叶海云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶海云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。划拨了被执行人名下银行账户存款2649.73元，已向申请人交付。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位2649.73元。暂未发现被执行人叶海云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海云拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月7日作出了对被执行人叶海云罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2451号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金旭璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7484号原告：张庆飞，男，1981年3月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：范会艳，女，成年，汉族，濮阳县白堽乡董林寨村人。原告：范建设，男，成年，汉族，濮阳县王称堌乡范屯村人。关于原告张庆飞诉被告范会艳、范建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院认为，由于原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张庆飞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月八日书记员  李红旭
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3421号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：邰秀阳，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告邰秀阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：邰秀阳，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告邰秀阳的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1668号之二 申请执行人：廖代华，男，1992年8月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人廖代华与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现75.34元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5002号申请执行人王慧,女,1989年6月27日出生,汉族,住凯里市。被执行人杨林桂,男,1994年11月5日出生,苗族,住贵州省雷山县。本院在执行王慧与杨林桂其他纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的民事裁定书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况进行调查，被执行人无存款。2、对被执行人的房产状况进行查询未发现被执行人名下无房屋可供处置。3、委托雷山县人民法院到被执行人户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产；4、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月14日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经听取申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初3054号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月十四日书记员  徐洪斐
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1052号申请人王怀宝，男。委托代理人：苏磊磊。被执行人柳治平，男。王怀宝与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1814号民事调解书已发生法律效力。被执行人王海荣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王怀宝于2020年11月11日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十四日书记员  刘于羽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2394号之三申请执行人：张富源，男，1995年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：王利，男，1971年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。上列当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初7422号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金6874.29元及利息。2、负担诉讼费175元，申请执行费50元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王利所有的位于庄河市徐岭镇新兴家园A8号3单元8层02号房屋（房产证号：20××19、建筑面积为83平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年十二月三日书记员 崔维康
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3555号之一申请执行人南阳市宏泰建筑设备租赁有限公司，住所地南阳市仲景路与光武路交叉口，统一社会信用代码91411302588572172T。法定代表人丁岩，任总经理职务。被执行人张荣旺，男，汉族，1971年12月25日出生，住南阳市宛城区。南阳市宏泰建筑设备租赁有限公司与张荣旺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初6417号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张荣旺应向申请执行人履行租赁费110180.18元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市宏泰建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人张荣旺在中国农业银行股份有限公司南阳独山大道支行（账号62×××76）有银行存款1182.28元，于2020年10月22日冻结，实际冻结1182.28元，2020年12月21日划拨；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市卧龙岗营业所（账号60×××89）有银行存款2511.48元，于2020年10月22日冻结，实际冻结2511.48元，2020年12月21日划拨；以上冻结存款共计3693.76元，已支付给申请执行人。2、被执行人张荣旺名下暂无证券、保险及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人张荣旺无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人张荣旺有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年10月31日向被执行人发出限制消费令,并于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为租赁费110180.18元及迟延利息等（利息计算以（2018）豫1303民初6417号民事判决书表述为准，已执行到位3693.76元，在欠款本息中扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张荣旺有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荣旺负有继续向申请执行人南阳市宏泰建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 王 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10442号原告：湖南明泰置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**佳兆业时代广场****。法定代表人：王翔，董事长。委托诉讼代理人：戴梦蓉，女，1989年5月5日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：戴稳，女，1986年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南明泰置业发展有限公司与被告戴稳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告湖南明泰置业发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南明泰置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南明泰置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1404元，由本院决定免交。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  朱楷人人民陪审员  张政华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  甘梦月
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4419号 申请执行人：李可金，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘双双，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人李可金与被执行人刘双双民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘双双未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初10264号民事判决书确定的义务，申请执行人李可金向本院申请执行，执行标的为499000元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4419号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1528号 沈敏航： 李辉、杨燕： 关于申请执行人沈敏航申请执行李辉、杨燕民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢377号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：南县建春粮油有限公司。法定代表人：汤劲。被执行人：南县全福米业有限公司。法定代表人：魏建春。被执行人：魏建春。被执行人：何平辉。被执行人：汤劲被执行人：王兵。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人南县建春粮油有限公司、南县全福米业有限公司、魏建春、何平辉、王兵、汤劲融资租赁纠纷一案中，查封被执行人南县建春粮油有限公司名下的400T大米生产线。抵押权人为申请执行人仲利国际租赁有限公司。2020年4月20日，深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司作出鹏信资估报字[20xx]第xxx号资产评估报告，上述设备评估价值为93.23万元。本院于2020年6月22日移送网络拍卖上述设备，第一、二次拍卖及变卖均流拍，变卖保留底价为67.5万元。申请执行人仲利国际租赁有限公司于同年12月14日提交书面申请，同意以变卖保留底价67.5万元的价格接受上述设备抵偿债务。截至2020年12月22日，被执行人应当履行的义务为支付租金2332475元及逾期利息等，接受上述房屋抵偿债务后，被执行人对剩余债务租金1657475元及逾期利息等应当继续承担清偿义务。申请执行人于同年12月24日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢377号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹世芝
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1743号 申请执行人：冯翠苹,女,1955年4月15日出生,住凤城市。 被执行人：吴国飞，男,1975年5月6日生，满族，住凤城市。 申请执行人冯翠苹与被执行人吴国飞借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1877号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴国飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯翠苹于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人吴国飞送达执行通知书及报告财产令。并通过线上总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的财产进行了查询。经查，被执行人吴国飞在辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行处有存款。现已轮候冻结其存款贰万伍仟元，因该案件需长期履行，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1743号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨更波
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8830号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，男，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：周霜，女，汉族，1996年06月23日出生，住址：贵州省毕节市市西办事处金钟村羊角组**，现住贵州省毕节市七星关区。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，女，，住贵州省盘县上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人周霜及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15259号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向家礼、被上诉人周霜及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周霜燃气入户费2500元；二、驳回原告周霜的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告周霜承担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司承担20元。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人系根据被上诉人委托，代贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司代收“三通费”，且已将三通费足额缴纳，应当依法追加贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司作为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人委托上诉人向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司缴纳三通费，上诉人已完成被上诉人的委托义务且无任何过错。应与贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司协商解决与上诉人无关。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。上诉人为按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，非上诉人。被上诉人周霜二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司陈述称：请求法院依法处理。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点：1、一审是否遗漏当事人？2、三通费是否应退还？本院认为：关于一审是否遗漏当事人的问题。经审查，贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司不是必须参加诉讼的当事人，上诉人认为应追加其参加诉讼，一审遗漏当事人的上诉理由不成立。关于三通费是否应退还的问题。双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。合同履行过程中，上诉人委托原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向被上诉人收取燃气入户费，应当认定双方另行达成被上诉人委托上诉人向相关部门缴纳上述费用的合意，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人认为其已完成委托事项，不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月七日书记员  秦宇彤
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初1180号原告：龚萍，女，1973年出生，住新平县。原告：杨琼红，女，1975年出生，住新平县。二原告共同委托诉讼代理人：赵蒙，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地：云南省元江县咪哩乡瓦纳热水塘。法定代表人：王顺祥，董事长。委托诉讼代理人：段明强，男，1976年出生，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告龚萍、杨琼红与被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚萍、杨琼红及共同委托诉讼代理人赵蒙、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司委托诉讼代理人段明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2017年2月1日至2020年1月31日三年的房屋租金126837元。2.判令被告支付原告违约金126837元。3.判令被告回购位于XX处的租赁房屋，并支付原告回购款422789元。4.判令被告返还原告办房产证税金12895.07元及维修基金3642.41元，合计16537.48元。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，原告与被告签订了一份《商品房购销合同》，约定原告以422789元的价格购买被告开发的XX处房，面积为68.12平方米，随后原告全额付清房款。同日，原告与被告签订《XX返租协议书》一份，约定原告将房返租给被告，租期为10年，自2015年2月1日起算；租金为每年42279元，于每年1月15日至31日支付；协议双方如不履行本协议条款视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金数额为该物业年租金；同时还约定原告购买XX物业五年期满后，可自由选择继续持有或由被告按合同金额不计利息原价回购。返租后，被告于2016年4月16日支付了第一年租金25741.52元（实际应付租金42279元，扣除税金12895.07元及维修基金3642.41元），后又支付了第二年租金42279元，其后3年的租金就一直未付，产权证也一直未办理登记手续。原告多次催要，均未果。被告长期拖欠原告房屋租金不予支付，其行为己违约，并侵害了原告合法权益。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院作出公正裁决。审理中，二原告撤销第三、四项诉讼请求，并增加一项诉讼请求为：判决被告负责办理二原告的房屋产权登记手续（包括缴纳房产税金、房屋专项维修基金等办理房屋产权登记的费用16537.48元）。被告辩称，对原告主张事实及要求支付欠付租金无异议，但违约金过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率计算；对第三项诉讼请求，因被告经营困难，无力回购租赁物；另不同意返还第四项诉讼请求的税金及维修基金，但同意协助原告办理房屋产权登记手续，相应的税金由被告承担。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，二原告向被告认购位于XX处的房屋，后陆续付清购房款。2014年10月21日，二原告与被告签订《商品房购销合同》约定二原告向被告购买位于XX处的房屋，商品房价款共计422789元。同日原被告双方另签订《XX公寓返租协议书》一份，将上述商品房返租给被告经营、管理和使用，同时约定：自2015年2月1日起开始计算租赁期限，一个租赁周期为10年，期限届满协议自动终止；每年租金为总房款的10%，即42279元，租金于每年1月15日至31日支付；如不履行协议条款规定视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金为该物业年租金；购买XX物业五年期满后，可自由选择继续持有或由开发商按合同金额不计利息原价回购等内容。协议签订后，被告向二原告支付第一、二年的租金时，扣除了办理房屋产权的税金、房屋专项维修基金等合计16537.48元。此后，被告未再支付租金，其中2017年2月1日至2020年1月31日的租金合计为126837元，经原告多次催要无果，起诉要求解决。另查明，案涉《商品房购销合同》、《XX公寓返租协议书》均为被告提供的格式合同；2016年被告从二原告的房屋租金中扣收房产税金及房屋专项维修基金等16537.48元后，至今未向相关部门缴纳扣收的费用，也未办理房屋产权登记手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与被告签订的《商品房购销合同》及《XX公寓返租协议书》合法有效,双方当事人均应依法履约。被告对二原告主张的事实及二原告要求支付2017年2月1日至2020年1月31日租金的请求无异议，本院予以确认。被告未按合同约定的时间支付租金,已构成违约,应承担相应的违约责任。关于违约金的数额,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现被告以二原告主张的违约金过高为由要求调整，符合法律规定，本院予以采纳，并调整为38050元。关于办理房屋产权登记的问题，被告实际已向二原告收取房产税金、房屋专项维护基金等16537.48元，故该限额内的相关款项应由被告缴纳，并负责为二原告办理房屋产权登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定,判决如下:一、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于判决生效之日起十五日内向原告龚萍、杨琼红支付2017年2月1日至2020年1月31日的房屋租金126837元、违约金38050元，合计164887元。二、被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于判决生效之日起三十日内缴纳房产税金、房屋专项维护基金等办理房屋产权登记的费用16537.48元（超出部分由原告龚萍、杨琼红补足），并为原告龚萍、杨琼红向产权登记机关申请办理元江XX1幢1单元417号房屋的产权登记。三、驳回原告龚萍、杨琼红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353元，减半收取计2676.50元，由原告龚萍、杨琼红负担879.50元，被告元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司负担1797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 朱 玉二〇二〇年十二月八日书记员 郑海蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4632号 申请执行人：夏朋朋，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：汪国强，男，1992年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人夏朋朋与被执行人汪国强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出的（2020）皖1602民特1406号民事裁定书已发生法律效力。夏朋朋于2020年11月9日向我院申请强制执行，要求被执行人汪国强依照该判决书履行给付申请人钱款12000元及债务利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人汪国强发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人汪国强名下财产进行查找，经查，被执行人汪国强名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人汪国强纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人夏朋朋有12000元及债务利息未受清偿。2020年12月23日，本院将被执行人汪国强名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人夏朋朋，夏朋朋认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎   审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 伟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执738号之一申请执行人：天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道**金融中心**楼101-201。主要负责人：赵文津，行长。委托诉讼代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被执行人：天津龙威粮油工业有限公司，住，住所地天津港保税区扩展区F-7地块/div>法定代表人：杨学犟，董事长。被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住，住所地天津港保税区海滨五路****/div>诉讼代表人：天津市亚星清算事务有限公司。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津龙威粮油工业有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷一案中，依法在立案后十日内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，并告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案保全中轮候查封财产暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对各被执行人采取限制消费措施。申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚易寒书记员刘洋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7769号原告：谷远新，男，汉族，1970年1月12日出生，住址：辽宁省海城市。被告：海城市海州房屋征收中心，统一社会信用代码：912103810683453638，住所地：海城市卫士南路。法定代表人：梁红，系该单位主任。委托诉讼代理人：李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：海城市海州管理区，统一社会信用代码：11210381001404285P，住所地：海城市合力路**楼。法定代表人：罗巍，系该单位主任。委托诉讼代理人：李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。本院在审理原告谷远新诉被告海城市海州管理区房屋征收中心、海城市海州管理区房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告谷远新于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷远新撤回起诉。案件受理费14383元，由原告承担。审判员 曹 野二〇二〇年十二月二十四日书记员 王思雨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6602号 申请执行人谌仁仁,男,1986年01月24日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人王武,男,1991年05月13日出生,住所地湖北省随州市随县。 申请执行人谌仁仁与被执行人王武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌仁仁向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人王武归还申请执行人谌仁仁借款本金13000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人王武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谌仁仁，其没有异议。 本院认为，被执行人王武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6602号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  余丹平
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执恢35号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行。 统一社会信用代码：91230700725058808T。 负责人：高巍，职务：行长。 委托代理人：杨鹏，男，1988年1月31日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：王鑫，男,1996年9月7日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：尹秀美，女,1961年10月1日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行与被执行人王鑫、尹秀美借款合同纠纷一案中，伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行委托代理人杨鹏与被执行人王鑫、尹秀美达成和解约定期限履行义务，如果被执行人不按约定履行，申请人申请恢复执行评估拍卖被执行人抵押在伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行的房产，申请人伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行委托代理人杨鹏向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  卢尚明
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执749号申请人：刘某某。被执行人：贾某某。被执行人：祁县宇通某中心。经营者：张某某，系该公司经理。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。我觉得可以终结执行程序，请合议庭评议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吕梁市中级人民法院（2020）晋11民终420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张 洁
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1553号之一申请执行人庄磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人尚玉刚，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人吕华，男，1971年9月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人庄磊、尚玉刚与被执行人吕华劳务合同纠纷一案中，于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年11月17日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕华名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款。本院于2020年11月17日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人吕华名下的证券信息、保险信息、不动产登记、对外投资及股权信息，查询到被执行人吕华所有的车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆两部，并予以查封。在执行过程中，本院于2020年11月17日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月16日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人庄磊、尚玉刚未受偿的债权为42600元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人吕华确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月二十日书记员 张 慧
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5331号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人赵小和，男，1996年10月17日出生，公民身份号码:522********017*116，苗族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省雷云县********。辩护人无已羁押时间无羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]529号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月7日3时28分许，被告人赵小和（准驾车型：C1）醉酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无号牌二轮摩托车，途经东莞市*************时，与路边石礅发生碰撞，造成摩托车司机赵小和（经鉴定，赵小和所受损伤已达轻伤二级）及乘客刘某受伤（经鉴定，刘某所受损伤已达轻伤一级）及摩托车损坏的交通事故。经鉴定，赵小和血液中乙醇含量为149.94mg/100ml。经交警部门认定，赵小和、刘某负此事故同等责任。辩护意见被告人赵小和对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人赵小和的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人赵小和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更485号罪犯伍爱清，男，1966年5月5日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2017年1月13日作出（2016）湘0523刑初238号刑事判决，认定被告人伍爱清犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。伍爱清等两被告人违法所得20400元予以追缴返还给被害人。判决发生法律效力后，2017年2月8日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯伍爱清在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯伍爱清裁定减刑。经审理查明，罪犯伍爱清在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯伍爱清共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯伍爱清在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍爱清减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2031年5月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童赞辉审判员  袁米娜审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  曾丽芬
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2345号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：李永祯，男，1983年1月5日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1054号申请执行人：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，执行董事。被执行人：大庆鹰航石油科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区长青小区商服****。法定代表人：梁政，该公司经理。本院执行大庆石油管理局有限公司申请执行与大庆鹰航石油科技有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意给被执行人一段时间筹集资金，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪志远
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1433号申请执行人：许如根，男，1950年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：施意霖，上海市海之纯律师事务所。被执行人：上海红楼戴斯宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：季小华。被执行人：季小华，男，汉族，1970年10月16日出生，户籍地浙江省金华市。被执行人：郑少曼，女，汉族，1966年6月18日出生，户籍地上海市松江区。本院在执行许如根与上海红楼戴斯宾馆有限公司、季小华、郑少曼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人上海红楼戴斯宾馆有限公司、季小华、郑少曼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2015年7月24日作出的(2015)虹民二(商)初字第421号民事判决确定的支付借款1,000万元及逾期利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执复202号 复议申请人（异议人、申请执行人)：王桂云，女，1962年11月25日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇兴华委。 被执行人：哈尔滨中联房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。 法定代表人：曲延玲，经理。 王桂云不服黑龙江省巴彦县人民法院（以下简称巴彦县法院）（2020）黑0126执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 巴彦县法院在执行王桂云与哈尔滨中联房地产开发有限公司（以下简称中联公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，该院于2019年12月30日作出（2019）黑0126执1132号之一执行裁定，终止（2018）黑0126民初2345号民事判决书的执行。王桂云对此提出书面异议。 巴彦县法院查明，在执行王桂云与中联公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，生效判决：中联公司于判决生效十日内将位于巴彦县盛世龙城小区1号楼1单元5层1号（面积74.95平方米）、1号楼1单元4层2号（面积56.3平方米）二处房产（以下简称案涉房产）交付王桂云所有。中联公司在判决生效前已按照巴彦县回迁政策将案涉房产回迁给其他持有关于案涉房屋拆迁安置补偿合同的回迁户，已办理入户手续并占有使用。在执行过程中组织双方当事人对回迁房屋赔偿价格进行了协商，但未能达成一致。 巴彦县法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人就安置房屋有明确约定的，拆迁人将安置房屋另行出卖给第三人的，被拆迁人请求优先取得安置房屋，应予支持。但本案执行标的物在判决生效前已按照巴彦县回迁政策回迁给其他持有关于案涉房屋拆迁安置补偿合同的居民并占有使用。现占有使用该房屋的回迁居民同样持有案涉房屋拆迁安置补偿合同。故在执行中双方协商赔偿价格未能达成一致而终结执行的执行行为并不违反法律规定，裁定驳回王桂云异议请求。 王桂云向本院申请复议称：1、生效判决有明确执行标的物，依法应予强制执行；2、原审裁定违反法律规定，依法应予撤销，因本案执行标的物为特定标的物，应当执行原物，请求撤销（2019）黑0126执1132号之一执行裁定，恢复生效判决的执行3、（2018）黑0126民初2345号民事判决书不存在应当终止执行的法定情形；4、巴彦县法院没有正确适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，（2019）黑0126执1132号之一终结执行裁定书所认定的事实和法律适用自相矛盾；5、中联公司违法将执行标的物转移给案外人，妨碍执行，不能作为巴彦县法院终结执行的理由；6、本案执行标的物即使被转移给案外人，执行程序也不该终结，案外人若有异议应按《民事诉讼法》第二百二十七行使救济权利；7、巴彦县法院作出终结执行裁定后，要求申请人另行起诉，没有法律依据；8、哈尔滨市中级人民法院作出的（2020）黑01执复62号执行裁定书撤销了巴彦县法院（2020）黑0126执异12号执行裁定书，巴彦法院仍按同样理由驳回王桂云的异议请求，损害了王桂云的利益。 王桂云未向本院提交证据。 本院查明的事实与巴彦县法院查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第一款规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。本案中，案涉房产现既未毁损也未灭失，但在执行依据生效前已安置回迁给其他持有案涉房屋拆迁安置补偿合同的案外人并实际占有使用，现按生效判决判项已无法继续执行案涉房产，巴彦县法院在未征询审判部门意见的情况下，直接以双方协商赔偿价格未能达成一致而终结执行不当，原审裁定驳回王桂云的异议请求属事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2020）黑0126执异62号异议裁定； 二、发回黑龙江省巴彦县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  房 雷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2215号之二申请执行人：山东鸿运达建设有限公司，住所地：菏泽市巨野县万丰镇工业园区（万丰镇政府南3公里、德商路东）。统一社会信用代码：913717006693318996。法定代表人：邓之瑞，总经理。委托诉讼代理人：潘长坤，系该公司职工，男，1976年4月出生。被执行人：青岛中东实业有限公司，住所地：青岛市城阳区中城路**。统一社会信用代码：91370213081437561A。法定代表人：魏付庆，总经理。申请执行人山东鸿运达建设有限公司与被执行人青岛中东实业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1621号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为2329465.00元及滞纳金。因被执行人青岛中东实业有限公司未按期履行义务，申请执行人山东鸿运达建设有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人青岛中东实业有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人青岛中东实业有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人青岛中东实业有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行青岛中东实业有限公司至今未申报其财产状况。被执行人青岛中东实业有限公司至今也未履行山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1621号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人青岛中东实业有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人青岛中东实业有限公司名下有大众牌小型轿车(车辆号码为：鲁Ｂ×××**)一辆，已采取查封措施，因该车辆未实际控制，无法处置；向银行查询被执行人青岛中东实业有限公司的银行存款信息，被执行人青岛中东实业有限公司名下有零星银行存款，已采取轮候冻结措施，实际冻结金额0元；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人青岛中东实业有限公司名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人青岛中东实业有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月10日、2020年10月30日、2020年12月8日对被执行人青岛中东实业有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人青岛中东实业有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月15日依法作出了（2020）鲁1702执2215号失信决定书，依法将被执行人青岛中东实业有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月15日依法作出（2020）鲁1702执2215号限制消费令，对被执行人青岛中东实业有限公司采取限制消费措施。本院于2020年9月15日依法向申请执行人山东鸿运达建设有限公司送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人山东鸿运达建设有限公司如实提供被执行人青岛中东实业有限公司可供执行的财产情况。2020年12月15日，本院对申请执行人山东鸿运达建设有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人山东鸿运达建设有限公司。申请执行人山东鸿运达建设有限公司同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1621号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余2329465.00元及滞纳金未执行。本院认为，因被执行人青岛中东实业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人山东鸿运达建设有限公司同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1621号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1621号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人山东鸿运达建设有限公司尚未实现的2329465.00元及滞纳金，应由被执行人青岛中东实业有限公司继续清偿。被执行人青岛中东实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人山东鸿运达建设有限公司发现被执行人青岛中东实业有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月十五日书记员 李 军
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执17412号关于本院刑事审判庭移送被告人李术明执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初366号刑事判决书确认，被告人李术明应缴纳罚金人民币一万元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初366号刑事判决书所确认的被告人李术明应缴纳罚金人民币一万元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执640号被执行人：王欢，男，1988年2月5日出生，汉族，住临澧县。被执行人王欢因寻衅滋事罪、开设赌场罪，本院于2020年7月26日作出(2020)湘0781刑初25号刑事判决：数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；追缴违法所得9000元。现已发生法律效力。由于被执行人未缴纳罚金，本院于2020年10月15日依法立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人王欢送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其缴纳罚金，并如实申报财产。同日，被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院于2020年10月19日对被执行人王欢名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈王欢名下有银行开户信息，但存款账户内余额不多或为零；微信、支付宝余额不，2020年12月22日，本院依法通过司法网络查控系统扣划了王欢在银行和微信上的款项1700元；无工商登记、证券开户信息；名下无车辆登记信息。2020年11月26日，本院在临澧县不动产登记中心对被执行人王欢名下不动产进行查询，反馈王欢在位于临澧县××街道××社区××组有一幢建筑面积219.030㎡住宅【湘（2020）临澧县不动产权第0065495号】，通过对被执行人王欢所在辖区临澧县安福街道护城社区了解，王欢在位于临澧县××小区××房××栋××号，建筑面积124.93㎡】，本院进行实地核实，但由于王欢正在服刑无法进入住房。综合案情考虑，本院决定对被执行人王欢名下的上述房屋暂不进行处置。2020年11月26日，本院依法向被执行人王欢发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋雅琴
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申55号 陈建设： 你为陈虎交通肇事罪一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192刑初374号刑事判决及本院（2020）鄂01刑终477号刑事裁定，向本院提出申诉。以原审证据不足、具有自首情节、量刑过重为由。请求撤销原判，依法重新审理，从轻、减轻处罚。 关于你提出原审证据不足，事发时为凌晨1点，路面能见度低。陈虎对自己撞人一事并不知情，没有停车的原因是以为车辆驶过一个坑，颠了一下，所以在事后也没有对车辆进行清洗和修复的申诉理由。经查，根据司法鉴定意见，事故现场遗留的散落物为陈虎驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车所分离。从现场散落物上提取的纤维与被害人所穿外裤提取的纤维成分相同。鄂Ａ×××××小型轿车前保险杠右侧破损处提取的黑色附着物与被害人事故时所穿外裤提取的纤维成分相同。根据鉴定报告的内容，陈虎驾驶车辆的撞击已经导致车辆部件散落，结合陈虎在公安机关的供述，其对撞击受害人的情形应当明知。你提出的上述理由不成立，不予采纳。 关于你提出陈虎驾驶的车辆仅仅是擦破死者左小腿，并非导致死者死亡的直接原因，且陈虎接交警部门通知后主动到案，并陈述了自己知晓的全部事实，具有自首情节的意见。经查，武平安法［2018］尸字第120号司法鉴定意见书载明：死者因严重颅脑损伤而死亡；根据损伤分布，结合事件发生经过，死者符合系在行走时，身体左侧被运动中的车辆撞击并向后侧倒地所致。另外，2018年6月3日，陈虎在公安机关供述自己看到被害人躺在路边，自己的车辆没有碰撞到被害人。2018年6月7日，陈虎承认其驾车避让被害人时，车辆右前方和被害人发生了接触。2018年6月22日时，陈虎又向公安机关供述车辆跟一个东西发生了碰撞，不知道是什么。被告人陈虎直至一审判决前亦未如实供述自己的罪行，依法不构成自首。你提出的上述理由不成立，不予采纳。 本院认为，原判认定陈虎的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。你若不服，可以依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十七条的规定向上一级人民法院申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢42号之二申请执行人：连云港君阁房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：郭春，该公司总经理。被执行人：连云港市鲍成乐建材有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：周洪庆，该公司总经理。被执行人：周洪庆，男，1957年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：付维香，女，1962年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨曼，女，1987年9月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：薛玉齐，男，1970年8月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张华利，女，1970年7月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨维成，男，1963年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港君阁房地产开发有限公司与被执行人连云港市鲍乐建材有限公司、周洪庆、付维香、杨曼、薛玉齐、张华利、杨维成金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人杨维成所有的位于新浦区云海街玉龙路25-3号不动产予以处置，另一抵押财产申请执行人暂不要求处置，暂未发现被执行人目前有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2179号 申请执行人黄育适，男，1971年9月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人罗庭山，男，1977年09月01日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 黄育适与罗庭山房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初3919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗庭山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄育适于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人罗庭山履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院经对被执行人罗庭山的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，发现被执行人罗庭山名下车牌号为桂Ａ×××××长城牌车一辆，该车辆未能实际控制。此外，未发现被执行人罗庭山有其他可供执行的财产，申请执行人黄育适亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已经依法冻结被执行人罗庭山的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人罗庭山目前没有其他可供执行的财产，申请执行人黄育适在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗庭山的财产线索，申请执行人黄育适可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初3919号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫淑丽
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1258号原告：阿顺能，男，白族，1978年8月13日出生，初中文化，农民，住址：云南大理白族自治州大理市。委托代理人（特别授权）：张云东，云南蒗渠律师事务所律师。被告：卢黎荣，男，汉族，初中文化，住址：云南省丽江市。原告阿顺能诉被告卢黎荣合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告阿顺能于2020年12月25日因“无法准确提供被告详细住址”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阿顺能申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告阿顺能撤诉。案件受理费100.00元，决定予以免缴。审判员  徐万友二〇二〇年十二月二十五日书记员  沙万格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9360号申请执行人谢登甲。被执行人刘大义。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5356号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘大义的银行存款870655.5元（利息暂计算至2020年5月31日，暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 雯
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1388号 罪犯林继如，男，汉族，1983年10月24日出生于北京市密云县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2010年7月29日作出（2010）三刑初字第207号刑事判决，以被告人林继如犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯林继如在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）755号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯林继如在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林继如减去有期徒刑二个月二十八天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈**： 本院立案的（2020）浙1002执4999号，申请执行人张其祥与你劳务合同纠纷执行一案，现申请执行人张其祥已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13791号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：李贵军，男，1980年7月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔盟临河市。被告：徐慧，女，1969年2月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）与被告李贵军、被告徐慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人关淑柳到庭参加了诉讼，被告李贵军、被告徐慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李贵军、徐慧支付其津ＨＡ××**号奥迪汽车赔偿金38150元；2.诉讼费用由李贵军、徐慧负担。事实及理由：2020年2月12日8时30分许，李贵军驾驶车牌号为蒙Ｌ6××**号解放牌重型货车行驶至京福公路娃哈哈公司门前时，与由东向西直行案外人冯克崑驾驶的津ＨＡ××**号奥迪汽车发生事故，造成事故车辆不同程度受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队认定：李贵军与案外人冯克崑负事故同等责任。案外人冯克崑驾驶的车牌号为津ＨＡ××**号汽车在平安财险天津分公司处投保机动车商业险，平安财险天津分公司向被保险人王航支付保险金74300元，取得了向李贵军代位求偿权。李贵军在本次交通事故中负有同等责任，徐慧为车牌号为蒙Ｌ6××**号解放牌重型货车登记车主。现平安财险天津分公司依法向李贵军、徐慧行使代位求偿权，故诉至法院。李贵军未作答辩。徐慧未作答辩。本院经过审理认定事实如下：2019年4月，王航在平安财险天津分公司为其所有的津ＨＡ××**号奥迪汽车投保了机动车交强险及商业保险，其中机动车损失险保额为143636.8元，不计免赔，保险期间自2019年4月15日0时起至2020年4月14日23时59分59秒止。2020年2月12日08时30分许，李贵军驾驶登记在徐慧名下的蒙Ｌ6××**号解放牌重型货车，由娃哈哈公司门前左转进入京福公路时，与由东向西直行冯克崑驾驶的津ＨＡ××**号奥迪牌小型客车发生交通事故，造成两车受损。此事故经公安武清分局交警支队认定：李贵军负同等责任；冯克崑负同等责任。事故发生后，天津市武清区津畅安达汽车救援服务中心进行了现场施救，冯克崑支出施救费2600元。经平安财险天津分公司委托民太安财产保险公估股份有限公司天津分公司对津ＨＡ××**号奥迪牌小型客车车损进行公估，该车车损经公估为71700元。2020年4月3日，平安财险天津分公司向被保险人王航支付保险金74300元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，李贵军、徐慧均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由李贵军、徐慧共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。事故发生后，平安财险天津分公司依据保险合同向被保险人王航支付保险金，平安财险天津分公司自向王航支付保险金日之日起，在赔偿金额范围内取得对李贵军、徐慧追偿的权利。因李贵军在此次事故中负同等责任，平安财险天津分公司要求李贵军、徐慧支付车牌号为津ＨＡ××**奥迪汽车赔偿金38150元［（74300元-2000元）÷2＋2000元］的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。李贵军、徐慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李贵军、被告徐慧于本判决生效之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿金38150元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由被告李贵军、被告徐慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年十二月三日书记员  何演霞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申1007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈某，女，1984年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱某，男，2013年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人沈某，系朱某之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市自然资源和规划局，住所地湖南省湘潭市雨湖区北二环线中路**。法定代表人王峰，该局局长。原审第三人湘潭昭山示范区优化人居环境事务中心，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇两型产业发展中心。法定代表人言格，该中心主任。原审第三人沈娜，女，1982年7月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人沈某、朱某因与被申请人湘潭市自然资源和规划局、原审第三人湘潭昭山示范区优化人居环境事务中心、原审第三人沈娜履行征收安置补偿职责一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终134号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈某、朱某申请再审称：其诉求为确认被申请人在法定期限内不履行法定职责违法，责令被申请人履行安置补偿责任，该起诉未超过起诉期限；申请人沈某、朱某未授权沈娜作为代表与湘潭昭山示范区征地拆迁事务所签订涉案补偿协议；且一、二审裁定遗漏请求判令被申请人对其社保安置的诉求。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为：本案的争议焦点为再审申请人沈某、朱某提起的行政诉讼是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，沈学树作为户主委托原审第三人沈娜与原湘潭昭山示范区征地拆迁事务所于2017年8月19日签订涉案《房屋拆迁货币补偿协议》，沈学树一户亦获得了涉案协议所规定的住房货币安置补贴。再审申请人一户此时即已知道被诉行政行为，且有关部门于2017年9月就涉案房屋征收补偿信访问题有过答复。根据上述法律规定，再审申请人沈某、朱某迟至2020年1月才提起涉案行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无不属于其自身原因耽误起诉期限的客观事由。原一、二审据此驳回沈某、朱某的起诉并无不当。因房屋拆迁补偿以户为单位，户口登记簿上载明户主为沈学树，其作为户主委托女儿沈娜签订涉案补偿协议并无不当。因申请人的起诉不符合起诉条件，对其实体诉求，本院不予审查。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。沈某、朱某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回沈某、朱某的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭琼书记员杨璐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执888号申请执行人:刘晓丽，女，1988年6月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住。被执行人：何超，男，1985年8月26日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：海国燕，女，1991年3月28日生，傈僳族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院于2020年9月25日立案执行刘晓丽申请何超、海国燕追偿权纠纷一案，申请执行标的62289.08元，执行费834.00元。本院于2020年9月27日向被执行人海国燕、何超邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年9月25日、12月14日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人何超、海国燕有财产可供执行。同年9月29日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年12月11日，经本院约谈申请执行人刘晓丽，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月十六日书记员  周 成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19285号原告:西安意识流家居建材有限公司，统一社会信用代码：91610132MA6UWW971Y，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：张京京，系该公司总经理。被告：陕西金桥建设有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4982，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：蒋桂花，系该公司总经理。本院在审理原告西安意识流家居建材有限公司与被告陕西金桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安意识流家居建材有限公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤回对被告陕西金桥建设有限公司的起诉。本院认为，原告西安意识流家居建材有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安意识流家居建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费5876元，减半后2938元由原告承担。审 判 长  王万民人民陪审员  贾金利人民陪审员  李恒远二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王雅晨打印：相丽华校对：骆凡2020年月日送达1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4305号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：姜中，男，生于1964年，住巴中市巴州区。 本院在移送执行姜中追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1686号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的涉诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1686号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王茂林
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1646号申请执行人：李信生，男，1963年9月8日生，汉族，住伊川县。被执行人：程超霞，男，1972年6月8日生，汉族，住伊川县。李信生与程超霞借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程超霞于2020年10月1日前偿还原告李信生221000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户有零星存款，不宜扣划，查明被执行人名下无车辆信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余221000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜孟茹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5500号申请执行人：赵建萍。被执行人：张艳巍。本院在执行申请执行人赵建萍与被执行人张艳巍房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人张艳巍暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2988号原告董德龙，男，1982年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告金刚，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告杨斌喜，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告董德龙诉被告金刚、杨斌喜民间借贷纠纷一案中，原告董德龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董德龙撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，公告费260元，由原告董德龙负担。审 判 长 高 龙人民陪审员 吕 君人民陪审员 李淑梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 任海山
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2276号之一 申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街。 法定代表人：王佩新，系该公司董事长。 被执行人：刘国斌，男，1970年2月23日生，汉族，榆次区村民。 被执行人：毕润萍，女，1971年6月9日生，汉族，榆次区村民。 被执行人：王永红，女，1974年11月29日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国斌、毕润萍、王永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初1913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金29.5万元整及到2018年7月21日起29.5万元为基数按年利率21.762%支付申请人利息，直至欠款付清之日止的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，三人名下均无车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘国斌、王永红名下的银行账户，冻结期限一年（2020年10月21日至2021年10月21日。） 4、本院于2020年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2020年12月22日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人王永红名下有房产一套，被执行人刘国斌、毕润萍名下无房产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0702民初1913号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑜 审判员 张爱忠 审判员 齐三虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 冯可心
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终423号 上诉人（原审被告）：衡水中阳房地产开发有限公司，住所地衡水市武强县武强镇体育街。 法定代表人：孙永全，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟，河北画苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建龙，男，1976年9月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人衡水中阳房地产开发有限公司（以下简称中阳公司）因合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1212-1号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人中阳公司上诉称，本案上诉人住所地为衡水市武强县，应由衡水市武强县人民法院管辖；虽然本案的标的物为货币，但是本案更多的是“以房抵账”、“债权债务的转让”、“委托卖房”等多个合同的不动产履行情况，这些事实的履行地均为不动产所在地衡水市武强县，由衡水市武强县法院管辖更为合适。请求撤销原审人民法院（2020）冀0608民初1212-1号民事裁定，将本案移送至衡水市武强县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人王建龙在原审法院的诉讼请求、事实理由及提交的《房屋转让协议》、《欠款还款计划》及电子汇款、网络转账等证据，本案系被上诉人王建龙 要求上诉人中阳公司给付欠款引发的争议。根据《房屋转让协议》载明的内容，该协议系禹文香与被上诉人王建龙双方约定以坐落在衡水市武强县的工程款，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权问题；根据《欠款还款计划》载明的内容，该计划系上诉人与被上诉人双方对已出售房屋款项的给付和未出售房屋款项给付期限达成的协议，亦不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权问题；电子汇款、网络转账系被上诉人王建龙证明上诉人中阳公司给付款项数额的证据。故本案不属于不动产纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则确定管辖。当事人双方未约定合同履行地。争议标的为给付房款，被上诉人王建龙为接收房款一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人王建龙所在地河北省保定市清苑区为合同履行地。被上诉人王建龙在原审人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立；其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月九日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1456号原告：刘国成。被告：李少全、贵州三都永鑫建筑工程有限公司。原告刘国成与被告李少全、贵州三都永鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年十二月二十二日书记员  张焕霞