wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初213号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人郭某某，男性，1977年8月25日出生于北京市，汉族，大学文化程度，自述系北京京生惠众教育科技有限公司法人，户籍所在地天津市蓟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日到案，于2019年11月16日被沈阳市，同年12月23日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人孙源，系辽宁奉天诚信律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）185号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人郭某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控，2018年10月至2019年，被告人郭某某与陈某1等人以招聘“坦桑尼亚”海外安保管理人员名义开始合作，被告人郭某某及其代理向社会发布信息承诺海外安置就业三年年薪达百万、回国后可安置国企就业等待遇，并假称自己是现役军人，收取被害人保证金每人3万元。2019年1月，由于迟迟未能安置被害人出国就业，陆续有被害人要求退还保证金并到公安机关反映情况，被告人郭某某在明知上述情况及该项目安置工作可能不会实现的情况下，仍继续收取被害人保证金，并将收取的大部分保证金用于偿还其他债务。至案发之日共有46名被害人共计人民币1427000元没能返还。被告人郭某某于2019年11月15日被沈阳市公安局浑南分局新城派出所电话传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。因其具有以下量刑情节：1、法定从轻、减轻情节：系自首、自愿认罪认罚；2、酌定从重处罚情节：多次诈骗。故建议判处被告人郭某某有期徒刑八年九个月，并处罚金。 被告人郭某某辩称，公诉机关指控属实，其认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。 辩护人辩称，公诉机关指控属实，被告人郭某某有自首情节，并认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年10月至2019年，被告人郭某某与陈某1等人以招聘“坦桑尼亚”海外安保管理人员名义开始合作，被告人郭某某及其代理向社会发布信息承诺海外安置就业三年年薪达百万、回国后可安置国企就业等待遇，并假称自己是现役军人，收取被害人保证金每人3万元。2019年1月，由于迟迟未能安置被害人出国就业，陆续有被害人要求退还保证金并到公安机关反映情况，被告人郭某某在明知上述情况及该项目安置工作可能不会实现的情况下，仍继续收取被害人保证金，并将收取的大部分保证金用于偿还其他债务。至案发之日共有46名被害人共计人民币1427000元没能返还。案发后，另退还部分赃款。被告人郭某某于2019年11月15日被沈阳市公安局浑南分局新城派出所电话传唤到案。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人郭某某多次诈骗，可对其从重处罚。被告人郭某某有自首情节，应对其依法从轻或减轻处罚。鉴于被告人郭某某自愿认罪认罚且部分返赃，故可对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人郭某某有自首，并认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2028年8月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 责令被告人郭某某于判决生效后退赔被害人潘某人民币三万元、张某人民币二万元、程某1人民币三万元、徐某1人民币一万八千五百元、苗某人民币二万元、王某1人民币二万五千元、邹某1人民币七万元、豆衍瑶人民币二万元、李某1人民币二万五千元、储某1人民币三万元、程某2人民币二万元、石某人民币三万元、封某人民币二万一千元、王某2人民币四万七千元、姜某人民币五万五千元、胥某人民币二万元、徐某2人民币五万五千元、李某2人民币三万元、王某3人民币三万元、刘某1人民币三万元、杨某1人民币三万元、兰某人民币二万五千元、边某人民币三万元、曹某人民币二万五千元、王某4人民币三万元、邹某2人民币三万元、马某人民币三万元、周某人民币一万七千元、池某人民币三万元、葛某1人民币二万五千元、魏某1人民币一万元、邓某人民币三万元、秦某人民币三万元、王某5人民币八千元、魏某2人民币八千元、隰艳春人民币二万元、隰小北人民币二万元、隰艳宾人民币二万元、李某3人民币三万元、薛某人民币三万元、沈某人民币五万五千元、刘某4三万元、卢某三万元、王某7三万元、郭某五万元、李某5三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  孙福义 人民陪审员  丑 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  范莹莹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保753号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2871号 原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一信用代码91130426074899741J。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：张天恩，男，1966年3月5日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告张天恩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马鑫芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4337号 王国新： 申请执行人邹美文与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初13063号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邹美文在本院申请强制执行，本院于2020年09月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4337号案件执行完毕。 2020.12.23 承办人：胡超电话：6391××××
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初591号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈先党，男，1987年5月29日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因无证驾驶机动车，于2012年9月14日被内乡县公安局刑事拘留5日，罚款500元；因犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被内乡县人民法院判处拘役二个月，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月21日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1207号起诉书,指控被告人陈先党犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人陈先党到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月16日22时52分许，被告人陈先党酒后无证驾驶三轮电动车,从内乡县梨苑山庄南门生活超市行驶至二建路口东50米处，被执勤民警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人陈先党血液中乙醇含量为138.73mg／100ml。上述事实，被告人陈先党当庭无异议，且有被告人陈先党供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人陈先党违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈先党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月21日起至2021年1月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十日书记员  胡春丽
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1218号之三申请执行人：湖南九鼎科技（集团）有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：杨林。被执行人：符岳军，男，汉族，1989年5月3日出生，住桃江县灰山港镇。湖南九鼎科技（集团）有限公司申请符岳军买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南九鼎科技（集团）有限公司与被执行人符岳军达成和解协议，即被执行人符岳军于2020年12月22日已给付申请执行人湖南九鼎科技（集团）有限公司货款10000元，余下的货款被执行人于2021年2月10日前给付申请执行人湖南九鼎科技（集团）有限公司25000元。案外人蔡正强自愿为上述协议提供连带担保责任。申请执行人自愿负担案件受理费392元，执行费502元。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5747号原告：陈福利，男，1981年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：付文杰，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理原告陈福利与被告付文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨淑君
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更692号 罪犯俄木扎西，男，藏族，1972年5月7日出生，小学文化，四川省黑水县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 上海市铁路中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）沪铁中刑初字第12号刑事判决，以被告人俄木扎西犯非法买卖、运输枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日作出（2010）皖刑执字第128号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2012年5月17日作出（2012）宿中刑执字第00382号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年1月2日作出（2014）宿中刑执字第00049号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更322号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年8月15日作出（2018）皖13刑更433号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯俄木扎西在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯俄木扎西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月，获表扬奖励六个。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯俄木扎西在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯俄木扎西减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年1月18日起至2023年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1995号申请执行人：吴革文，男,汉族，1967年7月17日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。吴革文与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初595号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款7136元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十六日书记员  王艳玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1114号之二申请执行人:韩丹，女，1986年2月25日生，满族，住辽宁省。被执行人：王新杰，男，1977年10月10日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人韩丹与被执行人王新杰民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初803民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王新杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩丹于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王新杰立即给付执行款10000元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王新杰银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院于2020年12月17日划拨被执行人王新杰名下的存款1004元，本案尚未执行到位8996元及利息。另查明，本院于2020年12月5日查封被执行人王新杰名下的辽Ｋ×××**号长安牌车辆一台；于2020年11月13日调取被执行人王新杰名下的房产及住房公积金信息；于2020年12月7日向被执行人王新杰发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人王新杰的财产调查情况告知申请执行人韩丹，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十八日书记员 何佳瀛
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执943号 叶淑英、李世英： 申请执行人叶淑英与被执行人李世英房屋租赁合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初510号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李世英在志丹县农村信用合作联社有存款账户人民法院依法扣划91978.26元，申请执行人叶淑英领走案件款90717.5元，缴纳执行费1260.76元，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执943号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6965号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市。法定代表人：杨华，经理。诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：亓玉宏，男，1966年8月30日出生，汉族，住泰安市。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司诉被告亓玉宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 文
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初504号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林汉华，男，1988年11月5日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因犯危险驾驶罪于2019年9月29日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期至2020年2月10日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被抓获，同月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人黄秋红，福建方佳律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人林汉华犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人林汉华及其辩护人黄秋红到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年1月30日20时许，被告人林汉华在漳浦县××镇××村××号门口与林某1因琐事发生口角后互殴。期间，被告人林汉华拳打林某1脸部及腹部等处致其受伤。经鉴定，林某1双侧鼻骨骨折、左侧第2、7、8、9肋骨骨折均构成轻伤二级。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查材料。综上述，公诉机关认为，被告人林汉华的行为已构成故意伤害罪，其曾因犯危险驾驶罪被判处拘役并宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，应当撤销前罪缓刑，数罪并罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款的规定，依法判处。 被告人林汉华供认了起诉书所指控的犯罪事实。 辩护人黄秋红提出的辩护意见是被告人林汉华归案后能如实供述犯罪事实，建议对被告人林汉华从轻处罚。 经审理查明，2020年1月30日晚上8时许，被告人林汉华在漳浦县××镇××村××号门口时遇到与林某1，林某1上前与被告人林汉华理会之前家中大门被踢一事，双方发生口角纠纷后互殴。其间，被告人林汉华拳打林某1的脸部及腹部等处，致林某1双侧鼻骨骨折、左侧第2、7、8、9肋骨骨折均构成轻伤二级。 另查明，2019年9月29日，被告人林汉华因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期至2020年2月10日止，其因犯危险驾驶罪已被羁押二十二日，罚金已缴纳。 上述事实，被告人林汉华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林汉华的户籍证明，东山县公安局出具的关于抓获被告人林汉华的经过证明，本院对被告人林汉华定罪判刑的刑事判决书及执行材料，漳浦县公安局霞美派出所出具的情况说明，漳浦县公安局行政处罚决定书，证人陈某、林某2、林某3、林某4的证言，被害人林某1的陈述，现场平面示意图及现场照片，漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林汉华因琐事与林某1发生纠纷并互殴时，拳打林某1的脸部及腹部等处致其2处轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。归案后，被告人林汉华能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林汉华曾因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，应撤销前罪缓刑，数罪并罚。公诉机关对被告人林汉华犯故意伤害罪，应撤销前罪缓刑，数罪并罚的指控成立，所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人黄秋红提出被告人林汉华归案后能如实供述犯罪事实，建议对被告人林汉华从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款和第六十九条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）闽0623刑初499号刑事判决书对被告人林汉华宣告缓刑的部分。 二、被告人林汉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；前犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；合并决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十二日，即自2020年7月10日起至2021年3月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艺文 人民陪审员  阮智煌 人民陪审员  蔡坤河 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1727号 申请执行人：徐龙芝，女，1978年6月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人:郭化民，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人徐龙芝与被执行人郭化民劳务合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年08月12日本院依法向被执行人郭化民邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年08月12日至2020年11月18日本院共提起4次网络查控，查询的范围包括金融机构、股权等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 4、本院于2020年09月03日对被执行人郭化民采取限制高消费等措施。 综上所述，申请执行人徐龙芝受偿0元。经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  王从侠 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 涛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2455号之一申请执行人：靳锐平，男，1975年5月9日生，汉族，住金坛区。被执行人：冯建平，男，1972年5月23日生，汉族，住金坛区。关于靳锐平与冯建平运输合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初7834号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:一、被告冯建平同意支付原告靳锐平运费人民币30630元，此款于2019年12月31日前付15630元，余款15000元于2020年5月31日前一次性付清。二、如被告冯建平未按期付款，原告靳锐平有权就所欠运费人民币30630元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费人民币283元（已减半收取），由原告靳锐平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款，申请执行人已领取分配款人民币4379.08元；被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执645号申请执行人：熊尔乾，女，汉族，1961年7月9日出生，住四川省珙县。被执行人：牟大鑫，男，汉族，1976年5月24日出生，住四川省珙县。本院在执行熊尔乾与牟大鑫追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执645号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  张思燚二〇二〇年十一月二十二日书记员  谢泽松
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1864号 原告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 法定代表人：范丹彦,总经理。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县交通，住所地吉林省伊通满族自治县交通队楼下le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐仁，经理。 委托诉讼代理人：齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区红，住所地吉林省四平市红嘴开发区红嘴路**le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭春生，经理。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险成都支公司，下同）与被告伊通满族自治县星峰运输有限公司（以下简称星峰运输公司，下同）、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保财险红嘴支公司，下同）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘红、被告星峰运输公司委托诉讼代理人齐洪君、被告人保财险红嘴支公司委托诉讼代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告赔偿原告人民币36869元。2．首先由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在保险责任范围内优先赔付。3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日7时50分许，宋某驾驶车牌号为××××××沿京昆高速行驶至1774公里300米时与案外人喻某驾驶的×××车辆尾部相撞，致使川×××号又与前方车牌号为×××小型轿车尾部相撞，致使×××小型轿车又与前方车牌号为×××的小型客车尾部相撞，致使上述车辆均受损的交通事故，经四川省××队认定：宋某承担事故全部责任，喻某、赵某、邓某均无责。此次事故造成喻某所有的×××号辆损失，原告作为保险人承保了喻某所有的川×××号小型轿车的车辆损失险，并向喻某支付了36869元车辆维修费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告在向被保险人赔偿范围内，有权代位行使向第三者请求赔偿的权利。本次事故被告宋某承担事故全部责任，被告伊通满族自治县星峰运输有限公司为×××车辆的登记所有人，应依法承担事故赔偿责任。经查×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司处投保了交强险与商业三者险，其应在保险责任范围内优先赔付。综上，原告为维护自身的合法权益依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第120条等相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告星峰运输公司辩称:根据证人刘某1出庭证实，×××吉×××号挂车司机宋某在实习期内驾驶牵引挂车发生道路交通事故，按照最新的机动车保险人免责条款的规定，被告人保财险红嘴支公司应承担保险责任。在投保声明中，虽有我公司在声明中加盖公章，但无经办人签名，无签字的日期，亦无特定指向性保险标的车辆，证明人保财险红嘴支公司未履行保险免责的提示与说明的义务，保险免责条款对我公司不发生法律效力，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告人保财险红嘴支公司辩称，宋某在2017年8月23日发生交通事故时，驾驶资格还处于实习期内，依据2014年版《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，属于保险公司责任免除范围，保险公司不承担赔偿责任。我公司对索赔申请书，权益转让书事故受损方喻某的签名持有异议，其签名与道路交通事故认定书上的签名不一致，原告核损金额应通过第三方中立的公估公司进行评估确认。因此原告的诉请缺乏事实依据，另外，喻某于2017年11月23日出具权益转让书却在2017年11月3日从原告处领取保险赔偿款项，汇款时间早于权益转让日期，与保险处理理赔程序不符，可以证明原告的起诉超过了诉讼时效期间，请人民法院驳回原告的诉请。 经审理下列事实与当事人无异议可以认定，2017年8月23日7时50分许，宋某驾驶车牌号为××××××沿京昆高速行驶至1774公里300米时与案外人喻某驾驶的×××车辆尾部相撞，致使川×××又与前方车牌号为×××小型轿车尾部相撞，致使×××小型轿车又与前方车牌号为×××的小型客车尾部相撞，致使上述车辆均受损的交通事故，经四川省××队认定：宋某承担事故全部责任，喻某、赵某、邓某均无责。此次事故造成喻某所有的×××号辆损失，原告作为保险人承保了喻某所有的川×××号小型轿车的车辆损失险，并向喻某支付了36869元车辆维修费用。另查明，×××吉×××号挂车登记在被告星峰运输公司名下，事故车辆在被告人保财险红嘴子支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期。2017年11月3日，事故无责任车辆的所有人喻某从原告平安财险成都支公司处获取36，869元车维修费用，原告于2020年11月3日向本院提交网上立案申请手续，经本院审查于11月13日受理。证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、宋某的驾驶证，车辆行驶证、人保财险红嘴支公司保险单二份，星峰运输公司营业执照、喻某车辆商业保险单、×××车辆行驶、索赔申请书、权益转让书、人保财险成都支公司车损确认书，拖车费发票，支付喻某回执，2020版《中国保险行业协会机动车商保险示范条款》。判例5份，证人刘某2出庭证言，投保人声明、《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2014）版》等。 本院认为，诉讼时效是指法律规定的应当行使民事权利的时间期限。当事人未在诉讼时效期内主张行使权利的，其权利将得不到法律保护。按照《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。本案为追偿权适用以上诉讼时效的规定。本案中原告于2017年11月3日向被保险人喻某支付保险赔偿款，此后原告应当在法定期间内行使权利，而原告行使追偿权的诉讼时效期间应于2020年11月2日届满。原告于2020年11月3日网上申请立案，本院于2020年11月13日立案受理后已超过了诉讼时效期间，在不存在诉讼时效中止、中断等法定的情形外，原告的诉讼本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计361元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 计 奎 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱芳芳
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢287号 吴彦德： 你与娄彦辉借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄彦辉向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月一日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执325号之三申请执行人：刘德忠，男。被执行人：李思牧，男。本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人李思牧借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值1.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13151号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：魏雪贝，女，1995年10月16日出生，汉族，户籍地河南省浚县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告魏雪贝（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3796.58元及滞纳金（以代偿款3796.58元为基数，从2020年7月30日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6500元，期限18个月，分18期偿还；借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金2787.24元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年7月30日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3796.58元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告魏雪贝应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3796.58元及违约金(违约金以3796.58元为基数，按年利率12.75%自2020年7月30日起计算至实际还款日止);二、被告魏雪贝应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告魏雪贝负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3358号 原告：董旭，男，1980年9月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市市府街东段百盛国际门市，统一社会信用代码：911301817681329403。 负责人：杨程屹，该公司经理。 被告：姚建波，男，1988年4月19日出生，汉族，住山西省大同县。 董旭与中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司、姚建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告董旭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董旭撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴跃阳 ——
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2977号 原告：庞小义，男，1994年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：申钰民，男，1986年5月22日出生，汉族，住磁县。 原告庞小义与被告申钰民车辆租赁合同纠纷一案，原告庞小义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞小义撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱丽燕 ——
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1069号申请执行人：李广华，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李亚杰，男，1977年12月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请人李广华与被执行人李亚杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李广华撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2020）豫0403民初994号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初字第994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李慧杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保876号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市延西街**。负责人：韩志刚，行长。委托诉讼代理人：方勇男，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被保全人：延边中远利龙汽车销售服务有限公司，住，住所地吉林省延吉市长白山东路**/div>法定代表人：付力民，总经理。被保全人：付力民，男，1961年7月7日出生，满族，延边中远利龙汽车销售服务有限公司经理，住吉林省延吉市河南街白新委**。被保全人：王**，女，1962年4月27日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街白新委**。被保全人：金春红，女，1973年6月5日出生，汉族，无职业，住，住吉林省延吉市进学街升阳委**/div>被保全人：刘国前，男，1970年6月15日出生，汉族，住，住吉林省延吉市进学街升阳委**/div>被保全人：付力群，男，1955年3月10日出生，满族，退休人员，住，住吉林省延吉市进学街/div>被保全人：刘宝荣，女，1958年7月16日出生，汉族，退休人员，住，住吉林省延吉市进学街/div>根据本院作出的（2020）吉2401执保876号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、延边农村商业银行股份有限公司开发区支行、延吉和润村镇银行股份有限公司营业部、延边农村商业银行龙井支行营业室、中国工商银行、吉林九台农村商业银行延吉支行送达了（2020）吉2401执保876号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4670号 上诉人（原审被告）：陈清花，女，1983年9月9日出生，汉族，住三河市。 被上诉人（原审原告）：三河润驰物业服务有限公司，住所地三河市燕郊行宫东大街**。 法定代表人：王五全，该公司经理。 上诉人陈清花因与被上诉人三河润驰物业服务有限公司（以下简称润驰物业公司）之间物业服务合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 陈清花上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人润驰物业公司在物业服务合同履行期间严重失职，导致外来人员随便出入，使小区存在安全隐患；被上诉人润驰物业公司未能按照法律规定和合同的约定提供物业服务，故应酌定减少物业费。 润驰物业公司称，上诉人的上诉不应得到二审法院的支持。理由如下：被上诉人润驰物业公司已按约及法律规定向包括上诉人陈清花在内的业主提供了相应的物业服务。无论是隐患还是其它问题，上诉人并未提供证据来证实。润驰物业公司对全小区的物业做了被上诉人应该做的服务，并尽到了该尽的责任。综上，被上诉人提供的物业服务完全符合合同约定的义务，不存在上诉人所述的服务质量问题。陈清花的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 润驰物业公司向一审法院诉请：1.请求判令被告给付原告物业费29872.8元；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院查明：原告主张被告自2018年入住三河市燕郊开发区行宫东大街南侧、燕兴路东侧民福花园3号小区，拖欠2019年、2020年物业费共计29872.80元。以上事实双方没有争议，本院予以确认。原告主张被告未能提供符合合同约定的物业服务，但是未能提供证据。 一审法院认为，被告作为该小区的业主，自2019年至今，被告接受了原告的服务，应当缴纳物业管理服务费。现原告要求被告给付物业管理服务费的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告虽提出物业服务存在众多瑕疵，但未提供证据予以证明，且该瑕疵亦未对其正常生活造成实质性影响，尚不构成少交或不交物业费的充分理由。为业主提供优质的服务为物业服务企业应尽的义务，就业主反映的诸多物业服务问题，物业服务企业应主动协调、改善，提高物业服务质量。对不属于物业服务范围内的工作应做好释明工作。业主对物业公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，业主不应以拒交物业费为对抗手段。和谐良好的小区环境需要业主和物业公司共同努力，物业公司作为提供物业服务一方，应当为业主着想，尽全力提升物业服务质量，争取业主的满意，业主也应该自觉遵守物业管理规定。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：被告陈清花于本判决生效后三日内向原告三河润驰物业服务有限公司支付物业费29872.80元。案件受理费546元，减半收取计273元，由被告陈清花负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，在被上诉人润驰物业公司诉上诉人陈清花物业合同纠纷一案中，上诉人陈清花对于一审法院判令其向被上诉人润驰物业公司支付物业服务费不予认可。对此，上诉人陈清花称，应酌定减少物业费。但就此，上诉人陈清花在二审中未提交证据佐证其上诉主张。一审法院依据在案的相关证据并结合物业合同履行的情况，判令上诉人陈清花向被上诉人润驰物业公司支付的涉案物业费并无不当之处，亦具有事实基础和法律依据。本院对此予以维持。 综上所述，陈清花的上诉理据不足，其上诉理由不能成立，其相应的上诉主张本院亦不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费546元，由上诉人陈清花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初446号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县沂涛镇好润杨超市，住所地江苏省沭阳县沂涛镇326路南侧（红绿灯向西58米）。经营者：杨子兵，男，1965年7月24日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县沂涛镇好润杨超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 张立东二〇二〇年十二月十八日法官助理 高海锌书 记 员 蔡秋芳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16950号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：危广银，男，1982年5月11日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告危广银追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告危广银的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告危广银的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告危广银的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1188号王建华、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司：关于申请执行人王建华与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初52号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16688号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**，统一社会信用代码：915226009159000079。法定代表人：高超。委托诉讼代理人（特别授权）：刘海，贵州贵信律师事务所律师。被告：龙先炳,男,1975年1月3日出生,汉族,湖南省宜章县人,住宜章县。被告：龙升会，女，1981年4月17日出生，瑶族，贵州省天柱县人，住天柱县。被告：贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路(国安局大楼对面)，统一社会信用代码：915226017143294225。法定代表人：任庆春。本院在审理原告中国银行股份有限公司凯里分行诉被告龙先炳、龙升会、贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司凯里分行于2020年12月16日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司凯里分行在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司凯里分行撤回起诉。案件受理费已减半收取2186元，由原告中国银行股份有限公司凯里分行承担。审判员  毛丽艳二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9047号 申请执行人：胡扬，男，汉族，1974年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市永祥测控技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道**南山软件园东塔楼2706，统一社会信用代码91440300697103383B。 法定代表人：李长伟。 申请执行人胡扬与被执行人深圳市永祥测控技术有限公司股东知情权纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人在其住所地将财务会计报告、股东会会议记录、会计账簿及原始凭证提供给申请执行人查阅，本院依法立案受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人在其住所地配合申请执行人对相关财务资料进行了查阅，查阅时间为2.5个工作日；后因（2020）粤0305民初1371号案审计需要，被执行人已将相关财务资料全部交由该案进行审计。 经审查，本院认为，因另案审计需要，被执行人已将案涉财务资料交由另案审计，本案查阅财务资料执行事项无法继续执行。案件执行费人民币500元已由被执行人依法缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续查阅的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐宇晴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4674号 申请执行人周春蓉，女，汉族，1971年6月7日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人李中孝，总经理。 申请执行人周春蓉与被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周春蓉于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7095号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李蓉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2206号申请执行人：张坤，男，1980年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹彬，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行张坤与曹彬买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初4373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  熊 军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢430号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、王明峰： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人王明峰信用卡纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执恢430号，首执案件：（2020）桂1102执1418号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2243号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2243号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢266号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼**。负责人：王剑，行长。被执行人：天津峰通金属加工有限公司，住所地，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东iv>法定代表人：郑长华，总经理。被执行人：王东风，男，1960年2月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨士红，女，1963年3月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王君，男，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：戈瑞东，男，1964年1月13日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津峰通金属加工有限公司等金融借款纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初3504号民事判决书已经发生法律效力。因天津峰通金属加工有限公司等未按执行和解协议履行，宁夏银行股份有限公司天津分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，依法将杨士红名下位于天津市河东区××路××号桥万明里3-Ａ，3-Ｂ，3-Ｃ，3-Ｄ和3-Ｅ号房屋共计作价9744000元交申请执行人抵偿债务。本院依法划拨被执行人杨士红名下银行存款4465677.48元，已向申请执行人发还。本院依法查封被执行人名下津ＱＥ××**、津ＤＬ××**、津ＲＣ××**、津Ｇ9××**号车辆底档，本院已告知申请执行人上述车辆查封到期日均为2021年3月26日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人已向本院缴纳执行费81600元。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年十二月二日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1492号 申请执行人：广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广州市番禹区。 法定代表人：尹建兰。 被执行人：铜陵市铜官山区志高杂货经营部，住所地安徽省铜陵市，经营者王志高。 被执行人：王志高，女，汉族，住安徽省铜陵市。 广州市好媳妇日用品有限公司与铜陵市铜官山区志高杂货经营部、王志高侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院作出的(2017)皖02民初52号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案强制执行，立案标的额25249元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。经电话与王志高联系，王志高称早已不再经营，故未再进行实地走访调查。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广州市好媳妇日用品有限公司发现被执行人铜陵市铜官山区志高杂货经营部、王志高有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3000号之十八被执行人：朱孟兰，男，汉族，1970年01月18日生，住聊城市东昌府区；/。关于申请执行人与被执行人朱孟兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人朱孟兰在62×××70账户内余额人民币10034.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱孟兰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2045.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1215号上诉人（原审原告）：冯伟祥，男，1983年6月16日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地：广州市越秀区府前路**。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：沈文博，广州市司法局工作人员。上诉人冯伟祥因诉广州市人民政府行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案为行政复议纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。”本案中，上诉人于2019年9月1日通过广州“云信访”系统，向广州市白云区人民政府（以下简称白云区政府）、广州市白云区土地开发中心（以下简称白云区土发中心）提出“关于依法作出补偿安置决定的申请”（涉及火麻博0.61亩农田），请求白云区政府、白云区土发中心以书面形式作出补偿安置决定。白云区土发中心于2019年10月17日作出穗云开函〔2019〕1462号《关于冯伟祥反映请求作出补偿安置决定等相关事项的处理意见》（以下简称1462号处理意见）。上诉人不服1462号处理意见，以白云区土发中心不作为为由申请行政复议，复议机关白云区政府决定不予受理其复议申请，上诉人不服已向原审法院另案提起行政诉讼，该案已于2020年4月30日作出行政判决书，驳回了冯伟祥的诉讼请求，冯伟祥不服一审判决已向本院提出上诉，本院立案号为（2020）粤行终1203号，目前仍在二审审理中。本案中，上诉人就同一事项向不同的部门提出申请，其向白云区土发中心提出申请后，白云区土发中心已经作出答复，上诉人对其答复不服提出了复议申请，对复议机关不服又提起了行政诉讼。因上诉人针对白云区土发中心的答复寻求救济的程序仍在进行中，上诉人就同一申请事项再次要求白云区政府作出处理，白云区政府未作处理以及广州市人民政府作出的驳回行政复议申请决定书对上诉人的权利义务均未产生实际影响，依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院以白云区政府并不具备相关法定职责，上诉人起诉缺乏事实依据为由，裁定驳回上诉人的起诉，理由虽有不妥，但裁判结果并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，根据最高院的相关判例，白云区政府有征地补偿安置职责，其对上诉人申请履行征地补偿安置职责而逾期不履行属不作为，原审裁定适用法律错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月十一日法官助理杨玲书记员林欣玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16523号申请执行人侯登辉,男,汉族，1988年8月15日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路********。法定代表人齐海坤。侯登辉与河南蓝立方公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23479号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南蓝立方公寓管理有限公司于判决生效后十日内向原告侯登辉退还押金1550元。被执行人河南蓝立方公寓管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯登辉于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南蓝立方公寓管理有限公司名下银行存款1600.81元予以冻结、扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十二月二十三日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书(2020)豫0105执16523号发往银行：招商银行股份有限公司郑州分行东风路支行事由：侯登辉与河南蓝立方公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23479号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南蓝立方公寓管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯登辉于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案。关于：河南蓝立方公寓管理有限公司在你行371906428810901_60000账户的存款元，扣划至郑州市金水区人民法院。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行润华支行账号：31×××95年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）(2020)豫0105执16523号郑州市金水区人民法院：你院（2020）豫0105执16523号协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至郑州市金水区人民法院，未扣划元，原因:银行年月日联系电话：
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19534号申请执行人：邓丽平，女，1968年10月2日出生，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：李建设，男，汉族，1960年9月23日出生，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：张立，女，汉族，1960年4月9日出生，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行邓丽平与李建设、张立借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款15965元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执197号之二申请执行人：秦诗红，女，生于1987年4月13日，汉族，居民，住湖北省十堰市。被执行人：余显涛，男，生于1980年1月25日，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行秦诗红与余显涛借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人余显涛在太平人寿保险有限公司投保的保单编号为002005551604008、002005521424008的保险两份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人余显涛在太平人寿保险有限公司保单号为002005551604008、002005521424008的保单现金价值。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十五日书记员  于聪聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2816号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：魏树珍，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告魏树珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4310号申请执行人：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区七里街**。法定代表人：许辉，董事长。委托代理人：于莽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：许晶晶，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京晨储商贸有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路**法定代表人：彭海华。被执行人：彭海丹，女，1976年4月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京古都茶业有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区文体路**南湖新天地****商铺v>法定代表人：魏建华。被执行人：南京茶友商贸有限公司，住所地江苏省南京市建邺区，住所地江苏省南京市建邺区文体路**（南湖新天地****）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶章德。被执行人：南京有斐贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文，住所地江苏省南京市建邺区文体路**（南湖新天地****）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶贵兰。被执行人：南京焕鑫酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路1，住所地江苏省南京市秦淮区建康路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷伟。被执行人：乐旺超市有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路**。，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈友毅。被执行人：陈友毅，男，1972年10月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：叶贵兰，女，1981年12月17日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈锁山，男，1979年2月12日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：林孙江，男，1978年9月3日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶章德，男，1985年9月4日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏建华，男，1966年1月10日生，汉族，住福建省武平县。被执行人：徐美英，女，1978年3月10日生，汉族，住福建省武平县。被执行人：彭海华，男，1968年8月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：雷碧玉，女，1986年9月8日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司与被执行人南京晨储商贸有限公司、彭海丹、南京古都茶业有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京有斐贸易有限公司、南京焕鑫酒店管理有限公司、乐旺超市有限公司、陈友毅、叶贵兰、陈锁山、林孙江、叶章德、魏建华、徐美英、彭海华、雷碧玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初2772号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金200万元及利息（利息含罚息、复利，计算方式：以借款本金200万元为基数，自2016年1月20日起至实际清偿之日止，按年利率21.6%计算罚息，按年利率14.4%计算复利，罚息、复利之和不得超过年利率24%）；二、支付申请执行人律师代理费60000元；三、负担诉讼费用29180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，现申请执行人南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执4310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十二日见习书记员  张西照
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7585号之一 申请执行人：冯坤明，男,1968年11月8日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：黄钰欣，广东孚道律师事务所律师。 委托代理人：黄钰娟，广东孚道律师事务所律师助理。 被执行人：罗浩林，男,1969年6月28日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人冯坤明与被执行人罗浩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日立案执行。依据已经发生法律效力的中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终3440号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付650772.25元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人罗浩林银行存款共17525.00元，扣除执行费，余下支付给申请执行人。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴荣健
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执764号申请执行人：张玉柱，男，1965年1月27日出，汉族,现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：呼日乐巴特尔，男，1970年2月14日出，汉族,现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行张玉柱申请执行呼日乐巴特尔借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人呼日乐巴特尔名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，工资已被另案冻结，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月二十日书记员  郭 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执1032号之一申请执行人：孙立泽，男，1978年10月6日出生，汉族，哈尔滨市香坊生态环境局职员，住哈尔滨市香坊区。被执行人：胡永生，男，1978年9月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行孙立泽与胡永生借款合同纠纷一案中。本院于2020年9月15日向被执行人胡永生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初3609号民事判决确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:306360元。因被执行人胡永生未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人胡永生发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月15日、2020年12月1通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人胡永生名下的相关财产信息，经系统反馈无被执行人胡永生可供执行的财产。经调查被执行人胡永生现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人孙立泽提供被执行人胡永生的财产线索，申请执行人孙立泽表示不能提供。综上所述，被执行人胡永生暂无可供执行财产，本院已向申请执行人孙立泽释明被执行人胡永生的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙立泽没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙(院印)二〇二〇年十二月十七日书记员 孙博文
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1087号申请执行人：单小英，女，1976年8月9日出生，住湖南省石门县。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地石门县二都乡竹园塔居委会。法定代表人：顾进跃。本院在执行申请执行人单小英与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议一案中，现因被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司正在变卖相关财产，申请执行人单小英于2020年12月17日向本院提交申请书，要求该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执1087号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋杜山
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15939号申请执行人：赵桂娟，女，1973年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：孙硕，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：北京星辰合力影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区康泽路**院**楼****306。法定代表人：霍彬，总经理。申请执行人赵桂娟与被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司著作权合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初18066号民事判决书，该判决书确定：一、确认赵桂娟解除与北京星辰合力影视文化传媒有限公司签订的《＜王牌局中局＞影视版权认购合同》的行为有效，合同于二〇二〇年六月四日解除；二、北京星辰合力影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内返还赵桂娟认购款30万元；三、北京星辰合力影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内给付赵桂娟违约金24000元；四、驳回赵桂娟的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18066号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12532号 原告：兴义市润铂汽车租赁服务部，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处幸福里小区**，组织机构代码92522301MA6J9E0B24。 经营者：王菊。 被告：郑周勇，男，1991年10月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郑绍元，男，1970年10月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市润铂汽车租赁服务部诉被告郑周勇、郑绍元租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，原告兴义市润铂汽车租赁服务部在本院指定的期限内未到庭依法缴纳案件受理费。 本院认为，原告兴义市润铂汽车租赁服务部在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 雄 书 记 员 罗兴益
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1410号申请执行人：闫革，男，1967年11月6日出生，汉族，宝清县供销联社干部，现住宝清县。被执行人：吕金刚，男，1981年11月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：黑龙江恒正投资担保有限公司。住所地：宝清县宝清镇新华路兴源小区**楼8门市。统一社会信用代码：91230523695248749W。法定代表人：吕金刚，职务：经理。申请执行人闫革与被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0523民初1678号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4000000元及利息、案件受理费19400元。在执行过程中，依法向被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1678号民事判决书的本次执行程序；二、本案具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙宝珺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2741号 申请执行人：杨建光,男性,1956年1月3日出生,住奇台县。被执行人：郭智俊，男性,1959年11月8日生，汉族，住奇台县。；杨微，女性,1962年7月13日生，汉族，住奇台县。；奇台县灵尚殡葬服务有限公司，住所地奇台县。法定代表人：汪超,奇台县福善殡葬服务有限公司，住所地奇台县。本院在执行申请执行人杨建光与被执行人郭智俊、杨微、奇台县灵尚殡葬服务有限公司、奇台县福善殡葬服务有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初545号   原告：季某，男，汉族，现住阳高县。   委托诉讼代理人：关某，阳高县法律援助中心律师。   被告：张某，男，汉族，现住阳高县。   原告季某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案,本院   于2020年11月4日立案。季某于2020年12月22日向   本院提出撤诉申请。   本院认为,季某提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许季某撤诉。   案件受理费50元，由季某负担。   审判员 王生根     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 魏娉婷
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督60号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向郭笑杨发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢851号之一申请执行人：姚俊，男，1978年3月6日生，汉族，住兴化市。委托代理人:周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被执行人：泰州航发金属材料有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281774690076N。法定代表人:徐中甫，总经理。申请执行人姚俊与被执行人泰州航发金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）苏1281民初3125号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人376220元，承担案件受理费3472元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中撤回申请。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。经本院核查，被执行人名下有位于兴化市张郭镇五星村兴集用（2007）第00663号集镇建设用地使用权和村镇房屋所有权证44××**房屋所有权，本院已于2020年11月2日至兴化市张郭镇建设和生态环境局予以查封，查封期限三年。4.因被执行人在本院有多个被执行案件，经与各申请执行人沟通，本院拟以（2020）苏1281执恢846号执行案件对被执行人名下厂房及土地使用权进行处置，若处置完毕，本案参与分配。5.本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初3125号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 宗维敏
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执恢30号 牟吉英（申请执行人）、唐进录（被执行人）： 牟吉英与唐进录劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位680元。本院已于2020年12月9日将该款转付给牟吉英（申请执行人）。至此，牟吉英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0221执127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2632刑初209号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人蒋光站，男，1968年11月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年7月6日被榕江县公安局取保候审；2020年11月12日，榕江县人民检察院决定对其继续取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人蒋光站犯非法持有枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人蒋光站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋光站的父亲在二十年前过世，其过世后，遗留下四支疑似火药枪给蒋光站保管，蒋光站在十几年前使用过其中一支枪打鸟，后来因为枪管损坏，便不再使用，遗留的四支枪便存放在其家中。2020年5月27日，榕江县刑侦大队民警接到线索后到榕江县的蒋光站家里进行搜查，从其家中杂物间发现疑似火药枪二支、疑似枪管一支，在蒋光站夫妇的卧室发现疑似火药枪二支，民警现场对以上物品进行扣押。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：送检的四支疑似火药枪，其中放置于蒋光站夫妇房间的二支鉴定为火药枪，放置于蒋光站家杂物间的二支不具备鉴定条件。 公诉机关认为，被告人蒋光站违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力的枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，依法应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人蒋光站对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人蒋光站无犯罪前科，2020年11月25日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有以下证据：1.扣押在案的长管火药枪；2.受案登记表、立案决定书、检查笔录及扣押清单、被告人的户籍证明、前科查询证明等书证；3.证人杨某的证言；4.被告人蒋光站的供述与辩解；5.枪支鉴定意见书；6.现场勘验笔录及照片；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋光站违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力的枪支二支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋光站犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能坦白其罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。考虑到被告人蒋光站系初犯，因法律意识淡薄才触犯此罪，归案后认罪、悔罪态度较好，经社区调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。本案中随案移送的长管火药枪以及枪管，依法应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蒋光站犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 二、随案移送的长管火药枪二支以及枪管一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋元章 人民陪审员  陈建德 人民陪审员  陈宏华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吴鸿滨 书 记 员 林少瑜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保304号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：916542237317937536。法定代表人：包太平，系该公司总经理。被申请人：张军，男，1968年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军名下银行存款766元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于沙湾县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人张军名下银行存款766元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   陈晓霞
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书       （2020）陕0824执3398号   被执行人石某某，男 。   本院在执行关于石某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年11月12日依法向本院移送执行要求被执行人石某某履行罚金3000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人石某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人石某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行石某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3398号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十八日     书记员 王杨
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执732号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：何大庆,男性,1984年4月5日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何大庆民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E038729号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第0E038729号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人何大庆于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金20000.00元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年4月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费126.1元由被申请人何大庆承担。” 2017年3月29日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为105620170329003081号的《借款协议》，约定借款金额本金30527.56元，每期还款金额2666.67元，共12期，借款年利率9.15%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E038729号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执414号本院执行的申请执行人焦雪梅与被执行人山西新达成房地产综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市仲裁委员会于2019年12月24日作出的（2019）晋仲裁字134号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，并履行完毕，且已经缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会（2019）晋仲裁字134号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1771号之一申请执行人朱爱琴，女，1967年12月7日出生，汉族，住西华县。被执行人宋来山，男，1970年10月21日出生，汉族，住西华县。申请执行人朱爱琴与被执行人宋来山民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月28日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年12月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年10月28日查封了被执行人名下的车辆；5、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况6、2020年12月18日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 鹏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3616号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：包国，男,汉族，农民，住北安市。被告：包利，男，汉族，农民，住北安市原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告包国、包利借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩