wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初384号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人陈婷，女，1988年6月12日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年11月19日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)113号起诉书指控被告人陈婷涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张文满出庭支持本次公诉，被告人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月2日21时许，被告人陈婷在大荔县XX宾馆XX店内与朋友吃饭饮酒，期间陈婷饮用啤酒三瓶左右，7月3日0时40分被告人陈婷持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型汽车沿西二环由南向北行驶至金地大酒店十字南50米处被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为121.09mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人陈婷在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人贠某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人陈婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人陈婷构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈婷醉酒驾驶机动车时间为凌晨1时许，社会危害性相对较小，予以酌定从轻处罚；被告人陈婷到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二〇年十二月一日                                书 记 员   李星                1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1419号 申请执行人：丛嘉岐，男，1986年11月22日出生，汉族，住威海经区。 申请执行人：刘晓军，男，1982年1月26日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：威海利达生物科技有限公司（统一社会信用代码91371000326132142L），住所地威海经区桥头产业园区。 法定代表人：李纪丰。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2020）威经劳仲裁字第63号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为49566元、执行费643元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下银行存款已被另案查封，本案无可用余额，被执行人名下虽有机动车登记，但下落不明； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下位于经区桥头镇××北××大道系的国有土地，因轮候查封，本案无处置权。 4、已将被执行人的法定代表人李纪丰限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人的法定代表人李纪丰下落不明，未对李纪丰实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为49566元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1460号 申请执行人:张**，男，1968年4月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：申**，男，1988年1月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人张**与被执行人申**建设工程合同纠纷一案，本院冻结了被执行人申**名下银行账号，现因申请执行人张**与被执行人申**达成和解协议。申请人同意解除被执行人申**名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人申**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 程 静
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢397号申请执行人：宁建辉，男，汉族。被执行人：徐学云，男，汉族。本院在立案执行申请执行人宁建辉与被执行人徐学云民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。2020年11月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月30日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7091号上诉人（原审被告）：董平飞，男，1989年11月12日出生，汉族，住河北省衡水市。被上诉人（原审原告）：陈海攀，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人董平飞因与被上诉人陈海攀健康权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董平飞上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：陈海攀的治疗费、误工费应按实际情况计算，因不清楚陈海攀本次受伤产生的治疗费，陈海攀应提供医院收费票据予以核算；协议赔偿款7000元，陈海攀违约在先，而董平飞已被行政拘留七日，陈海攀未处罚，故请求二审法院撤销一审判决。陈海攀辩称，其已提交误工费、治疗费的相关证据给一审法院，而董平飞上诉所提违约一事其并不清楚，董平飞也没有证据。同时，本案纠纷双方已协商处理完毕，只是董平飞不愿意赔偿剩余款项，董平飞被行政拘留是其自身造成的。陈海攀向一审法院起诉请求：判令董平飞按协议向其赔偿7000元，并赔偿其伤口修复美容费2000元。经一审法院查明：2020年3月13日晚，陈海攀与董平飞因电热棒问题产生争吵，次日中午，双方再次因13日晚电热棒一事发生争吵，董平飞殴打陈海攀致其受伤住院治疗，陈海攀报警。随后，双方就此事进行了多次协商，2020年3月21日，双方经协商一致在派出所签订打架斗殴调解协议书。协议主要约定由董平飞承担及赔偿陈海攀治疗费、误工费等合计12000元，在抵扣董平飞及其同事在陈海攀受伤住院前已垫付的治疗费3000元后，董平飞还需赔偿陈海攀9000元；签订协议当天，董平飞当场支付陈海攀2000元，剩余赔偿款由董平飞分两次转账支付给陈海攀，余款4000元由董平飞于2020年4月16日当天支付，余款3000元由董平飞于2020年5月16日支付；董平飞履行赔偿义务后，就此事即告终结，双方不再有任何权利义务；本协议是双方平等、自愿协商结果，双方真实意思表示、且公平、合理；本协议内容双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白违反本协议所涉及的后果，双方对此协议处理结果完全满意；本协议经双方签字并按指印后生效，双方当事人应各此为据，全面切实履行本协议。双方均有签名及按捺指印确认。另，协议并未约定陈海攀应于一个月后上班的相关事宜。签订协议后，董平飞未按协议支付余款7000元。2020年6月10日，中山市公安局出具了鉴定意见通知书[山公鉴通字（2020）03435号]，认定陈海攀伤势已达到轻微伤。对有争议的证据和事实，认定如下：2020年7月3日，中山市公安局作出行政处罚决定书[山公行罚决字(2020)08133号]，该局在查明了“2020年3月13日20时许，陈海攀因在宿舍内使用董平飞的电热棒热水，双方因此产生争吵。14日中午12时许，陈海攀与董平飞下班后回到宿舍后，又因昨晚使用电热棒一事再度发生争吵，之后董平飞动手打了陈海攀的嘴巴一下，致使陈海攀的嘴巴受伤，经鉴定，陈海攀的伤情达轻微伤。”的事实基础上，对董平飞处以行政拘留七日、罚款200元的行政处罚。董平飞当庭述称，确认行政处罚决定书的真实性，但不确认该行政处罚决定书的内容，查明的事实与实际不符，作出的行政处罚也不公平。因董平飞未对此反驳举证，故采信该行政处罚决定书查明的事实。陈海攀提交中智大药房出具的收据一份拟证明为修复伤口购买了美容修复膏，董平飞不确认该收据，表示有修改痕迹。陈海攀对此回应表示确实是其自己修改的，当时是买了一支，陈海攀在开具该收据之前已经在该药店买过3支药膏了，但之前买的时候并没有开具收据，后来要求药店补开，但药店称时间过了比较久开不了，所以陈海攀就在买第4支药膏的收据上，加上原来购买药膏的支数。同时，陈海攀还预计还要涂6张，总共应该需要涂10支，故在收据上写了总共需要的支数。因陈海攀已明确其确有对该收据进行修改，故对该证据不予采纳。一审庭审中，董平飞表示其没有按照协议书付款的原因是陈海攀违约责任在先，没有按照口头承诺的一个月后才回厂上班，且董平飞当时确实经济有困难，陈海攀对此不理解，直接走法律程序，加之该协议在董平飞被行政处罚后就已经作废。一审法院认为，董平飞殴打陈海攀致陈海攀受伤，双方经协商一致签订了打架斗殴调解协议书，该协议书是双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律规定，双方应按约履行各自义务。董平飞未依约支付剩余赔偿款7000元，其行为已损害了陈海攀的合法权益，陈海攀起诉要求董平飞支付尚欠赔偿款7000元，符合法律规定，予以支持。虽然董平飞主张其拒绝履行义务的理由是陈海攀违约在先以及协议在其受行政处罚后已经作废，但未举证证实陈海攀已承诺其须于一个月后才上班以及协议已被作废，故对其该主张不予采纳。另，陈海攀提供的证据不能证实其为修复伤口支出美容修复费，故对该其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决：一、董平飞于判决发生法律效力之日向陈海攀支付赔偿款7000元；二、驳回陈海攀的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由董平飞负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是董平飞应否按协议约定履行赔偿义务的问题。董平飞与陈海攀因电热棒问题发生冲突，双方经公安部门主持调解，自愿签订调解协议，该调解协议系双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思表示，不存在协议无效或应被撤销的情形，双方均应按协议内容如实履行。根据协议约定，董平飞尚应支付陈海攀剩余赔偿款7000元，但其未按期支付，陈海攀有权依据协议内容向其主张权利，且董平飞并未举证证明陈海攀存在导致上述协议不能履行的违约行为，而董平飞因本案被行政处罚不影响其应负的履行协议义务，故对董平飞的上诉主张不予支持。综上所述，董平飞的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董平飞负担。本判决为终审判决。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 唐芙蓉二〇二〇年十二月七日书记员 禤婕蓉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3516号 原告：中国工商银行股份有限公司洮南支行。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：杨某，该公司经理。 被告：于某，男，1963年5月3日出生，汉族，白城市人，住白城市。 原告中国工商银行股份有限公司洮南支行与被告于某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司洮南支行委托诉讼代理人杨某、被告于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司洮南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告于某偿还在原告处贷款本金70,160.50元，利息15,532.54元，本息合计85,693.04元，（截止2020年6月12日）及被告于某还清全部贷款之日止的利息。2.判决被告承担本案诉讼费、执行费用等。事实和理由：被告借款人于某，于2018年8月30日在我行办理一张个人牡丹信用卡，卡号：×××，截止2020年6月12日，所欠贷款本金70,160.50元，利息15,532.54元，本息合计85,693.04元，我行多次催收其还款，借款人拒不履行借款合同约定的还款义务，故依法起诉。 于某辩称，无异议 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，贷记卡分期业务申请书1份、牡丹卡账户查询单1份、贷款利息查询3份、信用卡交易明细6份、客户声明一份、公积金缴存证明一份、催收记录3份、逾期还款协议书一份。本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告于2018年8月30日在原告处办理一张个人牡丹信用卡，卡号：×××，截止2020年6月12日，所欠贷款本金70,160.50元，利息15,532.54元，本息合计85,693.04元，经原告多次催收，被告未履行还款义务，故原告诉至法院请求被告依约还款。 本院认为，被告在原告处签约办理信用卡，双方成立金融借款合同关系。被告在使用信用卡后应依约及时还款付息。在经原告催收后仍未还款的行为已构成违约。故原告要请求被告偿还贷款及支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告于某于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洮南支行所欠贷款本金及利息（截至2020年6月12日，应偿还贷款本息合计85,693.04元；2020年6月12日至还清之日的本息按双方合同约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971.00元，由被告于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李微
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0381行审20号申请执行人：宣威市应急管理局。地址：宣威市丰华街道光华街51号。法定代表人：潘晓勇，宣威市应急管理局局长。统一社会信用代码：115303817414938937。委托代理人：沈宗芳，特别授权代理。被申请执行人：宣威市翔建矸石砖厂。地址：宣威市来宾街道来宾居委会。法定代表人：朱家奇。统一社会信用代码：91530381MA6NBNJ29L。申请执行人宣威市应急管理局认定：2019年4月17日，宣威市翔建矸石砖厂发生一名工人生产作业时窒息死亡的安全责任事故，存在安全生产法律意识淡漠，落实主体责任不到位，未经有关部门批复同意，违规组织生产的行为，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定。宣威市应急管理局于2019年10月18日作出宣应急罚〔2019〕33号行政处罚决定书，适用《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定，对宣威市翔建矸石砖厂处罚款人民币30万元。并限期15日内缴纳。因宣威市翔建矸石砖厂两次申请延期缴纳，经宣威市应急管理局批准延期后，宣威市翔建矸石砖厂到期未缴纳罚款，宣威市应急管理局向宣威市翔建矸石砖厂发出催缴通知书进行催缴，宣威市翔建矸石砖厂仍未缴纳。2020年6月22日，宣威市应急管理局作出（宣）应急加罚〔2020〕1号加处罚款决定书，对被申请执行人宣威市翔建矸石砖厂加处罚款30万元。但宣威市翔建矸石砖厂既未缴纳罚款，亦未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。2020年12月8日，宣威市应急管理局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人向本院提交了事故调查审批表及批复、立案审批表、询问笔录、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚讨论记录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、延期缴纳罚款审批表、加处罚款决定书、文书送达回执等证据材料及行政法律文书。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为执法主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及第五十七条之规定，裁定如下：准予执行宣威市应急管理局作出的宣应急罚〔2019〕33号行政处罚决定书和（宣）应急加罚〔2020〕1号加处罚款决定书。申请执行费8400元，由宣威市翔建矸石砖厂负担。审判长 朱 泽审判员 郭明利审判员 阚世彦二〇二〇年十二月十四日书记员 冯 仙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执711号申请执行人：马随荣，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇裴家峁村**。被执行人：徐迎春，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇紫荆花园小区。本院在执行马随荣与徐迎春民间借贷纠纷一案过程中，查明，被执行人徐迎春诉前已自愿将其名下奥迪牌小轿车质押给申请执行人至今。被执行人要求依法处置该车辆，但申请执行人认为该车辆尚有抵押贷款，如果处置需先行偿还抵押贷款，恐对其不利，故拒绝将车辆交付法院处置，并已向本院书面申请撤回本次执行请求，本院认为该申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执711号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十日书记员  田新晨
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3831号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：徐建中，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告徐建中金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13973号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**。主要负责人：孙建，总经理。被告：张淑华，女，1983年9月11日出生，汉族，住山东省省聊城市阳谷县。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告张淑华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年十二月八日书记员  张锟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1096号申请执行人：张增隆,男,1968年1月12日出生,汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：秦阳阳,男,1987年8月16日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行张增隆与秦阳阳合同纠纷一案中，以（2020）豫1282执1096号执行裁定书，冻结了秦阳阳的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对秦阳阳银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民特26号 申请人：熊某某，男，汉族。 申请人：于某某，男，汉族。 本院于2020年12月24日立案受理了申请人熊某某、于某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因健康权纠纷于2020年12月23日自愿经镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会调解，并达成调解协议如下： 一、熊某某赔偿于某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等各项损失共计人民币贰万元（20000元），扣除熊某某此前已经支付的伍仟元（5000元），熊某某还应支付壹万伍仟元（15000元）； 二、履行期限：定于2020年12月24日一次性支付； 三、该赔偿为一次性赔偿终结，自双方签字捺印即具法律效力。今后于某某不得为此纠纷找熊某某任何麻烦，包括信访、诉讼； 四、该协议一式五份，双方当事人各执一份，镇巴县公安局城关派出所一份，泾洋街道办事处人民调解委员会存档一份，镇巴县人民法院司法确认一份，具有同等法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人熊某某与申请人于某某于2020年12月23日经镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院依法申请执行。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1558号申请执行人：舒兰市十八垧种子经销处，住所地舒兰市明珠佳苑小区10商1门。负责人：李爱军，男，1967年11月23日出生，汉族，该经销处业主，住舒兰市明珠佳苑小区**楼****。被执行人：杨海清，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住舒，住舒兰市朝阳镇恒林村7社div>申请执行人舒兰市十八垧种子经销处与杨海清买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月20日作出了（2020）吉0283民初143号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告杨海清于本判决发生法律效力后立即偿还原告舒兰市十八垧种子经销处货款本金人民币2500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告杨海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1558号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 耕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1890号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商业中心**。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：胡文杰，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡文杰合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出（2019）长仲裁字第2153号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡文杰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人胡文杰送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人胡文杰无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人胡文杰无财产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询胡文杰无住房公积金，查实被执行人银行存款8700元，已全部扣划至本院，并发放给申请人长沙银行股份有限公司，银行无余额。本院执行人员于2020年10月19日上门至被执行人胡文杰家中，进行调查、寻找其下落与可供执行的财产，经查实：被执行人胡文杰一直在外打工，未回家，也未发现可供执行的财产。并再次发出执行通知书、报告财产令要求其父胡云飞转交给被执行人胡文杰。本院于2020年11月23日对将执行人胡文杰纳入了限制高消费名单，并于2020年12月14日将被执行人胡文杰纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡文杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为36933.25元，尚有28233.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡文杰有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗义武书记员邹午
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1145号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、孙国江、林海文、孙秀圆： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4275号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孙国江、林海文、孙秀圆借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执967号申请执行人：贺彦龙，男。被执行人：刘迎刚，男。被执行人：贺艳艳，女。申请执行人贺彦龙与被执行人刘迎刚、贺艳艳民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人贺彦龙申请，于2020年10月20日立案执行。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1274号民事判决书。申请执行标的：偿还250000元及利息、案件受理费2520元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：（被执行人于2020年12月2日前偿还申请人102520元，于2021年12月30日前偿还70000元，于2022年12月30日前偿还90000元，剩余部分申请人自愿放弃，并由贺来金执行担保）协议达成后，申请执行人贺彦龙向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人贺彦龙以已与被执行人刘迎刚、贺艳艳达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执967号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月十日书记员 杨 昊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2246号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：孙曙光，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：孙合军，男，1963年11月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：王**，男，1991年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被执行人：孙京，男，1985年1月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被执行人：赵楠，女，1985年9月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人孙曙光、孙合军、王**、孙京、赵楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1447号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的1107975.35元；二、被执行人支付案件受理费6900元，保全费5000元，执行费13480元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人孙曙光、孙合军、王**、孙京、赵楠发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙京按时到庭申报财产，其余被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人孙曙光、孙合军、王**、孙京、赵楠的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人银行存款37674.83元，被执行人孙京自觉履行执行款1500元，被执行人王**自觉履行执行款1000元，本案已执执行款38174.83元；被执行人孙曙光名下车牌号为浙Ｂ3××××、冀Ｆ6××××的车辆，被执行人孙合军名下车牌号为冀Ｆ0××××的车辆均已书面查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人王**名下房产已诉讼保全，有抵押，暂无处置必要；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位38174.83元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人孙曙光、孙合军、王**、孙京、赵楠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人作出罚款1000元的决定，并进行出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2246号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王鑫峰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1968号之三被执行人：李柯锋，男，汉族，1998年11月03日生，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李柯锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李柯锋在招商银行621483270903×××01账户内存款人民币204012.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘齐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3244号罪犯曲木打来，男，1970年7月1日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)川凉中刑初字第240号刑事判决，以被告人曲木打来犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年7月7日起至2029年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2427号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2029年2月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯曲木打来在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曲木打来减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯曲木打来在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲木打来在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲木打来在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲木打来的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曲木打来减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变,减刑后刑期执行至2028年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复75号复议申请人（案外人）：方云秋，女，1970年2月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：廖勤俭，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。复议申请人方云秋因不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称楼区法院）（2020）湘0602执异135号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证审查。现已审查终结。楼区法院查明，廖勤俭非法吸收公众存款一案，该院于2018年12月7日作出（2018）湘0602刑初484号之一刑事裁定，查封登记在廖勤俭名下的所有权证号为376212号（岳阳楼区五里××社区）的房产，并向岳阳市不动产登记中心送达协助执行通知书。2019年10月14日，该院作出（2018）湘0602刑初484号刑事判决：一、廖勤俭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向该院缴纳，逾期强制缴纳。）二、对廖勤俭向该院退缴的违法所得的280万元、同案犯廖晓清向该院退缴的违法所得60万元，按集资参与人的集资额比例返还各集资参与人。三、对本案尚未追回的2548325元违法所得继续追缴，按集资参与人的集资额比例返还各集资参与人。四、对本案查封的房产、土地、杨树林木、股金、车辆等，待诉讼终结后，依法处置。因廖勤俭未完全履行上述生效刑事判决书确定的义务，本案进入执行程序，案号为（2020）湘0602执1735号。方云秋认为该院查封位于岳阳楼区五里××社区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××**）侵犯了其合法权益，遂提起执行异议。另查明，案涉房屋坐落于岳阳楼区五里××社区，房号218，登记时间2015年6月18日，房屋所有权人廖勤俭，共有情况共同共有，共有权人方云秋，产权证号岳房权证岳阳楼区字第3××2号。楼区法院认为，本案涉及刑事裁判涉财产部分的执行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。即使本案案涉财产产权登记为廖勤俭和方云秋共同共有，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定，该院对案涉坐落于岳阳楼区五里××社区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××**）进行查封符合法律的规定。方云秋请求停止执行并解除对案涉房屋的查封措施，理由不成立，应予驳回。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定:驳回方云秋的异议请求。方云秋申请复议称，一、其作为案外人对执行标的提出异议，应适用民事诉讼法第二百二十七条进行审查，楼区法院适用二百二十五条审查错误；二、本案系刑事案件追赃，根据刑法相关规定，对于违法所得应追缴或责令退赔，复议申请人已提供证据证明案涉房屋系合法财产，不应当执行。综上，请求撤销楼区法院（2020）湘0602执异135号执行裁定，停止对案涉房屋的执行并解除查封。廖勤俭称，一、其实施的犯罪行为是非法吸收公众存款，并未因此获利；二、案涉房屋购买时间在实施犯罪行为之前，系其合法财产，不属于追赃范围；三、其对外享有债权，如债权能执行到位，受害人的损失将全部得到清偿，无须执行案涉房屋；四、本案系方云秋对执行标的提出异议，楼区法院适用法律错误。本院查明的事实与楼区法院查明事实一致。本院认为，本案中方云秋对执行标的提出的异议，属于对刑事裁判涉财产部分执行案件中的案外人异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“……,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，楼区法院依照民事诉讼法第二百二十五条处理正确。另外，本案执行依据的主文第三项内容为对本案尚未追回的2548325元违法所得继续追缴，按集资参与人的集资额比例返还各集资参与人。而责令退赔是对刑事被害人民事财产权利的救济措施，在追缴的违法所得财产执行时灭失或无法找到等情况下，本着任何人不得从违法犯罪中获利的原则，可强制执行被执行人的其他等值合法财物予以退赔。案涉房屋登记为廖勤俭与方云秋的共有财产，楼区法院对该房屋采取查封措施符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定。综上，方云秋的复议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回方云秋的复议申请，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执异135号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁学良审判员  李江明审判员  付 妮二〇二〇年十二月三日书记员  刘轶夫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4139号之一申请执行人：谷兵林，男，1969年12月6日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陈华，江苏小松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏小松律师事务所律师。被执行人：张家港市金港镇南沙鼎峰超市，住所地张家港市金港镇南沙东山南路**。经营者：吴云。被执行人：吴云，女，1981年7月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：黄海峰，男，1982年9月22日生，汉族，住泰兴市。谷兵林与张家港市金港镇南沙鼎峰超市、吴云、黄海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0582民初2773号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市金港镇南沙鼎峰超市、吴云、黄海峰应于判决生效之日起十日内共同支付谷兵林货款137500元，并支付利息（以137500元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1675元、保全费1320元，合计2995元，由谷兵林负担250元，张家港市金港镇南沙鼎峰超市、吴云、黄海峰负担2745元。因张家港市金港镇南沙鼎峰超市、吴云、黄海峰未履行生效法律文书确定的义务，谷兵林向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，立案执行标的140245元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月13日、2020年10月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询到被执行人黄海峰所有的车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆（已查封，查封期限自2020年11月5日起至2022年11月5日止），未实际查扣到，暂无法处置，查获被执行人吴云银行存款1000元【因申请执行人谷兵林有未了结执行案件，该款已扣划给（2018）苏0582执1872号案件】，反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年8月13日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询各被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年11月9日，本院委托泰兴市人民法院向泰兴市不动产登记中心查询被执行人吴云、黄海峰的不动产登记情况，反馈被执行人吴云、黄海峰在泰兴市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月10日决定对被执行人吴云、黄海峰各罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月10日，本院前往张家港市金港镇南沙东大街走访，被执行人金港镇南沙鼎峰超市早已关闭。6、2020年12月14日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位1000元，尚余139245元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已经执行到的1000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十一日书记员 周苏鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保412号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：李爱平，男，1971年3月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人李爱平的银行存款共计700元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3376号被执行人任鹏，男，1990年8月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人高永富,男，1989年1月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人任德军,男，1983年6月26日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人任鹏、高永富、任德军、赵四琴、李云才犯敲诈勒索罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，于2020年6月20日以盘检第一检察部刑追诉[2020]Z9号追加起诉决定书，追加指控被告人任鹏、高永富、任德军系恶势力犯罪，被告人任鹏、高永富犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人任德军犯诈骗罪。本院作出的（2020）黔0222刑初105号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，标的额为341000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，任鹏名下有登记车辆：贵Ｂ×××**号小型汽车已于2019年7月1日注销；贵Ｂ×××**号小型汽车被本院查封，同时向交警部门发送协助扣押车辆通知书；其余二被执行人无车辆。已冻相关银行存款账户，账户内仅有零星存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息、限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且正服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 孙大禹审判员 胡 翔二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 娴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5078号申请执行人王贇，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李新园，男，1997年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。申请执行人王贇与被执行人李新园租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初5284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王贇于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月20日向被执行人李新园发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年12月9日再次对被执行人李新园提起网络查询，未发现李新园名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年12月3日向李新园传唤其定到本院接受询问，李新园未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人李新园名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。无住房公积金信息，不动产登记中心无房产信息、土地信息。本院于2020年12月22日对申请执行人王贇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王贇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人李新园名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）豫1702民初5078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙功臣
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1106号 申请执行人：潘辉武，男，1971年06月08日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：秦秀花，女，1977年01月02日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人潘辉武与被执行人秦秀花离婚纠纷一案，本院作出的（2017）桂1322民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦秀花没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为15000元。 本案在执行中，本院向被执行人秦秀花送达执行通知书，被执行人秦秀花拒不履行生效法律文书的法律义务。经查询，被执行人秦秀花无存款、无工商登记、无房产登记等可执行财产。经与申请执行人潘辉武约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1844号申请执行人王佩，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住吉水县。被执行人杨小兰，女，1965年1月20日出生，汉族，居民，住吉水县。被执行人罗亮（系杨小兰之夫），男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住吉水县。被执行人罗莎，女，1987年8月6日出生，汉族，居民，住吉水县。被执行人郭国栋（系罗莎之夫），男，1987年5月27日出生，汉族，居民，住吉水县。关于申请执行人王佩与被执行人杨小兰、罗亮、罗莎、郭郭栋民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2350号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨小兰、罗亮、罗莎、郭郭栋在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币528808元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月八日书记员  周 龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执655号之一申请人李全叶，女，汉族，1944年4月14日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人河南三博文化产业集团有限公司。住所地：郑州市经六路格林豪泰酒店**。统一社会信用代码：410100000095789。法定代表人：宋志斌，董事长。被执行人河南三博文化产业集团有限公司开封分公司。住所地：开封市顺河区**院。统一社会信用代码：410202002027534。负责人：朱浩民，总经理。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与河南三博文化产业集团有限公司、河南三博文化产业集团有限公司开封分公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0212民初1680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告河南三博文化产业集团有限公司、河南三博文化产业集团有限公司开封分公司于2018年6月30日偿还30000元，2018年12月30日前将剩余本金35100元还清。因河南三博文化产业集团有限公司、河南三博文化产业集团有限公司开封分公司未按上述生效法律文书履行义务，李全叶向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三博文化产业集团有限公司、河南三博文化产业集团有限公司开封分公司负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 阴利剑
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14613号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1117号申请人：博山区城东街道安上社区居民委员会，住所地博山区城东街道莲花山路**。统一社会信用代码：55370304K21538112J。法定代表人：王秀春，主任。被申请人：山东富安重型机械厂，，住所地博山区城东街道安上社区统一社会信用代码：91370304164301109Y。法定代表人：薛桂梅，厂长。博山区城东街道安上社区居民委员会与山东富安重型机械厂合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3133号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东富安重型机械厂名下银行存款197998.88元（本金187140.14元，违约金5000.00元，迟延履行债务利息818.74元，案件受理费2225.00元，执行费2815.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月二十一日书记员  田鑫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2876号 原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一信用代码91130426074899741J。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：张贺军，男，1982年5月21日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告张贺军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马鑫芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执恢255号之一 本院在执行郑海俊与王彩霞、祁小义借款合同纠纷一案中，申请执行人郑海俊申请将被执行人王彩霞、祁小义纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人王彩霞、祁小义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保291号之三申请人：于坤。被申请人：秦志红。关于申请人于坤与被申请人秦志红财产保全一案，本院作出（2020）黑0604民初5269号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人秦志红在中国工商银行621226090500587XXXX账号内存款60000元予以冻结(轮候)，冻结(轮候)期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 兵
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初404号公诉机关南召县人民检察院。被告人陈懿，男，1991年10月10日出生，汉族，中专毕业，住贵州省遵义市正安县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年10月21日被南召县公安局刑事拘留，于2020年10月30日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人赵万松，河南浩誉律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）158号起诉书，指控被告人陈懿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人陈懿及其辩护人赵万松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年，被告人陈懿在明知将银行卡出借给他人做流水，可能被他人用于诈骗等违法犯罪的情况下，依然和自己的父亲陈刚共办理了两张农业银行卡，并开通网银、办理U盾并设置了统一的密码147258，将银行卡、U盾连同绑定的手机卡一起交付给了韩进（另案处理）。2020年9月18日，南召县云阳镇居民张中海被诈骗52480元，其中8400元转往陈懿与其父亲陈刚一起办理的尾号为6976的农业银行卡内。经审计，陈刚农业银行卡自2020年9月2日至2020年9月21日资金流入4566568.42元，资金转出4566563.84元。公诉机关建议对被告人陈懿判处拘役七个月，并处罚金8000元。被告人陈懿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人陈懿犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。陈懿到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从宽处理。辩护人关于陈懿具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈懿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十二月十五日书记员 褚青峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10710号原告：王超帅，男，1993年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：付绍君，男，1969年5月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王超帅与被告付绍君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王超帅撤回对被告付绍君的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月九日书记员  任蒙蒙
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506财保2号申请人：李世兰，女，1957年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被申请人：牟淑媛，女，1969年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。申请人李世兰根据已经生效的黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院作出的（2020）黑0506民初80号民事调解书，于2020年12月9日向本院申请保全，请求对被申请人牟淑媛在新华人寿保险股份有限公司的保险、在富某生命人寿保险股份有限公司的保险予以冻结。本案经审查认为，申请人以防止被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行为由，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人牟淑媛在新华人寿保险股份有限公司处的保单，在富德生命人寿保险股份有限公司处的保单予以冻结。案件申请费708.4元，由申请人李世兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  高玉川二〇二〇年十二月九日书记员  赵 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1566号申请执行人：靳文山，男性，1968年01月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张军平，男性，1973年09月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行靳文山与张军平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦元豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21094号申请执行人:程锰,男，1984年2月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹，总经理。本案在执行程锰与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十八日书记员  崔杉杉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4199号上诉人（原审被告）：王娇媚，女，1987年10月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：马大勇，男，1985年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：刘英，女，1979年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：罗景彪,辽宁杜泽律师事务所执业律师。原审被告：赵悦，女，1992年11月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原审被告：于洋，男，1981年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人王娇媚、马大勇因与被上诉人刘英、原审被告赵悦、于洋民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，刘英与王娇媚、赵悦之间存在多笔转账，你院应查明刘英与王娇媚、赵悦之间借款金额是多少，已偿还借款多少，正在执行中的案件与本案借款是否有关联性，原判认定事实不清，你院应予查明。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3994号民事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人王娇媚预交的二审案件受理费1550元予以退回、上诉人马大勇预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月二十三日法官助理姜松书记员刘芝言
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3909号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，男，住济南市章丘区。负责人：孙中会，行长。被执行人王西清，女，生于1978年11月2日，汉族，居民，住济南市章丘区宁家埠街道办事处西埠村村中心大街**，现住章丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行申请执行被执行人王西清信用卡纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初7118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请强制执行王西清欠款本金84605.55元及利息、案件受理费1915元、公告费600元。本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人王西清发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王西清的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人王西清查询结果，不要求悬赏执行，本院认为应依法终结本次执行，申请人表示以后发现被执行人王西清有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月九日书记员 王少卫
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执561号 申请执行人:刘倩，女，汉族，1995年8月18日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张改歌，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被执行人：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区创新中心**楼**，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P。 法定代表人：李文超，该公司执行董事。 关于刘倩与四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌纵横公司）技术服务合同纠纷一案，本院（2020）川07民初211号民事判决生效后，博鳌纵横公司逾期未履行相应义务，刘倩申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人博鳌纵横公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人刘倩履行金钱给付义务，被执行人博鳌纵横公司并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台等查询，未发现大额可供执行的财产；经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人名下的不动产、理财产品，未发现有可供执行的财产；经住所地调查，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人博鳌纵横公司采取限制消费措施，本案执行到位金额0元。因被执行人博鳌纵横公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。本案中，未发现被执行人博鳌纵横公司名下有可供执行的财产，经告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月八日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2244号 原告：隋锦华，男，1972年9月11日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。 被告：吴晓明，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告隋锦华与被告吴晓明合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告隋锦华及其委托诉讼代理人隋政、被告吴晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋锦华诉称：一、判决被告偿还欠款478000元，并按1.5％的月息支付668000元自2019年5月1日起至2020年1月21日止的利息、478000元自2020年1月22日起至实际还清之日止的利息;二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年8月，被告在湖南晨光建筑工程有限公司接到岳雅路修路工程后，马上转包给了原告，原告组织机械设备建筑材料、民工约30余人经过辛勤施工，于2017年11月份全部竣工完毕，修建的路也早已通车投入使用。原、被告双方经过结算，减除被告先后支付的部分工程价款后，被告还应向原告支付768000元的工程价款(含补材料款100000元)，为此，被告于2019年5月1日、7月13日分别向原告出具了欠条，并约定了1.5％的月息和还款期限。被告在向湖南晨光建筑工程有限公司结清了全部工程款后，仅于2020年1月21日向原告还款了290000元，剩余478000元一直拖延未予偿还，以致民工向原告索要工资，建筑材料供应商和机械设备老板向原告讨要货款和租金，给原告的经济和精神造成了极大的压力。为了保障原告的合法权益，维护法律权威，特具状起诉，请人民法院依法公正判决。 被告吴晓明辩称：材料款100000元我不认可，其他的事实我都认可。 原告隋锦华为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：2019年5月1日、2019年7月13日的欠条两张，证明被告欠原告工程款事实，被告至今还欠原告本金478000元。被告吴晓明的质证意见：对证据的欠条上的工程款668000元是事实我认可，但我在2020年1月21日付了290000元，还欠378000元。另外一张7月13日打的欠条上的材料差价100000元我不认可，业主方答应给我补的材料差价100000元因为老板换了之前材料差价并没有给我补100000元，只给我补了23000元，所以我对材料差价100000元并不认可。利息我同意按月息1.5%支付。上述证据来源合法客观与本案具有关联性。本院予以采纳。 据此，本院经审理查明如下案件事实：2017年8月，被告吴晓明在湖南晨光建筑工程有限公司接到岳雅路修路工程后，口头约定抽掉320000元后，包工包料转包给了原告隋锦华，该工程于2017年11月份全部竣工完毕，投入使用至今。工程施工完毕后，隋锦华多次找被告吴晓明催讨工程款，后原、被告双方经过结算，2019年5月1日被告吴晓明向原告隋锦华出具了欠条，欠工程款668000元，月息15％，并承诺同年10月底还款35万元，2019年7月13日出具补材料款10万元的条据并承诺同年10月底还清。被告吴晓明仅于2020年1月21日向原告还款了290000元，截止至2020年11月18日被告吴晓明尚欠原告隋锦华工程款378000元、利息143496元（一、2019年5月1日被告吴晓明出具668000元的欠款条据，按约定的月息1.5%，计算至2020年1月21日的利息为87174元。计算方法：668000元×1.5％÷30天×261天＝87174元。二、2020年1月21日被告吴晓明还款290000元，则欠款本金为378000元，按约定的月息1.5%，计算至本案开庭日2020年11月18日的利息为56322元。计算方法：378000元×1.5％÷30天×298天＝56322元。）和材料款10万元至今未偿还。另查明，所有的工程款及其他事项被告吴晓明在向原告隋锦华出具关于工程款欠条及补偿材料款条据之前均与湖南晨光建筑工程有限公司已经结清。 本院认为,原、被告之间口头约定转接岳雅路修路工程协议是双方真实意思表示，本院予以认可。工程完工后，原、被告双方经过结算，被告吴晓明于2019年5月1日向原告隋锦华出具了欠条，欠工程款668000元，月息15％，2019年7月13日出具补材料款10万元的条据并承诺同年10月底还清，均符合法律的规定。故，原告隋锦华要求被告吴晓明偿还工程款378000元、利息143496元及材料款补偿款10万的诉讼请求本院予以支持。补材料款10万元没有约定利息，则，原告隋锦华要求被告吴晓明支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告吴晓明辩称：欠条上的材料差价10万元其不认可，业主方答应的材料差价10万元因为老板换了，之前材料差价并没有给其补10万元，只给其补了23000元，其对材料差价10万元不认可。但，被告吴晓明在本案审理过程中没有提供任何证据证实，对其辩论意见，本院不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告吴晓明向原告隋锦华偿还工程款本金378000元、利息143496元（截止至2020年11月18日的利息），之后的利息以未偿还工程款本金为基准按照约定的月利率15％计算支付至实际欠款付清时止； 二、被告吴晓明向原告隋锦华偿还材料补偿款100000元； 三、驳回原告隋锦华其他的诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8470元,减半收取4235元,由被告吴晓明承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二〇年十二月八日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16415号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：张坤嫒，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址：云南省保山市施甸县。系，特别授权代理。被告：洪光楷，男，汉族，1991年12月2日出生，住址：云南省昆明市盘龙区（炊锅部落餐厅），（原告提供）本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告洪光楷保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 胡彩燕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3134号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 住所地：营口市站**东风路**。 负责人：隋金萍，系公司总经理。 被告：徐晓飞，女，1963年10月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告徐晓飞追偿权纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐晓飞偿还代偿款40547.59元并从2017年3月15日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。2．判令被告给付拖欠的保险费3758.38元。合计：44305.97元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为60000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2017年3月15日向光大银行代偿了40547.59元，光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院起诉时虽提供了被告徐晓飞的送达地址和联系方式，但按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所提供的送达地址和联系方式，无法向被告徐晓飞送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费908元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十二月二日 书记员 张雪娇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初1361号原告:张玉堂，男，1953年5月14日生，汉族，现住哈尔滨市动力区。被告：孙洪波，女，1956年生，现住绥化市北林区。本院在审理原告张玉堂诉被告孙洪波民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日原告以无法与孙洪波取得联系，无法向其送达相关法律手续为由，申请撤回对被告孙洪波的起诉。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张玉堂撤回对被告孙洪波的起诉。受理费25.00元，予以退回。审判员  徐凤举二〇二〇年十二月十四日书记员  石慧珠
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3551号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：张佳丽，女，1997年10月6日生，汉族，工作单位吉林省。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告张佳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3163号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：虎林市丰硕农业种植农民专业合作社，住所地黑龙江省虎林市八五四农垦社区。法定代表人：耿俊英，经理。被执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地黑龙江省鸡西市忠诚镇忠诚村。法定代表人：包运玲，执行董事兼总经理。被执行人：包永富，男，1971年7月19日出生，汉族，住所地龙江省鸡西市虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：耿俊英，女，1972年6月9日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：付志辉，男，1974年2月5日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市八五四农垦社区。被执行人：胡丽丽，女，1983年2月13日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市八五四农垦社区。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初3438号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、付志辉、胡丽丽追偿权纠纷一案，申请执行标的220549.39元。本院立案执行后，依法向被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、付志辉、胡丽丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、付志辉、胡丽丽的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、付志辉、胡丽丽纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人虎林市丰硕农业种植农民专业合作社、虎林市永富农业发展有限公司、包永富、耿俊英、付志辉、胡丽丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4070号申请执行人：冯俊，男，1983年01月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张公正，男，1967年3月11日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。本院在执行冯俊与张公正买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4070号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘晓宇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3178号 房安民危险驾驶罪一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。因房安民未主动缴纳罚金，审判庭移送执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月22日为止,移送执行的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执3178号一案 执行完毕。 审判员  曹立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李金辉
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更315号罪犯任涛涛，男，1996年6月7日出生,汉族，初中文化，山西省孝义市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2015年4月10日作出(2014)孝刑初字第481号刑事判决，以被告人任涛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已交），该犯于2018年4月26日经本院裁定减刑六个月，刑期至2024年1月28日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯任涛涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯任涛涛共获监狱表扬4次，余485.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪且系主犯，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪任涛涛犯减刑七个月，刑期至2023年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1724号之一 申请执行人：林长松，男，1977年11月28日出生，汉族，住连城县。 被执行人：揭友权，男，1979年4月14日出生，汉族，住连城县。 申请执行人林长松与被执行人揭友权民间借贷纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的40000元及利息。本院于2020年9月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人揭友权有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人揭友权有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢晓华（代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1032号申请人：东双建，男，1979年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘鹏飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省商城县。申请人东双建申请保全被申请人刘鹏飞借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘鹏飞的银行存款100000元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人刘鹏飞有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  王广轩二〇二〇年十二月二十日书记员  郑 蒙
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5425号之一 申请执行人邱玛丽，女，1976年11月07日出生，住泉州市石狮市。 被执行人施能雄，男，1975年10月26日出生，住泉州市石狮市。 申请执行人邱玛丽与被执行人施能雄借款合同纠纷执行一案，因被执行人施能雄涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人施能雄所涉执行案件合并在(2020)闽0581执3061号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王雅梅
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1742号之一申请人：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住所秭归县茅坪镇桔颂路**，统一社会信用代码914205273164978503。法定代表人：王炼，系公司董事长兼行长，委托诉讼代理人：李**，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：龚万君，男，1975年7月3日出生，汉族，，住秭归县被申请人：宜昌睿博建筑工程有限公司，，住所秭归县茅坪镇长宁大道君临天下16A﹟楼******统一社会信用代码914205270500302833。法定代表人：戴泽明，系该公司执行董事,委托诉讼代理人：王焱宇，湖北聚维律师事务所律师代理权限：特别授权代理。2020年10月27日，本院根据秭归兴福村镇银行有限责任公司的诉前财产保全申请，依法作出（2020）鄂0527财保32号民事裁定，现因申请人与二被申请人金融借款合同纠纷案的（2020）鄂0527民初1742号民事裁定书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除查封龚万君所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道25-3号房屋（房号：01-1-101）。二、解除查封宜昌睿博建筑工程有限公司所有的位于秭归县茅坪镇长宁大道32号16#-3-102号房屋[产权证号：鄂（2017）秭归县不动产权第0000476号]。本裁定送达后立即开始执行。审判员  付梦华二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 波
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：王**。委托代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人林盛根，男，1962年6月1日出生，汉族，住所地：铁**。被执行人崔洪静，女，1965年1月30日出生，汉族，住所地：铁**。上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行诉林盛根、崔洪静金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初376号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3034号申请执行人：高国虎，男，1964年5月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：泰安市耀东投资有限公司，住所地：肥城市新城孙家小庄。法定代表人：高春，任总经理。被执行人：山东万联置业有限公司，住所地：肥城市新城街道办事处孙家小庄。法定代表人：陶澜，任执行董事。申请执行人高国虎与被执行人泰安市耀东投资有限公司、山东万联置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3034号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十日书 记 员  乔 阳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2019号洛阳市文兴置业有限公司与王凡追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3183.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位3183.31元，其中，本金3110.31元，受理费23元，执行费50元。本院已于2020年12月23日将该款转付给洛阳市文兴置业有限公司。至此，洛阳市文兴置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初1908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执54号之十四 被执行人：吴迪，男，1972年10月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，公民身份号码码230823197210210237，现羁押于山东省鲁中监狱。 被执行人：李建军，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地为东营市河口区，现羁押于山东省。 被执行人：罗庆军，男，1970年7月5日出生，汉族，户籍地河口区，现羁押于山东省。 被执行人：李军廷，男，1984年1月2日出生，汉族，户籍地山东省蒙阴县，现羁押于山东省。 被执行人：刘金峰，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地及家庭住址山东省利津县，现羁押于山东省。 吴迪犯贩卖、运输毒品罪及非法持有枪支罪，李建军、罗庆军、李军廷、刘金峰犯贩卖毒品罪，本院作出的（2017）鲁05刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行。 2020年1月14日，通过网络执行查控系统对被执行人吴迪、李建军、罗庆军、李军廷、刘金峰名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人吴迪名下有不动产、车辆、存款，被执行人李建军、罗庆军名下有存款。本院依法扣划被执行人吴迪、李建军、罗庆军名下存款共计65,862.83元（其中李建军名下存款6,611.39元、罗庆军名下存款4,535.54元、吴迪名下存款54,715.90元）并上缴国库。另外，本院依法查封了被执行人吴迪名下车牌号为鲁Ｖ×××××的汽车一台及位于潍坊市××城区健康西街××楼××、证号为潍房权证市属字第××号的房产。 执行过程中，到不动产登记部门调查发现，被执行人李建军、罗庆军、李军廷、刘金峰名下无不动产登记信息，未发现可供执行的财产。 2020年12月3日，通过网络执行查控系统对被执行人吴迪、李建军、罗庆军、李军廷、刘金峰名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 2020年因受新冠××疫情影响，山东省内监狱系统处于封闭状态，执行人员无法向被执行人送达相关文书和了解涉案财产的相关情况。对于执行过程中查封的被执行人吴迪名下财产，本院暂无法控制车辆和了解房产情况，因此暂无法进行处置。 本案申请执行标的额为105,000.00元（没收李建军个人财产五万元，没收罗庆军个人财产二万元，李军廷罚金一万元，没收刘金峰个人财产二万元、罚金五千元），本次执行到位标的额为111,46.93元（划拨李建军名下存款6,611.39元、罗庆军名下存款4,535.54元），未到位标的额为93,853.07元。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因受新冠××疫情影响，涉案财产暂不具备处置条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省中级人民法院作出的（2017）鲁05刑初30号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘新宇 书记员陈军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8078号原告：郭某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：靳某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告郭某与被告靳某合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告不能提供被告靳某准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告靳某准确的身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费50元，退还原告郭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈世月
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6435号 原告：王立松,男，1968年6月24日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:王加快,男,1958年12月4日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告王立松与被告王加快运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立松申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王立松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立松负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴玉梅 书记员 黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5474号申请执行人：同策房产咨询股份有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：马丽辰，女，1959年12月27日生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1099号民事判决书，向被执行人马丽辰发出执行令，责令被执行人给付91万元及利息，缴纳案件执行费11，500元，被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人马丽辰的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人马丽辰有银行账户，本院予以轮候冻结，实际冻结金额为1000余元。二、被执行人马丽辰有牌号为沪G9XX**、沪A9XX**的小客车二台，本院予以轮候查封；被执行人有位于上海市长宁区虹井路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院予以轮候查封；被执行人无证券等财产。三、因被执行人马丽辰未履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人马丽辰的房产、车辆被上海市长宁区人民法院查封，而被执行人目前每月退休工资为3950元，并需抚养XXX残疾生活无法自理的儿子，无履行能力。本院未查实被执行人有可供执行的财产，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年12月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5474号案件终结本次执行程序。被执行人马丽辰有继续向申请执行人同策房产咨询股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4780号申请执行人：张某1，男。被执行人：张某2，男。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0811民初8797号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某2的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十日书记员 张淑淑
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1181强清1号申请人：江苏瑞清市政工程有限公司清算管理人。本院于2018年9月25日裁定受理蒋柏林申请江苏瑞清市政工程有限公司（以下简称“瑞清公司”）强制清算一案，并依法指定江苏苏港会计师事务所有限公司镇江分所担任瑞清公司清算管理人（以下简称“管理人”）。现管理人以无法清算为由向本院申请终结瑞清公司强制清算程序。本院查明：根据管理人提交的清算工作报告显示，瑞清公司无任何实物资产移交管理人。管理人接收了该公司2008年12月份至2012年1月31日的25本记账凭证和总账、应付账款明细账各1本。管理人经审查认为上述会计资料存在以下几个问题：1.总账记录和记账凭证记录不一致；2.无销售、材料采购发票；3.收付款基本为现金结算、无银行流水单和对账单，现金收付款结算无法确认交易的准确性及真实性，经核对公司工商银行尾号为5281及农商银行尾号为5835银行账户流水信息，发现银行流水数据基本上在记账凭证上没有反映；4.记账凭证中没有发现交纳税款的原始票据。因此管理人认为无法确认瑞清公司经营业务的真实性和完整性，上述会计资料不能作为清算依据。另外，无债权人向管理人申报债权。经管理人通过本院向瑞清公司股东等直接责任人员释明后，仍然无法清算。鉴于上述情况，故管理人以无法清算为由申请终结瑞清公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。本案中，管理人未实质接收到瑞清公司的任何资产。作为会计师事务所的管理人对现有的会计凭证进行了专业审查，指出了具体问题并认为上述会计资料不能作为清算依据。经管理人通过本院向股东等直接责任人员释明后，亦无法获得可以作为清算依据的会计资料，即仍然无法清算。故此，管理人以无法清算为由向本院申请终结瑞清公司强制清算程序，符合上述规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结江苏瑞清市政工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛丹开审判员  谢夕良审判员  常春华二〇二〇年十二月二十二日书记员  费 阳
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执保1801号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王德刚，男，汉族，1980年2月9日生，住长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王德刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人银行账户内存款361678.35元。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩广峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李龙飞
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码：91361023862722891L。法定代表人：方灏，系该行行长。被执行人：方南边，男，1963年1月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已发生法律效力的南丰县人民法院作出的（2020）赣1023民初157号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人方南边发出执行通知，责令被执行人方南边履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有存款，已处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年9月24日，本院依法将被执行人方南边纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的0.905434万元及利息，截止2020年12月22日已执行0.406309万元，未执行0.499125万元及利息。经穷尽调查措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，于2020年12月21日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，且其对终结本次执行程序并无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄海平