河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初298号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人杜晓林，男，1990年5月27日出生，汉族，初中毕业，中鑫珠宝有限责任公司法定代表人，住灵宝市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月29日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。指定辩护人张灵华、许蕊芳（实习），河南华灵律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人杜晓林犯寻衅滋事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨维革、杨晓红出庭支持公诉，被告人杜晓林及其辩护人张灵华、许蕊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：2011年以来，袁跃增（已判决）以其开办的中某珠宝有限责任公司（被告人杜晓林任法定代表人）为依托，为争夺、谋取经济利益，形成非法影响，通过在三门峡市越海华府、灵宝市中某电子城、灵宝市和谐家园三处实施聚众扰乱社会秩序、故意毁坏财物、寻衅滋事等犯罪活动，逐步形成了以袁跃增为首要分子，建某国、袁某森、刘某龙、张某军（四人已判决）等为重要成员，被告人杜晓林及赵某泽、王某刚、刘某民、张卫刚、蒋某东、李某谋、张某方、代某英、张某民、薛某民、杨继增、范某康、许某朝、王某业（十四人已判决）等人为一般成员的恶势力犯罪集团。在该恶势力犯罪集团中，袁跃增组织、安排、指挥集团成员的活动，建某国、袁某森、刘某龙、张某军等人长期跟随袁跃增，并在袁跃增安排下分别参与犯罪活动。该犯罪集团为非作恶、欺压百姓，严重扰乱正常的工作、生活秩序，造成恶劣的社会影响。2014年至2019年，袁跃增在经营灵宝市中鑫电子商贸城（以下简称中鑫电子城）小区物业过程中，因小区部分业主房屋不是从自己处购买，先后安排建某国、张某刚、刘某民、蒋某东等人担任物业经理，聘用杜晓林、李某谋、张某方、代某英、张某民等人，采取切断电源、阻挡装修、破坏门锁、入户滋扰等方式，扰乱住户正常生活，严重影响该小区居民的生活秩序，造成恶劣社会影响。截至2019年4月，因物业与业主纠纷导致灵宝市公安局接处警共计99次。其犯罪集团成员被告人杜晓林的具体犯罪事实如下：1、2018年5月至7月期间，因南楼4单元13楼西户陈某房子不是从袁跃增处购买，刘佑民、张卫刚、代宗英、张定芳及被告人杜晓林等人先后多次到其家中，通过破坏门锁、进入家中将装修材料拉出的方式阻拦装修，陈某报警两次。其中，2018年7月11日，被告人杜晓林联系一名开锁工人将陈某门锁更换，并将安装在门口的摄像头破坏。2、2018年7月29日，因南楼1、2单元的业主房子不是从袁跃增处购买，被告人杜晓林为了阻止业主装修，将1、2单元的两部电梯停掉，时间从29日晚上10点至30日上午9时许，影响业主正常生活。3、2018年6月，因南楼3单元12楼西马小波房子不是从袁跃增处购买，被告人杜晓林带人从窗户进入该业主家，强行将其家中的装修材料拉到门外；2018年一天晚上，杜晓林再次阻止马小波家从地下室往楼上运沙子。认定上述事实的证据如下：被告人杜晓林及同案犯张军军的供述和辩解；被害人陈某的陈述；证人证言；监控视频截图；指认、辨认笔录及照片；书证户籍证明、房屋买卖协议、抓获证明等。公诉机关认为，被告人杜晓林参与袁跃增、建世国、袁木森等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条、第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第十一条之规定，应认定为恶势力犯罪集团。被告人杜晓林在袁跃增组织、安排、指使下，在灵宝市中鑫电子城采用软暴力手段多次对他人进行滋扰，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜晓林认罪认罚，可以从宽处理。请求依法判处。被告人杜晓林对指控事实及罪名无异议。辩护人张灵华、许蕊芳提出的辩护意见是：被告人杜晓林在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；被告人在尚未采取强制措施前已如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首；被告人杜晓林系初犯、偶犯，主观恶性小；认罪悔罪态度好，认罪认罚，综上建议对被告人杜晓林从轻处罚。经审理查明，2011年以来，袁跃增（已判决）以其开办的中鑫珠宝有限责任公司（被告人杜晓林任法人代表）为依托，为争夺、谋取经济利益，形成非法影响，通过在三门峡市越海华府、灵宝市中鑫电子城、灵宝市和谐家园三处实施聚众扰乱社会秩序、故意毁坏财物、寻衅滋事等犯罪活动，逐步形成了以袁跃增为首要分子，建世国、袁木森、刘占龙、张军军（四人已判决）等为重要成员，被告人杜晓林及赵润泽、王武刚、刘佑民、张卫刚、蒋建东、李仲谋、张定方、代宗英、张建民、薛友民、杨继增、范战康、许护朝、王君业（十四人已判决）等人为一般成员的恶势力犯罪集团。在该恶势力犯罪集团中，袁跃增组织、安排、指挥集团成员的活动，建世国、袁木森、刘占龙、张军军等人长期跟随袁跃增，并在袁跃增安排下分别参与犯罪活动。该犯罪集团为非作恶、欺压百姓，严重扰乱正常的工作、生活秩序，造成恶劣的社会影响。2014年至2019年，袁跃增在经营灵宝市中鑫电子商贸城（以下简称中鑫电子城）小区物业过程中，因小区部分业主房屋不是从自己处购买，先后安排建某国、张某刚、刘某民、蒋某东等人担任物业经理，聘用杜晓林、李某谋、张某方、代某英、张某民等人，采取切断电源、阻挡装修、破坏门锁、入户滋扰等方式，扰乱住户正常生活，严重影响该小区居民的生活秩序，造成恶劣社会影响。截至2019年4月，因物业与业主纠纷导致灵宝市公安局接处警共计99次。其犯罪集团成员被告人杜晓林的具体犯罪事实如下：1、2014年9月20日，陈某向恒之鑫公司李永军支付房款10万元。2018年5月至7月期间，因南楼4单元13楼西户陈某房子不是从袁跃增处购买，被告人杜晓林及刘佑民、张卫刚、代宗英、张定方等人先后多次到其家中，通过破坏门锁、进入家中将装修材料拉出的方式阻挡装修。陈某报警两次。其中，2018年7月11日，被告人杜晓林联系一名开锁工人将陈某门锁更换，并将安装在门口的摄像头破坏。2、2018年7月29日晚10时许，因南楼1、2单元的业主房子不是从袁跃增处购买，被告人杜晓林为了阻止业主装修，将1、2单元的两部电梯停掉，停电梯时间一直持续到次日上午，影响业主正常生活。3、2018年6月，因南楼3单元12楼西马小波房子不是从袁跃增处购买，被告人杜晓林带人从窗户进入该业主家，强行将其家中的装修材料拉到门外；2018年某天晚上，被告人杜晓林阻止马小波家从地下室往楼上运沙子。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、到案经过，证实被告人杜晓林案发时已达到完全刑事责任年龄及到案情况；2、被害人陈某的陈述，证人孙某民、李某、马某、袁某、杨某、任某、许某等人的证言，辨认笔录及照片，书证抓获证明、房屋买卖协议、接处警登记表等，证实了被告人杜晓林在袁跃增的安排下采取破坏门锁、关停电梯、阻挡装修、滋扰住户等方式，扰乱住户正常生活，严重影响该小区居民的生活秩序，造成恶劣社会影响的事实；3、被告人杜晓林及同案犯建世国、张军军、刘占龙等人的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杜晓林参与袁跃增、建世国、袁木森等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条、第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第十一条之规定，应认定为恶势力犯罪集团。其中被告人杜晓林为该犯罪集团的一般成员，应当按照其所参与、指挥的全部犯罪处罚。被告人杜晓林在袁跃增的组织、安排、指使下任中鑫珠宝有限责任公司法定代表人并在灵宝市中鑫电子城采用关停电梯、阻挡装修、破坏门锁、滋扰住户等软暴力手段多次对他人进行滋扰，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杜晓林犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人杜晓林到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人杜晓林系初犯，能够认罪认罚，对其可依法从宽处理。辩护人依据上述理由提出的辩护意见，理由正当，予以采纳；提出的被告人杜晓林系自首的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三条的规定，判决如下：被告人杜晓林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李艺华人民陪审员  毋晓飞人民陪审员  张永晶二〇二〇年十二月八日法官助理韩莹书记员李珊珊