wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7723号申请执行人：广州集致广告装饰有限公司。法定代表人：韦桂秋。被执行人：广州市国凯实业发展有限公司。法定代表人：徐英兰。关于广州集致广告装饰有限公司申请执行广州市国凯实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初274号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：被告广州市国凯实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州集致广告装饰有限公司支付承揽费12000元及利息（以12000元为基数，从2020年1月7日起至实际付清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于义务人广州市国凯实业发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州集致广告装饰有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年11月13日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7723号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7723号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日书记员  全养娣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25347号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：李胜男。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李胜男保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2350号之二申请执行人陈青芳，女，1955年03月03日生，汉族，住商城县。被执行人商城县武氏贸易有限责任公司。统一社会信用代码91411524777976491N。法定代表人：武志宏。申请执行人陈青芳申请执行商城县武氏贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初488号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书判决，被告商城县武氏贸易有限责任公司偿还陈青芳款250000元及利息，已偿还50000元利息。因被告商城县武氏贸易有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陈青芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人法定代表人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人法定代表人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人商城县武氏贸易有限责任公司名下银行仅有零星存款，账户已在另案冻结。2、查明被执行人商城县武氏贸易有限责任公司名下位于商城县××山乡木头河村美人岗路以南（大别山农产品综合批发市场）2幢101房产（商房权证字第**，面积3906.33㎡）本院另案已查封，暂无法处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人商城县武氏贸易有限责任公司无财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月18日本院决定将被执行人商城县武氏贸易有限责任公司纳入失信被执行人名单库并对其法人限制高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初488号民事调解案的本次执行程序。被执行人商城县武氏贸易有限责任公司负有继续向申请执行人陈青芳履行250000元及利息的偿还义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十五日书记员  詹 磊
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保212号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，男。 被申请人：欧某，女。 申请人常宁某银行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某、欧某的银行存款650000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、欧某的银行存款650000元。期限为一年。 案件申请费3770元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2165号申请执行人：曹瑞军。被执行人：孙拥军、刘君波。本院在执行曹瑞军与孙拥军、刘君波民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  于东航
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执445号之四申请执行人：刘长福，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。被执行人：沈阳大千建筑工程有限公司，统一社会信用代码912101046965330235，住所地沈阳市大**工农路**。法定代表人：赵淑清。义县人民法院（2019）辽0727民初958号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈阳大千建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳大千建筑工程有限公司在中国工商银行33×××64账户内存款人民币1740774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5565号原告：滨海亚龙建筑工程机械租赁有限公司，住所地江苏省滨海县阜东南路**。法定代表人：吴万亚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄步斌、张海龙（实习），江苏海悦律师事务所律师。被告：南通丰汇建设有限公司，住，住所地江苏省海安市海安镇永安南路****/div>法定代表人：曹兆军。被告：陈学明，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。被告：王宝进，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告滨海亚龙建筑工程机械租赁有限公司诉被告南通丰某建设有限公司、陈学明、王宝进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告滨海亚龙建筑工程机械租赁有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海亚龙建筑工程机械租赁有限公司主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨海亚龙建筑工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海亚龙建筑工程机械租赁有限公司负担。审判员  李范宇二〇二〇年十二月十七日书记员  徐卓然
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1901号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：王明远，男，1993年12月25日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市肃宁县。原告德兴市久高科技有限公司与被告王明远债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。案件受理后，原告德兴市久高科技有限公司未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告德兴市久高科技有限公司应当预交而未预交案件受理费,又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  江彦瑾二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡小艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3027号 罪犯谢天华，男，1981年10月4日生，白族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2011年12月5日，贵州省织金县人民法院作出(2011)黔织刑初字第331号刑事判决，认定谢天华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后于2011年12月21日交付执行（刑期自2011年8月2日起至2026年8月1日止）。2014年9月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2014)筑刑执字第3254号刑事裁定，对罪犯谢天华减去有期徒刑二十个月（刑期至2024年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。2016年9月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更监5号刑事裁定，撤销贵州省贵阳市中级人民法院(2014)筑刑执字第3254号刑事裁定，改为对罪犯谢天华减去有期徒刑十二个月（刑期至2025年8月1日止）。2017年6月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑更第851号刑事裁定，对罪犯谢天华减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月1日止），剥夺政治权利五年不变。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更514号刑事裁定，对罪犯谢天华减去有期徒刑七个月（刑期至2024年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯谢天华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢天华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年08月01日至2019年02月28日，获1个表扬；2019年03月01日至2019年07月31日，获1个表扬；2019年08月01日至2020年01月31日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢天华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢天华减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢天华减去有期徒刑五个月（刑期至2024年1月1日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14031号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：雷浩，男，1991年5月29日出生，汉族，户籍地宁夏海原县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告雷浩追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之十一申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在中国工商银行07×××77账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1991号原告：张志，男，1971年3月25日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：徐州绿海食品有限公司，住所地丰县王沟镇工业区。法定代表人：侯永安(已去世)。原告张志与被告徐州绿海食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张志到庭参加诉讼，被告徐州绿海食品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金355271元及利息（以177740元为基数，按年利率26.4%从2017年2月6日计算至实际付清之日止；以177531元为基数，按照年利率18%从2017年5月14日起至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：徐州绿海食品有限公司因生产经营需要于2015年4月2日向原告借款191087元，约定利息为月息1.5分；后又于2015年5月10日向原告借款135840元，约定月息2.2分。被告于2016年2月6日转给原告5万元，重新出具收据；2016年5月14日又转给原告5万元，又重新出具收据。被告于2017年7月又给原告重新换据：1.2017年2月6日：177740元，利息为月息2.2分；2.2017年5月14日：177531元，利息为月息1.5分。后原告多次催要，被告一直未还原告本息。被告徐州绿海食品有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告与证人王某,4系同事关系。经王某,4介绍，被告向原告借款。被告于2017年5月14日向原告出具收据一份：“交款单位：张志收款方式：现金人民币（大写）壹拾柒万柒仟伍佰叁拾壹元整￥177531收款事由：公司借个人款”。被告于2017年2月6日向原告出具收据一份：“交款单位：张志收款方式：现金人民币（大写）壹拾柒万柒仟柒佰肆拾元整￥177740收款事由：公司借个人款”。原告以该两份收据向法院起诉，要求被告偿还借款。2011年9月22日，被告向原告借款8万元，以现金的方式交付。被告就同一笔借款，分别于2015年4月2日、2016年2月16日、5月14日、2017年5月14日分别出具191087元、191087元、150450元、177531元的收据各一份，并在2015年4月2日的收据上注明“已作废”。2014年5月10日，被告向原告借款12万元，以现金和转账的方式交付，并出具借据一份，后又就同一笔借款于2015年5月10日、2016年2月6日、2017年2月6日分别出具135840元、140617元、177740元的收据各一份，并在2015年5月10日的收据上注明“已作废”。原告陈述2011年9月22日一笔8万元借款的利息为月息1.5分，2014年5月10日一笔12万元的借款的利息为月息2.2分，两笔借款的最后收据均由本金加利滚利形成。被告于2016年2月6日就12万元借款偿还5万元利息，于2016年5月14日就8万元借款偿还5万元利息。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告张志风险等级1，起诉频次1，关联案件1，未被列入疑似职业放贷人名录。以上事实，有原告的陈述，收据、银行交易明细、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，关于借款本金的认定。自然人之间的借款合同系实践合同，认定借贷关系的成立须有借贷合意及款项交付事实的存在。本案中，根据原告提供的收据，能够证明原被告存在借贷合意，结合原告陈述、提供的取款记录、转款记录及证人证言，能够认定2011年9月22日的借款本金8万元和2014年5月10日的借款本金12万元。关于利息能否认定的问题。根据最初借款本金，结合原告的陈述，涉案两张收据记载的数额能够认定系本金加利滚利后每年换据累加形成，进一步印证两笔借款存在利息约定。利息数额的认定。就2011年9月22日的8万元借款，原告主张月息1.5分，若按照月息1.5分计算，截止2017年5月14日的本息约为161600元（80000＋81600）；就2014年5月10日的12万元的借款，原告主张利息为月息2.2分，若按照月息2.2分计算，截止2017年2月6日的本息为207120元（120000＋87120元）。由于涉案收据系利滚利形成，且被告已偿还两笔借款利息各5万元均不包含在涉案收据内，结合以上计算，能够印证原告主张两笔借款的利息存在月息2.2分、1.5分约定，故本院予以确认。被告应如何偿还借款本息。根据审理查明的事实，被告两次共向原告借款20万元，由于没有约定还款期限，原告随时可要求被告偿还借款，故被告应当偿还原告借款本息。利息如何计算。关于2011年9月22日的8万元借款，应当以8万元为基数，按照年利率18%自借款之日起付至还清之日；关于2014年5月10日的12万元借款，根据法律规定，应当以12万元为基数，按照年利率24%自借款之日起付至还清之日。以上两笔借款应当均应扣除已付利息5万元。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州绿海食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张志借款本金20万元及利息（以8万元为基数，按年利率18%从2011年9月22日起计算至实际付清之日止；以12万元为基数，按照年利率24%从2014年5月10日起计算至实际付清之日止。应扣除已付10万元利息。）；二、驳回原告张志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元（原告已预交），由被告徐州绿海食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  王刘景人民陪审员  王文婷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2179号申请执行人：杨金镖，男，1981年1月2日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：王永全，男，1973年11月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告杨金镖与被告王永全运输合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）京0116民初6101号民事判决书，判决王永全给付杨金镖运费33000元及利息损失、案件受理费325元由王永全负担。该判决书已经发生效力。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法立案。本院依法对被执行人王永全名下财产进行网络查控，冻结其名下的银行账户，档案查封登记在王永全名下车牌号为×××的机动车一部。经查，被执行人王永全住房公积金无开户。本院于2020年11月24日对王永全采取限制高消费措施。本院于2020年12月8日前往怀柔区长哨营满族乡北湾村村民委员会调查王永全财产状况，暂未发现其有可供执行财产线索。申请执行人杨金镖暂不能提供被执行人王永全可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨金镖尚未实现的债权，应由被执行人王永全继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨金镖发现被执行人王永全有可供执行财产或被执行人王永全有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 璐
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3403号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**，统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雁，女，公司职员。 被告：蒋超静，女，1974年5月2日出生，汉族，住横县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告蒋超静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元（原告广西建凯物业服务有限公司已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员  覃春园 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  林雅婧                                                                                                                                                                                                   书 记员    吕梦颖
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执931号之一申请执行人：香奈儿股份有限公司（CHANEL），住所地法国塞纳河畔讷伊92200，查尔斯加利大街**。法定代表人：玛丽安娜·尼奇，该公司秘书长。委托诉讼代理人：张华东，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，北京罗杰律师事务所实习律师。被执行人：南京市秦淮区诸年凤包店，住，住所地江苏省南京市秦淮区正洪街**新负**F070档迪市场）。经营者：诸年凤。被执行人：诸年凤，女，1991年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。香奈儿股份有限公司（以下简称香奈儿公司）与南京市秦淮区诸年凤包店、南京时尚莱迪购物广场有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院作出（2018）苏01民初1447号民事判决：一、被告南京市秦淮区诸年凤包店、南京时尚莱迪购物广场有限责任公司立即停止销售侵害原告第145865号“CHANEL”、第793287号“”、第145863号“”注册商标专用权商品的行为；二、被告南京市秦淮区诸年凤包店于判决生效之日起十日内赔偿原告香奈儿股份有限公司经济损失55000元（含原告制止侵权行为支出的合理费用）；被告南京时尚莱迪购物广场有限责任公司对其中的25000元承担连带赔偿责任；三、驳回原告香奈儿股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告南京市秦淮区诸年凤包店负担，被告南京时尚莱迪购物广场有限责任公司对其中的2000元承担连带责任（原告已预交的案件受理费本院予以退回，被告于判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费）。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人香奈儿公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行中，申请执行人香奈儿公司与被执行人诸年凤达成执行和解协议，约定分期履行。本院认为，当事人达成执行和解协议需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏01民初1447号民事判决的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二〇二〇年十二月十二日法官助理王云志书记员陈钰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  (2020)陕0602执恢476号   申请执行人闫春艳，女，汉族，1982年2月17日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX20217032X。   被执行人杨宁，男，汉族，1968年12月12日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区七里铺延安运输公司南站家属院1-1-702室，公民身份号码：61062XXXX81212071X。   被执行人折玉祥，女，汉族，1972年7月17日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区七里铺延安运输公司南站家属院1-1-702室，公民身份号码：61062XXXX207170721。   被执行人杨宝，（杨旭），男，汉族，1992年2月29日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区七里铺延安运输公司南站家属院1-1-702室，公民身份号码：61062XXXX202290715。   申请执行人闫春艳申请执行被执行人杨宁、折玉祥、杨宝民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初227号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：被告杨宁、折玉祥、杨宝于2019年1月30日前偿还原告闫春艳从2018年3月10日起至2018年6月9日的借款利息21000元，于2019年4月9日前偿还原告闫春艳从2018年6月10日起至2019年4月9日的借款利息70000元，于2019年7月9日前偿还原告闫春艳从2018年4月10日起至2019年7月9日的借款利息21000元，于2019年10月9日前偿还原告闫春艳从2019年7月10日起至2019年10月9日的借款利息21000元，于2019年12月31日前偿还原告闫春艳借款本金400000元及利息（该本金按月利率2%从2019年10月10日起至实际清偿之日止计息），若被告杨宁、折玉祥、杨宝未按约定履行任意一次付款义务，则原告可立即申请执行全部剩余案件款；本案诉讼费4175元及执行费5900元由被执行人承担，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人杨宁、折玉祥、杨宝未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，但被执行人杨宁、折玉祥、杨宝并未实际履行。对被执行人杨宁、折玉祥、杨宝采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人杨宁、折玉祥、杨宝在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人杨宁、折玉祥、杨宝财产进行了查询，查明被执行人杨宁、折玉祥、杨宝名下有房产登记信息，在车辆登记机构查到杨宁、折玉祥名下无车辆登记信息，杨宝名下有车辆登记信息，本院依法进行查封。   3.本院多次到被执行人杨宁、折玉祥、杨宝住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人杨宁、折玉祥、杨宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫春艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执恢476号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年十二月二十四日                                    书 记 员 王  绘
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初7224号原告：山东长城宽带信息服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘某某，职务经理。委托诉讼代理人：李某某，男，系该分公司职员。被告：黄某某，男，汉族，住青岛市市**。原告山东长城宽带信息服务有限公司与被告黄某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东长城宽带信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金135156.33元。事实和理由：被告自2007年3月1日至2020年4月9日在原告处工作。2020年4月30日经原告核实，被告已经连续旷工3天以上，根据公司规定对被告予以解除劳动关系。原告已经足额支付被告在职期间正常出勤工作时间的工资。原告认为青劳人仲案字（2020）第1190号劳动仲裁裁决书裁决有误，故状诉来院，请求依法判决。被告黄某某未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案原告（用人单位）对青劳人仲案字（2020）第1190号仲裁裁决书不服，于2020年12月2日在山东法院电子诉讼服务平台提交立案申请，向本院申请立案。该裁决书的另一方当事人黄某某（劳动者）不服该裁决，已于2020年11月15日在山东法院电子诉讼服务平台提交立案申请，以山东长城宽带信息服务有限公司为被告向该公司原所在地的青岛市市北区人民法院申请立案，青岛市市北区人民法院已经立案，案号为（2020）鲁0203民初15202号。黄某某起诉在先。经查，本案用人单位原住所地在青岛市市**，于2020年10月16日变更为现地址，原告注册地址变更距其起诉尚不足一年。市北法院与我院均有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应当裁定将案件移送给先立案的人民法院。故本案应当移送青岛市市北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月二十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：阎明亮，男，1986年8月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行与被执行人阎明亮信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行于2020年12月10日向本院申请撤销执行。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁7102执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年十二月十四日书记员 孙士凯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之六十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存70000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1389号 申请执行人：覃春艳，女，1991年4月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，住所地扶绥县新宁镇民建街**。统一社会信用代码：92451421MA5NG7759G。 经营者：马冬梅，女，1985年10月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人依据（2020）桂1421民初547号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还摄影费598元及案件受理费25元。 经审查，申请执行人覃春艳与扶绥县唯纳斯婚纱摄影店合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）桂1421民初547号民事调解书，双方当事人达成调解协议：一、扶绥县唯纳斯婚纱摄影店尚欠覃春艳摄影费598元，由经营者马冬梅负担，定于2020年9月9日前付清；二、案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，由扶绥县唯纳斯婚纱摄影店经营者马冬梅负担。 本院认为，（2020）桂1421民初547号民事调解书协议约定了还款人为马冬梅，而不是扶绥县唯纳斯婚纱摄影店，且该调解书已发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：权利义务主体明确，给付内容明确。因此，申请执行人将扶绥县唯纳斯婚纱摄影店作为本案的被执行人属于主体不适格，本院不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人覃春艳的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执554号 被执行人:刁雅静，女，1988年6月10日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省明光市，住安徽省明光市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初131号法律文书，因被执行人刁雅静未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刁雅静的银行存款275元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨存鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1308号 原告：广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路**崇业商业广场**。 负责人：蒋伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱彬，男，1985年12月4日出生，汉族，该分行员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：彭文琳，湖南天戈律师事务所律师。 被告：黄卿杭，男，1974年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄啊华，女，1976年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告广发银行股份有限公司衡阳分行（以下简称广发银行衡阳分行）与被告黄卿杭、黄啊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱彬、彭文琳，被告黄卿杭到庭参加诉讼，被告黄啊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄卿杭、黄啊华共同偿还广发银行衡阳分行借款本金82386.78元、利息4832.14元、罚息11782.54元、复利1676.38元共计100677.84元（其中利息、罚息及复利均暂计算至2020年8月19日），并按合同的约定计算利息、罚息、复利至借款实际清偿之日止；2.判令黄卿杭、黄啊华共同承担本案诉讼费用以及律师费用。 被告黄卿杭辩称，1.广发银行衡阳分行诉请属实，但诉请的利息过高，请求法院依法予以调整；2.被告暂因资金困难并非恶意拖欠，会尽快偿还该欠款。 被告黄啊华未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2014年6月30日，黄卿杭因生产经营需要向广发银行衡阳分行申请个人信用贷款50万元，填写了《生意人卡（生意红）申请表》。该申请表中所附的个人信用贷款条款约定：如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用,则广发银行衡阳分行有权宣布借款全部或部分提前到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。经审核，广发银行衡阳分行向黄卿杭下发了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方确认：此次授信额度为350000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月7日至2019年7月7日，还款方式为等额本息偿还，贷款采用固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，还款日为每月12日。单笔贷款期限为36个月。《个人信用贷款核准通知书》与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。合同签订后，广发银行衡阳分行向黄卿杭发放循环额度贷款。黄卿杭从2019年9月12日起未按约偿还借款本息。截至2020年8月19日，黄卿杭尚欠广发银行衡阳分行借款本金82386.78元、利息4832.14元、罚息11782.54元、复利1676.38元。广发银行衡阳分行为实现债权，故诉至本院。 本院认为，广发银行衡阳分行与黄卿杭签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。广发银行衡阳分行已履行了发放贷款的义务，黄卿杭未按合同约定期限还本付息，已构成违约,故对广发银行衡阳分行要求黄卿杭偿还借款本金82386.78元的诉请，本院予以支持；对广发银行衡阳分行要求黄卿杭偿还利息、罚息、复利的诉请，本院经审核认为，广发银行衡阳分行诉请的利息、罚息、复利之和超过其起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%），本院酌定2020年8月19日之前的利息、罚息、复利共为11888.48元。2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%支付至贷款实际清偿之日止，对广发银行衡阳分行该项诉请，本院予以部分支持；广发银行衡阳分行并未提供证据证明黄卿杭与黄啊华系夫妻关系,故对广发银行衡阳分行要求黄啊华对黄卿杭的上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求,本院依法不予支持。对广发银行衡阳分行要求黄卿杭承担律师费的诉请,因该费用尚未实际产生，广发银行衡阳分行可在该笔费用实际产生后凭相关证据另行主张，故对广发银行衡阳分行要求黄卿杭支付律师代理费的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄卿杭在本判决书生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司衡阳分行贷款本金82386.78元及利息、罚息、复利11888.48元（截至2020年8月19日），并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至贷款实际清偿之日止； 二、驳回原告广发银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告黄卿杭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告广发银行股份有限公司衡阳分行负担74元，由被告黄卿杭负担1083元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 诚 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄学锋 代理书记员  钟嘉祺                            校对人：黄 学 锋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5207号之一申请执行人：顾炎，男，1980年7月13日生，汉族，常州市人，住常州市。被执行人：周明珠，女，1991年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。顾炎与周明珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4869号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：周明珠应归还顾炎借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由周明珠负担。因被执行人未履行上述义务，顾炎向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4869号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂巴东执字第337-11号申请执行人：周虹，女，生于1963年5月14日，土家族，职工，住湖北省巴东县。申请执行人：张世家，男，生于1954年3月29日，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：薛卫权，男，生于1975年3月6日，汉族，职工，住湖北省巴东县。被执行人：史伦波，男，生于1965年5月20日，汉族，职工，住湖北省巴东县。被执行人：向仕英，女，生于1969年9月17日，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人周虹、张世家、薛卫权与被执行人史伦波、向仕英民间借贷纠纷三案，本院（2009）巴民初字第1220号民事判决书、（2010）巴民初字第918号民事判决书、（2009）巴民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史伦波、向仕英未全部履行完毕。执行中查明，被执行史伦波在中国农业银行股份有限公司巴东县支行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下如下：划拨被执行人史伦波在中国农业银行股份有限公司巴东县支行账号为74×××03的存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏静
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢244号申请执行人：闫兴军，男，1971年8月5日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：杨占清，男，1966年6月8日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人闫兴军与被执行人杨占清合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3010号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复执行。本院对杨占清所有的车号为吉CD40**客车车辆予以评估、拍卖，并经两次拍卖，因无人参与竞买而流拍。申请执行人同意按流拍价26040.00元接收，下余24420.00元及利息继续追偿。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信的强制措施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月七日书记员  于国帅
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执667号之二(二) 申请执行人彭惠琼，女，1969年10月14日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 委托代理人杨文让，系彭惠琼配偶。 被执行人柏丽梅，女，1976年11月4日出生，汉族，江苏省盐城市人，住址江苏省盐城市大丰区号，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 彭惠琼申请执行柏丽梅合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初583号民事调解书生效后，因被执行人柏丽梅未履行给付诉讼费义务，彭惠琼于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的621475.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，被执行人先后两次共支付申请人151621.9300元后，经系统查询被执行人柏丽梅已无银行存款、工商登记。之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记，有房产登记（本院已依法查封，申请人不同意处置该房产），目前被执行人已无其他可供执行财产。本院于2020年12月14日与申请执行人的委托代理人杨文让约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不能提供，并认可本院对被执行人柏丽梅的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月21日将被执行人柏丽梅列为失信被执行人并限制其高消费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  饶茜涵
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2594号原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。法定代表人：王欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，辽宁辽河律师事务所律师。被告：夏欢欢，女，1986年3月20日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。原告保定市力宇商贸有限公司（以下简称力宇商贸）诉被告夏欢欢追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告力宇商贸的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告夏欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏欢欢向原告偿还欠款282,267.66元，并支付相应利息；2、判令原告针对辽Ｌ×××**号丰田埃尔法汽车的处置所得价款享有优先受偿权；3、本案涉诉费用由被告夏欢欢承担。事实及理由：2019年3月，被告为购买丰田埃尔法汽车，向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行申请办理个人信用卡专项分期付款业务，并与该行签署了《汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，同时将购买的丰田埃尔法汽车作为抵押，原告作为连带责任保证人。自2020年5月起，被告不按期还款，按照原告与中国工商银行股份有限公司保定开发区支行签订的合作协议及担保承诺函，原告为被告垫付归还了分期付款合同项下全部未还款项282,267.66元。还款后，原告向被告追偿该笔款项，但被告至今仍未向原告还款。为此，原告向贵院提起诉讼，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律、司法解释的规定，恳请贵院判令被告夏欢欢向原告偿还欠款282,267.66元，并从2020年7月30日起至贵院判决确认的还款日期止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付利息，同时判令原告针对被告抵押的丰田埃尔法汽车（辽Ｌ×××**号）的处置所得价款享有优先受偿权；望贵院核查实际情况，依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告夏欢欢未出庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告夏欢欢作为分期付款申请人、抵押人，原告力宇商贸作为保证人，与中国工商银行股份有限公司保定开发区支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定分期付款申请人夏欢欢向力宇商贸购买丰田埃尔法JTEGS21H汽车一部，车辆总价497,400.00元，首付款219,400.00元，剩余购车款通过其在分期付款发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币348,000.00元，由分期款项发放人工商银行保定开发区支行扣收后支付给力宇商贸。担保方式为抵押+保证，具体为由夏欢欢就上述所购车辆（车牌号辽Ｌ×××**）为贷款提供抵押担保（合同签订前即已办理抵押登记手续），由原告力宇商贸为贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之次日起三年。上述合同签订后，工商银行保定开发区支行履行了付款义务，被告夏欢欢自2020年5月起不按期还款，力宇商贸按照合同及担保承诺函的约定，于2020年7月29日将借款人夏欢欢在上述分期付款合同项下的全部未还款项282,267.66元还清。本院所确认的上述事实有原告当庭陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》复印件一份、机动车登记证书复印件一份、中国工商银行股份有限公司保定开发区支行出具的信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明一份、邢台银行电子回执单打印件一份在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查，予以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告根据合同约定以及担保承诺函代被告夏欢欢向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行偿还了分期付款合同项下282,267.66元事实清楚，被告夏欢欢应就代偿款向原告履行偿还义务。原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。原告主张就夏欢欢名下辽Ｌ×××**车辆享有优先受偿权，经庭审调查，案涉车辆的抵押权人为工商银行保定开发区支行，原告虽代偿了合同项下分期欠款，但并无法律或合同依据取得该车抵押权，因此原告无权主张案涉车辆的折价或拍卖价款的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏欢欢于本判决生效后10日内向原告保定市力宇商贸有限公司返还代偿款282,267.66元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,534.00元，减半收取2,767.00元，由被告夏欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月十一日书记员  于 洋
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初731号之二 原告：李学祥，男，1975年9月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：陈敏，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：代美中，女，1975年3月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告李学祥与被告代美中相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。诉讼中，因本案的处理需以另案的裁判结果为依据，本案于2020年5月21日中止诉讼。2020年12月11日，原告李学祥向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告李学祥自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，行为保全费30元，由李学祥负担。 审判长  杨志坚 审判员  王瑞萍 审判员  杨茂林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨浩然
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执963号之四申请执行人:宋艳丽，女，1970年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币53774.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保511号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。被申请人：郭礼江。被申请人：高春玲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人郭礼江、高春玲的银行存款15万元或查封、扣押被申请人的其他相应价值的财产；2、查封被申请人郭礼江名下的位于**街道**街（西）****号7幢1单元502室及13号附房的房屋。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行以本行固定资产及银行账户资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭礼江所有的坐落于高密市**街道**街（西）****号7幢1单元502室、13号附房［房权证号：鲁潍房权证高密市字第**］。查封期限三年。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二〇年十二月十四日法官助理高丽书记员王继军
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1855号关于被执行人贺建伟罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺建伟未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺建伟自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初64号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初64号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初106号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人陈斌，绰号“斌仔”，男，汉族，1989年7月6日出生，初中文化，经商，户籍所在地及住所地江西省庐山市。因吸毒，2018年5月30日被庐山市公安局行政拘留五日；因非法持有枪支，2018年5月30日被庐山市公安局罚款二百元并收缴气枪一支；因吸毒，2018年6月4日，被庐山市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月3日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：1.2020年6月14日下午，被告人陈斌驾驶海马牌小型轿车（车牌号为赣Ｇ×××**）载欧阳丹、郭枝清至九江市购买甲基苯丙胺，费用由郭枝清支付。后陈斌将车停至九江奥特莱斯后面停车场，三人在车内吸食甲基苯丙胺。2.2020年6月28日下午，陈斌驾驶该轿车载欧阳丹、郭枝清至九江市购买甲基苯丙胺，费用由郭枝清支付。陈斌将车停至九威大道偏僻人行道上，三人在车内吸食甲基苯丙胺。3.2020年7月3日下午，欧阳丹至九江购买甲基苯丙胺，陈斌驾驶东风牌面包车（车牌号为赣Ｇ×××**）在庐山市五里牌高架桥下与郭枝清见面，后欧阳丹上车，陈斌将车停至附近偏僻无人处，三人在车内吸食甲基苯丙胺。4.2020年7月9日下午，陈斌驾驶海马牌小型轿车载郭枝清至庐山市，毒品由陈斌购买，费用由郭枝清支付，两人在车内吸食甲基苯丙胺。5.2020年7月15日下午，郭枝清邀陈斌吸食剩余的甲基苯丙胺，陈斌驾驶该轿车至庐山市与郭枝清见面，陈斌将车停至星程宾馆旁边的空地，两人在车内吸食甲基苯丙胺。另查明，2020年8月3日，被告人陈斌自九江市强制隔离戒毒所提押到案，到案后其如实供述了容留他人吸毒的事实，并自愿认罪认罚。上述事实,被告人陈斌在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、吸毒现场检测报告书、司法鉴定意见书、容留吸毒车辆照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述与辩解、提取笔录、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈斌五次容留他人在其车内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈斌具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑七个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐宝芹人民陪审员  胡 杰人民陪审员  蔡义琴二〇二〇年十二月十日书 记 员  胡真真
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢97号申请执行人：秦禄，男，1958年8月19日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：李志军，男，1984年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：丁慧，女，1984年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：高建军，男，1974年7月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人秦禄与被执行人李志军、丁慧、高建军借款合同纠纷一案中，因丁慧的工资已被冻结，现申请人志愿撤回对李志军、丁慧、高建军的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 郭 静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2065号申请执行人：吴侠，男，1985年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人：冯超，男，1979年10月出生，汉族，住安阳市。被执行人：崔俊青，女，1981年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人吴侠申请执行冯超、崔俊青借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年8月1日作出的（2018）豫0522民初136号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告冯超、崔俊青于本判决生效后十日内偿还原告吴侠借款57,600元及利息（利息从2016年8月9日起至付清之日止，按月利率0.02元计算）。二、被告冯超、崔俊青于本判决生效后十日内赔偿原告吴侠律师代理费3,000元。三、驳回原告吴侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,851元，诉讼保全申请费840元，共计2,691元，由被告冯超、崔俊青负担。”。冯超、崔俊青未按上述生效法律文书履行义务，吴侠向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人冯超、崔俊青未履行义务，未报告财产状况。二、2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，2020年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月21日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月26日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年10月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年11月17日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。5、2020年12月25日，划拨被执行人冯超、崔俊青名下银行存款6580元。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计63291元，已执行到位6580元，本案债权尚余56711元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人冯超、崔俊青负有继续向申请执行人吴侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  程秀来
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3092号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：沈华成。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人沈华成保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1594号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈华成未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的94858.36元，被执行人应负担的执行费1323元，合计96181.36元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈华成银行存款人民币96181.36元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1388号申请执行人：南阳市大兵汽车租赁有限公司，住所地河南省南阳市汽车南站西冉南村**。法定代表人：许可，系该公司经理。被执行人：毛少帅，男，1989年9月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人南阳市大兵汽车租赁有限公司与被执行人毛少帅为车辆租赁合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4361号民事判决书已发生法律效力，由于毛少帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南阳市大兵汽车租赁有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人毛少帅履行（2020）豫1328民初4361号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，发现被执行人毛少帅名下有轻型普通货车一辆，但因未能实际扣押，暂无法处置，除此之外，暂未发现被执行人有其它实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人南阳市大兵汽车租赁有限公司的法定代表人许可，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人南阳市大兵汽车租赁有限公司的债权已受偿0元，未受偿23460.00元。综上所述，经本院向申请执行人南阳市大兵汽车租赁有限公司的法定代表人许可释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十日书记员 刘 亮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6418号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人彭菊香，女，1968年7月27日出生，汉族，住湖北省云梦县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭菊香金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13113号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金84583.47元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2467元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13113号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13113号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2214号 许富利： 关于申请执行人卢明会与被执行人许富利民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初15786号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2214号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2192号原告：罗华宏，男，生于1980年7月2日，汉族，居民,住湖北省郧西县。被告：湖北郧西恒达置业有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：颜新东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴远树，系湖北瀛楚律师事务所律师。原告罗华宏与被告湖北郧西恒达置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，罗华宏与湖北郧西恒达置业有限公司均不服郧西县劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院提起诉讼。本院分别立案，但应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0322民初2191号案件审理。审判员  安妮娜二〇二〇年十二月二日书记员  袁小溪
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                      （2020）陕0830民初1144号  原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:张豆，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司双庙分理处员工。委托诉讼代理人:李年，男，陕西清涧农村商业银行股份有限公司双庙分理处员工。被告：薛世文，男，汉族，1970年2月18日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高春红，男，汉族，1972年8月10日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告薛世文、高春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张豆、李年到庭参加诉讼，被告薛世文、高春红经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元、利息29696.86元（截至2020年4月11日），以及2020年4月21日起计收的正常利息和罚息（罚息利率为本合同执行利率上浮50％）直至偿还至日之前的全部利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费； 3、依法判令被告高春红承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月12日，被告薛世文因借新还旧在陕西清涧农村商业银行股份有限公司双庙分理处贷款人民币160000元，贷款合同约定月利率9.6‰，贷款期限为24个月，并由高春红提供担保。该笔贷款于2020年4月11日到期后，被告薛世文未按合同约定履行偿还贷款本息，原告曾多次派员向被告催收借款本息，薛世文对此贷款结欠本息至今未偿还，担保人高春红未按合同约定代偿贷款本息。故原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉至法院。被告薛世文未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。被告高春红未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的个人贷款申请表、个人信用信息基础数据库维护告知承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、保证担保合同、送达地址确认书、个人提款申请书、借款人及配偶身份证复印件、担保人及配偶身份证复印件、借据复印件、贷款出账通知书、支付证明材料、面签影像资料，与本案事实具有关联性，且来源合法，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2018年4月12日，被告薛世文因借新还旧在陕西清涧农村商业银行股份有限公司双庙分理处贷款人民币160000元，贷款合同约定月利率9.6‰，贷款期限为24个月，并由高春红提供担保，原告按照其发放借款程序与被告薛世文、高春红签订了个人借款担保合同，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司以转账形式向被告薛世文的个人结算账户内发放了贷款。被告薛世文多次清偿利息至2019年6月25日。 本院认为，原告与被告双方签订借款合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规效力性及强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。本案原告已按照其单位发放贷款程序完成了出借义务，借款人薛世文应按合同约定期限履行还款义务。故对原告的诉请，本院予以支持。被告高春红自愿在担保合同上以保证人的名义签名，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。被告高春红应按照合同约定对全部债务承担连带清偿责任。被告薛世文、高春红未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告薛世文于本判决生效后十日内向原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金160000元及利息、罚息（自2020年4月12日起月利率按9.6‰计算，罚息按月利率上浮50％计算至实际给付之日止）。二、被告薛世文于本判决生效后十日内向原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金160000元的利息（自2019年6月26日起月利率按9.6‰计算至2020年4月11日止）。三、被告高春红对上述款项承担连带清偿责任。    案件受理费2047元，由被告薛世文、高春红共同负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员    张  琰  二〇二〇年十二月八日 书  记  员  白永乐  1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1440号之五 申请执行人：高德法。 被执行人：刘万科。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘万科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘万科在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币384.16元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜文文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5221号申请执行人：敬红，女，1973年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被执行人：重庆仁安医院，住所地沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码52500106590500733E。法定代表人：杨清浩，重庆仁安医院院长。敬红申请执行重庆仁安医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初16597号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付租金14952.93元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费616元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5221号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2853号原告邓周，男，汉族，1978年1月7日出生，住湖南省汨罗市。被告聂敏，男，汉族，1975年10月17日出生，户籍所在地长沙市芙蓉区。住湖南省。原告邓周诉被告聂敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓周到庭参加了诉讼，被告聂敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓周向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15000元整及违约利息损失394元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月30日，被告聂敏向原告邓周借款30000元，约定借款期限15天。经原告多次催讨，被告归还了15000元借款，其余款项拖延至今未还，故诉至法院，要求被告归还借款。被告聂敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告邓周向本院提交了以下证据：原、被告身份证复印件、微信聊天记录、银行流水及录音资料一份，经当庭核实，原告提供的证据真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据，认定以下事实：原、被告系同学关系。2019年11月30日，被告向原告邓周借款30000元，约定借款期限为15天，原告通过银行转账转至被告银行卡账户，双方未约定借款利率。后经原告多次催讨，被告归还借款15000元，尚欠借款15000元。本院认为，被告聂敏向原告邓周借款，借贷系原被告双方真实意思的表示，合法有效，原告邓周与被告聂敏之间成立民间借贷民事法律关系。原告主张被告应当偿还借款的事实清楚，证据充分，本院依法支持原告的诉讼请求。原告邓周主张被告聂敏违约利息损失394元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聂敏自本判决生效之日起十日内偿还原告邓周借款15000元，赔偿原告邓周利息损失394元。如被告聂敏没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告聂敏承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  何琪琳人民陪审员  彭付军人民陪审员  兰勇如二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  吴 晶附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2568号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：黄志华，男，1980年3月29日生，住南宁市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告黄志华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪娜
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保43号申请人：元谋福宸商砼有限公司被申请人：云南润源水利水电工程有限公司本院在执行元谋福宸商砼有限公司申请保全云南润源水利水电工程有限公司财产保全即（2020）云2328执保43号［执行依据为（2020）云2328财保10号民事裁定书］一案，本案保全标的为612149.03元。本院已于2020年12月18日对云南润源水利水电工程有限公司在双柏县农村信用合作联社妥甸信用社的账号29×××12予以冻结，冻结限额为612149.03元，期限为1年。即本案已保全完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  李得菲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2183号 申请执行人:朱纪锦,男,1966年3月7日出生,住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:陈水木,男,1968年1月24日出生,住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人朱纪锦与被执行人陈水木提供劳务者受害责任纠纷一案中，陈水木已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初358号 原告：东海县天元机械厂，住所地江苏省东海县牛山街道徐海路**。 法定代表人：陈灵昶，总经理。 委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 被告：东海县住房和城乡建设局，，住所地江苏省东海县晶都大道与幸福北路交汇处 法定代表人：孙彬，局长。 委托诉讼代理人：张磊，该局工作人员。 委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。 被告：东海县人民政府牛山街道办事处，，住所地江苏省东海县牛山街道和平西路** 法定代表人：李跃文，主任。 委托诉讼代理人：霍建民，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 第三人：江苏省东海食用油库，住所，住所地江苏省东海县div> 法定代表人：陆友健，主任。 委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。 原告东海县天元机械厂不服被告东海县住房和城乡建设局、东海县人民政府牛山街道办事处行政强拆一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于次日立案受理。2020年12月18日，原告东海县天元机械厂以原、被告双方达成庭外协商处理为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告东海县天元机械厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  汪立新 人民陪审员  李彩花 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4935号原告：熊福平，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：重庆宏海建设有限公司，住所地重庆市合川区南津街******5-1，统一社会信用代码9150011759050024XG。法定代表人：刘江**，执行董事兼总经理。被告：傅然，男，汉族，1984年03月12日出生，重庆市涪陵区。原告熊福平与被告重庆宏海建设有限公司、傅然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告熊福平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊福平撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许熊福平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由熊福平负担。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年十二月十七日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2377号 原告：淮安弘昌物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道新建路**。 法定代表人：李守云。 被告：刘海，男，汉族，居民身份证信息不详,住淮安市洪泽区。 原告淮安弘昌物业服务有限公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安弘昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安弘昌物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2382号申请执行人：宋**定，男，1958年5月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：苗小武，男，1969年4月26日出生，汉族，住武陟县。宋**定与苗小武合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2382号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告苗小武偿还宋**定226624.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋**定向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人自动履行120000元，剩余款项至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月12日、2020年11月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有存款6567.58元，本院已划拨，并支付申请人，另被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苗小武有东风牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），已查封，未实际控制，暂无法处理，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位126567.58元，剩余债权未能实现。本院认为，除被执行人名下有部分存款，已划拨并支付申请人，被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗小武负有继续向申请执行人宋**定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 凯
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1767号 申请执行人：贺明玉，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽宿松国家粮食储备库，住所地安徽省宿松县孚玉镇小湾村。 法定代表人：陈向平，该储备库经理。 本院在执行贺明玉与安徽宿松国家粮食储备库劳动、人事争议一案中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执1767号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4550号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：黎桂发，男，1974年8月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黎桂发信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云23执154号 申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇中山路**。统一社会信用代码：91532329690899112R。 法定代表人杨庆寿，支行行长。 委托代理人何凯，该行职工。 委托代理人王建坤、李俊松，云南兴彝律师事务所律师。 被执行人徐自明，男，1970年4月14日生，汉族，大专文化，住武定县。 被执行人徐如菊，女，汉族，1971年9月6日生，住址。系徐自明之妻。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行与被执行人徐自明、徐如菊保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云23民初17号民事判决，责令：一、由被执行人徐自明、徐如菊对云南万年青经贸有限公司欠申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行的以下借款本金及利息承担连带清偿责任：1、中国农业银行股份有限公司武定县支行合同编号53010120150001676项下的800万元借款本金及计算至2016年5月20日止的利息222534.80元，按年利率12.393%承担自2016年5月21日起至全部款项清偿之日止的逾期利息；2、合同编号53010120150001778项下的500万元借款本金及计算至2016年5月20日止的利息134666.41元，按年利率12%承担自2016年5月21日起至全部款项清偿之日止的逾期利息；3、合同编号53010120150001868项下的800万元借款本金及计算至2016年5月20日止的利息188494.14元，按年利率10.5%承担自2016年5月21日起至全部款项清偿之日止的逾期利息；4、合同编号53010120150002228项下的750万元借款本金及计算至2016年3月20日止的利息101142.71元，按年利率8.0025%承担自2016年3月21日起至2017年5月27日止的逾期利息,按年利率8.0025%承担740万元借款本金自2017年5月28日至全部款项清偿之日止的逾期利息。徐自明、徐如菊承担清偿责任后有权向云南万年青经贸有限公司追偿。二、案件受理费187534元，执行费95988元，由被执行人徐自明、徐如菊负担。 本院在执行过程中，于2020年11月2日向被执行人徐自明、徐如菊送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。同时，于2020年11月30日对被执行人徐自明、徐如菊采取了限制消费措施。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统对被执行人徐自明、徐如菊的银行存款、证券、车辆等信息进行查询，被执行人名下无证券、车辆登记信息。本院依法扣划了徐自明的银行存款9224.65元并已兑付申请执行人。同时，通过向武定县不动产登记中心、昆明市不动产登记中心查询，线下调查，未发现被执行人徐自明、徐如菊有其他可供执行的财产。 执行过程中，经核实，本案判决徐自明、徐如菊所连带承担的云南万年青经贸有限公司的借款责任，中国农业银行股份有限公司武定县支行已另案对云南万年青经贸有限公司、徐建平、王敏提起诉讼，且该案已进入执行阶段，在该案中共履行了债务3126574元。 以上执行情况经反馈申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行并征求其对本案终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行与被执行人徐自明、徐如菊保证合同纠纷一案中，经核实，本案徐自明、徐如菊所所连带承担的云南万年青经贸有限公司的借款责任，另案中已履行了3126574元，本案执行到位9224.65元。但经财产调查，未发现被执行人徐自明、徐如菊有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李翰琪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初868号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李双双，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李双双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12533号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李健，男，汉族，1970年1月4日生，住云南省玉溪市澄江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告李健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费634元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2847号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：上海长征富民药业铜陵有限公司，住，住所地安徽省铜陵经济技术开发区一社会信用代码91340700713998763E。 法定代表人：何声顺。 被执行人：何声顺，男，1963年01月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人上海长征富民药业铜陵有限公司和何声顺追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人上海长征富民药业铜陵有限公司和何声顺的财产情况进行了查询，被执行人上海长征富民药业铜陵有限公司和何声顺暂无可供处置财产，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3837号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处光蓝路**。负责人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建文，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，代理权限为特别授权。被告：梁燕飞，女，1991年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：龙波平，男，1984年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：李艳，女，1988年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告：龙浪平，男，1984年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商行”）与被告梁燕飞、龙波平、李艳、龙浪平金融借款、保证纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告涟源农商行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文彬二〇二〇年十二月二十五日法官助理 梁 鹏书 记 员 刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1319号之一申请执行人云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司。法定代表人：李云翔，该公司总经理。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人李刚，男，1979年3月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司于2020年10月28日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1336号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金55040.7元及利息，执行费726元。在执行过程中，被执行人李刚已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1336号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴俊思
安徽省金寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)皖1524执恢171号 关于申请人舒城江城市政工程有限公司与被执行人江苏南方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案恢复执行后，被执行人江苏南方建设工程有限公司主动履行了剩余全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2431号之一申请执行人：沈丽萍，女，1973年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱银霞，女，1988年11月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王建峰，男，1987年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于沈丽萍与朱银霞、王建峰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3993号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:一、被告朱银霞于本判决生效之日起三十日内返还原告沈丽萍借款本金人民币40000元，并承担自2018年5月31日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告王建峰对被告朱银霞的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沈丽萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1340元，由原告沈丽萍负担268元，被告朱银霞、王建峰负担1072元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督4号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向刘象发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1142号之一申请执行人：林远全，男，汉族，1970年6月8日出生，住湖北省团风县。被执行人：陈高群，男，汉族，1968年7月8日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行林远全与陈高群合同纠纷一案中，依法向被执行人陈高群送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1117号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人陈高群有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人陈高群名下登记有鄂Ｊ×××**起亚牌车辆、鄂Ｊ×××**东风牌车辆和鄂Ｊ×××**长城牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，系轮候查封，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人陈高群有不动产登记信息；4.本院前往被执行人陈高群住所地进行调查，未发现被执行人陈高群有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人陈高群发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月4日，本院依程序同申请执行人林远全进行终本约谈，申请执行人林远全同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人陈高群有可供执行的财产，且申请执行人林远全无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩