辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽09刑终186号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，1965年1月4日出生，汉族，个体，户籍所在地阜新市细河区。上诉人（原审被告人）孙宏伟，男，1975年2月26日出生，汉族，初中文化，原阜新市清河门区交通局运输管理所书记（主持工作），户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市。因吸食毒品于2018年6月被阜新市公安局开发区公安分局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）何松，男，1980年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯故意伤害罪(致死)于2000年7月21日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯敲诈勒索罪于2019年4月25日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。2019年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）刘伟，男，1987年9月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯故意伤害罪于2007年9月30日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因殴打他人于2018年9月27日被阜新市公安局太平公安分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）夏立文，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯故意伤害罪于2007年6月6日被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯危险驾驶罪于2018年2月28日被阜新市海州区人民法院判处拘役一个月零十五日，并处罚金1000元。因犯贩卖毒品罪2019年8月7日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。因吸毒于2010年9月14日被阜新市公安局清河门公安分局行政拘留五日。因殴打他人于2012年5月14日被阜新市公安局清河门公安分局行政拘留十日，并处罚金1000元。因吸毒于2016年9月25日被阜新市公安局清河门公安分局行政拘留十日。因吸毒于2018年11月5日被阜新市公安局清河门公安分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）王景文，男，1963年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区。1983年曾因流氓被阜新市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年1月13日被刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人邵嘉琪，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。辩护人齐玉阳，辽宁观策（阜新市）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨冬，男，1988年6月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址黑龙江省牡丹江市海林市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）梁帅，男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯敲诈勒索罪于2019年4月25日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人高峰（绰号高老三），男，1985年3月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯寻衅滋事罪于2007年3月26日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯开设赌场罪于2019年10月18日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金100000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人夏莹，女，1979年11月4日出生，汉族，中专文化，原阜新驰衡客货运输有限公司法定代表人，户籍所在地阜新市海州区，捕前住址阜新市开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人陈若华（别名陈光，绰号大扎），男，1987年8月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯故意伤害罪于2009年6月5日被阜新市清河门区人民检察院不起诉。因殴打他人于2019年10月21日被阜新市公安局清河门公安分局行政拘留十日，并处罚金500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人王志勇，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住址阜新市清河门区。因殴打他人于2019年7月30日被阜新市公安局清河门公安分局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人邹健（绰号大力），男，1987年9月6日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住址阜新市细河区。因犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人薛超，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地阜新市清河门区，捕前住址阜新市清河门区。因犯寻衅滋事罪于2007年3月26日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚,决定执行有期徒刑一年。因犯故意伤害罪于2011年9月23日被阜新市清河门区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人王帅，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住址阜新市清河门区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人李小龙（别名李东），男，1992年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月11日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人孙宏伟、何松、高峰、梁帅、夏莹、陈若华、王志勇、邹健、薛超、刘伟、夏立文、王景文、杨冬、王帅、李小龙犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，被告人孙宏伟、何松、高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙犯寻衅滋事罪，被告人孙宏伟犯强迫交易罪，被告人孙宏伟、王志勇犯非法占用农用地罪，被告人孙宏伟、王景文犯非法采矿罪，被告人孙宏伟犯滥用职权罪，被告人何松犯妨害作证罪，附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月25日作出（2020）辽0921刑初147号刑事附带民事判决。宣判后，宋某、孙宏伟、何松、刘伟、夏立文、王景文、杨冬、梁帅不服，分别提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问各上诉人及原审被告人，询问上诉人宋某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪自2006年起，被告人孙宏伟注册成立了“阜新驰衡客货运输有限公司（以下称驰衡公司）”，由其妻子夏莹担任法定代表人，孙宏伟是实际控制人。自此，孙宏伟以设立驰衡公司稽查员的名义，指使被告人何松组织、召集高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙等十余名社会闲散人员组成某公司稽查队，利用其在阜新市清河门区交通局运输管理所书记职权，给何松等人配发车辆、对讲机等物品，在配发的车辆中放置棍棒，给稽查队员发放工资，提供饮食和休息场所，逐步建立起以其本人为组织、领导者，以何松、高峰、梁帅为积极参加者，骨干成员固定、层级结构明确、人数众多、势力庞大，在阜新市清河门区社会生活中具有重大影响的黑社会性质组织。孙宏伟通过对何松、高峰等人发号施令，实现对组织的控制和管理。何松从孙宏伟成立驰衡公司起跟随孙宏伟，招募、管理高峰、梁帅等骨干成员，组织实施了多起犯罪事实及违法行为，是该组织的二号成员。高峰积极参加驰衡公司与个体户争抢客源而对个体户车辆打砸的行为。高峰与梁帅积极参加并带领陈若华、邹健、薛超、夏立文、王帅、刘伟、杨冬、李小龙在清河门区客运站站前广场和清河门区吕家店客运站点多次实施了寻衅滋事行为。夏莹为何松等人提供饮食及休息场所，并在孙宏伟强迫收购个体运营的客运车辆过程中支付购车款，保管公司和停车场财物，并帮助孙宏伟收取转让驰衡公司的转让款。该组织在清河门区客运站点对载客的营运出租车进行拦截，强行要求并客的出租车司机将乘客卸下，并让乘客乘坐驰衡公司的客运班车，以达到垄断清河门区至阜新市客运生意，增加驰衡公司的收入的目的。孙宏伟为达到垄断清河门至阜新市客运生意的目的，授意何松、高峰等人对拒绝将营运车辆出售给驰衡公司的个体户采取打砸车辆、恐吓司乘人员等手段，强迫四十余名个体客运线路承包运营者将其线路运营权及车辆转让给孙宏伟实际控制的驰衡公司。2013年孙宏伟将驰衡公司以4200万元转让给沈阳虎跃有限公司，获取了巨额利益。孙宏伟为了增加其经济收入，指使被告人王志勇、王景文等人在义县高台子镇柳河沟村、义县瓦子峪镇商家屯村、清河门区河西镇后窑村清河大桥北侧清河西岸林地内和清河门区河西镇河西村王某5承包的林地内多次实施非法采砂。孙宏伟对其在未办理征占用林地手续的情况下，在林地上建设清河门区井煤矿厂区，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐煤矿厂区内林木，以用于建设清河门区井煤矿及附属建筑物。在未取得相关审批手续的情况下违法经营停车场。综上，以被告人孙宏伟为首的黑社会性质组织，盘踞清河门一带，长期通过非法手段经营汽车客运（垄断阜新市至清河门区客运市场），煤炭开采等行业，实施了寻衅滋事、非法采矿、强迫交易、非法占有农用地、滥用职权、妨害作证等违法犯罪活动，攫取了巨额非法财富，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。2019年11月27日，阜新市公安局清河门公安分局刑警大队在阜新市中级人民法院诉讼服务中心门前将被告人孙宏伟抓获。于2019年12月19日将正在服刑的被告人何松从辽西新入监犯监狱押解回至阜新市公安局。于2019年12月23日将正在服刑的被告人高峰从辽宁省凌源第二监狱押解回至阜新市公安局。于2019年12月23日将正在服刑的被告人邹健从辽宁省凌源第二监狱押解回至阜新市公安局。于2019年11月27日在阜新市海州区小区路边夏莹驾驶的车内将被告人夏莹抓获。于2019年11月28日将被告人梁帅传唤至阜新市公安局。于2019年11月27日在阜新市清河门区将被告人陈若华抓获。于2019年11月27日依法传唤被告人王志勇到海州区矿工街派出所接受讯问。于2019年11月27日在阜新市清河门区米滴答金正物流货站内将被告人薛超抓获。于2020年1月6日在新都四季城小区内将被告人刘伟抓获。于2019年11月30日在阜新市清河门区内将被告人夏立文抓获。于2020年1月13日将被告人王景文传唤至阜新市公安局细河公安分局。于2020年1月12日在黑龙江省牡丹江市海林市菌棒厂将被告人杨冬抓获。于2019年11月27日在阜新市长途客运站东门正对面的传媒公司内将被告人王帅抓获。于2020年1月15日将被告人李小龙传唤至阜新市公安局清河门公安分局。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人供述、证人杨某、王某1等人的证言、被害人李某1、赵某1等人的陈述、审鉴报告、评估咨询报告等书证、辨认笔录等证据证明。二、寻衅滋事罪(一)2007年至2012年期间，驰衡公司实际控制人、阜新市清河门区交通局运输管理所工作人员孙宏伟指挥授意被告人何松召集高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙等人，组织十余名社会闲散人员，为了垄断清河门地区的客运市场，以稽查为名义，分两伙在清河门区清河门区吕家店客运站点对载客的营运出租车进行拦截，强行要求出租车司机将乘客卸下，空车开走，并要求乘客乘坐驰衡公司的小客车，出租车司机稍有反抗，该团伙成员以威胁、辱骂、恐吓、手持棍棒以及裸露纹身的方式，强行要求出租车司机将乘客卸下离开。该团伙在站前广场拦截出租车时，遇有不停车的出租车，由何松或高峰通过电话或对讲机通知位于清河门区吕家店客运站点的团伙成员进行堵截，并驾驶事先准备好的车辆进行追逐，直至将出租车堵截停车或用车截停，截停后以威胁、辱骂、恐吓、手持棍棒以及裸露纹身的方式，强行要求出租车司机将乘客卸下。自2007年至2012年期间，该团伙强行拦截出租车辆，卸下乘客，时间长达六年之久，每日拦截出租车少则五六辆，多则二十余辆。在此期间，从阜新市往返清河门区的出租车司机迫于对方人多势众，手持械具以及惧怕该团伙背后“老大”孙宏伟手中的权力，对于拦截卸客的行为只能被迫接受，空车返回，并在今后的营运过程中，少跑或不跑阜新市至清河门区线。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人王某2的证言、被告人供述、辨认笔录等证据证明(二)2018年1月19日，李某1运营大货车因存在违章行为被阜新市清河门区运输管理所稽查人员在执法过程中扣留，因该所负责人孙宏伟要求其下属执法人员只有在孙宏伟同意的情况下才能对清河门区运输管理所在执法过程中扣留的违章车辆进行处罚、放车，故李某1多次寻找但始终未见到孙宏伟。2018年1月21日17时许，李某1经电话咨询清河门区运输管理所工作人员后，得知孙宏伟在阜新市清河门区井煤矿办公楼内，便相约赵某1驾驶帕萨特轿车前往，赵某1将车开至办公楼下，孙宏伟见到李某1后，在未发生言语冲突的情况下孙宏伟取出约1米左右的刀锯对李某1进行殴打，至其前额、鼻梁等多处受伤，后孙宏伟追赶李某1，见李某1躲至赵某1的轿车内，又将轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、副驾驶侧玻璃砸碎，车顶等多处损坏，孙宏伟并召集高峰、陈若华等多人前往孙宏伟煤矿院内，直至警察到达现场，此事造成李某1受伤，赵某1车辆损失价值1062元。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的案件来源、被害人李某1等人的陈述、证人刘某1等人的证言、被告人供述、辨认笔录、车辆被损照片、价格认定结论书、治安调解书及相关材料等证据证明。三、强迫交易罪2006年至2013年期间，孙宏伟为垄断清河门区至阜新市客运营运线路，谋取不当利益，使用砸车等暴力、威胁、滋扰、不正当竞争(前挤后压)等方式，强迫四十余名个体客运线路承包运营者将其线路运营权及车辆转让给孙宏伟。(一)2006年初，孙宏伟为达到垄断清河门区至阜新市客运营运线路，收购该线路上的客运营运车辆的目的，孙宏伟找到经营阜新市至清河门区营运客车中“有威望人员”的车主刘某2，要求刘某2将客车卖给自己，因客车盈利状况良好且为刘某2唯一收入来源，刘某2明确表示不会将车卖给孙宏伟。随后，刘某2的营运客车于白天在清河门河西电影院站点无故被数名男子持镐把砸坏，使得刘某2对孙宏伟产生恐惧心理，随后孙宏伟找到刘某2逼迫将客车以17万元(孙宏伟定价)的价格卖给自己，刘某2迫于对孙宏伟的恐惧等心理将车辆卖给了孙宏伟，随后使得经营该线路的其他车主迫于恐惧等心理压力也主动将车辆出售给孙宏伟，刘某2车辆被砸后就有多台车辆的车主迫于孙宏伟的权势威压之下，将营运良好的营运客车卖给孙宏伟。(二)在孙宏伟收购阜新至清河门个体营运客车期间，2007年8月初，孙宏伟通过电话威胁宋玉俊，“你不卖我车，这车你也干不了，那我就得先可你下手了。”因该车为宋玉俊一家唯一经济来源，宋玉俊明确表示不会卖车。2007年8月12日，宋玉俊停在清河门河西电影院站点的客车被数名年轻男子持镐把将车玻璃砸坏。宋玉俊因受砸车事件影响及孙宏伟的言语威胁等行为，产生恐惧、担心等心理，将其承包的客车以及客运线路以18万元的价格卖给孙宏伟。(三)2007年末，宋某因为经营“阜新-三道壕”线路客运车与孙宏伟经营“村村通”客运车司机乔某因争抢客源发生冲突，宋某用手将乔某脸部划伤，后孙宏伟以此为由威胁宋某将其客运车卖给自己，否则让宋某坐牢。此事事发前孙宏伟曾指使驰衡公司客车司机每日多次至三道壕与宋某争抢客源，导致宋某客运线路收入大量减少。宋某多次到阜新市交通局等部门上访(100多次)，宋某因不堪孙宏伟威胁、滋扰，形成心理强制，于2007年将其承包的车辆及客运线路以21万元价格(21.8万元购买)卖给孙宏伟。(四)在孙宏伟收购阜新至清河门个体营运客车期间，孙宏伟曾想收购张某2、张某1(系父子关系)的“阜新-河西村”的客运车辆，张某2曾明确表示不卖车给孙宏伟，也曾就不想卖车一事多次到交通局等部门上访。2008年8、9月份，张某2、张某1将车辆停在清河门大桥西侧，晚11时许，两名男子驾车赶到将车玻璃砸坏。此事发生之后张瑞奇曾到市交通局运管处上访。由于该车辆营运收入为张某1家庭唯一收入，因此张某1一直未将该车辆卖给孙宏伟，后以60万元被虎跃公司收购。(五)2006年至2013年，孙宏伟收购阜新至清河门客车期间，为达到垄断该线路的目的，孙宏伟利用其在阜新市清河门区交通局运输管理所工作的便利，对未被其收购的个体车辆利用职权进行拦车、查扣证件，而孙宏伟已经收购的客车则予以放行。此举已严重扰乱该线路营运秩序，造成了很多车主产生惧怕、不敢招惹孙宏伟，不得不将车辆卖给孙宏伟的心理影响。(六)2006年至2013年，孙宏伟收购阜新至清河门客车期间，孙宏伟于2006年6月成立“阜新驰衡客货运输有限公司”，公司成立后，阜新市交通局达到为集约化管理的目的，要求阜新-清河门线路上的所有营运车辆挂靠在“阜新驰衡客货运输有限公司”名下，由该公司统一管理。在此期间孙宏伟指使“阜新驰衡客货运输有限公司”调度、司机等人员对未被其收购的个体车辆，采取“前挤后压”的方式故意安排自己已收购车辆挤压未被收购的个体车主装客时间，严重扰乱正常运营秩序，使未卖车给孙宏伟的车主收入明显下降，从而产生以后“干不了”的心理影响，被迫将车辆卖给孙宏伟。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人刘某2等人的陈述、证人赵某2等人的证言、被告人供述、书证转让价格明细表、收款收据、驰衡公司档案、营业执照、买卖车协议等证据证明。四、非法采矿罪2011年至2012年期间，孙宏伟指使王景文等人在义县桥南侧“东某调工程”排渣场内，以排渣为名，非法采砂96659.52立方米，价值人民币3141434.4元；存放于清河门老一井煤矿院内未销售的毛砂15649.6立方米，价值人民币156496元，共计获利人民币3297930.4元。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的案件来源、证人王志勇等人的证言、被告人孙宏伟、王景文的供述、辨认笔录、审鉴报告、评估咨询报告、检测报告等证据证明。五、非法占用农用地罪(一)2007年至2008年期间，孙宏伟以每亩24000元的价格从清河门区河西镇南街村村委会征用南街村退耕还林地79.9亩，但未办理相关手续，2009年5月，孙宏伟以招投标的方式以575万元的价格竞得阜新市清河门区阜锦公路路北、南街村35941平方米(约53.9亩，即上述79.9亩范围内)土地，名义上用于建设阜新宏伟建材制品有限公司，孙宏伟在未办理征占林地手续的情况下，办理了建设用地规划许可证。2010年至2012年期间，孙宏伟在国土审批建设地块范围内，占用林地建设清河门区井煤矿厂区，后又在国土审批建设地块范围之外，未办理征占林地手续的情况下，非法占用林地建设厂区办公楼、广场和道路。经牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司鉴定(牡恒林调[2020]林司鉴字18号)，清河门区井煤矿占用林地位于清河门区小班，占用林地地类为有林地，森林林地类别为国家公益林，占用林地总面积40.036亩，其中国土审批土地内占用林地25.707亩，国土审批土地外占用林地14.329亩，清河门一井煤矿厂区占用并改变林地用途用于建设房屋、道路、堆积等，对原有植被和土壤造成严重毁坏。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的案件来源、证人王志勇等人的证言、被告人孙宏伟供述、土地征用补偿协议书、成交确认书、辨认笔录、土地登记审批等材料、司法鉴定意见书等证据证明。(二)2014年至2015年期间，被告人孙宏伟指使被告人王志勇在未取得任何合法手续的情况下，在阜新市清河门区清河大桥北侧、清河西岸林地内采砂并堆放碎石料，非法占用商品林地面积21.45亩；在阜新市清河门区王某5承包的林地内采砂及堆放碎石料，非法占用商品林地面积32.25亩。被告人孙宏伟、王志勇非法占用上述两块林地面积合计53.70亩，原有植被和种植条件被严重毁坏。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人王某5等人的证言、（2018）辽0905民初728号民事判决书、被告人王志勇供述、被告人孙宏伟供述、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、解除扣押通知书、发还清单、场地承租合同、集体商品林家庭承包合同书等证据证明。六、滥用职权罪2015年10月，被告人孙宏伟利用阜新市清河门区运输管理所（以下称清河门区运管所）党支部书记及实际负责人的职务便利，个人决定向业务管辖范围内运输车辆车主违规提前收取改型车辆罚款。被告人孙宏伟在没有实际开展执法行为查处违章情况下，以“提前缴纳违章罚款”名义，自定收费标准违规收取费用并开具“辽宁行政罚没款收据”。被告人孙宏伟召集运输车辆车主开会研究“提前缴纳违章罚款”相关事宜，因部分车主未到场未能召开会议。孙宏伟要求清河门区运管所工作人员加大执法处罚力度，致使运输车辆车主迫于压力直接或间接找到被告人孙宏伟提前缴纳罚款。经查，2015年12月至2018年1月，孙宏伟超越职权范围，自定标准违规向56台改型车辆每车收费5000元，合计28万元。上述款项均已计入区运管所账目。2017年3月，清河门区运管所执法检查中将3台改型车辆（营运许可证已过期失效）扣押。孙宏伟接受车主王铁军请托，在未核实车辆及车主有无营运许可情况下，个人决定对违章车辆按照改装车辆定性并处以5000元罚款。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，应处以最低30000元罚款。孙宏伟不正确履行职责行为，客观上造成了国家经济损失75000元（应罚30000元/每车，实罚5000元/每车，差额25000元/每车，合计75000元）原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人柴某等人的证言、被告人孙宏伟供述、书证辽交阜罚字《行政处罚案卷》等证据证明。七、妨害作证罪2012年12月8日21时许，在阜新市清河门区钱某，被害人甄某与钱某经营者王某6（另案处理）、服务员刘某3等人因琐事发生口角，而后刘某3等人持刀将甄某腹部扎伤，造成被害人甄某重伤，该案件发生后，何松利用其社会影响力及钱柜经营者的身份，指使该案的犯罪嫌疑人刘某3、李某2、顾某、胡某慧（四人另案处理）在公安机关调查取证时故意隐瞒王某6参与案件的事实，出具伪证。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的案件来源、被害人甄某陈述、证人王某3的证言、被告人何松供述、辨认笔录、病志材料、司法鉴定意见书等证据证明。另,由公安机关查封、扣押、冻结被告人孙宏伟组织、领导黑社会性质组织的涉案财产如下：1、清河门交通局网点楼2套，位于阜新市清河门区门，建筑面积均为223.3平方米。房产证号分别为新清10794、新清10796。2、迎宾大街门市房，位于阜新市细河区5门、6门，建筑面积为241.72平方米。3、阜新市细河区迎宾大街甲392-2号楼112室房屋（盛夏经典住房××号）。4、锦州市经济开发区锦绣蓝湾小区B1-1-23-2（46）室。5、海南省琼海市嘉积镇官塘管区（天来泉二期）共8处房产。6、重型自卸货车5辆，车牌号分别为：辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**。7、平头柴油自卸汽车2辆，车牌号分别为：辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**。8、小型车辆6辆。车牌号分别为：辽Ｊ×××**（奥迪A6）、辽Ｊ×××**（大众迈腾）、辽Ｊ×××**（现代索纳塔）、辽Ｊ×××**（华晨金杯）、辽Ｊ×××**（大众捷达）、辽Ｊ×××**（丰田阿尔法）。9、路虎牌越野车1辆，车牌号为辽Ｈ×××**。10、清河门区井煤矿土地。位于阜新市清河门区。11、义县高台子镇柳河沟村林地。分别坐落于义县柳河沟下河套（证号：2011第**）和义县北砖城子村北河套（证号：201：2011第**分别为19.2公顷、12.3公顷。12、瓷器摆件等物品共计1716件，港币108.9元，澳币10.4元。（详见附件清单）13、存入到阜蒙县丰某小额贷款有限公司人民币500万元。14、夏莹名下存入阜新银行存款922434.9元。15、邢某（系夏莹母亲）名下存入阜新银行存款人民币5956140.19元及在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市支行购买的债券1205000元。16、辽宁虎跃（阜新）客运有限公司收购阜新驰衡客货运输有限公司共支付收购款4200万元。其中1280万元由阜新市清河门三骥公交客运有限公司[系辽宁虎跃（阜新）客运有限公司子公司]于2013年9月17日向阜新市清河门一井账户转款430万；于2014年7月23日向阜新市海州区蔻蔻箱包店转款300万元，同日该账户向孙振岐账户转款300万元；于2014年10月23日向孙振岐账户转款50万元；于2014年11月12日向孙振岐账户转款100万元；2015年2月5日向孙振岐账户转款200万元；于2015年5月25日向孙振岐账户转款200万元。被告人何松因犯敲诈勒索罪于2019年4月25日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止，已服刑一年八个月零三日。被告人高峰因犯开设赌场罪于2019年10月18日被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10万元。刑期自2019年2月26日起至2021年8月25日止，已服刑九个月零二十八日。被告人王志勇因犯非法占用农用地罪，曾被羁押十一日。被告人刘伟因犯故意伤害罪，曾被羁押四个月零一日。被告人邹健因犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2018年10月15日起至2021年7月11日止（已扣除2017年6月8日至2017年12月1日指定住所监视居住期间，指定监视居住二日折抵刑期一日），已服刑一年五个月零十二日。原审法院判决认为，被告人孙宏伟为实施违法犯罪活动，纠集被告人何松、高峰、梁帅、夏莹、陈若华、王志勇、邹健、薛超、刘伟、夏立文、王景文、杨冬、王帅、李小龙等人形成较为稳定的犯罪组织，该组织人数较多，有明确的组织者，领导者，骨干成员基本固定，并有比较明确的层级和职责分工，组织成员较为固定，联系紧密；通过违法犯罪手段和其他经营方式获取巨额经济利益，具有一定的经济实力，并将部分收益用于组织的违法犯罪活动，部分用于组织成员开销；通过拦截、恐吓、打砸等暴力、威胁及不正当竞争手段打击其他营运者，通过有组织地实施违法犯罪活动，垄断了清河门区至阜新市的客运线路，非法控制了清河门区至阜新市的客运市场，造成阜新地区出租车司机不敢在该路段营运，干扰了百姓的正常生产、生活，且被告人孙宏伟利用手中的权力，公权私用，实施多起违法犯罪行为，造成了极为恶劣的社会影响。孙宏伟犯罪组织具备一定的目的性、稳定性、组织性，为非作恶，欺压、残害百姓，依法应认定为黑社会性质组织。被告人孙宏伟系该组织的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。该组织纠集未成年人犯罪，孙宏伟作为该组织的组织者、领导者，应对其从重处罚。本案多名被告人明知孙宏伟犯罪组织由多人组成，具有一定层级结构，虽有形式合法的经营活动，但系以有组织地实施违法犯罪活动为基本行为方式，仍自愿接受黑社会性质组织的领导和管理、与涉案组织之间有着相对固定的从属关系，具有固定的职责，且多次参与有组织的违法犯罪活动，应认定各被告人参加黑社会性质组织。被告人何松跟随被告人孙宏伟，带领被告人高峰、梁帅等人，组织实施了多起犯罪行为和违法行为。被告人高峰积极参与了打砸营运车辆的行为，同时与被告人梁帅积极参加并带领陈若华、邹健、薛超、夏立文、王帅、刘伟、杨冬、李小龙多次实施寻衅滋事行为。被告人夏莹按照被告人孙宏伟的要求担任驰衡公司法定代表人，保管公司部分财物，在强迫收购客运车辆过程中支付购车款。被告人王景文在被告人孙宏伟的指使下长期实施非法采矿行为，帮助被告人孙宏伟赚取钱财。被告人王志勇系驰衡车队队长及驰衡停车场管理者，在被告人孙宏伟授意下长年实施犯罪及违法行为，为孙宏伟聚敛大量钱财。综上，被告人何松、高峰、梁帅为积极参加者，被告人夏莹、陈若华、王志勇、邹健、薛超、刘伟、夏立文、王景文、杨冬、王帅、李小龙为其他参加者。上述被告人的行为均已构成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙宏伟指使被告人何松召集被告人高峰、梁帅及被告人陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙以威胁、辱骂、恐吓、追逐、裸露纹身等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响。被告人孙宏伟持械随意殴打他人，属情节恶劣。被告人孙宏伟、何松、高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙宏伟作为犯罪组织的首要分子，应对犯罪组织所犯的全部罪行负责。被告人何松、高峰、梁帅对寻衅滋事犯罪起纠集指挥作用，应对其参与的全部寻衅滋事犯罪负责。被告人孙宏伟为达到垄断清河门区至阜新市客运线路之目的，对其他客车营运者实施砸车、威胁等不正当竞争手段，使大部分客车营运者产生畏惧心理而不得不将车辆出售给孙宏伟，被告人孙宏伟收购上述客运车辆的行为符合强迫交易罪的构成要件，其行为已构成强迫交易罪。被告人孙宏伟、王景文违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证，擅自在义县桥南侧“东某调”工程排渣场内，以排渣为名，大量非法采砂，属情节特别严重，被告人孙宏伟、王景文的行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人孙宏伟提出的其主观上没有采砂的辩解意见及其辩护人提出的孙宏伟不构成非法采矿罪的辩护意见不予采纳，对孙宏伟辩护人提出的《审鉴报告》、《评估咨询报告》、《总结报告》不具合法性，不能做为定案依据的辩护意见，因上述三份报告鉴定程序合法，内容客观真实，结合其他证据能够认定上述犯罪事实，故对其此节辩护意见不予采纳。对其提出的起诉书指控的砂子来源不明的辩护意见，因与本院查明的事实不符，故对其此节辩护意见不予采纳。对其提出的存放于“清河门老一井煤矿院内未销售的毛砂15649.6立方米”价值没有评估的辩护意见，因《评估咨询报告》当中矿产品评估明细表中明确记载毛砂每立方米10元，故对其此节辩护意见不予采纳。对被告人王景文及其辩护人提出的王景文没有因流氓罪于1987年10月29日被阜新市清河门区人民法院判处有期徒刑四年的辩解及辩护意见，因有公安机关出具的情况说明，故对其此节辩解及辩护意见予以采纳。被告人孙宏伟违反土地管理法规，在清河门区井煤矿非法占用林地14.329亩，并指使被告人王志勇在清河门区王某5承包的林地内挖砂及堆放碎石料，非法占用林地53.70亩，数量较大，造成林地大量毁坏的后果，二被告人的行为均已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人孙宏伟提出的其占用的是工业用地，而不是林地的辩解意见，因相关证据已证明涉案地块为林地，故对其辩解意见不予采纳。对孙宏伟辩护人提出的占用林地14.329亩的主体为清河门区井煤矿及孙宏伟指使王志勇非法占用农用地的证据不足的辩护意见，经查，认定此节的证据确实充分，能够证实二被告人的犯罪事实，故对其此节辩护意见不予采纳。对其辩护人提出的非法占用农用地仅为孙宏伟、王志勇二人实施，不应认定为黑社会性质组织行为及公诉机关指控的非法采矿罪、非法占用农用地罪已超过追诉期限的辩护意见，亦因理由不充分，不予采纳。被告人孙宏伟在行使其所担任阜新市清河门区运输管理所实际负责人的职权中，违规提前大量收取改型营运车辆罚款，擅自改变处罚依据和金额，损害政府形象，造成非常恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪。被告人何松指使刘某3、李某2等人在公安机关办理一起伤害案件调查取证时，故意隐瞒案件主要事实，出具伪证，其行为已构成妨害作证罪。对公安机关根据财产登记及相关线索查封、扣押、冻结的涉案财产应认定为孙宏伟组织、领导黑社会性质组织的财产，依法应予没收。对被告人孙宏伟、夏莹及其辩护人提出的关于涉案财产不应查封、冻结的辩解及辩护意见不予采纳。关于邢某称其名下存款中有夏莹结婚时所收礼金5万元和夏莹生孩子时所收礼金5万元，共计10万元，应确认为合法财产，不予没收。综上，对被告人孙宏伟应以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、滥用职权罪数罪并罚；对被告人何松应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪数罪并罚；对被告人高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙应以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪数罪并罚；对被告人王志勇应以参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪数罪并罚；对被告人王景文应以参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪数罪并罚；对被告人夏莹应以参加黑社会性质组织罪处罚。在黑社会性质组织犯罪中，孙宏伟系组织者、领导者，何松、高峰、梁帅系积极参加者，夏莹、陈若华、王志勇、邹健、薛超、刘伟、夏立文、王景文、杨冬、王帅、李小龙系一般参加者。在寻衅滋事罪中，孙宏伟与何松、高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙属共同犯罪，孙宏伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；何松、高峰、梁帅、陈若华、邹健、薛超、刘伟、夏立文、杨冬、王帅、李小龙起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。在非法采矿罪中，孙宏伟与王景文属共同犯罪，孙宏伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王景文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。在非法占用农用地罪中，孙宏伟与王志勇属共同犯罪，孙宏伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王志勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人高峰、薛超系累犯，依法应从重处罚。被告人夏立文在2007年6月6日因犯故意伤害罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯罪时系未成年，不属累犯。被告人刘伟在缓刑考验期内犯有新罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪数罪并罚。被告人何松、高峰、邹健在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本案数罪在判决宣告以前没有判决，应当对本案数罪与之前所判处的刑罚数罪并罚。被告人王景文、李小龙经公安机关传唤到案后，如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王志勇未如实供述主要犯罪事实，不符合自首条件，故对公诉机关提出王志勇系自首的公诉意见不予支持。被告人王帅、李小龙实施犯罪时未满18周岁，依法对二被告人从轻处罚。被告人梁帅、陈若华、薛超、刘伟、夏立文当庭认罪，且被告人梁帅、陈若华、薛超积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人梁帅辩护人提出的梁帅系从犯、认罪态度较好的辩护意见予以采纳；对其提出的梁帅系自首的辩护意见，因被告人梁帅被传唤至公安机关后并未如实供述其与其他同案犯的犯罪事实，故不属于自首；对其提出梁帅犯罪时未满十八周岁的辩护意见，证据不充分，不予采纳。对被告人陈若华辩护人提出的陈若华系从犯，认罪态度较好的辩护意见予以采纳。对被告人薛超辩护人提出的薛超认罪态度较好的辩护意见予以采纳。对被告人刘伟辩护人提出的刘伟认罪态度较好的辩护意见予以采纳。对被告人夏立文辩护人提出的夏立文系从犯，认罪态度较好的辩护意见予以采纳。被告人夏莹、邹健自愿签署认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，依法可对其从宽处理。被告人王志勇、王景文、王帅、杨冬、李小龙虽自愿签署认罪认罚具结书，但未缴纳罚金，故不适用认罪认罚从宽处理的规定。对被告人夏莹、邹健辩护人分别提出的夏莹系初犯；邹健系从犯，认罪认罚的辩护意见予以采纳。对被告人王志勇、王景文、王帅、杨冬、李小龙的辩护人分别提出的王志勇认罪态度较好；王景文属自首，系从犯；王帅犯罪时未成年，属从犯、初犯；杨冬系初犯，系一般参加者；李小龙属自首，系从犯、初犯，犯罪时未成年的辩护意见予以采纳。对被告人王景文、王帅的辩护人提出的王景文、王帅认罪认罚的辩护意见不予采纳。对被告人夏莹、陈若华、王志勇、邹健、刘伟、王景文的辩护人提出对上述六被告人适用缓刑的辩护意见及被告人王帅辩护人提出对王帅免予刑事处罚的辩护意见，综合本案犯罪事实、性质及情节，不予采纳。对附带民事诉讼原告人宋某提出的诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故不予支持，其收集相关证据后可另行主张权利。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对各被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十三条第一款第一项、第二项，第二百二十六条第一项，第三百四十二条，第三百四十三条，第三百九十七条，第三百零七条，第十七条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第六十一条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十条，第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人孙宏伟犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二十九年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。二、被告人何松犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币8万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月。与其敲诈勒索罪所判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元（已缴纳2万元）。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币13万元（已缴纳2万元）。（剩余罚金于本判决生效后立即缴纳）。三、被告人高峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。与其开设赌场罪所判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币15万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳。）四、被告人梁帅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3万元。五、被告人刘伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。撤销（2007）清刑初字第50号判决主文中被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳。）六、被告人邹健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与其贩卖毒品罪所判处有期徒刑三年，并处罚金人民币0.5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币1.5万元。七、被告人王景文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币0.8万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月。并处罚金人民币5.8万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳）。八、被告人王志勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币0.8万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。并处罚金人民币3.8万元（已缴纳3万元）。（剩余罚金于本判决生效后立即缴纳）。九、被告人夏立文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币1万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳）。十、被告人薛超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币1万元。十一、被告人陈若华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币1万元。十二、被告人杨冬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币1万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳）。十三、被告人王帅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币0.5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币0.5万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳）。十四、被告人李小龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币0.5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币0.5万元。（罚金于本判决生效后立即缴纳）。十五、被告人夏莹犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元。十六、驳回附带民事诉讼原告人宋某的诉讼请求。十七、对被告人王志勇的违法所得人民币10万元，依法予以追缴，上缴国库。十八、对被告人孙宏伟取得的义县柳河沟下河套林地面积19.2公顷（林权证号：2011第61：2011第**村北河套林地面积12.3公顷（林权证号：2011第61802号：2011第**收，依法评估拍卖后价款上缴国库。十九、对被告人孙宏伟取得的阜新市清河门区阜锦公路北、南街村土地面积35941平方米[阜新国用（2014）第0081号]使用权予以没收，依法评估拍卖后价款上缴国库。二十、对公安机关扣押存放于一井煤矿的毛砂15649.6立方米，依法予以没收，并由扣押的公安机关负责处理。二十一、对公安机关查封、扣押、冻结的其他涉案财产及其孳息，依法予以追缴、没收，上缴国库；由查封、扣押、冻结的公安机关负责处理。（涉案财产详见附件清单1）。二十二、对公安机关扣押的其他物品，由扣押的公安机关依法处理。（涉案物品详见附件清单2）二十三、对其余涉案财物及违法所得依法继续追缴、没收，上缴国库。上诉人宋某的上诉理由是：请求支持其全部损失120,718.00元。上诉人孙宏伟的上诉理由是：其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪；原判认定其犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、滥用职权罪的证据不足。上诉人何松的上诉理由是：其行为不构成参加黑社会性质组织罪；其未实施过寻衅滋事和妨害作证行为，也不构成寻衅滋事罪和妨害作证罪。上诉人刘伟的上诉理由是：原判撤销之前缓刑判决与本案所犯罪决定数罪并罚不当。上诉人夏立文的上诉理由是：其只是公司的一名打工者，原判量刑过重。上诉人王景文的上诉理由及其辩护人的意见是：其行为不构成参加黑社会性质组织罪；原判对其非法采矿罪量刑过重，其是自首、从犯，应减轻处罚。上诉人杨冬的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人梁帅的上诉理由是：原判量刑过重。二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为：上诉人孙宏伟为实施违法犯罪活动，纠集上诉人何松、刘伟、夏立文、王景文、杨冬、梁帅和原审被告人高峰、夏莹、陈若华、王志勇、邹健、薛超、王帅、李小龙等人形成较为稳定的犯罪组织。该组织人数较多，有明确的组织者，领导者，骨干成员基本固定，并有比较明确的层级和职责分工，组织成员较为固定，联系紧密；通过违法犯罪手段和其他经营方式获取巨额经济利益，具有一定的经济实力，并将部分收益用于组织的违法犯罪活动，部分用于组织成员开销；通过拦截、恐吓、打砸等暴力、威胁及不正当竞争手段打击其他营运者，通过有组织地实施违法犯罪活动，垄断了清河门区至阜新市的客运线路，非法控制了清河门区至阜新市的客运市场，干扰了百姓的正常生产、生活。孙宏伟利用手中的权力，公权私用，实施多起违法犯罪行为，造成了极为恶劣的社会影响。孙宏伟犯罪组织具备一定的目的性、稳定性、组织性，为非作恶，欺压、残害百姓，依法应认定为黑社会性质组织。孙宏伟系该组织的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。孙宏伟指使手下成员以威胁、辱骂、恐吓、追逐、裸露纹身等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响。孙宏伟指使手下成员持械随意殴打他人，属情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。孙宏伟为达到垄断清河门区至阜新市客运线路之目的，对其他客车营运者实施砸车、威胁等不正当竞争手段，使大部分客车营运者产生畏惧心理而不得不将车辆出售给孙宏伟，其行为已构成强迫交易罪。孙宏伟伙同王景文违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证，擅自在义县桥南侧“东某调”工程排渣场内，以排渣为名，大量非法采砂，属情节特别严重。其行为已构成非法采矿罪。孙宏伟违反土地管理法规，在清河门区井煤矿非法占用林地14.329亩，并指使王志勇在清河门区王某5承包的林地内挖砂及堆放碎石料，非法占用林地53.70亩，数量较大，造成林地大量毁坏的后果。其行为均已构成非法占用农用地罪。孙宏伟在行使其所担任阜新市清河门区运输管理所实际负责人的职权中，违规提前大量收取改型营运车辆罚款，擅自改变处罚依据和金额，损害政府形象，造成非常恶劣社会影响。其行为已构成滥用职权罪。上诉人何松跟随孙宏伟，带领高峰、梁帅等人，组织实施了多起犯罪行为和违法行为，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。何松受孙宏伟指使，招集并带领他人以威胁、辱骂、恐吓、追逐、裸露纹身等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响；持械随意殴打他人，属情节恶劣。其行为均已构成寻衅滋事罪。何松指使刘某3、李某2等人在公安机关办理一起伤害案件调查取证时，故意隐瞒案件主要事实，出具伪证，其行为已构成妨害作证罪。上诉人刘伟参与孙宏伟黑社会性质组织的违法犯罪活动；伙同他人以威胁、辱骂、恐吓等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响；持械随意殴打他人，属情节恶劣。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。上诉人王景文参与孙宏伟黑社会性质组织违法犯罪活动；在孙宏伟的指使下长期实施非法采矿行为，帮助孙宏伟赚取钱财。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪。上诉人夏立文参与孙宏伟黑社会性质组织的违法犯罪活动，伙同他有以威胁、辱骂、恐吓等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响；持械随意殴打他人，属情节恶劣。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。上诉人杨冬参与孙宏伟黑社会性质组织的违法犯罪活动，伙同他人以威胁、辱骂、恐吓等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响；刘伟持械随意殴打他人，属情节恶劣。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。上诉人梁帅积极参与孙宏伟黑社会性质组织的违法犯罪活动，伙同他人以威胁、辱骂、恐吓等方式多次对营运出租车司机进行拦截，强行卸载乘客，造成恶劣社会影响；持械随意殴打他人，属情节恶劣。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。原审被告人高峰积极参与孙宏伟组织违法犯罪活动并多次实施寻衅滋事行为，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。原审被告人王志勇参与孙宏伟组织违法犯罪活动，在孙宏伟指使下违反土地管理法规，在清河门区王某5承包的林地内挖砂及堆放碎石料，非法占用林地53.70亩，数量较大，造成林地大量毁坏的后果。其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪。原审被告人邹健、薛超、陈若华、王帅、李小龙参与孙宏伟组织违法犯罪活动并多次实施寻衅滋事行为，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。原审被告人夏莹按照被告人孙宏伟的要求担任驰衡公司法定代表人，保管公司部分财物，在强迫收购客运车辆过程中支付购车款。其行为构成参加黑社会性质组织罪。对公安机关根据财产登记及相关线索查封、扣押、冻结的涉案财产应认定为孙宏伟组织、领导黑社会性质组织的财产，依法应予没收。关于上诉人宋某所提上诉理由，因其提供的现有证据法院不能确定其经济损失的数额，故暂不予支持，其收集相关证据后可另行主张权利。关于上诉人孙宏伟、何松、夏立文、王景文、梁帅、刘伟、杨冬所提上诉理由，经查，孙宏伟犯罪组织具备《中华人民共国刑法》第二百九十四条规定的组织特征、经济特征、行为特征和危害特征，且危害特征尤为明显；公诉机关提供的现有证据，能证实各上诉人所犯罪事实；原判依据各上诉人犯罪情节、性质及对社会的危害程度，在法定幅度内科处的刑罚适当。故对各上诉人的上诉理由均不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 顾坤平审判员 李 渊二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨思莹