河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3285号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，该单位职工，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：刘杰，男，1985年03月15日出生，汉族，高中文化程度，住河南省商城县。被告：姜丽（系刘杰的妻子），1987年08月22日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。被告：施德明，男，1967年01月14日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告刘杰、姜丽、施德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、余庆琪，被告刘杰、施德明到庭参加诉讼，被告姜丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘杰立即偿还借款本金185,331.90元；2、判令被告刘杰以185,331.90元为本金，承担从2020年12月10日起至还清本借款期间月利率13.95‰（9.30‰月利率、4.65‰月罚率）的利息；3、判令被告刘杰承担本案的律师费1,600.00元、诉讼费及实际支出的费用；4、判令被告姜丽共同承担还款责任；5、判令被告施德明对上述款项承担连带保证清偿责任。事实与理由：2018年03月26日，被告刘杰与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期24个月，借款利率9.30‰，结息还本方式为按月结息，利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年04月11日，原告向被告刘杰发放了贷款200,000.00元，借款借据号：085001007712，贷款期限为：2018年04月11日至2020年03月26日。2018年03月26日，被告施德明与原告签订了《保证合同》，约定为被告刘杰的200,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其律师费等。被告刘杰按照合同不足额结息至2020年01月29日，结欠借期间利息2,198.60元，未归还本金。在本院审理期间，被告立即还清了2020年12月09日以前的全部利息，并偿还部分本金，仍欠原告贷款185,331.90元。综上，原告认为被告刘杰违反了合同约定，未按约定还本结息，被告姜丽是家庭成员，未尽到承诺责任；被告施德明未尽到担保的连带责任，三被告的行为，侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1、原告营业执照（复印件）、法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2、借款人双方身份证（复印件）一份、结婚证（复印件）一份；3、担保人身份证（复印件）、结婚证（复印件）各一份；4、借款借据（复印件）、一般贷款开户（复印件）、贷款发放通知单（复印件）、个人信贷业务申请书（复印件）、客户谈话记录（照片复印件）、客户提款申请书（复印件）、个人借款合同（复印件）各一份；5、担保承诺书（复印件）、保证合同（复印件）、担保人身份证（复印件）各一份；6、贷款欠息计算清单一份；7、2020年12月10日贷款本金利息回收凭证一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明以下事实：1、原告的主体身份；2、被告刘杰、姜丽的主体身份；3、被告施德明的身份；4、2018年03月26日被告刘杰与原告签订借款合同，2018年4月11日原告向被告立即发放放贷款300,000.00元，约定：月利率为9.3‰，借款期限：从2018年04月11日到2020年03月26日；5、施德明为被告刘杰的200,000.00元贷款提供担保；6、被告刘杰欠息11,337.9元;7、被告刘杰现在仍欠原告贷款185,331.90元。被告刘杰辩称：借款属实；因做生意亏损，所以贷款没有还上，不是故意不还。被告刘杰未提交证据。被告姜丽未提交答辩，也未提交证据。被告施德明辩称：被告刘杰的信誉还是比较好的，所以才给他担保；现在因为被告刘杰做生意亏损了，贷款才没有还上。被告施德明未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告刘杰、施德明对原告商城县农村信用合作联社提交的证据没有异议。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因被告刘杰、施德明没有异议。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2018年03月26日，被告刘杰与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款200,000.00元，借期24个月，借款利率9.30‰，结息还本方式为按月结息，利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年04月11日，原告向被告刘杰发放了贷款200,000.00元，借款借据号：085001007712，贷款期限为：2018年04月11日至2020年03月26日。2018年03月26日，被告施德明与原告签订了《保证合同》，约定为被告刘杰的200,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其律师费等。被告刘杰按照合同不足额结息至2020年01月29日，结欠借期间利息2,198.60元，未归还本金。在本院审理期间，被告刘杰还清了2020年12月09日以前的全部利息，并偿还部分本金，仍欠原告贷款本金185,331.90元。本院认为，被告刘杰向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订借款合同，双方债权债务关系成立，被告刘杰对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任；原告要求被告刘杰偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持；原告要求被告姜丽承担共同清偿责任，虽然被告姜丽未与原告签订协议，因被告姜丽与原告约见谈话记录中签名并提交了结婚证，由此可见，被告姜丽对被告刘杰的贷款事实知晓，故本院对原告要求被告姜丽共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告施德明与原告签订保证合同，应当承担连带清偿责任；原告要求被告刘杰承担律师代理费1,600.00元，因双方在签订借款合同中有约定，原告请求正当，本院予以支持。被告姜丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰欠原告商城县农村信用合作联社贷款本金185,331.90元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告刘杰以185,331.90元为本金，承担从2020年12月10日起至还清本借款期间月利率13.95‰的利息；三、被告姜丽共同承担还款责任。四、被告刘杰逾期不能履行清偿义务，被告施德明共同承担连带清偿责任。五、律师代理费1,600.00元，由被告刘杰负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告刘杰负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年十二月十日印）书记员 张家佳