wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保112号申请人：益阳市丽华出租车有限公司，住所到益阳市滨江路**。法定代表人：赵立春。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李范红，男，1974年10月14日出生，汉族，住，住资阳区/div>申请人益阳市丽华出租车有限公司（以下简称申请人）于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李范红（以下简称被申请人）银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人赵菲以其中国建设银行的存款（账号为6214********）作为保全担保。本院审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李范红银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结担保人赵菲的中国建设银行卡金额11596.32（账号为6214********）。案件申请费114元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市丽华出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧真二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王礼花
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执998号之二申请执行人：吴波，男，汉族，1971年10月1日出生，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币110772.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23828号原告吴冠华，男，1996年5月2日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人段星慧，河南麟格律师事务所律师。被告郑州喜上禧汽车租赁有限公司，住所地：郑州市高新区科学大道**********。法定代表人张卫东。被告张卫东，男，1982年6月2日出身，汉族，住郑州市。原告吴冠华与被告郑州喜上禧汽车租赁有限公司、张卫东合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴冠华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴冠华负担。审判员  汪涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋婕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5438号申请执行人大连宏福商贸有限公司，统一社会信用代码91210211691416389W，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达园**4-5-2。法定代表人：刘广彬，系经理。被执行人黄金美，男，1974年7月25日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连宏福商贸有限公司与被执行人黄金美买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8465号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年二十月二十五日书记员  张丽楠
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2052号申请执行人刘君，男，1989年2月7日生，汉族，住于都县。被执行人王树文，男，1979年1月18日生，汉族，住于都县。申请执行人刘君依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2236号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王树文未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘君与被执行人王树文买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产。2020年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的31600元及息，截至2020年12月11日已执行10801元，未执行标的20799元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十一日书记员  何**涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11808号 申请执行人：梁垚，男，1989年10月7日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]416号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计37736元，并承担本案执行费446元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13068号原告刘长征，男，1957年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告徐国春，男，1970年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘长征与被告徐国春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘长征于2020年12月24日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告刘长征自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长征撤诉。案件受理费916元，减半收取458元，由原告刘长征负担。审判员  林风雷二〇二〇年十二月二十四日法官助理卢蕾书记员王雪梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4876号 章宇飞： 杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司: 申请执行人章宇飞与被执行人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保896号赵金萍、赵凯：赵金萍与赵凯借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1409号 何某、姚某： 关于你二人与被执行人贵州恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案,本院于2020年9月18日立案执行，在执行过程中，你二人同意被执行人贵州恒达房地产开发有限公司支付你二人申请执行标的20％的违约金，剩余80％的违约金你二人自愿放弃。本案你二人申请执行的标的为73239元，案件受理费为517元。被执行人贵州恒达房地产开发有限公司应支付你二人的违约金73239元的20％为14647元，外加案件受理费517元，你二人同意贵州恒达房地产开发有限公司支付15000元并认可本案执行完毕。现贵州恒达房地产开发有限公司认可并同意支付15000元，至此，被执行人已履行完毕（2020）黔0525执1409号案件的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执684号申请执行人：逯某,住甘肃省渭原县。被执行人：王某，住青海省互助县。本院在执行申请执行人逯某与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，经本院执行，执行到位金额24650元，本院已转付申请执行人。2020年12月23日申请执行人向本院申请撤回强制执行，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨部国
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4176号 原告：李某1，男，1962年8月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：李某2，男，1990年9月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：李某3，女，1994年5月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告李某1与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告每人每月向原告支付赡养费1169.25元；2.判令二被告向原告分别支付以后实际产生医疗费的二分之一；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告身患疾病，现不能从事劳动，无固定收入。原告共生育一子一女，现均已成年，二被告不尽赡养义务。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请依法判决。 2 被告李某2、李某3辩称，我们没有能力给赡养费，原告自己有钱，我们没有不赡养原告，不知道原告为什么要起诉我们。原告起诉的金额如何算出不清楚。我们带原告去看病费用都是我们出的。 本院经审理认定事实如下：二被告系原告两个子女，二被告现均已成年。现原告身体有疾病，丧失部分劳动能力，没有生活能力，需要二被告赡养。上述事实有高碑店市北城办事处刘漫撒村村民委员会出具的证明、涿州市医院CT诊断报告单、出院记录等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。现原告身体有疾病，丧失部分劳动能力，没有生活能力，二被告作为子女理应履行赡养义务，帮助原告正常生活，故对原告要求二被告支付赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。根据河北省农村居民人均年消费性支出水平，二被告每人每月应给付原告赡养费515.5元（12372元/年÷12个月÷2人）。关于医疗费，原告可待实际发生后另行主张。 综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李某2、李某3于本判决生效之日起每人每月给付原告李某1赡养费515.5元，于每月5日前付清当月赡养费； 3 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由李某2、李某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 存
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执230号 申请人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行，住所地阜新市细河区四合大街**。 法定代表人褚洪青，系该行行长。 委托代理人郭春宇，系该行副行长。 被执行人董振祥，男，1968年3月24日出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人吴红艳，女，1968年9月13日出生，蒙古族，现住址同上，系董振祥之妻。 被执行人刘艳娟，女，1961年3月4日出生，汉族，现住阜新市。 被执行人赵雷，男，1960年8月24日出生，满足，现住址同上，系刘艳娟之夫。 本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与董振祥、刘艳娟、吴红艳、赵雷借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2017）辽0911民初1256号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 于博灏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保8号申请人：冯新辉，男，1970年6月16日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被请人：万忠义，男，1964年7月11日出生，汉族，湖北省人，住湖北省鄂州市梁子湖区涂家垴镇花园村万家湾**。被申请人：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖走马岭国际风情园**楼。法定代表人：刘伟，执行董事。申请人冯新辉于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人万忠义、湖北金垦建筑工程有限公司采取保全措施，申请冻结银行存款44万元或其他等值财产，申请人冯新辉以诉前财产保全责任保险保单保函提供担保本院经审查认为，申请人冯新辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人万忠义、湖北金垦建筑工程有限公司银行存款44万元或其他等值财产申请费2720元，由申请人冯新辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹满意二〇二〇年十二月二十二日法官助理兼书记员 彭 莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15847号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：田立娟，女，1978年6月13日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：王青成，男，1978年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告田立娟、王青成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平安国际融资租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、公告费780元，由原告平安国际融资租赁有限公司自行负担。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  李明桥二〇二〇年十二月二十四日书记员  樊 昊
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12093号原告中国工商银行服份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**，统一社会信用代码913702008635858091。负责人牛喜军，职务行长。委托代理人冀海涛，女，1975年7月22日生，系中国工商银行股份有限公司青岛市分行员工。委托代理人舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。被告王海漫，男，1962年11月16日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。本院在受理原告中国工商银行服份有限公司青岛市分行与被告王海漫信用卡纠纷一案后，本院于2020年12月8日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙永强二〇二〇年十二月十七日书记员  王 菲
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执940号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人纪继前金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1586号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人；刘斌，系该行董事长。住所地：陕西省吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：李杰，男，1983年8月27日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX308270012。被告：刘延铠，男，1993年10月12日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：史光耀，男，1975年1月4日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：刘桂兰，女，1978年1月1日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告刘延铠、史光耀、刘桂兰金融借款合同纠纷一案中，原告陕西吴起农村合作银行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。 审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月八日 书  记  员   许      强 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执3956号被执行人秦帅伟，男，汉族，1993年3月2日出生，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。商丘市梁园区人民法院于2020年10月20日作出的(2020）豫1402刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年11月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。通过向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，但未找到车辆下落，暂时无法执行，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3956号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十五日书记员  申力豪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2354号之一申请执行人：李丽萍，女，1962年9月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张俊芳，女，1988年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨金龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人李丽萍与张俊芳、杨金龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行中，我院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月2日对被执行人采取了罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年9月16日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人张俊芳名下洛阳银行股份有限公司牡丹支行有余额**元，已被我院依法扣划，因我院冻结的被执行人张俊芳洛阳银行牡丹支行账号为其工资卡，其申请保留生活费，经我院合议，同意为其每月保留生活费**元，被执行人名下无其他财产信息。2020年8月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，杨金龙名下位于洛阳市××区××街××房产，该房产已被我院依法查封，因轮候查封，暂无法处置。2020年8月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人张俊芳名下公积金账户**元，已被我院依法扣划并退还申请人。2020年12月20日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为**元及利息等，执行到位**元，尚余**元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  付亚萌
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9938号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张继利，男，1956年2月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街******。 法定代表人：唐灶荣，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津海盈基础工程有限公司，住，住所地天津市滨海区塘沽于庄子乡一疙瘩村/div> 法定代表人：石树森，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西部发展建设投资有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****/div> 法定代表人：陈远东，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安市大汶河综合开发建设有限公司，住所地泰安，住所地泰安高新区北集坡街道办事处林庄村村东头泉林坝综合指挥楼> 法定代表人：朱树刚，董事长兼总经理。 被申请人（一审被告）：张井会，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。 再审申请人张继利因与被申请人中冶交通建设集团有限公司（以下简称中冶公司）、天津海盈基础工程有限公司（以下简称海盈公司）、西部发展建设投资有限公司（以下简称西部发展公司）、泰安市大汶河综合开发建设有限公司（以下简称大汶河公司）、张井会借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终3205号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张继利申请再审称，请求维持一审判决第一项，撤销第二项；撤销二审民事裁定，依法判决中冶公司、海盈公司、张井会共同承担还款责任，西部发展公司、大汶河公司在结算的案涉工程款未清偿债务的范围内承担还款责任；原审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：中冶公司、海盈公司对涉案借款应当共同承担还款责任。张井会就涉案借款出具借条的行为属于债务加入，应当承担还款责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，西部发展公司、大汶河公司作为涉案工程的发包方，应在结算的案涉工程款未清偿债务的范围内承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本案中，山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终3205号民事裁定为准许张继利撤回上诉的民事裁定，张继利不服该民事裁定申请再审，不符合上述司法解释的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张继利的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王一平 书 记 员  刘 冉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2629号申请执行人：殷宝凤，女，1961年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：毛劲枫，男，1967年11月6日出生，汉族，住天津市××××号。本院在执行申请执行人殷宝凤与被执行人毛劲枫占有物返还纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初3813号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十二月十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执414号 申请执行人：高慧峰，男，1992年4月7日生，汉族，住成安县。 被执行人：赵宝峰，男，1980年8月12日生，汉族，住成安县。 申请执行人高慧峰与被执行人赵宝峰民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付230000元及利息，案件受理费2375元并缴纳申请执行费3385.62元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月4日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现财产线索。 三、2020年9月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月20日本院执行法官到被执行人居住地，未发现有可供执行财产；2020年12月23日对被执行人赵宝峰作出拘留决定。 五、2020年11月30日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人赵宝峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年12月19日与申请执行人高慧峰约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初266号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武云科
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2536号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人:株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人张慧常。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的株洲万众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十二月七日书记员  杨博雄
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1797号 申请执行人：曲振君,男,1968年2月22日生,满族，住凤城市凤凰城区。 被执行人：黄宝玉，男,1963年10月4日生，汉族，住凤城市。 申请执行人曲振君与被执行人黄宝玉借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）辽0682民初1113号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄宝玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682之1797号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨更波
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1139号之一 申请执行人：张利红，女，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月11日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，张利红（居民身份证号：3714811979××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张善博
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执633号申请执行人：黄群，女，1979年12月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省吉首市。申请执行人黄群与被执行人胡晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月6日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令胡晓芳立即向本院如实报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初352号民事调解书确定的义务：一、偿还黄群借款本金10万元，加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费1150元、执行申请费1400元。因胡晓芳涉嫌诈骗罪已被羁押，未能报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务。本院决定将胡晓芳纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时采取限制消费措施。执行中，本院通过网络、传统方式对胡晓芳的财产状况开展全面调查。查明：胡晓芳因涉嫌诈骗罪已被羁押审判，其所有的不动产、住房公积金、银行存款、车辆（名下车辆原已处置）因涉诉涉执案件均已被查封、冻结，确无可供执行的财产，致使本案无法执行到位。截至2020年12月21日止，本案未执行标的为10万元。2020年12月21日，本院约谈黄群，告知了上述执行情况及已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。黄群表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执633号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭正友书记员张子鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2459号原告：王达明，男，1972年3月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：徐向平，湖北共合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐壮，湖北共合律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：兰涛，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，被告：杨淑娟，女，1979年11月10日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被告：严本书，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，原告王达明与被告兰涛、杨淑娟、严本书民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，因被告兰涛、杨淑娟、严本书下落不明，裁定由简易程序转为普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王达明的委托诉讼代理人徐壮到庭参加诉讼，被告兰涛、杨淑娟、严本书经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王自壮向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰涛、杨淑娟向原告偿还借款176000元及利息101596元（以176000元为基数，从2017年3月17日起至2017年5月16日按年息4.35%为1276元；从2017年5月17日起直至借款还清为止，按年息4.75%的四倍计算，暂计至2020年5月17日为100320元）；2、判令被告严本书对以上债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告兰涛、杨淑娟、严本书承担本案诉讼费。事实与理由：被告兰涛、杨淑娟系夫妻关系。2017年3月17日，经朋友介绍，被告兰涛、杨淑娟向原告借款200000元用于资金周转；同日，原告向被告杨淑娟支付了借款，被告兰涛、杨淑娟、严本书与原告签订了《借款合同》，约定借款期限两个月，借款期间利息为银行同期同类贷款利率，逾期还款期间利息为银行同期同类贷款利率的四倍，诉讼管辖地为合同签订地洪山区人民法院，被告严本书为债务保证人。借款到期后，经多次催要、展期，至今三被告仍未能还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告兰涛、杨淑娟、严本书未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。原告王达明围绕诉讼请求提交了证据，被告兰涛、杨淑娟、严本书未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告王达明提交证据真实性的权利，本院对原告王达明提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2017年3月17日，原告王达明作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）的被告兰涛、杨淑娟签订《借款合同》一份，载明“乙方因资金周转，向甲方申请借款，现甲乙双方经平等自愿协议，就甲方向乙方提供借款事宜，依法达成如下协议：一、甲方向乙方提供借款本金人民币贰拾万元整（大写），借款本金人民币200000.00元整（小写），借款期限为60日，自2017年3月17日起至2017年5月16日止。二、借款期间利息为银行同期同类贷款利率。乙方逾期偿还的，则逾期期间，按照银行同期同类贷款利率标准的四倍向甲方支付利息……四、本项借款，乙方提供保证人的，乙方如到期不履行或未足额履行偿还义务，则保证人依法承担保证责任，保证期间为两年，自借款期限届满之次日起算。甲方同意乙方延期还款的，则保证人继续承担保证责任，保证期间为自延期届满之次日起算两年……”。被告兰涛、杨淑娟在“借款人”处签名捺印，被告严本书在“担保人”处签名捺印。当日，原告王达明通过其中国农业银行账户向被告杨淑娟的中国农业银行账户转账支付176000元，被告兰涛、杨淑娟向原告王达明出具收据一份，载明“今收到王达明向本人提供的借款本金人民币（大写）贰拾万元整”。本院认为，原告王达明为证明被告兰涛、杨淑娟向其借款，向本院提交了借款合同及银行转账凭证，上述证据能够形成证据链证明被告兰涛、杨淑娟向原告王达明借款的事实，原、被告之间的借款合同合法有效，借款期限届满，被告兰涛、杨淑娟应当按照合同约定向原告王达明偿还借款本金及借期、逾期利息，对原告王达明主张被告兰涛、杨淑娟共同偿还借款本金176000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告严本书作为担保人在借款合同上签字，但借款合同约定还款期限为2017年5月16日，保证期间为两年，故保证期间已经过，被告严本书不再承担保证责任，对原告王达明主张被告严本书对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日实施）》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告兰涛、杨淑娟于本判决生效之日起十日内向原告王达明偿还借款本金176000元及借期利息1276元，两项合计177276元；二、被告兰涛、杨淑娟于本判决生效之日起十日内向原告王达明支付逾期利息（计算方式为：以借款本金176000元为基数，自2017年5月17日起至借款本息还清为止，按年利率19%计算）；三、驳回原告王达明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币5464元，公告费人民币260元，两项共计人民币5724元（原告王达明已预交人民币2992元），由被告兰涛、杨淑娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十二月二十四日法官助理李心蕊书记员石添金
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3347号之一申请执行人：洪大利,男,1957年1月16日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王美清,男,1958年3月1日出生,汉族，住玉环市。申请执行人洪大利与被执行人王美清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第00476号民事调解书已于2011年3月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款47000元及利息，并负担申请执行费605元、案件受理费525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××村的房产（玉房权证玉环字第0×**号），该房产已被本院另案裁定查封，因涉及拆迁，本院另案已裁定扣留被执行人的拆迁补偿款，现尚未提取到案；查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0×**号／玉国用2001第0868号），本院（2011）台玉执民字第1369号案件于2012年8月9日作出以物抵债裁定将该房地产交付该案申请执行人林祥米，故未予处置。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3347号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈贤忠二〇二〇年十二月二十一日代书记员 林晨阳
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋1125执255号 申请执行人：闫奶应，男，1955年6月25日生，汉族，柳林县李家湾乡王家会人。 被执行人:于海福，男，柳林县李家湾乡上百霜人。 本院在执行山西省柳林县人民法院(2015)柳民初字第464号民事判决书关于申请执行人闫奶应与被执行人于海福民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人于海福在有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结(提取)被执行人于海福在工资收 入元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭玲如
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3325号 申请执行人：王波，男，1960年5月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张微，男，1983年2月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张荣起，男，1958年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：钟铃，女，1959年8月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人王波与被执行人张微、张荣起、钟铃租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初4544号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张微、张荣起、钟铃在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，法院2020年11月10日冻结了被执行人钟玲退休金帐户，并于2020年12月16日扣划了被执行人银行存款5515元，且已发放给申请执行人王波。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2020年11月13日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 常雪锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12729号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：覃建国，男，1958年10月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人覃建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初721号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,180.74元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费265.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初721号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11753号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：夏文琼，女，汉族，1975年8月23日出生，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告夏文琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费738元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保65号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人李朋朋、张莉芳等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保62号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保62号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1604号夏抱头：你申请执行被执行人南京雪地红服饰有限公司劳动报酬争议一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案字【2020】第244号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5392号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤，大庆市众城物业管理有限公司职工。被告：刘志明，男，1970年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：陆春兰，女，1970年6月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告刘志明、被告陆春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫宇书记员高源
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢632号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：张静涵上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2135号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张静涵银行存款人民币114238.18（含执行费1590元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1176号 平安好房（上海）电子商务有限公司、南宁碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请人平安好房（上海）电子商务有限公司与被申请人南宁碧桂园房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2020年12月21日依据本院已生效的（2020）桂0108财保23号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月22日冻结被申请人南宁碧桂园房地产开发有限公司名下的银行存款484577.32元（中行），实际冻结484577.32元，冻结期限为一年，自2020年12月22日至2021年12月22日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保23号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21391号申请执行人：高占兵，男，汉族，1989年8月4日出生，住山西省浑源县。被执行人：北京众华原创科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园**楼裙房2段****。法定代表人：单磊。本院在执行高占兵与北京众华原创科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  崔少晖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8519号上诉人（原审原告）：田宝安，男，1938年3月5日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李锦辉（田宝安妻子），女，1941年11月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连意美企业管理服务有限公司西岗分公司，住所地大连市西岗区先进街****。法定代表人：王世海，总经理。委托诉讼代理人：谭辉，男，1965年7月1日生，汉族，该公司工作人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李楠，辽宁崇光律师事务所律师。上诉人田宝安因与被上诉人大连意美企业管理服务有限公司西岗分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人田宝安主张被上诉人未尽到管理职责和安全警示提醒义务，对其受伤存在过错，应承担赔偿责任；被上诉人则主张其已经对案涉道路的积冰进行清除，并放置了安全警示牌，已尽到管理职责，不应承担赔偿责任。一审法院对小区道路的积冰进行清除是否属于被上诉人的职责，被上诉人对上诉人受伤区域的积冰是否尽到了清除义务，上诉人受伤区域的道路是否均被积冰覆盖和是否存在可以安全通行的其他道路，上诉人和被上诉人各自存在的过错以及过错比例等没有查清和认定。此外，上诉人在二审审理期间提供照片、聊天记录，拟证明结冰区域所对应的排水管道是一个斜坡，并非行人正常通行区域；案涉小区结冰现象已经多年，被上诉人的管理责任不到位。被上诉人在二审审理期间提供物业重要提示，拟证明被上诉人每年都在履行警示告知义务。上述事实是否属实，一审法院应予查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2380号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人田宝安预交的二审案件受理费2033元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 琳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执525号之一 申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司，住所：集安市。 法定代表人：于波，董事长。 被执行人：吉林省梅河酒业有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：孙富杰，总经理。 被执行人：孙富杰，女，1967年4月2日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈贺，女，1991年3月21日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：孙洪鹏，男，1988年4月28日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈明学，男，1965年7月27日出生，汉族。 本院在执行吉林集安农村商业银行股份有限公司与吉林省梅河酒业有限公司、孙富杰、陈贺、孙洪鹏、陈明学金融借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人孙富杰、陈贺、孙洪鹏、陈明学名下无房产、银行存款、证券登记信息；被执行人已被限制高消费。被执行人吉林省梅河酒业有限公司名下查封的财产暂不宜拍卖。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人吉林省梅河酒业有限公司名下的查封财产暂不宜拍卖，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 旭
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异118号 异议人（利害关系人）：李金浩，男，汉族，1989年10月11日出生，住河北省衡水市桃城区。 申请执行人：山东协泰电气有限公司。 住所地：德州市德城区新湖街道办事处马市街**。 法定代表人：黄瞳炜，总经理。 被执行人：德州视野广告有限公司。  住所地：德州市经济技术开发区苹果园路北侧/div> 法定代表人：李朝华，总经理。 本院在执行申请执行人山东协泰电气有限公司与被执行人德州视野广告有限公司、张德新、德州皇家柒号大酒店有限公司、德州宝丽金餐饮娱乐有限公司、陈静借款合同纠纷一案中，李金浩对本院执行被执行人德州视野广告有限公司名下土地（德国用2011第117号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李金浩称，本院在执行在执行山东协泰电气有限公司与被执行人德州视野广告有限公司民间借贷纠纷一案中查封了德州视野广告有限公司名下的德国用2011第117号土地。上述不动产分别于2018年2月27日、4月26日、8月13日进行了三次拍卖，均已流拍。现本院重新启动评估拍卖程序。异议人亦为德州视野广告有限公司的债权人，河北省衡水市桃城区人民法院作出（2016）冀1102民初4372号民事调解书中调解内容为：“一、被告李朝华偿还原告借款本金300万元及利息（自2014年10月13日以300万元为基数，按照利率2%计算至本金偿之日止）给付方式为：被告李朝华于2017年8月30日前给付借本金100万元，2017年10月30日前给付200万元，利息于2018年12月底给付；被告闫爱青、刘治春、德州视野广告有限公司对上述借及利息承连带清偿责任”。后因债务人及担保人均未履行调解书中所确定的义务。异议人李金浩向桃城区人民法院申请强制执行，在执行过程中桃城区人民法院查封了德州视野广告有限公司名下的德国用2011第117号土地。异议人为轮候查封权利人。首先，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条规定，对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十八条规定，对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。本案中山东协泰电气有限公司受让的是王文静、王国峰、德州连友轮胎有限公司对视野公司的债权，案涉不动产经过三次拍卖，上述三人均未表示接受该财产抵债，且在德州经济技术开发区人民法院2018年11月29日的执行笔录中德州连友轮胎有限公司、王国峰、王文静均同意在终结本次执行程序后，将视野公司的土地、房产、围墙、地面硬化、变压器等财产解除查封并退还德州视野广告有限公司，这是当事人对自己实体权利的处分，在当事人已经同意解除查封并退还视野公司的前提下，法院应当尊重当事人对自己权利的处分，而不宜再继续查封、执行。山东协泰电气有限公司虽然是以新的主体加入强制执行程序，但是其是基于转让人原有债权取得的申请执行人地位，而非基于新的债权取得的申请执行人地位，其应当受制于针对原债权的限制措施，故本院应当解除对案涉不动产的查封措施，异议人由轮候查封第五封变为轮候查封第二封，案涉不动产的处置不仅涉及首封债权人利益保护问题，还涉及轮候查封债权人利益保护问题，不可只考虑本案执行，也要考虑其他案件解决。此外，还会涉及首查封和轮候查封的处置公平问题，不能一味只考虑首查封债权人利益，还要考虑轮候查封债权人利益。本案处置不能，交由其他案件处置，同样是解决执行难。如果本案不解封，轮候查封就无法处置，影响其权益实现，因此，解封交由其他案件处置，同样符合解决执行难的目标。而且，本案处置不成，时移世易，并不意味着另案处置不成，毕竟市场情况瞬息万变。因此，首封法院在处置不能后解封，交给在先轮候法院处置，合法、合情、合理，本院未解除对案涉不动产采取的查封措施损害了异议人的合法权益，应当予以纠正。其次，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，其他执行债权人也可接受该财产抵债，异议人为视野广告的债权人且为案涉不动产的轮候查封权利人，在王文静、王国峰、德州连友轮胎有限公司均未表示接受案涉不动产抵债的前提下，为解决纠纷，保障债权人权益，法院应当通知申请人行使接受案涉不动产抵债的权利或者将案涉不动产移送至轮候查封法院处置，但是本院均未进行上述措施，在执行过程中程序违法，应当予以纠正。再次，虽然《人民法院办理执行案件规范》第422条规定，“其他执行措施”可以包括强制管理，以及执行法院根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序，该规定采用了列举式的方式对执行措施进行了说明，明显不包括继续查封措施，即便控制措施需要采取查封措施，为公平保护债权，执行法院应当解除原有查封措施，另行再采取查封措施。综上，申请人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条之规定向本院提出执行异议。 本院查明，本院在执行申请执行人山东协泰电气有限公司与被执行人德州视野广告有限公司、张德新、德州皇家柒号大酒店有限公司、德州宝丽金餐饮娱乐有限公司、陈静借款合同纠纷一案中，查封了被执行人德州视野广告有限公司名下土地一宗（德国用2011第117号），并分别于2018年2月27日、4月26日、8月13日进行三次拍卖，但均已流拍。现该案已变更山东协泰电气有限公司为申请执行人，并于2020年5月11日重新对涉案财产进行了评估。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，被执行人财产流拍后，申请执行人和其他债权人均不愿意接受抵债的，执行法院应当解除查封，将该财产返还给被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。《人民法院办理执行案件规范》第422条规定，“其他执行措施”可以包括强制管理，以及执行法院根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序等。本院在涉案财产流拍且申请执行人拒绝接受抵债的情况下，重新启动评估拍卖程序符合法律规定。故李金浩的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定如下： 驳回李金浩的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王树超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2061号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:王朋山，男，1955年6月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王四清，男，1966年7月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王向前，男，1980年11月25日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行王朋山、王四清、王向前借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2061号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 磊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1317号之一 原告：杜续，男，汉族，1991年9月20日出生，住河北省廊坊市永清县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 原告杜续与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，原告提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜续撤诉。 案件受理费减半收取为402.46元，由原告杜续承担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 崔婷婷
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保684号 龚嘉丽、叶子昌： 关于申请人龚嘉丽与被申请人叶子昌民间借贷纠纷一案，申请人龚嘉丽向本院提出财产保全申请，请求对被申请人叶子昌的财产解除保全。本院于2020年12月1日立案受理后，已依法对被申请人叶子昌的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初294号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：汤应青，男，1995年9月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月24日被凤庆县公安局取保候审，于2020年10月14日、2020年11月16日分别被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续取保候审。辩护人：马弘，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人汤应青犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年12月8日在本院一号法庭公开开庭进行了审理。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人汤应青及其辩护人马弘到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年8月11日晚，被害人李某1和朋友李某2、王某到“林天小吃店”吃东西，12日凌晨1时许，李某1看到李某3和被告人汤应青来到“林天小吃店”，李某1心生醋意，认为李某3欺骗自己，就将李某3拉着质问，汤应青看见二人拉扯就把李某1脖子搂着将其拉倒。李某1和汤应青随即发生争执并动手殴打对方。李某2、王某见状前来帮忙，并动手将汤应青打倒。李某3用身体挡住三人，三人用拳脚殴打李某3和汤应青。后三人停止殴打行为后，李某3和汤应青离开，三人遂追赶二人至通河大桥，李某1与李某3再次发生争执，李某1打了李某3两个嘴巴后各自离开。半小时后，双方再次发生争执，汤应青见李某1又要打李某3，担心自己又会被打，随即从包里拿出白天购买的菜刀将李某1砍伤。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人汤应青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤应青具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，被告人汤应青认罪认罚，依法可从宽处罚，建议对被告人汤应青在有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关指控的上述事实，被告人汤应青在开庭审理过程中无异议。并有1、物证；2.书证：报案记录、户籍证明、到案经过；3.证人证言：李某3、王某、李某2等证言；4.被害人李某1的陈述；5.被告人汤应青的供述与辩解；6.（凤）公（司）鉴（伤）字［2020］111号鉴定文书（轻伤二级）；7.现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。上述证据合法有效，形成证据链，能相互印证，本院予以确认。辩护人马弘为被告人汤应青发表的辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人汤应青具有自首情节，应当给予从轻或者减轻处罚；3.被告人汤应青当庭认罪认罚，可从宽处罚，且属偶犯、初犯；4.被告人汤应青积极与被害人商量赔偿事宜，虽然未达成协议，但一直表示会在自己的责任范围内进行赔偿；5.被害人李某1有重大过错。综上，请求法庭根据被告人汤应青的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度综合考虑，公正判处，并适用缓刑。本院认为，被告人汤应青故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汤应青在公安机关依法传唤后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法给予从轻处罚；被告人汤应青认罪认罚，依法可从宽处罚；其辩护人提出的1-4点辩护意见本院依法予以采纳，对其认为被害人有重大过错的观点与庭审查明的案件事实不符，不予采纳。引发本案双方均具有混合过错，在法庭的主持下双方就民事赔偿达成了调解协议并当庭兑现。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人汤应青的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对汤应青适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤应青犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨丽君人民陪审员  王金彦人民陪审员  李凤彩二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴艳珍
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初259号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王正福，男，1976年12月16日出生，苗族，户籍所在地云南省丘北县，小学文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月9日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人吴家漾，云南中墨律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人王正福犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付连芬、张培能、张某2、张存能、张丽云、张丽春、张利芳、张惠仙、张丽艳、张高仙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了合并审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付连芬、张培能、张某2、张存能、张丽春、张惠仙、张丽艳、张高仙、被告人王正福及其指定辩护人吴家漾、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的诉讼代理人曾红星到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人张丽云、张利芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2020年01月05日，被告人王正福驾驶陕Ｊ×××××号轻型自卸货车由丘北县新沟方向经冒新线驶往官寨方向，12时35分许，行驶至冒新线Ｋ15＋500ｍ处时，其所驾车辆车头部与行人张某1相撞，造成张某1受伤后送医院抢救无效于当日死亡，陕Ｊ×××××号车受损的道路交通事故。经事故认定，王正福承担此事故的全部责任，张某1无责任。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王正福违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有道路中心线的公路上行驶发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王正福归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人家属部分经济损失，提请本院对其依法判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王正福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人吴家漾的辩护意见是，本案系过失犯罪，社会危害性较小，被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明：2020年01月05日，被告人王正福驾驶陕Ｊ×××××号轻型自卸货车由丘北县新沟方向经冒新线驶往官寨方向，12时35分许，行驶至冒新线Ｋ15＋500ｍ处时，其所驾车辆车头部与行人张某1相撞，造成张某1受伤后送医院抢救无效于当日死亡，陕Ｊ×××××号车受损的道路交通事故。经事故认定，王正福承担此事故的全部责任，张某1无责任。 案发后，被告人王正福支付了死者医疗费1837.26元，丧葬费30000元。审理过程中附带民事诉讼原告人与被告人王正福、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司达成赔偿协议。被告人王正福表示认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审申请书、取保候审决定书、取保候审保证书、保证人资格证明、移送审查起诉告知书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹查询证明、到案情况、被告人王正福的供述及辩解、证人张某2、熊某的证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、车辆辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、保险单、当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故检验、鉴定委托书，法医学人体死亡鉴定意见书及告知书、法医毒物检验司法鉴定意见书及告知书、车辆技术鉴定意见书及告知书、车速技术鉴定意见书及告知书、血液乙醇含量检验报告及告知书、道路交通事故责任认定书及送达回执、尸体处理通知书、身份情况证明、领取车辆通知书、返还物品凭证、户口注销证明、认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王正福违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有道路中心线的公路上超过规定时速行驶发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王正福犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王正福电话报警并在现场等待，后如实供述犯罪事实，成立自首。指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。审理过程中，被告人王正福及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，被告人王正福自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。故对被告人王正福犯交通肇事罪应在三年以下有期徒刑或者拘役之间判处。其无犯罪前科，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人部分经济损失，审理过程中与被害人达成赔偿协议，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人王正福提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王正福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  伍新声 审 判 员  李**鸣 人民陪审员  杨林福 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  侬朝芬
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初766号 被告人基本情况：李泽洪，男，1974年10月21日出生，汉族，小学文化，务工，四川省成都市人，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕674号 指控事实：2020年6月17日13时37分许，被告人李泽洪饮酒后驾驶一辆车号牌为“川Ａ0××××”的红色豪爵牌普通两轮摩托车沿成都市新都区石板滩街道农和社区4组无名道路由南向北行驶，行至无名道路成都四环路上跨桥路段时被民警查获。经鉴定，被告人李泽洪血液样品乙醇浓度为170.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人李泽洪系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人李泽洪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李泽洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈洁
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0602刑初603号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人郑春宇，男，1977年4月3日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，住辽宁省鞍山市铁**。2017年2月27日因盗窃被保定市公安局竞秀分局处行政拘留15日；2018年4月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月；2019年8月21日因阻碍民警执行公务被保定市公安局竞秀分局处行政拘留10日。2020年7月1日因本案被保定市竞秀区公安分局刑事拘留。2020年7月29日被依法逮捕，现羁押于保定市看守所。保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人郑春宇犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，并建议适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人郑春宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明以下事实：一、2020年6月8日13时，被告人郑春宇在保定市竞秀区，利用钥匙、改锥和六棱把手撬锁，盗窃被害人刘某爱玛牌ＭＩＮＩ家族Ａ-83Ａ（小叮当国品版）电动自行车一辆，随后将涉案电动自行车放置在建华大街四季车饰店内，以人民币400元的价格卖给魏德秀（被行政处罚），赃款用于日常消费。二、2020年6月29日13时许,被告人郑春宇在保定市竞秀区，利用钥匙和六棱把手撬锁，盗窃被害人侯某蓝色爱玛牌ＭＩＮＩ家族Ａ-80Ａ（小红豆豪华版）电动车一辆，随后将涉案电动自行车放置在建华大街四季车饰店内，以人民币400元的价格卖给魏德秀（被行政处罚），赃款用于日常消费。三、2020年6月30日13时许，被告人郑春宇在保定市，利用六棱把手撬锁，盗窃被害人王某雅迪牌ＴＤＴ1038Ｚ型电动车一辆。随后将涉案电动自行车放置在建华大街四季车饰店内，以人民币400元的价格卖给魏德秀（被行政处罚），赃款用于日常消费。经保定市竞秀区价格认证中心鉴定，爱玛牌ＭＩＮＩ家族Ａ-83Ａ（小叮当国品版）价值人民币1500元，爱玛牌ＭＩＮＩ家族Ａ-80Ａ（小红豆豪华版）价值人民币1667元，雅迪牌ＴＤＴ1038Ｚ型价值人民币1089元，共计人民币4256元。其中两辆被盗电动自行车已由公安机关发还侯某、王某；2020年7月10日，被告人郑春宇赔偿被害人刘某损失共计人民币2000元，取得被害人谅解。另查明，犯罪工具六棱把手、改锥一把、钥匙一组、扳手一把已由公安机关予以扣押。上述事实，被告人郑春宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑春宇供述、被害人刘某、侯某、王某陈述、抓获经过、侦办经过、行政处罚决定书、辨认笔录、（2018）冀0606刑初174号刑事判决书、保定市竞秀区价格认定书、谅解书、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑春宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币4256元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑春宇曾被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,构成累犯，依法从重处罚。鉴于被告人郑春宇自愿认罪认罚，且已退赔被害人，酌情对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑春宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月30日止。二、扣押在案的犯罪工具六棱把手、改锥一把、钥匙一组、扳手一把由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庞鸣倩人民陪审员  刘文娟人民陪审员  陈明娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 暹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8619号 原告：湖南某某某银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路。 法定代表人：李某，行长。 委托诉讼代理人：周某，男。 委托诉讼代理人：郭某，男，汉族，住岳阳县，该公司员工。 被告：彭某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：曾某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南某某某银行股份有限公司与被告彭某某、曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周某、郭某到庭参加了诉讼。被告彭某某、曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南某某某银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告彭某某、曾某某向原告清偿借款本金20万元及计算至2020年9月8日止的利息2.62万元；2、被告彭某某、曾某某按年利率10.692%自2020年9月9日至清偿之日止支付利息；3、被告承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实与理由：2017年12月28日，被告彭某某与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向彭某某提供20万元贷款，年利率9.72%，逾期加收罚息10%。同日，被告曾某某与原告签署《共同承担债务承诺书》，承诺与被告彭某某为共同债务人。合同签订后，原告向被告发放了贷款20万元，被告支付了部分利息后，经原告多次催讨，至今未偿还借款本息。 被告彭某某、曾某某没有答辩。 查明的事实 2017年12月28日，被告彭某某与原告湖南某某某银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定由原告向彭某某提供20万元贷款，借款用途为盘活，借款期限24个月，年利率9.72%，按日计息，按月结息，到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%，被告彭某某、曾某某在该合同上借款人处签字。被告曾某某向原告出具《共同承担债务承诺书》，记载：“本人与借款人是夫妻关系，本人自愿对2017年12月28日与贵行签订的借款合同共同承担债务人全部债务累计余额的还本付息义务及支付包括复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等其他费用的义务承担连带责任，共同承担债务人承担连带责任的期限自公司各笔债务本息到期之日起至各笔债务本息全部清偿之日止。本承诺书作为上述借款合同的补充，具有与上述合同同等的法律效力”。同日，原告为彭某某办理了借款手续，向被告彭某某尾号为6600的银行账户发放贷款20万元。彭某某收款后未足额偿还借款本息。原告主张，借款方尚欠借款本金20万元及截至2020年9月8日的利息2.62万元，及此后的利息与逾期利息。 以上事实，有原、被告的身份资料，借款合同、《共同承担债务承诺书》和放款资料、存款明细查询、欠息明细表、庭审笔录予以佐证。 判决的理由与结果 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告湖南某某某银行股份有限公司与彭某某、曾某某签订的借款合同不违反法律的强制性规定。原告依约向被告彭某某支付了贷款，被告彭某某、曾某某应当全面履行还本付息义务。彭某某拖延还款系违约行为，应当继续偿还债务。被告未举证证明还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的欠款事实（被告彭某某尚欠借款本金20万元及截至2020年9月8日的利息2.62万元，及后期利息、罚息）予以认定。被告曾某某以共同借款人身份，在借款合同上签字，并向原告出具了《共同承担债务承诺书》，应当与彭某某承担共同还款责任。原告主张的为实现债权产生的保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用，未提交证据证实发生了该项费用，不予支持。被告彭某某、曾某某经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条的规定，判决如下： 一、由被告彭某某、曾某某于本判决生效之日起十日内向原告湖南某某某银行股份有限公司偿还贷款本金20万元，并支付截至2020年9月8日的利息2.62万元，及剩余利息（以20万元为基数，从2020年9月9日起，按照年利率9.72%上浮10%计算至债务清偿之日止)； 二、驳回原告湖南某某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2347元，由被告彭某某、曾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年十二月七日 书记员  方向
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1405号之一申请执行人：崔利华，女，1966年7月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新阁，男，1987年6月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人崔利华与被执行人刘新阁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1866号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告刘新阁于判决生效之日起十日内支付原告崔利华价款36965元。二、被告刘新阁于判决生效之日起十日内支付原告崔利华利息2945元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额40704元，已执行到位918.19元，未执行到位39785.81元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费511元已缴纳。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月7日、11月9日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、保险、工商、税务、银行存款、互联网银行、不动产及车辆信息，除被执行人名下网络资金1429.19元、鲁Ｃ×××**北京现代牌汽车和坐落于博山区西××楼××单元××西户的房产外，未发现其他可供执行的财产。上述网络资金经扣划，除缴纳申请执行费511元外，余款918.19元已过付申请执行人。经查，根据崔丽华的财产保全申请，本院于2020年6月10日对上述车辆予以查封，查封期限两年，自2020年6月10日至2022年6月9日止；2020年6月10日对上述房产予以查封，查封期限三年，自2020年6月10日至2023年6月9日止。因未实际扣押，上述车辆不具备处置条件。经询问，申请执行人不同意处置查封在案的房产。二、到淄博市行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市社会保险事业中心临柜查询了被执行人股权、公积金开户、收益类保险、社会保险信息，除被执行人系博山开发区金泰机械加工厂（个体工商户）的经营者外，未发现可供执行的财产。经到博山开发区金泰机械加工厂住所地博山开发区××村现场调查，该企业已歇业。三、2020年9月24日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年12月18日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未查找到其下落而未能实施。五、2020年12月8日，到被执行人住所地博山区××西街道西冶街社区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人刘新阁现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1405号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十三日书记员 田 鑫
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7525号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。被告：陈明文，男，住贵州省遵义市播州区，其余信息不详。原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告陈明文物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。审判员  肖祥中二〇二〇年十二月二十三日法官助理代忠亚书记员陈灏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2434号 申请执行人：杨小龙,男性,1994年2月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：成鸿鹏，男性,汉族，1990年10月19日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杨小龙与被执行人成鸿鹏借款合同纠纷一案中，申请人申请撤消执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王维杰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2503号上诉人（原审原告）：王金库，男，汉族，1966年8月14日出生，住辽宁省开源市。委托诉讼代理人：刘刚，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯泊帆，男，汉族，1988年6月30日出生，住沈阳市于洪区。上诉人王金库因与被上诉人侯泊帆装饰装修合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王金库向本院提出上诉，请求：1、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1992号民事判决书。2、依法改判被上诉人支付上诉人的劳务费15000元。3、被告承担一审、二审的诉讼费。事实和理由：上诉人是证人井某招的农民工，2013年5月在抚顺市恒达华府项目部深圳建艺装饰公司，被上诉人处承包了恒大华府3号楼7层、8层、16层，每层4户共计12个房间的套内粘砖工程（包括厨房、卫生间、室内地砖），双方约定，每户房间套内粘砖劳务费6000元，共计：72000元，其中瓦工劳务费人均15000元，力工劳务费6000元，（其中四名瓦工、2名力工完成了施工此工程，六都是该工程的建设者和见证人。一审过程中被上诉人承认与证人井某有签定此工程合同书，故称与上诉人没有关系，井某虽与被上诉人签定劳动合同书，但是证人井某没有资质，不是法人，此工程合同应视为无效合同。是跟着井某干活的农民工直接实施了此工程，被上诉人从一开始就是直接给付上诉人，电梯前室劳务费，12个房间内卫生间、厨房、地砖劳务费没给付。被上诉人从没给过井某劳务费，理应由被上诉人直接支付给上诉人劳务费，上诉人与被上诉人之间是直接的劳务关系。关于被上诉人说与井某有工程合同，当庭也没有出示，一审法院不应采信，被上诉人当庭表示每套工程不是6000元，且向法庭陈述此工程的劳务费己给了证人井某，是无中生有，对一审法庭有陈述不实，有不诚信的表现，故上诉人不同意一审法院对认定事实和没有法律依据，适用法律错误。故上诉至抚顺市中级人民法院。恳请人民法院，查明事实，支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。侯泊帆辩称：案涉工程我曾代发工资，但系恒大工程方的要求，要求将工资直接发到农民工手里，避免出现工头拖欠农民工工资的问题。涉案工程合同是我和井某签的，与上诉人等人没有关系。王金库向一审法院起诉请求：1、请求判令被告履行劳务合同给付拖欠的劳务费15000元；2、要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年，被告侯泊帆将抚顺恒大华府2#、3#楼装饰工程（瓦工部分）分包给案外人井某。2018年井某将侯泊帆诉至本院，要求侯泊帆偿还工程款157673元，本院于2018年5月22日作出（2018）辽0411民初831号民事判决书，判决驳回原告井某的诉讼请求。此后井某上诉，抚顺市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）辽04民终1250号民事判决书，判决：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初831号民事判决；二、改判被上诉人侯泊帆自本判决生效之日起十五日内支付上诉人井某工程款23842元（利息自2014年11月20日计算至判决工程款全部给付之日，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。在该终审判决书的本院认为部分，有关于工程量的认定，“关于上诉人施工工程量的认定，上诉人主张其工程量为54套电梯间的内镶砖和理石套口12个，被上诉人作为本案工程的发包方应当掌握案涉工程工程量的相关资料，故双方争议的工程量应由被上诉人承担举证责任。经法庭责令，被上诉人在法庭指定的期限内，未提交相关证据，应当承担举证不能的法律责任，因上诉人和被上诉人工程结束后的2013年12月签订的案涉工程合同中对电梯间内镶砖项目有相关约定，且上诉人主张的54套电梯内镶砖工程量与一审庭审时证人证言相吻合，故本院对上诉人提出的工程量为54套电梯间的内镶砖予以采信。上诉人在一审庭审中已自认电梯间内镶砖因缺少施工材料有少量未完成，但双方均不能提供证据证明未完成的工程量，本院酌定按半套电梯间内镶砖工程量计算。关于上诉人主张的理石套口12个，在双方签订的工程合同中没有关于理石套口工程的约定，故本院对于上诉人的此项主张不予支持，上诉人可待有证据证明该工程后另行主张权利。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告称其于2013年5月在抚顺恒达华府项目部深圳建艺装饰公司侯泊帆处承包了3号楼7层、8层、16层、每层4户共计12个房间套内粘砖和理石套口工程，据此要求被告侯泊帆给付劳务费，但依据（2018）辽04民终1250号生效民事判决书认定的事实，原告所述工程系被告侯泊帆与案外人井某之间的劳务分包合同所约定的工程，原告并不是该劳务分包合同的主体，其向被告侯泊帆主张劳务费没有事实和法律依据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王金库的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王金库负担。二审中，井某作为证人出庭作证，其证实涉案工程已经本院判决，自认为告诉不了，让王金库、刘杰（类案当事人）等六人告诉，涉案工程包含在其与侯泊帆签订的承包合同中。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，上诉人自认案涉工程诉求金额已由井某向被上诉人提出诉讼并由本院二审终审判决，因井某证据不充分，本院为其留有诉权，可待有证据证明后另行主张权利。井某系本案涉案工程合同诉讼主体。井某至本案诉讼之时，未主张权利。上诉人与被上诉人非合同相对人，上诉人向被上诉人主张劳务费没有事实和法律依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人王金库承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年十二月十一日法官助理田鑫书记员刘娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6289号原告：沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道后长岭子村。投资人：张忠平，该农场经理。委托诉讼代理人：张静。委托诉讼代理人：于洋。被告：李玉奎。原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场与被告李玉奎土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇二〇年十二月二十五日书记员  王雪姣
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执732号申请执行人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行（以下简称农商行达呼店支行）住所地：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇联合村法定代表人：张伟哲职务该行行长委托代理人：姜孝臣职务该行职员统一社会信用代码：91230208052566068F被执行人赵晶，女，1987年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。居民身份号码2302081987********。被执行人赵彦明，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇，居民身份号码：2302081963********。被执行人刘木军，男，1959年1月29日出生，汉族，公务员，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇，居民身份号码：2302081959********。被执行人王洪珍，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇，居民身份号码：2302081962********。申请执行人农商行达呼店支行与被执行人赵晶、赵彦明、刘木军、王洪珍借款合同纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的(2020)黑齐梅执字第6号执行证书，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方自行达成了执行和解协议。现申请执行人向本院书面同意以终结方式结案。本院认为，双方当事人达成了执行和解，本案应予终结方式结案。本次执行程序终结后，被执行人应按期足额给付申请执行人钱款，如被执行人未给付，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人农商行达呼店支行与被执行人赵晶、赵彦明、刘木军、王洪珍借款合同纠纷一案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  李经明二〇二〇年十二月十八日书记员  张式超
江苏省阜宁县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0923刑申5号 张帮举： 你因犯伪造公司印章罪一案，对江苏省阜宁县人民法院于2013年8月5日作出(2013)阜刑初字第0247号刑事判决不服，以原审认定事实有错误为由，向本院提出申诉。 你在申诉状中称：申诉人于2010年3月经过阳升建设集团有限公司（下称阳升公司）董事长王礼清同意，在山东潍坊设立阳升公司潍坊分公司，分公司设立后，在潍坊承接工程，2010年至2013年每年向阳升公司上交管理费。2012年10月，分公司承接的工程发包方资金链断裂。发包方负责人逃往国外，导致大量的材料款和民工工资无法兑现，阳升公司王礼清为了逃避债务，采取雇佣“黑恶”人员多次上门骚扰、威胁的手段，胁迫申诉人张帮举违心地承认私刻阳升公司的公章设立分公司和对外签订施工合同，同时，王礼清声称已经与阜宁县公检法三家打好招呼，只要签签名就行了，申诉人按照王礼清的说法到公安机关做了虚假供述，于2013年8月5日被阜宁县人民法院以伪造公司印章罪（即本案）被判处有期徒刑2年，缓刑3年。2015年10月12日，申诉人因忙于解决农民工工资事宜，在没有及时与前妻李楠楠解除婚约的情况下，又与赵树娥领取结婚证，涉嫌重婚罪，因本案缓刑考验期未满，于2020年11月12日被盐城市中级人民法院数罪并罚，撤销阜宁县人民法院的缓刑判决，判处有期徒刑2年9个月。申诉人不能承受该判决因而提出申诉。且申诉人有新证据能证实本案判决书中判决申诉人犯伪造公司印章罪明显错误，依法应当撤销。申诉人在本案案发时认可该案指控私刻公章行为和罪名系因受到阳升公司董事长王礼清的威逼利诱所致。申诉人经营的民间企业尚有大量的劳务项目在进行，如不及时撤销本案判决结果并改判申诉人无罪，企业将遭受毁灭性打击，数百员工的切身利益无法得到保障。故申诉人特提起申诉，请依法审查并再审改判支持申诉人的申诉请求。 本院经复查认为：本院对申诉人张帮举作出的(2013)阜刑初字第0247号刑事判决，系针对其犯罪行为，根据罪刑相适应原则而作出的判决，原审判决认定申诉人张帮举犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。申诉人张帮举的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5926号申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司,住所地义乌市福田路**海洋商务楼**,组织机构代码:693870120。法定代表人:孙永泉。被执行人金旭旦,男,1985年01月01日出生,住,住所地浙江省义乌市/div>被执行人金仁英,男,1961年08月05日出生,住,住所地浙江省义乌市/div>被执行人傅小喜,女,1960年10月11日出生,住,住所地浙江省义乌市/div>申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人金旭旦等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人金旭旦等给付申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金163699元及利息。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人金旭旦等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金旭旦等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金旭旦等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金旭旦等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人金旭旦所有的车牌号为浙ＧＲ××**的车辆一辆，但车辆下落不明，暂未实际扣押。查封被执行人金旭旦所有的坐落于东阳市白云街道东阳××幢××室【权证号码：浙（2018）东阳市不动产权第0039999号】的房地产。但该房地产已设定抵押且房地产价值与抵押债权数额相当，暂不予以处置。本院于2020年7月24日划拨被执行人金旭旦的银行存款32557.91元，被执行人傅小喜的银行存款3135.96元。经串案调查，截至2020年11月13日在系统中被执行人同为金旭旦的执行案件共有3件，依法制作分配方案，截至2020年12月3日，优先扣除诉讼费1969元、执行费2789.41元，本案执行标的已执行到位9682.98元。暂未发现被执行人金旭旦等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金旭旦等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金旭旦等作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金旭旦等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司。本院认为，被执行人金旭旦等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5926号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年十二月三日代书记员 朱修颉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26656号之一 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码914403006875895359。 法定代表人邹宏亮。 被执行人石瑛，男，汉族，1969年2月22日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人石瑛银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初22829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116209.45元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费2602.59元，已全部执行到位。本院依法变卖被执行人石瑛持有的证券简称锦盛新材，证券代码300849，共200股；证券简称惠伦晶体，证券代码300460，共400股。上述股票变现后共计11352.34元，扣除诉讼费2602.59元、执行费70.29元后为8679.46元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张倩倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之三十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国银行大连春柳支行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执317号之一申请执行人：李某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：郝某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。李某与郝某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1523号民事判决已发生法律效力，责令被执行人郝某归还申请执行人李某借款本金35000元，支付迟延履行金，负担案件受理费675元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人郝某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郝某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；发现被执行人有两辆车，但去向不明，未能实际扣押；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人郝某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人郝某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人李某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2148号申请执行人：陈桂林，男，1986年8月18日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：黄平军，男，1978年10月4日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人陈桂林依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初4767号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人黄平军未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币16.02万元。截至2020年12月20日已执行0元，未执行人民币16.02万元，案件受理费人民币1753元，执行费人民币2303元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征