湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1527号原告：徐桃圆，女，1959年2月28日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：李延林，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴俊梁，男，1996年8月16日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：吴峰，男，1972年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市银泉大道**财富广场**。负责人：刘明辉，总经理。委托诉讼代理人：张世一，系公司职工，特别授权代理。原告徐桃圆与被告吴俊梁、被告吴峰、被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桃圆的委托诉讼代理人李延林、被告吴峰及其委托诉讼代理人方奇、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加了诉讼，被告吴俊梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用100000元（具体金额以鉴定意见为准），被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2007年来随独子吴林敏在隽水城区生活，并在湖北状元国际影城从事保洁工作。2019年7月28日00时20分许，被告吴俊梁驾驶其父亲被告吴峰所有的鄂Ａ×××**号小型轿车在隽水镇宝塔大道自东往西方向行至宝塔村委会门前路段，撞到同向前方原告徐桃圆驾驶的二轮电动车，致徐桃圆受伤，两车损坏。经通城县公安局交通管理部门认定，被告吴俊梁负次事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后原告被送往通城县人民医院住院治疗，后又转至通城县中医院住院治疗。后原告多次找被告协商处理，但被告拒绝承担赔偿义务。经查，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险100万元并投保了不计免赔率险，保险期限自2018年10月14日起至2019年10月13日止，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责，不足部分由被告吴俊梁、吴峰承担连带赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。被告吴俊梁未发表答辩意见。被告吴峰辩称，车买了交强险和100万元商业险不计免赔，我现在垫付了62294元，商业险不赔交强险要赔。被告渤海财险公司辩称，本案驾驶员有酒驾行为，属于保险公司免责情形，并且事故后编造虚假的事故原因，我们公司不应当承担赔偿责任。本案诉讼费不应当由保险公司承担，原告诉请的数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、住院病历、鉴定意见书、保险单、道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日00时20分许，被告吴俊梁驾驶登记在其父亲被告吴峰名下的鄂Ａ×××**号小型轿车在隽水镇宝塔大道自东往西方向行至宝塔村委会门前路段，撞到同向前方原告徐桃圆驾驶的二轮电动车，致徐桃圆受伤，两车损坏。经通城县公安局交通管理部门认定，被告吴俊梁负次事故的全部责任，原告不负事故责任，在该事故中民警发现被告吴俊梁有饮酒驾车行为，民警对吴俊梁做呼气测试，检测结果为：65.6mg/100ml。事发后原告被送往通城县人民医院住院治疗，后又转至通城县中医院住院治疗，共住院59天。住院期间，被告吴峰垫付了部分医疗费。另，被告吴峰通过手机转账3.8万元给原告徐桃圆方。肇事车辆在被告渤海财险公司处投保了交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。2020年6月4日原告徐桃园委托通城阳光法医司法鉴定所对其损伤程度、伤残程度、误工、护理及营养期、后续治疗费鉴定，该所于2020年6月11日以通城阳光[2020]临鉴字第58号司法鉴定意见书认定：被鉴定人徐桃园在2019年7月28日交通事故中受伤致多处骨折等，损伤程度评定为轻伤一级；伤残程度评定为九级伤残。伤后误工期210日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费1000元或以医院实际发生费用计算。另查明，原告徐桃圆自2007年随儿子吴林敏在隽水镇古龙村居住；2017年12月28日至2019年7月30日原告徐桃圆在湖北状元国际影城有限公司从事保洁工作。原告徐桃圆定残之日时其丈夫吴伯尧年满72周岁。庭审中，原告增加标的额至280703.4元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局警察大队出具交通事故认定书认定被告吴俊梁负事故的全部责任，原告徐桃圆不负事故责任，本院予以确认。本案事故车辆在被告渤海财险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内，但被告吴俊梁有饮酒驾车行为,且投保人即被告吴峰自愿向被告渤海财险公司出具放弃索赔权利申明书，系对自己权利的自由处分本院予以确认，本院予以确认，即被告渤海财险公司在商业险内免赔。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告渤海财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告徐桃圆的损失，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对原告徐桃圆的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：一、医疗费用赔偿限额部分：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对医疗费41577.97元予以认定，对其中的白蛋白有医院的相关证明系必要费用，本院予以认定。2、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算60日，即营养费为900元（60天×15元／天＝900元）。3、后续医疗费：1000元，司法鉴定意见合法且有资质本院予以采纳，结合司法鉴定意见予以认定。4、住院伙食补助费：原告诉请按照50元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为50元/天×59天＝2950元。二、伤残赔偿限额部分：1、残疾赔偿金，本院对于原告徐桃圆的伤残等级予以确认，其主张按照城镇标准计算损失的诉请予以认可，2020年6月11日原告定残时已年满61周岁，即费用为142883.8元（37601元/年×19年×0.2＝142883.8元）2、精神抚慰金，结合原告九级伤残的事实，酌情认定6000元为宜。3、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业42677元/年的标准计算60日，即护理费为7015元（60天×42677元／年÷365天／年＝7015元）。4、误工费：根据原告徐桃圆提交的相关证据，原告主按照居民服务、修理和其他服务业标准计算高出其实际工资收入，故应按照月工资1850元计算为宜，即误工费为210天×1850元/月÷30天＝12950元。5、被扶养人生活费，本案原告有工作收入，且原告定残之日时被告吴伯尧年满72周岁，可认定其没有劳动能力，故本院认定系由原告徐桃圆及其儿子二人共同抚养原告丈夫吴伯尧，吴伯尧系隽水镇古龙村人应按城镇标准计算，即被扶养人生活费为26422元/年×8年÷2×0.2＝21137.6元。6、交通费，系真实必要费用，本院根据治疗时间、地点结、地点结合原告的伤情酌情认定700元iv>三、鉴定费，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，本院予以认定2400元。即原告徐桃圆的各项经济损失合计239514.37元，故被告渤海财险公司需在交强险内赔偿原告徐桃圆损失120000元（包含医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额部分110000元），超出交强险部分由被告吴俊梁承担119514.37元。本案中，被告吴峰手机转账原告徐桃圆38000元，系被告吴峰代被告吴俊梁代为垫付，即被告吴俊梁尚需赔偿原告徐桃圆81514.37元，对被告吴峰代被告吴俊梁垫付的浏阳医院医疗费部分，因该部分原告未主张且系超出交强险赔偿部分，属于被告吴俊梁应该承担部分，即不存在由被告渤海财险公司返还和折抵其赔偿数额。对被告吴锋陈述的垫付20000元现金的意见，因原告方未认可且被告吴锋未提供相关证据，本院不予认定。对原告徐桃圆的其他诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告徐桃圆各项损失合计120000元；二、由被告吴俊梁自本判决生效之日起十日内赔偿原告徐桃圆81514.37元；三、驳回原告徐桃圆的其他诉讼请求。本案收取受理费1597元，由被告吴俊梁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月七日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。