wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5789号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，营业场所大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：孙慧敏，女。被执行人：金生业，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人孙慧敏、金生业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2019）辽0211民初10775号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：自该判决发生法律效力后十日内，被执行人孙慧敏、金生业共同给付申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款921,699.46元及利息、罚息、复利（至2019年7月3日的利息为12，750.59元，罚息79.2元，复利115.26元；2019年7月4日起至借款付清时止的利息、罚息、复利按合同约定执行）。如未按该判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13,146元，公告费560元，共计13,706元（申请人已预交），由被执行人孙慧敏、金生业共同承担，应于该判决生效后十日内给付申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求法院强制执行大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10775号民事判决书（暂计金额为948,350.51元）。执行过程中，在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初10775号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 远
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2793号之一申请执行人：卢晓东，男，1992年4月23日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市科学大道**裙楼**********>法定代表人：谢旭辉。申请执行人卢晓东与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0508民初2702号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、原告卢晓东与被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司签订的编号为：UTC-HJY-X-NJ1904-353、UTC-HJY-X-NJ1904-354、UTC-HJY-X-NJ1904-343的三份《服务协议书》及附件于2020年7月22日解除。二、被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司应退还原告卢晓东服务费104400元，被告分十期履行，自2020年8月开始每月20日前退还原告10440元（原告收款账户：户名：卢晓东，开户行：建设银行南京仙林支行；账号：62×××58）。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取1238元，财产保全费1044元，合计2282元，由被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司负担，于2020年9月20日支付原告，原告预交部分，本院不再退还。五、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司对被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。六、如两被告未按期足额履行上述任何一期付款义务，两被告另行支付原告10000元违约金，原告有权就服务费104400元、诉讼费用2282元、违约金10000元扣除已履行部分后一并申请法院强制执行。七、本协议自原、被告双方签字之日生效。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人卢晓东已向本院申请执行，本院于2020年9月10立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年9月11日、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行及互联网银行账户，但两被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××**的汽车一辆，执行中，本院委托了广州市天河区人民法院予以档案查封，查封期间自2020年12月11日起至2022年12月10日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年9月11日、2020年11月21日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年10月12日，本院委托了被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司登记所在地的广州市黄埔区人民法院调查被执行人在登记地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无房地产情况记录。5、执行中，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。6、2020年12月18日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为服务费104400元，违约金10000元，案件受理费2282元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函及单位名下房地产登记情况查询证明、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 沈泽伟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1117号申请执行人刘爱祥，男，1968年5月31日生，汉族，居民，住灌南县中医院东院区。被执行人：孙波，男，1970年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人刘爱祥申请执行被执行人孙波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特300号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。本院受理后，于2020年7月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙波未履行，也未申报财产。本院依法对孙波采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人孙波所有的苏Ｇ×××**长城牌汽车已被我院查封，但车辆未实际控制，暂无法处置。我院已轮候查封被执行人孙波名下所有的位于灌南县常州南路东侧（压铸机厂宿舍楼）2幢601室的房屋，暂无法处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙波名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙波的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十二日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3951号申请执行人：戎永福,男，汉族,1983年12月12日出生,住河南省尉氏县。被执行人：王毅飞，男，汉族,1982年4月13日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：楚楠楠，男，汉族,1985年1月20日出生，住洛阳市宜阳县。戎永福诉王毅飞、楚楠楠借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫0311民特47号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人戎永福于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人王毅飞、楚楠楠邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效判决书所确定的义务并报告财产，被执行人王毅飞、楚楠楠未主动履行支付义务，也未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：本院分别于2020年10月21日、2020年11月9日、2020年12月14日对被执行人王毅飞、楚楠楠共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，网络查控反馈结果为不足额。本院已将反馈结果告知申请执行人。2、因被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日对被执行人王毅飞、楚楠楠采取限制高消费措施。在本案执行过程中，当事人双方私下协商还款事项，被执行人书面作出还款承诺，达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执3951号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日书记员  李勇钢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1387号 申请执行人：宽甸满族自治县大西岔镇沿江村委会，住所地大西岔镇沿江村。 法定代表人：于洪海。 被执行人：于希军，男，1949年12月24出生，汉族，住宽甸满族自治县。 宽甸满族自治县大西岔镇沿江村委会和于希军合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初2694号民事调解书，确定一、被告于希军欠原告宽甸满族自治县大西岔镇沿江村委会借款10000元，于2020年7月1日前付清；该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人于希军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于希军未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对于希军在多个银行卡账户进行冻结，对于希军限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有8955.28元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王 俊 富
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终734号 上诉人（一审起诉人）：高磊，男，1978年7月9日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。上诉人高磊因起诉西安市人民政府、西安市灞桥区人民政府（以下简称灞桥区政府）行政诉讼一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初597号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。可见，提起的诉讼请求如果不“具体”，则不能有效应诉，法院也无法确定审查对象和内容，诉讼将难以开展。实践中的“不具体”表现为存在多重选择、表述含糊不清、彼此矛盾等。高磊认为西安市人民政府不予受理复议决定错误、不服灞桥区政府《回复》、要求灞桥区政府履行法定职责，系不同的诉讼请求，高磊该诉请存在多重选择，且不符合“一行政行为一诉”的原则，故高磊的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定对高磊的起诉，不予立案。上诉人高磊上诉称：1.一审法院于2020年7月13日收到其诉状及材料，但于2020年8月3日裁定不予立案，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，明显超过法定期限，违反法定程序；2.其在起诉状中列明了被告、有具体的诉讼请求和事实根据，且未超过起诉期限，其起诉属于受案范围和受诉法院管辖，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审法院认定其起诉请求不明确，属于认定事实错误，剥夺其诉权，增加其诉累。请求依法撤销一审裁定，指令一审法院依法对其起诉立案并审理。本院经审理查明，高磊提起本案诉讼的请求为：1.依法撤销灞桥区政府2020年3月5日作出的《回复》；2.依法撤销西安市人民政府作出的市政复不受字[2020]189号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称189号复议决定）；3.依法判令灞桥区政府履行法定职责，对西安市灞桥区席王街道办事处（以下简称席王街办）滥用职权违法拆除西安汉灞陵休闲山庄景观楼的行为确认违法，并责令席王街办恢复被拆除建筑原状；4.诉讼费由西安市人民政府、灞桥区政府承担。本院认为，结合一审裁定及高磊的上诉请求和理由，本案应当审查的焦点问题是一审法院对高磊的起诉不予立案是否正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条和第四十九条第（三）项的规定，有确切具体的被诉行政行为是法定起诉条件之一。通常认为，在一个行政案件中，被诉行政行为一般是指行政机关作出的一个行政行为，或者两个及两个以上的行政机关共同作出的同一个行政行为，此即所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。但是，在司法实践中，由于当事人对行政诉讼法相关规定欠缺足够的了解和认识，同时起诉数个存在事实关联及内在逻辑牵连的行政行为，违背了“一行为一诉”原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定，人民法院应当进行必要的指导和释明，以便协助诉讼能力不足的公民、法人或其他组织在一个行政案件中恰当确定一个被诉行政行为。经人民法院释明，当事人拒绝按照释明内容修改起诉状的，人民法院也不宜以起诉多个行政行为违背“一行为一诉”原则为由不予立案或驳回起诉。应当根据案情分别对被诉行政行为是否符合起诉条件逐一进行审查，对于符合立案受理条件的被诉行政行为，依法立案受理，以促公正、及时、实质化解行政争议，减少当事人诉累，避免程序空转。本案中，高磊提起诉讼时所诉行政行为有三：一是灞桥区政府作出的《回复》；二是西安市人民政府作出的189号复议决定；三是要求灞桥区政府履行法定职责。高磊的诉讼请求系针对不同行政机关的多项不同行政行为提起的诉讼，对此，一审法院应当依法对高磊进行指导和释明，但一审法院未经指导和释明，直接以高磊的起诉涉及多项行政行为，不符合“一行为一诉”原则为由，裁定不予立案，不利于当事人的诉权保护，亦不利于行政争议的实质性化解，依法应予以纠正。综上，高磊的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初597号行政裁定；二、本案指令西安铁路运输中级法院依法立案。  审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    赵丽博1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1129号申请执行人：王松，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：祝地，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王松与被执行人祝地劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4220号民事判决、信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民终4019号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝地应于判决生效后六十日内支付申请执行人王松劳务款400000元，并负担案件受理费3650元。因被执行人祝地未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王松向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人祝地有银行存款24888.70元，本院已扣划银行存款24888.70元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人祝地名下无房产登记信息，亦无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人祝地发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除以上已扣划银行存款24888.70元（已支付申请执行人），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝地负有继续向申请执行人程德府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十三日书记员 游 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3587号之一申请执行人：张峰达，男，汉族，1970年4月19日，住所地辽宁省大连市沙河口区，公民身份号阿妈：230206197004190010。被执行人：李宏伟，男，汉族，1965年9月4日生，住所地大连市沙河口区。被执行人：郭林，男，汉族，1969年3月10日生，住大连市中山区七七街**6-5-2，公民身份号码：2102041969********。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2801号 罪犯张强，男，1990年12月13日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年2月5日作出(2017)苏0581刑初2137号刑事判决，认定被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币二万元，刑期自2017年5月16日起至2026年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，建议对罪犯张强减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张强的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年10月15日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4619号被执行人王志远，男，1981年3月13日生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市西岗区，现住址：辽宁省大连市西岗区。被执行人王志远责令退赔一案,我院作出的（2020）辽0211刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志远未履行生效法律文书确定的内容，本案于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初118号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年十二月十日书记员  姜丽丽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1424号罪犯赵才红，男，生于1979年07月01日，汉族，小学文化，云南省昭通市人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州刑初字第420号刑事判决，以被告人赵才红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月23日、2018年12月12日裁定对其减刑共计十一个月（刑满日期：2027年02月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币一千六百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵才红在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵才红减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年06月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执3660号 申请执行人肖进，男，1971年11月13日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人杜卡伟，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人肖进与被执行人杜卡伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初3040号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，杜卡伟应支付欠款4343157元及利息等费用给肖进，因杜卡伟未按上述生效法律文书履行义务，肖进向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杜卡伟仅有零星存款，另案查封被执行人名下房产，该房产由（2019）粤1881执3113号移送评估拍卖，本案参与分配。除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1881执3660号案件终结本次执行程序。 被执行人杜卡伟负有继续向申请执行人肖进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑文凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12189号原告：陶润权，男，1972年6月1日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：赵丹,男,1985年2月21日出生,汉族,住址沈阳市于洪区.公民身份号码：2101061985********。原告陶润权诉被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，原告陶润权于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶润权撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告陶润权负担。审 判 长  于茗芳人民陪审员  贾春柳人民陪审员  王 萍二〇二〇年十二月八日书 记 员  高 娜
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1989号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，男，1969年8月24日出生，住所地湖南省涟源市光蓝路**。被执行人吴根初，男，1964年10月14日出生，住所地湖南省涟源市六亩塘镇界边村田家组。被执行人谭利民，女，1968年5月28日出生，住所地湖南省涟源市六亩塘镇界边村田家组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴根初、谭利民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1382民初4449号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初4449号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二十六日书记员  段绪祥
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1062号之一原告：方小根，男，1972年5月25日生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：谢罡，河南剑源律师事务所律师。被告：河南金博实业有限公司，住所地：焦作市解放区河嘉路中段西侧。法定代表人：苏桃香，执行董事。委托诉讼代理人：夏永峰，男，1977年12月10日生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张海峰，河南河阳律师事务所律师。被告：苏桃香，女，1957年8月9日生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张海峰，河南河阳律师事务所律师。原告方小根诉被告河南金博实业有限公司、苏桃香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告方小根于2020年12月10日向本院提出撤回对被告河南金博实业有限公司、苏桃香的起诉。本院认为，原告方小根自愿撤回对被告河南金博实业有限公司、苏桃香的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方小根撤回对被告河南金博实业有限公司、苏桃香的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判长  薛金龙陪审员  薛火军陪审员  范桂芳二〇二〇年十二月十日书记员  梁泽亚
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初148号 原告：黑龙江省汤旺县人民政府。住所地：黑龙江省汤旺县。 法定代表人：李东辉。职务：黑龙江省汤旺县县长。 委托诉讼代理人：马宗高，系黑龙江省汤旺县人民政府法律顾问。 委托诉讼代理人：葛军明，系黑龙江省汤旺县人民政府法律顾问。 被告：伊春永旺食品有限公司。住所地：黑龙江省汤旺县。 法定代表人：王**。 原告汤旺县人民政府与被告伊春永旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告汤旺县人民政府于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤旺县人民政府在本案审理期间自愿撤回对被告伊春永旺食品有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤旺县人民政府撤回起诉。 案件受理费24560元，减半收取计12280元，由原告负担。 审 判 长  冷 尚 审 判 员  周东海 人民陪审员  张 旭 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱玲爽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1157号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市东都镇丁亮家电销售中心，住，住所地：山东省新泰市东都镇东都市场对过/div> 经营者：丁修亮。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市东都镇丁亮家电销售中心侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何晓旭
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1021号 原告：艾某，女。 委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 被告：龙某艳，女。 被告：张某源，男。 被告：张某平，男。 三被告共同委托诉讼代理人：唐平，湖南怀天律师事务所律师。 第三人：麻阳某某某加油站有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇某某某社区***省道旁。 法定代表人：张某源，系该公司经理。 本院在审理原告艾某诉被告龙某艳、张某源、张某平、第三人麻阳某某某加油站有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告艾某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 准许原告艾某撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告艾某负担。 审 判 长  滕明建 人民陪审员  滕昭良 人民陪审员  滕利民 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘云昊
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审50号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：方刚，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：方中威，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年12月6日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2020]19-3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：准许强制执行潜自然资罚决字［2020］19-3号行政处罚决定书中的第2项“没收违法所得15822.08元，并处违法所得40%的罚款，合计22150.90元”。事实和理由：方刚、方中威二人未经批准，擅自在水××镇和平村××组方前任山场（ＣＫ3采点）合伙开采中强风化粗粒花岗斑岩494.44立方（988.88吨），以上二人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第四十二条的规定作出潜自然资罚决字［2020］19-3号行政处罚决定书，方刚、方中威二人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、责令改正违法行为通知书及送达回证；5、抄告单；6、报告单；7、询问笔录各10份；8、当事人等身份基本信息各10份；9、现场勘测笔录级附件、现场照片；10、水吼镇和平村花屋组、前屋组、火边组、长屋组采挖点土石方量估算说明书；11、水吼镇和平村楼屋组采挖点土石方量估算说明书；12、矿砂价格认证结论书；13、附件；14、会议记录；15、违法案件处理决定呈批表；16、行政处罚告知书及送达回证；17行政处罚听证告知书及送达回证；18、行政处罚决定书及送达回证；19、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]19-3号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第2项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]19-3号行政处罚决定第2项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊良 审判员  汪秀锋 审判员  丁向东 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 力 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9923号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行叶含刚行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人叶含刚已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执601号之四 申请执行人:天津美丰投资有限公司,住所地:天津市河**新开路华云大厦**。 被执行人：高飞，男，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人高飞在085e9858ed85738cc88c650d0@wx.tenpay.com账户内余额人民币3173.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高飞在财付通支付科技有限公司085e9858ed85738cc88c650d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3173.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月九日 书记员  于雅慧
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执634号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县秀延街道办岔口。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：白莉，女，该公司职工。被执行人：崔建庆，男，汉族，清涧县秀延街道办事处居民。被执行人：王海，男，汉族，清涧县秀延街道办事处居民。被执行人：刘雪梅，女，汉族，清涧县秀延街道办事处居民。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人崔建庆、王海、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，被执行人崔建庆未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人崔建庆在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8082号原告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人姜喆，男，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托代理人刘仁钊，男，系该公司员工，住址大连市甘井子区。被告王红艳，女，1985年2月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人刘德成（系被告丈夫），男，1986年3月11日生，汉族，住址。原告大连金地物业管理有限公司与被告王红艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人姜喆、刘仁钊，被告委托代理人刘德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金地物业管理有限公司诉称，2013年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告购买了案涉小区房屋。原告按合同约定向被告提供了物业服务，合同约定案涉房屋的物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。截至2020年3月31日，被告已累计欠交物业费用达7426.50元（2017年10月1日至2020年3月31日）。期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告仍未交纳，原告遂诉至法院，请求依法判令被告向原告支付自2017年10月1日至2020年3月31日拖欠的物业费共计7426.50元。被告辩称，对欠费时间和金额没有异议，但认为原告服务不达标，原告没有公布该公开的收支，因物业原因导致没有成立业主委员会。经审理查明，案涉房屋的建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定案涉房屋的物业服务费用为2.1元/月.平方米。被告购买了案涉房屋，与大连天盛房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》及其补充协议，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。原被告均认可，自2017年10月1日至2020年3月31日拖欠的物业费共计7426.50元。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。关于物业费拖欠的金额和期限，原被告均意见一致，自2017年10月1日至2020年3月31日拖欠的物业费共计7426.50元。被告关于原告服务不到位，因原告愿意没有成立业主委员会的辩解，被告没有提交证据予以证明。原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王红艳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付自2017年10月1日至2020年3月31日的物业费7426.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  董雪娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5391号原告：黄兵龙，男，汉族，1977年10月13日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：黄利权，系邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：姚晓能，男，汉族，1984年1月12日出生，住湖南省邵东市。被告：姜艳，女，汉族，1984年10月20日出生，住址同上。原告黄兵龙与被告姚晓能、姜艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，本院依法由审判员周懿适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告黄兵龙及其委托诉讼代理人黄利权到庭，被告姚晓能、姜艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兵龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告归还原告本金870000元；2、请求判决二被告向原告支付借款利息556800元，该利息按年利率12%，从2015年6月20日起计算至2020年10月20日；3、请求判决被告承担本案的诉讼费用。被告姚晓能、姜艳未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告系被告姚晓能的姐夫，2014年8月二被告共同向原告借款140万元，2015年6月20日双方结算后，二被告尚欠原告87万元，由二被告向原告出具了借条，借条未约定借款利息，还款期限也约定不明。2020年3月8日，经原告多次催讨后，由被告姚晓能重新出具了借条，该借条也未约定借款期限和借款利息，该借款87万二被告一直未向原告偿还。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、银行转账明细单、二被告夫妻关系证明以及原告的当庭陈述，予以证明，可以认定。本院认为，原被告系亲戚关系，二被告共同向原告借款并出具了借条，在偿还部分借款本金后，一直未履行还款义务，现原告起诉要求二被告履行偿还责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告承担借款利息，从原告提交的证据来看双方没有约定利息，故原告要求二被告承担支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚晓能、姜艳在本判决生效后10日内偿还原告黄兵龙借款本金87万元；二、驳回原告黄兵龙的其他诉讼请求。本案受理费17641元，减半收取8821元，由原告黄兵龙承担3441元,由被告姚晓能、姜艳承担5380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  周懿二〇二〇年十二月二十五日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23150号原告深圳市长隆科技有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路****202。统一社会信用代码：914403007525270835。法定代表人蔡振山，董事长。委托代理人方群连，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人梁仕昌，公司员工。代理权限：特别授权。被告郑州益源天泽环境科技有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路凯利国际中心****。统一社会信用代码：914101003974158954。法定代表人王建设。本院受理了原告深圳市长隆科技有限公司诉被告郑州益源天泽环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市长隆科技有限公司撤回起诉。案件受理费1011元，减半收取506元。由原告深圳市长隆科技有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十日书记员  王奇昌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2255号申请执行人：杨金静，女，1988年02月11出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘伟，男，1975年06月24出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：谢鸿青，男，1977年03月06出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人杨金静申请执行被执行人刘伟、谢鸿青借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初1729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘伟、谢鸿青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨金静向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人刘伟名下有位于北关区化工路与洹××交叉口西北利丰君临北岸17号楼1单元4层401号房产，本院已于轮候查封该房产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权182800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟、谢鸿青有继续向申请执行人杨金静履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 邢文中
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保665号根据本院作出的（2020）吉2401执保665号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到中国建设银行送达了（2020）吉2401执保665号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢687号 申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子分行，住所地大连市甘井子区甘段**。 法定代表人：王永伟，系行长。 被执行人：大连大窑湾保税港区托拉斯木业有限公司，，住所地大连保税区振港路** 法定代表人：李国宁，系经理。 被执行人：舒兰华宇实业发展有限公司，，住所地舒兰市舒兰经济开发区兴华街** 法定代表人：柳森，系经理。 被执行人：李国宁，男，1954年9月28日出生，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div> 辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民初471号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年11月24日和12月14日对被执行人进行了网络司法查控，没有发现有可供执行的财产。 3、2020年12月2日对被执行人限制高消费。 4、2020年12月2日对被执行人进行了传统查询，没有发现其有可供执行的财产。 5、2019年11月11日，本院查封了执行人舒兰华宇实业发展有限公司位于舒兰经济开发区的土地使用权。但已设定抵押和有其他法院查封在先。 6、2020年12月2日本院冻结了被执行人李国宁的网络资金账户和银行存款账户。 7、2020年12月4日，本院前往被执行人李国宁的住所地调查其财产情况，发现该住所一直闲置无人居住。 8、2020年12月7日对被执行人李国宁的公积金进行查询，没有发现其有公积金。 9、2020年12月8日，本院前往被执行人大连大窑湾保税港区托拉斯木业有限公司的住所地调查其财产情况，被告知其已经破产清算，现场人员对该公司的财产情况不了解。 10、另：大连大窑湾保税港区托拉斯木业有限公司管理人向本院提供了大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291破1号民事裁定书，告知其已经被宣告破产。 11、2020年12月11日申请人以该案暂时不具备执行条件为由请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民初471号民事调解书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高乐迪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3181号申请执行人：景洪安，男，1965年2月10日出生，傣族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：保山金源丰农产品经营有限责任公司。统一社会信用代码：91530500577298702G。住所地：云南省保山市隆阳区潞江镇小平田街。法定代表人：杨柱芝，系该公司总经理。关于申请执行人景洪安与被执行人保山金源丰农产品经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）云0502民初3287号民事调解书，已发生法律效力。被执行人保山金源丰农产品经营有限责任公司未按期履行。申请执行人景洪安向本院申请强制执行，要求被执行人保山金源丰农产品经营有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付景洪安工程款208000元；二、缴纳案件执行费3020元。被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房及不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。另查明被执行人名下的所有动产均被本院（2019）云0502执保693号案件查封。本院于2020年12月1日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院对被执行人保山金源丰农产品经营有限责任公司适用限制高消费措施，将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行,经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月二日书记员 聂鹏翔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1832号申请执行人：段玫，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人段玫与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人段玫与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5308号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：黄宝霞，女，1982年1月8日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：孙长宏，男，1979年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳丰火得欣商贸有限公司，，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**1-29-18统一社会信用代码：91210103573498766R。法定代表人：邱茂桂，系该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄宝霞、孙长宏、沈阳丰火得欣商贸有限公司的金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求黄宝霞、孙长宏、沈阳丰火得欣商贸有限公司偿还本金款787584.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。冻结孙长宏名下银行卡，扣划孙长宏名下银行卡6691.86银行存款，本院于2020年4月15日轮候查封被执行人孙长宏名下房产，并于2020年12月22日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月8日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年12月22日决定对被执行人黄宝霞、孙长宏司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十三日书记员 王宜菲
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14482号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：韩玉春，男，1981年11月23日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告韩玉春信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告韩玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金74357.36元、利息14767.86元、违约金21455.08元，账户分期手续费4957.5元（上述费用金额合计人民币115537.8元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。韩玉春未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩玉春在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金74357.36元、利息14767.86元、违约金21455.08元，账户分期手续费4957.5元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，韩玉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。韩玉春在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求韩玉春履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，韩玉春向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金74357.36元、利息14767.86元、违约金21455.08元，账户分期手续费4957.5元；二、自本判决生效之日起十日内，韩玉春向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元、公告费560元，由韩玉春负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢107号之二申请执行人：辽宁今日苗木有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾街友爱水库南侧。法定代表人：冯松元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明华，系该公司员工。委托诉讼代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。被执行人：辽宁今日农业有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区友爱分场。法定代表人：赵鹏，系该公司经理。本院在执行辽宁今日苗木有限公司与辽宁今日农业有限公司物权纠纷执行一案中，责令被执行人辽宁今日农业有限公司偿还申请执行人辽宁今日苗木有限公司借款5873303.91元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经工作，于2020年11月23日委托京东网拍卖了被执行人辽宁今日农业有限公司名下的变压器、金属探测仪等生产设备共计210套（详见设备清单）。2020年12月10日，申请执行人辽宁今日苗木有限公司以3100000元竞拍成交。现本案被执行人辽宁今日农业有限公司目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人辽宁今日苗木有限公司暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院（2018）辽0404民初2434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月二十一日书记员 霍万闯
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1349号 原告姚忠成，男，1967年3月2日生，住东丰县。 被告赵伟，男，1971年8月25日生，住东丰县。 原告姚忠成与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚忠成到庭参加诉讼，被告赵伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姚忠成向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵伟偿还原告姚忠成借款10,000.00元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年1月21日，被告因经营需要资金，便向原告借款，原告用土地直补折在银行抵押贷款19,000.00元，原告将19,000.00元借给被告，被告偿还部分借款后，尚欠原告借款10,000.00元，被告并于2020年9月10日给原告出具欠条一张。现该款经原告多次催要未果，故原告依法诉至法院。 赵伟在本院作出的询问笔录中，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵伟于本判决生效之日起三日内偿还原告姚忠成借款10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告赵伟负担，于前款时间一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  李永吉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李欣儒
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1356号申请执行人：李云辉，女，1977年5月27日生，哈尼族，农民，住云南省建水县。被执行人：建水县南国鼎峰装饰有限公司。住所地：建水县临安镇建水大道老日月建材城******。法定代表人：鲜纪强，系该公司总经理。申请执行人李云辉与被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）云2524民初2330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李云辉于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司支付劳务费人民币7288元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司名下无银行存款、无车辆登记及不动产登记，未发现被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水县南国鼎峰装饰有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宇航
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0424民初1149号 原告：凌喜山，男，1966年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：凌海金，男，1966年12月12日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。 被告：刘光民，男，1970年4月6日出生，汉族，住邯郸市。 被告：林进文，男，1960年1月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告凌喜山、凌海金与被告刘光民、林进文股权转让纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告凌喜山、凌海金于2020年12月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凌喜山、凌海金撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由凌喜山、凌海金承担 审 判 长  刘金凤 人民陪审员  陈利芬 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  牛纪云 书 记 员  刘佳奇
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审219号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-54号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6056号申请执行人：贺琼，女，1978年8月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南群十慧企业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明社区一环北路**。法定代表人：赵敏。关于申请执行人贺琼与被执行人湖南群十慧企业管理有限公司劳动争议一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]510号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月21日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，扣划并向申请执行人发放了7092.09元，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人湖南群十慧企业管理有限公司适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人湖南群十慧企业管理有限公司应支付申请执行人贺琼案款16938.09元及相应利息，已付7092.09元，剩余部分未支付。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为16938.09元及相应利息，已执行到位7092.09元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1055号申请执行人：李城，男，汉族，1970年06月30日出生，住福建省长乐市。被执行人：肖喜林，男，汉族，1968年09月11日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：溆浦县和现代农业有限公司，住湖南省溆浦县卢峰镇解放街**，统一社会信用代码：914312245549063815。被执行人：溆浦县金海房地产开发有限公司，，住溆浦县煤炭局旁边统一社会信用代码：91431224MA4L69377。本院在执行李城与肖喜林、溆浦县和现代农业有限公司、溆浦县金海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请人申请庭外和解，并于2020年12月22号申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1055号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年十二月二十三日书记员 丁立丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7058号申请执行人：郑学伏，男，1967年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：周忠，男，1975年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郑学伏与被执行人周忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17063号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人周忠支付申请执行人郑学伏货款37610元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费740元、公告费300元，依法缴纳执行费480元，以上共计39130元。但被执行人周忠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑学伏向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款1527.16元。现本院已将被执行人周忠限制高消费，并将执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实向申请执行人郑学伏进行了告知，申请执行人郑学伏向本院申请终结本案执行，待查找到被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。故本院终结本案的执行，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104民初17063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二〇年十二月十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2562号 申请执行人牛杏楼，女，汉族，1971年11月5日出生，河北省任丘市。 被执行人白晓婧，女，汉族，1981年10月4日出生，内蒙古包头市。 被执行人国光，男，汉族，1980年10月3日出生，内蒙古包头市。 申请人牛杏楼与被执行人国光、白晓婧买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2939号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人货款56.1205元，缴纳执行费8012元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人。 三、2020年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月9日本院执行法官委托当地法院到被执行人住所地查找被执行人财产，未找到被执行人财产。 五、2020年12月6日本院进行第二次网络查控，查到银行存款6100元，已扣划并支付给申请执行人。 六、2020年12月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人国光、白晓婧限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2939号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋立冬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22944号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：蔡进聪，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蔡进聪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1832号原告：洛阳硕丰物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区东城水郡**。法定代表人：马乐园，该公司经理。委托诉讼代理人：贾红松，男，该公司员工，特别授权。被告：陈雪玲，女，汉族，1963年11月19日生，住洛阳市瀍河回族，住洛阳市瀍河回族区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告洛阳硕丰物业管理有限公司（以下简称硕丰物业公司）与被告陈雪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告硕丰物业公司委托代理人贾红松、被告陈雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付：（1）2018年：物业管理费用426.1元（2018年3月14日起至2019年3月14日止）；交通费50元；违约金1221元（从2018年3月14日起至2021年3月14日止，共计955天），2018年合计金额：1697.10元。（2）2019年：物业管理费用426.1元（2019年3月14日起至2020年3月14日止）；交通费50元；违约金754元（从2019年3月14日起至2021年3月14日止，共计590天），2019年合计金额：1230.10元。（3）2020年：物业管理费用426.1元（2020年3月14日起至2021年3月14日止）；交通费50元；2020年合计金额：426.10元。即2018年3月14日起至2021年3月14日止合计金额为：3353.30元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告放弃违约金、交通费。被告陈雪玲辩称，社区代表业主签的合同我不认可，代表我们签合同也可以，但是得有人监督他们工作。2018年硕丰物业将我们小区业主起诉，当时经过调解同意交50%的物业费，前提是必须按0.36元标准服务到位，社区跟物业公司将我们小区的业主委员会成立起来，由业主委员会人员监督他们工作。可是至今为止业主委员会未成立，服务越来越差，整个小区只有一个门卫代表整个物业，无论小区发生任何事情找物业从来找不到。从2016年至今没有开过一次业主委员大会，所谓的物业办公室是由他们的职工自己和子女在居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下事实：陈雪玲为洛阳市瀍河区熙春东路39号熙春花苑小区6号楼*单元***室业主，其在该小区的房屋建筑面积为93.08平方米。洛阳市瀍河回族区东关街道办事处通巷社区居民委员会（甲方）与原告硕丰物业公司（乙方）分别于2016年3月15日、2019年3月15日签订《物业管理服务协议》，约定甲方将熙春花苑委托乙方实行物业管理。乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，甲方应当要求本物业的全体业主和物业使用人根据管理规约履行本协议中相应义务，承担相应责任，并遵守本物业共用部位和共同设施设备的使用，公共秩序和环境卫生的维护等方面的管理制度。委托管理事项为：1、公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共用部位）的清洁卫生、垃圾的收集、清运。2、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作（但不含人身，财产保险保管责任）。3、交通、车辆行驶及停泊。4、法规和政策规定由物业管理公司管理的其他事项。协议期限分别为三年（2016年3月15日起至2019年3月14日止）、三年（2019年3月15日起至2022年3月14日止）。物业管理服务费用按双方协商的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积0.36元,垃圾清运费每月每户2元。原告陈述被告自2018年3月14日起至今未交物业费。被告提交小区照片拟证明原告物业服务不到位。本院认为：居民委员会为居民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织。居民小区未能选举产生业主委员会的，可以由小区所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的监督指导下，代行业主委员会的职责。本案中，涉案小区并未产生业主委员会，原告受小区所在居民委员会委托对本案小区进行物业管理，双方签订的《物业管理服务协议》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。陈雪玲作为该小区业主实际也接受了物业服务，作为服务的受益人，理应支付物业服务费用，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为物业公司，应当听取业主的意见建议，忠实履行职责，进一步提升物业服务水平。根据被告提交的证据，原告在提供物业服务时存在瑕疵，本院酌情扣减10%的物业费，故对原告诉求中合理的部分，即自2018年3月14日至2020年12月14日期间的物业费用1054.6元（1171.78元×90%），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈雪玲于本判决生效之日起十日内向原告洛阳硕丰物业管理有限公司支付2018年3月14日至2020年12月14日的物业服务费1054.6元；二、驳回原告洛阳硕丰物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈雪玲负担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月十四日法官助理何晨杰书记员王妍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2948号之一申请执行人：龙孔平，男，汉族，1969年12月21日生，住重庆市云阳县。被执行人:朱志凤，女，汉族，1976年12月8日生，住泰兴市。关于申请执行人龙孔平与被执行人朱志凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）苏1283民初9274号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱志凤于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人龙孔平借款280000元及利息（自2019年6月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被执行人朱志凤负担（此款申请执行人已垫付，被执行人朱志凤应在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月9日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人朱志凤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月10日、11月16日、12月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月11日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.因朱志凤在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人朱志凤的住所进行调查，但均未发现朱志凤的下落和可供执行的财产。6.2020年11月16日，本院依法将被执行人朱志凤纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱志凤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱志凤的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9274号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张胜男
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1620号之二申请执行人：营口中昊石化有限公司,住营口市站**建设街****。被执行人：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，社会统一信用代码91211022464685407X，住所，住所地灯塔市万宝桥街道大路村div>法定代表人：姚永新。本院在执行申请执行人营口中昊石化有限公司与被执行人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1620号案件的执行。终结（2020）辽0802执1620号案件中对被执行人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保118号申请人：梁十三，男，1957年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道北约第六住宅区***，公民身份号码440************813。申请人：梁惠玲，女，1985年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道北约第七住宅区***，公民身份号码440************049。申请人：梁志乐，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道北约第六住宅区***，公民身份号码440************011。上述三申请人的共同委托诉讼代理人：倪家文，广东睿国律师事务所律师。上述三申请人的共同委托诉讼代理人：周澎，广东睿国律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914************055。负责人：何骋，总经理。被申请人：习国金，男，1986年9月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市**************，公民身份号码532************938。申请人梁十三、梁惠玲、梁志乐于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人习国金的价值1037984元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人梁十三、梁惠玲、梁志乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人习国金所有的车牌号码为粤E*****号的小型普通客车。案件申请费5000元，由申请人梁十三、梁惠玲、梁志乐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月十五日书记员  周之淋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0104民初8193号原告：阮世和，男，1964年7月6日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李旭鸽，陕西润亚律师事务所律师。被告：西安建科置业有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁东，陕西沐邦律师事务所律师。被告：西安建科置业有限公司富县分公司，住所地陕西省富县。负责人：李伟，西安建科置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：寇伟民，男，1966年10月31日出生，汉族，西安建科置业有限公司副总经理，住西安市莲湖区。原告阮世和诉被告西安建科置业有限公司、西安建科置业有限公司富县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告阮世和于2020年12月21日向本院申请撤回对被告西安建科置业有限公司、西安建科置业有限公司富县分公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮世和撤诉。案件受理费33143元，全额退还原告阮世和。       审   判   员      冯林林  二○二○年十二月二十一日                          书   记   员       毛 妮
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2006号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路**书乡名邸****商服。负责人：周滨，该银行行长。被执行人：董士宝，男，1985年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：董冬梅，女，1982年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与董士宝、董冬梅合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪志远
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更621号罪犯刘崇富，男，1984年8月11日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年3月6日作出（2018）云0702刑初497497号刑事判决，以被告人刘崇富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人刘崇富不服，提出上诉。本院于2018年4月13日作出（2018）云07刑终4444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘崇富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘崇富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘崇富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘崇富减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月27日起至2028年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5551号申请执行人：国庆江，男，1984年8月3日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告国庆江与被告白晓旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)沪0113民初8261号民事判决书，已经发生法律效力。权利人国庆江于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人白晓旺支付人民币80,000元及利息。本院受理后，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，被执行人去向不明，通过全国法院执行查控系统查询后，发现被执行人名下无房产、车辆、证券、社保等登记信息，本院依法冻结并扣划了其银行存款18,435.77元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十二月十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3463号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人陈官送,男,1988年05月13日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人陈英,女,1984年05月02日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈官送、陈英为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2024号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行陈官送、陈英履行生效法律文书确定的债务本金9875.10元、利息3906.37元，并支付自2020年4月2日起至判决确定的履行之日止接月利率2.4%计算的逾期利息。案件诉讼费75元、执行费107元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈官送、陈英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈官送、陈英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈官送、陈英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈官送、陈英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈官送、陈英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3463号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督334号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：李永国，男，1965年2月1日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李永国申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督334号支付令，限令被申请人李永国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李永国下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督334号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1140号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：陈银春，男，1969年11月2日出生，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈银春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。