wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7845号原告：杨某，男，2008年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：涡阳圣火房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行路南侧河畔铭城项目部，统一社会信用代码913416210982076315。法定代表人：李新安。原告杨某诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初7828号原告程效良、程黄氏诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且杨某、程效良、程黄氏、涡阳圣火房地产开发有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初7828号案件审理。审判员  李明二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗珂
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3299号     申请执行人：王春梅，女，汉族，1969年6月15日出生，现住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：冯彦斌，男，汉族，1973年5月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王一钦，女，汉族，1981年8月27日出生，延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王春梅申请执行被执行人冯彦斌、王一钦民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5374号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年11月12日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款300000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费2900元，承担本案执行费4400元。2020年12月20日，申请执行人领取了案件款75000元。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条                                 第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3299号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年十二月二十日    书 记 员 郭 栗 铭            1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17515号申请执行人：邓世城，男，汉族，1996年1月10日出生，住北京市昌平区。被执行人：天科安华(北京)科技有限公司，住所北京市海淀区上地东路**院**楼**201-04。法定代表人：邹佳凌。本院在执行邓世城与天科安华（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人天科安华（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计3994.67元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人天科安华（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人天科安华（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
四川省遂宁市船山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0903司救执36号 申请人：蒋学武，男，1952年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请人：陈素芳，女，1953年2月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 蒋学武、陈素芳等原告因与刘洋、杨超、李勇强等被告机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以判决未得到执行为由，向本院申请国家司法救助。申请人提交了司法救助申请书及困难证明等材料。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人蒋学武、陈素芳因与刘洋、杨超、李勇强等人机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2011）船山民初字第1201号民事判决书向本院申请强制执行，现杨超尚未履行赔偿义务52777.95元，被执行人杨超无可供执行的财产。申请人蒋学武之子在交通事故中受伤死亡，其妻也在该事故中受伤，现二申请人年老多病，长期吃药，丧失劳动能力，无收入来源，其生活困难的情况符合司法救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予蒋学武、陈素芳国家司法救助人民币5000元。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢718号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地：瓦房店市松树镇松树村。 负责人：王健，系该行行长。 被执行人：王作诚，男，1967年6月5日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被执行人王作诚金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0281民初5892号民事调解书，双方自愿达成如下协议：王作诚于2016年12月31日前偿还大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行借款本金9000元、利息982.08元以及罚息（自2011年10月16日始至借款偿清之日止按月利率13.95%计算）。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查，未发现有可供执行财产。本院已将本案的相关情况告知申请执行人并表示认可，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜秉权
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3772号 原告:安庆市宜秀区勿忘我集成吊顶营业部，经营场所安徽省安庆市。 经营者:吴义友，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告:柳建武，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告安庆市宜秀区勿忘我集成吊顶营业部诉被告柳建武买卖合同纠纷一案中，原告安庆市宜秀区勿忘我集成吊顶营业部于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柳建武的起诉。 本院认为，原告安庆市宜秀区勿忘我集成吊顶营业部的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市宜秀区勿忘我集成吊顶营业部撤回对被告柳建武的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市宜秀区勿忘我集成吊顶营业部承担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07财保24号申请人：山西榆次农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人:贾永真，系该公司董事长。被申请人：晋中市慧丰珠宝贸易有限公司。住。住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路**/div>法定代表人：张玉强，系该公司董事长兼总经理。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十二月八日于人民法院网上保全平台向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人晋中市慧丰珠宝贸易有限公司所拥有的位于山西省晋中市榆次区258号8幢1-5层等2处房产。（产权证号为：晋（20**）晋中市不动产证明第0014875号）。理由是：晋中市东海明月商务有限公司向山西榆次农村商业银行股份有限公司贷款42000000元，欠息5090286.31元，本息总计47088410.31元。晋中市誉兴物流有限公司、晋中市万雅珠宝有限公司、晋中市慧丰珠宝贸易有限公司、张玉强对晋中市东海明月商务有限公司归还借款本息承担连带保证责任。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司向本院出具了财产保全担保函。本院经审查认为，申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人晋中市慧丰珠宝贸易有限公司所拥有的位于山西省晋中市榆次区258号8幢1-5层等2处房产。（产权证书号为：00148774，市国用（2015）第××号）。案件申请费5000元，由山西榆次农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年十二月十日书记员 贺 琦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2317号 申请执行人萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 被执行人刘宽宽，男，1989年9月29日出生，住安徽省萧县。 本院在执行申请人萧县自然资源和规划局与被执行人刘宽宽纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322行审101号行政裁定书书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵彦成
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖61号 原告：张连君，女，1962年7月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：何晓，男，1955年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：姚春华，女，1956年3月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。 2020年8月3日大连市沙河口区人民法院立案的（2020）辽0204民初4894号原告张连君与被告何晓、姚春华房屋买卖合同纠纷一案，2020年9月14日，该院以本案应由案涉房屋所在地法院管辖为由将本案移送至大连市甘井子区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，大连市甘井子区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。双方当事人订立了以房屋为标的物的买卖合同，因合同履行问题产生纠纷，应属于债权纠纷，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷的管辖规定。大连市沙河口区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权，其将本案移送大连市甘井子区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4894号民事裁定； 二、本案由大连市沙河口区人民法院审理； 三、大连市甘井子区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送大连市沙河口区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15101号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1689号之二 申请执行人：岑带群，女，1973年4月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人岑带群与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现184.51元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6363号之三申请执行人：济源市兴盛玻璃铝材装饰中心，住所地济源市中盛商贸广场，组织机构代码：MA414H5K-9。法定代表人：郑雪梅。被执行人：杨科，男，汉族，1985年03月03日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杨科买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人杨科在6236682480002387010_156_1账户内余额人民币1013.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨科在中国建设银行6236682480002387010_156_1账户内存款人民币9787.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 帅
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审153号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西达-008号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执291号之十被执行人：聂某某，男，汉族，19XX年0X月XX日生，住山西省隰县红星巷。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行621797177101301XXXX账户内存款人民币197000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月二十三日书记员 贾鹏辉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执915号之一申请执行人：王祥涛，男，1978年4月10日生，汉族，住所地密山市。被执行人：李丙水，男，1964年4月27日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王祥涛申请执行被执行人李丙水买卖合同纠纷一案中，申请人王祥涛于2020年12月8日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执915号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月八日书记员  王少勇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保739号之一解除保全申请人：王超，男，1974年7月6日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王瑞立，山东洞察律师事务所律师。被申请人：锐智建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县陶庙镇中心大街与恒丰路交汇处东100米路北。法定代表人：罗洋，总经理。申请人王超与被申请人锐智建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0181财保739号民事裁定书，冻结被申请人锐智建设集团有限公司银行存款18万元。解除保全申请人王超于2020年12月15日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王超自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人锐智建设集团有限公司银行存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十五日法官助理齐硕书记员王士光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2879号 申请执行人：戈燕，女，1998年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪树，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行戈燕与汪树民间借贷纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元及利息。被执行人依法应承担执行费27120元和诉讼费1890元。 执行过程中，1.本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为150000元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6073号原告：刘军，男，1986年1月9日生，布依族，住贵州省。被告：蒋依蛟，男，1988年1月2日生，汉族，住贵州省。本院在审理原告刘军诉被告蒋依蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告刘军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘军负担。审判员 张 聪二〇二〇年十二月八日书记员 杨晓辉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢821号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人潘雪琴、章兰仙、刘圣平、陈明兴 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人潘雪琴等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1936号申请人：张杰，男，汉族，1987年7月20日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：刘胜男，女，汉族，1992年10月17日出生，住山东省邹城市。被申请人：刘伟，男，汉族，1968年2月1日出生，住山东省邹城市。被申请人：屈云果，女，汉族，1967年10月12日出生，住山东省邹城市。被申请人：李荣，男，汉族，1989年9月18日出生，住山东省泰安市泰山区，身份证号码：370911198909181711。申请人张杰于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人张杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜男、刘伟、屈云果、李荣名下银行存款45万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月二十一日书记员 范方伊
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初943号原告吴尖，男，1969年9月12日生，××族，住南通市通州区。委托代理人周某赋，江苏某某律师事务所律师。被告南通市通州区刘桥镇人民政府，住所地南通市通州区刘桥镇刘通路**。法定代表人陈某烽，镇长。应诉负责人邢某军，副镇长。委托代理人瞿某，江苏某某律师事务所律师。本院在审理原告吴尖诉被告南通市通州区刘桥镇人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告吴尖于2020年12月8日向本院申请撤诉称，原、被告愿意自行调解，故申请撤回起诉。本院认为，原告吴尖的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴尖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴尖负担。审 判 长  莫晴晴人民陪审员  陆惠球人民陪审员  顾春宇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张杨瑶
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执异22号案外人：张淑芳，女，1974年10月3日生，汉族，身份证登记住址：福建省寿宁县。委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：昆明仟邦经贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：陆宗英。委托诉讼代理人：朱东，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑伟峰，男，1977年1月25日生，汉族，身份证登记住址：福建省寿宁县。被执行人：张淑丽，女，1977年1月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。在本院执行昆明仟邦经贸有限公司（以下简称仟邦公司）与郑伟峰、张淑丽借款合同纠纷一案中，案外人张淑芳于2020年11月26日对（2020）云0126执96号案中本院拟处置位于福建省宁德市寿宁县房屋提出异议，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张淑芳称，请求终止对坐落于福建省宁德市寿宁县房屋的执行。事实和理由：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初1589号民事判决书已经生效，进入执行程序，该院立案（2019）云01执1328号，案件指定由石林彝族自治县人民法院执行，案号为（2020）云0126执96号。2020年10月，石林彝族自治县人民法院发布公告，拟处置被执行人名下位于福建省宁德市寿宁县的房产，要求占用、租用或使用人在2020年10月8日前迁出。对法院的执行行为，案外人表示支持。2015年4月1日，案外人与被执行人就案涉房屋第五层签订了《房屋买卖合同》，并支付了购房款55万元（总价款63万元），约定剩余房款8万元待房屋过户后支付，因被执行人未按约定承担50%过户费，导致未及时办理过户手续，该房屋由案外人装修入住至今，是案外人唯一住房。该房屋属于案外人张淑芳所有，不属于执行财产，该《房屋买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人排出执行具有法律依据，请求法院支持案外人张淑芳的诉求。案外人张淑芳为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.当事人身份证复印件1份；2.婚姻登记审查处理表1份；3.买卖合同复印件1份；4.土地证、房产证复印件1份；5.银行转账1份。申请执行人仟邦公司称，案外人张淑芳请求的事实和理由均不成立，不能对抗法院的执行处置，案外人张淑芳应当立即搬离，其执行异议应当予以驳回。1.法院于2020年9月向张淑芳发出腾房通知，责令其于2020年10月8日前迁出，张淑芳未搬离。2020年11月13日，法院执行人员对案涉房产进行现场调查及执行，张淑芳陈述其系被执行人张淑丽的姐姐，案涉房屋系郑伟峰、张淑丽夫妇在房屋建成后基于亲属关系无偿交给其使用，其自行装修居住至今，当执行人员向其释明无偿居住需要无条件搬离，若存在诸如租赁关系，需及时提交相关协议时，案外人张淑芳随即称有租赁合同，该合同由其丈夫持有，执行人员当场要求其落实租赁合同情况，张淑芳一直拖延，最终未提交租赁关系证明。在法院执行人员询问时，张淑芳对买卖合同情况一概不知，此后以房屋买卖合同提出执行异议，其前后陈述存在矛盾，张淑芳的行为违反民事诉讼禁止反言原则，其主张的房屋买卖合同关系违背常理，系虚假的。2.根据张淑芳提交的证据，《房屋买卖合同》签订时间为2015年4月，被执行人郑伟峰、张淑丽于2015年5月13日登记离婚，若房屋买卖合同真实有效，案涉房屋在二被执行人离婚时已不属于夫妻共同财产，不应纳入夫妻共同财产进行分割。因此，张淑芳提出的执行异议，目的是为了帮助郑伟峰、张淑丽逃避执行，《房屋买卖合同》属于恶意串通，捏造虚假事实伪造的。假如买卖合同有效，未办理过户登记亦不属于非因买受人自身原因情形，不能排除执行。申请执行人仟邦公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.离婚协议1份；2.协助执行通知书1份；3.房屋登记信息查询表1份。被执行人郑伟峰称，房屋买卖客观存在，张淑芳与张淑丽为姐妹，名下房产5-6层确实卖给了张淑芳，并由张淑芳出资装修居住至今。被执行人张淑丽称，案涉房屋原为其与郑伟峰的夫妻共同财产，二人协议离婚时约定案涉房屋归张淑丽所有。房屋出售情况属实，现在张淑丽要抚养小孩，生活艰难，请求法院支持案外人的请求。本院查明：一、坐落于福建省宁德市寿宁县房屋（产权证号：寿政房字第**），登记所有权人郑伟峰，共有权人张淑丽。二、仟邦公司与郑伟峰、张淑丽借款合同纠纷案，因仟邦公司申请保全，昆明市中级人民法院于2016年12月22日查封了案涉房屋。此后，昆明市中级人民法院作出了（2016）云01民初1589号民事判决书，郑伟峰、张淑丽未履行生效判决，仟邦公司申请强制执行。昆明市中级人民法院续封了案涉房屋，并指定由石林彝族自治县人民法院执行。2020年10月，石林彝族自治县人民法院作出（2020）云0126执96号《公告》，拟处置被执行人名下位于福建省宁德市寿宁县的房屋，责令被执行人郑伟峰、张淑丽及占用、租用、使用该财产的相关人员在2020年10月8日前迁出。2020年11月26日，案外人张淑芳向本院提出异议，认为其于2015年4月1日购买了法院拟处置房屋的第五层，该房屋第五层为案外人张淑芳所有，不应列为执行财产，请求终止对该房屋第五层的执行。另查明，2020年11月13日，案外人张淑芳向本院执行人员陈述郑伟峰在外地，郑伟峰让其装修案涉房屋第五层居住，变相让案外人帮其看房子。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人张淑芳认为其购买本院拟处置房屋的第五层，请求终止对该房屋第五层的执行，但根据本案实际，案涉房屋登记在被执行人名下，案外人张淑芳系被执行人张淑丽的姐姐，其在异议申请书中的陈述与执行工作人员询问时的陈述存在重大冲突，且现有证据不足以证实案外人张淑芳交付房款情况，故案外人张淑芳的执行异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人张淑芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书 记 员  陶玉华
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审226号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-63号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1801号 原告:薛卫龙，男，生于1996年1月2日，汉族，农民，住洛南县。 被告：陈星，女，生于1997年3月10日，汉族，农民，住洛南县。 本院在审理原告薛卫龙与被告陈星合伙协议纠纷一案中，因原告薛卫龙在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交，也未申请对案件受理费予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛卫龙撤回起诉处理。 审判员  白正军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 钊 1
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3163号上诉人（一审被告）濮阳市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省濮阳市卫都大街与振兴路交叉口。法定代表人孔伟，该委员会主任。被上诉人（一审原告）濮阳市龙泽建筑工程有限公司，住所地濮阳市开州路与高阳大街交叉口向西200米路南。法定代表人刘新委，该公司执行董事。一审被告濮阳市城乡一体化示范区卫都街道办事处筹备组，住所地濮阳市开德中路**。法定代表人董海滨，该组组长。上诉人濮阳市城乡一体化示范区管理委员会（简称示范区管委会）因濮阳市龙泽建筑工程有限公司（以下简称龙泽公司）诉其与濮阳市城乡一体化示范区卫都街道办事处筹备组（简称卫都办筹备组）确认强拆房屋行为违法一案，不服濮阳市中级人民法院（2020）豫09行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙泽公司诉称：龙泽公司的法人代表是卫都办许村北街村的村民，龙泽公司在许村北街村拥有一处房屋。2019年8月11日上午9时许，卫都办筹备组强拆龙泽公司位于许村北街村的房屋，未与龙泽公司签订房屋拆迁补偿安置协议，未经过龙泽公司同意，未对龙泽公司依法进行拆迁补偿安置，强拆龙泽公司房屋不具备合法性。因卫都办筹备组不具备独立行政主体资格，故本案适格被告为两个单位。请求确认示范区管委会、卫都办筹备组强制拆除龙泽公司位于濮阳市城乡一体化示范区许村北街村房屋的行为违法；本案诉讼费由示范区管委会、卫都办筹备组承担。濮阳市中级人民法院一审查明：2013年12月9日，濮阳市新区管委会筹备组作出濮新政（2013）77号关于张仪等六个村村庄整合实施方案的请示。2013年12月10日，濮阳市人民政府作出濮政（2013）52号关于加快城中村和建成区片区改造的实施意见。2014年2月20日，濮阳市人民政府作出濮政文（2014）46号关于张仪等六个村村庄整合实施方案有关问题的批复，同意示范区管委会的实施方案。2016年6月23日，卫都办筹备组成立。2016年10月20日，刘新委在原濮阳市开州路与高阳大街交叉口向西200米路南成立龙泽公司（一人有限公司），2016年8月13日许村村委会向濮阳市工商局出具证明：“濮阳市龙泽建筑工程有限公司的经营场所位于濮阳市开州路与高阳大街交叉口向西200米路南，权属濮阳市龙泽建筑工程有限公司所有。”2019年6月5日，许村北街村委会出具证明，刘新委系许村北街村村民，在许村北棚户区改造项目评估过程中，评估机构对龙泽公司名下的资产进行登记评估，登记评估编号为豫盛华评咨字2019－36－B174，上述资产为龙泽公司投资建设并持有，龙泽公司及刘新委作出承诺。2019年8月8日许村北街村两委与河南星火建设工程有限公司濮阳分公司签订《房屋拆迁协议》委托拆除违章建筑物。2019年8月11日上午，涉案房屋被拆除。龙泽公司不服强拆行为，向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼。濮阳市中级人民法院一审认为：根据各方当事人的诉、辩情况，归纳本案的争议焦点为，1.龙泽公司和卫都办筹备组的主体资格是否适格。2.一审被告拆除涉案房屋是否违法。一、关于争议焦点一当事主体资格的问题。（一）龙泽公司是否具有起诉的主体资格。龙泽公司于2016年8月13日以许村北街村委会出具证明向濮阳市工商局申请工商登记，并于2016年10月20日，以许村北街村村民刘新委作为法定代表人成立龙泽公司，龙泽公司在涉案房屋办公并经营。刘新委称涉案房屋系其在自家宅基地上所建，样板间装修等都是龙泽公司的财产，亦认可涉案房屋及房屋内财产均归龙泽公司所有，刘新委及家庭成员不主张上述财产的任何权利。综上可以认定龙泽公司与涉案房屋被拆除具有法律上的利害关系，龙泽公司提起行政诉讼具有主体资格。（二）卫都办筹备组提交的中共濮阳市城乡一体化示范区工委文件濮示范[2016]4号文件，卫都办筹备组作为卫都街道办事处的筹备机构，不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条的规定，应当以组建该机构的示范区管委会承担法律责任，故卫都办筹备组不是本案适格被告。二、一审被告拆除涉案房屋是否违法。示范区管委会在庭审中出示许村北街村两委与河南星火建设工程有限公司濮阳分公司签订《房屋拆迁协议》委托拆除违章建筑物及其提交的各种文件，能够证明涉案房屋的强制拆除行为发生在棚户区改造过程中。根据拆除现场视频、照片及证人证言，强拆是由卫都办筹备组及卫都办筹备组的城管人员组织实施的，其法律责任应当由示范区管委会承担法律责任。示范区管委会称涉案房屋系违章建筑，但被告拆除涉案房屋无论是否属违章建筑，拆除房屋行为均应按法定的程序进行，示范区管委会对涉案房屋的拆除行为缺少法律依据，应确认违法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定，判决确认濮阳市城乡一体化示范区管理委员会强制拆除濮阳市龙泽建筑工程有限公司位于许村北街村的房屋行政行为违法。上诉人示范区管委会不服一审判决，向本院上诉称：1.被上诉人无权提起本案诉讼。被上诉人登记注册地位于濮阳市开州路与高阳大街交叉口向西200米路南，案涉房屋在其路北，两者相距20米，不是同一建筑物。且案涉房屋无任何物权权属证书，仅有在注册登记时村委会出具的一份权属证明。该证明的目的仅是为了帮助被上诉人工商注册，不具有对外公示效力。被上诉人以该证明为基础主张权利没有法律依据。2013年12月之前，市政府已对改造片区的户籍、土地、产权进行锁定登记。即使案涉房屋属于被上诉人，也是被上诉人为获取更多利益而建设的违法建筑，按照政策要求，锁定登记后的新建建筑不享有权利。被上诉人私占耕地违背了法律规定，根据《土地管理法》规定，集体性质的耕地不得用于非农业建设。2.被上诉人起诉对象错误。被上诉人所在村庄实施了棚户区改造，执行主体是村民委员会。被上诉人所在村庄实施棚户区改造，是经过该村村民或村民代表2/3以上表决过的重大事项。被上诉人如有异议，可通过合法途径向村委会反映。且上诉人不是实施强拆的行政机关，没有实施行为就不会留下证据、也无法出具材料。一审法院错误认定事实，附加上诉人过多责任，致使适用法律举证分配错误，作出了错误判决。综上，请求：1.撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求;2.一切诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，龙泽公司提交的证据能够证明其与涉案房屋被拆除具有法律上的利害关系，故龙泽公司具备本案原告主体资格。本案中，拆除现场视频、照片、证人证言、《房屋拆迁协议》等证据能够综合证明案涉房屋的强制拆除行为发生在棚户区改造过程中，系由卫都办筹备组组织实施的，但卫都街道办筹备组作为卫都街道办事处的筹备机构，不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条的规定，应当以组建该机构的行政机关，即示范区管委会承担法律责任。示范区管委会提交的证据不能证明案涉强制拆除行为具有法律依据且已经履行了法定程序，一审判决确认示范区管委会强拆行为违法，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人濮阳市城乡一体化示范区管理委员会承担。本判决为终审判决。审判长  王盛楠审判员  于红涛审判员  魏 超二〇二〇年十二月十五日法官助理李晶晶书记员赵文雅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢108号之一申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨中路福康小区******。法定代表人：王沛锋，行长。委托代理人：唐宏理。被执行人：袁野，男，汉族，1987年7月25日出生，住贵州省习水县。被执行人：夏应红，女，汉族，1986年5月17日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市联盛商贸有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省遵义市赤水市赤水大道水王塘办公楼**门市法定代表人：夏应红。本院在执行赤水中银富登村镇银行有限公司申请执行赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款105,954.43元，并承担案件受理费1,495.00元，执行申请费1,489.00元，共计108,938.43元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红，被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红名下财产信息，查知被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；经本院查询，被执行人袁野名下有房屋一套，但该房屋暂不具备处置条件，被执行人袁野、夏应红名下车辆，本院已依法查封，但未实际控制，现被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红名下无其他财产登记信息；二、因被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红纳入失信被执行人名单并限制其高消费；三、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赤水市联盛商贸有限公司、袁野、夏应红暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1784号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月二日书记员  袁俊杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7699号申请执行人：宣永佳，男，汉族，1984年9月27日生，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海易民文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李志东。宣永佳与上海易民文化传播有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第390号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海易民文化传播有限公司应给付宣永佳工资124,202.67元。因上海易民文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，宣永佳向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7699号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2561号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，系该院院长被执行人：陈保锋，男，1987年1月25日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人陈保锋罚金纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2015）灵刑初字第387号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈保锋处罚金人民币15000元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款1450元，已扣划1450元，此款已支付给申请执行人；2、查明被执行人无房产、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人本人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1450元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13550元未能实现。本院认为,除已扣划被执行人银行存款之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈保锋负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十三日书记员  范心雷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5744号原告：黄顶仁，男，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：祁飞，男，1988年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：苏州巨宏福汽车贸易公司，住所地苏州市工业园区苏惠路**环球财富广场****。法定代表人：曲小宝。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，住所地保定市锦绣**西侧**iv>法定代表人：王晓静。原告黄顶仁与被告祁飞、苏州巨宏福汽车贸易公司、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄顶仁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄顶仁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄顶仁负担。审 判 员 李继先二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14051号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：金希，男，1995年1月11日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告金希追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1362号申请执行人王晓双,女性,1969年9月17日出生,住秦皇岛市海港区。被执行人：满学贵，男性,1968年8月27日生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1091号民事调解书，在执行申请执行人王晓双与被执行人满学贵建设工程合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1091号民事调解书关于王晓双与被执行人满学贵建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人满学贵新的财产线索，申请执行人王晓双可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢298号申请执行人王美平。被执行人赵立荣。被执行人郝忠凯。申请执行人王美平与被执行人赵立荣、郝忠凯借款合同纠纷一案,本院（2008）甘民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月28日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵立荣、郝忠凯的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙瑜泽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3977号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：江晓波。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江晓波借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3977号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4712号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：张强，男，1974年9月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费1118元，减半收取计559元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1860号上诉人（原审原告）：董家俊，男，1970年7月7日生，汉族，住丘北县，现住丘北县。上诉人（原审原告）：谢德华，女，1982年9月12日生，汉族，住丘北县，现住丘北县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：丘北县盛业房地产开发有限公司，住所地：丘北县锦屏镇普者黑大街延长线。法定代表人：蔡永红。委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所执业律师。上诉人董家俊、谢德华因与被上诉人丘北县盛业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，董家俊、谢德华以双方当事人达成庭外和解，不再追究丘北县盛业房地产开发有限公司的违约责任为由，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，董家俊、谢德华申请撤诉符合法律的相关规定，并经丘北县盛业房地产开发有限公司同意，其行为并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许原审原告董家俊、谢德华撤回起诉；二、撤销云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1666号民事判决。一审案件受理费1193.00元，董家俊、谢德华自愿承担。二审案件受理费1193.00元，减半收取596.50元，董家俊、谢德华自愿承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琴审判员 陆启慧审判员 张雯静二〇二〇年十二月十一日书记员 李官耀
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2797号 原告：辽阳市站前大型汽车队，住所地辽阳市白塔区新华路**众馨花园**楼**。 法定代表人：陈桂兰，该公司经理。 委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：辽阳市交通设施服务中心，住所，住所地辽阳市文圣路**div> 法定代表人:金长宇。 原告辽阳市站前大型汽车队为与被告辽阳市交通设施服务中心买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成了合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。原告辽阳市站前大型汽车队的委托代理人王海文到庭参加了诉讼，被告辽阳市交通设施服务中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳市站前大型汽车队诉称：2015年5月5日，原、被告签订《车辆买卖协议》书，约定：原告辽阳市站前大型汽车队将其自有的辽Ｋ×××××清障车（发动机号：080307008887;大架号：LZZABLMJ29W298211)以人民币32万元的价格卖给被告辽阳市交通设施服务中心所有，同时约定付款期限为3年，2016年4月30日前给付12万元，2017年4月30日前给付10万元，2018年4月30日前给付余下10万元。协议签订后，原告依约向被告交付车辆及手续，但是被告方至今未履行付款义务，仅是在原告的催要下于2017年11月21日给付22万元，余款10万元至今拒付，可见其行为已经严重违约。综上，为维护原告方的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》以及〃最高人民法院关于审理买卖合同的司法解释"的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法秉公判决！诉讼请求:一、判令被告立即给付原告购车款人民币10万元整及逾期利息1.5万元，本息合计115000.00元整。（利息以10万元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2020年7月14日。此后的利息请法院一并判决，直至本金全部偿还完毕止。）二、判令被告承担本案一切诉讼费用。 被告辽阳市交通设施服务中心未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明,2015年5月5日，原告辽阳市站前大型汽车队与被告辽阳市交通设施服务中心签订《车辆买卖协议》一份，原告辽阳市站前大型汽车队将其自有的辽Ｋ×××××清障车（发动机号：080307008887;大架号：LZZABLMJ29W298211)以人民币32万元的价格卖给被告辽阳市交通设施服务中心所有，双方约定付款期限为3年，2016年4月30日前给付12万元，2017年4月30日前给付10万元，2018年4月30日前给付余下10万元。 2017年11月21日，被告辽阳市交通设施服务中心给付原告辽阳市站前大型汽车队人民币22万元，余款10万元未按期给付。 本院所确认的上述事实有原告辽阳市站前大型汽车队提供的《车辆买卖协议》、辽阳银行电子银行交易回单及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告辽阳市站前大型汽车队作为供货方向需方被告辽阳市交通设施服务中心出售清障车一辆，双方自愿签订《车辆买卖协议》一份，该协议是原、被告双方真实的意思表示，签订内容不违反法律的强制性规定，本院对该事实予以确认，因此原、被告双方均应依照买卖合同关系的约定内容履行各自的义务。 现被告辽阳市交通设施服务中心未依约给付款项，系违约行为，故应承担违约责任，给付原告辽阳市站前大型汽车队剩余款项人民币10万元。因双方并未约定逾期利息，故原告辽阳市交通设施服务中心主张的利息，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽阳市交通设施服务中心给付原告辽阳市站前大型汽车队人民币10万元； 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600.00元，由被告辽阳市交通设施服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长 鲁 波 审判员 刘彦超 审判员 曾 玥 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4700号 原告:管如红,女,1973年10月4日出生,汉族,住浙江省长兴县。 原告:吴佩,女,1994年7月22日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。 被告:全椒县金台数控机床制造有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十谭产业园创业大道。 法定代表人:陈辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 本院在审理原告管如红、吴佩诉全椒县金台数控机床制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告管如红、吴佩于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管如红、吴佩申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告管如红、吴佩撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告管如红、吴佩负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李诗培
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2361号之一原告：谭小梅。被告：彭玉和。原告谭小梅诉被告彭玉和劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月25日原告谭小梅以原、被告双方自行协商一致并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告谭小梅向本院申请撤诉，系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭小梅负担。审 判 长  费良德人民陪审员  李彭伟人民陪审员  张孝社二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  彭彰勇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2762号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：谢润香，女，1968年10月4日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告谢润香信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十二月二十三日书记员胡颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1800号原告：湖南省凯亨环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道南二环一段**阳光壹佰新城**地块******。法定代表人：颜菊香。委托诉讼代理人：周术军，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜涛，男，1989年5月5日出生，住湖南省沅江市。被告：长沙顺盈信息科技有限公司，住所地长，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道江滨玫瑰园B门面**v>法定代表人：谭利红。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方圆，湖南人和律师事务所律师。原告湖南省凯亨环境工程有限公司与被告长沙顺盈信息科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。湖南省凯亨环境工程有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，湖南省凯亨环境工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告湖南省凯亨环境工程有限公司撤诉。案件受理费3841元，减半收取1920.5元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  周平平人民陪审员  周霞玲人民陪审员  谢桂香二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  唐 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执恢281号之一申请执行人：黄卫芳，女，1978年2月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：方成寿，男，1960年5月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人黄卫芳与被执行人方成寿民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0824民初2928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方成寿未自觉履行民事调解书所确定的义务，申请执行人黄卫芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人支付借款本金及利息共计29480元，承担本案执行费342.2元。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人方成寿发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人方成寿未向本院报告财产，且未履行还款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方成寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人方成寿进行实地调查。查明：被执行人方成寿现居开化，名下无可供处置的车辆、房产、有价证券等财产，名下银行账户无大额存款，账户已予以冻结，因数额较低，申请人要求暂不处置。截至2020年12月18日，本案执行到位0元，被执行人方成寿尚欠申请执行人本金及利息共计29480元，欠缴案件执行费342.2元。暂未发现被执行人方成寿其他可供执行的财产。鉴于被执行人方成寿违反财产报告制度，本院已于2020年12月18日决定对被执行人司法拘留15天。同时，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄卫芳。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人方成寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执恢281号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  程慧君二〇二〇年十二月十八日书记员  程一潇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2550号 申请执行人：田振力，男，1990年7月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：周梦晓，女，1985年5月27日生，住广西柳州市柳江区。 本院在执行田振力与周梦晓民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于柳州市柳江县的房产为被执行人周梦晓与案外人罗德举共同共有。由于上述房屋尚未析产，本院暂不予处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 燕
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1419号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：杨艳敏，女，1988年9月20日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1485号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122795199024B。被执行人周树生，男，汉族，1971年4月28日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人刘克芬，女，汉族，1973年5月6日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人周树生、刘克芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月17日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初299号民事判决书向本院申请执行，执行标的为74311.23元，执行费为1015元。在执行过程中，被执行人周树生、刘克芬已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初299号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴俊思
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2020号原告（反诉被告）：安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂，住所地：贵州省安顺市平坝区羊昌乡穿石村毛粟坡。统一社会信用代码：915204210590922882。投资人：艾朝鹏，该厂总经理。委托代理人：舒天海，系贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：吴定才，男，汉族，1974年9月10日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。委托代理人：刘巍、徐鑫睿，、实习律师。代理权限为特别授权代理。原告安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂诉被告吴定才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，原告安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂（反诉被告）向本院提出撤诉申请，同时被告吴定才（反诉原告）向本院申请撤回反诉。本院认为，原、被告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂（反诉被告）撤回起诉。二、准许被告吴定才（反诉原告）撤回反诉。案件受理费3960元，减半收取1980元，由原告安顺市平坝区创亿钢化玻璃厂承担，反诉费3120元，减半收取1060元，由被告吴定才承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年十二月十八日法官助理邵永秀书记员郑悦
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十六申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍瑞敏在山东省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢370号申请执行人：天津市泰华园科工贸有限公司，住所地天津市西青区辛口镇政府南。被执行人：天津市西青区××镇××，住所地天津市西青区辛口镇。被执行人：天津市大壮兽药厂，住所地天津市西青区辛口镇。本院在执行申请执行人天津市泰华园科工贸有限公司与被执行人天津市大壮兽药厂、天津市西青区××镇××借款合同纠纷一案中，当事人双方已于庭外和解，申请执行人撤回执行申请，并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十二月十六日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4981号申请执行人吴凡,男，1963年9月20日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人李绍军，男，1970年10月16日出生，汉族，住凯里市博南新区。本院在执行吴凡与李绍军借款合同纠纷案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的民事裁定书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况进行调查，被执行人无存款。2、对被执行人的房产状况进行查询未发现被执行人名下无房屋可供处置。3、到被执行人户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产；4、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经听取申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初10113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  徐洪斐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1080号申请人：张赟，男，1992年9月16日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：付佳全，男性,1990年8月12日生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：周轶君，女,1986年10月16日生，汉族，住天津市宝坻区。申请人张赟于2020年12月24日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求冻结对被申请人付佳全、周轶君名下的银行存款50万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保503号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人付佳全、周轶君名下的银行存款50万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 晖
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执823号 申请执行人：杨金宝,男,汉族，1971年9月18日出生,住五莲县。 被执行人：苑海珍，女,汉族，1983年3月7日出生，住五莲县。 杨金宝与苑海珍追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初284号民事调解书已发生法律效力。苑海珍未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨金宝于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行标的104357.10元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1465.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人苑海珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人苑海珍在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人杨金宝也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人苑海珍发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚奉志
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5523号平安银行股份有限公司天津分行、符庆如：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人符庆如金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8355号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5523号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初4426号 原告：王萍，(又名王平)，女，1967年1月8日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘咪韩彩瑜，陕西正北律师事务所律师。被告：冯怀文，男，1958年4月12日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：方忠帅，陕西纳智律师事务所律师。被告：郝润杰，男，1989年3月15日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王萍与被告冯怀文、郝润杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王萍于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费5230元，由原告王萍负担。审  判  员   杨文林   二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   杨 旭 1
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初801号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨德顺,男，1979年4月23日生，汉族，陕西省西乡县人，初中文化，户籍地陕西省汉中市西乡县，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］941号起诉书指控被告人杨德顺犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人杨德顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月9日晚8时许，被告人杨德顺因与妻子发生口角后独自解闷喝酒，后驾驶鹏程牌ＰＣ125Ｔ-18型无号牌普通二轮摩托车沿溧阳市Ｘ107县道（宁新路）由西向东行驶至3ＫＭ430Ｍ路段，撞到前方方某驾驶的临时停靠在非机动车道内的皖Ｐ××**重型厢式货车的尾部，事故造成被告人杨德顺受伤及一车损坏。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨德顺的血样中乙醇含量为124.3毫克／100毫升。被告人杨德顺归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨德顺的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨德顺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨德顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人杨德顺对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月9日晚8时许，被告人杨德顺饮酒后无证驾驶鹏程牌ＰＣ125Ｔ-18型无号牌普通二轮摩托车沿溧阳市Ｘ107县道（宁新路）由西向东行驶至3ＫＭ＋430Ｍ路段，撞到前方方某驾驶的临时停靠在非机动车道内的皖Ｐ××**重型厢式货车的尾部，事故造成被告人杨德顺受伤及一车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人杨德顺承担本次事故的主要责任。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨德顺的血样中乙醇含量为124.3毫克／100毫升。被告人杨德顺归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过及抓获经过，人员档案表，违法犯罪经历查询情况说明，血样（尿样）提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息单，车辆一致性证书，车辆合格证书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，行驶证复印件，证人方某、倪某、杨某、王某的证言，被告人杨德顺的供述等证据证实。被告人杨德顺对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨德顺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨德顺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨德顺归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨德顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人杨德顺从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十二月十五日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5076号原告:焦杨，男，1979年5月8日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告焦杨与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告焦杨的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦杨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：焦杨与银发公司就欧景华城小区10号楼4单元3层西户，于2004年6月22日签订商品房买卖合同，焦杨按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，焦杨认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，焦杨认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年6月22日，焦杨与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，焦杨购买欧景华城小区10号楼4单元432号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。焦杨全额支付了购房款98413.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，焦杨入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼4单元3层西户。确认上述事实，有焦杨提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。焦杨与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。焦杨履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且焦杨已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助焦杨办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助焦杨办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼4单元3层西户房屋的所有权转移登记到焦杨名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员张颖颖
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初2176号原告：张海燕，女，1975年12月29日生，现住四平市。委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。被告：四平巨能药业有限公司。法定代表人：赵淑春，总经理。原告张海燕诉被告四平巨能药业有限公司（以下简称巨能药业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼。被告巨能药业经本院依法送达未到庭。本案现已审理终结。原告张海燕诉称，原告于1996年6月30日到被告单位工作，系工人，被告单位以现金形式支付原告工资。1998年1月至1999年12月被告为原告缴纳社保费，1999年12月原告与被告口头约定解除劳动关系。现如今原告到社保办理社保缴费手续，因被告将原告个人档案丢失无法办理，故原告诉至法院，请求确认原、被告于1996年6月30日至1999年12月之间存在劳动关系；确认原、被告于1999年12月解除劳动关系，被告承担原告经济损失300元；诉讼费用原告自愿承担。被告巨能药业未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，张海燕于1996年6月30日参加工作，单位是被告巨能药业，于1998年1月1日参加社会保险，1999年12月终止缴费，1999年12月1日终止就业。上述事实有就业失业登记证、个人参保证明、劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书在卷佐证。本院认为，原告张海燕提供的个人参保证明和就业失业登记证能够相互印证，被告巨能药业经本院合法送达拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。故确认原、被告于1996年6月30日至1999年12月1日之间存在劳动关系，不再确认双方于1999年12月之后解除劳动关系。原告请求被告赔偿经济损失300元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：1原告张海燕与被告四平巨能药业有限公司自1996年6月30日至1999年12月1日期间存在劳动关系。2驳回原告张海燕的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告张海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇二〇年十二月九日书记员  张 爽
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执537号之二申请执行人：石泉县永鑫房地产开发有限责任公司。住所地：石泉县城关镇城东二里桥。统一社会信用代码：916106227379857489.法定代表人：李斯刚，董事长。委托代理人：梁华露，女，汉族，1979年6月27日出生，住石泉县城关镇，系上述公司员工。身份证号码：6124231979********。被执行人：王善松，男，汉族，1963年4月1日出生，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231963********。本院在执行石泉县永鑫房地产开发有限责任公司与王善松房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初1036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付购房款27万元及利息（利息自2018年1月11日按月息1.5%计算至还清之日止），给付承担诉讼费2765元。另本案需缴纳执行费3950元。同日，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人杨传平达成了如下执行和解协议：“被执行人王善松在2021年2月1日之前给付148500元，在2021年6月30日之前给付100000元，在2021年9月30日之前给付100000元，余款在2021年12月30日之前全部付清”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执537号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月十日书记员 董 锐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4730号 原告：朱立娜，女，1982年10月23日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，总经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟，该公司经理，住吉林省靖宇县。 原告朱立娜与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告朱立娜于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已和解，现原告朱立娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱立娜撤诉。 案件受理费25元，由朱立娜负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 威
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1705号之一 申请执行人：齐战国，男，1977年07月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住安徽省萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处，统一社会信用代码913413225957147146。 法定代表人：郑自学。 被执行人：林雁飞，男，1975年12月04日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人齐战国与被执行人萧县万基房地产开发有限公司、林雁飞民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初74号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款4031210元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月3日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院于2020年11月18日轮候查封被执行人萧县万基房地产开发有限公司所有的位于萧县龙城镇万基大观天下A#的全部房屋。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月21日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初74号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11577号原告：李丰涛，男，汉族，2007年1月28日出生，住濮阳市华龙区。法定诉讼代理人王素红，女，汉族，1977年11月29人出生，住址同上，联系。系原告母亲。被告：刘天赐，男，汉族，2005年4月9日出生，住清丰县。法定代理人朱小青，女，汉族，1989年10月6日出生，住址同上，联系。系被告母亲。本院在审理原告李丰涛与被告刘天赐侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓玲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保41号申请人：于延璞，男，1937年1月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：于秋敏（系申请人于延璞儿子），男，1958年8月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人于延璞于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款600000元或查封、扣押其他等价财产。申请人于延璞向本院提供了担保人于秋敏所有的坐落于丹东市振兴区（房权证号为：丹房权证振兴区字第**）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款600000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费3520元，由申请人于延璞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月七日书记员 李倩文
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执395号之一 申请执行人：杜华兰，女，汉族，生于1962年3月20日，住四川省绵阳市盐亭县。 申请执行人：梁发成，男，汉族，生于1964年2月27日，住四川省绵阳市盐亭县。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。 被执行人：四川博大金点投资有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区剑南路东段**，统一社会信用代码915107045775741567。 法定代表人：冯由金，该公司执行董事。 关于杜华兰、梁发成与四川博大金点投资有限公司（以下简称博大金点公司）商品房买卖合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0052号裁决生效后，博大金点公司逾期未履行相应义务，杜华兰、梁发成申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人博大金点公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人杜华兰、梁发成履行金钱给付义务，被执行人博大金点公司并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台等查询，未发现大额可供执行的财产；经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，依法对其名下位于游仙区剑南路东段97号博大.紫金阁（一期）1栋1楼97-111号的不动产[川（2017）绵阳市不动产权第0024837号]以及位于游仙区剑南路东段97号博大.紫金阁（一期）1栋1楼97-112号的不动产[川（2017）绵阳市不动产权第0024838号]进行了轮候查封，待本院(2020)川07执392号首先查封案件处置后进行案款分配；经向中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人名下理财产品，未发现有可供执行的财产；经住所地调查，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人博大金点公司采取限制消费措施，因被执行人博大金点公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额0元，未发现被执行人博大金点公司名下其它可供执行的财产，经告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2255号原告宁陵县xx学校，地址：河南省商丘市宁陵县。法定代表人华xx，职务：校长。委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。被告桑xx，男，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告宁陵县xx有限公司，地址：河南省商丘市宁陵县。法定代表人邵xx，职务：董事长。委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。本院在审理原告宁陵县xx学校与被告桑xx、宁陵县xx有限公司合伙协议纠纷一案中，原告宁陵县xx学校于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县xx学校撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张若冰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1924号申请执行人侯小军，男，1969年4月2日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人何金华，男，1972年9月20日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被执行人夏红梅，女，1978年2月27日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人侯小军与被执行人何金华、夏红梅民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）苏0925民初1915号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告何金华、夏红梅欠原告侯小军借款本金18万元，于2020年8月10日前一次偿还18万元，原告放弃利息的诉讼请求及诉讼费、保全费；如被告何金华、夏红梅不能按期足额履行应承担利息3万元，合计21万元，于2020年8月10日前偿还10万元，于2020年12月30日前偿还11万元。如被告何金华、夏红梅不按期足额履行，原告有权就21万元剩余部分向人民法院申请强制执行并由承担诉讼费、保全费。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1915号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 商 璐
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1321号原告：赵效芳，女，1973年10月11日出生，汉族，住山西省运城市。被告：范佳瑞，男，1988年6月2日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：张瑛淇，山西淳正律师事务所律师。原告赵效芳与被告范佳瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵效芳、被告范佳瑞的委托诉讼代理人张瑛淇到庭参加诉讼，被告范佳瑞经本院传票传唤没有到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告赵效芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告面款66000元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利息计算，从本案起诉之日起算至借款还清为止）二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方为供货关系。止2020年8月18日，剩余货款陆万元；8月25日，微信和现金共付壹万元；8月28日，现金壹万伍千元；9月27日，支付宝和现金共付11000元（壹万壹千元整）；以上面粉账款同属于被告给原告配送面粉的货款。2020年9月28日，被告未按约定配送面粉并且失去联系，截止28日起现未按约配送，面粉款剩余66000元。以上有微信转账记录和微信聊天记录作为证据。被告范佳瑞没有到庭应诉，也未提交书面答辩。其委托诉讼代理人答辩意见为：一、被告父子确实和原告经营的个体户发生面粉供应关系并欠款属实；二、被告范佳瑞因为没有经营面粉的经验，导致现在亏损，导致给原告造成损失，表示道歉，待双方结算后，确定欠款数额，三、在法庭核对身份信息时，原告说是个体户经营，请求法庭查明个体户信息，确定原告的主体，四、如原告在法庭陈述，被告不是适格的主体，被告应是其和父亲。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院记录在卷。对双方有争议的事实和证据分析认定为：原告赵效芳认为，根据双方的微信聊天、转账记录和支付宝转账记录记载，以每袋面粉63元的价格计算，被告范佳瑞应欠其面粉剩余款为66000元，并提供了其与被告2020年8月17日至9月27日的微信聊天截图和支付宝转账截图予以证实。被告范佳瑞的代理人的意见为，对微信截图和支付宝截图的真实性没有异议，但认为被告向其说明了和原告间就每袋面粉的价格有不同看法，双方间应当核对计算后确定欠款数额。本院对原告提供的证据和据此证明的事实认定为:对证据的真实性和记载的内容予以确认，该证据能够证实原告赵效芳在2020年9月27日9时09分微信给被告范佳瑞时言明“我算一下你还欠我66000元”，被告范佳瑞没有回应。被告现无到庭说明，本院视为其对原告赵效芳的计算结果无异议。据此本院认定被告范佳瑞欠原告赵效芳面款66000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告范佳瑞作为面粉供应方，在收到原告预付的面粉款后，应当以约按时足量供给原告面粉。现被告不履行供给原告面粉的义务，原告要求被告退还预付的面粉款66000元，本院应予支持。被告代理人的答辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告范佳瑞虽委托代理人到庭参加诉讼，但代理人的权限为一般代理，且代理人对其与原告间的经营活动，并不全部了解，故被告不到庭参加诉讼的行为，为其放弃答辩和陈述的诉讼权利，本院视为其认可原告的诉讼主张。原告要求被告自本案起诉之日起至借款还清时止，按照同期银行贷款利率计算利息的主张不当。本院认为被告不能在本判决生效后15日内退还原告面粉款时，应当按照同期商业银行贷款利率计算支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范佳瑞于本判决生效后十五日内退付原告赵效芳面粉款66000元。二、被告不能在上述期限内退付原告赵效芳66000元面粉款，应自本判决生效后第15日起，按照商业银行同期贷款利率计算利息至款退还清时至。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告范佳瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 马永平 二〇二〇年十二月二十二日法官助理 郝丽莎书 记 员 温 妮