江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13014号原告：龚志浩，男，1976年10月25日生，汉族，住张家港市。被告：吴良，男，1961年6月5日生，汉族，住张家港市。原告龚志浩与被告吴良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告龚志浩、被告吴良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚志浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、判令被告一次性支付欠款利息5000元。事实与理由：2017年10月，被告自称有紧急事件向原告借款35000元，约定30天内还钱，但被告事后再三拖延还款，原告多次催促后，被告于2020年1月30日补写《借条》一张，约定于2020年4月30日前归还借款，并承诺如不归还借款，原告可以到法院起诉。2020年4月30日第二次还款期限届满后，被告没有履行还款约定，一拖再拖，被告于2020年4月16日银行转账还款20000元，2020年9月18日银行转账还款5000元,2020年9月27日银行转账还款5000元，剩余5000元至今未还，原告多次催要，被告都以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告吴良辩称：对原告所称的借款和还款事实都承认，没有意见，愿意按照《借条》约定归还剩余5000元借款，5000元借款的利息我也可以承担。本院经审理认定以下事实：2020年1月30日,吴良向龚志浩出具《借条》一份，主要内容为：2017年10月借到龚志浩叁万伍仟元整，在2020年4月30日前归还。如不归还，到法院起诉，今补借条。2020年4月16日，吴良通过其尾号为8282的银行卡向龚志浩尾号为8915的银行卡转账20000元。2020年9月18日，吴良通过其尾号为8282的银行卡向龚志浩尾号为8915的银行卡转账5000元。2020年9月27日，吴良通过其尾号为8282的银行卡向龚志浩尾号为8915的银行卡转账5000元。对于上述三笔转账，庭审中龚志浩与吴良一致确认系吴良归还龚志浩借款共计30000元。龚志浩庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和吴良是2016年通过朋友介绍认识的；2017年10月份，吴良打电话给我说他需要用30000块，说临时周转一个月就可以还，后来在2017年11月20日他又借了我5000元，说是临时周转,30000元我是现金交付给吴良的，5000元是微信转给吴良的，当时没有约定借款利息；我是做外贸业务的，每个月工资收入10000元左右，借给吴良的钱是我自己的工资收入；借钱给吴良后，他一直没有还，于是到2020年1月30日，我让吴良补写了一份借条；吴良一共还过我三笔钱，共计30000元；借款利息从2017年12月31日开始计算，我估算的利息为5000元。吴良庭审中对本案的借款经过陈述如下：2017年11月5日，我向龚志浩借现金30000元，当时我急用，讲好是一个月还给他的，2017年11月20日我又向龚志浩借款5000元，他微信转给我的；后来我经济上出了一点事情，后来再见面的时候我给他补了一张《借条》；我一共还过龚志浩三笔钱，一笔20000元，一笔5000元，一笔5000元，共计30000元；我愿意按照《借条》约定归还剩余5000元借款，剩余5000元借款的利息也可以承担。以上事实，有《借条》、银行转账记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴良向原告龚志浩借款35000元并已归还借款30000元的事实，有《借条》、银行转账记录等为凭，且原被告双方均予以确认，本院予以认定，原告龚志浩与被告吴良之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告剩余借款本金5000元，故对原告主张被告归还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。本案中，案涉《借条》中并未约定借款利息，依法应视为无息借贷，借期内的利息本院不予支持；其次，关于逾期还款利息，原被告双方在补写的《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，明确约定案涉35000元借款在2020年4月30日前归还，故原告龚志浩主张的逾期还款利息损失应自2020年5月1日起计算；再次，被告吴良已于2020年4月16日归还借款20000元，于2020年9月18日归还借款5000元，于2020年9月27日归还借款5000元。综上，原告主张的逾期还款利息损失应为以15000元为本金，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月18日止为222元；以10000元为本金，自2020年9月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月27日止为8元；以5000元为本金，自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告吴良于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告龚志浩借款本金5000元并支付逾期还款利息（截止2020年9月27日为230元；以5000元为本金，自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际给付之日止。利息总金额以5000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴良负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 陆漪桦本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院