辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15144号上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张舟，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵熙茹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某1，男，朝鲜族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王莉，辽宁凯临律师事务所律师。赵某因与金某1离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：依法对一审判决第二项改判被上诉人每月给付子女抚养费3000元(自××××年××月起给付至婚生子金某2年满十八周岁)，请求法院依法对夫妻共同所有的房产、车辆进行分割，本案一、二审案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被上诉人承担。理由为，一、原判决对于抚养费计算所依据的基本事实认定不清。给付抚养费目的主要在于保障子女的日常生活、学习需要。原审法院判决被上诉人给付抚养费1000元/月过低，不能保证子女的现有、正常的生活水平，请求法院改判抚养费数额为3000元/月；二、原判决未对共同所有的财产进行分割，认定基本事实不清。(一)上诉人与被上诉人所共有的房产，一审法院未予查明市场价值，未予进行合法分割，属于基本事实认定不清。(二)上诉人与被上诉人对车辆财产已经达成分割合意，但一审法院判决未予处置，一审法院基本事实认定有误。金某1答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。一、一审法院判令被上诉人每月给付子女抚养费1000元有事实和法律依据。上诉人主张3000元抚养费，被上诉人没有能力支付。如果上诉人认为被上诉人每月支付1000元抚养费较低致其无法抚养金某2，被上诉人请求法院改判金某2由被上诉人抚养，上诉人每月支付子女抚养费1000元即可。被上诉人相信自己会将金某2健康的抚养长大。上诉人在上诉状中对被上诉人的经济负担能力和子女的实际需要所做的陈述不属实。首先，金胜然就读尚品学校六年期间的学费已由被上诉人在金某22019年9月入学前一次性缴纳完毕。上诉人陈述被上诉人对于上诉人在一审期间提交的金某2已经实际发生的生活、教育、医疗费用支出列明的清单及相关票据上诉人未提出异议，而事实是被上诉人仅是对已支出的医疗及兴趣班费用的票据真实性未提出异议，不再主张上诉人返还支出费用。但对于上诉人为金某2报名相应兴趣班及租赁房屋的事被上诉人有异议，因上诉人从未与被上诉人沟通，票据显示的支出的时间均为被上诉人提起离婚诉讼后，上诉人也主张支出费用全部使用被上诉人转给家里的钱，因此上述费用不存在重复支付的情况。至于期满后兴趣班是否继续学习，应根据上诉人和被上诉人的实际情况，由双方另行协商解决。而且依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第21条规定“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，而上诉人主张金某2生活、教育的支出并不包含在上述费用内。其次，上诉人所述被上诉人的工作性质及收入根本不属实。被上诉人如果像上诉人所述每年收入超过10万元，上诉人和被上诉人也不会离婚。双方的矛盾就是因为被上诉人从2018年中旬开始因为所从事工作行业逐渐萧条，致使被上诉人收入逐渐减少，有时几个月都没有收入。而上诉人换了新工作，收入开始逐渐增高，年收入10多万元，以致于上诉人开始越来越看不上被上诉人，对被上诉人各种使脸色，还用脏话辱骂被上诉人。对于上诉人的种种行为被上诉人没有埋怨，为了家庭被上诉人摆地摊卖服装。如果被上诉人还有稳定的工作和收入，被上诉人还有时间和精力去大街上卖服装吗？而且从双方一审的陈述和提交的证据可知，被上诉人积攒的钱全部在上诉人手中。因此一审法院判令被上诉人给付1000元子女抚养费是在充分考虑子女的实际需要和被上诉人的负担能力确定的。二、被上诉人同意对夫妻共同的房产、车辆及被上诉人自认其名下交通银行现金添利理财产品本金270000元、尾号为1111的交通银行卡内存款101,325.38元及被上诉人在东方证券的股票予以分割。被上诉人自××××年××月××日登记至2018年5月期间一直是家里的经济支柱。被上诉人为了让上诉人更放心，将手里的积蓄全部交由被上诉人保管。2019年5月上诉人与被上诉人在为儿子置办学区房时上诉人在微信中告知被上诉人手里共计有94万元，其中理财54万余元，剩下40多万元在股票里，并将截图发给被上诉人。因此一审庭审被上诉人主张分割存款、股票、基金、现金共90余万元，上诉人在庭审中否认被上诉人的主张，但上诉人自认其名下有交通银行存款101000元，交通银行理财产品本金270000元、东方证券股票总额21.01万元，但庭审期间上诉人对于其主张未提供证据确定其主张的具体情况。现经被上诉人查阅一审卷宗，发现上诉人在庭审后于2020年7月28日曾提交交通银行客户通知单2张及东方证券抚顺裕民证券营业部出具的被上诉人账户证券代码股票，并且上述证据可以证明上诉人自认名下上述财产的具体情况。因此被上诉人请求法院对上诉人自认的上述理财、存款、股票进行分割。金某1在一审法院诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，婚后育有一子金某2，××××年××月××日出生。2015年原、被告从北京回沈阳，因工作原因双方分居，因长期分居，夫妻感情逐渐破裂，无法调和。双方曾协商过解决问题的办法，当时谈好，双方暂不离婚，孩子由原告抚养，且原告及父母已经在孩子学校附近租好房子。2019年9月2日孩子放学后，被告及其母亲在家与原告争夺孩子，经派出所民警出警调解，被告直接把孩子带走。双方曾于2019年7月协商过双方财产事宜，被告表示双方除房产外，共有财产包括存款、股票、基金、现金共90余万元，均保存在被告处。现在因被告欲拖延离婚时间来转移财产，故被告坚持不起诉，原告找其协商，被告也不配合，不与原告交谈，电话也不接。原告为彻底解决问题，故诉至法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子金某2归原告抚养，被告支付抚养费1000元每月；3、被告承担本案的诉讼费用。赵某在一审法院辩称，同意离婚，婚生子由我抚养，原告每月支付抚养费3000元，请求法院对双方共同财产按照财产价值、照顾子女和女方权益的原则依法进行分割。一审法院认定事实：原、被告2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生一子金某2（××××年××月××日出生）。现原告以夫妻感情破裂等为由诉至法院，要求与被告离婚。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告解除婚姻关系。关于子女抚养问题，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，婚生子应由被告抚养为宜，婚生子由被告抚养期间，原告应支付抚养费。关于抚养费数额问题，子女抚养费的数额应根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定，酌定原告应每月给付子女抚养费人民币1000元。关于本案争议的位于沈阳市铁西区房屋，因庭审中原、被告对该房屋的现价值未能达成一致，并且原、被告双方均当庭表示不申请评估，故对该房屋不予处理。关于车辆问题，原、被告庭审中称二人有两辆车分别为荣威牌京Ｎ×××**轿车、大众探歌辽Ａ×××**轿车，但原、被告提供的现有证据均不足以证明辽Ａ×××**大众探歌车辆系夫妻共同财产，因原、被告双方对上述两辆车辆分割达成一致意见，故对荣威牌京Ｎ×××**车辆暂不予处理为宜。关于存款、理财产品、股票问题，本案原告主张被告处有存款、股票、基金、现金共90余万元，庭审中被告自认其名下交通银行存款101000元、交通银行的理财产品270000元、东方证券股票总额21.01万元，因原告对其所述财产未提供相关证据予以佐证，同时被告提供的现有证据不足以证明存款、理财产品、股票具体情况，故对于上述财产，不予处理。关于原告所述的外债问题，被告庭审中予以否认，因外债涉及案外人利益，故不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告金某1与被告赵某离婚；二、婚生子金某2（××××年××月××日出生）由被告赵某抚养，原告金某1每月给付子女抚养费1000元（自××××年××月起给付至子女年满十八周岁时止）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元（案件受理费原告预付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。本院认为，一审法院在对双方当事人婚姻关系、子女、财产及债务进行审理后，且在上诉人要求分割财产的情况下，仅就离婚和子女抚养作出判决欠妥，一审法院应对双方当事人婚姻关系、子女抚养、财产及债务一并审理并依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3297号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十六日书记员 万 柳