wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之十四被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在中国农业银行53×××06账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢381号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：李珊珊，女，1985年3月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：李倩倩，女，1988年4月5日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与李珊珊、李倩倩金融借款合同纠纷一案，被执行人李珊珊、李倩倩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李珊珊、李倩倩的银行存款25万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1333号 关于西安绿地笔克国际会展有限公司申请执行石家庄飞机工业有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12547号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：马荣华，男，汉族，1977年2月7日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告马荣华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费591元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1621号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张晓峰，男，1977年5月5日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区。被告人张晓峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。同年12月2日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1600号起诉书指控被告人张晓峰犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月8日晚18时许至20时许，被告人张晓峰至苏州市吴江区盛泽镇群铁村朋友家中吃饭，期间张晓峰饮酒。当晚20时许，张晓峰醉酒后驾驶悬挂号牌为“苏Ｅ×××**”的二轮机动车，行驶至盛泽镇群铁村村道附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张晓峰血液中乙醇浓度为175mg/100ml。归案后，被告人张晓峰如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月23日，被告人张晓峰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张晓峰的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人张晓峰拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓峰犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晓峰系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年十二月二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之五十二申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2896号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏小松，男，1985年3月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省睢宁县。被执行人：吴冠军，曾用名吴亚芹，女，1983年7月14日出生，汉族，初中文化，务农，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行魏小松、吴冠军罚金一案，本院作出的（2020）苏0324刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人魏小松犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2026年11月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人吴冠军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、公安机关扣押的甲基苯丙胺、烧杯等作案工具由公安机关依法处置。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月26日，依法冻结被执行人的银行存款66000元。4、2020年11月14日，依法划拨被执行人的银行存款7585.41元。5、2020年11月16日，依法决定将被执行人魏小松纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。6、2020年11月24日，依法预查封被执行人魏小松房产一处。7、2020年12月5日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位7585.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱楠楠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2550号 原告：梁昌杰，男，1972年8月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：金凤祥，男，1965年1月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：金仁廷，男，1957年2月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告梁昌杰与被告金凤祥、金仁廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告梁昌杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁昌杰的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁昌杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁昌杰负担。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  刘银祥 人民陪审员  吴龙雄 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  孙佳佳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初5174号 原告：曾萍，女，汉族，生于1978年6月24日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李军，男，汉族，生于1968年11月4日，住四川省三台县，特别授权。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。 被告：三台县工业和信息化局，住所地：三台县。 法定代表人：魏全刚，局长。 委托诉讼代理人：王庆松，系该局干部，特别授权。 委托诉讼代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师。 原告曾萍与被告三台县工业和信息化局劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。 原告曾萍向本院提出诉讼请求：确认其与原四川省三台丝织印染有限责任公司于1996年1月至2003年6月存在劳动关系。事实与理由：原告在原四川省三台丝织印染有限责任公司连续工作，现该公司已消亡，现根据川人社办发（2015）158号、（2016）62号文件精神，特请求确认双方存在劳动关系。 本院经审查认为，本案当事人提交的民事起诉书中无当事人捺印，亦无法核实其签名的真实性，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曾萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  江久林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 苗
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1335号 申请执行人：何某某，女，1962年5月20日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张某某，男，1980年11月3日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人何某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何某某于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付借款57000元,被执行人张某某依法应负担执行申请费755元及案件受理费1220元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月11日向被执行人张某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某某的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、车辆登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人张某某在中国农业银行62284511980033XXXXX账户内有存款121.74元，本院已将该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人张某某无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人张某某户籍所在地贵州省纳雍县阳长镇字库村民委员会调查其财产情况，根据村民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人张某某未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年12月5日对被执行人张某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人何某某，并要求申请执行人提供被执行人张某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人何某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1403号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月六日 书记员 田 鹏
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执922号申请执行人：李铁亮，男，1988年5月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。被执行人：吉林省华鑫汽车零部件有限公司，住所地吉林省公主岭经济开发区经合大街北侧**。法定代表人：王金山，总经理。申请执行人李铁亮与吉林省华鑫汽车零部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依据吉林省公主岭市人民法院（2020)吉0381民初3004号民事判决书，并结合申请执行人提出的执行申请，通过采取冻结、划拨被执行人银行存款46497元［请求内容45908元（运输费45440元+案件受理费468元）+执行费589元］的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3004号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  苗 全
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2989号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘更生，男，1984年8月7日生，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告刘更生借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范晓雪二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15883号之二 申请执行人吴生健,男性,汉族,1993年3月3日出生,住深圳市宝安区。 被执行人彭经初,男性,汉族,1990年7月26日出生,住广东省五华县。 申请执行人吴生健与被执行人彭经初借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5703号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60300.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结被执行人中国银行账户，控制时间为2020年6月24号至2021年6月24号，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有60300.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4456号被执行人：赵增辉，男，生于1990年3月15日，汉族，住禹州市。本院在执行赵增辉罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初373号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵增辉的存款20555元，或扣留、提取被执行人赵增辉20555元的收入，或查封、扣押被执行人赵增辉价值20555元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十日书记员 ：王少彬
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1197号申请执行人：贾立军，男，汉族，1966年11月28日生，住双辽市红旗街。被执行人：刘贵，男，1956年10月6日生，汉族，住双辽市红旗街。被执行人：郝忠生，男，1977年7月10日生，汉族，住双辽市卧虎镇。申请执行人贾立军与被执行人刘贵、郝忠生民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1872号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付于2020年5月1日前共同偿还25000.00元，案件受理费757.50元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1197案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执904号之一 申请执行人:恒德建设集团有限公司（曾用名：恒德建设有限公司），住所地浙江省德清县武康街道五里牌路****。 法定代表人：缪国柱，该公司董事长。 委托代理人：沈永良、黄莉，该公司职员。 被执行人:西平美景房地产开发有限公司，住所地，住所地河南省驻马店市西平县产业集聚区工业大道与解放大道南段交叉口路西iv> 法定代表人：王滟君，该公司董事长。 被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人恒德建设集团有限公司（以下简称恒德公司）与被执行人西平美景房地产开发有限公司（以下简称西平公司）、王其华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初5102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西平公司、王其华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人恒德公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人西平公司、王其华支付申请执行人恒德公司借款本金5000000元，利息1100000元（暂计算至2020年6月25日，其后利息按照月利率2%计算至全部清偿日止），并支付案件受理费、保全费54600元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行系统查询了二被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人西平公司住所地进行了实地调查。本院已冻结并划拨被执行人西平公司名下银行账户资金共计2382007.49元，并制作分配笔录予以分配，本案受偿诉讼费、保全费54600元和借款本金686953.9元；被执行人西平公司名下有车牌号为豫ＱＦ××××梅赛德斯-奔驰牌、豫ＱＦ××××江铃牌、豫ＱＮ××××五菱牌、豫ＱＮ××××五菱牌四部车辆，本院已委托驻马店市驿城区人民法院进行查封，但未实际控制，已发送责令交付车辆通知书。另查明，被执行人王其华名下银行账户内有资金20891.16元，本院已冻结并划拨；被执行人王其华名下车牌号为赣ＥＡ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，本院已委托江西省玉山县人民法院进行了查封，但为轮候查封，且未实际控制，已发送责令交付车辆通知书；被执行人王其华名下坐落于玉山县××镇××道××号××号××号房××幢××号房产，本院已委托江西省玉山县人民法院进行查封，其中玉山县冰溪镇豪盛明珠花苑Ａ1幢东起1-5号房产上有抵押债权499.9999万元。截至2020年12月23日，本案申请执行人已受偿诉讼费、保全费54600元，借款本金706953.9元，暂未发现两被执行人其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王其华作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人王其华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施；对被执行人西平公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施，对被执行人西平公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，申请法院暂缓处置二被执行人名下相关财产，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴毅航
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执恢160号刘某、何某某、高某某、韩某某（被执行人）：四被执行人诈骗罪罚金一案，被执行人刘某、高某某应当分别缴纳罚金20000元，何某某、韩某某应当分别缴纳罚金10000元。经本院立案执行，现四被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院已于2020年12月22日前将该款转入国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执653号申请执行人:孙德权，男，1948年09月06出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：苗全富,男,1982年06月18日出生,汉族,住山西省临县。申请执行人孙德权与被执行人苗全富借款合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2019）陕0828民初184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙德权向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人苗全富偿还申请执行人孙德权借款本金58500元及利息（其中26000元的利息从2017年12月4日起；另外14000元的利息从2017年12月3日起；剩余18500元的利息从2017年12月1日起；均按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费632元、申请执行费777.5元，由被执行人苗全富负担。执行过程中，被执行人苗全富无财产可供执行且下落不明，现申请执行人孙德权提出撤销执行申请。本院认为，被执行人苗全富无财产可供执行且下落不明，申请执行人孙德权向本院提出撤销执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0828执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二〇年十二月十八日书记员 张志祥
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2278号 原告：淮安弘昌物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道新建路**。 法定代表人：李守云。 被告：严海丽，女，汉族，居民身份证信息不详,住淮安市洪泽区。 原告淮安弘昌物业服务有限公司与被告严海丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安弘昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安弘昌物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8462号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司普兰店支公司。住所地：大连市普兰店区世纪路东段****1—****。法定代表人：宋峻方，该公司经理。委托诉讼代理人：王文子，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：许天科，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭淑香，女，1973年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店市。委托诉讼代理人：徐迈，辽宁竞业律师事务所律师。原审第三人：张伟，男，1967年9月6日出生，汉族，住大连市普兰店市。上诉人大家财产保险有限责任公司普兰店支公司（以下简称大家财险公司）因与被上诉人谭淑香、原审第三人张伟保险合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大家财险公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由为，案涉交通事故发生后，上诉人委托北京汇明保险公估有限公司大连分公司对该案进行核查，该公司核查后认为张伟在本次事故中存在故意行为，随后，张伟签署《被保险人自愿放弃索赔声明书》，放弃本次赔偿。上诉人认为虽然案涉交通事故责任认定书认定发生碰撞的两车为同等责任，未明确张伟存在故意行为，但如果张伟没有故意碰撞，其在放弃索赔声明书中签字的行为存在逻辑错误。上诉人认为张伟是本次事故的致害方，其虽不是案涉车辆的被保险人，但张伟属于被保险人允许的合法驾驶员，根据《机动车综合商业保险条款》责任免除第九条第六项的约定，上诉人不应承担理赔责任。谭淑香提交书面答辩意见，辩称不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，1.上诉人委托民间机构作出的核查报告并不符合司法鉴定程序，不能排除弄虚作假，甚至诱骗张伟签字的可能性。且该报告结论与案涉交通事故责任认定书内容相悖。上诉人如果认为张伟存在故意行为，应向交警部门进行复议，而不是委托第三方进行核查。2.张伟并非案涉车辆所有人、投保人或保险受益人，其所签订的《被保险人自愿放弃索赔声明书》不具备法律效力，该声明书中“谭淑香”签字也并非被上诉人谭淑香本人所签。因此从，本案应以交通事故责任认定书为准。张伟未作陈述。谭淑香向一审法院起诉请求：一、大家财险公司依据商业保险合同在责任限额内赔偿谭淑香车辆损失45915元、鉴定费3300元；二、本案诉讼费由大家财险公司负担。一审法院认定事实如下：2016年11月29日，谭淑香在安邦财产保险股份有限公司为车牌号为辽Ｂ×××**、车架号为LDCB13R42C2047273的车辆投保机动车商业保险，其中机动车损失险的保险金额为129024.60元，保险期间为2016年11月29日至2017年5月24日。2017年4月3日，刘伟驾驶牌号为辽Ｂ×××**的车辆与朱春桥驾驶的车辆发生交通事故，大连市公安局金州分局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定张伟与朱春桥负事故同等责任。经评估，谭淑香此次事故的车辆维修费为46515元（含600元前挡风膜维修费）。谭淑香预交评估费3300元。另查，自2020年1月1日起，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财险公司受让安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务，并发布公告称转让至大家财险公司的保险业务后续的保险责任将由大家财险公司承担，保单权利人的各项权益将不受影响。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、大家财险公司是否应当对谭淑香的车辆损失进行理赔；二、谭淑香向大家财险公司主张鉴定费是否合理。关于争议焦点一，依法成立的合同，受法律保护。谭淑香在安邦财产保险股份有限公司投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行义务。根据保险合同约定，保险期间内，被保险人允许的驾驶人在使用被保险人机动车过程中，因碰撞造成机动车的直接损失，由保险人负责赔偿。案涉车辆发生保险事故造成车辆损失，安邦财产保险股份有限公司应当予以赔偿。鉴于大家财险公司已受让案涉保险业务，并发布公告，谭淑香对此无异议，一审法院予以确认。因此，大家财险公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。大家财险公司称事故系张伟故意造成，并无证据证明，不予采信。关于车辆损失数额，双方对评估的维修费数额46515元无异议，予以确认。谭淑香放弃向大家财险公司主张前挡风膜的维修费600元，系其对权利的处分，不违反法律规定，予以确认。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，谭淑香为确定案涉车辆损失程度而支出的鉴定费，当属必要的合理的费用，应由大家财险公司负担。大家财险公司辩称不承担鉴定费无事实和法律依据，不予采纳。综上，一审法院对于谭淑香的诉讼请求予以支持，对于大家财险公司的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：大家财产保险有限责任公司普兰店支公司于本判决生效之日起十五日内向谭淑香赔偿车辆维修费45915元、鉴定费3300元，合计49215元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由大家财险公司负担，自本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本案二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，针对案涉交通事故，原审第三人张伟是否存在故意行为，上诉人能否依据《机动车综合商业保险条款》约定的“被保险人或其允许的驾驶人的故意行为”而免责。结合本案事实，上诉人与被上诉人之间的商业保险合同关系合法有效。上诉人拒绝理赔的理由为张伟驾驶投保车辆故意撞向朱春桥驾驶的车辆而发生交通事故，上诉人主张免责。为此，上诉人提供的唯一证据为张伟向案外人公估公司出具的《被保险人自愿放弃索赔声明书》。但被保险人谭淑香并未在该声明书中签字，上诉人未提供证据证明张伟有权代表谭淑香放弃保险索赔的权利，且该声明书中亦未记载张伟自认其系故意制造案涉交通事故的相关事实。因此，上诉人仅凭非被保险人签字的放弃理赔声明书主张被保险人已放弃索赔，证据尚不充分。针对张伟的故意行为，上诉人并未提供充分直接的证据加以佐证，上诉人主张免责，没有事实依据。故，一审判决依据案涉保险合同的约定认定上诉人应承担讼争理赔责任，符合合同约定和法律规定。综上所述，上诉人大家财险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由上诉人大家财产保险有限责任公司普兰店支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十二月十八日书记员 张文秀
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1990号之一 申请执行人：雷捷，男，汉族，1974年10月6日出生，住广西横县。 被执行人：谢雨，男，汉族，1967年7月29日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人雷捷与被执行人谢雨民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1793号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额250000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法扣划被执行人银行存款5320元，其中扣缴本案执行费3650元，本案实现债权54195元（含主动履行款项52525元）；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12761号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马建华，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马建华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马建华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)沪0109民初3937号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,992.82元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费395.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初3937号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执827号被执行人：吴某某，女，1994年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地汝州市，现在河南省郑州女子监狱服刑。被执行人：张某某，女，2000年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鲁山县，现在河南省郑州女子监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行吴某某、张某某罚金、追缴违法所得一案，（2018）豫0421刑初300号刑事判决书已发生法律效力。因吴某某、张某某未按期履行上述生效刑事判决书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭将上述案件移送强制执行。执行过程中，查明案件执行依据:（2018）豫0421刑初300号刑事判决书主文第三项判令：“三、被告人吴某某，张某某违法所得及收益，孳息予以追缴，上缴国库；扣押的财物由扣押机关依法处置。”根据上述生效刑事判决书判令内容，本院认为，（（2018）豫0421刑初300号刑事判决书中判令被执行人吴某某、张某某追缴违法所得的执行内容不明确。经征询本院刑事审判庭意见后，决定由刑事审判庭撤回移送执行，针对追缴违法所得具体数额重新作出书面意见或裁定予以补正后，再移送恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执827号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月二十七日书记员 李延彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1699号张骥、关东顺：张骥与关东顺劳动争议一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，裁定中所涉及房屋已于案前查封。至此，张骥向本院申请执行的（2020）辽0104民初12407号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执984号之五申请执行人：崔艳丽，女，1987年2月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币47975.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保495号申请人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所郑州市金水区黄河路**。法定代表人：田中飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，上海锦天城律师事务所律师。被申请人：赵玉龙，男，1989年8月21日生，汉族，，住郑州市申请人河南新田置业有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵玉龙价值661812元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人赵玉龙价值661812元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十二月十八日书记员  汪婉君
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之二十一申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国邮政储蓄银行95×××85账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保242号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：王绵芝，女，1956年3月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人王绵芝信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王绵芝（身份证号：2110221956********）名下财产9541.41元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王绵芝（身份证号：2110221956********）名下财产9541.41元。案件申请费115.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执恢95号 申请执行人：：孙跃利，男，1968年1月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被申请人：刘旭泷，男，1976年9月21日出生，汉族，现住上海市杨浦区。 被申请人：上海积台国际贸易有限公司。地址:上海市闵行区昆阳路**第****。 法定代表人：刘旭泷，系该公司经理。 被申请人：上海帛帆国际物流有限公司。地址：上海。地址：上海市宝山区金石路**B-203> 法定代表人：吴秋凤，系该公司经理。 被申请人：吴秋凤，女，1952年8月25日出生，汉族，现住上海市闵行区 申请执行人孙跃利与被申请人刘旭泷、吴秋凤、上海帛帆国际物流有限公司、上海积台国际贸易有限公司运输合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2012）鞍千千初字第704号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人应于2019年09月02日给付申请执行人614317.2元。被申请人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月02日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2012）鞍千千初字第704号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蒋 贺
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢94号 申请执行人：高满贵，男，1955年2月21日生，汉族，离石区杨家掌人，住。 申请执行人：尹翻连，女，1957年12月16日生，汉族，离石区杨家掌村人，住。 被执行人：方山县峪口镇横泉村民委员会，住所地：方山县方山县峪口镇横泉村,统一社会信用代码：54141128ME28771142。 法定代表人：冯常青，职务：村主任。 本院在执行申请执行人高满贵、尹翻连与被执行人方山县峪口镇横泉村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月24日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人赔偿款90151元的义务，但被执行人未给付64328元。2020年12月19日双方达成和解协议，被执行人方山县峪口镇横泉村民委员会于2020年12月19日前给付申请执行人高满贵、尹翻连赔偿款3万元（已履行），于2021年12月19日前将剩余部分全部付清。申请执行人书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执恢94号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢806号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行，住所地威海市临港经济技术开发区草庙子镇，统一社会信用代码91371000067396*。负责人：沈春善，支行行长。委托诉讼代理人：陶晓成，该公司员工。被执行人：威海瑾玺工艺品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区台州路，统一社会信用代码91371000099667*。法定代表人：林甜。被执行人：林甜，女，1994年1月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区海瞳路。被执行人：林芳，女，1969年3月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区海瞳路。被执行人：初远山，男，1965年6月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被执行人威海瑾玺工艺品有限公司、林甜、林芳、初远山金融借款、保证、抵押合同纠纷（2019）鲁1002民初2122号民事判决书一案中，申请执行人于2020年12月24日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十四日书记员  车海建
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更600号 罪犯张国杰，男，1991年3月2日出生，汉族，安徽省泗县人，大学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）宿中刑初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人张国杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张国杰不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月23日作出（2011）皖刑终字第00483-1号刑事判决，改判上诉人张国杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对上诉人张国杰限制减刑。送达后即交付执行。本院于2015年9月8日作出（2015）皖刑执字第00403号刑事裁定，将罪犯张国杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张国杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张国杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张国杰受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励十三次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张国杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张国杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3111号原告：黄某1，男，2016年12月14日生，汉族，住郏县。原告：黄某2，男，2014年9月4日生，汉族，住郏县。法定代理人：黄某3，男，1990年5月5日生，汉族，住郏县。系黄某1、黄某2的父亲。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：刘某，女，1988年3月3日生，汉族，住河南省郏县。黄某1、黄某2与刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄某1、黄某2于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某1、黄某2申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许黄某1、黄某2撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄某1、黄某2负担。审判员  贾卫真二〇二〇年十二月十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初360号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人范某蕾，男，1983年11月25日出生，河北省香河县人，汉族，初中，农民，住香河县。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年8月21日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月31日被取保候审，于同年10月29日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月19日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人范某蕾犯抢夺罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人范某蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年8月17日7时许，被告人范某蕾骑车行至香河县永盛路与509国道交叉口东北侧张某所摆的地摊处时，假借买桃之机，趁张某不备，将其脖子上所戴黄金项链拽断后抢走其中一段，并于当日晚将所抢得的一段黄金项链卖给闫晶晶，经闫晶晶称量共计4.8克。经香河 —2— 县价格认证中心认定，被抢黄金项链案发当日市场价格每克约509.3元，范某蕾所抢4.8克价格共计人民币2444.8元。 被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人范某蕾抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提出对范某蕾判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人范某蕾在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人闫某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人王某的证言，接受证据材料清单，闫某提供的微信交易记录，香河县价格认证中心文件，范某蕾指认抢夺现场、出售赃物的店铺照片，扣押清单及照片，抓获经过，户籍证明信，赔偿协议，收条，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人范某蕾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。当庭提交赔偿协议、收条、谅解书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查被告人范某蕾于2020年8月21日到案。被告人范某蕾出生于1983年11月25日。 本院认为，被告人范某蕾抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人范某蕾当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑 —3— 事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某蕾犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  侯东祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 雪 —4—
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11479号之二原告：青岛银盛泰典当有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路**泰馨苑项目600-2136、2137、2138。统一社会信用代码：91370283553969647E。法定代表人：于希政，该公司总经理。委托诉讼代理人：山序文，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣荣，山东柏瑞律师事务所律师。被告：赵晓悦，女，1981年6月1日出生，汉族，住莱西市。被告：葛全洲，男，1982年10月17日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告青岛银盛泰典当有限公司与被告赵晓悦、葛全洲典当纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银盛泰典当有限公司撤回起诉。案件受理费5755元，减半收取2877.5元，保全费2005元，均由原告青岛银盛泰典当有限公司负担。审判长  康廷富审判员  赵丕杰审判员  顾 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  纪晓琛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1621号申请执行人：杜东旭，男，1985年6月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：任光辉，男，1973年12月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行杜东旭与任光辉民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初6031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人任光辉未按上述生效法律文书履行义务，杜东旭向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任光辉发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任光辉负有继续向申请执行人杜东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋军红
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3166号申请人：闻合敏，女，1964年8月30日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：方城县金馥植物油有限公司。法定代表人：赵连军申请执行人闻合敏申请执行方城县金馥植物油有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年9月29作出的（2020）豫1322民初4343号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人方城县金馥植物油有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县金馥植物油有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务638548元，利息及本案有关费用。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨程斌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1299号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：吴某某。被执行人：陈某某。被执行人：刘某某。被执行人：许某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初263号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人吴某某缴纳罚金5.5万元、要求被执行人陈某某缴纳罚金4万元，要求被执行人刘某某缴纳罚金2万元，要求被执行人许某某缴纳罚金2万元。本案在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人刘某某下银行存款2万元，依法冻结并扣划被执行人许某某下银行存款2万元，案款4万元已缴纳黑龙江省非税收入待解缴账户，被执行人刘某某、许某某罚金已履行完毕。依法调查了被执行人吴某某、陈某某名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初263号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十日书记员  于景绅
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初192号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：孙红梅，女，1970年6月22日生，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告孙红梅、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1348号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初13466号民事判决书，立案恢复执行申请执行人蒋艺与被执行人孙荣炳民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执5592号〕。执行中，孙荣炳在（2018）浙0602执19号执行案件中作为申请执行人执行到位170000元，优先支付了相应的执行费2450元、（2018）浙0602执19号案件的诉讼费6122元及涉孙荣炳案件的诉讼费21901元，剩余139527元可供分配，本案申请执行人经分配得款35116.54元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2019）浙0602执5592号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0581行初221号 原告：许寿生，男，汉族，1949年4月7日，隆回县人，住隆回县。 委托代理人（特别授权）：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告:隆回县七江镇人民政府，地址：湖南省邵阳市隆回县七江镇石背居委会，法定代表人：刘新武，该镇镇长。 出庭负责人：刘新武，该镇镇长。 委托代理人（特别授权）：罗教林。 委托代理人（一般授权）：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。 原告许寿生诉被告隆回县七江镇人民政府确认拆除铁皮房及控毁老屋场地行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告许寿生诉称：1、请求确认被告拆除原告位于七江镇建华村的铁皮房和挖毁原告位于七江镇建华村的老屋场地行为违法。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系隆回县六金公路扩建的拆迁户，因房屋拆除，在隆回县公路局和七江镇人民政府等多部门协调下，原告于六年前就近在老屋旁修建了一座面积近三十平方米的铁皮房。今年6月，当原告在外地长住一段时间回家时，发现铁皮房不见了，并且一块跟管了四十余年的老屋场地也被挖毁20多个平方面积，原告逐向村民打听，才得知是被告单位组织机械和人力进行拆除和挖毁，原告当即向被告单位质问原因，但被告单位编造各种理由搪塞，企图推卸责任。综上，被告在实施上述行政强制执行行为时，即未告知原告，也未向原告送达相关法律文书，严重违反《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，望依法秉公判决。 被告辩称：一、答辩人不是本案适格被告。根据湖南省人民政府办公厅关于印发《湖南省马路市场安全隐患专项整治方案》的通知第四条第(四)项规定:交通运输部门负责指导，督促乡镇人民政府和公路管养单位对占道经营行为进行清理，依法拆除公路建筑控制区内妨碍道路交通安全畅通的违章建筑物。邵阳市安全生产委员会发布《邵阳市马路市场安全隐患专项整治行动方案》第四条对执法主体进行了同样规定。2019年12月19日隆回县交通运输管理局依上述两个文件规定依法对许寿生下达了《责令限期拆除通知书》。以上事实充分说明答辩人不具有行政执法主体资格，且没有实施行政执法行为，不是本案适格的被告。二、被答辩人的铁皮房屋是其自行拆除的;对被答人所谓的老屋场地已进行了补偿，且被答辩人对该屋场地不享有合法使用权。2019年12月19日隆回县交通运输管理局对被答辩人下达《责令限期拆除通知书》后，由被答辩人岳母刘素贞自行组织他人对该铁皮房屋进行了拆除，拆除材料由其自行保管，因此拆除后果只能由其自行承担，其诉讼请求应当判决予以驳回。被答辩人所诉的老屋场地在隆回县六金公路扩建时已获得补偿款1653元，且该地在扩建前系许寿生家擅自耕作，其并未合法取得土地使用权，公路部门扩建道路的行为并未侵害被答辩人的合法权益，其起诉亦应裁定予以驳回。以上答辩意见，敬请采纳。 经审理查明：2019年12月2日，湖南省人民政府办公厅印发了湘政办函【2019】75号关于印发《湖南省马路市场安全隐患专项整治方案》的通知，2019年12月9日邵阳市安全生产委员会印发了邵市安委【2019】20号关于印发《邵阳市马路市场安全隐患专项整治行动方案》的通知，两通知的职责分工为交通运输部门负责指导、督促乡镇政府和公路管养单位对占道经营行为进行清理，依法拆除公路建筑控制区内妨碍道路交通安全畅通的违章建筑物，2019年12月19日，隆回县交通运输局对原告许寿生下达了隆交路政【2019】限拆字第2045号《责令限期拆除通知书》。后原告岳母刘素贞组织人员自行对铁皮房屋进行拆除，后由隆回县交通运输局组织人员对公路周边进行整顿。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，对原告铁皮房屋及占地下达《责令限期拆除通知书》的是隆回县交通运输局，被告隆回县七江镇人民政府不是本案的适格主体，故对原告许寿生的起诉应予以驳回。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告许寿生的起诉。 本案不收取受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  李格林 人民陪审员  向盛文 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  朱姿颖 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更303号罪犯任德军，男，1974年12月6日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年4月13日作出（2012）沈河刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人任德军犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年六个月，附带民事赔偿253780元（刑期自2011年8月19日起至2025年2月18日止）。判决生效后，于2012年5月23日交付执行。本院于2015年4月10日作出（2015）铁审刑执字第00290号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月19日起至2024年7月18日止）；于2016年11月29日作出（2016）辽12刑更494号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月19日起至2023年7月18日止）；于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更572号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月19日起至2022年10月18日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第291号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）85号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任德军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得考核积分2720分；获得表扬4次、监狱改造积极分子1次；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费274元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯任德军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯任德军减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年8月19日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡新雁书记员宋晔
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3982号之三 被执行人：赵洪达，男，汉族，1986年05月29日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洪达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵洪达在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币1647.89元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 全 福
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊杨，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧，湖南永发律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢进，女，1993年12月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。再审申请人熊杨因与被申请人谢进民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊杨申请再审称：1、涉案的出借资金系套取金融机构贷款转贷，双方之间的民间借贷合同无效；2、认定欠被申请人借款本金531438元证据不足；3、判决支付利息无事实和法律依据。请求：撤销（2020）湘06民终95号民事判决，依法改判或发回重审。谢进辩称：熊杨总共借款92万元属实，双方口头约定月利率为5分。请求驳回熊杨的再审申请。本院认为：因熊杨无证据证实，谢进所出借的资金系套取金融机构贷款转贷，故其主张民间借贷合同无效的理由不成立。借条是认定双方具有民间借贷关系的主要证据，熊杨作为具有完全民事行为能力的人，两次出具借条，载明借款事实，谢进对每次借款的时间、金额均作出了说明，并提供了部分转账凭证，原审认定熊杨尚欠谢进借款本金531438元及利息113373元并无不当。虽然借条上未载明利息，但双方均认可借款时口头约定了5%利率，结合双方之间的转账记录以及熊杨支付给谢进的利息款项，原审确定双方约定的利率为月息5%符合本案实际。原审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定核算双方的借款利息是正确的。综上，再审申请人熊杨的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊杨的再审申请。审判长 刘 霁审判员 吴建新审判员 乔宝全二〇二〇年十二月一十五日书记员 张 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3097号申请执行人：杨某某，女，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人杨某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人30000元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人杨某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人杨某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4120号 原告：张建松，男，1968年4月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告:王善祥，男，1978年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市第四建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇河南东街。 法定代表人：李富宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成林，该公司项目经理。 被告：张成林，男，1967年1月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张建松与被告王善祥、张成林、淮安市第四建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张建松撤诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告张建松负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4488号 申请执行人何孝林，男，汉族，1962年9月23日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人徐仲秋，男，汉族，1966年3月27日出生,住四川省江安县。 申请执行人何孝林申请执行徐仲秋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1336号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐仲秋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何孝林于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1336号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王太峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之六十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之三十二 申请执行人：张英海。 被执行人：沈延柱，男，汉族，1950年07月04日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人沈延柱借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人沈延柱在58×××54账户内余额人民币89.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈延柱在兴业银行58×××54账户内存款人民币672737.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4501号上诉人（原审原告）：李嘉韵，女，汉族，住清远市清城区石角镇新基管理区******。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝儿，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组，住所地：广东省清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组。负责人：徐伟业。委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。上诉人李嘉韵因与被上诉人清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3094号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审适用快审程序审理了本案，现已审理终结。上诉人李嘉韵上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：1、上诉人只是要求被上诉人支付征地补偿款且认可被上诉人于2020年1月5日公布的《陈西村民小组征地分红方案》，是一个给付之诉。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事纠纷，人民法院应当依法受理。被上诉人清远市清城区石角镇新基村委会陈西村民小组答辩称：1、农村集体经济组织资产分配，属于村民自治范围，不属于人民法院民事案件受案范围。2、上诉人不具有被上诉人集体经济组织成员资格，主张征地补偿款缺乏事实和法律。3、《陈西村民小组征地分红方案》约定参与本次分红的人为在2018年12月31日前取得陈西村民小组户籍的人，上诉人在涉案征地补偿款安置方案确定时，尚未迁户口至陈西村民小组并未取得集体经济组织成员资格，不享有相应的权益。4、涉案的征地分方案是经过答辩人全体经济组织成员充分讨论得出的结果，符合绝大多数人的利益。一审法院经审理作出（2020）粤1802民初3094号民事裁定：驳回原告赖敏如的起诉。一审法院认定事实及裁判理由详见一审裁定书。本院二审期间，双方当事人均无提交新的证据。本院经审查认为，本案上诉人认为村集体经济组织制订的集体收益分配方案侵害其合法权益，实际上是对村集体经济组织村民会议或者村民代表会议作出的征地补偿款分配决定有异议。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配己经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，即只有已经具有本集体经济组织成员资格的人，才有权主张分配本集体经济的收益。上诉人主张其享有村集体经济组织成员的权益，应以举证证明其具备该村集体经济组织成员资格为提前条件。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定”。因此，村集体经济组织成员资格不是仅凭户口就能确定，而要按照上述规定，由有关政府基层组织和相关部门审查确定。本案上诉人认为村集体经济组织制订的集体收益分配方案侵害其合法权益，实际上是因村集体经济组织成员资格而引发的争议。上诉人应先向政府基层组织和相关部门申请确认其村集体经济组织成员资格，待村集体经济组织成员资格确认后再提出相关的主张。因此，本案不属人民法院民事诉讼受案范围。原审对上诉人的起诉裁定驳回并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月十日法官助理 李心怡书 记 员 梁琳培
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异373号申请人（申请执行人）：李学梅，女，1974年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：牟战波，男，1974年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市滨海新区禅茗居茶社，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路**。经营者：戚银礼，女，1973年9月2日出生，汉族，住天津市滨海新区大港油田幸福路**。被执行人：戚银礼，女，1973年9月2日出生，汉族，住，住天津市滨海新区大港油田幸福路**/div>本院执行申请人李学梅与被执行人劳动争议一案，申请人向提出书面申请，请求追加被申请人牟战波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请事项:请求追加被申请人牟战波为被执行人。事实与理由:申请人李学梅与被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社劳动争议一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字（2020）第21号裁决书已发生法律效力。被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年6月8日向法院申请强制执行。由于天津市滨海新区禅茗居茶社为个体工商户，是夫妻二人共同经营，在经营期间，营业收入流入被申请人牟战波个人微信账户，而且被申请人牟战波也是茶社的实际共同经营者，故申请追加牟战波为被执行人。申请人针对其申请提交如下证据：证据1、2018年2月18日至2019年7月15日，微信截屏（微信收款助手），证明在被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社营业期间被申请人牟战波通过微信收款；证据2、2019年5月21日，被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社开具的《天津增值税普通发票》，载明收款人戚银礼，复核牟战波，开票人李学梅，证明被申请人牟战波是被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社实际共同经营者；证据3、2019年4月2日至2019年4月23日，申请人在被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社工作期间与被申请人牟战波的微信聊天截屏，证明目的同证据2。本院查明，申请人与被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社劳动争议一案，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14作出津滨劳人仲裁字（2020）第21号《仲裁裁决书》裁决：“一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人天津市滨海新区禅茗居茶社一次性支付申请人李学梅2018年6月至2019年1月期间劳动报酬，计人民币:25500元整(贰万伍仟伍佰元整);二、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人天津市滨海新区禅茗居茶社一次性支付申请人李学梅违法解除劳动合同赔偿金，计人民币:21000元整(贰万壹仟元整)”。被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社未向申请人履行生效裁决确定支付劳动报酬、劳动赔偿金的义务，2020年6月8日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，2020年7月28日，本院作出（2020）津0116执4614号《变更执行裁定书》，裁定“追加投资人戚银礼为本案被执行人”。执行过程中本院采取以下措施：于2020年6月9日、6月12日、8月6日、8月14日发起系统查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股票证券等可执行财产。于2020年9月1日、9月8人到被执行人所在地现场调查，未找到被执行人以及财产线索。于2020年9月3日约谈申请人，申请人不能提供被执行人财产线索，对法院调查结果认可，同意终结本次执行程序，要求对被执行人限制高消费。2020年9月4日，本院作出(2020)津0116执4614号《执行裁定书》，裁定“终结津滨劳人仲裁字【2020】第21号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行”。另，被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社为个人工商户，经营者为被执行人戚银礼。本院认为，依据申请人提交的证据能够证实被申请人牟战波为被执行人天津市滨海新区禅茗居茶社共同经营者，申请人的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，被申请人牟战波应当对被执行人的债务承担连带责任。故申请人提出的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、追加被申请人牟战波为本院（2020）津0116执4614号案件的被执行人；二、被申请人牟战波应在本裁定生效之日起十日内向申请人李学梅履行天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14作出津滨劳人仲裁字（2020）第21号《仲裁裁决书》确定的金钱给付义务。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审判长  张波审判员  张伟审判员  马力二〇二〇年十二月八日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明*《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。*《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2619号上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路，统一社会信用代码91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王中，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：张菲，女，1987年9月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司因与被上诉人王中、张菲商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司于2020年12月8日以自愿与被上诉人王中、张菲协商解决纠纷为由向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北宏馨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏馨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十二月十日书记员  杨 丽
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3413号 申请执行人：綦振雨，男，汉族，1967年7月23日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北镇地恩地大道**，组织机构代码760287745。 法定代表人：王润先。 申请执行人綦振雨与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1224号裁决书]，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的5262元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李旭日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1222号申请执行人田桂林，女，1970年1月21日，汉族。被执行人曹桂林，女，1988年6月5日出生，汉族。申请执行人田桂林与被执行人曹桂林民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年12月16日作出（2019）鄂1126民初4976号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月10日向被执行人曹桂林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月29日、2020年10月27日、2020年11月26日在法院网络查控对被执行人曹桂林财产情况进行了查询，暂未发现被执行人曹桂林有足额可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日将被执行人曹桂林实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年12月10日到被执行人曹桂林住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人曹桂林有登记房产。5、本院于2020年12月10日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产；调查结果为：被执行人曹桂林在该村委会没有任何财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人田桂林，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。本院依职权终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月十七日书记员  郑金平
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督85号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向郝子豪发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之二十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在中国农业银行50×××07账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审279号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：宋德玉，男，1964年3月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年5月6日作出的大自然资监普土罚字［2020］第011号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第011号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第011号行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的760平方米土地退还给大连市普兰店区乐甲街道庙岭村村民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划农用地上非法建设的418平方米建筑物及495平方米硬化地面，恢复土地原状。3、对你非法占用760平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计22800元整。并于2020年5月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年5月13日缴纳了罚款22800元。2020年11月10日申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第011号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第011号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1838号之一申请执行人：李林，男，1982年12月31日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：谢雨辰，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人李林与被执行人谢雨辰民间借贷纠纷一案,申请执行人李林于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，已于2020年12月23日查封被执行人谢雨辰所有的车牌号为湘Ｄ9××**的小汽车一辆，但未实际控制该车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为60650元，已执行到位0元，尚有债权60650元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖灵芝
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执恢127号 申请执行人胡某甲，男，汉族。 申请执行人胡某乙，女，汉族。 申请执行人胡某丙，女，汉族。 申请执行人胡某丁，男，汉族。 被执行人姚某某，男，汉族。 申请执行人胡某丁,胡某丙,胡某甲,胡某乙与被执行人姚某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院2016年3月219日作出（2016）陕0324民初443号民事判决书，判令被执行人姚某某赔付上述四申请执行人249772.5元，并承担诉讼费4757元。该判决生效后，权利人胡某丁,胡某丙,胡某甲,胡某乙于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行过程中，经本院督促，被执行人姚某某主动缴纳11000元后再未履行。经查，被执行人姚某某长期患病且家庭困难，无能力履行亦再无财产可供执行吗，本院依法裁定终结本次执行程序。 2020年12月14日，申请执行人胡某乙以发现被执行人财产线索为由申请恢复执行，本院当日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人胡某丁,胡某丙,胡某甲,胡某乙与被执行人姚某某达成长期履行和解协议，被执行人姚某某也于当日通过本院向申请执行人开始履行协议。综上，申请人与被执行人达成执行和解并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 对扶风县人民法院(2020)陕0324执恢127号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  豆昱萱
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异450号 案外人：奈新，女，1957年8月2日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人奈新提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人奈新称，案涉房屋由其于2018年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人奈新主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人奈新请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执509号之一申请执行人衡东县供销合作社联合社，住所地：衡东县洣水镇文明东路**。法定代表人文红兵。委托代理人金光明（，男，1976年8月6日出生，汉族，住衡东县。委托代理人刘相知（，女，1980年9月12日出生，汉族，住衡东县。被执行人湖南东升农业开发有限公司，，住所地：湖南省长沙市天心区书院**安玺雅苑法定代表人唐小平。本院在执行衡东县供销合作社联合社与湖南东升农业开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）湘0424民初2056号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人表示先自行与被执行人协商处理，若协商不成或无法协商，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人自愿先与被执行人协商处理，再根据后续处理情形向法院申请恢复执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂