wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执14046号之一申请执行人：王富刚,男,1973年2月15日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：史梦柯，河南天坤律师事务所实习律师。被执行人：张显发，男,1973年7月22日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王富刚与张显发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初10472号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：张显发于本判决生效后十日内向王富刚偿还借款本金100万元及利息（自2012年9月26日起按照月利率2%计算至债务清偿之日止）。被执行人张显发至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户存款3081.41元，本院依法扣划至本院账户，因申请人王富刚为本院（2019）豫0105执17340号案件被执行人，该执行款已被扣留、提取，现已发还给（2019）豫0105执17340案件申请人王同刚。被执行人名下其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行名下有车牌号为豫Ａ×××**宝马牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院依法查封，该查封为轮候查封，查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有位于二七区航海中路163号鼎盛时代大厦15层1512号（不动产权证号：1301182527）房产，本院依法查封，该查封为轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年11月16日至2023年11月15日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3081.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张显发负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十二月二十一日书记员  王舒望
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2661号之一申请执行人：林峰，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，暂住地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：肖志平，男，1989年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。林峰与肖志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0508民初2506号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告肖志平于本判决生效之日起10日内归还原告林峰借款38000元、支付违约金（以1万元为基数自2019年9月16日起、以28000元为基数自2019年10月1日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取470元，由被告肖志平负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。本判决为终审判决。因肖志平未履行法律文书所确定的义务，权利人林峰向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月2日、11月17日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，情况如下：被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但基本无存款。经多次查询，依法扣划零星存款3865.67元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月7日止）。无其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年9月3日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产信息。同日，本院通过网络系统向苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，反馈无车辆信息。4、2020年9月22日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年9月28日，本院委托对新干县人民法院被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行查询，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为38000元、案件受理费470元。已执行到位元3865.67元，其中案件受理费470元已执行到位，本案执行费599.18元予以收取，余款2796.49元发放给申请执行人，未执行到位35203.51元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱国荣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢881号申请执行人:恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区长江路**。负责人：杜娟，该分行行长。委托诉讼代理人：王晓炜，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：刘来宝，男，1964年4月2日出生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区。被执行人：宋献春，女，1974年11月18日出生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江苏佳宇资源利用股份有限公司，住，住所地在江苏省连云港市赣榆县金山镇金桥路/div>法定代表人：周宪林，该公司总经理。被执行人：江苏北科再生资源有限公司，住，住所地在江苏省盐城市射阳县临港工业区人民路**/div>法定代表人：孟瑾，该公司总经理。申请执行人恒丰银行股份有限公司南京分行与被执行人刘来宝、宋献春、江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏北科再生资源有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司名下位于江苏省连云港市赣榆县××不动产已由山东省莒南县法院首封，双方就债权债务问题正在协商，考虑到时间较长，故申请执行人向本院申请撤回本院（2018）苏0102民初3295号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢881号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈筱杰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2290号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张春明金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6434号原告：贾亚华，女，汉族，1967年8月5日出生，住所地河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：申姗姗，河南天时达律师事务所实习律师。被告：魏建文，男，汉族，1966年7月6日出生，住所地河南省许昌市魏都区。原告贾亚华与被告魏建文健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾亚华及其委托诉讼代理人韩迪、申姗姗，被告魏建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾亚华向本院提出诉讼请求：1、请求被告魏建文赔付原告医疗费5051.45元、误工费281.1元、住院期间伙食补助费150元、营养费60元、交通费60元、护理费384.9元、鉴定费935元、器具费260元、精神损害抚慰金10000元等共计17182.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月8日上午，因被告母亲韦传清看病需使用医保卡，而该医保卡在被告处，之前被告母亲韦传清一直居住在被告处，被告因一些琐事将其赶出。后被告母亲韦传清（系原告婆婆）联系原告希望能一起到被告处将医保卡取回便于看病治疗。原告与被告母亲韦传清一起来到建安区新华书店家属院见到被告，告知被告取回医保卡的原因后，被告破口大骂，并对原告大打出手，用脚朝原告肚子处猛踹一脚，原告猛然倒地，造成胸外及头部受伤。原告受伤后当天被120送往许昌医院进行治疗，当日中午又送往许昌市中心医院住院治疗3天，医院诊断原告伤情为：胸外伤，胸壁软组织损伤、脑外伤等。2020年9月9日因建安区公安局许由派出所通知原告进行伤情鉴定，而原告因此次受伤无法正常行走，故购买轮椅一合以便于进行伤情鉴定。被告无故殴打原告的行为，不仅给原告的身体造成了损害，也给被告的精神带来了痛苦，被告理应赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等共计17182.45元。但被告一直拒绝赔付原告上述费用，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告魏建文辩称，1、原告在医院住院期间的医疗费我同意承担，只要有医院的单据其均可承担，其他的无理要求其拒不承担；2、本案的诉讼费由原告承担，其拒不承担。经审理查明，2020年9月8日，原告贾亚华、被告魏建文在许昌市××区新华书店家属院内因生活琐事产生纠纷，被告魏建文向原告贾亚华肚子处踹了一脚，导致原告贾亚华受伤。原告贾亚华在许昌中心医院住院治疗2天（2020年9月8日12时入院，2020年9月10日9时出院），花费医疗费用5051.45元，购买轮椅花费260元。经许昌市建安区公安局物证鉴定室鉴定，原告贾亚华的损伤程度未达到轻微伤，原告支出鉴定费用935元。2020年9月27日，许昌市建安区公安局许由派出所作出许建公（许由）【2020】29号行政处罚决定，对魏建文作出罚款五百元的行政处罚。以上事实，由原告贾亚华提交的行政处罚决定书、住院病案、住院证、出院证、诊断证明、收费票据、信誉卡、鉴定书等证据以及双方当事人的陈述予以证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，本案被告魏建文因生活琐事对原告贾亚华进行殴打，应当对原告贾亚华的损失承担赔偿责任。原告贾亚华造成的损失的范围和数额为：1、医疗费5051.45元；2、住院伙食补助费100元（50元×2天）；3、营养费40元（20元×2天）；4、误工费187.4元（34200.97元/年÷365天×2天）；5、护理费256.75元（46858元/年÷365天×2天）；6、交通费40元（20元×2天）；7、鉴定费935元；8、器具费260元（该轮椅系原告贾亚华受伤后用以恢复身体状况的实际支出，且价格在市场价格的合理范围内，本院予以支持）；以上共计6870.6元。关于原告贾亚华要求被告魏建文支付精神损害抚慰金的诉讼请求，虽本案被告魏建文的侵权行为对原告贾亚华的身体健康造成了一定损害，但经鉴定，并未达到轻微伤的程度，原告贾亚华主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告贾亚华诉讼请求超出部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏建文于本判决生效之日起十日内向原告贾亚华赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、器具费等各项损失共计6870.6元；二、驳回原告贾亚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由原告贾亚华负担70元，被告魏建文负担45元。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张志显书记员  刘亚楠
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1434号之六被执行人：李春光，男，汉族，1984年02月08日生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春光在财付通支付科技有限公司085e9.com账户内存款人民币1306.63元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月二十三日书记员  常 亮
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执2939号 杨仕成、黄冈世纪汇恒丰田汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民初1992号民事判决书，在执行申请执行人杨仕成与被执行人黄冈世纪汇恒丰田汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人黄冈世纪汇恒丰田汽车销售服务有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1455号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路**，组织机构代码:566968109。 法定代表人周建斌。 委托代理人：淳于潇然，该公司员工。 被执行人余剑锋，男，1975年9月24日出生，住衢州市柯城区。 被执行人王礼静，女，1976年4月6日出生，住衢州市柯城区。 被执行人余爱群，女，1973年10月25日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人余剑锋、王礼静、余爱群金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3679号民事调解书一案中，于2020年8月28日向被执行人余剑锋、王礼静、余爱群发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余剑锋、王礼静、余爱群履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款人民币49199.48元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费672元、申请执行费637.99元。但被执行人余剑锋、王礼静、余爱群至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余剑锋、王礼静、余爱群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余剑锋、王礼静、余爱群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余剑锋、王礼静、余爱群有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人余爱群有车牌号为浙Ｈ8××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人余剑锋、王礼静、余爱群有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余剑锋、王礼静、余爱群目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1455号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余剑锋、王礼静、余爱群有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐漫丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1173号 王书全、杜芳新： 本院执行的王书全申请杜芳新合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1373号 原告：季秀斌，男，1953年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：季婕，曾用名季秀玲，季秀斌之妹，女，1970年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：季秀荣，女，1950年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：王治，季秀荣丈夫，男，汉族，1946年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告季秀斌与被告季秀荣侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法公开开庭进行审理。 原告季秀斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将强行耕种的已故父母的12亩耕地(30年不动地)归还于原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：父亲季德淼母亲范桂林有子女六人,2000年父母亲去世后。已故父母的12亩自留地均在季秀斌名下。因被告季秀荣在大土古里村居住，暂将耕地由季秀荣管理耕种。2016年6月经家人商议收回已故父母的12亩耕地由季婕耕种。现被告季秀荣拒不返还该自留地。 本院经审查认为，原告季秀斌诉被告季秀荣返还强行耕种的土地，属于土地使用权纠纷，不属于人民法院的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告季秀斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  孟浩 二〇二〇年十二月三日 书记员  闫君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22690号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王文龙，男，1985年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3293号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：贾彦巍，女，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告贾彦巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费643元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1203民初1444号原告：冯国联，男，汉族，1958年8月20日出生，住广东省肇庆市鼎湖区**************。被告：邬雅雯，女，汉族，1967年6月16日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会罗隐6队7号。第三人：肇庆市鼎湖区沙浦镇人民政府，住所地广东省肇庆市鼎湖区肇庆市鼎湖区*********。法定代表人：何冠利，该镇镇长。委托代理人：梁啟荣，广东曜政律师事务所律师。委托代理人：吴展才，广东曜政律师事务所律师。原告冯国联诉被告邬雅雯、第三人肇庆市鼎湖区沙浦镇人民政府物权保护纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法进行审理，现已审理终结。原告冯国联向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告完整无缺归还我的合法房屋。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年沙浦镇府在落实全国房改政策期间，原告在沙浦镇派出所工作任副所长职务，完成符合房改福利分房条件，因此沙浦镇党委、政府决定把座落在鼎湖区沙浦镇承前路10号03幢204房，房改给原告，当时期待早日领到自己应有的产权和早日入住。但当时房改办理产权证的一切事务由镇政府统一向上级主管部办理，产权证是否办结和何时办结原告不知晓，也没有收到镇政府关于房改房产权证办结的通知，原告多次向镇的主要领导追问此事，并多次要求把房交付使用但一直未有结果致原告无法入住，至1997年原告因工作需要调原告到莲花派出所工作，由于工作原因又远离沙浦镇就疏忽追问房屋的事，到今年5月中旬原告回沙浦看房屋发现有人入住，后得知是被告侵占原告的合法房屋。后原告到鼎湖区不动产登记中心查询得知原告的房屋产权证在1993年6月22日签发，1993年12月23日由当时的党委办主任陆炳权签领，得知后原告多次与镇领导沟通，要求镇政府把房屋交付给原告，同时也多次用电话、短信和书面告知函等方式，让被告归还我的房屋，但被告置之不理，仍侵占原告的房屋。综上，被告以非法占有为目的，其行为严重侵犯原告权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，1992年9月23日，第三人肇庆市鼎湖区沙浦镇人民政府根据肇庆市住房制度改革实施方案及实施细则的精神与原告冯国联签订《公有住房买卖协议书》，将肇庆市鼎湖区**************住房分配给原告冯国联，因此涉案房屋属房改房。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理，鉴于已受理应作驳回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯国联的起诉。本案不收取案件受理费，原告冯国联预交的50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁永康二〇二〇年十二月十日书记员  黄素怡
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1617号原告：尚尔强，男，1969年11月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：崔绍清，男，1964年2月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告尚尔强诉被告崔绍清财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚尔强、被告崔绍清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月15日7时，被告烧玉米秸秆引燃可燃物致使原告家的果园榛子树被烧。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失110000元；案件诉讼费由被告承担。被告辩称，我不是故意烧的，是跑火了，原告要求赔偿110000元没有依据，我也赔不起。经审理查明，2020年4月15日7时许，拉古经济区松岗村后队原告尚尔强家榛子园发生火灾，火灾造成600余颗榛子树及部分果树烧损，过火面积20余亩。2020年5月22日，抚顺市经济开发区消防救援大队作出抚开消火认字[2020]第0003号《火灾事故认定书》，认定起火原因为被告崔绍清燃烧玉米秸秆引燃可燃物所致。本院所确认的上述事实，有承包协议书、火灾事故认定说明记录、火灾损失统计事项告知记录、送达回证、火灾事故认定书等及原、被告签字确认的庭审笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案作为因火灾导致的财产损害赔偿纠纷，经消防部门的火灾事故认定，火灾发生原因为被告崔绍清燃烧玉米秸秆引燃可燃物所致，被告崔绍清的行为与本案火灾存在直接因果关系且负有过错，应当承担财产损害赔偿责任。关于财产损失的数额一节，原告提交的火灾直接财产损失申报统计表中，只有原告自己申报损失数额，抚顺市经济开发区公安消防大队并未统计原告的具体损失数额，结合法院的相关调查及其他案件相近树龄大果榛子树经济价值评估结果、参照榛子树损失时的市场价格，本院酌定单颗榛子树价值65元，火灾造成600余颗榛子树及部分果树烧损，本院酌定被告崔绍清赔偿原告财产损失50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告崔绍清于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告尚尔强财产损失款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告尚尔强承担1364元，由被告崔绍清承担1136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  孟 健人民陪审员  李健博二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  蒋 月
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢661号陈启立、广州闪购软件服务有限公司：关于陈启立申请执行广州闪购软件服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述调解书确定的义务，根据陈启立的申请执行，本院于2020年11月30日立案恢复执行。执行期间，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6398号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：白雪，女，回族，1993年2月4日出生，住太康县。被申请人：白尚文，男，回族，1998年5月27日出生，住太康县。被申请人：王永丽，女，回族，1970年12月23日出生，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人白雪、白尚文、王永丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人白雪、白尚文、王永丽名下价值55000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人白雪、白尚文、王永丽名下在本院网络查控系统反馈的价值55000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘永久
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1161号申请执行人：张绪波，男，生于1971年11月16日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：许勋泽，男，生于1988年10月10日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的余庆县人民法院(2020)黔0329民初1827号民事判决书，受理了张绪波申请执行许勋泽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：由被执行人偿还申请执行人借款4.78万元利息，案件受理费1210元，公告费605元。在执行过程中，本院采取了如下的执行措施：一、本院多次启动“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人许勋泽享有零星银行存款，本院已依法对该账户进行冻结。查明被执行人名下无车辆登记信息。二、查明被执行人许勋泽名下无房产登记信息。三、本院执行人员到余庆县住房公积金管理中心依法对被执行人公积金缴存情况进行查询，查明被执行人许勋泽无住房公积金缴存信息。四、本院执行人员到被执行人居住地调查其财产及下落，查明被执行人许勋泽长期外出家中无可供执行财产。五、本院已将被执行人许勋泽纳入失信被执行人名单并依法限制高消费。本院已将本案的执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329民初1827号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十二月二十一日书记员王波
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初11559号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：张国兵，中国民生银行股份有限公司济南分行职工。被告：李长征，男，1968年8月4日出生，汉族，现住济南市历下区。被告：牛燕，女，1970年1月11日出生，汉族，山东银联企业服务有限公司员工，现住济南市历下区。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告李长征、牛燕金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人张国兵，被告牛燕到庭参加诉讼。被告李长征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告牛燕签订的个房贷字第××号的《个人购房借款合同》：二、判令被告牛蒸、李长征偿还原告借款本金229843.75元；三、判令被告牛燕、李长征偿还原告截止至2020年7月20日的借款利息(含罚息、复利)1061.52元，及自2010年7月21日起至实际给付之日止按照《个人购房借款合同》计算的利息(含罚息、复利)：四、判令原告对被告牛燕、李长征位于济南市历下区的房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：2010年1月29日，中国民生银行股份有限公司济南分行与牛燕、山东诚基房地产开发有限公司签订编号为个房贷字第××号的《个人购房借款合同》，合同约定，中国民生银行股份有限公司济南分行向牛燕、李长征提供借款36万元，用于购买山东诚基房地产开发有限公司开发的位于济南市历下区的房屋，牛燕、李长征以该房屋为本合同项下的债权提供抵押担保；山东诚基房地产开发有限公司自本合同签订之日起至本合同项下的房产办理完毕房屋所有权证书及房屋他项权并交予中国民生银行股份有限公司济南分行之日止为合同项下的债权提供连带保证责任（即承担阶段性担保责任）。同时，合同还对借款利息、借款期限、违约责任等进行了约定。同时，牛燕配偶李长征在个人借款申请表中签字。合同签订后，2010年2月1日，中国民生银行股份有限公司济南分行向牛燕、李长征发放贷款36万元。后牛燕、李长征取得房屋所有权证并办理了抵押登记。后牛燕、李长征未按期还款，贷款发生逾期。截止至2020年7月20日，牛燕、李长征尚拖欠中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金229,843.75元，拖欠利罚息1061.52元。经催告后，牛燕、李长征仍未偿还借款。牛燕、李长征未按期偿还借款的行为侵犯了中国民生银行股份有限公司济南分行的合法权益。牛燕辩称：我恳请银行给我一定时间来处理这个事，这个房屋现在打成一套，是我唯一住所。我现在没有能力还贷款，我的单位答应处理这个事，包括房子贷款。李长征未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2010年1月29日，中国民生银行股份有限公司济南分行与牛燕签订编号为个房贷字第××号的《借款合同》，李长征为贷款共同申请人，约定贷款金额360000元,用于购买山东诚基房地产开发有限公司开发的位于济南市历下区的房屋，贷款期限自2010年1月29日起。依据《个人购房借款合同》第一部分第4条和第6条，年利率为6.6528%，违约罚息按照约定利率上浮40%，按逾期利率计收复利。二、担保情况。牛燕以其位于济南市历下区诚基中心12号楼1单元8层806房屋向贷款人中国民生银行股份有限公司济南分行提供担保，并办理了抵押登记。三、合同履行情况。原告中国民生银行股份有限公司济南分行于合同签订后向牛燕发放贷款360000元。截至2020年11月25日，被告牛燕尚欠中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金229843.75元、借款利罚息5421.58元。本院认为，中国民生银行股份有限公司济南分行与牛燕签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国民生银行股份有限公司济南分行按约向牛燕发放贷款360000元，牛燕未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2020年11月25日，被告牛燕尚欠中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金229843.75元、利（罚）息5421.58元。根据《抵押合同》的约定，牛燕将位于济南市历下区诚基中心12号楼1单元8层806房屋抵押给中国民生银行股份有限公司济南分行，为上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续，故中国民生银行股份有限公司济南分行主张在牛燕不履行上述债务时，对房屋在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。李长征为贷款共同申请人，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告牛燕签订的个房贷字第××号的《个人购房借款合同》；二、被告牛燕、李长征于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金229843.75元；三、被告牛燕、李长征于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2020年11月25日的借款利息(含罚息、复利)5421.58元，及自2020年11月26日起至实际给付之日止按照《个人购房借款合同》计算的利息(含罚息、复利);四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对位于济南市历下区的房屋（济房他证历字第××号）拍卖、变卖所得的价款在前述第二项、第三项判决内容所确定的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取计2380元，申请费2520元，由被告牛燕、李长征共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月五日书记员 曲光学
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2195号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、袁占平、熊灿红、长沙东申电器有限公司：本院执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁占平等金融借款合同纠纷一案，经被执行人袁占平、熊灿红、长沙东申电器有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4218号之一 申请执行人：黄雅飞，女，1957年10月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：河南众筹联融投资股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区绿地新都会****。统一社会信用代码：91410000317331334Q 法定代表人：左德明，该公司总经理。 被告：河南省宝蜂堂蜂业有限公司。住所。住所地：河南省长葛市东城开发区长兴路与外一路交叉口社会信用代码：91410000MA4431W786 法定代表人：牛永强，该公司执行董事。 申请执行人黄雅飞与被执行人河南众筹联融投资股份有限公司、河南省宝蜂堂蜂业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项70000元及相应利息，并负担案件受理费1757元、申请执行费1349元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较少暂未划拨。截至2020年12月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 胡宇波
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1183号之二 申请执行人：程灶保，男，1958年10月10日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：汪铮议，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被执行人:程德福，男，1971年1月11日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人程灶保与被执行人程德福买卖合同纠纷一案中，2020年11月29日申请执行人程灶保与被执行人程德福达成执行和解协议，2020年12月4日申请执行人程灶保向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人程灶保向法院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1183号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2020）赣1130民初1254号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  朱苏云
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4258号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：邬金明，男，1962年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邬金明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1129号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路255。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：黄丽珍，女性,1960年7月8日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行黄丽珍金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第00513号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄丽珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年12月22日扣划黄丽珍银行存款5000元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代 文 东
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4853号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：巩玉波，男，1982年10月25日生，汉族，住桓台县。 被告：唐梅，女，1983年1月5日生，汉族，住桓台县。 被告：张兆刚，男，1980年10月17日生，汉族，住桓台县。 被告：张秀学，男，1984年12月4日生，汉族，住桓台县。 被告：巩汝钢，男，1957年5月10日生，汉族，住桓台县。 被告：牟维玲，女，1959年5月15日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告巩玉波、唐梅、张兆刚、张秀学、巩汝钢、牟维玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2613号 原告：邵福山，男。 委托诉讼代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：赫兆平，男。 本院在审理邵福山与赫兆平关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理，在审理过程中，因原告邵福山经本庭依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告邵福山撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张小艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢414号之一申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人阚侃，公司董事长。被执行人青铜峡市宁平农牧业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人张宁生，该公司总经理。被执行人何正华，男，1978年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杜雅楠，女，1991年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人张宁生，男，1962年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨瑞军，男，1974年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请执行何正华、杜雅楠、青铜峡市宁平农牧业开发有限公司、张宁生、杨瑞军金融借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，双方当事人案外协商处理，因履行期限较长，现申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执恢414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 洋
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1079号 申请执行人：刘湘普，男，1946年6月13日出生，汉族，住所地湖南省石门县楚江镇平安巷。 被执行人：陈勇，男，1976年10月22日出生，土家族，住所地湖南省石门县夹山镇杨坪社区昂头山。 被执行人：杨依霏，女，1976年3月14日出生，土家族，住所地湖南省石门县永兴街道双溪社区。 申请执行人刘湘普与被执行人陈勇、杨依霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月29日作出（2020）湘0726民初367号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人陈勇、杨依霏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月27日向石门县不动产登记中心、2020年12月17日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年11月27日，本院对被执行人陈勇、杨依霏纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为100000元、迟延履行期间的债务利息857.50元，合计100857.50元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  向 高
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初481号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人肖辉，男，1995年12月16日出生，住湖南省洞口县。因犯盗窃罪，于2014年2月17日、2014年10月24日被湖南省洞口县人民法院分别判处拘役四个月、有期徒刑一年六个月；于2017年7月被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2020年5月25日被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2020年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉［2020］390号起诉书指控被告人肖辉犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员易军湘独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官杨展丽出庭支持公诉。被告人肖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2020年10月19日16时，被告人肖辉从湖南省宁乡市驾驶摩托车往邵阳市，途经湘乡市壶天镇合东村时，发现路边的某商店无人在家且二楼窗户未关，遂采取攀爬的方式从二楼阳台窗户进入并实施盗窃，后在该户一楼卧室内的一黑色女士手提包内盗得现金36000元，随后驾车逃离现场。 2020年10月21日，被告人肖辉在武冈市被湘乡市公安局民警抓获归案。 2020年10月23日，湘乡市公安局民警从被告人肖辉处扣押人民币36000元并依法发还被害人傅某某。 上述事实，被告人肖辉在开庭审理中无异议，且有下列证据证实，本院依法予以确认：1.被告人肖辉的户籍信息、前科材料、到案经过、扣押物品清单、发还财物清单等书证；2.被害人傅某某的陈述；3、证人吴某的证言；4.现场勘验检查笔录；5.被告人肖辉的供述并对盗窃地点、存赃款的银行进行了指认。 2020年12月16日，被告人肖辉签署了自愿认罪认罚具结书。 公诉机关建议对被告人肖辉判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。 本院认为，被告人肖辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人肖辉犯罪后如实供述犯罪事实且自愿认罚认罚，依法可从轻处罚。被告人肖辉盗窃他人的财物，已起赃发还被害人，可酌情对被告人肖辉从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人肖辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日起至2022年8月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 芸 附本案适用法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全台缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19332号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、关小龙劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向关小龙支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]971号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2068号 本院受理的申请执行人嘉善亿达混凝土有限公司与被执行人王金生承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为170308元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人王金生银行账户内的存款94000元，并通过另案协助执行到了68455元，扣除本案执行费2455元，申请执行人嘉善亿达混凝土有限公司实际受偿了160000元，对于本案逾期付款利息及迟延履行利息申请执行人自愿放弃。 至此，本院（2019）浙0421民特1425号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执2068号申请执行人嘉善亿达混凝土有限公司与被执行人王金生承揽合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1067号 原告：周龙文，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：周春早，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周著香，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告周龙文与被告周春早、被告周著香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序,于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告周龙文及其委托诉讼代理人瞿德玖到庭参加诉讼，被告周春早、被告周著香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周龙文向本院提出诉讼请求：一、判决被告周春早、被告周著香共同偿还原告周龙文借款本息合计305900元（本金140000元，2014年1月19日至2020年7月19日期间利息合计165900元），并自2020年7月20日起至实际清偿之日止，以本金140000元为基数，按照年利率15%计算利息；二、判决案件受理费由被告周春早、被告周著香共同负担。事实和理由：我与周春早系朋友关系。2014年1月19日，周春早以经营服装需要资金周转为由，向我借款140000元，并出具借条一张。双方约定利息按照月息壹分伍厘计算（即年利率18%），但未约定还款期限。周春早分别于2017年和2018年通过银行转账向我支付利息合计8000元，此后就再未还本付息。我曾多次催讨，周春早皆以经济困难为由搪塞我，也不接我电话，甚至避而不见，导致我的债权至今无法实现。由于周著香与周春早系夫妻关系，该笔借款发生在俩人婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同经营的服装生意，应属于夫妻共同债务，所以周著香与周春早应当共同清偿该笔借款。为维护自身合法权益，现依照相关法律的规定具状起诉，请求法院依法判决。 被告周春早、被告周著香均未作答辩。 经审理查明：2014年1月19日，周龙文以现金方式借给周春早140000元，周春早向其出具借条一张。双方约定利息按照壹分伍厘计算，但未约定还款期限。周春早分别于2017年及2018年向周龙文支付利息5000元和3000元，但借款本金及剩余利息至今未付。 上述事实有当事人周龙文的陈述、借条等证据材料在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案周春早、周著香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。周龙文提供的借条原件结合其陈述足以认定本案借款事实及借贷法律关系的存在。双方之间的借款合同自周龙文向周春早提供借款时生效。周春早出具的借条载明借款数额为140000元，虽然双方未约定还款期限，但是周龙文随时可要求周春早在合理期限内予以返还。周春早经周龙文催讨后未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对周龙文要求周春早偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。尽管借条载明的利息约定按照壹分伍厘计算，但未明确是年息还是月息，周龙文主张该利息约定为月息，转化年利率为18%，本院认为该主张除了证据不足外，年利率18%过高，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本院酌情确定利息按照年利率15%计算较为合理。截止一审法庭辩论终结时，借款期限超过六年，周春早仅给付利息8000元。针对周龙文主张的借款利息，自2014年1月20日起至2020年11月19日止，以本金140000元，按照年利率15%计算为143500元，扣除已经支付的利息8000元，周春早仍应支付利息135500元。另外，周龙文主张本案借款系周春早用于夫妻共同经营的服装生意，但未提供证据证明，况且周著香既未在借条上签名，也未对其事后予以追认。因此，对周龙文主张本案借款系夫妻共同债务，要求周著香承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周春早于本判决生效之日起十日内偿还原告周龙文借款本金140000元及利息135500元，合计275500元； 二、驳回原告周龙文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5889元，由被告周春早负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  顾后棣 人民陪审员  周 文 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王 琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2342号申请执行人：李贵伦，男，汉族，1964年9月7日生，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：江苏百衡新能源科技有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：袁耀军。申请执行人李贵伦与被执行人江苏百衡新能源科技有限公司劳动争议执行一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日依法作出的丹劳人仲案字（2019）第1073号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付15000元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人仅履行了部分义务3000元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2020年12月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人仅履行了部分义务，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结丹劳人仲案字（2019）第1073号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月十六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执726号申请执行人：鹤壁浔兴房地产开发有限公司。法定代表人：郑李翔，该公司经理。被执行人：刘付生,男,1964年11月16日出生,汉族。本院在执行申请执行人鹤壁浔兴房地产开发有限公司与被执行人刘付生追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年12月18日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十二日书记员  王利娜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终4372号上诉人（原审原告）：李华杰，男，1969年5月26日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系刘兰芬配偶。上诉人（原审原告）：李艳波，女，1994年9月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系刘兰芬女儿。上诉人（原审原告）：李光泰，男，2001年11月19日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系刘兰芬儿子。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：吕玉健，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任义祥，男，1959年7月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：任道有，男，1986年5月16日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系任义祥之子。被上诉人（原审被告）：李春丽，女，1985年12月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系任道有之妻。上诉人李华杰、李艳波、李光泰因与被上诉人任义祥、任道有、李春丽生命权纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李华杰、李艳波、李光泰自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李华杰、李艳波、李光泰提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李华杰、李艳波、李光泰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12220元，减半收取6110元，由上诉人李华杰、李艳波、李光泰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月十日法官助理刘立琛书记员陈艳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2361号上诉人（原审被告）：彭建，男，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：湖南智成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路**。法定代表人：黄恒美，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王心舟，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：阳洋，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人彭建因与被上诉人湖南智成化工有限公司（以下简称智成化工公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，2020年12月21日本院对双方当事人及其委托诉讼代理人进行了谈话询问，本案现已审理终结。上诉人彭建上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人所欠被上诉人租金抵消因水管爆裂所受损失，两项冲抵被上诉人还需赔偿上诉人损失8244元，以及退还上诉人押金10000元，并由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人从2006年起租赁被上诉人门面属实。2015年大年三十晚上，上诉人在益阳过年，所租门面主水管爆裂，当时上诉人汇报给了被上诉人，但是被上诉人没有派人处理。上诉人高价修复后经清点损失达到42000元。上诉人多次找被上诉人赔偿，被上诉人都是推脱没有处理。受损货物还在涉案门面中，因此请求二审法院将此损失抵扣上诉人拖欠的租金，因抵扣后被上诉人还需赔偿上诉人损失8244元和押金10000元，因此请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人智成化工公司辩称：1、上诉人的上诉请求没有证据证明，且上诉人在一审已经提出，一审法院以证据不足予以了驳回是正确的；2、被上诉人认为上诉人的上诉请求属于一审反诉内容，其在一审未提出反诉，依照法律规定二审也不应支持；3、上诉人缴纳的押金是6000元，该款在一审判决中已经冲抵租金。上诉人主张10000元押金返还无事实和法律依据。智成化工公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的租赁合同，被告彭建立即将房屋腾空并返还给原告；2、被告彭建支付欠缴租金40800元（暂计算至2020年5月，直至被告将房屋腾空并返还之日止），水电卫生费996元（暂计算至2019年9月）。一审认定事实：2017年7月20日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告承租原告名下的位于株洲市石峰区××商住楼××号房屋（产权证号：株房权证株字第0×**），期限为：2017年1月1日至2018年12月31日，租金为1020元／月，被告缴纳保证金6000元。该租赁合同到期后，被告继续占用该房屋，亦未支付租金。2019年10月18日，原告就被告占用原告房屋，拖欠相关费用一事向被告发出书面《关于清理门面的通知》，要求被告立即搬离承租房屋，结清相关费用。截至2020年5月，被告尚欠原告租金40800元，水电卫生费996元，合计41796元。一审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。关于原告主张支付租金的诉请，一审法院认为，被告方拖欠原告租金未付，依法应按合同约定向原告予以计付。但被告彭建辩称今年年初我国发生了新冠肺炎疫情，该疫情系不可抗力。本案中原告与被告之间为商业用房租赁，在今年年初，为响应政府新冠肺炎疫情防控政策，大部分人做到了居家隔离，减少了不必要的外出活动，人员流动的减少一定程度影响了涉案门面营业收入，该情况属于不可抗力，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，结合公平原则，可以部分免除被告支付租金的义务。对于减免的租金金额，一审法院酌情减免疫情期间2个月的租金。截至2020年5月，被告应向原告支付的租金数额为38760元，扣除被告缴纳的保证金6000元，被告欠原告租金32760元。关于原告主张解除合同的诉请，因原、被告租赁合同已届满，故一审法院对原告该诉请予以支持。被告主张房屋漏水造成其损失，但未提供证据予以证明，故该院对被告该主张不予支持。被告主张原告诉请的水电卫生费过高，但未提供证据予以证明，故一审法院对该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十七条、第二百一十二之规定，判决：一、原、被告之间签订的《房屋租赁合同》自2020年6月1日起解除，被告彭建应于本判决生效之日起十日内将株洲市石峰区××商住楼××号房屋（产权证号：株房权证株字第0××**）返还给原告湖南智成化工有限公司；二、被告彭建于本判决生效之日起十日内支付原告湖南智成化工有限公司2020年5月之前的租金32760元，水电卫生费996元，合计33756元；三、驳回原告湖南智成化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告彭建承担。二审双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，故一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系房屋（商铺）租赁合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应向被上诉人支付的租金和押金如何确认？是否应抵扣上诉人主张的房屋漏水损失？现分析如下：首先，上诉人彭建对其承租被上诉人智成化工公司门面房时间和租金标准均未提出异议，因此本院对一审判决确认截至2020年5月上诉人彭建尚拖欠被上诉人智成化工公司租金38760元和水电费996元的事实予以确认；其次，对于上诉人提出2015年其承租的涉案门面水管爆裂，被上诉人置之不理导致门面货物损失42000元的上诉理由，因上诉人彭建一、二审均未提交证据证实涉案门面曾在2015年发生水管爆裂以及产生42000元损失的事实，因此上诉人彭建理应承担举证不利的法律后果，即上诉人彭建主张被上诉人智成化工承担42000元损失，以及该损失应与上诉人彭建拖欠的租金相互抵扣的理由均不成立，本院不予支持；最后，对于押金的确认。由于涉案房屋租赁合同中约定上诉人彭建作为承租人需交纳保证金6000元，且被上诉人智成化工公司也承认收取了上诉人彭建该6000元保证金，因此一审法院将该保证金从上诉人彭建拖欠的租金中抵扣，即认定上诉人彭建还需向被上诉人智成化工公司支付租金、水电费共计33756元合法合理，本院予以确认。上诉人彭建主张其交纳了10000元押金亦未提供证据证实，因此对于上诉人彭建要求抵扣10000元押金的上诉请求，本院亦不予支持。综上，上诉人彭建上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费256元，由上诉人彭建负担，本院依法决定免收。本判决为终审判决。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十二月二十四日法官助理谢晓红书记员文宇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5121号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，系该支行行长。 被执行人：张文城，男，1989年8月10日生，汉族，身份证住址：河北省廊坊市大城县。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与张文城信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2454号判决书已发生法律效力，该判决明确：被告张文城于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行返还欠款本金399603.07元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费5161元(已减半收取)，由被告张文城承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币404764.07元及利息，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月26日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年11月27日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下为赣Ａ×××××号车辆，查封期限为两年，从2020年11月27日至2022年11月27日止。 10、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的为人民币404764.07元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民404764.07元及利息，执行费5971.46元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款；车辆已查封，未实际扣押不具备处置条件、。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  万梓任
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1438号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、吕万田、徐群丽: 本院执行的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请吕万田、徐群丽物业服务合同纠纷一案，经被执行人吕万田、徐群丽自动履行，执行金额3001.1元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2020)陕0118民初5393号   原告：姜文文，女，1986年4月27日出生，汉族，住西安市鄠邑区房，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西崇信实业发展有限公司,住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：刘育涛，系该公司总经理。   原告姜文文与被告陕西崇信实业发展有限公司（以下简称崇信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告姜文文到庭参加了诉讼，被告崇信公司经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付违约金9937.2元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2015年11月16日，我与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号楼XX单元XX层XX号房屋，按照买卖合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后90日内为原告办理房屋产权证书，否则应按照购房款的0.01%承担违约责任。被告向原告交付房屋后，至今未办理房屋登记产权证书，被告已经构成违约。因该合同为格式合同，原告在签订时未加注意，事后了解到，被告于其它同一小区业主签订的购房合同中约定违约金为房价款的2%，与原告签订合同约定违约金为房价款的0.01%，被告之行为对原告显失公平，故请求法院判令被告按照房价款的2%向原告支付违约金，望法院支持原告的诉讼请求。   被告崇信公司缺席无辩称。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告向本院提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、业主手册。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。以上证据共同证明原、被告所签商品房买卖合同权利义务约定及被告在商品房交付后90日内未向产权登记机关提交资料进行备案，构成违约的事实。因商品房买卖合同中有原、被告签字盖章，购房发票中加盖税务机关印章，业主手册加盖有物业公司公章及原告签字捺印，各证据之间可以相互印证，且被告未到庭放弃质证，故对该证据予以确认，并在卷佐证。    被告缺席未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年11月16日，原、被告签订商品房买卖合同，合同主要约定，原告在被告处购买位于户县XX镇XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，面积127.5平方米，房屋总价款497250元。该合同于2015年12月18日在西安市户县房地产管理所进行了备案登记。合同第八条约定交房期限为2015年12月28日前；第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告共向被告交纳房价款496860元，被告于2017年2月27日向原告开具了496860元的购房发票，被告按照约定交房期限向原告交付了房屋，但被告未按照约定期限向产权登记机关提交资料备案，首次登记尚未完成，原告至今没有取得房屋产权证。原、被告就备案登记事宜多次协商无果，原告遂于2020年10月20日持前述诉请诉至本院。审理中,因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照约定方式支付购房款后，被告负有按照约定交付房屋并转移标的物的所有权的义务。《城市房地产开发经营管理条例》规定，房地产开发企业在买受人办理所有权登记时，应提供必要的证明文件，完成房屋的初次登记。现被告逾期未向房屋产权登记机关提交必要的证明文件，致使原告未在规定期限内取得房产证，其行为已经构成违约。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金明显过低，结合被告与他人签订的《商品房买卖合同》中违约金的约定，应将原告与被告签订的《商品房买卖合同》中违约金承担比例由0.01%调整为2%较为合理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：    被告陕西崇信实业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告姜文文违约金9937.2元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西崇信实业发展有限公司负担。因原告已预交，故被告陕西崇信实业发展有限公司应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员  张云     二〇二〇年十二月五日     书 记 员  王娟          -1-
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执735号申请执行人：卢文杰，女，1976年1月24日出生，汉族，农民。申请执行人：尚海峰，男，1976年10月12日出生，汉族，农民。被执行人：吴莉莉，女，1984年2月6日出生，汉族，个体。被执行人：常大力，男，1984年4月15日出生，汉族，个体。本院于2020年8月5日受理了卢文杰、尚海峰申请执行吴莉莉、常大力借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法将被执行人银行账户内资金予以冻结，后被执行人吴莉莉于2020年11月24日将案件款10000.00元交至法院执行账户内，申请执行人已领取上述案件款。对未执行到位标的，双方自行达成和解协议，被执行人给付申请执行人本息合计140000.00元，此款于2021年1月20日前给付10000.00元，于2021年2月28日前给付10000.00元，自2021年3月份开始每月的月末前给付4000.00元，直至上述款项还清为止。现申请执行人撤回执行申请，但保留在诉讼时效内再次申请执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初1530号民事调解书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月二日书记员  李冬雪
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执833号之二申请执行人：刘鑫被执行人：杨权本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2019年12月3日生效的(2019)陕0629民初2580号民事调解书，于2020年10月13日立案受理，责令被执行人(2019)陕0629民初2580号民事调解书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院于2020年12月7日冻结被执行人杨权在延川县联社禹居信用社存款账户，账号为2709040601109000122407、2709040601109000880883、2709040601109000345786；在陕西洛川农村商业银行营业部存款账户，账号为2709090101109009044077；在中国农业银行股份有限公司延川城关分理处存款账户，账号为62284129245********；在中国农业银行股份有限公司延安小东门支行存款账户，账号为62284829287********；在工行陕西省延安子长支行存款账户，账号为26090825010********。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人在延川县联社禹居信用社存款账户，账号为2709040601109000122407的个人存款1283.55元，账号为2709040601109000880883的个人存款75.30元，账号为2709090101109009044077的个人存款95.40元；在工行陕西省延安子长支行存款账户，账号为26090825010********的个人存款40.92元，账号为2709040601109000345786的个人存款54.73元；在中国农业银行股份有限公司延川城关分理处存款账户，账号为62284129245********的个人存款95.90元在中国农业银行股份有限公司延安小东门支行存款账户，账号为62284829287********的个人存款23.45元；划拨至洛川县人民法院案件户，开户行中国农业银行洛川县支行营业部，账号为62284029270********。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年十二月二十三日书记员 韩 鹏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1583号申请执行人：北票市自然资源局，住所地辽宁省北票市人民路3段**。法定代表人解国军，局长。委托代理人鲁春富，北票市自然资源局执法监察大队大队长。被执行人：王星红，女，1969年10月23日出生，汉族，住辽宁省北票市。关于申请执行人北票市自然资源局与被执行人王星红行政非诉执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）辽1381行审81号行政裁定书。该裁定书确认被执行人向申请执行人给付罚款6988元。该裁定书于2020年9月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：6988.00元。本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人北票市自然资源局自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审81号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李景超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3260号之一申请执行人：大连高金投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇大山村委会工业区，统一社会信用代码：91210231696016333Q。负责人：陈永开。被执行人：顺天海川企业集团有限公司，住所地大连市中山区向明街**，统一社会信用代码：91210200782467915T。法定代表人：谭兴国。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3326号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司。统一社会信用代码：915305009189235892。营业场所：保山市隆阳区同仁路106号。负责人：寿涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛俊、陈娟，系云南晨宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李芹丽，女，1972年6月18日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，住保山市隆阳区。被执行人陈新标，男，1967年7月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住址同上，系被告李芹丽之夫。关于中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司与李芹丽、陈新标追偿权纠纷执行一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0502民初3649号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李芹丽、陈新标履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李芹丽、陈新标支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司代偿款43335.59元及相应利息；二、向本院缴纳案件受理费442，案件执行费2910元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李芹丽、陈新标送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李芹丽、陈新标至今未履行。经调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款4700元，优先扣除案件受理费442元、执行费550元，剩余3708元兑付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司；被执行人李芹丽、陈新标名下无银其他行账户存款、互联网支付账户存款；无备案登记商品房、不动产、车辆等登记信息；被执行人陈新标系，本院依法冻结其工资账户。被执行人李芹丽、陈新标暂无财产可供执行。经申请人申请，本院依法对被执行人李芹丽、陈新标限制高消费。本案因被执行人无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡明君
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3419号 申请执行人：刘海燕,女,1981年9月3日出生,住湖北省南漳县。 被执行人：王业轩,男,1978年11月11日出生,住重庆市城口县。 申请执行人刘海燕与被执行人王业轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1242号民事判决已于2020年9月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款73805元及利息，并负担申请执行费1007.08元、案件受理费806元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月16日，本院向被执行人住所地重庆市城口县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人王业轩采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年12月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3419号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 於庆庆
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢210号 申请执行人：孙吉会，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人:曾范丽，女，1969年2月16日出生，满族，农民，住通化县。 本院在执行孙吉会与曾范丽追偿权纠纷执行一案，执行中申请执行人孙吉会本次申请执行标的10,000元，本院依法划拨被执行人曾范丽银行存款10,050元，发放给申请执行人孙吉会10,000元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初14411号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：金忠亮，男，1982年3月3日出生，现住辽宁省康平县。被告：倪卫娜，女，1981年11月10日出生，现住辽宁省康平县。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，系沈阳宝宏汽车销售有限公司负责人，现住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，现住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，现住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告金忠亮、倪卫娜、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判长李学佳、人民陪审员董秀坤、刘光珍适用普通程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费13764元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 学 佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 宋 娇 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2966号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦****。法定代表人：朱在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佘秀梅，女，该公司员工。被告：沈陌茵，男，1987年9月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告沈陌茵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告武汉鸿厦物业管理有限公司于同年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘诗茹
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8908号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告谢某某，女，汉族，1963年9月19日出生，住河北省石家庄市桥**。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谢某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初号980号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院 基本情况被告人张杰，男，1987年6月8日出生，汉族，居民身份证号码1301041987××××××××，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省石家庄市桥**南长街**，现住石家庄市建东街高远时光城1-2-201。2016年8月25日因打架被行政拘留七日。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月3日变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕167号 指控事实2019年10月30日23时50分许，被告人张杰饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号别克小型汽车，行驶至石家庄市处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，张杰静脉血中乙醇含量为216.87ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉驾标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张杰如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张杰有行政处罚劣迹一次，本院量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐晴
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1812号申请执行人:房栋梁，男，1987年9月1日生。被执行人：苏垒，男，1983年6月20日生。关于申请执行人房栋梁与被执行人苏垒机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告苏垒自愿于2019年8月10日前支付原告房栋梁各项经济损失共计6000元。因被执行人苏垒未履行生效法律文书确定的义务，申请人房栋梁于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人苏垒邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人房栋梁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏垒负有继续向申请执行人房栋梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十日书记员  王顺营
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1700号之一申请执行人：曹金林，男，1962年12月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：薛鹏、杨如玉（实习），浙江浙博律师事务所律师。被执行人：王玉林，男，1977年3月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人曹金林与被执行人王玉林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人曹金林货款277150元及利息损失（以277150元为基数，自2018年5月15日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止）、实现债权费用20000元、保险费800元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费3673元，财产保全费2570元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人王玉林发出执行通知书、报告财产令，要求王玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人王玉林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉林纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了曹金林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王玉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1700号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十二月九日书记员  胡奇轩
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1674号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清大道**。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行员工。被执行人：陈帝福，男，1983年11月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司玉山支行与被执行人陈帝福信用卡纠纷一案中，向被执行人陈帝福发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈帝福在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人陈帝福有多处房产均为轮候查封,一时无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人陈帝福发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请1.37957万元，截止2020年12月21日已执行0万元，未执行1.37957万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月二十一日书记员 余 程
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢423号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、王凌风等： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人王凌风等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初925号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王凌风等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢423号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1577号谢武强、王长刚：本院在执行谢武强与王长刚合同纠纷一案，被执行人王长刚已自动履行，执行金额（550000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1504号 杨利珍、高占红、许子军： 申请执行人杨利珍与被执行人高占红、许子军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初10628号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人高占红、许子军向申请执行人杨利珍偿还本息人民币24万元；并负担案件受理费2190元、保全费1020元、执行费2640元。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人杨利珍向本院申请撤销对被执行人高占红、许子军的强制执行，不再要求本院强制执行，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1504号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审528号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：闫某某，男，1979年10月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-200号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保835号 申请人：长安区晨阳五金建材经销处，住所地石家庄市长安区丰收路**鼎坚市场******。 经营者：刘永宾。 被申请人：河北欧美环境工程有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场****/div> 法定代表人：梁月飞。 本院在审理原告长安区晨阳五金建材经销处诉被告河北欧美环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人名下银行存款人民币260404元或查封、扣押被申请人名下相当于260404元的其他财产。永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北欧美环境工程有限公司名下银行存款260404元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费1822元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十二月二日 书记员 高泽云