wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢888号之一申请执行人：黄忠，男性，1966年02月11出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：张向东，男性，1974年03月01出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人黄忠与被执行人张向东借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2018)豫1002民初2565号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金150716.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 嫚
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1035号 罪犯罗昊，男，1980年8月9日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）二中刑初字第29号刑事判决，以被告人罗昊犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗昊不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年8月31日作出（2011）津高刑一终字第0067号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2011年8月31日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）津高刑执字第0270号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2015）一中刑执字第3602号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2018）津01刑更204号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，该犯现刑期自2013年12月4日起至2031年12月3日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯罗昊的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯罗昊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯罗昊符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯罗昊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯罗昊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗昊减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月4日起至2031年9月3日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  朱菊玲 审判员  于丽英 二〇二〇年十二月十日 书记员  安 勇
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵竹萍，女，1967年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张泰冉（赵竹萍之女），女，1995年7月2日生，汉族，住云南省玉溪市。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高丽萍，女，1971年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。再审申请人赵竹萍因与被申请人高丽萍民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)云04民终962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。赵竹萍申请再审称：原判决认定事实的主要证据是伪造的。1、申请人虽然写过37500元的借条给被申请人，但该借条是在被申请人胁迫下出具，且在庭审中被申请人称出具欠条时袁倩、杨建国在场，后经法庭核实该陈述属于虚假陈述。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项的规定，本案中即使有借条，但借款资金没有到达过申请人账户，借贷关系也不能成立。3、认定本案借贷关系成立的主要证据是被申请人提供的2018年12月5日微信转账截屏，该微信转账截屏中的头像和微信名是被申请人将转账给袁倩或者杨建国的微信转账记录的名称和头像篡改为申请人所致。4、本案审理过程中申请人提供过完整的微信支付交易明细，足以证明2018年12月5日申请人没有收到过被申请人微信转款，能够反证被申请人伪造主要证据的事实。5、在被申请人委托有代理人的情况下，一审时，对微信转账记录如此重要的证据却没有在第一时间提交，而是在庭审结束后的当天下午才提交，也能说明该证据系伪造的。综上，赵竹萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审。在本案审查期间，赵竹萍向本院提交了一份“调取证据申请”。高丽萍提交书面意见称，借条是赵竹萍亲手写的，不存在被我胁迫之下出具的情况。我不可能篡改微信转账记录上她的头像和微信名。请求驳回赵竹萍的再审申请，维持一、二审判决，由赵竹萍立即赔偿我的借款37500元。本院经审查认为，一、关于原判决认定事实的主要证据是否伪造的问题。一、二审认定高丽萍向赵竹萍交付借款37500元的事实，不仅有微信转账记录，还有银行账户交易明细及赵竹萍出具的借条等予以证实。赵竹萍提出原判认定事实的主要证据是伪造，但其未能提交相应证据证实，其再审理由不能成立。二、关于赵竹萍申请本院调查取证的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第一款规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。”赵竹萍申请调取的证据为“袁倩或其丈夫杨某的证言，该证据不属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的范畴，况且高丽萍提交的证据已经能够证实其与赵竹萍借贷关系的存在，故对赵竹萍调取证据的申请依法不予准许。综上，赵竹萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵竹萍的再审申请。审判长  洪家敬审判员  张艳波审判员  张新羽二〇二〇年十二月十六日书记员  史薇奇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保54号本院于2020年12月16日立案受理的杨长灯申请执行张虹财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228财保31号民事裁定书裁定内容实施了部分保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1083号之一被执行人：严会鲜，男。被执行人严会鲜因犯贪污罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金200,000元的财产刑（2020）湘0426刑初45号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人严会鲜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人严会鲜送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人严会鲜的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年12月17日依法扣划被执行人名下银行存款28,000元，另未发现被执行人严会鲜有其他可供执行的财产。因被执行人严会鲜未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月17日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人严会鲜有可供执行的财产，且本院已对被执行人严会鲜限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人严会鲜有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾雪菲审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2154号谢金定、徐光华：关于申请执行人谢金定与被执行人徐光华不当得利纠纷一案，于2020年11月17日送来申请执行的（2018）湘01民终5351号民事判决书，按照恢复申请执行标的和要求，已于2020年12月14日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢2154号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2694号申请执行人：吴涛，女，汉族，1977年2月13日出生，住武汉市武昌区武珞路586-24-1-501，公民身份号码：4201031977********。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人吴涛与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1317号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人吴涛向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付141487.36元（税后），承担本案执行费2022元。2020年11月5日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1317号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1317号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执1803号 游永霞（申请执行人）、廖爱阳（被执行人）： 本院在执行游永霞与廖爱阳承揽合同纠纷一案中，执行标的为52870元及利息。经本院强制执行，被执行人廖爱阳自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3173号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保206号 唐某1、唐某2： 你于2020年12月21日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221民初2055号之五、（2020）内2221民初2055号之六民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2020）内2221民初2055号之五、（2020）内2221民初2055号之六民事裁定书、（2020）内2221执保206号协助执行通知书送达至乌兰浩特市不动产登记中心，乌兰浩特市不动产登记中心回复：已解除乌兰浩特市某办事处某出3-18-388-1（产权证号：蒙（20**）乌兰浩特市不动产权第XXXX号）房屋的查封； 二、已将（2020）内2221民初2055号之五、（2020）内2221民初2055号之六民事裁定书、（2020）内2221执保206号协助执行通知书送达至乌兰浩特市不动产登记中心，乌兰浩特市不动产登记中心回复：已解除乌兰浩特市某小区17-1-1001房屋的查封。 审判员  包金锁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 灏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1829号 申请执行人刘金城，男，汉族，1955年4月27日出生，住任丘市。 被执行人王永光，男，汉族，1973年7月22日出生。 申请人执行刘金城与被执行人王永光买卖合同一案，本院作出（2019）冀0982民初2890号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.176万元，缴纳执行费76元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封被执行人王永光名下冀Ｊ×××××号汽车一辆（轮候），未查找到其他可供执行的财产； 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月22日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王永光限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2890号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 峰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2798号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：许成国，男，住台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告许成国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114财保42号申请人：张晓磊，男，1986年6月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托代理人肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。委托代理人丁岩，系辽宁基源律师事务所律师。被申请人：刘晓斌，男，1981年6月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳航利金属制品有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人刘晓斌。第三人范云龙，男，1982年6月1日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。第三人张立军，男，1982年2月12日出生，汉族，现住沈阳市铁**。申请人张晓磊与被申请人刘晓斌、沈阳航利金属制品有限公司、第三人范云龙、张立军合伙协议纠纷一案，申请人张晓磊于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘晓斌、沈阳航利金属制品有限公司名下银行存款360000元或等额财产。申请人张晓磊以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘晓斌、沈阳航利金属制品有限公司名下银行存款360000元或等额财产（银行存款查封期限一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年）。案件申请费2320元，由申请人张晓磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巍二〇二〇年十二月十四日书记员  李爽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3636号申请执行人：海城市金福锋科技有限公司，住所地海城市英落镇草庙村。法定代表人：王相丰。被执行人：武冈市利星铸造有限责任公司，住所地湖北省武冈市工业圆新铺路。法定代表人：李小斌。海城市金福锋科技有限公司与武冈市利星铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初677号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年10月15日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初677号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒 敏
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保314号李国锋、李宇红：关于申请人李国锋与被申请人李宇红诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保193号民事裁定书，于2020年12月16日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月16日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月16日起至2021年11月15日止。2020年12月17日对申请人名下（车牌号：湘Ｌ0××**）马自达牌小型普通客车进行查封，查封期限为两年，自2020年12月17日起至2022年12月17日止。如申请人李国锋需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李国锋。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1431号申请执行人：文玉嘉，男，1970年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马健，男，1959年6月5日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被执行人：新疆德艺润圆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：敬梁标，系该公司经理、执行董事。被执行人：新疆千泉湖农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：王文龙，系该公司董事长。本院在执行申请执行人文玉嘉与被执行人马健、新疆德艺润圆建筑安装工程有限公司、新疆千泉湖农业科技有限公司承揽合同一案中，被执行人新疆千泉湖农业科技有限公司已将本公司应承担部分给付完毕，剩余案款因被执行人马健、新疆德艺润圆建筑安装工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人文玉嘉向本院提出撤回执行申请并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   罗妮娜
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3186号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬 夏本富，男，1974年07月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区东山路**，公民身份号码3406031974××××××××。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与夏本富保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1299号民事判决书，依法向夏本富发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对夏本富的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，首次查封并锁定被执行人夏本富名下车牌号为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号车辆，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将夏本富纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司要求其提供夏本富其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权120.26元，未受偿债权31134.18元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现夏本富有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1908号上诉人（原审被告）：佛山市房王信息科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：陈天德，男，1992年7月13日出生，汉族，住广东省广宁县。上诉人佛山市房王信息科技有限公司因与被上诉人陈天德不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初18410号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，案件涉及众多商品房买受人利益，在佛山地区具有重大影响力，应由佛山市中级人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 周 辉审 判 员 麦闻文二〇二〇年十二月十日法官助理 杨 雯书 记 员 张 硕
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4407号上诉人(原审原告)：段爱兰，女，1967年8月16日出生，汉族，住榆阳区。委托诉讼代理人：郝拖小，女，1988年10月17日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审被告）：高彦军，男，1985年2月28日出生，汉族，住榆阳区。委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。上诉人段爱兰因与被上诉人高彦军身体权、健康权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初6066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。段爱兰上诉请求：1.依法撤销（2020）陕0802民初6066号民事判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审法院认定事实错误。高彦军用木棒殴打段爱兰，直至段爱兰丈夫郝忠华回家制止后高彦军才放下木棒逃跑，一审法院未向关键证人郝忠华调取证据，并且案发时间，段爱兰作为农民习惯按农历计算，医院按照公历计算，报案材料记载时间2013年农历正月十六其实与医院住院结算单记载入院时间2013年2月25日是同一天。其次，段爱兰曾经向公安机关递交过报案材料，按照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，从向公安机关递交报案材料之日起诉讼时效已经中断。段爱兰于2020年6月再去公安机关询问该案进展时才知道该案件并未立案，诉讼时效应当从2020年6月起重新计算。高彦军辩称：一审法院认定事实清楚，已过诉讼时效，段爱兰没有提交诉讼时效中止、中断的相关证据，应当承担不利后果。段爱兰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2841.1元、误工费3690元、护理费300元、住院伙食补助费240元、营养费90元、精神损害抚慰金5000元，上述费用暂计12161.1元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：高彦军原系段爱兰女婿。2013年2月25日，段爱兰以“外伤后头痛头晕伴流血2小时”主诉在榆林市星元医院住院治疗3天，花费医疗费2534.1元，门诊支出费用307元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：段爱兰提交诊断证明一份、星元医院住院病历一份、结算票据两支、门诊收据两支，高彦军对其真实性无异议，证明目的有异议，认为该组证据不能直接证明住院是由高彦军的行为所致。经审查，该组证据仅能证明段爱兰受伤住院并支出医药费2841.1元的事实，故一审法院仅对该真实性予以认定。段爱兰提交旅客客运定额补充发票三支，高彦军不予认可。经审查，上述票据中并未载明具体出车时间、班次及始发站，亦不是正规车票，故一审法院依法不予采信。段爱兰提交证人证言一份，高彦军有异议，认为不符合证据规则。为此，一审法院与刘世华进行了谈话。经审查，段爱兰提交的证言内容与一审法院与刘世华的谈话内容基本一致，但根据刘世华的陈述，段爱兰与高彦军发生争执时其并不在场，其对段爱兰如何受伤也不知情。故一审法院对该份证言的真实性予以认定，对其证明目的不予采信。段爱兰提交报案材料一份，高彦军有异议，认为不符合证据的形式要件，且均系段爱兰自述，报案材料中描述的事故发生时间与诉状中陈述的事发时间亦不一致，所以高彦军不予认可。经审查，段爱兰当庭陈述：“经众亲戚劝说，没有报案”，故一审法院对此不作认定。一审法院认为，双方争议的焦点为段爱兰受伤是否系高彦军殴打所致。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，段爱兰身体受伤这一损害事实客观存在，但因第一，被告高彦军辩称其并未实施加害行为。第二，刘世华在与一审法院的谈话中陈述事发当时其本人并不在场，其对段爱兰系如何受伤也不知情。第三，段爱兰并未提交其它证据证明高彦军的实施行为与段爱兰身体受害存在因果关系。故段爱兰要求高彦军赔偿各项损失之请求不能成立，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为1年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，高彦军辩称段爱兰诉请已经超过诉讼时效之理由，符合法律规定，依法成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告段爱兰的诉讼请求。一审案件受理费50元，由段爱兰负担。本院二审期间，段爱兰申请证人郝忠华出庭作证，证明高彦军殴打的事实。高彦军质证认为郝忠华与段爱兰系夫妻关系，不属于新证据的类型，根据证据规则，只有证人证言没有其他证据证明时不能作为定案依据。本院认为，郝忠华与段爱兰系夫妻关系，有利害关系，且再无其他证据加以佐证，故对郝忠华的证言内容依法不予采信。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：段爱兰主张被高彦军殴打致伤请求赔偿是否应予以支持。关于殴打事实，段爱兰在诉讼中未能提交有效证据证明高彦军实施侵权行为，应承担举证不能的不利后果。且段爱兰主张侵权行为发生在2013年2月份，其二审陈述纠纷发生后向公安机关报案时，公安机关已明确告知其属家庭矛盾，让其自行处理，或者向人民法院起诉。因此段爱兰在报案时已经知道公安机关不予立案的意见，其在纠纷发生后因考虑女儿与高彦军婚姻的稳定未提起民事诉讼，而直至2020年才提起本案诉讼，确已超过法律规定的诉讼时效，一审判决并无不当。段爱兰的上诉主张，本院依法不予支持。综上所述，段爱兰的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人段爱兰负担。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 炜
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6581号原告：江苏建大律师事务所，统一社会信用代码313200000758505286，住所地南京市鼓楼区金川门外**电光源材料研究所****。负责人：王志成,该律所主任。委托诉讼代理人：曾淑丁，江苏建大律师事务所律师。被告：郭翠芳，女，1990年9月12日生，汉族，住南京市六合区。原告江苏建大律师事务所与被告郭翠芳委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江苏建大律师事务所于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建大律师事务所申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏建大律师事务所撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告江苏建大律师事务所负担。审 判 员  赵 凯二〇二〇年十二月七日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1297号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地大庆市大同区老山头乡。负责人：孙立双，系该行行长。被告：张成文，男，1960年4月20日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行与被告张成文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月16日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1410号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李书文，男，1986年2月28日生，汉族，住卢氏县。被执行人李会鸽，女，1962年14月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人张青林，男，1969年12月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人高志超，男，1975年10月12日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李书文、李会鸽、张青林、高志超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1224民初422号民事判决书已发生法律效力，执行内容为100000元及利息，受理费1150元、执行费1400元。由于被执行人李书文、李会鸽、张青林、高志超未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月30日向被执行人李书文、李会鸽、张青林、高志超邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月30日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人李书文、李会鸽、张青林、高志超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月28日将李书文、李会鸽、张青林、高志超名下所有银行账户冻结。4、2020年11月25日将被执行人李书文、李会鸽、张青林、高志超列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年12月1日，向不动产登记管理部门查询被执行人李书文、李会鸽、张青林、高志超房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月9日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月16日划拨张青林银行存款7742元。8、2020年12月17日本院作出对李书文罚款1000元决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为7742元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书文、李会鸽、张青林、高志超负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王垚力
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2630号上诉人（原审起诉人）：王智超，男，生于1951年7月17日，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。上诉人王智超不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1256号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王智超上诉请求：上诉人于2019年6月27日到时代广场702将借给胡国辉的电脑收回，遭邓年求阻拦争夺，并致其受伤住院治疗，邓年求的行为是死亡前的行为，他应当承担死亡前的民事责任。邓平波作为邓年求的继承人，在邓年求死亡后继承了邓年求的所有房产、债权、工资、投资、证券、汽车等权利。邓年求有遗产，有应当承担义务的人，并且以实际行动进行了继承。上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。请求撤销原审裁定，判令被告向原告赔礼道歉，赔偿损失。本院经审查认为：上诉人诉称2019年6月27日，因邓年求阻拦其拿回电脑而发生争执致其受伤，2020年2月邓年求死亡。《中华人民共和国民法总则》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”民事权利能力是自然人从事民事活动享有权利、承担义务的资格。上诉人2020年7月提起本案诉讼时邓年求已死亡，已丧失了民事权利能力，故不能作为民事诉讼的主体参与诉讼，上诉人仍对邓年求提起诉讼主张权利违背法律规定。继承人承担清偿责任的法律依据是《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”据此，上诉人向邓平波主张权利，需提交邓平波系邓年求财产合法继承人且邓平波已实际继承了邓年求遗产的证据，即应对邓平波是否继承以及所继承的遗产范围进行举证。因其未能提交邓平波应清偿邓年求债务的关联证据，缺乏事实和理由支持其主张，一审法院以不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，裁定不予受理其起诉并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12093号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：马厅，男，回族，1985年8月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告马厅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币731元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1827号赵新春、潘洪彬、李桂苹、李军旺、潘玲玉：本院执行的赵新春申请执行潘洪彬、李桂苹、李军旺、潘玲玉借款合同纠纷一案，被执行人潘洪彬、李桂苹给付65960.00元，潘洪彬、李桂苹已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人李桂苹缴纳执行费889.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十三日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1914号申请执行人:付少伟，男，1985年5月11日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被执行人:张勇，男，1990年8月26日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人付少伟与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6701号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人付少伟借款本金人民币2000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人张勇负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内将负担的案件受理费给付申请执行人）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月3日、11月26日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年11月26日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初3480号原告：永州市永鑫金属制品有限公司，住所地永州市冷水滩区马坪农业开发区（冷水滩区木材市场内）。法定代表人：彭爱辉，该公司总经理。被告：永州熙金汽车配件贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区梧桐路与传芳路交汇处103。法定代表人：周金江。被告：曹熙平，男，1981年2月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告永州市永鑫金属制品有限公司与被告永州熙金汽车配件贸易有限公司、曹熙平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日适用普通程序开庭审理，于12月11日通知原告补交诉讼费，原告无正当理由未按通知书的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1905元，减半收取952.5元，公告费260元，由原告永州市永鑫金属制品有限公司负担。审 判 长  朱凌云人民陪审员  周钟楚人民陪审员  曾金艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理魏嘉欣代理书记员  彭带纯
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初6995号原告：泰安市久胜运输有限公司（以下简称久胜公司）,住所地:山东省泰安市高新区北集坡办事处东河北村**。法定代表人：南纪生，总经理。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安公司），住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。负责人：王云，总经理。委托诉讼代理人：秦宏，该公司法务人员。原告久胜公司诉被告人寿财险泰安公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。久胜公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失101647元、评估费3000元、两车施救费5500元、拖车费2200元，共计112347元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日11时20分许，孙延军驾驶原告所有的鲁Ｊ×××**号（鲁Ｊ×××**）重型货车，沿S330线由西向东行驶至省道330线祝阳镇穆家计村路段时，与马康彬驾驶的鲁Ｊ×××**号重型货车发生交通事故，造成两车受损。交警部门认定孙延军负事故的全部责任。原告车辆鲁Ｊ×××**号在被告处投保有商业险，请求人民法院依法判如所诉。人寿财险泰安公司辩称，涉案车辆在我方投保商业车损险，限额为222040元，并保有不计免赔。事故发生在保险期间，我方同意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。本院认为，因本次交通事故给原告造成车辆损失80110元，由本院依法委托的评估机构出具的评估报告等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告支出的救援服务费5500元、拖车费2200元，系为处理事故支出的必要的费用，有相应的票据在案证实，本院予以确认，被告应予赔付。原告单方委托评估机构作出的评估报告，经被告申请重新鉴定后，未被本院采用，故原告因此支出的鉴定费本院不予支持。被告人寿财险泰安公司作为事故车辆的承保公司，本案不存在法定和约定的免责事由，原告的损失并未超出其责任限额，其应承担赔付责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司赔偿原告泰安市久胜运输有限公司车辆损失80110元、救援服务费5500元、拖车费2200元，共计87810元，限自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1273元，由被告负担995元，原告负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘乘廷书记员姜丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1551号申请执行人：李靳，男，1986年3月11日生，彝族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。被执行人：李自春，男，1991年5月16日生，哈尼族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市，现羁押于云南省小龙潭监狱。申请执行人李靳申请执行被执行人李自春刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云2501刑初19号刑事附带民事判决书于2020年6月30日发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行各项损失24802.16元。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人李自春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人李自春名下仅有零星存款，无证券、保险、工商登记信息，被执行人李自春名下云Ｇ×××**田野牌车辆、云Ｇ×××**别克牌车辆均已达到报废标准，且未能实际控制，故无法处置；本院于2020年10月30日对被执行人李自春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月3日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人李自春名下无登记在册的房产及土地登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李靳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币272元，由被执行人李自春交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1245号申请执行人：武秋景，女，1953年9月23日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初4197号民事调解书，在执行武秋景与李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，同意结案，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1221执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  董佳琦
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终207号 上诉人（原审原告）：林飞升，男，1987年4月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审原告）：智慧悦通（厦门）信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路**康利金融大厦2001。统一社会信用代码：91350203MA33HA6464。 法定代表人：林飞升，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：林晓琳，男，1990年7月15日出生，汉族，住所地福建省漳州市诏安县。 原审被告：陈艺容，女，1991年6月1日出生，汉族，住所地福建省漳州市诏安县。 原审被告：福建蓝电牛科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街富力中心****03商务办公。统一社会信用代码：913502033031035840。 上诉人林飞升、智慧悦通（厦门）信息科技有限公司与被上诉林晓琳、原审被告陈艺容、福建蓝电牛科技有限公司股权转让纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院2020年10月9日作出的（2020）闽0304民初4136号民事裁定，向本院提起上诉。 林飞升、智慧悦通（厦门）信息科技有限公司上诉称，虽然《福建蓝电牛科技有限公司股权转让协议》仅写明协议签署地点为福建莆田，但根据林飞升提供的照片和案外人包哲理的书面说明，可以看出案涉合同是由各方于莆田市荔城区东园路辰门兜商业楼福建黄金码头珠宝集团有限公司办公室签订的。案涉合同具体签订地为福建省莆田市荔城区，原审法院作为合同签订地人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，请求本案由福建省荔城区人民法院继续审理。 被上诉人林晓琳、原审被告陈艺容、福建蓝电牛科技有限公司均未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，虽然林飞升、智慧悦通（厦门）信息科技有限公司、林晓琳、福建蓝电牛科技有限公司共同订立的《福建蓝电牛科技有限公司股权转让协议》中载明：“因履行本协议发生的争议，由各方友好协商解决；如经协商调解无效，各方可在本协议签署地人民法院提起诉讼。”该协议中亦载明的协议签署地为“福建莆田”，但福建省莆田市下辖五个县区，林飞升、智慧悦通（厦门）信息科技有限公司提供的照片及案外人包哲理的书面说明亦不足以证实案涉合同明确的签订地点。案涉合同由于协议签署地不明确致使无法根据案涉合同中协议管辖条款确定管辖法院，本案应以一般管辖原则来确定管辖法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系股权转让纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。案涉合同未明确约定案涉合同履行地，现林飞升、智慧悦通（厦门）信息科技有限公司依据案涉合同以林晓琳、福建蓝电牛科技有限公司为违约为由，主张解除案涉合同并返还股权转让款及相应利息，该诉讼请求并非履行案涉合同应支付的相应对价，争议标的并非给付货币，而是属于其他标的。林晓琳、福建蓝电牛科技有限公司作为履行义务一方，其所在地应为案涉合同的履行地。故本案被告住所地、案涉合同履行均不在原审人民法院辖区，原审人民法院对本案不享有管辖权。上诉人林飞升、智慧悦通（厦门）信息科技有限公司请求撤销原审裁定，本案由福建省莆田市荔城区人民法院继续审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3736号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：赵中原，男，1989年2月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告赵中原物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6249号之一申请执行人：聂同甘，男，汉族，住济源市。被执行人：李栋，男，汉族，住济源市。关于聂同甘与李栋民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李栋在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋在交通银行62×××80账户内存款人民币1121480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月三日书记员  郑 茜
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执439号 申请执行人：张世云，男，汉族，1960年5月12日生，云南省鲁甸县人，住。 被执行人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人，住。 申请执行人张世云与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的(2020)云0621民初1114号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张世云于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后立即履行关于调解书确定的支付张世云本金148000.00元，并承担本案申请执行费2120.00元、一审案件受理费1630.00元，其未按执行通知书指定期限履行。本院依法对张琴存款、不动产、车辆等进行查询，其名下有一套房屋抵押给鲁甸县农村信用合作联社，该房屋正在被本院立案执行的（2020）云0621执311号案件中依法拍卖处理。申请执行人已提交参与分配申请书，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。另外，张琴名下有奇瑞牌车一辆、东风标致牌车一辆，本院已依法查封，但因找不到车的下落，无法进行拍卖变现。现在被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。经征询申请执行人意见，同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执439号执行案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘永兴 代理审判员  马达琼 代理审判员  马 元 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5638号原告：刘会轻，男，汉族，1978年11月5日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：马群超，男，回族，1989年7月18日生，许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告刘会轻与被告马群超、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会轻的委托诉讼代理人崔志豪、被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告马群超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会轻的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费60263元。双方当事人对交通事故发生的时间为2020年7月2日3时30分许，事故发生地点、原告受伤及治疗情况，交警部门的事故认定（即被告马群超负事故全部责任，原告刘会轻无责任），以及豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告主张的医疗费应否扣除非医保用药。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：关于原告主张的医疗费应否扣除非医保用药问题。原告提供的住院病历及住院费票据显示其因此次交通事故产生的医疗费用为60263.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司主张扣除20%的非医保用药未提供相应的证据，本院不予支持。原告刘会轻的损失有：医疗费60263元。被告马群超驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车与驾驶豫Ａ×××**轻型自卸货车的原告刘会轻发生交通事故，造成原告刘会轻受伤。该事故经公安交警部门认定，被告马群超负事故全部责任，原告刘会轻无责任，故被告马群超应当对原告刘会轻的医疗费损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额1000000元），故原告的损失应先由被告人保财险许昌分公司在保险限额内予以赔付，超出部分，由被告马群超予以赔偿。原告刘会轻的医疗费60263元，由被告人保财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告50263元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘会轻医疗费损失60263元。案件受理费1307元，适用简易程序减半收取654元，由被告马群超承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十一日法官助理张培雯书记员韩冬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3918号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：邵桂莲，女，1960年4月8日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告邵桂莲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1340号之四申请执行人：庆云县洪财鞋业批发部，住所地山东省德州市庆云县宝艺服装城****。经营者：魏洪才，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：郝树军，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省阳信县。关于申请执行人庆云县洪财鞋业批发部与被执行人郝树军（2020）鲁1423民初1468号买卖合同纠纷一案，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝树军名下的鲁Ｍ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十二月十七日书记员  王 鹏
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1007号 申请执行人：闫友刚，男，1964年6月6日出生，土家族，住所地湖南省石门县新关镇闫家溶村。 被执行人：刘远跳，男，1976年9月27日出生，白族，住所地湖南省桑植县澧源仙鹤村。 本院在执行申请执行人闫友刚与被执行人刘远跳民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期履行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  向 高
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2637号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：陈翔，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人陈翔借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初1792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈翔没有履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理并立案。在执行过程中，本院依法向被执行人陈翔、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈翔、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人陈翔名下登记了坐落于南县印象德昌1栋407号的房产，但已抵押给申请执行人益阳市住房公积金管理中心，短时间内暂无法处置；另查明被执行人陈翔名下有住房公积金若干元且有贷款。本院于2020年12月8日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年12月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案标的较小，被执行人陈翔名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人陈翔、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  姚 定
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0602执2502号大庆铭华物业管理有限公司、大庆市萨尔图区万峰综合大市场工程指挥部：大庆铭华物业管理有限公司、大庆市萨尔图区万峰综合大市场工程指挥部合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2019）黑06民终2144号民事判决书，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费170520元并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人给付诉讼费3710元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下存款238094元，并已给付申请执行人234674元，被执行人缴纳执行费3420元，案件至此已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2144号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0305执70号申请执行人：鸡西市梨树区农业农村局,住所地梨树区。法定代表人：王思宏，局长。被执行人：被执行人：鸡西市健鑫农业科技开发有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：李健吾，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0305民初354号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人垫付和多付的工程款158010.00元，按银行同期同类基准利率给付逾期还款利息，承担案件受理费1730.00元。被执行人在限定期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鸡西市健鑫农业科技开发有限公司所有的太阳能热水器生产加工设备（高频焊缝机、冲床、水箱卷边机等相关设备）二、由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟才二〇二〇年十二月八日书记员  高洪峰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1905号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人杨红顺房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3931号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更974号罪犯曾令杰，男，1990年5月8日生，侗族，贵州省黎平县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。该犯系累犯。2016年8月9日，本院作出（2015）黔东刑初字第64号刑事判决书，认定被告人曾令杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2017年5月31日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终551号刑事判决书，改判，但维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，于2017年7月10日由贵州省黎平县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2017年10月10日调入贵州省东坡监狱（现贵州省黔东南监狱）服刑改造。刑期自2014年11月19日起至2021年11月18日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯曾令杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑6个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯曾令杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑6个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾令杰减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元不变（刑期2014年11月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16800号赵丽英、郑先平：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8621号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1060号 申请执行人范某某和与被执行人华容县某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0883执保3291号申请人：郑伦荣，女，1965年3月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：郑伦平，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住邹城市。申请人郑伦荣向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑伦平的银行存款49万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人郑伦荣已提供相应担保。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保976号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人郑伦平的银行存款49万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保976号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱宁军
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执719号 申请执行人左静仙，女，汉族，1974年3月14日生，住丘北县。 被执行人陈克周，男，彝族，1976年6月16日生，住丘北县。 被执行人杨跃辉，男，壮族，1971年2月24日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人左静仙与被执行人陈克周、杨跃辉民间借贷纠纷执行一案中，陈克周、杨跃辉应赔还左静仙借款本金30,000元及利息24,205元。本案在执行过程中，双方于2020年12月25日自愿达成执行和解协议：1、陈克周、杨跃辉定于2021年4月起至2022年1月每月20日前赔还左静仙借款5400元（共计本息54,000元）；2、陈克周、杨跃辉定于2022年2月20日前赔还左静仙剩余借款利息；3、案件执行费713，元由陈克周承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 执行员  陆宏志 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陆万全
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4858号原告:郑林，男，1982年1月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告郑林与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告郑林的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：郑林与银发公司就欧景华城小区8号楼2单元6层东户，于2004年4月15日签订商品房买卖合同，郑林按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，郑林认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，郑林认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月15日，郑林与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，郑林购买欧景华城小区8号楼2单元261号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。郑林全额支付了购房款102238.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，郑林入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼2单元6层东户。确认上述事实，有郑林提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郑林与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。郑林履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且郑林已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助郑林办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助郑林办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼2单元6层东户房屋的所有权转移登记到郑林名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6571号之一申请执行人：长沙市汇美空间装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星南路**润嘉公园道****。法定代表人：韦军，总经理。被执行人：湖南凯珈体育文化有限公司（统一社会信用代码：91430103320547179Q），住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路东北角）14号门面。法定代表人：周磊，总经理。被执行人：周磊，男，1984年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人长沙市汇美空间装饰设计工程有限公司与被执行人湖南凯珈体育文化有限公司、周磊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2078号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。2020年11月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月25日和12月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年12月15日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年12月1日，本院到被执行人湖南凯珈体育文化有限公司经营地及被执行人周磊住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年12月1日，本案冻结了被执行人周磊的银行账户并扣划12200元发放给申请执行人，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年12月1日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月1日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月16日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的额为44630.18元,实际执行的标的额为12200元，未执行标的额为32430.18元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十八日书记员 唐佳琪
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1934号申请执行人：周四云，男性，1981年05月30出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：苏子日，男性，1982年06月12出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州宁南县骑骡沟乡。周四云申请执行苏子日借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2580号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（（2020）川3401民初2580号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月二十二日书记员 王维林
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1157号之一申请执行人：王卫东。被执行人：徐俊湖。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2876号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊湖在你处XXXXXX号账户上存款210000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 沙
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保223号湖南江**农村商业银行股份有限公司、胡作笑：申请人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被申请人胡作笑借款合同纠纷一案，申请人湖南江**农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年12月15日作出（2020）湘1129民初2148号民事裁定书。裁定:对胡作笑在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、农村商业银行及微信、支付宝账户中的6万元人民币存款进行冻结，冻结期限一年。本院已对被申请人胡作笑在各银行的存款以6万元为限进行冻结，但因被申请人胡作笑在各银行的存款余额不足，实际冻结4088.29元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1564号 申请执行人：王某1，1976年9月4日出生。 被执行人：王某2，女，1983年12月19日生，汉族，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年08月27日依照生效的（2019）内2221民初2922号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人王某2送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年08月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人王某2工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人王某2未显示有可供执行财产。 2020年12月16日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人王某2名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初1564号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王恩健
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初743号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人高继平，男，1990年3月18日出生于山西省临县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业。户籍地山西省临县，住太原市。2018年8月13日因犯容留他人吸毒罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年5月14日因犯容留他人吸毒罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，同年10月8日刑满释放。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）733号起诉书指控被告人高继平犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人高继平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月2日下午19时左右，被告人高继平在太原市小店区平阳路米兰假日小区家中，提供甲基苯丙胺和吸食工具，容留吸毒人员李艳军吸食毒品一次。2020年7月5日下午20时左右，被告人高继平在其上述家中，提供甲基苯丙胺和吸食工具，容留吸毒人员李艳军吸食毒品一次。2020年7月27日下午13时左右，被告人高继平在其上述家中，提供甲基苯丙胺和吸食工具，容留吸毒人员李艳军吸食毒品一次。上述事实，被告人高继平在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人证言、指认现场照片、吸毒现场检测报告、辨认笔录、前科材料、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高继平二年内三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高继平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年6月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 王丽娟 二〇二〇年十二月十日书 记 员 史美娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1489号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张玉才金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1643号罪犯马明院，男，1958年11月5日出生，山东省东平县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）长刑一初字第56号刑事判决，认定马明院犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2018年5月4日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2018年5月4日起至2040年5月3日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马明院劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马明院在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马明院减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12842号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄敬，男，1984年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄敬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄敬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初839号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,126.36元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费595.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初839号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2019]黑04**执恢21号申请执行人王冬婷，女，1973年11月10日出生，汉族。被执行人李想，女，1983年1月12日出生，汉族。被执行人刘思涵，曾用名刘思彤，女，2007年3月22日出生，汉族。监护人李想（与被执行人刘思涵系母女关系），女，1983年1月12日出生，汉族。被执行人刘新华，男，1936年12月28日出生，汉族。被执行人王秀兰，女，1941年2月27日出生，汉族，无职业。申请执行人王冬婷与被执行人李想、刘思涵、刘新华、王秀兰被继承人债务清偿纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2019年10月8日恢复执行，执行标的2，***，***.00元。恢复执行程序后，本院依法对被继承人刘德军所有的坐落于九州小区千百度国际名苑*号楼*单元*室、2单元*室、*室、*室、*室、*室房屋，坐落于红旗小区**团*号楼住宅楼*单元*室房屋，坐落于湖滨小区**团*号楼*单元*室房屋进行了续查封。因坐落于九州小区千百度国际名苑5号楼的上述6户房屋为于永忠涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财产，已被鹤岗市公安局南山分局查封，并统一由市专项财产处置工作小组集中处置，本院无法处置；针对本院查封被继承人刘德军名下坐落于鹤岗市红旗小区B组团*号楼*室房屋的行为，案外人冯琦向本院提出书面异议，经审查，本院依法驳回了冯琦的异议请求，现冯琦提起执行异议之诉，案件还在进一步处理中，该房屋暂无法处置；针对本院查封被继承人刘德军名下坐落于湖滨小区1组团*号楼*单元*室房屋的行为，房屋占有人王丽向本院提出书面异议，案件还需进一步处理，该房屋暂无法处置。执行过程中，本院查明，被继承人刘德军生前在案外人董树元处有到期债权90万元，刘德军去世后，董树元将该笔借款偿还给李想，本院责令李想在继承刘德军遗产范围内偿还借款，但其至今未主动履行，本院对李想工资进行了每月3***.00元的冻结，直至其履行全部法律义务。经合议庭合议认为，该案件符合以和解长期履行方式终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0402民初12号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十四日书记员  庞永利
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执469号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人:朱玉国,董事长。被执行人：李民,男，1979年4月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李民的信用卡纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人李民发出执行通知，责令被执行人李民履行长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第145号裁决确定的和法律规定的义务。因其未履行，本院于2020年12月8日作出（2020）湘06执469号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李民银行存款或其他收入27000元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人李民应履行义务部分的其他财产”。本院查明，被执行人李民除在岳阳市住房公积金管理中心有住房公积金个人账户且有相应余额外，名下再无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李民系岳阳职业技术学院工作人员，有固定收入来源，其住房公积金账户内的存储余额是其个人的合法财产。本院依法划拨（提取）其住房公积金余额不会对其基本生活及住房条件造成影响。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨（提取）被执行人李民在岳阳市住房公积金管理中心014121422账户的公积金余额24638.46元。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月九日书记员  胡君楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2009号 申请人:陕西安康高新长兴建筑设备租赁中心 住所地:安康市汉滨区江北青峰村X组 经营者:唐正灿 统一社会信用代码: 被执行人：张桂君，男，汉族，1971年8月16日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇石梁子巷街道，身份证号码：。 本院在执行陕西安康高新长兴建筑设备租赁中心与张桂君租赁合同纠纷一案中，经10月16日、11月12日、12月3日三次网络查询，被执行人张桂君无可供执行的财产。经约谈，申请人陕西安康高新长兴建筑设备租赁中心亦无法提供被申请人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执2009号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 史婉莹
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢518号 赵喜林、郭秀萍、鞠焕斌、吴成江、梁淑芹： 本院执行的赵喜林、郭秀萍与吴成江、梁淑芹民间借贷纠纷一案，及鞠焕斌与吴成江、梁淑芹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的分别为借款本金14.5万元、利息、实现债权的相关费用（赵喜林、郭秀萍），及借款本金18.2万元、利息、实现债权的相关费用（鞠焕斌）。经本院立案执行，申请执行人赵喜林、郭秀萍与申请执行人鞠焕斌申请一同评估拍卖被执行人梁淑芹名下的位于梅河口市海龙镇胜利街一委三组147.77平方米门市（产权证号为9851号）及坐落在梅河口市海龙镇胜利街87.18平方米土地使用权（土地权利证书号为2014051924051号），经两次拍卖，上述财产最终以376200.00元价格流拍。三申请执行人申请以二拍流拍价376200.00元接收上述财产抵偿债务，抵偿申请执行人赵喜林、郭秀萍欠款165502元（其中本金14.5万元、利息6936元、迟延履行金6597元、评估费2000元、案件受理费1600元、保全费1270元、执行费2099元）；抵偿申请执行人鞠焕斌欠款208087元（其中本金18.2万元、利息8706元、迟延履行金8281元、评估费3000元、案件受理费1970元、保全费1470元、执行费2660元），抵偿后剩余2611元，由申请执行人赵喜林、郭秀萍、鞠焕斌返还被执行人吴成江、梁淑芹。至此，赵喜林、郭秀萍申请执行的（2020）吉0581民初328号民事判决书和鞠焕斌申请执行的（2020）吉0581民初327号民事判决书均已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3602号之一申请执行人：宋波，男，汉族，1975年10月24日生，住福建省厦门市思明区。委托代理人：张小如，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：溧阳康美卫浴有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MC05Y43，住所地江苏省溧阳市上兴镇纵二路**。法定代表人：李乃成，该公司总经理。宋波与溧阳康美卫浴有限公司经济补偿金纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5909号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：溧阳康美卫浴有限公司于判决生效之日起十日内支付宋波2018年5月1日至2018年8月31日期间的工资人民币80000元以及经济补偿金人民币100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由溧阳康美卫浴有限公司负担。因溧阳康美卫浴有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，本院未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人名下有车辆登记信息。5、经本院调查，被执行人已停止经营，登记的经营场所为其他人所有，与被执行人无关。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院未查询到被执行人有财产可供执行，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5909号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴 盈
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1389号之一申请执行人：徐亚伟，男，1981年2月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6757号民事判决，在执行徐亚伟与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款59109.70元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-50号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第17幢32号房产一处，房屋代码为77380，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初195号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人韦安元，曾用名韦元立，男，1996年5月11日生，贵州省贞丰县人，布依族，初中文化，无业，户籍地贞丰县，现住贞丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月18日被抓获，当日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年9月23日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人陆红英，贵州楚权律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检未刑诉（2020）5号起诉书指控被告人韦安元犯非法拘禁罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人韦安元及辩护人陆红英到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年8月14日22时许，被害人韦某与黄某到贞丰县星中心玩耍时，罗某（附条件不起诉）怀疑韦某与黄某就是曾殴打其兄弟的人，遂将韦某、黄某带至丰茂广场后面的亭子处进行殴打，后又将韦某、黄某二人带至珉城小区32栋一单元1703号房间之中非法限制其人身自由，安排被告人韦安元对韦某、黄某进行看守，非法限制韦某、黄某的人身自由长达30余小时。被告人韦安元和罗某被抓获归案后如实交代其犯罪事实。公诉机关认为，被告人韦安元有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人韦安元犯非法拘禁罪判处有期徒刑七个月。被告人韦安元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人韦安元在庭审中均无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信交易记录、收条、领条；证人岑某、李某、梁某、吴某的证言；被害人韦某、黄某的陈述；被告人韦安元及同案犯罗某的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录、现场图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韦安元犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人韦安元有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韦安元犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月18日起至2021年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 蒋井辉二〇二〇年十二月九日法官助理 蒙伟明书 记 员 刘玉晶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异51号异议人（被执行人）：平顶山市麦克斯工程塑料有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区开发路恒悦工业园**，统一社会信用代码：91410400755164695Q。申请执行人：叶县比高新能源有限公司，住所地：河南省叶县产业聚集区新文化路东段，统一社会信用代码：91410422MA40M8RK10。本院在执行叶县比高新能源有限公司申请执行平顶山市麦克斯工程塑料有限公司合同纠纷一案中，异议人（被执行人）于2020年12月14日向本院提出书面异议，后于2020年12月23日申请撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请系异议人的权利，且不违反法律的有关规定，故准许其撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人平顶山市麦克斯工程塑料有限公司撤回异议申请。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐明露