wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2417号之一 申请执行人：李秀娟,女,1969年09月04日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：潘秀芬,女,1972年02月27日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：罗爱春,女,1972年12月19日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5721号民事调解书，于2020年6月8日立案执行申请执行人李秀娟与被执行人潘秀芬、罗爱春民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人潘秀芬、罗爱春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘秀芬、罗爱春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘秀芬、罗爱春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人名下罗爱春车牌号为浙ＤＶ××××号的车辆，因车辆暂未控制而暂难处置，轮候查封被执行人潘秀芬名下车牌为浙ＤＨ××××号的车辆，因轮候查封本案无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘秀芬作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人潘秀芬、罗爱春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李秀娟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱利芝
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3320号之一 申请执行人：桂平市寻旺乡广强装饰材料店，经营场所：广西贵港市桂平市寻旺乡南津村南梧二级公路边西江通达建材市场**，统一社会信用代码：92450881MA5L3QGG5Q。 经营者：黄文强，男，1974年9月21日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁富团，广西至通律师事务所律师。 被执行人：余传明，男，1977年3月6日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市寻旺乡广强装饰材料店与被执行人余传明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月27日达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初1843号一案的执行。 如被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月四日 代书记员 杨愉诗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20970号申请执行人：许广文，男，1990年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：柴松，男，1994年11月27日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。本院在执行许广文与柴松房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位7926.82元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4355号原告：刘元芳,男,1950年5月12日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杨会玲（刘元芳之配偶），女，1955年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈中华，天津天关律师事务所律师。被告：车宝源,男,1965年8月8日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董淑玲（车宝源之配偶），女，1964年1月15日出生，汉族，住天津市宁河县。原告刘元芳与被告车宝源财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元芳委托诉讼代理人杨会玲、陈中华，被告车宝源及其委托诉讼代理人董淑玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘元芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令车宝源向刘元芳进行书面的赔礼道歉;2.依法判令车宝源赔偿刘元芳损失人民币10000元;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘元芳与车宝源系邻里关系,车宝源趁刘元芳外出时,私自翻墙跳进刘元芳院子,持斧子、刀具砍伐了原告所有的、长在刘元芳院子中的百年老树,待刘元芳回家发现时,看其持有械具,为防止受到人身伤害,报警处理,警方经调查,其中一棵树已被剥皮,另一棵树木根部有大面积损伤,后刘元芳找到园林及林业部门进行抢救,并在根部筑基精心保护,均于事无补,至今造成一棵树木死亡,另一棵树根伤疤无法痊愈,导致树干无法正常生长,出现倒分叉,树木无法成材,给该树造成不可逆的伤害,当时公安机关立案后,车宝源承诺不再修整该树木。但在2020年8月11日,车宝源又在未征得刘元芳的同意下,再次私自剪断刘元芳家的树杈,刘元芳极力阻止,但车宝源态度蛮横并挑衅将修剪后的树杈扔至刘元芳院中,刘元芳无奈遂报警。原告认为，原告对自家院落拥有绝对的不可侵犯的物权,被告破坏的树木是为原告的合法财产。被告未经原告同意私闯原告住所,多次破坏原告财物的行为已严重侵犯了原告我的合法权利,且被告持械私闯民宅也给原告造成了安全威胁,为了制止被告的侵权行为,维护原告的正当权益,原告无奈只能诉诸法律,敬请贵院查明事实,做出支持原告全部诉讼请求的裁决。刘元芳为支持其诉讼请求，依法申请法院调取2014年8月9日9时45分天津市宁河区公安局芦台派出所到天津市宁河区××路××平房出警的出警情况说明。根据刘元芳的请求，本院依法调取天津市宁河区公安局芦台派出所2020年12月4日出具的“情况说明”和2020年12月10日由天津市宁河区公安局芦台派出所民警石伟出具的“出警情况说明”，两份情况说明记载：“2014年8月9日9时45分，芦台派出所接到报警，称宁河看守所对面平房发生一起纠纷，接到报警后，民警到达现场，报警人杨会玲与邻居车宝源因树木发生纠纷，车宝源因故将杨会玲家中树木砍损，出警民警对车宝源的行为进行了批评教育，车宝源表示今后不再私自砍损树木、修整树枝，杨会玲与车宝源均对民警的工作表示满意”。车宝源在法定答辩期限未内向本院提交书面答辩意见。庭审中辩称，涉案树木生长的院落属于公共地方，因刘元芳将树旁边所属车宝源的小房拆除，并把四周地方占为自己使用，车宝源才翻墙进入院内查看情况，此外该两颗树木也属于公共树木，由于当时车宝源处于生气状态，才向出警民警承认砍树行为，没有人看到车宝源砍过树。诉讼中，本院依法组织双方当事人并邀请了芦台镇沿河路居委会工作人员刘爱华对刘元芳所有的树木损伤情况进行了现场勘验，且对树木损坏程度进行了现场拍照，双方当事人对现场勘验笔录进行了签字确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认为，天津市宁河区公安局芦台派出所作为行政机关，依法行使行政职权，及时出警解决邻里纠纷，本院对天津市宁河区公安局芦台派出所2020年12月4日出具的“情况说明”和2020年12月10日由天津市宁河区公安局芦台派出所民警石伟出具的“出警情况说明”均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨会玲系刘元芳之配偶，二人共同居住在天津市宁河区××路××的平房中，刘元芳与车宝源系邻居关系，2014年8月9日，车宝源因故进入刘元芳家中，将其院内的两颗树木砍损，当天9时45分杨会玲向天津市宁河区公安局芦台派报警，出警民警到达现场，对车宝源的行为进行了批评教育，车宝源表示今后不再私自砍损树木、修整树枝。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，车宝源未经刘元芳同意，翻墙进入刘元芳家的院内，将其所有的两棵树木砍损剥皮，车宝源应对其侵权行为承担民事责任，关于刘元芳要求车宝源赔偿损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于刘元芳要求车宝源进行书面赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，刘元芳与车宝源相邻而居，正所谓远亲不如近邻，双方本应正确处理邻里关系，共同维护和谐共处的邻里氛围，车宝源私自砍损刘元芳树木的行为，因派出所民警已经对车宝源进行了批评教育且车宝源表示今后不再私自砍损树木，因此，刘元芳的该项诉讼请求本院不予支持。关于刘元芳树木经济损失如何认定，本院认为，由于刘元芳不能提供相关证据予以证明，结合树木的生长情况及树木的损害程度，两颗树木的经济损失，本院酌定每棵1000元，合计2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、车宝源于本判决生效后十日内向刘元芳赔偿经济损失2000元。二、驳回刘元芳的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由车宝源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月十八日书记员  许 芳附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10078号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住长沙市天心区芙蓉南路**长城华都**。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘凯，男，汉族，1995年3月16日出生，住岳阳市。，住岳阳市> 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5701号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：姜利文，男，1987年12月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告姜利文追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2125.25元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年6月20日，被告姜利文与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1988.00元，期限6个月，每期应付款359.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人闫瑞红签订《居间借款协议》一份，共借款1988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年12月18日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1988.00元、利息137.25元，合计2125.25元。招财猫公司于2020年8月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1988.00元、利息137.25元，合计2125.25元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告姜利文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告姜利文系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年6月20日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1988.00元，期限6个月，每期应付款359.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告姜利文作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人闫瑞红签订《居间借款协议》，共借款1988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年12月18日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告姜利文购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为6907879.80元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2125.25元，其中本金1988.00元、利息137.25元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告姜利文支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜利文于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2125.25元，并自2020年8月25日起至实际付清之日止，以2125.25为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告姜利文负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保66号 申请人：胡美华，女，汉族，1970年11月3日生，住四川省广汉市。 被申请人：贵州黔宜能源集团有限公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区金坡乡煤洞场村黔宜大酒店**。 法定代表人：毛华平，执行董事。 被申请人：曹贤德，男，1963年8月25日生，汉族，住所：湖北省当阳市。 被申请人：贵州毕节大方县石平煤矿有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡石坪村。 法定代表人：李悦，执行董事。 申请人胡美华向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人贵州黔宜能源集团有限公司财务账户；二、查封被申请人曹贤德投资的贵州毕节大方县石平煤矿有限公司（个人独资企业）100%的股权；三、查封贵州毕节大方县石平煤矿有限公司经营账户、冻结账户中1781.8304万元的银行存款。申请人就此次申请向中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向本院出具保单，表示如果申请人错误致使被申请人遭受损失，愿意在价值17818304元限额内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人胡美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人贵州黔宜能源集团有限公司、曹贤德、贵州毕节大方县石平煤矿有限公司总价值17818304元的股权或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人胡美华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾方蓉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 宇 书 记 员 周 玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢613号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：孙毅，男，1963年10月28日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区/div> 被执行人：王春红，女，1968年08月14日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与孙毅、王春红金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8112号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606财保55号申请人：李建桥，男，生于1970年2月6日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：熊波，男，生于1977年12月18日，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。申请人李建桥于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊波位于襄阳市樊城区大庆西路永安广场商住楼1幢2层201-1室的不动产。申请人李建桥以其与鲁兴华共有的位于襄阳市襄州区航空路（百洋欧典）12幢2单元1904室不动产提供担保。本院经审查认为，申请人李建桥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人熊波位于襄阳市樊城区大庆西路永安广场商住楼1幢2层201-1室的不动产〔不动产权证号：鄂（2020）襄阳市不动产权第0054600号〕；二、查封申请人李建桥提供担保的其与鲁兴华共有的位于襄阳市襄州区航空路（百洋欧典）12幢2单元1904室不动产〔不动产权证号：鄂（2020）襄州区不动产权第0003474号〕；三、上述被申请人熊波的不动产查封期限为三年，申请人李建桥（共有人鲁兴华）的不动产查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费1931元，由申请人李建桥负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月八日书记员  吴婉婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1605号 申请执行人：何文富,男,1973年9月13日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人：陈新玲,女,1974年5月15日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人何文富、陈新玲与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人何文富、陈新玲于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1605号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执703号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，地址衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被执行人刘建文，男，1956年12月25日生，汉族，住衡东县。被执行人颜金华，女，1956年9月13日生，汉族，住址同上。湖南农村商业银行股份有限公司与刘建文、颜金华合同纠纷一案,衡东县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）湘0424民初1821号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年10月19日本院向被执行人刘建文、颜金华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。2020年12月10日本院对被执行人刘建文、颜金华采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示认可。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月十日书记员 阳闻琦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4827号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:李群,男,1969年4月13日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告李群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2061号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：王嘉宁，女，1985年01月21日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告王嘉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2341号申请执行人：晏荣萌，男，回族，出生于1985年2月8日，陕西省安康市人，住安康市xxxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。被执行人：杨铁胜，男，回族，出生于1989年7月16日，陕西省安康市人，住安康市xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：。申请执行人晏荣萌依据本院作出的已发生法律效力的(2020)陕0902民初971号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的：一、由被执行人杨铁胜偿还申请执行人晏荣萌借款本金共计130000元，并按年利率6%支付自2019年5月21日至还清之日的利息，于2020年10月23日前履行完毕。二、如“钱包生活”APP向晏荣萌主张18000元平台费利息，该18000元由报告杨铁胜承担。三、承担案件受理费2050。执行费1881元由被执行人杨铁胜承担。本院依法受理后，在执行过程中暂未查询到杨铁胜有可供执行的财产。现双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0902执2341号案件的执行本裁定送达后即生效。审判员  张禅二〇二〇年十二月八日书记员  汪康
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0781民初4947号原告：余兰英，女，汉族被告：杨娟，女，汉族原告余兰英诉被告杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告余兰英于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兰英申请撤回对被告杨娟的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余兰英撤诉。审判员  周亮亮二〇二〇年十二月十六日书记员  肖常飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保488号 申请人：乔艳辉，住长春市九台区。 被申请人：吉林省炜烨机械制造有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理申请人乔艳辉与被申请人吉林省炜烨机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告乔艳辉向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 一、冻结上述被申请人银行账户存款502302.59元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱程
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执524号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：李康，系该公司职工。 被执行人：李凤阳，男,1991年12月20日生，汉族，住陕西省榆阳区西二路金泰隆和小区**楼2-501。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤阳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李凤阳发出执行通知书，责令被执行人李凤阳履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元及利息，利息从2019年12月21日起计算至2020年1月19日止，月利率以10.5‰计算，逾期利息从2020年1月20日起计算至履行完毕之日止，逾期月利率以15.75‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4158元，执行费7490元。 执行过程中，本院通过网络查控冻结了被执行人的银行存款，现申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以与李凤阳私下协调处置，向本院提出撤销执行的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  霍 越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1944号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王**，男，1968年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32669号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王**金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32669号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1818号申请执行人吴军荣，男，1952年4月30日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇机关宿舍。被执行人王吉安，男，1947年6月29日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇茅塘村茅塘组。本院在执行申请执行人吴军荣与被执行人王吉安民间借贷纠纷一案中，因申请人吴军荣撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1818号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十七日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初199号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人安小波，曾用名安董波，男，1989年8月7日出生，汉族，本科文化，户籍所在地四川省成都市双流区，住四川省成都市天府新区。因涉嫌帮助信息网络活动罪，于2020年6月10日被易门县公安局刑事拘留，同年7月6日经易门县人民检察院批准被逮捕，同年12月8日经本院决定变更强制措施为取保候审。 辩护人马啸驰，四川有度律师事务所律师。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人安小波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员刘根杰出庭支持公诉。被告人安小波、辩护人马啸驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2017年10月至今，被告人安小波前往菲律宾马尼拉一家公司工作，在明知该公司为赌博网站提供网络技术服务从事网络赌博违法犯罪后，为获取高额回报，仍受雇于该公司为上述赌博网站提供广告推广、搜索引擎优化、开发网络工具、管理维护网站，为赌博网站引流提高点击量等技术支持。截止案发，被告人安小波从该境外公司共非法获利105余万元，部分赃款已被其挥霍。其中2020年4月12日，施少郎、黄婉娜（二人另案处理）收到易门丰盛达农业开发有限公司员工杨某某被诈骗款额17万元后，将其中5万元以报酬的方式存现至安小波提供给公司用于接受工资的银行卡中。 2020年6月10日，民警在四川省南充市西充县下将安小波抓获。到案后，安小波如实供述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人安小波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人安小波到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人安小波判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 被告人安小波对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在庭审中也无异议，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 辩护人马啸驰的辩护意见是：1.被告人安小波归案后如实供述犯罪事实，积极退缴赃款、自愿认罪认罚并签署具结书；2.被害人具有过错；3.被告人安小波系初犯、偶犯、主观恶性较小，被告人安小波被羁押后真诚认罪、悔罪，无再犯可能性。建议法庭对被告人安小波减轻处罚。 经本院审理查明： 2017年10月，被告人安小波前往菲律宾马尼拉一家公司工作，在明知该公司为赌博网站提供网络技术服务从事网络赌博违法犯罪后，为获取高额回报，仍受雇于该公司为赌博网站提供广告推广、搜索引擎优化、开发网络工具、管理维护网站，为赌博网站引流提高点击量等技术支持。截止案发，被告人安小波从该境外公司共非法获利105万元。除公安机关依法冻结的被告人安小波用于收取工资的其妻子文某、其岳母雍某银行账户款项外，其余赃款已被其挥霍。 2020年6月10日，民警在四川省南充市西充县下将安小波抓获。到案后，安小波如实供述犯罪事实。 另查明：公安机关于依法冻结了被告人安小波用于收取工资的其妻子文某的中国建设银行账户62×××46内存款74739.46元；冻结了被告人安小波用于收取工资的其岳母雍某的中国农业银行账户62×××77存款177219.73元。经本院审理后认定上述两个账户余额，文某的账户冻结金额全部为违法所得，雍某的账户中150000元为违法所得。此外，在诉讼过程中，被告人安小波的家属积极替被告人安小波退缴赃款150000元。 上述事实，有下列证据证实：1.物证（照片）；2.书证：受案立案材料、人口信息证明、银行交易记录、出入境记录；3.证人文某、雍某等人的证言；4.被告人安小波的供述和辩解；5.辨认笔录（附照片）；6.电子数据检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人安小波明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安小波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处罚。被告人安小波的家属积极退缴赃款，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人马啸驰提出的第1条辩护意见以及量刑建议，本院认为，被告人安小波具有坦白、积极退缴赃款、自愿认罪认罚的量刑情节，上述情节均为法定、酌定的从轻处罚情节。而被告人安小波无任何减轻处罚情节，对被告人安小波减轻处罚无事实和法律依据，辩护人马啸驰提出的对被告人安小波减轻处罚的量刑意见，本院不予采纳。关于辩护人马啸驰提出的第2条辩护意见，因本案审理的范围仅限公诉机关指控的被告人安小波犯帮助信息网络犯罪活动罪，对其他案件事实以及其他案件中被害人是否具有过错问题，不在本案审理范围内，本院不予评判。鉴于被告人安小波具有的法定、酌定从轻处罚情节，归案后有较好的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人安小波从轻、从宽处罚并宣告适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为维护信息网络安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人安小波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、已冻结的被告人安小波用于收取工资的其妻子文某的中国建设银行账户62×××46内存款74739.46元、被告人安小波用于收取工资的其岳母雍某的中国农业银行账户62×××77存款150000元以及被告人安小波退缴的赃款150000元，依法没收上缴国库。 三、继续追缴被告人安小波违法所得675260.54元。 四、随案移送的车牌号为川Ａ×××××号丰田轿车一辆、ｉｐｈｏｎｅ11手机一部（含充电器一个）、苹果笔记本电脑一台、建设银行卡一张，依法退还被告人安小波和其妻子文某。ｉｐｈｏｎｅ6手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏 丹
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1603民初4125号原告：郭艳芹，女，汉族，住淮阳区。被告：靳保健，男，汉族，住淮阳区。原告郭艳芹与被告靳保健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳芹到庭参加诉讼，被告靳保健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付水泥钱10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做水泥批发生意，被告在位于新站镇××北经营水泥零售，2019年12月3日之前原告为被告供应水泥，后经双方结算，被告尚欠原告水泥款10000元，被告于2019年12月3日为原告出具欠条，注明欠郭艳芹水泥钱10000元，并签上被告姓名，后经原告多次催要，被告至今未给付，特依法起诉，望判如所请。被告靳保健未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭艳芹经营水泥生意，2019年12月3日被告靳保健在原告处购买水泥并拖欠原告水泥货款10000元，被告为原告出具了欠条，内容为“欠郭艳芹水泥钱10000元欠款人靳保健4127271990112461562019.12.3”，后经原告追要，被告至今未支付，原告起诉来院。本院认为，被告靳保健在原告处购买水泥并拖欠原告货款10000元，至今未付，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时支付。被告在为原告出具欠条时尽管将靳保健身份证号书写为412727199011246156，而未书写其正确的身份证号，但仍为被告本人书写，对这一行为引起的法律后果应由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳保健于判决生效后5日内支付原告郭艳芹下欠货款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告靳保健承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二〇年十二月八日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1125号之一申请执行人：卜相林，男，1957年9月18日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，=住所地镇江市。法定代表人：颜士新。申请执行人卜相林与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付案款11064元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的给付人民币11064元的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人现已歇业，本院工作人员按照判决书记载的地址上门寻找被执行人法定代表人但未果。2020年9月4日，本院作出（2020）苏1191破申19号民事裁定书受理了陈建国对镇江福新宇新能源汽贸有限公司的破产清算申请。本院已书面告知申请执行人，申请执行人可向破产管理人申报债权。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书、（2020）苏1191破申19号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，且被执行人已被本院裁定受理破产，申请人可自行申报债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1316号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月四日书记员汤沛
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0105财保256号   申请人：田鹏，男，汉族，地址：长春市朝阳区。   被申请人：二道区精工大理石经销处，住址：吉林省长春市二道区。   经营者（负责人）：陈一丁。   申请人田鹏于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人二道区精工大理石经销处其经营者陈一丁名下的房屋。同时浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为田鹏的诉前保全行为提供担保。   本院经审查认为，申请人田鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人二道区精工大理石经销处其经营者陈一丁名下的房屋房籍。   房屋查封期限为三年。   案件受理费320元，由申请人田鹏预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 翟微     二〇二〇年十二月二日   书记员 崔凯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保359号 申请人：山东华伟银凯建材科技股份有限公司，住所地：桓台县新世纪工业园。统一信用代码：91370300738187350L。 法定代表人：张翠兰，经理。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖梓，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新民路**。统一信用代码：91650000228696593C。 法定代表人：马超刚，总经理。 申请人山东华某凯建材科技股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司银行存款1690000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司银行存款1690000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东华伟银凯建材科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1497号申请执行人：金曦，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：南京国仕强建材有限公司，统一社会信用代码913201060532959148，住所地江苏省南京市鼓楼区东宝路**时代天地广场****。法定代表人：孙国乐，该公司执行董事。金曦与南京国仕强建材有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1273号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、经双方协商一致确认，南京国仕强建材有限公司尚欠南京市雨花台区美爵照明电器销售中心货款60000元，上述款项南京国仕强建材有限公司于2020年6月30日前给付南京市雨花台区美爵照明电器销售中心60000元，上述款项如未按时足额给付，南京市雨花台区美爵照明电器销售中心有权就全部未付款项申请强制执行，南京国仕强建材有限公司自愿承担违约金15000元；二、南京市雨花台区美爵照明电器销售中心自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他争议。经本院查明，南京市雨花台区美爵照明电器销售中心已于2020年4月17日注销，（2020）苏0114民初1273号民事调解书的债权由其经营者金曦继受。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京国仕强建材有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月4日向被执行人南京国仕强建材有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京国仕强建材有限公司在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月4日、2020年8月10日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年11月23日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京国仕强建材有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人南京国仕强建材有限公司名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人南京国仕强建材有限公司名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京国仕强建材有限公司名下并无车辆信息。5.2020年11月3日，本院前往江苏省南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01幢612室寻找被执行人南京国仕强建材有限公司，但未能找到被执行人。6.2020年9月11日，本院依法将被执行人南京国仕强建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年9月12日，本院依法将被执行人南京国仕强建材有限公司的法定代表人孙国乐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年12月8日，本院依法与申请执行人金曦谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京国仕强建材有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月九日书记员  刘颖异
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执663号申请执行人：浦项建设（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**101，统一社会信用代码：91110000773351689T。法定代表人：李玄锡，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋崇宇，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐在征，男，汉族，该公司员工，住北京市通州区。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司，住，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**一社会信用代码：9137060055437758XE。负责人：姜松力，该分公司经理。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地阜宁，住所地阜宁县阜城西大街**（城西村**）用代码：913209236617670140。法定代表人：徐抑非。申请执行人浦项建设（中国）有限公司与被执行人江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司、江苏中顺建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0293民初786号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司于本判决生效之日起十日内支付原告浦项建设（中国）有限公司代付款项4632069元；二、被告江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司于本判决生效之日起十日内以4632069元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告浦项建设（中国）有限公司支付自2018年12月18日起至实际支付日止的利息，暂计算至2019年3月1日的利息为18470元；三、被告江苏中顺建设集团有限公司在本判决第一、二项给付款项范围内对被告江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司不足以承担部分，向原告浦项建设（中国）有限公司承担补充给付责任；四、驳回原告浦项建设（中国）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费44004元，由被告江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司负担（此款原告浦项建设（中国）有限公司已预交，被告江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浦项建设（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的4694543元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初829号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人牛鹏阳，男性，1998年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省曲靖市麒麟区。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月3日被抓获，5日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人牛鹏阳犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人牛鹏阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日，被告人牛鹏阳以350元的价格向吸毒品人员孙强林贩卖十颗毒品小马，并将毒品小马用黑槟榔袋包装后从租住处窗口扔给吸毒人员孙强林，被公安当场查获。经曲靖市公安司法鉴定中心理化检验，现场查获的这十颗（净重0.92克）红色颗粒状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人牛鹏阳的行为构成贩卖毒品罪，有犯罪前科，被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人牛鹏阳判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人牛鹏阳对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人牛鹏阳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人牛鹏阳到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛鹏阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、公安机关查获的甲基苯丙胺0.92克予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人牛鹏阳的刑期自2020年9月3起至2021年6月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月四日书记员 叶欣贤
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3220号 罪犯金海匣，女，1984年1月20日出生于河北省清苑县，满族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2014年3月31日作出（2013）保刑初字第195号刑事判决，以被告人金海匣犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。原审其他被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年9月16日作出（2014）冀刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月1日交付执行。2018年12月6日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯金海匣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费289.46元。2005年1月21日因敲诈勒索罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑十个月。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯金海匣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金海匣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年10月23日起至2026年1月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘萌萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3768号 申请执行人：岳阳楼区小象五金交电商行，住所地岳阳市岳阳楼区站前路连云社区洞庭大厦南副楼**。 被执行人：万某某，男，汉族，1969年11月5日出生，住岳阳市岳阳楼区望岳社区。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6379号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳楼区小象五金交电商行与被执行人万某某买卖合同纠纷一案。判决书确认由被执行人万某某向申请执行人岳阳楼区小象五金交电商行支付货款12598元，迟延履行期间的债务利息811.31元（暂计算至2020年12月7日）。本案申请执行费88.97元，案件受理费55元，由被执行人万某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万某某的银行存款13553.28元，或扣留、提取同等数额的收入至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡哲楠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12714号之一 申请执行人：黄海锋,男，1993年1月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：东莞市开拓者光电设备有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长安东门西路****（集群注册）。统一社会信用代码为91441900MA523K9P0C。 法定代表人：张春熙。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字[2020]1050号仲裁裁决书已发生法律效力 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月9日 执行内容：被执行人须向申请执行人案款10510.9元，并承担案件执行费58元，合计10568.9元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下: (一)经查询,被执行人在东莞农村商业银行开设的账户开设内有存款,本院已依法予以冻结并扣划得款6495元，扣除执行费58元后，余款6437元已退申请执行人。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经核实,被执行人已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位6495元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了6437元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  谢申文 审判员  吴振滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  麦海辉
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保54号袁淑梅、贾会茹：袁淑梅与贾会茹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于吉林省双辽市郑家屯街金世纪小区8号楼2单元1层102室住宅轮候查封。并提供反担保财产作为担保。经本院立案，本院对(2020)吉0382民初1737号民事裁定书予以执行。现已对被申请人贾会茹名下位于吉林省双辽市郑家屯街金世纪小区8号楼2单元1层102室房屋予以轮候查封（面积55.4平方米，不动产权证号：吉（2017）0000365号）。查封袁淑梅提供的反担保财产，即李殿明名下与袁淑梅共同共有位于双辽市辽南街钰诚花园小区10号楼3单元4层401室（面积107.81平方米，房照号：双房权证双辽市字第2-008807号）予以查封，查封期限为三年。查封期间被执行人禁止办理转让、过户、变卖、抵押等与被查封财产有关的交易行为。至此，申请人袁淑梅申请执行的(2020)吉0382民初1737号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2148号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：江三龙，男，1991年7月17日生，汉族，住四川省彭山县常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人江三龙犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初723号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人江三龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，不足百元，未予查控。证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆登记被执行人名下未发现车辆登记信息。工商、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息。不动产登记被执行人名下（常州市、彭山县）未发现不动产登记信息。限制消费被执行人已被本院限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初723号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十二日书记员 章 泰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3281号 原告：福建省长汀县鸿兴商贸有限公司，住福建省长汀县汀州镇环东路**，统一社会信用代码91350821X11976404G。 法定代表人：谢健生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢正火，男，1964年8月28日出生，，住福建省长汀县 被告：张力琴，女，成年，，住福建省长汀县 原告福建省长汀县鸿兴商贸有限公司与被告张力琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后。原告福建省长汀县鸿兴商贸有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省长汀县鸿兴商贸有限公司以张力琴住址不明为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省长汀县鸿兴商贸有限公司撤诉。 案件受理费411元，减半收取计205.5元，由福建省长汀县鸿兴商贸有限公司负担。 审 判 员 李荣荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李丽红 书 记 员 刘连香
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初432号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人李某，男,1973年8月14日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，务工，群众，户籍所在地耒阳市，居住地湖南省耒阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被耒阳市公安局取保候审，同年11月2日经耒阳市人民检察院决定取保候审。                               指控意见                       被告人李某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       被告人李某对指控的犯罪事实没有异议, 自愿认罪,请求从轻处罚。                               查明事实                       2020年9月1日13时20分许，被告人李某酒后无证驾驶湘D817**两轮摩托车沿G107国道由北往南方向行驶，行径至G107国道与耒阳市体育路交叉路口路段时，与同方向前方张峰驾驶的耒快警0002四轮电动车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经对被告人李某血液样品中检测: 被告人李某血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为181mg/100ml。                               本院意见                       被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人李某系坦白,且自愿认罪认罚,依法从轻处罚 。                               判决                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三十三条、第七十三条第二款、第三款之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 刘 文 玲             二〇二〇年十二月十五日             代理书记员 刘 冬 丽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7347号原告:沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人:陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵盛珍，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，1984年10月17日出生，系该公司职员。被告:杜洪泽，男，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告杜洪泽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月十五日书记员  高 原
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6421号原告：朱某1，女，汉族，1970年8月27日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：朱某2（虹），女，汉族，1977年2月13日生，住镇江市。被告：魏某，女，汉族，1948年12月1日生，住丹阳市。被告：朱某3，女，汉族，1973年5月6日生，住丹阳市。本院在审理原告朱某1与被告朱某2、魏某、朱某3继承纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二〇年十二月十一日书记员 朱光宇
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初109号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人沙某某1，男，1967年11月17日出生于辽宁省西丰县，汉族，高中文化，铁岭市XX集团XXXX有限责任公司员工，住辽宁省西丰县XX路**楼****。因本案于2020年3月29日被取保候审。指定辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人沙某某1犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官翁英健出庭支持公诉，被告人沙某某1及其指定辩护人王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年春，被告人沙某某与张某某1（被害人）结识。沙某某1谎称其姐姐沙某某2在天津市能帮助张某某1承包填海工程的项目，张某某1信以为真。后沙某某1先后多次以为沙某某2充值游戏币等借口骗取张某某1钱款。2019年年末，张某某1要求沙某某1返还上述钱款，沙某某1手机关机，失去联系。2019年4月至2020年1月间，被告人沙某某1共骗取张某某1人民币80,000.00元，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人沙某某1家属将赃款全部退赃到公安机关。2020年3月28日，被告人沙某某1被张某某1扭送到公安机关。对上述指控，公诉机关提供了被告人沙某某与被害人张某某1微信转账记录、被告人沙某某户口证明等书证；证人许某某、张某某2、沙某某2等人证言；被害人张某某1陈述；被告人沙某某1供述与辩解；电子证据检查笔录等证据材料。要求对被告人沙某某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。建议判处被告人沙某某1有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10,000.00元。被告人沙某某1对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。其辩护人认为，被告人沙某某1系初犯，具有坦白情节，全部退赃，认罪悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年春，被告人沙某某1与被害人张某某1结识。沙某某1谎称其姐姐沙某某2在天津市能帮助张某某1承包填海工程的项目，张某某1信以为真。沙某某1先后多次以为沙某某2充值游戏币等借口骗取张某某1钱款。2019年年末，张某某1要求沙某某1返还上述钱款，沙某某1手机关机，失去联系。2019年4月至2020年1月间，被告人沙某某1共骗取张某某1人民币80,000.00元，所得赃款被其挥霍。2020年3月28日，被告人沙某某1被张某某1扭送到公安机关。2020年4月1日，被告人沙某某1家属将赃款全部退赃到公安机关，后赃款被返还给被害人张某某1。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：公诉机关提供了被告人沙某某1与被害人张某某1微信转账记录；证人许某某、张某某2、沙某某2等人证言；被害人张某某1陈述；被告人沙某某1供述；电子证据检查笔录；公安机关关于案件来源及被告人到案经过的说明；情况说明及现金交款单；被告人户口证明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人沙某某1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取私人财物，数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沙某某1有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，同时认罪认罚，可以从轻处罚；2、全部返赃，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白和认罪认罚情节等辩护意见，符合法律规定，均予以采纳。被告人沙某某1犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，经委托社区矫正部门调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款之规定，判决如下：一、被告人沙某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10,000.00元。（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁晓莉人民陪审员杨淑艳人民陪审员 张    子    平二〇二〇年十二月二日法官助理杨超书记员王梓丞
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0111民初1961号之一 解除保全申请人：湖南湘诚壹佰置地有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道南侧黎托乡政府办公楼。 法定代表人：熊延龙，董事长。 被申请人：黄棚武，男，1987年4月19日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院在审理解除保全申请人湖南湘诚壹佰置地有限公司（以下简称解除保全申请人）诉被申请人黄棚武（以下简称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年2月14日作出（2019）湘0111民初1961号民事裁定书，依法查封了被申请人名下车牌号为湘Ａ9××××东风标致车辆及湘Ａ3××××比亚迪车辆各一辆。因本案已调解结案且被申请人已清偿债务，故解除保全申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄棚武名下车牌号为湘Ａ9××××东风标致车辆及湘Ａ3××××比亚迪车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  唐战胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王晓纯
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执571号之一 申请执行人：李国兵，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：井研县九九休闲庄，经营场所井研县研城镇天宫山，统一社会信用代码92511124MA62F57W1X。 经营者：罗慧，女，1985年6月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 本院在执行李国兵与井研县九九休闲庄买卖合同纠纷一案中，依法作出(2020)川1124民初1226号民事裁定书，查封了李国兵所有的小型普通客车。现因和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除(2020)川1124民初1226号民事裁定书对李国兵所有的小型普通客车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 江 二〇二〇年十二月一日 书记员 王小平
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3238号之一 申请执行人方蒙岳,男,1955年04月29日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人张建军,男,1983年05月06日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人方蒙岳与被执行人张建军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初02277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方蒙岳向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人方蒙岳执行款人民币86750元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费953.5元、申请执行费1201.25元。 立案执行后，本院于2020年9月15日向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张建军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张建军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张建军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张建军不动产登记情况，经查被执行人张建军名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张建军机动车登记情况，经查被执行人张建军名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张建军股权登记情况，经查被执行人张建军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张建军的住房公积金信息，未发现被执行人张建军开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人张建军的金融理财产品信息。经查被执行人张建军名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人张建军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张建军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张建军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张建军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张建军有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张建军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张建军纳入失信被执行人名单及对被执行人张建军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张建军作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张建军。 经查，截止目前，被执行人张建军在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张建军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张建军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人方蒙岳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张建军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人方蒙岳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3238号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 蒋阳军
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1204号 申请执行人王晓黎，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张秀，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王晓黎与被执行人张秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初5653号民事判决书，确定由被执行人张秀偿还申请执行人王晓黎借款150000元及利息（首执已兑付170000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1650元,保全费1260元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张秀向申请执行人王晓黎于2020年12月17日当庭兑付15800元，剩余部分于2021年9月30日之前兑付20000元， 2021年12月30日之前兑付30000元，剩余利息申请执行人自愿放弃。案件受理费1650元,保全费1260元，执行费2150元均由被执行人张秀承担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1204号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年十二月十八日         书记员    王小伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8782号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：左玉发，男，彝族，1968年5月5日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告左玉发信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费796元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审91号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人程刚、王宏华，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人侯长群，男，汉族，1972年4月3日出生，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人侯长群作出的上自然资罚字【2020】第4004号行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2020】第4004号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  张云鹏
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3166号原告：郭昌缤，男，1956年3月5日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣、邓刃（实习），系江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。被告：赣州鹏锦环卫设备有限公司（以下简称鹏锦公司），住所地:信丰县西牛镇西牛圩，统一社会信用代码：913607223329697460。法定代表人：黄际文，系该公司执行董事。原告郭昌缤与被告赣州鹏锦环卫设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年12月2日立案受理后，原告郭昌缤于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭昌缤撤回对被告赣州鹏锦环卫设备有限公司的起诉。案件受理费586元，减半收取293元，由原告郭昌缤承担。审判员  叶玉龙二〇二〇年十二月十八日书记员  康 吉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初904号原告：南京文华国际旅行社有限公司，住所地南京市建邺区茶亭东街**（18-2-7）。法定代表人：方金山。委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖伟燕，女，1984年8月20日生，汉族，住南京市建邺区。被告1：陈建飞，男，1980年2月3日生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：邱洪奇，山东千舜律师事务律师。委托诉讼代理人：侯梦真，山东千舜律师事务实习律师。被告2：南京佰祥国际旅行社有限公司，，住所地南京市建邺区茶亭东街**（18-2-7）（未到庭）法定代表人：方金山，该公司。被告3：南京佰祥国际旅行社有限公司济南分公司，营业场所，济南市历下区解放路79号院内。负责人：陈建飞。委托诉讼代理人：邱洪奇，山东千舜律师事务律师。委托诉讼代理人：侯梦真，山东千舜律师事务实习律师。原告南京文华国际旅行社有限公司诉被告陈建飞、南京佰祥国际旅行社有限公司、南京佰祥国际旅行社有限公司济南分公司旅游合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京文华国际旅行社有限公司撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月十六日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏05执751号之一申请执行人：深圳市建滔积层板投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：张志勤。委托代理人：李翰生,广东展韬律师事务所律师。委托代理人：李飞燕,广东展韬律师事务所实习律师。被执行人：滁州越易商贸有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：蔡培。被执行人：昆山旺源兴电路科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇。法定代表人：丁晓羽。被执行人：陆金龙，男，1952年9月14日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人深圳市建滔积层板投资有限公司与被执行人滁州越易商贸有限公司、昆山旺源兴电路科技有限公司、陆金龙票据追偿权纠纷一案，该案重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初878号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、滁州越易商贸有限公司、昆山旺源兴电路科技有限公司、陆金龙于本判决生效后十日内向原告深圳市建滔积层板投资有限公司支付票据款60万元及利息(以60万元为基数，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以60万元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿日止)；二、驳回原告深圳市建滔积层板投资有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9810.88元、保全费3520元，共计13330.88元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、滁州越易商贸有限公司、昆山旺源兴电路科技有限公司、陆金龙负担。因滁州越易商贸有限公司、昆山旺源兴电路科技有限公司、陆金龙未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市建滔积层板投资有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案受理，执行标的为639166.67元及相应利息、执行费8791元。案件执行过程如下：一、2020年10月28日、11月17日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。除冻结并扣划被执行人昆山旺源兴电路科技有限公司银行存款5937.38元（该款已作执行费收取）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。二、2020年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况。反馈信息与前述相当。三、2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。本院已对被执行人发出限制消费令。四、2020年12月9日，本院执行人员赴被执行人昆山旺源兴电路科技有限公司实地执行，未查找到被执行人。五、2020年11月11日，本院分别委托滁州市琅琊区人民法院、江苏省兴化市人民法院调查被执行人滁州越易商贸有限公司、陆金龙所在户籍地的不动产登记信息，上述法院均回函无被执行人的不动产登记信息。六、2020年12月14日，本院将上述执行情况告知了申请执行人深圳市建滔积层板投资有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意对本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执、不动产查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本案立案执行标的为639166.67元及相应利息、执行费8791元，实际执行到位5937.38元（该款作执行费收取），剩余639166.67元及相应利息、执行费尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年十二月十五日书记员 魏易凡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执3179号 （2020）浙0502执恢1680号 申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路**时代商务楼。 负责人：陈宇，该分行行长。 被执行人：刘福全，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林丽兵，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：曾子显，男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：许亮亮，女，1985年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人刘福全、林丽兵、曾子显、许亮亮金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1673号申请执行人：綦用国，男，1968年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被执行人：韩水元，男，1967年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。申请执行人綦用国与被执行人韩水元买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1882号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩水元未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人綦用国于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月1日向被执行人韩水元发出执行通知、报告财产令,责令被执行人向申请执行人赔偿损失248560.16元，交纳案件受理费1535元、执行费3628元。逾期后被执行人韩水元未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人韩水元的财产情况进行了查询，除划拨被执行人韩水元名下存款9598.16元发放申请执行人外,未发现被执行人有税务登记、银行存款网络资金、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。三、2020年11月5日，本院到被执行人韩水元户籍地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人韩水元有不动产登记信息。四、2020年11月5日，本院到被执行人韩水元户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人韩水元有住房公积金缴存信息。五、本院于2020年12月3日对被执行人韩水元住所地的浠水县关口镇铺咀村委会进行调查，该村委会证实：被执行人家庭特别贫困。六、本院于2020年12月9日将被执行人韩水元纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人綦用国，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人韩水元的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人韩水元的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十日书记员南豫军
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保210号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖云付、杨润玲 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖云付等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执223号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人孙建威。 被执行人：尚新云，男性，1987年6月2日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人尚新云行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3583号原告：张松，男，1989年11月28日出生，汉族，住兴化市合陈镇界牌村沙家****，现住兴化市。被告：赵卫果，男，1992年7月21日出生，汉族，住兴化市。被告：林风，女，1991年11月12日出生，汉族，住兴化市。原告张松与被告赵卫果、林风民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告赵卫果、林风送达开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告张松到庭参加诉讼。被告赵卫果、林风经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：判令赵卫果、林风共同偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24％计算。），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与赵卫果是朋友关系。赵卫果因生活困难，分别于2018年6月1日、6月25日向我借款8000元、12000元，并分别出具了借条，约定于同年7月1日、7月25日归还，同时约定了利息和违约责任。我将8000元、12000元出借款分别交付给了赵卫果，但赵卫果未按约偿还。另外，赵卫果与林风系夫妻关系，该借款发生在赵卫果与林风合法婚姻存续期间，应属于赵卫果与林风的共同债务，由赵卫果与林风共同偿还。为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告赵卫果未作答辩。被告林风未作答辩。经审理查明，2018年6月1日，张松微信转账给赵卫果8000元。同日，赵卫果向张松出具1份借条，内容为，“借款人：赵卫果于2018年6月1日向出借人张松借款人民币（大写）：捌仟元，小写8000.00元，借款期限1月，到期还款连本带息9000元。于2018年7月1日归还。到期不还按日利息100元／天。借款人（签章）：赵卫果（身份证号）借款日期：2018.6.1.”。同年6月25日，张松通过支付宝分别转给“付总（★正其）”、“落离花的美”5000元、3950元。同日，赵卫果向张松出具1份借条，内容为，“借款人：赵卫果于2018年6月25日向出借人张松借款人民币（大写）：壹万伍仟元整，小写15000.元，借款期限1个月，于2018年7月25日归还本金。我同意以上内容（事先打印形成）我同意以上内容（书写形成）如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：赵卫果身份证出借人张松身份证日期：2018年6月25日”。另张松提供了其与赵卫果自2018年9月2日至2020年7月15日期间的微信往来记录，该记录显示，双方均认可赵卫果实际向张松借款为2万元，2份借条所涉借款2.3万元中有0.3万元为利息，但赵卫果表示，其目前没钱，只能还实际借款2万元，其中2020年底1万元，明年结清。庭审中，张松陈述，1、我是做物流的，公司名称是兴化市来德好物流有限公司，我在该公司下面的中天物流公司任兴化地区项目负责人。赵卫果之前在兴化开挖掘机。2、2份借条是我从网上打印的，借条都是赵卫果在我汽车内出具给我的，其中第2份借条的15000元，除8950元（其中5000元转给了赵卫果指定的人，3950元转给了赵卫果）是转账外，另以现金在我汽车内交付3050元（因为当时我支付宝里的钱不足），其余3000元则是借款1个月的利息。3、第1笔借款发生后，赵卫果又多次提出向我借款，我没有同意。后在林风出面的情况下，我才同意再借给赵卫果12000元，但第一次借款时林风可能不知道。4、出借款20000元均为我的自有资金。借款发生时，我没有银行贷款。5、我于2018年曾就案涉借款提起过诉讼，后因赵卫果同意还款，我撤回了起诉，但赵卫果此后仍未还款，为此现再次起诉。以上事实，有张松提供的借条2份，转账记录3份，微信往来记录1组，以及当事人张松的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、关于赵卫果的责任。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，赵卫果先后2次向张松借款计20000元，事实清楚，证据充分，故本院确认张松主张的其与赵卫果之间20000元借贷关系成立并有效。上述2笔借款发生后，赵卫果未履行还款义务，故对张松要求赵卫果偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于张松主张的借款利息。张松要求自起诉之日即2020年7月1日起计收利息，系其对自身民事权利的处分，本院照准。张松主张按年利率24％计算利息，合法有据，本院亦予以支持。2、关于林风的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉借条为赵卫果以其个人名义出具，出借款20000元亦为张松交付给赵卫果及其指定的案外人，张松虽称赵卫果系因生活困难，且第2笔款项12000元是在林风出面的情况下才出借给赵卫果，但张松对该主张并未举证证明，故赵卫果因案涉2笔借款形成的债务不能认定为林风与赵卫果的夫妻共同债务，林风不应与赵卫果承担共同偿还责任。3、赵卫果、林风经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵卫果于本判决生效后十日内偿还原告张松借款本金20000元，并支付利息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以借款本金20000元为基数，按年利率24％计算。）。二、驳回原告张松对被告林风的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵卫果负担，于本判决生效后十日内付给原告张松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  高 明人民陪审员  江海涛二〇二〇年十二月十日法官 助理  李 敏书 记 员  沈 燕
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执925号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：郭云洪 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与郭云洪服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2789.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2839元，其中，本金2764元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3359号 被执行人韩某某，男。被执行人韩某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月10日向本院移送执行，本院于2020年11月10日立案。责令被执行人韩某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1557号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该公司经理。被执行人刘佳鑫，男，1974年6月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与刘佳鑫债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初3076号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人刘佳鑫给付人民币44028.00元。被执行人依法应承担执行费560.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年8月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产暂无条件处置，车辆未实际控制暂无条件处置；3．本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位23930.26元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十日书记员  王瀚宽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5086号 原告：瓦房店福斯特轴承科技开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区，统一社会信用代码91210281679953368P。 法定代表人：陶丽媛，系公司总经理。 委托诉讼代理人:王行,德阳市宇行法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:代元刚。 被告：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路西侧，统一社会信用代码91510600717543678Q。 法定代表人：陈勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人:王峰，四川汉震律师事务所律师。 原告瓦房店福斯特轴承科技开发有限公司与被告德阳万达重型机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店福斯特轴承科技开发有限公司撤诉。 案件受理费754元，由原告瓦房店福斯特轴承科技开发有限公司负担。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢557号 申请人：高效才，男，1954年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张晓飞，男，1979年07月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行高效才与张晓飞民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初11055号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  邓凡成