wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4900号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：罗某群，男，1973年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告罗某群服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1600元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执751号申请执行人：温志勇，男，1976年12月31日出生，汉族，现住夏县。申请执行人：王学梅，女，1981年4月9日出生，汉族，住址同上，系温志勇之妻。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行，住所地：夏县东风西街大街**。负责人：宁刚，该行行长。依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2385号民事判决书，申请执行人温志勇、王学梅于2020年11月6日向本院申请执行,要求被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人案款6674元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人温志勇、王学梅以双方私下协商解决为由于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人温志勇、王学梅向本院提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2385号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年十二月二十四日书记员 张祺
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1528号申请执行人李永芳，女，1975年6月30日出生，汉族，四川省泸州县人，住美姑县大桥牛牛坝。被执行人李敏焕，男，1967年7月12日出生，汉族，浙江省苍南县人，住美姑县大桥牛牛坝。李永芳申请执行李敏焕合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3401民初2969号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，于2020年10月20日恢复执行进行案款支付。本案在执行过程中，当事人约定扣划被执行人在其他款项，因此需暂时中止执行。本院认为，当事人达成约定，约定期间应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2969号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 王维林
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执713号之四申请执行人：李国龙，男，1955年3月13日生，汉族，住连云港市经济开发区。被执行人：朱云，男，1962年4月11日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人李国龙与被执行人朱云买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向中国工商银行、中国银行、中国农业银行等金融机构、工商管理部门、房屋登记、土地、车辆管理等部门提起财产查询，执行到位1486.89元，查封被执行人名下位于连云区云山办事处住宅一套。被执行人无其它可供财产执行。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，申请执行人不能提交可供执行的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 浦 洪审判员 苏勋海审判员 王会金二〇二〇年十二月八日书记员 王晓丽
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢156号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JUML32。 被执行人：李俊元，男，1975年12月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：何兰花，女，1983年5月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2421号调解书于2020年10月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月13日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提交了书面撤回执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481民初2421号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴小媛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民申44号 再审申请人（一审被告）：杨金国，男，1986年6月5日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住天津市滨海新区。 被申请人（一审原告）：王雯，女，1994年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 再审申请人杨金国因与被申请人王雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初3571号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨金国申请再审称，王雯诉杨金国民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院2020年7月22日作出的(2020)皖1323民初3571号民事判决第一项错误,应当重审，撤销该判决，驳回王雯的原审诉讼请求。理由如下:第一、原审判决审理查明的事实错误。被申请人虽然打了一个借条,但被申请人没有向申请人支付150000元借款,申请人是向被申请人的配偶王亚东借的。第二、申请人已清偿对王亚东和王雯夫妻的欠款,一审判决基本事实错误。第三、原审中,申请人没有参加庭审,是因为申请人认为法律会公正判决。第四、申请人在拿到判决时,在外地,不能在上诉期间提出上诉,因此提出再审申请。综上所述,原审判决没有查明本案基本事实,得出的判决结论也是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定,依法应当再审。 杨金国向本院提交的材料如下：1、本人身份证复印件；2、（2020）皖1323民初3571号民事判决书1份；3、王亚东出具的收条复印件一张，金额150000元；4、王亚东出具的欠条复印件一张，金额72000元。 王雯称，一、杨金国再审理由所述不属实。1、杨金国称打借条时王雯没有实际支付借款不实。自2019年5月16日至8月12日间通过银行转账、支付宝转账等方式向杨金国支付借款共150000元，后出具的借条；2、杨金国称已清偿王雯与王亚东夫妻欠款与事实不符。首先该150000元是王雯向自己亲戚借的，不是夫妻共同财产；其次，杨金国与王亚东之间声称存在赌债，不排除二人伪造证据恶意诉讼；且王亚东起诉离婚时要求分割该150000元债权时亦称该债权尚未偿还；3、杨金国提供的王亚东书写的收条和欠条书写时间无法确认，且在原审中未出示，该收条系双方伪造的。二、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。杨金国向王雯借款150000元，依法负有清偿义务。 王雯向本院提交的材料如下：1、（2020）皖1323民初3090号民事判决书1份；2、2020年6月13日电话录音光盘1份。 本院经审查认为，原审依据杨金国出具给王雯的借条、银行交易明细、支付宝转账记录及当事人陈述，认定杨金国向王雯借款150000元，事实清楚，证据充分。而且原审时杨金国辩称“借款事实无异议，但已经偿还给原告丈夫了，原告无权再要求还款。”，现称“被申请人没有向申请人支付15万元借款”，没有依据，不予采信。杨金国又称，该笔借款已偿还给王雯丈夫王亚东，现提供“王亚东”2019年8月28日出具的收到150000元的收条复印件，未提供还款的转账记录，是否实际还款及还款时间均无法认定，而且在原审时也未向法庭提交该收条不符合逻辑，该主张亦不予采信。即使王亚东认可收到该150000元，还应提供证据证明具体还款时间及证明是否与该笔借款系同一笔债务。而且因无证据证明该笔债务系夫妻共同债务，根据合同相对性原则，杨金国也应向王雯履行还款义务，未经王雯认可，其自行向王亚东还款也不能产生清偿该笔债务的法律后果。另外，在2020年6月王亚东起诉王雯（2020）皖1323民初3090号离婚一案中，王亚东主张“依法分割共同债权150000元”时亦称该笔债权尚未偿还，这与杨金国主张已在2019年8月28日偿还该笔债务给王亚东相矛盾。后因王亚东未在规定期限内补交诉讼费，法院对该诉请按撤诉处理。 原审中，杨金国收到法院传票后无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证权利；收到判决书后又放弃上诉权利，没有在法定期限内上诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）项规定,申请再审。但其提交的证据不能推翻原判决、裁定，亦不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，其主张的再审事由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨金国的再审申请。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张恒生 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督420号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：林迎春，男，汉族，住烟台市福山区。申请人烟台业达医院与被申请人林迎春申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月4日发出（2020）鲁0691民督420号支付令，限令被申请人林迎春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督420号支付令自行失效。申请费562元，由申请人烟台业达医院负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕芍慧
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保111号申请人：赵平珍，女，1986年2月18日生，汉族，无职业，地址汪清县。被申请人：葛宏亮，男，1985年8月25日生，汉族，无职业，地址汪清县。申请人赵平珍与被申请人葛宏亮借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2424民初303号判决已发生法律效力，申请人赵平珍向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人葛宏亮名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人赵平珍申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 金刚杰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初922号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张欢，女，汉族，1989年11月16日出生，因本案于2019年4月10日被取保候审，2020年4月9日被监视居住，同年9月16日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人张欢犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月8日20许，被告人张欢在本市洪山区南国都市小区25-1栋1703室，容留吸毒人员王某、钟建吸食毒品，次日1时许，在该室以人民币200元将4颗麻果卖给吸毒人员袁余凯和张函，并容留二人吸食，被公安民警当场抓获，同时在该室查获毒品20小包，经称重和鉴定，查获毒品净重4.86克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张欢具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张欢有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。被告人张欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张欢犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条的规定，判决如下：一、被告人张欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2020年9月16日起至2022年3月15日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的违禁品依法予以没收，其他物品由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二〇年十二月二十二日书记员  舒钦灵
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民再9号 原审原告：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区海天雅居小区。 法定代表人：于文涛，总经理。 委托诉讼代理人：王金英，女，1958年9月15日出生，汉族，大专文化，该公司经理，住河北省沧州渤海新区。 原审被告：宋兴岭，男，1963年9月1日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 原审原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司与原审被告宋兴岭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）冀0983民初3412号民事判决书，已经发生法律效力。后经依法审查并经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决书确有错误，应予再审，本院于2020年10月22日作出（2020）冀0983民监9号民事裁定书，本案由本院另行组成合议庭再审。 本院再审过程中，原审原告向本院提出撤诉申请，原审被告同意原审原告撤诉。经本院向原审原告释明撤诉后果后，原审原告坚持撤诉。 本院经审查认为，原审原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀0983民初3412号民事判决书； 二、准许原审原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司撤回对原审被告宋兴岭的起诉。 案件受理费282.33元，减半收取141.17元，由原审原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司承担。 审判长  许淑月 审判员  丁金瑞 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 钰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8362号 被执行人：苏继先，男，汉族，1974年04月01日出生，身份证住址：广西壮族自治区南宁市马山县。 关于被执行人苏继先被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人苏继先处罚金人民币3000元。因苏继先未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏继先负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯慧天
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4624号申请执行人王宏艳，女，汉族，1983年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人陈志寿，男，汉族，1984年5月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王宏艳与被执行人陈志寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2948号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议。被执行人陈志寿已履行案件款1000元，下剩案件款14000元，被执行人陈志寿保证于2021年2月5日前一次性履行完毕。申请执行人王宏艳以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二〇年十二月十六日执行助理袁政堂书记员  高 涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2733号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：王峰，该支行行长。委托代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。委托代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：徐义芳，女，1985年10月12日生，汉族，住，住所地江苏省滨海县/div>关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与徐义芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0214民初2509号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、徐义芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行信用卡透支本金39506.4元并支付期内利息7228.11元、还款违约金6770.31元、逾期利息（以本金和利息之和46734.51元为基数，自2020年3月22日起至实际支付之日止，按照每日万分之五计算）。二、徐义芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费损失8045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，财产保全费670元，合计1339元，由徐义芳负担。因徐义芳未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为62888.82元，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院对徐义芳名下的财产进行了调查，情况如下：徐义芳名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无车辆登记，有住房公积金存款2400元，由于政策原因暂无法扣划。2020年12月3日，中行新区支行向本院申请撤回对徐义芳的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有62888.82元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐义芳的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人徐义芳的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初2509号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3905号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：孙晓雨，女，1983年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告孙晓雨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2903号申请执行人：高跃卿，男，汉族，1965年11月22日生，住伊川县。被执行人：张彦军,男,汉族,1975年11月11日生,住伊川县。高跃卿与张彦军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）豫0329民初2068号民事判决书。判决被执行人张彦军支付高跃卿劳务费10000元、诉讼费25元。因被执行人张彦军未履行义务，申请执行人高跃卿向本院申请强制执行10025元。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下存款5236.69元，已经划拨。2、查询到被执行人名下豫Ｃ×××**号车，本案已经查封，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限至2022年11月22日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。3、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××后村进行调查，被执行人张彦军外出务工，长期不在家中。五、于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年12月20日决定拘留被执行人张彦军15日，因无发现张彦军，而无法实施。本院于2020年12月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦军负有继续向申请执行人高跃卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十三日书记员  陶浩亮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5267号申请执行人：丁小莉，女，1978年9月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路**。被执行人：郭勇，男，1966年9月1日出生，汉族，住，住襄阳市樊城区春园西路七桥新区**/div>关于本院执行的丁小莉与郭勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2953号民事判决书，执行标的为被执行人郭勇应向申请执行人丁小莉偿还借款本金1万元及利息、案件受理费等。2020年9月21日，本院向郭勇送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人郭勇已有的银行账户，但被执行人郭勇的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人丁小莉无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 欢
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执589号申请执行人:辛敏，女，1986年9月22日出生，汉族，木兰县地毯厂员工，住木兰县。被执行人：么明鑫，女，1980年3月20日出生，汉族，无业，住木兰县。被执行人：刘海燕，女，1974年10月13日出生，汉族，无业，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2255号民事判决书，执行辛敏与么明鑫、刘海燕借款合同纠纷一案，申请执行标的80000.00元、诉讼费900.00元、执行费1100.00元，强制执行到位金额1000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人么明鑫、刘海燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人么明鑫、刘海燕限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十二月十八日书记员  鄢凤慧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1885号再审申请人（一审原告）：连云港赣榆金建建材有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇文化西路**。法定代表人：瞿世金，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，男，1987年10月21日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被申请人（一审被告）：江苏天建混凝土有限公司，住，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇太平村临海路南侧/div>诉讼代表人：陈莉，该公司管理人负责人。再审申请人连云港赣榆金建建材有限公司（以下简称金建公司）因与被申请人江苏天建混凝土有限公司（以下简称天建公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2017)苏07民初67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金建公司申请再审称，1.一审判决书以诉讼时效为由驳回金建公司诉讼请求，现金建公司找到天建公司原法定代表人汪仁春，汪仁春提供的书面证明，证明金建公司每年均向其主张货款，构成诉讼时效中断。2.一审认定诉讼时效两年，与《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效为三年相悖，适用法律错误。3.金建公司对于巨额货款每年不催要，与常理不符。请求依法再审本案。本院认为：天建公司与金建公司于2011年1月15日签订的《水泥购销合同》合法有效，其中第五条约定，合同到2013年1月16日止，如合同不再续签，天建公司应在两月内结清欠款。根据合同履行情况，天建公司最后一次付款是2013年4月份，故即便天建公司欠金建公司货款，本案诉讼时效最迟应从2013年5月份起算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法总则》的施行时间为2017年10月1日，故本案应当适用二年的诉讼时效，金建公司向一审法院提起本案诉讼的时间为2016年11月7日，金建公司起诉时已经超过了二年的诉讼时效。金建公司一审提供的于德忠、乐云的证言与庭前提供的书面证明内容存在重大差异，不能证实其在诉讼时效期间内向天建公司主张过权利。另，金建公司提交的天建公司原法定代表人汪仁春的说明系单一的言辞证据，并无其它证据印证，亦不能证实诉讼时效已经中断，本院难以采信。因金建公司的诉讼主张已经超过了诉讼时效期间，一审判决驳回其诉讼请求，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港赣榆金建建材有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月二十四日法官助理  高 尚书 记 员  杨玉婷
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初5846号原告：丁某，女，1978年7月22日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：钱某，男，现住址不详。原告丁某诉被告钱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告丁某对被告钱某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告丁某对被告钱某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告丁某对被告钱某提起的起诉。原告已预交诉讼费303元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  员   王光祖二O二0年十二月十二日书  记  员   王  雪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3225号申请执行人：马金生，男，1964年3月11日生，住常州市金坛区。被执行人：李志平，男，汉族，1969年4月24日生，住常州市金坛区。关于马金生与李志平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民特196号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、李志平同意给付马金生劳务工资人民币2500元，承担利息450元，共计2950元，该款于2020年1月20日给付完毕。二、如李志平不按第一项如期履行还款义务，则马金生有权就未履行的全部金额（本金及利息）申请法院强制执行。因被执行人李志平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李志平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李志平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月22日，本院依法向被执行人李志平发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月22日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李志平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民特196号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十二日书记员  王欢庆
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1218号申请执行人：邹粟平，男，1968年8月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：罗跃军，男，1970年2月24日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人邹粟平与被执行人罗跃军民间借贷纠纷一案中（本案执行标的102220元，执行到位0元）,依法对被执行人罗跃军的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，发现被执行人罗跃军有房产，已查封；调查被执行人罗跃军户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人罗跃军目前无其他可供执行的财产,申请执行人邹粟平在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人罗跃军有新的财产线索，申请执行人邹粟平可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘牡松
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8908号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告谢某某，女，汉族，1963年9月19日出生，住河北省石家庄市桥**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谢某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申348号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩郊东，男，1966年7月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：邵丽友，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高树栋，男，1948年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田洪翠，女，1976年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨秀英，女，1948年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高浩宸，男，2000年12月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。再审申请人韩郊东因与被申请人高树栋、田洪翠、杨秀英、高浩宸民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终9328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩郊东申请再审称，原判决认定的事实缺乏证据予以证明，根据其原审提供的录音证据、证人证言及涉案企业的工商登记信息，足以证明被申请人田洪翠是知道并且承认涉案债务的，且该债务的产生是用于田洪翠及高新建共同经营的养殖企业，涉案债务属于夫妻共同债务。并称原判决适用法律错误，其提供的录音证据并未作为单独证据使用，该证据结合其提供的证人证言、涉案企业的工商登记信息等证据能够证明本案涉案债务属于夫妻共同债务。综上所述，请求依法再审，维护其合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张涉案借款属于被申请人田洪翠的夫妻共同债务，应予偿还。但原审法院根据当事人提供的欠条、交易明细、通话录音等证据材料及双方当事人陈述等，结合本案审理情况，认定被申请人田洪翠未在该借条上签字，事后亦未予以追认，且涉案款项数额明显超出家庭日常生活需要，不应认定为高新建与被申请人田洪翠的夫妻共同债务。综上，原审法院裁判并无不当，韩郊东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩郊东的再审申请。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十二月九日书记员  赵 婧
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审930号申请执行人：徐悦乔，女，汉族，2013年5月19日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************62X。法定代理人：徐锦辉，男，汉族，1984年7月18日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************631。系徐悦乔的父亲。法定代理人：关秋洁，女，汉族，1983年11月10出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************024。系徐悦乔的母亲。委托代理人：肖航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：江门市新会区*******民委员会，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁丁有。被执行人：江门市新会区*********民小组，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：冯炳龙。申请执行人徐悦乔向本院申请执行：1.确认徐悦乔具有被执行人江门市新会区*******民委员会（以下简称“灵镇村委会”）、江门市新会区*********民小组（以下简称“灵镇第一村民小组”）农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2.灵镇村委会、灵镇第一村民小组支付征地分配款152529元、幼儿成长补助金3900元给徐悦乔。本院审查认为，2019年12月25日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行重字第031号《行政处理决定书》，决定：1.确认徐悦乔具有灵镇村委会、灵镇第一村民小组农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2.灵镇村委会自决定书生效之日起15日内向徐悦乔支付“长围地块”征地分配款152529元以及幼儿成长补助金3900元。各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述《行政处理决定书》已经发生法律效力。被执行人在规定的期限内不履行上述行政处理决定，经催告仍未按决定履行义务。支付征地分配款152529元、幼儿成长补助金3900元的义务人应是灵镇村委会，徐悦乔向本院申请强制执行两被执行人向其支付征地分配款152529元、幼儿成长补助金3900元，应按上述生效行政决定确定支付义务人。关于徐悦乔申请执行确认徐悦乔具有灵镇村委会、灵镇第一村民小组农村集体经济组织成员资格及享受成员平等资格的执行请求，没有明确的执行标的，不具有可执行性，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”规定的条件，故对徐悦乔的上述执行申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人徐悦乔向本院申请强制执行被执行人江门市新会区*******民委员会支付土地分配款152529元、幼儿成长补助金3900元给徐悦乔，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人徐悦乔的其他执行申请。申请执行人徐悦乔如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2412号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的132300元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人董丽君的本次移送内容执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄湘福
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执405号申请人李汝琼,女,1963年6月20日生，云南省永胜县人，初中文化，退休职工，住永胜县。被执行人关明,男,汉族,1981年7月20日生，高中文化，云南省永胜县人，个体，住永胜县。申请执行人李汝琼与被执行人关明民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初253号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的：1、偿还借款本金人民币348000.00元及利息174000.00元；2、承担2020年2月21日起至借款清偿之日止的利息（按月利率2％计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位0元，剩余借款本息人民币522000.00元及至借款清偿之日止的利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索，经查，将被执行人关明名下位于永胜县（不动产证号：云（2017）永胜县不动产权第××号、第0000028号、云（2016）永胜县不动产权第0000050号）的不动产为抵押财产，已在本院（2020）云0722执284号执行案件中处置；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈家琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之二十七申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2677号之二申请执行人:丁学龙，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈厚平，男，1976年1月23日出生，汉族，住天长市。本院在执行丁学龙与陈厚平买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为191520元及利息，目前，已强制执行到位61175元，余款被执行人尚未履行。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年11月3日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2020年11月3日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年11月3日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十二日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初159号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人廖冬阳，男，1973年6月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，无业，户籍地和现住地湖南省蓝山县，因盗窃，于2015年4月25日被蓝山县公安局行政拘留15天。因犯盗窃罪，于2017年6月21日被湖南省蓝山县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2018年5月15日被湖南省永州市中级人民法院判处拘役九个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2019年3月21日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2019年10月28日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人廖冬阳犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序对本案公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员刘继贵出庭支持公诉，被告人廖冬阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临武县人民检察院指控： 2020年10月17日至2020年10月23日期间，被告人廖冬阳从永州市蓝山县新圩镇下清涵村步行至临武县万水乡，在万水乡所属村镇连续多次盗窃，其中一次未遂。具体犯罪事实如下： 1.2020年10月17日22时许，被告人廖冬阳在临武县××乡××村被害人郭某家中盗窃7只鸡，廖冬阳宰杀了其中1只鸡，其余6只鸡被廖冬阳以市场价22元／斤售卖，获得人民币480余元； 2.2020年10月23日凌晨1时许，被告人廖冬阳在临武县××乡××村被害人黄某家鸡舍中盗窃7只鸡； 3.2020年10月23日凌晨2时许，被告人廖冬阳在临武县××乡××村被害人周继平家鸡舍中盗窃1只鸡；后廖冬阳又来到被害人周某家，廖冬阳刚把2只鸡装进袋子便被周某发现，廖冬阳将3只丢在现场随即逃跑，后被赶来的村民制服并报警。 被告人廖冬阳被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。被害人黄某家被盗的7只鸡已由公安机关发还。 公诉机关认为，被告人廖冬阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人廖冬阳有期徒刑一年，并处罚金。 被告人廖冬阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖冬阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在盗窃被害人周某这起犯罪过程中，被告人廖冬阳已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。被告人廖冬阳系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。被告人廖冬阳到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人廖冬阳自愿认罪认罚，依法从宽处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖冬阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人廖冬阳犯罪所得赃款人民币四百八十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓志尧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理骆美霖 书记员曾恋乔 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保56号申请人：辽宁金传筑路工程材料有限公司，统一社会信用代码：91210112085330147L，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：马恩加，系总经理。被申请人：沈阳恒光远建设工程有限公司，统一社会信用代码：9121010209470290X0，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：康亮。被申请人：康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人辽宁金传筑路工程材料有限公司与被申请人沈阳恒光远建设工程有限公司、康亮买卖合同纠纷一案，申请人辽宁金传筑路工程材料有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳恒光远建设工程有限公司、康亮在银行存款人民币1,000,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳恒光远建设工程有限公司、康亮在银行存款人民币1,000,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人辽宁金传筑路工程材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  文慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6037号之一原告：郭林军，男，1966年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郭靖（原告郭林军长子），男，1986年12月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李金娥，女，1956年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：崔永君（被告李金娥长子），男，1980年6月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告郭林军与被告李金娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告郭林军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郭林军撤诉。案件受理费106元（已减半收取），由被告负担，保全费212元，由原告负担。审判员  钟安龙二〇二〇年十二月七日书记员  张海滨
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4655号 申请执行人韩心和，男1966年09月02日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：韩跃进，男1974年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人韩心和与被执行人韩跃进排除妨害纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4655号案件的执行。 终结(2020)皖1302执4655号案件中对被执行人韩跃进的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘磊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2328号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：闫广鑫，男，1989年1月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫广鑫的银行存款50207.44元或查封、扣押其相应价值的财产申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫广鑫的银行存款50207.44元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费522元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张晓晗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5345号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：王清彦，男，1965年1月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告王清彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1113号原告：黄少龙，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：曾剑鹏，湖南阳邵律师事务所律师。被告：湖南伟圣投资有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路****中建衡阳商业综合体**。法定代表人：欧阳伟生。委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被告：欧阳伟生，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。第三人：乔云峰，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：高丽君，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。原告黄少龙与被告湖南伟圣投资有限公司、欧阳伟生、第三人乔云峰债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告黄少龙向本院提出诉讼请求：1、两被告代为连带清偿义务，向原告支付借款本金人民币贰佰万元及利息590333元（以年利率3.85%的四倍暂计算至2020年10月13日，到实际清偿之日止）。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：第三人供职于被告一单位，被告房地产项目缺乏资金，第三人与原告的老表田德华等熟悉，经协商，原告借款贰佰万元人民币给第三人，第三人转借给两被告，被告二系被告一的法定代表人，99%的持股股东。2018年11月9日，两被告与第三人签订借款协议，约定向第三人乔云峰借款贰佰万元，借期三个月，并约定月利率为3%。2018年11月12日，第三人乔云峰向原告出具借据，约定借款贰佰万元，借期三个月，并约定月息为3%，2018年11月13日，原告委托表兄田德华转账贰佰万元到第三人账户。第三人向原告所借的贰佰万元到账后，于2018年11月15日即将贰佰万元转借到被告二账户。被告的房地产项目早已完工，但迟迟未归还借款给第三人，第三人无力偿还巨额借款给原告。原告多次催讨还款，第三人表示无力还款，又第三人与被告的借期远超约定的还款期限却怠于行使到期债权，严重损害对原告的债权实现。为保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第73条之规定，提起代为权诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，一、2018年11月12日，第三人乔云峰向本案原告出具借条时，其自述与出借人黄少龙并不相识且原告未对其履行出借义务，出借人系案外人唐星，并对上述借款2000000业已归还了部分款项利息，也是还款给唐星；二、原告系通过案外人田德华在平安银行长沙分行转账向原告支付该笔借款，田德华虽向本院提供了《声明》一份，说明该笔借款资金系黄少龙所有，但庭审中经本院要求田德华未出庭证实《声明》中其所述内容。因此田德华的证言不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，该《声明》不能予以采纳；三、庭审中本院要求原告说明其出借资金的合法来源，原告亦无法提供，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二项、第五项的相关规定。综上所述，本案原告黄少龙是否作为案涉款项出借人履行了出借义务、其诉讼主体资格是否适格、其自由资金来源是否合法皆无法予以证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄少龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  董晓军二〇二〇年十二月十日法官助理阳昌兴书记员  屈 璐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5338号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人江有文，男，1983年6月13日出生，公民身份号码:440********613*212，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省化州市***********之一。辩护人无已羁押时间2020年6月15日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]519号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金查明事实2020年06月14日22时30分，被告人江有文无证、醉酒驾驶一辆粤K*****小型轿车，途经东莞市****沿粵晖立交桥匝道转上粤晖立交桥时，车辆车头左侧与从马洲村方向往粤晖园方向沿粤晖立交桥驶来由肖某驾驶的号牌为粤S*****小型面包车的车身右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，江有文驾车驶离现场，肖某驾车追至粤晖立交桥下创业园路3号的东莞市道晖五金厂门口与江有文理论，江有文否认造成事故。后肖某报警，江有文跑进道晖五金厂找同事范某海到现场顶包。民警到场处理时，范某海否认是肇事司机。经检验，江有文血液中乙醇含量为246.72mg/ml。经交警部门认定，江有文负事故的全部责任。事后，江有文赔偿肖某人民币2888元并获得谅解。辩护意见被告人江有文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人江有文的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任、被查处时找人顶替的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人江有文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3686号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：孙宝和，男，1971年5月4日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告孙宝和物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初4258号原告：宜昌市红太阳物业管理有限公司，住所地：宜昌市青岛路**。法代代表人：熊仁东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方梅，女，1975年12月4日出生，汉族，该公司分公司经理。被告：宋国军，男，1979年4月29日出生，汉族，住咸宁市。被告：刘颖丽（系被告宋国军之妻），女，1981年3月8日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告宜昌市红太阳物业管理有限公司与被告宋国军、刘颖丽物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市红太阳物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告宋国军、刘颖丽的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告宜昌市红太阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌市红太阳物业管理有限公司撤回对被告宋国军、刘颖丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌市红太阳物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张以仁，男，汉族，1941年5月生，小学文化，农民，住云南省南华县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张兴昌，男，汉族，1978年10月生，小学文化，农民，住云南省南华县。再审申请人张以仁因与被申请人张兴昌排除妨害纠纷一案，不服南华县人民法院（2020）云2324民初291号和本院（2020）云23民终866号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人张以仁申请再审称：1993年12月15日，申请人亲自执笔把自己所有的主房产（包括田地）写下“分单条约”平均分给四个儿子。附房产有：“烤烟房一格、烧火房一格、凉烟房一格当时就分给被申请人；修理房三格，修理工具一套，房地面积大约100平方米”没有分，留在本人名下。因当时被申请人没有结婚，暂时将修理房和修理工具分给被申请人用于经营，待被申请人结婚后，修理工具属于被申请人，房屋和基地由其它三个儿共同共有。被申请人于2000年结婚将三格修理房和地基归还申请人使用并单独居住，2005年6月，被申请人向申请人借用修理房旁未建房但种着包谷的地经营洗车、加水赚钱，用了一年因楚大路通车没有车不能经营，被申请人把洗车水池用土填平种包谷和农作物，不还给申请人，自此家庭产生矛盾。2019年6月20日，申请人考虑到三间修理房和被占的这块宅基地的未尽事宜，立了补充分单作了处理。之后，申请人强行将被申请人强占的宅基地上的农作物拔出不准其再种，双方产生诉讼。双方争议的地块是1985年申请人批了60平方米的宅基地建盖了三格修理房，旁边因修公路剩下一块无主空地，申请人又申请批了30.3平方米的宅基地，2001年南华县人民政府颁发的第xx号集体土地使用证，使用面积是90.3平方米，就包括修理房60平方米和未建房的30.3平方米的宅基地。一、二审判决认定争议的土地是属于私自开挖的自留地无证据证明，判决错误，请求撤销原判，重新审理本案，由被申诉人归还宅基地，诉讼费由被申请人承担。被申请人张兴昌未提交书面意见。本院经审查认为，本案申请人与被申请人系父子关系，分家时分割了财产。本案中，申请人主张被申请人种庄稼的土地属宅基地，分家时未分给被申请人，但申请人在庭审中提交的证据，不能证明争议土地为其宅基地的主张，本案一、二审根据土地使用情况判决申请人停止侵害被申请人所种植的农作物并无不当。综上，申请人申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张以仁的再审申请。审判长 豆 玮审判员 黄晓春审判员 张燕芳二〇二〇年十二月七日书记员 张旭东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3401号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、刘建立：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与刘建立其他案由一案，申请执行标的共计5508.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位5508.17元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2346号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3795号申请执行人：安风民，男，1970年3月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：宋开红，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人安风民与被执行人宋开红买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁1102民初3566号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人宋开红名下仅有极少量银行存款，将被执行人的银行账户予以冻结，申请执行人同意暂不予以扣划；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人宋开红名下有鲁Ｌ×××**号车辆、鲁Ｌ×××**号车辆。已于2020年12月15日被我院以（2020）鲁1102执3795号之二执行裁定书予以查封，上述车辆已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该车辆进行处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人宋开红名下有位于日照市××路××生活区××单元××号、××号[不动产权证书号为鲁（2018）日照市不动产权第0037479号]房产，已于2020年12月16日被我院以（2020）鲁1102执3795号之一执行裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位在后的查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置；被执行人宋开红名下有位于日照市荣安站前广场002幢02单元105号、206号[不动产权证书号为鲁（2018）日照市不动产权第0036532号]房产，已于2020年12月16日被我院以（2020）鲁1102执3795号之一执行裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位在后的查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统;6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落;7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人安风民。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1383号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。被执行人：姚念官，男，汉族，1957年2月14日生，住渑池县。被执行人：杨发梅，女，汉族，1961年7月16日生，住渑池县。被执行人：代瑜，女，汉族，1987年10月16日生，住渑池县。被执行人：姚东岳，男，汉族，1986年4月16日生，住渑池县。被执行人：李仁伟，男，汉族，1976年9月28日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行姚念官、杨发梅、代瑜、姚东岳、李仁伟借款担保合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,已履行99300.14元，剩余部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董佳琦
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1543号罪犯陈磊，男，生于1982年12月26日，汉族，中专文化，四川省双流县人。因犯盗窃罪于2004年被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2006年11月23日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2011）成少刑初字第5号刑事判决，以被告人陈磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，责令其对被害人的现金及财物予以退赔。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月08日裁定对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年05月15日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2032年10月07日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年04月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1611号申请执行人：常清，女，1988年3月19日生，汉族，住南乐县。被执行人：程秀英，女，1965年4月15日生，汉族，住南乐县。关于常清与程秀英民间借贷纠纷一案，经审理，本院依法作出（2020）豫0923号民初842号民事判决书，判决：“被告程秀英于本判决生效后十日内偿还原告常清借款300000元及利息（自2018年1月12日起按照月息1.5分计算至债务履行完毕之日止）……”。现该判决已经发生法律效力，因程秀英未按前述生效法律文书履行义务，常清向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人程秀英未主动报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程秀英名银行银行内有零星余额，经两次查询未发现变化，未冻结；其网络银行有零星存款，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人程秀英名下位于南乐县五金公司家属院的房产，已拆迁，且由2018-1095号执行案件查封，暂无法拍卖。3.查明被执行人程秀英名下有豫Ｊ×××**号思威牌汽车，已由其他执行案件查封，但未实际控制。4.查明到被执行人程秀英无公积金缴存账户。5.经查询执行系统，查明被执行人在我院有多起执行案件，且多已终结本次执行程序。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人程秀英人员线索或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、截至目前，申请执行人实现债权为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已对被执行人采取纳失、限消措施。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程秀英负有继续向申请执行人常清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  运克成
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3390号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：郭玉德，男，1971年6月24日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告郭玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
陕西省商南县人民法院   民事裁定书      (2020)陕1023民初1963号   原告：商南县健康小博士乳品专卖连锁九店。地址：商南县XX街路口。   经营者：周锋，男，汉族，住商南县XX路XX号，居民。   被告：商南县宏兴万客隆有限责任公司。住所地：商洛市商南县。   法定代表人：邓后永，系公司总经理。   原告商南县健康小博士乳品专卖连锁九店与被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案。原告商南县健康小博士乳品专卖连锁九店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告商南县健康小博士乳品专卖连锁九店撤回起诉处理。   审判员 贾珍亚                              二〇二〇年十二月十八日                           法 官助 理 徐莉                         书记员 张丽
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执872号 珙县富华物资回收有限公司、珙县鑫海贸易有限公司、四川华福投资集团有限公司、珙县坝底玄武岩采石厂、珙县塘坎玄武岩采石厂、四川又一城房地产开发有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川0l民初2540号民事判决书，在执行本院移送执行的珙县富华物资回收有限公司、珙县鑫海贸易有限公司、四川华福投资集团有限公司、珙县坝底玄武岩采石厂、珙县塘坎玄武岩采石厂、四川又一城房地产开发有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司交纳案件受理费一案中，被执行人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司已按判决确定义务交纳了诉讼费用，现本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7650号之一 申请执行人东莞市富旸投资有限公司，住所地为广东省东莞市东城街道主山东城中路**中惠大厦****。 法定代表人吴江**，系该公司总经理。 被执行人东莞市普誉投资有限公司，住所地，住所地为广东省东莞市塘厦镇迎宾大道******册)。 法定代表人张桂明。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区 法定代表人谢立平。 申请执行人东莞市富旸投资有限公司与被执行人东莞市普誉投资有限公司、东莞市金娃食品工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第2422号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人东莞市普誉投资有限公司和东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人东莞市富旸投资有限公司共计人民币100059945.79元以及相应违约金、利息和仲裁费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市谢岗镇赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市和东莞市谢岗镇被执行人的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。三、被执行人东莞市普誉投资有限公司在案外人东莞市悦旸投资有限公司持有1%的股权，本院已依法对上述股权予以冻结(冻结时间为2020年9月15日，期限为三年)，并进入了评估拍卖的程序。但被执行人东莞市普誉投资有限公司针对上述股权的评估事宜向本院提起了执行异议，本院已依法予以受理，案号为(2020)粤1973执异480号。现异议还在审查过程中，因此本院暂时无法继续对上述股权进行强制执行。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人东莞市普誉投资有限公司和东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执7650号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭悦敏
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2020)晋0602民初2707号原告：朔州市鸿基物业管理有限公司，住所地：朔州市府西苑小区内。法定代表人：史松职务：总经理被告：任晓玲，女，汉族，1965年9月8日出生，朔州市人.原告朔州市鸿基物业管理有限公司诉被告任晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朔州市鸿基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朔州市鸿基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告朔州市鸿基物业管理有限公司负担。审判员 孔庆艳 二〇二〇年十二月十一日书记员 宋美艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1921号 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**，组织机构代码843600047。 法定代表人：朱晓龙。 被执行人：张云来，男，1970年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方小姣，女，1970年4月4日出生，汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与张云来、方小姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1055号民事判决书已经发生法律效力，因义务人张云来、方小姣未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为借款150000元，并支付2020年3月9日前的利息24050.93元及后续利息、案件受理费1890.5元、执行费2511元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人张云来、方小姣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张云来、方小姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张云来、方小姣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云来、方小姣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张云来、方小姣财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人张云来、方小姣有可供执行的财产及张云来、方小姣的去向。另查明被执行人张云来、方小姣在本院涉案3件和2件，涉案标的为397190.53元和246050.93元。截至2020年12月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张云来、方小姣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张云来、方小姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1921号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  袁 峰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1610号申请执行人：刘某某，女，1989年11月22日出生，汉族，住碧江区。被执行人：张某某，男，1984年9月8日出生，土家族，住江口县。本院在执行刘某某与张某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1298号民事调解书明确，由被执行人张某某偿还申请执行人刘某某借款30000元，承担案件受理费275元，执行费350元，但被执行人张某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行张某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，通过线下向铜仁市、江口县不动产登记中心调查也未发现被执行人张某某有房产登记信息。现本院已依法将被执行人张某某纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，本院已告知申请执行人刘某某。对此申请执行人刘某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2401号郭宝仁、任晓伟、赵凤艳：郭宝仁与任晓伟、赵凤艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计147610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位189144.00元，其中，本金147610.00元，利息41534.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给郭宝仁。至此，郭宝仁向本院申请执行的（2020）黑02民终2443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9826号申请执行人：王雪冬，男，1976年9月6日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张旭阳，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被执行人：王长利，男，1974年11月9日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人王雪冬与被执行人王长利提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月7日作出的（2019）京0113民初13280号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币650000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车二辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初13280号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢318号之一申请执行人谢金路，女，汉族，1989年2月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人梁淦，男，汉族，1976年12月16日出生，住南阳市。申请执行人谢金路与被执行人梁淦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8399号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为160000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人梁淦发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：被执行人梁淦名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。三、经传统查控查明：1、被执行人梁淦名下有位于南阳市××区××庄建安公司家属院2幢1楼房产一处（证号0304741、面积27.98平方米），本院已对该房产予以查封，告知申请执行人后，申请执行人表示查封房产的是储藏室，并已出售他人，不要求处置。2、经现场调查，未找到被执行人梁淦的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经关联案件查询，被执行人梁淦有关联案件6件，终结本次执行程序2件、终结执行3件、执行完毕1件。四、本院依法对被执行人梁淦采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人梁淦无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人谢金路，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为160000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁淦负有继续向申请执行人谢金路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张益铭
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢166号     申请执行人：呼海林，男，汉族，1982年6月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区呼海林，男，汉族，1982年6月24日出生，公民身份号码6106021962********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区市场沟工商银行家属楼1106室。   被执行人：李祎楠，楠，汉族，1969年11月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市李祎楠，楠，汉族，1969年11月6日出生，公民身份号码6126011969********，延安市宝塔区人，现住延安市东关街机安兴盛园。   本院受理申请人呼海林与被执行李祎楠民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2017）陕0602民初4165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行。2020年7月1日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人李祎楠送达了执行通知书，责令被执行人李祎楠向申请执行人呼海林偿还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费3534.5元及执行费，但被执行人李祎楠至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人李祎楠名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人李祎楠名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室雁南四路62号11幢20601室有房产，现已查封。2020年7月14日本院依法对李祎楠名下房产发出腾房公告。现该案正在打异议之诉，暂时未生效，等待异议结果。本院依法对被执行人李祎楠进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且申请人同意本院不用去被执行人户籍地进行谈话，同意终结本次执行程序。截止2020年12月13日，权利人呼海林有借款本金300000元，案件受理费3534.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢166号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 淮文杰                        审 判 员 刘森虎   审 判 员 王涛         二〇二〇年十二月十三日    书 记 员吴帅帅
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1016号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人孙某诉讼保全一案，申请保全标的额为5790.38元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额239.18元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1245号申请执行人：刘喜元，男，1970年2月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：殷建秋，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：刘俊雄，男，1971年5月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：赵建国，男，1968年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院立案执行的刘喜元申请执行殷建秋、刘俊雄、赵建国、陈万清附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321刑初118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷建秋、刘俊雄、赵建国、陈万清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘喜元于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人殷建秋、刘俊雄、赵建国、陈万清送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月16日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人殷建秋、刘俊雄、赵建国、陈万清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘喜元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人殷建秋、刘俊雄、赵建国、陈万清新的财产线索，申请执行人刘喜元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周 勋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12575号申请执行人：李颖，男性，1993年05月29日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河西路********。法定代表人：胥文。本院在执行李颖与华昌融资租赁（中国）有限公司仲裁一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行茂名市劳动人事争议仲裁委员会作出的茂劳人仲案非终字[2020]65号仲裁裁决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司银行存款44942.56元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月九日书记员  孙强
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8690号原告:重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟******，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：杨森林，董事长。委托诉讼代理人：李昊，男，1986年6月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告:成都市领迈汽车服务有限公司，住所，住所地成都市高新区合作路********社会信用代码91510100MA6CCYN2X4。法定代表人：毛小红。原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告成都市领迈汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担。审判员  杨文华二〇二〇年十二月三日书记员  王郁文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27018号原告：全小刚，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省汝南县***********。公民身份号码412************232。委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。被告：佛山市鑫辉物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会北围物流加工园区**地**南8-10仓。统一社会信用代码914***********476J。法定代表人:刘继辉。原告全小刚与被告佛山市鑫辉物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全小刚的委托诉讼代理人朱孝义到庭参加诉讼，被告佛山市鑫辉物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货物运输款82531元，并支付利息2912元（利息以82531元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算，从2019年10月21日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月20日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承运货物，截至2019年7月23日，双方对账并订立还款协议，被告确认欠原告货物运输款85231元，并承诺于2019年10月分三期支付。经原告催促，被告至今未支付上述款项。被告佛山市鑫辉物流有限公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告佛山市鑫辉物流有限公司的企业信息打印件、还款协议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：全小刚与佛山市鑫辉物流有限公司存在生意往来，由全小刚承运佛山市鑫辉物流有限公司交付的货物。全小刚运输货物后，因佛山市鑫辉物流有限公司未按时支付运输费，双方遂于2019年7月23日签订《还款协议》，佛山市鑫辉物流有限公司确认截止2019年7月23日尚欠原告货物运输款82531元的事实，并承诺于2019年10月1日前支付32531元，于2019年10月15日前支付30000元，于2019年10月20日前支付20000元。上述《还款协议》签订后，佛山市鑫辉物流有限公司并未按照约定支付相应的款项，全小刚催收未果，遂于2020年10月12日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告委托原告运送货物，原告向被告收取运费，双方之间形成运输合同关系。原告在庭审中的陈述与其提交的《还款协议》可以相互印证，证明被告拖欠原告运输费82531元的事实。被告出具《还款协议》承诺在2019年10月20日前分三期支付所欠的运输费，但其并未依约履行，被告的行为已经构成违约，原告要求被告向其支付所欠的运输费82531元，并从逾期支付之日，即2019年10月21日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%的标准计算资金占用期间的利息损失有理，本院予以支持。被告佛山市鑫辉物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市鑫辉物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告全小刚支付运输费82531元，并从2019年10月21日起按年利率3.85%计算利息损失至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936.08元，减半收取计968.04元（原告已预交），由被告佛山市鑫辉物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  霍惠梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6787号之一 申请执行人:诸暨市佳汇化纤厂，住所地:诸暨市大唐街道上香头工业园区金松路，组织机构代码:732398528。 法定代表人:金仙芳。 被执行人:朱建军，男，1979年11月7日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人诸暨市佳汇化纤厂与被执行人朱建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3373号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱建军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市佳汇化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人朱建军向申请执行人诸暨市佳汇化纤厂支付货款218935元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人朱建军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱建军名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人朱建军所有的车牌为浙Ｄ3××××号、浙Ｄ8××××号小汽车本院已轮候查封，但无处置权。鉴于被执行人朱建军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。执行过程中，双方当事人达成和解。因和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6787号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月八日 书记员  张叶**