wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4996号之一申请执行人长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路**，组织机构代码719598082。法定代表人虞学泽。被执行人廖文洲，男，1970年4月27日出生，住绍兴市越城区。原告长业建设集团有限公司与被告廖文洲追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初11753号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告长业建设集团有限公司于2020年11月02日依法向本院申请执行，要求被执行人廖文洲给付人民币18061110.06元及相应利息，被执行人廖文洲依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人廖文洲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人廖文洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖文洲未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖文洲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2020年11月3日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人廖文洲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖文洲拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法将其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人长业建设集团有限公司，申请执行人书面同意。综上，被执行人廖文洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4996号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  颜丰代理审判员  陈滨二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩婧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2548号申请执行人：李党恩，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张前进，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省。申请执行人李党恩与被执行人张前进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初1754号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张前进偿还申请人14260元。因张前进未按上述生效法律文书履行义务,李党恩向本院申请强制执行,本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张前进负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十七日书记员  盖明伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2301号之一申请执行人吴健全，男，1986年9月20日出生，汉族。被执行人文民，男，1973年11月22日出生，汉族。本院立案执行吴健全与文民机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2301号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。(此页无正文)审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十二月十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1616号 申请执行人：孟维黑，男，1969年6月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：孙全平，男，1979年9月8日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：石海亮，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 孟维黑申请执行孙全平、石海亮合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）鲁1623民初566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告孙全平、石海亮于本判决生效后十日内偿付原告孟维黑转让费17000元），孟维黑向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：孙全平、石海亮在银行有开户信息，但各账户余款均不足（划拨部分银行存款）；名下无证券、工商、住房公积金登记信息。，有车辆登记信息，年限较长且无法控制，孙全平有房产登记信息，本院已经委托房产所在地法院查封，石海亮无房产登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、临朐县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年11月22日，被执行人孙全平、石海亮被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人孟维黑调查，亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人孙全平、石海亮名下财产暂无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张子安
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8336-1号申请执行人南秋玲，女，1965年5月5日出生，汉族。申请执行人李乐，女，1990年5月17日出生，汉族。申请执行人李凤，女，1993年8月25日出生，汉族。申请执行人李森，男，1996年7月12日出生，汉族。被执行人师玉香，男，1972年4月8日出生，汉族。被执行人李战武，男，1971年11月20日出生，汉族。本院在执行南秋玲、李乐、李凤、李森与师玉香、李战武提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人南秋玲、李乐、李凤、李森依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9598号民事判决书，于2020年12月4日向本院申请执行，执行标的537418.28元及逾期利息。执行中,本院已执行回部分案款49327.8元并已发还申请执行人，就剩余案款申请执行人与被执行人达成和解协议分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  何倩文
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执732号申请执行人：刘彦侠，女，1971年9月23日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住大连市旅顺口区。申请执行人：张金，男，1972年5月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住大连市旅顺口区。被执行人：陈仁龙，男，1968年3月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人刘彦侠、张金与被执行人陈仁龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0293民初3220号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈仁龙欠原告刘彦侠、张金劳务费共计34,743元，被告分别于2019年12月10日前给付二原告劳务费10,000元、于2020年7月10日前给付二原告剩余劳务费24,743元；二、被告陈仁龙于2020年7月10日前给付二原告违约金1,000元；三、案件受理费694元，减半收取347元（原告已预交），由被告陈仁龙负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘彦侠、张金已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2020年10月16日，冻结被执行人陈仁龙名下中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款，冻结限额31104.00元，实际冻结金额2843.27元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月16日；4、2020年12月9日，扣划被执行人陈仁龙名下中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币2843.00元；5、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的30743元，实际到位2843元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9263号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：范民操。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告范民操追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款33857.56元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币18522.49元（按照年利率24%计算，自2018年3月25日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月23日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金51000元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月25日至2019年9月25日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借51000元给被告。自2017年12月25日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计33857.71元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费558元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2737号申请人:河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**。法定代表人:史德生，任公司董事长。被告:牛勉，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：牛保国，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：牛峰，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告:牛正飞，男，1973年3月21日，汉族，住邓州市。被告：孙国雨，男，1964年1月17日出生，汉族，住邓州市。被告：张梅，女，1967年12月3日出生，汉族，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司与牛保国、牛勉、牛峰、牛正飞、孙国雨、张梅为借款合同纠纷一案，双方达成和解，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十二月四日书记员 张 震
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初684号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：汪贵芳，女，汉族，1975年7月1日生，住广西桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告汪贵芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1216号 申请人:田旭，男，1971年1月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 执行代理人：田建国，男，1975年10月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县和平街道解放南路**。 被执行人：杨伟，男，1984年9月1日出生，土家族，，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人：熊慧敏，女，1986年6月15日出生，土家族，，住贵州省沿河土家族自治县 田旭依据生效的（2020）黔0627民初1781号民事调解书，申请执行杨伟、熊慧敏借款合同纠纷案，执行标的50525。执行中，双方当事人经充分协商自愿达成执行和解协议，即：由被执行人杨伟、熊惠敏于2021年2月1日前向申请人田旭支付10525元;2021年6月30日前向申请人田旭支付40000元。 由于双方当事人达成的执行和解需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1216号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以在履行期限届满后的两年内申请恢复原生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理冉威 书记员何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0627执1153号 申请执行人：付久发，男，1956年8日18日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人：王文豪，男，1981年8月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在立案执行付久发与王文豪合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人债权86240元未能如期受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人王文豪无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，申请执行时不受效限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十八日 审判员  廖 飞
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖终68号 上诉人（原审被告）：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心************（花果园社区）。 法定代表人：张义勇，系该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：铜仁市鑫邦拓商贸有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省铜仁市碧江区金滩综合批发城****** 法定代表人：杨春凤，系该公司董事长兼总经理。 原审被告：王兴昌，男，1972年9月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 上诉人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称贵州建工一公司）因与被上诉人铜仁市鑫邦拓商贸有限公司（以下简称鑫邦拓公司）、原审被告王兴昌建设工程合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4628号民事裁定，向本院提起上诉。 贵州建工一公司上诉称，从贵州建工一公司与鑫邦拓公司签订的合同内容来看，双方实质上为建筑设备租赁合同关系，非鑫邦拓公司主张的施工合同关系，不应适用专属管辖的规定。并且贵州建工一公司与鑫邦拓公司签订的《脚手架租赁合同》并未约定交货地点，合同履行地不明确。因此，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，裁定驳回贵州建工一公司的管辖权异议，适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院审理。 鑫邦拓公司未作二审答辩。 王兴昌未作二审陈述。 本院经审查认为，鑫邦拓公司与贵州建工一公司签订的《脚手架租赁施工承包合同》，包括脚手架材料的租赁和脚手架的搭建、拆除工作，因此，双方的合同属于建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，贵州建工一公司与鑫邦拓公司约定的施工项目位于铜仁市碧江区内，因此，一审法院对本案具有管辖权。贵州建工一公司上诉提出“本案不应适用专属管辖规定”的理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二〇年十二月十八日 法官助理方芊 书记员吴慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3915号申请执行人:史敏,女,汉族，1969年12月18日出生,住河南省商丘市。被执行人：于保金,男,汉族，1968年11月13日出生,住河南省商丘市睢阳区，(与于宝金,身份证号码：4123011969××××××××系同一人)被执行人：刘金玲,女,汉族，1971年6月11日出生,住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初5339号民事调解书，于2020年11月16日立案执行。立案后，被执行人于保金、刘金玲至今未履行生效法律文书所确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于保金、刘金玲的银行存款770800元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  何明山二〇二〇年十二月九日书记员  刘松青
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9104号 原告：李华君，女，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：四川华厦建辉门窗幕墙装饰有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：徐明，执行董事。 被告：四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社。 法定代表人：何卿，董事长。 原告李华君与被告四川华厦建辉门窗幕墙装饰有限公司、四川婺商投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月24日立案后，依法由审判员叶春梅适用普通程序独任审理。原告李华君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李华君撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟 芹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特412号申请人：唐某1，女，1980年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王劲松，北京市鼎尚律师事务所律师。被申请人：唐某，男，1950年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：刘某（唐某之配偶），女，1951年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人唐某1申请认定被申请人唐某限制民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐某1称，我系唐某之女，父亲唐某现已年届七十，近年唐某认知功能严重退化，自言自语、思维混乱，精神状态时好时坏，为维护被监护人权益，现特向贵院申请宣告唐某为无民事或者限制民事行为能力人。代理人刘某称：同意唐某1的意见。经审理查明：唐某1系唐某之女。唐某经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对其行为能力进行司法鉴定，鉴定报告显示：唐某目前认知功能下降，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。唐某因疾病已被鉴定评定为限制民事行为能力人，唐某1要求宣告唐某为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告唐某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二〇年十二月十四日书记员 辛迎雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7178号申请执行人义乌市星空贸易有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春五街**，组织机构代码:MA29MD1Y9。法定代表人陈呈科。被执行人贾龙飞，男，1994年4月4日出生，住浙江省浦江县。申请执行人义乌市星空贸易有限公司与被执行人贾龙飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市星空贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为货款本金1220000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人贾龙飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾龙飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾龙飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人贾龙飞所有的车牌号为浙ＧＨ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人贾龙飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贾龙飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾龙飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市星空贸易有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人贾龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7178号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1697号申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：杨志水，总经理。申请人天津吉岳通信科技有限公司与被申请人天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出(2020)津0103民初15038号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下价值4208元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月四日书记员  石博睿
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2534号 丁雅芬： 申请执行人丁雅芬与被执行人何晓民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初2229号民事判决已发生法律效力，申请执行人丁雅芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2534号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异150号 异议人（案外人）：陈国辉，男，1965年11月11日出生，汉族，户籍所在地建平县，现住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人陈国辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈国辉称：因申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼02112号房屋。你院依据你院（2018）辽1322民初2586号民事判决书判决的李双明在家和兴置业欠其工程款范围内享有承建的家和小区1号楼建设工程优先受偿权查封了上述房屋，异议人作为上述商品房的买受人享有对抗申请执行人李双明优先受偿权的权利，理由如下：异议人于2014年3月18日购买了家和兴置业开发的上述商品房并交付了全部房款30万元，并且已经装修入住。根据最高院相关批复及规定，李双明在本案中享有的优先受偿权不得对抗作为商品房买受人的异议人，本案符合排除执行情形。请求排除对家和兴置业开发的家和小区1号楼02112号房屋的执行，并解除查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，查封了朝阳家和小区1#楼包括02112号在内的房屋若干。 根据陈国辉向本院提交的家和小区认购协议、收款收据（包括房款、垃圾门牌临时水电费、装修保证金、取暖费、物业费、电梯费）、现场视频光盘、朝阳家和物业有限公司证明等证据，陈国辉于2014年3月18日与朝阳家和兴置业有限公司签订了家和小区认购协议，以总房款30万元的价格认购了家和兴置业家和小区的1幢02112号住宅。同日，家和兴置业为陈国辉出具30万元房款收据一枚。2019年5月28日，家和兴置业为陈国辉出具垃圾门牌临时水电费、装修保证金、取暖费、物业费、电梯费收据各一枚。另查明，关于上述涉案房屋，家和兴置业于2017年1月17日与案外人李遇春签订了商品房买卖合同，并在房产部门备案。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人陈国辉向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02112号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系陈国辉作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人陈国辉对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人陈国辉支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。虽然涉案房屋经网签备案在他人名下，但网签合同仅具有在房产管理部门备案性质，不发生物权变动的效力。陈国辉与家和兴置业签订认购协议，支付全部房款，并实际装修入住，未能办理过户登记也非因陈国辉原因。综上，依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02112号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯乐
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1760号 申请人：蔡忠进，男，汉族，1991年11月18日出生，住广东省廉江市。 被执行人：广东松成电器有限公司，地址：廉江市红湖建材场内。 法定代表人：杨英俭。 本院执行的申请人蔡忠进与被执行人广东松成电器有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的31107.16元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年9月2日提起总对总网查，结果反馈被执行人钟碧倩开有多个银行账户，证券、保险没有开户，工商，不动产，车辆没有登记，2020年9月3日额度冻结被执行人的银行存款31474.16元,实控银行账户存款为0元，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年10月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，2020年12月9日经传票传唤约谈申请人，但逾期不到庭约谈。 本院认为，对被执行人银行账户存款已作额度冻结，没有发现有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经传票传唤约谈申请人，申请人不到庭，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初374号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人黄泰涛，男，1993年12月29日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地阳新县，住阳新县。因犯抢劫罪，于2012年7月26日被本院判处有期徒刑八年六个月，2019年7月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年6月27日被阳新县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人李丽红，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人黄泰涛犯抢夺罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人黄泰涛及指定辩护人李丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年12月23日，被告人黄泰涛在“萃华金店”内以购买金饰为由，让营业员拿出三款金手镯比对，后趁营业员不备，抢走三个萃华牌足金金手镯后逃跑，营业员赶紧前去追赶，但仍被黄泰涛逃脱。经阳新县价格认定中心认定，被抢走的金手镯价值为人民币（以下币种均同）48150元。2020年5月至6月期间，被告人黄泰涛到阳新县城区数家超市、副食店，以购买香烟为由名，多次抢夺香烟，具体犯罪事实如下：1、2020年5月28日，黄泰涛在“彭厨”旁成某的副食店，趁成某不备，抢走六包黄鹤楼牌“1916”香烟和“软珍”香烟，成某立即追赶，仍被黄泰涛逃脱。2、2020年6月2日，黄泰涛在惠宇副食假装购买零食和香烟，趁蒋某不备，抢走两条黄鹤楼牌“软珍”香烟，蒋某立即追赶，仍被黄泰涛逃脱。3、2020年6月上旬，黄泰涛在的“中南超市”副食店，趁钟某不备，抢走三包黄鹤楼牌“软珍”香烟，钟某立即追赶，仍被黄泰涛逃脱。4、2020年6月19日，黄泰涛在实验中学对面的副食店，趁柯某2不备，抢走两包黄鹤楼牌“软珍”香烟，柯某2立即追赶，仍被黄泰涛逃脱。5、2020年6月24日下午，黄泰涛在双牛经贸旁的“鸿运”副食店，趁刘某不备，抢走三包黄鹤楼牌“软珍”香烟，刘某立即追赶，仍被黄泰涛逃脱。6、2020年6月26日，黄泰涛在华联时代广场旁的副食店，趁柯某1不备，抢走四包黄鹤楼牌“软珍”香烟，柯某1立即追赶，仍被黄泰涛逃脱。经阳新县价格认定中心认定，被告人黄泰涛六次抢夺香烟的总价值为2150元。案发后，阳新县公安局从被告人黄泰涛身上查获并扣押犯罪所得150元，已发还被害人柯某1。公诉机关认为，被告人黄泰涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄泰涛在原判处刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系罪犯，应当从重处罚。被告人黄泰涛自愿认罪，建议判处其三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄泰涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出，被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，应予从轻或减轻处罚；没有实施暴力，犯罪情节较轻，已退赃150元，可酌定从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄泰涛于2020年6月26日被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案经过、违法记录查询情况说明、报案材料、现场照片、发还清单、情况说明、刑事判决书及罪犯档案记录等书证；证人何某1和罗某的证言；被害人许某、柯某1、成某、柯某2、蒋某、刘某和钟某的陈述；被告人黄泰涛的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；监控视频、指认现场视频；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄泰涛抢夺他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄泰涛被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄泰涛到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。已退还受害人部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人黄泰涛在原判刑罚执行完毕后不足半年即实施抢夺行为，且在一年内多次抢夺，其主观恶性、社会危害性较大，对公诉机关的量刑建议予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄泰涛犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十六日起，至二〇二四年六月二十五日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人黄泰涛退赔许某（萃华金店）人民币四万八千一百五十元，退赔成某人民币四百九十五元，退赔蒋某人民币一千三百元，退赔钟某人民币一百九十五元，退赔柯某2人民币一百三十元，退赔刘某人民币一百九十五元，退赔柯某1人民币一百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十二月十八日书 记 员  姜 舟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3609号 原告：李双全，男，1991年4月5日出生，汉族，住迁安市。 被告：朱天宝，男，1984年7月14日出生，汉族，住迁安市。 被告：张淑云，女，1989年10月7日出生，汉族，住迁安市。 原告李双全与被告朱天宝、张淑云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月2日，原告李双全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李双全撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李双全负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十二月二日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14131号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄阳，女，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告黄阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 何润秋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2233号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地虎林市中心社区****。被执行人班君冬，男,汉族，住虎林市。被执行人张艳萍，女，汉族，住虎林市。被执行人梁晓江，男,汉族，住虎林市。被执行人常宏军，男，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人班君冬、张艳萍、梁晓江、常宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）黑0381民初2586号民事判决书，法律文书发生法律效力后，班君冬、张艳萍、梁晓江、常宏军升未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人班君冬、张艳萍、梁晓江、常宏军金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 于华伟
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初453号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人龚哲，男，1997年10月30日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日被广州市公安局海珠区分局凤阳派出所民警抓获，同月26日被临时羁押在广州市海珠区看守所，同月31日被监利市公安局刑事拘留，同年9月24日经监利市人民检察院批准逮捕，同月27日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人龚哲犯寻衅滋事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉，被告人龚哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日20时许，被告人龚哲、周和军(已判刑)在位于监利市某KTV唱歌喝酒，21时许龚哲在金海岸KTV停车场内，无故辱骂被害人王某，二人发生争执，21时20分许，邓某鹏（已判刑）应被告人龚哲电话邀约驾驶号牌为苏Ｂ×××**的奔驰轿车来到金海岸KTV停车场后，周和军从一辆白色VV5越野车后备箱拿出两把砍刀，邓某鹏、龚哲分别从苏Ｂ×××**奔驰轿车后备箱拿出一把开山刀、一把武士刀，周和军持砍刀冲向王某等人，王某进入被害人肖某开来的一辆号牌为鄂Ｄ×××**的红色本田小轿车内，周和军持刀对王某乘坐的小轿车乱砍，对坐在车内的王某、站在车旁的被害人肖某、杨某挥刀乱砍，致肖某、杨某、王某三人受伤。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，肖某、杨某、王某三人所受伤损伤程度均为轻微伤。经监利市成本调查监审和价格认证中心价格认定：涉案损毁物品于20l9年9月12日监利市汽车修理市场上中准维修价格为人民币1400元。案发后，被告人龚哲等人赔偿了被害人肖某、杨某等人的损失共计4万元，取得了肖某、杨某等人的谅解。公诉机关认为，被告人龚哲结伙持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龚哲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龚哲在共同犯罪中起辅助作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人龚哲具有从犯、坦白并认罪认罚、致三人轻微伤、赔偿谅解等量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月。被告人龚哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚哲犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚哲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当对其从轻处罚。被告人龚哲到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人龚哲等人赔偿了被害人肖某、杨某等人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十二月十六日书记员  刘可伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1045号申请人山东省丽业市政设施有限公司与被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1122民初7753号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月14日立案查控，冻结被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司在中国建设银行股份有限公司蒙阴支行账户内的存款263955元（账号37×××11），实际冻结23561元，原因余额不足，冻结期限自2020年12月15日起至2021年12月15日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1045号予以结案。二〇二〇年十二月十八日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2119号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：巴南区菇小鹿饮品店，个体工商户，经营场所重庆市巴**平江东路**3-1-17-02，注册号500113614407992。经营者：王伟，男，汉族，1994年9月18日出生，住重庆市江津区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告巴南区菇小鹿饮品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费1050元减半收取525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  张 玲人民陪审员  余兰芬二〇二〇年十二月一日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7478号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘继斌，男，1975年11月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告刘继斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告刘继斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币99366.71元（截止2020年4月25日，欠本金余额59167.36元、利息35831.21元、费用4368.14元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××46。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今己发生欠款余额99366.71元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2011年2月18日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金59167.36元、利息35831.21元、违约金4368.14元（2017年1月1日后产生）。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金59167.36元、利息35831.21元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金59167.36元、利息35831.21元，共计94998.57元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1142元，由原告承担50元，被告承担1092元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初2160号之一原告：王义祥，男，1971年11月2日出生，甘肃省环县人。被告：王重宁，男，1984年11月12日出生，甘肃省环县人。原告王义祥与被告王重宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后。原告王义祥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义祥的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王义祥撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由王义祥负担。审 判 长  韩鹏云人民陪审员  何 洲人民陪审员  唐 珍二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈颢郡
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执943号 申请执行人毛又珍，女，1977年4月29日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人毛又珍与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1108号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封，但没有控制，无法处理；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1508号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县历市镇建设西路**。 负责人：肖永辉，系该行行长。 被执行人：刘思聪，男，1989年1月7日生，汉族，住定南县。 被执行人：郭金风，女，1966年6月2日生，汉族，住定南县。 被执行人：廖素芬，女，1989年1月18日生，汉族，住定南县。 被执行人:刘晓敏,女，1965年5月13日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖宝辉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4362号沈金红：沈金红依据(2019)苏1324民初7618号民事判决书向本院申请执行王尧民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22717号申请执行人：俎立洲，男，1995年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：北京元盛科技有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗**楼****。法定代表人：赵金龙。本院在执行俎立洲与北京元盛科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位6259元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1392号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：董长云，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：谢雪桂，女，1980年6月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人董长云、谢雪桂在金融机构的存款110000元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董长云、谢雪桂在金融机构的存款直至金额满足110000元止，期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄丽媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1788号 申请执行人：吕远超，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：余姚市江南浴卫装潢有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇余计村。统一社会信用代码：91330281717240714Y。 法定代表人：倪康，该公司总经理。 申请执行人吕远超与被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失5024470.45元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司名下银行存款千余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司名下位于余姚市陆埠镇江南村余计和余姚市××村的房地产，本院已登记查封，目前案外人余志龙、余立祥正在就租赁事宜向本院提出执行异议，本院正在就租赁事宜进行异议审查，申请执行人吕远超向本院申请暂不处置上述房地产，本院予以准许；被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司名下无车辆及有价证券等财产。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市江南浴卫装潢有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十二月一日 代书记员 陈 鹏
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初8417号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：冉波，男，1986年1月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）诉被告冉波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人刘汝嘉到庭参加诉讼,被告冉波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告冉波立即向原告支付截止2020年7月15日逾期信用卡的借款本金19180元、利息1937.71元、还款违约金2286.2元、手续费658.37元，共计24062.28元；2.判决被告冉波立即向原告支付自2020年7月16日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金19180元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息1937.71元为基数按日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告冉波承担。事实和理由：被告冉波于2013年11月21日填写信用卡申请资料，向原告申请授信信用卡，原告审查后向被告冉波发放了卡号为XXXXX的信用卡。信用卡发卡后，被告冉波进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年7月15日，被告冉波已连续逾期六个月，累计逾期信用卡本金19180元、利息1937.71元、还款违约金2286.2元、手续费658.37元，共计24062.28元。原告认为,被告冉波未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告冉波立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，原告特提出如上诉讼请求，请法院依法判决。被告冉波未发表答辩意见。原告中国银行黔江支行围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.中国银行信用卡个人申请表，拟证明冉波自愿向中国银行申请信用卡一张；2.中国银行股份有限公司信用卡领用合约，拟证明滞纳金、利息、复利、手续费的约定；3.中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，拟证明中国银行将滞纳金调整为了还款违约金；4.信用卡对账单，拟证明冉波从2019年11月起连续发生信用卡逾期行为；6.中国银行信用卡客户欠款明细，拟证明冉波欠款金额的组成；7.法律事务委托合同、律师费发票，拟证明原告为本案支出了律师费800元。被告冉波未向本庭发表质证意见和提交证据。经审理查明，中国银行股份有限公司于2016年发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告载明将滞纳金调整为还款违约金。被告冉波于2013年11月21日向原告中国银行黔江支行申请办理了一张中国银行信用卡（卡号：XXXXXX），填写了《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并经激活使用至今，领用合约约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；冉波在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；冉波应赔偿中国银行黔江支行因催收而产生的相关规定（包括但不限于律师费、公告费等），并在信用卡收费表一栏对手续费作出了约定。被告冉波使用信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年7月15日，被告冉波已连续逾期六个月，累计逾期信用卡本金19180元、利息1937.71元、还款违约金2286.2元、手续费658.37元，共计24062.28元。原告在庭审中明确律师费为800元，保全费及实现债权的其他费用没有产生；原告主张的违约金是从2019年开始计算的。本院认为，原告中国银行黔江支行与被告冉波在自愿平等的基础上签订的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告冉波使用信用卡后未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、手续费等义务。原告要求被告冉波支付欠款本金19180元、利息（截止2020年7月15日的利息为1937.71元；2020年7月16日起的利息以19180元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、及复利（以逾期利息1937.71元为基数从2020年7月16日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；原告主张因催收本笔债务而产生的律师费由被告冉波承担的问题，《信用卡领用合约》约定由不按期还款的持卡人承担，且原告实际支出了800元，也依法予以支持；另原告主张的还款违约金3998.3元，因被告违约系在2017年1月1日后，原告仅以公告形式向被告宣布将滞纳金调整为还款违约金，原告未提供证据证明被告已同意公告的内容，故本院对该诉讼请求，不予支持。原告主张被告冉波向其支付保全费及实现债权的其他费用的诉讼请求，保全费及实现债权的其他费用没有产生，对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告冉波未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉波于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付信用卡本金19180元及利息（截止2020年5月27日的利息为3275.38元；2020年7月16日起的利息以19180元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、复利（以逾期利息3275.38元为基数从2020年7月16日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、被告冉波于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付律师费800元；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。案件受理费402元，减半收取201元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担11元，被告冉波负担190元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十二月七日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1919号 申请执行人：滕小花，女，1984年8月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江文正，男，1975年4月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人滕小花与被执行人江文正追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人滕小花于2020年10月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人江文正支付申请执行人滕小花代偿款163673元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江文正发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江文正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江文正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江文正的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人江文正的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1787元，执行费2382元。 鉴于被执行人江文正拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人江文正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8778号原告：郭书成，男，1954年10月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：何淑华，女，1954年3月8日出生，住天津市河**。原告郭书成诉被告何淑华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，在起诉状副本尚未送达被告何淑华时，原告郭书成于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭书成自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭书成撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年十二月一日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢375号申请执行人：李晓舜，男，1965年8月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：郎建定，男，1970年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：严春兰，女，1971年3月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人李晓舜与被执行人郎建定、严春兰民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1002民初5603号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郎建定、严春兰采取了以下执行措施：1.2020年6月28日向郎建定、严春兰寄发执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年6月28日、9月2日、11月9日、12月10日通过网络查控系统对被执行人郎建定、严春兰名下的财产状况进行查控，查明郎建定、严春兰名下无大额银行存款、无房产、无车辆登记信息。3.2020年11月16日，本院依法扣划被执行人严春兰银行存款3440.39元发放给申请执行人李晓舜。4.2020年12月12日，根据申请人提供的地址，本院前往郎建定、严春兰住所地扬州市××区东营**调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。5.本院已依法将被执行人郎建定、严春兰纳入失信被执行人、限制高消费名单。6.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  王 伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2187号原告：灯塔市東明皮革经销部，住所地灯塔市佟二堡海宁皮革城原辅料市场**，统一社会信用代码：92211022MA0U1G0C1X。经营者：赵文丹。被告：灯塔市华曼服装厂，住所，住所地灯塔市佟二堡**香港工业园一巷**社会信用代码：912110225675530282。法定代表人：陈永毅。被告：刘彬，女，1981年9月26日出生，汉族，现住灯塔市。第三人：刘素香，女，60岁，现住沈阳市辽中县。原告灯塔市東明皮革经销部与被告灯塔市华曼服装厂、刘彬第三人刘素香分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告灯塔市华曼服装厂、刘彬，第三人刘素香的地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告灯塔市华曼服装厂、刘彬第三人刘素香的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回灯塔市東明皮革经销部的起诉。案件受理费33,456元（原告预交16，738元），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十二月十八日法官助理魏文强书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3760号 申请执行人：徐子观，男，1980年7月5日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄海珍，女，1985年5月2日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人徐子观、黄海珍与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终711号民事判决书确定的义务，即返还办证费2390元、逾期办证违约金14108.33元、诉讼受理费329元给申请执行人，支付执行费515元，上述四笔款项合计41591.80元，被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执3623号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4258号 平安银行股份有限公司珠海分行、李桂春、李秀萍： 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人李桂春、李秀萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初8693号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保484号 申请人：杜卫元，男，1951年5月2日出生，汉族，住高青县。 申请人：孙学美，女，1951年11月26日出生，汉族，住高青县。 申请人：王金英，女，1976年7月10日出生，汉族，住高青县。 申请人：杜文君，男，2000年9月16日出生，汉族，住高青县。 四申请人共同委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：张某2，男，1971年6月21日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘庆云，女，1971年8月27日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张某1，男，2003年10月2日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：张某2（张某1之父），住高青县。 申请人杜卫元、孙学美、王金英、杜文君于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某2、刘庆云、张某1银行存款在1230000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案提供担保。 经本院审查，于2020年12月11日作出（2020）鲁0322财保268号民事裁定，并于2020年12月12日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张某2、刘庆云、张某1的银行存款在1230000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十二日 书记员 焦亚琼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2839号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:屈凡涛，男，1973年3月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘素侠，女，1972年9月1日生，汉族，住丰县。被执行人:黄玉民，男，1957年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人:奚玉林，男，1967年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人:屈庆国，男，1969年9月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人屈凡涛、刘素侠、黄玉民、奚玉林、屈庆国金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人屈凡涛、刘素侠、黄玉民、奚玉林、屈庆国支付人民币97000元及利息。被执行人依法应承担执行费1372元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月20日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人黄玉民、奚玉林、屈庆国存款8200.75元、3694.18元、40840元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月23日对被执行人屈凡涛、刘素侠、黄玉民、奚玉林、屈庆国采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人屈凡涛、刘素侠、黄玉民、奚玉林、屈庆国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款52734.93元，未执行到位案款44265.07元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十八日书记员  程旭光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9621号 原告岳阳建桥投资置业有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区通海南路宜家花都小区****，社会统一信用代码9143060079688893XD。 法定代表人颜亮，总经理。 委托诉讼代理人张忠伟，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人方奔龙，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告刘菁，女，1988年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳建桥投资置业有限公司与被告刘菁房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年11月16日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告岳阳建桥投资置业有限公司于2020年12月18日向本院提出申请撤回本案起诉。 本院认为，原告岳阳建桥投资置业有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳建桥投资置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费9326元，减半收取4663元，由原告岳阳建桥投资置业有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 学
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26329号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3481号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王祖林，男，1965年10月26日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告王祖林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2362号 原告：雷钧华，男，1973年8月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：雷金义，男，1973年2月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：雷金增（雷金义胞兄），男，1967年10月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告雷钧华与被告雷金义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告雷钧华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷钧华以双方庭外协商解决为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予雷钧华撤回起诉。 本案受理费750元，因撤诉结案减半收取375元，由雷钧华负担。 审判员 陈  红  军 二〇二〇年十二月七日 书记员 赖智玲（代）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3991号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：临沂市兰山区珍珍商贸中心，住所地：临沂市兰山区洗砚池街与通达路交汇向东500米路南。经营者：李珍。原告张明亮与被告临沂市兰山区珍珍商贸中心网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张明亮于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明亮撤诉。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月四日法官助理吴兆君书记员李雨涵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10226号原告：江多堂，男，1946年7月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多堂诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1254号申请执行人：聂淑廷，男，1973年8月15日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郑金升，男，1967年3月20日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人聂淑廷与被执行人郑金升民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1278号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金8万元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务，查证了被执行人的财产情况。2020年8月4日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人名下有部分银行存款，本院依法进行冻结并予以扣划，未发现被执行人名下有大额互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。2020年8月13日本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人名下不动产进行查询，发现被执行人郑金升名下有一处位于东营市××北××路××小区××号的不动产（房产证号：东营市房权证北一路字第**）。经核实，该不动产已被另案查封，根据申请执行人申请，本院依法对其进行了查封，系轮候，无法处置。执行过程中，本院依法对被执行人名下3个银行账户和4个互联网银行账户予以冻结、限制使用。2020年11月9日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人亦未发现有可供执行财产。2020年11月23日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将被执行人郑金升适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人郑金升名下的部分银行存款，本院依法进行冻结并予以扣划；其名下不动产已被另案查封，根据申请执行人申请，本院依法对其进行了查封，系轮候，无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出明确的可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十日法官助理刘双书记员姜宇清
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2877号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：范某。 委托诉讼代理人：邱某。 被告：杨某，年龄不祥，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人范某、邱某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理本案现已审理终结。本案现已审理终结。 蛟河市祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求杨某支付物业费846元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年1月1日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市学府花园业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市学府花园进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，杨某的房屋在蛟河市祥泰物业服务有限公司物业服务范围内，但一直拖欠物业服务费。 杨某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：蛟河市祥泰物业服务有限公司是于2014年3月20日登记注册的物业服务企业。2018年1月1日，蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市学府花园业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定由蛟河市祥泰物业服务有限公司对蛟河市学府花园进行物业管理服务。蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。蛟河市祥泰物业服务有限公司应按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护。合同还约定，委托管理期限暂定3年，管理期限届满前2个月若甲方业主委员会未书面通知解除委托管理协议的，则此协议继续有效，双方可以不再另行签订委托管理协议。物业服务费标准为民用住宅、车库每月0.55元/平方米，民用住宅、车库改为商业房的每月1元/平方米，商业用房、企业办公用房每月1元/平方米，每年收缴一次。蛟河市祥泰物业服务有限公司依据该协议一直提供物业服务至今。杨某的的房屋坐落××府，面积为64.14平方米，系蛟河市祥泰物业服务有限公司服务辖区内的业主，2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费846元（64.14平方米×0.55元/平方米/月×24个月）未缴纳。 认定上述事实的主要证据有：营业执照、物业管理协议、物业维修照片及当事人的陈述。 本院认为：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市祥泰物业服务有限公司与蛟河市学府花园业主委员会签订物业管理服务协议，协议约定蛟河市祥泰物业服务有限公司提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。本物业的全体业主，使用人均应履行本协议，承担相应的责任。杨某作为业主，按照物业服务协议的约定，享有权利，履行义务。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益，故杨某应当按照约定交纳物业服务费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日立即给付原告蛟河市祥泰物业服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日的物业费846元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蔺文婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4409号申请执行人王仙飞。被执行人鲍光明。本院在执行申请执行人王仙飞与被执行人鲍光明为房屋买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初3892号民事判决书一案中，执行案号为（2020）浙1003执4409号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4051号原告：李书国，男，1956年5月6日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：卞新军，男，1977年1月20日生，汉族，乐陵市。原告李书国与被告卞新军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，而原告李书国却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李书国撤回起诉处理。审判员  马志强二〇二〇年十二月九日书记员  李晓雪
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0125司救民31号 救助申请人韩月欣，女，1988年9月4日生，汉族，行唐县人。 救助申请人韩月欣以其在身体权、健康权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年8月29日晚6时左右，被告刘少林到原告韩月欣家找韩月欣的父亲韩春良喝酒时，因故与原告发生争吵，后被告刘少林用板凳将原告韩月欣打伤，致原告韩月欣头皮软组织挫裂伤，左后顶部头皮血肿，颈部、左腰部软组织挫伤。原告伤情经鉴定为轻微伤。公安机关给予被告刘少林行政拘留八日、罚款二百元的处罚。被告未申请行政复议，也未提起行政诉讼。原告韩月欣伤后在行唐县中医院住院15天，支付医疗费4947.5元，鉴定费400元。行唐县人民法院于2015年5月18日作出（2015）行民一初字第00703号民事判决书，判决被告刘少林于判决书生效后赔偿原告韩月欣医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失7409.03元。判决生效后，韩月欣向本院申请执行，本院积极查询被执行人及财产线索，在土地、房产、车辆、工商等部门查询后均未发现财产线索，在本院向被执行人刘少林发出执行通知书后，刘少林一直下落不明。现尚有7409.03元未执行。 另查明，韩月欣因故意伤害受伤后不能从事重体力劳动，并患有高血压、糖尿病、心脏病，家庭生活十分困难。裁判文书未能执行，现面临生活急迫困难的情况，急需救助。 本院认为，韩月欣的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人韩月欣司法救助7400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执909号之一申请执行人：潜胜君，女，1991年11月2日出生，汉族，湖北省随州市人，住武汉市青山区（户籍地湖北省随县均），。被执行人：袁荟徽，女，1992年8月13日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，户籍地广西壮族自治区玉林市兴业县。关于潜胜君与袁荟徽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)鄂0107民初4304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人袁荟徽应当履行下列义务：1、向申请执行人潜胜君返还借款20,198元；2、承担案件受理费352元、执行费208元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并采取了下列措施：1、查明被执行人名下有银行存款7,070元，本院已依法强制执行；2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执909号案件本次执行程序。被执行人袁荟徽负有继续向申请执行人潜胜君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2724号原告：李勇，男，1974年7月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳铭丰典当有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**，统一社会信用代码：91420600550671132L。法定代表人：杨林，该公司总经理。被告：杨庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：孙艺心（曾用名孙丽辉），女，1969年4月14日出生，登记住址襄阳市樊城区。被告：湖北云飞房地产开发有限公司，住，住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区管委会院内一社会信用代码：91420600770783777X。法定代表人：张燕，该公司总经理。被告：湖北盛飞工程建设有限公司，住，住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区管委会内一社会信用代码：91420600688484081C。法定代表人：王哨兵，该公司总经理。五被告共同委托诉讼代理人：柯峰，湖北楚诚律师事务所律师。原告李勇与被告襄阳铭丰典当有限公司、杨庆、孙艺心、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李勇撤回起诉处理。审 判 长  魏爱丽人民陪审员  付爱华人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十二月七日书 记 员  韩 涵
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9250号 原告：杨定辉，男，1976年7月4日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住成都市新都区。 被告：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨定辉与被告邹家海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨定辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告杨定辉撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯 萍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6602号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：高庆新，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告高庆新、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保387号申请人:刘彦合,男，1962年12月26日出生，汉族，住东阿县刘集镇。被申请人：杨之会，男，1967年4月28日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。被申请人：王敬清，女，1967年4月9日出生，汉族，住东阿县姜楼镇。申请人刘彦合与被申请人杨之会、王敬清民间借贷纠纷一案，本院根据申请人刘彦合的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保341号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨之会、王敬清的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月十日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9646号之二 原告：秦皇岛金同正高校后勤服务有限公司，住所地秦皇岛海港区河北大街**，统一社会信用代码：9113030275547604XM。 法定代表人：王金山，总经理。 委托诉讼代理人：王明远，男，1959年2月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：齐齐哈尔市蓝领职业培训学校，住，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平路**一社会信用代码：522302000977673702。 法定代表人：崔明刚，总经理。 原告秦皇岛金同正高校后勤服务有限公司诉被告齐齐哈尔市蓝领职业培训学校委托合同纠纷一案，原告秦皇岛金同正高校后勤服务有限公司于2020年12月14日提出对被告齐齐哈尔市蓝领职业培 训学校的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛金同正高校后勤服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告齐齐哈尔市蓝领职业培训学校的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛金同正高校后勤服务有限公司撤回起诉。 案件受理费438元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘国映