云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初2139号原告：黄代全，男，1975年9月18日生，汉族，四川省三台县人，现住云南省石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李昕蔚，云南枫耀律师事务所律师。特别授权代理。被告：钱尚友，男，1972年7月8日生，汉族，云南省曲靖市人，现住曲靖市沾益区。被告：李所香，女，1976年10月5日生，汉族，云南省曲靖市人，现住曲靖市沾益区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司。住所：云南省曲靖市沾益区龙华北路**。负责人：徐思远，公司经理。委托诉讼代理人：谭曦，云南慧滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：李跃宏，男，1977年2月6日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住，住石林彝族自治县/div>被告：李云兰，女，1974年7月22日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住，住石林彝族自治县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司石林支公司。住。住所：云南省昆明市石林彝族自治县阿诗玛南路/div>负责人：陈跃庆，公司经理。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。原告黄代全与被告钱尚友、李所香、中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司（以下简称人保财险沾益支公司）、李跃宏、李云兰、中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称人保财险石林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告黄代全及其委托诉讼代理人李昕蔚，被告钱尚友、李所香，被告人保财险沾益支公司的委托诉讼代理人谭曦，被告人保财险石林支公司委托诉讼代理人黄义红到庭参加诉讼；被告李跃宏、李云兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失共计224128.55元，包括：医疗费55702.49元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、后期治疗费16000元、护理费13056元、残疾赔偿金86971.20元、误工费44002.36元、交通费600元、被扶养人生活费30491.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、财产损失300元，共计264128.55元，扣减已经支付的40000元，还应赔偿224128.55元；2、该经济损失首先由被告人保财险沾益支公司、人保财险石林支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，不足部分由被告钱尚友等赔偿。庭审中，原告增加要求赔偿4000元财产损失的诉讼请求。事实和理由：2020年6月12日7时00分，在石林县路段，被告钱尚友驾驶车辆所有人为李所香的云Ｄ×××**号重型货车右转变时与道路中心隔离墩相撞后，车辆左侧翻至对向车道，与对向车道原告驾驶的云Ａ×××**号二轮摩托车和李跃宏驾驶的所有人为李云兰的云Ａ×××**号小型轿车相撞，致原告和钱尚友受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送往石林县人民医院治疗45天，住，住院医嘱为住院期间需人护理告的伤经过鉴定为两个十级伤残，需后期治疗费16000元。本次交通事故经石林县公安局交通警察大队认定，被告钱尚友承担此次事故的全部责任，原告和李跃宏不承担事故责任。另查明，被告所驾车辆投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告钱尚友辩称，车辆已经投保，应当由保险公司赔偿，不应再承担赔偿责任。被告李所香辩称，车辆已经投保，应当由保险公司赔偿，不应再承担赔偿责任。被告人保财险沾益支公司辩称，对本次事故发生的过程及责任划分的比例没有异议，事故车辆在我公司只投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔险，我公司愿意保险范围赔付原告的合理损失。对于原告的的各项损失由法院认定，对于营养费没有依据，不应赔偿；对护理用品费，不属于赔偿范围；对于误工费，同意应按135元标准，计算至定残前一天；对被扶养人生活费不应支持，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿。被告李跃宏、李云兰未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告人保财险石林支公司辩称，此次交通事故与人保财险石林支公司无关联，不应承担无责的交强险责任。原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证和户口本复印件1张，欲证实原告的主体身份；2、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、企业信息公示报告，欲证明事故发生经过，钱尚友承担此次事故的全部责任，原告和李跃宏不承担事故责任，被告情况及事故车辆投保情况；3、石林县人民医院出院小结、证明、住院收费票据、门诊费发票、住、住院病案材料证明原告被送往石林县人民医院治疗，经医生诊断为：骨盘开放性粉碎性骨折、左尺骨粉碎性骨折、左桡骨粉碎性骨折等，原告住院45天，支付医疗费用55702.49元，出院加强营养，住，住院期间需一人护理后三个月下床走路；4、护理用品单据，欲证实原告支出护理用品费405元；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实原告的伤为两个十级伤残，需后期治疗费16000元，误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为90天，支出鉴定费2600元；6、暂住证、购房合同、装修合同、装修协议，欲证实原告办理暂住证和购买商品房，原告为从事建筑行业工作，应按建筑行业标准计算误工费；7、被扶养人证明、身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明、居住证明、在读证明、保险单，欲证实原告父母需要原告等三个子女赡养，原告女儿黄瑞需要抚养；8、施救费发票，欲证实原告支出施救费300元；9、定损单，欲证实原告的车辆损失定损为4000元。对上述证据，被告被告钱尚友、李所香、人保财险沾益支公司、人保财险石林支公司质证认为，对证据1、2、3、8的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据4不属于赔偿范围；对证据5中的伤残鉴定和后期治疗费鉴定无异议，对误工期、护理期、营养期鉴定不认可，对相应的鉴定费也不予认可；对证据6不认可，对证明目的不认可；对证据7的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可。被告钱尚友针对其答辩理由，向本院提交证明，欲证实本次事故发生后，钱尚友为原告垫付医疗费用10000元，该费用应计算在原告的损失范围内，在本案中一并扣减。对该证据，原告及被告李所香、人保财险沾益支公司、人保财险石林支公司质证认为对证据均无异议。被告李所香未向本院提交证据。被告人保财险沾益支公司对其答辩理由，向本院提交付款凭证、保单抄件，欲证实本次事故发生后，人保财险沾益支公司为原告垫付医疗费用30000元，该费用应在本案中一并扣减，云Ｄ×××**号重型货车已经投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。对该证据，原告及被告钱尚友、李所香、人保财险石林支公司质证认为对证据均无异议。被告李跃宏、李云兰、人保财险石林支公司未向本院提交证据。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。对原告提交的证据4中护理用品费收据，因与原告的治疗有关，本院对真实性、合法性、关联性予以确认，并计入原告的治疗费范围；对原告提交的证据5，本院对被告的质证意见予以采纳，对误工期、护理期、营养期鉴定不予采纳，对相应的鉴定费800元不予确认；对证据6中的暂住证、购房合同的真实性予以确认，对装修合同、装修协议的证明目的不予确认；对证据7的证明目的予以确认。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案案件事实如下：2020年6月12日7时00分，在石林县路段，被告钱尚友驾驶车辆所有人为李所香的云Ｄ×××**号重型货车右转变时与道路中心隔离墩相撞后，车辆左侧翻至对向车道，与对向车道原告驾驶的云Ａ×××**号二轮摩托车和李跃宏驾驶的所有人为李云兰的云Ａ×××**号小型轿车相撞，致原告和钱尚友受伤，车辆损坏的交通事故。经石林县公安局交通警察大队认定，被告钱尚友承担此次事故的全部责任，原告和李跃宏不承担事故责任。原告被送往石林县人民医院住院治疗45天，经医生诊断为：骨盘开放性粉碎性骨折、左尺骨粉碎性骨折、左桡骨粉碎性骨折等，支付医疗费用55702.49元，医嘱为加强营养，住，住院期间需一人护理后三个月下床走路。原告的伤经法医鉴定为两个十级伤残，需后期治疗费16000元，支出鉴定费1800元。云Ｄ×××**号重型货车在被告人保财险沾益支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险；云Ａ×××**号小型轿车在被告人保财险石林支公司投保交强险和商业三者险；发生交通事故后均在保险期间。事故发生后，被告钱尚友为原告垫付医疗费用10000元，人保财险沾益支公司为原告垫付医疗费用30000元。关于原告因交通事故造成的经济损失。根据原告提交的相关证据，原告系居住生活于石林县城，其经济损失应按城镇居民标准计算。根据原告提交的石林县人民医院的医疗费发票、护理用品费收据，本院确认医疗费计算为56107.49元（55702.49元+405元）；住；住院伙食补助费按每天100元计算算住院天数45天，计算为4500元（45×100元）；营养费计算为1350元（45×30元）；根据原告提交的后期治疗费的鉴定意见书，后期治疗费计算为16000元，残疾赔偿金计算为86971.20元；对于原告主张的护理费，根据原告提交的证据医嘱住院期间需人护理，本院按原告住院45天，每天按99元标准，计算为4455元（45×99元）；对于原告主张的误工费，本院按每天99元标准，从发生交通事故之日计算至定残前一天，计算99天，计算为13365元（99×135元）；对于交通费的主张，根据原告住院治疗和到昆明做司法鉴定的实际情况，本院酌情支持500元；根据原告提交的证据，被扶养人生活费计算为26977.94元；因交通事故造成原告伤残为两个十级伤残，根据当地生活水平和双方的过错程度等因素，对原告主张的精神抚慰金酌情支持4000元；根据原告提交的施救费发票和定损单，原告的财产损失计算为4300元。综上，原告的损失计算为218526.63元。关于本案被告如何担责的问题。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三者人身、财产损失的，保险公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分再由侵权人承担赔偿责任。因事故车辆云Ｄ×××**号重型货车在被告人保财险沾益支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，发生事故在保险期间，该事故车辆在交通事故中承担全部责任，故由被告人保财险沾益支公司在交强险和商业三者险项下赔偿原告经济损失；因原告的损失未超出保险范围，故在本案中其他被告无需再承担赔偿责任。对于被告钱尚友为原告垫付医疗费用10000元，直接在本案中扣减后支付给被告钱尚友；对人保财险沾益支公司为原告垫付医疗费用30000元直接在本案中进行扣减。在此次交通事故系云Ｄ×××**号重型货车分别与云Ａ×××**号二轮摩托车和云Ａ×××**号小型轿车发生相撞，云Ａ×××**号车在交通事故中与云Ａ×××**号二轮摩托车没有碰撞接触，两车之间互无关联，故被告人保财险石林支公司在本案中不应承担无责的交强险责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄代全经济损失218526.63元，扣减已经支付的30000元，还应支付188526.63（钱尚友为原告垫付的医疗费用10000元在保险赔款中扣减后直接支付给钱尚友）。二、驳回原告黄代全对被告钱尚友的诉讼请求。三、驳回原告黄代全对被告李所香的诉讼请求。四、驳回原告黄代全对被告李跃宏的诉讼请求。五、驳回原告黄代全对被告李云兰的诉讼请求。六、驳回原告黄代全对被告中国人民财产保险股份有限公司石林支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，由原告黄代全负担326元，由被告钱尚友负担2035元；鉴定费2600元，由原告黄代全负担800元，由被告钱尚友负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。、审判员袁敏生二〇二〇年十二月八日书记员  汪云春