wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5776号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：付婧瑜，女，1998年4月27日出生，汉族，该单位职工，住山东省德州市德城区，特别授权代理。被告：代翠翠，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省平度市。被告：綦卫东，男，1985年6月18日出生，汉族，住山东省平度市。山东圣安资产管理集团有限公司与代翠翠、綦卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为原告山东圣安资产管理集团有限公司不能提供被告代翠翠、綦卫东准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告山东圣安资产管理集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨家勇书记员李红娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7159号之二申请执行人宁飞跃，男，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘颖，女，1980年8月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人宁飞跃与被执行人刘颖民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初9327号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘颖未按生效文书履行义务。申请执行人宁飞跃于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人刘颖送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人刘颖名下有瑞麒牌湘Ａ2××**车辆，本院已于2020年12月21日办理了查封，因找不到车辆下落，故无法处置。反馈被执行人刘颖名下有银行存款十多万元，本院已冻结，申请执行人不要求扣划，后依申请执行人申请解除了对被执行人刘颖名下银行卡的冻结。于2020年10月22日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人刘颖名下有位于长沙市××路××号××十里××栋××号××号房产，本院已于2020年10月30日办理了查封，并依申请执行人的申请对该房进行了拍卖，一拍流拍后申请执行人向本院申请以物抵债，该以物抵债申请的行为涉嫌规避长沙市房屋限购政策，长沙市中级人民法院对全市规避房产限购行为在审查，故本院不对该房屋继续执行。于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月22日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为1460000元，已执行到位0元，尚有1460000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐荣华
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他633号 申请执行人：陇南市某某医院。住所地：陇南市武都区东江镇**路。 法定代表人：陈某某，该院院长。 被执行人：罗某某，男，汉族，1993年1月22日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人陇南市某某医院与被执行人罗某某房屋租赁合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月1日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3922号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2080号申请执行人陈红，女，1973年6月25日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。被执行人刘东，男，1985年11月6日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人陈红，与被执行人刘东人格权一案中，辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10民终1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的：10615.06元,执行费59元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年11月5日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年12月8日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年12月14日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2080号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十五日书记员  曹 博
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3652号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈卫平，女，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：株洲市新概念汽车销售有限公司，住所地湖南省株洲市天元区五一新村净菜市场****。法定代表人：张彬，总经理。一审第三人（反诉被告）：胡逸云，女，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。一审第三人（反诉被告）：胡利仁，男，1965年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。再审申请人陈卫平因与被申请人株洲市新概念汽车销售有限公司、一审第三人胡逸云、胡利仁买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈卫平申请再审称，二审判决认定案件事实时故意遗漏案涉车辆存在维修历史的事实，被申请人对车辆出售前存在的瑕疵未告知申请人，明显构成欺诈，二审判决认定被申请人不构成欺诈，基本事实认定错误。即使该车辆瑕疵不影响车辆的整体安全和使用，但该隐瞒侵犯了申请人对车辆状况的知情权，直接影响了申请人作为消费者的消费心理感受。申请人要求撤销汽车买卖合同，由被申请人返还购车款并承担赔偿责任于法有据，二审判决显失公平，请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人陈卫平申请再审的理由与其二审上诉意见相同，对于陈卫平的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，逐一作出了充分的论述，经本院审查，二审判决认定事实以及判决的理由充分，有理有据，本院予以确认。陈卫平向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈卫平的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日书记员 李睿茜
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1040号 申请执行人:山东富斯特油脂科技有限公司 被执行人:陈凤森 本院在执行申请执行人山东富斯特油脂科技有限公司与被执行人陈凤森运输合同纠纷一案中，被执行人陈凤森已经主动履行了义务,申请执行人山东富斯特油脂科技有限公司提出申请要求撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1625执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24476号申请执行人：袁长亮，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海铂嘉阀门有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，韩捷。申请执行人袁长亮依据上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第4200号调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海铂嘉阀门有限公司支付945,595.45元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中已执行到部分钱款,并已发还申请执行人袁长亮186,926元，被执行人上海铂嘉阀门有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人袁长亮也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第4200号调解书的本次执行程序。申请执行人袁长亮仍享有要求被执行人上海铂嘉阀门有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海铂嘉阀门有限公司仍负有继续向申请执行人袁长亮履行的义务；若申请执行人袁长亮发现被执行人上海铂嘉阀门有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3931号 原告：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市长乐路香山美墅****，统一社会信用代码91341881397591426D。 法定代表人：徐发胜，总经理。 被告：童辉，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告宁国市万胜物业服务管理有限公司与被告童辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告宁国市万胜物业服务管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市万胜物业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市万胜物业服务管理有限公司负担。 审判员 陈 胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1542号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，系该行行长。 被告：时某，男，1971年2月19日生，汉族，住凌河区。 被告：金某，男，1989年9月19日生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：何某，男，1976年9月4日生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：周某某，女，1987年6月13日生，汉族，住锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告时某、金某、何某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费1642元，减半收取821元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理贾雪 书记员高佳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3621号申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。法定代表人黄文富，局长。被执行人林志旭，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人郑丽娟，女，1984年5月24日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人林志旭、郑丽娟征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审19号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林志旭、郑丽娟立即缴纳社会抚养费82266元，并承担案件执行费人民币1134元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结被执行人银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322行审19号行政裁定的本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十二月八日书记员  蔡春明
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保816号关于申请保全人于洪志与被保全人许国建买卖合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保816号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5762号申请执行人刘保国，男，1958年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘玲，女，1958年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘东生，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组。负责人：张进才，该村民组组长。关于申请执行人刘保国、刘玲、刘东生与被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 王瑞华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17652号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇七星村杉山新屋组５－０２号。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计65702.86元（截至2020年8月13日本金45817.61元，利息12149.54元，违约金5649.51元，分期手续费2086.20元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65702.86元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年7月10日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45817.61元，利息12149.54元，违约金5649.51元，账户分期手续费2086.20元。其中账户1035xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月29日的163.4元，2019年6月29日的407.4元，2019年7月29日的654.66元，共计1225.46元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1225.46元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45817.61元、利息12149.54元、违约金1225.46元、账户分期手续费2086.20元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，因适用简易程序，减半收取721元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3825号上诉人（原审原告）：淮安经济技术开发区钵池街道办事处机场村村民委员会，住所地淮安经济技术开发区济南路**。法定代表人：孙玉前，该村委会主任。委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云，女，1988年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人淮安经济技术开发区钵池街道办事处机场村村民委员会（以下除判决主文外简称机场村委会）因与被上诉人王云房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。机场村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持机场村委会的一审全部诉讼请求，并由王云承担本案所有诉讼费用。事实和理由：1.一审法院酌情扣减3个月租金17500元损害集体利益，诉争标的系集体资产，并非国有资产，不适用疫情期间减免租金的规定；2.一审法院扣减2019年5月26日至2020年5月25日期间的违约金没有任何事实和法律依据，案涉租赁房屋确实存在个别房屋失火的事实，但经过调查并未对失火原因形成定论，因失火造成的损失应由王云自行承担，不应扣减王云本应按合同约定向机场村委会支付的违约金。王云未作答辩，亦未提交书面答辩意见。机场村委会一审起诉请求：判令王云支付租金14万元及违约金（按月租金的1%自2018年9月1日起计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月27日，机场村委会（甲方）与王云（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定机场村委会将位于淮安经济技术开发区房屋，建筑面积254.63平方米，出租给王云用于经营中医理疗养生馆；租赁期限为2018年4月1日至2023年4月1日；租金每年7万元，乙方应于本合同生效之日向甲方支付押金3000元，租金按半年结算，由乙方于每次提前1月交付给甲方，乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按照月租金的1%向乙方加收滞纳金。合同签订后，机场村委会将涉案房屋交给王云使用，王云支付35000元房租。2019年5月26日，涉案9号房失火。案件审理过程中，王云陈述2019年5月26日，涉案9号房失火，导致王云经营的养生馆被烧，店内设施、店铺损失较大，从2019年6月开始重新装修，从2019年9月重新营业，9#、10#商铺失火比较严重，机场村委会答应收回，没有装修使用，机场村委会承诺减少两间房屋、面积及租金。王云就机场村委会答应收回两间房屋并未举证，王云亦未将上述两间房屋返还机场村委会。案件审理过程中，机场村委会否认承诺王云收回9#、10#商铺。一审另查明，新型冠状病毒疫情期间，本市根据政府要求关停相关服务场所，王云经营的美容养生馆受疫情影响较大。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本案中，双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，当事人均应按约履行。因受新型冠状病毒疫情影响，本市根据政府要求关停相关服务场所，根据公平原则，该期间可减免承租人的部分租金，一审法院酌情扣减3个月租金17500元。合同签订后，王云支付3.5万元租金，2018年10月1日起至2020年9月30日期间租金共计14万元，王云未支付，因此，王云还需支付机场村委会租金122500元，机场村委会主张超出部分不予支持。关于王云要求减免509、510两间门面2019年6月1日至2020年6月30日期间的租金25285元的问题，因机场村委会否认收回该两间房屋，王云亦未就此举证，不予采信。关于机场村委会要求王云支付滞纳金，2018年10月1日之后租金未付，根据合同约定，王云应于2018年9月1日前支付，王云未按约支付租金，构成违约，应当按照月租金1%支付违约金（滞纳金），结合王云经营的养生会馆发生失火导致损失较大以及疫情影响，考虑到王云的实际经营困难，一审法院对2019年5月26日至2020年5月25日期间的滞纳金予以扣除。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王云于判决发生法律效力之日起十日内支付机场村委会房屋租金122500元及违约金（每日按照月租金的1%，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止，其中2019年5月26日至2020年5月25日期间的违约金予以扣除）；二、驳回机场村委会的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由王云负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。王云租赁涉案房屋为经营所用，因新冠疫情影响，政府要求关停相关服务场所，王云不能正常经营，根据法律规定可以部分或全部免除责任，故一审法院酌情扣减3个月租金并无不当。关于一审法院扣除2019年5月26日至2020年5月25日期间违约金是否恰当的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，双方租赁合同约定年租金7万元（日租金191.78元），违约金标准按合同约定为每日58.33元，双方约定的违约金标准过高，王云在一审中请求对租金和违约金进行减免，虽然涉案房屋发生火灾原因不明，但考虑到王云确因火灾遭受较大经济损失，并非恶意违约，一审法院对违约金进行调整符合法律规定，机场村委会认为不应调整的主张不能成立。综上，机场村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由上诉人淮安经济技术开发区钵池街道办事处机场村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 于晓萍审 判 员 陶 锐二〇二〇年十二月二十五日法官助理 钟 岩书 记 员 陶晓航
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执恢539号申请执行人：侯西令，男，1946年2月10日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵占轻（赵占卿），男，1966年4月25日生，汉族，住南乐县。申请执行人侯西令与被执行人赵占轻借贷纠纷一案，本院作出的（2000）南经初字第51号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、本判决生效后十日内被告赵占卿一次性给付原告侯西令借款本金10000元及利息7000元。二、驳回原告侯西令要求被告赵自强给付借款本金及利息之诉讼请求。案件受理费860元，财产保全费170元，共计诉讼费1030元，原告侯西令负担170元，被告赵占卿负担860元。因赵占轻未按上述生效法律文书履行全部义务，侯西令向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵占轻发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人赵占轻名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并已扣划3101.41元给付申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵占轻负有继续向申请执行人侯西令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十六日书记员  张世雷
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保113号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：尹静，女，1985年8月26日出生，汉族，住长沙市天心区*******，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹静以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人尹静名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1288号之十五被执行人：闫西安，男，汉族，1983年06月28日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年03月24日以(2020)鲁1727执保36号保全裁定对闫西安借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行闫西安借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫西安在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币342.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  李亚安
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执985号申请执行人张文方，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被执行人孙桂珍,女,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。申请执行人张文方申请执行被执行人孙桂珍民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款23312元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，轮候查封被执行人的房产，暂无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 夏 骥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18067号 原告：周训中，男，汉族，1969年3月25日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周晓跃（特别授权代理），系原告周训中之子。 被告：刘贤，男，汉族，1979年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告周训中与被告刘贤合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后。原告周训中于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周训中的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周训中撤诉。 案件受理费123元（已减半收取），由原告周训中负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张婵婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7570号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：周永胜，男，1972年8月24日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人周永胜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0104民初8349号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月5日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月5日向自然资源部查询被执行人的不动产情况，于2020年11月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年11月16日，对周永胜适用限制高消费措施。于2020年12月11日将被执行人周永胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为28978元，已执行到位0元，尚有28978元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初6759号 原告：梁文强，男，1997年2月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：李乐鹏，男，1995年11月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告梁文强诉被告李乐鹏返还原告纠纷一案中，原告梁文强于2020年12月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告梁文强撤回起诉。 案件受理费4300元，由原告梁文强负担。 审 判 长  李延江 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  冯智强 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李 妲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4356号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张建军，男，汉族，生于1976年3月，住辽宁省沈阳市浑**。 被执行人陈丽，女，汉族，生于1985年2月，住辽宁省沈阳市浑**。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张建军、陈丽追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1135号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张建军、陈丽纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1135号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之三十九申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5041号原告：杨培庆，男，1981年10月28日出生，汉族，现住东港市。被告：徐峰，男，1977年5月1日出生，汉族，无业，现住东港市。原告杨培庆与被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告7700元整。事实和理由：2020年5月8日，被告以其孩子生病为由向原告借款7700元，经多次索要无果。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状中陈述的不属实，被告从来没有借过原告钱，原告干的是台球厅，主要以经营扑克、麻将为主，以前被告在那赌博周转过资金，但是已经还给原告。原告为证明其主张的被告于2020年向其借款7700元的事实，提供了其妻子2020年7月13日18时许与被告的微信聊天截图，聊天内容显示，被告认可欠原告7700元，原告妻子向被告索要欠款，被告以无钱为由拒绝，聊天中被告提到其本人及孩子均生病需住院。该聊天记录未显示该笔欠款产生的原因，也未显示何时欠款。被告质证称，该聊天记录被告手机中有保存，但该时间段被告喝酒喝多了，没有与原告妻子微信交流，聊天内容不知是谁发的。原告开台球厅，但以经营扑克、麻将为主，被告曾受原告邀请到原告台球厅赌博，并在原告手里周转过赌资，但已经还给原告，现不欠原告钱。被告为证明其主张的事实，提供了其与原告2020年5月至6月期间的微信聊天记录截图，聊天内容显示，原告曾邀请被告至原告处打麻将、扑克；双方之间互有转账，金额100元至3、400元不等，总额两千余元；原告表示考虑被告系原告妻子同学才为被告垫资，但为被告垫资过多无力负担并向被告索要欠款，被告以无钱为由表示拒绝。原告质证称，原告台球厅有打麻将的，被告偶尔去，垫资与本案借款7700元没有关联。双方当事人提供的上述证据材料已经当庭质证及本院审查，可以确认。根据原、被告陈述及双方提供的微信聊天记录，本院确认本案事实如下：原告妻子与被告系同学关系。原告经营了一家台球厅，并组织人员在台球厅内以打麻将、扑克等方式赌博。原告曾数次邀请被告至台球厅参与赌博并向被告出借赌资。2020年5月至6月期间，原告曾以为被告垫赌资过多为由向被告索要欠款，被告以无钱为由拒绝。2020年7月13日18时许，原告妻子通过微信与被告聊天，询问被告欠原告多少钱，被告称欠原告7700元，原告妻子向被告索要欠款，被告以无钱为由拒绝。本院认为，原告提供的其妻子与被告的微信聊天记录显示，被告认可欠原告7700元。被告主张该聊天内容非自己所发，但未就此提供证据，故本院对原告主张的被告欠其7700元这一事实予以确认。被告虽提出曾欠原告赌资，但称已经还清，且亦未将其主张的赌资与本案所涉7700元欠款关联，加之原告亦主张本案所涉7700元欠款仅系普通借款，与赌博垫资无关，以及双方平素关系较好、案涉金额不大等因素，本院确认，虽然被告曾有拖欠原告垫付赌资的情况，但原告仍在被告遇生活困难的情况下，向被告出借了7700元。综上，原、被告借款合同关系成立有效，原告请求被告返还借款合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告徐峰于本判决生效后十日内返还给原告杨培庆7700元。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二〇年十二月八日书记员  岳倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6257号申请执行人：张宇，男。被执行人：粮多多（大连）信息技术有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QE3DP28，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村。法定代表人:王玉宝，系总经理。申请执行人张宇与被执行人粮多多（大连）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2019）辽0211民初9253号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：一、被执行人粮多多（大连）信息技术有限公司自该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人张宇2018年12月1日至2019年1月15日期间工资待遇5,193.38元；二、被执行人粮多多（大连）信息技术有限公司自该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人张宇未签订劳动合同二倍工资差额17,311.25。如未按该判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被执行人负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求法院强制执行被执行人给付22,524.63元（包括案件受理费20元），请求法院依法强制被执行人给付自终审判决书生效后指定履行期限届满日至执行完毕当日，期间迟延履行期间的双倍利息，执行期间产生的一切费用由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并对被执行人公司登记注册地、诉讼阶段所签地址确认书地址、申请人提供地址均进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9253号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 远
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2453号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：张青，1969年12月14日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张青供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘家培
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初649号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人莫锦华（绰号“鸭公”），男，1997年3月26日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************531，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市*************。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人李坤池（绰号“肥仔、阿品”），男，1992年12月21日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************258，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市**********。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。同年10月20日，经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z192号起诉书指控被告人莫锦华、李坤池犯故意毁坏财物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，被告人莫锦华、李坤池均明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人莫锦华、李坤池均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日凌晨3时许，被害人莫广操驾驶其本人的一辆大众速腾小汽车（车牌号：粤G*****）搭载朋友莫洪、莫志平等人离开廉江市“新夜色”娱乐城时，在该娱乐城门口处因小汽车不小心撞到铁门时，被路经该处的莫先先（在逃）以及李家大（已判决）等人取笑，双方因此发生争吵。李家大和莫先先分别打电话通知被告人莫锦华、李坤池及莫可可（在逃）、莫华龙（已判决）、莫康杰（另案处理）等人来到现场。其间，李家大冲上去拦住莫广操的小汽车，并捡起一块砖头要砸车，后被“新夜色”娱乐城工作人员劝开。当莫广操等人乘坐该小汽车离开“新夜色”娱乐城往廉江市*******方向行驶时，被告人莫锦华及莫华龙、李家大、莫可可、莫先先等人驾驶小汽车，被告人李坤池及莫康杰驾驶摩托车追赶、拦截。被告人莫锦华、李坤池一伙在“周记饭店”门口处将莫广操的小汽车截停后，众人持斧头、刀、铁水管、防盗锁、木棍、砖头等工具对该小汽车进行打砸，将该车外壳、坡璃、轮胎等多处毁坏，之后逃离现场。其中被告人莫锦华持刀打砸小汽车的后视镜，被告人李坤池持摩托车防盗锁打砸小汽车的车窗。经鉴定，被害人莫广操被打砸毁坏的车牌号为粤G*****的小汽车损失价格为人民币26514元。公诉机关认为，被告人莫锦华、李坤池的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。二被告人到案后能如实供述本人的犯罪事实，并自愿认罪认罚，被告人李坤池并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫锦华判处有期徒刑一年，对被告人李坤池判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。上述事实，被告人莫锦华、李坤池在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，希望得到从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李坤池通过亲属于2020年9月3日向被害人莫广操赔偿了经济损失共人民币15000元，被告人莫锦华通过亲属于2020年10月23日向被害人莫广操赔偿了经济损失共人民币12000元，被害人莫广操对二被告人的行为均表示了谅解。以上事实有被害人莫广操的陈述；证人莫洪、莫志平、邓老妹、吴仁景的证言；同案人莫华龙、李家大、莫康杰的供述；被告人莫锦华、李坤池的供述；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人莫锦华、李坤池对被打砸坏的车辆、故意毁坏财物现场及视频监控截图等照片的指认材料；价格鉴定意见书；赔偿协议书、收据及谅解书；违法犯罪记录查询情况说明；同案人莫华龙、李家大的《刑事判决书》；被告人莫锦华、李坤池的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据予以证实。本院认为，被告人莫锦华、李坤池与同伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人莫锦华、李坤池归案后均能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且已取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法均可从轻处罚。本院审理期间，被告人莫锦华的家属已赔偿被害人经济损失，被害人对莫锦华表示了谅解，公诉机关调整了量刑建议，建议对被告人莫锦华判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑。根据被告人莫锦华、李坤池的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其二人适用缓刑均没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人莫锦华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李坤池犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  刘小敏人民陪审员  戚国妹二〇二〇年十二月八日法官 助理  叶晓蓝书 记 员  温才连附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2942号申请执行人：郭璠，女，1976年1月23日出生，汉族。申请执行人：张胜通，男，1996年12月17日出生。被执行人：郝春梅，女，1958年4月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭璠、张胜通与被执行人郝春梅继承权纠纷一案中，申请执行人同意长期扣划被执行人工资账户，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6438号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市湘府中路**标志商务中心****。负责人:杨昀，行长。被执行人：李伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1801号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执6438号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  童 然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7000号罪犯卢继文，男，1961年9月20日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖1222刑初535号刑事判决，以被告人卢继文犯出售假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯卢继文在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警周斌、黄侠，罪犯卢继文、证人汤邦法等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯卢继文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯卢继文提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯卢继文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯已退出违法所得并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省太和县人民法院（2017）皖1222刑初535号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯卢继文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢继文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月29日起至2027年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5323号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：上海椵樱电子商务有限公司，住，住所地浦**南汇新城环湖二路********一社会信用代码91310115MA1H7DWE62。法定代表人：王瑞雪，执行董事。被执行人：王瑞雪，男，1989年1月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款714170.93元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪名下存款10302.78元，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的存款10302.78元执行给申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，现被执行人仍欠申请人案款703868.15元及利息。本院已将被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪列为失信被执行人，同时限制王瑞雪高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人上海椵樱电子商务有限公司、王瑞雪暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十日书记员 王 路
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢171号 申请执行人汕头市律明投资有限公司，住所地汕头市龙湖区丰泽庄投资大厦**房之二。 法定代表人钟鸣。 委托诉讼代理人：林悦、施晓韩，均系广东明捷律师事务所律师。 被执行人：汕头金龙（集团）公司，住，住所地汕头市金砂路**金龙大厦****/div> 法定代表人王文平。 本院执行的汕头市律明投资有限公司与汕头金龙（集团）公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汕头金龙（集团）公司的存款、车辆工商、保险、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其可供执行的财产。本院于2019年8月27日裁定轮候查封了被执行人汕头金龙（集团）公司的分支机构金龙公司澄海分公司拥有的位于澄海区坝头镇涂地123333平方米的土地使用权[证号：澄国用（1998）字第1998007、1998008号]，因该土地使用权涉及汕头市中山东路建设工程项目的征地，汕头市政府相关部门须收回部分涉项目用地，但政府相关部门尚未对涉项目土地的补偿问题及相关情况作出明确的处置意见。被执行人汕头金龙（集团）公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。申请执行人汕头市律明投资有限公司表示无法提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于本案轮候查封的部分土地使用权涉及汕头市中山东路建设工程项目的征地，且政府相关部门尚未对涉项目部分土地的补偿问题及相关情况作出明确的处置意见。目前没有发现被执行人汕头金龙（集团）公司其他可供执行的财产，申请执行人汕头市律明投资有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈家彬 审判员  徐文哲 审判员  张喜薇 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴秀银
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更643号罪犯赵永为，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年10月16日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第181号刑事判决，认定赵永为犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元。判决发生法律效力后，于2014年11月5日投入服刑改造，在服刑期间被解回。2015年8月20日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2015）牡东刑初字第170号刑事判决，认定赵永为犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金40万元；追缴赵永为透支款人民币40514.80元，发还龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行；追缴赵永为透支款人民币27250元，发还哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行。判决发生法律效力后，还押执行。2018年8月10日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，牡丹江市人民检察院指派四级高级检察官郑远宏、检察官助理李晓然，牡丹江监狱指派干部邓枫、褚万明出庭履行职务，罪犯赵永为到庭参加审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵永为在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。检察机关出庭意见同意对该犯减刑，建议适当降低减刑幅度。经审理查明，罪犯赵永为在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行，裁定终结本次执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永为减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2028年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  胡航熙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特542号 申请人：张某红，男，1976年3月出生，汉族，住山东省平原县。 申请人：霍某才，男，1971年1月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月18日某案受理申请人张某红、霍某才关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某红、霍某才于2020年12月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 艺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2644号申请执行人：孙青，女，1987年11月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：高建，男，1986年5月19日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人孙青与被执行人高建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，本案立案执行标的26000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人高建名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人高建名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在高建名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车两辆，未能实际控制。本院已至被执行人高建户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人高建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月八日书记员 张   雪   红
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10928号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭丽娟，女，汉族，1981年4月16日出生，住址：江西省宜春市宜丰县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉彭丽娟信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3067号 申请执行人：林国忠，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：山东浙盛置业有限公司，住所地：济南莱芜高新区凤凰路以东苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 法定代表人：张海彬，职务：公司经理。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特256号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为187700元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执628号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区。法定代表人：王祺，任该公司董事长。被执行人：高永科，男。被执行人：李**举，男。被执行人：刘生安，男。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人高永科、李**举、刘生安民间借贷纠纷一案中，因被执行人李**举、刘生安未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李**举在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户，期限为一年。二、冻结被执行人李**举在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户，期限为一年。三、冻结被执行人刘生安在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户，期限为一年。四、冻结被执行人刘生安在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二〇年十二月七日书记员  张 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7437号原告：溧阳市社会保障服务中心，统一社会信用代码12320481467447850P，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：刘浩，该中心主任。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：肖德义，男，1966年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市社会保障服务中心与被告肖德义不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告溧阳市社会保障服务中心于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市社会保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市社会保障服务中心撤诉。审判员  蒋园圆二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 然
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2445号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：丁星元，女，1986年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告丁星元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审84号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]32号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  程秀娜
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘01执413号湖南乾广房地产开发有限公司蔡建华、北京京湘房地产开发有限责任公司、湘潭市湘源实业开发有限公司、湖南加华生物科技发展有限公司、湖南加华投资控股集团有限公司：湖南乾广房地产开发有限公司与被执行人蔡建华、北京京湘房地产开发有限责任公司、湘潭市湘源实业开发有限公司、湖南加华生物科技发展有限公司、湖南加华投资控股集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，本院强制执行湖南加华生物科技发展有限公司名下财产，清偿完毕被执行人债务。长沙仲裁委员会于2016年12月7日作出的[2016]长仲调字第1915号仲裁调解书于2020年12月11日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4112号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人苏金燕，女，生于1979年6月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人于广均，男，生于1966年10月20日，汉族，居民，住济南市章丘区普集街道办事处东埠村后街**，现住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人苏金燕、于广均借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6841号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息,并承担诉讼费525元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人苏金燕银行存款4909.68元过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月30日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月5日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  赵兴浪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1628号之一申请人：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4047。法定代表人：郭剑，该公司董事兼总经理。被申请人：张艳，女，汉族，住陕西省富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西太奥地产管理集团有限公司与被申请人张艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11133号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人张艳名下价值14459922.22元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年12月4日立案执行。    本院在执行过程中：根据申请人提供张艳在西安市中级人民法院有待执行案款14459922.22元，本院于2020年12月14日向西安市中级人民法院送达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结期限自2020年12月14日至2021年12月13日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11133号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩              二Ｏ二Ｏ年十二月十八日                     书    记    员      张亦甜
陕西省武功县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）陕0431刑初136号 武功县人民检察院： 你院公诉的被告人刘芳利涉嫌故意伤害一案，本院在审理中发现，被告人刘芳利有可能患有精神方面疾病，在案发时有可能属于限制刑事责任能力人或是无完全刑事责任能力人。针对此节应予补充侦查，并对被告人刘芳利进行精神病鉴定和刑事责任能力鉴定。 本院于2020年10月29日建议你院补充侦查，现期限已满，公诉机关没有作出新的补充意见，本院无法对被告人刘芳利作出有罪判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十一条之规定，决定如下： 将被告人刘芳利涉嫌故意伤害案退回武功县人民检察院。 二〇二〇年十二月十五日 附：本案卷宗一册，光盘一张。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢391号 关于陈树松申请执行张学华、明元元租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1397号之一申请执行人：赵银花，女，1970年5月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：周全成，男，1966年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人赵银花与被执行人周全成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：周全成应偿还赵银花借款本金4万元及利息，双方协商一致周全成给付赵银花本金4万元和利息2万元共计6万元即可，剩余利息及案件受理费、保全费赵银花免除。本案执行中周全成已给付赵银花1万元，本院扣划周全成银行存款元5418支付给赵银花，共计15418元。剩余欠款周全成于2021年1月31日前付清。申请执行人赵银花撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1397号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二〇年十二月八日书记员  王有琼
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2614号原告：中妙科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1209-43，统一社会信用代码91110108MA01BDQRXU。法定代表人：陈步巧，该公司执行董事。被告：重庆辉涵建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市忠县忠州街道中博支路**附**1-1一社会信用代码91500233MA60KWMDOK。法定代表人：邓大军，该公司总经理。原告中妙科技有限公司与被告重庆辉涵建筑劳务有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月30日向重庆市忠县人民法院提起诉讼。重庆市忠县人民法院立案后，经审查，认为原告请求解除其与被告签订的《助老电梯施工合同》标的额为2700万元，该案不属于该院一审管辖，遂于2020年11月5日作出（2020）渝0233民初3954号民事裁定书，裁定本案移送本院管辖。本院于2020年11月17日立案受理后，向原告提交的起诉状载明的通讯地址“江北区江北嘴国金中心T1楼22层上海锦天城（重庆）律师事务所”邮寄了缴纳诉讼费通知书，要求原告在收到缴费通知书次日起七日内预交案件受理费176800元。原告于2020年11月19日收到该通知书，但未在规定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 刘红霞审 判 员 杨继伟审 判 员 黄文革二〇二〇年十二月三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1965号 原告：杨振东，男，1974年2月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：赵占国，男，1963年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：赵海洋（系赵占国之子），男，1988年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告杨振东与被告赵占国承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振东及其委托诉讼代理人赵红兴到庭参加诉讼，被告赵占国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工程款12575元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告系同村村民，被告找到原告协商建造住宅楼房事宜，双方于2020年1月21日签订协议书，约定原告包清工，每平米190元，按实际投影面积计算（详见协议书）。原告按约竣工后，经与被告核对总建筑面积为260平米，工程款为49900元，被告已付37325元，尚欠12575元经原告多次索 —2— 要，被告以各种理由推脱不予给付。后经村委会调解被告同意出2000元了事，因原告不同意而未调成。请求法院依法支持原告诉讼请求。 赵占国辩称，1.原告并没有严格按照答辩人的要求进行建造，答辩人对建成后的房屋进行自我查验，发现了多处质量问题，门口下雨积水，窗台多处裂缝，一楼房屋顶梁不平，二楼南侧窗台渗水等。在建地基时被告垫付1290元。房屋交工后答辩人多次要求原告重修、改做，但无济于事。后经村委会调解答辩人同意给付原告2000元了事，原告不同意。现答辩人认为不应再给付原告任何费用，应驳回原告的诉讼请求。2.答辩人保留对原告追究责任的权利。如果原告同意在重修、改造的问题上解决答辩人的困顿，答辩人同意支付剩余施工费一半的费用，剩余费用作为保证金五年后如不再出现大的问题，剩余工程款悉数给付。3.原告有无建设资质，望贵院查证，如果没有，答辩人会依法追究其相应责任。 本院经审理，对双方当事人没有争议的事实，确认如下：原、被告双方于2020年1月21日签订协议书，原告包清工给被告建造位于徐水区，每平米190元，按实际投影面积计算总款为49900元，被告已付37325元，尚欠12575元，被告以存在工程质量问题为由尚未给付。后经村委会调解被告同意给付原告2000元，因原、被告意见分歧较大未达成协议。原告未取得建筑资质。现该房被告已投入使用。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的结算清单总建筑面积为260平米，被告方不予认可；2.被告提出门口下雨积水，窗台多处裂缝，一层顶梁不 —3— 平，二层南侧窗台渗水等多处质量问题，提交了照片三张、质量清单及垫付建地基时花费清单各一份，原告质证称，房屋质量问题应以有关部门鉴定为依据，被告提交的垫付建地基花费清单与本案无关联。 本院认为，原告提交的结算清单被告未签字确认，不能作为结算依据；被告提出的所建房屋存在多处质量问题及垫付建地基时的花费清单，原告不予认可，被告答辩称保留对原告追究责任的权利，但未提起反诉，故本案不做处理。 审理中原告申请对涉案房屋进行现场勘验，经与原、被告协商，本院组织双方当事人及第三人对涉案房屋进行了现场勘验，经实际测量该房屋总建筑面积为274.259平米；对被告提出的存在质量问题的地方进行了勘验登记。双方当事人及第三人均签名确认。 庭审中，原告自愿放弃按现场勘验面积274.259平米计算工程款，仍主张以260平米计算，尚欠工程款为12575元。 本院认为，本案立案案由为农村建房合同纠纷，原告按照农村习惯组织有一定技术及经验的人员，为当地居民建造民房，符合承揽合同的基本特征，故本案确定为承揽合同纠纷。原、被告所签《协议书》系双方真实意思表示，不违背国家法律强制性规定，双方均应依约全面履行各自义务。原告已将所建房屋交与被告使用，被告应及时给付原告报酬。被告以存在工程质量问题为由不予给付，但未提起反诉，故本案不予涉及，可另行解决。被告以工程存在质量问题为由不给付原告报酬，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 —4— 条的规定，判决如下： 被告赵占国于本判决生效之日起十日内给付原告杨振东劳动报酬12575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由赵占国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孟祥东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2213号 原告：王某某，男，1972年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孟庆兰，山东勤力律师事务所律师。 被告：闫某某，男，1986年7月出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告王某某与被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉东委托诉讼代理人孟庆兰到庭参加诉讼。被告闫庆朝经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫某某支付原告王玉东货款137244元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：闫某某于2020年上半年在王玉东处购买排烟风管，未全部付款。2020年7月15日闫庆朝向王某某出具了137244元的欠条，并承诺于2020年8月30日之前付清。经多次催要，闫某某拒不支付。 闫某某未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年闫某某在王某某处购买排烟风管。2020年7月15日，经双方结算，闫庆朝欠王某某货款137244元，闫某某承诺所欠货款于2020年8月30日之前付清，如到期未付，按月息8.5‰计息，闫某某给王某某出具了欠据。以上由闫某某给王某某出具的欠据及原告陈述予以证实。 本院认为，被告向原告购买通风设备，双方形成买卖合同关系。被告向原告处购买货物，理应向原告支付价款。双方结算后经原告催要，被告未履行付款义务，原告要求被告支付未付设备款的诉讼请求应予支持。被告未按承诺期限向原告还款，给原告造成损失，原告要求被告按约定承担逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告闫某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某设备款137244元并按月利率8.5‰承担欠款自2020年8月31日起至偿清日止的利息。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1522元由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋晓丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3178号申请执行人：张涛，男，1963年7月1日出生，汉族，住。被申请执行人：史磊，女，1979年3月25日出生，汉族，住。被申请执行人：张**，男，1963年11月27日出生，汉族，住。本院在执行张涛申请执行史磊、张**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初7641号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金500000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年5月17日向我院申请执行，申请执行标的为500000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人史磊名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府7号楼1单元26层东侧N号（不动产权证号：1001146107）房产信息，后对该房屋进行拍卖，均已流拍，申请人准备以变卖价格（1357550元）进行以房抵债。因申请人暂时拿不出抵押权人享有的优先受偿款，特申请终结本次执行程序，除该房产后外，被执行人无其他可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月2日向申请人代理人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产500000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  务子文
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初188号 公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 被告人陈世平，男，1975年3月16日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，自由职业，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪，于2020年10月28日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕192号起诉书指控：2020年2月，被告人陈世平在微信群内见有人发布以每张人民币500元（以下均为人民币）的价格收购银行卡的消息。后陈世平分别找到给其做工的陈某1、陈某2、陈某3，以给他们发工资为由，让三人办理银行卡、手机卡。2月28日，陈世平带着陈某1、陈某3、陈某2来到青阳县县城办理了三张用于捆绑银行卡的手机卡（手机号码分别为:198××××5847、198××××5842、156××××4893）,遂又带三人来到中国农业银行青阳支行、中国建设银行青阳支行柜台办理了4张银行卡,并开通网上银行,设置了密码。其中,以陈某1身份证（身份证号码:××××××××）在中国农业银行青阳支行办理了一张银行卡（卡号:62×××75）,在中国建设银行青阳支行办理了一张银行卡（卡号:62×××28）;以陈某2身份证（身份证号码:××××××××）在中国农业银行青阳支行办理了一张银行卡（卡号:62×××77）;以陈某3身份证（身份证号码:××××××××）在中国农业银行青阳支行办理了一张银行卡（卡号：62×××76）。 陈世平拿到上述4张银行卡及捆绑的3张手机卡后与收卡人联系,将4张银行卡的开户行、开户名、身份证号码、卡号、密码等信息提供给收卡人,并按收卡人提供的地址将该4张银行卡及3张手机卡邮寄给收卡人。收卡人以每张银行卡500元的价格转给陈世平2000元。 经查,上述4张银行卡均在数月内发生多次银行交易。其中,陈某1的尾数1575中国农业银行卡、陈某2尾数2877中国农业银行卡被用于网络赌博网站洗钱。 2020年10月28日,青阳县公安局依法扣押陈世平非法所得2000元。 2020年10月28日,陈世平经电话传唤后来到青阳县公安局，后如实供述其犯罪事实。 公诉机关指控被告人陈世平犯非法提供信用卡信息罪，并向本院提出量刑建议，建议对被告人陈世平判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 被告人陈世平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈世平犯非法提供信用卡信息罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、退出违法所得的情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈世平犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐保东 二〇二〇年十二月七日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13818号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈郊，男，1993年02月02日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈郊追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1033号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：汪利君，女，1993年4月27日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130刑初1号刑事判决书于2020年9月14日移送执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人汪利君发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人汪利君发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人汪利君在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、上饶银行、招商银行、江西省农村信用社有零星存款余额，本案经研判已冻结被执行人的中国银行和上饶银行账户。此外，被执行人汪利君无其他登记财产信息。被执行人汪利君目前在缓刑考验期内。本院到被执行人汪利君住所地对其家庭和财产状况进行调查，被执行人未在住所地居住生活，未发现被执行人的其他财产证据和线索。因被执行人汪利君未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行30000元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪利君有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  程铭岚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4444号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：周小波，男，1969年9月18日生，汉族，住江苏省张家港市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与周小波保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0582民初227号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、周小波同意在2020年4月10日前向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还代偿款408983.71元，以及该款自2017年9月14日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。直接支付至中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的指定账户。二、周小波按照第一条履行完毕后，双方就该笔理赔款再无任何纠葛。三、如周小波未能按照第一条按时足额履行，中国人民银行财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就代偿款408983.71元及第一款约定的利息，加上诉讼费3717元申请法院强制执行。四、本案诉讼费3717元由周小波负担，该款中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交，法院不再退还，由周小波在2020年4月10日直接支付至中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司指定账户。因周小波未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。立案执行标的为412700.71元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月2日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月3日及2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年10月3日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款3000元。6、2020年12月5日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位412700.71元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月八日书记员 丁少华
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初40054号原告：北京云启环境艺术有限公司，住所地北京市海淀区骚子营****平房。法定代表人：张海菠，总经理。委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所律师。被告：张铁宝，男，1984年8月10日出生，汉族，无业，住河北省衡水市武邑县。原告北京云启环境艺术有限公司（以下简称北京云启公司）与被告张铁宝劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，张铁宝以要求北京云启环境艺术有限公司、北京市海淀区绿化队、北京云启园林绿化工程有限公司共同支付未续签劳动合同双倍工资差额、加班工资、解除劳动关系经济补偿金、未提前30日书面通知解除劳动关系一个月工资以及确认存在劳动关系为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第7057号裁决书。张铁宝与北京云启环境艺术有限公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。张铁宝起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初31853号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”张铁宝与北京云启环境艺术有限公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因张铁宝起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初31853号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初31853号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 梁诗晨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1261号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘**。 负责人：朱新星。 委托诉讼代理人：方军明，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：谢倩，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：胡爱兰，女，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告胡爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢610号之二申请执行人：冀德兴，男，汉族，住齐河县。被执行人：陈杰，女，汉族，住齐河县。被执行人：陈辉青，女，汉族，住齐河县。被执行人：张晓东，男，汉族，住齐河县。被执行人：高洋，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人冀德兴申请执行陈杰、陈辉青、张晓东、高洋借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县公证处作出的（2010）齐证执字第81号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十日书记员  乔慧敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5432号 原告：胡馨月，女，1991年6月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：周硕，四川行之律师事务所律师。 被告：成都联谊派森家具有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道********。 法定代表人：孟刚，职务不详。 被告：成都八益家具股份有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区成双大道北段**/div> 法定代表人：王学茂，总经理。 委托诉讼代理人：牟一霏，泰和泰律师事务所律师。 原告胡馨月与被告成都联谊派森家具有限公司、成都八益家具股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡馨月于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡馨月可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都联谊派森家具有限公司、成都八益家具股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡馨月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡馨月负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  韩朝光 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡冬双
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2870号申请人：陈志明，男，汉族，1967年10月9日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：广东华典建设集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道港口路**三山科创中心**603-605。统一社会信用代码：91440605731465821H。法定代表人：庞伟强，系该公司总经理。被执行人：蒋浩，男，汉族，1980年10月6日生，住浙江省东阳市。关于申请执行人陈志明与被执行人广东华典建设集团有限公司、蒋浩买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4575号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆登记信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20.62万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6399号原告：付习华，男，1963年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：张万军，男，1980年1月16日出生，汉族，住贵州省。原告付习华诉被告张万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告付习华于2020年12月22日提出书面撤诉申请。本院认为，原告付习华自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付习华撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡齐穆