wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4681号 申请执行人：常熟市服装城港回线业商行，住所地常熟市招商南路**，统一社会信用代码92320581MA1PMMN919。 法定代表人：孙爱钗。 被执行人：朱双胜，男，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 常熟市服装城港回线业商行与朱双胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0581民初2078号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告朱双胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常熟市服装城港回线业商行支付货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计诉讼费650元，由被告朱双胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，执行标的7650元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月3日、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的7650元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1406号     申请执行人：徐杜山，男，1956年7月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马秀武，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人徐杜山与被执行人马秀武机动车交通事故责任纠纷的（2019）陕0523民初4470号民事判决一案中，申请执行人申请标的为22115.23元，案件受理费1660.5元，执行费257元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马秀武尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人马秀武的财产进行了查询，经查被执行人马秀武名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人马秀武采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月十五日     书  记  员  康智
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3641号 申请执行人：严锦清，女，1980年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：梁靖，男，1982年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 两申请执行人的委托代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人严锦清、梁靖与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1170号之一 申请执行人:常方圆，住荣成。 被执行人：山东岭盛置业有限公司，住所地威海经区凤林小区**-7。 申请执行人与被执行人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计120138元，执行费1702元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月4日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.自2020年9月4日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候预查封被执行人名下不动产，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为120138元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3085号之二 申请执行人:徐平生,男,1972年12月29日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:张银县,男,1972年7月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银县在光大银行76×××33账户内存款人民币182590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3250号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨皓云，男，1977年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告杨皓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费377元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1740号申请执行人：邵瑞军,男,1978年11月15日生,汉族,住鲁山县。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日生，汉族，住鲁山县。关于邵瑞军与杨国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3645号民事判决书已经发生法律效力。因杨国伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵瑞军向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人邵瑞军进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国伟仍有继续向申请执行人邵瑞军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈登级
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2352号申请执行人石德全，男，1958年6月24日出生，汉族，住邳州市。被执行人杜建飞，男，1978年11月9日出生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人石德全与被执行人杜建飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年10月23日作出（2019）苏0382民初8425号民事判决书：杜建飞于判决生效之日起十日内偿还石德全借款本金4万元及利息41040元，合计81040元。案件受理费1826元，减半收取计913元，由杜建飞负担。因被执行人杜建飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人石德全向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过邮寄方式向被执行人杜建飞送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月6日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人杜建飞银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人杜建飞名下有小额银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月6日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人杜建飞名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年8月8日，本院依法对被执行人杜建飞采取限制消费措施。5、2020年10月20日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人杜建飞银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人杜建飞采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  孙 双二〇二〇年十二月五日书记员  李向阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25389号原告：上海汇益控制系统股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈建华，董事长。委托诉讼代理人：万保中，男。委托诉讼代理人：赵卫康，男。被告：长安石门发电有限公司，住所地湖南省常德市。原告上海汇益控制系统股份有限公司与被告长安石门发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序。原告上海汇益控制系统股份有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汇益控制系统股份有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二〇年十二月十八日法官助理 张曦饶书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执1191号 申请执行人：王忠东，男，1968年8月21日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。 申请执行人：吴红莺，女，1968年11月19日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。 申请执行人：吕献礼，男，1969年4月28日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，户籍地江西省婺源县，现住江西省婺源县。 被执行人：婺源县天舍浓家健康食品有限公司，住所地江西省婺源县蚺城街道文公北路**，统一社会信用代码91361130343282214P。 法定代表人：余新春，系该公司总经理。 申请执行人王忠东、吴红莺、吕献礼与被执行人婺源县天舍浓家健康食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，婺源县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）赣1130民初1044号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住处进行了实地调查。经查，被执行人婺源县天舍浓家健康食品有限公司现在已停业，其名下无银行存款，无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，也无有价证券及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为61100.4元，执行到位0元，未执行到位61100.4元。本院于2020年12月22日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱苏云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特340号申请人：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松**美域江岛小区**楼26-27中间层（**）（住宅）。法定代表人：冯欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。被申请人：王婷婷，女，1987年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请人哈尔滨景阳物业管理有限公司与被申请人王婷婷申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月6日立案后进行了审查。现已审查终结。哈尔滨景阳物业管理有限公司称，南岗区劳动人事争议仲裁委员会审理程序有误,其超过了审理范围进行裁决。王婷婷2017年10月入职哈尔滨景阳物业管理有限公司,从事前台接待工作。2020年2月，发生了严重的“新冠”疫情，哈尔滨景阳物业管理有限公司作为战斗在一线的物业企业,对工作时间进行了相应调整，每天从工作八小时调整为工作六小时，每周从工作五天调整为六天,但王婷婷拒不执行单位工作安排,既没有请假也没有说明理由，恶意旷工，哈尔滨景阳物业管理有限公司按照规章制度与之解除劳动关系。王婷婷对此持有异议,于是向南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,但南岗区劳动人事争议仲裁委员会审理明显超过了仲裁受理范围。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，下列纠纷不属于劳动争议:(一)劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷。本案中,哈尔滨景阳物业管理有限公司已经为王婷婷办理了社会保险，包括医疗保险和失业保险，并且已经为其缴纳了相应的保险费用。至于王婷婷是否符合失业保险的申领条件,能否申领失业保险金与哈尔滨景阳物业管理有限公司无关。该纠纷属于其与社会保险经办机构的关于是否应当发放保险金的纠纷，不属于劳动争议，也不属于劳动仲裁受理和审理的范围。故本案南岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的该裁决明显超过了法定的受理和审理范围,其裁决明显程序违法,应当依法予以撤销。综上，请求：1.撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出哈南劳人仲〔2020〕第241号裁决第二项;2.由王婷婷承担本案全部诉讼费用。经审查查明：2020年9月18日，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出哈南劳人仲〔2020〕第241号裁决：一、由哈尔滨景阳物业管理有限公司于本裁定生效之日起十五日内向王婷婷返还收取的服装押金300元；二、由哈尔滨景阳物业管理有限公司于本裁决生效之日起十五日内向王婷婷支付因哈尔滨景阳物业管理有限公司未及时给王婷婷办理领取失业金手续而造成的失业金和医疗费损失12635.04（1512元×6个月＋593.84元×6个月）；三、驳回王婷婷的其他仲裁请求。本院审查过程中，王婷婷于2020年12月4日提交哈尔滨市南岗区人民法院《诉讼费预缴通知单》、《中国农业银行单位结算卡现金存款客户回单》、南岗人民法院开庭《传票》，哈尔滨景阳物业管理有限公司于2020年12月7日提交南岗区人民法院送达的王婷婷《起诉状》、南岗人民法院开庭《传票》。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案劳动者王婷婷已经向南岗区人民法院提起诉讼并预缴了诉讼费，双方均已经收到开庭《传票》，依据上述司法解释规定，哈尔滨景阳物业管理有限公司的申请应当驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回哈尔滨景阳物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，退还申请人哈尔滨景阳物业管理有限公司。审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  王爱军（）二〇二〇年十二月七日法官助理张恭允书记员张春天
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1579号罪犯许涛，男，生于1990年01月07日，汉族，小学文化,四川省资阳市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2008）成少刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人许涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币二万八千八百二十二元八角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2011年10月10日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2013年10月23日、2015年09月02日、2018年05月15日裁定对其减刑共计三年五个月（刑满日期：2026年05月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯许涛在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年09月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4776号之一申请执行人：王昊，男，1997年6月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李伟，男，1987年10月7日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行王昊与李伟借款合同纠纷一案中，被执行人已履行债务5000元，缴纳执行费1293元，剩余债权86650元及利息，案件受理费1231.5元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初6202号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1267号之一申请执行人：王汉中，男，1968年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行王汉中与李亮买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 彬
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1051号申请执行人：曾建华，男，土家族，住湖南省石门县新关镇新桥社区居委会****。被执行人：陈星，男，土家族，住湖南省，住湖南省石门县雁池乡水晶庙村****v>申请执行人曾建华与被执行人陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0726民初351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈星未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建华遂向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院立案后向申请执行人曾建华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人陈星送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月21日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年12月21日，本院依法将被执行人陈星纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年12月21日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 成
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1262号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：潘某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理龙银凤 书记员张文才
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2944号之一 申请执行人：深圳市润泰鑫金属材料有限公司。住所地：深圳市龙华区，统一社会信用代码：91440300689446378G。 法定代表人：陈丽花。 被执行人：深圳市祈虹昌科技有限公司。住所地：深圳市宝安区，统一社会信用代码：91440300305859860F。 法定代表人：蒋奎。 申请执行人深圳市润泰鑫金属材料有限公司与被执行人深圳市祈虹昌科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初20638号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人深圳市润泰鑫金属材料有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币322782.96元，本院依法受理，以案号（2019）粤0306执18240号立案执行。在首次执行过程中，强制扣划到被执行人的银行账户存款25029.95元（其中执行款人民币19039.75元、受理费人民币3297元、保全费人民币2418.2元共计人民币24754.95元划付给申请执行人深圳市润泰鑫金属材料有限公司，执行费人民币275元划付给深圳市财政局）。除此之外，未查到被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，本院于2020年5月8日裁定终结本次执行程序。 案件终结本次执行后，经查，得知另案的深圳市祈虹昌科技有限公司作为申请执行人有可收取深圳市骏源达机电设备有限公司的到期债权，因此，本院的本案向另案（2019）粤0306执15521号案件发出协助提取收入的通知书，另案现已协助本案，共提取到执行款人民币117514.6元，作为本案的执行款人民币115851.6元划付给申请执行人深圳市润泰鑫金属材料有限公司，执行费人民币1663元划付给深圳市财政局。 后申请执行人深圳市润泰鑫金属材料有限公司向本院申请恢复执行，恢复的案号为（2020）粤0306执恢2944号。 案件恢复执行后，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯港宁
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2122号 上诉人（原审原告）：乌审旗银地运营管理有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：訾某，内蒙古祥博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古祥博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山阴县嘉国达生产设备维修运营有限公司。 法定代表人：宋某。 原审第三人：内蒙古黄陶勒盖煤炭有限责任公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 上诉人乌审旗银地运营管理有限公司因与被上诉人山阴县嘉国达生产设备维修运营有限公司、原审第三人内蒙古黄陶勒盖煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初4302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌审旗银地运营管理有限公司于2020年11月27日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人乌审旗银地运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乌审旗银地运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14310元，减半收取7155元，由上诉人乌审旗银地运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李梅荣 审 判 员 苗繁盛 审 判 员 王 刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29670号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：胡晓琴，女，1984年12月7日出生，汉族，住重庆市渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告胡晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执540号张某东、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人张某东与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额1***.80元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1976号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人邵正权，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106767号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106767号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人邵正权的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8074号申请执行人娄振龙，男，1964年1月3日生，汉族。被执行人王英慧，女，1962年10月22日生，汉族。本院在执行娄振龙与王英慧民间借贷纠纷一案，申请执行人娄振龙依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初3015号民事判决书于2020年11月17日向本院申请恢复执行，执行的标的为82400元，本院依法受理。执行中，申请执行人娄振龙与被执行人王英慧协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8074号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月九日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3132号之二申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙经济技术开发区开元路**（湘商世纪鑫城******）。负责人程婧，行长。被执行人郭刚，男，1984年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月21日立案执行，于2020年5月29日向上述被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令上述被执行人立即支付申请执行人本金317088.68元、利息12034.61元、加倍支付迟延履行期间债务利息、诉讼费3119元；申请执行费4891.4元，但上述被执行人未履行上述义务。该案在执行过程中，被执行人位于抵押长沙县××街道××路××路××栋××的房屋，因一二拍，变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，申请执行人于2020年12月24日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3132号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  肖 湘
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2410号原告：刘耀华，男，汉族，生于1977年5月3日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托权限为：代为提起诉讼，代为调查、调解，代收法律文书等特别授权。被告：项琴，女，汉族，生于1984年5月19日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告刘耀华诉被告项琴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石成到庭参加了诉讼，被告项琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清原告货款31959元及利息（自2019年7月9日起按同期贷款利率计算利息至款项还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系黄梅县变色龙家居店负责人，2019年6月28日前，被告在原告店购买家居经过结算，下欠31959元，被告当即出具欠条，写明欠款金额及还款承诺。但货款到期后，被告未按照约定履行还款义务，经原告多次催要，被告均已各种理由拖延，后被告更换手机号码，原告与被告失去联系，原告遂诉至本院，要求被告给付货款及利息。被告项琴未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证。结合当事人陈述及有效证据，本院经审理查明如下事实：原告从2017年开始在黄梅县××镇人民大道××楼经营“变色龙家居”店，经营范围包含但不限于沙发、桌椅、厨具等家私以及空调等电器。被告原与其朋友在黄梅县凤凰路中港华润对面位置合伙开办了一家装修公司。原、被告通过被告的公司合伙人的外甥王**介绍认识。2018年，被告承接了黄梅县孔垄镇孔垄街的一家装修工程，遂于2018年下半年开始多次在原告经营的家居店赊购空调、沙发等家具。赊购的方式为被告下单后先给付30%左右的定金，待原告送货完毕后统一结算。但原告多次送货完毕后，被告仅支付大部分款项，仍有多笔余款未结清。2019年6月29日，原告听闻被告经营的装修公司即将倒闭，遂去往被告公司要求结账，被告公司的负责人（王**的小舅）称这些款项已与项琴结清，欠账是被告的个人行为，遂通知被告到公司来。当天原、被告在被告公司对之前未结清的尾款进行结算，由被告向原告出具欠条一份，约定被告欠原告货款31959元。随后被告将双方之前未结清的送货单收回。但被告出具条据后一直未还款，原告遂于2019年7月8日再次前往被告公司找到被告，要求被告还清货款，被告仅在原欠条下载明还款承诺及计划。但此后经原告多次催要，被告一直未按约定履行给付义务，被告甚至于2020年后更换手机号码，原告遂于被告失去联系。现原告诉至本院，要求被告还清货款并给付逾期利息。本院认为，被告项琴在原告刘耀华处赊购家具、电器并欠下货款31959元，事实清楚，证据充分，原告刘耀华、被告项琴之间成立买卖合同关系，双方由此产生的债权、债务关系明确。被告应当按照欠据的约定承担付款义务。对于原告要求被告自2019年7月9日起按同期贷款利率计算利息至款项还清之日止的诉请。本院认为，被告到期未履行给付货款的义务，属于违约行为，应当承担对原告损失赔偿责任。在本案中，损失赔偿的范围应包括被告未给付的货款及可预见到逾期付款的损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原、被告之间虽未约定违约金，但被告未按约定履行还款义务，属于违约行为，原告主张被告支付逾期利息，系被告逾期付款给原告造成的损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期履行的起算时间，因被告于2019年7月8日以书面形式对原告进行还款承诺，约定2020年2月1日前还清货款，但被告一直未按约定履行，属于根本违约，故本院认为本案中被告逾期履行还款义务的起算时间应当确定为自2020年2月1日起。关于逾期利率，可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限项琴于本判决生效之日起7日内向刘耀华一次性支付货款31959元及利息（自2020年2月1日起按本金31959元、中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止）。项琴如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘耀华的其他诉讼请求。案件受理费598.98元，由项琴负担（刘耀华已预缴诉讼费由项琴迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李建雄审判员  邢卫刚审判员  胡江庭二〇二〇年十二月十八日书记员  殷 勇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9902号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈燕成，男，汉族，1979年9月21日出生，住广东省清远市清城区************，公民身份号码：413************533。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告陈燕成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈燕成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9553.06元、手续费132.56元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息622.3元、违约金469.02元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤R*****）。2016年9月9日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********167）。2016年9月18日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年6月30日止，透支本息共计10776.94元，其中本金9553.06元，手续费132.56元，利息622.3元、违约金469.02元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈燕成未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈燕成应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金9553.06元、手续费132.56元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息622.3元、违约金469.02元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告陈燕成负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初886号原告:雷山县达江实业有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇城关变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县义合种养殖专业合作社。住所地：雷山县大塘南脑村。法定代表人：王光义，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社。住所地：雷山县大塘村新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。本院在审理原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县义合中养殖专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中，原告以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，原告申请撤回起诉，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷山县达江实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1,183元，免收。审判员  李忠华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张坤露
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执728号 申请执行人：黎某，女，汉族，1987年12月3日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被执行人：付某，男，汉族，1979年1月6日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 本院在执行黎某申请付某婚姻家庭纠纷一案中，根据已经生效的（2016）黔2324民初119号民事调解书，被执行人付某应支付申请执行人黎某抚养费30000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人黎某债权实际实现5511.13元，未实现24488.87元。 本院认为，本案中申请执行人黎某享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过一个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执728号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更523号罪犯王超仁，男，1993年4月6日出生，汉族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2014年11月6日作出（2014）丽中刑初字第33号刑事判决，以被告人王超仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王超仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王超仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王超仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超仁减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月27日起至2027年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
达尔罕茂明安联合旗人民法院    民 事 裁 定 书                             （2020）内0223民初1551号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部，住址内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇星河湾，统一社会信用代码91150223MAOMX2BQ5J，法定代表人：张娟，负责人。   委托代理人：王泽明，系该公司职工。代理权限，特别权限。   被告：那顺巴图，男，1976年12月26日出生，身份证号：1526331***********，蒙古族，牧民，群众，住址内蒙古包头市达茂旗百灵庙镇生态移民小区**楼******，住址，住址内蒙古包头市，住址内蒙古包头市div>   被告：娜仁图娅，女，1981年1月18日出生，身份证号：1502231***********，蒙古族，牧民，群众，住址，住址内蒙古包头市达茂旗百灵庙镇生态移民小区**楼******div>   被告：那仁格日乐，女，1971年10月23日出生，身份证号：1502231***********，蒙古族，牧民，群众，住址内蒙古，住址内蒙古包头市达茂旗百灵庙镇锦绣花苑小区**楼******包头市，住址内蒙古包头市  本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部与被告那顺巴图、娜仁图娅、那仁格日乐民间借贷纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部于2020年12月16日向本院提出撤回对被告那顺巴图、娜仁图娅、那仁格日乐的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部撤回对被告那顺巴图、娜仁图娅、那仁格日乐的起诉。         审判员      那顺乌力吉   二〇二〇年十二月十六日   书记员        查干莲花     附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执753号 申请执行人：宁某,住贵德县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人宁某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的12011元，申请执行费80元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人宁某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执753号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 才 保 杰
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕黑81**执1085号 申请执行人：李树河，身份证号码，男，1966年9月23日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市沾河林业局。 申请执行人：孙明钦，身份证号码，男，1970年6月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市沾河林业局。 被执行人：焦永红，身份证号码，女，1983年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场。 被执行人：杨占坤，身份证号码，男，1981年2月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场。 本院在执行申请执行人李树河、孙明钦与被执行人焦永红、杨占坤借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省北安农垦法院〔2018〕黑81**民初326号民事判决书，已发生法律效力，被执行人焦永红、杨占坤至今未按生效法律文书履行所确定的给付义务，申请执行人李树河、孙明钦于2019年9月3日向本院提出申请执行，要求对被执行人焦永红与杨占坤共有的位于黑龙江省北安市长水河农场幸福小区，面积82.69平方米住宅楼一处，予以评估。本院于2020年7月15日委托北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，将被执行人焦永红与杨占坤共有的位于黑龙江省北安市长水河农场幸福小区，面积82.69平方米住宅楼一处，依法进行评估、拍卖，已履行生效法律文书所确定的给付义务。 本院在执行过程中，依据北安市金龙房地产评估咨询有限责任公司，估价报告编号为房地产评估报告，该住宅楼评估价格为111631.50元，通过网上两次司法拍卖，现已流拍，两次流拍价格为90421.52元，申请执行人李树河、孙明钦同意接收该住宅楼抵偿债务。将该住宅楼转移过户交付给申请执行人李树河名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条的规定，裁定如下：一、将被执行人焦永红与杨占坤共有的位于黑龙江省北安市长水河农场幸福小区，面积82.69平方米住宅楼一处。转移过户交付给申请执行人李树河名下，以履行生效法律文书确定的义务； 二、申请执行人李树河可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、原不动产证照同时作废，请重新给予申请执行人李树河核发不动产证照。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  米 炜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3565号原告：齐齐哈尔宇丰实业有限公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇龙江福田4S店******。统一社会信用代码：91230221551346657D。法定代表人：杨承，该公司总经理。被告：王健，男，1981年6月12日出生，汉族，个体，住兴安盟乌兰浩特市。被告：白城市远征运输有限公司，地址：白城市保，地址：白城市保胜西大路吉鹤苑**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司与被告王健、白城市远征运输有限公司买卖合同纠纷一案，因内蒙古地区疫情原因，无法向被告王健送达相关法律文书及调取相关证据，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郝景武二〇二〇年十二月十五日书记员  魏嫣嫣
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初973号之一原告：山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司，住所地：临汾市。负责人：刘世阳，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘英社，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告：闻喜县东镇镇中庄村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人；王彩娟，村委主任。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。原告山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司与被告闻喜县东镇镇中庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠我建筑合同工程款151.736万元（以评估价格为准），误工损失及原材料涨价款25万元，建造老年活动中心工程款4.44万元及违约金50万元，合计2311760元；2、判令被告立即退还所扣我的钢管500根（6米×Φ48）、132根（4米×Φ48）、200根（3米×φ48）、1030根（2.7米×Φ48）、189根（2.5米×Φ48）、1169根（2米×φ48）、342根（1.5米×Φ48）、800根（1米×φ48）、扣件（十字扣、接头扣、转扣）2264个及顶丝1406个（审理期间原、被告已就该请求达成协议并已履行完毕，原告撤回该项诉讼请求）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，原被告签订一份第六层为阁楼的《中庄村集资楼工程施工合同》，合同载明：总面积为5043平方米，每平方米造价1060元，工程款为534.56万元。依据合同约定原告履行施工义务，但在施工过程中，被告由于土地手续不完善，多次被土地部门责令停工，造成原告误工而拖延工期，同时造成物价上涨损失。根据合同约定，被告应在工程进展中分批次履行付款义务，但是被告不能依约履行，被告于2017年7月至工程进展到第六层阁楼模板支撑完毕时，自行将剩余工程由他人实施，与他人另行建立发包承包关系，单方解除了与原告签署的合同，另外原告按照被告要求给其村里老年活动中心进行了价值4.44万元的施工，被告仅支付工程款169万元，不仅不履行继续付款义务还单方解除合同，并扣留原告施工钢管。故诉至法院，望支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司系山西省宏图建设集团有限公司的分公司，原告提供的营业执照显示其经营范围是为总公司承揽业务，不具有法人资格，故原告作为本案诉讼主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司的起诉。案件受理费25294元，退还给原告山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杜云凯人民陪审员  廉丽艳人民陪审员  杨 强二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪书 记 员  杨文聪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3062号原告：肖水清，男，1966年1月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，执业证号4171017005。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更诉讼请求；参加和解、调解；代收法律文书。被告：浠水县你喜我乐农产品专业合作社。住所浠水县汪岗镇杨花屋村**。统一社会信用代码93421125MA4CWHDAOU。法定代表人：姜佑泉，经理。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111。代理权限为特别授权，即代为答辩，参加庭审活动，发表质证代理意见，接受调解，代收法律文书。被告：姜佑泉，男，1964年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会。负责人：杨金照，村委会负责人。原告肖水清与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，经原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人及被告姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照同意后，公开合并开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人姜佑泉及其委托诉讼代理人张春光、被告姜佑泉、被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖水清向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》无效；2.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的原告承包土地2.8亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付自2018年3月1日至退出土地之日的土地占用费；3.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的公共池塘姜家大塘；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社辩称，本案应当驳回原告的诉讼请求，原告不是《猕猴桃种植基地土地协议书》签订的合同相对人；原告起诉被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会，主体错误，姜佑泉开办的合作社，是与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会，而不是杨花屋村村民委员会；原告诉请合作社退出侵占其承包的土地2.8亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付土地占用费没有事实和法律依据，并且怎么侵占的，原告也没有提供任何证据；本案是确认合同无效纠纷，原告的其他项诉讼请求是侵权纠纷，与本案不是同一个法律关系，也应当驳回原告的诉讼请求。浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》合法有效。被告姜佑泉辩称，合作社猕猴桃基地在2017年开始动工的，当时我响应政府号召回乡搞农业发展来脱贫致富，安置农村失业贫困家庭就业脱贫，并得到政府和村委会大力支持；基地开工之前当时大多是村民闲置的荒地而平整成果园基地；在基地未开工之前，村组长与我逐一到每户村民家中说明成立合作社，且得到各户各家村民的大力支持，以每户实际土地亩数进行入股你喜我乐合作社，等到合作社盈利时分红；原告租金，我随时付给，猕猴桃基地也挂果了一次，原约定的每亩一年150元，合同应当有效；后期，为处理好上述纠纷，我和村委会负责人一直在与原告等17户村民和解沟通。被告浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会辩称，村委会根据实际情况，走访了原告等17户人家做工作，有一部分村民有调解意愿的，也是姜佑泉去做的工作的，还有六七户意见分歧较大。村委会也一直与合作社、姜佑泉在与这些村和解沟通，解决好村民的诉求。经本院审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓诉，是指当事人向人民法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉的标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。确认之诉是指当事人请求人民法院确认某种实体权利存在与否的诉讼。而本案中，一、原告提交的诉状和原告的陈述来看第一项诉请应属确认之诉，应为确认合同无效纠纷，其余项诉请属侵权之诉，民事责任属于民事行为应否承担相应法律后果的判断，不属确认之诉的范畴，显然确认合同无效与侵权责任不属于同一法律关系。案涉《猕猴桃种植基地土地协议书》是否为无效合同，被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会是否承担合同责任的问题，应依照合同法的相关规定进行审理和认定，而侵权之诉也应当起诉直接侵权人，原告本次诉讼行为导致本院无法就其诉求和事实、证据等难以认定，亦无法一并作出裁决；二、从原告提交的诉状来看，其中起诉被告之一“浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会”并非到庭应诉的被告“浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会”，在法律上应属不明确的被告。三、同时，浠水县你喜我乐农产品专业合作社作为具有独立法律地位的权利主体，姜佑泉系案涉公司法定代表人，无论从本案中法律事实和法律关系来看，作为该“法定代表人”姜佑泉与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社没有混同，原告要求姜佑泉个人承担合同责任或侵权责任，值得商酌。综上，对原告的本次诉讼应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事法诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回肖水清的起诉。本案不予收取案件受理费，肖水清预交的案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡凯澜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1616号   申请人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，系该社理事长。   委托代理人：贺磊，系该社员工。   被执行人：许海成，男，1980年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   玛纳斯县农村信用合作联社与许海成借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2022号民事判决书已发生法律效力，权利人玛纳斯县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院申请执行，本案申请标的额为887548.72元，未执结标的合计887548.72元，执行费11275元。   在执行过程中，申请执行人向本院申请评估被执行人许海成名下登记的的位××县商服楼107商铺房产，该房产正在评估进行中，申请人玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月21日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1616号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   仲玉新     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民申10号原审原告：杨春付，男，生于1948年3月12日，汉族，住安徽省肥东县。原审原告：张记荣，女，生于1953年5月17日，汉族，住河南省唐河县。原审被告：陈文俊，女，生于1973年5月4日，汉族，住郑州市高新技术开发区。原审原告杨春付、张记荣与原审被告陈文俊因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫1328民初1779号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审程序违法，认定事实证据不足，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年十二月十日书记员  曲东方
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1843号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33－2－4、5。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：郭春艳，女，1976年3月20日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：赵洪强，男，1979年5月5日出生，汉族，建筑工人，住凤城市。 被执行人：何军，男，1960年6月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋月娥，女，1965年6月29日出生，汉族，无业，住凤城市， 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行被执行人郭春艳、赵洪强、何军、宋月娥金融借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2165号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭春艳、赵洪强、何军、宋月娥送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现可供执行的财产，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨更波
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申827号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德祥，男，1973年12月21日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人刘云，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）巢湖市自然资源和规划局，住所地巢湖市东风路**，统一社会信用代码：1134018100326938XA。 法定代表人孙劲松，该局局长。 再审申请人王德祥诉巢湖市自然资源和规划局强制拆除决定一案，不服合肥市中级人民法院（2018）皖01行终4号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王德祥向本院申请再审，主要提出：其被拆除的案涉房屋并非违法建筑，只是因行政机关不作为而未办理相关手续；被申请人无权作出强制拆除决定，亦未依法进行催告、未依法作出限期拆除决定，行政行为程序违法。原判驳回其诉讼请求错误，请求对本案进行再审。 本院认为：申请人的案涉房屋未办理建设工程规划许可证，属违法建设。根据《城乡规划法》的规定及巢湖市人民政府公布的《巢湖市规划局行政权力责任清单》，被申请人作为城乡规划行政主管部门，有权对违法建设作出强制拆除决定。被申请人于7月6日作出限拆通知书，责令申请人在三日内自行拆除案涉违法建设，并告知陈述、申辩权和期限；7月10日，被申请人在申请人未在限定期限内提出陈述和申辩，且未自行拆除案涉违法建设的前提下，作出强拆决定书，程序上并未违反法律规定。故巢湖市自然资源和规划局作出《强制拆除决定书》符合法律规定，原判判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，王德祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王德祥的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理巩平 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1931号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：杨喜双，该公司职工。特别授权。被执行人：朱晓红，女，生于1970年10月25日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王晓东，男，生于1969年12月20日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王吉波，男，生于1987年12月2日，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王全振，男，生于1968年6月29日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王全召，男，生于1968年8月25日，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晓红、王晓东、王吉波、王全振、王全召为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1338号民事判决书，一、限被告朱晓红、王晓东于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（借期内利息自2015年8月7日起按照约定月利率9.9%年计算至2016年7月7日止，逾期利息自2016年7月8日起按借款月息利率9.9%的基础上加罚50%计算至借款付清之日止）。二、被告王吉波、王全振、王全召承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8371元，减半收取4185.5元，由被告朱晓红、王晓东、王吉波、王全振、王全召负担。因朱晓红、王晓东、王吉波、王全振、王全召未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月二十二日书记员 周 迅
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1014号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：杨生义、张洪生本院执行的辽宁东港农村商业银行股份有限公司与杨生义、张洪生借款合同纠纷一案，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司本次申请恢复执行借款本金19765元、利息10000元、诉讼费550元、公告费560元，被执行人杨生义已给付完毕并承担本案执行费362元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4143号申请执行人：南洪义，男，汉族，1971年10月3日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：于洪胜，男，汉族，1969年4月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人南洪义与被执行人于洪胜民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初9463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人不要求扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有车辆登记信息，本案已查封，因找不到车辆下落，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。6。经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，因申请人要求不处置，本院没有冻结保险。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于洪胜负有继续向申请执行人南洪义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙洪生
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1402号上诉人（一审原告）：胡广飞，男，1990年1月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：唐正洋，甘肃临泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：景泰县芦阳镇马鞍山小学。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：李锋，该校校长。委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）景泰县教育局。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：王希胜，该局局长。委托诉讼代理人：李晓春，男，该局工作人员。被上诉人（一审被告）：中国太平洋保险股份有限公司白银中心支公司。住所地：白银市白银区。负责人：栗永斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银崇，女，该公司工作人员。上诉人胡广飞因与被上诉人景泰县芦阳镇马鞍山小学、景泰县教育局、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司教育机构责任纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡广飞及委托诉讼代理人唐正洋，被上诉人马鞍山小学的法定代表人李锋、委托诉讼代理人罗广春，被上诉人景泰县教育局的委托诉讼代理人李晓春，被上诉人太平洋保险白银公司的委托诉讼代理人李银崇参加诉讼。本院认为，一审判决适用法律错误导致认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初1755号民事判决；二、本案发回甘肃省景泰县人民法院重审。上诉人胡广飞预交（缓交）的二审案件受理费3814元予以退回。审 判 长 吴学良审 判 员 陶作科审 判 员 魏 茹二〇二〇年十二月十八日法官助理 魏晓龙书 记 员 蒙晓珍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1657号申请执行人：李丽萍，女，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：大连安达横宾商行，统一社会信用代码91210211243048359R，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人李双芹。被执行人：李双芹，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：刘丕德，男，汉族，住址同上。被执行人：刘功有，男，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人李丽萍与被执行人大连安达横宾商行、李双芹、刘丕德、刘功有债权人代位权纠纷一案中，本院作出（2017）辽0211民初1901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月21日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人大连安达横宾商行、李双芹、刘丕德、刘功有采取了限制高消费措施，同时对其财产进行了查证：（略）；其余没有发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。需要续行冻结或者查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或者查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或者查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 司 萍二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋子豪
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2192号之二申请执行人：江苏通航建设工程有限公司,住所地南通市鸿运城市。法定代表人：康海波。委托代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。被执行人：鲍长江，男，1963年4月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨海忠，女，1968年8月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏通航建设工程有限公司与被执行人鲍长江、杨海忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4036号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人名下款项21508.26元作为本案部分执行费，现申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人已向申请执行人还款10万元，剩余款项由被执行人于2021年12月2日前还清。如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就（2019）苏0602民初4036号民事调解书履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2192号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十二月三日书记员  季洋洋
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6778号申请人：无锡东华会计师事务所有限责任公司，系无锡瑞城置业有限公司管理人，统一社会信用代码91320200836020474A，住所地江苏省无锡市江尖公园2-120。诉讼代表人：冯凯燕。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶香丽，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：梁颖，女，1974年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理申请人无锡东华会计师事务所有限责任公司与被申请人梁颖商品房销售合同纠纷一案中，申请人无锡东华会计师事务所有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求查封网签登记在梁颖名下的无锡市惠山区香缇花园28幢30单元302室房屋一套（保全金额925433元），并提供了保单保函担保。本院认为，申请人无锡东华会计师事务所有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封无锡市惠山区香缇花园28幢30单元302室房屋（合同备案号201409190272）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年十二月八日书记员  邹迪凡
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5467号平安银行股份有限公司天津分行、蒋冬梅：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人蒋冬梅金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7791号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5467号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执724号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住，住志丹县民代理，系城关社区推荐。 被执行人郭登军，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人刘元芝，女，汉族,住,住志丹县/div> 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人郭登军、刘元芝金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初1872号民事调解书确定：由被执行人郭登军、刘元芝返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金198000元和已经出生的利息75656.64元；并支付本金198000元自2019年9月11日至实际还款之日按月利率10.8‰计算的利息。承担案件受理费2130元。该调解书生效后，被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金198000元及利息，案件受理费2130元。 本案在执行过程中，经查，被执行人郭登军、刘元芝有银行存款可用余额共计17450元，经依法划拨志我院账户后，扣除执行费3950元剩余13500元由申请执行人志丹县农村信用合作联社领取。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，再无可执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执724号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李航航
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执738号申请执行人：余礼凤，女，汉族，1952年10月28日出生，住新县。系受害人苏锡成妻子。申请执行人：苏汝莲，女，汉族，1971年2月26日出生，住湖南省南县。系受害人苏锡成女儿。申请执行人：苏汝生，男，汉族，1974年1月18日出生，住江苏省常州市武进区。系受害人苏锡成长子。申请执行人：苏汝东，男，汉族，1975年12月22日出生，住新县。系受害人苏锡成次子。被执行人：李忠诚，男，汉族，1962年6月28日出生，住光山县。本院在执行申请执行人余礼凤、苏汝莲、苏汝生、苏汝东与被执行人李忠诚机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初1688号民事判决书判决：被告李忠诚于本判决生效后三十日内赔偿原告余礼凤、苏汝莲、苏汝生、苏汝东各项损失341467.5元（461467.5元-120000元）。因被执行人李忠诚至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人余礼凤、苏汝莲、苏汝生、苏汝东向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人李忠诚送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人李忠诚名下相关财产信息，发现被执行人李忠诚仅有少量银行存款；名下无不动产登记信息；名下有号牌为豫Ｓ×××**五菱牌汽车一辆，该车已在2011年左右卖给他人，未办理过户手续，该车牌至今仍在被执行人李忠诚名下，现已无实际处理价值；有号牌为豫Ｓ×××**开瑞牌汽车一辆，因该辆均车龄较长，现在被执行人李忠诚家中停放，亦无实际处理意义。3、向被执行人李忠诚所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人李忠诚确无其他财产可供执行。被执行人李忠诚因本此交通事故追究刑事责任被判监外执行，现正在其户籍所在地服刑。4、依法对被执行人李忠诚纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘小琴
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢284号之一 申请执行人：严勇章，男，1969年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：杨翔锋，男，1976年7月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人严勇章与被执行人杨翔锋买卖合同纠纷一案，本院阳春市人民法院（2019）粤1781民初2113号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人杨翔锋应偿还115692元及利息给申请执行人严勇章。因被执行人杨翔锋有财产可供执行，本院于2020年10月16日立案恢复执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨翔锋在广东阳春农村商业银行股份有限公司账户（账号：44×××34）有工资收入可供执行，本院已每月提取被执行人杨翔锋3500元工资收入。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已每月提取被执行人工资收入，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢284号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  区开杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之六十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在中国银行的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢722号之一 申请执行人：肖金富，男，1979年10月26日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：刘丹，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区富泉新村**保利悦都**A-2-039，统一社会信用代码：91440300311835232D。 法定代表人：刘林山。 被执行人：刘林山，男，1957年8月25日出生，身份证住址：河南省新郑市。 被执行人：刘宏超，男，1981年8月2日出生，身份证住址：河南省新郑市。 被执行人：冯志刚，男，1980年6月3日出生，身份证住址：河南省新郑市。 申请执行人肖金富与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1705号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145370.68元及利息等，本院依法受理,案号为（2019）粤03执1858号。因无可供执行财产，该案依法终结本次执行程序。其后，申请执行人向本院申请追加被执行人，本院依法作出（2019）粤03执异1168号执行裁定书，裁定追加刘林山、刘宏超和冯志刚为本院（2019）粤03执1858号案件被执行人。其中，刘林山对深圳市优资行商业运营有限公司在深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1705号仲裁裁决下的债务承担连带赔偿责任，冯志刚、刘宏超在未足额缴纳出资1000万元的范围内对上述债务承担连带赔偿责任。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 恢复执行后，申请执行人于2020年11月24日向本院提交《执行和解协议》及《解封申请书》，称已与被执行人达成执行和解，被执行人已依和解协议向申请执行人还款97060.53元，余款约定于12月15日之前支付，申请解除对被执行人车辆的查封。2020年12月18日，申请执行人向本院提交了《结案申请书》，称被执行人已履行还款义务，共偿还155296.85元，申请结案并解除对被执行人的财产控制措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。执行费2224.38元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市优资行商业运营有限公司、刘林山、刘宏超、冯志刚所有财产的控制措施； 二、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1705号裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之七申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值6.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执686-1号申请执行人张剑，男，1986年3月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人徐兴卫，男，1970年12月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人万年县创兴工艺陶瓷有限公司，住所地：江西省万年县石镇镇黄柏李家村，统一社会信用代码：9136112975677783X7。法定代表人：徐兴卫，该公司总经理。申请执行人张剑依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初879号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行其与被执行人徐兴卫、万年县创兴工艺陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人徐兴卫、万年县创兴工艺陶瓷有限公司立即偿还借款134000元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人徐兴卫、万年县创兴工艺陶瓷有限公司发出执行通知，被执行人徐兴卫、万年县创兴工艺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人徐兴卫、万年县创兴工艺陶瓷有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人徐兴卫在万年县东盛建材有限公司、万年县创兴工艺陶瓷有限公司有股权，该公司资不抵债，且未实际经营；查明被执行人万年县创兴工艺陶瓷有限公司在万年县石镇镇黄柏李家村有6处厂房（所有权证号分别为16-C0288至16-C0293，建筑面积分别为：3802.54平方米、273.80平方米、135.55平方米、145.80平方米、863.36平方米、301.71平方米，上述房产联合抵押210万元及利息，抵押权人万年县农村信用社，本院已依法查封所有权证号为16-C0290的房产），申请执行人张剑考虑到上述房产均已抵押，无残值，故不要求对被执行人上述厂房予以拍卖、变卖，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人徐兴卫长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人万年县创兴工艺陶瓷有限公司、徐兴卫纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的134000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐兴卫有可供执行财产，本院于2020年12月18日向申请执行人张剑告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执686号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 博
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1237号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：李新新，女，汉族，1980年6月17出生，住河南省栾川县。被执行人：陈兵兵，男，汉族，1984年3月18日出生，住河南省栾川县。被执行人：田宝科，女，汉族，1996年5月25日出生，住河南省栾川县。被执行人：张静静，女，汉族，1985年4月6日出生，住河南省栾川县。被执行人：郭康良，男，汉族，1977年8月17日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人李新新、陈兵兵、田宝科、张静静、郭康良借款合同纠纷一案，栾川县公证处作出的（2017）栾证经字第2903号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起三日内自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划执行人李新新、陈兵兵、田宝科、张静静、郭康良在金融机构的存款。本裁定送达后立即执行。审判员  刘红涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔宏宏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1663号 原告：黄亮，男，住内蒙古自治区。 被告：陈国儒，男，住内蒙古自治区。 原告黄亮与被告陈国儒保证合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄亮于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告黄亮向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告黄亮的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄亮撤回起诉。 原告预交案件受理费2150元，因其法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，故重新核定案件受理费为300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  刘亚东 二〇二〇年十二月二日 书记员  葛 静
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3979号之五 被执行人：范海华，男，汉族，1989年04月12日生，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范海华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 全 福
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5103号原告：株洲市冠诚交通设施有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道高岭社区交通北路**。法定代表人：石志豪，系公司总经理。被告：陶金，男，汉族，1990年9月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告株洲市冠诚交通设施有限公司与被告陶金劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案，原告株洲市冠诚交通设施有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告陶金起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市冠诚交通设施有限公司撤回对被告陶金的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免交。审判员  龙湘东二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱培书记员刘黄燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14526号 原告：张怀营，男，1967年3月7日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：安徽新万**建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路与砀山路交汇处明发广场**楼831.832，统一社会信用代码91340100746765165A。 法定代表人：高前朋，该公司总经理。 被告：杨防震，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张怀营与被告安徽新万**建设集团有限公司、杨防震劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告张怀营即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张怀营撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀营负担。 审判员  董明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  熊源
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终377号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄泰涟，男，曾用名黄田平，1966年11月12日出生于江西省遂川县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉安市遂川县，住所地江西省吉安市遂川县。2007年6月5日因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑7个月；2013年12月18日因犯盗窃罪被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑1年5个月，于2014年10月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年6月17日被遂川县公安局刑事拘留，经遂川县人民检察院批准，同年7月23日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人黄泰涟犯盗窃罪一案，于二○二○年十月十六日作出（2020）赣0827刑初196号刑事判决。原审被告人黄泰涟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄泰涟申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄泰涟自愿申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应当准许。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄泰涟撤回上诉。江西省遂川县人民法院（2020）赣0827刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 钟君林二〇二〇年十二月二日法官助理王拯书记员万敏妍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3225号申请执行人：海城市兴隆牧业有限公司，住所地：海城市耿庄镇北耿村。法定代表人：吴长胜，系公司经理。委托代理人：吴营,系公司员工。被执行人：庞志平，男，汉族，住海城市。被执行人：易尚春，女，汉族，住海城市。被执行人：邵锡才，男，汉族，住海城市。被执行人：易尚梅，女，汉族，住海城市。申请人海城市兴隆牧业有限公司与被执行人庞志平、易尚春、邵锡才、易尚梅买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理执行。本院在执行过程中，被执行人庞志平、易尚春已按本院（2019）辽0381民初6409号民事判决书内容向申请人全部履行完义务。而被执行人邵锡才、易尚梅通过网络执行查控系统和线下对其银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查控，被执行人邵锡才、易尚梅无其他财产可供执行。经征询申请人意见，申请人同意对被执行人邵锡才、易尚梅终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邵锡才、易尚梅的财产进行了调查未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，且申请人同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：海城市人民法院（2019）辽0381民初6409号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  郭惠文执行员  黄嗣元执行员  代 禄二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄怡儒