wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7425号原告：王学英，女，汉族，1969年2月14日生，住贵州省盘县。委托代理人：黄润丹，贵阳市云岩区中东路法律服务所律师，执业证号：32401172100055。被告：贵州永辉超市有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区金阳南路**，统一社会信用代码：915201155519322501。法定代表人：黄德顺，职务总经理。委托代理人：刘莉，女，汉族，1990年9月6日生，住四川省泸州县。委托代理人：杨治塬，女，汉族，1994年8月25日生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。原告王学英与被告贵州永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行审理。原告王学英及其委托代理人黄润丹，被告永辉超市委托代理人刘莉、杨治塬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王学英提出的诉讼请求：判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金15,585元。事实及理由：被告自2011年10月至2019年6月将原告安排到永辉超市贵乌北路分公司，担任生鲜服务员一职，2011年在职期间工资为1,500元每月，到2019年月平均工资为2,078元每月。双方多次签订劳动合同，被告给原告办理各项社会保险。2019年4月被告突然告知原告下月不用上班，也不会给原告安排工作。故原告在2019年6月提出辞职，在辞职之前原告还正常的履行工作职责，现双方对于解除劳动补偿未达成一致意见，为此特诉至贵院，请求在查明事实的基础上依法裁决。被告永辉超市辩称：一、原告于2011年10月12日与被告建立劳动关系并于2017年10月12日与被告签订无固定期限劳动合同，原告于2019年6月10日主动提出离职申请，我司还多向原告发放了一个月工资。被告从未通知原告解除劳动合同，也未主动解除劳动关系；二、根据（国发（1978）104号）文件精神，女职工年满五十周岁达到法定退休年龄，原告于2019年2月14日年满50周岁达到法定退休年龄，故双方不再建立劳动关系；三、劳动仲裁结果显示，我司无法定过错，已经做到应该履行的责任和义务。经审理查明，原告王学英于2011年10月12日与永辉超市建立劳动关系，被安排在贵乌北路分公司担任营业员。双方于2017年10月12日签订劳动合同，合同期限自2017年10月12日至9,999年12月31日止，工作时间为不定时工作制，基本工资1,680元/月，工资支付时间为次月的10日。2019年6月10日，原告向被告递交辞职申请书，载明由于被告不安排其工作，特申请辞职。后双方因经济补偿金发生争议向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出（2020）观劳人仲裁字第437号裁决书，裁决驳回王学英仲裁请求。另查明，永辉超市自2018年6月至2019年5月向原告支付工资2,274.15元、2,168.15元、1,862.49元、1,923.05元、2,066.77元、2,400.5元、1,837.05元、1,923.05元、2,118.77元、2,328.22元、1,937.05元、2,096.77元，合计24,936.02元。永辉超市自2012年1月起为原告交纳基本养老保险至2019年4月。由于缴费年限不足15年，原告在年满50周岁后并未享受退休待遇。上述事实，有原、被告的陈述、劳动合同、社保缴纳证明、辞职申请等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”，本案被告提出原告因年满50周岁达到法定退休年龄，故双方合同终止的抗辩意见，并不符合上述法律规定，本院不予采信。被告在原告年满50周岁时并未与原告协商解除劳动合同，而是以不安排原告劳动岗位来消极对待双方之间的用工关系，导致原告因没有工作岗位而提交辞职申请。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、发第四十六条之规定，用人单位未给劳动者提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资（合同解除前一年的平均工资）的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在永辉超市工作7年零7个月，被告应当向其支付8个月的经济补偿金，计算为24,936.02元÷12×8=16,624元，原告仅主张15,585元，本院从其自愿。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定判决如下：被告贵州永辉超市有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王学英经济补偿金15,585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告贵州永辉超市有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二〇年十二月七日书记员  姚文勇
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更320号罪犯李琳，女，1992年11月27日出生于山西省灵丘县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省灵丘县人民法院于2018年12月12日作出（2018）晋0224刑初54号刑事判决，以被告人李琳犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人李琳不服，提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）晋02刑终27号刑事裁定予以维持。该犯于2019年4月8日交付山西省女子监狱执行。执行机关山西省女子监狱于2020年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为，罪犯李琳在假释考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，出勤率达99.9%，确有悔改表现，建议予以假释。经审理查明，罪犯李琳在服刑期间，能够遵守监规纪律，努力完成劳动任务，共获监狱表扬一次。执行机关对罪犯李琳进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险，社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯李琳适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表等证据证实。本院认为，罪犯李琳在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。执行机关所提罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；所提假释罪犯李琳的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李琳予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1598号申请执行人：汪**，男，1976年4月10日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道外区东棵街。被执行人：卢阳，男，1992年10月5日出生，汉族，无固定职业，住吉林省延吉市北大建材市场**。本院依据（2019）黑0104民初8523号民事调解书执行申请执行人汪**与被执行人卢阳借款合同纠纷一案，申请执行标的511696元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初8523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1402号史正华：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1159号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保282号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在张家口银行股份有限公司涉县支行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初982号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人耿建亮，男，1980年11月4日出生，汉族，居民身份证号码1301211980××××××××，中专文化，群众，无业，户籍地河北省石家庄市新华区新苑路********，现住石家庄市上庄商务楼**楼1-404。2010年10月18日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局交警大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。2015年6月3日因醉酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2019年12月31日变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2020〕275号 指控事实2019年11月12日0时许，被告人耿建亮醉酒后无证驾驶冀Ａ×××××号牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区米处时，被桥西交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的耿建亮静脉血中检出乙醇成分，其含量为135.48ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人意见被告人耿建亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人耿建亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人耿建亮如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人耿建亮驾驶证被吊销后，仍醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人耿建亮有行政处罚劣迹，本院量刑时酌情予以考虑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。判决结果被告人耿建亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐晴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4480号申请执行人：苗培楠，男，生于1990年11月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王利庭，男，生于1982年4月28日，汉族，住禹州市。申请执行人苗培楠申请执行王利庭健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6451号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王利庭的存款8100元；或扣留、提取被执行人王利庭8100元的收入；或查封、扣押价值8100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：李相如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8694号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。被执行人陈亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4432号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈亮银行存款或收入2386432.76元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十三日书记员 梁佳辉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1236号 申请人：杨俊才，男，1971年01月10日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：李菁，男，1966年04月29日出生，汉族，住六安市。 本院在执行杨俊才与李菁借款合同纠纷一案中，经查询被执行人李菁银行无存款，被执行人车辆户头已查封、锁定，但申请人杨俊才未能提该车辆下落及其他可供执行的财产线索征得申请人的意见，同意终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8909号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告左某某，女，汉族，1976年6月25日出生，户籍地：河北省石家庄市正定县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告左某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁01**执保1803号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：刘少刚，男，1976年9月23日生，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘少刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人银行账户内存款666117.16元。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩广峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李龙飞
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢304号 李国强、李怀森： 关于本院执行申请执行人李国强与被执行人李怀森人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的义务，故（2020）粤0784执恢304号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执10609号之一 申请执行人：尹淑娇，女，1973年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：邓兴银，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：李冬梅，女,1981年11月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7985号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年8月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还款项149000元、利息15773.59元、迟延履行期间的债务利息2587.11元、受理费1852元，合计169212.7元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现并扣划了被执行人存款31591.28元，扣缴执行费374元后，申请执行人受偿了31217.28元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位31591.28元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了31217.28元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4993号原告：齐爱朵，女，1981年5月20日生，汉族，住兰考县。诉讼确认地址：兰考县批发街。被告：张新建，男，1996年1月15日生，汉族，住兰考县。原告齐爱朵诉被告张新建侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月17日原告齐爱朵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐爱朵自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告齐爱朵负担。审判员  李三民二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 云
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3765号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：张喜全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄玲，女，1991年6月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。再审申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称鸿纵置业）因与被申请人黄玲艳商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿纵置业申请再审称，1.原审判决认定事实错误，被申请人所主张的购房差价款，再审申请人已经全部退还。再审申请人是以现金方式退还的购房差价款且被申请人已经实际收取。再审申请人提交的由被申请人出具的《收条及确认书》和《确认和承诺》、再审申请人及其实际控制人的取现凭证，这些证据已形成了完整的证据链。原审法院以再审申请人不能提供相应支付凭证为由不予支持再审申请人的主张，没有事实和法律依据。2.原审法院认为再审申请人利用优势地位，通过控制购房按揭贷款审批流程以不予放款为条件，要挟再审申请人出具《收条及确认书》和《确认和承诺》，完全与事实不符。再审申请人没有也不可能干预银行的贷款审批流程。如果被申请人认为再审申请人干预贷款流程，应该承担举证责任。综上所述，被申请人的主张没有事实依据，违背日常生活经验规则。请求：撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，鸿纵置业主张其已全部退还房屋差价款，应当提交确已支付款项的相关凭证。本案中，鸿纵置业提交的证据主要是被申请人签订的《收条及确认书》《确认和承诺》和收款凭证以及鸿纵置业出具的退款记账会计凭证、退款经办人证人证言、银行取现凭证等。对此，本院认为，首先，要求鸿纵置业退还房屋差价款这一事件涉及多户业主，而各业主签订的《收条及确认书》《确认和承诺》内容及格式基本一致。结合部分业主与鸿纵置业的工作人员的电话录音、微信记录以及部分业主签订的《商品房买卖合同补充协议（2）》等证据，可以反映出鸿纵置业利用其优势地位以提供担保或办理交房手续为由要求被申请人按其要求出具《收条及确认书》《确认和承诺》。其次，退款记账会计凭证系鸿纵置业单方制作；退款经办人系鸿纵置业工作人员，其证人证言与鸿纵置业有利害关系；银行取现凭证（现金支票存根、张喜全与张少金取现的银行客户回单等）与鸿纵置业主张已退款的时间、数额均无法对应，且不符合正常财务制度。综上，《收条及确认书》《确认和承诺》虽系被申请人签订，但并非被申请人的真实意思表示；而鸿纵置业提交的其他证据并未形成证据链，不足以证明其已支付相应款项，原审法院认定鸿纵置业未退还房屋差价款，符合证据采信规则，认定事实与适用法律均无不当。鸿纵置业申请再审亦未提交新的证据，其申请再审的理由不能成立。综上所述，鸿纵置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南鸿纵置业有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十八日法官助理申昇书记员周慧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3323号原告：张付军，男，汉族，住高唐县。被告：潘立昌，男，住平原县。原告张付军与被告潘立昌运输合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张付军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张付军撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3517号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：王胖妞，女性，1948年02月14出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌市城市综合执法局与王胖妞行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002行审69号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王胖妞行政非诉执行银行存款4000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十四日书记员  李嫚
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1332号之一 被执行人：江传细，男，1970年8月28日出生，汉族，住江西省铅山县。 常山县人民检察院指控的被执行人江传细盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第93号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人江传细涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人江传细缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江传细逾期未履行但也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江传细的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江传细名下无存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等可供执行的财产。线下查控阶段，当地法院也未发现江传细有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位0元。暂未发现被执行人江传细有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江传细未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人江传细作出罚款决定（因疫情原因，未能发起公安布控查找被执行人下落）。同时对江传细纳入失信名单和限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人江传细的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1332号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2127号申请执行人：张盛亮，男性，1977年02月07出生，汉族，住大石桥市。被执行人：吕时光，男性，1974年10月01出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人张盛亮与被执行人吕时光附带民事赔偿一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）辽0882刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行吕时光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张盛亮于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕时光发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初125号刑事判决书，被申请执行人吕时光应当如期给付申请执行人张盛亮所欠款项13750.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕时光有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2127号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 余
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2148号 申请执行人刘凤坤，女，1989年10月13日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人刘洪翠，女，1982年6月7日出生，汉族，户籍所在地广东省化州市，现住广东省江门市江海区。 关于申请执行人刘凤坤与被执行人刘洪翠民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月28日作出的（2020）桂0981民初2988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洪翠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤坤于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人刘凤坤返还借款本金24910元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓阳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1278号申请人：李清云委托诉讼代理人：任丽丽被申请人：黄福山申请人李清云与被申请人黄福山买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15561号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人黄福山名下银行存款290000元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  程利民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12692号 申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人丘绍清。 委托代理人张泽华，广州辩明律师事务所律师。 委托代理人陈小云，广州辩明律师事务所律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人魏君宜。 上列申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月2日，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,746,073.45元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨顺发
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书                                                              （2020）藏0628民初517号   原告：强某，女，藏族，牧民，2014年01月20日出生，巴青县人。   法定代理人：次某,女,1981年5月4日出生,藏族,牧民，文盲，西藏巴青县人。   被告：格某，男，1973年3月16日出生，藏族，牧民，文盲，西藏巴青县人。   原告强某诉被告格某抚养纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告强某的法定代理人次某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告强某的法定代理人次某诉讼期间自愿提出撤诉申请，系对自己的诉讼权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准予原告强某撤诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告自愿承担，此款予以免缴。   审 判 员 丁增卓玛     二0二0年十二月十六日   法官助理 次仁布吉   书 记 员 次仁拉姆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之三十四申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初865号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王晓宇，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执833号之十申请执行人：张春良，男，1956年9月20日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：彭保学，男，汉族，1969年04月12日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭保学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭保学在中国农业银行62×××13账户内存款人民币133271.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6336号罪犯许东才，男，1977年6月26日出生，汉族，小学文化，河南省嵩县人，住河南省嵩县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2010年12月9日作出(2010)嵩刑初字第116号刑事判决，以被告人许东才犯故意伤害罪，非法拘禁罪，绑架罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，组织、领导黑社会性质组织罪，赌博罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省开封市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯许东才到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯许东才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许东才减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯许东才对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯许东才符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许东才前次减刑裁定送达时间为2016年12月25日，本次考核期为2016年10月至2020年6月共计3年8个月，间隔时间共计3年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有证人王某、赵某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许东才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许东才减去有期徒刑四个月（刑期自2010年5月20日起至2024年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱勤超
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保95号 被申请人张朝云与何顺平诉中保全一案，本院于2020年12月9日作出(2020）湘1222执保95号刑事附带民事裁定书，裁定对何顺平的湘N4H8**小型轿车予以扣押，冻结被申请人在银行存款10万元，经办，已部分保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9614号原告：余秋月，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：王兴浩，男，1995年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告余秋月与被告王兴浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告余秋月在经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告余秋月负担（已纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年十二月十日书记员  杜辉娅
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2174号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初483号原告匡光俊，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。委托代理人王晓先，北京京益律师事务所律师。被告北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人王立新，乡长。委托代理人孟海涛，女，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告匡光俊（以下称原告）要求被告北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下称被告）履行腾退补偿职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月8日，原告与北京双桥华艺古典家具中心签订《土地租赁合同》约定，原告使用位于三间房乡东柳巷其南门土地建房出租，租期自2012年9月1日至2028年10月31日。2017年因三间房乡一绿试点项目建设的需要，原告所建房屋及附属设施被划入腾退范围内，为了解涉案房屋及附属设施的补偿情况，原告向被告申请公开相关政府信息，通过被告所作政府信息公开答复书可知，被告至今未针对原告涉案房屋及附属设施履行腾退补偿之职责。原告认为，因一绿试点项目对个人所有房屋实施腾退时，一并进行安置补偿是被告的法定职责，被告至今拒不履行补偿安置法定职责的行为构成行政不作为，严重侵害原告的合法财产权益。综上，为维护原告合法权益，请求法院判令被告针对原告所建位于北京市朝阳区三间房乡东柳巷的房屋限期履行腾退补偿职责。被告辩称，一、“绿隔腾退”补偿是一项民事行为，不属于行政履职的范围，原告就本案提起行政诉讼，没有事实和法律依据。二、原告不具备此次“绿隔腾退”的被腾退人资格，其要求被告限期履行此次腾退补偿职责，没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。经审查，本院认为，请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，原告要求被告对其进行腾退安置补偿，该事项依法不属于行政审判权限范围，其起诉不符合法定条件，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告匡光俊的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告匡光俊。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1407号 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行住所地浦北县张黄镇新南路****。 法定代表人张辉全。 被执行人刘沛莲，女，1989年12月30日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人刘源，男，1989年12月15日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行与刘沛莲、刘源金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宾华山
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3791号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：吕锋，绥化农村商业银行股份有限公司员工。被告：田伟东，男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：高元超，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告田伟东、高元超金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月九日书记员  冯立丹
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终127号上诉人(原审被告)：上海嘉城兆业房地产有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋宽，董事长。委托诉讼代理人：叶芳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高家仁，男，1948年5月22日出生，住上海市松江区。上诉人上海嘉城兆业房地产有限公司(以下简称嘉城公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民初258号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，嘉城公司于2020年12月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，嘉城公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海嘉城兆业房地产有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 林审 判 员  沈旭军审 判 员  刘 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理  于德军书 记 员  周德华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2655号申请执行人：戚尚龙，男，1981年5月22日出生，汉族，住新泰市。被执行人：王松，男，1983年1月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人戚尚龙于2020年12月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人王松名下银行存款56000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5281号民事判决书。审查认为,申请执行人戚尚龙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王松名下银行存款56000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 潇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1302执1367号 申请执行人伏青儒，男，1955年9月29日出生，汉族，住朝阳县。 被执行人刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 申请执行人伏青儒与被执行人刘俊飞、杜宏志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘俊飞、杜宏志未履行判决确定的给付义务，申请执行人伏青儒向本院申请执行，要求被执行人刘俊飞、杜宏志给付欠款2150元。 执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人伏青儒可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有杜宏志名下有一户房产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人伏青儒暂不处理其住房。现申请执行人伏青儒同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建军 审判员  席 牧 审判员  于 江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1456号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王锦，男，1992年5月24日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3854号起诉书指控被告人王锦犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王锦到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月6日13时55分左右，被告人王锦酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，沿东三环高架二层由北向南行驶至金水东路下桥口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，王锦体内的乙醇含量为133.67mg/100ml。2020年8月6日，被告人王锦被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；被告人王锦的供述和辩解等证据。据此认为，被告人王锦醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人王锦认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王锦拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王锦对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王锦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王锦醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王锦系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月七日书记员  孙飞宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7506号之一申请执行人：诸暨市暨阳街道鸬鹚湾居民委员会。住所地诸暨市暨阳街道鸬鹚湾新村****。负责人：郑岚。申请执行人：诸暨市暨阳街道鸬鹚湾居民区股份经济合作社。住。住所地诸暨市暨阳街道鸬鹚湾新村****/div>法定代表人：蔡云伟。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**iv>法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人诸暨市暨阳街道鸬鹚湾居民委员会、诸暨市××街道××居民区股份经济合作社与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初20143号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司支付申请执行人诸暨市暨阳街道鸬鹚湾居民区股份经济合作社、诸暨市暨阳街道鸬鹚湾居民委员会租金430万元，并支付该款自2017年12月29日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。另应承担案件诉讼费41200元，执行费45812元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行，于2020年9月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已另案查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××等预售房产，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。另案申请执行人浙江兆山电器有限公司已向本院申请对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司破产清算，本院已移送审查。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。综上，被执行人正在被破产清算审查，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7506号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1152号申请执行人：李金贵，男，1968年12月12日出生，住潢川县。申请执行人：熊永辉，男，1973年10月8日出生，住潢川县。被执行人：河南黄淮集团魏岗粮油有限公司。统一社会信用代码：91411526MA40E4HQ23。住所地：潢川县魏岗乡首集。法定代表人：李顺平，该公司经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5193号民事判决书已经发生法律效力，被告河南黄淮集团魏岗粮油有限公司于本判决生效之日起三十十日内偿还原告李金贵、熊永辉借款1000000元。自2014年8月19日起至款清之日止，按年利率24%计算。被告河南黄淮集团魏岗粮油有限公司于本判决生效之日起三十十日内偿还原告李金贵、熊永辉借款100000元。自2012年1月26日起至款清之日止，按年利率24%计算。被告河南黄淮集团魏岗粮油有限公司于本判决生效之日起三十十日内偿还原告李金贵、熊永辉借款82000元。自2012年7月24日起至款清之日止，按年利率24%计算。被告河南黄淮集团魏岗粮油有限公司于本判决生效之日起三十十日内偿还原告李金贵、熊永辉借款270000元。自2013年1月27日起至款清之日止，按年利率24%计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年7月7日、2020年12月21日通过网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下登记银行存款信息，发现被执行人名下银行卡金额较少，不足以履行还款义务。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记车辆信息。3.本院于2020年11月2日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年12月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1452000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初5193号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡超超
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1679号本院执行河南新能铝业有限公司与濮阳中力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2712号申请执行人：宋爱忠，男，1986年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人宋爱忠与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再260号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院（2016）苏0482民初4816号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年12月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人逾期未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再260号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  顾 煜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2422号 申请执行人：全荣俊，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：凌钦，男，1962年9月4日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人全荣俊与被执行人凌钦委托合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初466号民事判决书，向被执行人凌钦发出执行通知书，责令被执行人凌钦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌钦至今拒不履行。 经依法查询被执行人凌钦的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人凌钦没有其他可供执行财产。申请执行人全荣俊也未能向本院提供被执行人凌钦的财产情况及线索，其尚有844120元债权及相应利息未实现。本案执行费10841元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁 宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执807号之一申请执行人：左某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：许某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人左某某与被执行人许某某、王某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初819号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终26号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人左某某于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人许某某、王某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人左某某借款XX元、支付违约金XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元。本院于2020年11月4日向申请执行人左某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月10日、11月4日、12月23日对被执行人许某某、王某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人有可执行的财产。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产，该房产有多案轮候查封，无法处置。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人许某某、王某某有收益类保险。本院对被执行人许某某、王某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人许某某、王某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月23日本院向被执行人许某某、王某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月23日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十三日书记员  何雨峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12505号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄惠芬，女，1971年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄惠芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄惠芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初840号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,999.98元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费364.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初840号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19492、19494号 申请执行人张某某，男，1986年9月19日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人程某某，男，1978年10月2日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人罗某某，女，1979年6月23日出生，身份证住址四川省资阳县。 申请执行人张某某与被执行人程某某、罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初13868号民事判决已于2018年11月12日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金117000元（人民币，下同）及利息（按照月利率2%计算至款项付清之日止，其中90000元本金自2017年11月3日起计算，27000元本金自2018年5月16日起计算）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执19492号。另被执行人应向深圳市财政局支付受理费1570元、保全费1230元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执19494号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候冻结被执行人程某某持有的深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年；轮候查封被执行人程某某名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年；轮候查封被执行人罗某某名下位于深圳市龙岗区某某花园房产（不动产证号），查封期限自转为正式查封之日起三年。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人程某某、罗某某采取限制高消费措施,并将被执行人罗某某录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 玲
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1706号申请人赵光军，男，汉族，生于1970年7月20日，住河南省唐河县。被执行人张东勤，女，汉族，生于1972年9月6日，住河南省唐河县。申请人赵光军与被执行人张东勤为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3132号民事判决书已发生法律效力，张东勤未自觉履行，赵光军于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张东勤履行（2020）豫1328民初3132号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张东勤在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张东勤名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人张东勤有可供执行的财产。后本院将被执行人张东勤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人赵光军，并要求其提供财产线索。申请人赵光军表示提供不出被执行人可供执行的财产，车辆无法查找到。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人赵光军释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将张东勤的财产情况以终本约谈的方式电话告知申请人赵光军。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3132号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 亮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3931号上诉人（原审被告）：杨胜杰，男，苗族，1987年9月10日出生，住贵州省凯里市经济开发区。上诉人（原审被告）：胡露云，女，苗族，1988年11月3日出生，系被告杨胜杰妻子，住贵州省凯里市经济开发区。被上诉人（原审原告）：钟传秀，女，汉族，1968年11月12日出生，住贵州省台江县。上诉人杨胜杰、胡露云因与被上诉人钟传秀买卖合同纠纷一案，不服台江县人民法院（2020）黔2630民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨胜杰、胡露云上诉请求：1、依法撤销贵州省台江县人民法院（2020)黔2630民初526号民事判决书；2、请上级人民法院依法改判，驳回被上诉人（原审原告）诉讼请求；3、一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、原审法院认定事实不清；二、根据案件的属地，该案件发生地是在凯里，为什么原审原告到台江县法院立案，而不在案发地凯里市法院立案？这是法律程序上的错误。三、—审法院根据被上诉人提供的借条(注：这张借条是上诉人在被上诉人的威逼之下，迫不得己所写的，而且不止一张，遇到一次逼迫写一次，这张借条不是上诉人的真实意愿所写），在一审庭审中己说明清楚的，一审法院还认为是真的，还说双方是以买卖纠纷来处理，把被上诉人（原审原告）的借款还款主张，一审法院强行改变为退款，这合法吗？而这货款己被传销公司总部收取，而传销公司已被国家打击并全部把我们下线上交的货款全部冻结了。这个事实一审法院己审理查明，为什么这个传销事实的成立一审法院避而不谈、隐而不提呢？钟传秀辩称:一、上诉人的上诉案由不成立，应予以驳回上诉人在上诉状中称：“上诉案由，传销下线货款纠纷一案”不成立。最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》没有“传销下线货款纠纷一案”的规定，该案由是上诉人凭空想象编来的案由，该案由没有依据。故此，该案由不能成立。二、上诉人认为一审法院违反法定程序没有事实依据上诉人在上诉状中称：“一审法院违反法定程序。该案件发生地在凯里，为什么原审原告到台江法院立案，而不在凯里市法院立案？”没有事实依据。最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复（1993)10号，除当事人另有的规定外，确定贷款方所在地为合同履行地。可见合同履行地是在出借方，而本案的出借方是原告，原告的所在地是台江，故此，台江县法院有管辖权，从立案受理、应诉、开庭传票等一系列程序都以“民间借贷纠纷”案由出现。其次，上诉人对管辖权异议没有在法律规定期间内提出。《民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……，逾期提出的，人民法院不予审查。”为此,台江县法院审理本案不存在违反法定程序。三、上诉在上诉状中称：“借条是上诉人在被上诉人的威逼下，迫不得己所写的，不是上诉人的真实意愿”不是事实。实际上，这借条是在上诉人家由上诉人自己写给答辩人，不存在威逼事实，答辩人是个弱女子，不可能在上诉人家威逼上诉人。因此，该上诉理由不能成立。四、上诉人在上诉状中称：“被上诉人的货款己被传销公司总部收取，而传销公司被国家打击并全部把我们下线上交的货款全部冻结了，请求驳回被上诉人的诉讼请求。”不成立。上诉人借答辩人的钱是事实，这一事实有上诉人写给答辩人的《借条》及信用卡转帐等证据证明。上诉人得钱后拿去传销或其他违法是上诉人的行为，与答辩人无关。一审法院认定事实：2018年8月6日，原告从二被告进货吕家传膏药200盒，微信转账140，000元给被告杨胜杰。然后被告带原告一起到凯里、雷山、台江宜传销售吕家传膏药，看到有市场能挣钱，原告于2018年8月份到9月份期间参加吕家传公司双倍试用贴和分红的相关活动。2018年8月31日，原告打3，300元的吕家传货款通过微信转给被告胡露云;当天下午，原告又通过微信转给胡露云1，900元。另外有10，000元的现金是原告直接拿给上级代理商任琼女士。2018年9月1日，原告叫自己的弟媳李娟从台江县拿原告的信用卡来凯里步行街体验店打吕家传膏药的货款42，952元，原告从8月31到9月1日所打给二被告货款合计95，952元。被告所收到原告的吕家传膏药的货款也是转给上级代理商任琼女士，同时被告自己也打了294，613元吕家传膏药货款给上级代理商任琼女士。被告也没有拿到货，所以没有货发给原告。原告多次来到被告家里催促被告退吕家传膏药的货款，二被告于2018年9月1日出具一张《借条》给原告。《借条》载明：“胡露云、杨胜杰今借到钟传秀人民币拾万叁仟元整。还款日期10月9日还6万元，11月份还人民币43000元，11月10日归还”。到期后，二被告未按《借条》约定归还，原告以民间借贷纠纷起诉至本院，请求二被告归还欠款103，000元。一审法院认为，原告以借条债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据买卖合同基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，本案应以买卖合同纠纷审理。原告只提供《借条》证明被告欠款103，000元，没有提供其他证据证明。二被告自认收到原告95，952元货款，本院认定二被告欠原告货款95，952元；被告胡露云、杨胜杰于2018年9月1日写给原告的《借条》是在原告支付货款后，被告不能履行供货条件下被告认可退款的承诺。系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方应当遵循诚实守信原则，全面履行自己的义务。原告请求被告退回货款103，000元的诉讼请求，本院予以支持退回货款95，952元；被告辩解原告所交货款系原告加盟吕家传代理商，吕家传产品被认定为传销，被告也是受害者，请求驳回原告诉讼请求的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告杨胜杰、胡露云于本判决生效后十日内退还原告钟传秀的货款95，952元；二、驳回原告钟传秀的其他诉讼请求。案件受理费1180元（已减半收取），由原告钟传秀负担180元，被告杨胜杰、胡露云负担1000元。本院二审查明的事实与一审一致。本院二审认为：关于原审认定金额事实不清的问题,两上诉人在原审答辩中自认收到被上诉人95，952元货款,该事实没有错误。关于原审法院管辖权是否恰当的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，因此,台江县法院审理本案不存在违反法定程序的规定。关于上诉人提出的借条系胁迫所写，因没有证据支持，本院不予采纳。关于上诉人提出的货款已被传销公司总部收取，而传销公司已被国家打击并全部把下线上交的货款全部冻结问题与本案无关。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由上诉人杨胜杰、胡露云负担。本判决为终审判决。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月九日书记员  刘 坤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4442号 上诉人（原审原告）：贝为坤，女，1969年12月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 上诉人（原审原告）：贝维秀，女，1973年10月10日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 委托诉讼代理人：张永宽，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘丽，女，1971年5月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被上诉人（原审被告）：贝翠婷，女，1993年4月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 上诉人贝为坤、贝维秀因与被上诉人刘丽、贝翠婷共有物分割纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人贝为坤、贝维秀上诉请求：撤销一审裁定，责令一审法院重新审理本案，并作出公正判决。事实与理由：一、一审裁定认定事实不清。上诉人与被上诉人原来是一个家庭，1995年土地延包期间上诉人和被上诉人一家有7个人，其中父亲贝先德、母亲韦荣凤、二哥王麟（被上诉人刘丽丈夫)和二上诉人五个人每人分得承包田0.72亩，被上诉人刘丽、贝翠婷在1993年调田时每人分得0.55亩，加上生产队调田丈量面积多出补给0.1亩，全家共有承包田4.8亩。之后王麟、刘丽、贝翠婷三个人与父母及二上诉人分开生活，二上诉人也先后出嫁,但是承包田仍在娘家，父母二人独自生活。为照顾被上诉人一家，家里承包田全部由王麟耕种管理。2006年父亲病故，2017年王麟病故。2018年土地确权，因原来5个人的承包田是按生产队老田亩计算，原来的4.8亩承包田面积为5.8亩，之后被上诉人刘丽将该5.8亩承包田全部出租给他人，土地租金全部归其收取。上诉人母亲要求将全家承包田分成两份，被上诉人不同意而发生纠纷。2020年3月1日，经社区居委会组织芳村村长、村民小组组长和全家成员调解，就承包土地及母亲的赡养问题达成了书面协议：1995年刘丽、贝翠婷共分得承包田1.91亩。剩下的3.92亩归韦荣凤、贝为坤、贝维秀使用。协议由当事人签字，并经居委会盖章认可，但是当事人没有捺手印，被上诉人刘丽以此为由否认协议书，扬言其有土地证，全部承包田归其所有。为此上诉人起诉请求确认该协议法律效力，诉讼中上诉人母亲韦荣凤于2020年7月1日去世而撤回诉讼，再次提起共有物分割之诉，请求维持2020年3月1日协议的承包田分配，母亲的承包田4人平分，每人应得0.18亩，即分给二上诉人3.63亩，二被上诉人2.17亩。上诉人认为，本案应属家庭土地承包经营权共有物分割纠纷，而不是土地使用权纠纷。二、一审法院审理此案后，没有开庭审理，剥夺了上诉人的申辩权。为此,请二审法院撤销一审裁定,支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘丽、贝翠婷辩称，一、上诉人贝维秀的户口在贵州省芩巩县，上诉人贝为坤的户口在荔浦市，二上诉人的户口均与被上诉人不属于同一村民小组。1995年土地调整时也已将二上诉人承包田进行调整，1995年元月1日土地延包合同书中登记被上诉人家公贝先德户承包土地人口为五人：贝先德、韦荣凤、王麟、刘丽（1992年7月11日与王麟结婚）、贝翠婷（1993年4月28日出生）5人，已没有二上诉人的名字和份额，这充分证明二上诉人对本案诉争土地没有承包资格，亦无权要求对该诉争土地进行分割。二、被上诉人持有的涉案《农村土地承包经营权证》已被收回作废，本案诉争土地的使用权存在争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，才可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，二上诉人的诉求不是人民法院受理的范围，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 贝为坤、贝维秀向一审法院起诉请求：依法将原告和被告5.8亩的家庭承包土地分给二原告3.63亩，二被告2.17亩。 一审法院经审查认为，荔浦市新坪镇农业服务中心、荔浦市农业农村局出具证明，证实承包方代表为被告刘丽土地确权本编号为NO.D4503310014287的农村土地承包经营权证由于存在纠纷，作废并退回荔浦市农业农村局，待纠纷处理清楚后再核发新证。因此，户主登记为被告刘丽的农村土地承包经营权证已失效，原、被告争议土地存在权属不清及须重新核发新证的情况。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”，故原告提起的诉讼不在民事案件受案范围之内，人民法院不宜在民事诉讼中直接对土地权属作出认定。因此，原告的起诉不符合法律规定，已提起的民事诉讼应予驳回。原、被告可就土地权属纠纷依法定程序提交相关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告贝为坤、贝维秀的起诉。原告贝为坤、贝维秀在起诉时预交的案件受理费100元予以退还。 本院认为，本案现有证据显示，承包方代表为被上诉人刘丽土地确权本编号为NO.D4503310014287的农村土地承包经营权证由于存在纠纷，作废并退回荔浦市农业农村局，待纠纷处理清楚后再核发新证。一审法院据此认定户主登记为被上诉人刘丽的农村土地承包经营权证已失效，上诉人与被上诉人争议土地存在权属不清及须重新核发新证的情况并无不妥，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案纠纷应当先由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理，而不宜由人民法院在民事诉讼中直接对土地权属作出认定。若当事人对有关人民政府的处理决定不服的，才可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，上诉人在未经人民政府处理的情况下直接向人民法院起诉，不符合上述法律规定。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。 综上，上诉人贝为坤、贝维秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5642号之一申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。被执行人：周云英，女，1960年9月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。安徽古井贡酒股份有限公司与周云英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0582民初4266号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、周云英立即停止侵犯安徽古井贡酒股份有限公司第7045126号注册商标专用权行为。二、周云英应于本判决生效之日起十日内赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2938元，由安徽古井贡酒股份有限公司、周云英各负担1469元。该费用已由安徽古井贡酒股份有限公司预交，周云英负担的部分限于本判决生效后10日内直接给付安徽古井贡酒股份有限公司。因周云英未履行生效法律文书确定的义务，安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。立案执行标的为：一、周云英立即停止侵犯安徽古井贡酒股份有限公司第7045126号注册商标专用权行为；二、支付31469元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月4日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月5日及2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款2048.86元并已发放申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、另查明，被执行人已于2019年1月31日注销了“张家港市锦丰云英副食店”的个体工商户营业执照，涉案的侵权古井贡酒13瓶（货值2340元）已被张家港市市场监督管理局没收。2020年11月27日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，经查，“张家港市锦丰云英副食店”已停止营业，被执行人周云英侵犯安徽古井贡酒股份有限公司第7045126号注册商标专用权行为现已停止。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年12月11日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2048.86元,未执行到位29420.14元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2048.86元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 丁少华
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1887号申请执行人：赵建平，男，1973年12月26日生，汉族，住兰考县。申请执行人：刘翠霞，女，1971年3月19日生，汉族，住兰考县。申请执行人：黄某，女，1998年11月2日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：赵某1，女，2016年1月4日生，汉族，住山东省曹县。法定代理人：黄某。系赵某1、赵某2之母。申请执行人：赵某2，男，2017年7月1日生，汉族，住山东省曹县。法定代理人：黄某。系赵某1、赵某2之母。被执行人：许传同，男，1954年12月9日生，汉族，住兰考县。关于赵建平、赵某1、赵某2、刘翠霞、黄某与许传同机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（（2020）豫0225民初3772号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许传同于本判决生效后十日内赔偿原告赵建平、刘翠霞、黄某、赵某1、赵某2各项损失229945.44元；案件受理费减半收取2852.47元，由被告许传同负担。因许传同未按上述法律文书履行义务，赵建平、刘翠霞、黄某、赵某1、赵某2向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵建平、刘翠霞、黄某、赵某1、赵某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许传同的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余229945.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人许传同负有继续向申请执行人王冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十二月二十二日书记员  周军胜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2713号 原告：敬方群，女，汉族。 被告：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所：陕西省汉中市南郑县。 法定代表人：张泽贵，执行董事。 本院在审理敬方群与被告南郑益丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出申请，申请撤回对被告南郑益丰房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是真实意思的表示，符合法律规定，本院依法准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告敬方群撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告敬方群负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 倩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢700号申请执行人闫国峰，男，汉族，1980年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人桑俊锋，男，汉族，1978年9月29日，住河南省商丘市。申请人闫国峰申请执行桑俊锋借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2016)豫1402民初4078号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.原查封被执行人名下位于河南省××县高速路引线北段东侧××小区××单元××、××房产，在拍卖过程中因案外人提起执行异议正在处理中，暂无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 海
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1033号申请执行人李闯，男，1964年3月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人柴宏伟，男，1976年6月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行李闯与柴宏伟附带民事赔偿一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108刑初22号刑事判决书，执行标的24,251.92元。在执行过程中，现申请执行人李闯撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108刑初22号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月十五日书记员  张 雪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执582号申请执行人：黄伟，男，1983年12月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：湖南王大大酒业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪街道办事处中兴大夏**，统一社会信用代码：914308003385416998。法定代表人：王文平，该公司董事长。被执行人:利川王大大酒业有限公司，住所地，住所地湖北省利川市东城路**会信用代码：91422802MA490TR11N。法定代表人：唐海燕，该公司董事长。被执行人：唐海燕，女，1980年10月14日出生，土家族，住湖北省利川市。本院受理执行的申请执行人黄伟与被执行人湖南王大大酒业有限公司、利川王大大酒业有限公司、唐海燕买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初213号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日扣划被执行唐海燕银行存款20000元，于2020年9月4日给申请执行人黄伟兑付20000元。被执行人给申请执行人兑付了部份款项，被执行人抵扣部分货款，现尚欠兑现款64084。被执行人于2020年12月22日缴纳执行费3140元。2020年12月22日申请执行人黄伟自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄伟与被执行人湖南王大大酒业有限公司、利川王大大酒业有限公司、唐海燕买卖合同纠纷一案,申请执行人黄伟自愿向本院申请撤回执行申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执774号之一申请执行人：刘华，男，汉族，1984年10月12日出生，经常居住地：赤壁市官塘驿镇。被执行人：喻思佳，男，汉族，1987年6月11日出生，经常居住地：赤壁市官塘驿镇。申请执行人刘华与被执行人喻思佳公路货物运输合同纠纷执行一案，依据（2020）鄂1281民初623号民事调解书，被执行人喻思佳应偿还申请执行人刘华下欠运输款10000元，负担诉讼费50元，执行费50元，被执行人喻思佳至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人喻思佳至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人喻思佳作出罚款500元，拘留15日的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人刘华未向本院提供被执行人喻思佳可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人喻思佳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。2020年9月3日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人刘华的涉案债权暂未能实现。申请执行人刘华未实现债权金额为10000元。本院认为：申请人刘华与被执行人喻思佳公路货物运输合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人喻思佳目前有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执774号案件的本次执行程序。申请人刘华发现被执行人喻思佳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人喻思佳负有继续向申请执行人刘华履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  赵静文
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1371号 申请执行人：赵某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行赵某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已为申请执行人赵某交纳2020年养老保险金1571.6元,本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1136号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16330号原告：湖南华联特种陶瓷有限公司，住所地醴陵市陶瓷科技工业园**，统一社会信用代码：91430200785372209P。法定代表人：许君奇。被告：湖南鹏登生物科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园******，统一社会信用代码：91430100051658435R。法定代表人：唐洁。本院在审理原告湖南华联特种陶瓷有限公司诉被告湖南鹏登生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告湖南华联特种陶瓷有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖南华联特种陶瓷有限公司撤诉处理。审判员  张浩二〇二〇年十二月二十二日法官助理李金城书记员陈英
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1923号 申请执行人：唐万语，男，1966年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住该组。 委托诉讼代理人：雷灿荣，广西大航律师事务所律师。 被执行人：乐运亮，男，1972年2月2日出生，汉族，广西崇左市江州区人，现下落不明。 被执行人：乐运成，男，1971年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，原住广西南宁市江**，现下落不明。 被执行人：广西桂林地建建设有限公司，住所地：广西桂林市中山北路**，统一社会信用代码：91450300708684559B。 法定代表人：赵云干，总经理。 委托诉讼代理人：甘运勇，该公司经理。 唐万语与广西桂林地建建设有限公司、乐运亮、乐运成装饰装修合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西桂林地建建设有限公司、乐运亮、乐运成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐万语于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人乐运亮、乐运成支付工程款414518.6元及利息，广西桂林地建建设有限公司在欠付乐运亮、乐运成工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任，被执行人负担案件受理费7953元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西桂林地建建设有限公司、乐运亮、乐运成的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人乐运成存款6045元，广西桂林地建建设有限公司尚欠付乐运亮、乐运成工程款数额尚待确定，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2049号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。被执行人：鄢陵县某某有限公司，社会统一信用代码91411024599109319C，住所地鄢陵县柏梁镇。法定代表人：冯某某,居民身份证号码：4110241969********,。；许昌某某有限公司，，住所地鄢陵县。法定代表人：彭某某,居民身份证号码；彭某某，男性,1970年6月1日生，汉族，住鄢陵县；冯某某，女性,1969年11月6日生，汉族，住鄢陵县；贾某某，男性,1970年9月16日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行项城市某某有限公司与鄢陵县某某有限公司、许昌某某有限公司、彭某某、冯某某、贾某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款1700万元，至今执行回款物价值0元，未执行1700万元。因鄢陵县某某有限公司、许昌某某有限公司、彭某某、冯某某、贾某某未按上述生效法律文书履行义务,项城农村某某有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鄢陵县某某有限公司、许昌某某有限公司、彭某某、冯某某、贾某某无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县某某有限公司、许昌某某有限公司、彭某某、冯某某、贾某某负有继续向申请执行人项城某某有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马 光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1421号 中化吉林长山化工有限公司、大庆市金瑞沣农业生产资料有限公司、金小敏、金波、林永玲： 申请执行人中化吉林长山化工有限公司申请执行被执行人大庆市金瑞沣农业生产资料有限公司、金小敏、金波、林永玲买卖合同纠纷一案，执行依据为(2014)前民初字第00471号民事判决书，执行标的：2299440元及利息等。 申请执行人本次申请标的131000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1421号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日