湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3719号 原告:郭细娥，女，1968年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**河南省煤田地质局**。 法定代表人：杨志军，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。特别授权。 被告：高兆利，男，1970年11月10日出生，汉族，河南省新乡县人，住河南省新乡市新乡县。 被告：吕天永，男，1970年3月10日出生，汉族，河南省新乡县人，住河南省新乡县。 原告郭细娥与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰公司河南分公司）、高兆利、吕天永机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月20日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭细娥及其委托诉讼代理人郭程亮、诚泰公司河南分公司委托诉讼代理人周小恋到庭参加诉讼，被告高兆利、吕天永经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭细娥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金141456.79元，即被告在交强险范围内赔偿117654元、在商业险范围内赔偿23802.79元。并判决被告诚泰公司河南分公司在交强险和商业险赔偿范围内将赔款直接赔付给原告；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月17日被告高兆利驾驶豫G×××重型半挂牵引车在320隆回县桃洪镇环城路水果批发市场路段超车时与郭细娥驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成郭细娥受伤的道路交通事故。2019年8月2日隆回县公安局交通警察大队第3517号道路交通事故认定书认定高兆利负该事故的主要责任；郭细娥负该事故的次要责任。原告受伤后在正大邵阳骨伤科住院治疗23天。2019年11月19日原告经邵阳市公平司法鉴定所邵公平司鉴所（2019）临鉴字第938号司法鉴定意见书鉴定其损伤评为十级伤残；损伤后误工期90天，护理期30天，营养期30天。被告高兆利驾驶的豫G×××重型半挂牵引车在诚泰公司河南分公司购买了交强险和商业险。因此，被告保险公司理应在保险赔偿范围将赔偿款直接赔付给原告。 被告诚泰公司河南分公司辩称：1该交通事故案件中涉案车辆的所有人是时立，涉案车辆的被保险人为吕天永，为查明事实应追加时立为被告参与诉讼；2、由于该交通事故造成刘玉英与原告郭细娥受伤，刘玉英已另案诉讼，请求法院在交强险范围内预留另一伤者的份额；3、原告主张的部分损失数额过高，应依法予以核减。 被告高兆利、吕天永均书面辩称：吕天永是涉案车辆实际经营人和投保人，高兆利是吕天永雇请的司机。吕天永已向原告郭细娥及另一伤者刘玉英共支付了1万元。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告郭细娥提交了下列证据：1.原被告身份户籍资料；2.被告高兆利驾驶证复印件；3.隆回县公安局交警队3517号道路交通事故认定书；4.湖南程盛司法鉴定所（2019）交警字号第649号司法鉴定意见书；5.机动车强制保险单和商业保险单；6.原告受伤后在正大邵阳骨科医院治疗的病历资料及用药清单；7.邵公平司鉴所（2019）临鉴字第938号司法鉴定意见书；8.司法鉴定费票据及医疗费票据。被告高兆利、吕天永无证据提交。被告诚泰公司河南分公司提交了机动车第三者责任保险条款。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，予以确认。对有争议的证据，本院经审核，对来源及形式合法，内容客观真实，能够证明案件事实的证据，予以确认。以上证据均在卷佐证。 本院根据法庭调查和确认的证据，认定本案事实如下： 机动车交通事故强制保险单记载案外人时立是号牌号码为豫GE52**重型半挂牵引车的车主，该车品牌型号为欧曼牌B×××3,登记日期为2014年12月9日，使用性质为营运，核定载人数3人。被告吕天永为豫G×××重型半挂牵引车的实际控制人。2019年1月8日，案外人时立作为车主、被告吕天永作为被保险人，为豫G×××重型半挂牵引车与被告诚泰公司河南分公司签订交强险、商业险保险等合同，约定保险期间自2019年1月20日0时起至2020年1月19日24时止，第三者责任保险责任限额100万元。交强险条款规定，死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。被告高兆利持有驾驶证有效期限2015年1月3日至2025年1月2日，准驾车型为A2D。 2019年7月17日5时15分，被告高兆利驾驶豫G×××重型半挂牵引车在320隆回县桃洪镇环城路水果批发市场路段超车时，与原告郭细娥驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭载人刘玉英）相撞，造成郭细娥、刘玉英受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月2日，隆回县公安局交通警察大队作出第3517号（简易程序）道路交通事故认定书，认定，“高兆利负该事故的主要责任；郭细娥负该事故的次要责任，刘玉英不负责任”。 原告郭细娥受伤后，先后在正大邵阳骨伤科医院、隆回县人民门诊治疗，支出费用36541.29元、260.2元，合计36801.49元。正大邵阳骨伤科医院住院23天，出具出院诊断：1.会阴部、大阴唇、阴蒂广泛性挫裂伤并剥落、异物存留，2.左腹股沟及左大腿多处皮肤挫裂伤并异物留存，3.上腹部皮肤挫裂伤、挫擦伤，4.多处皮肤挫擦伤，5.腰5椎双侧峡部裂并腰5椎Ⅰ度前滑脱，6.胸8椎血管瘤，7.频发室早，8.××，9.左外踝撕脱性骨折。2019年11月19日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公平司鉴所［2019］临鉴字第938号司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人郭细娥有会阴部、大阴唇、阴蒂、左侧腹股沟区皮肤广泛挫裂伤，左外踝撕脱性骨折存在，其损伤评为十级残；损伤后误工期90天左右，护理期30天左右，营养期30天左右。原告郭细娥支付鉴定费1500元。 原告郭细娥的经济损失为：1.医疗费，根据票据、司法鉴定，计算为36801.49元，原告主张36903.49元，确认为36801.49元；2.住院伙食补助费，根据住院天数，计算为1150元（50元×23天）；3.护理费按2020年湖南省人身损害赔偿案件经济损失计算标准，根据司法鉴定意见，计算为5490元（66816元/年÷365天/年×30天）；4.营养费，根据司法鉴定意见，根据原告伤情、医嘱、司法鉴定营养期限的意见，酌定900元（30元/天×30天）；5.误工费，计算为15480元（62850元/年÷365天/年×90天）；6.伤残赔偿金，根据原告伤残等级、年龄、在城镇居住生活，按照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为79684元（39842元×10%×20年）；7.精神抚慰金，根据原告伤残等级，酌定5000元；8.交通费，根据原告治疗、鉴定等实际情况及相关票据，酌定1000元；9.鉴定费，根据票据确认1500元。以上原告损失共计147005.49元。 被告吕天永在事故发生后支付原告郭细娥1944.81元。 本院认为：本案被告高兆利驾驶机动车与原告郭细娥驾驶的机动车相撞，造成原告及刘玉英受伤，根据原告的诉讼请求、被告方的抗辩和查明的事实，双方形成的争议是机动车交通事故责任纠纷。根据侵权责任法、道路交通安全法规定，自然人的健康权受法律保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案被告高兆利驾驶豫G×××重型半挂牵引车与原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，侵害原告健康权，造成原告除鉴定费外产生145505.49元损失。被告高兆利受车辆实际占有人被告吕天永雇佣，依法应当由被告吕天永承担侵权损害赔偿责任，按照过错程度赔偿原告损失。被告诚泰公司河南分公司是豫G×××重型半挂牵引车的交强险承保人，事故发生在保险期间内，依法应在交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿。因本案伤者为原告郭细娥和刘玉英，根据双方的伤势情况等考虑，交强险的赔偿限额分配给原告郭细娥4万元（医药费5000元，死亡残疾35000元）。被告吕天永支付的1944.81元抵扣应支付的鉴定费1500元与诉讼费444.81元。 原告郭细娥与被告诚泰公司河南分公司达成协议：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司自愿赔偿原告郭细娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计107482元；其余经济损失原告郭细娥自愿放弃。本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于2020年12月30日前赔偿原告郭细娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等经济损失共计107482元，支付方式，将款打入（户名：郭细娥，开户行：中国建设银行隆回支行营业部，账户：2960××××5134）； 二、鉴定费1500元由被告吕天永承担； 三、驳回原告郭细娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取444.81元，由被告吕天永负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。