湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初343号公诉机关攸县人民检察院。被告人文波，男，1992年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，初中肄业，无业，住湖南省攸县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月18日被攸县公安局监视居住。被告人陈立志，男，1977年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县，因犯滥伐林木罪，于2012年4月13日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因吸食毒品，于2020年7月27日被攸县公安局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月31日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年9月1日被攸县公安局执行逮捕，现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人文波、丁华、陈立志犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员谭政文出庭支持公诉，被告人文波、陈立志均到庭参加诉讼。审理期间，被告人丁华脱逃，本院裁定对被告人丁华中止审理。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年6月，被告人文波想去长沙购买毒品冰毒，因自己不吸食毒品，不知道毒品质量，遂带被告人丁华去试冰毒、验质量。到了长沙后，发现那名男子（未查获）没有毒品。于是文波问丁华能不能搞到毒品。丁华联系了“龙仔”（未查获），“龙仔”带文波、丁华在株洲市天元区××0元每克的价格从张某（另案处理）处购买了19.69克毒品，总价7680元，由文波支付7600元现金给张某，交易完成后，文波给了200元现金和少量冰毒给“龙仔”，给了少量冰毒给丁华。随后文波将购买的全部冰毒分成70余小包以300左右一小包的价格进行贩卖。丁华介绍了欧某等人找文波购买冰毒，文波多次向欧某等人贩卖冰毒。文波给了陈立志一小包毒品免费吸，陈立志就介绍有需要的人去文波那里购买冰毒，并帮文波将冰毒卖给了陈雪丰、刘某1、“蛇仔”等人，约11小包冰毒，所得毒资全部给了文波，文波购买了一包黄芙蓉王烟给陈立志。被告人文波贩卖冰毒获利12000元左右。被告人文波与被告人丁华第二次准备去张某处购买毒品时，被公安机关抓获，对所有行为供认不讳。2020年7月16日，被告人丁华配合公安机关将毒品上线张某抓获，系立功。公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、到案经过、公安行政处罚决定书、指认照片、扣押决定书、手机截图、认定立功表现的报告、微信支付交易明细证明、证人张某、刘某1、何某、欧某、丁某1、刘某2的证言、被告人文波、陈立志、丁华的供述与辩解、检查、辨认笔录等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人文波、陈立志、丁华违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人文波在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人陈立志、丁华在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人文波、陈立志、丁华认罪认罚，依法可从宽处理。被告人丁华到案后主动配合公安机关将贩卖毒品给文波的上线张某抓获，系立功，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人文波判处有期徒刑八年，并处罚金；对丁华判处有期徒刑五年六个月，并处罚金；对被告人陈立志判处有期徒刑五年，并处罚金。提请法院依法判处。被告人文波、陈立志均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月中旬的一天，被告人文波要丁华为其联系上家购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于贩卖，并为其验货，丁华遂通过“龙仔”（微信昵称：刻骨）联系张某（另案处理）购买毒品。后文波、丁华、“龙仔”与张某在株洲市天元区××路××酒店房间交易毒品，丁华试货后，文波支付7600元现金在张某处购得19.69克毒品甲基苯丙胺。交易完成后，文波给了少量毒品甲基苯丙胺给“龙仔”及丁华。文波将购得的毒品甲基苯丙胺分成70包，以每包300元的价格向欧某等人贩卖。同时，为让陈立志介绍有需要的人购买毒品或帮忙销售毒品，文波交一小包毒品给陈立志吸食，陈立志遂答应文波帮其销售毒品。帮文波将毒品卖给陈雪丰、刘某1等人，约11小包，所得毒资通过7次微信转账或支付现金方式全部交给文波。2020年7月16日下午，因6月中旬购得的毒品已全部售出，文波再次约丁华前往张某处购买毒品，丁华遂通过电话联系张某。在电话中双方沟通好此次购买毒品的价格为350元每克，购买重量为30克，并约定交易地点为株洲市荷塘区××广场××汽车站。7月16日晚，文波从攸县县城出发前往皇图岭镇接到丁华后一同前往株洲的路上被公安机关抓获。2020年7月17日凌晨，被告人丁华配合公安机关在株洲市荷塘区××广场××汽车站将张某抓获归案。公安民警当场从张某身上搜出一包净重9.24克的白色晶状物质、一小包净重0.37克的白色晶状物质、一粒净重0.01克的红色颗粒物质、一台小型电子秤、20个带封口的透明塑料袋。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，张某携带的两包白色晶状物质中均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒物质中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的户籍证明、本院（2012）攸法刑初字第64号刑事判决书、到案经过、办案说明、公安行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、支付宝账单截图、指认照片、扣押决定书、呈请认定立功表现的报告、证人张某、刘某1、何某、欧某、丁某2、刘某2的证言、被告人文波、陈立志、丁华的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录等证据予以证明。本院认为，被告人文波违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈立志违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人文波、陈立志犯贩卖毒品罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人文波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈立志在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。文波、陈立志到案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人文波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人陈立志依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后七日内缴纳。）二、被告人陈立志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈立志的刑期自2020年7月31日起至2023年7月30日止；罚金限在本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺湘华人民陪审员  刘乐明人民陪审员  罗坤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。