四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初6732号 原告：钟杨，男，1994年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡智惠，四川品默律师事务所律师。 被告：南充市吉选农业开发有限责任公司，住所地四川省南充市南部县南隆镇金牛街锦霞园******。 法定代表人：毛佳彬，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。 被告：李兴贵，男，1964年1月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都吉选农业开发专业合作社，住所地成都市新都区军屯镇五灵路**。 法定代表人：段秀，职务社长。 委托诉讼代理人：赖洪英，女，该公司员工。 第三人：钟明庆，男，1984年9月2日出生，汉族，住成都市。 原告钟杨与被告南充市吉选农业开发有限责任公司（以下简称吉选农业公司）、李兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。后被告吉选农业公司申请追加成都吉选农业开发专业合作社（以下简称吉选农业合作社）为本案被告、钟明庆为本案第三人，本院依法予以准许。原告钟杨及其委托诉讼代理人胡智惠到庭参加诉讼；被告吉选农业公司法定代表人毛佳彬及其委托诉讼代理人陈浩、被告李兴贵、被告吉选农业合作社委托诉讼代理人赖洪英到庭参加诉讼；第三人钟明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟杨向本院提出诉讼请求：1.请求判令李兴贵、吉选农业公司支付钟杨工时费50496元、拖车费5000元及资金占用利息（以55496元为基数，按年利率6%计算自2020年3月1日起至全部清偿之日的利息，暂计至2020年8月20日的利息为1578.22元）；2.本案诉讼费由李兴贵、吉选农业公司承担。后，钟杨申请变更诉讼请求为：请求由吉选农业合作社对钟杨工时费50496元、拖车费5000元及资金占用利息（以55496元为基数，按年利率6%计算自2020年3月1日起至全部清偿之日的利息，暂计至2020年8月20日的利息为1578.22元）承担清偿责任。事实和理由：2020年1月初，钟杨经人介绍到李兴贵、吉选农业公司处驾驶装载机平整土地，按照每小时240元计算工时费用。截止2020年2月27日，钟杨驾驶装载机工作共计265个小时，李兴贵对钟杨的工时通过《签工单》进行了签字确认，应付未付的工时费共计63600元，在驾驶装载机工作的过程中，钟杨还为李兴贵垫付了拖车费5000元。钟杨通过微信、电话等方式多次向李兴贵、吉选农业公司催要前述款项，但二被告均相互推诿、拒绝支付相应款项。为维护钟杨的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持钟杨的诉讼请求。 李兴贵辩称，钟杨所提交签工单上的字是其签的，但其只是在南充市南部县××乡××村工程上负责现场机械的管理，故其不应承担责任，另外，当时在案涉工程上的挖机工作单价是220元／小时。 吉选农业公司辩称，1.吉选农业公司作为本案被告不适格，钟杨施工时间是2020年1月，该公司成立于2020年5月。钟杨从事的工作并非是一个公司设立时的必要行为。2.吉选农业公司与钟杨不存在劳务合同关系，吉选农业公司法定代表人毛佳彬在公司成立前向钟明庆预付了100000元，想要租用其机械，南充工程开工后钟明庆安排了钟杨，其中涉及的法律关系是毛佳彬与钟明庆形成租赁合同关系，钟明庆与钟杨形成劳务合同关系。因此本案中应当承担付款责任的是钟明庆并非吉选农业公司。 吉选农业合作社辩称，其公司不应支付钟杨劳务费，1.该公司长期在成都地区租赁土地，主要是种养项目，平时经常与钟明庆有合作，向其租赁机器，支付费用。2019年底该合作社有工程需要使用机械，再次通知钟明庆租赁其机械。2.2019年底该合作社在南充项目即将动土开工，该合作社通知钟明庆后，其安排钟杨前往南部县开工。3.该合作社认为其长期租赁钟明庆的机械并向其支付了租赁费用，与钟明庆之间形成了租赁合同关系，南充项目中钟明庆安排钟杨负责具体操作，钟杨与钟明庆之间形成劳务关系，按照以上法律关系，钟杨的劳务费用应该由钟明庆支付，钟明庆的租赁费用由该合作社支付，钟杨要求该合作社支付其劳务费用，已经突破了合同相对性，于法无据，不应得到支持。4.李兴贵是代表该合作社在钟杨提交的《成都炎炎燚燚机械租赁有限公司签工单》上签字确认钟杨的劳务情况的。 钟明庆称，1.毛佳彬转的钱是给的2019年时其给军屯冠生园挖土的钱，和本案钟杨的劳务没有关系；2.其与吉选农业合作社之间不存在租赁关系，双方也无书面合同，其只是帮刘期春的忙然后介绍钟杨去工作而已，钟杨与吉选农业合作社如何接洽及安排，其均未参与。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 钟杨向本院提交2020年1月9日至2020年2月17日期间共计32份名为《成都炎炎燚燚机械租赁有限公司签工单》的单据，李兴贵在前述单据上的“负责人签字”处签字，钟杨在“驾驶员签字”处签字。吉选农业合作社称李兴贵在前述《成都炎炎燚燚机械租赁有限公司签工单》上的签字系代表吉选农业合作社对钟杨在南充市南部县××乡××村驾驶装载机平整土地工作情况的确认。经计算，前述32份《成都炎炎燚燚机械租赁有限公司签工单》上钟杨的工作时间为265小时。 成都炎炎燚燚机械租赁有限公司于2020年9月16日出具《情况说明》载明“钟杨（身份证号：510182199406××××）于2020年1月-2月底其在南充市南部县××村驾驶装载机施工的行为为其个人业务，与本公司无关，只是借用我公司单据对工时进行确认，该劳务费用应由其本人收取。”此外，钟杨称其主张的工时费已扣除在工作中接受劳务方为其垫付的13104元加油费。 对于钟杨所称的拖车费5000元，是其因需到南充市南部县××乡××村工作，故需要将挖掘机从成都拖到南充且工作完成后由南充拖回成都，拖车单边费用是5000元，当时从成都到南充的拖车费已由接受劳务方支付，但从南充回成都的拖车费5000元，没有人支付，所以其垫付了从南充回成都的拖车费5000元。 上述事实，有32份《成都炎炎燚燚机械租赁有限公司签工单》、当事人陈述、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据钟杨举证的《成都炎炎燚燚机械租赁有限公司签工单》及庭审中各方当事人陈述，本院认为钟杨提供劳务的地点位于南充市南部县××村，该地土地平整工程属吉选农业合作社所有，李兴贵代表选农业合作社对钟杨所提供劳务的情况进行了确认，钟杨与吉选农业合作社之间形成事实上的劳务合同关系。钟杨为吉选农业合作社提供了劳务，且对于钟杨的劳务费各方达成了一致意见为220元／小时，故吉选农业合作社应支付钟杨的劳务费为220元／小时×265个小时＝58300元，扣除钟杨自认应扣除的13104元加油费，吉选农业合作社还应支付钟杨工时费45196元。吉选农业合作社辩称其与钟明庆存在租赁关系，钟杨系钟明庆聘请的劳务人员，故应由吉选农业合作社与钟明庆结算，然后由钟明庆与钟杨进行结算，但在钟杨、钟明庆均陈述钟明庆仅系介绍人，且钟杨、钟明庆双方间不存在劳务关系的前提下，吉选农业合作社未向本院举出任何证据能证明其与钟明庆存在租赁关系，故本院对吉选农业合作社的该抗辩主张不予支持。 关于钟杨要求吉选农业合作社支付拖车费5000元的问题。因钟杨未向本院举证证明其与吉选农业合作社有约定由吉选农业合作社支付拖车费，故本院对钟杨要求吉选农业合作社支付5000元拖车费的诉讼请求不予支持。 关于钟杨要求吉选农业合作社支付资金占用利息的问题。因钟杨未举证其与吉选农业合作社对资金利息及支付时间进行了约定，但吉选农业合作社未支付钟杨劳务费确实给钟杨造成了资金占用利息损失，故本院酌情认定吉选农业合作社以45196元为基数，从起诉之日2020年9月1日起按年息4%支付钟杨资金占用利息至吉选农业合作社实际付清为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都吉选农业开发专业合作社于本判决发生法律效力之日起7日内支付钟杨劳务费45196元及资金占用利息（资金占用利息以45196元为基数，按年息4%从2020年9月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回钟杨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（已减半收取），由成都吉选农业开发专业合作社负担（此款钟杨已垫付，执行时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏丹婷