湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初874号之一 原告：黄小舟，男，1958年5月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：周慧，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：张小青，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：李永青，男，1977年7月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：刘良棹，男，1935年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：胡立购，男，1935年12月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：邝春成，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：雷和平，男，1957年1月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：邝良河，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：雷嗣洋，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：邝桂山，男，1954年6月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：王祖建，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：李永，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：李林，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：李冠芳，男，1947年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：邝良基，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告黄小舟等十六人共同委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：曹清泉，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。 原告黄小舟、周慧、张小青、李永青、刘良棹、胡立购、邝春成、雷和平、邝良河、雷嗣洋、邝桂山、王祖建、李永、李林、李冠芳、邝良基与被告曹清泉合伙企业纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。原告方的委托诉讼代理人李长江，被告曹清泉及其委托诉讼代理人周建程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小舟、周慧、张小青、李永青、刘良棹、胡立购、邝春成、雷和平、邝良河、雷嗣洋、邝桂山、王祖建、李永、李林、李冠芳、邝良基向本院提出诉讼请求：一、判令曹清泉立即偿还原告方185000元；二、本案诉讼费由曹清泉承担。事实和理由：原、被告系2002年合并后的原永兴县华侨煤矿副井财源煤矿60%股东的合伙人。在开办期间，曹清泉担任会计，黄小舟担任矿长，刘至明担任监察，曹明主担任井下工程师。原告方发现上述四人私自侵吞合伙资金，乱开票据报账。原告方遂委托郴州同兴有限责任会计师事务所鉴定，经鉴定认为曹清泉所报销发票及收款收据共计185000元不能作为原财源煤矿开支所用。现根据法律规定，原告方诉至法院。 本院经审查认为，本案争议的焦点之一原告方的主体资格问题。经查阅本院（2005）永民初字第422号民事判决书，2002年，原永兴县财源煤矿（又名财兴煤矿）合并到永兴县复和乡华侨煤矿，作为华侨煤矿的副井，但双方各自独立经营核算。华侨煤矿股东李冠华在该副井（即财源煤矿）占股40%，原财源煤矿全体股东占股60%。原告方认为，本案诉争的185000元系财源煤矿60%全体股东与其他人进行诉讼，由财源煤矿60%全体股东摊派支出的诉讼相关费用。因此，有权主张案涉款项的诉讼主体应为原财源煤矿60%股份的全体股东。在本案诉讼过程中，原、被告方分别向本院提交了财源煤矿分红表，根据《财源煤矿最后股份分红表》及上述判决书的内容显示，财源煤矿60%股份的股东为黄小舟、周会（周慧）、张小青、尹家德、刘良棹、胡立购、邝春成、曹相权、雷和平、曹清泉、邝良河、邝方平、李灶辉、雷嗣洋、邝桂山、王祖建、张金桥、雷华龙、邵书吉、王显发、刘辛环、刘丰术、李冠华。其中雷华龙、邵书吉、王显发、刘辛环、刘丰术已将股份转让给了李永青、李林、李军、李永。 在本案诉讼过程中，李冠芳、邝良基并未提交证据证明其系本案适格原告，同时，曹相权、邝方平、李灶辉、张金桥、李军作为本案诉争款项的权利人，却不在本案原告之列。另外，曹清泉在诉讼过程中提出原告方的诉状的签名并非所有原告本人签名，本院对原告诉状的字迹进行比对，发现多名当事人签名笔迹高度相似。本院遂向原告方了解情况，但原告方至今未召集所有原告到庭确认签字及诉讼意愿。 综上所述，原告方的起诉存在主体不符、不适格的问题，原告方部分当事人的起诉意愿亦无法确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，因原告方的起诉，不符合起诉条件的，本院依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回黄小舟、周慧、张小青、李永青、刘良棹、胡立购、邝春成、雷和平、邝良河、雷嗣洋、邝桂山、王祖建、李永、李林、李冠芳、邝良基的起诉。 案件受理费2000元，退回给黄小舟、周慧、张小青、李永青、刘良棹、胡立购、邝春成、雷和平、邝良河、雷嗣洋、邝桂山、王祖建、李永、李林、李冠芳、邝良基。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓洪超 人民陪审员  刘路光 人民陪审员  徐相龙 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。