wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2678号 申请执行人：顾绍瑞，男，1968年1月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：王锋刚，男，1989年10月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人顾绍瑞与被执行人王锋刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初1664号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王锋刚偿还原告顾绍瑞借款10万元，并承担以借款本金0.8万元为基数自2019年12月14日起至偿还之日止及以借款本金9.2万元为基数自2019年12月22日起至偿还之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十五日内履行完毕。本院于2020年12月1日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年12月2日、2020年12月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  汪勤鑫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1103号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县汤氏电器经营部，经营场所：道真自治县玉溪镇新城路**门面。经营者：汤正德，男，1978年10月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡******2-79至2-97。法定代表人：樊庆华，该公司总经理。本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县汤氏电器经营部与被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020）黔0325民初183号民事调解书已发生法律效力，道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司未履行调解书确认给付道真仡佬族苗族自治县汤氏电器经营部货款20637.83元及案件受理费157元的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人名下银行账户予以冻结，并扣划其存款6420.48元，扣除执行费211元，将案款6209.48元兑现给申请执行人；2、被执行人名下无车辆、证券等登记信息;三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，余款未发现被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1103号案件终结本次执行程序。被执行人道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司负有继续向申请执行人道真仡佬族苗族自治县汤氏电器经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 羽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2110号原告：房英，女，1979年11月27日出生，汉族，住盖州市。原告：赵长文，男，1976年9月26日出生，汉族，住盖州市。二原告委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，地址营口市站**建丰办昌盛里**，统一社会信用代码91210800661248839F。法定代表人：张敏杰。原告房英、赵长文与被告营口永江金誉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人齐高山到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.确认二原告与被告签订的七份房屋买卖合同合法有效；2.判令被告协助原告办理坐落于营口市西市区房屋的不动产过户登记手续；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月14日，原、被告签订7份《商品房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于营口市西市区永江裕华园小区的7处房屋，分别为：22乙-45号房屋，建筑面积134.6平方米，价款269200元；22乙-47号房屋，建筑面积134.6平方米，价款269200元；24乙-10号房屋，建筑面积155.15平方米，价款310300元；24乙-12号房屋，建筑面积155.15平方米，价款310300元；24乙-28号房屋，建筑面积155.15平方米，价款309240元；24乙-41号房屋，建筑面积155.15平方米，价款310300元；24乙-42号房屋，建筑面积158.72平方米，价款317440元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告出具收款收据，并办理网签备案登记。2015年，案外人营口宏泰建筑工程有限公司因被告未能向其支付工程款，通过营口市中级人民法院强制执行。执行过程中，营口市中级人民法院作出（2015）营执字第205号执行裁定书，查封了案涉的7处房屋。原告提出异议，营口市中级人民法院作出（2018）辽08执异10号执行裁定书，中止对案涉房屋的查封。营口宏泰建筑工程有限公司不服，提出执行异议之诉，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民初311号民事判决书，认定原、被告签订的7份《房屋买卖合同》合法有效，驳回了营口宏泰建筑工程有限公司的诉讼请求。营口宏泰建筑工程有限公司上诉至辽宁省高级人民法院，该院作出（2019）辽民终804号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。综上，案涉房屋符合办理过户登记条件，被告拒绝为原告办理过户登记。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告营口永江金誉房地产开发有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并要求案外人宋营杰作为证人出庭作证。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，二原告与被告签订7份《商品房屋买卖合同》，合同编号分别为：20140114674216274101、20140114F6F187273961、20140114E93FFE274041、20140114868D50274081、20140114E4355B274061、201401145F464C274021、20140114FD0105273981。合同约定二原告购买被告开发的坐落于营口市西市区永江裕华园小区的7处房屋，分别为：22乙-45号房屋，建筑面积134.6平方米，价款269200元；22乙-47号房屋，建筑面积134.6平方米，价款269200元；24乙-10号房屋，建筑面积155.15平方米，价款310300元；24乙-12号房屋，建筑面积155.15平方米，价款310300元；24乙-28号房屋，建筑面积155.15平方米，价款309240元；24乙-41号房屋，建筑面积155.15平方米，价款310300元；24乙-42号房屋，建筑面积158.72平方米，价款317440元。合同签订后，被告为二原告出具了收款收据，2014年1月15日，二原告向被告汇款320000元、2590000元，其中2095980元用于支付案涉7处房屋的购房款。被告至今未配合原告办理房屋过户登记手续。案外人营口宏泰建筑工程有限公司因被告拖欠其工程款案件进入执行阶段，向营口市中级人民法院提出申请，营口市中级人民法院作出（2015）营执字第205号执行裁定，继续查封被告的房屋，其中包括案涉的7处房屋。二原告提出异议，营口市中级人民法院作出（2018）辽08执异10号执行裁定书，裁定中止本院（2015）营执字第205号执行裁定中对永江裕华园小区22乙-45号、22乙-47号、22乙-49号、24乙-10号、24乙-12号、24乙-28号、24乙-41号、24乙-42号房屋的执行。营口宏泰建筑工程有限公司不服，提起执行异议之诉，要求准许执行坐落于永江裕华园小区22乙-45号、22乙-47号、22乙-49号、24乙-10号、24乙-12号、24乙-28号、24乙-41号、24乙-42号房屋。营口市中级人民法院作出（2018）辽08民初311号民事判决书，查明案涉的7处房屋已经登记备案在二原告名下，判决驳回营口宏泰建筑工程有限公司的诉讼请求。营口宏泰建筑工程有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民终804号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，二原告与被告2014年1月14日签订的7份《商品房屋买卖合同》（合同编号分别为：20140114674216274101、20140114F6F187273961、20140114E93FFE274041、20140114868D50274081、20140114E4355B274061、201401145F464C274021、20140114FD0105273981）系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，该7份合同合法、有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。案涉房屋曾因营口宏泰建筑工程有限公司诉被告建设工程施工合同一案被查封，后经营口市中级人民法院作出（2018）辽08执异10号执行裁定书、（2018）辽08民初311号民事判决书、辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民终804号民事判决书，中止了案涉房屋的执行并解除了查封。现诉争房屋已无其他权利负担，已经具备办理不动产登记的条件，被告应当按照合同约定配合原告办理房屋产权登记手续。综上，依据《中国人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：原告房英、赵长文与被告营口永江金誉房地产开发有限公司签订的《商品房屋买卖合同》（合同编号分别为：20140114674216274101、20140114F6F187273961、20140114E93FFE274041、20140114868D50274081、20140114E4355B274061、201401145F464C274021、20140114FD0105273981）有效；被告营口永江金誉房地产开发有限公司协助原告房英、赵长文办理坐落于营口市西市区房屋的产权登记手续。案件受理费100元，由被告营口永江金誉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王玉红人民陪审员  郭传强二〇二〇年十二月十六日法官助理刘文元书记员郑桂霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3807号原告：匡某某，男，1973年11月15日出生，汉族，湖北省潜江市人。委托代理人：李强，湖北仁义律师事务所律师。特别授权。被告：袁某某，男，1989年2月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人。原告匡某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告匡某某的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告袁某某经公告送达民事诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。匡某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款本金人民币190000元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期还款利息暂计人民币103913元（2018年3月18日借条以150000元为基数，自2018年3月19日起至实际付清之日止，按月息2%计算；2018年8月1日借条以40000元为基数，自2018年8月2日起至实际付清之日止，按月息2%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日被告向原告借款人民币150000元，约定至2019年元月18日还，利息按月息2%计算，并出具借条一份。2018年8月1日被告再次向原告借款人民币40000元，约定至2018年10月1日还，利息按每月2%计算，并再次向原告出具借条一份。借条出具后，被告一直未按约定向原告还款。原告多次找被告还款，被告均予以推脱、拖欠至今。原告认为，被告拒绝归还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告特依据我国相关法律法规的规定，向贵院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。袁某某未作答辩。匡某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，袁某某未提交证据，亦未到庭对匡某某提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：匡某某与袁某某于2016年相识。2018年3月18日袁某某以需资金周转为由向匡某某借款150000元，并出具《借条》一份，载明：“2018年3月18号袁某某向匡某某借款人民币15万元（拾伍万元整）至2019年元月18号止月息20%计算”，原、被告各自在借条上签名。2018年3月20日匡某某以银行转账形式向袁某某提供借款90000元，同年3月30日匡某某以银行转账形式向袁某某提供借款60000元。2018年8月1日袁某某以需资金周转为由向匡某某借款40000元，并出具《借条》一份，载明：“今袁某某向匡某某借款人民币肆万元整（40000元）日期由2018年8月1号到2018年10月1号止，利按每月20%计算”，原、被告各自在借条上签名。同年8月2日匡某某以银行转账形式向袁某某提供借款40000元。承诺还款期限届满后，袁某某未按约定清偿借款，是此成讼。本院认为，袁某某向匡某某借款，有《借条》及银行转账凭证等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。袁某某在承诺的还款期限届满后未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对于匡某某主张袁某某偿还借款190000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现匡某某主张按月息2%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。匡某某主张利息起算时间有误，对于借款90000元的起算时间应为2018年3月21日、借款60000元的起算时间应为2018年3月31日、借款40000元的起算时间应为2018年8月3日。对于超出的利息部分，本院不予支持。被告袁某某经公告送达民事诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告匡某某偿还借款190000元并支付利息（利息以借款90000元为基数，自2018年3月21日起至实际支付之日止按照年利率24%计算；以借款60000元为基数，自2018年3月31日起至实际支付之日止按照年利率24%计算；以借款40000元为基数，自2018年8月3日起至实际支付之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告匡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2854元，公告费560元，合计3414元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年十二月二十日书记员  李 洁
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6041号之一 申请执行人陈新星，男，1971年04月23日出生，住永春县。 被执行人陈顺发，男，1976年07月28日出生，住石狮市。 本院于2020年11月11日立案执行申请执行人陈新星与被执行人陈顺发劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1516号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终4001号民事裁定书，被执行人陈顺发应支付申请执行人陈新星款项38000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈顺发发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈顺发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈顺发发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈顺发名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈顺发有其他可供执行的财产。现被执行人陈顺发尚有款项38000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈顺发名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈顺发暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1651号 申请执行人：吴飞飞，男，1993年11月20日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：张廷信，男，1996年6月26日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人吴飞飞与被执行人张廷信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初1283号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、解除原告吴飞飞与被告张廷信于2019年11月10日达成的房门买卖合同；二、被告张廷信应于本判决生效之日起五日内双倍返还定金共3188元及预付货款4376元，合计7564元给原告吴飞飞。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49元，由原告负担24元，由被告负担25元，该款原告已预交，被告负担部分由被告在上述判决履行期限内径行支付给原告，本院不作收退。因被执行人张廷信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴飞飞于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人张廷信发出执行通知书，责令其履行义务，并依法查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况。发现被执行人在深圳前海微众银行账户有存款3500元，本院依法采取了冻结措施。 2020年12月21日，在本院的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人张廷信欠申请执行人吴飞飞欠款7564元及诉讼费25元，合计7589元，被执行人张廷信在本院解除其已冻结的深圳前海微众银行账户后，将账户内存款3500元支付给申请执行人吴飞飞，余下欠款4089元定于2021年1月25日前付清。二、若果被执行人张廷信未按上述和解协议履行，申请执行人可就余下欠款向法院申请恢复执行。上述协议经双方当事人签名确认。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律、法规的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执1651号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何著祚
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1205号之一 申请执行人广西荣良房地产开发有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会代码：91450100697629158X。 被执行人苏志杰，男，1984年3月21日出生，住广西横县。 申请执行人广西荣良房地产开发有限公司与被执行人苏志杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保507号 农富宁： 本院在执行农富宁开设赌场罪涉财产部分保全一案中，本院于2020年11月11日作出（2019）桂1421刑初56号之一刑事裁定书。根据本裁定提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人农富宁在交通银行开设的账户为62×××57存款5400元，实际控制金额为93.49元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月24日起至2021年11月24日止）。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2148号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：呼文学，男，1964年4月21日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人呼文学共拖欠燃气量2方，折合燃气费5.36元。要求被申请人呼文学给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人呼文学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5.36元。 申请费16.7元，由被申请人呼文学负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之二十四申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执1936号申请执行人：高安市筠通汽运有限公司，住所地江西省高安市田南镇，统一社会信用代码：91360983MA35KX8T42。法定代表人：孙就彬。被执行人：郑爱庆，女，1970年9月18日生，住江西省上饶市信州区。申请执行人高安市筠通汽运有限公司与被执行人郑爱庆分期付款买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初975号民事判决书已经生效，经申请执行人高安市筠通汽运有限公司申请，本院于2020年5月28日立案执行。执行中裁定拍卖被执行人郑爱庆登记在高安市筠通物流有限公司名下的车牌号为赣Ｃ×××**红岩牌重型自卸货车一台。本院于2020年11月30日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该车辆，2020年12月1日买受人赵广大（身份证号码3209221981********）以最高价247875元竞得。由于该车辆拍卖财产的文字说明、照片展示存在瑕疵，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、撤销被执行人郑爱庆登记在高安市筠通物流有限公司名下的车牌号为赣Ｃ×××**红岩牌重型自卸货车一台的本次拍卖。二、对买受人赵广大（身份证号码3209221981********）缴纳的保证金35175元予以退回。本裁定立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月七日书记员  仇玲玉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执771号之九申请执行人：王桂芹，女，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在辽宁省农村信用社联合社37×××70账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保596号之一申请人:李姗，女，1985年10月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：淮改玲，女，1969年2月25日出生，汉族，住西安市未央区楼XX。本院在审理申请人李姗与被申请人淮改玲民间借贷纠纷一案中，申请人李姗向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人淮改玲名下银行存款275500元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月18日作出了（2020）陕0103民初11025号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮改玲名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二0年十二月八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初388号公诉机关榆中县人民检察院。被告人唐永才，男，汉族，1981年6月6日出生，初中文化，中共党员，青海省西宁市湟中县人，农民，住湟中县。2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年7月20日被取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉［2020］355号起诉书指控被告人唐永才犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人唐永才到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年7月10日7时许，被告人唐永才驾驶青Ｂ7××**号小型轿车从青海省湟中县拦隆口镇红林村家中出发，经由小峡口高速公路收费站进入京藏高速，2020年7月10日11时11分，行驶至兰州南绕城高速和平收费站收费广场时被兰州市××队××路××队执勤民警当场查获。经鉴定：唐永才血样中酒精含量为95.19ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人唐永才在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、证明、现场检测报告书、违法犯罪记录查询，证人唐某、张某的证言，鉴定意见，被告人唐永才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐永才无视道路交通安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人唐永才醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人唐永才没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐永才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇二〇年十二月八日书记员  李英兰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1437号 移送执行人:本院立案庭。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村。 本院在执行本院立案庭移送的铜陵开发区恒业房地产有限责任公司诉讼费执行一案中，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十日 书记员  古宏斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2914号申请执行人：李朝军,男性,汉族，1971年11月14日出生,住长葛市。被执行人：田新建，男性,汉族，1947年7月19日出生，住长葛市。李朝军与田新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初1409号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田新建应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因田新建未按上述生效法律文书履行义务，李朝军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新建负有继续向申请执行人李朝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱志刚
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执103、104号黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司、李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、王长帅、刘畅、刘亚翠、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黑05民初80号民事判决，在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司借款合同纠纷一案、依据已经发生法律效力的本院（2019）黑05民初81号民事判决，在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与李良臣、那秀丽、王长帅、刘畅、刘亚翠、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年12月25日将被执行人李良臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第**，他权证号宝清县房他证宝字第00451**面积389.22平方米，位于宝清县七星河乡七星河2-1-815-1商业房屋;被执行人李云梅名下产权证号为宝清县房房权证宝字第**,权证号宝清县房他权证宝字第××号,面积293.19平方米，位于宝清县七星河乡七星河村**商业房屋;被执行人李良臣名下位于七星河乡证号为宝国用（2010）第2001号632.98平方米商服用地土地使用权；被执行人李云梅名下位于七星河乡证号为宝国用(2010）第11130号250平方米商服用地土地使用权、被执行人李良臣、那秀丽名下14处房屋（1、李良臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权房权证宝字第**，69.82平方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-121房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证房权证宝字第**，9.82平方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-141房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝房权证宝字第**，.82平方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-542房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字房权证宝字第**，82平方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-522房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第房权证宝字第**，2平方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-131房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第×房权证宝字第**，平方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-141房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第××房权证宝字第**，方米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-242房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第**房权证宝字第**，米，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-422房屋、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字第**，房权证宝字第**，，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-231房屋臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房房权证宝字第**面房权证宝字第**，位于宝清县，位于宝清县七星河乡3-125-431房屋臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权房权证宝字第**积房权证宝字第**，县，位于宝清县七星河乡-2-161-12-6房屋臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证房权证宝字第**5房权证宝字第**，，位于宝清县七星河乡-2-161-12-3房屋臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝房权证宝字第**5房权证宝字第**，位于宝清县七星河乡-2-161-12-5房屋臣、那秀丽名下产权证号为宝清县房权证宝字房权证宝字第**.房权证宝字第**，县，位于宝清县七星河乡-2-161-12-2房屋刘亚翠名下产权证号为宝清县房权证宝字第房权证宝字第**0房权证宝字第**，位于宝清县七星河乡-1-162-1车库、被执行人刘亚翠名下产权证号为宝清县房权证宝字第×房权证宝字第**清房权证宝字第××房权证宝字第**2-1房屋长帅、刘畅名下产权证号为宝清县房权证宝字第××号房权证宝字第**权证宝字第**，于宝清县七星河乡-1-1501仓储用房清县七星河乡金谷米业有限责任公司名下产权证号为宝清县房权证宝字第××号，房权证宝字第**权证宝字第**，县七星河乡1-1-1021-1办公用房宝清县房权证宝字第××号，面房权证宝字第**权证宝字第**，七星河乡1-1-1023-1办公用房宝清县房权证宝字第××号，面积房权证宝字第**权证宝字第**，县七星河乡1-1-1019-1仓储用房宝清县房权证宝字第××号，面积1房权证宝字第**权证宝字第**，七星河乡1-1-1013-1仓储用房宝清县房权证宝字第××号,面积54房权证宝字第**权证宝字第**,星河乡1-1069-1仓储用房宝清县房权证宝字第××号,面积432房权证宝字第**权证宝字第**,河乡1-1067-1仓储用房证号为宝集用（2012）第1704号38578.00平方米集体土地使用权；被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司所有的厂区内大门1个、路灯、篮球架、输送机10台40米、风机4台、关厂机4套、气泵1台、配电柜6台、变压器4台、监控设备1套、地秤1台、烘干塔**、铁路专用线2条（南侧线长约460米、北侧线长约920米）。按照第一次拍卖保留价29887018.71元，交付申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司抵偿债务。该款优先支付（2020）黑05执103号案件被执行人李良臣、那秀丽应承担的一审案件受理费99807.03元、公告费4900.00元、评估费214800.00元、执行费83316.19元；（2020）黑05执104号案件被执行人李良臣、那秀丽应承担的的一审案件受理费86555.09元、评估费662106.00元、执行费81206.30元，合计1232690.61元。余款28654328.10元，抵偿（2020）黑05执103号案件被执行人李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司所欠申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司借款本金900万元、一般债务利息5887937.70元（以借款本金900万元为基数，2019年6月16日前一般债务利息4004553.60元、以借款本金900万元为基数，自2019年6月17日至2020年12月25日期间，一般债务利息1883384.10元）、迟延履行期间加倍债务利息708750.00元（自2019年10月2日至2020年12月25日）,合计15596687.70元；余款13057640.40元，抵偿（2020）黑05执104号案件被执行人李良臣、那秀丽、李云梅、邓忠德、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司所欠申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司借款本金800万元、一般债务利息4469640.40元（以借款本金800万元为基数，2019年6月16日前一般债务利息2795521.20元、以借款本金800万元为基数，自2019年6月17日至2020年12月25日期间，一般债务利息1674119.20元）、迟延履行期间加倍债务利息588000.00元（自2019年11月1日至2020年12月25日）,合计13057640.40元。至此，黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黑05民初80号民事判决、（2019）黑05民初81号民事判决所确定的给付内容，已全部执行完毕，本院（2020）黑05执103号、（2020）黑05执104号案件结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1782号 申请执行人：武汉梅曼科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区森林大道**慧谷时空309。 法定代表人：许焱午，执行董事。 被执行人：王志亮，男，汉族，1984年7月4日出生，住江西省吉安市吉州区西肖家港**，公民身份号码：3624221984********。 关于申请执行人武汉梅曼科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人王志亮（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10488号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款729370元及违约金（以729370元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率支付从2015年9月29日起算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费用。本案于2020年8月5日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，被执行人有少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月27日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年8月10日冻结被执行人在中国银行、中国农业银行、招商银行、中国建设银行、中国民生银行开设的银行账户，于2020年8月27日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行开设的银行账户，除中国邮政储蓄银行的帐户内有存款1017.17元、中国农业银行（尾号：1274）的帐户内有存款50036元外，其他帐户内无可供执行的存款。 2、2020年10月19日，本院依法委托广东省中山市第一人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为粤T785**号的小汽车。该车辆未实物查封，本院目前无法处置。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。 4、本院于2020年11月9日通过申请执行人提供的被执行人联系方式，对被执行人进行电话调查，该电话号码是空号。 5、本院于2020年9月30日委托吉安市吉州区人民法院调查被执行人房产信息、居住地及财产线索等。经查，被执行人无房产登记信息。 6、本院于2020年12月7日依法扣划被执行人在中国邮政储蓄银行的存款1017.17元、中国农业银行（尾号：1274）的存款50036元，上述款项合计51053.17元发还至申请执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月7日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10488号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10488号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4962号原告：马瑞，女，汉族，1983年3月11日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：赵岩，尉氏县尉州法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权；被告：蔡豫辽，男，汉族，1975年12月21日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：朱晨晔，尉州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权；委托诉讼代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师；代理权限为特别授权；本院在审理原告马瑞诉被告蔡豫辽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月11日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马瑞撤回起诉。案件受理费减半收取1950由原告承担。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月十一日书记员  石 岩
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初17456号原告：北京首开亿方物业服务有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**亿方大厦****。法定代表人：倪平，董事长。委托诉讼代理人：刘振飞，男，1981年11月16日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：冀競慧，女，1964年8月15日出生，该公司职员。被告：何登青，男，1981年12月24日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京首开亿方物业服务有限公司与被告何登青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京首开亿方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京首开亿方物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韩毅兵二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱迺迪书 记 员 李 晔
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1889号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：权学岭，男，1953年10月10日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1321211953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人权学岭共拖欠燃气量19方，折合燃气费50.92元。要求被申请人权学岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费50.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人权学岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费50.92元。 申请费16.7元，由被申请人权学岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执682号汪建东追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月8日全部执行完毕（汪建东违法所得金额30035.99元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终355号抗诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏启容，男，1975年6月27日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化，无业，住长阳土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月25日被长阳土家族自治县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。湖北省长阳土家族自治县人民法院审理湖北省长阳土家族自治县人民检察院以长检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人魏启容犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月28日作出（2020）鄂0528刑初63号刑事判决：被告人魏启容犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。抗诉机关即原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院提出抗诉；被告人魏启荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，被告人魏启荣申请撤回上诉，宜昌市人民检察院撤回抗诉。本院认为，原判认定被告人魏启容犯寻衅滋事罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。现被告人魏启荣申请撤回上诉，宜昌市人民检察院要求撤回抗诉，均符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许被告人魏启荣撤回上诉。准许宜昌市人民检察院撤回抗诉。湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  陈 波二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 艳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之三十六申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞大妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞大妮在山东省农村信用社联合社62×××91账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保97号申请保全人：吴东辉，1976年12月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被申请人：吉林省玉轩养老服务有限公司。法定代表人：赵玉宣。被申请人：公主岭玉轩中医医院。法定代表人：邹慧影。被申请人：赵玉宣，男，住吉林省公主岭市。申请保全人吴东辉与被申请人吉林省玉轩养老服务有限公司、公主岭玉轩中医医院、赵玉宣民间借贷纠纷一案，申请保全人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初5723号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5723号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 骥
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2008号申请执行人：西昌领地房地产开发有限公司，住所地西昌市。法定代表人：刘玉国。申请执行人：西昌宝瑞商业管理有限公司，住所地西昌市。法定代表人：杨光焰。被执行人：苏青，女性，1963年10月14出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州宁南县。西昌领地房地产开发有限公司、西昌宝瑞商业管理有限公司申请执行苏青租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初701号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初701号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月八日书记员 苏晓英
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执860号朱慧莉、李群东：本院执行的申请人朱慧莉与被执行人李群东买卖合同纠纷一案，经对被执行人李群东强制执行，被执行人实际履行6000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年十二月二十三日执行助理翟兵书记员杨琦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王石凤，女，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。再审申请人王石凤因与被申请人湖南裕天房地产开发有限公司（以下简称裕天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王石凤申请再审称：一、涉案房屋存在严重违约致使合同目的无法实现。申请人与被申请人签订的商品房买卖合同约定交房日期为2018年12月31日前，但2018年12月12日被申请人发出了因工程进度原因无法按时交房的《延期交房通知书》，直到2019年4月才发出通知2019年4月30日交房。交房验收时发现被申请人交付的房屋存在因重大设计变更（15层变更为20层、现浇楼板变更为空心楼盖）导致4.5米的层高缩水了30厘米等严重损害申请人合法权益违约行为。申请人认为被申请人延期交房符合约定退房条件，层高达不到合同约定高度，影响申请人无法实现被申请人宣传的装修两层LOFT公寓的合同目的，故此可依法、依约解除合同。二、涉案合同因申请人发出的解除通知而解除，原审认定申请人不享有合同解除权错误。2019年5月29日，申请人向被申请人寄出了退房通知，申请人提供了邮单及邮单查询的已由被申请人保安签收的文件，证明申请人已通知被申请人解除合同。根据合同约定：“合同约定出卖人逾期交房超过90日，买受人有权解除合同”，申请人2019年5月29日通知解除合同符合合同约定。综上，请求依法再审并改判。裕天公司提交意见称，1、关于逾期交房的问题。双方签订的合同第十条明确约定，因市政工程影响延期交房，买受人同意免除出卖人的违约责任。原审中，裕天公司提交了因市政工程影响导致延期交房的相关证据,但因为只有复印件而没有采信，并判决裕天公司承担违约金，裕天公司也还是表示服判息诉。2、关于楼层层高的问题。裕天公司是按照规划设计和民用建筑设计通则所定义的层高交房的，申请人将房屋的净高理解为房屋的层高属于理解错误。按照民用建筑设计通用规则关于层高的定义是指楼板与地面层计算的垂直距离，该距离应包括楼板在内，申请人在一、二审中都认可房屋的净高有4.2米，该净高是不包括楼板的尺寸。3、关于1栋由15层变更至22层的问题，双方在补充协议中对涉案楼房变更为22层已进行了明示。4、关于申请人要求解除合同的问题，双方签订的商品房买卖协议及补充协议中约定，若出现了法定和双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃解除权。合同约定裕天公司应在2018年12月31日前交房，申请人在2019年3月31日之前有权解除合同。但申请人是2019年5月29日向裕天公司寄发解除合同的通知，已丧失了合同解除权。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的问题主要是，申请人主张被申请人延期交房、房屋层高未达到合同约定，且称其已发出解除合同通知，申请人据此要求解除商品房买卖合同并要求退房能否予以支持。关于房屋层高应如何认定的问题。双方所签订的合同对房屋层高的约定是“本合同室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，买受人所购房屋层高约为4.5米”，该约定表明涉案房屋的室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，并非室内净高。申请人认为其室内净高只有4.2米，以此主张裕天公司交付的房屋层高与合同约定不符，依据不足。原审对此不予支持，并无不当。关于延期交房及合同解除权的行使问题。根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》的约定，裕天公司应于2018年12月31日前交房，逾期交房超过90日，买受人有权解除合同。同时，双方所签补充协议约定：“若出现了法定或双方约定的买受人可以解除合同的事由，而出卖人自发生该事由之日起30日内未收到买受人解除合同的书面通知，则视为买受人放弃《买卖合同》的解除权，买卖双方继续履行合同，并按照《买卖合同》及其附件的约定履行各自义务”。故根据上述规定，在被申请人未按合同约定交房时，申请人应于2019年4月1日前通知裕天公司解除合同。但申请人直至2019年5月29日才向裕天公司邮寄退房通知，超出了双方约定的合同解除权的行使期限，已丧失了合同解除权。原审据此认定涉案合同并未达到合同解除的条件，并判令被申请人裕天公司支付延期交房的违约金，并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。综上，王石凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王石凤的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王典良审判员 罗 斌审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初787号 被告人基本情况：韩国才，男，1968年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕709号 指控事实：2020年7月20日21时许，被告人韩国才饮酒后无证驾驶一辆蓝色无号牌电动四轮车，沿成都市新都区普利大道由西北往东南方向行驶。被告人韩国才驾车行驶至成都市新都区普利大道二段62号路段时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人韩国才血液样品乙醇浓度为139mg/100ml。经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，被鉴定的无号牌四轮车的车辆种类属性为载客汽车，属于机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人韩国才系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人韩国才犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人韩国才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张逸
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4434号上诉人（原审原告）：何发流，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹城市煊盛置业有限公司，住所地山东省禹城市行政街西首市供销合作社联合社办公楼**。法定代表人：徐钰，执行董事。委托诉讼代理人：邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹城市房寺镇人民政府，住所地山东省禹城市房寺镇房寺街。法定代表人：温德慧，镇长。委托诉讼代理人：王玉慧，禹城市房寺镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：周保新，禹城市房寺镇人民政府工作人员。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫辰投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区华茂欣园丹桂阁9D。法定代表人：徐建国，总经理。委托诉讼代理人：邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹城市供销合作社联合社，住所地山东省禹城市行政街**。法定代表人：贺坚，主任。委托诉讼代理人：王兴鑫，禹城市供销合作社联合社工作人员。上诉人何发流因与被上诉人禹城市煊盛置业有限公司（以下继承煊盛公司）、禹城市房寺镇人民政府、深圳市鑫辰投资有限公司、禹城市供销合作社联合社建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初1171号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何发流上诉请求：依法撤销原裁定，依法认定上诉人为一审适格原告，支持上诉人的起诉。事实和理由：原裁定认定事实错误，适用法律不当。何发流应为实际施工人，应为本案一审适格原告。一、何发流以代理人的名义签订了《建设工程合同》，应为实际施工人。禹城市房寺镇人民政府、深圳市鑫辰投资有限公司、禹城市供销合作社联合社共同合作共同投资开发建设新型“房寺鑫辰供销商贸物流城”，在2014年10月1日签订了《投资合作合同》，共同指定煊盛公司具体负责开发、销售、经营该物流城。在2016年7月6日，何发流以江苏南洋建设集团有限公司(以下简称南洋公司)代理人的身份与煊盛公司签订了《工程承包合同》，同日何发流与南洋公司签订了《工程施工管理协议书》，该协议书第3.11条、第3.13条明确规定：何发流全面负责施工项目相关的债权债务，并承担相应的一切法律责任。在2016年7月7日，何发流与南洋公司签订了《授权委托书》，南洋公司委托何发流全权代理建设施工事宜。二、何发流实际履行了《建设工程合同》，应为实际施工人。《工程承包合同》签订后，何发流开始垫资施工，雇佣施工工人施工，赊欠施工材料，租赁施工所用钢管，尽最大努力履行建设工程合同。四被上诉人承诺：何发流虽然垫资承建工程，但四被上诉人随时帮助何发流解决资金周转；何发流先施工，之后办理施工所需四证和施工图纸。但四被上诉人始终没有兑现承诺。何发流为不得不停止施工，终止建设工程合同。三、何发流在停止施工后，具体解决处理善后一切事宜，应为实际施工人。终止建设工程合同后，在2017年11月21日，何发流对所施工工程出具了《工程预(结)算书》，何发流所建工程总价款为3617443元。在2017年11月26日，何发流与煊盛公司、深圳市鑫辰投资有限公司共同签订了《十二号楼停工后暂时对之前的款项确认书》，确认何发流所建工程总价款为人民币3610000元。在2018年1月29日，何发流和深圳市鑫辰投资有限公司签订了《徐建国支付何发流人工工资对账》书，何发流和深圳市鑫辰投资有限公司对部分施工人工资予以确认。在2020年1月15日，何发流和煊盛公司、禹城市房寺镇人民政府签订了《鑫辰物流工程项目何发流项目部12#楼账目明细》书，共同对何发流所雇佣施工工人的工资全部确认，并且煊盛公司、禹城市房寺镇人民政府共给付施工人人工费1117110元，该款冲抵工程款。四、四被上诉人在2020年5月份左右私自把何发流所建工程强行拆除，四被上诉人应对此承担法律责任。由以上可见，何发流以代理人的名义签订了《建设工程合同》，实际履行了《建设工程合同》，在停止施工后，具体解决处理善后一切事宜，何发流应为实际施工人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，何发流应为一审适格原告，应支持何发流的起诉。综上所述，原裁定认定事实错误，适用法律不当。何发流应为实际施工人，应为本案一审适格原告。何发流的起诉应得到法律的保护。请支持何发流的上诉请求。原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判令煊盛公司给付何发流工程款2492900元人民币、租赁费180000元人民币，总计人民币2672890元，禹城市房寺镇人民政府、深圳市鑫辰投资有限公司、禹城市供销合作社联合社承担连带偿还责任。2、诉讼费用由煊盛公司、禹城市房寺镇人民政府、深圳市鑫辰投资有限公司、禹城市供销合作社联合社承担。一审法院认为，南洋公司与煊盛公司在2016年7月6日签订了山东鑫辰供销农产品商贸物流城工程承包合同，何发流作为南洋公司的代表人在合同上签字，该工程承包合同的相对方为南洋公司与煊盛公司，根据合同相对性原则，何发流在没有证据证明与煊盛公司存在合同关系的情况下，提起诉讼，向被告主张权利，属于原告主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回何发流的起诉。本院审理查明，2016年7月7日，南洋公司出具《授权委托书》，授权何发流为公司代理人，以公司的名义来禹城市参与鑫辰供销农产品商贸物流城工程项目的施工管理。2016年7月6日，煊盛公司与南洋公司签订《山东鑫辰供销农产品商贸物流城工程承包合同》，何发流代表南洋公司签字。徐建国代表煊盛公司签字。2017年3月14日，煊盛公司出具说明，内容为“何发流12号工地从2017年12月至2018年11月止的钢管租赁费由我公司作为停工后补贴支付给何发流。此补贴双方约定为在煊盛置业有限公司融到资金到位和如遇有政府对此项目拍卖的拍卖金中支付，总补贴金额为：壹拾捌万元整。（此款债权债务只针对何发流，与第3方无关联）”。徐建国签字。2017年11月26日，煊盛公司出具《十二号楼停工后的暂时对之前的款项确认》，其中包含内容“我公司已支付给何发流（即代表南洋公司）的款项在今后支付叁佰陆拾壹万元人民币中冲减”等。2018年9月13日，徐建国向何发流书写说明，内容为“12号楼南面一层板钢筋在9月底之前不能拆，如果到这个月底解决资金还有问题，谢化涛一定要强行拆除钢筋和钢管，因此造成的工程量损失由我承担”。本院认为，关于何发流主张给付租赁费18万元，其提交了煊盛公司加盖公证同意支付的证明，何发流作为与租金有利害关系的公民，可以提起诉讼。关于何发流主张给付工程款，一审法院应根据何发流提交的授权委托书、合同、煊盛公司向何发流出具的相关材料等证据，结合南洋公司至今未主张工程款等事实，查明何发流是否为实际施工人。指定审理后，根据案情需要可通知南洋公司作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院(2020)鲁1482民初1171号民事裁定；二、本案指令山东省禹城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗丽萍
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1246号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金光铉，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金光铉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3627号 申请执行人：吴小宝，男，汉族，1989年8月21日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：张云娥，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人吴小宝与被执行人张云娥仲裁纠纷一案，根据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案终字【2020】第387号仲裁调解书，被执行人张云娥应向申请执行人吴小宝给付2019年11月1日至2019年12月31日期间的工资差额26190元，因被执行人张云娥没有履行法律文书确定的义务，申请执行人吴小宝向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人张云娥没有履行支付义务。 二、在执行过程中，另案拍卖被执行人张云娥名下坐落于江门市××区××花园××房产，申请执行人分配得款10981.01元，另案拍卖被执行人张云娥名下粤Ｔ×××××本田小汽车，正分配过程中；通过网络查控系统和本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人张云娥发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，申请执行人受偿金额10981.01元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3627号案件终结本次执行程序。 被执行人张云娥负有继续向申请执行人吴小宝履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林峻
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初325号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司职员。被告：朱兰乡，女，1975年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告朱兰乡供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执恢59号申请执行人：付琴，女，汉族，1981年3月8日，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：禄劝鑫磊石材厂。组织机构代码：66550665-5住所地：禄劝县茂山乡至租村委会美丽村。被执行人：陈临军，男，汉族，1971年2月1日，住禄劝县。被执行人：刘艺芳，女，汉族，1973年12月16日，住湖南省武县。付琴申请执行禄劝鑫磊石材厂、陈临军、刘艺芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案执行，案号为（2016）云0128执426号。在执行过程中，查封了被执行人禄劝鑫磊石材厂名下土地，但该土地暂不具备处置一条件，本院经约谈申请人后，该案终结本次执行程序。2019年7月10日，申请人向本院提供该案所查封的土地现在具备评估、处置条件，要求对该案恢复执行。院于2019年7月10日对该案恢复执行。在执行过程中，本院对所查封被执行人禄劝鑫磊石材厂名下位于禄劝县进行了评估。经核查后，该评估的土地尚未缴清土地出让金及滞纳金。被执行人禄劝鑫磊石材厂、陈临军、刘艺芳未对该土地的出让金及滞纳金进行补缴。本院依法告知申请人，申请人同意先对土地的出让金及滞纳金进行补缴。因在补缴过程中，因土地出让金及滞纳金太高，申请人未能全额缴足。鉴于该土地未能全部交清其土地出让金及滞纳金，该土地暂不能进行拍卖处置。经电话约谈申请人后，申请执行人亦暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年十二月十八日书记员 角利波
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终196号上诉人（原审被告）：周兴国，男，汉族，1969年8月1日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：尚振营，男，汉族，1957年5月10日生，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人:汪家福，河南捷达律师事务所律师。上诉人周兴国因与被上诉人尚振营劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3283号民事裁定，向本院提起上诉。周兴国上诉请求：一、请求信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院(2020)豫1526民初3283号民事裁定。二、请求信阳市中级人民法院支持上诉人有法、有理、有据可依的诉讼管辖权异议的申请请求。三、本案诉讼费由被答辩人全部承担。事实与理由：上诉人认为潢川县人民法院法官不注重事实,不注重证据,不尊重法律的硬性规定草率下裁定,裁定的内容有前言不搭后语之处,裁定内容有前后矛盾之处,裁定的内容有漏洞之处,裁定的内容是情大于法的手法,可是上诉人2015年9月11日与被上诉人包工头朱海军在河南省××长葛市盛亚名都工程进行共同施工,工程做了一段时间被上诉包工头与工程发包方发生了殴打,在殴打事件发生后发包方就让上诉人带领全部工人离开了工程施工地,被上诉人身为中国公民连最起码的基础法律知识就不懂,中华人民共和国是依法治国,我们就要尊重诉讼管辖权的法律规定。一、上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合被上诉人未作答辩。同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释,第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”三、被上诉人将已履行的工程款纠纷合同案件诉讼到潢川县人民法院是错误的,被上诉人依法应该向河南省许昌市长葛市人民法院提起诉讼。上诉人依法请求河南省信阳市人民法院根据以上法律规定纠正潢川县人民法院关于管辖权错误民事裁定。这个案件工程合同纠纷款履行地是河南省××长葛市,合同已经履行,因该案件发生地在河南省××长葛市,该工程款纠纷案件按照法律规定属于河南省许昌市长葛市人民法院管辖,以便案件的真相调查和处理工作,上诉人认为现在中国是依法治国,不能放过一个坏人也不能冤枉一个好人。案件起诉到长葛市人民法院后,长葛市人民法院依法可以查清农民工工资是否进行了拖欠,如果上诉人违法恶意进行拖欠农民工工资,应当依法追究上诉人的刑事责任。案件在潢川县人民法院进行审理不便于案件的调查核实工作,也不利于农民工的工资核对及落实工作。综上所述上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释之规定依法请求河南省信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院驳回上诉人管辖权异议申请的裁定。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。一审确定案由错误，应予纠正。依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原、被告没有约定管辖法院，只能依法确定管辖。原审被告周兴国住所地为河南省，原审原告选择向被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二日书记员  朱艺鑫
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1886号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路**太平洋酒店**。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司职工。 被告：戴兴荣，女，1976年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省通城县，住浙江省宁波市象山县。 被告：胡金甫，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省通城县，住浙江省宁波市象山县。 被告：胡金汉，男，1972年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省通城县，住浙江省宁波市象山县。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司（以下简称乔木公司）与被告戴兴荣、胡金甫、胡金汉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卫宇翔、被告胡金甫到庭参加诉讼，被告戴兴荣、胡金汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔木公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告代偿款本息81354.51元，支付资金占用费12392.01元（暂算至2020年9月21日），后续费用自2020年9月22日起算至款项还清之日为止，以本金81354.51元为基数按年利率15％计算；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：三被告系家人及亲戚关系。2017年7月10日，三被告与原告签订《车贷服务合同》一份，原告为其提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，若被告未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，原告无须通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时支付相应的垫付款及资金占用费。被告因违约致使原告催讨或提起诉讼的，被告应承担实现债权而发生的各种费用（包括但不限于资金占用费等）。同日，被告戴兴荣购车缺资金到常山县农信社办理了购车贷款，双方签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，购买浙Ｂ8××××白色启辰牌轿车一辆，并办理了车辆抵押贷款122944元，以按月等额本息作为还款方式，由原告作为保证人承担连带保证责任。但从2018年4月起被告经常山县农信社催收后未归还贷款本息。原告按约定代偿了本息共计81354.51元。原告据此提起诉讼。 被告戴兴荣、胡金汉未提供答辩意见。 被告胡金甫辩称，原告公司的员工杨先生一行三人坐丰田阿尔法车到宁波担保公司后，将案涉浙Ｂ8××××白色启辰牌轿车开到担保公司，第二天该车找不到了。后杨先生第二次来被告胡金甫处找戴兴荣了解过情况。被告戴兴荣只还了该车辆的首月按揭款，而被告胡金甫还了8个月的车辆按揭款。按揭款断供后，被告胡金甫与银行和担保公司都沟通过，担保公司当时把车开走时同意将车过户给被告胡金甫，后面浙Ｂ8××××小车在担保公司丢了，原告应当积极寻找车辆，卖掉该车或者将车过户给被告胡金甫。按揭款未还清，与原告的不作为或放任有一定的关系。 原告乔木公司为证明自己所主张的事实向本院提供个人购车抵押保证借款合同、常山县农村信用合作联社信用卡汽车分期业务担保借款合同、车贷服务合同、共同还款承诺函、代偿款银行流水及回单等、代偿还款说明、代偿吕强汽车按揭贷款本息明细、2017年1月至2020年9月原告公司员工缴纳企业养老保险的情况等。被告戴兴荣、胡金汉拒不到庭，视为其放弃质证的权利，被告戴兴荣、胡金汉未向本院提交证据。被告胡金甫对原告提供的上述证据三性均无异议，认可原告所主张的事实。被告胡金甫提供与杨先生的微信聊天记录1份，用于证明其辩称的浙Ｂ8××××小车在杨先生的担保公司丢失的事实。原告质证认为，微信聊天记录与本案无关联性，该车辆是抵押给常山县农村信用合作联社，原告公司员工中没有杨先生此人，该证据只是一个财产线索的材料，并且原告这次是第二次起诉，原告已代偿过两次，时间上也不一致。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。被告胡金甫提供的证据不能证明杨先生是原告公司员工，况且被告胡金甫对原告提供的原告公司员工缴纳企业养老保险的情况予以认可。 本院经审理查明本案事实如下：2017年7月20日，被告戴兴荣以购买汽车为由向常山县农村信用合作联社申请贷款122944元。同日，常山县农村信用合作联社和原告乔木公司、被告戴兴荣、胡金甫签订《个人购车抵押保证借款合同》《信用卡分期业务担保借款合同》，约定：贷款金额122944元，借款期限自2017年7月21日起至2020年7月20日，分36期归还，还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额3715.64元。被告戴兴荣以其所有的车牌号浙Ｂ8××××启辰牌小型普通客车作为抵押财产，为本合同项下发生的所有债权提供抵押担保，由原告乔木公司作为保证人承担连带保证责任。原、被告双方签订《车贷服务合同》一份，约定原告为被告向常山县农村信用合作联社购车贷款122944元提供担保，贷款分36期归还；合同还约定合同期内被告未按时足额的归还银行贷款，原告无须通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告胡金甫、胡金汉作为共同还款人在《车贷服务合同》上签字确认，并出具《共同还款承诺函》承担共同还款责任。之后，被告未按约还款，原告于2019年1月4日至2020年1月23日共代偿了本息合计81354.51元。另查明：2017年9月15日，常山县乔木中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司，现在公司名称为常山县乔木中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告之间签订的《车贷服务合同》等系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人均应按约履行合同。因被告未按约向银行支付每期应付款，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了债务及费用后，其有权向被告进行追偿。三被告未及时偿还原告垫付款，应根据合同约定支付原告资金占用费的损失，原告要求按年利率15％计算资金占用费符合法律规定。至于被告胡金甫提出的浙Ｂ8××××小车在杨先生的担保公司内丢失的情况，权利人可以依法通过其他法律途径另行主张。据此，原告的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴兴荣、胡金甫、胡金汉返还原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款81354.51元及支付相应资金占用费（算至2020年9月21日止的资金占有费为12392.01元，自2020年9月22日起算至款项还清之日为止的资金占有费以实际未清偿的代偿款为基数按照年利率15％计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元，减半收取计1072元，由被告戴兴荣、胡金甫、胡金汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十二月十八日 申请执行的期限为二年 代书记员 陶醉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初8311号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：县城顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：赵小壹，系。 被告：赵丽环，女，1988年2月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告赵丽环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文慧
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1142号申请执行人：张秀红，女，1970年9月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。本院在执行申请执行人张秀红与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  毛志军人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  董原铭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢26号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：张涛，系该行行长。被执行人：王艳成，男，1976年8月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：李晓英，女，1980年2月24日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1817号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款109481.09元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费1245元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1817号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐光霁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2360号申请执行人陈亚楠，女，1989年4月10日出生，汉族，住邳州市新城区。被执行人周连生，男，1957年10月16日出生，汉族，住邳州市。申请执行人陈亚楠与被执行人周连生委托合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月26日作出（2019）苏0382民初6461号民事判决书：周连生于判决生效之日起十日内退还陈亚楠43000元。案件受理费减半收取438元，由陈亚楠负担。因被执行人周连生未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈亚楠向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过邮寄方式向被执行人周连生送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月2日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人周连生银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人周连生名下有小额银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人周连生名下不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年7月29日至11月10日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人周连生银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年8月8日，本院依法对被执行人周连生采取限制消费措施。6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人周连生采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  孙 双二〇二〇年十二月七日书记员  李向阳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3761号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：付宏梅，女，1976年2月27日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告付宏梅物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1256号申请执行人：朱仕德，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：陈芍林，男，1957年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：唐玄哲，湖南云桥律师事务所律师。被执行人：湘西太阳树民间文化研究有限公司，地址湖南省吉首市吉首经开区创新业示范园**标准厂房第**。法定代表人：李宏进，公司负责人。被执行人：李宏进，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。朱仕德、陈芍林与湘西太阳树民间文化研究有限公司、李宏进建设施工合同纠纷一案，本院的（2019）湘3101民初3171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。本院依法向被执行人李宏进、湘西太阳树民间文化研发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人李宏进、湘西太阳树民间文化研发有限公司未向本院申报财产，申请执行人提供了被执行人在湘西太阳树民间文化研发有限公司厂房有动产的财产线索。2020年11月6日发起总对总网络财产查控，被执行人李宏进无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品，湘西太阳树民间文化研发有限公司无大额银行存款、无网络银行存款、无保险理财产品信息、无银行金融理财产品，其名下的车辆由于下落不明，本院无法处置。2020年11月17日，经本院向吉首市不动产登记中心查询，无登记在被执行人李宏进、湘西太阳树民间文化研发有限公司名下的不动产。2020年11月16日，经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，李宏进、湘西太阳树民间文化研发有限公司无住房公积金。本院于2020年11月10日冻结了被执行人李宏进财富通中的金额299.24元、轮候冻结了李宏进在湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行的账户；于2020年11月10日额度冻结了被执行人湘西太阳树民间文化研发有限公司在中国工商银行贵州省凯里北京路支行、轮候冻结了被执行人湘西太阳树民间文化研发有限公司在中国农业银行股份有限公司吉首乾州支行和中国建设银行股份有限公司吉首吉大支行的账户。于2020年12月18日查封了李宏进、湘西太阳树民间文化研究有限公司价值4569070.67元的动产。2020年12月4日经向被执行人李宏进所在社区调查其财产状况，社区不清楚其的财产情况，2020年12月4日经向湘西太阳树民间文化研发有限公司公司所在地的物业调查其财产情况，物业不清楚其财产状况。2020年11月21日本院对被执行人李宏进、湘西太阳树民间文化研发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人朱仕德、陈芍林，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其，至此并未发现被执行人有可供执行的财产，由于本院查封的动产性质特殊，需要鉴定，目前暂时无法处置。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的本金为3800000元、执行费、案件受理费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人李宏进、湘西太阳树民间文化研发有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 攀
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执373号之二申请执行人安顺龙，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人明庭兵，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰泓涵汽配实业有限公司。住所地:湖北省十堰市经济开发区神鹰工业园神鹰路。法定代表人明平英，系该公司经理。安顺龙与明庭兵、十堰泓涵汽配实业有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1420号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法冻结了明庭兵在中国建设银行的账户62×××19。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人明庭兵在中国建设银行账户62×××19中的存款55900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 鹏
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初124号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人杨顺云，曾用名杨合累，男，1978年11月18日出生，苗族，小学文化，无业，贵州省黄平县人，住黄平县。被告人杨顺云因吸食毒品于2011年4月29日被广东省深圳市公安局龙岗分局强制隔离戒毒，2020年7月9日被黄平县公安局强制隔离戒毒两年。被告人杨顺云因犯抢劫罪，于2006年10月16日被判处有期徒刑三年六个月，2009年1月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2009年11月6日被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，因犯盗窃罪，被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年十个月（2014年3月22日至2016年1月21日），2016年1月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年8月13日被黄平县公安局刑事拘留，同年9月17日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 被告人龙定福，男，1984年9月15日出生，苗族，小学文化，无业，贵州省黄平县人，住黄平县。被告人龙定福因吸食毒品，分别于2007年8月30日、2017年11月7日被黄平县公安局强制隔离戒毒，2019年10月4日被黄平县公安局社区戒毒，2020年7月9日被黄平县公安局强制隔离戒毒两年。被告人龙定福因犯盗窃罪，于2006年5月23日被黄平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元，2007年因犯盗窃罪，被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，并撤销黄平县人民法院宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元。因犯盗窃罪于2018年12月27日被凯里市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2019年10月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年8月13日被黄平县公安局刑事拘留，同年9月17日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人杨顺云、龙定福犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派副检察长朱启秀出庭支持公诉，被告人杨顺云、龙定福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2020年7月8日凌晨5时许，被告人杨顺云、被告人龙定福至黄平县谷陇镇大寨村雷某某家将其停放在门口充电的一辆电动二轮踏板摩托车盗走，经黄平县价格认证中心认定，被盗摩托车价值1680元。二被告人将车以260元的价格售卖至一废品收购站，后将所得赃款用于购买毒品吸食。2020年7月8日黄平县公安局在开展禁毒专项执法行动中，抓获二被告人，归案后，二被告人主动供述了盗窃摩托车的事实。自愿认罪，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨顺云、龙定福以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨顺云、龙定福因吸食毒品被公安机关抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨顺云、龙定福系累犯，且实施盗窃犯罪是为了吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。 被告人杨顺云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人龙定福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被盗车辆已被失主追回。 认定上述事实的证据有经公诉机关当庭举证、被告人质证且无异议的如下证据：接处警登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、逮捕证、逮捕通知书；聘请书、价格认定结论书、告知书；破案经过；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告；刑事判决书、释放证明、吸毒人员动态管控详情；移送审查起诉告知书；失主雷大合的陈述；证人雷某、龙某的证言；现场勘查笔录、图示及照片及被告人杨顺云、龙定福的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨顺云、龙定福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1680元，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人杨顺云、龙定福因吸食毒品被抓获后，主动交代司法机关还未掌握的本人的盗窃罪行，依法可以认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，依法可以从轻处罚，被告人自愿签署认罪认罚具结书。被告人杨顺云、龙定福在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人杨顺云犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币贰仟元（2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年7月12日止，罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 二、被告人龙定福犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币贰仟元（2000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年7月12日止，罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  吴治刚 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保643号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：聂光朝，男，1986年12月5日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，户籍地址重庆市××××号，现住重庆市××岸区××山镇阳光100国际新城小区。 被保全人：钟黎浩，男，1998年4月18日出生，居民身份证号码，畲族，大专文化（未毕业），无业，住浙江省杭州市建德市大同镇朝阳村花坞凉亭**。 申请保全人与被保全人聂光朝、钟黎浩罚金、追缴违法所得一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人聂光朝、钟黎浩的银行存款2038800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十三日 书记员 朱楠楠
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1325号申请执行人：王守克，男，1956年8月29日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人：梁尔善，男，1961年12月17日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市绥中县。被执行人陈素杰，女，1972年11月7日生，满族，无业，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人王守克与被执行人梁尔善、陈素杰借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执1325号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十二月二十二日书记员  付 强
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3635号 原告：陈金长，男，1970年10月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：徐国章，男，1985年12月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建省德化南丰陶瓷有限公司，住所地福建省德化县浔中镇云亭下**，统一社会信用代码：9135052639902242XQ。 法定代表人：徐国章，该公司负责人。 原告陈金长与被告徐国章、福建省德化南丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告陈金长于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈金长撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈金长负担。 审判员  郑开明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保128号申请人董博，男，汉族，住大连市甘井子区。被申请人王道文，男，汉族，住天津市静海县。被申请人冯丹丹，女，汉族，住天津市静海县。申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下270000元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下270000元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1870元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王静文
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1093号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张玉坤，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张玉坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2981号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于时涛，男，1984年2月19日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1257号申请执行人徐星，男，1970年3月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县金帮粮食烘干有限公司，住所地金湖县。法定代表人：费香友，总经理。徐星与金湖县金帮粮食烘干有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）苏0831民特73号民事裁定书，该裁定书确认：金湖县金帮粮食烘干有限公司欠徐星粮食款30000元于2020年7月30日前给付。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人金湖县金帮粮食烘干有限公司名下无不动产的登记信息；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余30000元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特73号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十五日书记员  姜锦林