wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2393号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银大道**。法定代表人：景继军，系该分公司经理。委托诉讼代理人：杨娜娣，山西正豪律师事务所律师。被告：范某某，男，1986年3月17日生，汉族，住临猗县。被告：乔某某，女，1986年3月24日生，汉族，住临猗县。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）与被告范某某、乔某某保证保险合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告人保运城分公司的委托诉讼代理人杨娜娣到庭参加了诉讼，被告范某某、乔某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保运城分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告代偿的保险赔款48342.99元、保险费3264.73元及违约金；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年4月16日，范某某为贷款9万元在原告处投保了个人信用贷款保证保险，双方对如何赔付及违约金进行了约定。同年4月23日，范某某向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行（以下简称农行运城盐湖支行）借款9万元，借款期限为2018年4月23日至2021年4月22日，按月等额还本付息；范某某和乔某某是夫妻，乔某某签署了共同还款承诺书，对该笔债务承担连带共同清偿责任。后二被告未按约还款，原告于2020年2月11日依照保险条款的约定予以代偿，支付了48342.99元赔偿款；截止当日，范某某尚欠保费3264.73元没有支付。范某某辩称，人保运城分公司所诉的借款、投保等情况均属实，但其要求按日千分之一计算违约金没有法律依据，且与法律规定相悖，依法应驳回原告的该项诉讼请求。乔某某未答辩，亦未提供证据。人保运城分公司为证实自己的主张，提供了以下证据：1、个人借款合同、借款借据各一份，用以证实范某某和农行运城盐湖支行签订了借款合同，农行运城盐湖支行向范某某提供了9万元借款用于日常生活消费，借款期限36个月，年利率6.8875%。2、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单和保险单各一份，用以证实范某某在人保运城分公司投保了个人信用贷款保证保险，双方对保险费、保险人赔偿、追偿等问题进行了约定。3、客户告知书、客户承诺书、共同还款承诺书各一份，用以证实原告已经尽到明确的告知义务，二被告对该借款承担连带共同清偿责任。4、范某某还款明细表、代偿债务通知书各一份，用以证实原告向农行运城盐湖支行代偿了48342.99元，取得了向二被告追偿的权利。5、范某某保费缴纳明细一份，用以证实范某某实际缴纳保费16185.8元。上述证据符合证据的形式要件，有范某某或者乔某某的签名，能够相互印证，与案件具有关联性，本院作为有效证据予以确认。综合上述当事人的陈述、举证，本院确认以下事实：2018年4月16日，范某某在人保运城分公司投保了个人信用贷款保证保险，约定由人保运城分公司为范某某在农行运城盐湖支行的9万元借款提供保证担保，保险费为32367.6元，每月支付899.1元。赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人违约后需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月23日，范某某和农行运城盐湖支行签订了个人借款合同，约定范某某从农行运城盐湖支行借款9万元，年利率为6.8875%，借款期限为2018年4月23日至2021年4月22日，偿还方式为等额本息还款；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并有权按照中国人民银行规定计收复利。当日农行运城盐湖支行向范某某提供了9万元借款。2018年5月23日至2019年10月23日，范某某还款18笔，共49958.48元，其中本金为42685.11元、利息7253.47元、罚息17.78元、复利2.12元。此后，范某某再未归还借款本息，人保运城分公司于2020年2月11日按照保险合同的约定向农行运城盐湖支行代偿了48342.99元。2018年5月23日至2019年10月23日，人保运城分公司共收取保费16185.8元。截止2020年2月11日，范某某按照合同约定应当缴纳保费的数额是19450.53元，下欠保费3264.73元没有缴纳。本院认为，保证保险是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人承担赔偿责任，保证保险的性质属于保险。本案中人保运城分公司和范某某签订的个人信用贷款保证保险保险单，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。因范某某未按照和农行运城盐湖支行借款合同约定履行偿还本息的义务，人保运城分公司作为保险人向农行运城盐湖支行支付了赔偿款后，要求范某某偿还其代为清偿的借款本息48432.99元和未付保费3264.73元，既是保险合同约定的内容，又是法律赋予的权利，本院予以支持。乔某某承诺对案涉借款承担连带共同还款责任，不违反有关法律规定，本院予以确认。人保运城分公司和范某某在保险合同中约定违约金以尚欠全部款项为基数，按每天千分之一计算，明显过高，考虑到范某某的违约行为给人保运城分公司所造成损失的情况，本院将违约金调整为按照人保运城分公司支付赔偿款时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某某支付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司51607.72元及违约金（以本金51607.72元为基数，自2020年2月11日起算至实际履行之日，利率按照2020年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计）。二、被告乔某某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 韩娟峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 李亚錡书 记 员 武 瑶书 记 员 武 瑶
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8092号原告：呼和浩特市宝顺商贸有限责任公司。法定代表人：张利光，总经理。被告：财音朝格图，男，住内蒙古自治区。原告呼和浩特市宝顺商贸有限责任公司与被告财音朝格图民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市宝顺商贸有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市宝顺商贸有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告呼和浩特市宝顺商贸有限责任公司撤回对被告财音朝格图的起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告呼和浩特市宝顺商贸有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月七日书记员 李志红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8303号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告杨洪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金98111.93元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂Q411**的北京汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨洪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月23日，被告杨洪与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以138650元的价格向经销商购买发动机号为VM01H004753、车架号为LNBRCFBH5HB213209的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂Q411**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17026533《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥138650元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41595元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月23日至2020年4月23日，36期租金总额为163389.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年4月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨洪之后只支付了7期租金，合计23682.19元，从2017年12月23日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金41595元后合计欠租金98111.93元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19345.98元。被告杨洪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨洪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金98111.93元； 二、被告杨洪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19345.98元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2252.8元，减半收取1126.4元，由被告杨洪负担，原告立案时已预交1126.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4974号之三原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河**友谊路**,统一社会信用代码：911200001030618343。法定代表人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：杨浩，该分行职员。委托诉讼代理人：张健，该分行职员。被告：新壳（天津）国际贸易有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****，统一社会信用代码：91120116690671927C。法定代表人：赵立武。被告：天津国际名众控股有限公司，住所河西区，住所河**友谊北路合众大厦**用代码：91120103668811030U。法定代表人：王书林。被告：天津市焱丰永晟商贸有限公司，住所天津市南开区黄河，住所天津市南开区黄河道**内**用代码：91120104671451160E。法定代表人：于杨。被告：天津万网联科技发展有限公司，住所天津市河西区东江道南，住所天津市河**东江道南侧青林大厦3/4-1604201035723276821。法定代表人：刘恩军。被告：赵立武，男，汉族，1966年6月21日出生，住天津市河**。本院于2020年5月20日受理原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告新壳（天津）国际贸易有限公司、被告天津国际名众控股有限公司、被告天津市焱丰永晟商贸有限公司、被告天津万网联科技发展有限公司、被告赵立武金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 颖审 判 员  徐 晨人民陪审员  严晓芳二〇二〇年十二月四日书 记 员  张冬梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2129号之四 申请人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，男，1982年5月2日生，汉族，住安徽省定远县，系该公司职员。 被执行人：彭纪兵，男，1972年10月23日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：蒋开国，男，1977年8月12日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人彭纪兵、蒋开国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日冻结了彭纪兵的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭纪兵银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌 敏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2781号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代理人：吕公文，公司董事长。被告：白本平，男，回族，1963年12月15日出生，住孟州市。被告：艾绍梅，女，回族，1964年12月30日出生，住孟州市。被告：艾祖波，男，回族，1978年4月3日出生，住孟州市。被告：丁利霞，女，回族，1981年9月29日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告白本平、艾绍梅、艾祖波、丁利霞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 冉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3356号申请执行人：杨云龙。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人杨云龙与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4457号 原告：周世强，男，汉族，1972年5月30日出生，住北流市。 原告：林丽，女，汉族，1973年10月5日出生，住北流市。 以上两原告的委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 以上两原告的委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街**，统一社会信用代码91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告周世强、林丽与被告北流市正通房地产开发有限责任公司（以下简称正通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世强、林丽的共同委托诉讼代理人王伦军，被告正通公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周世强、林丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告正通公司向原告周世强、林丽赔偿逾期交房的违约金人民币11,983元（计算方法：以总房价人民币384,095元为基数，按逾期每日1.5／10000，自2019年1月1日起计至2019年7月28日止）；2、本案受理费由被告正通公司承担。事实和理由：2017年11月，原告周世强、林丽向被告正通公司购买北流市新圩镇园艺场 -2- “新时代．阳光城”住宅小区商品房**，房号是******，建筑面积约137.03㎡，2017年11月6日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。该商品房总房价款为人民币384,095元，原告于2017年11月6日支付首付购房款人民币84,095元，通过银行贷款支付了购房款人民币300,000元给被告，已履行完成买方付款义务，依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因迟延至2019年7月28日才交房。依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为：384,095元×208×1.5/10000=11,983元。原告认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告逾期至今没有交房，属于严重违约，对原告的合法权益造成损害，应承担相应的违约责任，请求法院判如所请。 被告正通公司答辩称，被告延迟交付房的原因一是建设过程中雨水多致使无法施工，二是银行按揭贷款迟迟没有发放，造成被告资金断裂。延迟交房不是被告造成的，是属于特殊情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：坐落于北流市是被告正通公司开发的房地产项目。2017年11月6日，原告周世强、林丽与被告正通公司协商订立201711140060号《商品房买卖合同（预售）》，原告向被告正通公司购买被告正通公司开发的“新时代．阳光城”住宅;住宅小区商品房**，房号是******面积约137.03㎡。原、被告双方在《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办 -3- 理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金。原、被告订立《商品房买卖合同（预售）》后，原告于2017年11月6日支付首付房款人民币84,095元，通过银行贷款支付了购房款人民币300,000元给被告正通公司，原告付清总房价人民币384,095元。被告正通公司于2019年7月28日交房给原告周世强、林丽。 另查明，被告正通公司已 于 2017 年 5 月 3 日取得商品房预售许可证 ， 有 效 期 为 2017 年 5 月 3 日 至 2023 年 4 月 16 日 。 根 据 玉 林 市 气 象 科 技服务中心气象数据统计，从原、被告签订合同之 日 201 7 年 11 月 6 日起至 约定的交房之 日 2018 年 12 月 31 日止，北流市中雨到特大暴雨天气 为 39 天。被告正通公司因受中雨到特大暴雨天气影响建房进度及交房共 计 39 天。 以上事实，有原告的身份证、被告工商登记信息、营业执照、商品房预售许可证、合同编号201711140060号《商品房买卖合同（预售）》、《个人购（建）房担保借款合同》、广西农村信用社借款借据、房地产抵押物清单、现金交款单、增值税发票2张、新时代·阳光城小区·交房凭证、玉林市气象科技服务中心的气象数据等证据。 本院认为：原告周世强、林丽与被告正通公司协商签订《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，原、被告双方对合同的效力也无异议，该《商品房买卖合同（预售）》合法有效，对双方有约束力。原告周世强、林丽按《商品房买卖合同（预售）》履行了交付房款的义务，被告正通公司没有按《商品房买卖合同（预售）》约定在2018年12月31日前向买受人即原告交付该商品房，而是迟延至2019年7月28日才交房，迟延208天交房，被告正通公司已构成违约，应承担违约责任，按《商品房买卖合同（预售）》的约定向原告周世强、林丽支付违 -4- 约金。被告在建设项目期间，遇中雨到特大暴雨天气影响被告施工及按时交房，不属于被告的责任，应酌定从迟延交房时间中减除受影响时间39天 。 被告应支付违约金数额为：总房价384,095元×（逾期208天-39天）×每天1.5/10000=9,737元。银行延迟放贷款给被告与原告无关，对被告提出因银行延迟放贷款导迟延交房其不承担责任的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付逾期交房违约金人民币9,737元给原告周世强、林丽，并限于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案 件 受 理 费 人 民 币 100 元 ， 减 半 收 取 人 民 币 50 元 （ 原 告 已 预 交 受 理 费 人民 币 50 元），由原告周世强、林丽负担人民 币 9 元，被告北流市正通房地产 开发有限责任公司负担人民 币 41 元。 本判决为终审判决。 审判员  李方军 二〇二〇年十二月七日 -5- 法官助理何胜波 书记员黄远杰
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执553号申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社。被执行人：孙杰，女性,1959年1月30日生；焦士钊，男性,1988年5月12日生。本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人孙杰、焦士钊借款合同纠纷一案中，抵押物已拍卖流拍，流拍价格499161.60元，现以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执553号案件中对被执行人孙杰、焦士钊的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十六日(院印)书记员  董靖峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5132号 原告：铜陵鹏诚润锦门业有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路**佳有服饰**厂房**，统一社会信用代码91340700MA2UKN5013。 法定代表人：周小平，总经理。 委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵伟艺装饰工程有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市东润大厦****及**一社会信用代码91340700MA2ND0W14M。 法定代表人：汪冬，总经理。 被告：汪冬，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：徐联合，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵鹏诚润锦门业有限公司诉被告铜陵伟艺装饰工程有限责任公司、汪冬、徐联合买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟心、被告铜陵伟艺装饰工程有限责任公司法定代表人汪冬、汪冬到庭参加诉讼，被告徐联合经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵鹏诚润锦门业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同给付原告货款66,650元及自2020年7月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：三被告与原告之间系买卖合同关系，三被告向原告常年采购移门，三被告支付了部分货款。2020年1月21日，双方经过结算，确认2017年前老账尚欠36,650元：2018年和2019年欠原告移门及材料款3万元，二被告分别出具欠条，载明欠款事实，且于2020年6月还清。二被告合计欠原告货款66,650元，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请贵院查明事实，判如所请。 被告铜陵伟艺装饰工程有限责任公司、汪冬承认原告在本案中所主张的事实，但认为所采购货物为个人使用，与铜陵伟艺装饰工程有限责任公司无关。 被告徐联合未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年元月21日，伟艺公司的汪冬和徐联合共同向铜陵鹏诚润锦门业有限公司出具欠鹏诚钢塑门厂2017年老账货款36,650元欠条一份。同年3月21日，伟艺公司的汪冬和徐联合又出具欠鹏诚钢塑门厂2018年和2019年材料款3万元于2020年6月还清的欠条一份。该货款共计66,650元至今未予归还。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的营业执照、人口信息、欠条等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的被告汪冬和徐联合作为买受人出具的二份欠条，足以证明原告与被告之间存在建筑材料的买卖合同关系。原告提供了货物，被告作为买受人出具欠条证明欠货款66,650元未予支付的事实，现原告要求被告支付货款66,650元的诉请符合法律规定。因铜陵伟艺装饰工程有限责任公司和汪冬对铜陵伟艺装饰工程有限责任公司欠该货款的事实予以否认，原告也无证据证明铜陵伟艺装饰工程有限责任公司系欠货款的主体，故对原告要求铜陵伟艺装饰工程有限责任公司承担给付原告货款的请求，本院不予支持。本案中，汪冬和徐联合在3万元欠款中言明货款支付日期为2020年6月，故该欠款的利息应自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，汪冬和徐联合在36,650元欠条中未言明货款归还日期，该利息应自主张权利时（即2020年10月21日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐联合经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪冬、徐联合于本判决生效后十日内支付原告铜陵鹏诚润锦门业有限公司货款66,650元及利息（其中3万元货款利息自2020年7月1日起计算至货款付清时止，36,650元货款利息自2020年10月21日起计算至货款付清时止，以上利率均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告铜陵鹏诚润锦门业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,466元，减半收取733元，由被告汪冬、徐联合共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 琳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0991财保9号            申请人：李海生，男，汉族，1964年3月5日出生,住益阳市大通湖区。      委托诉讼代理人：殷亦武，男，汉族，1974年3月31日出生，住益阳市大通湖区，系原告妹夫。代理权限为：代为立案、起诉、调解、申请财产保全、签收法律文书。                  被申请人：谢中华，男，汉族，1969年9月1日出生，住益阳市大通湖区      担保人：太平洋财产保险有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007656194546，住所地长沙市韶山北路**兴威名座**。      负责人：万翔。      申请人李海生于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢中华名下的银行存款150000元，担保人太平洋财产保险有限公司湖南分公司为其提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人谢中华名下银行存款150000元。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄彬二〇二〇年十二月十四日法官助理李瑛书记员徐伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初5423号原告：刘敏，女，1958年3月31日出生，汉族,住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：李国利，男，1960年5月12日出生，汉族,户籍地哈尔滨市香坊区。原告刘敏与被告李国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼,被告李国利经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求速判令被告李国利速返还借款人民币19000元整（壹万玖仟元）；2、一切费用由被告承担。事实和理由:在2015年12月份，被告李国利说他急需要用钱，并向我借了19000元人民币，当时说用到2018年底钱都还给我，可是从2019年就找他要所欠人民币，可是他一推在推，总是说在过一个月还，时至今日，他一分钱也没有还我，所以在没有办法的情况下，起诉至法院，请求法院速判令李国利返还所欠人民币19000元整，并承担一切费用，望法院速判偿还所欠款。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：欠条一份(原件),拟证明:被告欠原告19000元未偿还。对原告提交的上述证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意向原告借款并于2015年12月20日给原告出具欠条一份，内容为“今欠刘敏壹万玖仟元正（整）在2018年前还清，￥19000元”，被告李国利签名，此款未偿还。本院认为，被告向原告借款并给原告出具欠条，双方构成民间借贷的法律关系，被告未按约定期限还款，原告诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告李国利偿还原告刘敏借款本金19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），公告费560元，由李国利负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  崔文芝人民陪审员  夏 晔二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢979号申请执行人：济宁市天意印务有限公司。法定代表人：黄际斌，总经理。被执行人：兖州市兴隆酒业有限公司。法定代表人：束成忠，经理。本院在执行上列当事人承揽合同纠纷一案中，双方执行和解协商中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如协商不成再申请恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢979号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  刁允利
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1774号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：滕某某，男，1980年10月5日出生，住黑龙江省铁力市。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6359号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：李杨，男，1995年4月4日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7887号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人李杨、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李杨、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款76515.93元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民初790号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人:刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告:高陵阳光新生活超市，住所地西安市高陵区。投资人：张青枝。原告宏联国际贸易有限公司与被告高陵阳光新生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李   一书 记 员  常 李 文 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28829号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军。 委托代理人：孙伟雄，系东莞市生态环境局长安分局工作人员。 委托代理人：邱德香，系东莞市生态环境局长安分局工作人员。 被执行人：东莞市鸿辉光学科技有限公司，，住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区S358省道****302统一社会信用代码：91441900MA52B8GA3E。 法定代表人：孔祥鸿。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市鸿辉光学科技有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3200号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市鸿辉光学科技有限公司应缴纳罚款400000元，承担本案执行费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）本院经调查得知，被执行人东莞市鸿辉光学科技有限公司已搬迁，去向不明，原址无可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28829号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴 诗 思
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13313号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄种得，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：丁俊宏，男，1992年2月4日出生，回族，住晋江市。 被告：庄垂勇，男，1992年5月1日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告丁俊宏、庄垂勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶少菁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11161号 原告：郭翰林，男，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师 委托诉讼代理人：马宗宝，安徽元祥律师事务所实习律师。 被告：邢金艳，女，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告郭翰林与被告邢金艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告郭翰林及其委托诉讼代理人王晓彬到庭参加诉讼，被告邢金艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭翰林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢金艳偿还原告郭翰林60000元借款本金及利息[利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(3.85%*4-15.4%/年)，计算至偿还全部借款付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告邢金艳因资金周转需要，向原告郭翰林借款60000元，约定于2019年11月7日前一次性归还，月利率3%。原告依约支付了借款，被告邢金艳向原告出具《借据》，确认收到原告60000元借款。至今，被告未履行还款义务。原告多次催要未果，为此，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告邢金艳未有提供答辩状及相关证据。 本案经审理查明事实如下:原告郭翰林系个体工商户，被告邢金艳开设小饭桌。被告邢金艳的丈夫与原告郭翰林的发小系朋友关系。被告邢金艳因资金周转困难，向原告郭翰林提出借款60000元。2019年5月8日，原告郭翰林通过网上银行向被告邢金艳转账60000元，被告邢金艳向原告郭翰林出具借据一份，其内容为：“借据今借到郭翰林人民币陆万元整（￥60000元），月利息3%。借款人承诺于2019年11月7日内一次性归还。如逾期未还，借款人应承付借款本金及从逾期之日起按月利息3%计息。借款人邢金艳2019年5月8日”。借条出具后，被告邢金艳共计支付原告两个月的利息3600元。后原告郭翰林多次催要未果，诉至本院。 上述事实由原告提供的:身份证、借条、银行转账记录及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邢金艳向原告郭翰林借款，尚欠本金60000元及利息至今未还，事实清楚，由被告出具的借据在卷佐证。原告向被告履行借款义务后，被告负有偿还全部借款的基本义务，故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定利息为月息3%，原告庭审中明确主张要求被告支付自借款之日起至还清时止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，并扣除已支付的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告邢金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢金艳于本判决生效之日起十日内偿还原告郭翰林借款本金60000元利息(自2019年5月8日起至还清之日止，按年利率15.4%计算，执行时扣除已支付的利息3600元)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告邢金艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 倩
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初81号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人王兵辉，男，1992年11月12日出生，汉族，中专文化，中共党员，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市临城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被临城县公安局取保候审，于2020年12月4日被本院取保候审。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王兵辉犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人王兵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，2019年6月3日15时许，被告人王兵辉酒后无证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿岐山湖大道由西向东行驶，当行驶至交叉口时，被执勤交警查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，王兵辉血液中的酒精浓度为151.1ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人王兵辉酒后无证在道路上驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王兵辉具有认罪认罚从宽处罚情节，建议判处被告人王兵辉拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法惩处。 被告人王兵辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王兵辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王兵辉醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王兵辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王兵辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱立克 二〇二〇年十二月十二日 书记员  宋海涛 ——
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢120号之一申请执行人：汪某某，男,汉族，1966年11月22日出生，住淳化县，身份证号码：6104301966********。被执行人：王某某，男,汉族，1978年12月6日生，住淳化县，身份证号码：6104301978********。本院在申请执行人汪某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）淳民初字第00311号民事判决已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪某某于2020年10月9日向本院申请执行。本案应由被执行人王某某向申请人汪某某偿还借款本金62500元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1050元，承担案件执行费853元。本院在执行过程中，本院已划拨被执行人王某某银行账户58000元，申请执行人已实际领取。剩余案件款被执行人王某某暂无履行能力，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费令。经与申请人汪某某约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢120号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二〇年十二月十一日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执恢319号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人天津市源泉市政工程有限公司行政处罚一案,天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111行审61号行政裁定书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1941号 申请执行人：杨雪群，女，1980年4月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人杨雪群与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2327号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金14318.94元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1941号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7456号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：侯璐璐，女，1988年9月28日出生，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与侯璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8386号申请执行人郑州润原土石方清运有限公司，住所地郑州市**南三环王胡砦新区。法定代表人：胡新伟，总经理。被执行人赵佳宝，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人郑州润原土石方清运有限公司申请执行被执行人赵佳宝合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初6983号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人赵佳宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵佳宝至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年11月19日依法向被执行人赵佳宝发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年11月18日启动网络总对总查控，经查，被执行人赵佳宝名下暂无可供执行财产。3.2020年11月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人赵佳宝名下无房产登记信息。4.2020年11月24日传唤被执行人赵佳宝，被执行人无故未按时到庭。5.2020年12月9日依照申请执行人申请，我院依法将被执行人赵佳宝限制高消费。6.2020年12月18日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8386号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十二月十九日书记员  杨向民
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1938号申请执行人：孟川，男，生于1988年11月29日，汉族，住邓州市。被执行人：吴飞彩，女，汉族，1984年2月15日生，住邓州市。本院在执行申请执行人孟川与被执行人吴飞彩为借款合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十六日书记员  习明杰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1598号原告：蒋冬勇。被告:王丽华。本院受理蒋冬勇诉王丽华民间借贷纠纷一案中，原告蒋冬勇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告蒋冬勇撤回对被告王丽华的起诉。案件受理费374元，由原告蒋冬勇负担。审判员 武 亮二〇二〇年十二月十五日书记员 单春晖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执169号之二申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。被执行人倪岩，男，1980年7月1日出生，汉族，锦州银行股份有限公司职员，住锦州市古塔区。被执行人李珊珊，女，1983年3月9日出生，汉族，无职业，住。申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人倪岩、李珊珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1056号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月27日立案执行。二被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪岩、李珊珊的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执654号 申请执行人：余祖锋，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：李宴中，男，1966年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人余祖锋与被执行人李宴中运输合同纠纷一案，经发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初419号民事调解书，向被执行人李宴中发出执行通知书，但被执行人李宴中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宴中在银行账户内存款人民币337767.56元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 斌
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执814号申请执行人：涂吉春，男，汉族，1964年1月11日出生，住夷陵区。被执行人：刘立华，男性,1980年5月22日生，汉族，住夷陵区。本院在执行涂吉春与刘立华机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人进行网络查控，未发现可供执行的财产。本院已对申请执行人进行司法救助5万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十六日书记员  胡艳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4748号申请执行人：韩晓琳被执行人：吉庆雷申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10762号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为0元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4748号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  段延涛
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2818号胡某与柯某：申请执行人胡某与被执行人柯某探望权纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2020）苏0116民初3379号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2020）苏0116民初3379号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2825号 原告：陈兰，女，1989年10月11日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：白强，男，1994年10月20日生，苗族，住广西桂林市七星区。 原告陈兰诉被告白强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告陈兰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兰的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兰撤回起诉。 本案案件受理费2965元（原告已预付本院），由原告陈兰负担。 审 判 长  何丽媛 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  丁建英 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  韦国佳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3152号 罪犯张换蕊，女，1964年9月29日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省赵县人民法院于2011年11月21日作出（2011）赵刑初字第00072号刑事判决，以被告人张换蕊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70万元。2012年1月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张换蕊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励9次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费118.23元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张换蕊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张换蕊减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月23日起至2020年12月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1959号申请人：重庆市康翔广告有限责任公司，住所地重庆市渝中区大坪正街******，统一社会信用代码915001036814572163。法定代表人：刘明亮，重庆市康翔广告有限责任公司总经理。被申请人：赵蓓，男，1968年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人重庆市康翔广告有限责任公司与被申请人赵蓓买卖合同纠纷一案中，申请人重庆市康翔广告有限责任公司于2020年11月30日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人赵蓓的财产予以保全，并由利宝保险有限公司重庆分公司进行担保。本院审理后,作出了(2020）渝0106民初21467号民事裁定书，准予对被申请人赵蓓价值300000元的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赵蓓价值300000元的财产。案件申请费2020元，由申请人重庆市康翔广告有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月二日书记员  赵丹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保96号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保110号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4911号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海。 委托诉讼代理人：林珍。 被告：林挺，男，1982年1月11日出生，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与林挺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，阳光城物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与林挺的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 帆
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2476号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王晓刚，行长。被执行人：白秀娟，女，1964年5月20日出生，汉族，住XXX，身份号码XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人白秀娟借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初6656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币442245.02元及付清之日止的利息，负担案件受理费2964元。被执行人依法应承担执行费6578元。本院在执行过程中，已向被执行人白秀娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人白秀娟名下车牌号为晋X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白秀娟没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人白秀娟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白秀娟纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6656民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白秀娟负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月九日书记员 张志超
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1181号之一 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：孙金才 被执行人：白玉亮，男，汉族，1982年10月2日出生，住临邑县。 被执行人：朱丽，女，汉族，1980年5月5日出生，住临邑县。 被执行人：白玉江，男，汉族，1966年2月27日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人白玉亮、朱丽、白玉江借款合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鲁1424民初1772号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款79750元。 执行过程中，1.本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人白玉亮、朱丽、白玉江作出各拘留十五日、各罚款8000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年7月7日、2020年11月17日通过网络查控系统查询，发现被执行人白玉江有存款930.66元（已扣划，缴纳执行费），发现被执行人白玉亮有鲁Ｎ×××××号汽车，本院依法查封上述车辆，但未实际控制。未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、公积金、社保及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 马 彬
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8431号之一 申请执行人：许玲，女，1992年5月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：厦门巨家网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：范忠伟。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第0890号调解书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资20000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费205元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮方式向被执行人厦门巨家网络科技有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门巨家网络科技有限公司由他人代签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门巨家网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月8日对被执行人厦门巨家网络科技有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月一日 书记员  林璟翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2667号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：燕彦尤，男，1988年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：周利利，女，1986年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人：王兆伟，男，1978年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘冲冲，男，1991年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠红，女，1973年8月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行燕彦尤、周利利、王兆伟、刘冲冲、王翠红借款合同纠纷一案中，于2020年11月22日向被执行人王翠红送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王翠红立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初4153号民事判决书所确定的义务，但被执行人河南宝鼎建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王翠红在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币3327.75元；二、划拨被执行人王翠红在中原银行62×××63账户内存款人民币3352.97元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李易航
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3558号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：陆兆杰，男，1969年9月25日出生，壮族，住广西马山县，公民身份号码：4521271969××××××××。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告陆兆杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告南宁市亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 周 婷
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更684号罪犯周柏均，男，生于1991年5月18日，汉族，甘肃省兰州市城关区人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年3月26日作出（2012）城少刑初字第46号刑事判决，以被告人周柏均犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年（刑期自2010年9月28日起至2028年9月27日止），剥夺政治权利二年,并处罚金3000.0元。宣判后，周柏均不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理，于2012年11月15日作出（2012）兰法刑一终字83号刑事判决，以被告人周柏均犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年9月28日起至2023年9月27日止）,并处罚金3000.0元。判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2016年8月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年9月28日起至2022年7月27日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月28日起至2021年11月27日止）。执行机关白银监狱于2020年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周柏均在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2016年5月13日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯周柏均在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周柏均的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2010年9月28日起至2021年04月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执709号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人同江莉，男，1988年7月20日生，汉族。 被执行人周彩梅，女，1991年11月29日出生，汉族。 被执行人同江宏，男，1992年1月7日出生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人同江莉、周彩梅、同江宏金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2077号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人同江莉、周彩梅、同江宏逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2020年11月4日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人同江莉、周彩梅、同江宏偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金56000元及该款自2017年11月4日起至2018年11月3日止按月利率8.4‰计算的利息；自2018年11月4日起至实际还款之日止按月利率12.6‰计算的罚息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费600元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人同江莉、周彩梅、同江宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人同江莉、周彩梅、同江宏逾期未履行案件款。依法查询了被执行人同江莉、周彩梅、同江宏在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人同江莉、周彩梅、同江宏的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人同江莉名下有长安牌小型汽车一辆、被执行人同江宏名下有丰田牌小型汽车一辆，依法予以查封，未实际扣押，其他均无登记，依法对被执行人限制消费。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人同江莉、周彩梅、同江宏可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执709号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张亚全
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2981号申请执行人:罗登亮，男，1951年1月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：向孝林，男，1980年10月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4493号民事调解书，于2020年9月17日立案受理申请执行人罗登亮申请执行被执行人向孝林民间借贷纠纷一案。被执行人向孝林应支付申请执行人罗登亮案款11000.00元，诉讼费25.00元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，申请人以被执行人承诺在2020年3月30日前付清案款为由，于2020年12月16日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人基于被执行人承诺限期清偿案款的事实，而申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 陈利民
开远铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）云7102财保6号 申请人：云南业诚建筑工程有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区新民航路东侧万兴花园******。统一社会信用代码915301115551104813。 法定代表人：王显明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王世龙，重庆博凯律师事务所律师。 被申请人：中铁上海工程局集团第六工程有限公司，住所地中，住所地中国由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区第三城·映象欣城C区C3栋22、23层。统一社会信用代码91530100091347367M。 法定代表人：曹林生，该公司执行董事。 申请人云南业诚建筑工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人中铁上海工程局集团第六工程有限公司价值人民币353548.32元的财产采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司以《保单保函》的方式为申请人云南业诚建筑工程有限公司提供370000元担保。 本院经审查认为，申请人云南业诚建筑工程有限公司提出财产保全申请时，提供了被申请人在中国农业银行股份有限公司总行营业部、中国建设银行股份有限公司昆明经济开发区支行及中国建设银行股份有限公司普洱振兴路支行所开设的银行账户为财产线索，并由中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司出具《保单保函》作为担保。该保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁上海工程局集团第六工程有限公司353548.32元的银行存款。 案件申请费2288元，由申请人云南业诚建筑工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 权 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  庄马丽 书 记 员  白 露
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3501号 申请执行人孟涛,男,1967年6月23日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23280号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬、林明，公司员工。 被告：蔡雅蓉，女，1974年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告蔡雅蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以需补充材料为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2098号 申请执行人赵平舟 被执行人魏小华 本院在执行申请执行人赵平舟与被执行人魏小华民间借贷纠纷一案中，强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢937号许强、梁厉冰、江苏万鼎置业有限公司：关于申请执行人许强、梁厉冰与被执行人江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的16275.38元，经本院受理，被执行人已私下给付申请人全部案款，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2017）苏0830民初502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2617号 原告：遂昌智泊停车管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123MA2A0ATP6F。 法定代表人：谢克焕，系公司负责人。 委托诉讼代理人：金燕，系公司员工。 被告：郑庆俊，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地遂昌县，住遂昌县。 原告遂昌智泊停车管理有限公司与被告郑庆俊服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告郑庆俊已向原告遂昌智泊停车管理有限公司履行了付款义务，原、被告之间纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌智泊停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂昌智泊停车管理有限公司负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十二月十六日 书记员  江彩君
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2020云25**民初3718号原告：泸西县红福建材经营部。住所地：泸西县中枢镇太阳坡建材城。经营者：黎红萍，女，1980年6月18日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。被告：关勇能，男，1967年8月27日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：闵桂芬（关永能之妻），女，汉族，1968年5月19日生，农民，文盲，住泸西县。原告泸西县红福建材经营部（以下简称：红福建材）诉被告关勇能、闵桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。依法适用简易程序，由审判员陶建华适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告红福建材经营者黎红萍、被告关勇能、闵桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红福建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付尚欠原告瓷砖款75336元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营者与被告关永能系朋友关系，二被告于2019年3至4月份将位于泸西县的老房子拆旧建新。2019年6月，被告到原告处订购瓷砖用于上述新房装修，每次发货，原告均开具《红福建材瓷砖批发意利宝陶瓷泸西店》给被告。2020年3月，被告再次到原告处补货。2020年7月18日，被告将多余瓷砖退还给原告，经双方共同结算，被告尚有75336元瓷砖款未支付给原告。结算过后，二被告提出经济困难要求原告暂缓收款，原告出于朋友关系，遂答应了被告的要求。2020年9月初，原告因资金周转困难要求而被告支付所欠货款，当二被告却以各种理由予以搪塞。二被告的行为损害了原告的合法权益，请求依法判决支持原告诉求。被告关勇能、闵桂芬辩称，我们愿意在瓷砖实际价值3万元的合理范围内给付原告瓷砖款。原告诉称严重与事实不符，关永能与原告经营者不是朋友关系，只是同住一条街。2019年6月，原告自己找到被告家中，与闵桂芬说：“我需要腾铺子，有一批瓷砖要处理，拿来给你贴。”闵桂芬问原告：“我又不认识你，怎你么会来我家卖瓷砖，我没钱，暂时不贴瓷砖，我这个房子从2018年12月就开始盖的，就是没钱现在也没盖好，现在也才盖的第三层，贴瓷砖还早的。”原告说：“没关系，可以赊，我也没地方放瓷砖，你这里有地方我拉来放。”被告闵桂芬当即回绝。被告从未说过需要向原告购买瓷砖，原告便在2019年6月拉来一批瓷砖放在被告家，之后就把被告家作为仓库一般，将瓷砖拉进拉出，2020年3月原告再次来到被告家中，见房屋建成，又再次提及要拉瓷砖给闵桂芬铺贴，闵桂芬告知原告没钱暂时还不贴瓷砖，原告不予理会，竟自行找来一人铺贴瓷砖，如此便强行将瓷砖卖给被告进行铺贴。被告见状也是无奈，后被告要求原告确认货物数量、价款，但原告不予理会。自始至终被告就没有到原告处订购过瓷砖，双方也没有进行过结算，原告拉瓷砖给被告，甚至自行找人来帮被告强行将瓷砖铺贴均是原告一人在强买强卖，瓷砖铺贴后原告也立马变了嘴脸，说好的赊瓷砖变成立马付现款，为此双方也曾到胜利村委会进行调解未果。原告究竟拉来多少瓷砖被告、价款、规格自始至终均未向被告提供确认过，而是强行要求被告按照其主张的75336元给付瓷砖款于理不合。综上所述，鉴于瓷砖已被原告自行找人来强行铺贴于被告家中，被告愿意在瓷砖实际价值3万元的合理范围内给付原告瓷砖款。本院经审理认定事实如下：2019年，被告关永能、闵桂芬位于泸西县的自建房屋建成，因装修装饰需要，原告红福建材与二被告协商，口头约定由原告红福建材向二被告提供瓷砖和瓦片，用于该房屋的装修装修。原告红福建材将瓷砖、瓦片运至二被告家中，现已铺贴、安装完毕，期间，二被告未在原告出具的供货单上签字确认。现二被告的房屋装饰装修完毕，原告红福建材要求二被告进行结算并支付瓷砖、瓦片款75336元，但二被告拒绝支付，故而成诉。庭审过程中，二被告对原告红福建材向其提供瓷砖、瓦片的事实无异议，但对货物的数量及单价不予认可，并拒绝与原告进行结算。上述事实，有开庭笔录、询问笔录、红福建材瓷砖批发意利宝陶瓷泸西店单据、证人证言等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告关永能、闵桂芬以房屋装修装饰所需向原告红福建材购买瓷砖、瓦片等装修材料，双方系买卖合同关系，该合同合法有效，双方均根据诚实信用原则履行合同义务。原告红福建材依约将瓷砖、瓦片等装修材料交付给被告关勇能、闵桂芬，被告关勇能、闵桂芬应及时履行支付原告货款的义务。原告红福建材提供红福建材瓷砖批发意利宝陶瓷泸西店单据以证明其向关永能、闵桂芬供货种类、规格、数量、单价，系单方记录，二被告仅认可红福建材瓷砖批发意利宝陶瓷泸西店单据上的种类、规格，对数量、单价均不予认可，但二被告认可原告提供的材料已用于其房屋装修，且拒绝与原告进行核算，也未能提供证据证明其辩解主张，故本院结合本案实际和依据交易习惯，确认原告红福建材提供的证据有效，其诉讼主张成立，二被告应当及时支付原告红福建材货款75336元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告关勇能、闵桂芬于本判决生效后十五日内支付原告红福建材经营部货款75336元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取计840元，由被告关勇能、闵桂芬承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陶建华二〇二〇年十二月十七日书记员  秦 欣
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0803民初2825号 原告：永定区新善英粮油店，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道文化路**，注册号：×××35。 经营者：江玉芬。 被告：龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司，，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道仙峰社区半坑里统一社会信用代码：91350822MA3IOH5B3F。 法定代表人：熊建峰，职务：执行董事兼总经理。 原告永定区新善英粮油店与被告龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。永定区新善英粮油店向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付款项人民币10313元；2、本案的案件受理费、保全费、公告费、诉讼保全保险责任费等费用由被告承担。事实与理由：龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司，2019年9月份在永定区新善英粮油店购买（城西湖）绿橄榄50斤/包×59包×108元/包=6372元、中华龙20斤/包×6包×55元/包=330元，豆沙10斤/包×1包×40元/包=40元、永利面粉50斤/包×1包×90元/包=90元、安琪酵母15克/包×3包×1元=3元，合计货款6835元；2019年10月份在本店购买（城西湖）绿橄榄50斤/包×31包×108元/包=3348元、永利面粉50斤/包×1包×90元/包=90元，10月19日有一单豆沙10斤/包×1包×40元/包=40元因龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司会计底单遗失，向永定区新善英粮油店取回原单做账，货款合计3478元，两个月货款累计金额10313元，经永定区新善英粮油店催要未果。后永定区新善英粮油店于2020年12月8日提交诉状，法院通知龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司后，龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司于2020年12月15日归还永定区新善英粮油店货款3478元，剩余货款6835元未归还永定区新善英粮油店。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司尚欠永定区新善英粮油店货款6835元，此款由龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司于2021年1月20日前付清； 二、永定区新善英粮油店自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费50元，因调解结案减半收取25元，由龙岩市永定区天天鲜农产品配送有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张福兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖 静
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初250号公诉机关安乡县人民检察院。被告人王梅芳，女，1975年6月12日出生，湖北省公安县人，汉族，小学文化，无业，住湖北省荆州市公安县，因涉嫌贩卖毒品罪，2018年9月6日被安乡县公安局监视居住，2020年9月15日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月23日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省常德市看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]141号起诉书指控被告人王梅芳犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曹静、检察官助理徐佳欣出庭支持公诉，被告人王梅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月31日10时许，被告人王梅芳在黄安公路北端，安乡县黄山头镇与湖北交界的一条巷子里，向吸毒人员张某贩卖少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）25粒，获得毒资人民币700元。2020年9月15日，王梅芳主动归案，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王梅芳的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，公诉机关提交了查获的毒品照片；常住人口信息、接报案登记表案件揭发过程及归案经过、现场检测报告、刑事判决书等书证；证人张某、刘某、王某等人的证言；被告人王梅芳的供述与辩解；物证检验报告；检查笔录、辨认笔录；微信转账记录等证据证实。被告人王梅芳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，被告人王梅芳在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王梅芳归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人王梅芳违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯胺，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王梅芳如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王梅芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年2月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蹇泽勇二〇二〇年十二月九日法官助理刘洁书记员肖维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初362号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人曾志新,男性,1985年5月28日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地湖南省邵阳市大祥区,住湖南省邵阳市双清区。被告人曾志新曾因犯抢劫罪于2010年8月9日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元;因犯盗窃罪于2013年8月21日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元;因犯盗窃罪于2016年10月9日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，罚金一万元;因犯盗窃罪于2019年9月16日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元（刑期至2020年9月14日止）。因涉嫌盗窃罪于2020年9月22日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年9月29日经邵阳市双清区人民检察院批准逮捕,次日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人曾志新犯罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人曾志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年9月19日10时许,被告人曾志新在邵阳市双清区××市场口碰到了“嘉摆子”（真实姓名不详,在逃）,两人遂临时起意共谋实施盗窃,约定由“嘉摆子”望风，曾志新盗窃，后看见被害人银某背着双肩包驾驶电动车经过,曾志新紧随其后，扒窃了其背包内的蓝色ＶＩＶＯＸ27手机（128ＧＢ内存）一台。经鉴定该手机价值为人民币800元。 公诉机关依法提交了刑事判决书四份、抓获经过、价格认证文件、监控截图等书证、证人李某的证言、被害人银某的陈述、被告人曾志新的供述和辩解、现场勘验笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人曾志新在公共场所扒窃他人物品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾志新曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,应当从重处罚。被告人曾志新坦白、自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，请依法判处。 上述事实，被告人曾志新在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书四份、抓获经过、价格认证文件、监控截图等书证、证人李某的证言、被害人银某的陈述、被告人曾志新的供述和辩解、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人曾志新以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾志新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚；其多次犯罪，可予酌情从重处罚；但其在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾志新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执801号之二申请执行人：郑永平，男,1968年4月10日生，住陕西省凤翔县。被执行人：靳雪萍，女,1964年12月14日生，住陕西省凤翔县。本院在执行郑永平与靳雪萍借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人靳雪萍名下无银行存款及机动车辆等财产，其也无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月十一日书记员  张笑尘
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12967号申请执行人：荣师建，男，1971年5月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：卢海兵，男，1976年7月22日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。申请执行人荣师建与被执行人卢海兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初10943号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：卢海兵于本判决生效之日起十日内向荣师建给付货款156078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，由卢海兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人荣师建与被执行人卢海兵于2020年12月8日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初10943号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11826号上诉人（原审被告）：胡汉全，男，1954年12月17日出生,汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：张建锋，男，1984年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人胡汉全因与被上诉人张建锋建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初12516号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人胡汉全在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡汉全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月十七日法官助理 裴国强书 记 员 江 静