wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审325号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20309号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳92377.40元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向陈丽梅、宫桂新销售其开发的××广场××幢××室，成交价964897元，产生销售税额92377.40元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20309号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款92377.40元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20309号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20309号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳92377.40元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20309号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳92377.40元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1569号 申请执行人：陈科军，男，1980年10月29日出生，汉族，职工，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5521号民事判决书，责令被执行人支付款项22446.24元。后在执行过程中，被执行人已履行22446.24元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执247号申请执行人宛李蜜，男，1970年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区茅店山路**香山美树**，公民身份号码：4221301970********。被执行人魏正涛，男，1981年6月20日出生，汉族，住武汉市洪山，住武汉市洪山区软件园中路**清江山水****：321088198106203952。被执行人佟宇飞，女，1980年8月7日出生，满族，住武汉市洪山区软件园中路**清江山水****，公民身份号码：1502031***********。宛李蜜与魏正涛、佟宇飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1163号民事判决书已发生法律效力。权利人宛李蜜于2017年2月6日向本院申请强制执行，请求：一、被执行人偿还借款本金800000元；二、被执行人支付逾期利息82790元（截止2016年5月3日）；以800000元为基数，按照年利率6%支付自2016年5月4日起至清偿之日止的逾期利息；三、被执行人承担案件受理费6920元、保全费5000元；四、承担本案执行费。本院依法立案。（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人送达地址确认书邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回，后被执行人魏正涛来本院报告财产，被执行人佟宇飞通过短信向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人名下银行账户内无存款，且未发现有其他可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院依法对被执行人魏正涛、佟宇飞限制消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结被执行人银行账户无可供执行财产。2、本案在财产保全阶段，于2016年5月23日依法查封了魏正涛名下坐落于东湖新技术开发区光谷软件园三路10号清江山水12栋1单元2层01室的房产【房屋所有权证证号：武房权证湖字第201：武房权证湖字第**武新国用（商2014）第11652号】，上述房产本院于2019年5月22日予以续行查封（续封期限为2019年5月22日起至2022年5月21日止）。经申请执行人申请，本院依法启动对上述房产的拍卖程序，2020年1月21日以3133760元变卖成交，各债权人参与分配，申请执行人宛里密分得280759.76元（包含执行费11347元）。3、2019年5月23日，本院查封被执行人佟宇飞所有的车牌号为鄂AV08**机动车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。4、2020年11月24日，被执行人魏正涛向本院申报财产，无其他可供执行财产。2020年12月18日，被执行人佟宇飞通过短信向本院申报财产，无可供执行财产。5.2020年11月19日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，并代缴执行费。本院认为，在穷尽财产调查措施后，被执行人确无其它可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192民初1163号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0192民初1163号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  张一翔
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10653号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴跃彬，男，汉族，1979年12月21日出生，身份证住址为云南省玉溪市江川县。被告：康葵娇，女，汉族，1979年10月3日出生，身份证住址为云南省玉溪市江川县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告吴跃彬、康葵娇信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1215元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5809号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李清，女，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王定刚，四川豪鹏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹登鹏，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：熊永富，四川海岷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢西利，女，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：熊永富，四川海岷律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林媛，女，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人李清因与被申请人邹登鹏、谢西利、林媛第三人撤销之诉纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6389号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李清申请再审称，（一）李清享有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的独立诉讼请求权，也曾于2018年6月12日向四川省成都市锦江区人民法院提起（2018）川0104民初6720号案（以下简称6720号案）诉讼，要求确认林媛与邹登鹏、谢西利签订借款协议及抵押担保合同无效。该6720号案件的诉讼行为，属于李清积极主张个人权利的表现。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，本案不存在时效问题；（二）6720号案在四川省成都市锦江区人民法院审理中，林媛提交虚假证据、格式借款合同，并称确认其提交合同有效的案件已在四川省成都市金牛区人民法院立案审理，案号为（2018）川0106民初4317号（以下简称4317号案）。李清曾申请要求移送并案审理未获准许。此后林媛又提交了4317号案的判决书，因此李清也变更了确认借款协议无效的理由是违法金融法律法规的强制性规定。但由于林媛提交4317号案裁判文书，李清也向法院申请调取林媛违反金融法律法规强制性规定向不特定对象经常性放贷可能导致案件审查合理无效的线索，但法院仍以该4317号案判决认定借款协议有效为由，驳回李清的诉求。此后李清就6720号案提起上诉即（2019）川01民终3478号案（以下简称3478号上诉案），二审法院也未支持。在3478号上诉案在审理过程中，二审法院仍不同意李清调取证据申请，但二审审理中也发现了林媛违法放贷，可能导致借款合同无效的线索。二审法院应当撤销6720号案，将其移送与4317号案再审合并审理。但二审法院处理不当。李清就6720号案及3478号上诉案向四川省高级人民法院申请再审，该院作出（2019）川民申4367号民事裁定（以下简称4367号再审审查案），认定李清对生效判决不服，应通过审判监督程序或者第三人撤销之诉解决，且原审判决驳回其诉讼请求不当，但不影响其权利救济。李清提起第三人撤销之诉，请求撤销4317号案件判决，一、二审法院裁定驳回李清起诉错误，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十条的规定，及4367号再审审查案确定的内容。一、二审法院适用知道判决书内容作为第三人撤销之诉的撤销期间的起算日错误。本案应以2019年12月6日作为撤销权六个月除斥期间的起算日。法庭在该日开庭前才将法院内部查找的6件借贷案件和通过律师调查令取得的11件借贷案件的材料交给李清，上述材料充分证明林媛向社会不特定对象经常性发放贷款，违反金融法律法规强制性规定，即借款协议无效，4317号案件判决错误，李清的合法权益受到损害。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 邹登鹏、谢西利提交意见称，（2018）川0106民初4317号判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。林媛与邹登鹏双方签订的借款及担保协议均不存在合同法所规定的合同无效的情形，李清主张撤销林媛与邹登鹏之间借款及抵押合同无任何法律依据。本案第三人撤销之诉的时效已过，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。请求驳回李清的再审申请。 本院经审查认为，本案为申请再审案件，应当围绕李清的申请再审理由，对本案生效裁判是否存在其主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形进行审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出撤销已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的之诉请。本案中，李清于2018年6月12日向四川省成都市锦江区人民法院起诉邹登鹏、谢西利、林媛确认合同无效纠纷一案，即6720号案。该案系李清针对邹登鹏、谢西利、林媛之间签订借贷合同及抵押担保合同损害其债权权益而提出的诉讼，4317号案系对李清主张侵害其债权权益的邹登鹏、谢西利与林媛之间借贷、抵押担保等事实进行审理的案件。因此在李清知晓4317号案判决结果后，应当知晓该判决结果对其权益将产生影响。一审法院根据李清在6720号案件诉讼中提交起诉状记载有关于4317号案判决的事实，推知李清知晓4317号案件判决及自身权益将受到影响，并以李清向法院提交6720号案件起诉状的时间，即2018年10月18日作为计算本案李清行使撤销除斥期间的起算时间并无不当。李清主张应以2019年12月6日，即本案一审庭前进行证据交换时间作为撤销除斥期间计算的时间，与其在先诉讼行为及提起本案第三人撤销之诉的起诉行为均矛盾，故其该项再审主张不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条的规定，对于法律规定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，至权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。故李清主张其因积极主张权利，应依照诉讼时效中断的再审理由不能成立。 综上，李清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李清的再审申请。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  梁 楷 审 判 员  雷晓芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  尤战洪 书 记 员  程书京
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2212号之一本院于2020年12月10日对申请人王长秋与被申请人郭树东、宋春雨财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初2212号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初2212号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1429号申请执行人：李某某。申请执行人：陈某。申请执行人：李某。申请执行人：夏某。被执行人：蒋某某。大庆市中级人民法院（2019）黑0602民再4号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年8月10日向本院申请执行，要求返还从申请人处已扣划的存款21万元、迟延履行金661.5元及利息、执行费3050元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑0602民再4号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  于景绅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1784号之一申请执行人：楼东,男,1978年12月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：林吴,男,1987年10月31日出生,住所地永康市。申请执行人楼东与被执行人林吴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢1784号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年十二月十八日代书记员 周小红
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5943号原告：宿迁浤伟木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇徐淮路南侧（宿迁市腾龙电动车制造厂西侧）法定代表人：周小波，该公司经理。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。被告：华达利家具（山东）有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇诸葛店村。法定代表人：翟世成，该公司经理。原告宿迁浤伟木业有限公司与被告华达利家具（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宿迁浤伟木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款587265.972元及利息（以587265.972元为基数，自起诉之日起至实际还清款项之日止，按全国银行同业间拆借中心公布的同期市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告华达利家具（山东）有限公司承担。事实与理由：被告因需向原告购买多层板，尚欠货款587265.972元。后原告将第一项诉讼请求变更为：“判令被告支付原告货款10000元”。随后原告宿迁浤伟木业有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告华达利家具（山东）有限公司的起诉。本院认为，原告宿迁浤伟木业有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁浤伟木业有限公司撤诉。案件受理费50元（已收取4836元），减半收取25元，由原告宿迁浤伟木业有限公司负担（余款4811元退还原告宿迁浤伟木业有限公司）。审 判 员 王春雪二〇二〇年十二月十七日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4132号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人纪晓林，男，1969年1月9日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人纪岫，男，1972年2月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李先胜，男，1960年6月328日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人刘献才，男，1969年8月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人王成水，男，1964年8月25日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人纪晓林、纪岫、李先胜、刘献才、王成水借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7600号民事判决书已经发生法律效力，五被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司利息30901.73元、逾期利息、复利，并承担案件受理费1135元。进入执行程序后，依法向五被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人纪晓林制定还款计划，承诺2021年12月31日前还款8000元，剩余部分争取三年内全部还清款。申申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初7600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月十九日书记员  赵兴浪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4091号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：刘立民，该公司董事长委托诉讼代理人：徐鹏翔，该公司资产保全部职员。被告：隋国忠，男，汉族，1969年10月12日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：孙亚秋，女，汉族，1969年8月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：侯波，男，汉族，1968年6月7日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司诉隋国忠、孙亚秋、侯波金融借款合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉，本院予以受理，但集贤润生村镇银行有限责任公司起诉后，一直未能提供被告的具体送达地址。我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现集贤润生村镇银行有限责任公司无法提供被告的具体送达地址，属于被告不明确，也不能确定是否属于本院管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇二〇年十二月十四日书记员  刁海靖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2794号申请执行人赵某刚，男，1981年7月26日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人李某波，男，1982年1月19日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。申请执行人郭某钦，男，1973年12月31日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人孙某朝，男，1972年7月24日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人赵某刚、李某波、郭某钦与被执行人孙某朝合伙协议纠纷一案,本院于2020年5月7日作出的（2020）鄂0116民初1093号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵某刚、李某波、郭某钦于2020年9月15日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：150456元、及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某朝送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人孙某朝无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额150456元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月15日向申请执行人赵某刚、李某波、郭某钦告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初1093号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 杰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7132号昆明市官渡区人民法院、李圣雄：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7132号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李圣雄刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执3223号 申请执行人：梁及格,男性,1971年1月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘彩云，女性,1973年8月18日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人梁及格与被执行人刘彩云借款合同纠纷一案中，已执行到位5387.80元。案件剩余执行标的经本院主持双方当事人自愿达成和解长期履行协议,本案执行标的由被执行人于2021年1月起于每月月底之前至少履行1000元，直至本案标的全部履行完毕，被执行人如约履行义务则利息算至2020年11月10日。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执3223号案件的执行。 如若被执行人未按和解长期履行协议如约履行义务的，申请人可对本案原生效法律文书中剩余标的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜彦涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2694号申请执行人：王银龙，男，1995年12月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：江苏妙艺装饰工程有限公司，住所地徐州，统一社会信用代码91320311MA1N98RC09。法定代表人：王晴，该公司经理。申请执行人王银龙与被执行人江苏妙艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月19日作出（2020）苏0382民初1882号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告江苏妙艺装饰工程有限公司于2020年5月21日复工，工期45天（至2020年7月4日竣工），原告王银龙按照合同及项目施工明细单约定标准验收。二、被告江苏妙艺装饰工程有限公司赔偿原告王银龙各项损失5000元，从剩余工程款7000元中抵扣。三、原告王银龙将剩余工程款2000元于2021年7月4日前付清给被告江苏妙艺装饰工程有限公司。四、被告江苏妙艺装饰工程有限公司应按照上述工期复工，完成竣工且保证质量，如未按期或未按合同约定及项目施工明细单竣工将承担违约金35000元。五、被告江苏妙艺装饰工程有限公司补偿原告王银龙，另行为原告王银龙安装四室两厅吸顶灯一套（每间屋和客厅、餐厅各一盏，共6盏，该补偿与上述违约金无关）。六、原告王银龙应于2021年7月4日前将剩余工程款2000元付清，在验收质量合格的前提下，如不付清将承担10000元违约金。七、双方当事人如不按照上述约定履行，均可按照上述约定向对方申请强制执行。八、原告王银龙自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。九、本协议自双方签名或摁印之日起生效。案件受理费减半收取773元，由被告江苏妙艺装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月15日，本院将被执行人江苏妙艺装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年12月15日，本院将被执行人江苏妙艺装饰工程有限公司列入限制高消费，并在网上公布。6、2020年12月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人王银龙与被执行人江苏妙艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，没有发现被执行人江苏妙艺装饰工程有限公司有财产可供执行，申请执行人王银龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执714号申请执行人：李金英，女，1955年4月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人：桑斌华，女，1981年6月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人：桑文华，男，1982年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：桑武华，男，1984年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：桑开权，男，1963年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，下岗工人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人李金英、桑斌华、桑文华、桑武华与被执行人桑开权义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行人李金英、桑斌华、桑文华、桑武华与被执行人桑开权达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1012号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十八日书记员  周 萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2719号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区人民街**,组织机构代码:MA2E0TGUX。 法定代表人:蒋佩勇。 被执行人周巧龙,男,1988年11月11日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人周巧龙（2020）浙1102执2719号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人周巧龙自愿达成和解协议：一、被执行人周巧龙在2020年12月18日支付给申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行人民币1000元（当场支付完毕），从2021年1月开始，每月15日前支付给申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行人民币2000元，先还本金，后还利息，直至还清为止（利息再协商）。二、被执行人未履行完毕本案债务前，自愿将财产继续由莲都法院查控，并放弃对申请执行时效的抗辩。如果被执行人财产被其他案件处置，则申请执行人有权重新申请执行原判决，并参与分配。三、如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2719号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 徐剑飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3239号原告:广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城西北角商业**。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人:许多，男，汉族，1989年4月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：邓昌军，男，汉族，1974年12月20日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告:杨超，女，汉族，1987年7月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：陈某某，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方华，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司（以下简称莱佛士物业公司）与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱佛士物业公司的委托诉讼代理人许多、邓昌军，被告杨超及其委托诉讼代理人陈某某、蔡方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱佛士物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付2019年4月1日至2020年11月30日的物业费22168元；2、被告按照协议约定向原告支付逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨超辩称，被告曾向原告支付装修押金和垃圾清运费，原告应将上述费用退还给被告，并需按日利率千分之一向被告支付违约金；原告未依约履行安保义务，应赔偿被告家中电线被盗的损失；原告未依约履行维护小区交通秩序、完善物品放行制度等义务，应对原告诉请的物业费核减30%，且原告计收违约金没有法律依据。经审理查明，被告杨超系衡阳市高新开发区华新大道56号【棕榈园】25区-5-101户业主，该房属别墅住宅，建筑面积554.22㎡。原、被告于2017年6月16日签订了《棕榈园前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所在的【棕榈园】小区提供物业服务；别墅住宅按2元/㎡/月收取物业费；每月1日前缴交当月物业费；逾期缴纳物业费则自逾期之日起每天按应缴费用的千分之一计收逾期违约金，或中止部分或全部物业服务直至其缴清应缴费用。原告对该小区提供物业服务至今，被告未依约缴纳2019年4月1日至2020年11月30日期间的物业费。另查明，原告未退还被告支付的装修押金4995.2元。本院认为，原告莱佛士物业公司与被告杨超签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，其内容合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告未依约支付物业费，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告主张原告退还垃圾清运费，并对装修押金、垃圾清运费计收违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于原告未退还被告支付的装修押金、未赔偿被告电线被盗损失以及原告存在物业服务瑕疵，对原告诉请被告支付2019年4月1日起至2020年11月30日期间的物业费22168元（554.22㎡×2元／㎡／月×20个月），本院依法酌情调整为10000元。从原、被告之间的和谐相处角度出发，对原告要求被告支付逾期违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：一、被告杨超自本判决生效之日起五日内支付原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司2019年4月1日起至2020年11月30日止期间的物业费10000元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司负担100元，被告杨超负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋华玉书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2018号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：薛明雷，男，1984年07月03日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛明雷共拖欠燃气量75方，折合燃气费201元。要求被申请人薛明雷给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费201元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛明雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费201元。 申请费16.7元，由被申请人薛明雷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执637号之十三 被执行人：徐东磊，男，汉族，1980年11月04日生，住日照市岚山区；。 关于申请执行人与被执行人徐东磊婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人徐东磊在60×××10账户内余额人民币8.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐东磊在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币7850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1607号之一申请执行人：寇红玲，女，1965年09月09日出生，汉族，住西华县。被执行人：郑高峰，男，1978年04月22日出生，汉族，住西华县。本院在执行寇红玲申请执行郑高峰借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）豫1622民初3000号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月15日，向被执行人郑高峰送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月12日、2020年9月16日、2020年11月2日对被执行人郑高峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年9月10日对被执行人郑高峰的公积金缴纳情况、房产登记情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年12月16日将被执行人郑高峰纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年12月24日轮查封了被执行人郑高峰名下登记的车辆（该车下落不明，未实际控制）。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚洲
吉吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3068号 申请执行人：徐海南,男,1985年4月20日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：沈为兰，女,1962年12月4日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人徐海南与被执行人沈为兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3646号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人沈为兰应履行以下义务、于2019年12月2日给付申请执行人1680000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2757号申请执行人：王俊博，男，住所地：辽海城市。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司,统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路。本院在执行申请人王俊博诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7945号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱思奇
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初966号 原告：羊忠才让，男，1960年2月25日出生，藏族，农民，住青海省同仁市； 委托诉讼代理人：多杰卓玛，青海省黄南藏族自治州法律援助中心律师。 被告：羊洛加，男，1970年9月22日出生，藏族，牧民，住青海省同仁市。 原告羊忠才让与被告羊洛加民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊忠才让及其委托诉讼代理人多杰卓玛、被告羊洛加到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告羊忠才让向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款39400元及利息70920元，合计110320元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2008年4月份开始原、被告在同仁市合伙做虫草生意，当时原告为生意先后共出资32000元，该款一直在被告手中。另外，被告称为做生意决定以自己名义租赁一间房屋，但自己没钱支付租赁费，就请求原告支付租赁费，原告碍于朋友间的情面就替被告支付了2700元租赁费。还有将价值700元的虫草放在被告处，也未支付任何价款。2010年被告又以偿还他人借款为由从原告手中拿走4000元，综上，被告先后几次从原告手中拿走39400元，但时至今日，被告一直未支付，原告曾多次向被告索要欠款及利息，但均以各种理由未偿还，综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，以达诉求。 被告羊洛加辩称，2007年我们的虫草被骗走，2008年我们因无资金做生意就散伙了，根本没做过生意。原告所说拖欠39400元不认可，原告应提供证据予以证明。做生意时也从未租赁房屋，这几年原告也从未向我催要过该款。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应当遵循一事一诉的原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定:“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”根据该规定，可以合并审理的诉讼应基于同一事实而发生，本案中原告提起的诉讼有借贷、合伙、保管关系等事实，非基于同一事实发生，不宜合并审理，故原告的起诉不符合法律规定的合并审理的要件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告羊忠才让的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 华青加布 二〇二〇年十二月七日 法官助理 扎西周措 书 记 员 穆  惠
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执恢306号 申请执行人：桦甸市财运担保有限公司，住所地吉林省桦甸市仿欧街中段。 法定代表人：宋涛，经理。 被执行人：李金龙，男，其他情况不详。 申请执行人桦甸市财运担保有限公司与被执行人李金龙追偿权纠纷执行一案中，依据本院生效的（2015）桦民二初字第350号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款72580.20元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、经查，被执行人李金龙在申请人处抵押的房产现由其母亲居住，李金龙本人不在家中，去向不明，该房屋暂不宜强制执行； 5、未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭明伟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4580号申请执行人：史福平，男，1971年2月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张亚东，男，1981年1月20日生，汉族，安徽省砀山县人，住安徽省砀山县。史福平与张亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏0481民初2651号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、张亚东结欠史福平货款26858元，分别于2020年6月1日支付5000元，2020年7月1日支付5000元，2020年8月1日支付5000元，2020年9月1日支付5000元，2020年10月1日支付6858元。二、案件受理费236元，财产保全费290元，合计526元，由张亚东负担。因被执行人未全部履行义务（仅履行5000元），经申请执行人申请，本院于2020年10月12立案执行，立案标的为22384元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划被执行人银行存款6162.23元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划已支付给申请执行人的款项6162.23元外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2651民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 芸
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4586号申请执行人：郭某某被执行人：洪某郭某某与洪某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13006号民事判决书生效后，申请执行人郭某某向本院申请执行，现被执行人洪某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。故（2020）陕0116执4586号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1690号 原告：何文全，男，汉族，1971年8月11日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，男，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：何建群，男，汉族，1962年9月14日出生，住湖南省汝城县。 被告：郴州市融资担保有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区**。 法定代表人：庞汉江，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏扬世，男，汉族，1972年9月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：刘苏丹，女，汉族，1983年6月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 第三人：汝城县房产管理局，住所地：湖南省汝城县新行政中心政协大楼**。 法定代表人：黄玉国，系该局局长。 原告何文全与被告何建群、郴州市融资担保有限公司、第三人汝城县房产管理局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告何文全于2020年12月25日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告何文全以汝城县房产管理局未到庭，该案事实无法查清为由，向本院撤回诉讼请求是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何文全撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何文全承担。 审判员  黄工友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱承娟
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初1147号 原告：任某，男，1972年8月12日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 被告:刘某，男，1963年11月14日出生，汉族，住址黑龙江省塔河县。 原告任某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告任某到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月28日，原告将本人车辆辽Ｃ-×××××夏利一台卖给被告刘某，同时原告与被告签订了卖车协议书，被告购车款3日后付给原告，并且给原告出具了欠条。此款经原告多次催要，被告未付购车款。为此起诉要求被告给付购车款2500元。 被告刘某在法定期限内未向法庭提交答辩状，也未到法庭参加诉讼。 经审理查明：2020年5月28日，原告任某与被告刘某签订买车协议书，约定：辽Ｃ-×××××，车主任某于2020年5月28号晚6点卖给刘某，此车无任何违章，以后出现任何事故，与任某无关。同时被告刘某给原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠任某车款2500元，在3日内还款。此款到期后经原告多次催要，被告未付。 原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：买车协议书、欠条一份。被告刘某未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的买车协议书及被告刘某给原告出具的一张欠条，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”之规定，原告已向被告交付车辆，被告未能给付购车款的行为显系违约，故对原告要求被告刘某给付购车款2500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决发生法律效力后给付原告任某购车货款2500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  李婉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2569-1号申请执行人曹某伟，男，汉族,1984年12月29日生，住安康市汉滨区老城办。申请执行人王某，女，汉族,1989年4月5日生，住址同上。被执行人胡长宁，男，汉族,1972年6月29日生，住汉滨区。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2019年9月7日做出了（2019）陕0902民初2764号民事调解书调解：由被告胡长宁偿还原告曹某伟、王某代偿的借款本金373958元，律师费5000元，案件受理费4350元，和解383308元，并按月利率0.8%支付373958元自2018年11月15日起至全部清偿之日止的利息，其中2020年6月30日前偿还100000元，2020年10月31日前偿还100000元，下余部分的本息在2020年12月31日前偿还。案件受理费3492元，由被告胡长宁负担。调解书生效后，胡长宁逾期未履行，曹某伟、王某遂向本院申请强制执行。执行中；经本院“四查”及线下查询，被执行人胡长宁名下有房产（另案已先查封），无其它可供执行的财产，故本院将被执行人胡长宁纳入失信被执行人名单，限制其消费，并将所做的措施反馈给申请人曹某伟、王某，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2569号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十六日书记员  汪学雪
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1009号 申请执行人：于明戈,男,1969年1月23日出生,住顺城区。 被执行人：赵岩峰，男,1979年10月20日生，汉族，住望花区。 本院在执行于明戈与赵岩峰机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 翠
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更680号 罪犯孙成云，男，汉族，1942年6月7日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2004年1月15日作出（2004）亳刑初字第006号刑事判决，以被告人孙成云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孙成云不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月5日作出（2004）皖刑复字第18号刑事裁定，核准亳州市中级人民法院（2004）亳刑初字第006号以故意杀人罪判处孙成云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年6月18日作出（2006）皖刑执字第0302号刑事裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2008年11月10日作出（2008）皖刑执字第653号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年6月8日作出（2011）宿中刑执字第467号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00079号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更326号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年8月15日作出（2018）皖13刑更436号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙成云在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙成云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务至2020年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙成云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙成云减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年11月10日起至2024年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更921号罪犯龙微，男，1993年6月14日生，苗族，贵州省松桃县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年6月27日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2018）黔0628刑初158号刑事判决，认定被告人龙微犯强奸罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后，于2018年8月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2018年3月12日至无2025年3月11日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯龙微在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙微在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月获一个表扬，2019年5月至2019年10月获一个表扬，2019年11月至2020年4月获一个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯龙微在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯龙微减去9个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙微减去有期徒刑9个月（刑期自2018年3月12日起至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1770号原告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杜艳辉，女，1980年5月5日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆隆源房地产开发有限公司与被告杜艳辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆隆源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆隆源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1692号之二 申请执行人：廖淑萍，女，1973年10月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人廖淑萍与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现274.19元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4299号 江某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的江某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4345号之三申请执行人天津中和金谷贸易有限公司，地址大连市。法定代表人景晓东，系该总经理。被执行人山东齐商贸易有限公司，地址山东省济南市。法定代表人孙东英，系总经理。申请执行人天津中和金谷贸易有限公司与被执行人山东齐商贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初9481号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4345号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11322号原告：陈红涛。被告：濮阳市鸿鹏重型汽车销售服务有限公司。被告：中国重汽集团轻卡销售部濮阳鸿鹏4S店。原告陈红涛与被告濮阳市鸿鹏重型汽车销售服务有限公司、中国重汽集团轻卡销售部濮阳鸿鹏4S店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红涛撤诉。案件受理费25元，由原告陈红涛负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月七日书记员  杨志飞
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终385号上诉人（原审被告）：孙冲岭，男，1967年10月27日出生，汉族，住莒南县，现住青岛市李沧区。上诉人（原审被告）：孙翠霞（孙冲岭之长女），女，1990年11月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。上诉人（原审被告）：孙莹霞（孙冲岭之次女），女，1997年1月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。被上诉人（原审原告）：张守香，女，1960年2月9日出生，汉族，住莒南县。上诉人孙冲岭、孙翠霞、孙莹霞因与被上诉人张守香民间借贷纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初4058号民事裁定，向本院提起上诉。孙冲岭、孙翠霞、孙莹霞上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二章第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据本案的实际情况，三上诉人在青岛已经购房、工作，经常居住地在青岛，故请求将本案移送至青岛市李沧区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”，本案双方并未约定履行地点，结合被上诉人诉讼请求，本案争议标的为给付货币，被上诉人张守香作为接收货币一方，其住所地在莒南县，故莒南县人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1186号申请执行人：张**春，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：聂林龙，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人张**春与被执行人聂林龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0726民初705号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人聂林龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张**春于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。2020年11月24日，本院向被执行人聂林龙送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月24日、2020年12月18日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年12月9日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年12月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年12月14日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年12月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年12月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月21日前往被执行人聂林龙户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年12月25日本院对被执行人聂林龙采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额6万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有5万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋杜山
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2314号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘留明，男性，1959年06月10日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘留明不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1237号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项340000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘留明未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘留明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计5421元，本院已扣划5421元，扣缴执行申请费5104元后余317元,并已支付申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘留明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位5421元，扣缴执行申请费5104元后余317元,并已支付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2314号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2409号申请执行人：秦加庆，男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：石金龙，男，1993年11月18日出生，汉族，居民，住响水县。本院在执行秦加庆与石金龙买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初3722号民事判决书，向被执行人石金龙发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石金龙银行存款7610.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二〇年十二月八日书记员  李新宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之二十二申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18290号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所实习律师。被告：何周燊，男，1990年7月17日出生，汉族，住广东省翁源县***********，公民身份号码440************010。被告：罗尽香，女，1991年5月21日出生，汉族，住广东省翁源县***********，公民身份号码440************920。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何周燊、罗尽香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嘉琪、汤煦锋到庭参加了诉讼，被告何周燊、罗尽香经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告何周燊偿还原告贷款本息273836.15元（其中本金242404.45元，利息22959.6元、罚息6497.34元、复利1974.76元，利息、罚息、复利暂计至2020年5月16日，罚息、复利从2020年5月17日起至实际清偿日止按年利率23.4%计算）；二、判令被告何周燊承担原告为实现债权支付的律师费2000元；三、判令被告罗尽香对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。两被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：原告与被告何周燊所签《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为30万元，额度有效期自2015年9月18日至2020年9月18日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月17日，借款利率为固定利率年利率18%，逾期贷款罚息利率为年利率23.4%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担。被告罗尽香在该申请表“借款人配偶签名”处签名、捺印。二、履约情况：原告依被告何周燊的申请，在额度范围内向其发放贷款。截至2020年10月12日，上述贷款尚有30笔未结清，借款的发放时间区间为2016年10月21日至2019年6月5日。被告何周燊于2019年10月17日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月29日向被告何周燊送达起诉状副本。截至2020年10月12日，被告何周燊尚欠贷款本金242404.45元、利息31725.76元、罚息18338.4元、复利5940.17元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东禅都律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为2000元。五、其他情况：二被告于2015年2月3日登记结婚。本院认为：被告何周燊向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告何周燊收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告何周燊偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利以及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。关于被告罗尽香的责任。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告罗尽香在借款申请表配偶处签名、捺印，可证明其知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，故，原告主张被告罗尽香对被告何周燊的涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何周燊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金242404.45元、利息31725.76元、罚息18338.4元、复利5940.17元（暂计至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止，罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率23.4%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、被告何周燊应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、被告罗尽香对本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438元，由被告何周燊、罗尽香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 张燕婷审判员 许红青二〇二〇年十一月二十七日书记员 许佳婷书记员 谢石谷
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执907号 申请执行人：容丽平，女，1972年5月28日出生，汉族，住勐腊县。 被执行人：韩小飞，男，1976年11月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，身份证登记住址四川省古蔺县，现住址不详。 本院在执行容丽平与韩小飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人容丽平于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的76379元（含案件受理费1879元）；2、支付本金74500元自2018年9月19日至判决生效之日止按年利率1.2%计算的利息（该利息应扣减被执行人韩小飞已支付的4000元）。3、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。4、申请执行费1046元。 经本院采取执行措施查明，被执行人韩小飞名下银行、微信存款不足额履行本案标的，名下登记的北京现代牌，号牌号码云KHD2**车辆已被另案查封（不能处置）、名下无林权、房产登记信息；现本院未能查到被执行人韩小飞有其他可供执行的财产且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本案现已执行到位标的款13219.62元，执行到位执行费1046元，未执行到位标的款63159.38元。本院依法回告申请执行人容丽平执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  安浩然
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1800号申请执行人：晏飞，男，汉族。被执行人：刘刚，男，汉族。本院在执行晏飞与刘刚买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2368号民事判决书，被执行人应给付案件款17333元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、现场实地查明，被执行人无公积金，亦无其他可供执行财产；4、2020年12月22日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案债权17333元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佑菊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5315号李慕良、刘平云：本院执行的李慕良申请刘平云婚姻家庭纠纷一案，经被执行人刘平云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ： 李 武二〇二〇年十二月十日书记员 ：徐庄严
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1805号 原告：桂林银行股份有限公司芙蓉支行，住所地：桂林市凤北路**。 负责人：谢继慧，该行行长。 委托代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：郭飞，男，1969年11月14日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司芙蓉支行诉被告郭飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告桂林银行股份有限公司芙蓉支行于2020年11月18日向本院申请诉中财产保全，于2020年12月15日向本院申请撤回财产保全。本案现已审理终结。 原告桂林银行股份有限公司芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金10980.69元，利息3204.79元，费用5484.03元，合计19669.51元（利息及费用暂计至2020年9月3日，此后的利息按信用卡领用合约的约定计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日被告填写了一份《桂林银行漓江信用卡申请表》向原告申领信用卡，原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张卡号为62×××39的桂林银行漓江信用卡。根据《桂林银行漓江信用卡章程》（以下简称《章程》）的规定，第二十八条：信用卡透支按月结算，透支利率为 日利率万分之五。第三十六条第（六）款：发卡机构有权随时因其认为的正当理由取消持卡人使用信用卡的权利，或将信用卡列入止付名单，并有权追回全部欠款。根据《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约）》（以下简称《合约》）的约定：第三条第四款：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，还款以甲方记账日为准。第四条第二款：乙方到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）。第四条第三款：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。第四条第四款：乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金（滞纳金）。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转帐等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。 被告郭飞多次使用该信用卡消费，但没有按照《章程》、《合约》的约定偿还信用卡透支款项。截止至2020年9月3日累计欠原告本金10,980.69元，利息3,204.79元，费用5,484.03元，合计19,669.51元。被告的上述行为已构成违约并给原告造成了一定的损失。请求法院依法公正判决。 本院经审查认为，原告桂林银行股份有限公司芙蓉支行诉被告郭飞信用卡纠纷一案，目前不属于本院案件受理范围，依法应当驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告桂林银行股份有限公司芙蓉支行起诉。 案件受理费292元，诉讼保全费217元，合计509元退回给原告桂林银行股份有限公司芙蓉支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  钟金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条【立案和受理】人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执673号申请执行人：张明慧，女，1955年6月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路**。法定代表人：李振国，该公司经理。本院在执行申请执行人张明慧与被执行人鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1887号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书所确定的义务，被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司需向申请执行人张明慧给付借款本金40万元及相应利息。因被执行人鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司至今未主动履行已发生法律效力的（2019）豫0603民初1887号民事调解书所确定的义务，申请执行人张明慧于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。张明慧所申请执行标的为403650元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月28日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、及税务登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有银行存款100元，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。因被执行人涉其他执行案件，其名下银行账户已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；三、2020年11月5日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司名下住房登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局反馈调查结果，被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司名下无住房登记信息；四、2020年11月5日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对鹤壁卧龙腾飞置业有限公司不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司名下登记有位于鹤壁市山城区老城区010地籍子区，不动产证号：20170000370、20170000371的土地。本院于2020年12月10日对上述两幅土地采取了查封措施，因上述土地已被其他有权机关多次查封，本案为轮候查封；五、本院于2020年11月24日对被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年11月24日将被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年12月9日，鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司来到本院，向本院提交申请称：关于我院正在执行的张俊伟、吴新玉、孙晶、孙占芝、张明慧与鹤壁卧龙腾飞置业有限公司借款合同纠纷五件案件，公司业务因各项原因陷入停滞，暂无履行能力，无法及时履行义务。特申请提供鹤壁卧龙腾飞置业有限公司所有的，位于鹤壁市山城区龙湖明珠项目，龙湖佳苑小区三号楼的四套房产作为履约担保，申请本院对上述担保房屋进行查封。并保证所提供作为担保的房屋无权属争议，且没有出售、出租、抵押、查封、回迁等权利瑕疵。若存在权利瑕疵不能实现担保目的，鹤壁卧龙腾飞置业有限公司自愿承担赔偿责任。我院已向鹤壁卧龙腾飞置业有限公司送达了（2020）豫0603执669、670、671、672、673号之一执行裁定书，对上述担保房产进行了查封；八、2020年12月15日，申请执行人张明慧的代理人向本院提交申请书称：经法院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索，申请本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产，再重新立案申请执行。并表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人所提供履约担保财产已被本院查封，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1887号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月二十一日书记员 张炜炜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6109号廖甫，广西建工集团第三建筑工程责任公司：本院执行的申请执行人廖甫与被执行人广西建工集团第三建筑工程责任公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执177号申请执行人：徐学义,男,1962年12月7日出生,住辽宁省大连市沙口区。被执行人：刘少林，男,1972年11月16日出生，汉族，住加区。被执行人：张宏玉，女,1972年11月20日出生，汉族，住加区。被执行人：张成山，男,1974年10月20日出生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人徐学义与被执行人刘少林、张宏玉、张成山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执177号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初755号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青+二〇二〇年十二月三日（）书记员张新洋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3259号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：李业明，男，1988年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告李业明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告李业明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李业明偿还原告借款本金50000元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截至2020年10月20日欠息5041.95元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李业明向原告借款1笔，金额5万元，借款期限为2019年1月30日至2019年12月28日，现仍欠本金50000元及相应利息，有数字签名验证报告、个人借款合同为证，为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，李业明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告李业明作为借款人，通过信e贷电子银行渠道与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定李业明向原告借款伍万元整，借款用途为农副食品加工业，期限为2019年1月30日至2019年12月28日，贷款方式为非循环方式，借款利率执行年利率7.2%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折/卡：6215211102068419），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法，定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署；合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。 2019年1月30日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付李业明50000元。李业明贷款后，未偿还借款本金。正常利息偿还至2019年11月20日。原告主张的正常利息，以借款本金50000元为基数，按年利率7.2%，自2019年11月21日计算至2019年12月28日止；逾期利息以本金50000元为基数，按照贷款年利率7.2%上浮50%计算，自2019年12月29日计算至实际还款日。借期内复利以应付未付的利息为基数，按照年利率7.2%计算，逾期复利以应付未付利息为基数，按照年利率7.2%上浮50%计算。 上述事实，有个人借款合同、数字签名验证报告、贷款帐卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与李业明签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告李业明作为借款人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。《最高人民法院印发的通知》第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……”。本院按照原被告在个人借款合同中约定的送达地址进行邮寄送达，反馈结果为收件人拒收，该种情形应视为已送达，由李业明自行承担由此引起的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李业明于本判决生效之日起七日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金50000及相应利息、复利（正常利息，以借款本金50000元为基数，按年利率7.2%，自2019年11月21日计算至2019年12月28日止；逾期利息以本金50000元为基数，按照贷款年利率7.2%上浮50%计算，自2019年12月29日计算至实际还款日。复利,以借期内应付未付的利息为基数，借款期限内按照年利率7.2%计算，借款期限届满后按照年利率7.2%上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告李业明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10176号上诉人（原审被告）：殷建国，男，1962年12月18日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：万云，江苏智融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京佰仕润商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：侯恩权，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人殷建国因与被上诉人南京佰仕润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周宇浩独任审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人殷建国自愿撤诉，并于2020年12月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，殷建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许殷建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65407元，减半收取32704元，由上诉人殷建国负担。本裁定为终审裁定。审判员  周宇浩二〇二〇年十二月二十四日书记员魏璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15072号上诉人（原审被告）：梅玉兰，女，汉族，1990年3月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张英怀，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬佩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛誉，女，汉族，1984年10月25日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝普，河南豫龙律师事务所实习律师。原审第三人：方鸿飞，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省西峡县。上诉人梅玉兰因与被上诉人盛誉及原审第三人方鸿飞赠与合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14132号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，对本案进行了审理。本院认为，原审认定部分事实不清。一审中，梅玉兰称部分款项为方鸿飞通过刷其信用卡取现，但因证据不足，原审法院未予支持。二审中，梅玉兰提交了大量银行流水等证据，经初步审查，部分流水确实显示信用卡取现后，资金流向方鸿飞任职高管的公司，至于该款是否转入方鸿飞账号，应予查清。同时，梅玉兰与方鸿飞之间微信聊天记录显示双方之间确有关于“借款”及“利息”问题，因此，一审法院直接将方鸿飞转账梅玉兰款项认定为“赠与”是否恰当，应结合查清事实，予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14132号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人梅玉兰预交的二审案件受理费16458元予以退回。审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十二日书记员  阎 严
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2666号之一 申请执行人：王红利，女，1971年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：申宇晨，女,1994年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：申少敏，男,1972年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：于秀丽，女,1972年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人王红利与被执行人申宇晨、申少敏、于秀丽民间借贷纠纷一案中，己划拨被执行人申宇晨、申少敏、于秀丽银行存款3288.99元返还给申请执行人。现被执行人申宇晨、申少敏、于秀丽长期外出，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，本院已将被执行人申宇晨、申少敏、于秀丽纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款本金400000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吕晓伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1717号被执行人：韩国利，男，汉族，39岁。被执行人韩国利罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初74号刑事判决书，主文如下：被告人韩国利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩国利送达了执行通知书、报告财产令。被执行人韩国利主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初74号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月七日书记员  鲍 晶