wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5134号申请执行人：司国庆，男，汉族，1965年12月3日出生，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，该公司经理。关于司国庆申请执行新郑市金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0184民初7943号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5134号。申请内容为：要求被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司返还借款1041514元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年12月21日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司有位于新郑市××镇××北侧、规划经××东侧龙××湖畔小区××＃楼（预售证号：180082）的房产，总面积为：4428.59平方米。本院以王少辉等多个关联案件合并查封了以上房产，系轮候查封，查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日；4、本院通过网络查控发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，经查车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已报废，豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已以王少辉等多个关联案件合并查封，未实际控制，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月21日再次提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下银行账户采取冻结措施；截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月24日对申请执行人司国庆做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 昭
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执899号申请执行人李某某，男，1950年3月16日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市大堡乡。委托代理人李某乙（系李某某之子），1972年9月12日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市大堡乡乔。委托代理人李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。被执行人孙某某，男，1974年2月18日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人唐某某，男，1962年2月28日生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。申请执行人李某某与被执行人孙某某、唐某某健康权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1802号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙某某、唐某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人李某某于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除被执行人唐某某于2020年12月11日自觉履行28000元，同年12月25日自觉履行4000元外，尚未发现被执行人孙某某、唐某某名下其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初1802号民事判决书的执行。待被执行人孙某某、唐某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱志军书记员邓雯娟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1053号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚爱，男，1989年2月1日出生，户籍在广东省深圳市，住广东省深圳市。辩护人李濛，上海思义律师事务所律师。上诉人(原审被告人)杨慧，女，1981年10月30日出生，户籍在上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人阮光鑫，京衡律师集团上海事务所律师。原审被告人许青，女，1973年12月23日出生，汉族，住上海市静安区。原审被告人殷爱华，女，1989年6月4日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，住上海市浦东新区。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人许青、龚爱、殷爱华、杨慧犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月25日作出(2019)沪0110刑初1289号刑事判决。原审被告人龚爱、杨慧不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务。上诉人龚爱、杨慧及其辩护人李濛、阮光鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据证人孙某、李某某、陈某、尚某某等人的证言、投资人信息登记表，相关协议书、债权转让协议、线上平台截图、银行交易记录，证人蔡某某、王某、潘某某、余某某的证言及部分辨认笔录，《准予设立／开业登记通知书》《准予变更登记通知书》《营业执照》、房屋、场地租赁合同、波司登国际大厦租赁合同，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、提取笔录(涉案平台服务器数据)及上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，公安机关出具的到案经过、抓获经过、临时羁押证明、扣押清单及各被告人的供述等证据认定：2013年8月起，蔡某某为募集资金成立中赢金融、中赢卓信财富投资管理(北京)有限公司(以下简称“中赢卓投”)、上海赢祺来金融信息服务有限公司等“中赢系公司”，并在本市杨浦区等地租房办公，未经国家有关部门许可，在上海市、江苏省等地开设“中赢卓投”门店，并在线上设立“V金融”“好利网”等理财平台，公开向社会不特定公众宣传，销售“中赢宝”“周周赢”“双季丰”等理财产品并许以高息回报，吸引不特定公众参与投资。2016年2月至2018年2月，被告人许青任“V金融”运营主管；2018年5月至9月，被告人许青任“好利网”CEO王某的助理，许青任职期间参与非法吸收公众资金共计人民币19亿余元(以下币种均为人民币)。2018年4月至8月，被告人龚爱任“好利网”运营总监，任职期间参与非法吸收公众资金共计10亿余元。2015年5月至2018年10月，被告人殷爱华历任“好利网”电销主管、电销一部总监，带领团队维护客户、宣传介绍销售活动及产品情况等，任职期间参与非法吸收公众资金共计5亿余元。2018年5月至9月，被告人杨慧任“好利网”互联网产品总监，负责好利网平台网页美化包装等，任职期间参与非法吸收公众资金共计9亿余元。2018年12月11日，殷爱华经民警电话通知至公安机关接受调查，并如实供述上述事实，12月14日，许青、杨慧、殷爱华被民警抓获，2019年4月23日，龚爱被民警抓获。案发后，被告人殷爱华、杨慧在亲属的帮助下分别退赔10万元、15万元。原审期间，被告人许青、龚爱、殷爱华在亲属的帮助下分别退出违法所得25万元、12万元、10万元。上海市杨浦区人民法院认为，被告人许青、龚爱、殷爱华、杨慧在中赢金融工作期间，伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人许青、龚爱系主犯，能当庭认罪，并退出部分违法所得，依法可以从轻处罚；被告人殷爱华系主犯，有自首情节，退出部分违法所得，依法可以从轻处罚；被告人杨慧系从犯，能如实供述自己的罪行，并退出部分违法所得，依法应减轻处罚。被告人许青、龚爱、殷爱华、杨慧的犯罪事实、情节、作用、社会危害程度、认罪悔罪态度、退赔情况等均在量刑中综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪分别判处被告人许青有期徒刑五年六个月，罚金人民币十一万元；判处被告人龚爱有期徒刑四年四个月，罚金人民币九万元；判处被告人殷爱华有期徒刑三年二个月，罚金人民币六万元；判处被告人杨慧有期徒刑二年十个月，罚金人民币五万元；违法所得继续予以追缴。上诉人龚爱及其辩护人提出，龚爱任运营部总监的时间虽是2018年4月，但前二个月龚没有履行运营总监的职责，且审计时没有扣除公司因其他业务收取的钱款，审计确认龚爱犯罪金额有误；龚爱在运营部任总监，分管运营部行政工作，不参与吸收公众存款，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；龚爱有坦白情节，并积极退赔，原判量刑过重。上诉人杨慧及其辩护人提出，杨慧任电销一部总监，主要从事互联网网页的美化包装，不直接从事各类理财产品的销售，原判认定杨慧参与非法吸收公众资金9亿余元，没有依据；杨慧系从犯，有坦白情节，到案后能在亲属帮助下退赔违法所得，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人龚爱、杨慧及原审被告人许青、殷爱华犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人龚爱、杨慧及原审被告人许青、殷爱华犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。审计根据上诉人龚爱在公司运营部任总监的时间段内运营部吸收公众存款的相关银行流水、公司涉案平台服务器数据及投资人提供的相关涉案信息资料所作的审计结论合法、有效；证人王某、潘某某、余某某等人的证词分别证明了上诉人龚爱、杨慧任公司运营部、电销一部总监的时间、分管工作的范围，龚爱与许青管理的市场部、运营部是直接对外吸收公众存款并放贷的部门，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；杨慧管理的部门从事维护平台网页美化包装工作，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，但杨慧应当对其工作对象所吸收的公众存款总额负责；原判对上诉人龚爱、杨慧的犯罪事实、情节、作用、社会危害程度、认罪悔罪态度、退赔情况等在量刑时综合予以了考量，作出的具体量刑并无不当，故对上诉人龚爱、杨慧及其辩护人提出的相关辩护意见均不予采信、采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  袁 婷审判员  沈衡之二〇二〇年十二月十日书记员  宋文健附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执934号 申请执行人：许明玉，男，1970年8月17日出生，住铁力市。 被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，住铁力市。 被执行人：高金芝，女，1973年10月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人许明玉与被执行人陈景生、高金芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人许明玉同意陈景生分批履行计划。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1578号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘海龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执890号之一 申请执行人：黄石市人力资源和社会保障局，住所地湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码11420200565468014D。 法定代表人：柯月明，局长。 被执行人：湖北省鼎丰环保机械有限公司，，住所地黄石市黄石港区黄石大道****统一社会信用代码914202003318230877。 法定代表人：陈丽芳，经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202行审6号行政裁定书，于2020年8月10日向被执行人湖北省鼎丰环保机械有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人黄石市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币20000元以及向潘恒中支付工资人民币31689.96元、赔偿金15844.98元，承担案件执行费913元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月10日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人湖北省鼎丰环保机械有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石市人力资源和社会保障局与被执行人湖北省鼎丰环保机械有限公司其他纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额68447.94元（含罚款、工资、赔偿款、案件执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十日 书记员 冷 冬
西安市鄠邑区人民法院   民事判决  书                           （2020）陕0118民初5250号        原告：徐永久，男，1944年5月6日出生，汉族，住西安市碑林区平房，现住西安市XX路XX号省，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：龚雪泉，女，1942年2月23日生，住址同原告，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，系徐永久之妻。    被告：陕西银发太阳岛老人院。   统一社会信用代码：5291000007860471X0。   住所地：西安市鄠邑区草堂景区XX路。   法定代表人：张艳，系该院院长。   原告徐永久与被告陕西银发太阳岛老人院（以下简称银发老人院）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告徐永久及其委托代理人龚雪泉、被告银发老人院之法定代表人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求： 1.解除原、被告签订的《银发太阳岛CPT享老生活计划书》（定购合同）；2.被告返还原告定制金120000元、补偿金13200元、违约金12000元（定制金的10%），共计145200元，3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日，原、被告签订了享老生活计划书订购合同，约定：原告向被告支付定制金120000元，在三年合同期限内参与享老服务享受优惠政策，合同期满后被告向原告退还全额定制金，如被告违约，被告向原告支付10%定制金作为赔偿。现合同期满已一年多，原告多次催促，被告拒不履行合同责任，故原告起诉，请支持原告诉请。   被告辩称：同意解除合同。因2018年6月以来秦岭的违建拆除和环境整治，加之今年的疫情，影响了老人院的正常运营，造成被告经济困难，致被告逾期退付定制金及未给付原告享老生活补贴。目前被告正积极筹措资金以兑现合同承诺，对原告请求的合同期限内享老生活补贴，如果符合政策和法律规定，被告同意给付；原告请求的违约金，被告同意按照法律规定由法院判决。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（订购合同）》、销售收款专用票据，证明原、被告签订《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（订购合同）》，原告按约定向被告支付定制金120000元，现被告出现经营困难，无法继续履行合同，已构成违约，原告有权要求解除合同。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。   根据当事人的陈述及对证据的确认，本院认定本案事实如下：2016年8月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《银发太阳岛享老CPT享老生活计划书（订购合同）》，乙方订购甲方享老生活会员权益。合同第三条“享老生活计划”约定：乙方本着个人需求和自愿原则制定享老生活计划。订购银发太阳岛享老CPT叁年期限金芒果会员卡一张享老会员权益。于合同签订3日内一次性向甲方交付定金∕保证金120000元，以保证和优先取得甲方至尊享老生活权益和享受首期享老会员特惠权益及同期同类会员标配享老生活尊位8.0折期权……合同第四条“双方的权利和义务”约定：1、甲方应保障乙方2017年10月28日前开始行使享受享老生活权益，按照本合同及订购期内签订的《银发太阳岛享老CPTxxx享老享老协议》和《银发太阳岛享老CPT会员章程》，保障乙方享老生活提供、管理和服务。3、本合同签订有效期为叁年，后期根据个人需求按照时价及相关政策定制续购银发太阳岛享老生活权益。4、定制期限内未实现正式享老生活会员转换，未与甲方签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》享受至尊享老生活权益，且亦未转增、转让和继承他人（否则不享受该项权益），订购期满退还全额定制金并辅以享老生活补偿。补偿价值13200元∕年享老生活费、旅居养生、健康管理、颐养服务等甲方拥有的各种服务产品等价消费券，或等价享老生活推广达士佣补。补偿时间自乙方缴款日至订购期满。于缴款之日起一个月后开始核计。具体补偿形式商定为季核（可据消费服务调整）。合同第六条“违约责任”约定：如甲方违约，甲方须向乙方支付本享老生活计划10%定制∕保证金作为违约赔偿金，如乙方违约，则乙方须向甲方支付享老生活计划10%定制∕保证金作为违约赔偿金（如遇重大疾病或家庭变故需提前终止合同，需提供相关证明经甲方确认后，本着真情服务的宗旨可全部或部分免除），同时，无条件退还已领取的所有享老生活补偿和达士佣补。该订购合同甲方加盖有被告公章和张艳印章，乙方有原告签名及原告指印。原告向被告缴纳了120000元，被告向原告出具了银发太阳岛销售收款票据。   合同签订至今，原告未实现正式享老生活会员转换，未与被告签订《银发太阳岛.享老CPTxxx享老合同》，未享受享老生活权益，亦未转赠、转让该权益。订购期内，被告向原告支付了享老生活补贴26400元。2020年10月13日，原告于向本院提起诉讼。   本院认为，原、被告2016年8月23日签订的《银发太阳岛CPT享老生活计划书（订购合同）》期限为三年，则该合同于2019年8月22日已到期，被告应当按约定返还原告定制金120000元。双方至今未正式签订《银发太阳岛CPT享老xxx享老协议》，原告亦未实际在被告处享受养老服务，现在原告按合同约定要求被告支付享老补偿金13200元，有事实及法律依据，本院予以支持。享老补偿金已对原告的损失进行了处理，再请求违约金没有法律依据，故对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：   一、被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后二十日内返还原告徐永久120000元；   二、被告陕西银发太阳岛老人院于判决生效后二十日内给付原告徐永久补偿金13200元；   三、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3200元，由原告徐永久负担200元，被告陕西银发太阳岛老人院负担3000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判长巨西挺   审判员张保育      审判员肖少霞     二〇二〇年十二月八日     书记员吴天资   20200118525019445614503402620XXXXXXXXXXXXXXX1942223620XXXXXXXXXXXXXXX5291000007860471020201030121200001320012000101452003201682312000010201861200002016823312000080120171028341320010101200002640020201013201682320198221200001320020168231200001320032002003000      1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5736号之二申请执行人：候小涛，男，1991年3月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：孙玉朋，男，1992年2月10日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉朋在财付通支付科技有限公司085e9858eb7eaecd33da7c2fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1189.60元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁振江
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3400号 原告：苏要业，男，1978年2月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄殿光，男，1975年11月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市创锦施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区清雅苑**楼1001，统一社会信用代码91340400MA2TREFH7J。 法定代表人：王洋，该公司董事长。 原告苏要业与被告黄殿光、淮南市创锦施工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月3日，原告苏要业向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏要业申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏要业撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由苏要业负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月三日 书记员  王亚玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执885号申请执行人：洮北区财政局,住白城市。被执行人：杨爱丽，住白城市。本院在执行洮北区财政局与杨爱丽罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初18号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行要求被执行人缴纳罚金50,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 昊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4157号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:郑明存，男，1951年10月11日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告郑明存服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘颖
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1279号申请执行人：陈杰，女，1981年8月17日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘建亭，男，汉族，1982年2月14日生，住河南省兰考县。本院在执行陈杰与刘建亭买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 猛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1594号申请执行人：游小谋，男，1972年9月22日出生，汉族，住扬州市。被执行人:顾书亮，男，1963年4月18日出生，汉族，住姜堰市。关于游小谋与顾书亮买卖合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终1115号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，顾书亮于判决生效之日起十日内向游小谋赔偿损失68446.24元。顾书亮逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法对顾书亮进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人向本院申报无财产，无偿还能力。2.本院于2020年7月15日、10月19日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，强制清退了其名下的保险8800元，冻结了工资卡（工行江苏省常州武进支行），未发现其名下有3.本院依法将顾书亮限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执876号之三申请执行人李某，男，1964年10月17日生，汉族。被执行人山西省吕梁饭店。申请执行人李某与被执行人山西省吕梁饭店借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民特3号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人山西省吕梁饭店1999900元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1311号之二申请执行人：杨桂兰，女，汉族，1962年05月05日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：金丙芝，男，汉族，1961年09月22日出生，住河南省孟津县。杨桂兰与金丙芝健康权纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1106号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，金丙芝应向杨桂兰赔偿各项损失共计59486.03元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因金丙芝未按上述生效法律文书履行义务，杨桂兰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2020年10月22日、12月11日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年12月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱琳书记员高涵
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更548号罪犯龙寿如，男，1962年12月18日出生，汉族，文盲，捕前农民，原户籍所在地重庆市城口县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省翼城县人民法院于2011年12月22日作出（2011）翼刑初字第88号刑事判决，以被告人龙寿如犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已交纳）。刑期自2011年3月21日至2024年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，晋城市中级人民法院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第894号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年9月30日以（2016）晋05刑更1041号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月5日以（2018）晋05刑更623号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年7月20日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第281号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯龙寿如在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想教育，考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，余468分。一级宽管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯龙寿如的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯龙寿如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯龙寿如予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8737号被执行人黄大林。本院在执行被执行人黄大林赌博罪一案中，黄大林已向本院缴纳罚金10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1345号 原告：贵州省台江某某物业管理有限公司。 住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 负责人：黄某某，系该公司经理。 委托代理人：邰某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹某某，贵州争某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：吴某某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江某某物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江某某物业管理有限公司撤诉。 审判员  潘文海 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理万胜远  书记员欧海云
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1405号之十一申请执行人：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托代理人：马润山。代理权限：特别授权代理。被执行人：马克林，男，1975年10月6日生，回族，住泸西县。被执行人：马建华，女，1975年11月6日生，回族，住泸西县。被执行人：马友亮，男，1975年10月22日生，回族，住泸西县。被执行人：马崇梅，女，1976年9月20日生，回族，住泸西县。泸西县农村信用合作联社与马克林、马建华、马友亮、马崇梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初1068号民事调解书已经发生法律效力。马克林、马建华、马友亮、马崇梅未按照生效法律文书履行义务，申请执行人泸西县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行过程中，依法向马克林、马建华、马友亮、马崇梅发出执行通知书和财产报告令，责令马克林、马建华、马友亮、马崇梅限期履行调解书所确定的义务，但马克林、马建华、马友亮、马崇梅仍未按期履行义务。通过多次网络查控，依法冻结、划拨了被执行人马克林、马友亮的银行存款6536.10元，未发现马克林、马建华、马友亮、马崇梅有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其工商登记信息，通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息。依法查封了被执行人马克林名下车牌号为云Ｇ×××**的长安牌小型汽车一辆，但无车辆下落线索，车辆尚未实际扣押。本案已穷尽财产调查措施，马克林、马建华、马友亮、马崇梅无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对泸西县农村信用合作联社作了终本约谈，将本案相关执行情况回告泸西县农村信用合作联社，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 勇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终170号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长星，男，1971年4月17日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市台儿庄区。2020年7月7日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，同年7月17日被枣庄市峄城区人民检察院决定取保候审，同年8月20日被峄城区人民法院决定取保候审。辩护人程海涛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，2000年9月1日出生，汉族，住峄城区。枣庄市峄城区人民法院审理峄城区人民检察院指控原审被告人刘长星犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案,于2020年9月27日作出（2020）鲁0404刑初145号刑事附带民事判决。宣判后，刘长星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月24日7时许，被告人刘长星驾驶超载的鲁04／×××**号大中型拖拉机，沿省道244由西向东行驶至峄城区丰源轮胎厂东路段时，与同方向刘某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致刘某受伤，被告人刘长星驾车逃离现场。经道路交通事故认定，被告人刘长星承担此次事故的全部责任。经鉴定，刘某构成人体重伤二级。案发后，被告人刘长星赔偿被害人刘某101600元。上述事实有经原审庭审质证、确认的被告人刘长星供述和辩解，被害人刘某陈述，证人韩某、赵某1证言，道路交通事故认定书、伤情鉴定报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘验检查笔录、过磅单、枣庄市峄城区人民法院的（2019）鲁0404民初1984号民事判决书复印件、医疗费发票、枣庄市立医院出具的病例，峄城区中医院病例，济南市中心医院病例、护理人员身份证复印件，户口簿复印件、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定费发票、山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定书、车票等证据，足以认定。原审法院认为，被告人刘长星违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且为了逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，符合法律规定和本案实际，予以采纳。被告人刘长星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本次交通事故，被告人刘长星承担此次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人主张被告人赔偿医疗费42168.56元、后续康复理疗费40500元、鉴定费2800元、护理费46967.85元、营养费12150元、住院伙食补助9930元、残疾赔偿金287837.2元、交通费715元、电动车损失1000元，符合本案实际和法律规定，予以支持；主张的误工费46967.85元、精神抚慰金10000元，没有法律依据，不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人刘长星犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年六个月。二、被告人刘长星赔偿附带民事诉讼原告人444068.61元，于判决生效后十日内付清。宣判后，刘长星不服，提出上诉，请求二审法院考虑其实际家庭情况且系初犯、偶犯，没有犯罪前科，案发前表现良好，能够主动签署认罪认罚具结书，前期已经部分赔偿等情况，对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人刘长星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。原审判决定罪准确。关于上诉人刘长星及其辩护人提出的“量刑上其具有从轻或减轻处罚情节，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪态度好，前期已部分赔偿被害人”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人刘长星一审时已自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关提出的量刑建议，且原审判决考虑其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已在量刑上对其从轻处罚，并无不当，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  付青春审判员  李 勇审判员  来守梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 莹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4613号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8692号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0923破2号之四 申请人:盐城市华城房地产开发公司管理人。 2020年12月1日,盐城市华城房地产开发公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结盐城市华城房地产开发公司破产程序。 本院认为，盐城市华城房地产开发公司破产财产已最后分配完结，应当终结破产程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定,本院裁定如下： 终结盐城市华城房地产开发公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 朱余春 审 判 员 吴菊兰 审 判 员 梁晓婷 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 勇 书 记 员 吴 迪
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1156号申请执行人：项有家，男,1957年12月5日出生,浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人:项建军,系申请人近亲属。被执行人：徐中有，男，1960年11月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人项有家与被执行人徐中有建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（1993）开法虹经初字第3号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐中有未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项有家向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人徐中有归还申请执行人项有家木工款12000元，承担本案受理费380元、执行费80元。执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人徐中有发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人徐中有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐中有逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人徐中有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐中有名下无大额存款，已扣划财付通资金1263.34元，其余账户本院已冻结。无证券、房屋、车辆及其他投资收益。截至2020年12月7日，被执行人徐中有尚欠申请执行人项有家木工款10736.66元、欠缴案件受理费380元、执行费80元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人徐中有有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐中有拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人徐中有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人徐中有采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项有家。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐中有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1156号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二〇年十二月六日书记员  刘应江
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖284号 石家庄市赞皇县人民法院： 犯罪嫌疑人李龙广、潘国、林忠萍、宋萍、陆永龙、彭包林、林长斌、石明青、林世泽等9人涉嫌非法制造、买卖枪支一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由赞皇县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月二十二日 抄送：石家庄市人民检察院
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保908号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-35号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1818号 申请执行人周永胜与被执行人范伟、范开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1818号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1479号申请执行人：南阳海川混凝土实业有限公司，住所地内乡县大桥乡郭河村村部，统一社会信用代码91411325067567415J。法定代表人：马彩玲，任董事长。被执行人：许继红，男，汉族，1965年6月28日出生，住河南省内乡县。申请执行人南阳海川混凝土实业有限公司申请执行许继红为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1479号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十二月二十三日书记员  张俊柯
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2304号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇人民中路**。 负责人：张少锋，该行行长。 被执行人：蒙海强，男，汉族，1975年3月8日出生，住桂平市。 被执行人：陈丽，女，汉族，1970年5月6日出生，住桂平市。 被执行人：罗永良，男，汉族，1981年7月5日出生，住桂平市。 被执行人：昌舒华，女，汉族，1984年8月9日，住桂平市。 被执行人：罗先雄，男，壮族，1984年5月5日，住桂平市。 被执行人：陈秋玉，女，汉族，1982年2月12日，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人蒙海强、陈丽、罗永良、昌舒华、罗先雄、陈秋玉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人蒙海强偿还借款本金113940.30元、利息39692.22元给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费2880元，公告费1350元，申请执行费2268元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,在被执行人蒙海强等账户共计扣划了40583.20元，已退给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，余下尚欠部分已与申请人于2020年12月21日达成和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初2917号一案的执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢422号申请执行人:崔俊红，女，汉族，1968年9月9日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：孟凡伟，男，汉族，1966年10月23日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈栋霞，女，汉族，1966年10月6日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人崔俊红与被执行人孟凡伟、陈栋霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟凡伟偿还崔俊红30万元本金及利息，陈栋霞承担连带责任，并负担案件受理费2900元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，崔俊红于2020年11月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其中孟凡伟向法院报告了财产，但陈栋霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟凡伟、陈栋霞名下有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行陈栋霞人名下有2002-09796、2010-15185号房产登记信息，本案为轮候查封，无权处置，孟凡伟名下无房产登记信息。3、查明被执行人孟凡伟、陈栋霞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孟凡伟、陈栋霞名下无证券、等财产信息，孟凡伟名下有保险信息，但申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  齐培壮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保56号之一申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**1段**。法定代表人：康与宙，董事长。被申请人：秦学宝，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省费县。被申请人：王佐霞，女，1989年8月15日出生，汉族，住山东省费县。（秦学宝之妻）被申请人：秦学路，男，1985年12月8日出生，汉族，住山东省费县。被申请人：秦学财，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省费县。被申请人：费县鑫阳建筑机械租赁站，住所地山，住所地山东省费县胡阳镇新阳村v>负责人：秦学宝。被申请人：贾瑞强，男，1988年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请人中康国际融资租赁有限公司诉被申请人秦学宝等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日依法作出（2020）鲁0181财保56号民事裁定书,冻结被申请人秦学宝、王佐霞、秦学路、秦学财、费县鑫阳建筑机械租赁站、贾瑞强银行存款46.5万元或查封同等价值的其他财产。现申请人以被告已将诉讼标的履行完毕为由，请求解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人秦学宝、王佐霞、秦学路、秦学财、费县鑫阳建筑机械租赁站、贾瑞强银行存款46.5万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月七日法官助理王红书记员魏国梁
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢47号申请执行人：陆志凡，男，1962年9月2日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人：吴如和，男，1971年3月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已发生法律效力的（2018）黔2601民初4189号民事判决书，向被执行人吴如和发出执行通知书，责令被执行人返还申请人水泥预付款98000元及自2018年6月7日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息至款项返还完毕之日止，并承担案件受理费1130元、保全申请费1070元、执行费1370元的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人吴如和名下仅有零星存款记录，无扣划必要；另有贵Ｈ×××**号、贵Ｈ×××**号、贵Ｈ×××**号车辆，本院已裁定查封，但未能实际扣押；此外无工商、证券等其他财产登记信息；二、向被执行人住所地不动产登记机关查询，被执行人吴如和名下有位于凯里市房屋一套，本院已查封并另案正在处置，待处置完毕后本案参与分配；三、已对被执行人吴如和采取限制高消费的强制措施；四、已将相关执行情况告知申请执行人并作终本约谈，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人吴如和暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执恢47号案件的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序中未实现的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月十六日书记员 杨 绍 欢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5381号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，该公司董事长。被告：曲鹏，男，1987年2月19日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告曲鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月二十一日书记员  高筱寒
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2802号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：张义柱，男，1962年1月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告张义柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十四日书记员  周美辰
湖南省桂阳县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020）湘1021刑申4号 张虹： 你因宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境罪一案，不服本院（2018）湘1021刑初303号刑事判决，以申诉人张虹及其所有账号为62270029200********的银行账户与该案无关联，案件在认定事实及适用法律上存在错误，案件在程序及实体上均违法为由向本院提出申诉。申诉请求：1、撤销桂阳县人民法院(2018)湘1021刑初303号刑事判决书第四项中对案外人张虹（账号：62270029200********）账户的追缴部分；2、返还划扣的张虹个人财产31,043.19元至张虹的银行账户（账号：62270029200********）。 本院经审查认为，湖南天勤会计师事务所有限责任公司受桂阳县公安局委聘对宋密秋等人涉嫌组织领导传销活动案所冻结资金和追缴非法获利资金及查封房产情况进行审计分析。账号为62270029200********的账户被审计报告认定为“五行币”组织涉案账户交易流水中的转出账户。（2018）湘1021刑初303号刑事判决书根据审计结果、银行卡账号交易明细、冻结回执等证据认定户名为张虹的银行账户（账号：62270029200********）为组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销的银行涉案账户，并对账户内资金予以追缴，上缴国库的判决并无不当。 综上所述，本院一审（2018）湘1021刑初303号刑事判决证据确实充分，事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 （院印） 二〇二〇年十二月九日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢204号申请执行人：崔粉玉，女，1948年12月15日出生，朝鲜族，退休职工，现住图们市。被执行人：全今善，女，1949年7月13日出生，朝鲜族，退休职工，户籍所在地图们市新华街同心九委**，现住图们市。申请执行人崔粉玉申请执行全今善民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民特8号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人崔粉玉于2020年8月13日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人全今善偿还借款本金115000元及利息，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人表示因执行和解协议履行周期较长，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢204号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘丽娜
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2336号原告：江门市鸿凯换向器有限公司，住所地：江门市江海区*******。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：朱国民，广东安达信律师事务所律师。被告：陈小红，女，汉族，1987年5月3日出生，住江门市江海区，公民身份号码：440************528。委托诉讼代理人：林艳玲，广东江达律师事务所律师。原告江门市鸿凯换向器有限公司（以下简称鸿凯公司）与被告陈小红确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱国民、被告委托诉讼代理人林艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿凯公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2017年2月10日起至2020年5月29日期间存在劳动关系。事实和理由：被告自2017年2月10日起入职原告公司，双方开始建立劳动关系。被告在劳动仲裁阶段提交的《账户交易明细查询》可以证明，原告在被告入职后第二个月即2017年3月开始通过银行转账向被告发放工资。被告自称2016年1月至8月期间每月的转账记录也是被告发放的，但转账记录中没有显示转出账户的信息，同时，根据被告提交的转账记录可以看出，2016年1月至8月的转账记录中“业务名称”、“摘要说明”的内容明显与2017年3月后原告的转账记录不同，并且，2016年9月至2017年2月期间中断了半年时间没有转账记录。因此，被告提交的转账记录事实上不仅证明了被告自2017年2月起入职原告的事实，同时也恰好证明了被告2016年1月至8月期间就职于其他单位，而并非就职于原告的事实。被告陈小红辩称，一、被告自2016年1月1日入职原告公司。二、入职后，公司并没有和被告办理入职手续。三、员工登记表没有入职时间，原告起诉认为被告是2017年2月入职，没有事实根据。四、原告提供的2019年度劳动合同期限从2019年1月1日开始，可以证明双方劳动关系开始时间从1月1日开始。五、原告作为用人单位应建立录用登记的用工管理台账，原告没有提交证据证实有建立被告的入职档案，办理入职手续，应承担不利法律后果。六、原告起诉只是为了拖长诉讼期间，以阻止被告早日申请工伤。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告入职原告初期，双方没有签订劳动合同，直至2019年1月1日才签订劳动合同。原告在庭审中确认，被告每月工资由原告人事行政负责人霍桂芳的银行账户转账支付。被告在今年向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认与原告在2016年1月1日至2020年5月29日期间存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年8月31日作出江海劳人仲案字（2020）516号《仲裁裁决书》，裁决：被告与原告自2016年1月1日至2020年5月29日存在劳动关系。原告不服，于2020年10月13日向本院提起诉讼。诉讼期间，经向江门农村商业银行查询，被告的账号为800***********477的银行账户，在2016年2月2日至2016年8月30日期间的工资款由江门长联发塑料制品有限公司转账汇入；原告从2017年3月31日开始由霍桂芳的银行账户转账支付被告工资。本院认为：本案属原、被告之间劳动合同纠纷。本案主要争议焦点是原、被告的劳动关系是从被告主张的2016年1月1日，还是原告主张的2017年2月10日开始。审理期间，经本院查询被告工资账户的交易情况，显示被告在2016年2月2日至2016年8月30日期间的工资由第三方江门长联发塑料制品有限公司支付，原告于2017年3月31日开始支付被告工资。由此可见，被告主张于2016年1月1日入职原告与事实不符，本院不予确认。本院采纳原告主张的被告入职时间为2017年2月10日。故原告主张确认原、被告自2017年2月10日起至2020年5月29日期间存在劳动关系的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：确认原告江门市鸿凯换向器有限公司与被告陈小红自2017年2月10日至2020年5月29日期间存在劳动关系。本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告陈小红负担。原告江门市鸿凯换向器有限公司预交的案件受理费5元，由本院予以退回；被告陈小红应向本院补缴案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2421号上诉人（一审起诉人）：刘家亮，男，1960年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人刘家亮因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘家亮上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5120号原告付银山，男，汉族，1962年7月8日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告毕论，女，汉族，1950年8月4日，住上蔡县。原告付银山与被告毕论排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付银山及委托代理人朱超卓与被告毕论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付银山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告清楚原告土地上的障碍物，停止侵权、排除妨害并返还原告土地南北南北长1.24米；2、依法判决被告赔偿损失10000元。事实和理由：原告与二被告系同村不同组村民，原告系五组村民，被告系**村民。1983年，原告所在村组统一分配自留地，原告所分的自留地，分配给原告南北长72米、东西宽11.2米一块自留地（南至付国勋、西至付旺显、北至地、东至付得安）。2013年，被告趁原告家中无人之际，违规建房时侵犯原告自留地南北长3.6米，多年来一直为此事发生纠纷。2020年4月13日，双方纠纷经乡政府调查后确认被告毕论所侵占的南北长1.24米土地应当返还原告，但被告一直拒不返还。综上所述，原告对案涉土地享有管理使用权，被告强行侵占拒不返还的行为已构成侵权，为此，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告付银山与被告毕论纠纷的实质是土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”虽然上蔡县崇礼乡人民政府于2020年3月20日召开化解信访问题联席会议,并于2020年4月13日作出《关于付银山与毕论宅基纠纷的处理意见》，处理意见中认定：“毕论多占的南北1.24米应当归还给付银山”。但处理意见中未对毕论应当返还付银山土地的四至界点进行确定，后本院对联席会议主持人甘建卫进行了询问，联席会议中未对毕论应当返还付银山土地的四至界点进行明确，无法确认返还土地的具体位置。因此，原、被告之间纠纷的实质仍属土地权属争议，仍应由政府部门处理，不属于人民法院民事诉讼范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付银山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年十二月九日书记员  彭贯宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11898号上诉人（原审原告）：盛秋明，男，1957年8月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审原告）：蒯培珍，女，1957年2月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审原告）：盛远卓，男，2008年1月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：盛某，男，1983年1月6日出生，汉族，住江苏省昆山市，系盛远卓父亲。被上诉人（原审被告）：姚丹宁，男，1981年7月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审第三人：盛某，男，1983年1月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审第三人：张美华，女，1980年10月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人盛秋明、蒯培珍、盛远卓因与被上诉人姚丹宁、原审第三人盛某、张美华执行异议之诉一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛秋明、蒯培珍、盛远卓在上诉期内没有足额预交上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛秋明、蒯培珍、盛远卓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛凌华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1867号申请执行人王义，男，汉族，1974年5月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人李永钊，男，汉族，1991年7月22日出生，住河南省舞阳县。被执行人张羊，女，汉族，1989年3月15日出生，住址同上。王义申请执行李永钊、张羊承揽合同纠纷一案，2020年5月15日本院作出的（2020）豫1103民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告李永钊和张羊于判决生效后十日内支付原告王义工料款91544元及利息（利息以未付工料款金额为计息基数，自2019年1月17日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因李永钊、张羊未按上述生效法律文书履行义务，王义向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月30日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年12月11日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，李永钊、张羊在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1159号民事判决书的本次执行程序。被执行人李永钊、张羊负有继续向申请执行人王义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十二月三十日书记员 赵常潇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1474号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人卿鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，住永州市零陵区。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人卿鹏金融借款纠纷于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人卿鹏在金融机构的存款51969.64元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卿鹏在金融机构的存款51969.64元。案件申请费355元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十二日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李衍鹏，男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李正利（李衍鹏之妻），女。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李球（李衍鹏之父），男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周小女（李衍鹏之母），女。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：龚代祥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李石万，男。再审申请人李衍鹏、李正利、李球、周小女因与被申请人李石万民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)湘10民终2868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李衍鹏、李正利、李球、周小女以湖南省高级人民法院对其再审申请已裁定驳回为由,于2020年12月10日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李衍鹏、李正利、李球、周小女撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许李衍鹏、李正利、李球、周小女撤回再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十一日法官助理 何时雨书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终14162号上诉人(原审原告)：张某，女，1937年9月18日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹裕，北京市诚汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于某，男，1964年12月15日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：郑某，女，1962年3月24日出生，汉族，住北京市通州区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：于海涛（系于某、郑某之子），1987年2月17日出生，住北京市通州区。上诉人张某因与被上诉人于某、郑某赡养纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初22508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，适用独任制开庭进行了审理。上诉人张某之委托诉讼代理人曹裕，被上诉人于某、郑某之共同委托诉讼代理人于海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审裁定，依法判令于某向张某返还15．5万元，郑某承担连带偿还责任。事实和理由：一审裁定适用法律错误，本案属于赡养纠纷受理范围。张某的诉请系在赡养协议履行中基于赡养关系所产生的纠纷，应在赡养纠纷案由中解决，15．5万元属于于某和郑某的夫妻共同债务，于某承担返还责任，郑某承担连带返还责任。于某、郑某辩称：同意一审裁定，不同意张某的上诉请求及理由。张某向一审法院起诉请求：1．判令于某、郑某向张某返还15．5万元；2．诉讼费用由于某、郑某承担。一审法院认定事实：张某与于某2系夫妻关系，二人共育有四子女，即长女于某3、长子于某1、次女于某4、次子于某。于某与郑某系夫妻关系。2012年4月7日，张某与于某1、于某签订一份《赡养协议》，主要约定：从签约之日起张某归二儿子于某赡养，张某在这次搬迁安置中所分配的50平方米楼房全部归于某继承，与大儿子于某1无关。张某老人以前的积蓄及集体发放的一切福利及基本股权等全部归于某所有。从今日起张某老人由二儿子于某赡养，于某一定要善待老人，老人有病的一切医疗费用由于某负担，与于某1无关。张某老人生老病死全部费用由于某负担，与于某1无关。2012年4月7日起，张某搬至次子于某处居住，直至2016年10月15日张某搬至长子于某1处居住。另查，2016年，张某以赡养费纠纷一案将于某1、于某诉至法院，要求解除前述《赡养协议》，由于某1、于某给付赡养费。2016年12月28日，法院作出（2016）京0112民初38614号民事判决书，判决：一、解除张某与于某1、于某于二〇一二年四月七日签订的《赡养协议》；二、自二〇一七年一月一日起，于某1、于某于每月十日前分别给付张某赡养费五百元。该案宣判后，双方当事人均未提出上诉，该判决已生效。2019年初，于某将于某1、于某3、于某4及第三人张某诉至法院，要求于某1、于某3、于某4平均分担张某在于某家中居住生活产生的各项费用共计374034．38元。2019年3月29日，法院作出（2019）京0112民初4517号民事判决书，判决：一、于某1、于某3、于某4分别向于某支付27000元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回于某的其他诉讼请求。该案宣判后，双方当事人均未提出上诉，该判决已生效。现张某认为，其在于某、郑某家中居住生活期间，财产由于某、郑某保管，于某、郑某从自己名下银行卡（折）中支取了一共15．5万元，要求于某、郑某返还，并提供了由郑某签名的自张某账户中取款的凭条在案佐证。于某、郑某对张某主张的金额予以认可，但认为相应金额都被张某花掉了。一审法院认为：本案中，张某以赡养纠纷为由起诉于某、郑某，但其诉讼请求的本质为要求于某、郑某返还从自己银行账户中取走的款项，并非与于某、郑某之间的赡养纠纷，张某庭审中亦否认郑某取出的款项用于赡养自己。张某的赡养问题已由（2016）京0112民初38614号民事判决书予以处理完毕，其与于某之间并不存在新的赡养纠纷。而郑某亦非张某的法定赡养义务人。又因张某依据何种法律关系主张权利直接关系到案件被告选择问题，法院不便在本案中直接予以变更。故，在张某与于某、郑某不存在赡养纠纷的情况下，法院对张某的起诉应予驳回，张某可向相关义务人另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，一审法院于2020年9月裁定：驳回张某的起诉。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：本案中，张某要求于某向张某返还15．5万元，郑某对此承担连带偿还责任。张某是以赡养纠纷为由起诉于某、郑某，而张某的赡养问题已由（2016）京0112民初38614号民事判决书予以处理完毕，其与于某之间并不存在新的赡养纠纷。张某主张本案系在赡养协议履行中基于赡养关系所产生的纠纷，应在赡养纠纷案由中解决，但张某否认郑某取出的款项用于赡养自己，郑某亦非张某的法定赡养义务人。鉴此，一审法院确认张某与于某、郑某不存在赡养纠纷并驳回张某的起诉，并无不当，本院予以维持。张某可向相关义务人另行主张权利。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 万丽丽二〇二〇年十二月七日法官助理 李延昭法官助理 陈亢睿书 记 员 王 艳
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执970号之一 申请执行人：卫某某，女，汉族，住大同市西花园。 被执行人：于某某，女，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人卫某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人于某某在***账户内余额人民币102.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于某某在中国**银行**账户内存款人民币6557.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高晓华
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2685号原告：张冬香，女，1970年1月15日出生，汉族，住金湖县。被告：柏云，女，1969年7月15日出生，汉族，住金湖县。原告张冬香诉被告柏云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张冬香于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张冬香申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬香承担。审判员  李学春二〇二〇年十二月十四日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1571号之二申请执行人：焦春春，女，汉族，1970年4月1日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:付承英，男，汉族，1970年3月28日出生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人:平顶山市馨然房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路西段路南（河南集美服饰有限公司临街房）。统一社会信用代码：91410400676726514M。法定代表人：付丽萍，总经理。关于焦春春申请执行平顶山市馨然房地产开发有限公司、付承英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3202号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市馨然房地产开发有限公司、付承英应于2020年10月31日共同偿还焦春春借款本金及利息共计8万元；案件受理费用900元由平顶山市馨然房地产开发有限公司、付承英负担。因平顶山市馨然房地产开发有限公司、付承英未按上述生效法律文书履行义务，焦春春向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人付承英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山市馨然房地产开发有限公司名下有河南省平顶山市湛河区南环路西段北侧开发有馨然丹桂苑商品房1号楼在建楼盘（主体工程已完工）。经向不动产登记机关查询，该楼盘中大部分房产办理有在建工程抵押，部分未办理抵押房产存在多起案件查封，有部分房产已被拍卖处置，本院依法轮候查封了该楼盘的4层401号、402号、403号、404号、405号、406号、9层903号、904号、10层1-003号、1004号、11层1103号、1104号、12层1203号、1204号、15层1503、1504号、23层23003号、2304号、24层2403号、2404号共计二十套房产;轮候查封了馨然丹桂苑商品房项目所占用国有建设用地使用权[平国用（2011）第SZ026号]，均暂无权处置。上述土地使用权2023年12月4日查封期限届满，上述房产2023年12月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封的房产、土地无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月二十二日书记员 苏一鸣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4514号罪犯蒙奎求，男，1993年7月31日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年12月13日作出(2017)苏0412刑初1464号刑事判决，认定被告人蒙奎求犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年4月19日止），并处罚金人民币20000元；责令四被告人共同退出赃款人民币235950元，退还各被害人。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯蒙奎求在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒙奎求减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒙奎求在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙奎求在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒙奎求的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0304行初12-1号原告：周汉明，男，汉族，1969年3月16日出生。被告：郧县城关镇人民政府。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇小石桥巷**。法定代表人：张成印，该镇镇长。本院在审理原告周汉明诉被告郧县城关镇人民政府要求撤销行政拆除通知一案中，原告周汉明以“被告已撤销所诉郧城执违拆通字（2019）01号通知书”为由，于2020年12月25日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告周汉明申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合行政诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周汉明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郧县城关镇人民政府负担。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年十二月二十五日书记员 何明坤附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22771号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：袁艺，女，1982年11月17日出生，汉族，住重庆市江**。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告袁艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费842元，减半收取计421元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审判员  胡宇音二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执5167号之一 申请人：李**鹏，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王涛，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李**鹏与王涛借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2784号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2020年12月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王倩倩
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0119民初33号之二原告：丁一，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：夏卿、傅饶，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处小南街（盛丰源**），统一社会信用代码915001197093034471。法定代表人：肖代华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨**，重庆红刚律师事务所律师。第三人：刘函昊，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告丁一与被告重庆市大凡房地产开发有限公司、第三人刘函昊商品房销售合同纠纷一案过程中，原告丁一于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁一在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告丁一提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁一撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告丁一负担（已交纳）。审 判 长  骆云伟审 判 员  冯 超人民陪审员  刘 容二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  宋小亚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8940号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：王某某，女，汉族，1982年7月16日出生，户籍地：河北省石家庄市新乐市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3668号 上诉人（原审原告）：冯振磊，男，1986年12月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：菏泽开发区建筑工程有限公司，住所地：菏泽开发区丹阳路**。 法定代表人：马敬启，总经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成武城材基础设施建设投资有限公司，住，住所地：成武县工业园区伯乐大街东段南政局院内）。 法定代表人：马文利，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，男，汉族，1975年8月4日出生，住山东省成武县。 被上诉人（原审被告）：成武县教育局，住，住所地：成武县先农坛路中段路北/div> 法定代表人：马华武，局长。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 上诉人冯振磊因与被上诉人菏泽开发区建筑工程有限公司、成武城材基础设施建设投资有限公司、成武县教育局建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据上诉人冯振磊一审提交的涉案工程往来签证文件、工程款拨付申请表、质保金申请表、工程验收材料及涉案工程施工相关的材料原件、冯振磊与案外人签订的包清工合同等证据，结合冯振磊陈述及证人王某陈述，能够综合认定冯振磊为涉案工程实际施工人，其与开发区建筑公司口头达成协议，开发区建筑公司作为合同相对人应该承担支付工程款的责任。因冯振磊提交的经各学校确认的涉案工程项目结算表未被一审法院采纳，二审中冯振磊向本院申请对涉案工程价款进行鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”涉案工程造价作为查明欠付工程款数额的重要依据，一审法院应向当事人予以释明是否申请鉴定，一审法院应释明而未释明。涉案工程造价作为本案基本事实未予查清，根据上述法律规定，应发回一审法院重审。因涉案工程已经竣工验收，且在一审中审计机关已对涉案工程进行审计，一审法院在重审过程中，应从减轻当事人诉累、节约诉讼成本、提高审判效率的角度出发，依申请调取当事人提交审计部门的涉及工程价款等竣工验收材料或等待审计结果，审查竣工验收材料及审计报告等证据效力，以决定是否需要再行鉴定。 因一审中冯振磊提交的由各小学校长出具的证明与开发区建筑公司提交的各小学校长出具的证明，内容相互矛盾，一审法院应在查明案件事实的基础上，依法追究相关人员虚假证明及陈述的法律责任。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1825号民事判决； 二、本案发回山东省成武县人民法院重审。 上诉人冯振磊预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 舒 书 记 员 陈俊昂
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1744号关于申请执行人曾昭文与被执行人开原市庆云堡镇董孤家子村委会民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2421号民事调解决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市庆云堡镇董孤家子村委会未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾昭文于2020年12月22日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人开原市庆云堡镇董孤家子村委会自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2421号民事调解决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾昭文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2421号民事调解决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩亚臣
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5117号申请执行人李素英，女，汉族，1944年9月19日生，住贵阳市云岩区。被执行人李兰兰，女，汉族，1960年8月29日生，住贵阳市南明区。被执行人陈虎，男，汉族，1956年5月13日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6236号民事判决书，已向被执行人李兰兰、陈虎发出执行通知书，责令被执行人在期限内将贵阳市南明区房屋返还至申请执行人李素英，并承担案件受理费30元、执行费550元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李兰兰、陈虎至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李兰兰、陈虎未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李兰兰、陈虎名下的财产，查询到被执行人李兰兰、陈虎名下无房屋，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李兰兰、陈虎发出限制消费令，并将被执行人李兰兰、陈虎纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兰兰、陈虎有可供执行的财产，被执行人李兰兰、陈虎无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6236号民事判决书的本次执行程序。被执行人李兰兰、陈虎负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李兰兰、陈虎自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人李兰兰、陈虎有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月二十五日书记员 唐云彤
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初200号 起诉人张良全，男，1957年3月24日出生，汉族，住天津市。 本院于2020年12月14日收到起诉人张良全以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人张良全请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-609号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对张良全的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初341号 原告栾添，性别××年××月××日生，××族。 被告泰兴市人民医院，住所地泰兴市长征路**。 法定代表人李文江,院长。 原告栾添诉被告泰兴市人民医院不履行法定职责及行政赔偿一案，本院于2020年11月27日立案受理。 经本院审查，原告栾添提起诉讼后，本院作出案件受理费缴纳通知要求其于接到通知之日起七日内预交案件受理费50元。本院于2020年11月30日向原告进行邮寄送达，原告于2020年12月2日签收，其应于2020年12月10日前预交案件受理费，但其实际至今未在法院指定期限内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 原告栾添的起诉按自动撤回处理。 （此页无正文） 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2574号 原告：林秋娇，女，1961年7月10日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：谭仁生，男，1965年10月1日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐智博，湖南桔城律师事务所实习律师。 原告林秋娇与被告谭仁生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秋娇及其委托诉讼代理人林萍、被告谭仁生及其诉讼代理人杨思茅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林秋娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失39619.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日17时30分左右，原告路过自家自留地时，见被告在其自家的自留地上捡拾石头，并将其拣出来的石头堆放在原告的自留地里。原告见此状况后就对被告说要他不要将石头堆放在原告的地里，被告不但不听，反而对原告破口大骂，原告便与其对骂。随后，被告就打了原告一记耳光，并将原告推倒在地，在原告的反抗过程中，被告将原告的手扭断，并再次将原告推倒在地，继续殴打原告。此时，原告便向村里人及家人求救，原告的孙子听见原告的呼救后打电话报警，此时，被告才停止殴打原告。原告受伤后在洞口县中医医院住院治疗，共住院9天，支付医疗费5595.95元。事发后，双方多次就赔偿事宜进行协商，但均未果，为维护原告的合法权益，特具状诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭仁生辩称：1.原告所述与事实不符，其受伤系自己摔倒所致；2.原告的陈述前后不一，相互矛盾；3.被告未与原告发生过肢体接触。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院作如下认定，1.关于邵阳市雪峰司法鉴定所年出具的邵雪峰司鉴【2018】临鉴字第71号司法鉴定意见书，被告谭仁生于2018年3月19日在鉴定意见书中签字确认对鉴定结果无异议，只是强调原告林秋娇的伤并非其造成的，因此，本院对原告提供的鉴定意见书予以采信；2.关于肖尊洪、谭仁生的询问笔录，经鉴定原告脸部受伤是系手掌打击，直接外力作用所致，当时在场的只有原、被告，可以推断出双方肯定产生过肢体接触，笔录所述原、被告一直相距两米，未发生肢体接触的情况，与鉴定结果相矛盾，故对肖尊洪、谭仁生询的问笔录本院不予采信；3.关于林秋娇的询问笔录，原告自述被扇耳光和右手被扭伤的受伤经过大致与鉴定结论相吻合，本院结合其他证据综合予以认定。 经审理查明：2018年2月28日下午5时许，原告林秋娇沿着洞口县长塘瑶族乡大公村路段马路往家走，经过被告谭仁生自留地时，原告发现被告谭仁生挑簸箕，戴着手套在自家自留地里捡石头。因原、被告家的土地搭界，原告以为被告把捡的石头倒在了原告的自留地里，双方因此发生争吵。争吵过程中由于原告林秋娇言语过激，被告打了原告一记耳光，尔后，原告从地上捡起石头想砸被告，被告直接抓住原告的右手将原告反手推倒在地，原告起来后发现右手腕处受伤，便喊其孙子肖童吉赶过来并报了警。原告受伤后在洞口县中医医院共住院9天，经诊断原告右桡骨远端骨折，颜面部皮肤挫伤，花费住院医药费5595.95元。后邵阳市雪峰司法鉴定所对原告的伤情做出了邵雪峰司鉴【2018】临鉴字第71号司法鉴定意见书，认定原告构成轻伤二级，右桡骨远端骨折，右尺骨茎骨折系扭打时外力作用所致；颜面部软组织挫伤系手掌直接打击所致。邵阳市雪峰司法鉴定所对原告的伤情做出了邵雪峰司鉴【2018】临鉴字第88号司法鉴定意见书，认定原告林秋娇的后续治疗费4000元内，自损伤日起误工期120日，护理期60日，营养期90日。 另查明，洞口县公安局于2018年4月11日决定对被告谭仁生立案侦查，2019年原告向洞口县人民法院提起过民事诉讼，但因洞口县公安局已经立案侦查，案件正处于侦查阶段，本院裁定驳回了原告的起诉。2020年1月14日，被洞口县公安局取保候审，2020年7月2日，公安以被告谭仁生涉嫌故意伤害罪移送洞口县人民检察院审查起诉。检察院于2020年7月28日退回侦洞口县公安局补充侦查，洞口县公安局于2020年8月28日补查重报，洞口县人民检察院经审查后，仍然认为洞口县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对谭仁生不起诉。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原、被告系同村邻里，本应和睦相处，正确处理关系和解决相互之间的矛盾，本案中，原、被告在处理问题的过程中，不冷静对待，相互斗嘴并致厮打，双方均有过错。又因被告先动打人，故因承担原告损失赔偿70%的主要责任，原告自身承担30%的次要责任。依据采信的证据，原告的各项损失本院认定为：1、住院治疗费5595.95元；2、误工费14693.58元（2019年湖南农、林、牧、鱼行业的平均工资44693元/年÷365天×120天）；3、护理费10080元（168元/天×60天），原告要求按168元/天工资计算护理费用未超出法律标准,本院予以确认；4、住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、鉴定费1600元；7、后续治疗费4000元；8交通费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。上述费用合计39119.53元。 综上，本院对原告林秋娇的诉讼请求本院予以部分支持。被告谭仁生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告谭仁生于本判决生效后三十日内赔偿原告林秋娇损失27383.67（39119.53×70%）元，剩余余款由原告林秋娇自负； 二、驳回原告林秋娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告谭仁生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年十二月七日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执726号之二申请执行人石红，女，1977年7月27日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人胥超，男，满族，职员，1980年11月08日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胥超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胥超在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币35767.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3342号 被执行人：彭亚牛，男，汉族，1984年8月8日出生，住英德市。 被执行人彭亚牛其他案由一案，广东省英德市人民法院作出的（2019）粤1881民初5205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭亚牛需承担诉讼费2500元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，本院另案正在处置被执行人名下位于英德市英城xx路xx水泥厂宿舍xx的房产（产权证号：01××60)，如处置成功，可参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，查明本院受理的（2020）粤1881执3035号一案中，依法查封了被执行人名下位于英德市英城xx路xx水泥厂宿舍xx的房产（产权证号：01××60),并已进行评估、拍卖程序，本案可参加参与分配程序，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3342号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏雪梅