wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1405号之一申请执行人：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇新林周，统一社会信用代码913300007345233459。法定代表人：徐春祥，该公司总经理。被执行人：汉腾汽车有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区远泉大道**，统一社会信用代码91361100081468632N。法定代表人：王根党，执行董事。申请执行人浙江东南网架股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初719号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年10月13日立（2020）赣1121执1405号案件执行，本案申请执行标的4,627,322元及利息、案件受理费14,681元，承担本案执行费49,021元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月15日向被执行人汉腾汽车有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人汉腾汽车有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人汉腾汽车有限公司名下无其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月26日对被执行人汉腾汽车有限公司的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人名下有位于广信区（房产证号：赣（20**）上饶县不动产权第0004542号），已另案查封无法处置；其余均未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年12月14日以未履行财产申报义务为由将被执行人汉腾汽车有限公司纳入失信被执行人名单，并将汉腾汽车有限公司纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的4,627,322元及利息、案件受理费14,681元，承担本案执行费49,021元。已执行到位0元。六、本院于2020年12月14日告知申请执行人浙江东南网架股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院电话终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  吴钟金
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢552号张志、张金波：张志与张金波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4780.00元，案件受理费50元，公告费675元。经本院立案执行，现已强制执行到位5505.00元。本院已将该款转付给张志。至此，张志向本院申请执行的（2019）吉0382民初710号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8807号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1991年10月18日生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2542号唐莹、赵辉：关于申请执行人唐莹申请执行被执行人赵辉婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已扣划被执行人银行存款人民币2350元，含本案案款2300元及本案执行费50元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人唐莹申请执行被执行人赵辉婚姻家庭纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异352号 案外人：赵芳，男，1971年1月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人赵芳以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵芳称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月18日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年3月办理了长禹星港湾B10号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月18日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年3月7日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年3月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B10号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2646号 原告：谢某，男，1989年9月27日生，汉族，大专文化，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被告：刘某，男，1993年7月25日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省常宁市。 原告谢某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审结终结。 原告谢某诉称：被告刘某于2020年4月以入股蓝牙网络公司、买车、进货的名义向原告谢某借取10万元，后经原告多次催要，被告才于2020年10月9日在常宁市某派出所向原告出具借条一张，然而时至今日被告仍以种种理由拖延，拒不归还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告刘某立即支付原告借款60,000元，利息从借款日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决履行之日止，并由被告刘某承担诉讼费。 被告刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日至4月12日被告刘某分四次向原告谢某借款共计100,000元，原告通过微信转账的方式支付于被告，后被告刘某陆续归还原告借款40，000元，现被告刘某仍有60,000元借款未偿还。 上述事实，有原告的陈述、微信转账记录及被告刘某出具的借条，本院予以确认并佐证在卷。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条和微信转账记录，并对借款的交付方式等情况进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，原告请求被告一次性偿还借款60,000元，本院予以支持。原告诉请从借款日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息，因原、被告在借款时及立据时均未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，本院对原告主张的逾期利息应从被告刘某逾期还款之日起按银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十五日内偿还原告谢某借款60,000元，并自2020年10月9日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1，300元，减半收取650元，由被告刘某负担，原告谢某已垫交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李泽稚 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  莫惠兰 校对责任人：李泽稚打印责任人：莫惠兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执493号申请执行人：符某，男，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：云南某某农场股份有限公司。地址：南华县。统一社会信用代码：91xxxxxxxx8。法定代表人：朱某某，公司董事长。本院在执行符某与云南某某农场股份有限公司（2020）云2324执493号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币134458.54元（含案件执行费1867元），未受偿134458.54元。执行中查明，本院另案中已将被执行人云南某某农场股份有限公司名下云（2017）南华县不动产权第××号不动产依法进行了查封，第0000xx7号、第0000xx8号、第0000xx9号、云（2018）南华县不动产权第××号不动产依法进行了轮候查封，但上述查封的不动产均已抵押，另查，被执行人有银行账户但无存款可供执行，名下机动车辆因已查封了不动产未进行查封，且难于实际控制处置，被执行人无其他财产可供执行。另外查明，经申请人李朝富申请对云南某某农场股份有限公司进行破产重整，本院于2020年12月14日，决定对云南某某农场股份有限公司进行预重整。经约谈申请执行人符某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十九日书记员  杨洪泰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保2499号 申请人上海吉邦电子贸易有限公司与被申请人东莞市竞跃电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22415号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**王鼎国际大厦**。负责人边松风，行长。委托代理人陈珂，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告王娟，女，1975年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十一日书记员  周岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27055号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：崔聿泓，董事长。被执行人：胡云南，男，1962年6月7日出生，汉族。被执行人：宋占玉，女，1964年9月9日出生，汉族。申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初30974号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人胡云南、宋占玉支付共计1,344,380元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除了本院抵押查封的位于上海市浦东新区泥城镇彩云路XXX弄XXX号XXX室的房产外，无其他财产可供执行，上述房产暂不能变现，申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初30974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司仍享有要求被执行人胡云南、宋占玉继续履行债务的权利，被执行人胡云南、宋占玉仍负有继续向申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司履行的义务；若申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司发现被执行人胡云南、宋占玉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3128号原告：才红玉，女，1969年2月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：崔晓明，男，1974年12月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告才红玉与被告崔晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告才红玉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才红玉撤回起诉。案件受理费减半收取5300元，由原告负担25元，退还原告5275元。审判员  江小彤二〇二〇年十二月二十一日法官助理李思佳书记员卢秋晨
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执253号 邵阳市大祥区恒安建筑器材租赁经营部、湖南三煜建设工程有限公司： 关于你们建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保275号之一岳阳混凝土有限公司：本院执行的岳阳混凝土有限公司与被申请人岳阳市宏盛房地产开发有限公司、柳某财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  冯朝辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 政
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1873号申请执行人李某，男，汉族，生于1958年7月15日，住商水县。被执行人苏某，男，汉族，生于1968年9月2日，住商水县。申请人李某与被执行人苏某租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初793号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏某支付申请执行人李某租赁费178000元及利息，因被执行人苏某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日，依法向被执行人苏某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苏某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人苏某无住房公积金。3、查明被执行人苏某名下有位于商水县城关乡××房产××套，因是宅基地自建房，无法处置。4、查明被执行人苏某名下有豫Ｐ×××**汽车一辆，车辆已于2020年12月16日轮候查封（查封期限2年，未实际控制）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人被执行人苏某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人苏某发出限制高消费令。五、因被执行人苏某下落不明，未对被执行人苏某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权178000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1873号案件本次执行程序。被执行人苏某负有继续向申请人李某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭少兵
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16553号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：唐存玉。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告唐存玉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3819号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：张忠政，男，汉族，1986年1月26日出生，住辽宁省鞍山市台安县。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告张忠政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告张忠政经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款余额15950元、利息925.47元、罚息3416.23元,合计20291.7元(本息、罚息计算至2020年4月20日,从2020年4月21日起,本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用；3、依法判令被告承担律师费1116元。事实与理由，2017年5月4日,原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170504004818912《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:原告向被告提供额度借款,借款额度有效期限为2017年5月4日至2018年5月4日。2017年5月4日至2018年5月4日,原告按《借款合同》和《服务协议》约定,累计向与被告约定账户转入额度借款16300元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计46977.8元。根据《借款合同》约定,被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护原告的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张忠政未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张忠政未到庭，未对建设银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日,张忠政向建设银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行向张忠政提供额度借款,借款额度为16300元整,有效期限为2017年5月4日至2018年5月4日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,张忠政在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的银行卡号为:62×××28。张忠政于2017年5月4日至2018年5月4日支用贷款累计16300元。截止2020年4月20日，张忠政尚拖欠本金15950元、拖欠利息925.47元、拖欠罚息3416.23元。本院认为,建设银行系依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,建设银行与张忠政签订的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行依约向张忠政发放贷款,张忠政应当按照约定按期偿还借款本息。张忠政没有偿还,应承担继续履行并给付利息的违约责任。故对建设银行主张张忠政支付拖欠本金15950元及利息925.47元、罚息3416.23元（计算至2020年4月20日），以及至实际给付之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。关于律师费1116元一节，因借款合同明确约定贷款人为实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用由借款人承担，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、张忠政于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行拖欠本金15950元及利息(截至2020年4月20日本金为15950元,利息为925.47元,罚息3416.23元，从2020年4月21日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)；二、张忠政于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行律师费1116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由张忠政负担。公告费560元，由张忠政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年十二月十五日书记员 刘怡微
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21980号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：胡小庆，男，1991年1月3日生，户籍地安徽省桐城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告胡小庆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 枫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6480号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李文启，男，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告李文启信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费984元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费984元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  向燕勤
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3430号之一本院于2020年7月14日对原告宋春海因与被告张红跃、张红兴民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3430号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初3430号判决书中第三页倒数第六行第一个判项中“被告张红跃于本判决生效后十日内偿还原告宋春海借款2000元”，补正为“被告张红跃于本判决生效后10日内偿还原告宋春海借款2000元”。审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2148号 原告：浦城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地浦城县千里马路**，统一社会信用代码：91350722857236581C。 负责人：黄钧衡，主任。 被告：金秋莲，女，1970年4月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社与被告金秋莲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社城郊信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁晓妹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之二十六被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人关洪生在中国银行101351120946CNY0账户内存款人民币113.11元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月三日书记员  杨继军
文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0205执160号申请执行人：包头市石拐区自然资源局，住所地：内蒙古自治区包头市。委托代理人：韩某，系该单位职工。被执行人：温某，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人包头市石拐区自然资源局与被执行人温某行政非诉执行一案中，因被执行人无可供执行财产，已依法约谈申请人的委托代理人，且申请人也未能提供相关证据或者线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇二〇年十二月二十一日书记员  贺小翠附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1131号 申请执行人:铜川市耀州区鼎立车厢铆焊修理厂。 经营者:潘杭洲,男,汉族。 被执行人:惠向阳,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区鼎立车厢铆焊修理厂与被执行人惠向阳修理合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区鼎立车厢铆焊修理厂于2020年11月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人惠向阳发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人铜川市耀州区鼎立车厢铆焊修理厂支付修理费10000元；二、承担本案执行费50元。共计人民币10050元,但被执行人惠向阳未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人惠向阳名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。本院通过网络查控系统查询,被执行人惠向阳名下有陕B536**号长安牌车辆一台,陕DA10**号松花江牌车辆一台,本院向铜川市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书,依法查封陕B536**号长安牌车辆,但为轮候查封,暂无法处置；本院向咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书,要求查封惠向阳名下陕DA10**号松花江牌车辆,但经车管部门核实,已无该车辆登记信息。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人惠向阳名下无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人惠向阳拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区鼎立车厢铆焊修理厂,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄晓军
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8854号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告乔某某，男，汉族，1980年4月17日生，住石家庄市桥**西二环北路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告乔某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1583号 申请执行人：吕齐兵，男，1975年12月18日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7253号民事判决书，责令被执行人支付款项11883.38元。后在执行过程中，被执行人已履行11883.38元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执526号浙江浙品味农业科技有限公司、沈伟娟、陈玉莲：关于申请执行人黄君萍与被执行人浙江浙品味农业科技有限公司、沈伟娟、陈玉莲房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人沈伟娟已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10302号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执526号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月九日
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2280号原告：蒋才冬，男，1966年10月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：张峰，男，1994年7月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告蒋才冬与被告张峰买卖合同纠纷一案中，原告蒋才冬以被告张峰已清偿债务为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告蒋才冬的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋才冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋才冬负担。审判员  刘祖信二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡嘉倩书记员周叶
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10709号原告：周林存，男，汉族，住青岛市城阳区。被告：綦光达，男，汉族，住平度市。原告周林存与被告綦光达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告周林存到庭参加诉讼，被告綦光达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周林存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金13000元；2、依法判决被告自2018年6月29日起至还清所有借款本息之日止，以借款本金13000元为基数，按照年利率15%向原告支付利息。事实和理由：被告于2018年5月31日到2018年6月29日陆陆续续向原告借款15000元，被告于2019年8月1日微信转账归还原告2000元。之后经多次催促被告偿还借款本金，均遭拒绝，故诉至法院，请求判如所请。被告綦光达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月31日至2018年6月29日，被告綦光达多次向原告周林存借款，周林存通过支付宝转账方式给付綦光达20250元。后经周林存多次索要，綦光达偿还周林存款7250元，尚欠13000元一直未付。本院认为，债务应当清偿，綦光达欠周林存款13000元，事实清楚，应当予以清偿。因周林存与綦光达并未约定借款利息，故对于周林存要求綦光达支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告綦光达经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：綦光达于判决生效后十日内支付周林存借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由綦光达负担，于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二〇年十二月二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1490号申请执行人：蒋玉莲,女,1979年11月24日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：黑河市佳润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：叶先荣。本院在执行申请执行人蒋玉莲与被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行单位贷款保证金及房屋不能处置，待可处置时予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年十二月二十一日书记员 王贵宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1310号之一申请执行人许携升，男，汉族，XX年XX月XX日生，广东省广州市人，住广东省广州市越秀区。被执行人大兴东国际演艺公司，住所地贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：俞超。本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲裁字[2020]第26号仲裁裁决书，向被执行人大兴东国际演艺公司发出执行通知书，责令被执行人大兴东国际演艺公司支付申请执行人许携升2018年9月至2020年1月期间工资共计人民币捌万叁仟柒佰玖拾柒元零捌分（￥83797.08）；申请执行费1157元。执行过程中：1.本院于2020年10月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年10月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人大兴东国际演艺有限公司名下的财产信息，被执行人大兴东国际演艺有限公司名下无银行存款，本院以执行标的83797.08元为限，冻结被执行人大兴东国际演艺有限公司银行账户；同时，经查询被执行人大兴东国际演艺有限公司名下无车辆登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人大兴东国际演艺有限公司名下无不动产登记信息。4.本院到所属公积金管理中心查询，被执行人大兴东国际演艺有限公司名下无公积金账户。5.本院到被执行人大兴东国际演艺有限公司注册地所属的普定县调查其在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人大兴东国际演艺有限公司注册地在该村，但对于被执行人的财产及经营情况该村不了解。6．本院将被执行人大兴东国际演艺有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为83797.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  齐 涓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2452号之一申请执行人：姚文学，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：卢春江，男，1960年10月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人姚文学与被执行人卢春江建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2452号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初3554号原告：刘亚鹏，男，汉族，1990年4月21日生，住河南省确山县。被告：尚伟，男，汉族，1973年2月7日生，住确山县。原告刘亚鹏与被告尚伟民间借贷纠纷一案,原告刘亚鹏于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘亚鹏到庭参加诉讼，被告尚伟经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告刘亚鹏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告及时还清借原告现金20000元(贰万元整）；二、并付出利息，按2%,从借款之日起至还清全部借款为止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7号，被告找到原告说做生意没钱，急需资金周转，向原告借了10000元，并写有借条一份，当时被告口头承诺尽快还钱。2020年1月18号被告又找到原告说年底生意资金周转困难，原告碍于情面又借给被告20000元，并写有借条一份，当时被告承诺只用半个月的时间。2020年2月份原告找被告要借款，被告分4次还了原告10000元，余下的20000元被告以种种理由推迟，就是不还钱，致使原告多次追要未果，迫于万般无奈，原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，查明事实！及时判决！为原告追要回全部借款为盼！被告尚伟未作答辩。本院认为，原告提供的转账凭证、借条等证明被告借原告现金经过双方结算为20000元，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。双方在借条上面没有约定利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尚伟于本判决生效后十日内偿还原告刘亚鹏借款20000元；二、驳回原告刘亚鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告尚伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二〇年十二月十六日书记员  赵琳琳
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执110号之一 被执行人：党振清，男，户籍地陕西省汉中市汉台区，现在陕西省杨凌监狱服刑。 党振清因受贿被判处罚金一案，本院作出的（2020）陕02刑初7号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。执行标的为：罚金160万元。 执行中查明： 1、被执行人党振清现服刑于陕西省杨凌监狱； 2、经网络查控，本院已依法冻结被执行人党振清银行账户； 3、被执行人党振清名下无工商股权登记信息； 4、被执行人党振清名下无车辆登记信息； 5、被执行人党振清名下有房屋产权登记信息，本院已依法查封，但因访房屋是党振清与他人共有，需进行财产分割，暂不具备处置条件； 6、被执行人党振清名下有住房公积金91700元，本院已依法扣划； 7、被执行人党振清名下无收益性保险信息； 8、被执行人党振清暂无其他可供执行财产； 9、本院已对被执行人党振清采取了限制消费措施。 综上，本案执行标的为罚金160万元，已执行91700元，未执行1508300元。被执行人名下房产属共有财产，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人名下财产具备处置条件后，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  汪 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4441号 申请人：陆宝续,男,汉族，1975年10月16日出生,住宿州市。 被执行人：白东海,男,汉族1972年8月10日出生,住宿州市经济开发区。 被执行人：季敏,女,汉族，1974年10月04日出生,住合肥市瑶海区。 本院在执行陆宝续与白东海、季敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、季敏有房产但无法处置，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年十二月二十二日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督478号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向苏雨发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4643号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：宾某，男，汉族，1970年3月14日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告宾某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告宾某的起诉。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告宾某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告宾某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2369号 申请执行人：唐君义，男，1989年7月22日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：唐某1，男，2013年10月21日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：唐某2，女，2015年12月22日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组。 负责人：吕保军，系该组组长。 关于申请执行人唐君义、唐某1、唐某2与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）湘1103民初3560号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐君义、唐某1、唐某2向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 涯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执3472号 申请执行人：肃州区银达镇关明村村民委员会，住所地，甘肃省酒泉市肃州区银达镇关明村，统一社会信用代码54620902566434449R。 法定代表人：马凌云，该村民委员会主任。 被执行人：王希柱，男，1986年10月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人肃州区村民委员会与被执行人王希柱土地承包合同纠纷一案中，肃州区人民法院作出的（2018）甘0902民初5196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人肃州区银达镇关明村村民委员会于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王希柱支付案件款295585.90元，被执行人依法承担案件受理费6868.00元，申请执行费4334.00元。 在执行过程中：1.本院于2020年8月31日向被执行人王希柱送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年8月31日、2020年11月13日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人王希柱名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人王希柱纳入失信被执行人，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院依法对被执行人王希柱采取司法拘留后，本案亦无法执行。 综上所述，因本案被执行人王希柱无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹 姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8547号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李强伟，男，汉族，1974年10月29日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告李强伟信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告李强伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金12547.34元、利息17712.53元、分期手续费1512元，其他费用1235.19元，共计33007.06元（利息暂计至2020年8月27日，自2020年8月28日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月3日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××19。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年8月28日起产生的利息及分期手续费1512元，其他费用1235.19元。被告李强伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计12547.34元及截至2020年8月27日的利息17712.53元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告李强伟经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金12547.34元及截至2020年8月27日的利息17712.53元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为312元，由被告李强伟负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23100号原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。委托代理人付改霞，系公司员工，特别授权。委托代理人王永华，系公司员工，特别授权。被告高清成，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被告高阳，男，1991年4月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被告包波，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告河南联益汽车销售有限公司诉被告高清成、高阳、包波追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告河南联益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南联益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十一日书记员  于海燕
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2921号之一申请执行人：马超，男,1985年1月19日生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。马超与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初4839号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人委托诉讼代理人贾怀志进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3533号上诉人（原审被告）：徐增显，男，1957年8月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：黄立新，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人徐增显因与被上诉人黄立新买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，黄立新以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，徐增显表示同意。本院认为，黄立新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损失国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3456号民事判决；二、准许黄立新撤回起诉。一审案件受理费1090元，减半收取545元，由被上诉人黄立新负担；二审案件受理费1090元，减半收取545元，由上诉人徐增显负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月七日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3791号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：单妍丽，女，1989年3月3日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告单妍丽物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之二十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行00×××10账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3870号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：张波，男，1988年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12918号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：戎利，女，1975年10月27日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与戎利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戎利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19050号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,977.69元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费825.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19050号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6085号原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海**卯及下91ft。法定代表人：王立峰。被告：王化化，女，1978年11月24日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王化化物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费305元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。审判员 王 雪二〇二〇年十二月十五日书记员 肖宏宇
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更683号罪犯尹金伟，男，汉族，生于1994年5月，小学文化，甘肃省泾川县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省泾川县人民法院于2017年10月13日作出（2017）甘0821刑初115号刑事附带民事判决，以被告人尹金伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年6月20日起至2021年6月19日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89426.52元。宣判后，尹金伟服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在食堂菜案组劳动中，能严格按照食品安全要求进行副食品加工，在平时的改造中，努力钻研新菜品。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯尹金伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯尹金伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定其确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹金伟减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4174号申请执行人恒艳巧，女，汉族，1996年2月22日出生，住河南省睢县。被执行人河南懂菜网络科技有限公司。住所地：河南省商丘市凯旋路与文化路交叉口北50米路东豪庭时尚酒店院内。统一社会信用代码：91411402MA3X7NNBX8。法定代表人：董胜利，职务，经理。本院在执行申请执行人恒艳巧与被执行人河南懂菜网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人恒艳巧于2020年12月9日出具书面申请，申请撤销对被执行人河南懂菜网络科技有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执4174号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李运锋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8382号 何其响、黄龙跃： 本院在执行被执行人何其响、黄龙跃诈骗罪一案过程中，我院已收到被执行人何其响罚金90000元,被执行人黄龙跃退出违法所得24000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4495号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：刘成俊，男，汉族，1992年8月12日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人刘成俊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之二十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在锦州银行01×××10账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初464号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：内黄县俊英水果行，经营场所：内黄县果蔬城A4-101、102、两个地磅号（河南省安阳市内黄县西环路与复兴路交叉口东北角中国·内黄果蔬城内A4大厅2号门内“国安水果干果批发”）。经营者：焦国安。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告内黄县俊英水果行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2020年12月21日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长 赵 中 友审判员 智 咏 梅审判员 吕 建 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张宁（兼）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6938号原告：黑龙江雄翼信息咨询有限公司，统一社会信用代码91230104MA1C85K47C,住所地哈尔滨市道外区公浴街**第******房**（集群注册）。法定代表人：李红钢，职务经理。委托诉讼代理人：王冬雪，黑龙江沐丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟仕豪，黑龙江沐丰律师事务所律师。被告：成都亨利达物资有限公司，统一社会信用代码：91510106788134054Y，住所地：四川省成都市金府路**万贯五金机电市场****。法定代表人：寇子雨。被告：寇子雨，男，汉族，1973年6月21日出生，住四川省成都市金牛区。被告：胥蓉，女，汉族，1972年7月12日出生，住四川省江油市。原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司与被告成都亨利达物资有限公司、寇子雨、胥蓉间借贷纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江雄翼信息咨询有限公司负担。原告已预交7035元，退还7010元。审判员  王慧敏二〇二〇年十二月十日书记员  李佳玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40083号原告甘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。原告杨某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广州市天河区。被告深圳某某国际旅行社有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码9144030********。法定代表人熊某某。原告甘某某、杨某诉被告深圳某某国际旅行社有限公司庆典服务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告甘某某、杨某诉被告深圳某某国际旅行社有限公司庆典服务合同纠纷，原告撤诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘某某、杨某撤诉。本案受理费79元（原告已预交），由原告甘某某、杨某承担。审判员 贺 榕二〇二〇年十二月二十二日书记员 全柳茵
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖63号 原告：宫明旺，男，1973年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：韩永巍，男，1968年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 2020年8月26日大连市沙河口区人民法院立案的（2020）辽0204民初5781号原告宫明旺与被告韩永巍合同纠纷一案，2020年9月7日，该院以本案应由被告住所地人民法院管辖为由将本案移送至大连市甘井子区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，大连市甘井子区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，原告与辽宁省中国青年旅行社有限公司大连悠行分公司间存在旅游合同关系，其间原告向该分公司交纳保证金15万元，后因旅游未成行，被告向原告出具欠条承诺还款，自被告承诺时起，原、被告间形成新的合同关系。现原告依据该欠条，诉请法院判令被告还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接收货币的一方，其住所地大连市沙河口区可以认定为合同履行地。故大连市沙河口区人民法院对本案具有管辖权，其将本案移送大连市甘井子区人民法院管辖不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5781号民事裁定； 二、本案由大连市沙河口区人民法院审理； 三、大连市甘井子区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送大连市沙河口区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3156号 原告：刘行江，男，1967年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所专职律师，执业证号：13601200610855102。代理权限：特别授权。 被告：魏南海，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告刘行江与被告魏南海债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘行江于2020年12月17日向本院提出撤回对被告魏南海起诉的申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘行江撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告刘行江负担。 审 判 长  郭 霞 审 判 员  胡 波 人民陪审员  万家连 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  徐小花 书 记 员  罗劼昊
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2051号之二 申请执行人：蔡冬花，女，1987年12月25日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：长汀县全速通物流有限公司，住所地长汀县。 法定代表人：张知良，该公司执行董事。 被执行人：杨兴，男，1979年4月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹仕斌，男，1984年8月15日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：吴小斌，男，1984年6月1日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：钟友强，男，1985年8月9日出生，汉族，住长汀县。 上述被执行人吴小斌、曹仕斌委托杨兴（本案的被执行人）代为处理本案的一切事务，授权期限自2020年11月13日至2020年12月12日。 本院在执行申请执行人蔡冬花与被执行人杨兴、曹仕斌、吴小斌、钟友强、长汀县全速通物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人蔡冬花以与被执行人杨兴、曹仕斌、吴小斌、钟友强、长汀县全速通物流有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执2051号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11515号原告：天津嘉禾创富企业管理服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园4-28-A。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：卜振方，男，该公司职员。委托诉讼代理人：葛琛，男，该公司职员。被告：张军凯，男，1982年4月1日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司与被告张军凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司于2020年12月23日以需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司自行负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月二十三日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12898号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨家红，女，1993年3月18日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨家红借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费146元（原告已预交），保全费217元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5161号 原告:张同宏（涿州市XX汽车修理厂业主），男，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现住涿州市。 委托代理人:刘晖，河北路达律师事务所律师。 被告:郭虎林，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省延安市，住涿州市。 委托代理人：郭振山，男，1974年6月10日出生，汉族，住涿州市。 张同宏与郭虎林修理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张同宏于2020年12月23日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张同宏撤诉。 案件受理费25元，由原告张同宏承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘小丽
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初273号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人赖际亮，男，1983年10月2日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，系赣Ｂ×××××普通二轮摩托车驾驶人，家住江西省赣州市赣县区。2013年7月16日因盗窃罪被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年12月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被取保候审，2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于江西省赣州市看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人赖际亮犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于2020年12月10日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人赖际亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日，被告人赖际亮醉酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由赣州市赣县区储潭镇往湖江镇方向行驶，20时50分许，当车行驶至储潭至湖江旅游公路即赣州市赣县区路段时，操作不当将车驶出路外后摔跌，造成赖际亮受伤及赣Ｂ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经赣州司法鉴定中心鉴定：事发时被告人赖际亮血液中的乙醇含量为165.30ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，经赣县区公安局交通管理大队认定：被告人赖际亮承担此事故的全部责任。被告人赖际亮接到公安民警电话通知后，主动到公安机关，如实供述了犯罪的全过程。 上述事实，被告人赖际亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赖际亮驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，归案经过，常住人口信息，证明，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，证人何某、张某的证言，被告人赖际亮的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘察摄影照片，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖际亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赖际亮醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人赖际亮有前科劣迹，酌情从重处罚。事故发生后，被告人赖际亮能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人赖际亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赖际亮的刑期从2020年12月10日起至2021年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛晓春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗 欢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6368号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：张致友，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4719号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人张致友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日、2020年12月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人张致友名下银行账户内零星存款均已操作冻结，未发现可供执行财产；本院于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人张致友名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日传唤被执行人张致友于2020年12月14日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日将被执行人张致友适用限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人张致友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日止，本案应当执行的标的金额为74405.9元，已执行到0元，尚有74405.9元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十二日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖149号原告：杜某，女，1945年11月27日出生，汉族，住扬中市。被告：陆某1，男，1969年2月12日出生，汉族，住扬中市。被告：陆某2，女，1966年10月10日出生，汉族，住扬中市。被告：陆某3，男，1971年6月3日出生，汉族，住扬中市。第三人：扬中市新天地物资有限公司，住所地扬中市三茅建设村**。法定代表人：陆某3。原告杜某与被告陆某1、陆某3、陆某2，第三人扬中市新天地物资有限公司继承纠纷一案，江苏省扬中市人民法院于2020年12月4日立案。原告杜某诉称，陆纪章系原告的配偶，已于2019年12月26日去世。原告与陆纪章生有三子女，分别为陆某1、陆某3、陆某2。陆纪章生前在第三人公司享有37.5%的股权份额，因陆纪章无遗嘱，原告及三被告均为第一顺序继承人，故原告对上述股权享有23.4375%的股权份额。因家庭矛盾，致使无法就继承达成一致意见，原告特诉至法院,请求确认原告在第三人处享有23.4375%的股权份额；诉讼费由三被告负担。江苏省扬中市人民法院经审查认为，原告系江苏省扬中市人民法院副院长陆丽华的婶婶，三被告均与江苏省扬中市人民法院副院长陆丽华系堂兄妹关系，该院不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案原告系江苏省扬中市人民法院副院长陆丽华的婶婶，三被告均与江苏省扬中市人民法院副院长陆丽华具有堂兄妹关系，江苏省扬中市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月二十四日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢379号申请执行人：范秋文，男，汉族。被执行人：胡涛，男，汉族。本院在执行申请执行人范秋文与被执行人胡涛房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息。经执行查明，被执行人名下有房产一套，本案已在保全过程中查封，但该房产设有抵押，处置价值不明，经查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金共计79400元，该笔款项本院依法予以扣划，并发放给了申请执行人。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。因本案查封房产处置价值不明，应待该房产价值查明后再进行处置为宜，本案以终结本次执行结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的除79400元外，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人名下房产外，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月二十三日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2250号原告：覃基辉，男，1980年10月28日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：熊春荣，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：刘则胜，男，1962年5月26日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路**融科东南海小区******，统一社会信用代码91430105584923940X。法定代表人：刘新荣，该公司执行董事兼总经理。原告覃基辉与被告熊春荣、刘则胜、湖南中建天行基础设施建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告覃基辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按覃基辉撤回起诉处理。审判员  曾繁星二〇二〇年十二月七日法官助理覃秀英书记员郑寒友
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5178号原告：扬州市江都区新世纪房产中介有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇仙城北路世纪花园**106商铺。法定代表人：叶兴珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚军，男，1970年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。系叶兴珍之夫。被告：高秀荣，女，1965年10月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：袁松，男，1964年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被告：孙菊红，女，1974年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王军文，男,1972年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市江都区新世纪房产中介有限公司（以下简称新世纪公司）与被告高秀荣、袁松、孙菊红、王军文居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人姚军，被告高秀荣、袁松的共同委托诉讼代理人沈松山到庭参加诉讼。被告孙菊红、王军文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告给付中介服务费15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告高秀荣、袁松及被告孙菊红、王军文于2017年4月11日通过原告居间服务签订房屋买卖合同一份，约定孙菊红、王军文购买高秀荣、袁松位于扬州市江都区房屋，房屋面积100.3平方米，房款75万元。合同履行过程中，因国家限售政策，需延迟到2019年3月9日后才能办理过户手续。到期后，被告高秀荣、袁松以房价太低为由不愿履行合同，被告孙菊红、王军文执意买房，要求对方履行合同。经原告数次调解无效，后被告王军文、孙菊红起诉高秀荣、袁松至贵院。至今，四被告已通过贵院达成协议，原告不清楚双方协议结果，被告也未向原告支付房屋买卖合同内约定的中介费，故原告诉至法院。被告孙菊红、王军文未作答辩亦未提供证据。被告高秀荣、袁松辩称，2017年4月11日，被告袁松、高秀荣（卖方）及被告孙菊红、王军文（买方），通过原告签订房屋买卖合同一份。但该合同既未成立也未履行，因为在签订买卖合同的时候该房屋并不具备过户条件，且卖方只向买方支付了定金20万元，后双方因为房屋买卖合同发生纠纷，扬州市江都区人民法院于2019年12月10日作出（2019）苏1012民初3190号民事调解书，约定由被告袁松、高秀荣返还孙菊红、王军文定金20万元并赔偿损失15.5万元，房屋买卖合同解除。被告袁松、高秀荣已经按照该调解书履行义务，根据房屋买卖合同第11条的约定，该中介服务费应当由收到违约金方支付。此外，在居间合同服务过程中，原告只履行了部分义务，后续的过户以及银行贷款等服务内容并未完成，所以也不能根据合同所约定的2%要求被告支付该费用，应当予以相应的调整。在（2019）苏1012民初3190号案件中，被告孙菊红、王军文在双方发生纠纷以后，多次去找原告来处理此事，但是原告未加以理会，被告认为原告未尽义务。综上，中介费应当由接收违约金方即被告孙菊红、王军文承担，应该驳回原告对被告袁松、高秀荣的诉讼请求。此外，签订合同的时候被告的契税发票交由原告保管，原告应当将该发票返还给袁松、高秀荣。本院经审理查明：原告从事房地产中介服务、自有房屋出租、家庭服务等业务。2017年4月11日，被告高秀荣、袁松及被告孙菊红、王军文通过原告提供的房地产中介服务，签订房屋买卖合同一份，约定：孙菊红、王军文（乙方）购买高秀荣、袁松（甲方）位于扬州市江都区房屋，房屋面积100.3平方米，房款75万元；乙方于合同签订日向甲方交付定金20万元，余款2018年3月9日前办理过户手续后付首付款10万元，由银行贷款肆拾伍万元整；中介方收取甲乙双方中介服务费各1%；本协议双方共同协定，不得违约，如甲方违约，须退还全额定金，另付违约金贰拾万元，如乙方违约，甲方不退还定金，定金抵作违约金，收到违约金方支付违约金的50%或合同价格的2%作为中介服务费，中介方收到中介服务费后将不动产权证书（房产证和土地证）退还甲方。被告孙菊红、王军文当日给付被告高秀荣、袁松20万元。到期后，双方未办理过户手续，余款亦未给付。原告向被告催要中介服务费未果，诉至法院。另查明，2019年4月2日，被告王军文、孙菊红就其与被告高秀荣、袁松的房屋买卖合同纠纷诉至法院，本院于2019年12月10日作出（2019）苏1012民初3190号民事调解书，双方达成一致意见：“一、原被告一致同意解除双方于2017年4月11日签订的房屋买卖合同；二、被告袁松、高秀荣于2019年12月17日前返还原告王军文、孙菊红定金200000元以及损失155000元，如逾期给付，则两被告自愿加付违约金50000元；此款汇至原告孙菊红银行卡，开户行中国农业银行丁沟支行，卡号62×××78；三、原告放弃其他诉讼请求，双方无其他无争议。本案案件受理费9340元，减半收取为4670元，由原告王军文、孙菊红负担。”被告高秀荣于2019年12月16日汇款355000元至被告孙菊红账户。本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，三方共同签订的《房地产买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律和行政法规强制性规定，应为合法有效。在合同履行过程中，尽管双方已解除合同，卖方已退还定金并赔偿损失，委托人仍应按照房屋买卖合同的约定向居间人支付报酬。根据合同约定，收到违约金方应支付违约金的50%或合同价格的2%作为中介服务费，故买方收到违约金后应按合同约定向原告支付房价的2%即15000元作为中介服务费。被告高秀荣、袁松辩称原告未能完全履行居间人的义务，未能提供证据证明，本院不予采纳。被告孙菊红、王军文未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙菊红、王军文于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区新世纪房产中介有限公司支付居间报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由被告孙菊红、王军文负担。此款已由原告扬州市江都区新世纪房产中介有限公司垫付，被告孙菊红、王军文在履行上述金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二〇年十二月二十日书记员  朱 丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4194号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：贾金潮，公民身份号码×××,男，1987年4月18日出生,汉族，住本县。   原告大通中晨热力有限责任公司与被告贾金潮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12562号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：柴振军，男，1977年2月7日出生，汉族，住山西省大同市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柴振军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柴振军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29485号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,944.90元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费394.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29485号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3185号 申请执行人：王心华，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张守富，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：闫秀芹，女，1996年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初851号民事判决书，立案执行的王心华与张守富、闫秀芹民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人张守富、闫秀芹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月19日将被执行人张守富、闫秀芹列入失信人名单，2020年12月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初851号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁璨
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2671号之一 申请执行人：张文秀，男，1983年3月21日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被执行人：孙玉友，男，1981年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人张文秀与被执行人孙玉友机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7164号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙玉友赔偿原告张文秀因交通事故产生的医疗费42127.2元（84254.4×50%）。于本判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年11月28日、2020年12月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年12月10日查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封的车辆无法找到，查封期限为两年（2020.12.10-2022.12.9），未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年12月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年12月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，申请执行人暂不申请法院处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆海燕