江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4414号原告：夏萍，女，1974年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：金立东，男，1979年12月15日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：黄永平，男，1980年11月2日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区海连东路**。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。原告夏萍诉被告金立东、黄永平、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏萍的委托诉讼代理人郝广波，被告华安保险连云港公司的委托诉讼代理人吉世文到庭参加诉讼。被告金立东、黄永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏萍向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计177113元；被告保险公司在保险额内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费37224.1元；2、营养费90天*15元/天=1350元；3、住院伙食补助费23天*30元/天=690元；4、护理费（90+23）天*80元/天=9040元；5、误工费2500元/月*6个月=15000元；6、伤残赔偿金52460.16元*20年*0.11=115412.35元；7、精神抚慰金7000元；8、交通费1000元；9、鉴定费3424.8元；10、财物损失费1000元。合计191141.25元，原告主张177113元。被告金立东、黄永平均未作答辩。被告华安保险连云港公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司已垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理，另我司不是本案交通事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除15%非医保用药；营养费无异议；住院伙食补助费无异议；护理费认可第一次住院双人护理，108天，标准无异议；原告认定工伤，医疗费部分会一次性进行补偿，另认定工伤，误工不存在减少，不承担误工费。伤残赔偿金无异议，标准认可52460元；精神抚慰金认可4400元；交通费认可500元；财物损失费我司定损370元。经审理查明：2019年11月17日23时00分，夏萍驾驶的电动二轮车，沿向阳大道由东向西行驶至与振阳路交叉口处路段时，因雨天视线不好撞上金立东停放在非机动车道内车牌号为苏Ｇ×××**中型普通货车，致夏萍受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后医院治疗，共住院23天，住院用去医疗费37224.1元。2019年12月6日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人金立东负主要责任；当事人夏萍负次要责任。原告夏萍的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人夏萍因交通事故致重型颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、外伤蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧肩锁关节脱位等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残；B、后遗右侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。另查明，苏Ｇ×××**中型普通货车登记在被告黄永平名下，该车辆在被告华安保险连云港公司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华安保险连云港公司为原告垫付医疗费10000元。又查明，原告夏萍事故发生前在江苏永辉超市有限公司建湖明星路分公司工作，2020年2月28日，建湖县人力资源和社会保障局作出建人社工认字【2020】第3号认定工伤决定书，认夏萍下列受伤部位及伤情认定为工伤：“重型颅脑损伤，右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折、外伤蛛网膜下腔出血、右侧上颌骨颧骨眶骨骨折，右侧额部皮肤裂伤伴皮下血肿、右侧肩锁关节脱位”。以上事实，有事故认定书、原告身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、诊断资料一组、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、银行流水、工伤认定书复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告夏萍因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告金立东将苏Ｇ×××**中型普通货车停放在非机动车道内，原告因雨天视线不好撞上该车辆，故本院认定被告金立东承担75%的赔偿责任。被告华安保险连云港公司辩称要求扣除15%的非医保用药，未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。原告住院23天，其住院伙食补助费为690元。根据鉴定意见，原告的护理费为9040元，营养费为1350元。残疾赔偿金为115412.35元。对于原告主张的误工费，根据原告提交的银行流水，参照原告事故发生前一年的平均工资计算，扣减事故发生后发放的工资，本院认定原告的误工费为5277元。对于原告主张的交通费，结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持800元。对于原告主张的财物损失费，原告未提交证据证明其财物损失情况，被告华安保险连云港公司辩称定损370元，故本院对原告主张的财物损失支持370元。被告华安保险连云港公司辩称为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告夏萍因交通事故受伤造成的损失：医疗费37224.1元、营养费1350元、住院伙食补助费690元、护理费9040元、误工费5277元、交通费800元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5100元、财物损失费370元，合计175263.45元。由被告华安保险连云港公司在交强险和商业险范围内赔偿161540元（交强险120370元，商业险41170元），扣减被告华安保险连云港公司已支付的10000元，被告华安保险连云港公司还应赔偿原告151540元。被告金立东、黄永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告夏萍因交通事故受伤造成的损失合计175263.45元，由被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿151540元（不含已支付的10000元）；上述给付义务于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告夏萍其余的诉讼请求。案件受理费3842元，减半收取1921元，由原告夏萍负担169元，被告金立东负担1752元。鉴定费3424.8元，由原告夏萍负担856.8元，被告金立东负担2568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉