wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1267号之一 被执行人：徐根水，男，1960年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人徐根水盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人徐根水涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人徐根水缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐根水的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐根水名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。线下查控阶段，也未发现徐根水有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位0元。暂未发现被执行人徐根水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐根水未履行生效法律文书确定的义务，本院对徐根水采取了限制消费的执行措施。（因疫情原因，未能发起公安布控查找被执行人下落）。 综上，本院依职权对被执行人徐根水的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1267号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7061号之二 解除保全申请人：陈德华，男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 解除保全申请人：王少英，女，1974年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：绥江县中心石料开发有限责任公司，住所地云南省昭通市绥江县板栗乡双河村**，统一社会信用代码915306266861606306。 法定代表人：任昌华，经理。 委托诉讼代理人：周大有，云南怀华律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：宜宾市大力建筑劳务有限责任公司，住所地四川省宜宾市水井湾路**紫金城C地块御园********，统一社会信用代码91511500345753569M。 法定代表人：王**军。 被申请人：刘汝兵，男，1978年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 解除保全申请人陈德华、王少英与被申请人绥江县中心石料开发有限责任公司、宜宾市大力建筑劳务有限责任公司、刘汝兵合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）川1502民初7061号民事裁定，冻结了刘汝兵名下中国农业银行6228××××6579账户和刘汝兵名下中国邮政储蓄银行6210××××9695账户。陈德华、王少英于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈德华、王少英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 对被申请人刘汝兵名下中国农业银行6228××××6579账户和中国邮政储蓄银行6210××××9695账户的冻结予以解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5723号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：高庆伟，男，1989年2月18日出生，汉族，住陕西省绥德县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告高庆伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2125.25元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月8日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年6月20日，被告高庆伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1988.00元，期限6个月，每期应付款359.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人闻毅签订《居间借款协议》一份，共借款1988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年6月21日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1988.00元、利息137.25元，合计2125.25元。招财猫公司于2020年9月8日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1988.00元、利息137.25元，合计2125.25元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告高庆伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告高庆伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年6月20日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1988.00元，期限6个月，每期应付款359.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告高庆伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人闻毅签订《居间借款协议》，共借款1988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年6月21日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告高庆伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年9月8日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为6870299.78元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2125.25元，其中本金1988.00元、利息137.25元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告高庆伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高庆伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2125.25元，并自2020年9月8日起至实际付清之日止，以2125.25为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告高庆伟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3880号 原告：南京华润天然气利用有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭大道**，统一社会信用代码91320113698391954H。 法定代表人：秦存良。 委托诉讼代理人：张博、周玉，江苏博事达律师事务所律师。 被告：马鞍山安能能源科技有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇工业集中区一社会信用代码91340521072387144Q。 法定代表人：徐凯慧。 原告南京华润天然气利用有限公司与被告马鞍山安能能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京华润天然气利用有限公司委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼，被告马鞍山安能能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、判决被告支付天然气费1961893.55元以及迟延利息5455.15元(自2020年9月30日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至实际支付之日止,暂算至2020年10月26日),合计1967348.7元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费和保全费。 事实与理由：原告与被告共计签订了三份天然气购销合同,约定由被告自2019年4月1日起向原告购买天然气,合同约定自2019年4月1日至2019年12月31日,结算价格为2.61元/m³;自2020年1月1日至2020年3月31日,每月日均用量2万m³以内,结算价格为2.75元/m³,超过2万m³的部分结算价格为3.06元/m³;自2020年4月1日至2021年3月31日,结算价格为2.33元/m³,实际履行中以结算单价格为准。结算方式自2019年4月1日至2020年3月31日采用半月结算方式,被告应于每月13日和每月29日前,根据结算清单内容以及原告开具的发票将结算款汇入原告账户;自2020年4月1日至2021年3月31日采用月度结算方式,被告应于每月30日前根据结算清单内容和原告开具的发票将结算款汇入原告账户。合同签订后,原告按约向被告履行了合同义务,并按结算内容向被告开具了相应的价格,自2019年4月1日起至2020年9月28日共计向原告供应了13170300.73元的天然气,而被告共计向原告支付了11208407.19元天然气款,原告一直要求被告按结算金额按期向原告支付天然气费,但被告一直无故拖延。 被告马鞍山安能能源科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告向法庭提交以下证据举： 一、营业执照、法定代表人身份证明、被告企业信息公示，证明原被告的身份信息。 二、《天然气购销合同》三份，证明被告自2019年4月1日起向原告购买天然气。 三、增值税专用发票29张、南京华润天然气利用有限公司销售结算单29张，业务回单29张，以上当庭提交原件，证明原告共计向被告供应了13170300.73元的天然气，被告共计向原告支付了11208407.19元，剩余1961893.55元未支付。 原告认为：原、被告双方之间签订的天然气购销合同，系双方真实意思表示，真实有效，符合法律规定，双方应当严格按合同履行义务，原告已经按合同约定向被告提供了天然气且有结算单为证，原告既已履行合同义务，被告也应当按照合同约定履行付款义务，但被告在合同履行过程中，一直以少额多次支付的形式支付天然气款，今天也未到庭参加诉讼，原告认为被告有故意拖欠债务之嫌。根据《合同法》第109条、买卖合同司法解释第24条相关规定，被告应当向原告支付天然气款以及逾期利息。 经审理查明：原告与被告共计签订了三份天然气购销合同,约定由被告自2019年4月1日起向原告购买天然气,合同约定自2019年4月1日至2019年12月31日,结算价格为2.61元/m³;自2020年1月1日至2020年3月31日,每月日均用量2万m³以内,结算价格为2.75元/m³,超过2万m³的部分结算价格为3.06元/m³;自2020年4月1日至2021年3月31日,结算价格为2.33元/m³,实际履行中以结算单价格为准。结算方式自2019年4月1日至2020年3月31日采用半月结算方式,被告应于每月13日和每月29日前,根据结算清单内容以及原告开具的发票将结算款汇入原告账户;自2020年4月1日至2021年3月31日采用月度结算方式,被告应于每月30日前根据结算清单内容和原告开具的发票将结算款汇入原告账户。合同签订后,原告按约向被告履行了合同义务,并按结算内容向被告开具了相应的价格,自2019年4月1日起至2020年9月28日共计向原告供应了13170300.73元的天然气,而被告共计向原告支付了11208407.19元天然气款。截止2020年10月26日，被告仍欠原告天然气款1961893.55元。原告向法院申请财产保全，法院收取保全费5000元。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、被告企业信用信息公示打印件、《天然气购销合同》复印件三份、增值税专用发票原件29张、南京华润天然气利用有限公司销售结算单原件29张，业务回单原件29张，原告财务明细分类账打印件一份及庭审中当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告马鞍山安能能源科技有限公司向原告南京华润天然气利用有限公司购买天然气，应及时履行付款义务，被告拖延未付，应承担违约责任。原告要求被告支付货款1961893.55元，并要求被告赔偿逾期付款利息（以1961893.55元为基数、自2020年9月30日起至实际清偿之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日)。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马鞍山安能能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京华润天然气利用有限公司货款1961893.55元，并支付原告南京华润天然气利用有限公司（以1961893.55元为基数、自2020年9月30日起至实际清偿之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11253元，保全费5000元，合计16253元由被告马鞍山安能能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈立平 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓 杨
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖634号 原告重庆元仁物流有限公司诉被告重庆市合川区交通行政执法路政支队、重庆市合川区交通局撤销行政处罚及复议决定一案，重庆市合川区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市合川区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6946号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16331号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：朱麟，男，1963年9月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告朱麟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1294号 申请人涿州市铭峰建筑材料有限公司，住址：河北省涿州市。 法定代表人：康伟,职务：公司经理。 被执行人贾桂珠，男，汉族，住河南省固始县。 涿州市铭峰建筑材料有限公司与贾桂珠合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）冀0681民初5266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾桂珠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市铭峰建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贾桂珠的财产进行了查证：被执行人贾桂珠目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人贾桂珠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市铭峰建筑材料有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾桂珠新的财产线索，申请执行人涿州市铭峰建筑材料有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9848号 原告：刘坚龙，男，1981年9月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 被告：王军伟，男，1969年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告刘坚龙诉被告王军伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘坚龙撤诉。 本案受理费3858元（已减半收取，由原告预交），由原告刘坚龙负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王文霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3184号齐惠婵、周晓宇、周更芬、陶春利、周更霞、周更新：关于齐惠婵申请执行周晓宇、周更芬、陶春利、周更霞、周更新房屋买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5066号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：伍佰元整（￥500元）（其中包括执行费伍佰元整）。特此通知二〇二〇年十二月十一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢715号 申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司执行董事。 被执行人：李佳乐，男，1999年5月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人李佳乐劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5707号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10005元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1312号 申请执行人张志超，男，汉族，住所地河北省邯郸市临漳县。 被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区。 法定代表人赵林英。 张志超与北京东方鼎石科技发展有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志超向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司的财产进行了查证：北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张志超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人张志超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  卢 航
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保94号之一申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：周湘芬，男，1973年8月13日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人周湘芬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0502执保94号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人周湘芬的财产，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周湘芬财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月四日书记员  杜小玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5413号之二申请执行人段光荣。被执行人段耀光。被执行人邹芹。申请执行人段光荣申请执行被执行人段耀光、邹芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6747号民事调解书已发生法律效力，但被执行人段耀光、邹芹至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人段光荣向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执316号申请执行人：赵某某，女，汉族，1963年9月13日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301963********。被执行人：王某某，男，汉族，1986年10月9日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301986********。本院受理申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2020年3月19日作出的(2020)陕0430民初84号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年11月10日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人王某某向申请执行人赵某某偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费400元、案件执行费350元。案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某名下的银行账户，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十二月八日书记员  杨亚宁
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2084号申请执行人：杨常甲，男，1990年9月10日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：段文兴，男，1973年9月18日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行杨常甲与段文兴民间借贷纠纷一案中，执行标的为11000元，申请执行人杨常甲未受偿。在执行中，通过网络查控，被执行人无银行存款、房地产及车辆等相关财产登记信息；到被执行人住所地调查，未查到有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院已对被执行人段文兴采取限制高消费措施,并纳入被执行人失信名单。经约谈，申请执行人杨常甲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经本院合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月七日书记员  段子谦
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1661号 原告：王某，女，满族，1959年1月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：吴某，男，满族，1957年6月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址不详。 原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、财产分割见后表；3、诉讼费等费用由被告负担。 事实与理由：双方于××××年××月××日结婚，婚后生一女一子（均成家），婚后被告与第三者经常往来，致双方产生矛盾，2005年被告离家出走并称孩子和财产均归原告，被告至今去向不明，不知音讯，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，民事诉讼需有明确的被告，现原告无法提供被告明确的住址，无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条的规定，判决如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费300元，全部返还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  王绍华 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  潘明君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15329号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执异21号异议申请人（申请人）：濮阳市宏都混凝土有限公司法定代表人：王文生，该公司董事长。住所地：清丰县大屯乡裴营村被执行人：濮阳金广置业有限公司，住所地濮阳市华龙区金堤路与益民路交叉口向西200米路北。法定代表人：唐国广，该公司董事长。被申请人：唐国广，男，汉族，1971年2月10日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：张世立，男，汉族，住清丰县。被申请人：巩孝行，男，1974年6月15日出生，住。被申请人：张电军，男，1976年10月8日出生，住。本院在执行清丰县人民法院（2018）豫0922民初2531号民事判决书时，申请执行人濮阳市宏都混凝土有限公司向本院提出执行异议，申请追加被申请人唐国广、张世立、巩孝行、张电军为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：申请人与濮阳金广置业有限公司买卖合同纠纷一案，经清丰县人民法院判决，濮阳金广置业有限公司向原告濮阳市宏都混凝土有限公司偿还欠款176785.22元，案件受理费2453元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向清丰法院申请执行。濮阳金广置业有限公司注册资金1000万元，由股东唐国广、张世立、巩孝行分别认缴，2013年7月，股东唐国广、张世立、巩孝行将该款项出资当日，又将款项1000万元全部转出，属于虚假出资或抽逃出资，另公司注册后又一股东张电军加入，也未注入资金，现公司财产不足以清偿债务，该四股东应当在抽逃出资或虚假出资范围内向公司债权人承担清偿责任，故申请追加唐国广、张世立、巩孝行、张电军为本案的被执行人并执行其名下财产。申请人提交的证据有：民事判决书，执行裁定书（证明被执行人濮阳金广置业有限公司无财产可供执行），濮阳金广置业有限公司工商登记档案，执行笔录，银行流水及凭证。本院查明，本院（2018）豫0922民初2531号民事判决书已经发生法律效力，判决濮阳金广置业有限公司偿还申请人欠款176785.22元并支付利息63642.68元，共计240427.90元人民币，并承担案件受理费2453元，本院于2020年5月26日立案执行，执行案号为（2020）豫0922执恢89号。被执行人濮阳金广置业有限公司财产不足以清偿判决书确定的义务，被执行人未履行判决义务。工商登记档案显示，濮阳金广置业有限公司于2013年7月1日申请公司设立登记，并于2013年7月5日成立，发起人为唐国广、张世立、巩孝行，认缴出资额分别为600万元、200万元、200万元，注册资金1000万元，公司章程约定第一期出资共计200万元于2013年7月5日出资到位，第二期出资共计800万元于2013年12月31日出资到位。2013年7月15日公司章程修正案，将公司实收资本修改为1000万元，其中唐国广出资600万元，张世立出资200万元，巩孝行出资200万元，张电军未在工商信息中登记为股东。另查，被执行人濮阳金广置业有限公司开设有三个银行账户，股东唐国广、张世立、巩孝行2013年7月5日分别向公司账户26×××65转入120万元、40万元、40万元，2013年7月8日该笔款项合计200万元转入公司另一账户25×××51，当日又将200万元全部转出；股东唐国广、张世立、巩孝行2013年7月16日分别向公司账户26×××47转入480万元、160万元、160万元，随后转入公司另一账户25×××51，同日又将800万元全部转出。执行过程中，执行人员询问了濮阳金广置业有限公司法定代表人唐国广相关情况，唐国广向法院陈述，公司于2013年7月5日注册，刚开始股东为唐国广、张世立、巩孝行三人，出资比例是让中介随机写的，三人口头说的是每人占三分之一股份，公司注册后一个多月，另外一名股东张电军加入到公司，但工商登记没有变更，口头约定的每人占四分之一的股份，公司开设的账户包括注册资金都是让中介公司做的，公司实际经营没有通过公司账户走账，都是用的个人的账户，唐国广还向法院陈述，四名股东每人出资一百多万，共计出资五百万左右。本院认为，股东出资是公司设立并从事生产经营活动的物质基础，股东出资形成的有限责任公司的全部法人财产是公司对外承担债务责任的保证，因此《中华人民共和国公司法》第三十五条明确规定：“公司成立后，股东不得抽回出资。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定了股东抽逃出资的构成要件，其实质要件为股东抽逃出资行为损害了公司权益，形式要件表现为四种情形：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案股东唐国广、张世立、巩孝行2013年7月5日分别向公司账户26×××65转入120万元、40万元、40万元，2013年7月8日该笔款项合计200万元转入公司另一账户25×××51，当日又将200万元全部转出；股东唐国广、张世立、巩孝行2013年7月16日分别向公司账户26×××47转入480万元、160万元、160万元，随后转入公司另一账户25×××51，同日又将800万元全部转出。上述1000万元进入公司账户后随即转出，该行为严重侵蚀了公司资本，减损了公司偿债能力，侵犯了债权人的合法权益，因此属于《公司法解释三》第十二条第四项规定的“其他未经法定程序将出资抽回的行为”。根据《公司法解释三》第十四条第二款规定“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”。申请人向法院申请追加张电军为被执行人，经查，工商登记档案材料中没有张电军相关的出资证明，公司章程也未记载相关出资或者股权转让事项，申请人仅凭公司法定代表人唐国广的陈述“公司注册后一个多月另外一名股东张电军加入进来”就申请追加张电军为被执行人，从目前的相关材料看，不能确定张电军具有公司的股东资格，退一步讲，就算张电军后来加入到公司，因未变更工商登记，股东之间相关的协议仅在股东之间产生约束力，因此对申请人追加张电军的申请本院不予支持。本案中，濮阳金广置业有限公司股东唐国广、张世立、巩孝行向公司出资后短时间内又将全部出资转出属于将出资抽回的行为，抽回出资的股东应当在抽逃出资的范围内承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：追加被申请人唐国广为本院（2020）豫0922执恢89号执行案件被执行人，对被执行人濮阳金广置业有限公司的债务在唐国广抽逃出资600万元的范围内承担责任。追加被申请人张世立为本院（2020）豫0922执恢89号执行案件被执行人，对被执行人濮阳金广置业有限公司的债务在唐国广抽逃出资200万元的范围内承担责任。追加被申请人巩孝行为本院（2020）豫0922执恢89号执行案件被执行人，对被执行人濮阳金广置业有限公司的债务在唐国广抽逃出资200万元的范围内承担责任。驳回异议申请人对张电军的异议申请。当事人不服本裁定，可以在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 ：侯美中审判员 ：崔丽红审判员 ：王旭栋二〇二〇年十二月十五日书记员 ：姚艳蕊
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1196号之十八 申请执行人：朱荣胜，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：刘会财，男，汉族，1964年2月28日出生,住安徽省岳西县。 关于申请执行人与被执行人刘会财劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人刘会财在62××××账户内余额人民币2115.94元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘会财在安徽省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币9966.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  储诚建
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41808号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码：914403000614299517。法定代表人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码：91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1704号 原告：吴子函，男，1989年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：刘江伟，男，1988年10月30日出生，汉族，住灵寿县。 原告吴子函与被告刘江伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告吴子函于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴子函撤诉。 案件受理费1112元，减半收取556元，由原告吴子函负担。 审判员  何成江 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 素 ——
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1632号原告：韩翠林，女，1989年7月1日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：袁本勇，男，1979年7月20日出生，汉族，住秭归县，原告韩翠林与被告袁本勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告自行协商处理为由向本院申请撤诉，是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩翠林撤诉。案件受理费4612元，减半收取计2306元，由韩翠林负担。审判员  赵有名二〇二〇年十二月十八日书记员  胡红霞
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初1226号之一 原告：江伟，男，1976年1月12日出生，汉族，四川省岳池县人。 被告：王鸿飞，男，1984年7月19日出生，汉族，山西省太原市小店区人。 被告：李涛，男，1982年10月19日出生，汉族，山西省太原市小店区人。 被告：贾建春，男，1973年1月30日出生，汉族，山西省太原市小店区人。 被告：山西鑫鲲输变电工程有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街**太航华府******。 法定代表人：郁欣。 被告：山西国化能源有限责任公司，住所地，住所地山西综改示范区太原科技创新城华章北街山西格盟中美清洁能源研发中心有限公司****iv> 法定代表人：聂银杉。 原告江伟诉被告王鸿飞、李涛、贾建春、山西鑫鲲输变电工程有限公司（以下简称为鑫鲲公司）、山西国化能源有限责任公司（以下简称为国化能源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告王鸿飞、李涛、贾建春共同支付原告劳务款150万元及利息（从2020年6月30日起至偿还全部欠款之日的利息）；2.请求判令被告鑫鲲公司和国化能源公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告王鸿飞、被告李涛和被告贾建春三人合作参加被告国化能源公司临汾—长治输气管道工程的招标项目，由被告贾建春和被告鑫鲲公司协商借用其施工资质参加被告国化能源公司临汾—长治输气管道工程的投标。被告鑫鲲公司中标后，被告王鸿飞组织原告等人进场施工，约定工资为年薪30万元，现被告尚欠原告劳务费150万元，原告施工的临汾—长治输气管道工程，发包人为被告国化能源公司，承包人为被告鑫鲲公司，二被告应对上述债务承担连带责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告鑫鲲公司对管辖权提出异议认为，本案为劳务合同纠纷一案，不适用专属管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，本案五被告住所地均位于太原市小店区，本案应由被告住所地的太原市小店区人民法院管辖，沁水县人民法院无管辖权，特提起异议。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，本案中劳务合同履行地为沁水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院享有对本案的管辖权，故对被告提起的管辖权异议申请，应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告山西鑫鲲输变电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 柴照祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 王 浩 书 记 员 马晋慧
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3009号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。负责人：白明，经理。被执行人刘丽，女，汉族，1983年2月23日出生，住，住所地保定市竞秀区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心诉刘丽信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人刘丽偿还原告案款41106.85元，被执行人依法应承担本案受理费414元、执行费517元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人刘丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘丽全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人刘丽名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年12月1日本院将被执行人刘丽纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人刘丽所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月1日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款41106.85元、案件受理费414元、执行费517元，共计42037.85元，未执行到位42037.85元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月一日书记员  季喆
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3933号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何银良，男，1978年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2628号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月26日3时许，被告人何银良来到深圳市宝安区福海街道充电桩处，盗走被害人唐某某停放在该处的电动车1 辆（价值人民币289元）后变卖。      2020 年8月4日3时许，被告人何银良来到深圳市宝安区福海街道对面，盗走被害人赵某某停放在该处的电动车1 辆后变卖。      2020 年8月13日4时许，被告人何银良来到深圳市宝安区福海街道，盗走被害人袁某停放在该处的电动车1 辆后变卖。      2020 年8月25日4时许，被告人何银良来到深圳市宝安区福海街道桥头社区五金店门口，盗走被害人黄某某停放在该处的电动车1 辆（价值人民币1794 元）后变卖。      2020 年8月26日12时许，公安机关在深圳市宝安区福海街道塘尾社区将被告人何银良抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人何银良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人何银良退赔被害人唐某某人民币289元、退赔被害人黄某某人民币1794元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月三日                         书记员  王    梦    莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15542号之一 申请执行人：佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路**。 法定代表人：劳广行。 被执行人：蔡恒柱，男，1967年5月13日出生，汉族，住广西平南县。 关于佛山市顺德区市场监督管理局与蔡恒柱行政非诉执行一案，佛山市顺德区市场监督管理局作出的顺市监容食罚字〔2018〕023号行政处罚决定书及本院作出的（2020）粤0606行审303号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡恒柱应向佛山市顺德区市场监督管理局缴纳罚款66000元及加处罚金66000元。因蔡恒柱未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为罚款66000元、加处罚金66000元、执行费1880元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15542号案终结本次执行程序。 被执行人蔡恒柱负有继续向申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡颖琪
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保395号关于申请人临汾市海源大发煤焦铁有限公司与被申请人山西聚汇义拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，申请人临汾市海源大发煤焦铁有限公司于2020年12月9日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月九日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保452号 申请人：陆海朋，男，1979年11月14日出生，汉族，住淄博市高新区。 申请人：刘洪磊，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省临淄区。 被申请人：李华，男，1978年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被申请人：窦兆波，男，1983年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人陆海朋、刘洪磊于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李华、窦兆波银行存款在194000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月9日作出（2020）鲁0322民初2902号民事裁定，并于2020年12月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李华、窦兆波的银行存款在194000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 焦亚琼
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保326号 申请人：孙凯伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：吕修鹏，男，1987年5月16日出生，汉族，住东营市开发区。 申请人孙凯伟与被申请人吕修鹏民间借贷纠纷一案，申请人孙凯伟于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人吕修鹏名下的房产一套。保全标的为12万元并提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙凯伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人吕修鹏名下房产一套。保全标的为12万元。查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1120元，申请人孙凯伟已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二日 书记员  闫茂平
广西壮族自治区天等县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1425执保1454号 福建路桥建设有限公司： 本院在执行黄寿红与福建路桥建设有限公司的土地租赁合同纠纷保全一案中，根据申请人黄寿红提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2019）桂1425民初207号之二民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人福建路桥建设有限公司名下银行存款46265.00元的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144号之十四申请执行人：高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王桂荣，女，汉1966年10月12出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人王桂荣在账户内余额人民币348.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂荣在账户内存款人民币140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十二月十二日书记员  战农涛
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执398号之一 申请执行人：香格里拉市云晟建筑材料租赁站。住所地：香格里拉市昌都路214国道旁。 经营者：郑常利。 被执行人：云南万兴建设工程有限公司。住所地：昆明市经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。 法定代表人：蒲彪,该公司总经理。 香格里拉市云晟建筑材料租赁站与云南万兴建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3401民初424号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、被告云南万兴建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告香格里拉市云晟建筑材料租赁站租金共计人民币45424.78元，并支付逾期违约金(按本金45424.78元，自2017年7月6日起至实际清偿之日止按合同约定利率算)。二、被告云南万兴建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告香格里拉市云晟建筑材料租赁站赔偿款共计人民币13774.80元。因云南万兴建设工程有限公司到期未履行，香格里拉市云晟建筑材料租赁站于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年4月25日向被执行人云南万兴建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月26日、12月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人云南万兴建设工程有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、保险、车辆、工商登记信息，被执行人无可供执行的财产。3、2020年5月10日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人云南万兴建设工程有限公司在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、2020年7月10日本院委托昆明市官渡区人民法院查询、调查被执行人云南万兴建设工程有限公司住所地的财产状况，被执行人在昆明市不动产交易中心无不动产登记信息，在住所地无可供执行的财产。5、2020年12月18日本院委托昆明市西山区法院冻结了被执行人的股权。6、本院于2020年11月25日对被执行人云南万兴建设工程有限公司的法定代表人蒲彪采取了限制高消费措施。7、2020年12月18日经终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位标的59199.58元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 知诗尼玛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保310号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人陈勇与被申请人覃水容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）桂0804民初1805号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人韦海宁名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号宝骏牌小型普通客车一辆，期限为二年。 附：（2020）桂0804民初1805号民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2073号申请执行人：楼明远,男,1972年08月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：邹敦良,男,1972年10月01日出生,住所地湖北省大冶市。申请执行人楼明远与被执行人邹敦良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人邹敦良归还申请执行人楼明远货款人民币20250元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），本案受理费153元，由被执行人邹敦良负担。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人邹敦良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人邹敦良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邹敦良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人邹敦良名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人邹敦良采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人邹敦良。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2073号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2057号申请人聊城鑫诚机械有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路**，统一社会信用代码：913715007752547788。法定代表人周志，经理。被申请人聊城市格乐瑞商贸有限公司，，住所地：聊城市东昌府区古楼街道办事处兴华西路**统一社会信用代码：91371502MA3CHYEY6R。法定代表人刘风雪，执行董事兼总经理。被申请人刘风雪，女，1987年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城鑫诚机械有限公司与被申请人聊城市格乐瑞商贸有限公司、刘风雪买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市格乐瑞商贸有限公司、刘风雪名下的银行存款15万元或者查封相同价值的其他财产，并由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市格乐瑞商贸有限公司、刘风雪的银行存款15万元或者查封相同价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人聊城鑫诚机械有限公司承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月三日书记员  樊凤印
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执570号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。住所地：团风县团风镇得胜大道**。负责人：易先春，行长。委托代理人汪虹，该行清收员。被执行人：王良海，男，1973年3月3日出生，汉族，住团风县，被执行人：赵友姣，女，1975年9月17日出生，汉族，住团风县，被执行人：戴银元，男，1970年10月8日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人王良海、赵友姣、戴银元借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行于2020年11月28日撤回对被执行人被执行人王良海、赵友姣、戴银元的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月三日书记员  丁晨达
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0638刑初356号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人张利，男，1983年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省雄县，住雄县。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被雄县公安局取保候审,现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2020]292号起诉书指控被告人张利犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年10月1日21时许，被告人张利醉酒后驾驶号牌为冀Ｆ×××××的小型汽车，行驶至交叉口，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：张利血液中检出乙醇成分，其含量为115.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元，酌定适用缓刑。 被告人张利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合全案案情及被告人认罪、悔罪态度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张宇潮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执662号申请执行人：李玉忠，男，汉族，1974年6月5日出生，住云南省昭通市永善县细沙乡阳堡村公所余家弯一社。被执行人：张和勋，男，汉族，1968年9月9日，住四川省宜宾市南溪区长兴镇天台村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1181号民事判决书受理申请执行人李玉忠申请执行张和勋公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人运费6000.00元及利息，误工、交通费2000.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。在执行过程中：一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执662号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月21日启动传统查控和现场调查。查封被执行人张和勋名下比亚迪牌机动车一辆，查封期限为贰年（不含轮候期间）。三、本院于2020年12月21日对被执行人张和勋采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月21日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭研究，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十八日书记员 杨仁杰
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢33号 申请执行人陈长燕，男，1967年5月25日出生，壮族，农民，住广西百色市乐业县。 被执行人陈长汉，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 关于申请执行人陈长燕与被执行人陈长汉买卖合同纠纷一案,陈长燕依据广西壮族自治区乐业县人民法院作出的2016年8月23日作出的（2016）桂1028民初251号生效民事判决书、广西壮族自治区百色市中级人民法院2016年12月12日作出的（2016）桂10民终1596号生效民事判决书，2020年11月3日向本院申请恢复强制执行，被执行人陈长汉偿还尚欠申请执行人货款101664元及利息，一审案件受理费6161元，原（2018）桂1028执122号执行案件执行费3448.85元，本院于2020年11月3日恢复执行。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人陈长汉送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人陈长汉在本院有其他案件案款，经双方当事人达成和解协议，被执行人陈长汉一次性支付101664元及利息70000元，共171664元给申请人陈长燕，本案即清偿完毕。后本院通过案款分配方式执行到位175,112.85元（含执行费3448.85元），本院兑付171664元给陈长燕。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1563号 原告：董桂荣，女，1964年8月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师 被告：薛宝悦，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县 原告董桂荣与被告薛宝悦排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂荣委托诉讼代理人史仲宝、被告薛宝悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董桂荣向本院提出诉讼请求：依法判决被告腾清占用原告的房屋。事实与理由：原告租赁位于涿鹿县村委会大院南边三间房屋。2014年8月7日原告将上述房屋作了集体土地使用证，土地使用权人为董桂荣。被告一直占用原告的三间房屋，房屋里堆满了杂物及机器设备。原告多次要求被告将房屋里的杂物等搬出腾清，被告拒不腾清房屋里的东西。依据上述事实，原告提起诉讼，请求法院依法判决。 薛宝悦辩称，2001年村委会鼓励村民办企业，其开了一个塑钢门窗厂。由于当时没有场地，向村支部和村委会申请场地，村干部答应其用村委会大院南房（原村办企业纸箱厂厂房）做厂房，其合法占用了村委会东边五间南房。此后村干部答应将来给其解决厂房用地，再腾出现在占的房。到现在村领导没有跟其说过腾房的事，我占的是集体房，房中也有村集体的机械设备，其不能把集体东西交给私人。另外，现在村委会还欠着其工程款没有结清。村委会出售此房也没公示，故不同意腾清房屋。 本院经审理认定事实如下：2011年7月11日，原告丈夫董志强与百姓营村村民王玉成签订房屋租赁协议一份，协议约定董志强向王玉成租赁百姓营村委会大院南边由西向东数第17、18、19三间房屋，期限自2011年4月12日至2031年4月12日，实际租赁期限从房屋正式交付时起算，并注明王玉成负责协助村委会于2011年8月15日前收回该房屋，交付董志强使用。因2001年百姓营村委会鼓励村民办企业时支持被告用此房作个人开办的塑钢门窗厂厂房，后一直未帮被告解决新厂房用地问题，被告门窗厂及原村办纸箱厂的机械设备及其他杂物一直存放在此，原告一直未实际占用该房。2014年8月12日，原告以自己为建设单位向有关部门申请补办了乡村建设规划许可证。2015年2月8号，原告以自己为土地使用权人申请办理了土地使用权证。 以上事实有原告提交的土地使用权证、乡村建设规划许可证各一份及双方当事人陈述可以证实。 本院认为，被告在特殊时代背景下，经村干部允许，合法占用百姓营村委会房屋开办塑钢门窗厂，后因大型机械无处放置，同原村办企业的机械设备一同存放在此，百姓营村委会至今没通知被告解除房屋使用口头协议，原告持与承租人或买受人身份不明的第三人王玉成签订的房屋租赁协议及建设单位、土地使用权人与实际不符的乡村建设规划许可证、土地使用权证要求被告腾房，不能证实其有足够权利否定被告对争议房屋的合法使用，故对其要求被告腾清争议房屋的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（三）项的规定，判决如下： 驳回原告董桂荣要求被告薛宝悦腾清占用原告的房屋的诉讼请求。 案件受理费80元由原告董桂荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  申 杰 附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ——
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执885号之申请执行人历红，女，1968年9月23日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人高振国，男，1964年8月4日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人历红与被执行人高振国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出﹙2019﹚黑02**民初2885号民事调解书已经发生法律效力。权利人历红于2020年8月28日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高振国发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人高振国在工商银行有工资存款可供执行，本院依法冻结。随后，双方当事人自愿协商达成执行和解协议分期履行，经申请执行人历红向本院申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2020﹚黑02**执885号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月七日书记员 鄢锁柱
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异199号案外人：任秀武，男，1970年9月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：谭桂琴，女，1961年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津北辰崇惠门诊部，住所地天津市北辰区辰顺路与龙泉道交口西北侧瞰景园34-1底商。负责人：蔡欣华。本院在执行申请执行人谭桂琴与被执行人天津北辰崇惠门诊部劳务合同纠纷一案中，案外人任秀武对本院查封其名下的坐落于天津市北辰区××花园××房屋向本院提出书面异议，本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任秀武称，涉案房屋登记在任秀武名下，任秀武不是被执行人，与执行案件无任何关系；此外，在2018年天津融顺小额贷款有限公司诉天津北辰崇惠门诊部房屋租赁纠纷一案中，天津融顺小额贷款有限公司将任秀武列为被告，但最后（2018）津0113民初9157号民事判决书对于原告要求任秀武承担连带责任的主张没有支持，该判决现已生效。综上，案外人任秀武提出执行异议，请求解除对位于天津市北辰区××花园××房屋的查封。本院查明，谭桂琴与天津北辰崇惠门诊部劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日出具（2019）津0113民初5331号民事调解书，内容如下：一、天津北辰崇惠门诊部于2019年8月起，每月的28日前给付谭桂琴工资5,000元，直至全部工资30,254.5元付清之日止；二、如天津北辰崇惠门诊部任意一期未按本协议第一项约定及时足额给付谭桂琴，谭桂琴可就剩余未给付的全部款项申请法院强制执行；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费300元，由天津北辰崇惠门诊部自愿负担（该款于工资最后一期给付时一并给付谭桂琴）。因为被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院以（2019）津0113执2821号案件立案，该案于2019年9月23日以终结执行的方式结案。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案受理，案号为（2020）津0113执恢816号，在该案的执行过程中查封了案外人任秀武名下位于天津市北辰区××花园××房屋。另查，根据天津市不动产登记簿查询证明显示，该房屋权利人为任秀武。本院认为，本案的争议焦点为案外人提出的异议理由是否成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，被查封的天津市北辰区××花园××房屋登记在案外人任秀武名下，案外人任秀武是涉案房屋的权利人，其提出执行异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：解除对案外人任秀武名下位于天津市北辰区××花园××房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十二月四日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。……
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1379号申请执行人：张全生，男，1954年1月12日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人：胡家升，男，1965年1月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人张全生与被执行人胡家升民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506民初58号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二○二○年二○二○年十二月一日书记员  李 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4120号原告：杨万岭，男，1985年7月26日出生，住大庆市让胡路区，被告：王春辉，男，1968年7月8日出生，其他信息不详。原告杨万岭与被告王春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿付借款12,500元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月10日被告向原告借款12,500元，被告承诺尽快还款，后原告一再索款，被告以种种理由拖延，原告无奈故诉至法院。本院经查，原告所提供的被告王春辉的身份信息不明确,与本院在公安机关调取的户籍信息不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨万岭的起诉。案件受理费56元免收。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  崔会会二〇二〇年十二月一日书记员  孟思辰
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复49号复议申请人（异议人）：松原市恒大禹盛房地产开发有限公司。法定代表人：王超。申请执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司。法定代表人：李树武。被执行人：南通英雄建设集团有限公司。法定代表人：沈峰。复议申请人松原市恒大禹盛房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执异137号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经松原市宁江区人民法院（以下简称宁江法院）审查查明，宁江法院在执行申请执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司（以下简称新宇公司）与被执行人南通英雄建设集团有限公司（以下简称南通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月3日作出（2020）吉0702执728号之一执行裁定：对被执行人南通公司在恒大公司应取得的工程款10,312,800元，予以冻结，停止对被执行人南通公司支付。并于2020年6月6日向恒大公司下发了（2019）吉0702执728号之一《协助执行通知书》，协助执行内容：对被执行人南通公司（统一社会信用代码9132062138743****）在你公司应取得的工程款10,312,800元，予以冻结，停止对被执行人南通公司支付。宁江法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。…”本案中，本院依据上述规定，裁定冻结被执行人南通公司对异议人恒大公司的到期债权并向异议人恒大公司发出《协助执行通知书》，于法有据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”故人民法院在执行第三人到期债权的过程中，对于未经实体审判并经生效法律文书确认的债权，执行机构不应当对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系进行实体判断，如果第三人提出异议，即不得对第三人强制执行。本案中，本院向恒大公司发出的是协助冻结到期债权通知，系财产保全措施，而非协助履行到期债权通知即实际执行措施。恒大公司在指定的期间提出了异议，按照上述规定，不得对恒大公司强制执行，但其有义务协助冻结该到期债权。至于到期债权是否成立，系实体争议，不属于执行异议程序审查范围，本院不予审查。当事人可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，裁定如下：驳回异议人恒大公司的异议请求。恒大公司向本院申请复议称，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持…”该条款适用的前提是相关到期债权明确存在。而申请人于2020年6月15日提交的《异议书》中已经明确阐述了申请人与被执行人南通公司之间的债权债务关系始末，申请人收到宁江法院送达的《协助执行通知书》时，申请人与被执行人之间的债权债务关系已经灭失，《协助执行通知书》中要求的执行标的不存在，因此无法履行相关冻结措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，请贵院裁定撤销（2020）吉0702执异137号执行裁定书，并撤销（2019）吉0702执728号之一《协助执行通知书》。本院查明事实与原审查明事实一致。吉林省高级人民法院于2020年2月10日作出（2019）吉民终393号民事判决认定复议申请人尚欠本案被执行人南通公司工程款19751058.26元。本院认为，本案所涉到期债权，系经生效判决确认，执行法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。…对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”规定进行冻结，符合法律规定，执行行为并无不当。就本案而言，执行法院向复议申请人下发的《协助执行通知书》，要求复议申请人停止向被执行人支付，采取的是保全措施，复议申请人此时的法律地位是协助执行人，只要其未支付财产，即视为履行了义务。因执行法院尚未向其下发限期履行义务通知书，故复议申请人异议请求，非本次异议审查范围，债权是否消灭应在下一步执行中处理解决。综上，复议申请人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回松原市恒大禹盛房地产开发有限公司的复议申请，维持松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执异137号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年十二月二日书记员  孙德时
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13818号之一 申请执行人李先送，男，汉族，1995年6月12日出生，身份证住址湖南省临湘市。 被执行人朱彦滨，男，汉族，1991年9月9日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人李先送与被执行人朱彦滨民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初34272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付286109.82元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候冻结了被执行人持有的深圳亚盛裕科技有限公司的股权、深圳嘉缘文化传播有限公司的股权。本院已为申请执行人办理退诉讼费6927元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘玮蓉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1563号之一 申请执行人：邱小芹，女，1979年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：于新忠，男，1971年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人邱小芹与被执行人于新忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于新忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱小芹向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行,执行标的为被执行人于新忠支付申请执行人邱小芹借款135000元和利息（以借款本金135000元为基数，自2020年5月28日起按年利率6%计算至实际付清之日止），相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1925元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人于新忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于新忠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于新忠的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人于新忠名下无房产、股权及有价证券等可供立即执行之财产。其名下车牌号为浙Ｆ4××××的骐达牌小型车辆，本院在诉讼保全阶段已作权属登记查封【查封期限至2022年6月8日】，现未实际控制；其银行账户存款14018.02元，本院已作扣划，收取本案诉讼费2720元，余款11298.02元已发放给申请人。 鉴于被执行人于新忠拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人于新忠作出了罚款、司法拘留的决定。同时，已对被执行人于新忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月19日，本案尚有债权123701.98元（未包含迟延履行期间的利息）、执行费1925元未能实现。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人邱小芹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于新忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月十九日 书记员 冯文强
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3495号 申请执行人王桂利,男,1979年11月8日出生,汉族,住兖州市。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4582号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5575号 原告：叶望林，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：方村兴，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵飞扬物流有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区平顶山村****网点，统一社会信用代码91340700MA2NP2409P。 法定代表人：周金根。 原告叶望林与被告方村兴、铜陵飞扬物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告叶望林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告叶望林撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告叶望林负担。 审判员 吴 健 二〇二〇年十二月八日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14417号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王大宇，男，汉族，1985年5月31日生，住江苏省常熟市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王大宇的本院(2019)沪0106民初1010号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3104号 韩庆洋与段浩东民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月十九日 书记员  韩雪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执624号申请执行人：李耀武，男，汉族，1982年9月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区金明大街**楼****。身份证号码：6106241982********。被执行人：贺长荣，男，汉族，1976年7月23日出生，陕西省延安市安塞区人，，现住延安市安塞区金明街道办滴水沟小区**楼****身份证号码：6106241976********。本院在执行李耀武申请执行贺长荣借款合同纠纷一案中，现被执行人贺长荣与申请执行人李耀武达成分期给付和解协议，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月九日书记员 樊乐乐
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1535号申请执行人海尔融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人谭丽霞，董事长。被执行人新乐市京乐牧业有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市正莫镇正莫村村西。法定代表人王英虎。被执行人王英虎，男，汉族。被执行人李秀荣，女，汉族。本院在执行申请人海尔融资租赁股份有限公司与被执行人王英虎、李秀荣、新乐市京乐牧业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人海尔融资租赁股份有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1535号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢201号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫**矿工路中段**，统一社会信用代码91410400871759370Q。被执行人刘进军，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人孟跃杰，女，汉族，1971年7月4日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在办理中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行申请执行被执行人刘进军、孟跃杰金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民金初字第84号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月十八日书记员  王滢地
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执549号申请执行人：宜昌市欣龙化工新材料有限公司，住所地宜都市枝城镇欣龙化工区。法定代表人：郭开同,该公司董事长。委托代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。被执行人：宾川县乡村种养业专业合作社，住所地云南省大理州宾川县金牛镇大新社区居委会大黑树村**。法定代表人：张云。本院在执行申请执行人宜昌市欣龙化工新材料有限公司与被执行人宾川县乡村种养业专业合作社买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪娟娟二〇二〇年十二月四日书记员  张 阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2669号之二申请执行人：郭书杰，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省灵宝市。被执行人：孟智超,男,1977年11月11日出生,汉族,灵宝市号。关于申请执行人郭书杰与被执行人孟智超债权人代位权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孟智超住房公积金账户108844元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十日书记员  李**飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20451号原告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区*********、451号六楼602-604室，统一社会信用代码914************067。负责人：陈哲。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。被告：邓云超，男，1981年3月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县******，公民身份号码522************030。被告：广东盛鼎融汽车租赁服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区*************德宝楼2、3、4楼二楼220，统一社会信用代码91440606MA52487R7U。负责人：李会。本院在2020年8月18日受理上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告在指定缴费期内没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司撤诉处理。审 判 长  巫柳谕人民陪审员  曾婉玲人民陪审员  彭惠烨二〇二〇年十二月七日书 记 员  冯颖然
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初269号之一申请人：路严，男，1980年11月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王友芳，湖北丰海律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。一般代理。被申请人：湖北天石建设集团有限公司。住所地：武汉市汉**薇湖路**。法定代表人：王明东，系该公司执行董事。申请人路严诉被申请人湖北天石建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，于2019年4月25日作出(2019)鄂0116民初1025号民事判决，路严不服该判决，向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）鄂01民终7031号民事裁定，撤销(2019)鄂0116民初1025号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2020年1月6日立案后，另行组成合议庭审理本案。路严在提起诉讼前，于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年1月24日作出（2019）鄂0116财保35号民事裁定书：冻结被申请人湖北天石建设集团有限公司银行存款4450000元，冻结期限为一年。本院对被告的财产采取了保全措施：2019年1月25日至2019年1月28日，对被告湖北天石建设集团有限公司银行存款4450000元予以冻结，冻结期限一年。本院2020年1月8日作出(2020)鄂0116民初269号民事裁定书，继续冻结被申请人湖北天石建设集团有限公司银行存款4450000元，冻结期限为一年。2020年12月3日，原告路严向本院申请续行查封（冻结）被告的上述被查封、冻结的财产。本院认为，申请保全人路严的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：继续冻结被申请人湖北天石建设集团有限公司银行存款4450000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱先元审 判 员  刘 静人民陪审员  韩 建二〇二〇年十二月九日书 记 员  易 惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢898号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住安徽省铜陵市淮河北路，统一社会信用代码151105950。 被执行人：赵娟，女，汉族，住安徽省铜陵。 被执行人：吴玉贵，男，汉族，住安徽省铜陵。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人赵娟、吴玉贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本案所涉抵押物铜陵市世界花园25栋605室房产已进入司法拍卖阶段，申请人同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月十九日 书记员  徐 飞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5905号原告大连鑫运达商贸有限公司，（统一社会信用代码：91210211792001705A，住所地大连市甘井子区西北路******。法定代表人许建军，系经理。被告林明章，男，1957年9月14日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。被告大连金太钢铁有限公司，住所，住所地大连市甘井子区营城子镇对门沟村div>法定代表人宋秀君，系经理。原告大连鑫运达商贸有限公司与被告林明章、大连金太钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李毅担任审判长，与人民陪审员张淑华、周长丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连鑫运达商贸有限公司的法定代表人许建军到庭参加诉讼。被告林明章、大连金太钢铁有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判令二被告立即支付原告货款585,172.05元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年7月12日至2012年8月15日期间，原告大连鑫运达商贸有限公司向被告林明章和被告大连金太钢铁有限公司所承建的大连普兰店清华园工程供应螺纹钢等建筑钢材，期间双方签署了《工业品买卖合同》，约定了付款方式。后原告按约定向该工程履行了全部供货义务，合计货款人民币1,265,172.05元，但二被告未按照约定支付货款。经原告多次催要，二被告仅支付了680,000元，剩余货款585,172.05元一直未支付。2016年1月14日，原告与二被告签订《欠款确认书》，约定二被告于2016年5月1日前付清所欠全部货款及利息，但到期后二被告以种种理由拒不支付。原告为维护自己的合法权利，诉至法院。被告林明章、大连金太钢铁有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告许建军与被告林明章、大连金太钢铁有限公司于2014年4月10日签订《购货欠款确认书》，于2016年1月14日签订《欠款确认书》，两份确认书均载明：经双方确认：许建军（大连鑫运达商贸有限公司）于2012年7月12日至2012年8月15日期间，向林明章所承建的普兰店市清华园工程，供应建筑钢材（螺纹钢）。合计货款：人民币本金壹佰贰拾陆万伍仟壹佰柒拾贰元零伍分（1,265,172.05元)。已付货款：人民币陆拾捌万元整（680,000元）。尚欠货款：人民币本金伍拾捌万伍仟过佰柒拾贰元零伍分（585,172.05)。林明章承诺：所欠货款按月息1.5%利息给予补偿，并承诺2016年5月1日（2014年4月10日签订《购货欠款确认书》中为“2014年5月1日”）前，结清全部欠款及利息。2012年7月12日，双方签订了《工业品买卖合同》，大连鑫运达商贸有限公司出具的5份出库单，品名为螺纹钢，收货单位为金太钢铁有限公司，2012年7月12日货款总金额213,219.84元，2012年7月15日货款总金额226,058.45元，2012年7月17日货款总金额224,832.74元，2012年7月20日货款总金额195,183.72元，2012年8月15日货款总金额121,237.74元。以上事实《购货欠款确认书》《欠款确认书》《工业品买卖合同》《出库单》及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告签订的《购货欠款确认书》《欠款确认书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告没有按照双方的约定，按时偿还所欠货款，原告要求被告偿还其所欠货款，是为了维护自己的合法利益，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告林明章、大连金太钢铁有限公司偿还原告大连鑫运达商贸有限公司货款585,172.05元。案件受理费4,826元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  祝琳琳
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初739号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人吴彦民，男，1967年12月28日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，个体户，住河南省新郑市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月2日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年7月9日被新郑市公安局取保候审，于2020年10月29日被新郑市人民检察院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）788号起诉书指控被告人吴彦民犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人吴彦民到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年7月1日，在新郑市陈关乡东郭寺大队门口米皮店，新郑市公安局城郊派出所民警刘某2及辅警侯某在出警过程中，遭到被告人吴彦民的无端谩骂、侮辱，同时吴彦民用椅子、砖块袭击民警，后吴彦民被带到新郑市公安局城郊派出所院内后，仍随意辱骂、袭击民警，将后续支援的民警王某2摔倒在地并将民警刘某2压倒在地，造成民警刘某2、王某2等人受伤。经新郑市公安局鉴定，被害人王某2、刘某2损伤程度均为轻微伤。另查，2020年11月24日，被告人吴彦民对被害人刘某2、王某2进行赔偿并取得二被害人谅解。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吴彦民具有初犯、坦白、取得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人吴彦民判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人吴彦民在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴彦民的供述和辩解，被害人王某2、刘某2的陈述，证人侯某、王某1、吴某1、吴某2、刘某1和张某的证言，鉴定意见，伤情照片，证明，具结书，谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴彦民以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对于被告人吴彦民应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人吴彦民的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白并认罪认罚，可以从轻处罚；3、已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴彦民犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人吴彦民宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴彦民犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十二月四日书记员  刘 燕
西安市鄠邑区人民法院     民事裁定书                      （2020）陕0118民初3628号    原告:李武荣，男，1968年4月8日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：许平波，男，1976年6月26日出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：陈汉轩，男，1976年2月8日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区 。   原告李武荣与被告许平波、陈汉轩合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告李武荣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李武荣撤回起诉。   案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李武荣负担。       审 判 长 李为                        人民陪审员田继红   人民陪审员 刘亚鹏     二Ο二Ο年十二月九日     书记员王倩倩          1