wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2197号申请人：周秀玲，女，1981年10月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。被申请人：徐奔，男，1991年4月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人周秀玲与被申请人徐奔民间借贷纠纷一案，申请人周秀玲于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐奔名下的银行存款3,000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。申请人周秀玲以等值财产作为担保。本院经审查认为，申请人周秀玲以防止被申请人徐奔转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐奔名下的银行存款、住房公积金3,000元或查封、扣押其它等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二〇年十二月十日书记员  左 琦
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初204号原告：廖章泉，男，1963年5月6日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司经理。原告廖章泉与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称“中太公司”）买卖合同纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院于2015年8月5日作出（2014）山民二初字第119号民事判决。被告中太公司不服，向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2016年3月31日作出（2015）衡中法民二终字第178号民事判决，维持本院一审判决。被告中太公司仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2018年8月20日作出（2018）湘民再166号民事判决，维持一审、二审判决。2019年10月30日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民监66号民事裁定，决定对其已经发生法律效力的（2018）湘民再166号民事案件再审。2019年12月9日，湖南省高级人民法院作出(2019)湘民再692号民事裁定，撤销湖南省高级人民法院(2018)湘民再166号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院(2015)衡中法民二终字第178号民事判决及本院(2014)山民二初字第119号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告廖章泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢材债权款200万元，并按约定向原告支付逾期付款损失赔偿金至付清之日止；2、本案诉讼费、差旅费、律师费由被告承担。事实和理由：被告中太公司承建广州荔湾区(芳村)沃野商业广场工程项目。2011年6月1日，广州龙杰贸易有限公司(以下简称“龙杰公司”)与被告签订了《钢材购销合同》，双方约定被告承建的沃野商业广场项目所需的钢材全部由龙杰公司供应。合同签订后，龙杰公司按约将钢材送到涉案工程工地，并由被告指定人员签收，全部用于工程建设。龙杰公司共向被告供应钢材1.1179004万吨，钢材款计5985.612906万元。截至2014年9月30日，被告尚有钢材款3500万元和逾期赔偿金139.7万元共计3639.7万元未付。2014年9月30日，龙杰公司将上述款项中的200万元转让给本案原告，同时将《债权转让通知书》送达给被告，被告也向原告出具了《承诺函》，承诺尽快付清所欠款项，若有分歧，由原告户籍所在地法院管辖。因被告一直未按约付款，原告诉至法院。经审查，衡南县人民法院（2019）湘0422刑初318号刑事判决已查明：2011年6月1日，杨学思设立的龙杰公司与中太公司第三工程局局长罗新以中太公司的名义签订钢材购销合同，约定中太公司承建广州沃野广场投资有限公司（以下简称“沃野公司”)开发的广州芳村沃野商业广场工程项目所需钢材由龙杰公司独家供货。龙杰公司与中太公司于2013年1月25日签订补充协议，确认中太公司尚欠龙杰公司钢材款本金4735万余元，逾期赔偿金2127万元。2013年2月至2014年3月，中太公司共向龙杰公司支付4100万余元，没有按照补充协议全部付清。龙杰公司遂与中太公司于2014年5月20日再次签订补充协议，经结算确定中太公司自该协议签订之日起三个月内支付龙杰公司2600万元，另开具900万元的期票给龙杰公司。因中太公司没有按照协议履行，杨学思多次找中太公司的罗新等人追讨款项未果后，以帮助中太公司追讨沃野公司应付给中太公司的工程款为由，取得了罗新的信任，双方约定由龙杰公司将其对中太公司的债权分解后转让给衡山籍人员，由衡山籍人员在衡山县人民法院对中太公司和沃野公司提起诉讼。之后，杨学思找到吴申华、廖兵、张谦、李植成、陶建华、彭亮、吴双、彭立球、廖章泉、丁卫国、杨智、罗顺坤、彭太立、杨晓平、曹雪梅、彭红秀、周霞涓、胡兰等共计十八名衡山籍人员。该十八名人员与杨学思签订债权转让协议，并签署了民事起诉状、民事授权委托书等相关诉讼文件，十八人均未真实出资购买债权。2014年9月10日，龙杰公司向中太公司发出债权转让通知书，载明:中太公司欠龙杰公司钢材款3500万和逾期赔偿金139.7万元，共计3639.7万元，龙杰公司将此债权转让给吴申华、廖兵等十八人。中太公司签收债权转让通知书后出具了承诺函，承诺还款。杨学思随后安排龙杰公司财务经理易宁制作虚假的银行流水。易宁通过杨学思控制的空壳公司转账制作虚假银行流水，制造十八人有偿受让债权的假象，提供给杨学思作为证据使用。2014年10月26日，杨学思安排朱培铭以吴申华、廖兵等十八人的名义向衡山县人民法院起诉中太公司、沃野公司。后因沃野公司提出管辖异议，杨学思安排朱培铭撤回对沃野公司的起诉，只起诉中太公司。经衡山县人民法院一审、衡阳市中级人民法院二审及湖南省高级人民法院再审，吴申华、廖兵等十八人均胜诉。2016年4月22日，杨学思安排朱培铭以吴申华、廖兵等十八人为申请执行人向衡山县人民法院申请执行。衡山县人民法院从与中太公司存在建设工程施工合同关系的企业扣划执行款5593万余元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告必须是与案件存在法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求相对人。本案原告并未真实受让龙杰公司的债权，被告中太公司亦没有侵犯原告民事权益的事实，故本案原告主体不适格，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告廖章泉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判长  高亚香审判员  肖 涵审判员  吴春华二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓琳附相关法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。            校对责任人：肖涵                  打印责任人：刘晓琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢176号之三申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**,组织机构代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人:何均兰,女,1973年1月8日出生,住重庆市大足区。被执行人:聂林森,男,1963年10月10日出生,住重庆市大足区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与何均兰、聂林森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖了被执行人何均兰、聂林森共同所有的位于重庆市大足区X区X号（产权证号：X房地证X字第X）。2020年12月5日，买受人王某（身份证号码X）以102536元的最高价竞得上述房屋。同时查明，上述房屋向本案申请执行人设立了抵押登记，并被本院（2018）渝0111执2650号案件查封。现上述房屋已经司法拍卖成交，查封及抵押的效力消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对何均兰、聂林森共同所有的位于重庆市X区X号（产权证号：X房地证X字第X）的所有查封及向重庆农村商业银行股份有限公司大足支行设立的抵押登记；二、X区X号（产权证号：X房地证X字第X）一套的所有权及相应的其他权利归买受人王某所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、将X区X号（产权证号：X房地证X字第X）一套的所有权转移登记到王某名下；四、买受人王某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月八日书记员  严旭呈
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5727号申请执行人欧国友，男，1991年7月2日出生，住湖南省新化县。公民身份号码×××。被执行人丛潇逸，男，1991年6月1日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。申请执行人欧国友与被执行人丛潇逸纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初298号民事判决书业已生效。因丛潇逸未在规定时间内履行义务，欧国友向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款5000元。本院依法立案执行。立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、公积金等可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2020)京0107民初298号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十日书记员 石联坤
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1592号申请执行人：付志平，男，1971年3月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：王结文，男，1982年9月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人付志平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初360号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年11月20日，经审查，本院依职权将王结文纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为6050元。截至2020年12月3日，已执行0元、未执行6050元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 万安民二〇二〇年十二月三日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3388号原告：成龙国，男，1946年4月24日出生，汉族，居民,住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：袁顾斌，男，1990年5月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇州区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告成龙国与被告袁顾斌、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告成龙国于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成龙国申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成龙国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成龙国负担。审判员  杨礼红二〇二〇年十二月十七日书记员  赵小慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12664号原告：余有昌，男，1990年5月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：赵建龙，男，1971年8月10日生，汉族，住江苏省江阴市。原告余有昌诉被告赵建龙承揽合同纠纷一案，原告余有昌向本院申请财产保全，请求冻结被告赵建龙的银行存款31000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告余有昌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵建龙的银行存款31000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十二月十六日书记员 毛泉媛
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执恢52号 申请执行人：张成进，男，1971年1月29日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：贵州华皇食品有限公司，组织机构代码证：59635364-X,地址：贵州省玉屏县平溪镇野鸡坪村飞凤科技产业园区。 法定代表人张怀，系该公司总经理。 申请执行人张成进与被执行人贵州华皇食品有限公司建设工程合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2014年9月24日作出（2014）芷民二初字第17号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贵州华皇食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成进向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2019年5月13日依法立案执行。 本院在执行张成进与被执行人贵州华皇食品有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依法向被执行人贵州华皇食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年5月13日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月9日提起总对总网络财产查控；2019年5月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产,但暂时无法处置；于2020年12月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年12月16日对被执行人贵州华皇食品有限公司法定代表人张怀适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2014）芷民二初字第17号民事判决书，判决贵州华皇食品有限公司支付所欠张成进工程款1584904.31元及其利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，利息计算时间从2013年8月2日起至欠款付清时止。被告广东中人企业集团有限公司第五工程处对以上欠款及利息承担连带偿还责任。以上款项限于本判决生效之日起十日内付清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费28400元，财产保全费5000元共计33400元。由原告张成进负担13855元，由被告广东中人企业集团有限公司第五工程处及被告贵州华皇食品有限公司承担19545元。截止2020年12月16日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 军
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2076号之六被执行人：杨宗斌，男，汉族，1975年07月20日生，住湖北省应城市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宗斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗斌在交通银行62×××94账户内存款人民币264300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢590号之二申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司，住大连市西岗区。法定代表人：刘敏，总经理。被执行人：朱岩松，男，汉族，1972年4月30日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司与被执行人朱岩松借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初690号民事判决书，申请被执行人朱岩松偿还申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司大连市分公司运费73000元，并自2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项实际付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费1625元、执行费200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人朱岩松银行账户13个，实际控制金额10265.11元；网络账户6个，实际控制金额1216.59元（冻结期限为2020年9月4日至2021年9月3日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3378号之一原告：端礼军，男，1962年4月29日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张连根，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：高明珍，女，1963年7月5日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：严平（高明珍之子），男,1982年6月28日生，汉族，住南京市溧水区。被告：严平，男，1982年6月28日生，汉族，住南京市溧水区。原告端礼军与被告高明珍、严平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告端礼军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告端礼军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告端礼军撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告端礼军负担。审判员  陈海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  俞玉琴
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初315号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：胡铁金，男，1952年12月2日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告胡铁金供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4441号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司职员。 被告：黄富强，男，1986年4月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告黄富强债权转让纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月8日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 何江 二〇二〇年十二月十日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8333号                  原告              闫伟涛，男，1985年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路**院**楼**。                  被告              娄秋辰，女，1997年7月26日出生，汉族，河，河南省驻马店市驿城区乐山路**平房**/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告向原告偿还借款8800元及利息（按年利率15.4%，从2017年11月14日至实际支付之日计算）并承担诉讼费。                  原告闫伟涛与被告娄秋辰民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告娄秋辰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫伟涛借款8800元并自2017年11月14日起至实际清偿之日按年利率15.4%支付利息。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告娄秋辰负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年十二月十一日            书  记  员   梁  颖  柯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2670号被执行人：高广龙，男，2000年6月11日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市，小学文化，无业，住濮阳县。关于濮阳市华龙区人民法院执行被执行人高广龙罚金一案，（2020）豫0902刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：高广龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户仅有零星存款，已查封扣划。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人无住房公积金。4、查明被执行人名下无证劵、股票。5、查明被执行人名下无可供执行的房产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终本执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日书记员  孙久宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2881号之一申请执行人：宿迁中合诚餐具消毒有限公司，统一社会信用代码91321392MA1R9N0R6Y，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：葛广勇。被执行人：王元元，男，1985年4月2日生，住宿城区。申请执行人宿迁中合诚餐具消毒有限公司与被执行人王元元委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特18号民事裁定书已经发生法律效力。申请人宿迁中合诚餐具消毒有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人王元元给付11500元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人王元元送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王元元名下财产信息，本院已查封被执行人王元元所有的苏Ｎ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人王元元适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王元元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人王元元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 张云天
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初415号公诉机关长垣市人民检察院。被告人郑广庆，男，1997年12月16日出生于广东省揭阳市，汉族，高中肄业，居民家庭户口，户籍所在地广东省揭阳市，暂住长垣市。因犯盗窃罪，于2018年8月15日被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月26日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2020年9月8日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人张**禄，河南循界律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人郑广庆犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人郑广庆及其辩护人张**禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日凌晨，被告人郑广庆驾驶电动自行车至长垣市蒲西办事处“亿隆中央公馆”小区北门外东边的停车场处，将被害人程某停在此处的车牌号为豫Ｇ×××**的白色轿车的车门拉开，从副驾驶处的手扣箱内盗窃现金3600余元。2020年8月26日，被告人郑广庆被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，长垣市公安局民警追回现金3500元并发还被害人程某，郑广庆赔偿程某损失200元，并取得程某的谅解。公诉机关认为，被告人郑广庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑广庆到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚；建议判处被告人郑广庆有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人郑广庆照片、户籍证明、广东省揭阳市地都派出所证明、现场平面示意图、现场方位示意图、刑事判决书、长垣市公安局扣押决定书、扣押清单、领条、谅解书、现场照片、指认现场照片、现场监控视频、抓获证明；被害人程某陈述；被告人郑广庆供述等证据。被告人郑广庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人郑广庆到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑广庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑广庆到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人郑广庆到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑广庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年十二月十日书记员  毛玺润
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5740号原告：何延飞，男，1993年7月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：尹光增，男，1978年3月24日出生，汉族，住山东省武城县。被告：于晓锐，男，1979年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院在审理原告何延飞诉被告尹光增、于晓锐民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款9万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尹光增于2018年7月12日向原告借款10万元，被告于晓锐承担连带责任担保，经原告多次催要，现仍有9万元借款本金未还，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：原告何延飞诉被告尹光增、于晓锐民间借贷纠纷一案，经本院邮寄送达、直接送达，被告现不在其户籍所在地居住，原告现不能提供被告尹光增的准确送达地址。据此，依照第一百五十四条第一条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告何延飞的起诉。案件受理费1025元，退还原告何延飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇二〇年十二月二日书记员  赵静静
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1156号申请执行人：张嘉铖，男，1992年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人张嘉铖与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 帝
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民辖终107号 上诉人（原审被告）：湖南摩根海容新材料有限责任公司，住所地湖南望城经济开发区普瑞西路**。 法定代表人：林禹玲，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：湖南诺兴新材料有限公司，住所，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道竹园塔社区**div> 法定代表人：刘加平。 被上诉人（原审被告）：刘加平，男，1957年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，经常居住地湖南省石门县。 上诉人湖南摩根海容新材料有限责任公司因与被上诉人湖南诺兴新材料有限公司、刘加平股东出资纠纷管辖异议一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初1389号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。 湖南摩根海容新材料有限责任公司（下称摩根公司）上诉请求：撤销原裁定，依法将本案移送湖南省望城区人民法院审理或驳回起诉。理由为：原裁定认定事实错误，原审原告向原审法院提起诉讼的时间迟于2020年4月1日，而原审原告就本案同一事实已于2020年4月1日向望城区人民法院提起了诉讼，本案诉讼系重复起诉；原审并无证据证明刘加平经常居住地在湖南省石门县。 经审理查明，湖南诺兴新材料有限公司（下称诺兴公司）在一审所列被告为摩根公司和刘加平，诉讼请求为：1、判令摩根公司依照《设立有限公司出资协议书》依法履行出资义务；2、判令刘加平对摩根公司的出资义务承担连带清偿责任；3、判令由摩根公司与刘加平承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费。所持理由是：摩根公司与刘加平于2016年8月10日签订《设立有限公司出资协议书》，约定共同出资设立湖南海东升新材料有限公司，后工商部门核定名称为湖南诺兴新材料有限公司，约定刘加平出资120万元，以货币方式出资，摩根公司以设备出资80万元，但需对出资设备进行评估。但摩根公司未经评估，与刘加平协商对出资设备估价80万元投入生产，因所投设备老旧无法运转，导致公司停产。摩根公司虚假出资违反法律规定，严重损害公司利益，请求判如所请。诺兴公司在一审中提交了石门县宝峰街道竹园塔社区于2020年7月22日出具的《固定居住处所证明材料》，证明刘加平自2016年1月1日起至今一直居住在该社区三组。另提交了案涉《设立有限责任公司出资协议书》。摩根公司未提交相关证据。 本院认为，本案案由为股东出资纠纷，原则上以《民事诉讼法》中地域管辖的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民或法人提起民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告有二个，被告一摩根公司的所在地为湖南省望城经济开发区，被告二刘加平身份证载明的户籍地为湖南省澧县××街道护城社区翊武西151号，但诺兴公司在原审中提交的石门县宝峰街道竹园塔社区出具的证明材料能证明刘加平的经常居住地在石门县，因此原审法院对本案享有管辖权，摩根公司所在地人民法院对本案亦有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个法院起诉，因此，诺兴公司选择向原审法院起诉符合法律规定。摩根公司上诉称诺兴公司以同一事实先行向其他法院提起诉讼，但未提交相关证据予以证明，其提出本案系重复起诉的理由没有事实依据。综上，摩根公司的各项上诉理由均不成立。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，拟裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1233号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地为山东省东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王**，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：焦冬梅，女，1966年10月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：曹克柱，男，1961年4月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：薛清法，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与王**、焦冬梅、曹克柱、薛清法金融借款合同纠纷一案，本院2018年12月6日作出的(2018)鲁0923民初2081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划存款后，未发现被执行人可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2081号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  李明钰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4447号之一 原告：马鞍山贵盛新材料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路**，统一社会信用代码91340523MA2UNPUH10。 法定代表人：马宝虎。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：安徽标点全屋智能家居有限公司，住所地安徽省滁州市南谯开发区乌衣园内，统一社会信用代码91341122MARWRG993。 法定代表人：马建。 原告马鞍山贵盛新材料科技有限公司与被告安徽标点全屋智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告马鞍山贵盛新材料科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山贵盛新材料科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山贵盛新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告马鞍山贵盛新材料科技有限公司负担。 审判员  蒋玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈璇
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行。住所地：甘肃省康乐县康乐路城中苑小区**楼。负责人：张秀霞，系支行行长。委托代理人：拦博、马永才，系甘肃春昊律师事务所律师。被告：马文斌，男，回族，生于1983年6月18日，住康乐县。被告：马维明，男，回族，生于1975年3月17日，住康乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行诉被告马文斌、马维明金融借款合同纠纷一案，本院于20120年11月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康乐县支行承担。审判员  汪瑞林二〇二〇年十二月十六日书记员  苏继宏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1597号申请执行人：佛山市南海区丹灶镇人民政府，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码114********05292XX。负责人：陆文勇，任镇长。委托诉讼代理人：陈国祥，佛山市南海区丹灶镇丹灶司法所工作人员。被执行人：佛山市南海区*******头股份经济合作社，住所地：广东省佛山市南海区******，统一社会信用代码N144***********826。法定代表人：黎志卫。申请执行人佛山市南海区丹灶镇人民政府于2020年11月9日向本院申请强制执行其于2017年7月3日作出的丹府行决[2017]6号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区*******头股份经济合作社向林泓畅分配2017年7月3日起至2020年2月29日止的集体收益分配款13485元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区丹灶镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区丹灶镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******头股份经济合作社向林泓畅分配2017年7月3日起至2020年2月29日止的集体收益分配款13485元。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******头股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  冯载勋审判员  胡增荣审判员  刘 哲二〇二〇年十二月一日书记员  陆玮仪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4836号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼1～**办公室**。 负责人：王贵玉，该分行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该银行职员。 被执行人：叶斯灿，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人叶斯灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初3203号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人叶斯灿于2014年4月1日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被执行人叶斯灿于本判决生效之日起10日内归还申请执行人广发银行股份有限公司清远分行借款本金201304.22元及利息（利息截至2016年8月24日为16282.15元，从2016年8月25日起按年利率18%计付利息至还清之日止，并在该贷款利率基础上加收30%计算逾期还款部分的罚息和复利）；三、案件受理费2181元，由被执行人叶斯灿负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为闽Ｈ×××××车辆，本案已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂不作处置。除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4836号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘绮彤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4679号原告：田国建，男，1966年3月23日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，河南公平律师服务所法律工作者。被告：陈林，男，1990年9月6日生，汉族，住长葛市。被告：太平保险财产股份有限公司许昌分公司。负责人：胡贵峰，该公司经理。统一社会信用代码：9141000MA3X7JEJ7F地址：许昌市新兴路206号第1、2层。本院在审理原告田国建诉被告陈林、太平保险财产股份有限公司许昌分公司交通事故责任纠纷一案，原告田国建于2020年12月11日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告陈林、太平保险财产股份有限公司许昌分公司起诉。本院认为，原告田国建自愿申请撤回对被告陈林、太平保险财产股份有限公司许昌分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田国建撤回对被告陈林、太平保险财产股份有限公司许昌分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈继军二〇二〇年十二月十一日书记员  张 永
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3862号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：河口区海宁路孤岛马场酒行。原告山东欣马酒业有限公司与被告河口区海宁路孤岛马场酒行侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十六日书记员  任慧娟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1696号申请执行人：岳珊珊，女，1989年2月10日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：郑钰航，男，1991年7月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民特65号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑钰航银行存款45000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郑钰航价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十二月七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2540号 申请执行人：尹妙璇，女，1979年2月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:魏百林，男，1967年12月生，汉族，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人尹妙璇与被执行人魏百林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4245号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年11月9日向本院申请强制执行，执行标的为35025元，执行费425元，本院于2020年11月9依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十二月十七日 书记员  凌 花
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6416号 原告：李后杰，男，汉族，1970年5月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：张秀菊，女，汉族，1974年1月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 二原告共同特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 二原告共同授权委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市翔宇房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路**翔宇桂苑**第****。 法定代表人：周旭。 特别授权委托诉讼代理人：刘刚。 委托诉讼代理人：闵远福。 原告李后杰、张秀菊与被告遂宁市翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。二原告的特别授权委托诉讼代理人陈兰，被告的特别授权委托诉讼代理人刘刚、委托诉讼代理人闵远福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李后杰、张秀菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还超面积契税77元；2.被告退还专项维修基金5532元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：原、被告是房屋拆迁安置关系，双方签订了《拆迁安置补偿协议书》，对拆迁安置有关情况予以约定。被告向原告代收取办理产权证的契税和大修基金等相关费用。原告的契税在办理产权时又由原告向房管局重新支付，另外被告代收的大修基金并未向房屋主管部门移交。原告向被告要求退回所收取的契税，并退还大修基金，被告至今未解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。审理中，被告已支付了多收取的契税。现原告李后杰、张秀菊申请撤回要求被告翔宇房地产公司退还所代收取的专项维修基金的诉讼请求。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告李后杰、张秀菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李后杰、张秀菊负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 余嘉良
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢600号 申请执行人张士保、被执行人韦学东： 张士保与韦学东劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币160000元。经本院立案执行，我院已经将人民币160000元支付给申请执行人韦学东。至此，张士保向本院申请执行的(2019)皖1221民特49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1263号申请执行人：青岛新宇田化工有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵村十梅庵路**。法定代表人吴如舟，职务总经理。被执行人：林光，男，1972年7月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区仰义街道黄山路**。申请执行人青岛新宇田化工有限公司与林光买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初1680号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款并已发还申请人69185元，执行费938元被执行人已经缴纳。本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘明好二〇二〇年十二月三日书记员  高黎夏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3672号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张建军，男，该公司员工。被告：程秀芳，女，1975年10月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李常顺，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）与被告程秀芳、李常顺保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。被告程秀芳、李常顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款39，187.82元、保费2,147.49元，共计41,335.31元；2、判令被告以39,187.82元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2019年6月25日起至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告程秀芳，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为43,000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告程秀芳、李常顺缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告程秀芳与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为程秀芳，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为43,000元，保险费为25,769.88元，保险金额为47,718.16元，每月保险费为715.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。被告李常顺作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若被告程秀芳未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，被告李常顺愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从保险公司履行代偿责任之日起两年。2019年1月24日，被告程秀芳与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为43,000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。借款提取计划为2019年2月24日之前一次性全额提款。还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行依约向被告程秀芳发放了贷款，从2019年2月24日开始支付第一期保费及偿还借款本息，被告程秀芳在2020年6月24日当期未按期还款，原告保险公司于2019年9月12日向农业银行北关支行支付赔偿款39,187.82元，农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其已收到上述赔偿款。以上事实，有原告提供的被告的身份证、送达地址确认书复印件，声明书、面谈表、还款计划书，代偿责任保证书，投保单、保险单，代偿债务确认书、还款明细、理赔客户名单、个人贷款合同，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告程秀芳与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告程秀芳与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告程秀芳没有按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告程秀芳签订的保证保险合同约定代被告程秀芳偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告程秀芳追偿，故原告保险公司请求被告程秀芳支付代偿款39,187.82元及保费2,147.49元，符合法律规定，本院予以支持。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告程秀芳违约产生的损失以被告程秀芳所欠代偿款项39,187.82元为基数，自2019年6月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李常顺对被告程秀芳的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此李常顺对程秀芳的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告程秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款39,187.82元及违约金（违约金以39,187.82元为基数，自2019年6月25日起实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告程秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2,147.49元；三、被告李常顺对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告程秀芳追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833.00元，减半收取416.5元，由被告程秀芳、李常顺负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十九日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
、山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2045号之二申请执行人：曹秀莲，女，1951年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：吕爱信，男，1966年2月8日出生，汉族，住曹县。关于曹秀莲申请执行吕爱信民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）鲁1721民初452号民事判决书已发生法律效力，因吕爱信未履行生效法律文书确定的义务，曹秀莲于2020年8月4日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人吕爱信发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年8月5日、2020年8月25日、2020年9月9日、2020年11月18日在网络执行查控系统对吕爱信的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月31日作出(2020)鲁1721执2045号限制消费令，对被执行人吕爱信采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权7万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月二日法官助理张扬书记员孙凤阁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0112执恢207号申请执行人：孔凡民,男性,1966年8月6日出生,住沈阳市铁**。被执行人：赫全来，男性,1968年10月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行孔凡民与赫全来借款合同纠纷一案中，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  张嘉来审判员  王晓龙二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3360号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：刘泽明，男,1988年4月7日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘泽明合伙协议纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10016号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘泽明未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人刘泽明送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人刘泽明纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人刘泽明目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3360号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3784号之一申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审55号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连胜利商业管理有限公司存款人民币40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5016号之一 被执行人闵士伟，女，1977年02月23日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人张华伟，男，1969年08月24日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人余红，女，1978年02月02日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人芦胜，男，1975年11月16日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人王洁，男，1975年11月16日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人徐瑞军，男，1985年08月28日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人李爱端，女，1984年05月15日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人闵士伟、张华伟、余红、芦胜、王洁、徐瑞军、李爱端罚金执行一案，被执行人闵士伟、张华伟、余红、芦胜、王洁、徐瑞军、李爱端至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人闵士伟、张华伟、余红、芦胜、王洁、徐瑞军、李爱端发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人闵士伟、张华伟、余红、芦胜、王洁、徐瑞军、李爱端系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3558号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市西山镇大成路兴宁街**。 负责人：李凤姬。 委托代理人：陆一平、李重光，广西桂庭律师事务所。 被执行人：张钟强，男，1970年11月17日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人张钟强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行后向被执行人张钟强发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其向申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行偿还信用卡透支款53867.18元（人民币，下同）和支付相应的利息、负担案件受理费570元、申请执行费905元，但被执行人张钟强至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人张钟强名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人张钟强有财产可供执行。本院已将上述查询被执行人张钟强的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人张钟强的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人张钟强的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人张钟强名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月20日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对被执行人张钟强发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人张钟强纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟敏劲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28569号之二原告：中山市希尔广告传媒有限公司，住所地广东省中山市东区******竹苑广场之二6层22-23轴A，统一社会信用代码914***********375R。法定代表人：孙鲁江，总经理。委托诉讼代理人:吴紫华，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：中山贝贝口腔门诊有限公司，住所地广东省中山市东区****俊轩庭12座1层8号、*关西路33号俊轩庭12座2层1号，统一社会信用代码91442000MA4WPT8L1Y。法定代表人：吴某1。原告中山市希尔广告传媒有限公司诉被告中山贝贝口腔门诊有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中山市希尔广告传媒有限公司于2020年11月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市希尔广告传媒有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市希尔广告传媒有限公司撤诉。案件受理费4702元，减半收取为2351元，诉讼保全费1654元，合计4005元（该款原告中山市希尔广告传媒有限公司已预交），由原告中山市希尔广告传媒有限公司负担。审判员  贺铁斌二〇二〇年十二月一日书记员  卓依莲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28031号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人高源，男，汉族，1989年1月26日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人高源借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初48725号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还贷款本金181310.08及利息、罚息、复利等，本院于2020年8月12日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人高源名下位于深圳市龙岗区龙岗街道海航国兴花园3栋A单元502的房产【不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0084771号】。 执行过程中，深圳市中级人民法院向我院发函商请移送执行，鉴于该院的（2020）粤03执4631号执行案件债权人对该查封房产享有顺位在先的担保物权（优先权），故根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及深圳市中级人民法院的来函要求，本院依法将上述查封房产移送深圳市中级人民法院执行。除此以外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执2400号申请执行人:刘广明被执行人：吴晓凯本院在申请执行人刘广明与被执行人吴晓凯借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵玉萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5662号 被执行人：江门市新会区圭峰置业有限公司，住所地江门市新会区会城圭峰东路**，组织机构代码：71477442-X。 法定代表人：陈伟民。 关于被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司应缴纳案件受理费100元。因被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5662号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1772号申请执行人蔺正虎，男，1972年9月30日出生，甘肃省环县人。被执行人慕顺哲，男，1973年4月24日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人蔺正虎与被执行人慕顺哲买卖合同纠纷一案中,申请人申请先把案子终结，等被执行人有线索以及财产线索再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  史雨诚
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1010号申请执行人：聂中怀，男，1965年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：张静华，女，1972年2月14日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县。本院在执行申请执行人聂中怀与被执行人张静华民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张静华的银行存款456650元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月一日书记员  郭 锐
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2243号申请执行人：王章银，男，汉族，1949年07月24日出生，住：湖北省荆门市掇刀区。被执行人：杨祖松，男，汉族，1947年02月05日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人王章银与被执行人杨祖松借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4402号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-01向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金100000.00元及利息，支付案件受理费1320.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产，另查明被执行人杨祖松现在居住云阳县康乐福托养服务中心，无生活自理能力。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月7日，本案执行到位0元，未执行到位货款本金100000.00元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2243号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初4402号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月七日书记员  黄 伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11894号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷林钢，男，汉族，1994年5月9日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告雷林钢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费526元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1417号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街**。负责人谭志坚，系该分行行长。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。被执行人潘明晔，男，汉族，1973年9月18日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人潘明晔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘1302民初720号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘明晔未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日向被执行人潘明晔送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日、2020年12月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人潘明晔名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置。2020年12月2日，本院依法对被执行人潘明晔适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月2日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行标的金额为296975.20元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月二日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4286号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系公司员工（特别授权）。被告：李晓红，女，汉族，生于1974年11月7日，住河南省内乡县。被告：张哨雄，男，汉族，生于1988年5月3日，住河南省内乡县。被告：李博，男，汉族，生于1988年11月25日，住河南省内乡县。被告：陈阳，男，汉族，生于1991年2月23日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李晓红、张哨雄、李博、陈阳为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二〇年十二月十五日书记员 张燕丽
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢197号本院执行的申请执行人李树德与被执行人李晓明机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人李晓明已按鹤壁市中级人民法院作出的（2016）豫06民终866号判决书所判内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年十二月十九日
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1356号原告：赵兴华，男，1989年9月1日生，汉族，农民，住楚雄市鹿城镇雄宝路**向阳小区。被告：王小勇，男，1993年12月27日生，汉族，住，住南华县龙川镇二街村委会/div>原告赵兴华与被告王小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，按照原告提供的被告住址，无法向被告王小勇送达应诉通知及其它诉讼材料，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案属于原告不能提供被告准确送达住址案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵兴华的起诉。案件受理费人民币275元，退还原告赵兴华。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吕光虎二〇二〇年十二月十日书记员  钟云静
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之十二 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在泰安银行62×××93账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2028号 原告魏长城，男，1986年6月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人刘胜杰，河北澜森律师事务所律师。 被告王贝贝，女，1996年2月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告魏长城与被告王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏长城及其委托代理人刘胜杰、被告王贝贝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年原、被告处男女朋友期间，被告要买一辆汽车，2018年1月16日被告向原告借款支付汽车首付款17383元，原告通过银行转账支付给保定市力宇商贸有限公司。在分期支付汽车借款时，被告先后8次向原告借款24000元（有微信转账截图）。在买汽车一周年2019年1月16日被告借原告钱买汽车保险4075.73元，原告直接转给了负责汽车分期业务的刘强（有微信转账截图），共计45462.73元。经原告多次催要未果。为了维护法律尊严，为了维护自己的合法权益。原告特向贵院起诉。诉讼请求：1、请求法 院判令被告归还借款45462.73元；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称，第一笔借款是关于汽车首付，有这笔借款，当时我们处于男女朋友期间，原告自愿赠与我的，我还有一个给原告的转账记录14000元。第二笔欠款不认可是汽车首付，在我们恋爱期间我在他们家住，这笔钱是用于我及他家人的生活开支。第三笔欠款他说转给刘强，我不认识这个人。三笔借款我没有给原告出具任何借据，我不认可是借款，我们之间的特殊关系，不属于借贷关系。 经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。原告诉称2018年1月16日被告向其借款17383元用于支付汽车首付，原告通过银行转账将此款支付给保定市力宇商贸有限公司，后被告先后8次向原告借款24000元用于支付汽车分期借款，2019年1月16日被告借原告款4075.73元用于购买汽车保险，原告将此款转给了负责汽车分期业务的刘强。后经原告多次催要借款，被告至今未付，原告诉于本院，请求依法解决。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1.绿卡通交易明细1张、2.微信截图1张、3.给刘强的转账记录1张、每个月转给被告的转账记录8张。庭审中，被告质证称，对第一笔汽车首付款没有异议，是原告交付的，但不是借款，当时他是不是黑户我也不知道，如果是借款，我应该给他出具借据证明我借的。买车后我们在一起一年，他给我8次转账，只能证明是8次还款，其中一笔是生活开支，他没有证据证实是用于生活开支还是还款。第三笔的转账我不知道，我不认识刘强，不认可是保险。 本院认为，原、被告原系男女朋友关系，原告主张被告共借原告款45462.73元之事实，仅有银行交易明细及微信转账记录为证，因被告予以否认，原告对自己的主张未能举出充分有效证据予以证明，故本院对原告的诉讼请求依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏长城的诉讼请求。 案件受理费468.28元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍聪聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民5379号原告：徐根军，男，1976年7月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：徐帅，男，2001年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：徐磊，男，2010年1月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。三原告共同委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：张贵英，女，1952年7月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳肯，该公司员工。原告徐根军、徐帅、徐磊与被告张贵英及第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐根军及三原告共同委托诉讼代理人张公奇，被告张贵英，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人靳肯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计1231746.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失合计1234264.7元。事实和理由：2020年4月28日17时30分，在宿迁市宿豫区新扬高速高架桥西侧50米处，张贵英驾驶电动三轮车沿宿沭路由东向西行驶与同方向行驶王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤。事故发生后，张贵英逃逸。后王某经医院抢救无效死亡。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定张贵英承担此事故的全部责任。现双方就赔偿事宜协商未果，特诉至贵院。被告张贵英辩称，我没有能力赔偿那么多，我本人以拾垃圾为生，如果是1至2万元还可以赔偿。第三人保险公司辩称，事故发生后，我司为死者垫付医疗费87528.98元，请求赔偿时优先返还。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日17时30分，在宿迁市宿豫区新扬高速高架桥西侧50处，张贵英驾驶电动三轮车沿宿沭路由东向西行驶与同方向行驶王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤，事故发生后，张贵英驾车逃逸。宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书，认定：张贵英承担本起事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某被送至宿迁市中医院抢救治疗，于2020年5月6日因抢救无效死亡，住院8天，花费医疗费93618.7元（其中紫金保险公司垫付87528.98元）。2020年5月15日，宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室出具鉴定意见书，检验意见为：死者王某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明：死者王某出生于1983年3月10日，系宿迁市宿豫区来龙镇龙西居委会村民。王某与原告徐根军系夫妻关系。二人婚后育有二个儿子，即原告徐帅和徐磊。事故发生后，被告张贵英给付丧葬费10000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张贵英驾驶电动三轮车与王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤死亡。根据事故责任认定，被告张贵英承担事故全部责任，故被告张贵英应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为93619元；2.住院伙食补助费320元（40元/天*8天）；3.营养费240元（30元/天*8天）；4.护理费，原告主张按51056元/年计算证据不足，故本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按100元/天予以支持，故护理费损失为800元（100元/天*8天）；5.误工费，原告主张按51056元/年计算证据不足，故本院酌情参照2019年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资41772元予以支持，原告误工费损失为916元（41772元/年/365天*8天）；6.丧葬费43295元；7.办理丧葬事宜费用，因原告未提供证据予以证实，本院酌情支持3000元；8.死亡赔偿金，关于死亡赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；故死亡赔偿金应为1049203元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年】；9.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持40000元。上述损失合计1231393元，由被告张贵英承担；因被告张贵英前期给付原告10000元，扣除该款项后被告张贵英还应给付原告各项损失合计1221393元（1231393-10000）。另第三人紫金保险公司垫付医疗费87528.98元，该款项由被告张贵英直接返还给第三人紫金保险公司，余款1133864元（1221393-87528.98，取整）由被告张贵英给付三原告。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张贵英于本判决生效后十日内给付原告徐根军、徐帅、徐磊因其近亲属交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计1133864元；二、被告张贵英于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款87528.98元；三、驳回原告徐根军、徐帅、徐磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3329元，由被告张贵英负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 宇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1087号 申请执行人：林妮娅,女,1977年04月19日出生,住所地玉环市。 被执行人：陈爱玉,女,1962年02月07日出生,住所地玉环市。 申请执行人林妮娅与被执行人陈爱玉民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民特97号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11685号 申请执行人:蒲正耀，男,1989年1月2日生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。 被执行人:赵建新，男,1976年11月22日生，汉族，身份证住址江苏省海门市。 申请执行人蒲正耀与被执行人赵建新劳务合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初1959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币20048.75元及利息，本院于2020年09月02日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下 证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 聪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2738号 邱勇，四川世纪吉祥物流有限公司： 本院于2020年8月10日受理邱勇申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2491号民事调解书，现因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2738号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4985号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：徐俊涛，男，1992年6月14日生，汉族，住河南省淮阳县。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告徐俊涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼。被告徐俊涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款70,316.91元；2、判令被告向原告支付保费3,811元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计74,127.91元为基数，按每日千分之一计算自2018年4月24日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和72,662.24元的1.95倍的LPR（自理赔之日2018年4月24日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和1,465.67元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告徐俊涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人徐俊涛，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2017年1月3日；贷款金额100,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2017年1月3日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人徐俊涛，被保险人东亚银行。投保时间：2017年1月3日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：3,071.73元，还款日：每月3日。每月保费：1,030元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还12期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2018年4月24日，结欠本金68,851.24元，利息及罚息1,465.67元（其中：罚息130.23元）。保证保险理赔日：2018年4月24日。理赔金额：70,316.91元（本金68,851.24元，利息及罚息1,465.67元）。结欠保费：3,811元（1,030×3+1,030/30×21）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款70,316.91元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为3,811元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金68,851.24元与尚欠保费3,811元之和72,662.24元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐俊涛应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款70,316.91元。二、被告徐俊涛应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3,811元。三、被告徐俊涛应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以72,662.24元为基数，自2018年4月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1,465.67元为基数，自2020年9月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,986元，减半收取1,493元，公告费300元，合计1,793元，由被告徐俊涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十二月三日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6179号申请执行人：昆明市官渡区徐老大日用百货经营部。组织机构代码：L4033390-2。住所地：昆明螺蛳湾国际商贸城**市场**。法定代表人：徐康清。被执行人：丁光琼，女，1968年5月29日出生，住，住：云南省玉溪市新平县/div>被执行人：楚雄开发区好乐购物广场。统一社会信用代码：92532300MA6KPPGH1P。住所地：云南省楚雄开发区振兴路**/div>法定代表人：丁光琼。本院受理申请执行人昆明市官渡区徐老大日用百货经营部与被执行人丁光琼、楚雄开发区好乐购物广场买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的56,695.00元及利息，执行费750.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡学良
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9896号之一 申请执行人：周达荣，男,1977年2月1日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：周某1，女,2005年8月1日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：周某2，男,2009年5月22日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：李满华，男,1952年8月29日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：谢秀兰，女,1949年11月22日生，汉族，住广东省东莞市。 上述五申请执行人共同委托代理人：王镇德，广东常正律师事务所律师。 被执行人：林文荣，男，汉族，1971年12月13日出生，广东省汕头市潮**。 被执行人：东莞市全顺货运代理有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇新旧围村良平步行街**。 法定代表人：杨得均。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初13313号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月21日。 三、申请执行的内容：二被执行人连带责任向五申请执行人支付赔偿679860.13元、迟延履行期间的债务利息11184元（暂计）、诉讼费8592元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案在执行过程中，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，根据反馈结果实施入如下措施： 1.2020年9月22日档案查封了被执行人东莞市全顺货运代理有限公司名下登记的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××二辆机动车，查封期限二年；粤Ｓ×××××未查封，原因系东莞市公安局交通警察支队车辆管理所反馈未查询到机动车信息； 2.2020年9月22日拟档案查封了被执行人林文荣名下登记的粤Ｓ×××××机动车，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所反馈未查询到机动车信息，无法查封； 3.2020年10月22日冻结了被执行人林文荣在中国民生银行股份有限公司东莞分行营业部开设的600034154账户存款，该账户仅有零星存款，冻结期限为一年。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人林文荣、东莞市全顺货运代理有限公司采取限制高消费名单措施,将被执行人林文荣纳入失信被执行人措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月二日 书记员  何旭波