湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终383号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘庆林，男，汉族，1940年9月17日出生，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月26日由湘乡市公安局决定取保候审，于2020年6月15日由湘乡市人民法院决定监视居住。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人刘庆林犯交通肇事罪一案，于2020年10月29日作出（2020）湘0381刑初186号刑事判决。宣判后，原审被告人刘庆林不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月1日13时56分，被告人刘庆林无证驾驶非法改装的电动两轮轻便摩托车途经湘乡市金石镇041县道××米地段与行人彭某某1相撞，造成电动两轮轻便摩托车受损，刘庆林和彭某某1受伤，彭某某1经医院抢救无效于2018年1月14日死亡的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定：被告人刘庆林负此次事故的全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，彭某某1因交通事故致特重型颅脑损伤并发呼吸功能衰竭死亡。另查明，被害人家属王某某2、彭某3、刘某某4与被告人刘庆林机动车交通事故责任纠纷一案于2019年1月2日向该院提起民事诉讼，该院于2019年1月28日作出（2019）湘0381民初30号判决，由被告刘庆林赔偿原告王某某2、彭某3、刘某某4621518.53元，被告人刘庆林已赔偿12万元，且该判决现已生效，并已进入执行程序。被告人刘庆林于2019年7月26日被抓获归案。一审判决认定上述事实的证据有：1．书证户籍信息，证明刘庆林犯罪时已成年的事实。到案经过，证明刘庆林于2019年7月26日被湘乡市金石镇派出所抓获归案。道路交通事故责任认定书，证明刘庆林在此次事故中负全部责任。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初30号民事判决书，证明本案被告人刘庆林与被害人家属之间的民事赔偿纠纷已判决生效的事实。2．证人证言证人章某的证言，证明2018年6月1日13时56分许，他驾驶面包车由金石镇龙潭方向往金石街上去送快递，途经距离金石镇政府约50米处，看见道路左边有一辆警车停在那里，一辆电动车倒在他行驶方向的道路左边，还有几个人在那里，他没有与电动车会车。证人罗某的证言，证明2018年6月1日13时57分许，他驾驶小车前往金石高速入口，他妻子坐在副驾驶，途经金石镇政府地段，有几个妇女站在左边房屋门口看热闹，就停车问怎么回事，她们说要他去追一辆黄色的面包车，面包车可能撞到人了。他没有看到事故发生的过程没有去追，只是帮忙打了报警电话和急救电话然后走近去看，那个躺在右边的人爬了起来，头部流了很多血，他妻子帮忙把他扶起来，另外一个伤者在电动车旁边，他妻子问他怎么回事，伤者说他也不知道怎么回事就摔倒了。证人彭某1、庞某、王某的证言，证明2018年6月1日她们在范某某5家打牌，当时是13时56分许，突然听到外面一声响，她们四个打牌的就起身到门外去看，一辆面包车正从门口快速经过，前面一辆电动车和一个人倒在地上，当时雨很大就没有走近去看，彭某1打电话给他母亲让叫镇政府的人来处理。进屋打牌前没有警车在现场。证人彭某2的证言，证明2018年6月1日14时左右，他妻子喊他说外面路上摔了一辆摩托车，他出去看到他家路口有一辆电动车压着一位老年男性，电动车左侧倒在道路右边，离电动车10米左右道路同侧还有一个人躺在地上，头部靠右边，头部附近地上有很多血，他帮们扶起电动车并问他怎么回事，他说不知道怎么回事。证人彭某3的证言，证明2018年6月1日下午接到邻居电话说他哥哥彭某某1出事了，他到哥哥家发现哥哥耳朵里流血了，频繁上厕所，到了15时发现哥哥明显异常就帮他换了衣服送医院了，他哥哥的裤子左腿部刮破了，重镇监护室的护士告诉他，哥哥的小腿背部有横向的擦伤。3．鉴定意见湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2018］机鉴字第335号鉴定意见书，证明刘庆林所驾驶的立马牌电动车雨罩右侧擦拭痕迹、雨罩右侧支撑杠变形痕迹、护杠右侧部及雨罩右侧支撑杠下端固定螺杆擦拭痕迹，符合与软性物体（如：人体）接触碰撞形成；雨罩顶部左侧刮擦痕迹、雨罩左侧刮擦痕迹、头罩左侧刮擦痕迹、左后视镜刮擦痕迹、左把把端刮擦痕迹、左客踏处刮擦痕迹，符合与硬性物体（如：路面）接触碰撞形成；未检出立马牌电动车与其他车辆有明显接触碰撞痕迹。湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2018］机鉴字第336号鉴定意见书，证明刘庆林驾驶的立马牌电动车属于电动两轮轻便摩托车，隶属机动车范畴。湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2018］机鉴字第334号鉴定意见书，证明章某驾驶的面包车左后视镜擦蹭痕迹、左后门擦拭痕迹、左后翼子板擦拭痕迹，符合陈旧痕迹；未检见该车与其他车辆有明显接触碰撞痕迹。湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2018］病鉴字第235号鉴定意见书，证明彭某某1因交通事故致特重型颅脑损伤并发呼吸功能衰竭死亡。4．现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。5．被告人刘庆林的供述与辩解，证明2018年6月1日13时50分许，他驾驶一辆二轮立马牌电动摩托车由湘乡市金石镇往龙潭方向行驶，当时下小雨，他车速不快，大概10公里每小时，途经金石镇政府门前地段，在道路右边车道的中间位置行驶，看见一男性在道路右边相对方向步行过来，突然发现有一辆白色的面包车从相对方向行驶过来，他感觉他的车被碰了一下，掌控不住方向，他的电动车就摔倒了，他因此也受伤了。后来他被人扶起，就发现那个步行的男子受伤被人扶起来了，那个男子摔倒在道路的右边，距离他的车子十多米远。他的车子车况好，装有雨棚，视线也较好。他经过这名男子时横向距离有1米远，他没有撞到这名男子。一审判决认为，被告人刘庆林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘庆林犯罪时已年满七十五周岁，且系过失犯罪，依法应当从轻处罚，且应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条之一，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人刘庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，原审被告人刘庆林不服，向本院提出上诉。上诉人刘庆林上诉提出，其没有撞到被害人，一审认定事实不清，证据不足。经二审审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）刘庆林犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘庆林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人刘庆林犯罪时已年满七十五周岁，且系过失犯罪，依法应当从轻处罚，且应当宣告缓刑。上诉人刘庆林提出“其没有撞到被害人，一审认定事实不清，证据不足。”的上诉理由。经查，本案虽然没有直接证据证实，但本案的司法鉴定意见书等间接证据能够形成证据锁链，证实上诉人刘庆林系本案的肇事者。上诉人刘庆林提出的上述上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  易 庆审判员  赵 祝二〇二〇年十二月十八日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。