wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4863号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园**，统一社会信用代码913411240993228692。 法定代表人：董海荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，系该公司经理。 被告：陈兆斌，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告陈兆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告陈兆斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决陈兆斌支付物业费462元、滞纳金207元,共计669元；2、案件受理费由陈兆斌承担。事实和理由:2019年4月8日，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订《物业管理委托合同》。该合同约定银盾保安公司为陈兆斌提供物业管理服务,陈兆斌应每月交纳物业费38.56元(0.4元x96.42平方米)。合同签订后，银盾保安公司按合同约定履行义务，陈兆斌自2019年4月8日起至2020年4月8日未按协议约定交纳物业费，故银盾保安公司诉至法院，请求依法支持其诉请。 陈兆斌未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈兆斌系全椒县东苑小区9幢3单元40x室业主，其房屋建筑面积96.42㎡。2019年4月8日，银盾保安公司（乙方）与全椒县东苑小区业委会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方于2019年4月8日始至2020年4月7日止为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.4元∕㎡∕月。陈兆斌房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.4元∕㎡∕月标准计算物业费。陈兆斌未交纳2019年4月8日至2020年4月7日物业费，经银盾保安公司催交未果。 另查明，银盾保安公司在提供物业服务期间，存在绿化带被业主占用、垃圾清运不及时、楼道电线乱拉乱扯等服务不到位情况。 本院认为，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。陈兆斌系全椒县东苑小区业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，陈兆斌应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业费。鉴于银盾保安公司提供的物业服务质量不符合《物业管理委托合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，本院对银盾保安公司主张的物业费酌情予以减少，本院核定陈兆斌欠付2019年4月8日至2020年4月7日的物业费为370元[96.42㎡×0.4元/㎡/月×12个月×80%﹦370元（取整）]。陈兆斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈兆斌于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2019年4月8日至2020年4月7日物业费370元； 二、驳回原告全椒银盾保安服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈兆斌负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 2、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3515号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区钱塘江路。责任人：曲国生。被告：刘希臣，男，1988年7月12日出生，满族，住盖州市。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告刘希臣信用卡纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十八日法官助理王楠书记员李凯博
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执911号吴某三：本院执行的申请吴某三罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124刑初208号刑事判决书，经被执行人吴某三自动履行罚金2000元，执行金额2000元，并汇入湖南省财政厅账户中，本案依据的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执817号之二申请执行人：罗加进，男，1956年11月21日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：邓正荣，男，汉族，1974年4月12日生，云南省盐津县人，农民，住南涧县。申请执行人罗加进与被执行人邓正荣劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初317号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定，被告邓正荣于本判决生效之日起十五日内支付原告罗加进尚欠的劳务费9150元。因被执行人邓正荣未按时支付相关款项，申请执行人罗加进于2020年11月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、分别于2020年11月9日、12月3日、12月18日查询被执行人邓正荣的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人邓正荣名下无证券登记，无银行存款，无车辆登记信息。二、2020年11月9日向被执行人邓正荣送达执行通知书、报告财产令、传票。三、2020年11月30日，到邓正荣家调查执行，其岳母在家，反馈其女儿董丽香和女婿邓正荣外出务工，具体去向不清楚。四、2020年12月7日，冻结被执行人邓正荣名下银行存款账户二个。五、2020年12月14日，查询被执行人邓正荣不动产登记信息，反馈邓正荣名下无不动产登记信息。六、2020年12月17日，对被执行人邓正荣采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年12月8日告知给申请执行人罗加进，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，通过网络查控及传统调查，被执行人邓正荣名下查找不到可供执行的财产。本案暂无执行条件，经征询申请执行人罗加进意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 燕
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执295号之四申请执行人：张富花，住浑源县。被执行人：赵师，汉族，浑源县人，现下落不明。被执行人：王香琴，女，浑源县人，系赵师妻子，现下落不明。张富花与赵师、王香琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）晋0225民初33号民事判决，判决确认：赵师、王香琴于判决生效后十五日内归还张富花借款本金150000元，并自2014年5月起按年利率24%支付利息至还款之日止；案件受理费3300元由赵师、王香琴负担。判决生效后，赵师、王香琴未按判决履行给付义务，张富花于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.本院依法向赵师、王香琴发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，并多次寻找两人，但两被执行人至今下落不明。2.本院自2020年9月25日起通过全国法院网络查控系统多次查询赵师、王香琴的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、不动产、工商注册等财产信息，未发现赵师、王香琴名下有证券、保险、车辆、不动产、工商注册等财产信息；赵师在中国邮政储蓄银行、王香琴在中国农业银行分别有存款1068.15元、2557.75元，本院依法对其冻结划拨后，根据本案申请执行人张富花及另案申请执行人薄建明的意见分配后交付了两申请执行人，张富花分得1000元；两被执行人的其他银行和网络资金账户余额均较少，不具有执行价值。3.本院经向浑源县不动产登记中心、浑源县房产管理中心进行查询，赵师、王香琴名下此前虽曾有三处房产，但早已于2014年4月、6月期间转让于案外人，现名下已无不动产登记信息。4.本院经向中国人寿保险股份有限公司查询，未发现赵师、王香琴名下有可供执行的收益分红类保险信息。5.本院经向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询，赵师、王香琴名下无住房公积金缴存记录。6.本院经向两被执行人下落不明前的住所地浑源县XXX居委会、XXX村委会调查，未发现两人有可供执行的财产。7.执行过程中，本院已依法对赵师、王香琴发出限制消费令，采取了限制消费措施，同时将两人纳入失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上予以公布。8.本院于2020年12月24日通过面谈的方式将执行过程中采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知申请执行人张富花。张富花认可本院的调查措施和结果，并同意终结本次执行程序。截至今日，除1000元外，本案剩余债权未能得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵师、王香琴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵师、王香琴应当继续履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 范淑娟
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执1480号袁会仙、李云彭：关于申请执行人袁会仙与被执行人李云彭健康权纠纷一案，申请执行人袁会仙依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122民初2207号民事判决书，申请执行被执行人李云彭支付13751.75元及案件受理费143元，合计13894.78元。经审查，本院于2020年12月16日立案执行，案件执行费108元。2020年12月25日，被执行人向本院支付14003元（含执行费108元），本院向申请人袁会仙发还13894.78元，并缴纳执行费108元。至此，申请执行人袁会仙依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122民初2207号民事判决书，申请执行李云彭(2020)云0122执1480号健康权纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2693号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人李师,男，汉族，1985年10月17日出生，农民，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李师金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0723民初3043号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李师于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及2009年10月11日起至2016年5月26日期间的利息、逾期利息计7000元，并支付逾期利息（逾期利息以10000元为本金、按月利率9.45‰×1.5、自2016年5月27日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额10000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵晨光
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1659号之一 申请执行人张海潮，男，1992年11月15日出生，汉族，河北省任丘市人，住该村。 被执行人冯永东，男，1978年12月25日出生，汉族，安徽省池州市东至县人，现住任丘市。 申请人张海潮与被执行人冯永东合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人冯永东限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系申请人，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初507号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：朱景龙
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4355号申请执行人：张芝泉，男，1967年11月25日出生，汉族，现住天津市津**。被执行人：江彦发，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市涉县。本院受理申请执行人张芝泉与被执行人江彦发人格权纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5645号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 姗
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2020鄂11**刑初94号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人卢飞跃,男,1969年12月7日出生,汉族,初中文化,个体,湖北省英山县人，住英山县。因本案,于2020年10月15日被英山县公安局取保候审。指定辩护人陈翔鹰，湖北超强律师事务所律师，执业证号14211200810843000。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人卢飞跃犯交通肇事罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员林文敏出庭支持公诉,被告人卢飞跃及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。经审理查明,2019年10月29日18时许，被告人卢飞跃驾驶号牌为鄂Ｊ×××**正三轮摩托车从彭畈往城区方向行驶，途经时，将行人马某撞倒后驾车逃逸，造成车辆受损、被害人马某死亡的交通事故。经英山县公安局交通警察大队认定，被告人卢飞跃承担此事故全部责任。事故发生后，被告人卢飞跃与被害人马某的家属达成赔偿协议，积极赔偿损失并取得了被害人家属的谅解。2020年11月16日，英山县社区矫正工作管理局出具调查评估意见，认为被告人卢飞跃平时表现较好，如适用非监禁刑，社会危害性不大。2020年11月5日，被告人卢飞跃在公诉机关处自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关有期徒刑三年的量刑建议，后公诉机关当庭将被告人卢飞跃的量刑建议调整为有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实,被告人卢飞跃在开庭审理过程中均无异议,且有被告人卢飞跃的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书及量刑建议调整书等书证；证人刘某、张某、尚某、段某等人的证言;被告人卢飞跃的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人卢飞跃驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢飞跃积极赔偿了被害人家属的损失,并取得了被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。英山县社区矫正工作管理局出具被告人卢飞跃平时表现较好，如适用非监禁刑，社会危害性不大的调查评估意见。综上,本院决定对被告人卢飞跃宣告缓刑。被告人卢飞跃到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定,判决如下：被告人卢飞跃犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张山花审 判 员  叶峭峰人民陪审员  曾 旭二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜润琳
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5262号原告：郭连海，男，1951年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。原告：徐秀芳，女，1953年3月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被告：于春凯，男，1974年10月27日出生，汉族，中国人寿保险公司天津市分公司理赔调查员，住天津市南开区。被告：郭燕，女，1976年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。原告郭连海、徐秀芳与被告于春凯、郭燕所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭连海、徐秀芳及其委托诉讼代理人李峰，被告于春凯、郭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭连海、徐秀芳向本院提出诉讼请求：1.确认二原告对位于天津市红桥区××路××号房屋享有64.78%产权份额，暂计价格60万元；确认被告于春凯、郭燕各占17.61%产权份额；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻，被告郭燕系二原告女儿，被告于春凯与被告郭燕于1998年4月15日登记结婚，后因感情不和于2019年8月18日诉讼调解离婚。2006年5月12日，被告郭燕与案外人李守礼签订房屋买卖协议，购买苏张房屋，登记在被告郭燕个人名下。房屋总价款27.8万元，房屋首付款9.8万元，组合贷款18万元。为了明确房屋权益，二被告于2006年4月26日签订《声明》，载明原告郭连海于2006年4月购买诉争房，独自承担房屋首付款及其他款项共计12万元整，二被告没有给予任何经济帮助，日后二被告有义务协助还贷。购买后一直由二原告居住，期间每月还贷均由二原告向房屋贷款账户中打款用以偿还涉案房屋每月贷款，二原告累计还贷金额112092.84元。二被告只于2015年9月17日于春凯通过个人公积金还款32317.23元，于2014年3月28日、4月22日郭燕通过个人公积金分别还款51148.3元、42699.53元。2016年8月11日，被告郭燕将案涉房屋以买卖形式变更登记至原告郭连海名下，后被告于春凯至天津市红桥区人民法院提起诉讼，红桥法院认定买卖协议无效，涉案房屋属于共有性质。二原告支付房屋价款总金额为232092.84元，根据还贷资金所占比例，二原告对涉案房屋享有64.78%产权份额。于春凯辩称，我认可二原告主张的房屋出资比例。但是原告的起诉没有任何意义，没有依据。根据之前的判决，这个房子是夫妻共同财产，和他们没有关系。而且郭燕涉嫌恶意转移，我已经起诉要求明确份额。房子是我们夫妻二人的共同财产，一中院的判决书中本院认为部分有认定。本来我有50%份额，但是郭燕恶意转移财产，所以我应该多分，我认为我应该占房子的80%。至今我起诉的确认合同无效的案子，仍没有执行。执行法官说案子没有什么可执行的，应直接起诉确认份额。我已经起诉了郭燕，案件正在审理中。郭燕辩称，这套房子没有我的财产，没有我们夫妻的财产。首付是我父亲付的，十年的贷款是我父母还的。根据我们的声明，当初也是商议好的，因为在父母那生活，作为生活的补偿，声明中也写了有义务尽己所能偿还贷款，这点公积金和最后的尾款，应该就算是赠与。这个房屋根本就没有我们夫妻的财产。本院经审理认定事实如下：郭连海、徐秀芳系夫妻关系，郭燕系二人之女。于春凯与郭燕原系夫妻，二人曾于1998年4月15日登记结婚，于2019年8月18日离婚。2018年7月17日，于春凯曾因确认合同无效纠纷起诉郭燕、郭连海。本院于2019年8月8日作出（2018）津0106民初4678号民事判决书，判决：“确认郭燕与郭连海于2016年8月11日签订的编号为26661-019773《天津市房产买卖协议》无效，坐落天津市红桥区××号房屋所有权变更登记至郭燕名下”。郭连海不服上诉，天津市第一中级人民法院经审理作出（2019）津01民终6084号民事判决书，驳回上诉，维持原判。郭连海申请再审，天津市高级人民法院申请再审作出（2020）津民申11号民事裁定书，驳回郭连海的再审申请。津01**民初4678号民事判决书认定如下事实：“2006年5月12日，郭燕与案外人李守礼签订《天津市房产买卖协议》，约定被告郭燕以278000元价格购买坐落天津市红桥区××号房屋，其中首付98000元，组合贷款180000元。后房屋所有权转移登记至郭燕名下，房屋贷款于2015年9月17日全部结清。2016年8月11日，郭燕与郭连海签订《天津市房产买卖协议》，约定郭燕以300000元价款向郭连海转让涉诉房屋，郭连海未实际支付对价。同年9月5日，郭连海取得涉诉房屋所有权。2006年4月26日，于春凯与郭燕签订《声明》，主要内容为：郭连海为购买涉诉房屋独自承担了购房款30%的费用作为房屋首付款，郭连海共计投入120000元，子女没有给予经济上的协助，在今后的还贷过程中，有义务尽己所能协助还贷”。（2018）津0106民初4678号民事判决书本院认为部分内容包括：“结合双方陈述及相关证据，足以认定涉诉房屋系郭连海与于春凯夫妇共同出资购买，属于共有性质，因此于春凯对涉诉房屋享有权利。二被告在明知上述事实的情况下签订买卖协议，将涉诉房屋所有权转移至郭连海名下，构成恶意串通，侵害了原告对房屋享有的合法权益，原告要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故涉诉房屋所有权应变更至郭燕名下。”本案审理中各方确认：购买涉诉房屋支付的首付、税费、偿还贷款等房款总金额是358257.9元，郭连海、徐秀芳共出资232092.84元，于春凯与郭燕共出资还贷126165.06元。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。生效判决已经认定诉争房屋应为郭连海、于春凯、郭燕共有。本案审理中，原、被告对各方对房屋的出资金额不持异议。郭连海、徐秀芳根据出资比例，主张对涉案房屋享有64.78%产权份额，应予支持，于春凯的抗辩主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于其余的35.22%份额具体分割，因涉及于春凯与郭燕离婚财产分割问题，且于春凯已经提出相应的诉讼，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：确认坐落天津市红桥区××号房屋所有权由原告郭连海、徐秀芳共有64.78%的份额，被告于春凯、郭燕共有35.22%的份额。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告郭连海、徐秀芳负担2753元，由被告于春凯负担748.5元，被告郭燕负担748.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二〇年十二月二十一日法官助理王浩书记员李红附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5642号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：周某，女，1993年10月出生，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告周某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月24日向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为依法判令周某立即支付中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司代偿款、未付保费1万元。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  王森 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10095号 吴根才、黄旭东等： 本院在执行申请执行人吴根才与被执行人黄旭东等宅基地使用权纠纷一案中，义乌市江东街道端头二区22幢1号占地18平方米不动产【浙（2018）义乌市不动产权第0033951号】已过户到申请执行人吴根才名下，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书          （2020）陕0602执恢358号   申请执行人延安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省延安市经济技术开发区 210 国道临街**门 面房 47 号。   法定代表人李琼，系该公司董事长。   被执行人马浩，男，汉族，1988年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，宜川县信用社员工，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX804070334。    被执行人韩冬云，女，汉族，1961年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，系延川县第二中学教师，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX112060326。    被执行人白冰，男，汉族，1956年XX月XX日出生，陕西省延川县人，延川县教育局副局长（已退休），现住延安市，公民身份号码：61262XXXX603050912。    申请执行人延安经济技术开发区欣鑫小额贷款有限责任公司申请执行被执行人马浩、韩冬云、白冰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初672号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人案件款30万元及利息，案件受理费3213.5元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中， 2018年5月15日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢358号案件的执行。   如被执行人不按照和解协议内容履行，申请执行人可以随时恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二0年十二月二十三日     书记员赵  蓉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2563号 申请执行人钟贵群，男 被执行人耒阳市方元豪晟置业有限公司 法定代表人：梁国成 本院在执行申请执行人钟贵群与被执行人耒阳市方元豪晟置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人正在协商，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2563号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵盼盼
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申929号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐家培，女，1957年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州市公安局琅琊分局，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路**，统一社会信用代码11341100003205618R。 法定代表人:王仁祥，该分局局长。 原审第三人:汤继荣，女，1963年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 再审申请人徐家培因诉滁州市公安局琅琊分局（以下简称琅琊公安分局）治安管理行政处罚一案，不服滁州市中级人民法院（2020）皖11行终25号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐家培向本院申请再审称：其进京上访的行为并非非法上访，没有扰乱公共秩序，无任何违法行为；北京有关机关并未对其作出任何训诫，其也未到中南海信访，琅琊公安分局对其处罚无任何事实依据。原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，请求对本案再审。 本院认为：信访人具有反映情况，提出建议、意见或投诉请求的权利，但在信访过程中应当遵守法律、法规，不得有扰乱公共秩序的行为。《中华人民共和国信访条例》第十八条规定，采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，徐家培因反映回迁房安置等问题到北京上访，并于2019年6月14日在中南海周边滞留，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫后送往马家楼。以上事实，有北京市公安局西城分局出具的训诫书、证人证言、徐家培的询问笔录在案相互印证。琅琊公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对徐家培作出行政拘留的行政行为符合法律规定，认定事实清楚，程序合法。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。 综上，徐家培的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐家培的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  彭滢颖 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3005号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：粟湘玉，女，汉族，1965年10月9日出生，住湖南省耒阳市。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告粟湘玉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼。被告粟湘玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出以下判令请求：1、被告立即偿还原告欠款本金16927.35元，利息4649.79元、费用3169.38元（含违约金），合计24746.52元（暂计至2018年9月27日），后续利息、费用（含违约金）按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月3日，被告向原告申请办理卡号为6259********的中银都市缤纷信用卡一张。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，但并未按约定偿还消费款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告粟湘玉未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年3月3日，被告向原告提交了《长城环球通系列信用卡申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6259********的中银都市缤纷信用卡。被告声明遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用协议对持卡人使用信用卡的消费方式、利率、费用等进行了约定。被告持上述信用卡消费后，未履行按期还款义务。截至2018年9月27日，被告拖欠原告本金16927.35元、利息4649.79元、费用3169.38元（含违约金），共计24746.52元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告粟湘玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金、利息、费用（含违约金）合计24746.52元（利息及费用暂计算至2018年9月27日）；后期利息、费用（含违约金）按照领用合约支付至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取209元，由被告粟湘玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月七日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2398号原告：湖北考酷教育咨询服务有限公司，统一社会信用代码91420500MA49131TXB，住所地宜昌市伍临路**。法定代表人：黄文杰，该公司总经理。被告：唐利霞，女，2001年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市河东新区。本院在审理原告湖北考酷教育咨询服务有限公司与被告唐利霞合同纠纷一案过程中，原告湖北考酷教育咨询服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北考酷教育咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北考酷教育咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取45元，由原告湖北考酷教育咨询服务有限公司负担。审判员 左 荷二〇二〇年十二月七日书记员 钟圆媛
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1795号本院受理的申请执行人吉林鑫华裕农业装备有限公司与被执行人吉林省日晟节能环保技术开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3558号原告：王悦初，男，1980年1月29日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：张海军，男，47岁，蒙古族，住通辽市。原告王悦初与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王悦初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王悦初撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月二十五日法官助理郑艳书记员王娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3031号 罪犯杨刚，男，1981年2月9日生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2010年12月8日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2010)遵市法刑二初字第39号刑事判决，认定杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元，未追缴的赃物继续追缴，返还被害单位。判决发生法律效力后于2010年12月31日交付执行（刑期自2010年4月9日起至2028年4月8日止）。2013年9月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2013)遵刑执字第1733号刑事裁定，对罪犯杨刚减去有期徒刑二十二个月（刑期至2026年6月8日止）。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更489号刑事裁定，对罪犯杨刚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月8日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月01日至2019年02月28日，获1个表扬；2019年03月01日至2019年08月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨刚减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨刚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4983号原告:张成秀，男，1964年8月18日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告张成秀与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告张成秀的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：张成秀与银发公司就欧景华城小区9号楼1单元4层西户，于2004年4月17日签订商品房买卖合同，张成秀按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，张成秀认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，张成秀认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月17日，张成秀与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，张成秀购买欧景华城小区9号楼1单元142号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。张成秀全额支付了购房款151039.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，张成秀入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区9号楼1单元4层西户。确认上述事实，有张成秀提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张成秀与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张成秀履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且张成秀已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助张成秀办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助张成秀办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区9号楼1单元4层西户房屋的所有权转移登记到张成秀名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十六日书记员  张颖颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17635号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某，男，1984年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县乌石乡旗头村樟树组。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计71330.47元（截至2020年8月13日本金45708.63元，利息20923.60元，违约金2739.24元，分期手续费1959.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计71330.47元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年4月16日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45708.63元，利息20923.60元，违约金2739.24元，账户分期手续费1959元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月24日的74.9元，2018年9月24日的196.98元，2018年10月24日的323.04元，共计594.92元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期594.92元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45708.63元、利息20923.60元、违约金594.92元、账户分期手续费1959.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，因适用简易程序，减半收取792元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文) 审判员杨宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李驰康 书记员厉大桥 (此页无正文)
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执524-1号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县县城和平路东转盘。企业法人营业执照号码：612325xxxx。 法定代表人：杨晓虎，理事长。 委托代理人：杜新峰，男,现任勉县农村信用合作联社风险部专干，身份证号：61********，住址：勉县联社家属院。 被执行人:周天兵，男，生于197x年x月xx日，汉族，住勉县武侯镇涟水村****，居民身份证号码：61********。 被执行人:刘燕（系周天兵之妻），女，生于198x年x月xx日，汉族，住址同周天兵。居民身份证号码：61********。 被执行人:刘泽，男，生于197x年x月xx日，汉族，住，住勉县勉阳街道办事处人民路********民身份证号码：61********。 被执行人:吴燕燕（系刘泽之妻），女，生于1976年x月xx日，汉族，住勉县勉阳，住勉县勉阳街道办事处火花社区****号码：612325xxxx。 本院在执行勉县农村信用合作联社与周天兵、刘燕、刘泽、吴燕燕借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初85号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，周天兵、刘燕于2019年12月20日前偿还勉县农村信用合作联社剩余借款本金14万元并承担2019年2月20日起至借款清结之日止的利息。刘泽、吴燕燕对上述债务承担连带清偿责任。逾期，周天兵、刘燕、刘泽、吴燕燕未履行还款义务，勉县农村信用合作联社于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。 执行中查明，周天兵在财付通账户有存款70元，本院已依法冻结、划拨，向申请执行人勉县农村信用合作联社兑付；刘燕、刘泽、吴燕燕在银行仅有零星存款，本院已冻结；本院通过财产查控系统查明：吴燕燕名下坐落于勉县勉阳街道办事处金牛大道缙颐·国际星城15号楼18层1804室的不动产（产权证号：陕20**勉县：陕20**勉县不动产权第**吴燕燕在工商、车管、证券等部门无财产登记信息；周天兵、刘燕、刘泽在工商、不动产、车管、证券等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已对周天兵、刘燕、刘泽、吴燕燕采取限制消费惩戒。经终本约谈，申请执行勉县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，仅吴燕燕名下有不动产可供执行，但目前不宜处置；被执行人无其他可供执行财产。本案已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 静
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保81号申请人：刘毅,男,1987年7月15日出生,汉族，湖北省广水市人,住广水市。被申请人：刘申军,男,1971年1月7日出生,汉族,湖北省广水市人，住广水市。被申请人：湖北卉丰农业实业有限公司。住所地：广水市城郊办事处水寨村**。法定代表人：刘申军，系该公司总经理。本院在受理申请人刘毅被申请人刘申军、湖北卉丰农业实业有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人刘毅于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘申军、湖北卉丰农业实业有限公司名下的的固定资产或存款130万元，并已提供担保。本院认为，申请人刘毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条第一款，《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘申军、湖北卉丰农业实业有限公司银行存款1300000元或者查封价值相等的其他财产，银行存款冻结期限为一年，房产查封的期限为二年。查封刘战武名下位于广水市应山办事处三环路652号（广水国土资源局宿舍楼）1幢2-102室房屋（房屋产权证号：鄂（2019）广水市不动产权第00063**），查封期间为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 左思思
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9286号原告：李中信，男，汉族，1955年4月1日生，住郑州市。原告：李中杰，男，汉族，1964年5月21日生，住郑州市。委托诉讼代理人：董盈生、郭华杰，河南规范师事务所律师。被告：黄宏岩，女，汉族，1980年10月6日生，住郑州市。委托诉讼代理人：崔钢锋、陈鸣（实习），河南开达师事务所律师。被告：李志伟，男，汉族，1980年4月24日生，住郑州市。原告李中信、李中杰诉被告黄宏岩、李志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中信、李中杰撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李中信、李中杰撤回起诉。案件受理费11600元，原告变更诉讼请求及法院减半收取后，原告负担25元，余额11575元退回原告。审判员  王迪二一二〇年九月二十三日书记员  王慧
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2127号申请执行人谢振民，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人吴小梅，女，1983年8月29日出生，汉族，农民，住科头乡。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人新化县东海房地产开发有限公司。住所地：新化县。法定代表人李智，该公司总经理。你们双方于2020年12月22日履行了新化县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）湘1322民初1653号民事调解书规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费65元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘11执353号 关于申请执行人黄海英与被执行人永州市城投置业有限公司租赁合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年5月20日作出的永仲决字（2019）第11号裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄海英向本院申请强制执行，本院2020年11月3日收到强制执行申请书，并于同日依法立案执行。11月11日，本院向被执行人永州市城投置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人永州市城投置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年11月24日，在本院主持下申请执行人黄海英与被执行人永州市城投置业有限公司达成执行和解协议。12月8日,被执行人永州市城投置业有限公司已按执行和解协议中确定的执行标的款汇至本院账户。 本院认为，永州仲裁委员会作出的永仲决字（2019）第11号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄海英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2019）第11号裁决已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7451号之一原告：广州伟新箱包有限责任公司，住所地广州市花都区新华街新都大道龙海路**，统一社会信用代码91440114677794842P。法定代表人：周悦生。破产清算管理人：广东东方昆仑律师事务所。委托诉讼代理人：余关宝，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳凤玲，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周志萍，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，被告：周悦生，男，1951年10月24日出生，汉族，住广西全州县，被告：周伟新，男，1977年10月16日出生，汉族，住广西全州县，原告广州伟新箱包有限责任公司与被告周志萍、周悦生、周伟新追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告广州伟新箱包有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤回对被告周志萍、周悦生、周伟新起诉的申请。本院认为，原告广州伟新箱包有限责任公司撤回对被告周志萍、周悦生、周伟新的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州伟新箱包有限责任公司撤回对被告周志萍、周悦生、周伟新的起诉。案件受理费25元，由原告广州伟新箱包有限责任公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月十日法官助理刘姗姗
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4572号原告：林槐，男，汉族，1962年8月8日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码：442************578。被告：罗裕芬，女，汉族，1962年8月4日出生，户籍住址：广东省廉江市*************，住廉江市环市**************，公民身份号码：440************02X。原告林槐诉被告罗裕芬健康权纠纷一案，本院2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑福独任审理，书记员伍雁担任记录，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告林槐到庭参加诉讼，被告罗裕芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医药费及护理费共2898.10元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2019年4月中旬对我们讲组建人民军有钱发，并约揭育翠、廖锦宜在4月22日上午搞银行卡，搞好银行卡一齐到我的家里搞手续。中午，揭育翠和廖锦宜回家吃中午饭，我觉得这件事有问题，问被告是否骗我们（因为被告以前经常讲假话，所以他老公和她离婚，两个女儿都不近她，同学聚会也没有人近她，几十年没有参加过同学聚会，证明她的人品差）。我防止她讲假话拿手机拍她的录像，她就拿我的玻璃茶壶打我的头，致使我的头部受伤，我受伤后打110求救，城西派出所民警到场看我头受伤严重，叫我去人民医院看伤，并在现场拍照。城西派出所民警还帮我追回医药费2000元，但还有2898.10元没有追回，而且被告恶意逃避，骗派出所民警讲没有钱，请求法院封她账户。据此，请求法院判被告赔偿医药费、护理费并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书，证明原告被打伤后到廉江市人民医院治疗的情况。3、微信截图，证明被告通过微信想要诈骗原告。4、图片、手机相册截图，证明原告被被告打伤头部。5、广东省医疗收费票据、收款收据、广东省医疗机构诊断金收费收据，证明原告受伤后治疗用去的医药费。经原告林槐的申请，本院依申请向廉江市公安局城西派出所调取以下材料：1、收据。原告林槐已收到被告罗裕芬的赔偿款2000元。2、原、被告常住人口个人信息表。原、被告的身份信息。3、原、被告的询问笔录。公安机关于案发当天对原、被告的询问材料。4、廉江市人民医院费用明细清单。5、医疗发票。林槐住院治疗2天，住院治疗费用为4476.60元。6、出院记录。被告没有答辩和提交证据。经开庭质证，被告没有到庭质证抗辩。本院经审理查明：2019年4月22日13时许，原告林槐与被告罗裕芬在廉江市**********处发生争吵和互相扭打，后导致原告林槐头部、脸等受伤。原告林槐受伤当日被送到廉江市人民医院住院治疗。从2019年4月22日至2019年4月24日，原告在该院住院2天，用去医疗费4476.60元、诊金等16.5元。被告罗裕芬于2019年8月19日赔偿医药费2000元给原告林槐。本院认为，本案是健康权纠纷。原告林槐在廉江市人民医院住院治疗与被告罗裕芬的侵害行为有因果关系的事实清楚，证据确凿，现原告请求被告赔偿经济损失合法有理，本院予以支持。关于原告林槐与被告罗裕芬的责任如何认定的问题。被告罗裕芬的殴打行为是造成原告林槐致伤的主要原因，但原告林槐在本案中对引发纠纷存在过错，导致双方互相扭打，应承担次要责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，核实原告林槐因本案请求被告罗裕芬赔偿的两项损失为：（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告于2019年4月22日至2019年4月24日在廉江市人民医院住院治疗，有廉江市人民医院费用明细清单、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、收费票据、收款收据等证据证实，住院医疗费4476.60元、诊金等16.5元，本院予以认定。综上，原告林槐医疗费为4493.1元。（2）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的意见，原告主张护理费每天200元，依据不充分，本院酌情按一人护理、150元每天计算，原告住院2天护理费为300元（150元/天×2天）。综上，原告的损失合计人民币4793.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担民事责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告罗裕芬应按80%责任赔偿原告3834.48元（4793.1元×80%=3834.48元），原告林槐应自行承担20%责任。鉴于被告罗裕芬已支付赔偿款2000元，应予以扣减。故被告罗裕芬尚需向原告赔偿1834.48元（3834.48元-2000元）。被告罗裕芬经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗裕芬于本判决生效之日起十日内赔付原告林槐损失人民币1834.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林槐的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告林槐负担9元，由被告罗裕芬负担16元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  郑 福二〇二〇年十二月七日法官助理  陈源佳书 记 员  伍 雁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在辽宁义县锦银村镇银行16×××05账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之二十五申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1074号之一 申请执行人李世纪，男，1959年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人陈丽华，女，1961年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人杨武，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李世纪与被执行人陈丽华、杨武借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初792号民事判决书确认，被执行人陈丽华于判决生效后十日内归还申请执行人2018年8月1日至2019年12月31日期间的借款本息190000元，并对上述款项按年利率10.08%向申请执行人支付自2020年1月1日起至还清为止的利息；被执行人杨武对上述债务承担连带还款责任。 在执行过程中，1.本院于2020年11月23日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的190000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.本院将上述执行情况及信息，以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依职权裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依职权裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 奇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3064号申请执行人:王广习，男，汉族，1972年6月10日出生，住濮阳县。被执行人：张广振，男，汉族，1979年11月10日出生，住濮阳县。原告王广习与被告张广振民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初3910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张广振欠原告王广习借款本金85,000元，原告王广习同意被告张广振于2018年12月30日之前偿还20,000元，于2019年12月30日之前偿还30,000元，下余35,000元于2020年6月30日之前还清，利息原告王广习自愿放弃。被告张广振若不按照上述期限足额履行，原告王广习可就下余全部借款申请法院执行，并且被告张广振必须支付利息（利息按照月息2分自2016年1月1日至清偿完毕之日止）。案件受理费1800元（已减半），由被告张广振承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施2、查明被执行人名下的2006年车牌豫Ｊ×××**北京现代牌汽车，没有处理价值，申请人暂时不要求处理。3、查明被执行人名下无房产、工商、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  康黎明
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢722号祁某某、王某某、王某某、何某某：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）鲁1425执恢722号祁某某申请执行王某某、王某某、何某某婚姻家庭纠纷一案，依据本院（2018）鲁1425民初420号民事判决书，被执行人王某某、王某某、何某某应返还申请人彩礼款76640元及利息，承担案件受理费1878元、执行费1078元，因被执行人王某某、王某某、何某某因已将全部案款交付给申请人，且执行费已缴纳完毕。故被执行人王某某、王某某、何某某已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢314号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**。统一社会信用代码：91410400561042323C。主要负责人杨克学，行长。被执行人平顶山市联正贸易有限公司，住，住所地平顶山市卫**建东小区东路**院**一社会信用代码：914104036846265649。法定代表人樊亚峰，总经理。被执行人平顶山市胜强商贸有限公司，住所地，住所地平顶山市湛河区神马路蓝爵小区**楼******会信用代码：914104116646504361。法定代表人杨胜强，总经理。被执行人河南正联贸易有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫**黄楝树人防办公院内小****用代码：9141040359081832X1。法定代表人王二勇，总经理。被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫湛河区高阳路西段内），统一社会信用代码：9141041156512983XN。法定代表人靳春梅，总经理。被执行人平顶山市共营商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市湛河区新南环路北渡派出所对面路南用代码：91410411563739482C。法定代表人魏见垒，总经理。被执行人樊亚峰，女，1983年10月30日出生，汉族，住鲁山县。被执行人刘书红，男，1983年2月7日出生，汉族，住叶县。被执行人刘彩虹，女，1980年3月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人朱洪波，男，1980年6月22日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行广发银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、樊亚峰、刘书红、刘彩虹、朱洪波借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3584号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的819704.15元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：查封被执行人刘彩虹名下位于申楼××院××楼××单元西户房产（不动产权证书号0601009513），查封期限三年，自2018年11月26日至2021年11月25日，因查封房产暂未达到处置条件，故无法处置，其余并未发现有可供执行的财产。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、樊亚峰、刘书红、刘彩虹、朱洪波负有继续向申请人广发银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭志展
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3635号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：代某，系该联社车力信用社主任。 被告：赵某，女，1984年6月12日生，蒙古族，农民，洮南市人，住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼；被告赵某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金80,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告赵某于2018年12月6日至2019年12月5日，在原告所属车力信用社借款80,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告赵某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告赵某是否应偿还原告借款本金80,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供吉林省农村信用社农户信用借款合同一份、贷款凭证一份、洮南市呼和车力蒙古族乡立业村村民委员会证明一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2018年12月6日，借款人赵某以种植为由在洮某贷款80,000.00元，贷款于2019年12月5日到期。此贷款被告未偿还。 本院认为，原告与被告赵某之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告赵某未按约定履行还款责任，故被告应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金80,000.00元及利息（利息按信用社结算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1800.00元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  陈洪波 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李金龙
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审292号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人常文立，男，汉族，生于1975年9月10日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年12月10日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）303号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人常文立未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县黑龙镇尹田村委1550.75平方米土地建钢瓦棚，属非法占地行为。2020年9月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）303号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）303号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）303号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十二月十一日书记员  王艳艳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2778号 原告：陈昊，男，1996年7月10日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：边建辉，男，1977年12月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告陈昊与被告边建辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告陈昊于2020年12月9日以与被告维系关系庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈昊撤诉。 案件受理费483元，由原告陈昊负担。 审 判 员  陈红伟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  叶 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8281号之二申请执行人：邵鹏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX路**，公民身份号码62XXXXXXX********。委托代理人王暄，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住甘肃省秦安县XX乡XX村**。被执行人：曾海嵘，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住，住福建省寿宁县XX镇XX村**民身份号码35XXXXXXX********。本院执行的申请执行人邵鹏与被执行人曾海嵘租赁合同纠纷一案，申请执行人邵鹏依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12468号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付支付租金、管理费27178.08元及保证金1万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费729元，执行费469元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下中国农业银行、中信银行两家银行账户，实际控制金额合计2.75元；已查封被执行人名下陕AXXX**北京现代牌车辆一台，但车辆下落不明；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员 李薇娜
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执异39号异议人（案外人）：王军，男，汉族，1975年生，现住晋城市城区。申请执行人：李珍霞，女，汉族，1957年生，现住晋城市城区。被执行人：山西蓝海港置业有限公司。法定代表人：宋泽金，任总经理。本院在执行申请执行人李珍霞与被执行人山西蓝海港置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人书面提出请求中止执行并解除对晋城市蓝海港花卉市场的1#楼裙楼20号商铺1至3层、1#楼裙楼21号商铺1至3层、1#楼裙楼22号商铺1至3层的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，异议人王军向本院书面提出撤回异议申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王军撤回异议申请。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 郑金坤二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘浩敏书 记 员 侯高伟
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1781号之一申请执行人：嘉兴创新园发展有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道智富中心75幢401室。组织机构代码685597259。法定代表人：王会军。委托代理人：裴倩。被执行人：嘉兴龙悦餐饮服务有限公司。住所地：嘉兴市秀洲新区高照街道智富中心**楼。组织机构代码MA29GE3Q6。法定代表人：谈金玉。申请执行人嘉兴创新园发展有限公司与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋杏能向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人嘉兴创新园发展有限公司租金797605.5元、物业费96740.71元、逾期付款利息（计算方式为：以894346.21元为基数，按照年利率9.5%自2018年11月1日起计算至款项实际付清之日止）、水费12605.85元、房屋占有使用费计算至2020年5月29日为1119305.6元（计算方式为：按租赁面积4213.46平方米，每天每平方米1.05元的标准，自2019年9月20日起计算至案涉房屋实际腾退返还之日止）、违约金148171.97元、实现债权的律师费40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费260元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴龙悦餐饮服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了嘉兴创新园发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1781号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年十二月十日书记员  胡奇轩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2804号 申请执行人：邓海，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省郫县。 被执行人：刘彦辉，男，汉族，1965年5月26日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人邓海与被执行人刘彦辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓海依据本院作出的(2019)川0124民初2771号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额306184元。执行过程中，因被执行人刘彦辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人刘彦辉采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初2771号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、冻结了被执行人名下，开户行为工行四川省成都簸箕街支行、中国银行成都青华路支行的账户，冻结期限为壹年（2021年11月26日到期）。 二、冻结了被执行人的微信账户，冻结期限为壹年（2021年11月26日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任龙飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1779号 申请执行人：杨雄，男，1971年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：刘杰，男，1982年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人杨雄申请执行被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6465号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人杨雄提供了被执行人刘杰财产信息，请求冻结被执行人刘杰名下价值142,514.30元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人刘杰名下价值142,514.30元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2606号 申请人:西成超，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被执行人：沈剑桥，男，1995年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人西成超与被执行人沈剑桥民间借贷纠纷(2020)皖1323执2606号一案中，申请人西成超与被执行人沈剑桥达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1289号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理赵李红 书记员石路
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1211号申请执行人：蔡建民，男，1969年4月29日出生，汉族，身份证号232301196904293913.现住绥化市北林区。被执行人：梁先春，男，1963年9月12日出生，汉族，身份证号23230119630912391Ｘ.现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人蔡建民与被执行人梁先春借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1544号民事调解书，申请执行标的额342300.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向法院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律生效力。审判长  柳长虹二〇二〇年十二月二十日书记员  李洪涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 支 付 令 （2020）内0627民督266号 申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇瑞福园小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇瑞福园小区1号楼1单元102室的业主，其房屋面积为94.81㎡。被申请人于2019年7月5日至2020年7月4日期间共拖欠申请人物业管理费人民币960元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币960元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年十二月二日 书记员 孙 睿 晗
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2257号之二申请执行人：焦伏枝,女,汉族,1969年7月29日出生,住河南省新乡市牧野区。被执行人：原守立,男,汉族,1984年2月12日出生,住河南省新乡市红旗区。本院在执行焦伏枝与原守立民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3344号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年10月27日、2020年11月24日、2020年12月22日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年11月24日、2020年12月23日将其名下账户轮候冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**别克牌车一辆、豫Ｇ×××**自由客牌车一辆共计两辆车辆信息，上述车辆均已轮候查封暂无法处分。3、查明被执行人名下无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月26日、2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人原守立负有继续向申请执行人焦伏枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二〇年十二月二十三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1009号之一原告：徐某，女，汉族，1982年8月4日生，住江西省南昌市新建区。被告：吴某，男，汉族，1975年2月17日出生，现在辽宁省瓦房店市监狱十监区。原告徐某诉被告吴某离婚纠纷一案，原告徐某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐某承担。审 判 长  张 敏人民陪审员  肖爱珍人民陪审员  陈 勇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡怡婧
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢587号申请执行人：禹州市鼎锋铸业有限公司，住所地禹州市火龙镇丁庄村。法定代表人：丁卫锋。被执行人：江苏齐航数控机床有限责任公司，住所地江苏省镇江高新技术产业开发园区经四路**。法定代表人：方勇。本院在执行禹州市鼎锋铸业有限公司与江苏齐航数控机床有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2744号之一被执行人：徐以坛，男，1959年6月20日生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2018）苏0924刑初213号刑事判决书移送执行被执行人徐以坛罚金一案，该法律文书确定：徐以坛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、蔡立俊、徐以坛、姜国帮、陈胜辉共同退出的赃款人民币四十万元发还被害单位中国民生银行股份有限公司盐城分行；未退出的赃款人民币一百五十五万八千七百元责令被告人蒋胜利、蔡立俊、徐以坛、姜国帮、陈胜辉继续退赔，发还被害单位中国民生银行股份有限公司盐城分行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于2020年11月16日对被执行人徐以坛进行财产查询，查明被执行人徐以坛名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924刑初213号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾海芹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保784号申请保全人：金浩哲，男，1981年9月17日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被保全人：金吉松，男，1971年7月6日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保784号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日向中国工商银行、延边农村商业银行股份有限公司新华储蓄所送达了（2020）吉2401执保784号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1973号之一 申请执行人：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地武汉经济技术开发区17C1地块东合中心******。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：芦大为，湖北法辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋为，湖北法辉律师事务所律师。 被执行人：武汉后食尚酒店管理有限公司，住所地武汉市蔡，住所地武汉市蔡甸区奓山街大东村常福商务中心****9商室 法定代表人：秦宏举，该公司执行董事。 被执行人：秦宏松，男，1960年7月14出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被执行人：秦宏举，男，1963年6月7出生，汉族，住湖北省公安县， 被执行人：李新娥，女，1972年7月14出生，汉族，住湖北省公安县， 本院在执行湖北银行股份有限公司武汉沌口支行与武汉后食尚酒店管理有限公司、秦宏松、秦宏举、李新娥借款合同纠纷一案中 申请执行人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行）与被执行人武汉后食尚酒店管理有限公司（以下简称后食尚酒店）、秦宏松、秦宏举、李新娥借款合同纠纷一案，湖北省武汉市琴台公证处作出的（2020）鄂琴台内证字第3112号执行证书及（2018）鄂琴台内证字第16751、16752、16753、16754号《公证书》已经发生法律效力，被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人湖北银行向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年6月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人后食尚酒店、秦宏松邮件已签收，被执行人秦宏举、李新娥邮件拒收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年12月14日在办案系统将被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 1、本院通过网络查控系统冻结被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥名下银行存款账户，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。 2、本院在执行过程中查封被执行人秦宏松名下位于武汉经济技术开发区3R地块湘隆·时代商业中心B区6栋17号（房屋所有权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0020954号）房产。 3、本院在执行过程中查封被执行人秦宏松名下位于武汉经济技术开发区3R地块湘隆·时代商业中心B区6栋4号（房屋所有权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0020955号）房产。 以上房产查封期限均为三年，自2020年7月23日至2023年7月22日。 上述查封的财产申请执行人湖北银行应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人湖北银行自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥的银行账户因冻结金额不足以偿清债务，已对申请执行人湖北银行进行释明，申请执行人湖北银行同意本次执行程序中不进行扣划；被执行人秦宏松名下房产已查封，本院对申请执行人湖北银行进行释明，申请执行人湖北银行同意本次执行程序中对查封的房产不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年12月11日约谈申请执行人湖北银行，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人湖北银行对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且其房产可以满足本次债权的实现，其明确表示无需本院前往被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人湖北银行本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人湖北银行同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥限制高消费；因被执行人后食尚酒店、秦宏松、秦宏举、李新娥的银行账户冻结金额金额不足以偿清债务，已对申请执行人湖北银行进行释明，申请执行人湖北银行同意本次执行程序中不进行扣划；对其房产进行了查封且该房产可以满足本次债权的实现，申请执行人湖北银行对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  阮 珂 二〇二〇年十二月十四日 执行员  王 群 书记员  黄紫青
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7822号 原告:黄俐雅，女，1994年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告:郁秀芳，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告:黄春付，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 三原告共同的委托诉讼代理人：杨连勇，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：欧阳李玉，男，1993年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告黄雅俐、郁秀芳、黄春付与被告欧阳李玉返还原物纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告黄雅俐、郁秀芳、黄春付在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄雅俐、郁秀芳、黄春付撤回起诉处理。 审判员  张志刚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼）
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1743号之一申请执行人张月华，男，汉族，1962年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨建红，男，汉族，1973年4月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张月华与被执行人张建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初2607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，双方当事人经充分协商达成执行和解。本院认为双方当事人已达成执行和解，为避免本案久执不结，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1743号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月二十四日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。