安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终730号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨维，男，1982年6月1日出生，回族，宁夏回族自治区灵武市人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市灵武市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月10日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人于排武，安徽华腾律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯薄舟，男，1998年8月12日出生，汉族，宁夏回族自治区同心县人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区同心县）号。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）马福军，男，1999年4月26日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）拜志龙，男，1999年10月1日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，中专肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人刘兆芳，安徽华腾律师所律师。 原审被告人马金钊，男，1980年4月5日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，高中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区同心县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人王正军，男，1992年2月5日出生，汉族，甘肃省镇原县人，小学肄业文化程度，农民，户籍地甘肃省镇原县。2014年12月22日因赌博被甘肃省镇原县公安局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由被合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人马英龙，男，1973年2月18日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人王哈比，男，1995年3月28日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，小学肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。2014年7月4日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人刘志军，安徽皖正律师事务所律师。 原审被告人张文虎，男，1991年12月26日出生，汉族，甘肃省镇原县人，初中肄业文化程度，农民，户籍地甘肃省镇原县。2014年12月22日因赌博被甘肃省镇原县公安局行政罚款人民币五百元。2014年12月24日因殴打他人被甘肃省镇原县公安局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人朱波，安徽凯安律师事务所律师。 原审被告人兰金虎，男，2001年4月4日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化程度，无业，户籍地宁夏回族自治区西吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人拜开心，男，1999年2月9日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人沙永军，男，1994年11月11日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人杨虎云，男，1993年5月5日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人杨建东，男，1991年3月21日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人兰盼舍，男，1998年11月8日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月27日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年10月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人赵鹏飞，男，2000年9月7日出生，回族，宁夏回族自治区泾源县人，中专肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区泾源县。2016年6月12日因盗窃被宁夏回族自治区银川市公安局西夏区分局行政拘留七日；2018年8月27日因殴打他人被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人兰智慧，男，1998年5月24日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市西夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人马武世，男，1997年6月10日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人于志龙，男，1999年2月28日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月19日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月23日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯敲诈勒索罪批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人杨建明，男，1980年12月22日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年1月15日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人鄢文文，男，1996年7月16日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，小学肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月5日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2020年10月22日经合肥市瑶海区人民法院决定取保候审。 原审被告人苏小龙，男，1994年6月16日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月5日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2020年11月21日经本院决定取保候审。 原审被告人刘小成，男，1991年4月13日出生，回族，宁夏回族自治区银川市人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月5日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2020年11月21日经本院决定取保候审。 原审被告人闫涛，男，1991年3月3日出生，汉族，宁夏回族自治区吴忠市人，初中肄业文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区吴忠市利通区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年1月15日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2020年11月2日经合肥市瑶海区人民法院决定取保候审。 原审被告人杨强强，男，1988年1月15日出生，回族，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区灵武市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年1月15日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人马成义，男，1984年2月2日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，小学文化程度，农民，户籍地宁夏回族自治区同心县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年1月15日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2020年11月3日经合肥市瑶海区人民法院取保候审。 安徽省合肥市人民法院审理安徽省合肥市人民检察院指控原审被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月29日作出（2020）皖0102刑初118号刑事判决书。宣判后，原审被告人杨维、侯薄舟、马福军、拜志龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年5月至7月，被告人马金钊、杨维、王正军经预谋从宁夏回族自治区网罗人员，专门到南方工地敲诈项目负责人，并进行犯罪分工，组织、领导、纠集被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨建东、杨虎云、兰盼舍、于志龙、马武世、赵鹏飞、兰智慧、杨建明、刘小成、鄢文文、苏小龙、杨强强、闫涛、马成义及罗某（另案处理）、兰某（另案处理）、马麦言（另案处理）、李万勇（另案处理）、李宁（另案处理）等人，到建筑工地实施敲诈行为，先后到江西省九江市、安徽省合肥市、芜湖市、淮南市，由被告人杨维、王正军联系建筑工地，每次十几名被告人假意应聘用工，先向用工单位隐瞒回族身份和要求单设回民食堂，到工地后即提出单设回民食堂等要求，因建筑企业无法单设回民食堂而不同意用工，后被告人马金钊、杨维、王正军以此为借口，向用工单位索要误工费、路费、餐费等费用，在遭到工地项目负责人拒绝后，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟等人采取纠缠、哄闹、长时间滞留工地、聚众造势等手段，对被害人实施威胁、要挟，强行向被害人索取钱财，被告人马金钊、杨维、王正军用敲诈勒索的钱财用于支付各被告人的路费、吃喝等费用，然后按每人每天150元至200元不等支付给其他被告人，剩余款项由被告人马金钊、杨维、王正军均分，形成了以被告人马金钊、杨维、王正军为首要分子，被告人王哈比、马英龙、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙为积极参加者，被告人兰金虎、拜开心、沙永军、杨建东、杨虎云、兰盼舍等人为一般参加者的恶势力犯罪集团，在建筑领域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重侵犯了用工单位的财产权利，破坏了回族务工人员的群体形象，扰乱了用工单位的生产秩序和社会管理秩序，造成了极为恶劣的社会影响。该犯罪集团实施敲诈勒索犯罪活动达11次，涉案金额达人民币211000元，具体犯罪事实如下： 1、2019年5月21日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、沙永军、杨虎云、杨建东、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强及李万勇、马麦言、李宁等人，至江西省九江市廉溪区庐山林语建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人骆某人民币24000元。 2、2019年6月10日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、候薄舟、张文虎、沙永军、杨虎云、杨建东、杨建明、马成义等人，至江西省九江市瑞昌市华中置业建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人明某人民币18000元。 3、2019年7月1日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍等人，至合肥市包河区信达天御林语苑项目建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人韦某人民币20000元。 4、2019年7月3日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍等人，至合肥市包河区金融广场建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人张某人民币25000元。 5、2019年7月4日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍等人，至安徽省芜湖市弋江区雅旭新乐府建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人包育强人民币28000元。 6、2019年7月7日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎等人，至安徽省淮南市田家庵区恒大御府建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人屈某人民币3500元。 7、2019年7月9日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心等人，至安徽省淮南市大通区金城华府建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人朱某人民币12000元。 8、2019年7月10日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心等人，至合肥市庐阳区碧桂园时代倾城建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人刘某人民币13500元。 9、2019年7月12日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心等人，至合肥市新站区维信诺建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人柯某人民币24000元。 10、2019年7月15日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙等人，至合肥市包河区招商雍荣府工地建筑工地，采用上述方式，敲诈被害人许某人民币25000元。 11、2019年7月17日，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙等人，至合肥市新站区建筑工地，采用上述方式，向被害人杜某敲诈人民币18000元，因被害人杜某拒绝支付，双方发生争吵，被告人马金钊、王正军纠集上述成员在项目部以哄闹、纠缠、长时间滞留等方式，对被害人杜某等实施威胁，严重影响项目部正常工作，期间被告人王正军对项目部人员胡某实施殴打，胡某等人多次打电话报警，后公安民警接到报警至现场将上述被告人带离，被告人杨维趁乱逃离现场。 2019年7月18日，公安民警至合肥市新站区建筑工地将被告人马金钊、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙抓获；同年8月2日，被告人杨维被甘肃省宁县公安局城关派出所民警抓获，当日被临时寄押于甘肃省宁县看守所；2019年9月17日，被告人兰盼舍主动向甘肃省兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所投案，次日被临时寄押于宁夏回族自治区中卫市看守所；同年9月21日，被告人沙永军、杨建东、杨虎云分别主动向甘肃省兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所投案（其中被告人杨建东是在被告人沙永军的联系规劝下投案），当日均被临时寄押于宁夏回族自治区中卫市看守所；同年11月21日，被告人刘小成、鄢文文主动向甘肃省兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所投案，次日被临时寄押于宁夏回族自治区中卫市看守所；同年11月22日，被告人苏小龙在被告人鄢文文的联系规劝下，主动向甘肃省兰州公安局银川公安处中卫车站派出所投案，当日被临时寄押于宁夏回族自治区中卫市看守所；2020年1月2日，被告人闫涛主动向甘肃省兰州铁路公安局银川公安处中卫车站派出所投案，次日被临时寄押于宁夏回族自治区中卫市看守所；2020年1月2日、1月3日，该中卫车站派出所民警在被告人闫涛的协助下，在宁夏回族自治区灵武市萌芭蒂网吧、吴忠市利通区悦翔酒吧门口分别将被告人杨强强、杨建明抓获；同年1月4日，被告人马成义主动向宁夏回族自治区同心县公安局豫海派出所投案。公安机关依法冻结被告人马金钊中国邮政储蓄银行卡账号资金17259.64元。 被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比参加敲诈勒索11次，其中既遂金额193000元，未遂金额18000元，共计人民币211000元；被告人侯薄舟、张文虎参加敲诈勒索10次，其中既遂金额169000元，未遂金额18000元，共计人民币187000元；被告人马福军、拜志龙参加敲诈勒索9次，其中既遂金额151000元，未遂金额18000元，共计人民币169000元；被告人兰金虎参与敲诈勒索6次，其中既遂金额78000元，未遂金额18000元，共计人民币96000元；被告人拜开心参加敲诈勒索5次，其中既遂金额74500元，未遂金额18000元，共计人民币92500元；被告人沙永军、杨虎云、杨建东参与敲诈勒索5次，既遂金额共计人民币115000元；被告人兰盼舍参与敲诈勒索3次，既遂金额共计人民币73000元；被告人赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙参与敲诈勒索2次，其中既遂金额25000元，未遂金额18000元，共计人民币43000元；被告人杨建明参与敲诈勒索2次，既遂金额共计人民币42000元；被告人鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强参与敲诈勒索1次，既遂金额共计人民币24000元；被告人马成义参与敲诈勒索1次，既遂金额共计人民币18000元。被告人马金钊、杨维、王正军将犯罪所得部分用于支付各被告人的路费、吃喝等费用，然后进行分赃。各被告人的违法所得分别为：被告人马金钊、杨维、王正军均为2万多元、被告人马英龙、王哈比均为5000元、被告人侯薄舟3000元、被告人张文虎3450元、被告人马福军2000元、被告人拜志龙2000元、被告人兰金虎1200元、被告人拜开心1000元、被告人沙永军2100元、被告人杨虎云60**元、被告人杨建东1000元、被告人兰盼舍2100元、被告人赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙均为300元、被告人杨建明1800元、被告人鄢文文、苏小龙、刘小成均为300元、被告人闫涛、杨强强均为360元、被告人马成义1000元。 原判认定上述事实的证据有：辨认笔录、乘车记录、乘车信息、情况说明、涉案建筑工地照片、辨认现场笔录、指认现场照片、提取笔录、接受证据材料清单、身份证复印件、三级教育登记表、微信账户、微信聊天记录截图、微信转账记录、收条、证明、支付宝账户信息、支付宝转账记录、支付宝及微信转账明细、支付宝及微信转账说明、立功情况说明、刑事判决书、户籍信息、报案单、接处警综合单、归案经过、归案情况说明、羁押证明、出所登记表，同步审讯视频及照片，证人洪某、杨某、李某、占某、黄某、曾某、赵某、罗某、兰某、胡某的证言、被害人骆某、明某、韦某、张某、包育强、屈某、朱某、刘某、柯某、许某、杜某的证言，被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义等人以非法占有为目的，先向用工单位假意应聘用工，并隐瞒回族身份和要求单设回民食堂，后以建筑企业无法单设回民食堂为借口，采取纠缠、哄闹、长时间滞留工地、聚众造势等手段，对被害人实施威胁、要挟，以索要误工费、路费、餐费等费用为名，强行索取被害人钱财。其中被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比参加敲诈勒索11次，其中既遂金额193000元，未遂金额18000元，共计人民币211000元；被告人侯薄舟、张文虎参加敲诈勒索10次，其中既遂金额169000元，未遂金额18000元，共计人民币187000元；被告人马福军、拜志龙参加敲诈勒索9次，其中既遂金额151000元，未遂金额18000元，共计人民币169000元；被告人兰金虎参与敲诈勒索6次，其中既遂金额78000元，未遂金额18000元，共计人民币96000元；被告人拜开心参加敲诈勒索5次，其中既遂金额74500元，未遂金额18000元，共计人民币92500元；被告人沙永军、杨虎云、杨建东参与敲诈勒索5次，既遂金额共计人民币115000元；被告人兰盼舍参与敲诈勒索3次，既遂金额共计人民币73000元，以上均属于数额巨大；被告人赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙参与敲诈勒索2次，其中既遂金额25000元，未遂金额18000元，共计人民币43000元；被告人杨建明参与敲诈勒索2次，既遂金额共计人民币42000元；被告人鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强参与敲诈勒索1次，既遂金额共计人民币24000元；被告人马成义参与敲诈勒索1次，既遂金额共计人民币18000元，以上均属于数额较大，二十六名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。 被告人马金钊、杨维、王正军经预谋从宁夏回族自治区网罗人员，专门到南方敲诈工地项目承包人，并进行犯罪分工，组织、领导、纠集被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨建东、杨虎云、兰盼舍、于志龙、马武世、赵鹏飞、兰智慧、杨建明、刘小成、鄢文文、苏小龙、杨强强、闫涛、马成义及罗某、兰某等人，采取纠缠、哄闹、长时间滞留工地、聚众造势等手段，对被害人实施威胁、要挟，强行向被害人索取钱财，形成了以被告人马金钊、杨维、王正军为首要分子，被告人王哈比、马英龙、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙为积极参加者，被告人兰金虎、拜开心、沙永军、杨建东、杨虎云、兰盼舍等人为一般参加者的犯罪集团，在建筑领域先后实施敲诈勒索犯罪11次，涉案金额达211000元，为非作恶，欺压百姓，严重侵犯了用工单位的财产权利，破坏了回族务工人员的群体形象，扰乱了用工单位的生产秩序和社会管理秩序，造成了极为恶劣的社会影响，符合恶势力的全部认定条件，本案应认定为恶势力犯罪集团实。各被告人组成恶势力犯罪集团实施敲诈勒索，均可酌情从严惩处。 被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙等人，在对被害人杜某实施实施敲诈勒索18000元的过程中，由于被害人报警等意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该起犯罪可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 在敲诈勒索共同犯罪中，被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导犯罪集团，指使其他被告人积极实施犯罪活动，均系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙积极主动参加犯罪集团，先后参与敲诈勒索11次、10次、9次，均起主要作用，系主犯，应当按照其说参与的全部犯罪处罚；被告人兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义参与犯罪集团实施的敲诈勒索行为，均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。其中被告人兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍在从犯中作用相当较大，在量刑时予以区别对待。 被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、杨强强归案后如实供述自己的罪行，被告人侯薄舟归案后如实供述自己的主要罪行，庭审中自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人兰盼舍、沙永军、杨建东、杨虎云、刘小成、鄢文文、苏小龙、闫涛、马成义主动主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人沙永军在公安民警的安排下，打电话联系、规劝被告人杨建东投案；被告人鄢文文在公安民警的安排下，打电话联系、规劝被告人苏小龙投案，均属于有利于国家和社会的突出表现；被告人闫涛协助公安机关抓获被告人杨强强、杨建明，被告人沙永军、鄢文文、闫涛均具有立功表现，可从轻或者减轻处罚。 被告人王哈比曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之敲诈勒索罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王正军曾因赌博受到行政处罚；被告人张文虎曾因赌博、殴打他人受到行政处罚两次；被告人赵鹏飞曾因盗窃、殴打他人被行政处罚两次，仍不思悔改，又实施敲诈勒索犯罪，均可酌定从严惩处。被告人马金钊、杨维、马英龙、侯薄舟、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义系初犯，均可酌情从轻处罚。被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍多次实施敲诈勒索犯罪，均可酌情从严惩处。被告人赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明两次实施敲诈勒索犯罪，在量刑上区别对待。 被告人杨维、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、杨建明因本案被外地公安机关临时寄押的8日、6日、6日、6日、9日、5日；被告人鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义因本案外地公安机关分别临时寄押的13日、13日、13日、5日、5日、4日，均予以折抵刑期。 公诉机关对各被告人的附加刑罚金提出的量刑建议，如针对个人犯罪较为适当，但对于集团犯罪建议的罚金总额达到200万左右，与犯罪数额211000元相比，明显不当，应予纠正。公诉机关对被告人王哈比、马成义主刑提出的量刑建议，明显不当，应予纠正。综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的具体作用、犯罪次数、后果及认罪表现等情节，据此，案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第九十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于处理自首立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人马金钊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人杨维犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人王正军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人马英龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币七万元。五、被告人王哈比犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币七万元。六、被告人侯薄舟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六万元。七、被告人张文虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。八、被告人马福军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。九、被告人拜志龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。十、被告人兰金虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。十一、被告人拜开心犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万八千元。十二、被告人沙永军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。十三、被告人杨虎云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元。十四、被告人杨建东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元。十五、被告人兰盼舍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万四千元。十六、被告人赵鹏飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万六千元。十七、被告人兰智慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万六千元。十八、被告人马武世犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万六千元。十九、被告人于志龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万六千元。二十、判处被告人杨建明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元。二十一、被告人鄢文文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。二十二、被告人苏小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。二十三、被告人刘小成犯敲诈勒索罪，有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。二十四、被告人闫涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二十五、被告人杨强强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。二十六、被告人马成义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。二十七、责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、沙永军、杨虎云、杨建东、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强等人共同退赔被害人骆某经济损失人民币24000元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、候薄舟、张文虎、沙永军、杨虎云、杨建东、杨建明、马成义等人共同退赔被害人明某经济损失人民币18000元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍等人共同退赔被害人韦某经济损失人民币20000元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍等人共同退赔被害人张某经济损失人民币25000元；责令被告人马金钊、杨维、王正军组织、领导被告人马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍等人共同退赔被害人包育强经济损失人民币28000元；责令退赔被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎等人共同退赔被害人屈某经济损失人民币3500元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心等人共同退赔被害人朱某经济损失人民币12000元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心等人共同退赔被害人刘某经济损失人民币13500元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心等人共同退赔被害人柯某经济损失人民币24000元；责令被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙等人共同退赔被害人许某经济损失人民币25000元，于判决生效后十日内履行。 原审被告人杨维上诉提出：1、原判认定的第9起事实，是其与柯某商量好的，其没有实施威胁、恐吓之类的行为，该起事实不构成犯罪；2、原判认定的第11起犯罪事实属犯罪未遂，且其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均属应从轻或减轻处罚情节，原判量刑过重。其辩护人认为原判量刑过重。 原审被告人侯薄舟上诉提出：其不应认定为主犯，其虽参与了10起犯罪事实，但其并没有为团队提供信用卡、手机卡、通讯工具等帮助，没有与任何一名受害人有肢体接触，对每次犯罪索要的具体金额亦不明知，亦没有参与分赃，原判量刑过重。 原审被告人马福军上诉提出原判量刑过重。 原审被告人拜志龙上诉提出：其应认定为从犯，且构成坦白，原判量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 原审被告人王哈比认为，其构成坦白且自愿认罪认罚，原判量刑过重。 辩护人辩称：本案不应认定为犯罪集团，应认定为一般犯罪，且王哈比应认定为从犯，原判量刑过重。 原审被告人张文虎认为原判量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定原审被告人马金钊、杨维、王正军、马英龙、王哈比、侯薄舟、张文虎、马福军、拜志龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义犯敲诈勒索罪的事实，有经原判所列且经一审庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的各项证据予以证实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的上述事实和证据予以确认。 针对各上诉人、原审被告人及其辩护人对一审判决所持异议，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下： 1、上诉人杨维关于原判认定的第9起事实是其与柯某商量好的，不构成犯罪的问题。经查，柯某的陈述证实，其告知杨维等人吃饭问题无法解决，没办法留他们在工地上干活时，王正军表示让他们离开也可以，但需按2100元／人的标准补偿他们路费、误工费及吃饭等费用，其让王正军等将车票拿出来算一下路费时，王正军生气地表示车票都扔掉了，并故意踢了一下板凳，说补偿钱还要那么长时间。后劳务公司的人和王正军等人谈好了具体的补偿数额。其当时觉得多一事不如少一事，于是在请示老板后将相关钱款转给了王正军。证人赵某、黄某、曾某的证言相互印证证实，王正军等人在工地项目办公室呆了快3个小时，因怕耽误工地上的工作，柯某在请示老板后才将钱转给王正军等人。综上，杨维、王正军的行为足以使柯某、赵某产生工地可能不能正常施工的心理恐惧，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，故上诉人杨维的该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 2、原审被告人王哈比辩护人关于本案不应认定为犯罪集团的辩护意见。经查，各原审被告人为共同实施本案认定的犯罪事实，组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，故辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3、上诉人侯薄舟、拜志龙及原审被告人王哈比辩护人关于侯薄舟、拜志龙、王哈比应认定为从犯的上诉理由、辩护意见。经查，侯薄舟、拜志龙、王哈比在恶势力犯罪集团实施的11起犯罪中，该三人参与次数分别为10次、9次、11次，行为积极、主动，在壮大犯罪集团士气、给他人造成威慑、使他人产生恐惧等方面并非起次要或辅助作用，依法不应认定为从犯，故上诉人及辩护人的该节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4、关于原判量刑问题。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其判处刑罚，对其量刑时业已结合其法定情节及酌定情节，故原判量刑并无不当。 本院认为：上诉人杨维、侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人马金钊、王正军、马英龙、王哈比、张文虎、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义等人以非法占有为目的，先向用工单位假意应聘用工，并隐瞒回族身份和要求单设回民食堂，后以建筑企业无法单设回民食堂为借口，采取纠缠、哄闹、长时间滞留工地、聚众造势等手段，对被害人实施威胁、要挟，以索要误工费、路费、餐费等费用为名，强行索取被害人钱财。其中上诉人杨维与原审被告人马金钊、王正军、马英龙、王哈比参加敲诈勒索11次，其中既遂金额193000元，未遂金额18000元，共计人民币211000元；上诉人侯薄舟与原审被告人张文虎参加敲诈勒索10次，其中既遂金额169000元，未遂金额18000元，共计人民币187000元；上诉人马福军、拜志龙参加敲诈勒索9次，其中既遂金额151000元，未遂金额18000元，共计人民币169000元；原审被告人兰金虎参与敲诈勒索6次，其中既遂金额78000元，未遂金额18000元，共计人民币96000元；原审被告人拜开心参加敲诈勒索5次，其中既遂金额74500元，未遂金额18000元，共计人民币92500元；原审被告人沙永军、杨虎云、杨建东参与敲诈勒索5次，既遂金额共计人民币115000元；原审被告人兰盼舍参与敲诈勒索3次，既遂金额共计人民币73000元，以上均属于数额巨大；原审被告人赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙参与敲诈勒索2次，其中既遂金额25000元，未遂金额18000元，共计人民币43000元；原审被告人杨建明参与敲诈勒索2次，既遂金额共计人民币42000元；原审被告人鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强参与敲诈勒索1次，既遂金额共计人民币24000元；原审被告人马成义参与敲诈勒索1次，既遂金额共计人民币18000元，以上均属于数额较大，上述人员的行为均已构成敲诈勒索罪。 上诉人杨维与原审被告人马金钊、王正军经预谋从宁夏回族自治区网罗人员，专门到南方敲诈工地项目承包人，并进行犯罪分工，组织、领导、纠集上诉人侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人马英龙、王哈比、张文虎、兰金虎、拜开心、沙永军、杨建东、杨虎云、兰盼舍、于志龙、马武世、赵鹏飞、兰智慧、杨建明、刘小成、鄢文文、苏小龙、杨强强、闫涛、马成义及罗某、兰某等人，采取纠缠、哄闹、长时间滞留工地、聚众造势等手段，对被害人实施威胁、要挟，强行向被害人索取钱财，形成了以上诉人杨维与原审被告人马金钊、王正军为首要分子，上诉人侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人王哈比、马英龙、张文虎、为积极参加者，原审被告人兰金虎、拜开心、沙永军、杨建东、杨虎云、兰盼舍等人为一般参加者的犯罪集团。该犯罪集团成员在建筑领域先后实施敲诈勒索犯罪11次，涉案金额达211000元，为非作恶，欺压百姓，严重侵犯了用工单位的财产权利，破坏了回族务工人员的群体形象，扰乱了用工单位的生产秩序和社会管理秩序，造成了极为恶劣的社会影响，均可酌情从严惩处。 上诉人杨维与原审被告人马金钊、王正军组织、领导上诉人侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人马英龙、王哈比、张文虎、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙等人，在对被害人杜某实施实施敲诈勒索18000元的过程中，由于被害人报警等意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该起犯罪可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 共同犯罪中，上诉人杨维与原审被告人马金钊、王正军组织、领导犯罪集团，指使其他被告人积极实施犯罪活动，均系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；上诉人侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人马英龙、王哈比、张文虎、积极主动参加犯罪集团，先后参与敲诈勒索11次、10次、9次，均起主要作用，系主犯，应当按照其说参与的全部犯罪处罚；原审被告人兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义参与犯罪集团实施的敲诈勒索行为，均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，但兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍在从犯中作用相对较大，在量刑时应予以区别对待。 上诉人杨维、马福军、拜志龙与原审被告人马金钊、王正军、马英龙、王哈比、张文虎、兰金虎、拜开心、赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、杨强强归案后如实供述自己的罪行，上诉人侯薄舟归案后如实供述自己的主要罪行，庭审中均自愿认罪认罚，均可从轻处罚。原审被告人兰盼舍、沙永军、杨建东、杨虎云、刘小成、鄢文文、苏小龙、闫涛、马成义主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，均可从轻或者减轻处罚。原审被告人沙永军在公安民警的安排下，打电话联系、规劝原审被告人杨建东投案；原审被告人鄢文文在公安民警的安排下，打电话联系、规劝原审被告人苏小龙投案，均属于有利于国家和社会的突出表现；原审被告人闫涛协助公安机关抓获原审被告人杨强强、杨建明，原审被告人沙永军、鄢文文、闫涛均具有立功表现，均可从轻或者减轻处罚。 原审被告人王哈比曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之敲诈勒索罪的，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人王正军曾因赌博受到行政处罚；原审被告人张文虎曾因赌博、殴打他人受到行政处罚两次；原审被告人赵鹏飞曾因盗窃、殴打他人被行政处罚两次，仍不思悔改，又实施敲诈勒索犯罪，均可酌定从严惩处。上诉人杨维、侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人马金钊、马英龙、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明、鄢文文、苏小龙、刘小成、闫涛、杨强强、马成义系初犯，均可酌情从轻处罚。上诉人杨维、侯薄舟、马福军、拜志龙与原审被告人马金钊、王正军、马英龙、王哈比、张文虎、兰金虎、拜开心、沙永军、杨虎云、杨建东、兰盼舍多次实施敲诈勒索犯罪，均可酌情从严惩处。原审被告人赵鹏飞、兰智慧、马武世、于志龙、杨建明两次实施敲诈勒索犯罪，在量刑上区别对待。 原公诉机关对各原审被告人的附加刑罚金提出的量刑建议，如针对个人犯罪较为适当，但对于集团犯罪建议的罚金总额达到200万左右，与犯罪数额211000元相比，明显不当，应予纠正。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董雪美 审判员  高晓云 审判员  杨 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  董星星 附：本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。