wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初3716号原告：金蕊，女，2002年6月30日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区锦湖名苑舒水源**楼******，统一社会信用代码：91230200663875158D。负责人：柳斐，总经理。委托诉讼代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告金蕊与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金蕊委托诉讼代理人肖义良、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人廉丽昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金蕊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告人寿财产保险公司赔偿原告金蕊经济损失140,218元。其中医疗费22,328元；护理费：150天×179元×2人=26,850元；住院伙食补助费：12天×100元=1200元；营养费：180天×50元=9000元；就医交通费：2500元；残疾赔偿金30,945.00元×20年×10%=61,890元;后续治疗费10,000元；鉴定费2，710元；鉴定检查费600元；鉴定交通费140元；精神损害赔偿金3,000元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日7时许，肖木臣驾驶黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车，沿讷河市民安路由东向西行驶至小青花饭店前，与由北向南横过道路的原告金蕊相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在讷河市人民医院住院治疗1天，在齐齐哈尔市第一医院住院治疗11天,诊断为右股骨颈骨骨折。经讷河市公安局道路交通事故认定书认定，肖木臣负事故的全部责任，原告金蕊无责任。肖木臣驾驶的肇事车辆在人寿财产保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险。原告因交通事故遭受的损害应由被告在强制保险和商业三者险限额内赔偿。故诉至法院请求人民法院支持原告的诉讼请求。人寿财产保险公司辩称，事故车辆在人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额为500000元（不计免赔），保险期间自2019年6月10日至2020年6月9日，事故发生在保险期间内，人寿保险公司同意在合理范围内进行赔偿，根据《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）中3.1.3对体表损伤，肢体畸形、缺损或者功能障碍应当拍摄局部照片，因鉴定意见书中未有伤者CT影像资料、未有测量过程的拍照，故对鉴定意见书的鉴定结论不予认可，对评定十级伤残不予认可。依据保险条例、保险责任，鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费、诉讼费费用不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：讷河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诊断书2份、病例2册、医疗费票据6张、住院病人费用汇总单2份、本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：金蕊提交的就医交通费票据，保险公司对于真实性、合法性没有异议，但对于关联性有异议，认为本次交通费2500元系原告自行出院导致的，保险公司不予赔付。本院认为该交通费系原告就医必要的费用，况且有正规的发票予以佐证，故对于保险公司的异议理由不予采纳。金蕊提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据及鉴定检查费，证实原告护理期、营养期及伤残等级。保险公司对司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的时间内提出重新鉴定的申请，故对保险公司的异议不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日7时许，肖木臣驾驶黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车，沿讷河市民安路由东向西行驶至小青花饭店前，与由北向南横过道路的原告金蕊相撞，造成原告受伤的交通事故。经讷河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肖木臣负事故的全部责任，原告金蕊无责任。肖木臣驾驶的肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险。事故发生在保险期内。金蕊伤后在在讷河市人民医院住院治疗1天，在齐齐哈尔市第一医院住院治疗11天。齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：1、金蕊的损伤评定为十级伤残。2、现可医疗终结（内固定物手术除外）。3、护理期为伤后150日，护理期内需1人护理；营养期为180日。4、二次取出内固定物手术约需人民币壹万圆（￥10000），或依实际发生为依据。金蕊支付鉴定费及鉴定检查费3,310元。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿损失。肖木臣驾驶的机动车承担此次事故的全部责任。被告人寿财产保险公司为肖木臣驾驶的事故车辆提供了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，即应当按照保险理赔限额予以赔偿。经审查，原告金蕊请求合理费用如下：1、医疗费用，合理医疗费计元，22，328元，有医疗票据予以支持；2、护理费，原告未提供护理人收入证明，参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准及鉴定意见，原告请求26,850元合理，本院予以支持；3、住院期间伙食补助费，本院根据公务员出差补助每天100.00元，支持其1，200元；4、营养费，根据鉴定意见，本院酌情支持9，000元；5、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见和黑龙江省统计局发布的数据，原告请求61,890.00元合理，本院予以支持；6、精神损害赔偿金，本院酌情支持3,000.00元；7、交通费根据救护车、出租车票据及原告就医必要的交通费用原告请求2，500元，本院予以支持。8、后续治疗费，根据司法鉴定意见，本院支持10，000元。9、鉴定检查费，虽然没有提供票据，但考虑该笔费用为鉴定实际发生必要的费用，故酌情支持140元。上述款项合计136，908元。鉴定费用3,310元。被告人寿财产保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等136，908元、鉴定费3,310元。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告金蕊交通事故经济损失136，908元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1519.08元、鉴定费用3310.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 唐 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 温雨情
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1114号申请执行人马菌，男，1971年2月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市龙眼井街。被执行人四川晋鼎建设工程有限公司，住所地：四川省西昌市健康路。法定代表人陈波，系该公司董事长。马菌申请执行四川晋鼎建设工程有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1526号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人发布限制高消费和失信名单，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初1526号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  廖恒
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0722民初2113号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地浦城县管厝乡管厝街**，统一社会信用代码91350722X11851855J。 负责人：林聪，信用社主任。 被告：官兵，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告官兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤回起诉处理。 审判员  付澎飙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李慕晖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保185号 黄生勇、周末、卓俊宇 本院执行的黄生勇申请周末等财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执恢37号之一 申请执行人：刘亚进，男，1976年9月11日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区。 被执行人：陈翠英，女，1974年10月6日出生，汉族，住广西宁明县。 本院在执行刘亚进与陈翠英民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚进与被执行人陈翠英达成了执行和解协议，该协议正在履行中。本院认为，因双方达成的和解协议履行期限较长，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020)桂1422执恢37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年十二月二日 法官助理  黄良贯 书 记 员  陆玉芹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5908号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：袁中华，男，1964年7月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：杨细芳，女，1965年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告袁中华、杨细芳物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  廖为为
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24301号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：翟李生，男性,1982年2月10日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于被执行人翟李生借款合同纠纷诉讼费移送执行一案，根据本院（2019）粤0306民初6272号民事判决书，被执行人应承担案件受理费1383.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执24301号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，（2019）粤0306民初6272号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6272号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 戴炳钦
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执复19号复议申请人（申请保全人）：萍乡市金昌贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅，统一社会信用代码：91360300741970709Y。法定代表人：黄月桃，系该公司董事长。被保全人：江西金葵能源科技有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源（江西安源经济转型产业基地重庆路**），统一社会信用代码：91360300563825188N。法定代表人：郑爱民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡自禾，男，该公司员工。萍乡市湘东区人民法院（以下简称湘东法院）在执行申请保全人萍乡市金昌贸易有限公司（以下简称金昌公司）与被保全人江西金葵能源科技有限公司（以下简称金葵公司）租赁合同纠纷一案中，金葵公司提出以原价值140万元的机器设备作为保全财产，要求解除对其银行账户的冻结和不动产的查封。湘东法院于2020年8月24日作出（2020）赣0313执异16号执行裁定，驳回其异议。金葵公司不服提出复议，本院于2020年9月28日作出（2020）赣03执复14号执行裁定，撤销湘东法院（2020）赣0313执异16号执行裁定，发回湘东法院重新审查。湘东法院于2020年11月16日作出（2020）赣0313执异27号执行裁定，一、解除对金葵公司名下坐落于江西萍乡安源经济转型产业基地重庆路1号、不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号不动产的查封；二、查封金葵公司名下坐落于安源区边（Ａ-6-2地块）、不动产权证号为（2018）萍乡市不动产权第××号土地和型号为ＹＱ-Ｄ901金刚石线切方机一台。金昌公司不服，于2020年11月25日向本院申请复议。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，金昌公司于2020年12月9日向本院书面撤回复议申请。本院认为，金昌公司撤回复议申请是其真实意思表示，不损害国家及其他人的合法权益，不违反法律禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许萍乡市金昌贸易有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李烨红审 判 员 彭 林审 判 员 昌 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理叶峰代书记员 黄润华
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1968号申请执行人：西安瑞格酒店管理有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2490，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：谢松倪，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，1983年7月15日生，该公司职工，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：金泰贤，男，1995年4月17日生，朝鲜族，住广东省惠州市惠城区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安瑞格酒店管理有限公司与金泰贤服务合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2020） 陕0118民初328号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款5130元，承担案件受理费610元、执行费50元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产；经查，被执行人名下无房产、车辆、股权等其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青                           二Ｏ二Ｏ年十二月五日书  记  员    孙  楚
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1118号之一申请执行人：胡平平，女，汉族，1976年8月15日出生，住湖南省澧县复兴厂镇。委托代理人：田宁波，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李元嘉，男，汉族，1987年12月10日出生，住湖南省岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人胡平平与被执行人李元嘉买卖合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人李元嘉发出执行通知书，责令被执行人李元嘉自收到执行通知书之日起支付申请执行人胡平平货款18314元，但被执行人李元嘉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李元嘉在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李元嘉在金融机构的存款元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  章业文二〇二〇年十二月十日代理书记员  曹 强
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1873号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：马兰，女，汉族，1967年2月19日出生，住四川省西昌市。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行马兰追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1075号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1075号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6786号之三 财产保全申请人：罗本芳，女，1951年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 财产保全申请人：时元亨，女，2000年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 财产保全申请人：时某诚，男，2010年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师，代理上述三申请人。 被申请人：方园，女，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾东林，江苏苏相律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗明，江苏苏相律师事务所律师。 被申请人：吴坚，男，1972年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 财产保全申请人罗本芳、时元亨、时志诚与被申请人方园、吴坚债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，作出（2020）苏0508民初6786号民事裁定书，查封、扣押、冻结了吴坚、方园名下226200元银行存款或其他同等价值的财产，后申请人罗本芳、时元亨、时志诚于2020年12月4日以双方已和解为由撤回本案起诉。 本院经审查认为，财产保全申请人罗本芳、时元亨、时志诚已经撤回本案起诉，其在诉讼中申请本院对被申请人方园、吴坚名下财产采取的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对方园、吴坚名下226200元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李艳婷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执407号之三被执行人：江任和,男，汉族，1976年7月1日出生，住贵溪市。被执行人：江长生，男，汉族，1949年11月6日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：江成发，男，汉族，1975年6月27日出生，住贵溪市。被执行人：江志辉，男，汉族，1976年12月1日出生，住贵溪市。被执行人：江有和，男，汉族，1960年12月15日出生，住贵溪市。被执行人：江银根，男，汉族，1976年11月20日出生，住贵溪市。被执行人：江赢发，男，汉族，1972年12月5日出生，住贵溪市。被执行人：江金有，男，汉族，1967年7月19日出生，住贵溪市。被执行人：江胜和，男，汉族，1977年10月16日出生，住贵溪市。被执行人：江万和，男，汉族，1971年9月4日出生，住贵溪市。被执行人：江文和，男，汉族，1973年11月26日出生，住贵溪市。被执行人：吴方伟，男，汉族，1984年7月28日出生，住贵溪市。本院在执行被执行人江任和、江长生、江成发、江志辉、江有和、江银根、江赢发、江金有、江胜和、江万和、江文和、吴方伟追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2020）赣06刑终11号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。在本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向被执行人江任和、江长生发出限制消费令。通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产，本院依法对被执行人名下财产进行了处置，本案申请执行151481731.78元，截止2020年12月21日已执行到位144433712.64元，未执行到位7048019.14元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴 霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4690号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：林亚军，男，1993年2月21日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告林亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702民初6380号 原告：菏泽怡海物业服务有限公司，住所地菏泽市华安路怡海花园幼儿园。 法定代表人：魏风喜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。 被告：付巧云，女，1982年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：张文义，男，1983年8月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽怡海物业服务有限公司与被告付巧云、张文义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告菏泽怡海物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽怡海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽怡海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  李梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程杨
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执116号   申请执行人：武枫，男，汉族。   被执行人：铁玉杉，男，汉族。   本院在执行申请执行人武枫与被执行人铁玉杉借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议。协议约定：被执行人于2020年12月10日前给付申请执行人50万元，剩余49万元于2021年5月30日前给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执116号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵景春     二○二○年十二月三日   书记员 王玲萍
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执668号之二 申请执行人：陈春梅，女，1970年9月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：陆衍龙，男，1976年4月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，现住贵港市港**。 被执行人：冯桂兰，女，1979年4月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，现住贵港市港**。 申请执行人陈春梅与被执行人陆衍龙、冯桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执668号执行案件的本次执行程序。 本案执行费1889元、执行标的金额132620元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  覃延良
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3512号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人:张卫涛，男，1980年7月2日生，汉族，该联社员工，住大城县。 被告：王伟，男，1981年1月6日生，汉族，住大城县 大广安乡王屯村。 被告：王景来，男，1953年9月13日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告王伟、王景来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1381.00元由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭小萌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2335号 申请执行人：大连百亨数码科技发展有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：侯文胜。 被执行人：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村/div> 法定代表人：刘志刚。 大连百亨数码科技发展有限公司和大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金7252元，案件受理费25元，执行费及利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月3日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2335号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 琪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1406号 申请执行人：定南县谭记五金店，住所地定南县历市镇贸易广场。 法定代表人：谭礼珍 被执行人：肖治兵，男，汉族，1978年9月8日出生，住所地定南县。 定南县谭记五金店申请执行肖治兵买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1351号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人定南县谭记五金店向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1351号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖超群
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1273号 申请人：龙庚娥，女。 被申请人：龙军，男。 被申请人：罗中英，女。 申请人龙庚娥于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙军、罗中英的价值95000元的银行存款或者其他财产（以法院网络查控系统内查询财产为限予以保全），申请人龙庚娥已在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司自愿为财产保全申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龙庚娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙军、罗中英在金融机构的存款95,000元或查封其相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 财产保全费970元，由申请人龙庚娥承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2690号申请保全人：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住泰安市岱岳区东岳鑫城**楼**楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，总经理。被保全人：鲁法刚，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省，住山东省新泰市v>被保全人：马存花，女，1989年4月11日出生，汉族，住山东省，住山东省新泰市v>本院在保全申请保全人泰安市万汇汽车销售服务有限公司与被保全人鲁法刚、马存花追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人鲁法刚、马存花银行存款31460.72元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2111号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与李玲保全一案，本院于2020年12月14日立案执行，保全标的47312.37元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被申请人李玲名下坐落于常州市武进区湖塘镇南甸苑17幢乙单元1002室不动产，查封截止2023年12月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4619号申请执行人:尹艺龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：梁美萍，女，1991年7月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于申请执行人尹艺龙与被执行人梁美萍离婚纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8533号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日向申请执行人送达受理执行案件通知书，于2020年8月26日向被执行人徐娜发出执行通知书及报告财产令。本案立案执行后，本院多次电话联系被执行人均无法联系上，后本院与被执行人父亲取得联系，多次与被执行人父亲沟通要其女儿梁美萍履行生效法律文书确定的义务，即将小孩尹彦哲交由尹艺龙抚养，但被执行人仍拒绝履行上述义务，本院仍未能联系上被执行人。因小孩尹彦哲现与被执行人梁美萍共同在广东省江门市生活，且一直未能与被执行人梁美萍取得联系，对于申请执行人尹艺龙要求被执行人梁美萍将小孩尹彦哲交由其抚养的执行申请，本院认为，根据本案实际情况，本院暂不适宜执行，待申请执行人所申请的执行事项具备执行条件时，申请执行人尹艺龙可申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执493号之一被执行人：郭吉华。本院在执行被执行人郭吉华罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭吉华500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6917号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**。法定代表人：袁焊挺。被执行人：杨胜军，男，1976年3月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨国芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨益强，男，1965年9月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈利群，女，1967年7月19日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2936元、执行费4516.18元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已查封被执行人的车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月9日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨胜军、杨国芳、杨益强、陈利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6917号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年十二月十日书记员 张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14547号 申请执行人：魏美娥，女，汉族，1971年3月1日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：林莹，女，汉族，1969年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人魏美娥与被执行人林莹借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初22442号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计1484873.75元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  傅苑林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢576号 申请执行人：姚浙广，男，1994年02月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：李柳，女，1979年08月21日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于申请执行人姚浙广与被执行人李柳的买卖合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2018）桂02民终4363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚浙广向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，李柳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为30000元，未执行金额为30000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
山西省大同市新荣区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0212行审11号   申请执行人：大同市生态环境局新荣分局，住所地大同市新荣区府西街。   负责人：赵华，该局局长。   委托诉讼代理人：常旺，男，该局工作人员。   被执行人：大同市新荣区绿港供热有限责任公司，住所地大同市新荣区新荣镇长城东街**院。   法定代表人：宋慧敏，该公司总经理。   申请执行人大同市生态环境局新荣分局（以下简称新荣分局）于2020年11月10日向本院申请执行同新荣环罚字[2020]002号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。   新荣分局称，因大同市新荣区绿港供热有限责任公司（以下简称绿港公司）超标排放废气，我局于2020年1月3日依法对其作出同新荣环罚字[2020]002号行政处罚决定书，决定罚款十万元。并于同日向绿港公司送达处罚决定书。至今，绿港公司在规定期限内既不申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请强制执行。   本院经审查认为，2020年1月3日，新荣分局作出同新荣环罚字[2020]002号行政处罚决定书，并于同日送达绿港公司。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，新荣分局提出强制执行申请期限届满日为2020年10月9日。本案中新荣分局逾期提出，且未能证实逾期申请具备正当理由，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十六条规定，裁定如下：   对大同市生态环境局新荣分局强制执行同新荣环罚字[2020]002号行政处罚决定的申请不予受理。   申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大同市中级人民法院申请复议，也可以直接向大同市中级人民法院申请复议。   审判长 赵丽媛   审判员 刘文珍   审判员 李 鹏     二〇二〇年十二月八日   书记员 王虹鑫   、   附：   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届   满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。   行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保453号唐英姿：肖雷、邵阳简尚供应链管理服务有限公司：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据唐英姿的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2020年12月22日冻结被申请人肖雷名下在中国银行、中国农业银行、北京银行的账户，冻结期限为一年，自2020年12月22日至2021年12月21日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4198号上诉人（原审原告）：天津市天山房地产开发有限公司小站米立方分公司，住所地天津市津**小站镇天山路**。负责人：陈士彬，职务，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王建，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津市津渡广告有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-801。法定代表人：孙强。职务，经理。委托诉讼代理人：韩孝霜，女，该公司员工。上诉人天津市天山房地产开发有限公司小站米立方分公司（以下简称米立方分公司）因与被上诉人天津市津渡广告有限公司（以下简称津渡公司）广告合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。米立方分公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持米立方分公司一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院要求米立方分公司对上刊下刊照片申请鉴定没有法律依据，举证责任分配错误。米立方分公司原业务经办人刘伟是否出庭不影响对案件事实的认定。津渡公司一审中自认存在P图行为，故要求其提供广告刊播照片属于正当要求。津渡公司提供的广告结案报告，不符合交易习惯。津渡公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。津渡公司是按照年度买断经营，无论有无广告，津渡公司支付的费用相同，不存在不播放或漏放的可能性。米立方分公司向一审法院起诉请求：1、津渡公司返还米立方分公司支付的广告费18000元。2、津渡公司支付违约金3600元。3、诉讼费由津渡公司承担。一审法院查明事实：米立方分公司与津渡公司于2019年5月4日签订了《电影映前广告发布合同》，约定由津渡公司通过万达国际影城-河东店、河东万达广场户外LED大屏、滨海万达广场户外LED大屏投放天津天山海世界米立方景区宣传片，双方就合同履行及相关违约责任进行了明确约定。本次广告合同的履行期间是2019年4月25日至5月1日，该合同是双方先履行后补签的合同，津渡公司在广告发布后，米立方分公司于2019年9月29日及10月27日分两次给付津渡公司广告费10000元和8000元合计18000元。后期米立方分公司在审计过程中发现津渡公司在上述合同履行过程中弄虚作假，采用技术手段虚假制作验收报告，提供给米立方分公司的照片不能反映是在广告发布期间发布的，米立方分公司认为津渡公司的该行为已严重违反合同约定，依约津渡公司应返还米立方分公司广告发布费用并承担上述费用总额20%的违约责任。米立方分公司与津渡公司多次沟通未果。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中米立方分公司认为津渡公司没有完成广告发布合同中的义务，津渡公司提供给米立方分公司的广告发布照片日期与合同约定的发布日期不一致，津渡公司提供的发布证明是虚假的，按照合同的约定及相关法律规定，津渡公司应当返还米立方分公司广告发布费用18000元并承担违约责任，给付米立方分公司违约金3600元。本次广告发布合同是米立方分公司公司经办人刘伟与津渡公司经手办理的，相关的事项刘伟最知晓，一审法院依法告知米立方分公司与刘伟进行核实，但米立方分公司怠于进行核实，对此，米立方分公司应承担对其不利的法律后果。同时，一审法院亦告知米立方分公司如果对津渡公司提供的本次广告上刊和下刊的照片有异议且需要进行鉴定，应在告知后7日内提出鉴定申请，但米立方分公司在告知期限内没有提出申请，对此，米立方分公司亦应承担对其不利的法律后果。一审法院认定津渡公司完成了广告发布的合同义务，津渡公司没有违约行为，不应承担违约责任。米立方分公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回米立方分公司的诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由米立方分公司负担。二审中，津渡公司提供五份证据。1.2019年广告区域代理合同，证明买断广告代理业务，播放量对津渡公司利益没有变化。2.万达广场LED大屏代理协议，证明独家买断代理。3.授权书，证明津渡公司有权代理。4.视频，证明播放本案广告的过程。5.广告结案报告，证明客观真实地播放了约定的公告内容。米立方分公司对五份证据的真实性予以认可，对证明力请求法院审查。本院对津渡公司提供的五份证据的真实性、关联性、证明力均予采信。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是津渡公司是否完成合同约定的广告刊播的义务。津渡公司一审提供的广告播放的上刊和下刊的照片以及广告结案报告，基本证明了其完成广告刊播的义务。关于米立方分公司主张的结案报告存在P图，不能证明系在广告期间发布的问题，津渡公司进行解释，称截取广告视频是在广告播放之后，而结案报告上的拍摄日期早于实际播放日期，是拍照设备不具有自动校准时间的功能，不是P图，米立方分公司的经办人刘伟清楚此事。二审中津渡公司为证明完成合同义务，补强提供了5份证据，米立方分公司对5份证据真实性予以认可，二审中补强的5份证据，特别是视频和广告结案报告，可以证明津渡公司在合同约定的期间内完成了广告刊播的合同义务。故米立方分公司以津渡公司未履行合同为由，请求津渡公司返还广告费并支付违约金，理由不足，不予支持。综上所述，米立方分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人天津市天山房地产开发有限公司小站米立方分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘熙钰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1375号申请执行人王先忠，男，1974年5月3日生，汉族，贵州省。被执行人刘华，男，汉族，1985年10月1日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人严海，男，汉族，1986年11月6日生，住贵州水城县。关于王先忠诉刘华、严海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3851号民事判决书已经发生法律效力，因刘华、严海未履行生效法律文书确定的义务，王先忠于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请标的为1360971元，执行费16010元。执行过程中，于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户有极少银行存款，同时查明被执行人刘华、严海名下有车辆，本院依法予以查封。本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记，因被执行人刘华、严海拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人刘华、严海采取拘留措施即拘留十五日。2020年12月16日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1375号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十六日书记员  马 驰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10395号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：杨金波。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告杨金波金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保56号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：王其红，女，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市***************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王其红以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人王其红名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1651号刘峰、刘文堂：本院立案执行的刘峰申请执行刘文堂买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1819号民事判决书，被执行人刘文堂应支付申请人药款8579元、案件受理费25元、案件执行费50元。因2020年12月16日双方当事人已协商处理完毕，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1561号申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被申请人：西安宏诚运泰运输服务有限公司，住所地西安市XX基地XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室。法定代表人：徐新芳，该公司总经理。被申请人：屈晓通，男，1973年XX月XX日出生，汉族住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号。    申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10674号民事裁定书于2020年11月18日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人西安宏诚运泰运输服务有限公司、屈晓通名下价值779028.42元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。        本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2020年 12月1日轮候冻结被申请人西安宏诚运泰运输服务有限公司名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为0.00元，于2020年 12月1日冻结被申请人屈晓通名下银行、网络银行账户7个，冻结时实际控制金额共计79192.72元，以上所有账户冻结期限均为2020年12月1日至2021年12月1日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2020执保1561号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10674号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十二月十一日 书    记    员      贾  博
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初120号   原告：吾某，公民身份证号码：×××，住青海省称多县。   被告：才某，公民身份证号码：×××，住青海省杂多县。   被告：文某，公民身份证号码：×××，住青海省称多县。   本院在审理原告吾某诉被告才某、文某借款合同纠纷一案中，原告吾某在本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告吾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定裁定如下：   本案按原告吾某撤回起诉处理。   案件受理费2150元，由原告吾某承担。         审 判 员 张  楠     二〇二〇年十二月九日     法官助理 巴丁罗周   书 记 员 更青却加
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2333号之一 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人:郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人:邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被执行人：湖州蓝波湾服饰有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市玉堂桥小区****iv> 法定代表人：丁林烨。 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人湖州蓝波湾服饰有限公司、丁林烨侵害商标权纠纷一案中，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 钱 伟
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执374号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：陈宜勇，男，汉族，1969年12月25日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲案字G536号裁决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人陈宜勇自收到本裁定书之日应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金1009.9元及利息557.46元、仲裁费100元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人陈宜勇应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人陈宜勇应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月七日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4575号原告：王某，男，汉族。被告：綦某，男，汉族。原告王某与被告綦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  李娜娜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保30号申请人：周帅，男，1984年5月3日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被申请人：王明，男，1984年1月10日出生，汉族，住布尔津县。申请人周帅于2020年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王明在中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户×××内存款13,050元。申请人以郑新才所有的车牌号为×××比亚迪牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人周帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明在中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户×××内存款13,050元，期限为一年。案件申请费150.5元，由申请人周帅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   何静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   孙悦
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2469号原告：张海元，男，1988年12月24日出生，汉族，住金湖县。被告：陶仁朋，男，1997年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张海元与被告陶仁朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张海元到庭参加诉讼，被告陶仁朋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张海元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陶仁朋支付货（龙虾）款22900元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月至2020年6月期间被告多次向原告购买龙虾，总价款为29914元，被告仅支付了3000元，经原告催要，被告于2020年6月27日向原告出具欠条一份，载明下欠原告货款26900元，后被告又向原告支付龙虾款4000元，现被告下欠原告货款为22900元。原告多次索款无果，故提起诉讼。陶仁朋未答辩，也未向本院提交证据。原告张海元为支持自己的诉讼请求，向本院提交自2020年4月份起至2020年9月份止的微信聊天记录，证明原、被告之间存在龙虾交易及被告欠其货款22900元的事实。本院经审理查明：被告陶仁朋经人介绍自2020年4月起至2020年6月间向原告张海元购买龙虾，合计价款为29914元。2020年6月27日被告陶仁朋通过微信转账支付给原告张海元3000元货款，下欠的货款因未能及时支付，被告陶仁朋便在微信上向原告张海元出具一张欠条，载明“欠款人：陶仁朋，今欠张海源（元）先生龙虾款贰万陆千玖百元整，于七月十日还清，2020年6月27号，欠款人陶仁朋”。后被告陶仁朋又于2020年8月至9月间分三次通过微信转账支付给原告计4000元货款。因下欠的22900元货款未支付，原告张海元遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应依照约定履行义务。原告交付货物后，被告应当及时支付货款。经原告催要，被告至今未完全履行支付义务，有违诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陶仁朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张海元支付货款22900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告陶仁朋承担。本判决为终审判决。审判员  李学春二〇二〇年十二月十一日书记员  戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3690号申请执行人：高小红，女，汉族，1974年5月28日出生，住山西省吕梁市离石区。申请执行人：高娟，女，汉族，1998年2月15日出生，住址同上。申请执行人：高艳婷，女，汉族，1996年11月9日出生，住址同上。申请执行人：高某，男，汉族，2009年8月12日出生，住址同上。被执行人：苏金龙，男，汉族，1985年5月16日出生，住山东省淄博市张店区本院于2020年10月14日立案执行申请执行人高小红、高娟、高艳婷、高某申请执行苏金龙附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为22.8018万元。2020年10月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月22日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。于2020年12月7日查封被执行人名下鲁Ｃ1××**汽车一辆。无法实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔 琳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1073号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：解义贵，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告解义贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路。负责人：向亚军，行长。被执行人：孟学，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省洪江市人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人孟学信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人孟学于2020年12月7日达成长期和解协议并实际履行（被执行人孟学自2020年12月起每月偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行借款本金及利息等1000元，在2021年12月底之前全部付清所欠债务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月七日书记员 杨锡勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25340号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：马军。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告马军保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6902号申请执行人：张兰，女，1959年3月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：王朝伟，男，1950年12月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人张兰与被执行人王朝伟离婚后财产纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初19422号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张兰向本院申请强制执行，执行标的额为110000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王朝伟的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结并扣划被执行人王朝伟银行存款11795.33元(其中500元收作执行费)。经核实，被执行人王朝伟已主动支付申请执行人张兰案款80000元，余欠30000元逾期付款违约金未支付。2020年12月11日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人王朝伟应支付申请执行人违约金30000元，扣除法院支付的案款11295.33元后，余欠18704.67元从2021年1月起每月提取被执行人王朝伟养老保险金2000元到申请执行人张兰的银行账户至付清时止。2、申请执行人张兰同意解除对被执行人王朝伟银行存款的冻结以及所有强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6902号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨平
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3074号 罪犯杨胜乾，男，1986年9月10日生，布依族，贵州省惠水县人，本科文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年12月27日，贵州省罗甸县人民法院作出（2018）黔2728刑初187号刑事判决，认定杨胜乾犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月3日起至2021年9月2日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨胜乾在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨胜乾在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月至2019年9月获得1个表扬，2019年10月至2020年3月获得1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨胜乾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨胜乾假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨胜乾予以假释（假释考验期至2021年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1247号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1991年8月27日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，无业。2018年7月9日因犯容留他人吸毒罪被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。辩护人牛玉爽，山东众翊轩律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1230号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人牛玉爽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2017年4月19日5时40分许，被告人张某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车，沿省道338由西向东行驶至省道338线17公里300米处时，与郭某驾驶的沿省道338由东向西行驶的摩托车相撞，致使两车受损、郭某死亡的道路交通事故。被告人张某驾车未靠右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，张某承担该事故的全部责任，郭某不承担责任。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证扣留的张某机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证，被告人张某的供述和辩解，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、物证检验报告，现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，受案登记表、122接警记录单、被告人户籍信息、办案说明、驾驶证、行驶证查询信息、道路交通事故认定书等书证。公诉机关认为，被告人张某的道路交通安全违法行为，造成了交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度。提请本院依法予以处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：被告人系过失犯罪，主观恶性较轻，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，归案后自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年4月19日5时40分许，被告人张某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车，沿省道338由西向东行驶至省道338线17公里300米处时，与郭某驾驶的沿省道338由东向西行驶的摩托车相撞，造成两车受损、郭某死亡的道路交通事故。后经交警部门认定，被告人张某驾车未靠右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，被告人张某承担该事故的全部责任，被害人郭某不承担责任。案发后，被告人张某主动拨打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年4月25日，被告人张某与被害人近亲属自愿达成道路交通事故赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2017]病鉴字第48号鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第2251号司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2017】303号物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，济宁市公安局122接处警单、济宁市公安局任城区分局受案登记表、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、山东省鱼台县人民法院（2018）鲁0827刑初66号刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人的户籍信息及嘉祥县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，能积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚并适应缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  尹彦峰人民陪审员  袁 锐二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李文静
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7672号原告：郭荣坤，男，1985年11月1日生，回族，住福建省南安市。被告：唐孝睿，男，1989年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。原告郭荣坤与被告唐孝睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告郭荣坤于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭荣坤向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭荣坤撤回起诉。案件受理费101元，由原告郭荣坤负担。审判员  焦万军二〇二〇年十二月十八日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6508号申请执行人：肖肯登，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：张昭辉，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人：陈德兴，男，1962年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人肖肯登与被执行人陈德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0104民初6877号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖肯登于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人陈德兴发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、2020年10月12日、2020年10月28日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。于2020年9月28日到长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人公积金缴存信息。本案轮候查封了被执行人陈德兴名下位于广厦新苑三期5栋304号房屋（权证号码：2×**）以及位于××路××号××楼××室××公寓楼××号房产（权证号码：7×**）。本案轮候查封了被执行人陈德兴名下车牌号为湘ＡＢ××**、湘ＡＡ××**的小型汽车。未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。查询到的被执行人名下房产和车辆，已被其他案件在先查封，银行账户被其他案件在先冻结，本案无处置权。2020年12月10日，本院对被执行人陈德兴适用限制高消费措施，于2020年12月14日将被执行人陈德兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人暂时未有财产线索可以提供，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案申请执行的标的金额为620924元，已执行到位0元，尚有620924元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 亮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2787号申请执行人：蒋芝，女，1965年2月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张安昌，男，1971年6月10日生，汉族，住睢宁县。本院在执行蒋芝与张安昌民间借贷及保证合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3418号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张安昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋芝偿还借款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，按照月利率2%从2014年1月31日起计算至实际给付之日止，但扣除已付的52000元）；二、驳回原告其他诉讼请求；三、驳回原告对被告戴光生的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2248元（原告已预付），由被告张安昌负担。因被执行人张安昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋芝向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年9月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年12月21日，与申请执行人谈话，被执行人名下车辆申请执行人不要求查封，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 昊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1695号原告：营口市三星房地产开发有限责任公司，住所地营口市老边区边城镇于杨村。法定代表人：乔建康，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴宝林，系辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：马玉辉，女，1978年11月27日出生，汉族，现住营口市老边区。原告营口市三星房地产开发有限责任公司与被告马玉辉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市三星房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人吴宝林到庭参加了诉讼，被告马玉辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告代为偿还的银行欠款52152.05元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求法院判令被告承担本次的诉讼费用。事实和理由：被告于2013年7月29日与委托人签订了商品房买卖合同，购买了三星阳光家园小区太和北街67号3单元85号房屋，房款总金额为373321元，首付款113321元，余款260000元在中国工商银行营口站前支行办理了贷款，由原告对贷款进行了担保。由于被告未能按时还款，银行已对原告的保证金账号直接扣款用以缴纳被告所欠的贷款。截止2019年9月，原告已代被告向银行偿还贷款52152.05元。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告多次就被告所欠款项进行追偿，但被告拒不偿还，故诉至法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告马玉辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2010年5月27日，原告营口市三星房地产开发有限责任公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司营口分行（甲方）签订按揭贷款业务合作协议，其中第五条约定，在《房屋他项权证》未办妥之前，房地产开发企业同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定的账户上存入相当于全部其按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后15日内履行还款义务，如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收以及合同约定的其他内容。2012年10月22日，原告营口市三星房地产开发有限责任公司与被告马玉辉签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发的位于太和北街67号3单元85号房屋建筑面积108.84平方米，价款总额为373321元，买受人属于贷款购房，首付款113321元，余款260000元办理贷款手续以及合同约定的其他内容。2015年9月29日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款9424.45元。2016年1月19日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款6328.18元。2016年3月31日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款2805.26元。2016年6月29日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款3716.82元。2016年12月20日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款8497.62元。2017年6月20日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款8510.05元。2018年3月26日，中国工商银行股份有限公司站前支行从原告保证金账户中代马玉辉扣款12869.67元。2020年10月22日，中国工商银行股份有限公司营口分行出具情况说明，载明中国工商银行股份有限公司营口分行与中国工商银行股份有限公司营口站前支行（以下简称站前支行）在人事及业务上系上下级隶属关系，站前支行是我行的分支机构，负责具体执行并落实我行对外签订的《按揭贷款合作协议》等业务。2010年5月27日我行与营口市三星房地产开发有限责任公司（以下简称三星房地产公司）签订的《按揭贷款合作协议》中约定由我行作为三星房地产公司销售的阳光家园小区项目的按揭贷款银行，协议中第五条约定，在《房屋他项权证》未办妥之前，三星房地产公司同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，在我行站前支行开立指定账户，存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项作为履约保证金，如借款人在三星房地产公司提供阶段性连带责任期间未按合同约定履行还款义务，我行从其在站前支行开立的履约保证金账户中扣收。本院认为，被告马玉辉未能及时偿付房屋贷款导致中国工商银行股份有限公司站前支行从原告营口市三星房地产开发有限责任公司履约保证金账户扣除马玉辉应当偿还贷款及利息（含罚息等）共计52152.05元，故对于原告请求被告偿还代为偿还的银行欠款共计52152.05元，本院予以支持。对于原告请求被告从起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，因原告已经代被告偿还了52152.05元，故对原告要求从起诉之日起计算利息，本院予以支持，对于利息计算的标准应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉辉偿还原告营口市三星房地产开发有限责任公司代为偿还的银行欠款共计52152.05元；二、被告马玉辉以52152.05元为基数从2020年8月12日起至欠款还清之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率向原告营口市三星房地产开发有限责任公司支付利息；三、驳回原告营口市三星房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，公告费560元，由被告马玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  庞文春人民陪审员  丛 泽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 岩
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终499号 上诉人（原审被告）：王荣雄，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人（原审原告）：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市英林镇柒牌时尚产业园**。统一社会信用代码：91350582084318058F。 法定代表人：洪肇设，该公司董事长。 原审被告：泉州唯佳机械制造实业有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇绿谷台商高科技产业基地B10地块。统一社会信用代码：91350521MA32AEM586。 法定代表人：周美华，该公司总经理。 上诉人王荣雄因与被上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司、原审被告泉州唯佳机械制造实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初6495号民事裁定，向本院提起上诉。 王荣雄上诉称，依照民事诉讼法及其司法解释的规定，本案应由其所在地人民法院管辖审理，请求撤销原审裁定，将本案移送至龙岩市连城县人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系福建柒牌时装科技股份有限公司以请求解除合同、要求泉州唯佳机械制造实业有限公司返还货款、支付违约金及泉州唯佳机械制造实业有限公司股东、指定收款人王荣雄承担连带清偿责任为由提起诉讼，并提供《购销合同》、银行电子回单等为据，属于买卖合同纠纷。涉案《购销合同》中约定，双方发生纠纷，应友好协商；如协商不成，则由甲方即泉州唯佳机械制造实业有限公司住所地人民法院处理。该约定内容明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且不违反级别管辖与专属管辖的法律规定，合法有效，应作为本案管辖权确定的依据。泉州唯佳机械制造实业有限公司住所地属原审法院的管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。王荣雄提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十二月七日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9537号上诉人（原审原告）：苹果公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：汤玛士·R·拉伯尔，助理秘书。委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：车路平，北京市奋迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人苹果公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初2461号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：苹果公司。2.申请号：24420516。3.申请日期：2017年6月1日。4.标志5.指定使用商品或服务（第14类，类似群1401-1404）：未加工或半加工贵重金属；贵重金属合金；首饰盒；贵重金属盒；硬币；珠宝首饰；宝石；衬衫袖扣；领带夹；领带饰针；钥匙圈（带小饰物或短链饰物的扣环）；计时器（手表）；计时仪器；钟；表；钟外壳；表壳；运动手表。二、引证商标1.申请人：厦门汇易服装辅料有限公司。2.申请号：10781912。3.申请日期：2012年4月17日。4.初审公告日期：2013年3月27日。5.注册公告日期：2013年6月28日。6.专用期限至：2023年6月27日。7.标志8.指定使用商品或服务（第14类，类似群1403-1404）：珠宝首饰；项链（首饰）；小饰物（首饰）；戒指（首饰）；手镯（首饰）；胸针（首饰）；耳环；链（首饰）；装饰品（珠宝）；手表。三、被诉决定：商评字[2018]第181399号《关于第24420516号“SIRI”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月8日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标违反2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实苹果公司不服被诉决定，于法定期限内提起行政诉讼。原审诉讼中，苹果公司提交了引证商标撤销材料等证据，以证明诉争商标的可注册性。原审法院另查，截至原审判决作出时，引证商标仍为在先有效注册商标，构成诉争商标的权利障碍。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回苹果公司的诉讼请求。苹果公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标在“手表”上的注册已被撤销，诉争商标在第14类“计时器（手表）、计时仪器、钟、表、钟外壳、表壳、运动手表”商品上的注册应予核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查：二审诉讼中，引证商标在“手表”商品上的注册已被撤销。该事实有国家知识产权局于2020年12月13日作出的第1712期商标公告在案佐证。根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，引证商标在“手表”商品上的注册已被撤销并公告，因此，诉争商标在第14类“计时器（手表）、计时仪器、钟、表、钟外壳、表壳、运动手表”商品上的注册应予核准。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由苹果公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。苹果公司的上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初2461号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第181399号《关于第24420516号“SIRI”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就苹果公司针对第24420516号“SIRI”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由苹果公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 帆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3240号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王菲，男，1977年8月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告王菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费321元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特188号申请人：南京名仕人力资源开发咨询有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路滇池时代****。负责人：万轶坤，该分公司经理。委托诉讼代理人：钱文娅，女，该公司员工。被申请人：李晓璐，女，1994年4月22日出生，汉族，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>申请人南京名仕人力资源开发咨询有限公司云南分公司（以下简称“南京名仕”）与被申请人李晓璐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人南京名仕申请称：依法撤销昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2020年10月20日作出的西劳人仲字第831号仲裁裁决书的裁决。事实与理由：申请人与被申请人劳动争议一案，由昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2020年10月20日作出了裁决。申请人认为，该争议因被申请人李晓璐在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此该仲裁裁决应当予以撤销。理由如下：申请人本为小微企业，现处于起步阶段，总共只有几名员工。被申请人入职时，双方明确被申请的工作岗位为会计并兼任公司人力资源部门的工作人员，负责会计工作并办理员工的入职及签订书面劳动合同等工作。被申请人在为其他员工办理了书面劳动合同的签订事宜后，自己却未签订书面劳动合同，同时还向申请人及仲裁院隐瞒了该事实，试问，申请人己明确要求所有员工都要签订书面合同，且除了被申请人以外的其他员工均已签订了书面劳动合同的情形下，又怎么可能唯独不与被申请人签订书面劳动合同呢？只能说，被申请人作为公司负责人事的工作人员，其本人熟悉劳动法律、法规的规定，深深的知道用人单位未与劳动者签订劳动合同的法律后果，因此，其利用自己职务之便，故意不签订劳动合同，其目的就是为了获得双倍工资赔偿。综上所述，根据诚实信用原则，不应支持被申请人利用自己职责之便而产生的对本人有利的法律后果。仲裁裁决书要求申请人支付被申请人自2020年4月5日至2020年6月16日期间未签订劳动合同的二倍工资差额11154.35元的裁决不当，应予以纠正。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条第(五)项：“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”之规定，特向贵院申请依法撤销昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2020年10月20日作出的西劳人仲字第831号仲裁裁决书的裁决，以彰显法治的公平正义。李晓璐：申请人南京名仕的申请内容我方不予认可，我方服从仲裁院的裁决结果。经审查查明，2020年10月20日，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出（2020）西劳人仲字第931号仲裁裁决：被申请人南京名仕人力资源开发咨询有限公司云南分公司于本裁决生效之日起10日内，支付申请人李晓璐自2020年4月5日至2020年6月16日期间未订立劳动合同的二倍工资差额人民币11154.35元。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院裁决南京名仕向李晓璐支付二倍工资差额11154.35元，属于对李晓璐追索劳动报酬的裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”故上述裁决属于终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”经本院审查昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的裁决，未违反上述规定，申请人南京名仕申请撤销上述仲裁裁决书的申请不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人南京名仕人力资源开发咨询有限公司云南分公司的申请。案件受理费10元，由南京名仕人力资源开发咨询有限公司云南分公司负担。审判长  杨章亮审判员  金 馨审判员  邓林春二〇二〇年十二月七日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1834号之一申请执行人：马晓，女，1986年12月19日出生，住浙江省缙云县。被执行人：马志建，男，1971年6月7日出生，住浙江省缙云县。被执行人：郭桂兰，女，1974年6月11日出生，住福建省晋江市新塘后库**。申请执行人马晓与被执行人马志建、郭桂兰追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1597号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓向本院申请强制执行,本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人马志建、郭桂兰于判决生效之日即归还申请执行人马晓代偿款84257.04元，并从2020年5月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费953元、申请执行费1163.86元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马志建、郭桂兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马志建、郭桂兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马志建、郭桂兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，马志建名下银行存款551.42元、郭桂兰名下财付通存款312.92元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项864.34元，扣除罚款864.34元，申请执行人马晓受偿0元。除此，暂未发现被执行人马志建、郭桂兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马志建、郭桂兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马志建、郭桂兰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马志建、郭桂兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马晓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马志建、郭桂兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1834号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶军二〇二〇年十二月二十一日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3710号 申请执行人:姚国明,被执行人:江苏南通六建建设集团有限公司深圳分公司： 关于姚国明与江苏南通六建建设集团有限公司深圳分公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人姚国明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1215号中国民生银行股份有限公司南京分行、刘国军、张启福、葛东美：本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人刘国军、张启福、葛东美借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初8603号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2019）苏0102民初8603号民事判决书现已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日