wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1681号原告：梁庆波，男，1974年8月18日出生，汉族，现住桦南县。被告：邓艳君，男，1974年1月16日出生，汉族，现住桦南县。被告：胡峰，男，1978年8月4日出生，汉族，现住。原告梁庆波与被告邓艳君、胡峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告梁庆波于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁庆波与被告邓艳君、胡峰买卖合同纠纷一案，原告梁庆波以提供被告胡峰身份信息及地址不祥，无法送达法律文书为由，提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁庆波撤诉。案件受理费25元，由原告梁庆波负担。审判员  宋佳林二〇二〇年十二月二十二日书记员  于春晓
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初490号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人薛山，男，1976年6月13日出生，汉族，建湖县人，专科文化，建湖县交通运输局职工，户籍地建湖县，住建湖县京城国际****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人薛山犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人薛山到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年6月3日21时3分左右，被告人薛山酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿建湖县城滨河路由北向南行驶，行至滨河路与跃进路交岔口处被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人薛山的血样中检出乙醇，含量为每百毫升143.5毫克。归案后，被告人薛山如实供述自己的犯罪事实。被告人薛山揭发他人犯罪，经查证属实。公诉机关据此认为，被告人薛山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人薛山在庭审中无异议，并有查获经过、血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、建湖县公安局城北派出所提供的情况说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书等书证，证人李某的证言，被告人薛山的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛山揭发他人犯罪，查证属实，构成立功，可以从轻处罚。被告人薛山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人薛山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苗东二〇二〇年十二月二十二日书记员  于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4744号原告：孙庆斌，男，1972年11月8日出生，汉族，住天津河**。被告：威海坚构机械有限公司，住所地：威海市乳山市海阳所镇工业园。法定代表人：赵璇，经理。委托诉讼代理人：高广成，该公司员工。原告孙庆斌与被告威海坚构机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告孙庆斌于2021年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆斌撤诉。审判员 孙 丽二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙佳悦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5504号 原告：李森炎，男，汉族，2002年12月14日出生，住保定市。 被告：保定市莲池区百楼乡后营村村委会，住所地：保定市莲池区后营村。 法定代表人：李春山，职务：村民委员会主任。 原告李森炎与被告保定市莲池区百楼镇后营村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告李森炎经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李森炎撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓菲
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0821行审53号申请执行人张家界市生态环境局慈利分局，住所地慈利县全民健身大楼**。法定代表人刘红军，局长。委托代理人于覃，男，1994年2月10日出生，土家族，住慈利县，该局工作人员。被执行人慈利县宏立建材有限责任公司，，住所地慈利县岩泊渡镇岩市村**法定代表人张立祥，总经理。本院在审查申请执行人张家界市生态环境局慈利分局申请强制执行张环（慈）罚[2020]2号《环境保护行政处罚决定书》一案中，申请执行人以被执行人已自觉缴纳罚款无执行必要为由，向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人张家界市生态环境局慈利分局撤回强制执行申请。审判长  刘际忠审判员  杨 辉审判员  王怀林二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗木会附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16977号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华花苑首层******。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1996年8月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十二月十四日书记员  姚萍
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3959号上诉人（原审被告）：李文龙，男，1988年1月11日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张法银，男，1979年11月11日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审原告）：门红燕，女，1981年10月18日出生，汉族，住山东省临邑县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所法律工作者。上诉人李文龙因与被上诉人张法银、门红燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李文龙上诉请求：1.请求二审法院查清事实依法改判上诉人在一审判决基础上少赔付被上诉人80206.4元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张友健驾驶的车辆属于机动车范畴，超出交强险的部分应当按照50%进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条中规定“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”由此可见，机动车和非机动车的显著区别是其驱动方式及最高时速、空车质量、外形尺寸等。机动车是以动力装置驱动的，非机动车是以人力或畜力为驱动方式或虽然加装动力驱动装置但必须是设计的最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的其危险程度相对较小的车辆。本案中张友健驾驶的电动车不符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》中电动自行车技术参数标准，在其动力装置驱动、速度、质量、尺寸上符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中机动车的特性，属于机动车的范畴。张友健驾驶的电动车应视为机动车。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。张法银、门红燕辩称，对一审判决无异议。张法银、门红燕向一审法院起诉请求：1、依法判决被告李文龙赔偿二原告因交通事故造成的经济损失共计721211.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险120000元的理赔限额内承担理赔责任；3、涉及本案的诉讼费用全部由二被告承担。一审法院认定事实：2020年7月12日20时38分许张友健驾驶电动自行车沿开元大街北侧由西向东行驶，行至临邑县交叉路口以东处由西北向东南过公路时，与沿开元大街由西向东行驶李文龙驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车碰撞，造成车辆损坏，张友健受伤。张友健经医院抢救无效于2020年7月15日死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队作出道路交通事故认定书，认定张友健、李文龙负事故同等责任。事故发生后，张友健被送往临邑县人民医院抢救，原告支付抢救医疗费25925.85元。被告李文龙垫付50000元。另查，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，庭前原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告各项损失共计120200元。以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。一审法院认为：原被告对道路交通事故认定书均无异议，一审法院予以采纳，依法确定被告李文龙承担事故责任的60%。原告的损失，依法由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李文龙予以赔偿。关于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，理由充分，证据充足，一审法院依法予以支持；关于精神抚慰金,原告主张过高，依法酌定为10000元。一审法院依法确认原告各项损失共计922064元（详见赔偿清单），扣除中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险范围内赔偿120000元，由被告李文龙赔偿剩余802064元的60%即481238元。判决：一、被告李文龙自本判决生效之日起十日内赔偿两原告各项损失共计481238元（已垫付50000元，履行时予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4756元，由原告承担497元，被告李文龙承担4259元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审关于涉案车辆的认定以及责任的划分有无不当。根据原审查明的事实，原审原告驾驶的车辆系电动自行车，上诉人主张按照机动车认定，对该主张未提供有效证据足以证明其主张，不足以推翻原审依据非机动车认定的事实并划分的责任，对此上诉人应当承担举证不能的责任，对其主张不予支持。综上所述，李文龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1805元，由李文龙负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十二月十二日法官助理巩书辉书记员李爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初806号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人杨金虎，男，1969年3月12日出生于新疆博湖县，汉族，高中文化程度，务农人员，户籍地及现住址：新疆博湖县。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]1125号起诉书指控被告人杨金虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年10月13日21时0分许，被告人杨金虎酒后驾驶×××号黑色越野车沿吐和高速公路由东向西行驶至G3012线289km+500米(27团收费站)处时与前方罗某某驾驶的×××号小型轿车、曹某驾驶的×××号小型轿车、陈某驾驶的×××号重型半挂牵引车发生连环追尾碰撞，造成四车不同程度损坏、一人受伤的交通事故，被巴州公安局和库高速公路库尔勒大队执勤民警当场查获。杨金虎负事故的全部责任。经鉴定，杨金虎的血液中检出乙醇为232毫克每100毫升。属醉酒驾驶。案发后，杨金虎已全部赔偿完毕。公诉机关量刑建议：1、法定从重情节：造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；在高速公路路段驾驶的。2、法定从宽情节：自愿认罪认罚。3、酌定从轻情节：造成事故已全部赔偿完毕。故根据相关法律规定，建议判处被告人杨金虎四个月至六个月拘役，并处罚金。被告人杨金虎对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人杨金虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨金虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   陈 晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1400号 申请执行人：董光廷，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被执行人：铜陵汇森实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇义安花园，统一社会信用代码9134076458885986XP。 法定代表人：陈卫兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 本院在执行董光廷与被告铜陵汇森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，款项需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 磊
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执恢45号申请执行人：刘春山，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住所地：泰来县泰来镇。被执行人：陈红梅，女，1972年9月29日出生，汉族，农民，住所地：泰来农场。被执行人：肖长春，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住所地：泰来农场。刘春山与陈红梅、肖长春借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初2058号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘春山于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人陈红梅、肖长春履行生效法律文书确定的给付刘春山人民币欠款764211.40元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人陈红梅、肖长春有可供执行财产，申请人刘春山也未能提供陈红梅、肖长春有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执恢45号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十九日书记员  李云杰
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1596号 原告：安仁县西南物业服务有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一中路（华邦时代内）。 法定代表人：唐冬花。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：李川。 被告：刘娇利。 原告安仁县西南物业服务有限公司与被告李川、刘娇利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告安仁县西南物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李川、刘娇利的起诉。 本院认为，原告安仁县西南物业服务有限公司申请撤回对被告李川、刘娇利的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安仁县西南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县西南物业服务有限公司负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3157号申请执行人:张建成，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人:潘尊，男，1978年6月29曰生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张建成与被执行人潘尊劳务合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年8月19日作出（2020）苏1281民初4024号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人潘尊应于本判决发生法律效力之日起三日内给付申请执行人张建成欠款65000元及利息（自2020年7月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之曰止）。案件受理费减半收取713元，由被执行人潘尊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用886元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月16日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4024号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  邰 超
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1852号申请执行人：张国全，男，1968年12月21日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人张国全与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第714号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付经济补偿6000.00元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国全向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月6日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3950号申请执行人长沙瑞邦饲料有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道保家村**。法定代表人：陈立祥，董事长。委托代理人:姜超云，湖南肃天律师事务所律师。被执行人桂金荣，男，1962年1月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人长沙瑞邦饲料有限公司与被执行人桂金荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0121民初7935号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人桂金荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙瑞邦饲料有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人桂金荣送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日、2020年12月19日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人桂金荣名下无可供执行的财产。2020年7月16日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人桂金荣无记录。2020年11月11日，本院工作人员电话联系被执行人桂金荣户籍地湖北省黄梅县××镇××村村委会对其名下相关财产进行调查，查明被执行人桂金荣常年在外做生意，具体下落不明，没有发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人长沙瑞邦饲料有限公司委托代理人姜超云，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人桂金荣采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日约谈申请执行人长沙瑞邦饲料有限公司委托代理人姜超云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为货款本金453230.02元及利息242024.83元、迟延履行期间的债务利息31805.4元、申请执行费6698.45元、诉讼费4049元，共计金额为737807.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月十九日书记员 王 武
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保674号 余军、姜木林、惠州龙安电子科技有限公司、第三人惠州市君越鞋业有限公司： 关于申请人余军与被申请人姜木林、惠州龙安电子科技有限公司、第三人惠州市君越鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人余军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姜木林的财产解除保全。本院于2020年11月26日立案受理后，已依法对被申请人姜木林的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2919号申请执行人：天津市广通信息技术工程股份有限公司，住所地天津市滨海高新区。被执行人：宁夏北星卫星通讯服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人天津市广通信息技术工程股份有限公司申请执行被执行人宁夏北星卫星通讯服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初9588号民事调解书，要求被执行人给付410000及利息，并承担案件受理费3725元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，查封被执行人名下号牌号码为宁ＡＰ××**、宁Ａ6××**贰辆汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2103号申请人：汪益新。委托诉讼代理人:陈果,湖南人和律师事务所律师。被申请人：刘京怀。被申请人：李石亮凡。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。申请人汪益新与被申请人刘京怀、李石亮凡民间借贷纠纷一案，申请人汪益新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘京怀、李石亮凡名下的银行存款xx元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人汪益新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘京怀、李石亮凡名下的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费xx元，由申请人汪益新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十四日法官助理周明璇书记员李晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1623号申请人湖南运欣工贸有限公司诉被申请人长沙市昊俊建材有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖南运欣工贸有限公司于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民终643号上诉人(原审被告)：沈阳恒益建筑工程有限公司。法定代表人：孟庆福，系该公司总经理.委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东丰县仁和采石场。法定代表人：高海军，系该采石场厂长。上诉人沈阳恒益建筑工程有限公司因与被上诉人东丰县仁和采石场买卖合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东丰县仁和采石场于2020年12月3日向本院提出申请撤回起诉，沈阳恒益建筑工程有限公司于2020年12月3日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，被上诉人东丰县仁合采石场在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初589号民事判决；二、准许东丰县仁合采石场撤回起诉。三、准许沈阳恒益建筑工程有限公司撤回上诉。一审案件受理费1,422.00元，由东丰县仁合采石场负担。二审案件受理费2,844.00元，减半收取1,422.00元，由沈阳恒益建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵艳霞审判员 李志华审判员 肖翠芳 二〇二〇年十二月三日书记员 毕哲慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15563号 原告：毕节市环宇交安建材有限公司（统一社会信用代码：915205007988061845），住所：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇红菠萝村茨蓬井****。 法定代表人：胡榕高。 委托诉讼代理人：谢敬涛，贵州驰远律师事务所律师。 被告：欧阳永熙，男，1974年6月21日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：毕节市灏麟汽车销售有限公司（统一社会信用代码：915205005692363339），住所：贵州省毕节市七星关区洪南路地区水利局**。 法定代表人：欧阳永熙。 委托诉讼代理人：徐龙，男。 原告毕节市环宇交安建材有限公司与被告欧阳永熙、被告毕节市灏麟汽车销售有限公司（以下简称灏麟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节市环宇交安建材有限公司的法定代表人胡榕高及其委托诉讼代理人谢敬涛、被告欧阳永熙及其委托诉讼代理人李玉蝶、被告灏麟公司的委托诉讼代理人徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节市环宇交安建材有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同返还原告购车款168,000元，并以168,000元为基数，自2016年12月20日起按人民银行同期贷款利率（2019年8月20日后按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告支付逾期利息至款项付清之日止；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的返还金额为118,000元。事实和理由：2016年11月23日，被告欧阳永熙以被告灏麟公司的名义与原告签订《车辆购销（代销）合同》，约定原告以1,008,000元的价格向被告购买一台奔驰S320豪华型汽车，交付车辆的时间为2016年12月5日。合同签订后，原告法定代表人胡榕高向被告欧阳永熙转账支付购车款998,000元。后因被告交付的汽车不符合合同约定的标准，双方于2016年12月20日达成解除合同的一致意见。被告于当日退还原告法定代表人胡榕高100,000元。之后，被告陆续向原告退款。被告共计退还原告购车款880,000元，尚欠118,000元。原告认为，购车协议虽以被告灏麟公司的名义签订，但无论是购车款的收取还是退还，均以被告欧阳永熙的个人账户完成，被告欧阳永熙应承担退还购车款的责任。 被告欧阳永熙辩称，被告欧阳永熙不是适格的被告。被告欧阳永熙仅以被告灏麟公司代表人的身份签订合同。原告主体亦不适格。合同落款处由吴秀文签字。吴秀文应对购车人是吴秀文还是原告作出说明。被告欧阳永熙已代被告灏麟公司返还购车款880,000元。原告请求支付逾期利息，部分超过诉讼时效。 被告灏麟公司辩称，被告欧阳永熙签订合同，代表的是公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。原告提交的车辆购销合同银行账户交易明细及被告欧阳永熙提交的身份证、银行账户交易明细，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，原告（乙方）与被告灏麟公司（甲方）签订《车辆购销（代购）合同》，约定原告向被告购买奔驰S320豪华型汽车一辆，车价为1,008,000元。合同乙方由吴秀文代表签字，甲方由被告欧阳永熙代表签字。2016年11月25日，原告通过其法定代表人胡榕高的银行账户向被告欧阳永熙的银行账户转账支付998,000元。后因被告灏麟公司提供的车辆不符合约定条件，原告、被告灏麟公司协商一致解除合同。协议解除后，被告欧阳永熙陆续返还原告购车款共计880,000元，款项支付至原告法定代表人胡榕高的银行账户。由于尚有118,000元购车款未返还完毕，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告欧阳永熙收到原告支付的购车款后，于收款当日将963,000元转至被告灏麟公司财务欧阳永淑的账户，欧阳永淑于当日将该963,000元支付至汽车经销商浙江省金华市金华之星汽车贸易有限公司的账户。 本院认为，本案争议的焦点为被告欧阳永熙是否应当与被告灏麟公司承担共同返还购车款的责任。公司经依法成立，便在法律上获得独立人格，使公司成为一个独立的实体并与其成员的人格相互独立，这是公司人格的最基本内容。公司独立人格主要体现在公司财产与股东财产相互独立。如果公司财产不能独立于股东财产，则应当对公司独立人格作否定性评价。股东财产与公司财产混同，损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告欧阳永熙收到胡榕高转账支付的购车款后随即将款项支付至公司财务的账户，由公司财务转支给汽车经销商。可知，该笔购车款的去向是明确的，不存在与被告欧阳永熙的个人财产混淆不清的情形。因此，本案不宜对被告灏麟公司的独立人格作否定性评价，被告欧阳永熙不承担与被告灏麟公司共同返还购车款的责任。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告与被告灏麟公司协商解除购车合同后，被告灏麟公司应当将收取的构成款返还给原告，并支付资金占用期间的利息损失。原告2020年9月14日向本院提起诉讼，2017年9月14日前的资金占用损失赔偿请求超过三年的诉讼时效期间，本院不予支持。因此，原告主张的资金占用损失可自2017年9月14日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 一、被告毕节市灏麟汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市环宇交安建材有限公司购车款118,000元； 二、驳回原告毕节市环宇交安建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129元（按简易程序减半收取），由被告毕节市灏麟汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张旺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保868号申请人：李洋，男，1986年7月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博泓悦清洗服务有限公司，住所地淄博市张店区中埠镇创业大道南首。统一社会信用代码：91370303MA3EMM2H76。法定代表人：段伟。被申请人：谭延翠，女，1971年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人李洋于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博泓悦清洗服务有限公司、谭延翠银行存款56000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人李洋已提供担保。本院经审查认为，申请人李洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博泓悦清洗服务有限公司、谭延翠银行存款56000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博泓悦清洗服务有限公司、谭延翠相应价值的其他财产。案件申请费580.00元，由申请人李洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月二十二日法官助理顾媛媛书记员邵静
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1008号上诉人(原审被告)：安徽莱姆佳生物科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张从军。被上诉人(原审原告)：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王丁明，该公司董事长。原审被告：张从军，男，汉族，1974年3月19日出生，住安徽省蚌埠市。原审被告：崔桂侠，女，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省蚌埠市。上诉人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司因与被上诉人浩瀚(上海)融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初91113号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10106号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈懿，女，该公司员工，1991年2月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：穆治财，男，1964年7月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告穆治财借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，原告谊度（深圳）科技有限公司自愿于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担（已交纳）。审判员  张目二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执432号之四 申请执行人李×1，交城县人，现住交城县。 被执行人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人李×2，交城县人，现住交城县。 本院在执行李×1与游×、李×2民间借贷纠纷一案中，已将被执行人游×房屋予以查封，另查封被执行人李×2汽车一辆，该车未实际控制无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李亚洲
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2133号 原告：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住所地：福建省浦城县水北街镇新街**，统一社会信用代码：91350722X118517599。 负责人：陈鸿，主任。 委托诉讼代理人：陈继，男。 被告：柴荣合，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社水北信用社与被告柴荣合信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社水北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终655号 上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：陕西省商洛市商州区。 代表人：彭晓晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：王力，男，该公司职工。 被上诉人(原审原告)：麻涛涛，男，汉族，住陕西省洛南县。 被上诉人(原审被告)：史桂荣，男，汉族，住陕西省洛南县。 被上诉人(原审被告)：洛南县通达出租(旅游)汽车有限责任公司。住所地：陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：王梦书，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史桂荣，男，该公司员工。 上诉人永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司因与被上诉人麻涛涛、史桂荣、洛南县通达出租(旅游)汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛南县人民法院(2020)陕1021民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销洛南县人民法院(2020)陕1021民初1204号民事判决； 二、本案发回洛南县人民法院重审。 上诉人永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司预交的二审案件受理费250元予以退回。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 王金新 二〇二〇年十二月八日 法官助理 梁石锋 书 记 员 王文双
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申84号再审申请人（原审被告）：吴姿群，女，汉族，1976年12月12日生，住云南省昆明经济开发区。委托诉讼代理人：唐兰，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，公司董事长。被申请人（原审被告）：宗建民，男，汉族，1966年10月8日生，住贵州省施秉县。再审申请人吴姿群因与被申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司、宗建民借款合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601民初6140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴姿群申请再审称：1.再审申请人吴姿群已于2014年6月30日将户口从湖南省邵东县迁入云南省昆明市，被申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司在2019年9月2日以申请人原来的地址进行起诉，导致申请人未能参加庭审，原审程序不合法。2.原审判决认定事实主要证据系伪造，《抵押合同》、《房地产抵押担保书》和办理他项权证之事时的抵押人的签名均不是再审申请人吴姿群签订的。3.被申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司在本案中的主体资格不适格。4、要求对《委托书》（办理他项权证时提交的委托书）、《抵押合同》、《房地产抵押担保人》与《个体工商户注销登记申请书》上的“吴姿群”的签字捺印进行鉴定。本院对再审申请人吴姿群提出的再审事由作如下分析评判:1、关于吴姿群认为其已于2014年6月30日将户口从湖南省邵东县迁入云南省昆明市，被申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司在2019年9月2日以申请人原来的地址进行起诉，导致申请人未能参加庭审，原审程序不合法的问题。经审查，原审立案受理后，于2019年9月30日已通过法院专递（单号：1045432982093）将开庭传票等诉讼文书邮寄给吴姿群，收件人电话为“158××******”，邮寄地址为“昆明市西山区前卫镇马家营永丰商住城7幢3单元3层301号”。而吴姿群向本院申请再审时，再审申请书上注明的联系电话为“158××******”，提交的身份证复印件上住址为“昆明市西山区前卫镇马家营永丰商住城7幢3单元3层301号”。也就是说，一审法院邮寄开庭传票等诉讼文书的收件人姓名，电话号码，邮寄地址，均与吴姿群本人提供的信息相同。可以认定原审已于2019年9月30日将开庭传票邮寄给了吴姿群，送达程序并无不当。故申请人吴姿群认为原审送达程序违法的再审理由不能成立，本院不予采纳。2、关于再审申请人认为原审认定事实主要证据系伪造，《抵押合同》、《房地产抵押担保书》和办理他项权证之事时的抵押人的签名均不是吴姿群签订的的问题。经审查认为，因吴姿群对自己提出的该再审理由，未提供相应证据予以证明，故该再审理由不能成立，本院不予采纳。3、关于再审申请人认为被申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司在本案中的主体资格不适格的问题。经审查认为，该再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予采纳。4、关于再审申请人要求对《委托书》（办理他项权证时提交的委托书）、《抵押合同》、《房地产抵押担保人》与《个体工商户注销登记申请书》上的“吴姿群”的签字捺印进行鉴定的问题。经审查认为，再审申请人提出的该要求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予采纳。综上，申请人吴姿群申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴姿群的再审申请。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二日书记员  刘 坤
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2086号申请执行人杨飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住原阳县。申请执行人王振洋，男，1991年12月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人马冬冬，男，1987年12月4日出生，回族，住开封市祥符区。被执行人焦利伟，男，1990年12月28日出生，汉族，住开封县。申请执行人杨飞、王振洋与被执行人马冬冬、焦利伟租赁合同一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马冬冬、焦利伟应于判决书生效后十五日内支付申请执行人工程机械费864065元及律师费40000元并负担受理费6220.32元。因马冬冬、焦利伟未按上述生效法律文书履行义务，赵祎于2020年9月11日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马冬冬、焦利伟至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马冬冬、焦利伟名下没有可供执行存款。2、查明被执行人马冬冬名下有一处房产，但该房产有抵押且已被其他法院查封，本院予以轮候查封，但本院暂无权处置。3、查明被执行人马冬冬名下有车辆登记信息，本院予以查封，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人马冬冬、焦利伟无持有股票(股权)。三、已向被执行人马冬冬、焦利伟发出限制消费令，并依法将被执行人马冬冬、焦利伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马冬冬、焦利伟仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十四日书记员  李华清
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5937号原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码912102130794827429。法定代表人：李广有。被告：宋连杰，男，1979年10月25日出生，汉族，住大连开发区。被告：方庆梅，女，1984年9月27日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告宋连杰、方庆梅供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十六日书记员  刘馨阳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执643号申请执行人：田桂英，女，1968年11月21日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：秦丙付，男，1968年8月4日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人田桂英与被执行人秦丙付婚姻家庭纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初1335民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，秦丙付与田桂英所生之女秦莹岁田桂英生活，秦丙付每月30日前向田桂英给付秦莹抚养费1668元（付够100000元为止）。因秦丙付未按上述判决书履行义务，田桂英于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。田桂英本次所申请执行标的为2019年11月至2020年9月，11个月抚养费18348元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月14日、2020年11月9日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、及税务登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有零星存款，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施（因被执行人有其他未执行完毕案件，部分账户已被其他有权机关冻结，本案为轮候冻结）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年10月20日、12月10日，本院先后两次前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人秦丙付名下住房登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局反馈调查结果，被执行人秦丙付名下无住房登记信息；四、2020年10月20日、12月10日，本院先后两次前往鹤壁市不动产登记中心对秦丙付不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人秦丙付名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月6日对被执行人秦丙付采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年11月16日将被执行人秦丙付纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年12月10日，本院对申请执行人田桂英进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能够提供被执行人财产线索、是否申请律师调查令。田桂英表示认可法院财产查控结果，不申请律师调查令，暂无法提供被执行人其他财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不申请律师调查令、无法提供被执行人的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0603执635号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十五日书记员 张炜炜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初14182号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：杜向蕊，女，1985年4月27日出生，汉族，住河南省清丰县**********，公民身份号码410************524。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告杜向蕊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼；被告杜向蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜向蕊立即向原告招商银行给付信用卡欠款共计66,248.42元（截止2020年4月19日，欠款本金46,935.57元，利息6,763.72元，违约金12,549.13元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令被告杜向蕊承担本案诉讼费。事实和理由：被告杜向蕊自2014年9月17日向原告招商银行申请办理了信用卡，卡号为62257683********。截至2020年4月19日止累计欠款共计66,248.42元未给付。原告招商银行自2017年10月9日开始多次催款，被告杜向蕊仍未清偿。为维护自身合法权益，原告招商银行向法院提起诉讼。被告杜向蕊没有答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，被告杜向蕊向原告招商银行申请办理信用卡，并签署了信用卡申请表，申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。上述申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3款约定：乙方（即被告杜向蕊，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自甲方（即原告招商银行，下同）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第9款约定：每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，超过账户信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中的《招商银行信用卡收费标准》显示：滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取人民币10元或美金1元。后原告招商银行批准了被告杜向蕊的申请，向被告杜向蕊发放了信用卡，被告杜向蕊用该信用卡进行了多次消费。后被告杜向蕊出现多次逾期还款的情况。截止至2020年4月19日，欠款本金为46,935.57元，利息为6,763.72元，违约金为12,549.13元，合计66,248.42元。以上事实，有原告招商银行提交的招商银行信用卡申请表及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告杜向蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告杜向蕊应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告杜向蕊应否向原告招商银行支付信用卡欠款（含本金、利息、违约金）。原告招商银行与被告杜向蕊之间形成的信用卡法律关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告招商银行已经向被告杜向蕊发放了信用卡，被告杜向蕊在享受到原告招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期偿还本金并支付利息。原告招商银行要求被告杜向蕊偿还欠款本金46,935.57元及支付利息，合法有据，本院予以支持。至于违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。现原告招商银行并未提供其与持卡人有关于违约金的协议，故其主张违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告杜向蕊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金46,935.57元及支付利息6,763.72元（暂计至2020年4月19日，此后的利息按照招商银行信用卡申请表及所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的计算标准计至款项付清之日止）；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,456元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担276元、由被告杜向蕊负担1,180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  孙永杰人民陪审员  周小三人民陪审员  袁通敏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1621号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：徐奎芝，男，1971年5月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐金娣，女，1971年1月4日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年7月16日立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐奎芝、徐金娣借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初1892号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月15日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，2020年8月3日查封其名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人徐奎芝。经公安查询被执行人徐金娣已于2017年死亡。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1621号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月八日书记员  沈贤璐
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1307号原告：刘山波，男，1974年10月26日出生，汉族，工人,住河南省范县。被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道**。法定代表人：周鸿，系该单位董事长。被告：杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区信诚路**悦江商业中心**div>法定代表人：钮法清，系该单位董事长。被告：大庆市瀚森燃气有限公司，住所地大庆市红岗，住所地大庆市红岗区兴隆产业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：佟宇，系该单位总经理。被告：大庆市中瑞燃气有限公司，住所地大庆市红岗，住所地大庆市红岗区兴隆产业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟祥福，系该单位总经理。被告：大庆市胜腾工程管理服务有限公司，住所地大庆市萨尔，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B5-4商服iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄继武，系该单位总经理。原告刘山波与中国化学工程第四建设有限公司、杭州宏盛中弘新能源有限公司、大庆市瀚森燃气有限公司、大庆市中瑞燃气有限公司、大庆市胜腾工程管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘山波于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘山波的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘山波撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  王 升审 判 员  袁嘉阳人民陪审员  杨晓霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理张纪元书记员刘莹
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1672号 罪犯袁云伟，男，1971年12月15日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2009年1月15日作出（2008）长刑一初字第198号刑事附带民事判决，认定袁云伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币121632.82元。吉林省高级人民法院于2009年3月2日作出（2009）吉刑三核字第30号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年5月26日、2013年10月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年10月16日起至2031年10月15日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯袁云伟劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯袁云伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯袁云伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2123号原告:张金平，男，1963年6月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：张艳红（系张金平女儿），女，1988年8月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被告:马阿不都，男，1984年3月9日生，民族不详，职业不祥，住甘肃省。本院在审理原告张金平诉被告马阿不都房屋租赁合同纠纷一案中，原告张金平于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金平提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金平撤回起诉。案件受理费52元（原告预交），由原告张金平负担。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 爽
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2756号之一原告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街**。负责人：张伟宏，职务总经理。委托诉讼代理人刘莉，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人李雪莉，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：金双杰，男，1963年9月23日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司，住所，住所地绥化市南四东路**div>法定代表人：金宏韬，职务经理。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告金双杰、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司撤诉。案件受理费336元，免予收取。审判长  亓艳春审判员  赵继红审判员  刘 利二〇二〇年十二月三日书记员  刘馨蕊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2717号之二申请执行人：马长松，男，1965年4月15日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，该公司董事长。马长松与南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南通建工集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马长松依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1831号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月二十四日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2768号 申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市人民路**。 法定代表人：王晋良。 被执行人：大连红枫房地产发展有限公司，，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦407C 法定代表人：李昕。 大连市国土资源和房屋局和大连红枫房地产发展有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，[2014]大仲字第713号已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：29024386元。 本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人大连红枫房地产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连红枫房地产发展有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2768号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  杨宏强 审判员  吕乃明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 洋
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2411号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：吴海山，男，1966年1月11日出生，汉族，住大名县大名镇吴水坑**，身份证号码1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人吴海山共拖欠燃气量51方，折合燃气费96.02元。要求被申请人吴海山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费96.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴海山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费96.02元。 申请费17元，由被申请人吴海山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 慧 ——
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之三十二申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国农业银行62×××78账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0602执恢452号姜雪涛、王洪彬：姜雪涛与王洪彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000元，案件受理费8050元，迟延履行债务利息84487元，公告费、评估费58821。经本院立案执行，本院依法评估、拍卖王洪彬名下所有的汽车及房产，现已处理完毕，已将此款给付申请执行人姜雪涛，执行费8413元已交付本院财务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初158号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1526号被执行人：王怀臣，男，1967年9月1日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人王怀臣罚金、责令退赔一案，本院作出（2020）鲁0812刑初96号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王怀臣未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金、责令退赔31844元，本院于2020年10月20日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人王怀臣邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人还在服刑期，签收后未履行本案罚金。本院分别于2020年10月21日、2020年11月10日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人王怀臣名下银行存款3800元已扣划至本院账户，被执行人名下无车辆、无有价证券，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；并线下调查，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2020年11月2日、10月30日分别向不动产登记中心查询、住房公积金管理中心、劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，王怀臣本人在服刑期。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  曹福强二〇二〇年十二月二十一日书记员  皮庆雯
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执947号 申请执行人廖妮娜，女，1969年5月24日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人蓝雪云，女，1982年7月9日出生，壮族，住平果市。 申请执行人廖妮娜申请蓝雪云民间借贷纠纷一案，平果市人民法院根据已发生法律效力的（2020）桂10民终651号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的101150元及利息,承担案件申请执行费1417元。 在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执947号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1536号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**，统一社会信用代码：91411082572469533X。法定代表人：贾明军，任该公司董事长。委托代理人：安亚东，系该行职工。被执行人：刘保军，男，1974年1月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌市鹏翔电气有限公司，住所，住所地长葛市大周镇大赵庄村**div>法定代表人：刘保军。被执行人：刘鹏，男，1977年4月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市鸿鹏钢材有限公司，住所地，住所地长葛市老城镇大赵庄iv>法定代表人：赵利鹏。被执行人：赵利鹏，男，1977年12月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：路丽亚，女，1975年1月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市红石机械制造有限公司，住所地，住所地长葛市老城镇大赵庄村iv>法定代表人：刘志良。被执行人：刘志良，男，1978年4月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：王惠琴，女，1977年6月4日生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与刘保军、许昌市鹏翔电气有限公司、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司、刘志良、王惠琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3220号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有零星存款，本院已将该案款冻结，但申请执行人申请暂不处置，本院未予扣划。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保军、许昌市鹏翔电气有限公司、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司、刘志良、王惠琴负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19776号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。被告：冉从群，男，1961年4月8日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与被告冉从群挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十二月十四日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终199号抗诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）于庆才，男，汉族，1975年11月16日出生于辽宁省大连市，高中文化，个体，居住地辽宁省葫芦岛市龙港区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，次年1月3日被依法逮捕。现羁押于建昌县看守所。辩护人卜范刚，系辽宁卓辰律师事务所律师。辩护人钱美慧，系辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告人郑丹，女，汉族，1979年8月5日出生于辽宁省葫芦岛市，高中文化，葫芦岛市恒达碳素有限公司员工，居住地葫芦岛市龙港区阳光新城院内石墨制品厂。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，次年1月3日被依法逮捕。现已取保候审。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控原审被告人于庆才犯虚开增值税专用发票罪、非法经营罪、被告人郑丹犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年7月9日作出（2020）辽1403刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人郑丹服判，原审被告人于庆才提出上诉，葫芦岛市龙港区人民检察院亦提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张鹏程担任审判长、审判员孙政林主审、审判员薛春来参加评议，并公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院指派检察员查锋、陆瑶出庭支持抗诉，上诉人于庆才及其辩护人卜范刚、钱美慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在二审开庭审理期间，葫芦岛市人民检察院向本院提出新的证据，即：证人郭某、孔某的证言，公安机关情况说明及证人清单。本院认为，抗诉机关提出新的证据可能导致案件事实发生变化，尚需对本案犯罪数额进一步核实。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条的规定,裁定如下:一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403刑初79号刑事判决；二、发回葫芦岛市龙港区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  薛春来二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑诉法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4917号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：张有仓，男，1976年1月8日出生，汉族，住丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告张有仓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张汉祥 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6492号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人曾盾。被执行人颜鹏腾，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10466号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取颜鹏腾的银行存款或应当履行义务部分的收入232894.34元（利息、罚息、复息暂计算至2018年6月8日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十三日书记员  谭欣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保139号申请人：田维东，男，汉族，1973年8月31日出生，住重庆市綦江区。被申请人：翁明全，男，汉族，1956年10月20日出生，住重庆市綦江区。被申请人：李飞，男，汉族，1980年2月28日出生，住重庆市綦江区。申请人田维东与被申请人翁明全、李飞因合伙协议纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款26407931.67元或查封、扣押相应价值的财产,并提供了利宝保险有限公司重庆分公司的诉讼保函作担保。本院作出了（2020）渝0110财保37号、（2020）渝0110财保37号之一民事裁定书和（2020）渝0110执保222号、（2020）渝0110执保222号之一、（2020）渝0110执保222号之二执行裁定书准予了申请人田维东的诉前财产保全申请并采取了相应的保全措施。现该案保全措施为冻结了被申请人翁明全在重庆南州投资有限责任公司处的工程质量保证金7907931.67元。2020年12月4日，申请人田维东向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人田维东的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对申请人田维东提出的解除财产保全申请予以准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月七日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初610号 原告：赵桂芹，女，1965年12月15日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 委托代理人：梁闯（系原告儿子），男，1987年9月30日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：刘园局，男，1983年10月2日出生，满族，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告赵桂芹与被告刘园局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵桂芹撤回起诉。 案件受理费466.00元，减半收取233.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王倩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5212号雷爱青：雷爱青与韩红卫其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，雷爱青向本院申请执行的（2019）豫03民终7598号书判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初14520号                  原告              吴云飞，男，2001年4月5日生，汉族，住河南省泌阳县。                  被告              朱伟，男，1968年3月15日生，汉族，住重庆市开县。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告一次性支付原告欠款29804元人民币；      2、本案受理费由被告承担。                  本院于2020年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告朱伟于本判决生效后十日内向原告吴云飞支付欠款29804元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费273元，由被告朱伟负担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。                                                                 （此页无正文）                              审 判 员      胡   杨            二0二0年十二月三日            法官助理       王峪瑶            书 记 员      邓   霞
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路**。负责人：刘威伟，系该行行长。委托诉讼代理人：易迎春，男，汉族，1973年12月20日出生，特别授权。委托诉讼代理人：张寒辉，女，汉族，1978年12月27日出生，特别授权。被告：邓娜，女，汉族，1981年9月13日出生，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区。现住湖南省汨罗市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行（以下简称邮政银行汨罗支行）与被告邓娜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行汨罗支行的委托诉讼代理人易迎春、被告邓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还人民币15105.14元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年4月27日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张（开户），卡号为6228********。被告使用该卡共透支本金11181.02元，产生利息1169.25元，违约金（费用）2754.87元，合计15105.14元（计算至2020年9月21日，剩余利息和违约金（费用）计算至清偿完毕之日止）。据此，为保障原告的核发权益，维护金融秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至本院，请求判如所请。被告邓娜辩称：本金是肯定会还的，不是恶意欠款，是因为现在被限制人身自由，没有偿还能力。希望违约金、利息能够适当减免。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月，被告邓娜在原告邮政银行汨罗支行处申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张（开户），卡号为6228********，申请表中被告书面承诺遵守领用合同（协议）各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对双方权利义务进行了约定。截止2020年9月21日，被告使用该卡共透支本金11181.02元，产生利息1169.25元，违约金（费用）2754.87元，合计15105.14元。原告因多次催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告邓娜系自愿在原告邮政银行汨罗支行处申领信用卡，双方签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的行为，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告邮政银行汨罗支行依约向被告发放了信用卡，被告邓娜使用信用卡透支后，未能按时足额偿还透支款项，属于合同约定的违约情形，故被告应依约向原告偿还本金、利息及违约金。经本院核算，截止2020年9月21日，本金为11181.02元，利息为1169.25元，违约金为2754.87元，合计15105.14元。至于后段利息及违约金,根据原、被告双方的约定，自2020年9月22日起计算至信用卡欠款实际清偿之日止，但对于原告主张的利息、违约金,由于银行规定的费率存在叠加,总计过高,以不得超过年利率24%为宜,故本院酌情予以调整。综上所述，被告邓娜应偿还原告邮政银行汨罗支行信用卡欠款本金11181.02元、利息1169.25元、违约金2754.87元，合计15105.14元（截止2020年9月21日，后段利息及违约金按合同约定计算，自2020年9月22日起计算至欠款实际清偿之日止，但不得超过年利率24%。）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邓娜在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行信用卡欠款本金11181.02元、利息1169.25元、违约金2754.87元，合计15105.14元（截止2020年9月21日，后段利息及违约金按合同约定计算，自2020年9月22日起计算至欠款实际清偿之日止，但不得超过年利率24%。）。如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取为89元，诉讼保全费171元，合计260元，由被告邓娜负担。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年十二月二日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3746号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永铸，男，1994年12月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求撤销（2020)辽0804民初3841号判决，依法改判上诉人不承担25200元的赔偿责任；二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人的车辆更换配件没有问题，但是配件的价格过高，此车为在4S店维修，但评估价格基本都是4S店的价格，应该按照市场一般价格评估。其中右前大灯评估价格38200元的价格过高，市场价格在13000元左右，故我公司应该少赔偿25200元。赵永铸提交答辩状辩称，一审法院判决正确，应予维持。一审依据的鉴定报告是中院统一委托的鉴定机构，具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论准确，上诉人所称的大灯修复价格过高不属实，没有事实依据，答辩人车辆修复单位是鲅鱼圈区专业修配厂，用的是正规零部件，鉴定价格符合市场规律。赵永铸向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计93470元，其中车辆损失87270元，施救费1200元，评估费5000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月22日20时30分，黄中议驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的小型客车，沿平安大街由北向南行驶至平安大街高铁站道口时，撞停在路南肇事后的赵永铸驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的小型客车碰撞运动车辆，造成两车损坏的交通事故。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄中议负事故全部责任，赵永铸无责任。再查，原告为辽Ｈ×××**的小型客车的实际所有人，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险（限额为416486.4元），且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**的小型客车车辆损失为87270元，评估费5000元。事故中发生施救费1200元。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为87270元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，就被告提出的评估金额过高、评估残值过低一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持，对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费1200元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用本院予以支持，依法由保险人承担；综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险限额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。另根据《中华人民共和国保险》第六十五条的规定，被告人保保险公司在已经实际向原告支付保险赔偿金的前提下，可在超出赔付责任的范围内向实际侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起十日内给付原告赵永铸车辆损失、评估费、施救费总计93470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案车损评估系经人民法院依法委托的具有资质的机构评估，评估人员具有相应的资质，评估序合法，评估报告应作为定案依据，上诉人主张金额过高，但未提供充分证据证明。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘丛博书记员王伟超
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7032号之一申请执行人：詹建光,男,1970年04月08日出生，汉族,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：罗洋、盛佳文，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：张举文,男,1985年09月25日出生，汉族,住宁波市鄞州区。申请执行人詹建光与被执行人张举文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16201号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹建光向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人张举文返还申请执行人詹建光借款本金313258元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6149元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人张举文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张举文至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张举文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人詹建光。其没有异议。综上，被执行人张举文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7032号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 吴泽涛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2944号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：杨福玉，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告杨福玉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 郑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28248号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道。 负责人陈若鹏，该分行行长。 被执行人蒋国川，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人蒋国川借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初21338号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金308474.9元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费7763.49元，并承担本案执行费8207元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有存款。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）对于上述查明的财产，本院依法扣划被执行人银行存款1970元，扣除执行费50元，余款1920元已支付给申请执行人。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28248号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 肖  萧