wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2869号申请执行人：张新强，男，1976年9月23日生，汉族，河南省封丘县人，住湖南省封丘县，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：汪玉秀，女，1992年7月8日生，壮族，云南，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。关于申请执行人张新强与被执行人汪玉秀委托合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月22日作出的（2019）云0114民初5263号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告汪玉秀在本判决生效后十日以内向原告张新强返还购房款30000元以及从起诉之日2019年8月22日开始至款项付清之日为止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告张新强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元、公告费560元，由被告汪玉秀承担”。因被执行人汪玉秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新强向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。本院受理后，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3825号 原告：蒋金凤，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：黄岑艳（原名黄亚电），女，1986年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区西林县。 原告蒋金凤与被告黄岑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋金凤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蒋金凤负担。 审判员  李豆豆 二〇二〇年十二月七日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4652号之二 申请执行人：伍某某，男，1982年9月9日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：佛山市翔青钢结构工程有限公司。法定代表人：蒋某某。 申请执行人伍某某与被执行人佛山市翔青钢结构工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初127号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市翔青钢结构工程有限公司应支付工程款76752元给申请执行人。本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人佛山市翔青钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初127号民事判决书确定的付款义务，但被执行人佛山市翔青钢结构工程有限公司至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 张剑婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4304号罪犯刘江波，男，1985年4月14日生，汉族，江苏省阜宁县人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年3月3日作出(2016)苏0411刑初53号刑事判决，认定被告人刘江波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年9月9日止），并处罚金人民币20000元；责令继续退赔人民币69309元，依法予以发还被害人。判决生效后，该犯于2016年3月30日被交付执行。2019年3月22日，本院以（2019）苏01刑更1552号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月9日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯刘江波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘江波减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘江波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年3月获得表扬二次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘江波的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保230号 申请人：赵某某，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：张华成，北京市东卫（南京）律师事务所律师。 被申请人：徐某某，住镇江市。 申请人赵某某向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某价值475949元的财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人徐某某价值475949元的财产。 案件申请费2900元，由申请人赵某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理  许程凯 书 记 员  赵 烨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6714号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李家军，男，汉族，1975年9月5日出生，身份证住址为安徽省六安市金安区。被执行人：潘俊，女，汉族，1979年10月10日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李家军、潘俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李家军、潘俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人潘俊在中国银行昆明市东风支行营业部的账户一个（账号：13×××07ＣＮＹ0）在招商银行昆明分行营业部的账户一个（账号：62×××32_000002），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币306345.15元，未受偿人民币306345.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3296号绍兴市运卡汽车销售服务有限公司与绍兴创富物流有限公司、陈朕、陈鹏举、孙逢（2020）浙0602执3296号买卖合同纠纷一案中,被执行人已履行相应款项95万元，申请执行人放弃其他权利主张。另，已收取执行费12400元，原审案件诉讼费12814元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初4959号原告：东台市中亚物业管理有限公司，住所地东台市鼓楼西路**中亚城市花园物业办公室。法定代表人：艾晓娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王坚，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：李小燕，女，1981年12月2日出生，汉族，住东台市中亚城市。原告东台市中亚物业管理有限公司（以下简称中亚物业公司）与被告李小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中亚物业公司的委托诉讼代理人王坚、陈超，被告李小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中亚物业公司向本院提出诉讼请求：判令李小燕支付2017年1月1日起至2020年12月31日物业服务费3828元。事实和理由：东台市中亚城市花园系由中亚物业公司提供物业服务。李小燕系东台市中亚城市花园商住楼201室的业主，房屋建筑面积133.02㎡，物业费标准每月0.60元/㎡，李小燕拖欠2017年1月1日至2020年12月31日物业费3828元。中亚物业公司发函催交物业费，李小燕拒绝给付。故诉至法院，请求判决如前诉请。李小燕辩称，小区卫生环境差，消防栓是坏的，公共区域安全隐患大，物业人员服务态度差，物业公司没有履行物业合同，不同意交纳物业费。本院认为，李小燕作为业主应当根据物业服务合同约定交纳物业服务费用。经中亚物业公司书面催交，李小燕在催告的合理期限内仍未交纳物业费，中亚物业公司有权要求李小燕支付2017年1月1日至2020年12月31日物业费。李小燕辩称中亚物业公司存在小区环境差、小区消防隐患等问题,并提供了2017年至2018年所拍摄小区环境的照片，综合中亚物业公司提供物业服务的实际情况，本院酌定按合同约定的物业费标准每月0.60元/㎡的90%支持中亚物业公司主张从2017年1月1日至2020年12月31日物业费3448元（133.02㎡×0.60元/㎡×48个月×90%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李小燕于本判决生效之日起10日内支付原告东台市中亚物业管理有限公司2017年1月1日起至2020年12月31日物业费3448元；二、驳回原告东台市中亚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小燕负担。本判决为终审判决。审判员  梅小薪二〇二〇年十二月一日书记员  刘飞飞
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1945号 原告：刘某付，男，1975年6月20日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：邓某应，男，1979年10月8日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告刘某付与被告邓某应劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘某付于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某付自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某付撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告刘某付承担。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3363号 申请执行人：梁奕柱，男，1976年4月26日出生，汉族，广西兴业县人，现住桂平市城区。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：蒙伟林，男，1976年11月26日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人梁奕柱与被执行人蒙伟林租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付租金104555元给申请执行人，承担受理费1147元及执行费1486元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有存款可供执行，本院已扣划其资金合计3363.05元（扣除执行费用1486元后，已发放1877.05元给申请人）。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 杨愉诗
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1032号 罗坤群、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人罗坤群申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金4664.05元。经本院立案执行，被执行人已主动履行4664.05元。至此，申请执行人罗坤群申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16594号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段**。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴忧，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：张小林，男，汉族，1974年1月25日出生，住成都市成华区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告张小林合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉。 案件受理费343元，由原告龙悦房地产开发（成都）有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜京城
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢230号之一 申请执行人：常兆前，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：常红光，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈广萍，女，1959年10月29日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：耿谢伟，男，1983年8月8日出生，汉族，住蚌埠市。 常兆前、常红光申请执行陈广萍、耿谢伟借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈广萍、耿谢伟的银行存款人民币57755元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  王 磊 审判员  刘世毅 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐文虎
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4886号 原告：郭某某，男，汉族，1958年9月7日出生，住安徽省利辛县。 原告：侯某某，男，汉族，1944年7月24日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王平玺，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族，1965年7月9日出生，现住安徽省寿县。 原告郭某某、侯某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某、侯某某撤诉。 案件受理费1338.元，减半收取669元由原告郭某某、侯某某承担。 审判员  李世龙 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2208号之二被执行人：韩冰，公民身份号码1504021***********，女，1986年2月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学专科文化，系银信惠农信息咨询（天津）有限公司大庆远望分公司实际经营人，现羁押于大庆市第二看守所。关于韩冰追缴违法所得一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604刑初263号刑事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，执行事项为：追缴尚未返还被害人的欠款共计21689643.28元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月八日书记员  刘 娜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3939号上诉人（原审原告）：周某，女，1981年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田增清，天津益清（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹传帅，天津益清（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1978年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1983年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人周某因与被上诉人李某1、李某2离婚后财产纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初11004号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人周某预交的二审案件受理费9690元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十二月九日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1220号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：张社军，男，汉族，1978年8月20日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5342号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。住所地：云南省宣威市文化路延长线。法定代表人：杨汉峰，职务：行长。委托诉讼代理人：周健，男，1964年12月10日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，特别授权代理。被告：孔云峰，女，1992年2月16日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告中国工商银行股份有限公司诉被告孔云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理，并依法进行了审查。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：判令被告孔云峰偿还截止2020年8月10日信用卡欠款合计55403.89元，并支付从2020年8月10日至实际还清欠款之日止的本金及按照合同约定计算的利息、违约金；本案诉讼费由被告孔云峰承担。事实和理由：2017年2月28日，被告孔云峰向原告申领办理信用卡，并提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关办卡材料，《工银信用卡申请表（个人卡）》附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签字确认。原告审查后，于2017年3月24日向被告孔云峰发放了卡号为62×××44的信用卡。被告孔云峰于2017年4月22日启用信用卡后，未按照约定按期偿还欠款，截止2020年8月10日，被告持有的信用卡欠款本金49179.94元，利息3871.62元，违约金2352.33元，合计欠款55403.89元。被告发生逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，已构成违约。本院经审查认为，原告所诉被告的住址和联系方式等不准确，不符合民诉法相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司宣威支行的起诉。原告预交的案件受理费人民币1185元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱泽二〇二〇年十二月十日书记员  冯仙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2857号 申请执行人：柳州市城中区人民法院，住所地：柳州市城中区。 被执行人:张朝忠，男，1972年12月24日出生,住柳州市柳**。 本院在执行张朝忠罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2857号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3073号之三申请执行人:刘大烈，男，汉族，1968年4月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘大伟，男，汉族，1981年3月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人刘大烈与被执行人刘大伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初2913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。执行标的为63000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对冻结被执行人刘大伟在财付通支付科技有限公司账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市中山路支行、在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳大芬营业所、在中国农业银行股份有限公司广州增城中新支行、在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足国梁营业所的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。本案对被执行人刘大伟所有的车辆一辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人刘大伟的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘大伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  何丽莉
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2516号申请执行人：许荣灿，男，1952年10月12日生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：郑邦，男，1965年5月29日生，云南省大理市人，住云南省大理市。关于许荣灿申请执行郑邦劳务合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初2807号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，许荣灿向本院申请执行，要求被执行人许荣灿支付劳务款项50000元，案件受理费1050元。本院于2020年9月28日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人郑邦邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令。经网络执行查控，查明被执行人郑邦名下无银行存款、车辆、证券、保险等信息。经向大理市不动产登记中心查询，被执行人郑邦无不动产登记信息。本院执行干警至大理市大理市大理镇西门村8组67号现场调查，未发现被执行人郑邦可供执行财产。现本院已依法将被执行人郑邦纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年12月4日电话约谈了申请人，向其告知了执行查控情况，申请人认可本院的执行查控情况，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月五日书记员  赵胜昌
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初340号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王保林，小名小林，男，1994年5月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。2018年8月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人王保林犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人王保林有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人王保林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年8月5日至7日期间的一天凌晨1时许，被告人王保林驾驶车牌云Ｇ×××**的微型车到泸西县大河边，将被害人严某停放的一辆装载机的2只电瓶盗走。经泸西县发展和改革局认定，被盗电瓶价格为人民币199元。2.2020年8月17日1时许，被告人王保林驾驶车牌云Ｇ×××**的微型车到泸西县大河边，将被害人尹某停放的一辆装载机的2只电瓶盗走。后又到江头村加油站斜对面往江头村方向约50米的地点，将被害人王某1家停放的一辆江淮小卡车的2只电瓶盗走。经泸西县发展和改革局认定，尹某、王某1被盗电瓶价格分别为人民币846元、720元。被盗电瓶均已被追回，并发还三被害人。2020年12月2日，被告人王保林与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王保林在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及及照片、发还清单，证人康某、王某2的证言，被害人严某、尹某、王某1的陈述，被告人王保林的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额达人民币1765元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王保林犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王保林到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王保林被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王保林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案赃款人民币110元、扳手1把，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 珊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更655号罪犯田小林，男，1982年7月20日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2012年9月11日作出（2012）宁刑初字第55号刑事判决，以被告人田小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；决定合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币30000元。河北省任丘市人民法院于2013年11月6日作出（2013）任刑初字第575号刑事判决，以被告人田小林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯破坏电力设备设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与原犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币30000元并罚；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年3月27日起至2032年3月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑三个月。刑满日期2031年1月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯田小林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田小林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯田小林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯田小林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田小林减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月27日起至2030年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异62号 异议人（被执行人）：陈晓，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：陈晓倩，女，1991年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：唐德昌，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 在本院执行唐德昌与陈晓民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）陈晓对申请执行时效期限、本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈晓称，怀远法院在2006年10月13日作出（2006）怀民一初字第1475号民事判决，判决应当在2006年年底发生法律效力，唐德昌的申请执行已超过执行期限，我要求撤销案件，解除对我银行账户的冻结。 申请执行人唐德昌未答辩。 本院查明，本院于2006年10月13日作出（2006）怀民一初字第1475号民事判决，确定陈晓于判决生效之日起三日内偿还唐德昌借款15000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2006年8月28日起至实际付清借款之日止）。本院于2006年10月20日将该判决送达唐德昌，于2006年10月13日向陈晓发出判决送达公告。2015年4月2日，唐德昌向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案执行。 本院认为，本案依据的（2006）怀民一初字第1475号民事判决，本院于2006年10月13日向异议人即被执行人陈晓公告送达，加上公告期限六十日、判决生效期间的十五日和履行期限的三日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九第一款“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”的规定，申请执行人唐德昌在无申请执行时效中止、中断情形的情况下，应当于2008年12月31日前向本院申请执行。而唐德昌于2015年4月2日向本院申请强制执行，异议人即被执行人陈晓对此提出异议，唐德昌未能提供证据证明存在着申请执行生效中止、中断的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”的规定，本院应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 对唐德昌的执行申请不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋顺妹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29246号之一 申请执行人王学洋，男，汉族，1991年3月1日出生，身份证住址黑龙江省安达市。 被执行人练文锋，男，汉族，1982年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人王云，女，汉族，1989年3月6日出生，身份证住址河南省新蔡县。 申请执行人王学洋与被执行人练文锋、王云民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11349号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2826750元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 执行过程中，本院已为申请执行人办理退诉讼费45268元。本院扣划被执行人的银行存款11517.7元用于执行诉讼费，剩余诉讼费33750.3未能执行到位。本院轮候查封了被执行人王云名下罗湖区××路××台××栋××座××房产占有的100%权利份额[不动产权证证号粤（20××）深圳市不动产权证第0××号]，该房产暂不能处分。本院通过鹰眼系统查询到被执行人练文锋名下登记有粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆，上述车辆均被多个案号查封，目前无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘玮蓉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16946号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：孙桐，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告孙桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初668号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人戚卫东，男，1968年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。2017年12月4日因招摇撞骗被驻马店市公安局西园分局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被驻马店市公安局老街分局抓获，同日被该局刑事拘留，同月25日被逮捕。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）602号起诉书指控被告人戚卫东犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人戚卫东及其指定辩护人常睿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年8月17日12时许，被告人戚卫东在驻马店市驿城区中华路与天中山大道交叉口“山海”宾馆门口，将被害人元某的一辆“酷顺”牌黑色两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1596元。2.2020年8月14日，被告人戚卫东在驻马店市驿城区解放路驿城区政府门口西侧将被害人陈某停放在该处的一辆黄色“绿佳”牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币300元。3.2020年8月12日深夜，被告人戚卫东在驻马店市驿城区解放路“大拇指”蛋糕房附近，将被害人柴某停放在该处的一辆白色“捷安特”牌山地自行车盗走。经鉴定，该山地车价值人民币1120元。另查明，被告人戚卫东到案后如实供述盗窃他人山地车和电动车的事实；案发后，被盗黄色“绿佳”牌两轮电动车已追回发还被害人陈某。上述事实，被告人戚卫东及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、扣押物品清单、领条及相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人戚卫东的行为已构成盗窃罪。建议对戚卫东判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。戚卫东认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人戚卫东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币3016元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。戚卫东归案后如实供述盗窃他人财物的犯罪事实，依法可从轻处罚；戚卫东有劣迹、部分被盗财物已追回，以上情节在量刑时均酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出戚卫东有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人戚卫东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人戚卫东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月1日起至2020年12月31日止)。二、责令被告人戚卫东退赔被害人元喜玲经济损失人民币1596元；退赔被害人柴伟经济损失人民币1120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年十二月十五日书记员  徐梦如
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2948号原告：李秋芬，女，1978年9月22日出生，汉族，无职业，住建平县。委托代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，统一社会信用代码91211300123168436A，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，经理。委托代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。原告李秋芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险朝阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋芬的委托代理人刘军、被告人保财险朝阳分公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋芬向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付（赔偿）原告车辆损失43,300元并承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月6日上午10时许，原告所有的车辆辽Ｎ×××**号小型轿车由亲属驾驶时与他人发生交通事故，导致原告的辽Ｎ×××**号小型轿车受损，经原、被告协商车辆损失为55,000元，经被告定损拍卖残值外，剩余43,300元车辆损失被告却拒绝赔偿，因原告在被告处投保了车损险且在保险期限内，故原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉请。被告人保财险朝阳分公司辩称，一、原告需举证证明其损失系交通事故引起，且属于保险责任，否则，我公司不承担赔偿责任；二、涉案车辆辽Ｎ×××**在答辩人处投保机动车损失险，保险限额为60,134元，并不计免赔，对原告合理损失在保险限额内按责任比例赔付，原告需提供肇事司机驾驶证及车辆行驶证等相关手续，否则答辩人拒绝赔付；三、答辩人对原告诉请项目及其数额的合理性在原告举证后发表质证意见；根据法律规定和合同约定，答辩人不予负担本案鉴定费、诉讼费等费用。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月30日，原告李秋芬为其所有的辽Ｎ×××**号小型轿车在被告人保财险朝分公司投保了保险金额为60,134元的不计免赔机动车损失保险等保险，保险期间自2019年11月2日0:00时起至2020年11月1日24:00时止。2020年4月6日10时许，朱玉成驾驶原告李秋芬所有的辽Ｎ×××**号小型轿车由东向西行驶至老宽线1km处时，与相对方向李某驾驶的两轮摩托车相撞后，又与相对方向孙某驾驶的农用三轮车相撞，致李某、孙某受伤，李某经医院抢救无效死亡，车辆损坏。建平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：1、针对朱玉成驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车与两轮摩托车相撞造成的损失，朱玉成承担事故同等责任，李某承担事故同等责任；2、针对朱玉成驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车与孙某无牌照农用三轮车相撞造成的损失，认定朱玉成承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。事故发生后，2020年6月，原、被告就事故理赔签订了《事故车辆理赔协议书A（2018版）》，协议约定：被保险人同意保险人将此车以人民币55,000元，一次性推定全损进行理赔处理；车辆残值归被保险人所有，被保险人同意将此车残值委托保险人通过拍卖方式处理，按照拍卖结果确定残值价值，由拍卖机构将拍卖款项直接拨付被保险人，与保险人无关，车辆残值在处置过程中发生的更名、过户、交接及交付义务有被保险人全权承担。被保险人可以参与此车残值拍卖，但需自行与拍卖机构联系注册竞拍资格，遵守竞价规则，一切后果与保险人无关等内容。原告按照协议约定，车辆残值委托拍卖机构拍卖，拍卖机构也已将拍卖残值所得拍卖款13,000元给付原告。原告在处理保险事故时产生拖车费600元、救援费700元。现原告要求被告扣除拍卖机构已给付13,000元残值价款后赔偿其43,300元。上述事实有李秋芬的机动车行驶证复印件、事故车辆理赔协议书A（2018版）、机动车商业保险保险单（副本）、道路交通事故认定书、（2020）辽1321民初1581号民事判决书、建平县万寿汽车救援出具的七张发票联、拖车费收据、原被告庭审陈述等经开庭质证，予以采信。本院认为，原、被告双方签订的机动车商业保险合同合法有效，双方应依照《中华人民共和国合同法》的规定全面履行各自的义务。原、被告签订《事故车辆理赔协议书》中确定了车辆损失为55,000元，原告亦按照协议的约定将车辆残值委托被告通过拍卖机构进行拍卖，所得价款为13,000元，剩余42,000元车损并没有超过原告所投保的保险责任限额60,134元，且原告同意在被告理赔完毕后取得代为追偿权，故被告应支付原告保险赔偿金42,000元。原告主张的拖车费600元及救援费700元是车主或驾驶人为减少保险标的损失所支出必要的合理费用，应由被告给付。综上所述，对原告要求被告支付保险赔偿金43,300元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起10日内向原告李秋芬支付保险赔偿金43,300元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元(原告预交，已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月十六日法官助理王微月书记员马丽
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执2823号向雪兰（申请执行人）、李航、廖勇（被执行人）：向雪兰与李航、廖勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计290576.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位483500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给向雪兰（申请执行人）。至此，向雪兰（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月十四日书记员  田坤鹭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5373号原告葛海涛，男，1966年6月27日生，住信阳市浉河区。原告陈玉明，男，汉族，1972年1月18日生，住河南省信阳市浉河区。原告吕维国，男，汉族，1975年12月25日生，住河南省信阳市浉河区。被告鲁荣发，男，汉族，1968年1月16日生，住河南省信阳市浉河区。本院受理原告葛海涛、陈玉明、吕维国诉被告鲁荣发合伙纠纷一案后，经审查起诉状所列被告信息不正确，不能送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛海涛、陈玉明、吕维国的起诉。本案受理费减半收取3875元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十二月四日书记员  付饶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初4099号原告：王旭，女，1985年8月21日出生，汉族，住天津市河**。被告:天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**新开路远洋未来广场购物中心**。法定代表人：刘晓琴（未出庭）原告王旭与被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，2020年12月11日，王旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王旭撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由王旭负担。审判员  袁宝瑞审判员  张 昕审判员  许晓宁二〇二〇年十二月十一日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县晨龙小额贷款股份有限公司：李雅梅：申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人李雅梅（2020）浙1122执1723号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初1903号 申请人：欧阳伟建，男，1956年3月12日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。 被申请人：黄素容，女，1983年4月2日出生，汉族，广东省广州市人，现住广东省珠海市香洲区。 本院在审理原告欧阳伟建诉被告黄素容执行异议之诉一案中，原告欧阳伟建向本院提交申请，要求：查封冻结被告黄素容的银行存款2040000元或查封、扣押被告名下相当于2040000元的不动产，并提供原告名下的一台粤Ｒ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为：原告欧阳伟建的诉讼保全申请，符合法律有关规定，为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被告黄素容的银行存款2040000元或者查封其名下价值相当于2040000元的不动产； 二、查封原告欧阳伟建名下的粤Ｒ×××××小型轿车。 案件保全费5000元，由原告欧阳伟建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何新生 二〇二〇年十二月二日 法官助理马旭艳 书记员黄雨薇 附：相关法律条文 一、中华人民共和国民事诉讼法 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1271号之一 申请执行人：胡金南，男，汉族，1970年2月18日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。 委托代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师。 被执行人：刘宗泽，男，汉族，1969年8月24日出生，住株洲市石峰区。 申请执行人胡金南与被执行人刘宗泽委托理财合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1348号已经发生法律效力。由于被执行人刘宗泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡金南于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宗泽支付人民币371284元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宗泽的财产进行了查证：无车辆登记信息，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案，虽有与他人共有房产但不便于处理。 本院认为，本案被执行人刘宗泽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡金南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘宗泽新的财产线索，申请执行人胡金南可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 静
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1031号原告:江君丽，女，1983年5月9日出生，汉族，住英山县，被告：刘艳菊，女，1974年5月3日出生，汉族，住英山县，被告：余盛强，男，1972年1月3日出生，汉族，住英山县，原告江君丽与被告刘艳菊、被告余盛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告江君丽于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江君丽向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江君丽撤诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告江君丽负担。审 判 长  查五一审 判 员  余亩千人民陪审员  黄普生二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡淳睿
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1435号 申请执行人：钟长福，男，1981年11月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。 法定代表人：曾辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人钟长福与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2080号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李和清
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1226号被执行人：李磊。李磊罚金一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。判决生效后李磊未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人名下无可供执行财产。经调查，被执行人李磊现在监狱服刑，其自身暂无履行能力。被执行人与乔坚家庭成员现在居住的宅基地所建房屋无产权登记信息。被执行人李磊和妻子乔坚于2017年离婚，两个孩子大儿子上初中，小女儿上小学，被执行人80多岁的母亲现患有癌症，每月需化疗两次，李磊孩子及母亲现在均由乔坚负责日常生活开支，乔坚现在西峡县水泵厂工作，月工资2000元左右，无替代履行能力。四、已向被执行人李磊发出限制消费令。五、对被执行人李磊采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李磊有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书第七项中李磊罚金终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王宏钊审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年十二月二日书记员  庞淑媛
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初229号原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街**，统一社会信用代码91500116733969126R。法定代表人：柯柏树，董事长。委托代理人樊生富，男，汉族，1965年7月6日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区交通局，住，住所地重庆市江津区鼎山大道**交通大厦一社会信用代码11500381009320393R。法定代表人：朱文良，局长。原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司诉被告重庆市江津区交通局其他一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司负担。审 判 员 李希琳法官助理 谢钦羽二〇二〇年十二月十五日书 记 员 周 寒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10040号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：康后伟，男，1990年4月17日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告康后伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹亚轩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行（统一社会信用代码：91411626670086667D，）。住所地：淮阳县新华三街**。法定代表人：郭富强（身份证号：5301021981********），该支行行长。委托诉讼代理人：智兆远、孙华北，均系该支行员工。被告：曹桂勤，女，汉族，住淮阳区。被告：王广海，男，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行（以下称淮阳邮政银行）诉被告曹桂勤、王广海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙华北到庭参加诉讼，被告曹桂勤、王广海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告曹桂勤解除借款合同；2、判令被告曹桂勤、王广海夫妻偿还原告贷款本息591910.17元（1、本金549422.18元、利息3710.07元；2、本金38469.04元，利息308.88元），并按合同约定支付2020年10月16日之后的逾期贷款利息及罚息、违约金等费用；3、判令原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与事由：被告曹桂勤、王广海夫妻于2018年5月15日以店面装修为由，向原告贷款本金80万元，年利率7.8375%，约定贷款期限自2018年5月15日至2023年5月15日止，阶段性等额本息的还款方式，前11个月只偿还利息，第12至59个月每月偿还19130.95元，最后1个月偿还19130.98元；2、被告曹桂勤、王广海夫妻于2020年3月5日以资金周转为由，向原告第二次支用空额度贷款本金4万元，年利率7.1775%，约定贷款期限自2020年3月5日至2020年9月5日止，按周期结算到期还本的还款方式。被告曹桂勤、王广海夫妻贷款的同时提供了抵押担保，并办理了抵押担保手续，至起诉之日曹桂勤、王广海夫妻已多次逾期违约，至起诉之日二被告剩余未还贷款本息591910.17。被告曹桂勤、王广海均未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：由被告曹桂勤、王广海夫妻以其所有的河南房权证淮阳字第**房产提供抵押担保，并办理了房产抵押登记（登记证书号：豫（2018）淮阳县不动产证明第0002236号），并签订小额贷款最高额抵押合同，担保债权金额为人民币80万元，被告曹桂勤、王广海夫妻于2018年5月15日以店面装修为由，向原告贷款本金80万元，年利率7.8375%，逾期年利率为10.1888%，约定贷款期限自2018年5月15日至2023年5月15日止，阶段性等额本息的还款方式，二被告偿还了原告部分贷款本金及利息，截止2020年10月16日二被告尚欠原告借款本金549422.18元、2020年10月16日前利息3710.07元及以后利息未支付，由于二被告在还款过程中尚有部分贷款支用空额度，二被告遂于2020年3月5日以资金周转为由，向原告第二次支用空额度贷款本金4万元，年利率7.1775%，逾期年利率为9.3308%，约定贷款期限自2020年3月5日至2020年9月5日止，按周期结息到期还本的还款方式，截至2020年10月16日二被告尚欠原告借款本金38469.04元、2020年10月16日前的利息308.88元及以后利息未支付。原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二被告自愿与原告签订小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额抵押合同，属双方的真实意思表示，借款合同、抵押合同真实有效，本院予以确认。被告曹桂勤、王广海未按合同约定全面履行还款义务，应承担违约责任，原告提出解除借款合同，本院予以支持。原告要求二被告偿还下欠借款本息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。由于二被告在向原告贷款时，二被告以其所有的河南房房权证淮阳字第**产为上述借款提供抵押担保，并办理了房产抵押登记（登记证书号：豫（2018）淮阳县不动产证明第0002236号），因此被告方在清偿贷款时原告对该抵押登记的房产在担保债权金额人民币80万元内依法享有优先受偿权。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行与被告曹桂勤、王广海于2018年4月24日签订的小额贷款额度借款合同；被告曹桂勤、王广海于本判决生效后10日内偿还原告借款本金587891.22元及利息、罚息（2020年10月16日前的利息为4018.95元，对其中下欠借款本金549422.18元的利息计算，按逾期年利率10.1888%计算，自2020年10月17日起，算至款付清时止，对下欠借款本金38469.04元的利息计算，按年利率7.1775%计算，自2020年10月17日起，算至2020年9月5日止，以后至款付清时止的利息按年利率9.3308%计算）；被告曹桂勤、王广海在清偿上述贷款本息时，原告对被告曹桂勤、王广海抵押登记的房产（证书号：河南房权证淮阳字第**）在担保债权金额人民币80万元内依法享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859.55元，由被告曹桂勤、王广海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年十二月十日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1163号被执行人：杨成山,男性,汉族,1972年8月24日出生,住龙江县龙江镇。被执行人：吴海英,女性,汉族,1973年3月23日出生,住龙江县龙江镇。被执行人：李大勇,男性,汉族,1982年7月6日出生,住吉林省四平市。本院在执行杨成山、吴海英、李大勇罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1163号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙庆岭二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子睦
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执1074号之一被执行人：张虎太，男，汉族，1950年12月07日生，沁水县胡底乡人。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张虎太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张虎太在中国建设银行账户内存款人民币8238.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  侯群杰二〇二〇年十二月一日书记员  赵宁宁
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1245号 原告：陈飞，男，1988年10月15日生，汉族。 委托代理人：王明，男，霍州市白龙法律服务所法律工作者。 被告：晁剑峰，男，1976年12月27日生，汉族。 本院在审理原告陈飞诉被告晁剑峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈飞于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤回起诉。 案件受理费2246元，由原告负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 荀亚军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4099号申请执行人：魏啸，男，1990年5月5日生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈忠亚，男，1990年12月6日生，个体户，住泗洪县。申请执行人魏啸与被执行人陈忠亚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特441号民事裁定书，本院于2020年10月14日立案执行。根据该裁定书及申请执行人魏啸的申请，本案的执行内容为：陈忠亚给付魏啸263000元。执行过程中，本院向被执行人陈忠亚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日，本院对被执行人陈忠亚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年10月21日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年11月23日，本院到裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人魏啸申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人魏啸表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月七日书记员 王成红
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2292号原告：鹤壁市泰昌房地产营销有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道西段。法定代表人：杨曙光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘地泰，1964年4月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄山路东侧、浚大线北侧华府天下**商业楼。法定代表人：王龙泽，该公司经理。诉讼代表人：鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司管理人，住所地鹤壁市淇滨区黄山路与珠江路交叉口华府天下**商业楼**。管理人代表人：贾辉，管理人主要负责人。委托诉讼代理人：陈超，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告鹤壁市泰昌房地产营销有限公司与被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用普通程序审理，并于2020年12月7日向原告鹤壁市泰昌房地产营销有限公司送达补交案件受理费通知，原告鹤壁市泰昌房地产营销有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告鹤壁市泰昌房地产营销有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费46729元，减半收取计23364.5元。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张博雅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3264号之一申请执行人：罗徐，女，汉族，1957年07月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：杜云立，男，汉族，1965年06月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在申请执行人罗徐与被执行人杜云立借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初14740号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜云立逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗徐于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行的标的为借款180000元、迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人杜云立发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查到被执行人杜云立名下有一辆汽车，车辆本院已查封，但未实际扣押，不具备处置的条件。本院依法冻结并扣划被执行人银行存款3275元，支付申请人3225元，支付执行费50元。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人杜云立纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月11日，被执行人杜云立兑现3225元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3264号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十二月十一日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14400号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱中华，男，汉族，1978年6月7日生，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱中华的本院(2018)沪0106民初49690号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49690号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9128号原告尤敏，女，汉族，1979年7月2日出生，住山东省威海市环翠区。委托代理人高明晖，湖南悦凌律师事务所律师。被告湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路**东科园**。法定代表人熊勇，执行董事。委托代理人陈召星，湖南高泽律师事务所律师。被告深圳市能达投资管理有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道宝安大道与沙江路交汇处佳裕大厦707div>法定代表人万双双。原告尤敏与被告湖南湖南华夏商品交易市场有限公司（以下简称华夏交易公司）、深圳市能达投资管理有限公司（以下简称能达投资公司）确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尤敏的委托代理人高明晖及被告华夏交易公司的委托代理人陈召星均到庭参加诉讼。被告能达投资公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤敏请求判令：1、确认原告在被告华夏交易公司交易软件中的开户（账号16********）系统中全部交易行为无效；2、被告华夏交易公司向原告退还640511.33元；3、能达投资公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：华夏交易公司及其会员单位提供非法期货交易，导致原告遭受了财产损失。双方之间的交易应属无效，华夏交易公司应向尤敏返还财产。另能达投资公司作为会员单位也应承担相应的责任。遂起诉，判如所请。被告华夏交易公司辩称：原告的交易主体不是被告，原告起诉主体错误；原告在交易过程中对其亏损存在过错；原告的实际交易主体能达投资公司已经与原告达成协议，而且原告已经收到了补偿款。被告能达投资公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：华夏交易公司登记的经营范围为谷物、豆及薯类、茶叶、棉的批发等，并非被批准的期货交易所。华夏交易公司在其开设的网络交易平台上的交易品种有普洱茶、华夏油等，交易方式为合约标准化交易，设有涨跌上线，允许投资者以对冲平仓方式了结交易。尤敏于2016年11月28至2017年2月21日在华夏交易公司平台上投资交易了“凤和-温润而泽、壹佰年沉香”等，亏损680511.33元（含手续费）。现原告主张华夏交易公司法定代表人熊勇向其支付了4万元的损失款。尚还亏损640511.33元，华夏交易公司对此予以认可。另尤敏主张能达投资公司系华夏交易公司的会员单位，该会员单位与华夏交易公司共同通过非法交易牟取利益，致原告产生损失。亦应承担赔偿损失的责任，并提供QQ聊天记录、承诺书等为证，但该些证据均不能直接证明尤敏所受损失与能达投资公司有因果关系。华夏交易公司主张交易主体为能达投资公司，且赔偿款已经全部支付。但并未提供证据予以证明。本院认为：华夏交易公司在本案中提供的交易品种具备集中方式进行交易，交易合约标准化，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交割为目的等期货交易特征。华夏交易公司辩称其非交易主体，且赔偿款已由能达投资公司支付，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利责任。故本院对华夏交易公司辩称不予采信。本案中发生的交易为期货交易。华夏交易公司不具备相关资质，交易行为因违反法律、法规强制性规定而无效。合同无效后，应按双方过错程度对尤敏损失进行分担。本院酌情考虑双方过错程度，对680511.33元损失，按华夏交易公司负担70%，尤敏自行负担30%比例分担。故华夏交易公司应赔偿的损失为476357.93元。华夏交易公司已向其支付赔偿金4万元，抵扣掉该款项后，还应向原告支付436357.93元。另尤敏提供证据不能直接证明其所受损失与能达投资公司有因果关系，应承担举证不能的不利责任，故本院对其要求该公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，根据《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定，判决如下：一、确认原告尤敏在被告湖南华夏商品交易市场有限公司交易系统中开户及全部交易行为无效；二、被告湖南华夏商品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尤敏赔偿436357.93元；三、驳回原告尤敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10206元。由被告湖南华夏商品交易市场有限公司负担7144元，原告尤敏负担3062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  向首诚二〇二〇年十二月十四日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1337号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：乔成林，男，1984年10月13日出生，汉族，住范县。被执行人：郭艳玲，女，1977年8月15日出生，汉族，住范县。被执行人：黄凯，男，1993年10月9日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与乔成林、郭艳玲、黄凯借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3053号民事判决书已经发生法律效力。因乔成林、郭艳玲、黄凯未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郭艳玲、黄凯名下的银行存18425.12元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位18425.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔成林、郭艳玲、黄凯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十九日书记员 邢明燕
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3081号 申请执行人沈克光。 被执行人金菊林。 申请执行人沈克光与被执行人金菊林加工合同纠纷一案，本院（2019）浙0483民初6794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人金菊林支付申请人沈克光加工费38000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费560元。另被执行人负担案件执行费478元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省苏州市姑苏区人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊琪琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2170号之二申请执行人：李树鹏，男性，1971年07月09出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：艾景文，男性，1973年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：徐雪凤，女性，1965年12月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行李树鹏与艾景文、徐雪凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾景文、徐雪凤未履行（2020）辽0203民初408号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾景文在中国建设银行62×××93账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月五日书记员  王瑞媛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之六十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13298号之一原告：东莞市鑫为康连电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区***********，统一社会信用代码为91441900********28。法定代表人：何三保，该公司经理。委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。被告：永州市五州汇翔智能科技有限公司，住所地湖南省永州市新田县************厂房三、四楼，统一社会信用代码为914311********7B3C。法定代表人：钟某1。原告东莞市鑫为康连电子有限公司与被告永州市五州汇翔智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告东莞市鑫为康连电子有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鑫为康连电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市鑫为康连电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取为822元、保全费717元（原告均已预交），由原告东莞市鑫为康连电子有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年十二月七日书记员  关雅芳李倩如
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8577号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：房佳东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告房佳东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告房佳东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金107602.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A6Z7**的道奇牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告房佳东未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月19日，被告房佳东与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以108000元的价格向经销商购买发动机号为AT240421、车架号为3D4PG6FD7AT240421的道奇牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A6Z7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17089625《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥108000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月19日至2020年10月19日，36期租金总额为129202.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月24日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告房佳东之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金21600元后合计欠租金107602.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18758.78元。被告房佳东履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告房佳东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告房佳东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金107602.92元； 二、被告房佳东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18758.78元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2452.06元，减半收取1226.03元，由被告房佳东负担，原告立案时已预交1226.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3146号 原告：繁昌县友邦物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌区,统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽，该公司员工。 被告：方以平，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友邦物业管理有限公司与被告方以平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告繁昌县友邦物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县友邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县友邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县友邦物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孟何 书记员梁琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢281号 申请执行人：郭辉，男，汉族，1979年7月10日出生，住广西玉林市福绵区。 被执行人：覃忠安，男，壮族，1987年9月4日出生，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人郭辉与被执行人覃忠安劳务合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为19465元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0926执195号之十 申请执行人：张小清，男，湖北省人。 被执行人：王效良，男，山西省静乐县人。 本院在执行张小清与王效良劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日冻结被执行人王效良在中国民生银行股份有限公司太原漪汾街支行账户内存款7550元。被执行人接到通知后至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 扣划被执行人王效良在中国民生银行股份有限公司太原漪汾街支行账户内存款7550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晶 二〇二〇年十二月七日 书记员 吕艳芳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保80号申请人：王桂青，女，汉族，1970年7月16日生，住修武县。被申请人：刘海霞，女，汉族，1975年1月16日生，住焦作市山阳区。申请人王桂青于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人在修武县人民法院对申请人享有的强制执行债权120000元。申请人已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人王桂青的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海霞在修武县人民法院对申请人王桂青享有的强制执行债权120000元，强制执行债权文书信息：（2019）焦仲裁字第47号裁决书，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费1120元，由申请人王桂青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月十六日书记员  张俞珊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更709号 罪犯朱源源，男，1994年8月17日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化，现在阿拉尔监狱服刑。 浙江省临安市人民法院于2012年7月10日作出（2012）杭临刑初字第388号刑事判决，以被告人朱源源犯故意杀人罪判处有期徒刑11年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年11个月。刑期执行至2021年3月3日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯朱源源在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯朱源源在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱表扬5次，3个半年改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯朱源源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯朱源源减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1893号申请人：毛影会，女，1967年10月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王颖，女，1980年10月26日出生，汉族，住邹城市。申请人毛影会与被执行人王颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月13日、8月26日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有坐落于邹城市××山路××花园××号不动产一处，该不动产已被抵押，且系与他人共有，本院不便处置。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢87号申请人：中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司被执行人：侍黎明中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司与侍黎明（2018）徐仲裁字第195号仲裁裁决许可经营合同纠纷申请执行一案，申请执行标的为314702.33元及迟延履行利息等，本院于2019年9月20日立案受理，案号（2019）苏03执1277号。执行中，因被执行人无可供执行财产，本院作出(2019)苏03执1277号之一执行裁定书，裁定：“本院（2019）苏03执1277号案件终结本次执行程序。”现申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由申请恢复执行，本院于2020年9月11日立案受理后,立即对侍黎明采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，经本院多次做工作，督促侍黎明履行法律确定的赔偿义务，侍黎明表示愿意履行赔偿义务并将部分执行案款235476.05元缴纳至本案案款账户。本院经与中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司代理人温婷婷确认执行标的款及迟延履行金等共计329938.20元。现本院执行到位335288.20元，扣除执行费5350元，执行案款329938.20元发放给中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司。据此，中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司向本院申请执行的（2020）苏03执恢87号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1353号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市联润商贸有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******。法定代表人：曾德。被告：邵阳市佰润商贸有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城**第****。法定代表人：朱海侠。被告：邵阳市星宇建材有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********1-5法定代表人：陈新宇。被告：邵阳市富诚商贸有限公司，住，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******门面/div>法定代表人：岳敏。被告：邵阳市宏果商贸有限公司，住所，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******div>法定代表人：罗杰。被告：曾德，男，汉族，1988年6月28日出生，住湖南省新邵县。被告：石国，女，汉族，1987年7月10日出生，住邵阳市双清区。被告：吴忠宇，男，汉族，1976年6月1日出生，住邵阳市双清区。被告：朱双燕，女，汉族，1987年10月13日出生，住邵阳市双清区。被告：胡雄涓，男，汉族，1983年11月07日出生，住：新邵县。被告：陈长林，男，汉族，1984年02月15日出生，住邵阳市双清区，身份证号码：430502198402156531。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告邵阳市联润商贸有限公司、邵阳市佰润商贸有限公司、邵阳市星宇建材有限公司、邵阳市富诚商贸有限公司、邵阳市宏果商贸有限公司、曾德、石国、吴忠宇、朱双燕、胡雄涓、陈长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。