wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2380号 罪犯邬凡，男，生于1993年10月3日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省仙桃市人民法院于2015年12月25日作出（2015）鄂仙桃刑初字第00621号刑事判决，以被告人邬凡犯抢劫，强奸，非法拘禁罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2016年4月20日作出（2016）鄂96刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邬凡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯邬凡在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邬凡减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯邬凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯邬凡在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其犯数罪，且其中二罪为暴力犯罪，表明其犯罪伎俩多、社会危害性大，有必要适当延长矫治期限，进一步巩固改造成果，对其减刑幅度从严掌握。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯邬凡的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年3月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7323号 原告：福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司，住所地仙游县鲤南镇温泉路**，统一社会信用代码：91350322399026914F。 法定代表人：袁芳。 委托诉讼代理人：郑慧钰、陈益凡，系该公司法务。 被告：王益锦，男，1995年4月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司与被告王益锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案经本院特邀调解员陈瑞锦主持调解，原告福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福建源鸿物业服务有限公司仙游分公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1105号之二申请执行人：李权升，男，1958年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：李峰，男，1971年5月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：李玉凤，女，1968年9月7日出生，汉族，住山东省庆云县中丁乡东梁村。买受人：崔晓杰，男，1981年7月17日出生，汉族，住山东省乐陵市市中街道创业园**。身份证号：3714811981××××××××.关于申请执行人李权升与被执行人李峰、李玉凤（2019）鲁1423民初961号追偿权纠纷一案，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务,应依法对被执行人李玉凤名下移动手机号码1395343****进行处置。2020年12月13日，买受人崔晓杰通过竞买号A5726在庆云县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“被执行人名下所有的手机号码139××××****使用权”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价113900元胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李玉凤名下使用的手机号码1395343****使用权归买受人崔晓杰。二、买受人崔晓杰可持本裁定书到相应移动运营部门办理过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十二月十九日书记员  王 鹏
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执850号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人焦国军，禹城市辛寨镇。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执850号之二裁定书，于2019年09月29日向被执行人焦国军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦国军至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人焦国军在财付通支付科技有限公司085e9858e192422cca990e89e@wx.tenpay.com085e9858e192422cca990e89e@wx.tenpay.com账户内存款人民币19979.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仕勇 二〇一九五月九日 书记员路京京
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4684号 申请执行人：沈志勇，男，1965年7月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：于海涛，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人沈志勇与被执行人于海涛借款合同纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人车辆已被多案多次查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有不动产、存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4684号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 帅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2465号申请执行人北京汉明至善科贸有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：朱旭东。被执行人湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：刘懿锋。本院在执行申请执行人北京汉明至善科贸有限公司与被执行人湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司合同纠纷一案，执行过程中，因申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十三日执行员 裴 炎书记员 李文博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5368号 原告：枣庄市招通汽车有限公司，统一社会信用代码：91370402493242728X。 住所地：枣庄市市中区文化中路**。 法定代表人：唐秀杰，总经理。 委托诉讼代理人：纪承通，该公司员工。 被告：田凤彩，女，汉族，1965年1月28日出生，，住滕州市 被告：孙尚洪，男，汉族，1969年7月25日，，住滕州市 被告：孙钟锦，女，汉族，1990年7月22日，，住滕州市 原告枣庄市招通汽车有限公司（以下简称招通公司）与被告田凤彩、孙尚洪、孙钟锦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招通公司的委托诉讼代理人纪承通到庭参加诉讼，被告田凤彩、孙尚洪、孙钟锦经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 招通公司向本院提出诉讼请求：1、被告田凤彩、孙尚洪偿还原告代偿款本金32296.12元(其中2020年8月24日代为偿还17202.12元2020年8月26日代为偿还15094元；)及约定的利息；利息自垫付日起计算至实际给付日止，按照月息二分计算；2、被告孙钟锦对上述代偿款本息承担连带清偿责任；3、上列三被告共同承担本案诉讼费用等。事实与理由：2018年1月22日，被告田凤彩与中国工商银行股份有限公司(以下简称工行)签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，工行向其贷款106600元。2018年1月22日，被告田凤彩与原告签订《委托担保服务合同》，约定由原告为其提供保证担保，同时约定保证金额，保证方式、保证范围、担保费用、履约保证金、违约责任等条款。同日被告孙尚洪向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿作为借款人田凤彩的共同还款人，并承担共同还款责任。2018年1月22日，被告孙钟锦与原告签订《反担保保证合同》，约定在原告履行担保责任后，由被告孙钟锦为原告提供担保义务，代为偿还原告的一切代偿本金、利息、违约金等及实现债权发生的相关费用。由于田凤彩不能偿还到期贷款构成违约。工行要求原告代偿。原告向工行履行担保义务代为偿还到期贷款32296.12元(其中2020年8月24日代为偿还17202.12元2020年8月26日代为偿还15094元)。担保人依据合同约定代为偿还贷款后，对三被告进行多次催要，三被告拒不履行还款义务，被告的行为严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益，特根据相关的法律规定提起诉讼，请贵院依法裁判。 田凤彩、孙尚洪、孙钟锦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2018年1月22日，田凤彩、孙尚洪（甲方）与招通公司（乙方）签订《委托担保服务合同》一份，合同主要约定：就甲方向中国工商银行股份有限公司枣庄分行申请办理汽车贷款，委托乙方为其提供保证担保服务的有关事宜，经双方协商一致，约定甲方委托乙方对其与贷款人签订的借款合同，借款本金人民币10.66万元，期限36个月（自2018年1月26日起至2021年2月26日止）所约定的债务，以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。委托担保期间从主合同项下自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。如银行根据主合同之约定要求借款人提前清偿债务的，则保证期间未主债务提前到期之次日起两年。如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用。 2018年1月22日，孙尚洪向贷款人中国工商银行股份有限公司枣庄分行承诺愿作为借款合同中的共同债务人，承担共同还款责任。直至借款人付清所有应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。 2018年1月22日，为保障原告（甲方）担保贷款债权的实现，被告孙钟锦（乙方）受田凤彩（借款人）委托自愿为原告的担保贷款提供反担保。被告孙钟锦与原告签订《反担保保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为甲方已为借款人代为偿清的全部债务：1、本金、利息、复利、罚息、违约金及实际产生的其他费用；2、应由借款人支付给甲方的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金金额的日千分之三计算）等。3、实现甲方和贷款人债权费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费等。保证期限为主合同签订时之日起至主债务履行期限届满之日后五年。 由于田凤彩、孙尚洪不能偿还中国工商银行股份有限公司枣庄分行贷款，招通公司于2020年8月24日代为偿还17202.12元，于2020年8月26日代为偿还15094元。 上述事实有汽车贷款担保申请审批表、委托担保服务合同、共同还款承诺书、反担保保证合同、银行业务回单予以证实。 本院认为，招通公司与田凤彩、孙尚洪签订的《委托担保服务合同》、孙尚洪的共同还款承诺、招通公司与孙钟锦签订的《反担保保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务。招通公司作为担保方已按照《委托担保服务合同》约定将贷款32296.12元代田凤彩、孙尚洪偿还给中国工商银行股份有限公司枣庄分行，招通公司依法取得了向田凤彩、孙尚洪追偿的权利。故招通公司诉请田凤彩、孙尚洪给付代偿贷款32296.12元，符合法律规定，本院予以支持。招通公司与田凤彩、孙尚洪签订委托担保服务合同约定的利息为按垫付金额的日千分三计算利息违反法律规定，对原告主张的利息，本院酌情自招通公司代为偿还之日起，按照一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍15.4%计算至实际给付之日止。被告孙钟锦作为反担保人应对原告代偿借款本息承担连带清偿责任。并在承担偿还义务后，有权向被告田凤彩、孙尚洪追偿。田凤彩、孙尚洪、孙钟锦未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田凤彩、孙尚洪共同给付原告枣庄市招通汽车销售有限公司代偿款本金17202.12元及利息（以17202.12元为基数，自2020年8月24日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 一、被告田凤彩、孙尚洪共同给付原告枣庄市招通汽车销售有限公司代偿款本金15094元及利息（以15094元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙钟锦对本判决第一项垫付款本息承担连带清偿责任，并在承担偿还义务后，有权向被告田凤彩、孙尚洪追偿； 三、驳回原告枣庄市招通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告田凤彩、孙尚洪负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  孔 玉 人民陪审员  宋召美 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  郝诗语
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2548号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 奇
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终241号抗诉机关淮安市清江浦区人民检察院。原审被告人王袁，男，1989年7月10日出生于淮安市清江浦区，汉族，大专文化，自由职业，住江苏省淮安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日转取保候审，2020年10月10日被逮捕，2020年11月5日被取保候审。淮安市清江浦区人民法院审理淮安市清江浦区人民检察院提起公诉的被告人王袁犯危险驾驶罪一案，于2020年10月13日作出（2020）苏0812刑初421号刑事判决，淮安市清江浦区人民检察院认为该判决确有错误，向本院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理，江苏省淮安市人民检察院指派检察官王润露出庭支持公诉，原审被告人王袁出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年12月5日晚上，被告人王袁和他人一起二次饮酒至12月6日凌晨大约1点多钟。2019年12月6日凌晨3时5分许，被告人王袁酒后驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，沿长深高速由北向南行驶至1883公里＋200米处，因违法停车被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人王袁的血液中乙醇含量140.5mg/100ml，属醉酒驾驶。原审法院认为，被告人王袁醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王袁归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人王袁拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。淮安市清江浦区人民检察院抗诉认为：1.一审法院对王袁的量刑违反了刑事诉讼法关于认罪认罚的规定，程序严重违法。根据刑事诉讼法及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，人民法院认为量刑建议明显不当，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。原审被告人王袁在审查起诉阶段认罪认罚，检察机关量刑建议无明显不当，一审法院未告知检察机关，程序违法。2.一审量刑不当且失衡。原审被告人王袁醉酒后驾驶，血液中酒精含量为140.5mg/100ml,且在高速公路上驾驶，应处2个月以上拘役，一审判处一个月拘役与其他案件不均衡。江苏省淮安市人民检察院支持抗诉意见：1.一审法院对原审被告人王袁量刑明显不当。原审被告人王袁醉酒后驾驶，血液中酒精含量为140.5mg/100ml,在高速公路上驾驶，且醉驾时有将车停在应急车道上的违法行为，一审判处拘役一个月明显不当。2.原审被告人认罪认罚，检察机关提出了二个月拘役的量刑建议，一审法院认为建议不当，但未通知人民检察院调整量刑建议，直接作出判决，剥夺了检察机关量刑建议调整权。原审被告人二审中表示其没有意见，但认为其一审时认罪态度好，检察机关抗诉增加其刑期，其心理落差较大。经审理查明，原审认定的事实属实，证据均经原审举证、质证，本院予以认定。本院认为，原审被告人王袁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王袁酒后在高速公路上驾驶机动车，且违法停车，血液中乙醇含量经鉴定为140.5mg/100ml，在审查起诉阶段王袁认罪认罚，一审法院对其判处一个月拘役，并处罚金一千元，并无明显不当。一审法院认为量刑建议明显不当时，未告知人民检察院对量刑建议予以调整，迳行作出判决，属于程序违法，相关抗诉理由成立，但判决可以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧海鸥审 判 员 李贻德审 判 员 冯 旭二〇二〇年十二月十日法官助理 王 凯书 记 员 周 亚
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3273号 郑勇、吴晓英（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 郑勇、吴晓英与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10306.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位8168.14元。本院已于2020年12月10日将该款转付给郑勇、吴晓英（申请执行人）。至此，郑勇、吴晓英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10826号原告长沙金域医学检验实验室有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园******。法定代表人严婷。委托诉讼代理人陈志玺，男，1988年12月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人江水花，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告新宁县阳光医院有限责任公司，住所地湖南省邵阳市新宁县，住所地湖南省邵阳市新宁县崀山大道tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李儒实。原告长沙金域医学检验实验室有限公司诉被告新宁县阳光医院有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告长沙金域医学检验实验室有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告长沙金域医学检验实验室有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6086元，减半收取计3043元。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  肖红丽人民陪审员  胡科萍二〇二〇年十二月十五日法官助理叶胜眉书记员刘萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2399号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特196号民事裁定书，于2020年6月1日立案执行申请执行人赵水珍与被执行人俞玉兰请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人俞玉兰名下位于鉴湖镇碑林头3幢204室房地产（现地址为绍兴市越城区城南朝阳路34号1幢204室）已被依法处置，申请执行人收到执行款42000元，案件相关的执行费用亦已结清。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3173号申请执行人张健，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地沈阳市沈**。被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司，统一社会信用代码91210112243705515B，住所地沈阳市棋盘山风景区内。申请执行人张健与被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初12273号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3173号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 理
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28953号 申请执行人深圳市分时共享网络有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**卓越时代广场大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DE8FIX8。 法定代表人吴建明。 被执行人冯理，男，汉族，1994年6月17日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人深圳市分时共享网络有限公司与被执行人冯理租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初39227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20039元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖翠婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保554号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：苏旭。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2090号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 被执行人：薛建珍，女，1981年12月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：原丽珍，女，1980年7月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄节海，男，1980年6月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨菊芳，女，1963年8月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈锦文，男，1973年10月11日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人薛建珍、原丽珍、黄节海、杨菊芳、陈锦文借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人黄节海向申请执行人返还借款本金42402.97元及利息；被执行人薛建珍、原丽珍、杨菊芳、陈锦文对被执行人黄节海的债务承担连带清偿责任；共同负担案件受理费1360元、申请执行费938元。本院于2020年7月28日以（2020）桂0881执2090号执行裁定书对被执行人杨菊芳名下位于广东省中山市石岐区进行了查封，由于标的物在旧城区，，地形环境复杂无法准确找到其坐落位置，因此，暂时不能处置。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将上述被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2090号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月二十一日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1417号之五被执行人：王玉伟，男，汉族，1964年04月25日生，住河南省方城县。关于申请执行人与被执行人王玉伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人王玉伟在62_156_1账户内余额人民币198.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉伟在中国建设银行6227_156_1账户内存款人民币389580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月二十一日书记员  常 亮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3532号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。法定代表人张瑞，该公司董事长。被告马瑞山，男，1984年12月16日出生，汉族，住府谷县前，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告杨静，女，1988年6月18日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告张润兵，男，1971年6月25日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告张鑫，男，1986年12月14日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  李 思
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终1043号上诉人（一审原告）谭代碧，女，汉族，1963年4月26日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）张发容，女，汉族，1956年6月18日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）温玉光，女，汉族，1945年10月1日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）陈官清，女，汉族，1959年2月16日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）李永萍，女，汉族，1963年12月27日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码11500000MB15590767。法定代表人李青，该局局长。上诉人谭代碧、张发容、温玉光、陈官清、李永萍因诉被上诉人重庆市沙坪坝区规划和自然资源局履行法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）渝0106行初361号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人的诉讼请求是：“确认被告未对原重庆市沙坪坝区国土资源管理分局作出的《关于谭代碧申请政府信息公开有关情况的复函》沙国土资源信息公开〔2018〕51号所涉及的《征收土地批准文件》各次批复涉及的面积、四至界限红线进行现场指界确认的不作为行为违法，并判令作为。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定，有事实依据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，上诉人认为被上诉人对上诉人2019年3月17日提出的现场指界申请未履行职责，起诉请求确认该不作为违法并判决被上诉人进行现场指界。根据《中华人民共和国土地管理法》《征用土地公告办法》的相关规定，征用土地方案经依法批准后，相关行政机关应当依法发布征地公告及征地补偿安置方案公告，征地范围能够通过征地红线图予以确认，被征地人亦可以通过查询以上材料得以知晓。虽然被上诉人系土地行政主管部门，但并无相关法律法规规定被上诉人有对被征收土地进行现场指界的法定职责。上诉人称被上诉人负有该义务的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人请求撤销一审裁定并责令被上诉人按上诉人递交的《对征收土地面积、界限现场指界确认申请书》履行法定职责的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 邹 萍审判员 王 蓓审判员 吴贤奔二〇二〇年十二月十日书记员 王 双
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6914号原告：重庆敏洪物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道凤江南路****2-6-2，统一社会信用代码91500119355627718A。法定代表人：李开洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨小宇，系该公司员工。被告：夏甯，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆敏洪物业管理有限公司与被告夏甯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆敏洪物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆敏洪物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆敏洪物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆敏洪物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆敏洪物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执恢25号之一   申请执行人：西宁东方汇理资产管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区昆仑东路****楼****。   法定代表人：董学军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。   被执行人：沈浩，公民身份号码×××，男，1963年8月10日出生，回族，现住甘肃省张掖市。   被执行人：马秀清，公民身份号码×××，女，1967年9月8日出生，回族，住本县。   本院在执行申请执行人西宁东方汇理资产管理有限公司与被执行人沈浩、马秀清借款合同纠纷一案中向被执行人沈浩、马秀清送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效支付令确定的义务。后申请执行人西宁东方汇理资产管理有限公司以“申请执行人与被执行人已达成执行和解协议”为由自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执恢25号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长  张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附相应法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2074号 申请执行人：郭英,男,1963年4月23日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张文丽,女,1965年9月12日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王凤岐，男,1954年1月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宁玉峰，男,1981年3月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人郭英、张文丽与被执行人王凤岐、宁玉峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2873号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王凤岐、宁玉峰应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人68000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，扣划被执行人3347.58元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白雪莹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2584号申请执行人陆逢献，男，1978年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所律师，执业证号：15202201911087870。被执行人冯刚，男，1986年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。陆逢献申请执行冯刚承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4669号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人冯刚送达了执行通知书，责令被执行人冯刚履行以上生效文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人冯刚暂无财产和经济收入可供执行，经与申请执行人代理律师沟通,同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4669号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 胡 翔审判员 孙大禹二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈 娴
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更532号罪犯程庆。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）苏01刑初42号刑事判决，认定被告人程庆犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年4月14日，本院作出（2017）苏刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后该犯被交付执行。2020年9月28日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议。2020年11月2日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2020年11月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月11日，本院通过远程视频公开开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员刘权新出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官李祥、沙锐出庭履行职务，罪犯程庆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯程庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检执检减庭意〔2020〕19号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯程庆提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯程庆向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯程庆的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯程庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：将罪犯程庆的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月11日起至2042年12月10日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  杨朝晖审判员  孙春生审判员  赵友新二〇二〇年十二月十一日书记员  周玉凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17634号 原告：义乌市睿匠计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路**龙祥大厦**。 法定代表人：朱文晓，总经理。 被告：游景林，男，1990年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告义乌市睿匠计算机培训有限公司与被告游景林教育培训合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付培训费5900元并赔偿利息损失（从起诉日起按年利率24%计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市睿匠计算机培训有限公司的法定代表人朱文晓、被告游景林到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付培训费5900元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在培训服务合同关系。2020年9月17日，双方签订合同一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务。开始时间为2020年9月17日，时长30天，总服务费用为5900元。被告享受的福利有餐补300元、考勤奖400元。若被告出现中途退学或者违约情况，则不享有福利补贴。原告按照约定提供了培训服务，培训费5900元，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告游景林于本判决生效后十日内支付原告义乌市睿匠计算机培训有限公司培训费人民币5900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告游景林负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 金晓安
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6242号原告：平谷物业服务(大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜电话。被告：张厚纯，男，1992年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在受理原告平谷物业服务(大连)有限公司与被告张厚纯物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平谷物业服务(大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平谷物业服务(大连)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平谷物业服务(大连)有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐佳奇
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢412号 吴菊如等： 申请执行人与被执行人吴菊如等请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特634号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴菊如等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢412号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审381号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人黄**珍，女，1936年10月1日出生，汉族，公民身份号码：440************020，住广东省茂名市茂南区***********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年4月20日对被执行人黄**珍作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）32号的自然资源行政处罚决定。本院于2020年11月20日立案受理。在本案审查过程中，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月24日申请撤回对被执行人黄**珍所作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）32号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人黄**珍所作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）32号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人黄**珍所作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）32号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年十二月十日书记员  柯凤群附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2256号 郑某某 尹某某 申请人郑某某与被执行人尹某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初317号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人尹某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初317号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3203号申请执行人：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司,住沈阳市沈河区。法定代表人：阎永新。被执行人：康平县开元汽车运输服务有限公司，住所地康平县。法定代表人：沈朗。本院在执行华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司与康平县开元汽车运输服务有限公司代位求偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7319号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛健璎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8769号原告：姜伟，汉族，住瓦房店市。被告：侯梦然，汉族，住大连市中山区。原告姜伟与被告侯梦然机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜伟撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员 卢 妍二〇二〇年十二月十四日书记员 李芝莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6926号之一 申请执行人郑远平，男，汉族，19××年××月××日出生，住所地为湖北省公安县。 被执行人陈汉深，男，汉族，19××年××月××日出生，住所地为广东省东莞市。 被执行人陈嘉杰，男，汉族，19××年××月××日出生，住所地为广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1598号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年6月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付人民币355000元及违约金人民币50000元，并负担诉讼费人民币5592元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年6月15日依法冻结被执行人陈汉深名下中国建设银行账号32×××53_156_1（当日实际冻结金额为844.28元）、财付通支付科技有限公司账号08×××3b@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为500.96元），于2020年6月15日轮候冻结被执行人陈嘉杰名下中国农业银行账号62×××73（当日实际冻结金额为0元），于2020年6月16日依法冻结被执行人陈汉深名下东莞农村商业银行账号16×××27（当日实际冻结金额为580.04元）,于2020年8月6日依法轮候查封被执行人陈嘉杰名下牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆档案，于2020年9月2日依法轮候查封被执行人陈汉森名下位于东莞市黄江镇××【权属证书××】、××东莞市××【权属证书××】、××东莞市××街××【权属证书××】、××东莞市××村××路【权属证书号为2997008】的房产档案，同日轮候查封被执行人陈嘉杰位于东莞市××江××海大道××号【权属证书号为C7×××47】的房产档案以及位于东莞市黄江镇×××【产权证号为(2007)19×××51】的土地使用权档案。上述账号冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产档案查封期限为叁年，期限届满若需继续查封（冻结），申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。另，被执行人陈嘉杰名下的牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院（2020）粤1973执7091号已轮候查封。执行查控系统反馈的被执行人陈汉森名下牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，因已经达到报废标准，故无法查封。被执行人陈汉森、陈嘉杰的财产，本院（2020）粤1973执12606号案件正处置中，本案已向该案申报债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李跃群
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4549号罪犯朱建兵，男，1970年6月13日生，汉族，江苏省如皋市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2017年10月13日作出(2017)苏0682刑初502号刑事判决，认定被告人朱建兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2025年1月26日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯朱建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱建兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱建兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱建兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢332号连成浩、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人连成浩与被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人丹东惠利商业管理有限公司自动履行完毕，现已经执行完毕。至此，连成浩向本院申请执行的（2014）元民三初字第00237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执226号 被执行人王国良，男，1975年12月13日出生，汉族，初中文化，原阜新市新邱区长营子镇阿金歹村村主任，现羁押于阜新市看守所。 关于王国良罚金一案,本院作出的（2020）辽0903刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，审判团队于2020年10月20日移送强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903刑初8号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 于博灏
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初869号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：韩梅，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告韩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23946号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：刘英，女，1963年11月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡缙雅
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢503号关于申请执行人刘长清与被执行人曹久军民间借贷纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2017年11月22日作出的（2017）湘1081民初670号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4931号 原告：三台县家家美物业服务有限公司。住所地：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：吴晓丽，女，汉族，住四川省三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司诉被告吴晓丽物业服务合同纠纷一案，原告三台县家家美物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，予以免收。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执831号申请执行人：花垣县福发建筑器材租赁部，住所地湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周义，男。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被执行人：何胜强，男。关于申请执行人花垣县福发建筑器材租赁部与被执行人何胜强设备租赁合同纠纷一案，本院2020年7月14日作出的（2020）湘3124民初525号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年12月24日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执831号案件的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙海坤附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1414号申请执行人：雍心盛，男，1979年1月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住四川省南充市顺庆区。被执行人：肖勇，男，1968年10月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人雍心盛与被执行人肖勇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初514号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人雍心盛与被执行人肖勇达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1414号对肖勇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  雷东奇
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2855号原告：何某，女，1941年4月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：路晶（原告何某儿媳），1968年9月6日出生，汉族，河北省景县人，无业，住本溪市平山区。原告：王某1，男，1968年1月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢集团职工，住本溪市平山区。被告：王某2，女，1987年3月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：韩利（被告母亲），1964年12月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢焦化厂退休职工，住本溪市平山区。原告何某、王某1与被告王某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人路晶、原告王某1，被告王某2的委托诉讼代理人韩利到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告配合原告，依法取得何某配偶遗产继承权及其应得遗产和财产人民币26794.28元；二、判令被告配合原告，依法取得王某1遗产继承份额6698.57元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告何某配偶王玉勤于2019年5月22日因病死亡，其生前与原告共有银行存款人民币40191.41元（中国工商银行账号：07×××64)，其中一半即20095.71元为配偶王玉勤的遗产，另一半即20095.71元为配偶何某的财产。原告依据《中华人民共和国继承法》相关规定，为保障上述遗产20095.71元由王玉勤的所有继承人依法继承，于2020年4月24日同继承人王某1、王某2在“辽宁省本溪市山城公证处”依法进行了公证。其“2020辽本山民字第601号”公证书证明:“……王玉勤的上述遗产由何某、王某1、王某2共同继承、份额均等。”即三继承人每人应继承遗产20095.71÷3=6698.57元。自公证书生效后，被告王某2无故怠于配合，致使原告何某蒙受损失，不仅应得遗产份额.6698.57元得不到，且属于原告的合法财产20095.57元也不能从银行账号里取出。同时原告王某1应继承遗产份额6698.57元也无法获得。为维护原告合法权益免受损害，特提起公诉，恳请法庭依法支持原告各项诉讼请求。被告辩称，公证书是错的，与客观事实不符，没有法律效力。原告要求分割的4万余元不是被继承人的遗产，是被继承人死亡之后打到其账户的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王玉勤与原告何某系夫妻关系，两人共育有两子，即原告王某1及被告王某2的父亲王某3，王某3于2017年9月22日去世。被继承人王玉勤于2019年5月22日去世。被继承人王玉勤去世后其原单位向其工资存折中打入丧葬费等费用共计40191.41元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。案涉40191.41元，是在被继承人王玉勤死亡后产生的财产，并不是其死亡时遗留的个人合法财产，故对原告要求按遗产对40191.41元进行继承，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告何某、王某1的诉讼请求。案件受理费637元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  刘传江人民陪审员  杨 娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执886号之一申请执行人:刘雪玲，女，1971年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：十堰市瑞田汽车贸易有限公司，住所地：十堰市人民南路**。法定代表人：郭应明，系该公司董事长。被执行人：郭应兵，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐涛，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人刘雪玲与被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0303民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘雪玲于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金2000000元及利息（以2000000元为本金，按年利率24%，自2015年9月8日起算，至借款2000000元清偿完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费22800元、保全费5000元，负担执行费47678元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛未实际履行。2.本院向申请执行人刘雪玲送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘雪玲未向本院提供被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛的相关财产状况。被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛无房产、证券等财产可供执行。4.本院已执行到位人民币16663.12元，并已由申请执行人刘雪玲领取。5.经查，被执行人徐涛名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆一辆。本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。6.在执行过程中，本院对被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘雪玲。综上，本院已执行到位人民币16663.12元。被执行人徐涛名下的车辆暂不能处置。被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛名下暂无其他财产可供执行。申请执行人刘雪玲提供不出被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰市瑞田汽车贸易有限公司、郭应兵、徐涛其他可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人刘雪玲释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 余知雨
呼和浩特铁路运输法院   民事裁定书   （2020）内7102民初418号   原告：内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣街**，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市   法定代表人：陈继亮，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：章超，内蒙古庆胜律师事务所实习律师。   被告：锡林浩特市集通铁路多元煤炭有限责任公司，，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡市额办桃林塔拉街**   法定代表人：王玉民，该公司总经理。   委托诉讼代理人：焦应林，该公司经理。   原告内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司与被告锡林浩特市集通铁路多元煤炭有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告以双方达成和解协议为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉行为是在法律允许的范围内行使自己的处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司撤诉。   案件受理费720元，减半收取计360元，由内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司负担。   审判长 路生才   审判员 陈智宏   审判员 张小莉   二〇二〇年十二月十六日   法官助理 那 钦   书记员 苏建飞
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1214号 申请执行人王淑英，女，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人商连杰，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人商连科，男，汉族，住所地河北省涿州市。 王淑英与商连科、商连杰借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月23日作出的（2019）冀0681民初3031号民事判决书，保定市中级人民法院于2020年6月23日作出的（2020）冀06民终2312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人商连科、商连杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王淑英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人商连科、商连杰的财产进行了查证：被执行人商连科、商连杰目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人商连科、商连杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王淑英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人商连科、商连杰新的财产线索，申请执行人王淑英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  卢 航
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2356号申请执行人：齐前岗，男，1979年4月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：贾桂兰，女，1979年10月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。齐前岗与贾桂兰借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初4916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾桂兰给付原告齐前岗借款50000元及利息802元，诉讼费544元由贾桂兰承担。因贾桂兰未按上述生效法律文书履行义务，齐前岗向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余51346元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执2356号案的本次执行程序。被执行人贾桂兰负有继续向申请执行人齐前岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘业飞
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终7357号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街**澳博莱花园综合楼泰山保险大厦，统一社会信用代码91370704592646189X。 代表人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：梁海宝，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：仪垂滨，男，1965年3月17日出生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审原告）：刘俊杰，女，1962年8月30日出生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1987年3月5日出生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审原告）：仪某，女，2012年10月2日出生，汉族，住高密市。 法定代理人：李某，女，1987年3月5日出生，汉族，住高密市。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：王园，高密华龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵桂富，男，1986年2月28日出生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审被告）：李海华，女，1988年8月12日出生，汉族，住高密市。 上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊公司）因与被上诉人仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某、赵桂富、李海华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1.审判决认定刘俊杰抚养费267310元，精神抚慰金5000元，诉讼费5399元事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据。一审庭审时，刘俊杰未达60岁，不能推定无劳动能力无收入，且未提供资料证明刘俊杰（死者母亲）无劳动能力无收入，且刘俊杰（死者母亲）丈夫也未满60岁，不需要靠其儿子抚养，经我司调查得知刘俊杰（死者母亲）在高密市××排××从事环卫工作，有正常工作收入，被抚养人生活费判决不合理。我司请求人民法院依法核实、并调取相关材料，以证实其有正常收入。双方事故标的同责，三者死亡，不应支持精神抚慰金，我司非原告直接侵权人，不应承担诉讼费。 仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某、赵桂富、李海华均未提交书面答辩意见。 仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令赵桂富、李海华、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿：医疗费8953.38元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费534620元、处理丧事误工费1043.64元、误工费231.92元、护理费463.84元、营养费60元、伙食补助费100元、交通费20元、评估费2000元、车损费22435元、共计：792591.83元＝（1464070.28元-121113.38元交强险）×50%＋121113.38元交强险；2.诉讼费用由赵桂富、李海华、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年3月21日17时27分许，仪名森驾驶鲁ＧＣ××××号牌普通二轮摩托车沿高密凤凰大街由西向东行驶至滨河西路路口处时，与对行左转弯的赵桂富驾驶的鲁Ｇ5××××号牌小型轿车发生交通事故，致车辆等物品损坏，仪名森经抢救无效死亡。鲁ＧＣ××××号事故车辆登记于李海华名下。二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，赵桂富与仪名森承担同等责任。三、仪名森伤情情况：事故发生后，周中文入高密市中医院住院治疗1天，入青岛大学附属医院住院治疗1天，因医治无效死亡。四、受害人概况：仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某系死者仪名森近亲属，其中仪垂滨系其父亲，刘俊杰系其母亲，李某系其妻子，仪某系其女儿。五、仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某主张的损失情况：医疗费8953.38元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费534620元（刘俊杰为387599.5元（26731元×11年÷2人＋26731元×9年）、仪某147020.5元（26731元×11年÷2人）、处理丧事误工费1043.64元、误工费231.92元、护理费463.84元、营养费60元、伙食补助费100元、交通费20元、评估费2000元、车损费22435元，共计792591.83元，计算为（1464070.28元-121113.38元交强险）×50%＋121113.38元交强险。对仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：对医疗费无异议，死亡赔偿金、丧葬费、伙食补助费、交通费由法院依法认定，被扶养人生活费仅认可仪某部分，其他赔偿项目均不认可。六、本案鲁ＧＣ××××号事故车辆在在泰山保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 一审法院认为，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某损失729837.08元；二、驳回仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某的其他诉讼请求。案件受理费11726元，减半收取5863元，由仪垂滨、刘俊杰、李某、仪某负担464元，泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5399元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实和证据，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题是被上诉人刘俊杰扶养费、本案精神抚慰金是否应当由上诉人承担的问题。本案中，仪名森与赵桂富发生交通事故后死亡，刘俊杰系仪名森母亲，且直至仪名森死亡时刘俊杰已满55周岁，一审法院认定上诉人应当支付其被扶养人生活费及根据本案实际情况酌定的精神抚慰金数额并无不当，对上诉人主张不应当支付刘俊杰扶养费及精神抚慰金的上诉理由，本院不予支持。上诉人还主张本案诉讼费应由被上诉人承担，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5466元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  邵 淼 审判员  刘宇宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  郝玉洁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更1014号罪犯李廷忠，男，1969年3月7日出生，汉族，云南省文山市人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年3月26日作出（2013）马刑初字第18号刑事判决，以被告人李廷忠犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李廷忠不服，提出上诉。本院于2013年7月30日作出（2013）文中刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月13日被交付执行。本院于2015年11月20日、2017年3月1日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李廷忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李廷忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李廷忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李廷忠减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月26日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2320号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：李观娣，女性，1954年02月19日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与李观娣不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1345号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项170000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因李观娣未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李观娣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计17398元，本院已扣划17398元，扣缴执行申请费2511元后余14887元,并已支付申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人李观娣发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位17398元，扣缴执行申请费2511元后余14887元,并已支付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2320号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之九十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执1391号被执行人陆飞飞，女性,1983年10月6日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人陆飞飞罚金一案，因被执行人陆飞飞称从未来过山东，案中当事人不是陆飞飞本人。兰陵县公安局、兰陵县检察院现已介入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下：终结（2020）鲁1324执1391号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇二〇年十二月十一日书记员  陈付松
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初6793号原告：徐州华阳饲料有限公司，住所地丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，公司总经理。委托诉讼代理人：吕卫峰，男，1982年9月30日出生，汉族，公司职工，住江苏省丰县。被告：张宗峰，男，1978年9月6日出生，居民身份证号号码372924197809060313,汉族，职业不详，住山东省成武县。原告徐州华阳饲料有限公司与被告张宗峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法进行了审理。原告徐州华阳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款21000元及违约金2100元，合计23100元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张宗峰于2019年4月欠原告徐州华阳饲料有限公司饲料款21000元，由于被告违约需支付违约2100元，合计23100元，原告多次催收被告还饲料款无果，特起诉，请法院依法判决。本院经审查认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”基于此，在以徐州华阳饲料有限公司为原告的买卖合同系列案件中，原告徐州华阳饲料有限公司存在犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐州华阳饲料有限公司的起诉。本院已收取的案件受理费378元，在本裁定生效后由本院退回原告徐州华阳饲料有限公司，公告费260元，由原告徐州华阳饲料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙建青人民陪审员  孙素贞人民陪审员  段桂真二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  冯明明书 记 员  李 啸
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3445号原告：劳丽娟，女，1986年11月21日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440************929。被告：余毅铭，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************919。原告劳丽娟诉被告余毅铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，因本案不宜适用简易程序审理，于2020年8月10日依法转为普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告劳丽娟到庭参加诉讼，被告余毅铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告劳丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告余毅铭偿还借款40000元以及利息（以借款本金40000元为基数，自2019年7月1日起至还清之日止，按月利率1%计算，其中暂计至2020年7月16日的利息为4600元）；2、本案诉讼费由被告余毅铭承担。事实和理由：2019年7月1日，被告余毅铭以资金周转为由向原告劳丽娟借款40000元，约定于2019年10月1日偿还，月利息为1%。期限届满后，经原告多次向被告催收借款无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。被告余毅铭未作答辩。原告劳丽娟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余毅铭未到庭应视为放弃质证的权利。对原告劳丽娟提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月至2019年7月，被告余毅铭多次以资金周转困难为由向原告劳丽娟借款。2019年7月1日，被告余毅铭向原告劳丽娟出具《借条》确认借款40000元，约定借款期限自2019年7月1日至2019年10月1日，借期内利率为每月400元。借款期限届满后，经原告劳丽娟多次向被告余毅铭还款催讨还款无果，遂成诉讼。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告余毅铭向原告劳丽娟借款40000元，有借条、微信转账记录证实，双方形成民间借贷合同关系，该民间借贷合同合法有效。被告余毅铭未依约偿还借款本金40000元给原告劳丽娟，其行为显属违约，应承担违约民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告劳丽娟请求被告余毅铭偿还借款本金40000元于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案双方约定借期内利率按月利率1%计算（即年利率12%），但没有约定逾期利率，原告劳丽娟主张以借款本金40000元为基数，自2019年7月1日起至还清之日止，按年利率12%计算利息符合法律规定，本院予以支持。经本院核实，自2019年7月1日至2020年7月16日的利息为5010.41元（40000元×12%÷365天×381天=5010.41元），原告劳丽娟诉请利息4600元，属其对权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。被告余毅铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余毅铭应于本判决生效之日起十日内返还借款本金40000元、利息4600元以及后续利息（以借款本金40000元为基数，自2020年7月17日起至还清借款之日止，按年利率12%计付）给原告劳丽娟。如果被告余毅铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费915元（此款原告劳丽娟已交纳），由被告余毅铭负担。原告劳丽娟多预交的一审案件受理费915元，由本院予以退回；被告余毅铭应向本院补缴一审案件受理费915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李章平人民陪审员  陈春妮人民陪审员  梁福昌二〇二〇年十二月八日法官 助理  梁锦宁书 记 员  梁小英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民初27号 原告：和美酒店管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道********。 法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖琳，北京市振邦律师事务所律师。 被告：西昌市如云小筑客栈。住所地：四川省西昌市海南乡湿地**安置小区**。 经营者：赵明伟，男，1977年6月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告和美酒店管理（上海）有限公司（以下简称和美公司）与被告西昌市如云小筑客栈侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案审理过程中，原告和美公司向本院提交书面申请，申请对原诉讼请求第3项由“判令被告赔偿因其侵权行为致原告产生的经济损失60000元（包括原告为制止侵权行为所支付的代理费、公证费、交通住宿费等）”变更为“判令被告赔偿因其侵权行为致原告产生的经济损失1000元（包括原告为制止侵权行为所支付的代理费、公证费、交通住宿费等）”，并于2020年12月16日以“双方已和解且已经履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告和美公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。 审判长 赵 娜 审判员 马 俊 审判员 陈慧玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙 耘 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2635号申请执行人：周锡东，男，1978年12月22日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：孙晓健，男，1959年12月1日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人：周和，女，1958年11月5日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被执行人：江苏禹能环保设备有限公司，住所地在金湖县。法定代表人：孙观星。申请执行人周锡东与被执行人孙晓健、周和、江苏禹能环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0925民初1779号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行205110.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 潘慧玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17896号丁建兵：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1704号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2203号之六申请执行人：丁建军，男，汉族，1975年12月18日生，住泰兴市。被执行人：杨银虎，男，汉族，1986年11月15日生，住东台市。被执行人：董卫涛，男，汉族，1986年7月24日生，住盐城市大丰区。关于申请执行人丁建军与被执行人杨银虎、董卫涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏1283民初39号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人杨银虎于本判决生效之日起十日内向申请执行人丁建军支付人民币500000元并赔偿逾期付款的利息损失（以500000元为基数，自2018年11月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准、2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；二、被执行人董卫涛于本判决生效之日起十日内向申请执行人丁建军支付人民币700000元并赔偿逾期付款的利息损失（以700000元为基数，支付自2018年11月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准、2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15600元，保全费5000元，共计20600元，由被执行人杨银虎负担8584元，被执行人董卫涛负担12016元（申请执行人已缴，被执行人于履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月3日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月2日、8月3日、9月9日、10月16日、11月16日、12月16日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月2日依法分别冻结了被执行人杨银虎名下银行存款账户3个、被执行人董卫涛名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月7日依法查封了被执行人杨银虎与案外人董霞共有的登记在董霞名下的苏Ｋ×××**汽车一辆、被执行人董卫涛与案外人许梅共有的登记在许梅名下的苏Ｋ×××**汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年7月7日依法查封了被执行人董卫涛与案外人许梅共有的登记在许梅名下的位于扬州市××区××室的房地产，查封期限三年。执行过程中，本院依法划拨了被执行人董卫涛的账户余额24×××14.42元、被执行人杨银虎的账户余额522.3元，合计25236.72元发放给了申请执行人。另第三人许梅代董卫涛向丁建军偿还的275000元3.2020年7月14日、8月6日，本院先后两次依法传唤被执行人董卫涛到庭谈话，董卫涛称其欲和申请执行人协商分期还款。3.2020年9月9日，本院依法两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月14日，申请执行人与被执行人董卫涛及第三人许梅达成和解协议：一、申请执行人丁建军与被执行人董卫涛一致同意本案涉及董卫涛所有款项最终以600000元及结案，目前法院已扣划董卫涛银行存款24×××14.42元，还剩余575285.58元，扣除第三人许梅已代董卫涛向丁建军偿还的275000元（双方自行交接），余款300285.58元，被执行人董卫涛承诺于2021年2月11日前偿还100000元，于2021年8月8日前偿还200285.58元；……；四、第三人许梅对上述和解协议认可，自愿加入董卫涛欠申请执行人丁建军的债务，若被执行人董卫涛未能按照和解协议履行，法院可以直接追加许梅为被执行人采取强制执行措施……；上述和解协议已提交本院存卷备查。第三人许梅亦另行出具了自愿加入债务承诺书。同日，申请执行人向本院书面撤回对被执行人董卫涛的执行。5.本院又至被执行人杨银虎的户籍所在地东台市××镇××号进行调查，未发现杨银虎的下落和可供执行的财产。据居委会反映，杨银虎家中常年无人居住，亦无其他任何财产。另查，被执行人杨银虎在东台市人民法院亦有一起作为被执行人的案件，且因未能查找到杨银虎可供执行的财产，故该案最终以“终结本次执行程序”的方式结案。6.2020年12月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人董卫涛，本院依职权对其财产进行了查控，并划拨了其账户余额24×××14.42发放给了申请执行人，后申请执行人与被执行人董卫涛及案外人许梅达成了和解协议，且董卫涛、许梅已按和解协议履行了275000元（以上申请执行人合计已受偿299714.42元），本院遂根据申请执行人的申请依法终结对董卫涛的执行，故对被执行人董卫涛与案外人许梅共有的登记在许梅名下的位于扬州市××区××室的房地产，本院暂不予处置。对于被执行人杨银虎，本院亦依职权对其财产进行了调查，依法冻结了杨银虎名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额522.3元发放申请执行人，并查封了杨银虎与案外人董霞共有的登记在董霞名下的苏Ｋ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现杨银虎有其他可供执行的财产，已依法将被执行人杨银虎纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人杨银虎发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，若被执行人董卫涛不履行或不按时足额履行和解协议额，或申请执行人一旦发现被执行人杨银虎新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初39号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张胜男