湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4293号原告：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。负责人：柳文锋，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师。被告：段东东，男，汉族，1990年4月24日出生，户籍所在地：河南省平舆县。被告：彭美娇，女，汉族，1985年7月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称阳光财保娄底市中心支公司）诉被告段东东、彭美娇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告阳光财保娄底市中心支公司的委托诉讼代理人邹丽丽、被告彭美娇到庭参加诉讼，被告段东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财保娄底市中心支公司请求判令：1．判令被告段东东与被告彭美娇连带给付原告垫付的交强险赔偿款48,818元及其利息2,929.08元（自2019年12月26日起至判决预估日2020年12月26日，按照年利率6%计算资金占用费）；2．被告段东东、彭美娇共同承担本案诉讼费用。被告彭美娇辩称：事实属实，同意还款，只是现在经济困难，一下子拿不出那么多钱。被告段东东未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2018年10月19日21时30分许，被告段东东未依法取得机动车驾驶证驾驶湘ＫＮ××**号摩托车沿娄底市娄星区乐坪大道南幅机动车道由西往东行驶至乐坪大道与金星路交叉路口地段，左转弯驶入北幅机动车道欲横过北幅机动车道时，遇未依法取得机动车驾驶证的邓新其驾驶湘Ｋ8××**号摩托车搭乘其妻刘惠仁沿金星路由南往北行驶至该路口左转弯驶入乐坪大道后往西行驶，两车相会时发生碰撞，形成两车受损，段东东、邓新其、刘惠仁不同程度受伤的道路交通事故。2018年10月22日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420180002512号《道路交通事故认定书》，认定被告段东东未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车在事故地段逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十五条之规定，是形成本次道路交通事故发生的主要原因，应承担本次道路交通事故的主要责任；邓新其未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶是形成本次事故的次要原因，对本次事故负次要责任；刘惠仁在本次事故中无违法过错行为，不承担本次事故的责任。之后邓新其、刘惠仁于2019年4月15日向本院提起诉讼，本院作出（2019）湘1302民初2018号民事判决书，判决结果为：一、原告邓新其在本次事故中的合理经济损失14,482.82元，在本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在承保的交强险保险责任范围内赔偿13,132元，余下损失1,350.82元，由被告段东东、彭美娇赔偿1,080元(从彭美娇垫付的1,862.71元中抵付)，余下的其他损失由原告邓新其自行负担；二、原告刘惠仁在本次事故中的合理经济损失39,103.06元，在本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在承保的交强险保险责任范围内赔偿35,686元，余下损失3,417.06元，由被告段东东、彭美娇赔偿2,733元（从彭美娇垫付的3,736.3元中抵付）；三、驳回原告邓新其、刘惠仁的其他诉讼请求。2019年12月26日，阳光财产保险股份有限公司将赔偿款48,818元汇入本院账户。2020年10月9日，原告阳光财保娄底市中心支公司诉至本院。另查明：被告段东东与被告彭美娇系夫妻关系，该事故发生在夫妻关系存续期间，湘ＫＮ××**号摩托车登记在被告彭美娇名下，被告彭美娇自愿为被告段东东承担责任。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、保险报案记录、交强险条款、道路交通事故认定书、（2019）湘1302民初2018号民事判决书、电子付款回单及当事人的陈述在案佐证。判决的理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告段东东未依法取得机动车驾驶证驾驶湘ＫＮ××**号摩托车与邓新其驾驶湘Ｋ8××**号摩托车相互碰撞，导致交通事故的发生，娄底市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告段东东承担事故主要责任，邓新其承担本次事故次要责任，该事故认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案原告阳光财保娄底市中心支公司履行了生效的娄星区人民法院（2019）湘1302民初2018号民事判决书义务,赔偿事故受害人人身损害赔偿款后,对于其已经垫付的保险赔偿款48818元,原告阳光财保娄底市中心支公司依法取得了保险人代位求偿权，本院予以认定。故，原告阳光财保娄底市中心支公司主张要求被告段东东支付其代为垫付的交强险理赔款48818元的诉求,符合法律规定,本院依法予以支持。因被告彭美娇将案涉车辆交给未取得驾驶证的被告段东东驾驶，被告彭美娇对本次交通事故的发生具有过错，应对原告阳光财保娄底市中心支公司垫付的赔偿款承担连带赔偿责任。原告阳光财保娄底市中心支公司主张要求被告段东东、彭美娇按年利率6%的标准连带支付资金占用利息的诉求，本院认为该期间的资金占用利息应当参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）（即年利率3.85%）的标准计算，超过部分不予支持。被告段东东经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段东东于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司代为垫付的交强险理赔款48,818元及利息（利息以48,818元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）（即年利率3.85%）的标准计算自2020年10月9日起至2020年12月24日止）；二、由被告彭美娇对上述第一项判决的交强险理赔款承担连带清偿责任；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元（已减半收取），由被告段东东、彭美娇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二〇年十二月二十四日书记员 何丹阳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。