wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1884号被执行人：黄双全，男，汉族，1987年9月15日生，住西华县。本院在执行被执行人黄双全罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月17日通过邮寄送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年9月15日、2020年11月2日、2020年11月23日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年10月22日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年10月22日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年12月14日依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月十四日书记员  王威龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1209号之四被执行人：韩世强，男，汉族，1973年10月05日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩世强在浦发银行20×××13账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十一日书记员  冉珊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1619号罪犯胡延杰，男，生于1977年03月19日，汉族，初中文化，新疆维吾尔族自治区阿瓦提县人。因犯贩卖毒品罪于2008年被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑七年，2012年01月21日刑满释放。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省江油市人民法院（2013）江油刑初字第51号刑事判决，以被告人胡延杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年05月20日、2018年12月12日裁定对其减刑共计十一个月（刑满日期：2026年11月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币一千元。。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胡延杰在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡延杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年05月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执2012号申请执行人：王敏。被执行人：段会天。申请执行人王敏与被执行人段会天民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1808号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月十一日书记员 张亚楠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4552号申请执行人：严绪唐，男，1975年3月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住所地武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军。申请执行人严绪唐与被执行人常州天发动力总成制造有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第838号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州天发动力总成制造有限公司向申请执行人严绪唐支付执行款47800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村土地已拆迁，拆迁款暂未发放。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的47800.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第838号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 包俊杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2465号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：吕凤杰，男，1965年12月24日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告吕凤杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2615号 原告：湖南常宁某某银行股份有限公司。（简称“某某行”）。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。 被告：邓某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市（缺席）。 被告：邓某某2，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市（缺席）。 原告某某行诉被告邓某某、邓某某2借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员吴云鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某银行股份有限公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告邓某某、邓某某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某某行诉称，2016年12月25日，二被告向原告借款10万元用于做种植经营生意，原、被告之间签订了《个人借款合同》，借款期限36个月，自2016年12月25日起至2019年12月24日止，年利率为9.72%（即月利率8.1‰）。合同签订后，原告依约向二被告发放了10万元贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告自身合法利益，特提起以上诉讼，请求：一、请求判令二被告共同偿还原告贷款本金10万元、支付原告利息及逾期罚息（贷款逾期后按月利率15‰计算）：二、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。原告某某行为证明上述事实，提交了以下证据：证据一：身份证复印件，证明被告主体信息情况；证据二：个人借款合同，证明被告与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据三：借据、发放凭证，证明原告向被告邓某某发放了全部贷款。 被告邓某某、邓某某2未做答辩。 经审查，原告某某行提交证据形式合法、内容客观，与本案有关联，符合法律对证据的要求，属于本案证据，被告邓某某、邓某某2拒不到庭视为其放弃质证权利，本院根据原告陈述及所举证据认定原告某某行诉称事实属实。 本院认为，被告邓某某、邓某某2与原告某某行所签订的《个人借款合同》已经依法成立对双方当事人有约束力，原告某某行已向被告邓某某、邓某某2发放了100,000元贷款（用于偿还之前所欠贷款），被告邓某某、邓某某2贷款到期后未依约还本付息构成违约，应承担违约责任。原告某某行要求被告邓某某、邓某某2偿还所欠本金及利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告某某行要求被告邓某某自贷款到期日起按合同约定月利率15.0‰给付利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告某某行为收回贷款申请财产保全，其申请费1,020元属于实现债权的费用，被告邓某某、邓某某2应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓某某、邓某某2在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁某某银行股份有限公司本金100,000元及其利息（自2016年12月25日起至2019年12月24日按月利率8.1‰计算，之后利息按月利率15.0‰计算至实际清偿止，已经偿还的本息据实抵扣）；同时被告邓某某、邓某某2偿付原告湖南常宁某某银行股份有限公司实现债权的费用1,020元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2,300元，减半收取1,150元，由被告邓某某、邓某某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：张 韬                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2876号原告：赵一静，女，1998年10月31日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：董振刚，男，1985年9月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（统一社会信用代码：91371500753544811H）住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，公司经理。委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。原告赵一静与被告董振刚、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵一静的委托诉讼代理人杨玉贞、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人桑红梅到庭参加了诉讼。被告董振刚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵一静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各种损失共计43733元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日13时43分许，董振刚驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿铝城路由东向西行驶，行驶至聊城市茌平区交叉路口处右转弯时，与顺行赵一静驾驶的电动自行车相撞，造成赵一静受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，董振刚承担此事故的全部责任。董振刚经合法送达各种诉讼材料后未答辩、未到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投有交强险及保额为100万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。董振刚没有从业资格证，因此我公司对于超过交强险的部分不予赔偿。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。赵一静围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、聊城市茌平区人民医院的住院病历、病员诊断证明；3、聊城市茌平区人民医院门诊收费票据及住院收费票据；茌平区振兴办事处丁庄卫生室处方笺；4、聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书；5、提交原告母亲姜红新、父亲赵建民的身份证复印件，，居住证明6、交通费、鉴定费、施救费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司对2020年5月10日、2020年6月27日产生的医疗费用、卫生室处方笺、鉴定意见、交通费单据、施救费单据有异议，其他无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对2020年5月10日、2020年6月27日产生的医疗费用，均为正式医疗费单据，本院对其证据效力予以确认；对鉴定意见，因该鉴定意见系经法院委托具有相应鉴定资质的机构和人员依据经庭审质证的证据材料按照法定程序作出的书面意见，对该证据的效力予以确认；对卫生室处方笺、施救费单据的效力不予确认；对交通费，本院酌定200元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月27日13时43分，董振刚驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿铝城路由东向西行驶，行驶至聊城市茌平区交叉路口处右转弯时，与顺行赵一静驾驶的电动自行车相撞，造成赵一静受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验分析,认定董振刚对此事故承担全部责任,赵一静对此事故不负责任。鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险及保额为100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，赵一静于2020年3月27日至4月11日在茌平县人民医院住院15天，支出住院费8975.78元，另支出门诊费3.6+170+186+101.87=460.6元。赵一静伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年8月10日出具鉴定意见为：赵一静受伤后的误工期限为四个月，受伤后的护理期限为三个月，住院期间（2020年3月27日至4月11日）需要2人护理，其余时间1人护理，受伤后的营养期限约为3个月。后续治疗费用约需1000元至2000元。赵一静支出鉴定费1400元。。住院期间董振刚为赵一静预交住院费用共计5000元。本院认为，自然人的人身权受法律保护，侵权人因过错造成他人损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对涉案交通事故，当事人均无异议，对该事故应予以确认。因董振刚承担事故的全部责任，对原告因交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。交强险赔偿限额之外的剩余部分，董振刚同意赔偿。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费，8975.78+460.6=9435.78元；2、、住院伙食补助费，住院15天450元；3、营养费，鉴定意见中营养期限3个月，营养费2700元；4、后续治疗费，鉴定意见中1000元至2000元，本院支持原告要求的1500元；5、误工费，鉴定意见中误工期限四个月，原告为城镇居民，误工费13916.4元；6、护理费，鉴定意见中护理期限3个月，，住院期间2人护理其余时间1人护理，护理费按照城镇居民标准计算，为12176.85元；7、交通费，酌情支持150元；8、鉴定费1400元。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计9435.78+450+2700+1500=14085.78元，超过限额10000元，该限额内赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿误工费、护理费、交通费，共计13916.4+12176.85+150=26243.65元。交强险内共计应赔偿10000+26243.85=36243.85元。交强险赔偿之外的直接损失尚有14085.78-10000=4085.78元，由保险公司在商业三者险内赔偿。间接损失鉴定费1400元，由董振刚赔偿。董振刚共计赔偿4085.78+1400=5485.78元。董振刚已经垫付的5000元应予去除，去除后5485.78-5000=485.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险内赔偿赵一静损失36243.85元；二、董振刚赔偿赵一静损失485.78元；三、驳回赵一静的其他诉讼请求。以上第一至二项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92户名：聊城市茌平区人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由董振刚负担427元，由赵一静负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  冯俊堂二〇二〇年十二月二日书记员  王 恒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21599号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐兵，男，1973年5月8日出生，汉族，住重庆市重庆郊县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19389号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、胡本志劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向胡本志支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1054号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执696号 申请执行人：贵港市通达米业有限公司，住所地贵港市港**湛江镇湛洲路松木岭。统一社会信用代码：914508006750168364。 法定代表人：徐联谨，执行董事。 被执行人：谢锐，男，1977年5月6日出生，汉族，住平南县。 申请执行人贵港市通达米业有限公司与被执行人谢锐买卖合同纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区人民法院作出的（2020）桂0803民初1149号民事判决书向本院申请执行标的36001元（含受理费501元、保全费500元）及违约金，本院于2020年9月7日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除本院扣划被执行人银行存款2218元外，暂无其他财产可供执行。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额36001元，执行费440元，执行到位标的2218元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡夏蔚
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖79号景东彝族自治县人民法院:被告人杨三、曾勇、江吉跃、柏卫涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人杨三、曾勇、江吉跃、柏卫涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十二月十一日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王广洲，男，1988年3月26日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丰县华山镇人民政府，住所地在江苏省丰县华山镇驻地。法定代表人魏雪丽，该镇镇长。委托代理人李玲，丰县中阳律师事务所律师。原审第三人丰县华山镇石楼村村民委员会，住所地在江苏省丰县华山镇石楼村。负责人毛作圣，该村委会主任。委托代理人孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所。再审申请人王广洲诉丰县华山镇人民政府强拆行为违法并赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终283号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，王广洲于2020年11月12日向本院提交书面申请，申请撤回再审申请。本院经审查认为，王广洲在本案审查期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项、第一百一十五条第二款规定，裁定如下：准许王广州撤回再审申请。审判长  刘建功审判员  臧 静审判员  朱 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  任子悦
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1117号申请执行人：双辽市城镇化建设开发投资有限公司,住双辽市。被执行人：双辽市四海源液化气站，社会统一信用代码92220382L29035584R，住所地双辽市本院在执行双辽市城镇化建设开发投资有限公司与双辽市四海源液化气站农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1072民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十日书记员 李树田
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终284号 上诉人（原审被告）：黄山西湖投资发展有限公司。住所地：安徽省黄山市屯溪区齐云大道**。 法定代表人：杜加行。 被上诉人（原审原告）：张存山，男，1950年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原审被告：杜加行，男，1951年1月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：杜益锋，男，1983年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：卢爱花，女，1953年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审第三人：杜班建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。 法定代表人：王忠孝，经理。 上诉人黄山西湖投资发展有限公司、原审被告杜加行、杜益锋、卢爱花及原审第三人杜班建设集团有限公司因与被上诉人张存山租赁合同纠纷一案，上诉人黄山西湖投资发展有限公司不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3990号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称其和被上诉人之间不存在租赁合同法律关系，原审法院确定案由有误，应按照被告住所地确定管辖权，依法撤销一审裁定书，将本案移送至安徽省黄山市屯溪区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人起诉上诉人、原审被告和原审第三人，认为他们之间存在人员混同、资产混同、业务混同的情形。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年8月25日立案受理的被上诉人和原审第三人之间的租赁合同纠纷一案，案号为（2017）冀1102民初3870号，已生效。被上诉人又于2019年7月5日起诉本案上诉人、原审被告和原审第三人，请求法院判令其对（2017）冀1102民初3870号案件承担连带责任，为此形成诉讼。因各方当事人之间的法律关系由（2017）冀1102民初3870号案件中衍生，故该案亦应为租赁合同纠纷案由。本案应当以原基础法律关系确定管辖法院。当事人没有约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省衡水市桃城区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人是否承担法律责任，属实体审理的范畴，本案不予理涉。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  曹忠毅 审判员  朱一麟 二〇二〇年十二月十日 书记员  马 净
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1209号之一被执行人：韩世强，男，汉族，1973年10月05日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩世强在中国工商银行24×××63账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十一日书记员  冉珊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1710号之一申请执行人:廖九如，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢喜根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人廖九如依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2468号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，本院轮候被执行人谢喜根名下的号牌为赣Ｄ×××**车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150000元及利息，诉讼费1680元，律师费3000元，截至2020年12月20日被执行人履行0元。本院已向被执行人发出失信决定书及限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费名单。经穷尽调查措施，本院在执行中未发现被执行人可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2468号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭丽萍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申73号再审申请人（原审原告）：李光富，男，1975年1月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：董利民，男，1964年2月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：董召飞，男，1986年4月2日出生，汉族，北京茂盛玉芝公馆法定代表人，住北京市丰台区。再审申请人李光富与被申请人董利民、董召飞债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）京0106民初7910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李光富申请再审称：1、请求撤销（2020）京0106民初7910号民事判决书，撤销被申请人董利民赠与董召飞位于北京市丰台区西罗园25号楼5层1-501号房屋的赠与；2、本案的诉费由被申请人负担。事实与理由：执行局于2019年9月26日向申请人作出的被申请人无可供财产执行的裁定书，并提供了董利民将房屋赠与给董召飞的线索，因此申请人的撤销权行使期间未超过一年，原审法院认定事实有误。本院经审查认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，无论李光富的撤销权是否成立，李光富在原审庭审中陈述其于2018年4月得知董利民将涉案房屋过户，于2019年12月起诉要求撤销董利民对董召飞关于涉案房屋的赠与，已超出撤销权的行使期间，撤销权消灭，故对李光富的诉讼请求，本院不应予支持。现申请人李光富向法院提供的证据不足以支持其申诉请求，本院针对李光富的再审申请请求不予支持。综上，李光富的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李光富的再审申请。审判长  米利民审判员  文军丽审判员  丁 颖二〇二〇年十二月十五日书记员  付 宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2823号上诉人（原审被告、反诉原告）：李清利，男，1983年3月30日出生，满族，个体，中共党员，住兴城市。上诉人（原审被告、反诉原告）：张哲，男，1983年10月11日出生，满族，农民，中共党员，住兴城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘贺宇，葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李铁，男，1981年9月27日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李娜，兴城市宁远法律服务所法律工作者。上诉人李清利、张哲因与被上诉人李铁买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李清利、张哲上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：上诉人未欠被上诉人60631元鱼款。被上诉人在2020年6月24日（端午节前一天）送的一车框镜鱼和鲤鱼计4107斤，每斤5.9元，价值为什24231元，二天后又给被上诉人转账8000元，尚欠16231元，因为这次鱼出了问题，所以未结算尾款。以前上诉人收到的鱼款已经全部结清，有现金、有转账，双方之间的业务三个多月，给现金没出过手续。6月26日发现被上诉人送来的框镜鱼和鲤鱼死亡之后，上诉人找被上诉人要求赔偿，被上诉人言明：如果这次鱼因病死亡，我负全部责任。上诉人和被上诉人共同到营口卖鱼药的技术人员咨询，并拿去3条鱼，经检测是这批鱼得了鳃霉病造成的死亡，与鱼塘水质无关。被上诉人看到检测后，认识到死鱼要负责任，就恶意提起诉讼，以抵消赔偿责任，上诉人与被上诉人的鱼帐都是一次一结，根本不存在欠款问题。请求二审法院查清事实，公正判决。李铁二审答辩称：一审判决正确，应予维持。李铁向一审法院起诉称：1、请求偿还欠款60631元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告给两被告垂钓鱼塘供鱼，鱼塘位于兴城市，截止到目前，二被告尚欠原告鱼款60631元。原告多次催要，两被告迟迟不予还款，原告无奈诉至法院。依据《民法总则》、《合同法》的相关规定，两被告严重违反诚实信用原则，给原告工作、生活带来巨大障碍。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。一审法院查明的事实：李清利、张哲于2020年4月11日合伙经营养鱼塘，并多次向李铁购买活鱼，放到其鱼塘内供人垂钓。2020年6月24日、25日、26日，双方对李铁为李清利、张哲的鱼塘送鱼进行了核对，并结算，李清利、张哲共欠李铁鱼款68631元，之后李清利给付李铁鱼款8000元，后李清利、张哲发现鱼塘里的鱼有部分死亡，拒绝给付其尚欠鱼款60631元，故李铁诉至法院，要求李清利、张哲给付所欠鱼款60631元，而李清利、张哲提出反诉，要求李铁赔偿其损失83250元，但在法院规定的时间内未交纳诉讼费用。一审法院认为，被告李清利、张哲向原告李铁购买活鱼，双方对二被告于2020年6月24日、25日、26日买鱼价款进行了结算，被告李清利、张哲共欠原告李铁鱼款68631元，双方之间的买卖合同合法有效，故原告李铁要求被告李清利、张哲给付鱼款的请求，依法予以支持。因被告李清利、张哲已付鱼款8000元，故被告李清利、张哲还应给付原告李铁鱼款60631元。关于李清利称已分二次给付原告李铁现金42000元，其负有举证责任，但其未提供其已给付原告李铁鱼款的相应的证据，故被告李清利的该抗辩理由，依法不予以支持。关于反诉原告李清利、张哲提出的反诉请求，因其在规定的时间内未交纳诉讼费用，已另行裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告李清利、张哲于本判决生效后三日内给付原告李铁鱼款60631元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告李清利、张哲负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，李清利、张哲向李铁购买活鱼的事实存在。双方在2020年6月24日、25日、26日通过微信方式对买鱼价款进行了结算，李清利、张哲共欠李铁鱼款68631元，李清利称已分二次给付李铁现金42000元，应当就此事实向法院提供充分证据，但其未提供其已给付李铁鱼款的相应的证据，故李清利的该抗辩理由，依法不予采信。一审判决认定事实上清楚，适用法律正确，李清利、张哲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1316元，由李清利、张哲承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十二月二十一日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢242号   申请执行人：延安市红凤公共交通服务有限公司。住所地：宝塔区东大街。   法定代表人：姜峰，该公司总经理。   被执行人申培贤，（又名胡申强），男，1975年XX月XX日出生，汉族，延安市吴起县村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高启智申请执行常某某房屋租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2017）陕0602民初795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高启智依法向本院申请执行，要求被执行人给付701200元。被执行人依法应承担案件执行费11800元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人常某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人常某某采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人常某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高启智释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢374号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年十二月二十四日    书记员师 捍 门
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2838号之五申请执行人：肖兴灵，男，1964年4月17日出生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：李金强，男，1971年7月29日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。申请执行人肖兴灵与被执行人李金强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初4455号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初4455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十三日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4488号原告：易兴全，女，1955年1月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告易兴全与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易兴全有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易兴全撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由易兴全负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1326号 罪犯左凤田，男，汉族，1979年12月28日出生于河北省固安县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2018年12月24日作出2018冀10**刑初412号刑事判决，以被告人左凤田犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯左凤田在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）773号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯左凤田在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左凤田减去有期徒刑二个月二十五天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1632号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：刘传乔，男，汉族，1974年3月8日出生，住大名县西未庄乡刘军庄村，身份证号：1304251974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量43方，折合燃气费15.24元。要求被申请人刘传乔给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费15.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘传乔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费15.24元。 申请费16.7元，由被申请人刘传乔负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4736号 原告：薛西福，男，1954年10月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：郭本柱，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：李在香，女，1962年11月16日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：郭栋，男，成年，汉族，居民，住址同上。 原告薛西福诉被告郭本柱、李在香、郭栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，原告在本院通过12368司法服务平台送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛西福撤回起诉处理。 审判员  张合利 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚 冲
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保494号申请人:方屹，男，回族，1976年10月15日出生，住西华县。被申请人：刘秀勤，女，汉族，1968年7月10日出生，住河南省项城市。申请人方屹诉被申请人刘秀勤借款合同纠纷一案，申请人方屹于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘秀勤名下的800000元存款或同等价值财产予以查封、扣押，申请人方屹要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人方屹撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人方屹撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0118民初4120号   原告：周崇善，男，1954年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区秦渡街道稻务庄村民委员会。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   法定代表人：南都成，系该村村委会主任兼党总支书记。   原告周崇善向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告购买庄基款85000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告稻务庄村村民委员会现管辖的XX村委会XX村基建负债较多，无力偿还，经该村两委会会议研究决定，为原告划拨宅基地一院，双方达成“宅基地使用协议书”。同时口头约定由原告向村交纳庄基费85000元，该村村委会只向原告出具60000元收据。 原告将款交付该村后，该村为原告出具收据1张。之后，崔家湾村并未按协议给予原告划拨庄基。XX村XX村合并，村务、政务由稻务庄村村民委员会管理。被告现管辖的崔家湾村与原告达成宅基地使用协议书，收取了原告庄基费用85000元，而未成就承诺。现该村事务归稻务庄村村民委员会管理，故应依法由被告稻务庄村村民委员会承担如数返还原告庄基费用之法律责任。为确保原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法支持原告诉请。   本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案因涉嫌经济犯罪，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告周崇善的起诉。   本案案件受理费1930元，全部退还原告周崇善。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长巨西挺   审判员张保育   审判员  肖少霞     二○二○年十二月一日     书记员高锐霄          1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3838-1号申请执行人：刘宁，男，1983年03月07出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高宏实，女，1989年10月18出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市宏实建材销售有限公司，住所地商丘市。法定代表人：高宏实。被执行人：王聪，男，1989年03月12出生，汉族，住河南省商丘市。申请人刘宁申请执行高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪买卖合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4079号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宁向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪名下房产已查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪下落或可供执行财产。五、已向被执行人高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司、王聪负有继续向申请执行人刘宁司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹 峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6424号之一本院于2020年12月8日对原告高东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太保公司）保险合同纠纷作出的（2020）辽0381民初6424号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6424号判决书中判项中，“被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高东车辆损失费21700元。”，补正为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高东车辆损失费21700元。”审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十六日书记员  冷雨桐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执2626号 遵义市富隆建材有限公司与王开明合同纠纷一案，申请执行标的共计10740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10740.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执2626号案件现执行完毕，于2020年12月9日结案。  红花岗区人民法院  时间：2020年12月9日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8231号 申请执行人陈继伟，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人赵成兵，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人陈继伟与被执行人赵成兵买卖合同纠纷一案，申请执行人陈继伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初7022号民事判决向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人赵成兵支付申请执行人陈继伟货款95000元，赔偿逾期付款损失（按基数95000元，自2020年5月21日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1088元。 执行立案后，本院向被执行人赵成兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵成兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵成兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人赵成兵的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人赵成兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵成兵拒不履行也未申报，本院已对被执行人赵成兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈继伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史丽虹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12193号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12，13,38，39,**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：左学周，男，1974年5月3日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人左学周保证保险合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性偿还申请执行人借款73894.34元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人左学周列为失信被执行人，期限两年，将被执行人左学周纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十一日书记员  李合权
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22587号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：魏祥富，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告魏祥富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执315号之一 申请执行人：管兆杰，女，1973年1月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：邰桂春，男，1985年9月6日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 本院在执行申请执行人管兆杰与被执行人邰桂春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0792民初449号民事调解书已发生法律效力，因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0792执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李伟然 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3396号之一申请人:芜湖明宇电力安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心904，统一社会信用代码91340200551845341U。被执行人:芜湖新华联文化旅游开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区海洋公园商业街游客中心**，统一社会信用代码913402070636235637。被执行人:芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目**院，统一社会信用代码913402070836687852。被执行人:芜湖新华联盛世置业有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道中江大道**新悦都**楼1-3信用代码91340207083668769C。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3596号民事调解书，于2020年12月7日向被执行人芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十二月二十三日书记员  程利勇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2217号申请人张际文，男，汉族，1961年05月12日出生，住太康县。被执行人许付增，男，汉族，1963年04月27日出生，住太康县。被执行人王青芝，女，汉族，1963年04月27日出生，住太康县。张际文与许付增、王青芝民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2018）豫16民终4734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告许付增、王青芝于判决书生效法律文书所确定的义务偿还原告张际文人民币717790.78元，因许付增、王青芝未按上述生效法律文书履行义务，张际文向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人许付增、王青芝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年11月18日、2020年12月10日向金融机构、车辆管理部门、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，暂未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已领0.00元，尚余717790.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许付增、王青芝有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许付增、王青芝有继续向申请人申请执行人张际文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵永超
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1104号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人刘月诉讼保全一案，申请保全标的额为7515.60元,经执行实施，被保全人刘月名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2900号申请执行人：山西中汇鑫德融资担保有限公司。被执行人：梁文弟，男，1967年10月18日出生，汉族。被执行人：高玲果，女，1965年8月17日出生，汉族。被执行人：盂县南娄文弟副食门市部。被执行人：韩玺，男，1969年9月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西中汇鑫德融资担保有限公司与被执行人梁文弟、高玲果、盂县南娄文弟副食门市部、韩玺追偿权纠纷一案，位于山西省盂县秀水西街君悦花园********房产被盂县法院查封，现正与该法院协调处置事宜，暂不具备执行条件，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹 毅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22260号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：伍泰霞，女，1999年5月1日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告福建学成创想信息科技有限公司与被告伍泰霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告福建学成创想信息科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建学成创想信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建学成创想信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费157.76元，减半收取计78.88元，由原告福建学成创想信息科技有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9570号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司。住所地：广东省台山市*****************4020、4021、4022、4023、4042号。统一社会信用代码：91440781MA4WRWDA2P。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告台山市和音投资有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月14日以歌曲《LoveSong》画面版本不一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十二月十六日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3342号原告（案外人）：吴某（又名吴守敏），女，汉族，1967年4月20日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：龙权，系河南文开律师事务所律师。原告（案外人）：黄某，男，汉族，1988年2月6日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：吴某，系黄某母亲。被告（申请执行人）：叶某，女，汉族，1971年8月6日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：郑启龙，系河南正声律师事务所律师。第三人（被执行人）：黄某，男，汉族，1967年5月4日生，住河南省淮滨县。原告（案外人）吴某丈夫。第三人（被执行人）：黄某，男，汉族，1964年5月26日生，住河南省淮滨县。原告吴某、黄某诉被告叶某，第三人黄某、黄某案外人执行异议之诉一案，原告于2020年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人龙权、黄某、被告叶某及其委托诉讼代理人郑启龙、第三人黄某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某、黄某向本院提出诉讼请求：1、判决确定淮滨县人民法院拍卖黄某的房屋为原告共有；2、依法撤销淮滨县人民法院作出的成交的确认书；3、依法执行回转吴某、黄某份额2/3（即368074.67元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月10日,原告(案外人)收到淮滨县人民法院送达的(2020)豫1527执异20号《执行裁定书》。原告认为贵院驳回原告提出的执行异议”的裁定事项,缺乏事实与法律依据。原告吴某与第三人黄某系夫妻关系;黄某系吴某、黄某儿子,并于1998年自建,淮滨县房产管理所于2000年12月5日颁发产权证书淮私字第××号,该房屋系吴某与黄某共有,随着孩子长大该房屋由黄某出资2007年3月进行重新翻建,新翻建后房屋由黄某、吴某、黄某家庭共有,并且居住在该房屋共同生活至今。原房屋系集体土地上建房且房产证淮私字第**已经于2019年6月21日注销,新翻建后房屋并没有办理产权证书。被告叶某与第三人黄某、黄某因借款纠纷一案,淮滨县人民法院(2019)豫1527执130-1号执行裁定书,裁定将原告共有的该房屋予以查封。原告吴某、黄某依法向淮滨县人民法院提出书面执行异议,要求解除查封,并中止对上述房产的执行。2020年10月10日,淮滨县人民法院作出(2020)豫1527执异20号执行裁定书,裁定驳回原告吴某、黄某的异议请求,并明确告知可在15日内向淮滨县人民法院提起诉讼。被告叶某执行的依据(2018)豫1527民初3583号判决,被执行人是黄某、黄某,原告吴某、黄某不是被执行人,不承担任何还款义务,并且黄某借款后也没有证据证明该笔款项用于家庭共同生产、生活经营,该笔借款属于大额借款,原告吴某、黄某不知道该借款事实,直到淮滨县人民法院执行原告房屋时才了解到黄某与黄某借款一事,该笔借款由第三人黄某做生意一人使用。被告叶某的委托诉讼代理人郑启龙辩称，被告申请执行的房屋登记在第三人黄某个人名下，不是黄某、吴某的夫妻共同财产，更不是与其子黄某三人的家庭共同财产。被告申请执行的房产也仅仅是原告吴某与第三人黄某夫妻共同财产中黄某的个人部分，不存在淮滨县人民法院要求吴某、黄某承担偿还责任，以执代审的情形。本案事实清楚，执行程序合法。根据原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原告吴某与第三人黄某于1985年结婚;其子黄某1988年2月出生，1998年前后原告家庭自建房屋,后登记在第三人黄某名下，产权证书淮私字第××号。被告叶某与第三人黄某、黄某民间借贷纠纷一案，本院作出生效判决后，本院在执行过程中于2019年5月28日作出（2019）豫1527执130-1号执行裁定书后，查封被执行人黄某名下位于淮滨县马集镇马集村权证号00002562房产，并于2019年11月20日作出（2019）豫1527执130-2号执行裁定书拍卖该房产，以552112元价格拍卖成交，申请执行人叶金枝于2020年6月30日出具结案证明称已经收到拍卖款同意结案。作为案外人的吴某、黄某于向本院提出执行异议申请，本院对其异议进行审查后，认为异议人提出异议之前执行实施案件执行程序已终结，故2020年10月10日本院作出（2020）豫1527执异20号执行裁定书，驳回其异议请求。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的可以提出异议，并依法提起执行异议之诉，但本案执行在原告提出异议之前，已执行终结。故不能通过执行异议之诉判决不得执行该执行标的。原告诉讼请求第三项，执行回转与执行异议之诉适用法律程序不同，不属于本案审理范围。对于原告提出确认其权利的诉讼请求，本院结合相关法律规定，在本案中一并作出裁判。本案中淮私字第××号房产系原告吴某与第三人黄某夫妻共同建造，虽然登记在黄某名下，但根据婚姻法有关规定，属于夫妻共同同有。原告黄某主张其出资参与了房屋的翻建，但未提供相关证据证实，房屋产权登记信息在注销前也未见变更，故本院对黄某的相关诉讼请求，不予支持。依照《中华人民法共和国婚姻法》第十三条、第十七条、《中华人民法共和国民事诉讼法》第六十四条，第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告吴某为淮私字第××号房产所有权共有人。二、驳回原告吴某、黄某的其他诉讼请求。案件受理费6821.12元，由原告吴某、黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 锦人民陪审员  邢建中人民陪审员  孟宪忠二〇二〇年十二月十四日书 记 员  简 鹏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民监24号二审上诉人（一审原告）：李科岩，男，1963年3月18日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。二审上诉人（一审原告）：张艳玲，女，1966年2月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。二审被上诉人（一审被告）：刘树金，男，1966年3月1日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市太和区。二审上诉人李科岩、张艳玲与二审被上诉人刘树金不当得利纠纷一案，本院于2018年2月11日做出（2018）辽07民终185号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。此页无正文。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年十二月二十四日法官助理王文春书记员王心莹
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1377号 北海江南物业服务有限公司、黄辉、冯静芬： 北海江南物业服务有限公司申请执行黄辉、冯静芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初3084号民事判决书确定的义务，被执行人黄辉、冯静芬应支付2019年9月1日起至2020年9月30日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、违约金等共2212.42元给申请执行人。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初3084号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2671号申请执行人：万志勇，男，汉族，1971年7月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区岳荣社区居委会欧阳组，公民身份号码：4306111971********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人万志勇与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第228号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人万志勇向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付28793.16元（税前），承担本案执行费332元。2020年11月5日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第228号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第228号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2882号之一申请执行人：王俊明，男，1947年12月20日出生，住天津市南开区。委托代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。被执行人：胡学祥，男，1970年4月1日出生，汉族，住天津市静海区。申请人王俊明与被执行人胡学祥借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3077号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12653229.00元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无可供执行金融机构存款、无证券开户信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、已查封被执行人名下车辆津ＮＵ××**，因未实际控制，暂无法处置。被执行人系海城市聚贤祥机电制造有限公司法定代表人，已轮候冻结被执行人名下持有的海城市聚贤祥机电制造有限公司25%股份。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12653229.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月三日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2833号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：卢丙友，住黑龙江省鸡西市鸡冠区**3-302，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告卢丙友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10943号之一 申请执行人：潘裕滚，男,1998年6月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈肇龙，男,1981年8月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人潘裕滚与被执行人陈肇龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人潘裕滚向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项18766元及利息，并支付案件受理费206元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10943号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 卢浩华
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2983号申请人：赵裕伟，男，汉族，1975年7月3日出生，住所地济南市天桥区。被执行人：张德合，男性,1970年12月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行赵裕伟与张德合民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初2676号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德合的银行存款270000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十五日书记员  李雅洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2713号之一申请执行人：吕银福，男，汉族，1965年10月18日出生，小学，职工，安徽省天长市人，住。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：瞿勤祥，男，汉族，1982年2月21日出生，初中，职工，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行申请执行人吕银福与被执行人瞿勤祥民间借贷纠纷（2020）皖1181执2713号一案中，吕银福于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的495000元，但瞿勤祥至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人瞿勤祥未签收，未实际履行。2.本院于2020年11月3日、2020年12月1日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人瞿勤祥名下的银行存款信息，无可执行的财产。3.本院于2020年11月3日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人瞿勤祥名下的车辆、房地产登记信息，被执行人瞿勤祥名下无车辆房产登记信息。4.本院于2020年11月3日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人瞿勤祥的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人瞿勤祥所在地天长市冶山镇冶山村吕庄队19号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人瞿勤祥适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人瞿勤祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85494号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7153号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告蒋登攀，男，汉族 被告蒋凌云，男，汉族 被告蒋万祥，男，汉族 被告张彩霞，女，汉族 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告蒋登攀、蒋凌云、蒋万祥、张彩霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序分别于2020年11月17日、2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞两次均到庭参加了诉讼，被告蒋登攀、蒋凌云、蒋万祥、张彩霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2016年12月14日原告与被告蒋登攀签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2016年12月14日原告向被告蒋登攀支付10万元贷款，约定借款期限从2016年11月14日至2017年11月13日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,按季清息（即季末20日）。于2016年11月14日原告与被告蒋凌云、蒋万祥、张彩霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告蒋凌云、蒋万祥、张彩霞为被告蒋登攀的10万元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告蒋登攀偿还原告借款人民币9万元及逾期利息3、依法判令被告蒋凌云、蒋万祥、张彩霞承担连带清偿责任；4、由4名被告承担本案的诉讼费。 被告蒋登攀、蒋凌云、蒋万祥、张彩霞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2016年12月14日，被告蒋登攀向原告农商行借款100000元，约定借款期限从2016年11月14日至2017年11月13日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰，由被告蒋凌云、蒋万祥担保。借款后，利息清偿至2017年12月31日。2020年10月31日，被告蒋登攀和被告蒋万祥偿还借款本金10000元，剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。 另查明，原告农商行分别于2018年9月6日和2019年11月20日向被告蒋万祥下达贷款催收通知书，要求被告蒋万祥尽快偿还所欠贷款本金和利息,通知书上由被告蒋万祥捺印为证。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同、收回贷款凭证、贷款催收通知书等证据附卷佐证。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告蒋登攀作为借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告蒋万祥作为连带责任保证人，虽然约定的借款期限为2016年12月14日至2017年11月11日，约定保证期间为借款到期日起两年，但是由于原告农商行于2018年9月6日和2019年11月20日分两次向其发放贷款催收通知书，且被告蒋万祥在贷款催收通知书上捺印，可以证明原告农商行向其主张过权利，故被告蒋万祥的保证期间发生法律中断事由，应该重新计算被告蒋万祥的诉讼时效。被告蒋凌云作为连带责任保证人，但双方约定的借款期限为2016年12月14日至2017年11月11日，约定保证期间为借款到期日起两年，保证期间不会因任何事发生中断、中止、延长的法律后果。也就意味着保证期间的性质为除斥期间，保证期间届满，实体权利随即消灭，债权人未在保证期间要求连带保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告起诉时，已超过上述期限，因此被告蒋凌云依法免除其担保责任。被告张彩霞并非本案的担保人，而是担保人被告蒋万祥的妻子，根据合同相对性原理，原告农商行不能要求担保人蒋万祥的妻子被告张彩霞承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十五条、二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条一、第三十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效问题的若干问题的规定》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋登攀于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（从2020年11月1日起按月利率14.4‰计息至兑付完毕之日止）； 二、被告蒋登攀于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元的利息（从2018年1月1日起按月利率14.4‰计息至2020年10月31日止）； 三、被告蒋万祥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任： 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1635元，由被告蒋登攀、蒋万祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张婷
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2792号申请人执行人：文世玲、女、1992年3月29日出生、，现住保定市莲池区。                被执行人：河北文合教育科技有限公司、住所地河北省石家庄长安区平安大街**荣景园写字楼**大厅东南-+角。           法定代表人：张玉璇、该公司经理。      关于申请执行人文世玲诉河北文合教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2543号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行，要求被执行人河北文合教育科技有限公司支付申请人劳动报酬7175.63元，以上共计7175.63元，在执行过程中：1、本院于2020年11月3日向被执行人河北文合教育科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北文合教育科技有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人河北文合教育科技有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年12月7日，本院依职权将被执行人河北文合教育科技有限公司的法人张玉璇（身份证码13230219811122002X）进行限制高消费。5、2020年12月2日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2020年11月30日9时本院执行干警，到被执行人河北文合教育科技有限公司住所地石家庄长安区写字楼走访，附近居民表示对河北文合教育科技有限公司的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、本案标的款7175.63元，执行费50元，诉讼费5元已履行到位0元，未履行到位7230.63元。综上所述，因本院已对被执行人河北文合教育科技有限公司名下财产进行查询，被执行人河北文合教育科技有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人河北文合教育科技有限公司财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二〇年十二月八日书记员 朱孝鹏
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 洪大立： 本院立案的（2020）浙1002执3514号，申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6853号申请人：昆山巴博斯机电设备贸易有限责任公司，统一社会信用代码91320583MA1XUJNU6K，住所地昆山市开发区春旭路**帝宝国际大厦**楼**。法定代表人：唐秋营。被申请人：无锡道川机器人智能制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QF10747，住所地无，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路**v>法定代表人：李海强。本院在审理申请人昆山巴博斯机电设备贸易有限责任公司与被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山巴博斯机电设备贸易有限责任公司于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币33740元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，昆山巴博斯机电设备贸易有限责任公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币33740元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年十二月二日书记员  杨雪霞
绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初198号公诉机关绥阳人民检察院。被告人刘世文，男，1970年8月9日出生，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市宁安市，住址黑龙江省。因本案于2020年9月17日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审；2020年11月6日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局东京城分局第二派出所执行；2020年11月26日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局东京城分局第二派出所执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人刘世文犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员段博智出庭支持公诉，被告人刘世文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日下午16时左右，被告人刘世文在家喝了三杯二两半小烧白酒，又喝了五瓶花河拉罐啤酒，大约在晚21时左右，驾车去了他母亲家。从他母亲家回家的路上，他驾驶的电动四轮车在林兴路酒壹吧休闲酒吧门前左转调头，因为方向拐大了，车头就斜着刮在路旁花坛的护栏上，因为喝多了就在车里睡着了。大约在22时左右被交警叫醒后，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘世文的检测结果为98mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后将其口头传唤到交通警察大队进行调查，并对刘世文的血样提取送检。2020年9月2日经黑龙江省牡丹江市公安局刑事技术大队对刘世文血液内乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为113.6mg/100ml，其涉嫌醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证被告人刘世文的常住人员信息查询单证明、查获经过、呼气酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、返还物品凭证、公安机关行政处罚决定书等；2.被告人刘世文的供述与辩解；3.鉴定意见书；4.现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人刘世文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘世文到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人刘世文判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘世文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘世文某成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘世文到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人刘世文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二〇二〇年十二月十五日书记员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2205号 申请执行人：杨**，男，汉族，1978年12月23日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：康学军，男，汉族，1969年4月4日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人杨**与被执行人康学军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初3237号民事判决书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宁静
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3756号申请执行人：重庆金特锐机械有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道工业园区迎宾大道**，统一社会信用代码91500227581472531L。被执行人：天津市油管厂，住所地天津市南开区临漳路**，统一社会信用代码911201041033836300。本院受理申请执行人重庆金特锐机械有限公司诉被执行人天津市油管厂债务转移合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆金特锐机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为299324.26元，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人天津市油管厂的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人天津市油管厂高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人天津市油管厂的银行账户进行了查询，账户资金极少；委托查封了被执行人名下的房产，属于轮候查封。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3756号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十八日书记员  吴皓雯
江江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2376号申请执行人：尤海霞，女，1980年6月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：倪秋月，女，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人尤海霞与被执行人倪秋月借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初4667号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：倪秋月于2020年9月15日前偿还尤海霞借款166800元。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月11日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月11日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月13日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月18日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆晴雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1380号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人：河南韶华置业有限公司，住所地：渑池县会盟路东段。统一社会信用代码：914112215897095721。法定代表人：上官敏华，该公司经理。被执行人：上官敏华，男，汉族，1964年12月9日生，住渑池县。被执行人：上官长华，男，汉族，1977年12月4日生，住渑池县。被执行人：韩小丽，女，汉族，1977年7月4日生，住渑池县。被执行人：杨来军，男，汉族，1965年10月24日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2263号民事判决书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行河南韶华置业有限公司、上官敏华、上官长华、韩小丽、杨来军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董佳琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37233号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：刘洪玲，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告刘洪玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之十二申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1500号被执行人兰守立，男性,1988年10月27日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在执行兰守立罚金一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927刑初41号刑事判决书，于2020年12月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月8日依法向被执行人兰守立邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年12月8日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人兰守立银行等信息，未发现被执行人有财产。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日将被执行人兰守立拉入失信名单与限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人兰守立有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1781号 原告：侯翠琴，女，1964年6月16日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：宋如清，男，1960年5月9日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告侯翠琴与被告宋如清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯翠琴、宋如清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯翠琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告宋如清偿还原告侯翠琴借款本金200000及其利息（利息从2017年6月4日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算201764）；2、请求法院依法判令由被告宋如清承担本案诉讼费用。事实和理由：原告侯翠琴与被告宋如清系同事关系。2013年4月3日，被告宋如清因做生意需要资金周转向原告侯翠琴借款200000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，借款当日，被告宋如清向原告侯翠琴出具借条并签字按印。借款后，被告宋如清将利息清偿至2017年6月4日，共清偿利息150000元，此后的借款本金及利息一直再未清偿，原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告宋如清当庭承认原告侯翠琴的全部诉讼请求，未做辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告宋如清承认原告全部的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告宋如清于本判决生效之日起十日内偿还原告侯翠琴借款本金200000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2017年6月4日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，减半收取2892.5元后，由被告宋如清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 博 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1