广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11554号原告：佛山市啟峻高分子材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区**********之一，统一社会信用代码91440606MA524HJ07H。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：梁笑珠，广东日进律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟琪，广东日进律师事务所律师。被告：江阴市盛博印刷机械有限公司，住所地江苏省江阴市**********，统一社会信用代码91320281MA1Q5XT8XR。法定代表人：谷某1。被告：谷某1，男，汉族，1971年9月8日出生，住浙江省温州市永嘉县******，公民身份号码330************753。原告佛山市啟峻高分子材料有限公司与被告江阴市盛博印刷机械有限公司（以下简称盛博公司）、谷某1买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼，后因原告法定代表人系其干警近亲属，故报请广东省佛山市中级人民法院指定管辖，经审查，2020年4月27日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民辖29号民事裁定书，裁定本案由广东省佛山市禅城区人民法院审理。本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序审理。后因两被告需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人梁笑珠依法出庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告盛博公司双方签订的《膜覆膜销售合同》；2.被告盛博公司向原告返还货款30000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；3.被告盛博公司根据定金罚则向原告赔偿16000元；4.被告谷某1对被告盛博公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案全部的诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年12月12日，原告与被告盛博公司双方经协商签订了《膜覆膜销售合同》，约定由被告盛博公司向原告供应1台手动覆膜机，价值36000元，收定金后30天发货；付款方式为签订合同后，购方先付定金16000元，设备安装完成发货付14000元，余款6000元于2020年3月15日前付清。原告依约于2019年12月13日向被告盛博公司支付了16000元定金，于2020年1月15日向被告支付了14000元货款，但经原告多次向被告盛博公司催促发货，被告盛博公司多次欺骗原告声称已发货，但实际上原告至今仍未收到货物。被告盛博公司多次欺骗原告声称交货的行为已构成根本违约，合同目的不能实现，原告有权解除双方签订的《膜覆膜销售合同》。《中华人民共和国合同法》第115条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。由于被告盛博公司收取原告的定金及第二期货款后，至今仍没有向原告交付货物，被告盛博公司多次欺骗原告声称交货的行为已构成根本违约，为此被告盛博公司其应承担返还货款，并根据定金罚则赔偿16000元的责任。因被告盛博公司是被告谷某1开办的自然人独资有限责任公司，被告谷某1作为被告盛博公司的股东其股东财产没有独立于公司财产，故被告谷某1应对被告盛博公司因本案所产生的债务承担连带责任。为维护原告的合法利益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛博公司、谷某1未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告营业执照复印件1份、被告盛博公司工商资料打印件1份、被告身份证系统信息复印件；2、《膜覆膜销售合同》打印件、手动覆膜机配置打印件1份、电子交易回单打印件2份、微信聊记录打印件13页。被告盛博公司、谷某1未举证。本院认证意见：被告盛博公司、谷某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据来源及形式合法，内容与案涉纠纷有关，证据之间能够形成证据链互相印证，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年12月12日，原告作为购方与被告盛博公司作为供方签订了《膜覆膜销售合同》，约定由被告盛博公司向原告供应1台手动覆膜机，价值36000元，收定金后30天发货；付款方式：签订合同后，购方先付定金16000元，设备安装完成发货14000元，剩下余款6000元2020年3月15日前付清。原告于2019年12月13日向被告支付16000元定金，于2020年1月15日向被告支付了14000元货款。因被告未能按照合同约定供货，经原告催促无果，遂引起本案诉讼。另查明一，原告公司法定代表人与被告谷某1微信聊天记录：时间原告法人谷某1二〇二〇年四月七日怎么啦？谷总谷总，不会为了这台小设备破坏你和你公司的信誉吧？明白了！你骗的是我们的血汗钱，你不会好过的！刘先生不好意思他中午酒喝多了都像死人一样了等一会酒醒了他给你电话，他也是做生意的怎么可能干骗人的事情希望理解一下你也知道生意人的血汗钱不能骗的，否则你也永无安宁！明天见不到托运单视你违约了！2020年4月8日（发送一张托运单）三天时间到广东另查明二：江阴市盛博印刷机械有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为谷某1。另查明三，2020年8月10日，本院通过公告方式送达被告送达本案起诉状副本及应诉材料，于2020年10月8日视为送达。本院认为，原告与被告签订的《膜覆膜销售合同》合法有效，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事人均应全面履行合同约定的义务。原告的诉讼请求能否得到支持，本院阐述如下：原告请求解除与被告盛博公司签订的《膜覆膜销售合同》的问题。原告已提交银行电子交易回单证明双方存在买卖合同关系及已履行合同约定的项下义务，从双方聊天记录内容看，被告盛博公司并未履行供货义务，现被告盛博公司及被告谷某1均下落不明，已无继续履行合同之可能，故原告主张解除双方的买卖合同于法有据，本院予以支持。但原告并未提供证据证明其于本案起诉前曾向被告盛博公司主张解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，故原告起诉之日即视为原告主张解除合同之日，本院于2020年8月10日向两被告以公告方式送达原告的起诉状，2020年10月8日视为送达，因此，本院确认案涉买卖合同于2020年10月8日解除。关于原告主张根据定金罚则赔偿16000元的问题。根据双方合同约定，原告已付16000元作为定金，但被告盛博公司并未按照合同约定及时向原告供货，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，现原告要求根据定金罚则请求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，约定的定金不得超过主合同标的额的百分之二十，而本案案涉合同标的额为36000元，因此，定金最高金额应为7200元（36000*20%），双方约定的定金为16000元超出法律规定的范围，对于超出部分应冲抵货款。因此，被告因其违约行为，根据定金罚则的规定，被告盛博公司应双倍返还定金给原告，返还的定金金额为14400元（36000*20%*2），原告超出部分的请求，本院不予支持。原告主张被告盛博公司返还货款及计付利息的问题。首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。如上所述，案涉合同已解除，根据上述法律规定，被告盛博公司应于合同解除之日向原告返还案涉货款。又因定金不得超过主合同标的额的百分之二十，原告在履行合同已向被告支付30000元，扣除已付定金，尚余货款为22800元（30000-7200）。对于原告超出部分的请求，本院不予支持。其次，因被告盛博公司违约，造成原告的主要损失为占用资金的利息，故现原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际清偿日止的逾期利息，合法有据，本院予以支持。关于被告谷某1的责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告谷某1作为被告盛博公司唯一股东，其在诉讼过程中未提供充分、确实的证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故其应对被告盛博公司的债务承担连带清偿责任。原告的该项诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告佛山市啟峻高分子材料有限公司与被告江阴市盛博印刷机械有限公司签订的《膜覆膜销售合同》于2020年10月8日解除；二、被告江阴市盛博印刷机械有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市啟峻高分子材料有限公司双倍返还定金14400元；二、被告江阴市盛博印刷机械有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市啟峻高分子材料有限公司返还货款22800元及利息（以22800为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际清偿日止）；三、被告谷某1对本判决主文第一项、第二项中所确认的被告江阴市盛博印刷机械有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市啟峻高分子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元、财产保全费180元，合计1130元，由原告佛山市啟峻高分子材料有限公司负担215元、被告江阴市盛博印刷机械有限公司、谷某1连带负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长伍尚斌人民陪审员钟建光人民陪审员蔡炽彬二〇二〇年十一月二十三日书记员潘佩欣