wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2502号申请执行人张某某,男,1968年7月1日出生,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX,汉族 ,住靖边县XX镇；             被执行人靖边县茂源工贸有限责任公司,住所地靖边县法定代表人郭某某，男，任该公司董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人靖边县茂源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1.本院向被执行人靖边县茂源工贸有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、送达地址确认书。2、经双方当事人充分协商，自愿达成和解协议：由被执行人靖边县茂源工贸有限责任公司于2021年1月1日前偿还完全部案件款。在此期间，不再对被执行人的其他财产采取强制措施，案件受理费、执行费，由被执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执2502号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）   审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                                   二Ｏ二0年十二月十八日                                 书 记 员    霍志民
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1688号之一申请执行人：陈萍，女，1989年11月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托代理人：张朝霞，女，1972年12月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：张延文，男，1979年10月8日出生，汉族，甘肃省白银市居民。申请执行人陈萍与被执行人张延文借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，双方达成调解协议：张延文欠陈萍借款18000元，于2020年6月30日前付清。案件受理费125元，由张延文负担。2020年3月12日，本院作出（2020）甘0423民初772号民事调解书。后被执行人未履行给付欠款的义务。2020年8月18日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人张延文下落不明，本院向张延文公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行还款义务。本院通过网络执行查控系统对张延文银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在张延文住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，张延文银行存款7394.87元，本院已支付给申请执行人。还查明，张延文名下有甘X**号车机动车1辆，本院进行了查封，但未能实际控制。此外，未查找到张延文有其它可供执行的财产。本院已冻结张延文银行账户，将张延文纳入失信被执行人名单，向张延文发出限制消费令。本案执行标的18000元，已执行7394.87元，未执行10605.13元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈萍，陈萍同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二〇年十二月八日书记员  王有琼
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初732号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘鹏杰，男，1995年8月13日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年2月21日被取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月16日被执行逮捕，2019年3月23日被取保候审，2020年3月23日被监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人刘鹏杰犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、朱廷磊出庭支持公诉，被告人刘鹏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月4日4时许，被告人刘鹏杰醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号“北京现代”牌小型轿车，沿武陟县大老线由西向东行驶至南孟迁村涝河桥西侧路段时，撞到公路北侧的金属护栏上，致同车副驾驶乘坐人被害人丁某2当场死亡。事故发生后，刘鹏杰留在事故现场等候，后被民警带至事故科接受调查。经武陟县公安交通警察大队认定，刘鹏杰负该事故全部责任，丁某2不负该事故责任。事故发生后被告人刘鹏杰亲属赔偿了被害人丁某2亲属的损失，丁某2亲属对刘鹏杰表示谅解。上述事实，被告人刘鹏杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人文某、刘某、周某、丁某1、韦某的证言、血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、驾驶证及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、收到条、谅解书、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘鹏杰犯交通肇事罪的指控成立。被告人刘鹏杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘鹏杰能够赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘鹏杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  李小藏人民陪审员  张红科二〇二〇年十二月十日书 记 员  贾云骐
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1582号原告冷水江市鑫福源贸易有限公司，住所地冷水江市江南路（博长金水湾住宅小区**）。法定代表人龚迪祥，该公司总经理被告苏州飞斯达化工有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书藏中路****v>法定代表人龚烨，该公司总经理。本院在审理原告冷水江市鑫福源贸易有限公司与被告苏州飞斯达化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已全部履行完毕,故原告冷水江市鑫福源贸易有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告苏州飞斯达化工有限公司的起诉。本院认为，原告冷水江市鑫福源贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷水江市鑫福源贸易有限公司撤回对被告苏州飞斯达化工有限公司的起诉。本案案件受理费5245元，减半收取2622.5元，由原告冷水江市鑫福源贸易有限公司负担。审判员 刘 婕二〇二〇年十二月二十一日书记员 章露茜
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执842号王某：王某危险驾驶一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，执行款5000元（未执行到位0元）。至此，申请执行的（2020）晋1182刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执71号 舒赛爱、徐祖康： 申请执行人舒赛爱与被执行人徐祖康机动车交通事故责任纠纷一案，缙云县人民法院立案执行后，本院于2020年9月16日提级立案执行。在执行过程中，申请执行人舒赛爱向本院申请司法救助10000元后同意本案结案，现本院以给予司法救助金人民币10000元。据此，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢2738号郭丹丹、郑州楼兰房地产营销策划有限公司、郭锋：郭丹丹与郑州楼兰房地产营销策划有限公司、郭锋借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭丹丹向本院申请执行的（2019）豫0105民初19773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢199号申请执行人：高洪亮，男，1972年9月16日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：李延辉，男，1978年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1998号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。要求被执行人给付欠款及利息40921元，案件受理费823元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下和解达成长期履行意向，申请执行人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1998号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 赫
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2361号 原告：淮安市陶然物业管理有限公司，住所地淮安市洪泽区东三街**。 法定代表人：吕玉俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：万伏酬，该公司员工。 被告：李华军，男，1975年8月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告淮安市陶然物业管理有限公司与被告李华军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市陶然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市陶然物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢364号申请执行人朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。被执行人王传臣，男，1963年3月1日出生，汉族，住朝阳县。被执行人孙景梅，女，1963年9月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王**亮，男，1992年10月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张柏山，男，1971年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人华丽，女，1975年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人王传臣、孙景梅、王**亮、张柏山、华丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第02257号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王传臣、孙景梅、王**亮、张柏山、华丽未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王传臣、孙景梅、王**亮、张柏山、华丽给付案件款人民币614688.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王传臣、孙景梅、王**亮、张柏山、华丽，可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人王传臣房屋一户。依法查封了被执行人华丽、张柏山名下网点一户，依法查封了被执行人华丽一台车，以上财产线索申请人申请暂不处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十日书记员 赵 爽
昆明铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）云7101民初266号原告：黄明，男，1991年9月9日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：丁禹龙，男，1994年6月13日出生，汉族，住四川省开江县。原告黄明与被告丁禹龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄明到庭参加诉讼，被告丁禹龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付运费130,000元；2．判令被告向原告支付违约金13,000元；3．判令被告从2020年7月27日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率6%计算利息至付清款项之日止；4．本案诉讼费及因本案产生的所有费用（公告费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2019年7月至12月期间，原告提供车辆为被告运输货物，运费共计130,000元，双方约定被告于2020年7月5日前付清，但是被告至今未付过一分钱。原告多次催要，被告持回避态度，置之不理。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判处。被告丁禹龙未应诉答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、《欠条》，上述证据材料内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告黄明为被告丁禹龙运输货物。2020年6月28日，被告丁禹龙向原告黄明出具一份《欠条》，载明以下内容，“本人丁禹龙，由黄明从2019年7月至2019年12月，在本人在高快物流公司承包的运输线路中拉货，共欠黄明运费130,000元，经双方协商在2020年7月5日前将黄明所有运费付清，如不能按时支付，将付黄明总违约金总金额百分之十，如不能按时付款，债权人可向当地法院上诉，管辖因此债权责任关系产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担，所有费用以国家规定费用为准，双方一致同意本协议具有强制执行力”。被告丁禹龙未按照约定的期限支付运费，原告黄明诉至本院。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告提供货物运输服务，双方形成公路货物运输合同关系。该合同关系是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力，双方应当依约履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告依约为被告提供运输服务，被告确认欠付原告运费130,000元并出具《欠条》，后被告未按承诺的期限付清欠款，被告不支付运费的行为构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告提出由被告支付运费130,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出由被告支付违约金13,000元诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告在《欠条》中承诺于2020年7月5日前将原告所有运费付清，如不能按时支付，将付原告“总违约金总金额百分之十”。被告未按约定支付运费，原告有权要求被告按照《欠条》的承诺向原告支付违约金13,000元，且原告主张违约金的数额不违反法律规定，本院予以支持。关于原告提出由被告以年利率6%为计算标准向原告支付利息的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，被告因逾期支付运费向原告承担了违约金责任，原告提交的证据不足以证明其因被告的违约而造成的实际损失情况，不足以证明《欠条》确认的违约金低于原告因被告违约而造成的损失情况，应由原告承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告主张的保全费未实际产生，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证和辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁禹龙于本判决生效之日起十日内向原告黄明支付拖欠的运费130,000元；二、被告丁禹龙于本判决生效之日起十日内向原告黄明支付违约金13,000元；三、驳回原告黄明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,580元（已减半收取）、公告费260元，由被告丁禹龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  郑进华二〇二〇年十二月十八日法官助理秦韵书记员苏洪
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4151号之一申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**（梅湾街******），统一社会信用代码913304026845312235。负责人：陆钧，行长。委托诉讼代理人：许妙芳、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。被执行人：张海林，男，1967年6月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张海林申请实现担保物权执行一案，本院（2020）浙0483民特1937号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为：1、强制拍卖、变卖被执行人张海林所有的位于桐乡市××街道××路××号××幢××单元××室房产（桐房权证桐字第0×**号）；2、申请执行人对变现所得款项在本金900536.49元、利息人民币29666.55元，复利659.84元，合计930862.88元范围内优先受偿（利息、复利暂计至2020年9月1日，以后要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被执行人支付本案执行费11709元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××街道××路××号××幢××单元××室房产（桐房权证桐字第0×**号）。2020年11月11日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年12月14日，双方达成执行和解，被执行人于2020年12月31日前付清全部款项。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4151号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 阳
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执117号 申请执行人：胡成业，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：胡成军，男，汉族，，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：汉滨区早阳镇人民政府,住所地陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人胡成业、胡成军与被执行人汉滨区早阳镇人民政府确认拆迁行政强制违法一案中，申请执行人胡成业、胡成军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员    史 亦 杰 1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1279号申请执行人许元涛，男，生于1971年9月4日，汉族，住宜城市。被执行人李刚，男，生于1976年1月28日，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初3197号民事判决书，在执行申请执行人许元涛与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告李刚于判决生效后十日内支付欠原告许元涛纸款28000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算至还清之日止）。案件受理费500元、公告费700元，合计1200元由李刚负担。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：申请执行人许元涛同意由被执行人李刚从2020年12月30日前起每月向许元涛偿还2000元直至还清29200元为止，关于利息待本金及案件受理费还清后由双方自行协商解决。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1279号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  白小龙
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1627号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴建根，男，1971年4月16日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人吴建根因本案于2020年9月17日被取保候审（9月16日被传唤）。2020年12月2日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1616号起诉书指控被告人吴建根犯赌博罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉。辩护人崔晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年9月16日下午，被告人吴建根在苏州市吴江区盛泽镇盛泽大道某超市旁一房屋内，组织陆某、倪某、任某等10人以硬牌牌九的形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币1200元（未收缴），后被民警当场查获赌资人民币70480元（已收缴）。归案后，被告人吴建根如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月24日，被告人吴建根认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人吴建根的行为已构成赌博罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人吴建根拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴建根及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴建根犯赌博罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建根如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人吴建根依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴建根犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年4月29日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的非法所得人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7008号之一 申请执行人：杨宇华，男，汉族，1981年2月22日出生，住址为广东省兴宁市。 被执行人：黄元添，男，汉族，1973年12月20日出生，住址为广东省五华县。 被执行人：李锦娣，女，汉族，1980年7月19日出生，住址为广东省五华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初4993号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月8日。 三、执行内容：被执行人黄元添、李锦娣应向申请执行人杨宇华退回合伙款325000元及相应利息，并承担受理费6638元。 执行情况 一、查封被执行人黄元添名下车牌号码为粤Ｓ×××××思迪牌车辆档案，查封日期为2020年7月6日，查封期限为两年。因该车辆下落不明，暂无法处理。 二、扣划被执行人银行存款人民币1774.28元，扣除本案执行费50元后，剩余1724.28元已依法支付给申请执行人。 三、对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 此外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈育涛
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢44号之三申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称为浑源县农村信用合作联社）。法定代表人：安东，职务董事长。委托代理人：王健。被执行人：熊启，男，汉族，住浑源县。被执行人：魏守强，住浑源县千佛岭乡羊投崖村。山西浑源农村商业银行股份有限公司（以下简称浑源农商银行）与熊启、魏守强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）晋0225民初502号民事判决书，判决确认：一、被告熊启于本判决生效之日起十五日内偿还浑源农商银行借款本金及自借款之日起至2017年6月21日止的利息和逾期利息等共计2756697.04元。二、被告魏守强对上述债务以其位于浑源县永安镇XXX巷XXX房屋（证号为：浑房权证浑源县字第XXXX号）承担抵押担保责任。案件受理费由熊启、魏守强共同负担。判决生效后，熊启、魏守强未按判决书确定的内容履行还款义务，浑源农商银行于2018年3月27日向本院申请强制执行，经本院立案执行，依法对本案中的抵押物即魏守强名下位于浑源县永安镇XXX巷XXX房屋（证号为：浑房权证浑源县字第XXXX号）进行查封、评估、拍卖，经拍卖流拍后，浑源农商银行同意以拍卖保留价作价2019000元交付其抵偿借款2019000元，本院之后作出以物抵债执行裁定，并将该房产交付了浑源农商银行抵顶清偿相应数额的债务，后经穷尽执行和财产调查措施，于2018年12月19日作出执行裁定终结本次执行程序。2020年10月14日，经浑源农商银行申请，本院依法对案件恢复执行。恢复执行后，本院依法采取了下列执行措施：1.本院依法向被执行人熊启发出恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但熊启未在指定的期限内履行还款义务。2.本院自2020年10月16日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人熊启的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商注册等财产信息，未发现熊启名下有证券、保险、车辆、工商注册等财产信息；其在财付通支付科技有限公司有网络资金6112.69元，本院依法冻结、扣划后交付了申请执行人；其在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司等银行和网络资金机构虽设有多个账户，但账户余额均较少，不具有执行价值。3.本院经向浑源县房产管理中心和浑源县不动产登记中心查询被执行人熊启名下的房产和不动产登记信息，被执行人熊启名下有位于××县房产一处（证号为：房权证字第XXX号），以上房屋已被查封。4.本院经向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询，被执行人熊启无住房公积金缴存记录。5.本院经向被执行人熊启户籍所在地的基层组织浑源县XXX乡XXX村村民委员会调查，未发现被执行人熊启有可供执行的财产和收入。6.执行过程中，本院依法对被执行人熊启发出限制消费令，采取了限制消费措施。7.2020年12月17日，本院通过当面约谈的方式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其对本院的执行措施和财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，除2025112.69元外，本案剩余债权未能得到实现。本院认为，经穷尽执行和财产调查措施，被执行人熊启已查明的财产暂无法处置，亦无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人熊启应当继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 范智荣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执940号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：张波，行长。被执行人：大连铭诚集装箱运输有限公司,住所地大连市中山区港湾街******。法定代表人：刘广盛。被执行人：大连顺兴房地产开发有限公司，，住所地大连市旅顺口区龙王塘街道郭家沟村法定代表人：孙长苓。被执行人：刘广盛，男，1964年10月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘静，女，1967年3月6日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宋绪福，男，1963年12月8日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘波，女，1968年9月3日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连铭诚集装箱运输有限公司、大连顺兴房地产开发有限公司、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2019）辽02民初1968号民事判决书已发生法律效力。被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为9606万元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初1968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙瑞琦
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2592号 原告：鲁思东，男，1982年9月6日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：周海孝，男，1984年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 被告：刘桂秋，男，1968年10月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 鲁思东与周海孝、刘桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告鲁思东于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁思东撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鲁思东负担。 审判员  苏文艺 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张慧杰
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1104号原告:潘文亮，男，1967年3月24日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:沈永征，男，1973年12月18日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:王正雄，男，1979年7月6日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告潘文亮与被告沈永征、王正雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后,依法进行了审理。原告潘文亮向本院提出诉讼请求：1.由被告沈永征、王正雄向原告偿还借款本金400000元，并自2018年6月26日起至本金还清之日止按月利率20‰支付利息，被告王正雄承担连带偿还责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告沈永征出具借条向原告借款400000元，约定借款期限为3个月，按月利率30‰计息，被告王正雄对该笔借款提供连带责任保证。借期届满后，被告未偿还借款本金，利息支付至2018年5月,余款经催讨，被告未还。本院经审查认为，本案被告联系不上，原告未提供款项交付证据，本院无法认定民间借贷关系是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告潘文亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  龙 曼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异282号异议人（被执行人）：黄良涛，男，汉族，1955年6月14日生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：王贤斌，男，汉族，1966年8月13日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市海正工贸有限公司,住所地：湖北省十堰市东城开发区陈罗村。法定代表人：黄良涛，该公司总经理。本院在执行王贤斌与十堰市海正工贸有限公司、黄良涛民间借贷纠纷一案中，黄良涛提出书面异议，2020年11月16日黄良涛申请撤回执行异议申请。本院认为，黄良涛撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许黄良涛撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4076号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人陈含瑞，曾用名陈嘉春，男，1998年1月19日出生，汉族，住山东省荣成市金帝桂都小区。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人陈含瑞缴纳罚金一案,本院作出的（2020）鲁1002刑初267号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2020年11月9日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执4076号执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产。 2、本院分别于2020年11月10日、12月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，信息反馈被执行人除在泰康人寿保险有限责任公司有二份保单外，其名下再无可供执行的其他有价值的财产线索；于2020年10月10日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。 3、2020年11月9日，本院线上查询了被执行人的不动产登记、住房公积金信息，经查，被执行人无不动产及住房公积金信息。 4、本院依法于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网上予以公布。 5、2020年12月25日，本院依法裁定冻结被执行人陈含瑞在泰康人寿保险有限责任公司的**二份保单，因变现条件暂不具备，故本案未划拨。 6、因被执行人在服刑中，本院未对其采取拘留的民事制裁措施。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002刑初267号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张军文 审判员  史旭东 审判员  王**野 二〇二年十二月二十八日 书记员  黄晓玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13972号原告：刘露娜，女，汉族，1992年10月8日出生，住湖南省新华县。委托诉讼代理人：刘丽丹，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗，湖南元端律师事务所实习律师。被告：长沙翰蒙教育咨询有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**。法定代表人：成毕英。被告：成毕英，女，汉族，1984年12月6日出生，住湖南省汉寿县。原告刘露娜与被告长沙翰蒙教育咨询有限公司（以下简称翰蒙公司）、成毕英教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘露娜的委托诉讼代理人刘丽丹、郭诗到庭参加诉讼，被告翰蒙公司、成毕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘露娜向本院提出如下诉讼请求：1、判令翰蒙公司、成毕英共同向刘露娜退还就业培训费150000元；2、判令翰蒙公司、成毕英以150000元为基数从2018年10月12日起，按年利率6%的标准向刘露娜支付资金占用损失至2019年8月12日止，共计7485.89元，翰蒙公司、成毕英以150000元为基数，从2019年8月13日起支付违约赔偿金共计37380.82元（违约赔偿金计算标准为：按月利率2%的标准计算直至欠款实际清偿日止，暂计算至2020年8月26日）；3、判令翰蒙公司、成毕英承担本案全部诉讼费用。被告翰蒙公司、成毕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，刘露娜与翰蒙公司签订《就业培训协议》一份，协议约定：刘露娜一次性支付就业培训费（小写：￥150000元，大写拾伍万元整）；培训结束后，翰蒙公司为刘露娜推荐就业。翰蒙公司本次对刘露娜学员定向就业安置具体为湖南肿瘤医院直签带编护士岗位；刘露娜参加完翰蒙公司的就业培训，仍未通过湖南肿瘤医院直签带编护士岗位的面试，未能就业的，翰蒙公司在三个工作日退还刘露娜就业培训费用；安置时间为合同签订日期起三个月内，如三个月内未安置成功，翰蒙公司在三个工作日退还所有费用。同日，刘露娜向翰蒙公司账户转入就业培训费150000元，翰蒙公司对此出具收据并加盖公章予以确认。协议约定时间到期后，刘露娜未被安置成为湖南肿瘤医院直签带编护士。2019年8月3日，翰蒙公司的法定代表人成毕英向刘露娜出具《承诺书》，载明“本人成毕英就刘露娜护士就业培训安置一事未能安置成功，现退还所有费用（大写壹拾伍万圆整，小写￥：150000元），本人承诺2019年8月12日前退还，如未按约定退还，本人成毕英愿承担利息2分的赔偿。承诺人：成毕英”，后成毕英未按期还款。本院认为，刘露娜与翰蒙公司签订的《就业培训协议》及成毕英向刘露娜出具的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。现刘露娜依约履行了支付就业培训费的义务，但翰蒙公司、成毕英未在约定时间安排刘露娜成为湖南肿瘤医院直签带编护士，故刘露娜要求翰蒙公司、成毕英退还就业培训费及支付资金占用损失及利息的诉求合法，本院予以支持。现刘露娜主张翰蒙公司、成毕英以150000元为基数按年利率6%的标准支付自2018年10月12日起至2019年8月12日止的资金占用损失，本院予以认可。刘露娜主张翰蒙公司、成毕英以150000元为基数按月利率2%的标准支付自2019年8月13日起至全部款项实际清偿之日止的利息超出法律规定，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告长沙翰蒙教育咨询有限公司、成毕英于本判决生效之日起十日内向原告刘露娜退还就业培训费150000元及利息（自2018年10月12日起以150000元为基数按年利率6%的标准计算至2019年8月12日止的资金占用损失，自2019年8月13日起以150000元为基数参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至全部款项实际清偿之日止）；如被告长沙翰蒙教育咨询有限公司、成毕英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘露娜的其他诉讼请求。本案受理费2099元，由被告长沙翰蒙教育咨询有限公司、成毕英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭方二〇二〇年十二月二十一日法官助理阎学敏书记员易平
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1970号 申请执行人阮伟鹏 被执行人郑利伟 申请执行人阮伟鹏与被执行人郑利伟民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1015号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：周艳，女，1971年11月14日出生，汉族，住监利县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人周艳送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结并扣划被执行人周艳名下银行存款10202.68元，将其名下开户银行账户及财付通账户予以冻结，此外被执行人名下无车辆、无不动产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中银消费金融有限公司享有的债权金额为借款本金116776.27元及利息。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1605号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月十四日书记员  周海燕
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执896号之一申请执行人陈丽萍，女，汉族，1970年5月10日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人朱敏杰，男，汉族，1972年6月28日生，住湖北省麻城市。申请执行人陈丽萍与被执行人朱敏杰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初1363号民事判决书向本院申请执行，执行标的为201437元，执行费2922元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,除冻结被执行人名下1000余元银行存款外，未查到被执行人名下有其他可供执行财产，因申请执行人不要求对存款进行扣划，故本院未予扣划。经委托被执行人户籍所在地湖北省麻城市人民法院调查，也未发现被执行人名下有可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，2020年12月3日本院与申请执行人进行终本约谈并再次询问是否能提供执行线索，申请执行人不能提供执行线索，书面同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执896号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年十二月三日书记员  胡建
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特601号申请人：东阿县洛神湖国家湿地公园服务中心，住所地：山东省东阿县光明街**。法定代表人：田振远，系该公司主任。申请人：张广强，男，1982年03月16日出生，汉族，公民身份证号码：3725251982********，住山东省东阿县环球路****楼****。申请人：翟龙，男，1987年03月09日出生，汉族，公民身份证号码：3715241987********，住山东，住山东省东阿县刘集镇东三合村**iv>本院于2020年12月25日立案受理了上述申请人东阿县洛神湖国家湿地公园服务中心、张广强与翟龙关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人东阿县洛神湖国家湿地公园服务中心、张广强与翟龙因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月22日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人翟龙赔偿申请人东阿县洛神湖国家湿地公园服务中心本次交通事故造成的损失总费用合计900元，双方当事人自行过付。二、申请人东阿县洛神湖国家湿地公园服务中心自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东阿县洛神湖国家湿地公园服务中心、张广强与翟龙于2020年12月22日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷红燕
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2294号原告：孙泽文，男，1990年1月17日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。被告：陈帮军，男，1974年7月22日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。原告孙泽文与被告陈帮军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙泽文向本院提出诉讼请求：判令原被告场地转租合同无效；被告立即返还原告场地租赁费15000元、房租费14000元及违约金29000元，共计58000元；被告赔偿原告修建厂房厂棚费用20000元。事实和理由：2017年9月1日，李祥与陈岭签订《场地租赁合同》，该合同约定：李祥将自己位于咸丰县高乐山××村大捷路××号前院场地出租给陈岭，租金每年15000元，租赁期五年，共计50000元。到2019年10月1日，陈岭与其父即陈帮军经李祥同意，将该场地及地面设施转租给孙泽文，双方约定年转让资金15000元。自此以后，孙泽文在政府将合同涉及的场地上建筑已列入撤除范围不知情的情况下，支付李祥1年房租费14000元、支付转让费15000元，且开始在场地新建厂房厂棚。但仅仅转租3个月，突遇政府组织相关部门开展综合清理整治行动，限期撤除修建的厂房厂棚，使孙泽文不明不白蒙受了很大的经济损失。孙泽文多次找陈帮军返还房租费、租赁费及赔偿违约金等损失未果。陈帮军在明知场地属于政府撤除范围仍然转租，属于隐瞒、欺诈行为，双方签订的合同明显违反了国家法律及政策强制性规定，该转让协议应归于无效，没有法律约束力。陈帮军辩称，1、陈帮军主体不适格，陈帮军仅是陈岭代理人，并非合同相对方。孙泽文也自认该转租经过了李祥同意，且陈岭和陈帮军并没有收取孙泽文的房租费，出租方应是李祥，并非陈帮军或陈岭；2、陈岭收取的转让费是原有资产的折价；3、陈岭或李祥均未对孙泽文实施欺诈行为，政府因城市管理采取的行政行为并不构成确认合同无效的依据，李祥和陈岭在转租前并不知晓政府将要拆除该处厂棚；4、孙泽文起诉的理由是陈帮军对其实施了欺诈行为，那么依法应当提起撤销之诉，而并非确认合同无效之诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，综合分析评定如下：陈帮军提交的委托书的出具时间无其他证据予以印证，对其关联性及真实性本院不予采纳。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：李祥（出租方、甲方）与陈岭（承租方、乙方）于2017年9月1日签订场地租赁合同，将李祥位于咸丰县高乐山××村大捷路××号前院的场地出租给陈岭用于修车，租赁期为5年，自2017年9月1日至2022年8月31日，每年租金1万元，于每年9月1日支付。合同第五条约定：甲方只出租场地使用权，乙方因需要可按相关政策搭建临时用房，合同到期后30日内乙方自行拆除自建部分，超期如不拆除，甲方有权自行处理。合同签订后，陈岭在租用的场地搭建了蓝色铁皮钢架大棚及附属设施，用于经营汽修，经营字号为“咸丰县岭峰汽修厂”。该汽修厂至2019年之后未再经营，2019年9月1日场地租赁费交付期界满后，陈岭未再交付租金，并开始转让场地。2019年11月1日，经李祥同意，陈岭将该场地转让给孙泽文。陈帮军（陈岭之父）在原合同上作为乙方签名，并代陈岭签名；孙泽文在原合同上作为丙方签名，并在原合同上注明“经打电话李祥同意，乙方陈岭将此合同转让给丙方孙泽文使用，经双方协商陈岭自愿将地面建设设施有偿转让给孙泽文（转让金15000元）以上合同由乙方全部转丙方”。之后，孙泽文于当天向李祥支付了场地租金14000元，向陈帮军支付了转让费8000元。孙泽文租赁后一直未实际经营。2020年1月13日，咸丰县自然资源和规划局在该厂房张贴[2020]01号《履行行政处罚决定催告书》，催告咸丰县岭峰汽修厂自觉履行2019年9月20日向该厂送达的《行政处罚决定书》（咸自然资罚[2019]30号）的行政处罚内容。2020年9月8日，咸丰县自然资源和规划局以咸丰县岭峰汽修厂（经营者：陈岭）为被执行人，向本院申请要求强制执行该局作出的咸自然资罚[2019]30号《行政处罚决定书》，强制拆除咸丰县岭峰汽修厂在高乐山××组违法占用的101.38平方米土地上新建的钢结构大棚及附属设施，恢复土地原状并对咸丰县岭峰汽修厂处以非法占用基本农田的耕地开垦费一倍的罚款，本院认为咸丰县自然资源和规划局在没有相关证据证明受送达人（被执行人）或者他的同住成年家属拒绝接受相关文书的情况下直接采用留置送达的方式进行送达明显违法并可能损害被执行人的合法权益，于2020年9月14日作出（2020）鄂2826行审19号行政裁定书，裁定不准予执行申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2019]30号《行政处罚决定书》。2020年11月4日，咸丰县自然资源和规划局重新向咸丰县岭峰汽修厂作出了咸自然资执告[2020]08号《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，该两份法律文书由陈帮军予以代收，现该钢结构大棚及附属设施尚未拆除。本院认为，孙泽文以陈帮军隐瞒、欺诈主张转租合同无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定。对于孙泽文提出案涉合同违反法律及政策强制性规定，应为无效的主张，本院认为，本案中咸丰县自然资源和规划局对搭建钢结构大棚及附属设施作出的行政处罚属于行政管理行为，并不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的范围，故对孙泽文合同无效的主张，本院不予支持。孙泽文受让钢结构大棚及附属设施的合同相对方应为陈岭，虽然陈帮军以自己名义并代陈岭签名，但孙泽文在合同中已明确注明系接受陈岭的转让，咸丰县自然资源和规划局行政处罚的相对人“咸丰县岭峰汽修厂”的经营主体也是陈岭，因此，对孙泽文要求陈帮军基于合同无效予以返还财产、支付违约金、赔偿损失的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下:驳回孙泽文的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由孙泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇二〇年十二月十日书记员  谢璐
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1008号申请执行人：杨胜学，男，汉族，1975年1月21日生，安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。被执行人：曹启淮，男，汉族，1996年6月19日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据（2020）黔0403民初900号民事调解书受理的杨胜学申请执行曹启淮民间借贷纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人曹启淮发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年9月2日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人曹启淮名下有银行存款人民币1150.45元，本院已将前述银行存款予以扣划。现被执行人名下无其他银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行，本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院到其户籍所在地贵州省安顺市平坝区村民委员会进行线下调查，经查，被执行人曹启淮名下无可供执行的财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人杨胜学，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人曹启淮名下除已被本院依法扣划的银行存款人民币1150.45元外，暂无其他可供执行财产。案件申请执行标的人民币50000元，执行到位标的人民币1150.45元，剩余执行标的人民币48849.55元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十二月二十三日法官助理鲁应萍书记员周亮
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更753号罪犯蔡锐哲，男，汉族，出生于1985年6月，广东省普宁市人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省静宁县人民法院于2017年6月21日作出（2017）甘0826刑初53号刑事判决，以被告人蔡锐哲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年9月25日起至2021年9月24日止）,并处罚金40000元。宣判后，蔡锐哲及同案犯均不服，提出上诉。甘肃省平凉市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）甘08刑终104号刑事判决，维持对蔡锐哲的定罪处刑。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯蔡锐哲在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、2019年度监狱改造积极分子的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年8月10日缴纳罚金40000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯蔡锐哲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡锐哲减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12675号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：覃晓燕，女，1983年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃晓燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人覃晓燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初663号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,335.30元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费634.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初663号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15259号原告：项灵超，女，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：黄品源，河南文开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：吴小银，女，1979年4月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告项灵超与被告吴小银买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项灵超撤诉。案件受理费48元，由原告项灵超自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年十二月二十三日法官助理李源书记员崔智轩
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执432号申请执行人：李志新，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：赵国兴，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。申请执行人李志新与被执行人赵国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初506号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告赵国兴在本判决生效之日起十日内向原告李志新支付货款40000元以及逾期付款的违约金（以40000元为基数，自2011年8月6日起至全部货款清偿之日止，按年利率6%计算）。”由于被执行人赵国兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志新于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月14日向被执行人赵国兴发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵国兴名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月15日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人赵国兴名下无可供执行的不动产。3、2020年9月15日，本院依法冻结了被执行人赵国兴名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月21日本院依法对被执行人赵国兴采取限制高消费措施，将被执行人赵国兴纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对被执行人赵国兴罚款1000元，但赵国兴未予履行。5、2020年12月15日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人赵国兴住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人赵国兴劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人赵国兴名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并约谈了申请执行人李志新，告知其本院对被执行人赵国兴采取的上述执行措施，但并未发现被执行人赵国兴有可供执行的财产的情况。本院要求申请执行人李志新提供被执行人有效的财产线索，但申请执行人李志新未能提供，故本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知了申请执行人李志新。本院认为，截止至2020年12月24日，本案应执行的标的额为货款40000元，违约金22513元，迟延履行期间的利息1204元，案件受理费400元，执行费838.88元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人赵国兴名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执432号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人赵国兴继续履行义务，被执行人赵国兴负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人赵国兴有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵程成书记员周涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4462号罪犯孟亮，男，1985年8月25日生，汉族，江苏省扬州市人，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2018年8月22日作出(2018)苏1091刑初148号刑事判决，认定被告人孟亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年7月19日止），并处罚金人民币4000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2018年9月21日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯孟亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孟亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孟亮的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初403号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王露露，男，1984年4月8日出生，蒙古族，大学本科文化，户籍所在地辽宁省沈阳市大**，现住址沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]333号起诉书指控被告人王露露犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉。被告人王露露到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日0时51分许，被告人王露露驾驶号牌为辽Ａ×××**号小型汽车，行驶至沈阳市沈河区天后宫路上方东西快速干道时，被沈阳市公安局交警支队北站地区大队民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在王露露血液中检出乙醇，其含量为122mg/100ml。对于上述事实，被告人王露露在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；被告人王露露的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；呼气现场照片、血样提取照片、血样封装照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王露露在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人王露露到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王露露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 娄 军人民陪审员 王 丽二〇二〇年十二月二十二日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终51号 上诉人（一审被告）：无锡伊莎诺家具有限公司，住所地无锡市新吴区硕放新东安路**。 法定代表人：范玉霞，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：新疆润昌酒店有限公司，，住所地新疆石河子市43小区天山路** 法定代表人：魏玉君，该公司总经理。 上诉人无锡伊莎诺家具有限公司因与被上诉人新疆润昌酒店有限公司合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初350号之二民事裁定，向本院提起上诉。 无锡伊莎诺家具有限公司上诉请求：撤销原审民事裁定，并裁定驳回新疆润昌酒店有限公司针对上诉人的起诉。事实和理由：根据上诉人与新疆润昌酒店有限公司签订的《新疆润昌大酒店固装及活动家具采购合同》（以下简称家具采购合同）第十条约定：“本合同履行过程中发生的争议，由三方协商解决，协商不成的，一致同意将纠纷提交苏州仲裁委员会依照其规则裁决。”该约定系双方真实的意思表示，合同已经明确载明了案件由苏州仲裁委员会管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。”原审法院对本案没有管辖权。 新疆润昌酒店有限公司辩称，本案系因仲裁裁决不明提起的诉讼，不属于合同约定的仲裁范围，不能再次适用仲裁条款。上诉人与被上诉人因履行双方签订的家具采购合同产生争议，双方已根据合同约定的仲裁条款向苏州仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会作出了（2018）苏仲裁字第0077号裁决。被上诉人依据该仲裁裁决向人民法院申请执行，法院以裁决书未明确维修标准，维修范围，以及维修期限等事项为由，驳回了被上诉人的执行申请。本案起诉依据为仲裁裁决不明，不属于合同履行争议，不适用合同约定的仲裁条款范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条规定：“依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议，申请仲裁。也可以向人民法院起诉”。合同履行地及工程所在地位于石河子市，石河子市人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订家具采购合同，后在该合同的履行过程中产生争议。双方根据合同约定的仲裁条款向苏州仲裁委员会提起仲裁，苏州仲裁委员会作出苏仲裁第0077号裁决书，裁定上诉人对部分存在质量问题的家具履行维修义务。裁决书生效后，被上诉人向第八师中级人民法院申请执行仲裁裁决，第八师中级人民法院以裁决书内容不明确为由，驳回执行申请。根据《中华人民共和国仲裁法》第九条：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉”，双方未重新达成仲裁协议，被上诉人依法有权向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系因上诉人向被上诉人提供的涉案家具不符合合同约定的质量要求，被上诉人要求上诉人对涉案家具进行安装、维修，以达到合同约定的质量要求。因涉案家具的安装、维修地点都在石河子市，故合同履行地为新疆石河子市，石河子市人民法院对本案有管辖权。无锡伊莎诺家具有限公司上诉认为石河子市人民法院没有管辖权的主张于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 白 婷 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2935号 原告：计福周，男，1962年11月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘德稳，男，1968年9月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系原告计福周的舅子，特别授权代理。 被告：计小波，男，1981年2月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：樊蕾，女，1982年2月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系被告计小波的妻子，特别授权代理。 原告计福周与被告计小波排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告计福周及其委托诉讼代理人刘德稳、被告计小波及其委托诉讼代理人樊蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告计福周向本院提出诉讼请求：1.判令被告将埋在原告宅基地上的水泥管移走，排除对原告宅基地使用权的妨碍；2.案件受理费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：判令被告将种在原告土地上的4棵银杉树砍除，将建在原告土地上的洗澡间拆除。事实和理由：原告的房屋位于富源县，原告对该房屋享有所有权和宅基地使用权，依法取得云南省村镇建设许可证，证号为ＨＺ2010027号。2020年8月被告未经原告同意，强行在房屋北面的阴沟里挖埋水泥管排水，双方发生纠纷，经村委会调解无果。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。 被告计小波辩称，我家建房是经政府颁发了准建证，批准面积144平方米，包括房屋前后左右的屋檐滴水，还包括房屋前面加建的晒台，未超出批准面积，我家挖排水管道、杉树、洗澡间都是位于自己家房子的屋檐滴水内，这个屋檐滴水已经使用了27年有余，没有侵占原告家的土地。原告提供的依据是未经我父亲签字认可的，我父亲在世时提起过原告现在建房的土地是卖给我家的，当时我父亲在世时，与原告的父亲关系非常好，因此没有听说过原告家的房子可以盖到我家山墙脚。且我父亲生前也与原告计福周写过卖地协议，协议约定了计福周将土地卖给我父亲。 原告计福周围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、文约复印件一份、村镇规划选址意见书、村镇建设许可证。 被告计小波针对其答辩主张依法提交了富源县城乡居民宅基地使用证、准建证、买地契约复印件。 本院依职权拍摄了现场照片，原、被告双方均予以认可。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的文约、被告提交的买地契约均未注明涉及土地的四至界限，与本案的关联性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告计福周与被告计小波二家系富源县竹园镇海章村委会禾木得村同村村民，2020年8月被告在与原告的房屋挡墙中间通道的阴沟里挖埋管道排水，双方因此发生纠纷，经村委会调解无果。原告认为被告侵犯了其合法权益，遂向法院起诉。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”本案中，被告计小波在与原告计福周的挡墙中间通道的阴沟里挖埋管道排水，原告计福周提交的证据不能证实该阴沟位置系其享有的土地使用权范围，根据现场照片，该位置位于被告计小波的屋檐滴水范围，且该位置多年未发生改变，原告提交的证据无法证实系被告侵占了原告的土地，且根据不动产相邻一方有义务为另一方提供排水的必要便利之原则，原告要求被告将排水管移走的请求本院不予支持。另外原告要求被告将种在原告土地上的4棵银杉树砍除，将建在原告土地上的洗澡间拆除的诉讼请求，也因其提交的证据不能证实杉树、洗澡间位置系原告享有的土地使用权范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告计福周的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告计福周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  周 纬 人民陪审员  姚富祥 人民陪审员  保永先 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  牛姗姗
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1669号申请执行人：白城龙跃建材有限公司,住洮**。被执行人：周鹤，住洮**。被执行人：周树军，住洮**。本院在执行白城龙跃建材有限公司与周鹤、周树军借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019)吉0802民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人支付原告货款500,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 昊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5708号 上诉人（原审原告）：王西明，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘团结，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：李令举，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。 上诉人王西明因与被上诉人刘团结、李令举买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王西明上诉称：1、一审判决程序违法，刘团结作为被告仅有权追加第三人，一审却让刘团结追加李令举为被告，明显程序违法。2、一审判决认定事实错误，其与刘团结之间的买卖合同关系，与其他人无关。3、一审判决适用法律不当。故请求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，并由刘团结、李令举承担一、二审诉讼费用。 刘团结辩称：本案与我无关，我是帮忙过磅的。 李令举辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持；王西明的上诉理由不能成立，应予驳回。一审程序并无不当，其与刘团结之间并不存在买卖合同关系；一审判决认定事实正确，王西明与启正公司的纠纷已经河南永城法院调解完毕，该调解书包含王西明起诉刘团结的鸡款。 王西明向一审法院提起诉讼请求：1、判令刘团结支付王西明毛鸡款277147元及自起诉之日起按银行同期逾期利率支付利息至清偿之日为止；2、案件诉讼费、保全费等一切费用由王西明承担。 一审法院查明事实：王西明与刘团结曾有毛鸡交易，后王西明把李令举介绍给刘团结进行毛鸡交易。2019年7月2日，李令举与王西明签订毛鸡合同。合同约定：“1、甲方（李令举）提供给乙方（王西明）饲料，小料每袋130元（80斤），大料按…。饲料根据饲料厂饲料价格随时变动。甲方在乙方毛鸡出售后从乙方的毛鸡款中直接扣除。2、乙方自购鸡苗，药品，自行养殖，养殖出栏后由甲方回收养殖鸡…”。合同有王西明的签字与手印，李令举没有签字。同日，王西明向李令举出具了一份欠条，内容为“今欠李令举代养鸡苗款…合计欠款42000元”。李令举系永城市新和启正饲料有限公司的员工。2019年8月12日，在王西明的鸡棚前，王西明把涉案毛鸡卖给永城市新和启正饲料有限公司，永城市新和启正饲料有限公司的员工张进进安排刘团结代为监督毛鸡的重量，刘团结在王西明的账本上签字。2019年8月21日，永城市新和启正饲料有限公司通过李艳、刘团结的账户，并扣除鸡苗款、饲料款以及刘团结的30036元，余31000元于2019年8月22日转给王西明。 一审法院认为，刘团结、李令举提供的合同、欠条、转账记录证明王西明与李令举代表的永城市新和启正饲料有限公司存在着毛鸡买卖交易。其交易习惯系王西明先赊购永城市新和启正饲料有限公司的鸡苗和饲料，后把毛鸡再出售给永城市新和启正饲料有限公司，永城市新和启正饲料有限公司扣除鸡苗款和饲料款，余款返还给王西明。上述证据足以证明王西明把涉案毛鸡出售给永城市新和启正饲料有限公司，永城市新和启正饲料有限公司把剩余款项支付给王西明。王西明不能对从刘团结转入的31000元作出合理说明，且王西明提供的有刘团结的签名的账目明显与刘团结、李令举提供的证据相矛盾，一审法院不予采信。综上所述，对王西明的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，一审法院判决：驳回王西明的诉讼请求。案件受理费2729元，保全费1906元，合计4635元，由王西明负担。 二审中，王西明为支持其上诉请求向本院提交以下证据材料： 证据一、欠条五张，证明：王西明欠李令举的饲料均出具欠条，李令举不是本案的当事人。 证据二、河南省永城县人民法院调解协议笔录，证明：王西明欠李令举的饲料款，李令举已向永城县人民法院起诉，永城县人民法院已调解结案，本案与李令举没有任何关系，本案只是王西明与刘团结之间的买卖合同关系。 刘团结、李令举对上述证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，该欠条正是王西明与启正公司合作的欠条，启正公司也是依据这五张欠条向永城县人民法院起诉；对证据二的真实性无异议，反而能够证明王西明所饲养的启正公司的鸡已经人民法院调解结案，也正是包括王西明起诉刘团结的鸡款；李令举系职务行为，刘团结是帮忙监督过磅的，二人均不应当承担责任。 根据双方当事人的举证质证意见以及本案的事实，本院对上述证据的真实性予以确认。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：王西明主张刘团结系案涉买卖合同的当事人，并提交有刘团结签字的记账本为证，但该记账本中刘团结的签名在记录单上方，且其签字部分并未体现价款，故王西明提交的证据不足以证明其主张的事实成立。刘团结主张永城市新和启正饲料有限公司系案涉买卖合同的当事人，其仅是出于朋友帮忙到现场对王西明出卖的毛鸡监督重量，并有张进进的证人证言予以证明、且李令举作为永城市新和启正饲料有限公司的员工亦认可案涉买卖合同的当事人系永城市新和启正饲料有限公司。因王西明举证不能，一审法院判令驳回王西明的诉讼请求并无不当。如王西明与案外人有其他经济往来，可另行主张权利。 综上，王西明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5457元，由上诉人王西明负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2411号原告：郭中水，男，1976年10月28日出生，汉族，住焦作市。被告：朱志鹏，男，1992年6月24日出生，汉族，住博爱县。原告郭中水与被告朱志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后。依法进行审理。郭中水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的货款21300元，并按年利率15.4%支付利息（从起诉之日至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告在博爱县内多个地点搞装修，原告多次给被告供应多种装修原料，经结算，截止2018年11月7日，被告共欠原告21300元。后经原告多次讨要，被告至今未付。本院经审查认为，因原告未提供明确的被告住址，本院按原告诉状载明的被告住址无法送达应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭中水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜 盆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14032号 王慧： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初1977号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1827号申请执行人:李蕊鱼。被执行人：阳城县润城镇下伏村民委员会。法定代表人：马志鹏，任村委主任。申请执行人李蕊鱼与被执行人阳城县润城镇下伏村民委员会关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）晋0522民初2037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款260000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月3日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭艳芳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3853号申请执行人：陈秀武,男,1982年4月17日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：侯宝珠，男,1974年4月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行陈秀武与侯宝珠借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3853号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  李兴双
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执1012号申请执行人：陈静，女，1982年4月1日出生，汉族，农民。被执行人：苏俊豪，男，1988年12月31日出生，达斡尔族，农民。被执行人：苏雪东，男，1985年12月20日出生，达斡尔族，农民。陈静申请执行与苏俊豪、苏雪东借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初1457号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人苏俊豪、苏雪东给付案件款59000.00元，并从2019年1月1日起以40000.00元为本金，按月利率2%付息至欠款付清之日止，负担执行费785.00元。本院于2020年11月10日依法立案执行，于13日向被执行人发布送达了执行通知书和报告财产令，被执行人苏俊豪名下有一处房产；通过网络查控系统依法查询被执行人苏俊豪、苏雪东银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人苏俊豪、苏雪东银行账户内基本无存款；查询被执行人苏俊豪名下有一处房产、公积金账户内有小数额的存款，被执行人苏雪东名下有一处宅基地住宅、无公积金；且对被执行人进行现场走访调查，被执行人无其他可供执行的财产；依法冻结被执行人苏俊豪、苏雪东的银行账户；2020年12月22日向被执行人苏俊豪、苏雪东作出限制消费令及失信决定书并发布送达；当日约谈申请执行人陈静，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有59000.00元的债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十二日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2136号原告：李忠兴，男，汉族，1949年10月20日生，现住昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈哲文，男，汉族，1969年2月3日生，现住昆明市五华区。被告：涂名翥，男，汉族，1966年4月3日生，现住昆明市五华区。二被告共同委托诉讼代理人：武训冰，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：罗雄润，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。原告李忠兴与被告陈哲文、涂名翥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵害、排除妨害，即不得占有使用属于原告所有的水井、抽水机、深水泵以及延伸至厂区内的水管和整套线路，若二被告需要使用应对原告经济补偿3万元，若二被告不愿意经济补偿，原告有权拆除以上设施设备，二被告不得干涉和阻碍；2、判令二被告赔偿毁坏原告雪松30棵（每棵价值约50元），共计1500元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月18日，原告作为乙方与石林彝族自治县北大村乡选矿厂（以下简称：选矿厂）、陶永福作为甲方，签订《抵款协议》约定因选矿厂陶永福欠原告款，同意将变压器抵给原告，双方互不补差价款，甲乙双方签字之日起，甲方的一台变压器及整套线路的所有权属于乙方所有；抽水机、深水泵及水管（至厂区）线路整套归乙方。被告涂名翥、陈哲文分别系昆明市石林云星工业制粉有限公司（以下简称：云星制粉公司）的产权人和实际经营管理人。因地理位置的原因，二被告经营的云星制粉公司与原告设置的水井、抽水机、深水泵及至厂区的水管整套线路相邻。2012年10月18日，昆明市中级人民法院作出（2010）昆民执字第149、121、122号以及（2012）昆民执字第19号民事裁定书，裁定“一、将被执行人云星制粉公司所有的位于石林县的国有土地使用权，证号为路国用97字第0013号，面积24187.5平方米及地上建筑物，作价400万元交付申请执行人涂名翥抵偿生效法律文书确定的还款义务……二、申请执行人涂名翥可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续”。据此，被告涂名翥基于司法拍卖取得云星制粉公司的国有土地使用权及地上建筑物，并未及于相邻他方属于原告所有的水井、抽水机、深水泵及至厂区的水管整套线路。依据我国《物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除影响。由于二被告多年来长期使用属于原告的水井、抽水机、深水泵及至厂区的水管整套线路而未作补偿。二被告在扩建厂区大门修路过程中用挖机等机械毁坏原告栽种的30棵雪松，给原告造成经济损失。原告希望被告能够给予合理的经济补偿，请求当地司法所协商调解处理，但司法所于2020年10月组织双方调解时，被告陈哲文动手打了原告妻子，双方最终不欢而散。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告陈哲文、涂名翥共同辩称，第一，原告起诉二被告系主体错误。被告陈哲文不是本案利害关系人，也不是管理人员，与本案无关。二被告认为原告的诉讼请求涉及两个法律关系，一个属于排除妨害，一个属于财产损害赔偿，原告需要明确诉讼请求，否则属于诉讼请求不明确，请法庭驳回原告的起诉。第二，二被告不清楚原告与陶永福于2014年5月18日签订的《抵款协议》的真实性，原告是否取得所有权，与云星制粉公司和选矿厂、陶永福没有关系，在所有权未明确的情况下，原告提起本案诉讼无事实依据。二被告没有使用原告所述的水井、抽水机、深水泵及至厂区的水管整套线路，没有妨害的事由，也不认可毁坏过原告30棵雪松。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《小寨村、海子村果园承包合同》、《非居民客户变更用电业务申请表》、电费发票、《财产抵押合同书》、《场地租赁协议》和收条，与本案无关联性，本院不予采信；《调查笔录》，因被调查人杨树华未出庭接受各方当事人质询，本院不予采信；石林县映辉种植业的营业执照（副本），本院仅收录在卷。原、被告提交的照片，本院结合本案案情综合认定。本院经审理认定事实如下:云星制粉公司现已被吊销营业执照，法定代表人为赵永会。选矿厂现已被吊销营业执照，法定代表人为陶永福。2012年10月18日，昆明市中级人民法院作出（2010）昆民执字第149、121、122号，（2012）昆民执字第19号民事裁定书，裁定“一、将被执行人昆明市石林云星工业制粉有限公司所有的位于石林县的国有土地使用权，证号为路国用97字第0013号、面积24187.50㎡及地上建筑物，作价400万元，交付申请执行人涂名翥抵偿本院生效法律文书确定的还款义务。昆明市石林云星工业制粉有限公司所有的位于石林县的国有土地使用权，证号为路国用97字第0013号、面积24187.50㎡及地上建筑物的财产权自本裁定送达申请人涂名翥时转移；二、申请执行人涂名翥可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续”。2014年5月8日，原告（乙方）与陶永福、选矿厂（甲方）签订《抵款协议》，约定：一、甲方欠乙方款人民币90000元（玖万元整），甲方同意将自己的一台变压器及整套线路抵给乙方，甲、乙双方互不补差价款，甲、乙双方签字之日起，甲方的一台变压器及整套线路的所有权属乙方所有。抽水机、深水泵及水管（至厂区）线路整套归乙方等内容。2019年8月26日，被告涂名翥取得了云（2019）石林县不动产权第××号《不动产权证书》，载明“权利人涂名翥，坐落石林县石林街道办事处，土地使用权面积24187.50㎡，国有建设用地使用权1997年6月18日起2047年6月18日止”等内容。本院组织双方勘查现场，原告主张属于其所有的水井、抽水机（深水泵）以及延伸至厂区内的水管线路现均在云（2019）石林县不动产权第××号《不动产权证书》登记的土地范围内。现原告要求二被告停止侵害、排除妨害并赔偿财产损失，诉至本院。本院认为，本案中，原告主张位于云（2019）石林县不动产权第××号《不动产权证书》登记土地范围内的水井、抽水机（深水泵）以及延伸至厂区内的水管和整套线路属于其所有的，对此二被告不予认可。原告凭借《抵款协议》主张其对上述物品享有所有权，因《抵款协议》的相对方是陶永福、选矿厂，不是云星制粉公司，在没有其他有效证据印证下，不能反映选矿厂抵给原告上述物品的位置和数量等具体情况，也不能反映上述物品与当时云星制粉公司厂区的位置状况，进而无法证实被告涂名翥作为不动产权利人土地范围内的水井、抽水机（深水泵）及水管归原告所有。现原告提交的证据不能证实上述物品属于其所有，故原告要求二被告停止侵害、排除妨害，即不得占有使用属于原告所有的水井、抽水机、深水泵以及延伸至厂区内的水管和整套线路的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告还主张二被告毁坏其栽种的30棵雪松，因无证据证实，故原告要求二被告赔偿毁坏原告雪松30棵（每棵价值约50元）共计1500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告李忠兴的诉讼请求。案件受理费减半收取294.00元，由原告李忠兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  裴岚二〇二〇年十二月十一日书记员  毕琼
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1761号 申请执行人：李亚波，男，1983年9月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：邓车，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人李亚波与被执行人邓车合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5340号民事判决书和茂名市中级人民法院作出的（2020）粤0902民终648号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邓车履行如下义务：一、被执行人邓车向申请执行人李亚波支付238000元及利息（利息自2015年4月21日起按月利率2%计至付清该款为止）；二、向申请执行人李亚波加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费7440元及预估执行费3582元。因被执行人邓车未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亚波于2020年7月7日申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月23日向被执行人邓车发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人邓车无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓车居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓车的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓车发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行238000元本金及利息、其他费用，截止2020年12月3日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人邓车采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1761号案件终结本次执行程序。 被执行人邓车负有继续向申请执行人李亚波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月三日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之三十七申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督442号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向杨梦瑶发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1043号申请执行人：唐纪国，男。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人唐纪国与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二〇一七年八月十六日作出的（2017）鲁1102民初6209号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1127号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2017）鲁1102民初6209号民事调解执行的（2018）鲁1102执1127号、（2020）鲁1102执恢1043号（唐纪国与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3014号申请人：姜登振被执行人：胡利花申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4525号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为14035元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3014号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3239号申请人：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天**57-59店面。统一社会信用代码：913607023521101070。法定代表人：钟金有，系该公司董事长。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司渔福品牌餐厅，，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天****店统一社会信用代码：91360702MA35FL9C1B。负责人：邱春红。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区青年路******店面div>统一社会信用代码：91360702796955733Y。法定代表人：邱春红，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：邱春红，女，汉族，1971年6月7日生，住所地：江西省赣州市章，住所地：江西省赣州市章贡区id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司与被执行人赣州金榕餐饮文化管理有限公司渔福品牌餐厅、赣州金榕餐饮文化管理有限公司、邱春红追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初8231号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邱春红名下有房产已被赣州市南康区法院处置，本案已提交参与分配材料。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行45万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初791号之一 申请人：萍乡桂缆电线电缆销售有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区黄泥塘居委会**，统一社会信用代码91360301586575118K。 法定代表人：彭艳萍，经理。 委托诉讼代理人：张建明，男，1965年12月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭勇鸿，江西一纯律师事务所律师。 被申请人：江西中升机械有限责任公司，住所地，住所地江西省宜春经济技术开发区会信用代码91360902550890669D。 法定代表人：周艳梅。 申请人萍乡桂缆电线电缆销售有限公司与被申请人江西中升机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出裁定，查封、冻结被申请人江西中升机械有限责任公司的银行存款168,234.4元或价值相当于168,234.4元的其他财产。2020年12月21日，申请人萍乡桂缆电线电缆销售有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人江西中升机械有限责任公司的银行存款168,234.4元或价值相当于168,234.4元的其他财产的查封、冻结。 本院认为，申请人萍乡桂缆电线电缆销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江西中升机械有限责任公司的银行存款168,234.4元或价值相当于168,234.4元的其他财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  文玮 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  彭娟
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民初94号 原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区西固中路**。 法定代表人：曹军凯，公司总经理。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：安康市高新区李山工程机械服务部，住，住所地：陕西省安康市高新区安恒路**&ldquo载机配件维修”门市。 经营者：李山。 兰州蓝星清洗有限公司与安康市高新区李山工程机械服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由兰州蓝星清洗有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  王 佩 审判员  张代亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  江 波
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1356号陈立：南京宝盈汽车租赁有限公司与你租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2846号周书美、刘志、刘慧、刘自恩、徐州纳格钢结构有限公司：本院在执行周书美、刘志、刘慧、刘自恩与徐州纳格钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因本案申请执行人周书美、刘志、刘慧、刘自恩与被执行人达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月二十三日