wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初603号 原告：澄城县聚丰汽车运输有限公司住所地：澄城县城关镇青正街矿务局加油站南侧法定代表人：赵建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王苏利，女，1978年4月13日出生，汉族，系该公司员工，公民身份号码：61052XXXX804132229。被告：刘珠，男，1994年4月27日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX404271617。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告冯波，男，1989年9月19日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX909191634。原告澄城县聚丰汽车运输有限公司与被告冯波、刘珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告澄城县聚丰汽车运输有限公司法定代表人赵建军、委托代理人王苏利、被告刘珠及委托诉讼代理人胡鹏飞到庭参加了诉讼。被告冯波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县聚丰汽车运输有限公司诉称，原、被告于2019年12月3日签订《分期付款购车合同书》，被告刘珠从原告公司以分期付款的方式购买车牌号为陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车价款为540000元，分36期偿还，还款期限为2019年12月3日至2022年12月3日，至2020年5月7日，被告共偿还原告车款本金38000元，尚欠原告车款本金502000元，2020年4月3日原告将车辆收回，5月7日经渭南中衡保险股份有限公司陕西分公司评估，该车收回当日的价格为326877元，提起诉讼，要求被告偿还拖欠原告车款本金175123元，利息1767元，二保费470元，扣车费5000元合计182360元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘珠辩称，原告的诉讼请求应是以解除分期付款购车为前提，本案不具备解除条件，应驳回原告的诉讼请求。被告冯波在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2019年12月3日，原、被告签订《分期付款购车合同书》，约定被告以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车价款为540000元，分36个月偿还，还款期限为2019年12月3日至2022年12月3日，每月3日前向原告财务部门还清当月应付车款。在被告未付清车款前，原告保留车辆所有权。同日，被告向原告出具书面借条一份，内容为：“借条  借款人刘珠身份证号：61058XXXX404271617于2019年12月3日向出借人赵建军借款人民币540000元整，大写伍拾肆万元整，借款期限为2019年12月3日至2022年12月2日。借款人：刘珠  2019年12月3日”。同日，被告冯波签订书面《担保书》，同意在购车人未按期偿还欠款时，愿意承担连带保证责任，且在《汽车分期付款购车合同》履行完毕前，不得自行退出担保人地位，或解除担保条款，如购车人未能按合同约定履行还款义务，愿代为偿还。在合同书第一页背面，有如下文字：“乙方（指刘珠）向甲方（指澄城县聚丰汽车运输有限公司）交付保证金人民币叁万元整（30000元）。乙方每月3日前向甲方财务部门还清当月应付车款。如有逾期，且逾期超过三天，甲方有权将乙方车辆扣回，同时保证金全部归甲方所有。逾期占用费另行计算缴纳。同意：刘珠 2019.12.5.”。同日，被告刘珠向原告另外出具书面欠条一份，内容为：“欠条  今欠到聚丰公司壹万元整（10000）2020年3月5日归还  刘珠  152……6686  2019年12月5日”。2019年12月6日，被告冯波用信合手机银行向原告法定代表人赵建军转账20000元，2020年1月14日，被告向原告法定代表人赵建军微信转账10500元，2020年3月22日被告向原告法定代表人赵建军微信转账3000元，共33500元。原告向本院提供的还款明细上显示，2020年1月6日收被告10000元，3月11日收7000元，3月18日收5000元，3月22日收16000元，共38000元。以上共计71500元。因被告未按期还款，原告于2020年4月3日将车辆收回，并委托中衡保险公估股份有限公司对收回当日的价格进行鉴定，鉴定结论为该车收回当日的价格为326877元。诉讼中，被告对鉴定结论不予认可，要求重新进行鉴定，本院经渭南市中级人民法院委托渭南市恒信价格评估有限责任公司进行鉴定，渭南市恒信价格评估有限责任公司以渭恒评字（2020）第211号评估报告评估结论为车辆价格383400元。同时查明，原告将车辆收回时，该车的交强险和商业险均未到期，剩余保险费19624.84元。上述事实，有《分期付款购车合同书》、被告刘珠借条、被告冯波《担保书》、原告《消贷车辆还款明细》、渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2020）第211号评估报告及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘珠与原告签订《分期付款购车合同书》，系双方真实意思表示，且原告已将车辆实际交付被告刘珠经营，被告刘珠应按合同约定如期偿还原告车款。原、被告关于“被告向原告交付保证金30000元，如被告逾期还款超过三天，则保证金全部归原告所有”的约定，不符合民事法律行为应遵循的公平合理原则，本院不予支持。被告缴纳的30000元，应抵作车款，连同被告的其他还款，应认定被告已偿还原告车款71500元。诉讼中，被告要求对原告收回车辆之日即2020年4月3日车辆价格进行重新鉴定，经渭南市恒信价格评估有限责任公司鉴定为383400元。另外，在原告将车辆收回时，该车的交强险和商业险均未到期，剩余保险费19624.84元，为被告的实际经济损失，根据公平原则，亦应抵作车款，以上共计474524.84元，剩余65475.16元，被告刘珠应偿还原告澄城县聚丰汽车运输有限公司。被告冯波与原告签订了书面《担保书》，约定愿意承担连带保证责任，且明确约定了保证期限为“在购车人未按期偿还欠款时，且在《汽车分期付款购车合同》履行完毕前，不得自行退出担保人地位，或解除担保条款，如购车人未能按合同约定履行还款义务，愿代为偿还。”，则被告冯波对被告刘珠的还款，承担连带保证责任。原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘珠在本判决生效后十日内清偿原告澄城县聚丰汽车运输有限公司剩余车款65475.16元，被告冯波对对上述车款的偿还承担连带保证责任。二、驳回原告澄城县聚丰汽车运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费3947元减半收取1973.5元，鉴定费4000元，由被告刘珠、冯波负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3947197354000如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员    郑建成                        二〇二〇年十二月二十二日                             书  记  员    杨  红1
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2831号申请执行人：大同市春毅发展有限责任公司,住大同市平城区魏都大道云中商贸城**。被执行人：大同市南郊区永久鱼鸟花卉文化市场，社会统一信用代码91140211568496109N，住所地大同市友谊街南延中路。法定代表人：邢青武被执行人：大同市南郊区永久精品建材市场，社会统一信用代码91140211060707606Q，住所地大同市友谊南街。法定代表人：吴建民申请执行人大同市春毅发展有限责任公司与被执行人大同市南郊区永久鱼鸟花卉文化市场、大同市南郊区永久精品建材市场追偿权纠纷一案，依据已经生效的判决书(2020)晋0213民初2335号，责令被执行人大同市南郊区永久鱼鸟花卉文化市场、大同市南郊区永久精品建材市场给付申请执行人大同市春毅发展有限责任公司代偿款21851621.65元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人大同市南郊区永久鱼鸟花卉文化广场、大同市南郊区永久精品建材市场银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控，未发现被两执行人有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭寅鲜
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复51号复议申请人（被执行人)：介休市鸿岩生态农业开发有限公司，住所地为介休市宋安村南桥。法定代表人：杨鑫，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘继军，男，汉族，1980年11月20日，住山西兴县，该公司员工。申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地为介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托代理人：吴玉寒、张博雯，山西华炬律师事务所律师。被执行人：山西多智管模制造有限公司，住所地为山西省介休市朝阳路**。法定代表人：闫杏哲，该公司总经理。委托代理人：任里，介休市入该公司帮扶干部。被执行人：山西中加重工股份有限公司，住，住所地为山西省介休市绵山镇南靳屯村/div>法定代表人：杨鑫，该公司总经理。委托代理人：邹爱民，介休市入该企业帮扶干部。复议申请人（被执行人)介休市鸿岩生态农业开发有限公司不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781执异16号裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人（被执行人)介休市鸿岩生态农业开发有限公司称，请求事项：撤销（2020）晋0781执异16号执行裁定书，停止执行（2017）介证经字862号债权文书。事实与理由：山西介休农村商业银行股份有限公司申请执行（2017）介证经字862号债权文书，因该债权文书中涉及款项金额较大，案件比较复杂，原审法院未能进行公开听证，直接驳回复议申请人的申请有违听证程序的严肃性和公正性。复议申请人认为，法院应举行公开听证，给与争议方充分说理的机会，令利益关系双方比较信服地接受审查结果，从而最大程度地满足公正的需要。故，请求撤销（2020）晋0781执异16号执行裁定书，停止执行（2017）介证经字862号债权文书。介休市人民法院查明，2017年5月19日异议人介休市鸿岩生态农业开发有限公司向山西介休农村商业银行股份有限公司申请贷款柒仟万元整（70000000）并签订了“企20170052号”《流动资金贷款合同》。同日，山西多智管模制造有限公司和山西中加重工股份有限公司分别同山西介休农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为上述债权提供保证。2017年5月22日，山西省介休市公证处作出（2017）介证经字第862号公证书，赋予上述《流动资金贷款合同》和《保证合同》强制执行效力。因复议申请人未能按照约定向申请执行人履行还款义务，申请执行人于2020年3月10日向介休市人民法院申请强制执行，于当日受理。介休市人民法院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题规定》第十二条第二款明确规定“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”故，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，依法驳回异议人的异议申请。本院查明的事实与介休市人民法院查明的基本一致。本院认为，在本案执行异议审理阶段，介休市人民法院并无违反法定程序的情形。（2017）介证经字862号公证债权文书已经发生法律效力，关于借贷法律关系中的实体问题，不属于执行异议、复议案件的审理范围，复议申请人的理由不成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回介休市鸿岩生态农业开发有限公司的复议申请，维持介休市人民法院（2020）晋0781执异16号裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二日书记员  薛 晨
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1226刑初31号之一公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人陈兴超，男，1989年8月29日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省绥化市北林区。2019年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被绥棱县公安局取保候审，2020年5月7日被绥棱县人民检察院取保候审，2020年5月21日被本院取保候审，当日由绥棱县公安局执行。本院于2020年5月29日以（2020）黑1226刑初31号刑事裁定书，对黑龙江省绥棱县人民检察院起诉的被告人陈兴超危险驾驶罪一案中止审理。经查，不能抗拒的情形已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  张兴华二〇二〇年十二月七日书记员  李佳慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8956号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:王辉，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓山路。 本院2020年11月18日对原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8956号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“北京市均豪物业管理有限公司”补正为“北京市均豪物业管理股份有限公司” 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626财保2号 申请人：张城冬，男，1992年10年10月10日生，彝族，住云南省丘北县。 被申请人：胡兰仙，女，1959年5月7日生，壮族，住云南省丘北县。 被申请人：王连虎，男，1983年9月7日生，壮族，住云南省丘北县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人张城冬申请诉前财产保全一案。申请人张城冬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按申请人张城冬撤回申请处理。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王志雪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2819号之一 申请执行人：吕晓云，女，1971年1月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳旌阳济善医院，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：刘善能。 被执行人：刘善能，男，1963年5月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川珍润养老服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：高尧。 被执行人：德阳旌阳启新医院有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：高尧。 吕晓云与德阳旌阳济善医院、刘善能、四川珍润养老服务有限公司、德阳旌阳启新医院有限责任公司借款合同纠纷一案，吕晓云于2020年11月2日向本院申请执行。 本案申请执行借款本金800000元及利息183227.39、受理费等，截至2020年12月16日仍未受偿。执行中，本院冻结了被执行人德阳旌阳济善医院、刘善能、四川珍润养老服务有限公司、德阳旌阳启新医院有限责任公司的银行账户但存款余额不足,住所地实地调查公司未实际经营。向德阳市医疗保障局、德阳市旌阳区医疗保险局发出协助执行通知书轮候冻结德阳旌阳济善医院的医疗保险费用。无其他财产可供执行。本院已经将被执行人德阳旌阳济善医院法定代表人刘善能、四川珍润养老服务有限公司、德阳旌阳启新医院有限责任公司法定代表人高尧纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初2480号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  裴小龙
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1759号上诉人（原审被告）：张军峰，男，1977年5月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：尉新全，男，1960年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：韦建忠，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尉升全，男，1956年12月24日出生，汉族。上诉人张军峰与被上诉人尉新全土地租赁合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2018)陕0526民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张军锋上诉请求：1.依法撤销蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1239号民事判决；2.驳回被上诉人尉新全对上诉人张军峰的起诉；3.由被上诉人尉新全承担一、二审诉讼费。事实及理由：一审诉讼主体错误，程序违法。2015年1月3日“转让协议”签字生效后，尉升全已经成为蒲城县军峰石渣厂的所有权人，也是案涉土地的实际使用权利人，上诉人明确要求追加尉升全为被告，但一审法院未予追加。一审认定事实不清，判处不当。上诉人是以蒲城县军峰石渣厂的名义与被上诉人签订租赁合同，该厂的所有权、经营权整体转让给了尉升全，并于2015年9月9日在工商局办理了变更登记，后该厂被政府要求拆除，尉升全办理了注销登记并领取了补偿款。根据权利义务相一致原则，对于后续租赁费及复垦义务，依法应由蒲城县军峰石渣厂的业主尉升全承担。尉新全辩称，上诉人在土地租赁合同履行期限内，未征得被上诉人同意，将所租赁土地转让给他人，违反国家行政法规的规定，该转让行为无效。上诉人拒不履行复垦还地义务，对被上诉人合法权益造成损害。综上，一审诉讼主体适格，审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。尉新全向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告签订的土地租赁合同；2.依法判令被告立即支付原告土地租赁费2000元，诉后租赁费按合同约定清交至土地复垦退还之日；3.判令被告将租赁土地复垦至能耕种后退还原告；4.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民。2010年4月5日，被告因经营石渣厂需要租用了原告的土地，并与原告签订了租地合同，主要内容为：“租地合同甲方：罕井镇山东村五组尉新全乙方：罕井镇山东村六组张军峰甲方自愿将土地3亩租用给乙方使用，经协商达成以下协议：一、租金为每亩地每年伍佰元整，合计1500.0元，每年4月30日前付属下年租金，如乙方不按时支付租金，甲方有权停产。二、租用期限为十年，到期后在同等租金上优先乙方租用，如乙方不再租用，必须将土地复垦至能耕种后退还甲方（注：乙方只能保证租用前的亩数，不恢复地原貌）…甲方：尉新全乙方：张军峰2010年4月5日”。合同签订后，被告缴纳土地租赁费至2018年8月底。另查明，2010年8月31日被告张军峰在蒲城县罕井镇山东村设立蒲城县军峰石渣厂，企业类型为个人独资企业。2015年1月3日被告张军峰将蒲城县军峰石渣厂的所有权、经营权等转让给案外人尉升全，并与其签订了转让协议。2015年9月9日蒲城县工商局将蒲城县军峰石渣厂投资人变更为案外人尉升全。但案外人尉升全未给付被告转让款，被告亦一直经营该石渣厂。2016年2月19日至2018年6月25日期间该石渣厂根据政府要求被拆除，并办理注销登记。2017年12月26日被告张军峰与案外人尉升全就蒲城县军峰石渣厂转让费结算事宜，签订和解协议。一审法院认为，土地租赁合同是指出租方在一定时期内提供土地给承租方使用，承租方支付租金的合同。本案中，原告尉新全与被告张军峰所签订的租地合同，系双方真实意思的表达、合法有效。原、被告在该合同中明确约定租赁期限为十年，现该合同履行期限已届满，故对原告请求判令解除双方签订的土地租赁合同的诉请，不予处理。被告张军峰在向原告尉新全缴纳了部分租金后，无正当理由再未按照约定支付之后的租金，已构成违约，因原、被告在租地合同中明确约定了土地租赁费给付期限、亩数、费用，以及被告不再租用土地后有义务将土地复垦至能耕种后退还原告，该合同真实、有效，双方均应自觉遵照履行，故对原告请求判令被告支付租赁费及将土地复垦至能耕种后退还的诉请，应予支持。被告张军峰辩称，本案所涉土地用于经营石渣厂，被告已将石渣厂转让，故被告主体不适格。本案所涉租地合同由被告张军峰与原告尉新全所签订，依照合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同以外的第三人不产生法律约束力，原告与蒲城县军峰石渣厂之间不存在权利义务关系。被告张军峰虽于2015年1月3日将石渣厂转让给案外人尉升全，并约定“军峰石渣厂无任何债务，本合同生效之前的债权债务由甲方（张军峰）承担，以后的债权由乙方（尉升全）承担”。但个人独资企业投资人变更时，前后投资人签订的转让协议约定，不具有对抗第三人的效力。因此，该协议仅对被告张军峰与案外人尉升全具有约束力。结合一审法院庭审查明的案件事实，蒲城县军峰石渣厂转让后，仍由被告经营，被告一直享受该土地的收益，故对租赁费亦存在支付的义务。被告该辩称无法律及事实依据，一审法院不予采信。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十五条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条等之规定，判决：一、由被告张军峰于本判决生效后十日内支付原告土地租赁费，每年度按1500元计算，自2018年9月1日起计至实际退还土地之日止；二、由被告张军峰于本判决生效后十日内将租赁土地复垦至能耕种后退还原告尉新全；三、驳回原告尉新全的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张军峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案所涉租地合同由上诉人张军峰与被上诉人尉新全所签订，依照合同相对性原则，被上诉人尉新全与蒲城县军峰石渣厂之间不存在权利义务关系。案涉土地租赁合同，合法有效，现该合同的期限已届满，双方在合同中明确约定了土地租赁费的给付方式以及合同解除后有关土地复垦退还义务，依法应予支持。庭审查明上诉人张军峰2015年1月3日虽将蒲城县军峰石渣厂转让给案外人尉升全，但石渣厂转让后，实际仍由上诉人张军锋控制经营，其对土地租赁费负有支付义务。综上所述，张军锋所持上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人张军锋负担。本判决为终审判决。审判长  王少锋审判员  李光华审判员  张战武二〇二〇年十二月七日书记员  邢当当
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4575号之一原告：海城市燕阳房地产开发有限公司，住所地为海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地，统一社会信用代码为91210381574252901F。法定代表人：王琨棚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁健，系该单位员工。被告：王宠，男，住海城市。本院于2020年9月4日为原告海城市燕阳房地产开发有限公司诉被告王宠商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初4575号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中第一页正文“被告：王宠，男，身份证号码为2103811990********，住海城市”现更正为“被告：王宠，男，身份证号码为2103811990********，汉族，住海城市花溪地小区****楼****”。审判员  汤威二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜军
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2933号之一 申请执行人：李美源，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：王丹林，男，1971年1月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人李美源与被执行人王丹林民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初4902号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款35万元及利息。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明被执行人王丹林有位于江苏省丹阳市××花园××幢××单元××室的房产，该房产由江苏省丹阳市人民法院在先查封，尚在该院处置中，本院亦对上述房产轮候查封，并已将申请执行人参与分配申请材料转交该院。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人在江苏省丹阳市新区房屋拆迁安置事务所有房屋拆迁补偿款收入线索，向该单位送达扣留、提取裁定及协助执行通知书，要求其协助扣留、提取被执行人拆迁款。经执行查控系统向金融、国土、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有其它财产记录。本院已依法将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表反馈、调查材料等证据证实。 本院认为，除外地法院正在处置的被执行人财产外，被执行人现查无可供执行的其它财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初4902号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 津 主要法律条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1122刑初289号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人李康，男，汉族，1991年1月7日出生于安徽省来安县，初中文化，务工，住安徽省滁州市来安县。被告人李康因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被来安县公安局决定取保候审，2020年12月14日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉［2020］Z148号起诉书指控被告人李康犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，2020年12月26日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月28日14时48分，李康醉酒后无驾驶资格证驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的普通二轮摩托车，行驶至来安县路段处，被执勤民警当场查获。后执勤民警将其带至来安县人民医院抽取静脉血液样本。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人李康送检静脉血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人李康主动投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李康的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节并认罪认罚，建议判处拘役3个月，宣告缓刑4个月，并处罚金5000元。 被告人李康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李康醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李康主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。公诉机关对李康的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人李康的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郭娟娟 代理书记员  刘艺 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7584号罪犯李前芳，男，汉族，1976年4月15日生，小学文化，四川省宜宾县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖01刑初64号刑事判决，以被告人李前芳犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年，违法所得予以追缴。被告人李前芳等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年5月17日作出（2017）皖刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李前芳确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李前芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李前芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李前芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李前芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3386号原告刘拥军，男，1971年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告邢新红，男，1970年4月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告刘拥军与被告邢新红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘拥军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘拥军撤回起诉处理。审判员 雷 云二〇二〇年十二月十一日书记员 刘亚欣
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2922号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：姚庆友，男，1976年6月25日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8859号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1987年1月18日生，住石家庄市新华区华普城。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫07民终6145号上诉人（原审原告）：姚艳春，女，1995年1月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：姚亚伟，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人姚艳春因与被上诉人姚亚伟合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年12月11日按照上诉人姚艳春提交的送达地址确认书所载明的地址和联系方式向上诉人邮寄送达了开庭传票，载明开庭时间为2020年12月21日上午10时，开庭地点为本院第11号法庭，该邮件已于2020年12月15日签收。因姚艳春未在规定的时间参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚艳春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚艳春负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十二月二十一日法官助理谢子杨书记员仝桐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4592号 申请执行人严志明，男，1987年3月5日，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨颖倩，女，1995年4月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人严志明与被执行人杨颖倩民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5019号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴劲榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）…… （二）…… …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢732号申请执行人：王德云，男，1957年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐自强，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：欧建河，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南轩达房地产开发有限责任公司，住所地花垣县花垣镇麻场村**。法定代表人：孙益军，系该公司总经理。关于申请执行人王德云与被执行人徐自强、欧建河、湖南轩达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初4753号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐自强、欧建河、湖南轩达房地产开发有限责任公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年10月20日，申请执行人王德云与被执行人湖南轩达房地产开发有限责任公司达成执行和解协议。2020年12月17日，申请执行人王德云向本院申请暂停执行湖南轩达房地产开发有限责任公司已被查封的房产并撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人王德云与被执行人湖南轩达房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，申请人王德云向本院申请撤回执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月十九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2389号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆富利甲农业开发有限公司，住重庆市万州区天龙路****。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205006543号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205006543号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆富利甲农业开发有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执756号 代可权、杨绍毅： 申请执行人代可权与被执行人杨绍毅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初990号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨绍毅未履行义务，根据申请执行人代可权的执行申请，本院于2020年10月27日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人代可权与被执行人杨绍毅经平等、自愿协商对本案债务达成和解履行协议，被执行人杨绍毅已履行和解协议约定的给付内容。现通知（2020）青2523执756号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1822号原告尚二腮，男，1955年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏平田，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告尚二腮与被告苏平田合同纠纷一案，原告尚二腮向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告苏平田名下的位于XX市XX区XX环XX路XX号楼XX层XX号的房产（房产证号：证**产证X字第**），并提供了案外人尚某某名下的位于XX市XX区XX号楼XX层XX单元XX（房产证号：XX房权证X字第XXXXXXX）的房屋作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：一、查封被告苏平田名下的位于XX市XX区XX环XX路XX号楼XX层XX号的房产（房产证号：证XX房产：证**产证X字第**三年。二、查封案外人尚某某名下的位于XX市XX区XX号楼XX层XX单元XX（房产证号：XX房权证X字第XXXXXXX）房屋，查封期限三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海燕二〇二〇年八月五日书记员  刘慧慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之三十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10583号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人陈文学。 被执行人陈桂群,男,1962年11月15日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人颜晓珍,女,1970年09月22日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人陈莉娟,女,1992年02月17日出生,住,住所地义乌市/div> 被执行人陈丽霞,女,1998年12月24日出生,住,住所地义乌市/div> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈桂群、颜晓珍、陈莉娟、陈丽霞（2020）浙0782民初12848号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，执行标的总额175963.08元，本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执10583号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月十日 代书记员 华景清
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘8602民初151号 原告：李春亮，男，汉族，1952年6月11日出生，住衡阳市珠晖区。 原告：谭华，女，汉族，1955年4月26日出生，住衡阳市珠晖区 二原告共同委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。 被告：喻旭，男，汉族，1969年7月4日出生，住衡阳县。 原告李春亮、谭华与被告喻旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李春亮、谭华于2020年12月3日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告喻旭的起诉申请。 本院认为，原告李春亮、谭华的撤诉是对诉讼权利的自主处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春亮、谭华撤诉。 案件受理费378.37元，由原告李春亮、谭华负担。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十二月三日 法官助理廖欢 书记员刘腾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3788号原告：武汉市新洲区双柳街道马驿村村民委员会，住所地武汉市新洲区双柳街马驿村范家湾。法定代表人：巴劲松，该村委会主任。委托诉讼代理人：金保祥，新洲区仓埠街道法律服务所基层法律工作者。被告：武汉佳阳生态农业开发有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖北国涵律师事务所律师。原告武汉市新洲区双柳街道马驿村村民委员会与被告武汉佳阳生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭后给予双方三天和解期。2020年12月22日，原告武汉市新洲区双柳街道马驿村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市新洲区双柳街道马驿村村民委员会向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市新洲区双柳街道马驿村村民委员会撤回起诉。案件受理费26186元，减半后收取13093元，由原告武汉市新洲区双柳街道马驿村村民委员会负担。审判员  魏芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  喻琼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26406号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行，住所地天津市滨海新区开发区第二大街**东方名居**。负责人：张哲，支行行长。被申请人：米晓军，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行诉米晓军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款170082.02元或其他等值财产。申请人提供了上海浦东发展银行股份有限公司天津分行出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人米晓军名下银行存款170082.02元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费1370元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年十二月十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执618号 执行申请人：沿河长征村镇银行有限责任公司。 法定代表人：程大洪，董事长。 委托代理人：刘廷刚，黔沿律师事务所律师。 被执行人：田骥朦，男，1990年8月29日出生，土家族，住本县。 被执行人：邹芳，女，1990年2月17日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行沿河长征村镇银行有限责任公司与田骥朦、邹芳借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成一致意见。因前述履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执619号案件的执行。 申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十日 书记员  廖 飞
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢309号申请执行人:李云武，男。被执行人:郝万锋，男。本院在执行李云武与郝万锋民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1921号民事调解书已发生法律效力。被执行人郝万锋逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李云武于2020年9月29日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已被其他案件查封）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款（工资卡已被其他案件冻结）、无足额网络银行存款。3、本院于2020年10月14日对被执行人郝万锋采取限制消费措施。4、执行到位10000元，兑付申请执行人。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院采取财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 昊
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初267号公诉机关安乡县人民检察院。被告人陈克清，男，1988年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省安乡县人，住湖南省安多县，因涉嫌盗窃罪，2020年10月26日被安乡县公安局取保候审，同年11月4日被安乡县人民检察院决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]163号起诉书指控被告人陈克清犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于2020年12月18日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣出庭支持公诉，被告人陈克清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月29日20时许，被告人陈克清从安乡县深柳镇返家，途径安丰乡出口洲居委会，发现被害人段某家中无人，遂立意盗窃。陈克清撬窗进入段某房屋，在南边卧室一个柜子抽屉内，盗得一条黄金项链及一对黄金耳环，在卧室电视柜上盗得一包精品白沙烟。上述黄金首饰重约16克，价值5500余元。2019年12月30日，陈克清将盗的黄金首饰销赃，得款5388元。2020年11月23日，陈克清向被害人赔偿人民币一万元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈克清的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈克清有效徒刑六个月，缓期执行一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口信息、接报案登记表、收条及谅解书等书证；证人洪某、廖某等人的证言；被害人段某的陈述；被告人陈克清的陈述；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录；监控视频截图等证据证实。被告人陈克清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结悔过。被告人陈克清在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈克清归案后如实供述了上述事实。还查明，被告人陈克清所在辖区安乡县司法局经过调查评估，结合其平时现实表现、违法犯罪行为在当地造成的后果和影响，向本院出具《湖南省实行社区矫正调查评估意见书》，建议本院对其适用社区矫正。本院认为，被告人陈克清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈克清如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，并取得了被害人谅解，应当从轻处罚。陈克清认罪认罚，可以从宽处理。结合犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、被告人的悔罪态度等综合因素，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈克清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓期执行一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蹇泽勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘洁书记员肖维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2670号原告姜某1，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告姜某2，女，1964年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被告姜某3，女，1967年4月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告姜某4，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告崔某1，男，1952年1月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告崔作忱，男，1954年12月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被告崔某2，男，1957年5月1日出生，满族，农民，现住东港市。被告王某，女，1951年11月19日出生，汉族，农民，现住凤城市。委托诉讼代理人暨被告崔作忱。被告崔某3，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，现住凤城市。委托诉讼代理人暨被告崔作忱。被告崔某4，女，1979年9月6日出生，汉族，农民，现住凤城市。被告崔某5，女，1973年10月9日出生，汉族，农民，现住凤城市。本院在审理原告姜某1与被告姜某2等十人继承纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某1撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告承担。审判员  王晓蕾二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘晓红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5596号申请执行人曾俊柯（曾用名马俊柯），男，1976年7月24日出生,汉族，住址武汉市江汉区，被执行人李娜，女，1978年6月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人鹿鲁，男，1977年4月8日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人曾俊柯依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初2052号民事判决书于2020年10月09日向本院申请执行，要求被执行人李娜、鹿鲁履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理曾俊柯的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人李娜、鹿鲁可供执行的财产，申请执行人曾俊柯未提供被执行人李娜、鹿鲁可供执行的财产线索，本院依法对被执行人李娜、鹿鲁采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人李娜、鹿鲁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初2052号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十四日法官助理何仕伟书记员李胜
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督378号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨洋伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑终765号 抗诉机关成都市金牛区人民检察院。 原审被告人钟建，男，1990年12月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区,住成都市金牛区。2016年12月7日因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，2017年5月4日刑满释放。2020年6月23日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人许丽，四川川豪律师事务所律师。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人钟建犯抢夺罪一案，于二〇二〇年八月三十一日作出（2020）川0106刑初434号刑事判决。成都市金牛区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员杨守兴出庭履行职务，原审被告人钟建及辩护人许丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年6月2日22时许，被告人钟建在成都市金牛区××镇××村××道，驾驶一辆红色两轮摩托车，趁被害人郎某（女，41岁）骑电瓶车不备之机，从左后方将被害人放在电瓶车脚踏处的克萝丽娅双肩包抢走（包内有现金400元、羞莎牌连体服、德克士会员卡等物品），被害人郎某被拽倒在地，致双膝关节、右足、左手肘擦伤。经鉴定，被抢夺的克萝丽娅双肩包价值210元、羞莎牌连体服价值45元，合计255元。2020年6月22日，被告人钟建被民警抓获，如实供述了上述犯罪事实。被告人钟建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 原判另查明，公安机关扣押了一辆车牌照为川ＳＨ××××的黑色两轮踏板摩托车、一张德克士会员卡、一套羞莎牌连体服。一张德克士会员卡、一套羞莎牌连体服已追回并发还被害人。 原判认定上述事实的证据有到案经过，身份识别，指认现场笔录，指认现场照片,被害人伤情照片，诊断证明书，收款凭证，购买凭证照片，物证照片，价格认定结论书，涉案财物接受回执单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，涉案财物入库清单，发还清单，现场图，现场照片，监控截图照片，作案工具照片，（2016）川0105刑初1583号刑事判决书，情况说明，被害人郎某的陈述，证人郎某某的证言，被告人钟建的供述等。 原判认为，被告人钟建以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人钟建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人钟建到案后如实供述自已的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人钟建犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、一辆车牌照为川ＳＨ××××的黑色两轮踏板摩托车，予以没收;三、责令被告人钟建退赔被害人郎某一个克萝丽娅双肩包。 宣判后，成都市金牛区人民检察院不服判决，向本院提出抗诉，认为原判未对被告人钟建抢夺被害人郎某的现金400元进行处理，属遗漏裁判事实，适用法律不当，提请本院予以改判。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，原审被告人钟建以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人钟建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当予以从重处罚。被告人钟建到案后如实供述自已的罪行，对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 关于抗诉机关所提原判未对被告人钟建抢夺所得的财物进行处理，系遗漏裁判事实，适用法律不当的抗诉意见，经查，原审被告人钟建抢夺被害人郎某的随身背包，包内有郎某存放的人民币400元被钟建占有并耗用，依法应当对其违法所得予以追缴，发还被害人，或者责令向被害人退赔。原判未对钟建抢夺所得的财物进行处理，确系遗漏裁判事实，适用法律不当，应予纠正。抗诉机关所提的该项抗诉意见成立，予以支持。同时克萝丽娅双肩包已经做出价格鉴定，价值人民币210元，且该双肩包不在案，原判责令被告人钟建退赔被害人郎某一个克萝丽娅双肩包判项表述不当，本院一并予以纠正。 综上，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初434号刑事判决的第一项、第二项，即被告人钟建犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；一辆车牌照为川ＳＨ××××的黑色两轮踏板摩托车，予以没收; 二、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初434号刑事判决的第三项，即责令被告人钟建退赔被害人郎某一个克萝丽娅双肩包。 三、责令原审被告人钟建退赔被害人郎某经济损失人民币610元。 本判决为终审判决。 审判长  李永辉 审判员  徐贵勇 审判员  李 黎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈培钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1431号   陈李立、连奕：   申请执行人陈李立、连奕与被执行人宁夏达一教育科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8261号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏达一教育科技发展有限公司支付申请执行人陈李立、连奕房屋租金98800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1135元，向本院缴纳执行费1399元，以上共计101334元。经本院执行，已执行到位101334元。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人陈李立、连奕与被执行人宁夏达一教育科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8261号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1155号之六申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：姜延麟，女，1969年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2018年7月2日作出（2018）辽0202民初3359号民事判决书，于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜延麟名下中国农业银行帐户存款共60万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11115号原告：张者芹，女，1957年12月14日出生，汉族，天津市东丽区程林街退休人员，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张永钢（原告侄子），男，1979年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。原告张者芹与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张者芹的委托诉讼代理人张永钢到庭参加诉讼。被告途客易达（天津）网络科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年5月19日至2019年10月18日租金10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年10月15日原告与途客思科技（天津）有限公司（后该公司名称变更为途客易达（天津）网络科技有限公司）签订了《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》，协议约定原告将自己名下牌照为津ＬＣ××**的众泰牌新能源汽车加入途客公司的平台，由途客公司在平台进行出租，每月固定租金2040元，租赁期限自2017年11月19日至2022年11月18日。协议签订后，车辆交付被告。被告正常支付原告租金至2019年4月，其后未再支付。原告找被告公司催要，被告让我等等，但至今仍未支付租金，故起诉。诉请期间共计5个月，每月租金2040元，但仅主张10000元。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证及质证。依据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年10月15日，原告与途客思科技（天津）有限公司（2018年4月12日该公司名称变更为途客易达（天津）网络科技有限公司）签订《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》（合同编号ＴＣＴＪ2017ＳＲ00162），该协议的附件1为《ＴＯＸ途客车辆入网确认单》，载明车东为张者芹，车牌号为津ＬＣ××**。其上还载明：每月固定租金为2040元，期限自2017年11月19日至2022年11月18日，共60个月。并解释固定租金为车东在车辆在网期间，每租赁满一个自然月，可获得车辆租金为2040元。合同履行过程中，原告每月从平台提取租金。原告主张租金正常支付至2019年4月，其后未支付。本院认为，原被告之间签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》及其附件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应恪守约定、履行义务。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，根据合同约定，每月租金2040元，然诉请期间租金被告未予支付，故原告请求于法有据，本院予以支持。被告途客公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故对原告所主张的事实及提供的证据，本院予以采信，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司支付原告张者芹2019年5月19日至2019年10月18日期间的租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司担负，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年十二月十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审418号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市万合卓捷物流有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07TAD52H。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10160035号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月15日7时16分53秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量99300千克，超限68300千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第10160035号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第10160035号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10160035号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执522号之一被执行人：彭绍万，男，1986年2月9日出生，土家族，籍贯湖南省龙山县，住龙山县，因犯开设赌场罪，于2020年7月26日被保靖县人民法院以（2020）湘3125刑初33号刑事判决判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币5万元。被执行人彭绍万罚金一案，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月20日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令彭绍万立即履行本院（2020）湘3125刑初33号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终167号刑事裁定书确定的义务：并处彭绍万罚金人民币2万元，上缴国库。因彭绍万在服刑中，未能报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务。同月30日，本院决定将彭绍万纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对彭绍万采取限制消费措施。执行中，本院对彭绍万的不动产、银行存款、车辆、金融保险理财产品等财产信息进行全面调查。查明：彭绍万除少量银行存款余额（已冻结），确无可供执行的财产。经约谈并释明法律政策，其亲属表示愿意代为履行，但目前无力代为履行，需待彭绍万刑满后想办法履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执522号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭正友书记员张子鹏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2693号原告：庄传秀，女，1960年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。法定代理人：韩某（系庄传秀儿子），男，1991年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港市赣榆区环境卫生管理所，住所地连云港市赣榆区经济开发区南部。法定代表人：丁利通，所长。委托诉讼代理人：胡文强，该单位副所长。原告庄传秀与被告连云港市赣榆区环境卫生管理所工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告庄传秀于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄传秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告庄传秀撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告庄传秀负担。审判员  李秋红二〇二〇年十二月二十四日书记员  房树芬
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1706号 申请执行人：潘啟明 被执行人：肖迪姬、钟永球 本院在执行潘啟明与肖迪姬、钟永球借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16598号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行（以下简称浦发银行解放路支行），地址在贵阳市南明区。法定代表人：蒋毅，该支行行长。被告：杨梅，女，汉族，1965年1月9日生，住贵阳市南明区。本院在审理原告浦发银行解放路支行诉被告杨梅信用卡纠纷一案中，原告浦发银行解放路支行向本院提交民事起诉状后，未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。审判员 曹 笑二〇二〇年十二月二十五日书记员 熊丽媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8615号陈立榜：本院执行的陈立榜申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6496号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：赵向保，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告赵向保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月九日书记员  魏欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特104号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被申请人：张栋春，男，1968年3月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人张栋春申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1078号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。张栋春辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1078号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付张栋春经济补偿金6079元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  李为帆审判员  崔 悦二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 帅
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执733号关于申请执行人赵某与被执行人宋某某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2011)辽开民三初字第00229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋立平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵广胜于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人宋立平履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋立平履行法律文书确定的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2011)辽开民三初字第00229号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2011)辽开民三初字第00229号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十六日书记员  韩亚臣
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执789号 申请执行人：吕美赛，女，1949年3月12日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：崔莎莎，女，1988年7月21日出生，汉族，山西省沁水县人。 申请执行人吕美赛与被执行人崔莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）晋0521民初743号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日申请执行，执行标的64000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人银行有存款1252.05元，本院依法扣划，暂未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人崔莎莎户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人崔莎莎进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人崔莎莎发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人崔莎莎纳入失信被执行人名单库。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，执行到位标的1252.05元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  段文佳 二〇二〇年十二月二十一日 执行助理李沁军 书记员杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2632号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：义平，男，1975年4月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：蒋红艳，女，1975年10月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，现住永州市冷水滩区。被执行人：王学英，女，1976年10月3日出生，瑶族，现住永州市冷水滩区。被执行人：肖满桂，女，1964年1月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：甄尉云，男，1963年12月21日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：周青，男，1974年5月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人义平、蒋红艳、何仁新、王学英、肖满桂、甄尉云、周青金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘1103民初2571号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人义平、蒋红艳、何仁新、王学英、肖满桂、甄尉云、周青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。2020年10月28日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日，本院向被执行人周青送达了限制高消费令、执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月29日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人明确表示本案抵押物暂不适宜处置，同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  黄宏清审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十日书记员  蒋艳红
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1775号 原告：谭传鑫，男，汉族。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：安仁县六旺生猪养殖专业合作社，住所地安仁县永乐江镇五一南路（旺角楼）**。 法定代表人：唐爱国，该合作社经理。 被告：唐爱国，男，汉族。 第三人：安仁县龙海镇龙海村三门口组，住，住所地安仁县龙海镇龙海村三门口组/div> 负责人：唐征美，该组组长。 原告谭传鑫与被告安仁县六旺生猪养殖专业合作社、被告唐爱国、第三人安仁县龙海镇龙海村三门口组侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。本案在审理过程中，原告谭传鑫于2020年12月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告被告安仁县六旺生猪养殖专业合作社、被告唐爱国的起诉。 本院认为，原告谭传鑫申请撤回对被告被告被告安仁县六旺生猪养殖专业合作社、被告唐爱国的起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭传鑫撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭传鑫负担。 审判员  侯英毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐检文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执695号申请执行人:讷河市万达宝通轮胎商店，住所地讷河市。被执行人：王**，男，1983年4月20日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市万达宝通轮胎商店与被执行人王**买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执695号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1415号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：徐长生，男，1964年4月25日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执461号之一申请执行人常永宁，男，1966年4月1日出生，汉族，子长市XXX，居民。被执行人高维伟，男，1967年10月20日出生，汉族，现住子长市XXX，居民。被执行人高杰，男，1991年10月10日出生，汉族，现住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人常永宁与被执行人高维伟、高杰追偿权纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2019年1月22日作出的（2019）陕0623民初894号民事判决书已发生法律效力。被执行人高维伟、高杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人常永宁于2020年8月5日向本院申请执行，责令由被执行人高维伟、高杰十日内偿还申请执行人常永宁款项199067.31元，案件受理费4281元，减半收取2140.5元，由被执行人高维伟、高杰承担，被执行人高维伟、高杰依法应承担执行费2886元。执行过程中：1.本院于2020年8月5日向被执行人高维伟、高杰送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人高维伟、高杰名下的相关财产信息，未查询到被执行人高维伟、高杰名下有银行存款，房产登记信息，无其他可供执行财产线索。3.本院于2020年8月6日在全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人XXX越野车一辆，车牌号为：陕AX**,已查封。4.本院于2020年8月12日将被执行人高维伟、高杰采取限制高消费措施，并将被执行人高维伟、高杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月29日本院在子长市不动产登记服务中心查询到被执行人高维伟名下有房产信息，分别位于子长市XXX室，子长市XXX室，但该房产已被处置。6.2020年11月18日，本院到子长市瓦窑堡镇张家沟村调查被执行人高维伟，未发现可供执行的财产线索。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人常永宁认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意待找到被执行人高杰名下有XXX越野车一辆，车牌号为：陕AX**,评估、拍卖所得来偿还其债务，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人高维伟、高杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常永宁释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2020)陕0623执461号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  封 帅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  乔 董
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4359号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张宗兴，男，汉族，生于1954年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张宗兴追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1787号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张宗兴纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1787号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初2017号原告：周某，男，1983年12月6日生，汉族，云南省马关县人。被告：王某，男，1983年2月15日生，汉族，云南省马关县人。原告周某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告周某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告周某负担。审判员  梅有恩二〇二〇年十二月二日书记员  段慈瑞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10422号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：万旭声。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告万旭声物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理富潇雅书记员李丹阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7299号上诉人（原审被告）：陈刚，男，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被上诉人（原审原告）：曹南京，男，1976年6月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：彭琳琳，新沂市阳光法律服务所法律工作者。原审被告：徐传明，男，1967年10月6日出生，汉族，住新沂市。上诉人陈刚因与被上诉人曹南京，原审被告徐传明劳务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8563号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人陈刚，被上诉人曹南京及其委托诉讼代理人彭琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚上诉请求：上诉人与被上诉人(2019)苏0381民初8563号民事纠纷，是诉讼当事人不服人民法院一审判决。理由一、是工程款，上诉人没有参与被上诉人任何资金来源，自负盈亏与上诉人无关。理由二、被上诉人是黑社会形式，当时我在沭阳，他叫人把我带到连云港以威胁的方式，把我带到被上诉人的住处。理由三、我兄弟已经在给我报警了，当时警察问我在哪里，我不知道那多少栋，多少层。理由四、被上诉人让我打条子后，我才知道项目上账被被上诉人结清了，所以与上诉人无关。依法定程序和期限，向上级人民法院提出上诉，请求撒销原审判决，或重新审理的诉状。曹南京辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告徐传明提交书面答辩意见述称，一、据陈刚说，他欠曹南京的工程款已全部付清，他手中有曹南京领齐工程款的收条。因此现在陈刚不欠曹南京一分工程款，我的担保已随着陈刚与曹南京之间的欠账消失，为其担保的结束已不具备担责的法律效力。二、为弄清陈刚是否还欠曹南京工程款，请法庭依职权追加陈刚作为被告或证人到庭参加诉讼，如果陈刚确实欠曹南京工程款，我愿意承担保证责任。曹南京向一审法院起诉请求：1、依法判令陈刚支付欠款本金287380元及利息（自2018年10月20日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；2、判令徐传明对上述欠款本金中的12万元承担连带还款责任并支付利息（自2018年10月20日起按照年利率24%计算至还清时止）；3、案件受理费由对方承担。一审法院认定事实：2018年10月20日，陈刚作为欠款人，徐传明作为担保人，向曹南京出具欠据一份，内容为：今欠到曹南京山东青州高速公路绕城线桥梁土木工程款共计287380元，定于2018年12月20日前给付曹南京，利息计算从欠款之日起以287380元为本金，按照年利率24%给付曹南京利息。徐传明自愿为该笔欠款12万元范围内进行担保，在还款之日前给付曹南京12万元。如到期不付，可向新沂市人民法院起诉。为证实该欠条由来，曹南京申请证人陈某,4到庭，其证实：陈某,4是跟曹南京干活的，曹南京是其工头，曹南京是跟陈刚干活的，是青州绕城高速桥梁工程，大概从2017年8月开始干了两个多月的活，工钱一直没有结清，结算出具欠条时也在现场，陈刚欠曹南京工人工资没有给我也知道，欠了28万元多。该欠条出具是在连云港，当时曹南京、徐传明、陈刚在场，至于陈刚、徐传明签字的原因，则称因为跟着陈刚干活，所以陈刚签字，徐传明作为介绍人担保。对此，庭审中陈刚则称账目已经结清，打欠条是在不知情情况下打的，是曹南京及陈某,4让其出具的欠条。庭审中查明，徐传明作为担保人签字，未约定担保期间及担保方式。经催要，徐传明于2018年年底偿还3000元。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2018年10月20日，陈刚作为欠款人，徐传明作为担保人，向曹南京出具欠据，其中明确欠款数额为287380元，定于2018年12月20日前偿还。据此，陈刚应当按照欠据约定的日期履行还款义务，由于徐传明已于2018年年底偿还3000元，该3000元未明确为约定本金还是利息，故应视为偿还本金，陈刚尚欠数额为284380元，因其未履行相应义务，该284380元应由陈刚偿还。同时，由于双方已约定自欠款之日起按照年利率24%计算利息，故对曹南京起诉要求陈刚按照年利率24%计算利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，予以支持。由于双方欠据中未约定徐传明承担的担保方式及担保期间，同时，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费费用，故对曹南京主张对上述欠款本金中的12万元承担连带还款责任并支付利息（自2018年10月20日起按照年利率24%计算至还清时止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。徐传明在承担担保责任后，有权向陈刚追偿。关于庭审中陈刚的辩称意见，因其未提供相应的证据，不予支持。据此，遂判决：一、陈刚于判决生效后十日内偿还曹南京欠款本金284380元及利息（利息的计算方式为：以284380元为本金，按照年利率24%，自2018年10月20日起计算至本金还清时止）。二、徐传明对上述欠款本金中的12万元承担连带还款责任并支付利息（利息的计算方式为：以12万元为本金，按照年利率24%，自2018年10月20日起计算至本金还清时止）。徐传明在承担连带责任后，有权向陈刚追偿。三、驳回曹南京的其他诉讼请求。案件受理费6646元、公告费600元，共计7246元，由陈刚、徐传明负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人向被上诉人出具欠条，应按约定偿还债务。上诉人称涉案款项已还清及受胁迫而出具欠条，但在一审及二审举证期限内未向法庭提供证据加以证实，应承担举证不能的不利后果。故上诉人就此提出的上诉无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人陈刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6646元，由陈刚负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 松
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6586号原告：怀化金穗物业管理中心，住所地湖南省怀化市鹤城区天星路毛纺厂巷怀仁公寓小区******，统一社会信用代码91431202MA4PMPEH3Q。法定代表人：李茂龙。被告：彭玮，男，汉族，1964年5月14日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县芷江镇。原告怀化金穗物业管理中心诉被告彭玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。因案外自行和解，原告怀化金穗物业管理中心于2020年12月22日申请撤回对被告彭玮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化金穗物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化金穗物业管理中心负担。审判员  杨宏勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡佳玲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保594号 申请人：德阳东美建筑材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区双东镇东美村**。统一社会信用代码91510600692265156G。 法定代表人：裴刚，该公司总经理。 被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。统一社会信用代码 913600006909735623。 法定代表人：余恕保。 申请人德阳东美建筑材料有限公司与被申请人江西建工建筑安装有限责任公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保349号民事裁定进行保全。于2020年12月22日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行南昌铁路支行营业部（账号：3600××××5442）的存款500000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保349号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 曹红梅（代）
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初2830号原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。负责人：李燕，公司经理。被告：郝倩，女，汉族，住涉县。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告郝倩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟增
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初510号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林妃尾，男，1976年6月9日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，渔民，住徐闻县*********。因本案于2020年6月28日被羁押，同日被行政拘留十五日，同年6月30日被强制戒毒二年（期限自2020年6月30起至2022年6月29日止），同年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z457号起诉书指控被告人林妃尾犯非法持有毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员金洪出庭支持公诉，被告人林妃尾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：于2020年6月28日时许，公安民警在徐闻县********城市便捷酒店电梯内抓获被告人林妃尾，当场在林妃尾身上搜获2包疑似毒品海洛因。公安民警当着被告人林妃尾的面称量在其身上搜获2包疑似毒品海洛因，净重分别为32.94克和0.40克，共33.34克。被告人林妃尾供述，公安民警在其身上搜获的2包毒品海洛因系其购买用于自己吸食的。经湛江市********鉴定：公安民警在被告人林妃尾身上搜获的2包疑似毒品的检材中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人林妃尾明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人林妃尾有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人林妃尾的供述和辩解，归案情况说明、到案经过，指认笔录及、称量笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，扣押清单，现金缴款单，涉案物品移交清单，鉴定文书，通话清单，违法犯罪经历查询说明，吸毒人员信息表，常住人口个人信息表，证据开示清单，认罪认罚从宽具结书等证据证实。被告人林妃尾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林妃尾明知是毒品海洛因而非法持有33.34克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人林妃尾到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的毒品属违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林妃尾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2022年4月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因33.34克，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇二〇年十二月一日书记员  邓雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。