wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1590号 申请执行人：文相才，住湖南省。 被执行人：杨文均，住湖南省。 申请执行人文相才与被执行人杨文均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元并支付资金占用期间的相应利息（以100000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2019年12月31日起至全部借款还清之日止），支付律师代理费10000元，并承担案件受理费及财产保全费2400元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年10月19日向被执行人杨文均短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨文均名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2020年8月4日，在诉讼保全阶段，本院依法冻结被执行人杨文均的银行账户，冻结期限为一年； 四、本院依法查封被执行人杨文均所有的牌号为沪C582**汽车一辆，查封期限为两年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 七、本院依法扣划被执行人杨文均的银行存款31524.2元（其中扣除执行费1586元），余款29938.2元支付给申请执行人。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人文相才，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人杨文均采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月21日，本案应执行标的112400元及利息，已执29938.2元，尚未执行82461.8元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1590号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执540号之一 申请执行人：杨玲莉，女，1982年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门达煜服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇柑岭村美宅里****-1（办公地址福建省厦门市同安工业集中区集成路666号），统一社会信用代码91350212MA2XYKBHXQ。 法定代表人：吴跃南，该公司执行董事。 申请执行人杨玲莉与被执行人厦门达煜服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的（2020）闽0423民初377号民事调解书发生法律效力后，申请执行人杨玲莉于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币3,300,000元及迟延履行期间的利息（另行计算）。 本院在执行杨玲莉与厦门达煜服饰有限公司民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人无房产、车辆、股票登记信息。 3、本院依法扣划被执行人厦门达煜服饰有限公司银行存款人民币45,928.12元，扣除执行费人民币35,400元，余款人民币10,528.12元已支付给申请执行人杨玲莉。 4、经调查，被执行人厦门达煜服饰有限公司已停止生产经营。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、截止2020年12月18日，本案实现债权数额为人民币10,528.12元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人杨玲莉无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人杨玲莉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢101号申请执行人：杨燕，女，住西安市长安区斗门镇。委托代理人：何玉成，男，住宝鸡市金台区陵原乡。被执行人：杨宝平，男，住宝鸡市陈仓区县功镇。申请执行人杨燕与被执行人杨宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）陈民初字第01868号民事判决书，该文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院受理，执行中向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人归还借款83000元，案件受理费900元，执行费1159元的义务。因被执行人长期在外打工，又无财产可供执行，2015年7月10日，本院作出（2015）陈执民字第00191号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2020年9月5日，申请执行人申请恢复本案执行，要求对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。在执行过程中，1.本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、机动车、证券等相关财产信息；2.经实地调查，被执行人长期不在户籍所在地生活、工作，具体住址不详；3.上述执行情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人杨燕与被执行人杨宝平间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执恢101号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月九日书记员 杨 欢
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2302号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住所地河南省信阳市固始县蓼北路中段。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：魏家成,男,1973年10月13日出生,413026197310136013,汉族,住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏家成借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6291号民事调判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏家成于本判决生效之日起三十日内返还给原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（借款利息以180000元为基数，按照借款合同约定的利率，自2013年6月29起计算至借款返还之日止）。因被执行人魏家成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的18万元及利息，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了五次查询，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏家成已经本院冻结的8个银行账户仅有零星存款合计162元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，发现被执行人魏家成名下（与葛才霞共有）位于固始县蓼城街道办事处踏月寺社区房产一处（房权证号20××**）。本院对该处房屋予以查封，但申请人暂不同意对该房产进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人魏家成入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除上述本院冻结的被执行人零星存款及查封的被执行人房产申请人暂不同意处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初6291号民事判决书本次执行程序。被执行人魏家成负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 鹏
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢616号申请执行人威海仁源渔具有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。被执行人朴成花，女，1983年12月9日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。被执行人崔俊星，男，1984年10月15日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。申请执行人威海仁源渔具有限公司与被执行人朴成花、崔俊星买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2874号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2874号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  苘 勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢702号之六申请执行人：刘霞。被执行人:刘国光。被执行人:王晓辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第3075号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国光、王晓辉存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1174号之二 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：郑伟林，男性，1963年11月06出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满自治县。 被执行人：郑国林，男性，1958年06月02出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：马月皎，女性，1958年04月27出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人郑国林、郑伟林、马月皎借款合同纠纷一案中，郑国林、郑伟林、马月皎名下房产已依法处置完毕，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛金凤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保284号申请人：朱旭，男，1970年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连新世界广场国际有限公司，住所地大连市中山区友好路**（**）。法定代表人：陈耀豪。申请人朱旭于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连新世界广场国际有限公司的银行存款120万元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连新世界广场国际有限公司的银行存款120万元，或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月二十二日书记员  马倩倩
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执368号 申请执行人：何长志，男，58岁。 被执行人：友谊县常发农机经销有限公司。 被执行人：李凤臣，男，48岁。 被执行人：李玲，女，48岁 本院在执行何长志与友谊县常发农机经销有限公司、李凤臣、李玲民间借贷纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法从（2020）黑0522执475号案件提取被执行人张宝国住房公积金36876.75元、扣划李凤臣财付通余额511.08元，共计37387.83元，并全部支付给申请执行人何长志。被执行人未向本院报告财产，已依法将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月十六日 书记员 关 勇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2106号 申请执行人石永江 被执行人邢涛、史金汉 本院在执行申请执行人石永江与被执行人邢涛等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位11931元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1002号 本院受理的（2020）川0129执1002号成都市全盛鼎间木业有限公司与四川德堡家私有限公司、周国天买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2328号之二十九 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司 被执行人：孙家胜，男，汉族，1971年04月22日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人孙家胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙家胜在账户内余额人民币112.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙家胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币341194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1854号申请执行人：王林芹，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行王林芹与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人王林芹撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1854号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执341号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：王树祥，男，1963年1月5日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与王树祥借款合同纠纷一案中，经查被执行人王树祥在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行设有账户，余额0.72元；山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所设有账户，余额2545.94元；山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处设有账户，余额16.94元；中国农业银行股份有限公司安泽支行设有账户，余额46.9元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王树祥在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所、山西安泽农村商业银行股份有限公司富民分理处、中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内存款244351元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 浩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执恢255号 申请执行人郑海俊，男，汉族，1973年5月25日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人王彩霞，女，汉族，1971年12月20日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人祁小义，男，汉族，1974年11月23日出生，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行郑海俊与王彩霞、祁小义民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初242号民事判决书于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人王彩霞、祁小义给付申请执行人郑海俊案款133300元及利息，诉讼费1530元，执行费1922元。 执行过程中，被执行人下落不明未向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月29日、11月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王彩霞、祁小义名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人王彩霞、祁小义无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人王彩霞、祁小义房屋、住房公积金、住所地等信息，没有可供执行财产。 3、本院于2020年12月20日向被执行人王彩霞、祁小义发出失信决定书及限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙嘉曼
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2264号申请执行人:河南祥云建筑劳务有限公司。住所地：郑州市管城区航海路南银莺路**楼****。统一社会信用代码：91410100689703530B。法定代表人：吕兆灿，该公司总经理。被执行人：牛德友，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省，住河南省潢川县v>申请执行人河南祥云建筑劳务有限公司申请执行被执行人牛德友民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3528号裁判文书现已发生法律效力，被执行人牛德友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人河南祥云建筑劳务有限公司于2020年11月16日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人牛德友名下只有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息，因去向不明，暂未实际扣押，无不动产登记信息。三、本院到相关不动产登记部门查询了被执行人牛德友的不动产登记信息，未发现被执行人牛德友名下有不动产登记信息。四、;'>四、本院到牛德友住所地查找财产线索并拟对其进行拘留产线索，因未发现其本人而没有实际拘留成功。经查，该案立案未超三个月，在该案之前已有因未发现被执行人有可供执行的财产而终结本次执行程序的案件，本院已将上述情况告知申请执行人。五、本院对被执行人牛德友纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布，并拟对其适用失信曝光等措施。六、本院通过电话、短信与河南祥云建筑劳务有限公司进行终本约谈，告知其该案执行情况及相关权利义务等，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人牛德友负有继续向申请执行人河南祥云建筑劳务有限公司履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人有权委托律师向人民法院申请律师调查令调查被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛德友负有继续向申请执行人河南祥云建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23483号 原告：重庆海领齐枫物业管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管委会综合大楼8-2-76，统一社会信用代码915000003051885427。 法定代表人：郑学荣，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：龙素华，女，1981年11月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司与被告龙素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年12月23日，原告重庆海领齐枫物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆海领齐枫物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海领齐枫物业管理有限公司负担。 审 判 长  王婷婷 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  陈 郁 二○二〇年十二月二十三日 书记员  杨 皎
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执913号之一申请执行人：贾华龙，男，汉族，1989年4月出生，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币72328.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1490号申请执行人：李飞霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李登峰，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍地：平顶山市湛河区，现住址不详。关于李飞霞申请执行李登峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2716号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：李登峰于判决生效后三日内向李飞霞支付货款4950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李登峰未按上述生效法律文书履行义务，李飞霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李登峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李登峰有吉利全球鹰牌（车牌号：豫Ｄ×××**）汽车一辆，并告知申请执行人，因该车辆下落不明申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其不要求对被执行人的财产情况通过实地走访等形式进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆因下落不明申请执行人不要求法院采取强制措施而无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李登峰负有继续向申请执行人李飞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十二月二十二日书记员 张龙飞
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初928号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人张伟锋，男，1996年6月1日出生，身份证号码441************519,汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因贩卖毒品罪于2014年11月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年7月1日刑满释放。因本案于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人俞永、魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张伟锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人张伟锋及其辩护人俞永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月份，被告人张伟锋为谋取非法利益，与从“蝙蝠”APP认识的一男子约定，以每天收取200元人民币佣金的条件帮该男子搭建多卡宝设备中转平台，为对方从事电信犯罪活动提供通话路线。张伟锋在收到该男子邮寄的两台多卡宝及购买设备的资金后，在网上购买大型移动电源、排插、路由器和SIM卡等物品，随后到惠阳区永湖镇虎爪村委会一果园的废弃房屋内搭建多卡宝设备中转平台，同时在“漫话”APP注册SIM卡号码后将相应账号密码交给该男子操作，并根据该男子指示定期开启、关闭多卡宝设备及销毁使用过的部分SIM卡以逃避侦查。2020年8月12日至案发期间，张伟锋多次运行该平台远程向诈骗团伙提供通话路线，致使张某等3人被诈骗财物共计263018元人民币。公安机关根据线索于2020年8月18日15时许在惠阳区永湖镇虎爪村委会抓获被告人张伟锋，缴获移动电源、多卡宝、路由器等物品。认定上述事实的证据如下：物证，书证，被告人供述，证人证言，辨认材料，到案经过，现场勘验检查笔录等。被告人张伟锋自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张伟锋明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。张伟锋在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。因其具有以下量刑情节：1.归案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已自愿签署《认罪认罚具结书》；2.在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。故建议判处被告人张伟锋有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，常住人口个人信息表，接报警登记表，现场、作案工具指认笔录，到案经过，辨认笔录，微信转账记录、微信聊天记录及其指认笔录，证人万某福、张某微、来某杰、张某证言，搜查笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录，永湖派出所出具的情况说明，本院（2014）惠阳法刑一初字第303号刑事判决书，释放证明书，被告人张伟锋的供述等证据证实。被告人张伟锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称：被告人张伟锋自愿认罪，归案后能够如实供述，并自愿签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法应当从轻处罚；被告人张伟锋因家庭生活困难，加之法律意识淡薄，其主观恶性不大；被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大。恳请法庭在法律允许的范围内尽可能减轻对被告人张伟锋的处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟锋明知他人利用信息网络实施犯罪而为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人张伟锋曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张伟锋到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张伟锋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清）二、扣押的被告人张伟锋作案用的手机2部、手机卡3张、移动电源1个、路由器1个，多宝卡2张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志浓二〇二〇年十二月十日法官助理 邹 媛书 记 员 邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二（第一款）明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢267-3号 申请执行人：罗田县经发融资担保有限公司。地址：罗田县凤山镇万密斋大道**。统一社会信用代码：914211237932933247。 被执行人：罗田县众泰药业有限责任公司。地址：罗田县九资河镇九资河村。 被执行人：罗田县鑫源矿业加工有限公司。地址：罗田县凤山镇蔬菜村道观冲。统一社会信用代码：91421123760659895U。 被执行人：邹桂莲，女，1958年11月28日出生，汉族，住武汉市。 被执行人：张国和，男，1958年9月22日出生，汉族。 被执行人：郭双池，男，1962年4月15日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人罗田县众泰药业有限责任公司、罗田县鑫源矿业加工有限公司、邹桂莲、张国和、郭双池追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1123民初1888号民事调解书已发生法律效力。现申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人罗田县众泰药业有限责任公司、罗田县鑫源矿业加工有限公司、邹桂莲、张国和、郭双池支付10014770.14元代偿款及资金占用费。本院送达执行通知后，被执行人未履行。通过执行网络查控，本院发现被执行人邹桂莲、张国和、郭双池仅有少量银行存款（本院已依法采取冻结执行措施），查封了位于罗田县凤山镇义水北路的两宗不动产，双方当事人正在协商以被执行人的不动产处置抵偿债务的履行方式，执行程序暂时不能继续进行。本院已将暂时执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明的财产暂时无法处置，被执行人无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢267号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 慧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2701号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：张普阳，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省洛阳市伊川县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与张普阳追偿权纠纷一案的（2020）豫0303民初1740号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张普阳应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还44335.29元及利息。因被执行人张普阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张普阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张普阳名下不动产登记信息。2.查明被执行人张普阳名下无车辆信息。3.查明被执行人张普阳名下无证券信息。4.查明被执行人张普阳名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人张普阳名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向张普阳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余44335.29元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张普阳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨千千
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1062号再审申请人（一审原告、二审上诉人）珠海温原堂医疗科技有限公司，住所地广东省珠海市九洲大道******。法定代表人邹少波，总经理。委托代理人李舒莹，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临澧县市场监督管理局，住所地，住所地湖南省临澧县安福街道安福西路**iv>法定代表人邹航，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临澧县人民政府，住所地湖南，住所地湖南省临澧县人民街>法定代表人蒋颖群，县长。再审申请人珠海温原堂医疗科技有限公司因与被申请人临澧县市场监督管理局、临澧县人民政府行政处罚及行政复议一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珠海温原堂医疗科技有限公司申请再审称：1.二审判决认为申请人不属于电子商务经营者且被申请人临澧县市场监督管理局对案涉争议具有管辖权，认定事实错误，适用法律错误。2.两被申请人逾期提交证据，一审法院予以采纳，二审法院维持一审判决，程序违法。3.被诉行政处罚决定认定在临澧县星美美容会所监督检查中发现的“分离式温灸棒”为申请人所生产并销售至临澧县的事实，主要证据不足，程序违法，适用法律错误。被申请人临澧县人民政府维持被诉行政处罚决定，认定事实错误，适用法律错误。4.申请人不存在虚假宣传的行为，二审法院及两被申请人将案涉包装盒上印有的范围直接认定为“分离式温灸棒”的范围，认定事实错误。5.本案应适用1993年的反不正当竞争法，而非2018年的反不正当竞争法。二审法院适用法律错误。综上，二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定：“县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处；法律、行政法规规定由其他部门查处的，依照其规定。”《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”本案中，被申请人临澧县市场监督管理局作为违法行为发生地的市场监督管理部门，具有对本辖区内的不正当竞争行为进行查处的法定职权。根据临澧县市场监督管理局提供的申请人珠海温原堂医疗科技有限公司的营业执照、申请人与长沙二当家美容服务有限公司签订的购销合同等证据，可以证明申请人公司不属于电子商务经营者。申请人主张其为电子商务经营者，但未提供充分的证据予以证明。申请人提出临澧县市场监督管理局不具有管辖权的理由不能成立。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”本案中，申请人生产并销售案涉“分离式温灸棒”的事实，有临澧县市场监督管理局提供的现场检查笔录、现场照片、调查笔录、产品订货单、购销合同及申请人在行政处罚程序中提交的行政处罚异议书等证据证明，足以认定。案涉“分离式温灸棒”为普通商品，不属于药品、医疗器械等产品，单独使用不具有其外包装盒上标注的功能。申请人在案涉“分离式温灸棒”外包装盒上标注的“棒棒灸具有艾灸与按摩双重功能，对关节疼痛，四肢麻木等痹症有特效。……［范围］女士：痛经、乳腺炎、妇科炎症等；男士：运动拉伤扭伤、痤疮、痔疮、伤口感染等；年轻人：头痛牙痛、颈椎疲劳、网球肘、鼠标手等；中老年人：关节疼痛、皮肤瘙痒、前列腺炎等”宣传内容，足以使消费者对案涉产品的性能和功能产生误解，其行为违反了上述法律的规定。临澧县市场监督管理局经立案调查，听取申请人意见，并履行相关告知义务后，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，对申请人作出责令立即改正违法行为并处罚款300000元的被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。临澧县人民政府经复议后，在法定期限内作出维持的复议决定，并予以送达，并无不当。一审判决驳回申请人的诉讼请求，二审判决予以维持，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，珠海温原堂医疗科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回珠海温原堂医疗科技有限公司的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十五日法官助理李凤仙书记员黄颖
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0926刑初471号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人包建红，女，1987年6月8日出生，耿马自治县人，傣族，初中文化，务工，住云南省临沧市耿马自治县。因本案于2020年6月4日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人包建红犯开设赌场罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人包建红及其辩护人禹剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月至2020年3月，被告人包建红利用手机微信（微信名“萤火虫”，微信号×××）组建微信群（群名称为“花花世界”的80人群），在群内提供缅甸国“字花”赌博题目及提示，并通过微信红包、微信转账的方式接受投注，组织赌博活动，后将所接受的投注与上家李海梅（另处，微信名“夏天的凤”，微信号×××）进行转账结算，从中谋取非法利益，截止案发共接受28人微信投注。 公诉机关认为，被告人包建红利用移动通讯终端智能手机传输赌博数据，并接受投注，组织赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人包建红经民警电话通知自行到案接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人包建红自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人包建红有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了物证照片、户口证明、到案经过、现金进账单、刑事判决书、证人证言、被告人供述与辩解、扣押决定书、笔录及清单、人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片、手机数据、微信截图、截图指认照片、微信交易记录等证据证实。 被告人包建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人禹剑对本案定性无异议，并提出被告人包建红具有自首情节、坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯及偶犯的罪轻辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包建红利用移动通讯终端智能手机传输赌博数据，并接受投注，组织赌博活动，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人包建红系偶犯的辩护意见，本院不予采纳；提出被告人包建红具有自首情节、坦白情节的辩护意见，本院不重复评价，量刑时仅考虑自首情节；其余辩护意见，本院予以采纳。被告人包建红自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人包建红自愿认罪认罚，本院对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人包建红犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。） 二、扣押的被告人包建红vivoX21手机一部予以没收，并由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学焕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  毕瑀瑢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22328号申请执行人：女，1990年10月22日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行郭悦宁与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执775号   申请执行人：王永强，男，1963年1月23日出生，汉族，陕西省延长县村民，住该村。   被执行人 高升学，：，男，1965年8月7日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详。   本院在执行申请执行人王永强与被执行人高升学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1548号民事判决书，于2020年3月10日生效，并于2020年8月28日向被执行人高升学送达执行通知书，责令被执行人高升学偿还申请执行人王永强借款本金10000元及利息10000元，并承担案件受理费300元，公告费800元。   在执行过程中   1.本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年8月28日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已查封）、无房产、无车辆、无工商登记信息。   3.本院将对被执行人高升学纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   本院认为，因本案被执行人高升学名下无可供执行财产，已告知申请执行人王永强，经合议庭评议符合终本法律规定，为此申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案现无可供执行财产，并申请执行人未向本院提供新的可供执行财产，故该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执775号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日                                      书记员 杨伟光
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢624号申请人：马立兵，男，1963年5月16日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：李刘兵，男，1982年2月19日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行申请执行人马立兵与被执行人李刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初6068号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李刘兵未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人李刘兵采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人李刘兵名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人李刘兵的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5177、5178号被执行人王虎学，化名夏晨宇，男，1994年2月27日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。被执行人廖仕能，化名廖威，男，1986年12月10日出生，汉族，住云南省砚山县。被执行人张吉平，化名张席伟，男，1993年12月26日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人杨志德，化名杨浩，男，1988年4月1日出生，汉族，住云南省西畴县。被执行人张朝练，化名张国豪，男，1994年6月4日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。被执行人李绍美，化名李敏，女，1998年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人黎德兴，化名黎明，男，1992年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人张志良，化名张浩然，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人王群，化名彭琴，女，1987年10月20日出生，汉族，住四川省高县。被执行人叶彦秀，化名叶子涵，女，1996年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人张红胜，男，1997年3月7日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人段操，化名段文强，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省监利县。被执行人章丽红，化名章丽微，女，1994年1月5日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人李中林，化名李青，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人卢伟，男，1996年10月12日出生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人黄兴德，化名黄锋，男，1997年2月18日出生，苗族，住云南省马关县。被执行人钱华生，化名钱生，男，1990年1月7日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被执行人毛威，男，1995年6月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人李勇，男，1996年4月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人杨文超，男，1999年6月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告人王虎学、廖仕能、张吉平、张朝练、杨志德、张红胜、段操、李绍美、叶彦秀、王群、张志良、黎德兴、李中林、卢伟、钱华生、毛威、李勇、黄兴德、杨文超、章丽红抢劫罪、诈骗罪财产刑案件，本院作出的（2019）浙0602刑初55、56号刑事判决书已经发送法律效力，经本院刑庭移送，执行王虎学、廖仕能罚金各52000元；张吉平、杨志德罚金各42000元；张朝练、叶彦秀罚金各40000元；王群、黎德兴罚金各32000元；张红胜、张志良、段操、李绍美罚金各30000元；章丽红、李中林、卢伟罚金各5000元；钱华生、毛威、李勇、黄兴德罚金各3000元，向上述二十被告人追缴非法获利合计103600元并退赔相应被害人（具体以判决书附表为准）。本院于2020年11月12日立案，因被害人及各被告人的退赔义务相互交叉关联，在执行过程中，对两案合并执行。执行立案后，本院于2020年11月14日向各被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人均未履行且未按规定报告财产情况。本院另向各被执行人家属发出执行告知书可代为履行。因本案部分受害人即本案被执行人，在执行中，将该部分被执行人作为被害人所应退赔的损失抵充其应退赔的相应金额，其中钱华生22400元；李勇11200元；张志良8400元；张红胜、杨文超、毛威各2800元，不足部分从各被执行人银行存款中强制划拨，分别为：王虎学1540.66元、廖仕能2771.67元、张朝练2623.55元、杨志德459.87元、段操7737.15元、李绍美2160.76元、王群23476.39元（其中488.22元抵扣罚金）、张志良1827.11元，李中林1812.85元、钱华生2050.16元、毛威1509.28元、李勇1088元、黄兴德3365.98元、章丽红1264.79元，本案退赔被害人损失已全部执行完毕。后在执行过程中，本院强制划拨被执行人黄兴德银行存款用于缴纳罚金，被执行人叶彦秀、段操、章丽红、毛威家属已代为履行相应罚金。综上被执行人叶彦秀、段操、章丽红、黄兴德、毛威、杨文超已履行完毕。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王虎学、廖仕能、张吉平、张朝练、杨志德、张红胜、李绍美、王群、张志良、黎德兴、李中林、卢伟、钱华生、李勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对较大金额银行存款进行了划拨，未发现有可供执行的不动产、车辆、工商、有价证券等，且未发现各被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不缴纳罚金且未按规定报告财产，本院已依法对其采取限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。因被执行人王虎学、廖仕能、张吉平、张朝练、杨志德、张红胜、李绍美、王群、张志良、黎德兴、李中林、卢伟、钱华生、李勇暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）浙0602执5177号案件对被执行人王虎学、廖仕能、张吉平、张朝练、杨志德、张红胜、李绍美、王群、张志良、黎德兴的本次执行程序。二、终结本院（2020）浙0602执5178号案件对被执行人李中林、卢伟、钱华生、李勇的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  金毅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2301号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人石晓庆，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205100190号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205100190号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人石晓庆的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3299号申请执行人王予，女，1968年2月20日出生，汉族，住址郑州市。被执行人王瑞荣，女，1982年4月13日出生，汉族，住址山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初4528号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。被执行人王瑞荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王瑞荣（身份证号：3729221982********）在你处公积金存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年十二月八日书记员 钮煜迪
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初174号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人黄成富，男，1968年10月4日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市梁平县，现住周宁县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年8月3日被周宁县公安局交警大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被周宁县公安局刑事拘留，同年12月7日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人黄成富犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人黄成富到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2020年11月29日19时30分许，被告人黄成富在其机动车驾驶证已被暂扣的情况下，醉酒驾驶闽ＪＳ××××号普通二轮摩托车从周宁县狮城镇兴民二路二巷出发，先后沿红亭路、东街、十字街、西街行驶至中兴街桥头短暂停留，随后搭载1人继续驾车沿商贸城、河滨西路行驶，于19时42分途经河滨西路与凤凰桥交叉路口附近路段时，被周宁县公安局交警大队执勤民警查获。被告人黄成富到案后如实供述自己的罪行。经福建正扬司法鉴定所鉴定，黄成富驾驶时血液中乙醇含量为144.5ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人黄成富签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄成富在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的周宁县公安局出具的查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、周宁县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、被告人黄成富供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所（2020）醇检字第1435号鉴定意见书，周宁县公安局制作的检查笔录、现场图、现场照片，交通监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄成富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人因饮酒后驾驶机动车被周宁县公安局交警大队暂扣驾驶证期间醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。综上，根据被告人黄成富的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应予依法惩处。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月十日，并处罚金人民币2500元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄成富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币2500元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 熊树海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈舒敏 书 记 员 叶陈强 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2276号申请执行人：高小萍，女，1966年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于高小萍与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民初332号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付高小萍拖欠工资3641元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月31日至2023年7月30日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年8月4日至2022年8月3日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初332号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1309号申请执行人襄阳九鼎牧业有限公司，住所地宜城市经济开发区宜双路**。统一社会信用代码914206840985360807。法定代表人：刘习付，该公司经理。被执行人襄阳市康农源农牧有限公司，住，住所地襄阳市襄城区欧庙镇付岗村一社会信用代码91420600MA48YW3R40。法定代表人：黄军康，该公司董事长兼经理。本院在执行襄阳九鼎牧业有限公司与被执行人襄阳市康农源农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1931号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还猪饲料款478595.46元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人襄阳市康农源农牧有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人襄阳市康农源农牧有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人襄阳市康农源农牧有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人襄阳市康农源农牧有限公司财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人襄阳市康农源农牧有限公司无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日执行员  白小龙书记员  齐 萌
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1471号 申请执行人朱浩,男,1990年04月01日出生,住所地安徽省濉溪县。 被执行人李云,女,1975年02月09日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人朱浩与被执行人李云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初1261号调解书，被执行人李云归还申请执行人朱浩人民币15000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人李云银行存款或其他合法收入15000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丽娜
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑04执异37号 异议人（案外人）：黑龙江比优特商业集团有限公司，住所地，鹤岗市工农区华光商住广场**。 法定代表人：寇桂梅，职务经理。 委托执行代理人：郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。 申请执行人：鹤岗市三兴建筑有限公司，住所地，鹤岗，住所地，鹤岗市五道岗工业园区 法定代表人：张兴伟，职务董事长。 被执行人：黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司，住所地，鹤岗，住所地，鹤岗市东山区16委** 法定代表人：杜莹莹，职务总经理。 本院在执行鹤岗市三兴建筑有限公司与黑龙江省瑞达房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黑龙江比优特商业集团有限公司向我院提出书面执行异议，本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭审查。审查期间，12月24日黑龙江比优特商业集团有限公司以自行和解为由，申请撤回执行异议。 本院认为，黑龙江比优特商业集团有限公司撤回执行异议申请系其真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许黑龙江比优特商业集团有限公司撤回执行异议申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长 杨 巍 审判员 张晓平 审判员 张 宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨卫卫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执947号 申请执行人:林国强，男，1973年7月8日生，汉族，原住重庆市铜梁县，现住玉溪市新平县。 被执行人：卢昌才，男，1982年5月13日生，汉族，原住云南省昭通市永善县，现住云南省玉溪市红塔区。 原告林国强与被告卢昌才劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）云0427民初1918号民事调解书确定：一、由被告卢昌才于2020年7月30日前一次性支付原告林国强劳务费12000元；二、案件受理费100元，减半交纳50元，由被告卢昌才负担。法律文书生效后，因被告卢昌才未主动履行生效法律文书确定的义务，原告林国强于2020年9月27日向本院申请执行12000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人卢昌才下落不明，本院于2020年9月28日向被执行人卢昌才公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人卢昌才限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年9月30日、11月13日经法院网络查控系统查询被执行人卢昌才的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产、车辆等财产登记信息，本院依法于2020年12月1日划拨被执行人卢昌才存款3080元，其中交纳执行费80元、执行款3000元。本院依法将被执行人卢昌才纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人卢昌才无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李朝东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执794号之五申请执行人：李刚，男，1983年5月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：凌海市大兴轻钢彩板有限责任公司，统一社会信用代码91210724561385510L，住所地凌海市新庄子镇曹家村翻身屯。法定代表人：国建忠。锦州市中级人民法院（2019）辽07民终472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人凌海市大兴轻钢彩板有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌海市大兴轻钢彩板有限责任公司在中国邮政储蓄银行92×××47账户内存款人民币292676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6719号 原告：威海市环翠区鸿运调料批发部（统一社会信用代码：92371002MA3JH4FJ4K），住所地威海市环翠区西城市场负**蔬菜区**。 经营者：高吕芹。 委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海泉道会馆有限公司（统一社会信用代码：913710000659089252），住所地威海市新威路**。 法定代表人：朴相起。 第三人：姜X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 第三人：刘X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 原告威海市环翠区鸿运调料批发部与被告威海泉道会馆有限公司（以下简称“泉道会馆”）及第三人姜X、刘X买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。威海市环翠区鸿运调料批发部及其委托诉讼代理人宋超颖，姜秀丽、刘X之共同委托诉讼代理人陈干到庭参加诉讼，泉道会馆经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海市环翠区鸿运调料批发部向本院提出诉讼请求：1、请求泉道会馆支付欠付的货款5740元及迟延给付产生的利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由泉道会馆承担。事实与理由：泉道会馆自2019年8月1日至8月20日年向威海市环翠区鸿运调料批发部采购粮油调料，威海市环翠区鸿运调料批发部一直按要求供货，有供货收据等为证，威海市环翠区鸿运调料批发部供货期间，泉道会馆由姜X、刘X负责经营。2019年8月31日泉道会馆因经济纠纷突然停业，无法支付欠付的货款。现泉道会馆已重新营业，但至今未支付尚欠的货款，故诉至法院，要求处理。 泉道会馆未到庭，亦未答辩。 第三人姜X、刘X述称，威海市环翠区鸿运调料批发部诉请属实，二第三人在此期间系代为经营管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：威海市环翠区鸿运调料批发部为证实其主张提供证据一、销货清单一宗，载明2019年8月1日至2019年8月20日销售米、面、油等产品价款及数量，相应清单由林和全（泉）、焉爱君、肖佳博签字确认，以上共计5740元；证据二、证人林和全出庭作证称，其自2018年任泉道会馆厨师长至泉道会馆停业，在其任职期间，威海市环翠区鸿运调料批发部向泉道会馆供应粮油调料，其及库管焉爱君验收货物后签字确认即可，相应签收的送货单据由焉爱君统一交给财务，至于如何结账，其并不负责亦不清楚，其任职期间签收相关单据中均签了别名即“林和泉”，信彬系负责员工餐的厨师，公司后期规定负责员工餐的厨师签收员工餐的相关食材，田建华、肖佳博均系负责韩餐的厨师，在其休假期间由上述人员签收食材。泉道会馆未质证。姜X、刘X对此无异议。 另查，因泉道会馆于2019年8月29日停业导致拖欠工资，被提起劳动仲裁，该案中林和全、信彬、肖佳博、田建华均作为申请人对泉道会馆提起仲裁，经劳动仲裁达成调解意见，相应仲裁调解书现已生效并由各申请人申请执行。 综合上述威海市环翠区鸿运调料批发部举证及第三人质证，本院认为威海市环翠区鸿运调料批发部所提供证据一均系原件且有泉道会馆职工签字确认，证人林和全作为泉道会馆时任员工证言可与证据一形成完整证据链条，可以证实威海市环翠区鸿运调料批发部的主张。 本院认为，从威海市环翠区鸿运调料批发部举证情况看，可以认定威海市环翠区鸿运调料批发部在泉道会馆经营期间向其提供米、面、油等货物，双方之间存在事实上的买卖合同关系，泉道会馆接收相应货物理应支付对价，双方虽未约定具体付款期限，威海市环翠区鸿运调料批发部作为债权人有权随时主张权利，泉道会馆未能履行付款义务，亦应依法承担支付利息等相应民事责任，故威海市环翠区鸿运调料批发部要求泉道会馆支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 被告泉道会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告威海泉道会馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海市环翠区鸿运调料批发部货款5470元及利息（自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费25元，由被告威海泉道会馆有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年十二月七日 书记员 王**（代）
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初933号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：徐云飞，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告徐云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执827号之十一申请执行人：范新泰，男，1972年4月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴滨红，男，1964年7月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人范新泰与被执行人吴滨红民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日作出冻结、划拨被执行人吴滨红银行存款人民币70000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执827号执行裁定书，现因申请执行人范新泰撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人吴滨红上饶银行存款人民币70000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4220号上诉人（原审原告）：樊剑虹，女，1960年1月6日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津市富士特实业有限公司，住所地天津市津**经济开发区（**）上海街**。法定代表人：张庆国，经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。上诉人樊剑虹因与被上诉人天津市富士特实业有限公司（以下简称富士特公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。樊剑虹上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人在一审期间的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。从行人角度和机动车角度都无法辨认出哪个是机动车通道，因为只有地下印有两个仅五米的大字入口，所以完全分辨不出来，这是被上诉人设置本身存在的问题，并非行人的问题。一审判决不合理，上诉人不应当承担责任。富士特公司辩称，不同意上诉人上诉请求，请求维持原判。樊剑虹向一审法院起诉请求：1.判令富士特公司赔偿樊剑虹医疗费515元、交通费50元、营养费6000元（120天×50元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、精神损失惊吓费3000元；2.诉讼费由富士特公司承担。一审法院认定事实：富士特公司系津南区双港镇锦堂市场的管理单位。2019年9月10日，樊剑虹骑自行车前往锦堂市场购物，通过市场门口电子道闸系统时，误入机动车道，其车前方一辆小轿车刚驶入市场，右侧道闸杆抬起，下落时正砸中樊剑虹。樊剑虹仰面从自行车上摔下。樊剑虹报警。后樊剑虹前往天津市环湖医院、天津市第四医院门诊检查，未发现骨折。樊剑虹花费医疗费550元、出租车费27.04元。一审法院认为，富士特公司作为市场公共场所的管理人，对其区域内消费者的人身和财产安全负有合理限度范围内的安全保障义务，未尽到安全保障义务的，应承担赔偿责任。在本次事件中，富士特公司对于设置在市场门口的道闸系统疏于管理，对可能存在的安全隐患仅在左侧道闸杆上张贴小字提醒，未能设置足以引人注意的安全提示标识，也未安排工作人员对消费者进行安全提示，提醒骑自行车进入市场的消费者走行人通道。富士特公司对此具有过错，应承担未尽到安全保障义务致使樊剑虹受伤的相应责任。樊剑虹作为完全民事行为能力人，自身负有注意安全的义务，樊剑虹骑自行车径直驶入市场入口，未下车查看入口人车分过的情况，对道闸杆下落的危险未予以注意，樊剑虹对摔伤的损害后果也应承担部分责任。综合本案情况，确定樊剑虹、富士特公司的责任比例划分为樊剑虹自行承担10％的责任，富士特公司承担90％的责任。樊剑虹合理损失包括：1.医疗费（凭票），550元；2.营养费，根据从自行车上摔下的实际情况，酌情考虑需营养7日，每日按50元计算，计350元；3.交通费，27.04元。对于樊剑虹主张的护理费，樊剑虹未能举证证据其伤情需要护理且未实际发生该项支出或护理人产生误工损失，故对该项主张不予支持。对于樊剑虹主张的精神损失惊吓费，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上樊剑虹损失共计927.04元。富士特公司应赔偿90%，计834.34元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、被告天津市富士特实业有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告樊剑虹医疗费、营养费、交通费的90%共计834.34元；二、驳回原告樊剑虹的其他诉讼请求。案件受理费，减半收取计150元。原告樊剑虹负担15元，被告天津市富士特实业有限公司负担135元。被告天津市富士特实业有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费135元”。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被上诉人作为市场公共场所的管理人，对其区域内的消费者的人身和财产安全负有合理限度范围内的安全保障义务，本案中被上诉人对于市场入口的闸道系统的管理存在疏忽，对骑自行车进入市场的消费者可能存在的安全隐患，未尽到足以引人注意的安全提示义务，被上诉人违反了安全保障义务致使上诉人受伤，其应对上诉人的损失承担相应的赔偿责任。上诉人作为完全民事行为能力的成年人，骑自行车进入市场时，未下车查看入口人车分过的情况，对道闸杆下落的危险未予以注意，其自身亦存在一定的过错。一审根据双方过错程度，对于上诉人的损失认定上诉人承担10%的赔偿责任，被上诉人承担90%的赔偿责任并无不当。上诉人主张被上诉人对其损失承担全部赔偿责任，其该项主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人诉请的营养费问题，一审根据上诉人在本案中受伤情况，酌情认定上诉人营养期的天数、计算标准和营养费数额，并无不当。关于交通费的认定一审根据上诉人提供的票据认定上诉人交通费损失为27.04元，并无不当。上诉人关于营养费和交通费的上诉请求不能成立。关于护理费问题，上诉人未能提供证据证明其伤情需要护理且发生护理费的支出或护理人产生误工损失，故其关于护理费的上诉请求，依据不足，本院不予支持。上诉人关于精神损失抚慰金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，樊剑虹的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人樊剑虹负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年十二月十日法官助理任士强书记员李宝珠
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2571号申请执行人方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人李志平，男，1982年10月20日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人方业豪与被执行人李志平民间借贷纠纷一案，方业豪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初字第6082号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）赣0703民初字第6082号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  林 博二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 洋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6261号原告：闫书丽，女，1979年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津双街投资发展有限公司，住所地：天津高端装备制造产业园永进道**（天津北辰经济技术开发区商务中心****）。法定代表人：倪春伟，总经理。原告闫书丽与被告天津双街投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告闫书丽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫书丽的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告闫书丽撤回起诉。案件受理费减半计算433元，由原告闫书丽负担。审判员  王晓宇二〇二〇年十二月十四日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初272号   原告：王某，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：靳小刚，山西阳和律师事务所执业律师。   被告：邢某1，住所山西省大同市。   被告：邢某2，住所山西省大同市。   原告王某与被告邢某1、邢某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王某于2020年12月7日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由王某负担。                    审判员李**                二○二○年十二月七日                      书记员杨捷   -1-
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2880号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吕艳坤，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告吕艳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4363号 原告：吴运学，男，1963年12月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：鄢麟（特别授权），四川法锐律师事务所律师。 被告：张光辉，男，1967年3月20日生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。 原告吴运学与被告张光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院于2020年12月11日依法向原告吴运学送达了《预交诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费1206元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告吴运学签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告吴运学撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘藉蔚 书 记 员 刘 燕
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初937号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被害人陈某，男，1970年7月5日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平乐县，现住湖南省长沙县。被告人宾松涛，男，1992年2月18日出生，汉族，专科文化，户籍所在地广西壮族自治区容县，现住湖南省长沙县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月22日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同月31日经湖南省长沙县人民检察院批准，次日被湖南省长沙县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）282号起诉书指控被告人宾松涛犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人宾松涛的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被害人陈某、被告人宾松涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省长沙县人民检察院指控：2019年7月22日至2020年7月13日间，被告人宾松涛以图财为目的，在其位于长沙县××街道××期××栋××室的家中，通过微信冒充其小姑宾某琼与被害人陈某以假装谈恋爱的方式，骗取陈某向其多个微信号转账，共计46623.24元。2020年7月22日，被告人宾松涛被长沙县公安局民警传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、微信聊天记录截图、辨认笔录、证人宾某的证言、被害人陈某的陈述及被告人宾松涛的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宾松涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宾松涛对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，自愿认罪。经审理，本院确认公诉机关指控被告人宾松涛犯诈骗罪的事实。本院认为，被告人宾松涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪。被告人宾松涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；违法所得应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宾松涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月22日起至2022年10月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、责令被告人宾松涛在本判决发生法律效力后十日内退赔非法所得46623.24元给被害人陈某。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军人民陪审员  孙思美人民陪审员  梁 婷二〇二〇年十二月九日书 记 员  林 凌代理书记员  吴骐羽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6946号上诉人（原审原告）：丁连全，男，1967年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：丁文雪（上诉人丁连全之女），女，住天津市武清区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏珠进，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。上诉人丁连全因与被上诉人魏珠进机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人丁连全上诉请求：1．依法撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3700号民事裁定书；2．依法发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。原审法院根据（2018）津0114民初12933号民事调解书认定上诉人本次诉讼属于重复起诉，认定事实错误。2018年7月17日的交通事故，导致李树英死亡，上诉人丁连全受伤，天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具事故认定书认定郎建国、被上诉人魏珠进承担事故的同等责任，死者李树英、上诉人丁连全无责。事故发生后，上诉人丁连全作为死者直系亲属向人民法院提起诉讼，要求被上诉人魏珠进承担赔偿责任。一审法院（2018）津0114民初12933号民事调解书就李树英的损害赔偿进行了调解，赔偿项目不包括上诉人丁连全本人因交通事故受伤应得的赔偿。二、原审法院适用法律错误。上诉人丁连全作为交通事故的受害者提起对被上诉人魏珠进的赔偿请求，与前诉根本不是同一法律关系。被上诉人魏珠进辩称，不同意上诉人丁连全的上诉请求，请求维持原裁定。事实和理由：一审认定事实清楚，适用法律正确。丁连全向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告残疾赔偿金92238元、精神抚慰金5000元、医疗费30102.11元、误工费15000元、护理费7500元、营养费3000元、鉴定费2475元、交通费1000元，按50%责任比例分责后共计78157.55元；2．诉讼费由被告承担一半。一审法院认为，本案双方争议焦点为：原告诉讼请求是否在一审法院（2018）津0114民初12933号（以下称第12933号案）调解案中已经解决。1、事故经过及责任。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的第120114120180000295号《道路交通事故认定书》载明：2018年07月17日21时00分，郎建国驾驶津ＫＬ××**号小型轿车沿兴广路以59ｋｍ／ｈ的速度由南向北行驶至宏兴道交口处，遇魏珠进驾驶的津ＱＥ××**号小型轿车沿宏兴道以44ｋｍ／ｈ的速度由东向西行驶至此，魏珠进发现情况晚，其所驾车辆前部与郎建国所驾车辆右侧接触，造成两车不同程度损坏，魏珠进、郎建国及其乘车人丁连全、李树英受伤，李树英经医院抢救无效死亡的道路交通事故。郎建国、魏珠进各承担同等责任，丁连全、李树英不承担责任。2、一审法院2018年11月6日制作的第12933号调解书的原告为苏正芳、丁连全、丁文雪，主文为：一、原告的各项损失由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿三原告120000元，此款于2018年12月6日前给付；二、原告的各项损失由被告魏珠进赔偿三原告197000元，扣除已赔偿款27000元后，被告魏珠进再赔偿三原告170000元，此款于2018年11月30日前赔偿三原告60000元，于2019年6月30日前赔偿三原告55000元，余款55000元于2018年12月30日前付清。如被告魏珠进未按上述赔偿款给付期限履行，三原告将按260000元赔偿总额申请强制执行；三、此案一次了结，双方此后因此次事故不得再向对方主张权利；四、案件受理费1054元，保全费1720元，共计2774元，由原告负担。该案调解笔录与调解书意思一致。3、魏珠进于2019年12月26日给付原告最后一笔款项后，第12933号案调解书已履行完毕。4、该案调解过程已无法查询录像资料。综上，一审法院认为，根据第12933号案调解书主文及调解笔录的表述，“双方此后因此次事故不得再向对方主张权利”；被告按调解书“如被告魏珠进未按上述赔偿款给付期限履行，三原告将按260000元赔偿总额申请强制执行”后果推算，将超出该案三原告总诉讼请求5万余元。一审法院综合全案案情，认为双方争议焦点应以调解书确认的内容为准，调解书的意思有争议，以文字直接表述的意思为准，即“此次交通事故”全部解决。原告的诉讼请求已经在第12933号案中调解解决，属于重复起诉，应当驳回原告的起诉。此案经调解，原告不同意调解，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及有关规定，一审法院裁定：“驳回原告丁连全的起诉。案件受理费291元，退还原告丁连全”。本院法院认为，上诉人丁连全与李树英同因涉案交通事故受伤。李树英受伤后经抢救无效死亡，就李树英赔偿问题，上诉人丁连全作为李树英的直系亲属之一与被上诉人魏珠进在（2018）津0114民初12933号案件中达成调解意见，且已履行完毕。现上诉人丁连全就其自身受伤产生的损失问题主张权利，不属于重复起诉。一审法院以重复起诉为由，驳回丁连全的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3700号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22621号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王京芬，女，1969年4月10日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王京芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢518号申请执行人王爱枝，女，1954年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑俊岭，男，1986年1月21日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人郑俊丽，女，1983年10月22日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人王爱枝、郑俊岭、郑俊丽与被执行人王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2013)驿民初字第3240号民事判决书判定:限被告王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告王爱枝、郑俊岭、郑俊丽各项损失共计85426.04元。因王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王爱枝、郑俊岭、郑俊丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王立亮、阜阳市鹏程运输有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初8543号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李家豪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保388号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：陈东旺，男，1983年12月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人陈东旺的银行存款共计5000元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月24日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费70元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十四日法官助理胡志刚书记员罗超颖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4532号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市巴州区第二人民医院。 法定代理人苟红兵，系医院院长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市巴州区第二人民医院追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2665号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2665号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4669号原告：李晓静，女，1988年3月21日生，汉族，住河南省光山县。被告：黄明月(曾用名:黄强)，男，1989年11月5日生，汉族，住河南省光山县。原告李晓静与被告黄明月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告李晓静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款11万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系。2019年5月被告以做生意急需用钱为由向我借款，于2019年5月8日转账给被告5万元,2019年7月2日转账给被告2万元,2019年8月2日转账给被告5万元,共计12万元，双方口头约定使用2个月左右,逾期后被告还款共计1万元,余下借款11万元原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持上述诉讼请求。本院经审查认为，原告李晓静与被告黄明月民间借贷纠纷一案，本院按原告提供的地址向被告黄明月送达开庭传票等诉讼材料，快递反馈无人签收，无法联系，经本院告知，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址和联系方式，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。上述情况可以视为被告信息不明确，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李晓静的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年十二月十日书记员 陆再鹏