wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之三申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐慧在辽宁省农村信用社联合社10×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢137号申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁信用社）。住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥旁。统一社会信用代码证：9152042321586157XU。法定代表人:曾万**，系该社理事长。委托代理人:贺东艳、毛佳，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人：蔡文广，男，1993年8月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：肖雨，男，1986年3月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人镇宁信用社与被执行人肖雨、蔡文广金融借款合同纠纷纠纷一案中，于2020年11月2日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0423民初842号民事判决书确定的由被执行人偿还申请执行人本金100,000元及利息（利息计算方式：按年利率6%计算，从2018年9月26日起至全部债务付清之日止）、承担案件受理费1,150元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款；2、不动产情况，有住房一套抵押在银行且法院另案处置中；3、车辆情况，登记在被执行人名下的车牌为贵Ｇ×××**的奇瑞牌轿车未实际控制且该车已脱审三年，现下落不明申请执行人不要求处置；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、原单位调查已于2018年12月30日解除劳动合同关系；9、被执行人肖雨主动履行了5000元还款义务。综上，申请执行人申请标的为本金100000元、执行到位5000元、未执行到位元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢137号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周盛勇审 判 员 高胜波审 判 员 宋 颖二〇二〇年十二月二十一日法官助理 封 磊书 记 员 卢 荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3488号之一申请执行人：张龙军，男，1972年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王涛，男，1985年11月24日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张龙军与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，被执行人名下暂未发现可供执行财产，申请执行人所提供的被执行人联系方式目前无法接通。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初1486号 原告：刘长国，男，1977年11月1日出生，汉族，农民。 被告：刘长水，男，1972年12月23日出生，汉族，农民。 原告刘长国诉被告刘长水继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长国、被告刘长水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘长国向本院提出诉讼请求：将父亲刘吉祥遗留的存款1.1万元与被告平均分割。事实与理由：原、被告系亲兄弟，父亲刘吉祥因病去世，父亲生前在山阳农商行漫川支行存有1.1万元定期存款，现存款单在被告手中，被告于2019年12月22日持存款单去银行取钱，因存款未到期，银行打电话向原告核实父亲遗产问题，原告才知道被告准备私吞该笔存款，后原告找被告协商，被告又不承认存款单在其手中，现诉至法院，提出以上诉求。 被告辩称，这1.1万元是父亲给我的，不同意分割该1.1万元。2001年我盖房时，借了父亲刘吉祥1万元，原告知道后，一直让父亲问我要钱，最后我给原告打了1万元条子。后原告盖房占了我两分地，本应给我付钱，但他用该1万元条子给我顶账了。我父亲生前给我说，原告拿了他1万元，现在把1.1万元的存折给我，等于给我们弟兄二人每人1万元，说这话的时候只有我、妻子余承芳及父亲刘吉祥在场，1.1万元存折现在我妻子余承芳手中，因为这1.1万元是父亲给我的，所以我不同意给原告分。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、漫川关前店子村村民委员会证明一份，证明原、被告二人均系刘吉祥之子，无其他兄弟姐妹。 2、山阳农商行漫川支行出具证明一份，证明刘吉祥2018年11月20日在该行存款11000元，于2020年11月20日到期。 被告刘长水未向本院提交证据支持其辩解主张。 上述证据经当庭举证、质证，经本院审查认为，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲兄弟，无其他兄弟姐妹，父亲刘吉祥、母亲张世英均已去世。2018年11月20日刘吉祥在山阳农商行漫川支行办理了一笔1.1万元的定期存款业务，存期两年，存款账号为2708030501103007363790，该定期存折现由被告妻子余承芳保管。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案刘吉祥去世后留有山阳农商行存款1.1万元，属刘吉祥遗产。刘吉祥生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，刘吉祥的第一顺序继承人仅有原、被告二人，二人应平等享有继承权，继承遗产的份额应当均等，故对原告要求平均分割1.1万元遗产的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该1.1万元存折系刘吉祥生前自愿交给被告，但未提供证据证实，故被告的辩解理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 刘吉祥在山阳农商行漫川支行的11000元存款，由原告刘长国、被告刘长水共同继承、平均分割。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费75元，共计100元，由被告刘长水负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张升 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  柯婷 附：适用法律 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2088号 申请执行人赵海波，男，汉族，生于1982年7月20日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：陈琳琅，男，汉族，生于1984年8月16日，贵州省正安县人，住正安县。 担保人：宋林松，男，仡佬族，生于1981年3月14日，现住正安县。 本院在执行赵海波与陈琳琅承揽合同纠纷一案中。申请人申请执行的标的为83000.00元及利息，并由被执行人陈琳琅承担案件受理费950.00元。经本院立案执行。担保人宋林松于2020年12月24日为被执行人陈琳琅提供担保，并承诺于2021年2月7日前偿还申请人25000.00元，承诺于2021年6月28日前偿还申请人25000.00元，承诺于2021年12月28日前支付剩下的本金及利息。申请执行人于2020年12月24日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执2088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周再庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2432号申请执行人：王培培，女，1985年10月30日出生，汉族，住温县。被执行人：常乐，男，1994年9月12日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王培培与被执行人常乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3062号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人常乐在本判决生效后十日内支付申请人借款本金50000元，因被执行人常乐未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常乐有继续向申请执行人王培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  董书晴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破308号申请人：刘文多，女，汉族，1984年1月18日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被申请人：深圳福迈斯科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**。法定代表人：胡汉陵。申请人刘文多以被申请人深圳福迈斯科技有限公司（以下简称福迈斯公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年5月6日裁定受理申请人刘文多对被申请人福迈斯公司提出的破产清算申请。本院查明，被申请人福迈斯公司成立于2014年7月4日，注册资本20000万元，企业类型为有限责任公司。经调查，福迈斯公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2018年7月18日被深圳市公安局南山分局立案侦查，目前该刑事案件已移交深圳市南山区检察院审查起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在破产程序过程中，福迈斯公司已被深圳市公安局南山分局因涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案存在违法犯罪行为，已不符合法律规定的受理破产条件，应当依法驳回刘文多的破产清算申请。依照《中华人民共和国破产法》第四条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回申请人刘文多对被申请人深圳福迈斯科技有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  李育元审判员  赵 钟审判员  黄 新二〇二〇年十二月七日书记员  郝慧丹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5713号 申请执行人：唐子琴，男，1986年8月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：惠成凤，职务总经理。 被执行人：惠成凤，女，1988年10月14日出生，回族，居住青岛市黄岛区。 申请执行人唐子琴与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司、惠成凤合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2057号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款30000元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本院于2020年12月16日裁定冻结了被执行人惠成凤在青岛允美伊诺美容管理有限公司15万元30%的股权和惠成凤在青岛非凡舞韵健身有限公司100万元100%的股权。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓英
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督442号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。 被申请人：张健，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人张健申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出（2020）皖0522民督442号支付令，限令被申请人张健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人张健收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督442号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘欣欣
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1321号之十七被执行人：邓晓平，女，汉族，1963年11月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1744230.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十八日书记员  冉珊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4477号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：彭伟昌，男，1964年2月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告彭伟昌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保122号申请人：益阳市丽华出租车有限公司，住所到益阳市滨江路**。法定代表人：赵立春。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄凯波，男，1980年7月8日出生，汉族，住，住湖南省赫山区/div>申请人益阳市丽华出租车有限公司（以下简称申请人）于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄凯波（以下简称被申请人）银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人赵菲以其中国建设银行的存款（账号为6214********）作为保全担保。本院审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄凯波银行存款11596.32元或查封、扣押等额价值的其他财产；二、冻结担保人赵菲的中国建设银行卡金额11596.32（账号为6214********）。案件申请费140元，由申请人益阳市丽华出租车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市丽华出租车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧真二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王礼花
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2640号原告:方俊兰,女,汉族,1951年8月1日生,住河南省确山县。原告委托代理人方红伟，河南精锐律师事务所，代理权限为特别授权。被告：刘梅,女,汉族,1962年6月21日生,住河南省确山县。被告委托代理人张静，河南精锐律师事务所，代理权限为特别授权。原告方俊兰与被告刘梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方俊兰及其委托代理人方红伟到庭，被告刘梅及其委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方俊兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计15271.65元。事实与理由:原被告系同一村民组村民，双方承包的荒山相邻，被告无端怀疑原告占用其荒地，双方产生矛盾。2020年3月25日9时许，原告从被告门前路过，遭被告无端辱骂，原告前去理论，又遭到被告方的殴打，原告受伤后住院治疗27天，经鉴定，原告的损伤为轻微伤。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘梅辩称，原告所述没有事实，没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的各项诉求。1、本次原告受伤住院是因为原告无故到被告家门口进行挑衅，并先殴打被告，被告出于防卫才对原告动手，并且派出所对原告进行行政处罚拘留五日、罚款200元，原告受伤是因为原告存在过错，被告不应该因为原告的过错行为而承担原告的医疗等费用，并且被告也因为原告殴打受伤住院，并产生医疗等费用，被告保留追诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日上午9时许，在确山县××××王庄组，方俊兰和刘梅因琐事产生厮打，经鉴定方俊兰的损伤评定为轻微伤。被告殴打致原告受伤，后原告到确山县中医院住院治疗27天，花去医疗费9365.39元。诊断结果为：1、脑震荡。2、多发软组织挫伤。3、脑梗死。确公（任）行罚决字（2020）117号行政处罚决定书对方俊兰因故殴打刘梅行政拘留五日并处罚款贰佰元。确公（任）行罚决字（2020）123号行政处罚决定书对刘梅以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2019年河南省居民服务、修理和其他服务行业为46858/年元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告方俊兰与被告刘梅因琐事打架，造成方俊兰受伤住院，刘梅应当对方俊兰因受伤所受的损失进行赔偿。根据打架的起因和双方在本次打架中的过错程度，本院综合认定原告方俊兰与被告刘梅的责任比例为40%：60%。原告方俊兰损失的范围及数额为：1、医疗费9365.39元；2、护理费3466.26元（46858元÷365天×27天）；3、住院伙食补助费50×27天=1350元；4、营养费20×27天=540元；5、交通费，参照省高院有关规定，市内就医的20×27天=540元。上述共计15261.65元。被告刘梅应当赔偿原告方俊兰上述损失的60%即9156.99元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告刘梅于本判决生效后五日内赔偿原告方俊兰各项经济损失9156.99元；二、驳回原告方俊兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费91元，由被告刘梅负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二〇年十二月三日书记员 方培旺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7268号之一 申请执行人曹佰松，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人敬金云，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人曹佰松与被执行人敬金云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹佰松向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人敬金云支付申请执行人曹佰松工资4010元，支付利息损失40.6元（以4010元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日暂计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至工资付清日止的利息损失以所欠工资为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人敬金云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求敬金云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人敬金云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人敬金云的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人敬金云的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人敬金云名下车牌为浙Ａ7××××号、浙Ａ3××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月17日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人敬金云有可供执行的财产。 本院已对被执行人敬金云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹佰松。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王怀柔
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保930号申请人：杜娟，女，1983年8月5出生，住宁阳县。被申请人：张爱菊，女，1967年6月12日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予杜娟的申请。案件申请费1270元，由杜娟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 腾
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保271号申请人：广东骏盛新材料有限公司，住所地广州市**X街****。法定代表人：周健峰，系该公司总经理。委托代理人：朱斌雄，系广东广信君达事务所律师。委托代理人：何静仪，系广东广信君达事务所实习律师。被申请人：千易石油（浙江自贸区）有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。法定代表人：李文峰。被申请人：华贸创展石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁省大连**X村（X）。法定代表人：刘周武。申请人广东骏盛新材料有限公司于2020年12月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人千易石油（浙江自贸区）有限公司、华贸创展石油化工（大连）有限公司的银行存款1,577,760元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司以保单保函形式为申请人提供担保，在1,577,760元范围内承担相应法律责任。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人千易石油（浙江自贸区）有限公司、华贸创展石油化工（大连）有限公司的银行存款1,577,760元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十二月十六日书记员  马倩倩
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初2974号原告：赵海栋。被告：王向静。原告赵海栋诉被告王向静买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告赵海栋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵海栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海栋负担。审 判 员 姜志立二〇二〇年十二月十一日法官助理 李景香书 记 员 张任瑞
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初744号 被告人基本情况：杨太勇，男，1975年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕648号 指控事实：2020年3月19日13时29分许，被告人杨太勇饮酒后无证驾驶一辆无号牌的红色绿叶之舟牌电动三轮车沿成都市新都区清流镇清渔街由东向西往南街方向行驶，行至清渔街72号路段时被民警查获。经鉴定，被告人杨太勇血液样品乙醇浓度为130.2mg/100ml。经鉴定，被告人杨太勇所驾电动三轮车属于机动车范畴的摩托车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人杨太勇系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨太勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人杨太勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈洁
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4075号原告：张五星，男，1970年1月27日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：姚科磊，河南厚源律师事务所律师。被告：杨伟，男，1975年7月31日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：申骐玮（公司员工），男，1988年6月28日生，汉族，住鲁山县。原告张五星诉被告杨伟、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五星及其委托诉讼代理人姚科磊，被告杨伟，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人申骐玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张五星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15995.75元、护理费2625元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费15052元、交通费420元、鉴定费1600元，以上共计37162.75元。2、本案诉讼费由被告承担。被告杨伟辩称，事故属实，责任划分无异议。答辩人是车主，事故车辆投有交强险和商业三者险，被答辩人合理合法的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人没有垫付款。被告人寿财险平顶山公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议，答辩人愿意在保险限额内赔偿被答辩人合理合法的损失。2、本案为二次起诉，被答辩人第一次起诉的误工期、护理期和营养期均为130日，相关费用答辩人已履行完毕。根据本案司法鉴定意见评定的护理期和营养期均为90日，答辩人多赔偿的护理和营养期各40天的费用，应当在本案中予以抵扣；交通费、住院伙食补助费均应按实际住院天数18天计算；医疗费应扣除非医保用药和自费用药，乙类用药答辩人赔偿30%的比例，且2018年10月15日至2018年10月17日所发生的医疗费2714.14元，仅有出院证和诊断证明，无法证明与本事故的关联性；诉讼费和鉴定费属间接损失，答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2017年5月1日8时40分许，被告杨伟驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在鲁山县××河乡××路段由××向北驶入道路时，与沿鲁山县让河乡村村通道路由西向东行驶原告张五星驾驶的二轮摩托车（后载赵国柱）相撞，至两车不同程度损坏，张五星、赵国柱受伤。二、事故责任认定及事故车辆的投保情况：杨伟负全部责任，张五星、赵国柱无责任。豫Ｄ×××**号事故车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。三、原告受伤住院治疗及后续治疗情况：事故发生后，原告住院治疗130天，2017年9月11日出院。原告前期的医疗费（医疗费门诊发票最后的日期为2018年1月3日）、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费以及施救费共计120604.84元，已经本院（2018）豫0423民初629号民事判决书判决和平顶山中级人民法院（2018）豫04民终2554号民事判决书维持原判，并履行完毕。2018年4月15日、7月17日和10月15日，原告分别到鲁山县中医院和平煤神马医疗集团总医院做DR检查和购买仙灵骨葆胶囊共花费256元（3张门诊发票）。2018年10月15日—10月17日，原告在平顶山第一人民医院住院治疗2天，花去医疗费2714.14元（1张住院发票），出院证中的出院医嘱：半年后复查X片，依骨折愈合情况再行内固定物取出术。2018年12月17日、2019年3月11日和10月23日，原告三次到平顶山第一人民医院复查，花去检查费560元（3张门诊发票）。2019年10月29日，原告以“右胫骨骨折术后骨性愈合”为主诉到平顶山第一人民医院行“内固定装置取出术”，住院治疗18天，花去医疗费12405.61元（1张住院发票），2019年11月16日出院回家休养。2020年6月11日，原告到鲁山县中医院做DR复查，花去检查费60元（1张门诊发票）。综上，原告共计住院20天，花去医疗费15995.75元。四、原告张五星的伤残等级及误工期、护理期和营养期鉴定情况：2020年7月3日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：张五星因外伤致右侧胫腓骨骨折，未达到伤残等级；评定其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1600元。五、其他与本案有关的情况：1、在原告第一次诉讼中，（2018）豫0423民初629号民事判决书认定原告的误工费按照卫生、社会保障和社会福利业的行业标准计算；事故中的另一名伤者赵国柱自愿放弃本次事故的赔偿请求权。2、2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业为46858元/年，每天128.38元；卫生、社会保障和社会福利业为81520元/年，每天223.34元。本院认为，原告张五星在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告的损失情况如下：1、医疗费15995.75元。2、伙食补助费1000元（50元×20天）。3、误工费，经鉴定，原告的伤后误工期为180日，原告第一次起诉时已经支持了130日，故本案中应计算50日。另，原告主张按照每天212元的标准计算误工费，本院准许，也即10600元（212元×50天）。4、交通费400元（20元×20天）。5、鉴定费800元，因原告的损伤未达到伤残等级，故关于伤残等级鉴定的费用，应当由原告自行承担。以上损失共计28795.75元。关于原告主张的护理费和营养费，虽然经鉴定，原告的伤后护理期和营养期均为90日，但每个人的体质不同，受伤后恢复快慢也有区别，原告在第一次起诉时已经住院治疗130天属实，其住院期间产生的护理费和营养费也是原告的合理损失，故被告人寿财险平顶山公司辩称对于多付的40天护理费和营养费应当抵扣的理由，本院不予采信，同时对原告主张在本次诉讼中赔偿护理费和营养费的请求亦不予支持。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。鉴于本案中“杨伟负全部责任，张五星、赵国柱无责任”的责任划分，且原告本次诉讼的损失28795.75元加之第一次诉讼的损失120604.84元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告人寿财险平顶山公司应当在事故车辆所投保险的责任限额内全额赔偿原告张五星本次诉讼的各项损失共计28795.75元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告张五星各项损失共计28795.75元。二、驳回原告张五星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元（原告已预交），由原告张五星承担83元，被告杨伟承担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十二月三日法官助理李亚楠书记员闫锦莹
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2673号 原告：富源县芬芳物业有限公司，统一社会信用代码：915303250698260110，住所：云南省曲靖市富源县中安街道龙源新村****。 法定代表人：刘云江。 委托诉讼代理人：孙庆春，男，住富源县，系公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢娣，女，住富源县，系公司员工。特别授权代理。 被告：赵威，男，1988年10月25日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县芬芳物业有限公司与被告赵威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告富源县芬芳物业有限公司于2020年12月22日以被告赵威同意支付拖欠物业服务费的为由，向本院提出对被告赵威的撤诉申请。 本院认为，原告富源县芬芳物业有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县芬芳物业有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告富源县芬芳物业有限公司自愿承担。 审 判 长  廖 琳 人民陪审员  黄德贤 人民陪审员  田连跃 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  吕翠能
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5802号申请执行人：罗志忠，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被执行人：王建新，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市望城区。申请执行人罗志忠与被执行人王建新民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）湘0104民初17028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志忠于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。现申请执行人提出自行与被执行人进行协商，已经初步达成和解意向，并于2020年12月15日向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5802号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 亮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1433号申请执行人：郑州鸿川建筑加固工程有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路****楼****。法定代表人：王锡峰，该公司总经理。被执行人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场**楼**。法定代表人：宋汝增，该公司总经理。本院在执行郑州鸿川建筑加固工程有限公司与三门峡市嘉亿置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人与被执行人正沟通协商中，故郑州鸿川建筑加固工程有限公司申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）豫1202执1433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何江波二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 天
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审560号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：赵某某，男，1978年3月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年11月18日作出的丹振城管罚决字【2019】3-162号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2963号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：肖中炎，男，1985年5月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于河南豫凯汽贸有限公司与肖中炎追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监1号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特331号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2288号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：谢善铿，男，汉族，1996年7月20日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县。 被告：池同清，男，1980年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：池同金，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：郑华荣，男，1966年4月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告池同清、池同金、郑华荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，2020年12月3日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以已与池同清、池同金、郑华荣自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费1891元，减半收取945.5元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈建芳
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1851号上诉人(原审原告)：广东省地质局第四地质大队，住所地：广东省湛江市******路。统一社会信用代码：124******T。法定代表人：艾康洪，该大队大队长。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东向宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林明威，男，1957年12月18日出生，汉族，住广东省阳春市******号。公民身份号码：44********。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吴明贞，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省阳春市******号。公民身份号码：44********。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。上诉人广东省地质局第四地质大队因与被上诉人林明威、吴明贞租赁合同纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2020）粤1781民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省阳春市人民法院（2020）粤1781民初965号民事判决二、本案发回广东省阳春市人民法院重审。上诉人广东省地质局第四地质大队预交的二审案件受理费50元，由本院予以退还。审 判 长 潘丽婵审 判 员 姜玉华审 判 员 施震宇二〇二〇年十一月三十日法官助理 李凤霞书 记 员 冯梅瑰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1928号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：冯宽心，男，1968年10月4日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：何敦凤，女，1970年4月26日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：张国利，男，1970年2月28日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：曾令乾，男，1973年5月28日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：宋令平，男，1976年8月25日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：刘永忠，男，1952年11月2日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：屈光华，男，1974年5月1日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告冯宽心、何敦凤、张国利、曾令乾、宋令平、刘永忠、屈光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员余凯
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终2060号 上诉人（原审原告）：李文萍，女，1976年7月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广安区广宁南路**。 法定代表人：周蓉，行长。 上诉人李文萍因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行侵权责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李文萍以其与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行达成了调解协议为由，于2020年12月17日向本院自愿提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，李文萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李文萍撤回上诉。 二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人李文萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  谭 昀 审 判 员  张 强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘超超 书 记 员  张凌嘉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢123号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：渠俊峰。 委托代理人：唐婷婷，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：胡庆有，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨玉琴，女，1982年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，与被执行人胡庆有系夫妻。 被执行人：杨光敏，男，1956年5月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周开荣，女，1960年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，与被执行人杨光敏系夫妻。 本院根据已经发生法律效力的（2017）黔0502民初2470号调解书，受理申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庆有、杨玉琴、杨光敏、周开荣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，第三人唐贵（身份证号码：5224011987××××××××）委托其兄唐泽（身份证号码：5224011985××××××××）以最高变卖价格购得该房屋，并支付案款，除此之外查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  葛 操
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审305号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月7日作出的第1304041100550402号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月7日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
吉林省四平市中级人民法院行政判决书（2020）吉03行终100号上诉人(原审原告)：张淑英，女，1958年12月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人(原审被告)：双辽市公安局。住所地：吉林省双辽市辽西街（辽河路**）。负责人：纪东岩。参加诉讼行政机关负责人：韩峰，双辽市公安局党委成员。委托诉讼代理人：孙亚超，双辽市公安局法制大队副大队长。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：四平市公安局。住所。住所地：吉林省四平市铁**紫气大路div>负责人：许辉。参加诉讼行政机关负责人：张子军，四平市公安局副局长。委托诉讼代理人：袁林岭，四平市公安局工作人员。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。原审第三人：王敏，女，1967年4月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人张淑英因诉被上诉人双辽市公安局、被上诉人四平市公安局和原审第三人王敏治安行政处罚及行政复议一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人张淑英，被上诉人双辽市公安局的行政机关负责人韩峰及委托诉讼代理人孙亚超、孟润，被上诉人四平市公安局的行政机关负责人张子军及委托诉讼代理人袁林岭、孟润，原审第三人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：双辽市公安局于2018年6月6日作出双公（那）行罚决字〔2018〕341号行政处罚决定书，认定：“2018年5月8日9时许，双辽市那木乡白市村一屯张淑英在其家房屋东侧树地内栽树时，因两家栅栏边界纠纷一事与邻居王敏产生矛盾，后张淑英因王敏拔她家木头栅栏一事与王敏发生口角，张淑英用一个树枝打了王敏头部两下。”根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予原告张淑英行政拘留三日的行政处罚。张淑英对该处罚决定不服，向四平市公安局提起复议，要求四平市公安局撤销双公（那）行罚决字〔2018〕341号行政处罚决定书。四平市公安局于2018年7月27日作出四公复决字〔2018〕09号行政复议决定书，决定：维持双辽市公安局作出的行政处罚决定。原审法院认为：张淑英与王敏因栅栏边界发生争执，争执过程中将王敏打伤，上述事实有案发时王敏的照片、住院情况以及张淑英复议申请书予以佐证，故张淑英殴打王敏的事实清楚，双辽市公安局对张淑英的处罚并无不当。四平市公安局维持双辽市公安局处罚决定的复议决定正确。对于张淑英提出的相关申请因该案事实有张淑英、王敏的原始陈述及现场照片、王敏住院情况等佐证，能够认定张淑英殴打王敏的事实存在，其申请均属对证明待证事实无意义，无调查收集必要，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十九条之规定，对原告张淑英的上述申请不予准许。综上，双辽市公安局对张淑英作出的双公（那）行罚决字〔2018〕341号行政处罚决定书及四平市公安局作出的四公复决字〔2018〕09号行政复议决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张淑英的诉讼请求。上诉人张淑英不服，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。一、反映事发经过的视频及询问笔录均存在严重缺陷，被上诉人双辽市公安局据以作出行政处罚决定书的主要证据不足，一审判决据此认定事实错误。二、本案系第三人王敏首先故意、预谋挑起冲突，上诉人系出于正当防卫和保护自家财产免受损失才捡起树枝回击，并非无故殴打他人，双辽市公安局依据治安管理处罚法第四十三条第一款作出处罚决定书适用法律错误。三、被上诉人双辽市公安局作出《行政处罚决定书》程序违法。上诉人没有阅读能力，没有证据证明办案人员向上诉人宣读过询问笔录，上诉人的第二次询问笔录中的手印也系被办案人员诱导并强制下所按，无法反应其真实意思。四、一审判决依据行政诉讼法第六十九条规定驳回诉讼请求，适用法律错误。五、一审法院对上诉人申请调查收集反映事发经过的完整视频不予准许系程序违法。综上，请求二审法院：1.撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初20号判决；2.撤销被上诉人双辽市公安局作出的双公（那）行罚决字〔2018〕341号《行政处罚决定书》并确认其行为违法；3.撤销被上诉人四平市公安局作出的四公复决〔2018〕09号《行政复议决定书》并确认其行为违法；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人双辽市公安局答辩称：应当依法驳回上诉人张淑英的诉讼请求，维持一审判决。理由如下：2018年5月8日9时许，上诉人在栽树时与王敏发生口角，将王敏打伤。上述事实，有本人陈述、被侵害人陈述、现场视频监控、医院病历等证据证实。因此，双辽市公安局对上诉人作出的双公（那）行罚决字〔2018〕341号《行政处罚决定书》事实认定正确，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审判决事实认定清楚，适用法律正确。被上诉人四平市公安局答辩称：应当依法驳回上诉人张淑英的诉讼请求，维持一审判决。理由如下：双辽市公安局作出的双公（那）行罚决字〔2018〕341号《行政处罚决定书》以及四平市公安局作出的四公复决〔2018〕09号《行政复议决定书》事实认定正确，适用法律、法规正确，符合法定程序。经四平市公安局审查，卷中材料能够证实，2018年5月8日9时许，上诉人在栽树时与王敏发生口角，将王敏打伤。上述事实，有本人陈述、被侵害人陈述、现场视频监控、医院病历等证据证实。综上所述，四平市公安局对上诉人作出的行政复议决定，证据确实充分，程序合法。一审判决事实认定清楚，适用法律正确。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中，双辽市公安局提供的证据可以证明张淑英在与王敏在争执过程中将王敏打伤，公安机关依法定程序作出案涉处罚决定，认定事实清楚；四平市公安局依上诉人复议申请，按法定程序作出案涉复议决定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人所述视频非原始载体并有裁剪问题，被上诉人双辽市公安局已经依法出具说明，上诉人并无其他证据证明其主张的“仅提交对第三人有利证据”事实存在。故原审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张淑英承担。本判决为终审判决。审判长 李本直审判员 于 涛审判员 张英男 二〇二〇年十二月十一日（法官助理 李 翔书记员 陈 坤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执异16号异议人（案外人）：蔡阳阳，男，2000年8月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：林福琴，1972年9月12日出生，住台州市路桥区，系异议人之母。申请执行人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。被执行人：蔡朝江，男，1971年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人：蒋晖，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：杨速文，男，1970年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在执行（2020）浙1004执3872号申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“路桥农商行”）与被执行人蔡朝江、蒋晖、杨速文金融借款合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）蔡阳阳对我院强制执行台州市路桥区路××村××号楼××室提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）蔡阳阳异议称，异议人系被执行人蔡朝江和案外人林福琴的唯一婚生子。2017年2月6日，异议人父母协议离婚，《离婚协议》第三条约定：夫妻共同所有的位于台州市路××街道××村××幢××室，房产证号：台房权证路字第3××**，房产权归儿子（即为异议人）所有，当时异议人尚未成年。因涉案房产系异议人父母于1997年10月购入，原房产所有人未办理土地使用权登记手续，时隔多年，异议人父母未能寻得出卖人协助办理产权变更登记手续。异议人认为，异议人父母办理离婚登记时，已就涉案房产达成了归异议人所有的合意，异议人已取得该房产的所有权，故请求法院中止对涉案房产的执行措施。为支持其异议主张，异议人提供了《离婚协议书》、离婚证、《台州市自然资源和规划局关于历史遗留问题处理意见的公告》为证据（以上均为复印件）。本院查明：路桥农商行诉蔡朝江、蒋晖、杨速文金融借款合同纠纷一案，路桥农商行于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封蔡朝江所有的房产，本院于同日以（2020）浙1004财保2号民事裁定书查封了蔡朝江和案外人林福琴所有的位于台州市路桥区路××村××号楼××室的房地产（产权证号：台房权证路字第3×**）。2020年7月20日，本院作出（2020）浙1004民初2579号民事判决书，判决被告蔡朝江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告路桥农商行借款本金人民币60万元及息；被告蒋晖、杨速文对上述款项承担连带清偿责任，被告蒋晖、杨速文承担保证责任后，有权向被告蔡朝江追偿。判决生效后，被告蔡朝江、蒋晖、杨速文均未予履行，原告路桥农商行于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙1004执3872号。案件进入执行程序后，本院对台州市路桥区路××村××号楼××室的查封措施自动转为执行中的查封，并于同年11月4日，作出（2020）浙1004执3872号腾退公告，责令被执行人蔡朝江及居住人在公告之日起十五日内腾退上述不动产。另查明，被执行人蔡朝江与案外人林福琴原系夫妻关系，二人育有一子即本案异议人蔡阳阳。2017年2月6日，被执行人蔡朝江与案外人林福琴协议登记离婚，离婚协议书约定涉案房产约定归异议人所有。根据异议人提供的台州市自然资源和规划局关于历史遗留问题处理意见公告载明，涉案房产系被执行人蔡朝江向胡婉月购入，并于1997年10月13日办理了房屋所有权证变更登记手续，未办理过土地使用权登记手续。本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，在执行异议审查中，对登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。台州市路桥区路××村××号楼××室现登记在被执行人蔡朝江和案外人林福琴名下，本院查封处置并无不当。被执行人蔡朝江与案外人林福琴于离婚时，约定涉案房产归异议人所有，可视为父母对于子女赠与财产的行为，赠与的财产作为不动产依法应当办理变更登记手续，未经登记不发生物权变动效力，现异议人依据《离婚协议书》之约定，主张物权所有权继而排除执行，缺乏法律依据，本院对异议人的异议依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人蔡阳阳的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二〇年十二月二十三日书记员  潘柳含
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6760号原告：綦江民生村镇银行股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道**，统一社会信用代码91500222561606379M。委托诉讼代理人：施明开，男，该公司员工，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文代琼，女，1968年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨婷，男，1989年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李雪，女，1989年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告綦江民生村镇银行股份有限公司与被告文代琼、杨婷、李雪金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告綦江民生村镇银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告綦江民生村镇银行股份有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4212号之一 申请执行人：廖兴贵，男，汉族，1982年7月21日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：苟恩强，男，汉族，1982年8月6日出生，住遵义市红花岗区。 申请执行人廖兴贵依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3340号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被告苟恩强支付原告廖兴贵欠款636819元及利息（从逾期之日起至付清款之日止，以未付本金为基数，按月利率2%计算）；案件受理费5705元，由被告苟恩强承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，有少量银行存款（已冻结，无扣划必要），无车辆信息，有位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套（轮候查封）。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初3340号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 宇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1810号 申请执行人：郑都，男，1992年6月12日出生，汉族，住永安市。 委托执行代理人：吴大亮，福建众强律师事务所律师。 被执行人：杜开飞，男，1987年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请人郑都与被执行人杜开飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产,发现被执行人名下有一辆闽ＤＸ××××号自由客牌汽车，未实际控制，无法处置，已委托查封（查封期限自2020年9月2日至2022年9月1日止）。现被执行人名下无房产及其他财产可供执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执1810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢95号申请执行人：杨静，男，1989年10月11日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：戴琼，女，1977年9月5日出生，土家族，住宣恩县，本院在执行杨静与戴琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨静依据已经发生法律效力的（2018）鄂2825民初1395号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人戴琼偿还借款本金23611元，并自2018年5月16日起按年利率6%支付至借款还清日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年10月9日起计算，日利率日利率0.175‰）。在执行过程中，经全国网络司法查控系统查询和传统调查，被执行人戴琼暂无其他可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十一日书记员  尹朦朦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保896号申请保全人：刘元辉，男，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：任绪茂，男，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保896号之一、之二、之三执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月14日向中国邮政储蓄银行、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心、延边州公安局交通警察支队送达了（2020）吉2401执保896号之一、之二、之三协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执988号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：徐庭金，男，1958年11月17日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行宣恩县自然资源和规划局申请执行徐庭金行政非诉执行一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鄂2825行审16-1号行政裁定书，裁定本院作出的（2020）鄂2825行审16号行政裁定书由宣恩县自然资源和规划组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项裁定如下：终结（2020）鄂2825行审16号行政裁定书的执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终564号上诉人(原审被告)：上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘烈洪，执行董事。被上诉人(原审原告)：张艳红，女，1980年11月16出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区淮城镇保安巷**。被上诉人(原审原告)：张伟，男，1978年2月16日出生，汉族，，住江苏省淮安市两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐宁，浙江际洲律师事务所律师。上诉人上海德穗企业管理有限公司因与被上诉人张艳红、张伟特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初9411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海德穗企业管理有限公司经本院传票传唤，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海德穗企业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人上海德穗企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8822号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告信某某，男，汉族，1970年3月4日生，住址河北省廊坊市安次区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告信某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1349号 申请执行人:沂南县城西建筑工程有限公司。 法定代表人：梁守元，总经理。 被执行人:临沂市河东区汤头街道陈家堰村民委员会。 法定代表人：陈太智，村主任。 住所地：临沂市河**。 临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初1573号民事调解书已经发生法律效力,在执行过程中双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王洪磊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执672号之十八申请执行人：李明龙，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：廖华月，男，1981年08月08日生，汉族，住四川省古蔺县。关于申请执行人李明龙与被执行人廖华月劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人廖华月账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖华月在中国工商银行账户内存款人民币52115.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张希军
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8899号之一原告：孙波，女，1970年11月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。被告：胡格，女，1991年1月5日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：董加威，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：胡泽（胡格之弟），1998年12月3日出生，汉族，住山东省桓台县。原告孙波与被告胡格民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告孙波于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙波申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙波撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由孙波负担。审判员  袁媛二〇二〇年十二月二十三日书记员  李辉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1680号之一申请执行人：乔秀霞，女，1969年4月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山格瑞克燃气有限公司，住所地：平顶山市湛河区城朴路与湛南路交叉口南富平小区******。统一社会信用代码：9141040079324520X9。法定代表人：魏绍东，总经理。乔秀霞与平顶山格瑞克燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院经审理作出的（2020）豫0411民初1436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山格瑞克燃气有限公司于本判决生效五日内向乔秀霞支付经济补偿金52272元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月3日起计算至经济补偿金实际支付完毕之日止）。案件受理费5元由平顶山格瑞克燃气有限公司承担。因平顶山格瑞克燃气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营单位、住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明平顶山格瑞克燃气有限公司在平顶山市公共交通总公司有债权已冻结，限额8万元。未能查询到平顶山格瑞克燃气有限公司名下其他财产登记信息。三、已向被执行人平顶山格瑞克燃气有限公司发出限制消费令。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余本金52272元及利息，案件受理费5元未能实现。本院认为，查询到被执行人平顶山格瑞克燃气有限公司在平顶山市公共交通总公司的债权已冻结，限额8万元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山格瑞克燃气有限公司负有继续向申请执行人乔秀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有为可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈丙坤二〇二〇年十二月二十三日书记员 李志超
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1448号之一申请执行人：屈年松，男，1980年12月16日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：雷利敏，女，1982年8月3日，出生，汉族，现住河北省乐市。屈年松与雷利敏买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1570号民事判决书已经发生法律效力。被执行人岳万德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人屈年松于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人雷利敏给付欠款26500.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人雷利敏的财产进行了查证：被执行人雷利敏名下无可供执行的银行存款、车辆、保险等。雷利敏名下有一处房产予以查封，但该房产不能处理。本院认为，本案被执行人雷利敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人屈年松无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷利敏新的财产线索，申请执行人屈年松可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人屈年松发现被执行人雷利敏有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜延双
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1303号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人邹细英，女，1968年3月1日出生，汉族，住乐平市。被执行人李新建，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省甄市。被执行人邹晖，女，1969年10月29日出生，汉族，住福建省甄市。被执行人乐平市中心企业信用担保中心，住所地：乐平市中心企业局办公大楼，组织机构代码：68092100-5，法定代表人李新建。本院于2020年11月11日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人邹细英、李新建、邹晖、乐平市中心企业信用担保中心借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹细英、李新建、邹晖、乐平市中心企业信用担保中心于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金290万元（利息按合同约定），本案受理费减半收取16564元，保全费5000元由被执行人邹细英、李新建、邹晖、乐平市中心企业信用担保中心承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人邹细英、李新建、邹晖、乐平市中心企业信用担保中心有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1303案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋含辉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1409号信和凯峻（沈阳）置地有限公司（申请执行人）、王广程、赵勇（被执行人）：申请执行人信和凯峻（沈阳）置地有限公司与被执行人王广程、赵勇房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的58489.00元，现已执行到位58489.00元，余额放弃。信和凯峻（沈阳）置地有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1409号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：刘海滨二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：高智鹏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保537号申请人：王庆霞，女，1979年8月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：孔令涛，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人王庆霞于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔令涛驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人王庆霞提供相应担保。本院经审查认为，申请人王庆霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孔令涛驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年12月21日至2022年12月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 何西帅
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初328号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人丘伟林，男，1977年9月14日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住广西陆川县。因吸毒于2020年10月14日被陆川县公安局行政拘留十五日，同月20日被陆川县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日被陆川县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月8日 指控意见公诉机关根据陆检一部刑诉〔2020〕177号起诉书，指控被告人丘伟林犯贩卖毒品罪，建议判处被告人丘伟林有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人丘伟林对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理。 查明事实2020年10月14日11时许，被告人丘伟林在广西陆川县滩面镇通达加油站附近，以100元钱的价格出售了一小包毒品可疑物给他人，交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警当场缴获了丘伟林出售的毒品可疑物一小包（净重0.05克）。经鉴定，从丘伟林出售的毒品可疑物中检出海洛因。 本院意见被告人丘伟林违反国家毒品管理制度，故意贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人丘伟林犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人丘伟林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丘伟林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 判决主文一、被告人丘伟林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年8月2日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的0.05克海洛因予以没收，由扣押机关陆川县公安局依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘永倩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2474号申请执行人:蔡凤艳，女，1969年9月18日出生，汉族，住。被执行人：曹正山，男，1966年1月8日出生，汉族，住。申请执行人蔡凤艳与被执行人曹正山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初4651号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：曹正山于本判决发生法律效力之日起十日内，向蔡凤艳返还借款69400元，并自2012年3月29日起至实际给付之日止，以69400元为基数，按月利率2%计算利息（利息扣除曹正山已归还的8500元）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月22日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月24日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月24日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月22日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢662号申请执行人：向镜极，男，生于1974年3月11日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：郜玉英，女，生于1964年10月20日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人：李应军，男，生于1975年2月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人向镜极与被执行人郜玉英、李应军因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初951号民事判决书立案执行。被执行人郜玉英、李应军未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 伍 辰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1257号申请执行人陈光喜，男，汉族，1975年9月16日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的陈光喜与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]415号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月20日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为14400元，未执行标的额为14400元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十日书记员 张晓妹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督90号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：杨燚，男，1995年7月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：周廷会，女，1968年4月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人杨燚、周廷会申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月17日发出(2020)渝0106民督90号支付令,限令被申请人杨燚、周廷会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人杨燚、周廷会。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督90号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5935号 被执行人丁大盛，男，1980年4月9日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。 被执行人丁大盛诈骗罪一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）浙0782刑初1911号刑事判决，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万二千元；查封的义乌市佛堂镇双林里·蟠龙花园8栋1单元1102室房屋返还被害人王樟银、王爱琴。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人丁大盛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人丁大盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人丁大盛名下的车牌号为浙ＧＣ××××的车辆一辆，经查明该车辆注册日期为2006年9月25日，已达到报废标准，本院不予处置。登记在案外人丁晗娇、王伟昊名下的坐落于义乌市××镇××花园××幢××单元××室不动产【不动产权证号码：浙（2017）义乌市不动产权第0××5号】，本院于2020年12月17日解封并变更登记为王樟银、王爱琴名下。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 何剑锋
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6540号原告：丁贤豹，男，1975年6月19日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：华和荣，女，汉族，1973年2月1日出生，住江苏省常州市新**。系丁贤豹之妻。被告：贾金昌，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告丁贤豹与被告贾金昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告丁贤豹委托诉讼代理人华和荣庭参加诉讼。被告贾金昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料费及劳务费合计8700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日在常州市钟楼区路××栋××单元××室地板材料、运费及劳务费合计8700元经原告多次催要至今未付。为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年3月11日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：“今欠人贾金昌欠丁贤豹人民币8700元，2019年3月11日至2019年3月15日结清，欠款人：贾金昌，341225198606××××,2019.3.11号”。庭审中，原告陈述：被告贾金昌系包工头，在装修路劲城12幢乙单元1301室房屋工程完工后，被告要求原告购买地板的费用及劳务费一直未支付原告，后被告向原告出具《欠条》一张。欠条出具后，原告向被告催要过好多次，也通过微信催过，但被告一直没有归还本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合当事人陈述及被告向原告出具的《欠条》，可以证明原、被告双方之间存在劳务关系，被告应当按约向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付劳务费用8700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贾金昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告贾金昌于本判决生效之日起十日内支付原告丁贤豹劳务费8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告贾金昌负担，并于判决书生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初4056号 原告：曾祥萍，女，1969年5月23日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂，住盖州市沙岗镇上屯村。 投资人：焦斌。 原告曾祥萍与被告盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 曾祥萍向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除事实劳动关系；2.要求被告支付原告未签书面劳动合同的双倍工资12687.50元；3.要求被告支付原告解除事实劳动关系经济补偿金1812.50元；4.要求被告为原告补交社会养老保险、生育保险、失业保险、工伤保险或按所欠各项社会保险费金额以现金方式支付给原告（2019年2月至2019年9月）。事实和理由：原告于2019年2月经介绍到被告单位任职，作为被告鞋厂车间大工，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告交纳各项社会保险。双方形成了事实上的劳动关系。被告单位于2019年9月30日停产歇业，被告安排原告暂时离职放假，在家待岗。并未书面通知原告解除劳动关系。原告诉被告追索劳动报酬纠纷经盖州市人民法院判决，原告于2020年5月6日收到判决书。判决认定原告的工资按计件工资计算，据此，原告的平均工资为每月1812.50元。综上所述，被告未与原告签订书面劳动合同、未交纳社会保险费的行为，严重违反了《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规规定，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，盖州市沙岗镇龙鑫达制鞋厂已于2020年11月17日注销，该企业已不存在，不具备诉讼主体资格。故对曾祥萍的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告曾祥萍的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董操 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王杉杉书记员杨虹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申117号再审申请人(一审原告)：张勇，男，汉族，1970年12月10日生，住重庆市北碚区。被申请人(一审被告)：孙瑞生，男，汉族，1971年11月11日生，住江苏省镇江市新区。被申请人(一审被告)：郑胜兵，男，汉族，1976年11月6日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，一般授权。一审被告：奉节县乾坤矿山采石场，住所地重庆市奉节县，统一社会信用代码92500236MA5UNFPL07。经营者：向永生，男，汉族，1950年11月27日生，住重庆市奉节县。再审申请人张勇因与被申请人孙瑞生、郑胜兵、一审被告奉节县乾坤矿山采石场排除妨害纠纷一案不服重庆市奉节县人民法院(2019)渝0236民初877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十二月十四日法官助理 付 义书 记 员 冉玉蓉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢584号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐庐县支行与被执行人王波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢584号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3667号申请执行人：宝鸡航天动力泵业有限公司被执行人：中原特种车辆有限公司本案执行申请执行人宝鸡航天动力泵业有限公司与被执行人中原特种车辆有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0902民初10314号民事调解书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3667号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 刘 娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终377号原公诉机关华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）张芳星,男,1990年4月18日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地及住址均为华容县。因本案于2020年6月22日被刑事拘留,同年7月21日被执行逮捕。现押华容县。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控原审被告人张芳星犯容留他人吸毒罪一案，于二O二O年十一月二十四日作出(2020)湘0623刑初176号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处张芳星有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。张芳星不服，向本院提出上诉。华容县人民法院于2020年12月14日向本院移送全部案件材料。本院审理过程中，张芳星申请撤回上诉。本院经审查认为，华容县人民法院(2020)湘0623刑初176号刑事判决认定张芳星犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。张芳星在上诉期满后撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张芳星撤回上诉。湖南省华容县人民法院(2020)湘0623刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十二月十六日书记员  汤 俊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2525号上诉人（原审被告）：杨立超，男，1989年1月29日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：辽宁坤风网络科技开发有限公司，住所地建平县万寿街道启工社区金剑家园******商网。法定代表人侯振风，经理。上诉人杨立超与被上诉人辽宁坤风网络科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨立超、被上诉人辽宁坤风网络科技开发有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人杨立超上诉请求：1.请求依法改判被上诉人给付上诉人工资12000元及未签订劳动合同的双倍工资9000元或发回重审。2.判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人于2018年到侯振风处从事互联网工作，因出行不方便，向侯振风处预支工资2万元，买了一辆吉利金刚。因之前手机出现故障，把聊天记录丢失。侯振风电话里有准确微信记录。我之所以签订2万3000元的欠条，是因为考虑侯振风的社会关系。同时他同意拖欠我的工资单算，所以让我打的欠条。被上诉人所提的12万元，当时上诉人已将这笔钱的花销费用明细交给被上诉人，被上诉人已认可这笔钱的各项花销，所以上诉人没留证据，有待法院出面查清。这12万元的费用是公司日常支出，不能证明是给上诉人结清工资款。被上诉人与本人未签订书面劳动合同。根据劳动合同法的相关规定，被上诉人应向上诉人每月支付双倍的工资被上诉人辽宁坤风网络科技开发有限公司。辩称，一审法院认定事实清楚，请求维持原判。辽宁坤风网络科技开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：请求判决原告不用向被告支付拖欠工资12000元及未签订书面合劳动合同的双倍工资9000元。一审法院认定事实：因原告公司发展业务需要，与被告杨立超通过微信联系成立工作室事宜，并由杨立超负责采购相关办公所需物品及招聘相关工作人员等事宜。被告杨立超与原告法人代表侯振风在微信记录中，杨立超写明如下内容：“杨立超，2月23号租房子，三月五日正式上班，鞠志威技术，三月五日正式上班，王锦宇，三月二八正式上班”；原告公司法人代表侯振风写明：“那不打个5000吗”；杨立超回应：“打五千里不还有我工资呢吗”。被告在庭审中承认原告向其共计支付12万元，但拒绝承认此款包括其工资。另查明，原告公司因被告未及时报帐发生矛盾，后经双方结算，被告为原告法人代表出具2.3万元欠条，被告离职。杨立超在原审庭审中述称：“3月份预支工资2万元买车钱，那3000元是那个月买完车没钱了要的一个月的工资”，其在本次庭审中述称“打欠条只有23000元，因为这是买车预支5个月工资，每月4000元，是2万元，原告说让我打23000欠条”。被告工作至2018年5月离职，并向建平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求原告公司支付其工资25000元。2019年9月6日，建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字[2019]94号劳动争议仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（原告）自本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人（被告）拖欠工资12000元，未签订劳动合同双倍工资9000元，合计21000元。二、驳回申请人（被告）的其他仲裁请求。原告公司不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。一审法院认为：原、被告双方形成劳动关系因工资报酬产生争议，经劳动仲裁部门裁决后，原告公司对裁决不服，有权提起诉讼。鉴于原告公司主张设立公司工作室期间已经向被告支付12万元，且该款项包括原告等人工资款，被告亦承认原告公司向其支付了上述款项，但仅口头抗辩上述款项并未包括其本人工资，案涉12万元完全按原告公司法人代表授权支配使用。对于上述事实，被告应对其已足额使用案涉12万元用于其工资以外其他用途的事实承担证明责任。同时，被告离职时，经双方结算，被告向原告公司法人代表出具了2.3万元欠条。根据日常生活经验，如原告公司尚欠被告工资款，被告在出具案涉欠条时理应扣除其应得的工资款，再确定所欠款项金额，被告未提交相应证据证明其出具案涉欠条时，存在胁迫等违法情形，被告提交的证据未能证明其主张的相应事实，故应承担相应不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回被告杨立超要求原告辽宁坤风网络科技开发有限公司向其支付工资的请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，关于被上诉人是否拖欠上诉人工资的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人为能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张要求被上诉人给付工资的诉讼请求，其就被上诉人欠付工资的相关事实负有举证责任。上诉人陈述其曾在被上诉人处预支工资2万元用于购买车辆，在其离职时将该2万元作为向被上诉人的借款进行结算并出具了欠条。被上诉人欠付上诉人的工资另行给付。如上诉人主张的事实存在，上诉人应就其在被上诉人处预支工资的事实提供相关证据。上诉人未提供预支工资的相关证据且被上诉人对该事实予以否认，故上诉人应当承担举证不能的不利后果。关于未签订劳动合同双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”上诉人于2018年3月5日到被上诉人处上班，2018年5月份离职，在此期间被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同，被上诉人应当支付双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第82条的规定，向劳动者每月支付两倍的工资。用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”被上诉人给付工资的起算时间为2018年4月，截止时间应为2018年5月份，共计2个月，上诉人每月工资为3000元，故被上诉人应当向上诉人支付工资6000元。综上所诉，上诉人杨立超的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2610号民事判决；二、被上诉人辽宁坤风网络科技开发有限公司自本判决生效后十日内给付上诉人杨立超未签订劳动合同的双倍工资6000元。三、被上诉人辽宁坤风网络科技开发有限公司不予支付上诉人杨立超的工资12,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费不予收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12672号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韦贞杨，男，1970年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦贞杨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦贞杨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初660号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,480.11元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费590.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初660号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……