wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2081号申请执行人常州市新星原制冷设备有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：王国强，常州市新星原制冷设备有限公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴平，江苏紫石律师事务所律师。被执行人润禾粉业南通有限公司，住所地海安市。被执行人陈惠霞，女，1962年11月1日生，汉族，住海安市。被执行人董文平，男，1962年6月9日生，汉族，住海安市。关于常州市新星原制冷设备有限公司申请执行润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4274号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告润禾公司、陈惠霞、董文平给付原告新星原公司冷库工程款306500元，分期给付：自2020年1月起于每季度的最后一个月月底前各给付10000元，直至付清为止（此款由三被告汇入原告新星原公司承包人吴平的银行账户，户名：吴平，开户行：中国农业银行海安李堡支行，卡号：62×××17）。二、若被告润禾公司、陈惠霞、董文平按约履行，则原告新星原公司自愿放弃其他诉讼请求；若被告润禾公司、陈惠霞、董文平有任一期未按约履行，则原告新星原公司有权以冷库工程款与诉讼费用之和共309500元为标的额，扣减自本调解协议书成立之日后三被告已经履行部分，申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6498元，减半收取3249元，保全费2070元，保全保险费775元，合计6094元，由原告新星原公司负担3094元，被告润禾公司、陈惠霞、董文平负担3000元（三被告于履行上述最后一期给付义务时将此款给付原告新星原公司）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案执行标的为302500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年7月15日、2020年11月18日、2020年12月12日对被执行人润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平名下的银行账户进行查询经查询，被执行人润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平名下无不动产登记信息。四、润禾粉业南通有限公司已于2020年12月8日宣告破产，被执行人在本院案件较多，均未执行到位。五、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平的财产进行了调查，被执行人润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、董文平暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 艳
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初715号   原告：尚绪红，男，1972年4月5日出生，汉族。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者，受安泽县法律援助中心指派提供法律援助。   被告：王军富，男，汉族，河南省人，住安泽县。   原告尚绪红与被告王军富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尚绪红撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告尚绪红负担。   审判员 郭保忠     二〇二○年十二月二十三日   书记员 李 欢
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0902执恢521号 申请执行人：程超。 被执行人：邹洋。 程超诉邹洋民间借贷一案，本院作出（2018）陕0902民初2432号民事判决书已发生法律效力，向本院申请执行判决书确定的由被执行人邹洋偿还申请执行人程超借款650000元，并分别以100000元、30000元为基数，按年利率24%，分别支付自2017年10月14日、2017年11月19日起至清偿之日止的利息。分别以100000元、50000元、70000元、130000元、40000元、90000元、40000元为基数，均年利率6%，分别支付自2017年10月27日、2017年12月1日、2017年12月4日、2017年12月8日、2018年1月6日、2018年1月13日、2018年1月26日起至借款清偿之日止的利息，并承担案件受理费11018元，保全费4279元，执行费8900元。被执行人邹洋逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人程超遂向本院申请强制执行。 本院受理后在执行中，依法向被执行人邹洋送达了执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务。被执行人邹洋逾期仍未履行。经查:被执行人邹洋名下位于安康市汉滨区文昌路兴华名城**号楼**单元***室。已被本院财产保全，但暂不具备处置条件。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执恢521号案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 唐 丁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭 虎
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1546号之一申请执行人：德宏州进杰汽车租赁有限公司，所在地址：云南省德宏州芒市罕相路**，统一社会信用代码：91533100316374623D。法定代表人：毕俊杰。被执行人：德宏东泰新材料科技有限公司，，所在地址：云南省德宏州芒市大街**统一社会信用代码：91533100MA6KCQJT0G。法定代表人：鄢华。申请执行人德宏州进杰汽车租赁有限公司与被执行人德宏东泰新材料科技有限公司合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人德宏州进杰汽车租赁有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付汽车租赁费、修理费、油费共计82700.00元；2.本案执行费1141.00元及案件受理费1868.00元由被执行人承担。本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月23日、12月09日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、2020年11月24日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币82700.00元、案件受理费1868.00元、执行费1141.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币85709.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  管有际二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈敏江
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初4416号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：叫琼（系），女，1985年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：罗浩龙，男，1993年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告罗浩龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叫琼到庭参加了诉讼,被告罗浩龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间《福祥贷记卡领用合约》；2.依法判令被告偿还原告信用卡贷款余额17045.78元，其中贷款本金10000元、违约金2287.22元、利息4758.56元（截止至2020年10月21日止），以上所主张的费用按《福祥贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告罗浩龙向原告申请办理了福祥贷记卡，并签署了《福祥贷记卡领用合约》（卡号为：6229********），合约对贷记卡的申领、使用、借款利息和费用、对账、还款等事项等进行了详细约定。被告消费透支借款共计17045.78元后，未按照约定清偿全部本息，已构成根本违约。原告多次催收未果，故诉至法院。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、福祥贷记卡申请表复印件、福祥贷记卡领用合约复印件、被告罗浩龙信用卡办理现场照片各1份，拟证明被告罗浩龙向原告申领信用卡的事实，双方对信用卡的相关事项作出约定等事实；2、律师函告，拟证明原告向被告催收的情况；3、信用卡交易流水1份，拟证明被告罗浩龙持卡进行了透支、消费及逾期情况。被告罗浩龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年8月2日，被告罗浩龙与原告攸县农商银行签订了《福祥贷记卡领用合约》，申领该行信用卡，并约定：对于非现金交易，被告在免息期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额未偿还部分支付违约金；透支日利率为0.5‰，透支利率按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。原告如约向被告发放了一张卡号为6229********的信用卡。被告罗浩龙在取得信用卡后于2019年8月29日刷卡消费3笔合计4988元，于2019年9月3日刷卡消费5笔合计5010元。此后，被告罗浩龙未按照领用合约的约定及时清偿本息，截止2020年11月15日，被告罗浩龙结欠原告欠款本金9998元;且按双方约定的费用标准计算，被告结欠原告利息2453.93元、违约金5521.84元，合计欠款17973.77元，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告罗浩龙与原告攸县农商银行签订的《福祥贷记卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支确未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求解除与被告签订的《福祥贷记卡领用合约》，并要求被告偿还欠款本金9558.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息及违约金，依据《福祥贷记卡领用合约》的约定，透支日利率为0.5‰，透支利率按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，经本院核算，案涉借款本金依照此条款计算出的利息及违约金之和明显超出年利率24%，且该利息及违约金的数额会逐月递增。对此，本院认为，原告主张的利息及违约金之和不宜明显高于因被告罗浩龙的违约行为给原告农商银行造成的实际损失，故本院酌情对利息及违约金之和调整为年利率24%，超过部分，本院不予支持。故被告罗浩龙应偿还原告借款本金9998元，并按照年利率24%向原告攸县农商银行支付利息及违约金至实际清偿之日止（其中4988元本金的利息及违约金从2019年8月29日开始计算，5010元本金的利息及违约金从2019年9月3日起计算）。综上所述，原、被告之间的《福祥贷记卡领用合约》应予解除，被告罗浩龙应偿还原告攸县农商银行借款本金9998元，并按照年利率24%向原告攸县农商银行支付利息及违约金至实际清偿之日止（其中4988元本金的利息及违约金从2019年8月29日开始计算，5010元本金的利息及违约金从2019年9月3日起计算）。原告提出的其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告罗浩龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告罗浩龙与原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司签订的《福祥贷记卡领用合约》；二、限被告罗浩龙在本判决生效之日起十日内向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司偿还卡号6229********的欠款本金9998元，并按照年利率24%向原告攸县农商银行支付利息及违约金至实际清偿之日止（其中4988元本金的利息及违约金从2019年8月29日开始计算，5010元本金的利息及违约金从2019年9月3日起计算）；三、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费226元，减半收取计113元，由被告罗浩龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年十二月十六日法官助理肖约晨书记员阳银兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1852号申请执行人余小明被执行人袁永素申请执行人与被执行人袁永素离婚纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6052号原告：宋海艳，女，1984年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：兰升良,吉林衡丰律师事务所律师。被告：魏岱枫，女，1975年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告宋海艳与被告魏岱枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。2020年12月22日，宋海艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋海艳撤诉处理。案件受理费由宋海艳负担。审判员  刘丽娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王梓棋
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1203号之一申请人赵自林，男，1948年10月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人冯先友，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省民权县。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初81号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告冯先友于本判决书生效后十日内偿还给原告赵自林30000元并支付利息（利息按月息1.5分计算，自2016年4月12日起至付清之日止，已付利息4000元）。申请人赵自林于2020年11月03日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，申请人申请对被执行人列入失信名单并限制高消费。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1203号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理张光辉书记员苏佩佩
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初226号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某某，男，1987年3月10日出生，河北省玉田县人，回族，小学文化，务工，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯寻衅滋事罪，2019年5月5日被玉田县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月10日被玉田县公安局取保候审，同年9月22日被玉田县人民检察院取保候审，同年10月19日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年1月17日21时50分许，被告人杨某某饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县豪门街由西向东行驶至豪门街玉田县富贵家园小区路段，撞公路南侧路灯杆，致车辆损坏，杨某某受伤，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：杨某某血液中酒精含量为197.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人杨某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、视频资料等。 公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月17日21时50分许，被告人杨某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县豪门街由西向东行驶至豪门街玉田县富贵家园小区路段，撞公路南侧路灯杆，致车辆损坏，被告人杨某某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人杨某某负事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液中的酒精含量为197.75ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨某某的供述笔录；证人刘某、夏某证言笔录；受案登记表；查获经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田县医院住院诊断书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车行驶证复印件；本院（2019）冀0229刑初236号刑事判决书；视听资料；玉田县公安交通警察大队说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；撤销本院（2019）冀0229刑初236号刑事判决书对被告人杨某某因犯寻衅滋事罪所判处的缓刑，执行有期徒刑七个月，并罚决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 静 人民陪审员 杜 鹃 人民陪审员 王 雷 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 周治新
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保290号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：王丹妮，女，1995年5月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人王丹妮信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王丹妮（身份证号：2110221995********）名下财产6323.85元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王丹妮（身份证号：2110221995********）名下财产6323.85元。案件申请费83.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7011号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、郑美英：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执7011号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人郑美英刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5918号原告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤会平，河南国厚律师事务所实习律师。被告：孙振海，男，1963年3月15日出生，住安阳市文明大道**院**。被告：和振东，男，1989年12月12日出生，住安阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告孙振海、和振东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。审判员 申 兴二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘卫华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执2625号 申请执行人：安徽嘉润商业运营管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌西路**农资销售中心。统一社会信用代码91340124MA2MR1LB4X（1-1）。 法定代表人：许华荣，该公司总经理。 被执行人：谈靖峰，男，汉族，1990年04月13日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人安徽嘉润商业运营管理有限公司与被执行人谈靖峰房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人谈靖峰有可供执行财产。本院已依法向被执行人谈靖峰发出限制消费令，并将被执行人谈靖峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的112940元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  刘 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐海君
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2464号申请执行人:秦景军，男，1995年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:李建坤，男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人秦景军申请执行被执行人李建坤劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，现因双方当事人自行达成执行和解协议，该协议经双方认可，申请人书面撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执2464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈明钧
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024财保25号 申请人：香河县通利达福利纸业有限公司，住所地：香河现代产业园宝海路东段南侧。 法定代表人：常丽敏，该公司董事长。 被申请人：天津金富轩科技有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇线河一村工业园南。 法定代表人：邓凤萍，该公司董事长。 申请人香河县通利达福利纸业有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津金富轩科技有限公司（财产线索为开户行：天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行，卡号：90×××48）名下银行存款160000元予以冻结，申请人香河县通利达福利纸业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人香河县通利达福利纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津金富轩科技有限公司（财产线索为开户行：天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行，卡号：90×××48）名下银行存款160000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福旺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许明娜
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执486号本院执行的沁水县樊村河乡景村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）晋05民终84号民事判决书，已经发生法律效力。判决：二审案件受理费300元，由上诉人沁水县樊村河乡景村村民委员会负担。本院于2020年11月18日依法立案执行。本院在执行过程中，沁水县樊村河乡景村村民委员会主动履行了生效法律文书所确定的义务，且已经缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）晋05民终84号民事判决书中关于沁水县樊村河乡景村村民委员会二审案件受理费的部分执行完毕。二〇二〇年十二月八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执879号之一申请执行人：度丽丽，女，1988年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王亮，男，1992年7月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人度丽丽与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0304民初9号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人度丽丽于2020年9月2日依法向本院申请执行，本院于9月7日立案执行。要求被执行人王亮偿还借款本金19300元。被执行人王亮应承担案件受理费544元，执行费198元。执行过程中，1.本院于2020年9月12日公告向被执行人王亮送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王亮自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人王亮仍未履行。2.本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及到不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人王亮在银行、微信有少许存款，已冻结其全部账户；在支付宝无存款。虽有一套房产，但在金融机构办理了抵押登记，暂时无法处置，本院也办理了查封手续。无车辆、证券登记信息。3.本院干警多次到被执行人居住地，未找到被执行人王亮及可供执行的财产。本案未能执行金额19300元。4.在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人王亮采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日将被执行人王亮名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二〇年十二月十一日书记员 裴东东
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执295号 张国余、朱佐丽： 张国余与朱佐丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，其中，本金3000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年7月13日将该款转付给张国余。至此，张国余向本院申请执行的（2020）川1526执295号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12141号 原告：常熟市陆盛纺织厂，统一社会信用代码91320581754612783M，住所地常熟市虞山镇高新技术产业园国泰路**。 投资人：瞿春英。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市润佳针纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581682194032K，住所地常熟市古里镇下甲村荷花溇。 法定代表人：陶建渊。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。 原告常熟市陆盛纺织厂与被告常熟市润佳针纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法由审判员赵一波适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市陆盛纺织厂撤诉。 案件受理费减半收取人民币213元，由原告常熟市陆盛纺织厂负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年十二月十日 书记员  江录梦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2695号 申请执行人：陇南市泽彩水泥制品有限公司,统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx，住陇南市武都区。 被执行人：何林德，男,汉族，1972年2月28日生，住武都区。 本院在执行陇南市泽彩水泥制品有限公司与何林德买卖合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位5000.00元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈海飞
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执104号 申请执行人：蔚振林，男，1966年5月10日生，汉族。 被执行人：李**，男，1959年12月25日生，汉族。 被执行人：李蕾，女，1982年6月29日生，汉族，无业。 蔚振林与李**、李蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初360号民事调解书已发生法律效力。因李**、李蕾未自觉履行民事调解书确定的义务，蔚振林于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的504400元。 本案于2020年4月14日依法立案，并依法向被执行人李**、李蕾发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人蔚振林支付借款本金500000元、负担案件受理费4400元、向本院缴纳案件执行费7444元。执行中，李**已向蔚振林履行执行款21369.73元。2020年12月11日，双方当事人达成执行和解协议：一、李**、李蕾应向申请执行人蔚振林支付借款本金478630.27元、负担案件受理费4400元，合计483030.27元，李**、李蕾应向本院缴纳案件执行费7444元；二、被执行人李蕾将其所有的位于铜川市耀州区永安南路城南壹号1栋2-502室（面积：89.37㎡、预告登记证明号：Y2012311，规划用途：住宅）的房屋以240000元抵账给申请执行人蔚振林，由蔚振林偿还该房屋剩余的银行贷款，李蕾实际向蔚振林还款100000元；三、剩余执行款383030.27元，李**用全部工资偿还，李蕾每月向蔚振林还款2000元，直至剩余执行款履行完毕。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执104号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾粉粉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3923号申请执行人：于启财，男，1984年8月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘春然，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人于启财与被执行人刘春然不当得利纠纷一案中，经审查，被执行人刘春然应给付于启财款项53816元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘春然名下有一辆车牌为津ＭＲ××**的宝来牌小汽车一辆，已被本院另案查封、无银行存款，无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  王次超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执831号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住址新巴尔虎右旗。 负责人：国光，该行行长。 委托代理人：树鲁斯，男，该行客户经理。 被执行人：萨仁其其格，女，1965年4月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗巴尔虎旗博物馆退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行萨仁其其格信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初781号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款56,831.22元。本院执行过程中，被执行人萨仁其其格已于2020年12月15日给付申请执行人10,000元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款用其工资款陆续偿还，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢864号之一 申请执行人：马卫国。 被执行人：马文。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人马文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马文在中国农业银行62×××62账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜文文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4376号 李某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2230号原告：王丽娟，女，1987年3月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：唐丽杰，女，1963年3月24日出生，汉族，吉林省吉林市舒兰市人民医院退休护士，住吉林省舒兰市。原告王丽娟与被告唐丽杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟、被告唐丽杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同有效。事实与理由：原告于2020年10月10日与被告签订了购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同。原、被告在合同中对所购房屋具体位置、建筑面积、产权性质、交易价款、交款方式、交接验收、手续办理、费用承担、违约责任、解决争议等事项都做了明确了约定。合同生效后，原告严格履行了房屋买卖合同中确定的义务，但在办理该房屋变更登记手续时遇到麻烦，由于案外人开发公司没有全面通过小区综合验收而互相推诿搪塞，导致原告至今也未能办理该房屋变更登记手续，因此被告也未能按照房屋买卖合同的约定履行义务。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告唐丽杰承认原告王丽娟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原、被告于2020年10月10日签订的关于丹东市元宝区房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告王丽娟与被告唐丽杰于2020年10月10日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐丽杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 陈丽丽
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1575号被执行人何峰，男，1984年3月5日出生于湖北省公安县，汉族，户籍地：湖北省公安县,鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704刑初259号刑事判决已经发生法律效力，被执行人何峰应缴纳罚金100,000.00元。因被执行人何峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，也未按期履行。经对被执行人何峰的财产进行网络查控，查明被执行人何峰名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：本院（2018）鄂0704刑初259号刑事判决中罚金部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 章 冲审判员 : 徐 磊审判员 :李华杰二〇二〇年十二月二十日书记员 :吴明娟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1992号申请执行人：曹荣，女，1972年2月18日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：葛德峰，男，1994年12月18日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：葛某，女，2014年4月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：周云飞，男，1969年6月29日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：周晓玲，女，1971年6月13日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：营口中联耐火材料有限公司，住所地大石桥市**开发区王家村。法定代表人：周云飞，经理。申请执行人曹荣、葛德峰、葛某因与被申请执行人周云飞、周晓玲、营口中联耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）辽0882民初594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周云飞、周晓玲、营口中联耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹荣、葛德峰、葛某于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周云飞、周晓玲、营口中联耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了周晓玲与周云飞共有的座落于大石桥市新风街新东里的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行，轮候查封了营口中联耐火材料有限公司名下座落于南楼经济开发区王家村的八处房屋及一宗土地，因本案查封系轮候查封，暂无法执行，查封了被执行人周云飞名下车牌号为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号车辆两台，因车辆下落不明，暂无法执行。本院于2020年9月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人周晓玲名下有银行存款976.96元，本院已依法冻结。未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。经本院2020年8月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初594号民事判决书，被申请执行人周云飞、周晓玲、营口中联耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人曹荣、葛德峰、葛某所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周云飞、周晓玲、营口中联耐火材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1992号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘家林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10856号上诉人（原审被告）：陈鸿，男，1975年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：武汉市城市建设投资开发集团有限公司，住所地武汉市汉阳区晴川街解放一村**。法定代表人：金国发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沉，湖北珞珈律师事务所律师。上诉人陈鸿因与被上诉人武汉市城市建设投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人陈鸿于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4626元，减半收取2313元，由陈鸿负担。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡海洲书记员徐星
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3882号之一申请执行人：蒋朝阳，男，1978年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈一春，男，1991年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋朝阳与沈一春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3937号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，沈一春应于2020年7月31日前归还蒋朝阳借款53000元。原告自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费563元（已减半收取）、保全费620元，合计1183元，由沈一春负担。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人沈一春未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人沈一春有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人沈一春所有的位于溧阳市XX镇XX区XX-XX-XX不动产（设有抵押权53万元），本院已依法于2020年9月8日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产设有抵押权且已被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人沈一春未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人沈一春列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3937号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈映遐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4553号 申请执行人许弟强，男，汉族，1975年7月13日出生，住成都市新都区。 被执行人杨富，男，汉族，1996年6月12日出生，住四川省崇州市。 申请执行人许弟强申请执行杨富机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许弟强于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5701号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 越
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢308号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人:陈志刚，男，1980年1月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：杨海军，男，1976年4月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：代树山，男，1967年3月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人陈志刚、杨海军、代树山发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢308号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王玉东
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执287号之一申请执行人：白燕海，男，1982年9月22日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：钟伟，男，1983年2月28日生，汉族，农民，住云南省建水县。现下落不明。申请执行人白燕海与被执行人钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）云2524民初684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟伟未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人白燕海于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人钟伟偿还其借款本金40000元及利息，并负担案件受理费1140元、申请执行费500元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人钟伟报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人钟伟名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人钟伟名下无银行存款，无不动产登记，其名下登记有车牌号为云Ｇ×××**思威牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制，且该车辆已被其他法院在先查封，本院属轮候查封，无法变现处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人钟伟其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十五日书记员  王宇航
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2342号原告：李宣仪，女，1995年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：张利霞，女，1977年12月15日出生，汉族，住博爱县。原告李宣仪与被告张利霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李宣仪撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李宣仪负担。审判员  程祥焱二〇二〇年十二月六日书记员  李乔薇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14财保18号申请人：葫芦岛银行股份有限公司站前支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区中央大街中段。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款3800万元或等价值的财产进行查封。事实与理由：申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行与被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司于2017年10月18日签订《流动资金借款合同》，申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行向被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司贷款3300万元，合同期限从2017年10月18日起至2020年10月16日。合同约定利率为8.25‰。现合同已到期，被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司未依约偿还贷款。被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司系抵押人在其抵押物范围内承担责任，现申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行为避免发生金融风险，故向本院提出诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的银行存款3800万元或等值财产，查封期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二〇年十二月九日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初448号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人何传明，男，1986年9月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省枣阳市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人何传明犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人何传明及其指定辩护人张艳环到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日晚21时许，被告人何传明酒后驾驶一辆白色依维柯车（车牌号：鄂Ａ×××**）行驶至武汉市东西湖区金北一路至三店西路之间的临空港大道上时，遇民警在该路段设置卡点进行酒驾查处，何传明遂开始倒车欲逃离现场。民警鲜某驾驶鄂A85**车准备从后方堵截，被告人何传明强行倒车，将该警车右前方撞损。被告人何传明遂立即向前行驶，又将其右前方民警丁辉驾驶的鄂鄂A86**强行撞开后，冲上路边绿化带。被告人何传明继续驾车向前逃窜，快速冲过卡点，在三店西路路口附近被鄂A鄂A85**鄂A8鄂A86**封堵，何传明便开始倒车，又将前来堵截的罗某驾驶的鄂A**鄂A50**损。何传明遂下车逃跑，被民警鲜某等人现场控制。在截停和控制何传明过程中，民警鲜某腕关节损伤，辅警邹某手挫伤。经鉴定，被告人剐撞的三辆警车市场维修价格为人民币6,287元；被告人何传明血液中检出乙醇含量为106mg/100ml。2020年9月22日，被告人何传明家属代为赔偿东西湖区交通大队受损三辆警车实际维修费用共计人民币13,450元。公诉机关认为，被告人何传明妨害社会管理秩序，以驾车强行冲岗的暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务；违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、身份信息、门诊病历、血样提取登记表、警察证、工作证明等书证，辨认笔录、现场勘查笔录，酒精含量、涉案车辆鉴定意见、警车维修价格认定结论，证人邹某、罗某、赵某、鲜某的证言，被告人何传明的供述及辩解等证据证实。被告人何传明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见是：被告人何传明有坦白情节，认罪认罚，对损坏的警车进行了赔偿，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人何传明某成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何传明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何传明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人何传明如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何传明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年11月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月十日法官助理吴晓庆书记员胡毅
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢628号申请执行人刘亮。被执行人李清港。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2713号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清港在银行的存款786803元或查封被执行人李清港相当于786803元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李清港负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 敏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4115号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人孙元文，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杨相武，男，1965年4月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张金玲，女，1974年2月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张银玲，女，1977年3月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孙元文、杨相武、张金玲、张银铃借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初3909号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及逾期利息、复利,并承担诉讼费3634元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人银行存款1672.84元过付给申请执行人。未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查到被执行名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查到被执行人有保险，经现场调查保险实际数额较小，暂未扣划。2020年12月17日前往济南住房公积金中心查询，未查到被执行人住房公积金信息。2020年12月18日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十九日书记员  赵兴浪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执1050号申请执行人：姜永维被执行人：刘显伟、刘显章、张永杰、本院在执行申请执行人姜永维与被执行人刘显伟、刘显章、张永杰民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成执行和解协议，并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十一日(院印)书记员  巩宗艳
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执719号 本院作出的（2020）浙1126刑初30号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴**敏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴**敏缴纳了违法所得人民币2650000元，现庆元县人民法院作出的（2020）浙1126刑初30号刑事判决书关于吴**敏强迫交易罪应缴纳违法所得一案本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1289号之二 申请执行人:黄山国元典当有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江西路**，统一社会信用代码91341000779096391Q。 法定代表人：胡志宏，总经理。 被执行人:安徽中绿房地产开发有限责任公司，，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路**中绿广场大夏**统一社会信用代码91340100728494314X。 法定代表人：孙晓东。 被执行人：孙晓东，女，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孙序跃，男，汉族，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李杨，女，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院二〇二〇年五月九日作出（2020）皖1002民初1137号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽中绿房地产开发有限责任公司、孙晓东、孙序跃、李杨至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人安徽中绿房地产开发有限责任公司、孙序跃名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为13360880元,未执行到位13360880元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月八日 书记员 杜家昕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执894号之一申请执行人：袁某，女，1981年4月17日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：吉某，女，1973年9月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人袁某与被执行人吉某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2019)苏1291民初2742号民事判决已发生法律效力。依该判决：“被执行人吉某应在继承杨某的遗产实际价值范围内偿还申请执行人袁某借款本金46000元、利息（以46000元为本金，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及迟延履行期间债务利息。”因上述法律文书确定的债务未获清偿，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人及其他人未能向本院提供任何有关被执行人的财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年8月25日、12月22日查询被执行人吉某名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年8月25日、12月22日查询被执行人吉某名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）关联案件检索调查。经检索，被执行人吉某在本院已有多件涉及其已故丈夫杨某的被继承人债务清偿纠纷，本院曾至被执行人吉某及被继承人杨某所属野徐镇XX社区进行调查，未发现被执行人或可供执行财产。本院通过查询此前执行的杨某、吉某关联案件，发现杨某名下有苏Ｍ×××**机动车1辆，杨某、吉某名下有泰州XX管理有限公司认缴投资信息。本院曾在关联案件中向车辆登记管理部门发出协助执行手续，查封杨某名下苏Ｍ×××**机动车（查封期限2019年12月20日至2021年12月19日），但未能实际扣押。本院曾在关联案件中向泰州市高港区行政审批局发出协助执行手续，冻结了杨某、吉某在泰州XX管理有限公司持有的股权，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况。由于泰州市高港区人民法院在执行涉泰州XX管理有限公司案件中，拍卖了该公司名下不动产，而泰州XX管理有限公司的资产主要体现为房地产价值，为保全杨某、吉某持有的股权价值，本院已函请泰州市高港区人民法院在扣除公司债务及相关拍卖费用后，协助冻结剩余款项。因杨某、吉某股权尚不具备估价条件，暂无法处置。综上，本院未发现债务人杨某有可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人杨某遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执894号案件的执行。终结执行后，如发现债务人杨某有可供执行的遗产，或查明被执行人或其他人确继承债务人杨某的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12479号 原告：遵义同一物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路******。统一社会信用代码：915203025566067533。 法定代表人：陈雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：陈贵，男，汉族，1995年11月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈再明（系陈贵父亲），男，1972年7月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告遵义同一物业管理有限公司（以下简称同一物业公司）与被告陈贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告同一物业公司的委托诉讼代理人胡勇、被告陈贵的委托诉讼代理人陈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同一物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业管理费和能源公摊费7,472.7元；2、被告支付5,000元违约金；3、被告承担本案诉讼费用。以上金额总计12,472.7元。诉讼中，原告将其第2项诉求予以放弃，于法有据，本院予以确认，故原告的实体性诉求为被告向其支付物业管理服务费和能源公摊费。 被告陈贵辩称，2014年9月10日，交给原告装修保证金2,000元，原告说装完后三个月退保证金，后从2015年3月9日起至今找原告退装修保证金未果，故就一直未交物业管理费；电梯需加磁卡乘坐，但原告以我未交物管费不加磁，未得到应有的服务。 本院经要素式庭审，并经被告陈贵到庭确认审判要素表，并结合原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区，房屋建筑面积107.04平方米，业主为被告陈贵。 2、2014年9月10日，原告同一物业公司与被告陈贵签订了《迎红水岸前期物业管理服务合同》，迎红水岸小区的物业费标准为1.35元/月/建筑平方米，能源公摊费为8元/月，被告预交物管费、能源公摊费915元（可算至2015年3月9日）；被告自2015年3月10日起至2019年9月2日止未缴纳物业费7,803元（107.04平方米×1.35元/月/平方米×54月）及能源公摊费432元（8元/月×54月）。原告向被告催缴过物业费。 综上所述，原告同一物业公司与被告陈贵签订的《迎红水岸前期物业管理服务合同》，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同履行义务。虽然原告并未举证证明其已按约定实施了物业管理服务，但由原告起诉的同类型案件中被告已交物业费而致撤诉等事实可综合论断，原告确实为被告所居住的迎红水岸小区提供了物业服务，且终止时间为2019年9月2日。故原告向被告收取物业管理服务费，有法律依据及事实依据；本院本应按7,803元予以支持，但原告仅主张7,080.5元，是其对自身合法权利所行使的处分，本院予以确认。原告向被告主张的能源公摊费系小区公用路灯照明等产生的费用，其受益者为小区居民业主，该费用由小区业主分摊合乎情理，本院本应按432元予以支持，但原告仅主张392元，是其对自身合法权利所行使的处分，本院予以确认。被告所辩称的理由并非其拒交物业管理费及能源公摊费的正当理由，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈贵于本判决生效后七日内给付原告遵义同一物业管理有限公司物业管理服务费、能源公摊费等合计7,472.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取55元，由被告陈贵负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二〇年十二月八日 书记员 尚国俊
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执745号之一申请执行人：徐艳雪，女，1995年2月16日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币107929.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执340号申请执行人王老炳，女，侗族，1961年7月15日生，住榕江县，系被害人吴君莲之母。申请执行人吴祖培，男，汉族，1947年11月25日生，住址同上，系被害人吴君莲之父。申请执行人张国成，男，仫佬族，1978年9月21日，住凯里市，系被害人丈夫。被执行人杨小明，男，苗族，1984年5月13日生，家庭住址凯里市，因犯故意杀人罪，现在贵州省黔南福泉监狱服刑。王老炳、吴祖培、张国成申请执行杨小明刑事附带民事执行一案，本院作出的（2020）黔26刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨小明应于2020年10月8日前支付申请执行人王老炳、吴祖培、张国成各项经济损失90000元。因被执行人杨小明未按上述生效法律文书履行义务，王老炳、吴祖培、张国成向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无可供执行财产。三、到被执行人户籍所在地进行调查，凯里市不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息，被执行人户籍所在地村委会反馈被执行人无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执340号案件终结本次执行程序。被执行人杨小明负有继续向申请执行人王老炳、吴祖培、张国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯雨晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民5141号 原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城沐春园商办楼**，统一社会信用代码：91340200570427276B(1-1)。 法定代表人：马治国。 委托代理人：俞雄英，该公司副总经理。 被告：俞和生，男，汉族，1959年12月12日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司与被告俞和生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 (本页无正文) 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 浩
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1678号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：王佳斌，男,1989年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与王佳斌借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初377号公诉机关攸县人民检察院。被告人杨**，男，1983年8月5日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，经商，住湖南省攸县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月7日被攸县公安局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人杨**犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院检察员刘伟民出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年8月23日16时许，被告人杨**步行到攸县××镇××社区××市场前女友彭某出租屋拿手机充电器，杨**到房间后发现易某在彭某房间。杨**认为易某是导致杨**与彭某感情结束的第三者，遂与易某发生争吵。矛盾升级后，易某抓着杨**衣领将其推倒在地。随后杨**从厨房拿起一把菜刀砍了易某一刀，导致易某左耳和左脸受伤流血。易某伤情经司法鉴定为轻伤二级。案发后，被告人杨**主动赔偿被害人易某10000元医疗、营养等费用，并得到了被害人易某的谅解。公诉机关认为，被告人杨**故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨**到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。杨**认罪认罚，可以对其从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。提请法院依法判处。被告人杨**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、报警案件登记表、现场照片、和解协议、谅解书及收条、户籍资料、证人彭某的证言、被害人易某的陈述、被告人杨**的供述与辩解、鉴定意见等证据证明。本院认为，被告人杨**故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨**犯故意伤害罪的罪名成立。被告人杨**到案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。杨**赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨**的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县社区矫正管理局进行社区矫正调查评估，杨**具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年十二月二十二日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2173号 原告罗伟，男，1978年2月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告张应，男，1986年8月26日出生，苗族，住湖南省永顺县。 委托代理人黄红彬，湖南三页律师事务所律师，执业证号：××。 原告罗伟诉被告张应民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗伟,被告张应委托代理人黄红彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给原告偿还借款本金300000元；2、依法判决被告向原告支付借款利息54000元（自2020年2月16日计算至起诉之日），并支付自2020年11月16日起至实际给付之日止的利息；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年2月16日，被告找到原告借款300000元用于做生意，并由被告向原告出具借条，原告通过银行转款将钱转入被告指定账户。2020年2月借款到期后，原告多次向被告催还，但被告一直未还款，亦未继续按约定支付利息。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、借条，拟证明原告给被告张应借款现金叁拾万元，月利率两分，每半年付息一次的事实； 2、转账凭证，拟证明原告给被告借款并转账的事实； 3、短信聊天记录截屏，拟证明张应向原告支付利息的事实。 被告张应辩称，借条不是被告本人签字打的借条，借款也没有打到被告本人的账号上，所以钱不是被告借的。 被告张应未向本院提交证据。 经庭审举证质证，本院对当事人的证据认定如下：原告提交的证据1，被告提出借条上的字不是被告张应所签；原告提交的证据2，被告提出原告不是转账给被告张应的，转给谁的不清楚；原告提交的证据3，被告提出不能证明钱是被告张应所借，被告张应是受父亲委托给原告转钱的，是支付的利息部分。本院认定如下：原告提交的证据1、2均是复印件，不符合证据规则，同时，原告也承认借条是被告张应父亲张庆平所写而并非被告张应所写，被告张庆平给原告罗伟出具借条时，被告张应、唐昆均不在现场，本院不予采信，原告提交的证据3具备客观、关联、合法性，可作为查明案件事实的证据使用。 经庭审举证质证及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年2月16日，被告张应父亲张庆平向原告罗伟借款300000元，并向原告罗伟出具一份借条，借条注明“今借到罗伟转账现金叁拾万元（300000.00元，月利率贰分，每半年付息一次，若需还款提前半个月告知本人）。借款人：张应、唐昆，担保人：张庆平，2017年2月16日”，张庆平找原告借款和给原告罗伟出具借条时，被告张应及唐昆均未在现场。原告罗伟于2017年2月16日通过银行转账300000元到被告张应父亲张庆平指定的田双荷账户上，之后被告张应受其父亲张庆平的委托按借条约定给原告罗伟支付了利息至2020年2月，2020年2月后未再向原告偿还本金并支付利息。 本院认为，张庆平向原告罗伟借款并出具借条，并指定原告罗伟将300000元借款打入田双荷账户，原告罗伟与张庆平之间产生实际的借贷法律关系，借款时被告张应和唐昆都不在场，借条是张庆平写的，原告罗伟与被告张应之间没有形成债权债务关系。被告张应作为借款人外的第三人，可自愿为张庆平偿还借款本金或者利息，不代表原告罗伟与被告张应之间就形成了借贷关系。即本案中被告张应并非实际借款人，与原告之间没有发生实际的借贷法律关系，原告罗伟要求被告张应偿还本金并支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告罗伟要求被告张应还本付息的诉讼请求。 案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告罗伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  兰丰平 二〇二〇年十二月十日 法官助理张雪琴 书记员陈平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8937号之一原告：重庆瑞银节能建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村向家湾社，统一社会信用代码91500106699255735R。法定代表人：黄芳荣,执行董事。委托诉讼代理人：陈继红，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码91500110203906048J。法定代表人：龚娅。委托诉讼代理人：尹明沁，重庆利欣律师事务所律师。本院在审理原告重庆瑞银节能建材有限公司与被告重庆锦庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆瑞银节能建材有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆瑞银节能建材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞银节能建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2948元，由原告重庆瑞银节能建材有限公司负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年十二月十日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5206号洛阳兰琦建材有限公司、郑州市市政工程总公司：洛阳兰琦建材有限公司与郑州市市政工程总公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计494684.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位494684.9元，其中，本金482921.9元，保函费1800元，违约金1600元，诉讼费4843元，保全费3520元。本院已于2020年12月21日将该款转付给洛阳兰琦建材有限公司。至此，洛阳兰琦建材有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初6862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6598号原告：金长治，男，1955年12月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。被告：解宝怀，男，1954年2月25日出生，汉族，住辽阳县。原告金长治与被告解宝怀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金长治及其委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。被告解宝怀经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金长治向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息，利息从2014年7月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2014年7月7日向原告借款20万元，并出具借据一份，载明“今借金长治人民币贰拾万元整（200000元），被告解宝怀签字，中间人李德军签字。”该笔借款经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故诉至鲅鱼圈区人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告解宝怀未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了被告于2014年7月7日出具的《借条》一份载明：今借金长治20万元，被告在借款人项下签字。现原告主张被告偿还20万元，被告未到庭应诉。经本院庭前调解，被告对于欠款金额予以认可，请求分期给付，原告不同意。双方未能达成一致意见。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借条》、调解笔录等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠其20万元，为证明其主张向法庭提交了被告出具的《借条》，原告对借款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，对于原告的前述主张，本院予以支持；关于原告提出的利息主张，因双方并无约定，本院支持从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告解宝怀于本判决生效之日起10日内一次性给付原告金长治20万元及利息（利息以20万元为基数，从2020年11月5日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告解宝怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初543号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈庆勇，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省南昌市新建区。因犯盗窃罪，于1991年1月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2001年12月被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯聚众斗殴罪，于2006年7月21日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年九个月；因犯盗窃罪，于2011年2月23日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年10月31日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年2月3日被山东省济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年7月26日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年3月21日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2019年7月24日被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2020年4月15日刑满释放。2020年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈庆勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年9月1日凌晨3时至5时许，被告人陈庆勇以窃取财物为目的，在福州市鼓楼区××小区，采取剪断防盗网、攀爬窗户等方式进入该小区9栋、20栋、26栋、33栋别墅室内，未盗得财物。 2020年9月7日4时许，被告人陈庆勇以窃取财物为目的在福州市××区××小区，采取剪断防盗网、攀爬窗户等方式进入该小区38栋101别墅、42栋102别墅、53栋103别墅、59栋106别墅室内盗窃，后在59栋106别墅盗走被害人刘某的欧米茄手表一块。经鉴定：被盗手表价值人民币18500元。案发后，被盗手表已发还被害人刘某。 被告人陈庆勇于2020年9月10日被公安民警抓获。 公诉机关认为被告人陈庆勇具有系累犯、如实供述自己罪行等量刑情节，建议对被告人陈庆勇判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人陈庆勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈庆勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈庆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年2月10日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2504号申请执行人：江苏科诺伟业光电科技有限公司，统一社会信用代码91320404779689154R，住所地江苏省涟水经济开发区创新创业园**厂房。法定代表人：赵栋利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冠舜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：常州中投电力建设有限公司，统一社会信用代码91320400346402242J，，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区玉龙南路**法定代表人：徐晓文，该公司总经理。申请执行人江苏科诺伟业光电科技有限公司与被执行人常州中投电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0404民初5595民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告常州中投电力建设有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告江苏科诺伟业光电科技有限公司损失200万元。二、驳回原告江苏科诺伟业光电科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55210元、保全费5000元，合计60210元（原告已预交），由原告江苏科诺伟业光电科技有限公司承担32410元，由被告常州中投电力建设有限公司承担27800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行中，本院冻结常州中投电力建设有限公司名下若干银行帐户（冻结到期日2021年10月16日），基本无存款；另查明，被执行人常州中投电力建设有限公司名下无车辆及不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人常州中投电力建设有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人常州中投电力建设有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初5595民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁       淼二〇二〇年十二月十七日法官助理  马晗珺书记员张锦杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2927号申请执行人卢开放，男，1991年9月10日出生，汉族，现住河南省商丘市、386号百信副食商行。被执行人赵会强，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人卢开放申请执行赵会强买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初5223号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  李 海
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3186号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路****楼******西南角**，统一社会信用代码：91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任行长职务。被执行人：丁胜密，男，汉族，1965年8月8日出生，住河南省南阳市邓州市。平安银行股份有限公司南阳分行与丁胜密金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2550号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金382880.41元及利息等，因被执行人丁胜密未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月10日向被执行人丁胜密送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁胜密的财产。1、查询被执行人丁胜密名下有车牌号为豫Ｒ×××**东风牌汽车一辆，注册日期2009年11月6日，上述车辆已被邓州市人民法院（2020）豫1381执491号案件首次查封，本案已对该车辆进行轮候查封，无法处置。2、查明被执行人丁胜密名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人丁胜密无其他财产。三、查明被执行人丁胜密名下在关联案件中共有2件，其中1件为终结本次执行程序，1件为终结执行。四、本院通过传统调查，未发现被执行人丁胜密有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人丁胜密的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年10月26日对被执行人丁胜密的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年10月29日已向被执行人丁胜密发出限制消费令；于2020年12月22日将被执行人丁胜密纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人丁胜密无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为代偿款382880.41元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初2550号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁胜密负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡元豪
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2157号原告：于某，住甘肃省华亭市。被告：平凉市双星商贸运业有限责任公司。法定代表人：朱某。原告于某与平凉市双星商贸运业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月十五日书记员 胥 旭
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执246号之八申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市。法定代表人颜某某，系该中心主任。被执行人刘某某，男性，1951年07月30日生，汉族，农民，住所地义县。关于申请执行人与被执行人刘某某不当得利纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人刘某某在21×××96账户内余额人民币1.04元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行21×××96账户内存款人民币32925.57元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉