天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33776号原告：梁新利，男，1954年4月24日出生，汉族，退休工人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被告：李亚东，男，1991年11月11日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王乐乐（李亚东之妻），1991年1月18日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：王金森，男，1969年2月6日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**，统一社会信用代码91120116700429246A。主要负责人：孙爱军，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。原告梁新利与被告李亚东、被告王金森、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保塘沽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新利及其委托诉讼代理人李浩，被告李亚东及其委托诉讼代理人王乐乐，被告王金森，被告人保塘沽公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁新利向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费115385.17元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费10012.93元、残疾赔偿金129133.20元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、交通费1000元、鉴定费4500元，以上共计297431.30元，由人保塘沽公司在交强险限额内先行赔偿损失，不足部分，由李亚东及王金森按80%的责任比例连带赔偿141945.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日6时19分，李亚东驾驶津ＭＵ××**号威志牌小型汽车，沿天津市滨海新区第一大街由西向东行驶至建材路交口，遇梁新利骑行二轮自行车沿建材路由北向南逆向行驶至事故地点，李亚东未及时观察前方情况，其车辆前部与梁新利车辆右侧相接触，造成梁新利受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，李亚东负事故主要责任，梁新利负事故次要责任。李亚东辩称，医疗费需要提交票据。住院伙食补助费每天100元过高。营养费每天50元过高。伤残等级不认可。护理费、精神损害抚慰金过高。后续治疗费不同意给付。鉴定费需要提交票据。交通费需要提交票据、看时间。对80%的责任比例有异议。王金森辩称，车是给女儿、女婿买的，王金森也不开。车辆也没有故障，王金森没有责任。人保塘沽公司辩称，津ＭＵ××**号车辆在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司在医疗费限额内支付10000元。对于梁新利主张的伤残等级不予认可，仅认可十级。梁新利各项请求主张标准过高。其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定、保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2020年6月16日至2020年7月15日，梁新利因右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折等症在天津市第五中心医院住院治疗29天，进行了右锁骨骨折、右肩胛骨骨折切开复位内固定术。其为治疗伤情在医疗机构支出医疗费115145.77元，其中人保塘沽公司支付10000元。庭审中，梁新利认可李亚东共计为其支付医疗费7367元，其中6864元已包含在梁新利主张的医疗费中，503元支付给益康源的医疗费无票，未包含在诉请中。梁新利住院期间在天津市益康源医疗器械销售有限公司购买敷贴花费204元。其在药店购买头孢呋辛酯片支出35.40元。2020年10月16日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：梁新利右肩损伤符合九级伤残。梁新利应自外伤之日起护理期需60日，营养期需90日。建议其后续取内固定费约20000元。其支出鉴定费4500元。再查，津ＭＵ××**号威志牌小型轿车的所有人为王金森，车辆由李亚东实际使用。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，被告对于司法鉴定意见不予认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见，且该鉴定系在本院主持下，经质证抽签程序选取鉴定机构进行的，鉴定机构具有专业鉴定资质，依法定程序作出的鉴定意见具有合法性、客观性及真实性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，李亚东担事故的主要责任，梁新利承担事故次要责任，据此，李亚东应就梁新利的损失承担相应的赔偿责任。梁新利未能提交证据证实王金森作为车辆所有人对于事故的发生存在过错，故王金森不承担赔偿责任。关于梁新利的损失：1.医疗费。其在医疗机构就诊产生的医疗费有医疗费票据佐证，本院支持医疗费115145.77元。其在住院期间购买的敷贴在时间上与其换药时间一致，已用于交通事故所致伤情，本院支持医疗费204元。其购买的头孢无医嘱，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。其主张的后续治疗费，有医疗机构的意见佐证，系其必然发生的费用，本院支持后续治疗费20000元。以上医疗费共计135349.77元，扣除人保塘沽公司支付的10000元，本院支持医疗费125349.77元。2.住院伙食补助费。其住院治疗29天，本院支持住院伙食补助费2900元。3.营养费。鉴定机构对于营养期评定为90天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期评定为60天，其参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，本院支持护理费10012.80元。5.残疾赔偿金。根据梁新利的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为129133.20元（46119元/年×14年×0.2）。6.精神损害抚慰金。本院根据本案案情酌定为8000元。其关于精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。7.交通费。本院根据其住院时间、就诊复查次数、往返距离等因素酌定交通费300元。8.鉴定费。其提交了发票证实其主张，故本院支持鉴定费4500元。综上所述，本院共计支持梁新利损失284695.77元。由人保在交强险的死亡伤残责任限额内赔偿110000元，不足部分，因李亚东负事故的主要责任，其驾驶的车辆为机动车，梁新利负事故次要责任，其骑行的为非机动车，故由李亚东承担80%的赔偿责任，计139756.62元。因李亚东先行支付的6864元包含在梁新利诉请的损失中，故扣除后，李亚东应赔偿梁新利损失132892.62元。至于无票的费用503元，因梁新利认可该费用支出的事实，且双方的陈述与门诊手册的记载一致，故梁新利应自行承担其中的20%，计100.60元，相互折抵，李亚东应赔偿梁新利损失132792.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿梁新利损失110000元（含精神损害抚慰金）；二、李亚东于本判决生效后十日内赔偿梁新利损失132792.02元；三、驳回梁新利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，由梁新利负担40元，由李亚东负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。