wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12173号上诉人(原审被告)：广州寓觅物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李雅倩，总经理。委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林博晓，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：杨玉华，男，汉族，1960年3月4日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李伟波，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳汝杰，广东国龙律师事务所律师。上诉人广州寓觅物业管理有限公司（以下简称寓觅公司）因与被上诉人杨玉华(以下简称业主)房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告广州寓觅物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨玉华支付2020年1月1日至8月31日的租金23096元；二、驳回原告杨玉华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费153元，由原告杨玉华负担51元，被告广州寓觅物业管理有限公司负担102元。”寓觅公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判案涉合同于2020年2月19日解除；3.改判寓觅公司不需要向业主支付2020年1月1日起的租金；4.业主承担一审和二审诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日，寓觅公司与业主签订《物业委托经营管理合同》，约定业主将案涉房屋出租给寓觅公司用作对外出租。合同第七条“合同的解除、终止及违约责任”第三款约定“7.4如发生以下情形之一，乙方（寓觅公司）无需支付固定收益，同时乙方有权单方面解除本合同并要求甲方退回乙方已支付的保证金。因物业本身质量原因以及物业所在区域外部环境不具备经营条件，如能源供应中断等客观因素导致托管无法正常经营超过7日的”。2020年春节，因受新冠疫情影响，国务院延长2020年春节假期至2020年2月2日。同时，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》，规定省内各类企业复工时间不早于2020年2月9日。且复工后，因受到疫情管控的影响，寓觅公司根本无法正常营业。广东省高级人民法院于2020年2月9日颁布《关于依法审理新冠肺炎疫情防控期间民事行政案件的通告》第六条规定：“妥善处理合同纠纷。因疫情发生以及防控疫情应急措施等原因，导致买卖、租赁、旅游、住宿、餐饮、运输等合同不能履行，或者按合同履行对一方当事人权益有重大影响的，可以根据约定解除或者变更合同；没有约定的，鼓励和支持双方当事人协商解决，经济损失按公平原则合理分担。”因此，疫情和政府防控措施对案涉合同的履行造成了实质性影响，客观上导致寓觅公司在疫情期间不具备经营条件，无法正常经营，继续履行合同将对寓觅公司的权益产生重大影响，寓觅公司有权单方面解除案涉合同。寓觅公司于2020年2月9日向业主邮寄了《解除合同通知书》，发送解除合同短信，也将《终止协议书》交给业主。业主承认已收到寓觅公司发送的解除合同短信，并于2020年2月27日向寓觅公司发出《铂顿业主维权建议书》，其已知悉寓觅公司提出解除案涉合同。针对寓觅公司的上诉，业主辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决认定疫情及防控措施对合同的履行不构成实质性影响。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，寓觅公司向本院提交如下证据：1.《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》；2.《广东省高级人民法院关于依法审理新冠肺炎疫情防控期间民事行政案件的通告》；3.营业日收报表（2019年10月-2020年2月和2019年2月）；4.短信截图；5.邮寄单、邮寄跟踪单、解除通知书；6.业主取走房卡的视频；7.《维权建议书》。业主未向本院提交新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，寓觅公司提交的证据3、4、5、7一审时已提交，本院对上述证据不予重复审查及认定；寓觅公司提交的证据1、2，业主对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；寓觅公司提交的证据6，所涉视频并不包含本案业主，该证据与本案不具有关联性，本院对此不作审查及认定。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，寓觅公司上诉主张解除案涉合同，业主明确表示不同意解除合同。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点：1.案涉合同是否已经解除；2.寓觅公司是否应向业主支付2020年1月1日起的租金，如需支付，则金额为多少。关于争议焦点一，寓觅公司上诉主张疫情和政府防控措施对案涉合同的履行造成实质性影响，客观上导致寓觅公司在疫情期间不具备经营条件，无法正常经营，且其发出解除合同通知给业主，故案涉合同已于2020年2月19日解除。经审查，虽新冠肺炎疫情爆发及政府采取的防控措施属法定不可抗力事由，对寓觅公司的经营造成一定影响，但案涉租赁合同作为继续性合同，租期长达五年，短暂的疫情并不必然导致合同目的完全不能实现，故案涉租赁合同仍然具有继续履行的基础。寓觅公司以此为由解除合同理据不足，本院不予支持。一审判决对此处理并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，寓觅公司上诉主张因疫情和政府防控措施导致其在疫情期间无法正常经营，无须支付2020年1月1日起的租金。业主主张寓觅公司应支付2020年1月1日至2020年8月31日的全部租金。经审查，寓觅公司目前仍占有、控制案涉房屋，故其应向业主支付2020年1月1日起至2020年8月31日的租金。但鉴于其时正处于新冠肺炎疫情防控期间，疫情爆发及防控属不可抗力，且疫情防控持续时间长，寓觅公司承租的案涉房屋为公寓式酒店，疫情防控对其经营确实产生较大影响。对于疫情防控带来的经营风险，理应由出租人与承租人共同分担。一审法院判令寓觅公司全额支付租金明显有失公允。结合广东省新冠疫情防控应急响应级别自2020年1月24日始为一级响应，2月24日始为二级响应，直至5月9日调整为三级响应的事实，并综合考量疫情不同期间对案涉房屋的使用以及经营造成的影响，本院根据案涉合同的履行情况及公平原则，酌情判令寓觅公司向业主支付2020年1月1日至2020年8月31日的租金17322元（2887元×6个月）。综上所述，寓觅公司的上诉请求部分有理，本院对有理部分予以支持。本案因二审期间出现新事实，对本案处理结果产生影响导致改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17255号民事判决第二项；二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初17255号民事判决第一项为：上诉人广州寓觅物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人杨玉华支付2020年1月1日至2020年8月31日的租金17322元。三、驳回被上诉人杨玉华的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，按照一审判决负担部分执行；二审案件受理费377元，由上诉人广州寓觅物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月十日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖书 记 员 梁小敏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5285号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：殷红发，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告殷红发诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。审 判 员 崔龙均二〇二〇年十二月十四日法官助理 谭 滔书 记 员 毛玉琼
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3163号 段勇与济南市长清区平安街道办事处张家桥村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因济南市长清区平安街道办事处张家桥村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，段勇向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民特9号民事裁定书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩雪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢580号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行。 被执行人：刘细初。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘细初银行卡纠纷执行一案，长沙仲裁委[2019]长仲裁字第502号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以(2020)湘01执1408号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月2日立案恢复执行。 2020年12月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人刘细初邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为418474.17元，该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2347号之一 申请执行人：佘茂奇,男，1956年7月出生,汉族。 被执行人：朱道明,男,1978年10月出生,汉族。 被执行人：吴勇,男,1988年3月出生,汉族。 本院受理的申请执行人佘茂奇与被执行人朱道明、吴勇借款合同纠纷一案，本案标的为19817元,已执行到位3000元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2020）皖1124执2347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  戴晨
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4227号申请执行人凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航。被执行人朱红，男，汉族，1975年1月12日出生，住四川省岳池县。申请执行人中国工商银行北京路支行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人张玉兰信用卡纠纷一案，因被执行人逾期未履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初6214号民事判决书确定的义务，即朱红应偿还中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止截止2020年4月23日的信用卡欠款本金25662.08元、利息18026.09元、违约金4416.8元，共计48104.97元。其后产生的利息、违约金自2020年4月24日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。并承担案件受理费524元及执行费622元。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、网络资金等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。2、向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。3、委托四川省岳池现人民法院对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初6214号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月十六日书记员  徐洪斐
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩213号被罚款人：刘建华。本院在执行王利媛申请执行刘建华合同纠纷一案，因被执行人刘建华未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对刘建华罚款3000元，限在2020年12月25日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十二月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6280号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：冷新，女，1988年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告冷新为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月四日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4900号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：张建云，男，1972年10月22日生，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司(以下简称建华物业公司)与被告张建云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆绍芬到庭参加诉讼，被告张建云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建华物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业综合管理服务费5285.9元，生活垃圾代运费512元，共计5797.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月25日，原告与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》。服务合同到期后，受永盛花园小区业主委员会的委托，一直为永盛花园小区业主提供物业服务至2019年4月30日。期间，垫资为业主支付城市生活垃圾代运费、水费等其他费用。被告作为永盛花园小区33幢2-602室业主，接受了原告提供的物业服务，理应主动履行缴纳物业综合管理服务费等费用的义务。同时，对原告垫资支付的城市生活垃圾处理费、水费理应及时支付原告。但被告未主动向原告缴纳相关费用，至原告服务期满，尚欠原告物业综合管理服务费5285.9元，生活垃圾代运费512元，共计5797.9元。在原告反复催收下，被告以各种理由拖延缴纳。被告张建云未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告建华物业为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.楚雄永盛花园小区物业服务合同委托合同、关于《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》到期报告的回复、委托函；2.永盛花园小区物管费、车位费、生活垃圾代运费收缴台账。被告张建云未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告建华物业提交的证据1、2能够证实被告差欠物管费、车位费、生活垃圾清运费的事实，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2013年12月25日，原告建华物业公司与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告对永盛花园小区提供物业管理服务，期限为四年，自2014年1月1日起至2017年12月31日止；住宅物业管理综合服务费为0.55元/平方米/月，物业综合服务费包含代收全年公共设施用电、用水费，但不包含自来水二次供水加压电费、电梯使用费（电梯年审费、电梯每年的维护和维保费、运行电费）和设备维修材料费、更换设备费，由产权所有人和使用人据实分摊和按相关规定执行。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供物业服务。2017年12月20日，永盛花园小区业主委员会出具了关于《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》到期报告的回复载明：双方签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》将于2017年12月31日到期，鉴于小区目前第二届业主委员会的换届工作正在按程序有序进行中，为了小区的安定团结、和谐稳定，决定将2013年12月25日签订的《楚雄永盛花园小区物业服务委托合同》有效期限顺延至第二届业主委员会成立，并按规定程序选聘新的物业公司与新的物业公司签订《物业服务委托合同》时终止。2019年1月28日、2019年3月31日永盛花园小区第二届业主委员会分别出具《委托函》，委托原告继续为永盛花园小区提供物业管理服务至2019年4月30日与新选聘的物业服务公司做好相关移交手续后撤出永盛花园小区。被告张建云系永盛花园小区33幢2单元602室房屋业主，房屋面积150.17平方米。自2014年1月1日起至2019年4月30日止，被告尚欠原告物业管理费5285.9元、生活垃圾代运费512元，共计5797.9元。经原告多次催要，被告未支付物业费、生活垃圾代运费。另查明，本院审结的原告建华物业诉业主物业服务合同纠纷案件，已认定原告对永盛花园小区物业管理不到位，致使小区不同程度的出现车辆乱停乱放、花园胡乱搭建、生活垃圾乱丢、道路、水电、消防、门禁、监控等配套设施不完善等现象。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案原告建华物业公司与楚雄市永盛花园小区业主委员会签订的《楚雄永盛花园小区物业管理服务委托合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告具有约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。原告依约提供了物业无法，被告未按约定缴纳物业服务费，显属违约，应承担相应的违约责任，故对于原告建华物业公司诉请的要求被告张建云支付物业管理费、生活垃圾代运费合计5797.9元的诉请，本院予以支持。被告张建云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张建云支付原告楚雄州建华物业管理有限公司2014年1月1日起至2019年4月30日止的物业管理费5258.9元、生活垃圾代运费512元，共计5797.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张建云负担（未交）。以上应由被告张建云承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年十二月十七日书记员  孙加有
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3794号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：吕锋，绥化农村商业银行股份有限公司员工。被告：徐宇，男，1944年1月12日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：徐彬，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告徐宇、徐彬金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月九日书记员  冯立丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2391号申请执行人:杨某，男，1981年11月10日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：贵州安顺某某科技测绘工程有限公司，住贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：简某，执行董事。被执行人：简某，男，1978年9月15日生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初475号民事判决书依法受理杨某申请执行贵州安顺某某科技测绘工程有限公司、简某追索劳动报酬纠纷一案（与另案合并执行）。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2020年10月30日依法查封简某与案外人曹敏共有位于天瑞国际的房屋（查封期限三年），但因无法确定简某对该房屋所有的份额，暂无法处置。另本院于2020年10月29日查封被执行人简某名下贵Ｇ×××**号、贵Ｇ×××**号、贵Ｇ×××**号车（查封期限两年），但因未实际扣押车辆，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2391案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十四日法官助理徐丹丹书记员范洪力
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29034号原告：深圳肥膘科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼2201，统一社会信用代码91440300MA5FABFT7R。法定代表人：张静，执行董事。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。被告：柳州市藏富商贸有限公司，住所地柳州市航岭路**金岭商埠******，统一社会信用代码914502040737957991。法定代表人：周灵通。原告深圳肥膘科技有限公司诉被告柳州市藏富商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳肥膘科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，本院减半收取为25元，由原告负担，余款25元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二〇年十二月十一日书记员  韩翘楚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢943号申请执行人：盐城市钢鑫贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：辅小燕。被执行人：盐城市瑞利石油机械配件有限公司，组织机构代码75204651-1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：仓翠兰。申请执行人盐城市钢鑫贸易有限公司与被执行人盐城市瑞利石油机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，(2012)亭兴商初字第0019号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市瑞利石油机械配件有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申145号 再审申请人（原审被告）：王金柱，男，1972年12月12日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被申请人（原审原告）：福建鑫焱集团建设发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街**。统一社会信用代码91350304155500093R。 法定代表人：陈玉炎，董事长。 原审第三人：中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行，住，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街**一社会信用代码9135030474381593XG。 负责人：易元霖，行长。 再审申请人王金柱与被申请人福建鑫焱集团建设发展有限公司（下简称鑫焱公司）、原审第三人中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304民初4072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王金柱申请再审称：一、原审判决解除《商品房买卖合同》是错误的。按照合同约定，被申请人应在2011年10月14日前，将本案诉争房屋《不动产权证》交付再审申请人，但被申请人至今未能交付诉争房屋权属证书，被申请人违约事实清楚。针对被申请人违约的事实，再审申请人已经提起办证违约赔偿诉讼，该案判决虽以超过诉讼时效为由，驳回再审申请人的诉求，但已经确认被申请人违约的事实。据此，原审对被申请人违约在先的事实视而不见，却判决解除本案《商品房买卖合同》，严重损害再审申请人的合法权益。二、原审判决再审申请人承担违约赔偿责任是错误的。如前所述，被申请人违约在先事实清楚，另根据三方签订的《个人住房借款合同》约定，被申请人本须承担阶段性连带担保的合同义务。而之所以会产生该义务，系为督促被申请人严格按照《商品房买卖合同》的约定履行合同办证义务，如果被申请人在规定期限内办理房屋产权证书，其根本无须承担任何责任。因此，被申请人违约在先，应承担相应后果，但一审却判决守约方承担被申请人违约的后果，于法不公。三、原审以《个人住房借款合同》已经解除，认定符合条件并解除《商品房买卖合同》，属适用法律错误。本案《商品房买卖合同》为主合同，《个人住房借款合同》为从合同，并且也是先签订《商品房买卖合同》后签订《个人住房借款合同》。法律规定只有主合同先解除，才可解除或不适用从合同，不能相反适用。且根据《担保法》第三十一条规定，只有保证人承担保证责任后，才有权向债务人追偿，但本案再审申请人借款总额为69万元，而被申请人仅仅代垫15248.17元，尚未承担完成保证责任，一审据此判决解除主合同错误。综上，请求再审本案。 被申请人一方未提交答辩意见。 本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方应当按照约定全面履行各自的合同义务。再审申请人王金柱与被申请人鑫焱建筑公司（更名前的鑫焱公司）2010年5月17日签订《商品房买卖合同》，2011年7月16日被申请人将讼争商品房交付王金柱使用后，双方应依照该合同履行自身的义务，该合同附件六补充协议中约定“在出卖人（鑫焱公司）提供阶段性连带责任担保期间，如因买受人的原因导致银行要求出卖人承担保证责任的，视为买受人违约，买受人应按合同总价款的20%向出卖人赔偿损失。……如买受人逾期偿还的，买受人自出卖人履行担保责任之日起每日必须按拖欠部分的万分之五另行向出卖人支付违约金，出卖人并有权单方解除合同。”根据该约定，再审申请人在被申请人提供阶段性连带责任担保期间未及时缴纳按揭款项，导致被申请人被银行扣划款项，为再审申请人偿还了三期购房贷款本息，虽再审申请人已返还其中两期款项，但第三期款项及后期贷款本息已由被申请人偿还，再审申请人至诉讼时仍未偿还按揭贷款，构成根本违约，故原审判决解除合同并无不当。再审申请人主张因被申请人违约在先才导致自己承担阶段性连带担保责任，再审申请人为守约方，不应承担该违约责任，但从本案双方的行为看，被申请人固然未及时为再审申请人办理房产证违约在先，但涉案商品房2011年7月交付申请人使用，2014年7月2日该商品房办理了房屋所有权初始登记后，即具备办证条件，而王金柱未委托被申请人代办权属登记，导致无法办理商品房贷款抵押登记，且2015年至2016年间，再审申请人未按期偿还按揭贷款，故在履行合同过程中，虽双方均有过错，但再审申请人未按期偿还按揭贷款过错明显大于被申请人逾期办证过错，故原审法院在解除合同后，在认定违约损失时已经考虑此节并平衡双方利益，酌情将合同解除的损失计算方法从原约定的总购房款的20%调整为10%，已较为合理，亦无不当。另，本案主要法律关系为购房合同一方违约导致的合同解除，并非担保责任的追偿，故与担保责任承担的多少无关，再审申请人的再审申请理由均不能成立。 综上所述，再审申请人王金柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王金柱的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  陈春娇 书 记 员  林 瑛 附：与本案相关的法律法规及申请法律监督提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检查建议或者抗诉。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更699号 罪犯张云，男，汉族，1977年5月17日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2002年2月5日作出（2002）宣中刑初字第5号刑事判决，以被告人张云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）皖刑执字第257号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2009年8月21日作出（2009）宿中刑执字第653号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00269号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2017年12月18日作出（2017）皖13刑更689号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2004年6月30日起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3205号 申请人：许骞，女，1986年8月18日生，住荣成市。 被申请人：山东立好特殊医学用途配方食品有限公司，住所地：荣成市石岛牧云路。 本院在审理许骞与山东立好特殊医学用途配方食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，许骞在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2020）第357号仲裁裁定书，裁定冻结山东立好特殊医学用途配方食品有限公司银行账户存款共计4000元。2020年12月18日，许骞向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东立好特殊医学用途配方食品有限公司银行账户存款共计4000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 帅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3697号之二 申请执行人：黄森，男，1973年8月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：黄柏治，男，1963年2月6日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，住余姚市。 申请执行人黄森与被执行人黄柏治故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281刑初599号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人黄柏治赔偿附带民事诉讼申请执行人黄森的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币20316.97元，支付执行费205元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人黄柏治在本院涉执行案件较多、标的巨大且案件均已终结本次执行程序。同时，被执行人黄柏治因犯故意伤害罪，现正在服刑期间。另，通过网络执行查控系统对被执行人黄柏治的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人黄柏治名下有16个银行账户，平均存款187.5元。本院已依法对被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的及所涉案件总标的而言暂无扣划必要。被执行人黄柏治名下有位于余姚市城区××路××弄××号房产，本院已依法查封，因该房产系集体土地上建筑物，本院暂不予处置。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月21日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人黄柏治拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人黄柏治作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人黄柏治采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄柏治无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张叶挺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3647号申请执行人:赵燕，女，汉族，1982年3月10日出生，住商丘市。被执行人:唐为华，男，汉族，1983年8月27日出生，住江苏省如皋市。申请人赵燕申请执行唐为华借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初7792号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南省金瓷股份有限公司下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐为华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月九日书记员  赵俊煌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36243号原告：天津市金佳美金属制品有限公司，住所地天津市宁河区田庄坨社区综合活动服务中心。法定代表人：刘文阔，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。原告天津市金佳美金属制品有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津市金佳美金属制品有限公司诉称，原告公司生产“万嘉牌”散热器,原告在2015年4月3日在被告处投保产品责任保险,保单号为:ＡＴＩＪ12007115000××××。2015年10月,案外人张彪在原告的代理经销商处购买了原告生产的散热器一组,安装完毕后正常使用两个月散热器出现漏水现象,致使张彪财产受到严重损失。事故发生后公司派人员及产品的承保人员即被告前往现场处理未果,后张彪将原告及代理经销商粱世营诉至山东省菏泽市牡丹区人民法院,经审理判决代理经销商粱世营承担赔偿责任人民币60344元并返还货款人民币3200元,承担评估费人民币38000元,后经菏泽市中级人民法院二审维持原判,粱世营支付上述款项后,粱世营于2020年7月6日诉至天津市宁河区人民法院,要求原告支付因产品质量缺陷导致的财产损失,经宁河区人民法院调解,双方达成调解协议,由原告一次性向粱世营支付经济损失人民币90000元,原告已经履行完毕。在发生产品责任侵权过程中,原告一直与被告协商赔偿问题,始终未果。无奈,原告为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,望判准上述诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案系财产保险合同，该合同中并未约定管辖法院，根据《民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告在河东区，现无法确定标的物所在地，且标的物也已经灭失，本案亦无任何与贵院有关的管辖情形，不应由贵院审理。按照被告住所地应由河**管辖。《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》中，明确规定，对于河东区发生的保险合同纠纷一审民事案件，指定铁路运输法院管辖。原告对被告的管辖异议没有异议。本院经审查认为，本案属保险合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。现被告住所地为天津市河**。根据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，对于河东区发生的保险合同纠纷一审民事案件，指定铁路运输法院管辖。故本案应属于天津铁路运输法院管辖。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津铁路运输法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年十二月十日书记员  邱瑞趁附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2258号申请执行人：田艳辉，女，1988年2月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓艳丽，女，1987年6月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭贤家，男，1986年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人田艳辉与被执行人邓艳丽、谭贤家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初1037号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓艳丽、谭贤家未履行生效法律文书确定的义务，申请人田艳辉于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人邓艳丽、谭贤家送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓艳丽、谭贤家履行义务，并向本院报告财产。2020年11月3日，被执行人谭贤家口头承诺在月底履行3000元，其后每个月交纳3000元执行款直至履行完毕，但到期后被执行人仍未按约定履行。本院于2020年10月12日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，未查询到被执行人邓艳丽、谭贤家有足额可供执行财产。2020年12月20日，本院告知申请执行人田艳辉经采取上述措施后，未发现被执行人邓艳丽、谭贤家有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人田艳辉表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行标的33000元及案件受理费725元，均未执行到位。经执行，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人田艳辉亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田艳辉发现被执行人邓艳丽、谭贤家有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 雷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6653号李国伟本院执行的申请李国伟罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0703民初1239号原告：陈月香，女，1978年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王晋云，湖北灵均律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北恒兴缘房地产开发有限公司，住所地：鄂州市葛店镇东岭村316国道南侧。法定代表人：李永善，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告陈月香与被告湖北恒兴缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈月香于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈月香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈月香撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告陈月香负担。审判员  熊芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3118号之一申请执行人：都艳红，女，1970年2月27日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：舒勤玲，女，1963年6月17日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地：巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，系该公司总经理。都艳红与巩义市朗曼房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5607号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、原告都艳红等办理不动产权属证书，被告巩义市朗曼房地产开发有限公司予以协助；二、被告巩义市朗曼房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告都艳红等分别支付违约金5,406.39元；案件受理费1,100元，减半收取550元，由被告巩义市朗曼房地产开发有限公司负担。被告未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人都艳红向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年12月8日发出传票传唤被执行人法定代表人姜波到本院接受调查询问，并报告财产状况。但姜波至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产。1、查询到被执行人在多家银行的账户有零星存款，已做轮候冻结。2、查询到被执行人名下购买有豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，我院已于2020年12月16日将该车轮候查封，查封期限两年。如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十日内，书面提出续行查封申请。3、未查找到其他可供执行的财产。三、2020年12月16日，本院工作人员前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人名下有房产2983套，均已出售或被另案查封。四、本院于2020年12月22日向被执行人法定代表人姜波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘英军
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6589号黄谊本院执行的申请黄谊罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月十八日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2204号原告：普兵，男，1966年4月6日生，汉族，住云南省昆明市石林县。委托诉讼代理人：徐立伟、李金花，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：郗树云，男，1963年2月20日生，汉族，住云南省昆明市石林县，现羁押于石林县看守所。委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐艳兰，女，1965年4月25日生，汉族，住云南省昆明市石林县，现住云南省昆明市石林县。委托诉讼代理人：郗绘芳，女，1985年12月17日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。系被告唐艳兰女儿，特别授权代理。原告普兵与被告郗树云、唐艳兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告普兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：普兵提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告普兵撤诉。案件受理费2300.00元，予以退还。审判员 朱 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 李艳梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1164号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人：玉林市金三道商贸有限公司，住，住所地：广西玉林市宏进农副产品批发市场******铺一社会信用代码：914509006998626154。 法定代表人：蒋旭东。 被执行人：梁永全，男，1956年8月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：周传芳，女，1963年3月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：蒋立超，男，1960年1月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁永珍，女，1960年3月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：蒋旭东，男，1986年1月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：蒋建军，男，1987年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：蒋立川，男，1956年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄伦秀，男，1950年9月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与被执行人梁永全、周传芳、蒋立超、梁永珍、玉林市金三道商贸有限公司、蒋旭东、蒋建军、蒋立川、黄伦秀追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，拍卖被执行人铺面一间，及蒋建军、蒋立川、黄伦秀自动全部履行了判决书所确定的义务，，共清偿了申请人债务220万元。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金80000多元的利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初1025号 原告:满洲里达赉湖热电有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉镇重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：张辉，该公司法务主管。 被告：长春创富集团股份公司，住所地：吉林省长春市经济开发区长江路****342段。 法定代表人：陈良，经理。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告长春创富集团股份公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司以需搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告满洲里达赉湖热电有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8796号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1970年9月20日生，住石家庄市新华区西三庄街。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2898号 申请执行人：陶煜松,男,1994年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水难区江南宠物生活馆。 住所地：永州市冷水难区河东双洲路运管所**。 经营者：丁静静，女，1990年10月6日出生，汉族，住永州市冷水难区河东双洲路运管所**。 本院在执行申请执行人陶煜松与被执行人永州市冷水难区××南宠物生活馆身体权纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月28日作出（2020）湘1103民初2937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶煜松向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1508号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：戴杰，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴杰在金融机构的存款60000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴杰在金融机构的存款60000元。 案件申请费620元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1628号申请执行人:肖海凤，女，1977年5月7日生，汉族。被执行人：朱万明，男，1975年5月2日生，汉族。申请执行人肖海凤依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1142号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行53845元，截至今日已执行0元，未执行53845元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 ： 蔡 伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执488号之二十四申请执行人：邹敏，女，1975年7月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：范永德，男，汉族，1972年04月19日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2089号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人范永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永德在招商银行621483416113×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1760号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路**。 负责人：胡靖宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请和恢复执行；代为放弃变更民事权利；代为进行执行和解；代为收取执行款项；代为签收相关法律文书；代为领取案款等。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请和恢复执行；代为放弃变更民事权利；代为进行执行和解；代为收取执行款项；代为签收相关法律文书；代为领取案款等。 被执行人：朱叶君，男，1970年4月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 被执行人：黄秋霞，女，1973年7月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲支行与被执行人朱叶君、黄秋霞金融借款合同执行纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年12月29日作出（2018）湘0211民初1325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月10日、11月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人朱叶君、黄秋霞的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人朱叶君名下有车牌号码为湘Ｂ5××××的比亚迪牌车辆，但本院未实际扣押，暂时无法处置上述车辆，但本案已查封了价值相当的抵押财产，暂时不适宜再查封其他财产，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月16日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人朱叶君、黄秋霞的不动产信息，发现被执行人黄秋霞、朱叶君名下的坐落于株洲市荷塘区××路××号××楼××号房屋，该房屋于2015年6月12日抵押给申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行，在本案诉讼阶段，本院于2018年7月23日查封了上述房屋，查封到期日为2021年7月22日，但申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行申请暂不处置上述房屋。2020年10月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人朱叶君、黄秋霞名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2020年12月23日，本院依法对被执行人朱叶君、黄秋霞采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日、25日通过面谈、电话方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人中国银行股份有限公司株洲支行本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的债权本金为118,168.67元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱叶君、黄秋霞有可供执行的其他财产。申请执行人中国银行股份有限公司株洲支行也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 璐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢464号申请执行人江西天和意顺物流有限公司，住江西省高安市建山镇，统一社会信用代码：91360983MA35P07G9Y。法定代表人伍丹，该公司经理。被执行人谢新东，男，1983年12月17日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。被执行人谢文红，男，1970年7月26日出生，汉族，湖南省县人，住湖南省县。申请执行人与被执行人分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款42500元及执行费538.31元。执行过程中，1.本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十二日书记员  付志平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30463号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：徐贞敏，女，1984年10月12日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：蓝汝艺，女，1997年10月11日出生，汉族，系原告的员工。被告：黄红艳，女，1979年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，公民身份号码******。被告：唐旭，男，1975年8月25日出生，汉族，住广东省连平县*******，公民身份号码*******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告黄红艳、唐旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用小额诉讼程序审理。现原告于2020年12月17日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以两被告已向原告支付了拖欠的物业费为由向本院申请撤回对两被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司撤回对被告黄红艳、唐旭的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十八日书记员  陈之悦
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1625号 申请执行人：王国才,男,1965年11月2日出生,住北票市。 被执行人：刘铁琴，女,1964年5月18日生，汉族，住北票市。 申请执行人王国才与被执行人刘铁琴借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民特75号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民特75号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙久天
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终2011号 上诉人（原审被告）：青某，女，1969年11月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，1991年3月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，1944年8月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，1942年7月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 上列三位被上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：王江，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省华蓥市，系王某2与黄某之子、王某1之叔父。 上诉人青某因与被上诉人王某1、王某2、黄某转继承纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2020）川1681民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青某以其与被上诉人王某1、王某2、黄某已经达成了调解协议为由向本院提交自愿撤回上诉的书面申请。 本院认为，青某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青某撤回上诉。 二审案件受理费346元，减半收取173元，由上诉人青某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  谭 昀 审 判 员  张 强 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘超超 书 记 员  张凌嘉
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3955号申请执行人：马某，女，1963年1月28日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐某，女，1972年8月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘某3，女，1995年12月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘某1，女，2003年10月11日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：徐某（系刘某1之母），女，1972年8月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘某2，男，2006年2月6日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：徐某（系刘某1之母），女，1972年8月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙某，女，1939年11月4日出生，汉族，住荥阳市。马某与徐某、刘某3、刘某1、刘某2、孙某被继承人清偿债务纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初5804号民事调解书已经发生法律效力。马某于2020年11月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3955号。执行标的477440元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款，被执行人徐某名下房产一套位于荥阳市××楼××（××3查封），名下豫Ａ×××**车辆一辆（另案查封、无查封价值）。三、2020年12月1日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无公积金存款；被执行人徐某名下有不动产登记：荥阳市海龙四期66号16楼西户1603号。四、2020年12月2日刘某3向本院递交放弃继承权书。五、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序；截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某、刘某1、刘某2、孙某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈志鹏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2422号申请执行人：赵春桃，女，1954年2月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：金跃军，男，1972年3月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：田海燕，女，1976年10月14日出生，汉族，住邵东市。申请执行人赵春桃与被执行人金跃军、田海燕借款纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初506号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人金跃军、田海燕应支付申请执行人周安福案款为17.8万元，由于金跃军、田海燕没有履行生效法律文书所确定的义务，赵春桃于2020年11月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、房产、车辆、股票、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；四、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未能发现被执行人有保险信息、住房公积金信息。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月19日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李荐源
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3100号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：高荣光，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告高荣光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈宣顺
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4473号 上诉人（原审原告）：李焕厂，男，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。 负责人：王甲顺，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨启航，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：朱峰，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处二里吴社区蒙阜路南三里湖，统一社会信用代码91341622698961582F。 法定代表人：刘用，公司执行董事兼总经理。 上诉人李焕厂、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司因与被上诉人朱峰、蒙城县龙鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司未依法缴纳上诉案件受理费，亦未申请缓缴免缴；上诉人李焕厂于2020年12月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司未缴纳案件受理费依法应按照撤回上诉处理；上诉人李焕厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司撤回上诉处理，同时准许李焕厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由李焕厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20283号 原告：刘中飞，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：徐慧，女，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘中飞诉被告徐慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告刘中飞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘中飞撤回起诉。 案件受理费200元，由原告刘中飞负担。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郑玲燕
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审287号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月6日作出的第1304041100541431号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月6日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执370号 申请执行人:吴宝玉，男，1959年10月10日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：辽宁庆赫能源科技有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：陈文庆，该公司董事长。 本院执行申请执行人吴宝玉与被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人吴宝玉依据本院作出的（2019）辽0422民初1416号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为748，684.45元，执行费9，887.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司的银行存款，并依法冻结了被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司的银行存款账户，向房地产管理部门查询房地产登记及土地登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司的到期债权等，未发现被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人辽宁庆赫能源科技有限公司发出限制消费令。现申请执行人吴宝玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  胡 欣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执882号刘金荣、洪爱良、攸县谭桥街道办事处东塔社区居委会、攸县谭桥街道办事处东塔社区居委会坪塘垅组：本院执行的申请执行人刘金荣、洪爱良与被执行人攸县谭桥街道办事处东塔社区居委会、攸县谭桥街道办事处东塔社区居委会坪塘垅组人格权纠纷一案，被执行人攸县谭桥街道办事处东塔社区居委会、攸县谭桥街道办事处东塔社区居委会坪塘垅组已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审119号 申请执行人连城县水利局，住所地福建省连城县栗园水电新村，统一社会信用代码11350825004125847B。 法定代表人傅昌发，局长。 委托诉讼代理人林兴明，男，连城县水利局水政监察大队工作人员。 被执行人王曙民，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审查申请执行人连城县水利局申请强制执行被执行人王曙民水利行政管理一案中，申请执行人连城县水利局于2020年12月18日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人连城县水利局向本院提出的撤回强制执行申请，属其对自己诉讼权利的处分，且该申请未损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人连城县水利局撤回强制执行申请。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  伍绍威 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1529号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人梁梦友，男，1970年11月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月17日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人陈鑫，云南刘胡乐律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1364号起诉书指控被告人梁梦友犯伪造公司印章罪向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，于2020年11月23日在本院公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人梁梦友及其辩护人陈鑫到庭参加了诉讼。庭审中，被告人梁梦友未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月10日，被告人梁梦友作为昆明市西山区“我爱我家养老院”（后更名为云南汇悦养老服务有限公司）的施工负责人，与云南昆州建设工程集团有限公司签订养老院装修改造建设工程合同，后因资金支付原因，双方于2017年11月26日解除合同。此后，被告人梁梦友委托其他施工队继续以云南昆州建设工程集团有限公司名义对养老院进行施工，因当时养老院无对公账户，工程价款通过个人账户进行结算。2020年12月左右，被告人梁梦友伪造“云南昆州建设工程集团有限公司印章”并加盖于一份内容为“因你方一直无营业执照及对公账户，为便于建设工程款项的完成，请你方将前期施工款项支付到项目负责人卢永明处”的《通知》上，并将该《通知》提供给云南汇悦养老服务有限公司。经鉴定，加盖在上述《通知》上的“云南昆州建设工程集团有限公司”印文与云南昆州建设工程集团有限公司的印文不是同一枚印章盖印。公诉机关认为，被告人梁梦友伪造公司印章，其行为符合我国刑法第二百八十条第二款之规定，应追究其伪造公司印章罪的刑事责任。被告人梁梦友主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人梁梦友及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。其辩护人辩称：被告人只用一次用于公司内部文件，行为轻微；具有自首情节，建议从轻处罚。公诉机关向法庭及被告人梁梦友出示以下证据予以证实：抓获经过、辨认笔录、当场盘问检查笔录、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及其通知书、户籍证明等其它证据。被告人梁梦友及其辩护人对公诉机关出示的上述证据无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人梁梦友伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人梁梦友犯伪造公司印章罪的事实清楚、犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁梦友主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，本院综合被告人梁梦友在本案中的犯罪事实、情节以及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁梦友犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年2月3日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。二、涉案印章依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十二月十日书记员  邬 润
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4197号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李军，男，1981年2月4日出生，汉族，住江苏省常州溧阳市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李军信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4634号民事判决书，被告李军自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金58711.34元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年10月29日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1432元，公告费600元，合计2032元，由被告李军负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。查封了被执行人名下苏Ｄ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9913号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：景登云，女，1968年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市上街区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与景登云民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3661号原告：陈杰，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告：牛璇，女，1982年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上述二原告的委托诉讼代理人：刘津龙、王黎，湖北山河律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司。住所地：北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓晋、高重阳，北京市海铭律师事务所律师。本院在审理原告陈杰、牛璇与被告北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告陈杰、牛璇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰、牛璇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈杰、牛璇撤回起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告陈杰、牛璇负担。审判员  朱正伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢 娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2825号 原告：杜田田，女，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：姜二杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告杜田田与被告姜二杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜田田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杜田田负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理简寻 书记员朱林 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1831号被执行人谭斌，男，生于1973年6月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行谭斌罚金一案，本院作出的（2019）鄂2802刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2020年7月14日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月14日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，反馈未查询到相关财产。已查封到的雪佛兰牌车辆在追缴违法所得一案中处理。三、查询到被执行人谭斌在本市东城街道办事处新桥村六组有房产（不动产权证书号为鄂（2020）利川市不动产权第0003811号）已被查封，在追缴违法所得一案中处理。四、经本院查询，被执行人谭斌尚在服刑，无多余财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，已查询到的财产，已在另外处理，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802刑初60号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 黎
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢215号之一申请执行人唐艳，女，1949年12月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人史钦秀，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人黄多省，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人黄卫国，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人唐艳与被执行人史钦秀、黄多省、黄卫国机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院于2020年9月11日立案恢复执行。2020年9月11日，本院向被执行人史钦秀、黄多省送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月23日，唐艳与黄卫国达成执行和解协议，并于同年10月14日全部履行完毕执行和解协议。本院于2020年9月11日、11月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月19日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，已扣划史钦秀农业银行账户20000元。未发现被执行人史钦秀、黄多省其他可供执行财产。同时，本院对被执行人史钦秀、黄多省适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了唐艳并要求其提供其他财产线索，唐艳陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年12月8日约谈了申请执行人唐艳，告知唐艳本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，唐艳表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为105458.41元，已执行到位68545.44元，尚有36912.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡耀泉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保150号申请人：曹喜海，男，1974年12月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被申请人：葛新，男，1988年8月2日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人曹喜海于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛新所有的位于黑龙江省绥棱县XX区XX号楼XX单元XX室房屋予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹喜海为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人葛新所有的位于黑龙江省绥棱县XX区XX号楼XX单元XX室房屋，期限三年。查封期间上述财产允许使用，但不允许转让及设定他项权利；如果需变卖、转让等必须提前经本院允许，并将变卖、转让等所得款项提存本院。案件申请费1170元，由申请人曹喜海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月十五日书记员  杜芳芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3074号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：张宝国，男，1988年3月10日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 被申请人：刘莎，女，1987年6月18日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 被申请人：侯杰，男，1986年2月7日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被申请人：刘同正，男，1988年11月6日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宝国、刘莎、侯杰、刘同正在银行（或其他金融机构）存款101233.98元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宝国、刘莎、侯杰、刘同正在银行（或其他金融机构）存款101233.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1026元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘云云
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初187号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人李坤伦，男，1956年7月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省襄城县，住平顶山市卫**。因犯盗窃罪于2018年6月15日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被平顶山市公安局北渡分局取保候审,11月19日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人李坤伦犯盗窃罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序组成合议庭于2020年12月7日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人李坤伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月12日10时许，被告人李坤伦到平顶山市湛河区荆山办事处景庄村文化活动广场西侧，将被害人吴某停放在此地的雅通牌电动三轮车盗走，骑至卫东区大营村其住处，后被平顶山市公安局北渡分局民警追回，发还被害人吴某。经鉴定，该电动三轮车价值2923元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李坤伦以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李坤伦在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李坤伦自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人李坤伦有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李坤伦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认罪认罚。经审理查明，2020年8月12日10时许，被告人李坤伦到平顶山市湛河区荆山办事处景庄村文化活动广场西侧，将被害人吴某停放在此地的雅通牌电动三轮车盗走，骑至卫东区大营村其住处，后被平顶山市公安局北渡分局民警追回，发还被害人吴某。经鉴定，该电动三轮车价值2923元。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、扣押物品清单、收据、刑事判决书等书证；被害人吴某的陈述；被告人李坤伦的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人李坤伦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。李坤伦在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。根据被告人李坤伦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李坤伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王福利人民陪审员  黄宏伟二〇二〇年十二月七日书 记 员  王英惠附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执316号申请执行人普晓娅，女，1991年4月24日生，傈僳族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人钟剑，男，1989年3月19日生，傈僳族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。本院在执行普晓娅与钟剑合同纠纷一案中，申请执行人普晓娅依据已经发生法律效力的云南省武定县人民法院(201)云2329民初1020号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请立案，同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款55833元并缴纳执行费738元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，包括查询存款、车辆、公司和房地产等财产情况，被执行人钟剑名下无银行存款、房地产、工商、车辆登记信息，除上述财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院向申请执行人普晓娅释明被执行人财产情况及执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。2020年12月11日经与申请执行人普晓娅约谈，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  戍乔宇
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1281号 申请人：赵宜军，男，1970年1月11日生，汉族，中国石油天然气运输公司职工，住古浪县。 被执行人：来锡禄，男，1967年1月18日生，汉族，古浪县市场监督管理局职工，住古浪县。 申请执行人赵宜军与被执行人来锡禄民间借贷纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初1086号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，来锡禄给付申请人案款75500元，裁定生效后来锡禄未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 本案执行中，经在本县范围内通过国土、房产、工商部门和各大银行对被执行人来锡禄的财产状况进行调查，冻结扣划被执行人来锡禄银行存款6638.84元，再未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人赵宜军同意以终结的方式结案，等被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 该案执行条件具备时，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 顾 迅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐明辉
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执383号申请执行人：李旭香，男性，1965年10月15出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：连雅帅，男性，1982年07月03出生，汉族，住禹州市。本院在执行李旭香与连雅帅借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人连雅帅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争