wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10447号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******，统一社会信用代码：915301030642981253。法定代表人：杨成龙，总经理。委托诉讼代理人：施丽，特别授权代理。被告：徐根志，男，1995年8月15日出生，汉族，身份证住址：四川省大邑县。委托诉讼代理人：何胜平，北京博儒（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔涛，男，1994年9月18日出生，汉族，户籍地址：四川省苍溪县。原告云南舒捷酒店管理有限公司与被告徐根志、崔涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告云南舒捷酒店管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南舒捷酒店管理有限公司撤诉。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十八日法官助理段格书记员王尤先
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更625号罪犯陈绍波，男，1970年5月15日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2015年7月27日作出（2015）丽中刑初字第19号刑事判决，以被告人陈绍波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年,并处共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币43044.00元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月2日作出（2015）云高刑终字第1502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月11日被交付执行。本院于2018年1月31日、2019年5月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈绍波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈绍波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币43044元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绍波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈绍波减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢308号 申请执行人徐荣，男，汉族，1966年8月23日生，现住伊通满族自治县。 被执行人伊通满族自治县大孤山镇大桥村村民委员会。 申请执行人徐荣与被执行人伊通满族自治县大孤山镇大桥村村民委员会合同纠纷执行一案，本院于2020年12月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年12月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年12月18日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年12月17日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢308号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 晗
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执455号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人：薛顺玉。被执行人：李传燕，女，1979年10月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王军，男，1975年12月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：谈宏学，男，1968年9月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：胡龙奎，男，1972年10月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：郑安平，男，1972年3月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李传华，男，1974年1月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：余洪，男，1982年6月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：余溪，男，1986年4月30日生，蒙古族，住址同上。本院在执行水城县农村信用合作联社与李传燕、李传华、余洪、胡龙奎、王军、谈宏学、郑安平、余溪借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初257号民事判决书，依法向被执行人发出缴费通知书、财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行履行款项1321720元，交纳执行费15617元。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执455号案件的执行。申请执行人可于收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢 松
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢92号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。被执行人：倪洪波，男，1976年6月16日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省青冈县。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 航
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6047号宁乡县鑫源小额贷款有限公司南应安、肖瞻：申请执行人宁乡县鑫源小额贷款有限公司于2020年11月19日申请执行与被执行人南应安、肖瞻民间借贷纠纷一案的（2020）湘0124民初4339号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终236号上诉人(原审被告)：广西中振投资集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：张有才，董事长。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕育玮。上诉人广西中振投资集团有限责任公司司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初18091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人广西中振投资集团有限责任公司上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送至南宁市中级人民法院或者其他有管辖权法院审理。事实和理由：1.《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案被上诉人在南京市钟山公证处获取并保全相关侵权证据资料，侵权行为地发生在南京市钟山公证处，与被上诉人的住所地无任何关联；2.本案的被侵权人应当认定为涉案作品的所有者富尔特数位影像股份有限公司，而本案被上诉人系通过几次转让交易，才获得了涉案作品的相关著作权的授权。因此，被上诉人不是实际被侵权人，被上诉人住所地法院不应有本案管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人在其经营的微信中使用了其享有著作权的图片，属于信息网络侵权行为，被上诉人住所地位于本市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》，徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件，原审法院基于原审原告的选择，鉴于原审原告上海富昱特图像技术有限公司的住所地位于其辖区行使对本案的管辖权，合法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0724行审61号申请人宁蒗彝族自治县自然资源局，统一社会信用代码11533224015277731Y，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**。法定代表人彭柱，宁蒗彝族自治县自然资源局局长。被申请人夏成会，女，汉族，1969年6月15日出生，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被申请人土地皆位于宁蒗县民政局办公楼以南，彝水天成以北范围内。(面积：1.7亩)申请人宁蒗彝族自治县自然资源局于2020年11月29日向本院申请执行宁自然资限决字〔28〕号《责令限期交出土地决定书》。并向本院提供了于2020年11月12日作出的宁自然资限决字〔28〕号《责令限期交出土地决定书》（以下简称决定书）及具以作出决定书的相关依据。本院受理后，依法组成合议庭，就申请人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。现经依法审查查明：因宁蒗彝族自治县县城规划和城市建设的需要，根据《云南省国土资源厅关于宁蒗县“6.24”地震后恢复重建2014年度第二批城镇建设农用地转用及土地征收的批复》（云国土资复）〔2015〕170号批复文件，将位于宁蒗县县民政局至彝水天城范围内的集体承包土地批准为建设用地。按照宁蒗县县城总体规划，宁蒗县人民政府决定征收宁蒗县县民政局至彝水天城范围内的集体承包土地，用于滨河小镇、泸沽湖大道改扩建、河堤治理项目建设。自征地拆迁工作开展以来，县人民政府先后在规划范围内及宁蒗电视台向社会公众公示了：丽政复〔2009〕64号《丽江市人民政府关于宁蒗彝族自治县县城总体规划修编（2008-2028）的批复》、《县城总体规划及图纸》、云国土资复〔2011〕465号《云南省国土资源厅关于宁蒗县2011年度第一批城镇建设农用地转用及土地征收的批复》、云国土资复〔2015〕170号《云南省国土资源厅关于宁蒗县“6.24”地震后恢复重建2014年度第二批城镇建设农用地转用及土地征收的批复》、宁政告〔2018〕01号《宁蒗县政府征收土地公告》、宁国土资征告字〔2018〕02号《征地告知书》、宁政发〔2015〕31号《宁蒗县县城规划区内征地拆迁补偿安置方案》。宁蒗县土地收购储备中心于2018年4月3日与被申请人所在村集体签订了《土地征收补偿安置协议》。但一直以来，被申请人认为未达到其征收安置补偿的条件，不配合征地拆迁工作。宁蒗县自然资源局于2020年9月17日又向被申请人发出宁自然资调通字〔2020〕28号《征收土地补偿款领取通知书》，但还是得不到被申请人的支持与配合。2020年10月13日，宁蒗县人民政府对被申请人及其所在村集体分别作出了《征地补偿决定书》；2020年10月25日，宁蒗县自然资源局向被申请人发出宁自然资交告字〔2020〕28号《责令限期交出土地告知书》，并于2020年11月9日组织被申请人召开了听证会。2020年11月12日，宁蒗县自然资源局向被申请人夏成会户作出了载明行政相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权的宁自然资限决字〔28〕号《责令限期交出土地决定书》，并进行了催告。被申请人夏成会户收到宁自然资限决字〔28〕号《责令限期交出土地决定书》后，经申请人多次向其进行催告，被申请人夏成会户仍未履行决定书确定的交出土地义务。本院认为：申请人宁蒗彝族自治县自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请人夏成会户确属执行根据确定的行政义务承担人。申请人已按照征地拆迁工作的相关法律规定认真开展工作并严格履行法定程序，申请人提供的执行根据宁自然资限决字〔28〕号《责令限期交出土地决定书》合法有效，依法已经发生强制执行效力，被申请人申请行政复议或提起行政诉讼不影响此《决定书》的执行。申请人已对被申请人夏成会户进行了多次沟通和催告，并举行了听证会，已保障了行政相对人的诉权和陈述申辩权，被申请人仍未履行法定义务。现申请人向本院申请强制执行，执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被申请人夏成会户对执行根据所确定的行政法律义务尚未履行，被申请人应负强制执行的法律后果。据此，本院根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《人民法院诉讼费交纳办法》的有关规定，裁定如下：准予强制执行宁蒗彝族自治县自然资源局作出的执行依据宁自然资限决字〔28〕号《责令限期交出土地决定书》，并由宁蒗彝族自治县自然资源局组织实施，强制收回被申请人夏成会户位于宁蒗县县民政局至彝水天城范围内的1.7亩集体承包土地。申请执行费50元，以及执行过程中实际支出的费用（结案时结算确定数额）均由被申请人夏成会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎建瑞审判员  林 华审判员  高安英二〇二〇年十二月七日书记员  金 超
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督301号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:石龙，男，1990年5月28日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司与被申请人石龙申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人重庆信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆信美物业管理有限公司自动撤回申请处理。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十六日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002执保939号之二原告：张某某，男，1956年1月1日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：丛蓬勃，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩颖琪，山东东方未来律师事务所律师。被告：青岛某某有限公司，住所地青岛市。法定代表人：刘伯稳，董事长。委托诉讼代理人：赵永鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。原告张某某与被告青岛某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1002执保939号民事裁定书，查封被申请人名下的财产。2019年12月19日，本院作出（2019）鲁1002民初5489号民事裁定书，裁定驳回原告张某某的起诉。2020年12月22日，被告申请解除对青岛某某有限公司名下财产查封、冻结。本院经审查认为，本案已裁定驳回原告的起诉。被告青岛某某有限公司申请解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除（2019）鲁1002执保939号民事裁定书中对青岛某某有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘彩萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保652号根据本院作出的（2020）吉2401执保652号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到延吉市公安局车辆管理所；于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保652号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1118号申请执行人：中国建设银行股份有限公司密山支行。住所地：密山市。法定负责人：修世全。职务：行长。被执行人：于广军，男，1974年12月23日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行中国建设银行股份有限公司密山支行与于广军借款合同纠纷一案中。申请执行人中国建设银行股份有限公司密山支行于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人于广军给付欠款100406.83元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对于广军的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，划拔被执行人存款23915.02元并支付给申请人，现未发现被执行人有可执行财产，且申请人暂无法提供被执行人于广军可供执行财产，目前于广军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司密山支行发现被执行人于广军有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 吕国祥审判员 于海波二〇二〇年十二月十四日书记员 王少勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4018号之一 申请执行人：刘军英，女，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人：罗李**，男，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：赵紫伶（曾用名：赵江玲），女，1974年11月7日出生，瑶族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人刘军英、罗李**与被执行人赵紫伶借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵紫伶的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人赵紫伶发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵紫伶的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人赵紫伶无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人赵紫伶有可供执行的财产，2020年12月10查封被执行人赵紫伶房产，查封期限叁年自2020年12月10日至2023年12月9日止。 四、2020年12月，本院对被执行人赵紫伶采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人赵紫伶有可供执行的财产。 六、2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为329362元，尚有329362元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵紫伶的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人赵紫伶其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李长青
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1123号辽宁通达建材实业有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团第二工程有限公司（被执行人）：辽宁通达建材实业有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11304582.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位12420317.83元，其中，本金11304582.56元，利息1115735.27元。本院已于2020年12月23日将该款转付给辽宁通达建材实业有限公司。至此，辽宁通达建材实业有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初2938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5135号申请执行人：王和平，男，汉族，1972年12月22日出生，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，该公司经理。关于王和平申请执行新郑市金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0184民初7942号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5135号。申请内容为：要求被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司返还借款1044582元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年12月21日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司有位于新郑市××镇××北侧、规划经××东侧龙××湖畔小区××＃楼（预售证号：180082）的房产，总面积为：4428.59平方米。本院以王少辉等多个关联案件合并查封了以上房产，系轮候查封，查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日；4、本院通过网络查控发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，经查车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已报废，豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已以王少辉等多个关联案件合并查封，未实际控制，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月21日再次提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下银行账户采取冻结措施；截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月24日对申请执行人王和平做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 昭
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3119号申请执行人：郭美玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被执行人：张衡，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行郭美玲与张衡民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初6068号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张衡欠原告郭美玲借款10万元，于2020年9月30日之前偿还本金2万元及利息1.1万元，2020年10月30日之前偿还本金2万元及利息800元，律师费及诉讼费共计4200元，2020年11月30日之前偿还本金2万元及利息600元，2020年12月30日之前偿还本金2万元及利息400元，2021年1月30日偿还本金2万元及利息200元。案件受理费减半收取1200元，由原告郭美玲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人张衡名下有豫Ａ×××**号奔驰牌汽车一辆，已被法院查封，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张衡负有继续向申请执行人郭美玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十二月二十五日书记员 王好强
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3337号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：韦跃波，男，1987年11月3日出生，壮族，原住广南县杨柳井乡西洋村民委河边村民小组，现住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告韦跃波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后。原告文山佳宏物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员 方 合二〇二〇年十二月九日书记员 王珍珍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5453号原告：重庆市潼南县蚕业总公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**。诉讼代表人：重庆市潼南县蚕业总公司清算组,,住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**负责人：胡广建，组长委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：郭风华，男，1978年9月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：杨彦黎，女，1975年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告重庆市潼南县蚕业总公司与被告郭风华、杨彦黎拍卖合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南县蚕业总公司撤回起诉。案件受理费5819.5元，由原告重庆市潼南县蚕业总公司负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民再22号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐泓，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖云山，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：天津中宝嘉业国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道210号太平洋国际汽车城C2展位。法定代表人：马振红，总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：长沙嘉禄汽车销售有限公司，住所地湖南望城经济技术开发区黄金创业园**孵化楼**。法定代表人：沈辉云，总经理。第三人：天津顺宝行国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）综合保税区航空产业支持中心A199。法定代表人：黄梦奇，总经理。申诉人徐泓因与被申诉人天津中宝嘉业国际贸易有限公司（以下简称中宝公司）、长沙嘉禄汽车销售有限公司、一审第三人天津顺宝行国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02民终2984号民事判决，向检察机关申诉。天津市人民检察院作出津检民监【2020】12000000032号民事抗诉书，向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院作出（2020）津民抗18号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。申诉人徐泓的委托诉讼代理人肖云山到庭参加询问。本案现已审理终结。天津市人民检察院抗诉认为，终审判决认定涉案车辆可以进行整改，徐泓未承担涉案车辆的整改责任，并据此判决诉讼双方解除《车辆销售合同》后，中宝公司退还徐泓660000元，属认定的基本事实缺乏证据证明。徐泓称，中宝公司把凿改过的车辆卖给徐泓，导致徐泓无法上牌，应承担根本违约责任。请求：1.撤销天津市第二中级人民法院（2018）津02民终2984号民事判决，解除车辆销售合同，改判中宝公司返还购车款86万元和赔偿损失258万元；2.中宝公司现已注销，请求变更被申诉人。本院再审认为，中宝公司已于2020年3月4日注销登记，诉讼主体资格已不存在，申诉人请求变更被申诉人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第二中级人民法院（2018）津02民终2984号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1376号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费34320元，退还申诉人徐泓27735元，退还被申诉人天津中宝嘉业国际贸易有限公司6585元。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年十二月十六日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4415号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人王沛乾，男，1974年1月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人解统河，男，1964年12月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王沛乾、解统河借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初7886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行王沛乾、解统河借款本金150000元及利息、案件受理费1997元、保全费1820元。本院于2020年11月11日立案执行，并依法向被执行人王沛乾、解统河发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月17日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人王沛乾名下有2007年汽车一辆，因该车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月6日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王沛乾、解统河的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人王沛乾、解统河查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人王沛乾、解统河有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  张弘扬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之十四申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3039号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘依福，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告刘依福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3543号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**，统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明。被执行人：吕涛，男性，1973年02月06出生，汉族，住所地：辽宁省。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省海城市铁西安村，统一社会信用代码：91210381064090180P。法定代表人：张朝坤。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人吕涛、海城市鑫泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年12月22日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初1534号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 雪
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2082号申请执行人：余尚鸿，男，1974年1月25日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市中坝乡。被执行人：九龙县杰晟砂石有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州九龙县汤古乡。法定代表人：阿归仁杰。余尚鸿申请执行九龙县杰晟砂石有限公司租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初96号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行。在执行中，执行到位案款30000.00元，双方达成和解协议长期履行，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”之规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初96号民事调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月二十二日书记员  方翔
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1285号   原告：李彦兵，男。   委托诉讼代理人：南俊平，泉掌法律服务所法律工作者。   被告：张天齐，男。   被告：张文丽，男。   被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。统一社会信用代码：×××。   代表人：任金萍，经理。   委托诉讼代理人：赵旭坤，系公司员工。   原告李彦兵与被告张天齐、张文丽、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李彦兵于2020年12月21日向本院申请撤回对被告张天齐、张文丽、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司的起诉。   本院认为，原告李彦兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李彦兵撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告李彦兵负担。   审判员 畅 英 民     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 王倩茹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更522号罪犯和福聪，男，1989年4月10日出生，白族，云南省兰坪县人，大学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年4月16日作出（2018）云0721刑初20号刑事附带民事判决，以被告人和福聪犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币676558.06元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员刘仕学、书记员李培晶代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警王辉、杨超代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯和福聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯和福聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和福聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和福聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和福聪减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯 超
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1805号申请执行人：邢学伟,男,汉族，1971年1月9日出生,住河南省宜阳县。被执行人：邢时毛，男,汉族，1983年12月9日生，住河南省宜阳县。关于邢学伟与邢时毛民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告邢时毛于本判决生效之日起十日内支付原告邢学伟借款20000元及以20000为基数按照年利率6%自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止的利息。因被执行人邢时毛未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人邢学伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢时毛名下银行账户仅有零星存款，告知申请执行人后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人邢时毛名下无房产登记。3、查明被执行人邢时毛名下无公积金。4、查明被执行人邢时毛名下登记有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），共计两辆，因车辆下落不明且年限久远，申请执行人不要求法院采取强制措施。5、查明被执行人邢时毛名下有少量小额保单，告知申请执行人后，因金额较少，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20350元未能实现。本院认为，除上述被执行人邢时毛名下银行账户存款申请执行人暂不要求法院扣划；邢时毛名下登记的江淮牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），因车辆下落不明且年限久远，申请执行人不要求法院采取措施；邢时毛名下小额保单，因金额较少，申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邢时毛名下有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢时毛负有继续向申请执行人邢学伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月二十五日书记员  仝俊杰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更609号罪犯王蒙，男，1975年2月13日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2017年7月20日作出（2017）鲁1424刑初13号刑事判决，以被告人王蒙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50000元。被告人王蒙违法所得人民币21000元，依法予以追缴，上缴国库。刑期自2016年5月15日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警白某、邢某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯王蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯王蒙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王蒙提请假释的程序符合法律规定，罪犯王蒙确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯王蒙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王蒙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估意见书等证据证实，足以认定。另查明，山东省宁津县司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王蒙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王蒙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  武丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执749号被执行李古追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十一日书记员  张子鹏
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0522民初6182号原告：周某某。被告：王某某。原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二〇年十二月三日书记员  熊娟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7323号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司晏塘分理处，住所地池州市贵池区乌沙镇金峰村，统一社会信用代码91341702670937652N 委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 被告：许满斗，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司晏塘分理处（以下简称“农商行晏塘分理处”）与被告许满斗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行晏塘分理处的委托诉讼代理人陶玲、被告许满斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行晏塘分理处向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金43935元及自2007年12月31日至实际偿还日止的利息、罚息(按贷款利率加收30%的标准计算,自2008年8月16日计算至还清之日止);2.被告支付原告律师代理费5000元;3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2007年8月16日被告向原告（原池州市贵池区联社晏塘信用社）借款44000元，约定了期限、利率、罚息等事项。因借款到期被告拒不归还，原告为此起诉。 许满斗辩称，贷款是事实，字是我签的，钱是我旁房叔伯弟兄一个侄儿许习兵（音）用的，他已经死了，我也带银行的人找过他家里人。我没有偿还能力。 根据当事人陈述，结合对证据的审核认定，本院查明本案事实如下： 2007年8月16日，被告许满斗与原池州市贵池区农村信用合作联社晏塘信用社（后变更为农商行晏塘分理处）签订《借款合同》一份，约定被告因经商需要向原告申请短期借款44000元，借款期限为12个月，自2007年8月16日至2008年8月16日。当日，原告即向被告发放了上述借款，借据载明年利率为11.22%。后经原告多次催讨，被告未履行返还全部借款的义务。至本案起诉时，被告尚欠借款本金43935元，利息给付至2017年12月31日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效，原告依约发放了贷款，被告即负有还本付息的义务。被告辩称借款系由他人使用，既无相应证据予以证明，也不能成为免除其还款义务的法定事由。原告现起诉要求被告按照借款合同的约定，偿还余欠借款本金及利息、罚息，依法应予支持。原告未提供律师代理费已实际产生的证据，相应诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告许满斗于本判决生效之日起三十日内返还原告池州九华农村商业银行股份有限公司晏塘分理处借款本金43935元，并按合同约定支付自2008年1月1日起至实际清偿之日的利息、自2008年8月17日起至实际清偿之日的罚息。 二、驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司晏塘分理处要求被告许满斗支付5000元律师代理费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1023元，减半收取511.50元，由被告许满斗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1023元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘艺 二〇二〇年十二月三日 书记员  盛超
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢890号申请执行人冯全世，男，1956年1月16日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人冯全世与西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初1491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的330000元。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人冯全世的申请，本院于2020年9月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。执行中，本院提取被执行人名下所有房屋租金向申请执行人冯全世发还76924元，林悦然代表西安融丰融资担保有限责任公司给申请人转款9244.4元，共计86168.4元。3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司法人蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人冯全世，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的330000元，已执行给付86168.4元，未执行标的243831.6元。执行费缴纳200元。申请执行人冯全世享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十二月十日书记员  张家豪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1027号 申请执行人：徐志英 被执行人：郑琦云 本院在执行申请执行人徐志英与被执行人郑琦云民间借贷纠纷一案中，被执行人郑琦云已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保539号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与国强、郑晓光借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2833号之四民事裁定书并对被申请人国强名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4491号原告：李华唐，男，1953年12月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告李华唐与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华唐有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华唐撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李华唐负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2876号申请执行人：江苏省信用融资担保有限责任公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：胡昌林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被执行人：梁人杰，男，1943年8月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人江苏省信用融资担保有限责任公司与被执行人梁人杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省南京市钟山公证处作出的（2020）苏宁钟山证字第346号公证书申请执行，申请执行标的物为位于南京市玄武区××的不动产。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人梁人杰于2020年7月24日到本院说明情况。2、本案抵押物系被执行人名下位于南京市玄武区××的不动产，本院已首轮查封，本院裁定拍卖该不动产，案外人胡小球向本院提出执行异议，故该不动产暂无法处置。3、本院已将被执行人限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院裁定拍卖案涉抵押房产，案外人现已对此提出执行异议，且执行异议尚在审理中，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市钟山公证处作出的（2020）苏宁钟山证字第346号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十二日书记员  王奇迹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民申2号再审申请人（原审原告）：王宝新，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被申请人（原审被告）：天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司员工。再审申请人王宝新因与被申请人天津中发物业有限公司（以下简称中发物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）津0115民初7641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝新申请再审称，申请撤销（2020）津0115民初7641号民事判决。事实及理由如下：1、中发物业公司提交给天津市宝坻区人民法院的诉状中称2017年8月1日接管了该小区，并正式为该小区业主服务。按照物业服务合同约定小区服务费为每平米1.25元（基础服务费为每平米0.8元，能源费为每平米0.45元）与中发物业提供的物业服务合同约定收费内容不一致，物业服务合同中第六条物业管理费用采取包干制形式收取，多层住宅都是每平米每月0.8元的服务费，整套合同中没有每平米0.45元能源费的约定。2、申请人有新的证据证明申请人居住的天津市宝坻区××小区业主委员会没有依法成立。3、中发物业公司与天津市宝坻区××小区2017年8月1日签订的物业服务合同和天津市宝坻区××委备案的合同不一致。2020年8月1日的物业服务合同没有在天津市宝坻区××委备案。故申请人依据相关规定申请再审。中发物业公司提交意见称，不同意再审本案。涉案小区的楼房有电梯的按每平方米1.25元收取物业费，没有电梯的楼房按每平方米0.8元收取物业费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定了十三项人民法院对当事人申请再审的案件应当再审的情形，其中第一项规定：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。再审申请人王宝新提供的天津市住宅物业服务合同（复印件）及天津市宝坻区住房和建设委员会的答复函等证据均不能证明再审申请人王宝新和被申请人中发物业公司之间不存物业服务合同关系。中发物业公司关于对涉诉小区物业费收取标准提交的意见具有合理性。物业服务合同属集体合同，原审判决确认原审原告与天津市宝坻区××小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》物业服务合同有效，是正确的。中发物业公司履行了合同义务，向业主提供了物业服务，享有收取物业费的权利，作为该小区业主，王宝新应按合同约定交纳物业费。原审判令再审申请人王宝新给付中发物业公司物业费3446元并支付违约金103元，认定事实准确，适用法律正确，判决符合法律规定。王宝新提供的证据不足以推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝新的再审申请。审判长  白志远审判员  倪克军审判员  张 德二〇二〇年十二月二十一日书记员  李宜文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法/第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1832号 罪犯彭英杰，男，1969年10月22日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2013年7月24日作出（2013）曹刑重字第5号刑事判决，以被告人彭英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年5月31日起至2022年5月30日止。此案上诉后，本院于2013年12月16日作出（2013）唐刑终字第401号刑事判决书，维持了对该犯的判决。于2014年4月1日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币100000元不变。减刑后刑期至2021年8月30日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯彭英杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次，记功3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对彭英杰的减刑意见。 经审理查明，罪犯彭英杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯彭英杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭英杰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月31日起至2021年1月30日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  么 丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4546号 申请执行人蒋华，男，汉族，1989年6月4日生，住成都市新都区。 被执行人李勇，男，汉族，1988年11月4日生，住成都市新都区。 申请执行人蒋华申请执行李勇借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4815号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋华于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4815号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王太峰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15665号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9880号上诉人（原审被告）：陈晓，男，汉族，1979年1月2日出生，住安徽省蒙城县************，公民身份号码为341************33X。委托诉讼代理人：张鹏，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市雄德新材料科技有限公司。住所地：广东省东莞市*********。统一社会信用代码为914************569。法定代表人：庄广福，总经理。委托诉讼代理人：句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人陈晓因与被上诉人东莞市雄德新材料科技有限公司（以下简称雄德公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。雄德公司向一审法院提起诉讼，请求：1.陈晓立即向雄德公司归还借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月2日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年1月11日为59955.56元）；2.案件诉讼费用全部由陈晓负担。一审庭审中，雄德公司明确利息计算变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月11日起计至清偿之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限陈晓于判决发生法律效力之日起五日内向雄德公司归还借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以年利率6%为限，从雄德公司向本院提交起诉状之日即2020年5月7日起计至所有借款本金还清之日止）；二、驳回雄德公司的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由雄德公司负担534元、陈晓负担3566元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初8736号民事判决。陈晓不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）一审判决认定事实错误。陈晓在一审阶段始终主张雄德公司的财务总监申丽霞向陈晓转账400000元与本案无关，从未确认该400000元是借款，并提交了证据反驳。（二）陈晓在2016年11月11日有借款的意愿并手写了借款单，雄德公司也在同一时间在审批栏签字，但在签署借据后，陈晓与雄德公司的法定代表人庄广福达成了“提前退股”的新的合意，因此该借据的意思表示已经失效。首先，陈晓“入股2500000元人民币”并非严格意义上的入股公司成为股东，而是“股权激励”性质，“退股”事宜仅需要双方协商一致即可，陈晓提交的《会议纪要》、《离职声明》、银行流水等证据可以佐证。其次，从庄广福、申丽霞的转账习惯可以看出，其二人一直使用个人账户进行雄德公司的金钱往来。陈晓与申丽霞资金往来频繁且都有备注，但案涉400000元转账却没有备注不符合常规。综上，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回雄德公司的全部诉讼请求；2.由雄德公司负担本案一审、二审案件诉讼费。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。另，陈晓二审期间向本院提交了以下新的证据：证据一为案外人侯伟峰代打款证明和侯伟峰、陈晓的银行流水，拟证明陈晓向庄广福注资的事实；证据二为庄广福向陈晓承诺股利分红说明书，拟证明陈晓与庄广福之间股份分红及结算投资款事实。雄德公司质证称，以上证据均不属于新的证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人陈晓上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:陈晓应否向雄德公司归还400000元款项及利息。雄德公司主张陈晓向其借款400000元，并提交了借款单及雄德公司财务总监申丽霞向陈晓转账的凭证，已经完成初步举证，陈晓对该借款单及转账凭证亦予以确认。但就400000元款项的性质，陈晓一审阶段先抗辩称“该400000元转账是借款，但是与雄德公司应退的2500000元退股款抵销”，后又抗辩称“该400000元属于申丽霞代雄德公司向陈晓支付的提前退股款项”，前后陈述矛盾，因此本院采信雄德公司的主张。二审期间，陈晓虽提交了雄德公司法定代表人庄广福向陈晓出具的《关于股利分红事项的落实与说明》，但该说明无法证实陈晓所主张的案涉400000元属于其提前退股情况下雄德公司应支付的款项，转账记录中亦未备注为返还投资款，对陈晓的主张本院不予采信。综上，上诉人陈晓的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由陈晓负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十二月三日书记员  王垚丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5523号申请执行人：李麦季，男，1963年5月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：宋战利，男，1965年2月18日出生，汉族，住济源市。李麦季与宋战利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10682号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋战利应于本院判决生效后10日内支付李麦季90000元；案件受理费收取1150元，由被告宋战利承担。因宋战利未按上述法律文书履行义务，李麦季向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋战利名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有90000元未能实现。本院认为，关于李麦季申请执行宋战利一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋战利负有继续向申请执行人李麦季履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十二日书记员  李 洋
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1450号申请执行人：周吉雨，住山东省。被执行人：曾强，住吉林省长春市。申请执行人周吉雨与被执行人曾强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初1450号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，执行标252525.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月6日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、本院轮候查封曾强名下三处房产，曾强称三处房屋已经出售，之前因程序原因没有进行更名过户，需进一步核实。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初3179号                                           原告                       邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。             法定代表人：陈忠全，总经理。                               委托诉讼代理人                       陈俐娟，女，邵武市温馨家园物业服务有限公司员工，住邵武市。                               被告                       陶明华，男，1975年10月27日出生，汉族，住邵武市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业管理服务费924元、公摊费300元、违约金118.58元，合计1343元；2.本案诉讼费用由被告承担。             原告当庭变更诉讼请求为：1.被告支付拖欠的物业物业管理服务费924元、违约金118元，合计1042元；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年12月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：             陶明华应于本判决生效之日起五日内向邵武市温馨家园物业服务有限公司支付从2018年1月起至2018年12月止的物业管理服务费924元、违约金118元，合计1042元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由陶明华负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年十二月十六日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25214号 申请执行人：彭培军，男，1971年10月22日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：广州市索典服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区礼岗路**自编****自编**。 法定代表人：曾水金。 申请执行人彭培军申请执行广州市索典服饰有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）粤0105民初28456号民事判决书已发生法律效力。权利人彭培军于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市索典服饰有限公司支付工资及经济补偿金等款项。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25214号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢敏仪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终3674号上诉人（原审原告）：山东华奥建筑配套工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道金蚂蚁大厦2101。法定代表人：苏国宽，总经理。委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亭，男，1972年1月9日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人山东华奥建筑配套工程有限公司因与被上诉人张亭劳动争议一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东华奥建筑配套工程有限公司于2020年12月21日向本院递交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东华奥建筑配套工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东华奥建筑配套工程有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东华奥建筑配套工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十二月二十四日法官助理俞凯书记员安圆圆
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1585号之二 申请执行人：中国xx银行股份有限公司芜湖xx支行，住所地xx蔬菜市场**门面。 负责人：康x，该支行行长。 被执行人：桂xx,男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人中国xx银行股份有限公司芜湖xx支行与被执行人桂xx信用卡纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金11336.69元、利息1460.33元、违约金705.75元、手续费180元，并承担以欠款本金为基数按合同约定计算至实际付款之日的利息，被执行人依法应承担执行费105元。本案执行到位案款3607.5元。 执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年11月16日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现被执行人名下有不动产信息。 3、被执行人名下有皖Ｂ×××××东风牌车辆一部，本院已依法查封，因未能实际控制无法处置。 4、执行期间，本院对被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月16日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28786号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，女，1987年9月21日出生，汉族，住云南省昆明市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李敏信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初48833号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费556.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6582号马邦旭劳动争议诉讼费一案，申请执行标的共计729.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月9日将该款转诉讼费。至此，诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2720号申请保全人：贾广宾，男，1986年11月6日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：黄承杭，男，1987年6月2日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：刘早早，女，1987年10月7日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：张明，男，1989年4月5日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：黄运国，男，1963年8月23日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人贾广宾与被保全人黄承杭、刘早早、张明、黄运国民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人黄承杭、刘早早、张明、黄运国银行存款240504.77元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭霄
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4492号原告：凌源市四官营子镇窑上村村民委员会，住所地凌源市四官营子镇窑上村。法定代表人：王利佳，主任。被告：王合，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市四官营子镇窑上村村民委员会与被告王合农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告凌源市四官营子镇窑上村村民委员会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市四官营子镇窑上村村民委员会撤诉。案件受理费34元，由凌源市四官营子镇窑上村村民委员会负担。审判员  于兴安二〇二〇年十二月七日法官助理马思明书记员李恒博
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1808号之六申请执行人：张芝叶，女，1967年08月20出生，汉族，住光山县。被执行人：光山德厚昌业房地产有限公司，住所地光山县城关商务中心区秀水蓝湾小区**楼。法定代表人：李恒斌。被执行人：光山县城镇建设开发公司，住所地光山县司马光东路老建设局院内。法定代表人：程军。张芝叶申请执行光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初53号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司偿还申请执行人张芝叶执行款1000000元及利息（利息自2013年5月31日起计算至全部结清之日止，利息按照月息2%计息），因光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司未按上述生效法律文书履行义务，张芝叶向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人光山德厚昌业房地产有限公司法定代表人李恒斌、光山县城镇建设开发公司法定代表人程军送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请人向我院提供线索，经调查核实，被执行人光山德厚昌业房地产有限公司位于光山县弦山北路与矿产路交汇处西南角有在建房产，预售许可证号为（光）房预售证第0721号，本院于2020年11月25日作出（2020）豫1522执1808号之一执行裁定书，对该公司位于光山县弦山北路与矿产路交汇处西南角8号楼14套建筑面积3572.5m2在建房产（预售许可证号为（光）房预售证第0721号）予以了查封，因该房产已被信阳市中级人民法院查封处置中，本院暂无法处置。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张芝叶在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为1000000元及利息（利息自2013年5月31日起计算至全部结清之日止，利息按照月息2%计息），本案未执行到位标的为1000000元及利息（利息自2013年5月31日起计算至全部结清之日止，利息按照月息2%计息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司负有继续向申请执行人张芝叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张芝叶发现被执行人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  熊建华审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张星宇
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执623号崔小林、陈平：申请执行人崔小林与被执行人陈平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初931号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈平逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔小林向本院申请执行，请求被执行人陈平偿还申请执行人崔小林借款40000元；承担案件受理费400元，申请执行费500元。本院依法受理。本案执行过程中，被执行人陈平私下偿还申请执行人崔小林借款20000元，当即给付20000元。缴纳案件受理费400元，申请执行费500元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0828执623号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2502号之一申请执行人汨罗市协盛石材有限公司，住所地湖南省汨罗市。法定代表人：刘雪伟，总经理。被执行人梁建军，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区群丰镇合花村。被执行人株洲友联建筑工程有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇。法定代表人：张仁楚。本院立案执行汨罗市协盛石材有限公司与梁建军、株洲友联建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘思瑶
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初504号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人林瑞新，男，1970年5月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日经滨海县公安局决定被取保候审,于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月2日经滨海县公安局决定被取保候审，同年8月24日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］488号起诉书指控被告人林瑞新犯赌博罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人林瑞新及其辩护人王如松均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年8月至9月期间，陈凯、陆体祥（已判决）以营利为目的，先后组织于国梅、薛某、李园园等人二十余人，分别在江苏省滨海县东坎镇东三村村部西南角树林内、东坎镇东园村蔬菜园一蔬菜大棚等地，以麻将“斗牛”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币1500余元。其中被告人林瑞新参与作案4起，明知陈凯、陆体祥等人聚众赌博，仍为赌场提供桌子、塑料凳子、黑色遮阳布等。具体犯罪事实如下：1.2019年8月底的一天下午，陈凯、陆体祥在东坎镇东园村蔬菜园一大棚内组织徐艳红、吴永建、张凤、吕涛城等人用麻将以“斗牛”的方式进行赌博，该二人从中抽头渔利300余元。其中被告人林瑞新为陈凯、陆体祥赌场打扫卫生、并提供桌子、塑料凳子、黑色遮阳布等。赌场结束后，陈凯从庄风钱中发给被告人林瑞新50元。2.2019年9月初的一天下午，陈凯、陆体祥在东坎镇东园村蔬菜园一大棚内组织孙雪昌、吴永建、王彬彬、陈巧兰、吕涛城、孙其兵等人用麻将以“斗牛”的方式进行赌博，该二人从中抽头渔利500余元。其中被告人林瑞新为陈凯、陆体祥赌场打扫卫生、并提供桌子、塑料凳子、黑色遮阳布等。赌场结束后，陆体祥从庄风钱中发给被告人林瑞新50元。3.2019年9月9日下午，陈凯、陆体祥在东坎镇东园村蔬菜园一大棚内组织薛某、王志海、浦兆文、王彬彬等二十余人用麻将以“斗牛”的方式进行赌博，该二人从中抽头渔利600余元。其中被告人林瑞新为陈凯、陆体祥赌场打扫卫生、并提供桌子、塑料凳子、黑色遮阳布等。赌场结束后，陆体祥从庄风钱中发给被告人林瑞新50元。4.2019年9月10日下午，陈凯、陆体祥在东坎镇东园村蔬菜园一大棚内组织于国梅、李园园、陈静、张凯、骆玉珍、陈丽华、陈德华、薛居林、孙汉武等二十余人用麻将以“斗牛”的方式进行赌博，该二人从中抽头渔利。其中被告人林瑞新为陈凯、陆体祥赌场打扫卫生、并提供桌子、塑料凳子、黑色遮阳布等。后滨海县公安局现场抓获。公诉机关认为被告人林瑞新以营利为目的，参与他人聚众赌博，参赌人数累计达到二十人以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人林瑞新及同案人陈凯、陆体祥的供述和辩解，证人于国梅、薛某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、检查笔录等证据予以证实。被告人林瑞新及其辩护人王如松对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，被告人林瑞新同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林瑞新退出非法所得人民币150元。本院认为，被告人林瑞新以营利为目的，参与他人聚众赌博，参赌人数累计达到二十人以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，应当按被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。被告人林瑞新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人林瑞新归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人林瑞新主动退赃，可酌情从轻处罚。关于被告人林瑞新的辩护人提出被告人林瑞新系初犯偶犯，有从犯、坦白、自愿认罪认罚、主动退赃等情节，建议对其从轻从宽处罚的辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，打击犯罪，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林瑞新犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人林瑞新退出的非法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年十二月十日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢681号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地:辽宁省大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，系总经理。被执行人：大连文景房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。法定代表人：景克瑞,系总经理。被执行人:景克瑞,男,1957年1月10日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人：陈丽,女,1959年12月3日生，汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人:李会仕,男,1963年3月13日生,汉族,住辽宁省普兰店市。被执行人：聂利平，女，1969年2月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：吴玥霖，男，1977年10月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李娜，女，1979年8月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：张兵，男，1981年7月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李艳艳，女，1982年6月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连文景房地产开发有限公司、景克瑞、陈丽、李会仕、聂利平、吴玥霖、李娜、张兵、李艳艳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）辽02民初677号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽02民初677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙瑞琦
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更346号罪犯王博，男，1984年6月12日出生，汉族，文盲，原住辽宁省沈阳市皇姑区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年12月13日作出（2017）辽0105刑初第584号刑事判决，以被告人王博犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年6月12日起至2021年12月11日止）。于2018年1月4日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第361号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）41号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王博能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，考核积分2825分；2018年评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为良；月均消费422元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王博减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月12日起至2021年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2218号上诉人（原审原告）：周艳华，女，1954年8月25日出生，汉族，辽宁恒大装饰工程有限公司销售经理，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：岳灵，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路****。法定代表人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳市远达汽车出租有限公司，住所地：沈阳市和，住所地：沈阳市和平区南京南街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：温庚伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜金生，男，1988年3月21日出生，汉族，出租车司机，沈阳市于洪区。上诉人周艳华、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人杜金生、沈阳市远达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中关于周艳华的住院天数、误工天数、财产损失等款项，均有相应的证据支持。在一审中，一审法院认定的周艳华住院天数、误工天数、财产损失等款项与提供的证据不相符。为查清案件事实，应重新核对周艳华的住院天数、误工天数、财产损失等事项，以便进一步查清赔偿损失数额。故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西新区人民法院（2019）辽0106民初12841号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费2798元予以退回，上诉人周艳华预交的二审案件受理费2798元予以退回。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 华 荻二〇二〇年十二月二十二日书记员 教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。