wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初611号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人董玉顺，男，1971年10月6日生，汉族，初中文化，个体，住淮安市淮安区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月16日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检未检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人董玉顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邹月圆出庭支持公诉,被告人董玉顺到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年4-6月间，董某（另案处理）多次盗窃本区钦工镇窑头巷董进洪家南京臻品、南京紫晶、南京金砂、苏烟等各类香烟计81条，让宋某、黄某将部分香烟到被告人董玉顺在本区钦工镇衡河路经营的“友缘超市”出售。 被告人董玉顺明知香烟系犯罪所得，仍多次收购宋某、黄某出售的6条南京臻品（320元/条）、8条南京紫晶（75元/条）、南京金砂40条（150元/条）、5条苏烟（220元/条），共价值9620元。 经电话传唤，被告人董玉顺到案并如实供述上述事实。 公诉机关建议对被告人董玉顺处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人董玉顺愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人董玉顺在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人董玉顺的归案供述，证人董某、宋某、黄某的证言，本区烟草专卖局出具的卷烟价格证明，本区公安机关出具的受案登记表、发破案及归案经过说明、被告人董玉顺户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董玉顺明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人董玉顺主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人董玉顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董玉顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金一万元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初768号原告：李一纯，女，1979年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司。法定代表人：杨振荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国横律师事务所律师。原告李一纯诉被告陕西华夏实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李一纯于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李一纯申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李一纯撤诉。案件受理费247元，退还原告李一纯。审判员  师美美二〇二〇年十二月十八日书记员  温 倩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4510号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行员工。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：张新锐，男，汉族，1968年7月25日出生，暂住漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）诉被告张新锐信用卡借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人张胜利、被告张新锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约，判决被告偿还欠款本息及费用共计52492.56元，2020年6月29日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月12日，被告向原告申请办理长城银联信用卡，申请分期额度为60000元，后经修改最高信用额度为90000元，卡号为62×××35，双方签订《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截止2020年6月28日，被告62×××35信用卡应收本金49998元、应收利息2175.61元以及应收费用318.95元，共计52492.56元。经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合同，被告全部偿还信用卡欠款本息52492.56元及后续产生的欠款利息、费用。原告的请求符合法律规定和合约约定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张新锐辩称，对信用卡欠款的真实性无异议，但对利息、违约金计算方法存在疑问，约定过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年5月12日，被告向原告申请办理长城银联信用卡一张，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品的规则为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内，未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适合用免息还款规定，用户应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），用户除按规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款金额-用户已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，对用户不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年6月28日，被告张新锐透支信用卡本息52492.56元，其中应收本金49998元、应收利息2175.61元、应收费用318.95元。被告张新锐透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金49998元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。对被告张新锐的辩称，因证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告张新锐签订的卡号为62×××35的信用卡领用合约。二、被告张新锐于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××35信用卡本金49998元及利息和费用（利息和费用息按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告张新锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十二月八日书记员  李 源
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2829号之一 申请人：荣成市海天水产有限公司。 被申请人：孙得军，男，汉族，住荣成市。 被申请人：刘桂平，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计127998.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5015号 申请执行人董其华，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）任朝金，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人舒有才，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人董其华与被执行人舒有才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初9724号民事判决，已于2019年3月26日发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款135000元及利息损失（自2018年7月18日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5015号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  高倩蒙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1573号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇先富路**，统一社会信用代码：91350822077412337M。 负责人：张力，该行行长。 委托代理人：廖海霞，该支行员工。 被执行人：卢启德，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑琴，女，1979年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人卢启德、郑琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0803民初1120号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为72991.11元及相应利息，本院于2020年10月19日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年10月19日向被执行人卢启德、郑琴发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。本院依法查封被执行人卢启德名下所有的坐落于龙岩市永定区××镇××街××号××层××（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第0000765号）的房产，查封期限为三年。本院依法查封被执行人卢启德名下所有的车牌号为闽Ｆ8××××号汽车，查封期限为两年。本院依法扣划被执行人郑琴名下银行存款合计3054.43元，该款优先转扣本案执行费995元，剩余2059.43元已分配给申请执行人。另查明，被执行人郑琴名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人的银行账户只有极少量的余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢启德于2020年11月18日向本院出具《还款计划》，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行同意该还款计划，双方已达成执行和解。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年12月3日向本院出具《申请报告》，申请解除对被执行人卢启德、郑琴名下银行账户的冻结，屏蔽失信人员名单、解除限制高消费措施，本院予以解除。 本院认为，本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人卢启德、郑琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月七日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执异69号异议申请人：王兵，男，汉族，1978年11月30日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐文竹，辽宁壹德咏道律师事务所执业律师。申请执行人：卢俊秀，女，汉族，1954年5月28日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：赵基安，男，汉族，1955年3月12日出生，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行申请执行人卢俊秀与被执行人赵基安民间借贷纠纷一案中，异议人王兵对本院作出的拍卖地号2002编号01-07-0352号土地和地上附着物提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人王兵称，请求法院暂缓对地号2002编号01-07-0352号土地和地上附着物（右侧厂房）的拍卖程序，对右侧厂房的权属情况进行重新核实；对右侧厂房中属于异议人的财产价值进行单独评估，并以评估结果为准对异议人作价补偿。事实与理由：异议人王兵与赵基安系朋友关系。2017年1月至9月间，赵基安多次向异议人借款，合计金额为158000.00元整(时约定利息标准为月息二分)。由于赵基安无力偿还上述借款(至今仍本息分文未付)，故双方口头协商并达成一致，即赵基安将其兴建的尚未完工的约600平方米框架建筑即右侧厂房(该建筑约有300平方米建设在地号2002编号01-07-0352号土地之上)中的约300平方米抵顶之前的借款。异议人接收后，双方又拟合作共同对赵基安之前的机加生产规模扩大，基于此，异议人经赵基安同意于2019年又自行投资计28万元左右在该框架建筑内建设了二层钢结构房屋并对其进行了装修以期双方合作后用于办公之用。同时，异议人还对全部建筑进行了窗户、采光板的安装等后续施工，并异议人又投入部分机器设备。只因赵基安躲债和疫情原因，双方拟合作项目才没有进一步推进。也就是说，案涉框架建筑(右侧厂房)中有约300平方米属于异议人所有，并且异议人对属于自己的约300平方米建筑处于占有使用状态。现因异议人不知贵院欲拍卖案涉右侧厂房指的是地号2002编号01-07-0352号土地之上的厂房(约300平方米)还是全部厂房。若指的是地号200编号01-07-0352号土地之上的厂房(约300平方米)，那么异议人请求贵院对异议人安装在该部分厂房上的窗户、采光板的价值和安装费用进行单独评估，并以评估结果为准对异议人作价补偿。若指的是全部厂房，因异议人对建设在地号2002编号01-07-0352号土地之外的厂房拥有所有权(因该部分系违章建筑，故不能办理权属登记手续)，异议人将提出执行异议。因异议人认为，贵院无权拍卖异议人拥有所有权的建筑部分。综上，异议人提出执行异议，请贵院清事实，支持异议人所提请求事项。申请执行人卢俊秀辩称，我对王兵提出执行异议申请不认可。该房屋属于赵基安所有，我有与赵基安签定的买卖房屋协议，有房证、土地使用证、四方台村委会公章。我认为异议申请人与赵基安存在的是债务问题，应该去考虑债务问题，我先提起诉讼，我有优先参与分配权，所以我对王兵提出的执行异议申请书不认可，请求法院正常履行拍卖流程。我需要公平、公正、合理的执行。被执行人赵基安未发表书面意见。本院查明，申请执行人卢俊秀与被执行人赵基安民间借贷纠纷一案，我院于2019年1月7日以（2019）辽0302执47号立案执行，并于2019年11月11日恢复执行，本院作出相关执行裁定书，拍卖赵基安位于东××镇××村的土地（地号2002编号01-07-0352）及地上附着物。现王兵提出异议，要求1.暂缓对地号2002编号01-07-0352号土地和地上附着物（右侧厂房）的拍卖程序，对右侧厂房的权属情况进行重新核实；2.对右侧厂房中属于异议人的财产价值进行单独评估，并以评估结果为准对异议人作价补偿。本院认为，异议人王兵异议请求为对涉案土地及地上附着物权属主张权利，系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。因执行异议仅是进行形式审查，案外人王兵提供的协议书、借据、照片等证据不足以证明地号2002编号01-07-0352号土地和地上附着物中的右侧厂房为案外人王兵所有，王兵的现有证据不能证明其符合上述法律规定的其权利能够排除执行的情形，故本院对涉案土地的拍卖行为并无不当，对于王兵提出的异议申请本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王兵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梅小红审 判 员  谷晓梅审 判 员  金 石二〇二〇年十二月十四日代理书记员  姚月萍
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初1039号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人曹朝阳，男，1974年10月5日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2012年2月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2014年8月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯销售有毒、有害食品罪于2018年3月20日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元，于2019年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3557号起诉书指控被告人曹朝阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王青、马红出庭支持公诉，被告人曹朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：一、2020年7月30日凌晨4时许，被告人曹朝阳在郑州市金水区岗杜街香港城北门路边，用砖头把被害人张某停放在此处的一辆车牌号为豫Ａ×××**的黑色吉普大切诺基汽车后挡风玻璃砸碎，将放在车后备箱里的一条软中华香烟、一条芙蓉王香烟盗走。后以500元的价格将软中华香烟出售给高寨市场一收购烟酒的流动摊位。该被砸车玻璃安装维修费用为4000元。二、2020年7月30日凌晨4时许，被告人曹朝阳在郑州市金水区卫生路未来乐客酒店门口右边停车场，用砖头把被害人王某停放在此处的一辆车牌号为京Ｎ×××**的黑色越野胜达汽车后挡风玻璃砸碎，将放在车后备箱里的两瓶叔度盛典窖藏、一瓶中港国投贵宾纪念酒盗走。三瓶酒均被曹朝阳喝掉。三、2020年8月2日凌晨4时许，被告人曹朝阳在郑州市金水区优胜南路健康路天下城东门口北边的停车位，用砖头将被害人高某停放在此处的一辆车牌号为京Ａ×××**的奔驰赛维GMC房车后挡风玻璃砸碎，将高某放在车后备箱里的两瓶飞天茅台（价值2998元）、硬盒中华香烟5包（价值225元）、一条软中华香烟盗走。后将一条软中华香烟出售给高寨市场一收购烟酒的流动摊位（约500元）。该被砸车玻璃安装维修费用为6000元。四、2020年8月5日凌晨4时许，被告人曹朝阳在郑州市金水区优胜北路与健康路交叉口向西150米左右路南的停车位，用砖头把被害人陈某停放在此处的一辆车牌号为豫Ａ×××**的灰色宝马X5汽车后挡风玻璃砸碎，将放在后备箱里的两瓶五粮液盗走。后以1400元的价格出售给中州大道石化路附近的一流动摊位。五、2020年8月5日凌晨4时许，被告人曹朝阳在郑州市金水区健康路天下城东门北边路边停车场，用砖头把被害人孙某停放在此处的一辆车牌号为豫Ａ×××**奔驰的后挡风玻璃砸碎，但未偷到东西。该被砸车玻璃安装维修费用为1500元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人曹朝阳的供述，被害人高某、张某、王某、陈某、孙某的陈述，辨认笔录，视频截图，购物发票、维修凭证，扣押清单，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人曹朝阳的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曹朝阳自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人曹朝阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人曹朝阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹朝阳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人曹朝阳系有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其系多次盗窃，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人曹朝阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人曹朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人曹朝阳退赔涉案赃物或赃物折价款依法发还各被害人。三、违法所得人民币二千四百元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月十四日书记员 杨茗婷
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保185号 申请人：重庆林鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道办事处安置区****，统一社会信用代码91500114331674173T。 法定代表人：张林，该公司执行董事。 被申请人：曹怀滨，男，汉族，生于1975年2月28日，住福建省龙海市。 申请人重庆林鼎建筑工程有限公司与被申请人曹怀滨诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆林鼎建筑工程有限公司向本院提出申请，请求对被申请人曹怀滨在重庆市黔江区八方建筑工程有限责任公司应收工程款84255元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人重庆林鼎建筑工程有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人重庆林鼎建筑工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆林鼎建筑工程有限公司的诉前保全申请。 案件申请费863元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28636号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：陈婉文，女，1981年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市万江区*********2*，身份证号码：441************027。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金26971.84元以及其他费用（截至2020年8月2日被告尚欠原告零售利息2781.03元、分期手续费1520元、违约金1094.98元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622********15596。二、尚欠金额：暂计至2020年8月2日，本金26971.84元、零售利息2781.03元、分期手续费1520元、违约金1094.98元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈婉文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金26971.84元；二、被告陈婉文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费1520元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费304.6元（原告已预交），由被告陈婉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8806号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨殿坤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨殿坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨殿坤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76125.56元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂Q408**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨殿坤未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月11日，被告杨殿坤与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114286元的价格向经销商购买发动机号为SSH7537、车架号为LJ8F2C5H0GF908117的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂Q408**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17021749《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114286元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金34286元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月11日至2020年4月11日，36期租金总额为132161.72元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年4月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨殿坤之后只支付了8期租金，合计21750.16元，从2018年1月13日逾期的第9期开始，共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金34286元后合计欠租金76125.56元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14891.79元。被告杨殿坤履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨殿坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨殿坤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76125.56元； 二、被告杨殿坤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14891.79元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1703.14元，减半收取851.57元，由被告杨殿坤负担，原告立案时已预交851.57元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执2017号本院立案执行的申请执行人彭栎涵与被执行人武汉东光房地产开发有限公司、第三人常德农村商业银行股份有限公司许家桥支行物权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2033号申请人：郑上玲，住安徽省。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被申请人：上海汉府酒店管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1NLH7G61，住所地在江苏省南京市雨花台区新林大道**。负责人：姜某。被申请人：上海汉府酒店管理有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H866N00，，住所地在上海市崇明区三星镇宏海公路****楼**法定代表人：赵永根。被申请人：南京信大高科技发展有限公司，统一社会信用代码913201005715716403，住所地在江苏省，住所地在江苏省南京市雨花台区新林大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯晶华。申请人郑上玲与被申请人上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、上海汉府酒店管理有限公司、南京信大高科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑上玲于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、上海汉府酒店管理有限公司、南京信大高科技发展有限公司名下共计价值371324元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑上玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、上海汉府酒店管理有限公司、南京信大高科技发展有限公司名下共计价值371324元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年十二月七日书记员  李 璐
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初470号 原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路**。 法定代表人：姜涛，董事长。 委托诉讼代理人：马肖涛，男，1987年8月9日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司开发区支行员工，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：任士朋，山东省农村信用社联合社公司律师。 被告：聊城市天润建材有限公司。住所地：山东省聊城市经济开发区东昌东路**天安小区临街楼**。 法定代表人：王**，总经理。 被告：山东红太阳房地产开发有限公司。。住所地：山东省聊城市经济开发区东昌东路**（齐鲁银行**） 法定代表人：张玉坤，总经理。 原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与聊城市天润建材有限公司（以下简称天润公司）、山东红太阳房地产开发有限公司（以下简称红太阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商行的委托诉讼代理人马肖涛、任士朋到庭参加诉讼。被告天润公司、红太阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天润公司偿还借款本金4900万元及截至实际还款日的利息、罚息等(计算至2020年8月20日欠利息为437445.09元，本金为4900万元，本息合计49437445.09元。自2020年8月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算)；2.原告对位于聊城经济技术开发区的土地及房产(土地证号：聊国用2016字第**，房产证号：聊房权证开字第××号)享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告天润公司于2019年8月7日签订了《流动资金借款合同》(合同编号：聊农商开发区流借字2019年第0801001号)，合同约定：被告天润公司向原告借款4900万元、借款期限为2019年8月7日至2020年8月6日，借款利率为年利率8.439%。由被告红太阳公司以其位于聊城经济技术开发区的土地使用权及房产(土地证号：聊：聊国用2016字第**产证号：聊房权证开字第××号)为上述借款提供最高额抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》(合同编号：聊农商开发区高抵字2019年第0801001号)。抵押担保范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。贷款到期后，被告天润公司未按时偿还其在原告的借款本息，担保人红太阳公司也未履行担保责任。 被告天润公司、红太阳公司未到庭作应诉答辩。 原告聊城农商行围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，认定事实如下： 2019年8月7日，原告聊城农商行与被告红太阳公司签订了编号为“（聊农商开发区）高抵字（2019）年第0801001号”的《最高额抵押合同》，约定：被告红太阳公司自愿向原告提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2019年8月7日至2022年8月6日在人民币7000万元的最高余额内，原告与被告天润公司签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。抵押财产为“聊房权证开字第××号”房产证载明的房产和“聊国用（2016）第113号”国有土地使用权证载明的土地使用权。双方于2019年8月7日在聊城市自然资源和规划局办理了抵押登记，不动产登记编号为“鲁（2019）聊城市不动产证明第0027647号”。 2019年8月7日，原告聊城农商行与被告天润公司签订了编号为“（聊农商开发区）流借字（2019）年第0801001号”的《流动资金借款合同》，约定：被告天润公司向原告借款4900万元，借款用途为购建材，借款期限自2019年8月7日至2020年8月6日，年利率为8.439%，按月结息，结息日为每月的20日，借款人不按约定的还款期限偿还到期应付的借款本金的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。原告按合同约定于2019年8月8日向被告天润公司发放了借款4900万元。借款借据显示到期日为2020年8月6日，月利率为7.03250‰，截至2020年8月20日，被告天润公司欠原告借款本金4900万元、利息437445.09元。 本院认为：原告聊城农商行与被告天润公司签订的《流动资金借款合同》，与被告红太阳公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告聊城农商行已向被告天润公司发放了4900万元的贷款，借款人天润公司应当按合同约定偿还本息，现合同已到期，被告天润公司未及时并足额偿还本息，构成违约，原告请求被告天润公司偿还借款4900万元及利息符合合同约定，本院予以支持。依据《最高额抵押合同》的约定，原告对被告红太阳公司提供的抵押物的变现价值在7000万元的最高本金余额及相应利息范围内享有优先受偿权。 综上，原告聊城农商行的诉讼请求具有法律依据及事实根据，本院予以支持。被告天润公司、红太阳公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聊城市天润建材有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司贷款本金4900万元及利息（截至2020年8月20日的利息为437445.09元，自2020年8月21日起至实际给付之日止，以4900万元为基数，按合同约定利率计算）； 二、原告聊城农村商业银行股份有限公司对被告山东红太阳房地产开发有限公司提供的“聊房权证开字第××号”房产证载明的房产和“聊国用（2016）第113号”国有土地使用权证载明的土地使用权在7000万元的最高本金余额及相应利息范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288987元，财产保全费5000元，由被告聊城市天润建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐红杰 人民陪审员  魏新军 人民陪审员  张清波 二〇二〇年十二月二日 法官助理杜娟 书记员魏然
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2296号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人王浩、李斌征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审215号行政裁定书，于2020年12月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执604号申请执行人：李忠武,男性,1955年5月8日出生,住克山县。被执行人：李忠玲，女性,1966年3月14日生，汉族，住克山县。本院在执行李忠武与李忠玲借款合同纠纷一案中，申请标的额为4,000.00元。在案件执行过程中，查询被执行人李忠玲存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初535号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十日书记员  程忠慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12491号 申请人梁光笔。 委托代理人严辉贤。 被申请人深圳市蜀丰科技有限公司。 法定代表人罗振清。 委托代理人刘思敏。 上述申请人梁光笔与被申请人深圳市蜀丰科技有限公司劳动争议一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人深圳市蜀丰科技有限公司价值人民币70168.75元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳市蜀丰科技有限公司价值人民币70168.75元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海平
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4430号原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：冀萌，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：王化锋，男，1975年3月20日出生，回族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院（下称长清区医院）与被告王化锋医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长清区医院委托诉讼代理人冀萌、董玲到庭参加诉讼；被告王化锋经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长清区医院向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王化锋支付医疗费欠款13505.79元及利息(自起诉之日起至付清为止，以13505.79元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费等费用由王化锋承担。事实与理由：王化锋因病分别于2016年4月7日和2016年9月14日,在长清区医院处住院治疗，王化锋住院期间，共拖欠长清区医院医疗费13505.79元，至今未付。长清区医院多次催要未果，故向法院起诉，望判如所请。王化锋未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年4月7日、9月14日，王化锋因病两次在长清区医院住院治疗，总共花费医疗费13505.79元。2016年4月7日，王化锋因2型糖尿病住院治疗，入院时缴纳住院押金2500元，在长清区医院住院治疗8天。2016年4月15日，出院时共花费医疗费8905.62元，尚欠医疗费6405.62元未进行结算。经长清区医院催要，王化锋一直未付，长清区医院因此诉来本院，请求依法判令王化锋给付所欠医疗费及债务利息等。诉讼过程中，长清区医院变更诉讼请求为6405.62元，将王化锋在2019年9月14日住院期间，已经结清的医疗费用7100.17元扣减。本院认为，王化锋在长清区医院接受医疗服务，2016年4月7日住院治疗期间共花费医疗费8905.62元，有长清区医院提交的患者费用清单等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。长清区医院要求依法判令王化锋，给付尚欠医疗费并承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持。王化锋在接受长清区医院的医疗服务后，不及时结算医疗费用，其做法是错误的，本院不予支持。因王化锋经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。王化锋入院时，已缴纳的住院押金2500元，应从总医疗费中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、判令王化锋于本判决生效之日，给付济南市长清区人民医院医疗服务合同欠款6405.62元(8905.62元-2500元)；二、判令王化锋以6405.62元为基数，向济南市长清区人民医院支付债务利息，自2020年11月30日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王化锋负担。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二〇年十二月八日书记员  徐楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8163号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：葛淑芬，女，汉族，1978年11月27日出生，住，住湖北省仙桃市长埫口镇大福街道/div> 被告：刘志勇，男，汉族，1976年10月29日出生，住湖北省仙桃市长埫口镇下湖堤村**。 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉葛淑芬、刘志勇信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8163号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保97号之二十申请人：甘南县龙达供热有限公司，住所地甘南县巨宝镇金星村三屯。统一社会信用代码91230225325865897P。法定代表人：刘刚，职务：总经理。被申请人:甘南县华威房地产开发有限公司，住所地甘南县光明街。统一社会信用代码91230225551308191U。法定代表人：唐加胜，职务：执行董事。申请人甘南县龙达供热有限公司与被申请人甘南县华威房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请查封被申请人所有的位于甘南县巨宝镇金星名苑小区3号楼3单元、4单元20套房屋，并提供中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司诉讼保全责任保险的保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，为保护当事人合法权益，使案件得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人甘南县华威房地产开发有限公司所有的座落于甘南县巨宝镇金星名苑小区3号楼4单元502室（79.48㎡），查封期间不得买卖、抵押、赠与、毁损等。如确需买卖，则需通知本院及申请人，并将该房款提存至本院。查封总标的额1,800,000.00元，查封期限三年。案件申请费5,000.00元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谷 秀 琴二〇二〇年十二月二日书记员 巴雅拉玛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1474号之一申请执行人:张某某，男。被执行人:陈某，男。张某某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初6798号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告陈某向原告张某某支付借款本金10万元及利息120054元（从2010年4月1日至2020年7月31日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）。承担案件受理费3275元、执行费3201元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月3月，本院向被执行人陈某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年7月、10月、12月三次本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。均未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的意见已记录入卷。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1474号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月二日书记员  朱月珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保993号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：章凯，男，1989年10月17日出生，住安徽省安庆市桐城市。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人章凯申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人章凯的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人章凯的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5874号 原告：疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县315国道南侧，统一社会信用代码91653122742232425X。 法定代表人：任学勤，职务总经理。 委托诉讼代理人：厉文成，山东祺君律师事务所律师。 被告：魏守东，男，汉族，1971年2月13日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：杨建利，男，汉族，1979年5月28日出生，住青州市。 原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司与被告魏守东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司的委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司的委托诉讼代理人厉文成，被告魏守东的委托诉讼代理人杨建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告水泥款65000元及利息损失（以65000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年1月20日计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年10月22日至2015年11月7日多次向原告购买水泥506吨，共计货款185702元。后被告支付给原告部分货款，尚欠水泥货款65000元未付。2016年12月26日，被告为原告出具欠条一份，并保证2017年1月20日付清。后经原告多次向被告索款未果，无奈诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告魏守东辩称，2015年或2016年我与原告公司进行对账，被告给原告送了商混和砂石料，原告公司没有支付货款，128350元的商混款和35641元的砂石料款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、结算单等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年，被告魏守东曾多次从原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司处购买水泥，后被告支付了部分货款，尚欠原告货款65000元未付。2016年12月26日，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司现金陆万伍仟元整小写65000元还款日期2017年1月20号左右欠款人魏守东”。该欠款原告追要未果，诉至本院要求处理。 本院认为，原、被告之间形成的买卖关系事实清楚，买卖行为合法有效。根据被告为原告出具的欠据载明的内容，双方之间基于买卖业务产生的债权债务关系明确。被告作为买受人，依法负有支付货款的合同义务，故对原告要求判令被告支付货款65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定了货款支付时间，故原告可自被告逾期支付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 被告魏守东主张原告公司曾购买被告的商混和砂石料，并欠被告的货款未支付，原告辩称被告主张的交易与本案交易没有关系，不应在本案中处理。本院认为，关于原告是否欠被告货款，被告可另行向原告主张权利，本案中不予合并处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告魏守东于本判决生效之日起十日内支付原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司货款65000元及利息（以65000元为基数，自2017年1月21日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告魏守东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢国华  书记员刘超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1442号之一 申请执行人：黎春旺（又名谢春旺），男，汉族，1983年4月24日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄家瑜，男，汉族，1968年12月8日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎春旺与被执行人黄家瑜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初3145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄家瑜应于判决书生效后十日内向黎春旺支付尚欠工程款150000元及利息，并承担案件受理费3300元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄家瑜未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄家瑜银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划被执行人黄家瑜银行存款45967.86元，此款待本院作出分配方案并生效后依法发放；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人黄家瑜银行账户有存款可供执行，本院已扣划被执行人黄家瑜银行存款45967.86元，此款待本院作出分配方案并生效后依法发放，此外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月九日 书记员  张芝华
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3325号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：杨玉桂，女，汉族，1961年12月11日出生，住福建省龙海市。 被执行人：张水奇，男，汉族，1959年10月20日出生，住福建省龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉桂、张水奇借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保340号 申请人：四川伟业建筑劳务有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区红星街**,统一社会信用代码915107036783658634。 法定代表人：刘平元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****，统一社会信用代码911101167226049574。 法定代表人：彭雷。 申请人四川伟业建筑劳务有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司的银行账户存款（户名:北京城建十建设工程有限公司,开户行:中国建设银行北京北环支行,账号:×××35;户名：北京城建十建设工程有限公司,开户行:中国农业银行股份有限公司北京市分行集中作业中心,账号:×××74）,保全金额为5000000元。太平财产保险有限公司德阳中心支公司自愿在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，并出具《保单保函》。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已由太平财产保险有限公司德阳中心支公司出具《保单保函》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司的银行账户存款（户名:北京城建十建设工程有限公司,开户行:中国建设银行北京北环支行,账号:×××35;户名：北京城建十建设工程有限公司,开户行:中国农业银行股份有限公司北京市分行集中作业中心,账号:×××74），以上保全金额限于5000000元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川伟业建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  方显琼 人民陪审员  顾华川 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4513号申请执行人：陈飞，男，1986年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王建娣，女，1967年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：董建文，男，1965年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈飞与被执行人王建娣、董建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6205号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈飞的执行申请，于2020年10月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3173号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3770号之一 申请执行人:赵礼斌，男1972年01月07日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：丁强，男1973年10月01日出生，汉族，住相山区。 申请执行人赵礼斌与被执行人丁强民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出开庭审理，于2020年8月19日做出2020皖06**民初3219号民事判决书。因被执行人丁强未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵礼斌申请，本院于2020年11月19日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向丁强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向赵礼斌发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对丁强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；，丁强无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知赵礼斌，要求其提供丁强其他可供执行财产线索，其亦不能提供丁强其他可执行的财产线索。 申请执行人赵礼斌已受偿债权0元，未受偿债权140000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现丁强有可供执行财产，赵礼斌也未能提供丁强其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初273号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王士武，男，1966年9月27日生，汉族，初中文化，无职业，吉林省通化市人，住通化市东昌区。曾因吸食毒品，分别于2018年6月25日被通化市公安局东昌区分局罚款人民币200.00元；于2019年6月25被该局行政拘留十五日，并处罚款人民币1，500.00元；于2019年7月8被通化市公安局二道江区分局行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月5日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于同年11月27日被通化市东昌区人民检察院被取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人王士武犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人王士武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人王士武于2020年8月至9月期间，在通化市东昌区XX医院，两次将20片吗啡片贩卖给吸毒人员蔡某（另案处理），共计获利人民币200.00元被其挥霍。 被告人王士武对起诉事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000.00元。 上述事实，被告人王士武在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人蔡某、林化东的证言，被告人王士武供述，被告人基本信息、抓获经过，电子数据，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王士武无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告人王士武犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币1，000.00元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。) 二、依法追缴被告人王士武违法所得人民币200.00元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月八日 书记员 李文博
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2453号申请执行人：崔玉花，女，1952年11月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县乐嘉合作社，住所地河南省睢县城关镇湖西路南岸。负责人：刘汝飞，该公司经理被执行人：刘汝飞，男，1968年2月2日出生，回族，住河南省睢县。申请执行人崔玉花与睢县乐嘉合作社、刘汝飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初2276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔玉花向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初2276号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县乐嘉合作社、刘汝飞负有继续向申请执行人崔玉花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月七日书记员  李富里
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2207号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇。 委托诉讼代理人：黄玲，公司职工。 被告：涂敏，男，1990年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告涂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1351号 张荣光、黄光华、汇邻湾置业（徐州）有限公司： 本院在执行申请执行人张荣光、黄光华与被执行人汇邻湾置业（徐州）有限公司物权纠纷一案，本院自2020年11月04日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请执行人申请结案。 本案标的：82000元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：82000元。 实际收取执行费：1130元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4154号 原告：朱兴月，女，1970年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：丁佳佳，男，1983年5月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司经理。 原告朱兴月与被告丁佳佳、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告朱兴月于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，朱兴月自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱兴月撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱兴月负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐敏 书记员黄虹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2842号申请执行人：黄涛，男，1993年8月15日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被执行人：周菊花，女，1991年7月5日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。黄涛与周菊花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8430号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周菊花应于判决生效后十日内向黄涛归还借款本金18700元及逾期还款利息（自2019年11月1日起按照年息5%计算至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由周菊花负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无工商登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无房产登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8430号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 鸣
文书内容湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执295号之一申请执行人：候义辉，男，1974年2月28日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：朱应章，男，1966年9月12日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人候义辉与被执行人朱应章民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下有房产，已被本院依法查封，现暂时无法处置变现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月25日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额219070元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年十二月三日书记员  王兵兵
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢362号王清波、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的王清波申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日（院印）
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1093号 申请执行人韦盛万，男，1979年7月2日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：李燕兰，女，1983年7月21日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 韦盛万与李燕兰离婚纠纷一案，韦盛万依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225民初399民事判决书，向本院申请执行责令被执行人李燕兰支付2019年9月至2020年6月的抚养费4000元及相应利息，执行费50元。（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 查明被执行人无其他银行存款、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案尚有4000元债权实现。 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫东军 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢林翰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2748号之一 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王治光，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，住资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行王治光罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初317号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年10月9日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人王治光缴纳罚金10000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 王 柯
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1039号 被执行人:王某某，男，1966年4月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初109号刑事判决书，被执行人王某某应向本院交付罚金人民币2000元。被执行人王某某已向本院交付罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初109号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1805号 申请执行人：马井龙，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人马井龙与被执行人马井付买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2221号民事调解书确定的执行标的为25140元。 本院在执行过程中，因申请执行人马井龙申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2221号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2221号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保975号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被执行人胡建成，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人李雄兵，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建成、李雄兵金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人胡建成、李雄兵的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保257号民事裁定，并于2020年12月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建成、李雄兵的银行存款60000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11998号原告：青岛房江湖信息科技有限公司。法定代表人：赵阳。被告：青岛新海园山溪春城置业有限公司。法定代表人：李延臣。原告青岛房江湖信息科技有限公司与被告青岛新海园山溪春城置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告青岛房江湖信息科技有限公司未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月十四日书记员  初 蕾
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2264号 申请人包头某公司中心，住所地：包头市。 负责人赵某，该公司总经理。 委托代理人李某，内蒙古鹿城律师事务所律师。 委托代理人刘某，内蒙古鹿城律师事务所律师。 被执行人杨某，住包头市。 本院在执行申请人包头某公司中心与被执行人杨某信用卡纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初478号民事判决书向本院申请执行本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；对杨某采取限制高消费措施。经启动总对总查控、传统财产查控、公积金查控，被执行人名下无可供执行财产。经与申请人核实，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0204民初478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 剧      树      人 审判员 杨      子      敬 审判员 孙      福      星 二〇二〇年十二月四日 书记员 曹娟附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1278号之八 申请执行人:庞媛,女,住泗水县。 被执行人：周勇，男，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周勇在中国建设银行6217002160021506435_156_1账户内存款人民币1676.09元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  于雅慧
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1359号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人:范大路，行长。被执行人：李国锋，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙晓红，女，1981年9月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王鹏程，男，1975年2月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨永平，男，1968年9月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人李国锋、孙晓红、王鹏程、杨永平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永平名下在平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人杨永平在平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心的住房公积金18700元。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二〇年十二月十日书记员  韩国垟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15808号之一 申请执行人：梁锦汉，男，1958年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：任荣科，男，1995年1月5日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 被执行人：杨奉声，男，1998年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 本院在执行任荣科、杨奉声责令退赔一案中，本院作出的（2020）粤0606刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被害人梁锦汉的财产损失人民币18768元，依法由被告任荣科、杨奉声退赔。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为18768元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月七日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执229号 移送部门：黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙艳海，男，1983年6月18日出生，汉族，住黑龙江省清河林业局。 被执行人：纪烈波，男，1987年7月23日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 关于黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭移送执行孙艳海、纪烈波罚金一案，黑龙江省沿江人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑7529刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。沿江人民法院刑事审判庭于2020年9月29日向本院移送执行，要求孙艳海、纪烈波给付罚金80000.00元，本院于2020年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、缴费通知书、报告财产令等督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络总对总查控系统及传统查控查询，被执行人名下银行无可供执行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息，现暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7529执229号执行案件的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 玥
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执936号申请执行人：刘孝敏，男，1957年3月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：邓万贵，男，1961年8月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人刘孝敏与被执行人邓万贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）鄂1087民初2083号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人邓万贵偿还申请执行人刘孝敏借款93250元，并从2016年10月10日起按月息15‰支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月4日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付；缴纳案件受理费2131元、申请执行费1299元。因被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人邓万贵位于松滋市纸厂河镇万福村二组（不动产权证号为鄂（2020）松滋市不动产权第007544号）的房屋。被执行人应在查封之日起十日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年，自2020年12月日起至2023年12月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十七日书记员  唐万成
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执276号 被执行人：候江亚，男,1990年出生，汉族，住址：河南省平顶山市。被执行人：孟凡元，男,1986年出生，汉族，住址：江苏省徐州市。被执行人：许飞翔，男,1987年出生，汉族，住址：江苏省徐州市。被执行人：张广辉，男,1981年出生，汉族，住址：辽宁省大连市。被执行人：宾建，男,1986年出生，汉族，住址：广西桂林市。被执行人：董文学，男,1988年出生，汉族，住址：河南省平顶山市。 本院在执行与候江亚、孟凡元、许飞翔、张广辉、宾建、董文学罚金一案，判决执行侯江亚罚金20000元，非法所得723305元；孟凡元罚金30000元，非法所得334万元；张广辉罚金8000元，非法所得40000元；宾建罚金10000元，非法所得494042.52元；徐飞翔罚金8000元，非法所得60000元；董文学罚金6000元，非法所得30000元。 已执行侯江亚罚金20000元，执行完毕。非法所得723305元，已执行646000元，剩余77305元。 孟凡元罚金30000元，执行完毕。非法所得334万元，已执行1365292.5元，剩余1974707.5元。 张广辉罚金8000元已履行完毕，非法所得40000元已执行完毕，在公安机关移交的44070元中，退还张光辉4070元。 宾建罚金10000元，执行完毕，非法所得494042.52元，已执行158038.25元，剩余336004.27元。 徐飞翔罚金8000元履行完毕，非法所得60000元，承若分批缴纳。 董文学罚金6000元已执行5553.37元，剩余446.63元。非法所得30000元，未履行共计30446.63元。 经查明侯江亚、孟凡元、宾建在监狱服刑，通过财产调查被执行人侯江亚、孟凡元、宾建、徐飞翔、董文学名下无房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息，银行账户余额已全部执行，收缴的作案工具正在评估，待评估结果后拍卖上交国库。本院依法将被执行人侯江亚、孟凡元、宾建、徐飞翔、董文学限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)的规定，裁定如下： 对侯江亚、孟凡元、宾建、徐飞翔、董文学终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 对张广辉的案款执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1941号 原告：吕柯晴，女，2000年1月26日出生，汉族，自由职业者，住马山县。 委托诉讼代理人：赵洪珍，广东才源律师事务所律师。 被告：梅兴涛，男，1996年5月2日出生，汉族，自由职业者，住马山县。 委托诉讼代理人：罗佳文，广西冠能律师事务所律师。 原告吕柯晴与被告梅兴涛同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吕柯晴及其委托诉讼代理人赵洪珍、被告梅兴涛及其委托诉讼代理人罗佳文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕柯晴向本院提出诉讼请求：判决非婚生女儿梅某随吕柯晴生活，由吕柯晴自行抚养至其能独立生活时止。事实与理由：吕柯晴与梅兴涛于2017年上半年经他人介绍相识，7月份开始恋爱并同居生活，××××年××月××日生育女儿梅某。在同居生活期间双方因生活琐事产生矛盾，被告有暴力倾向，吵架时还殴打原告，因此原告决定与被告结束同居关系。至今吕柯晴与梅兴涛未登记结婚，自女儿出生后均由吕柯晴照顾。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院判决支持吕柯晴的诉讼请求。 梅兴涛辩称：1、被告并没有暴力倾向，打原告是事出有因，而且双方是互相 打；2、女儿是在马山县出生，这一年多也都是在被告家生活，改变其生活环境对其成长不利，而且被告也有经济能力抚养女儿，因此女儿应随被告生活，由被告自行抚养，不要求原告支付抚养费。 本院经审理认定事实如下：吕柯晴与梅兴涛于2017年上半年经他人介绍相识，从同年7月份起恋爱并同居生活，××××年××月××日生育女儿梅某。一年多以来，女儿梅某都和原、被告在马山县梅兴涛家生活。原、被告均无固定工作。2020年11月23日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为：吕柯晴与梅兴涛未婚生育，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现双方因非婚生女儿梅某的抚养问题产生纠纷，双方应互谅互让，加强沟通与理解，多为女儿的健康成长考虑。现双方的抚养能力和条件相当，但考虑到梅某一年多以来一直在梅兴涛家生活，如改变其生活环境，不利于其健康成长，故对梅兴涛主张梅某随其生活，由其自行抚养的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第一款的规定，判决如下： 吕柯晴与梅兴涛的非婚生女儿梅某由梅兴涛自行抚养至其能独立生活时止。 案件受理费100元，减半收取50元，由吕柯晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支 行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  李伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8289号之一 申请执行人：五湖四海(厦门)物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路******，组织机构代码30310075-4。 法定代表人：陈绍坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。 被执行人：厦门小泊科技有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区演武西路**世茂海峡大厦****之一构代码MA2XN4B6-6。 法定代表人：陈兴。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初494号民事判决书，于2020年10月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项31418元及违约金，律师费8000元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费801元。被执行人依法应承担本案执行费531元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩