wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4457号原告：马从兵，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆千美惠实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道大石路（**楼厂房**），统一社会信用代码91500226MA607M33X9。法定代表人：郭明会。原告马从兵与被告重庆千美惠实业发展有限公司（以下简称千美惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马从兵到庭参加诉讼，被告千美惠公司经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马从兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款7860元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告供应蔬菜，被告未支付2020年6月至7月的货款，现被告工厂已经停产，原告多次催收无果，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告千美惠公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日至2020年7月16日，原告马从兵向被告千美惠公司供应蔬菜，由被告公司厨房的厨师“李宁”对原告的送货数量及金额签字确认，原告共计向被告供应21012元的蔬菜。被告已支付货款13152元，尚欠7860元。对于尚欠货款，原告分别于2020年6月23日、2020年7月3日、2020年7月23日代被告开具2558元、2200元和3026元的增值税发票。上述事实有原告陈述、送货单、重庆增值税普通发票予以证实。本院认为，被告向原告购买蔬菜，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告举示的送货单，可认定原、被告双方存在买卖合同关系，该关系系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告出售了合计21012元的蔬菜，被告已支付货款13152元，尚欠7860元。对于欠付货款，双方未约定付款时间，根据相关法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院认为自本案起诉至送达之日，已给被告必要的准备时间，故原告请求被告支付货款7860元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆千美惠实业发展有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告马从兵货款7860元。如果被告重庆千美惠实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆千美惠实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年十二月八日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执1135号张晓昆、周风奴、张菊平：本院执行的申请执行人张晓昆与被执行人周风奴、张菊平民间借贷纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月十四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3434号之一申请执行人：海门浩锐建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320684MA1R75J06H，住所地南通市海门市。法定代表人：许菊萍。委托诉讼代理人：姜峰，男，该公司员工。被执行人：江苏溢麦源生物科技有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MF61U,住所地南通高新技术开发区。法定代表人：顾凯强，董事长。海门浩锐建筑装饰工程有限公司与江苏溢麦源生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3600号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司应支付申请执行人海门浩锐建筑装饰工程有限公司工程款632547.64元、逾期付款利息4144.26元、农民工工资补贴75000元，合计711691.9元，并负担案件受理费5458元。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工程款等717149.9元，本院于2020年12月4日立案受理。执行过程中，申请执行人以本院正在另案[（2020）苏0612执1175号执行案件]处置被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司名下土地厂房，本案可以等待处置完成后受偿拍卖款为由，申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以可以等待处置后受偿拍卖款为由，申请撤回执行请求，系其对自身权利的处置，于法不悖，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行，申请执行人应在收到本裁定书之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终2240号上诉人（原审原告）：张某，女，1983年11月26日出生，土家族，无业，住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：赵金发，男，2001年4月23日出生，苗族，大学生，住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：赵某，女，2012年7月5日出生，苗族，小学生，住贵州省思南县。法定代理人：张某，女，系赵某母亲。张某、赵金发、赵某共同委托诉讼代理人：田仁洪，贵州众芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁再松，男，1985年10月6日出生，侗族，无业,住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：王曼，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜仁市兴安货运有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区开发区兴同路。法定代表人:秦一文，该公司执行董事。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司，住所贵州省铜仁市万山区梵净山大道**。负责人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人：张文瑾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李爽，男，该公司员工。上诉人张某、赵金发、赵某因与被上诉人袁再松、铜仁市兴安货运有限责任公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对袁再松、铜仁市兴安货运有限责任公司的送达违反法定程序，严重影响了当事人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3401号民事判决；二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人张某、赵金发、赵某预交的二审案件受理费6478元予以退回。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  向 前二〇二〇年十二月十五日法官助理丁雄书记员张祝红
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8707号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路**,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：熊云剑，系该行行长。 委托代理人：鲁建军,江西哲远律师事务所律师。 委托代理人：刘皓青,江西哲远律师事务所律师。 被告：舒基华，男，汉族，1972年12月27日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告舒基华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人鲁建军、刘皓青，被告舒基华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金19397.58元、利息2605.57元、违约金及手续费2968.09元（暂计算至2020年6月30日，自2018年2月3日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计24971.24元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告舒基华辩称：信用卡是本人办理并使用，对欠款金额无异议。我于两小时前已经还了本金，利息、违约金及手续费希望原告予以适当减免，并同意我分期还款。 本院经审理认定事实如下：被告舒基华向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××93的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截至2020年12月3日，被告信用卡尚欠借款本金0元、利息4629.3元、违约金及手续费2968.09元。庭审中，原告表示:1、余额构成表中的消费费用包含违约金及手续费。2、原告诉请中的2018年2月3日系笔误，实际是指2020年7月1日。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月3日，被告信用卡尚欠借款本金0元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告舒基华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行信用卡欠款本金0元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的利息、违约金总计不得超出年利率24%。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费212元（已减半收取），由被告舒基华承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1043号之一申请执行人：廖建忠，男，汉族，住分宜县。被执行人：胡秋生，男，汉族，住分宜县。被执行人：分宜县老胡车业有限公司，住所地分宜县分宜镇博林嘉苑****。法定代表人：胡秋生，分宜县老胡车业有限公司执行董事兼公司总经理。申请执行人廖建忠依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1466号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡秋生、分宜县老胡车业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月20日向被执行人发布限制消费令，2020年12月9日向被执行人发布失信决定书。本案申请执行人申请执行12.129万元，截至2020年12月9日，已执行0.00万元，未执行12.129万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月九日书记员 严 燕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1515号申请人：贾成梅，女，汉族，1954年7月10日生，住河南省通许县。被申请人：赵风，男，汉族，1970年6月21日生，住河南省通许县。被申请人：侯天会，男，汉族，1970年9月11日生，住河南省通许县。贾成梅与赵风、侯天会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵风于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贾成梅借款本金40000元及利息（自2020年2月1日起至付清之日止，以40000元为基数，按年利率6%计算）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵风、侯天会负有继续向申请执行人贾成梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1716号申请执行人：蒋玉兰，女，1948年7月2日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李秀珍，女，1953年7月7日生，汉族，住江苏省。关于申请人蒋玉兰与被执行人李秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6330号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人蒋玉兰的申请，本院立案执行。执行过程中，申请人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 伞波仁二〇二〇年十二月四日法官助理 周灏霖书 记 员 张 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22603号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：王世国，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王世国信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1190号申请执行人：李月群，女，汉族，1959年09月19出生，住洛阳市。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月09出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初778号民事调解书已发生法律效力，由于义务人段若刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人李月群于2020年11月30日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人段若刚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段若刚的银行存款164076.25元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月十一日代书记员  盛乐乐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1740号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：王万权，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王万权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5151号原告：刘松涛，男，汉族，1971年2月3日出生，住河南省登封市。委托代理人：齐一林，男，汉族，1995年9月8日出生，住住河南省登封市。被告：董建霞，女，汉族，1984年3月3日出生，住河南省登封市。本院在审理原告刘松涛诉被告董建霞民间借贷纠纷一案中，原告刘松涛于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松涛向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘松涛撤回起诉。本案受理费1150元，由原告刘松涛承担。审判员  康玄二〇二〇年十二月十六日书记员  张哲
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更642号罪犯谈守强，男，生于1993年8月3日，汉族，甘肃省景泰县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。景泰县人民法院于2018年2月26日作出（2018）甘0423刑初10号刑事判决，以被告人谈守强犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2017年10月9日起至2028年4月8日止）,宣判后，谈守强服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谈守强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯谈守强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谈守强的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年10月9日起至2027年09月08日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执903号之一申请执行人童玲，女，汉族，1993年8月19日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人唐树明，男，汉族，1970年9月23日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人苏其芬，女，汉族，1970年1月24日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人唐颖颖，女，汉族，1993年1月26日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人童玲与被执行人唐树明、唐颖颖、苏其芬民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初22号民事判决书向本院申请执行，执行标的为600000元及利息（年24%，起算日期2018年6月4日），执行费为11436元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。冻结、扣划被执行人名下存款共计约13551元。本案从执行到位的13551元分配后执行到位9756.72元。我院对被执行人唐树明名下车牌为云Ａ×××**的路虎车已被我院依法查封、扣押（实际控制，查封期限：2020年12月2日至2022年12月1日）、本案诉前保全被执行人名下位于晋城镇庄蹻路，不动产权证号：第**房产已进行查封，查封期限：2019年12月24日至2022年12月23日。立案执行期间，我院多次联系被执行人无果后，于2020年12月2日，在被执行人夫妻位于晋宁区的家中将被执行人唐树明传唤到庭。经我院调解，双方无法达成和解，申请人申请拍卖被执行人唐树明名下车牌为云Ａ×××**的车辆及被执行人名下不动产产权证号：第**产。因评估、拍卖车辆所需周期较长，另考虑被执行人暂无其他可供处置财产，故申请表示同意终结本案的本次执行程序，对查封、扣押的车辆、房产正常进行评估、拍卖。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产进行了控制，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，经申请人同意本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十二月三日书记员  赵致远
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2769号 原告：刘洪，男，1977年8月19日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王丽，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路，统一社会信用代码915111815607294734。 法定代表人：杨红武。 原告刘洪、王丽与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告刘洪、王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周容
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢665号 陈勇、薛仁强、张柯： 本院于2020年11月27日受理陈勇申请执行薛仁强、张柯民间借贷纠纷一案。执行依据为(2016)川0114民初5608号民事调解书，现因被执行人薛仁强、张柯已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢665号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5901号 原告：魏团，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 被告：于金荣，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告魏团与被告于金荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告魏团于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏团撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓峰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖159号原告：于凌，女，汉族，1984年7月28日出生，住河南省西峡县。被告：崔光虎，男，汉族，1963年9月17日出生，住河南省西峡县城区。于凌与崔光虎民间借贷纠纷一案，河南省西峡县人民法院于2020年11月19日立案。于凌诉称，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款40万元。经原告索要，被告于2017年6月20日给被告更换借条，但后经多次催要，被告仍然推托不予偿还。现诉请被告偿还本金及利息，并要求被告按照约定利率20‰支付利息至借款付清之日。综上，请求依法判令被告偿付原告借款40万元及利息(自借款之日起按约定20‰支付利息至借款付清之日止)；本案的诉讼费由被告负担。河南省西峡县人民法院经审查认为，按照《河南省高级人民法院关于法院工作人员及其近亲属作为案件当事人参加诉讼、执行有关事项的通知》要求,本案原告于凌为我院正式在编工作人员牛连青的妻子。因此,本案属省高院明确的报请指定管辖的范围,我院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定,现将本案报请你院指定管辖。本院经审查认为，案件符合指定管辖条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省镇平县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十二月十八日法官助理郝一帆书记员郭璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23857号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：毛克，男，1977年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告毛克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19593号申请执行人上海绿宇物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人茆惠俊。委托代理人任军伟，浙江国圣律师事务所律师。被执行人龚卫彬(GONGWEIBING)，男，1969年2月17日出生，现住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初22040号原告上海绿宇物业管理有限公司与被告龚卫彬(GONGWEIBING)物业服务合同纠纷一案，经查被执行人龚卫彬(GONGWEIBING)现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海绿宇物业管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复868号复议申请人：汝州市永达汽车销售服务有限公司，住所地：汝州市汝南办事处工业区龙瑞汽车城内。统一社会信用代码：914104823561667068。法定代表人：贾永钢，负责人。申请执行人：王帅平，男，1974年6月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：周顺峰，男，1977年11月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：汝州市龙瑞实业有限公司，住所地汝州市汝南产业集聚区。统一社会信用代码：91410482MA3XBJJDIE。法定代表人：张红申，经理。复议申请人汝州市永达汽车销售服务有限公司（以下简称永达公司）不服汝州市人民法院（2020）豫0482执异889号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，王帅平与周顺峰、汝州市龙瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，汝州法院于2018年12月7日作出（2018）豫0482民初12507号民事调解书，被告周顺峰于2018年12月12日前偿还原告王帅平借款本金及利息850.8万元，被告汝州市龙瑞实业有限公司（以下简称龙瑞公司）对上述借款承担连带清偿责任。该院依据王帅平的诉前财产保全申请，于2018年11月12日作出（2018）豫0482财保492号民事裁定书，对被申请人龙瑞公司名下位于汝州市汝南街道办事处孙庄村委会汝州市产业聚集区发展大道西侧、纬三路北侧的土地及地上附属物（不动产权证号：豫（2018）汝州市不动产权第0000472号）予以查封，限额800万，查封期限三年。该案进入执行程序后，该院于2020年8月30日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖涉案土地及地上附属物，买受人汝州市美克商贸物流有限公司于2020年9月17日以13600000元的最高竞价竞得。永达公司以2017年11月12日与被执行人龙瑞公司签订有租期为三年和五年的房屋租赁协议各一份，汝州法院在执行中对涉案土地及地上附属物的拍卖侵犯了其租赁权为由，于2020年10月10日向该院提出执行异议。并提供了共计20万元的交款收据三份，但不能提供转账流水记录。汝州市人民法院认为，在租赁双方当事人2017年11月12日签订租赁合同履行中，永达公司只向该院院提供了履行交款义务的交款收据，无转账流水和其他证据相互佐证，缺乏证据构成要件。2020年11月8日，汝州市人民法院作出（2020）豫0482执异889号裁定，汝州市永达汽车销售服务有限公司的异议请求。汝州市永达汽车销售服务有限公司不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销（2020）豫0482执异889号裁定，撤销腾房通知。主要理由为：汝州法院认定事实错误。永达公司与龙瑞公司没有其他纠纷，也不存在借款问题，所给付的款项就是租金，永达公司缴纳租金的行为不违反法律规定，是履行租赁合同的合法行为。汝州法院不认可永达公司缴纳的租金是错误的，汝州法院在执行过程中的执行行为侵犯了永达公司的合法权益，应当依法撤销异议裁定。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实相一致。本院认为，在执行异议案件审查过程中，审查法院应当围绕当事人的异议请求进行审查，并据此作出裁决。本案中，永达公司在异议审查期间的异议请求为撤销汝州法院（2020）豫0482执恢453号执行案件所涉财产的拍卖行为，同时对腾房提出异议。而汝州法院在异议审查过程中，未对永达公司的异议请求进行审查，仅以永达公司不能证明已全部履行租赁合同约定的支付租金义务为由，驳回永达公司的异议请求，依据不足。且对于永达公司与被执行人龙瑞公司之间是否存在租赁合同关系及租赁合同履行情况，系对永达公司的实体权利进行审查，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定予以审查，汝州法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五进行审查属适用法律错误。综上所述，汝州市人民法院（2020）豫0482执异889号裁定认定事实不清，证据不足，且适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2020）豫0482执异889号异议裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十二月十八日法官助理邢奥凯书记员叶娜
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3231号原告：程琴，女，1983年10月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。被告：金国兵，男，1971年1月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：黄梅永银混凝土有限公司。住所地：黄梅县五祖镇张思永村**，统一社会信用代码：91421127083842640P。法定代表人：周水银，黄梅永银混凝土有限公司总经理。委托代理人：周秀玉，系该公司员工，原告程琴与被告金国兵、黄梅永银混凝土有限公司（下称黄梅永银公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程琴及其委托诉讼代理人洪亮、被告金国兵、被告黄梅永银公司的委托诉讼代理人周秀玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告迅速偿还货款10万元及利息（起诉之日计算至借款清偿之日止，按本金10万元计算）；2、判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月中旬，原告经人介绍至被告处购买沙料，被告同意后，原告即于2020年8月16日至17日向被告支付了货款10万元（其中银行转账两笔，各4万元，现金付款2万元）。被告收款后却迟迟无法提供沙料。后经原被告多次协商，被告同意退还收到的10万元，但因不能立即支付，遂向原告出具了借条一份，注明借到原告人民币10万元整，被告金国兵在借条上年加盖被告黄梅永银公司印章，并承诺数日内予以偿还，该款项至今未能偿还。综上，原告为了维护自身的合法权益特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告金国兵辩称，欠原告程琴的货款100000元属实，但原告的合伙人余志彪已从我公司提走价值45000元的沙子应从中剔除。被告黄梅永银公司辩称，1、欠原告程琴的货款100000元属实，但原告的合伙人余志彪已从我公司提走沙子500.18吨，每吨90元，共计45000元应从中剔除；2、金国兵系我公司股东之一，其在欠条中签名系职务行为。本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。另查明：黄梅永银公司系股份制有限责任公司，其经营范围含沙石料买卖。本院认为，被告黄梅永银公司欠原告程琴预付货款100000元，有被告黄梅永银公司出具的欠条和双方的一致陈述为据，对此本院予以确认，被告金国兵系黄梅永银公司股东，其在欠条中署名系履行职务行为，相应的法律后果应由黄梅永银公司承担。故原告程琴告要求被告黄梅永银公司支付欠款的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告程琴主张被告承担自起诉至日起的逾期付款利息,因原、被告之间没有就逾期付款损失进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张的逾期利息,本院予以支持。二被告辩驳欠款应剔除原告合伙人拉走的45000元沙款，未提供原告与案外人系合伙关系的证明，原告亦不认可，故二被告的辩驳观点，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限黄梅永银混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还程琴预付货款100000元及逾期利息（利息以欠款100000元为基数,自2020年10月10日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回程琴其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄梅永银混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十二月九日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执733号之一 申请执行人：陈长安，男，1970年4月22日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人：陈玉真，女，1972年10月11日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人共同委托代理人：赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海时代百货有限公司。住所地：珠海市香洲区香洲香宁一街****。 法定代表人：董来荣。 被执行人：珠海金山房产有限公司。住。住所地：珠海市香洲银桦路****/div> 法定代表人：李永山。 被执行人：中山永通商业运营管理有限公司，住所地，住所地：中山市坦洲镇大兴路**碧涛花园**71卡iv> 法定代表人：谭柏年。 陈长安、陈玉真与珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0491民初150号民事判决书已于2020年6月30日发生法律效力。陈长安、陈玉真申请强制执行，本院已立案执行。根据生效判决，被执行人应履行下列义务：一、珠海时代百货有限公司于判决生效之日起十日内向陈长安、陈玉真退还购房款415000元，支付合同解除的违约金143465元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、中山永通商业运营管理有限公司于判决生效之日起十日内向陈长安、陈玉真退还150000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、珠海时代百货有限公司对第二项承担连带清偿责任，珠海金山房产有限公司对第一、二项承担连带清偿责任；四、珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司支付案件受理费人民币5838元，中山永通商业运营管理有限公司对珠海时代百货有限公司应负担5838元中的1550元承担连带责任；承担本案执行费人民币9485元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其法定代表人高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款或证券可供执行。由于本案涉及的“时代广场”项目尚未竣工验收，且现已停工，项目涉及债务众多，金额巨大，影响面广，需依法统一保护各债权人利益。珠海市人民政府已多次召集多个部门协调拟定处理方案，本案已被列入统一处理范围。 本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执733号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  林楚宾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6586号 原告：王守君，男，1975年12月30日出生，汉族，湘Ｆ××××1号小客车驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：陈岳飞，男，1962年4月4日出生，汉族，湘Ｆ××××0号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杨松保，男，1964年9月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王守君诉被告陈岳飞、杨松保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法进行审理。 原告王守君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故车辆维修费14800元；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日10时30分，被告陈岳飞驾驶号牌为湘Ｆ××××0号小客车沿国道240行驶至国道240线君山区光明路路口××公里××路段时，与潘凯驾驶的号牌为湘Ｆ××××1小客车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定此次交通事故被告陈岳飞负事故全部责任；因陈岳飞驾驶的小客车未购买保险；此次事故造成原告驾驶的湘Ｆ××××1号小客车受损，发生维修费14800元。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，原告王守君并非案涉湘F××××1号小客车车辆登记所有人亦未有车辆登记所有人张爽的相应授权，原告现就其使用该车辆期间因被告陈岳飞的不谨慎驾驶造成车辆受损索赔发生争议，原告王守君明显诉讼主体不适格。经法庭与原告释明，告知原告或与两被告协商，亦可以适格主体另案起诉为宜。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王守君的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 沈静文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终20998号上诉人（一审被告）：广州以臻建设工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街大山村大涌路**610。法定代表人：冯积成，董事长。上诉人（一审被告）：冯积成，男，1976年8月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住，住所地广东省广州市越秀区东华南路**首层、夹层**/div>负责人：石猛，行长。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银辉，广东金桥百信律师事务所实习人员。上诉人广州以臻建设工程有限公司（以下简称“以臻公司”）、冯积成因与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称“建设银行越秀支行”）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。以臻公司、冯积成上诉请求：1、依法判决撤销(2020）粤0104民初5296号民事判决第一项，改判为“广州以臻建设有限公司、冯积成向中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金661036.63元，并按该本金给付利息；2、本案二审的诉讼费由建设银行越秀支行承担。以臻公司、冯积成在二审庭审过程中撤回对利息、罚息部分的上诉请求。事实与理由：一、一审法院认定以臻公司、冯积成欠建设银行越秀支行贷款本金余额670422.13元有误，应为661035.63元。本案庭审后，以臻公司、冯积成已向建设银行越秀支行转账9386.5元，建设银行越秀支行隐瞒该事实。以臻公司、冯积成认为该金额应抵减以臻公司、冯积成贷款本金余额，即以臻公司、冯积成欠建设银行越秀支行贷款本金应为670422.13元抵减9386.5元后的余额，即661035.63元。二、建设银行越秀支行主张要求以臻公司、冯积成支付利息罚息，没有依据。根据《小微企业快贷借款合同》第五条第二款罚息利率的约定：甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。该笔贷款是用于以臻公司、冯积成以臻公司生产经营所用，并没有挪用情形。现以臻公司、冯积成因生产经营遇到政府拖欠工程款导致逾期还款，应适用的是“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”的标准，不应再加收利息罚息，否则对以臻公司、冯积成是双重惩罚，明显对以臻公司、冯积成不公平。此外，建设银行越秀支行作为国有企业，没有响应国家扶持小微企业的政策号召，且违背诚实信用，在以臻公司、冯积成积极与建设银行越秀支行协商调解并达成共识后，却向一审法院提出终止调解。而以臻公司、冯积成直到法院通知领取判决书才知情，此举加重以臻公司、冯积成周转困难。综上所述，以臻公司、冯积成认为一审法院认定的贷款本金余额有误，且以臻公司、冯积成不应支付利息罚息，请求二审法院依法采纳以臻公司、冯积成的上诉意见，并对此予以纠正，作出公平合理的二审裁判。建设银行越秀支行辩称：以臻公司、冯积成所陈述的向建设银行越秀支行9386.5元是其为了在一审调解时自愿支付诉讼费的一半以及全额的保全费；由于以臻公司、冯积成没有与建设银行越秀支行达成调解方案，因此一审根据庭审的情况作出了判决，一审判决合理合法，应予以维持。建设银行越秀支行向一审法院起诉请求：1、以臻公司、冯积成立即偿还建设银行越秀支行借款本金670422.13元、本金罚息16540.98元、利息罚息（复利）155.68元（暂计至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、以臻公司、冯积成承担本案全部受理费、保全费。一审法院认定事实：2018年12月17日，建设银行越秀支行（乙方）与以臻公司（甲方）、冯积成（共同借款人）签订《小微快贷借款合同》，约定：建设银行越秀支行向以臻公司提供借款额度为696000元贷款，用于日常生产经营周转，借款额度有效期12个月，即从2018年12月17日起至2019年12月17日。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；借款按照先还息后还本、利随本清的原则偿还;借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2018年12月17日，建设银行越秀支行依约发放贷款696000元给以臻公司、冯积成。借款到期后，以臻公司、冯积成未按约清偿借款本息，建设银行越秀支行遂诉至一审法院。截至2020年5月11日，以臻公司、冯积成欠建设银行越秀支行贷款本金余额670422.13元及暂计至2020年5月11日的本金罚息16540.98元、利息罚息（复利）155.68元。一审法院认为：建设银行越秀支行与以臻公司、冯积成签订的《小微快贷借款合同》是当事人自愿协商一致形成的合意，合同约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。建设银行越秀支行履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。以臻公司、冯积成没有按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。建设银行越秀支行要求以臻公司、冯积成清偿所欠全部借款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：在一审判决发生法律效力之日起十日内，广州以臻建设工程有限公司、冯积成向中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金670422.13元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月11日本金罚息16540.98元、复利155.68元，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至款项还清之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10767元、保全费4003元合共14770元，由广州以臻建设工程有限公司、冯积成负担。本院经查明的事实与一审判决查明的事实基本一致，本院予以确认。二审过程中双方均没有提交新证据。本院认为：关于以臻公司、冯积成向建设银行越秀支行支付的9386.5元是否抵扣本金的问题。双方在一审过程中因协商调解，由以臻公司、冯积成先行向建设银行越秀支行支付一审案件受理费的一半以及保全费共计9386.5元，但最终调解不成，对于上述事实双方在二审过程中均予以确认。双方对该款项用于支付一半的案件受理费及保全费有共同的意思表示，且一审法院最终判令案件受理费及保全费均由以臻公司、冯积成承担，故对于以臻公司、冯积成称该笔款项用于抵扣本金的主张，没有事实依据，本院依法不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人广州以臻建设工程有限公司、冯积成的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人广州以臻建设工程有限公司、冯积成负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年十二月三日书记员  罗 钰书记员  邱明凤
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1393号之二申请执行人：毛永生，男，1953年12月出生，汉族，住信州区。被执行人：诸葛丰民，男，1969年04月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人毛永生与被执行人诸葛丰民民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛永生依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初975号民事判决书于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人诸葛丰民在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人诸葛丰民发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人诸葛丰民名下有位于上饶市信州区上饶市信州区凤凰大道99号Ｅ2幢1-17、2-17、3-17、4-17的不动产，本院已采取了查封的强制措施，但因上述不动产设有高额抵押且已被他案首封，暂无法处置。2020年12月8日,本院已向被执行人诸葛丰民发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人毛永生申请执行的标的额为3,148,000元及利息，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月八日书记员  吕 婧
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初246号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人王文忠，男，1970年12月27日生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人王文忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉，被告人王文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日14时许，被告人王文忠饮酒后驾驶手扶拖拉机沿吉林省永吉县口前镇吉桦路由东向西行驶，行驶至永吉县第七中学路段时，被执勤民警当场查获。经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心检测：从送检的王文忠静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为96.78mg/100ml。被告人王文忠经现场查获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王文忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王文忠对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王文忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王文忠到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王文忠犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  单丹丹二〇二〇年十二月四日书记员  邓 微
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1139号申请执行人：陈某，男，1988年1月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：侯某某，系合作社经理。申请执行人陈某与被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初265号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于判决生效后10日一次性给付申请执行人陈某辣椒款47759.8元；案件受理费497元，由被执行人承担。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十一日书记员  张 勇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保978号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：戚锋雷，男，1982年07月02日出生，汉族，住上海市金山区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人戚锋雷金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初3239号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人戚锋雷所有银行存款44440.58元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人戚锋雷所有银行存款44440.58元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1199号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣。职务：行长。 被申请人：路伟秀，男，1974年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐晓丽，女，1976年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博鑫润管路配件有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：913703007939157444。 法定代表人：路伟秀。职务：总经理。 被申请人：淄博市乾成板纸有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：913703057554275200。 法定代表人：路孝恒。职务：总经理。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路伟秀、齐晓丽、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博市乾成板纸有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路伟秀、齐晓丽、淄博鑫润管路配件有限公司、淄博市乾成板纸有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱丽娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1443号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行（统一社会信用代码91371000964594835U），住所地威海经区乐天世纪城**-24-02012。 负责人：王晓燕，行长。 被执行人：孙王某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1508号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。申请执行人申请执行标的额为59607.83元及利息，执行费794元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、依法扣划了被执行人住房公积金款项33959元，扣除执行费794元剩余33165元支付申请执行人； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请执行人也提供不出相关线索，故未采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为26442.83元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行初124号原告张某胜，男，汉族，1970年1月6日出生，住河南省新乡县。被告郑州市金水区民政局，住河南省郑州市金水区普庆路**,统一社会信用代码：1141010500527924XW。负责人刘楠，局长。出庭负责人袁菊娜，该局副局长。委托代理人高飞，该局法制科科长。第三人李某霞，女，汉族，1966年7月8日出生，，住河南省郑州市金水区原告张某胜诉被告郑州市金水区民政局、第三人李某霞行政撤销一案，本院2020年12月4日受理，本案在审理过程中，原告张某胜于2020年12月9日自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某胜撤回对被告郑州市金水区民政局、第三人李某霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  任立栋审判员  潘 瑞审判员  孙康君二〇二〇年十二月十五日书记员  李 想
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初807号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陈文涛，男，汉族，1991年1月8日出生，高中文化程度，群众，务工，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年11月3日被武陟县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年11月18日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年11月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1605号起诉书指控被告人陈文涛犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人陈文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日23时49分许，被告人陈文涛酒后持C1驾驶证驾驶豫“H9081A”白色江淮牌SUV汽车，由武陟县嘉应观乡东营村克武饭店行驶到其家胡同口后，其又坐徐军雷驾驶的轿车到嘉应观派出所门前时被查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈文涛血液中乙醇含量检验结果为92.38mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈文涛构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人陈文涛拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈文涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈文涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文涛到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2020年12月9日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月八日书记员  马瑞瑞
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2665号申请执行人：王西涛，男，1981年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王西涛与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4678号民事判决书已发生法律效力，申请人王西涛于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币662.79元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月1日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月15日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执758号被执行人：郑海波。被执行人郑海波罚金一案，经本院执行，已于2020年12月14日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028刑初105号刑事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执683号之二 申请执行人：韩爱军，男，1988年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋瑜，男，1983年10月11日出生，，汉族，居民，住湖南省岳阳市湘阴县。 被执行人：胡蓉，女，1985年12月29日出生，，汉族，居民，住湖南省岳阳市湘阴县。 本院在执行申请执行人韩爱军与被执行人蒋瑜、胡蓉买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨祝艳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁明县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂1422执443号宁明县源丰装饰店、陆民峰：本院执行的宁明县源丰装饰店申请陆民峰买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2326号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：李新启，男，1967年9月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李新启供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12770号原告：林森物流集团有限公司，住所地南通市港闸区辛余路**。法定代表人：沈林，董事长。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：金姬，湖南麓邻律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都**/div>负责人：陈秋良，总经理。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。原告林森物流集团有限公司（以下简称原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开是开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆维修损失费用993500元、施救费用36000元、评估费用30000元，以上共计1059500元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，赵义保驾驶鄂ＦＬ××**／鲁Ｈ××**重型低平板挂车沿沪渝高速公路由上海往重庆方向行驶至沪渝向1439ＫＭ（云雾山隧道内）处，车头撞上前方停于快车道内等待通行由陈应平驾驶的临时牌照为湘湘ＥＡ××**型非载货专项作业车的车尾，造成两车受损的交通事故。经交警队认定，赵义保存到全部责任，陈应平不承担责任。原告为临时牌照为湘湘ＥＡ××**型非载货专项作业车在被告处投保了交强险和商业险。事故发生后，临时牌照为湘湘ＥＡ××**型非载货专项作业车车辆损失费、施救费和评估费等费用，被告均未理赔。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼，请求判如所请。经审理查明，临时牌照为湘湘ＥＡ××**型非载货专项作业车登记车主为案外人湖南汽车制造有限公司。原告在庭审中自述案外人湖南汽车制造有限公司委托原告托运该车去四川。该车在被告处投保了机动车损失险等险种，原告系投保人。综上，原告虽为临时牌照为湘湘ＥＡ××**型非载货专项作业车的投保人，但从原告的自述来看，其只是该车的托运人，并不是实际所有人；其次，从原告提供的现有证据来看，其也未能提供如支付凭证等充分证据证实原告有实际支付相应赔偿款而获得原告主体资格的其他情形。因此，从原告提供的现有证据来看，就本案诉争的赔偿款原告主体暂不适格。因此原告提起的本案诉讼不符合法律规定，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告林森物流集团有限公司的起诉。原告林森物流集团有限公司预交的案件受理费7168元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年十二月八日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初7375号原告：陈金平，男，生于1983年7月9日，汉族，住邓州市。被告：李星辰，男，生于1984年10月9日，汉族，住邓州市。原告陈金平与被告李星辰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告陈金平向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款240000元及利息。事实与理由：2019年，被告向其借款240000元，现在要求被告支付借款240000元及利息。本院经审查认为，原告陈金平提供的被告李星辰的地址，在该地址查找不到被告李星辰，原告陈金平也未提供其他确凿的被告李星辰的地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈金平的起诉。案件受理费2450元，全额退还给原告陈金平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二〇年十二月十四日书记员 张燕春
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21757号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李映成，男，1996年8月25日出生，汉族，住云南省临沧市风庆县。被告：杨金花，女，1975年8月8日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告潽金融资租赁有限公司与被告李映成、杨金花融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费200.36元，减半收取100.18元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年十二月九日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23008号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住，住重庆市潼南县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢296号之二 申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路锦雁城**楼。 法定代表人：刘纹妤。 被执行人：湖南荣桓科技有限公司，住所地：湖南省衡东县杨林镇荣桓水电站内。 法定代表人：王新平。 被执行人：湖南睿博矿业有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇永佳路与藏青路交叉处（半山帝景2#）。 法定代表人：颜秋咀。 被执行人：衡阳市天健锡业有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦工业园永旺路。 法定代表人：宋建中。 被执行人：宋建中，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：肖丹，女，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：颜红梅，女，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：罗运莲，女，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：罗整斌，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：唐鹊鹃，女，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：谭知娥，女，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：王新平，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：王怀德，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：罗安连，女，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：颜琳辉，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司与被执行人湖南荣桓科技有限公司、湖南睿博矿业有限公司、衡阳市天健锡业有限公司、宋建中、肖丹、罗运莲、王新平、颜琳辉、颜红梅、谭知娥、王怀德、罗安连、罗整斌、唐鹊鹃小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2016）湘0408民初909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2017年12月28日查封了被执行人谭知娥名下所有的坐落于湖南省衡东县××镇××路（谭知娥私房）101室房屋（房产证号：东房权证字第1××8号，建筑面积：95.41平方米）、被执行人谭知娥名下所有的坐落于湖南省衡东县××镇××路（谭知娥私房）201-401室房屋（房产证号：东房权证字第1××7号，建筑面积：330.99平方米）、被执行人颜琳辉、颜红梅名下共同所有的坐落于湖南省衡东县××镇××道（邓水余等5户）803室房屋（房产证号：东房权证字第1××2号、东房权证字第1××3号，建筑面积：112.96平方米）、被执行人王怀德、罗安连名下共同所有的坐落于湖南省衡东县××镇××道（邓水余等5户）703室房屋（房产证号：东房权证字第1××5号、东房权证字第1××6号，建筑面积：112.96平方米）、被执行人罗整斌、唐鹊鹃名下共同所有的坐落于湖南省衡东县××镇××道××室房屋（房产证号：东房权证字第1××4号、东房权证字第1××5号，建筑面积：112.96平方米），于2020年5月20日又续行查封了上述房屋。本院于2017年12月25日查封了被执行人肖丹名下所有的坐落于湖南省长沙市××路××段××号××栋××室房屋（权证号码：××，建筑面积：124.25平方米），于2020年4月17日又续行查封了上述房屋。申请执行人要求本院暂不对上述被执行人谭知娥、颜琳辉、颜红梅、王怀德、罗安连、罗整斌、唐鹊鹃名下房屋进行处置。本院对上述被执行人肖丹名下房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价1871123元，扣收执行费21111元、辅拍费3000元，发放给申请执行人1847012元。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  李文婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更706号罪犯张云启，男，1974年3月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2012年12月6日作出（2012）邹刑初字第300号刑事判决，以被告人张云启犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元。刑期自2011年9月17日起至2025年9月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2024年4月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张云启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张云启自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张云启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张云启确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张云启减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月17日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1561号申请执行人青岛合力嘉环保建材集团有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：于建，总经理。被执行人青岛汉皇建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：贾继闯，总经理。本院在执行申请人青岛合力嘉环保建材集团有限公司与被执行人青岛汉皇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛合力嘉环保建材集团有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1561号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执恢29号之一申请执行人：曹**锋，男，汉族，1969年4月21日出生，住陕西省志丹县张渠乡庙和渠行政村马蹄湾西村**,身份证号：6106251969********。被执行人：张玉俊，男，汉族，1966年10月18日出生，住，住陕西省延安市宝塔区北大街**院**楼****份证号：612601196610180339。被执行人：杨晓燕，女，汉族，1970年9月11日出生，住陕西省延，住陕西省延安市宝塔区北大街**院**楼****612601197009110625。被执行人：张红梅，女，汉族，1963年7月11日出生，住陕西省延安市宝塔，住陕西省延安市宝塔区圣地路****楼****0219630711064x。被执行人：霍志延，男，汉族，1963年5月1日出生，住陕西省延安市宝塔区圣地路4，住陕西省延安市宝塔区圣地路****楼****305010317。曹**峰依据延安仲裁委员会作出的（2019）延仲裁字第156号裁决书申请执行张玉俊、杨晓燕、张红梅、霍志延偿还借款本金1910000元，并承担2017年3月11日起至实际支付之日止期间的的利息（按月利率2%计息）及迟延履行期间的债务利息；被执行人张玉俊、杨晓燕向申请执行人曹**锋支付律师费30000元及本案执行费；被执行人张红梅、霍志延对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人张玉俊、杨晓燕、张红梅、霍志延没有可供执行房产。4、向被执行人张玉俊、杨晓燕、张红梅、霍志延发出限制消费令，将其列入限制高消费被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况，申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人对执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06执恢29号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。审判长  韩永虎审判员  丁 浩审判员  高喜霞二〇二〇年十二月十六日书记员  曹兴成
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保194号之一 申请人：湖南宇成食品有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区（湖南红星北盛冷冻食品有限公司内）。 法定代表人：陈守强，总经理。 被申请人：上饶县新星谊膳冷冻食品商行，住所地江西省上饶市上饶县经济开发区黄源片区。 经营者：王明新。 被申请人：王明新，男，1970年5月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请人湖南宇成食品有限公司与被申请人上饶县新星谊膳冷冻食品商行、王明新诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘0112财保194号民事裁定，冻结被申请人上饶县新星谊膳冷冻食品商行、王明新名下的银行存款101889元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。2020年12月17日，申请人湖南宇成食品有限公司以被申请人已履行货款支付义务为由，请求解除全部诉前财产保全措施。 本院经审理认为，申请人湖南宇成食品有限公司申请解除诉前财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人上饶县新星谊膳冷冻食品商行、王明新名下银行存款101889元的冻结，以及其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭蓉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18148号之一 申请执行人：陈振兵，男，1974年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王翠霞，女，1970年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：顺德区容桂顺石货运服务部，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边居委会桂州大道**C223。 经营者：王翠霞。 本院在执行陈振兵与王翠霞、顺德区容桂顺石货运服务部票据追索权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初6370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王翠霞、顺德区容桂顺石货运服务部应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告陈振兵支付11050元及逾期付款利息。本案受理费76.26元（原告已预交），由被告王翠霞、顺德区容桂顺石货运服务部负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为13961.55元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十四日                                                                                                           法官助理张清强                                                                                                             书记员李嘉璇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1394号申请执行人聂臻，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人邹新国，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人聂臻与被执行人邹新国民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2198号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人聂臻于2020年10月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月27日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年12月28日，本院依法向被执行人邹新国送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月16日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人聂臻以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  梅乐寒二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘 晋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6940号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、陈海兵：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6940号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陈海兵刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执恢57号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：牛海涛，该行燕伋路支行行长。 委托诉讼代理人：马艳明，该行燕伋路支行行长助理。 被执行人：张虎利，男，汉族，住千阳县。 被执行人：陈丁纲，男，汉族，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“千阳农商银行”）与张虎利、陈丁纲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）陕0328民初569号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、张虎利与陈丁纲共同归还千阳农商银行借款本金110000元，利息48563.00元，合计158563.00元，于2016年12月20日前一次性付清；二、如不能按期履行，应按约定利率连续计算利息；案件受理费3370元，减半收取计1685元，由陈丁纲负担。因被执行人张虎利、陈丁纲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人千阳农商银行于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人陈丁纲、张虎利履行借款本金110000元，利息48563.00元，案件受理费1685元，合计160248元及逾期利息，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人陈丁纲、张虎利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈丁纲、张虎利偿还千阳农商银行借款本金110000元、利息48563元，并由陈丁纲负担案件受理费1685元，共同负担执行费2280元。后经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人陈丁纲于2017年6月2日前偿还本金10000元，支付案件受理费1685元；二、被执行人陈丁纲于2017年12月31日前偿还借款本金30000元，2018年6月20日前偿还借款本金30000元，同年12月31日前偿还借款本金40000元；三、本案涉及的利息待被执行人陈丁纲2018年12月偿还最后一笔借款时另行商议；四、被执行人张虎利对上述债务承担连带清偿责任。后被执行人陈丁纲缴纳借款本金和案件受理费11685元已向申请执行人千阳农商银行支付，剩余案款双方均同意按协议继续履行，本院依法终结本次执行程序。后被执行人陈丁纲陆续履行了案款30000元，剩余案款本金70000元及利息、案件执行费2280元未按和解协议履行，本院依法恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人陈丁纲、张虎利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张虎利、陈丁纲共同偿还千阳农商银行借款本金70000元、利息48563元、执行费2280元及借款还清之日产生的利息。执行中，因被执行人陈丁纲在本院执行案件较多，标的较大，无力一次清偿所有案件，经本院主持，双方当事人协商自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈丁纲于2020年11月27日前偿还借款本金70000元、执行费2280元，共计72280元，其余利息待被执行人陈丁纲有偿还能力时再行协商；二、解除被执行人陈丁纲、张虎利的限制消费、纳入失信名单措施。协议达成后，被执行人陈丁纲缴纳案款70000元已发放申请执行人，本院从被执行人陈丁纲涉及的（2020）陕0328执恢58号案款中转移分配2280元缴纳执行费，本次执行到位案款70000元、执行费2280元，其余按照执行和解协议履行。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执恢57号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常振杰 审 判 员  时宏杰 审 判 员  何应虎 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵海滨 书记员 王岚
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3454号     申请执行人张某某，男，汉族，1966年4月8日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人王某某，男，汉族，1958年12月08日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县     关于申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初722号原告：董春红，男，1985年10月10日生，汉族，云南省晋宁县人，农民，住昆明市晋宁县。委托代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：卓红波，男，1973年12月16日生，汉族，福建省平潭县人，住平潭县。被告：中诚投建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区交通厅**院******。法定代表人：郭代军，该公司总经理。委托代理人：赖文燕，四川永茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗洪久，男，1971年12月9日生，汉族，四川省忠县人，城镇居民，住四川省南充市顺庆区。被告：云南交投集团云岭建设有限公司，住所地云南省昆明市经开区小喜村收费站内。法定代表人：常文，该公司经理。原告董春红诉被告卓红波、中诚投建工集团有限公司、罗洪久、云南交投集团云岭建设有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告董春红于2020年11月30日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董春红撤回起诉。案件受理费减半收取1423.50元，由原告董春红负担。审 判 长  周宜丽人民陪审员  袁艳芳人民陪审员  袁玉清二〇二〇年十二月二日书 记 员  鲁泽生
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1153号 申请执行人洪金铃，女，1991年4月7日生，住江西省南昌市。 被执行人唐美红，女，1971年3月18日生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人洪金铃依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初1247号判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房产两套（已查封，另案处理）、名下有车辆一辆（已查封但未实际控制）。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行16124元，已执行0元，未执行16124元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1153号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗 琦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624财保5号 申请人：王玉珍，女，1966年6月15出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请人：陈苗苗，女，1988年8月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请人：陈延伟，男，1999年6月18日出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。 被申请人：王延堂，男，1967年1月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请人王玉珍、陈苗苗、陈延伟于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王延堂所有的位于振江镇××0.6644公顷自留山及63.30㎡的住宅予以查封。申请人以保险金额为380000元的中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉珍、陈苗苗、陈延伟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王延堂所有的位于振江镇××0.6644公顷的林权。林权证号：宽林政字（2004）第028728号，8林班36－4小班，林地座落小岗梁，面积0.0333公顷；林地座落老郝茔地，面积0.1公顷；林地座落老郝茔地，面积0.054公顷；林地座落黑子沟，面积0.1438公顷。林权证号为：宽林政字（2004）第028277号，7林班38－1小班，林地座落小碾子沟背坡，面积0.3333公顷。 二、查封被申请人王延堂所有的座落于××镇××组，建筑面积为63.30㎡的房屋。房屋产权证号：辽20**宽甸县**。 查封期限为三年。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  谢大光 二〇二〇年十二月八日 书记员  娄春阳
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初739号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张兆维。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人张兆维犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人张兆维到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月8日9时许，在天津市北辰区××小区××号楼楼下，被告人张兆维因琐事与曹庆东等人发生争吵，后曹庆东奶奶赵某赶到现场劝架。期间，张兆维将赵某推倒在地，导致赵某受伤。经鉴定，赵某外伤致胸12椎体压缩性骨折（小于1／3），鉴定损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张兆维的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人张兆维判处拘役六个月，适用缓刑的刑罚。被告人张兆维对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年6月8日9时许，在天津市北辰区××小区8号楼6门楼下，被告人张兆维因琐事与曹庆东等人发生争吵，后被害人赵某赶至现场劝架。期间，张兆维将赵某推倒在地，致赵某受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，赵某外伤致胸12椎体压缩性骨折（小于1／3）的损伤程度为轻伤二级。2020年7月30日，被告人张兆维被公安机关传唤到案。在案件审理阶段，被告人张兆维已赔偿被害人赵某全部经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人张兆维在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、诊断证明书、现场勘验笔录、现场照片、监控视频、人员基本信息表、案件来源、到案经过、情况说明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兆维故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张兆维犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张兆维当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张兆维犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 张 磊审判员 郭华阳审判员 荆梦瑜二〇二〇年十二月十二日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8660号之一 申请执行人：潘双喜，男，1967年8月2日出生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：阿瑟尔，上海段和段律师事务所律师。 被执行人：厦门鹭韵达快递服务有限公司高崎北二路分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：谢乡峰。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2019]672-2号裁决书，于2020年11月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付二倍工资差额26418.95元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费315元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年11月13日以司法专邮方式向被执行人厦门鹭韵达快递服务有限公司高崎北二路分公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门鹭韵达快递服务有限公司高崎北二路分公司未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门鹭韵达快递服务有限公司高崎北二路分公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月21日对被执行人厦门鹭韵达快递服务有限公司高崎北二路分公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 强