wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告:徐唱，女，1992年5月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮政银行）诉被告徐唱借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王显到庭参加诉讼。被告徐唱经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：2013年9月24日，原告与被告徐唱签订《个人最高额担保合同》及《个人额度借款合同》，借款合同约定：被告向原告借款16万元，期限自2013年9月30日至2016年9月30日，年利率8.61%，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，原告分两次向被告发放25000元、135000元，共计16万元。被告贷款后按双方合同约定偿还59期本息，2018年7月30日，被告徐唱应当偿还本息合计1722.57元，但被告只偿还587.42元，其余未予偿还，经原告多次催要被告依然拒绝偿还。根据额度借款合同第六条第二款约定：“借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款的1.5倍；……借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。”第十五条：“本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于:保险费、……诉讼费、公证费、公告费、律师费等费用……贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。”担保合同约定：被告徐唱所有的位于海城市兴海管理区站前街富强委环城西路64栋8号房屋（房权证海城市字第**，面积76.06平方米)有优先受偿权。综上所述，原告认为，原被告借款合同、保证合同合法有效，被告未按合同约定偿还贷款系违约行为，根据借款合同条款约定，原告有权提前收回贷款。故诉至法院，请求法院判令：1、被告徐唱立即偿还借款80936.02元，利息从2018年8月30日起至给付时止（按未还本金年利率8.61%计算），罚息从2018年9月30日起至给付时止（按未还本金年利率12.915%计算）；2、原告对被告徐唱所有的位于海城市兴海管理区站前街富强委环城西路64栋8号房屋（房房权证海城市字第**，积76.06平方米)有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。被告徐唱未作答辩。经审理查明：2013年9月24日，原告与被告徐唱签订《个人额度借款合同》1份，约定被告徐唱借款金额为16万元，借款用途为购买家具，借款期限为2013年9月30日至2016年9月30日，还款方式为等额本息还款法，借款利率为年利率8.61%，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。同日，原告与被告徐唱签订《个人最高额担保合同》1份，约定被告徐唱以其所有的坐落于海城市兴海管理区站前街富强委环城西路64栋8号，面积为76.06平方米，房屋产权证号为房权房权证海城市字第**的为其16万元借款提供担保，担保期间为至主合同项下债务全部清偿之日止，担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述抵押房屋于2013年8月23日办理他项权利证。合同签订后，原告于2013年9月30日依约向被告徐唱发放贷款16万元。截止到2020年9月14日，被告徐唱尚欠原告借款本金80936.02元及利息。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据：被告身份证复印件、个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房屋产权证、他项权利证、贷款放款单、手工借据、还款流水各1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。原告邮政银行与被告徐唱签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照《个人额度借款合同》向被告徐唱足额发放了贷款16万元，被告徐唱理应依照合同约定偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告徐唱未按照约定偿还借款本金及利息，显系违约，应承担违约责任，被告徐唱应偿还原告借款本金80936.02元及利息。关于原告提出的对被告徐唱所有的抵押房屋有优先受偿权的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第三十四条第一款第（一）项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”的规定，被告徐唱不履行债务时，原告有权要求对抵押房屋享有优先受偿，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐唱于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行借款本金80936.02元及利息（自2018年8月30日起至给付之日止，按未还本金年利率8.61%计算）、罚息（自2018年9月30日起至给付之日止，按未还本金年利率8.61%的50%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行对被告徐唱为该笔借款提供的担保物（坐落于海城市兴海管理区站前街富强委环城西路****，面积为76.06平方米，房屋产权证号为房权房房权证海城市字第**）在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由被告徐唱承担。此款原告已垫付，被告徐唱在履行本判决确定义务时加付1823元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 杨 杰人民陪审员 郑玉霞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 杨 松
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3954号罪犯卢绍军，男，1965年4月26日出生，汉族，大专文化，原住河南省南阳市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南召县人民法院于2015年6月11日作出（2015）南召刑初字第027号刑事判决，认定被告人卢绍军犯受贿罪，判处有期徒刑七年，违法所得人民币131000元上交国库。被告人卢绍军不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）南刑一终字第00232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月18日起至2021年12月14日止。判决发生法律效力后，于2015年9月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯卢绍军在执行期间，于2018年7月30日被本院减去有期徒刑七个月，刑期自2014年12月18日起至2021年5月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯卢绍军减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯卢绍军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。新乡市人民检察院于2020年12月18日出具减刑案件出庭意见书，认为罪犯卢绍军符合减刑的基本条件，建议依法裁定。经审理查明，罪犯卢绍军自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，2017年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯卢绍军在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢绍军准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年12月18日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  王 珏审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15337号 原告：郭世成，男，1988年1月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张芳，陕西豪泽律师事务所律师。被告：郭菲，女，1988年9月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。原告郭世成与被告郭菲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世成及其委托诉讼代理人张芳、被告郭菲及其委托诉讼代理人史玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭世成向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告欠款26万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月，被告方因想买车为由，资金紧张向原告借款27万元，为维护原告合法权利，故诉至法院。被告郭菲辩称，被告与原告不存在借贷关系，原告称被告以购车为由向其借款27万元系歪曲事实。本案事实是双方在同居期间共同购买并使用而非原告所称的被告向其借款购买车辆，原告与被告没有借贷的意思表示，也不存在借贷的事实，双方之间的经济往来均是在恋爱期间共同生活、共同居住、共同消费等双方共同花费的，不存在相互之间的欠款或借款的情形。故，原告的诉请无法成立，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下: 2015年5月通过网络相识，通过聊天得知双方同住同一小区同一号楼同一单元,随后双方谈恋爱。2019年5月31日、6月1日，原告通过手机银行分七次向被告账户XXXXXXXXXXXX1999共计转款27万元。2019年6月3日，被告郭菲以297587.77元购买了一辆宝马牌BMW7200SL（BMW320Li）轿车（发动机号码4347E652）。2019年6月20日，被告向原告转款1万元。本院认为，原、被告双方由朋友关系转入恋爱关系，期间有过两次债务往来。其中双方争议的27万元，原告主张双方之间系借贷关系，被告辩称系恋爱中共同居住生活购置的财物，表示非借贷关系。但根据双方提交的证据显示，2019年5月31日、6月1日，原告通过手机银行分七次向被告账户XXXXXXXXXXXX1999共计转款27万元，2019年6月20日，被告向原告转款1万元。被告无证据证明原告给付其款项系赠予或双方为同居生活共同购置物品，虽在同居期间双方时有共同使用，但仍不足以否认该车辆系被告个人所有，综合本案原告提供证据及双方陈述，本院依法确认原告与被告之间建立借贷关系，现双方已自行解除婚约，债的混同条件已消失。现原告请求被告归还借款理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告郭菲于本判决生效之日起二十日内偿还原告郭世成借款26万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元（原告已预交），由被告郭菲负担，于本判决生效之日起二十日内给付原告郭世成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      孙芳玲   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员      侯俊婕1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11718号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所天津市河**马场道**。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司职员。被告：李桂华，女，1964年1月31日出生，汉族，住，住天津市南开区/div>被告：卢喜科，男，1964年12月3日出生，汉族，住，住天津市南开区/div>原告天津市华大物业管理有限公司与被告李桂华、卢喜科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市华大物业管理有限公司以双方达成和解，并以实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费147元，减半收取计73.5元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1431号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：赫桂月，女，1963年8月13日生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1017号之三申请执行人：公衍曾、公衍浩、牛天荣。被执行人：公培明。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1980号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人公培明枣庄农村商业银行股份有限公司冯卯支行账户内存款人民币5476.25元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 莉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2300号 原告：南京梓言物业管理有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区。 法定代表人：邵亮，该公司负责人。 诉讼委托代理人：连乃渭，该公司员工。 被告：石凯，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司与被告石凯物业合同纠纷一案，原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京梓言物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2219号科右中旗新农村种子经销处申请执行秦海的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人秦海逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗新农村种子经销处于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人秦海主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4397号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 乌日罕
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1413号 罪犯常源，男，蒙古族，1981年3月13日出生于河北省承德市双桥区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2018年5月31日作出（2018）冀0802刑初167号刑事判决，以被告人常源犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯常源在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）803号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯常源在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯常源减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民特241号申请人：王秀英，女，1944年1月31日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：王懿君，女，1969年11月9日出生，汉族，住济南市市中区。申请人王秀英申请认定被申请人王懿君无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案。申请人王秀英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王秀英在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人王秀英撤诉。审判员 王 岩二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈海燕
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1910号 王大能、贵州荣浩（集团）建设工程股份有限公司： 申请执行人王大能与被执行人贵州荣浩（集团）建设工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字[2020]第192号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人贵州荣浩（集团）建设工程股份有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王大能向本院申请强制执行，请求被执行人贵州荣浩（集团）建设工程股份有限公司劳动能力鉴定费、停工留薪期待遇、住院伙食补助费、一次性伤残补助金等费用共计88341.5元，并承担申请执行费1225元。 在执行过程中，被执行人贵州荣浩（集团）建设工程股份有限公司已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1910号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初952号 原告：崔永，男，1961年10月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：姜风，男，1965年12月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：郭兵，男，1961年3月27日出生，汉族，住张家口市。 原告：宋有海，男，1960年2月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 崔永、姜风、郭兵、宋有海与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初953号陈加续、李忠祥、张志兴、徐振东、陈且亮诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第 -2- 一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初953号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹春阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6929号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。被告：乳山市福之源超市，住所地山东省威海市乳山市。经营者：丁辉。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告乳山市福之源超市侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月十八日书记员  李兆钰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更608号罪犯格汝扎使，男，1995年11月4日出生，纳西族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年6月29日作出（2016）云0702刑初92号刑事判决，以被告人格汝扎使犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人格汝扎使不服，提出上诉。本院于2016年9月27日作出（2016）云07刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。本院于2019年1月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯格汝扎使在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯格汝扎使在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯格汝扎使在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯格汝扎使减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月4日起至2029年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1219号申请执行人：崔直安,男,1970年7月15日生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王永强，男,1989年10月24日生，汉族，住河南省浚县。崔直安与王永强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永强于本判决生效之日起十日内支付崔直安地泵租赁费42500元及利息。因王永强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人王永强银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务。2、轮候查封被执行人王永强所有的豫Ｆ×××**车辆，轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永强负有继续向申请执行人崔直安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月三日书 记 员  张陈卓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3823号申请执行人：孙善群，男，1955年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：施勇，男，1975年11月17日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：济宁市汇昇经贸有限公司，统一社会信用代码：913708110744336854，住所地：济宁市豪德商贸城********。法定代表人：孙秀丽，总经理。申请执行人孙善群向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2675号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人施勇驾驶的鲁Ｈ×××**轻型厢式货车一辆（保全标的为10万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24127号 原告：赵启航，男，1994年11月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：翟丹，女，1966年11月17日出生，汉族，住陕西省干阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵启航与被告翟丹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赵启航在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵启航撤诉处理。   (此页无正文)   审  判  员    孙芳玲   二〇二〇年十二月一日 书  记  员    侯俊婕1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初346号之一原告：刘宇，女，1974年2月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省凌海市被告：冉希斌，男，87岁，汉族，退休职工，住凌源市。被告：高淑梅，女，81岁，汉族，退休职工，住凌源市。原告刘宇诉被告冉希斌、高淑梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告刘宇于200年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  尹国斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 骥
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执550号之一申请执行人：广船国际有限公司。住所地：广东省广州市南沙区龙穴街启航路**。统一社会信用代码：914401017889253316。法定代表人：陈忠前，董事长。被执行人：武桥重工集团股份有限公司。。住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌口路**组织机构代码：17768580-X。法定代表人：黄雍，董事长。关于申请执行人广船国际有限公司与被执行人武桥重工集团股份有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产，且查明被执行人目前涉诉较多，暂无履行能力，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈玮
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1090号之二申请执行人：中国银行股份有限公司吕梁市分行。住所地：吕梁市离石区滨河北西路**。负责人：何×，行长。被执行人：奥×，山西省兴县人。被执行人:张×，山西省兴县人。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行与被执行人奥×、张×金融借款纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初601号民事判决书。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行于2020年10月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人奥×、张×归还申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行信用卡透支本金22162元、手续费2629.73元、2018年3月28日之前的利息2277.18元，共计27068.91元；按本金22162元，年利率19.9%承担利息，从2018年3月29日开始计息，至本金实际归还之日；申请执行人对被执行人抵押的车牌号为JZ32**号海马牌车辆从拍卖款中有优先受偿、案件受理费451元、执行费306元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人奥×在财付通支付科技有限公司xxxx9xx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1770.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月十七日书记员 王建华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3230号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蔡伦路**特变水木融城西北角商业**。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，男，1989年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：邓昌军，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：罗一瀛，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告罗一瀛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的委托诉讼代理人许多、邓昌军到庭参加诉讼。被告罗一瀛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司向本院请求判令：1、被告向原告支付自2018年2月1日至2020年11月30日的物业费7324元；2、被告按照协议约定向原告支付逾期违约金3906元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明，被告系衡阳市蒸湘区高新开发区华新大道56号【棕榈园】22栋-2301号房业主，该房属高层住宅，建筑面积为143.61平方米。原、被告于2016年1月15日签订《棕榈园前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所在的【棕榈园】小区进行物业管理；高层住宅按1.5元/月/平方米的标准收取物业费；每月1日前缴纳当月的物业费，违约缴纳物业费则从逾期之日起每日按应缴费用的千分之一收取违约金。原告对该小区提供物业服务至今，被告自2018年2月1日至2020年11月30日未依约缴纳物业费。本院认为，原、被告签订的《棕榈园前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告未依约缴纳物业费，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。经核算，自2018月2月1日起至2020年11月30日止，按照1.5元/月/平方米计算，被告应向原告支付物业费7324元（143.61㎡×1.5元/月/㎡×34个月）。鉴于原告主张的违约金过高，本院酌情调整为300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗一瀛自本判决生效之日起五日内支付原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司2018年2月1日至2020年11月30日期间的物业费7324元，违约金300元，共计7624元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告罗一瀛负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理蒋华玉书记员刘露附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9321号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。被告：郭丽丽，女，汉族，1978年2月26日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告郭丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3735号 原告：于维荣，男，1966年1月24日出生，汉族，住。 被告：韩立祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住。 被告：韩李国，男，1982年10月28日出生，汉族，住。 被告：李桂兰，女，1980年5月13日出生，汉族，住。 被告：张秀娟，女，成年，汉族，住。 原告于维荣与被告韩立祥、张秀娟、李桂兰、韩李国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于维荣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于维荣撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于维荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于维荣负担。 审判员  王义江 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴凯 书记员房鑫
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督516号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向郝伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4970号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘千顺，男，1969年3月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：王国安，男，住湖北省潜江市，系潜江经济开发区汉南社区居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北潜江金华润化肥有限公司，住所地湖北省潜江经济开发区竹泽路**。法定代表人：甄会良，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潜江昊润工业投资有限公司，住所地湖北省潜江经济开发区竹泽路**。法定代表人：李远银，该公司经理。再审申请人刘千顺因与被申请人湖北潜江金华润化肥有限公司（以下简称潜江金华润公司）、潜江昊润工业投资有限公司（以下简称潜江昊润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终456号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘千顺申请再审称，其与潜江金华润公司、潜江昊润公司签订协议，对涉案房屋的情况、价款、登记及配套设施等责任进行了约定，属于房屋买卖合同关系。双方系平等主体，潜江金华润公司、潜江昊润公司的经营范围包括开发房地产项目。案涉争议系因房屋买卖合同引发的纠纷，不属于历史遗留问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项请求再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，刘千顺以单位内部集资建房尚有部分配套设施未完工为由起诉，相关争议不属于人民法院主管的工作范围，原审法院裁定驳回刘千顺的起诉并无不当，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘千顺的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  李为民审判员  曾 诚二〇二〇年十二月九日法官助理杨星书记员黄琛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14525号申请人：吴小年，男，1983年2月17日生，汉族，住所地安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：朱才升，男，1973年2月28日生，汉族，住所地安徽省安庆市宿松县。被申请人：肖散金，女，1981年2月15日生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在审理申请人吴小年与被申请人朱才升、肖散金民间借贷纠纷一案中，申请人吴小年于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱才升、肖散金的银行存款263万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人吴小年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱才升、肖散金的银行存款263万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 玲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初492号原告：蔡昌民，男，1973年9月29日出生，汉族，系滴道区盛和煤矿职工，住鸡西市滴道区。被告：彭长文，男，1973年4月6日出生，汉族，系滴道区盛和煤矿职工，住鸡西市滴道区。蔡昌民与彭长文健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告蔡昌民于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡昌民撤诉。案件受理费95.00元，减半收取计47.50元，由原告蔡昌民负担。审判员  温兴国二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏 强
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3790号申请执行人：锦丰科技(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕a-2工业区，统一社会信用代码91440300785268452W。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路**，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人锦丰科技（深圳）有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初622号民事调解书已发生法律效力。申请执行人锦丰科技（深圳）有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为572599.65元，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均已抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3790号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2613号上诉人（原审原告）：马×，山西省交口县人。委托诉讼代理人：张×1，交口县水头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张×2，男，汉族,山西省交口县人。委托诉讼代理人：赵×，山西大维律师事务所律师。上诉人马×因与被上诉人张×2民间借贷纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，经书面阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。马×上诉请求：1.依法撤销山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初709号民事裁定书；2.依法改判支持上诉人一审诉讼请求；3.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实错误。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，上诉人一审起诉时，提供了被上诉人给上诉人出具的借据，庭审中经山西警察学院司法鉴定中心对该借据进行了鉴定，鉴定意见为该借据确系被上诉人书写。依据该条规定，足以证明上诉人与被上诉人之间形成了合法有效的借贷关系，一审认定不属于民事案件错误。2.一审适用法律错误。一审以本案可能涉嫌经济犯罪为由驳回上诉人起诉错误。上诉人与被上诉人之间借贷有被上诉人出具的借据，双方系合法的借贷关系，双方之间不存在经济犯罪。经济犯罪是指与经济有关的犯罪，包括贪污、贿赂、玩忽职守、徇私舞弊以及企业内发生的与经济相关的犯罪行为等。本案被上诉人以其打款的公司可能涉嫌非法传销（但无证据证明），首先按上述规定传销并不属于经济犯罪，且即使传销属于经济犯罪，也是被上诉人打款的公司涉嫌经济犯罪，并不是上诉人涉嫌经济犯罪或上诉人与被上诉人之间涉嫌经济犯罪。综上，请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求张×2辩称，1.案涉150000元是上诉人与被上诉人合伙投资宗客网的投资款项，该款项已经由上诉人在场的情况下通过被上诉人账号全部如数转账至宗客网山西运营部范喜平账户，现在宗客网因涉嫌集资诈骗罪，公司及法人均已被立案侦查，该案已于2020年11月17日在上海市第一中级人民法院开庭审理，上诉人在追查中，作为被害人也已经在侦查机关作为被害人填写了投资人被害登记表，申报了其投资总本金230000元，包括本案的150000元，上诉人应通过追缴程序挽回损失，不应通过民事诉讼提起民间借贷主张，因此一审驳回其起诉于法有据。2.上诉人与被上诉人均系宗客网的受害人，上诉人损失210000元，被上诉人损失167万余元，双方应本着诚信原则，自行承担投资风险，上诉人现转嫁风险，将被上诉人诉至法院，违反诚信原则，诉求不应得到法院的支持。马×向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，本案在审理过程中，经对原被告证据审查及法庭调查，原审认为，本案不属于民事案件可能涉嫌经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定：驳回原告马×的起诉。本案不收取案件受理费。二审审理期间，被上诉人张×2提供澎湃新闻网的一篇报道，拟证明该刑事案件已经在2020年11月17日在上海市第一中级人民法院开庭审理。上诉人马×质证意见为，即使上海宗客网存在诈骗，案涉款项又不是给了宗客网，真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，上诉人马×与被上诉人张×2之间是否存在合法的借贷关系。通过审理，上诉人马×就本案讼争款项在向被上诉人交付之前，还交付过一笔80000元的款项。按照被上诉人的陈述，上诉人在投资该80000元后，还曾收到20000元的利润，上诉人对该陈述均认可。因此，双方的法律关系并非普通意义上的民间借贷法律关系。按照被上诉人在二审询问时的陈述，其收到上诉人转款150000元是与上诉人一同在当地工商银行办理的转款手续，该款是直接转给了太原一位叫范喜平的人，该系上海宗客网实业有限公司山西运营部的负责人，也就是该二人所转款项均系投资给宗客网，因上海宗客网实业有限公司原法定代表人卢明昌（一审将此人的名字误写为卢昌明）涉嫌集资诈骗罪、组织领导传销罪，目前该案在上海市第一中级人民法院审理。因此，上诉人主张的案涉款项应通过刑事程序追赃，而非通过民事诉讼实现其权利。综上，马×的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王晓瑜审判员 王晓强审判员 李高峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘艳侬
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2628号原告：刘某生，男，1991年10月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：刘某平，女，1977年3月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县，现住建昌县。被告：刘某林，男，1982年11月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告刘某生诉被告刘某平、刘某林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘某平、刘某林起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某生承担。审判员  王振学二〇二〇年十二月二十二日书记员  高梓洋
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2882号原告：葫芦岛市xxxx有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人：姚坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛耀帮，辽宁山盟律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，1950年11月16日生，住葫芦岛市。原告葫芦岛市xxxx有限公司诉被告罗某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市xxxx有限公司于2020年11月26日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市xxxx有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由葫芦岛市xxxx有限公司承担。审判员  付忠超二〇二〇年十二月七日书记员  陈雨含
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初216号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人卢海生，男，1987年3月5日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人卢海生犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。被告人卢海生对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，被告人卢海生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月31日，卢海生与同寨的村民陆林贵等人口头约定，帮陆林贵等人接送学生，住校学生每人每月收取50元，不住校学生每人每月收取200元。2020年9月4日15时40分许，卢海生驾驶灰色贵Ｇ×××**号长安牌小型面包车搭载普定县坪上镇中心小学学生共计26人，从坪上中心小学方向沿等坪线往坪上硝洞村方向行驶，同日16时许，车辆行至等坪线20ＫＭ＋500Ｍ路段（高速路桥下）时，被民警当场查获,该车核载8人,实载27人（含驾驶员1人，小学生26人）。案发后，被告人卢海生被处以行政处罚10200的罚款，该罚款已缴纳。被告人卢海生到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。本院认为，被告人卢海生无校车营运资格，非法搭载学生，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人卢海生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其载客超过额定乘员100%以上，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢海生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二〇年十二月十日法官助理侯贻典书记员谌生全
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2723号申请执行人：王燕莉，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：庞万安，男，1963年7月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。王燕莉申请执行庞万安借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初6437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庞万安未履行生效法律文书确定的义务，申请人王燕莉于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人庞万安邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，庞万安未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月12日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人庞万安名下银行账户余额12150.5元已扣划，并通知申请执行人王燕莉前来领取。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人庞万安名下位于河南省洛阳市涧西区高新河洛路65号1幢702号、河南省洛阳市洛龙区滨河南路53号双溪布洛花园5幢1-1702号房产已查封。3.2020年10月13日通过司法委托西安市长安区人民法院查封被执行人庞万安名下陕Ａ×××**号机动车。4.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人庞万安名下无公积金。申请执行人王燕莉于2020年8月18日向本院申请执行，现因双方私下协商还款事宜，故申请执行人王燕莉于2020年12月23日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执2723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1139号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。地址：凤城市青城子镇中心路**。 负责人：李大力，系该支行行长。 被执行人：左恒忱，男，1958年12月9日出生，满族，无职业，住凤城市。 被执行人：迟影，男，1979年7月30日出生，满族，无职业，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行左恒忱、迟影金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第00754号民事判决书已经发生法律效力。被执行人左恒忱、迟影未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人左恒忱、迟影送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人左恒忱、迟影的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2170号李怡君、李少楠镇平县老庄镇秋树湾村第六村民小组（秋某）：关于李怡君、李少楠申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4143号民事判决书申请执行人镇平县老庄镇秋树湾村第六村民小组（秋某）为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初4143号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月二十七日书记员 ： 赵 东
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢520号申请执行人李建林，男，1957年5月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人肖文，男，1964年11月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人湘乡市同鑫物资贸易有限公司，住所地湘乡市桑梅路**。法定代表人肖文，系公司董事长。申请执行人李建林与被执行人肖文、湘乡同鑫物资贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，于2020年11月5日立案恢复执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第809号民事调解书确认，由被执行人肖文偿还申请执行人李建林欠款人民币108.6万元；由被执行人湘乡市同金物资贸易有限公司中对上述欠款承担连带清偿责任。在执行过程中，于2020年12月23日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李建林申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢520号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月二十四日助理法官左强书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5687号申请执行人西安市兴佛房地产开发有限公司。。被执行人李婉莹，女，1986年11月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市兴佛房地产开发有限公司与被执行人李婉莹追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初6184号民事判决书向本院申请执行，执行标的34173.06元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，其名下车辆申请执行人不要求本院查封，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初568号 原告：安某，男，住辽宁省兴城市。 委托代理人：史涤非，辽宁大鸣律师事务所律师。 委托代理人：丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。 被告：崔某，女，住葫芦岛市龙港区。 第三人：王某，男，现羁押于葫芦岛市看守所。 第三人：兴城洪润新能源科技有限公司，住所地兴城市温泉办事处温泉街。 法定代表人：王某，该公司经理。 原告安某诉被告崔某、第三人王某、兴城洪润新能源科技有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告安某向本院提出诉讼请求：1、终止对原告安某相关财产的执行程序；2、依法撤销（2019）辽1403执异69号《执行裁定书》；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2020年1月3日，贵院作出（2019）辽1403执异69号《执行裁定书》，裁定：“追加本案原告安某为（2019）辽1403执54号案件被执行人，在尚未缴纳出资300万元的范围内对被执行人兴城洪润新能源科技有限公司所欠申请执行人崔某债务承担偿还责任”。根据企业登记信息显示，原告安某作为兴城洪润新能源科技有限公司（以下简称兴城洪润）的股东之一，认缴出资日期为2026年12月31日，该笔款项系安某向兴城洪润承诺的出资款，按公司法相关规定，安某认缴出资的期限符合法律规定，兴城红润依法不属于必须实行实缴注册资本金的企业类型，故安某未缴纳出资的行为依法不属于公司法中未缴纳出资的股东，即只要安某在认缴截止时间全额缴纳出资即完成了出资义务。其次，裁定中认定追加安某未被执行人的法律依据之一系《破产法》第二条，且裁定认定了兴城洪润存在破产原因，首先，认定企业存在破产原因应当有财务审计报告以及能够体现公司资产负债情况的权威财务数据审计结果，执行部门仅以部分债务未得到清偿进而草率认定公司存在破产原因，明显在认定事实上存在错误。再次，即使兴城洪润因资产不足以清偿全部债务而存在破产原因，依据最高人民法院印发《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，执行法院在执行程序中应加强对执行案件移送破产审查事宜的告知和征询工作。执行法院采取财产调查措施后，发现作为被执行人的企业法人符合破产法第二条规定的，应当及时询问申请执行人、被执行人是否同意将案件移送破产审查。申请执行人、被执行人均不同意移送且无人申请破产的，执行法院应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定处理，企业法人的其他已经取得执行依据的债权人申请参与分配的，人民法院不予支持。故执行部门在认为兴城洪润存在破产原因的情形下，未按照上述规定，充分询问申请执行人、被执行人是否同意将案件移送破产审查的情况下，随意追加原告安某作为被执行人，严重违反法律程序。最后，原告认为，作为本案执行依据（2018）辽1403民初2348号民事判决，在认定事实上存在严重错误，该案原告崔某诉称兴城洪润属于连带保证人，进而应当承担连带责任。导致最后本案原告安某被追加为被执行人，该判决亦认定兴城洪润作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。原告安某对判决中认定兴城洪润系连带保证人的身份没有异议，但根据该案的卷宗证据材料显示，能够认定兴城洪润系该笔债务的连带保证人的唯一证据系《共同还款承诺书》，而该承诺书未载明形成时间，以最有利于债权人崔某的时间计算，系主债务形成之日，即2018年9月30日，该借条载明的最后还款日期为2018年12月31日，若起算兴城洪润保证期间，应当自2019年1月1日起算6个月，然而该案原告的起诉时间为2018年11月1日，开庭审理时间为2018年12月12日，判决做出日为2018年12月17日，无论从哪个时间点计算，主债务履行期均未届满，根据《担保法》及司法解释规定，保证期间自主债务履行期限届满后开始起算，显然该案在判决时作为保证人的兴城洪润因保证期间并未开始起算，显然该案在判决时作为保证人的兴城洪润因保证期间并未开始起算而不应承担保证责任，且保证期间系不变期间，不适用中断，中止、延长、保证期间经过的，保证人免除保证责任，故保证期间是否起算亦或是否经过，直接关系到保证民事法律关系的实体权利，依法应属于人民法院在审理案件时依职权审查的范围，该案审理中对保证期间未予以审查，严重违反了法律规定，属于认定事实存在严重错误，依法应当按照《民事诉讼法》及司法解释中的审判监督程序予以纠正。综上所述，无论在执行程序还是在执行程序中依据的已经发生法律效力的判决书的认定事实部分，均存在明显错误，原告安某请求法院依法对上述事实予以查明，维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告安某的起诉。 案件受理费100.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  于雅菲
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执455号之二申请执行人：深圳市创新投资集团有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道**投资大厦****。法定代表人：倪泽望，该公司董事长。被执行人：李安安，男，汉族，1979年12月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：史选增，男，汉族，1965年5月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨克锋，男，汉族，1971年6月24日出生，住孟津县。被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，住所地，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路****iv>法定代表人：李安安，该公司董事长。申请执行人深圳市创新投资集团有限公司与被执行人李安安、史选增、杨克锋、洛阳市天誉环保工程有限公司投资合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会（2018）洛仲字第177号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市创新投资集团有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人史选增向本院申报财产情况,但其余被执行人未向本院申报财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封李安安名下车辆，车牌号为豫Ｃ×××**；轮候查封杨克锋名下车辆，车牌号为豫Ｃ×××**；轮候查封洛阳市天誉环保工程有限公司名下车辆，车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**。上述车辆查封期限为2020年12月2日至2022年12月1日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下到住房公积金管理中心进行查询，轮候查封被执行人李安安、史选增、杨克锋名下公积金账户，查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过线下到不动产登记中心查询，查明申请人在本案诉讼阶段已申请保全，轮候查封了杨克锋、史选增、李安安、洛阳市天誉环保工程有限公司名下房产，查封期限自2018年10月10日至2021年10月10日。申请执行人应于上述财产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访、发出传票等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，被执行人经依法传唤未到本院接受调查询问。六、已向被执行人杨克锋、史选增、李安安、洛阳市天誉环保工程有限公司法定代表人李安安发出限制消费令，并向杨克锋、李安安、洛阳市天誉环保工程有限公司发出失信决定书。本院已通过终本约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 杰
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保244号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：肖米，女，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之七十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8468号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地东路**泰豪绿湖新邨******部分********部分及****部分。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：丁力，男,汉族,1975年11月13日出生,住址:云南省大理白族自治州宾川县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人丁力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13665号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人丁力应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行欠款本金61750元及利息(含罚息)、复利[暂计至2019年5月21日利息(含罚息)为5131.96元、复利为276.7元,2019年5月21日之后的利息(含罚息)、复利按合同约定计至欠款还清之日止,上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%,且罚息不得计收复利]，承担案件受理费1498元、执行费907元。因丁力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人丁力银行存款到本院账户，于2020年11月21日共支付给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行23357.6元,已扣除本案受理费1498元,执行费907元,共计25762.6元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8468号案件终结本次执行程序。 被执行人丁力负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1863号申请执行人：张超群，男，1994年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:易梦冠，男，1989年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人张超群与被执行人易梦冠合伙协议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十二日法官助理王崇杰书记员徐海玲
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2159号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1662号之二申请执行人：向前坤，男，1986年2月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄红杰，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，现住湖南省张家界市永定区（南岸晶都）。本院在执行申请执行人向前坤与被执行人黄红杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向前坤与被执行人黄红杰已于2020年12月21日达成执行和解协议，协议约定：1.2020年12月21日被执行人黄红杰给向前坤支付四万元；2.余下借款十一万元自2021年2月1日起每月第一天被执行人黄红杰给向前坤支付五千元至付清止；3.被执行人黄红杰如未按期支付，申请人向前坤可以申请恢复执行；4.申请人向前坤自愿撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向前坤撤回执行申请，本案可依法终结执行。被执行人如未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡健审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二〇年十二月二十一日书记员 张      聪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1522号 申请人：山东云博建材有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇西涯村**。统一社会信用代码：91370306MA3F6Y3K4F。 法定代表人：韩艳明，执行董事。 被申请人：山东鲁王建工有限责任公司周村建筑分公司，，住所地淄博市周村区柳园路与张周路交叉路口鲁王和墅**楼**统一社会信用代码：913703067657766879。 负责人：盖鹏。 被申请人：山东鲁王建工有限责任公司，住所，住所地淄博市周村区丝绸路**社会信用代码：913703001643753510。 法定代表人：毕德胜。 申请人山东云博建材有限公司与被申请人山东鲁王建工有限责任公司周村建筑分公司、山东鲁王建工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0306财保1209号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东鲁王建工有限责任公司周村建筑分公司、山东鲁王建工有限责任公司在各银行账户内的存款660000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁王建工有限责任公司周村建筑分公司、山东鲁王建工有限责任公司在各银行账户内的存款660000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯庆智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初12081号解除保全申请人（原告）：肖某某，女，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人（被告）：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南某甲贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨某，该公司负责人。解除保全申请人肖某某与被申请人杨某、被告湖南某甲贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖某某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0102财保827号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨某的银行存款183581元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。依据该裁定，本院实际查封了杨某名下位于芙蓉区××路××号××大厦××房屋（权证号：**）。现申请人肖某某以定王台社区街道帮助协调进窗过户办证，而不动产登记中心办理进窗需要解除财保查封为由向本院申请解除依据（2019）湘0102财保827号民事裁定书采取的保全措施。本院经审查认为，申请人肖某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院根据(2019)湘0102财保827号民事裁定书对杨某名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二〇年十二月二十八日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13075号申请执行人：李玥，女，1983年11月14日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：耿立新，男，1973年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人李玥与被执行人耿立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初28911号民事判决书确定：一、耿立新于本判决生效后七日内向李玥偿还借款600000元；二、耿立新于本判决生效后七日内向李玥利息（以600000元为基数，自2016年11月12日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元、公告费560元，由被告耿立新负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。3、本院于2020年11月11日冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院核实被执行人公积金账户，账户内只有零星存款未进行未进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初28911号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺宝刚审 判 员 常 萌审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执390号 申请执行人徐某某，男，农民。 被执行人蓝田县前卫镇XX村村民委员会。住所地：西安市蓝田县前卫镇徐河村。 法定代表人徐养平，系该村委会主任。 本院在执行徐某某与蓝田县前卫镇XX村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初3413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐某某于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人蓝田县前卫镇XX村村民委员会支付工程款232810元及利息，承担案件受理费4792元，本院依法受理。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月15日、6月1日、7月2日、7月28日、8月5日、10月13日、11月14日、12月10日通过最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月14日冻结了被执行人在陕西蓝田农村商业银行开立的资金账户。 4、本院于2020年11月9日提取被执行租金收入80000元，该款项已支付给申请执行人。 5、本院于2020年12月15日将被执行人限制消费，且通过司法邮递形式向被执行人送达了限制消费令。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽调查措施，除执行回的80000元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 雪
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1929号原告：周淑春，女，1967年2月19日生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者。被告：宋长安，男，1968年7月25日生，汉族，住吉林省辽源市。被告：吉林福泰德瑞商贸有限公司。法定代表人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪娇，该公司法律顾问。原告周淑春诉被告宋长安、吉林福泰德瑞商贸有限公司（以下简称福泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周淑春及其委托诉讼代理人宋淑荣、被告宋长安、福泰公司法定代表人王新及其委托诉讼代理人刘雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周淑春向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的医疗费902.80元，交通费200.00元，伙食补助800.00元，护理费1,235.12元，误工费4,631.70元，计7,769.62元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2020年9月27日9时03分许，被告宋长安驾驶×××轻型式货车与行人（原告）周淑春在福寿路东坡门前发生交通事故造成原告受伤花去医疗费等各项费用。经辽源市公安局交通警察支队事故处理无法认定双方的责任，根据公平原则，故原告诉讼至龙山区人民法院，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费等各项费用。宋长安答辩称：我不同意给付原告各项费用。福泰公司答辩称：本院经审理查明事实如下：辽源市公安局交通巡逻警支队事故处理大队道路交通事故证明载明：2020年9月27日09时03分许，当事人宋长安驾驶×××号轻型厢式货车与行人周淑春在福寿路东坡肉门前发生交通事故，造成周淑春受伤。经调查了解无法确定双方当事人在事故中的过错及事故成因，故无法认定双方当事人在该事故中的责任。事故发生后周淑春到辽源市中医院就诊检查，门诊诊断：左肩、左腰部外伤，头面部外伤。花费检查费626.80元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中周淑春提供的证据以及该起事故的监控录像内容均不能证明周淑春的受伤系宋长安在该起事故中存在过错所致。故周淑春的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回周淑春的诉讼请求。案件受理费250.00元，由周淑春负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 朱子晋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1397号 盛正军： 申请执行人黄建花与被执行人盛正军民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄建花向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1397号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17982号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：张梁梁，男，汉族，1990年10月22日出生，重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告张梁梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十二月十八日书记员  万 莉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2731号 申请执行人：秦信，男，1987年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被执行人：蒋民，男，1997年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 申请执行人秦信与被执行人蒋民生命权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋民未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款139636.56元，申请执行费1995元，共计141631.56元。本院已执行4860.57元，尚有136770.99元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋民其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人蒋民目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋民新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2598号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽市南支行，住所地：菏泽市牡丹区青年路与迎宾路交叉口西南角万家新城。被执行人：刘先为，男，1972年12月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。中国银行股份有限公司菏泽市南支行与刘先为借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月31日作出（2019）鲁1702民初3213号民事判决书已发生法律效力。因刘先为未按期履行义务，中国银行股份有限公司菏泽市南支行于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院依法向刘先为发出《执行通知书》《报告财产令》，通知刘先为履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘先为至今未自动履行。本院对刘先为的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年12月9日对刘先为进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1702执2598号限制消费令，对刘先为限制消费。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1702执2598号执行决定书将刘先为纳入了失信被执行人名单。本院于2020年10月30日向中国银行股份有限公司菏泽市南支行送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供刘先为的财产线索，中国银行股份有限公司菏泽市南支行至今未能提供，认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位119934.22元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3213号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权119934.22元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵鲁南
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更767号 罪犯王国有，男，1975年11月15日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 新民市人民法院于2018年5月18日作出（2017）辽0181刑初454号刑事判决，以被告人王国有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月，履行民事赔偿人民币175834元。刑期自2017年5月28日起至2021年3月27日止。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国有在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王国有减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3169号申请执行人：鄢秀国,男,1971年10月07日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。被执行人：朱利兴,男,1979年09月13日出生,住所地浙江省东阳市。申请执行人鄢秀国与被执行人朱利兴劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人朱利兴归还申请执行人鄢秀国工资款11500元并支付利息损失；案件受理费56元，由被执行人朱利兴负担。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人朱利兴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱利兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱利兴名下有存款，并于2020年12月17日划拨到款1401.53元，已由申请执行人领取；被执行人朱利兴名下无房产；被执行人朱利兴名下无车辆。截至2020年12月21日,本案已执行到执行款1401.53元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱利兴采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱利兴。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3169号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月二十一日代书记员 程嘉惠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之二十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初17085号原告：凯里市齐发建筑物资租赁站，住所地贵州省凯里市鸭塘镇原凯旋厂，注册号：522601600193616。经营者：齐金文，男，1961年12月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，身份证住址湖北省大悟县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所专职律师。被告：福建省炬安创新建设有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇高新大道**中海寰宇天下**楼**1516办公室，统一社会信用代码：91350203568440308U。法定代表人：姚霞。被告：厦门炬安建筑工程技术有限公司广西分公司，住所地，住所地南宁市西乡塘区科园大道**财智时代公寓**会信用代码：91450100MA5KE5HQ5L。负责人：赵祖俊。原告凯里市齐发建筑物资租赁站诉被告福建省炬安创新建设有限公司、厦门炬安建筑工程技术有限公司广西分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告凯里市齐发建筑物资租赁站于2020年12月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市齐发建筑物资租赁站在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里市齐发建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取4079元，由原告凯里市齐发建筑物资租赁站负担。审判员  赵婧霖二〇二〇年十二月二十三日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执433号申请执行人：廖逢宝,男,1976年9月7日生,住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：李翔，男,1987年1月22日生，住普洱市思茅区。廖逢宝与李翔买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0825民初25号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李翔未履行上述法律文书确定的向申请人支付水泥款23000.00元的义务，申请人廖逢宝向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，执行标的23000.00元，被执行人李翔应缴纳案件申请执行费245.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.向被执行人李翔送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人至今未履行义务。2.通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人李翔的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的财产信息，查询到李翔名下有初次登记日期为2005年5月26日，车牌号为云Ｊ×××**长安牌汽车一辆，但未查找到该车下落，未实际控制，未查询到其他财产信息。本院以23245.00元为限，依法冻结被执行人李翔名下的银行卡两张。3.经向不动产登记中心、房管所临柜查询，未查询到被执行人李翔名下的房产、土地使用权、林权登记信息。4.本院已将被执行人李翔限制高消费及纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。5.2020年12月18日，通过电话约谈申请人廖逢宝，告知其本院的财产调查结果，及采取的执行措施，其认可本院的调查结果，未提供可供执行的财产线索。因本案现无财产可供执行，经征求申请人廖逢宝对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。现被执行人李翔尚有水泥款23000.00元未向申请人廖逢宝履行，未缴纳案件申请执行费245.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翔负有继续履行支付水泥款及缴纳案件申请执行费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月二十日书记员 杨飔琦
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1034号之一申请执行人：梁丽民，现住内蒙古通辽市。被执行人：李永祥，现住内蒙古通辽市。申请执行人梁丽民与被执行人李永祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初34号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已执行到位2800.00元，尚有标的款47200.00元及利息、案件受理费541.00元未执行到位。2、本院于2020年7月12日、2020年9月12日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等7家金融机构开设了账户，冻结并扣划了被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款2800.00元，已将该款转付给申请执行人，其他账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1034号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26441号 原告：宁夏重力起重吊装有限公司。住所地：中宁县。法定代表人：王萍，经理。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：陈耀华，董事长。委托诉讼代理人：马鹏，男，该公司项目书记，住北京市。原告宁夏重力起重吊装有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月17日，原告宁夏重力起重吊装有限公司以与被告中铁二十局集团第二工程有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告宁夏重力起重吊装有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏重力起重吊装有限公司撤回起诉。案件受理费21222元(原告已预交)，减半收取10611元由原告负担。  审  判  员     李  波   二0二0年十二月十七日 书  记  员     宋旭航  1
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢415号申请执行人:吴某某，女，1990年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市金城名都小区。被执行人:曾某某，男，1979年生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省常宁市王家园。申请执行人吴某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案，因被执行人曾某某暂无履行能力，申请执行人吴某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢415号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二〇年十二月十四日书记员  刘聪