wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民终3789号上诉人（原审被告）：李培东，男，1992年9月10日出生，××族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道**。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。原审被告：海门市春宝欣纺织品厂，经营场所所在地江苏省南通市海门区三星镇永富村**。经营者：蒋金光。上诉人李培东因与被上诉人罗莱生活科技股份有限公司、原审被告海门市春宝欣纺织品厂侵害商标权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李培东于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李培东在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李培东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人李培东负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十五日书记员 袁境薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10213号之一申请执行人张春义，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人马伟东，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人刘亚丽，女，1966年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于张春义申请执行马伟东、刘亚丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初29136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张春义于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月2日、2020年7月23日、2020年12月17日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月20日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人到庭但未履行。五、本院于2020年8月5日前往郑州公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，轮候查封被执行人马伟东名下位于郑州市中原区××路××座（不动产权证号：1001143007）的房产、位于郑州市中原区××路××座（不动产权证号：1001143013）的房产共计两套。本院于2020年9月14日取得被执行人马伟东名下位于郑州市中原区××路××座（不动产权证号：1001143007）房产处置权，现申请人申请暂不处置。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日收到申请执行人书面申请，申请暂终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8571号 申请执行人吴伟杰，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人曹权米，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴伟杰与被执行人曹权米借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4225号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：刘月仙，女，1964年5月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************363。原告广发银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金99444.71元，利息为35347.25元，违约金13924.00元，其他手续费0.00元（上述欠款暂计至2020年3月4日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用,以上款项合计148715.96元。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼，被告刘月仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告刘月仙没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、卡号：528**********666；二、利息等的约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按每期账单最低还款额未还款部分的5%支付违约金，如客户连续两个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未归还部分6%收取违约金，若不存在，则恢复按最低还款额未归还部分的5%收取违约金；三、违约情况：2018年6月起，被告开始逾期还款；四、暂计至日期及欠款金额：至2020年10月16日，本金99444.71元、利息52621.89元、违约金13924元、其他手续费0元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：被告刘月仙于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金99444.71元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年10月16日，利息52621.89元、违约金13924元、其他手续费0元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，由被告刘月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  梁惠婵人民陪审员  钟建华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初5549号原告：李道义，男，1974年1月16日出生，汉族，住邵东市。被告：葛连发，男，1968年12月1日出生，汉族，住邵东市。原告李道义与被告葛连发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告李道义到庭参加诉讼，被告葛连发经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道义向本院提出诉讼请求：（1）判令被告偿还原告借款10000元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月2日，因家庭经济困难，被告葛连发向原告借款10000元并出具借条。借款后，被告未履行还款义务。被告葛连发未予答辩。经审理查明，2013年5月2日，被告葛连发向原告借款10000元并出具借条，未约定借期和利息。借款后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。上述事实，有借条及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告李道义与被告葛连发之间的民间借贷关系合法有效，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛连发在判决生效后5日内返还原告李道义借款10000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛连发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张容辉二〇二〇年十二月十五日代理书记员  温 芳附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2239号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：黄某某，女，1970年4月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告黄某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622民初1800号之五申请执行人：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人:高瑞,系该单位理事长。委托代理人：王严华，男，汉族，1973年4月17日生，住西华县。被执行人:李公道,男,汉族,1963年10月16日生,住西华县。被执行人：肖荣,女,汉族,1969年9月9日生，住西华县。系李公道之妻。本院在执行西华县农村信用合作联社诉被告李公道、肖荣、金融借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月31日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月25日向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；5、2020年11月12日向不动产登记中心查询了不动产登记信息；6、2020年11月22日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月十六日书记员  李 鹏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执953号之一 申请执行人梁忠明，男，1962年03月05日出生，汉族，住融水县。 被执行人刘文周，男，1957年11月12日出生，汉族，住融水县。 申请执行人梁忠明申请被执行人刘文周机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初2697号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘文周未履行生效文书确定的义务。申请执行人梁忠明于2020年7月7日向本院申请执行。申请标的17500元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费163元，本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年7月7日向被执行人刘文周发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人刘文周名下有林权登记信息，本院已依法查封，经申请人同意暂不处置被执行人刘文周名下林木。被执行人刘文周名下有银行存款1460.45元，本院已处分给申请执行人梁忠明。又查明被执行人刘文周名下无银行存款，无车辆、无房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。本院已到被执行人刘文周住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人刘文周有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为16039.55元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人刘文周限制高消费。 本院认为，被执行人刘文周目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 覃 威
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3046号申请执行人：天津市河东区津冶钢模板租赁站，住所地天津市河**阳光农贸市场**第**房。经营者：杨芳，女，1971年4月22日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被执行人：付庆章，男，1973年3月20日出生，蒙古族，河北省承德市隆化县。本院在执行天津市河东区津冶钢模板租赁站与付庆章建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津市河东区津冶钢模板租赁站于2020年9月2日依据（2019）津0112民初3799号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理宋**书记员张婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2286号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：占华国，男，1978年05月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西省飞达担保有限公司，，住所地信州区紫阳大道紫阳名邸****组织机构代码证669799301。法定代表人：李德明。被执行人：上饶市四海房产经纪有限公司，，住所地上饶市信州区五三大道**附**组织机构代码证781485943。法定代表人：胡大鹏。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人占华国、江西省飞达担保有限公司、上饶市四海房产经纪有限公司借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102执4537号民事判决书，判令被执行人占华国、江西省飞达担保有限公司、上饶市四海房产经纪有限公司于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金2，576,472元及利息，执行费11,557元。因被执行人占华国、江西省飞达担保有限公司、上饶市四海房产经纪有限公司未按期履行还款义务，2020年8月3日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申116号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：居士滨，男，1968年1月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李志来，男，1955年8月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。再审申请人居士滨因与被申请人李志来民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。居士滨申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，程序违法，请求依法再审。事实和理由：居士滨实际向李志来借款4万元。原审认定借款本金8万元错误，原审并未审查李志来主张的另外4万元如何交付。利息应从2016年4月19日开始计算而非从2014年3月4日开始计算。一审法院多次更换承办法官，且未提前通知居士滨，程序违法。李志来提交意见称，原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请。事实与理由：原审认定借款本金8万元正确。8万元由3万元、4万元、1万元组成，其中3万元和4万元流转形成了7万元的条据。原审认定的偿还借款利息的起始时间正确。一审程序并未违法。本院经审查认为，居士滨申请再审理由不能成立。事实与理由：李志来主张借款本金为8万元，其向原审分别提交居士滨向其出具的借条原件5份，即：2014年1月28日借款1万元；2014年6月3日借款7万元（系2010年12月3日借款3万元、2011年6月5日借款4万元换据形成）；2015年3月3日3万元（系上述借款利息）；2016年3月3日3万元（系上述借款利息）；2016年4月18日14万元（系上述借款本息换据形成）。李志来对上述借款支付及借条形成陈述稳定，并提交其房屋拆迁款等相关证据，证明其具有款项交付的能力。故原审认定其向李志来出借款本金为8万元并无不当。居士滨主张仅借款4万元，其他均为利息，但对于本金4万元及其利息的形成陈述前后矛盾，且未作出合理解释，应承担不利的法律后果。李志来主张居士滨实际支付利息至2014年3月3日，居士滨一审亦陈述2014年以后给不起利息了，居士滨未能举证证明其支付利息至2016年4月18日。因此，居士滨并非支付利息至2016年4月18日。原审判决居士滨从2014年3月4日起承担利息并无不当。一审多次变更承办法官，居士滨并未提出异议，居士滨该申请再审事由不属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回居士滨的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年十二月十七日法官助理  黄 璐书 记 员  石梦越
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢921号邵正军:侍克梅：申请执行人侍克梅与被执行人邵正军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的137520元，经本院立案执行后，现被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人侍克梅向本院申请执行的（2014）盱管民初字第0583号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2284号 贵州欣侨劳务有限公司与贵州均友红建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执920号 申请执行人：郭生堂，男，汉族，1966年3月27日生，住志丹县。 被执行人：高海东，男，汉族，1990年9月20日生，住志丹县。 被执行人高玺东（高喜东、高琛琛），男，汉族，1991年5月15日生，住志丹县。 申请执行人郭生堂与被执行人高海东、高玺东被继承人债务清偿纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1754号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人高海东、高玺东向申请执行人郭生堂偿还高培杰、边社女生前债务305000元；案件受理费2950元由被执行人高海东、高玺东负担。由于被执行人未履行了151000元后再未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭生堂向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人高海东、高玺东送达了执行通知书，限其自动履行，2020年12月17日双方当事人达成执行和解协议，本案案件款154000元及案件受理费2950元，由被执行人高海东从2021年起每年12月30日前给付申请执行人郭生堂10000元，直至付完为止；如若高培杰名下位于志丹县志丹陵财政局家属院住房一套拆迁后，拆迁款到账一次性付清；执行费2210元由被执行人高海东负担。被执行人高海东交纳执行费2210元。申请执行人郭生堂向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 帅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9940号申请人：西安淼丰工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104556968949R。法定代表人：薛军卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：井写，陕西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。 被申请人：咸阳恒鑫实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2476。法定代表人：王长虹，该公司董事长兼总经理。被申请人：王长虹，男，汉族，1980年1月24日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴小艳，女，汉族，1980年1月24日出生，住四川省德阳市旌阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3428。申请人西安淼丰工贸有限公司与被申请人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹、吴小艳买卖合同纠纷一案，申请人西安淼丰工贸有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹、吴小艳名下价值603388.41元的财产。申请人西安淼丰工贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为603388.41元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安淼丰工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人咸阳恒鑫实业有限公司、王长虹、吴小艳名下价值603388.41元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年十月二十七日 书    记    员     崔  明1
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3170号申请执行人：张某，女，1965年12月9日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：彭某，男，1962年12月28日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：袁某，女，1980年7月11日出生，汉族，住天津市开发区。申请执行人张某与被执行人彭某、袁某离婚后财产纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第2701号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方正在协商处理，如协商不成，可随时申请法院按原判决书继续执行。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第2701号民事判决书终结执行本裁定书送达立即发生法律效力审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年十二月十日书记员  齐 屹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保10146号 申请人湖南省工业设备安装有限公司与被申请人中龙建电力建设股份有限公司、东莞通明电力有限公司、东莞众明电力有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8491号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。被告：刘明星，男，1998年3月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告刘明星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司以被告刘明星已将赔偿款全额支付给原告为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年十二月一日法官助理 罗中华书 记 员 何彩平
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3149号 原告：杨宝继，男，1989年7月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：周文良，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 原告杨宝继与被告周文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨宝继于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宝继撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二〇年十二月十日 书记员  褚佳佳
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初430号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人熊登发（绰号“飘飘”），男，1966年7月20日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于1994年5月27日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年2月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日被云阳县公安局青龙派出所民警抓获并被羁押，因吸食毒品于次日被云阳县公安局行政拘留十二日（期限自2020年7月8日起至2020年7月20日止），同月16日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人唐锦茂，重庆洲同律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z391号起诉书指控被告人熊登发犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，召开了庭前会议，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员于刚出庭支持公诉，被告人熊登发及本院通过云阳县法律援助中心指派的辩护人唐锦茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日至同年7月7日，被告人熊登发6次向黄某甲贩卖海洛因共计0.3克，非法获利600元。其具体犯罪事实如下:1.2020年7月1日19时许，被告人熊登发与黄某甲电话联系约定，以100元的价格向黄某甲贩卖海洛因0.05克，熊登发通过微信账户收取黄某甲微信红包支付的100元毒资，并将用纸包裹的海洛因送至云阳县滨江大道XX医院门前交给黄某甲。2.2020年7月3日14时许，被告人熊登发通过微信账户收取黄某甲微信红包支付的100元毒资，并将用纸包裹的0.05克海洛因送至云阳县滨江大道XX医院门前交给黄某甲。3.2020年7月5日7时许，被告人熊登发通过微信账户收取黄某甲微信红包支付的100元毒资，并将用纸包裹的0.05克海洛因送至云阳县滨江大道XX医院门前交给黄某甲。4.2020年7月5日15时许，被告人熊登发通过微信账户收取黄某甲微信红包支付的100元毒资，并将用纸包裹的0.05克海洛因送至云阳县滨江大道XX医院门前交给黄某甲。5.2020年7月6日7时许，被告人熊登发通过微信账户收取黄某甲微信红包支付的100元毒资，并将用纸包裹的0.05克海洛因送至云阳县滨江大道XX医院门前交给黄某甲。6.2020年7月7日7时许，被告人熊登发通过微信账户收取黄某甲微信红包支付的100元毒资，并将用纸包裹的0.05克海洛因从其暂住的云阳县滨江大道XX招待所楼上扔给在楼下等待的黄某甲。2020年7月7日13时许，被告人熊登发在云阳县滨江大道XX医院门前路段被抓获到案，熊登发随身携带的两小包共计0.85克海洛因一并被民警查获。公诉机关认为，被告人熊登发贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。熊登发曾因贩卖毒品被判过刑，再次贩卖毒品，系毒品再犯，从重处罚。熊登发用于作案的手机、违法所得及其被扣押的毒品，应当予以追缴或没收。建议对其在有期徒刑四年一个月至四年六个月之间量刑，并处罚金人民币五千元。被告人熊登发及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，对扣押的六百元违法所得、作案工具手机一部及毒品的处置意见无异议，请求对熊登发从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人熊登发在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书及清单、手机通话记录等书证，证人黄某甲、余某甲的证言，被告人熊登发的供述与辩解，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，搜查笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、电子数据提取笔录、电子证据检查工作记录，手机电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊登发违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品而故意贩卖，且情节严重，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；同时，从熊登发身上查获的0.85克海洛因应计入其贩卖毒品数量。公诉机关的指控成立。被告人熊登发曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现再次贩卖毒品，系毒品再犯，其主观恶性深，人身危险性大，依法应从重处罚。被告人熊登发到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人熊登发违法所得六百元，应予追缴；其用于作案的手机一部和扣押在案的毒品，予以没收。被告人熊登发及其辩护人提出从轻处罚的辩解辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人熊登发犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊登发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2024年8月14日止。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的毒品及作案工具手机一部予以没收。三、被告人熊登发违法所得人民币六百元予以追缴（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  王首建人民陪审员  张小容二〇二〇年十二月十日法官 助理  张 雷书 记 员  杨宇环
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢860-1号申请执行人陕西宇通石油化工产品销售有限公司。被执行人张汉波,男,汉族,1980年04月13日出生。被执行人骆国琴,女,汉族,1974年11月26日出生。被执行人冕宁县复兴加油站。本院在执行申请执行人陕西宇通石油化工产品销售有限公司与被执行人张汉波、骆国琴、冕宁县复兴加油站买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西宇通石油化工产品销售有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6965号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款534817.47元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无房产、无证券等其他可供执行财产。本院依法查封被执行人名下川牌五辆车。本院已依法将被执行人名下账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  王平
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审279号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人杨永飞，男，1984年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张晓庆，女，1987年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0172号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0172征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4821号申请执行人：孟现江，男，1972年2月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人：王萱、朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏苏南建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路**，统一社会信用代码：91320481137571154D。法定代表人：花新华，该公司董事长。孟现江与江苏苏南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3951号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年10月28日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1852号 申请执行人：韩跃进，男，1986年7月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：张新兵，男，1985年12月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：刘兰荣，女，1982年4月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人韩跃进与被执行人张新兵、刘兰荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月03日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4592号民事判决书的确认及申请执行人韩跃进的申请，被执行人张新兵、刘兰荣应支付给申请执行人韩跃进借款70000.00元及利息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4592号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 迟林强 书记员 田森
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15819号之一 申请执行人：深圳伟华农业科技开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道白泥坑社区宝利路**，统一社会信用代码91440300MA5EW9RL14。 法定代表人：罗伟强。 委托代理人：刘珊，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市路发万家超市有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道长龙社区长龙路**104，统一社会信用代码91440300066320090G。 法定代表人：胡应红。 被执行人：胡应红，男，汉族，1969年2月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳伟华农业科技开发有限公司与被执行人深圳市路发万家超市有限公司、胡应红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初2901号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付货款126220元及利息（待计）；2、支付律师费10000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1512元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人胡应红持有的深圳市聚鲜送农业科技服务有限公司49.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人胡应红持有的深圳市肉先生菜小姐投资发展有限公司80.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人胡应红持有的深圳市路发万家超市有限公司70.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人深圳市路发万家超市有限公司持有的深圳市聚鲜送农业科技服务有限公司51.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人胡应红名下所有的位于龙岗区商品房（产权证号：60××64），就该房产本院已依法向深圳市中级人民法院（2020）粤03执5051号案参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖乾浩
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2095号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道**。 负责人：周永安，该行行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕，河北红杉律师事务所律师。 被告：王珊珊，女，1984年10月8日出生，汉族，个体，户籍地河北省廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。 中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与王珊珊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行撤诉。 案件受理费减半收取计2026元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行承担。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘倩楠
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2537号肖玉花、温喜艳、温喜波、刘正、湖南星通网络有限公司、刘子龙、陈俊宇、刘平：申请执行人肖玉花、温喜艳、温喜波与被执行人刘正、湖南星通网络有限公司、刘子龙、陈俊宇、刘平提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南星通网络有限公司已按株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1516号民事判决书履行完毕(支付兑现款554467.98元，其中包括执行费7828元、诉讼费3851元)。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初172号原告：龚元兰，女，1964年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。原告暨原告龚元兰委托诉讼代理人：彭阳（龚元兰之子），1987年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。被告：丹江口市第一医院，住所地：湖北省丹江口市沙陀营路**。统一社会信用代码：12420381421806176W。法定代表人：姚振江，该院院长。委托诉讼代理人：李勇，该院员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。委托诉讼代理人：刘均，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。被告：十堰市太和医院，，住所地：湖北省十堰市人民南路**统一社会信用代码：12420300420139674D。法定代表人：罗杰，该院院长。委托诉讼代理人：夏明衍，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：邓爱平，十堰市太和医院神经外科主治医师。代理权限：一般代理。原告彭阳、龚元兰与被告丹江口市第一医院、十堰市太和医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告彭阳、龚元兰向本院提出撤诉申请。本院认为，彭阳、龚元兰申请撤诉系其自愿、真实意思表示，未违背法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭阳、龚元兰撤诉。案件受理费减半收取计6495元，由彭阳、龚元兰负担。审判长  孙培勇审判员  罗远贵审判员  王 瑜二〇二〇年十二月八日法官助理李维娜书记员彭静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1860号 柳州市创裕物资有限责任公司： 本院执行的柳州市创裕物资有限责任公司申请广西银峡贸易有限公司、韦乃坡买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2991号上诉人(原审被告)：丁超峰，男，1986年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人(原审原告)：江苏山南建设工程有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇葛洪路东侧润阳广场******。法定代表人：赵善梅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。原审被告：江苏宜家养游网络科技有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场******div>法定代表人：丁超峰，系该公司执行董事。上诉人丁超峰因与被上诉人江苏山南建设工程有限公司（以下简称山南公司）、原审被告江苏宜家养游网络科技有限公司（以下简称宜家公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初7132号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。丁超峰上诉请求：依法撤销（2019）苏1183民初7132号民事判决，改判丁超峰不承担还款责任或发回重审；本案诉讼费由山南公司承担。事实和理由：借款双方是山南公司和宜家公司，且借款也用于宜家公司。丁超峰与山南公司未形成借贷合意，也未使用借款。丁超峰不是借款债务人，没有义务归还借款。被上诉人山南公司辩称，一审判决有事实和法律依据，应当维持原判，驳回上诉。原审被告宜家公司在二审中未发表意见。山南公司向一审法院起诉请求：1.山南公司、丁超峰给付借款45万元并支付逾期利息（以45万元基数，自2019年8月8日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由山南公司、丁超峰负担。一审法院认定事实，2019年5月7日，宜家公司及丁超峰因资金周转需要向山南公司借款50万元，山南公司通过电子商业承兑汇票交付上述借款。宜家公司及丁超峰向山南公司出具借条一张，载明“今本公司收到江苏山南建设工程有限公司背书的电子商业承兑汇票（票号：230231420001720190131346197764），票据金额为人民币伍拾万圆整。本公司收到江苏山南建设工程有限公司该背书的汇票后，次日返还壹拾万元给江苏山南建设工程有限公司，本公司实际借到江苏山南建设工程有限公司人民币肆拾万元整，借期为三个月。如因该汇票需提前兑现贴息，则由本公司承担，与江苏山南建设工程有限公司无关。借款人：丁超峰，411425198608098118，180××××****，2019.5.7”，江苏宜家养游网络科技有限公司南京水西门大街分公司加盖印章。后宜家公司及丁超峰分两次向山南公司归还共计7万元，剩余43万元借款一直未能归还，山南公司多次催要无果后于2019年10月17日向一审法院起诉。一审诉讼过程中，山南公司提出财产保全申请，一审法院依法作出裁定。另查明，江苏宜家养游网络科技有限公司南京水西门大街分公司系宜家公司设立的分支机构，后宜家公司向南京市建邺区市场监督管理局申请注销该分公司，2019年6月13日注销登记已被核准。一审法院认为，宜家公司、丁超峰为了生产、经营需要向山南公司借款，虽然借条上加盖的是江苏宜家养游网络科技有限公司南京水西门大街分公司公章，但分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，同时该分公司已注销。故一审法院认定山南公司与宜家公司、丁超峰双方之间依法形成借贷法律关系。宜家公司、丁超峰向山南公司借款事实清楚，有据可证。关于借款本金，山南公司向宜家公司、丁超峰交付50万元的电子商业承兑汇票，宜家公司、丁超峰后仅归还7万元，尚有43万元未归还，宜家公司、丁超峰的拖欠行为侵犯了山南公司的合法财产权益，依法应承担偿还借款本金并支付逾期利息的民事责任。关于逾期利息，结合山南公司主张，应以43万元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院判决：宜家公司、丁超峰于本判决生效后十日内共同归还山南公司借款本金43万元并支付逾期利息（以43万元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在江苏宜家养游网络科技有限公司南京水西门大街分公司和丁超峰向山南公司出具的借条中，丁超峰在借款人处签字，其应知晓并承担其签字行为的法律后果，故一审判决丁超峰和宜家公司共同向山南公司归还借款并支付逾期利息，符合事实和法律规定，本院予以维持。丁超峰关于其不是借款人，与山南公司不存在借贷合意的抗辩与事实不符，本院不予支持。综上所述，丁超峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人丁超峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 宁书 记 员  柳婷婷
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执292号之一申请执行人：刘玉铭，女性,1940年12月11日出生，土家族，住远安县。被执行人：陈贤华，男性，1978年06月06出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：任雪芳，女性，1982年12月21出生，汉族，住远安县。刘玉铭与陈贤华、任雪芳民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玉铭依照本院作出的（2019）鄂0525民初1227号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执292号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 鹏
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保32号   申请人：新疆振兴园牧业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区乌什县阿乌路由阿克苏至乌什县43公里处左侧。   法定代表人:魏国，该公司董事长。   被申请人：安徽莱姆佳生物科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县工业园区（合徐高速蚌埠西出口处）。   法定代表人:张从军，该公司董事长。   被申请人：张从军，男，1974年3月19日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市。   申请人新疆振兴园牧业有限责任公司于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军的银行存款4,516,000元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000008号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人新疆振兴园牧业有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、张从军的银行存款4,516,000元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费5,000元由申请人新疆振兴园牧业有限责任公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人新疆振兴园牧业有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   古丽齐曼·阿不来提
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4043号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人罗建斌，男，1991年3月8日出生，公民身份号码362********308*553，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地江西省吉水县，住文峰镇文化西路**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕308号指控罪名危险驾驶罪羁押情况未羁押量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年8月20日22时许，被告人罗建斌在机动车驾驶证注销期间、醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为155.81mg/100ml）驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至东莞市*******黄金小镇对出路段时，因操作不当致使车辆失控倒地，造成罗建斌受伤昏迷倒地及车辆损坏的交通事故。现场群众报警并拨打120，罗建斌随即被送往医院治疗。当天23时许，公安机关在东莞市厚街医院将罗建斌抓获归案。经鉴定，罗建斌已构成轻伤一级。经交警部门认定，罗建斌负事故全部责任。本院意见被告人罗建斌酒后驾驶机动车，酒精含量达到155.81mg/100ml，已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人罗建斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，由于无证驾驶被公安机关处罚的罚款1000元不再缴纳）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4923号 徐效贞与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4687号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司34865.15元，已发还徐效贞案款34448.15元，收取执行费417元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4923号执行案件、（2020）鲁0112民初4687号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4622号原告河南森源电气股份有限公司，住所地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人杨合岭，系公司董事长。委托代理人杨培文，系公司员工。被告长沙优熠新能源科技有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****。法定代表人何亚玲，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告河南森源电气股份有限公司诉被告长沙优熠新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南森源电气股份有限公司撤回起诉。本案受理费486元减半收取243元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年十二月十七日书记员  李 哲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6730-2号申请执行人秦芳，女，1963年3月13日生，汉族。被执行人陕西庆沣豆制品有限责任公司。本院在执行秦芳与陕西庆沣豆制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，权利人秦芳依据已发生法律效力的2020）陕0112民初1464号民事判决，于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的为4387112元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西庆沣豆制品有限责任公司银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云08执恢3号 申请执行人：云南汇达置业有限责任公司。 住所地：云南省普洱市墨江县西城区双胞公园。 法定代表人：欧亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨正菊，云南慧申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：王建兵，男，汉族，1961年12月25日生，住云南省安宁市。 云南汇达置业有限责任公司与王建兵商品房销售合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2018）云民终212号民事判决书已发生法律效力，因王建兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月20日立案执行，执行案号为（2018）云08执121号。该案因被执行人财产无法处置，本院于2019年11月28日作出（2018）云08执121号之六执行裁定书终结本案本次执行程序。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行，执行案号为（2020）云08执恢3号，申请执行标的为：1、由被执行人王建兵向申请执行人云南汇达置业有限责任公司支付购房款15,091,860.00元，支付印花税1281.50元、办房产证费用278,640.00元，合计279,921.50元；并支付以279,921.50元为基数，自2012年6月26日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、支付一审案件受理费102,470.4元，保全费3000元。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院向被执行人王建兵依法送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、法律提示书等相关文书，责令被执行人王建兵履行法律文书确定的义务。 2.本院于2020年1月17日、2020年4月21日，通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商等信息，查控结果为：被执行人王建兵名下有奥迪牌轿车一辆（车牌号:云Ａ×××××，车辆识别代号为016144）；别克牌轿车一辆（车牌号:云Ａ×××××，车辆识别代号为031241），已在恢复执行之前的执行案件中进行了查封，但未实际控制。 3.2020年5月14日，本院向安宁市不动产登记中心查询，查询到王建兵名下有位于安宁市（房产证号：20××26）的自住房1套，该房产已在恢复执行之前的执行案件中进行了查封，经询问申请执行人，暂对该房产不进行评估拍卖。 4.我院于2020年12月5日再次对被执行人王建兵提起了网络查控，查控结果为：除上述发现的被执行人财产外，被执行人王建兵名下没有其他可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，已悉数向申请执行人云南汇达置业有限责任公司进行了回告反馈，并于2020年12月5日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 6.对被执行人王建兵采取限制高消费措施。 上述事实，有网络查询反馈表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，对查明的财产，申请执行人暂不申请进行处置，且申请执行人云南汇达置业有限责任公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 纳 坚 审判员 廖新挺 审判员 雷斯祺 二〇二〇年十二月六日 书记员 邱 林
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3025号 原告：李占国，男，1984年6月21日出生，汉族，现住武安市。 原告：李冬梅，女，1983年11月14日出生，汉族，现住武安市。 二原告委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。 被告：王向东，男，1971年8月16日出生，汉族，武安市人，现住邯郸市丛台区。 被告：王荣，女，1992年出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告李占国、李冬梅与被告王向东、王荣不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。立案后依法向李占国、李冬梅发出缴纳案件受理费通知书，李占国、李冬梅逾期未缴纳案件受理费，也未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙海永 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋学军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 ……
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初27号原告：张碧钊，男，1969年9月4日出生，汉族，无业，住广东省潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：张**，系北京圣运（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑞兴，系北京圣运（天津）律师事务所实习律师。被告：中国海监盘山县大队，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘铁丰，该大队队长。被告：盘山县城市管理综合执法局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘坚，该局局长。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼。法定代表人：陈立佳，该局局长。本院在审理原告张碧钊与被告中国海监盘山县大队、盘山县城市管理综合执法局、盘山县自然资源局确认行政行为违法纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张碧钊提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张碧钊撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张碧钊负担。审 判 长  李平人民陪审员  邱波人民陪审员  于晓二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9936号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：郑桶拾,男,汉族,1983年10月3日出生,住广东省遂溪县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人郑桶拾行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审1117号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款3288.49元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄婉仪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1834号 申请执行人：赵中国，男，1962年2月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：叶小平，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人赵中国与被执行人叶小平申请支付令一案中，申请执行人赵中国与被执行人叶小平于2020年12月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱韦萍
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9695号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团市政工程有限公司，住所地：广西壮族自治区*********见隆工业园综合服务楼1014号房。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：东莞市鑫淼水玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：黄俊发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘彬，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人中铁十八局集团市政工程有限公司（以下简称中铁十八局市政公司）与被上诉人东莞市鑫淼水玻璃有限公司（以下简称鑫淼公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。鑫淼公司向法院提出诉讼请求：1、中铁十八局市政公司向鑫淼公司支付货款254120元及逾期利息（以254120元为基数，按年利率6%的标准，从2018年5月6日起计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为22870元）；2、本案诉讼费由中铁十八局市政公司承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限中铁十八局集团市政工程有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向东莞市鑫淼水玻璃有限公司支付货款254120元及逾期利息[逾期利息以254120元为基数，从2018年5月6日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至清偿之日止，利率以年利率6%为限，逾期利息总额以254120元为限]；二、驳回东莞市鑫淼水玻璃有限公司的其他诉讼请求。原审案件受理费2727.43元（东莞市鑫淼水玻璃有限公司已预付），由中铁十八局集团市政工程有限公司负担。中铁十八局市政公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.改判东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4192号民事判决，判令中铁十八局市政公司仅需支付起诉之日起的逾期利息；2.改判中铁十八局市政公司不应支付罚息利息；3.本案诉讼费由鑫淼公司承担。事实与理由：一、原审法院判决事实认定错误，在双方未对付款时间以及违约利息进行约定的情形下，逾期利息应自主张权利之日即本案起诉日起计算，原审判决存在错误。二、原审法院未查清案件事实，在未约定利息计算方式，且鑫淼公司存在多次逾期供货的情况下，就以中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的同期限市场报价利率的1.5倍计算逾期利息，未查清案件事实，利息计算错误。鑫淼公司未在法定期间内向本院提交书面答辩意见。二审审理期间，双方均未提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对中铁十八局市政公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：原审判决逾期利息是否合理。对此，本院分析如下：双方虽然对于款项的支付时间未进行约定。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，支持从2018年5月6日起计算逾期利息，并无不当，本院予以维持。原审法院认定逾期利息的利率标准，亦无不当，本院予以维持，并不再赘述。综上所述，上诉人中铁十八局市政公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费599.28元，由中铁十八局集团市政工程有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月十五日书记员  吕绮雯黄志维
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执388号 申请执行人:许亚凯，男，1973年3月16日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：董俊月，男，1969年4月27日出生，汉族，住冠县。 关于许亚凯与董俊月民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2020）冀0433民初536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初536号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2936号原告：吴新红，女，汉族，1968年12月8日出生，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：杨继启、唐逢进，湖北武珞律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：十堰市恒通物流有限公司，住所地：十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中。被告：王中，男，汉族，1975年12月21日出生，住湖北省竹山县。被告：靳云，女，汉族，1982年9月23日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：施维，男，汉族，1970年11月6日出生，住武汉市。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：武汉恒通顺物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡街道办事处徐家台**。法定代表人：施维。原告吴新红诉被告十堰市恒通物流有限公司、王中、靳云、施维、武汉恒通顺物流有限公司运输合同纠纷一案，原告吴新红于2020年12月7日向本院申请撤销对被告武汉恒通顺物流有限公司、被告施维的起诉。本院认为原告吴新红的撤诉申请符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吴新红撤回对被告武汉恒通顺物流有限公司、被告施维的起诉。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月七日书 记 员  司培延
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6606号原告：王某，女，1956年9月25日出生，汉族，农民，住威海市文登经济开发区。被告：丛某，男，1985年2月27日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告王某与被告丛某继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  孙波二〇二〇年十二月十五日法官助理张璐书记员马小倩
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2135号 原告：籍松松，男，1984年8月20日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：李孟怀，男，1991年1月9日生，汉族，住石家庄市辛集市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市利民西路**临街****。 负责人：吴茂柯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：王彪，该公司员工。 原告籍松松与被告李孟怀、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告籍松松于2020年12月16日向本院提出撤回对李孟怀的诉讼申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告籍松松撤回对被告李孟怀的诉讼。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员 白新彤
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3102号 原告：欧阳泉，男，1991年3月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师。特别授权。 被告：王志高，男，1978年10月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告欧阳泉与被告王志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。在审理过程中，本院依原告申请，于2020年11月25日依法进行了财产保全，冻结了被告王志高名下的银行账户。本案现已审理终结。 原告欧阳泉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金80,000元，且自2019年6月18日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款利息至前述借款本金全部清偿之日止，其中截至2020年10月18日止的利息为16，640元；二、请求判令被告立即偿还原告借款本金200,000元，且自2019年6月18日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款利息至前述借款本金全部清偿之日止，其中截至2020年10月18日止的利息为41,600元；三、请求判令被告承担为实现债权所花费的律师费10，000元、诉责险保险费1，050元；四、由被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年上半年分多次累计向原告借款90,000元，于2018年2月14日向原告借款200,000元，原告在出借前述款项给被告后，被告分别向原告出具了借条，并就前述借款约定由被告按月利率2%向原告支付利息，但双方并未约定借款期限。由于被告并未按期支付利息，在经原告催讨后，被告于2019年6月18日就前述两笔借款分别重新出具借条给原告，并约定借款期限为1年，借款利率为月利率2%，由被告到期一次性还本付息，且约定，若被告逾期，则原告为实现债权所花费的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。借款期限届满后，被告并未向原告履行借款本息的偿付义务，为此，原告曾多次催讨，但被告一直未予偿付。故此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告王志高未到庭答辩。 原告欧阳泉为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：1、对原告提交的80，000元和200,000元借条原件各一张、微信支付交易明细证明两份及中国农业银行手机银行、中国银行交易流水明细清单、委托代理合同、律师税务发票及电话录音U盘各一份，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院均予以采信；2、对原告提交的诉讼财产保全责任保险保险单及保险费税务发票，与本案无关联性，本院不予采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：2017年1月25日至4月6日间，原告欧阳泉通过微信转账与手机银行转账陆续向被告王志高借款共计88,000元。2018年2月14日，原告通过银行取现借被告现金200,000元。此后，被告偿还了部分借款。2019年6月18日，双方就前述借款进行了结算，由被告向原告出具借款本金为80,000元和200,000元的借条各一张，均约定借款期限为一年，月利率2%。同时借条约定：如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。借款到期后，被告未按约予以偿还。原告催收无果，于2020年11月诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告在借款到期后未及时予以偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告还款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定的借款利率已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计付利息，本院予以支持。原告主张的律师费10,000元，因双方有约定且该收费未超过《湖南省律师服务收费标准》等规定，本院依法予以支持。原告主张的财产保全责任保险费，因双方的借条上并未约定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王志高偿还原告欧阳泉借款本金280,000元及利息（自2019年6月19日起按年利率15.4%计算至本金全部清偿完毕之日止）。 二、由被告王志高支付原告欧阳泉律师费10,000元。 三、驳回原告欧阳泉的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3，269.67元，财产保全费2，270元，合计5，539.67元，由原告欧阳泉负担25元，由被告王志高负担5,514.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执818号 申请执行人：王凤祥，男，汉族，1953年6月4日生，住四平市铁**。 被执行人：孙洪岩，男，汉族，1985年9月11日生，住辽源市东丰县。 申请执行人王凤祥与被执行人孙洪岩买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初2133号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的80,000元及利息，执行费550元。 在执行过程中,被执行人孙洪岩应给付申请执行人王凤祥本金80,000元及利息。经本院立案执行，被执行人孙洪岩已履行完全部给付义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2019）吉0302民初2133号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执恢171号 申请执行人：邱长江，男，1975年7月22日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李宗卫，男，1975年6月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张金英，女，1977年3月29日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人邱长江与被执行人李宗卫、张金英合同纠纷一案中，申请执行人邱长江申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初348号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁孟浩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢483号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路**胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。代表人：吕义忠，行长。被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司。。住所地：广饶县大王镇经济园区李桥西）。统一社会信用代码913705237648366333。法定代表人：李建华，总经理。被执行人：山东华裕减振器有限公司。。住所地：东营开发区规划三路以东规划十路以北。统一社会信用代码91370500587197673G。法定代表人：李建华，总经理。被执行人：临沂华毅化工科技有限公司。。住所地：沂水县沂水经济开发区庐山项目区统一社会信用代码9137132307303982XD。法定代表人：邢光远，总经理。被执行人：李建华，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：邢毅，女，1973年9月7日出生，汉族，住山东。被执行人：邢光远，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：朱芳欣，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被执行人山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、临沂华毅化工科技有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、朱芳欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执恢483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十七日书记员 曹嘉琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1336号之一 申请执行人：张某，现住平罗县。 被执行人：马某，现住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221特132号民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。依据（2020）宁0221特132号民事裁定书已确定的内容，被执行人应支付申请人购牛款27700元、支付违约金3000元，以上共计30700元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解履行协议（约定：1.马某于2020年12月30日前履行5000元；2.于2021年1月29日前履行10000元；剩余案款于2021年3月30日前履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费361元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221特132号民事裁定书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5743号原告：方向平，男，1989年11月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张渝铖，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。原告方向平与被告张渝铖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日进行公开开庭审理。在庭审中，原告方向平当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方向平向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方向平撤回起诉。案件受理费77元（已减半收取），由原告方向平负担。审判员  史列强二〇二〇年十二月十七日书记员  田 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6972号之四 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：李谦，男，1993年5月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被执行人：黄丹，女，1997年3月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人李谦、黄丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李谦、黄丹支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款39612元、利息5606.5元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以39612元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费465元。 执行立案后，本院向被执行人李谦、黄丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李谦、黄丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李谦、黄丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李谦、黄丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李谦名下浙ＧＡ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行到执行款7917.55元，案件受理费465元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李谦、黄丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李谦、黄丹拒不履行，本院已对被执行人李谦、黄丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7702号 原告：范磊，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：刘宇，男，1995年10月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理范磊诉刘宇民间借贷纠纷一案过程中，范磊于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回对刘宇的起诉。 本院认为，范磊的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范磊撤回起诉。 诉讼费800元，减半收取400元，由原告范磊负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4828号申请执行人：江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区宝鹏路**，统一社会信用代码：91320481091487407Y。法定代表人：史蒙杰，该公司董事长兼总经理。委托代理人：郑丽鑫，该公司员工。被执行人：苏州市开元新型建筑材料有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道澄湖路******，统一社会信用代码：91320594798337023F。本院受理申请执行人江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司与被执行人苏州市开元新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4959号民事调解书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年10月29日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1305号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人李某文，男，汉族，高中肄业文化，户籍所在地湖南省郴州市资兴市。因本案于2020 年9 月12 日被抓获，次日被刑事拘留，9 月26 日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1630号起诉书指控被告人李某文犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。                  辩护意见              被告人李某文对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人李某文实为已婚人士，却谎称自己未婚、1982 年出生、大学学历、在深圳担任某财务总监、在某办事处工作等，同时与几名女子交往，骗财骗色。      2020 年1 月，李某文在“女友”王某某住处，使用微信“XXX”功能添加了被害人周某某为好友，双方聊天过程中李某文用上述虚假信息欺骗周某某。2020 年3 月底二人见面后发生了性行为，李某文谎称自己会炒股，要周某某转钱给自己帮她炒股，每个月可获得几百至几千元收益，2020 年3 月27 日周某某分两次转账10000 元人民币（币种下同），2020 年3 月30 日又分两次转帐8800 元共18800 元给李某文。之后，李某文对周某某态度急转直下，周某某心生疑虑，要求查看股票信息，李某文以各种理由敷衍，拒绝提供，在周某某多次要求下，李某文以股票账户无法取出为由退还了2800 元。2020 年4 月22 日，李某文又以自己手机损坏、网络信号差、股票软件打不开、无法卖掉股票还钱为由，要求周某某给自己购买一部新手机以便操作股      票，并假称卖掉股票后立即将16000 元和手机款归还周某某，周某某没有办法，花5499 元购买了一部华为手机邮寄给李某文，李某文收到手机后拉黑周某某，不再与周联系，李某文诈骗来的钱被其挥霍一空。      2020 年9 月12日，李某文在西丽被抓获，手机被缴获发还被害人。                  本院意见              被告人李某文构成诈骗罪。被告人李某文认罪认罚，且手机被缴获并发还被害人，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人李某文犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起执行至2021年7月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人李某文向被害人周某某退赔人民币16000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张艳            二〇二〇年十二月八日            书  记  员   刘国庆
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1707号原告：王伟，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王羽，丹江口市新港经济开发管理处法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，进行调解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈奎，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。原告王伟诉被告陈奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。诉讼中，原告王伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王伟自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王伟负担。审 判 长  徐建林审 判 员  杨华伟人民陪审员  袁守国二〇二〇年十二月十五日书 记 员  袁文静本案裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初1970号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市宝山区。 公诉机关以沪宝检刑诉(2020)989号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月24日23时07分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为沪C7XX**小轿车，至本市宝山区蕰川公路出月罗公路北侧约250米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为102毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人李某某于2020年10月27日主动投案并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《工作记录》；道路监控录像和截图；被告人李某某的血样提取登记表；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；呼吸式酒精测试单;驾驶人和车辆登记信息;被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  董果 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘响 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初214号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人王东生，男，1982年12月18日出生，汉族，高中文化，无业，现住吉林省四平市铁**。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，同月30日释放并取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人王东生犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官王朝晖出庭支持公诉，被告人王东生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日23时许，被告人王东生酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车，沿沈海高速行驶至沈海高速384公里三涧堡收费站出口时，被执勤交警当场查获。经检验，王东生血液中检测出乙醇（酒精）含量为119.48mg/100ml。案发后，被告人王东生经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实被告人王东生在庭审过程中无异议，且有驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场查获照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王东生在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为119.48mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。王东生在高速公路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。王东生系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王东生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 于 森人民陪审员 徐 珍人民陪审员 王保国二〇二〇年十二月三日书 记 员 徐 连附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执327号阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行（申请执行人）、王福成、杜志凤、张树华（被执行人）：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与王福成、杜志凤、张树华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53393.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103207元，其中，返还申请执行人48907元，实际领取54300元。本院已将该款转付给阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行（申请执行人）。至此，阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0905民初661号判决书分期给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月十八日书记员  高翔宇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1425号之一申请执行人王华，女，1975年4月20日生，纳西族，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞，系该公司总经理。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122072469289N。申请执行人王华于2020年11月16日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1860号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金303654元及利息，执行费4455元。因被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月16日立案执行。本院受理后，于2020年11月19日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经双方约谈后，被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司因无现金履行能力特向我院提供一套无证还在建造中的房产作为拍卖物供法院强制执行变现偿还申请人。但因拍卖物暂不具备处置的条件，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。鉴于被执行人提供的房产暂不具备处置的条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员  杨建新二〇二〇年十二月五日书记员  吴俊思
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执956号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：胡东梅 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与胡东梅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3249.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行3299元，其中，本金3224元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日