黑龙江省克山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0229刑初88号 公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。 被告人赵文启，公民身份号码2302291961********，男，1961年02月04日出生于黑龙江省克山县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地黑龙江省克山县河北乡新农村**农民，现住该地。2001年4月17日被劳动教养2年，2005年12月21日被劳动教养1年。2019年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索被克山县公安局刑事拘留，同年4月19日被克山县公安局取保候审，2020年4月16日因涉嫌寻衅滋事被克山县人民检察院决定取保候审，2020年9月10日被克山县人民法院取保候审，2020年12月4日因涉嫌寻衅滋事罪被克山县人民法院决定逮捕。同日由克山县公安局执行，现羁押于克山县看守所。 指定辩护人杨**，女，黑龙江兴业律师事务所律师。 黑龙江省克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人赵文启犯寻衅滋事罪，于2020年09月09日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。克山县人民检察院指派检察员崔香艳出庭支持公诉，被告人赵文启及其指定辩护人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。 克山县人民检察院指控：2016年，被告人赵文启以被害人罗明荣家耕种的土地占了赵文启家耕种的土地为由向罗明荣索要5000元，如果不给，罗明荣家的土地就别想对外承包。因村里人都惧怕赵文启，罗明荣害怕土地不承包给赵文启就没有其他人敢承包，在周荣田的说和下赵文启答应要3000元钱，罗明荣向其侄子石文林借了3000元给了赵文启。 经侦查，被告人赵文启被克山县公安局从克山看守所带回克山县公安局接受调查，在侦查阶段并未如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、证实上述事实，认为被告人赵文启强行索要被害人罗明荣人民币3000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。并建议对被告人赵文启犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月。庭审时，因被告人自愿认罪认罚，并全额向被害人退赔违法所得，且取得被害人谅解，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑九个月。 被告人赵文启在法庭审理阶段对检察机关起诉指控的罪名及事实无异议，当庭表示认罪、认罚，并已将索要钱款全额退还给被害人，取得了被害人谅解。 指定辩护人杨**的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，鉴于被告人赵文启当庭自愿认罪认罚，违法所得已全额退赔并取得被害人谅解，请法庭考虑在公诉机关量刑建议内从轻处罚并适用缓刑。 五、审理查明的事实及证据 经审理查明：2016年，被告人赵文启以被害人罗明荣家耕种的土地占了赵文启家耕种的土地为由向罗明荣索要5000元，如果不给，罗明荣家的土地就别想对外承包。因罗明荣夫妻二人未在本地居住，在周荣田的说和下赵文启在罗明荣处强行索要3000元钱。 另查明，被告人赵文启2001年4月17日因寻衅滋事被劳动教养2年，2005年12月21日被劳动教养1年；1997年6月30日因殴打他人被公安机关行政拘留15日，2019年3月4日因燃烧秸秆被行政拘留10天。本案庭审阶段，被告人当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，全额退赔违法所得，取得被害人谅解。 上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、案件来源、侦破经过、到案经过：证实本案系克山县河北乡村民委员会向克山县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室举报案，及被告人赵文启到案经过。 2.呈请交办线索报告书、案件线索交办单、克山县扫黑除恶办公室挂牌案件督办单：证实2019年3月7日克山县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室集体研究决定交克山县公安局核实查办。 3.赵文启涉恶情况说明：证实2019年3月6日河北乡新农村民委员会将被告人赵文启涉恶情况说明递交克山县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室。 4.劳动教养决定书、行政处罚决定书：证实被告人赵文启2001年4月17日被劳动教养2年、2005年12月21日被劳动教养1年；1997年6月30日因殴打他人被公安机关行政拘留15日，2019年3月4日因燃烧秸秆被行政拘留10天。 5.户户籍证明及现实表现：实被告人赵文启的个人身份信息情况及辖区居住情况现实表现。 6.现场照片：证实涉案的被告人以此为由向被害人索要钱款承包田的地理位置。 （二）证人证言 1.证人代飞（克山县河北乡新农村村民委员会主任）的证言：2018年村民李秀珍给其打电话，称赵文启以低于正常承包价格每亩400元承包其家里的土地，李秀珍不想承包给赵文启，赵文启在电话中辱骂威胁，村里无法解决，李秀珍遂到克山县公安局河北派出所报案，后李秀珍将其家土地以400元每亩价格承包给靳春江，但赵文启知道后给李秀珍打电话进行辱骂威胁，赵文启还对靳春江进行威胁恐吓，导致靳春江没有承包李秀珍家土地，赵文启以每亩300元承包李秀珍家土地后以每亩400元的价格包给新民村村民房建龙，每亩地谋利100元，共谋利2500元；2017年村民周荣建找到村里说赵文启2017年承包了他家20亩土地用于自己耕种，但因赵文启承包土地价格低，周荣建2018年到期后便不再想承包给赵文启，赵文启说不承包给他就得给他5000元，不给赵文启这笔钱，赵文启就不让别人承包周荣建家的地，村里出面协调，但赵文启以周荣建家承包的土地亩数不够为由没有协调成功，后周荣建家被赵文启强行索要了3000元； 2.证人柴兴贵（克山县河北乡新农村会计）的证言：证实赵文启以周荣建家承包给其的土地面积不够为由向周荣建家要钱，如果周荣建不给赵文启钱，赵文启就不让周荣建把他家的土地包给别人，后来周荣建给了赵文启3000元钱。还证实村里有周荣建家承包田的丈量记录，周荣建承包田面积不缺，够20亩。 证人韩金辉（克山县河北乡新农村党支部书记）的证言：2017年村民周荣建找到村里说赵文启2017年承包了他家20亩土地用于自己耕种，但因赵文启承包土地价格低，周荣建2018年到期后便不再想承包给赵文启，赵文启说不承包给他就得给他5000元，不给赵文启这笔钱，赵文启就不让别人承包周荣建家的地，村里出面协调，但赵文启以周荣建家承包的土地亩数不够为由没有协调成功，后周荣建家被赵文启索要了3000元。 证人石文林的证言：证实2016年春天，其舅妈罗明因在唐山打工让其把罗明荣家地帮着包出去，其将罗明荣家地包给一个姓张的人，过了十多天，这个姓张的人便找其说罗明荣家地他不承包了，包地的钱能给退就退了，不给退就不要了，其看姓张的不承包了，其就把钱给人家退回去了。后来其听说是因为赵文启在村里不让别人种罗明荣家地，其就把原因告诉其舅妈罗明荣。罗明荣丛唐山赶回来，找到村里，村里无法解决，罗明荣找到赵文启，赵文启称罗明荣家耕地比应分得的20亩多了，把赵文启的地给种了，让罗明荣给赵文启多种一年，不然就给赵文启一万元补偿款，不然谁也别想承包罗明荣的地。罗明荣说钱太多了，找到其三舅周荣田，在其三舅周荣田的说和下，其舅妈罗明荣在其这借了3000元钱给赵文启，2016年罗明荣家地没承包出去，其自己种了。 5.证人张洪喜的证言：证实在两三年前周荣建的外甥问其承不承包周荣建家的地，其说承包。其交完钱后赵文启找其说想承包周荣建家地，其惹不起赵文启，找到周荣建外甥说其不承包了，周荣建外甥便把承包钱退给其了。 6.证人周荣田的证言：证实其是周荣建三哥，两年前周荣建妻子罗明荣给其打电话称赵文启说周荣建家多种了赵文启承包的地，赵文启向周荣建要5000元钱损失钱，罗明荣想给赵文启2000元钱，赵文启不同意，其便通过电话跟赵文启沟通说和，经过其沟通赵文启便同意要只罗明荣家3000元钱；赵文启一直承包其二哥家周荣军家15亩地，应该以每亩300元价格承包，但赵文启称我二哥家地少亩数，前年便只给了3600元钱，去年仍旧称我二哥家亩数不够就只给了3000元钱。 （三）被害人陈述 被害人罗明荣的陈述：证实2016年其在外地打工，其让其外甥把其地承包出去，其让其外甥把其家地承包给村里其他人，因其家地挨着周荣军家地，赵文启承包周荣军家地，赵文启说其家种的地比应分得的地多20亩，让其把其家的地白给赵文启种植一年，其不同意赵文启就阻止其把其家地承包给其他人，赵文启知道后扬言不让种，后包其家地的人就把合同送回来了，不种其家地了。其从唐山回来去找村里，村里也解决不了，其跟其外甥去找赵文启解决，赵文启说其家地向承包出去就得给其白种一年，赵文启还称其家地多，多种赵文启的地了，让其拿10000元补偿钱。其没有那么多钱，后其找其三哥周荣田说和，其在石文林那里借了3000元钱给了赵文启，赵文启没有给我出收条，2016年其家地没有承包出去，其外甥种了一年，2017年因村里人都惧怕赵文启，没有人敢承包其家地，后来其就承包给其村单国民了。 （四）被告人的供述 被告人赵文启的供述和辩解，证实被告人在侦查和起诉阶段均不认罪，在审理阶段表示认罪悔罪，并如实供述其犯罪事实。表示遇到问题应该通过正常渠道解决，不该向被害人强行索要财物。 上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定公诉机关指控的犯罪事实成立，本院均予确认。随卷移送的其它证据，公诉机关未当庭出示，未质证，本院不予确认。 本院认为，被告人赵文启以被害人罗明荣家耕种的土地占了赵文启家耕种的土地为由向罗明荣强行索要3000元，已构成寻衅滋事罪,依法应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人赵文启犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；被告人虽不具有自首情节，但是在庭审中能够如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪、认罚，并主动全额退赔赃款，且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人赵文启1997年6月30日因殴打他人被公安机关行政拘留15日，2001年4月17日被劳动教养2年，2005年12月21日被劳动教养1年，2019年3月4日因燃烧秸秆被行政拘留10天，有劣迹。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵文启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵36日，即自2020年12月4日起至2021年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  史伟东 审 判 员  刘艳平 人民陪审员  牟志刚 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐大鹏 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽原则，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判情形的。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。