wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1605号申请人：卢荣国，男，汉族，1972年1月21日出生，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。被执行人：袁贤嵘，男，汉族，1981年1月8日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。卢荣国依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初59号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人袁贤嵘名下有车一辆，已依法委托至宁波市鄞州区人民法院办理查封手续，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行36306元，承担执行费445元，迄今未执行到位36306元，执行费445元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月十八日书记员 : 刘 茜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4134号之一申请执行人：天津市八十一商贸有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：郝强，经理。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人：天津红枫谷家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区。法定代表人：李金林。被执行人：天津布瑞特工贸有限公司，住所地天津市东丽开发区。法定代表人：李元民。被执行人：天津赛克木业有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：李惠萍。被执行人：二连市好时光工贸有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：赵学成。被执行人：天津蓝川木业有限公司，住所地天津市东丽经济开发区。法定代表人：李少华。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人：姜文华。被执行人：李惠萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李振龙，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李金林，男，1951年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵学勤，女，1952年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李少华，男，1965年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张相荣，女，1968年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：姜文华，男，1967年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王**，女，1968年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年9月3日立案执行申请执行人天津市八十一商贸有限公司与被执行人天津红枫谷家具有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津赛克木业有限公司、二连市好时光工贸有限公司、天津蓝川木业有限公司、天津鼎兴家具有限公司、李惠萍、李振龙、李金林、赵学勤、李少华、张相荣、姜文华、王**金融借款合同纠纷一案。2019年8月28日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初4069号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳恒
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初334号公诉机关光山县人民检察院。被告人沈卜，男，1983年12月29日出生，汉族，高中文化，个体运输，住河北省石家庄市辛集市，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月7日被信阳市公安局直属分局刑事拘留,2020年9月21日转逮捕。指定辩护人夏秀丽，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人沈卜犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员余莹莹出庭支持公诉，被告人沈卜及其指定辩护人夏秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月25日11时33分许，被告人沈卜驾驶冀Ａ×××**牌号货车到大广高速光山县槐店服务区西广场，与被害人田某驾驶的冀Ａ×××**号牌货车相撞，造成田某当场死亡、上述两车及所载货物不同程度受损的交通事故。经光山县交警大队认定:沈卜负该起事故的全部责任。另查明，事故发生后，沈卜打电话报警，后于2020年9月7日主动到信阳高速交警支队六大队投案，如实供述犯罪事实。案件审理过程中，被告人沈卜的亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，一次性补偿被害人亲属经济损失人民币9.2万元，并积极配合被害人亲属向其投保的保险公司追偿，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人沈卜在庭审中亦无异议，且有证人刘某、张某的证言，受案登记表、当事人户籍信息、身份证明，事故认定书，到案经过、事故现场勘查检验笔录及照片、赔偿协议、谅解书等经庭审质证的证据证实。足以认定。本院认为,被告人沈卜违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人沈卜主动到案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚；被告人的亲属给予被害人亲属一定的经济补偿，并取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，可对被告人依法适用缓刑。辩护人认为被告人具有上述法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人适用缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈卜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志勇人民陪审员  夏芳君人民陪审员  李成根二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱 峰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1562号之一 申请执行人：重庆宝宇建设集团有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码：91500236736587780W。 法定代表人：蔡勇，该公司执行董事。 委托代理人：阙新萍（特别授权），重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人：陈丽婳（特别授权），重庆丽达律师事务所律师。 被执行人：毕节金南房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇金南路中央馨城**一社会信用代码：915205246801878409。 法定代表人：吴中明，该公司董事长。 申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司与被执行人毕节金南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1687号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毕节金南房地产开发有限公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人毕节金南房地产开发有限公司立即一次性向其支付工程款9188586元，交纳案件受理费38060元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人毕节金南房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人毕节金南房地产开发有限公司按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人毕节金南房地产开发有限公司未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人毕节金南房地产开发有限公司的相关财产信息，经查，被执行人毕节金南房地产开发有限公司只有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人毕节金南房地产开发有限公司的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人毕节金南房地产开发有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人毕节金南房地产开发有限公司名下有织国用（2014）第x号住宅用地，本院已依法采取轮候查封措施。 4.本院依法对被执行人毕节金南房地产开发有限公司法定代表人吴中明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司提供被执行人毕节金南房地产开发有限公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人毕节金南房地产开发有限公司的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毕节金南房地产开发有限公司有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毕节金南房地产开发有限公司负有继续向申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人毕节金南房地产开发有限公司自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司发现被执行人毕节金南房地产开发有限公司具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人重庆宝宇建设集团有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 剑
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执772号申请执行人：罗国义,男,1996年7月25日生,壮族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：马孝良,男,1973年9月11日生,汉族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院于2020年9月9日立案执行申请执行人罗国义与被执行人马孝良合同纠纷一案中，分别于2020年9月9日、2020年11月22日通过网络查控系统对马孝良的银行存款、股票、车辆、不动产等财产信息进行查询，2020年11月25日到广南县不动产登记局查询了马孝良的不动产信息。经查，被执行人马孝良名下无财产可供执行，被执行人马孝良已被限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年12月8日，本院约谈申请执行人，申请执行人罗国义未能提供财产线索并书面同意终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月八日书记员  刘永飞
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1751号上诉人（原审被告）（原审被告）：松原市徐氏新能源科技有限公司，地址松原经济技术开发区。法定代表人：徐梓鑫，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈柏萱，女，汉族，1992年8月25日出生，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审原告）（原审原告）：王海龙，男，1986年3月23日出生，汉族，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。原审被告：徐梓鑫，男，1987年6月28日生，汉族，现住乾安县。上诉人松原市徐氏新能源科技有限公司因与被上诉人王海龙合伙协议纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，松原市徐氏新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求。本院认为，松原市徐氏新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许松原市徐氏新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由上诉人松原市徐氏新能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十二月十七日书记员  田文元
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1691号之一被执行人：陈红卫，女，1967年2月15日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍地湖北省武汉市青山区。关于陈红卫罚金一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)鄂0107刑初569号刑事判决书，判决如下：被告人陈红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈红卫通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被退回，但被退回，后向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人陈红卫至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈红卫名下银行存款及网络支付资金1800元，本院依法扣划并上缴国库。被执行人陈红卫名下银行账户内的零星余额，本院依法冻结，冻结期限至2021年10月25日届满。未查找到被执行人陈红卫有可供执行的财产。三、通过电话调查等形式对被执行人陈红卫居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人陈红卫可供执行的财产。四、已向被执行人陈红卫发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1691号案件的本次执行程序。被执行人陈红卫负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初569号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月七日法官助理谢敏书记员吴逊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4223号申请执行人德帅信息技术(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人熊德武。委托代理人张芳成。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人DanielRichardFink。德帅信息技术(上海)有限公司与迈挚自动化(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人德帅信息技术(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人迈挚自动化(上海)有限公司给付剩余软件费25万元，逾期付款滞纳金及迟延履行利息。本案执行过程中，本院依法划扣被执行人迈挚自动化(上海)有限公司银行账户存款24,031.36元，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月十六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8336号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:青岛市肉类食品集团公司，住所地山东省青岛市李沧区四流中支路3号。 法定代表人：姜文忠，经理。 委托诉讼代理人：王琰，山东岛城律师所律师。 委托诉讼代理人：王丑罡，山东岛城律师所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙国平，男，1959年11月18日出生，回族，住山东省青岛市市南区。 被申请人（一审被告）：青岛丰润房屋租赁有限公司，住所地山东省青岛市市北区通山路11号-15。 法定代表人：杨丰收，经理。 再审申请人青岛市肉类食品集团公司（以下简称肉类食品集团）因与被申请人孙国平、青岛丰润房屋租赁有限公司（以下简称青岛丰润公司）确认劳动关系纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1463号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 肉类食品集团申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定。肉类食品集团提供新证据1999年2月22日青岛市企业改革与组织结构调整领导小组发布的《关于公布青岛市一九九九年特困企业名单的通知》（青企改调字【1999】10号），证明肉类食品集团于1999年就已经进入青岛市特困企业名单，且并未扭亏为盈。现肉类食品集团已经关停多年，无资产、无在岗职工、无营业收入、无财务资料，目前为只背负着债务的“空壳”僵尸企业，根本不存在近几年的工资发放资料。仲裁及二审法院依据劳动部《工资支付暂行规定》第六条的规定判决肉类食品集团应支付孙国平2017年4月起至2018年11月的待岗工资，与肉类食品集团的实际情况严重不符。2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。首先，二审法院认定“孙国平1996年2月份之前的工资（含2月份）是肉类食品集团拨款给肉类食品集团清真公司，清真食品公司再发放给孙国平”缺乏证据证明；其次，一审法院认定肉类食品集团与孙国平存在劳动关系缺乏证据证明。二审法院认定该事实的证据系孙国平人事档案中的材料，属于违法证据，不应作为证据予以认定。退一步讲，即便该证据属于合法证据，也无法证明双方存在劳动合同关系。孙国平一直在青岛丰润公司前身清真食品公司工作，2000年10月9日孙国平因旷工被清真食品公司除名并解除劳动合同，至2002年清真食品公司一直为孙国平缴纳社保。上述事实足以说明孙国平与清真食品公司存在劳动关系。肉类食品集团认为孙国平持有其与肉类食品集团不存在劳动关系的证据却未提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应推定孙国平持有其与肉类食品集团不存在劳动关系的证据。因此，肉类食品集团不应向孙国平支付待岗工资。3.原审判决适用法律确有错误的。二审法院未对孙国平的诉讼请求是否已过劳动仲裁时效予以认定。孙国平于1996年以后就不再向单位提供劳动，不再领取劳动报酬，其应自1996年就应当知道其权利被侵害，时隔多年才向劳动仲裁部门提起仲裁，要求确认与肉类食品集团存在劳动关系，其已超过了劳动仲裁时效的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，特申请再审。 青岛丰润公司陈述意见称，1.孙国平的仲裁请求已经超过劳动仲裁时效，其自1996年就应知道其权利受到损害。2.青岛丰润公司与孙国平不存在劳动关系。2002年12月清真食品公司改制时孙国平并非该公司职工且其未向青岛丰润公司提供任何劳动。 本院经审查认为，肉类食品集团认可1992年至1993年12月7日之间其与孙国平存在劳动关系。孙国平提交1993年4月28日的肉类食品集团的《职工登记表》、肉类食品集团的《干部任免呈批表》、1994年12月31日及1999年10月27日肉类食品集团《青岛市企业职工岗位能工资套改表》等证据能够证明其与孙国平之间存在管理与被管理的关系，原审法院认定双方之间存在劳动关系有事实依据。自1996年3月起孙国平主张一直待岗，肉类食品集团认为孙国平一直未在本单位参与工作，双方并不存在劳动关系。孙国平主张欠发工资的诉讼请求应以双方实际存在劳动关系为前提，本案再审过程中，应查明并认定孙国平与肉类食品集团直至本案仲裁时是否存在劳动关系，以确定肉类食品集团是否应向孙国平支付相应的待岗工资。综上所述，肉类食品集团的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令山东省青岛市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志昊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1393号之二申请执行人：杨成华，男，1950年11月3日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被执行人：黄勤，女，1953年11月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。系本案刘荣久之妻。被执行人：刘荣久，男，1954年10月6日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被执行人：刘冰，男，1981年11月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。关于申请执行人杨成华与被执行人黄勤、刘荣久、刘冰借款合同纠纷一案，建始县人民法院（2020）鄂2822民特155号民事裁定书已经生效，被执行人黄勤、刘荣久、刘冰未按该生效法律书履行义务。现查明被执行人刘冰名下有野马牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：478532），有魏派牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：259086）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘冰名下所有野马牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：478532）、魏派牌汽车一辆（号牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别码：259086）予以查封，查封期限为两年。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇二〇年十二月十四日书记员  钟 慧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1911号之七 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人王军友，男，1977年8月9日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人王金富，男，1975年12月24日出生，汉族，广饶县人，住该村 被执行人王华强，男，1981年4月12日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人张传香，女，1976年2月27日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人王蒙蒙，女,1988年3月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。 广饶县人民法院2020年8月24日作出的（2020）鲁0523民初3128号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王金富在工行山东省东营广饶支行16×××61账户存款633.86元；扣划被执行人王军友在中国农业银行股份有限公司东营大王支行62×××73账户存款107.28元、在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××56账户存款5384.72元；扣划被执行人张传香在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王分理处62×××93账户存款143.04元；扣划被执行人王华强在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行6221884550013334496账户存款909.93元、在东营银行股份有限公司广饶支行666270126201639968账户存款335.76元、在中国银行广饶大王镇支行215617635207CNY0账户存款10137.50元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处6223190508220685账户113.80元、在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处62×××18账户存款254.40元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王支行60×××38账户存款264.72元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  尹梦飞
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审165号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人陈志心，男，1971年4月23日生，住河南省西华县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年8月15日向本院申请强制执行411024-1005873166号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005873166号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月21日，申请执行人以被执行人陈志心于2019年10月21日16时12分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人陈志心送达411024-1005873166号简易程序处罚决定书，对被执行人陈志心处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人陈志心在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人陈志心进行催告，但被执行人陈志心一直未履行，故申请强制执行对陈志心的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人陈志心的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  张俊英人民陪审员  孙春生二〇二〇年十二月十日书 记 员  张东琴
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4821号 原告：陈剑力，男，1994年7月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：冷水江市涵臣电子商务有限公司，住所湖南省冷水江市金竹西路锑都电商城****。统一社会信用代码91431381MA4L38GH24。 法定代表人：杨春。 原告陈剑力与被告冷水江市涵臣电子商务有限公司因网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈剑力于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈剑力以其已与冷水江市涵臣电子商务有限公司庭外达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈剑力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈剑力负担。 审 判 员 陈清锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 许婉仪 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初18760号之一原告：重庆佰谷传媒有限公司，住所地重庆市江**建新南路****，统一社会信用代码91500105304945580C。法定代表人：陈玲，经理。委托诉讼代理人：刘彤，重庆达能律师事务所律师。被告：重庆中翡岛置业有限公司，住所，住所地重庆市渝中区中山三路**第****社会信用代码91500103MA5YRB5T3N。法定代表人：陈敏，经理。原告重庆佰谷传媒有限公司与被告重庆中翡岛置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆佰谷传媒有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰谷传媒有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佰谷传媒有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告重庆佰谷传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1104号 申请人：邢治国，男，1987年6月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘海宝，男，1986年9月15日出生汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 申请人亲属与被申请人于2020年11月9日发生道路交通事故，申请人于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额60000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑成龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8123号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告:白义成，男，汉族，1979年7月12日出生，住，住湖南省华容县章华镇马鞍社区/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉白义成信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8123号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢121号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。负责人：申彦山，该行行长。委托代理人：高庆双，黑龙江东禹律师事务所。被执行人：张晓冬，男，1968年7月17日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：杨艳红，女，1970年1月16日生，汉族，住址。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第373号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行与张晓冬、杨艳红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的92610元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二○二○年十二月十六日书记员张陆阳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢809号之一 申请执行人：周建光，男，生于1967年，汉族，居民，住四川省平昌县。 被执行人：何曙光，男，生于1968年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：程碧书，女，生于1970年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行周建光与何曙光、程碧书民间借贷纠纷一案，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初214号民事判决书所确定的内容。执行中，本院已依法查封被执行人名下房产，因本案系轮后查封且首查封正在公告中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初214号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张译丹
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1314号 申请执行人方卫忠。 被执行人丁放军。 本院在执行申请执行人方卫忠与被执行人丁放军买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2457号 原告：刘俊丽，女，1940年6月4日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：郭爱华，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：肖慧敏，女，1991年11月8日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：李庆风（系被告之母），1968年2月23日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。 原告刘俊丽与被告肖慧敏侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊丽的委托代理人郭爱华、被告肖慧敏的委托代理人李庆风及赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告住院费、治疗费、伤残费、陪护费、营养费、伙食补助费、再治疗费、长期依赖护理费、精神抚慰金等计人民币536090.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日18时10分许，原告在肖李杜（海大线150公里）公路由北向南行走，被被告驾驶电动三轮车相撞，造成原告双额、顶多发脑挫裂伤、广泛蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤；颌面骨多发骨折、左侧上颌骨额突、左侧上颌窦前壁及外侧壁、上和牙槽骨、左侧眼眶外侧及右侧下额头骨折；肺挫伤、心包积液等多发软组织挫伤，伤残鉴定为一级。被告承担本次事故的全部责任，现原告瘫卧在床，生活不能自理，经多次调解无效，现诉至法院，请依法支持原告诉求。 被告肖慧敏辩称，对发生交通事故的事实无异议，但原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日18时10分许，被告驾驶电动三轮车沿肖李杜（海大线150公里）公路由北向南行驶，至村委会150米处，与前方顺向行走的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任、原告无责任。另被告已给付原告53000元。对以上事实及事故责任认定书双方无异议，本院予以确认。 原告主张各项损失为：1、医疗费122091.15元；2、护理费（生活服务费）20520元；3、防褥疮气垫费用350元；4、伤情鉴定费980元；5、因二次鉴定原告及代理人所花交通费及饭费684元；6、司法鉴定费3780元；7、住院伙食补助费3150元。住院65天、每天按50元计算；8、营养费5180元。根据鉴定意见营养期为259天、每天按20元计算；9、护理费23575元。根据鉴定意见护理期为259天、扣除雇工护理54天护理期为205天，护理费标准按照其他服务业服务标准每天115元计算；10、护理费（长期康复护理）180090元：原告为需要完全护理依赖，护理年限按5年计算并扣除护理期259天，护理费标准按照其他服务业服务标准每天115元计算；11、伤残赔偿金178690元。原告系一级伤残，根据河北省城镇居民年平均收入35738元、赔偿年限为5年计算；12、精神抚慰金50000元；以上总计589090.15元。原告提供证据如下：1、刘俊丽及刘俊丽之子肖书胜的身份证及户口本各一份、村委会出具的证明一份，证明护理人员肖书胜和刘俊丽系母子关系；2、病历及诊断证明各一份，证明原告受伤情况及住院治疗情况；3、医疗费票据4张及用药明细表，证明原告住院期间的花费情况；4、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告被评定为一级伤残、护理期及营养期至伤残评定前一日（2020年11月11日）、护理人数为1人，需要完全护理依赖、护理人数为1人，以及鉴定费金额；5、所雇护工的公司营业执照、护理人员的身份证复印件及合同各一份、收费票据三张，证明雇佣雇工产生的护理费（生活服务费）；6、伤情鉴定费一张，证明鉴定费金额；7、交通费票据60张及饭费清单一张，证明因二次鉴定原告方为联系鉴定机构产生的费用；8、购买防褥疮气垫票据一张，证明该医疗器械的费用。被告的质证意见为：1、对原告提交的重新鉴定花费的交通费及饭费提出异议，原告重新鉴定是由鉴定单位到原告住处进行鉴定，该部分费用不应支持；2、因原告之子肖书胜系农村居民，前期护理费应按照农村劳动力的收入进行计算；3、被告涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，精神抚慰金不应当支持；4、对原告提供的其它证据及主张的费用无异议。根据双方质辩意见，对原告提供的证据及主张的费用，被告无异议部分，本院予以确认。 被告主张原告受伤后由于原告亲属的原因治疗延误，致使原告的病情加重，被告申请证人肖某出庭作证，其所作证言为：原告受伤后被送往泊头市医院，但原告亲属未接受该院治疗，等待了近4个小时后转往沧州市中心医院治疗。原告对该证人证言的质证意见为：证人与被告的关系比与原告关系近，原告转院是因病情加重要求转院的，证人所述不成立，该证人证言不应采信；被告的质证意见为：对证人证言真实性无异议，作为原告的亲属在原告受伤后应当在市医院抢救治疗，但因等沧州医院车辆而不进行抢救治疗原告方具有过错。根据双方质证意见，对证人证言中“原告在被送往泊头市医院后近4个小时后转往沧州市中心医院”的事实予以认定。 本院认为，被告驾驶车辆与原告发生交通事故，双方对事故责任认定书无异议，本院予以采信。该事故造成原告身体多处受到伤害，被告侵害了原告的人身权益，应按照责任认定对原告的损失承担全部赔偿责任。被告主张原告因延误治疗具有过错，仅提供了单个证人证言，依据不足，本院不予支持。 经核定原告的各项损失为：1、医疗费122091.15元；2、护理费（生活服务费）20520元；3、购置防褥疮气垫费用350元；4、伤情鉴定费980元；5、司法鉴定费3780元；6、住院伙食补助费3150元；7、营养费5180元；8、护理费23575元。根据鉴定意见护理期为259天、扣除雇工护理54天护理期为205天，护理费标准参照上年度河北省居民服务业年平均工资42115元（每天115元）计算。即115元/天×205天；9、护理费（长期康复护理）180090元；10、伤残赔偿金178690元；以上损失总计538406.15元，合法有据，本院予以认定并支持。原告主张的因二次鉴定原告及代理人所花交通费及饭费，依据不足，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因被告涉嫌刑事犯罪，本案暂不予处理。 综上所述，扣除被告已给付的53000元，被告应当赔偿原告各项损失为485406.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 被告肖慧敏于本判决生效后十日内赔偿原告刘俊丽各项损失485406.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580元，由原告负担353元、被告负担4227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 寇鹏雪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保521号 陆丽、林鹏： 关于申请人陆丽与被申请人林鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2639号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：夏清忠，职务主任。被告：魏巍，男，汉族，1974年2月9日出生,住肇东市，原告肇东市农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告魏巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人夏清忠到庭参加诉讼，被告魏巍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告魏巍偿还原告贷款本金30,005.00元，利息及罚息34,846.04元（计算至2020年9月4日），本息合计：64,851.04元；2.逾期利息及罚息给付至本金付清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月25日，被告魏巍在原告处贷款33,000.00元，原告与被告签订《农户互保借款合同》一份，借款月利率为10.08‰，违约利率在约定利率的基础上上浮30％，借款使用期限至2013年12月10日。该贷款到期后经原告多次催收，被告尚欠本金30,005.00元，利息及罚息34,846.04元，本息合计：64,851.04元。被告魏巍未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，被告魏巍在原告处贷款33,000.00元，原告与被告签订《农户互保借款合同》一份，借款使用期限至2013年12月10日，约定借期内月利率为10.08‰，逾期月利在约定利率的基础上上浮30％，贷款合同签订当日原告向被告发放贷款33,000.00元。被告2014年8月31日偿还本金3,000.00元、2019年9月4日偿还本金495.00元。尚欠本金30,005.00元，利息及罚息34,846.04元，本息合计：64,851.04元。本院认为，原告信用社与被告魏巍签订的《农户互保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已按约定及时提供贷款，被告应按约定时间、数额偿还贷款，逾期不还是违约行为。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，原告信用社诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏巍于本判决生效后十日内偿还原告信用社贷款本金30,005.00元，利息及罚息34,846.04元，本息合计：64,851.04元；二、被告魏巍继续按本金30,005.00元，借款合同约定利率标准给付自2020年9月5日至本金结清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711.00元，由被告魏巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十二月十日书记员  李焕文
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1511号申请人：杨菊丽，女，汉族，大学文化，曲靖市麒麟区人，教师，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：王军，男，汉族，大学文化，曲靖市沾益区人，教师，住云南省曲靖市沾益区。申请人杨菊丽依据（2020）云0328民初1250号民事调解书申请执行王军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月4日依法受理。执行过程中，被执行人王军依申请人申请内容履行完毕，申请人杨菊丽于2020年12月9日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  贺永健二〇二〇年十二月九日书记员  沈苑苑
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1628号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李国建，该行行长。被执行人：大连运达庄园有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王仁杰，该公司经理。被执行人：王仁杰，男，1970年12月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王毅，女，1970年10月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2448号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连运达庄园有限公司、王仁杰、王毅金融借款纠纷一案，申请执行标的4951018.62元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月十四日书记员 邹德伟
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢762号关于南京鹰之声贸易有限公司与南京美丽家装饰工程有限公司、李素明买卖合同纠纷一案，申请的标的为70000元。在执行过程中，本院已强制执行到位70000元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1724号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月五日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2578号 申请执行人：张甘燃，男，1948年3月25日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：王开生，男，1965年11月16日出生，汉族，住南平市延平区。 关于张甘燃与王开生民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初2482号民事判决书已经发生法律效力，王开生未履行生效文书确定的义务，依张甘燃的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为本金25000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人王开生邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现王开生有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王开生有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1426号申请执行人：芮先富，男，1990年7月3日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：陈朝兵，男，1982年11月13日生，汉族，住南京市高淳区。芮先富申请执行陈朝兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈朝兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人芮先富向本院申请强制执行被执行人陈朝兵14552.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月二日书记员  陈力强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1597号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区。负责人：朱某某，该行行长。委托诉讼代理人:管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：王春生，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告王春生信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人关珊珊、被告王春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行衡州支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王春生支付信用卡欠款本金29720.52元、利息2739.35元、违约金1698.67元、消费手续费276.36元，合计34434.9元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月7日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259********。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年6月7日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总计人民币34434.9元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告王春生辩称，欠款是事实，被告对原告的请求没有异议，银行的计算方式被告不是很清楚，希望原告根据国家政策减免被告部分费用。本院经审理查明事实如下：2016年5月12日,被告王春生向原告农行衡州支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及相关资料，申请办理金穗贷记卡，原告农行衡州支行向原告发放了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（即被告）在到期还款日前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。甲方（即原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。第六条约定，乙方应在到期还款日前偿还欠款。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中均未规定违约金、消费手续费等收费项目及支付标准。履行上述手续后，原告为被告发放卡号为6259********的信用卡。自2020年1月起，被告未能按约足额偿还消费借款。截止至2020年6月7日，被告王春生共欠付原告借款本金29720.52元、利息2739.35元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。在本案诉讼过程中，被告王春生归还了部分欠款。截止至2020年8月7日，被告王春生共欠付原告借款本金29344.46元、利息3734.54元。本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规等强制性规定，是合法有效的，当事人均应依约履行合同义务。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡透支消费后，应该在约定的时间内偿还借款本息。被告未按约还款，构成违约，应当依照双方约定承担相应的违约责任。截止至2020年8月7日，被告欠付原告借款本金29344.46元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。原、被告约定利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，原告约定的计息标准已达到中国人民银行规定的计息上限，如再按月计收复利，实际计收的利率将超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效，故对于原告请求的2020年8月7日前已产生的利息3734.54元，本院予以支持,2020年8月7日后的利息按日利率万分之五计算至被告清偿借款之日止，不再计收复利。此外，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》中均未规定违约金、消费手续费等收费项目及支付标准，因此原告要求被告支付违约金及消费手续费的诉讼请求，没有依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条判决如下：一、被告王春生在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行借款本金29344.46元及2020年8月7日止的利息3734.54元，并以未偿还的借款本金为基数按照日利率0.05%的标准计付原告自2020年8月8日至借款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告王春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年十二月十五日法官助理洪彪书记员杨丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1781号申请执行人：徐福祥，男，1967年12月31日生，住磐石市。被执行人：李金龙，男，1991年5月5日生，住磐石市。申请执行人徐福祥与李金龙追偿权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1494号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人徐福祥于2020年12月01日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月01日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到李金龙住所地走访。3、向被执行人李金龙发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十八日书记员 冯静波
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保77号申请人：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中兴大街**紫光豪苑**楼门市**，统一社会信用代码91210700MAOTQ5DCXD。法定代表人：许哲，该行行长。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：运国英，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人：张海祥，男，1968年1月2日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。被申请人：赵丽平，女，1967年11月15日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海祥、赵丽平名下17万元存款，或查封其名下同等价值的财产。辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海祥、赵丽平名下的银行存款17万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费1370元，由申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十二月十一日书记员  马 爽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1037号 申请执行人龚汉良，男，1971年03月16日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人蒙妹配，女，1978年09月13日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人陈丽萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1587号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司支付逾期提交资材报不动产登记机关备案的经济损失50059.46元及案件受理费573元,并向不动产登记中心提交办理涉案房屋树属首次登记资料，但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福川置业投资有限公司相应房产已被法院另案查封、拍卖。本院另案查封执行的被执行人在建“怀宝新城”项目，并冻结相应工程款，因被执行人资质问题，尚在执行过程中。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为50632.46元（利息另计）。关于本案提交办证材料问题，本院已在执行通知书中责令被执行人广西福川置业投资有限公司办理，现被执行人正在准备材料，正在办理过程中。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保913号申请保全人：曹克持，男，1963年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：济宁市兖州区瑞兴弘业经贸有限公司，住所地济宁市兖州区建设路。法定代表人：张根玉，职务经理。本院在执行保全曹克持与济宁市兖州区瑞兴弘业经贸有限公司劳务合同纠纷一案中。申请保全的标的23802.5元，因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保913号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月一日书记员  赵 蕊
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1263号原告：江西省启点工程材料有限公司，住所地江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼****，统一社会信用代码9136012209443954XR。法定代表人：谭宁兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王琳，江西华邦律师事务所律师。（特别授权）被告：杭州建工集团有限责任公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人：张汉文，系该公司董事长。原告江西省启点工程材料有限公司与被告杭州建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告江西省启点工程材料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省启点工程材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省启点工程材料有限公司撤诉。案件受理费387元（已减半收取），由原告江西省启点工程材料有限公司负担。审判员 黄 斌二〇二〇年十二月七日书记员 蒋文娟
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民辖终92号上诉人（原审被告）浙商新业集团有限公司，住所地重庆市渝中区民权路******，统一社会信用代码915001035540975294。法定代表人：王列卡，董事长。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地，住所地重庆市渝中区五一路****会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，分行行长。上诉人浙商新业集团有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）等借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民初2159号民事裁定，向本院提出上诉。浙商新业集团有限公司上诉称，上诉人作为担保人，主要办事机构所在地为重庆市江**，本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。原告哈尔滨银行重庆分行提出的主要诉求是判令被告重庆市永川区商贸城管理有限公司向其偿还借款本金4160万元及利息，其余被告承担担保责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”据此，本案应以《流动资金借款合同》作为主合同确定管辖。本案主合同《流动资金借款合同》及从合同《最高额保证合同》中协议约定的管辖法院均指向哈尔滨银行重庆分行住所地有管辖权的人民法院。哈尔滨银行重庆分行住所地位于重庆市渝中区，属于重庆市第五中级人民法院辖区范围，本案争议标的额4481万余元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）的规定，重庆市第五中级人民法院对本案依法具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人浙商新业集团有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二〇年十二月一日法官助理 李 严书 记 员 李 妍
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15676号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保111号 申请人：冀跃田，男，1954年3月12日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：王彩平，女，1957年6月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人冀跃田于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩平价值500000元的财产予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人冀跃田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王彩平存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人冀跃田预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩文杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5392号之一申请执行人：邓春霞，女，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。被执行人：邓鹰，男，汉族，职业不详，住湖南省益阳市南县。邓春霞申请执行邓鹰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初3636号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人邓鹰发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月15日，被执行人应向申请执行人支付案款本金31万元，并支付利息、案件受理费、迟延履行金，应向本院缴纳执行费4746元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5392号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十五日书记员  谭 丽
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初642号原告：尹灿元，男，1986年1月2日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：张顺忠，男，1973年10月8日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：杨元宗，男，1976年10月9日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告尹灿元与被告张顺忠、杨元宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，同12月7日原告尹灿元向本院申请撤回对被告张顺忠、杨元宗的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告尹灿元撤回对被告张顺忠、杨元宗的起诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹灿元撤回对被告张顺忠、杨元宗的起诉。审判员  杨德珠二〇二〇年十二月七日书记员  鲁岳虹
云南省西盟佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0829行审11号申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。地址，西盟佤族自治县勐卡路274号。负责人：杨健民，该局局长。被执行人：岩拉，男，1990年05月15日生，佤族，住西盟佤族自治县。申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）森林公安局因被执行人岩拉逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行西森公（刑）林罚决字[2020]第0033号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人岩拉限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植23株水冬瓜树）。本院2020年11月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审查查明，由2016年1月10日，岩拉在没有办理林地征占用手续的情况下，在位于力所拉祜族乡佐扩村佐扩组60林班34小班的集体公益林内建盖房子，毁坏林地面积93.24平方米（即0.14亩），其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《普洱市林业行政处罚自由裁量权细化实施标准》的规定，于2020年4月17日作出同日送达其西森公（刑）林罚决字[2020]第0033号《林业行政处罚决定书》决定：“1、责令限期恢复原状；2、并处毁坏林地林地面积93.24平方米，按每平方10元的罚款，计人民币932.4元（玖佰叁拾贰元肆角整）。”被执行人岩拉收到西森公（刑）林罚决字[2020]第0033号《林业行政处罚决定书》，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年6月2日交纳罚款932.4元后，未按照行政处罚决定履行其他义务。西盟县森林公安局于2020年10月26日向被执行人岩拉送达西森公（刑）林催字[2020]第00011号《催告书》，催告其履行义务。催告书送达十日后被执行岩拉仍未履行义务，西盟县森林公安局于2020年11月27日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人岩拉在没有办理林地征占用手续的情况下，在位于力所拉祜族乡佐扩村佐扩组60林班34小班的集体公益林内建盖房子，毁坏林地面积93.24平方米，违法事实清楚。申请执行人西盟县森林公安局作出西森公（刑）林罚决字[2020]第0033号《林业行政处罚决定书》，在执法主体、执法权限和执法程序方面均符合法律规定。被执行人岩拉收到该林业行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未全面按照行政处罚决定履行。申请执行人西盟县森林公安局申请强制执行责令被执行人岩拉限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植23株水冬瓜树），符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对西盟佤族自治县森林公安局作出的西森公（刑）林罚决字[2020]第0033号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人岩拉限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植23株水冬瓜树），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 方审判员 马满保审判员 尼 新二〇二〇年十二月一日书记员 李琳毅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民再14号 再审申请人（原审被告）：郭丽萍。 委托诉讼代理人：张秋雨、韩继军，山东圣宏律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：吴伟。 委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 再审申请人郭丽萍因与被申请人吴伟委托合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2329号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0116民监9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郭丽萍及其委托诉讼代理人张秋雨、被申请人吴伟及其委托诉讼代理人刘振坤到庭参加诉讼,本案现 已审理终结。 再审申请人郭丽萍申请再审称：1.请求贵院依法撤销济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2329号民事调解书，改判驳回被申请人的起诉；2.本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第一百九十八条：人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条之规定。吴伟在原审诉状中的陈述有违事实，其无权诉请申请人返还案件款项。本案调解内容违反法律规，审理时，吴伟所称的“星河建材项目”因涉嫌非法集资犯罪，该项目所属公司的实际经营人韩秀明已被公安机关立案侦查，应当裁定驳回被申请人的起诉。 被申请人吴伟辩称，原、被告之间形成了委托合同关系，郭丽萍没有履行依委托人吴伟的指示处理委托事务的义务，没有履行报告义务，没有完成委托事项，被告主张本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应驳回起诉的理由不能成立，被告多次主动找原告调解还款并达成调解书的情况下又出尔反尔，违背诚实信用原则，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原审原告吴伟与原审被告郭丽萍委托合同纠纷一案，原审原告吴伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告85800元并赔偿损失（自2017年6月6日起按照同期银行贷款利率1.5倍计算的利息）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年上半年，原被告经人介绍相识，被告自称是星河建材项目的兼职业务员，向原告推荐星河建材的股权，鼓吹利润可观，多投多赚。于是，原告于2017年6月6日分三笔转给被告合计85800元，但被告收到钱后并未为原告购买约定的股权。被告因为自身原因未完成委托事项，应当如数返还原告所转款项。被告因自身过错给原告造成损失，且经原告多次催要迟迟不予返还，故除返还本金外，还应当按照同期银行贷款利率的1.5倍支付利息以弥补赔偿损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告2020年4月30日前一次性返还原告吴伟购买股权款80000.00元；二、其他互不追究。案件受理费减半收取973.00元，保全费880.00元，由原告负担。 本院再审认定事实如下：1、原告吴伟口头委托郭丽萍购买星河城项目股权。2017年6月6日原告吴伟分三笔转账给被告郭丽萍85800元。当日，郭丽萍向吴伟出具收到条一份，载明郭丽萍收到吴伟给付的用于购买星河建材股权费用三笔共计85800元。 2、原告吴伟提交被告郭丽萍交付的股权基金投资协议两份，协议载明吴伟认购山东周兴和生物工程房股份有限公司股权基金份额分别为6000股、20000股，金额共计26000元，落款日期均为2016年10月16日，协议内容、签名为被告郭丽萍所填写。被告郭丽萍称26000股原始股1元一股，市值3.3元一股，所以是85800元，但并无证据证实。 3、原告吴伟提交被告郭丽萍交付的股权证两份，载明山东周兴和生物工程房股份有限公司代理商股权证明书，基金类型赠送股权，持股份额分别载明20000股、6000股，购买日期分别为2016年10月31日，2016年10月16日。 4、韩秀明涉嫌非法吸收公众存款罪一案，济南市钢城区人民法院2019年12月28日作出（2019）鲁0117刑初68号刑事判决书，查明山东周兴和生物工程房有限公司，原名山东火车头星河环保材料有限公司，成立于2015年8月11日，法定代表人为韩秀明，后变更为韩纪春，韩秀明吸收的公众存款大部分都进入了山东周兴和生物工程房有限公司。韩秀明因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑九年十个月，并处罚金50万元。（2019）鲁0117刑初68号刑事判决书中第三十页第（260）项，被告郭丽萍申报损失存款金额为80多万，其中含有吴伟的股权款85800元。 5、原告吴伟提交保险费发票一份，证明原告为本案的保全提供担保支出诉讼保全保险费300元，另外支出保全费880元。 6、被告郭丽萍提交收据一份，载明收据兹收到吴伟购买原始股市值款（小写￥85800大写捌万伍仟捌佰元整）详见购买合同。莱芜商脉农业联合社2017年6月6日。上加盖有莱芜商脉农业专业联合社城北分社专用章。该收据一直由被告郭丽萍持有,庭审举证过程中郭丽萍才提交。 7、被告称（2019）鲁0116民初2329号调解过程中并非自愿，受到威胁，但并无证据证明。 8、2019年6月18日，郭丽萍向本院提起诉讼，案号为（2019）鲁0116民初3302号，被告为赵洪超，案由委托合同纠纷，诉请赵洪超返还现金277800元。原告提交的证据复印件中借记卡账户历史明细清单中打款给赵洪超的277800元包含本案中吴伟打款给郭丽萍的85800元。之后郭丽萍撤诉。 本院再审认为，山东省济南市莱芜区人民法院民事调解书（2019）鲁0116民初2329号，吴伟与郭丽萍出于自愿达成调解协议，郭丽萍无证据证明受到他人强迫，且郭丽萍在济南市钢城区人民法院审理的（2019）鲁0117刑初68号韩秀明非法吸收公众存款罪一案中，申报的损失80多万元包含了吴伟的85800元，且在（2019）鲁0116民初2329号一案调解之后，郭丽萍也向本院提起（2019）鲁0116民初3302号诉讼，向赵洪超主张277800元，其中也包含了吴伟的85800元，郭丽萍向司法机关申报损失和向赵洪超主张权利的行为应视为其对于调解内容予以认可。应当认定原调解书出于双方自愿，且调解书内容不违反法律强制性规定。故再审申请人郭丽萍的再审申请不符合再审法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零九条的规定，经本院审委会研究决定，裁定如下： 驳回再审申请人郭丽萍的再审申请。 审 判 长  郑宪章 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  孙谈府 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  亓新秀
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1933号申请执行人：李小玉,女性,1977年2月14日出生,410325197702144546,汉族,住嵩县。申请执行人：武花梅,女性,1976年11月23日出生,41032519761123452X,汉族,住嵩县。被执行人：师兴玉,男性,1990年1月27日出生,410325199001274515,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年12月26日生效的（2019）豫0325民初2816号判决，于2020年11月6日向被执行人师兴玉发出执行通知书，责令被执行人师兴玉被告退还原告房屋租金4833.3元及押金2000元，被告承担诉讼费40元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人师兴玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县车村镇营业所的账户62×××53存款460.41元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二〇年十二月七日（）书记员  王光武
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2411号 上诉人（原审被告）：郭小娟，女，1990年1月15日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：王鑫辉，男，1993年9月11日出生，汉族，住山西省洪洞县，现住北京市丰台区，公民身份号码：14262XX***********。 上诉人郭小娟因与被上诉人王鑫辉民间借贷纠纷一案,不服陕西省淳化县人民法院（2020）陕0430民初363号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案审理过程中，上诉人郭小娟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭小娟撤回上诉处理。陕西省淳化县人民法院（2020）陕0430民初363号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1114元，减半收取557元，由上诉人郭小娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  段 希 1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16564号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：刘倩，女，汉族，1988年9月22日出生，住云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告刘倩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2512号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。被执行人：吴选贵，男，1973年08月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人吴选贵信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2657号民事调解书，调解如下：被执行人尚欠申请执行人信用卡本金25513.07元、利息4034.48元、分期手续费588.97元。以上欠款被执行人从2019年7月1日至2019年9月30日每月月底前各归还6500元，2019年10月31日前一次性结清剩余欠款。因被执行人吴选贵未按期履行还款义务，2020年12月01日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员 王 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10833号原告代建军，男，1966年4月17日出生，汉族，住商丘市。委托代理人赵金营，河南省法律咨询协会法律工作者。被告代培颖，男，1984年8月20日出生，汉族，住商丘市民权县。原告代建军与被告代培颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告代建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告代建军撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李昱
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢85号金震、黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司、黑龙江能通广播电视网络有限公司：本院执行的金震与黑龙江能通广播电视网络有限公司龙江分公司、黑龙江能通广播电视网络有限公司借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额1123320.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6756号原告：吴亚军，男，1976年4月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：孙永刚，男，1980年6月7日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告吴亚军与被告孙永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭审理了本案，原告吴亚军到庭参加诉讼，被告孙永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款8550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月份为被告承包的位于新郑市××街道世航大酒店安装中央空调，后经结算共欠工,8550元未支付，被告,2020年5月21日向原告出具欠条一份，约,2020年5月30日前付清工资。原告多次向被告催要上述欠款，被告却以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法债权不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。被告孙永刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原、被告之间的劳务关系明确，原告吴亚军向被告提供劳务，被告孙永刚应当向原告支付劳动报酬。原告提交的欠条中显示被告雇佣原告在新郑市世航大酒店从事中央空调安装工作，被告应当向原告支付工资8550元，故原告请求判令被告支付原告拖欠的工资8550元的诉讼请求本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告孙永刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴亚军工资8550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙永刚负担。本判决为终审判决。审判员 邢 博二〇二〇年十二月十日书记员 韩君华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢3007号申请执行人：朱道路,男,汉族,1992年9月5日出生,住安徽省寿县。身份证号：×××。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路****05A502。法定代表人：杜昶旭，董事长。本院在执行朱道路与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结京海劳人仲字2019第14366号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 刘子莹
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3139号原告：陈彦峰，女，1958年8月10日出生，汉族，现住叶县。被告：丁玉芝，女，1963年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告陈彦峰诉被告丁玉芝委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月11日,陈彦峰经本院传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈彦峰撤诉处理。案件受理费530元，减半收取265元，由陈彦峰负担。审判员  刘耀斋二〇二〇年十二月十一日书记员  张朝辉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2712号之一申请执行人：赵国平，男，1972年11月9日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘念福，男，1989年6月17日生，汉族，住江苏省丰县。赵国平与刘念福劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵国平于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘念福给付人民币107456.00元及利息。同时依法应承担执行费1512.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月11日、2020年9月23日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人刘念福采取限制消费措施，2020年12月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话谈话方式将被执行人刘念福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘念福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员 刘林林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢707号申请执行人张军。被执行人张楠。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3705号申请执行人：莫天芳，女，1989年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司，住所地重庆市永川区内环东路**，统一社会信用代码91500118MA5UC87G6N。申请执行人莫天芳与被执行人重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初5359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人莫天芳于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为11968.85元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费66元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，未发现被执行人重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月8日，被执行人重庆市庆鑫豪贯商贸有限公司尚欠申请执行人莫天芳11968.85元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费66元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3705号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月八日书记员 陈 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14536号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：李涛，男，1988年12月26日出生，汉族，户籍地四川省广安市武胜县，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告李涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款8145.93元及利息（利息从2020年2月28日起以理赔款8145.93元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为576.73元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额9400元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起至2020年9月10日止。2020年2月28日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8145.93元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告李涛未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与李涛（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款9400元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月10日，李涛作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为9958.92元；保险期间自2019年9月10日零时起至2020年9月10日二十四时止，保险费2354.7元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月10日，湖北消费金融股份有限公司向李涛发放借款9400元。李涛在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8145.93元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款8145.93元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在李涛未提交相反证据的情况下本院予以认定，李涛就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。李涛因未及时履行还款义务，导致原告依照其与李涛签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李涛追偿并追究违约责任。现原告要求李涛支付理赔款8145.93元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月28日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款8145.93元；二、被告李涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告李涛负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告李涛连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初667号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李小港，男，1986年6月23日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，2020年11月23日被取保候审。指定辩护人梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）635号起诉书指控被告人李小港犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人李小港及其指定辩护人梅洪柳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：1.2019年6月5日，被告人李小港在连云港市赣榆区青口镇下口村宋某经营的中介内，以上船预支工资的名义骗取宋某人民币20000元。2.2019年6月19日，被告人李小港在连云港市赣榆区青口镇下口村王某丙家中，以上船预支工资的名义骗取王某丙人民币20000元。被告人李小港到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人李小港犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人李小港的刑事责任。同时提出，被告人李小港归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人李小港自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李小港对起诉书指控罪名及事实均无异议。被告人李小港的辩护人提出被告人李小港系坦白、认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解的辩护意见。经审理查明：1.2019年6月5日，被告人李小港在连云港市赣榆区青口镇下口村宋某经营的中介内，以上船务工需预支工资为由骗取宋某人民币20000元。2.2019年6月19日，被告人李小港在连云港市赣榆区青口镇下口村王某丙家中，以上船务工需预支工资为由骗取王某丙人民币20000元。被告人李小港到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人李小港的供述和辩解，被害人宋某、王某丙的陈述，证人居某、王某甲、李某、刘某、王某乙、董某的证言，借据、转账记录、劳务合同、收条、谅解书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小港以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李小港犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李小港归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李小港退赔被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李小港的辩护人提出被告人李小港系坦白、认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小港犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已预缴人民币五千元，剩余五千元于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5641号之一 申请执行人：咸阳三精科技股份有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区西郊西华路，统一社会信用代码91610400221725742D。 法定代表人：屈扬，董事长。 委托诉讼代理人：郭军峰，陕西众致律师事务所律师。 被执行人：华斯达克股权投资基金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5D92WH56。 法定代表人：曹国扬。 申请执行人咸阳三精科技股份有限公司与被执行人华斯达克股权投资基金（深圳）有限公司合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字［2019］第0015号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1357214元及利息，本院于2020年9月17日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××××合作区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 咸阳仲裁委会员咸仲裁字［2019］第0015号裁决由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特483号申请人：宛守义，男，住北京市通州区。申请人：宛守宽，男，住北京市通州区。被申请人：宛守连，男，住北京市通州区。委托诉讼代理人：宛崇香（宛守连之姐），住北京市通州区。诉讼参加人：宛重兰（曾用名宛崇兰），女，住北京市通州区。申请人宛守义、宛守宽申请认定被申请人宛守连为限制民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人宛守义、宛守宽称，请求法院依法宣告被申请人宛守连为限制民事行为能力人，并指定申请人宛守义、宛守宽为被申请人宛守连的共同监护人。事实和理由：被申请人宛守连系聋哑人，自小智力残疾，患有严重癫痫病，生活不能自理，未婚无子女。为方便照顾被申请人宛守连，申请人宛守义、宛守宽提出此申请。经审理查明：申请人宛守义、宛守宽系被申请人宛守连之兄，其父宛福田、之母刘淑贞育有三子三女，分别为长子宛守义、次子宛守宽、三子宛守连，长女宛崇利、次女宛重兰、三女宛崇香。宛福田、刘淑贞、宛崇利均已去世。被申请人宛守连未婚无子女。庭审中，申请人宛守义、宛守宽提交了被申请人宛守连的残疾证、通州区中仓街道办事处莲花寺社区居委会出具的证明，证明被申请人宛守连系智力残疾人，残疾等级为三级，并存在语言障碍，生活不能自理，需人全天照顾，为限制民事行为能力人。经询问，被申请人宛守连的代理人宛崇香对上述证据予以认可，认为被申请人宛守连为限制民事行为能力人，并同意指定申请人宛守义、宛守宽共同作为被申请人宛守连的监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，被申请人宛守连系智力残疾，其民事行为能力明显受限，申请人宛守义、宛守宽申请宣告其为限制民事行为能力人，本院予以准许。申请人宛守义、宛守宽作为被申请人宛守连之兄，均具备监护资格，二人共同作为监护人，能在最大程度上保护被申请人宛守连的合法权益。被申请人宛守连的代理人亦同意指定申请人宛守义、宛守宽为被申请人宛守连的监护人，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宛守连为限制民事行为能力人；二、指定宛守义、宛守宽为宛守连的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孙天舒二〇二〇年十二月十七日法官助理 秦 芝书 记 员 李宇萌