辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1433号上诉人（原审被告）：中国人民保险财产股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜钧，系该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史玉珍，女，1946年2月21日出生，汉族，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：刘春华，女，1973年5月9日出生，汉族，无业，系史玉珍儿媳，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：马劲松，男，1969年1月1日出生，汉族，电工，系史玉珍之子，现住阜新市新邱区。被上诉人（原审被告）：李大朋，男，1989年2月14日出生，汉族，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：李秀敏，女，1982年10月1日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区。上诉人中国人民保险财产股份有限公司阜新市分公司（以下简称“中保阜新公司”）因与被上诉人史玉珍、李大朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中保阜新公司上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0903民初75号判决，并依法改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审庭审中，上诉人已向法院申明被上诉人李大朋仅在我公司投保商业三者险，并向法庭递交保单抄件作为证据，二被上诉人对此无异议。因此，上诉人仅在商业三者险项下承担被上诉人史玉珍超出交强险部分的赔偿责任。因被上诉人李大朋没有为车辆投保交强险，其在交强险范围内的赔偿责任应由其自行承担。而原审法院将应由李大朋负担的交强险部分的赔偿数额判归上诉人承担已经超出了双方之间保险合同的赔偿范围。原审法院的判决结果违反法律规定，为保护上诉人的合法权益，请求二审查清事实后撤销原判决并依法改判。被上诉人史玉珍辩称，对一审判决确定的赔偿数额没有意见，只要能赔偿被上诉人的损失就可以。被上诉人李大朋辩称，对一审判决没有意见。史玉珍向一审法院起诉请求：1、判令赔偿医疗费36000元、伙食费1025元、营养费1025元、交通费500、马劲松护理费3500元、刘春华护理费5800、外购药353、诉讼费500元、评残鉴定费1850元、中院摇号交通费40元、交通费10元、复印病志50元、十级评残18000、营养费9000、马劲松护理费25200元、精神赔偿金5000元、住院期间误工费25天2100元、营养费180天15000元、轮椅费203元、二次手术费8000元、新邱二院拍片200元、二院住院费623元，共计112000元；2、本案诉讼费用由中保阜新公司、李大朋承担。一审法院认定事实如下：2019年5月31日10时30分许，李大朋驾驶辽Ｊ×××**号轿车沿新邱大街由东向西行驶至长营子华星堂药房门前时，与由北向南横过道路的行人史玉珍相撞，造成史玉珍受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队新邱大队道路交通事故认定书认定，李大朋驾驶机动车遇行人横过道路未避让的行为，是造成事故的全部过错，李大朋承担事故的全部责任，史玉珍无责任。史玉珍受伤后，于2019年5月31日至2019年6月24日，在阜新市中心医院住院治疗。出院诊断，右股骨粗隆间骨折，头外伤，高血压病，共花费各种费用35，342.90元。史玉珍住院期间，一级护理一天，其余为二级护理(可在二级护理天数中增加一天)，并由其儿子马劲松护理，月工资4，200.00元。出院后，于2019年9月30日，在阜新蒙古族自治县手足创伤医院X光复查，花费用190.00元。2020年4月27日，因复印病历在阜新市中心医院花费29.50元。2020年5月26日为鉴定在阜新市中心医院花检查费130.00元，鉴定费1720.00元。医疗费总计35662.90元，复印费29.50元，鉴定费1720.00元。李大朋所有的辽Ｊ×××**号轿车未投保交通强制险，该车在中保阜新公司投保了50万的机动车交通事故商业第三者责任险，且在保险期内(2018年12月22日至2019年12月21日)。史玉珍经阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定，史玉珍的伤残等级评定为十级伤残，史玉珍护理期评定为180天，营养期评定为180天。护理费总计25340.00元(181×4200÷30)，营养费总计9000.00元(180×50)。一审法院认为，公民法人合法民事权益受法律保护。李大朋违反道路交通法规，将原告史玉珍撞伤，应承担相应的民事责任。根据我国道路交通安全法和保险法的相关规定，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分由机动车一方予以赔偿。李大朋虽然未交强险，但其向被告人保阜新公司投保了商业三者险，为保护史玉珍权益得到实现和被保险人交商业三者险的目的，对史玉珍人身造成的伤害应由承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任为宜，故对史玉珍要求被告人保阜新公司承担责任的诉请予以支持。对史玉珍诉请中医疗费、伙食费、营养费、马劲松护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合理部分，予以支持；对史玉珍诉请中的伤残赔偿金数额，因在辽宁省年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据范围内，予以支持；对史玉珍诉请中精神损害赔偿金，结合史玉珍伤残等级，酌定为3000.00元；对史玉珍诉请中轮椅费203.00元，虽无医嘱，但史玉珍的伤残等级构成十级，轮椅是养病的必需品，予以支持。对史玉珍诉请中误工期的误工费，因史玉珍已经74岁，属退休人员，在家做家务，没有在外打工，故对其误工费的请求，不予支持；对史玉珍诉请中刘春华护理费及来往北京的交通费，因史玉珍住院期间由其儿子马劲松护理，按照医院的护理等级，不能再产生其他护理费用，不予支持；对史玉珍诉请中新邱二院住院期间产生的各种费用，因治疗的是与交通事故造成外伤的病情不符，不予支持；对史玉珍诉请中二次手术费、外购药物费用，因无医嘱，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：一、中国人民保险财产股份有限公司阜新市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿史玉珍各种费用94247.90元(其中，医疗费35662.90元、护理费25340.00元、伙食费1025.00元、营养费9000.00元、鉴定费1720.00元、伤残赔偿金18000.00元、精神损害赔偿金3000.00元、交通费500元)；二、李大朋于判决生效后十日内一次性赔偿史玉珍各种费用232.50元(其中，住院病志复印费29.50元、轮椅费203.00元)。案件受理费1060.00元，由李大朋负担894.19元，史玉珍负担165.81元。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，为车辆投保交强险是法定义务，因未投保交强险侵害他人权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，李大朋驾驶的车辆未投保交强险，应对史玉珍的损失在交强险责任限额内予以赔偿。由于李大朋驾驶的车辆未在中保阜新公司投保交强险，一审法院判决中保阜新公司同时承担交强险和第三者责任保险的理赔义务错误，二审予以纠正。中保阜新公司的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初75号民事判决；二、李大朋于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付史玉珍医疗费10000元、护理费25340元、残疾赔偿金18000元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1720元、交通费500元、轮椅费203元；三、中国人民保险财产股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔付被上诉人史玉珍医疗费25662.90元、伙食补助费1025元、营养费9000元；四、李大朋于本判决生效后十日内赔偿史玉珍住院病志复印费29.50元；五、驳回史玉珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1060元，减半收取530元，由史玉珍负担85元，由李大朋负担445元；二审案件受理费1060元，由史玉珍负担170元，由李大朋负担890元。本判决为终审判决。审判长 陈 垠审判员 金树密审判员 李祥彬二〇二〇年十二月二十日书记员 田 芳