福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初1755号 原告：兴业银行股份有限公司平潭分行，住所地福建省平潭县潭城镇龙里路翠园新庄**，统一社会信用证代码：91350128567311520R。 负责人：林日捷，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈海阳、何妍君。 被告：福建省和牛生物科技有限公司，住，住所地福建省平潭县潭城镇城东居委会小湖新村******一社会信用代码：91350128593482825P。 法定代表人：王旭光。 被告：福建省闽电贸易有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****用代码：91350000561692190A。 法定代表人：刘端熙。 被告：福州四维建筑工程有限公司，住所地福建省福州市，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****91350102699018182J。 法定代表人：刘端熙。 被告：王旭光，男，汉族，1973年9月24日出生，住福建省福鼎市。 被告：张桂弟，男，汉族，1975年4月1日出生，住福建省福鼎市。 被告：刘端熙，男，汉族，1976年6月29日出生，住福建省福鼎市。 被告：王新颜，男，汉族，1977年3月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：康琦，女，汉族，1987年1月8日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被告：叶海峰，男，汉族，1968年10月28日出生，住福建省福州市仓山区。 原告兴业银行股份有限公司平潭分行（以下简称兴业银行平潭分行）因与被告福建省和牛生物科技有限公司（以下简称和牛生物公司）、福建省闽电贸易有限公司（以下简称闽电贸易公司）、福州四维建筑工程有限公司（以下简称四维建筑公司）、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告兴业银行平潭分行的委托诉讼代理人陈海阳到庭参加诉讼。被告和牛生物公司、闽电贸易公司、四维建筑公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行平潭分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告和牛生物公司向原告偿还编号ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币（币种下同）68000000元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日为712243.5元，此后利息、罚息、复利按照上述借款合同的约定，均计至实际还款日止）；以上金额暂共计为68712243.5元。二、判令被告闽电贸易公司、四维建筑公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜为被告和牛生物公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令若被告和牛生物公司未如期还款，则原告有权对王新颜名下位于福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场××区（原××南路西侧与××大道北侧交叉处）××楼××层××、××、××、××办公及福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场××（原××南路西侧与××大道北侧交叉处）××区（含××＃-××＃楼）地下××层××-××车位，对康琦名下位于福州市仓山区××街道××路××号福州××广场××区（原××南路东侧与××路南侧交叉处）××区（含××＃-××＃楼、××＃-××＃）1层××商铺，2层××商铺辅助用房及福州市仓山区××街道××路××号福州××广场××区（原××南路东侧与××路南侧交叉处）Ｂ区地下室（含Ｂ1＃-Ｂ24＃楼）地下2层0××车位，对叶海峰名下位于福州市仓山区××街道××道××号××商住楼××＃楼××层××店面以折价、拍卖或变卖，并从处置所得价款优先受偿；四、判令所有被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告和牛生物公司于2019年12月9日签订了编号：授ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》，合同约定：原告同意给予被告和牛生物公司借款陆仟捌佰万元整用于经营周转，借款期限为壹拾贰个月，自2019年12月09日至2020年12月09日止。借款定价基准利率按ＬＰＲ壹年期限档次约定执行，借款利率＝定价基准利率＋0.2%。借款利息偿还方式为每月的21日为付息日，被告和牛生物公司应在付息日向原告支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。合同同时约定，被告和牛生物公司未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；被告没有按期偿还本合同项下借款的本金、利息等情况，原告有权单方终止或解除合同，要求被告和牛生物公司清偿到期货未到期的借款本金及利息、并支付或赔偿相关损失（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）。同日，原告与被告闽电贸易公司签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ1号《保证合同》，合同约定：被告闽电贸易公司为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。同时，被告和牛生物公司不论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于原告因被告和牛生物公司或担保人违约而要求提前收回的债务），被告闽电贸易公司都应按照本合同约定代为履行清偿责任。同日，原告与被告四维建筑公司签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ2号《保证合同》，合同约定：被告四维建筑公司为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。同时，被告和牛生物公司不论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于原告因被告和牛生物公司或担保人违约而要求提前收回的债务），被告四维建筑公司都应按照本合同约定代为履行清偿责任。同日，原告与被告王旭光签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ3号《保证合同》，合同约定：被告王旭光为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。同时，被告和牛生物公司不论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于原告因被告和牛生物公司或担保人违约而要求提前收回的债务），被告王旭光都应按照本合同约定代为履行清偿责任。同日，原告与被告张桂弟签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ4号《保证合同》，合同约定：被告张桂弟为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。同时，被告和牛生物公司不论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于原告因被告和牛生物公司或担保人违约而要求提前收回的债务），被告张桂弟都应按照本合同约定代为履行清偿责任。同日，原告与被告刘端熙签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ5号《保证合同》，合同约定：被告刘端熙为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。同时，被告和牛生物公司不论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于原告因被告和牛生物公司或担保人违约而要求提前收回的债务），被告刘端熙都应按照本合同约定代为履行清偿责任。同日，原告与被告王新颜签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ6号《保证合同》，合同约定：被告王新颜为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。同时，被告和牛生物公司不论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于原告因被告和牛生物公司或担保人违约而要求提前收回的债务），被告王新颜都应按照本合同约定代为履行清偿责任。同日，原告与被告王新颜签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ7号《抵押合同》，合同约定：被告王新颜自愿以其所拥有的位于福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ3＃楼18层01、02、03、05、06、07、08、09、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、26、27办公及福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ区（含Ｃ1＃-Ｃ7＃楼）地下1层145、146、1）地下**145、14619010号《流动资金借款合同》设定抵押。抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。合同同时约定：抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。上述合同签订后，原告与被告王新颜依约前往福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号为：闽（2019）福州市不动产证明第9××2、9××0、9××2、9××3、9××4、9××5、9××6、9××7、9××8、9××4、9××6、9××2、91××7、91××8、91××0、91××8、91××9、91××1、91××2、19××0、91××9、91××3、91××4、91××9、91××0、91××1号】。2019年12月12日，原告与被告康琦签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ8号《抵押合同》，合同约定：被告康琦自愿以其所拥有的位于福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ2区（含Ｂ8＃-Ｂ13＃楼、Ｂ20＃-Ｂ24＃）1层32商铺，2层32商铺辅助用房及福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ区地下室（含Ｂ1＃-Ｂ24＃楼）地下2层097车位为上述流）地下**097车位为上述流**《流动资金借款合同》设定抵押主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。合同同时约定：抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。上述合同签订后，原告与被告康琦依约前往福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号为：闽（2019）福州市不动产证明第91××1、91××2号】。2019年12月17日，原告与被告叶海峰签订编号：流ＰＴ2019010-ＤＢ9号《抵押合同》，合同约定：被告叶海峰自愿以其所拥有的位于福州市仓山区××街道××道××号××商住楼××＃楼××层××店面为上述流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》设定抵押。抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。合同同时约定：抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。上述合同签订后，原告与被告叶海峰依约前往福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号为：闽（2019）福州市不动产证明第9××7号】。2019年12月25日，原告向被告和牛生物公司账户发放6笔贷款，其中5笔各900万元，1笔500万元；2019年12月26日，原告向被告和牛生物公司账户发放2笔各900万元贷款，上述贷款金额共计6800万元。被告和牛生物公司自2020年6月起未能按时付还款付息。截至2020年8月17日，被告和牛生物公司尚欠原告流ＰＴ2019010《流动资金借款合同》项下的借款本金6800万元，利息、罚息、复利为712243.5元，其行为已构成违约。被告闽电贸易公司、四维建筑公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜作为被告和牛生物公司的保证人，均应为被告和牛生物公司的上述债务承担连带清偿责任；被告王新颜、康琦、叶海峰作为被告和牛生物公司的抵押人，应为被告和牛生物公司的上述债务承担抵押担保责任。基于上述事由，为维护原告合法权益，请求判如所请。 和牛生物公司、闽电贸易公司、四维建筑公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰未进行答辩。 原告兴业银行平潭分行围绕其诉讼请求向本院提交了共15份证明资料：1、流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》，拟证明被告和牛生物公司向原告借款陆仟捌佰万元整用于经营周转，借款期限为壹拾贰个月，自2019年12月09日至2020年12月09日止。借款利率为固定利率4.35%，罚息及复利利率均为借款利率上浮50%。被告逾期，原告有权单方终止或解除合同，要求被告清偿到期货未到期的借款本金及利息、并支付或赔偿相关损失的事实。2、流ＰＴ2019010-ＤＢ1号《保证合同》，拟证明被告闽电贸易公司为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议提供连带保证担保，双方约定保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。3、流ＰＴ2019010-ＤＢ2号《保证合同》，拟证明被告四维建筑公司为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议提供连带保证担保，双方约定保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。4、流ＰＴ2019010-ＤＢ3号保证合同，拟证明被告王旭光为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议提供连带保证担保，双方约定保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。5、流ＰＴ2019010-ＤＢ4号《保证合同》，拟证明被告张桂弟为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议提供连带保证担保，双方约定保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。6、流ＰＴ2019010-ＤＢ5号《保证合同》，拟证明被告刘端熙为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议提供连带保证担保，双方约定保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。7、流ＰＴ2019010-ＤＢ6号《保证合同》，拟证明被告王新颜为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议提供连带保证担保，双方约定保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。8、流ＰＴ2019010-ＤＢ7号《抵押合同》，拟证明被告王新颜提供其名下福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ3＃楼18层01-03、05-13、15-23、25-27办公及福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ区（含Ｃ1＃-Ｃ7＃楼）地下1层145-147车位为流ＰＴ2019）地下**145-147车位为流**《流动资金借款合同》及补充协议设定抵押担保利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。9、闽（2019）福州市不动产证明第91××2、91××0、91××2、91××3、91××4、91××5、91××6、91××7、91××8、91××4、91××6、91××2、91××7、91××8、91××0、91××8、91××9、91××1、91××2、19××0、91××9、91××3、91××4、91××9、91××0、91××1号不动产登记证明，拟证明原告前往福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续。10、流ＰＴ2019010-ＤＢ8号《抵押合同》，拟证明被告康琦提供其名下福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ2区（含Ｂ8＃-Ｂ13＃楼、Ｂ20＃-Ｂ24＃）1层32商铺，2层32商铺辅助用房及福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ区地下室（含Ｂ1＃-Ｂ24＃楼）地下2层097车位为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合）地下**097车位为流**《流动资金借款合同》及补充协议设定抵押担保利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。11、闽（2019）福州市不动产证明第91××1、91××2号不动产登记证明，拟证明原告前往福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续。12、流ＰＴ2019010-ＤＢ9号《抵押合同》，拟证明被告叶海峰提供其名下福州市仓山区××街道××道××号××商住楼××＃楼××层××店面为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议设定抵押担保，双方约定抵押范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。13、闽（2019）福州市不动产证明第9××7号不动产登记证明，拟证明原告前往福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续。14、借款借据，拟证明2019年12月25日及2019年12月26日，原告向被告和牛生物公司账户共发放8笔贷款，其中7笔各900万元，1笔500万元，贷款金额共计6800万元。15、欠息明细，拟证明截至2020年8月17日，被告和牛生物公司尚欠原告借款本金共计6800万元及相应利息、罚息、复利暂计712243.5元。 被告和牛生物公司、闽电贸易公司、四维建筑公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰未举证。 经本院庭审质证，原告提交的第一至第十四份证据均为各合同主体在履行案涉借款主合同及从合同过程中形成的书证材料，本院对其真实性予以确认，且该十四份书证拟证明的金融借款关系、抵押合同关系、担保合同关系事实真实存在，对其证明目的予以确认。第十五份证据虽系原告单方统计制作，但结合借款合同具体条款内容，系关于借款利息、复利、罚息的客观记载，本院予以确认。 根据本案现有证据，本院确认如下事实：2019年12月9日，原告兴业银行平潭分行与被告和牛生物公司签订流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》一份，约定原告兴业银行平潭分行向被告和牛生物公司发放贷款6800万元，借款期限为12个月。一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际方法日为准，如实际发放日迟于欠款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延。自贷款发放之日起，按固定利率4.35%执行，按月结息，每月21日为付息日。罚息：逾期部分，从逾期之日按照借款利率水平上加收50%计收罚息。对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利（即按照借款利率水平上加收50%计收）。借款人没有按期偿还本合同项下借款的本金、利息的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未适用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。2019年12月25至26日，兴业银行平潭分行如约向和牛生物公司发放了上述贷款，将贷款汇入借款人指定账户。2019年12月9日，原告兴业银行平潭分行分别与被告闽电贸易公司签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ1号《保证合同》；与被告四维建筑公司签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ2号《保证合同》；与被告王旭光签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ3号《保证合同》；与被告张桂弟签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ4号《保证合同》；与被告刘端熙签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ5号《保证合同》；与被告王新颜签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ6号《保证合同》；上述合同分别约定被告闽电贸易公司、四维建筑公司公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜各自为原告兴业银行平潭分行与被告与被告和牛生物公司签订的流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议项下债务提供连带责任保证，保证范围主合同项下的主债权本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同还约定，债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或担保人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定代为履行清偿责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人就被担保债权承担连带保证责任。主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。2019年12月9日，原告兴业银行平潭分行与被告王新颜签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ7号《抵押合同》，约定王新颜将持有的位于福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ3＃楼18层01、02、03、05、06、07、08、09、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、26、27办公及福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ区（含Ｃ1＃-Ｃ7＃楼）地下1层145、146、147车位为原告兴业银行平潭分行与被告和牛生物公司）地下**145、1469010号《流动资金借款合同》及补充协议项下债务提供抵押担保，抵押范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。其后，兴业银行平潭分行在福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续依法办理了上述不动产的抵押登记手续，登记证明编号分别为闽（2019）福州市不动产证明第91××2、91××0、91××2、91××3、91××4、91××5、91××6、91××7、91××8、91××4、91××6、91××2、91××7、91××8、91××0、91××8、91××9、91××1、91××2、19××0、91××9、91××3、91××4、91××9、91××0、91××1号不动产登记证明。2019年12月12日，原告兴业银行平潭分行与被告康琦签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ8号《抵押合同》，约定被告康琦将持有的位于福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ2区（含Ｂ8＃-Ｂ13＃楼、Ｂ20＃-Ｂ24＃）1层32商铺，2层32商铺辅助用房及福州市仓山区金山街道亭头路319号福州仓山万达广场Ｂ区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）Ｂ区地下室（含Ｂ1＃-Ｂ24＃楼）地下2层097车位为原告兴业银行平潭分行与被告和牛生物公司签订的编号为流Ｐ）地下**097车位为原告兴业银行平潭分行与被告和牛生物公司签订的编号为流**《流动资金借款合同》及补充协议项下债务提供抵押担保、抵押权人实现债权的费用等，抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。其后，兴业银行平潭分行在福州市自然资源和规划局办理了抵押登记手续依法办理了上述不动产的抵押登记手续，登记证明编号分别为闽（2019）福州市不动产证明第91××1、91××2号。2019年12月17日，原告兴业银行平潭分行与被告叶海峰签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ9号《抵押合同》，约定被告叶海峰将其持有的位于福州市仓山区××街道××道××号××商住楼××＃楼××层××店面为原告兴业银行平潭分行与被告和牛生物公司签订的编号为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》及补充协议项下债务提供抵押担保。抵押范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，抵押权与被担保债权同时存在，被担保债权消灭的，抵押权才消灭。其后，兴业银行平潭分行在福州市自然资源和规划局依法办理了上述不动产的抵押登记手续，登记证明编号为闽（2019）福州市不动产证明第9××7号。 另查明，2019年12月9日，刘端熙担任闽电贸易公司法定代表人，持股比例为95.00%。2019年12月9日，张桂弟担任四维建筑公司的法定代表人，并无持股。 本院认为，兴业银行平潭分行与和牛生物公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰签订的案涉流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ3号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ4号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ5号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ6号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ7号《抵押合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ8号《抵押合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ9号《抵押合同》系各民事主体真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定、合法有效，各合同主体应遵守履行。现兴业银行平潭分行按照合同约定履行了向和牛生物公司发放贷款的义务，和牛生物公司未能依合同约定偿还编号为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》项下贷款本金并支付到期利息,已经构成违约。另根据编号为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》关于提前收贷的相关约定（见《流动资金借款合同》第十二条“提前收贷”第一条、第（九）项），若借款人没有按期偿还本合同项下借款的本金、利息，则贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。据此，在和牛生物公司已存在违约事实的情况下，兴业银行平潭分行有权宣布编号为流ＰＴ2019010号《流动资金借款合同》项下借款到期。王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜分别与兴业银行平潭分行订立流ＰＴ2019010-ＤＢ3号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ4号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ5号《保证合同》、流ＰＴ2019010-ＤＢ6号《保证合同》，对案涉《流动资金借款合同》项下借款均进行担保，应依约就合同项下的借款本金及产生的利息、罚息、复利承担担保责任；王新颜与兴业银行平潭分行订立编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ7号《抵押合同》，将持有的位于福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ3＃楼18层01、02、03、05、06、07、08、09、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、26、27办公及福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ区（含Ｃ1＃-Ｃ7＃楼）地下1层145、146、147车位作为抵押并办理了抵押登记，故兴业银行平潭分行有权就上述不）地下**145、146的价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。康琦与兴业银行平潭分行签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ8号《抵押合同》，将持有的位于福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ2区（含Ｂ8＃-Ｂ13＃楼、Ｂ20＃-Ｂ24＃）1层32商铺，2层32商铺辅助用房及福州市仓山区××街道××路××号福州仓××广场Ｂ区地下室（含Ｂ1＃-Ｂ24＃楼）地下2层097车位作为抵押并办理了抵押登记，故兴业银行平潭分行有权就上述不动产折价、拍卖或）地下**097车位作为抵押并办理了抵押登记权。叶海峰与兴业银行平潭分行签订编号为流ＰＴ2019010-ＤＢ9号《抵押合同》，将其持有的位于福州市仓山区××街道××道××号××商住楼××＃楼××层××店面作为抵押并办理了抵押登记，故兴业银行平潭分行有权就上述不动产折价、拍卖或变卖所得的价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。 关于闽电贸易公司与四维建筑公司的保证责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”的规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东(大)会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。就本案而言，兴业银行平潭分行未能提供证据证明其在与闽电贸易公司、四维建筑公司订立保证合同时对上述两家公司的董事会决议或者股东（大）会决议进行了审查，但是本院注意到闽电贸易公司订立的流PT2019010-DB1号《保证合同》上有法定代表人刘端熙的签章，而刘端熙在签字时系闽电贸易公司持股比例为95.00%的股东，应视为上述《保证合同》已经过持有公司三分之二以上有表决权的股东同意，即使没有公司机关决议，也应当认定上述合同符合公司的真实意思表示，故流PT2019010-DB1号《保证合同》对闽电贸易公司具有法律效力，其应依约承担保证责任。而流PT2019010-DB2号《保证合同》既未经公司决议认可，亦无持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意，故属于无效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，作为债权人的兴业银行平潭分行未审查四维建筑公司的股东会决议或董事会决议，而四维建筑公司亦未妥善管理其公司印章，二者均存在过错，故四维建筑公司应就和牛生物公司不能清偿部分的一半承担连带赔偿责任。 被告和牛生物公司、闽电贸易公司、四维建筑公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建省和牛生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司平潭分行偿还编号为编号为流PT2019010号《流动资金借款合同》项下借款本金68000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日为712243.5元，此后利息、罚息、复利按流PT2019010号《流动资金借款合同》约定的标准，计算至福建省和牛生物科技有限公司还清全部款项之日止）； 二、福建省闽电贸易有限公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜就本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向福建省和牛生物科技有限公司追偿； 三、兴业银行股份有限公司平潭分行有权对王新颜名下的位于福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ3＃楼18层01、02、03、05、06、07、08、09、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、26、27办公及福州市仓山区××街道××大道××号福州××广场Ｃ区（含Ｃ1＃-Ｃ7＃楼）地下1层145、146、147车位（不动产登记证明号：闽（2019）福州市不动产证明第91）地下**145、146s;2、91××0、91××2、91××3、91××4、91××5、91××6、91××7、91××8、91××4、91××6、91××2、91××7、91××8、91××0、91××8、91××9、91××1、91××2、19××0、91××9、91××3、91××4、91××9、91××0、91××1）的抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿； 四、兴业银行股份有限公司平潭分行有权对康琦名下的位于福州市仓山区××街道××路××号福州××广场Ｂ2区（含Ｂ8＃-Ｂ13＃楼、Ｂ20＃-Ｂ24＃）1层32商铺，2层32商铺辅助用房及福州市仓山区××街道××路××号××广场Ｂ区地下室（含Ｂ1＃-Ｂ24＃楼）地下2层097车位（不动产登记证明号：闽（2019）福州市不动产证明第91×&）地下**097车位（不动产登记证明号imes;2号）的抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿； 五、兴业银行股份有限公司平潭分行有权对叶海峰名下的位于福州市仓山区××街道××道××号××商住楼××＃楼××层××店面（不动产登记证明号：闽（2019）福州市不动产证明第9××7号）的抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿； 六、福州四维建筑工程有限公司就福建省和牛生物科技有限公司不能偿还本案债务部分承担二分之一的连带赔偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向福建省和牛生物科技有限公司追偿； 七、驳回兴业银行股份有限公司平潭分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385362元，由福建省和牛生物科技有限公司、福建省闽电贸易有限公司、福州四维建筑工程有限公司、王旭光、张桂弟、刘端熙、王新颜、康琦、叶海峰共同负担，其中福州四维建筑工程有限公司承担的案件受理费以192681元为限。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  杨 以 审 判 员  唐宇恒 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  施梦菲