wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4577号上诉人（原审原告）：广州智唯易才企业管理顾问有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市******发展大厦405室。负责人：冯淑如，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：李蔼敏，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：李明明，男，该分公司员工。上诉人（原审第三人）：深圳易才人力资源顾问有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区***********************。法定代表人：何久忠，该公司经理。委托诉讼代理人：李海锋，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘业松，男，1990年10月23日出生，汉族，住广东省阳东县****************。公民身份号码：441************110。原审第三人：宁波易泽企业管理有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。负责人：黄伟。上诉人广州智唯易才企业管理顾问有限公司江门分公司（以下简称广州智唯易才公司）、深圳易才人力资源顾问有限公司（以下简称深圳易才公司）因与被上诉人刘业松、原审第三人宁波易泽企业管理有限公司（以下简称宁波易泽公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广州智唯易才公司上诉请求：1.撤销一审法院所作的要求广州智唯易才公司对刘业松连带承担解除劳动关系赔偿金6272.77元的错误判决；2.本案诉讼费用由刘业松承担。事实和理由：一、广州智唯易才公司的关联公司深圳易才公司与宁波易泽公司签订《委托服务合同》，其中第三条约定宁波易泽公司独立行使员工的招聘、管理、解聘等劳动用工方面的权利。广州智唯易才公司受深圳易才公司委托，只负责为宁波易泽公司的员工购买社保、公积金等。刘业松与宁波易泽公司签订劳动合同，双方主体劳动关系清晰，广州智唯易才公司不应承担连带责任。二、刘业松作为宁波易泽公司的员工实际工作不在广州智唯易才公司，同时刘业松的管理也不是由广州智唯易才公司负责。刘业松针对广州智唯易才公司的上诉请求辩称，一、三家易才关联公司间的协议与利益与刘业松无关，刘业松与公司间签订了外包协议与劳动合同，均有法律效力，广州智唯易才公司与深圳易才公司有义务承担连带责任。二、广州智唯易才公司与深圳易才公司没有证据证明一审判决错误。三、代发工资与代缴社保是由广州智唯易才公司操作。深圳易才公司、宁波易泽公司针对广州智唯易才公司的上诉均没有陈述意见。深圳易才公司上诉请求：1.撤销一审法院所作的要求深圳易才公司对刘业松连带承担解除劳动关系赔偿金6272.77元的错误判决；2.本案诉讼费用由刘业松承担。事实和理由：一、刘业松与宁波易泽公司签订劳动合同，双方主体劳动关系清晰。深圳易才公司与刘业松不存在劳动关系，不应承担连带责任。二、深圳易才公司与宁波易泽公司签订的《委托服务合同》约定，宁波易泽公司独立行使员工的招聘、管理、解聘等劳动用工方面的权利。鉴于刘业松实际工作地在江门，根据易才集团业务规则，由广州智唯易才公司为刘业松代缴社保。刘业松的实际工作不在深圳易才公司，同时刘业松的管理也不是由深圳易才公司负责。刘业松针对深圳易才公司上诉的答辩意见与针对广州智唯易才公司上诉的答辩意见一致。广州智唯易才公司、宁波易泽公司针对深圳易才公司的上诉请求均没有陈述意见。广州智唯易才公司向一审法院起诉请求：广州智唯易才公司无须对蓬江劳人仲字[2019]0920号《仲裁裁决书》中宁波易泽公司的债务(6272.77元)承担连带责任。一审法院判决：一、宁波易泽企业管理有限公司应在判决生效之日起三日内支付刘业松解除劳动关系经济补偿人民币6272.77元；二、广州智唯易才企业管理顾问有限公司江门分公司及深圳易才人力资源顾问有限公司对上述判决中宁波易泽企业管理有限公司的债务承担连带责任；三、驳回广州智唯易才企业管理顾问有限公司江门分公司的全部诉讼请求。如果广州智唯易才公司和宁波易泽公司、深圳易才公司未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给刘业松。一审案件受理费人民币10元，由广州智唯易才公司负担。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对广州智唯易才公司、深圳易才公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：广州智唯易才公司、深圳易才公司对宁波易泽公司的本案债务是否应承担连带责任。刘业松与宁波易泽公司签订《劳动合同》，并到约定的工作地点江门市蓬江区万达广场1幢2904工作，直至广州智唯易才公司发出《解除劳动合同通知书》，通知刘业松于2019年3月29日解除劳动合同。虽然广州智唯易才公司主张因相关负责人不清楚合同主体才寄出该通知书，但广州智唯易才公司发出通知后，既没有向刘业松作出解释，也没有向刘业松提出需收回该通知书，故广州智唯易才公司的该主张可信度低，难以采信，《解除劳动关系通知书》是广州智唯易才公司的真实意思表示，对其具有约束力。《解除劳动合同通知书》中，广州智唯易才公司认可其与刘业松签订了劳动合同，因广东鸿特信息咨询有限公司无法正常运营导致与易才合作的外包项目无法正常履行，才决定解除与刘业松劳动关系，再结合广州智唯易才公司与刘业松建立了社会保险关系的事实，足以认定广州智唯易才公司对刘业松存在实际用工管理的行为。广州智唯易才公司主张深圳易才公司与宁波易泽公司签订《委托服务合同》，广州智唯易才公司受深圳易才公司委托，仅负责为宁波易泽公司的员工购买社保，因刘业松非该委托合同的当事人，本案亦无证据证明刘业松知悉《委托服务合同》的内容，故广州智唯易才公司不得以《委托服务合同》的约定对抗刘业松。据此，宁波易泽公司作为订立劳动合同单位，应对刘业松直接承担责任；广州智唯易才公司对刘业松存在用工管理行为，应与宁波易泽公司承担连带责任。一审法院判决宁波易泽公司支付刘业松解除劳动关系经济补偿6272.77元，广州智唯易才公司对宁波易泽公司的债务承担连带责任，并无不当，本院予以维持。江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出蓬江劳人仲字[2019]0920号《仲裁裁决书》，裁决宁波易泽公司支付刘业松解除劳动关系经济补偿6272.77元，广州智唯易才公司和深圳易才公司对上述债务承担连带责任。鉴于深圳易才公司没有就该项裁决向一审法院提起民事诉讼，视为其已接受该裁决结果，一审法院根据该裁决结果，判决深圳易才公司对宁波易泽公司的债务承担连带责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，广州智唯易才公司、深圳易才公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州智唯易才企业管理顾问有限公司江门分公司负担；深圳易才人力资源顾问有限公司预交的二审案件受理费10元本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月十七日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审417号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市万合卓捷物流有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07TAD52H。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10160037号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月15日07时17分38秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量98250千克，超限67250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第10160037号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第10160037号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10160037号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18147号之一申请执行人王路，男，1983年9月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王路于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月21日向郑州泽龙置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向郑州泽龙置业有限公司发出传票传唤其2020年12月16日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人郑州泽龙置业有限公司名下的不动产登记信息。查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下房产，因为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年12月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 宾
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢335号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**。负责人：王宇涛，该行行长。被执行人：龚刚，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市，被执行人：林郧娣，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人龚刚、林郧娣金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年10月20日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金204189.64元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2327元，交纳执行费2325元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年12月21日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十二日书记员 余知雨
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执865号之二申请执行人：余典宇，女，1967年8月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：陈章霞，女，1982年4月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人余典宇与被执行人陈章霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日作出（2020）湘0723民初503号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人陈章霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人陈章霞送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月7日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2020年11月2日查询了被执行人陈章霞在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年12月21日查询了被执行人陈章霞在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年12月21日，本院对被执行人陈章霞纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为105000元，尚有105000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7258号之三 申请执行人：陈建勇,男,1987年01月24日出生,住诸暨市。 被执行人：何福钧,男,1980年01月29日出生,住诸暨市。 申请执行人陈建勇与被执行人何福钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何福钧未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人何福钧向申请执行人陈建勇归还借款本金65760元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费784.5元、执行费898.17元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人何福钧发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何福钧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何福钧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已查封被执行人何福钧所有的坐落于诸暨市暨阳街道永昌北路1号101室、坐落于诸暨市浣东街道阳光花园******、坐落于诸暨市暨阳街道环城北路1号东方××广场××幢××室的房产，上述房产（2020）浙0681执恢1480号处置中。本案已轮候查封被执行人何福钧所有的车牌号为浙ＤＢ××××宝马牌的汽车一辆。经查，被执行人何福钧名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何福钧逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何福钧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何福钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保858号申请人周友英被申请人宁夏吴忠新源纸业有限公司被申请人申均申请人周友英与被申请人宁夏吴忠新源纸业有限公司、申均民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初312号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人王广东，男，1969年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省故城县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人王广东犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人王广东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日21时30分许，被告人王广东驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿故城县郑口镇京杭大街由北向南行驶至京杭大街南首加气站门前路段左转弯掉头时，撞到公路中央隔离护栏上，造成交通设施及车辆损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送王广东检血中检出乙醇成分，其含量为308.26ｍｇ／100ｍ1。故城县公安交通警察大队认定：王广东应负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王广东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王广东到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；其血液中酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ,发生交通事故负全部责任，从重处罚。建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人户籍证明信、村委会证明、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书；证人牟某、王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；出警视频光盘一张等证据证实。 被告人王广东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王广东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王广东血液中酒精含量超过200mg/100ml,发生交通事故负全部责任，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王广东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 帅
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2566号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：刘嘉辉，女，1975年2月14日生，住长春市双阳区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘嘉辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更865号罪犯赵志坤，男，1979年10月23日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年2月27日作出（2013）文刑初字第45号刑事判决，以被告人赵志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月9日被交付执行。本院于2015年7月9日、2016年11月1日、2018年9月21日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵志坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵志坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志坤减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月20日起至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2785号申请执行人孙玉普，女，1986年1月3日生，汉族，住长垣市蒲**。申请执行人孙国锋，男，1980年5月3日生，汉族，住长垣市。申请执行人苏桂莲，女，1956年10月26日生，汉族，住长垣市。被执行人孙斌，男，1990年6月21日生，汉族，住长垣市。申请执行人孙玉普、孙国锋、苏桂莲与被执行人孙斌机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日申请强制执行，要求被执行人偿还323528.75元并承担本案执行费，本案执行到位金额1152元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁兴华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3205号 申请执行人朱某某，女，1971年7月25日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人晏某某，男，1971年6月2日出生，汉族，住东莞市凤岗镇。 申请执行人朱某某与被执行人晏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0602民初687号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人晏某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人朱某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人晏某某送达执行通知书、报告财产令。2020年10月10日、2020年12月3日两次发起总对总网络财产查控，被执行人晏某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个。2020年10月12日，经调查，被执行人晏某某在广东东莞务工。 本院于2020年10月12日将被执行人晏某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人朱某某，被执行人晏某某名下暂无可供执行财产，申请执行人朱某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人朱某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人晏某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人朱某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的为675356元，尚有675356元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人朱某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人朱某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丁泽源
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执930号申请执行人：白某，女，1974年12月1日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：杨文华，男，1952年2月8日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：杨天娜，女，1995年11月6日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：杨某，女，2004年7月22日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：白某，女，1974年12月1日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系杨某的母亲。被执行人：陈荣文，男，1963年11月15日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：杨丽芬，女，1965年5月10日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人白某、杨文华、杨天娜、杨某与被执行人陈荣文、杨丽芬机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终4767号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告陈荣文、杨丽芬于判决生效后三十日内连带赔偿原告白某、杨文华、杨天娜、杨某经济损失86301.94元；一审案件受理费2603元，由原告白某、杨文华、杨天娜、杨某负担1703元，被告陈荣文、杨丽芬负担900元。因被执行人陈荣文、杨丽芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某、杨文华、杨天娜、杨某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月27日立案执行。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云01民终4767号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务。现本案申请执行人已受偿3618元，尚有案款83583.94元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十六日书 记 员 董 瑞
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2391号 罪犯刘小平，男，生于1962年12月7日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 因犯贩卖毒品罪被湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年1月16日判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。因患有严重疾病经该院决定暂予监外执行。在刑罚执行期间，原审法院法院于2016年5月9日作出(2016)鄂0106刑初373号刑事判决，以被告人刘小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘小平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘小平在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘小平减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯刘小平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系毒品犯罪的再犯、又系在刑罚执行期间又犯新罪罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘小平的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年2月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初151号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人汪忠军，男，1968年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日由东辽县公安局取保候审，同年11月27日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月10日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人汪忠军犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人汪忠军到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年10月20日18时44分许，被告人汪忠军酒后驾驶吉XXXX**号两轮摩托车行驶至东辽县平岗镇福星小区门前时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取了汪忠军血样检材并送检。经鉴定，从送检的汪忠军血液中检出乙醇，含量为108.52毫克/100毫升。达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人汪忠军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年10月20日18时44分许，被告人汪忠军酒后驾驶吉XXXX**号两轮摩托车行驶至东辽县平岗镇福星小区门前时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取了汪忠军血样检材并送检。经鉴定，从送检的汪忠军血液中检出乙醇，含量为108.52毫克/100毫升。 上述事实，被告人汪忠军在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人高某、金某的证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人汪忠军醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪忠军有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人汪忠军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪忠军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘笑岑
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执857号   申请执行人：唐玉华，女，蒙古族，1963年12月15日生，现住吴起县。被执行人：尚殿娜，女，汉族，1983年12月28日生，现住吴起县。被执行人：袁迎军，男，汉族，1983年10月26日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人唐玉华与被执行人尚殿娜、袁迎军民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐玉华于2020年9月16日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初975号民事判决书的执行。该判决书确定由被执行人尚殿娜、袁迎军偿还申请执行人唐玉华借款25万元及利息（以借款25万元为基数，按照约定月利率1%从2020年1月20日计算至还款之日）。被执行人尚殿娜、袁迎军给付申请执行人唐玉华利息109000元，并缴纳案件受理费3342.5元。同日本院立案执行，本院于2020年9月16日向被执行人尚殿娜、袁迎军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人尚殿娜、袁迎军的财产进行多次网络查控，查明：被执行人尚殿娜名下银行131.56元、71.09元，现均已冻结。被执行人袁迎军名下银行有存款24043.83元，该账户已被本院另案冻结，本案现已轮候冻结。被执行人尚殿娜、袁迎军互联网无存款，另查明被执行人尚殿娜名下有陕JXXXXX号大众牌车辆登记信息，本院于2020年11月13日已将该车辆予以查封，该车未找到实物。被执行人袁迎军名下无车辆登记信息。被执行人尚殿娜、袁迎军无工商登记信息，后经本院于2020年9月18日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人尚殿娜、袁迎军名下有房产登记信息，现全部抵押贷款。被执行人尚殿娜系吴起县公安局职工，被执行人袁迎军系吴起县白豹镇楼坊坪中心小学职工，被执行人尚殿娜、袁迎军工资收入已被本案冻结。被执行人尚殿娜、袁迎军再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年12月24日与申请执行人唐玉华约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人唐玉华表示不能向本院提供被执行人尚殿娜、袁迎军的任何可供的执行财产线索。申请执行人唐玉华明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人尚殿娜、袁迎军有意规避执行， 2020年12月24日本院对被执行人尚殿娜、袁迎军发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十二月二十五日                          书  记  员    马  明
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1781执2184号 被执行人:刘国志，男，汉族，1968年06月03日生，广东省新兴县人，住广东省新兴县。 关于被执行人刘国志财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人刘国志应缴纳罚金50000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘国志名下银行卡存款3850元,冻结并已划拨回法院账户。除此之外,未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2184号案终结本次执行程序。 被执行人刘国志负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 锋
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执419号申请人：杨曦，男，1990年2月3日出生，汉族，云南省墨江县人，个体户，大专文化，住墨江县。被执行人：白优民，男，1998年3月4日出生，彝族，云南省墨江县人，务工，高中文化，住墨江县。被执行人：白凤珍，女，1994年12月26日出生，彝族，云南省墨江县人，无业，高中文化，住墨江县。本院在执行杨曦与白优民、白凤珍劳务合同纠纷一案中，因被执行人白优民、白凤珍现暂无财产可供执行，申请人杨曦计划在所有应收款到期后一次性到法院申请执行或期间发现白优民、白凤珍有可供财产执行的情形重新到法院申请执行，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云0822执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  马柔伶
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1586号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于青，女，1989年3月28日出生，汉族，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省。 被上诉人（原审原告）：赵雪，女，1989年5月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：王慧，男，1986年9月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：李凤梅，女，1966年1月9日出生，汉族，无业，住双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人赵雪、王慧房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠地产的委托诉讼代理人于青，被上诉人赵雪、王慧的委托诉讼代理人李凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求及理由：一、依法撤销一审判决；二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；三、涉诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行，没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人赵雪、王慧的委托诉讼代理人李凤梅辩称:一、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判；二、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的事实理由不存在；三、上诉人与政府所签署任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因。 一审原告赵雪、王慧向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金5,065.55元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2014年9月12日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期4-1-702室房屋，房屋面积为86.75平方米，总房款为256，553.00元，2015年6月14日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。 一审法院认定事实：原、被告于2014年9月12日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期4-1-702室房屋，建筑面积共86.75平方米，原告交纳购房款金额人民币256，553.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告于2015年6月14日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1765天。上述违约天数被告当庭予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。被告于2015年6月14日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1765天，被告应以256,553.00元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，数额为4,528.16元(256,553.00元×0.1/10000×1765天)。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》以证明其辩解，但其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施(配电外网)建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。被告所述情况不属于不可抗力，故被告的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告赵雪、王慧违约金人民币4,528.16元。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实及采信的证据与原审认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方负有按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起90个工作日内履行交付房屋所有权证书义务，上诉人应按约定履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情形，上述情形不属于不可抗力。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邓晓桐 书记员王璐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2291号 罪犯苏顺顺，男，1986年9月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年12月22日作出(2016)鲁0203刑初第789号刑事判决，认定被告人苏顺顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳），不得假释。2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯苏顺顺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苏顺顺的悔改表现，有罪犯苏顺顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏顺顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏顺顺减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月10日起至2023年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28111号申请执行人：朱春红，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：上海路路由信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈荣，执行董事。申请执行人朱春红依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初22344号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人上海路路由信息技术有限公司支付共计110,000元(人民币,下同)。本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人朱春红也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初22344号民事调解书的本次执行程序。申请执行人朱春红仍享有要求被执行人上海路路由信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海路路由信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人朱春红履行的义务；若申请执行人朱春红发现被执行人上海路路由信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3380号 原告：张玉芬，女，1970年7月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：宋敏，女，1949年6月8日出生，汉族，住蚌埠市。 被告：曹俊，男，1977年10月4日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告张玉芬诉被告宋敏、曹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告张玉芬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉芬撤诉。 案件受理费740元,减半收取370元，由原告张玉芬负担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  王晓敏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10365号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12782号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：凌燕，女，1971年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凌燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初777号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,140.83元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费426.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初777号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4240号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区**********君悦豪庭（圭阳北路118号）商铺首层、二层。负责人：张悦锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。委托诉讼代理人：陈文泰，中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。原审被告：王阳铭，男，1992年10月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）、原审被告王阳铭保险人代为求偿权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初5716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：1.撤销一审判决的“机动车第三者责任保险”的部分项目，按机动车第三者责任保险中免除责任第25条的相关规定，依法改判(不服金额31508.4元)；2.本案一、二审诉讼费用由人保公司承担。事实和理由：一、一审法院在判决机动车第三者保险赔偿33508.4元时，出现较大失误。1.本次事故王杨铭驾驶的车辆粤J*****号轿车在人寿公司投保的车辆使用性质为家庭自用，而该车在本次事故期间从事滴滴顺风车的营运活动，其擅自改变了保险车辆粤J*****的适用性质，使保险标的危险程度增加且其未及时通知保险人，对于其营运过程中的发生的交通事故及造成的损失，人寿公司不应在商业险内承担赔偿。本案中人寿公司提供了于事故现场从王杨铭的手机中拍摄的照片打印件，可证实王杨铭在发生事故期间驾驶被保险车辆粤J*****时从事滴滴顺风车业务，同时王杨铭亦承认了其在事故期间是从事滴滴顺风车的营业行为，结合人寿公司机动车综合商业保险示范条款的机动车第三者责任保险责任免除内容第二十五条第三点“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，故该行为属于机动车第三者责任保险责任免除范畴。2.根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条和第十一条的相关规定，人寿公司在保险条款中就免责条款用单独章节并黑体加粗字体予以标识，且在保险单“重要提示”栏中再次提示投保人“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，据此可以认定人寿公司已就本案免责条款履行了保险法第十七条第二款所规定的提示义务，本案中保险免责条款对保险双方均具有法律约束力。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。人保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且人寿公司没有关于送达保险条款及对免责条款履行明确说明义务的证据，免责条款不发生法律效力。人寿公司应在商业险中赔偿。王阳铭没有陈述意见。人保公司向一审法院起诉请求：1.判令王阳铭向人保公司赔款47012元，人寿公司在交强险2000元及第三者责任险20万元限额范围内承担连带赔偿责任；2.判令由王阳铭、人寿公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司自判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿人民币33508.4元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975.3元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担280.3元，中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担695元（中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司应负担的诉讼费，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司起诉时已预交，由中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决发生法律效力后将应负担的受理费直接支付给中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，一审法院不再收退）。本案公告费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担（中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已预付，由中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决发生法律效力后将公告费直接支付给中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案属保险人代为求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对人寿公司提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：人寿公司是否能够免责。首先，人寿公司提交的照片打印件模糊不清，不足以证明王阳铭在事故发生时从事滴滴顺风车业务。其次，人寿公司在本案中没有提交保险合同或其他证据证明其与投保人之间约定了免责条款。最后，人寿公司也未能举证证明其在订立保险合同时对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。因此，人寿公司主张免责，理据不足，本院不予支持。综上所述，人寿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587.71元（已由中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司预交），由中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月九日法官助理 潘丽芳书 记 员 陈惠玲杨美玉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2761号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：赵晖，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告赵晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1027号之一申请执行人:尹晓宇，女，1985年11月19日生，满族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区双盛街道谷家村。被执行人:程万**，男，1976年2月10日生，满族。农民，住辽宁省北镇市廖屯镇东珠宝村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1983号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程万**名下的存款31000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执707号 被执行人张某某，男，汉族。 被执行人张某某组织未成年人进行违反治安管理活动、组织、强迫卖淫一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）陕0324刑初75号刑事判决书已生效。被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，责令张某某缴纳罚金13000元。本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人张某某在监服刑，经总对总查控，划拨被执行人张某某银行存款1231.95元，其互联网账户无金额，本院依法冻结其银行账户及互联网金融账户。张某某未注册任何公司，在车辆管理所也无车辆信息，在西安市高陵区有住宅一套（设有抵押权），本院已委托西安市高陵区人民法院对该房产予以查封。本院依法将被执行人张某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某某再无其他财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执707号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  豆昱萱
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异56号 异议人（案外人）：郑德波，男，汉族，1986年2月21日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人郑德波以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑德波请求：解除对莲房权证松柏字第××号、第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号、第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人郑德波向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人郑德波提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证，用以证明其已经于2016年3月2日向遨游部件公司交齐全部购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交水电费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号、第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更613号罪犯罗志华，男，1974年3月19日出生，彝族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2019年3月26日作出（2019）云0724刑初17号刑事判决，以被告人罗志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志华减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执634号 申请执行人：高艳，女，1988年5月23日生，汉族， 被执行人：秦金凤，女，1975年6月23日生，汉族，住 本院在执行申请执行人高艳与被执行人秦金凤房屋买卖合同纠纷一案中,责令被执行人秦金凤限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月18日以（2017）鲁0791财保63号民事裁定书查封了被执行人秦金凤名下位于高新技术开发区金马路1515号汇嘉.瑞景园3号楼1-602一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人秦金凤名下位于高新技术开发区金马路1515号汇嘉.瑞景园3号楼1-602（所有权证号：鲁（2017）潍坊市高新区不动产权第0031426号）房屋一处以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明泽 审判员  苏显楠 审判员  高 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴秋平
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2924号申请执行人朱新华，男，汉族，1955年5月7日生，住常州市金坛区。被执行人汤卫平，男，汉族，1960年11月7日生，住常州市金坛区。朱新华与汤卫平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4401号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告汤卫平于判决生效之日起十五日内支付原告朱新华货款5770元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。”因汤卫平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人朱新华向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初4401号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查明，被执行人名下暂无银行存款，无不动产，无车辆，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初4401号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3883号 原告：黄良兵，男，1970年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：郝朝虎,安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉祥,安徽礼乐律师事务所律师。 被告：徐亮，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 被告：淮北中祥制药有限公司，住所地安徽省濉溪县濉芜现代产业园，统一社会信用代码91340600MA。 法定代表人：严成武。 原告黄良兵与被告徐亮、淮北中祥制药有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄良兵于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告黄良兵自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄良兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄良兵负担。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  朱 静 书 记 员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2201号原告：白连福，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告：朱连启，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，现住灯塔市。（缺席）被告：袁金荣，女，1977年9月11日出生，汉族，农民，现住灯塔市。（缺席）原告白连福诉被告朱连启、袁金荣民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白连福的委托代理人吴军到庭,被告朱连启、袁金荣经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白连福诉称：二被告系夫妻关系。被告朱连启于2018年7月26日向原告借款5万元，约定于2019年7月26日前还款，利息7，500.00元，并向原告出具借据一份。二被告至今未将借款本金偿还原告。原告要求二被告偿还原告借款57,500.00元并按中国人民银行同期同类贷款利率承担自起诉之日起到实际还清之日止的利息；本案诉讼费由二被告承担。被告朱连启、袁金荣未答辩。本院经审理查明，二被告系夫妻关系。被告朱连启于2018年7月26日向原告借款5万元，约定于2019年7月26日前还款，利息7，500.00元，并为原告出具借据一份。二被告至今未将借款本金偿还原告。上述事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告朱连启间的借贷关系合法有效。被告朱连启应负偿还原告本息的责任。二被告系夫妻关系，但被告袁金荣未在欠条上签字。该笔欠款系被告朱连启以做生意为由向原告借款，故不属于生活必须支出所欠债务，该债务不应认定为夫妻共同债务。被告袁金荣无偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱连启于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告白连福借款本息合计57,500.00元，并按银行同业拆借中心平台公布的市场贷款利率标准承担该款自2020年8月5日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,238.00元，由被告朱连启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审 判 长  刘永强人民陪审员  王兆辉人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郑申奇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执643号之一申请执行人：汪立华，女，汉族，1954年5月20日出生，住北京市丰台区。被执行人：中华企业咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路******1505。法定代表人：毛凤华。被执行人：北京德成投资担保有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区北清路******101-224div>法定代表人：张俨。汪立华与中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0079号裁决书已发生法律效力,汪立华向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院依法对被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司名下均无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无网络银行账号、无证券登记信息，被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司名下均有银行存款，共计人民币4601.63元，本院依法予以扣划，并发还申请执行人。申请执行人向本院提供被执行人中华企业咨询有限责任公司持有青岛蕴峰启航股权投资基金中心（有限合伙）的股权，本院已委托莱西市人民法院予以冻结，但无法找到目标公司，无法进行处置，申请执行人亦同意暂不予处置。经到被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司注册地查找，二被执行人均不在注册地址办公。本院已向被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司发出限制消费令。目前被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司均无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0079号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月十四日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3617号原告：杜重生，男，生于1984年5月12日，汉族，住唐河县古城乡黄宅村黄宅**。身份号码：4113251984********。被告：乔建莹，男，生于1972年10月25日，汉族，住唐河县。身份号码：。原告杜重生与被告乔建莹为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜重生到庭参加诉讼，被告乔建莹经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告杜重生向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔建莹偿还原告借款200000元及利息；2、诉讼费由被告乔建莹承担。事实与理由：2014年8月19日，被告乔建莹在原告处借款200000元，并约定利息为月息3%，借款期限为3个月，每月20日付息。借款到期后被告乔建莹未按约定偿还原告借款，双方便口头协商被告乔建莹继续使用原告的借款，利息仍按月息3%。2015年2月20日至今，被告乔建莹从未支付原告利息，也未偿还借款本金。该款经原告多次追要未果，由于被告乔建莹生活中和写借条时均用的乔枫这个名字，故原告诉至法院，请求保护原告合法权益。被告乔建莹未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明的案件事实：1、2014年8月19日，借款人“乔枫”在原告杜重生处借款，“乔枫”向原告出具借条一份，借条内容为：“借据今借到杜重生现金人民币贰拾万元整（200000.00元），月息3%，借期3个月（2014.8.19-2014.11.18日）借款人：乔枫2014.8.19”。2014年8月19日当天，原告杜重生通过刷POS机的方式，向“乔枫”支付借款共计194000元。2014年12月26日，“乔枫”通过银行转账向原告偿还借款及利息共计200000元。2014年12月29日，“乔枫”要继续使用原告的借款，2014年12月29日当天，原告杜重生通过银行转账的方式向“乔枫”的账号（62×××53）转款194000元，2014年8月19日的借据原件仍由原告杜重生继续保留。原告杜重生起诉至人民法院后，本院依法调取了原告杜重生汇款的账号（62×××53），该账号的开销户登记薄显示该户名为乔建莹，证件号码是，与唐河县桐寨铺镇高庄村小张营27号户主乔建莹身份信息吻合。以上事实有当事人陈述及原告杜重生提供的借条、刷卡记录、账户交易明细、法院调取的被告乔建莹身份信息情况、账户信息、接处警记录以及庭审笔录予以证实。原告诉至本院后，因用其他方法无法送达被告乔建莹，本院依法发出公告，限被告在法定期限内来院应诉，现已逾期，被告仍未出现。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告于2014年12月29日通过自己的银行卡向被告卡上转账194000元后，后原告多次追要该借款，双方产生纠纷。被告乔建莹经本院公告传唤没有到庭，亦没有提交证据，视为其对自身权利的放弃，本院对原告的陈述予以确认，原告与被告乔建莹之间的借贷关系合法有效，被告乔建莹应对该194000元借款承担偿还责任。至于原告请求的利息部分，在2014年12月29日转款194000元时，双方未明确约定借款利率，因被告下落不明，对利息部分，可待被告出现后双方另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔建莹于本判决生效之日起三十日内偿还原告杜重生借款194000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，共计4900元，由被告乔建莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨基石审 判 员  王建武人民陪审员  邵 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  党 伟
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3320号之三 烟台福顺房地产开发有限公司： 本院已经受理宫国香诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢266号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司，住所地榆阳区经济开发区。法定代表人：高树天。被执行人：冯永胜，男性,1962年10月16日生，汉族，住榆阳区。被执行人：张艳，女性,1963年10月9日生，汉族，住榆阳区。被执行人：冯治银，男性,1983年12月15日生，汉族，住榆阳区。被执行人：杜方奇，男性,1967年6月24日生，汉族，住榆阳区。被执行人：王建飞，男性,1959年5月19日生，汉族，住榆阳区。申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人冯永胜、张艳、冯治银、杜方奇、王建飞民间借贷纠纷一案。申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费72540元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月十五日书记员  张 帅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2034号 申请执行人：扶余市得胜镇徐家店村高利种子化肥农药销售中心,住所地：徐家店村。 经营者：高利，男,1962年1月24日出生,汉族，个体，住扶余市得胜镇。 被执行人：宋清辉,男,1978年12月6日出生,汉族，农民，住扶余市。 申请执行人扶余市得胜镇徐家店村高利种子化肥农药销售中心与被执行人宋清辉买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初3027号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市得胜镇徐家店村高利种子化肥农药销售中心于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人宋清辉立即给付偿还申请执行人扶余市得胜镇徐家店村高利种子化肥农药销售中心欠款人民币9360元及相应利息，案件受理费111元由被执行人宋清辉负担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年12月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年12月24日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年12月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孙 林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3548号原告：程瑞峰，女,1982年2月25日出生汉族,住哈尔滨市阿城区。被告：穆黎，男,1982年2月12日出生汉族，住黑龙江省。原告程瑞峰与被告穆黎民间借贷纠纷一案，原告程瑞峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程瑞峰撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董英然
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执882号之一 申请执行人许晓林,男,1965年01月04日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人柳先旺,男,1980年11月07日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人叶君,女,1983年09月17日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人许晓林与被执行人柳先旺、叶君请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特470号民事裁定书申请执行，本院于2020年9月27日立案，于2020年9月28日向被执行人柳先旺、叶君发出执行通知书，责令被执行人柳先旺、叶君履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金185000元，并负担执行费2675元。在执行过程中，本院（2020）浙1127执586号案依法拍卖了被执行人柳先旺、叶君名下位于景宁畲族自治县红星街道鼎丰天境小区2幢601室和被执行人柳先旺名下位于景宁畲族自治县××镇××市场北楼4直等两处房地产，拍卖得款共1348000元，本案申请执行人许晓林受偿31315元。申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执882号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  肖 来 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈奕红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执831号之一申请执行人:张宗山，男，1979年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张占生，男，1973年4月11日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行张宗山与张占生民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1495号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日提出申请，本院于2020年9月25日立案执行，立案标的33000元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3517号之一申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司，住所地辉县市三里屯转盘孟电花园卫-东9，统一社会信用代码914107825672562267。法定代表人牛凌青，该公司董事长。被执行人常永文，男，1971年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人刘永顺，男，1973年8月17日生，汉族，住辉县。辉县市泓丰小额贷款有限公司申请执行常永文、刘永顺民间借贷纠纷一案，申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初5648号民事调解书，于2020年11月19日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人常永文限期给付申请人借款本金100000元及以100000元为基数自2013年3月1日起至借款还清之日止按月利息19.5‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元；被执行人刘永顺对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘永顺名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘永顺名下存款13366元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁长远
民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2236号原告：江门市力圣新能源科技有限公司，住所地：江门市高新区**地块（科苑东路**）自编四大工业园**厂房之****。法定代表人：陈某1。被告：江门市宏威锂离子电池有限公司，住所地：江门市江海区*******（自编四大工业园9号厂房2楼之四B区）法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，苗族，1981年9月21日出生，住贵州省安顺地区清镇县卫城镇野毛冲村田坎组，公民身份号码：522************614。原告江门市力圣新能源科技有限公司与被告江门市宏威锂离子电池有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江门市力圣新能源科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市力圣新能源科技有限公司撤诉。案件受理费5725.51元（已由原告江门市力圣新能源科技有限公司预交），减半收取计2862.76元，由江门市力圣新能源科技有限公司负担。江门市力圣新能源科技有限公司多预交的案件受理费2862.75元由本院予以退回。审 判 长  许 东人民陪审员  陈燕玲人民陪审员  黄杏嫦二〇二〇年十一月十二日法官 助理  李文斌书 记 员  余毓明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1565号申请执行人：薛昊昱，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：周洪杰，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。薛昊昱与周洪杰民间借贷纠纷一案，（2018）黑0202民初705号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 洋
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初389号 原告：范某某，男，汉族，甘肃省高台县人。 被告：师某，男，汉族，甘肃省张掖市人。 原告范某某与被告师某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告范某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告范某某撤回对被告师某的起诉。 本案案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告范某某负担。 审 判 长  翟积才 审 判 员  殷 骏 人民陪审员  马祥福 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李晓玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，有关申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2281号被执行人王军，男，1988年1月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被执行人王军罚金一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0925刑初396号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月三十日起至二○二三年十一月二十九日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人王军退出犯诈骗罪违法所得65000元，发还给被害人。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初396号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐 慧
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初791号 原告：临沧市鑫辰环宇智能科技有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区忙畔街道忙畔社区大青树**。 法定代表人：戎美金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：李奇运，男，生于1993年8月31日，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：李峰山（公民代理），男，生于1958年1月16日，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。由孟定农场管委会小岛社区推荐。委托权限：特别授权委托。 原告临沧市鑫辰环宇智能科技有限公司（以下简称：鑫辰公司）与被告李奇运装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告鑫辰公司的委托诉讼代理人陈平贵，被告李奇运的委托诉讼代理人李峰山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫辰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付尚欠工程款195,000.00元，并支付自2019年1月1日起至还清之日止的资金占用费，以装修费195,000.00元为基数按年利率6%计算，现暂计至2020年5月1日的资金占用费为17,550.00元，以上共计212,550.00元；2.判令本案产生的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年03月04日，原告与被告签订《建筑装饰装修工程合同》，由原告对位于临沧市耿马自治县的孟定玲珑大酒店进行装饰装修，双方约定开工时间由被告通知，施工期限为120天，工程总价款为1350000.00元，后因安装监控设备增加了20000.00元，以上共计为1370000.00元。2018年12月份，原告按照约定如期完成了孟定玲珑大酒店的装饰装修工作，对此，被告李奇运也按照约定使用其母亲邓满秀的账户向原告支付了1175000.00元工程款，剩余195000.00元未付。此后，原告多次打电话向被告催要剩余装修款，但被告均找各种理由推脱不付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李奇运辩称，拖欠原告装修款是事实，但具体金额是多少双方并未结算，对安装监控设备新增的20,000.00元不予认可，且装修工程也未进行验收。 经本院审理查明，2018年3月4日，鑫辰公司与李奇运、邓朝贝签订了一份《建筑装饰装修工程合同》，合同约定李奇运、邓朝贝将位于耿马自治县孟定镇中缅路的玲珑大酒店交由鑫辰公司装修，开工日期由李奇运、邓朝贝通知，工期为120天，工程采取包工包料的方式，总合同价款为1,350,000.00元。双方还对付款方式、权利义务等进行了约定。2018年12月，鑫辰公司完成酒店装修工程，并交付使用。从2018年3月12日起至2018年9月9日止李奇运通过其母亲邓满秀的银行账户向鑫辰公司转账支付了875,000.00元，通过现金支付方式支付了300,000.00元，共计支付工程款为1,175,000.00元，剩余175,000.00元被告至今未付。 另，鑫辰公司于2020年11月4日向本院申请撤回对邓朝贝的起诉。 上述事实有原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的《建筑装饰装修工程合同》《孟定宾馆装饰装修主材代购预算表》《孟定玲珑酒店结算明细表》相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告与李奇运、邓朝贝之间存在合法的装饰装修合同关系，双方均应按照约定履行各自的合同义务。原告已按合同约定将宾馆装修好并交付使用，李奇运、邓朝贝理应履行向原告支付全部装修款的义务。关于原告撤回对邓朝贝起诉的申请，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一、二款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，本案中李奇运、邓朝贝属于连带债务人，原告可以向任何一个连带债务人要求偿还全部债务，连带债务人不得以债务人之间的偿债比例协议对抗债权人，故对该请求本院予以支持，由被告李奇运向原告支付工程尾款175,000.00元，被告李奇运在支付给原告全部工程尾款后，如其实际承担的责任超过自己责任份额的，可向邓朝贝进行追偿。对于安装监控设备新增的20,000.00元，原告并未提交相关证据证明，本院不予支持。原告要求被告按年利率6%计算支付自2019年1月1日起至付清欠款之日止的资金占用利息，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李奇运于本判决生效之日起三十日内支付原告临沧市鑫辰环宇智能科技有限公司装修尾款175,000.00元。 二、被告李奇运于本判决生效之日起三十日内支付原告临沧市鑫辰环宇智能科技有限公司以欠款本金为基数，按年利率6%计算自2019年1月1日起至付清欠款之日止的资金占用利息。 三、驳回原告临沧市鑫辰环宇智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4488.00元，原告临沧市鑫辰环宇智能科技有限公司负担390.00元，被告李奇运负担4098.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长 林 丹 人民陪审员 田 剑 人民陪审员 王越飞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 李 雷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1386号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武笑东，男，1988年11月12日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2551号申请执行人：张万江，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张学锦，男，1975年7月21日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：韦祖梅，女，1975年12月5日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张万江与被执行人张学锦、韦祖梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张学锦、韦祖梅在金融机构有存款，名下有车辆等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张学锦、韦祖梅在金融机构的存款173900元，或查封与案款等价部分财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十九日书记员 王玉霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1740号申请执行人：中原信托有限公司（统一社会信用代码91410000169953018F），住所地郑州市商务外环路**。法定代表人：崔泽军，董事长。被执行人：张华，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王荣明，女，1980年6月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人中原信托有限公司与被执行人张华、王荣明合同纠纷［（2020）津渤海执字第13号公证书］一案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  王远宝二〇二〇年十二月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4474号 原告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，经理。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：窦俊，男，汉族，1989年8月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张显香，女，汉族，1990年2月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司诉被告窦俊、张显香追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司承担。 审判员  余洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初267号 原告帅某，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告喻某，男，2011年6月23日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区。 法定代理人帅某，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。系喻某之母。 委托代理人孙建波，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。系上述两原告之共同委托代理人。 被告益阳市赫山区自然资源局，住所地益阳市银城南路**。 法定代表人黄志刚，该局局长。 委托代理人袁双喜，男，代理权限为一般代理。 委托代理人伍俊，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告帅某、喻某诉被告益阳市赫山区自然资源局行政协议一案中，因原告帅某、喻某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告帅某、喻某负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  胡慧锋 人民陪审员  曾献章 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之二十九申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉