天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4613号上诉人（一审原告、反诉被告）：天津五大道文化旅游发展有限责任公司，住所地天津市和平区马场道**（现**）。法定代表人：李善锋，总经理。委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王逸凡，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：天津民园保税商品展示交易有限公司，住所地，住所地天津市和平区五大道街重庆道**民园广场****东厅A、负一层。法定代表人：邱刚，总经理。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：天津东疆农产品市场管理有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第699号）。法定代表人：陈鸿，总经理。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。上诉人天津五大道文化旅游发展有限责任公司因与上诉人天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津五大道文化旅游发展有限责任公司上诉请求：1．撤销一审判决第一至四项，维持一审判决第五项；2．改判天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司按照负一层租赁使用面积确认书中的3623.62平方米支付自2017年4月20日起至2019年1月19日的租金、物业费和冷、暖费共计16283781.6元；3．判令天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司按照日万分之五的标准支付至判决生效日止的违约金；4．一、二审诉讼费由天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司承担。事实和理由：一、一审判决将合同约定的计租日2017年4月20日顺延至2017年10月1日没有事实依据，损害天津五大道文化旅游发展有限责任公司权益。二、双方书面确认负一层承租面积为3623.62平方米，一审判决认定为2198.3平方米，与客观事实不符。一审判决判令天津五大道文化旅游发展有限责任公司就负一层新增面积1425.32平方米另行主张权利，增加其诉累且拆分不当。三、天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司以二层损失为由拒付租金、物业及冷、暖费属于严重违约，应当承担违约责任。一审判决认定天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司享有同时履行抗辩权不当。四、一审审理长达一年半，违反法律规定。天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司辩称，不同意天津五大道文化旅游发展有限责任公司的上诉请求。其主要答辩意见是：一、天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司无法在双方原约定的计租日使用租赁场地并非自身原因造成，一审判决虽酌定顺延计租日但仍无法弥补损失。天津五大道文化旅游发展有限责任公司拒不赔偿，故天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司停付了租金、物业费及冷、暖费。二、双方达成协议并且对于存放、监管保税商品的一千多平方米不计入计租面积是明知的。三、天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司不存在违约行为。租赁场地装修完毕，天津五大道文化旅游发展有限责任公司勒令当事人退出，违约在先。天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司对此亦不服并提出上诉。天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或者改判天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司按照实际使用期限支付租金、物业费及冷、暖费用共计8157966.86元；2．一审诉讼费按照双方责任分担，二审诉讼费由天津五大道文化旅游发展有限责任公司承担。事实和理由：天津五大道文化旅游发展有限责任公司在涉诉场地装修完成后，强令天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司拆除二楼装修交付他人使用，并不涉及业态调整，严重违约却拒不赔偿损失。一审判决计算费用标准与合同约定不符，应当据实际发生费用裁判。天津五大道文化旅游发展有限责任公司辩称，不同意天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司的上诉请求。其主要答辩意见是：天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司起诉归还二楼场地的房屋租赁案件生效判决对业态调整已经认定。天津五大道文化旅游发展有限责任公司签订合同时并不知道负一层海关监管区需要占用面积，后来重新确认面积时监管区占用面积已经包含其中。天津五大道文化旅游发展有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司连带给付2017年4月20日至2019年1月19日租金9991231.36元及按日万分之五计算的违约金至判决生效之日止（违约金暂计算至2018年12月31日为1766962.08元）；2.判令天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司连带给付2016年、2017年、2018年三年的制冷、供暖费合计2402930.85元及按日万分之五计算的违约金至判决生效之日止（违约金暂计算至2018年12月31日为645492.83元）；3.判令天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司连带给付2017年4月20日至2019年1月19日物业费3889619.39元及按日万分之五计算的违约金至判决生效之日止（违约金暂计算至2018年12月31日为709418.73元）；4.判令天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司连带支付律师费416800元；5.诉讼费用由天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司承担。天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司向一审法院反诉请求：1.判令天津五大道文化旅游发展有限责任公司支付违约赔偿金共计5886862.5元；2.判令天津五大道文化旅游发展有限责任公司赔偿一楼装修损失527470.72元、二楼装修损失16100000元；3.判令天津五大道文化旅游发展有限责任公司赔偿服装订单损失750000美元（人民币5020000元）；4.判令天津五大道文化旅游发展有限责任公司赔偿因出租房漏水造成的冷库损失2385000元。上述赔偿额共计29919333.2元。5.本案的反诉费用由天津五大道文化旅游发展有限责任公司承担。一审法院认定事实：天津市和平区重庆道83号房屋的所有权人为天津市人民政府，天津市公有公房经营管理处为管理单位。天津五大道文化旅游发展有限责任公司经授权代行房屋的使用权。2015年2月9日，天津五大道文化旅游发展有限责任公司与天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司签订了《民园广场国有房屋租赁合同》，天津五大道文化旅游发展有限责任公司（甲方）为出租方，天津东疆农产品市场管理有限公司（乙方）为承租方，天津民园保税商品展示交易有限公司（丙方）为承租方，合同约定由天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司承租天津五大道文化旅游发展有限责任公司管理的坐落和平区重庆道83号民园广场南楼一层东厅、中厅、西厅；南楼二层东厅、西厅（南楼1、2层）房屋，计租面积约计为4990平方米（其中南楼二层租赁面积为2685平方米，一楼租赁面积为2305平方米），以及民园广场南楼地下负一层区域，面积约为2198.3平方米（包含G6区域929.5平方米，G5区域1268.8平方米）。租赁期限为5年，自2015年4月20日至2020年4月19日。免租期为两年，自2015年4月20日至2017年4月19日。免租期内，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司仍需支付水、电、集中供热和集中供冷等各项费用。其中2017年4月20日至2018年4月19日止，南楼一层的租金标准为3元/平方米/天，南楼二层的租金标准为3元/平方米/天，负一层的租金标准为2元/平方米/天。2018年4月20日至2019年4月19日止，南楼一层的租金标准为4元/平方米/天，南楼二层的租金标准为4元/平方米/天，负一层的租金标准为2元/平方米/天。2019年4月20日至2020年4月19日止，南楼一层的租金标准为5元/平方米/天，南楼二层的租金标准为5元/平方米/天，负一层的租金标准为2元/平方米/天。天津五大道文化旅游发展有限责任公司可按合同约定计租面积计收集中供热采暖费，南楼一层、负一层G5区域集中供热采暖费标准为65元/平方米/季，南楼二层集中供热采暖费标准为55元/平方米/季，南楼负一层G6区域集中供热采暖费标准为80元/平方米/季。天津五大道文化旅游发展有限责任公司可按合同约定计租面积计收集中供冷空调费，南楼一层、负一层G5区域集中制冷空调费标准为65元/平方米/季，南楼二层集中制冷空调费为55元/平方米/季，南楼负一层G6区域集中制冷空调费标准为80元/平方米/季。合同中约定物业管理费按照1元/平方米/天的标准执行。物业管理费的计费起始日为2017年4月20日。合同第九条修缮责任第（一）项约定，在租赁期限内，甲方（天津五大道文化旅游发展有限责任公司）负责出租房屋的建筑结构安全、屋顶防雨、公共设施设备的修缮、乙丙方（天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司）负责承租房屋内各类设施的日常养护和保管自修。南楼地下一层新建设的库房地面和层顶防水由乙丙方承担责任。合同第十三条违约责任，（一）甲方的违约责任第2项约定，在租赁期内，甲方（天津五大道文化旅游发展有限责任公司）单方解除合同提前收回房屋的，甲方除应赔付违约金外，另按未履行部分应收租金的50%向乙丙方支付违约赔偿。（二）乙丙方的违约责任第2项约定，租赁期限内，乙丙方（天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司）逾期交付合同约定租、费，每逾期一日，按应付费用的万分之五支付违约金。天津东疆农产品市场管理有限公司于2015年1月即开始对承租的房屋进行装修，2015年6月，南楼二层作为保税商品的经营展示区已经装修完毕，但因二层经营的业态规划发生变化，需要进行业态调整升级，但天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司无法按照要求进一步调整升级，后天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司被通知需从二层所使用的房屋中腾出，将房屋交于其他公司经营使用。2015年6月中旬，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司腾空二层大部分面积，仅保留240.24平方米的使用面积，二层的装修也被拆除。后天津五大道文化旅游发展有限责任公司将天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司腾空的2444.76平方米的房屋交由天津渤商世纪贸易有限责任公司经营使用。2015年12月11日，天津五大道文化旅游发展有限责任公司与天津民园保税商品展示交易有限公司对天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司使用的面积进行了确认，其中南楼二层面积为240.24平方米，南楼一层面积是2305平方米，南楼负一层是3623.62平方米。2018年7月1日，天津五大道文化旅游发展有限责任公司与天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司签署了《民园广场南楼一层租赁面积变更协议书》。双方确认2015年12月11日，双方签署《民园保税商品展示中心承租（使用）面积确认书》，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司在民园广场南楼一层的计租建筑面积是2305平方米。南楼一层东厅公厕便民改造、扩建，所使用的建筑面积是117.39平方米，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司的计租建筑面积由原来的2305平方米，减去公厕便民改造使用的117.39平方米之后，变更为2187.61平方米。变更减少的117.39平方米建筑面积，属于解除租赁关系，本协议生效执行之日起，南楼一层按照2187.61平方米建筑面积计租。2018年11月14日，天津五大道文化旅游发展有限责任公司与天津民园保税商品展示交易有限公司签订了《公益建设临时占用场地交接确认书》，确认了从2018年7月7日起，天津五大道文化旅游发展有限责任公司临时占用天津民园保税商品展示交易有限公司承租的南楼一层226.28平方米用于建筑存放，临时占用期限截止2018年11月14日。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。天津五大道文化旅游发展有限责任公司与天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司签订的《民园广场国有房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故房屋租赁合同合法有效。天津五大道文化旅游发展有限责任公司作为房屋的出租方，应按照合同的约定向天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司提供所约定面积的房屋，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司应按照合同约定的承租面积支付租金、物业费、供冷空调费、供热采暖费。对于各方争议的天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司腾空了南楼二层2444.76平方米的房屋，仅保留了240.24平方米的房屋面积的问题。在合同履行期内，因二楼经营的业态规划发生变化，在天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司无法按照要求进一步业态升级的情况下，被通知需将房屋腾空，天津五大道文化旅游发展有限责任公司又将腾空的房屋交给其他公司经营使用。天津东疆农产品市场管理有限公司即产生了已经投入的二楼房屋装修的损失。南楼一层由天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司所承租的117.39平方米的房屋被天津五大道文化旅游发展有限责任公司因公厕便民改造、扩建而占用，亦产生了房屋装修损失。根据天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司提供的施工合同，甲方为天津东疆农产品市场管理有限公司，根据该合同的签订时间及一审庭审中天津东疆农产品市场管理有限公司的陈述，装修从2015年1月即已经开始，而此时天津民园保税商品展示交易有限公司尚未设立，故装修损失应属于天津东疆农产品市场管理有限公司的损失，天津民园保税商品展示交易有限公司提出的要求赔偿损失一层及二层装修损失的请求，系主体不适格，应予驳回。关于上述房屋的装修损失，天津东疆农产品市场管理有限公司可以自己的名义另行诉讼解决。对于租金问题，根据房屋租赁合同的约定，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司应给付天津五大道文化旅游发展有限责任公司房屋租金。对于起租日，房屋租赁合同约定的计租日为自2017年4月20日起算，但考虑到本案中确实存在天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司将已经装修好的二楼房屋腾空，将部分货物运到一层和负一层，造成其经营布局产生变化，致使天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司经营的商业项目开业时间推迟，故一审法院酌情考虑上述因素，将计租日予以顺延至2017年10月1日，物业费起算日期亦调整为该日。关于面积问题，南楼二层面积为240.24平方米，对此双方均无异议。对于南楼一层面积，房屋租赁合同中确认面积是2305平方米，2018年7月1日双方签订的变更协议书也确认了一层的计租面积是2305平方米，且自2018年7月1日后南楼一层按2187.61平方米计算。对此一审法院予以确认。对于负一层的面积，在双方签订的房屋租赁合同中约定，负一层的面积是2198.3平方米，天津五大道文化旅游发展有限责任公司提出2015年12月11日双方已经确认了负一层的承租面积是3623.62平方米，但天津民园保税商品展示交易有限公司予以否认，认为只是确认使用面积并非承租面积。该面积确认书中的承租二字被天津民园保税商品展示交易有限公司划掉，改为了使用二字。因对于租赁的房屋，需由双方对于租赁面积、租赁时间、租金价格协商一致，形成合意。但天津五大道文化旅游发展有限责任公司提供的面积确认书仅能证明天津民园保税商品展示交易有限公司使用了负一层3623.62平方米的面积，不能证明双方对于新增加的1425.32平方米达成了租赁的意思表示。故负一层的租赁面积仍应为2198.3平方米。对于天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司使用的超出租赁合同约定的面积，天津五大道文化旅游发展有限责任公司可另行主张权利。经计算，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司应支付天津五大道文化旅游发展有限责任公司的2017年10月1日至2019年1月19日期间的租金为6193521.28元、物业费2199474.03元、供冷空调费945739.08元、供热采暖费950035.35元。关于天津五大道文化旅游发展有限责任公司主张的租金、物业费、供冷空调费、供热采暖费的违约金，因天津东疆农产品市场管理有限公司在2015年6月产生了装修损失，其也曾多次与天津五大道文化旅游发展有限责任公司协商解决问题，但最终未能达成一致意见，天津东疆农产品市场管理有限公司在天津五大道文化旅游发展有限责任公司未能解决其装修损失的情况下，未能按照约定的时间支付相关费用，系行使双务合同中的同时履行抗辩权。故不应承担逾期付款的违约金。关于天津五大道文化旅游发展有限责任公司主张的律师费，双方在合同中并未有约定，故一审法院不予支持。关于天津民园保税商品展示交易有限公司主张的天津五大道文化旅游发展有限责任公司应支付其违约金5886862.5元的诉讼请求，因南楼二层经营的业态规划发生变化，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司无法按照要求进一步业态升级的情况下将房屋腾空，并非天津五大道文化旅游发展有限责任公司主动要求解除合同将房屋收回，天津五大道文化旅游发展有限责任公司主观不存在违约的故意，故对于天津民园保税商品展示交易有限公司要求天津五大道文化旅游发展有限责任公司支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。但对于天津东疆农产品市场管理有限公司而言，其装修财产受到损失是客观存在的，如前所述，其装修损失可另行诉讼解决。关于天津民园保税商品展示交易有限公司主张的服装订单损失75万美元，天津东疆农产品市场管理有限公司出具相关说明实际出资人和实际履行方是天津民园保税商品展示交易有限公司，同意由天津民园保税商品展示交易有限公司向法院提出诉讼请求，因购货合同的时间为2015年4月27日，此时天津民园保税商品展示交易有限公司已经设立，故天津民园保税商品展示交易有限公司该诉讼请求主体适格。天津民园保税商品展示交易有限公司虽提供了购货合同及支付凭证，但未能提供美国卖方出具的收款发票，另，目前无法排除有部分原定于在二层展示的货物调整到负一层展示，即目前缺乏750000美元美国卖方未予退还的相应证据。目前天津民园保税商品展示交易有限公司订单损失750000美元的证据不足，天津民园保税商品展示交易有限公司可待证据充实后，另行诉讼解决。关于天津民园保税商品展示交易有限公司主张的因出租房屋漏水造成的冷库损失的问题，根据房屋租赁合同约定，乙丙方（天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司）负责承租房屋内各类设施的日常养护和保管自修。南楼地下一层新建设的库房地面和层顶防水由乙丙方承担责任。因冷库位于地下一层，根据该约定，顶层防水应由天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司负责，故天津民园保税商品展示交易有限公司的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津东疆农产品市场管理有限公司与被告天津民园保税商品展示交易有限公司连带支付原告天津五大道文化旅游发展有限责任公司2017年10月1日至2019年1月19日期间的房屋租金6193521.28元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津东疆农产品市场管理有限公司与被告天津民园保税商品展示交易有限公司连带支付原告天津五大道文化旅游发展有限责任公司2016年、2017年、2018年三年的供冷空调费945739.08元、供热采暖费950035.35元，共计1895774.43元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津东疆农产品市场管理有限公司与被告天津民园保税商品展示交易有限公司连带支付原告天津五大道文化旅游发展有限责任公司2017年10月1日至2019年1月19日期间的物业费2199474.03元；四、驳回原告天津五大道文化旅游发展有限责任公司其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）天津民园保税商品展示交易有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费140672元，由原告（反诉被告）天津五大道文化旅游发展有限责任公司负担57139.38元，由被告天津东疆农产品市场管理有限公司与被告天津民园保税商品展示交易有限公司连带负担83532.62元。（本判决生效之日起十日内，二被告直接给付原告）。反诉案件受理费95698.33元，由被告（反诉原告）天津民园保税商品展示交易有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为违约责任如何判定及涉诉租赁场地产生的各项费用如何确定。关于违约责任问题的判定问题，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司被通知需从二层所使用的房屋中腾出，将房屋交于其他公司经营使用，产生了损失，且在本案中其认可承担8157966.86元租金、物业费及冷、暖费，各方就上述项目与损失未协商进行抵顶。天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司非因自身原因产生损失，在本案诉讼前未付租金的行为未构成违约，不应承担违约责任。天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司经营的商业项目开业时间推迟，并非由其自身原因造成，一审酌定的计租日并无不当。关于双方争议的面积问题，天津五大道文化旅游发展有限责任公司主张的面积并未进行合同变更，故本院对其事实主张不予采信。一审法院已对合同外的面积权利主张进行释明，本院对天津五大道文化旅游发展有限责任公司主张的租金、物业费及冷、暖费不予支持。天津东疆农产品市场管理有限公司主张的装修损失应另行诉讼，天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司的其他损失证据尚不足以证实其主张，本院对其上诉请求亦不支持。综上，上诉人天津五大道文化旅游发展有限责任公司与上诉人天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210218.73元，由上诉人天津五大道文化旅游发展有限责任公司负担138235.73元，由上诉人天津民园保税商品展示交易有限公司、天津东疆农产品市场管理有限公司负担71983元。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月十四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……