wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6489号原告：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜，董事长。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆市潼南区立盛驾驶培训有限公司，住，住所地重庆市潼**桂林街道办事处民业街**一社会信用代码91500223693904175K。法定代表人：邓琳，执行董事。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆市潼南区立盛驾驶培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市金潼工业建设投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市金潼工业建设投资有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十七日书记员 莫邹灵翎
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4428号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司。 被告：王辉。 本院在审理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告王辉金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月六日 书记员  刘馨阳
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2947号 申请执行人：吉某，男，1977年12月1日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：祁某某，男，1967年3月12日生，汉族，住陕西省靖边县嘉华云庭，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白某某，女，1968年3月12日生，汉族，住陕西省靖边县嘉华云庭，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。2020年10月20日本院在受理执行申请执行人吉某与祁某某、白某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人祁某某、白某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到祁某某、白某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人祁某某、白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十七日                                书记员    冯伟江
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2495号申请执行人刘长洲，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人张凤三，男，1964年5月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人刘长洲与被执行人张凤三买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二〇年十二月十日书记员  袁 亮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5371号原告：张春彩，女，1965年4月20日出生，汉族，住禹州市。原告：裴国甫，男，1967年12月20日出生，汉族，住禹州市。二原告共同委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告：马小兵，男，1973年8月18日出生，回族，住许昌市建安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地滑县道口镇滑州路西段路南。负责人：刘光辉，任支公司经理。被告：高军力，男，1975年1月18日出生，汉族，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，任支公司总经理。委托诉讼代理人：张松涛，系支公司职工。被告：蔡红军，男，1980年9月2日出生，汉族，住临颍县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****v>负责人：吴国华，任支公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫燚堯，系支公司职工。原告张春彩、裴国甫与被告马小兵、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、高军力、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、蔡红军、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告张春彩、裴国甫在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在指定期间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春彩、裴国甫撤回起诉处理。审 判 长  刘长印审 判 员  赵晓娜人民陪审员  陈建超二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  闫如玉
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1586号上诉人（原审原告、反诉被告）：焦家庆，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：咸宁市新世纪广场有限公司，住所地湖北省咸宁市淦河大道********。法定代表人：黄忠信，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝苹苇，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市铭基商业投资有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市硚口区汉水街**（江滩花园）********iv>法定代表人：黄金俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，该公司工作人员。上诉人焦家庆因与上诉人咸宁市新世纪广场有限公司、被上诉人武汉市铭基商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人焦家庆主张案涉《校区租赁合同》无法继续履行系因合同违反《消防法》等相关强制性法律规定，咸宁新世纪广场有限公司对该主张无异议，则案涉合同是否合法有效，应依据《中华人民共和国合同法》予以审核认定，一审法院未界定案涉合同效力即作出过错分担处理认定，无事实和法律依据，处理原则不当。故一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初3299号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人焦家庆预交的二审案件受理费6220元予以退还，上诉人咸宁市新世纪广场有限公司预交的二审案件受理费12228元予以退还。审判长  肖创彬审判员  陈仲军审判员  李 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  洪 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3330号 申请人程兵兰向本院申请支付令。请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。本院作出（2020）皖1802民督241号支付令该支付令于2020年9月30日发生法律效力,本案受理费17元,由被告宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。申请人程兵兰向本院申请退费17元，该案由被告方负担的申请费17元,于2020年12月15日移交执行。 现本案申请费17元已到账，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初4681号 原告：刘平均，男，1954年10月8日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：张颖，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：刘小虫，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 被告：苏稳定，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：付美文，（又名付文娃），男，1973年3月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：付豪，（付美文之子），男，1998年5月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 原告刘平均与被告刘小虫、苏稳定、付美文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘平均及其委托诉讼代理人张颖、被告付美文的委托诉讼代理人付豪到庭参加诉讼，被告刘小虫、苏稳定经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘平均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费26089元、营养费900元、住院伙食补助费1360元、误工费9000元、护理费6000元、交通费1000元等共计44349元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日原告经第一被告介绍，到第一被告从第二被告处分包第三被告的民房建筑工地干活，双方约定原告干小工，每天工资100元。干活当天原告按第一被告指示到二层房顶拆除檐墙时不慎摔伤。原告被送往一四一医院住院治疗，后转至蒲城县医院治疗。在原告住院期间第一被告支付部分费用，其余均未付。 被告刘小虫、苏稳定未答辩。 被告付美文辩称，不认识原告刘平均，双方不存在雇佣关系，更不存在经济赔偿问题。事故发生后出于人道第一时间雇车将原告送往医院，由此产生的医疗费、后续误工等损失已承担。原告近70岁，误工费、营养费等费不承担，因原告不慎受伤，也有责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交证据：西安一四一医院诊断证明1份、住院病案1份、医疗费票据7张、费用汇总单，蒲城县医院诊断证明1份、蒲城县医院住院病案1套、蒲城县医院费用清单3张、医疗费票据1张，合同承包协议书复印件1份，潘育合、郭才娃证人证言2份；被告提交证据：付美文与苏稳定拆房协议1份。上述证据，因出庭双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证质证、当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年付美文将拆除房屋工程承包给苏稳定，苏稳定将部分工程分包给刘小虫，后刘小虫雇刘平均干活。2020年3月22日上午刘平均在没有任何安全措施的情况下，拆房时不慎从二楼摔下受伤。2020年3月22苏稳定与刘小虫签订《合同》约定：“事故安全一切由乙方（刘小虫）负责，与甲方（苏稳定）无关，一次性付钱叁仟元整”。刘小虫给付刘平均3000元。2020年3月23，付美文与苏稳定签订《农村拆房协议书》约定：“若乙方（苏稳定）在施工过程中出现不安全事故或造成甲方（付美文）及第三方财产损害的，均由乙方承担相应的补偿及损害赔偿责任与甲方一概无涉”。事发当日刘平均被送往西安一四一医院治疗，住院13天，共支付治疗费20240.37元，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻型）1.1脑震荡1.2头皮血肿1.3头皮撕脱伤，2、创伤性肺湿，3、右侧气胸，4、右侧胸腔积液，5、右侧第1肋骨骨折，6、胸12椎体压缩性骨折，7、寰枢关节半脱位，8、右手第1掌骨裂纹骨折，9、腔隙性脑梗死，10、右手拇指掌指关节脱位。2020年5月4日刘平均被送往蒲城县医院住院治疗4天，支付治疗费5848.4元，诊断为：右手第一掌指关节陈旧性脱位。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，原告刘平均两次住院治疗17天，产生治疗费26088.77元；误工费结合案情，刘平均正常务工，认定每天100元，结合原告刘平均伤情，原告主张误工期限90天较合理，故误工费9000元（每天100元，共90天）；护理费，住院期间护理费1700元（每天100元，共17天），出院后护理费因无医嘱不予支持；住院伙食补助费510元（每天30元，共17天）；营养费因无医嘱，不予支持；交通费虽无证据，但结合原告实际住院治疗情况，酌情认定500元。原告刘平均受雇，在没有任何安全措施的情况下上高处干活，不慎摔伤，原告刘平均亦存在过错，故应由被告赔偿原告刘平均总费用37798.77的90%，其余由原告刘平均自负。付美文将拆除房屋的活承包给没有安全生产条件的苏稳定，苏稳定将部分工程分包给没有安全生产条件的刘小虫。几方签订的对外免责协议，违反法律规定，免责内容无效。付美文未尽相应的安全注意义务，应承担10%的赔偿责任，即3779.88元；刘小虫作为实际承包人和刘平均的直接雇用人，应承担60%的主要赔偿责任，即22679.26元，扣除刘小虫已付3000元，应承担19679.26元；苏稳定作为承包人，将工程违法转包，承担剩余20%的赔偿责任，即7559.75元。又因苏稳定与刘小虫存在违法转包关系，由二人互负连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、刘小虫于本判决生效后十日赔偿刘平均19679.26元，苏稳定于本判决生效后十日赔偿刘平均7559.75元，刘小虫与苏稳定互负担连带赔偿责任。 二、付美文于本判决生效后十日赔偿刘平均3779.88元。 二、驳回原告刘平均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，由刘小虫、苏稳定连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王双全 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙林鸽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2890号之一 原告：赵某，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：许某，男，1980年11月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现下落不明。 被告：邢某，女，1979年4月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 赵某与许某、邢某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赵永亮于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告许某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告许某的起诉。 审 判 员  高文亮 人民陪审员  郭志峰 人民陪审员  黄 曲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘天翔
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8831号原告：张艺楠，男，汉族，2000年1月2日出生，住广东省清远市小市***************，公民身份号码441************911。被告：林亮行，男，汉族，1997年1月26日出生，住佛山市三水区***************，公民身份号码440************011。原告张艺楠诉被告林亮行民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艺楠到庭参加诉讼，被告林亮行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张艺楠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告的借款共计2944元整；2、请求人民法院依法判决被告支付借款2944元的利息；3、本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告人张艺楠（以下简称原告）与被告人林亮行（以下简称被告）是通过一次二手交易中认识，然后相互加为微信好友。2020年2月7日，被告以急需要用钱为由向原告借款1000元，原告答应并通过微信转1000元给被告；2月8日被告联系原告说家里出事，向原告要借200元，原告也答应并转200元给被告；2月23日被告联系原告说他需要用钱买车票，希望原告借130元给被告，原告答应后转账130元给被告；3月10日被告联系原告说他在三亚急需用钱，向原告借钱，原告答应并转500元给被告；4月26日被告联系原告，希望原告借14元支付打的车费，原告同样答应后借14元给被告；5月16日被告联系原告，说会寄一张2万多元支票给原告。被告让原告将支票兑换现金后，将其中1.5万给回被告，余下5千多元将当做还给被告先前借原告的借款和原告支付支票的税金，被告再找向原告当天借850元，原告同样转账850元给被告；5月21日被告以2万多元的支票在邮局被扣押，再向原告借款250元。原告相信后转250元给被告。以上原告共借出2944元给被告，5月24日后，原告联系被告再追问被告什么时间可以还款。被告就没有回复过原告，原告不断发微信给被告，至今被告也再没有理会过原告，并将原告的微信拉黑。原告认为被告是故意拖欠借款2944元，被告并没有要还款给回原告的想法。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告林亮行未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的出借款项的日期、金额、有其提供的光盘及转账记录予以证实，故本院予以确认，在此就不再赘述。本院认为，债务应当清偿，被告应当向原告归还借款本金2944元及利息。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林亮行应当在本判决生效之日起七日内向原告张艺楠偿还借款本金2944元及利息，利息以2944元为本金，从2020年5月24日开始，按照年利率6%的标准，计算至借款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林亮行负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月七日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1600号之二 申请执行人：李小兰，女，1974年10月8日出生，汉族，公司职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人李小兰与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初685号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小兰于2020年11月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付借款本息127000元，并承担案件受理费1479元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年11月20日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金127000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费1479元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1068号申请执行人:孙铁东，男，1972年8月25日生，满族，住辽宁省。被执行人：陈旋武，男，1982年12月11日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人孙铁东与被执行人陈旋武买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2018）辽0782民初1562民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈旋武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙铁东于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈旋武立即给付执行款8250元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人陈旋武银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位8250元。另查明，本院于2020年11月13日调取被执行人陈旋武名下的房产及住房公积金信息；于2020年12月14日向被执行人陈旋武发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人陈旋武的财产调查情况告知申请执行人孙铁东，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员 何佳瀛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初13942号原告：温某1，女，1969年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：温某2，女，1964年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：温某3，女，1967年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告温某1与被告温某2、被告温某3法定继承纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告温某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温某1撤回起诉处理。审 判 长  张 明审 判 员  刘 娜人民陪审员  张庆芬二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1111号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙，系该行行长。被执行人：李洪武，男，汉族，1977年1月19日生，住辽宁省建平县。被执行人：刘宇艳，女，汉族，1979年7月2日生，住辽宁省建平县。本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与李洪武、刘宇艳借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金829350.02元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年7月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年11月2日对被执行人李洪武、刘宇艳采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人李洪武、刘宇艳名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人李洪武、刘宇艳名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋婷婷
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审572号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人金国锋，该局工作人员。 被执行人宜兴市丁蜀镇查林村村民委员会，所，所在地宜兴市丁蜀镇查林村一社会信用代码54320282K11700200B。 法定代表人周朋华，该村委会主任。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人宜兴市丁蜀镇查林村村民委员会（以下简称查林村委）强制执行宜国土资监[2019]94号行政处罚决定一案，本院于2020年12月2日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2020年4月22日作出宜国土资监[2019]94号行政处罚决定，查明查林村委于2016年在没有办理任何用地手续的情况下浇筑水泥场地及建造彩钢棚。经北京新兴华安智慧科技有限公司测量，地块占地1956平方米（2015年度土地利用现状地类为建设用地1956平方米），其中水泥场地1747平方米、彩钢棚209平方米（建筑面积209平方米）。经核查，该地块符合宜兴市土地利用总体规划。查林村委的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》里《附录A》二“违法占地类”中（六）“查处注意事项”的第2项的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市自然资源规划局决定对查林村委作出如下处罚：1、责令当事人15日内退还非法占用的1956平方米土地(南至村道、西至空地、北至空地、东至空地)至丁蜀镇查林村；2、对非法占用的1956平方米建设用地处以每平方米5元罚款，罚款计人民币9780元。该地块符合宜兴市土地利用总体规划的土地上建造的1747平方米水泥场地和209平方米彩钢棚，由违法当事人与合法的土地所有者（丁蜀镇查林村）协商处置。市自然资源规划局于同日将该行政处罚决定书向查林村委送达。因被执行人查林村委在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，于2020年11月17日向查林村委送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告查林村委自收到该催告书之日起十日内：1、责令查林村委15日内退还非法占用的1956平方米土地(南至村道、西至空地、北至空地、东至空地)至丁蜀镇查林村；2、对非法占用的1956平方米建设用地处以每平方米5元罚款，罚款计人民币9780元及相应滞纳金，查林村委在规定的期限内，仍未自觉履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对宜兴市行政处罚决定中确定的责令宜兴市丁蜀镇查林村村民委员会退还非法占用的1956平方米土地（南至村道、西至空地、北至空地、东至空地）至丁蜀镇查林村，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  嵇梦瑶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1480号申请执行人：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区。法定代表人：陈明哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡志军，男，1975年3月14日出生，代理权限为特别授权。被执行人：唐鸿鸣，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：余珊珊，女，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：常德市康荣投资管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：赵克华，公司董事。被执行人：赵克林，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：周振凤，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：赵云，男，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：胡兰，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在执行申请人常德市鑫达小额贷款股份有限公司与被执行人唐鸿鸣、余珊珊、常德市康荣投资管理有限公司、赵克林、周振凤、赵云、胡兰借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，仅查封各被执行人名下财产暂不处置，由赵克林在收取城投公司到期债权后再履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初2927号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理向世豪书记员刘婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12821号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄荔枫，女，1983年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄荔枫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄荔枫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初818号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,634.69元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费297.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初818号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终1750号上诉人（原审原告）：彭爱国，男，汉族，1965年5月21日生，居民。委托诉讼代理人：许永仓，陕西惠智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘国兴，男，汉族，1972年5月3日生，农民，住白水县西固镇潘家村。被上诉人（原审被告）：高立志，男，汉族，1975年3月24日生，居民。委托诉讼代理人：张海军，陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。上诉人彭爱国因与被上诉人潘国兴、高立志合伙协议纠纷一案，不服白水县人民法院(2019)陕0527民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭爱国及其委托诉讼代理人许永仓、被上诉人潘国兴、被上诉人高立志及其委托诉讼代理人张海军均到庭参加诉讼。本院认为，二审中，上诉人彭爱国提供从（2016）陕0527民初393号一案执行卷宗调取的材料包括《终止合伙关系的协议》、谈话笔录、撤销申请，证明该案因被上诉人提交了《终止合伙关系的协议》以及支付60万元凭证，已撤销执行申请。2016年12月1日双方当事人签订的《终止合伙关系的协议》第三条约定：“彭爱国上诉高立志一案（2016）陕0527民初393号民事判决，由彭爱国负责撤回上诉，且撤回上诉一审判决生效后，彭爱国不再申请强制执行；”第八条约定：“本协议一式四份，双方及担保人签字捺印后成立并生效。”双方约定协议自双方及担保人签字捺印后成立并生效，第三条亦是协议中的一条普通条款，并未特别约定第三条为协议生效所附成就条件。协议签订后，虽然彭爱国未撤回上诉，但二审判决结果不影响双方协议目的。一审认为《终止合伙关系的协议》第三条应为该协议生效所附条件依据不充分。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销韩城市人民法院（2019）陕0507民初2169号民事判决；二、发回韩城市人民法院重审。上诉人潘国兴预交的二审案件受理费10000元予以退还。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐文晴
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖10号原告：生国红，女，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：郭林峰，男，1992年6月8日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：赵疆南，女，1992年8月31日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告生国红与被告郭林峰、赵疆南买卖合同纠纷一案，望奎县人民法院于2020年12月16日立案。生国红诉称，1.要求二被告立即给付拖欠大理石款24794元，2.由二被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告经营大理石生意，二被告系夫妻关系。2020年5月中旬，二被告在原告处购买大理石核款24794元，约定大理石安装后付清货款，但是安装后二被告以种种理由推脱，至今未给付，无奈诉至法院。望奎县人民法院经审查认为，被告赵疆南系望奎县人民法院在编干警，望奎县人民法院依法不宜行使管辖权。本院认为，本案被告赵疆南系望奎县人民法院在编干警，望奎县人民法院将本案报请本院指定管辖，符合人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，望奎县人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由青冈县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杜广伟审判员  张 军审判员  吴红杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 睿
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0129民初1145号 原告：景某娟，女，汉族，住四川省浦江县。 委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师。 被告：大邑县第二人民医院，住所地大邑县安仁镇吉祥街**。 法定代表人：杜成刚，院长。 委托诉讼代理人：陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师。 被告：大邑县人民医院，住所地大邑县晋原镇北街。 法定代表人：陈忠勇，职务不详。 委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师。 原告景某娟与被告大邑县第二人民医院、大邑县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告景某娟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景某娟自愿申请撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景某娟撤诉。 案件受理费1,418元，减半收取计709元，由原告景某娟负担。 审判员  陈莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭露
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初483号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院被告人郭先辉，男，1976年9月8日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，住张家界市永定区。因非法携带枪支、弹药，2020年9月4日被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月14日被张家界市公安局永定分局决定对其取保候审，次日执行取保候审。2020年11月26日由张家界市永定区人民检察院决定对其取保候审。2020年12月17日本院决定对其取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人郭先辉犯非法制造枪支罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人郭先辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年1月12日20时52分，被告人郭先辉通过手机在“拼多多”网络平台用350元人民币购买了一支射钉枪（赠送两盒射钉弹，每盒90发子弹）。收到射钉枪后，郭先辉再次在“拼多多”平台用70元人民币购买了一根不锈钢枪管、一个不锈钢枪托及两包钢珠弹。收到枪管和枪托后，郭先辉对之前的射钉枪进行改装，焊接了枪管，增加了枪托。2020年9月3日，民警在郭先辉居住的位于张家界市永定区××镇的家中将郭先辉改装的射钉枪查获。经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的改装射钉枪认定为枪支。上述事实，被告人郭先辉在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，证据保全决定书，证据保全清单，张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据，现场检测报告，常住人口基本信息，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，现场方位图，指认现场笔录及指认现场照片，提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭先辉违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭先辉主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人郭先辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭先辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭先辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初3377号之一原告：李玩球，男，1968年6月10日出生，汉族，住台山市**********夹层1号房。公民身份号码：440************515。委托诉讼代理人：赵青云，广东森德律师事务所律师。被告：陈均湖，男，1980年5月19日出生，汉族，住台山市************之2。公民身份号码：440************212。被告：赵梦笑，女，1988年6月10日出生，汉族，住台山市************之1。公民身份号码：440************280。原告李玩球与被告陈均湖、赵梦笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李玩球于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玩球的撤诉申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李玩球撤回起诉。案件受理费1307.26元（已由原告李玩球预交），减半收取计653.63元，由原告李玩球负担。原告李玩球多预交的案件受理费653.63元，由本院予以退回。审 判 长  刘 伟人民陪审员  林周明人民陪审员  李锦凡二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  雷健敏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执534号申请执行人河南宏信建筑工程有限公司，住所地：汝南县。法定代表人洪茜，该公司总经理。被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人吕连柏，该公司总经理。河南宏信建筑工程有限公司与河南天中三辰房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2020）驻仲裁字第0645号裁决书已发生法律效力，权利人河南宏信建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。该案可执行的事项是裁决书第2项的内容，即：被申请人河南天中三辰房地产开发集团有限公司开发的位于驻马店市开源支路与骏马路支路交叉口东北角的三辰领峰商务办公小区2号楼的一、二层所有门面房的所有权归申请人河南宏信建筑工程有限公司，申请人河南宏信建筑工程有限公司有权出售、出租、持有。该案执行的标的物为特定物，而该房产本院在执行河南五建建设集团有限公司与河南天中三辰房地产开发集团有限公司一案中，于2020年8月10日作出（2020）豫17执恢5号之一执行裁定，已将该房产抵偿给河南五建建设集团有限公司，裁定书已送达相关当事人，该房产所有权已转移给河南五建建设集团有限公司。故此，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结驻马店仲裁委员会（2020）驻仲裁字第0645号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 阳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2878号原告：倪兴均，男，1966年5月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘玉玺，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：朱志豪，男，2003年3月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：朱辉学（被告朱志豪的父亲），男，1977年10月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：潘琦，女，2004年9月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：潘耀波（被告潘琦的父亲），男，1973年10月29日出生，汉族，住丹江口市。被告：王德智，男，1986年8月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。五被告的共同委托诉讼代理人：雷霆，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告倪兴均诉被告朱志豪、朱辉学、潘琦、潘耀波、王德智财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年11月2日立案。原告倪兴均在2020年12月14日经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告倪兴均诉被告朱志豪、朱辉学、潘琦、潘耀波、王德智财产损害赔偿纠纷一案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告倪兴均负担。审判员  王少波二〇二〇年十二月十四日书记员  李月皎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1436号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡飞跃金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)湘0105民初2667号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1988号 申请执行人：康乔，女，1990年3月25日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区。 法定代表人：李忠飞。 康乔与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1810号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人康乔于2020年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为89994.79元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为89994.79元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄玉生
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2040号之一申请执行人：肖伟民，男，2000年1月20日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。申请执行人：肖辉祥，男，1972年9月5日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人：陈雅文，女，2002年9月28日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：陈华江，男，1979年6月15日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：左丽华，女，1980年10月1日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人肖伟民、肖辉祥依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初1621号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈雅文、陈华江、左丽华未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院超额冻结了被执行人的银行存款。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币26.69万元。截至2020年12月20日已执行0元，未执行26.69万元，案件受理费2752元，执行费4368.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4425号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告张福勇，男，汉族，1973年7月7日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告马宪珍，女，汉族，1982年11月2日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告张福勇、马宪珍金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15597号之一申请执行人：曹长福，男，1951年6月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街**楼**2。法定代表人：张志强。被执行人：北京和聚盈科商贸有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2714div>法定代表人：包成。被执行人：张志强，男，1976年6月24日出生，汉族，北京天地和豪装饰设计有限公司负责人，住河北省保定市。被执行人：包成，男，1978年3月7日出生，蒙古族，北京和聚盈科商贸有限公司负责人，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人曹长福与被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020）京0106民初5669号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、曹长福与北京天地和豪装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》于二〇二〇年六月二十一日解除；二、曹长福与北京和聚盈科商贸有限公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议合同》于二〇二〇年六月二十一日解除；三、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成于本判决生效之日起七日内向曹长福返还装饰装修款84228.6元；四、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成于本判决生效之日起七日内向曹长福支付律师费2000元；五、驳回曹长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，公告费560元，由北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人曹长福于2020年11月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年12月4日查封被执行人包成名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止。因该车辆逾期未年检已被扣留，故未处置。4、本院已对被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成采取限制消费措施，并将被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成纳入失信被执行人名单。5、本院委托保定市清苑区人民法院调查，经查被执行人张志强在保定市无公积金缴存记录。本院委托科尔沁左翼中旗人民法院人民法院调查，经查被执行人包成在科尔沁左翼中旗无公积金缴存记录。经本院调查，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司于2019年8月11日被北京市工商行政管理局昌平分局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。经本院调查，被执行人北京和聚盈科商贸有限公司于2020年11月20日被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）京0106民初5669号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十八日书记员  贾 璇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢367号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：杨永红，汉族，男性,1980年5月3日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人杨永红行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，案件罚款部分已交清，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘云松
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3632号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：李志安，男，1948年01月03日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初220号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人赵俊涛，男，汉族，1980年4月13日出生，小学文化，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月29日被汪清县公安局取保候审，于2020年12月3日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人赵俊涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员姜勇出庭支持公诉，被告人赵俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月21日20时40分许，被告人赵俊涛在饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿汪清县罗子沟镇城子后村村道由东向西行驶，行驶至村西第一路口处时，被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，赵俊涛血样中检出乙醇含量为252.18mg／100ml。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、人口信息、呼吸式酒精检测照片、呼吸式酒精检测单、采血照片、血样提取登记表、现场照片、驾驶证微机信息查询单、机动车查询结果单、行车路线图、吸毒检测照片、吸毒现场检测报告书、情况说明、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告、被告人赵俊涛的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵俊涛违反道路交通运输法规,醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵俊涛到案后，如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵俊涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人赵俊涛判处拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人赵俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人赵俊涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵俊涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书，罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 兵
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执426号 被执行人：龙柯汕，男，1999年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 本院在执行龙柯汕刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初30号刑事判决书，已向被执行人龙柯汕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：退赔被害人吴国锋的经济损失人民币十万元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务：缴纳罚金人民币10000元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已在（2020）桂0903执426号执行案中先行查封被执行人龙柯汕名下的南宁市青秀区青环路82号恒大·苹果园金色阳光21号楼一层107号商铺[不动产权证书号：桂(2019)南宁市不动产权第0333699号]，待对该商铺进行拍卖处置后再扣除本案的执行标的，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执426号案终结执行。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 肖春球
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执922号申请执行人：鲍军良，男，1963年6月生，汉族，现住新乐市彭家庄乡大赵村。被执行人：刘书辉，女，1971年4月生，汉族，现住新乐市木村乡木村村。被执行人：李二振，男，1970年5月生，汉族，现住新乐市木村乡木村村。本院在执行鲍军良与刘书辉、李二振借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日立案并于当天对被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律手续，后我院对其名下银行存款、房产、公积金进行查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行，后我院对申请人进行终本约谈，申请人同意我院以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月九日书记员  白泽星
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执3495号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人：廖信斌，男，1969年6月6日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人廖信斌信用卡纠纷一案中，经本院调查，被执行人廖信斌已死亡，且被执行人无遗产可供执行又无义务承担人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5341号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  徐渊龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9548号原告：张春玲，女，1975年3月12日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张雪花，女，1965年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张春玲诉被告张雪花不当得利纠纷一案，原告张春玲2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春玲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春玲撤回对被告张雪花的起诉。诉讼费用50元，减半收取25元。由原告张春玲负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月三日书记员  张 萌
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执恢13号之一申请执行人汪纪文，男，1966年7月3日出生，汉族，长沙市芙蓉区。被执行人吴宗耀，男，1953年5月4日出生，香港居民，经常居住地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路**椰林湘雅大学城。法定代表人吴宗耀。申请执行人汪纪文与被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司、吴宗耀民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月6日作出的（2012）长中民五初字第0126号民事判决书已发生法律效力。权利人汪纪文于2016年1月11日向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行，案号为（2016）湘01执恢1号，2019年5月23日，本院作出（2016）湘01执恢1号之三执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年3月24日，申请人申请恢复执行，本院同日依法立案恢复执行。立案后，本院向被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司、吴宗耀送达了恢复执行通知书。并要求申请人汪纪文提供财产线索，在执行过程中，本院从中南大学扣划被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司在中南大学项目回购款2647146元，后本院通过最高人民法院网络查控系统进行财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地及公司所在地进行走访，传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人椰林集团（湖南）置业发展有限公司、吴宗耀适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月17日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院于2012年9月6日作出的（2012）长中民五初字第0126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3219号原告：余义庭，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：丁中堂，湖北翰盈律师事务所律师。被告：李源，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，男，该公司员工。被告：李康，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。原告余义庭与被告李源、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，同月23日，原告余义庭申请追加李康为共同被告，本院经审查，认为符合法律规定，口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开进行了审理。同年12月21日，原告余义庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余义庭在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余义庭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余义庭负担。审判员  方雯二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘芬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3309号申请执行人：孙大自，男，1988年8月20日生，汉族，住东海县。被执行人：杨恒伟，男，1987年12月15日生，汉族，住东海县。孙大自与杨恒伟民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5127号判决书已经发生法律效力，被执行人杨恒伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，立案标的额52550元及利息，执行到位9718元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3309号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 瑞
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书黑71执347号之二十一申请执行人：王淑捷，女，1953年08月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：滕喜胜，男，1981年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：滕永作，男，1953年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王淑捷与被执行人滕喜胜、滕永作民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王淑捷向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执347号案件中对滕喜胜、滕永作的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕大伟审 判 员 刘天沐审 判 员 聂春艳二〇二〇年十二月十七日法官助理 崔芳瑶书 记 员 任 聪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申160号再审申请人（原审被告）：陈定国，男。被申请人（原审原告）：梁承娥，女。原审被告：陈章柏，男。再审申请人陈定国因与被申请人梁承娥及原审被告陈章柏民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1802号民事判决（以下简称原审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈定国申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,应当予以再审。被申请人梁承娥主张16万元借款，但事实上黄凤英只向梁承娥借了10万元并出具借条，而案涉的另外6万元系被申请人梁承娥偿还其于2018年12月31日向黄凤英所借的5万元借款(2018年12月31日，梁承娥向黄凤英称有事需要用钱，由于此前黄凤英欠梁承娥15万元，二人又系朋友关系，于是黄凤英就转了20万元给梁承娥，即除了偿还此前欠梁承娥的15万元外再出借5万元给梁承娥应急)，但原审判决仅根据转账凭证就认定该6万元系被申请人梁承娥出借给黄凤英的借款，该认定与客观事实不符。二、原审判决适用法律错误，应当予以再审。原审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，以陈章柏与黄凤英的离婚协议中约定了黄凤英的财产部分由陈定国管理为由，认为陈定国对黄凤英的遗产具有管理的法定义务，认为陈定国放弃继承权会导致其不能履行法定义务属适用法律错误。即使本案借款合同成立，借款人是黄凤英而非陈定国，陈定国对借款没有偿还责任。请求：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1802号民事判决。二、本案诉讼费用由梁承娥承担。被申请人梁承娥辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人陈定国的再审请求。陈定国在本案再审审查期间向本院提交下列五组证据：一、再审申请人的身份证复印件，拟证明再审申请人主体适格。二、养老保险退社保清单，拟证明黄凤英退社保遗产金额，其中有抚恤金、丧葬补助金已经被再审申请人支取。三、陈定国的无房证、黄凤英的无房证、无车证，拟证明黄凤英没有实体遗产被陈定国继承，陈定国没有继承黄凤英的遗产，陈定国放弃遗产继承权是有效的。四、合众保险保单，拟证明保险受益人部分是陈定国的资产，并不是遗产，且目前为止陈定国分文未收。五、陈定国的转账记录及陈章柏的资金流向，拟证明陈定国没有管理黄凤英房子拆迁遗产，没有继承遗产，陈定国放弃遗产继承权是有效的。梁承娥质证认为：对证据一、二无异议。对证据三不予认可，黄凤英有房子被拆迁，且也获得了相应的拆迁款。对证据四的真实性无异议，证明方向有异议。对证据五不予认可。本院认证认为，鉴于梁承娥对证据一、二、四的真实性无异议，本院亦对上述三组证据的真实性予以采信。梁承娥对证据三、五不予认可，且该两组证据系复印件，本院对其真实性不予采信。上述五组证据无法达到陈定国主张其没有继承黄凤英的遗产及其放弃遗产继承权是有效的证明目的。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，本案的争议焦点：一是关于本案借款金额如何认定。二是原审判决认定陈定国应在继承遗产的范围内对黄凤英的债务承担偿还责任是否正确。关于争议焦点一。陈定国再审称黄凤英于2018年12月31日借给梁承娥5万元，梁承娥于2019年6月4日转账给黄凤英的6万元，系梁承娥偿还该笔借款的款项，但陈定国并未就该事实主张在本案再审审查期间进行举证证明。梁承娥于2019年1月27日向黄凤英出借10万元，且有借条为证。2019年6月4日梁承娥又向黄凤英转款6万元，虽无借条，但由于陈定国并未提交黄凤英归还该笔款项的证据，故原审判决认定该笔6万元款项仍属黄凤英的借款，符合客观事实。综上，原审判决认定黄凤英尚欠梁承娥借款本金16万元，并无不当。关于争议焦点二。陈定国虽然书面放弃对黄凤英遗产的继承，但黄凤英在离婚协议中约定黄凤英在村组的分红款、房屋的一半由儿子陈定国管理，而事实上黄凤英的遗产已经由陈定国继承并进行管理，故原审判决根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条的规定，认定陈定国放弃遗产继承权的行为无效，陈定国应当在继承遗产的范围内对黄凤英的债务承担偿还责任，并无不当。综上，再审申请人陈定国的申请再审理由不能成立,本院对其诉请不予支持。陈定国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈定国的再审申请。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月七日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执1031号申请执行人：李进峰，男，1967年12月2日出生，汉族，个体。被执行人：唐希武，男，1972年4月8日出生，汉族，农民。李进峰申请执行与唐希武买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初424号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人唐希武给付案件款18000.00元，负担执行费170.00元。本院于2020年11月11日依法立案执行，于13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人申报其财产有60亩土地、一辆四轮车；通过网络查控系统依法查询被执行人唐希武银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人唐希武银行账户内基本无存款；查询被执行人唐希武无房产，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人唐希武银行账户；依法查封被执行人唐希武的土地及政策性补贴；并向被执行人唐希武作出限制消费令并发布送达；2020年12月9日约谈申请执行人李进峰，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有18000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2150号之一 申请执行人：郭大祥，男，1975年5月4日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：田继华，男，1965年5月5日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：田瑞华，该公司总经理。 本院在执行院在执行申请执行人郭大祥与被执行人田继华、江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初1121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  史 健
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2157号申请执行人：陈允刚，男，1966年12月24日出生，汉族，住固始县。被执行人：胡士才，男，1968年08月05日出生，汉族，住固始县，现住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人陈允刚与被执行人胡士才民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡士才应于该判决书确定的十日内支付申请执行人陈允刚借款1470000元及利息，并负担该案案件受理费10365元。因被执行人胡士才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈允刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人胡士才没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1470000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人胡士才没有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初8454号民事判决书本次执行程序。被执行人胡士才负有继续向申请执行人陈允刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑海涛
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2363号 原告：田云飞，男，1982年6月22日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：卢亚，男，1979年7月27日出生，汉族，住保定市满城区。 原告田云飞与被告卢亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告田云飞于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田云飞撤诉。 案件受理费25元，由田云飞负担。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭立法
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执340号之一被执行人：苗伟生，男，汉族，1965年2月7日生，住常州市钟楼区。关于被执行人苗伟生妨害民事诉讼一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏04司惩5号决定书已发生法律效力。依该决定书，因苗伟生对判决结果不满，对该案的承办法官进行恐吓、辱骂，且经教育拒不悔改，对其罚款三万元，限于2020年11月5日前交纳。2020年12月2日，本院依职权立案执行，对苗伟生执行罚款三万元。执行中，本院于2020年12月3日依法向被执行人苗伟生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月4日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人苗伟生名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，对被执行人名下牌照为苏Ｄ6××**的汽车采取了查封，由于未能实际扣押，本院无法处置。同时，本院又向常州市不动产登记交易中心查询被执行人苗伟生名下的不动产信息，未发现其名下有房屋等不动产。本院对苗伟生户籍地常州市钟楼区进行了现场调查。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对被执行人苗伟生采取了限制高消费的执施。本院认为，关于对苗伟生执行罚款三万元，其实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现苗伟生名下有可供执行财产，故对苗伟生的本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2020）苏04司惩5号决定书的本次执行程序。如今后发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二〇年十二月十七日法官助理  王家汇书 记 员  马筱艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之二十一申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在浙商银行62×××55账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢193号申请执行人包某。被执行人吴某，蒙古族，农民。本院在执行包某请执行吴某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初1027号民事判决书。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月4日、2020年12月21日共二次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人患癌症，在医院接受治疗，无法强制执行，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十三日书记员 乌日罕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16562号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：杨学文，男，汉族，1977年9月10日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告杨学文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2030号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，地址，日照市北京路**，社会统一信用代码：913711008683701456。法定代表人：0。被告：李倩，女性，无业，住，住日照市东港区籍所在地：日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行诉被告李倩信用卡纠纷一案，本院于立案受理。经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉处理。案件受理费889.0000元由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。审判长  宗卓英审判员     二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3456号申请执行人：日照港集团有限公司口岸物流分公司。被执行人：青岛正南供应链有限责任公司。被执行人：高洋，女，1998年4月20日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人日照港集团有限公司口岸物流分公司与被执行人青岛正南供应链有限责任公司、高洋运输合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初1200号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人应支付申请执行人欠款824359.95元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解长期履行中，案件执行费10644元由被执行人青岛正南供应链有限责任公司缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 娜
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初5217号    原告 思宝玉，：，男，汉族，1994年4月4日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：刘汉斌，（又名刘汉兵），男，汉族，1986年7月25日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘泽，男，汉族，1990年7月12日出生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告思宝玉诉被告刘汉斌、刘泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告思宝玉到庭参加了诉讼，被告刘汉斌、刘泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告思宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还所借原告叁万元（30000元）的借款及其相应的利息。2、本案一切费用由二被告承担。事实及理由：2019年10月30日，被告向原告借款30000元，约定月利率为15‰，当时被告给原告出具了借款条据一支，并由被告刘泽承担连带担保责任。原告多次索要，但借款本金及利息至今未清，故原告涉诉法院。    原告思宝玉围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，内容为：“今借到，思宝玉人民币叁万元整（30000元），利息1.5分，借款人：刘汉兵，刘泽，20191030.10.30”。证明被告刘汉斌于2019年10月30日向原告思宝玉借款30000元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告刘泽担保。借款后，被告刘汉斌、刘泽未向原告清偿过本金及利息。    被告刘汉斌、刘泽未到庭进行答辩、未向法庭提交证据。    对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。          根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2019年10月30日，被告刘汉斌向原告思宝玉借款30000元，双方约定月利率为15‰，被告刘泽为担保人，写有借款条据一支。借款后，二被告本金及利息分文未还。原告涉诉本院。    本院认为，被告刘汉斌向原告思宝玉借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告刘汉斌应该按照诚实守信原则履行还款义务。被告刘泽在借据上签字，原告陈述刘泽为该笔借款的担保人，因刘泽其无正当理由拒不到参加诉讼，故以原告陈述为准。原告思宝玉与被告刘泽之间保证关系成立，并已生效。因原、被告之间未明确约定保证方式，故被告刘泽按连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为15‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰予以支持。被告刘汉斌、刘泽经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告刘汉斌于本判决生效后十日内偿还原告思宝玉借款本金30000元及利息（利息以月利率12.8‰计算，时间从2019年10月30日至实际清偿之日止）。二、被告刘泽负连带清偿责任。三、驳回原告思宝玉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审判员   艾  婷                               二0二0年十二月十一日                               书记员   李  靖 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1668号申请执行人陈法玲，女，1947年1月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省调兵山市。被执行人：张鑫，男，1991年2月10号出生，满族，系辽宁建达科技有限公司职员，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人陈法玲诉被执行人张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2012）沈和民一初字第01260号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，于2020年11月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2020年11月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、等信息。并于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张鑫司法拘留15日。经查，被执行人名下财产不足覆盖本案标的且被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宜菲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11778号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：董怀娟，女，汉族，1980年5月7日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告董怀娟劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1861号之一申请执行人：项月红,女,1979年09月12日出生,还是那些，住浙江省缙云县。被执行人：刘延品,男,1980年12月16日出生,汉族，住贵州省赫章县。申请执行人项月红与被执行人刘延品民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4247号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项月红向本院申请强制执行,本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人刘延品返还申请执行人项月红借款本金15000元，并从2019年12月4日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付借款本金15000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费87.5元、申请执行费125元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘延品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘延品逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘延品的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人刘延品有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘延品拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘延品作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘延品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项月红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘延品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1861号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十二月二十一日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6320号 申请执行人：杜永阳，男，1981年11月12日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 被执行人：虞向进，男，1975年10月11日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，申请执行人杜永阳与被执行人虞向进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人杜永阳向本院提出申请，双方庭外达成和解，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执6320号案件终结执行。 申请执行人杜永阳可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张鑫钢
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢3号申请执行人：周姣姣，女，1988年12月17日生，汉族，建湖县人，户籍地：江苏省建湖县，现住江苏省建湖县。被执行人：丹阳市丹星饲料有限公司，组织机构代码74559649-4，住所地丹阳市。法定代表人：王正友。申请执行人周姣姣与被执行人丹阳市丹星饲料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)丹商初字第01335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人丹阳市丹星饲料有限公司名下位于丹阳市云阳镇横塘立交桥南的房地产及相关无证房产、附属设施、绿化、部分资产进行评估，并委托淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，买受人江苏贝施特防水科技有限公司以16902635元的最高价竞得。经查明，原申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司横塘支行于2019年12月26日将此债权转让给丹阳市兆宇机械制造有限公司，2019年12月27日，丹阳市兆宇机械制造有限公司又将此债权转让给周姣姣，上述债权转让均登报发布了“债权转让暨催收公告”。周姣姣于2020年9月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院已依法变更（2015）丹执字第01796号即（2020）苏1181执恢3号案件申请执行人为周姣姣。另查明，丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社向本院申请对被执行人丹阳市丹星饲料有限公司进行破产清算，现本院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 白
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9087号之一申请执行人:中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第三大街**金融街****楼。主要负责人：张和起，行长。被执行人：张伯华，男，1971年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人张伯华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为824645.46元，本案执行费为10646元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年9月11日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。申请执行人已于2019年10月18日依法轮候保全被执行人名下位于天津市滨海新区××号的房产，查封期限为三年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申51号 再审申请人（原审原告）：张华，男，1988年1月15日出生，汉族，住广西武宣县。 再审申请人（原审原告）：张樱琼，女，1988年7月8日出生，壮族，住广西武宣县。 共同委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：武宣锦兴实业有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东），统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人张樱琼、张华因与被申请人武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张华、张樱琼再审请求：一、撤销武宣县人民法院作出的（2020）桂1323民初140号民事判决第二项，并依法判令被申请人立即为申请人办理房屋权属证书，并将房屋权属证书交付给申请人；二、本案的全部诉讼费用由被申请人武宣锦兴实业有限公司负担。事实与理由：对于申请人要求被申请人立即办理房屋权属证书的诉请，一审法院认为“未达到办理不动产权属登记的条件，原告诉请要求被告限期办证，属于不可预测且不具有可操作性的行为”系认定事实错误及适用法律错误。1.申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合 -2- 同合法有效，合同双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。案涉合同第十七条第3款约定了由被申请人办理房屋所有权登记，虽未约定办理期限，但根据我国相关的法律规定，被申请人应当在交付房屋后90日内办理房屋权属证书。事实上，被申请人已远超于法律赋予的期限未履行义务，因此，申请人要求被申请人立即办理房屋产权证的诉求是合法、合理的，人民法院应予以支持。2.人民法院判决被申请人立即办理房屋房屋产权证系可预测且具有可操作性的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”，人民法院可以查明的事实为依据，对涉案的房屋进行司法确权，此举不但维护了申请人的合法权益不受侵害，且树立了法律的威严，打击、严惩不良企业的失信行为。3.被申请人不出庭参与诉讼活动、拒绝与业主协调、沟通办证事宜，拒绝承担案涉合同办证义务等行为导致申请人承担着一直扩大的损失。申请人有合理理由认为，人民法院如不及时制裁被申请人的违法行为，将会造成申请人的损失进一步扩大，此举有违《中华人民共和国合同法》的公平原则。综上，为维护申请人的合法权益不受违法行为进一步的损害，特向贵院提起再审申请，望判如所请！ 本院经审查认为，本案，申请人请求判令被申请人为申请人办理房屋权属证书，如一审法院支持该项请求，被申请人逾期未履行，申请人则申请人民法院强制执行，而强制执行的前提是必须有给付内容，但该请求事项不具有给付的内容，人民法院不能强制执行；况且，房屋尚未经过法定程序进行验收，而验收又涉及消防、工程质量等行政强制许可行为，当被申请人无法通过消防、工程质量等验收时，不能以 -3- 人民法院的强制执行措施而规避行政强制许可，从而使未能经过消防和工程质量验收的房屋得以办理房屋所有权证。因此，一审判决对此项请求不予支持是正确的。另外，申请人对一审判决，在法定的上诉期限内未提出上诉，视为服判。因为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判有误或者其他原因，可通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审判决作出后，申请人未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审请求，主张一审判决存在错误，与其未行使上诉权的行为相悖，故，本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对其申请，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张华、张樱琼的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。