wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3291号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，董事长。 被执行人：程红波，男，1979年11月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行程红波金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）皖0504民初163号民事判决书已发生法律效力。经调查，被执行人程红波确无有效可供执行的有效财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初163号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁 文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22664号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭结实，男，1966年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭结实金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执676号申请执行人：何智峰。被执行人：罗飞。被执行人：段红梅。申请执行人何智峰与被执行人罗飞、段红梅买卖合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何智峰于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗飞、段红梅采取了以下措施：一、2020年11月10日向被执行人罗飞、段红梅发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人罗飞、段红梅发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、被执行人罗飞、段红梅位于安仁县永乐江镇滨江国际商贸城的房产已在申请执行人何智峰与被执行人罗飞、段红梅民间借贷纠纷一案中被查封，故本案不宜处置。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人罗飞、段红梅采取限制高消费措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为86367.5元，执行费1195元，尚未执行到位金额87562.5元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执676号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保820号关于申请保全人沈彦荣与被保全人杨立平、彭桂雨买卖合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被查封房屋张贴了查封公告，向二被保全人公告送达了民事裁定书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保820号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢1087号本院立案执行申请执行人马广金与被执行人王秀云生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，被执行人王秀云已履行完所有义务，申请执行人马广金已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3811号 原告吴永存，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告陈代良，男，1953年5月2日出生，汉族，住绥宁县。 本院在审理原告吴永存与被告陈代良民间借贷纠纷一案中，原告吴永存在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（（2020）赣0822民初2723号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行法定代表人：陈军生，行长住所地：吉水县统一社会信用代码：91360822862112778R委托代理人：郭小云，该行职工。被告：杨刚，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告杨刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，本院依法通知原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费，但原告逾期并未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘岳彪二〇二〇年十二月二十五日法官助理孔萍书记员张晓娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2717号申请执行人：殷梅芳，女，汉族，1978年12月6日出生，住武汉市江夏区豹澥街下刘湾**，公民身份号码：4211231978********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人殷梅芳与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第117号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人殷梅芳向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付15594.41元（税前），承担本案执行费134元。2020年11月10日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第117号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第117号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川18民终747号 上诉人（原审原告）：张弟生，男，1988年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 委托诉讼代理人：史进润，女，生于1987年9月15日，汉族，住四川省筠连县。系张弟生之妻。 被上诉人（原审被告）：田在江，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人张弟生因与被上诉人田在江合伙协议纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张弟生上诉请求，一、撤销（2020）1802民初1102号民事判决，依法改判由田在江立即支付张弟生欠款37000元及损失4700元；二、本案上诉费用由田在江承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，裁判错误，显失公平。张弟生与田在江在朋友（刘吉柱）介绍下与田在江一起在湖南省衡阳市常宁市××镇××路××段，承包路基挂网喷浆工程，双方口头协议约定共同投资，赚钱平分，张弟生投资十万元后，田在江不予出资，张弟生只好撤股，退出该工程项目，由田在江个人承包，2017年5月中旬，张弟生的妻子史进润与田在江进行了结算，2017年5月27日写下借条，但田在江没有履行借条上的承诺。2017年9月2日，张弟生再次找到田在江写下欠条，由于田在江的不诚信，于2017年9月4日找到工地领导写下承诺书，之后田在江支付了部分款项后，尚欠张弟生37000元。一审认为没有合伙协议，没有经过结算认定错误。田在江应当举证证明已还款的依据。一审中，田在江的手机关机，系统未恢复正常，张弟生电话催款录音不能当庭播放，庭审结束时，张弟生要求播放未予准许，一审显失公平。综上，请求二审法院依法查清本案事实，改判支持张弟生的诉讼请求。 田在江未作答辩。 张弟生向一审法院起诉请求：1.判令田在江支付张弟生欠款37000元；2.判令田在江支付张弟生因此债务产生的损失费用4700元。3.本案诉讼费由田在江承担。 一审法院认定事实如下：田在江向案外人史进润出具《借条》一张，载明：本人田在江于2017年5月27日借史进润现金70000元整（大写人民币柒万元整）。此款从田在江2017年6月份至7月份在湖南××路××标项目喷浆挂网工程款中扣除。由陈亮代付（6月初先行付两万元整，余下伍万元7月初计价款下来付清，款项付清后此借条作废，以转账凭证为准）。田在江作为借款人签名捺印，见证人王某签名，但未标明出具借条时间。2017年9月2日，田在江向张弟生出具《欠条》一张，载明：今欠到张弟生现金57000元，大写（伍万柒仟元正），3个月内还完，期到没还完，来回一切费用由田在江承担。欠款人田在江签名捺印。2017年9月4日，田在江再次向张弟生出具《承诺书》一份，载明：本人田在江于2017年9月2日下欠张弟生总现金86000元整（大写捌万陆仟元整），在9月20日之前先付29000元，由代付人直接打到张弟生个人卡上，余下款额57000元整（大写伍元柒仟元整），此款从田在江2017年9月至11月份在湖南××路××标项目喷浆挂网工程款中扣除，由罗爱国代付（11月份25日之前付清，到时没付清收款人过来一切费用由欠款人出，款项付清后此欠条自动作废，以转账凭证为准）。欠款人田在江签名捺印。代扣人罗爱国签名捺印。之后，张弟生以田在江尚欠其37000元款项未付为由，诉至一审法院。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，张弟生主张双方系合伙协议纠纷，但从张弟生提供的证据材料来看，只能证明张弟生、田在江双方有经济往来，并不能证明双方系合伙关系，且经过结算后，田在江尚欠张弟生37000元的事实。同时，在法庭审理过程中，张弟生对事实部分陈述前后不一,无法证明其主张的相关事实。因此，对张弟生请求由田在江支付欠款37000元及损失4700元的主张，证据不足，依法不予支持。 田在江经一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本案依据查明的事实依法裁判。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张弟生的诉讼请求。案件受理费422元，由张弟生负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为张弟生主张田在江支付欠款37000元及损失4700元是否成立。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定的程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力的大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，本案中，张弟生为证明其诉讼主张，向一审法院提交了作为欠款人田在江签名捺印的《借条》《欠条》《承诺书》。但一审法院在向田在江送达相应的法律文书中，已经明确告知了张弟生的诉求，而田在江明确回复不参加一审开庭。在二审中也明确表示不到庭应诉。田在江在一、二审中均未提供证据反驳，也不到庭陈述，不对证据进行质证。据此，应当视为田在江放弃本案举证、质证和陈述的诉讼权利。故本院对张弟生提交的上述《借条》《欠条》《承诺书》及结合其陈述，对其真实性予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”的规定，本案中，张弟生在一、二审中对案涉《借条》《欠条》《承诺书》的欠款金额及形成的过程的陈述前后并不矛盾，张弟生在诉讼中陈述的总欠款为86000元，其中借款为70000元，垫付的工人人工工资16000元（两次分别为7000元、9000元），后归还29000元、20000元，尚欠37000元。其主张是双方合伙后进行的结算，结算后田在江确认了欠款的事实。从田在江最后出具的《承诺书》的内容看，载明田在江欠款的金额，还款期限，代扣款，包括担保人签名，担保人注明的内容等清楚，也可以印证前期张弟生主张与田在江合伙做工程并进行结算的事实。故本院对双方合伙结算后形成的田在江欠款的事实予以确认。在田在江未举证证明已经归还欠款的情况下，对张弟生主张田在江总计欠款86000元，已归还49000元，尚欠37000元给付的请求，本院予以支持。对于张弟生主张的损失，其提交的证据不足以认定是其催款的损失，故本院不予支持。 综上所述，一审判决虽认定的事实清楚,但以张弟生主张田在江给付欠款证据不足的认定不当，属适用法律不当，依法应予改判。张弟生的上诉理由部分成立，其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初1102号民事判决； 二、由田在江在本判决发生法律效力后十日内支付张弟生37000元； 三、驳回张弟生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费844元，由张弟生负担144元，田在江负担700元。一审案件受理费422元，由张弟生负担100元，田在江负担322元。 本判决为终审判决。 审判长 徐 剑 审判员 陶明钢 审判员 周玉蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李佳乐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1353号申请执行人：齐秋兰，女，1958年9月17日生，蒙古族，住所地：黑山县。被执行人：张艳梅，女，汉族，1967年01月12日生，住所地：黑山县。被执行人：侯占军，男，满族，1968年02月10日生，住所地：黑山县。申请执行人齐秋兰与被执行人张艳梅、侯占军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初479号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张艳梅、侯占军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐秋兰于2020年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人张艳梅、侯占军立即给付执行款623470.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人张艳梅、侯占军银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产一处、汽车一辆，已被本案在审判阶段保全，暂无法处置。申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位623470.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人张艳梅、侯占军的财产调查情况告知申请执行人齐秋兰，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡雪娇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3129号刘保：你与徐州龙行天下运输有限公司一般人格权一案，申请执行标的共计41011.12元及利息，经本院立案受理，现已执行到位41011.12元，本院已于2020年12月13日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初3026号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4398号之一 申请执行人：王家民等共计91人。 被执行人：时枫，男，1971年9月1日出生，汉族，住宿州市埔桥区。 本院在执行申请执行人王家民等人与被执行人时枫责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初510号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人时枫未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王家民等人申请执行，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人时枫名下的财产信息： 1、被执行人时枫名下无车辆登记信息。 2、被执行人时枫名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人时枫名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人时枫有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人时枫的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人时枫列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人王家民等人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人时枫无财产可供执行，申请执行人王家民等人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初510号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执2983号常英银、延安壹豪代驾服务有限公司申请执行人常英银与被执行人延安壹豪代驾服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）陕0602民初1120号民事判决书，已发生法律效力。被执行人延安壹豪代驾服务有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，本院依法受理执行。在执行过程中， 2020年11月23日申请人常英银来我院称延安壹豪代驾服务有限公司私下全部把案件款给予申请人，常英银来我院撤销此案，剩余案件款申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1120号民事判决执行完毕。                                              二〇二〇年十一月二十三日                                 书记员    杜  乐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10669号之一 申请执行人：姚洁连，女,1976年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：杨锡枝，男,1966年4月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：欧银娟，女,1968年1月29日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人姚洁连与被执行人杨锡枝、欧银娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10598号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金20000元及利息，支付律师费3000元，并承担案件受理费215元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人欧银娟的银行存款共1952元，其中308元用于支付本案执行费，剩余款项1644元已支付给申请执行人。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，于2020年12月9日查封被执行人杨锡枝名下的中山市东区六村的房地产[不动产权证号：0503099105014834]，查封期限三年，但上述房产土地权属性质为集体，暂不能处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。此外，本院已发函至中山市股份合作经济联合社，扣留、提取被执行人杨锡枝、欧银娟在该社区的土地分配款以及股份分配款经本院调查，被执行人杨锡枝、欧银娟目前下落不明。 另，本院依法于2020年12月7日将被执行人杨锡枝、欧银娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人姚洁连释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示同意及认可。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁嘉豪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2620号之五申请执行人：曹丽丽，女,1982年3月29日出生，汉族，住枣阳市环城办事处。被执行人：孙军，男，1982年8月2日出生，汉族，住枣阳市环城办事处。本院在执行曹丽丽与孙军婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  殷怡雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3988号申请执行人：路玉霞，女，1966年1月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘振海，男，1964年1月1日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：鹤壁市新政通商贸有限公司，统一社会信用代码：91410611067578528B，住所地鹤壁市淇滨区天山路北端西侧建业商业楼**。法定代表人：刘大鲸，该公司执行董事。本院在执行申请执行人路玉霞与被执行人刘振海、鹤壁市新政通商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫0902民初4563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘振海、鹤壁市新政通商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栾好增向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人刘振海名下银行账户内仅有0.27元-199.16元存款，财付通支付内有0.5元少量存款，冻结被执行人刘振海网络资金账户内存款5.9元；被执行人鹤壁市新政通商贸有限公司名下银行账户及财付通支付内无存款，申请人同意暂不处置其账户2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人刘振海名下有证号为：2015-21361房屋一套及2015-21364老储藏室，本案于2020年10月19日轮候查封该房产，查封期限为三年（2020年10月19日至2023年10月18日）；被执行人鹤壁市新政通商贸有限公司名下有不动产权证号为：201306786号土地一块，本案于2020年12月14日查封该土地，查封期限三年（2020年12月14日至2023年12月13日）。申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果。3.经核查，被执行人刘振海、鹤壁市新政通商贸有限公司名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1611400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振海、鹤壁市新政通商贸有限公司负有继续向申请执行人路玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜志阳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7132号原告：盛冬梅，女，1968年12月13日生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇中心校，统一社会信用代码：122103814631236113L,住所地：海城市牌楼镇牌楼街道办事处。法定代表人：王晓棠，系该校校长。被告：海城市牌楼镇人民政府，统一社会信用代码：11210381001404007A,住所地：海城市牌楼镇牌楼街道办事处。法定代表人：赵政辉，系该镇镇长。原告盛冬梅诉被告海城市牌楼镇人民政府、海城市牌楼镇中心校劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛冬梅及其委托诉讼代理人郝延宽，被告海城市牌楼镇中心校法定代表人王晓棠，被告海城市牌楼镇人民政府经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛冬梅诉称：1989年8月-2003年7月我被镇里聘用为代课教师，分别在村小、梨树、北铁、宋堡、中心任教，实际任教年限13年，2005年-2020年8月，又工作15年被无条件辞退，前后共计26年。我们为海城市教育事业奋斗近30年，临走了也不依法给予经济补偿，还让我们打官司解决，真是让人心寒。对此，请人民法院依法尽快做出判决为盼！故诉至法院，要求1、按劳动法有关之规定，给付辞退补偿费26年1480元/月=38480元。2、按海城市最低工资标准补齐工资。3、诉讼费由被告承担。被告海城市牌楼镇中心校辩称：原告于1989年8月份至2003年春天被镇里聘用为代课教师，实际任教年限13年。2005年至2020年8月份，原告是被村里聘用，工作所限是15年，一共28年。被告海城市牌楼镇人民政府未到庭亦未答辩。审理查明：1989年8月-2003年7月原告被镇里聘用为代课教师，实际任教年限13年，2005年-2020年8月，又工作15年被无条件辞退，前后共计28年，原告于2020年9月16日到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求被告解除劳动关系经济补偿金，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出逾期未决定证明，原告不服未决定证明，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：逾期未决定证明1份；及原告与被告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”因被告海城市牌楼镇中心校将原告辞退，故原告要求被告海城市牌楼镇中心校支付经济补偿金诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、海城市牌楼镇中心校于判决生效后三日内支付原告盛冬梅经济补偿金41440元（1480元×28年）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告海城市牌楼镇中心校承担。此款原告已垫付，被告海城市牌楼镇中心校在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告海城市牌楼镇中心校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十二月十六日书记员  吴舒楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6417号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人毛小明，男，1982年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人毛小明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3415号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金245853.49元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费5927元、公告费326元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3415号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3415号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1320号申请执行人卢祥星。被执行人刘昌昌。被执行人咸阳亚达汽车贸易服务有限公司。本院在执行申请执行人卢祥星与被执行人刘昌昌、咸阳亚达汽车贸易服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人卢祥星依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8971号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为192930.75元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                     （2020）陕0602执3226号   申请执行人：张伟，男，汉族，1975年6月12日出生，延安市宝塔区人，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX5019   被执行人：杨杰，男，汉族，1984年2月21日出生，陕西省富县人，现住陕西省富县丰润果库，公民身份号码：61040XXXX402211515。   被执行人：杨继云，男，汉族，1961年1月4日出生，陕西省富县人，现住陕西省富县丰润果库，公民身份号码：61262XXXX101041912。   被执行人：任义保，男，汉族，1956年3月19日出生，陕西省富县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX603191916。   张伟与杨杰、杨继云、任义保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初3593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行过程中，依法向被执行人短信送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人借款本金200000元及利息（从2019年10月2日起至实际偿还之日止，按照月利率2%计算利息）；诉讼费2422元及执行费2900元由被执行人杨杰承担。2020年12月17日申请执行人与被执行人私下达成还款协议，约定由保证人杨某甲、杨某乙当日向申请执行人偿还19496.8元当庭结付，于2020年12月30日前偿还申请执行人50000元；于2021年1月30日前偿还申请执行人100000元；于2021年5月30日前偿还剩余的案件款91825.20元，如被执行人杨杰未按照还款协议履行，则由保证人杨某甲、杨某乙偿还申请执行人张伟的案件款241825.20元。2020年12月18日申请执行人以其与被执行人私下自愿达成还款协议为由申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3226号案件的执行。   被执行人若未按执行还款协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 演晴利   审判员 秦志鹏   审判员 李强       二〇二〇年十二月十八日     书记员 高强
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4261号 申请执行人：刘明，男，生于1971年，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：何军，男，生于1975年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市万德建筑安装工程有限责任公司，住所地：巴中市巴州区江北白云台村。 法定代表人：王洪斌。 本院在执行申请人刘明、何军与被执行人巴中市万德建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5752号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人巴中市万德建筑安装工程有限责任公司应向申请人刘明、何军支付工程款273291元及资金占用利息。 在执行中，依法对被执行人巴中市万德建筑安装工程有限责任公司的法定代表人王洪斌采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5752号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨俊杰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保126号申请人：仇玉红，女，汉族，1978年8月8日出生，住灌云县。申请人：周善媛，女，汉族，2003年9月23日出生，住灌云县。申请人：周善国，男，汉族，2010年9月18日出生，住灌云县。被申请人：吴洲杨，男，汉族，住灌云县。被申请人：卞宝露，男，汉族，1993年5月4日出生，住灌云县。被申请人：王友兵，男，汉族，1953年4月9日出生，住灌云县。申请人仇玉红、周善媛、周善国与被申请人吴洲杨、卞宝露、王友兵因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人仇玉红、周善媛、周善国于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卞宝露驾驶的、吴洲杨所有的苏Ｇ×××**号厢式货车一辆与被申请人王友兵所有的无号牌农用车一辆予以保全。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人卞宝露驾驶的、吴洲杨所有的苏Ｇ×××**号厢式货车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。二、将被申请人王友兵所有的无号牌农用车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。案件申请费1020元，由申请人仇玉红、周善媛、周善国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十二月九日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0411执2568号之一申请执行人：薛美珍，女，1949年11月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：王根良，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：汝方云，男，1975年5月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：胡顺姿，女，1973年8月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人薛美珍与被执行人汝方云、胡顺姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人汝方云、胡顺姿支付申请执行人借款82702.70元，被执行人汝方云支付申请执行人借款87297.30元及相应迟延履行期间的债务利息，并由被执行人汝方云、胡顺姿负担案件受理费等2500元，被执行人汝方云负担案件受理费等3190元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本案执行中，本院扣划被执行人胡顺姿名下存款87737.70元。2020年12月2日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位85202.70元（含被执行人胡顺姿应承担的受理费），执行费2535元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  张云奔执行员  庞 涛二〇二〇年十二月三日书记员  刘伟松
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2462号 原告：刘福贵，男，1970年9月4日出生，汉族，住黑山县。 被告：锦州三鸽水泥制造有限公司，住所地凌海市。 法定代表人：吉维跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：王锦，男，1966年4月1日生，汉族，住辽宁省锦州市。 被告：北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司，住所地黑山县。 负责人：吉维跃，该公司经理。 被告：北镇市三鸽水泥制造有限公司，住所地北镇市。 法定代表人：吉维跃，该公司经理。 原告刘福贵与被告锦州三鸽水泥制造有限公司、北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司、北镇市三鸽水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福贵到庭参加诉讼，被告锦州三鸽水泥制造有限公司、北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司、北镇市三鸽水泥制造有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告返还购水泥款127380元。2、三被告承担诉讼费。事实和理由：被告锦州三鸽水泥制造有限公司成立于2006年2月，原名为北镇市三鸽水泥制造有限公司，法定代表人为吉维跃。北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司为锦州三鸽水泥制造有限公司下属分公司。2009年5月7日锦州三鸽水泥制造有限公司更名为北镇市三鸽水泥制造有限公司，注册于现在的经营地址。北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司未更名而继续经营。2015年11月29日，我到黑山分公司买水泥，黑山分公司给我出具了五张22000元的收据，一共是110000元。之后我又交了17380元的水泥款，黑山分公司也给我出具了收款收据，合计127380元，注明收款项目冬储水泥325#。水泥总数为579吨。我于2018年取水泥时，黑山分公司已停产，告知我等信息。2019年我又找到锦州三鸽水泥公司但也没有人给我具体意见，其工作人员答复，黑山分公司的欠付水泥数量情况属实，并未给出怎么处理该水泥款的意见。 被告锦州三鸽水泥制造有限公司辩称，原告起诉锦州三鸽水泥制造有限公司支付水泥款，没有事实与法律上的依据，起诉的主体错误。北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司作为北镇市三鸽水泥制造有限公司的分支机构，与我单位并不存在法律上的关联关系。刘福贵提交的收款收据是由北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司出具的，因此，刘福贵起诉我单位系起诉主体错误。综上，请法院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。 被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司、北镇市三鸽水泥制造有限公司在答辩期内未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、收款收据6份证实被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司于2015年11月29日收取了原告刘福贵水泥款127380元。2、北镇市三鸽水泥制造有限公司、锦州三鸽水泥制造有限公司的工商档案各一份证实二公司的实际情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘福贵于2015年11月29日到北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司购买水泥，共交纳水泥款127380元，被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司为原告出具收款收据6张。双方当事人约定，原告刘福贵可随时凭该收据提取水泥。此后，原告刘福贵多次去北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司提取水泥，被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司均不能付货。另查，锦州三鸽水泥制造有限公司成立于2009年5月7日，名称至今未变更。北镇市三鸽水泥制造有限公司成立于2006年2月10日，企业名称未变更，北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司为北镇市三鸽水泥制造有限公司的分支机构。 本院认为，原告刘福贵与被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司之间的买卖水泥的合同依法成立并生效，原告刘福贵已将水泥款交付被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司，被告北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司即应如约给付水泥，其拒不给付水泥的行为显系违约，应承担相应的违约责任。现原告多次要求北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司给付货物，但其拒不交付，故原、被告间的买卖合同应予解除，原告返还货款的诉讼请求，本院应予支持。但由于北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司为被告北镇市三鸽水泥制造有限公司的分支机构，并不具备独立法人资格，其产生的民事责任应由北镇市三鸽水泥制造有限公司承担。至于锦州三鸽水泥制造有限公司与被告北镇市三鸽水泥制造有限公司并非同一家公司，并非原告所诉是由公司名称变更而来，故锦州三鸽水泥制造有限公司不应对本案债务承担还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、经一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北镇市三鸽水泥制造有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告刘福贵1273**元； 二、驳回原告刘福贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，由被告北镇市三鸽水泥制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年十二月七日 法官助理卢新 书记员孙英楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12696号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：许壮，男，1969年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许壮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许壮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初685号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,964.35元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费711.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初685号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6187号原告：郑敏，女，1983年4月9日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告郑敏诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告郑敏于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑敏有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告郑敏撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑敏撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执恢644号申请执行人：徐宝荣，男，1955年6月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：王甫华，男，1958年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈荣明，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：张庆琼，女，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区双林镇西阳村南兜**。被执行第三人：浙江南浔经济开发区西阳村股份经济合作社，住所地湖洲南浔。法定代表人：李雪强。申请执行人徐宝荣、王甫华与被执行人沈荣明、张庆琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0924民初4221号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：沈荣明、张庆琼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐宝荣、王甫华借款本金370100元及利息（截止2018年7月3日前的利息为70000元；2018年7月4日起至借款实际给付之日止的利息，以借款本金370100元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年12月14日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年12月14日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月18日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆晴雯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3745号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：于旭东，男，1983年12月6日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4088号申请人：高刚明被执行人：连国现申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5259号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为122169元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4088号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13624号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司职员。被告：刘凤香，女，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告刘凤香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司以继续补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之三十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国银行大连金三角支行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2108号申请执行人王永连，女，1976年8月14日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘小斌，男，1996年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人王永连与被执行人刘小斌民间借贷纠纷一案中，因申请人王永连向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3598号申请执行人:程春娥,女,1967年10月11日出生,住所地安徽省阜南县。委托代理人：沈东健,浙江中锐律师事务所律师。委托代理人：沈丹露,浙江中锐律师事务所律师。被执行人:程胜,男,1973年08月05日出生,住所地安徽省阜南县。申请执行人程春娥与被执行人程胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程春娥向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人程胜支付申请人程春娥借款70000元并支付利息60692.60元（以70000元为基数，按年利率18%，自2015年6月27日起算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月10日止（已减去已付利息5000元））共计130692.6元，并支付本案执行费1860元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人程胜发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人程胜户籍地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人程胜名下所有的位于桐乡市××街道××小区××幢（不动产权证书号：00323820），本院已轮候查封，有抵押，暂无法处置，无存款、车辆和有价证券，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人程胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃执行员  陈奕刚执行员  金 文二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘 悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢696号之十被执行人:梁科。本院依据已经发生法律效力的(2014)沙刑初字第00170号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁科存款人民币2000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16344号上诉人(原审原告)：侯小雨，女，汉族，1968年10月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵佳，河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南省体育局，住所地郑州市。负责人：万旭，系该局局长。委托诉讼代理人：史凯贤，北京市（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲金亮，北京市（郑州）律师事务所律师。上诉人侯小雨因与被上诉人河南省体育局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人侯小雨的委托诉讼代理人赵佳，被上诉人河南省体育局的委托诉讼代理人史凯贤、曲金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯小雨上诉请求：1、请求依法撤销原审民事裁定书；2、裁定指令原审法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。《旧房改造安置补偿协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按约履行各自权利义务。被上诉人不能履行《旧房改造安置补偿协议书》所约定的义务，被上诉人的行为属于根本性违约，因此上诉人有权要求解除双方签订的河南省体育局旧房改造安置补偿协议书，并要求被上诉人赔偿上诉人的全部损失。2、一审法院适用法律错误。本案属于人民法院民事诉讼受案范围，应按照民事案件进行审理。本案系因《旧房改造安置补偿协议书》所产生的纠纷，而从该合同签订主体、权利义务内容等方面看，该合同性质与房屋拆迁安置补偿合同为同一范畴，是因合同履行发生的争议，故应认定本案属于民事案件受理范围。河南省体育局辩称，1、本案系因单位集体性质的住房进行旧房改造而引发的纠纷，案涉旧房改造的房屋属于河南省体育局在国有划拨土地上职工集资建造的职工福利性集体房屋，侯小雨作为单位内部职工对案涉房屋仅有使用权而没有所有权。2、本案所涉拆迁安置补偿协议中双方当事人河南省体育局与侯小雨并非完全属于平等民事主体之间的权利义务关系。3、一审法院适用法律正确，本案争议系由于单位内部建房、分房等引起的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应该驳回起诉。一审法院认为，原、被告之间签订的《河南省体育局旧房改造安置补偿协议书》系按照郑州市城市建设规划要求，拟对黄河路91号院、同乐路3号院进行旧房改造，双方就房屋拆迁、安置补偿等事项进行了协商，本案系因单位内部职工住房拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告侯小雨的起诉。案件受理费减半收取9150元，退还原告侯小雨。本院认为：双方签订的《河南省体育局旧房改造安置补偿协议书》系因单位内部职工住房拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。综上，侯小雨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年十二月十一日书记员  于建飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4255号原告：李英霞，女，1962年6月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：李金良，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市委托诉讼代理人：李爽（系被告女儿），女，2000年9月9日出生，汉族,住辽宁省灯塔市。原告李英霞与被告李金良健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英霞，被告李金良及其委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18437.7元、营养费1500元、住院期间伙食补助费1500元、交通费2000元、护理费1500元、误工费1500元、复印费100元、鉴定费1075元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月14日在步行通过人行横道时，被被告驾驶非机动车撞伤，在交警到达现场勘验后，认定被告负事故全部责任。原告被先后送往沈阳市二四二医院和沈阳骨科医院接受治疗。除此之外，因受伤原告住院15天，出院医嘱休息42天。在此期间，原告生女李思琪暂停工作，护理原告至恢复自理能力共计57天。事故发生后，双方因为赔偿问题不能协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李金良辩称，事故属实，我为原告垫付3300元。鉴定结论中自述是走路时不慎摔伤，原告伤情与我方无关，我不应承担赔偿责任。原告李英霞补充，垫付情况属实，包括在诉请的医疗费数额中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日15时30分，在沈阳市于洪区，被告李金良骑三轮车与行人原告李英霞发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告李金良负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳二四二医院就诊，诊断为：多处损伤、脑震荡、右膝关节损伤。当日，原告转院至沈阳市骨科医院住院治疗，入院诊断为：右膝外侧半月板撕裂、右胫骨平台骨折等。原告实际住院15天，均为二级护理。原告因伤花费医疗费31224.63元，其中医保统筹支付13190.83元，被告垫付3300元。原告个人支付14733.8元。2019年7月14日，原、被告签订《协议》一份。约定被告为了减少损失，要求原告走医保治疗，并承诺因撞伤所产生的医疗费用由被告承担。经原告申请，本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告因涉案交通事故造成的伤残等级进行评定。2020年9月18日，该鉴定所出具沈汽工鉴[2020]法临第08113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“李英霞右膝部损伤不构成伤残”。原告为此支付鉴定费1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李金良驾驶非机动车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。本案中，根据于洪交警队认定，被告李金良负事故全部责任，原告无责任，故被告李金良应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告抗辩称原告到沈阳市骨科医院就诊花费的费用与本案无关，但未提供相关证据证明，根据庭审及质证，本院认定原告到沈阳市骨科医院就诊与涉案交通事故具有关联性。关于原告主张的医疗费，根据治疗医院出具的诊断、医疗费收据等证据，本院认定原告的合理医疗费为31224.63元，根据原、被告约定及庭审，扣除被告已为原告垫付的3300元后，被告还应赔付原告医疗费14733.8元。关于原告主张的伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，本院支持原告的伙食补助费为1500元(100元/天×15天)。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院15天，均为二级护理，参照误工费的相关规定及证据，本院对原告主张护理费1500元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的交通费，根据原告家庭与医院之间的距离、护理人员情况、实际交通条件等，本院酌情支持原告交通费150元。关于原告主张的误工费，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，故参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，对原告主张误工费1500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费1500元，但未提供相应医嘱，故原告该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，原告为进行伤残鉴定花费鉴定费1000元，经鉴定，原告损伤情况不构成伤残，其主张被告承担鉴定费用于法无据，本院不予支持。关于原告主张的复印费，根据庭审及质证，原告因复印病例花费复印费70元，该费用系合理支出，本院予以支持。综上所述，为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李金良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李英霞医疗费14733.8元、伙食补助费1500元、护理费1500元、误工费1500元、交通费150元、复印费70元；二、驳回原告李英霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  贾春柳二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄凌艳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更752号罪犯叶富燕，又名叶富荣，男，汉族，出生于1990年5月，初中文化，甘肃省西和县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）陇刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人叶富燕犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失73190.5元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2012年4月11日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2015年10月30日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年10月30日起至2035年4月30日止）剥夺政治权利七年。本院于2018年4月17日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯叶富燕在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单,个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯叶富燕在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶富燕减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月30日起至2034年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9761号 原告:金社珍家庭土地承包经营户。 经营者：金社珍，女，1964年11月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：王永军，男，1961年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 金社珍家庭土地承包经营户与王永军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告金社珍家庭土地承包经营户于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金社珍家庭土地承包经营户提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许金社珍家庭土地承包经营户撤诉。 案件受理费25元，由金社珍家庭土地承包经营户负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵玉坤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1483号之一申请执行人：孙胜军，男，汉族，1970年4月26日生，住长春市南关区。被执行人：吕小平，男，汉族，1976年8月2日生，住长春市。被执行人：陈鸿飞，女，汉族，1976年6月14日生，住长春市宽城区。被执行人：吕乐乐，男，汉族，1991年7月30日生，住长春市二道区。申请执行人孙胜军与被执行人吕小平、陈鸿飞、吕乐乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初1935号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、理财产品等登记信息；3、本院依法轮候查封了被执行人名下房产及其公司股权、土地、房产，因轮候查封无法评估拍卖；4、在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人吕小平向申请执行人偿还部分款项，被执行人正在向申请执行人履行偿还义务。综上所述，被执行人名下暂时无可供执行财产，本案无法继续执行；申请执行人向本院申请本次终结本案执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次终结对（2020）吉0191民初1935号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 爽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4325号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：胡向，男，1991年8月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告胡向信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1529号本院执行的申请执行人江苏长实建设工程有限公司与被执行人日善电脑配件(嘉善)有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的金额为1146039元，执行费13860元。本案立案后，经扣划被执行人日善电脑配件(嘉善)有限公司银行账户存款1146039元及执行费13860元，其中1146039元已由申请人领取。现本案已全部执行完毕，无其他需要执行的内容，可以按执行完毕结案。至此，本院执行的（2020）浙0421民特580号民事裁定书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人江苏长实建设工程有限公司与被执行人日善电脑配件(嘉善)有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保965号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人陈立刚诉讼保全一案，申请保全标的额为3892.1元,经执行实施，被保全人陈立刚名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4357号申请执行人周国民被执行人姜士云关于申请执行人周国民与被执行人姜士云房屋租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十一日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢684号 申请执行人柳正卫,男,1977年04月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人余梅英,女,1967年11月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人柳正卫与被执行人余梅英为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初946号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢684号]。经本院执行，本院本次恢复执行6430.18元，已执行到位6430.18元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14487号 陈沛容、陈有伟、何敬怡： 本院于2020年11月06日依法受理执行的申请执行人陈沛容与被执行人陈有伟、何敬怡房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初8275号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执907号 申请执行人：金巴根那，男，1964年1月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：其其格，女，1980年8月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行金巴根那申请执行其其格牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初556号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款4000元及案件受理费2789元。本院执行过程中，被执行人其其格已于2020年12月18日给付申请执行人金巴根那2000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款及案件受理费被执行人其其格保证于2020年12月25日之前一次性偿还。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4433号 申请执行人:苏雪莹,被执行人:清远腾湃医学检验实验室有限公司： 关于苏雪莹与清远腾湃医学检验实验室有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人苏雪莹已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1464号顾颉：由本院移送执行的你犯内幕交易罪财产刑执行一案，经查在审判过程中你已经主动履行完毕生效法律文书确定的义务。长沙市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2019）湘01刑初59号刑事判决书的财产刑部分已执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更878号罪犯文仕兵，男，1987年10月24日生，苗族，贵州省凯里市人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯2016年10月12日，贵州省施秉县人民法院作出(2016)黔2623刑初67号刑事附带民事判决，认定被告人文仕兵犯抢劫罪(12年）、盗窃罪（7年），数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金人民币40000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35486.78元（未履行），犯罪所得赃款依法予以追缴（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年11月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。现刑期自2016年3月12日起至2033年3月11日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯文仕兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑6个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文仕兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年8月获1个表扬，2017年9月至2018年2月获1个表扬，2018年3月至2018年7月获1个表扬，2018年8月至2019年1月获物质奖励一次，2019年2月至2019年7月获物质奖励一次，2019年8月至2020年1月获物质奖励一次。2018年6月1日起至2020年5月31日止，该犯狱内月均消费人民币147.80元，狱内账户余额为194.01元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯文仕兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯文仕兵减去有期徒刑6个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯文仕兵减去有期徒刑6个月（刑期自2016年3月12日起至2032年9月11日止），并处罚金人民币40000元不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35486.78元不变，犯罪所得赃款依法予以追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初461号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李军，男，1964年2月5日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住四川省旺苍县，现住贵州省普安县。2020年7月21日因本案被盘州市公安局取保候审，同年10月18日被盘州市人民检察院取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪。本院依法为被告人李军指定贵州永达律师事务所律师冯美坚、实习律师董平荣为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控：2020年6月22日，被告人李军酒后驾驶川Ｈ×××**车从盘州市中沙陀村往红果方向行驶，21时09分，行驶至胜境广场路段被查获，经对其进行呼气式酒精检测结果为109ｍｇ／100ｍｌ，民警依法提取李军血样送检，经鉴定，血液定性检测出乙醇，含量为98.24ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人李军醉酒后驾驶机动车行驶至城市人员密集区，建议从重处罚；有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。认定的证据有被告人李军的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，到案经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人李军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人李军对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李军有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人李军的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人李军宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十二月二日书记员  吴兴平
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执987号 申请执行人徐和国，男，汉族，1961年5月2日出生，住湖南省平江县。 被执行人潘美超，女，汉族，1986年11月30日出生，户籍所在地山东省文登市。 被执行人山东省威海市文登区丹参协会，住所地威海市文登区葛家镇西孙瞳村**，统一社会信用代码51371003MJE6608988。 徐和国申请执行潘美超、山东省威海市文登区丹参协会产品责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1697号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明位于山东省威海市文登区××小区××号××单元××室［权证号：鲁（××)文登区不动产证明第0××6］的房产属被执行人潘美超（共有权人宫某某）所有，本院于2020年10月12日对该房产予以查封，申请执行人徐和国要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1697号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2010号申请执行人大石桥市周家镇东金寺村村民委员会，住所地大石桥市周家镇周家堡村。法定代表人王世哲，村主任。被执行人营口永立食用菌专业合作社，住所地大石桥市周家镇周家村。法定代表人徐平，经理。本院在执行申请执行人大石桥市周家镇周家堡村村民委员会与被执行人营口永立食用菌专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月18日作出的（2020）辽0882民初1173号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大石桥市周家镇周家堡村村民委员会于2020年09月10日向本院申请执行，要求被执行人营口永立食用菌专业合作社给付租赁费65000元，承担本案案件受理费712.5元、执行费875元。本院在执行过程中对被执行人采取以下措施；1、本院执行指挥中心以邮寄方式向被执行人营口永立食用菌专业合作社送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关手续，被执行人未实际履行。2、本院执行指挥中心于2020年09月10日开始通过全国网络查控系统及传统查控，发现被执行人名下仅有少量存款，无银行理财、股息红利、住房公积金、房产及收益类保险信息，被执行人营口永立食用菌专业合作社于2020年11月30日给付本金50000元。3、本院已依法将被执行人营口永立食用菌专业合作社法定代表人徐平限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院已将调查信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本院暂未查到被执行人营口永立食用菌专业合作社名下有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹钢林
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初3537号 原告王树盛，男，1957年12月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住所地陕西省府谷县。 法定代表人王乃荣，任该公司董事长。 原告王树盛与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司（以下简称府恒源）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王树盛到庭参加了诉讼，被告法定代表人王乃荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告之间存在借贷关系，2017年6月1日双方经过结算，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司向原告出具收款收据1支及借款合同1份，被告下欠原告借款合计1258650元。借款到后，被告偿还30000元，下剩本利原告催要未果，故起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金1258650元及利息（从2017年6月1日起至款付清之日止以年利率5%计算，利息暂计225508元，已还30000元，下欠195508元，本息暂计1454158元）；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据：借款合同及收款收据各一份，证明被告向原告借款，2017年6月1日双方结算后签订借款合同，同时被告向原告出具收款收据及借款合同各1份，本利合计共计为1258650元，借款合同约定借款用途用于恒源循环经济工业园区建设项目；借款利率为年利率5％，利息从放款之日起计算；借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止；还款方式：到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止的事实。 被告府恒源未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的证据，证据之间可以相互印证，能够证明原被告存在借款事实，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 2017年6月1日前，被告府恒源向原告借款600000元，2017年6月1日双方就被告府恒源应偿还的本金及利息进行结算，确定截止2017年6月1日本息合计1258650元；结算后，被告府恒源将前期应付利息计入后期借款本金并重新签订借款合同，借款合同约定：原借款金额：原本金600000元，原利息406920元，本次结算本利合计金额壹佰贰拾伍万捌仟陆佰伍拾元整；借款利率：年利率5%利息从放款之日起计算，借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止，还款方式，到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止。借款人府恒源盖章，王乃荣盖章，出借人王树盛签字，2017年6月1日。同时，被告出具恒源煤焦电化有限公司收款收据一支，收据载明：“交款单位王树盛，收款方式转存，人民币壹佰贰拾伍万捌仟陆佰伍拾元整单位盖章，财务主管王乃荣盖章。”后被告按照借款合同偿还30000元本金。 本院认为，被告府恒源向原告王树盛借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告府恒源应当按约定返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，前期利息没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，且借款人在借款期间应当支付的本息之和，没有超过以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的整个借款期间的利息之和，故被告府恒源下欠借款金额的本金应认定为1258650元，被告偿还30000元，下欠借款本金金额为1228650元，被告应当偿还。关于利息，原告要求从借款之日起按年息5%计算利息，未超过法律禁止性规定，本院予以确认。被告府恒源法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告王树盛借款1228650元及利息（以本金1228650元为基数，按年息5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止） 二、驳回原告王树盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17888元，适用简易程序审理，减半收取8944元，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡彦青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13797号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：魏永建，男，1966年9月13日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。被执行人：云建军，男，1960年3月23日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送魏永建、云建军一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4592号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91XXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：卢某，男，汉族，1971年7月15日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告卢某的起诉。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告卢某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告卢某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保716号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1211号 申请执行人李艳，女，1984年12月20日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人黄启崇，男，1974年6月9日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人李艳与被执行人黄启崇追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2135号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年8月13日申请执行，执行标的73491元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月13日止（申请人应于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，无银行存款，支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，且不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺 津
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初488号原告：李学军，男，1960年3月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：大庆市兄弟劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**服务外包产业园****。法定代表人：张文斌。被告：刘玉林，男，1964年12月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。原告李学军诉被告大庆市兄弟劳务分包有限公司、刘玉林劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月19日以达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学军撤回起诉。案件受理费减半收取1564.19元，由原告李学军负担。审判员 白 梅二〇二〇年十二月十九日书记员 姜莉莉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保185号 申请人：孙启峰，男，1976年7月6日出生，汉族，住濉溪县。 被申请人：杨新宇，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人孙启峰根据已经生效的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初830号民事调解书，于2020年12月16日向本院申请保全，请求对被申请人杨新宇银行账户的存款35000元予以冻结。 本院经审查认为：申请人孙启峰的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨新宇的账户存款，以35000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费370元，由申请人孙启峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董存生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施，债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2597号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，系公司董事长.被执行人陈福国，男，回族，1962年9月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行陈福国信用卡纠纷一案中,本案在执行过程中，双方当事人案外协商处理，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执2597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  杨 洋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2528号之五申请执行人：李桂荣，女,1956年9月5日生，汉族，住枣阳市。被执行人：王付聚，男，1951年06月03出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李桂荣与王付聚婚姻纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初253号 原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路****,统一社会信用代码913101066577461899W。 法定代表人：林建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭永，江苏创策律师事务所实习律师。 被告：凤台县城关镇冬喜快餐店，住所地安徽省，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇龙祥花园****代码92340421MA2T8PH667。 经营者：葛冬喜，男，1976年8月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉凤台县城关镇冬喜快餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤回起诉,不损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王泉慧 书记员周爽