wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2229号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街文明路。负责人：齐晓颖，职务：经理。委托诉讼代理人：杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贵财，男，1961年12月3日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：金涛，内蒙古兴哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：金作峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉峰，男，1975年2月6日出生，住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司（以下简称人保财险左中支公司）因与被上诉人张贵财、赵玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人保财险左中支公司的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，依据重新鉴定后的伤残等级判决上诉人应承担的各项合理损失；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人认为吉大众司鉴所[2019]临鉴字第3号司法鉴定意见书系被上诉人自行委托鉴定机构作出的伤残评定，其单方委托行为剥夺了保险公司选定鉴定机构的权利，同时被上诉人鉴定时所提交的材料也未经上诉人确认真实性及质证、故该鉴定意见不可作为本案定案依据。2.一审时上诉人已向法院申请重新鉴定，而一审法院未予准许。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张贵财辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人赵玉峰未进行答辩。原审原告张贵财向一审法院诉请：1.要求被告赔偿原告医疗费16855.87元、住院伙食补助费290元、护理费9777.60元、误工费20309.40元、伤残赔偿金142680元、精神抚慰金6000元（30000元×20%）、鉴定费3300元、器具费1800元，以上合计203622.87元，原告主张178536元〔120000元+58536元[83622.87元（203622.87元-120000元）×70%]〕；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年10月7日7时许，被告赵玉峰驾驶×××号长安牌小型轿车沿X461线由南向北行驶至欧里营子嘎查内，车辆前部与前方同方向行驶原告张贵财无驾驶证驾驶的×××号长春20型四轮拖拉机尾部相撞，致原告张贵财、被告赵玉峰二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经科左中旗公安局交通警察大队左公交认字[2018]第040224号道路交通事故认定书认定被告赵玉峰负主要责任，原告张贵财负次要责任。事故发生后，原告张贵财于2018年10月7日9时33分至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗29天，被诊断为：胸12压缩骨折，腰1、2、3左侧横突骨折，腰3椎体血管瘤，糖尿病，脑梗塞，脂肪肝，胆囊结石，共花费医疗费10855.87元。吉林大众司法鉴定所于2019年1月10日作出吉大众司鉴所[2019]临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张贵财此次损伤致残程度为玖级伤残。（四）被鉴定人张贵财此次损伤护理期限为玖拾日。被告赵玉峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司在庭审中对原告张贵财自行委托鉴定的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，经本院准许后委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行重新鉴定，本院向被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司释明，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司在指定期限内未预交鉴定费，应当对该事实承担举证不能的法律后果。一审法院认为，被告赵玉峰驾驶车辆未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离引发交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告赵玉峰对此次事故负主要责任，原告负次要责任，事实清楚，程序合法，依法予以确认，被告赵玉峰应当对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。被告赵玉峰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司应对原告的各项损失进行赔偿，不足部分由被告赵玉峰进行赔偿。原告张贵财对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的主张，符合法律规定，予以支持。原告张贵财对医疗费的主张，本院依法核对后按10855.87元予以支持。原告张贵财对后续治疗费的主张，不予支持，待实际产生后可另案主张。对误工费的主张，应计算至定残前一日，即按95天予以支持。对器具费，原告张贵财提供的证据不足以证明其主张，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司对原告误工期限的辩解予以采纳，其他辩解未提供证据证明，不予采纳。综上所述，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后立即赔付原告张贵财医疗费等各项损失164052.62元；二、驳回原告张贵财的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，吉大众司鉴所[2019]临鉴字第3号司法鉴定意见书虽系被上诉人张贵财单方申请的鉴定，但鉴定机构及鉴定人员符合法律规定，鉴定依据全面、结论准确，上诉人人保财险左中支公司亦未提交相反证据证明该鉴定意见存在法定不能采信的情形，故一审不予准许其重新鉴定申请，符合法律规定并无不当。综上，上诉人人保财险左中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3870元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月八日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4550号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人蹇明盛，男，汉族，生于1967年1月，住巴中市巴州区。 被执行人李飞，男，汉族，生于1972年9月，住四川省渠县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行蹇明盛、李飞追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1172号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1172号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国邮政储蓄银行的银行存款90000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2221-2号 原告：保定市卓兰电力器材制造有限公司，住保定市满城区小赛村。 法定代表人：路海英，男，1961年6月28日出生，汉族，住河北省省保定市满城区。 被告：张进，男，1990年6月16日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告保定市卓兰电力器材制造有限公司与被告张进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告保定市卓兰电力器材制造有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市卓兰电力器材制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市卓兰电力器材制造有限公司撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢531号申请执行人：田铁山，男性，1967年11月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：姜伟，男性，1981年04月21出生，汉族，住禹州市。本院在执行田铁山与姜伟借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人姜伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹宏伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2446号之二申请人：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。法定代表人：王广荣，经理。被申请人：济宁大运河果蔬有限公司。法定代表人：任建会，经理。被申请人：济宁市北国商贸有限公司。法定代表人：孙百国，经理。被申请人：孙百国，男，1983年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李永东，男，1970年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司诉被申请人济宁大运河果蔬有限公司、济宁市北国商贸有限公司、孙百国、李永东借款合同纠纷一案，本院受理后，经申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司申请，本院对被申请人济宁大运河果蔬有限公司名下财产采取了财产保全措施，现申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司申请解除对被申请人济宁大运河果蔬有限公司名下银行账户的冻结。本院认为，申请人济宁市任城区金宇小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人济宁大运河果蔬有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年十二月二日书记员 吴治函
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1072号申请执行人：肖功香，女，汉族。被执行人：湖南共兴投资有限公司。被执行人：李小卫，男，汉族。本院在立案执行申请执行人肖功香与被执行人湖南共兴投资有限公司、李小卫民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1666号申请执行人聂国庆，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李金波，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人王立香，女，1974年8月25日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人聂国庆与被执行人李金波、王立香借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 亮
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2588号申请执行人：信阳市第三建筑工程公司，住所地：信阳市平桥区科教路**，统一社会信用代码：914115001770530360（1-1）。被执行人：河南省佳旺房地产开发有限公司，，住所地：固始县利民路**统一社会信用代码：91411525671663331K。被执行人：信阳中德实集团有限公司，住，住所地：信阳市平桥区中心大道世纪城门口一社会信用代码：91411500MA40CE3K0B。本院执行的申请执行人信阳市第三建筑工程公司与被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司、信阳中德实集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现因双方同意以房屋抵偿保证金、违约金及利息，而确定具体抵偿债务的房屋需要较长期间，申请执行人同意终结执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑海涛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2434号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告向华世，男，生于1970年12月5日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告向华世供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告向华世供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨昊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初11086号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：李维芬，女，1988年12月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝傣族苗族自治县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李维芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月21日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告李维芬经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币5237.06元，包括：本金4097.24元、截至2020年7月20日的利息741.95元、违约金397.87元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李维芬向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××05的信用卡，被告于2014年6月11日对该卡开户使用。李维芬开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，李维芬仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。李维芬未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,李维芬经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：李维芬（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。李维芬在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截至2020年7月20日，被告李维芬尚欠兴业银行借款本金4097.24元、利息741.95元、违约金397.87元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。李维芬应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现李维芬使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，李维芬经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李维芬于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日借款本金4097.24元、利息741.95元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年7月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告李维芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1367号 申请执行人：邯郸市丛台区卫生和计划生育局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人：路平，该局局长。 被执行人：刘广辉，男，1983年7月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：翟晓娜，女，1981年3月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局与被执行人刘广辉、张晓朋行政非诉纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403行审50号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人刘广辉、张晓朋履行（2019）冀0403行审50号行政裁定书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人刘广辉、张晓朋送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘广辉、张晓朋名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人刘广辉、张晓朋名下房产、车辆、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人刘广辉、张晓朋不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人刘广辉、张晓朋房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人刘广辉、张晓朋名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人刘广辉、张晓朋户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人刘广辉、张晓朋纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人刘广辉、张晓朋确无财产可供执行，经本院向申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3882号黄丽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：黄丽与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5440元。经本院立案执行，现已强制执行到位5440元。本院已将该款转付给黄丽。至此，黄丽向本院申请执行的(2020)云0114执3882号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3702号之一申请执行人：嘉兴市诚信润滑油有限公司。住所地：嘉兴市南湖区甪里街******厂房**部分区域。统一社会信用代码91330402745072287A。法定代表人：周凤歧，经理。委托诉讼代理人：贾利明，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司。住。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区**工业区**地块一社会信用代码91330483146886684D。法定代表人：茅坤富。申请执行人嘉兴市诚信润滑油有限公司与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特1853号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款691856.4元，并交纳执行费9336元。执行中，因被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院已将被执行人的执行案件移送破产审查。申请执行人于2020年12月21日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执3702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐炯烈
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执829号之一 申请执行人：婺源县人力资源和社会保障局，住所地江西省婺源县紫阳镇赋春路**，统一社会信用代码1360934014799685W。 法定代表人：张松柏，该局局长。 委托诉讼代理人：方丽军，该局劳动监察局监察员。 被执行人：婺源天唐酒店管理有限公司，住所地江西省婺源县文公北路**，统一社会信用代码91361130MA38C20N9Q。 法定代表人：江金盛，该公司执行董事。 申请执行人婺源县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130行审41号行政裁定书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人婺源天唐酒店管理有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人婺源天唐酒店管理有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人婺源天唐酒店管理有限公司在中国工商银行、中国建设银行、江西银行开户，本院已冻结上述账户内存款，已划拨中国工商银行、中国建设银行账户内存款合计45631元。此外，被执行人无其他登记财产信息。本院到被执行人住所地对其财产状况进行调查，被执行人未正常经营，未发现被执行人的其他财产证据或线索。除本案外，被执行人在本院还有未执行完毕案件壹件，标的金额174456.59元。因被执行人婺源天唐酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人婺源县人力资源和社会保障局申请执行3766742.88元，截至2020年11月15日已执行45631元，未执行3721111.88元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人婺源县人力资源和社会保障局同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程铭岚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4233号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：刘潇，男，1996年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘潇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初486号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张根林，男，1970年2月20日出生，汉族，初中文化，住浙江省长兴县。2009年12月11日因机动车不按规定参加安全技术检验、饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、不按规定投保机动车第三者强制责任险被长兴县公安局罚款二千六百元、暂扣机动车驾驶证三个月；2010年1月1日因机动车不按规定参加安全技术检验、饮酒后驾驶机动车、在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车被长兴县公安局罚款二千七百元。因本案于2020年12月11日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1808号起诉书指控被告人张根林犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人张根林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月30日19时36分许，被告人张根林醉酒后驾驶浙ＥＡ××××轻型栏板货车沿本市南浔经济开发区强园路由东向西行驶，行驶至强园路和方丁路交叉口时，被执勤交警查获。交警当场对被告人张根林进行呼气式酒精检测，检测结果为89ｍｇ／100ｍｌ。后交警将被告人张根林带至南浔区中医院，于当日20时02分对其抽取血样。经鉴定，被告人张根林静脉血中乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人张根林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月十五日、缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人张根林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张根林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张根林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3996号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵丕明，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李冉，女，1978年6月17日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。责任人：唐士立，该公司总经理。申请再审人赵丕明因与被申请人李冉、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终5169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵丕明申请再审称，请求再审，撤销原审判决，依法改判。事实和理由：因本次事故造成的误工损失应由被申请人负担，赵丕明即使已经获得了工伤保险待遇中的停工留薪期工资，也不能免除本案侵权人应当支付的误工费。原审法院认定赵丕明的实际收入未减少属认定事实错误。赵丕明的误工费应为56537元（6089.50/月×6个月（180天）=36537元，40000元/年×6个月（180天）=20000元）。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据本案查明的事实，赵丕明系徐州铁路嘉利生活服务公司职工，现在仍在该单位工作。在其发生交通事故后，该单位并未扣减其工资，赵丕明的工资收入并未减少。因此，赵丕明申请再审要求赔偿误工费的理由，不符合上述司法解释的规定，不予支持。综上，赵丕明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵丕明的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十八日书记员  张敏慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8808号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郑某某，男，汉族，1994年9月21日生，住廊坊市三河市西外环路东侧永安路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郑某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终2126号 上诉人（原审被告）：高树文。委托诉讼代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翼祥。委托诉讼代理人：王敏，陕西胜利山律师事务所律师。上诉人高树文与被上诉人张翼祥财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高树文的委托诉讼代理人张永宏、被上诉人张翼祥及其委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人高树文的上诉请求：1、请求依法撤销吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2151号民事判决书，依法改判。2、请求依法判决本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定上诉人赔偿被上诉人房屋损失及鉴定费用共计138381.5元是十分错误的，与事实不符，也不符合法律规定，该一审判决应依法撤销并改判。一、一审法院判决认定被上诉人的房屋受损与上诉人的自来水检查井漏水存在因果关系，而判决上诉人赔偿被上诉人房屋损失及鉴定费用共计138381.15元是认定事实错误。二、被上诉人张翼祥的主体不适格，一审法院认定被上诉人张翼祥所持有的集体建设用地使用证合法有效，是错误的。因为被上诉人张翼祥所持有的证件是1992年办理的。况且被上诉人是一个公职人员，无权取得农村宅基地。综上所述，上诉人要求中级人民法院依法撒销吴起县人民法院作出的(2019）陕0626民初2151号民事判决书，依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张翼祥辩称：一审法院判决与事实相符，是正确的，维持一审法院判决，驳回被答辩人的上诉请求。被上诉人张翼祥向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿损坏原告上下二层楼房（8间平板房）和硬化院、院墙维修费以及院内4间平板房重修费用93381.15元，鉴定费45000元；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失20000元；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告张翼祥与被告高树文系邻居关系，2018年农历腊月24日下午，原告发现院内4间平板房中有的窗户处和墙体处有裂缝，原告检查自家的水窖没有漏水，第二天原告到被告家中，被告打开检查井发现大量积水，被告叫来其女婿和韩孝龙帮忙把水窖水清出，韩孝龙检查后发现被告检查井中水表冻坏，导致漏水，并于当日给被告更换了水表，2019年2月份，原告发现被告院内的雨水将在距离原告地方墙根底冲出了两个洞，下雨时雨水全部从洞口中流入地下，后原告发现自家院内的4间平板房出现地基下陷，且墙体裂缝越来越大，越来越多，还发现院内的上下二层平板房楼顶、楼梯出现裂缝，原告与被告地方中间的隔墙也出现了地基下陷，硬化的院子以及墙面出现裂缝，2019年10月16日，原告起诉来院，认为原告院内12间平板房和院墙及硬化的院子受损与被告自来水窖内发生漏水有直接因果关系，被告没有尽到使用和管理、维护义务，导致原告的财产受到损害，请求判如所请，本院依据原告的申请，委托延安三鼎工程监理有限责任公司对原告位于吴起县吴起街道办金佛坪村原告所有的房屋地基下陷、出现裂缝，院墙出现地基下陷、裂缝，硬化院落出现裂缝与被告院内自来水窖发生漏水、渗漏与原告房屋、院墙、硬化院落地基下陷、裂缝之间是否存在因果关系，对受损房屋、院墙、硬化院受损或拆除重建的费用进行鉴定，延安三鼎工程监理有限责任公司作出鉴定意见书认为：1、分析该房屋受损裂缝与被告自来水检查井漏水存在因果关系；2、第一部分房屋危房等级为A级；3、第二部分房屋危房等级为D级；4、该两部分房屋及院落、围墙恢复费用合计为93381.15元，本次鉴定费用为45000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中原告张翼祥的房屋受损与被告高树文家自来水检查井漏水存在因果关系，被告对其管理使用的自来水检查井未尽到管理职责，导致水表冻坏而发生漏水，造成原告房屋及院落、围墙受损，其应当承担赔偿责任，故对原告请求赔偿房屋、院落、围墙的维修费、重建费及鉴定费的请求予以支持，被告虽抗辩原告房屋属自行修建，且地基下无正梁，用土方垫高后直接修建，故地基未能有效夯实，属自然下陷，且原告自家房屋内有水窖及雨水常年冲刷，存在地下渗水的可能，对此其并未提供证据加以证明，其应当承担举证不利的后果，故对其抗辩不予采纳。对于原告主张赔偿经济损失20000元的请求，因原告并未提供其受到经济损失的证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高树文赔偿原告张翼祥房屋、院落、围墙维修费及重建费用93381.15元、鉴定费45000元，共计138381.15元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张翼祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067.62元，由被告高树文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人高树文家自来水检查井是否漏水；2、被上诉人张翼祥房屋损害与上诉人高树文家漏水有无因果关系；3、被上诉人张翼祥的房屋损害赔偿应当由谁来承担。二审庭审中上诉人高树文自述其家自来水漏水，本院对延安三鼎工程监理有限责任公司作出鉴定意见书的鉴定结果予以确认。上诉人高树文主张因为被上诉人张翼祥所修建的房屋未经设计、施工、属于自行抢修的违建，地基下无地梁，对房屋地基未进行夯实处理，其院落的雨水冲刷，多种原因都可能导致其房屋出现裂缝。上诉人高树文的该主张无事实依据和相关证据予以佐证，本院认为该主张不能成立。上诉人高树文称被上诉人张翼祥所持有的证件是1992年办理的，而被上诉人张翼祥是1978年出生的，1992 年才14岁属于未成年人，况且被上诉人张翼祥是一个公职人员，无权取得农村宅基地，故此上诉人高树文认为被上诉人张翼祥的主体不适格。被上诉人张翼祥辩称该宅基地属其继承取得，享有相关的权利。本院认为，本案案涉权属证登记的土地使用者是被上诉人张翼祥，故被上诉人张翼祥即是适格主体，而上诉人高树文对被上诉人张翼祥是否有资格办理该土地使用证的主张依法不属于本案审查的范围。综上所述，上诉人高树文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3067元，由上诉人高树文负担。  本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2880号 罪犯殷学中，男，1972年5月26日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省盐城市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）苏09刑初15号刑事判决，认定被告人殷学中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年8月27日起至2025年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯殷学中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯在2017年9月25日受到警告处分。2017年8月30日批准管控，2017年9月29日解除管控。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯。建议对罪犯殷学中减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯殷学中在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，该犯系累犯。该犯在2017年9月25日受到警告处分。2017年8月30日批准管控，2017年9月29日解除管控。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯殷学中在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯殷学中的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月21日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11572号 原告：王梅梅，女，1987年9月5日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：南京久仕邦机械设备有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N08PJ6F，住所地南京市。 法定代表人：汪焕兵。 委托诉讼代理人：李璐璐，女，1990年5月6日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李楠楠，女，1994年4月20日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省凤阳县。 原告王梅梅与被告南京久仕邦机械设备有限公司（以下简称久仕邦公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅梅到庭参加诉讼，被告久仕邦公司委托诉讼代理人李璐璐、李楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梅梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；2、判令被告协助原告办理车辆过户手续；3、判令被告返还原告保险费2863.43元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月5日购买一辆轻型普通载货汽车（解放牌CA1044P40K2L1E4A84，车辆识别号：LFNA4LBA4GAM60548，发动机号：01546411）挂靠在被告名下从事道路货物运输经营，并与被告签订了《车辆挂靠合同》。合同签订后，该车以被告名称注册登记，车牌号为苏xxxx**。《挂靠合同》的主要条款是：1.原告每年须向被告支付600元挂靠费；2.被告每年都要对车辆进行买保险及综合性能检测，所产生的实际费用由原告承担；3.针对原告不按期付款或超期付款的罚款；4.合同的有效期为5年。被告在履行审车、买保险的合同义务时，采取“先交钱后办事、不交钱不办事”的手段，向原告收取远远高于实际所需的预付款，然后再去买保险和审车，且剩余款项不退还。2020年被告告知原告保费是7000元，实际上保费是4136.57元，原告要求退还2863.43元。原告挂靠在被告名下经营车辆，被告不诚信多收原告费用，原告无法继续和被告合作，要求解除和被告的合同。挂靠经营状态下，原告出资购买的车辆时以被告公司名称注册，被告成了车辆名义上的所有人，对车辆业务的处理权，如买保险和审车等，而原告不能行使权力。经营过程中原告自揽业务，经营不依赖于被告公司，仅限于车辆业务的委托代办（审车、买保险），被告与原告的经营利益无关。故原告诉至法院希望判如所请。 被告久仕邦公司辩称，不同意解除合同，因为合同还没有到期。被告没有多收原告的费用，是按照合同约定收取的，收的钱除了挂靠费用外，其他费用都用于车辆买保险、检车等支出。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原告王梅梅（乙方）与被告久仕邦公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定：甲方同意乙方自筹资金购置解放车辆一部，车号苏xxxx**，发动机号01546411，经甲方同意，乙方自愿纳入甲方管理经营；甲方收取乙方每年挂靠费600元整；甲方为乙方代办本单位营运证，验车，保险等一切相关费用；乙方应按国家规定主动缴纳车辆的各种费用，在审车或保险到期前10日内一次性付给甲方，如果乙方不按期或超期付款，将付违约金为交费总额的10%滞纳金，甲方将按国家规定进行，如超期10天以上或逃费者以及自己办理车辆业务如验车和保险，乙方车辆产权归甲方所有，甲方随时有权报停，暂扣车辆和相关证件，一切后果乙方自负；乙方使用车辆必须参加保险，商业险必须买三者50万以上（包括车损），挂靠期限为五年，过户需向甲方补齐买车时的总车价，另付甲方20%违约金；乙方因各种原因需要转让车辆的，必须提前一个月向甲方提出申请，征得甲方同意后方可转让，转让后乙方所交的车辆管理费不得转让或退回等。 案涉车辆于2017年6月27日登记在被告久仕邦公司名下。2020年6月22日被告员工发微信给原告告知保险7055元，检车加环保1400元，挂靠费600元，2020年6月29日原告向被告转账7000元，2020年7月3日原告向被告转账2000元。2020年6月29日，久仕邦公司为案涉车辆购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险费共计4136.57元。 上述事实，有《车辆挂靠合同》、转账凭证、保险单及当事人陈述予以证实。 本院认为，案涉《车辆挂靠合同》约定原告自愿将案涉车辆挂靠在被告处经营，双方挂靠经营合同关系成立，该协议对双方均有法律约束力，双方应按约履行各自的义务。关于原告要求解除车辆挂靠合同的请求，本院认为，原告提供的现有证据无法证实被告存在根本违约，其据此要求解除合同的主张不能成立。但因双方矛盾较深，已无法继续履行案涉合同，致合同已无继续履行的基础。另外还涉及车辆的年审、保险等问题，强行捆绑、继续履行会致合同履行状态并不稳定，随时可能引发争议，对双方来说均无益处，故案涉合同并不适合强制履行。原告坚持要求解除合同，本院依据合同自愿原则以及从稳定社会经济秩序的角度出发，对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，被告应将案涉车辆过户给原告，故原告要求车辆过户至其个人名下的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告王梅梅单方要求解除合同，属于违约行为，应承担违约责任。被告久仕邦公司在本案中未主张损失赔偿，其可另行主张权利。 关于原告要求被告返还保险费2863.43元的诉讼请求，因被告2020年6月29日为案涉车辆支付的保险费为4136.57元，而被告收取了原告7000元保险费，故本院对该请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下： 一、解除原告王梅梅与被告南京久仕邦机械设备有限公司于2017年7月5日签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告南京久仕邦机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王梅梅将车牌号为苏xxxx**的解放牌轻型普通货车（车辆识别代号LFNA4LBA4GAM60548、发动机号码01546411）过户至原告王梅梅名下； 三、被告南京久仕邦机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王梅梅2863.43元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取108.5元，由被告南京久仕邦机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  嵇娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孔颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7665号罪犯朱祥，男，汉族，1986年5月20日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年3月9日作出（2016）皖0304刑初第415号刑事判决，以被告人朱祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四万元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金四万元，违法所得71767元予以追缴。被告人朱祥等不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）皖03刑终200号刑事判决，维持对该犯的判决，被害人的经济损失70650元责令四人对各自参与的数额承担连带退赔责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱祥确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮南市上窑镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯朱祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱祥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保401号衡南县公安局、陈鹏：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人陈鹏违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3223号 原告：谭阳，男，1995年8月8日出生，湘乡市人，汉族，住湘乡市。 被告：楚礼，女，1989年11月11日出生，湘潭县人，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告谭阳与被告楚礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年12月22日在开庭审理中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭阳申请撤回起诉，系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭阳撤回对被告楚礼的起诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告负担。 审 判 长  黄正林 人民陪审员  王茂亮 人民陪审员  张 华 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  陈 功 书 记 员  宋思问 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1933号之三十九 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长 被执行人：王宝柱，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人王宝柱借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人王宝柱在账户内余额人民币196.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王宝柱在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币196.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1054号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨世新，男，1987年8月21日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址保山市隆阳区，因本案于2020年11月3日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，于2020年11月23日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］1076号起诉书指控被告人杨世新犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于2020年11月19日立案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年11月25日将案件转为普通程序，组成合议庭，于2020年12月7日在交通案件一体化办案中心交通巡回法庭公开开庭审理本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云出庭支持公诉，被告人杨世新到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2020年10月21日20时58分许，被告人杨世新酒后驾驶云Ｍ×××××号轻便二轮摩托车沿本区兰城路由南向北行驶至兰城路与龙泉路交叉口以北100米处时，与同向行驶由陈某驾驶的云Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警现场对杨世新进行呼气酒精检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ，民警将杨世新带至保山市人民医院急诊科对该提取血样两份备检。经保山秉中司法鉴定所对杨世新血样进行检验鉴定，杨世新血样中检出乙醇成分，乙醇含量为114.27ｍｇ／100ｍｌ。交警部门依法认定，被告人杨世新属于“醉酒后驾驶机动车”在道路上行驶发生交通事故，应负事故全部责任，已构成危险驾驶罪。事故发生后杨世新与被害人陈某达成民事赔偿协议并履行赔偿，得到被害人的谅解。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人杨世新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人杨世新无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月21日，被告人杨世新醉酒后无驾驶资格驾驶云Ｍ×××××号轻便二轮摩托车沿本区兰城路由南向北行驶，20时58分许，行驶至兰城路与龙泉路交叉口以北100米处时，与同向行驶由被害人陈某驾驶的云Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，陈某报警。杨世新明知他人报警仍在现场等候。民警到达现场后，经对杨世新进行呼气式酒精含量检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经对杨世新抽取血样鉴定，其血样中乙醇含量为114.27ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，杨世新负此次事故的全部责任。 事故发生后，杨世新已赔偿陈某的经济损失，且取得陈某的谅解。 杨世新因实施未取得驾驶证驾驶摩托车等违法行为于2020年11月4日经保山市公安局交通警察支队直属一大队决定被处以罚款五百五十元的行政处罚。 以上事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件线索来源及公安机关于2020年10月22日立案。 2、户口证明、身份证复印件、公安网人员信息查询结果单，证明杨世新、陈某的身份情况。 3、保山市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政处罚决定书，证明杨世新因实施未取得驾驶证驾驶摩托车等违法行为，于2020年11月4日经保山市公安局交通警察支队直属一大队决定被处以罚款五百五十元的行政处罚。 4、查获经过、到案经过、人车合一照片，证明杨世新被查获及到案的经过。 5、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明杨世新的准驾车型为Ｅ，当前状态为注销；陈某的准驾车型为Ｃ1Ｄ。 6、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明云Ｍ×××××号、云Ｍ×××××号车辆的信息。 7、呼气酒精含量检测结果及告知记录、检测照片，证明经呼气式酒精含量检测，杨世新的检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ，陈某的检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ。 8、血样提取登记表、提取血样照片、保山秉中司法鉴定所保秉司鉴所［2020］毒鉴字第235号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经抽取血样送检鉴定，送检的杨世新血样中检出乙醇成分，乙醇含量为114.27ｍｇ／100ｍｌ；该鉴定意见已告知杨世新、陈某。 9、现场检测报告书、尿检照片，证明杨世新的尿液检测样本经现场检测，结果呈全阴性。 10、道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，杨世新负此次事故的全部责任。 11、收据、谅解书，证明杨世新已赔偿陈某的经济损失且取得陈某的谅解。 12、被害人陈某的陈述，其称2020年10月21日晚，我驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿兰城路由南向北行驶至交叉口以北100米处时，后边一辆轻便二轮摩托车撞到我的车尾。由于我们双方对车辆损失没有达成协议，我报警。我告诉对方我要报警，并和对方等待交警来处理。交警到达现场后，对双方做酒精检测，对方驾驶员呼气值是117ｍｇ／100ｍｌ，我呼气结果是0ｍｇ／100ｍｌ。交警队现场勘查结束后带对方驾驶员前去保山市人民医院抽血。 13、被告人杨世新的供述与辩解，其称2020年10月21日18时许，我在朋友葛某家喝酒，当日20时许，从葛某家离开，去大沙河买烧烤送到另一个朋友的上班处。我从大沙河买了烧烤后，沿着永昌路由南向北行驶至永昌路与新桥路交叉口处时左转驶入新桥路，行驶至，沿兰城路行驶至保五中往北约100米处时，与前方一辆正常行驶的小型客车发生追尾碰撞。之后，对方驾驶员报警，交警到现场对双方进行呼吸式酒精含量检测，我的检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ，对方为0ｍｇ／100ｍｌ。后来，交警带我到保山市人民医院进行抽血和尿检。我原来持有Ｅ类驾驶证，被注销了。 以上证据经当庭举证、质证，被告人杨世新对证据无异议。 经本院审查认为，公诉机关提交的上述证据收集程序合法，内容客观、真实，能够相互印证的证明本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨世新醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨世新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨世新造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。杨世新明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨世新已赔偿被害人陈某的经济损失且取得陈某的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。根据杨世新的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨世新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭黎波 人民陪审员  张大和 人民陪审员  岳春兰 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张振华
杭州市富阳区人民法院             民 事 判 决 书                         （2020）浙0111民初4118号                                           原告                       万享梅，女，1980年9月出生,汉族，户籍地：江西省抚州市东乡县。                               被告                       徐向武，男，1985年2月出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                                   1.判令被告归还借款本金人民币80000元；2.本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年12月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣判。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：             徐向武于本判决生效之日起十日内归还万享梅借款人民币80000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1800元，减半收取900元，由徐向武负担。             万享梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐向武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                                           审 判 员 骆苏群                         二〇二〇年十二月二十三日             本件与原本核对无异             书 记 员 邵玲玲
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初279号 原告肖刘贵，男，汉族。 被告嘉禾县行廊镇肖家村村民委员会，住所地湖南省嘉禾县行廊镇肖家村。 法定代表人肖斌仔，该村委会主任。 被告嘉禾县肖家水电站，住所地嘉禾县观音山水库管理所。 法定代表人李本益，该站负责人。 原告肖刘贵与被告嘉禾县行廊镇肖家村村民委员会（以下简称肖家村）、被告嘉禾县肖家水电站（以下简称水电站）其他行政行为一案，于2020年10月30日向本院提起行政诉讼。本院依据法〔2015〕376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于2020年11月10日立案后，向被告肖家村、被告水电站送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，嘉禾县陶家河道、观音山河段梧桐坝渠、杨家坡河段坝、渠及樟木滩河段滩头、渠土地所有权和水利资源，是肖家祖辈留给肖家的财产。历经几代尤其解放后集体化时期的建设，三宗土地上分别建成了灌溉水坝，渠道、电站、房屋等，所发挥的经济效益使每人可享受优惠用电每度0.35元，人畜饮用免费、农田灌溉只收付每年一次维修费。 为充分开发利用水资源，2003年7月30日，嘉禾县肖家镇肖家村与嘉禾县肖家水电站董事会签订《协议书》，双方签字并由肖家镇人民政府在见证机关栏加盖公章。后被告肖家村和水电站工作人员，以肖家村委会名义报肖家镇人民政府同意，拆除三宗土地上的房屋、电站设施等土地附着物。在强拆和改建过程中，未召开村民会议或村民代表三分之二以上代表签字，也未在全村公告村民。村民肖刘贵等13人于2003年9月9日到施工现场劝阻维权未果。被告水电站月发电量营业收入20多万元，但一直拒交原告村组租金。后两被告报肖家镇人民政府同意，签订《补充协议书》，承包金改为一次性交清30万元等内容，然而一直没有“一次性交清”。因被告及工作人员签订《协议书》及《补充协议书》的行为违法，造成原告三宗土地资源及其建设的电站设施设备房屋等财产损失，且连续一直被侵害至今。 原告曾先后向肖家镇人民政府、嘉禾县政府及相关部门维权。期间，嘉禾县水利局对李本益下达过《停止生产通知》，原嘉禾县工商局证明：“肖家水电站董事会未来嘉禾县工商局注册登记”；嘉禾县发改局证明：“肖家水电站未到嘉禾县发改局办理立项报批”。但被告视而不见，借用公权力违拆违建，霸占村资产造成损失。根据有关法律、法规规定，特向法院提起诉讼，请求法院：一、依法确认被告肖家村强拆强占土地及房屋电站设施的行政行为违法；二、撤销两被告签订违反法律规定的《协议书》、《补充协议书》；三、责令被告水电站停止侵害，排除妨害，返还无偿侵占的三宗土地以及坝渠、电站设施设备给原告；四、判令被告赔偿造成原告的损失。 被告肖家村未提交书面答辩意见。 被告水电站未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告；第二十四条第二款规定，当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。由此可见，村民委员会只有在法律、法规、规章授权的情况下，履行行政管理职责的行为，才是行政行为。本案中，肖家村与水电站通过签订协议的方式，约定水电开发而实施原告诉称的强拆行为，系村民自治行为，而非依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行政行为，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的提起行政诉讼应属于人民法院受案范围的起诉条件。 《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，原告不能证明其为案涉土地的使用权人或实际使用人，原告以个人名义诉集体土地强制拆除行为及涉集体土地的协议行为不具备原告主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告诉称的协议及补充协议行为分别发生在2003年7月和2007年8月，原告诉称的拆除行为发生在2003年期间，至今已远远超过五年起诉期限的规定，人民法院不予受理。已经受理的应当驳回起诉。 综上所述，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，所诉的行为已超过法定的起诉期限，原告不具有本案的诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第一款第（一）（三）（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肖刘贵的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘红锋 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3567号之一申请执行人：陈振康，男，1997年10月9日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：李梦杰，女，1997年9月29日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：李玉柱，男，1972年11月18日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：冯小三，女，1971年1月18日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：冯小焕，女，1968年4月2日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请执行人陈振康向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人李梦杰、李玉柱、冯小三、冯小焕名下财付通、支付宝、银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的保全措施；本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0811财保2392号之一之事裁定书，裁定：解除对被申请人李梦杰、李玉柱、冯小三、冯小焕的保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人李梦杰、李玉柱、冯小三、冯小焕名下的保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩建国
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1657号之一申请执行人：李朝霞,女性,1941年10月29日出生,住营口市站**。被执行人：黄龙海，男性,1963年1月17日生，朝鲜族，住营口市站**。本院在执行申请执行人李朝霞与被执行人黄龙海其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1657号案件的执行。终结（2020）辽0802执1657号案件中对被执行人黄龙海的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1844号申请执行人：王虹，男，1971年11月28日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司建设集团油建二公司干部，住黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓**。被执行人：申万国，男，1967年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区东湖上城**。关于王虹与申万国合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初985号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2020黑06**民初985号生效文书尚未履行债务1580000元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，查封被执行人名下黑EFU7**号车辆手续，查封申万国在腾飞十一处的债权，除此之外未发现可供执行的财产。执行人员。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查被执行人的下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7730号 原告：葛长进，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：雷兴义，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告葛长进与被告雷兴义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，葛长进于2020年12月15日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，葛长进的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告葛长进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛长进负担。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十日 书记员 许萌萌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5777号杨秀清、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人杨秀清与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初564号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额66691.17元，支付执行费900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更306号 罪犯阿布力米提·亚生，男，维吾尔族，1984年3月13日出生，新疆维吾尔自治区拜城县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院于2017年9月7日作出(2017)新2926刑初字第1033号刑事判决，以被告人阿布力米提·亚生犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯阿布力米提·亚生在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对阿布力米提·亚生的减刑建议 经审理查明,罪犯阿布力米提·亚生系累犯，在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年5月17日、2019年11月19日、2020年3月19日共获得监狱季度表扬奖励四次；2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯阿布力米提·亚生在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯阿布力米提·亚生减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2023年7月22日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来 永 存 审判员 王 俊 莲 审判员 海力且木 二〇二〇年十二月十一日 书记员 裴  悦
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3111号原告：王宇，男，1984年9月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：李平，男，1981年3月31日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被告：王振江，男，1967年11月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告王宇与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宇撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十二月十一日书记员  陈默
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初430号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘德朗，男，1953年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，住滨海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年7月1日经滨海县人民检察院决定被取保候审。辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］359号起诉书指控被告人刘德朗犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人刘德朗及其辩护人张大凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年8月1日下午，在滨海县通榆镇刘簖村三组的水泥路上，被告人刘德朗与同组村民徐某因为倒垃圾的问题发生纠纷，后刘德朗拉拽徐某背在身上的布袋，致使徐某倒地受伤。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，徐某右侧多处肋骨骨折之损伤程度构成轻伤二级。徐某右手小多角骨折之损伤程度构成轻微伤，徐某右面部软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为被告人刘德朗故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人刘德朗的供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人李兵文、王某等人的证言，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。被告人刘德朗在开庭审理过程中对指控的事实、罪名没有异议，并自愿赔偿被害人损失。辩护人张大凯提出:被害人在第一时间的检查报告没有骨折受伤,此后检查出肋骨骨折不能证明是被告人造成的;如果认定被告人刘德朗构成犯罪,其是初犯、积极赔偿被害人损失且取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，被告人刘德朗与被害人徐某达成调解协议，被告人刘德朗自愿赔偿被害人徐某各项损失人民币10000元，被害人徐某对被告人刘德朗的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘德朗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘德朗当庭认罪，对其可以从宽处罚。被告人刘德朗赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案是因邻里纠纷矛盾激化引发，对被告人刘德朗可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被害人的肋骨骨折不是被告人造成的问题，经查与事实不符,本院不予采信；辩护人的其他辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘德朗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 吉人民陪审员  孙昌本人民陪审员  夏正梅二〇二〇年十二月七日法官 助理  陈 超书 记 员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2887号上诉人（原审被告）：韩小霞，女，1970年7月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董淑杰，男，1995年1月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。上诉人韩小霞因与被上诉人董淑杰排除妨害纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初9470号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩小霞不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由是：1.乡村建设规划许可证书未经庭审质证，在判决书中直接载明，违反法定程序；2.上诉人未实施妨害行为，一审判决没有事实依据；3.被上诉人建房违反一户一宅的规定，上诉人对相关行政案件正在申请再审。董淑杰发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应驳回上诉。董淑杰向一审法院起诉，请求：1.依法判令韩小霞停止侵害、排除妨碍董淑杰在东海县上建房行为；2.判令韩小霞赔偿董淑杰停工损失10000元；3.判令韩小霞承担本案诉讼费等。一审法院认定事实：董淑杰与韩小霞系同村庄邻。经董淑杰申请，2019年7月15日东海县自然资源和规划局向董淑杰颁发了东海县〔2019〕建准字第235号《建设用地批准书》，批准给董淑杰167平方米的宅基地用于建房，该地块位于东海县，四至范围为：东至董作新住宅西山墙外皮向西6.00米处、南至本户北界向南16.38米处、西至本户东界向西10.20米处、北至与董作新住宅北墙平齐，批准的建设工期为自2019年7月至2020年7月。2019年8月6日，董淑杰在案涉土地上建房施工时，因韩小霞认为董淑杰的建房行为影响其正常出行而产生纠纷，董淑杰家报警处理。后，董淑杰于2019年10月24日向法院提起排除妨害之诉。一审诉讼中，韩小霞与案外人董建高向连云港经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，诉求撤销东海县自然资源和规划局作出的东海县〔2019〕建准字第235号《建设用地批准书》。连云港经济技术开发区人民法院经审理后，依法作出了（2019）苏0791行初532号行政判决书，判决：驳回韩小霞、董某的诉讼请求。韩小霞、董某不服该行政判决，向连云港市中级人民法院提起上诉。连云港市中级人民法院于2020年6月24日作出了（2020）苏07行终80号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年2月26日，东海县自然资源和规划局向董淑杰颁发了乡字第320722202000207号《乡村建设规划许可证书》。一审庭审中，董淑杰当庭表示放弃要求韩小霞赔偿其停工损失10000元的诉求。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。董淑杰已依法取得案涉土地的建设用地批准和乡村建设规划许可，则董淑杰有权在该土地上按照规划许可进行建房施工。虽然一审庭审中董淑杰未能举证证实韩小霞采取强硬的方式、方法阻止其建房施工，但从公安机关的出警视频可以证实韩小霞实施了妨害行为。因此，无论本案判决作出时董淑杰持有的《建设用地批准书》是否期限届满，对韩小霞的妨害行为均应依法予以否定。一审庭审中，董淑杰自愿放弃主张被告韩小霞赔偿损失的诉求，不违背法律规定，一审法院依法予以准允。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：韩小霞立即停止侵害、排除妨害董淑杰在东海县案涉土地上建房施工的行为。案件受理费减半收取275元，由董淑杰承担25元，韩小霞承担250元。本院二审审理期间，上诉人韩小霞提交从东海县自然资源局调取的两份土地登记卡，一份是董作永的，一份是董小兵的，证明被上诉人持有该宅基地违反一户一宅的规定。被上诉人发表质证意见称，上述证据系复印件，也没有盖章。真实性不予认可，即使是真实的，也与被上诉人无关。在本院审理过程中，上诉人放弃其第一点上诉意见。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，董淑杰办理了涉案土地的乡村建设规划许可证书和建设用地批准书，依照规定在涉案土地上建造房屋，韩小霞无正当理由进行阻拦，实属不当。韩小霞称其并未实施侵权行为，与在案证据不符，本院对该上诉意见不予采信。上诉人韩小霞称其应该享有该土地的使用权，应当依法向有关部门提出申请。经两级法院审理，对于韩小霞要求撤销东海县自然资源和规划局作出的东海县〔2019〕建准字第235号《建设用地批准书》的诉讼请求，人民法院未予支持，故对上诉人认为被上诉人建房违反一户一宅的上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人韩小霞的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元（韩小霞已预交），由韩小霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二〇年十二月十一日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更1557号 罪犯鲁长江，男，生于1964年07月01日，汉族，初中文化,四川省大邑县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。 四川省高级人民法院（2009）川刑终字第320号刑事判决，以被告人鲁长江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币九千八百元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2012年05月20日、2015年04月20日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018月06日25日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2032年12月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计履行附带民事赔偿人民币九千八百元。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯鲁长江在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯鲁长江减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年05月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐剑苹 审 判 长  李 平 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  康莹文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2935号申请执行人：古云，男，汉族，1989年6月13日出生，住昭通市小**。被执行人：云南皇凯投资有限公司，住呈贡区米兰园工业园区管委会，统一信用代码：91530100673607966R。被执行人：昆明凯诚房地产开发有限公司，住呈贡区米兰园工业管委会，统一信用代码：91530100681292976P。关于申请执行人古云，与被执行人云南皇凯投资有限公司、昆明凯诚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初450号民事判决书书已发生法律效力，判决如下：由被执行人昆明凯诚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向申请执行人返还诚意金30000元,并支付该款项自2009年7月26日起至还清之日止，按照年率率6%计算的利息；被执行人云南皇凯投资有限公司对上述诉讼请求承担共同还款责任；案件受理费100元由被执行人承担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人侯贵华向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。本院受理后，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理樊则志书记员李敬
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2145号 申请执行人许学明 被执行人许保友 本院在执行申请执行人许学明与被执行人许保友故意伤害罪一案中，许保友已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1171号 原告：全亮汽车销售张家口有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主东街汇隆时代商务楼****，统一社会信用代码：91130701308278823F。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：杜光利，男，1970年3月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被告：王诣，女，1980年9月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。 原告全亮汽车销售张家口有限公司诉被告杜光利、王诣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告全亮汽车销售张家口有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全亮汽车销售张家口有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 2 一款规定，裁定如下： 准许原告全亮汽车销售张家口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全亮汽车销售张家口有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执异30号 异议人（案外人）：张志荣，男，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 代理人：吴媛，海南法立信律师事务所。 被执行人陈兴兰，女,1969年11月24日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行被执行人陈兴兰犯非法经营罪、诈骗罪一案刑事裁判涉财产部分执行过程中，案外人张志荣对本院拍卖被执行人陈兴兰名下琼海市嘉积镇嘉博路西侧桥头上岭园村以北地段（鸿信·御景湾）御祥阁10幢8层806房的拍卖款分配提出书面异议，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人张志荣向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人张志荣自愿向本院提出申请撤回执行异议的请求意思表示真实，属对自己权利的处分，并符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张志荣撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 审 判 员 戴 莉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈奕红
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执231号之二 申请执行人：吴玉杰，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：吕均善，男，汉族，农民，住扶风县。 申请执行人吴玉杰与被执行人吕均善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初243号民事判决已发生法律效力，该判决判处：吴均善给付吴玉杰欠款18500元，限判决生效后十日内一次性付清；案件受理费131由吕均善负担。现因被执行人席吕均善未按判决履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吴玉杰向本院申请执行。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人吕均善发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人吕均善履行案款18500元、案件受理费131元，交纳执行费179元，合计18810元。执行中，对被执行人吕均善的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络账户等进行了网络查控，划拨被执行人吕均善银行存款1160.77元，查询到被执行人名下登记有陕APE1**号比亚迪轿车一辆，经在西安市公安局交通警察支队车辆管理所现场查控，吕均善名下并无该车登记信息，后经询问被执行人吕均善，其陈述车因欠其姐夫董润生30000元，已于2019年抵账给其姐夫并办理了过户手续；未查询到被执行人吕均善的工商登记等信息，也未查到其他可供执行财产。同时对被执行人吕均善进行了传统查控，查明吕均善属农村低保户，其妻康芝红因患有宫颈癌治疗花费20余万元，其母亲吴爱娃属于二级残疾，未查到被执行人吕均善其他可供执行财产,并向申请执行人吴玉杰告知了本院查明的被执行人吕均善的家庭情况及财产状况，申请执行人吴玉杰无异议，亦不能提供被执行人吕均善的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位案款1160.77元全部支付申请执行人，申请执行人未受偿17470.23元，执行费179元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执231号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2483号之五申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：冷玉龙，男性，1983年11月15出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：大连辽渔码头海洋食品有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**20-11yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冷玉龙。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山路**-3e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚萍。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司、大连中恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冷玉龙、大连辽渔码头海洋食品有限公司、大连中恒信融资担保有限公司未履行（2019）辽0203民初457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷玉龙名下中信银行大连青泥支行卡号为62×××24_000001银行存款497689.47元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执562号之十二 申请人：赵尹崧，男，汉族，1977年4月10日生，住兴和县。 被执行人：李飞成，男，汉族，1980年2月7日生，住兴和县。 被执行人：侯佳，女，汉族，1980年9月22日生，住址同上。 本院在执行申请人赵尹崧与被执行人李飞成、侯佳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李飞成在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金,现需解除被执行人李飞成在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李飞成在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 平 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行审31号申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局，住所地巨野县青年路**，统一社会信用代码11371724495425499Y。法定代表人陈允林，局长。委托代理人徐兴江，该局大气科科长。委托代理人李贵君，该局法规宣传科科长。被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司，，住所地巨野县董官屯镇煤化工业园能源大道路西统一社会信用代码9137172458194122X2。法定代表人莫双文，该公司经理。申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年12月18日向本院申请执行菏巨环罚字20200306JYHS号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查，现已审查终结。被执行人巨野弘某伏材料有限公司经营光伏组件镀膜基板、钢化玻璃、镀膜玻璃、超白玻璃、压延玻璃的生产销售；电解铜、铝、锌锭的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年3月1日，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局根据环境监控信息中心日均值超标情况的说明，经调查核实，被执行人巨野弘某伏材料有限公司在2020年3月1日，1号窑炉在线自动监测数据二氧化硫排放浓度日均值为141mg/m3,超标0.41倍，氮氧化物排放浓度日均值为252mg/m3,超标0.26倍，3月2日，1号窑炉在线自动监测数据氮氧化物排放浓度日均值为259mg/m3,超标0.29倍。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年3月25日作出菏巨环罚字20200306JYHS号行政处罚决定书，决定罚款100000元，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2020年3月25日向被执行人进行了送达。本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局作出的菏巨环罚字20200306JYHS号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行，该决定生效后经催告仍未履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年3月25日作出的菏巨环罚字20200306JYHS号行政处罚决定书。二、限被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行菏巨环罚字20200306JYHS号行政处罚决定书所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  申永焕审判员  王有泉审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十一日书记员  单迪迪
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审82号 申请执行人：海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁州南路**。 法定代表人：唐立新，该局局长。 委托代理人：徐咏、郭嘉澄，该局工作人员。 被执行人：唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司连云港分公司，，住所地连云港市海州区爱民巷**门面 负责人：孙振林。 申请执行人海州区市场监督管理局（以下简称海州市场监管局）于2020年11月19日向本院申请强制执行海市监案字[2019]073号行政处罚决定书（以下简称073号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，海州市场监管局于2019年5月21日作出073号处罚决定，认定：被执行人唐山市南堡开发区冀盐食盐有限公司连云港分公司（以下简称冀盐公司连云港分公司）未获取食品经营许可证销售食盐该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营多实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”的规定，属于违反食品生产经营一般规定的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款作出处罚如下：罚款15万元，上缴国库。被执行人不服处罚决定，向江苏省连云港经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，请求撤销073号处罚决定。该院经审理于2020年3月13日作出（2019）苏0791行初440号行政判决书，认定073号处罚决定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，判决驳回冀盐公司连云港分公司的诉讼请求。该公司不服上述判决，上诉至连云港市中级人民法院，该院于2020年9月28日作出（2020）苏07行终73号行政判决书：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故判决：驳回上诉，维持原判。 申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达了海市监催字[2019]1-011号《行政决定履行催告书》:073号处罚决定书，被执行人在法定期限内对该决定书提起行政诉讼，但并未履行该处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，自被执行人收到上述催告书之日起十日内，将罚款及逾期加处罚款共计30万元交至申请执行人指定账户。被执行人至今未履行073号处罚决定确定的义务。 本院认为，海州市场监管局对冀盐公司连云港分公司作出的073号处罚决定，人民法院生效行政判决书已经确定其合法性。被执行人冀盐公司连云港分公司经催告拒不履行073号处罚决定确定的义务，申请执行人海州市场监管局向人民法院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人在规定的期限内未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人对其加处罚款15万元符合法律规定，裁量适当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行海州区市场监督管理局作出的海市监案字[2019]073号行政处罚决定书（罚款15万元、加处罚款15万元，共计30万元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王肖琳 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 （一）《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢215号申请执行人：韩强强，男，1985年2月17日生汉族，住灵宝市故县。被执行人：王艳艳，女，1983年4月3日，汉族，灵宝市故县号。本院在执行韩强强与被执行人王艳艳婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王艳艳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8400号原告：陈某某某某，男，1975年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王某，男，1992年6月8日，汉族，住陕西省富平县原告陈某某某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告陈某某某某于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陈某某某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某某某撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陈某某某某负担。 审  判  员    周  强 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    孙  曦1