wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2743号 原告：范继鹏，男，1994年9月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：夏梦琪，男，1986年10月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告范继鹏与被告夏梦琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范继鹏到庭参加诉讼，被告夏梦琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范继鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏梦琪支付原告欠款本金人民币20,000元；2.诉讼费用全由被告承担。事实和理由：被告夏梦琪于2020年6月30日向原告借款人民币20,000元，承诺2020年7月30日还款，欠款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，不予还款，无奈，原告只好诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 夏梦琪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月30日，被告夏梦琪从原告范继鹏借款20,000元，并约定借款期限30日，被告夏梦琪为原告范继鹏出具借条一份，并签字按印。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏梦琪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告夏梦琪从原告范继鹏处借款，原、被告就借款事宜达成合意。原告按约定将借款交给被告，被告确认收到该借款。故可以证明原、被告存在交付借款的事实，双方形成合法的借贷关系。被告夏梦琪应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告夏梦琪未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告范继鹏要求被告夏梦琪偿还借款本金符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏梦琪于本判决生效后十日内返还原告范继鹏借款本金20,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告夏梦琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执2167号陈尔松、大方县东关乡人民政府：申请执行人陈尔松与被执行人大方县东关乡人民政府行政一案，本院依法向大方县东关乡人民政府送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，被执行人大方县东关乡人民政府已将执行款60825元支付到本院，本院已将该款发放申请人执行人陈尔松。执行费812元，由被执行人大方县东关乡人民政府负担。本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十二月十六日
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执保8号 刘碧波： 关于你罚金一案，本院依据生效的（2020）吉7102刑初9号刑事裁定书所确定的内容，以（2020）吉7102执保8号立案实施。经执行，本院已对刘碧波在农业银行内的存款6,000.00元予以冻结，至此，（2020）吉7102刑初9号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初28187号 原告：黄某，男。 委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所专职律师。 被告：甘某，女。 第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**，统一社会信用代码91310000764705772U。 法定代表人：任澎。 第三人：张某，男。 原告黄某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，被告申请不公开审理，对此本院予以准许，于2020年10月26日不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人尹传服、被告甘某到庭参加诉讼。经审查，两第三人与本案的审理结果与直接的利害关系，当庭决定其退出诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 经审理查明，2015年4月9日，原告（再婚）与被告（再婚）在湖北省武汉市江汉区民政局登记结婚。双方于2014年7月29日生育一子黄某1、2016年8月20日生育一女黄某2。 2018年10月23日，原告与第三人张某签订的《借款合同》，约定借款11万元，借款月息率为0.9%，抵押物为登记在原告名下的，车牌号为粤B5UA**奥迪车一辆，并办理抵押登记，登记抵押权人为第三人张某，被告同意该11万元的借款系夫妻用于共同投资。2019年3月6日，第三人张某确认11万元借款本息于2019年3月1日已全部还清，并出具《还款证明》用于办理解除车牌号为粤B5UA**的奥迪车辆抵押登记业务。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告和被告的婚姻关系；2、判决原告和被告之子黄某1由原告抚养，判决被告每月支付原告抚养费2000元（从2020年3月16日起至黄某1年满18周岁之日止）；3、判决原告和被告之女黄某2由原告抚养，判决被告每月支付原告抚养费2000元（从2020年3月16日起至黄某2年满18周岁之日止）；4、判决被告返还原告婚前个人财产11万元；5、判决确认被告所负第三人海通恒信国际租赁股份有限公司8万元的债务为被告个人债务；6、判决被告承担本案全部诉讼费。 庭审中，原告称目前婚生子黄某1及婚生女黄某2跟随原告生活，婚生子黄某1就读于新辉实验学校小学一年级，婚生女黄某2就读于乐声幼儿园中班。被告称其同意离婚；儿子、女儿抚养的问题金额我不同意，原告要抚养权的话原告自己承担抚养费。对原告诉讼请求第四、五项我不同意；其在华南城上班，底薪2300元/月，收入大概3800元/月。 判决结果 本院认为，双方均同意离婚，对此本院予以准许。 原告要求抚养婚生子黄某1及婚生女黄某2。鉴于婚生子黄某1及婚生女黄某2一直跟随原告共同生活及读书，改变生活读书环境不利于孩子的成长等实际情况，且被告同意婚生子女由原告抚养，对此原告要求抚养婚生子黄某1及婚生女黄某2本院予以照准，但抚养婚生子女系原被告的义务，为有利于抚养婚生子黄某1及婚生女黄某2的成长，本院酌情认定被告支付婚生子黄某1、婚生女黄某2抚养费每人每月1500元至其年满18周岁之日止。 原告在婚姻存续期间签订《借款合同》借款11万元，被告对该借款予以承认，本院认定该11万元借款为夫妻共同债务。2019年3月1日，该11万元借款原告已全部还清，故该11万元的夫妻共同债务已得到清偿。原告主张以其个人婚前财产奥迪轿车冲抵该借款本息，要求被告返还原告婚前个人财产11万元，没有事实及法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。 对原告请求确认被告所负第三人海通恒信国际租赁股份有限公司8万元的债务为被告个人债务没有提交相关证据予以证明，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定，判决如下： 一、准许原告黄某与被告甘某离婚； 二、判令原被告双方婚生子黄某1及婚生女黄某2归原告直接抚养； 三、被告应于本判决生效当月起每月5日前，按每人每月1500元的标准，支付婚生子黄某1、婚生女黄某2抚养费至其各年满18周岁之日止； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原、被告各负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员 温景龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3491号 申请执行人张某，男，1981年3月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区洪家洲居委会。 被执行人黄某某，男，1968年9月13日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区岳纺。 被执行人刘某，女，1974年7月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区岳纺。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3985号民事调解书，立案执行申请执行人张某与被执行人黄某某、刘某民间借贷纠纷一案，调解书确认：被执行人黄某某、刘某应向申请执行人借款本金10万元利息1.6万元，及以本金10万元按月利率2%自2020年8月31日暂计算至2020年12月1日的利息6066.67元；被执行人黄某某、刘某负担案件受理费1250元及申请执行费1696元，以上共计125012.67元。但被执行人黄某某、刘某至今未履行上述生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某、刘某银行存款125012.67元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月一日 书记员 司马希
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4340号罪犯杨鹏，男，1991年5月25日生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）镇刑初字第00001号刑事判决，认定被告人杨鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年5月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6912号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年9月5日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯杨鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨鹏的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3030号申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，公司总经理。被执行人章向东，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初3076号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人章向东的银行存款232087元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 陶
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特535号申请人：北京恒创佳益医药有限公司，住北京市通州区宋庄镇翟里村村委会西4000米。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：王春明，男，1978年3月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁大志，男，1964年8月29日出生，汉族，该公司员工。申请人：北京好得快医药有限公司，住北京市通州区玉带河大街**。法定代表人：肖静，总经理。委托诉讼代理人：林冀平，男，1980年3月20日出生，汉族，该公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人北京恒创佳益医药有限公司与北京好得快医药有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月4日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、北京好得快医药有限公司支付北京恒创佳益医药有限公司货款24269.96元，于2020年12月31日前付清；二、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京恒创佳益医药有限公司与北京好得快医药有限公司于2020年12月4日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十二月八日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2827号原告:孙强，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：何沫，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省息县。系孙强亲属。被告:闫书发，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省息县。原告孙强与被告闫书发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙强的委托诉讼代理人何沫到庭参加诉讼，被告闫书发经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月16日，被告向原告借款50000元，并出具书面借条一张，口头约定月息贰分，半年内还清。后被告拒不还款。原告特此诉讼，请求法院判如所诉。被告闫书发经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告孙强与被告闫书发系朋友关系。2013年3月16日，被告闫书发向原告孙强借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借到孙强现金50000元整”，双方未约定利息及还款期限。因被告闫书发未能及时还款，原告孙强依法起诉，请求判如所诉。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原、被告身份信息、借条、证明、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。本案中，原告孙强提供的由被告闫书发出具的借条足以认定原、被告之间的债权债务关系，故孙强要求闫书发偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告孙强要求闫守发支付利息，因双方未明确约定利息，应当视为不支付利息。但利息本就是违约的一种惩罚手段，孙强主张闫守发自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，本院予以支持。故本院酌定违约金为被告迟延履行支付产生的利息，被告闫书发应从原告孙强起诉之日即2020年7月1日起，以50000元为本金，按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至款偿清时止。被告闫书发经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告闫书发于本判决生效之日起十日内偿还原告孙强借款50000元及利息（按年利率3.85%计算，从2020年7月1日起至款偿清时止）；二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1050元，公告费600元，共计1650元，由被告闫书发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 斌人民陪审员  路久红人民陪审员  周桂荣二〇二〇年十二月七日法官助理孙春雨书记员王铁军
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申57号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县××镇××路××号。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林小云，女，1976年1月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人（原审原告）：林自宝，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人林小云、林自宝商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由林小云、林自宝提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为林小云、林自宝,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日、2018年6月5日向林小云、林自宝发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向林小云、林自宝送达办证通知,并配合辅助其他方式通知林小云、林自宝的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，林小云、林自宝依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月9日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月9日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月16日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向林小云、林自宝送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；星海公司还主张其于2018年6月5日向林小云、林自宝邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，但其提供的EMS面单无具体签收人情况，且体现的地址并非双方合同约定的寄送地址，而林小云、林自宝又否认收到该邮件。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至林小云、林自宝实际办理产权证的2019年8月22日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 李小洪 审 判 员 陈 捷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17851号申请执行人刘香兰，女，1944年10月2日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人山炎洪，男,1975年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于刘香兰申请执行山炎洪借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9968号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月2日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年11月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月19日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1742号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：梁建军，男，1975年12月27日生，壮族，，住所地广西壮族自治区柳州市柳**本院在执行平安国际融资租赁有限公司与梁建军融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初16460号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户5个、网络存款账户2个,2021年11月5日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初670号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1998年10月**日出生于广西壮族自治区防城港市防城区，身份证号码450**********255，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区防城港市防城区************。因本案于2020年8月28日被刑事拘留（同日被羁押），2020年9月22日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人黄某犯非法经营罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某于2020年8月28日凌晨3时许，听从他人指挥，驾驶挂桂P*****号牌的小汽车，车上装满卷烟，由广西壮族自治区**出发，途经广东省佛山市高明区，准备开往广东省广州市。当日10时许，黄某驾车行至广东省佛山市顺德区**********公司对开路段被民警截获。民警当场扣押双喜（软经典）50条、双喜（硬经典）50条、双喜（硬01）500条、芙蓉王（硬）200条、黄鹤楼（软蓝）200条、利群（硬新版）150条，共计1150条；同时扣押了手机、对讲机等物品。黄某未能提供该批卷烟烟草专卖品准运证及其他有效证明。经鉴定，被扣押的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经认定，被扣押的卷烟总价值人民币170000元。公诉机关认为，被告人黄某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，共价值人民币170000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人黄某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人黄某判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且于2020年11月19日签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的户籍证明，抓获经过，无违法前科证明，扣押决定书、扣押清单，搜查笔录，指认照片、照片制作说明，微信截图、手机截图，认罪认罚具结书，情况说明，佛山市高明区烟草专卖局涉嫌犯罪案件移送书、案件移送函附案件材料清单、案件移送材料清单、移送财物清单，佛山市高明区烟草专卖局检查（勘验）笔录，佛山市高明区烟草专卖局证据先行登记保存批准书、通知书，佛山市高明区烟草专卖局证据复制（提取）单，佛山市高明区烟草专卖局抽样取证物品清单，卷烟、雪茄烟鉴别检验委托单、送样单，涉案烟草专卖品核价表，卷烟鉴别检验报告，被告人黄某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某伙同他人未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，价值人民币170000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某受他人安排运输香烟，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其予以从轻处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。将从被告人黄某处扣押的作案工具、假冒注册商标且伪劣香烟予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。二、将从被告人黄某处扣押的作案工具手机二部、对讲机一部、笔记本电脑一台（具体型号、数量，详见扣押清单）予以没收，上缴国库；三、将本案扣押的假冒注册商标且伪劣香烟（具体品牌、数量，详见扣押清单）予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  仇文华二〇二〇年十二月九日书记员  刘忆红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29277号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：李卫龙。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告李卫龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执保86号 西畴县人民法院民事审判庭： 你庭于2020年12月1日立案移送执行的申请保全人段军勇与被保全人李胜军保全案件，你庭于2020年12月11日作出情况说明，明确提出撤回查询、冻结的申请，要求撤回案件，故案件现做结案处理。 特此通知 西畴县人民法院执行局 二〇二〇年十二月十一日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6028号 原告：周勇平，男，汉族，1981年4月25日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈先明，男，汉族，1997年11月19日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈德均，男，1976年3月8日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地:贵州省毕节市七星关区南部新区**路贵阳银行毕节分行办公大楼第**。 负责人：张静。 原告周勇平诉被告陈先明、陈德均、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周勇平于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周勇平撤回起诉。 案件受理费1617元（已减半收取），由原告周勇平负担。 审判员  刘丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张薇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7770号之一 申请执行人：翟廷杰，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门协力华荣进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**1206，统一社会信用代码91350200154990270L。 法定代表人：WANGMINGLIAN。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1912-1号裁决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资20240元及迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费205元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，另案轮候查封厦门协力华荣进出口贸易有限公司名下址于厦门市湖里区东渡路226号土地使用权，已发函思明区人民法院参与分配，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  李子豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保268号 申请人：安徽宿马融资担保有限公司。住所地宿州市宿马现代产业园区展示中心。 法定代表人：孙雪梅。 被申请人：韩君友，男，1964年3月1日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：张云，女，1962年9月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：韩玉，男，1991年1月1日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：韩淑慧，女，1986年11月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人安徽宿马融资担保有限公司于2020年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人韩君友、韩玉共有的位于宿州市埇桥区（商业）0213室、0214室、0215室、0314室、0315室、0117室、0313室、查封被申请人韩淑慧所有的位于宿州市埇桥区（商业）0114室、查封被申请人张云所有的位于宿州市埇桥区（商业）0114室、0212室、0312室。保全总价值9000000元。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩君友、韩玉共有的位于宿州市埇桥区（商业）0213室［皖（2017）宿州市不动产权第0057909号］、0214室［皖（2017）宿州市不动产权第0057907号］、0215室［皖（2020）宿州市不动产权第0001460号］、0314室［皖（2020）宿州市不动产权第0001462号］、0315室［皖（2017）宿州市不动产权第0057911号］、0117室［皖（2020）宿州市不动产权第0047296号］、0313室［皖（2020）宿州市不动产权第0001459号］。期限三年。 二、查封被申请人韩淑慧所有的位于宿州市埇桥区（商业）0114室［皖（2020）宿州市不动产权第0001465号］。期限三年。 三、查封被申请人张云所有的位于宿州市埇桥区（商业）0114室［皖（2020）宿州市不动产权第0001431号］、0212室［皖（2020）宿州市不动产权第0001464号］、0312室［皖（2020）宿州市不动产权第0001463号］。期限三年。 四、查封申请人安徽宿马融资担保有限公司提供担保的位于宿州市西侧［皖（2020）宿州市不动产权第0071936号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人安徽宿马融资担保有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马云飞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3070号被执行人：陈玉敏，男，1991年11月18日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。陈玉敏罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人陈玉敏给付人民币5000.00元。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月10日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人陈玉敏适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人陈玉敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈玉敏名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  江 珂
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4188号申请执行人周美珍被执行人王海琳本院在执行申请执行人周美珍与被执行人王海琳房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13910号 原告：蒋亮亮，女，汉族，1983年5月20日出生，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理蒋亮亮与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告蒋亮亮向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋亮亮向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋亮亮撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋亮亮负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16414号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：陈虹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告陈虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初460号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人钱重昆，男，1984年10月5日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人钱重昆犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人钱重昆到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年10月27日20时11分许，被告人钱重昆酒后驾驶云Ｄ×××**号轻型仓棚式货车行驶至罗平县普鲁线（普立-鲁布革公路）299公里（罗平县城九龙大道太液湖公园正门口）路段处时被罗平县公安局交警大队执勤民警查获。经民警当场对被告人钱重昆进行呼出气体酒精含量检测仪检测,检测结果为127ｍｇ／100ｍｌ；经提取被告人钱重昆的血样送检鉴定，钱重昆的血液中检出乙醇成分,乙醇含量为133.42ｍｇ／100ｍｌ。被告人钱重昆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱重昆自愿认罪认罚，建议在拘役一个月至二个月幅度内判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、人车照片、被告人钱重昆的供述及辩解、呼气酒精含量检验结果告知记录、鉴定意见及告知书等证据予以证实。被告人钱重昆在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人钱重昆违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钱重昆到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钱重昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年十二月八日书记员  张 婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宝刚，男，1975年3月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗星，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。再审申请人何宝刚因与被申请人罗星侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）粤03民终13682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何宝刚申请再审称，本案应当再审，理由如下：一、2017年11月26日晚20时左右，申请人与被申请人罗星及妻子因招牌摆放问题发生争执，并发生肢体冲突。当晚，经景田派出所调解，双方达成调解协议。但该份调解书并没有加盖调解方公章，显然违背《中华人民共和国人民调解法》第二十九条相关规定。申请人认为该调解协议书不合法。其一，在调解时，调解员一直要求双方调解签字，从案发时间傍晚5时许到次日凌晨1点，长达8个小时。申请人在调解员的劝说下匆忙签完字，调解员没有盖公章，其本人也没有签字按手印，让申请人拿着协议书离开派出所。二、案发时间是2017年11月26日傍晚17时许，而人民调解协议书上写的是2017年11月26日晚20时左右，显然不是失误而是故意为之。三、事情发生后的次日，申请人擦药和吃完药后，发现右手中指肿胀伴随轻微疼痛，没有引起重视，观察和擦药了几天后，申请人分别于2017年12月15日、2018年2月27日到北大门诊病历诊断，此二次诊断的时间和罗星扭伤申请人右手中指有直接关联。在这期间继续擦药和吃药，发现肿胀、疼痛加剧不见好转，才觉得受伤的严重性，决定进行损害程度鉴定和彻底治疗，并追究罗星的法律责任。2018年3月16日，景田派出所出具了《广东省公安法医学活体检验鉴定委托登记表》，同意申请人去鉴定。四、深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对申请人受损害的右中指鉴定结论是：被鉴定人2017年11月26日晚17时，右手中指被扭的外伤事件与其右手中指中节指骨底撕脱性骨折伴周围软组织损伤构成因果关系。鉴定意见：被鉴定人何宝刚所受损伤评定为轻微伤。本案一、二审判决抛开鉴定结论，凭主观臆断，错误的认为申请人手指损伤与2017年11月26日晚17时左右与被罗星因招牌摆放问题发生争执，并发生肢体冲突事件不具有因果关系，故判申请人败诉，显然有失公允，请求再审依法给予纠正。本院经审理查明，本院（2019）粤03民终13682号民事判决于2019年12月11日发生法律效力。何宝刚于2020年8月28日向本院申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2019）粤03民终13682号民事判决于2019年12月11日发生法律效力。何宝刚于2020年8月28日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限，且其申请再审的理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的相关事项，其申请再审的理由不能成立，对其申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何宝刚的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月三日书记员  郑晓华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6132号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，系公司员工。 被告：张媛，女，1972年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告张媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司。 审判员  林达 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘馨 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2106号申请执行人:孙老五，男，汉族，1970年7月16日生，住陆良县。被执行人：郭宏巍，男，汉族，1979年12月16日生，住昆明市呈贡区。本院于2020年10月15日立案执行孙老五与郭宏巍劳务合同纠纷一案，执行标的为由被执行人支付劳务费170000元，被执行人郭宏巍一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人郭宏巍名下无足额存款、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人郭宏巍名下银行账户，向被执行人郭宏巍发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十二月十一日书记员  阮云攀
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1293号原告：招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石杭州西路**。负责人：周蔚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈骁，湖北维思德律师事务所律师，系一般授权。被告：黄开广，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：何丽青，女，1981年2月18日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：开发区众和建材贸易商行，，住所地：湖北省黄石市下陆区团城山阳光水岸3-2304经营者：黄开广，系个体工商户。本院受理原告招商银行股份有限公司黄石分行（以下简称招行黄石分行）诉被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行（以下简称众和商行）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行黄石分行的委托诉讼代理人陈骁到庭参加诉讼，被告黄开广、何丽青、众和商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告招行黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行共同偿还原告贷款本息802865.97元(含本金687560.98元，利息24190.96元，罚息112538.04元，复息346.99元)并按约定利率支付原告自2020年9月3日起至本案借款付清之日止的利息、罚息；2、判令被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行赔偿原告为主张本案债权而支出的费用45143元；3、确认原告对位于大冶市××办事处青松村向××层（大冶市房权证04字第**、5××号）房屋享有优先受偿权；4、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月18日，被告黄开广因经营需要与原告招行黄石分行签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》各一份，向原告申请总额为98.9万元贷款的可循环授信额度，授信期间均为120个月，且同意以“按月付息，到期还本”的方式归还贷款。被告何丽青、开发区众和建材贸易商行作为共同债务人向原告出具了共同还款承诺书。同时被告黄开广、何丽青将共同所有的位于大冶市××办事处青松村向××层（大冶市房房权证04字第**、××号）房屋作抵押担保。此后原告依约发放贷款，被告也能按时还款。但2019年1月开始被告不能按时归还上述贷款，经原告多次催讨未果，为此双方发生争议。被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行未向本院提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告招行黄石分行提交委托代理合同，证据来源及形式合法，内容真实，故本院依法予以采信。经审理查明，2014年7月18日，原告招行黄石分行（授信人）与被告黄开广（授信申请人）签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》各一份，被告何丽青作为抵押人在合同上签字，合同约定：1、授信人向授信申请人提供总额为989000元的授信额度，授信期间为120个月；2、抵押人以位于大冶市××办事处青松村向××层（大冶市房权房权证04字第**、×号）房屋作为贷款的抵押；3、授信申请人未按照合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕；4、在授信申请人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有的费用，均由授信申请人全数负担；5、当授信申请人连续三个月或累计六次未按照本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约；6、授信申请人一旦发生违约事件，授信人有权宣布合同提前到期，并可提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。合同签订后，被告何丽青、开发区众和建材贸易商行分别向原告招行黄石分行出具共同还款承诺书，承诺其作为借款的共同债务人对上述借款承担共同还款责任。同日，招行黄石分行与被告黄开广签订了《个人贷款周转易协议书》，约定：周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。后招行黄石分行依约履行贷款义务，被告黄开广开始也能按时还款。2019年1月开始，被告不能按时归还上述贷款，原告多次催讨未果，为此双方发生争议。另查明，1、被告黄开广、何丽青位于大冶市××办事处青松村向××层（大冶市房权证房权证04字第**、号）房屋已被抵押给招行黄石分行，并办理抵押登记；2、截止2020年9月3日，被告黄开广共计差欠贷款本息802865.97元；3、2020年8月，招行黄石分行与湖北维思德律师事务所签订诉讼委托代理合同，约定指派陈骁律师为其诉讼代理人，诉讼标的在1000000元以下的案件，代理费按5%支付即40143.29元。本院认为，1、本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告按约履行了全额放贷义务，而被告在收到贷款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告有权依合同约定要求提前收回贷款并要求被告偿付利息、罚息和复息。对原告要求被告黄开广偿还贷款本息802865.97元，并按约定利率支付原告自2020年9月3日起至本案判决之日止的利息、复息和罚息的请求，本院依法予以支持。2、对原告要求被告何丽青、开发区众和建材贸易商行承担共同还款责任的诉讼请求，因该二被告向原告出具了共同还款承诺书，承诺其作为共同债务人对上述借款承担共同还款责任。故对该诉讼请求，本院依法予以支持。3、对原告要求对被告位于大冶市××办事处青松村向××层（大冶市房权证0房权证04字第**、）房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因该房屋已被抵押给原告，并办理了抵押登记，故对该诉讼请求，本院依法予以支持。4、对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原、被告双方合同已进行约定，且该费用系必然产生的费用，故对该请求本院依法予以支持。依照原告招行黄石分行与湖北维思德律师事务所签订诉讼委托代理合同的约定，本院依法计算其代理费为40143.29元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行共同偿还原告招商银行股份有限公司黄石分行贷款本息802865.97元，并按约定利率支付原告招商银行股份有限公司黄石分行自2020年9月3日起至借款付清之日止的利息、复息和罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、确认原告招商银行股份有限公司黄石分行对位于大冶市罗桥街道办事处青松村向家湾1幢1-4层（大冶市房权证04房权证04字第**、房屋享有优先受偿权。三、被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行共同向原告招商银行股份有限公司黄石分行支付律师代理费40143.29元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6140元、保全费4820元，共计10960元，由被告黄开广、何丽青、开发区众和建材贸易商行共同负担(于本判决生效之日起三日内交纳本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  王冕二〇二〇年十二月十四日法官助理陈镜吉书记员刘润润
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3614号原告：杜红军，男，汉族，1973年2月20日出生，住河南省淮阳县。被告：杜国锋，男，汉族，1985年1月6日出生，住河南省淮阳县。原告杜红军诉被告杜国锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案,依法适用简易程序。本案在审理过程中,经审查发现,与被告杜国锋联系不上,本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杜红军的起诉。案件受理费650元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张义林二〇二〇年十二月八日书记员  苏 畅
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保683号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路**,统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08法定代表人：张兆起,董事长被告：杜振浩，男，1995年1月20日出生，汉族，茌平县。被告：张新月，女，1998年6月17日出生，汉族，茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人杜振浩、张新月金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杜振浩、张新月的银行存款35000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜振浩、张新月名下银行存款35000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费370元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  张瑞雪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5922号原告：中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人：刘擎，该支行行长。委托代理人：冯亚军，该行工作人员。被告：陈永平，男，1966年6月15日出生,汉族，住辽宁省沈阳市新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告陈永平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告陈永平于2018年10月16日向我行申领信用卡，至2020年10月23日共透支金额为人民币20877.46元。经我行工作人员多次催要，至今未还，故诉讼要求被告还款及相应的利息、违约金等。本院认为:被告向原告申请信用卡时在申请表上所填写的住所地与单位地址不一致，但住所和工作单位联系电话相同，现两个联系地址均无法联系到被告，同时原告工作人员也表明上门催收也无法联系被告，故由于地址不确定，导致被告无法联系，应属无明确被告，应驳回原告的起诉，综上所诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费减半收取222.5元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十二月九日书记员 ：韩洪岩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14700号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：历亚洁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告历亚洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1318号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：张玄护，男，1957年10月2日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行被执行人张玄护犯滥伐林木罪交纳罚金一案中，查明被执行人张玄护于2019年8月8日因其它犯罪刑满释放，其名下暂无财产可供执行的财产。被执行人张玄护于2020年11月4日向本院作出书面承诺分期交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员王森梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13813号原告：黄艳平，女，1980年12月4日出生，侗族，住湖南省绥宁县。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告黄艳平（以下简称原告）与被告湖南国平医疗器械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资6915元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月1日入职被告处工作，但被告仅支付工资1700元。后经双方结算，被告欠原告工资6915元，并于2020年11月19日向原告出具了欠条。原告多次索要工资未果。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，原告于2020年7月1日入职。2020年11月19日，被告向原告出具欠条，确认欠原告2020年7月1日至9月30日工资6915元。被告至今未向原告支付上述工资，原告要求被告支付工资6915元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南国平医疗器械有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告黄艳平工资6915元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南国平医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2177号申请执行人：陈会寿，男，1966年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人陈会寿与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特35号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人陈会寿于2020年12月15日申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行申请执行人陈会寿与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人陈会寿以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈会寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳源
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2376号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：杨欢，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨欢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督948号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：常某某，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人常某某于2017年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人常某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币3180元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币3180元。 申请费17元，由被申请人常某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1435号申请执行人：李霞，女，1957年10月3日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张保国，男，1964年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周玉霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：宋强，男，1990年3月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李罡，男，1993年1月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李霞、张保国与周玉霞、宋强、李罡民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人周玉霞、宋强、李罡银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询，对查询到的银行存款、网络资金采取了相应措施；依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人李霞、张保国于2020年12月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人就执行事宜正在协商中，申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉霞、宋强、李罡负有继续向申请执行人李霞、张保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐公威二〇二〇年十二月十五日书记员  王 乾
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5817号卢云凤、卢虹瑾、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5817号申请执行人卢云凤、卢虹瑾与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人卢云凤、卢虹瑾已受偿执行款人民币67743元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人卢云凤、卢虹瑾申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2680号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初304号刑事判决书，于2020年12月2日立案受理彭州市人民法院申请执行刘光华没收财产一案。执行标的为对扣押在案的物品予以没收。执行中，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执874号 申请执行人：杨宗意，男，1992年2月19日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：通渭县丽泽餐饮有限公司,住所地:通渭县平襄镇北街西段梓炜家园住宅小区**楼第一间**。 法定代表人:杨卓林,系该公司经理。 本院立案执行的杨宗意与通渭县丽泽餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，依法向被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初110号民事调解书所确定的义务，即由被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司给付申请执行人杨宗意劳务费18000元，负担案件受理费245元，并承担案件执行费174元。因被执行人拒不履行本院生效法律文书所确定的义务，本院决定对其法定代表人杨卓林司法拘留十五日并将其移送公安机关实施，本院依法将其公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施,经调查被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司无车辆登记信息、不动产登记、无银行存款、无收益类保险，无股权，其公司已于2020年3月18日注销，通渭县丽泽餐饮有限公司经营场所已变更为鼎盛餐饮公司。本案现已穷尽执行措施，经询问申请执行人杨宗意，其对本院认定被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司无财产可供执行和所采取的执行措施表示认可，但无法提供被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司其他可供执行的财产或财产线索，并表示不同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121执874号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二〇年十二月四日 书记员  王染皓
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2078号之1 申请执行人：孙木生，男，1982年10月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟海霞，女，1972年08月08日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人孙木生与被执行人钟海霞房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人钟海霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有位于廉江市新兴二街四横巷5号房屋及位于廉江市罗州大道西313号碧桂园盛世华府九号楼1902房一套，均已轮候查封，无法处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖小菲
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1246号 原告：胡振福，男，1941年3月23日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 委托诉讼代理人：赵建平，女，1969年11月21日出生，汉族，现住山西省寿阳县。 被告：穆万明，男，1971年8月18日出生，汉族，山西省盂县人。 被告：赵玉林，男，1974年3月3日出生，汉族，山西省阳曲县人。 被告：盂县佳通物资贸易有限公司，住址阳泉盂县。 法定代表人：魏有龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜润林，男，1963年6月16日，汉族，山西省盂县人，现住盂县，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司，住址山西省阳泉市。 法定代表人：赵凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：单树海，男，1988年5月28日生，汉族，山西省平定县人，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司阳曲支公司，住址阳曲县。 法定代表人：张秀萍，该公司经理。 本院在审理原告胡振福诉被告穆万明、赵玉林、盂县佳通物资贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡振福于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告穆万明、赵玉林、盂县佳通物资贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司阳曲支公司的起诉。 本院认为，原告胡振福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡振福撤回起诉。 案件受理1159元，减半收取580元，由原告胡振福负担。 审判员  陈万柱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 莉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12119号 申请人：葛高磊，男，1983年12月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被申请人：沭阳凯联服饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA223TW957，住所地沭阳县韩山镇孤山南路东侧。 法定代表人：何红叶，该公司执行董事。 申请人葛高磊与被申请人沭阳凯联服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于其院内的中央空调1套、双针车20台予以保全。 本院经审查认为，申请人为防止诉讼期间被申请人转移财产行为发生，申请本院对相关财产采取诉讼保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人沭阳凯联服饰有限公司所有的位于其院内的中央空调1套、双针车20台予以查封，查封期间由被申请人沭阳凯联服饰有限公司负责保管，未经本院许可，不得实施买卖、转移、赠与、毁损、设定担保物权等改变上述财产所有权和使用权的行为，查封期限自2020年12月11日起至2022年12月10日止。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 冬
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6810号 原告：肖明亮，男，1992年11月1日生，汉族，住南京市江北新区。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道**万汇城****。 法定代表人：宋磊。 原告肖明亮诉被告南京青客公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告肖明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖明亮撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑银
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4609号原告：王**，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜庆峰，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：宁阳县堽城镇堽城里村村民委员会，住宁阳县堽城镇堽城里村，统一社会信用代码543709211348957098L。法定代表人：王刘祥，村委会主任。委托诉讼代理人：仲伟玉，宁阳堽城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:杜新强，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告王**与被告宁阳县堽城镇堽城里村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王**于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告负担。审判员  毛清志二〇二〇年十二月八日法官助理刘聪书记员戴丽萍
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执2864号     申请执行人白某某，男，汉族，1965年12月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人薛某某，男，汉族，1966年9月20日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人白某某与被执行人薛某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初3296号民事判书已经发生法律效力。申请执行人白某某于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人薛某某偿还申请执行人白某某人民币500000借款及利息，案件受理费8250元，执行费7400元由被执行人白某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人薛某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地靖边县席麻湾乡村村民委员会进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人薛某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十月二十六日     书记员 郝玉虎
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6506号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人徐XX，女，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐XX金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3358号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金36528.6元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费743元、公告费329元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3358号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3358号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执868号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：吴瑞芹，女，1980年6月22日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘绍荣，男，1980年12月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘廷忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李春英，女，1963年1月20日出生，汉族，住住昌乐县。 被执行人：肖轾，男，1986年12月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：毕峰苓，女，1985年4月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与吴瑞芹、刘绍荣、刘廷忠、李春英、肖轾、毕峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾海梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2586号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人朱易传，男，1978年08月03日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与朱易传保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 韦 俊
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3648号之一 申请执行人：宋华红，女，1976年3月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人:童建，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:昂海萍，女，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人宋华红与被执行人童建、昂海萍买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初3922号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年10月10日、10月27日、11月23日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下6个银行账户，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初3922号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  茆一涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9870号 申请执行人：何方发，男,1989年6月20日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人：林泽芳，女,1988年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人何方发、林泽芳与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9870号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民监4号原审原告：崔某，女，1958年10月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。原审被告：贾某，男，1958年1月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。原审原告崔某与原审被告贾某离婚纠纷一案，本院于2009年3月10日作出（2009）鸡东民初字第189号民事调解书，已经发生法律效力。经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”该调解书没有证据证实确有错误，不予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院不予再审。审判长  梁晓云审判员  郭春凤审判员  高宏伟二〇二〇年十二月一日法官助理焦璇书记员张鹏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1200号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司浠水县支行，社会统一信用代码：91421125707004494K。住所地：浠水县清泉镇丽文大道。负责人：明亮，行长。被执行人:夏春，男，1971年3月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，被执行人:余芳，女，1972年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行与被执行人夏春、余芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1200号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十一日书记员  南豫军
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1696号 原告刘国松，男，1986年8月6日出生，住保定市清苑区。 委托代理人马斌，河北厚诺律师事务所律师。 被告褚岭敏，男，1966年10月5日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告刘国松与被告褚岭敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国松到庭参加了诉讼，被告褚岭敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告褚岭敏向原告借款21000元用于资金周转，双方签署了借条，约定被告应当于2018年3月27日归 还借款，约定借款期间月息3%，如果未按约归还，被告应当承担违约金以及原告实现债权的费用。后原告向被告支付19050元借款，被告应每月向原告支付利息。现借款期限已满，被告已支付11170元本息，剩余本息拒不偿还，构成违约，故起诉，请求法院支持原告诉讼请求：1.被告褚岭敏偿还原告借款本金12947.3元、利息及违约金共计3971元（利息及违约金自2018年3月2日按月利率2%暂计算至2019年6月3日，具体计算至被告实际支付之日止）；2.被告承担律师费、诉讼费等费用。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年6月8日，被告褚岭敏向原告借款21000元，并签署了借条，约定还款日期为2018年3月27日，借款期间按照月息3%计算借款利息，原告向本院提交了借条、中国工商银行转账记录及被告出具的收条一份。现被告尚欠原告12947.3元。本院依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票，被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告褚岭敏向原告借款21000元，有原告向本院提交的借条、中国工商银行业转账记录及被告向原告出 具的收条为证，事实清楚，本院予以确认，现被告尚欠原告12947.3元，原告要求被告褚岭敏偿还剩余借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。原告要求被告褚岭敏自2018年3月2日按月息2%给付利息，于法不合，本院不予以保护。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可按年利率15.4%计算利息。被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚岭敏在判决生效后10日内偿还原告刘国松借款12947.3元；自2018年3月2日始，被告褚岭敏以借款本金12947.3元为基数，按年利率15.4%向原告支付利息，利息计算至借款本金12947.3元还清为止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费111元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍聪聪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2087号申请执行人：纪俊英，女，1987年6月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程永专，男，1989年2月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。纪俊英与程永专抚养费纠纷一案，夏邑县人民法院于2018年4月28日作出的（2018）豫1426民初1104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程永专于本判决生效后支付原告纪俊英抚养费7389.47元（从2017年11月起顺延计算，至18周岁止），诉讼费100元，由程永专承担。因被执行人程永专未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人纪俊英向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人程永专发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程永专负有继续向申请执行人纪俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 盼
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8955号上诉人（原审原告）：李洪旗，男，1969年4月16日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭军，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇黄泥湾**楼**。法定代表人：杨汇涌，总经理。被上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环**/div>法定代表人：王旭，总经理。上诉人李洪旗因与被上诉人谭军、安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）、华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李洪旗上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判全部支持李洪旗的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1.京源公司与谭军签订了《内部木工承包组协议书》。虽然京源公司否认刘永龙未经授权签订合同的事实，但根据整个施工过程看，谭军雇佣人员的管理、考核和工程量确认结算均由谭军负责。若京源公司未授权刘永龙签订劳务分包合同或者此劳务分包合同不存在，谭军和京源公司的行为无法解释，因为谭军未从京源公司获得工资，京源公司未给谭军交纳社保。2.一审庭审中，谭军承认其与京源公司存在劳务分包合同关系，后来才否认了这个事实。谭军多次承认找工人来做工，并答应给这些工人的日工资标准为350元至400元。李洪旗提供的工资表是由谭军授权谭新元制作。3.李洪旗等最后签订的《工资已结清承诺书》中，最后一句均写明劳务关系立即解除。若不存在劳务关系，则应写明劳动关系立即解除。4.李洪旗虽然表面上与京源公司签订了书面劳动合同，但无法掩盖劳务合同的实质，因为李洪旗并未享受社保、公积金和加班待遇。李洪旗的工作性质符合劳务合同相关特征，最终结算工资是以劳务形式发放薪酬待遇。二、一审法院采信证据有误。一审法院对谭军庭审中承认的说明且没有得到李洪旗认可的证词予以认可，而实际上这份口头证据在庭审质证中是前后矛盾的。谭军、京源公司、华北建设公司未提交答辩意见。李洪旗向一审法院起诉请求：1.要求谭军、京源公司、华北建设公司支付劳务费8260元；2.要求谭军、京源公司、华北建设公司承担诉讼费。一审法院认为，首先，李洪旗与京源公司签订了书面的劳动合同，明确双方权利义务，双方间形成建立劳动关系的合意。其次，李洪旗系通过谭军介绍入职京源公司，京源公司确认双方存在劳动关系，则谭军介绍李洪旗入职京源公司以及谭军向李洪旗代为发放部分生活费用的行为可以认定为履行职务行为。最后，对于李洪旗工资的支付情况，谭军也认可李洪旗在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，李洪旗的最后工资结算费用由京源公司直接支付，并非由谭军支付，京源公司系工资发放主体。李洪旗与京源公司间履行了劳动关系项下的权利义务关系。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。李洪旗虽以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，但经一审法院审查，本案系李洪旗与京源公司间履行劳动关系项下的权利义务关系产生的纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回李洪旗的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，李洪旗和京源公司依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，签订了书面的《劳动合同书》，明确了双方之间的劳动关系。根据谭军的陈述以及相关证据可以证明，李洪旗在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，李洪旗的最后工资结算费用亦由京源公司直接支付，故京源公司系李洪旗工资的发放主体。谭军作为介绍李洪旗入职京源公司的人员，代表京源公司向李洪旗发放部分生活费，系履行职务的行为。故一审裁定认定李洪旗和京源公司之间存在劳动关系，双方实际履行了劳动关系项下的权利义务，并无不当，本院予以支持。根据上述规定，对于双方之间的劳动争议，李洪旗应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。因此涉案纠纷应先由劳动争议仲裁委员会进行处理，一审法院裁定驳回李洪旗的起诉，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，李洪旗的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12226号 申请人怀宁县金诚塑料有限公司与被申请人东莞市腾辉无纺布科技有限公司、夏谦臣、朱家雄、余东星、张怀东申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4437号原告:张恒平，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区清河街东段路南。负责人：马克照，该行行长。委托诉讼代理人：柏承峰，山东国曜律师事务所律师。原告张恒平与被告中国农业银行股份有限公司济南长清支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张恒平于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司济南长清支行的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告张恒平提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告张恒平撤回对被告中国农业银行股份有限公司济南长清支行的起诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告张恒平负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十二月十一日书记员 王雨欣
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4692号 原告：宣友森，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县马西梅家庭农场，住所地来安县张山镇桃花村荒地组，统一社会信用代码9134112206808348X0。 法定代表人：李国霞，该农场经理。 委托诉讼代理人：马西梅，该农场员工。 原告宣友森与被告来安县马西梅家庭农场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宣友森于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣友森的申请符合法律规定，本院予以允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣友森撤回起诉。 案件受理费497元，减半收取计248.50元，由原告宣友森负担。 （此页无正文） 审 判 员  黄 新 二〇二〇年十二月十六日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2596号申请执行人：刘心治，男，1962年09月05出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周江海，男，1976年06月24出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行刘心治与周江海劳务合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1205号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1422民初1205号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十一日书记员  李 闯
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执994号之一申请执行人三亚广利商品混凝土有限公司，住所地海南省三亚市吉阳镇大茅村。法定代表人杨广利，执行董事。被执行人中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**。法定代表人郑伟，总经理。三亚广利商品混凝土有限公司与中国对外建设有限公司仲裁一案，海南仲裁委员会于2019年12月3日作出的（2019）海仲（三）字第143号裁决书已经发生法律效力。因中国对外建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，三亚广利商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币56.8383万元及违约金、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年10月12日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对中国对外建设有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人三亚广利商品混凝土有限公司被执行人中国对外建设有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人三亚广利商品混凝土有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人三亚广利商品混凝土有限公司发现被执行人中国对外建设有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人中国对外建设有限公司尚有人民币56.8383万元及违约金、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：海南仲裁委员会（2019）海仲（三）字第143号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月十七日书记员  杨梦琪