wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7522号原告：盘州市金地商贸有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道旁龙祥花园**，统一社会信用代码9152022232207335X2。法定代表人：张柳，系该公司经理。被告：刘大围，男，1982年3月21日生，汉族，住贵州省盘，住贵州省盘州市>原告盘州市金地商贸有限公司与被告刘大围买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘州市金地商贸有限公司的法定代表人张柳到庭参加诉讼，被告刘大围经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告盘州市金地商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付货款13020元，并支付2018年12月17日至2020年10月17日期间的资金占用利息5728元；2、请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告多次向原告购买水泥，买卖期间有相关出入库明细，向被告开具发票，于2018年8月15日，被告向原告购买了PC32.5型号水泥22吨，应付货款9020元；2018年8月20日被告向原告购买了PC32.5型号水泥20吨，应付货款8000元；2018年8月21日被告向原告购买了PC32.5型号水泥20吨，应付货款8000元；2018年8月27日被告向原告购买了PC32.5型号水泥20吨，应付货款8000元，共计应支付货物款项33020元。原告向被告提供水泥后向被告主张货款，于2018年12月12日被告向原告支付货款20000元，并于2018年12月17日在收款提货明细表中承认已支付20000元货款，仍欠付13020元货款并签字。后原告向被告主张剩余货款，被告以各种理由和借口拒绝支付货款，其行为严重损害了原告的合法权益。据上述事实，原告认为：被告未按时支付货款的行为已经违反协议约定，其应按协议结果及时支付原告货款，并应按双方约定的月利2%计算拖欠货款的利息。综上，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告刘大围未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实：被告向原告购买PC32.5型号水泥，于2018年8月15日被告向原告购买22吨水泥，单价410元/吨；2018年8月20日被告向原告购买20吨水泥，单价400元/吨；2018年8月21日被告向原告购买20吨水泥，单价400元/吨；2018年8月27日被告向原告购买20吨水泥，单价400元/吨，货款合计33020元。经原被告双方结算，2018年12月12日被告向原告支付20000元，截止到2018年12月17日被告下欠原告货款13020元。上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的身份证、盘州市金地商贸有限公司销售客户（刘大围）收款提货明细表一份等在案佐证。本院认为，被告欠原告购买水泥事实存在，有原被告签订的盘州市金地商贸有限公司销售客户（刘大围）收款提货明细表，原告已经按照约定全面履行了义务，被告不履行义务系违约行为，故对原告要求被告支付货款13020元的诉求，依法予以支持。原告主张被告支付资金占用利息5728元（从2018年12月17日至2020年10月17日）的问题。原被告在签订盘州市金地商贸有限公司销售客户（刘大围）收款提货明细表时未约定资金占用利息，原告也未提供充分证据证实，故对原告要求被告支付资金占用利息的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘大围于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告盘州市金地商贸有限公司货款13020元。如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘州市金地商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费134元，由原告盘州市金地商贸有限公司承担71元，由被告刘大围承担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二〇年十二月三日书记员  王运成
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2653号申请执行人：辽宁北方建设(集团)有限公司,住抚顺市望花区工农街黑山路**。被执行人：昌图县交通运输局，社会统一信用代码11211224001196375E，住所地铁岭市昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：丛丽君,系该局局长。申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司与昌图县交通运输局建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4158号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县交通运输局没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初4158号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  王阿娉
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4592号     原告：李艺冉，女，汉族，1991年5月8日出生，住上海市宝山区成事高邸，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0022。    被告：刘可可，女，汉族，1998年10月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告李艺冉与被告刘可可合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告李艺冉到庭参加了诉讼，被告刘可可经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艺冉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘可可退还598元入群费；2、请求法院判令刘可可承担本案诉讼费；3、请求法院判令刘可可在微博公开道歉她拉黑拒不退款、找警察威胁原告的事；4、由于刘可可在微博抄袭其他博主，对付消费服务进行虚假宣传，根据消费者权益保护法第五十五条，经营者提供服务有欺诈行为的，可“退一赔三”。请求人民法院判令刘可可退还598元入群费，另赔付1794元;事实及理由：刘可可以情感博主身份，建立了299一人的微信付费群，承诺此群永不解散，每周会在群里发原创文档，定期请行业精英来讲课。本人于2020年2月25日进群，截止2020年6月18日，此群付费用户303人。在此期间，并无任何精英讲话，刘可可也多次不按时发文档，经常半个月才出现一次，引起群员普遍不满。2020年6月18日，众多群众要求刘可可按时兑现承诺，否则退款，刘可可恼羞成怒，拒绝退款，把所有人踢出群，并拉黑了我和其他有意见的群众员，单方面中止了付费服务。两天后，刘可可重新拉人进群，有一百多人因被拉黑没有进新群，我只好用第二个微博号支付299元进群，被她发现后再次踢群拉黑。事发后，本人在微博发文维权，刘可可以侵犯隐私为由，找到了当地警察通过非正规办案流程，在非工作期间用私人手机号打电话威胁我删帖，合理推辞她利用私人关系让国家公职人民徇私舞弊。刘可可声称有我们维权群所有人的信息，包括我父母、男友的电话及住址，说有鸿门宴，还对外侮辱我是“疯逼”“疯狗”。鉴于刘可可极其恶劣、不负责任的态度，我不得不向法院提起诉讼，请求法院公平裁决。原告李艺冉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：1、刘可可对付费服务的承诺；2、刘可可解散微信群缘由的截图；3、2020年6月18日和7月1日两次被刘可可踢出群聊并拉黑的截图；4、与刘可可赵警察电话短信来往截图和录音转文字版的截图；5、刘可可威胁我个人安全、辱骂我截图；6、刘可可虚假包装自己身份、抄袭他人截图。证明：被告刘可可以感情博主的身份拉了一个群以299元/人，但是刘可可经常半月出现一次，没有按照微信刘可可给群里的会员承诺每周发一次干货，还说群永远不会解散。但是自从原告2020年2月25日入群以后，这是我第一次入群，微信号是honeyyy99，入群交了299元的入群费。刘可可只按时发了不到两个月的分享内容，之后就不按时分享了，经常半个多月人不出现，群里的人艾特她她也不管。因群里的人有很多不满意，给她提意见，2020年6月19日刘可可把300人的群解散了，我也被踢出群了。2020年6月23日，我以我的微信小号babyfat112又给刘可可交了299元的入群费又加入了刘可可新成立的另外一个群，我进去没几天2020年7月1日又被刘可可踢出群了。第二组：一部分被踢出去的人的实名举报及聊天截图，证明：不止我一个被被告刘可可踢出群聊，许多人都被踢出群聊，这些人进群的时候也交了299元的入群费。被告刘可可未到庭进行答辩，未向本院提交证据。对原告向法庭提交的两组证据，因来源合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，故本院对于其真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年初，原告李艺冉在微博刷到刘可可，当时刘可可的微博号是Lookekeee，刘可可称自己有二级心理咨询师证书，还有创业经验，也很懂人际相处技巧，但不想免费分享这些知识，所以成立了299元门槛的微信群。刘可可成立微信群的微信号是iambuci1001,微信名是老板娘，承诺会在群里每周分享一次干货，并邀请其他行业的大佬在群内讲课，还会提供一次免费个人咨询。原告在2020年2月25日付费299元进群，进群后，当时群里已有100多人，刘可可在三四月份还能勉强准时分享内容，后来原告发现刘可可微博上发的内容也有很多是抄袭的，也并未邀请过任何“行业大佬讲课”，原告开始不满意。到了五六月，群里已经三百多人，刘可可经常半个月不出现，引起原告及其他群成员的不满，要求刘可可兑现每周分享的承诺，刘可可便把三百多人踢出去解散了群聊，单方面终止了付费服务，并拉黑了原告，没有给原告退款。几天后刘可可成立了新群，原告于2020年6月23日用微信小号babyfat112再次支付了299元进群， 7月1日被刘可可再次踢出群聊，亦没有给原告退款。原告涉诉本院。本院认为，被告刘可可以每人收取299元入群费的方式建立了微信群，并承诺群不会解散，且可以免费咨询一次感情，每周发一次“干货”。原告李艺冉便向被告刘可可交了299元入了群。原、被告双方虽未签订书面合同，但双方已经形成网络服务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经履行了交费义务，被告亦应该按照入群约定履行自己的义务。但原、被告在合同履行过程中，被告刘可可未按照入群约定每周分享“干货”，私自解散了群，并将原告李艺冉拉入黑名单，被告刘可可的行为已构成违约，故其应当退还原告李艺冉两次入群的费用598元。对于原告请求被告赔付1794元的诉讼请求，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其收到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的三倍。因被告刘可可无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据原告李艺冉向本院提交的证据分析，被告刘可可的行为构成欺诈，故应当增加赔偿原告李艺冉第一次入群费用的三倍即299元×3=897元，因原告李艺冉明知被告刘可可的网络服务有欺诈行为，第二次故意入群，故第二次入群的增加赔偿本院依法不予支持。对于原告李艺冉的其他诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、由被告刘可可于本判决生效后三日内退还原告李艺冉入群费598元。二、由被告刘可可于本判决生效后三日内赔偿原告李艺冉897元。三、驳回原告李艺冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长   陈海金                             审  判  员   艾  婷                            人民陪审员   张玉斌                                二0二0年十二月三日                                书  记  员    李  靖 1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3692号之一 申请执行人：易晓芳，女，汉族，1978年11月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：成凯平，男，汉族，1985年10月23日出生，住湖南省衡东县。 申请执行人易晓芳与被执行人成凯平民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0112民初5685号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易晓芳于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；11月13日、11月19日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;11月26日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的为借款本金40000元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十二月二日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢215号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，统一社会信用代码91130100700716704L。 法定代表人：刘国忠。 被执行人：赵玉兰，女，1970年1月8日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：齐立新，男，1967年10月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：赵文申，男，1969年2月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：赵江芝，女，1964年10月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：正定县鑫合长盛装饰材料有限公司，住，住所地正定县正定镇斜角头村一社会信用代码130123000016144。 法定代表人：赵文申。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与赵玉兰、齐立新、赵文申、赵江芝、正定县鑫合长盛装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3065号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院查封了被执行人赵文申名下位于石家庄市正定县，拍卖款共计1996028.8元，其中给被执行人留取的租金144000元已转付，产权市场辅助费2500元已转付，剩余拍卖款1829568.51元已转付申请执行人； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 五、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3065号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑兰梦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6605号原告：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行），住所地：湖北省襄阳市襄城区檀溪路**。主要负责人：徐超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周圆承，李登，系该公司员工。被告：肖忠亚，男，1976年7月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被告：刘珍兰，女，汉族，1977年10月12日出生，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：李加进，湖北思扬律师事务所。原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被告肖忠亚、刘珍兰借款合同纠纷一案，原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向法院提交撤诉申请，撤回对被告刘珍兰的起诉。本院认为，原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告刘珍兰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘珍兰的起诉。审判员 卢 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 田凌旭
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2597号申请执行人：王秋生，男，汉族，1966年9月19日出生，住所地：高安市。被执行人：姚海棠，男，汉族，1963年4月5日出生，住所地：高安市。申请执行人王秋生与被执行人姚海棠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款37369.5元，并承担本案执行费460.54元。执行过程中:（一）、本院于2020年08月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月二十四日书记员  章 瑞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6471号原告：侯灵光，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人:郑娜娜、丁佳豪（实习），河南润同律师事务所律师。被告：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9141010026811480XT，住所地：郑州市中原区文化宫南路****楼****。法定代表人：刘志刚，总经理。委托诉讼代理人：樊俊杰，公司员工。被告：郑州市泰强建设工程劳务有限公司，统一社会信用代码：914101837794335384，住所，住所地：新密市西大街办事处青屏大街财富广场**div>法定代表人：程卫芳，执行董事。委托诉讼代理人：李乡、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。被告：王坤，男，1991年2月17日生，汉族，住河南省方城县。原告侯灵光诉被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司、郑州市泰强建设工程劳务有限公司、王坤劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯灵光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月二十一日书记员  王珊珊
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5233号上诉人（原审原告）：吴某1，男，1999年7月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人（原审原告）：吴某2，女,2002年4月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑乾会，女，1975年3月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系二上诉人之母亲。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨增荣，广东蕴峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某3，男，1979年9月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：游勤江，贵州远道律师事务所律师。上诉人吴某1、吴某2与被上诉人吴某3继承纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初642号民事判决；二、发回贵州省绥阳县人民法院重审。上诉人吴某1、吴某2预交的二审案件受理费5860元予以退回。审 判 长 佘  异审 判 员 令狐荣强审 判 员 何  容二〇二〇年十二月三日法官助理 朱  桃书 记 员 田  林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26479号之一原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：王振华，男。委托诉讼代理人：沈兢文，男。被告：天津鸿浩通商贸有限公司，住，住所地天津双港工业区丽港园**316-1/div>法定代表人：李玉华，经理。被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所，住所地天津市河**紫金山路**div>法定代表人：贾利亨，总经理。被告：天津市龙腾投资发展有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**丽港大厦**div>法定代表人：李玉海，经理。被告：李玉华，女，1959年9月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：肖广森，男，1957年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：李玉海，男，1964年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。被告：穆茜，女，1969年9月16日出生，回族，住天津市和平区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津鸿浩通商贸有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津市龙腾投资发展有限公司、李玉华、肖广森、李玉海、穆茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  夏 叶人民陪审员  李中立人民陪审员  李秀玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2692号申请执行人：恩施顺翔商业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市火车站站前路南侧万福国际商贸城。统一社会信用代码：91422800063507458U。法定代表人：苏其明，该公司总经理。委托代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄莉，女，1980年8月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：郭金华，男，1979年2月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市沙地乡麦淌村粟儿坪组8号。本院在执行申请执行人恩施顺翔商业管理有限公司与被执行人黄莉、郭金华租赁合同纠纷一案中，申请执行人恩施顺翔商业管理有限公司以欲与被执行人黄莉、郭金华先行协商处理执行事宜为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 巧
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保692号 博罗县园洲镇新大江毛纺织冼染厂、东莞茂志针织有限公司： 关于申请人博罗县园洲镇新大江毛纺织冼染厂与被申请人东莞茂志针织有限公司加工合同纠纷一案，申请人博罗县园洲镇新大江毛纺织冼染厂向本院提出财产保全申请，请求对被申请人东莞茂志针织有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月7日立案受理后，已依法对被申请人东莞茂志针织有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11641号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:戴辉权，男，1988年6月2日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告戴辉权、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费62元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4433号之七申请人：唐云，女，1965年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：李晓峰，男，1981年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人李晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人李晓峰在62×××78账户内余额人民币185.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓峰在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4462号申请执行人孙忠威，男，1959年2月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇前双岛村。被执行人刘荣国，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇刘家团村。申请执行人孙忠威与被执行人刘荣国建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初1653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人孙忠威已于2019年1月23日向本院申请执行，本院已立案执行。故申请执行人的本次执行申请，系重复申请，不符合立案条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙忠威的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十六日书记员  谷颖昭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终169号上诉人（原审被告）：唐山市丰南区华彤钢铁有限公司，住所地河北省唐山市路**稻地镇尚德村东。法定代表人：王振勤，该公司经理。委托诉讼代理人：魏国涛，北京市中方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港港口物流有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥镇上合组织（连云港）国际物流园海丰路**。法定代表人：张彦山，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙志勇，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵素云，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人唐山市丰南区华彤钢铁有限公司（以下简称华彤公司）诉被上诉人连云港港口物流有限公司（以下简称港口物流公司）买卖合同纠纷一案不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民初422号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华彤公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其住所地为河北省唐山市路**稻地镇尚德村东。根据双方签订工业品买卖合同，华彤公司从来没有到港口物流公司所在地签订过买卖合同，合同的履行地在华彤公司所在地。综上，本案合同履行地、签订地和被告所在地均为唐山市。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省唐山市中级人民法院审理。被上诉人港口物流公司未作答辩。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，案涉《煤炭买卖合同》约定：如出现重大分歧或纠纷，双方协商解决；协商不成，应向合同签订地有管辖权的法院提起诉讼，且合同载明签约地点为连云港，该管辖约定合法有效，故江苏省连云港市中级人民法院依法对本案具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。华彤公司上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月二十一日书记员  苌璐曼
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1179号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人徐建被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。现本案已于2020年12月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5277号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翁锡春，男，1961年2月2日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王冬，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴足升，男，1988年11月28日出生，汉族，住江苏省句容市。一审被告：翁星，男，1990年1月10日出生，汉族，现住江苏省句容市。一审被告：翁莉，女，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省句容市。一审被告：任志航，男，1981年6月20日出生，汉族，住江苏省句容市。一审被告：翁习华，男，1963年7月14日出生，汉族，住江苏省句容市。一审被告：任子文，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。一审被告：梁昶，男，1976年2月26日出生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。一审被告：句容市环城房地产开发有限公司，住所地在江苏省句容市华阳镇河滨南路朝阳嘉园内**。法定代表人：张金平，该公司经理。再审申请人翁锡春因与被申请人吴足升及一审被告翁星、翁莉、任子文、任志航、梁昶、句容市环城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11民终1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，翁锡春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  周 茎二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 栋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢531号 申请执行人：任宪君，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：安徽省金寨县邵氏生物科技有限公司，住所地金寨县汤家汇镇。统一社会信用代码：91341524559226131X。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请人依据已生效的嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初4180号民事判决书于2018年1月23日立案执行，于2018年6月8日终结（2018）鲁0829执337号本次执行程序。被执行人安徽省金寨县邵氏生物科技有限公司不服判决，申请再审，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁民再3号民事判决书，撤销本院于2017年12月13日作出的（2017）鲁0829民初4180号民事判决。被执行人申请恢复（2018）鲁0829执337号案件的执行，本院于2020年12月21日立案恢复执行。因原判决书被撤销，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0829民初4180号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  山江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3308号 邓某某、赵某某： 本院执行的邓某某申请赵某某借款合同纠纷一案，经被执行人赵某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  汤 映
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执562号 申请执行人:李小琴，女，汉族，1991年2月24日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张改歌，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被执行人：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区创新中心**楼**，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P。 法定代表人：李文超，该公司执行董事。 关于李小琴与四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌纵横公司）技术服务合同纠纷一案，本院（2020）川07民初214号民事判决生效后，博鳌纵横公司逾期未履行相应义务，李小琴申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人博鳌纵横公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人李小琴履行金钱给付义务，被执行人博鳌纵横公司并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台等查询，未发现大额可供执行的财产；经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人名下的不动产、理财产品，未发现有可供执行的财产；经住所地调查，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人博鳌纵横公司采取限制消费措施，本案执行到位金额0元。因被执行人博鳌纵横公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。本案中，未发现被执行人博鳌纵横公司名下有可供执行的财产，经告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月八日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执633号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地:眉县，统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人:郑武斌，系该行行长。委托代理人:张小涛，系该行客户经理。被执行人张帆，男，生于1989年12月14日，汉族，高中文化，住眉县，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初513号民事调解书，在执行申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人张帆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款本息合计27350.21元及至结清日利息、滞纳金，申请执行费633元。本院在执行过程中，2020年12月18日，被执行人张帆作出还款保证书：2020年12月18日还款10000元，剩余案款从20210年起每月28日前还款2000元，直至还清全部案款。申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意此还款计划并领取案款10000元，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年十二月十八日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初248号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人龙某某，男，1981年11月22日出生，汉族,小学文化程序，无业，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区，现住江西省南昌经济技术开发区，2016年5月29日因吸毒被行政拘留五日，2016年9月15日因吸毒被行政拘留十五日并社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕4289号起诉书指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人龙某某分别于2020年8月25日、8月29日和9月2日在自己家中（南昌经济技术开发区大吉山小区旁农房二楼）容留龚某（另案处理）吸食毒品“麻古”、冰毒。2017年9月14日，被告人龙某某因吸食毒品被公安机关抓获，向公安机关如实供述了自己容留龚某吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龙某某供述与辩解，证人龚某的证言、辨认笔录、受案登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见、抓获经过，指认吸毒现场照片、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反国家对毒品的管理制度，一月内三次容留熊宇轩在其住处吸食毒品“麻古”、冰毒，其行为侵犯了公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人有劣迹，酌情从重处罚。被告人龙某某辩护人提出龙某某系初犯，具有坦白情节、认罪认罚的意见的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人龙某某提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 权二〇二〇年十二月十七日书记员 万谋红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1313号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地大庆市大同区老山头乡。负责人：孙立双，系该行行长。被告：杨志成，男，1974奶奶7月5日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行与被告杨志成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月16日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9688号刘池建、义乌市优嘉渣土清运有限公司：本院在执行申请执行人刘池建与被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人刘池建已收到被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14283号之二解除保全申请人：蒋萍萍，女，1987年10月23日生，居民身份证号码3205821987********，汉族，住张家港市杨舍镇江南福花园****。委托诉讼代理人：张玉红，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：王某，男，1983年6月22日生，汉族，住张，住张家港市div>委托诉讼代理人：刘淋松，江苏瀛元律师事务所律师。原告蒋萍萍诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0582民初14283号民事裁定书，并对被告王某银行账户内的存款予以冻结。原告蒋萍萍于2020年12月18日向本院申请解除对被告王某银行账户内存款的冻结。本院经审查认为，申请人蒋萍萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告王某银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  黄彩霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2498号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：何金柱，男，1969年1月1日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告何金柱供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更750号罪犯于利彬，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年12月16日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2016）黑10刑初53号刑事判决，认定于利彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，2017年1月4日交付监狱执行。2019年8月12日本院作出（2019）黑10刑更516号刑事裁定，对罪犯于利彬减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于利彬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于利彬在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬2次，其减刑的间隔时间符合规定。上述事实，有监狱提供的于利彬的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯于利彬能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于利彬减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期自2016年5月1日起至2023年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执714号之二申请执行人：宋双庆，男，1990年3月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币14505.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2076号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王来喜，男，1967年3月28日生，住大名县大名镇北王庄村。身份证号码：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，王来喜用华润公司天然气493方，拖欠天然气费1321.24元。要求被申请人王来喜给付申请人华润公司燃气费1321.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王来喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费1321.24元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执859号申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司组织机构代码XXX。法定代表人鲁晓军，系该联社董事长。委托代理人赵凤凤，女，陕西子长农村商业银行股份有限公司XXX经理。被执行人马惠宁,男,1976年7月6日生，汉族,子长市XXX村民。被执行人呼延丽,女,1982年9月1日生，汉族,子长市XXX村民。被执行人石如宪,男,1979年11月29日生,汉族,子长市XXX村民。被执行人李东梅,女,1981年9月28日生,汉族,子长市XXX村民。被执行人赵永财,男,1976年1月26日生,汉族,子长市XXX。被执行人刘晓玫,女,1978年3月21日生,汉族,子长市XXX。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月5日将执行通知书等相关法律文书送达六被执行人，责令由被执行人马惠宁、呼延丽在本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司偿还借款本金449500元及利息（利息以原告银行计算为准）；由被执行人石如宪、李东梅以其位于子长县XXX楼房一套（房产证号：子房权证**）为限对上述款项承担担保责任；由被执行人赵永财、刘晓玫对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费8050元，减半收取4025元由被执行人马惠宁、呼延丽负担。判决书生效后，六被执行人一直未履行。为了保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止其规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、第54条，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫在各金融机构的存款（具体冻结、扣划数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助划拨存款通知书”为准）；二、查封、扣押被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫所有的财产（具体查封、扣押财产的名称、数量、种类，以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”为准）；三、冻结被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体股权、股份凭证名称、冻结数额以“协助执行通知书”为准）；四、扣留、提取被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫在有关单位的收入（具体收入名称、扣留、提取数额以“协助执行通知书”为准）；五、责令被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月八日书 记 员  薛 振
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2493号申请人：崔健，女，1977年5月5日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区蓝星万象城。被申请人：威海韦博教育咨询有限公司，住所地山东省威海市宝泉路威高广场。申请人崔健与被申请人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6679号民事判决书已生效，申请人于2020年12月23日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2176号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 张强（代）
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之二十七申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在中国农业银行62×××15账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执724号申请执行人：温泉泉，男，1974年11月18日生活，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：范永志，男，1983年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：关艳春，女，1980年7月10日出生，满族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：郭文涛，男，1982年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。申请执行人：候加杰，男，1966年8月3日，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：胡丙强，男，1980年6月25日，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。申请执行人：贾泽雨，男，1983年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：金俊安，男，1966年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。申请执行人：石连坤，男，1963年3月16日出生，汉族，无职业，见住黑龙江省集贤县。申请执行人：苏善武，男，1989年11月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。申请执行人：孙逊，男，1973年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：王宝清，男，1973年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。申请执行人：王贵臣，男，1975年9月5日出生，汉族，无职，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：王雷，男，1983年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。申请执行人：王明明，男，1983年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。申请执行人：王守强，男，1987年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。申请执行人：王兆喜，男，1989年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭**。申请执行人：杨应珍，女，1983年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：朱宝民，男，1971年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：安立华，该公司总经理。本院在执行温泉泉、范永志、关艳春、郭文涛、候加杰、胡丙强、贾泽雨、金俊安、石连坤、苏善武、孙逊、王宝清、王贵臣、王雷、王明明、王守强、王兆喜、杨应珍、朱宝民与黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502民初1399号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月三日书记员 周晓翠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0112民初9385号 原告尚尔栋，男，1974年2月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告王靖飞，男，1965年2月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 原告尚尔栋与被告王靖飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚尔栋及被告王靖飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尚尔栋诉称，被告分别于2014年6月12日、10月9日向原告借款合计385,000元。原、被告约定月利率5%，被告于2016年9月8日将两份借条收回，并为原告重新出具了一份欠款385,000元的借条，原、被告约定借款时间自2016年9月8日起，至2016年10月8日止。被告至今未予还款，现原告诉至法院，请求法院判令：1、请求法院判令被告支付欠款385,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告尚尔栋提供如下证据： 被告于2016年9月8日出具的借条一份，证明被告向原告借款385,000元。 被告王靖飞对该份证据无异议。 被告王靖飞辩称，欠款385,000元属实，2016年9月8日之后我给了原告137立方米的三混水泥，每立方米240元，价值32,880元，又给了原告价值19,000元的玉米。 被告王靖飞提供如下证据： 三混供货单11张，证明被告给原告送三混137立方米，每立方米240元，总计32880元。 原告对该份证据无异议。 经审理查明，被告王靖飞因资金所需向原告尚尔栋借款385,000元，被告王靖飞于2016年9月8日为原告出具《借条》一份，被告在庭审过程中对欠原告尚尔栋385,000元予以认可，被告提供了向原告供货的供货单11张，证明给原告送三混137立方米，每立方米240元，总计32880元，原告对此予以认可。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王靖飞因资金所需向原告尚尔栋借款385,000元，原告尚尔栋履行了该笔借款的给付义务，被告王靖飞对借款385,000元予以认可，被告王靖飞提供了向原告供货的供货单11张，证明偿还原告价值32,880元的三混，原告对此予以认可，故应在被告王靖飞借款385,000元内予以扣除，被告又提出给原告价值19,000元的玉米，被告不予认可，且被告未提供相应的证据证明，故本院对被告的该项抗辩，不予支持；本院确定被告王靖飞的欠款金额为：352,120元（385,000元-32,880元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王靖飞于本判决生效之日起十日内给付原告尚尔栋借款352,120元； 二、驳回原告尚尔栋的其他诉讼请求。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,075.00元，由被告王靖飞承担6,582.00元，由原告尚尔栋承担493.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7,075.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇一六年十二月八日 书记员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1719号之二申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾久祥，男，1970年6月28日生，汉族，职工，现住。被申请人：东营市琅光商贸有限责任公司，住，住所地：东营市东营区东八路******一社会信用代码：913705000730011867。法定代表人：蒋淑光，执行董事兼总经理。原告东营莱商村镇银行股份有限公司诉被告东营锐众汽车销售服务有限公司、东营锐华汽车销售有限公司、东营华锐汽车销售有限公司、东营市琅光商贸有限责任公司、东营浩锐汽车销售服务有限公司、东营鑫锐达汽车销售服务有限公司、蒋光辉、李海燕、蒋淑光、成彩霞、蒋振华、王玉菊、李仁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁0591民初1719号民事裁定书查封了被申请人东营市琅光商贸有限责任公司名下位于东营区东八路101号3幢的房产一处【不动产权证号：鲁（2017）东营市不动产权第0021297号】。2020年12月21日申请人东营莱商村镇银行股份有限公司向本院申请解除被申请人东营市琅光商贸有限责任公司名下位于东营区东八路101号3幢的房产一处【不动产权证号：鲁（2017）东营市不动产权第0021297号】的查封。本院经审查认为，因申请人东营莱商村镇银行股份有限公司申请解除冻结符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人东营市琅光商贸有限责任公司名下位于东营区东八路101号3幢的房产一处【不动产权证号：鲁（2017）东营市不动产权第0021297号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1032号申请执行人：马建辉，男，汉族，1979年2月20日生，住尉氏县。申请执行人：王丽丹，女，汉族，1982年6月1日生，住尉氏县。被执行人：邢存威，男，汉族，1986年10月26日生，住漯河市召陵区。马建辉、王丽丹与邢存威劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初847号民事判决书于2020年7月23日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢存威应于本判决生效后五日内向马建辉、王丽丹支付劳务费3804元，负担案件受理费25元。因邢存威未按上述生效法律文书履行义务，马建辉、王丽丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款几十元。2、不动产、公积金、车辆未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13165号原告：刘爱军，男，1964年2月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：朱利，男，1954年5月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区原告刘爱军诉被告朱利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法进行审理。原告刘爱军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行房屋买卖合同义务，配合原告办理房屋过户手续；2、被告承担本案的诉讼费等。事实和理由：2003年4月30日，原告（刘爱军）与被告（朱利，系涉案房屋所有人时立珍的儿子）签订房屋买卖合同，涉案房屋位于沈阳市于洪区,面积61.80平方米，为时立珍单独所有。同日，原告交付房屋全部价款，且被告出具收条。原告居住涉案房屋至今已有数年。2017年，房屋所有人时立珍去世，被告作为原告的法定继承人且合同相对人，原告多次联系配合过户，不予理睬。综上所述，为了维护原告合法权益，请求法院根据双方签订的合同及相关法律规定，判令被告履行房屋过户的义务，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告刘爱军的起诉。案件受理费963元（已减半收取），待本裁定发生法律效力后10日内退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金京玉二〇二〇年十二月十八日书记员  国 然
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初206号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人童小芳，男，1969年9月7日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，非中共党员，家住江西省金溪县。因涉嫌滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2020年9月5日被金溪县公安局刑事拘留，于2020年9月18日经金溪县人民检察院决定逮捕，现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人童小芳犯盗伐林木罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人童小芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年上半年，被告人童小芳携带电锯、手锯、卷尺等工具，到位于秀谷镇里吴村的“毛粒山”盗伐林木，将盗伐的树木裁成2至3米的木椴，并用三轮车运到左坊后车周某的木材加工厂，以每立方米900元的价格卖给周某。 公诉机关认为，被告人童小芳盗伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人童小芳认罪认罚，可以从宽处理，同时被告人童小芳还具有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、变更羁押期限通知书、鉴定意见通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、童小芳基本情况表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、账本、现场照片、证明、童某保等人的证言、童小芳的供述与辩解等证据证实。 被告人童小芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人童小芳1998年因抢劫罪被判处有期徒刑10年，2011年因抢劫罪被判处有期徒刑3年；童小芳系贫困户，与一个大脑不正常的儿子一起生活，里吴村委会希望对其从轻处理；童小芳自愿缴纳罚金。 本院认为，被告人童小芳构成盗伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人童小芳有坦白情节、且认罪认罚，可依法从轻处理，综合考虑本案情节，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人童小芳犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即童小芳的刑期自2020年9月5日起至2021年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余道治 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡冰洁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1895号申请执行人：中国某某银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛某，系该行行长。被执行人：梁某，男，1971年12月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行中国某某银行股份有限公司铜仁分行与梁某信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初1561号民事判决书，责令由被执行人梁某支付申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行欠款42188.57元及相应利息，承担案件受理费427元，执行费533元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人梁某有银行存款、股权可供执行的财产，车辆为动产尚未实际控制，且已被多家法院查封。通过线下调查贵阳市不动产登记中心也发现被执行人梁某有房屋一套，已被多家法院查封，处置毫无价值。现已依法将被执行人梁某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十二月十七日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2406号 原告：战洪光，男，1983年11月17日出生，汉族，住梅河口市。 被告：于慧聪，男，1993年8月29日出生，汉族，住梅河口市。 被告：于海永，男，1971年3月17日出生，汉族，住址同上。 原告战洪光与被告于慧聪、于海永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告战洪光于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已庭外和解，现原告战洪光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告战洪光撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告战洪光负担。 审判员  王亚军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘书言
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执256号之二申请执行人：董经纬，住浑源县。被执行人：李东，住浑源县。董经纬与李东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）晋0225民初201号民事调解书，调解书确认：李东于2020年5月19日给付董经纬2000元（已给付），剩余53000元在2020年7月31日前付清。调解书生效后，李东未按调解书完全履行给付义务，董经纬于2020年8月14日向本院申请强制执行。执行过程中经查，被执行人李东的工资收入银行账户设在XXX银行，本院此前已裁定冻结该账户，但李东至今仍未履行还款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李东在XXX银行账户内存款人民币5450元。本裁定立即执行。审判员 侯 英二〇二〇年十二月十七日书记员 范淑娟
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审341号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20303号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳91349.84元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向陈星发、张莲娇销售其开发的××广场××幢××室，成交价954164元，产生销售税额91349.84元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20303号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款91349.84元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20303号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20303号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳91349.84元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20303号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳91349.84元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3815号宋金付、马红森：宋金付与马红森追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于二〇二〇年十二月二十二日将该款转付给宋金付。至此，宋金付向本院申请执行的（2019）豫1302民初9625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十二月二十二日书记员  段瑜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3783号申请执行人：胡元武，男，汉族，1986年10月3日生，户籍地江苏省邳州市。被执行人：沭阳县瑞青木业有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县马厂镇厂南居委会桥头组**，统一社会信用代码91321322MA1Q5P6U1W。法定代表人：刘志瑞。关于胡元武与沭阳县瑞青木业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初8972民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初8972民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 李晓英
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8855号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，女，汉族，1974年9月26日生，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执333号之十六申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。被执行人:许德涛，男。被执行人;张晓华，男。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司、许德涛、张晓华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人许德涛价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽71行终2号 上诉人（一审起诉人）：王柏山，男，1970年10月19日出生，满族，住址辽宁省沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：郝长满，男，1968年10月30日出生，汉族，系辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会推荐的公民，住址辽宁省沈阳市浑**。 上诉人王柏山因诉沈阳市民政局、第三人沈阳市浑南区民政局不履行特定职责一案，不服沈阳铁路运输法院（2020）辽7101行初89号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王柏山上诉称，请求撤销沈阳铁路运输法院（2020）辽7101行初89号行政裁定，上级法院全面审查本案，依法立案，审理本案，作出判决，支持上诉人一审诉请，沈阳市民政局承担诉讼费用。事实和理由：一审法院对案件事实未作审查，不予立案没有事实基础，原裁定适用法律错误。2020年5月22日，沈阳市民政局作出沈民复字（2020）2号复议决定书，“责令被申请人浑南区民政局于本决定生效后60日内对申请人提出的《确认2019年大羊安社区村民委员会选举结果无效申请》作出书面答复”。因沈阳市浑南区民政局未履行生效复议决定，根据《辽宁省行政复议决定履行督察规定》确定的复议机关法定职责，上诉人王柏山在复议决定生效60日后，向沈阳市民政局提交了《责令监督、履行行政复议决定申请》，沈阳市民政局在2020年8月10日收到申请后已超过两个月，未依法作为，未履行法律规定的职责。本案是上诉人王柏山诉沈阳市民政局不履行法定职责案件，人民法院应以审查沈阳市民政局接到申请是否负有相应的法定职责，是否有依法作为的义务来决定本案是否受理。根据《辽宁省行政复议决定履行督察规定》，沈阳市民政局没有履行法定的对行政复议决定的督察职责，该督察行为并不是一审裁定认为的“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”，沈阳市民政局对上诉人王柏山依法提交的《责令监督、履行行政复议决定申请》作出处理是其法定职责。沈阳市民政局的拒绝行为是法律意义上的不作为，人民法院应依法审理，以判决的方式作出纠正。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人王柏山依据《辽宁省行政复议决定履行督察规定》第十条规定申请沈阳市民政局责令沈阳市浑南区民政局履行行政复议决定的行为，实质上是要求沈阳市民政局基于内部层级监督关系对沈阳市浑南区民政局进行督促履责，无论沈阳市民政局是否作为，均不属于行政诉讼受案范围。一审法院已向上诉人王柏山进行法律释明，但王柏山仍坚持起诉，故一审裁定对王柏山的起诉不予立案符合法律规定，并无不当，本院予以支持。本案系对起诉人王柏山不服一审法院裁定不予立案提出上诉的审理，王柏山请求二审法院直接审理本案，作出判决，支持其一审诉请不符合法律规定，上诉人王柏山的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹英伟 审判员  刘永辉 审判员  王 旭 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理肖淇文 书记员计萌（代）
平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初10377号原告：张春武，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被告：张德升，男，1982年3月6日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告张春武与被告张德升民间借贷纠纷一案，本院依法立案，原告张春武于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春武自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春武撤回起诉。案件受理费235元，减半收取117.50元，由原告张春武负担。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘伟佳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执恢1887号申请执行人王东海,男,1960年11月6日出生,住诸暨市。被执行人王建光,男,1962年8月22日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人王东海与被执行人王建光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初5887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王建光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王东海向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为：被执行人王建光应支付申请执行人王东海借款本金190000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2050元、执行费3305.75元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人王建光发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人王建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人王建光暂无财产可供执行。后双方当事人于2020年12月9日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执恢1887号案件的执行。终结执行后，被执行人王建光应当按照和解协议履行义务，因被执行人王建光不履行或不完全履行和解协议，申请执行人王东海可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初302号原告：宋清贵，男，汉族，1943年3月7日出生，农民，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘卓凤，女，系原告儿媳。委托诉讼代理人：谢福玲，女，黑龙江政通律师事务所专职律师。被告：中国联合网络通信有限公司七台河市分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：滕学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力国，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭晓丽，系该公司法律事务部主任。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝衍坤，该公司网络部员工。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所专职律师。原告宋清贵诉中国网通（集团）有限公司七台河市分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宋清贵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋清贵申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋清贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宋清贵负担。审判长  雒法利审判员  孙彦泽审判员  张璐娉二〇二〇年十二月十五日书记员  林垚森
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3870号原告：李玉连，女，1953年9月12日出生,满族，无业，户籍地鞍山市岫岩满族自治县，现住东港市。原告：李刚，男，1978年1月18日出生,满族，无业，户籍地东港市，现住东港市。原告李玉连、李刚共同委托诉讼代理人暨原告：李振迎，女，1975年2月7日出生,满族，个体工商户经营者，现住东港市。被告：任昆鹏，男，1980年8月30日出生,汉族，司机，户籍地东港市，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告李玉连、李刚、李振迎与被告任昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉连、李刚共同委托诉讼代理人暨原告李振迎、被告任昆鹏、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计228226.78元。事实与理由：2020年5月16日，李宪明载另案原告任延庆、王春玉驾驶加装了动力装置的人力三轮车行驶至鹤大线1421公里+600米交叉路口时与被告任昆鹏驾驶的重型仓栅式货车相撞并致自己经抢救无效后死亡、另案二原告受伤。东港市交警大队认定，李宪明与被告任昆鹏负事故同等责任。三原告分别系李宪明的妻子和儿女，共产生如下损失：医疗费2299.03元、死亡赔偿金267309元（29701元×9年）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费34546.50元，合计324154.53元。被告人保公司是前述货车交强险与三者险的承保公司、被告任昆鹏是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。二被告辩称：同意依法认定各项诉请。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，李宪明载另案[（2020）辽0681民初4557号]原告任延庆、王春玉驾驶加装了动力装置的人力三轮车行驶至鹤大线1421公里+600米交叉路口时与被告任昆鹏驾驶的辽Ｆ×××**号重型仓栅式货车相撞并致自己经抢救无效后死亡、另案二原告受伤。东港市交警大队认定，李宪明违法加装动力装置、左转弯时未让直行车辆先行、被告任昆鹏超载、行经设有警示标志的路口未减速慢行，二人负事故同等责任，另案二原告无事故责任。事发后，李宪明（1948年7月11日出生）被送至东港市中心医院抢救，经抢救无效后于当日死亡。三原告系李宪明的妻子和儿女，为其支出门诊费2299.03元。（东）公（刑技）鉴（法医）字[2020]40号鉴定报告意见为：死者符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而亡。前述货车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。三者险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。另查明，另案原告任延庆的损失为：医疗费24380.87元、伙食补助费2200元（50元×44天）、误工费20331.44元[128.68元×（44+114）天]、护理费5661.92元（128.68元×44天）、交通费1776元（4元×44天+救护车1600元）、黄瓜粉500元、复印费30元，合计54880.23元。另案原告王春玉的损失为：医疗费636.08元。本案三原告与其在交强险内按比例计算后的金额分别为：本案三原告医疗费用限额内778.91元、死亡伤残限额内101263.12元；另案原告任延庆医疗费用限额内9005.59元、死亡伤残限额内8736.88元；另案原告王春玉医疗费用限额内215.50元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、岫岩满族自治县朝阳镇北茨村村民委员会开具的证明、事故认定书、病历、门诊费收据、死亡医学证明、尸检鉴定报告、殡仪服务合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。被告人保公司在二险限额内（三者险免赔10%）承担保险赔偿责任。经查，三原告的四项请求均系合理损失，本院均予支持。综上，被告人保公司在二险限额内赔偿各项损失合计201992.66元[778.91+101263.12+（324154.53-778.91-101263.12）×50%×90%]，被告任昆鹏赔偿各项损失合计11105.63元[（324154.53-778.91-101263.12）×50%×10%]。案件受理费不属二险的理赔范围，由被告任昆鹏与三原告按诉讼费用的负担规定分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告李玉连、李刚、李振迎医疗费、死亡赔偿金、丧葬费与精神损害抚慰金合计201992.66元；二、被告任昆鹏于本判决生效后10日内赔偿原告李玉连、李刚、李振迎医疗费、死亡赔偿金、丧葬费与精神损害抚慰金合计11105.63元。如二被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元（三原告已预交），由被告任昆鹏负担2204元，三原告自行负担156元。被告任昆鹏于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年十二月二十一日书记员  王美华
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执794号 图布新吉日嘎拉申请执行都古楞吉日嘎拉共有物分割纠纷一案，生效法律文书的执行标的款34,686.72元，案件受理费333.58元。本院受理该案后，被执行人都古楞吉日嘎拉已于2020年12月24日给付申请人执行标的款35,000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2900-1号 申请执行人：日照天行健物流有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区郑州路西连云港路北“清华科技园”11号楼0单元110号。 法定代表人：王建伟，该公司总经理。 被执行人：李晶，男，1960年3月22日生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0782民初2856号民事判决书，在执行申请执行人日照天行健物流有限公司与被执行人李晶追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为253306.06元。本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月9日、12月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年12月15日本院委托日照市东港区人民法院到日照市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初2856号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑淑敏
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执995号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：宣恩县万寨乡长堰沟村民委员会，住，住所地：湖北省宣恩县万寨乡长堰沟村/div>法定代表人：余江，该村委会主任。本院在执行宣恩县自然资源和规划局申请执行宣恩县万寨乡长堰沟村民委员会行政非诉执行一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）鄂2825行审15-1号行政裁定书，裁定本院作出的（2020）鄂2825行审15号行政裁定书由宣恩县自然资源和规划组织实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项裁定如下：终结（2020）鄂2825行审15号行政裁定书的执行程序。本裁定书作出后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特88号申请人：徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文璇，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被申请人：孙井伟，男，1970年10月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。申请人徐州强盛城市煤气有限公司（以下简称强盛公司）与被申请人孙井伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。强盛公司称：请求撤销徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2020】第1075号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。”依该规定，劳动争议仲裁裁决书应当同时具备仲裁员签名和劳动争议仲裁委员印章，方才满足合法性要件，在裁决书上签名系仲裁员的法定义务；唯一的例外在于，对裁决持不同意见的仲裁员可不在裁决书上签名，但仲裁庭内其他仲裁员仍须履行签名义务。结合本案，该仲裁裁决系由仲裁员赵孝臣独任仲裁作出，其显然不可能对裁决持不同意见，故其必须在裁决书上签名。然而，该裁决书上仅盖有徐州巿贾汪区劳动人事争议仲裁委员会印章，仲裁员姓名系打印，仲裁员本人并未亲笔签名，严重违反法定程序。二、仲裁裁决认定事实错误。申请人公司于2010年至2011年期间系政府托管之状态，2018年10月6日，申请人因政策性原因停产关闭，遂依据《劳动合同法》第四十一条之规定与被申请人解除劳动合同，根据申请人与青山泉镇人民政府之间达成的相关意见，包括被申请人在内的老员工的经济补偿金由政府支付，申请人并非该笔款项的支付主体。孙井伟辩称：原仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，符合相关法律规定及程序，请求依法驳回申请人的申请事项。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十六条，裁决书应当载明事项，在仲裁裁决书中已经进行了体现，该仲裁裁决书由仲裁员独任审理，已经发生法律效力。经审查查明，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出贾劳人仲案字[2020]第1075号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，强盛公司支付孙井伟经济补偿金3215元。本院认为，本案是申请撤销劳动争议仲裁裁决的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人系对涉案仲裁裁决所查明的经济补偿金的给付主体等事实认定有异议，不符合上述规定之情形，该项主张不能成立。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条并未规定手写签名，打印体署名不影响裁决书的真实性和合法性，故其该项主张亦不能成立。综上，申请人主张撤销上述仲裁裁决本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人徐州强盛城市煤气有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州强盛城市煤气有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  李为帆审判员  崔 悦二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 帅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3454号之一申请执行人：聂建军，男，1990年8月1日出生，汉族，住XXX，公民身份号码XXX。被执行人：白宾，男，1974年8月8日出生，汉族，住XXX，公民身份号码XXX。关于申请执行人聂建军与被执行人白宾借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初6141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币413800元及付清之日止的利息，负担案件受理费7252元。被执行人依法应承担执行费6216元。本院在执行过程中，已向被执行人白宾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人白宾名下车牌号为京X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白宾没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人白宾具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白宾纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6141号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白宾负有继续向申请人聂建军履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2361号申请人：威海铭钓体育用品有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：赵军明，男，汉族，1989年10月5日出生，住山东省龙口市。申请人威海铭钓体育用品有限公司与被申请人赵军明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6878号民事调解书已生效，申请人于2020年12月08日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2019号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月八日书记员 赵斌（代）
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2729号申请执行人：孟文娜，女，1988年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘顺峰，男，1992年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人孟文娜与被执行人刘顺峰民间借贷纠纷[（2020）津0110民初5704民事调解书]一案中，本案执行标的为75837元，执行费1037元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月22日、2020年11月13日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月2日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保情况，经查被执行人在该中心无参保信息；5、2020年11月13日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、2020年11月19日，本院执行员前往天津市北辰区查找被执行人，因被执行未在家中查找未果，此处也未发现可供执行的财产；7、2020年11月23日，经执行警务室查询被执行人未果；8、2020年12月21日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，但同意终结本次执行程序，又无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十二月二十一日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22954号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：潘波，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陆广浩