wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3911号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：刘素花，女，1974年10月18日出生，汉族。被告：王国民，男，1973年3月15日出生，汉族。被告：魏敬芬，女，1966年3月20日出生，汉族。被告：王记春，男，1969年12月13日出生，汉族。被告：刘电有，男，1964年6月3日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告刘素花、王国民、魏敬芬、王记春、刘电有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼，被告刘素花、王国民、魏敬芬、王记春、刘电有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘素花偿还原告借款本金50000元及利息5798.75元(利息暂算至2020年12月7日，后息另计)。被告王国民、魏敬芬、王记春、刘电有承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘素花于2019年4月28日从原告南乐农商行福堪支行借款50000元，用途为买校车，由王国民、魏敬芬、王记春、刘电有担保并承担连带保证责任，还款期限为2020年4月28日。到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告南乐农商行就其诉讼主张提供的证据有：贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、借方传票、个人业务交易单、贷款收支明细查询表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告刘素花及被告刘素花支付利息的事实。被告刘素花、王国民、魏敬芬、王记春、刘电有未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年4月28日，被告刘素花因买校车从原告处借款50000元，并提供被告王国民、魏敬芬、王记春、刘电有作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告刘素花因买校车需要借到原告人民币50000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年4月28日至2020年4月28日止。被告王国民、魏敬芬、王记春、刘电有的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2019年4月28日将借款本金50000元转付到被告刘素花在原告处开设的账户上。借款后，被告刘素花支付利息5059元，利息付至2020年3月19日，下欠借款本金50000元及2020年3月20日后的利息。经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告刘素花、王国民、魏敬芬、王记春、刘电有经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告刘素花存款账户内，履行了其义务，而被告刘素花在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金50000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告刘素花支付利息5059元，利息付至2020年3月19日，故利息应自2020年3月20日起按双方约定借款利率计算。被告王国民、魏敬芬、王记春、刘电有作为被告刘素花向原告借款的担保人，应依约对被告刘素花给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告刘素花追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘素花于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年3月20日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告王国民、魏敬芬、王记春、刘电有对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王国民、魏敬芬、王记春、刘电有承担保证责任后，可以向债务人刘素花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，已减半收取，由被告刘素花、王国民、魏敬芬、王记春、刘电有负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十七日书记员  张跃甫
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2806号原告：中山市辉腾房地产经纪有限公司，住所地：中山市西区***********卡。统一社会信用代码：91442000MA52036UXC。法定代表人：雒某1。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。被告：杨伊涛，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省恩平市****国际新城。身份证号码：440************015。原告中山市辉腾房地产经纪有限公司与被告杨伊涛居间合同纠纷一案，原告中山市辉腾房地产经纪有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市辉腾房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中山市辉腾房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费299.18元，由中山市辉腾房地产经纪有限公司承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月十日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢50号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区总府路**金骊总府大厦。统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：王贵生。 被执行人：南江红叶投资有限公司。。住所地：巴中市南江县南江镇红塔新区红叶广场组织机构代码：59753630-9。 法定代表人：全长志。 被执行人：四川中润投资有限公司。。住所地：成都市高新区天晖路******组织机构代码：76995790-1。 法定代表人：王守君。 被执行人：四川共生置业有限公司。住所地：。住所地：成都市青羊区西大街**********代码：58499180-4。 法定代表人：全长志。 被执行人：全长志，男，汉族，1961年4月9日出生，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人南江红叶投资有限公司、四川中润投资建设有限公司、四川共生置业有限公司、全长志公证债权文书执行一案中，已依法对被执行人南江红叶投资有限公司所有的位于四川省巴中市南江县南江镇红塔新区“南江县红叶广场”的房产委托进行了评估。现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司提出为推进解决本案被执行人的债务履行问题，当地政府正在协调引进投资和运营，故申请暂缓进行拍卖。 此外，本院通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现其他可供执行的财产。现已对各被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，本院已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司亦无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行完毕的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈海文 书 记 员 梁勤森
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1409号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人胡良羽借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡良羽名下银行存款807元或相应价值财产。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司已提供担保。经查明，被申请人胡良羽在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年十二月十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3572号申请执行人：薛亚飞，男，1992年6月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：曹杰，男，1990年6月3日生，汉族，住荥阳市。关于薛亚飞申请执行曹杰借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛亚飞于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人曹杰名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月18日向曹杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日向曹杰发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问；四、本院于2020年11月16日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金缴存记录；五、本院于2020年12月18日再次对被执行人曹杰提起网络查询，未发现被执行人曹杰名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人曹杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月18日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年11月4日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月18日对申请执行人薛亚飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，薛亚飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马光耀
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7300号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。住所地：云南省昆明市后果路**。负责人：刘勇，行长。委托代理人：宋坚，男，特别授权代理。委托代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人李家军、潘俊、呈贡新都昌广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李家军、潘俊、呈贡新都昌广场置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李家军所有的坐落于呈贡新区房屋一套（合同备案登记号：ＫＭ2013061944950），但该房屋现暂不具备处置条件，申请执行人书面申请暂不进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币718518.47元，未受偿人民币718518.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  尹娅丹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2216号陈达理、江苏六匹马农业科技有限公司：申请执行人陈达理与被执行人江苏六匹马农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年3月17日作出的（2019）苏0116民初8283号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初8283号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22821号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李淑青，女，1981年01月19日出生，藏族，住青海省海北藏族自治州海晏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李淑青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6098号之一 申请执行人石狮市龙丰布业贸易有限公司，住所地：石狮市南洋路莲花苑外**。 法定代表人许贡源。 被执行人蔡共同，男，1978年03月17日出生，住石狮市。 本院于2020年11月13日立案执行申请执行人石狮市龙丰布业贸易有限公司与被执行人蔡共同买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初755号民事判决书，被执行人蔡共同应支付申请执行人石狮市龙丰布业贸易有限公司款项101670元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡共同发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡共同至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡共同发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡共同有可供执行的财产。现被执行人蔡共同尚有款项101670元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡共同暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4524号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：王赞光，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告王赞光信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21950号之二 申请执行人潘嗣文,男性,汉族,1992年6月1日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人林嘉耀,男性,汉族,1995年2月27日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人潘嗣文与被执行人林嘉耀借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14358号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付550000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有550000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执21950号 时间：二〇二〇年十二月二十一日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：欧阳秀良 记录人：张晓博 评议记录如下： 王李娜：今天召集合议庭就申请执行人潘嗣文与被执行人林嘉耀借款合同纠纷一案一案进行合议，下面由承办人介绍案情。 承办人欧阳秀良：申请执行人潘嗣文与被执行人林嘉耀借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14358号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付550000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有550000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。请合议庭对案情进行合议。 张朝军：被执行人现无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 李逊：同意张朝军同志的意见。经本院查证及当事人查实，被执行人无可供执行之财产，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。 王李娜：被执行人现无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。 合议庭一致意见：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案终结本次执行程序。 合议庭成员签名：
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执503号 申请执行人：许战峰，（曾用名：许胜娃），男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：朱柏林，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：戚玉瑾，（朱柏林之妻），女，1973年5月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初4760号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案。要求朱柏林、戚玉瑾给付许战峰500000元，负担案件执行费7400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1、2020年3月25日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2、本院依法划拨两被执行人朱柏林、戚玉瑾银行账户存款47092.21元（申请执行人许战峰已领取）。 3、2020年7月29日本院依法查封了被执行人戚玉瑾名下所有的位于西安市临潼区XX环路北侧（陕西天荣房地产开发有限公司开发楼盘）1幢11801号房产（预售合同备案号：Y201051698）。 4、2020年12月7日双方当事人自愿达成以下和解协议：两被执行人共支付申请执行人许战峰540000元，于2020年11月9日已给付47000元，2021年春节前给付100000元，2020年5月1日前给付剩余案件款；解除对被执行人朱柏林名下所有的位于临潼区XX路保全查封的房产；若逾期申请执行人许战峰恢复原调解书的执行。 本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执503号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘姜娜 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2727号申请执行人：尚玉，男，1972年4月29日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：通拉嘎，男，1984年1月19日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。尚玉与通拉嘎民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初388号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，通拉嘎应偿还尚玉11250元，因通拉嘎未履行上述法律文书确定的义务，尚玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、在车辆管理部门查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。六、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 晓 丽
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29290号 陈裕定： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人陈裕定一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29290号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1369号申请执行人：李福林，男，1953年10月29日生，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区平湖街道办事处常明村民委员会，住所地：长春市双阳区平湖街道办事处常明村五社。法定代表人：刘长青，该村委会主任。申请执行人李福林与被执行人长春市双阳区平湖街道办事处常明村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年11月6日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。本院于2020年12月16日对被执行人在长春市双阳区平湖街道办事处的账户进行了冻结，冻结了被执人长春市双阳区平湖街道办事处常明村民委员会每年管理费20000.00元，从2020年起开始冻结直至364073.00元额满为止。被执行人名下无房产、工商、车辆、证券、互联网银行等可供执行财产。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年十二月十六日书记员  盖 彪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1884号 梁志娟： 本院执行的梁志娟申请周景融、刘俐借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1037号原告：曾俊，男，1963年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：江西金旺建设工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**第**，统一社会信用代码913608005988783274。法定代表人：龚端强，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡国亮，男，1957年12月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系该公司执行董事。被告：井冈山市民政局，住，住所地井冈山市新城区瑞金路**一社会信用代码11361081014813379G。负责人：刘韶龙，该局局长。委托诉讼代理人：李达，男，1987年9月28日出生，汉族，住江西省井冈山市，系该局办公室主任。被告：袁湖，男，1971年5月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告曾俊与被告江西金旺建设工程有限公司、井冈山市民政局、袁湖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曾俊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾俊的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾俊撤诉。案件受理费7331.32元，减半收取3665.66元，由曾俊负担。审 判 长  吴雪梅审 判 员  彭 丽人民陪审员  刘绍春二〇二〇年十二月二十一日法官助理周昭书记员解婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6106号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****。 法定代表人：姜积全。 被告：朱春景，女，1980年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告朱春景物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢1152号 被执行人：李厚英 本院执行的李厚英罚金纠纷一案，李厚英按东港市人民法院（2017）辽0681刑初182号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币7000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓晓飞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1646号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、陆金成、梁晓雪：关于集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请执行陆金成、梁晓雪民间借贷纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。本次执行申请人债权实现2800元特此通知二〇二〇年十二月二十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢378号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：刘锦成，男，1968年11月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：冯守用，该公司总经理。被执行人：赵丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住枣阳市。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与刘锦成、襄阳市中昌实业有限公司、赵丽金融借款合同纠纷一案，被执行人刘锦成、襄阳市中昌实业有限公司、赵丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘锦成、襄阳市中昌实业有限公司、赵丽的银行存款3万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1297号之一申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：张元松。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人张元松金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等。同年11月10日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;本院于2019年3月20日查封被执行人张元松名下位于房屋（预告证明号xzxxx，建筑面积131.73平方米），上述房屋抵押权人为中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。同年11月6日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年11月6日对被执行人发出传票进行传唤。同年对被执行人采取限制消费措施。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行无其他财产线索提供，于同年12月21日提交终本申请书。截至2020年12月21日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人本金及利息等113881.76元；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为113881.76元。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹世芝
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2958号 定远县定城镇领航幼儿园、薛梅、汪秦： 你们/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初1399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你单位履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费69821元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116241 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1457号申请执行人刘春华,女性,1976年1月28日出生,住台前县。被执行人武继赟，男性,1984年10月4日生，汉族，住台前县。被执行人武继森，男性,1984年11月11日生，汉族，住台前县。本院在执行刘春华与武继赟、武继森借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2485号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武继赟、武继森偿还刘春华借款37400元，并承担案件受理费,400元。因武继赟、武继森未按上述生效法律文书履行义务，刘春华特向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆、住房公积金，被执行人名下车辆无法实际找到，并被其他案件查封，被执行人名下住房公积金被其他案件查封无法轮候查封，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武继赟、武继森负有继续向申请执行人刘春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十五日书记员 姜云青
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4586号原告：任士群，女，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：桂兴福，男，1980年6月22日出生，住湖南省桑植县。原告任士群诉被告桂兴福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案审理，任士群于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任士群自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任士群撤回起诉。案件受理费减半收取215元，由任士群负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  邱燚清人民陪审员  周阳萍二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2252号申请执行人：中国某安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：崔某山，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人中国某安财产保险股份有限公司与被执行人崔某山保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初4243号民事判决书确定的给付义务，申请执行人中国某安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行后，向被执行人崔某山送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人崔某山名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年12月11日对被执行人崔某山名下的苏Ｅ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年12月12日本院前往被执行人崔某山住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人崔某山纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  龚媛媛
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1954号申请执行人:张俏，女，1988年4月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人:白塔区悦达健身俱乐部，住辽阳市新运大街**楼。经营者：张成达。申请执行人张俏与被执行人白塔区悦达健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行标的：2023元及利息，案件受理费25元，执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年10月12日向被执行人白塔区悦达健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年10月12日、10月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法轮候查封了了被执行人白塔区悦达健身俱乐部未查询到其他可供执行财产信息。3、本院于2020年12月7日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。4、本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查封的被执行人房屋系轮侯查封且有抵押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执1954号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十五日书记员  曹 博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执971号之一申请执行人：史红瑞，女，1978年9月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：黄太川，男性，1980年11月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院（2019）豫0302民初345号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行要求被执行人给付案款85万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月18日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人黄太川有足额可供执行的银行存款，本院于2020年12月14日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、本院于2020年12月18日依法查封了登记在黄太川名下豫Ｃ×××**号别克牌汽车，查封到期日为2022年12月18日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 张蕴华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8181号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：张友桃，男，1963年3月8日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告张友桃租赁合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢916号之一申请执行人：孔凤莲，女，1966年02月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杜民宝，男,1958年10月14日生，汉族，住魏都区。申请执行人孔凤莲与被执行人杜民宝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫1002民初5546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金204570元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，有一台车。3、本院对被执行人其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院轮候查封被执行人名下豫Ｋ×××**号车辆，非首封法院，无处置权。5、本院依法扣除被执行人名下存款5350.35元。6、上述执行情况，本院通过当面方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜民宝名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢916号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 焱
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执恢26号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。负责人：李孝辉，经理。被执行人：现代天丰农业集团有限公司。法定代表人：杨航，经理。被执行人：大连百丰肥业有限公司。法定代表人：李长林，董事长。被执行人：大连恒丰融资担保有限公司。法定代表人：李炎，经理。被执行人：李长林,男,1963年4月4日出生,汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：李宪芬,女,1963年9月25日出生,汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：杨航,男,1986年6月25日出生,汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：孙瑀晗，女,1986年6月14日出生,汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：杨首麟,男,1961年2月24日出生,汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：石丽娟,女,1962年1月7日出生,汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：李长河,男,1959年8月22日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘桂荣,女,1959年4月10日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。吉林银行股份有限公司四平梨树支行依据本院作出的（2017）吉03民初142号民事判决，于2018年4月10日向本院申请立案执行，于2018年9月25日撤回执行申请，本院裁定终结执行。2019年8月19日，吉林银行股份有限公司四平梨树支行向本院申请立案恢复执行，因上述被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月10日终结本次执行程序。2019年9月12日，吉林银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将本院(2017）吉03民初142号民事判决确定的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司依据双方签订的《不良资产批量转让协议》向本院申请，要求恢复本案执行并变更其为申请执行人，申请执行本金为3000万元、利息575645.30元。本院于2020年8月19日作出（2020）吉03执恢27号执行裁定，裁定“变更中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为(2017）吉03民初142号民事判决确定债权的申请执行人”。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、向各被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书。二、通过网络查控系统对被执行人名下财产予以调查，未发现上述被执行人有可供执行财产。三、依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，对被执行人名下不动产、对外投资、公积金、理财产品、收益类保险等财产进行查询。经查询，发现被执行人杨首麟名下有住房公积金14万元，本院对被执行人杨首麟名下的住房公积金14万元予以冻结，因不符合划拨的条件，故暂不能划拨。除此，未查询到上述被执行人其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况和终结本次执行程序的法律依据、法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 田 峰执行员 丁庆伟执行员 赵树春二〇二〇年十二月十日书记员 左小腾
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1384号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司,住所地灌南县。法定代表人：孙建明，该公司董事长。被执行人连云港先达化工有限公司，住所地灌南县。法定代表人：崔勇,该公司董事长。被告执行人崔勇，男，1953年10月30日生，汉族，住浙江省宁波市江**。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请被执行人连云港先达化工有限公司、崔勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初1023号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月19日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人连云港先达化工有限公司、崔勇的执行申请，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人连云港先达化工有限公司、崔勇执行申请，终结（2020）苏0724民初1023号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执1070号之一申请执行人：李珍玉，女。被执行人：谭智华，男。被执行人：戴志玉，女。申请执行人李珍玉与被执行人谭智华、戴志玉民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初330号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭智华、戴志玉向李珍玉支付借款本金20100元，支付案件受理费690元、公告费560元、诉讼保全费376元。因谭智华、戴志玉未按上述生效法律文书履行义务，李珍玉向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人戴志玉有银行存款合计13120元，本院已扣划13120元，已支付给申请执行人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年12月5日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年12月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年12月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年12月17日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22012元（其中包含286元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院-关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执1070号案件终结本次执行程序。被执行人谭智华、戴志玉负有继续向申请执行人李珍玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月十七日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民申46号再审申请人：郑兆龙，男，1989年9月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被申请人：赵玉和，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。郑兆龙因与赵玉和民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0922民初5223号（赵玉和诉郑兆龙民间借贷纠纷案）民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑兆龙申请再审称，该和赵玉和是亲戚关系，约定合伙投资经营，原判认定的借条，只是双方合伙经营中的经济来往手续，在合伙经帐务未结清前，不能确定该借条是借款凭证。赵玉和的诉讼主张不应得到支持，原判决错误，申请再审。本院经审查认为，申请再审应当在法定事由范围内，并为请求所依据的事实提供证据加以证明。经查，本院在审理赵玉和诉郑兆龙民间借贷纠纷案时，在第一次庭审中，已注意到郑兆龙提出的相关异议，并依法要求双方承担相应的举证责任。在第二次庭审中，郑兆龙无故缺席，亦未提交证据。2018年12月28日，本院以（2018）苏0922民初5223号民事判决书对赵玉和诉郑兆龙民间借贷纠纷案作出判决，判决书对郑兆龙以上异议部分，均已作出事实和证据的分析与认定。现郑兆龙申请再审，并无新证据提交，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴开明、张**的再审申请。审 判 长 张明广审 判 员 郁光华审 判 员 姚广建二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴一鸣书 记 员 郑 茜附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10破1号 申请人：安徽文儒防腐工程有限公司，住所地安徽省合肥市城东乡塘桥村刘岗，统一社会信用代码91340100758508828P。 法定代表人：陈文儒，总经理。 委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。 被申请人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区南滨江西路**黄山元一大观口水街****，统一社会信用代码91341000662946559G。 法定代表人：李小榕，董事长。 委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 申请人安徽文儒防腐工程有限公司以被申请人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司不能清偿其生效民事调解书确定义务、资产不足以清偿到期债务以及严重资不抵债为由申请安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司破产清算。安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司对债权人安徽文儒防腐工程有限公司的破产清算申请亦无异议。2020年9月2日，本院作出（2020）皖10破申2号民事裁定，受理安徽文儒防腐工程有限公司对安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司的注册登记地、办事机构及主要财产均位于黄山市屯溪区，将本案交由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理，有利于依靠地方党委政府，争取政策支持，减少沟通环节，平衡各方利益，以平稳推进破产案件审理工作。故本案由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理更为适宜，且已经报请安徽省高级人民法院批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省黄山市屯溪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱继全 审判员  宋浩之 审判员  黄继顺 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王艳 书记员章弘达 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2260号申请执行人陈桂花，女，汉族，农民，出生于1968年3月20日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行陈桂花与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18770号之一申请执行人邢丽华，女，1962年7月27日出生，汉族，住河南省郑州。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院****楼**。法定代表人林挺，总经理。关于邢丽华申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终12981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢丽华于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年11月19日、2020年12月16日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年12月3日将被执行人限制高消费。四、于2020年12月9日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）。六、于2020年12月19日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2020年12月19日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初6476号 原告：怀远县爱国汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区食品站综合楼，统一社会信用代码91340321666238779U。 法定代表人：金龙，经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：冯杨，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司五雪，安徽南山松律师事务所（实习）律师。 原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司诉被告冯杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许怀远县爱国汽车贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执356号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。负责人所东斌,副总经理。被执行人绥化中水北大荒灌排技术发展有限公司。法定代表人莫余诚,职务经理。申请人执行人中国建设银行股份有限公司绥化支行与被执行人绥化中水北大荒灌排技术发展有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑绥绥证执字第15号公证书,申请执行标的额600万元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，双方达成和解,定于2021年3月31一次性给付申请人欠款及利息和相关费用.依照《最高人民法院关于适用终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十六日书记员  李珊珊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1762号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该行董事长。委托代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：孙更丽，女，1984年6月27日出生，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告孙更丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 琳
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执717号 申请执行人：张某，男，1994年5月19日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。 委托代理人：张某某，内蒙古某某律师事务所律师。 被执行人：可某，女，1996年8月9日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。 关于张某申请执行可某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初816号民事调解书，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人可某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务，未向本院报告财产，故本院依法对被执行人可某采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人可某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商、车辆登记等信息进行了多次总对总网络查控，均无可供执行财产。后经本院传统调查，经查，被执行人可某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息，在包头市住房公积金管理中心无住房公积金信息。 经本院与申请执行人的委托代理人张某某进行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈小雨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3070号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王富，男，1952年6月18日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3714号申请执行人：冯权卿，男性，1979年01月18出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵得志，男性，1980年06月30出生，满族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人冯权卿与被执行人赵得志返还原物纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人冯权卿于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初4729号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执834号之二被执行人：马登庭，男，1979年10月8日出生于贵州省安顺市平坝区，布依族，初中文化，务农。现住贵安新区。因犯强迫交易罪、聚众斗殴罪，被判处有期徒刑六年，正在服刑。本院刑事审判庭于2020年6月8日依据已生效的本院（2020）黔0403刑初23号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金200000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人马登庭发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金200000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人马登庭名下的财产信息。经查证，被执行人名下无房产、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结，并已将冻结的银行存款3620.32元扣划至本院“一案一账号”，拟退还被害人或上缴财政等。3、本院依法调取被执行人马登庭在安顺市平坝区的不动产登记信息，经查，被执行人马登庭名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人马登庭名下贵Ｇ×××**号宝马牌汽车一辆进行查封,但未实际扣押。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无不动产、有价证券、保险等财产可供执行，查封被执行人马登庭名下贵Ｇ×××**号宝马牌汽车一辆,但未实际扣押，暂不予处理。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的200000元，执行到位标的3620.32元，剩余标的196379.68元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十一日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3069号原告：冯贵连（曾用名冯桂连），女，1953年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，执业证号4171017005。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更诉讼请求；参加和解、调解；代收法律文书。被告：浠水县你喜我乐农产品专业合作社。住所浠水县汪岗镇杨花屋村**。统一社会信用代码93421125MA4CWHDAOU。法定代表人：姜佑泉，经理。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111。代理权限为特别授权，即代为答辩，参加庭审活动，发表质证代理意见，接受调解，代收法律文书。被告：姜佑泉，男，1964年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会。负责人：杨金照，村委会负责人。原告冯贵连与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，经原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人及被告姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照同意后，公开合并开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人姜佑泉及其委托诉讼代理人张春光、被告姜佑泉、被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯贵连向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》无效；2.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的原告承包土地1.4亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付自2018年3月1日至退出土地之日的土地占用费；3.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的公共池塘姜家大塘；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社辩称，本案应当驳回原告的诉讼请求，原告不是《猕猴桃种植基地土地协议书》签订的合同相对人；原告起诉被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会，主体错误，姜佑泉开办的合作社，是与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会，而不是杨花屋村村民委员会；原告诉请合作社退出侵占其承包的土地1.4亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付土地占用费没有事实和法律依据，并且怎么侵占的，原告也没有提供任何证据；本案是确认合同无效纠纷，原告的其他项诉讼请求是侵权纠纷，与本案不是同一个法律关系，也应当驳回原告的诉讼请求。浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》合法有效。被告姜佑泉辩称，合作社猕猴桃基地在2017年开始动工的，当时我响应政府号召回乡搞农业发展来脱贫致富，安置农村失业贫困家庭就业脱贫，并得到政府和村委会大力支持；基地开工之前当时大多是村民闲置的荒地而平整成果园基地；在基地未开工之前，村组长与我逐一到每户村民家中说明成立合作社，且得到各户各家村民的大力支持，以每户实际土地亩数进行入股你喜我乐合作社，等到合作社盈利时分红；原告租金，我随时付给，猕猴桃基地也挂果了一次，原约定的每亩一年150元，合同应当有效；后期，为处理好上述纠纷，我和村委会负责人一直在与原告等17户村民和解沟通。被告浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会辩称，村委会根据实际情况，走访了原告等17户人家做工作，有一部分村民有调解意愿的，也是姜佑泉去做的工作的，还有六七户意见分歧较大。村委会也一直与合作社、姜佑泉在与这些村和解沟通，解决好村民的诉求。经本院审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓诉，是指当事人向人民法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉的标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。确认之诉是指当事人请求人民法院确认某种实体权利存在与否的诉讼。而本案中，一、原告提交的诉状和原告的陈述来看第一项诉请应属确认之诉，应为确认合同无效纠纷，其余项诉请属侵权之诉，民事责任属于民事行为应否承担相应法律后果的判断，不属确认之诉的范畴，显然确认合同无效与侵权责任不属于同一法律关系。案涉《猕猴桃种植基地土地协议书》是否为无效合同，被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会是否承担合同责任的问题，应依照合同法的相关规定进行审理和认定，而侵权之诉也应当起诉直接侵权人，原告本次诉讼行为导致本院无法就其诉求和事实、证据等难以认定，亦无法一并作出裁决；二、从原告提交的诉状来看，其中起诉被告之一“浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会”并非到庭应诉的被告“浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会”，在法律上应属不明确的被告。三、同时，浠水县你喜我乐农产品专业合作社作为具有独立法律地位的权利主体，姜佑泉系案涉公司法定代表人，无论从本案中法律事实和法律关系来看，作为该“法定代表人”姜佑泉与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社没有混同，原告要求姜佑泉个人承担合同责任或侵权责任，值得商酌。综上，对原告的本次诉讼应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事法诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回冯贵连的起诉。本案不予收取案件受理费，冯贵连预交的案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡凯澜
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8791号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1979年6月11日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4175号之一申请执行人朱明潮,男,1970年1月6日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被执行人吴琦琦,男,1987年7月22日出生,汉族,住绍兴市越城区。申请执行人朱明潮与被执行人吴琦琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱明潮依法向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人吴琦琦归还申请执行人本金190000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,支付律师费12000元；并负担执行费6897元，诉讼费7974元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人吴琦琦发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴琦琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴琦琦未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琦琦名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴琦琦涉案众多，去向不明；名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人位于越城区河山公寓6幢504室房产，已被多轮查封且有抵押，本案已登记轮候查封。本院冻结扣划被执行人名下绍兴银行大龙支行账户余额15168.98元支付给申请执行人。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位15168.98元。暂未发现被执行人吴琦琦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴琦琦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴琦琦作出罚款的决定。同时，已依法对被执行人吴琦琦采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱明潮及其代理人。综上，被执行人吴琦琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  范海燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执834号申请执行人：杨晖，女，1981年2月27日出生，朝鲜族，住辽宁省。被执行人：纪福章，男，1963年04月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行杨晖与纪福章债权转移合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1051号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨晖于2020年07月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：7675元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纪福章纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人杨晖发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨晖未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人纪福章进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人杨晖，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨晖，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，杨晖同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，杨晖尚有债权7675元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1122民初1051号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权7675元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6627号原告：何东林，男，汉族，1969年4月1日出生，公民身份号码：512************210，住址：四川省营山县***********。委托诉讼代理人：刘文高，广东宝晟律师事务所律师。被告：包安国，男，汉族，1969年5月30日出生，公民身份号码：513************636，住址：四川省邻水县***********。原告何东林与被告包安国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何东林及其委托诉讼代理人刘文高到庭，被告包安国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告何东林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付货款人民币99688元及利息（利息以人民币99688元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至货款还清之日止）；二、依法判令被告承担本案的诉讼费、公告费（如有）、保全费（如有）。事实与理由：原告与付华强、包安国就两人承包位于惠州市惠城区**************改造工程的建筑装饰材料（水泥、河沙轻质砖等）采购一事于2016年10月19日签订《协议书》。原告从2016年10月17日至2017年7月3日期间向两人运送水泥、河沙轻质砖等建筑装饰材料，履行了合同义务。经原告结算，截止到2017年7月3日，原告共向两人配送建筑装饰材料共计人民币40468元。经原告多次催收，两人仅向原告支付货款人民币305000元，尚拖欠货款人民币99688元。原告认为，两人向原告购买建筑装饰材料，原被告之间已形成买卖合同关系，该合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当自觉履行。原告已经向两人交付质量合格的建筑装饰材料，履行了全部的合同义务。两人迟延支付货款的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告包安国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，原告何东林（乙方）与包安国、付华强（甲方）签订一份《协议书》，约定：甲方就其承包的位于惠州市惠城区**************改造工程向乙方采购建筑装饰材料（水泥、河沙轻质砖等），1、甲方该工地所需材料由乙方负责提供，甲方不得向其它地方采购；2、甲方所需材料应提前两天向乙方提供种类，数量申报，以便乙方准备；3、乙方应准时按甲方要求将材料送到工地；4、材料价格为青琼牌水泥370元/吨，河沙150元/立方，轻质砖190元/立方米，材料有浮动及时通知；5、付款方式：乙方向甲方供货货款累计达10万，甲方施工大约2500平方完成后十天之内，甲方必须立即支付9万元，余下1万元在二期完成后支付一期1万；6、违约责任：如果乙方向甲方提供货款已达到10万元，十五天内甲方还不向乙方按约支付货款，乙方停止供货，造成甲方停工乙方不负责任，甲方如果在未向乙方付清款时，同时又向其他材料商采购，则甲方按所欠货款总数以每10天5%赔偿违约金……2016年10月17日至2017年7月3日期间，原告共计向被告供货404688元，《收款收据》（送货单）上签收人分别为“包安国”“包卫威”“包宇”。原告确认上述期间的货款，被告已支付305000元，尚欠99688元未付。2020年4月27日，原告以被告拖欠货款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称2016年10月19日签订《协议书》之前双方存在零散业务往来，确认《收款收据》（送货单）上签收人员“包卫威”“包宇”均为被告包安国的儿子。另，原告原以付华强、包安国为被告诉至本院，庭审中原告确认付华强已去世，当庭申请撤回对付华强的起诉，本院依法作出（2020）粤1302民初6627号《民事裁定书》，准许原告撤回对付华强的起诉。以上事实有原告身份信息、被告身份信息、收款收据（送货单）、（2020）粤1302民初6627号《民事裁定书》及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告之间签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方均有约束力。原告已依约向被告供应货物，被告未及时支付全部货款，已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故原告诉请被告支付剩余货款及要求支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《收款收据》（送货单）可以确认2016年10月17日至2017年7月3日期间所产生的货款总额为404688元，原告自认共计收到被告支付的货款305000元，尚欠99688元，对此本院予以采信。至于利息问题，因原被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认为利息应以99688元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告所主张的起诉之日即2020年4月27日起计算至实际清偿之日止。被告包安国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告包安国应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告何东林支付货款99688元及利息（利息计算方式：以99688元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月27日起计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元（原告已预交1146元）、公告费（以实际产生金额为准）由被告包安国负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 黄金咏审 判 员 邹鹏飞审 判 员 范洪刚二〇二〇年十一月三十日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2375号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人刘明，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人路孟丽，女，1983年4月21日出生，汉族，住河南省邓州市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与刘明、路孟丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26767号民事判决书，于2020年2月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出撤回对被执行人刘明、路孟丽的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执2375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10347号 原告：李犇，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：曾庆新，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。 本院在审理原告李犇诉被告曾庆新买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告李犇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李犇负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐盈雪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民申103号再审申请人（原审原告）：曹秀芳，女，汉族，ｌ957年12月31日出生，住兰州市。被申请人（原审被告）：王永宽，男，汉族，ｌ938年3月27日出生，住甘肃省临洮县。原审被告：临洮县第三建筑工程公司。负责人：孙德贵。再审申请人曹秀芳因与被申请人王永宽、原审被告临洮县第三建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102民初14499号民事裁定，现提出再审申请。再审申请人曹秀芳再审请求：请求依法撤销兰州市城关区人民法院(2019)甘0102民初l4499号民事裁定书，将该案发回兰州市城关区人民法院重新审理。申请再审所依据的法定情形：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定：“当事人的申请复合下列情形之一的，人民法院应当再审”。第一项(有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；)、第二项(原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；)、第四项(原判决、裁定认定事实主要证据未经质证的；)之规定，再审申请人对该案申请再审，具体事实和理由如下：一、一审法院裁定认定事实不清，审理程序有误，驳回起诉不当。二、临洮县第三建筑工程公司名为集体企业，实为个人独资，责任应由王永宽个人承担。再审申请人于2020年9月15日到临洮县市场监督管理局查到纸质档案，该档案显示临洮县第三建筑工程公司已注销，登记性质为集体所有，临洮县住房和城乡建设局证明该公司出资人为王永宽，该公司名下资产为王永宽个人所有，该公司清算报告亦将案涉房产归王永宽自己分配，上述证据足以证明临洮县第三建筑工程公司虽登记为集体企业，但不属于集体所有财产，其产权为实际投资人王永宽享有，是一个典型的集体企业登记形式，实则为个人独资企业。依据《中华人民共和国个人独资企业法》相关规定，临洮县第三建筑工程公司实际由王永宽一人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。因此，临洮县第三建筑工程公司虽已注销登记，法律责任应当由被申请人王永宽承担。三、案涉房产一房两卖，被申请人王永宽规避法律恶意违约，构成欺诈，应对再审申请人承担民事赔偿责任。综上所述，一审法院对该案审理基本事实认定不清，审判程序违法，驳回起诉不当，特别是临洮县第三建筑工程公司企业性质、实际出资人、注销登记等相关案情未予查清，导致再审申请人合法权益无法得到保障。为此，恳请贵院依法撤销一审法院裁定，将该案指令或发回兰州市城关区人民法院重新审理。本院经审查认为,曹秀芳提供的证据证明临洮县第三建筑工程公司已注销，公司注销，法人资格终止，故不能成为诉讼主体，诉讼当事人地位的变化，诉讼请求也应变更，曹秀芳应另行提起诉讼解决纠纷。曹秀芳再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹秀芳的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十二月二日书记员  周 鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1372号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、李某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与李某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初872号原告:雷山县达江实业有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇城关变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县高岩山里红种养殖专业合作社。住所地：雷山县大塘镇高岩村村委楼。法定代表人：杨昌武，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社。住所地：雷山县大塘村新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。本院在审理原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县高岩山里红种养殖专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中，原告以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，原告申请撤回起诉，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷山县达江实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费478.12元，免收。审判员  李忠华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张坤露
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2336号之一 申请执行人王自强，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人谢才生，男，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人王自强与被执行人谢才生民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0302民初696号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢才生未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王自强于2020年12月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年12月1日本院向申请执行人王自强送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月7日本院向被执行人谢才生邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月11日到庭接受询问，被执行人谢才生未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年12月3日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人谢才生有银行存款但不足额，2020年12月8日以执行标的为限予以冻结；发现被执行人谢才生持有车牌号为湘Ａ6××××东风牌汽车一台，经查询，该车现已报废；此外，未发现被执行人谢才生互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年12月11日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢才生名下房产登记信息。2020年12月3日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢才生持有金融理财产品。2020年12月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人谢才生住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月21日，本院对被执行人谢才生采取限制消费措施。 2020年12月21日，本院将被执行人谢才生纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的93940元（含执行款92650，执行费1290元，利息另计），未执行标的93940元（含执行款92650，执行费1290元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初249号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人姜敏鹏，女，1962年7月22日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2020年9月10日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。指定辩护人王忠田，凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人姜敏鹏犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭审理。同年12月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员阎春利、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人姜敏鹏及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2015年至今，被告人姜敏鹏在明知其土地确权信访事项终结的情况下，为达到制造影响给政府施压，解决无理诉求的目的,仍以同一事实和理由多次前往国家信访局进行恶意、反复登记，严重扰乱国家信访局的登记秩序，造成了恶劣的社会影响，并给属地政府的工作、生活、生产造成了严重影响。公诉机关认为，被告人姜敏鹏多次到北京国家信访局等地恶意信访登记滋事，扰乱国家正常的社会秩序，严重干扰正常信访秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人姜敏鹏有期徒刑四年。被告人姜敏鹏对公诉机关指控的上述犯罪事实不认罪，认为自己是正常上访，因为市里和省里没有解决问题，只能去国家信访局。辩护人的辩护意见是，被告人法律意识淡薄，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年至今，被告人姜敏鹏在明知其土地确权信访事项终结的情况下，为达到制造影响给政府施压，解决无理诉求的目的,仍以同一事实和理由多次前往国家信访局进行恶意、反复登记，严重扰乱国家信访局的登记秩序，造成了恶劣的社会影响，并给属地政府的工作、生活、生产造成了严重影响。2020年9月10日公安机关将被告人姜敏鹏传唤到案。另查明，被告人姜敏鹏2004年3月26日因扰乱社会治安秩序被锦州市劳动教养管理委员会劳动教养3年；2008年6月14日因扰乱社会秩序被锦州市劳动教养管理委员会劳动教养2年；2011年9月29日因扰乱治安被锦州市劳动教养管理委员会劳动教养2年。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证明，公安机关在工作中发现，2013年以来被告人姜敏鹏因土地确权一事上访，在信访事项终结的情况下，为达到制造影响给政府施压，多次到北京国家信访局上访，严重扰乱了国家信访局的登记秩序，造成恶劣的社会影响，2020年9月10日公安机关将被告人姜敏鹏传唤至凌海市公安局。2、证人刘某1的证言证明，其是凌海市大业镇财政所所长，为了稳控姜敏鹏、于某昌不到相关部门上访，2018年至今，大业镇政府以看护大业镇水利站基排站劳务费的名义给姜敏鹏、于某昌每人每月开资2000元，姜敏鹏、于某昌已得到劳务费8万元。3、证人刘某2的证言证明，其是凌海市大业镇信访办主任，姜敏鹏2013年至今在国家信访局登记38次，为了稳控姜敏鹏、于某昌不到相关部门上访，2018年开始，大业镇政府被迫以看护大业镇基排站劳务费的名义给姜敏鹏、于某昌每人每月开资2000元。2011年10月27日，姜敏鹏的信访案件已经相关部门按照法定程序处理终结。4、证人杜某的证言证明，其是凌海市大业镇政府副镇长，姜敏鹏2012年3月份至今一直在上访，姜敏鹏2013年至今在国家信访局登记38次，为了稳控姜敏鹏、于某昌不到相关部门上访，2018年开始，大业镇政府被迫以看护大业镇基排站劳务费的名义给姜敏鹏、于某昌每人每月开资2000元，姜敏鹏实际没有从事看护水利设施工作，他们常年在北京居住，大业镇政府每年抽调大量人力到北京做其稳控工作。5、已依法终结信访事项备案表证明，2011年9月26日，锦州市凌海市信访工作联席会议办公室向辽宁省处理信访问题及群体性事件联席会议办公室报送姜敏鹏涉及土地确权信访一事，省级联席会议审核认定意见为：该信访事项实体问题已解决到位，符合三级终结要求。6、辽宁省处理信访问题及群体性事件联席会议办公室锦州市姜敏鹏信访事项依法终结审核认定报告证明，省联席会议办公室信访积案化解工作指导组在信访积案化解、终结过程中召集市、区联席会议办公室对其反映问题进行了审核认定，认为涉及姜敏鹏土地确权案件，事实清楚、适用政策适当，并经省联席会议审核，认定终结。7、信访事项基本情况表30张证明，被告人姜敏鹏2015年3月9日至2020年8月21日在国家信访局进行登记的情况。8、凌海市人民政府信访局关于凌海市大业镇姜敏鹏、于某昌信访事项终结的情况说明证明，姜敏鹏信访事项终结备案相关材料已在辽宁省信访局入档封存。9、辽宁省高级人民法院信访案件终结确认评审委员会2010年第9次会议记录证明，2010年12月4日涉及于某昌诉王某1、王某2、曹某故意伤害罪一案信访案件终结。10、中共凌海市大业镇委员会关于研究解决大业镇程广村信访人员于某昌、姜敏鹏夫妇家庭生活困难问题的会议纪要证明，考虑姜敏鹏、于某昌生活困难，为更好做好全镇信访维稳工作，大业镇政府决定从2019年2月起，至2044年1月止，聘用于宝昌、姜敏鹏二人为镇农业中心所属基排站管护员，月劳务费标准为2000元每人每月，由镇财政所按月支付。11、基排站管护员劳务合同证明，2018年2月1日聘用姜敏鹏、于某昌担任基排站管护员。12、户籍证明证明，姜敏鹏于1962年7月22日出生，案发时具备刑事责任能力。13、劳动教养决定书证明，2004年3月26日被告人姜敏鹏因扰乱社会治安秩序被锦州市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年；2008年6月14日被告人姜敏鹏因扰乱社会治安秩序被锦州市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年；2011年9月29日被告人姜敏鹏因扰乱社会治安秩序被锦州市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年。14、被告人姜敏鹏的供述和辩解证明，其1998年因与邻居建房一事产生纠纷，要求土地确权，并要求对于某昌被伤害一案进行处理，后多次以此为由分别向各级信访部门反映，并多次因扰乱社会秩序被劳动教养，在被告知其反映的土地确权问题已经在2012年终结时，仍坚持上访，重复上访，每次上访大业镇政府工作人员和村干部都会将其从北京接回凌海，大业镇政府曾给其和于某昌经济支持，以看大业水站的名义每个月每人2000元工资。本院认为，被告人姜敏鹏在其上访诉求被确认终结访的情况下，为发泄情绪多次到北京国家信访局等地恶意信访登记滋事，严重扰乱正常信访秩序，扰乱国家正常的社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜敏鹏有多次因扰乱社会秩序的劳动教养前科，可酌情从重处罚。对被告人所提其不构成犯罪的辩解，经查不属实，不予采纳。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，综合被告人在本案中的犯罪情节及社会危害性，不予从轻，对辩护人的辩护意见不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人姜敏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2022年9月9日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 冰人民陪审员  张红英人民陪审员  杜 冲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  苏漫力