wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执226号之一 申请执行人：柴*，男，1982年3月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：于**，男，1982年4月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人柴*与被执行人于**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0402民初1644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于**未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人柴*于2020年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人于**给付申请执行人柴*借款本金26万元及利息，并支付垫付5253元诉讼费。本院于2020年2月15日立（2020）冀0402执226号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人于**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人于**未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人于**有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司、邯郸市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，未查到被执行人于**有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人于**住所地调查了解，未能查到被执行人于**可供执行财产。 五、本院已将被执行人于**纳入失信名单，并对被执行人于**发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的26万元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人于**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人于**有继续向申请执行人柴*履行债务的义务，被执行人于**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人柴*发现被执行人于**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人柴*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 南亚盟
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0322执67号   申请执行人：扎某，男，1956年3月7日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，现住西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：江某，男，1964年3月9日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。   扎某申请执行与江某借款合同纠纷一案，贡觉县人民法院作出的（2020）藏0322民初103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人扎某于2020年12月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人扎某以其与被执行人达成和解由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结贡觉县人民法院作出的（2020）藏0322民初103号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   周 丽 娜   二○二○年十二月四日   书  记  员   四郎卓嘎
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1257号申请人：王昌成，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：胡腾龙，男，1969年7月21日出生，汉族，郓州街道办事处工作人员，住郓城县。申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡腾龙的银行账户、微信账户、支付宝账户冻结38400元。申请人王昌成以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险责任金额38400元。本院经审查认为，申请人王昌成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡腾龙的银行账户、微信账户、支付宝账户的资金38400元，期限为1年。案件申请费404元，由申请人王昌成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月二日书记员  潘迪振
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22415号申请执行人：北京师范大学，住所地北京市海淀区新街口外大街**。法定代表人：董奇，校长。委托代理人：张雪灵，员工。委托代理人：游倩倩，北京市通商律师事务所律师。被执行人：北京京师园教育科技有限公司，，住所地北京市海淀区学院南路****楼**425法定代表人：宋小平，总经理。本院在执行北京师范大学与北京京师园教育科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京京师园教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还14893.83元,现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京京师园教育科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3802号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人杨广伟，职务经理。被执行人程中友，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司申请执行被执行人程中友追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4121号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程中友于本判决生效后十日内支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付的35396元。因被执行人程中友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息、车辆登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人程中友名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人程中友名下有豫Ｎ×××**号三菱牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年11月11日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。3、查明被执行人程中友名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3802号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月六日书记员  李运锋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执628号之一一、执行当事人申请执行人：周松涛，男，1990年11月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：乔荣剑，男，1963年9月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2015)泰开民初字第00992号民事判决。（二）申请执行债权情况：代偿款380000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月22日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月2日。（二）执行措施：1.2020年6月22日、2020年11月3日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过电话联系社区网格员方式进行社区调查；3.通过关联案件检索，发现被执行人在本院多件执行案件终结本次执行程序，本院曾至至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；4.根据申请执行人提供线索，至野徐镇拆迁指挥部、泰州新区建设服务有限公司冻结野徐镇野徐中路157号不动产的拆迁补偿权益（2020年7月20日至2023年7月19日）；5.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院冻结、划拨被执行人名下银行存款合计8709.80元。因本院已经受理多起涉及被执行人乔荣剑的执行案件且被执行人财产不能清偿所有债权，本院通知相关债权人参与分配；本案分得1451.65元（其中50元用于交纳本案执行费，剩余1401.65元发放给本案申请执行人周松涛），其余债权人受偿情况详见执行财产分配方案。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本院有1401.65元执行到位，另交纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月8日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人周松涛依据本院(2015)泰开民初字第00992号民事判决提起的追偿执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 杨鑫森审 判 员 李文娟二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1584号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州通川支行,住所地：达州市通川区。 负责人：周建，行长。 被执行人：李成福，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：万源市广信汽车销售有限公司，住所地万源市太平镇。 法定代表人：扈越，总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达州通川支行与李成福、万源市广信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出的（2019）川1702民初3328号民事判决书，李成福偿还中国农业银行股份有限公司达州通川支行贷款本金5981.88元及利息，李成福未履行，中国农业银行股份有限公司达州通川支行于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院于2020年8月6日、2020年12月1日、2020年12月17日通过网络查控系统查询到被执行人的银行存款，已执行到位金额2763.22元。 本院到达州市房管局未查询到被执行人房产登记信息。 本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。 本院于2020年12月8日将被执行人纳入失信名单。 现被执行人李成福无其他可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于胜审判员高也巧 审判员 李      琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王      猛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2460号罪犯赵洪波，男，1977年4月18日出生，土家族，小学文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2013年10月9日作出（2013）慈刑初字第190号刑事判决，以被告人赵洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元;犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年3月31日作出（2016）湘07刑更1049号刑事裁定，减刑一年；2017年12月12日作出（2017）湘07刑更1633号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年10月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵洪波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余155分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵洪波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵洪波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3044号申请执行人：张太旺，男，1981年6月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：仝永民，男，1977年9月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：张翠阁，女，1976年12月5日出生，汉族，住曹县。在本院张太旺申请执行仝永民、张翠阁买卖合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初6666号民事判决书已发生法律效力，因仝永民、张翠阁未履行生效法律文书确定的义务，张太旺于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人仝永民、张翠阁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知仝永民、张翠阁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。仝永民、张翠阁至今未自动履行。本院在执行立案后多次对仝永民、张翠阁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的仝永民、张翠阁的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对仝永民、张翠阁限制消费，并向被执行人仝永民、张翠阁下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年10月21日向申请执行人张太旺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张太旺，张太旺同意终结本次执行程序。张太旺尚有债权17万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6666号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 馨
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5574号 原告：李某，女，1953年2月8日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：陶勇（原告李某之子），男，1977年6月4日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王某，男，1975年3月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陶勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 案件受理费减半收取1251元，由原告李某负担。 审判员  王永 二〇二〇年十二月四日 书记员  金晶
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7584号原告：呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司，住呼和浩特市大学东路蒙银小区**楼商业**。法定代表人：赵季斌，总经理。委托诉讼代理人：赵博，该公司经理。被告：赵燕伟，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司与被告赵燕伟物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人赵博、被告赵燕伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的物业费5065元、垃圾清运费480元、违约金1519.5元，合计7064.5元。事实与理由：2011年6月20日，原告与呼和浩特市兴松小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，接受委托为兴松小区提供物业服务，合同约定，物业服务收费标准为商业每平方米每月0.79元，住宅每平米每月0.59元，原告自签订合同以来，严格按照合同约定履行义务，被告作为兴松小区10号楼5单元3楼西户的业主，拖欠自2011年6月20日至2018年6月19日期间的物业费5065元、垃圾清运费480元一直未付。经原告多次催要未果故诉至法院，望贵院依法维护原告的合法权益、支持原告诉讼请求。被告赵燕伟辩称：1、厚德公司来我们小区不到一年的时间我家失窃造成损失2万余元，报警后告诉物业物业不管；2、在旧楼改造时因未缴纳物业费而不给换窗户，我们认为政府改造工程与物业费无关，故，物业公司极其不负责任；3、地沟的维修过程全是水，至今没有修复；4、小区经常停水停电、闲杂人员随意进入，物业服务不到位。经审理查明,2011年6月20日，原告与呼和浩特市兴松小区业主委员会签订《物业服务合同》,约定由原告为兴松小区进物业服务，服务合同期限为2011年6月20日至2018年6月19日。合同约定，物业服务费标准为住宅0.59元每月每平方米，商业0.79元每月每平方米。在该合同存续期间,原告一直负责兴松小区的物业服务工作,被告赵燕伟系兴松小区10号楼5单元3楼西户的业主，房屋面积89.43平方米，被告一直接受原告提供的服务,但是被告一直未缴纳2011年6月20日至2018年6月19日期间物业费共5065元。上述事实,有《物业服务合同》《物业评价》《照片》及当事人陈述在案佐证。本院认为,原告与兴松小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。原告与兴松小区业主委员会签订签订的《物业服务合同》对业主具有约束力且物业公司确已提供了保洁、保安、清扫、绿化、养护等相应的物业服务,不存在根本违约的问题。被告抗辩称原告的物业服务不到位、卫生差等情况本院酌情支持10%。关于被告抗辩丢失财物的问题，被告应当积极向公安机关报案解决。因此原告要求被告按照合同约定支付2011年6月20日至2018年6月19日的物业费诉讼请求合理部分本院予以支持。即被告应当向原告支付2011年6月20日至2018年6月19日的物业费、垃圾转运费共计（4432＋420）×90%＝4367元。对于原告要求被告按照每日千分之五的数额支付违约金,原告与兴松小区业主委员会签订签订《物业服务合同》中关于违约金的约定不能直接对被告产生效力。因为违约责任是以特定法律关系为基础的民事责任,这个特定的法律关系即是双方当事人之间的合同关系,违约行为只在特定的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任。因此对于原告要求被告支付违约金1519.5元的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,国务院《物业管理条例》第四十二条之规定,判决如下:一、被告赵燕伟于本判决生效后五日内向原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司公司支付物业费、垃圾清运费合计4367元。（欠付时间2011年6月20日至2018年6月19日）;二、驳回原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交,由被告赵燕伟负担。本判决为终审判决。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月三日书记员 李志红
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1128号申请执行人程建和，男，汉族，1948年2月6日出生，住。被执行人张晓燕，女，1970年7月25日出生，汉族，住。程建和申请张晓燕借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程建和与被执行人张晓燕达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  朱保精
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2453号上诉人（原审被告）：蔡政文，男，1980年8月3日出生，汉族，住广东省仁化县*********。被上诉人（原审原告）：金燕，女，1970年10月26日出生，汉族，住广东省南雄市。上诉人蔡政文因与被上诉人金燕民间借贷纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，蔡政文于2020年10月30日签收广东省南雄市人民法院送达的《广东省非税收入缴款通知书》，该通知书载明蔡政文应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费3346元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到蔡政文交纳的二审案件受理费。本院认为：蔡政文收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡政文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初2385号 原告：赵某。公民身份号码×××。 被告：杨某，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 被告：茹某，现住山丹县。公民身份号码×××。 被告：万某，现住山丹县。公民身份号码×××。 原告赵某诉被告杨某、茹某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，按照原告提供的被告杨某的送达地址和联系方式无法通知被告杨某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告杨某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告杨某现在准确的送达地址。 本院认为，被告杨某住址不明，原告不能提供被告杨某准确的送达地址，且原告不同意公告进行送达，应认定原告起诉的被告杨某送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 案件受理费1159元，退还原告赵某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭宗轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6990号 原告：六安虎元新型建材有限公司，住所地：六安市裕安区经济开发区，统一社会信用代码9134150056219867X5（1-1）。 法定代表人：丁瑞周，该公司执行董事。 原告：丁瑞周，男，1978年11月27日生，汉族，住六安市裕安区。 两原告共同委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。 被告：詹明标，男，1969年9月24日生，汉族，住六安市裕安区。 被告：詹求剑，男，1991年6月10日生，汉族，住六安市裕安区。 原告六安虎元新型建材有限公司、丁瑞周与被告詹明标、詹求剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞周及其委托代理人彭成石，被告詹明标到庭参加诉讼，被告詹求剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告诉至法院请求：1、判令两被告支付原告防水材料款216000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告六安虎元新型建材有限公司系经营新型防水材料生产、销售、施工的企业法人，法定代表人为原告丁瑞周。被告詹明标与原告素有业务往来。两被告因从事六安市区皋城王府和凤凰花园城项目的防水、保温施工工程，从原告处多次赊购防水材料，截止到2016年12月29日合计总货款368480元。期间，被告仅支付了部分款项，仍欠原告防水材料款216000元，2018年8月7日，被告詹明标以自己名义出具一份《欠条》给原告丁瑞周。此后，原告多次向两被告催要余款未果。为此，原告特具状诉至法院，请求判如所请。 被告詹明标辩称：本人认可欠款事实，但这笔债务是我一个人的，与被告詹求剑无关。 被告詹求剑未到庭进行答辩。 两原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告营业执照、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格；二：两被告户籍证明复印件各一份，证明两被告诉讼主体适格；三、借条一份、欠条一份，证明两被告因承建皋城王府和凤凰花园城项目从原告处分批购买防水材料合计金额368480元，截止2018年8月7日仍欠216000元。 被告詹明标对原告证据质证意见如下：一、对原告提供的证据1、2无异议；二、对证据3中的借条是被告詹求剑书写的，欠条是我书写的，对证据三的真实性无异议。 被告詹求剑未到庭质证。 被告詹明标、詹求剑均未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告詹明标在承包建筑工程期间多次从原告处购买防水材料。2018年8月7日，双方经结算，被告尚欠原告材料款216000元，被告詹明标向原告丁瑞周出具欠条一张，载明“今欠到丁瑞周防水材料款贰拾壹万陆仟元整”。因欠条出具后被告一直拖延未付，原告多次催要无果遂诉至法院。 本院认为：被告詹明标从原告处购买防水材料，应当及时支付材料款。现被告詹明标尚欠原告材料款216000元，有欠条佐证，原告诉请被告詹明标还款于法有据，应予支持。被告詹求剑未在欠条上签名，原告提供的借条仅记载被告詹求剑作为经办人借走原告单据等信息，原告未能提供其他证据证明被告詹求剑系共同欠款人，故原告诉请被告詹求剑还款证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹明标于本判决生效之日起十日内支付原告六安虎元新型建材有限公司、丁瑞周材料款216000元； 二、驳回原告六安虎元新型建材有限公司、丁瑞周其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告詹明标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢944号 申请执行人：浙江云开电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：段志洪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：戴日旵，浙江之江律师事务所律师。 被执行人：台州市涌远电子科技有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区新联路**。 法定代表人：魏仙领，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人浙江云开电子有限公司与被执行人台州市涌远电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行25000元，剩余款项申请人自愿放弃权利，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6380号申请人：马光明，男，1987年07月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人：韩怀勇，男，1977年04月13日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被申请人：中安正大建筑工程有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：周铁桥。被申请人：马祖美，女，1963年04月06日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请人原告马光明与被告韩怀勇、马祖美、中安正大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩怀勇、马祖美、中安正大建筑工程有限公司名下价值286906元的财产。申请人向中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼保全责任保险，(保单号：12114003901122897926)由中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人马光明的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人韩怀勇、马祖美、中安正大建筑工程有限公司名下价值286906元的财产，其中对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费1954元，由申请人马光明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年十二月二日法官助理王黎书记员陈明杨
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5246号原告李本信，男，汉族，1954年9月2日出生，住唐河县龙潭镇吊桥村李举人**。身份证号：4129291954********。原告常献柱，男，汉族，1962年8月1日出生，，住唐河县龙潭镇吊桥村寨上**身份证号：4129291962********。被告李新胜，男，汉族，1982年10月1日出生，住唐，住唐河县龙潭镇吊桥村李庄**div>身份证号：4113251982********。原告李炳明，男，汉族，1966年10月5日出生，住唐河，住唐河县龙潭镇吊桥村李举人**iv>身份证号：4129291966********。原告王群来，男，1970年12月21日出生，住唐河县，住唐河县龙潭镇钟庄村王槽坊**v>身份证号：4129291970********。五原告共同委托诉讼代理人黄海彦，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告常新华，男，汉族，1963年8月14日出生，住唐河县。身份证号：。原告李本信、常献柱、李新胜、李炳明、王群来与被告常新华为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本信及其五原告共同委托代理人黄海彦到庭参加诉讼，被告常新华经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠五原告的工资款17824元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常新华系包工头，五原告系被告本村或邻村村民，2014年被告雇佣五原告等人在被告所承包工程路段修路，工程完工后，被告支付五原告部分务工费，剩余务工费合计17824元尚未支付。后五原告多次向被告催要工资款，被告一直推诿不还，2020年10月5日，五原告找到被告家中，被告向五原告出具欠条一份：“欠条今欠常现柱（常献柱）4786元，李星胜（李新胜）4602元，李本信4117元，李炳明2530元，王群来1789元工资款，合计：17824元（壹万柒仟捌佰贰拾肆元）常新华.杨正国2020年10月5日”。后原告向被告追要下余欠款未果。综上所述，五原告为维护自身权益，依据法律相关规定，特提起诉讼。被告常新华缺席，未向法庭提交书面答辩和证据。五原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.五原告身份证，证实原告身份；2.欠条一份，证实被告欠款属实。根据原告举证及庭审情况，本院确认如下案件事实：被告常新华系包工头，五原告系被告本村或邻村村民，2014年被告雇佣五原告等人在被告所承包工程路段修路，工程完工后，被告支付五原告部分务工费，剩余务工费合计17824元尚未支付。后五原告多次向被告催要工资款，被告向五原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到常现柱4786元李星胜4602元李本信4117元李炳明2530元王群来1789元工资款合计：17824元（壹万柒仟捌佰贰拾肆元）常新华.杨正国2020年10月5日”。之后被告常新华未支付五原告工资款。欠条内容为被告常新华个人所写，欠条上的杨正国五原告并不认识，结算工资是对准被告常新华结算。经本院核实，欠条上的名字“常现柱、李星胜”实际为原告常献柱、李新胜，被告常新华书写欠条时为笔误。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告常新华雇佣五原告修路，现被告常新华拖欠五原告劳务费17824元，并有其出具的欠条为证，该案件事实清楚，双方债权债务关系明晰，被告常新华理应支付下余劳动报酬，对工人工资不予支付是没有道理的，故五原告请求被告常新华支付拖欠的工资17824元，本院支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常新华于本判决生效后十五日内支付原告常献柱劳务款4786元、李新胜劳务款4602元、李本信劳务款4117元、李炳明劳务款2530元、王群来劳务款1789元，共计17824元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告常新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二〇年十二月十七日书记员  党 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1177号   宁夏大丰环保科技有限公司:   关于申请人宁夏大丰环保科技有限公司与被申请人山河建设集团有限公司、徐智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13313号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除被申请人山河建设集团有限公司名下银行存款154312.68元的冻结。执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   本院作出的（2020）宁0104民初13313号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6282号申请执行人：昆明邦辉商贸有限公司，住所昆明市官渡区广福路向化****厂房。法定代表人：姜锦立。被执行人：昆明天瑞钢结构工程限公司，，住所云南省昆明市晋宁工业园区二街基地法定代表人：施国如。本院受理申请执行人昆明邦辉商贸有限公司与被执行人昆明天瑞钢结构工程限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的133240.43元及利息，执行费1899元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月20日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2576号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：张茜、张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李超，男，汉族，1986年2月12日生，户籍所在地为本市玄武区。广发银行股份有限公司南京分行与李超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6025号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：被告李超于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金53252.02元及利息、滞纳金、其他费用（利息、滞纳金及其他费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，自2016年3月2日起至实际清偿之日止，但利息、滞纳金及其他费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2518元，公告费600元，总计3118元，由被告李超负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告，以抵原告预交的诉讼费用）。因李超未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月20日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户，银行账户冻结期限为2020年10月21日至2021年10月21日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初2197号原告：倪春涛，男，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：霍雅林，男，现于内蒙古赤峰市红山区荷枫水岸二期1151。被告：齐泽恩，男，现于呼和浩特市玉泉区西岸国际小区**楼****。原告倪春涛诉被告霍雅林、齐泽恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，原告倪春涛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪春涛撤诉。案件受理费4400元，由原告倪春涛负担。审判长 任子娇人民陪审员 雷金花人民陪审员 特其尔二0二0年十二月七日书记员 赵 巍
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4599号原告：黄小发，男，1953年9月7日出生，汉族，住汝南县。被告：官汝宽，男，1966年2月13日，汉族，住汝南县。被告：赵付梅，女，1966年3月11日，汉族，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告黄小发与被告官汝宽、赵付梅健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神慰抚金等15386.45元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告黄小发与被告官汝宽、赵付梅系汝南县三门闸街道赵庄村张屯村民组村民。2020年10月23日，被告因侵占原告承包的责任田发生纠纷，原告与被告理论，被告恼羞成怒将原告打伤。原告及时被汝南县人民医院救护车拉回医院治疗。经诊断为：颅脑损伤，颅顶部软组织损伤，鼻部软组织损伤，额面部软组织损伤等症状。原告多次向被告追要住院医疗费，均被拒绝。被告将原告打伤给原告身体造成伤害，所受到的损失，被告应当予以赔偿。被告官汝宽、赵付梅辩称，应当驳回原告的诉讼请求。理由是：1、原、被告因为责任田地界发生纠纷双方都有撕扯，但被告并未将原告打伤；2、双方已经经当地村委调解，互不追究责任；3、原告存在过度治疗的情况。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告黄小发与被告官汝宽、赵付梅系汝南县三门闸街道赵庄村张屯村民组村民。2020年10月23日，原、被告因承包的责任田地界问题发生纠纷，在村治安主任吴翻身处理过程中，原告黄小发和被告赵付梅二人互相谩骂，被告赵付梅用巴掌打原告黄小发的脸，引起厮打。被告赵付梅将原告黄小发头部面部抓伤。被告官汝宽到现场后，将原告黄小发鼻子等部位打伤。原告黄小发被打倒在地。当日，原告黄小发被救护车接到汝南县妇幼保健（第二人民）医院住院治疗。原告黄小发出院诊断：颅脑损伤，颅顶部软组织挫伤，额面部软组织挫伤等。原告黄小发住院治疗17天，共支出医疗费7441.14元。本院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告之间因地界纠纷相互谩骂厮打，二被告将原告打伤，该事实有原、被告陈述、证人证言、汝南县公安局行政处罚决定书、汝南县第二人民医院住院病历等证据证明，本院予以确认。对原告黄小发造成的人身损害，二被告有明显过错，应当承担主要责任。原告黄小发请求被告官汝宽、赵付梅赔偿医疗费、误工费等损失，符合法律规定，本院予以支持。在村干部处理纠纷过程中，原告黄小发与被告赵付梅互相谩骂，最终引起双方相互厮打，对损害结果的发生，原告自身也有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻被告的责任。综合全案情况，酌定被告官汝宽、赵付梅对原告黄小发人身损害造成的损失承担70％的赔偿责任。关于原告黄小发因人身损害造成的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，原告提供的住院收费票据和医疗门诊收费票据，证明原告支出医疗费7441.14元；（2）误工费，原告黄小发为农村居民，其没有提供证据证明其工资收入数额，其误工费参照上一年度河南省农村居民人均可支配收入及住院天数计算，误工费为706.26元（15163.75元÷365天×17天）；（3）护理人员的误工费参照河南省居民服务行业平均工资每天128.38元，住院时间17天，共计2182.46元；（4）住院伙食补助费每天50元，共850元；（5）交通费，原告没有提供证据证明，本院酌定为340元。上述各项费用共计11519.86元。按照上述承担责任的比例，被告官汝宽、赵付梅应当赔偿原告黄小发各项损失11519.86元的70%，即8063.9元。原告黄小发超出的部分请求，本院不予支持。原告黄小发请求二被告官汝宽、赵付梅赔偿营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神慰抚金，没有事实依据，本院不予支持。被告辩称的意见，没有充分证据证明，本院不予采纳。依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告官汝宽、赵付梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄小发各项损失共计8063.9元；二、驳回原告黄小发其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取100元，原告黄小发负担30元，被告官汝宽、赵付梅负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年十二月七日书记员  李猛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执982号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人蔡永葵，女，1964年9月22日出生，汉族，住荆州市沙市区（军休所）1－102。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡永葵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、执行裁定书等相关执行文书，被执行人在限期内未自觉履行给付义务，也未向本院报告个人财产状况，本院依职权对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单。同时对被执行人名下的银行存款、股票、金额理财产品、网络资金、房产、车辆等财产进行查控，未查询到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。本院同申请执行人约谈，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人的债权金额为74153.48元及利息，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1559号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  周海燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初10596号原告：连云港东鹏建筑安装工程有限公司，住所地东海县牛山街道财税巷9号。法定代表人：丁浩，负责人。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：国营江苏省东海李埝林场，住所地东海县李埝林场驻地。法定代表人：邵平军，负责人。委托诉讼代理人：刘国锋，男，汉族，住东海县。系林场工作人员。原告连云港东鹏建筑安装工程有限公司与被告国营江苏省东海李埝林场建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告连云港东鹏建筑安装工程有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东鹏建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费5330元，减半收取计2665元，由原告负担。审判员 曹 建二〇二〇年十二月十一日书记员 葛志洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2409号之一 申请执行人：韩彦甫，男，1969年1月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：王涛，男，1989年2月4日生，汉族，住。 申请执行人韩彦甫与被执行人王涛不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初565号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付19390元和利息。本院于2020年8月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院于2020年8月向被执行人王涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王涛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王涛名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。除上述财产外，被执行人王涛无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王涛名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王涛名下有不动产登记信息。 4.申请执行人李衍明未向本院提供被执行人王涛的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人王涛的下落，申请执行人李衍明亦明确表示提供不出被执行人王涛的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初565号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12384号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王廷荣，男，白族，1973年10月1日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州剑川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王廷荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费604元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2590号之三 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面 法定代表人：朱玲 被执行人：韦敏新，女，汉族，1975年08月01日生，住柳州市城中区 被执行人：韦冰，男，汉族，1977年10月24日生，住柳州市城中区 关于申请执行人柳州市欣华物业服务有限公司与被执行人韦敏新、韦冰服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人韦敏新在62×××73账户内余额人民币7802.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦敏新在中国农业银行62×××73账户内存款人民币7802.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十日 代书记员  韦 俊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32211号 申请执行人欧派家居集团股份有限公司。住所地：广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码×××97Ｃ。 法定代表人姚良松。 被执行人深圳市欧派陶陶瓷有限公司。住。住所地深圳市福田区福田街道滨河大道**联合广场**1102一社会信用代码×××38Ｃ。 法定代表人陈群钧。 申请执行人欧派家居集团股份有限公司与被执行人深圳市欧派陶陶瓷有限公司知识产权与竞争一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40692号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付110322元及利息等，本院于2020年11月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢泽平
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6944号原告：中国某银行股份有限公司，住所地：高安市，统一社会信用代码。主要负责人：胡某，该行行长。委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，1969年出生，江西省高安市人，住高安市，该行职员。被告：皮某，男，汉族，1984年出生，江西省高安市人，住江西省高安市。原告中国某银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告皮某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告皮某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还所欠信用卡透支本息20703.99元（其中：本金19650.67元，利息299.10元、逾期还款违约金516.50元、取现手续费0.00元、消费手续费（含额度内分期）237.72元。截止到2020年9月1日）之后利息及违约金按双方合同约定计算；二、本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：被告皮某，因生活消费需要，于2016年8月15日向申请办理金穗信用卡一张，信用额度为10000元，临时额度总授信值为35000元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年9月1日，被告共拖欠我行本息20703.99元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告皮某未到庭未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告营业执照及被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的主体资格；2、中国某银行金穗贷记卡申请表及中国某银行信用卡申请业务申请书各一份，用于证明被告向原告申请办理信用卡的事实；3、中国某银行金穗信用卡章程及领用合约各一份，用以证明被告在原告办理信用卡时，原告向被告告知了其使用信用卡的权利和义务；证据4、属地电催单及账户详细信息各一份，用于证明截止到2020年9月1日拖欠原告透支本息20703.99元及被告逾期后原告向被告电话催收过的事实。被告皮某未到庭质证，视为其自愿放弃质证及抗辩权。对原告提供的上述1、2、3、4组证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认，并作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告皮某于2016年8月15日向原告中国某银行股份有限公司申请办理金穗信用卡一张，并承诺遵守中国某银行金穗信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息；违约金按最低还款额的百分之五计算；取现手续费按交易金额的1%计算，最低不少于一元。原告依约定向被告发放信用卡，信用卡卡号为：62×××31，该信用卡额度为10000元。被告对信用卡进行了循环透支，截止至2020年9月1日信用卡透支本金19650.67元，利息299.10元、逾期还款违约金516.50元、消费手续费（含额度内分期）237.72元，共计20703.99元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告皮某向原告中国某银行股份有限公司申请金穗信用卡，承诺遵守约定和章程，双方对信用卡的使用、逾期利息的收取、违约金及取现手续费进行了约定，该约定和章程合法、有效。原告按照协议向被告发放了信用卡，被告在使用过程中理应遵守协议约定及信用卡章程。被告在信用卡透支后未按约定的期限偿还本金，属于违约，故原告要求被告归还透支本金、承担逾期还款利息、违约金和取现手续费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告皮某在本判决生效后十日内偿付所欠原告中国某银行股份有限公司本金19650.67元，利息299.10元、逾期还款违约金516.50元、消费手续费（含额度内分期）237.72元，共计20703.99元（2020年9月1日之后的利息及违约金按双方约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告皮某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  叶根水二〇二〇年十二月十六日书记员  罗淑凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1028号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：胡丽鲜。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人胡丽鲜申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡丽鲜的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡丽鲜的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6821号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：齐小兵，该单位总经理。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧飞，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人孟保君，男，1964年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。申请人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人孟保君保证保险合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15711号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国大地财产保险股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。要求被执行人孟保君给付合同款150011.40元。在执行过程中，经查被执行人暂无全部履行能力。立案后，本院向被执行人孟保君送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。在执行中，本院依法于2020年10月10日冻结被执行人名下北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、以及财付通的网络账户，账户余额不足，查封期限一年，本院于2020年11月13日将被执行人孟保君采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的150011.40元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玲玲
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执392号申请执行人杨秀瑛，女，贵州省丹寨县人。被执行人王**，女，贵州省丹寨县人。杨秀瑛与王**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔2636民初21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀瑛于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付借款本金60000元，并从2018年9月7日以所欠借款本金为基数按年利率10%支付利息至借款本金清偿时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1300元、公告费600元、执行费203元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行，未报告财产情况。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院派员前往丹寨县不动产登记中心、丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院派员前往被执行人住所地丹寨县龙泉镇建设北路进行实地调查，被执行人下落不明，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 任泉宁审 判 员 乐德跃二〇二〇年十二月三日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1501号原告：邱某1，女，1938年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：韩民全，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。原告：邱某2，女，1948年8月2日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：邱某3，女，1965年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：邱某4，女，1968年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：邱某5，男，1971年10月7日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。原告邱某1与被告邱某3、邱某4、邱某5继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，经审查后，本院依法通知邱某2作为共同原告参加诉讼。2020年12月10日，邱某1、邱某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邱某1、邱某2撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由邱某1负担。审判员  张敬华二〇二〇年十二月十日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2040号 上诉人（原审被告）：湖南兴潮食品有限公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：夏久达，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：湘乡市信诚制革有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：黄益水，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾小军，湖南玉宇律师事务所律师。 上诉人湖南兴潮食品有限公司因与被上诉人湘乡市信诚制革有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南兴潮食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南兴潮食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费905元，减半收取452.5元，由上诉人湖南兴潮食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李京伟 审判员  蒋远军 审判员  黎 娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理张怀 书记员方赛兰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3320号申请执行人：李清文,女性,1976年5月6日出生,住河南省信阳市浉河区；熊保华,男性,1968年7月19日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：涂某，女性,2011年2月13日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行李清文与涂某借款追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初1376号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人涂某应给付申请人李清文61000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李清文向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月27日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李清文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂某负有继续向申请执行人李清文履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  周义钦
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初5192号 原告：荣春梅，女，1966年4月20日生，汉族，住睢宁县。 被告：周道明，男，1958年5月8日生，汉族，住睢宁县。 被告：杨贵兰，女，1967年7月20日生，汉族，住睢宁县。 原告荣春梅诉被告周道明、杨贵兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告荣春梅到庭参加诉讼，被告周道明、杨贵兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣春梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付款本金20000元及利息6000元，合计26000元及逾期利息（自2018年12月12日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和周道明系邻居，他多次请求原告帮他借钱，原告向姚杰家帮他借款2万元，由原告做担保人，2016年12月12日周道明从姚杰处将钱拿走，姚杰多次催促要本金但被告拒绝还款，后原告代偿了借款，姚杰向原告出具了收条，后原告向被告多次催要代偿款未果，因此原告为维护合法利益，依法诉至法院。 被告周道明、杨贵兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明，2016年12月12日被告向案外人姚杰出具借条写明借款2万元，借条上约定借款利率为1分，没有约定借款期限，原告作为保证人在借条上签字为该笔借款提供担保，2020年4月8日姚杰向原告出具收条，写明原告代被告偿还姚杰的借款本金20000元和利息6000元，此后原告向被告催要代偿款未果，因此诉讼来院。 上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、收条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告荣春梅作为保证人代债务人周道明向债权人偿还欠款，系履行保证人义务，其履行保证责任义务后有权向债务人周道明追偿，因此原告诉请要求给付代偿的借款本金20000元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的给付代偿的利息诉求，经计算原告多付案外人200元利息，因此本院扣除原告自行多付的利息后依法支持被告偿还原告的利息为5800元。而原告要求的逾期利息，因原告要求超出法律规定标准，本院依法予以调整，从原告起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%支持。关于原告要求被告杨贵兰承担还款责任，因原告未提供被告杨贵兰应该承担还款责任的任何相应证据，本院不予支持。被告周道明、杨贵兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周道明于本判决生效之日起十日内偿还原告荣春梅代偿款25800元及逾期利息（利息计算方式：以25800元为基数，从2020年8月4日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）； 二、驳回原告对被告杨贵兰的诉讼请求； 三、驳回原告其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计450元、公告费300元共计750元(原告已付)，由被告周道明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  卜召其 人民陪审员  胡方宇 人民陪审员  周雪艳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  乔 爽 附：相关法律规定 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9660号之一 申请执行人：中山市东凤镇忠发印刷厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：沈冬冬。 被执行人：中山市东凤镇国盈生活电器厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：胡贵金。 被执行人：胡贵金，女,1986年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市东凤镇忠发印刷厂与被执行人中山市东凤镇国盈生活电器厂、胡贵金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初9507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市东凤镇忠发印刷厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付货款11908元及利息，并支付案件受理费83.5元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9660号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢浩华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2826号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路**。负责人：龚颖安，行长。委托代理人：丁倩、徐婉露，该行职员。被执行人：薛国强，男，1967年9月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1901号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人薛国强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人薛国强的银行账户已依法予以冻结。2020年10月23日，本院将被执行人薛国强纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行119518.3元，未执行119518.3元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十二月一日书记员  吴 球
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3449号原告：刘某，女，1958年4月19日出生，汉族，住洮南市。被告：李某，女，1990年7月20日出生，汉族，住洮南市。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某申请撤诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取计100.00元，由刘某负担。审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 战雅楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢281号 申请执行人周小林，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人肖前进，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人彭少森，男，1956年8月30日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在执行周小林与肖前进、彭少森提供劳务者受害责任纠纷一案中，现周小林之妻尹竹元以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖燕华
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申19号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：武瑞平，住和林县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人武瑞平供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1979号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审判长 刘 峰审判员 云利平审判员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书记员 王 洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4400号之一申请执行人：申二东，男，1985年2月25日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：何建军，男，1977年4月23日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人申二东与被执行人何建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3953号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、何建军应于该判决生效之日起10日内支付申二东货款40000元，并支付逾期付款利息损失（以40000元为本金，自2020年6月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回申二东其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），财产保全费520元，合计920元，由何建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理，申请执行标的为40920元、逾期付款利息损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月22日、9月23日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户、财付通支付账号的冻结期限均为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年11月20日轮候查封登记于被执行人名下苏Ｍ××**“跃进牌”车辆，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，何建军另有作为被执行人案件亦未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除已查封的被执行人名下车辆外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3953号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月九日书记员  史立峰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4137号 原告：中国银行股份有限公司贵港分行，营业场所：贵港市港北区金港大道863号中银大厦1幢5号。统一社会信用代码：9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，行长。 委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：韦水丽，女，1981年10月8日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称中行贵港分行）与被告韦水丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢曜聪到庭参加诉讼。被告韦水丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还透支的信用卡本金56980.81元，支付利息8829.99元及应收费用14314.13元（利息及应收费用计算方式：2020年8月21日后的利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定另行计算至还清之日止）给原告；2.判令被告支付律师费2500元给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告韦水丽未作答辩。 本院查明事实如下：2016年12月29日，被告韦水丽填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请信用卡专项分期贷款，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”处签名。 一、信用卡申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定： （一）申请人：韦水丽。 （二）信用卡信息：原告经审核依约发放卡号为62×××36的信用卡给被告。 （三）还款方式及违约责任：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；被告在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照本合约支付每期账单透支利息，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。如被告未于每月到期还款日前偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；原告对被告不符合免息条件的全部欠款以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五。 （四）费用负担：被告应承担因此给原告造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本案中，原告中行贵港分行委托广西桂力（贵港）律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费2500元。 二、信用卡消费、透支情况 自2019年7月11日起，被告韦水丽透支信用卡后一直没有按约定履行还款义务，截至2020年8月21日，韦水丽尚欠中行贵港分行信用卡透支本金56980.81元、利息8829.99元及应收费用14314.13元。 本院认为，被告韦水丽自愿向原告中行贵港分行申请信用卡后持卡透支、消费，应当遵循《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、透支产生的利息、滞纳金等费用。被告韦水丽透支信用卡后未按时足额还款，已构成违约。因此，原告请求被告韦水丽偿还信用卡透支本金56980.81元、利息8829.99元及应收费用14314.13元，理由充分，予以支持。原告主张的律师费2500元，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。被告韦水丽缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦水丽向原告中国银行股份有限公司贵港分行偿还信用卡透支本金56980.81元、利息8829.99元及应收费用14314.13元（利息及应收费用暂计至2020年8月21日，此后的利息、应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至透支款还清之日止）； 二、被告韦水丽向原告中国银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费2500元。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1866元，减半收取计933元，由被告韦水丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1866元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行； 账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄俊山 二〇二〇年十二月七日 法官助理 殷小易 书 记 员 徐碧涛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2531号申请执行人：王素青，女，1971年10月18日，汉族，住武陟县。被执行人:王小占，男，1977年7月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人:李彩霞，女，1973年3月18日出生，汉族，住武陟县。王素青与王小占、李彩霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2589号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王小占、李彩霞支付王素青1676**元及利息、诉讼费1828元，因王小占、李彩霞未履行法律文书确定的义务，王素青于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人王小占、李彩霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王小占、李彩霞名下银行存款合计3559元，本院已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人王小占、李彩霞名下无房产信息。3、查明被执行人王小占、李彩霞名下无车辆信息。4、查明被执行人王小占、李彩霞名下无股票信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人王小占、李彩霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月6日约谈申请执行人王素青，申请执行人王素青同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王小占、李彩霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小占、李彩霞负有继续向申请执行人王素青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2531号时间：2020年12月8日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人王素青与被执行人王小占、李彩霞借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：王素青与王小占、李彩霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2589号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王小占、李彩霞支付王素青1676**元及利息、诉讼费1828元，因王小占、李彩霞未履行法律文书确定的义务，王素青于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月23日向被执行人王小占、李彩霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王小占、李彩霞名下银行存款合计3559元，本院已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人王小占、李彩霞名下无房产信息。3、查明被执行人王小占、李彩霞名下无车辆信息。4、查明被执行人王小占、李彩霞名下无股票信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人王小占、李彩霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月6日约谈申请执行人王素青，申请执行人王素青同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王小占、李彩霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢102号 申请执行人：张海龙，男，1991年9月18日生，汉族。 申请执行人：张保勤，女，1966年4月2日生，汉族。 申请执行人：张岩，女，1988年10月10日生，汉族。 申请执行人：张显成，男，1930年12月8日生，汉族。 被执行人：郓城陆通汽车运输有限公司，住所地：山东省郓城县灯塔南500米路西，组织机构代码：798671240。 法定代表人：常红云，该公司执行董事。 本院根据（2018）鲁0791财保62号执行裁定书，依法查封（扣押）了被执行人郓城陆通汽车运输有限公司名下车牌号为号牌重型厢式半挂车一辆，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人郓城陆通汽车运输有限公司名下车牌号为号牌重型厢式半挂车的查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审判长  王明泽 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁同丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1690号 申请执行人：高林林,女,1988年6月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:周涛,男,1990年10月5日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人高林林与被执行人周涛买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1717号民事调解书确定的执行标的为给付剩余货款11600元。 本院在执行过程中，因申请执行人高林林申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1717号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1717号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十二日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1599号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：王利，女，1960年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告王利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，被告王利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡欠款本金140012.3元、利息53950元、违约金11682.2元，合计205644.5元（以上所主张的费用暂计算至2018年3月17日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2012年3月30日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为4637××××8093。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2018年3月17日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币205644.5元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告王利辩称，原告所述欠款是事实。 本院经审理查明事实如下：被告王利于2012年3月20日向农行衡州支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为4637××××8093的信用卡。截止2018年3月17日，被告王利欠款本金为140012.3元，利息为53950元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告王利签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告王利向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2018年3月17日，被告尚欠原告本金140012.3元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息53950元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王利在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金140012.3元及前期利息53950元，两项共计193962.3元；后期利息自2018年3月18日起以未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元，减半收取2192元，由被告王利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理阳桂英 书记员王** 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4215号原告：隆回祥和物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇横江社区紫日名苑小区。法定代表人：易桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：范利军，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：曾梅花，女，1978年9月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回祥和物业管理有限公司诉被告范利军、曾梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告隆回祥和物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回祥和物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回祥和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回祥和物业管理有限公司负担。审 判 员  王晓珊二〇二〇年十二月十日法官助理陈茗代理书记员  李梅花附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执1260号之三 申请执行人：蔡治兰，女，1986年8月15日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谢明建，男，1967年7月21日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人蔡治兰与被执行人谢明建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初5490号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金25万元及利息、案件受理费5050元、保全费2020元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；查明申请执行人保全查封了被执行人谢明建名下位于重庆市万州区房屋、车位，系首轮查封；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额。 3、依法对被执行人谢明建名下位于重庆市万州区房屋、车位进行了司法评估，因案外人冉江容对上述房屋及车位提出执行异议，现执行异议尚未生效，上述房屋及车位暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 4、于2020年12月1日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取了临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人蔡治兰借款本金25万元及利息、案件受理费5050元、保全费2020元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17282号之一 申请执行人:深圳市东吉电力设备有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区第二工业区环田路****，统一社会信用代码91440300MA5DEH3G0T。法定代表人：尚得涛。 被执行人:深圳市兴拓东电力设备有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道同富裕工业区******统一社会信用代码91440300MA5DN8056X。法定代表人：陈萌萌。 申请执行人深圳市东吉电力设备有限公司与被执行人深圳市兴拓东电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴拓东电力设备有限公司应履行支付495780.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位449246.74元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 武
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1974号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：尚兆启，男，1934年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 上诉人顾广宝因与被上诉人尚兆启土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月九日 法官助理王菊 书记员丁烁