wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终14950号上诉人（原审被告）：北京广跃装饰设计有限公司，住所地北京市通州区群芳三园**楼**。法定代表人：黄辉，总经理。委托诉讼代理人：黄东风，北京速执律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉龙，北京速执律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：路建科，男，1968年8月10日出生。委托诉讼代理人：李航程，男，1963年5月7日出生。上诉人北京广跃装饰设计有限公司（以下简称设计公司）因与被上诉人路建科建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初13890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。设计公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判我公司不再支付路建科任何工程款；2.本案一审、二审诉讼费用由路建科承担。事实与理由：对于工程价值的认定，不能单从工程的实际价值认定，还应参考工程的完成时效。路建科私自停工，我公司多次催促仍未复工，致业主要求我公司赔偿，该部分工程时效损失，也应纳入工程造价价值的评估范围。一审法院未考虑工程时效损失，直接按照工程造价鉴定意见来确定工程的实际价值，属于认定事实错误。路建科已完成工程还存在多处不达标情况，请求法院予以重新鉴定。路建科答辩称，同意一审判决。路建科向一审法院起诉请求：1.判令设计公司支付我2017年2月28日至2017年7月19日在北京市通州区中国院子F10号院内工程合同加工款92905元；2.设计公司赔偿我误工费18035元；3.诉讼费由设计公司承担。一审法院认定事实：：2017年1月13日，路建科与设计公司签订《钢结构工程承包合同》，约定：工程名称为F10钢结构，工程地点：北京通州中国院子，工程承包内容及范围（不含防火涂料）；初定工程最早开工时间为2017年1月14日（具体以开工通知书为准）；合同总金额10万元整，主钢架材料进场开始安装时，于2017年1月15日前，甲方（设计公司）付工程款给乙方（路建科）人民币3万元；主钢架安装完成后，于2017年1月12日前，甲方付工程款给乙方人民币3万元；本项目工程结束后（按甲方的合同工期2017年3月12日），甲方付工程款至合同总价款80%给乙方，合人民币3万元；工程验收合格后，甲方付至总合同价款的100%的工程款给乙方合人民币4万元；如果甲方在收到竣工报告14日内不予验收或在组织验收后7天内不给予验收结果或修改意见，则视为验收通过。此外，合同还约定了其他条款。合同签订后双方即开始履行，设计公司于2017年1月及9月共计给付路建科费用8万元。在施工过程中路建科与设计公司产生矛盾。此间，设计公司的职员朱卫涛为路建科出具了部分工程合格及零工确认单，该确认单上同时载明有18个零工待领导决定。本案在审理过程中，路建科向法院提出工程造价申请，法院经摇号确定北京赋佳慧祥工程造价咨询有限公司（以下简称造价咨询公司）负责中国院子F10钢结构工程的工程造价。造价咨询公司接受法院委托后，于2019年12月25日出具（2019）京0112民初13890号造价鉴定意见书，鉴定结果为：1.确定项所涉费用合计为150188元；2.不确定项所涉费用：（1）路建科主张设计公司不认可的工程内容—钢结构除锈及涂防锈漆所涉费用为14188元；（2）路建科主张设计公司不认可的工程内容—基础渣土外运所涉费用为2000元；（3）设计公司主张路建科不认同的工程内容—车库柱截面增大所涉费用为-7900元；3.设计公司主张的让利费用合计为-14263元。设计公司对鉴定结果提出异议，认为：合同约定固定总价，以合同约定价款结算，不应进行鉴定。造价咨询公司于2020年7月14日出具复议意见：双方签订的钢结构工程承包合同的第三条、第四项“除工程量发生变化外。工程总价不能争点，由于甲方书面要求及设计变更工程量发生变化时，按实际工程量一一进行结算”，我司对图纸是否发生变化无法判断，仅依据法院委托从造价角度列计费用，供法院审理时参考，本次复议不予调整。朱卫涛签字的确认单上同时载明的18个零工未进行鉴定。现路建科坚持诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，存在违反法律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。路建科不具备建筑施工资质，其与设计公司签订的《钢结构工程承包合同》违反了相关法律规定，故双方签订的合同应属无效。造价咨询公司于2019年12月25日出具（2019）京0112民初13890号造价鉴定意见书，载明：确定项所涉费用合计为150188元。确定项所涉费用系路建科与设计公司共同认可的，故该部分费用，设计公司应支付给路建科。关于路建科主张设计公司不认可的工程内容，即钢结构除锈及涂防锈漆所涉费用为14188元的承担问题。由于造价咨询公司现场查勘时钢结构表面处理均以完成，而设计公司亦未提交证据证明该工序非路建科施工，故该施工费用设计公司应向路建科支付。关于路建科主张设计公司不认可的工程内容，即基础渣土外运所述费用2000元的问题，路建科提交的2017年5月26日的图纸予以证明库柱坑加深，故该费用法院予以支持。关于设计公司主张路建科不认同的工程内容，即车库柱截面增大所涉费用为-7900元的问题，因路建科承认该项工程非由其施工，故设计公司对此不应支付。关于设计公司主张的让利费用合计为-14263元的问题，因设计公司未提交证据证明，故法院不予采纳。对于朱卫涛签字确认的18个零工，法院酌定为1800元。综上所述，设计公司应向路建科支付工程款共计168176元，扣除设计公司已支付给路建科的工程款8万元，设计公司实际应支付路建科工程款88176元。现路建科要求设计公司给付工程款的诉讼请求合理，证据充分，法院予以支持，但对其过高部分的诉讼请求，法院不予支持。路建科要求设计公司支付误工费的诉讼请求，因其未能提交证据证明，故法院不予支持。一审法院判决：一、北京广跃装饰设计有限公司给付路建科工程款88176元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回路建科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点在于设计公司应给付路建科工程款的具体数额。根据查明的事实，本案中，双方签订的《钢结构工程承包合同》虽因违反相关法律规定而无效，但是造价咨询公司就工程的造价鉴定数额给出了明确的结论，此笔费用应予支付路建科；一审法院对于双方存有争议的钢结构除锈及涂防锈漆、基础渣土外运、库柱坑加深、车库柱截面增大、让利费、零工费用等问题的处理，亦均符合本案客观事实，本院均予维持。综上所述，设计公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2534元，由北京广跃装饰设计有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  林存义审 判 员  赵 霞审 判 员  薛 妍二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘艳辉法官助理  眭 立
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1784号被执行人：隋泽友，男，汉族，56岁。被执行人：解海森，男，汉族，51岁。被执行人隋泽友、解海森罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初89号刑事判决书，主文如下：被告人隋泽友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；解海森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人隋泽友、解海森送达了执行通知书、报告财产令。被执行人隋泽友、解海森主动交付罚金各1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初89号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 晶
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5012号 原告：蔡玉柱，男，1975年4月18日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂培培，山东高格律师事务所律师。 被告：王永强，男，1991年2月15日出生，汉族，住广饶县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区曹州路**。 负责人：刘登胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙庆光，系该公司员工。 原告蔡玉柱与被告王永强、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉柱委托诉讼代理人张可海、被告王永强、被告保险公司委托诉讼代理人孙庆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡玉柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告蔡玉柱医疗费19695.20元、住院伙食费1080元，共计20775.2元，诉讼过程中，原告变更为被告在交强险责任限额内赔偿原告蔡玉柱医疗费10000元，其余医疗费及住院伙食费待原告治疗终结后另行主张；2.伤残赔偿金、误工期限、护理期限及人数、营养期待鉴定后依法追加；3.案件受理费以及保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日，王永强驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿永安路由南向北行驶至恒丰路口南侧附近时，与步行的蔡玉柱发生交通事故，造成蔡玉柱受伤。蔡玉柱在东营市第二人民医院住院治疗，现病情已稳定。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 王永强辩称：我无证驾驶属实，请求法庭依法审理。 保险公司辩称：被告王永强无证驾驶，我司不承担赔偿责任，我司已在事故发生后做出拒赔决定，并通知被保险人王永强。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年08月16日07时50分许，王永强驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿永安路由南向北行驶至恒丰路口南侧附近处时，与行人蔡玉柱发生交通事故，蔡玉柱受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王永强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一款第三项之规定，承担事故的全部费任；当事人蔡玉柱无责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 三、核定各项损失如下： 医疗费：19704.2元。 综上所述，原告蔡玉柱要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡玉柱医疗费10000元，其余损失另行主张，本院予以支持。因王永强无证驾驶机动车上路，被告保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡玉柱医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，实际收取25元，由被告王永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾雪萍
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执721号之一申请人王向发，男，1967年10月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司路桥工程建设有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币56622.96二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3276号罪犯李英春，又名李迎春，女，1974年12月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省渑池县。现在河南省女子监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）三刑初字第18号刑事判决，认定被告人李英春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2014年10月21日起。于2014年12月25日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯李英春在执行期间，2018年8月8日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。河南省女子监狱提出对罪犯李英春减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李英春自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李英春自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李英春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯李英春准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年8月8日起至2039年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1160号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈家朗，男，1992年8月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省罗定市。因本案于2020年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人陈家朗犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员姚伟明出庭支持公诉，被告人陈家朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月24日12时许,被告人陈家朗在与被害人邓某1同住的广州市荔湾区东沙荷景路13号202房,趁被害人邓某1不在宿舍之机,先盗走邓某1放在床上背包内的身份证1张、银行卡1张及被害人手机内的电话卡1张。次日凌晨，被告人陈家朗又以被害人邓某1的上述身份及证件，在名为“捷信消费金融有限公司”的平台贷款人民币3万元。钱款到被害人邓某1的银行账户后，被告人陈家朗随即转账人民币19507元用于偿还个人债务。2020年9月12日，被告人陈家朗被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈家朗无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈家朗归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人陈家朗有期徒刑十个月。提请本院依法判处。被告人陈家朗对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈家朗在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、微信账号信息、微信转账记录截图、贷款合同、银行流水清单、人口信息查询资料等书证；被害人邓某1的陈述；被告人陈家朗的供述和辩解；现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈家朗无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈家朗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈家朗如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈家朗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陈家朗向被害人邓某2退赔人民币19507元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何建雄二〇二〇年十二月七日法官助理桂慧艳书记员易华玉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2733号 罪犯刘宝宏，男，1971年4月12日生，汉族，陕西省山阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2019年6月3日作出（2019）苏0111刑初133号刑事判决，认定被告人刘宝宏犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币五千元，刑期自2018年8月3日起至2021年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘宝宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯刘宝宏减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘宝宏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘宝宏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘宝宏的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月2日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204财保58号 申请人：新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司。 负责人：刘鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：卫向南，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑乐，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：陕西乐佳实业有限公司。 法定代表人：王毅，该公司经理。 申请人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西乐佳实业有限公司银行存款3226269.47元或者其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202000XXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陕西乐佳实业有限公司的银行存款3226269.47元或者其他等值财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵忠义 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨佳豪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2984号原告王力存，男，汉族，1995年8月28日生，住址沈阳市浑**。被告沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王丹丹。原告王力存诉被告沈阳其乐家物业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王力存撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王力存承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十五日法官助理王楠书记员岳明
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4650号申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省凯里市北京西路**。负责人：陈旭波，职务：行长。被执行人：向某，男，侗族，1968年11月30日出生，住贵州省黎平县。因被执行人向某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6259号民事判决书确定的义务，即被执行人向某偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月27日的信用卡欠款本金18250.89元、利息3655.49元、违约金2766.80元，合计24673.18元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人向某还应承担案件受理费462元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月28日、2020年12月14日通过全国网络查控系统对被执行人向某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人向某下有10个银行账户，其中有四个账户余额为0元，一个账户余额为70.66元、两个账户余额均不超过10元、一个账户余额1474.98元、一个账户余额101.47元、一个账户余额17.66元，有三个网络账户，其中一个账户余额为78.14元、一个余额0.49元、一个余额697.00元，查询到向某名下的车辆登记有：贵Ｈ×××**号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人向某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人向某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人向某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人向某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6259民事判决书的本次执行程序。二、被执行人向某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人向某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人向某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十五日书记员  王 勇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1431号之一 申请执行人:浙江三叶供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区西瑞大厦**，组织机构代码316927750。 法定代表人:叶冰彦。 委托代理人：熊岳，北京大成（杭州）律师事务所。 被执行人:湖北双林海洋管道工程有限公司，住，住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道****厂房织机构代码MA488XC01。 法定代表人:胡汉文。 申请执行人浙江三叶供应链管理有限公司与被执行人湖北双林海洋管道工程有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初4654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2120000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江三叶供应链管理有限公司与被执行人湖北双林海洋管道工程有限公司达成执行和解，已受偿执行款人民币650400元，尚有执行款人民币1469600元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴毅航
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0729刑初131号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人何永青，男，1973年5月28日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化,灵石县卓辉混凝土有限公司司机。户籍所在地山西省灵石县,捕前住原籍。2020年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被灵石县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。 指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人何永青犯故意伤害罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员刘玉红、检察官助理史俊丽出庭支持公诉，被告人何永青及其指定辩护人史红敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2020年6月30日18时40分许，在108国道灵石县两渡镇秋晴桥路段,被告人何永青与杨某因行车纠纷发生冲突,双方相互厮打。期间被告人何永青与随后到达现场的景某发生厮打，致使景某鼻骨骨折。经灵石县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人景某鼻部的损伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人员前科劣迹调查表、犯罪嫌疑人归案情况说明、报案材料、户籍证明、行政处罚决定书；证人杨某的证言；被害人景某的陈述；山西省灵石县公安局司法鉴定中心鉴定书；被告人何永青的供述等证据。 公诉机关认为，被告人何永青故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人何永青认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人何永青有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人何永青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人史红敏提出的辩护意见是：被告人何永青系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，又赔偿被害人全部经济损失,取得被害人谅解，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2020年6月30日18时40分许，在108国道灵石县两渡镇秋晴桥路段,被告人何永青与杨某因行车发生纠纷,双方相互厮打。期间被告人何永青与随后到达现场的景某发生厮打，致使景某鼻骨骨折。经灵石县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人景某鼻部的损伤构成轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人何永青自愿一次性赔偿被害人景某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币50000元，并取得被害人景某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人员前科劣迹调查表、犯罪嫌疑人归案情况说明、报案材料、户籍证明、行政处罚决定书、刑事附带民事调解协议书、谅解书、收条；证人杨某的证言；被害人景某的陈述；山西省灵石县公安局司法鉴定中心鉴定书；被告人何永青的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何永青故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人何永青犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何永青自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，对被告人何永青建议适用社区矫正，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何永青的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定,本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何永青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘    万    全 审判员 陈楷人民陪审员王小刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 高    红    敏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5106号之一申请人：胡天赐，男，汉族，1994年11月15日生，住河南省尉氏县。被申请人：张春华，女，汉族，1978年11月16日生，住河南省尉氏县。本院在审理胡天赐与张春华民间借贷纠纷一案中，申请人胡天赐于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张春华名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆或同等价值财产进行保全，保全价值为20万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡天赐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人张春华名下的所有财产在价值20万元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月二日书记员  王晓青
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终531号 上诉人（原审被告）：兰友信，（已去世），男，汉族，陕西省镇安县文学艺术联合会干部，住陕西省镇安县。 被上诉人（原审原告）：储照凤，女，汉族，住陕西省镇安县。 上诉人兰友信因与被上诉人储照凤民间借贷纠纷一案，不服陕西省镇安县人民法院(2020)陕1025民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兰友信于2020年9月24日因病去世。经查明，上诉人兰友信的继承人为配偶马连丽、儿子兰某某，在告知相关诉讼权利义务后，马连丽、兰某某明确表示不参与本案诉讼。被上诉人、原审原告储照凤遂于2020年12月17日以原审被告兰友信已去世，案涉债权债务欲另行诉讼为由，撤回对本案的起诉。 本院认为，被上诉人、原审原告储照凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销镇安县人民法院(2020)陕1025民初623号民事判决； 二、准许储照凤撤回起诉。 一审案件受理费1684元，退还一审原告储照凤；上诉人兰友信预交的二审案件受理费1684元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪 1
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1634号之二 申请执行人：王某华，男，1981年7月16日出生，穿青人，住纳雍县水东乡。 被执行人：张某慧，女，汉族，1985年10月19日生，住纳雍县水东乡。 申请执行人王某华与被执行人张某慧同居关系子女抚养纠纷执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某华于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人张某慧支付申请执行人王某华案款人民币26000元。负担执行申请费290元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年11月16日向被执行人张某慧送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某慧的相关财产信息，被执行人张某慧在中国农业银行股份有限公司宁波骆驼支行账号为A有存款人民币10.03元，本院对该账户进行额度26290元进行冻结，被执行人张某慧名下有2017年9月6日注册登记的车牌号为浙BXXL**猎豹牌机动车辆，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求本院对该车进行处置。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人张某慧无不动产登记、工商登记信息、公积金缴存等信息。 4.本院向被执行人张某慧户籍地贵州省纳雍县水东乡某某村调查被执行人的相关情况，经住所地村民委员会出具证明证实被执行人张某慧在该村无任何财产及收入，被执行人在该村无财产可供执行。 5.本院于2020年11月26日对被执行人张某慧采取限制消费令措施并于同日将被执行人张某慧纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某华，并要求申请执行人提供被执行人张某慧的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某慧除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某华告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初305号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭民乾
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢428号申请执行人：湘潭市万祥电器有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路**。法定代表人：谭世明，执行董事。被执行人：陈建平，女，1970年6月1日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：冯树林，男，1965年5月31日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈建平之夫。申请执行人湘潭市万祥电器有限公司与被执行人陈建平、冯树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的本院（2016）湘0381民初376号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人891116.78元及利息，并负担诉讼费13000元、财产保全费5000元。在上次执行中，本院依法拍卖了被执行人陈建平名下的位于长沙市雨花区××路××号××栋××栋××号房屋。申请执行人因与对方当事人协商处理，于2020年12月22日向法院撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初376号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二〇年十二月二十四日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2217号申请执行人王万兵，男，1971年5月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人薛春荣，男，1974年2月12日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王万兵与被执行人薛春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0925民初3019号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告薛春荣于本判决生效后十日内偿还原告王万兵借款本金5万元及自2019年5月17日起按年利率6%计算至本息偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告薛春荣负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3593号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：孙功高。被告：李琴。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告孙功高、李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8828号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**大都会广场**。被执行人：王珍妮，女，1985年7月6日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。本院在执行申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人王珍妮借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26910.06元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5960号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：谢敏，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告谢敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1639号之一申请执行人：周某某，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。被执行人:孙某甲，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。本院在执行周某某与孙某甲民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某某依据本院业已生效的（2019）陕0118民初1140号民事判决书于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某甲给付其借款187000元及该款自2018年6月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日的资金占用期间的利息，负担诉讼费4610元，执行费3080元。本案在执行中查明：被执行人无房产、证劵、税务、工商、车辆等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；申请执行人于2020年8月20日向本院书面申请对被执行人孙某甲名下登记的房产予以查封、拍卖，本院遂于同年8月25日作出（2020）陕0118执1639号执行裁定书查封了被执行人孙某甲所有的位于西安市鄠邑区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号剪力墙结构商品房一套。嗣后，案外人程某某、孙某乙、孙某丙以本院查封房产系孙某丁所有，孙某丁去世后，该房产已由程某某、孙某乙、孙某丙继承为由提出执行异议，该异议本院正在审查；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执1639号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初1140号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员   谢   鹏                          二〇二〇年十二月七日                           书  记  员   何   健
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3790号之一申请执行人：孟宪福,男性,汉族,1963年10月8日出生,住XXX；身份证号XXX。被执行人：江苏恒群建设工程有限公司,住XXX,统一社会信用代码XXX。法定代表人：夏美英，总经理。被执行人：郝瑞光,男性,汉族,1977年8月4日出生,住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人孟宪福与被执行人江苏恒群建设工程有限公司、郝瑞光建设工程合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2862740.99元及付清之日止的利息，负担案件受理费28087元。被执行人依法应承担执行费31308元。本院在执行过程中，已向被执行人江苏恒群建设工程有限公司、郝瑞光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人郝瑞光名下车牌号为晋X**的车辆，本院已经进行查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人江苏恒群建设工程有限公司、郝瑞光没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人江苏恒群建设工程有限公司、郝瑞光具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人江苏恒群建设工程有限公司、郝瑞光纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0106民初456号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人江苏恒群建设工程有限公司、郝瑞光负有继续向申请人孟宪福履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2547号申请执行人赣州市智数家科技有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇向阳村。法定代表人：赵来昱，该公司执行董事兼总经理。被执行人赣州永沪电子商务有限公司，地址：江西省赣州市南康区镜坝镇园全村家居特色小镇F2金字塔。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初4694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但本案已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：一、解除被执行人赣州永沪电子商务有限公司在中国工商银行赣州南康临港支行账号内存款140000元账户冻结。二、原冻结案号：（2020）赣0703执保286号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 鄢 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 廖肇林
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2160号申请人王保营，男，汉族，1964年4月31日出生，住太康县。被申请人田斯俊，男，汉族，1988年3月15日出生，住重庆市开州区。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初4115号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初4115民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  李世峰
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3065号原告：唐荣华，男，1981年11月16日出生，汉族，洞口县人，住洞口县。原告：代亚勇，女，1987年5月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。被告：杜文广，男，1987年5月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告唐荣华、代亚勇与被告杜文广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告唐荣华、代亚勇的特别授权委托诉讼代理人刘清涛到庭参加诉讼，被告杜文广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐荣华、代亚勇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费24000元，拖车费350元，租车费6435.64元，以及门诊检查费411元，合计31196.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告唐荣华系车辆牌号粤Ａ5××**小型轿车的车主，原告代亚勇为原告唐荣华之妻。2020年4月1日上午九时左右，原告代亚勇驾驶该车辆在广深沿江高速北侧4公里400米出由西往东行驶时，因同向驾驶车辆牌号粤ＢＲ××**轻型普通货车的被告在同车道行驶中，不按规定与前车保证必要的安全距离，导致被告车辆车头中部部位与原告代亚勇驾驶的车辆车尾中部部位相撞，并造成原告代亚勇手上事故发生。广州市公安局交通警察支队高速公路五大队于2020年4月1日作出《道路交通事故认定书》。认定被告负全部责任，原告无责任。事发后，原告将受损车辆托运至修理店，花拖车费350元、车辆修理费24000元、车辆租赁费6435.64元、门诊检车费411元、合计31196.64元。被告杜文广未到庭参加诉讼，经电话联系，被告杜文广已赔偿两原告经济损失费3300元。原告唐荣华、代亚勇为支持其诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书原件一份、结算表复印件一份、修理费发票复印件一份、拖车费发票复印件一份、车辆租用协议书原件一份、租车费发票复印件一份、门诊检车费发票原件一份，经法庭核对无异，本院依法予以确认。本院查明的事实与原告起诉的事实一致，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，在本次事故中被告负全部责任应承担原告的经济损失，被告在交强险限额内已赔偿了原告财产损失2000元和医疗损失费411元，应予剔减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告杜文广在本判决书生效十日内日赔偿原告唐荣华、代亚勇车辆修理费22000元、拖车费350元、租车费6435.64元，共计28785.64元。本案诉讼费550元，减半收取275元，原告唐荣华、代亚勇自愿负担155元，由被告杜文广承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执恢400号申请执行人：南阳华晨汽车零部件有限公司，住所地河南省镇平县遮山镇温州循环经济产业园。统一社会信用代码：9141132459628914XF。法定代表人：连文普，任该公司董事长。委托代理人：刘双建，该公司职工。被执行人：江苏明星减震器有限公司，住所地江苏省泰州市九龙镇界沟闸东。统一社会信用代码：91321202141879012G。法定代表人：于桂华，任该公司董事长。被执行人：于桂华，男，生于1958年2月11日，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人南阳华晨汽车零部件有限公司与被执行人江苏明星减震器有限公司、于桂华为定作合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依据本院作出的（2018）豫1324民初1337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人江苏明星减震器有限公司应支付申请执行人南阳华晨汽车零部件有限公司2435852.18元及利息、案件受理费26287元，被执行人于桂华负连带清偿责任。因被执行人江苏明星减震器有限公司、于桂华未按（2018）豫1324民初1337号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日以司法专递方式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月18日、2020年9月8日、2020年10月12日、2020年11月13日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查除被执行人于桂华名下财付通账户余额3999元，已划拨支付给申请执行人外，未发现被执行人还有可供执行的财产。三、经本院委托江苏省泰州市海陵区人民法院调查，未查出被执行人有可供执行的财产线索。经向江苏省泰州市海陵区房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年10月27日作出失信决定书，将被执行人江苏明星减震器有限公司、于桂华纳入失信被执行人名单，于2020年10月27日对被执行人于桂华采取限制高消费措施。五、本院于2020年11月2日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人于桂华予以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十二月十一日书记员  胡长森
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1527号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人徐婉珍、杨军。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人徐婉珍、杨军为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第00170号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2629号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1527号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1044号申请执行人：焦建文，男。被执行人：吕养民，男。申请执行人焦建文与被执行人吕养民金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2016)陕0204民初282号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕养民未履行义务，申请人焦建文于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年10月16日立案受理，于2020年10月20日向被执行人吕养民发出了执行通知书，责令其支付申请执行人焦建文人民币20000元，并承担执行费200元，以上合计20200元。被执行人吕养民于2020年12月5日作出了还款保证书：承诺自2020年12月起，每月还款500元，直至还清为止。申请执行人焦建文同意其按期还款。本案执行费200元被执行人吕养民已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇二〇年十二月九日书记员  杨 娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2373号罪犯陈邓，男，生于1989年5月21日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年8月18日作出(2011)昆刑三初字第306号刑事判决，以被告人陈邓犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。执行中，2013年10月、2014年11月二次经原审法院裁定共减去有期徒刑一年八个月；2016年6月、2018年8月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈邓减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈邓在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈邓减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈邓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈邓在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈邓的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年4月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7853号 原告：郑婷婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李铭朗，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：任萍，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险泰州分公司），住所地江苏省泰州市凤凰东路**，统一社会信用代码91321200841857017L。 负责人：王晓文，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽尊天律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郑婷婷，被告人民保险泰州分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告李铭朗、任萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑婷婷诉称：2020年10月6日13时15分，李铭朗驾驶苏Ｍ×××××吉普牌小型轿车与刘忠孝驾驶的苏Ｆ×××××林肯牌小型轿车载带郑婷婷发生相撞，造成郑婷婷胎儿流产的交通事故，给郑婷婷造成精神损失。请求人民法院依法判令李铭朗、任萍、人民保险泰州分公司赔偿郑婷婷各项损失67200元；本案诉讼费由李铭朗、任萍、人民保险泰州分公司承担。 被告人民保险泰州分公司辩称：人民保险泰州分公司对该起事故的发生及责任划分无异议；郑婷婷未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不应支持，郑婷婷其他诉讼请求也过高，部分请求缺乏事实和法律依据；人民保险泰州分公司垫付郑婷婷赔偿款8000元应合并审理；人民保险泰州分公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告李铭朗、任萍未做答辩。 经审理查明：任萍系肇事车辆苏Ｍ×××××吉普牌小型轿车的所有人；人民保险泰州分公司系该车的保险单位；2019年12月，任萍为该车投保了交强险和限额为150万元的不计免赔率的商业三者险，期限为1年。2020年10月6日13时15分，李铭朗持Ｃ1型驾驶证驾驶任萍所有的苏Ｍ×××××吉普牌小型轿车，沿颍上县建颍乡文颍村路段由东向北左转弯时，与由南向北行驶的刘忠孝持Ｃ1型驾驶证驾驶的苏Ｆ×××××林肯牌小型轿车载带郑婷婷发生碰撞，造成郑婷婷受伤流产及两车受损的交通事故。郑婷婷到阜阳玛丽娅妇产医院住院治疗7天，支付医疗费8564.75元（含外购药费237元及门诊医疗费）。事故发生后，人民保险泰州分公司垫付赔偿款8000元。该事故经安徽省颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定：李铭朗承担此起交通事故的全部责任；刘忠孝、郑婷婷在此起交通事故中无责任。后为赔偿发生纠纷，郑婷婷向本院提起诉讼。诉讼中，郑婷婷将诉讼请求中的医疗费变更为8514.23元、误工费变更为6200元、护理费变更为700元。 确认上述事实的证据是：1、郑婷婷提供的驾驶证、行驶证、企业信息查询单及保险单；2、郑婷婷提供的道路交通事故认定书；3、郑婷婷提供的保险公司垫付款凭证；4、郑婷婷提供的颍上县建颍卫生院彩超检查报告单、颍上玛丽妇产医院彩色多普勒报告单、阜阳市肿瘤医院彩色多普勒超声检查报告单、颍上县人民医院彩色多普勒超声检查报告单、阜阳玛丽娅妇产医院的病历及医疗费票据；5、郑婷婷提供的交通费票据;6、人民保险泰州分公司提供的保险抄单；7、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。李铭朗驾驶苏Ｍ×××××吉普牌小型轿车与刘忠孝驾驶的苏Ｆ×××××林肯牌小型轿车载带郑婷婷发生相撞，造成郑婷婷胎儿流产属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，李铭朗承担该起事故的全部责任。郑婷婷的三期，本院按住院天数（7天）标准计算；虽然郑婷婷未构成伤残，但其因该起事故造成流产，给其身心造成严重后果，本院酌定支持其精神损害抚慰金20000元；郑婷婷主张的交通费，本院酌定支持500元；郑婷婷主张的误工标准，本院按安徽省城镇居民可支配收入标准计算。根据有关法律规定，郑婷婷的损失范围及数额为：医疗费8514.23元（郑婷婷主张）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、护理费700元（郑婷婷主张）、误工费719.95元【102.85元／天×7天】、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金20000元（酌定），合计30994.18元。由于人民保险泰州分公司垫付郑婷婷赔偿款8000元，人民保险泰州分公司在保险限额内赔偿郑婷婷损失22994.18元（30994.18元-8000元）。对郑婷婷诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告郑婷婷损失22994.18元； 二、驳回原告郑婷婷损失其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，因适用简易程序，减半收取740元，原告郑婷婷负担234元，被告李铭朗负担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱楠楠
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0629民初1969号原告：刘方长，男，汉族，1965年7月21日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：肖某，女，汉族，1968年9月1日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：杨某，女，汉族，1982年4月25日出生，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。原告刘方长与被告肖某、杨某排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方长，被告肖某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方长向本院提出诉讼请求：1.要求二被告不得妨碍原告修建房屋；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系邻居。经原告申请，政府部门准许原告在威信县修建住房（占地面积80㎡，建筑面积258.72㎡，共三层）。2020年7月，原告合法取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等证件并开始建房，二被告以原告建房用地系其所有为由多次妨碍原告施工，给原告造成巨大损失。原告认为二被告的行为侵犯其合法权益，故诉至法院请求赔偿妨害。被告肖某辩称，系原告先占用其土地，自己才去阻挡原告建房的。如果原告占用其土地，要求原告把孔桩下降40公分，另外要求双方达成一个协议，以后自己建房原告不来阻拦，其不会阻拦原告建房。被告杨某辩称，其土地与原告建房用地相邻，原告占用其土地将孔桩建在其地里，且将孔桩的水放在该土地里，自己才阻挡的。只要原告不占用其土地自己就不会阻拦。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的建房用地规划图复印件、住房方案图复印件、建设用地规划许可证复印件、建设工程规划许可证复印件、防空地下室建设许可证复印件，基础工程概况牌复印件，二被告无异议，但认为原告修建房屋超出规划许可范围占用了二被告的土地。本院认为二被告对其质证意见未提供证据证明，不予采纳，对原告提交的上述证据，经核对系相关职能部门出具，能证明原告的欲证事实，本院予以采信并在卷佐证。对被告提交的农村土地承包合同书原件、农村土地承包经营权证原件，无其他证据佐证，不能证明原告修建房屋占用了二被告土地的事实，不予采信。经审理本院认定如下事实：原告刘某与被告杨某、肖某系邻居。经原告申请，政府部门准许原告在威信县修建住房（占地面积80㎡，建筑面积258.72㎡，共三层）。2020年7月，原告取得相关建房手续后开始建设该住房，二被告以原告挖的孔桩占用其土地为由阻拦原告施工，致原告建房工程停工至今。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告在取得合法建房手续后建设住房，二被告以原告在建房过程中挖的孔桩占用其土地为由阻拦原告施工致原告建房工程停工，但二被告提供的证据不足以证明原告建房有占用二被告土地的行为，结合本院现场查验及原告提供的证据，原告系按审批建房手续确认的位置、面积进行施工，并没有超越审批范围故意占用其他土地建房，故对原告要求二被告不得妨碍其修建房屋的诉求，本院予以支持。对被告某英提出要求双方达成协议约定以后自己建房时原告不得阻拦的反驳主张，因对未来可能发生的侵权行为无法预判，且无《侵权责任法》第二十一条规定的预防性侵权请求权的情形，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（二）项之规定，判决如下：被告肖某、杨某立即停止妨碍原告刘方长修建位于威信县的住房。案件受理费500元，减半收取250元，由被告肖某、杨某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张长云二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 靓
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1044号申请执行人：刘春雨。被执行人：朱小宝。执行申请执行人刘春雨与被执行人朱小宝借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）吉0221民初657号判决，已发生法律效力。申请执行人刘春雨于二〇二〇年十二月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日依法立案执行。要求朱小宝于本判决生效后立即偿还刘春雨借款本金9000.00元及其利息（自2020年4月8日起以9000.00元为本金按年利率6%计算利息至本金还清时止）；案件受理费25元，由朱小宝负担，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年12月3日经房产部门查询，无房产登记信息。我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月21日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年十二月二十一日书记员 张     昕     龙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6871号上诉人(原审被告）：天津市洁仕物业服务有限公司，住所地天津市河**乾华园1-1-1003。法定代表人：王作，总经理。委托诉讼代理人：王茜，女。委托诉讼代理人：韩俊丽，天津朗杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽君，女，1959年4月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。原审第三人：高弘烨，女，1992年8月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人天津市洁仕物业服务有限公司（以下简称洁仕物业公司）因与被上诉人张丽君以及原审第三人高弘烨健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津市洁仕物业服务有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判无需赔偿被上诉人各项损失;2.诉讼费对方承担。事实和理由：对一审判决各项损失数额没有异议，但是认为不应当由上诉人赔偿。张丽君辩称，驳回上诉，维持原判。高弘烨未提交书面意见。张丽君向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费3082.76元、伤残赔偿金92238元、误工费20860元（125天）、护理费10012.8元（60天）、营养费4500元（90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费3481元（5年、5人），共计143074.56元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系天津市洁仕物业服务有限公司的员工，被派遣到中国医学科学院血液病医院从事送药工岗位。第三人高弘烨系北京协和医学院的学生，在中国医学科学院血液病医院实习。2019年3月12日15时许，原告从中国医学科学院血液病医院7楼小跑出电梯，高弘烨从移植二科办公室出来，二人在七楼过道发生碰撞，原告倒地。经天津医院诊断，原告的左尺桡骨远端骨折，为此产生医药费5137.93元。庭审中，原告自认医院规定每天定时送药，当时为了不耽误下一轮送药，在其出电梯后，行走在7楼过道的速度比平常行走速度要快。2019年6月19日，原告单方委托天津市开平司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人张丽君左尺桡骨远端骨折致左腕关节活动受限，程度构成十级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日。产生鉴定费2900元。庭审中，被告不认可上述司法鉴定的真实性，并申请重新鉴定。后天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张丽君左腕关节功能障碍，评定为十级伤残，误工期为120天，护理期60天，营养期90天。原告自述，在（2019）津0101民初4100号民事判决书中确认原告因与第三人发生碰撞，进行诊疗产生医疗费5137.93元，该判决认定原告承担医疗费的60%，即3082.76元，此项医药费要求被告赔偿。一审法院认为，医院就医人员多，人流量大，原告和第三人高弘烨在行走过程中均需注意周围环境和人员，遵守秩序，保证走道顺畅通行。原告为了按照医院规定的时间送药，在7楼的楼道以较快速度行走，期间与高弘烨发生碰撞，对此原告应负主要责任，自行承担经济损失60%。高弘烨在行走时有失对周围人员和环境状况的注意义务，与原告发生碰撞，导致原告受伤，高弘烨应付次要责任，承担原告经济损失40%。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定，被告应承担原告经济损失的40%。1、关于残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，被告赔偿原告35050.44元；2、关于医疗费，第三人已赔偿原告40%的医疗费，原告要求被告赔偿医疗费3082.76元的诉讼请求，一审法院不予支持。3、关于交通费，鉴于原告诊疗会产生相应交通费用，一审法院酌情认定被告赔偿原告交通费200元；4、关于误工费，误工期为120天，被告赔偿原告误工费8010.35元；5、关于营养费，营养期90天，被告赔偿原告营养费1800元。6、关于护理费，护理期60天，被告赔偿原告护理费4005.17元。7、关于鉴定费，原告单方委托天津市开平司法鉴定中心进行司法鉴定，被告以上述司法鉴定书中载明辅助检查是两个日期的X光片，但是缺一个日期的X光片为由，申请重新鉴定，一审法院准许，故原告要求被告赔偿鉴定费2900元的诉讼请求，一审法院不予支持。8、关于精神损害抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，被赔偿原告2000元。9、关于被扶养人生活费，原告之母被扶养人赵秀荣1933年11月26日出生，扶养年限为5年，共同抚养人为5人，被告赔偿原告1392.44元，计入残疾赔偿金。判决：一、本判决书生效后十日内，被告天津市洁仕物业服务有限公司赔偿原告张丽君残疾赔偿金36442.88元、交通费200元、误工费8010.35元、营养费1800元、护理费4005.17元、精神损害抚慰金2000元；二、驳回原告张丽君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1015元，由原告负担372元，被告天津市洁仕物业服务有限公司负担643元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”的规定，被上诉人可以诉请雇主承担相应的赔偿责任。综上所述，天津市洁仕物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由天津市洁仕物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12760号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐一帆，男，1983年2月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐一帆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐一帆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初753号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,875.00元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费468.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初753号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执826号胡明光追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月16日全部执行完毕（胡明光违法所得金额31192.76元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十六日书记员  张子鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9194号原告：武章峰，男，1987年10月16日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李平，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：荆兆香，女，1974年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在审理原告武章峰与被告荆兆香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月22日通知原告7日内预交诉讼费3792元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告武章峰按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十二月二十二日书记员  柳 桢
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2906号 原告:印留生，男，1971年8月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告:秦旭东，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2020年12月3日立案受理了原告印留生与被告秦旭东劳务合同纠纷一案，2020年12月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告印留生的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告印留生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告印留生负担。 审 判 员  陈纯纯 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴 阳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1672号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 负责人：严贵旭，该行行长。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行职员，住凤城市。 被执行人：于崇华，女。1969年1月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：郭彦光，男，1966年10月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：郭彦全，男，1971年10月13日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：屈立华，女，1976年5月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：郭艳龙，男，1966年12月16日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：任丽辉，女，1966年8月22日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人郭艳龙、屈立华、任丽辉、郭彦全、郭彦光、于崇华借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行在本案执行期间，就申请执行事项提出撤销执行申请，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执1672号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贺金富
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执366号申请执行人:晋中银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：吴涛，该公司负责人。被执行人：晋中开发区润德商贸有限公司，，地址:山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区柏林春天小区2-2-102法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：山西建桥园林绿化工程有限公司，，地址:榆次区乌金山镇聂店村闫坡街法定代表人：杨文飚，该公司董事长。被执行人：杨文飚，男，1971年6月2日生，汉族，住榆次区。被执行人：李小燕，女，1976年2月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李波，男，1988年5月23日生，汉族，住晋中市榆次区。关于申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人晋中开发区润德商贸有限公司、山西建桥园林绿化工程有限公司、杨文飚、李小燕、李波借款合同纠纷一案，申请执行人依据晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民初158号民事调解书，申请我院强制执行，我院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42、53条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晋中开发区润德商贸有限公司、山西建桥园林绿化工程有限公司、杨文飚、李小燕、李波银行存款40113846元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二〇年十二月十六日书记员  李宏伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保765号申请保全人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市太平街。法定代表人：赵莉，经理。委托代理人：宋凯，职员。被保全人：安雄世，男，朝鲜族，住所吉林省图们市。被保全人：崔春红，女，朝鲜族，住所吉林省图们市。被保全人：金明光，男，朝鲜族，住所吉林省图们市。被保全人：李光男，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保765号之一、之二执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月14日、12月15日向中国建设银行、延吉市公安局车辆管理所、龙井市公安局车辆管理所、图们市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保765号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢56号之八申请执行人：赵良福，男，1971年1月28日生，汉族，重庆市江津市人，城镇居民，现住贵州省铜仁市思南县塘头镇河滨新区水务站**，公民身份号码：5102251971********。委托诉讼代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律工作者。被执行人：宋天贵，男，1962年7月5日生，汉族，贵州省织金县人，城镇居民，住贵州省织金县茶店乡跑瓦村大曹组，公民身份号码：5224251962********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋天贵在中国工商银行2410081001103456821账户内存款人民币1065.33元。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月三日书记员  彭灿
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢62号之十五申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。被执行人：石永峰，男，昔阳县人。关于申请执行人郭永贤与被执行人石永峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人石永峰账户内余额人民币2.10元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵春云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26636号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P35首层及二层商铺，统一社会信用代码,914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所。被告：卢柏华，男，1990年10月1日出生，汉族，住广西平南县************，身份证号码450********0010430。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告卢柏华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6228********6325）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金19976.07元、利息4444.14元、违约金7142.99元、手续费0元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等案领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为4487.96元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢柏华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19976.07元以及利息、违约金、分期手续费共计4487.96元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告卢柏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  甘广滨人民陪审员  赵正华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何咏麟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9506号原告：重庆庄寨板材有限公司，住所地重庆市合川区南办处高阳路****，统一社会信用代码91500117MA5XD2N8W。法定代表人：高尚利，职务系该公司总经理。委托诉讼代理人：高丰，男，汉族（系公司员工），1996年8月10日出生，住山东省曹县。被告：重庆厚海能源设备制造有限公司，住，住所地重庆市合川区工业园区核心区南沙路一社会信用代码91500112305013101X。法定代表人：杨金奎。原告重庆庄寨板材有限公司诉被告重庆厚海能源设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆庄寨板材有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庄寨板材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆庄寨板材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许重庆庄寨板材有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告重庆庄寨板材有限公司负担。审判员  王晓松二〇二〇年十二月十七日书记员  杜润杰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1689号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：张继存，男，汉族，1976年12月27日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3378号申请执行人：泰安耐特土工材料有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇（石膏工业园）。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地：北京市顺义区杨镇小店村新街**。法定代表人：鲁如青，任执行董事。被执行人：鲁如青，男，1973年6月6日出生，汉族，北京市朝阳区。申请执行人泰安耐特土工材料有限公司与被执行人北京日田精密机械有限公司、鲁如青民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初4671号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3378号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  乔 阳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1923号 原告：荆门市鑫桥渣土清运有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜晓龙，男，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘捍东，湖北京中金律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：张亚琼，北京京中闻律师事务所律师。 原告荆门市鑫桥渣土清运有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告荆门市鑫桥渣土清运有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆门市鑫桥渣土清运有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市鑫桥渣土清运有限公司撤回起诉。 案件受理费75613元，原告申请变更诉讼请求，故实际应收案件受理费50元，75563元予以退还。案件受理费50元，由原告荆门市鑫桥渣土清运有限公司负担。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  胡 芳 人民陪审员  丁淑君 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 爽
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初259号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人胡正亮，男，1989年3月9日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，务农，住江永县潇铺镇消江村****。因犯容留他人吸毒罪，于2017年12月22日被江永县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被江永县公安局刑事拘留，2020年7月25日被该局取保候审，2020年11月23日被江永县人民检察院重新取保候审，2020年12月1日被本院变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人胡正亮犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程度，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增、检察官助理刘亚琴出庭支持公诉，被告人胡正亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月以来，被告人胡正亮使用其在网上购买的电鱼机，在禁渔区江永县××镇××段电鱼，共捕鱼四五次，电鱼后均带回家中供自己食用。2020年7月21日15时许，胡正亮使用电鱼机在西门桥河段电鱼时被江永县公安局巡特警抓获，现场缴获电鱼机一台，各种鱼类8.1斤。经江永县渔政管理站认定，胡正亮使用的捕捞方法属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法，所使用的渔具为禁用渔具，其捕捞的刁子鱼等鱼类不属于国家重点保护的有重要经济价值水生动物。公诉机关认为，被告人胡正亮违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人胡正亮到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理；其有犯罪前科，酌定可从重处罚，建议判处被告人胡正亮单处罚金2000元。上述事实，被告人胡正亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电鱼机、鱼篓以及捕捞的鱼照片、扣押清单，书证接报案件登记表、到案经过、江永县人民政府关于实施禁渔期制度的通告、常住人口基本信息、刑事判决书，证人谭某的证言，被告人胡正亮的供述，涉案渔具、渔法及水产品种类认定意见，现场勘验笔录、现场照片、指定照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡正亮违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人胡正亮犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡正亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡正亮犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民二千元。(罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  义宏二〇二〇年十二月十日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7630号之一 申请执行人李佳敏，女，1998年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人陆明亮，男，1998年1月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李佳敏与被执行人陆明亮民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初9082号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为要求被执行人陆明亮归还申请执行人李佳敏借款及利息495373元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费1686元。 执行立案后，本院向被执行人陆明亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陆明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆明亮已如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆明亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陆明亮名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人陆明亮有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人陆明亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李佳敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈华琪
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1698号张红军、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：关于周甜申请执行你（或你单位）机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初272号民事判决书确定你们应履行10，115.5元，在执行过程中，你们已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1698号周甜：关于你申请执行张红军、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初272号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行10，115.5元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年十二月二十三日书记员熊俊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7067号申请执行人与被执行人苏州市同展塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为55774.00元，执行费737.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6185号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：王勤忠。 被告：兰海南，男，1982年8月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告兰海南物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书苏维福：本院立案的（2020）浙1002执恢909号【原案号：（2017）浙1002执5921号】，申请执行人陈继永与你合同纠纷执行一案，现申请执行人陈继永已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1159号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘件，男，汉族，1981年9月13日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘件交通行政处罚一案，本院于2020年12月18日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010255112号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝ADXX**的小型轿车于2019年7月16日12时15分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m处存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010255112号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于同日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010255112号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人刘件罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸