wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2234号之一申请执行人：长岭县人力资源和社会保障局，住所地长岭县，统一社会信用代码11220722013557166T。法定代表人：张学恒，该局局长。委托代理人：杨汉国，吉林汉国律师事务所律师。被执行人:长春市海洲房地产开发有限公司，住所地长春市，统一社会信用代码91220105691484170M。法定代表人：胡树亚，该公司董事长。本院在执行长岭县人力资源和社会保障局与长春市海洲房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,申请执行人依据（2020）吉0722行审40号行政裁定书向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月4日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人申请查封的房产均为轮候查封，暂无法执行，被执行人再无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  于海明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢727号申请执行人:祝峰，男，1977年8月8日出生，汉族，住商丘市申请执行人:张中魁，男，1974年2月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：李栋，男，1970年2月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：河南东和环保科技股份有限公司，统一社会信用代码：91411400671658137T，住民权县高新技术产业开发区建业路**。申请人祝峰、张中魁申请执行李栋、河南东和环保科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2018）豫1402民初6691号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李栋、河南东和环保科技股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  赵俊煌
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4838号申请人：张彩霞，女，1975年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人：张佳丽，女，1998年6月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人：张某，女，2010年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：兰超，男，1984年1月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张彩霞、张佳丽、张某与被执行人兰超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初4556号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告兰超偿还原告张彩霞、张佳丽、张某借款36000元，限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告张彩霞、张佳丽、张某的其他诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元。由原告张彩霞、张佳丽、张某负担153.7元，被告兰超负担376.3元，公告费200元，由被告兰超负担，案件受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费530元。该判决书生效后，被执行人兰超未履行生效法律文书确定的义务，申请人张彩霞、张佳丽、张某向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案办理。案件执行过程如下：1.2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。2.2020年8月19日、2020年8月28日、2020年9月25日、2020年10月28日、2020年11月30日、2020年12月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人兰超的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈发现被执行人兰超名下有存款5464元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产。3.2020年8月19日，本院依法对被执行人兰超名下的银行卡予以冻结。4.2020年8月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人兰超名下的不动产，反馈被执行人兰超名下有位于，该不动产已办理抵押，抵押届满期限为2024年3月19日。5.2020年12月23日，本院依法对被执行人兰超限制高消费。6.根据本案申请人提供被执行人位于甘州区地址，执行员前往该地址查找被执行人兰超的下落，经调查，被执行人兰超不在该处居住，现下落不明且暂无可供执行财产。7.2020年12月23日，本院依法将被执行人兰超纳入失信被执行人员名单。8.2020年12月23日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的36576.3元，执行到位标的5464元，未能执行到位标的31112.3元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1385号原告：李正义，男，1958年10月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳中燃百江能源有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区团结村曹家园**。法定代表人：陈华明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕坤，广东天阙律师事务所律师。原告李正义与被告衡阳中燃百江能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李正义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李正义撤回起诉处理。审判员  周琴二〇二〇年十二月二十四日法官助理邓园琴书记员潘橙
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更554号罪犯王亮。现在江苏省常州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）苏中刑初字第00093号刑事判决，认定被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王亮和同案被告人不服，提出上诉。2016年12月27日，本院作出（2016）苏刑终213号刑事判决，维持对王亮的定罪量刑。判决发生法律效力后，2017年2月22日交付执行。2020年9月21日，执行机关江苏省常州监狱提出减刑建议书。2020年11月2日，江苏省监狱管理局审核同意，并报送本院审理。2020年11月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月11日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员陈宁红出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王南翔、王洪生出庭履行职务，罪犯王亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检执检减庭意〔2020〕4号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见书，认为执行机关对罪犯王亮提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭依法作出裁定。罪犯王亮庭审中认罪悔罪。出庭警官当庭出示了罪犯王亮的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬六次。另查明，江苏省苏州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）苏05执577号之一执行裁定书，裁定对王亮刑事判决中的没收个人财产部分终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、生效裁判文书和执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王亮的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月11日起至2042年12月10日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  孙春生审判员  杨朝晖审判员  赵友新二〇二〇年十二月十一日书记员  周玉凤
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3529号原告：中国农业银行股份有限公司确山县支行，住所地确山县盘龙镇拥军路东段路北，统一社会信用代码91411725175952388H。负责人张文静，该支行行长。委托诉讼代理人：周根柱，男，汉族，1960年12月20日生，住确山县，该支行员工，特别授权代理。被告：孙亚囡，男，汉族，1987年12月4日生，住河南省驻马店市驿城区。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行与被告孙亚囡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行的委托诉讼代理人周根柱到庭参加诉讼，被告孙亚囡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行向本院提出诉讼请求：要求被告孙亚囡偿还原告贷款本金25200元及利息、罚息，且由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告孙亚囡于2019年8月12日向原告贷款25200元，于2020年8月11日到期，用途为综合消费。贷款到期后，原告多次催要，借款人未履行借款合同，拒绝还款，至今尚欠本金25200元及贷款利息，为此诉至法院，请求判如所请。被告孙亚囡未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孙亚囡因综合消费于2019年8月12日向原告中国农业银行股份有限公司确山县支行申请借款25200元，约定借期一年，即2019年8月12日至2020年8月11日，年利率5.87250%，逾期利率8.80875%，还款方式为一次性还本按约还息。到期后，原告中国农业银行股份有限公司确山县支行多次催要，被告孙亚囡拒绝还款，至今尚欠本金25200元及利息未偿还，为此成讼。本院认为，本案双方签订的个人自助小额消费贷款借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，本案中国农业银行股份有限公司确山县支行已按照合同约定向孙亚囡发放了贷款，孙亚囡在贷款到期后也应及时偿还贷款，但其在贷款到期后未按合同约定履行其偿还借款本金及利息的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司确山县支行要求被告孙亚囡偿还借款本金25200元及相应利息、罚息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙亚囡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司确山县支行借款本金25200元及利息（利息自2019年8月12日起按照年利率5.8725%计算至2020年8月11日，自2020年8月12日起按照年利率8.80875%计算至借款本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告孙亚囡负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年十二月七日书记员  李茂森
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5521号申请执行人：苗田发,男性,1961年10月6日出生,住济源市。被执行人：河南省济源市克井镇大郭富村民委员会，社会统一信用代码54419001ME2227285D，住所地济源市克井镇大郭富村。本院在执行苗田发与河南省济源市克井镇大郭富村民委员会承揽合同纠纷一案中，2020豫90**民初5386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人325908.05元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款79654元，本院已扣划79654元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位79654元，已支付给申请执行人，本案债权尚余246254.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 琦
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1277号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地老山头乡。法定代表人：孙立双，该银行行长。被告：王振营，汉族，农民，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行诉被告王振营金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月14日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执恢143号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：刘兵会。被执行人：王青桃（刘兵会妻子）。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵会、王青桃关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2017年8月18日作出的（2017）晋0522民初1353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款774566.74元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月5日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭艳芳
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执2284号何玲俏：申请执行人与被执行人何玲俏诈骗罪一案，（2020）浙0723刑初137号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何玲俏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执2284号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申674号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柏兆江，男，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处，住所地盐城市新都东路**。法定代表人周锋，该办事处主任。委托代理人贺磊，该办事处工作人员。委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。原审第三人盐城天湖房屋征收服务中心，，住所地盐城市毓龙东路**法定代表人郑根林，该中心董事长。原审第三人柏迎城，男，汉族，住盐城市亭湖区。再审申请人柏兆江因诉原盐城市盐南新区新河街道办事处房屋拆迁调换协议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终323号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，被申请人原盐城市盐南新区新河街道办事处的法定职责由江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处承继，故本案被申请人依法予以变更。再审申请人柏兆江以相关矛盾已经协商解决为由，向本院提交撤诉申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人柏兆江撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许柏兆江撤回再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十二月二十五日书记员 吁 璇
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初437号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某某，男，1986年10月27日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经东港市公安局决定，于2020年1月31日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年2月12日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人刘清华，辽宁宝仁律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）228号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理曲晗璐出庭支持公诉，被告人于某某及辩护人刘清华到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人于某某因与牛某2有情感纠纷，在分手后，多次以各种方式对其及家人进行骚扰、侮辱和威胁。具体犯罪事实如下：2019年6月25日，被告人于某某因于2019年6月18日殴打、骚扰牛某2被东港市公安局以寻衅滋事为由行政拘留十五日并处罚款人民币800元。2019年7月16日，被告人于某某来到东港市中心医院找到在此工作的牛某2，并在医院内对其进行大声辱骂。后被告人于某某连续数十次向东港市中心医院拨打电话。2019年7月，被告人于某某拨打东港市十字街镇龙源村村委会电话，骚扰任该村妇女主任的牛某2的婆婆李某，并向其手机号拨打骚扰电话约7次。2019年9月至10月，被告人于某某向牛某2的父亲牛某1拨打骚扰电话、发送威胁内容的短信共计90余次。2019年10月至12月，被告人于某某在微信朋友圈、爱奇艺、全民K歌、百度贴吧、抖音的网络平台上发布其和牛某2的亲密合照或牛某2的个人照片并在部分照片上发表侮辱性文字共计30余次。2019年11月，被告人于某某两次在网上发布辱骂孙景某和牛某2的视频，并于2019年12月的一天向孙景某拨打电话对其辱骂。2020年1月，被告人于某某就牛某2一事向翠园社区拨打骚扰电话，并将电话录音发布在网上。2020年1月14日，公安机关在东港市管理区送福来旅店内将被告人于某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某多次辱骂、骚扰他人，经公安机关处理处罚之后，仍实施上述行为，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人于某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人的行为刚达到寻衅滋事罪的立案标准，当庭自愿认罪，本案涉及家庭婚恋纠纷引起，被害人有过错，请求从轻处罚。经审理查明，被告人于某某因与牛某2有情感纠纷，在分手后，多次以各种方式对其及家人进行骚扰、侮辱和威胁。具体犯罪事实如下：2019年6月18日，被告人于某某因殴打、骚扰牛某2，于2019年6月25日被东港市公安局以寻衅滋事为由行政拘留十五日并处罚款人民币800元。2019年7月16日，被告人于某某来到东港市中心医院找到在此工作的牛某2，并在医院内对其进行大声辱骂。后被告人于某某连续数十次向东港市中心医院拨打电话。2019年7月，被告人于某某拨打东港市十字街镇龙源村村委会电话，骚扰任该村妇女主任的牛某2的婆婆李某，并向其手机号拨打骚扰电话约7次。2019年7月26日，被告人于某某被公安机关以寻衅滋事行政拘留十五日并处罚款一千元。2019年9月至10月，被告人于某某向牛某2的父亲牛某1拨打骚扰电话、发送威胁内容的短信共计90余次。2019年9月24日被告人于某某被公安机关以寻衅滋事行政拘留十五日。2019年10月至12月，被告人于某某在微信朋友圈、爱奇艺、全民K歌、百度贴吧、抖音的网络平台上发布其和牛某2的亲密合照或牛某2的个人照片并在部分照片上发表侮辱性文字共计30余次。2019年11月，被告人于某某两次在网上发布辱骂孙景某和牛某2的视频，并于2019年12月的一天向孙景某拨打电话对其辱骂。2020年1月，被告人于某某就牛某2一事向翠园社区拨打骚扰电话，并将电话录音发布在网上。2020年1月14日，公安机关在东港市管理区送福来旅店内将被告人于某某抓获，到案后因吸食毒品被公安机关行政拘留。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人高某、徐某、王某1、牛某3、何某1、何某2、于某、王某2、单某的证言。2.被害人牛某1、李某、牛某2的陈述。3.被告人于某某的供述。4.视听资料光盘、李某手机来电截图、微信名牛某1大哥的信息截图、电话录音及照片、电话通讯单、电话录音、于某手机通话记录、行车记录仪及监控视频。5.诊断书。6.案件来源、到案经过、前科查询登记表、行政处罚决定书。本院认为，被告人于某某多次辱骂、骚扰他人，经公安机关处罚后仍实施上述行为，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某某当庭自愿认罪可酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月31日至2021年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  毛秀艳人民陪审员  张新婕二〇二〇年十二月九日书 记 员  宋清华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2445号申请执行人余某，男，1957年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人戴某，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终2043号民事调解书,于2020年8月20日立案执行余某与戴某买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人戴某银行账户有存款可供本院执行，本院扣划其银行账户存款合计70615元（分别为37615元、33000元），该款已发放给申请执行人余某。另查明，被执行人戴某名下有位于武汉市东湖新技术开发区天际路15号普安顿小镇的房产，本院已查封该房产。后申请执行人余某以正与被执行人协商和解事宜为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，该申请是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。本院已将被执行人戴某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2043号民事调解书的本次执行程序。被执行人戴某应继续履行湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2043号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵青松
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3357号之一申请执行人：雷光闪，男，汉族，1944年2月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李长云，男，汉族，1960年12月7日出生，住南阳市。被执行人：高春云，女，汉族，1964年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人雷光闪与被执行人李长云、高春云民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4687号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李长云、高春云应向原告雷光闪还清所欠本金100000元及相应利息等。因被执行人李长云、高春云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷光闪向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人李长云、高春云送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高春云、李长云名下有网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额1356.97元已缴纳为执行费用。查明被执行人李长云名下有其它不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人李长云、高春云名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人李长云名下有长城牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2011年4月29日），本案在执行中已予以查封。因本案系第二轮查封，且未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。被执行人高春云名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李长云、高春云名下所有的位于河南省南阳市××区××单元××室房产一处（房权证号：宛市房权证字第**）本案在执行中已予以查封。因本案系轮候查封（首封案号2019豫13**执1544号），故暂无法予以处置。2、经前往李长云住所地南阳市红庙路**、高春云住所地河南省南阳市卧龙区光武路龙溪谷小区**楼******进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，李长云作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件2件，其中1件已终结执行，另外1件正在执行中、高春云作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结执行。五、本院2020年9月16日依法向被执行人李长云、高春云发出了限制消费令。本院2020年12月22日约谈了申请执行人雷光闪并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款100000元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初4687号民事判决书表述为准，实际执行金额1356.97元已缴纳为执行费用}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长云、高春云负有继续向申请执行人雷光闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 宁
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初559号原告：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路。法定代表人：蒋业辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被告:湖南长信建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道招商大楼**。法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。本院在审理原告资兴市联创地产开发有限公司与被告湖南长信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告资兴市联创地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被告湖南长信建设集团有限公司的起诉。本院认为,原告撤回对被告起诉的申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告资兴市联创地产开发有限公司撤回对被告湖南长信建设集团有限公司的起诉。案件受理费55552元，原告已预交27776元，退回原告。审 判 长  李江林人民陪审员  李 哲人民陪审员  王海南二〇二〇年十二月十七日法官助理蒋钰菊书记员朱承翔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3827号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李荣金。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱艳侠。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱信忠。委托诉讼代理人：朱新华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱兆荣。委托诉讼代理人：朱新华。再审申请人李荣金、邱艳侠因与被申请人朱信忠、邱兆荣合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终6737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李荣金、邱艳侠申请再审称，（一）2003年左右李荣金委托朱信忠买房两处。李荣金提交的证据证明朱信忠在拆迁前已将两套房屋均出卖给李荣金。朱信忠本案中提交的两本房产证上有涂改痕迹，载明的面积为150㎡、156㎡，与朱信忠出具的证明中李荣金、邱艳侠购买的房屋面积为141㎡均不符。故朱信忠诉讼中提交的两本村镇房屋所有权证虚假。一审法院未准许李荣金调查银行存取款凭证的申请以证明李荣金实际向朱信忠交付房款的事实，程序违法。（二）李荣金是合法的被拆迁人。经审查和与业主核实、公示，朱信忠均未提出异议，拆迁单位才与李荣金签订拆迁补偿协议。江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初3222号（以下简称3222号）案件中法院依职权调取的决算表上被拆迁人也是李荣金一人。安置房屋已办理所有权人为李荣金、邱艳侠的不动产权属证书。故被拆迁房屋及安置房屋均与朱信忠无关。本案中作为判决依据的决算表上为李荣金、朱信忠两人，是虚假的。（三）李荣金与朱信忠签订的协议及委托书均为赠与协议，李荣金已撤销赠与。2007年8月5日，李荣金因感恩和不懂法，与朱信忠签订《协议书》，将案涉房屋赠与李荣金。朱信忠与李荣金签订《关于朱信忠、李荣金拆迁安置房权属确认的协议》和《关于委托李荣金产权登记及过户协议书》是为让李荣金尽快办理赠与手续。但随后李荣金后悔并欲撤销赠与，所以房屋所有权证仍办理至李荣金和邱艳侠名下，未完成赠与行为。李荣金、邱艳侠在3222号案件及本案中明确撤销赠与，上述赠与协议均无效，不发生赠与的法律效力。（四）朱信忠提交的录音资料中恶意隐瞒了朱新华威胁、恐吓和欺骗的内容。邱艳侠对李荣金签订的赠与协议不知情，亦不同意。李荣金擅自处分与邱艳侠的夫妻共同财产，赠与行为不发生法律效力。案涉房屋仍归李荣金、邱艳侠所有。综上，李荣金、邱艳侠请求再审本案。本院经审查认为，本案被拆迁的位于原徐州潘塘建材物资商城两套房屋原所有权人登记为朱信忠，李荣金、邱艳侠夫妇向朱信忠购买房屋后，因商城拆迁，李荣金于2007年7月13日签订《徐州市建材物资商城房屋拆迁安置补偿协议》，安置四套房屋（分别为本案的602室、301室、302室、402室）及118㎡门面房。2007年8月5日，朱信忠、李荣金签订《协议书》，内容为：鉴于位于徐州建材物资商城的房屋及营业房拆迁安置补偿协议中的被拆迁人为朱信忠、李荣金，为明确安置补偿房屋及营业房的相关权属，经朱信忠、李荣金双方友好协商，达成如下协议：……1、安置房具体权属602室、301室、302室所有权人为朱信忠;402室所有权人李荣金；118㎡应补偿营业房双方各50%。2007年12月14日，李荣金向朱信忠出具便条也载明房号602室、301室、302室及门面63㎡所有权属朱信忠，并明确“关于办证一定办到朱信忠名字上去”。双方持有的2017年朱信忠及其代理人朱新华与李荣金签订的《关于朱信忠、李荣金拆迁安置房权属确认的协议》均载明，上述301室、302室、402室、602室（含地下室）以及安置的营业房系商城拆迁补偿房，拆迁前位于商城商住房1-8号，产权为朱信忠（有产权证明），2007年该商城拆迁时朱信忠去新疆探亲，未能亲自办理拆迁手续，李荣金系朱信忠亲戚，代办了涉及拆迁安置的相关手续，后经双方自愿达成协议，402室及补偿的营业房归李荣金所有，301室、302室、602室……给朱信忠……。2017年2月18日，朱信忠及其代理人朱新华、李荣金签订《关于委托李荣金产权登记及过户协议书》，载明:鉴于多次请求原拆迁安置部门修改原安置协议无果，且惠民花园小区管委会限期要求提交登记手续，为按要求妥善办理房产证登记事项，委托人朱信忠及委托代理人朱新华经与受托人李荣金协商，在不违背法律且双方自愿的前提下，301室等四套房屋及营业房无法按照原权属协议进行分割办理房产登记，但原达成的协议房产权属继续有效；朱信忠及委托代理人朱新华同意原朱信忠所属301室、302室、602室（均含地下室）由李荣金进行受托登记，登记后李荣金承诺对上述受托登记房产无权进行居住、出租、转让、抵押等房产处置，……李荣金必须在受托办理房产登记取得产权证明之日起半年内主动进行产权过户手续，将上述受托登记房产过户到朱信忠及其代理人名下……。根据上述协议内容，朱信忠、李荣金在商城房屋被拆迁后，就安置的房屋约定了权属，其中301室、302室、602室房屋所有权人为朱信忠，并在上述协议中多次确认此事实。因拆迁部门不同意变更拆迁补偿协议以及朱信忠本人在外地等原因，朱信忠委托李荣金办理上述房屋的产权登记，李荣金应在取得相应产权证明之后过户到朱信忠名下。因此李荣金、朱信忠签订的上述协议不符合赠与协议的性质。根据上述协议内容，原为朱信忠所有的商城房屋并未全部出售给李荣金、邱艳侠，且李荣金在协议中亦认可补偿协议的被拆迁人是其本人与朱信忠两人，由此李荣金对于被拆迁的商城房屋的所有权证及安置补偿决算表的异议，不影响根据其此后签订的多份协议书认定的事实，其由此提出一、二审法院未依职权调查取证及错误采信虚假证据而应再审本案，本院不予认可。本案李荣金与朱信忠为亲戚关系，邱艳侠在与朱信忠之子朱新华的通话录音中也述及房屋过户等问题，李荣金、邱艳侠未提供证据证明邱艳侠系受胁迫、欺诈而做出错误的意思表示，故应认定邱艳侠对于上述协议知情且不持异议。李荣金、邱艳侠申请再审主张邱艳侠未同意李荣金擅自处分夫妻共同财产，上述协议均应为无效，缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李荣金、邱艳侠的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员 舒晓曼
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更858号 罪犯陈双双，男，汉族，1985年7月6日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省泗县人民法院于2012年8月29日作出（2012）泗刑初字第00239号刑事判决，以被告人陈双双犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元（已履行一万元），共同退赔被害人违法所得149159.2元（已履行一万元）。被告人陈双双不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）宿中刑终字第00279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陈双双在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈双双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈双双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈双双减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2012年3月23日起至2023年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3124号申请人：张华，女，汉族，1984年6月23日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人：济南西实置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路**恒大雅苑**楼**商铺**。本院在执行张华与济南西实置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民特249号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南西实置业有限公司的银行存款333000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李雅洁
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1113号之一申请执行人：李超，男，1984年11月3日生，汉族，住分宜县。被执行人：黄梅花，女，1971年1月1日生，汉族，住分宜县。被执行人：黄毅，男，1962年9月28日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行李超与黄梅花、黄毅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人李超于二〇二〇年十二月二十三日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 李文凯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢221号申请执行人：姚孝春，男，汉族，1978年2月24日出生，住衡南县。申请执行人：肖恒连，男，汉族，1959年11月17日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市蒸湘机械厂，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道团结村。法定代表人：黄道新，该公司董事长。本院在执行申请执行人姚孝春、肖恒连与被执行人衡阳市蒸湘机械厂建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人姚孝春、肖恒连于2020年12月22日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月二十二日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执865号 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 被执行人卜志宇。 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人卜志宇电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初1639号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 在执行过程中,被执行人卜志宇已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302民初1639号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4708号 原告:刘彦辉，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心，住所地安徽省淮北市相山区长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，男，1988年2月22日出生，汉族，系淮北市妇幼保健计划生育服务中心团总支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佐，男，1960年10月4日出生，汉族，系该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司总经理。 被告：张洪强，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘彦辉与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、张洪强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告刘彦辉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，刘彦辉自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彦辉撤诉。 案件受理费725元，因当事人撤诉，减半收取362.5元，由原告刘彦辉负担。 审 判 员  李 萍 人民陪审员  范保中 人民陪审员  周凤侠 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执933号申请执行人：万伟，男，汉族，1981年7月22日出生，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行万伟与唐建辉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘1122民初1530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万伟于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；被执行人名下有房产一套，但该房产已经抵押给银行，抵押权人已向本院申请执行，目前正在拍卖该房产，经评估该房产价值尚不足以偿还抵押权人贷款本息，故本案暂时无法处置该房产；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十五日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2300号原告：王某1，住大同市。被告：王某2，住大同市。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王某1于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费275元，由原告王某1负担。审判员 李学勤二〇二〇年十二月二十一日书记员 王晓霞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢1071号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：张志远，男，1988年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张志远保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初683号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人张志远银行存款43566元。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月五日书记员  王 茜
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执451号之一 申请执行人：杜怀生，男，1957年11月20出生，汉族，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：杜晋生，男，1969年5月30日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行杜怀生与杜晋生共有物分割纠纷一案中，责令被执行人杜晋生履行给付申请执行人四荒地补偿款100000元、本院申请执行费1400元，共计101400元的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年10月24日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月20日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划其账户14200元已给付申请人。 3、本院于2020年4月1日，在和顺县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年11月10日，在晋中市住房公积金管理中心和顺管理部查询，被执行人无缴存记录。 4、本院于2020年12月1日在和顺县村委会调查被执行人不在本村居住，具体信息该村委都不清楚。 5、本院于2020年11月27日将其纳入失信被执行人名单并发布对其法定代表人的限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索,于2020年12月25日申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  安丽娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王 英
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1311号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：宰国保，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人宰国保行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年4月12日，修武县国土资源局以被执行人宰国保未经批准，擅自占用七贤镇西涧村216平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对宰国保作出修国土罚字[2018]第12号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛温泉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2142号申请执行人:张明志，男，1969年5月9日出生，汉族，住讷河市。被执行人：邹满仁，男，1971年10月18日出生，汉族，住讷河市。申请执行人张明志与被执行人邹满仁借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1426号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2142号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1145号之一 申请执行人：平江县伍市建筑有限责任公司，住所地：湖南平江高新技术产业园区，统一社会信用代码：91430626707344974L。 法定代表人：江明。 被执行人平江县至信建筑器材租赁服务部，住所地：平江县天岳经济开发区天岳村桂花组。统一社会信用代码：92430626MA4NMKMF2R。 经营者：高化。 被执行人高化，男，1980年6月11日出生，汉族，住浏阳市。 关于平江县伍市建筑有限责任公司与平江县至信建筑器材租赁服务部、高化建筑设备租赁合同纠纷一案,岳阳市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘06民再28号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人返还案款人民币805593.23元，承担案件诉讼费2100元，执行费10455.93元。2020年8月24日，本院立案执行。 本案在执行过程中，被执行人作为申请执行的案件房产正查封处置中，短时间内无法执行到位。本院认为本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再28号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张磊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2417号申请执行人：潘维维,女性,1969年3月31日出生,住莱阳市。被执行人：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，社会统一信用代码91370100787176519J，住所地济南市历下泉城路**世贸国际广场**楼3-717、3-801至3-817。法定代表人：涂平。申请执行人潘维维与农银人寿保险股份有限公司山东分公司一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初112号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执2417号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执2417号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12945号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐维国，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与徐维国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐维国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19101号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,290.60元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费640.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19101号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2100号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地：湖南省娄底市长青中街。负责人：罗旭光，该行行长。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈秋颖，湖南中奕律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：刘海秋，男，1966年7月7日出生，汉族,农民，住涟源市金石镇。被执行人：陈新桂，女，1969年1月6日出生,汉族,农民，住涟源市金石镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘海秋、陈新桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日做出（2020）湘1382民初3143号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘海秋、陈新桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人刘海秋、陈新桂发出了执行通知书及报告财产令。2020年12月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘海秋、陈新桂名下除有车辆信息外，无银行存款、工商、证券、信息等情况。因申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行不要求对被执行人刘海秋、陈新桂所有的车辆采取强制执行措施，故本院未对被执行人刘海秋、陈新桂所有的车辆进行查封或扣押。2020年12月5日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，查明除被执行人刘海秋名下有不动产登记信息外，其余均反馈没有财产。2020年12月7日，本院查封了被执行人刘海秋所有的位于娄底市娄星南路西侧、涟滨西街房产（权证号：），由于系轮候查封，故本院目前无法对该房产进行处置。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行的特别授权委托诉讼代理人康丹，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行的特别授权委托诉讼代理人康丹表示不能提供。2020年12月9日，本院对被执行人刘海秋、陈新桂适用限制高消费措施。截止2020年12月15日，本案应执行的标的金额全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二〇年十二月十五日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2388号之一 申请执行人：吴贵兵，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：周荣华，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人吴贵兵与被执行人周荣华欠款纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周荣华未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人吴贵兵向本院申请执行，要求被执行人给付欠款178500元及违约金，并承担案件受理费1935元，本案执行费2607元，本院于2020年9月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年4月30日轮候查封，暂未实际扣押未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人周荣华纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人周荣华住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 志
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8696号黄细凤：本院执行的申请执行人黄细凤申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2378号申请执行人：彭征兵，男，1973年1月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：黄哲，男，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人彭征兵与被执行人黄哲合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2534号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄哲未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭征兵于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人彭征兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人黄哲邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄哲名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。线下查询查实被执行人黄哲在本市和户籍地均无不动产，无公积金，本院已经依法限额冻结其名下银行账户。本院于2020年12月12日对被执行人黄哲纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人彭征兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄哲暂时有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人彭征兵无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为400000元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄哲有可供执行的财产。申请执行人彭征兵未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十二月二十四日书记员 罗龙辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22662号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：姚积钦，男，1996年6月6日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姚积钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执758号之六申请执行人：赵某某，女性，1977年02月14出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：常某某，男性，1982年10月10出生，回族，住喀左县。本院在执行赵某某与常某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人常某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2695号 原告：崔爱英，女，1959年1月23日出生，汉族，现住东营市利津县。 被告：陈婷婷，女，1990年1月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告崔爱英与被告陈婷婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔爱英、被告陈婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院基于庭审查明的事实，被告陈婷婷欠崔爱英家庭保姆费3200元属实，崔爱英要求陈婷婷支付3200元，本院予以支持。崔爱英要求陈婷婷支付路费、误工费，因其未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 一、被告陈婷婷于本判决生效之日起五日内支付原告崔爱英保姆费3200元； 二、驳回原告崔爱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈婷婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月八日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2462号 申请执行人:李雷雷，男，1965年2月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：阚香港，男，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行李雷雷与阚香港民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日、2020年12月5日先后两次通过网络查控系统查询被执行人阚香港的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年11月26日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人阚香港有可供执行财产。本院已依法将被执行人阚香港纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人阚香港有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人阚香港原住处查找未果。现申请执行人李雷雷亦不能提供被执行人阚香港的人员下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十九日 书记员  毛明悦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1611号申请执行人：李忠文，男，汉族，蛟河市。被执行人:郑新，男，汉族，蛟河市。申请执行人李忠文与被执行人郑新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）吉0281民初1256号民事判决书，主文内容：被告郑新于本判决生效后立即偿还原告李忠文代偿款42307元。案件受理费461元，申请执行费542.00元由被告郑新负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人李忠文于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人郑新履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郑新送达了执行通知书、报告财产令及限相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明被执行人郑新名下无车辆登记信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑新有可供执行的财产，可以认定被执行人郑新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人李忠文告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执624号之一 申请执行人：勉县王云芳烟酒店。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路西段。 经营者：王云芳，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西勉县老道寺镇侯寨村****。 被执行人：汉中幸福商贸有限责任公司。住所地：勉县定军山镇九冶十字。法定代表人：惠东栋，总经理。 本院在执行申请执行人勉县王云芳烟酒店与被执行人汉中幸福商贸有限责任公司（以下简称幸福商贸公司）买卖合同纠纷一案中查明，本院(2020)陕0725民初1052号民事调解书已生效，执行依据确认，汉中幸福商贸有限责任公司向勉县王云芳烟酒店支付拖欠的货款222876.95元。定于2020年8月30日前支付30000元；剩余192876.95元，自2020年9月起每月月底前支付40000元，直至付清为止。勉县王云芳烟酒店于2020年10月17日申请强制执行金额40000元，本院于当日立案。 通过执行系统查明，幸福商贸公司因经营不善，产生大量债务，目前处于停业状态。幸福商贸公司名下三处不动产：位于勉县定军山镇锦绣江城小区售楼部**、勉县新兴北路城北尚居**楼B段**商铺、3号楼B段104-105号商铺等不动产均已抵押给银行，以上三处房产先后被西安灞桥区人民法院、本院查封三年，本案未查封；其在车管部门登记的五菱牌陕F385**、陕F3M2**车辆被本院另案先后查封二年，本案未查封。本院通过司法查控系统多次查询，查明：幸福商贸公司仅有零星银行存款本案轮候冻结一年，在证券、保险等部门无财产登记信息。除此无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索。因幸福商贸公司未履行法律文书确定的义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。至此，本案已穷尽执行措施，现无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初641号 原告：蔡海权，男，1959年1月15日出生，汉族，住黄陵县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑仁强，男，1956年4月21日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蔡海权与被告郑仁强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告蔡海权于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡海权的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡海权撤诉。案件受理费25元，由蔡海权负担。              审    判    员      张      宇           二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日   书    记    员      冯      力  1
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执285号 合肥迪亚诺空间数据科技有限公司、园林南唐绿化工程有限公司： 合肥迪亚诺空间数据科技有限公司与园林南唐绿化工程有限公司仲裁纠纷一案，执行依据合肥仲裁委员会（2020）合仲字第0080号调解书，申请执行标的49095元。执行中，强制执行到位49731元，其中49095元已转入申请执行人账户，余款636元，开取执行费发票。至此，合肥仲裁委员会（2020）合仲字第0080号调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2514号之一申请执行人：贺钢，男,1979年11月16日生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：周鄂宾，男，1963年11月09出生，汉族，住枣阳市。本院在执行贺钢与周鄂宾房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之六十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在中国银行的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2006号申请执行人：顾荣强，男，1987年1月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：胡权，男，1981年5月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行顾荣强与胡权房屋买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二〇年十二月三日书记员  李新宇
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初526号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人闻龙，男，1990年9月29日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，无固定职业（自述），户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月10日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。经本院决定，于2020年12月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]424号起诉书指控被告人闻龙犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人闻龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人闻龙于2018年11月9日22时57分，饮酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车，行经二环快速路，行驶至沈阳市沈河区青年大街沈水路处被交警查获。经鉴定，在送检的闻龙的血液中检出酒精（乙醇），其含量为197mg/100ml。对于上述事实，被告人闻龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、现场查处照片、呼气酒精检测照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、提取血样的医护人员及医疗机构资质证明；被告人闻龙的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人闻龙醉酒后在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。被告人闻龙到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人闻龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日至2021年3月2日止。已折抵刑期7天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 赵 华人民陪审员 李治国二〇二〇年十二月二十五日法官 助理 詹 川书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1837号牛宝利、闫长清：牛宝利申请执行闫长清买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2998号民事判决书和申请人的申请，于2020年12月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额440.00元。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2756号 罪犯程玉泉，男，1980年7月8日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年1月24日作出（2016）苏1283刑初351号刑事判决，认定被告人程玉泉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2015年10月10日起至2022年7月9日止。被告人不服，提出上诉。2017年4月6日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终79号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月18日本院作出（2019）苏04刑更1368号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币四万元不变，减刑后刑期至2021年10月9日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯程玉泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯程玉泉减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯程玉泉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯程玉泉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯程玉泉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月9日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5260号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，男，1971年3月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该行客户经理。被告：王伟海，男，1968年5月12日出生，汉族，住辽宁省苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告王伟海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行委托诉讼代理人郭忠伟、被告王伟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2020年8月27日所欠我行贷款本金16092.6元及利息-1.35元和罚息4920.78元，共计21012.03元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2017年4月15日，被告与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供28500元借款额度，有效期自2017年4月15日至2018年4月15日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快“e”贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号62×××39,签约贷款账户为21001044000600000001192377。2017年5月29日，被告支用贷款26500元。2018年5月29日，借款到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。截至2020年8月27日，被告仍拖欠该笔贷款本金16092.6元，利息-1.35元，和罚息4920.78元。经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。该笔贷款经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。被告王伟海辩称，同意还钱，家里妻子重病所以没还上，过完年回老家把地卖了，一次还清。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供28500元借款额度，有效期自2017年4月15日至2018年4月15日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为“快e贷”，还款方式为一次性还本付息。2017年5月29日，被告支用贷款2000元，2017年6月25日，被告支用贷款26500元，截止2020年8月27日，被告因该笔借款而拖欠原告本金16092.60元，罚息4920.78元。本院认为，原被告的借款合同系各方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当自觉履行合同义务。原告发放贷款之后，被告应当按照合同约定偿还借款本息。现被告未按时偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告偿还贷款本金和罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：被告王伟海于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行贷款本金16092.60元，罚息4920.78元，自2020年8月28日起的利息按照合同约定另行计算至实际还清借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取，由王伟海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月三日书记员  郑凯
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4131号上诉人（原审原告）：欧健锋，男，1986年3月25日出生，住广东省恩平市。上诉人（原审原告）：梁金娟，女，1992年3月25日出生，住广东省恩平市。两上诉人的委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恩平市宏业房地产有限公司，住所地：广东省恩平市************卡，统一社会信用代码：914***********251Q。法定代表人：卢宝恩，董事长。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。上诉人欧健锋、梁金娟因与被上诉人恩平市宏业房地产有限公司（以下简称“宏业公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案属商品房预售合同纠纷。案件争议焦点在于宏业公司是否延期交付案涉商品房。一、根据案涉《商品房买卖合同（预售）》第九条的约定，该商品房交付时应当符合：……2、该商品房已取得测绘报告。对此，宏业公司一审当中提交了《房屋面积测绘报告书》（绘制日期2018年6月5日）；欧健锋、梁金娟二审当中提交了《商品房实测面积测绘成果报告》（完成日期2020年4月7日）。对于合同约定“测绘报告”属于上述哪一份报告，当事人存在争议。原审判决认定该事实不清。重审时，应依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，确定该条款的真实意思并准确认定有关事实。二、诉讼中，宏业公司辩称其已于2020年1月15日以张贴公告的方式通知欧健锋、梁金娟收楼，并于2020年2月27日向欧健锋、梁金娟邮寄书面的《催收楼通知书》。宏业公司同时抗辩主张根据《商品房买卖合同（预售）》附件十一《补充协议书》第7.2.5款的约定，因极端恶劣天气或白天工作时间8小时内平均风力达到六级（含）以上或白天工作时间8小时内降雨量达30毫米（含）以上天气，可以据实延期交付房屋。对于上述条款，应首先审查认定是否属于格式条款、免责条款；如经审查属于格式条款、免责条款，应依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定审查认定该条款的效力以及条款的理解。至于平均风力、降雨量的举证责任应按照“谁主张、谁举证”的原则予以分配；必要时可以征询有关职能部门的意见。原审判决认定该事实不清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初864号民事判决；二、本案发回广东省恩平市人民法院重审。上诉人欧健锋、梁金娟预交的二审案件受理费10690.24元予以退回。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月六日法官助理 潘丽芳书 记 员 陈惠玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3614号罪犯张三喜，男，1979年6月27日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省淇县，现在河南省平原监狱服刑。河南省滑县人民法院于2008年5月29日作出（2008）滑刑初字第172号刑事判决，认定被告人张三喜犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币240000元。刑期自2007年8月27日起至2024年8月26日止。于2008年9月4日送入河南省平原监狱服刑改造。2012年9月19日减刑一年，2016年6月7日减刑一年四个月，2018年12月11日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯张三喜减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张三喜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张三喜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张三喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张三喜准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2007年8月27日起至2021年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12619号 申请人古晓霏，女，汉族，1965年8月30日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 被申请人深圳市宝安区新安开启新希望教育培训中心，住所地深圳市宝安区。 被申请人黄炼，男，汉族，1974年1月6日出生，户籍所在地深圳市南山区。 被申请人黄小宝，女，汉族，1967年4月16日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 本院立案受理申请人古晓霏与被申请人深圳市宝安区新安开启新希望教育培训中心、黄炼、黄小宝合同纠纷一案，申请人古晓霏向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人深圳市宝安区新安开启新希望教育培训中心、黄炼、黄小宝名下价值226116.46元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宝安区新安开启新希望教育培训中心、黄炼、黄小宝名下价值226116.46元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邱志航
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初110号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人徐文有，男，1973年8月2日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省明溪县,住福建省明溪县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年6月15日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐文有犯非法制造枪支罪，于2020年11月16日向本院提起公诉,并建议简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员邓兴太出庭支持公诉。被告人徐文有到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2014年，被告人徐文有为了打猎，用手机在淘宝上购买了射钉器、瞄准镜、空心钢管和连接器，随后把空心钢管裁断，把其中的50厘米长空心钢管作为枪管用连接器与射钉器连接，并把瞄准镜安装在枪管上，组装成射钉枪1支。2016年4月，徐文有感觉原先组装的射钉枪的枪管不好用，加上原先未安装退壳器，使用起来不方便，2016年4月3日、11日分别向“广佛五金工”、“明月五金城”、“精工五金汇”购买了射钉枪的通用钉管、退壳器等配件，将原先组装的射钉枪进行改装。2020年3月，徐文有在淘宝网上向“黄金猎人户”购买了红外线激光瞄准器，并安装在组装好的射钉枪上。2020年5月25日，徐文有主动到明溪县公安局投案，上缴枪支。经鉴定，该射钉枪支是以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人徐文有违反枪支管理规定，非法组装射钉枪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。徐文有自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了到案经过、证人陈某的证言、射钉枪的照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、《三明市公安局物证鉴定所鉴定书》、现场笔录及照片、指认照片、无持枪证证明、户籍证明、被告人徐文有的供述和辩解等证据证实。 被告人徐文有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐文有构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。徐文有自首、认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐文有犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的自制枪支，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡敬春 人民陪审员  陈冬永 人民陪审员  陈爱芬 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王滢滢 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执483号 申请执行人：晋中天绿环保科技开发有限公司。 法定代表人：姜启明，总经理。 被执行人：山西宏盛安泰煤业有限公司。 法定代表人：穆三平，矿长。 关于申请执行人晋中天绿环保科技开发有限公司与被执行人山西宏盛安泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款395000元；案件受理费3612.5元；执行费5825元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月25日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已予以冻结，无工商等登记； 3、本院通过传统方式进行查控，发现被执行人在柳林县不动产登记中心有房产登记；但该房产实际价值远远超执行标的，根据相关法律规定不宜超标的查封； 4、本院限制了被执行单位及法定代表人穆三平高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人山西宏盛安泰煤业有限公司纳入失信被执行人名单； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 贾       芳       琴
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢405号 申请执行人：陈一鸣，男，1993年8月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人：范丽丽，女，1981年8月30日出生，住舟山市定海区。 申请执行人陈一鸣与被执行人范丽丽民间借贷纠纷一案，初执案号（2019）浙0902执204号在执行过程中，未发现被执行人范丽丽有其他可供执行财产，并无法查到其下落，已符合终结本次执行程序的条件。现因被执行人范丽丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢405号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1110号异议人（利害关系人）：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**。负责人：李树强，行长。委托诉讼代理人：王大卫，男，职员。申请执行人：大连市建设工程集团有限公司，住所，住所地辽宁省大连市西岗区纪念街**div>法定代表人：王洪日，董事长。被执行人：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园v>法定代表人：李伟建，总经理。本院在执行申请执行人大连市建设工程集团有限公司（以下简称建工集团）与被执行人大连环球外商俱乐部有限公司（以下简称环球公司）、被执行人大连国际娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人盛京银行股份有限公司大连开发区支行请求停止对位于大连经济技术开发区君海园的24套房屋（以下简称案涉房屋）的拍卖，待区分出这些房屋对应的土地使用权价值后再进行拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人环球公司称，请求停止对案涉房屋的拍卖，待区分出这些房屋对应的土地使用权价值后再进行拍卖。事实与理由：异议人是案涉房屋对应的土地使用权的抵押优先受偿权人，对于其中的土地使用权变价款有优先受偿权。申请执行人虽然有工程款优先受偿权，但对于土地价值对应部分不享有优先受偿权。如果不进行区分，拍卖会损害异议人的合法权益。本院查明，原告建工集团与被告环球公司、大连国际娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2017）辽02民初318号民事判决：一、被告环球公司、被告大连国际娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告建工集团工程款21162939元及利息（以21162939元为基数，自2018年7月2日起至本判决指定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、原告建工集团对其施工的大连金石滩金座庄园项目（二期）N1-N32#楼、1#换热站、污水处理站、消防水池及泵房工程折价或拍卖的价款在26372305元范围内享有工程款优先受偿权；三、驳回原告建工集团其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2020年11月16日作出（2020）辽02执恢333号执行裁定：拍卖被执行人环球公司名下的位于大连经济技术开发区××套房屋，隶属于大连金石滩金座庄园项目（二期）N1-N32#楼。异议人盛京银行股份有限公司大连开发区支行向本院提供《国有土地使用证》，拟证明其对案涉房屋所对应的土地使用权享有抵押权。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据（2017）辽02民初318号民事判决强制被执行人环球公司履行义务，并对其所有的案涉房屋采取拍卖的强制执行措施并无不当。现异议人盛京银行股份有限公司大连开发区支行以其系案涉房屋所对应的土地使用权的抵押权人为由，主张中止本案的拍卖程序，本院认为，异议人盛京银行股份有限公司大连开发区支行作为其所主张的抵押权人可在处分相应财产时主张其优先受偿的权益，但不能据此主张中止本案的执行程序，且本案申请执行人建工集团对案涉房屋所享有的工程款优先受偿权亦优于抵押权和其他债权。综上，盛京银行股份有限公司大连开发区支行的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回盛京银行股份有限公司大连开发区支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 宁