wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民特70号 申请人:滁州瑞达康服饰有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路****厂房,统一社会信用代码91341124MA2TTR4X44（1-1）。 法定代表人:赵文康，执行董事 委托诉讼代理人：黄琪,浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超,浙江奇沁律师事务所律师。 被申请人:汤阳,男,1986年12月23日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 申请人滁州瑞达康服饰有限公司（以下简称瑞达康公司）不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字〔2020〕第30－11号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会查明：汤阳于2017年2月14日进入滁州博爵服饰有限公司（以下简称博爵公司）工作,从事机工工作,工资形式为计件工资。双方解除劳动关系前12个月汤阳月平均工资为4286元。2019年7月31日,汤阳与博爵公司、瑞达康公司三方签订《情况说明》,表明汤阳与博爵公司解除劳动关系,双方没有其他任何争议,汤阳与博爵公司劳动关系终止后自愿与瑞达康公司签订劳动合同,建立劳动关系,瑞达康公司承诺汤阳在博爵公司的工龄由瑞达康公司连续计算。用工期间瑞达康公司没有为汤阳缴纳社会保险费,2019年9月17日,汤阳主动辞职。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为：1、汤阳系主动辞职,根据《安徽省失业保险规定》第十四条规定,不符合领取失业金条件,汤阳主张失业金,不予支持。2、根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条:用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。博爵公司、瑞达康公司未给汤阳办理社会保险登记,未缴纳社会保险费,虽然汤阳曾承诺放弃社保,但该承诺违反了法律强制性规定,汤阳主张社会保险,予以支持。3、因博爵公司、瑞达康公司未给汤阳办理社会保险登记,缴纳社会保险费,汤阳主动辞职,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项,汤阳解除劳动关系的,用人单位应当支付经济补偿金,汤阳主张经济补偿金,予以支持。由于汤阳与博爵公司、瑞达康公司达成协议,由瑞达康公司连续计算工龄,瑞达康公司应支付汤阳经济补偿金。经仲裁庭调解,双方未达成一致。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,裁决:一、自本裁决作出之日起,滁州博爵服饰有限公司为申请人汤阳补缴2017年2月14日至2019年7月31日养老保险费和医疗保险费,滁州瑞达康服饰有限公司为申请人汤阳补缴2019年8月1日至2019年9月17日养老保险费和医疗保险费。具体由全椒县社会保险费征缴管理服务中心按照国家规定办理。二、自本裁决书生效起十日内,滁州瑞达康服饰有限公司支付申请人汤阳经济补偿金10715元。三、驳回申请人其它仲裁请求。 瑞达康公司申请撤销仲裁裁决的理由：1、仲裁程序违法，该劳动仲裁不属于共同劳动仲裁。2、仲裁裁决适用法律错误，其公司不应支付经济补偿金。 汤阳辩称：1、仲裁裁决程序合法。2、仲裁裁决适用法律正确，瑞达康公司应支付汤阳经济补偿金。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。瑞达康公司主张仲裁程序违法，未能提供充分有效的证据加以证明；全椒县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决适用法律正确，也不存在应予撤销的其他法定情形，故瑞达康公司申请撤销全劳人仲裁字〔2020〕第30－11号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 驳回申请人滁州瑞达康服饰有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人滁州瑞达康服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 司晓丽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1274号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：赫凤英，女，出生年月不详，汉族，干部，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告赫凤英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11683号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：邵玉琪，女，1965年4月26日出生，汉族，住天津市静海区。捷信消费金融有限公司与邵玉琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初16520号民事判决书已经发生法律效力。因邵玉琪未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人邵玉琪名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权7029.46元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16520号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4542之一号申请人：岗青山，男，1979年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被申请人：雷红晓，男，1970年11月18日生，汉族，住河南省襄城县。电话：17339036066被申请人：王小普，女，1970年11月25日生，汉族，住河南省平顶山市（高层）1-20西户。电话：17339036066本院在审理申请人岗青山与被申请人雷红晓、王小普民间借贷纠纷一案中，申请人岗青山于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人雷红晓、王小普的个人银行账户存款、微信及支付宝中的现金（限额139633.5元）或查封申请人雷红晓、王小普名下同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人岗青山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷红晓、王小普的个人银行账户存款、微信及支付宝中的现金（限额139633.5元，冻结期限：一年）或查封申请人雷红晓、王小普名下同等价值的财产。案件申请费1218.17元，由申请人岗青山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月十一日书记员  铁晓璐
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢521号苗琳等：申请执行人高善康与被执行人苗琳等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初2820号法律文书已发生法律效力，申请执行人高善康向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苗琳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢521号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初8908号 原告：俞凤，女，1994年6月23日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：芜湖伊莱美整形外科医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**，统一社会信用代码91340202394422045Q（1-1）。 投资人：黄俊强，院长。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章亚威，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 原告俞凤诉被告芜湖伊莱美整形外科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月21日，原告俞凤经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告俞凤撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告俞凤负担。 审判员  秦山成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12045号原告：郑明瑞,男,1991年6月1日出生,汉族,农民,住聊城市。被告：王存峰（曾用名王艳飞）,男,1990年10月18日出生,汉族,籍贯河南省周口地区沈丘县,现住陕西省渭南市临渭区。原告郑明瑞诉被告王存峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告于2020年12月2日向本院提出书面撤诉申请书，自愿撤回对被告王存峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑明瑞撤诉。案件受理费1526元，减半收取763元，由原告郑明瑞负担。审判员  席守田二〇二〇年十二月三日书记员  刁文佼
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢638号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该行行长。被执行人：王丽萍，身份证号2305041978********，女，1978年11月27日出生，汉族，现住址不祥。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山分行申请执行王丽萍借款合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十四日书记员 周晓翠
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1057号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人王某，男，1989年8月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，中专文化，住江苏省高邮市，户籍在江苏省高邮市。2018年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年11月22日被该分局取保候审，2019年11月22日被该分局解除取保候审，于2020年11月12日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。 被告人陈某，男，1988年5月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，个体销售，住江苏省高邮市，户籍在江苏省高邮市。2019年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年2月2日被该分局取保候审，2020年1月31日被该分局解除取保候审，于2020年11月12日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕968号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李某二、检察官助理霍某出庭支持公诉，被告人王某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月2日，被告人王某与居某（已判决）经事先预谋，为租赁车辆后非法质押获利，通过与租赁公司签订租车协议，以居某的名义在神州租车扬州润扬广场店租赁车牌号为苏xxxx**的别克君越轿车一辆（车辆所有人：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，经鉴定该车于基准日市场价为135000元）。2016年11月9日，被告人陈某明知上述车辆系租赁车辆，从中居间介绍，将上述车辆质押给他人。居某将部分质押所得2.8万元支付给王某偿还欠其的债务，被告人陈某获利500元介绍费。 被告人王某于2018年10月23日被抓获归案，被告人陈某于2019年1月3日被抓获归案，二被告人归案后均如实供述了上述事实，涉案车辆已被公安机关依法扣押并发还给被害单位。 审理中，被告人王某退出违法所得2.8万元，被告人陈某退出违法所得500元。 上述事实，被告人王某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、机动车行驶证、销售统一发票、登记证书、涉案车辆GPS行驶轨迹、保险单、租车单、汽车质押借款合同、储蓄卡历史明细、承诺书、借据、支付宝转账记录、信用卡对账单、刑事判决书等书证，证人赵某、吴某、李某的证言，被害人北京神州汽车租赁有限公司员工黄某、鹿某的陈述，同案犯居某、朱某的供述和辩解，被告人王某、陈某的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人陈某明知是犯罪所得，仍居间介绍质押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人王某、陈某归案后均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法均可从宽处理；审理中，二被告人退出违法所得，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王某犯合同诈骗罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳） 被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳） 二、将被告人王某、陈某退出的违法所得予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  薛玉芬 人民陪审员  严 聪 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  马璐璐
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1672号赵贵英：你申请执行被执行人谭家海、六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1637号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3369号申请执行人：邱侠，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：蒋守化，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行邱侠与蒋守化民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款房产可供执行，被执行人名下有车辆，因实际价值较低，未处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执3369号案的本次执行程序。被执行人蒋守化负有继续向申请执行人邱侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二十三日书记员 夏晓彬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢96号 申请执行人:杨定洪，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：蔡良权，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：刘俊，男，1973年11月8日出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：乐山御江南保健服务有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路******，统一社会信用代码：91511100ma6288k7xw。 法定代表人：蔡良权，执行董事。 本院在执行杨定洪依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初708号民事判决书申请执行蔡良权、刘俊、乐山御江南保健服务有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县房地产保障服务中心和乐山市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过工商总局查询，被执行人无企业信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王昆
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2727号 罪犯郝霞保，男，1954年4月1日生，汉族江苏省滨海县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省盐城市中级人民法院于2016年5月25日作出(2016)苏09刑初6号刑事判决，认定被告人郝霞保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年9月14日起至2026年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3285号刑事裁定，将罪犯郝霞保的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2025年12月13日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯郝霞保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郝霞保减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯郝霞保在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次，上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郝霞保在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郝霞保的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年3月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7774号之一申请执行人：刘轶，男，汉族，1989年12月20日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：周思思，女，汉族，2000年12月15日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人刘轶与被执行人周思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）湘0104民初6671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人周思思适用限制高消费措施，2020年12月13日，本院将被执行人周思思列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月13日，本案应当执行的标的金额为77267元，已执行到位0元，尚有77267元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4492号申请执行人：董福光，男，1978年7月15日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王守胜，男，1971年10月17日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人董福光与被执行人王守胜合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中查封被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，因车辆价值不高，申请人不要求处置。查明车牌号为豫Ｊ×××**已不在被执行人名下。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守胜负有继续向申请执行人董福光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十五日书记员  王英豪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保464号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：王文成，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文成名下银行存款409元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文成名下银行存款439元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之十申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在辽宁省农村信用社联合社37×××56账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执恢18号申请执行人：王贺，男，1972年12月出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：王宇，男，1970年5月出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院依据已经发生法律效力的佳木斯仲裁委员会（2018）佳仲裁字第34号裁决书，依法受理了申请执行人王贺与被执行人王宇合同纠纷执行一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王贺向我院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结佳木斯仲裁委员会（2018）佳仲裁字第34号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  张洪咏审判员  马成龙二〇二〇年十二月九日书记员  孙 姝
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢240号之一申请执行人：杨玉梅，男，汉族，1962年3月20日出生，住湖北省丹江口市，被执行人：鲁振华，男，汉族，1959年10月22日出生，原住湖北省十堰市张湾区，申请执行人杨玉梅与被执行人鲁振华民间借贷纠纷一案,本院（2016）鄂0303民初1048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨玉梅于2017年4月18日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付借款本金50000元及利息66000元；二、负担案件受理费1088元、公告费560元，被执行人鲁振华依法应承担执行费650元。在执行过程中，申请执行人杨玉梅于2020年12月17日领取被执行人鲁振华的执行款50400元，余款被执行人鲁振华暂无能力给付。申请人杨玉梅书面申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结本院（2020）鄂0303执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 东
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽09执171号申请执行人：杨明，男，1996年12月29日出生，蒙古族，现住彰武县。被执行人：孙贺权，男，1992年10月18日出生，蒙古族，现住彰武县。申请执行人杨明与孙贺权机动车交通事故责任纠纷一案，彰武县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0922民初2070号民事判决书已发生法律效力。彰武县人民法院于2020年12月22日立案执行。申请执行人申请本院提级执行，本院于2020年12月23日作出（2020）辽09执监114号执行裁定书裁定彰武县人民法院（2020）辽0922民初2070号民事判决书由本院执行。本院已于2020年12月24日立案。依据本案生效的民事裁定书，被执行人孙贺权应履行下列义务：孙贺权赔偿杨明经济损失6576.8元减杨明应赔偿孙贺权经济损失1624元。案件受理费500元，减半收取250元，反诉费25元，由杨明负担193元，孙贺权负担82元。本院受理后依法执行，送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院总对总查控系统查询被执行人财产状况。执行中孙贺权赔偿杨明各项经济损失及案件受理费共计5000元，剩余款项杨明自愿放弃。孙贺权缴纳执行费50元。现已履行完毕。本院认为，经法院执行，被执行人孙贺权已经履行全部给付义务，（2020）辽0922民初2070号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人孙贺权已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申1107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。住所地：贵州省凯里经济开发区江佑生态产业园。法定代表人：张国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈廷清，贵州子尹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省凯里经济开发区开元新居******。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树元，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。再审申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（以下简称东盛建材公司）因与被申请人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司（以下简称开元建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东盛建材公司申请再审称，二审法院适用法律错误。二审法院鉴于东盛公司主张的违约金已按年利率24%予以判决,故其再合并主张律师费已超过法律保护上限,本院依法不予以支持,是严重适用法律错误。1、从案件性质上看,本案是买卖合同而非民间借贷。合同是私法的范畴,意思自治原则是私法的基本原则,现行《合同法》第四条规定当事人享有自愿订立合同的权力,任何单位和个人不得干涉,这就是合同自由原则的法律依据,具体包括缔结、选择相对人、内容、变更、违约责任等自由,只要不违反法律的禁止性规定、强制性规定当事人完全可以自由约定,其约定应受法律保护。依据《商品混凝土购销合同书》第12.2款约定:“如因一方违约而造成另一方提起诉讼,则违约方应承担对方由此而产生的诉讼费、律师费、交通食宿费等”。律师费用系双方合同予以约定，系双方真实意思表示。2、从违约金与律师费的性质上看。律师费是合理费用并经双方约定，是一种违约后的费用承担方式，不应有保护上限。且律师费是诉讼成本，是申请人为实现债权所支出的合理费用。3、除借款合同外的双务合同,作为对价的价款或者报酬给付之债,并非借款合同项下的还款义务,不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准,而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。本案是买卖合同关系,不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准,在一审、二审中再审被申请人没有提供任何证据证明“违约金过高”,应当承担举证不力的法律后果。《会议纪要》的出台,就是要统一裁判思路,规范法官自由裁量权。本案系买卖合同纠纷,对违约责任又有相应的法律规定,有规定而不适用,却参照民问借贷的法律依据,这是严重的适用法律错误,未认真贯彻《会议纪要》及相关意见精神,是审判自由裁量权的滥用。4、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院在审理以往案件中涉及律师风险代理问题,也作出了相应的判决,如:(2017)黔26民终1734号《民事判决书》、（2018)黔26民终1017号《民事判决书》等等,都支持了律师费风险代理的诉请。我国虽然不是判例国,但各地法院作出了很多类似案例的判决,若同案不同判,会导致个案的不公平、不公正。据此，东盛建材公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。开元建筑公司提交意见称，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。东盛建材公司的再审申请理由均不能成立，请求驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条:“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条:“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕东盛建材公司提出的申请再审事由进行了审查。关于原判决适用法律是否正确的问题。根据原审卷宗查明，结合前述当事人调减违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，鉴于东盛建材公司主张的违约金已按年利率24%予以判决，故其再合并主张律师费已超过法律保护上限，原审法院认定并无不当。另查明，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，东盛建材公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2246号 申请执行人：宾阳县新桥镇孔三兽药店，住所地：广西壮族自治区宾阳县新桥镇新街**。 法定代表人：孔维龙。 被执行人：谭仕邦，男，1965年06月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行宾阳县兽药店与谭仕邦买卖合同纠纷一案中，本院查土地、房产、工商登记、保险、银行存款均无财产。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱小新
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢458号之一申请执行人张水珍，女，1946年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人浙江情怡集团有限公司，住所地浙江省诸暨市安华镇蔡家畈村。法定代表人何建涛。被执行人诸暨市情怡置业有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道聚力路**。法定代表人赵建成。被执行人浙江情怡针织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路。法定代表人何建涛。被执行人浙江永新集团有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇永新路**。法定代表人金银焕。被执行人诸暨民意针织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道越都路１号。法定代表人金建明。被执行人何建涛，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人赵秀丽，女，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人张水珍与被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2806号民事判决书已经发生法律效力。原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行将债权转让于申请执行人张水珍。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水珍依法向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行。按判决书规定，被告浙江情怡集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金3650万元，并支付利息（含罚息、复利，截至2016年12月31日为1040250元，自2017年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述债权，对诸房他证抵字第K0000947**、第K000094765号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在18718290元本金及相应利息（含罚息、复利、逾期利息）范围内享有优先受偿权；被告荣怀集团有限公司对被告浙江情怡集团有限公司的上述第一项债务中编号为SX1710120160118号《流动资金借款合同》项下2600万元借款本金及相应利息（含罚息、复利、逾期利息）承担连带清偿责任；被告浙江永新集团有限公司对被告浙江情怡集团有限公司的上述第一项债务中的1500万元本金及相应利息（含罚息、复利、逾期利息）范围内承担连带清偿责任；被告诸暨民意针织有限公司对被告浙江情怡集团有限公司的上述第一项债务中的450万元本金及相应利息（含罚息、复利、逾期利息）范围内承担连带清偿责任；被告浙江情怡针织有限公司、何建涛、赵秀丽对被告浙江情怡集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费依法收取229501元，财产保全费5000元，合计234501元，由各被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费104940.25元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院轮候查封了被执行人浙江情怡集团有限公司名下车牌号为浙ＤＪ××**、浙ＤＧ××**、浙ＤＱ××**、浙ＤＹ××**、浙ＤＹ××**、浙Ｄ3××**、浙Ｄ2××**、浙ＤＮ××**车辆，被执行人浙江情怡针织有限公司名下车牌号为浙ＤＧ××**、浙Ｄ7××**车辆，被执行人诸暨民意针织有限公司名下车牌号为浙ＤＱ××**、浙ＤＧ××**、浙ＤＱ××**车辆，上述车辆皆暂时无法处置。本院轮候查封了被执行人诸暨市情怡置业有限公司名下位于诸暨市××街道××路××号××室房地产，上述房地产虽系本案抵押物，申请执行人已书面同意暂不处置。查明，被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽拒不履行又未向本院如实报告财产，本院已依法对各被执行人及其法定代表采取了纳入限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张水珍，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江情怡集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江情怡针织有限公司、浙江永新集团有限公司、诸暨民意针织有限公司、何建涛、赵秀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢458号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹馨予
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢209号 张海涛、仲晓爽： 你们与许茹茹借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初3156号判决书已发生法律效力。申请执行人许茹茹向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：建行正定支行 账户名称： 账号：13×××28 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10379号之二申请执行人义乌市必卫康劳保用品有限公司,住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区稠义西路****,组织机构代码:MA29QU2Q8。法定代表人:何世元。被执行人吴兵超,男,1990年09月22日出生,住,住所地陕西省扶风县/div>申请执行人义乌市必卫康劳保用品有限公司与被执行人吴兵超（2020）浙0782民初14154号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，执行标的总额226347.5元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人义乌市必卫康劳保用品有限公司与被执行人吴兵超于2020年11月19日达成执行和解协议，由被执行人吴兵超分期履行执行款。申请执行人于2020年12月10日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十八日代书记员 陈 航
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保4223号申请人：东莞市桥头兴艺五金模具厂，住所地：广东省东莞市桥头镇迳联社区**********。法定代表人：肖辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被申请人：东莞市辰雅实业有限公司，住所地：广东省东莞市******（石水口段）249号。法定代表人：金某1。申请人东莞市桥头兴艺五金模具厂于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市辰雅实业有限公司价值200214.3元的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市辰雅实业有限公司价值200214.3元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1521元，由申请人东莞市桥头兴艺五金模具厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓幼郭思杏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2346号原告：崔某，女，汉族，1971年11月29日出生，住洛阳市高新区。被告：耿某，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告崔某被告耿某离婚纠纷一案中，原告已于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告崔某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔某撤回起诉。本案受理费150（已减半）原告崔某承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  程静静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1827号申请执行人：张明亮，男，1940年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人张明亮与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人张明亮与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22780号原告：重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司，住所地重庆市南岸区海棠溪广黔路**旁，统一社会信用代码91500108774883898C。负责人：景炜。被告：重庆淘宇商贸有限公司，住，住所地重庆市江**玉带山**盘溪农产品批发市场**一社会信用代码915001050756851989。法定代表人：仲颖。原告重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司与被告重庆淘宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司撤诉。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告重庆颐之时饮食服务有限公司老四川牛肉制品分公司负担。审判员  许桂永二〇二〇年十二月七日书记员  李雨烟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢473号之五申请执行人：大连宏德隆汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区新华街**。法定代表人：杨秋茹。被执行人：解文盛，男性，1986年04月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谢军，男性，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连宏德隆汽车销售服务有限公司与解文盛、谢军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解文盛、谢军未履行(2009)西民初字第01460号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人解文盛、谢军银行存款60372.05元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十一日书记员  何剑桥
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执665号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：浙江红祥贸易有限公司，住，住所地浙江省义乌市江东街道大元村上院**/div>法定代表人：万光海。上海飞科电器股份有限公司与浙江红祥贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）苏01民初741号民事判决，依该判决：一、浙江红祥贸易有限公司立即停止销售侵害上海飞科电器股份有限公司ZL201130290901.6号“毛球修剪器（FR5216）”外观设计专利权的产品的行为；二、浙江红祥贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿上海飞科电器股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计3万元；三、驳回上海飞科电器股份有限公司的其他诉讼请求。该民事判决发生法律效力后，因浙江红祥贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务,上海飞科电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮递送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，督促其履行生效法律文书确认的义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托浙江省义乌市人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记信息，查询结果为被执行人在义乌市没有不动产。四、到本市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询结果为被执行人在本市没有不动产。五、将被执行人纳入失信人员名单，对其法定代表人采取了限制消费措施。六、将本次执行的财产调查情况及采取的执行措施告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示没有被执行人的财产线索，不需要本院去被执行人住所地现场调查，并书面申请本院终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的反馈材料、申请书、快递单、送达回证、委托查询函等材料证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，对被执行人的不动产、银行账户、网络资金、车辆、证券账户等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索并对上述执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  许 明审 判 员  于佳虹审 判 员  邓光扬二〇二〇年十二月十日法官助理  张 进书 记 员  曹 灿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特16号申请人：赵会新，女，1949年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：宋强庆，男，1944年10月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人赵会新申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月19日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵会新称，请求法院宣告被申请人宋强庆失踪，指定赵会新为宋强庆的财产代管人。事实和理由：赵会新与宋强庆为夫妻关系。宋强庆因病走失，赵会新于2018年7月30日向沈阳市苏家屯区湖西派出所报警，但至今未能找到宋强庆，现已满二年。现向贵院提出申请，申请宣告宋强庆失踪。经审理查明，下落不明人宋强庆，男，1944年10月18日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区，系申请人赵会新的配偶，宋强庆同赵会新育有四女，分别为长女宋斌、次女宋威、三女宋群、四女宋杨。2018年5月19日，宋强庆离家出走。2018年7月30日，宋强庆的女儿宋威向公安机关报案，但宋强庆至今仍下落不明。赵会新申请宣告宋强庆失踪后，本院于2020年9月6日在人民法院报发出寻找宋强庆的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，宋强庆仍下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条规定，自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。宋强庆自2018年5月19日离开最后居住地后失去音讯，下落不明已满两年，赵会新作为宋强庆的配偶向本院申请宣告宋强庆失踪，符合上述法律规定。本院于2020年9月6日发出寻找宋强庆的公告，公告期间为三个月，至今仍无法获知宋强庆的下落，赵会新申请宋强庆失踪，符合法律规定，本院应予支持。失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。赵会新及其女儿均同意由赵会新作为宋强庆的财产代管人，故本院对指定赵会新为宋强庆财产代管人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告宋强庆失踪。二、指定赵会新为失踪人宋强庆的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  孙皎二〇二〇年十二月十日书记员  宋茜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1992号申请执行人：席振玉，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李孟，男，1996年2月16日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人席振玉与被执行人李孟合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）京0116民初2102号民事调解书已经发生法律效力，确定李孟于2020年8月30日前给付席振玉10000元；二、案件受理费25元，由席振玉负担（已交纳）。调解书生效后，李孟未按调解书履行义务，申请执行人席振玉于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李孟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务，但其未履行义务。本院从李孟银行账户内划拨927.21元，另经本院查询被执行人李孟车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人李孟有可供执行财产。本院到被执行人李孟户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但其仍未履行义务。申请执行人席振玉亦无法提供被执行人李孟其他财产或财产线索。经本院与申请执行人席振玉联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人席振玉尚未实现的债权，应由被执行人李孟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人席振玉发现被执行人李孟有可供执行财产或被执行人李孟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月十三日书记员 关雨萌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3186号申请执行人：孔凡模，男，1958年10月5日生，汉族，住东海县。被执行人：孔凡玉，男，1966年3月20日生，汉族，住东海县。被执行人：潘昌敏，女，1966年3月5日生，汉族，住东海县。申请执行人孔凡模与被执行人孔凡玉、潘昌敏借款合同纠纷一案,江苏省东海县人民法院做出(2018)苏0722民初7195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的金额70775.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月21日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初112号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人梁坤祥，男，1958年12月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，高中文化，农民，住绥阳县。因本案于2019年7月25日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年8月1日被绥阳县公安局决定取保候审，2020年7月31日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2020年9月15日被本院决定监视居住，2020年12月4日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人沈万艳，贵州文乡律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人梁坤祥犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，被告人梁坤祥及其辩护人沈万艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月5日中午，在绥阳县石梯子（小地名）乡村公路上，被告人梁坤祥质问被害人李某把他的牛追到哪里去了，双方因此发生争吵并打架，在打架过程中，梁坤祥用木棒、石头殴打李某，并用手使劲掰李某的左手大拇指，致李某受伤。经鉴定,李某所受之伤属轻伤二级。2019年7月25日，公安民警到被告人梁坤祥家中将其带至风华派出所接受讯问，被告人梁坤祥如实供述了自己的罪行，在审理过程中拒不认罪。 2019年7月30日，梁坤祥之家属赔偿李某医疗费共8800元，李某对梁坤祥表示谅解。 上述事实，被告人梁坤祥在庭审中亦无异议，且有被告人梁坤祥的供述，被害人李某的陈述，证人周某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，疾病证明书，贵州省绥阳县公安司法鉴定中心（绥）公（司）鉴（法临）字［2019］35号鉴定书，谅解书、领条，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 辩护人沈万艳提出的辩护意见是：被告人梁坤祥如实供述了自己的罪行，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，通过家属积极赔偿了被害人，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人梁坤祥故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人梁坤祥到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，通过家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；其在审理过程中拒不认罪，作为量刑情节予以考虑。本院综合上述情节予以量刑。辩护人沈万艳提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁坤祥犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁坤祥因本案于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月1日被取保候审，应折抵刑期8日，即其刑期自2020年12月4日起至2021年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理项茂 书记员付小玉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执473号之一 申请执行人：广州市昊霆贸易有限公司，住所地:广州市荔湾区芳村上市横街**之**，统一社会信用代码：914401036951727560。 法定代表人:罗立新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉伦，广西诚济律师事务所律师。 委托代理人：傅县清，广西诚济律师事务所律师。 被执行人：广西西江重工有限责任公司，，住所地：贵港市覃塘区石卡镇都蕴村统一社会信用代码：91450800052715622B。 法定代表人：卢胜成，该公司董事长。 本院执行申请执行人广州市昊霆贸易有限公司与被执行人广西西江重工有限责任公司广买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2018）桂0804民初1242号民事判决申请强制执行。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况。查明被执行人在贵港（台湾）产业园石卡主园区内有土地使用权，已裁定查封其中一块土地［土地权利证书号：贵国用（2014）第××号，，地号450804XXXXX］。因上述土地的地块连成一片且价值大大超过执行标的额，需待产权部门分割确权成小地块后才具备拍卖变卖条件，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初1242号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闭轸琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2486号 申请执行人：潘玲，女，1982年9月17日出生，彝族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地福泉市金山办事处金钟路或贵阳市南明区太慈桥黄磷路**，社会统一信用代码：91520102755362325F。法定代表人：黄亚兴。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0521民初3628号民事判决书立案受理潘玲与贵州华屹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，依法对被执行人贵州华屹房地产开发有限公司采取如下措施：1、向被执行人贵州华屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人贵州华屹房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人贵州华屹房地产开发有限公司暂无可供执行的财产；3、因被执行人贵州华屹房地产开发有限公司未履行义务，本院依法向贵州华屹房地产开发有限公司发出限制消费令，将贵州华屹房地产开发有限公司法定代表人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为5840.00元、案件受理费25.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2486号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭显智
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3502号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行(原安溪县农村信用合作联社剑斗信用社)，住所地安溪县。 被执行人：吴木成，男，1979年4月6日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：吴金州，男，1976年9月11日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行与吴木成、吴金州借款合同纠纷的（2019）闽0524民初3673号民事判决书一案中，被执行人吴木成、吴金州尚欠申请执行人借款本金24000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人吴木成、吴金州的银行存款共计10945.03元，款项已由申请执行人领取10461.03元，余款转入本案执行费、受理费。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。经查，申请执行人安溪县农村信用合作联社剑斗信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄玉婷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5469号之一原告：符云雷，男，汉族，1990年6月2日生，保山市隆阳区人，大专文化，无业，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：沈世荣。被告：云南源体体育设施工程有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇团结路楚雄州体育馆****，统一社会信用代码：91532301MA6K7NJT57。法定代理人：谢应林，职务：总经理。被告：钱彦林，男，汉族，1981年7月8日生，云南省昆明市人，住昆明市西山区。原告符云雷与被告云南源体体育设施工程有限公司、钱彦林委托合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告符云雷于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符云雷的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符云雷撤诉。案件受理费3628元（已减半收取），由原告符云雷负担（已交）。审判员  高文娟二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海芸
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3230号原告：华世文，男，1973年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘晓湧，男，1967年5月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告华世文与被告刘晓湧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告华世文到庭参加诉讼，被告刘晓湧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华世文向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金50000元及利息3300元（从2020年1月1日计算至2020年11月30日），以后的利息按月息300元计算至本金偿清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日被告以缺少资金为由向原告借款500000元，借款期限6个月，自愿承担月息300元。借款到期后，刘晓湧没有偿还原告借款本金，也没有支付利息，经多次催收，被告以种种理由推托。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告刘晓湧未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据原告提交的证据，结合原告方的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告系武冈邮政储蓄银行同事关系。2019年12月31日，被告因缺少资金向原告借款50000元，借款时被告向原告出具了借条。借条约定借款期限为6个月，借款利息为月利率0.6%。借款到期后，被告没有偿还原告的借款，也没有支付原告的利息，原告多次向被告催收，被告至今未还。现被告欠原告借款本金50000元、利息3300元（按月利率0.6%标准从2020年1月1日起计算至2020年11月30日止），本息合计53300元。本院认为，被告出具借条向原告借款，原告向被告支付了借款。原、被告之间形成了民间借贷合同关系，该民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照合同约定履行义务。借款到期后，被告没有偿还原告的借款及向原告支付利息，被告的行为系违约，应当承担继续偿还的义务。原、被告约定的利息没有超过国家法律的规定标准，合法有效。故原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告刘晓湧在本判决生效后十日内偿还原告华世文借款本金50000元、利息3300元，本息合计53300元。后期利息以借款本金50000元为基数，按照月利率0.6%的标准，从2020年12月1日起计算至还清为止；本案诉讼费1130元，减半收取565元，由被告刘晓湧承担。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  周云云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2220号 申请执行人：黄书汀，男，1981年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯开茂，男，1987年4月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄书汀与被执行人柯开茂民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人柯开茂发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柯开茂的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人柯开茂限制高消费。申请执行人黄书汀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特111号申请人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李粤峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。被申请人：朱俊，男，1988年10月7日生，住江苏省如皋市。被申请人：深圳市常青溢汇投资咨询企业（有限合伙），住，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场****/div>执行事务合伙人：深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司。申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司（以下简称亨亚公司）与被申请人朱俊、深圳市常青溢汇投资咨询企业（以下简称溢汇企业）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。亨亚公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）对本案无管辖权。本公司与朱俊间不存在劳动关系，本公司从未在南通市注册或开办过经营场所。2.裁决据以确认双方劳动关系的证据系伪造，包括钉钉截图、长租房协议。朱俊提供的钉钉账户非本公司所有，在未进一步提供公证证明钉钉账户及电子化信息真实性的情况下，仲裁委仅依据考勤截图确认双方存在劳动关系，系认定错误。3.长租房协议未经庭审质证。在双方不存在劳动关系的前提下，仲裁委未释明要求本公司提供相关证据，本公司也没有拒绝过提供相关证据，剥夺了本公司举证权利。朱俊、溢汇企业未答辩。经审查查明：2020年9月18日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第348号仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起2日内，亨亚公司支付朱俊剩余工资12400元。二、对朱俊其余仲裁请求不予支持。另查明，亨亚公司仲裁庭审时针对租房合同质证认为该房屋确系其租赁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。朱俊在仲裁时提供了相应的钉钉记录及租房合同，仲裁委组织双方进行了质证，故难以认定仲裁委裁决程序违法。仲裁委在审理过程中，组织双方举证、质证，符合法律规定。亨亚公司在质证时对租房合同真实性不持异议，本案中也未能提供证据证明钉钉记录虚假，故难以认定裁决所根据的证据是伪造的。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地在南通市崇川区，故仲裁委受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市亨亚股权投资基金管理有限公司负担。审判长  钱泊霖审判员  罗 勇审判员  王吉美二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初2927号     原告：邹宗文，男，1966年12月13日生，汉族，住西安市汉阴县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐其军，男，1977年3月5日生，汉族，住陕西省柞水县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告邹宗文与被告徐其军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院据查明案情并征得原告同意，依法变更立案案由承揽合同纠纷为民间借贷纠纷。原告邹宗文到庭参加诉讼，被告徐其军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   邹宗文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款160000元；2、判令被告支付自2018年11月23日至2020年8月以本金160000元计算之利息（被告承诺按两分钱利息计算）；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：请求被告按照银行同期贷款利率承担160000元本金自2018年11月23日至实际给付之日止的利息。事实与理由：2017年2月，原告经邻居闵仕军介绍，在蓝田县汤峪镇日月湾国际旅游度假区工程项目部结识被告，被告自称该项目部经理并以合作建设河堤工程为名，向原告借款250000元，此后该项目一直未开工建设。2017年8月，在原告一再讨要下，被告通过其妻向原告偿还90000元。2018年11月23日，在原告催要下，被告向原告出具欠条并承诺2019年5月底前归还剩余160000元欠款及利息（口头约定利息贰分）。2019年5月底后，原告多次向被告讨要未果，为维护原告合法权益，诉请人民法院依法支持其诉请。   徐其军未提出书面答辩意见。   邹宗文为证明其主张，向本院提交了以下证据：合作协议原件及复印件、徐其军在其身份证复印件背面所打欠条原件及复印件、中国邮政储蓄银行入账业务汇款凭单四张、中国邮政储蓄银行对账单一份。   根据以上证据，结合原告陈述、本院确认以下案件事实：2017年2月邹宗文经人介绍结识徐其军，2017年2月11日向徐其军XXXXXXXXXXXXXXX1018账户转款50000元。2017年2月15日徐其军与邹宗文签订合作协议，约定由邹宗文分包徐其军承包的蓝田汤峪日月湾国际旅游度假区河堤浆砌石工程。邹宗文给徐其军拿出250000元作为该工程启动资金，开工后三个月内，徐其军将该启动资金全额退还邹宗文。合作协议签订后，邹宗文于2017年2月16日、3月1日分三次向徐其军XXXXXXXXXXXXXXX1018账户转款200000元。但徐其军所谓工程一直未开工建设。邹宗文遂多次向徐其军催要所付款项。2017年8月29日，徐其军通过其妻黄丛波中国邮政储蓄银行个人账户向邹宗文转账还款90000元。2018年11月23日，徐其军在其身份证复印件背面书写欠条一张交于邹宗文，内容为：“今欠到邹宗文贰拾伍万元整（250000.00），于2017年八月偿还邹宗文玖万，下欠余款壹拾陆万于2018年底付一部分，到明年阴历2019年4月前付清全部欠款，按行息加上跑路费一次付清，诺按期未还，人本承担一切责任。欠款用于汤峪日月湾河道治理项目，欠款人：徐其军，2018年11月23日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。此后邹宗文多次讨要未果。2020年9月14日原告诉至本院，请求如前所述。   本院认为，被告徐其军以合作工程为名向原告邹宗文借款，原告邹宗文通过中国邮政储蓄银行转款给被告徐其军，双方之间的借贷关系成立。其后被告徐其军向原告邹宗文归还借款其中90000元并就下余借款160000元给原告邹宗文出具欠条，且欠款条据明确约定了承担欠款利息，故被告徐其军应当按照约定承担下余借款本金及相应利息。是故，原告所诉事实理由成立，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第二项之规定，判决如下：   被告徐其军于本判决生效后十日向原告邹宗文偿还借款本金160000元并以银行同期贷款利率承担借款本金160000元自2018年11月23日至实际清偿之日的借款利息。   案件受理费3500元，原告邹宗文已预交，减半收取计1750元，由被告徐其军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员   王  伟     二〇二〇年十二月七日      书记员   贠  翔          1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2439号之二申请执行人王秋月，女，1971年10月24日出生，汉族，住威海市。被执行人王伟，男，1982年5月10日出生，汉族，住威海市。被执行人于承静，女，1990年6月7日出生，汉族，住威海市。被执行人杨柳，男，1988年7月6日出生，汉族，住威海市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初180号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、律师费**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年7月16日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年6月7日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年7月16日、同年11月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年7月22日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年9月25日查明，被执行人杨柳名下的位于威海市华夏山海城石榴花园**号**室不动产第一顺序抵押权人为中国银行股份有限公司威海经区支行，本案申请执行人系第二顺序抵押权人，且该不动产由威海经济技术开发区人民法院以（2019）鲁1092执保506号、510号、116号案件先行查封，本案系轮候查封，不具备处置条件；五、于2020年9月25日查明，网络查控系统反馈王伟名下的位于威海市金域仕家**号**不动产登记在案外人刘伟平名下，故本案不予查封；六、于2020年9月25查明，本院于2019年8月15日保全查封被执行人于承静名下的位于文登区侯家镇龙山路**号不动产已办理抵押登记，抵押权人为威海金玖典当有限公司。本院在执行（2020）鲁1002执183号执行案件中，对该不动产以**元价格进行了拍卖，因无人竞买而流拍。且该不动产流拍的价格不足以满足该案抵押权人优先受偿权，故本案不予进行处置；七、于2020年11月3日网络查控系统反馈被执行人王伟、于承静名下的车号为鲁**号等车辆，已由本院（2020）鲁1002执1124号执行案件进行了查封，且因查无车辆确切位置而未能进行扣押、处置。本案无查封必要；八、于2020年11月5日网络查控系统反馈被执行人于承静购有太平人寿保险有限公司及被执行人杨柳购有太平人寿保险有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司的理财产品，本院将其予以冻结。因该保险产品价值较低，暂不予处置；九、于2020年12月10日，对被执行人于承静在中国建设银行股份有限公司**元存款进行了划拨；被执行人杨柳在中国工商银行股份有限公司**元存款、在山东省农村信用社联合社**元及兴业银行**元存款进行了划拨。已冻结被执行人杨柳在烟台银行股份有限公司威海分行营业部存款**元，因该银行不支持网络划拨，本院将进行线下查控。综上，已执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初180号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月五日书记员  陶 蓉
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1270号 原告：梁学高，男，1968年9月7日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：梁永杰，贵州百满律师事务所执业律师。 被告：黄卫泉，男，1994年10月6日出生，汉族，住所贵州省贵阳市花溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，住所地广西壮族自治区。 法定代表人：唐上明，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：候覃，广西真意律师事务所律师。 原告梁学高与被告黄卫泉、中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告梁学高于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁学高撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由梁学高负担。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈世雪 书记员梁世鹏
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执39号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司，住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：赵凯，该公司董事长。被执行人：抚松县和平家具有限责任公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。法定代表人：孙和平，该公司总经理。申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人抚松县和平家具有限责任公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人未按吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民初6号民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行后，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年8月6日，通过总对总查控系统，对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；于2020年8月19日，到吉林省抚松县向被执行人抚松县和平家具有限责任公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示书、财产申报表等法律文书；于2020年8月19日，到吉林省抚松县市场监督管理局对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下工商登记、股权信息进行了查询；于2020年8月19日，到吉林省抚松县不动产登记中心对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下不动产登记信息进行了查询，并查封了该公司名下建筑面积2691.46平方米房屋及1宗建筑面积1717.20平方米土地使用权；于2020年8月20日，到吉林省抚松县公安局车辆管理所对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下机动车登记信息进行查询；于2020年8月31日，委托辽源市中级人民法院司法辅助办公室对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下建筑面积2691.46平方米房屋及1宗建筑面积1717.20平方米土地使用权进行价值评估；于2020年9月4日，通过总对总查控系统，向中国人民银行发起查询，该行至今未反馈；于2020年11月20日，对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下建筑面积2691.46平方米房屋及1宗建筑面积1717.20平方米土地使用权发布网络拍卖通知；于2020年12月10日，再次通过总对总查控系统，对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；于2020年12月20日10时至21日10时，通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人抚松县和平家具有限责任公司名下建筑面积2691.46平方米房屋及1宗建筑面积1717.20平方米土地使用权进行司法拍卖，因无人竞买而致流拍，流拍价为12,079,498.48元；于2020年12月22日，对被执行人抚松县和平家具有限责任公司及其法定代表人孙和平发布了限制消费令；2020年12月23日，申请执行人申请以上述拍卖资产流拍价12,079,498.48元接收上述资产，以抵偿12,079,498.48元债务；于2020年12月23日，向申请执行人告知了本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除已以物抵债部分财产外，暂未发现被执行人抚松县和平家具有限责任公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 薇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执恢590号申请执行人信国良，男，1956年11月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人王玉娟，女，1956年3月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人信国良与被执行人王玉娟民间借贷纠纷执行一案过程中，该案件已被沈阳市中级人民法院裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0112执恢590号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  陈奇二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖理
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢379号之一 申请执行人：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）**。统一社会信用代码913408005704426443。 法定代表人：孟军，该公司董事长。 被执行人：朱燕中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：杨华进，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县明望融资担保有限公司，住所，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路社会信用代码913408236789346086。 法定代表人：董向明，该公司经理。 枞阳泰业村镇银行股份有限公司与朱燕中、杨华进、枞阳县明望融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722民初743号民事判决已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款932032.29元，被执行人依法应承担执行费11720元。 执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款,己冻结未予扣划。 2.本院在枞阳县不动产登记中心查封了被执行人房地权枞阳字第××号证载不动产（系轮候查封，暂无法处置）。未发现被执行人杨华进、枞阳县明望融资担保有限公司名下有不动产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月17日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为932032.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2074号申请执行人：关吉军，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。被执行人：张进，男，1964年3月6日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。申请执行人关吉军与被执行人张进民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初2053号民事判决书确定的给付义务，申请执行人关吉军向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行后，向被执行人张进送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人张进名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月9日本院前往被执行人张进住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人张进纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月16日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  龚媛媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5499号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人:张守祥,男,1988年7月21日出生,汉族,住河北省沧州市青县,现于泰安监狱服刑。 张守祥犯绑架、抢劫罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初665号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人张守祥犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2027年12月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。因张守祥未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月23日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月26日，本院通过法院专递邮件依法向张守祥发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，泰安监狱代为签收。 因张守祥未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张守祥采取限制高消费措施。 2.2020年10月26日、2020年12月24日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对张守祥的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小未予以冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年11月16日，本院委托青县人民法院对张守祥进行调查，得知张守祥系该村村民，名下无不动产登记信息、公积金信息，现于监狱服刑。 本案执行标的额为120000元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等材料证明。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘梦婷
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异622号案外人：屈林，男，汉族。案外人：袁小三，女，汉族。被执行人：方琼曼，女。本院在执行对方琼曼犯集资诈骗罪被判处没收个人全部财产一案过程中，案外人屈林、袁小三向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人屈林、袁小三称，位于遵义市汇川区广州路天安星园**楼**房屋系其向方琼曼购买所得，现被执行查封错误，请求法院解除对该房屋的查封。经审理查明，2013年9月26日，本院以（2013）遵市法刑二初字第12号刑事判决被告人方琼曼犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续向被告人方琼曼追缴违法所得返还被害人。后方琼曼在贵州省第一女子监狱服刑。服刑期间，方琼曼向贵州省高级人民法院及贵州省人民检察院交代并申请将其名下位于遵义市汇川区广州路天安星园7号楼4-1-2号房屋交由法院执行。根据本院刑事审判第二庭的移送执行函及贵州省人民检察院的交办函，本院立案执行，执行案号（2020）黔03执499号。执行过程中，根据前述财产线索，本院将登记在方琼曼名下位于遵义市汇川区广州路天安星园7号楼4-1-2号房屋予以查封。案外人屈林、袁小三认为该房屋系其向方琼曼购买所得，遂向本院提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。案外人屈林、袁小三并提交了身份证复印件、与方琼曼签订的《房屋买卖合同》、收条、物管费收据、银行转账记录、电费发票等证据证明其主张。方琼曼对屈林、袁小三提交的《房屋买卖合同》上的签名持异议，陈述不是其本人签名；对屈林、袁小三主张的购买房屋的事实不认可，陈述系借款担保；对银行转账记录上的金额陈述系借款非购房款；对屈林、袁小三占有涉案房屋并缴纳相关物业管理费等事实表示不知情。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，屈林、袁小三在本院立案执行（2020）黔03执499号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，案外人屈林、袁小三虽然提交了相应证据主张涉案房屋系其购买所得，但作为出卖方的方琼曼对该事实予以否认，同时对涉案《房屋买卖合同》上方琼曼的签名陈述非其本人签名，对银行转账记录上的金额陈述系借款，对屈林、袁小三占有涉案房屋并缴纳相关物业管理费等事实表示不知情。本院认为，案外人屈林、袁小三现向本院提供的予以证明涉案房屋系其购买所得的证据，因方琼曼持有与案外人相悖的不同意见，案外人也未提供其他充分、有效证据证明其主张，本院对其主张的涉案房屋系向方琼曼购买所得的事实，不能予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”之规定，涉案房屋在本院执行查封之时，登记在被执行人方琼曼名下，应当认定属方琼曼所有，本院对其执行查封并无不当。综上，案外人屈林、袁小三所提异议理由不能成立，其异议请求应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人屈林、袁小三所提异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年十二月八日书记员  李泾蕾