wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5118号 申请执行人：徐帮国，男，1970年2月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳德基装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NLUDY76，住所地沭阳县。 法定代表人：吕刚，该公司总经理。 徐帮国与沭阳德基装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3919号民事判决书已发生法律效力。因沭阳德基装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为15886元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年11月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
贵州省金沙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0523刑初182号 公诉机关贵州省金沙县人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1989年12月7日出生，四川古蔺县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省古蔺县，现住贵州省仁怀市。因本案于2019年11月30日被金沙县公安局决定取保候审。 指定辩护人王文兴，贵州山一（金沙）律师事务所律师。 贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2020]Z106号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审判，于2020年9月7日依法公开审理了本案，贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王文兴均到庭参加诉讼，现已审理终结。 金沙人民检察院指控，2018年，被告人刘某在网络上赌博输钱以后，便萌生自己建立微信群并且邀约他人到群里赌博收取“房费”的想法。2020年10月以来，被告人刘某陆续从网络上以“炸金花”的赌博方式的赌博房间链接，之后发送到自己组建的多个微信群，群成员通过点击链接进入赌博房间后以“炸金花”的方式进行赌博。赌博中，每轮用于赌博的房间可以玩十二局“炸金花”，十二局结束以后，所有参赌人员的输赢情况会自动生成到赌博游戏界面，刘某则根据最大赢家赢钱的多少按10元至50元不等的标准抽取“房费”。经查，自其组建微信群发送赌博房间的链接以来，其以收取“房费”的名义抽头获利3.0915万元。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人刘某的行为构成了开设赌场罪。 被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人刘某犯开设赌场罪的事实及罪名无异议，但提出被告人刘某系初犯，有自首情节，且认罪认罚，并已主动缴纳违法所得，依法可从轻、减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年10月起，被告人刘某在网络上赌博输钱以后，其便自己建立微信群，并邀约他人到群里赌博收取房费进行牟利，后被告人刘某陆续从网络上以“炸金花”为赌博方式的赌博房间将链接发送到自己组建的多个微信群，群成员通过点击链接进入赌博房间后以“炸金花”的方式进行赌博。赌博中，每轮用于赌博的房间可以玩十二局“炸金花”，十二局结束以后，所有参赌人员的输赢情况会自动生成到赌博游戏界面，刘某则根据最大赢家赢钱的多少按10元至50元不等的标准抽取房费。经查，被告人刘某自组建微信群发送赌博房间的链接以来，其以收取房费的名义抽头获利人民币3.0915万元。 同时查明，被告人刘某于2019年11月29日主动到金沙县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人刘某主动上缴违法所得人民币3.0915万元。 上述事实，被告人刘某不持异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、微信支付转账明细账、微信聊天及交易记录截图、；证人潘某、周某、牟某、何某等人的证人证言、金沙县公安局治安大队出具的到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、以及被告人刘某的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘某通过购买赌博网络链接，并分享到微信群供群友进行赌博，非法获利3.0915万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。本案中，被告人刘某有自首情节，自愿认罪认罚，并已主动上缴违法所得，依法可对其减轻处罚。关于辩护人提出被告人刘某系初犯，有自首情节，且认罪认罚，并已主动缴纳违法所得，依法可从轻、减轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人刘某的犯罪事实、情节，并结合被告人的认罪悔罪态度以及系初犯的情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决书确定之日起计算） 二、被告人刘某所缴违法所得，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 李 英 人民陪审员 白朝品 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 程开莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初694号原告：姚环宇，男，1971年9月9日出生，汉族，哈尔滨市公安局地铁分局博物馆站派出所民警,住址哈尔滨市香坊区。被告：门科，男，1979年11月13日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。原告姚环宇与被告门科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚环宇到庭参加诉讼,被告门科经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告欠款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告是朋友关系。2017年1月6日被告以开寄卖行资金周转困难为由，向原告借款10万元，并出具了借据。承诺借款期限为两年。经原告多次索要未果，为维护原告合法财产权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一、借据一份（原件），拟证明：门科向原告借款100000元;证据二、手机短信记录（复印件）拟证明：被告欠原告100000元钱。对原告提交的两份证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚环宇与被告门科系朋友关系，被告以开寄卖行资金周转困难为由向原告借款100000元并于2017年1月6日给原告出具借据一份，内容为“门科向姚环宇借款拾万元整（100000.00元）借款期限2年。备注：之前所打的借据全部作废”被告门科在借款人处签名捺印，上述借款未偿还。本院认为，原告持借据、微信聊天记录提起民间借贷诉讼，被告未到庭应诉，视为放弃了举证质证权利，双方民间借贷的法律关系成立，被告未按约定的期限偿还借款，原告主张被告偿还借款本金应予支持，双方未约定利息，原告以口头约定2分利主张自2017年1月6日起按银行利率计算利息但未能提供证据,该主张无事实及法律依据，但被告未按约定的期限还款，应当自逾期还款之日起支付原告逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告门科偿还原告姚环宇借款本金100000元；二、本判决生效之日起十日内被告门科支付原告逾期利息（以本金100000元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率4.25%计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），公告费560元，由门科负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23631号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵延民，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。本院在执行孙红然与赵延民民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵延民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2333号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：叶水松，男，1973年12月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1607号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人叶水松在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人叶水松名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人叶水松进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月16日,本院已向被执行人叶水松发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为13.1958万元，截至2020年12月16日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周之琪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异173号案外人：郝立萍，女，1966年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郝立富，男，1961年7月9日出生，汉族，住焦作市。本院在执行被执行人郝立富罚金、追缴赃款一案中，案外人郝立萍向本院提出书面异议。本院受理后，本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郝立萍称，被执行人郝立富与其系兄妹关系，宋新平系其嫂子。案外人于2014年5月与宋新平签订《房屋买卖协议》，购买宋新平位于焦作市××路六建××小区××楼××单元××房产，面积约150平方米，总房价35万元，尚未办理房产证。请求法院解除对该房产的查封。案外人提交下列证据：1、《房屋买卖协议》一份；2、增值税普通发票二份。本院查明，被告人郝立富犯受贿罪一案，本院于2016年11月29日作出（2015）文刑初字第182号刑事判决书，判决如下：“一、被告人郝立富犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2019年7月1日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款57万元予以追缴、没收。被告人郝立富不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）豫05刑终531号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。案件移送执行后，经本院调查，由焦作市解放区交通运输局提供，证实位于焦作市××路六建××小区××楼××单元××房产属于郝立富。本院于2020年5月25日对该房产进行公告查封，并张贴查封公告。案外人郝立萍以该房产是其购买所得财产为由，提出执行异议申请。郝立萍在参加听证时称，房屋尚未装修，钥匙在宋新平处，也不知道能否办理房产证。本院认为，案外人提交的证据无法证明其已实际交付房款；房屋钥匙至今还在宋新平处，郝立萍无法证明其已实际占有该房产；涉案房产至今仍未办理房产过户登记，案外人郝立萍自身存在过错。综上，案外人以涉案房产是其个人财产为理由，主张中止执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人郝立萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月十八日书记员 张 力
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执38号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨松刚，男，1972年2月6日出生，回族，住丹东市振兴区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：王益文，男，1963年12月26日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：赵美兰，女，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省海安县。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人王益文、赵美兰借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2017）第104号裁决已经发生法律效力。因被执行人未按仲裁裁决履行义务，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人名下无财产登记信息。经向丹东市不动产登记中心查询，坐落于丹东市××区××号房屋（房证号：丹房权证振兴区字第××号）及土地（国有土地使用权证号：丹东国用（2008）第061612012号）属被执行人王益文所有、使用，坐落于丹东市元宝区××大街××室房屋（不动产权证号：2006150082）属被执行人赵美兰所有，车牌号为辽Ｆ×××××佳美牌小型汽车属王益文所有。本院已作出（2020）辽06执38号执行裁定，查封了上述财产。对于所查封的房屋，因案外人提出执行异议，上述房屋暂不能处置；对于所查封的车辆，因未能实际控制，故不具备处置条件。除上述外，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月9日，本院作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，现被执行人名下财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 健
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再425号上诉人（原审原告）：陈雪莲，女，1987年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈积海（系陈雪莲之父），1956年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张开平，男，1973年6月9日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：王恩慧，浙江杭公律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一展，浙江杭公律师事务所律师。上诉人陈雪莲因与被上诉人张开平保证合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民再16号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈雪莲及其委托诉讼代理人陈积海、夏少文，被上诉人张开平及其委托诉讼代理人王恩慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪莲上诉请求：1.一审法院以（2018）苏0102民初889号（以下简称889号）民事裁定作为认定本案不属于经济纠纷案件，而有涉嫌经济犯罪嫌疑的依据，并作出驳回陈雪莲起诉的裁定，属于认定事实和适用法律错误。《连带责任欠款（担保）保证书》上有张开平书写的内容和签名，说明张开平是知晓明白内容的真实含义，不存在内容空白的说法。而且张开平前后陈述不一致，皆不符合情理，在889号案件中张开平的陈述与黄一全、薛耀的证言一致，陈雪莲有理由怀疑张开平与黄一全、薛耀勾结串通，以达到损害陈雪莲合法权益的目的。在889号案件和本案中，作为被担保人的黄一全与本案具有法律上的利害关系，应作为第三人参与诉讼，但法庭均未置可否。2.根据南京市公安局玄武分局板仓派出所针对陈雪莲与陈积海所作的讯问笔录，不能得出《连带责任欠款（担保）保证书》为虚假的结论。而薛耀从2019年5月22日就因涉嫌虚假诉讼被南京市公安局栖霞分局刑事拘留至今，陈雪莲认为一审法院调取的南京市公安局玄武分局板仓派出所询问薛耀的笔录材料涉嫌伪造。且一审法院调取的南京市公安局玄武分局板仓派出所出具的《情况说明》，只能证明公安机关对于法院移送的材料进行刑事立案，对于陈雪莲是否构成刑事犯罪尚未确定，一审法院认为生效判决确有错误并予以撤销，无事实和法律依据。故陈雪莲要求将案件发回重审，并依法作出公平公正的判决。张开平辩称：1.张开平签署的系空白的担保书，担保的目的是为黄一全购买挖机做担保，这一事实已经通过黄一全、薛耀的证言及陈雪莲签署的《保证承诺书》得以证实。而张开平在历次庭审中陈述不一致，完全符合自然人的正常反应，张开平只在空白文书上替黄一全购买挖机做过担保，突然而来的其他担保肯定进行否定，张开平和薛耀之前并不认识，张开平也没有理由、动机去损害陈雪莲的合法权益。至于黄一全的身份，根据民诉法的相关规定，知晓事实的人都可以作为证人，一审法院认定的事实系陈雪莲与张开平之间不存在事实上的担保法律关系，就不存在第三人。2.张开平是根据事实情况进行陈述，与黄一全、薛耀证言一致，恰恰验证了张开平陈述系真实。而薛耀询问笔录的提供人系国家机关，对于真实性陈雪莲可以向薛耀进行询问，也可以从该制作机关进行调取，陈雪莲认为该询问笔录系伪造的说法过于武断。关于南京市公安局玄武分局板仓派出所出具的《情况说明》只能证明本案正在侦查中，作为受害人，张开平相信公安机关能够彻查本案，将相关犯罪人员绳之以法。请求法院维持再审裁定。陈雪莲向原审法院起诉请求：1.判令张开平支付40万元及利息，并承担（2016）苏0102民初2148号民事调解书中确认的余款60万元的保证责任；2.判决张开平承担本案诉讼费。原审法院经审理认为：张开平为黄一全向陈雪莲提供连带责任保证，双方间因此形成的保证合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。据此判决：一、张开平对于黄一全应付陈雪莲的已到期欠款40万元向陈雪莲承担连带清偿责任，并有权就其实际清偿的部分向黄一全追偿。二、张开平按中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付陈雪莲上述40万元本金的利息至本金实际清偿之日止，其中20万元从2016年7月1日起支付，另20万元从2017年1月1日起支付。三、驳回陈雪莲的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2020年4月16日作出（2019）苏0102民监371号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。因公安机关已对本案所涉保证行为立案侦查，且原审原告陈雪莲关于后续还款的起诉亦被生效裁定予以驳回，故本案应裁定驳回起诉，原审判决存在错误，应予撤销。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0102民初6306号民事判决；二、驳回原审原告陈雪莲的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。本案中，公安机关已对本案所涉保证行为立案侦查，且陈雪莲关于后续还款的起诉即889号案件亦被生效裁定予以驳回，故原审法院经审判委员会讨论后裁定驳回上诉人陈雪莲的起诉正确。陈雪莲上诉称张开平与黄一全、薛耀勾结串通，但未提供证据证实。黄一全并非本案必须追加的第三人，原审法院对陈雪莲要求追加第三人的请求不予采纳，并无不当。综上，陈雪莲的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费13800元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  邹小戈审判员  李光勇二○二○年十二月九日书记员  李 好
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初672号之二 申请保全人：毕胜，男，1992年8月5日生，汉族，住石家庄市新华区。 被保全人：吴彩云，女，1974年8月3日生，汉族，住石家庄市新华区。 被保全人：周会忠，男，1972年6月13日生，汉族，住石家庄市新华区。 申请保全人毕胜与被保全人吴彩云、周会忠合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）冀0107民初672号诉讼财产保全民事裁定书，裁定：一、冻结被保全人吴彩云、周会忠的银行存款240000元或查封相应价值的财产（银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年）；二、查封相应价值财产由被保全人保管。 2020年12月3日，被保全人周会忠向本院提交解除保全申请书，称因本案已裁定按原告毕胜撤诉处理，特向法院申请解除对被保全人采取的保全措施。 本院经审查认为，申请保全人毕胜与被保全人吴彩云、周会忠合同纠纷一案，诉讼过程中因原告毕胜经传票传唤无 —2— 正当理由拒不到庭，本院已裁定本案按毕胜撤诉处理。故被保全人周会忠申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被保全人吴彩云、周会忠的银行存款240000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杜   志   军 二〇二〇年十二月三日 法官助理  左晓辉书记员任红茹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9929号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陈志军，男，汉族，1994年11月5日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告陈志军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费36元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢257号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦，统一社会信用代码证号××。 负责人：沈强。 委托代理人：王心旋、杨硕，四川和骏律师事务所律师。 被执行人：李军,男，住成都市高新区。 被执行人：张蓉,女,住成都市高新区。 被执行人：李晓波,男,住成都市高新区。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证内经字第18548、18547号《公证书》、（2019）川成蜀证执字第1701号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与李军、张蓉、李晓波公证债权文书一案。在执行过程中，因被执行人已经自动履行完毕债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李军、张蓉、李晓波位于成都市高新区××街××号××栋××单元××层××号××房屋查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年十二月十一日 书记员 易亚丽
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审223号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：遂平县刘帅蛋鸡养殖场。经营场所：遂平县阳丰乡刘楼村后康庄北250米。经营者：刘帅。申请人遂平县自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月18日作出的遂自然监字〔2020〕63号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字〔2020〕63号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案已审查终结。经审查查明：2019年3月28日，遂平县自然资源局对遂平县刘帅蛋鸡养殖场非法占地一案立案调查。认定遂平县刘帅蛋鸡养殖场未经批准，于2019年3月擅自占用遂平县阳丰镇刘楼村土地6187.49平方米建鸡舍的行为，已构成非法占用土地。2019年4月18日，遂平县自然资源局对遂平县刘帅蛋鸡养殖场作出遂自然监字〔2020〕63号行政处罚决定书，处罚事项为：1.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计罚款92812.35元。该处罚决定书于2019年4月18日送达遂平县刘帅蛋鸡养殖场。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案遂平县自然资源局于2019年4月18日向当事人作出并送达处罚决定书，于2020年12月8日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字〔2020〕63号行政处罚决定书本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年十二月十五日书记员  任中扬
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1786号 申请执行人：罗定林，住湖南省。 被执行人：陈亮，住湖南省。 申请执行人罗定林与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款56000元，并承担案件受理费1200元、公告费560元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年11月6日向被执行人陈亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈亮名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产； 三、2020年11月10日，本院依法冻结被执行人陈亮的银行账户，冻结期限为一年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人罗定林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人陈亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月9日，本案应执行标的57760元，已执0元，尚未执行57760元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1786号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月九日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4715号之一 申请执行人：苏州爱康光电科技有限公司，统一社会信用代码913205825642711133，住所地江苏省张家港经济技术开发区金塘西路**。 法定代表人：于佳。 委托诉讼代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。 被执行人：中国蓝田总公司，统一社会信用代码911100001000095396，住，住所地北京市朝阳区农展馆南里**/div> 法定代表人：瞿兆玉。 被执行人：蓝田（上海）新能源科技有限公司，统一社会信用代码91310115324589587X，住所，住所地上海市宝山区沪太路********div> 法定代表人：吕峰。 被执行人：云南品分商贸有限公司，统一社会信用代码915301113253052592，住所地云南省昆明市官，住所地云南省昆明市官渡区春城路与昌宏路交叉口宏盛达五金机电市场****v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：朱志强。 被执行人：常熟市悦昌光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1ME1H65D，住所地江苏省常熟市辛庄镇，住所地江苏省常熟市辛庄镇光华环路**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：马萍。 被执行人：中山市恒瑞能源科技有限公司，统一社会信用代码91442000581448806A，住所地广东省中山市**龙，住所地广东省中山市**龙井街叁拾陆号第4卡style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨骏。 被执行人：杭州明悦光伏科技有限公司，统一社会信用代码91330185MA2AX72D8B，住所地浙江省杭州市临安区，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道卦畈村62（**202）style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：胡金方。 苏州爱康光电科技有限公司与中国蓝田总公司、蓝田（上海）新能源科技有限公司、云南品分商贸有限公司、常熟市悦昌光伏科技有限公司、中山市恒瑞能源科技有限公司、杭州明悦光伏科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8616号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告中国蓝田总公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州爱康光电科技有限公司支付汇票票款1487.50万元及利息(以1487.50万元为基数，自2019年4月18日至2019年8月20日止的利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月21日起至实际履行之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)，被告蓝田（上海）新能源科技有限公司、被告云南品分商贸有限公司、被告常熟市悦昌光伏科技有限公司、被告中山市恒瑞能源科技有限公司、被告杭州明悦光伏科技有限公司对被告中国蓝田总公司的前述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费111870元、财产保全申请费5000元，诉讼费用合计116870元，由六被告共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为15810532.17元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，委托北京市朝阳区人民法院于2020年10月10日查封了中国蓝田总公司名下京Ｅ×××××、京Ｅ×××××、京Ｅ×××××、京Ｅ×××××、京Ｅ×××××、京Ｍ×××××、京Ａ×××××、京Ｎ×××××汽车8辆(查封期限2年)，未实际控制，又于2020年11月3日网络扣划了常熟市悦昌光伏科技有限公司的银行存款1014272元、中国蓝田总公司的银行存款12040元，扣除执行费83211元后发给申请执行人943101元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下有较多终本案件。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年11月25日，案外人洪湖市普鲁菲尔商贸有限公司向本院出具了自愿加入债务承诺，自愿承担本案生效判决项下中国蓝田总公司应承担的所有债务。 5、2020年12月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示其接受案外人洪湖市普鲁菲尔商贸有限公司出具的《执行担保书》、《自愿加入债务承诺》，并与该案外人为本案中国蓝田总公司所涉债务办理了不动产抵押担保登记手续，故申请暂缓本案执行，同时递交了对中国蓝田总公司失信、限高措施进行屏蔽的书面申请，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为943101元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11220号 申请执行人：邓友发等十人（详见附表）。 被执行人：陈明建，男，汉族，1981年9月4日出生，户籍地址四川省渠县文崇镇下湾村****，身份证号码5130301981********。 被执行人：深圳市鑫亿泰建筑劳务有限责任公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**软件产业基地**A601，统一社会信用代码91440300MA5FEBQ879。 法定代表人：李辉。 申请执行人邓友发等十人与被执行人陈明建、深圳市鑫亿泰建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷十案，本院作出的（2020）粤0305执6510-6519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款95536.2元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执11220号                       邓友发                       4034元                       （2020）粤0305民初6518号                               2                       （2020）粤0305执11221号                       唐本海                       10679.08元                       （2020）粤0305民初6512号                               3                       （2020）粤0305执11222号                       马铭建                       18363.95元                       （2020）粤0305民初6516号                               4                       （2020）粤0305执11223号                       唐仲军                       23818.29元                       （2020）粤0305民初6513号                               5                       （2020）粤0305执11290号                       邓小专                       2250元                       （2020）粤0305民初6519号                               6                       （2020）粤0305执11407号                       王荣发                       4278元                       （2020）粤0305民初6510号                               7                       （2020）粤0305执11408号                       唐有林                       4677元                       （2020）粤0305民初6511号                               8                       （2020）粤0305执11409号                       熊友国                       10419.88元                       （2020）粤0305民初6514号                               9                       （2020）粤0305执11410号                       赵存国                       9915元                       （2020）粤0305民初6515号                               10                       （2020）粤0305执11639号                       唐志检                       7101元                       （2020）粤0305民初6517号
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2240号原告：姜海滨，女，1989年5月5日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：孙林，1967年4月26日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告姜海滨与被告孙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告姜海滨于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜海滨提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜海滨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姜海滨负担。审判员  葛海波二〇二〇年十二月七日书记员  于杉杉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1118号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘晓佳，女，汉族，1984年6月7日出生，住辽宁省新民市。被告：徐德龙，男，汉族，1980年10月13日出生，住辽宁省西丰县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称平安银行沈阳分行）为与被告刘晓佳、徐德龙金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年1月8日立案后，适用普通程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘晓佳、徐德龙经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向法院提出诉讼请求:1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告一于2016年10月22日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告一偿还原告借款本金5287.44元、利息（含罚息、复利）113.71元，合计5401.15元（以上本金及利息截止日为2019年年9月19日）,并自2019年年9月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告二对以上债务承担连带保证责任；4.请求法院判令二被告赔偿原告律师费2000元；5.请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。（共计7401.15元）被告刘晓佳、徐德龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1.主合同签订情况:2016年10月22日，原告平安银行沈阳分行与被告刘晓佳签订《个人信用贷款合同》；2.贷款金额:50000元；3.贷款期限:36个月，自2016年10月22日至2019年10月22日；4.合同执行利率:固定月利率1.53%；5.逾期利率标准:从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式:按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况:截止至2020年12月9日，被告刘晓佳尚欠利息（含罚息、复利）1229.5元。二、其他情况1.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。2.被告徐德龙（担保人）于2016年10月21日向原告出具《担保函》一份，为原告与被告刘晓佳签订的《个人信用贷款合同》开立以原告为受益人的不可撤销担保函。即担保人保证在接到原告书面索赔通知7日内，代为偿还债务人在前述贷款合同项下未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为开立担保函之日起至担保函项下全部债务履行完毕之日止。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘晓佳、徐德龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘晓佳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘晓佳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告刘晓佳应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告刘晓佳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告徐德龙对被告刘晓佳因案涉《个人信用贷款合同》所负之债务，应按照《担保函》的约定承担连带保证清偿责任。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓佳于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还利息（含罚息、复利）1229.5元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月9日），并自2020年12月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告刘晓佳于本判决生效十日内，赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2000元；三、被告徐德龙对本判决第一、二项债务承担连带保证清偿责任，并在承担连带保证清偿责任后有权向被告刘晓佳追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费74元，均由被告刘晓佳、徐德龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 赵 丹人民陪审员 万鹏飞二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执2612号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码589963802，住所地新沂市。法定代表人：宋良然。被执行人：王永庆，男1975年3月19日生，汉族，住新沂市。被执行人：王宁宁，女1984年5月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：王峰，男1973年5月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：朱海涛，男1969年5月12日生，汉族，住新沂市。本院在江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王永庆、王宁宁、王峰、朱海涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0381民初2396号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永庆于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（计算至2017年3月6日止为60526.13元，自2017年3月7日起至实际给付之日止按年利率20.7%计算）。被告王宁宁、王峰、朱海涛对上述款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向被告王永庆追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王峰、朱海涛有车辆，本院已经查封，但处于流动状态，无法作为可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2612号案件终结本次执行程序。被执行人王永庆、王宁宁、王峰、朱海涛负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5717号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，该公司合同管理部部长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：王顺波，男，1983年2月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告王顺波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年十二月十日书记员  黄亚琴
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初78号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人王艳杰，女，汉族，1973年4月29日出生于黑龙江省嘉荫县，初中文化，绥芬河市德盛货站经营者，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省嘉荫县。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审，同年11月25日被绥芬河市人民检察院取保候审，同年12月3日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人王艳杰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派副检察长罗红艳出庭支持公诉，被告人王艳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2020年5月14日21时40分许，被告人王艳杰酒后驾驶牌号黑Ｃ×××**小型汽车行驶至绥芬河市乌苏里大街与长江路交叉口时，与赵春鹏驾驶的牌号京Ｍ×××**轿车尾随相撞，被路过的警察发现并报警。交警赶到现场，经呼吸式酒精检测，发现王艳杰涉嫌醉驾，依法定程序，对王艳杰抽取静脉血液送检。经鉴定，王艳杰血液中酒精含量107mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王艳杰醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王艳杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。王艳杰到案后如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人王艳杰拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；证人吕某等人的证言笔录；被告人王艳杰的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人王艳杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人王艳杰主动缴纳罚金人民币5000元。经道路交通事故认定，王艳杰负全部责任，因事故引发的赔偿纠纷，双方已通过民事诉讼解决。本院认为，被告人王艳杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王艳杰酒后驾驶引发交通事故，且负全部责任，具有从重处罚的情节；到案后能如实供述自己的罪行，具有从轻处罚的情节；认罪认罚，具有从宽处理的情节。综合上述情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王艳杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十二月十日书记员  藏浩辰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2164号之四申请执行人：李凡，女性，1994年04月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：杜君鹏，男性，1977年06月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行李凡与杜君鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杜君鹏未履行（2019）辽0203民初3511号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜君鹏在华夏银行11×××32账户内存款人民币32835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞媛
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1585号 申请执行人:潍坊华和汽车服务有限公司,住所地:昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**。 法定代表人：李述辉，总经理。 被执行人：顾振民，男，1968年6月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王玉芳，女，1968年12月15日出生，汉族，住青州市。 本院于2020年12月07日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人顾振民、王玉芳追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯庆磊
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初429号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人彭华兵，男，1985年7月15日出生于湖北省监利市，汉族，中专文化，务工，住湖北省监利市。因犯故意伤害罪,于2017年被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因涉嫌赌博罪，于2014年11月9日被监利市公安局刑事拘留，同月19日被监利市公安局监视居住；因涉嫌赌博罪，于2020年5月1日被监利市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有开设赌场罪，经监利市人民检察院批准，于2020年6月9日被监利市公安局逮捕。现羁押于监利市看守所。被告人陈文华，男，1987年2月6日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住。因犯交通肇事罪，于2019年被监利市人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月10日被监利市公安局监视居住。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2020﹞205号起诉书指控被告人彭华兵、陈文华犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年12月1日立案，并依法适用简易程序由审判员独任审理。2020年12月15日本院公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓济平出庭支持公诉，被告人彭华兵、陈文华到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2014年6、7月期间，被告人彭华兵、陈文华、江某(另案处理)、毛美国(另案处理)、杨某(另案处理)等人在开设赌场，采用押宝的方式进行聚众赌博活动，起注100元，每场赌博邀约二、三十人参赌，赌场以抽“头子”的方式营利。彭华兵为赌场主要组织者，提供赌博场所，邀约赌场老爷及其他普通参赌人员，组织人员为赌场放哨，被称为赌场“校长”；江某为赌场老爷公司成员，负责在赌场摇宝，为主要参赌方，被称为赌场“老爷”或“皇帝”；陈文华、杨某两人均受赌场负责人彭华兵的安排在赌场做“邀场”，负责在赌桌上收钱、赔钱，为赌场抽头获利；毛美国为赌博寻找一次赌博场所并多次参与赌博下注。其赌场先后在周老嘴镇新明村、七台村等地开设十余场，每场赌博获利逾万元。此外，2014年8月初，被告人彭华兵与邓北河(另案处理)、裴某(另案处理)、费某(另案处理)等人合伙在周老嘴镇开设赌场四次，采用押宝的方式进行聚众赌博活动，起注100元，每场赌博邀约数十人参赌，每场获利逾万元。被告人彭华兵组织开设赌场共计抽头营利15万元，其个人获利2万余元，被告人陈文华参与开设赌场并从中获利1000余元。公诉机关向本院提交了被告人户籍资料、判决书、到案经过等书证；证人邓某3、邓某1、邓某2、陈文华、杨某等人的证言；现场勘验检查辨认笔录、现场图及照片；同伙江某、毛美国、邓北河、裴某、费某等人的供述；被告人彭华兵、陈文华的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人彭华兵、陈文华以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈文华主动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人彭华兵、陈文华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建﹝2020﹞180号量刑建议书，认为被告人彭华兵具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。认为被告人陈文华具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人彭华兵、陈文华对起诉指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭华兵、陈文华以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人彭华兵具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚。被告人陈文华具有自首、认罪认罚的情节，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第一款、第五十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人彭华兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年5月20日止。罚金在判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人陈文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 杨 忠二〇二〇年十二月十七日书记员 汪浩然
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初22325号原告：深圳市鑫晨鸣科技有限公司。法定代表人：徐江**。委托诉讼代理人：刘鑫，广东华然律师事务律师。委托诉讼代理人：胥昧，广东华然律师事务实习律师。被告：深圳市合一讯科技有限公司。法定代表人：吴颖军。原告深圳市鑫晨鸣科技有限公司诉被告深圳市合一讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告向支付原告货款人民币22500元及逾期付款利息（逾期利息以22500元为基数，从2020年4月1日起计至被告还清之日止，暂计至2020年6月19日为人民币17775元)；2.请求判令由被告承担本案律师费人民币3000元；3.本案诉讼费、担保费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘鑫、胥昧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告素有业务往来，2020年1月11日，被告向原告发送编号为HYX20200111001的《采购订单》，采购电子产品配件，货款22500元，约定付款方式为不含税，当月结；交货日期为2020年2月15日。2020年3月27日，原告向被告送货，送货单上有被告仓库管理员签字，送货单第4点约定，被告未依约付款，每天按欠款总额1%向原告支付利息，并承担原告方支出的律师费、担保费等一切费用。2020年6月16日，原告因本案纠纷委托律师支出律师费3000元。以上事实，有采购订单、送货单、委托合同、律师费发票、网上银行电子回单等证据以及庭审笔录在卷为证。判决结果及理由本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利，其自行承担不利的后果。原告提交的证据足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供货，被告应按约定及时履行付款义务。因被告未能举证证明已付清货款，故被告应付原告货款22500元。至于利息，原告送货时间是2020年3月27日，《采购订单》约定货款当月结，被告未依约履行付款义务，因此原告主张自2020年4月1日起计算逾期付款利息，有事实依据，但因原告主张的利息标准系在送货单中载明，而送货单系原告单方制作，被告收货人员在送货单中签字仅能认定为对货物的签收，不能视为其对原告主张的利息标准的认可，应视为双方没有约定利息计算标准，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。同理，被告主张按照送货单载明的内容要求被告承担律师费，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市合一讯科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市鑫晨鸣科技有限公司货款22500元及逾期付款利息（以22500元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际付款之日止）；二、驳回原告深圳市鑫晨鸣科技有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，保全费422元，由被告深圳市合一讯科技有限公司负担449元，由原告深圳市鑫晨鸣科技有限公司负担414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月十四日书记员 叶  宝  英书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢855号 申请执行人：葛贵云，男，1961年5月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王健，男，1971年8月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 葛贵云与王健委托合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2017)黔2301民初2383号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告王健自愿支付原告葛贵云欠款25000元及利息2000元，共计27000元，并定于2017年6月25日前支付原告欠款13500元，2017年7月25日前支付欠款13500元；二、如被告王健未按上述期限履行任何一期还款义务，则原告葛贵云即可对被告王健尚欠的全款款项申请强制执行；三、原告葛贵云自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费479元，原告葛贵云自愿承担200元，被告王健自愿承担279元。因王健未按上述生效法律文书履行义务，葛贵云向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年8月28日向被执行人王健发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月31日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王健在中国工商银行、中国农业银行等银行有6个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2020年9月2日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人王健名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人王健名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人王健无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年8月28日向被执行人王健发出限制消费令，采取限制消费措施,并于2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王健的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初2383号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余27279元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王健有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2017)黔2301民初2383号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人葛贵云尚未受偿的债权27279元，被执行人王健负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢129号申请执行人:解艾杰，女，1979年1月29日出生，汉族，垦利县实验小学职工，现住垦利县万光花园**楼****。公民身份证号3705021979********。被执行人:刘建军，男，1963年11月13日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司垦利支行职工，现住，现住该单位身份证号码3705211963********。申请执行人解艾杰与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行标的为12960元。经本院立案执行，现已执行到位12960元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人解艾杰与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月一日书记员  许慧文
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保993号之二 解除保全申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘建辉（曾用名：刘春华），男，1974年3月10日出生，汉族，现住江西省泰和县。 被申请人：谭文妃，女，1973年8月19日出生，汉族，现住广东省始兴县。 申请人黄国华与被申请人刘建辉、谭文妃买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保993号民事裁定书及（2020）鲁0306执保1264号执行裁定书，查封被申请人刘建辉、谭文妃名下价值516532.00元的财产。解除保全申请人黄国华于2020年12月4日向本院申请解除对被申请人刘建辉、谭文妃名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘建辉、谭文妃名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月四日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2794号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：老廷花，男，1969年4月17日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告老廷花物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13145号 申请执行人：肖春英，女，汉族，1970年5月22日出生，身份证住址：江苏省连云港市。 委托代理人：王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳财富圈电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中一路万利达科技大厦2308，统一社会信用代码：91440300398579779K。 法定代表人：何军华。 申请执行人肖春英与被执行人深圳财富圈电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金14167元、律师费1149.68元及利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳财富圈电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳财富圈电子商务有限公司名下一个银行账户，已冻结2104.13元，经强制扣划后，上述款项由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡芳芳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民特2号申请人：刘某1，女，2010年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市经开区。监护人：王承凤，女，1954年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市经开区，系申请人奶奶。申请人：刘某2，男，2013年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市经开区。监护人：王承凤，女，1954年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市经开区，系申请人奶奶。被申请人：何子红，女，1987年12月18日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广信区，系两申请人母亲。申请人刘某1、刘某2与被申请人何子红申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月13日立案后进行了审理，申请人于2020年12月17日宣告失踪作出判决前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回宣告失踪申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  方文力二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 超
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4277号潘成新：潘成新依据(2019)苏1324民特796号民事裁定书向本院申请执行洪筱敏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28750号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：李柏添，男，1977年10月24日出生，汉族，住广东省从化市**********1*，身份证号码：440************219。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金131230.55元以及其他费用（截至2020年8月19日被告尚欠原告零售利息5736.05元、分期手续费7437.97元、违约金1173.88元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********303。二、尚欠金额：暂计至2020年8月19日，本金131230.55元、零售利息5736.05元、分期手续费7437.97元、违约金1173.88元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李柏添应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金131230.55元；二、被告李柏添应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费7437.97元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1605.79元（原告已预交），由被告李柏添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  苏智豪
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2038号之一 被执行人：邱成国，男，1980年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。 关于本院执行被执行人邱成国缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的2900元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款179.34元，该款上缴国库。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵汝健
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4505号原告：宣威市祥进二手车销售服务有限公司统一社会信用代码：91530381MA6K80018C法定代表人：刘进，公司负责人。住所：宣威市被告：郑兴强，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。（缺席）原告宣威市祥进二手车销售服务有限公司（以下简称“祥进公司”）与被告郑兴强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥进公司的法定代表人刘进到庭参加诉讼，被告郑兴强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祥进公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告租车欠款2790元，被告承担在其不主动还车情况下我公司收车途中产生的费用495元，共计3285元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑兴强于2020年3月31日在原告处租赁一辆车牌为云Ｄ×××**的大众牌轿车，每日租金为人民币220元，签定合同时交付押金2000元，中途被告分别于2020年4月9日续费500元；2020年4月15日续费1500元；2020年4月20日续费1500元；2020年5月1日续费1500元；2020年5月7日续费1000元；2020年5月10日续费2000元。中途自2020年5月1日起原告公司将其租赁车辆转为月租车辆，以每月租金5600元计算。截止2020年6月2日租金累积为12790元，实际收到被告支付的租金10000元，下欠原告汽车租赁费用2790元。2020年6月2日，在被告拖欠租金又不主动归还原告车辆的情况下，原告到其用车所在地马龙县新四村将被告所租用车辆开回，因此产生油费273元，高速公路过路费222元，共计495元。在原告多次催促下被告并未偿还欠款。基于以上事实，被告的行为已经违反双方签定的合同，侵害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告郑兴强未出庭应诉答辩。原告祥进公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明复印件各1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2.汽车租赁合同原件1份，用以证实被告在原告处租赁车辆的事实；3.欠条原件1份，用以证实被告欠原告2790元租车款的事实。本院认为，原告提交的以上证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告郑兴强经公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权。根据庭审和对证据的认定，本院依法确认如下法律事实：原告祥进公司在宣威市经营车辆租赁业务，被告郑兴强于2020年3月31日在原告处租赁牌号为云Ｄ×××**的大众牌轿车使用，双方签订了汽车租赁合同，合同中对租赁车辆期限、使用范围、租金、押金及交付期限等事项作了约定。合同签订后，原告将车辆交付被告使用。2020年6月2日，经双方结算，被告共欠原告租金2790元，并约定2020年6月6日支付。结算当天，被告出具欠条交由原告收执，双方解除合同，原告将车辆收回。约定的付款期限届满，被告未支付下欠租金。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告祥进公司与被告郑兴强通过签订汽车租赁合同形成租赁关系，原告作为出租人将车辆交付被告使用，被告作为承租人应向原告支付租金，被告向原告出具的“欠条”证实被告尚欠原告租金2790元，故原告要求被告支付所欠租金2790元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担因其不主动还车原告收车所产生的费用之诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，原告应当对其主张承担举证不能的法律后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑兴强于本判决生效后三十日内支付原告宣威市祥进二手车销售服务有限公司车辆租金2790元；二、驳回原告宣威市祥进二手车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。判决发生法律效力，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李兴学人民陪审员  姜明巍人民陪审员  吕仙瑞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  蔡定祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21161号之二 申请执行人深圳市宏信通激光有限公司。法定代表人温生长。 被执行人深圳市博莱瑞斯科技有限公司。法定代表人罗仁平。 被执行人罗仁平，男,1979年12月24日出生，汉族。 申请执行人深圳市宏信通激光有限公司与被执行人深圳市博莱瑞斯科技有限公司、罗仁平买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市博莱瑞斯科技有限公司、罗仁平应履行支付125115.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21161号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月八日 书记员 张珮云
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执274号 申请执行人：宋某某,住甘肃省文县。 被执行人：董某某，住甘肃省文县。 本院在执行宋某某与董某某借款合同纠纷一案中，依据已生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查被执行人名下无存款、车辆及房产，XX医院的房产及地皮在银行抵押，办有它项权，并且我院和其他法院都查封了被执行人不动产。现被执行人名下财产均无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月十九日 书记员  程 鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4978号 原告：李德华，男，1968年10月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：吴社章，湖南日月明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。 被告：李小平，男，1965年2月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告李德华与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案审理期间，原告李德华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德华的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德华撤回起诉。 案件受理费5992元，因适用简易程序减半收取2996元，保全费2270元，两项合计5266元，由原告李德华负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  易 璇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢146号之八申请人：许昌市烟草公司许昌县分公司，住许昌市八一路**。负责人：李红军。被执行人：许昌悦海酒店有限公司，，住许昌市帝豪路**法定代表人：吴小军，经理。关于申请人许昌市烟草公司许昌县分公司与被执行人许昌悦海酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院作出的（2015）魏民二初字第257号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行民事判决书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未能履行。在执行过程中，本院于2020年11月28日在淘宝网司法拍卖网络平台以358元为起拍价公开拍卖被执行人许昌悦海酒店有限公司所有的实木柜1个和实木书柜2个，买受人杨科堂（身份证号：4104261984********）于2020年11月29日以363元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、被执行人许昌悦海酒店有限公司所有的实木柜1个和实木书柜2个所有权归买受人杨科堂（身份证号：4104261984********）所有。所有权自本裁定书送达买受人杨科堂时起转移。二、解除对被执行人许昌悦海酒店有限公司所有的实木柜1个和实木书柜2个的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月八日书 记 员  张聪豪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异147号异议人（被执行人）：关士成，男，满族，1953年2月10日出生，住十堰市张湾区公园路********，公民身份号码：4203001953********。申请执行人：武汉力同德医疗科技有限公司,住所地:武汉市东湖新技术开发区武汉理工大学科技园国测科技总部空间******。法定代表人：郭玉德，执行董事。被执行人：十堰市五龙养生科技有限公司，住所地：十堰市张湾区公园路**（东方广场****）。法定代表人：关士成。本院在执行武汉力同德医疗科技有限公司（以下简称：力同德公司）与十堰市五龙养生科技有限公司（以下简称：五龙公司）、关士成合同纠纷一案中，关士成于2020年10月18日向本院提出书面异议申请，请求法院解除对其个人养老金账户采取的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人关士成称，法院冻结了其个人养老金账户（账号为1810859************），该养老金账户是其基本生活来源，故请求法院解除对其个人养老金账户的冻结措施。本院查明，力同德公司与关士成、五龙公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1558号民事判决已经发生法律效力。该判决书确定：“......二、被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司于本判决生效之日起是日日向原告（反诉被告）武汉力同德医疗科技有限公司返还代理费500000元并赔偿损失3000元；三、被告关士成对上述第二项中被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司应付金额中的500000元承担连带责任；......”因关士成、五龙公司未履行义务，力同德公司向本院申请强制执行，要求关士成、五龙公司支付457170元，并承担执行费。在执行过程中，本院向关士成、五龙公司送达执行通知书和报告财产令，责令其按期履行义务，关士成、五龙公司未在法律文书规定的期限内履行义务。2020年8月17日，本院以（2017）鄂0192执632号执行裁定冻结关士成在中国工商银行（账号为1810859************）的银行存款457170元。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结、扣划社会保险基金，不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。该规定意在保障社会保险机构将社会保险基金账户专项用于保障企业退休职工和失业人员的基本生活需要，专款专用。该规定显然不适用于法院不得冻结个人养老金账户的情形。故异议人关士成请求解除对其个人养老金账户的冻结措施于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人关士成的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  焦质成审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十二月十四日书记员  刘凤仙
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1105号之一 申请执行人：严永平，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：刘文彬，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人严永平与被执行人刘文彬合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新邵县人民法院（2020）湘0522民初1223号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人刘文彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘文彬名下有东风日产车辆一台（车牌号为：浙ＧＱ××××），现因被执行人刘文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘文彬名下东风日产车辆一台（车牌号为：浙ＧＱ××××）。 二、查封期限为二年。查封期间未经本院许可，任何单位和个人不得以任何方式处分该财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒋梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  张磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢89-1号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人孔飞，女，1987年12月30日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司，住所地：河南省驻马店市开发区。法定代表人孔飞，系该公司总经理。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1729民初385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人孔飞名下无不动产登记信息；查明被执行人驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司所有的位于驻马店市××大道东段北侧的不动产[产权证号：驻市国用（2008）第8324号]，本院已于2020年07月15日予以查封，因疫情影响，房产处置难度大周期长，申请执行人暂不要求处置；3、查明被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金8000000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 彬
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执857号之一 申请执行人：广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西北流市二环西路**，统一社会信用代码：91450900588604242E。 法定代表人：张业勇，董事长。 委托诉讼代理人：罗东海，该行职工。 被执行人：黄家明，男，汉族，1978年6月2日出生，汉族，住北流市。 被执行人：麦思萍，女，汉族，1978年11月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人黄家明、麦思萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照生效的(2019)桂0981民初1973号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为99万元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务，履行义务周期较长，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1453号 刘明东（申请执行人）、马树洋、东阿县第十汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（被执行人）： 刘明东与马树洋、东阿县第十汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院已于2020年12月1日作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12616号原告：王**，男，1971年1月14日出生，汉族，住江阴市。被告：叶磊，女，1993年12月17日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告王**诉被告叶磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告王**于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶磊的起诉。本院认为：原告王**申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王**撤回起诉。案件受理费减半收取25元（王**已预交），由王**负担。审判员  任金花二〇二〇年十二月四日书记员  陶晓萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保226号 申请人：徐大友，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被申请人:崔家保，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人:崔家英，女，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人徐大友于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人崔家保、崔家英的财产在人民币215000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人崔家保、崔家英的财产在人民币215000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月九日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11046号上诉人（原审原告）：冯倩，女，1963年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人冯倩因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8825号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。冯倩上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：冯倩与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。冯倩认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。冯倩向一审法院起诉请求：1.确认冯倩与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还冯倩教育培训费14166.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，冯倩与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，冯倩不得向人民法院起诉。综上，冯倩的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回冯倩的起诉。本院二审期间，冯倩提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，故仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。冯倩二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，冯倩与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，冯倩起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回冯倩起诉，并无不当。综上所述，上诉人冯倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二○二○年十二月十六日法官助理徐晶晶书记员王嘉玉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保350号 申请人:昆山昆泰克空气系统技术有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**台协国际商务广场**。 法定代表人：BARTRENEA.DEJAEGER,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所律师。 被申请人：安徽壹石通材料科技股份有限公司，住所地安，住所地安徽省怀远经济开发区金河路**信用代码91340300783089311E。 法定代表人：蒋学鑫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。 本院在审理原告昆山昆泰克空气系统技术有限公司与被告安徽壹石通材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山昆泰克空气系统技术有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽壹石通材料科技股份有限公司银行账户资金760000元或查封其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司提供了诉讼保全责任保险。 本院认为，申请人昆山昆泰克空气系统技术有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽壹石通材料科技股份有限公司银行账户资金760000元或查封其同等价值的财产（冻结期限一年；查封不动产期限三年）。 案件申请费4320元，由申请人昆山昆泰克空气系统技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年十二月一日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。