四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1344号 原告：屈云秀，女，1951年4月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：夏海，男，1989年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：中移铁通有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段**，统一社会信用代码91510703MA6243085J。 负责人：罗颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹清华，该公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：胡越，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦,该公司经理。 委托诉讼代理人：庄雨昊，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师,特别授权代理。 原告屈云秀与被告夏海、中移铁通有限公司绵阳分公司（以下简称铁通公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈云秀的委托诉讼代理人陈理刚，被告夏海，被告铁通公司委托诉讼代理人曹清华、胡越，被告平安保险公司的委托诉讼代理人庄雨昊、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈云秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告屈云秀因本次交通事故受伤产生的各项损失共计156215元（医疗费15390元、住院伙食补助费1340元、营养费4940元、误工费14923元、护理费19760元，残疾赔偿金99785.04元，精神抚慰金6000元，后续治疗费8000元、交通费1000元）；2.本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，屈云秀增加轮椅费598元，变更诉讼请求后的总损失为156813元。事实与理由：2019年11月2日12时8分，夏海驾驶川Ｂ9××××轻型普通货车在安州区××镇××村××道××米倒车时，与后方行人屈云秀相撞，造成屈云秀受伤的交通事故。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定夏海负事故全部责任，屈云秀无责任。事故发生当天，屈云秀被送往绵阳市安州区人民医院住院治疗67天后出院，出院医嘱：继续全休半年，加强营养，留陪护一人，后期肋骨骨折愈合后内固定材料取出，预计费用8000元左右等内容；川Ｂ9××××轻型普通货车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，屈云秀垫付部分医疗费15390元，其余医疗费由平安保险公司垫付，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故引起本案诉讼。 被告夏海辩称,对交通事故发生的经过及责任划分均无异议， 夏海在铁通公司上班，发生事故时系从事职务行为，屈云秀主张的各项损失，应由平安保险公司赔偿，夏海垫付医疗费12081.09元，垫付的费用在本案中予以品迭。 被告铁通公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分均无异议，夏海是铁通公司的员工，川Ｂ9××××轻型普通货车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内；平安保险公司对就免责条款履行了说明义务，但铁通公司投保了不计免赔险，故铁通公司不承担非医保用药。铁通公司垫付医疗费30000元，垫付的费用应在本案中予以品迭。 被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分均无异议，川Ｂ9××××轻型普通货车在平安保险公司投保交强险和商业三者险；平安保险公司垫付医疗费104000元，垫付的费用在本案中予以品迭；对于伤残等级无异议，但应计算11年；出院后的护理期间认可180天，按50元／天计算，住院期间的护理费按100元／天计算；营养费认可67天，住院伙食补助费过高，后续治疗费认可6000元，精神抚慰金认可4600元，交通费认可500元，医疗费应扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：1.双方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议，夏海负事故全部责任；2.川Ｂ9××××轻型普通货车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在有效期内；3.本次事故发生后，屈云秀被送往绵阳市安州区人民医院治疗，2020年1月8日出院，住院67天，出院医嘱：继续全休半年，加强营养，留陪护一人等内容；4.屈云秀、夏海、铁通公司、平安保险公司就屈云秀的残疾赔偿金数额达成一致，残疾赔偿金为91469.62元；5.事故发生后，夏海垫付医疗费12081.09元、特通公司垫付医疗费30000元、平安保险垫付医疗费104000元，屈云秀垫付15390元；对以上无争议的事实，本院依法予以确认。 另查明：平安保险公司在诉讼过程中，对非医保用药申请鉴定，本院依法委托四川西科大司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具西科大【2020】司鉴字1206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：屈云秀于2019年11月2日至2020年1月8日在安州区人民医院的住院费用个人应付费用4911.43元。 对当事人有争议的证据，本院审查后认定如下：对于西科大【2020】司鉴字1206号司法鉴定意见书，平安保险公司质证后认为，该鉴定中心未对医疗费中的材料费的自费部分进行鉴定，仅对医疗费中西药费的自费药部分进行了鉴定，对该部分费用包含的非医保用药4911.43元无异议，并申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人到庭参加诉讼后，针对平安保险公司有异议的部分，明确进行了回复，称屈云秀手术材料费缺乏扣除自费部分依据，对鉴定意见无需补充和更改。本院认为，平安保险公司未提交其他证据推翻该鉴定意见，该鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法、鉴定人也出庭接受质询，故本院对该鉴定意见书予以认定。 以上事实有交通事故认定书、保险单、出院证、医疗费发票、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点：屈云秀主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、精神抚慰金、交通费等费用如何确定的问题。 对于医疗费的问题。医疗费以正式发票为准，其中住院医疗费为159388.91元、门诊费2446.89元，共计161835.80元；对于后续治疗费，本院根据绵阳市安州区人民医院出院证载明的数额适当确定为7500元。 对于住院伙食补助费和营养费的问题。住院伙食补助费为1340元（20元/天×67天），营养费根据医嘱适当确定为4800元。 对于护理费的问题。对于护理费，平安保险公司认可住院期间按100元/天计算，出院后按50元/天计算，本院予以支持；屈云秀的护理费为15700元（100元/天×67天+50元/天×180天）。 对于精神抚慰金，平安保险公司认可4600元，本院予以支持，交通费根据屈云秀住院时间和地点适当确定为800元；对于轮椅费598元，根据屈云秀受伤情况以及出院后仍需护理半年的情况，该费用与本案具有关联性，本院依法予以认定。 综上，屈云秀因本次交通事故受伤产生的各项损失为：医疗费161835.80元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费1340元、营养费4800元、护理费15700元、残疾赔偿金91469.62元、轮椅费598元、精神抚慰金4600元、交通费800元，以上共计288643.42元。 本次交通事故发生时屈云秀相对于夏海驾驶的川Ｂ9××××轻型普通货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定以及夏海承担事故全部责任，屈云秀的损失，应由平安保险公司在交强险和商业三者险范围予以赔偿，平安保险公司应赔偿屈云秀各项损失283732.29元（161835.80元＋7500元＋1340元＋4800元＋15700元＋91469.92元＋598元＋4600元＋800元-4911.43元）；对于非医保用药，平安保险公司就免责条款向铁通公司履行了说明义务，故该费用应由铁通公司承担；以上扣除平安保险公司垫付的104000元、铁通公司垫付的25088.57元（30000元-4911.43元）、夏海垫付的12081.09元，平安保险公司实际应赔偿屈云秀各项损失共计142562.63元（283732.29元-104000元-25088.57元-12081.09元），向夏海支付垫付费用12081.09元，向铁通公司支付垫付费用25088.57元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力后三十日内在保险责任范围内一次性赔偿原告屈云秀因此次交通事故受伤产生的各项损142562.63元，向被告夏海支付垫付费用12081.09元，向被告中移铁通有限公司绵阳分公司支付垫付费用25088.57元； 二、驳回原告屈云秀的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3424元，减半收取计1712元，由被告中移铁通有限公司绵阳分公司负担（该费用已由原告预交，被告在本判决生效后支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 艳