wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2416号之一 申请执行人：殷红，男，1968年1月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市天河房地产开发有限公司，住所地贵港市港宁花园**楼**，统一社会信用代码。 法定代表人：白希斌。 本院在执行申请执行人殷红与被执行人贵港市天河房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3125号民事判决向本院申请执行债权本金165000元及利息，受理费1781元。本院于2020年11月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查。经查，发现被执行人贵港市天河房地产开发有限公司名下有位于贵港市市苗圃地段土地一宗［产权证号：（2008）0455］,该宗土地本院为轮候查封无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金165000元及利息，受理费1781元，执行费2402元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初308号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人梅雪花，女，汉族，初中文化，生于1983年11月26日，无业，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月31日被黄梅县公安局刑事拘留，同年9月2日由黄梅县公安局执行逮捕，现羁押于黄冈市看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人梅雪花涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员王小波出庭支持公诉，被告人梅雪花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月份，被告人梅雪花发现在网络上使用“黄梅麻将”、“城信聊天”手机软件,组织人员利用手机进行赌博活动有利可图，便在“黄梅麻将”APP上创建“亲友圈”，在城信聊天软件内创建聊天群，在该聊天群内邀约、组织参赌人员进入“亲友圏”的虚拟房间内,以黄梅麻将的形式进行赌博活动。参赌人员在“亲友圈”的虚拟房间内，三人或四人一桌，八把麻将为一局，毎局时长约10分钟，毎局输赢大约几十元到二百多元不等。每局牌结束之后，以“黄梅麻将”APP内的正负积分进行资金结算。参赌人员通过在梅雪花创建的城信聊天软件群聊内发送现金红包进行赌资结算，梅雪花根据牌局的大小，以抽取“房费”为由从每局赢钱最多的人处抽取5元或6元进行渔利，平均每天抽头1000元至3000元不等。自2018年6月至今，梅雪花通过“抽头”共获利约70万元。公诉机关认为，被告人梅雪花以营利为目的，利用微信平台建立赌博群开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人梅雪花判处有期徒刑三年十个月并处罚金。公诉机关提交了：1.物证vivo手机一部；2.被告人梅雪花的户籍证明、到案经过、银行交易单及暂扣款物票据、扣押决定书、扣押清单、协助冻结财产通知书等书证；3.证人徐宇雷、陈某、黄某、唐某、向某等人的证言；4.辨认笔录、电子证据勘验检查笔录、扣押笔录；5.手机截图39张、电子证据勘验检查笔录附件、诚信APP梅雪花账户的相关电子数据；6.被告人梅雪花的供述和辩解等证据证实。被告人梅雪花对指控事实、罪名无异议。同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。另查明：1）2020年7月31日，被告人梅雪花退缴违法所得617950.00元，已被黄梅县公安局依法扣押；2）2020年10月30日，黄梅县公安局依法冻结被告人梅雪花在南京魔芋网络科技有限公司的账户存款20341.41元；3）2020年7月29日，被告人梅雪花被东莞市公安局厚街分局三屯派出所抓获。本院认为，被告人梅雪花以营利为目的，利用微信平台建立赌博群，组织不特定人员进行网络赌博，从中牟取非法利益，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅雪花坦白自愿认罪，且退缴了违法所得638291.41元，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。结合被告人梅雪花的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款第（二）项、第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梅雪花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梅雪花的刑期自2020年7月29日起至2024年5月28日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清）。二、对被告人梅雪花未退清的违法所得继续追缴，上缴国库；对未随案移送被告人梅雪花已退缴的违法所得617950.00元，以及已冻结被告人梅雪花在南京魔芋网络科技有限公司的账户存款20341.41元，共计638291.41元，予以追缴，由扣押、冻结机关依法上缴国库。三、对被告人梅雪花供犯罪所用的工具vivo手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 滨审判员 罗卫军审判员 宛 燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理王淑兰书记员吕寒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3875号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：焦力波，男，1968年9月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人焦力波借款合同纠纷一案中，因被执行人焦力波死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7528号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵雨
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1688号 移交执行人本院刑庭。 被执行人陈志军，男,1994年12月28日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）粤0507刑初436号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人陈志军应缴纳罚金5000元。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人陈志军名下有银行开户信息。本院作出（2020）粤0507执1688号之一执行裁定书，并冻结、划拨被执行人陈志军银行存款94.97元。另外，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人陈志军有其它可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人陈志军名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人陈志军有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  纪伟娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢473号申请执行人：大连宏德隆汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区新华街**。法定代表人：杨秋茹。被执行人：解文盛，男，1986年4月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谢军，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连宏德隆汽车销售服务有限公司与解文盛、谢军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解文盛、谢军未履行(2009)西民初字第01460号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人解文盛、谢军银行存款60372.05元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1304号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨某，女，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告台江浙华小区业主委员会以经法院组织调解，被告杨某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理顾凤业 书记员 李天鹏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1673号被执行人：武彦飞，男性,1987年9月9日生。关于向被执行人武彦飞追缴非法所得、罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初158号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行。要求被执行人武彦飞缴纳罚金8000元、缴纳非法所得1400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人武彦飞送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人武彦飞名下的相关财产信息，发现被执行人武彦飞名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人武彦飞名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人武彦飞名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人武彦飞无车辆登记信息。本院委托被执行人武彦飞户籍所在地法院查询被执行人财产，未发现可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人武彦飞采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人武彦飞在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人武彦飞有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十九日书记员  郝钰斐
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初1129号 原告：袁学仙，女，1957年4月20日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告：王润铭（曾用名：王艳忠、王玉靖），男，1979年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市红塔区。 被告：王玉敏（曾用名：王艳禄），男，1981年9月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告袁学仙与被告王玉敏所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后依法适用简易程序审理。诉讼中，王润铭提出申请，要求作为原告参加诉讼。经审查予以准许王润铭作为本案原告参加诉讼。本案于2020年11月18日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告袁学仙、王润铭，被告王玉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁学仙、王润铭向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于易门县房屋【集体土地使用证号：易龙集用（2003）字第XXX号】属原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为：确认位于易门县的房屋（老房子）【砖混结构、正房三间（两层）、耳房两间（两层）】属原告袁学仙所有，确认于2010年建盖的新房屋【砖混结构、正房两间耳房一间（一层）】属于原告袁学仙、王润铭与被告王玉敏共有。事实及理由：袁学仙与王润铭、王玉敏系母子关系。1994年6月8日，袁学仙与王润铭、王玉敏的父亲王才离婚，袁学仙与王玉敏现居住的房屋全部归袁学仙所有。王玉敏成家后，袁学仙又帮助王玉敏夫妻建新房【2010年老房翻建新房屋（一层）】。2015年至2018年期间，王玉敏为争夺该房屋多次辱骂和殴打袁学仙。2020年10月18日，王玉敏在新房与老房的间隔处打隔墙、院外打围墙，侵占袁学仙于2010年建盖的新房屋，王玉敏的行为已经构成违法。同时，王润铭在申请中称，2010年建盖的新房屋其有财产份额，要求共有。 被告王玉敏答辩称，袁学仙与王才离婚时其还小，没有要求王才支付抚养费，位于下××××号老房子是折抵抚养费，所以老房子应该是原、被告三人共有。如果老房子要归袁学仙也可以，待袁学仙去世后再处理。对于2010年新建盖的新房屋应该归王玉敏个人所有，因为当时是其与袁学仙向朱正康借款23000元建盖，如果王玉敏偿还该借款，那大部分的建房款都是王玉敏所出。王玉敏向信用社借款8000元建盖该房屋，建房工钱的开支和粉墙、开关等都是王玉敏所做的。王润铭没有出过钱，只出过工，王润铭对新建盖的房屋不应该享有份额。 经本院审理查明如下案件事实：袁学仙与王才于1978年登记结婚，婚后生育王润铭、王玉敏。1987年，在现易门县XX号建盖得房屋一幢（老房子）【砖混结构、正房三间（两层）、耳房两间（两层）】。1994年，袁学仙与王才因性格不合而提起离婚诉讼，1994年6月8日经本院调解后双方达成协议，本院依法作出（1994）易民初字第70号民事调解书，确认王才与袁学仙离婚，一切夫妻共同财产归袁学仙所有（经查，包含1987年建盖得的房屋（老房子），由袁学仙帮补王才的财物折价款5000元，抵作子女抚养费。 2003年5月，易门县人民政府向袁学仙颁发下××××号《集体土地使用证》【证号：易龙集用（2003）字第XXX号】，该证载明：土地使用者为袁学仙；土地所有者为龙泉镇方屯村委会第11组；用途为住房；使用权类型为划拨；使用权面积为242.19平方米。2010年，袁学仙、王玉敏在该土地上另行新建房屋【砖混结构、正房两间耳房一间（一层）】，但现在未经相关部门审批。 上述事实，有协议书、民事调解书、《集体土地使用证》、现场照片、询问笔录等证据以及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，对于原告要求确认位于易门县XXX号、于1987年建盖的房屋（老房子）【砖混结构、正房三间（两层）、耳房两间（两层）】属原告袁学仙所有的诉请，因该房屋的权属已由本院（1994）易民初字第70号民事调解书确认归袁学仙所有，现原告就法院已作认定和处理的同一事实提起民事诉讼，系重复诉讼，不符合一审民事案件的受案条件。对于原告要求确认位于易门县XXX号、于2010年建盖的房屋【砖混结构、正房两间耳房一间（一层）】属于原告袁学仙、王润铭与被告王玉敏共有的诉请，因该房屋未经有关部门审批，对未经审批建设的建筑物的性质认定及处理，属于国家有关行政机关的职权范围，故原告的此诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告袁学仙、王润铭的起诉。 案件受理费减半计50元（原告袁学仙已预交），依法退还原告袁学仙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申76号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙再波，男，1939年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙久敏，女，1963年1月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（系孙再波女儿） 委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1990年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（系孙再波外孙女） 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大洼区新立镇社会养老服务中心，住所地辽宁省盘锦市大洼区新立镇云家村。 投资人：韩明明，女，1986年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人孙再波因与被申请人大洼区新立镇社会养老服务中心（以下简称养老中心）侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙再波申请再审称，1、申请人2017年12月14日入驻被申请人经营的养老中心时，身体健康状况良好，体重为140余斤。依据与该养老中心的约定，申请人在每月向其支付相应数额的养老服务费后，养老中心对其日常饮食、起居及人身安全具有监护义务。然而，2019年2月24日，申请人的大女儿去养老中心看望申请人时发现申请人的头部有约8厘米的伤口，无包扎，身体状况严重恶化，发高烧，并于当天将申请人送往盘锦市中心医院治疗，医生诊断为：病危。被申请人作为养老服务提供者，在申请人健康状况恶化时，不仅未及时履行救治和通知其家人的义务，亦未对其人身安全做到很好的保障；同时，由于被申请人对申请人看护的缺失，导致申请人的身体及精神遭受了巨大的损害。一审、二审过程中，被申请人未提供证据证明其对申请人尽到合理的看护义务，因此，被申请人对申请人的损害应当承担全部赔偿责任，而非一审、二审法院认定的承担60%责任；2、一审审理期间，审理程序由简易程序转变为普通程序时，未向申请人送达被申请人提交的答辩状，审理程序不当。综上，依照《民事诉讼法》第一百九十九条的规定，请求二审法院依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益。 养老中心辩称，孙再波在养老院期间发烧感冒，我们通知他大女儿，大女儿给她父亲拉走了，一个小时之后又给父亲送回来，我们给大女儿打电话无人接通，我们又给小女儿打电话，小女儿就过来把父亲拉到盘锦市中心医院住院，2月25日大女儿来到养老院把其父亲物品全部拿走，在此期间，我们多次与小女儿联系，她说没事，住院几天就好了。孙再波住院就是发烧感冒，与我们没有关系，但服从原审判决。 本院经审查认为，再审申请人孙再波向被申请人养老中心交纳服务费用，被申请人养老中心提供服务，故双方形成事实上的服务合同关系。孙再波在养老中心摔伤，养老中心未能尽到安全保障义务，应承担一定的责任，原审法院认定养老中心承担60%的责任并无不当。再审申请人并未提交有效证据证明其主张，故再审申请人要求被申请人承担全部赔偿责任，本院对此不予支持。 综上，孙再波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙再波的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 董瑞峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1267号民一庭：申请人庞海川与被申请人江苏长瑞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，解除对江苏长瑞建设有限公司的银行存款1064718.5元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1426号张马琴洪海林：关于张马琴申请执行洪海林买卖合同纠纷一案，执行7356元，案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费50元由被执行人承担，故案件执毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1884号原告：铁力市双丰稼禾生产资料商店经营者：孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。被告：于志有，男，1970年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。被告：杨丽红（于志有妻子），女，1971年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市双丰稼禾生产资料商店与被告于志有、杨丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5立案。原告铁力市双丰稼禾生产资料商店于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，于志有、杨丽红现外出未归，无法送达法律文书。铁力市双丰稼禾生产资料商店撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市双丰稼禾生产资料商店撤诉。案件受理费678.00元，减半收取计339.00元由铁力市双丰稼禾生产资料商店承担。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月十八日书记员  赵星宇
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3652号 上诉人（原审原告）：阎彦彬，男，1967年2月20日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：田林林，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 上诉人阎彦彬因与被上诉人田林林委托合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初701号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阎彦彬上诉请求：1、撤销一审裁定书，支持上诉人一审诉讼请求或者将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。在没有委托代理合同详细约定代理权限的情况下，不能认定被上诉人与山东侨华电子商务集团有限公司存在代理商的代理关系，被上诉人收取上诉人钱款不存在履行职务行为。在被上诉人没有提供与山东公司对公账户上汇款的银行明细的情况下，不能认定被上诉人履行了委托代理付款义务。二、原审法院适用法律错误。上诉人将款汇入被上诉人账户后，被上诉人没有为上诉人支付给公司购车款，造成上诉人与两公司的合同无法履行，被上诉人应当承担违约责任。被上诉人具有本案的适格被告主体资格。 被上诉人田林林未提交答辩意见。 阎彦彬向一审法院起诉请求：一、解除我与被告田林林口头签订的委托合同；二、请求法院判令被告田林林返还我购车款22321元；三、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月27日我与案外人山东侨华电子商务集团有限公司、青岛和天汇通融资租赁有限公司签订了《协议书》，约定通过甲公司购买“五菱”牌双排车一辆，全款5万元，其中我支付22321元购车款，丙公司有权监督，甲公司每月代我支付剩余车款车贷1670元。我每月在“美蛙网”消费相应金额。在与案外人履行合同期间，因我生意忙没有时间去银行支付车款，与被告是同乡，被告又系山东侨华电子商务集团有限公司业务员，熟悉与两公司的购车以及支付车贷的流程。在此情况下，2019年6月29日我与被告口头约定了我将全部车款22321元汇给被告田林林，由被告代为我支付相关购车款办理其他事宜。但是被告并未按照委托代理合同的约定履行义务，没有代为我支付给公司的购车款，造成了我与两公司的合同无法履行，故应当解除我与被告的委托合同，由被告返还我的购车款。最近，我向被告多次索要给付其的购车款，其以种种理由推诿不予返还。无奈诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。 一审法院经审查认为，被告是山东侨华电子商务集团有限公司的代理商，被告的责任是促成原告与山东侨华电子商务集团有限公司的交易。在被告的代理下，原告购买了车辆，办理了贷款，并签订了合同。原告的购车款虽然交给了被告，但是被告已经按照其与公司达成的支付渠道将款项交付公司，公司也履行了部分支付月供的义务，应当视为被告已经履行了代理义务，其后的权利义务应当由合同双方按照合同约定履行。即本案原告可以要求山东侨华电子商务集团有限公司承担违约责任等法律责任，被告不是权利义务的承受者，不是本案适格的被告，原告阎彦彬的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回阎彦彬的起诉。 本院认为，上诉人阎彦彬与案外人山东侨华电子商务集团有限公司、青岛和天汇通融资租赁有限公司签订了《协议书》，约定通过山东侨华电子商务集团有限公司购买“五菱”牌双排车一辆。现因山东侨华电子商务集团有限公司未能按协议约定每月代上诉人支付车贷引发本案纠纷，依据该协议书，如发生纠纷，当事人应向山东侨华电子商务集团有限公司所在地人民法院起诉。被上诉人田林林收取阎彦彬款项是否系职务行为、是否足额交付公司可在该案中一并解决，上诉人异地起诉田林林违反合同约定，本院不能予以支持。 综上，阎彦彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1416号满一波、李美洪、张家界胜汉置业有限公司：本院执行的满一波等申请张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1170号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：邹佩，男，汉族，1984年12月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告邹佩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案。原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈顺诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取68元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘一慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13837号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：单丽荣，女，1996年06月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告单丽荣追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2813号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：洪振昌，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告洪振昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6101号 原告：秦元君，男，1955年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦**，统一社会信用代码91210242MA0XRLGH2W。 法定代表人：华夏。 本院在受理原告秦元君与被告大连卉雨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦元君的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦元君撤回起诉。 案件受理费5元，由秦元君负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐佳奇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6686号申请执行人：余俊生,男,1987年03月08日出生,汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：浙江金元宝融资租赁有限公司（组织机构代码为329542593）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0717。法定代表人:吴赞伟。申请执行人余俊生与被执行人浙江金元宝融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5560号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余俊生向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江金元宝融资租赁有限公司返还申请执行人余俊生品牌授权使用费60000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人浙江金元宝融资租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金元宝融资租赁有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金元宝融资租赁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余俊生，其没有异议。综上，被执行人浙江金元宝融资租赁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6686号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执992号 申请执行人：尹博，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地河北省承德市双桥区，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德市朗华房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城第******房，统一社会信用代码：91130803670302577D。 法定代表人：陈晓静，经理。 委托代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 申请执行人尹博与被执行人承德市朗华房地产开发有限公司合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1322号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年9月3日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人承德市朗华房地产开发有限公司内腾退申请执行人尹博坐落于承德市条块房屋并向申请执行人支付占用房屋费人民币41351.00元，缴纳诉讼费416.90元、执行费500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年12月8日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月8日约谈了申请执行人，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1322号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行腾退房屋行为履行完毕，申请执行标的占用房屋费人民币41351.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十日 书记员  毕勇城
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保379号 申请人：沈良平，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人沈良平于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人胡宝银名下的坐落于怀远县涡北新区，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供40万元担保。 本院认为，申请人沈良平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡宝银名下的坐落于怀远县××北新区××大道北侧××都××小区××号房屋一套。查封期间交由胡宝银看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人沈良平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许丹丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2769号 申请执行人杨利龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住七星区 被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司，住所地七星区空明西路新建区**楼小区创业大厦附**。 法定代表人苏佳。 关于申请执行人杨利龙与被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字﹝2020﹞第934号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林淮安天然保健品开发有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3202号 原告：段敏，女，1986年12月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：李红，女，1984年2月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告段敏与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告段敏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款60,000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李红于2018年7月3日向原告借款100,000元，并出具借条一张，双方约定2018年12月30日前还清此账。借款到期后，被告至今仍欠60,000元未予偿还。原告多次向被告催要借款，被告一直借故拖延。故此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告李红未到庭答辩。 原告段敏为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张、同梦致知校区学校入股协议书及长沙农村商业银行银行转账凭证各一份，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：被告李红系湖南同梦飞耀文化传播有限公司法定代表人。2017年6月25日，原、被告签订《同梦致知校区学校入股协议书》一份，由原告出资100,000元入股被告公司。后原告退伙，被告于2018年7月3日就上述应退还入股款向原告出具借条一张，双方约定每月月底前还款10,000元，于2018年12月30日前还清借款。此后，被告仅向原告偿还40,000元，余下借款60,000元至今未付。原告催收无果，于2020年12月诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李红以同意原告入股学校为由接收原告交付的股金100，000元，此后因原告退股，被告就应退股金向原告出具借条一张，双方已实际形成债权债务关系。被告在承诺的还款期限届满后未及时按约偿还，已构成违约，依法应承担偿还余下借款的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李红偿还原告段敏借款60,000元。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由被告李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1092号   马富诚：   本院受理的被执行人马富诚罚金一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）新4003刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马富诚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1092号执行裁定书，责令被执行人马富诚支付案款4,000元。现被执行人马富诚已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1092号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异340号 案外人：刘双，男，1962年11月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人刘双以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘双称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月18日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年2月办理了长禹星港湾B20号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月18日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年2月27日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年2月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢340号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人石庆伟，董事长。被执行人：阳城县卓鹰陶瓷有限公司法定代表人：刘涛。被执行人陈**，男，1986年3月14日生，汉族，山西省屯留县人，现住山西省阳城县。被执行人：田利娟，女，1985年3月7日生，汉族，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人阳城县卓鹰陶瓷有限公司、陈**、田利娟借款合同纠纷一案中，本院（2018）晋0502民初692号民事判决书，判决如下：1.被告阳城县卓鹰陶瓷有限公司于本判决生效后10日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及截至2017年11月21日的利息、逾期利息和罚息共计73125元，并按照合同约定偿还自2017年11月22日起至上述借款实际清偿之日止的利息、逾期利息和罚息。2.被告陈**和被告田利娟对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈**、田利娟名下有零星存款，本院依法予以冻结。2、查明被执行人无车辆、无存款、无公积金、无房产、无证券等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢340号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十二日书 记 员  苗一丹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执恢29号之一申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：黄玉红。被执行人:宜章县山煤矿业有限公司。法定代表人：黄玉红，该公司董事长。关于申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉红、宜章县山煤矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘10执恢29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  宾 倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢619号 关于丰宁满族自治县石人沟乡官木村十四村民组申请执行承德君利矿业集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月20日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1374号申请执行人：洛阳卓格哈斯机械有限公司,住洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：段长青，总经理。委托代理人：裴杰，河南洛太律师事务所。被执行人：无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司，社会统一信用代码91410303597644211Y，住所地洛阳市西工区洛浦路**华源河畔****805。法定代表人：任钦宇。被执行人：无锡市艾特克环保设备有限公司，社会统一信用代码91320206784971461E，，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳北路漳路**法定代表人：周文明。洛阳卓格哈斯机械有限公司与无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司向原告洛阳卓格哈斯机械有限公司返还工程款414400元及赔偿原告洛阳卓格哈斯机械有限公司损失100000元，并承担本案件的受理费和公告费8948元。因无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳卓格哈斯机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司在银行仅有27272.21元，已被其他司法机关先行冻结，我院暂无法处置。2.查明被执行人无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余530892未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人无锡市艾特克环保设备有限公司洛阳分公司、无锡市艾特克环保设备有限公司负有继续向申请执行人洛阳卓格哈斯机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  段成玉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1600号之一 申请执行人：王鑫，男，1987年10月26日出生，住德清县。 被执行人：方滨，男，1986年9月7日出生，住德清县。 申请执行人王鑫与被执行人方滨民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017）浙0521民初1849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为方滨支付申请人借款35000元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人方滨发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人方滨未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人方滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人方滨名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，查明被执行人尚有其他执行案件未履行。截至2020年12月15日，本案标的未执行到位35000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出司法拘留15天的决定，及对被执行人作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡华涛
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2071号芦安伟：你与开封银基建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封银基建筑工程有限公司于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告芦案伟向原告支付剩余房款3629元，被告负担案件受理费25元。二、被告负担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××18特此通知。二〇二〇年十二月二十一日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4501号原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：李树岩，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院与被告李树岩医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告李树岩的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告李树岩的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十二月二十二日书记员 王雨欣
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张文，男，1956年4月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：孙琴，女，1958年7月1日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张文、孙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审 判 长  徐兴江人民陪审员  付亚娟人民陪审员  张广雯二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  冯 超
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6470号原告：高安市某某物流有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码91360983060761XXXX。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告：李某某，男，1984年6月6日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。被告：叶某1，男，1985年9月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。上列二被告委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师，特别授权。被告：叶某2，男，1985年11月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。本院在审理原告高安市某某物流有限公司（下称原告）诉被告李某某、叶某1、叶某2（下称被告）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日以证据不足需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告李某某、叶某1、叶某2的起诉。案件受理费4574元减半收取2287元，由原告高安市某某物流有限公司承担。审判员 王 俊二〇二〇年十二月九日书记员 陈媛媛
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1403号申请执行人魏树志，男,1963年10月21日出生，汉族，无职业，住海伦市。被执行人绥化农垦兴业房地产开发有限责任公司法定代表人：纪晓明职务：经理住所地绥化市北林区中兴东路农垦小区本院（2016）黑1202民初2120号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人魏树志与被执行人绥化农垦兴业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年7月13日要求恢复执行，本院多次通知申请执行人来院办理执行事宜，但申请执行人无故拒不来院参加执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨立军
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢4号申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行，统一社会信用代码：91530300086375689Y，住址:曲靖市翠峰路绅园大厦**。法定代表人张海波，行长。委托代理人陈广振，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人鲍卫荣，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人丁冬梅，女，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人曲靖市双井房地产开发有限公司，住，住址:云南省曲靖市麒麟南路**/div>法定代表人鲍卫荣。被执行人宣威市双井商贸有限责任公司，住址:，住址:云南省宣威市双龙街道建设街**iv>法定代表人鲍翠红。被执行人富源县双井商贸有限责任公司，住址:云，住址:云南省富源县中安金城农贸市场v>法定代表人鲍卫荣。申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行依据已经发生法律效力的（2018）云曲珠江源证执字第5号执行证书，于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人曲靖市双井房地产开发有限公司所有的坐落于云南省富源县城中安街双井上城B幢B-2、B-3、B-4、B-5、B-10、B-11、B-14、B-15、B-18、B-19十个商铺分别于2020年4月13日、15日在淘宝网通过网络司法拍卖，已将其中的B幢B-2、B-3、B-4、B-5、B-10、B-11、B-14、B-15号八个商铺拍卖完毕，得款3532456.40元。申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行已领取的为2320000.00元，法院扣收执行费32554.00元，扣除执行费，拍卖该房屋辅助机构收取服务费有拍卖支付服务费，还有买受人垫交的税款，申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行还可以领取一部分款项。云南省富源县城中安街双井上城B幢B-18、B-19号两个商铺流拍，申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行亦不愿意以物抵债。因为执行人鲍卫荣、丁冬梅、曲靖市双井房地产开发有限公司、宣威市双井商贸有限责任公司、富源县双井商贸有限责任公司无履行除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月21日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行，申请执行人兴业银行股份有限公司曲靖分行表示认可本院的查控、处置结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人鲍卫荣、丁冬梅、曲靖市双井房地产开发有限公司、宣威市双井商贸有限责任公司、富源县双井商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝 敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6249号原告：袁成成，男，汉族，1991年7月15日出生，住山东省枣庄滕州市。委托诉讼代理人：王兴宇，山东善国律师事务所律师。被告：江苏宗锦矿山工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路科技城软件市场**-0128/0228/**。法定代表人：李波，总经理。被告：王玉龙，男，1981年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区二被告共同委托诉讼代理人：吕雪莲、姚善强，山东宁泰律师事务所律师。原告袁成成与被告江苏宗锦矿山工程有限公司（以下简称宗锦公司）、王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，公开开庭进行了审理。袁成成委托诉讼代理人王兴宇，宗锦公司、王玉龙共同委托诉讼代理人吕雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁成成向本院提起诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2020年7月1日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原告在被告宗锦公司开发的滕州市姜屯镇民意家园的售楼处分别以现金和转账的方式共交纳购房款150000元。后因被告原因无法实现购房目的，经协商，二被告于2020年6月30日之前归还上述购房款，被告王玉龙于2019年8月12日出具现金借条一张，自愿归还该笔款项。到期后被告一直没有偿还，现原告多次索要无果。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。宗锦公司、王玉龙共同辩称，1、案涉房屋并非二被告的财产，二被告从未授权田恒俊出售案涉房屋，原告与田恒俊之间签订的房屋买卖合同二被告并不知情，也未收到购房款，该行为所产生的法律依据后果与被告无关，应当由田恒俊个人依法承担。案涉房屋以工程款的形式折抵给案外人邱文军、刘德伟、高继臣。宗锦公司与姜屯镇政府合作开发的民意家园，王玉龙代表第一被告与邱文军、刘德伟、高继臣于2019年2月21日签订的施工合同，邱文军、刘德伟、高继臣三人是实际施工人，建了共21套别墅，给王玉龙100万元及两套别墅，剩余的19套别墅均归邱文军、刘德伟、高继臣所有，由其自己销售；2、二被告与原告之间无民间借贷的合意，没有形成民间借贷的法律关系，不应当承担偿还借款的法律责任；3、本案为刑民交叉案件，应当依法并入刑事案件处理。田恒俊因涉嫌一房多卖被公安局以涉嫌合同诈骗罪立案处理，在该刑事案件中，包括袁成成在内的受害人，多次上访要求姜屯镇政府帮助他们追回被骗款项。王玉龙对于田恒俊一房多卖的情况并不知情，也不知道田恒俊具体收款金额和所收房款的具体去向。借条是2020年5月13日接访时所出具，金额和借款时间都是按被害人的要求出具的。本案原告作为该刑事案件的被害人于2020年1月15日到滕州市公安局报案，且在《被害人诉讼权利义务告知书》上签字确认。本案原告就是田恒俊涉嫌合同诈骗案的被害人之一，因司法机关对于田恒俊涉嫌合同诈骗罪一案的案件事实尚未查清，更未有生效法律文书所确认，最终由谁承担返还房款的义务尚不明确。该刑事案件与本案系同一事实，而本案须以刑事案件的审理结果为依据来确定民事责任的承担，依据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，请求人民法院依法驳回原告的起诉。本院认为，原告已向滕州市公安局报案称田恒俊涉嫌合同诈骗罪，现田恒俊因涉嫌合同诈骗罪被滕州市公安局立案侦查终结，已于2020年9月21日在本院立案，刑事案号为(2020)鲁0481刑初464号，正在审理中。故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回袁成成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月三日法官助理赵晴晴书记员黄霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执2939号之一被执行人：钱保华，男，1974年11月22日出生，汉族，住射阳县钱保华罚金一案,射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初435号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：钱保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年12月4日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年12月4日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年12月19日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 军
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3817号 原告：董志锋，男，1980年8月29日出生，汉族，湖北省武汉市人。 被告：金仁荣，男，1965年8月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告董志锋与被告金仁荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告董志锋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董志锋的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董志锋撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告董志锋负担。 审 判 长  方俊 审 判 员  冯芳 人民陪审员  童立 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  肖楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢987号之三申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道**。负责人：冯智，支行行长。委托诉讼代理人：李岩，男。委托诉讼代理人：尉婷婷，女。被执行人：天津金双矿产品销售有限公司，住所地天津市津**农业园区。法定代表人：蔡学军，经理。被执行人：华盟联合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道**海丰物流园10-1-2，住所地天津东疆保税港区洛阳道**海丰物流园10-1-2-110: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李大伟，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里/div>法定代表人：李大伟，执行董事。被执行人：蔡学军，男，1982年10月14日出生，汉族，住，住江苏省如皋市/div>被执行人：李大伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住，住吉林省长岭县/div>被执行人：乔振光，男，1987年1月6日出生，汉族，住，住吉林省长岭县/div>被执行人：王淑云，女，1961年6月22日出生，汉族，住，住吉林省长岭县/div>被执行人：王世魁，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津金双矿产品销售有限公司、被执行人华盟联合（天津）国际贸易有限公司、被执行人天津瀚森投资有限公司、被执行人蔡学军、被执行人李大伟、被执行人乔振光、被执行人王淑云、被执行人王世魁金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初5905号民事判决书已经发生法律效力，八被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人华盟联合（天津）国际贸易有限公司银行存款4071.89元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十二月十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫05**民初2326号原告：张某，女，1978年6月9日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：丰某，男，1978年1月9日生，汉族，住安阳市龙安区。原告张某与被告丰某离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二〇年十二月二十四日法官助理湛志华书记员杨颖超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8856号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1975年11月1日生，住廊坊市固安县永定路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1309号之一 申请执行人:北海明颐房地产开发有限公司，住所：北海市杭州路银海区工业园******办公楼**，统一社会信用代码91450500768919567J。 法定代表人：李永强，董事长。 委托诉讼代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被执行人:陈小兰，女，1975年10月18日出生，汉族，，住广西博白县 本院执行申请执行人北海明颐房地产开发有限公司与被执行人陈小兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初227号民事判决书本院申请强制执行。申请执行内容：被执行人陈小兰向申请执行人北海明颐房地产开发有限公司偿还借款46250元及利息（利息以借款46250元为本金，按照年利率6%，从2019年1月25日起计至清偿之日止），被执行人陈小兰承担案件受理费956元及申请执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈小兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小兰至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院依法扣划被执行人陈小兰的银行存款2315.42元，收取本案执行费50元，支付申请执行人北海明颐房地产开发有限公司2265.42元。因被执行人陈小兰名下不动产已被北海市海城区法院首封，本院为轮候查封，故不具备处置条件。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈小兰有其他可供执行的财产，本院已依法限制陈小兰有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人北海明颐房地产开发有限公司，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钱 芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执83号之二 申请执行人朱本强，男，1966年4月26日生，住广西桂林市七星区。 申请执行人房家玲，女，1969年10月10日生，住广西桂林市七星区。 被执行人桂林中盛环保节能科技有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路**。 法定代表人：邱继明，该公司董事长。 被执行人邱继明，男，1973年10月5日生，住桂林市七星区。 被执行人吕丽，女，1975年2月16日生，住桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初631号民事调解书确定的给付义务，被执行人应归还申请执行人代偿款455278.62元、抵押担保收益金32500元、（2018）桂0305民初1983号诉讼费3686元、（2019）桂0305执543号执行费6027.4元、律师费6000元以及（2019）桂0311民初631号案件诉讼费保全费9865元。但上述民事调解书生效之后被执行人仅支付了20万元给申请执行人，未全部履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年4月1月支付3万元、4月10日支付5万元。后，本院依法公开拍卖被执行人邱继明名下所有的位于桂林市七星区，经一拍、二拍、变卖均流拍未成功，申请执行人明确表示不愿意接受以物抵债。且本院依法查封被执行人邱继明名下所有的位于桂林市七星区；查封被执行人邱继明、吕丽名下共同共有的位于桂林市七星区，但均属于轮候查封，本院无处置权且首封法院正在处置中，本院依据申请执行人的申请依法向上述房产首封法院提交参与分配函，但目前尚未有分配结论。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、土地、银行、公积金、证券、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2019）桂0311民初631号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 莫燕菱
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初813号之一 原告：新河县龙港水工机械厂，住所地新河县滨河路南侧、富强街西侧、春秋路北侧，统一社会信用代码911305307698499940。 法定代表人：贾晓强，该厂经理。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县鸿达法律服务所法律工作者。 被告：蒋辉光，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省祁阳县。 原告新河县龙港水工机械厂与被告蒋辉光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新河县龙港水工机械厂以双方达成和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新河县龙港水工机械厂撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，保全费1020元，由原告新河县龙港水工机械厂负担。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马丽莉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3527号被执行人：戴世成，男性,1958年9月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人戴世成为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初104号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人戴世成没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初104号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10466号 胡芳、冯文珍、江拥军、冯圣钧： 本院受理的申请执行人胡芳与被执行人冯文珍、江拥军、冯圣钧保证合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人冯文珍、江拥军、冯圣钧已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1248号申请执行人岳某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初1422号民事判决立案执行申请执行人岳某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十二月十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初9346号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。负责人：张明，系该中心负责人。委托代理人：姚思，该公司员工。委托代理人：孙思，该公司员工。被告：刘伟，男，汉族，1986年9月13日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人姚思、孙思到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币107778.49元，本金93251.71元、零售利息6212.84元、分期手续费3689.63元、年费0元、滞纳金0元、违约金4624.31元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-16），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告刘伟未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告刘伟向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告刘伟发放卡号为62×××73的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年11月16日，被告信用卡尚欠借款本金43251.71元、利息13540.76元、分期手续费3689.63元、违约金10260.23元。庭审中，原告称零售利息实际是指利息。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年11月16日，被告信用卡尚欠借款本金43251.71元、分期手续费3689.63元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金43251.71元、分期手续费3689.63元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。二、上述判决第一项中的分期手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1228元(已减半收取)，由被告刘伟承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十二月八日书记员 陶志明
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢109号之一 申请执行人：唐秀英，女，汉族，生于1956年9月23日，居民，住定西市安定区。 被执行人：宋如军，男，汉族，生于1970年10月29日，农民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）甘1102民初59号民事判决书，向被执行人宋如军发出执行通知书，责令被执行人宋如军履行法律文书确定的义务，即由被执行人宋如军给付申请执行人唐秀英借款111350元，承担申请执行费1570元，案件受理费1214元，共计114134元。但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人宋如军的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，冻结了其部分银行、微信账户。申请执行人唐秀英未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。宋如军被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人宋如军有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高煜涵
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初299号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人梁某新，男，1969年5月23日出生，身份证号码：442********523*235，汉族，小学文化，农民，住怀集县***************。因本案于2020年9月3日被怀集县公安局刑事拘留，同年9月10日被怀集县公安局取保候审。同年11月24日被怀集县人民检察院取保候审。指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。起诉书文号怀集县院刑诉﹝2020﹞25号起诉书公诉机关指控事实2019年9月4日，被告人梁某新醉酒后驾驶粤H*****号牌二轮摩托车由大岗镇往梁村镇方向行驶，21时48分许行驶至怀集县*************时被现场执勤民警查获。经广东省肇庆市********对梁某新血液进行酒精含量检验鉴定：梁某新血中乙醇含量为167.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人梁某新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人梁某新是初犯，情节较轻没有造成严重社会后果，悔罪表现较好，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人梁某新犯罪的罪名成立，其能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定判决结果被告人梁某新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红春二〇二〇年十二月九日书记员 ：韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3738号请执行人：王荣庆，男，1968年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：莫荣春，男，1964年9月9日生，汉族，溧阳市人，户籍地江苏省南京市秦淮区。王荣庆与莫荣春旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7625号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，莫荣春应于判决生效之日起十日内向王荣庆支付房款79000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（已减半收取），由莫荣春负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。莫荣春负债较多，在本院有多起执行案件均未了结。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，因账户余额较少，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  蒋 鸣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22593号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：区杨森，男，1977年9月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告区杨森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执422号之一申请执行人：刘文国，男，1973年12月17日出生，汉族，现住陵川县附城镇玉泉村，农民。被执行人：陵川县西河底镇万章村民委员会。住所地：陵川县西河底镇万章村。负责人：张建军，该村委支部书记。申请执行人刘文国与被执行人陵川县西河底镇万章村民委员会承揽合同纠纷一案，本院（2020）晋0524民初544号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：陵川县西河底镇万章村民委员会支付刘文国厕所改造工程款70650元，并从2017年1月1日起计付利息（自2017年1月1日起2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），直至将工程款全部偿还为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘文国的申请，本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘文国因村级财政转移支付款项尚未拨付申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 王凌霞
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3926号江苏保丰融资担保有限公司：关于申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人叶彬、王淑娟、叶志连、刘春英、朱曙光、朱莉莉、谷绍朗追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2743号申请执行人李生尧，男，1966年6月8日出生，汉族，住保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。委托代理人苏红，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社。住所地：隆阳区杨柳乡杨柳街。统一信用代码：93530502083273513W。法定代表人张正春。被执行人张正春，男，1975年8月3日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于李生尧与保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）云0502民初1896号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李生尧于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社归还申请执行人李生尧借款本息合计34400元及相应利息，由张正春对上述债务本息承担连带清偿责任；二、向本院缴纳案件受理费550元，案件执行费416元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春至今未履行。本院另案（2020）云0502执2744号轮候查封（扣押）了保山市杨柳坝酒业专业合作社存放的杨柳社院内埋藏存放的杨柳坝米酒约150吨（原地查封、扣押），该批白酒暂不具备执行条件，申请人同意暂不处置。经调查，被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春名下无银行账户存款、互联网支付账户存款；无备案登记商品房、不动产、车辆等登记信息。被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春无其他财产可供执行。经申请执行人申请，本院依法对被执行人保山市杨柳坝酒业专业合作社、张正春限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 胡明君
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初2253号原告：齐齐哈尔市xxxx租赁有限责任公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐铁地区站前路********。法定代表人：李xx，该公司经理。委托诉讼代理人：李xx，男，1991年5月18日出生，汉族，该公司员工，住所地黑龙江，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区被告：王xx，男，1992年9月24日出生，汉族，职业不详，住所地铁锋区，住所地铁锋区本院受理原告齐齐哈尔市xxxx租赁有限责任公司诉被告王xx租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告齐齐哈尔市xxxx租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费775.00元，由原告齐齐哈尔市xxxx租赁有限责任公司负担。审判员 刘 畅二〇二〇年十二月二日书记员 赵文靖
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2035号原告：吕建国，男，1992年7月2日生，汉族，住镇江市。被告：施东星，男，1958年12月22日生，汉族，住镇江市。原告吕建国与被告施东星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕建国到庭参加诉讼，被告施东星经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款16000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事铝合金门窗经营，被告从事装修工程。2017年因装修经营需要多次向原告采购铝合金，用于优山美地、恒大绿洲等装修工程工地。后双方于2018年1月20日结算，被告确认欠付原告货款32500元。后经原告多次催要，被告于2018年2月向原告付款13500元，2019年2月4日付款3000元，目前欠付原告货款16000元，原告诉至法院。被告施东星未答辩。本院经审理认定如下事实：被告向原告购买铝合金，2018年1月20日，经结算，被告在欠条上签名确认，欠条载明“今暂欠铝合金吕建国铝合金货款合计人民币叁万贰仟元整（32000元）另再加伍佰元沙窗货（500元），合计叁万贰仟伍佰元整（32500元）”。欠条尾部注明：“2019.2.9已付13500，壹万叁仟伍佰元整，余壹万玖仟元整”。原告在庭审中认可2019年2月4日被告支付原告3000元，现尚欠原告16000元。上述事实由原告提供的欠条以及原告陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告施东星欠原告货款16000元，其依法应当承担及时支付的民事责任。根据被告施东星在欠条上签字确认，未约定支付时间，原告可以随时要求被告支付。故原告要求被告支付货款16000元，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告诉请未提出抗辩，亦未向本院提供证据，其依法应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施东星于本判决生效之日起十日内给付原告吕建国货款16000元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告施东星负担。本判决为终审判决。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2705号申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司，营业场所：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码520202000097361。负责人李强，系该公司经理。被执行人陆朝兵，男，1982年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司与被执行人陆朝兵追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初6153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司于2020年9月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币19830元及相应利息，本院于2020年9月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陆朝兵未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人陆朝兵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将陆朝兵纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵阳俊宏汽车贸易有限公司盘州市分公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陆朝兵暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月八日书记员  王光兵
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执2598号董爱富、王爱凤、吉林中盛置业有限公司：关于申请执行人董爱富、王爱凤与被执行人吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1230号民事判决书，被执行人吉林中盛置业有限公司应给付申请执行人董爱富、王爱凤违约金23，119.82元；协助申请执行人董爱富、王爱凤办理房屋的过户手续，将房屋的不动产权登记至申请执行人董爱富、王爱凤名下、案件受理费189.00元。执行费153.00元由被执行人吉林中盛置业有限公司承担。因在执行过程中，被执行人主动与申请执行人董爱富、王爱凤达成三方和解协议并履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日