wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢305号之一申请执行人：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘红荣，行长。被执行人：四川环州机电设备有限公司，住所地：大竹县。法定代表人：张洪龙。被执行人：张洪龙，男，生于1978年1月2日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：李世华，男，生于1968年8月1日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：黄泉，男，生于1973年9月3日，汉族，住四川省营山县。被执行人：蒋仕堂，男，生于1969年2月25日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：翟昌华，男，生于1957年2月26日，汉族，住四川省营山县。四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与四川环州机电设备有限公司、张洪龙、李世华、黄泉、蒋仕堂、翟昌华金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月28日作出（2017）川1724民初1567号民事判决：四川环州机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司借款7800000元，并承担从2014年6月19日起至借款付清之日止的合同约定资金利息（扣除四川环州机电设备有限公司已支付的利息777727.53元）；二、四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司对四川环州机电设备有限公司提供的铣床、摇臂钻床、冲弧机等24台机器设备（详见抵押合同清单）享有优先受偿权；三、张洪龙、李世华、黄泉、蒋仕堂、翟昌华对贷款本息承担连带保证清偿责任；案件受理费66400元，保全费5000元，公告费600元，由四川环州机电设备有限公司、张洪龙、李世华、黄泉、蒋仕堂、翟昌华负担。执行中，本院经网络查控、传统查控，查明财产及处理情况如下：一、存款，被执行人名下有少量存款，本院已经扣划7461.52元，扣缴执行申请费50元，申请执行人领取7411.52元；二、证券：被执行人名下均无证券登记；三、不动产，四川环州机电设备有限公司名下的厂房、土地，均设置了抵押，并被其他法院查封，其他被执行人名下无不动产；四、四川环州机电设备有限公司、张洪龙、蒋仕堂名下有车辆，本院在（2020）川1724执恢304号执行案件中已经作出裁定查封，但均无法实际控制和处置，其他被执行人名下无车辆；五、四川环州机电设备有限公司用于抵押的机器设备，本院已经裁定查封。申请执行人对被执行人的厂房、土地、车辆、机器设备等均不要求处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十二日书记员  余 丹
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执420号被执行人：王书清，男，1987年4月2日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院受理的王书清因犯组织卖淫罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：王书清因犯组织卖淫罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2008)泰刑一初字第26号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6559号 原告:正荣物业服务有限公司巢湖分公司，营业场所安徽省巢湖市巢湖北路西侧爱巢国际花园7号楼101商铺，统一社会信用代码91340181MA2RU9HX1B。 负责人：沈维荣，该公司总经理。 被告：郑强，男，1993年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告郑强物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶媛
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1692号申请执行人：陶淑芝，女，1977年8月13日出生，汉族，身份证号232301197708130222.现住绥化市北林区。被执行人：宋维贺，男，1989年9月7日出生，汉族，身份证号232301198909075412.现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人陶淑芝与被执行人宋维贺借款合同纠纷一案，申请执行人陶淑芝向本院申请执行已生法律效力的（2020）黑1202民初924号民事调解书，申请执行标的14500.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解协议：被执行人宋维贺现金给付7000.00元，剩余7500.00元2021年1月15日一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1202民初924号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李洪涛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4743号 原告：魏昊凡，男，1987年6月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站，住所地桓台县唐山镇薛庙村。统一社会信用代码92370321MA3F9MLRXD。 经营者：王杨。 原告魏昊凡与被告桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告魏昊凡系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告魏昊凡未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏昊凡撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6236号上诉人（一审原告）：天津东方桐柏农业科技有限公司，住所地天津市河**铁东路街志成路**。法定代表人：任娜，经理。委托诉讼代理人：娄荣丽，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邹梅秀，女，1961年1月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：金鑫，女，1977年12月22日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津东方桐柏农业科技有限公司（以下简称“东方桐柏公司”）因与被上诉人邹梅秀、被上诉人金鑫不当得利纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东方桐柏公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将案件发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当且判决显失公正，且严重违反法定程序。一、一审判决认定事实不清，证据不足。金鑫在与上诉人合作期间，于2017年7月9日通过东方桐柏公司账户向邹梅秀个人转账三万元整用于其基因检测。邹梅秀没有提供任娜在天津市秀坤健康信息咨询有限公司消费的项目、收据或发票、身体检测报告及任娜签字确认该项目消费的明细以及任娜签字确认的VIP会员资料等相关证据，因此，不能证明任娜在天津市秀坤健康信息咨询有限公司消费。二、一审判决严重违反法定程序，应发回原审人民法院重审。一审法院调查取证且未经庭审质证就判决系一审程序违法。一审法院在没有证据证明的情况下，到被上诉人处调取的所谓的证据又变成了“深度肝胆排毒费用为29800元”未经法庭质证。三、一审判决显失公正，应予以撤销。一审判决对上诉人向法庭提交的七份证据不予理睬。四、一审判决适用法律错误。一审判决严重违反了以事实为依据，以法律为准绳，在事实不清，证据不足的情况下就草率地作出了显失公平的判决。邹梅秀辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人上诉，维持原审法院判决。关于本案的诉讼时效，上诉人是2017年7月9日向邹梅秀转账，到一审起诉的时间是2020年7月22日，超出了法定的诉讼时效。上诉人作为一审的原告，应当针对不当得利返还的法律要件进行举证，要证明邹梅秀获得3万元的服务费用是没有依据的。上诉人一开始诉讼请求没有写清楚款项的用途，足以证明其诉讼没有事实依据。金鑫辩称，不同意上诉人的上诉请求。东方桐柏公司向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告返还原告人民币30000元；2．或判令第三人连带返还原告人民币30000元；3．一审的案件受理费由被告及第三人负担。一审法院认定事实：任娜及第三人金鑫原系朋友关系，任娜经金鑫介绍，认识被告邹梅秀。任娜系原告东方桐柏公司法定代表人。2017年6月19日，任娜、金鑫、邹梅秀一起到海南参加博鳌一龄生命养护大会，在此期间，任娜接受了邹梅秀安排的肝脏排毒服务。2017年7月9日通过天津东方桐柏农业科技有限公司的账号0224********账户向邹梅秀个人账号6228********账户通过ＡＴＭ转账3万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有合法根据，一方当事人获取不当利益，致使另一方当事人因此遭受损失的，构成不当得利，取得的不当利益应当返还。本案中，原告提交的证据可以证明东方桐柏公司将3万元转入邹梅秀账户的事实。但邹梅秀主张该款项系任娜在海南期间接受肝脏排毒服务产生的费用，任娜对接受了服务的事实亦予以认可。庭后，一审法院到天津市红桥区天津市秀坤健康信息咨询有限公司核实价目表，其价目表与庭审中提交的一致，深度肝胆排毒费用为29800元。任娜作为东方桐柏公司的法定代表人，且持股比例为100%，其使用公司账户支付相关款项，被告有理由相信该款项为任娜接受服务的费用。原告主张肝胆排毒服务系邹梅秀赠送，但未能提交证据予以证明，不予支持。关于原告主张涉诉的3万元系金鑫支付，未能提交充足有效的证据予以证明，不予支持。被告邹梅秀提出原告诉讼请求超过诉讼时效，但从任娜提交的聊天记录可以得知，任娜曾与邹梅秀就涉诉款项进行沟通，并未怠于行使权利，且沟通之日距起诉之日并未超过涉诉时效，一审法院对其该抗辩意见不予支持。一审法院判决：“驳回原告天津东方桐柏农业科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告天津东方桐柏农业科技有限公司负担。”二审期间，上诉人提交证据一、任娜和邹梅秀的微信截图，证明双方的认识时间以及上诉人没有做过深度肝胆排毒。证据二、收据，证明金鑫在与上诉人合作期间，于2017年5月18日及2017年6月27日以现金方式存入20000元及24000元至上诉人农业银行账户。证明金鑫知道上诉人的账号。二被上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，上诉人在二审期间询问时表述“…她说需要一些钱，所以从公司的账上转走的。是金鑫转走的。…后来她是因为急需用钱，然后跟我去说，说要转走这个钱，她就自己转走的。我告诉她密码，她转走的。转走的是合作期间的存在我们公司账上的钱。说白了，就是相当于借钱。”；“审：那你们之间是什么关系？任娜：当时跟我说是借钱”。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上诉人陈述可知，上诉人对金鑫转款事实知晓，且转款目的明确，现上诉人所诉不属于不当得利。综上，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由天津东方桐柏农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十二月十六日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1760号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市，法定代表人：侯河琦，该分行行长。被执行人：段富强，男，1981年5月7日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，现因涉嫌刑事犯罪被羁押。被执行人：路玉凤，女，1983年4月10日生，汉族，山西省武乡县人人，现住晋城市城区。被执行人：来晋妮，女，1975年6月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与段富强、路玉凤、来晋妮金融借款合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋05民终605号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告段富强、路玉凤于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行借款本金268254.07元，支付截止2018年12月27日的利息、逾期罚息24472.22元，并按合同约定的利率支付从2018年12月28日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、被告来晋妮对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人路玉凤已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有些许银行存款15015.58元，我院已依法冻结扣划并支付给申请人。2、查明被执行人路玉凤、来晋妮有公积金共计18600元，扣除诉讼费、执行费9614元后剩余8986元，退还给申请人。3、本院依法将被执行人路玉凤、来晋妮的工资予以冻结。4、查询到被执行人路玉凤、段富强名下有车辆信息，路玉凤名下车辆年代久远，不具备处置价值；段富强名下车辆我院依法轮候查封，但车去向不明，申请人也无法提供出车辆具体位置，无法实际扣押。5、查明被执行人来晋妮有位于晋城市城区房屋；段富强有住宅楼，我院依法予以查封，因房屋价值远大于执行标的，无法处置。三、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位金额33615.58元，扣缴诉讼费执行费9614元后剩余24001.58元退还给申请人，本案债权尚余244252.49元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1760号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十三日书 记 员 李        薇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢664号申请执行人：青岛国宏立泰投资管理有限公司，住所地山东省青岛市市**徐州路，统一社会信用代码：91370203MA3N16*。法定代表人：蔡爱民，总经理。委托诉讼代理人：管咏梅，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婧波，山东鸿源律师事务所律师。被执行人：威海中南化工有限公司，住所地威海经济技术开发区，统一社会信用代码：91371000730679*。法定代表人：马丽娜，总经理。本院在执行申请执行人青岛国宏立泰投资管理有限公司与被执行人威海中南化工有限公司担保物权纠纷（2018）鲁1002民初7572号民事判决书一案中，申请执行人因暂不能向本院提交评估费于2020年12月8日向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初7572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月八日书记员  车海建
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1381号之一被执行人：康健超，户籍地吉林省四平市铁**。住长春市宽城区。被执行人：杨成硕，户籍地吉林省公主岭市，住长春经济技术开发区。被执行人康健超、杨成硕保险诈骗罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初4号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月6日通过EMS司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记。3、在执行过程中查明，被执行人杨成硕曾因犯保险诈骗罪，在2018年7月3日被判处有期徒刑叁年九个月，并处罚金人民币八万元，在前罪二审程序中，已经缴纳罚金8万元。在本院执行过程中，扣划杨成硕银行存款7623.97元,其中罚金7573.97元转入本院罚金账户，执行费50元转入本院执行费专户，剩余罚金2426.03元被执行人家属转入本院罚金账户。扣划被执行人康健超3215.68元，其中罚金3165.68元转入罚金账户，执行费50元转入本院执行费专户。4、本院于2020年11月16日调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人康健超在长春市没有不动产登记信息。5、本院于2020年12月21日查封被执行人康健超名下车辆车籍,因未实际扣押，暂无法处置。6、本院于2020年12月16日对被执行人康健超采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人康健超名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）吉0191刑初4号刑事判决书确认的杨成硕并处罚金九万元的内容执行完毕（2020）吉0191刑初4号刑事判决书康健超并处罚金十一万元的内容终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人康健超应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  王志颖
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1387号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：施良基，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人施良基刑事财产刑执行一案，泉州市中级人民法院作出的（2019）闽05刑终1916号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人施良基未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金40万元及退缴违法所得4347497.02元的义务，我院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人施良基银行存款3997.10元，并冻结被执行人施良基在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值，被执行人施良基尚欠4743499.92元未履行。经对被执行人施良基的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人施良基有可供执行的财产。本院已依法将被执行人施良基纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏璐萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初12532号原告：冯磊，男，1983年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津中旅国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区红旗路**慧谷大厦**。法定代表人：杨恩全，总经理。委托诉讼代理人：李战梅，女。原告冯磊与被告天津中旅国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告冯磊于2020年12月20日以其双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯磊撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告冯磊负担。审 判 长  张明审 判 员  刘娜人民陪审员  刘峥二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执990号申请执行人:李玉宁，女，1964年1月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:赵志忠，男，1948年11月14日出生，汉族，住卫辉市。关于李玉宁与赵志忠物权保护纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵志忠于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵志忠未按上述生效法律文书履行义务,李玉宁向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月3日依法向被执行人赵志忠发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月3日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人赵志忠名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人赵志忠名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月20日我院对被执行人赵志忠采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵志忠负有继续向申请执行人李玉宁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯宵健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10083号之一申请执行人：赵娟，女性，1972年01月06日出生，住天津市滨海新区。被执行人：路麟，男性，1981年01月01日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人路麟房屋租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为317392.00元。2020年10月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行名下坐落于滨海新区××庄××，本院已轮候查封；2020年12月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月24日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 强
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1726号申请执行人:张某1，女，1977年11月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张某2，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案中，申请执行人张某1于2020年12月21日自愿向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇二〇年十二月二十一日书记员 张军涛
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4201号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：欧阳艰强，男，1981年10月31日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告欧阳艰强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告欧阳艰强的诉讼。 本案受理费362元，减半后181元，予以减免。 审判员  邹方全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6010号原告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告：雷某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：舒某，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：漆某某，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高安市某某实业发展有限公司。法定代表人：朱某某，该公司总经理。委托代理人：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告付某某、雷某某（以下简称原告）与被告高安市某某实业发展有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人舒某和被告的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，立即将符合合同约定的房屋交付给原告，并承担截止到2019年7月29日的违约金107,100元及后续违约金（后续违约金以购房款2,550,000元为基数，按日万分之二自2019年7月30日计算至实际交房之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的坐落于高安市瑞阳新区锦绣大道北侧品正春天住宅小区A14#01号房，房屋总价款为2,550,000元。该合同约定，房屋交付期限为2018年12月31日前，交付的商品房须取得竣工验收备案表；如逾期交房按照合同第九条的规定，被告应自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付房款2,550,000元。原告支付全部购房款后，被告并未依约向原告交付涉诉房屋，严重违反双方了合同约定，被告应对其违约行为承担合同约定的违约责任。被告辩称，原告确实与被告签订了一份由其向被告购买位于品正春天住宅小区房屋的《商品房买卖合同》，该房屋确由被告开发，房号为“A14#01号”。合同签订后，原、被告均按合同的约定履行了义务。虽然双方所签《商品房买卖合同》约定取得《竣工验收备案登记表》为交房条件，但因被告在2018年底前所开发的房屋完全符合竣工验收的实质条件，只差施工单位的盖章，原告又因需房屋使用而同意收房。且双方于2019年1月8日办理了所购房屋的书面交接手续，在《收楼确认书》上签字。原告自愿收房，应当认为其对收房条件进行了变更，且不违反法律的规定和损害他人的利益，应当认定合法有效。现原告收房近20个月后，又向法院提起诉讼，要求被告再次交房和支付违约金完全不符合法律的规定和合同的约定，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年11月22日，原告付某某、雷某某与被告高安市某某实业发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的坐落于高安市瑞阳新区锦绣大道北侧品正春天住宅小区A14#01号房，房屋总价款为2,550,000元。该合同第八条约定，房屋交付期限为2018年12月31日前，交付的商品房须取得竣工验收备案表，如逾期交房按照合同第九条的规定，被告应自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付房款2,550,000元。2019年2月23日，被告向原告交付涉案房产，原告在收楼确认书上签字。另查明，被告开发的品正春天住宅小区施工方为浙江万弛建设集团有限公司，被告与该公司在建设过程中存在纠纷，浙江万弛建设集团有限公司一直拒不配合被告进行工程验收，导致被告一直未取得竣工验收备案表。2019年1月10日，被告向本院提起诉讼，要求浙江万弛建设集团有限公司履行竣工验收义务，本院于2019年7月22日作出（2019）赣0983民初398号民事判决书，判决浙江万弛建设集团有限公司履行竣工验收义务。浙江万弛建设集团有限公司不服向宜春市中级人民法院提起上诉，2019年10月23日，宜春市中级人民法院作出（2019）赣09民终1924号民事判决，驳回浙江万弛建设集团有限公司的上诉，维持本院判决。在本院（2019）赣0983民初398号民事判决书作出后，在施工单位仍旧未在竣工验收备案表盖章的情况下，相关行政主管部门于2019年7月29日为涉案房产办理了竣工验收备案登记。本院认为，原告付某某、雷某某与被告高安市某某实业发展有限公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告应按约履行及时交房的义务，如逾期交房，则应当按照合同的约定支付相应的违约金。因原告已于2019年2月23日收房并在《收楼确认书》上签名确认，虽然此时被告并未取得《竣工验收表》，但根据高安市住房和城乡建设局出具的《关于瑞阳新区品正春天住宅小区（一期）项目竣工验收备案情况说明》显示，该房屋在2018年12月29日被告向其申请办理工程竣工验收备案之时即已符合工程竣工验收备案和交房的条件，（2019）赣09民终1924号民事判决书亦对该事实予以了确认。原告以其收房确认的行为实际表示认可被告的房屋交付行为，房屋交付之时的状态亦符合工程竣工验收备案和交房的条件，应当视为原告认可被告已于2019年2月23日向原告履行了房屋的交付义务。本院对于原告主张的交房后的违约金不予支持，原、被告双方签订的合同约定在2018年12月31日前交房，而被告实际推迟了53天交房给原告，应当承担相应的违约金共计27030元。综上，为了维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告高安市某某实业发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告付某某、雷某某支付违约金27030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告付某某、雷某某的其他诉讼请求。案件受理费2442元，本院减半收取为1221元，由被告高安市某某实业发展有限公司负担308元，由原告付某某、雷某某自行负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  况小建二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4510号罪犯黄祥，男，1991年6月8日生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2017年8月10日作出(2017)苏0682刑初392号刑事判决，认定被告人黄祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期至2025年2月21日止），并处罚金人民币60000元，追缴赃款人民币10800元。判决生效后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯黄祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄祥的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4260号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：周宗萍，男，1973年6月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告周宗萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2898号 申请执行人中国石化销售有限公司湖南衡阳石油分公司 法定代表人：龙志俏 被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司 法定代表人：谢辉 本院在执行(2020)湘04民终206号民事判决书关于申请执行人中国石化销售有限公司湖南衡阳石油分公司与被执行人南省衡阳汽车运输集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人与申请人涉及其他租赁纠纷，双方在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执2898号一案的执行。 如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵盼盼
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8626号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波，职务行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：钟志成，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********10*。公民身份号码：440************910。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行诉被告钟志成信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行撤回起诉。因原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行撤诉，案件受理费减半收取204.7元和财产保全费263.76元合共468.46元，由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行负担。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执937号申请执行人：曾令雄，男，1991年2月20日出生，土家族，住慈利县。被执行人：卓哲，男，1990年11月29日出生，汉族，住慈利县。申请执行人曾令雄与被执行人卓哲民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人卓哲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾令雄于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人卓哲偿还申请执行人曾令雄借款119762元，定于2021年1月11日前还3500元，2021年2月28日前还20000元，剩余部分自2021年3月份开始每月月底前还3500元，直至本金和利息还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年十二月二十三日书记员 罗林林
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民申11号再审申请人（原审被告）：王书贤，女，1963年1月25日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被申请人（原审原告）：赵明广，男，1963年4月16日生，汉族，现住辽宁省绥中县。再审申请人王书贤因与被申请人赵明广借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王书贤于2020年12月24日申请撤回再审申请。本院经审查认为，王书贤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王书贤撤回再审申请。审 判 长  王书劼人民陪审员  谭斯洋人民陪审员  田玉兰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  聂佳慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2702号申请执行人：张喜春，女，汉族，1956年3月7日出生，住武汉市洪山区卓刀泉路********，公民身份号码：4201061956********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人张喜春与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张喜春向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付337837.27元，承担本案执行费4968元。2020年11月6日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6907号民事调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6907号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2298号申请执行人：张广虎，男,1987年10月23日出生,411122198710238070,汉族,住河南省安阳市文峰区。被执行人：王存芝,女,1969年01月06日出生,410522196901065821,汉族,住安阳县。申请执行人张广虎申请执行被执行人王存芝合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年05月18日生效的（2020）豫0522民初1928号调解书已经发生法律效力。依该调解书：王存芝于本判决生效后十日内给付张广虎货款8，000元。因王存芝未按上述生效法律文书履行义务，张广虎向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月01日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年12月23日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年11月18日至2020年12月21日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇东柴村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年12月11日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计8000元，已执行到位0元，本案债权尚余8000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存芝负有继续向申请执行人张广虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十三日书记员  武 锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13949号 原告：郑龙珍，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：管华伟，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告郑龙珍与被告管华伟装饰装修合同纠纷一案，原告郑龙珍于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郑龙珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑龙珍撤回起诉。 本案案件受理费67元，减半收取为283.5元，由郑龙珍负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2971号原告：吕永生，男，1980年1月16日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路**。负责人：王云，经理。原告吕永生与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永生的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残等级鉴定结论作出后追加；2、判令诉讼费用由被告承担。后变更为：医疗费27341.99元、住院伙食补助费1560元、营养费650元、护理费1508元、残疾赔偿金101589.6元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费546.96元、被扶养人生活费35284.92元，诉讼请求为138785.17元；2、后续治疗费待实际产生后另行主张；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月10日07时05分许，被告卜德生驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至晨鸣东路路口时，与前方正在由西北向东南吕永生骑行的电动自行车相撞，造成吕永生受伤，两车受损的交通事故。鲁Ａ×××**号小型轿车注册登记所有人系朱厚娟。后经德州市公安局交警支队齐河大队认定，被告卜德生承担事故的主要责任，吕永生承担事故的次要责任。另肇事车辆鲁Ａ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称，关于鲁Ａ×××**车辆与原告发生交通事故真实，前期贵法院有按照同责80%进行判决，我司在本次答辩中也仅认可同责80%比例。鲁Ａ×××**车辆在我司投保商业险第三者险50万元及不计免赔，前几次累计赔付金额交强险已赔付12万，商业三者险已赔付466527.68元，剩余限额33472.32元未赔付。我司不承担鉴定费、诉讼费等。我司坚持答辩意见，其余无补充。经审理，对于原、被告双方没有争议的证据本院予以确认，对于双方有争议的事实，原告提交山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故左小腿损伤构成九级伤残。经庭审质证，被告保险公司未到庭。经审查，该证据符合鉴定结论的形式要件，鉴定程序合法，对本案争议事实有证明力本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2018年4月10日7时5分许，卜德生驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至晨鸣东路路口时，与前方正在由西北向东南吕永生骑行的电动自行车相撞，造成吕永生受伤，两车受损。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，确定卜德生承担事故的主要责任，吕永生承担事故的次要责任。另查明，鲁Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为朱厚娟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保有一份交强险和保额为50万元的商业三者险一份，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。商业三者险剩余限额为33472.33元。山东大舜司法鉴定所大舜司鉴所[2020]临鉴字第733号司法鉴定意见书载明：被鉴定人吕永生因本次外伤所致左胫骨近端骨折行手术治疗，伤后并发左胫骨近端慢性骨髓炎，目前遗有左膝关节活动功能丧失达51.9%，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9)条款之规定，构成九级伤残。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。对原告因本次事故所产生的残疾赔偿金应结合（2020）鲁1425民初961号民事判决书的事实进行统一核算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，残疾赔偿金按2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算20年，伤残赔偿系数为11%（21%-10%），经计算共计93123.8元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司应按商业三者险保险合同的约定在剩余限额33472.33元内进行赔偿，对原告的其他诉讼请求，在本案审理过程中其已与被告卜德生、朱厚娟方达成赔偿协议，本判决中对相关证据不再进行罗列。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险理赔款范围内赔偿原告吕永生残疾赔偿金33472.33元，于判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1538元，由原告吕永生负担1160元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  房 政
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1806号 原告：于海臣，男，住内蒙古自治区。 被告：郭宝发，男，住内蒙古自治区。 原告于海臣诉被告郭宝发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于海臣在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于海臣撤回起诉处理。 审判员  蔡娇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  葛静
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3072号     申请执行人孙德成，男，汉族，1958年12月17日生，高中文化，陕西省子洲县人，宝塔区综合公司退休职工，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX812170337。   被执行人徐余超，男，汉族，1989年8月30日出生，现住址不详，公民身份号码：61060XXXX908300675。   孙德成申请执行徐余超民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐余超未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人孙德成向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人徐余超向申请执行人孙德成支付案件款960000元及利息，并承担案件受理费18379元，执行费12000元。2020年12月21日申请执行人孙德成向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执3072号案件   的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月二十三日     书记员李 国 才
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执440号之二申请执行人：信海林，男，1975年1月3日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：柴建业，男，1976年5月28日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人信海林与被执行人柴建业民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人柴建业发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2019）晋1023民初2310号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已轮候查封被执行人柴建业名下房产，并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。申请执行人提供不出其他可供执行的财产或财产线索，并向本院提交终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十五日书记员  石瑞欣
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保803号之一申请执行人：曲某，女，1988年4月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：张某，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。曲某与张某离婚纠纷一案，本院（2017）鲁1727民初2878号民事调解书已发生法律效力。曲某向本院申请执行，在执行中，张某已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某银行存款0.7万元的冻结，并解除对其同等价值的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月七日书记员  李 森
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1148号之一申请执行人：冯志鹏，男，1992年12月17日生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王，男，1983年2月4日生，汉族，住江苏省镇江。冯志鹏与王劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2020)苏1191民特38号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人王名下位于池州市贵池区建设西路以南、西外环以东书香名邸09a幢103室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，上述不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院还依法查封被执行人王名下陕Ａ×××**车辆，上述车辆查封期限两年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止，本院未控制该车辆，暂时无法处置。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年12月7日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民特38号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钮 昀
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6202号原告：黄友华，男，1970年12月5日生，汉族，住贵州省。原告：钟以莲，女，1974年10月30日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告黄友华、钟以莲诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告黄友华、钟以莲于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄友华、钟以莲有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告黄友华、钟以莲撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄友华、钟以莲撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5479号原告沈阳市铁西区玉顶传奇娱乐中心，经营场所沈阳市铁**。经营者马英权。委托代理人王祁，系辽宁显法律师事务所律师。被告於美，女，汉族，1990年8月23日出生，住址沈阳市苏家屯区。公民身份号码2101111990********。原告沈阳市铁西区玉顶传奇娱乐中心诉被告於美居间合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区玉顶传奇娱乐中心撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈阳市铁西区玉顶传奇娱乐中心承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月十五日法官助理王楠书记员岳明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17492号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：丁某0，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告丁某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告丁某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令丁某0立即支付信用卡欠款共计76804.43元（截至2020年8月13日本金42935.92元，利息28032.60元，违约金3805.07元，分期手续费2030.84元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由丁某0承担。事实和理由：丁某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计76804.43元。被告丁某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年3月5日，丁某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，丁某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向丁某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。丁某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42935.92元，利息28032.60元，违约金3805.07元，账户分期手续费2030.84元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月27日的75.55元，2017年12月27日的197.25元，2018年1月27日的367.85元，共计640.65元。本院认为：广发银行根据丁某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。丁某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求丁某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期640.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42935.92元、利息28032.60元、违约金640.65元、账户分期手续费2030.84元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果丁某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，因适用简易程序，减半收取860元，由丁某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢282号付玉德、李德滨：申请执行人付玉德与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，付玉德向本院申请执行的（2014）元民金初字第00156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执532号申请执行人：高熙杰，住黑龙江省延寿县。被执行人：纪洪良，住黑龙江省延寿县。被执行人：纪洪柱，住黑龙江省延寿县。被执行人：纪洪君，住黑龙江省延寿县。本院执行的高熙杰依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）黑0129民初273号民事调解书执行纪洪良、纪洪柱、纪洪君民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求被执行人纪洪柱、纪洪君、纪洪良分别偿还借款本金60000元、利息21600元（合计81600元）的三分之一，即27200元。纪洪柱、纪洪君、纪洪良各承担323.33元案件受理费及申请执行费。在执行过程中，被执行人纪洪君于2020年11月3日将其承担的欠款份额本息共计27200元、案件受理费323.33元及执行费308元全部给付完毕。同日，被执行人纪洪良、纪洪柱与申请执行人高熙杰达成长期履行和解协议，双方约定：一、被执行人纪洪良、纪洪柱于2020年11月3日给付申请执行人高熙杰10000元，自2020年12月起，被执行人纪洪良、纪洪柱每月给付申请执行人高熙杰2000元，直至45046.66元给付完毕时止；二、如被执行人纪洪良、纪洪柱未按约定履行，按原生效调解书执行并给付申请执行人高熙杰3000元违约金。因当事人双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2020年10月20日作出的（2020）黑0129民初273号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十八日书记员  杜凯男
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2365号申请执行人：上海亚大汽车塑料制品有限公司，住所地：上海青浦区华新镇华志路**，统一社会信用代码：913100007831173942。法定代表人：罗开全，董事长。被执行人：江西大乗汽车有限公司，住所，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区钟岭大道**社会信用代码：9136100312440795L。法定代表人：吴潇。上海亚大汽车塑料制品有限公司依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2020）赣1002民初4150号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乗汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币210.91万元，截至2020年12月22日已执行人民币0元，未执行人民币210.91万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡 潇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3409号申请执行人：朱云华,男,1982年03月01日出生,住所地：浙江省兰溪市。被执行人：樊式伟,男,1960年10月30日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人朱云华与被执行人樊式伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人樊式伟归还申请执行人朱云华借款本金人民币173310元。案件受理费2900元，由被执行人樊式伟负担1675元，由申请执行人朱云华负担1225元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人樊式伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人樊式伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人樊式伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人樊式伟名下所有的坐落于河头前花园51号的不动产，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人樊式伟名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年9月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人樊式伟采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人樊式伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3409号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月二十二日代书记员 沈 睿
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1544号原告：王凤军，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住李石经济开发区。被告：沈阳国际合作建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区金星街**（缺席）。法定代表人：查连山。被告：傅鸿飞，男，1963年10月1日出生，汉族，住沈阳市大**。原告王凤军诉被告沈阳国际合作建筑工程有限公司、傅鸿飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤军到庭参加了诉讼，被告沈阳国际合作建筑工程有限公司、傅鸿飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王凤军诉称，被告傅鸿飞挂靠在被告沈阳国际合作建筑工程有限公司处。2011年5月至2013年4月，被告傅鸿飞以被告沈阳国际合作建筑工程有限公司驻抚项目管理部的名义向原告租赁钢管、扣件、可调顶托等建筑设备，用于抚顺李石开发区星际动力施工建设。被告傅鸿飞一共分四次进行了租赁。租赁完成后，被告傅鸿飞和原告对租赁价格及丢失物件进行了核对和结算。被告傅鸿飞共计拖欠原告542173.58元。原告与被告傅鸿飞约定了付款方式，但在约定的期限内，被告傅鸿飞并没有如约付款，仅在2015年12月30日，被告傅鸿飞以200000元的价格抵给原告一辆车。被告傅鸿飞仍欠原告342173.58元。2020年1月15日，被告傅鸿飞又给付原告100000元，现尚欠原告242173.58元。因被告傅鸿飞与被告沈阳国际合作建筑工程有限公司系挂靠关系，故被告沈阳国际合作建筑工程有限公司应当对被告傅鸿飞的欠款及利息承担连带责任。因此，原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告租赁费及物件丢失赔偿款共计242173.58元及逾期利息209073.68（利息从2011年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由二被告承担。被告沈阳国际合作建筑工程有限公司未答辩。被告傅鸿飞未答辩。经审理查明，2011年5月至2013年4月，被告傅鸿飞租赁原告的钢管、扣件、可调顶托等建筑设备用于承包工程建设，并于2011年5月15日签订了《建筑器材租赁合同》一份，合同签订后，原告将设备交付给被告傅鸿飞使用，被告傅鸿飞于2013年11月10日租赁完毕，并将部分设备返还原告。2015年12月30日，原告与被告傅鸿飞签订了一份《还款协议》，主要内容为：“被告共欠原告租金四笔，第一笔为2011年5月11日至2011年11月15日在李石开发区施工的沈阳国际合作建筑工程有限公司施工中，租用原告建筑用扣件、钢管、可调顶托、卡具等建筑用具共发生租金213771.61元、丢失上述物件价值1748元，此笔被告傅鸿飞应付给原告租金费（其中包括丢失赔偿款）合计215519.61元。第二笔为2012年3月28日至2012年11月1日在李石开发区星际动力施工中，共租用原告扣件、钢管、可调顶托等建筑用具，共发生租金201925.31元，丢失上述物件价值1326元，此笔被告傅鸿飞应付原告租金（其中包括丢失赔偿款）合计203251.31元。第三笔为2012年3月20日至2012年11月15日在李石开发区施工的沈阳国际合作工程有限公司施工中，共租用甲方扣件、钢管、可调顶托等建筑用具，共发生租金105636.15元，丢失上述物件价值1608元，此笔被告傅鸿飞应付原告租金（其中包括丢失赔偿款）合计107244.15元。第四笔为2013年4月1日至2013年4月28日在李石开发区星际动力施工中租用原告钢管、卡具等建筑用具，共发生租金16158.51元。上述所欠租金共计542173.58元。2015年12月30日双方达成协议，被告傅鸿飞将丰田霸道2700作价200000元抵给原告，车牌号为辽Ａ×××**。剩余款342173.58元，被告傅鸿飞从2016年5月30日结清，如被告傅鸿飞逾期未还，则从2011年5月1起按银行同期贷款利率计算偿还原告本金及利息。”被告傅鸿飞在该协议上签名并捺印。2019年1月27日被告傅鸿飞在该《还款协议》上书写内容为：“上述款项未能依约付款，经双方协商还款日期修改为2019年4月30日前。”庭审中，原告自认被告傅鸿飞给付其丰田车辆一台抵顶租赁款200000元，2019年12月20日被告傅鸿飞通过儿子傅强账户向原告转账租赁款100000元，现尚欠原告租赁款（含丢失设备赔偿款）242173.58元。本院认定的上述事实，有原告提供的还款协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、提货单及当事人签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，原告与被告傅鸿飞签订的《租赁合同》及《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。原告已依约向被告傅鸿飞交付租赁物，被告傅鸿飞亦对租赁物进行了使用，故租赁合同到期后，被告傅鸿飞应按约定给付原告租赁款。原告与被告傅鸿飞就设备租赁的欠款数额进行结算后，双方签订还款协议，该协议对被告傅鸿飞尚欠的设备租赁款（含丢失设备赔偿款）342173.58元进行确认，并约定了还款期限，被告傅鸿飞应该按照还款协议约定给付拖欠的租赁款，但被告傅鸿飞之后仅偿还100000元，故对原告要求被告傅鸿飞给付剩余租赁款242173.58元一节，本院予以支持。关于原告要求被告傅鸿飞从2011年5月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息一节，被告拖欠原告的租赁费，逾期支付，构成违约，应承担违约责任，2019年1月27日被告傅鸿飞在《还款协议》上手写内容表明，双方经协商将还款日期修改为2019年4月30日，原告庭审中对此予以确认，故利息自2019年5月1日开始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于原告要求被告沈阳国际合作建筑工程有限公司承担租赁款及利息的给付责任一节，根据合同相对性原则，原告与被告沈阳国际合作建筑工程有限公司并未形成事实上的租赁合同关系，被告沈阳国际合作建筑工程有限公司亦非租赁合同的相对人，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅鸿飞于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告王凤军剩余租赁费242173.58元及利息（自2019年5月1日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8069元，由被告傅鸿飞承担，与上述款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  郭 晶人民陪审员  苏文涛二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  蒋 月
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督284号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张燕霞发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37352号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘洁，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1862号原告:夏忠晓，男，汉族，1958年7月12日出生，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：夏敏，男，汉族，1989年1月7日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系夏忠晓之子。被告:谭文灿，男，汉族，1965年9月19日出生，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李振荣，雁峰区衡州法律事务所法律工作者。原告夏忠晓诉被告谭文灿买卖合同纠纷一案，原告夏忠晓于2020年12月21日向本院申请撤回对被告谭文灿的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告夏忠晓申请撤回对被告谭文灿的起诉，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏忠晓撤回对被告谭文灿的起诉。受理费减半收取124元，由原告夏忠晓负担。审判员  廖治波二〇二〇年十二月二十一日书记员  贺运梅
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1613号之一申请执行人：周日升,男,1956年12月22日出生,住所地浙江省仙居县。被执行人：郭冬梅,女,1965年4月27日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人周日升与被执行人郭冬梅民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2146号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人郭冬梅在通知书送达之日起支付给申请执行人周日升人民币1050000元，负担案件受理费7125元，申请执行费12900元，被执行人至今未履行。本院在执行他案过程中于2020年2月26日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年7月13日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。截止2020年8月3日，本院执行到被执行人郭冬梅对第三人三门县南山初级中学享有的到期债权5000000元，本院已于同日制作分配方案并送达各案申请执行人及被执行人，本案未分得执行款。2020年8月19日，本案总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年9月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年9月3日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年11月23日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年12月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月二十三日书记员 俞尧东
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执恢214号之二 申请执行人：大同**银行股份有限公司，住所地大同市平城区。 法定代表人刘**，董事长。 被执行人：大同市铸城商品混凝土有限责任公司，住所地大同市平城区。 法定代表人白**，总经理。 被执行人：大同市维敏制药有限责任公司，住所地大同市开发区。 申请执行人大同**银行股份有限公司与被执行人大同市铸城商品混凝土有限责任公司、大同市维敏制药有限责任公司担保借款合同纠纷一案，本院依据（2016）晋0211民初1009号民事判决书，责令被执行人大同市铸城商品混凝土有限责任公司、大同市维敏制药有限责任公司限期履行法律文书所确定的给付义务，即给付申请执行人贷款本金19528834.99元及利息1147440.67元（利随本清），案件受理费、财产保全费161534元，执行费88238元，以上共计人民币20926047.7元。二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。 本案在恢复执行过程中，双方当事人达成和解协议，以物折抵借款，现需办理过户手续。申请执行人向法院提出申请，要求解除对（一）案外人大同市开发区**商品混凝土有限公司所有的位于大同县**世纪城住房一套。（二）案外人白*所有的位于大同市平城区**家园商铺一套，（三）案外人白*所有的位于大同市**宏洋美第商铺一套。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条在规定，裁定如下： 解除对（一）案外人大同市开发区**商品混凝土有限公司所有的位于大同县**世纪城住房一套。（二）案外人白*所有的位于大同市平城区**家园商铺一套，（三）案外人白*所有的位于大同市**宏洋美第商铺的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 伟 审判员 郭志伟 审判员 李建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宋丽焕
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3084号原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：惠小锋，系该单位党委副书记。委托诉讼代理人：吴国伟，系该单位员工。被告：马敏捷，女，1986年10月25日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司诉被告马敏捷追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款35626.41元；支付保险费4379.12元，以上共计40005.53元；2、判令被告以40005.53元为基数，从2018年11月6日开始按照每日1‰累计计算支付违约金损失至全部款项还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告向中国农业银行股份有限公司白银区支行（以下简称“农行白银支行”）贷款5.5万元，贷款期限36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。原告为借款保证人。同日，被告为其上述银行贷款向原告投保“个人信用贷款保证保险”，保险期间至全部贷款本息还清为止，保险费按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率1.8%，赔偿等待期为80天。双方同时约定，原告赔付后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，原告赔付后30日内，被告没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日1‰向原告支付违约金。被告自2018年8月18日开始停止偿还银行借款，银行依据“借款合同”约定，决定提前收回全部借款。2018年11月6日，原告依据与被告签订的“个人信用贷款保证保险”的约定，向银行赔偿了被告拖欠的全部借款本息。截止原告起诉之日，被告仍未归还理赔款，同时拖欠保费。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告马敏捷，经查询原告提供的被告住址不明确，该住址不能查询到被告，视为原告所起诉的被告不明确。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的起诉。案件受理费400元，退还中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年十二月十八日书记员  滕盼盼书记员  胡国琴
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执290号之五申请执行人：程森，男，1982年7月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：罗碧桃，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1065号民事调解书，于2020年5月26日立案受理申请执行人程森与被执行人罗碧桃承揽合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人罗碧桃给付申请执行人人民币16000元。本案在执行过程中：一、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，依法查封了被执行人罗碧桃所有的车牌号为川Q971**车辆一台，因未实际控制，无法启动处置程序；冻结并扣划被执行人罗碧桃在中国工商银行股份有限公司珙县新桥街支行尾数为0127账户存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县中心路营业所尾数为4215账户存款，该两账户共计扣划存款3471元，扣除执行费140元，申请执行人程森实际实现债权3331元；于2020年6月1日起启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年10月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执290号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年十月十九日书记员  谢泽松
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢614号之二申请执行人：宋华，女，汉族，住齐河县。被执行人：程会超，男，汉族，住齐河县。被执行人：李传江，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨云林，男，汉族，住齐河县。被执行人：石少强，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人宋华申请执行程会超、李传江、杨云林、石少强借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县公证处作出的（2011）齐证执字第96号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十日书记员  乔慧敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2878号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。诉讼代理人刁良伟、李胜前，系该行员工，代理权限为一般代理。被执行人南阳金瑞合商贸有限公司，住所地南阳市光彩市场张衡路****，统一社会信用代码914113035948964487。法定代表人张庆笼，任经理。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司，，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口东南阳市民服务中心东配楼**统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人林红伟，任董事长。被执行人张庆笼，女，汉族，1982年3月21日生，住南阳市卧龙区。被执行人李清朝，男，汉族，1979年6月13日生，住南阳市。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、张庆笼、李清朝金融借款纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4594号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为5000000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、张庆笼、李清朝、发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司张庆笼、李清朝、名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人张庆笼名下中国工商银行海口新华支行营业部账户有存款31381.82元、浦发银行海口分行营业部账户有存款1031.94元本院已对该存款进行冻结，本院依法扣划，用于交纳执行费。3、经查被执行人李清朝名下中国工商银行海南省定安支行账户有存款2502.28元本院已对该存款进行冻结，本院依法扣划，用于交纳执行费。4、经查被执行人张庆笼名下所有汽车两辆，车辆分别为别克牌，车牌号为（豫Ｒ×××**，注册日期2008年2月29日）本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。北京现代牌，车牌号为（琼Ａ×××**，注册日期2014年10月16日）该车辆已委托海口美兰区人民法院查封。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下所有位于河南省南阳市××蠡路北侧××楼××层××房产一处（房产证16××3**），本院已对该房产进行查封，为轮候查封。2、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下所有位河南省南阳市××蠡路北侧××楼××层1177（房产证16××3**），本院已对该房产进行查封，为轮候查封。4、经现场调查，未找到被执行人被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、张庆笼、李清朝的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年8月24日依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、张庆笼、李清朝无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行诉讼代理人刁良伟，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为5000000元及利息［利息以（2019）豫1303民初4594号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、张庆笼、李清朝负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十三日书记员  张益铭
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执保801号申请保全人张淑伟、王淑荣、王洪君与被执行人董跃明劳务合同纠纷一案，在执行过程中，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3246号之二申请执行人：肖爱华，女，汉族，1979年1月7日生，住泰兴市。被执行人：崔其兵，男，汉族，1983年10月10日生，住阜宁县。被执行人：蔡春桃，女，汉族，1989年5月28日生，住址同上。关于申请执行人肖爱华与被执行人崔其乐、蔡春桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏1283民初8203号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人崔其兵、蔡春桃于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人肖爱华借款计人民币150000元；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3600元，减半收取1800元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由两被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月23日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人目前在泰兴市××批发城西区××排，无法提供财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月25日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月24日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人崔其兵名下银行存款账户7个、被执行人蔡春桃名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月18日依法查封了被执行人崔其兵名下苏Ｊ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月23日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院根据申请执行人提供的线索至泰兴市××批发城西区××排进行调查，亦未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。后本院电话联系申请执行人，其称两被执行人原先确实在此处租用房屋，但其多次至此处进行查找，均未发现两被执行人的下落。6.2020年12月16日，阜宁县人民法院受本院委托代为调查两被执行人的财产情况，但未发现两被执行人有不动产等可供执行的财产。7.2020年12月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人崔其乐和蔡春桃的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了崔其乐名下的苏Ｊ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人的下落和可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8203号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱潇潇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1964号 原告：马鞍山市春江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇建设中路春江花月园小区。 法定代表人：周承卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：张海兵，男，1976年9月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告马鞍山市春江物业管理有限公司与被告张海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告马鞍山市春江物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市春江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市春江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市春江物业管理有限公司负担。 审判员  盛厚斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理叶庭庭 书记员熊晨晨
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初386号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人张某某，男，1994年8月20日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍地及现住址河北省沙河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日8时许，被告人张某某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型越野客车，沿邢台市百泉大道由西向东行驶至与滨江路交叉口处时，被民警查获。经鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为123.28ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某某供述、证人靳某、刘某证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、司法鉴定意见书、扣押、返还物品清单、受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人张某某宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王灿钊 ——
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4124号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人宋广喜，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人郭臣义，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杜九海，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋广喜、郭臣义、杜九海借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初3122号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司99900元及利息，并承担案件受理费1530元。进入执行程序后，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法扣划被执行人郭臣义银行存款26770.38元，扣除执行费1361元，余款25409.38元过付给申请执行人，剩余借款被执行人制定还款计划，承诺从2021年1月份开始每月还款5000元，争取2022年7月30日前全部还清。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初3122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  赵兴浪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1737号申请执行人：陈义兴，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周彐明，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈义兴与被执行人周彐明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0703民初3098号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周彐明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈义兴于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年10月16日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。其名下坐落在商贸城的一处房产已抵押在银行部门，现本院已经查封，因陈义兴申请而暂未处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本院应当执行的标的为125000元，尚有125000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理向世豪书记员刘婷
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终3594号上诉人（原审原告）：曾根辉，男。被上诉人（原审被告）：力佳电机（珠海）有限公司。法定代表人：五十岚惠一，董事长。委托诉讼代理人：陈佳崎，广东广信君达（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思琪，广东广信君达律师事务所实习律师。上诉人曾根辉因与被上诉人力佳电机（珠海）有限公司（以下简称力佳公司）劳动争议一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2020）粤0404民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曾根辉上诉请求：1.请求撤销（2020）粤0404民初2486号判决书；2.判决力佳公司由于违法解除劳动合同支付曾根辉2019年10月13日至2020年4月13日未签订无固定期限合同两倍工资共计88012元。事实与理由：根据劳动合同法第八十二条，用人单位不与劳动者订立无固定期限合同，自订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者支付每月双倍工资。2019年10月13日至2020年4月13日总计六个月：7334.5×6×2=88012元。力佳公司未发表答辩意见。曾根辉向一审法院起诉请求：力佳公司向曾根辉支付2019年10月13日至2020年8月13日未签订无固定期限合同二倍工资共计147260元。一审法院认为，双方对离职前后的基本事实没有争议，本案争议的焦点是对法律的理解适用问题，一审法院作如下分析：曾根辉认为力佳公司应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而不签订，属于违法，应当给付双倍工资；力佳公司认为双方劳动合同期满后曾根辉未提出续订合同，现双方劳动关系解除，其主张未签订无固定期限劳动合同双倍工资没有依据。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的……”，本案中，双方的第二次固定期限劳动合同于2019年10月13日到期，力佳公司提出合同到期不续订，这时曾根辉有权向力佳公司提出订立无固定期限劳动合同，或者力佳公司提出续订，曾根辉同意；由此可以理解，法律赋予劳动者是否订立无固定期限劳动合同的选择权，如曾根辉选择订立无固定期限劳动合同，用人单位应当签订，但合同期满后力佳公司提出不续订时，曾根辉并未选择签订，而是与力佳公司办理了离职手续，双方劳动关系已经终止，曾根辉要求力佳公司支付2019年10月13日至2020年4月13日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：驳回曾根辉的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由曾根辉负担。二审期间，双方均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，曾根辉主张根据上述法律规定，力佳公司应当向其支付2019年10月13日至2020年4月13日未签订无固定期限劳动合同二倍工资，但是该法律规定适用的前提是曾根辉与力佳公司在该期间仍存在劳动关系。因双方的劳动关系已经于2019年10月13日终止，故曾根辉的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，上诉人曾根辉的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曾根辉负担。本判决为终审判决。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇二〇年十二月九日书记员  李碧涵
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10623号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男，该公司工作人员。 被告：罗延哲，男，1985年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林晓敏，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建中超实业有限公司与被告罗延哲、林晓敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告福建中超实业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方协商欲进行庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  洪希文