安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终329号 原公诉机关安徽省天长市人民检察院。 上诉人（原审被告人）任金才,男,1966年12月24日出生于江苏省扬州市,汉族,初中文化,无业,住江苏省扬州市江都区。因犯盗窃罪、抢劫罪,于1989年7月12日被江苏省扬州市中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪,于2010年1月6日被江苏省原江都市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元;于2014年4月12日被江苏省仪征市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元;于2014年10月22日被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元;于2015年6月15日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;于2016年7月7日被江苏省金湖县人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元;于2016年9月12日被江苏省洪泽县人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元,与前罪并罚,决定执行拘役四个月,并处罚金人民币四千元;于2017年4月11日被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;于2017年11月8日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元;于2018年7月17日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪,于2019年5月9日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。2019年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月24日被天长市公安局刑事拘留,同年6月4日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。 指定辩护人司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控被告人任金才犯盗窃罪一案，于2020年10月14日作出（2020）皖1181刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人任金才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年3月间、2020年5月间，被告人任金才在天长市天长市石梁路，乘隙盗窃作案3起，窃得电动车3辆。具体事实如下： 一、2016年3月13日20时许,被告人任金才在天长市楼处,采用开锁的方法,窃得被害人宗某的新日牌踏板电动车1辆。经认定，该电动车价值2148元。 二、2020年5月12日11时许,被告人任金才在天长市子内,发现被害人程某的杰宝牌踏板电动车未上锁,遂将该车窃得。经认定，该电动车价值500元。 三、2020年5月19日夜,被告人任金才在天长市,采用开车门的方法,窃得被害人郁某的金彭牌电动三轮车1辆。经认定，该电动三轮车价值6330元。 综上，被告人任金才实施盗窃三起，盗窃电动车价值计8978元。 2020年5月23日,被告人任金才被公安机关抓获。案发后，天长市公安局向被害人程某、郁某发还被盗车辆。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、接处警登记表及户籍信息等，2016年3月14日、2020年5月12日、19日，被害人宗某、高某、郁某先后因电动车被盗报案。5月19日，天长市公安局立案侦查。被告人任金才身份情况。 2、归案情况说明、刑事判决书，2020年5月23日，任金才被天长市公安局永丰派出所民警抓获到案。任金才有多次盗窃电动车犯罪前科。 3、被害人宗某的陈述，2016年3月13日17时，他将黑蓝相间的新日牌电动车停放在天长市铜城中学宿舍楼4号楼1单元门口，次日8时，其发现该车被盗。中午，其报警。当时，盗窃现场有监控，经察看，有一男子将车头锁强行打开后窃得车辆，并在现场扔一烟头。其在电脑保存有当时监控的照片。 4、监控照片，2016年3月13日早晨，宗某的电动车停在楼下。当晚19时48分许，一男子步行出现到电动车附近。19时54分许，电动车被该男子骑走。 5、现场勘验笔录、现场图、照片及现场提取的袜子1双、烟头一枚及司法鉴定书，2016年3月14日，天长市公安局对宗某电动车被盗现场勘验，并提取袜子1双、烟头一枚，经鉴定，烟头、袜子中检出的ＤＮＡ与任金才血样似然率大于1。 6、证人田某的证言、扣押决定书、清单及照片，2020年5月12日11时40分，其以300元从一男子处收购黑色加橘色旧杰宝牌电动车1辆。5月18日，天长公安局从田某处扣押该电动车。 7、被害人程某的陈述，2020年5月12日12时左右，她停在天长市子的杰宝牌橘色加黑色的电动车未上锁、被盗。当日14时，其报案。 8、辨认笔录及照片，田某指认任金才是出售电动车的男子。 9、监控视频，2020年5月12日11时06分至08分，任金才在小姚炒货的巷子盗窃电动车的过程。11时40分，任金才向田某出售电动车的过程。 10、发还清单，2020年5月19日，天长市公安局向程某发还杰宝牌电动车1辆。 11、证人徐某的证言及辨认笔录、照片，2020年5月23日11时，一男子欲将驾驶的电动三轮车出售给他，经察看，他发现该车像朋友郁某被盗车辆，遂电话通知郁。后郁某赶到，并在永丰将男子拦住。后警察出警。徐某指认任金才是向其出售三轮车的男子。 12、证人刘某的证言及辨认笔录、照片，其在永丰开店铺修理电动车、摩托车。2020年5月23日12时许，一男子欲向其出售绿色金彭牌电动三轮车1辆，被拒。刘某指认任金才系该男子。 13、被害人郁某的陈述，2020年5月18日晚，他将淡绿色金彭牌电动三轮车停放在天长市石梁东路一巷其家门口。次日6时，其发现该车被盗。10许，报案。该三轮车车顶上方各有一个ＬＥＤ灯，后面有一倒车影像摄像头。5月23日12时，朋友通知他，发现被盗车辆。于是，他开车赶到永丰，发现被盗的电动三轮车，遂让对方停车，对方加速逃离，他开车逼停对方，并报警。 14、辨认笔录及照片，郁某指认任金才是被其开车截停的男子。 15、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，5月24日，天长市公安局对金彭电动三轮车进行搜查，车内物品与被害人郁某陈述相符。 16、现场勘验笔录、照片，天长公安局对郁某电动三轮车被盗现场勘验。 17、发还清单，2020年5月27日，天长市公安局向郁某发还金彭牌电动三轮车1辆。 18、价格认定结论书，本案被盗的杰宝牌电动车价格为500元；新日牌电动车价格为2148元；金彭电动三轮车价格6330元。 19、被告人任金才的供述和辩解、扣押笔录、决定书、清单及照片，2020年5月23日，他在永丰街上被一男子驾车截停后，该男子报警称他驾驶的电动三轮车是其丢失的。当日，他被民警带到公安机关，驾驶的电动三轮车被扣押。该电动三轮车是他从一40岁左右的男子处购得。 原判根据上述事实和证据，认为被告人任金才的行为已构成盗窃罪。鉴于任金才多次盗窃，且系累犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人任金才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人任金才违法所得2148元，发还被害人宗某。 任金才上诉称金彭牌电动三轮车是其花800元从他人处购买，其没有去过铜城中学，未盗窃他人电动车。公安办案人员殴打其，一审认定事实错误，不能因其有犯罪前科，就认定其盗窃他人电动车。 其辩护人提出一审量刑过重，请求二审适当减轻处罚。 经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，二审审理期间，上诉人及辩护人亦未提出足以影响原判认定事实的新的证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。 对于任金才上诉称公安办案人员殴打其的意见。2020年12月4日侦查机关出具的情况说明及对任金才审讯时的同步录音录像视频资料，对侦查阶段被告人供述收集的合法性予以证明，办案民警在审讯期间对任金才无殴打、刑讯逼供，诱供、骗供等行为。审讯过程均是依法进行，参与审讯的民警没有违法行为，取证程序合法，故对此节意见不予采纳。 对于任金才上诉称其没有盗窃他人电动车的意见。经查，一审认定的事实有受案登记表、被害人宗某、程某、郁某关于其电动车被盗的陈述；证人田某、徐某关于任金才就是向其出售被盗电动车的男子的证言及辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、监控视频及照片等证据在卷佐证，且从宗某电动车被盗现场勘验提取的袜子1双、烟头一枚，经法医物证鉴定，烟头、袜子中检出的ＤＮＡ与任金才血样似然率大于1。上述证据，客观真实，且相互印证，可以认定任金才盗窃涉案三辆电动车的事实，故对上述意见不予采纳。 本院认为：上诉人任金才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。任金才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次盗窃，从重处罚。原审法院根据任金才的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内判处刑罚，并无不当，故对辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  张群英 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；