安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3517号 原告：庐江县云海砼业有限公司，住所地安徽省庐江县白湖镇泉水镇（邓湖粮站对面），统一社会信用代码：91340124591426109E。 法定代表人：王义海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：李国意，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省无为县万年台建筑安装有限公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司），住所地安徽省无为市牛埠镇牛埠社区，统一社会信用代码：91340225669477046U。 法定代表人：江素芳，该公司负责人。 第三人：无为县中基房地产开发有限公司，住所地安徽省无为市蜀山镇国土资源所内，统一社会信用代码：913402253426590C。 法定代表人：周莉群，该公司负责人。 原告庐江县云海砼业有限公司（以下简称“云海砼业公司”）与被告李国意、安徽省无为县万年台建筑安装有限公司（以下简称“万年台建筑公司”）、第三人无为县中基房地产开发有限公司（以下简称“中基房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，遂裁定转为普通程序进行审理，原告云海砼业公司委托诉讼代理人夏金宝、被告李国意委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告万年台建筑公司、第三人中基房地产公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云海砼业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告货款人民币1567605元及利息（1067515元利息按6厘计算自2015年1月1日至2020年6月30日计66个月暂定422736元、357230元利息按6厘计算自2015年7月1日至2020年6月30日计60个月暂定128603元、142860元利息按6厘计算自2016年5月1日至2020年6月30日计50个月暂定42858元、利息合计暂定594197元），总计2161802元；2.判令第三人承担付款责任（第三人至今还有工程款没有给付二被告）；3.诉讼费用有被告承担。事实和理由：被告李国意（无施工资质）挂靠在万年台建筑公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司），2014年，李国意承包了无为县蜀山镇中基凤凰花苑工程，该住宅小区开发单位系中基房地产公司。李国意以万年台建筑公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司）名义向原告购买混凝土，至今尚有货款1567605元没有支付，原告多次要求两被告支付货款，两被告以第三人中基房地产公司工程款没有支付为由拖延支付，成讼。 李国意辩称：在本人出具欠条之前，已归还了原告部分欠款，但是原告均没有扣减，分别是2014年7月11日归还了50000元、2014年6月5日归还了50000元、2014年6月27日归还了30000元、2014年5月15日归还了20000元、2014年6月6日归还了30000元、2014年5月2日归还了20000元、2014年5月2日归还了30000元，以上合计230000元；中基房地产公司已经在万盛码头以黄沙抵款900000元，并且将中基花苑的一套房产抵给了原告，两笔款项共计1332880元；原告主张的利息无事实和法律依据；对原告主张的无为国玉中基凤凰花苑应收款结算单的142860元不予认可；本案的原告应当提交总的账目清单，来说明自己的诉讼权利。 被告万年台建筑公司、第三人中基房地产公司未到庭，未作答辩。 本院在听取了原、被告的举质证意见后，结合当事人的相关陈述，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据材料，本院作如下综合认证：李国意出具给原告的欠条二份，证明被告欠原告货款的事实，本院予以认定；应收款结算单一份，该结算单上有被告李国意的会计陈孝荣于2016年4月25日签字确认“核对属实”，庭后由原告提供送货单予以证明，本院予以认定；无为市人民法院（2017）皖0225民初3417号民事判决书一份，该份判决书证明了李国意挂靠于万年台建筑公司，本院予以认定；商事仲裁申请书系被告万年台建筑公司申请给芜湖市仲裁委员会，非芜湖市仲裁委员会出具的官方裁定，本院不予认定；李国意提交的银行凭证及收据，上述银行凭证及收据的日期均在李国意出具欠条给原告的日期之前，本院不予认定；收条（收据），该收条为李国意出具给第三人中基房地产公司，无法证明第三人将该笔收款为被告李国意代偿所欠原告涉案货款的事实，且原告当庭否认该笔收到该笔款项，被告李国意亦未提供其他证据予以佐证，故对于该收条本院不予认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李国意（无施工资质）挂靠在万年台建筑公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司），2014年，万年台建筑公司度承包了无为县蜀山镇中基凤凰花苑工程，该住宅小区开发单位系中基房地产公司，李国意挂靠万年台建筑公司对中基凤凰花苑工程实际承建施工。施工期间，李国意以万年台建筑公司（原安徽省无为县国玉建筑安装有限公司）名义向原告购买混凝土货款总价价值2817605元（泉塘供销社156010元、中基花苑一期536365元、中基花苑二期2125230元），李国意给付了部分货款。2014年12月8日，原告与李国意进行结算，李国意向原告出具了一张欠条，载明：“今欠到庐江县云海砼业有限公司人民币（大写）壹佰零陆万柒仟伍佰壹拾伍元整，事由欠庐江县云海砼业有限公司砼款，截止2014年12月2号，具条人：李国意，2014年12月8日”，李国意在该张欠条具条人处签字。后原告继续为被告提供混凝土，2015年6月11日，原告与李国意就新产生的货款进行结算，李国意向原告出具了一张欠条，载明“今欠到庐江县云海砼业有限公司砼款人民币叁拾伍万柒仟贰佰叁拾元整，欠款人：李国意，2015年6月11日”,2016年4月25日,还有未经结算的交付货物票据142860元由被告方签字确认。后原告多次向两被告要求给付所欠剩余货款，未果，故具状诉至法院，成讼。 另查明，2017年3月24日安徽省无为县国玉建筑安装有限公司更名为安徽省无为县万年台建筑安装有限公司。 本院认为,原告与李国意之间的买卖合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。李国意未按合同约定支付货款构成违约，对于原告要求李国意给付所欠货款1567605元的诉讼请求，本院予以支持。李国意挂靠在万年台建筑公司在中基凤凰花苑项目实际施工过程中，以万年台建筑公司名义对外采购混凝土，所发生的工程款，万年台建筑公司应承担连带清偿责任。本案中，李国意出具给原告的欠条中，双方未约定利息亦未约定还款期限，故对于原告主张计算利息的诉讼请求，本院不予支持。第三人中基房地产公司并非本案中买卖合同关系的相对方，不应承担货款给付义务，对于原告要求第三人中基房地产公司给付货款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李国意于本判决生效后十日内给付原告庐江县云海砼业有限公司货款1567605元； 二、被告安徽省无为县万年台建筑安装有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24094元，由被告李国意、安徽省无为县万年台建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁 策 审 判 员  汪 涛 人民陪审员  张树林   二〇二〇年十二月二日                                                   书  记员  彭静