wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终12061号上诉人（原审原告）：张占岭，男，1987年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：范鑫，男，该公司法务专员。上诉人张占岭因与上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司（以下简称中铁嘉业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张占岭上诉请求：撤销一审判决，改判中铁嘉业公司支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金8940.62元，诉讼费由中铁嘉业公司承担。事实和理由：张占岭主张其按照合同和中铁嘉业公司要求完成了支付义务，中铁嘉业公司未按约定在2018年5月30日前完成初始登记，实际登记日期为2018年8月30日，应按约定支付相应违约金。中铁嘉业公司上诉请求：撤销一审判决并改判，诉讼费由张占岭承担。事实和理由：中铁嘉业公司主张其未及时完成办理房屋所有权初始登记非因其原因所致，中铁嘉业公司无过错；张占岭作为商品房购买者与房屋初始登记不具有任何利害关系，迟延办理房屋初始登记未给张占岭造成实际损失，张占岭主张的违约金不应被支持；中铁嘉业公司认为对张占岭主张的违约责任及违约金认定还应兼顾合同履行情况、当事人获益以及案件结果可能对后续造成的影响等因素综合考量。张占岭向一审法院起诉要求判决：中铁嘉业公司支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金8940.62元，诉讼费由中铁嘉业公司承担。一审法院认定事实：2014年12月28日，张占岭（买受人）与中铁嘉业公司（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同》（自住型商品住房），约定购买中铁嘉业公司开发的位于房山区城关街道燕房片区FS00-YF05-0010、FS00-YF05-0013地块FS00-YF05-0010地块9#住宅楼5层2单元-502号房屋一套。该房屋预测建筑面积共92.59平方米，房屋总价款972195元。合同约定，出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房；应当在2018年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或其指定的第三方向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起750日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。合同签订后，张占岭向中铁嘉业公司支付了全部购房款，中铁嘉业公司于2016年11月下旬交付了房屋。涉案房屋所在楼栋于2018年8月30日办理了初始登记，涉案房屋于2018年11月20日办理了房屋权属转移登记。一审法院认为，张占岭与中铁嘉业公司在自愿基础上签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据双方合同约定，中铁嘉业公司应当在2018年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因中铁嘉业公司的责任未能在约定期限内取得，张占岭选择不退房的，自2018年5月31日起至实际取得之日，即2018年8月30日，中铁嘉业公司应当按日计算支付全部已付款万分之一的违约金。现中铁嘉业公司存在逾期办理房屋所在楼栋初始登记的违约行为，应当承担违约责任。对于中铁嘉业公司要求对违约金数额予以调整的主张，法院综合考虑张占岭因楼栋初始登记办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。综上，张占岭诉讼请求的合理部分，法院予以支持；过高部分，法院不予支持。据此，一审法院于2020年5月判决：一、中铁嘉业（北京）投资有限公司于判决生效之日起十日内向张占岭支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金4500元；二、驳回张占岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方合同约定了因中铁嘉业公司责任未在约定期限内取得涉案商品房所在楼栋权属证明的，由中铁嘉业公司支付相应违约金。一审法院综合考虑张占岭因楼栋初始登记办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额进行调整，并无不当。张占岭及中铁嘉业公司的上诉请求，本院均不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张占岭负担25元（已交纳），由中铁嘉业（北京）投资有限公司负担25元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保561号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：刘军英，女，1972年10月2日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘军英银行存款或者微信、支付宝账户1050元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军英银行存款或者微信、支付宝账户1050元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2659号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：刘珊，女，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘立，男，1967年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：长沙赛那尔家具贸易有限公司，住，住所地长沙市雨花区劳动东路**嘉盛华庭****/div>法定代表人：刘立。被执行人：谢霞，女，汉族，1975年5月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘立、谢霞、长沙赛那尔家具贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）湘0104民初8522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘立、谢霞、长沙赛那尔家具贸易有限公司的银行存款483676元；或扣留、提取其应得收入483676元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执884号 申请执行人：金牛，男，1977年9月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：哈斯巴根，男，1975年7月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗 被执行人：娜日苏，女，1980年4月1日出僧，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行金牛、哈斯巴根申请执行娜日苏追偿权纠纷一案中，申请执行人金牛、哈斯巴根依据（2020）内0727民初1005号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人娜日苏偿还生效法律文书确定的执行标的款69288.50元及案件受理费743.75元。本院受理后，于2020年11月17日立案执行，同日向被执行人娜日苏发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人娜日苏在十日内履行给付义务。 本院执行过程中，被执行人娜日苏给付申请人哈斯巴根2000元执行款，并双方当事人自愿达成和解协议：剩余执行款及案件受理费被执行人娜日苏自2021年1月起每月陆续给付申请人2000元执行款，直至全部履行完毕为止。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申352号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴凯，男，1989年11月25日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。再审申请人吴凯因诉襄垣县公安局确认监管行为违法一案，不服山西省长治市中级人民法院(2020）晋04行终83号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。吴凯申请再审称，一、原审裁定书不予立案确有错误。1、吴效清关押期间重病（动脉夹层），因没有得到及时有效的抢救治疗导致死亡。根据《中华人民共和国看守所条例》第四条规定，看守所必须坚持依法管理，科学管理和文明管理，保障人犯的合法权益，严禁虐待人犯；第二十六条规定，人犯患病应当给予及时治疗。看守所违反上述强制性规定，如果在吴效清发病早期，将吴效清送到太原市三甲医院抢救，是完全可以治愈的。看守所的违法行为和吴效清的死亡结果有直接因果关系。2、被申请人作出的《死亡调查结论》是错误的。被申请人于2020年1月18日19时，口头通知申请人关于吴效清的死亡属于因病正常死亡。申请人对此不服，因为该调查结论不符合客观事实，没有任何证据能证明其作出的调查结论是客观公正的。《看守所在押人员死亡处理规定》第七条明确规定，“在押人员死亡后，对初步认定为正常死亡，公安机关应当立即开展以下调查工作：（一）查封、查看在押人员死亡之前十五日内的原始监控录像....（四）查封、查阅收押登记、入所健康和体表检查登记...就医记录等可能与死亡有关的台账、记录等......”。申请人对被申请人作出的“吴效清属于正常死亡”的调查结论不服提出异议，多次要求出示上述内容，但被申请人不予出示。二、原审裁定适用法律法规确有错误。1、如上所述，大量证据证实吴效清关押期间因患重病，没有得到及时有效的抢救治疗导致死亡。被申请人违反《看守所条例》“人犯患病应当给予及时治疗”的强制性规定，而导致的死亡后果。2、被申请人的调查结论是《吴效清心包填塞死亡，属于正常死亡》。但是大量的证据证实“心包填塞”不是吴效清一开始发病就得的，而是逐渐形成的，是被申请人延误了长达十几个小时，错失了抢救的最佳时机后才导致的后果，是被申请人的延误治疗造成的。三、原审裁定遗漏了申请人的诉求。申请人的诉讼请求有两项：一是请求法院确认被申请人因延误治疗导致吴效清死亡的行为违法；二是被申请人作出的《死亡调查结论》是错误的，请求法院责令其予以纠正。然而原审裁定书只对申请人的第一项诉讼请求进行审理和阐述，而对申请人的第二项诉求只字不提。另外，申请人依照赔偿法的相关规定，当面给被申请人递交《赔偿申请书》，被申请人拒收，更不出具任何书面凭证。综上所述，原审裁定不予立案确有错误、适用法律法规确有错误，还遗漏了申请人的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）（四）（六）项之规定申请再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（一）项规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。前述条款排除的行为就是所谓的“刑事司法行为”。行政诉讼的审查对象是行政行为，但并非任何行政机关作出的任何行为都是行政行为，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为就不是行政行为。公安机关具有行政管理和刑事司法双重职能。公安机关在行使行政管理职权过程中违法侵害他人合法权益的，产生的是行政责任；在依照刑事诉讼法的明确授权行使刑事司法职能过程中违法侵害他人合法权益的，产生的是刑事责任。本案中，由公安机关管辖的看守所，是羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的机关，看守所对犯罪嫌疑人实施羁押监管，其职权的立法依据来源于刑事诉讼法。因此，看守所对在押的犯罪嫌疑人的监管属于刑事司法行为而不是行政行为，由此引发的诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼受案范围。综上，再审申请人吴凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴凯的再审申请。审判长 刘 群审判员 彭志祥审判员 李克恭二○二○年十二月十五日法官助理 郭 伟书记员 田显军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初26号原告（执行案外人）：许志平,女,1980年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈辉煌，湖南湘卓律师事务所律师。被告（申请执行人）：危伟珍，女，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：黄文钦，男，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市原告许志平诉被告危伟珍及第三人黄文钦案外人执行异议之诉一案中，原告许志平于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许志平的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许许志平撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由许志平负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  邵 娜人民陪审员  彭 冠二〇二〇年十二月二十八日法官助理邓丽琦书记员黎媛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执536号 申请执行人：徐伟，男，1969年8月23日出生，住桓仁满族自治县。 被执行人：何清洋，男，1979年2月6日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人徐伟与被执行人何清洋提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人徐伟依据本院作出的（2020）辽0422民初56号民事判决书向本院申请执行，执行标的为53，408.23元，执行费701.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人何清洋送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人何清洋的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人何清洋账户，向住房公积金管理中心查询被执行人何清洋的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人何清洋的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人何清洋的经济收入来源、被执行人何清洋的到期债权等，未发现被执行人何清洋有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人何清洋发出限制消费令。现申请执行人徐伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  胡 欣
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3699号 申请执行人：王卫东，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王殿超，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王卫东与王殿超民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初6890号民事判决书已经发生法律效力。王殿超未按生效法律文书规定的期限履行义务，王卫东于2020年11月20日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于11月20日、12月16日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨世瑞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2280号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘显华，男性，1986年09月04日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘显华不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1267号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项205000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘显华未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘显华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计5986元，本院已扣划5986元，扣缴执行申请费3046元后余2940元，已支付给申请执行人。 2.本院于2020年12月14日查封被执行人丘显华名下车牌为粤Ｌ×××××车辆一部，查封期限为两年。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、已向被执行人丘显华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5986元，扣缴执行申请费3046元后余2940元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2280号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5796号 原告：毕蓟，女，汉族，1971年2月22日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖莹，贵州贵遵律师事务所实习律师。 被告：李建西，男，汉族，1974年3月22日出生，浙江省永加县人，住永加县。 委托诉讼代理人：邹繁华，男，汉族，1978年2月3日出生，浙江省永嘉县人，住永嘉县。系李建西堂弟。 被告：湖南西米风服装有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路**钰龙天下佳园**综合楼****。 统一社会信用代码：91430104MA4P98YK87。法定代表人：粟乾明，系该公司总经理。 委托代理人：郭衡华。 本院在审理原告毕蓟诉被告李建西、湖南西米风服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告毕蓟于2020年12月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕蓟撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1013元，由原告毕蓟负担。 审判员  徐媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周萍萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2214号原告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段**。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：计忠原，男，1980年11月8日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州凌河建业物业服务有限公司与被告计忠原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告锦州凌河建业物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州凌河建业物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州凌河建业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州凌河建业物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈晗音
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1089号之七被执行人：张帼君，男，苗族，1979年06月02日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张帼君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帼君在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币890154.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十二日书记员  冉珊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2619号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行(原安溪县农村信用合作联社美法分社)，住所地安溪县。 被执行人：李火锻，男，1980年7月12日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行与李火锻信用卡纠纷的（2019）闽0524民初4536号民事判决书一案中，被执行人李火锻尚欠申请执行人信用卡透支款29982.95元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社美法分社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司美法支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人在石狮市人民法院尚有多起执行案件未履行，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄玉婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4896号 申请执行人：吴尚选，女，1986年1月26日生，现住贵州省兴义市。 被执行人：庄友成，男，1972年1月28日生，住兴义市。 被执行人：赵梅花，女，1977年11月12日生，住兴义市。 申请执行人吴尚选与被执行人庄友成、赵梅花买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5427号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限庄友成、赵梅花于本判决生效之日起十日内向吴尚选支付货款29070元。案件受理费520元，减半收取计260元，由庄友成、赵梅花负担。因庄友成、赵梅花未按上述生效法律文书履行义务，吴尚选向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人庄友成名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等21个银行账户，账户余额为0元至1058.48元不等；被执行人赵梅花名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行等11个银行账户，账户余额为0元至3013.33元不等，本院已于2020年9月18日轮候冻结了二被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因二被执行人银行账户系轮候冻结，故二被执行人银行存款不可划拨。 2、查明被执行人庄友成、赵梅花名下共同共有位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有土地一宗及地上二层附属建筑物一幢（房屋产权证号：20××21、20××-1，建筑面积：XXX平方米，土地使用权证号：XXX，使用权面积：XXX平方米），本院以（2019）黔2301执3414号之一执行裁定书于2019年9月5日查封了上述房屋，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人因申请执行的标的不高，不申请处置二被执行人上述房屋。 3、查明被执行人庄友成名下有江铃全顺牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），本院以（2019）黔2301执3414号之四执行裁定书于2020年9月27日查封了该车辆，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。被执行人赵梅花名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人庄友成、赵梅花名下无证券登记信息。 三、于2020年9月16日向被执行人庄友成、赵梅花发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人庄友成、赵梅花纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴尚选，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴尚选对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5427号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余29330元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴尚选同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5427号民事判决书本次执行程序。 申请执行人吴尚选实现债权0元，本案债权尚余29330元及迟延履行期间的债务利息被执行人庄友成、赵梅花负有继续向申请执行人吴尚选履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1657号申请执行人：王永强，男，汉族，1968年1月23日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：陈万红，男，汉族，1971年9月22日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1222号民事调解书，以（2020）黔0328执1657号执行案件立案受理了申请执行人王永强申请执行被执行人陈万红民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1657号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月二十一日书记员 张孝敏
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4425号 原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。 法定代表人：翟志雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯某某。 被告：陈某，男，1978年10月10日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理代东 书记员宋飞
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执437号 黄杨、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人黄杨与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2020）湘1223民初1435号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3034号之一申请执行人：杨国强，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘辉，男，1977年9月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人杨国强与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年12月25日，双方当事人达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3034号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 娜
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1029号 申请执行人：潘国进，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：柳斌，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人潘国进与被执行人柳斌借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执1029号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终119号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500116号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10779号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司员工。 被告：王秀梅，女，1986年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：贾明山，男，汉族，1985年4月17日出生，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告贾明山、王秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢206号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、胡洋、初本强：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与胡洋、初本强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计523319.52元。经本院立案执行，已将被执行人胡洋名下房产依法进行网络司法拍卖，现已成交。本院已将本案执行款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2018）吉0211民初1937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1901号申请执行人:赵春华,男,汉族，1981年8月8日生,住项城市。被执行人：李克广，男，汉族,1979年5月26日生，住安徽省太和县。本院在执行赵春华与李克广借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行50000元。因李克广未按上述生效法律文书履行义务,赵春华向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李克广在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，车辆已查封，暂未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克广负有继续向申请执行人赵春华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王明义
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2731号之一 申请执行人：纤科工业（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区南港西路**。 法定代表人：徐启发，董事长。 委托代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。 委托代理人：王雪飞，广东谨行律师事务所实习律师。 被执行人：浙江九和五金制品有限公司，住所，住所地：浙江省金华市仙源路**div> 法定代表人：程华振。 本院在执行申请执行人纤科工业（珠海）有限公司与被执行人浙江九和五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的本院（2020）粤0404民初1395号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款人民币3,659,857.77元及违约金人民币731,721元（暂计至2020年8月5日止）,加倍支付迟延履行期间的债务利息人民币7045.22元（暂计至2020年8月5日止），支付案件受理费人民币20,154元，并向本院交纳执行费人民币46,588元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 三、查封了被执行人名下的浙Ｇ×××××号东风牌车辆，未实际扣押，暂无法处理。该车辆查封期限为2年，自2020年9月17日至2022年9月16日止。上述财产如需续行查封，应于上述期限届满前十五日向本院提出书面申请。逾期未申请，该查封期限届满后将会自动失效，本案失去对该财产的控制，由此产生的一切损失将自行承担。 四、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  麦康吉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3904号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：张金宝，男，1960年11月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张金宝物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
中华人民共和国江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08知民初14号之二原告：张少凡，男，汉族，1987年6月14日生。委托诉讼代理人：谭太平，江西奋翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师。被告：美国华纳新亚洲有限公司，住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔郡威尔明顿市奥兰治街**公司信托中心，营业地美利坚合众国加利福尼亚州91522伯班克华纳大道**。授权代表人：约翰.A.罗格温，该公司秘书。被告：美国华纳新亚洲有限公司北京代表处，住所地北京，住所地北京市朝阳区新源南路**院**楼**801内**用代码91110000X00027844P。法定代表人：赵方，该代表处首席代表。上列二被告的共同委托诉讼代理人：夏欢，北京万慧达（上海）律师事务所律师。上列二被告的共同委托诉讼代理人：明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。原告张少凡与被告美国华纳新亚洲有限公司（以下简称华纳新亚洲公司）、被告美国华纳新亚洲有限公司北京代表处（以下简称华纳北京代表处）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。本院在审理过程中，原告张少凡于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少凡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张少凡撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张少凡负担。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇二〇年十二月十六日书记员  杨丹妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22866号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邓康，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执386号 申请执行人：宁海县新东方塑业有限公司 被执行人：上海勤晶实业有限公司 被执行人：吴银娣。 被执行人：张荣根。 关于宁海县新东方塑业有限公司与上海勤晶实业有限公司、张荣根、吴银娣买卖合同纠纷［执行依据：（2020）浙02民初368号民事调解书］执行一案，本院对被执行人张荣根名下位于上海市杨浦区××路××号××不动产（权证号：杨1××4）进行拍卖。申请执行人已实现债权合计1068019.75元，其中包括货款1008601.34元、逾期付款损失38831.15元、加倍利息8648.76元、垫付的案件诉讼费11938.5元。同时，被执行人还负担执行费12486.01元。因此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1046号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人宋**诉讼保全一案，申请保全标的额为2422.22元,经执行实施，被保全人宋**名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审277号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-69号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保806号 周维保、韩万侠： 本院根据陆亚海的财产保全申请，经审查及委托，已协助解除陆亚海及韩万侠名下车辆的查封。详见回执。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1924号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人徐海莹，女，1993年5月29日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年3月7日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人徐海莹犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人徐海莹到庭参加诉讼。审理期间，被告人徐海莹已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月7日5时30分，被告人徐海莹酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区桥南街南珠路哈街路段的时候被查获。经检验，被告人徐海莹被查获时血液中酒精含量为173.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人徐海莹在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过、抓获经过、破案经过，现场检测报告书，呼气、抽血检查笔录，酒精含量测试报告，现场、办案区、抽血照片，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心穗司鉴204401000523900306号司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人王某某的证言，被告人徐海莹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海莹无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用拘役并处罚金的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人徐海莹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐海莹醉酒驾车发生事故后留在现场等候处理是自首；且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。鉴于被告人徐海莹醉酒后驾驶机动车行驶距离较短，酌情处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人徐海莹判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐海莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年十二月七日书记员  郭泳仪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1295号王世辉、彭增飞：王世辉申请执行彭增飞机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初4313号民事调解书于2020年12月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7631号之一申请执行人：吴建成，男，汉族，1956年10月4日出生，住湖南省望城县。被执行人：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人吴建成与被执行人杨立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘0104民初7074号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年11月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月18日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月10向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为103008元，已执行到位0元，尚有103008元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月九日法官助理文俊书记员陈婕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1089号   任泽葳：   本院受理的被执行人任泽葳罚金一案，本院于2020年2月9日作出的（2019）新4003刑初160号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任泽葳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1089号执行裁定书，责令被执行人任泽葳支付案款3,000元。现被执行人任泽葳已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1089号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3037号 罪犯冯喜平，女，1972年1月1日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2015年2月13日作出（2013）邯峰刑初字第180号刑事判决，以被告人冯喜平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元，责令共同退赔被害人经济损失44.35万元。该犯不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）邯市刑终字第165号刑事裁定，维持原审对被告人冯喜平的判决。2017年1月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯冯喜平在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费220.87元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯喜平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯冯喜平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年6月30日起至2020年12月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8482号 原告：叶小五，女，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：雷著升，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告叶小五诉被告雷著升、汪玉石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶小五的委托诉讼代理人章强贵，被告雷著升、汪玉石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小五向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金14万元及利息23952元(其中本金7万元自2018年9月1日起按年利率10%,本金7万元自2019年2月25日起按年利率10%,均计算至本金清偿时止,暂计算至2020年8月14日,计23952元)，以上本息合计163952元；2、本案保全费、受理费由两被告共同承担。事实及理由:两被告因资金需要向原告借款,共计2笔,合计本金14万元,分别于2018年8月31日、2019年2月24日各出具借条一张。上述借款到期后,两被告未归还本金,利息也未支付。综上,为维护自身合法权益,原告特具状至贵院,请求依法判如诉请。 被告雷著升辩称：借款属实。 被告汪玉石辩称：借款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，雷著升、汪玉石出具一份借条，载明借到叶小五人民币7万元，借款期限自2018年8月31日至2019年8月31日止，利息按年息壹分结算。同日，原告叶小五之子黄伟受原告委托通过银行转账的方式向汪玉石支付借款7万元。2019年2月24日，雷著升、汪玉石出具一份借条，载明借到叶小五人民币7万元，借款期限自2019年2月24日至2020年2月24日止，利息按年息壹分结算。同日，叶小五通过银行转账的方式向汪玉石支付借款7万元。叶小五、雷著升、汪玉石均认可借条中约定的利息壹分是指利息按年利率10%计算。后该两笔借款一直未还，以致成诉。 原告申请诉前财产保全，缴纳保全费用1270元。 本院认为，合法债务应当清偿。被告雷著升、被告汪玉石向原告叶小五出具借条，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立，两被告有按约定清偿借款的义务。现借款期限已到，原告要求两被告立即归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告与两被告约定的借款年利率为10%，未超过法律规定的上限，原告要求按该约定支付利息的请求本院应当予以支持。因二被告未及时还款而引起本案诉讼，故原告交纳的诉讼保全费用系其支出的合理必要费用，应由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告雷著升、汪玉石于本判决生效之日起十日内向原告叶小五归还借款本金人民币14万元及利息（其中本金人民币7万元的利息自2018年9月1日起、另本金人民币7万元的利息自2019年2月25日起，均按年利率10%的标准支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3579元，减半收取1789.5元，保全费1270元，共计3059.5元，由被告雷著升、汪玉石共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3579元。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  操乐欢
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1752号原告：郑州创晟建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺第七村民组。法定代表人：崔红娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告：河南金帝建筑安装有限公司，住所地林州市茶店镇政府路**。法定代表人：王永飞，该公司执行兼总经理。被告：米保红，男，汉族，1972年11月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼**。法定代表人：尹陆海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰峰，男，汉族，1993年10月7日出生，住甘肃省，现住，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：伍帅华，男，汉族，1982年7月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系该公司员工，特别授权。原告郑州创晟建筑设备租赁有限公司诉被告河南金帝建筑安装有限公司、米保红、中铁十五局集团城市建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。双方自愿达成和解，原告郑州创晟建筑设备租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州创晟建筑设备租赁有限公司因双方在自愿基础上就本案达成和解后申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州创晟建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费11090元，减半收取5545元，由原告郑州创晟建筑设备租赁有限公司负担。审判员  马中强二〇二〇年十二月十日法官助理申晓静书记员刘丹丹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1994号申请执行人：曹井付，男，1968年2月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李长海，男，1984年8月2日出生，汉族，住兴化市。申请执行人曹井付与被执行人李长海健康权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年6月12日作出（2018）苏1281民初2505号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人李长海应于判决生效后七天内赔偿申请执行人曹井付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用36085.9元，给付申请执行人曹井付垫交的案件受理费370元。因被执行人李长海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹井付向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用447元（已扣缴50元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人李长海名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月7日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李长海名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月24日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李长海名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人李长海银行存款8958元，扣缴执行费50元，余8908元因申请执行人曹井付系本院（2020）苏1281执2395号案件被执行人，故申请执行人未能实际领取，已转另案分配处理。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李长海的财产情况进行了调查，扣划被执行人李长海银行存款8958元，扣缴执行费50元，余8908元因申请执行人曹井付系本院（2020）苏1281执2395号案件被执行人，故申请执行人未能实际领取，已转另案分配处理。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初2505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭溪君
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1035号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：冯丽，女,1970年4月5日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：张忠伟，男,1957年4月2日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：王福有，男,1971年12月12日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行冯丽、张忠伟、王福有金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01684号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冯丽、张忠伟、王福有未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年12月1日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年12月21日扣划被执行人冯丽、王福有银行存款21900元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代 文 东
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6598号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：遂宁市永祥建材有限公司，住所地四川省遂宁市安居区工业园区。 法定代表人：王凤兰，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华北三街********。 法定代表人：廖小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 再审申请人遂宁市永祥建材有限公司（以下简称永祥公司）因与被申请人四川省乾皓建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终924号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，永祥公司所提申请再审理由包含在其一审答辩意见、二审上诉理由之中，一、二审法院根据审理查明的事实和在案证据，就其不予支持作出了充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。据此，永祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回遂宁市永祥建材有限公司的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林芳泉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3811号原告：河南仁和置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道与红旗路交叉口金豪商务楼，统一社会信用代码9141050071260622XC。法定代表人：王振全，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊波，河南兴邺律师事务所律师。被告：王娟，女，1984年3月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告河南仁和置业有限公司（以下简称仁和公司）与被告王娟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仁和公司的委托诉讼代理人樊波到庭参加诉讼，被告王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款28,770.04元及利息（利息以实际代偿数额为基数，2020年3月2日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告王娟与原告签订《商品房预售合同》，购买原告开发的水木清华二期**室，2015年3月31日，原告作为保证人、被告作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）签订《个人购房借款/担保合同》，被告向工行安阳分行贷款，原告为被告的提供担保，但被告未按约定偿还上述贷款，2020年3月2日起，工行安阳分行从原告在该行开立的保证金账户扣款5笔，共计28,770.04元，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王娟缺席未答辩。本院经审理查明，被告王娟与原告仁和公司签订商品房预售合同，被告王娟购买原告开发的水木清华二期**房屋。2015年3月9日，原告作为保证人、被告作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司安阳分行签订《个人购房担保借款合同》，被告向工行安阳分行贷款420，000元，原告为被告的借款提供阶段性保证担保。工行安阳分行依约向被告王娟发放了贷款。被告王娟未按期向贷款人工行安阳分行偿还贷款，贷款人工行安阳分行分别在2020年3月2日扣原告仁和公司保证金6,459.65元、2020年3月26日扣保证金6,412.81元、2020年4月30日扣保证金3,185.66元、2020年6月30日扣保证金6,371.1元、2020年8月31日扣保证金6,340.82元。以上合计28,770.04元。上述事实，有原告提供的商品房预售合同、个人购房担保借款合同、业务凭证单以及当事人的陈述等证据，予以证实。原告仁和公司与被告王娟签订《商品房预售合同》以及原告作为保证人、被告作为借款人与贷款人与工行安阳分行签订的《个人购房担保借款合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告作为被告王娟贷款购房的担保人，被告向贷款人工行安阳分行借款，被告王娟未按时偿还贷款，贷款人扣除了本案原告的保证金账户的资金28,770.04元。原告依法取得向被告追偿的权利，要求被告支付28,770.04元及利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，自原告分别代偿之日起至债务人履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南仁和置业有限公司代偿款28,770.04元及利息（利息自原告分别代偿之日起至债务人履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河南仁和置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.00元，减半收取259.5元，由被告王娟负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢911号之三申请执行人：周华勇，男，1982年2月17日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：徐晓正，男，1992年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人周华勇与被执行人徐晓正劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1204民初5682号民事调解书已发生法律效力，依照该民事调解书：一、被告徐晓正欠原告周华勇劳动报酬93800元，被告于2019年2月2日前向原告给付50000元，于2020年1月14日前向原告给付43800元，上述款项被告直接汇至原告在中国建设银行泰州苏陈支行开设的卡号为62×××45的银行卡中；二、如被告徐晓正未能按本协议第一条约定的期限按期足额履行付款义务，原告可于被告违约之次日起按照93800元申请法院强制执行，但申请执行时应该扣除被告已经履行的部分。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2146元，减半收取计1073元，由被告徐晓正负担（原告已预交，被告于2018年9月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年10月27日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年10月27日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年10月29日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1204民初5682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十一日书记员  张艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1917号之一 申请执行人：吴仰胜，男，1955年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：吴仰进，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人吴仰胜与被执行人吴仰进民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴仰胜于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行存款，已实施冻结、扣划（不足额）。查询到被执行人小型汽车一辆，已实施查封，未实际扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人吴仰进纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 玉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异226号申请执行人：王静，女，1967年1月1日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：南京卢索加皮具护理有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**德基广场**负**C126。法定代表人：郁琴，该公司董事长。第三人：郁琴，女，1963年12月25日生，汉族，户籍地在江苏省启东市。本院在执行申请执行人王静与被执行人南京卢索加皮具护理有限公司（以下简称卢索加公司）合同纠纷一案中，被执行人卢索加公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人王静申请追加该公司股东郁琴为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，王静与卢索加公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）苏0102民初11022号民事调解书，双方当事人经本院主持调解达成以下协议：××××。该调解书生效后，卢索加公司未履行生效法律文书确定的义务，王静本院申请执行，本院于2020年7月21日立案，执行案号为（2020）苏0102执2951号。执行过程中，本院未发现卢索加公司名下有可供执行的财产。另查明：卢索加公司设立于2015年4月29日，注册资本为人民币1000万元，股东为郁琴。王静向本院申请追加郁琴为本案被执行人后，本院向其发出追加被执行人申请书、举证通知书，但郁琴未应诉、举证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，卢索加公司名下财产不足以履行生效法律文书确定的义务，该公司系一人有限责任公司，唯一股东郁琴未举证证明公司财产独立于其个人财产，王静申请追加郁琴为本案被执行人，对卢索加公司本案债务承担连带清偿责任，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加郁琴为本案被执行人；二、郁琴应在本裁定生效之日起十日内向王静履行南京卢索加皮具护理有限公司依据本院（2019）苏0102民初11022号民事调解书应承担的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十八日书记员  王奇迹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020黑0604执恢350号申请执行人:大庆市让胡路区鑫三胜苯板厂，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村。法定代表人：梁立国，该公司经理。被执行人：马义本院在申请执行人大庆市让胡路区鑫三胜苯板厂与被执行人马义买卖合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵玉萍
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初406号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人解立秋，男，1971年10月14日出生于黑龙江省七台河市，汉族，文盲，住黑龙江省七台河市新兴区（户籍地）。因犯抢劫罪，于2004年7月27日被黑龙江省七台河市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2008年9月8日刑满释放。因本案于2020年8月25日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年9月3日被盘锦市公安局兴隆台分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]452号起诉书指控被告人解立秋犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官宋玉洁出庭支持公诉，被告人解立秋及其指定辩护人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年5月至6月期间，被告人解立秋利用在赵某家做保姆之便，分八次盗窃赵某集邮册5本、硬币及纪念币19枚、字画2幅。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，解立秋盗窃物品价格共计人民币1140元。盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所民警于2020年8月24日为处理一起兴隆台区林丰小区21-5-101室的纠纷事件将被告人解立秋带回振兴派出所，在检查其携带的行李时发现邮票纪念册、字画、纪念币等物品，经与被害人徐某1核实，确认上述物品系解立秋在赵某家做保姆时盗窃所得。被告人解立秋到案后如实供述自己的罪行。被告人解立秋盗窃的物品已被公安机关扣押并返还至被害人徐某1处，徐某1对解立秋的行为表示谅解。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人解立秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人解立秋认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信、指认照片、扣押决定书、扣押清单，发还清单，情况说明三份、谅解书一份、被害人徐某1的陈述、被告人解立秋的供述与辩解、辨认笔录一份、盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心出具的价格认定结论书、鉴定意见聘请书、鉴定意见通知书、光盘一张等证据证实。被告人解立秋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人解立秋主观恶性和社会危害性较小，犯罪数额较小，认罪认罚，案发后积极退赃，并取得被害人谅解，具有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人解立秋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人解立秋的犯罪指控，罪名成立。被告人解立秋具有犯罪前科，对其可从重处罚。案发后，被告人解立秋全部退赃，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人解立秋自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。被告人解立秋在侦查机关发现其犯罪行为后，如实供述自己的罪行，不符合自首条件，对辩护人提出的被告人构成自首，对其减轻处罚的辩护意见，本院不予支持。公诉机关对被告人解立秋的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人解立秋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人解立秋的刑期自2020年8月25日起至2021年1月24日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月八日书记员 张洪坤
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执293号   申请执行人：李某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：潘某，现住内蒙古自治区。   被执行人：于某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人李某与被申请执行人潘某、于某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照（2020）内2202民初158号民事判决书向法院申请执行被申请执行人潘某、于某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人潘某、于某给付申请执行人借款本金及利息78000.00元；案件受理费1750.00元、公告费600.00元由潘某、于某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月24日向被执行人潘某、于某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人潘某、于某财产后，被执行人于某有住房公积金已冻结，被执行人潘某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人潘某、于某尚有80350.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 朱 琳
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1125号申请执行人苏立东，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被执行人刘忠宽，男，1953年1月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被执行人刘亚杰，女，1949年1月17日出生，汉族，退休教师，住址沈阳市辽中区。申请执行人苏立东与被执行人刘忠宽、刘亚杰民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初408号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在履行期限内二被执行人未履行生效判决确定的法律义务。经查询，二被执行人在工商银行有退休工资卡各一张，依法对二被执行人在工商银行的工资卡予以冻结，经申请人同意，每年对二被执行人的工资款予以扣划并支取，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1125号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  于 泳执行员  袁梦泽二〇二〇年十二月十五日书记员  赵相玉
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初368号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人晏芳芳，女，1988年10月9日生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：安徽省芜湖市鸠江区）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；于同年8月13日被该局取保候审。经本院决定，于2020年8月26日被取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]288号起诉书指控被告人晏芳芳犯妨害公务罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出庭支持公诉，被告人晏芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人晏芳芳的弟弟晏某系大连市公安局经济技术开发区分局经侦大队办理一起案件的当事人。2019年7月30日，邢某（已行政处罚）与被告人晏芳芳陪同晏某来到大连市公安局经济技术开发区分局经侦大队接受调查。因办案需要，民警王某带领晏某在办案区门前商讨事宜，后王某欲将晏某带回办案区，晏芳芳和邢某拽住办案区大门，阻止王某带领晏某进办案区，邢某对王某进行辱骂，晏芳芳伸手撕扯拉拽王某，并将王某左臂抓伤，后被公安民警控制。 公诉机关认为，被告人晏芳芳的行为已构成妨害公务罪，应依法判处。被告人晏芳芳自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人晏芳芳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、人员电子档案、前科查询记录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、入所检查表、伤情照片、警官证复印件、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、证人邢某、孙某的证言、被告人晏芳芳、的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏芳芳使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，并应予以从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人晏芳芳到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人晏芳芳自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人晏芳芳系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人晏芳芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  朱荣霞 人民陪审员  张丽娜 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3626号原告：张水英，女，1988年5月16日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市渝水区。原告：昌有珠，男，1963年7月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：任国辉、胡云，江西辰盛律师事务所律师。被告：昌枚生，男，1968年8月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张水英、昌有珠诉被告新余市昌坊农业开发有限公司、昌枚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，根据原告张水英、昌有珠提供的送达地址，本院无法向被告送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，按其提供的地址无法向被告送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张水英、昌有珠的起诉。案件受理费22654元，退回原告张水英、昌有珠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  管东长审判员  李永刚审判员  张丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  曾振轩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3469号原告：于立合，男，1970年9月16日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：王纯银、殷正，山东长明阳律师事务所律师。被告：张建国，男，1981年7月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：姜伟清，山东真谛律师事务所律师。被告：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司，住所地山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇。统一社会信用代码91370000779717557X。法定代表人：王连富，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年9月18日出生，汉族，该公司职工。原告于立合诉被告张建国、肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年6月11日立案，于立合于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，于立合自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于立合撤诉。案件受理费4532元减半收取计2266元，由于立合负担。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄 霞
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执107号申请执行人:杨颖，女，1982年2月26日生，满族，现住锦州市太和区。委托代理人：尚冰冰、陈姗姗，辽宁少卓律师事务所律师。被执行人：佟辉，男，1971年9月20日生，满族，现锦州市凌河区号。杨颖与佟辉借款合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年8月19日立案执行。为了便利执行，提高执行质效，按照《人民法院办理执行案件规范》第7条规范程序，中级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2020）第029号裁决书由锦州市松山新区人民法庭执行。本裁定立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11458号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。被执行人谷文静。被执行人罗斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13562号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谷文静、罗斌的银行存款979783.47元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 雯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2226号 申请执行人杨海燕,女,1978年11月29日出生,住所地暨阳街道人民中路××室。 被执行人章建平,男,1957年07月18日出生,住所地暨阳街道××新村××单元××室。 被执行人章春红,女,1961年05月20日出生,住所地暨阳街道××新村××单元××室。 本院在执行申请执行人杨海燕与被执行人章建平等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位15179元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2669号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司河失支行，住所地泰兴市。负责人：周文俊，行长。委托诉讼代理人：戴敏、蔡涛，该行员工。被执行人：陈淑芹，女，汉族，1986年4月16日生，住泰兴市。被执行人：徐星，男，汉族，1984年10月26日生，住泰兴市。被执行人：何勤，男，汉族，1985年10月23日生，住泰州市高港区。被执行人：徐风国，男，汉族，1965年7月10日生，住泰兴市。被执行人：陈双庆，男，汉族，1978年9月23日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司河失支行与被执行人陈淑芹、徐星、何勤、徐风国、陈双庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏1283民初8477号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人陈淑芹、徐星于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人借款本金177381.91元及利息（在合同约定的借款期间内按年利率12.18%计算利息，逾期后按年利率12.18%计算利息并加收50%的罚息计算至实际还款之日止）；二、被执行人何勤、徐风国、陈双庆对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3925元，减半收取1963元，保全费1427元，合计3390元，由被执行人陈淑芹、徐星负担，被执行人何勤、徐风国、陈双庆承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因诸被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年8月18日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人蔡涛，其未能提供五被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到五被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年8月19日，本院通过法院专递方式分别向五被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，五被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月19日、9月28日、11月25日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），划拨被执行人陈双庆名下银行存款5697.14元、徐风国名下银行存款2675.86元（合计8373元）发还申请执行人。经向车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人陈双庆名下的苏Ｌ×××**汽车一辆（下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到五被执行人名下不动产信息。另查，本院已在（2020）苏1283执恢661号案件中对被执行人徐星、陈淑芹原有的位于泰兴市济川街道中兴和苑10幢501室的房地产及徐星原有的苏Ｍ×××**汽车均进行了处置，本案分别分得诉讼费3390元、案款18440.79元，上述款项合计21830.79元本院已发还给申请执行人。4.2020年9月21日，本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对五被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又多次分别至五被执行人的住所进行调查，但均未发现五被执行人有其他可供执行的财产。6.2020年12月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人蔡涛告知了上述财产查控情况及执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对五被执行人的财产进行了调查，依法冻结了五被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），划拨了账户余额8373元发放给申请执行人，并在另案中依法处置了被执行人徐星、陈淑芹名下位于泰兴市济川街道中兴和苑10幢501室的房地产及徐星名下的苏Ｍ×××**汽车分配发放申请执行人21830.79元（以上申请执行人合计已受偿30203.79元）；对于被执行人陈双庆名下的苏Ｌ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现五被执行人有其他可供执行的财产，已依法将五被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对五被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供五被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初8477号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月十七日书记员  张 娜