wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申1059号再审申请人（一审原告、再审被申诉人）：孟兴义，男，1963年3月30日生，布依族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：罗福然，贵州群众律师事务所律师。被申请人（一审被告、再审申请人）：文捷，男，1970年4月3日生，汉族，住贵州省都匀市。一审被告：文成良，男，1967年12月30日生，汉族，住贵州省都匀市。再审申请人孟兴义因与被申请人文捷及一审被告文成良民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民再59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟兴义申请再审称，一、再审判决关于利息的认定太过机械。申请人与被申请人素不相识，如果没有牟取利息的目的，申请人为什么要将90万元巨额资金借给他，这明显不符合常理。《借条》虽未写明利息，但民间借贷合同并非要式合同，书面合同条款并不是认定借贷双方权利义务的唯一依据。即使在《借条》中没有写明利息约定事项，只要有其他证据证明借贷双方有利息约定的，应该支持，再审判决因为借条中没有利息的约定就认定双方之间的借款没有利息实在太过机械。本案借款本金为90万元，四个月后被申请人出具的借条中将7万元利息计为本金后重新出具债权凭证，一年半之后将前期利息记入本金重新出具50万元的借款凭证，均未超过上述司法解释关于利息的规定，依法应该予以保护。一审庭审中，申请人多次陈述双方当时的约定是月利息3%，申请人都予以默认，申请人也多次陈述有利息约定，并辩称自己已经偿还了大额利息；在庭审结束之前，申请人在最后陈述时再次重申，他只欠申请人10万元利息了，本金已经还完了。当然，申请人已经偿还了多少钱，要由其举证证明，但其陈述已经充分表明，借款时双方是有利息约定的，约定的月利息为3%。申请人在一审中的陈述已经构成了自认，对于被申请人认可的案件事实，法院可以依法认定，无须申请人再举证证明。通过上述分析，一个有正常理性思维的人不难看出双方关于利息的约定，可再审法院以“借条中没有关于利息的约定”，不认可双方有利息的约定；对于写入《借条》中的利息，因申请人未能提供实际给付的证据，居然也不予以认定。这些机械、武断的认定，是枉顾事实，违背法律的。二、被申请人应按约定的借期内利率支付利息至实际还款之日止。既然双方已经约定了借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被申请人应按约定的借期内利率支付逾期还款利息直至实际还款之日止。据此，孟兴义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕孟兴义提出的申请再审事由进行了审查。关于原判决适用法律是否正确的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，孟兴义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟兴义的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28638号原告：上海宝龙物业管理有限公司天津分公司。法定代表人：郭庆麟，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男。被告：李翰平，男，汉族，1989年5月6日出生，住天津滨海新区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司天津分公司诉被告李翰平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢213号之二申请执行人：周梅兰，女，汉族，1962年11月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：尚金秀，女，汉族，1955年5月15日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：朱继红，女，汉族，1971年2月24日出生，住河南省镇平县。申请执行人：满宏，男，汉族，1980年10月2日出生，住河南省镇平县。申请执行人：满明昌，男，1955年1月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县富豪家俱工程有限公司。住所地：河南省镇平县建设大道西段北侧法定代表人：赵安长，任该公司董事长。被执行人：赵安长，男，生于1966年4月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人周梅兰、尚金秀、朱继红、满宏、满明昌与被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初964号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长应当支付申请执行人周梅兰、尚金秀、朱继红、满宏、满明昌373万元及利息。因被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长未按上述法律文书履行义务，申请执行人周梅兰、尚金秀、朱继红、满宏、满明昌于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行，扣除执行费5000元，网拍费用7000元，已执行到位298万元，不足部分继续执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年4月21日、2020年9月25日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司有位于镇平县建设大道与207国道交叉口西北角财富新天地3号商铺402号（1047.03㎡）。该房地产经本院组织双方当事人进行议价，双方一致议定该房地产的价值为440万元，并均同意以此价格作为第一次网络司法拍卖的财产处置参考价。双方当事人确定房产处置参考价后被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长仍不履行法律文书确定的还款义务。本院于2020年7月23日裁定对该房产予以拍卖，裁定送达生效后，于2020年8月30日10时至2020年8月31日10时在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上以保留价352万元进行第一次公开拍卖。2020年9月24日10时至2020年9月25日10时在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上以保留价299.2万元进行第二次公开拍卖，均因无人参与竞拍而流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖的保留价299.2万元接受该房产以抵偿债务，扣除执行费5000元，网拍费用7000元，实际执行到位298万元；四、本院于2020年12月22日作出失信决定书，将被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长纳入失信被执行人名单；于2020年12月22日向被执行人赵安长发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县富豪家俱工程有限公司、赵安长负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十三日书记员  李浩东
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初489号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人朱某，男，1993年4月20日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，现住萍乡市安源区。因犯寻衅滋事罪，于2011年8月25日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月26日被萍乡市公安局安源分局取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕469号起诉书，指控被告人朱某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱某的母亲黄某与父亲朱某于2011年离婚，但离婚后仍一直共同居住在萍乡市安源区。2020年3月20日，因黄某手机关机联系不上，朱某叫朱某及其朋友王某一同寻找。朱某带上儿子与朱某、王某一起来到其位于本市安源区的廉租房。开门进入房内后，朱某发现被害人李某与其母共同睡在其中一间房间的床上，便将李某拖下床，拉扯过程中致李某头部撞到房间木门，并摔倒在地。因发现李某下身赤裸，朱某用脚朝李某上半身踹了四五脚。李某举起手臂抵挡。随后，朱某又将李某拖至客厅，一边辱骂一边对着李某拍摄视频，并朝李某脸上扇了两巴掌。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，李某因外伤致左侧第4、5、6、7肋骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，朱某赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。2020年3月25日，朱某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人李某的陈述、证人朱某、王某、黄某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录及照片，人体检查笔录及照片，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字［2020］393号法医学人体损伤程度鉴定书、萍乡市公共租赁住房租赁合同、离婚证复印件常住人口详细表、归案说明、谅解书，被告人朱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人朱某因犯寻衅滋事罪，于2011年8月25日被本院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪、强制猥亵、侮辱妇女罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑三年六个月。该事实有本院（2011）安刑初字第332号刑事判决书证实，足以认定。 被告人朱某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以其犯故意伤害罪“判处有期徒刑六个月”的量刑意见。 本院认为，被告人朱某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱某主动赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年十二月十四日   代理书记员  梁美艳
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1405号本院执行徐景民与赵志军、王彦伟民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8836号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告夏某某，女，汉族，1979年7月27日生，住址河北省石家庄市灵寿县南寨乡马家庄村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告夏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初981号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张运标，男，1964年11月21日生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，2020年6月2日被浏阳市森林公安局决定刑事拘留，同年6月10日被执行拘留，6月23日经浏阳市人民检察院不批准逮捕，次日被浏阳市森林公安局释放。2020年11月30日经本院决定逮捕，同年12月2日被浏阳市森林公安局执行逮捕。2020年12月10日经本院决定取保候审，同日释放。辩护人邹恺琪，湖南浏阳河律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张运标犯非法占用农用地罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员蔡晓晨出庭支持公诉，被告人张运标及浏阳市法律援助中心指派辩护人邹恺琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张运标为投资农业项目，准备流转位于浏阳市××镇××村××组丁家冲山场的土地用于发展农业生产。2018年6月，被告人张运标召集和平组村民开会，询问村民是否愿意将山岭、土地流转给他进行农业开发，村民均表示同意。2018年8月10日，被告人张运标注册成立浏阳市某农业开发有限公司，公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为张某1，2020年1月变更为张某11，实际经营者为被告人张运标。2019年3月2日，被告人张运标再次召集和平组的村民在本村张氏祠堂开会，告知村民其欲在本组丁家冲山场进行农业开发，需要租赁村民的农田，同时向村民提出要集资新修拓宽道路，除组上2户特别困难的村民外，其他7户村民每户集资3000元，剩余资金由被告人张运标负责。会上，村民一致同意将丁家冲的农田流转给被告人张运标，也同意集资修路。2019年3月，被告人张运标在未经林业主管部门批准，未办理《使用林地审核同意书》的情况下，雇请并指挥本镇刘某、蔺某驾驶挖机，在浏阳市××镇××村××组××路基础上，以铲除地表植被形式采挖山岭，拓宽、新修道路，致使浏阳市××镇××村××组丁家冲山场内的植被和林地遭到毁坏。道路修好以后，被告人张运标于2019年6月30日以浏阳市某农业开发有限公司的名义与本组村民签订了《土地流转承包协议书》。经浏阳市林业调查规划设计院技术人员对现场占用林地的面积和地类进行调绘，被告人张运标非法占用林地面积15.177亩，地类为乔木林地，属国家级二级公益林。2020年5月26日，被告人张运标经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，次日公安机关要求被告人张运标办理取保候审手续，张运标采取改变通讯号码、居住地点的方式逃避公安机关侦查，公安机关于2020年6月10日在浏阳市文家市镇岩前新村与江西省万载县黄茅镇交界的山埂上将被告人张运标抓获。浏阳市林业局于2020年8月6日对张运标依法下达《责令限期恢复原状通知书》。2020年11月，被告人张运标已对涉案被毁坏的15.177亩林地全部进行了有效复绿，并向浏阳市文家市镇自然资源和生态环境办公室缴纳了复绿后续维护保证金人民币4000元。经社情民意及监管环境调查，被告人张运标所在的社区矫正组织证实其平时一贯表现较好，具备一定监管条件，再犯罪风险性小，当地基层组织同意接收并进行监管，建议对其适用社区矫正。公诉机关结合被告人张运标当庭认罪态度和悔罪表现，当庭调整量刑建议为对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，考虑适用缓刑。被告人张运标及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议和适用程序均无异议，被告人张运标当庭表示认罪认罚，且有接报案登记表、立案决定书、浏阳市林业局涉嫌犯罪线索移送书及附件、户籍证明、现实表现证明、到案经过、调取证据清单、内资企业登记基本情况表、营业执照、林权证、土地流转承包协议书、收款收据、2017年度森林生态效益补贴发放表、关于申请批准火烧迹地建养殖场一事的报告、通话详单、叶家组机耕道路拓宽工程会议记录、张运标会议记录本、责令限期恢复原状通知书、复绿情况证明及复绿照片、调查评估意见书等书证；证人张某1、张某2、张某3、刘某、蔺某、黎某、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某10、张某9的证言；被告人张运标供述和辩解；鉴定意见；勘验、指认、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张运标违反土地管理法规，非法占用国家二级公益林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张运标到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张运标积极复绿并交纳了复绿后续维护保证金，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人张运标具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张运标犯罪情节较轻，案发后积极复绿，有悔罪表现，且具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求适用缓刑的辩解和辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张运标犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 粟 畅人民陪审员 朱 达人民陪审员 何映玲二〇二〇年十二月十日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2993号   申请执行人: 贺琦，男，汉族，1964年12月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX412250017。   被执行人: 宋波，男，汉族，1986年10月17日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX610170054。   被执行人：刘改莲，女，汉族，1967年1月12日，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX701120024。   贺琦申请被执行人宋波、刘改莲借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2486号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付80000元及利息1200元，负担案件受理费900元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月18日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2993号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年十二月九日     书记员杜 乐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2371号申请执行人：汪志红，女，1984年6月12日生，汉族，贵溪市人，住贵溪市，被执行人：伍国辉，男，1966年11月28日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人汪志红依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初4853号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币100000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月十五日书记员 郑      军      峰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1905号 申请执行人刘春芳，女，1974年2月16日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。 被执行人张柏红，男，1965年4月13日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。 申请执行人刘春芳与被执行人张柏红附带民事赔偿一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0524刑初23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人刘春芳向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月4日向申请执行人刘春芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日向被执行人张柏红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月10日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖燕华
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执727号申请执行人：刘曙明，男，1975年11月26日出生，汉族，住汉寿县。委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被执行人：杨朝勇，男，1969年4月4日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人刘曙明与被执行人杨朝勇民间借贷纠纷一案中，刘曙明于2020年12月22日向本院书面申请撤销执行。经本院审查，刘曙明的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年十二月二十二日法官助理王健清书记员冯弋烜
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢156号申请执行人：姚德凤，女，汉族，1964年11月18日生，住吉林省公主岭市。被执行人：刘俐，男，汉族，1969年1月1日生，住吉林省公主岭市。被执行人：常玉艳，女，汉族，1969年12月25日生，住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0381民初2952号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款共计29800元并发放给申请执行人。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0184执恢156号案件执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  李晓宇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3137号原告：苑竹兴，男，汉族，个体，1962年8月20日生，住吉林省通榆县。被告：韩会，女，汉族，干部，1977年8月30日生，住吉林省通榆县。被告：王玉峰，男，汉族，干部，1969年2月27日生，住吉林省通榆县。原告苑竹兴与被告王玉峰、韩会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。苑竹兴向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还原告借款人民币62000.00元，利息按借款日2016年3月31日至还清借款日止，按月利2分计算；二、因诉讼产生的费用由被告承担；事实和理由：2015年3月31日二被告在原告处借款人民币50000.00元整，约定月利2分计算，还款日为2016年3月31日二被告偿还借款50000.00元及利息12000.00元，二被告给原告出具了62000.00元的欠据，有《欠据》为凭。逾期后原告多次向二被告索要借款，二被告以没钱为理由，拒不偿还借款，为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，诉讼到贵院，原告要求二被告偿还借款人民币62000.00元及利息，望支持。本院经审查认为，原告不能提供被告韩会、王玉峰准确的身份信息，视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回苑竹兴的起诉。案件受理费675元退还给原告苑竹兴如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘兴福二〇二〇年十二月九日书记员  孟宇博
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执824号之二申请执行人澜沧文东邢光华五金建材经营部。住所地:云南省普洱市澜沧县文东乡文东派出所旁。统一社会信用代码：92530828MA6KNGDR91。经营者邢光华，男，1979年3月5日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县文东乡文东派出所旁。被执行人陈绍勇，男，1966年8月6日生，汉族，原住云南省普洱市澜沧县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828民初805号民事调解书，申请执行人澜沧文东邢光华五金建材经营部与被执行人陈绍勇买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈绍勇公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人陈绍勇向申请执行人澜沧文东邢光华五金建材经营部支付欠款31714元，负担执行费376元，共计32090元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人陈绍勇公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人陈绍勇名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，被执行人陈绍勇在四川省农村信用社联合社四川阆中农村商业银行股份有限公司金垭支行银行账户内有少量存款余额，本院于2020年11月18日依法提起冻结。除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年11月13日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈绍勇名下房产登记信息，未查询到被执行人陈绍勇名下房产登记信息。4.2020年11月13日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈绍勇名下不动产登记信息，未查询到被执行人陈绍勇名下不动产登记信息。5.2020年11月19日依法向被执行人陈绍勇发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。6.2020年12月7日依法委托四川省南充市阆中市人民法院代本院向四川省南充市阆中市房地产管理局、四川省南充市阆中市不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人陈绍勇名下房产、不动产登记信息;向被执行人陈绍勇户籍地进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索。未查询到被执行人陈绍勇名下房产、不动产登记信息，也未发现被执行人的下落及可供执行财产线索。7.2020年12月8日依法扣划被执行人陈绍勇在四川省农村信用社联合社四川阆中农村商业银行股份有限公司金垭支行银行账户内的存款1300元至澜沧拉祜族自治县人民法院执行款待转款账户中。8.2020年12月22日依法将被执行人陈绍勇纳入失信被执行人名单中（公告送达），对其征信进行惩戒。9.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人陈绍勇的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。10.2020年12月23日向申请执行人澜沧文东邢光华五金建材经营部进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为31714元，依法从被执行人陈绍勇银行账户中强制扣划1300元（含执行费376元），余款30790元被执行人陈绍勇至今未履行。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月二十八日执行员  李金平书记员  徐伟洋
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执202号 申请执行人：佟英，女，1968年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆岩力混凝土有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**盛达东路**。 法定代表人：肖迎春，该公司董事长。 法定代表人：肖迎春，该公司董事长。 本院在执行申请执行人佟英与被执行人新疆岩力混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民特110号民事裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人新疆岩力混凝土有限公司向申请执行人佟英支付运费553707.28元。但被执行人新疆岩力混凝土有限公司至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人新疆岩力混凝土有限公司名下的银行存款等信息，未发现被执行人新疆岩力混凝土有限公司名下有可供执行的银行存款和证劵，将其名下银行账户冻结。未发现新疆岩力混凝土有限公司名下有可供执行的房产。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人新疆岩力混凝土有限公司采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王严伟 审 判 员 王 峰 审 判 员 马 静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 阿云嘎 书 记 员 范景峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2728号申请执行人：卞旭群，男，1957年1月15日出生，汉族，住内黄县。被执行人：武运领，男，1977年7月15日出生，住内黄县。卞旭群与武运领借款合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初5459号民事判决书已发生法律效力，武运领应履行以下义务：（1）给付申请人卞旭群欠款人民币8000元（2）承担案件受理费88元及申请执行费50元。武运领未按上述生效法律文书履行义务，卞旭群向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人武运领至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武运领负有继续向申请执行人卞旭群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月二十四日书记员  林晓飞
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执915号之八 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，所在地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 被执行人杨丽红，女，1979年12月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人温冰，男，1970年11月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人承德森泽工贸有限公司，所在地承德市双滦区承钢果山小区**楼****。 法定代表人温军，职务经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）双滦民初字第765号民事调解书，于2020年8月17日向上述被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人温冰名下有银行存款，依照>第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人温冰名下银行存款人民币1252.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 骁
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10661号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：普建明，男，彝族，1959年9月22日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告普建明信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费677元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初7760号原告:程某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:马某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告程某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原告程某在开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告程某自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某负担。审判员  常占伟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈世月
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢922号中国建筑第八工程局有限公司、山西阳侯高速公路有限公司、山西国能集团有限公司：本院执行的申请执行人中国建筑第八工程局有限公司与被执行人山西阳侯高速公路有限公司、山西国能集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2005）玄民一初字第2093号民事调解书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为452894.36元。执行过程中，被执行人山西国能集团有限公司于2006年1月支付申请执行人10万元，本院扣划被执行人山西国能集团有限公司银行存款9197.36元，并提取被执行人山西国能集团有限公司房屋租金346021元，上述款项用于发放申请执行人452894.36元，抵扣本案执行费2324元。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1585号之二申请执行人：孙维女,女性,1965年11月21日出生,汉族,住府谷县。被执行人：张永伟,男性,1979年10月2日出生,汉族,住府谷县。本院在执行申请执行人孙维女与被执行人张永伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金4万元及利息以及加倍支付延迟履行期间的债务利息。并负担案件受理费1150元，执行费1400元。被执行人张永伟与申请人孙维女协商于2020年12月18日达成和解协议张永伟所欠孙维女借款本金10万元及利息以及加倍支付延迟履行期间的债务利息，经被执行人张永伟与孙维女协商，双方本息合计4万元，由被执行人张永伟于2020年12月18日给付申请人借款本金3万元，剩余一万元由被执行人张永伟于2021年01月15日前给付申请执行人孙维女，若被执行人张永伟未能按期给付申请执行人孙维女，利息部分及加倍支付迟延履行期间的债务利息恢复生效法律文书的执行。案件受理费1150元、，执行费500元由张永伟承担。本院认为，申请执行人孙维女已与被执行人张永伟达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1585号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 震
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1205号之一申请执行人：钱浩，男，汉族，1987年3月27日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：梁小平，男，汉族，1968年8月10日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人钱浩依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4557号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月19日向被执行人梁小平发出执行通知书，责令被执行人梁小平支付申请执行人52,500元及利息，承担案件诉讼费670元及本案执行费688元，合计人民币53,858元。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.本院查封被执行人梁小平名下所有的赣Ｅ×××**轩逸牌汽车一辆、赣Ｅ×××**凯马汽车一辆。因未能实际扣押，暂不能处置。2.反馈无其他可供执行财产。三、本院于2020年8月26日前往上饶市住房公积金管理中心查询被执行人梁小平住房公积金，反馈无财产可供执行。四、本院将被执行人梁小平以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的52,500元及利息，承担案件诉讼费670元及本案执行费688元，合计人民币53,858元，执行到位0元，尚未执行金额53858元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴钟金
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执448号之三 申请执行人：郝二祥,男,汉族，1971年10月18日出生,农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区锦绣山庄。 被执行人：马美琴，女,汉族,1965年8月26日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 郝二祥申请执行马美琴借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）内0603民初434号民事判决书已发生法律效力。被执行人马美琴应偿还欠款本息1988276.33元，并支付以借款本金655500元为基数从2020年5月2日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费22695元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人马美琴所有的位于伊金霍洛旗亚峰碧影华城[证号：蒙（2019）伊金霍洛旗不动产权第XXXXXXX号]该房产由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2010971.33元未能实现。 本院认为，被执行人虽有房产一套，但已被其他法院查封，暂无法处置，且申请执行人不能提供可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执448号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员云宇韬
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11680号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区**************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。被告：何庆迪，男，1986年5月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************710。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告何庆迪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭。被告何庆迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告何庆迪偿还所欠信用卡透支本金4968.40元；截至2020年7月22日止，利息386.33元，费用275.98元。利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月19日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申领标准普卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为5000元。因被告原任职广东欣意电缆有限公司，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2014年9月9日向被告发放邮储银行标准普卡一张，卡号为6228********5067，授信额度为5000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告何庆迪在2017年9月16日-2020年7月22日期间使用上述邮储银行标准普卡累计消费4968.40元，2020年4月3日开始出现逾期，2020年3月3日至2020年7月22日累计产生本金4968.40元、应付利息386.33元、违约后的费用275.98元，后息另计；被告持此卡无申请分期，因被告逾期未还欠款，该信用卡不能再透支或消费。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，我行催收人员陈兰多次致电客户手机无人接听；致电单位电话，提示已停机；致电联系人1手机，关机；致电联系人2手机，表示几年前的同事，持卡人后来离职就没联系过了。陈兰、何卫勇于2020年6月3日上门单位催收，无法找到单位地址，通过向当地居民了解，该企业已破产。陈兰、何卫勇于2020年6月3日上门住址催收，找到团结村委会，但找不到锁二队，询问村民，表示不认识持卡人。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额4968.40元及由于被告逾期未还而产生的费用。被告何庆迪没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年7月22日，借款本金4968.40元，利息386.33元，费用275.98元；从2020年7月23日起的利息、费用按照约定计付至还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何庆迪在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金4968.40元及相应利息、费用（截至2020年7月22日的利息386.33元，费用275.98元；从2020年7月23日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何庆迪负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十二月十一日书记员  林启恒附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27603号原告：何雨娟，女，1993年10月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******。法定代表人：艾兆璐。原告何雨娟与被告重庆首资科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月9日，原告何雨娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何雨娟撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何雨娟负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢942号   申请执行人鄢韵，女，1945年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   申请执行人鄢韵与西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初2780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的180310元。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人鄢韵的申请，本院于2020年9月27日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。执行中，本院提取被执行人名下所有房屋租金向申请执行人鄢韵发还20000元，林悦然代表西安融丰融资担保有限责任公司给申请人转款6291.4元，共计26291.4元。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司法人蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人鄢韵，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的180310元，已执行给付26291.4元，未执行标的154018.6元。执行费770元未缴纳。   申请执行人鄢韵享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员    杨兴龙         二Ｏ二Ｏ年十二月十日      书记员    张家豪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2112号原告：张嘉娓，女，1990年4月28日生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。被告：王鹤燃，女，1986年6月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告张嘉娓与被告王鹤燃合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告张嘉娓依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员 董琪琪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2344号申请执行人北京真信诚肉店，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场内****。经营者：曹树江，男，1965年1月13日出生，汉族，住北京市怀柔区南华园****。被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司，住，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村南/div>法定代表人：张奇敏，总经理。申请执行人北京真信诚肉店与被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）京0116民初689号民事调解书，该调解书确认：一、被告北京鹅和鸭农庄有限责任公司于每月10日前给付原告北京真信诚肉店货款100000元（自2020年5月10日起至货款547569元付清之日止）。二、如果被告北京鹅和鸭农庄有限责任公司未按照约定偿还上述款项，需支付资金占用期间的利息，自2018年1月9日起至货款实际付清之日止（资金占用期间的利息以货款547569元为基数，按照年利率10%计算）。三、案件受理费4638元，由被告北京鹅和鸭农庄有限责任公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。四、双方无其他争议。该调解书已发生法律效力，申请执行人北京真信诚肉店于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司名下财产进行调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人北京真信诚肉店暂不能提供被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京真信诚肉店尚未实现的债权，应由被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京真信诚肉店发现被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司有可供执行财产或被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月十九日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢128号申请执行人:陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司,住所地：延安市安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼。统一社会信用代码：916106245556688214。法定代表人：李海燕，系该行董事长。被执行人:延安市亨达工贸有限责任公司,住所地：延安市宝塔区燕沟冷库院内。统一社会信用代码：91610600776992510T。法定代表人：赵晓旭，该公司法定代表人。被执行人:徐春社,男,汉族,1982年2月17日出生,延安市子长县人，现住子长县南沟岔镇刘家沟村民委员会**。身份证号码：6106231982********。被执行人:党进,男,汉,1983年12月18日出生,现住延安市宝塔区金泽国际酒店**，身份证号码：6106231983********。被执行人:延安锦利实业有限公司。住所地：延安市宝塔区金泽大厦**，组织机构代码91610600661199643E。法定代表人：徐春社，该公司总经理。被执行人:赵晓旭,男,汉族,1967年10月12日出生,,现住延安市宝塔区新洲东路**院**楼****身份证号码：6126011967********。被执行人:张凤,女,汉族,1986年10月28日出生,陕西省延安市人，现，现住延安市宝塔区燕沟路**院**楼****份证号码：612727198610280426。被执行人:刘宁,女,汉族,1983年8月18日出生,现住延安,现住延安市宝塔区金泽国际酒店**码：61262219830818062X。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与党进,刘宁,延安市亨达工贸有限责任公司,延安锦利实业有限公司,张凤,徐春社,赵晓旭借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司称自愿与延安锦利实业有限公司达成执行和解协议，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 姬 慧
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保815号申请执行人：孔祥臣，男，1971年4月25日出生，汉族，住定陶区。被执行人：李翠梅，女，1955年7月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。孔祥臣与李翠梅民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2001号民事调解书已发生法律效力。孔祥臣向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李翠梅银行存款4.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二日书记员  李 森
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3533号李云婵、叶永平、周庆辉：申请执行人李云婵与被执行人叶永平、周庆辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人叶永平、周庆辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3533号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执804号 申请执行人：领花，女，1965年7月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：敖日格力玛，女，1980年12月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行领花申请执行敖日格力玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人领花依据（2020）内0727民初194号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人敖日格力玛偿还生效法律文书确定的执行标的款80,000元及案件受理费1800元、公告费560元。本院受理后，于2020年11月09日立案执行，同日向被执行人敖日格力玛发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人敖日格力玛在十日内履行给付义务。已多次通过网络“总对总”查控，对被执行人敖日格力玛的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人敖日格力玛名下无可供执行财产。经本院调查，被执行人敖日格力玛名下无公积金账户存款、无房屋产权登记信息。被执行人名下无草场，无牲畜，无固定工作及收入。2020年11月26日，本院依法向被执行人敖日格力玛发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有82,360元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1121号 被执行人：张某某，男，1986年3月18日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行被执行人张某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初295号刑事判决书，被执行人张某某已交纳罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初295号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪峰
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1057号原告：那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地西藏那曲地区那曲县拉萨北路德吉乡。法定代表人：马克力木，该公司董事长。委托诉讼代理人：马尕六，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马么二力，男，该公司工作人员。被告：张由素夫，男，1991年7月1日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司与被告张由素夫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司撤诉。案件受理费319.93元，减半收取计160元，由原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司负担。审  判  员   刘 期 波二〇二〇年十二月十五日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   边巴普尺
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1144号之二 申请执行人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：姚光宏，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人桂召楼与被执行人姚光宏租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0208民初2903号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月03日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款14207元。 执行过程中，1、本院于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年09月03日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，发现被执行人名下有车辆皖Ｂ×××××奇瑞牌汽车，我院依法将其进行查封，因未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年9月8日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。本院于2020年9月21日线下前往被执行人住所地以及当地社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年12月11日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执808号之七申请执行人：姚朝阳，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：林芳超，男，1983年1月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：石立兵，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行姚朝阳与林芳超、石立兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人林芳超有网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林芳超在财付通支付科技有限公司085e9858ebc26c3a462fd15ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币2353.12元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊宣新
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更837号 罪犯张军委，男，汉族，1979年4月26日出生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2015年10月22日作出（2015）怀刑初字第00383号刑事判决，以被告人张军委犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金十五万元。被告人张军委不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）蚌刑终字第00409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张军委在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张军委在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张军委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张军委减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2015年1月9日起至2025年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审501号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某，女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年2月28日作出的丹兴综执处决字【2020】第2-001号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢516号之二申请执行人湖南升隆典当有限责任公司。法定代表人陈昭。被执行人谭武。本院在执行申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人谭武典当纠纷一案中,申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执恢516号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹世芝
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1355号吴志强、罗阳军：关于申请执行人吴志强与被执行人罗阳军机动车交通事故责任纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗阳军没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴志强向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法受理。在执行过程中，被执行人罗阳军于2020年12月21日自动履行执行款773元，该案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴志强基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由申请执行人吴志强交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执574号 申请执行人：张凤双，住吉林省九台市。 被执行人：李凤民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的张凤双依据延寿县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）黑0129民初2408号民事调解书申请执行被执行人李凤民买卖合同纠纷一案，申请人张凤双要求被执行人李凤民给付欠款12000元，案件受理费77元和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，发现被执行人李凤民名下有坐落在玉河镇福利村70平方米房产一处，申请人放弃执行。申请人张凤双于2020年12月15日向本院申请终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王**雨
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2020）内0203刑初518号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人安某1，男，1961年6月18日出生，汉族，初中文化，金达立热力有限公司检修车间主任，现住包头市；因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2020年1月8日被取保候审。   包头市昆都仑区人民检察院以昆检二部刑诉（2020）Z319号起诉书指控被告人安某1犯重大劳动安全事故罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安红武出庭支持公诉，被告人安某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人安某1系包头市金达立热力有限公司检修车间主任。2019年10月23日10时许，被告人安某1带领工人史某、王某1、姚某、王某2和司机郭某在本市昆都仑区昆河东路E2-1排气井进行热力管道排气作业，安某1安排史某和王某1打开排气井井盖进行自然通风，约二十分钟后，被害人史某下井排气作业，王某1在井口处做监护，其带领其余三人到二粮库排气点进行作业，二粮库排气完毕后作业人员返回现场时，史某仍在井下且无应答，经其他作业人员下井查看发现史某已晕倒，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人史某符合因吸入有毒气体致中毒死。经调查认定，该事故为一般生产安全责任事故，被害人史某违章作业导致事故发生，被告人安某1作为检修主任未填写有限空间作业许可证同时未给作业人员配发防毒呼吸器即安排作业人员下井作业，应当承担本起事故的直接领导责任，包头市金达立热力有限公司及其法定代表人李某、安全设备部部长程某对事故均负有责任。   案发后，包头市金达立热力有限公司与被害人史某亲属签订因工死亡善后处理协议书，由包头市金达立热力有限公司赔偿被害人史某亲属1022676元，史某家属对包头市金达立热力有限公司表示谅解。公诉机关认为被告人安某1具有认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。   上述事实有受理案件登记表、常住人口基本信息、抓捕经过、情况说明、现场勘验笔录、事故调查报告、司法鉴定意见书、协议书、谅解书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人供述等证据证实，被告人安某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人安某1作为包头市金达立热力有限公司检修车间主任，未填写有限空间作业许可证且未给作业人员配发防毒呼吸器，未提供符合国家规定的安全生产设施，造成一人死亡的重大安全事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。被告人安某1认罪认罚，可从宽处理。为此，对公诉机关指控被告人安某1的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人安某1所在单位已赔偿被害人亲属的全部损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、手段、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人安某1犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 郭超     二〇二〇年十二月十日   书记员 李蓝   附：本判决引用的法律条款   《中华人民共和国刑法》   第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢52号之四十四申请执行人：王海峰，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币61.68元。现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币61.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月十八日书记员  邵春云
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1765号之一 申请执行人：首保林。 被执行人：段志成。 申请执行人首保林与被执行人段志成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘1003民初1564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人首保林于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年10月16日向被执行人段志成送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年10月19日和12月6日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人段志成的银行、工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金记录；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记记录；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院电话联系了被执行人段志成住所地郴州市苏仙区良田镇良田村相关人员，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月17日对被执行人段志成采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人首保林；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年12月25日，本案执行标的78141.27元（含执行费1056.27元），执行到位0元，尚有债权78141.27元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李 燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4175号申请执行人：蔡乙酶，女，1980年11月11日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：李善武，男，1969年12月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡乙酶与李善武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2220号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡乙酶于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李善武偿还62177.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人李善武邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李善武名下财产信息，被执行人李善武名下在工商、车辆、房产和存款登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人李善武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余62177.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李善武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴新成
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初22号原告：赵其彬，男，1968年1月8日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘世理，鼎欣法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司，住所：云南省昆明经开区昆明出口加工区产业大厦**。统一社会信用代码：91530100MA6K329133。法定代表人：林玉宝，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐朝，云南海合律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：徐筱旭，云南海合律师事务所实习律师,一般授权代理。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所：，住所：滦县火车站东一公里处iv>统一社会信用代码：91130200746886581K。法定代表人：黄继宏。委托诉讼代理人：徐建锋，男，1979年5月6日生，汉族，住，特，住，特别授权代理iv>原告赵其彬与被告昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵其彬于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵其彬的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵其彬撤诉。原告赵其彬在诉讼过程中变更诉讼请求，预交的案件受理费69432元收取25元（已减半收取），退还原告赵其彬69407元，收取的案件受理费25元由原告赵其彬负担。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王波婼
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初384号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。被告：枣庄市市中区超宏电子批发部，住所，住所地枣庄市市中区青檀路区运输总公司院内3-4）。负责人：刘超，女，汉族，1982年9月14日出生，汉族，住枣庄市中区。原告小米科技有限责任公司与被告枣庄市市中区超宏电子批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  关光明审判员  陈德山审判员  朱运涛二〇二〇年十二月七日书记员  邸梦璐
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6219号原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城。法定代表人：张红斌。被告：郭秀丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告郭秀丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连山河物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十三日书记员  王嘉明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2223号之二申请执行人：尚如芳，男,1962年9月24日出生，汉族，住枣阳市小南街。被执行人：王道国，男，1958年10月17日出生，汉族，住枣阳市小南街。本院在执行尚如芳与王道国婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷怡雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2411号之一申请执行人：王莉，女，1976年11月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨永，该公司董事长。申请执行人王莉与被执行人江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，本案待批量案件统一处理被执行人名下可供执行的财产后统一就所得案款分配受偿。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7663号邓淑华：本院执行的申请执行人邓淑华申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2188号 原告：哈密市新垦物资贸易有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区前进西路**，统一社会信用代码：91652201751670806P。 法定代表人：刘海，总经理。 委托诉讼代理人：范卫兵，新疆宏雅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：神奕，男，1962年5月3日出生，系哈密市新垦物资贸易有限公司职工。代理权限：特别授权。 被告：湖北省华电汇能工程技术发展有限公司，住，住所地：武昌区东湖路**湖北日报传媒集团楚天181文化创意园**楼**一社会信用代码：91420107669521676Q。 法定代表人：雷焱，总经理。 委托诉讼代理人：况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告哈密市新垦物资贸易有限公司与被告湖北省华电汇能工程技术发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告哈密市新垦物资贸易有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市新垦物资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取926元，由原告哈密市新垦物资贸易有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执890号 申请执行人：宋思亮,男,1967年8月19日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：周淑杰，女,1969年7月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行宋思亮与周淑杰借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 翠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执856号之六申请执行人：李海波，男，1967年1月28日生，汉族，住黑山县。被执行人：姬文武，男，汉族，1969年04月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姬文武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币619.60元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4534号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：梁东香，女，1973年1月23日出生，汉族，现住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告梁东香信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1284号 申请执行人:丛庆日，住所地威海经区。 申请执行人:丛美华，住所地威海经区。 申请执行人:梁玉敏，住所地威海经区。 申请执行人:丛云飞，住所地威海经区。 申请执行人:丛进涛，住所地威海经区。 申请执行人:丛秀娥，住所地威海经区。 申请执行人:邓彩秀，住所地威海经区。 申请执行人:王德燕，住所地威海经区。 申请执行人:吕永霞，住所地威海经区。 被执行人：山东一方禧地旅游文化有限公司，住所地威海经区城子村老虎山生态园办公楼。 法定代表人：张刚，总经理。 申请执行人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，威海经区劳动仲裁委作出的威经劳人仲字（2020）第122-1号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计126000元，执行费1790元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月25日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年9月25日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为126000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7408号原告：房加猛，男，1979年4月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐加彬，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王晓红，女，1980年8月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告房加猛与被告徐加彬、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房加猛到庭参加诉讼，被告徐加彬、王晓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房加猛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息(以借款本金200000元为基数，按照月息2分，自2019年8月23起至借款本金还清之日止)。事实与理由：2018年10月29日，二被告以经营周转为名，向原告借现金200000元，并向原告出具借条及收到条各一份。双方同时约定借款期限为一年，并约定利息为月息2分，半年一结息。后经原告催要，被告仅支付利息至2019年8月22日共计39000元，剩余利息及本金，被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。徐加彬、王晓红未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告房加猛向法庭提交的证据：证据一、借条及收到条，欲证明2018年10月29日被告向原告借款20万元及被告收到原告借款的事实。被告徐加彬、王晓红未进行质证。被告徐加彬、王晓红未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，经人介绍，被告加彬、王晓红因资金周转向原告借款人民币20万元，并约定月息为2分，半年一结息，借款日期为2018年10月29日至2019年10月29日。有被告为原告出具的借条及收到条各一份，原告自认被告借款后，已支付了2019年8月23日之前的利息。剩余未还，故酿成纠纷，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告加彬、王晓红向原告房加猛借款20万元，有二被告出具的借条及收到条为证，事实清楚，证据充分，二被告应予偿还。关于原告主张的利息问题，原、被告虽约定利息为月息2分，但因超过了现在的法律规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，经查，原告起诉时2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍是15.4%，故原告向被告主张的利率应调整为年息15.4%。原告自认被告偿还利息至2019年8月23日，故原告主张的利息应以200000元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止,按年息15.4%计算。被告王晓红、徐加彬经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，不影响本案的正常审理。综上所述，对原告主张的要求二被告偿还本息的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐加彬、王晓红于本判决生效后十日内偿还原告房加猛借款200000元及利息，利息以200000元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止,按年息15.4%计算；二、驳回原告房加猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐加彬、王晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年十二月十五日书记员  潘琦
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327执异15号 案外人：叶XX，男，1979年2月6日生 申请执行人：宝鸡XX装饰工程有限公司 法定代表人：张XX，任公司经理。 被执行人：曹XX，男，1983年5月5日生 在本院执行宝鸡XX装饰工程有限公司与曹XX建设工程施工合同纠纷一案中，案外人叶XX于2020年12月17日对执行陇县XX肉牛养殖专业合作社养殖的肉牛200头提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 案外人叶XX称，要求撤销（2020）陕0327执504之一号执行裁定书，解除对陇县XX肉牛养殖专业合作社200头肉牛的查封措施。事实与理由：申请执行人宝鸡XX装饰工程有限公司与被执行人曹XX建设工程施工合同纠纷一案，陇县人民法院在执行过程中，误将案外人所有的陇县XX肉牛养殖专业合作社养殖的200头肉牛作为被执行人曹XX的财产予以查封，侵害人了案外人的合法权益。被执行人曹XX属于陇县XX肉牛养殖专业合作社的“挂名”法定代表人，曹XX也未实际参与经营该专业合作社，案外人系该专业合作社实际租赁经营人，也是法院查封的200头肉牛的所有人。案外人向法院提供其与陇县XX肉牛养殖专业合作社签订的租赁合同及租赁费用收据，来证实案外人对该合作社200头肉牛的所有权。 申请执行人宝鸡XX装饰工程有限公司称，法院在执行过程中依（2020）陕0327执504之一号执行裁定书查封的200头肉牛是不是被执行人曹XX的，不能仅仅依据案外人所说来认定。 被执行人曹XX称，他属于陇县XX肉牛养殖专业合作社的“挂名”法人，查封的200头肉牛的实际所有人为案外人叶XX。陇县XX肉牛养殖专业合作社的实际出资人是他哥哥曹XX，2015年他与案外人叶XX签订了租赁合同，将养殖场租给了案外人，租赁期限为十年，租金按年给付。 本院查明，在执行宝鸡XX装饰工程有限公司与曹XX建设工程施工合同纠纷一案中，依本院（2020）陕0327执504之一号执行裁定书查封了法定代表人为曹XX的陇县XX肉牛养殖专业合作社养殖的肉牛200头。 本院认为，案外人仅依据提交的租赁合同复印件及租赁费收据复印件不能证实本院查封的肉牛系案外人所有，且案外人的陈述与其提交的证据不相符合，也与被执行人曹XX在执行阶段的陈述不一致。案外人陈述租赁合同系其与曹XX所签，租赁费系曹XX所收，但其提供的租赁费收据中有曹XX作为收款人的收据；而曹XX陈述租赁合同系其与案外人签订，与案外人陈述不一致。另外，本院查封的肉牛还包括陇县XX肉牛养殖专业合作社在黄崖养殖场的肉牛，而案外人陈述黄崖养殖场的肉牛与其无关。陇县市场监督管理局出具的农民专业合作社登记基本情况显示陇县XX肉牛养殖专业合作社的法定代表人为曹XX，故案外人叶XX提供的证据不足以证实其系本院已经查封的肉牛的所有权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（四）项规定，裁定如下： 驳回叶XX的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 晁少波 审 判 员 吴亚辉 审 判 员 张 烁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李 婷 书 记 员 李 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1008号申请执行人：贾翠华,女性,住营口市。被执行人：张松，女性,1975年11月18日生，汉族，住站**。孙伟，男性,1979年5月12日生，居民身份证号码2305211979********，汉族，住营口市。本院在执行贾翠华与张松、孙伟借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 雷
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢928号 付先波、于波： 本院立案执行的付先波与于波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案恢复执行前，双方自行达成执行和解协议，由于波一次性给付付先波85000元，不足部分付先波自行放弃。现于波已于2020年12月17日自动向付先波支付案款85000元，本案执行申请费1175元于波已经另行缴纳至本院诉讼费及案款专户。至此，付先波向本院申请恢复执行的(2019)川1703民初2695号民事调解书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1074号原告：广东伟明涂料有限公司，住所地:广东南雄精细化工基地。法定代表人：梁伟业，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦清，广东茂文律师事务所实习律师。被告：常宁市鑫南化工有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市********朱家组。法定代表人：龚某1。原告广东伟明涂料有限公司与被告常宁市鑫南化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖茂文到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款61600元；2.判令被告立即向原告支付逾期付款利息，以货款61600元为基数，按月利率的2%计算，从2019年9月24日起至实际付清之日止，暂计至2020年5月24日，共8个月，利息为9856元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告有业务往来，于2019年6月17日向原告采购了49200元的胶水，于2019年8月24日向原告采购了61600元的胶水。原告根据约定已将被告订购的货物按时按质交货，被告已收货，支付了部分货款，仍欠原告货款61600元。原告多次催款,被告均拖延拒付。至起诉之日，被告仍未将前述所欠的货款偿还给原告。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《转账记录》，拟证明原、被告存在生意往来。2.《8月6日报价单》，拟证明交易货物价格。3.《送货单》，拟证明原告与被告完成交易，6月17日的交易被告已经付款，8月24日的交易被告没有付款。4.《客户销货发票明细》，拟证明货物总金额。被告未向本院提交证据，亦未到庭对上述证据予以质证。经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告采购货物，于2019年6月17日向原告采购了49200元的胶水，根据原告提供的2019.6.17《送货单》及2019.6.1-2019.8.1《客户销货发票明细》，原告于2019年6月17日向被告送货160元/罐的WK-688PU胶300罐，12元/罐的聚南光空花罐100罐，以上共计49200元，该货款被告已向原告支付。2019年8月6日，原告向被告发出的《报价单》载明：WK-215AB处理剂（胶罐）配B粉，单价200元；WK-316PVC处理剂（胶罐），单价240元。以上价格的生效日期：2019/08/06；结算方式：月结，结算天数30天。被告及其法定代理人龚某1在订货方印章及签名处签名盖章。2019年8月24日，原告向被告送货WK-688PU胶300罐、聚南光空花罐200罐、WK-116处理剂（胶罐）15罐、WK-215AB处理剂（胶罐）配B粉50罐，被告在该送货单上签章确认。2020年3月13日，原告制定被告2019.6.1-2019.8.1的《客户销货发票明细》载明WK-688PU胶300罐，单价160元/罐，小计48000元；聚南光空花罐100罐，单价12元/个，小计1200元，总计49200元。及被告2019.8.1.-2019.10.1的《客户销货发票明细》，载明2019年8月24日送货WK-116处理剂（胶罐）15罐，单价180元/罐，小计2700元；WK-215AB处理剂（胶罐）配B粉50罐，单价170元/罐，小计8500元；WK-688PU胶300罐，单价160元/罐，小计48000元；聚南光空花罐200罐，单价12元/个，小计2400元，以上总计61600元。本院认为：本案系买卖合同纠纷，本案主要焦点如下：原告请求被告偿还货款61600元及利息是否依法有据。本案中，根据原告提供的2019.8.24《送货单》及被告在该送货单上的签章，可确认原告于2019年8月24日向原告送货WK-688PU胶300罐、聚南光空花罐200罐、WK-116处理剂（胶罐）15罐、WK-215AB处理剂（胶罐）配B粉50罐。根据被告已支付货款的2019.6.1-2019.8.1《客户销货发票明细》及2019.8.6《报价单》的货物单价，可确认2019.8.1.-2019.10.1《客户销货发票明细》中载明的WK-215AB处理剂（胶罐）配B粉50罐，单价170元/罐，小计8500元；WK-688PU胶300罐，单价160元/罐，小计48000元；聚南光空花罐200罐，单价12元/个，小计2400元的货款价格，即原告主张的上述8500元+48000元+2400元=58900元货款事实清楚，依据充分，本院予以支持。至于原告主张的WK-116处理剂（胶罐）15罐，单价180元/罐，小计2700元的货款，因原告向本院提交的证据不足以证明WK-116处理剂（胶罐）的具体单价，即无法确认该种货物的总价，故对原告的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应向原告支付货款58900元。双方约定的结算方式是月结，结算天数30天，现被告未按约定支付货款，根据《中华要人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应向原告支付逾期付款利息，该笔货物于2019年8月24日送货，原告主张逾期利息从2019年9月24日起算，符合双方对结算方式的约定，本院予以支持，另因双方未约定逾期利息的利率，据此本院认定逾期利息以58900元为基数，从2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行之日止，对原告超出部分的主张，本院不予支持。被告常宁市鑫南化工有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华要人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常宁市鑫南化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东伟明涂料有限公司支付货款58900元及逾期利息（以58900元为基数，从2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行之日止）。二、驳回原告广东伟明涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586.40元，由原告广东伟明涂料有限公司负担237.40元，由被告常宁市鑫南化工有限公司负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  魏修文人民陪审员  钟宝英人民陪审员  高 英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈文君