wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初783号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人李华忠，男，1977年12月5日出生，湖北省罗田县人，汉族，初中文化程度，务工，住罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人李华忠犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人李华忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日19时许，被告人李华忠在家饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车从罗田县往麻城市木子店镇丁家坳村四清桥路段行驶时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取李华忠血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为88mg/100ml。被告人李华忠到案后如实供述了犯罪事实。被告人李华忠在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李华忠同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人李华忠违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李华忠经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人李华忠自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李华忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月八日书记员  卢燕丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保608号陈丽军，佟宝俊：本院执行的陈丽军与佟宝俊财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4162号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄琛，男，1995 年12 月29 日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月22日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2821号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金，被告人、值班律师对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年8 月18 日，李某达通过手机微信联系被告人黄琛购买毒品，双方约定好交易价钱、地点。8月22 日晚上10 时30分许，黄琛来到约定地点深圳市宝安区沙井街道乐营派对酒吧一楼办公室，将其携带的两小包疑似毒品交给李某达，收取李某达5000元后，被公安机关人赃俱获，扣押作案工具手机一部。经鉴定，现场缴获的一小包（1.98 克）疑似毒品检出氯胺酮成份；另一小包（0.88 克）疑似毒品未检出常见的毒品成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人黄琛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年3月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押在案的毒品及手机一部,均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月十日                         书记员  王    梦    莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20480号原告：濮阳运航新型建材有限公司，住所地濮阳市101省道马王线交叉口胡村乡政府东600米路北，统一社会信用代码91410900MA3XBU8PXQ。法定代表人：邵玉苹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素茶，河南依言律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，职务不详。被告：中冶建工集团有限公司第一建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区长春沟**，统一社会信用代码91500000795874667U。负责人：杨年勇，职务不详。原告濮阳运航新型建材有限公司与被告中冶建工集团有限公司、中冶建工集团有限公司第一建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告濮阳运航新型建材有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳运航新型建材有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳运航新型建材有限公司撤诉。案件受理费21300.06元，减半收取计10650.03元，由原告濮阳运航新型建材有限公司负担。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年十二月七日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执8974号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：周玉栋，男，1979年4月11日出生，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：方旭，男，1994年5月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，公民身份号码×××。被执行人方旭退赔一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)京0113刑初259号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人方旭应退赔权利人周玉栋人民币2120000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无公积金缴纳信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息。本院依法将被执行人名下房产予以轮候查封登记，等候首封法院处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113刑初259号刑事判决书第四项关于退赔权利人周玉栋的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十二月十九日书记员  方鸿博
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初136号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人张兴武，男，1967年2月22日出生，满族，初中文化，农民，户籍地承德市双滦区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月17日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人曹冰，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张兴武犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华出庭支持公诉，被告人张兴武及其辩护人曹冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日10时许，在双滦区，被告人张兴武用刀将侯某扎伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，侯某的损伤程度为重伤二级。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，张兴武在案发时为精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人张兴武持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张兴武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张兴武在案犯时为精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张兴武有期徒刑四年。 被告人张兴武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对本案定性无异议，被告人张兴武犯罪时为限制刑事责任能力人，依法应当从轻、减轻处罚。被告人张兴武到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人家庭困难，是村里的低保户，想赔偿被害人，但有心无力。 经审理查明，2020年5月10日10时许，在双滦区，被告人张兴武持尖刀将被害人侯某扎伤，造成侯某创伤性脾破裂、脾蒂血管断裂、胰尾裂伤、左侧膈肌断裂等伤情。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，侯某的损伤程度为重伤二级。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，张兴武在案发时为精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。 另查明，案发后，民警在张兴武家中将其抓获，并将其送往承德市双滦区精神病医院医治。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张兴武供述；被害人侯某陈述；证人张某1、肖某、闫某、张某2、李某、张某3、王某证言；现场检查笔录；户籍信息、到案说明、抓获经过、侯某住院病历、张兴武住院病历；双滦司法医学鉴定中心［2020］190号鉴定意见书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心［2020］232号鉴定意见书、承德市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴武故意伤害他人身体，致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张兴武到案后如实供述自已罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张兴武在犯罪时为限制刑事责任能力人，应从轻处罚。辩护人提出的以上从轻处罚的量刑情节与本院查明一致，予以采纳。被告人张兴武持凶器伤害他人，且其及亲属尚未对被害人进行赔偿，应酌情从重处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张兴武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2024年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  白小诩 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  栾春阳 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1804号申请人：程映立，男，1983年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县高桥镇两河村大坪组**，现住遵义市播州区龙坑车漆城货车市场********。身份证号码：5221221983********。申请人：付忠东，男，1968年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区南白街道南白社区兴茂财富中心**天天健身，身份证号码：5221011969********。申请人：谢苹，女，1974年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区南白街道南白社区兴茂财富中心**天天健身，身份证号码：5221011974********。本院于2020年12月16日立案受理申请人程映立与付忠东、谢苹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人程映立与付忠东、谢苹追索劳动报酬纠纷，于2020年12月10日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由付忠东、谢苹支付程映立劳动报酬18339.00元，从2021年1月起每月30日前支付2000.00元，余款于2021年10月30日前付清。二、如付忠东、谢苹任何一期未按上述约定履行还款义务，程映立有权申请人民法院对全款的执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程映立与付忠东、谢苹于2020年12月10日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员  熊其芳二〇二〇年十二月十六日书记员  肖 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢413号 申请执行人江麓机电集团有限公司： 被执行人云南磐森工程机械有限公司： 被执行人徐昌奎： 被执行人任中英： 本院在执行申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人云南磐森工程机械有限公司、徐昌奎、任中英追偿权纠纷执行一案中，被执行人云南磐森工程机械有限公司已将垫付款10万元支付本院执行款专户，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初3206号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2017）湘0302民初3206号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  谭 洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1541号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：山东邦美玻璃科技有限公司。。住所地：山东省巨野县法定代表人：李正飞，该公司总经理。被执行人：山东巨源恒硕玻璃科技有限公司。。住所地：山东省巨野县法定代表人：宗源，该公司董事长。被执行人：李正飞，男，1982年1月9日出生，汉族，居民，住址山东省滕州市，现住山东省滕州市。被执行人：王照殿，女，1982年11月2日出生，汉族，居民，住址山东省滕州市，现住山东省滕州市。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与山东邦美玻璃科技有限公司、山东巨源恒硕玻璃科技有限公司、李正飞、王照殿借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初5397号民事判决书。在执行过程中，被执行人山东邦美玻璃科技有限公司、山东巨源恒硕玻璃科技有限公司、李正飞、王照殿确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意对被执行人山东邦美玻璃科技有限公司、山东巨源恒硕玻璃科技有限公司、李正飞、王照殿的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1541号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨莉群
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3134号 原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****。 法定代表人：马光武，公司总经理。 委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨正喜，公司员工。 被告：陈韵，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告陈韵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员  董雯 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘治国 书记员马啸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执973号 张小平、兴文县爱诺市政工程有限公司： 张小平与兴文县爱诺市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计147324.55元。经本院立案执行，双方已自行达成长期和解支付协议，现本案以长期和解终结结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1060号 申请执行人：湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，住所地湖南省浏阳市两型产业园，统一社会信用代码9143018MA4M208KXN。 法定代表人：黄炼，经理。 被执行人：赵松文，男，1962年11月27日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司与被执行人赵松文合同一案中，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高成岗
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9314号 原告：杨守雷，男，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李登华，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：苗应飞，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨守雷与被告李登华、苗应飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨守雷于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨守雷的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨守雷撤诉。 案件受理费减半收取计344元（原告预交），由原告杨守雷负担。 审判员  张红 二〇二〇年十二月一日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9965号上诉人（原审被告）：镇江成泰自动化技术有限公司，住所地：江苏省镇江新区**************法定代表人：吉学春，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文志，海南万理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市超鸿自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：许金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：袁云富，广东简讼律师事务所律师。上诉人镇江成泰自动化技术有限公司（以下简称成泰公司）因与被上诉人东莞市超鸿自动化设备有限公司（以下简称超鸿公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，成泰公司于2020年10月9日收到一审法院向其送达的《广东省非税收入缴款通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。成泰公司至上述期限届满后于2020年10月19日向本院预交上诉费。本院认为，上诉人成泰公司逾期缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人镇江成泰自动化技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。镇江成泰自动化技术有限公司向本院缴纳的二审案件受理费12013.39元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月十日书记员  肖博雅何晴
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初657号原告：罗某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告罗某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告罗某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告罗某负担。审判员 刘俊勇二〇二〇年十二月九日书记员 刘亚蓉附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督106号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：宣瑞文，女，汉族，1969年10月20日出生,现住址抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人宣瑞文申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）辽0403民督106号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费等，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督106号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张春雪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0430执178号之五申请执行人：周某某，女，汉族，1962年10月15出生，住陕西省咸阳市。身份证号码：6104301962********。被执行人：姚某某，男，汉族，1969年8月28出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301969********。申请执行人周某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初940号民事调解书，因被执行人姚某某一直未履行该调解书所确定的义务，申请执行人周某某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案应由被执行人姚某某偿还申请执行人周某某借款本金1000000元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3450元、执行费12400元。在执行过程中，本院依法向被执行人姚某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，由于被执行人姚某某一直未履行，本院依法查封了被执行人姚某某名下车牌号为陕DRV6**的凯迪拉克牌汽车的车户（轮候查封），冻结了被执行人姚某某名下的银行账户、工资账户及公积金账户。现本院已划拨被执行人姚某某的工资账户内18700元及公积金账户内9000元，以上共计27700元。这27700元已由申请执行人领回案件款20000元，剩余7700元由被执行人姚某某领回作为其生活费用。本院查明，目前被执行人姚某某名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人周某某对此表示认可，本院已对被执行人姚某某采取限制消费令措施，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人周某某约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执178号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6342号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地梁平区梁山街道鲁班路，社会统一代码：91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告余晓非，男，汉族，生于1968年2月21日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告余晓非物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  程塬二〇二〇年十二月八日书记员  杨莉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执576号申请执行人：冯欢，男，1989年2月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：胡恒庆，男，1962年10月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人冯欢与被执行人胡恒庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初1639号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人采取了失信决定和限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月一日书记员  魏立黄
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2949号之一申请执行人：王生辉，男，1985年7月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：唐洪文，男，1975年10月16日出生，土家族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王生辉与被执行人唐洪文运输合同纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
西安铁路运输法院     行政裁定书     （2020）陕7102行初1935号     原告西安市沣东新城华盛食品厂，住所地西安市。   投资人李云开，厂长。   委托代理人郑凌云，北京冠领律师事务所律师。   委托代理人罗宝英，北京冠领律师事务所律师。   被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人柳政，主任。   委托代理人刘志军，该管委会工作人员。   委托代理人田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。   本院在审理原告西安市沣东新城华盛食品厂诉被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会土地行政处罚一案中，原告西安市沣东新城华盛食品厂于2020年12月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告西安市沣东新城华盛食品厂自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告西安市沣东新城华盛食品厂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市沣东新城华盛食品厂负担。         审判长孙青青   审判员王得志    人民陪审员张艳       二Ο二Ο年十二月十四日     书  记员鬲博                             附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1387号之一申请人：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人：蒋盺呈。被申请人：衡南县天源房地产开发有限公司，住所地衡南县。法定代表人：颜敏。被申请人：何桂玲，女，1963年2月17日出生，汉族，住衡南县。被申请人：王开华，男，1974年6月3日出生，汉族，住衡南县。本院在审理申请人华融建筑工程（集团）有限公司与被申请人衡南县天源房地产开发有限公司、何桂玲、王开华建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0422民初1387号民事裁定书，裁定查封被申请人衡南县天源房地产开发有限公司开发的“香林苑”项目可预售房产。现申请人以双方经过平等协商，为保障被申请人公司正常运营为由，向本院申请解除对被申请人衡南县天源房地产开发有限公司上述房产的查封。本院经审查认为，申请人华融建筑工程（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对被申请人衡南县天源房地产开发有限公司开发的“香林苑”项目可预售房产解除查封；对申请人华融建筑工程（集团）有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZDM20204304000000****）解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李治鉴二〇二〇年十二月二日书记员  王露霁
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审477号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人裴俊杰，男，1981年04月06日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请执行编号410781-2900923351处罚决定书。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定裴俊杰普通二轮摩托车于2020年03月21日14时10分，在京深107国道卫辉市世纪新峰水泥厂门口实施饮酒后驾驶机动车的，未随身携带驾驶证的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，根据对你饮酒后驾驶机动车的违法行为现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚;对你未随车携带驾驶证的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款的规定，决定给予罚款200元的处罚;对你上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项之规定，决定给予罚款200元的处罚，以上三项违法行为，分别裁决，合并执行，决定给予罚款1400元。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。裴俊杰于2020年03月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月15日，卫辉市公安局交通警察大队向裴俊杰送达了催告书，催告其履行罚款1400元及加处罚款1400元，合计2800元。因裴俊杰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求裴俊杰履行罚款1400元，加处罚1400元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人裴俊杰催告书一份卫公（交）催字﹝2020﹞11021号；2、被申请人裴俊杰EMS邮寄单一份编号1055726438834；3、被申请人裴俊杰EMS邮寄单回执一份；4、被申请人裴俊杰《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号4107812900923351；5、被申请人裴俊杰《公安交通管理行政处罚告知笔录》一份：6、被申请人裴俊杰《公安行政案件权力义务告知书》一份;7、被申请人裴俊杰《询问笔录》一份;8、被申请人裴俊杰《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对裴俊杰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告裴俊杰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行裴俊杰履行加处罚款1400元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人裴俊杰作出的编号410781-2900923351处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  秦学武
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7079号原告：重庆市湖寿物业管理有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码91500115346050312G。法定代表人：刘必武，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：汪文宣，男，该公司员工。被告：车永强，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司与被告车永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市湖寿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4070号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路**新村**。法定代表人：李光成，该公司总经理。被告：蒋其权，男，1971年1月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院受理原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告蒋其权物业服务合同纠纷一案，原告徐州和顺物业管理有限公司于2020年12月10号向本院申请撤回对被告蒋其权的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州和顺物业管理有限公司撤回对被告蒋其权的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王峰二〇二〇年十二月十日书记员  居红
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执3339号洛阳锦城房地产开发有限公司、赵国杰：洛阳锦城房地产开发有限公司与赵国杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，执行依据为（2020）豫0329民初358号民事调解书，执行内容为注销申请执行人与被申请执行人之间所签订的编号为YS0005690号位于洛阳市伊川县城关镇酒城北路东侧欧派经典第1幢1单元1803号房屋的商品房预售备案登记、执行费500元。本院已于2020年12月16日到伊川县房地产管理所发出协助执行通知书，已注销该预售备案登记。至此，申请执行的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十二月十六日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3028号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：台安县大庆路金帝家园。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，住所地：沈阳市辽中区。被告：李岩，女，1986年7月27日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告李岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十二月十六日书记员  李欣慰
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2414号原告：戴作美，男，1976年4月27日出生，汉族，住所：湖南省澧县****************，公民身份号码：430************233。被告：陈弟新，男，1982年12月6日出生，汉族，住所：四川省古蔺县***********，公民身份号码：510************518。原告戴作美与被告陈弟新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告戴作美于2020年12月14日以被告已向其结清全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴作美向本院申请撤回起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴作美撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告戴作美负担。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月十七日书记员  吴天成
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执恢156号申请执行人：刘定成，男，1968年7月27日出生，住重庆市巫溪县。被执行人:王德国，男，1970年7月22日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：胡怀君，男，1977年3月4日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人刘定成与被执行人王德国、胡怀君民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0238民初1555号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王德国、胡怀君未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人刘定成于2020年5月11日向本院申请恢复执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为280000.00元及利息等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，依法查封了被执行人王德国名下登记的房屋，均已挂网拍卖，但其名下的房屋拍卖成交后均不足以偿还抵押权债务，且被执行人在本院涉案较多，已将被执行人纳入失信人员名单，暂无被执行人其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执恢156号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十二月十四日书记员  郑真春
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执614号之二申请执行人鲁雪峰，男，1985年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人辽宁金飞马制漆有限公司，住所地铁岭县工业园区懿路园102国道**。法定代表人李奎福，系公司总经理。被执行人沈阳金飞马制漆有限公司，，住所地沈阳市大**榆林大街**法定代表人李奎福，系公司总经理。本院在执行申请执行人鲁雪峰与被执行人辽宁金飞马制漆有限公司、沈阳金飞马制漆有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁金飞马制漆有限公司、沈阳金飞马制漆有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲁雪峰向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人辽宁金飞马制漆有限公司、沈阳金飞马制漆有限公司银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人辽宁金飞马制漆有限公司、沈阳金飞马制漆有限公司名下在住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。被执行人辽宁金飞马制漆有限公司、沈阳金飞马制漆有限公司所有的房产已在房产登记部门予以轮候查封。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人陈珊棠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 诗
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2436号之一申请执行人：左继超，男，1978年1月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：许贻忠，男，1966年9月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人左继超与被执行人许贻忠民间借贷一案中，申请执行人左继超书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2436号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月二日书记员  孙铭阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3156号 庄启宇、林蔚明： 本院以（2020）浙1102执3156号立案执行的申请执行人庄启宇与被执行人林蔚明合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位220877元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢630号 徐健： 申请执行人朱鑫妙于2020年12月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初4549号同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为徐健。在本院执行过程中，被执行人徐健已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢630号原（2019）浙1121执1898号】案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1230号之一 申请执行人:德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县武康镇东升街**，组织机构代码:693892813。 法定代表人翁天芳。 被执行人：徐园园，女，1989年8月25日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人徐园园金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3586号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55535元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人徐园园已达成执行和解，申请执行人德清德华小额贷款有限公司尚有人民币45535元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  嵇路遥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2915号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先锋，该公司员工。被执行人：张楠,男,1970年9月5日出生,汉族，住新沂市。被执行人：周振红,女,1978年8月3日出生,汉族，住新沂市。被执行人：王强,男,1970年10月16日出生,汉族，住新沂市。被执行人：朱立军,男,1952年2月28日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张楠、周振红、王强、朱立军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2915号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执679号申请执行人：党红军，男，1972年12月27日出生，汉族。被执行人：尚宝贤，女，1970年6月16日出生，汉族。被执行人：曹俊胜，男，1979年7月16日出生，汉族。本院在申请执行人党红军与被执行人尚宝贤、曹俊胜合同纠纷一案中，经查，被执行人曹俊胜有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹俊胜的收入35543.11元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十一日书记员  贾瑞娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15296号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：徐雪彪，男，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市开县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告徐雪彪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘小娅
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢355号 林君、陈伟光: 关于申请执行人林君与被执行人陈伟光民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初1120号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人归还借款345000元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0903执1487号。执行中，本院于2020年10月29日裁定终结（2020）浙0903执1487号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2993号之一申请执行人：童少明。委托代理人李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权。被执行人：庄永忠。申请执行人童少明与被执行人庄永忠房屋买卖合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终1161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人庄永忠未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月20日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月4日，本院对被执行人庄永忠罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为81932元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1070号 申请执行人：射洪县聚兴房地产信息咨询有限公司，住所地射洪市恒达东路。 法定代表人：赵秀梅，系该公司执行董事。 被执行人：高兴勇，男，1957年8月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行射洪县聚兴房地产信息咨询有限公司与高兴勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币9744867.5元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书及限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院执行系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有银行存款5963.94元，本院已经划拨该款，但未向申请执行人支付。 3、本院在不动产登记信息查询了被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下有位于四川省射洪市××道××号房产，该房产已被本院另案查封，且处于抵押状态，不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 终上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 秦晓虎
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更714号罪犯马明礼，男，生于1969年3月12日，回族，甘肃省广河县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。广河县人民法院于2018年9月19日作出（2018）甘2924刑初71号刑事判决，以被告人马明礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2018年4月3日起至2026年4月2日止）,宣判后，马明礼服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马明礼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马明礼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马明礼减去有期徒刑七个月(刑期自2018年4月3日起至2025年09月02日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17058号上诉人（原审原告）：郑州市惠济区古荥镇人民政府。负责人：刘庚健，镇长。委托诉讼代理人：徐强，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓冉，浙江京衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邢万胜，男，1989年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人郑州市惠济区古荥镇人民政府（以下简称古荥镇政府）因与被上诉人邢万胜追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人古荥镇政府的委托诉讼代理人徐强，被上诉人邢万胜的委托诉讼代理人罗焕焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古荥镇政府上诉请求：一、依法撤销郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初4349号民事判决，改判并支持古荥镇政府原一审全部诉讼请求，或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由邢万胜全部承担。事实和理由：一、一审法院认为“古荥镇政府未提交证据证实其向死者家属支付补偿款系代邢万胜垫付”系事实认定错误。本案中，大众浴池在发生死亡事件后，邢万胜作为经营者拒绝死者家属提出的赔偿要求，时值春节临近，死者家属情绪激动，为安抚死者家属，防止群体性事件发生，古荥镇政府决定先行垫付死者家属赔偿款，由古荥镇政府下设的古荥大运河文化区建设纪公庙村指挥部支付李**家属27万元、黄更玉家属45万元，合计赔偿72万元，该72万元分别由汤成垫付70万元、靳炎林垫付2万元，该部分款项古荥镇政府于2018年2月9日全部还给了汤成和靳炎林。古荥镇政府为证明其系代替邢万胜垫付的赔偿款，提供了古荥大运河文化区建设纪公庙村指挥部设立文件、关于暂借古荥大运河文化区纪公庙村指挥部相关款项的情况说明、汤成及靳炎林证人证言、死者家属出具的收条两张及家属身份证复印件、古荥大运河文化区建设纪公庙村指挥部出具的【2018】9号会议纪要一份、古荥大运河文化区建设纪公庙村指挥部垫付72万元付款凭证及手续共计5张等证据。二、邢万胜应当返还古荥镇政府垫付的赔偿款。首先，邢万胜应当赔偿死者李**、黄更玉家属的损失。本案中，邢万胜在其开设的“大众浴池”尚未取得相关证照，明知死者李**、黄更玉年纪较大且酗酒亦没有人陪同的情况下，仍允许该二人进入洗浴。邢万胜作为经营者对此存在重大过错，亦未尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。其次，邢万胜应当赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费用及精神损害抚慰金。再次，邢万胜因此而受益，应当返还古荥镇政府垫付的赔偿款。三、一审法院判决违反了同案同判原则。邢万胜辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回古荥镇政府的上诉请求。本案中关于2018年2月6日李**、黄更玉的死亡原因已经古荥镇政府及公安机关依法进行调查，调查结果是：纪公庙村大众洗浴不存在经营现象，2人属意外死亡，不属于安全生产事故。2死者作为完全民事行为能力人应对自己的行为和后果负责，邢万胜在本事故中不存在任何过错。事故发生后邢万胜从未与古荥镇政府、死者家属达成任何补偿协议。原审中古荥镇政府当庭承认赔偿事宜并未得到邢万胜的授权或同意。古荥镇政府在事故发生后第2天就向死者家属支付近百万元的补偿款，政府部门对事故做出调查，但对死者身份并未知晓，在身份未查清，死者家属拒绝解剖查明死因的情况下就向死者家属进行所谓的巨额补偿；邢万胜也未授权他人对该事故与死者家属有过调解和补偿，古荥镇政府代为补偿后向邢万胜追偿更无事实的依据。古荥镇政府提到的判例与本案没有任何关联，与本案无关。古荥镇政府向一审法院起诉请求：1．判令邢万胜支付古荥镇政府代为垫付的赔付款72万元整，并支付利息（按照年利率6％计算自起诉日至判决确定还款之日止）；2．本案诉讼费用由邢万胜承担。一审法院认定事实：2018年2月6日，纪公庙村大众浴池发生人员死亡事件，案外人李**、黄更玉在该浴池死亡。2018年2月7日，古荥镇政府作出“关于纪公庙村大众洗浴事件情况说明续报”，内容为：“2018年2月7日，经过双方协商，大众洗浴与死者家属达成补偿协议，李**补偿27万元，黄更玉补偿45万元。经调查，纪公庙村大众洗浴不存在经营现象，2人属意外死亡，不属于安全生产事故”。该72万元补偿款李**、黄更玉二人家属已领取。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，古荥镇政府诉称其代邢万胜向李**、黄更玉二人家属垫付赔付款72万元后，该垫付款邢万胜一直拖延至今未偿还古荥镇政府，现要求邢万胜偿还的请求，因古荥镇政府未提交证据证实邢万胜与李**、黄更玉家属达成赔偿一事，也未提交证据证实古荥镇政府向二人家属支付的补偿款系代邢万胜垫付的证据，故古荥镇政府该项请求，缺乏事实及法律依据，对此原审法院不予采信。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回郑州市惠济区古荥镇人民政府的诉讼请求。案件受理费减半收取5500元，由古荥镇政府负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，古荥镇政府提供的证据不足以证明事故发生后邢万胜与古荥镇政府、死者家属达成补偿、赔偿协议，亦不足以证明古荥镇政府对死者家属的赔偿得到了邢万胜的授权或同意。故在未取得邢万胜同意赔偿亦未经法定程序确定邢万胜对死者家属负有赔偿义务的情形下，无法认定古荥镇政府给付给死者家属的款项系代邢万胜垫付。古荥镇政府的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院据此驳回古荥镇政府的诉讼请求并无不当。综上所述，古荥镇政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11000元，由郑州市惠济区古荥镇人民政府负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年十二月十七日书记员  宋佳倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10594号申请执行人：刘众华，男，1973年7月2日出生，汉族，无职业，住河南省平舆县。委托代理人：钟峰，天津瑞禾信律师事务所律师。被执行人：宫巨柱，男，1966年10月12日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省凌源市，现住天津市河**。本院在执行申请执行人刘众华与被执行人宫巨柱建设工程分包合同纠纷执行一案中，申请执行人刘众华以双方达成执行和解为由申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执10594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月三日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执501号之二申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**。法定代表人：赵贵强，该公司总经理。被执行人武汉汉武集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街滨江路法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人山西晋汉生物科技有限公司，，住所地山西省晋中市寿阳县工业园区法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人杜德洲，男，汉族，1975年6月18日生，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市汉**。申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司与被执行人武汉汉武集团有限公司、山西晋汉生物科技有限公司、杜德洲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1432号民事判决书，于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，查明被执行人武汉汉武集团有限公司在交通银行武汉硚口支行（账号42×××78）账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉汉武集团有限公司在交通银行武汉硚口支行（账号42×××78）账户内存款人民币11200893.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝巧仙二〇二〇年十二月十七日书记员  许 杰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021执保1302号 原告：黄明道，男，1957年7月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄仕件，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：广西绿实环保材料有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，该公司职工。 原告黄明道与被告广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1021民初3036号民事裁定冻结被告广西绿实环保材料有限公司名下存款，现认为应当解除对被告采取的财产保全措施。 依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告广西绿实环保材料有限公司名下存款10064.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆享 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴维
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初263号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王家强，男，1993年4月14日出生于河北省蔚县，汉族，小学文化，无业，住河北省张家口市宣化区。2018年12月24日因犯盗窃罪被河北省张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元，2019年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被涿鹿县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人王家强犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人王家强到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年1月初，被告人王家强驾驶冀Ｇ×××××尼桑汽车，从张家口市宣化区到涿鹿县，翻墙进入该小区后，王家强将单元楼道电表箱内铜芯电线及该单元12户室内铜芯电线剪断抽走。经涿鹿县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电线价值共计人民币8985元。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以盗窃罪追究被告人王家强的刑事责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人王家强于2020年9月4日被抓获，其作案用自有冀Ｇ×××××尼桑汽车一辆被公安机关扣押并随案移送本院。诉讼中，被告人家属代为向被害人赔偿了损失人民币8985元。 上述事实，被告人王家强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人高某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录及照片、价格认定结论书、扣押清单及物证照片、前科材料、到案经过、退赔收条、被告人王家强的供述与辩解、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人王家强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王家强犯盗窃罪的罪名成立；犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人王家强因盗窃犯罪在有期徒刑执行完毕后不到一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，予以从轻处罚。扣押在案的作案工具尼桑汽车一辆应予没收。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王家强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具尼桑汽车（冀Ｇ×××××）一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。 第4页共5页 第1页共5页
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢209号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路**。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：杨海军，男，汉族，1981年8月4日出生，住罗田县。被执行人：王贵平，女，汉族，1979年11月27日出生，住罗田县。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与杨海军、王贵平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨海军、王贵平送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2199号民事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人杨海军、王贵平的银行存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人杨海军名下登记有鄂Ｊ×××**起亚牌车辆，本院在首执案件中已查封该车辆，但未实际扣押，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市和罗田县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人杨海军、王贵平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产暂无法处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 周 佩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4345号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初432号刑事判决书，于2020年9月19日立案执行被执行人黄薛江盗窃罪一案。执行中，经本院强制扣划及被执行人自动履行，案件执行标的480元已执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3444号申请执行人：张咏华，男，1979年1月27日生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：孙明帅，男，1993年9月4日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行张咏华申请执行孙明帅买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执3444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十七日书记员  石明灿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3270号申请执行人：刘春萌，女，1988年5月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王志浩，男，1985年10月10日出生，汉族，住环翠区。申请执行人刘春萌与被执行人王志浩民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2515号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人名下房产并拟拍卖，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2515号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 晓 东二〇二〇年十二月五日书记员 苘勇（代）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1678号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  吴松涛二〇二〇年十二月十七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更516号 罪犯王家军，男，汉族，1980年3月17日出生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市八公山区人民法院于2010年11月30日作出（2010）八刑初字00080号刑事判决，以被告人王家军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年08月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年02月05日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王家军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王家军在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励七次，存在违纪两次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王家军在服刑期间有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯、暴力犯罪，且两次违纪，故对其可减刑期予以酌情扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王家军减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2010年2月22日起至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特167号申请人：侯庆水，男，住北京市丰台区。申请人：侯艳明，女，住北京市丰台区。被申请人：侯庆顺，男，住北京市丰台区。指定代理人：侯彦符，女，住北京市丰台区。申请人侯庆水、侯彦明申请认定侯庆顺无民事行为能力一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。侯庆水称，申请人与被申请人系兄弟关系。申请人与被申请入的父母均已去世，父母共育有子女5人，除申请人和被申请人外，还有二个女儿，分别为：侯彦芳、侯彦符。被申请人于十几年前被确诊患有精神分裂症。在父母去世后，被申请人一直由侯庆水照顾，曾与侯庆水共同生活十余年，后因病情严重，申请人将被申请人送至疗养院，并时常到疗养院探望被申请人。近年来，因被申请人病情逐渐严重，已不能辨认自已的行为。为维护被申请人的利益，申请人特向贵院提出申请，请求依法确认被申请人为无民事行为能力人。同时，因被申请人孤身一人，也没有子女，父母现均已去世，所以申请人申请法院同时确定侯庆水及侯艳明为被申请人的监护人。经审理查明，侯忠清和李玉凤系夫妻关系，子女为：长子侯庆顺、长女侯艳明，次女侯彦芳，三女侯彦符，次子侯庆水。侯忠清于1976年7月28日地震中死亡，李玉凤于2005年8月8日因死亡注销户口。侯庆顺已离异、无子女。侯庆水、侯艳明申请由二人共同担任侯庆顺的监护人，理由是：自2005年母亲李玉凤去世后，侯庆顺看病、生活照顾大多以侯庆水、侯艳明为主进行。侯彦芳、侯彦符均同意侯庆水与侯艳明共同担任侯庆顺的监护人。2020年11月30日，经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所认定：被鉴定人侯庆顺诊断为未分化型精神分裂症，目前处于衰退期，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，侯庆顺应属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。本案中，侯庆水、侯艳明与侯庆顺是兄弟姊妹关系，现侯庆水与侯艳明申请共同担任侯庆顺的监护人，二人具备监护能力和监护意愿，且侯彦符及侯彦芳对此均表示同意，本院依法指定侯庆水与侯艳明为侯庆顺的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告侯庆顺为限制民事行为能力人；二、指定侯庆水与侯艳明共同担任侯庆顺的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李晓慧二〇二〇年十二月十日法官助理 商丽颖书 记 员 程雪桐
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢76号之一 申请执行人吴龙坚，男，1985年3月24日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人邱聪聪，男，1987年11月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人邱少杰，男，1962年5月25日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人吴龙坚与被执行人邱聪聪、邱少杰借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解（详见和解协议），需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄俊平
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2318号原告：李某某，女，1953年1月6日生，汉族，农民，住临猗县。被告：徐某某，男，1982年4月26日生，汉族，农民，住临猗县。被告：常某某，女，1985年5月2日生，汉族，农民，住临猗县。原告李某某与被告徐某某、常某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还其丈夫徐金管代其偿还的借款5700元及利息。事实和理由：2010年4月4日，二被告向王进喜借款5000元，约定月息1分，徐金管为担保人。后王进喜索要借款，二被告未偿还，2010年10月4日代二被告偿还借款5000元、利息700元。2012年徐金管因病去世后，我多次向二被告索要未果。本院经审查认为：依据民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：“……有明确的被告……”。而本案中原告提供的被告常某某居住信息不明确，本院告知其补正后，仍不能确定被告常某某的明确地址，且不办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费25元，退给原告李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1011号 被执行人:荆某某，男，1958年1月26日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人荆某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初35号刑事判决书，被执行人荆某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人荆某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初35号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3932号罪犯穆欢，女，1978年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年11月21日作出(2014)沈和刑初字第632号刑事判决，以被告人穆欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年3月30日作出(2015)沈中刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯穆欢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯穆欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯穆欢获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯穆欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆欢减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年12月17日起至2025年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1447号原告：卢利珍，女，1953年6月13日出生，汉族，退休职工，住勐海县。原告：龙刚，男，1983年1月1日出生，哈尼族，居民，住勐海县。原告：李成梅，女，1956年12月25日出生，哈尼族，退休职工，住勐海县。原告：毛锐，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住勐海县。原告：娜儿，女，1951年6月17日出生，拉祜族，无业，住勐海县。原告：胡慧琴，女，1942年12月4日出生，汉族，退休职工，住勐海县。原告：罕美英，女，1947年8月14日出生，傣族，退休职工，住勐海县。原告：杜琪珍，女，1957年2月3日出生，汉族，退休职工，住勐海县。原告：杨德仙，女，1950年11月8日出生，哈尼族，家属，住勐海县。原告：杨菊芬，女，1954年9月24日出生，汉族，退休职工，住勐海县。原告：岩腊，男，1952年10月21日出生，傣族，退休职工，住勐海县。原告：喻崇娅，女，1957年11月6日出生，汉族，退休职工，住勐海县。12原告的委托诉讼代理人：沈华斌，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。被告：勐海润安发电有限责任公司。统一社会信用代码：91532822781654815N。住所地：云南省勐海县勐海镇庄景路****楼****。法定代表人：王川云，执行董事。委托诉讼代理人：李云晖，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘素敏，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。第三人：陈辉，男，1958年8月27日出生，汉族，无业，身份证住址景洪市，原住景，原住景洪市侵占一案现羁押于勐海县看守所。委托诉讼代理人：吴琪莹，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理（未到庭）。第三人：秦红庆，男，1971年9月30日出生，汉族，无业，身份证住址昆明市五华区，原住景，原住景洪市职务侵占一案现羁押于勐海县看守所。第三人：李泽明，男，1972年11月7日出生，汉族，职工，身份证住址勐海县，现住勐海县。原告卢利珍、龙刚、李成梅、毛锐、娜儿、胡慧琴、罕美英、杜琪珍、杨德仙、杨菊芬、岩腊、喻崇娅与被告勐海润安发电有限责任公司、第三人陈辉、秦红庆、李泽明股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告卢利珍、龙刚、李成梅、毛锐、娜儿、胡慧琴、罕美英、杜琪珍、杨德仙、杨菊芬、岩腊、喻崇娅于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢利珍、龙刚、李成梅、毛锐、娜儿、胡慧琴、罕美英、杜琪珍、杨德仙、杨菊芬、岩腊、喻崇娅的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢利珍、龙刚、李成梅、毛锐、娜儿、胡慧琴、罕美英、杜琪珍、杨德仙、杨菊芬、岩腊、喻崇娅撤诉。案件受理费9995元，减半收取4997.5元，由原告卢利珍、龙刚、李成梅、毛锐、娜儿、胡慧琴、罕美英、杜琪珍、杨德仙、杨菊芬、岩腊、喻崇娅负担。审 判 长  阿 芳人民陪审员  安海仙人民陪审员  罕华忠二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨艳红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11447号 原告：王宝东，男，1970年6月30日出生，山东省临沭县人，居民，住山东省临沂市临沭县。 被告：尹昭斌，男，1989年3月14日出生，山东省临沭县人，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告：临沂宁宇物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道西高都肖庄村**。 统一社会信用代码：91371302668098749N 法定代表人：杜广良。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦/div> 统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。 本院在审理原告王宝东诉被告尹昭斌、临沂宁宇物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宝东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王宝东撤诉处理。 案件受理费减半收取638元，由原告王宝东负担。 审判员  何占付 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12252号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱敏，女，汉族，1980年12月22日出生，身份证住址：四川省荣县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告邱敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费919元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2144号申请执行人：吴成林，男，1978年04月29日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人吴成林与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司委托合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司的银行存款31,988元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张磊
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初2943号原告：李长江，男，1952年11月26日生，汉族，住江苏省响水县。被告：李正兵，男，1975年6月28日生，汉族，住江苏省响水县。被告：李正亚，男1978年8月27日生，汉族，住江苏省响水县。原告李长江诉被告李正兵、李正亚民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长江、被告李正亚到庭参加诉讼，被告李正兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李长江向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还原告借款160000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年2月12日被告李正兵在我处借款210000元，从当月起每月还款5000元，到2019年8月20日还清。由被告李正亚担保，两被告向我出具借条一张，并分别签字按印。2019年2月4日，两被告还款50000元，剩余款项经我多次催要，两被告均未还款，故提起民事诉讼。被告李正兵未答辩，亦未提交任何相关证据。被告李正亚辩称，借款是事实，但是我已经偿还给原告李长江50000元，我们经济很困难，剩余款项我和李正兵会积极偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交2016年2月12日借条一份，证明借款及担保的事实。被告李正亚对借条无异议，被告李正兵未到庭质证，亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告的借条予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告李正兵向原告李长江借款210000元，并于2016年2月12日向原告李长江出具一张借款为210000元的借条，被告李正亚为上述借款提供连带责任保证。双方约定从当月起每月归还原告5000元，至2019年8月20日还清。2019年2月4日，被告李正亚向原告李长江还款50000元，剩余款项两被告至今未还。经法院综合信息管理系统关联案件查询，原告自2015年以来在全省范围内作为原告起诉民间借贷纠纷案件数为20件（不含本案），起诉标的总额为200余万元。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定为效力性强制性规定。根据《合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告李长江未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，多次向社会不特定公众提供资金，赚取利息，属于从事非法金融业务活动，故其与李正兵的借款合同依法应当认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。综合本案情况，被告李正兵应当向原告李长江返还取得的210000元，扣减李正亚已偿还李长江50000元，尚欠160000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本院认为，被告李正亚应对被告李正兵不能清偿部分的30%承担责任。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正兵于本判决生效之日起三十日内返还原告李长江160000元；二、被告李正亚对李正兵所欠债务不能清偿部分的30%承担连带还款责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1750元（原告李长江已预缴），由被告李正兵、李正亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二〇年十二月十日书记员  王雯萱
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4483号原告：台山市顺安物业管理有限公司，住所地广东省台山市**************。法定代表人：李振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：朱泳鹏，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区**************，公民身份号码440************333。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所律师。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告朱泳鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年12月7日以与被告朱泳鹏达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告台山市顺安物业管理有限公司预交），由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审 判 员 谭文威二〇二〇年十二月七日法官助理 容艳兰书 记 员 陈慧娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37027号原告：深圳市龙岗区坂田源丰装饰材料经营部,经营场所:深圳市龙岗区坂田街道坂田社区坂雪岗大道商业城****铺,统一社会信用代码:92440300L204975631。经营者:翁展权。被告：毛利岳，男，汉族，1975年6月6日出生，身份证住址:河南省洛宁县。原告深圳市龙岗区坂田源丰装饰材料经营部诉被告毛利岳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙岗区坂田源丰装饰材料经营部撤诉处理。案件受理费125元,原告已预交，由原告承担。审判员  曾海林二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓琳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执2035号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：张立富，男，汉族，1964年10月1日出生，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人张立富买卖合同纠纷一案中，被执行人张立富应向本院补缴案件受理费1654.31元，但被执行人一直未有履行生效判决书所确定的义务。经查，被执行人张立富名下均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人张立富采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈小琪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1407号申请执行人：王亚红，女性,汉族，住五原县。被执行人：菅永，男性,汉族，住五原县。本院在执行王亚红与菅永婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人菅永送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人菅永履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人菅永未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查菅永的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年十二月五日书记员  张 艳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2187号申请人：三山区新潮钢板租赁门市部，住所地安徽省芜湖市三山区峨桥镇新潮小区。统一社会信用代码92340208MA2NFAUF4W。责任人：桂召楼。被申请人：镇江市嘉万基础工程有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅街道中电大道**。统一社会信用代码91321182050230525Y。法定代表人：金正阳。申请人三山区新潮钢板租赁门市部与被申请人镇江市嘉万基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人三山区新潮钢板租赁门市部于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人镇江市嘉万基础工程有限公司所有的价值42万元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人三山区新潮钢板租赁门市部已向本院提供担保。本院认为，申请人三山区新潮钢板租赁门市部的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人镇江市嘉万基础工程有限公司所有的价值42万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玲玲二〇二〇年十二月十一日书记员  王安森
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14772号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市法定代表人：黄柯宁，执行董事。委托诉讼代理人：周高洁、陈晓辉，均为山东知圣律师事务所律师。被告：济南槐荫食在缘水吧，住所地济南市。经营者：张少阳。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司（以下简称琉璃鲸餐饮公司）与被告济南槐荫食在缘水吧（以下简称食在缘水吧）侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告琉璃鲸餐饮公司的委托诉讼代理人周高洁、陈晓辉到庭参加了诉讼。被告食在缘水吧经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琉璃鲸餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告名下“琉璃鲸”系列作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告的经济损失人民币3万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，旗下经营的“琉璃鲸”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。美术作品“琉璃鲸”、“鲸”于2018年04月16日创作完成，2018年11月08日完成著作权登记，登记号分别为国作登字-2018-F-00661516、国作登字-2018-F-00661515。原告自2018年11月08日起经著作权人凤翔授权，排他享有上述美术作品，且有权以自己的名义单独进行维权。2019年5月27日，原告经凤翔转让，依法取得上述作品著作权并进行登记，登记号分别为国作登字-2019-F-00863649、国作登字-2019-F-00770997。原告经营的“琉璃鲸”品牌，在中国设立第一家门店以来，均取得较大影响，其中由原告在中国大陆地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖中国数十个城市。原告推出的名称为“琉璃鲸”等新式饮品，一经上市，经众多明星、知名博主推广，并与知名影视IP、广告媒体等合作，迅速引爆市场，深受消费者喜爱。经调查发现，被告未经原告许可，在其经营活动中大量使用原告享有著作权的系列作品，侵害了原告的作品复制权、发行权等知识产权权利。根据我国《著作权法》相关规定，被告的行为已构成著作权侵权，不仅严重损害了原告长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了原告和消费者的财产权益。为维护原告合法权益及正常的市场经济秩序，故诉至贵院，望判如诉请。食在缘水吧未提交书面答辩状，未提交证据。经审理本院认定事实如下：美术作品“琉璃鲸”、“鲸”由案外人凤翔于2018年4月16日创作完成，2018年11月8日完成著作权登记，登记号分别为国作登字-2018-F-00661516、国作登字-2018-F-00661515。2019年5月1日，琉璃鲸餐饮公司经凤翔授权取得了“琉璃鲸”、“鲸”美术作品的排他使用许可权，并有权以自己的名义对侵犯著作的行为进行维权。2019年5月27日，琉璃鲸餐饮公司与凤翔签订《著作权转让合同》，约定凤翔将美术作品“琉璃鲸”、“鲸”的著作权转让给了琉璃鲸餐饮公司，2019年8月14日，国家版权局对上述“鲸”、“琉璃鲸”美术作品著作权变更为琉璃鲸餐饮公司并进行了登记，登记号为“国作登字-2019-F-00770997”、“国作登字-2019-F-00863649”。为扩大“琉璃鲸”、“鲸”的品牌影响力，琉璃鲸餐饮公司曾在新华网、中国日报、新华报业网、凤凰网、光明文娱、新广网、财报网等网站发表报道文章，并在天津卫视《创业中国人》栏目、抖音视频上进行了宣传。琉璃鲸餐饮公司授权经营店铺装饰装潢统一以“琉璃鲸”美术作品作为店铺名称和招牌，店内的店员服装、设备、墙壁、指示牌、餐单、饮品包装、外包装袋等处均以“鲸”、“琉璃鲸”美术作品为主要元素。（2019）鲁济南钢都证民字第5420号公证书载明：2019年10月11日，济南市钢都公证处经济南三石知识产权服务有限公司的申请，来到食在缘水吧位于济南市槐荫区经二路与纬九路交叉口西南华联商厦的经营场所，购买部分商品，然后对商店名称匾“琉璃鲸”、店内装潢，店内菜单、店内商品进行了拍照，并对包装杯进行了封存。经比对，食在缘水吧店内悬挂的“琉璃鲸”匾、包装杯上的“鲸”、店内装潢均与琉璃鲸餐饮公司享有著作权的“琉璃鲸”、“鲸”美术作品文字相同、字体近似。琉璃鲸餐饮公司为证明其损失，提交特许经营合同一份，证明琉璃鲸餐饮公司与案外人北京都可食品科技有限公司合作推广“琉璃鲸”品牌，专营店合作费用为10万元，年度运营管理费1万元，专营店装修设计费2000元，加盟费用总计为11.2万元，本院认为，被告食在缘水吧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与答辩的权利。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中琉璃鲸餐饮公司提供了涉案美术作品的作品登记证书及《授权书》，应认定琉璃鲸餐饮公司通过授权取得了涉案作品的著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，…。食在缘水吧未经琉璃鲸餐饮公司许可在其经营的店铺内使用了琉璃鲸餐饮公司的美术作品，侵犯了琉璃鲸餐饮公司的著作财产权，应承担相应民事责任，停止侵权并赔偿损失。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。琉璃鲸餐饮公司虽然举证其加盟店费用但未能举证证明食在缘水吧违法所得。本院根据涉案作品的类型、涉案作品知名度、食在缘水吧主观过错程度及琉璃鲸餐饮公司为维权所支出的合理费用等因素，酌情支持食在缘水吧赔偿琉璃鲸餐饮公司损失及合理费用共计10000元。对于琉璃鲸餐饮公司主张的超出的部分，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南槐荫食在缘水吧于本判决生效之日起立即停止侵害原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司著作权的行为；二、被告济南槐荫食在缘水吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司经济损失及合理费用共计10000元；三、驳回原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担175元，被告济南槐荫食在缘水吧负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十二月八日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳