天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初6396号原告：张洪生，男，1961年2月9日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：王嘉乐，男，1998年1月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。被告：张杰，男，1962年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：刘俊杰，男，1976年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告张洪生与被告王嘉乐、被告张杰、被告刘俊杰、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安福州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪生，被告平安福州支公司的委托诉讼代理人陈亚兰，王子钰，被告王嘉乐、被告张杰到庭参加诉讼。被告刘俊杰、被告平安天津分公司及被告人寿天津市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医药费14034.78元、交通费1273元，共计15307.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年01月01日16时09分，被告王嘉乐驾驶车牌号为冀ＡＸ××**的小型客车沿河北大街由南向北行驶，由于被告王嘉乐驾车走神，造成与原告张洪生驾驶的津Ｅ0××**小型轿车、被告张杰驾驶的津ＡＤ8××**小型轿车、被告刘俊杰驾驶的津Ｎ7××**小型客车四车车损，原告张洪生、乘车人鄢运龙、李娜身体受伤的道路交通事故。经天津市公安局津南分局红桥交警支队新红桥大队做出的《道路交通事故认定书》，认定被告王嘉乐负全部责任，原告张洪生无责任，被告张杰、被告刘俊杰及乘车人鄢运龙、李娜均无责任。此次事故对原告的人身及财产均造成损失，原告耳鸣至今仍未完全恢复，车辆也因此次事故无法运营，误工196天。赔偿事宜原告与被告协商多次未果。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为被告交强险及商业险保险公司。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告王嘉乐辩称，对于事故责任认定没有异议。冀ＡＸ××**号车辆事发时由我驾驶，该车辆在平安福州支公司投保了交强险和商业险100万元，原告合理损失应当由保险公司予以赔付。被告平安福州支公司辩称，对于事故责任认定没有异议。被告王嘉乐驾驶的车辆在我司投保交强险、商业第三者责任保险100万元，投保不计免赔险，保险期间自2019年6月26日起至2020年6月25日，事故发生在保险期间。事故车辆交强险医疗限额剩余7775.84元，交强险死亡伤残限额剩余109555.16元，我司同意在交强险限额内赔偿原告的医疗费用，但是需要扣除无责方相应交强险的无责限额。除天津市人民医院外，原告就诊其他医院的费用不予认可；交通费同意赔付100元；诉讼费不属于我司的赔偿范围，不予认可。被告张杰辩称，原告损失与我无关，不同意承担赔偿责任。被告平安天津分公司未到庭，庭前提交答辩状表示该案涉及所有车辆在我司均未投保有效机动车交通事故责任强制保险，不同意承担赔偿责任及诉讼费。被告人寿天津市分公司未答辩。被告刘俊杰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日16时9分许，张杰驾驶车牌号为津ＡＤ8××**号的小型客车，刘俊杰驾驶车牌号为津Ｎ7××**号小型客车，张洪生驾驶津Ｅ0××**号小型客车后座搭载乘车人鄢运龙、李娜，三车依次在河北大街与三条石大街南口第一机动车道停车等待交通信号灯期间，遇王嘉乐驾驶车牌号为冀ＡＸ××**的小型客车，沿河北大街由南向北行驶至事故地点时，由于王嘉乐驾车走神，王嘉乐车辆左前角与张洪生驾驶的津Ｅ0××**小型客车右后侧发生接触，两车接触后张洪生车辆失控向前滑行，张洪生车辆前部撞击刘俊杰车辆后部，刘俊杰车辆被撞击后失控向前滑行，刘俊杰车辆前部与张杰车辆后部发生接触，造成张洪生、乘车人鄢运龙、李娜身体受伤、四车车损的道路交通事故。经天津市公安交通管理部门做出《道路交通事故认定书》，认定被告王嘉乐负全部责任，原告张洪生无责任，被告张杰、被告刘俊杰及乘车人鄢运龙、李娜均无责任。事故发生后，原告张洪生被送往天津市人民医院治疗，门诊记录记载胸腹外伤、头外伤，颈部及右腕软组织挫伤，制动休息、颈托固定、肋骨骨折、肺挫伤等症，后在天津市××大学总医院门诊治疗，2020年1月6日的门诊病历记载车祸撞击头部、双耳鸣、伴头晕等。期间在天津市津南区新滨医院门诊治疗，在天津市环湖医院耳鼻喉科开药一次。原告上述就医治疗期间自行支付医疗费13506.48元，原告自述现已治疗终结。另，冀ＡＸ××**号车辆驾驶人为王嘉乐，该车辆在平安福州支公司投保交通事故责任强制险与商业险，事故发生在保险期间内。被告平安福州支公司自述事故车辆交强险医疗限额剩余7775.84元，交强险死亡伤残限额剩余109555.16元。被告人寿天津市分公司系津ＡＤ8××**号车辆交强险投保公司。原、被告均无法提供津Ｎ7××**号机动车事故发生时交强险的保险人。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，双方对于交管部门作出的道路交通事故责任认定书均无异议，可以作为本案裁判依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由被告平安福州支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告平安福州支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔付责任。被告人寿天津市分公司在交强险无责限额内承担赔付责任。关于被告平安福州支公司所述要求津Ｎ7××**号车辆交强险的保险人承担无责赔付的意见，因原、被告均无法提供该机动车的交强险保险人，该意见不予采纳。关于医疗费，原告提交了门诊病历等医疗证据，结合原告提交的医疗费票据，经双方核算确认原告自行支付医疗费13506.48元，本院予以确认。被告平安福州支公司虽对原告在天津市人民医院外其他医院治疗费用不认可，但其并未提出反驳证据，原告该部分治疗与其伤情相关，本院对被告抗辩意见不予采信。关于交通费，根据原告的伤情、就医的情况、复诊次数及合理交通工具等情况，本院酌情支持原告交通费500元。综上，被告平安福州支公司应赔偿原告医疗费12506.48元、交通费455元，共计12961.48元。被告人寿天津市分公司应赔付原告医疗费1000元、交通费45元，共计1045元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿原告张洪生医疗费12506.48元、交通费455元，共计12961.48元；二、自本判决书生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应赔付原告张洪生医疗费1000元、交通费45元，共计1045元；三、驳回原告张洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王嘉乐负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二〇年十二月十八日法官助理王浩书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后