山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7869号 原告：孙娜，女，汉族，1987年5月17日生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 被告：杨某1，男，汉族，2006年4月4日生，郯城县，居民。 法定代理人：杨某2，男，汉族，1982年5月14日生，郯城县，居民，系杨某1父亲。 被告：杨某2，男，汉族，1982年5月14日生，郯城县，居民。 被告：朱文丽，女，汉族，1982年2月16日生，郯城县，居民。 三被告共同委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 原告孙娜与被告杨某1、杨某2、朱文丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙娜及其委托诉讼代理人王波，被告杨某1、杨某2、朱文丽及三被告共同委托诉讼代理人胡俊莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告因杨某3死亡产生的损失共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的儿子杨某3与被告杨某1系朋友关系。2020年8月12日被告杨某1打电话约杨某3到北刘宅子村西头小河洗澡，同去的还有夏某，在戏水过程中被告杨某1明知杨某3不会游泳，仍然将其往河的中央引，快到河中央深水区时杨某3意识到危险想往回游，结果被被告杨某1拽着腿甩到到深水坑，并且将杨某3的头按到了水里，致使杨某3溺水死亡。事情发生后被告杨某3一家虽然给原告赔礼道歉，但是并没有赔偿原告的任何损失，因被告杨某1的行为，给原告的精神造成巨大伤害，现依法向贵院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 被告杨某1、杨某2、朱文丽辩称，1、正如原告在诉状中所称，原告之子杨某3与被告杨某1系朋友关系，而且是很亲密的朋友关系。杨某3父母离异，可能其父母忙于生活，没有过多精力照顾他。杨某3经常和被告杨某1黏在一起，很多时候就在被告家里吃饭、玩耍，甚至有时候就住在被告家中。所以，对于杨某3的意外溺水死亡，被告一家均深感悲痛。被告夫妇在事发后到原告家中表示慰问，但并非原告诉称的去赔礼道歉。2、原告诉称被告杨某1电话邀约杨某3去洗澡的事实存在，但是这只是中间的一个环节，真正发起游泳邀约的是夏某。正如夏某事后在胜利派出所所作的第一次笔录中所称：一开始是我喊杨某1去洗澡的，被告杨某1说不去，过了一会又说去了；到河里之后被告杨某1给杨某3打电话，杨某3一开始也说不来，后来又自己来了。所以，即便之前被告打电话喊过杨某3，但是被杨某3拒绝了。之后杨某3又找到被告杨某1和夏某，系其本人又主动过去的。3、在洗澡的过程中，被告杨某1并未主动将杨某3往深水区引。事实上双方都试着向深水区靠近，在双方都下沉时，出于求生的本能，双方都想借助对方的力量浮出水面进行呼吸，所以才出现互相按对方的情况。只是被告杨某1浅识水性，较容易游出深水区，但是作为未成年人，被告杨某1也没有能力去救助杨某3。而杨某3因不会游泳没能够上来，才发生严重的后果。原告诉称的被告杨某1抓住杨某3的腿将杨某3甩到深水坑并且将杨某3的头按到水里不符合事实。4、原告要求三被告对杨某3的死亡承担赔偿责任没有事实和法律依据。本案发生的原因之一是原告作为监护人没有尽到监护责任，没有尽到教育、管理和照顾孩子的义务，放任孩子在外面从事危险的行为；另外杨某3虽然属于限制民事行为能力人，但是发生事故时已经13岁多了，对自己的行为具有相当的认知能力和判断能力，其本人明知自己不会游泳，但仍然跟着被告杨某1和夏某下水洗澡，将自己置于危险之中，这是造成本案后果的直接原因。但是考虑毕竟杨某3生前同被告杨某1系好友，现在出现这种情况，三被告愿意给予原告一定的经济补偿。 原告为支持其诉求，提交如下证据予以佐证： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。 2、离婚证复印件、离婚协议复印件以及杨传金身份证复印件、声明各一份，证明受害人杨某3的监护人是本案原告，并且杨传金明确放弃提起诉讼。 3、死亡证明、户口注销证明，证明受害人杨某3已经溺水死亡并且已经注销户口。 4、夏某证言一份，证明受害人杨某3是在同杨某1戏水时，被杨某1拖拽着腿到深水区并且将头按到水里最终导致死亡，同时证明杨某1有重大过错。 5、刘景礼证言：证实事故发生时在案发地点确实是有三个小孩在河里洗澡，其中有两个小孩在吵闹，印证夏某证言是真实的。 经质证，被告对证据四、五存有异议，认为该两份证据所载内容与派出所询问笔录内容存在出入。 本院宣读了在郯城县马头镇胜利派出所调取的相关询问笔录，经质证，原告认为被告杨某1的不能客观真实的反映案发的事实且存在推卸责任情形。而对于夏某的询问笔录，能够反映出杨某3与被告杨某1在游泳过程中有相互按头的行为，在被告杨某1向岸边游时听见杨某3呼救置之不理，该证言能够证实对于杨某3的死亡杨某1具有重大过错。被告方认为该组证据可以证实杨某3和被告杨某1及夏某是三人一同游泳，杨某3和被告杨某1在发生下沉时双方存在着互按的情形，且夏某也认为双方都是出于求生本能，而非主观上的恶意，原告主张的杨某1抓住杨某3的腿这一情节，夏某亦表示“我没有看到，我感觉是这样的”，属于猜测，本案的发生是意外而不存在任何一方的主观故意。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，经案外人夏某提议，被告杨某1同死者杨某3及案外人夏某到武河游泳（河流位于郯城县××镇××村西）。被告杨某1、夏某及死者三人下水洗澡，后夏某停留在浅水区，杨某3及被告杨某1进入深水区后因水过深呛水，双方互相按压对方身体借力呼吸，后被告杨某1游出深水区，杨某3溺亡。随后胜利镇派出所出警，将杨某3尸体打捞上岸。夏某在派出所的询问笔录及手写的证人证言均载明在被告杨某1及杨某3进入深水区后，被告杨某1先掉进深坑中，并在扑腾中拽住杨某3的腿将其拖入深坑中，但夏某后又改称因水浑没有亲眼看见水下情形。 庭审中，原告变更赔偿数额为400000元。同时，原告申请证人夏某出庭作证，因夏某已于第一时间在公安机关作过三次陈述，即使夏某出庭证言有所改变，也应以最初其最初在公安机关所作出的陈述为准，故本院不再批准原告的证人出庭申请。 本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。原告作为杨某3的监护人，未对杨某3尽到足够的安全教育与监护义务，放任未成年人在河中洗澡或进行其他活动可能掉入河中的行为，导致杨某3溺水死亡，其存在重大过错，且杨某3在自知不会游泳的情况下依旧下河游泳，其本身存在疏忽大意，故原告方对杨某3的死亡应承担相应的民事责任。 对于被告杨某1的责任，本院认为，被告杨某1明知杨某3不会游泳，依然向其提议本次游泳，虽然被告杨某1辩称一开始杨某3未接受该提议，但被告杨某1的提议行为增加了杨某3本次游泳的可能性，在游泳过程中，因杨某3并不会游泳，在二人陷入危险后，被告杨某1与杨某3互相按压对方头部的行为虽出于本能，但客观上使不习水性的杨某3处于危险境地，杨某3的不通水性加之被告杨某1对其的按压借力行为，造成了杨某3最终溺亡的结果。综合全案情况，被告杨某1对杨某3的溺亡不能免责，被告杨某2、朱文丽作为被告杨某1的监护人，应承担相应的责任。 公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被告杨某1、杨某2、朱文丽应对杨某3因死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失，以具体的赔偿额按其应承担的责任比例予以赔偿。根据本案实际情况，本院认为由原告承担75%的责任，三被告承担25%的责任。 对于死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算二十年，杨某3系农村居民，故死亡赔偿金应按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元／年计算20年，即为42329元ｘ20年＝846580元。 对于丧葬费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，山东省2019年度职工年平均工资为84089元，故丧葬费为42044.5元。 对于精神抚慰金，因杨某3的死亡，必然给原告的精神造成极大的损害，给予适当的金钱予以抚慰很有必要。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条之规定，结合原被告双方的过错程度，本院酌定为30000元。 综上，杨某3的死亡共造成死亡赔偿金、丧葬费合计为888624.5元，精神抚慰金30000元。 据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨某1的法定代理人杨某2、朱文丽于本判决生效之日起十日内向原告孙娜赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计252156.12元（888624.5×25%＋30000）。 二、驳回原告孙娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取xxx元，原告孙娜负担xxx元，被告杨某1、杨某2、朱文丽负担xxx元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 慧