广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4966号 原告：刘瑞萍，女，汉族，1974年11月6日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：胡朝汉，男，1949年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 被告:党永利，男，汉族，1991年5月10日出生，住广西北流市。 被告:林桂育，男，汉族，1973年8月13日出生，住广西北流市。 共同委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 被告:唐坤，男，汉族，1975年8月20日出生，住广西玉林市玉州区。 被告:阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市香莞路5号。 负责人：王惠珍，总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，是该公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区二环东路19号。 负责人：王显坤，总经理。 委托诉讼代理人：黄燕宇，是该公司员工。 原告刘瑞萍与被告党永利、林桂育、唐坤、阳光财产保险股份有限公司玉林中 -2- 心支公司（以下简称阳光保险玉林公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞萍及其委托诉讼代理人胡朝汉，被告党永利、林桂育的共同委托诉讼代理人林海，被告唐坤，被告阳光保险玉林公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加了诉讼。被告太平洋保险玉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险玉林公司在交强险限额范围内不分责任全额优先赔偿给原告；2.判决被告党永利承担80%的赔偿责任；3.判令被告阳光保险玉林公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4.判令被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的门诊费、治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、电车报废更换费、入院购买住院病人器具费、残疾赔偿金、营养费、抚养费；5.判令被告太平洋保险玉林公司承担交强险无责任赔偿责任，以上经济损失合计224967.1元；6.本案诉讼费由被告承担。 事实理由：2019年1月15日07时40分，刘瑞萍驾驶玉林Ｅ9Ｔ11号电动自行车由北流往新圩方向行驶，党永利驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由北流往新圩方向行驶，唐坤驾驶载货超过核定载质量的桂Ｋ×××××号重型普通货车由新圩往北流方向行驶，双方行至岑溪-玉林（203县道）107ＫＭ＋600Ｍ路段时，由于党永利驾车行经路口危险路段没有降低行驶速度确保安全车速行驶，致使党永利所驾车辆与行走斑马线的刘瑞萍所驾电车发生碰撞，党永利所驾车辆驶往道路左侧，再与唐坤所驾车辆发生碰撞，造成三车不同程度损坏，刘瑞萍受伤的道路交通事故。2019年2月1日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000009号《道路交通事故认定书》，认定党永利负事故主要责任，刘瑞萍负事故次要责任。原告认为，该认定错误，原告刘瑞萍行走斑马线通过，被告党永利不依法停车让行造成事故，过错大于原告，因此，党永利应承担80%的赔偿责任。桂Ｋ×××××号重型普通货车损坏，根据《道路交通事故认定书》第4项，是被告党永利驾车先碰撞行驶在斑马线路过骑车人刘瑞萍，刘瑞萍人车倒 -3- 地后没有碰撞左侧唐坤车辆，而是党永利驾车连环继续驶往道路左侧与唐坤驾驶车辆发生碰撞损坏，与刘瑞萍毫无关联，所以原告刘瑞萍不存在侵权行为，唐坤的车辆损坏是党永利单方连环造成，唐坤的车辆修复费应由党永利全部承担。本次交通事故造成原告的经济损失有：1.北流市人民医院门诊费2038.36元；2.玉林市医结合骨科医院门诊费44551.34元；3.取固定物门诊费、手术治疗费14632.94元；4.住院伙食补助费9000元；5.误工费91699.65元；6.护理费23031.54元；7.交通费5400元；8.鉴定费1200元；9.报废雅迪电动车原购车款3200元；10.入院购买住院病人器具费297元；11.残疾赔偿金69490元；12.营养费4500元；13.被扶养人生活费21591元；14.精神抚慰金10000元；合计300631.83元。上述损失先由被告阳光保险玉林公司在交强险限额范围内优先赔偿122000元（含精神抚慰金）给原告，剩余的经济损失178631.83元×80%＝142905.46元，与交强险限额的赔偿金122000元、太平洋保险公司无责任赔偿12100，三被告共应赔偿277005.46元给原告,减除被告党永利已经垫付的42038.36元、阳光保险玉林公司垫付的10000元，被告尚应赔偿224967.1元给原告，故请求法院判如所请。 被告党永利、林桂育辩称，交警作出的事故认定书事实清楚，责任划分恰当，适用法律正确，应予采纳。原告驾驶电动车从斑马线上通过时，既不减速慢行也不采取制动措施，原告要求我方承担80%的赔偿责任没有事实依据，请求法院判决党永利与原告分别承担70%、30%的责任。林桂育作为桂Ｋ×××××号小型普通客车车主，已依法购买了保险，其将车辆交给具有驾驶资格证的党永利驾驶，林桂育主观上没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。党永利垫付的42038.36元应由被告阳光保险玉林公司返还给党永利。请求法院判决驳回原告对被告党永利、林桂育的诉讼请求。 被告阳光保险玉林公司辩称，对本次事故责任划分有异议，根据事故认定书，唐坤存在超载行为，应负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。医疗费由法院依法认定；住院伙食补助费按实际住院的72日计算；误工费应按我司提交的鉴定报告中 -4- 的误工期来评定，不应计算至定残前一日，如果没有证据证明其误工损失，应按广西农村居民人均消费支出标准来计算；护理费按农林牧渔业标准，计算住院期间的天数；交通费没有票据证实，不予认可；鉴定费不属于保险公司责任范围，我方不予承担；购车发票不能证明其实际损失，车辆未经我司或第三方定损，不予认可；残疾器具费不属于保险范围；对原告十级伤残无异议；营养费应按500元计算；因被扶养人居住在农村，被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2000元。我司已垫付10000元给原告，判决时应予以扣减。我司承保车辆负事故的主要责任，超出交强险部分我司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。本案诉讼费不应由我司承担。 被告唐坤辩称，与被告阳光保险玉林公司的答辩意见一致。 被告太平洋保险玉林公司书面辩称，桂Ｋ×××××号车在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间，我司没有对原告进行赔偿。根据交警作出的事故认定书，桂Ｋ×××××号车与原告没有任何物理上的接触，不存在因果关系，不存在任何过错，不承担事故的责任，原告不属于该车的第三者，我司对于原告的损失不承担赔偿责任。原告各项损失的合理性由法院依法认定。我司属于被动加入诉讼当中，依照保险条款，诉讼费不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日07时40分，刘瑞萍驾驶玉林Ｅ9Ｔ11号电动自行车由北流往新圩方向行驶，党永利驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由北流往新圩方向行驶，唐坤驾驶载货超过核定载质量的桂Ｋ×××××号重型普通货车由新圩往北流方向行驶，双方行至岑溪-玉林（203县道）107ＫＭ＋600Ｍ路段时，由于党永利驾车行经路口危险路段没有降低行驶速度确保安全车速行驶，刘瑞萍驾驶非机动车通过道路时没有下车推行，致使党永利所驾车辆与刘瑞萍所驾车辆发生碰撞，党永利所驾车辆驶往道路左侧，再与唐坤所驾车辆发生碰撞，造成三车不同程度损坏，刘瑞萍受伤的道路交通事故。2019年2月1日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000009号《道路交通事故认定书》，认定党永利负事故的主要责任，刘瑞萍负事故的次要责任，唐坤无事故责任。 -5- 原告受伤后，即到玉林市医结合骨科医院住院治疗72天，至2019年3月28日出院，出院诊断为左胫腓骨开放性骨折、左第五肋骨骨折，出院医嘱载明“住院期间有陪护2人…全休6个月”。2020年7月3日，原告到玉林市医结合骨科医院行切开取钢板术，住院18天，至2020年7月21日出院，出院医嘱载明“1.带药出院治疗，继续治疗。2.全休2个月，加强营养。3.左下肢2个月内禁止剧烈运动、体力劳动，继续双下肢各关节功能锻炼……”2020年10月16日，原告到玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度等级（包含伤病关系鉴定）进行法医学鉴定，该所于2020年10月22日作出玉明正司鉴所［2020］临鉴字408号《司法鉴定意见书》：刘瑞萍左小腿损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其因本次交通事故致左胫腓骨开放性骨折，经治疗后，遗留左踝关节活动障碍致功能丧失69.21%，评定其致残程度为十级伤残。 另查明，原告刘瑞萍自2016年12月20日起在北流市黛源美容中心做清洁工，底薪3000元，另加资金，现金发放工资。 再查明，桂Ｋ×××××号重型普通货车车主是被告唐坤，该车在被告太平洋保险玉林公司投保交强险，事故发生在保险期间。桂Ｋ×××××号小型普通客车车主是被告林桂育，该车在被告阳光保险玉林公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告党永利是林桂育的女婿。被告党永利已支付42038.36元给原告，被告阳光保险玉林公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元医疗费给原告。2020年11月24日，被告阳光保险玉林公司委托玉林市明正司法鉴定所对原告刘瑞萍的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所作出玉明正司鉴所［2020］临鉴字473号《司法鉴定意见书》，评定原告的误工期170日、护理期90日、营养期90日。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:（1）原告提供的证据有：原告身份证、道路交通事故认定书、原告户口簿、医院门诊收费票据、住院票据、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院病人费用明细清单、被告驾驶证及行驶证、保险单、收据、鉴定费发票、现金支出单据、现场照片、明正司法鉴定所玉明正司鉴所［2020］临鉴字408号司法鉴定意见书、北流市黛源美容中心工作收入证明、北 -6- 流市黛源美容中心登记信息、营业执照、电脑咨询单、企业信息公示报告。（2）被告党永利、林桂育提供的证据有：身份证、医疗费发票和支付凭证、保险单。（3）被告阳光保险玉林公司提供的证据有：明正司法鉴定所玉明正司鉴所［2020］临鉴字473号司法鉴定意见书。（4）本院对李霜、梁云作的调查笔录。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和桂高法会［2020］8号通知，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费61446.22元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×90天=9000元；3.营养费5000元×10%=500元（5000元×伤残赔偿指数）；4.误工费100元/天×645天=64500元（原告最近三年平均日工资100元，因开庭时原告仍需拄着拐杖行走，确实存在持续误工，误工费应计算至定残日前一天，为645天。被告财光保险公司主张按其委托鉴定的误工期170天来计算，与实际情况不符，本院不予采纳）；5.护理费51891元/年÷365天×72天×2人+51891元/年÷365天×18天×1人=23032.26元（北流当地护工从事同等级别护理的劳务报酬为150元/天，原告请求按农林牧渔业标准计算并未超出行情，亦属合理，本院予以确认。被告财光保险公司主张按其委托鉴定的护理期90天计算，与原告实际住院天数不符，本院不予采纳）；6.残疾赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）；7.鉴定费1200元（按发票）；8.交通费30元/天×90天=2700元；9.残疾辅助器具费297元（虽仅提供收据，未能提供正式发票，但购买拐杖等器具确属所需，费用亦合理，本院予以确认）；10.精神损害抚慰金4000元（根据侵权行为造成的后果、双方过错程度，酌情确定）；合计236165.48元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认并作为民事赔偿责任的依据，本院确定被告党永利承担70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。交强险无责赔付并不是无条件赔偿，是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提，纵观本案，原告受到的人身损害与唐坤驾驶的 -7- 桂Ｋ×××××号重型普通货车无任何关系，故承保该车的太平洋保险玉林公司不应承担交强险无责任限额的赔偿责任，原告请求太平洋保险玉林公司赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。被告林桂育作为桂Ｋ×××××号小型普通客车车主，已依法投保交强险，其将车辆交由具有驾驶资格证的被告党永利驾驶，被告林桂育不存在过错，对原告损害的发生亦不存在过错，原告请求被告林桂育承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告请求的被扶养人生活费，因定残时，原告儿子杜业友已年满18周岁，不需再扶养，对该项请求，本院不予支持。对于原告请求的车辆损失费，因原告未能提供充足证据证实车辆的维修情况，亦未经第三方评估，本院不予支持。 被告党永利驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告阳光保险玉林公司投保了交保险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告阳光保险玉林公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，尚应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）给原告，超出交强险部分由被告阳光保险玉林公司在商业三者险限额内赔偿70%即（236165.48元-10000元-110000元）×70%＝81315.84元给原告，被告党永利已赔付给原告的42038.36元应从中扣减并予以返还，扣减后，被告阳光保险玉林公司尚应在商业三者险限额内赔偿39277.48元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元给原告刘瑞萍； -8- 二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计39277.48元给原告刘瑞萍； 三、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还42038.36元给被告党永利； 四、驳回原告刘瑞萍的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4674元，减半收取计2337元（原告申请缓交），由原告刘瑞萍负担786元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1551元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘