wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执498号之七 申请执行人：卢亚保，男，1959年1月5日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：陈德祥，男，1961年11月22日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院执行的申请执行人卢亚保与被执行人陈德祥借款合同纠纷一案，申请执行人卢亚保依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1859号民事判决，于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请被执行人陈德祥偿还借款本金392600元及利息（利息计算，以392600元为基数，按年利率18%计算，从2019年8月9日起计至实际清偿之日止），承担案件受理费3600元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈德祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈德祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德祥仍未履行。本院于2020年10月10日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人陈德祥在北海市农村信用合作联社南康信用社48741股股金。买受人张志如于2020年10月27日以61741元的最高价竞得上述股金，并于2020年10月29日交纳尾款。本院于2020年12月2日划拨被执行人陈德祥银行存款9569.96元，并于2020年12月3日向北海市区农村信用合作联社发出协助执行通知书，每月提取被执行人陈德祥收入1000元。北海市区农村信用合作联社于2020年12月11日将1000元转入本案子账户。上述款项共72310.96元，本院已支付广西龙辉拍卖有限公司拍卖辅助费1117元，收取执行费802.2元，发放申请执行人卢亚保案件款70391.76元（含案件受理费3600元）。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人陈德祥的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心、北海市区农村信用合作联社等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人陈德祥名下有位于北海市铁山港区不动产，本院于2020年6月30日裁定查封上述不动产。案外人林其昌提出执行异议，请求解除对上述不动产的查封，本院经审查后于2020年9月9日作出（2020）桂0503执异88号执行裁定，裁定中止对位于北海市铁山港区不动产的执行。另查，被执行人陈德祥名下住房公积金账户有余额74449.84元，本院已冻结上述住房公积金余额，但该住房公积金余额尚不具备处置条件。本院已向被执行人发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1627号被执行人：史书平,男,1983年1月11日出生,汉族,住山东省乐陵市城区。被执行人史书平为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初157号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人史书平缴纳罚金5000元，故（2020）鲁1481刑初157号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3919号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该行职工。 被执行人：李奎来，男，1965年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张长香，女，1966年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李忠亮，男，1974年3月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高孟珍，女，1975年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郑玉东，男，1964年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘佩兰，女，1965年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李奎来、张长香、李忠亮、高孟珍、郑玉东、刘佩兰金融借款合同纠纷一案中,本院于2019年5月20日作出的（2019）鲁0112民初2272号民事判决书已发生法律效力。内容为:一、李奎来、张长香于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金5万元；二、李奎来、张长香于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息4109.53元及复利158.42元；三、李奎来、张长香于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（自2017年6月23日起至2018年9月20日止的罚息为7834.52元；自2018年9月21日起至被告实际给付之日止，以5万元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%继续计算）；四、李忠亮、高孟珍、郑玉东、刘佩兰对上述一至三项判决内容在7.5万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向李奎来、张长香追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由李奎来、张长香、李忠亮、高孟珍、郑玉东、刘佩兰负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。 执行过程中，被执行人于2020年8月28日向申请执行人偿还五万元本金，本院于2020年12月24日扣划被执行人高孟珍名下存款28446.19元，发还申请执行人27385.19元，转执行费1061元。至此，本院（2019）鲁0112民初2272号民事判决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初2272号民事判决书内容执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4320号 房某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的房某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执3139号 申请执行人:方刚，男，汉族，1988年5月9日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：周保存，女，汉族，1988年12月2日出生,住安徽省舒城县。 申请执行人方刚与被执行人周保存民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初4734号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告周保存向原告方刚返还借款本金40000元，并自2015年1月15日起按年利率15.4%支付利息，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告方刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担200元，被告负担700元。因周保存未在判决书确定的期间内履行义务，申请人方刚向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人周保存送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，周保存既未到庭也未主动履行。经查，被执行人周保存没有证劵、工商、保险、公积金、房产、车辆等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户。后本院对周保存采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人周保存财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十二月二十日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申76号再审申请人（一审原告）：张越，男，1966年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：天津市捷兴汽车商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河南路1638号。法定代表人：李志鹏，总经理。再审申请人张越因与被申请人天津市捷兴汽车商贸有限公司修理合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张越申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8402号民事判决，依法重新审理；2．依法确认申请人与被申请人该案汽车修复委托合同无效（或依法撤销）；3．依法判令被申请人恢复申请人涉案车于该案修复前原状（或赔偿相应损失）；4．依法判令被申请人协同相关保险部门消除申请人涉案车该案出险记录；5．本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一审判决认定该案修复合同有效缺乏证据证明。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据被申请人提供的相关证据即接车检查单、任务委托书及双方在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。张越在申请再审期间，亦未提交新的足以推翻一审判决所认定事实的证据，故再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张越的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年十二月七日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1842号 申请执行人南宁同德物业服务有限公司，住所：南宁市葛村路**。 法定代表人：黎伟,该公司总经理。 被执行人韦海忠，男，1977年8月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人南宁同德物业服务有限公司与被执行人韦海忠服务合同纠纷一案，宾阳县人民法院作出（2019）桂0126民初3022号民事判决书已经发生法律效力。本案中已依照该生效民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦海忠支付给申请执行人南宁同德物业服务有限公司服务费用5554.50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，并未发现前述被执行人有可供执行的财产。经对被执行人住址进行实地调查，被执行人已不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅无财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙立 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒙然
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3009号申请执行人：曹宏波,男,1974年6月4日出生,住浑**。被申请执行人：苏德宏，男,1969年3月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人曹宏波与被执行人苏德宏劳务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民特240号民事裁定书发生效力，申请执行人曹宏波于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人苏德宏给付申请人曹宏波28200元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人苏德宏通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年10月14日、2020年12月1日、2020年12月19日在网络查询了被执行人苏德宏的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月16日将被执行人苏德宏限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人苏德宏目前暂无财产可供执行，经本院向申请人曹宏波释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3009案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋玉洁
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初440号原告：武汉福尔泰健康管理有限公司，统一社会信用代码：91420111MA4KL5A553。住所地：湖北省武汉市洪山区南李路**圣爱米伦科研部分第********。法定代表人：李龙艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马忠浩，男，系云南慧申律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权代理。被告：江城德康医院有限责任公司，统一社会信用代码：91530826MA6NGPKNX0。;'>住所地：云南省普洱市江城县勐烈大街**div>法定代表人：曹衍利，系该公司董事长。原告武汉福尔泰健康管理有限公司（以下简称武汉福尔泰公司）与被告江城德康医院有限责任公司（以下简称江城德康医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉福尔泰公司委托诉讼代理人马忠浩，被告江城德康医院法定代表人曹衍利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉福尔泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付货款人民币1,913,460元；2.请求人民法院依法判决被告向原告支付违约金人民币282,000元；3.以上费用合计2,195,460元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日原告武汉福尔泰公司与被告江城德康医院签订《医疗器械购销合同》，合同约定原告武汉福尔泰公司向被告江城德康医院提供价值282万元的医疗设备，被告须在设备安装调试完成后支付货款162万元，余下的120万元款项每期支付10万元，自2019年10月10日至2020年9月10日分12期支付完毕，同时合同对违约等方面有明确、具体的约定。合同签订后原告武汉福尔泰公司积极准备并按照合同约定完全履行了自己的合同义务，机器设备已由被告投入运营一年多，但直至原告起诉时被告仅仅支付货款130万元，尚欠货款152万元没有支付。另原告还向被告销售医疗耗材，约定当月的医疗耗材当月须支付，但原告向被告供应了价值393,460元的货物后，被告却一直没有按照约定的时间支付货款，目前原告也暂停对被告的供货。经多次与被告股东商量，被告均没有拿出切实有效的支付货款方案，为维护原告自身的合法利益，特依法向人民法院提起诉讼，望判为所请。被告江城德康医院对原告在本案中主张的事实无异议。本院认为，被告江城德康医院对原告武汉福尔泰公司在本案中主张的事实无异议，故本院对原告武汉福尔泰公司主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，经原、被告双方协商一致签订了《医疗器械购销合同》，该合同对价款、付款方式等均进行了约定。在本案中，除购买医疗器械外，被告江城德康医院还向原告武汉福尔泰公司购买了医疗耗材。现原告已依约将医疗器械及医疗耗材交付被告，双方之间已形成买卖合同关系。故原告武汉福尔泰公司要求被告江城德康医院支付尚欠医疗器械货款1,520,000元及医疗耗材货款393,460元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付违约金282,000元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告双方在《医疗器械购销合同》中对逾期支付货款的违约金计算方法进行了约定，且被告未按照该合同约定的付款方式支付货款，其行为已构成违约，故原告要求被告按照约定承担《医疗器械购销合同》价值总额10%的违约责任，即支付282,000元违约金的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告江城德康医院有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告武汉福尔泰健康管理有限公司尚欠货款1,913,460元。二、被告江城德康医院有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告武汉福尔泰健康管理有限公司违约金282,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,364元，减半收取12,182元，由被告江城德康医院有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 张 佼二〇二〇年十二月十四日书记员 王和翔
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2511号之十一被执行人：刘天友，男，汉族，1963年04月07日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天友在山东省农村信用社联合社2584003×××00账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 邹海洋
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初546号原告：石宝雷，女，汉族，1972年10月10日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：唐小雷，女，汉族，1982年09月15日出生，无职业，住吉林省吉林市船营区。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石宝雷的撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告石宝雷负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 雷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7409号 原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市船山区健坤大道**健坤国际金融中心****。 法定代表人：张锦，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 被告：舒亮，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被告舒亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2110元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐梦蕊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡蕴琦，女，1981年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许飞，男，1987年12月12日出生，汉族，住山东省临邑县城区。再审申请人蔡蕴琦因与被申请人许飞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终977号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡蕴琦申请再审称，1.合同约定被申请人过户之前支付房款120000元，但过户之前被申请人已起诉确认《房屋买卖居间合同》无效，证实其不再履行合同，一审判决未认定被申请人违约错误；二审判决认定不能办理贷款是错误的，房屋的面积以房屋产权证登记的为准，涉案房屋不是按照面积计算价格，而是按照整套房屋定价。2.再审申请人起诉被申请人解除合同是因被申请人先起诉申请人确认《房屋居间合同》无效，证实被申请人已明确不再履行合同，被申请人应向再审申请人支付违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销原判，依法改判。许飞未提交书面意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，蔡蕴琦签订《房屋买卖居间合同》从案外人手中购买案涉房屋，其本人尚未按照法律规定办理产权过户，很快就又将案涉房屋转售被申请人许飞。当时涉案房屋所有权人仍是案外人，并非蔡蕴琦，蔡蕴琦无法证明其可以通过合法手段履行合同约定向许飞完成产权过户的义务。根据《房屋买卖居间合同》约定的双方权利义务，蔡蕴琦也未提供证据证明许飞存在合同约定的违约行为。上述情况下，蔡蕴琦主张许飞承担违约责任显然缺乏依据，不应支持。综上，蔡蕴琦的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡蕴琦的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月八日法官助理孔祥龙书记员陈艳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3903号之四被执行人：刘保民，男，汉族，1983年12月17日生，住郑州市高新区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保民在中信银行6217731107052306_000001账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十四日书记员 夏玄玄
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执242号之三被执行人：焦智全。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦智全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦智全在山西省农村信用社联合社623051663000026×××00账户内存款人民币24179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6889号之一 申请执行人义乌市钉际汽车租赁服务部,住所地浙江省义乌市稠城街道文化市场**,组织机构代码:MA2E8CPC7。 法定代表人弭现坤。 被执行人丁利坚,男,1989年02月25日出生,,住所地浙江省义乌市 申请执行人义乌市钉际汽车租赁服务部与被执行人丁利坚车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6861号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市钉际汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人丁利坚支付申请执行人义乌市钉际汽车租赁服务部车辆租金30370元及利息，并承担本案执行费355.78元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人丁利坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁利坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁利坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁利坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人丁利坚名下浙ＧＭ××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人丁利坚有其他可供执行的财产。同时已对被执行人丁利坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市钉际汽车租赁服务部，其没有异议。 本院认为，被执行人丁利坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6889号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执418号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李来娥、龙继铝 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李来娥、龙继铝借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执820号之一申请执行人：云南大姚农村商业银行股份有限公司，地址：大姚县金碧镇环城北路**，统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，男，1974年4月11日出生，汉族，大学文化，该公司董事长，住楚雄市。被执行人：周菊英，女，1958年10月3日出生，彝族，文盲，农民，住大姚县。被执行人：周文祥，男，1954年8月22日出生，彝族，文盲，农民，住大姚县。云南大姚农村商业银行股份有限公司与周菊英、周文祥金融借款合同纠纷一案，(2020)云2326民初658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请强制执行，申请执行标的为119229.99元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向周菊英、周文祥送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对周菊英、周文祥采取了限制消费措施；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询周菊英、周文祥的财产，周菊英、周文祥名下无证券、无车辆登记信息，只查询到少量存款，对其存款已扣划并支付给申请执行人，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在周菊英、周文祥名下的不动产信息；4、本院到周菊英、周文祥的住所地调查，未调查到财产信息；5、已将周菊英、周文祥纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能提供周菊英、周文祥的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名确认。本案应执行标的119229.99元，已执行到位11686.65元，其余107543.34元及利息未得到执行。综上所述，因本案被执行人周菊英、周文祥现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十二月十一日书记员  歹洁瑶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市冠龙机械设备制造有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县邱集镇姚圩村杜庄组。法定代表人：陈子奇，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：车先明。再审申请人徐州市冠龙机械设备制造有限公司（以下简称冠龙公司）因与被申请人车先明建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冠龙公司申请再审称，（一）2017年5月5日祁化海签署的木工结算单不应作为认定车先明工程款的依据。祁化海是冠龙公司负责现场施工安全和技术监督的临时人员，不具有结算工程款的权利和职责。其于2016年12月下旬工程完工后就离开冠龙公司。祁化海出具的情况说明明确其出具的结算单未经冠龙公司认可。冠龙公司对祁化海的结算单不知情亦不认可。（二）《房屋抵押合同》记载的抵押房屋的价格和欠付车先明工程款数额均为不确定的约数，并注明以实际结算为准，说明双方对房屋价格、欠付款金额尚未达成一致意见。故双方此前未就工程款结算形成一致意见，冠龙公司尚不具备付款条件。（三）丁建华是本案必须参加诉讼的当事人。车先明等三班组系从丁建华处分包工程，施工所用塔吊、钢管等配套设施费用的分摊、工人工资的确定等均与丁建华有直接关系。丁建华因故撤出涉案工程，并在2016年8月10日与冠龙公司达成《补充协议》，约定钢筋、木工、瓦工三班组的工人工资需经双方协商审核，由甲方确定后有计划支付。可见车先明工程款的审核、协商应有丁建华参与。经冠龙公司了解，丁建华施工期间曾付给车先明部分工程款,丁建华未参与本案诉讼导致其已付工程款及冠龙公司应付款数额无法查清。综上，冠龙公司请求再审本案。本院经审查认为，冠龙公司是案涉厂房工程的建设单位，其中的木工工程由车先明施工。工程完工后，冠龙公司现场负责人员祁化海与车先明于2017年5月5日签署木工结算单，确认总施工面积、单价、总价，以及扣除支付的40万元工程款后“下欠97800元整”，并注明“下欠款于2017年8月初十一次性付清，如不按时付清，一切费用由徐州冠龙公司付责（负责）。”结算单清晰记载了车先明的工程款总额、冠龙公司欠付款及付款日期。祁化海是冠龙公司聘请的工程管理人员，在其出具结算单后，冠龙公司又与车先明、案外人汤春军于2017年12月28日签订《房屋抵押合同》，确认冠龙公司欠车先明工程款约为10万元，冠龙公司将部分办公用房抵押给车先明、汤春军，“用以保全欠付的施工款”。该合同中虽未确定具体欠付款金额，并注明“以实际结算为准”，但记载的欠付款“约为10万元”与结算单确定的97800元相差不多，且合同签订之时冠龙公司已经超过了结算单确定的付款时间。结合祁化海在工程施工中的身份、结算单的内容及与《房屋抵押合同》之间的关联，可以认定冠龙公司认可祁化海出具的结算单，冠龙公司就本案工程款已经结算并与车先明就工程款支付问题进一步达成一致意见。祁化海出具的情况说明内容未得到车先明的认可，亦与结算单、《房屋抵押合同》所载事项不符。冠龙公司在本案中提供的证据不足以推翻结算单记载的事实。因冠龙公司在《房屋抵押合同》签订后仍未支付工程款，一、二审法院根据祁化海出具的结算单认定冠龙公司的欠付款具有事实及法律依据。案外人丁建华在2016年8月10日签订《补充协议》时已退出案涉工程，后续工程建设由冠龙公司自主安排。而结算单及《房屋抵押合同》均在此之后形成，且冠龙公司本案中未提供证据证明结算单记载的各款项有所遗漏，故其主张一、二审法院未追加丁建华参与诉讼程序违法，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市冠龙机械设备制造有限公司的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨贝贝
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初113号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1985年1月9日出生，初中文化，个体工商户，户籍所在地及住址江西省庐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月27日被逮捕，2020年11月3日被江西省庐山市人民检察院取保候审。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：2020年10月3日17时许，被告人胡某某驾驶赣Ｇ×××**号小型轿车，沿532国道从庐山市南康镇东盟方向往庐山市第一中学方向行驶，行驶至庐山市南康镇星天地商城门口右转弯时，与同方向被害人肖某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成肖某受重伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，胡某某负事故的全部责任。案发后，被告人胡某某自动投案，对肇事事实予以了如实供述。双方达成赔偿被害人家属41万元的调解协议，已支付31万元，剩余10万元将于2021年10月1日前付清。被告人胡某某取得了被害人肖某近亲属的谅解。上述事实,被告人胡某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故认定书、人口信息表、驾驶证、民事调解书、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述与辩解、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其已积极赔偿被害人近亲属的损失且取得了谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。在本案审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人胡某某进行了社区矫正评估调查，该局调查评估意见为对被告人胡某某可实行社区矫正。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇二〇年十二月二日书记员  胡真真
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保83号 申请人：尚大轩，男，1995年3月29日出生，汉族，现住闻喜县桐城镇中社村西巷**。 委托代理人：尚汇龙，男，1967年7月24日出生，汉族，现住闻喜县桐城镇中社村西巷**。 被申请人：聂李建，女，1996年3月7日出生，汉族，闻喜县桐城镇南宋村**居民。 被申请人：聂樊狮，男，1966年12月29日出生，汉族，闻，闻喜县桐城镇南宋村**居民。div> 被申请人：李明珍，女，1969年5月12日出生，汉族，闻喜县，闻喜县桐城镇南宋村**居民。v> 申请人尚大轩于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法对三被申请人名下的银行存款250000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人尚大轩提供担保。 本院经审查认为，申请人尚大轩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 冻结被申请人聂李建、聂樊狮、李明珍的银行存款250000元或查封其同等价值的财产。 保全申请费1770元，暂由申请人尚大轩负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 雷敏英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 任 云 书 记 员 贾梦晗
湖南省蓝山县人民法院   民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1561号 原告:雷国汉，男，1957年4月30日生，汉族，湖南省蓝山县人。 被告：欧朝林，男，1964年3月25日生，汉族，湖南省蓝山县人。 原告雷国汉与被告欧朝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷国汉到庭参加诉讼，被告欧朝林经传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷国汉向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告欧朝林偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2018年6月17日起按月利率1.5%计算，至本息付清为止）；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月17日，被告欧朝林以需要资金周转为由，向原告借款30000元，被告出具了借条给原告，约定月利率为1.5%，并口头表示在借款之日起两年内还清本金及利息。截止2020年10月17日共计利息28个月。2019年元旦，被告微信支付利息2000元。原告多次催讨，被告以种种理由未还款。为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告欧朝林未到庭，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告欧朝林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对于原告提交的借条及证人证言，本院予以确认并在卷佐证。结合相关法律规定，认定事实如下： 2018年6月17日，被告欧朝林向原告雷国汉借款30000元，并出具了借条，载明“今借到雷国汉叁万元整（30000元），利息每月450元”。同时，原告应被告欧朝林的要求，将30000元借款本金直接给付高福忠。借款后，被告欧朝林支付原告利息共计2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧朝林向原告雷国汉出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告根据被告欧朝林的要求，将借款本金30000元给付高福忠时，原、被告借款关系成立。被告作为债务人应当向原告偿还借款本金及利息。本案立案时间为2020年10月21日，借条中双方约定月利率为1.5%，超过法律允许范围，本院依法调整按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4），自2018年6月17日起计算利息至本金清偿之日止，在执行过程中，应当扣减被告欧朝林已支付的利息2000元。 被告欧朝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法判决。 综上所述，原告的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告欧朝林于本判决生效后十日内偿还原告雷国汉借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2018年6月17日起，按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，在执行过程中，应当扣减被告欧朝林已支付的利息2000元）； 二、驳回原告雷国汉的其他诉讼请求。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告欧朝林承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李祖坚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2595号之二申请执行人：候华民，男,1985年12月2日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：马洋洋，男，1981年7月10日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人：郑小英，女，1978年7月12日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。本院在执行候华民与马洋洋郑小英买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷怡雯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执2570号申请执行人：张春春，女，1980年4月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津钰炯企业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街张自忠路**-2-2002，实际办公地点天津市和平区张自忠路港湾中心1310。法定代表人：张蕾，总经理。本院在执行申请执行人张春春与被执行人天津钰炯企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初6345号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十二月三日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1741号 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市秦淮区洪武路**。 法定代表人赵传标，总经理。 被执行人南京均苗工贸实业有限公司，，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路** 法定代表人陈丁凤。 被执行人陈丁凤，女，1964年11月3日生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道市。 被执行人王均苗，男，1959年10月9日生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道市。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与南京均苗工贸实业有限公司、陈丁凤、王均苗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院提出撤回对被执行人南京均苗工贸实业有限公司、陈丁凤、王均苗的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初2349号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督362号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张丁一发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1270号申请执行人周安礼，男，汉族，生于1985年7月17日，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：吴后勤，男，汉族，生于1972年10月23日，住重庆市南川市。被执行人贵州树仁餐饮管理有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇马家湾社区水井坎广场一号木屋，统一社会信用代码：91520393MA6DX2K964。法定代表人：颜干平，执行董事。本院依据生效的（2018）遵仲裁字第316号裁决书受理了申请人周安礼申请执行被执行人贵州树仁餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的所有财产线索及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人的财产调查情况，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1270号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州树仁餐饮管理有限公司有其他财产可供执行时，权利人周安礼可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月二十四日书记员宋超超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2020号 申请保全人：高广梅 被申请人：李本干 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1232号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款12000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李本干可供执行的财产8991.90元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1232号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4470号之一 申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场**2101、2104，统一社会信用代码：91130100054006053Q。 主要负责人：赵纯菁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许健。 委托诉讼代理人：刘桐。 被执行人：邯郸市聚浩贸易有限公司，住，住所地邯郸市丛台区东柳东街**阳光领地小区**一社会信用代码：911304210933938856。 法定代表人：黄小朋。 被执行人：黄小朋，男，1979年8月7日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：郭丽苹，女，1980年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 关于瀚华融资担保股份有限公司河北分公司与邯郸市聚浩贸易有限公司、黄小朋、郭丽苹追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初235号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告邯郸市聚浩贸易有限公司尚欠原告瀚华融资担保股份有限公司河北分公司代偿款1，011，707.82元及资金占用费，自2020年4月起至2022年2月止，每月10日前偿还本金41，000元及相应的资金占用费，2020年3月10日偿还68，707.82元及相应的资金占用费，资金占用费自代偿之日至实际清偿之日止按年利率12%计算，如被告未按上述约定履行，则原告有权要求被告按年利率24%支付资金占用费；被告黄小朋、郭丽苹对上述债务承担连带责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人邯郸市聚浩贸易有限公司、黄小朋、郭丽苹送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人黄小朋名下房产进行轮候查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初235号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 迎
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2778号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：程锐，男，住台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告程锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5357号申请执行人：王**成,男,1950年7月29日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连玉满房地产开发有限公司,住所地大连市西岗区新春街**。法定代表人：史玉满，系该公司董事长。申请执行人王**成与被执行人大连玉满房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月2日作出（2019）辽0202民初9706号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月10日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但大连玉满房地产开发有限公司至今未有履行。本案在执行过程中，向大连市不动产登记中心发出协助执行通知书，为申请执行人王**成办理位于大连市××山区××单元××楼××（××＃××、现行政街××为××山区××楼××）房屋的过户手续，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，被执行人确无足额可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3764号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松。被执行人：张祝宁，女，汉族，1966年2月15日生，住辽宁省大连市西岗区黄河街****，公民身份号码：2307021966********。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12766号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄小云，女，1978年11月23日出生，汉族，住广东省阳春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄小云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄小云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初761号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,530.63元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费429.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初761号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执3221号张振国、张言阳、闫胜川：张振国申请执行张言阳、闫胜川一案，本院于2020年11月17日依法立案执行，执行依据为（2020）豫0329民初3335号民事判决书，执行标的8000元，执行费50元。截止2020年12月21日已全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人张言阳、闫胜川已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十二月二十一日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2259号申请执行人：杜秀娟，女，1966年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于杜秀娟与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民初338号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付杜秀娟拖欠工资16689元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月30日至2023年7月29日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年8月4日至2022年8月3日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初338号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1019号之一申请执行人：王仁贵，男，1973年12月11日出生，汉族，住荆州区。被执行人：危明清，男，1974年6月3日出生，汉族，住仙桃市郭河镇中岭村**，现住沙市区。申请执行人王仁贵与被执行人危明清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王仁贵向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人危明清送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院通过网络查控系统将被执行人危明清名下开户银行账户及网络资金账户全部予以冻结，但无足额银行存款可供执行，同时将其名下鄂Ｄ×××**风神牌小汽车予以查封，但未实际扣押，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王仁贵享有的债权金额为借款本金38000元及利息。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初264号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月十四日书记员  周海燕
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1381号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：潘爱香，女，1960年6月11日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10327号原告：费爱强，男，1975年4月15日生，汉族，个体户，住邳州市。被告：张跃辉，男，1988年12月28日生，汉族，农民，住邳州市。原告费爱强诉被告张跃辉买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告费爱强到庭参加诉讼；被告张跃辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费爱强诉称：2019年11月28日，因被告长期在超市经营猪肉生意，多次到原告处购买猪肉，共计欠猪肉款40364元。后经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令被告给付原告猪肉款40364元及利息（以40364元为本金，按照年利率15%计算，自2020年1月21日起至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。被告张跃辉未答辩。经审理查明：原告费爱强系从事猪肉批发行业的个体户。自2018年开始，被告张跃辉多次在原告处批发猪肉。2019年11月28日，经双方结算，被告张跃辉共欠原告费爱强猪肉款40364元，并向原告出具了欠条一份，约定于2020年1月20日之前还清，逾期不还按照银行贷款利率3倍支付利息。后经原告费爱强多次催要，被告张跃辉至今未付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告费爱强出售猪肉给被告张跃辉，双方形成买卖合同关系，原告费爱强交付猪肉后，被告张跃辉应当及时足额给付货款。因被告张跃辉逾期给付，应支付相应的逾期利息。原告费爱强要求被告张跃辉给付货款40364元及逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张跃辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张跃辉于本判决生效之日起十日内给付原告费爱强货款40364元及逾期利息（以40364元为本金，按照年利率15%计算，自2020年1月21日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元（原告费爱强已预交），减半收取405元，由被告张跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十八日书记员 惠祥江
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2932号申请执行人：庄须侠，女，1974年8月9日生，汉族，住东海县。被执行人：薛连李，男，1975年9月25日生，汉族，住东海县。申请执行人庄须侠与被执行人薛连李借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出(2020)苏0722民初2747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月18日向本院申请执行，执行标的金额20150.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月27日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初967号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：徐程，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告徐程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执保1709号之一被执行人：杨明芳，男，1970年1月4日生，汉族，江阴市人，初中文化，无业，住常州市钟楼区，户籍地江阴市。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2018〕477号起诉书指控杨明芳犯开设赌场罪，本院作出的（2018）苏0481刑初449号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第四项、第十一项：杨明芳开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元，连同原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳），决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳五万元）（刑期自2017年10月16日起至2021年7月15日止）。违法所得40000元予以没收，上缴国库。执行中，扣划了被执行人杨明芳存款7327元，其余款项未履行，本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，依法冻结了被执行人女儿王欢的银行账户。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人女儿王欢名下苏Ｄ××**的汽车（查封期限从2020年12月16日-2022年12月15日），因该车未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封被执行人位于常州市XX园××幢××室房产（查封期限从2020年12月17日-2023年12月16日），王欢提出执行异议，暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。现被执行人无可供执行处置的财产，撤销本案执行申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执保1709号执行案件终结执行。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈映遐
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1676号申请执行人：孙晓飞，女性，1974年04月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：吕宏哲，男性，1978年10月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：苏维维，女性，1974年08月09出生，汉族，住大石桥市。申请执行人孙晓飞与被执行人吕宏哲、苏维维借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0882民初5240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行吕宏哲、苏维维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙晓飞于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吕宏哲、苏维维发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5240号民事判决书，被申请执行人吕宏哲、苏维维应当如期给付申请执行人孙晓飞所欠款项50,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕宏哲、苏维维有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1676号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张 余
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3247号 本院受理的（2020）皖1802执3247号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督95号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢166号 申请执行人：王立新，男，1966年9月18日出生，汉族，住通化县。 被执行人：赵继业，男，1980年5月26日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：张茹义，男，1989年8月24日出生，汉族，住通化县。 申请执行人王立新与被执行人赵继业、张茹义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0521民初133号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月21日，申请执行人王立新向本院申请恢复执行，要求继续执行被执行人赵继业、张茹义欠款38万元及利息。本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年10月21日向被执行人赵继业、张茹义送达报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人赵继业、张茹义收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年10月21日、2020年8月25日本院对通过全国网络查控系统查询了被执行人赵继业、张茹义名下的相关财产信息，发现张茹义名下无财产可供执行，被执行人赵继业名下有车辆登记信息，因申请人未申请法院查封，本院未对车辆车籍进行查封。2020年12月16日，通过传统查控，未发现被执行人赵继业、张茹义名下有可供执行财产。 3、被执行人赵继业向本院提供到期债权线索，因债务人现查找不到，无法直接送达通知书，并将此情况反馈申请执行人。 4、2020年12月15日，本院对被执行人赵继业、张茹义采取限制高消费措施，2020年12月15日，本院将被执行人赵继业、张茹义纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月15日，本院约谈申请执行人王立新，其表示无法提供被执行人赵继业、张茹义的其他财产线索。申请执行人王立新向本院申请终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人赵继业、张茹义暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王立新说明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王孝天
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6414号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：程林文，男，1988年4月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8556号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人程林文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程林文在银行存款9963.21元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4209号申请人：东莞市胜汇通二手车销售有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：邓清健，总经理。委托代理人：徐洪斌，该公司员工。被申请人：覃飞源，男，壮族，1994年9月15日出生，住广西大化瑶族自治县*************，公民身份号码：452************218。申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人覃飞源相应价值55000元的财产。申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司的担保人徐洪斌（公民身份号码：211************410）已向本院提供16500元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人覃飞源或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司于2020年12月24日预交保全申请费570元。本院经审查认为，申请人东莞市胜汇通二手车销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人覃飞源相应价值55000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  祁秀雯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4399号 申请执行人新都区思宏建筑设备租赁站，住所地成都市新都区新都街道红星村三社，统一社会信用代码：92510114L50290571K。 法定代表人李思鸿，总经理。 被执行人颜萍，女，汉族，1970年09月25日出生，住四川省成都市金牛区。 申请执行人新都区思宏建筑设备租赁站与被执行人颜萍买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新都区思宏建筑设备租赁站于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6838号民事判决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王太峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12515号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张庆军，男，1983年10月4日出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张庆军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29434号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,973.98元、利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费394.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29434号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1670号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住陇南市武都区。 被执行人：张成先，男性,1978年3月3日生，汉族，住武都区。；孙文武，男性,1995年8月23日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人张成先、孙文武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭严军
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1026号 申请执行人：徐继康 被执行人：郑增修 本院在执行申请执行人徐继康与被执行人郑增修民间借贷纠纷一案中，被执行人郑增修已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申253号再审申请人(原审被告)：苏州市相城区元和宣德家具经营部，住所地苏州市相城区元和街道建材木材市场内。经营者：魏宣德，男，1973年10月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被申请人(原审原告)：曹中友，男，汉族，1977年6月4日生，住安徽省霍邱县。被申请人(原审被告)：佳乐达机械(苏州)有限公司，住所地苏州市相城经济开发区泰元路**。法定代表人：沈健康，总经理。被申请人(原审被告)：苏州市相城区陆慕康家乐家具厂，，住所地苏州市元和街道众泾村经营者：夏雄伟，男，汉族，1970年9月14日生，住浙江省天台县。被申请人(原审被告)：苏州市相城区蠡口百舒沙发厂，，住所地苏州市相城区元和街道太平村**经营者：殷文华，男，汉族，1971年10月16日生，住苏州市相城区。被申请人(原审被告)：张铭轩，男，汉族，1976年1月4日生，住河南省郑州市。被申请人(原审被告)：苏州广旭数控设备有限公司，，住所地苏州市人民路****楼**法定代表人：宋冠军，总经理。再审申请人苏州市相城区元和宣德家具经营部因与被申请人曹中友、佳乐达机械（苏州）有限公司、苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、苏州市相城区蠡口百舒沙发厂、张铭轩、苏州广旭数控设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案有新的证据，足以推翻原审判决。苏州市相城区元和宣德家具经营部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈瑜芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8623号上诉人（原审被告）：保定天华橡胶有限公司，住所地河北省博野县工业区。法定代表人：赵松强，该公司经理。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连彤升机械有限公司，住所地庄河市兴达街道前炮台村。法定代表人：戴吉升，该公司经理。委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。上诉人保定天华橡胶有限公司因与被上诉人大连彤升机械有限公司买卖合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保定天华橡胶有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。主要事实和理由：1.被上诉人未全面履行合同义务，存在交货迟延、不给安装调试、机器材质和尺寸与约定不符等多项违约行为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“标的物质量不符合约定，买受人依照《合同法》第111条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持”之规定，上诉人要求减少价款的诉求，有理有据，法院应该支持。至于减少价款的具体数额，因为考虑到追索程序复杂，路途遥远，上诉人认可减少剩余货款即可。2.2015年3月底被上诉人交货，其请求给付货款的时间应为交货后两年内，即2017年3月底届满。被上诉人自知理亏，在此期间从未主张过欠款。2020年6月4日，其向庄河市人民法院起诉之时已经超过诉讼时效。被上诉人大连彤升机械有限公司不同意上诉人的上诉请求，主要答辩内容如下：1.案涉设备自交付至今，上诉人从未提出质量异议，且设备持续使用至今，上诉人所述均不是事实。2.被上诉人持续追讨欠款，还派驻一个工作人员在设备使用现场负责催款，不存在时效已过的问题。大连彤升机械有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告给付货款20万元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2014年8月17日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同约定，被告购买原告加压式捏炼机X（S）N110×30一台，单价190,000元，压片机XKY-550×1700一台，单价250,000元。压延机4S-450×1700一台，单价540,000元，合计人民币玖拾捌万元整（不含税），交货时间及数量：自定金到账后90个工作日内付货，结算方式：合同签订后预付定金为货款总额的30%，余额70%货到一次性付清。交（提）货方式、地点：买受人厂内交货，出卖人对质量负责的条件和期限：免费指导安装调试：保修壹年。合同签订后，被告称，原告于2015年3月将3台机器交付给被告，该3台机械至今仍在使用当中。关于货款的给付，原告称被告分四笔共支付货款78万元，尚欠货款20元未付，被告认可还差货款19万元未付。庭审中，被告提供2019年赵松强、王杏芳、戴吉升、刘英志的谈话录音，该谈话录音中刘英志承认欠原告货款为20万元，后又给付1万元，正好差了19万元。一审法院认为，被告购买原告设备与原告形成买卖合同关系，合法有效。原告交付设备后，被告负有支付货款的义务。1、关于欠付货款的数额，原告陈述被告拖欠货款为20万元，被告认可为19万元。结合原告销售设备经办人刘英志在谈话录音中认可“差20万元后，中间又给付1万元，正好是19万元”，应认定被告欠原告货款为19万。2、被告称因原告提供的设备不具有功能，不符合质量标准。尚欠的19万元货款已予以抵消。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：“标的物质量不符合约定，买受人依照《合同法》第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。当事人主张以符合约定的标的物和实际交付的标的物，按交付时的市场价值计算差价的，人民法院应予支持。”本案被告以货款作为差价予以抵消，原告不予认可，被告的抗辩因证据不足，不予采纳。3、关于逾期利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金，或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案未约定具体付款日期，实际履行中分批给付，被告主张诉讼时效已过证据不足，原告主张逾期利息，应自提起诉讼之日（2020年6月12日）起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率基础上浮30%计算。综上，对原告的诉讼请求，应予支持。依照，《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条，判决如下：被告保定天华橡胶有限公司于判决发生法律效力后10日内给付原告大连彤升机械有限公司货款19万元，并承担此款自2020年6月20日起实际付清之日止，全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率基础上浮30%计算的利息。如果未按判决指定的期间给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。二审中，上诉人提交一张机器测量尺寸的照片，拟证明实物尺寸与合同约定尺寸不符，合同尺寸是1.7米，实际尺寸是1.5米。被上诉人对照片真实性不予认可，且认为上诉人未在保修期内提出关于机器质量的任何异议，仅一张照片不足以证明案涉机器存在质量问题。本院采纳被上诉人的质证意见，对上诉人提交的照片不予采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。本案中，双方在《工业品买卖合同》中未约定检验期间，仅约定“保修壹年”。根据前述法律规定，上诉人作为设备买方应当在收到标的物（2015年3月底）后一年内将案涉设备与合同约定不符之处向被上诉人发出通知。现上诉人无据证明其在此期间提出过设备的质量异议，应视为其对案涉设备尺寸、质量均符合合同约定的认可。因此，上诉人不享有《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十三条所规定的要求降低货款的权利，被上诉人要求上诉人给付合同余款有合同和法律依据，一审予以支持并无不当。关于时效问题，因双方均确认被上诉人派员长期驻在上诉人处，上诉人多年分笔付款行为印证了被上诉人所陈述的定期催款的事实，被上诉人在一审还提交了其法定代表人向上诉人法定代表人催款的录音证据，被上诉人的证据具有优势性，本院对其定期催款的事实予以确认。因此，一审法院认定被上诉人的债权未过诉讼时效有事实依据，二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人保定天华橡胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙雨宁
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1029号 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。 法定代表人王田奎，系董事长。 委托代理人赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，该公司工作人员，现住丹东市振兴区。 被执行人刘丽华，女，1963年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。 被执行人刘万洪，男，1961年9月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 上列当事人为借款合同纠纷一案，本院于2009年8月3日作出(2009)东民初字第02897号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的(2009)东民初字第02897号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1242号陈琳、林咏梅、王益蓉：本院执行的申请执行人陈琳与被执行人林咏梅、王益蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）苏0102民初5627号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，且交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2017）苏0102民初5627号民事判决书现已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1312号申请执行人：郜秋玲,女性,1963年3月6日出生,住长葛市。委托执行代理人：何晓涛，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人：钱富兰，女性,1977年4月27日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王广琰，男性,1985年5月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行郜秋玲申请执行钱富兰、王广琰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款34000元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1312号案件终结本次执行程序。被执行人钱富兰、王广琰负有继续向申请执行人郜秋玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十二日书记员  薛超胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23078号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:刘阳，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍所在地为天津市河**。本院在执行刑事审判庭移送执行刘阳罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘阳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人刘阳采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人刘阳的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2176号申请执行人徐保庆，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人张秀成，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。徐保庆与张秀成民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1293号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“被告张秀成分三次给付原告徐保庆13000元为清，第一次于2019年3月8日前给付原告徐保庆2000元，第二次于2019年12月31日前给付原告徐保庆5000元，第三次于2020年6月30日前给付原告徐保庆6000元为清，案件受理费原告徐保庆负担。”因张秀成未按上述生效法律文书履行义务，徐保庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，2020年11月28日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月5日、2020年12月23日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年11月30日通过实地走访对被执行人居住地安阳县许家沟乡王家窑村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月19日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年11月17日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年11月30日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年11月30日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年12月15日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人张秀成司法拘留15日的决定，2020年12月15日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人张秀成罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀成负有继续向申请执行人徐保庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十日书记员  牛志锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6922号本院审结的申请执行人陈琪和被执行人湖南觅你华苑酒店管理有限公司纠纷一案的（2020）湘0102民初2925号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘静萱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢419号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街**。负责人：崔家鲲，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：徐华，女，1981年3月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：倪佳洵，男，1963年8月22日出生，汉族，住苏州。招商银行股份有限公司苏州分行与徐华、倪佳洵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0508民初4113号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告徐华、倪佳洵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金1943085.62元，利息（含罚息、复利）30366.91元（暂计算至2016年4月18日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐华、倪佳洵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费损失50069元。三、如被告徐华、倪佳洵不履行上述第一、第二项付款义务，原告招商银行股份有限公司苏州分行有权对被告徐华、倪佳洵名下所抵押的坐落于苏州市上君花园117幢101室房屋经过协议折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费22988元，财产保全费5000元，公告费600元，合计28588元，由被告徐华、倪佳洵共同负担（原告同意其已经预缴的案件受理费、财产保全费、公告费本院不再退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理，案号为(2017)苏0508执1261号。2018年1月18日，该案裁定终结本次执行程序。后招商银行股份有限公司苏州分行申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人银行存款1593.91元，优先提取作为本案部分执行费。另反馈被执行人倪佳洵名下有牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆三辆，本案轮候查封了上述车辆；查封期限至2022年7月24日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，本案目前无法处置。3、2020年7月16日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人徐华、倪佳洵名下有坐落于苏州工业园区上君花园117幢101室不动产一处，即本案抵押物。本案查封了上述不动产；查封期限至2022年6月4日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。考虑到本案的具体情况，加之目前疫情尚未结束，目前暂不处置上述不动产。4、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1943085.62元及相应利息、律师费损失50069元、诉讼费28588元，实际执行到位0元，上述执行标的、剩余部分执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆静芬
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4458号之一申请执行人：傅丽，女，1981年11月10日生，汉族，四川省绵阳市人，住溧阳市。被执行人：刘伟，男，1985年10月30日，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，住溧阳市。申请执行人傅丽与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）苏0481民初9105号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：刘伟应于该判决生效后三日内向傅丽归还借款本金4万元及逾期还款利息（自2019年11月28日起至实际付清之日止按照年息6%计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由刘伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理，申请执行标的为40800元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，并分别于2020年9月27日、11月20日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划358.99元向申请执行人发放；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款358.99元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9105号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十五日书记员  史立峰