wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初34533号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**v>法定代表人：张近东。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告苏宁易购集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  白圯卯
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5164号 原告：谢永松，男，1988年3月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州阿律洛克艺术培训学校有限公司，住所：赫章县城关镇小河东一路，统一社会信用代码：91520527MA6HUEB72H。 法定代表人：黄通，董事长。 被告：谢光华，男，1965年4月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：罗世军，男，1987年1月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：付贵娟，女，1983年2月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：彭显坤，男，1985年12月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 罗世军、付贵娟、彭显坤三被告共同诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，系贵州总溪律师事务所律师。 原告谢永松与被告贵州阿律洛克艺术培训学校有限公司、谢光华、罗世军、付贵娟、彭显坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告谢永松于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢永松申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢永松撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谢永松负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十二月九日 法官助理郭易 书记员郭易
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2721号 罪犯王飞，男，1994年9月17日出生，汉族，江苏省兴化市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年12月7日作出(2018)苏1281刑初761号刑事判决，认定被告人王飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元，刑期自2018年12月7日起至2021年11月13日止。同案犯不服，提出上诉。2019年1月23日江苏省泰州市中级人民法院作出(2018)苏12刑终380号刑事裁定，维持兴化市人民法院(2018)苏1281刑初761号刑事判决主文的第一项,即被告人王飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯王飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月13日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2133号申请人：宋科丽。委托诉讼代理人：文佳佳，湖南炜弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万祥，湖南炜弘律师事务所实习律师。被申请人：任天翔。被申请人：易晓芳。被申请人：湖南未失餐饮品牌管理有限公司。法定代表人：易晓芳。申请人宋科丽与被申请人任天翔、易晓芳、湖南未失餐饮品牌管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人宋科丽于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任天翔、易晓芳、湖南未失餐饮品牌管理有限公司银行存款4364440元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为宋科丽的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为022043011100040200××××）。如申请人宋科丽诉讼财产保全申请错误致使被申请人任天翔、易晓芳、湖南未失餐饮品牌管理有限公司遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期间为自法院作出财产保全裁定之日起至保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，宋科丽的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人任天翔、易晓芳、湖南未失餐饮品牌管理有限公司的银行存款4364440元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由宋科丽负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月十五日法官助理叶倩书记员颜滔
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2843号之一申请执行人赵雨洁，女，汉族，1989年4月4日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人周理宁，男，汉族，1991年8月2日生，住广东省阳西县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12239号民事判决书，已向被执行人周理宁发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金55205元及利息（其中22705元借款本金的利息按照年利率24%的标准从2016年3月9日起计算；另外32500元借款本金的利息按照年利率6%的标准从2019年7月12日起计算；利息均计算至债务清偿之日止）、并承担案件受理费1180元、执行费1102元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12239号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十二月十八日书记员张智勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3273号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第一庭。 被执行人：孙桂芹，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告汪春洪与被告孙桂芹民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2300号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费4600元、减半收取2300元，财产保全申请费1620元，合计3920元，由原告汪春洪负担661元，被告孙桂芹负担3259元（其应于本判决生效后七日内向本院交纳）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第一庭移送本院执行，本院于2020年10月14日立案受理，执行标的诉讼费3259元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的3259元，执行到位0元，尚未执行到位标的3259元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2300号民事判决书确定的关于孙桂芹诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十三日    书记员  胡缃雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26637号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P37首层及二层商铺，统一社会信用代码,914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所。被告：张卓华，男，1986年2月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县营乐光农场乐光二队**，身份证号码460************475。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告张卓华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6228********8798）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金19697.48元、利息3458.62元、违约金6020.49元、手续费866.38元（暂计至2020年7月11日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等案领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为9704.29元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月11日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张卓华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19697.48元以及利息、违约金、分期手续费共计9704.29元（暂计至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告张卓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  甘广滨人民陪审员  赵正华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  何咏麟
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4300号申请执行人：马某，女，2004年3月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：马富龙，男，1978年1月19日出生，汉族，住天津市津**。本院执行马某与马富龙抚养费纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第2830号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3662号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：周琦，男，1977年9月24日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告周琦物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2847号 卢春丹、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的卢春丹申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人来宾天福房地产开发有限公司已自动履行义务完毕，履行金额9316.22元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执982号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地万年县陈营镇正大东街**，统一社会信用代码913611298618220493。负责人：任官升，该行行长。委托代理人：陈琳，该行职工，特别授权代理。被执行人黄晓明，男，1981年9月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1729号民事调解书，于2020年11月16日向本院申请执行其与被执行人黄晓明金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执982号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十七日书记员  李 博
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1246号申请执行人:乔丹。被执行人：阳城县西池商贸有限公司。法定代表人：白春良，任董事长。申请执行人乔丹与被执行人阳城县西池商贸有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）晋0522民初980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款124586元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月13日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十日书 记 员  郭艳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12467号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司职员。被告：俞永东，男，1969年12月24日生，汉族，住常熟市。被告：王**，女，1972年12月27日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市金灿制线厂，，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路**投资人：俞永东。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告俞永东、王**、常熟市金灿制线厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金112329.07元、利息4410.61元、罚息1832.27元、复利219.91元（暂计至2020年9月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日，原告与被告一签订借款合同，约定原告向被告一发放20万元的贷款，并约定了利率、罚息、复利、还款方式以及违约责任。同日，被告二、三与原告签订担保合同，为被告一的债务承担连带清偿责任。原告依约向被告一发放了贷款，但是被告一未能按约归还本息，为此原告起诉来院。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。常熟市人民法院已经受理了关于被告常熟市金灿制线厂的破产清算申请，本案应由常熟市人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送常熟市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月十一日书记员  黄妲婕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6770号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（组织机构代码为MA61UHN21）。住所地：四川省成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：朱国锋,男,1964年06月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：朱烨枫,男,1993年06月23日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人朱国锋、朱烨枫追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初355号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人朱国锋、朱烨枫支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司本金34633.45元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费394元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人朱国锋、朱烨枫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国锋、朱烨枫至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国锋、朱烨枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人朱烨枫银行存款，并扣划了1996.01元，扣除执行费420元，申请执行人受偿1576.01元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，其没有异议。 综上，被执行人朱国锋、朱烨枫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 毛忆梦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4480号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路**，组织机构代码:071630368。法定代表人张春。被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司，住，住所地绍兴市环城西路******织机构代码:753043945。法定代表人严晓燕。被执行人张林刚，男，1970年1月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚支付申请执行人借款本金、利息暂合计1025751.38元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12658元，诉讼费7016元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年10月10日轮候查封被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司名下浙Ｄ8××**机动车一辆，期限为二年，因该车辆系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司、张林刚金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玲玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2120号 申请执行人：姜海洋,男,1987年10月11日生，汉族,住前郭县。 被执行人：吴俊，男,1958年6月21日生，汉族，住江苏省。 申请执行人姜海洋与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初368号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴俊应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐晓天
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更944号罪犯杨**富，男，1994年2月10日出生，苗族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）红中刑少初字第21号刑事附带民事判决，以被告人杨**富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20929.50元。宣判后，被告人杨**富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月18日作出（2013）云高刑终字第494号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月8日被交付执行。本院于2015年10月14日、2017年3月1日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨**富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨**富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元，系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨**富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨**富减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月27日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执恢117号申请执行人：陈继红，女，汉族，1967年1月31日生，住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：梁建平，男，汉族，1965年10月26日生，住址：云南省昆明市西山区。被执行人：谷安伟，男，汉族，1965年11月6日生，住址：重庆市永川区。被执行人：吴献民，女，汉族，1973年9月25日生，住址：重庆市永川区。陈继红、梁建平与谷安伟、吴献民民间借贷纠纷一案，申请执行人陈继红、梁建平于2018年2月1日依据昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1534号民事判决书向昆明市西山区人民法院申请执行。经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年1月9日立案执行，执行标的为人民币1848798.68元及利息，执行费20888元。经执行查无可供执行财产且被执行人下落不明，本院于2019年终结本次执行程序。现因申请执行人多次反映被执行人名下银行账户有存款，本院于2020年8月恢复执行程序，恢复执行标的为人民币500000元。在恢复执行过程中，本院对被执行人名下银行账户、网络资金进行了多次查询，除冻结、扣划被执行人名下3221.91元银行存款外，未查到其他可供执行款项。查封了被执行人名下云Ａ×××**号、云Ａ×××**号车辆，但未能实际控制。因被执行人名下房产已被拍卖或出售，现被执行人下落不明。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于执行的客观条件，本案被执行人名下房产已经出售或被查封拍卖，申请执行人提出的查询被执行人名下银行存款的执行要求本院已排查完毕，但其名下银行账户余额明显不足以清偿本案债务，故本案仍不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执恢117号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇二〇年十二月十一日书记员 马玉玫
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保354号速裁团队：关于申请人陈某与被申请人陈某买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2448号申请执行人刘玉波、李跃被执行人周德喜关于刘玉波、李跃与周德喜继承纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵玉萍
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更509号罪犯李建峰，男，1988年7月24日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县刘家垣镇东义村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2013年8月21日作出(2013)洪刑初字第56号刑事判决，以被告人李建峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（服刑期间于2018年6月17日履行1000元，服刑期间于2020年5月12日履行1000元），刑期自2012年7月25日起至2027年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出(2016)晋05刑更592号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更591号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期执行至2026年2月24日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第239号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李建峰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达98.6%,出勤率达92.1%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余149.5分。上述事实，有罪犯李建峰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李建峰予以减刑七个月，刑期至2025年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2997号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：刘军，男，1954年9月18日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11964号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：黄国华，男，1965年10月23日出生，汉族，住清远市清城区***************。被告：马秋焕，女，1963年1月8日出生，汉族，住清远市清城区*************。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告黄国华、马秋焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁朝晖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1780号之五申请执行人：乔勇，女性，1974年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：戴玉广，男性，1967年06月17出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行乔勇与戴玉广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戴玉广未履行（2017）辽0203民初5284号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴玉广在招商银行62×××74账户内存款人民币8569900.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22425号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：彭新冬，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍地山东省济南市，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与彭新冬追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行存款4675.55元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33131号之一原告：武汉航科物流有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道**。法定代表人：杨拯，董事长。委托诉讼代理人：贺志飞，该公司职员。委托诉讼代理人：单羽，该公司职员。被告：中建三局集团有限公司，住，住所地武汉市关山路**/div>法定代表人：陈华元。原告武汉航科物流有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉航科物流有限公司撤诉。案件受理费52466.15元，减半收取26233.08元，由原告武汉航科物流有限公司负担。审 判 长  杨晓怡人民陪审员  易美红人民陪审员  陶茂娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  周家谊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢684号之六申请执行人：雷庆德。被执行人:沈阳军区大连房管局警工房管所。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币22625.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2549号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：梁欢，1970年10月20日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告梁欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2841号申请执行人：陈红锋，女，1967年7月20日出生，汉族，濮阳县人，住该村。被执行人：河南松山面业股份有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇食品加工专业园。统一社会信用代码：91410900749219266J。法定代表人孙香彩，系该公司总经理。关于陈红锋申请执行河南松山面业股份有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初691号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告河南松山面业股份有限公司欠原告陈红锋借款本息38,000元，被告定于2019年12月31日前偿还原告19,000元，2020年6月30日前偿还原告下欠的19,000元。由于被执行人河南松山面业股份有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈红锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人河南松山面业股份有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南松山面业股份有限公司负有继续向申请执行人陈红锋履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  常小敏
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申1006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某3，男，1983年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某1，男，2012年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某2，男，2018年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人王某1、王某2的法定代理人王某3，系王某1、王某2之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭市自然资源和规划局，住所地湖南省湘潭市雨湖区北二环线中路**。法定代表人王峰，该局局长。原审第三人湘潭昭山示范区优化人居环境事务中心，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇两型产业发展中心。法定代表人言格，该中心主任。原审第三人肖菊华，男，1958年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人王某3、王某1、王某2因与被申请人湘潭市自然资源和规划局、原审第三人湘潭昭山示范区优化人居环境事务中心、原审第三人肖菊华履行征收安置补偿职责一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终131号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某3、王某1、王某2申请再审称：其诉求为确认被申请人在法定期限内不履行法定职责违法，责令被申请人履行安置补偿责任，且申请人是2020年1月7日通过信息公开的方式确定自己没有获得住房货币安置补贴，该起诉未超过起诉期限；申请人王某3、王某1、王某2未授权肖菊华作为代表与湘潭昭山示范区征地拆迁事务所签订涉案补偿协议。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为：本案的争议焦点为再审申请人王某3、王某1、王某2提起的行政诉讼是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原审第三人肖菊华作为户主与原湘潭昭山示范区征地拆迁事务所于2017年9月9日签订涉案《房屋拆迁货币补偿协议》，肖菊华一户亦获得了涉案协议所规定的住房货币安置补贴。再审申请人一户此时即已知道被诉行政行为。且王某3在原二审询问谈话中自述原审第三人肖菊华在签订涉案《房屋拆迁货币补偿协议》后，便将该协议未将三再审申请人列入住房货币安置补贴人员的事实告知了王某3等人，且王某3在涉案协议签订一个月后就三再审申请人的住房货币安置补贴问题进行过信访，故三再审申请人称其于2020年1月17日才知道其不属于安置补偿对象与事实不符。再审申请人于2019年12月向原一审法院提起涉案行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无不属于其自身原因耽误起诉期限的客观事由。原一、二审据此驳回王某3、王某1、王某2的起诉并无不当。户口登记簿上载明户主为肖菊华，肖菊华作为户主代表签订涉案补偿协议并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。王某3、王某1、王某2的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王某3、王某1、王某2的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十二月二十二日法官助理彭琼书记员杨璐
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执1278号 申请执行人：吴林红，女，汉族，1973年7月29日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江蓝雁炭业有限公司，统一社会信用代码：91331126790968437C，住所地浙江省丽水市庆元县松源街道庆元县松源街道菇市****。 法定代表人：王怡清。 关于申请执行人吴林红与被执行人浙江蓝雁炭业有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行工资款人民币8000元，并缴纳执行费50元。申请执行人吴林红同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2020）浙1126执1278号申请执行人吴林红与被执行人浙江蓝雁炭业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1193号申请执行人：杨洋，女，1972年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人：张尚福，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：辜同必，女，1968年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人辜同必民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人辜同必银行存款13271.46元，杨洋参与分配领取案款6165.3元，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请终结执行，解除被执行人辜同必的失信、限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3116号申请执行人：张磊，男，1982年04月17出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟锐，女，1982年08月17出生，汉族，住河南省巩义市。张磊与翟锐民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初95号民事判决书已经发生法律效力。张磊于2020年11月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3116号。执行标的140000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟锐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年12月10日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、到郑州住房公积金巩义管理部，未查询到被执行人翟锐有房产登记信息及住房公积金信息。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  王啸林
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1943号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李德全，曾冒名王爱国，男，1970年11月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省内江市威远县，2015年3月31日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处拘役四个月零十五日，同年4月19日刑满释放；2018年11月27日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月23日刑满释放。因本案于2020年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李德全犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人李德全到庭参加了诉讼。审理期间，被告人李德全已经获得法律援助机构派驻的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日中午1时许，被告人李德全去到本区大石街礼村西路28号，盗去被害人何某权停放在该处的白色雅迪TDT1038Z电动车一台（电机号48V350W303YZBKRK976205G，价值人民币2026元）。后以现金人民币280元的价格卖给路人。2020年1月5日被告人李德全因此而被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。2020年8月3日凌晨2时许，被告人李德全去到广州市荔湾区荔湾桥中东海北路242号一楼楼梯旁，盗去被害人杜某德的黑色台铃电动车一台。后以现金人民币250元的价格卖给路人。上述事实，被告人李德全在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，现场检测报告，现场勘验笔录，现场图、现场照片，视频监控截图，接受证据清单、电动自行车合格证复印件、购车票据复印件，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2020]54号价格认定结论书，行政处罚决定书、前科材料，情况说明，亲笔供词，视听资料，户籍材料，证人刘某某的证言，被害人何某权、杜某德的陈述及辨认笔录，被告人李德全的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德全无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李德全犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李德全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李德全归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。被告人李德全此前因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后较短时间又重新犯盗窃罪，屡教不改，主观恶性大，酌情处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李德全判处九个月有期徒刑，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李德全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行行政拘留的14日予以折抵刑期，即自2020年8月14日起至2021年4月29日止。）二、追缴被告人李德全违法所得人民币530元，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人李德全盗窃犯罪所得白色雅迪TDT1038Z电动车一台发还给被害人何某权、黑色台铃电动车一台发还给被害人杜某德；追缴不足部分，责令被告人李德全退赔人民币2026元给何某权。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  麦雄杰二〇二〇年十二月七日书记员  郭泳仪
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初10118号原告：李欣，男，1987年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：宋桂龙，男，1977年2月17日出生，汉族，住商洛市山阳县。原告李欣与被告宋桂龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告李欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金2000元及利息； 2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日，原告给被告承包的前进出租车有限公司出租车做顶班司机，车牌号为陕AXXXXX。原告按行业规定向被告支付2000元押金，被告出具收条。后原告于2020年1月1日开始不再继续开车，但被告以各种理由拒绝退还押金，无奈起诉法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告李欣提供的被告宋桂龙地址无法向其送达起诉状、开庭传票等手续亦无法确认其身份信息，且原告李欣也不能补充提供被告宋桂龙其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李欣的起诉。案件受理费50元，退还原告李欣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     高  红 二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书    记    员    张萌萌1
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保1019号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人邹琳娜借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2615号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十八日书记员 殷海云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37867号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执877号申请执行人；冯志长，男，1968年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地：西丰县西丰镇公合台村。法定代表人；孙浩，系该公司经理。被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司铁岭县分公司，住所地：铁岭县凡河镇红光村。法定代表人；孙浩，系该公司经理。本院在执行申请执行人冯志长与被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、铁岭市齐发防腐保温有限责任公司铁岭县分公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初2330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯志长于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款12060元，并承担诉讼费10元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款12060元，诉讼费10元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人冯志长享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2020)陕0111民初193号原告罗东军，男，1970年11月4月出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人贾欢、白小艳，陕西博义律师事务所律师。被告曹民，男，1958年9月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告罗东军与被告曹民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗东军及委托诉讼代理人白小艳到庭参加诉讼，被告曹民经本院依法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款75000元及利息62775元(利息按照银行基准利息年化6%，自2006年1月27日至2019年10月28日)，本息共计137775元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2004年11月份，被告曹民在西安工作，曹民称经济紧张急用钱，向原告借钱，并提供了保证人。2004年11月10日，原告罗东军向被告曹民以现金方式出借款项50000元，同日，曹民向罗东军写借条，借条载明，今借罗东军人民币5万元，并约定2005年1月底之前还完，被告和担保人签字。还款期至，被告未能还款。2005年9月20日，曹民再次向罗东军借钱10000元，原告以现金方式出借款项，同日，曹民写借10000元的借条，并约定2005年10月底之前归还。还款期至，被告曹民也未还款。2006年1月26日，被告曹民再次从罗东军处以现金方式借款15000元，同样给罗东军写了借条，期满未还款。曹民前后三次共借罗东军75000元。2007年10月9日，曹民就上述三次借款做出还款计划，约定借款在2007年10月底之前全部还给罗东军。还款期至未还款，被告又在2007年11月1日给罗东军重做一份还款计划，约定于2007年11月底之前归还。还款期至，被告仍未还款，原告多次催要无果，嗣后，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告曹民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。原告为支持其诉讼主张，提供有以下证据：证据1.借条、还款计划，证明原被告间存在债权债务关系，2007年11月1日，经双方核对，被告应还原告借款本金为75000元，且被告承诺在该月月底还清。证据2.微信聊天记录、通话录音，证明被告认可借款事实，被告对原告主张的借款本金75000元及逾期利息均表示认可。经审理查明，本案原、被告系朋友关系。2004年11月10日，被告曹民因资金紧张向原告罗东军借款，原告以现金方式出借，曹民出具借条一份，该借条载明：今借到罗东军人民币伍万元整，还款日期定于2005年1月底之前。借款期满后被告未还款。2005年9月20日，被告向原告借款10000元，原告以现金方式出借，被告出具借条一份，该借条约定，今借罗东军人民币壹万元整，定于2005年10月底归还。借款期满后被告未还款。2006年1月26日，被告再次从原告处以现金方式借款15000元，原告出具借条一份该借条约定，今借到罗东军人民币壹万伍仟元整。被告借款后未还。2007年10月9日，被告出具还款计划，该还款计划载明，本人在2007年之前共借罗东军人民币柒万伍仟元整，由于本人资金紧张，一直没能按原计划归还，今特定还款日期，本人保证2007年10月底前全部归还。2007年11月1日，曹民再次向罗东军出具还款计划，该还款计划载明，本人借罗东军人民币柒万伍仟元整，原定好还款日期是2007年10月底之前，由于本人现资金紧张，现把还款日期改为2007年11月底之前，本人保证这是最后一次。之后，被告仍未偿还借款。嗣后，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有起诉状、当事人的陈述、借条、还款计划，以及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯为我国民法的基本规定。原被告之间形成的民间借贷关系为双方真实意思表示，各方均应履行相应的义务，原告既已履行给付义务，而被告迟迟未予清偿借款实属违约，理应予以偿还，故原告要求被告偿还借款支付利息的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。惟利息计算一节，以原告主张的2006年1月27日至2019年10月28日按年利率6%分段计，具体数额为49520元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹民于本判决生效之日起五日内向原告罗东军偿还借款75000元；二、被告曹民于本判决生效之日起五日内向原告罗东军支付利息49520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，公告费用以实际票据为准，原告已预交，由被告负担，被告应连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      李晓葆       二0二0年十二月二十日 书  记  员      郑  鑫 1
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1230号 原告：贵州省台江天华物业有限公司，统一社会信用代码：915226305519043217，住址：贵州省台江县浙华小区。 法定代表人：黄永生。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：陆某，女，苗族，1988年5月17日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业有限公司诉与被告陆某物业服务合同纠纷一案，原告贵州省台江天华物业有限公司以经法院组织调解，被告陆某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省台江天华物业有限公司负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邰秀安
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7649号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川金碟企业管理有限公司，经营场所：四川省成都市龙泉驿区文景路**。 法定代表人：蒋增勇。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告四川金碟企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告四川金碟企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 宋         枵
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1267号之一申请执行人代冬升，男，1989年2月4日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人霍尔果斯银池股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯兰新路18号永和大厦1栋1011号。执行事务合伙人赵杨。被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京中路860号A栋103号。执行事务合伙人赵素菲。被执行人赵素菲，女，1972年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人赵杨，男，1971年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。代冬升依据本院（2019）京02民初781号民事调解书申请执行霍尔果斯银池股权投资合伙企业（有限合伙）、新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）、赵素菲、赵杨一案，申请执行人代冬升与霍尔果斯银池股权投资合伙企业（有限合伙）、新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）、赵素菲、赵杨于2020年12月18日达成和解协议，需长期履行。如被执行人霍尔果斯银池股权投资合伙企业（有限合伙）、新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）、赵素菲、赵杨未按执行和解协议履行，申请执行人代冬升有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2019）京02民初781号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢701号之二申请执行人：袁爱云，女，1948年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬四道街******。被执行人：冯同宁，男，1957年9月2日出生，汉族，住黑，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区**六委****div>被执行人：张静,女，1972年1月13日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市南岗区清明四道街******v>本院在执行袁爱云与冯同宁、张静租赁合同纠纷一案中，已向被执行人冯同宁、张静送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初58号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人冯同宁、张静名下的相关财产信息，划拨被执行人冯同宁名下银行存款104778.77元，划拨被执行人张静名下银行存款769.53元。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行标的：747120.37元。已执行标的：104087元，截止至2020年12月8日被执行人刘彦民尚欠申请执行人袁爱云本金643033元、迟延履行利息106142。本院要求申请执行人袁爱云提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人冯同宁、张静暂无可供执行财产，本院已向申请执行人袁爱云释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人袁爱云无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十二月八日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0602行初143号原告:宋东莲，女，汉族，1970年12月9日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告：昭通市公安局昭阳分局。统一社会信用代码：11532101015136031J。住所地：云南省昭通市昭阳区团结路**。法定代表人：王开伟，局长。被告：昭通市公安局，住，住所地：云南省昭通市昭阳区昭通大道北段织机构代码：01513396-5。法定代表人：李彪，局长。原告宋东莲不服被告昭通市公安局昭阳分局、昭通市公安局治安管理行政处罚纠纷一案，原告宋东莲不服被告昭通市公安局昭阳分局、昭通市公安局昭阳分局凤凰派出所治安管理行政处罚纠纷一案，于2020年12月1日向我院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告宋东莲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告宋东莲自愿申请撤回起诉符合法律规定，且未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告宋东莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋东莲缴纳。审 判 长  赵 琼人民陪审员  王宗碧人民陪审员  马 丽二〇二〇年十二月十一日法官助理何钰泽书记员彭瑞芳
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3803号原告:宋瑞星,女,汉族,1989年8月22日出生，住南乐县。被告:袁改兰，女，汉族，1962年7月19日出生，住南乐县。被告:贾振安，男，汉族，1965年2月26日出生，住南乐县。原告宋瑞星与被告袁改兰、贾振安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋瑞星，被告袁改兰、贾振安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞星向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告的借款80000元及利息约38400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年6月23日向原告借款80000元，出具借条，约定还利息，被告告知原告借款可随时归还，经原告多次给被告追要借款，被告告知无法归还，也无法给出具体归还日期，为了原告的合法权利得到法律保障,所以起诉被告及时归还原告的借款以及利息。被告袁改兰辩称，被告不同意偿还，钱是让杨庆华用的。借条上贾振安的名字是被告袁改兰签的，被告贾振安不知道这个借条的具体情况。被告贾振安辩称，被告贾振安不知道这个借条的情况，借条上的名字也不是被告贾振安写的。经审理查明，2016年6月23日被告袁改兰、贾振安向原告出具借条1支，借条载明：“今借到现金捌万元正人民币（大写）捌万小写80000元2016年6月23日经手人：袁改兰贾振安左上角载‘利1分’。”现因被告一直未偿还借款，经原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实有原告提交的借条及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。被告下欠原告借款80000元至今未还，原告要求被告予以偿还，理据充分，应予支持。关于原告主张的利息38400元，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。因二被告对借款数额并无异议，且有被告向原告出具借条，故本院对被告辩称其不是实际借款人之辩解不予支持。被告贾振安辩称其对借款不知情，但结合庭审陈述可知，原被告系同村村民且属自家，案涉借款系用于转借他人，被告贾振安对原告交付借款及借款用途系知情，被告贾振安的主张不符合日常生活经验法则，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告袁改兰、贾振安于本判决生效后十日内偿还原告宋瑞星借款本金80000元及利息38400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，已减半收取，由被告袁改兰、贾振安负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十二月十二日书记员  任 珊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2325号申请执行人:王素霞，女，汉族，1960年3月26日出生，住新安县。被执行人:新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部，住所地：新安县五头镇亮坪村五包路西。负责人：高辉。被执行人：新安县五头镇舜王社区，住所地：新安县五头镇亮坪村五包路西。负责人：高辉。本院于2020年6月28日作出（2020）豫0323民初143号民事判决书，判决如下：驳回原告王素霞的诉讼请求。洛阳市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫03民终5893号民事判决书，判决：一、撤销河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初143号民事判决；二、新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部于判决生效后十日内共同偿还王素霞借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按照月息2%，自2016年6月2日起计算至实际履行之日止）；因被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月15日向被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部名下的财产。查明被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部名下银行存款于2020年9月24日、9月25日、12月11日发起网络查控，经查询发现被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部名下无银行存款信息。三、2020年12月15日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部名下无不动产信息。四、2020年12月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部名下有公积金信息。五、2020年12月18日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部名下有工商注册信息。六、案件进入执行程序后依据申请人申请对第三人李建平进行询问调查，发现其名下623059166901103323账号系被执行人实际账户，故对该账户进行冻结、扣划，扣划有18851元。2020年12月4日通过实地走访等形式对被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部居住地周边群众进行了调查和了解对被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部建设的社区内房屋进行查封，因权属不明，申请人同意暂不处置。七、2020年12月21日向被执行人新安县五头镇舜王社区发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月13日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县五头镇舜王社区、新安县五头镇舜王新型农村社区建设指挥部负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩迪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1652号被执行人：王福堂，男性,1965年10月25日生。关于向被执行人王福堂追缴非法所得、罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822刑初108号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行。要求被执行人王福堂缴纳罚金1000元、缴纳非法所得100元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王福堂送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年11月19日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王福堂名下的相关财产信息，发现被执行人王福堂名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王福堂名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人王福堂名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人王福堂无车辆登记信息。本院委托被执行人王福堂户籍所在地法院查询被执行人财产，未发现可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人王福堂采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人王福堂在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人王福堂有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝钰斐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16574号原告：苏擎，男，汉族，1972年9月23日生，住云南省楚雄州禄丰县。委托诉讼代理人：何明顺，云南信道律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南老年之家敬老院。住所：昆明市西山区西福路**。统一社会信用代码：125300004312078042。法定代表人：杨富元，该院院长。委托诉讼代理人：赵晓瑞，云南颐高律师事务所律师。特别授权代理。原告苏擎与被告云南老年之家敬老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告苏擎于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，并申请变更其诉讼请求。本院认为：原告苏擎在本案审理期间申请撤诉并变更其诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告苏擎撤诉。本案案件受理费2822元（原告已预交），由原告苏擎负担25元；其余案件受理费2797元，退还原告苏擎。审判员  杜华萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22553号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：王城，男，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告王城信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告王城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额32613.94元，其中本金19639.9元、利息3282.88元、分期手续费420.27元、违约金9270.89元（截至2020年11月10日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月15日，王城向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王城欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额32613.94元，其中本金19639.9元、利息3282.88元、分期手续费420.27元、违约金9270.89元（截至2020年11月10日）。经多次催讨未付，因而成讼。 王城未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年11月15日，王城向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。王城欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额32613.94元，其中本金19639.9元、利息3282.88元、分期手续费420.27元、违约金9270.89元（截至2020年11月10日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王城于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款19639.9元及其利息（以19639.9元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计308元，由被告王城负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1770号 申请执行人：白志强,男性,汉族，1954年8月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵翊玮，男性,汉族，1963年1月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行白志强与赵翊玮借款合同纠纷一案中，经传唤被执行人无正当理由拒不到庭，本院已采取拘传措施，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王维杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1730号靳锋：靳锋罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人靳锋已将人民币2000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2020年11月16日作出（2020）吉0281刑初282号刑事判决书中被执行人靳锋应缴纳的罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执1477号申请执行人吴千越，女，1981年08月08出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人布仁其其格，女，1980年09月23出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人许多强，男，1976年06月08出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行吴千越与许多强、布仁其其格借款合同纠纷一案中，被执行人许多强、布仁其其格未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人许多强名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光小区N**号楼*单元***室房屋予以查封，查封期限为三年。依法将被执行人许多强名下的位于阿拉善左旗巴彦诺日公苏木苏海图嘎查房屋予以查封，查封期限为三年。依法将被执行人许多强名下的车牌号为蒙MA8***号车辆予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年十二月二十一日书记员 苏雅拉图
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2657号之一 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 被执行人：翁丽琼，女，1987年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院移送执行被执行人翁丽琼等责令退赔纠纷一案中，以（2020）赣1103执2657号冻结了被执行人翁丽琼的银行账户。在执行过程中，被执行人翁丽琼自行履行完毕罚金的缴纳义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人翁丽琼银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  阮少霞
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1298号申请执行人：余金付，男，汉族，1955年10月10日出生，住江西省。被执行人：彭建华，男，汉族，1970年10月6日出生，住江西省乐平市。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人余金付与被执行人彭建华劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋含辉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之八十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异429号 案外人：王晓平，女，1960年11月7日出生，汉族，住哈尔滨市松**众合城**楼****。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人王晓平以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王晓平称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月19日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年4月办理了长禹星港湾B15号楼3单元X号房产(以下简称涉案房产)进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月19日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年4月18日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年4月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B15号楼3单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9435号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵志辉，男，彝族，1979年9月4日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉赵志辉信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4111号之一 原告：赵有友，男，1951年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所执业律师。 被告：洪晓忠，男，1988年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：江丹，女，1990年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：赵超赶，男，1967年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：贝晓卫，男，1982年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：严小红，女，1975年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告赵有友与被告洪晓忠、江丹、赵超赶、第三人贝晓卫、严小红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月14日予以立案。因原告自身原因，原告赵有友于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵有友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵有友撤回起诉。 本案案件受理费2150元（已减半收取），保全费1520元，共计3670元，由原告赵有友负担。 审 判 长  唐肖琴 审 判 员  赵建星 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  张若瑶
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1180号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：袁晓伟。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁晓伟关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）晋0522民初548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款191914.25元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月8日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭艳芳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1070号 被执行人：李某某，男，2002年9月12日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人李某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初176号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金3500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1070号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5586号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**楼，统一社会信用代码9135068131569545XP。 负责人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林，男，汉族，1972年4月5日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：黄雪虾，女，汉族，1987年1月11日出生，住福建省龙海市。 被告：潘川顺，男，汉族，1977年2月14日出生，住福建省龙海市。 被告：蔡艳红，女，汉族，1979年12月27日出生，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告潘川顺、蔡艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。诉讼中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以潘川顺、蔡艳红已缴清尚欠的物业服务费，双方达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年十二月八日 书记员  许艺娜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民特258号申请人：冯某。申请人：黔西县沐南风休闲酒吧经营者：黄某某。本院经审查认为，申请人冯某、黔西县沐南风休闲酒吧达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  谌珊珊二〇二〇年十二月三日书记员  马思源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6651号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：高峰，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3147号之十九申请执行人：张在飞，男，汉族,1991年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨海芳，女，汉族,1966年2月20日出生，住河南省登封市。被执行人：段占卿，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省登封市。申请执行人张在飞与被执行人杨海芳、段占卿民间借贷纠纷一案，本院作出（202020）豫0185民初4311号民事判决已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段占卿的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××13）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭朝鲜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12783号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄英媚，女，1986年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄英媚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄英媚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初778号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,215.90元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费318.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初778号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……