wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3205号申请执行人何荣，男，1987年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张家道，男，1990年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人何荣与被执行人张家道民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何荣于2020年11月25日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10000元及相应利息，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张家道未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月26日通过网络执行查控系统对被执行人张家喜名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将张家喜纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何荣同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  王光兵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2919号 申请执行人苟喻焜，男，生于1962年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人吴定友，男，生于1978年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人熊纯锋，男，生于1974年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人苟喻焜与被执行人吴定友、熊纯锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初2035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人有财产可供处置，因处置时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2035号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王茂林
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2004号申请执行人：西昌领地房地产开发有限公司，住所地西昌市。法定代表人：刘玉国。申请执行人：西昌宝瑞商业管理有限公司，住所地西昌市。法定代表人：杨光焰。被执行人：肖建平，男性，1982年10月08出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。西昌领地房地产开发有限公司、西昌宝瑞商业管理有限公司申请执行肖建平租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初698号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初698号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月八日书记员 苏晓英
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1284号原告：大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行，住所地大庆市大同区八井子乡。负责人：张春雷，系该行行长。被告：刘文学，男，1958年5月8日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行与被告刘文学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月14日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7695号易礼国：本院执行的申请执行人易礼国申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审564号 申请执行人宜兴市应急管理局，所在地宜兴市东山西路**，统一社会信用代码11320282MB1512606E。 负责人董国强，该局局长。 委托代理人邹琪，该局工作人员。 委托代理人周旭琪，该局工作人员。 被执行人翁亮，男，1982年7月23日，汉族，户籍地江苏省泰兴市，，住江苏省苏州市新区 申请执行人宜兴市应急管理局（以下简称市应急局）向本院申请强制执行（宜）安监罚[2019]B-25-2号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对市应急局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人市应急局于2020年1月15日作出（宜）安监罚［2019］Ｂ-25-2号行政处罚决定，查明2019年8月1日凌晨12时30分左右，位于宜兴市的苏州苏耐保温工程有限公司（以下简称苏耐公司）生产车间内发生一起淹溺事故，造成1人死亡。因苏耐公司主要负责人翁亮未认真履行安全生产法定职责，为针对投料作业组织制定相应的安全操作规程，对苏耐公司的安全生产工作督促、检查不到位，未能及时发现和消除投料口未设置有效防护措施的事故隐患，从而造成事故的发生。因此，苏耐公司主要负责人翁亮对“8.1”一般淹溺事故负有责任。上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（二）项和第（五）项的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项之规定，决定对翁亮处以罚款人民币2.52万元。市应急局于同日将该行政处罚决定书向翁亮送达。因翁亮在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。市应急局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告翁亮履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，市应急局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市应急局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人市应急局作出的（宜）安监罚[2019]B-25-2号行政处罚决定中确定的，翁亮应缴纳的罚款人民币2.52万元及逾期缴纳罚款的加处罚款人民币2.52万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  嵇梦瑶
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3349号申请执行人胡黔，男，1979年10月20日生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄埔区。申请执行人董霞，女，1984年10月20日生，汉族，广东省广州市人，住广州市黄埔区。被执行人董华琼，女，1981年10月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人钟叙浩，男，1980年10月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请执行人胡黔、董霞与被执行人董华琼、钟叙浩房屋买卖合同纠纷一案，胡黔、董霞依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初5339号民事判决书于2020年12月3日向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2020）赣0703民初5339号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  林 博二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 洋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1173号申请执行人：王宝贵，男，1974年1月18日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：马子钦，男，2002年5月24日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：马英伟，男，1978年10月14日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王宝贵与被执行人马子钦、马英伟机动车交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽0321民初457号民事判决书已经发生法律效力，判决被告马子钦给付原告王宝贵赔偿款8000元，被告马英伟承担连带偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宝贵向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马子钦、马英伟名下的财产，未发现可供执行财产。2020年11月10日，本院向被执行人马子钦、马英伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年11月16日，本院对被执行人马子钦、马英伟住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人马子钦、马英伟收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人马子钦、马英伟房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院依法对被执行人马子钦、马英伟的银行账户进行了扣划。2020年12月14日，约谈申请执行人王宝贵，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：徐晓鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1942号申请执行人：焦大胜，男，1980年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周钢，男，1977年4月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：石诗萍，女，1976年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蔡治华，男，1977年4月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人焦大胜与被执行人周钢、石诗萍、蔡治华担保追偿纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人焦大胜于2020年12月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1942号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  樊中秋审判员  刘江龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 啸
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2483号申请执行人：孙芳，女，1970年12月26日生，汉族，住建湖县。申请执行人：蔡文露，男，1968年7月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人：陈群，男，1973年2月11日生，汉族，住建湖县。申请执行人：柏德萍，女，1974年4月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人：汤志兵，男，1969年12月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人：陈慧，女，1969年1月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人：祁向阳，男，1969年7月6日生，汉族，住建湖县。申请执行人：颜士娟，女，1972年3月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：张丽，女，1980年12月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人孙芳、蔡文露、陈群、柏德萍、汤志兵、陈慧、祁向阳、颜士娟与被执行人张丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2019)苏0925民初4921号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行204300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 李昊勋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2588号之一 申请执行人：都匀市福顺钢管租赁部，住所地都匀市小围寨南方大厦，统一社会信用代码92522701MA6F1E2919。 经营者：刘福碧，女，1970年11月9日出生，汉族，重庆市壁山县人，住。 被执行人：方弟全，男，1967年12月6日出生，汉族，四川省安岳县人，务工，户籍地四川省安岳县。 本院在执行都匀市福顺钢管租赁部与方弟全租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2018)黔2701民初3946号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付租金15500元，违约金7130元，案件受理费183元，并承担执行费239元及迟延履行期间的利息2574.16元(以22630元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年1月17日起暂记至2020年10月28日止)的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年10月28日起六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、贵州省农村信用社合作联社、微信账户合计有5000余元存款（上述账户本案冻结期限从2020年11月16日起至2021年11月15日止，单账户超过200元的已扣划支付申请执行人账户）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地黔南州住房公积金管理中心、都匀市自然资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地调查，现被执行人无可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黔2701民初3946号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2109号申请人：王丽华，女，1968年12月17日出生，汉族，山东佳美建筑装饰工程有限公司职工，住聊城市东昌府区。被申请人：山东佳美建筑装饰工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区鲁化路**。法定代表人：边立新，经理。申请人王丽华与被申请人山东佳美建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2018）鲁15民终3353号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东佳美建筑装饰工程有限公司名下银行存款11000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十日书记员  李 璇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申240号再审申请人（一审被告）：龙红引，女，侗族，1981年06月07日出生，住贵州省天柱县。再审申请人（一审被告）：简思才，男，侗族，1979年03月04日出生，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人简思才、龙红引因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3433号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简思才、龙红引申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人简思才、龙红引的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回简思才、龙红引的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15116号申请执行人：胡灿灿，女性，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人：齐喜欢，女性，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘军风，男性，住河南省安阳市林州市。本院在执行胡灿灿与齐喜欢、刘军风机动车交通事故责任纠纷一案中，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告胡灿灿医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计35661.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内支付原告胡灿灿医疗费、营养费、住院伙食补助费、差旅费共计18522.34元；三、被告刘军风于本判决生效后十日内支付原告胡灿灿医疗费、营养费、住院伙食补助费、差旅费共计18522.34元；四、驳回原告胡灿灿的其他诉讼请求，但被执行人齐喜欢、刘军风未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款413元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋克己
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执534号 申请执行人：陈秀华，女，1965年11月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人：孟光敏，男，1987年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行申请执行人陈秀华与被执行人孟光敏借款合同纠纷一案，申请执行人陈秀华依据已发生法律效力的（2019）云0425民初1011号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执534号执行案立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人孟光敏归还陈秀华借款本金75000元，并由被执行人孟光敏向陈秀华支付以借款本金250000元为基数，自2019年2月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。二、由被执行人孟光敏缴纳执行申请费1400元。 案件进入执行程序后，本院于2020年10月13日向被执行人孟光敏发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人孟光敏及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年10月10日、12月18日两次通过“总对总”查控系统及传统查询的方式对被执行人孟光敏的财产进行了调查，查明，被执行人孟光敏名下只有零星存款，因余额较少本院未予以扣划。案件执行过程中，本院向被执行人孟光敏所在的易门县龙泉街道办事处方屯社区居委会大营村一组的组干部对其财产及家庭情况进行了调查，也未发现被执行人孟光敏的其它可供执行财产。另查明，孟光敏作为被执行人的案件有多案在本院执行中，至今尚未执行完毕。应申请执行人陈秀华的请求，本院向被执行人孟光敏发出了限制消费令，限制其高消费及相应的消费，并将被执行人孟光敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过面谈的方式告知了申请执行人，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。应申请执行人陈秀华的申请，本案进行悬赏执行，至今也没有人提供被执行人孟光敏的财产线索。本案经执行，被执行人孟光敏分文未履行。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 鹏
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1207号之二 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人李满琴，女，1955年5月10日生，住昌黎县。 被执行人李利伟，男，1971年9月24日生，住昌黎县。 本院于2020年10月20日冻结了被执行人李利伟名下银行存款，现因主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李利伟名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白琪琨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1471号 申请执行人浙江古帆船建筑装饰有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海景时代广场**楼**，组织机构代码:571737495。 法定代表人顾高坤。 委托代理人黄德利，该公司职工。 被执行人舟山宏泰置业有限公司，住所，住所地舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦**机构代码:08168110X。 法定代表人陈顶峰。 申请执行人浙江古帆船建筑装饰有限公司与被执行人舟山宏泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江古帆船建筑装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人舟山宏泰置业有限公司返还申请执行人浙江古帆船建筑装饰有限公司借款本金71333.6元及利息，并负担案件受理费1677元，执行费970元。 本案执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人舟山宏泰置业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山宏泰置业有限公司申报了财产情况但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山宏泰置业有限公司名下多处不动产已被多家法院查封且均已足额抵押，位于舟山市定海区××街道××路不动产本院另案及普陀法院相关案件的申请人均为第二抵押权人，按常理判断上述不动产拍卖变现后不足以支付第一抵押权人债权且案外人对该公司名下不动产的第一抵押权人有争议，因无益于本院相关系列案件的执行，经和相关债权人沟通，暂不处置上述不动产；登记在该公司名下位于定海区××街道××的不动产实际均已出售；银行账户被多家法院轮候冻结。目前其他本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未履行判决生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人舟山宏泰置业有限公司的法定代表人陈顶峰采取了限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为71333.6元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江古帆船建筑装饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1471号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈桃桃
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1162号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘全强，男，1987年3月19日出生于天津市滨海新区，汉族，文盲，无业，住滨海新区。2015年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2016年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2017年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2018年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2019年6月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，2020年1月22日刑满释放。2020年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人刘全强犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘淑媛出庭支持公诉。被告人刘全强到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月30日凌晨，被告人刘全强将失主郭成芬停放在天津市滨海新区中塘镇仁和小区18号楼1单元门口的白色电动三轮车盗窃走，后将该车丢弃。7月31日凌晨，被告人刘全强将失主刘秀兰停放在滨海新区中塘镇仁和小区6号楼4单元楼下的银灰色贞宝岛牌电动三轮车盗走，后以500元的价格卖给毛某，后被公安机关依法扣押。经鉴定，该辆被盗电动三轮车价值人民币1550元。被告人刘全强被抓获归案。上述事实，被告人刘全强当庭亦无异议，且有受案登记表，失主郭成芬、刘秀兰的陈述，证人毛某的证言，被告人刘全强的供述，辨认笔录、监控录像截图、现场勘查笔录及照片、搜查笔录及扣押物品清单、购车票据、价格认定结论书、前科材料及释放证明、谅解书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘全强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘全强于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪认罚并已得到部分失主谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘全强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海霞人民陪审员  王焕萍人民陪审员  张秀敏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  韩 昱附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1390号   申请执行人：马文强，公民身份号码×××，男，1986年2月3日出生，回族。   被执行人：刘生栋，公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，土族，现住本县。   申请执行人马文强与被执行人刘生栋运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初569号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2625元。执行到位标的2675元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十二月二十一日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执975号之三 申请执行人赵兴书，男，1981年4月13出生。 被执行人叶勇，男，1985年12月10出生。 本院在执行赵兴书与叶勇民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初885号民事调解书确定一、叶勇应于2020年6月30日前偿还赵兴书借款本金40000元；二、2020年12月30日前偿还借款本金30000元，一次性支付借款利息5000元；并承担受理费792元。因叶勇未履行义务，赵兴书向本院申请强制执行，要求叶勇支付2020年6月30日前应偿还借款本金40000元及垫付受理费792元。本院立案受理。 执行过程中 一、本院于2020年8月27日依法向被执行人叶勇送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2020年9月1日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，除零星银行存款131.33元、财付通余额149.90元、金融产品现金价值1360元外（本院均已依法冻结、扣划）无可供执行的财产； 三、本院于2020年9月1日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人财产线索，查明叶勇名下有陕FW***8、陕FG***5汽车两辆，本院已向车辆管理部门发出协助执行通知书要求予以查，其中陕FW***8号车辆完成查封，陕FG***5已达到报废标准，未能查封。但己查封车辆未能实际控制，暂时无法进行处置。 四、本院通过汉中市不动产交易服务中心及汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人叶勇无房产、工商、住房公积金登记信息； 五、本院已将被执行人叶勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 六、本院向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院认定被执行暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已向申请人支付1641.23元，被执行人因暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0703民初885号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 虎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4203号申请执行人：刘凯，男，1976年11月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张正明，男，1988年2月3日出生，居民身份证号码3213241988********，汉族，个体户，住泗洪县石集乡柳山村三组。申请执行人刘凯与被执行人张正明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5122号民事判决书，本案于2020年10月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘凯的申请，本案的执行内容为：张正明给付刘凯6750元及利息，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张正明未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月20日、12月21日、本院依法查询了被执行人张正明名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年10月29日对被执行人限制高消费、2020年12月21日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年12月14日，执行人员至被执行人张正明住所地即泗洪县××××组周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年12月21日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘凯申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 王成红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4138号之一原告：尚鹏，男，1990年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯玉芬（尚鹏之母），女，1966年2月10日生，汉族，西沽街道退休，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区天津市北辰区京津公路东。法定代表人：刘德朝，董事长。原告尚鹏与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月11日裁定转为普通程序，并于2020年12月12日向原告送达补交案件受理费通知。尚鹏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按尚鹏撤回起诉处理。案件受理费，减半收取计1044元，由原告尚鹏负担。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理于江锟书记员刘少江
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执601号 单和平、满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司： 关于申请执行人单和平与被执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据申请执行人单和平的申请，本院（2020）内0703民初720号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十二月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18731号刘长山：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2410号罪犯董俊超，男，生于1993年3月10日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2018年6月29日作出(2018)鄂9006刑初174号刑事判决，以被告人董俊超犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董俊超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯董俊超在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董俊超减去剩余刑期。经审理查明，罪犯董俊超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年8月缴纳罚金人民币40000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董俊超在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯董俊超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1427号之一被执行人：孙某，男，1989年11月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）云0326刑初77号刑事判决书移送执行的被执行人孙某罚金一案，被执行人孙某应缴纳罚金100000元。本院依法向被执行人孙某发出执行通知，被执行人孙某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人孙某的财产情况如下：孙某名下有车辆云Ｄ×××**（已被没收）和云Ｄ×××**（已查封，但未实际控制）；名下有零星银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人孙某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  柳开方审判员  王忠平审判员  崔丽娟二〇二〇年十二月二十日书记员  郭飞鸿
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2666号申请执行人：刘铁刚，男,1966年10月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区霍林河市。被执行人：色喜雅图，男,1985年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行刘铁刚与色喜雅图民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3348号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款2.522万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2666号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执741号申请执行人：张铁华，男，1966年2月16日出生，汉族，住阳信县。被执行人：马洪东，男，1970年5月12日出生，汉族，住阳信县。被执行人：南永军，男，1967年10月21日出生，汉族，住阳信县。被执行人：刘希凯，男，1980年8月4日出生，汉族，住阳信县。被执行人：阳信聚鑫包装产，住所地：阳信县，统一社会信用代码：91371622673173248Ｐ。法定代表人：马洪东，厂长。本院在执行申请执行人张铁华与被执行人马洪东、南永军、刘希凯、阳信聚鑫包装厂民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执741号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十二月二十日书记员  李洪娟
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执742号申请执行人：袁娜，女，汉族。被执行人：纪冰，男，汉族。被执行人：赵宏亮，男，汉族。本院在执行申请执行人袁娜与被执行人纪冰、赵宏亮借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人袁娜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十二月十四日书记员  曲虹禹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4053号 上诉人(原审原告)：河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 法定代表人：张献军，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱玉松，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被上诉人(原审被告)：怀远县士福运输有限公司，住所地安徽省怀远县柳城镇禹都大道老五岔集。 法定代表人：张云。 被上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路与朝阳路交叉处西北角中良大厦****。 负责人：尹雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：怀远县华兴物流有限公司，，住所地安徽省怀远县榴城镇移民小区**楼** 法定代表人：王兰艳。 上诉人河南大成建设工程有限公司因与被上诉人钱玉松、怀远县士福运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、怀远县华兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 河南省大成建设工程有限公司上诉请求：依法撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初5892号民事裁定书,发回重审。事实和理由:一审认定上诉人原告主体不适格错误，上诉人与本案有直接利害关系,上诉人是本案的适格原告。首先,本案中上诉人于2018年与涡阳县重点工程建设管理局签订建设工程施工合同一份,双方约定由上诉人承建涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)项目,该工程于2020年8月6日竣工验收合格。涉案交通事故发生的时间为2020年7月29日,事故发生时涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)项目尚未完成竣工验收,涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)未移交给发包人,仍然处于上诉人的占有控制之下,财产损坏后的维修养护均是上诉人完成。其次,建设工程施工合同约定的24个月质量保修期未满,上诉人至今仍未向发包人移交涡阳县东外环南路(将军大道外环南路),进行竣工退场。涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)现仍然处于上诉人的实际占有控制之下,由上诉人负责日常工程照管、成品维护、保管等各项工作,被上诉人损坏财产后的维修养护均是上诉人完成,上诉人的损失理应由侵权人承担。再次,上诉人虽然不是东外环南路(将军大道外环南路)所有人,但上诉人是涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)实际占有管理人。在上诉人实际占有管理涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)过程中,因被上诉人钱玉松原因发生交通事故造成上诉人管理范围内道路路面财产损失的,根据《中华人民共和国物权法》第二百五十四条之规定“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿”,上诉人有权请求损害赔偿,与本案有直接的利害关系。最后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中上诉人与本案有直接的利害关系,是本案适格原告。综上所述,一审法院认定上诉人原告主体不适格错误,为此提起上诉。 一审法院经审查认为，本案涉案财产的所有权属于涡阳县重点工程管理局，故原告的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉。案件受理费原预收1150元，依法予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中河南省大成建设工程有限公司于2018年与涡阳县重点工程建设管理局签订建设工程施工合同一份,双方约定由河南省大成建设工程有限公司承建涡阳县东外环南路(将军大道外环南路)项目,该工程于2020年9月29日竣工验收合格，涉案交通事故发生的时间为2020年7月29日,事故发生时该项目尚未完成竣工验收,未移交给发包人,且在保修期，在此期间该路面发生财产损失，与河南省大成建设工程有限公司有直接利害关系。因此，河南省大成建设工程有限公司是本案适格原告。一审认为河南省大成建设工程有限公司诉讼主体资格不适格不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5892号民事裁定； 二、本案指令安徽省涡阳县人民法院审理。 上诉人河南省大成建设工程有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 迪
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1496号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行。负责人：张亚雄。委托诉讼代理人：呼荣，代理权限：特别代理。被告:张亚妮，女，1997年11月9日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告张亚妮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告张亚妮，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行不能提供被告张亚妮的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  虎  森   二0二0年十二月七日   书  记  员     张  宝  琴   1
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1639号罪犯龚建平，男，1970年3月8日出生，湖北省监利县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年11月26日作出（2012）深龙法刑初字第2277号刑事判决，认定龚建平犯制造毒品罪、伪造国家机关证件罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万1千元。刑期自2012年2月17日起至2023年2月16日止。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）深中法刑一终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年6月12日、2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去8个月、6个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚建平劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯龚建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龚建平减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢159号 申请执行人：谭志宁，男，1985年9月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：谭家健，男，1958年2月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人谭志宁与被执行人谭家健人身损害赔偿任纷一案,申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2004）贵民一终字第112号民事判决向本院申请执行标的14026元及利息，本院于2007年2月2日以（2007）南执字第92号案立案受理。经本院执行，被执行人无可供执行的财产，本院于2007年5月15日裁定终结本案的本次执行程序。本院于2020年7月27日恢复执行后，依法实施了下列措施： 1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，已依法扣划被执行人银行存款21009.55元。 2.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额14026元，执行费110元，执行到位标的21009.55元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡夏蔚
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书川32**执恢11号申请执行人：孙涛，男，1968年8月15日出生，汉族。被执行人：刘柯，男，1984年5月21日出生，汉族。本院在恢复执行孙涛与刘柯借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘柯发出执行通知书，责令被执行人刘柯履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人刘柯至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆登记，向工商登记部门查询工商登记，向证券登记机构查询证券登记，向房地产管理部门查询房地产登记，向保险登记机构查询保险登记，查询网络资金等，发现被执行人刘柯无财产可供执行。调查申请执行人孙涛提供的被执行人财产线索，冻结被执行人刘柯在成都皇朝置业有限公司的债权。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及时将有关执行情况告知申请执行人孙涛，申请执行人孙涛同意本院开展的执行调查工作并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省理县人民法院（2012）理民初字第12号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年十二月八日书记员  张献文
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1076号蔡永凤、支立艳：蔡永凤与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，本院已于2020年12月21日将该款转付给蔡永凤。至此，蔡永凤向本院申请执行的（2020）吉0402执1076号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1294号申请执行人：张鹏，男，汉族，1985年1月29日出生，住河南省内乡县。被执行人：梁亮，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省内乡县。张鹏申请执行梁亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，案件执行过程中，申请执行人张鹏自愿撤回对被执行人梁亮的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李毓明
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保884号申请执行人：刘现合，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：周脉果，男，1961年8月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。刘现合与周脉果机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2341号民事判决书已发生法律效力。刘现合向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人周脉果银行存款4万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢520号之二 申请执行人：陈海滨，男，1976年5月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：杨啸，男，1985年10月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人陈海滨与被执行人杨啸民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初10978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨啸未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，申请人陈海滨申请的执行标的为926287.82元，执行费11663元。本案已执行回案款30000元，未执行回896287.82元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年2020年10月20日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨啸名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年10月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查询并查封被执行人杨啸名下位于××区房产手续（因该房产有抵押且该房需考虑被执行人妻子房产份额及该房产系被执行人夫妻名下唯一住房等综合因素，申请人申请对该房产不作处置）； 四、2020年10月20日，本院作出限制消费令，对被执行人杨啸限制消费并已发布； 五、2020年11月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日电话告知申请执行人陈海滨，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨啸有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 菲 罗 热
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终6145号上诉人（原审被告）：冯兰琴，女，1968年4月5日出生，汉族，浙江省乐清市人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍开强，男，1975年12月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原审第三人：凤冈县富林置业有限公司。住所地：贵州省凤冈县琊川镇街上。法定代表人：田斌，该公司执行董事。上诉人冯兰琴与被上诉人伍开强及原审第三人凤冈县富林置业有限公司（以下简称富林公司）排除妨害纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯兰琴上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判驳回伍开强的一审诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费由伍开强承担。事实和理由：一、万福源12号楼12-1-4号与12-1-5号营业房之间的通道是畅通无阻的，两个门面之间往返是畅通无阻的。二、我对案涉12号楼整体一层1639.18㎡享有十年的租赁使用权。伍开强仅享有12-2-1号房屋的受偿权，其面积仅为164.52㎡，而12-2-2号房的建筑面积未1052.07㎡，伍开强未举证证明其所有权人的意见。三、本案通往二楼共有两个楼梯。四、我与第三人签订十年的《商铺租赁合同》，双方还三次签订补充协议。我依约进行门窗、地板、照明等装修，一审未对我装修费用等予以考虑。伍开强辩称，我不认可冯兰琴的上诉理由。凤冈县富林置业有限公司未提交书面意见。伍开强向一审法院起诉请求：1.判决冯兰琴立即排除妨碍、恢复凤冈县琊川镇万福源12号楼12-1-5与12-1-4营业房之间的通道；2.案件受理费由冯兰琴承担。一审法院认定事实：冯兰琴与富林公司于2015年6月27日签订《商铺租赁合同》，合同约定富林公司将其所有的凤冈县琊川镇万福源商贸城12号楼整体一层营业房租赁给冯兰琴经营超市。12-1-4号营业房与12-1-5号营业房之间有一通道，系通往冯兰琴承租门面房二楼营业房的过道。冯兰琴与富林公司就其租赁营业房达成协议后，便将前述通道底部予以封堵当作营业房经营超市。伍开强与富林公司因民间借贷纠纷经审判执行后，富林公司在执行过程中（2018年12月19日）将万福源12号楼12-1-5号营业房和二楼12-2-1号营业房以物抵债给伍开强。伍开强认为冯兰琴封堵通道行为导致其二楼无法正常通行，侵害其合法权益，要求冯兰琴拆除建在12-1-4及12-1-5门面之间的障碍。一审法院认为，相邻关系人之间的权利义务是基于不动产所有权或使用权产生，不动产的相邻各方应当按照有利于生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍，停止侵权。本案中，伍开强通过以物抵债的方式取得凤冈县琊川镇万福源12号楼12-1-5号及12-2-1号营业房的所有权，如不将案涉通道封堵障碍予以拆除，导致伍开强无法正常使用其所有的12-2-1号营业房，会对其生产生活产生重大影响，侵害了伍开强的合法权益。冯兰琴辩称其封堵通道的行为已于2015年与富林公司达成租赁协议时就已实施，根据买卖不破租赁原则，伍开强应当继受富林公司原权利义务，不得要求拆除通道障碍。虽然冯兰琴与富林公司于2015年就12号楼一层营业房达成租赁协议，并将通往二楼通道封堵用于经营超市至今，但该行为导致伍开强无法正常通行，严重影响二楼营业房权利人合法权益，如不拆除，明显显失公正；如将通道障碍予以拆除，并在通道两旁安装防盗装置，既保障了伍开强能正常通行，也不影响冯兰琴正常经营，故对冯兰琴的辩解主张，一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》的规定，伍开强有权要求冯兰琴排除妨害，停止侵权，应将万福源商贸城12号楼12-1-4号与12-1-5号营业房之间通道上通往二楼的障碍均予拆除；冯兰琴在庭审中表示如障碍非拆不可情形下愿意自行拆除通道的封堵墙面及门锁，一审法院尊其所愿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：冯兰琴于本判决生效后十日内拆除安装在凤冈县门面之间通道上设置的障碍物。案件受理费60元，减半收取30元（由冯兰琴负担）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。伍开强提交光盘一份，证明现在并无楼梯通往二楼。对此，冯兰琴质证称，对于伍开强提交的光盘，该视频是单独从伍开强的角度考虑的，录取自己需要的部分，并不完整真实。本院认为，对于伍开强提交光盘所反映的内容，客观上可以说明案涉通道被封堵的情况，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，伍开强诉请要求恢复的12-1-4号营业房与12-1-5号营业房之间的通道，是通往案涉二楼营业房的楼梯通道。而该楼梯通道属于万福源商贸城12号楼的共用部分。伍开强作为万福源商贸城12号楼业主之一，对于案涉楼梯通道享有使用的权利。冯兰琴自2016年装修封堵该楼梯通道用于经营超市至今，损害了伍开强对案涉楼梯通道的使用权。因此，一审判决冯兰琴拆除安装在凤冈县门面之间通道上设置的障碍物，有事实依据，本院予以维持。冯兰琴上诉认为根据与第三人签订十年的《商铺租赁合同》以及相关补充协议，其依约进行门窗、地板、照明等装修，一审未对其装修费用等予以考虑。而该部分费用与本案非同一法律关系，其可以根据所签订的《商铺租赁合同》等协议约定，另行主张权利。综上所述，冯兰琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由冯兰琴负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡一雷审 判 员 李玉振审 判 员 唐 妍二〇二〇年十二月三日法官助理 陶晓梅书 记 员 黎雪梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12445号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛有平，男，汉族，1979年4月15日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州祥云县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告毛有平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费544元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3092号段宝顺等：你申请执行李发兰等机动车交通事故纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6208号原告：安丹丹，女，1992年2月13日生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告安丹丹诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告安丹丹于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安丹丹有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告安丹丹撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安丹丹撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3647号原告：厉治国，男，1981年7月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：周铁，男，1973年6月9日生，汉族，住河南省通许县。原告厉治国诉被告周铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厉治国撤回起诉处理。审判员  王俊胜二〇二〇年十二月三日书记员  何会敏
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1629号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行，住所地：辽宁省朝阳市建平县小塘镇水头村**。 负责人：杨晓成，行长。 被执行人：丁广泰，男，1979年1月29日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：刘志广，女，1982年12月3日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司小塘支行与被执行人丁广泰、刘志广金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1629号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 颖
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1267号申请人：天津链家房江湖科技有限公司法定代表人：祁世钊委托诉讼代理人：都培丽被申请人：天津山水城投资有限公司法定代表人：张强申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津山水城投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15476号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津山水城投资有限公司名下银行存款56158元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十八日书记员  程利民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12720号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄孝，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄孝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄孝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初712号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,996.20元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费317.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初712号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异157号案外人：莫剑英，女，汉族，1972年7月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：湖北苍润贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区浙江路。法定代表人：王学才，系该公司经理。被执行人：五行十堰房地产有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办柳林路。法定代表人：莫一会，该公司总经理。被执行人：李开春，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄开会，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人湖北苍润贸易有限公司与被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会民间借贷纠纷一案中，案外人莫剑英向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人莫剑英请求事项：请求法院依法解除我所有的位于十堰市××街办××海路××房屋的查封。事实和理由：我与被执行人黄开会于2013年共同购买位于十堰市××街办××海路房屋。2020年5月29日，我与被执行人黄开会协议离婚，并约定上述涉案房产归我所有。申请执行人湖北苍润贸易有限公司与被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会民间借贷纠纷一案与我无关，请法院解除对上述涉案房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人湖北苍润贸易有限公司与被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会民间借贷纠纷一案中，2020年5年19日，申请执行人湖北苍润贸易有限公司依据本院2019年10月21日作出的（2019）鄂0303民初2041号生效民事调解书向本院申请执行，申请执行事项：被执行人五行十堰房地产有限公司支付申请执行人湖北苍润贸易有限公司购房款330万元、2019年10月5日前的违约金63.75万元及从2019年10月6日起的利息；被执行人李开春、黄开会对被执行人五行十堰房地产有限公司的还款义务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）鄂0303执恢391号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人五行十堰房地产有限公司、李开春、黄开会价值3409275元的财产。同日，本院查封了被执行人黄开会位于十堰市××街办××海路××房屋。案外人莫剑英遂提出执行异议。另查明，涉案位于十堰市××街办××海路××屋2013年3月4日登记在被执行人黄开会和案外人莫剑英名下。2020年5月29日，被执行人黄开会和案外人莫剑英协议离婚，约定位于十堰市××箭区上海路××花园××楼××单元××室房屋产权归女方所有，未还清的房贷由被执行人黄开会偿还，与案外人莫剑英无关。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。涉案位于十堰市××街办××海路××房屋登记在被执行人黄开会与案外人莫剑英名下，为二人共同共有，本院对上述涉案房屋采取查封措施完全符合相关法律规定。现案外人莫剑英未能提交充足证据证实其和被执行人黄开会就该房屋的分割事宜达成协议并经过债权人的认可，对其要求本院解除对该房屋查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人莫剑英的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5796号申请执行人吕爱君，女，1956年4月15日生，汉族，住宜兴。申请执行人吕爱香，女，1965年10月6日生，汉族，住宜兴。被执行人宜兴市恒博金属材料有限公司（以下简称恒博公司），住所地宜兴市官林镇丰义创业路，组织机构代码71869196-3。法定代表人张翔。吕爱君、吕爱香与恒博公司撤销资产转让协议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行。在执行中查明，申请执行人据以申请执行的（2010）宜官民初字第0327号民事调解书中确认的义务主体为宜兴市官林镇四方铜材加工厂，与本案被执行人恒博公司并非同一主体，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人吕爱君、吕爱香的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十五日书记员  周艳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽03执恢49号申请执行人：鞍山天河大厦,地址：鞍山市铁**南二道街**。法定代表人：田斌，该公司经理。委托代理人：高晓佩，该公司副总。被执行人：张文成，男,1955年8月6日生，住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人鞍山天河大厦与被执行人张文成租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2006）鞍民一初字第49号民事判决书，本院于2018年10月19日立案执行，对被执行人发起网络查控及传统查控，因最高人民法院以（2020）最高法执监281号立案审查被执行人张文成的申诉，现申请执行人提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2006）鞍民一初字第49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵冠博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2409号之一申请执行人：戴子洛，曾用名戴子乐，男，1967年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：鲁作良，男，1965年1月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人戴子洛与被执行人鲁作良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382执2409号民事判决书已发生法律效力，主文：被告鲁作良于本判决生效之日起十日内偿还原告戴子洛借款本金1万元及利息（以1万元为本金，按照年利率6%，自2019年1月15日起计算至实际给付之日止）。申请执行人于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年7月8日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年7月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行有车辆登记信息。4、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，被执行人在邳州市市场监督管理局有公司登记信息。5、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年10月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月13日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年12月14日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十四日书记员  王伟超
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民撤3号 原告：周维平，男，1973年12月18日生，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：殷勇，江苏金皋律师事务所律师。 原告：王书兰，女，1975年6月5日生，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：殷勇，江苏金皋律师事务所律师。 被告：邵云兵，男，1969年5月30日生，住江苏省南通市通州区。 被告：南通仁顺置业有限责任公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇人民路。 法定代表人：刘东伟。 被告：陈大明，男，1967年10月15日生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘伟芬，女，1970年12月23日生，住浙江省丽水市莲都区。 原告周维平、王书兰与被告邵云兵、南通仁顺置业有限责任公司、陈大明、刘伟芬第三人撤销之诉一案，本院于2020年12月1日立案。原告周维平、王书兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告周维平、王书兰撤回起诉处理。 审 判 长  徐淑华 人民陪审员  黄驰宇 人民陪审员  张丹丹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘思伟
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢288号杨社珍、杨继云、崔自强：关于申请执行人杨社珍、杨继云与被执行人崔自强附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人杨社珍、杨继云依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122刑初193号刑事附带民事调解书，申请执行崔自强支付20000元。经审查，本院于2020年8月21日立案执行，执行案号：（2020）云0122执1067号，案件执行费200元。2020年10月21日，杨社珍、杨继云与崔自强达成执行和解，崔自强支付10000元及执行费200元，剩余10000元于2020年12月22日前履行完毕。2020年12月23日，崔自强的父亲崔汝林至本院向申请人社珍、杨继云支付现金10000元。至此，申请执行人杨社珍、杨继云依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122刑初193号刑事附带民事调解书，申请执行崔自强(2020)云0122执1067号附带民事赔偿纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1108号 张飞： 本院在执行被执行人张飞犯销售伪劣产品罪一案，移送执行标的为250000元。本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，向本院移送执行的（2017）苏0311刑初105号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2582号之一 原告：张开荣，男，1972年10月13日生，汉族，住云南省丘北县。 原告：许云滢，女，1976年11月14日生，汉族，住云南省丘北县。系原告张开荣之妻。 被告：康安波，男，1979年9月27日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 被告：浚县长运物流有限公司。 统一社会信用代码：91410621337119525U。 住所地：河南省浚县善堂镇康村村东50米。 负责人：张明利，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。 统一社会信用代码：91410611672871917A。 住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**。 法定代表人：和胜权，系该公司总经理。 本院于2020年12月2日立案受理原告张开荣、许云滢与被告康安波、浚县长运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告张开荣、许云滢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张开荣、许云滢撤回起诉处理。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李云飞
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初303号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人丁阁到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计1，298元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告房产面积为71.56㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年8月至2014年12月，自2015年8月至2015年12月，自2016年1月至2018年12月，共计拖欠1，298元，故原告诉至法院。 被告刘雪梅因未到庭未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付自自2014年8月至2014年12月；自2015年8月至2015年12月；自2016年1月至2018年12月，共计拖欠物业服务费和公共能耗费1，298元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告刘雪梅在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费，共计1，298元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘雪梅负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书  (2020)陕06民终1869号上诉人（原审原告）：陕西东方新城置业有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：91610000694916768G。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔峰辉，北京盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵宏东，男，1970年10月21日出生，汉族，陕西省子长市人，住子长市。原审第三人：胡英英，(又名胡英杰)，男，1985年3月24日出生，汉族，现住陕西省子长市村。 本院审理过程中，上诉人陕西东方新城置业有限公司以与被上诉人赵宏东私下达成和解为由撤回上诉。本院认为，上诉人陕西东方新城置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西东方新城置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人陕西东方新城置业有限公司预交的二审案件受理费10620元，全部退回。本裁定为终审裁定。    审 判 长 周 海 龙审 判 员 李 欣 南审 判 员 樊   宁 二〇二〇年十二月四日  法 官助 理  李 委 玲书 记 员   李   惠2020061869221916100006949167681970102133402198532410620
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2796号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：杜某某 某某银行股份有限公司某某分行申请杜某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初861号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨丽霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初861号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5046号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：刘川榆，男，汉族，1989年5月20日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告刘川榆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执272号 申请执行人：黄林芳，女，1975年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被执行人：罗美萍，女，1987年8月22日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人黄林芳与被执行人罗美萍买卖合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初428号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗美萍应于判决发生法律效力之日起10日内向申请人支付货款31000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31000元。 本院认为，本案被执行人罗美萍目前除了一套与他人共有的财产外，没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗美萍的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初428号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6987号原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼**。法定代表人：索颜军，经理。被告：李恒军，男，1975年4月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市亨运物业管理有限公司与被告李恒军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市亨运物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十五日法官助理兰小敏书记员王欣然
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6684号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：俞军波、蒋新宇，该公司员工。被执行人：沈吉涛,男,1992年05月10日出生,汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人沈吉涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初2541号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人沈吉涛返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司代偿款48751.44元、利息损失27155.41元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1014元、公告费480元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人沈吉涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈吉涛至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈吉涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人沈吉涛名下云ＣＪ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人沈吉涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6684号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执247号之一 申请人咸阳方菱护栏网厂，地址陕西省西咸新区沣东新城沣东街办八家村。 法定代表人张剑,该公司董事长。 被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街**。 法定代表人杨子江，执行董事。 本院在执行咸阳方菱护栏网厂与中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人共同自愿达成和解协议，申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)内7102执247号案件的执行程序。 如被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司未按照和解协议履行还款义务，申请人咸阳方菱护栏网厂可向法院 申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段金明 审判员  张 璐 审判员  陈智宏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7266号 申请人田锡与被申请人郭波、方进立融资租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终480号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人(原审被告人)文筠，女，1961年5月29日出生，满族，大学文化，系瑞达创世集团有限公司财务总监，住大连经济技术开发区。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告单位瑞达创世集团有限公司，住所地大连市金州区光明街道红旗小区**4-4-1。法定代表人赵福祥。原审被告单位大连嘉新投资咨询有限公司，，住所地大连市金州区光明街道金山小区********法定代表人王闪云。原审被告人赵福祥，男，1951年4月26日出生，满族，初中文化，系瑞达公司法定代表人，住大连市金州区。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。原审被告人赵喜文，男，1977年4月29日出生，满族，高中文化，系瑞达公司总经理，住大连经济技术开发区。因本案于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2017年12月22日经大连市金州区人民法院取保候审，2018年1月15日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告单位瑞达公司、嘉新公司、原审被告人赵福祥、文筠、赵喜文犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月12日作出（2019）辽0213刑初31号刑事判决，认定被告单位瑞达创世集团有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元；被告单位大连嘉新投资咨询有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元；被告人赵福祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；被告人文筠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；被告人赵喜文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告单位瑞达创世集团有限公司于判决生效后十日内退赔集资参与人原丽丹人民币335.69万元、裘世连人民币3471.19万元、徐聪（徐宏松）人民币2.64万元、李芬人民币73.15万元、徐敦生人民币38.8万元、迟晶（迟仁丰）人民币178.639万元；被告单位瑞达创世集团有限公司与被告单位大连嘉新投资咨询有限公司于判决生效后十日内共同退赔集资参与人高某人民币9.568万元、白雪莹人民币8.15万元、刘松人民币66.6万元、郐风丽人民币22.8万元、林家利人民币9.4万元、郭彤人民币8.02万元、宋晓林人民币8.6万元、林凤贤人民币51.6万元、王维栋人民币16.2万元、冯丽环人民币2.55万元、石伟人民币336.2万元、江安平人民币7.79万元、周贺人民币66.6万元、张承君人民币5.975万元、赵秀娟人民币26.5267万元、韩萍人民币16.3万元、朱宜盛人民币8.8717万元、邹丽荣人民币4.2万元、刘华远人民币16万元、王玉萍人民币8.44万元、陈国民人民币6万元、温新人民币0.56万元、徐瑞明人民币5.95万元、韩振和人民币17.48万元、关宏伟人民币30万元、郭晓月人民币23.9109万元、于国新人民币8.2万元、郭振玄人民币37.36万元、王彬人民币35.56万元、邸春颖人民币8万元、张某1人民币7.64万元、尹某人民币15.9万元、黄某人民币2.9万元、许某1人民币16.34万元、赵某2人民币29.1万元、丁华年人民币18.1万元、曹某人民币7.135万元、王某1人民币16.1万元、韩某1人民币82.82万元、王某2人民币2.2万元、许某2人民币16.37万元、蔡某人民币575.125万元、赵某3人民币73.8万元、郑某人民币22.66万元、李某2（孟某）人民币3万元、于某人民币56.36万元、孙某4人民币15万元、温某人民币21.65万元、赵某4人民币29.92万元、王某3人民币11.5万元、韩某2人民币0.618万元、律桂香人民币8.82万元、李某3人民币102.7999万元、夏某人民币172万元、雷德政人民币7.79万元、李某4人民币26.8万元、赵某5人民币16.6746万元、赵某6人民币93.129万元、付玉兰人民币12.6946万元、赵某1人民币267.5987万元、李某1丹人民币13.4651万元、吴某1人民币6.8万元、孙某1人民币18.4万元、张某2人民币15.4万元、孙某2人民币15万元、孙某3人民币4.54万元、唐某（鞠某）人民币20.495万元、吴某2人民币798.6903万元、孙某5人民币22.6万元。原审被告人文筠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文筠申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文筠要求撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文筠撤回上诉。大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 雍审判员 王 莹审判员 张 贞二〇二〇年十二月九日书记员 郎宇飞附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。