湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异771号异议人（利害关系人）：武汉万鑫建业建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区五里界街李家店村曾海湾**。法定代表人:万先红，该公司总经理。申请执行人:天津天鹅湾有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人:姜猛，该公司董事长。被执行人:湖北大都地产集团有限公司，住所地，住所地：武汉市江夏区五里界锦绣**iv>法定代表人:易浩，该公司董事长。本院在执行（2020）鄂01执1069号天津天鹅湾有限公司（以下简称天鹅湾公司）与湖北大都地产集团有限公司(以下简称大都地产公司)股权转让纠纷一案过程中，异议人武汉万鑫建业建设工程有限公司（以下简称万鑫建设公司）对执行中发还给申请执行人天鹅湾公司拍卖款中的8049758.94元提出书面异议，请求对该款项予以执行回转。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人万鑫建设公司称，天鹅湾公司申请执行大都地产公司股权转让纠纷一案，原由湖北省宜昌市中级人民法院(以下简称宜昌中院)办理，后经湖北省高级人民法院（以下简称省高院）指令由本院办理，本院以(2020)鄂01执1069号案[原(2019)鄂05执恢5号]立案执行。在本院受理该案前，宜昌中院将被执行人大都地产公司所有的位于武汉市江夏区五里界毛家畈、锦绣村的一宗土地使用权经评估后于2019年2月13日将该地块在淘宝网络拍卖，由武汉宏景泰房地产开发有限公司以6423万元竞得。后异议人以拍卖地块存在工程款未结对拍卖地块享有优先受偿权为由向宜昌中院提出分配意见，但被宜昌中院拒绝分配。2019年7月，异议人向宜昌中院提出执行异议，请求中止对大都地产公司拍卖地块执行的申请，宜昌中院于2019年8月1日作出(2019)鄂05执异70号裁定书，裁定驳回异议人异议请求。后异议人向省高院申请复议，省高院于2020年1月2日作出(2019)鄂执复311号执行裁定书，裁定：一、撤销宜昌中院作出的(2019)鄂05执异70号执行裁定；二、宜昌中院应在万鑫建设公司土方工程施工款价值范围内，对被执行人大都地产公司所有的位于武汉市江夏区五里界毛家畈、锦绣村国有土地使用权拍卖款中止执行。三、……在异议人收到省高院上述裁定后，宜昌中院于2020年5月19日向异议人送达(2019)鄂05执恢5号之五号通知书，内容为：通知万鑫建设公司收到通知三日内向本院提供已通过其他途径主张建设工程优先受偿权及金额的证据材料，逾期提供不能的本院将依法继续执行。异议人在收到该通知三天内即向宜昌中院书面回复。由于新冠疫情，武汉属于重灾区，虽然2020年4月8日已经解封，但武汉很多法院并未正式对外办公，异议人原计划提起诉讼主张只能延后。2020年5月25日，异议人向武汉市江夏区人民法院（以下简称江夏法院）提起民事诉讼以确定工程款，经江夏法院审理作出(2020)鄂0115民初1602号民事判决书，判决大都地产公司向申请人支付工程款8049759.94元且对拍卖地块拍卖款在上述款项范围内享有优先受偿权。该判决已于2020年8月27日生效。异议人于2020年9月9日向江夏法院申请强制执行，并向本院申请分配，但本院与宜昌中院表示拍卖地块的拍卖款已经全部发放给了天鹅湾公司，并未依据省高院(2019)鄂执复311号执行裁定书中止执行或者预留份额。基于以上事实，依据民事执行相关规定，宜昌中院将全部拍卖款发放给天鹅湾公司的执行行为违反法律规定，已经严重侵害了异议人优先受偿权。综上,现异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225、233条之规定，向本院提出执行异议，申请该案进行执行回转，以维护异议人的合法权益。本院查明，宜昌市三药实业有限公司（以下简称三药实业公司）与大都地产公司股权转让纠纷一案，宜昌中院于2015年11月9日作出(2015)鄂宜昌中民二初字第00019号民事判决，判令：大都地产公司向三药实业公司赔偿损失89908926.25元；逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人大都地产公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人三药实业公司向宜昌中院申请执行，该院于2016年10月20日以（2016）鄂05执461号立案执行。2017年1月3日，宜昌中院向武汉市江夏区国土资源局送达（2016）鄂05执461号协助执行通知书、执行裁定，对该院于2015年1月22日查封被执行人大都地产公司名下6宗土地使用权予以继续查封（查封期限为三年，从2017年1月22日起至2020年1月21日止）。执行中，异议人天鹅湾公司向宜昌中院申请变更其为本案申请执行人。业经该院审理，于2017年3月6日作出（2017）鄂05执异12号执行裁定书，裁定变更天鹅湾公司为（2016）鄂05执461号执行一案的申请执行人[执行依据为(2015)鄂宜昌中民二初字第00019号民事判决书]。2018年1月5日，经天鹅湾公司申请，宜昌中院以（2018）鄂执恢8号立案执行。在执行过程中，已执行到位4283606.18元，尚余86121664.70元未执行。经宜昌中院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该院依法向被执行人下达了限制高消费令。同年8月29日，宜昌中院作出（2018）鄂05执恢8号之二执行裁定，终结该院(2015)鄂宜昌中民二初字第00019号民事判决的本次执行程序。另查明，2019年1月7日，申请执行人天鹅湾公司向宜昌中院申请恢复执行，该院于同日以（2019）鄂05执恢5号立案执行后即向被执行人大都地产公司下达恢复执行通知书明确“立即向天鹅湾公司赔偿损失8562.5320万元；支付诉讼费、保全费49.634463万元；承担执行费15.3522万元。”并作出（2019）鄂05执恢5号执行裁定书，裁定拍卖被执行人大都地产公司所有的、位于武汉市江夏区五里界的1宗土地使用权。遂后，万鑫建设公司以建设工程款优先受偿权为由，要求对前述土地使用权拍卖款优先受偿。宜昌中院经调查、核实、合议，于同年4月18日作出（2019）鄂05执恢5号之二通知书，内容为：万鑫建设公司对上述土地拍卖款不享有优先受偿权。后，万鑫建设公司请求宜昌中院中止上述土地的执行。2019年8月1日，宜昌中院作出（2019）鄂05执异70号执行裁定，驳回万鑫建设公司的异议请求。万鑫建设公司不服，向省高院申请复议。2020年1月2日，省高院作出（2019）鄂执复311号执行裁定书，裁定：一、撤销宜昌中院（2019）鄂05执异70号执行裁定；二、宜昌中院应在万鑫建设公司土方工程施工款价值范围内，对被执行人大都地产公司所有的位于武汉市江夏区五里界毛家畈、锦绣村国有土地使用权拍卖款中止执行；三、……再查明，2019年1月21日，宜昌中院向湖北银行股份有限公司（以下简称湖北银行）送达（2019）鄂05执恢5号协助执行通知书并附执行裁定明确“提取被执行人大都地产公司2017年派发的红利1137782.03元。”同年1月29日，宜昌中院向湖北银行送达（2019）鄂05执恢5号之一协助执行通知书并附（2019）鄂05执恢5号之二执行裁定明确“将被执行人大都地产公司持有的湖北银行股权16254029股及相关投资权益（股权账号：T********，股份代码800096）过户到申请执行人天鹅湾公司名下。”之后，宜昌中院对被执行人持有的上述股权及相关投资权益进行评估、网络拍卖和变卖，但均因无人参与竞买而流拍。申请执行人天鹅湾公司遂向宜昌中院申请以变卖流拍价以物抵债。同年1月28日，宜昌中院作出（2019）鄂05执恢5号之二执行裁定书，裁定将被执行人大都地产公司持有的湖北银行股权16254029股及相关投资权益（股权账号：T********，股份代码800096）以变卖流拍价3541万元交申请执行人天鹅湾公司抵偿相同数额的债务。申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。2019年2月12日，武汉宏景泰房地产开发有限公司通过竞买号E2137在宜昌中院于淘宝网开展的“位于武汉市江夏区五里界毛家畈、锦绣村的壹宗住宅用地国有建设用地使用权”司法拍卖项目公开竞价中，以最高价胜出。该标的物网络拍卖成交价格为6423万元。同年2月20日，宜昌中院作出（2019）鄂05执恢5号之三执行裁定书，裁定被执行人大都地产公司位于武汉市江夏区五里界毛家畈、锦绣村的一宗土地使用权归买受人武汉宏景泰开发有限公司所有。买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。嗣后，宜昌中院将上述拍卖成交价款分别于2019年3月12日、5月31日、6月2日向申请执行人天鹅湾公司发还案款6086.14633万元；6月10日向宜昌坤阳众和商贸有限公司（抵押优先权）发还案款336.853663万元。2019年8月5日，省高院作出（2019）鄂执他716号执行裁定书，裁定宜昌中院(2015)鄂宜昌中民二初字第00019号民事判决书由本院执行。2020年6月28日，本院以（2020）鄂01执1069号立案执行。同年7月2日，本院向被执行人大都地产公司下达执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产转让或变动情况。还查明，万鑫建设公司与大都地产公司建设工程合同纠纷一案，江夏法院于2020年8月4日作出（2020）鄂0115民初1602号民事判决，判令：一、被告大都地产公司于本判决生效之日起10日内向原告万鑫建设公司支付工程款8049759.94元；二、原告万鑫建设公司对国有土地使用权拍卖款在8049759.94元范围内享有优先受偿的权利。2020年9月8日，江夏法院出具（2020）鄂0115民初1602号证明书载明：江夏法院作出的（2020）鄂0115民初1602号原告万鑫建设公司诉被告大都地产公司建设工程合同纠纷一案的民事判决书已于2020年8月27日生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”因此，执行回转适用执行程序的相关规定，异议人要求回转的，应当向执行实施部门提出，重新立执行实施案号进行执行。另，宜昌中院案款发还行为合法性已经省高院（2019）鄂执复311号执行裁定进行审查，根据一事不再理原则，本院不得再对案款发还行为进行审查。综上，异议人万鑫建业公司的异议请求不属于执行异议审查范围，本院不予审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人武汉万鑫建业建设工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月十六日书记员  王珊