湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2239号 原告:黄宝辉，女，1962年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告:李萼辉，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告黄宝辉与被告李萼辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝辉、被告李萼辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝辉向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告李萼辉偿还原告黄宝辉借款35000元，并按照月利率1%支付自2020年5月3日至借款实际清偿之日的利息；2.请求人民法院依法拍卖或变卖被告李萼辉所有的湘06-Ｄ××××盘式拖拉机，以所得价款清偿被告李萼辉的借款；3.由被告李萼辉承担本案诉讼费用。事实与理由：黄宝辉与李萼辉系邻居，2018年5月2日，李萼辉因购车资金不足向黄宝辉借款50000元，双方约定借款月利率1%，借款期限为2年。李萼辉向黄宝辉出具了金额分别为20000元、30000元的借条两张。借款一年后李萼辉偿还了借款10000元。经黄宝辉催讨，李萼辉又于2020年5月26日偿还借款5000元，并支付了至2020年5月2日的借款利息。李萼辉还款后将金额为30000元借条收回，并重新向黄宝辉出具了一张借款金额为15000元的借条。2020年7月2日，黄宝辉与李萼辉签订了一份《协议书》，约定由李萼辉每月向黄宝辉还款5000元，如李萼辉未按时还款，黄宝辉可扣留李萼辉所有的车辆。协议签订后，李萼辉未按约定还款，但其自愿将其所有的湘06-Ｄ××××盘式拖拉机交由黄宝辉予以扣留。此后，双方未能就还款事项达成协议。黄宝辉为维护自身权益，请求人民法院判决支持其诉讼请求。 被告李萼辉对黄宝辉的诉求及陈述的事实与理由均无异议，但其称目前因资金周转困难，无法偿还借款。 本院经审理确定如下事实：黄宝辉与李萼辉系邻居关系，2018年5月2日，李萼辉因购车资金所需向黄宝辉借款50000元，双方约定借款月利率1%，借款期限为2年。李萼辉向黄宝辉出具了借条。借款一年后李萼辉偿还了借款10000元。经黄宝辉催讨，李萼辉又于2020年5月26日偿还借款5000元，并支付了自借款之日至2020年5月2日的借款利息。2020年7月2日，黄宝辉与李萼辉签订了一份《协议书》，该协议书确认了李萼辉尚欠黄宝辉35000元，该协议书同时约定由李萼辉每月向黄宝辉还款5000元，如李萼辉未按时还款，黄宝辉可扣留李萼辉所有的车辆并将车辆拍卖，拍卖不够再卖小车，一直还清35000元为止。协议签订后，李萼辉未按约定还款，但其自愿将其所有的湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机交由黄宝辉予以扣留。此后，李萼辉仍未偿还欠款，黄宝辉为维护自身权益，于2020年10月19日诉至本院，请求依法判如所请。 另查明，黄宝辉已扣留的湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机登记车主为李志雄，但实际为李萼辉出资购买。本院于2020年11月9日组织黄宝辉、李萼辉进行庭前调解，在庭前调解过程中，李萼辉向黄宝辉支付了4338元现金。 以上认定的事实，有黄宝辉提供的借条两张、协议书、湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机行驶证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，李萼辉因购车所需找到黄宝辉借款并出具借条，双方构成合法的民间借贷关系，受法律保护。黄宝辉与李萼辉于2020年7月2日就偿还借款事宜达成的协议，是双方的真实意思表示，该协议合法有效。李萼辉应按协议约定履行还款义务，但其未按约履行，已构成违约。李萼辉应当向黄宝辉偿还借款本息。因本案借款实际发生日期在2018年5月2日，黄宝辉与李萼辉双方约定借期内的月利率为1%，未超过本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍上限，且李萼辉亦认可黄宝辉要求支付逾期利息的诉讼请求，故本院对黄宝辉要求按照月利率1%的标准计算逾期利息的诉讼请求予以支持。李萼辉在庭前调解过程中向黄宝辉偿还的4338元应先行抵偿2020年5月2日至2020年11月9日的利息共计2100元（35000元×1%×6个月），剩余2238元应抵偿本金，故李萼辉尚欠黄宝辉本金32762元。李萼辉还应当向黄宝辉支付逾期利息，逾期利息以本金32762元为基础，按照月利率1%的标准从2020年11月9日计算至实际清偿之日止。黄宝辉与李萼辉在2020年7月2日签订的还款协议中同时约定如果李萼辉不按协议约定期限偿还欠款，则黄宝辉有权扣留李萼辉所有的湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机予以拍卖，而李萼辉在此后并未按照协议约定按时偿还欠款，并将湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机主动开至黄宝辉家中。黄宝辉与李萼辉在还款协议中达成的以拖拉机拍卖款项偿还欠款的约定不违反法律强制性规定，该约定合法有效，黄宝辉就李萼辉实际所有的湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机拍卖所得价款在32762元本金及逾期利息（逾期利息按照月利率1%的标准从2020年11月9日计算至实际清偿之日止）范围内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告李萼辉偿还原告黄宝辉借款本金32,762元及逾期利息（利息以32,762元本金为基础，自2020年11月9日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、原告黄宝辉就被告李萼辉实际所有的湘06-Ｄ××××方向盘式拖拉机拍卖所得价款在本判决前述款项所确定的借款本金及逾期利息范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告黄宝辉的其他诉讼请求。 上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由被告李萼辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二〇年十二月三日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。