wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2342号原告：王海兵，男，1987年3月15日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：于蕾，系河南晓燕律师事务所律师。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为起诉、应诉，提出或申请撤回上诉，代为签收法律文书。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司。住所地：福建省福州市晋安区长乐北路**邮政运输局**。负责人：王硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏小林，系湖北美佳律师事务所律师。代理权限，代为提出管辖权异议，代为对一审法院作出的有关管辖权的裁定提起上诉；代为应诉、答辩；代为提起反诉；代为调查收集证据，查阅本案有关材料，申请证据保全和证据调查，申请鉴定；参与一审、二审诉讼，并代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解和代为签订和解协议，参与调解；代为对一审法院作出的判决、裁定提起上诉；代为对一审法院作出的任何决定或裁定或判决申请复议和申请再审；代为接受有关法律文书的送达；代为申请强制执行，代为接受赔款，代签执行和解协议；代为处理与诉讼和执行有关的其他事项；代为处理退费和与之有关的其他事项。原告王海兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财保福州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海兵委托诉讼代理人于蕾、被告人寿财保福州中心支公司委托诉讼代理人夏小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兵向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车损、施救费共计31428元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，原告王海兵驾驶豫Ｑ×××**号重型货车，沿广水市平洑线南岭路段时，遇前方同向行驶的韩国辉驾驶的鄂Ｓ×××**号重型货车，因雨天视线不佳，王海兵观察道路情况不及时，与前方车辆发生追尾，造成车辆及财产受损的交通事故，经广水市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告王海兵负全部责任，韩国辉无责任。豫Ｑ×××**号重型货车实际车主是原告王海兵，该车挂靠在西平县博洋货运有限公司经营，并于2019年7月20日在被告处投有商业险，其中机动车损失保险限额460000元，不计免赔。事故发生后，被告未按保险合同约定向原告理赔，也不及时定损，原告为避免损失进一步扩大，委托平桥区奥诚汽车修理中心对车辆进行施救和维修，花费施救费4000元，修理费27428元。综上所述，原告认为因交通事故致原告投保车辆受损，被告应在保险范围内向原告支付损失。为此，特诉至贵院请依法裁决。被告人寿财保福州中心支公司辩称：1、原告主体不适格，2、若交通事故保险属实且无免赔额和免赔率的情况下原告应就财产损失、修理零部件与此事故具有关联性进行举证，否则将承担败诉风险，3、即使车辆有损害也应就近修理，而原告舍近求远的4000元施救费我公司认为是扩大损失，应由原告自付，4、原告未提供车辆损失鉴定且修理价格过高，5、损害更换零部件未能扣除残值。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，原告王海兵驾驶豫Ｑ×××**号重型货车，沿广水市平洑线南岭路段时，遇前方同向行驶的韩国辉驾驶的鄂Ｓ×××**号重型货车，因雨天视线不佳，王海兵观察道路情况不及时，与前方车辆发生追尾，造成车辆及财产受损的交通事故，经广水市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告王海兵负全部责任，韩国辉无责任。原告王海兵挂靠西平县博洋货运有限公司经营，系豫Ｑ×××**号重型货车实际所有人，在被告人寿财保福州中心支公司投保交强险和商业险，机动车损失险，事故发生在保险期内。原告的车辆保险实际受益人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行，该行于2020年10月13日向本院出具机动车辆保险赔款确认书，同意将理赔款支付给原告王海兵。原告车辆受损后，自行在信阳××桥区奥诚汽车修理中心进行维修，劳务和维修费为27428元，运输费、拖车、施救费为4000元。被告对原告劳务、维修费和运输费、拖车、施救费均有异议，认为过高，庭后对车损申请重新鉴定。由广水市人民法院委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司评估车辆损失为21500元，原告为此支付鉴定费3000元。原、被告对该鉴定报告均无异议。发生交通事故后，原被告对损失的赔付协商未果。2020年7月28日，原告王海兵诉至法院，要求被告赔偿财产损失共计31428元，并承担本案诉讼费。本院认为，原告王海兵挂靠西平县博洋货运有限公司经营，以西平县博洋货运有限公司名义与被告保险公司签订保险合同，保险合同约定第一受益人是郑州银行股份有限公司中州大道小微支行，该保险合同成立。发生交通事故后，西平县博洋货运有限公司、郑州银行股份有限公司中州大道小微支行均已表明肇事车辆的实际车主王海兵可以向保险公司请求赔偿，故，原告主体适格。再就是车辆保险针对的是特定的车辆，肇事车辆在被告人寿财保福州中心支公司购买保险，根据保险合同的约定，被告人寿财保福州中心支公司应在机动车损失保险范围内赔偿。被告辩称运输费、拖车、施救费过高且是原告自行扩大损失，应由其自负，但被告未提供相应证据推翻该证据，本院对其辩称意见不予采纳。根据法律规定，本院确定原告的机动车损失为21500元，鉴定费3000元，车辆运输费、拖车、施救费4000元，共计28500元。被告人寿财保福州中心支公司在交强险财产损失2000元限额内赔付2000元，原告剩余损失23500元在机动车损失保险范围内赔偿，鉴定费3000元由被告人寿财保福州中心支公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失保险限额范围内赔偿原告王海兵2000元，在机动车损失保险限额范围内赔偿原告王海兵23500元，并负担鉴定费3000元；二、驳回原告王海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费585元由中国人寿财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 萍
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5509号 原告:第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路**九重锦园****，统一社会信用代码91340100680807683W。 负责人：宋延昭，该公司经理。 委托诉讼代理人：冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，安徽年代律师事务所律师。 被告：陈金，男，1988年8月30日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司（以下简称融科物业合肥分公司）诉被告陈金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融科物业合肥分公司委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼，被告陈金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融科物业合肥分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令陈金支付拖欠的2016年10月至2020年1月期间物业费4425元及违约金2000元；二、请求判令陈金承担本案诉讼费用。事实和理由：融科物业合肥分公司为融科·梧桐里小区的物业服务公司，一直为该小区提供物业服务。陈金系该小区1栋303室业主，房屋建筑面积为78.8㎡。双方签订《融科·梧桐里前期物业管理服务合同》，约定物业费按预付费方式每年足额缴纳，物业费按建筑面积每月每平方米1.44元收取，业主按自然年度缴纳物业费，逾期按日千分之三缴纳违约金。陈金自2016年10月1日起一直拖欠物业费，融科物业合肥分公司多次催要未果，特提起诉讼。 被告陈金未作答辩。 经审理查明，融科物业合肥分公司与陈金签订《融科·梧桐里前期物业管理服务合同》，约定融科物业合肥分公司为陈金所在的融科梧桐里小区1号303室提供物业服务事宜，房屋建筑面积为78.8㎡，服务内容包括：一、房屋建筑共用部位的日常维护和管理；二、房屋公共设施设备日常运行的维护和管理；三、公共绿化的日常养护与管理服务；四、公共环境日常卫生管理服务；五、交通车辆停放秩序的管理服务；六、公共秩序的维护管理服务；七、其他有偿服务。物业费按预付费方式每年足额缴纳，自交付之日起次月由业主承担，按住宅建筑面积每月每平方米1.44元收取。融科物业合肥分公司提供相应的物业服务，因陈金自2016年10月1日起未交纳物业费，融科物业合肥分公司催要未果后诉讼来院。 以上事实由融科物业合肥分公司提供的前期物业管理服务合同、价格服务登记证、照片及当事人陈述等证据在卷佐证，陈金经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩和举证的权利，在无反证的情况下，本院予以确认。 本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护。本案原告融科物业合肥分公司与被告陈金签订的《融科·梧桐里前期物业管理服务合同》，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，融科物业合肥分公司按约提供相关物业服务，被告陈金理应按约缴纳相应物业费。陈金自2016年10月1日未按约缴纳物业管理费，构成违约，故对融科物业合肥分公司主张陈金支付自2016年10月1日自2019年12月31日期间的物业服务费4425元的诉请，本院予以支持。融科物业合肥分公司作为物业服务提供者，应加强与业主之间的沟通，充分听取业主意见和建议，进一步提高物业服务水平和质量，对融科物业合肥分公司主张的违约金，本院不予支持；另，物业费正是用于物业共用部位、共用设施的日常维护、卫生清洁及服务人员工资等项目支出，而这些开支依赖于物业费的正常收取，否则可能影响物业公司的服务水平和质量；双方之间应相互理解，建立良好的合作关系，既有助于提高物业管理水平，又能改善居住环境和提升房屋价值。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告陈金于本判决生效之日起三日内支付原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司自2016年10月1日自2019年12月31日期间的物业管理服务费4425元； 二、驳回原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司合肥分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金负担。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审判员  陈应月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张玲玲 附相关法条：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执329号之一 申请执行人:王某，女，1993年9月5日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:何某，男，1988年7月9日出生，汉族，住黎川县。 王某依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初148号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人的不动产、股权、住房公积金、机动车等查询，查明被执行人目前暂无财产可供执行。2020年7月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行64933.34元及利息，截至2020年12月21日已执行0元，未执行64933.34元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王某对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 好
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执498号本院立案执行的被执行人泽州县下村镇河东村村民委员会诉讼费执行一案，本院于2020年9月1日作出（2020）晋05民终808号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人泽州县下村镇河东村村民委员会未履行上述民事判决书确定的诉讼费义务，2020年11月18日，经本院民事审判第二庭移送，本院于2020年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人泽州县下村镇河东村村民委员会主动缴纳了诉讼费人民币158元，并缴纳了案件执行费。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院（2020）晋05民终808号民事判决书判项中被执行人泽州县下村镇河东村村民委员会缴纳诉讼费人民币158元执行完毕。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执12908号 符如林、郑妙娟、周建明： 被执行人符如林、郑妙娟、周建明诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初14985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，经本院强制执行，执行到诉讼费人民币17661.68元、执行费164.92元。本院认为，（2019）粤0305民初14985号中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执12908号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：肖丹电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2462号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路**，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，董事长。委托代理人：王欢，该公司员工。被执行人：李伟伟，男，1982年1月23日生，汉族，住固始县。被执行人：柏婷，女，1986年9月9日生，汉族，住固始县。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟伟、柏婷借款合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李伟伟、柏婷应在该调解书生效三十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款26.791855万元及相应利息，并负担该案案件受理费2660元。因被执行人李伟伟、柏婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人李伟伟有抵押房屋，申请执行人暂不要求处置；被执行人李伟伟有一辆川Ａ×××**号双环牌汽车，2004年购买不具有处置价值，申请执行人不要求处置；二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有26.791855万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产，查明被执行人李伟伟有抵押房屋，申请执行人暂不要求处置；被执行人李伟伟有一辆川Ａ×××**号双环牌汽车，2004年购买不具有处置价值，申请执行人不要求处置；二被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初5833号民事判决书本次执行程序。被执行人李伟伟、柏婷负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑海涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执5172号申请执行人赵雯，女，1982年8月14日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人王波，男，1972年9月8日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为本金20万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。强制扣划被执行人银行存款11444元，强制扣划被执行人住房公积金69789元，针对申请人剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十二日书记员  关 璐
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初517号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人徐宇，男，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2000年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2001年5月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2002年10月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2005年8月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住。指定辩护人蒋金瓶，重庆世学律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）Z500号起诉书指控被告人徐宇犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官张静、检察官助理李金峰出庭支持公诉，被告人徐宇及其指定辩护人蒋金瓶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日18时左右，被告人徐宇在其位于重庆市北碚区的住处，贩卖毒品海洛因2小包给吸毒人员唐某某、王某二人，获利80元。（其中有30元是赊账）。2020年6月10日18时许，被告人徐宇在其上述住处，贩卖毒品海洛因5小包给吸毒人员魏某，获赃款200元。交易完成后，徐宇被公安民警当场抓获，民警从魏某处查获疑似毒品海林因5小包（净重：0.2克），从徐宇卧室内查获疑似毒品海洛因13小包（净重0.36克）、手机一部、毒资250元，民警在现场还查获吸毒人员唐某某、王某。徐宇到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从上述查获的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了常住人口信息登记表、归案经过、毒品检验报告等书证，被告人徐宇的供述和辩解，证人唐某某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人徐宇故意非法贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐宇到案如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐宇对指控事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。其指定辩护人对指控事实、罪名无异议，建议法院依法判决。经审理查明，2020年6月10日18时左右，被告人徐宇在其位于重庆市北碚区的住处，贩卖毒品海洛因2小包给吸毒人员唐某某、王某二人，并容留二人吸食。尔后，吸毒人员魏某来到徐宇上述住处求购200元的毒品。徐宇将毒品海洛因5小包贩卖给魏某后被公安民警当场抓获。民警从魏某处查获疑似毒品海林因5小包（净重：0.2克），从徐宇卧室内查获疑似毒品海洛因13小包（净重0.36克）、毒资250元、注射器2支。徐宇到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从上述查获的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。还查明，被告人徐宇因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月5日被监视居住，于2019年6月6日被取保候审，于2020年9月22日被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人徐宇被羁押2日。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息登记表、归案经过、前科材料等书证，被告人徐宇的供述和辩解，证人魏某、唐某某、王某等人的证言、毒品检验报告、通话记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐宇故意非法贩卖毒品海洛因0.56克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐宇判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐宇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，结合前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，扣除因前罪被羁押的2日，本罪被羁押的2日。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品海洛因0.56克、吸毒工具（注射器2支）依法予以没收，毒资50元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  邓海燕人民陪审员  谢淑静人民陪审员  江大福二〇二〇年十二月八日书 记 员  何敏婕
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1568号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所地：紫阳县。法定代表人：付益民，职务：董事长。委托诉讼代理人：金鑫，男,汉族，****年**月**日出生，住陕西省紫阳县。（系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司高滩支行客户经理）被告：王某某，男，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：梁某某，女，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：靳某某，女，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告王某某、梁某某、靳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十二日书记员  康丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之三十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李书芹在中国邮政储蓄银行的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之三十三申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳招商银行春柳支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7483号申请执行人王小龙，男，汉族，1995年3月1日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路****L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。被执行人：上海志明健身管理有限公司贵州分公司,住所,住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目******房（花果园社区）div>负责人：李祖华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16265号民事判决书已向被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华发出执行通知书，责令被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华判决生效之日起三日内退还申请执行人会员费2800元及定金50元；承担案件受理费25元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华名下的财产无房屋，无银行存款，无车辆其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华发出限制消费令，并将被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初16265号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人上海志明健身管理有限公司法定代表人：彭志勇、上海志明健身管理有限公司贵州分公司负责人：李祖华有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2271号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县XX镇。负责人姬小刚，任该支行行长。委托代理人史**，系该支行员工。被告张瑞雄，男，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县XX镇XX村XX村**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨彩荣，女，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，，住址同上公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张海飞，男，1982年XX月XX日出生，汉族，居民，，住陕西省府谷县XX镇XX村XX村**公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈立红，女，1982年XX月XX日出生，汉族，居民，住，住址同上民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张坠成，男，1973年XX月XX日出生，汉族，居民，住，住陕西省府谷县XX镇XX村XX村**民身份号码XXXXXXXXXX********。被告孙五梅，女，1979年XX月XX日出生，汉族，居民，住址，住址同上身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告陈立红、孙五梅、杨彩荣、张海飞、张瑞雄、张坠成金融借款合同纠纷一案中，经审查，本院根据原告提供的地址及联系方式，未能找到被告张瑞雄，原告无法提供被告张瑞雄的详细住址及联系方式。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。法院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费4659元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝振荣二〇二〇年十二月九日书记员  胡彦青1
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0104民初5928号 原告：林羽，男，1987年12月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：程丽，女，1987年2月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：侯实习、苏梦辉，福建国富律师事务所律师。 被告：福州新榕城市建设发展有限公司，住所地：福州市台江区新港街道群众东路**元一小区**楼****内。 法定代表人：游易楚，董事长。 委托诉讼代理人：丁智敏、薛沁梅，公司员工。 原告林羽、程丽与被告福州新榕城市建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林羽、程丽委托诉讼代理人侯实习、苏梦辉，被告福州新榕城市建设发展有限公司委托诉讼代理人丁智敏、薛沁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房的违约金，按已支付购房款日0.005%标准从2018年10月1日起算至2020年8月1日为人民币7872.5元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2017年3月23日签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于福州市仓山区××街道××道××号××层××车位出售给原告，原告支付购房款总价为人民币235000元。合同签订后，原告按合同约定已如期支付购房款。双方在2017年9月30日办理了车位交接手续。依据合同第十四条约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料交付买受人（原告）。如因出卖人（被告）的原因，买受人（原告）不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第（2）项处理：买受人（原告）已付款的0.005%向买受人（原告）支付违约金。但是，被告迟迟未完成办理所有权初始预登记，原告直至2020年8月1日才收到被告可以办理车位所有权证的通知，原告向被告主张逾期交付及逾期办理不动产权属证书的违约金，但被告拒不支付。 被告辩称，一、原告要求被告支付逾期办证违约金没有事实和法律依据。本案讼争《商品房买卖合同》（下称“合同”）第十四条第二款约定，如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款0.005%支付违约金。但是，本案中造成讼争车位所有权初始预登记延期办理的原因不在被告一方，而是讼争房产小区业主长期阻挠施工方按照已经通过审批规划设计图纸建设垃圾收集点，进而导致因未按规划设计图纸建设，相关审批部门不予办理所有权初始登记证造成。事实上，被告作为负责任的一方，为让小区各业主尽快办理车位产权，就垃圾收集点建设问题不断说服各小区业主，不断与测绘、房产登记中心协调，耗费很大人力物力最终才于2020年7月底办成车位所有权初始预登记手续。因此，被告已经尽到自身责任，按照合同约定，房屋所有权初始预登记延期办理非被告原因造成，被告不应承担支付违约金的责任。 经审理查明：原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于福州市仓山区××街道××道××层××车位出售给原告。上述合同第十四条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列处理：原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.005%向原告支付违约金。合同签订后，原告支付了购房款235000元。双方在2017年9月30日办理了车位交接手续。原告于2020年8月1日收到被告可以办理车位所有权证的通知。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。合同约定如因被告的原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，被告自逾期之日起每日按买受人已付款的0.005%向原告支付违约金。被告辩称因讼争房产小区业主长期阻挠施工方按照已经通过审批规划设计图纸建设垃圾收集点，导致因未按规划设计图纸建设，相关审批部门不予办理所有权初始登记证，但被告提交的证据不足以证明因垃圾收集点的建设问题导致审批部门不予办理所有权初始登记证且原告存在阻挠垃圾收集点建设的行为，故被告应承担逾期办证的违约责任。关于违约金的计算时间点，经庭审双方确认，被告于2017年9月30日将讼争车位交付原告，被告应每日按235000元的0.005%向原告支付2018年9月30日至2020年8月1日违约金7872.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告福州新榕城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林羽、程丽支付违约金7872.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告福州新榕城市建设发展有限公司负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王雨祺 附一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之四十八申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初610号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人邹洪杰，男，1973年8月19日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人邹洪杰犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人邹洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月12日12时30分许，被告人邹洪杰酒后驾驶×××号红色隆鑫牌正三轮载货摩托车行驶至梨树县梨树镇公路段路口附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人邹洪杰血液中乙醇含量为165.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人邹洪杰醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹洪杰认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人邹洪杰对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人邹洪杰供述、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹洪杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人邹洪杰认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人邹洪杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 馨
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1925号 申请执行人：王亚娟，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：席改过，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0115民初2479号民事判决已发生法律效力，权利人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人席改过给付王亚娟160000元及逾期利息，负担案件受理费1750元、执行费2326元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1、2020年10月16日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年10月17日本院依法传唤被执行人席改过到庭，其未到庭申报财产。 3.2020年10月13日至2020年12月3日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、车管所、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.被执行人席改过在本院有作为被执行人的案件4件均未执结，冻结其银行账户3个。 5.本院于2020年12月3日依职权将被执行人席改过限制消费。 6.本院于2020年12月4日查询被执行人席改过的房产信息其名下无房产。 7.2020年12月8日本院约谈申请执行人王亚娟，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1925号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘姜娜 1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4832号 原告：宋烈英，女，1959年1月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘侠（又名刘晓霞），女，1969年10月6日生，汉族，住滕州市。 原告宋烈英与被告刘侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋烈英到庭参加诉讼，被告刘侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋烈英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款807000元；2.支付借款利息（从2015.1.14日起至款项还清之日止，按银行贷款利息计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2013年10月份至2015年元月份，常因亲属生病住院需医疗费、子女上学学费、子女结婚费用等多种事由分多次在原告处借款807000元，后原告数次向被告催要偿还借款，被告以种种理由推脱，至今未还。根据以上事实情况，被告长期使用原告大量借款不还，其行为严重影响了原告的正常生活，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还借款及利息。 被告刘侠未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借条五份及还款协议。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月21日被告刘侠向原告出具借条四张，共借宋烈英现金680000元。2015年1月31日，被告在上述四张借条下方书写：维持三年，到期时间是2018年1月31号全部结清，被告在此处签字确认。2015年1月14日，被告向原告出具借条一张：今借宋烈英现金127000整（壹拾贰万柒千元整），下次还款2015年4月14号再付款。注：原来2014年11月14号打的借现金23万元的借条作废，以此借条为准，被告在借条下方签字。2015年1月14日，原被告签订还款协议一份：一、借款方愿意遵守出借方的需要正常情况下，从2015年4月15号起每月偿还现金5万元，包括当月需还利息在内，还完当月应该还利息后，在改动借款借据，如果乙方在特殊情况下，乙方确实当月拿不出伍万元，甲方应当给与宽限后推还款时间，希望双方遇事共同协商和平解决，乙方借甲方的款项计划三年内还清，最后期限从2015年元月14号起到2018年元月31号止，如有异常双方协商。被告在此还款协议下方签字。被告刘侠又名刘晓霞，因刘晓霞户籍与刘侠户籍重户被注销。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告与被告之间的借贷关系，有借条、还款协议等证据相佐证，被告在借条上签字确认后又在借条上再次确认还款时间及后续双方签订的还款协议能够证明原告已将借款交付与被告，本院对双方之间的借贷关系予以确认。因双方未约定利率，本院视为利息约定不明。本院支持自2018年2月1日起至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告刘侠经本院合法传唤未到听参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘侠于本判决生效之日起十日内给付原告宋烈英借款本金807000元及利息（以807000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11870元，由被告刘侠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 萍 人民陪审员  徐春梅 人民陪审员  李银海 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  刘 翔
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 卢福正： 本院立案的（2020）浙1002执恢891号【原案号：（2018）浙1002执4169号】，申请执行人朱振雨与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人朱振雨已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3961号之一 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，，住所地玉环市 被执行人:柯建军,男,1972年08月01日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人柯建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1245号民事判决已于2019年4月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人26563.58元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费139.50元、申请执行费298.45元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 李欣海
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18095号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：喻翠，女，1995年04月06日出生，汉族，住，住重庆市大足县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告喻翠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十一日书记员  张琪
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2067号 申请执行人：李亚妹，女，汉族，1987年06月23日，地址：廉江市。 被执行人：唐国炎，男，汉族，1995年07月14日，地址：廉江市。 被执行人：廉江市鑫辉电脑锣加工档，地址：廉江市（杨美刚房屋）。 李亚妹与国内非涉外仲裁裁决一案，廉劳人仲案终字【2020】424号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付5230元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11583号上诉人（原审被告）：朱恒宇，男，1990年5月16日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：吴秋菊，女，1988年8月13日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南京城东支行，住所地南京市栖霞区文澜路**。主要负责人：戴雪松，该支行行长。上诉人朱恒宇、吴秋菊因与被上诉人中国银行股份有限公司南京城东支行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张殿美独任审理本案。经审查，朱恒宇、吴秋菊收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱恒宇、吴秋菊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年十二月二十二日书记员  周同云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更859号罪犯农肥，男，1999年2月3日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2018年8月23日作出（2018）云2627刑初129号刑事判决，以被告人农肥犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯农肥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯农肥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农肥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯农肥减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10877号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢富志，男，汉族，1993年7月28日生，住址：云南省昭通市巧家县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告谢富志信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费938元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之三十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强中国银行八一路支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢72号申请执行人:郭某国,男,汉族,1966年10月1日出生,住宜君县尧生镇X村****,居民身份证6102221966********。被执行人:王某,男,汉族,1989年6月4日出生,住宜君县宜阳X街**,居民身份证6102221989********。被执行人:李某峰,男,汉族,1979年6月4日出生,住宜君县尧生镇X村****,居民身份证6102221979********。本院在执行申请执行人郭某国与被执行人王某、李某峰借款合同纠纷一案，申请执行人郭某国于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8041号之一原告：重庆洪毅模塑有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**(自贸区)，统一社会信用代码91500112M45U3Y563A法定代表人：梅秀春，总经理。委托诉讼代理人：刘满江，重庆元炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。被告：柳州市七彩阳光安全玻璃有限公司，住所地柳州市鱼峰区新柳大道**之一（阳和工业新区），统一社会信用代码91450200794322844U。法定代表人：李强。本院在审理重庆洪毅模塑有限公司与柳州市七彩阳光安全玻璃有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆洪毅模塑有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪毅模塑有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆洪毅模塑有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪毅模塑有限公司负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  秦丽颖
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初160号公诉机关武定县人民检察院。被告人付学海，男，1995年7月13日生，彝族，初中文化，云南省武定县人，农民。因犯盗窃罪于2015年2月5日被我院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2019年6月28日被武定县公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。经本院决定，于2020年12月3日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。辩护人刘冰，云南毓勤律师事务所律师。武定县人民检察院以武检一刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人付学海犯盗窃罪，向我院提起公诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员盛晓燕出庭支持公诉。被告人付学海及其辩护人刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至6月期间，被告人付学海借用张某2车牌号为云Ａ×××**的白色面包车在武定县辖区狮山镇和元谋县元马镇等处先后十次盗窃汽车修理店的汽车钢圈、压箱等铁质汽车配件，并将盗窃的汽车配件以废铁价格销赃获利。具体事实如下：一、2019年5月间的一天，被告人付学海驾驶云Ａ×××**号面包车到武定县国道路边张某1经营的“一心维修服务中心”旁路边盗窃重约48公斤的废旧大汽车钢圈1个，价值96元人民币。二、2019年6月7日凌晨，被告人付学海驾驶云Ａ×××**号面包车到元谋县李某经营的元谋志远运输服务有限公司仓库外边彩钢瓦墙边盗窃了重约384公斤的大汽车旧钢圈8个，价值768元人民币。三、2019年6月12日凌晨3时40分，被告人付学海驾驶云Ａ×××**号面包车到武定县禄武公路边董某经营的“小董汽修”店门前，盗窃了废旧大汽车钢圈4个及旧汽车压箱1个，价值384元人民币。同年6月14日凌晨4时2分，被告人付学海再次驾驶云Ａ×××**号面包车到“小董汽修”店前盗窃了大汽车旧钢圈1个、汽车旧压箱1个，价值254元人民币。四、2019年6月15日凌晨3时30分许，被告人付学海驾驶云Ａ×××**号面包车到武定县陈订有经营的“忠诚汽修汽配厂”的材料库旁，盗窃了大汽车旧钢圈5个，价值480元人民币。五、2019年6月20日凌晨4时许，被告人付学海驾驶云Ａ×××**面包车到元谋县元马镇元马加油站旁杨某经营的“钢圈小杨”汽修店门口，盗窃得大汽车旧钢圈12个，价值1152元人民币。六、2019年6月23日凌晨2点53分，被告人付学海驾驶云Ａ×××**号面包车到武定县盛某经营的“农机配件总汇”汽修店门口，盗窃了大汽车钢圈7个，汽车压箱1个，价值832元人民币；当日凌晨3时18分，被告人付学海还在大赢门处姜某经营的修理店门外盗窃了大汽车旧钢圈2个，价值192元人民币；当日凌晨4时01分许，被告人付学海又驾车至武定县插甸镇长冲罗某经营的汽车修理店外，盗窃得小汽车旧钢圈1个，价值32元人民币。七、2019年6月24日凌晨3时24分许，被告人付学海驾驶云Ａ×××**号面包车到武定县甘某经营的“好运轮胎”店门口，盗窃得大汽车旧钢圈11个，小汽车旧钢圈4个，价值1184元人民币。另查明，案发后，被告人付学海向公安机关退缴了8448元人民币。该款已全部发还了各被害人。上述事实，被告人付学海审理过程中并无异议，且有公诉机关提供的报案记录、接处警登记表、受案登记表，被害人李某、董某、胡某、杨某、罗某、盛某、甘某、姜某、张某1的陈述，证人张某2的证言，被告人付学海的供述及现场辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查笔录及照片、扣押清单及照片，接受证据清单、光盘制作说明及盗窃过程的监控监听资料，价格鉴定意见书，收条、领条，户口证明、本院（2015）武刑初字第15号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付学海以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于辩护人所提盗窃财物价值无法确认的意见。经查，对于被盗钢圈、压箱等汽车配件的价值，公诉机关按照废铁的价格进行估价后作出了有利于被告人的指控，被告人付学海审理中并无异议。指控的盗窃数额并无明显不当。故辩护人的上述意见不予采纳。被告人付学海曾因盗窃犯罪被判处刑罚后仍不思悔改再犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人付学海案发后能如实坦白交代其罪行，积极赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。但其当庭提出要求判处三个月拘役的量刑意见与其所犯罪行不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付学海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十二月三日起至二0二一年五月三日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年十二月七日书记员  张秀琪
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初30号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：陈红理，男，1972年12月26日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告陈红理、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0102财保797号 申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。 法定代表人:胡岳龙，局长。 委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**，公民身份号码4301811991********。 被申请人:李奇志，男，汉族，1991年1月9日出生，户籍地湖南省平江县虹桥镇柘坪村**，公民身份号码4306261991********。 申请人长沙市交通运输局认定被申请人李奇志非法运营，于2020年11月13日向李奇志作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因李奇志未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为李奇志可能逃避执行，于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结李奇志存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向李奇志催告履行，但李奇志并未主动履行处罚义务。为防止李奇志逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李奇志存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1947号申请执行人：左政国，男，汉族，1963年6月8日生，住汝阳县。被执行人：王辉跃，男，汉族，1987年10月12日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1868号民事判决书受理左政国申请执行王辉跃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计69258.83元、诉讼费1150元，本案执行费939元。本案执行过程中：1、本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月9日、12月6日、12月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款，工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年11月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年11月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月14日到被执行人户籍地调查，村委反馈被执行人长期外出，下落不明，对其财产情况不了解，无法出具相关证明。7、本院于2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年12月25日约谈申请执行人左政国，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，左政国认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘亚清
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14406号原告：陈轶，男，1977年10月5日出生，汉族，住张家港市。原告：黄瑞露，女，1980年12月15日出生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被告:张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇吾悦商业广场****。法定代表人：郭孟鸿，该公司董事长兼总经理。被告:上海拓城置业有限公司，住所地张，住所地张家港市杨舍镇吾悦商业广场****v>法定代表人：郭孟鸿，该公司董事长兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：任银龙、张梦娇，公司工作人员。原告陈轶、黄瑞露与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈轶、黄瑞露的委托诉讼代理人石向生，被告中梁轩公司、拓城公司共同委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈轶、黄瑞露向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司赔偿原告50000元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月1日,原告与被告中梁轩公司订立商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的鼎尚花园24幢1101室出售给原告，合同约定建筑面积为172.61平方米，单价为每平方米14755元。订立合同时被告提供的户型图显示案涉房屋同一层应该有两个卫生间（即主卧内卫及另一个公共卫生间），但交付的仅有一个公共卫生间。被告在交房前从未与原告协商或通知原告任何变更事项。被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告中梁轩公司辩称，被告已按前期宣传单页上的说明、案涉《商品房买卖合同》及附件的约定交付了涉案房屋，主卧内卫并非交付标准，而是交付后优化施工内容，被告不存在违约，无需赔偿原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告拓城公司辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，与拓城公司无关。被告拓城公司与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求被告拓城公司对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院经审理查明事实如下：中梁轩公司是法人独资有限公司，拓城公司系其唯一法人股东。2016年11月1日，原告与被告中梁轩公司签订《商品房买卖合同》，约定中梁轩公司将其开发的张家港市暨阳湖大道南侧鼎尚花园24幢1101室（C户型）建筑面积172.61平方米房屋以2546861元的价格售与原告。合同对于购房款的支付、房屋的交付和接受、产权登记、房屋质量、前期物业等进行了约定。合同签订后，原告支付了相应购房款，被告中梁轩公司交付了底层仅有一个公共卫生间的房屋，原告接受涉案房屋后发现中梁轩公司交付房屋户型结构与其购买的不一致，即底层少了一个卫生间，遂要求被告赔偿增建1个卫生间的损失50000元未果，双方为此引起本案纠纷。另查明，案外人丁小平、顾海红、丁柯匀曾以购买中梁轩公司的鼎尚花园30幢904室房屋（建筑面积125.88平方米）缺少1个卫生间为由于2019年5月10日向本院提起诉讼，案号为：(2019)苏0582民初6229号，本院经审理，认定案外人丁小平、顾海红、丁柯匀购买的房屋的户型为“4房2厅2卫”，中梁轩公司实际交付的房屋为“4房2厅1卫”，少了一个卫生间，并依法委托鉴定部门对缺少1个卫生间的造价进行评估，鉴定结论显示，缺少的一个卫生间的造价为74000元。经质证后，本院对上述鉴定结论予以采信，判令中梁轩公司赔偿丁小平、顾海红、丁柯匀增建一间卫生间的费用74000元。现(2019)苏0582民初6229号民事判决已生效。随后，案外人曹卫、曹永刚、季斌、赵育龙、周翼飞、李骏等人，以中梁轩公司交付的房屋面积比约定的面积少、少了1个卫生间等为由，向本院提起诉讼，案号分别为：（2020）苏0582民初632、653、656、659、668、672号，在该六起案件审理过程中，中梁轩公司均同意以50000元的价格赔偿原告缺少的一个卫生间。本院在上述六起案件中分别判令中梁轩公司赔偿曹卫、曹永刚、季斌、赵育龙、周翼飞、李骏等人缺少一个卫生间的损失50000元，并退还相应房屋面积差异款。中梁轩公司不服，提出上诉。苏州市中级人民法院分别作出（2020）苏05民终7248、7250、7252、7253、7521、7249号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。再查明，中梁轩公司在销售时制作的户型价值读本及顶层平面图对案涉房屋户型宣传为“复式C户型，建筑面积约168㎡，4房2厅4卫（底层2卫、顶层两卫）”，本院已生效的（2020）苏0582民初668号民事判决认定，中梁轩公司交付的房屋底层少一个卫生间（主卧内卫）。本案涉案房屋与（2020）苏0582民初668号案件所涉房屋户型一致。综合原、被告陈述及相应证据，本院认定，被告交付的涉案房屋少一个卫生间。以上事实，有《商品房买卖合同》、“房屋平面图”、“户型价值读本”、(2019)苏0582民初6229号、（2020）苏0582民初632、653、656、659、668、672号、（2020）苏05民终7248、7250、7252、7253、7521、7249号民事判决书及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》，合法有效，双方均应按合同约定，依据诚实信用原则全面履行各自义务。本案中，原告按约履行了付款义务，被告中梁轩公司应将符合约定的底层应有两个卫生间的房屋交付原告。被告中梁轩公司将不符合约定的底层仅有一个卫生间的房屋交付原告，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告中梁轩公司因缺少一个卫生间而赔偿其损失50000元，本院综合本案案情，并参照已生效判决，认为原告的主张在合理范围之内，本院予以支持。对于被告拓城公司应否承担责任的问题。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。综上，被告中梁轩公司的“被告不存在违约，无需赔偿原告”及被告拓城公司的“两被告不存在人格混同，原告要求被告拓城公司承担连带责任没有法律依据”等抗辩主张，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈轶、黄瑞露50000元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担，限两被告于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户。本判决为终审判决。审 判 员 宋会谱二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢678号之九被执行人：宫思明，男，汉族，1989年05月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宫思明借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人宫思明在33×××31账户内余额人民币44.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫思明在辽宁省农村信用社联合社33×××31账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月十七日书记员 李巍巍
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执恢243号付海彬：本院在付海彬申请执行被执行人彭建华买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位。至此，付海彬向本院申请执行的（2019）豫0502民初5113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保392号 梁秀青、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告梁秀青与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初895号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告梁秀青土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4685号上诉人（原审原告）：张小萌，女，1996年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：时丽君，天津元泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟，天津元泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔沛霖，男，1980年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马静，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。上诉人张小萌因与被上诉人崔沛霖民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决因二审出现新的证据致使基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初4132号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人张小萌预交的二审案件受理费5,059元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月十四日书记员  单 珊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2264号之一申请执行人：赵道平，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地河南省巩义市新市街**，统一社会信用代码：9141018167536622XC。法定代表人：李阳，该公司执行董事。赵道平与郑州天建实业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初511号民事判决书已经发生法律效力。赵道平于2020年9月7日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2264号，执行标的1320709.32元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年9月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月20日，到巩义市不动产登记中心进行查核，查询诉讼中保全查封的被执行人所有的位于河南省巩义市建设路79号1号楼附124、123、122、120、118、156号[不动产证号为：豫（2019）巩义市不动产权第0005813、0005812、0005811、0005809、0005808、0005806号]房产六套的相关信息。因申请执行人不能提供上述房产的具体位置，在巩义市不动产登记中心亦未查询到相关位置证明材料，暂无法对上述房产进行网络司法拍卖拍卖。四、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的房产具备执行条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十四日书记员  周占通
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保869号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市进学街。法定代表人：廖卫东，总经理。被保全人：朴文哲，男，1965年7月18日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。根据本院作出的（2020）吉2401执保869号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月11日向交通银行延边时代广场支行（网上冻结）送达了（2020）吉2401执保869号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1928号申请执行人：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：李冬明。委托诉讼代理人：陈俊，该公司员工。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：黄国平，男，1968年9月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被执行人黄国平金融借款合同纠纷一案，(2020)苏1204民初1970号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年9月8日止。划拨被执行人银行存款1100元并转汇至申请执行人账户。查封被执行人名下位于泰州市××区××室房产，查封期限至2023年9月15日止，该房产在本院另案中处置，待处置完毕可依法参与分配。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院执行人员前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1970号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月八日书记员  陈森
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异80号 案外异议人：戴密云，女，,1978年11月30日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人戴密云于2020年12月15日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人戴密云称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人戴密云为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人戴密云身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人戴密云和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年8月8日将该房产出售给了戴密云； 5、2012年2月4日的收款收据2份、2012年2月4日的收款收据1份、2012年8月28日的收据1份、2016年4月24日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人戴密云已支付全部房款。 本院查明，案外人戴密云于2016年8月8日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为126.48㎡,单价1520元／㎡,成交总价为192249元，案外人戴密云在2012年2月4日支付50000元，2012年2月4日支付50000元，2012年8月28日支付90000元，2016年4月24日支付2249.6元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人戴密云于2013年12月18日之前就已实际入住。 本院认为，案外人戴密云在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人戴密云的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001946号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1954号 申请执行人：赵金，男，1952年2月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：唐文斌，男，1981年7月30日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请执行人赵金与被执行人唐文斌借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院做出的（2017）鲁0829民初4350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告给付原告货款500000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人唐文斌发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产（扣划被执行人银行存款786.97元）；二、向被执行人唐文斌发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐文斌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的786.97元，未到位标的279213.03元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1954号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 祺 审判员 田吉岗 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 商志虎
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6982号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、朱选喜：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6982号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人朱选喜刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12496号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郭庆，男，1985年8月15日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29407号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,995.00元、利息、年费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费480.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29407号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1288号 申请执行人：叶伟英，女，1964年7月16日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：东兴伟丰实业投资有限公司，住所地东兴市东兴镇高兴大道**罗浮新区B-2-1地块。 法定代表人：陈万付。 申请执行人叶伟英与被执行人东兴伟丰实业投资有限公司劳动争议纠纷一案，东兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字（2020）第29号仲裁调解书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人工资5500元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向本院报告了财产。经查，被执行人在东兴市东兴镇高兴大道（罗浮新区B-2-1地块）有不动产，该不动产已办理了二次抵押，目前暂不具备处置条件；另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执662号申请执行人：赵文国，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：周喜胜，男，汉族，农民，住虎林市虎林镇。本院于2020年7月20日立案执行申请执行人赵文国与被执行人周喜胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十四日书记员 潘正隆
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4939号 申请执行人安徽恒锦电子科技有限公司，社会统一信用代码91340100MA2NHM3N1U，住所地合肥市庐阳区北二环砀山路**金都华庭******。 法定代表人：王盼盼。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：合肥，住所地：合肥市新站区工业园内 法定代表人：叶双喜。 本院在执行安徽恒锦电子科技有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2362号 原告：石家庄隆瑞达房地产开发有限公司，地址石家庄市长安区。 法定代表人：甄金钟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴亚飞，河北文谦律师事务所律师。 被告：曹雄飞，男，1993年3月9日出生，汉族，现住沙河市。 原告石家庄隆瑞达房地产开发有限公司与被告曹雄飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告石家庄隆瑞达房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄隆瑞达房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告石家庄隆瑞达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取271元，由原告石家庄隆瑞达房地产开发有限公司负担。 审判员  张世民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  樊晓芳
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1115号本院执行的追缴林长松罚金一案，在执行过程中被执行人林长松缴纳了罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0325民初2925号原告：张宇，男，1989年08月07日出生，汉族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。被告：李庭艳，女，1991年10月27日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市普安县。本院在审理张宇与李庭艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案受理后，原告张宇于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告张宇负担。审判员  孟先顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1758号之二 申请执行人：林国强，男，汉族，1956年12月23日生，住玉林市。 被执行人：陈升祥，男，汉族，1976年12月20日生，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人林国强与被执行人陈升祥民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4700号民事判决书，向被执行人陈升祥发出执行通知书，责令被执行人陈升祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈升祥至今拒不履行。 经强制执行，本院已强制扣划被执行人陈升祥名下银行账户共计690元，该款作执行费收取。另依法拍卖被执行人陈升祥所有的位于玉林市的房产一幢，并已拍卖成交，拍卖得款待分配。另依法查询被执行人陈升祥的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈升祥没有财产可供执行。申请执行人林国强也未能向本院提供被执行人陈升祥的财产情况及线索，其尚有507770元债权未实现。本案执行费6788元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1238号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、段雄松、刘玲玲：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人段雄松、刘玲玲之间的(2020)湘1381执保1238号保全案件[执行（2020）湘1381财保988号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23406号申请执行人：北京谢谢网科技有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路**宝盛广场******。法定代表人：丁峰，总经理。被执行人：聚艺天下（北京）国际影视传媒有限公司，住所，住所地北京市顺义区沙峪镇香沁园小区**楼**712div>法定代表人：于晓莲。本院在执行申请执行人北京谢谢网科技有限公司与被执行人聚艺天下（北京）国际影视传媒有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7594号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12507号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杜伟滨，男，1966年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜伟滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜伟滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29422号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,571.00元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费365.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29422号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2255号申请执行人：齐志华，女，l980年4月19日生，汉族，住长岭县。被执行人：张晓勇，男，1951年2月1日生，汉族，住长岭县。被执行人：赵娇，女，1982年1月20日生，汉族，住长岭县。申请执行人齐志华与被执行人张晓勇、赵娇民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2020年10月15日作出(2020)吉0722民初2375号民事判决书,判决被告张晓勇、赵娇于本判决生效后偿还原告齐志华借款本金100000元及利息。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人未按判决书履行给付义务,申请执行人依据生效判决向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月9日双方当事人达成执行和解协议。该协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院的(2020)吉0722民初2375号民事判决书的执行;被执行人如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯佳琪