wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4093号   原告：褚国民，男，1974年8月27日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：于凤学，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：刘刚，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住开鲁县麦新镇林发村。   本院在审理原告褚国民与被告于凤学、刘刚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告褚国民撤诉。   案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告褚国民负担。       审判长 李冬  岩   人民陪审员 张云飞   人民陪审员 孟  凡恒   二〇二〇年十二月二十一日    法 官 助 理  由   迪   书记员 刘  海波
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8730号上诉人（原审被告）：韦锋，男，1983年3月12日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码为440************219，原东莞市石碣美惠佳便利店（统一社会信用代码92441900MA52WB7J2N）的经营者。被上诉人（原审原告）：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。上诉人韦锋因与被上诉人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司（以下简称为美宜佳公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初10412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。美宜佳公司起诉请求：1．判令韦锋立即停止侵犯美宜佳公司第8584867号、第5585266号、第1357302号商标专用权的行为；2．判令韦锋向美宜佳公司赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3．判令韦锋承担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第（二）项、第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、韦锋立即停止侵犯东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司第8584867号、第5585266号、第1357302号注册商标专用权的行为；二、韦锋应于判决生效之日起五日内赔偿东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司包括维权合理开支在内的经济损失16000元；三、驳回东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由韦锋负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初10412号民事判决。韦锋不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项、第三项，发回重审或改判韦锋不承担任何责任。事实与理由：韦锋认为案涉标识与美宜佳公司的商标差异巨大，没有对一般公众产生误导，二者从形、音、义来说都有明显差异，不存在误导消费者行为。再者，美宜佳公司起诉前，韦锋已经把便利店结业，且在一审判决前已经注销工商登记。韦锋认为工商登记后属于合法经营，可以用于工商登记注册的名字，用于便利店名称，没有存在侵权故意。韦锋开店以来一直处于亏损状态，还欠下亲戚朋友债务，且做了手术，还要赡养家人，目前经济困难。美宜佳公司没有在法定期间向本院提交答辩状。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对韦锋上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对韦锋的上诉意见，本院分析如下：根据美宜佳公司提供的公证书显示，韦锋在其经营的东莞市石碣美惠佳便利店使用了“”招牌，将“”、“”与美宜佳公司第8584867“”第5585266号“”、第1357302号“”注册商标对比，两者在标识构图、外形、整体结构方面是构成近似的，在隔离状态下，两者足以导致消费者造成混淆。东莞市石碣美惠佳便利店的经营范围，与美宜佳公司的案涉注册商标核准服务项目系相类似的，一审认定韦锋已侵犯了美宜佳公司第8584867“”第5585266号“”、第1357302号“”注册商标专用权，处理正确。关于赔偿金额问题，本案并无证据证明美宜佳公司因韦锋的侵权行为遭受的损失，或韦锋因侵权而获得的利益，一审综合考虑案涉注册商标的知名度、韦锋的侵权程度、美宜佳公司的合理维权费用等，酌情认定韦锋赔偿美宜佳公司16000元，并没有明显不妥之处，本院予以维持。综上，韦锋的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由韦锋负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈昌盛审判员  苗卉卉审判员  陈锦波二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 琨谢翠婷
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢160号闫文涛、穆红亮：申请执行人闫文涛与被执行人穆红亮民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0304民初1271号民事调解书发生法律效力后，被执行人穆红亮逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人闫文涛申请执行，本院立（2020）陕0304执485号案件执行。执行中，向被执行人穆红亮发出执行通知书，责令其履行向申请执行人闫文涛支付借款本金5000元、负担执行费50元的义务。本院2020年9月25日裁定终结案件本次执行程序。经督促，被执行人穆红亮向闫文涛交纳案款5000元，向本院缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0304执485号、(2020)陕0304执恢160号案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10052号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街**（8号别墅）。法定代表人：王成玖，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：韩晓颖，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告韩晓颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  程敏
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执恢31号之三申请执行人：郝晋生，男，汉族，1958年6月*日生，晋城市城区人，捕前住晋城市城区凤台西街华夏星园。被执行人：赵买堆，男，汉族，1951年10月*日生，，现住晋城市城区晋韩路。被执行人：祁先耐，女，汉族，1952年6月*日生，住晋城市城区晋韩路。被执行人：三亚金科房地产开发有限公司。法定代表人：祁先耐，任公司执行董事。申请执行人郝晋生与被执行人赵买堆、祁先耐、三亚金科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2017年1月6日作出的（2017）晋仲调字4号调解书，已经发生法律效力。因执行人赵买堆、祁先耐、三亚金科房地产开发有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，郝晋生向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日恢复执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、申请执行人郝晋生于2017年3月28日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人三亚金科房地产开发有限公司的执行。本院于2017年3月29日作出（2017）晋05执13号之二执行裁定书，裁定：“终结（2017）晋05执13号案件中对被执行人三亚金科房地产开发有限公司的执行”。申请执行人郝晋生于2017年3月25日向海南省三亚市中级人民法院递交破产申请书，申请对被执行人三亚金科房地产开发有限公司进行破产清算。海南省三亚市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）琼02破申4号民事裁定书，裁定：“受理郝晋生对三亚金科房地产开发有限公司的破产清算申请”。申请执行人郝晋生的委托代理人程正印于2017年11月8日向破产管理人申报债权，申报金额为15150000元。三、本院查明，申请执行人郝晋生于2020年5月10日被晋城市城区监察委员会留置；因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有企业人员滥用职权罪，2020年8月6日经晋城市城区人民检察院决定刑事拘留，同日由晋城市公安局城区分局执行刑事拘留；2020年8月14日经晋城市城区人民检察院决定逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。因本案执行的财产与郝晋生刑事案件财产刑有关联，需待刑事判决生效后再进行处置。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵买堆、祁先耐有银行存款合计91392.33元，本院已扣划91392.33元，扣缴执行费1250元余90142.33元，于2020年1月16日已支付给申请执行人郝晋生。2.本院依法查封被执行人赵买堆、祁先耐名下位于晋韩路市房产处家属院房产和坐落于晋城市城区和景小区房产，并进行了网络询价。因申请执行人郝晋生被羁押，又无委托代理人，导致拍卖程序无法进行，暂不具备处置条件。3.经查询，未发现被执行人赵买堆、祁先耐名下的车辆、股票证券、股权等财产信息。五、本院已对被执行人赵买堆、祁先耐采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为,申请执行人郝晋生涉嫌刑事犯罪已被羁押，无授权代理人推进本案查封财产拍卖的执行。其犯罪判项的财产刑与本案执行的财产有关联，目前该刑事案件还在审理中，需待刑事判决生效后，再对该案件进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋城仲裁委员会（2017）晋仲调字4号调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨文涛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1857号申请执行人：韩百春,男性,1967年12月18日出生,住河南省兰考县。被执行人：吴保磊，男性,1984年2月29日生，豫02**执**，汉族，住兰考县。本院在执行韩百春与吴保磊民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2438号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,根据上述生效法律文书的规定,被告吴保磊于判决书生效后十日内给付原告韩百春借款20000元。案件受理费150元由被告吴保磊负担，因吴保磊未按上述法律文书履行义务，韩百春本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产；1.查明被执行人名下有车牌号码为豫Ｂ××××**，开瑞牌小轿车一辆，车牌号为豫Ｂ××××**，长安牌小轿车一辆，申请执行人申请暂不处置。2.查明被执行人名下有新华人寿保险股份有限公司保单两份，因被执行人已将保单贷款且该保险为人身健康险，无法进行冻结扣划。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩百春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴保磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人吴保磊负有继续向申请执行人韩百春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十二月二十一日书记员  周军胜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3163号罪犯鲁小兵，男，1986年10月20日出生，彝族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2015年9月22日作出（2015）攀东刑初字第217号刑事判决，以被告人鲁小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人人民币3500元，刑期自2015年4月4日起至2026年4月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3232号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2025年10月3日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯鲁小兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯鲁小兵减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯鲁小兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲁小兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯鲁小兵被判处的罚金和退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯鲁小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯鲁小兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯鲁小兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执291号之十二被执行人：聂某某，男，汉族，19XX年0X月XX日生，住山西省隰县红星巷。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在财付通支付科技有限公司085e9858e0639e39bb94cXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月二十四日书记员 贾鹏辉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢609号 翁霸勤： 申请执行人翁霸勤与被执行人潘蓬莱、徐泽和民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢609号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1949号 申请执行人：严进鹏，男，1984年12月31日出生，汉族，永昌县人。 委托代理人：严丽娜，女，1982年9月28日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王宏，男，1980年4月15日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人严进鹏与被执行人王宏买卖合同纠纷一案中，申请执行人严进鹏于2020年12月24日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人严进鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田光林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7244号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：哈纪俨，女，1968年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。中国对外经济贸易信托有限公司与哈纪俨公证债权文书一案，上海市张江公证处作出的(2020)沪张江证执行字第43号执行证书已发生法律效力。该生效法律文书确定：哈纪俨应归还中国对外经济贸易信托有限公司241万元及违约金。因义务人哈纪俨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费26524.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据查询的情况依法至房产管理部门查封了被执行人名下的位于上海市闵行区北华路XXX弄XXX号XXX室房屋及车位。二、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、冻结了被执行人的银行帐户。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人哈纪俨名下的房产拍卖尚需时日，被执行人暂无其他财产可供立即执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5834号 原告：陈洛标，男，1992年8月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：林从彪，男，1971年2月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告陈洛标与被告林从彪土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈洛标于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洛标的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洛标撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告陈洛标负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年十二月十日 书记员  林彦琪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保905号申请执行人：薛振山，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李殿磊，男，1985年7月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：胡富强，男，1977年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人薛振山与被执行人李殿磊、胡富强为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初3252号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李殿磊名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期限为两年，自2020年12月日至2022年12月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、查封被执行人胡富强名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期限为两年，自2020年12月日至2022年12月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王荣刚
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1623号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司 法定代表人莫海锋，女，壮族，1967年10月2日出生，住址：广西那坡县。 住址：那坡县城厢镇永宁村那仕路。 统一社会信用代码：9451026579420986U。 被告：李春东，男，1976年5月5日出生，壮族，居民，现住那坡县。 本院在审理原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告李春东买卖合同纠纷一案中，因原告那坡县海蜂建材有限责任公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 崔学雷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢1034号方洋：申请人沈阳圣文房地产开发有限公司与被执行人方洋追偿权纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执恢1034号。经过被执行人自动履行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：倪文超二〇二〇年十二月二十二日书记员 ： 王 作
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2021号 申请执行人：孟国利,男性,汉族，1977年3月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨涛，男性,汉族，1979年4月18日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人孟国利与被执行人杨涛借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议： 由被执行人杨涛将交于法院的5万元和即将扣划的住房公积金2.8万元参与分配，剩余部分在2021年5月1日前全部给申请人孟国利、邢玉霞付清（孟国利的按比例分配2.5万元，剩余的将利息让过后还剩7万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冯 涛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1513号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人周国建、陈国富。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周国建、陈国富为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01135号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第394号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1513号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1338号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：王国贵，男，1971年10月10日出生，汉族，住泰兴市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与王国贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏1291民初1827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王国贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国贵的银行存款469743.7元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月十日书记员  田金花
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8822号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告信某某，男，汉族，1970年3月4日生，住址河北省廊坊市安次区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告信某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执481号申请执行人：长顺县农村信用合作联社广农分社,住贵州省长顺县广顺农场场部。法定代理人：胡学凯，该分社主任。委托诉讼代理人：张昌顺，男，该分社职工。委托诉讼代理人：朱江红，女，该分社职工。被执行人：贵州欧亚贵足科技有限公司，社会统一信用代码：91520113MA6DL96M7G，住所地：长顺镇经济开发区轻工产业园。法定代表人：罗朝进,该公司总经理。被执行人：罗朝进，男,1983年8月8日生，公民身份证号码：5224231983********，汉族，住贵州省黔西县太来乡独山村长坡组。被执行人：何林建，男,1982年2月4日生，公民身份证号码：5224231982********，汉族，住贵州省黔西县协和乡石浪村五星组。被执行人：朱勇，男,1976年8月6日生，公民身份证号码：5224231976********，汉族，住贵州省黔西县协和乡石浪村跃进组。本院在执行长顺县农村信用合作联社广农分社与贵州欧亚贵足科技有限公司、罗朝进、何林建、朱勇借款合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，仅发现被执行人有零星银行存款和网络资金，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月二十七日书记员  彭 灿
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1232号原告衡东县城市建设综合开发有限公司，住所地衡东县城关集金北路。法定代表人夏银衡。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。委托代理人彭科，公司经理，男，1980年7月6日生，汉族，住衡东县。被告阳芩芝，男，1932年10月21日生，汉族，住衡东县。委托代理人袁柏顺、陈可，湖南纲维律师事务所律师。原告衡东县城市建设综合开发有限公司（以下简称城市建设公司）诉被告阳芩芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告城市建设公司委托代理人颜伟、彭科，被告阳芩芝委托代理人袁柏顺、陈可到庭参加诉讼；2020年11月19日第二次公开开庭进行审理，原告城市建设公司委托代理人颜伟，被告阳芩芝委托代理人袁柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城市建设公司请求判令：被告立刻搬离原告所有的位于衡东县××镇××路××小区的门面，并承担本案诉讼费。被告阳芩芝辩称：1、原告不是清源小区门面的房屋产权人，政府无权将没收的私有财产划归原告所有。2、被告系合法占有清源小区的门面，被告提供的《房屋产权证》、《实施棚户区改造的报告》、《关于交通东路房产局老住宅19栋30户拆旧建新合同书》、《拆迁户住房和门面分配结果》等五份证据充分证明，被告占有的门面原来就是被告拥有房屋产权的旧房，经过衡东县政府批准拆旧建新，承建方与被告在旧房拆除前签订了补偿协议，在新房建成后签订了分配交付协议。综上，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2010年2月23日衡东县洣水镇交通东路房产局老住宅19栋30户（含被告阳芩芝）作为甲方与抬头为湖南省衡东县华丰建筑工程公司作为乙方签订《关于交通东路房产局老住宅19栋30户拆旧建新合同书》，合同甲方落款有（含阳芩芝）30户签名，合同乙方落款有案外人周小清的签字，以及加盖了衡东大伟房地产综合开发有限公司、衡东景城房地产综合开发有限公司公章，合同约定：拟在原老住宅地段拆旧改建一栋七层综合大楼，由乙方承建，于2011年12月30日建成并交付使用。并约定利益分配：一层门面共十七空，甲方占10空，乙方占7空；楼房共四单元，第二层至第七层共48套，甲方占30套，乙方占18套；甲方现有煤屋面积均为7㎡，其中7㎡无偿交付甲方，甲方超过面积按1200元/㎡计算；由于交付甲方房屋及煤屋面积没有计价，甲方所占门市必须补差，即每平方米必须补差价1500元。2010年6月10日衡东县房产局向衡东县政府报告，请求对坐落于衡东县洣水镇交通东路两栋平房（一栋自管公房面积约为400余平方米，另一栋已办理优惠售房衔接政策原单位直管公房，面积约为3600平方米）实施棚房区改造。衡东县人民政府副县长罗慧斌批示：同意拆除改造，按程序依法办理。周小清、衡东大伟房地产综合开发有限责任公司与被告阳芩芝签订《合同》，周小清、衡东大伟房地产综合开发有限责任公司补偿被告阳芩芝两空每空不低于40平方米的门面，被告阳芩芝不支付任何补偿费用。2013年7月28日周小清与被告阳芩芝等15户签订《拆迁户住房和门面分配结果》协议，协议约定将清源小区（左边为西头，右边为东头）11号门面分配给被告阳芩芝。庭审中被告阳芩芝自认于2013年7月28日占用门面为1、2号。因衡东景城房地产综合开发有限公司及周小清未经规划许可，擅自在衡东县洣水镇（老房产局西侧位置）地段先后建设****、B栋房屋（即清源小区），2017年11月22日，衡东县城乡规划局对衡东县景城房地产综合开发有限公司、周小清作出东规罚字（2017）第065号行政处罚决定书：一、没收实物（A1#、A2#、B#三栋总建筑面积11388.82㎡）；二、并处建设工程造价百分之七的罚款：A1#、A2#、B#三栋总建筑面积：11388.82㎡×678元/㎡×7%=540513.4元。2018年7月26日衡东县城乡规划局向本院申请强制执行，2018年7月31日本院作出（2018）湘0424行审17号行政裁定书：准予强制执行衡东县城乡规划局作出的东规罚字（2017）065号行政处罚决定书的处罚内容。2018年2月涉案清源小区项目的《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》等陆续办至原告衡东县城市建设综合开发有限公司名下。以上事实，依据当事人提供的《关于交通东路房产局老住宅19栋30户拆旧建新合同书》、《关于实施棚房区改造的报告》、《拆迁户住房和门面分配结果》、衡东县城乡规划局东规罚字（2017）第065号行政处罚决定书、衡东县人民法院（2018）湘0424行审17号行政裁定书、《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》等以及当事人陈述，予以认定。本院认为，涉案清源小区项目《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》单位均为原告衡东县城市建设综合开发有限公司，即原告城市建设公司取得涉案清源小区项目用地、建设、房屋销售等权利，原告取得涉案门面的所有权，现被告占有原告门面，经催告仍不腾出，原告要求被告搬离清源小区门面的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其合法占有涉案门面，因其占有门面是与案外人周小清发生合同关系衍生而来，但周小清无权处分涉案门面，根据合同相对性原则，被告不能以与周小清签订的合同对抗原告的所有权，故对被告的辩论意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告阳芩芝在本判决生效后十日内搬离其占用位于衡东县××镇××路××小区××号门面。本案案件受理费50元，由被告阳芩芝承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南是衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭伟雄人民陪审员  赵长军人民陪审员  陈晓玲二〇二〇年十二月十六日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                   打印责任人：周园      附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十四条民事主体依法享有物权。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2742号之一被执行人：姜国帮，男，1967年5月2日生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2018）苏0924刑初213号刑事判决书移送执行被执行人姜国帮罚金一案，该法律文书确定：姜国帮犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、蔡立俊、徐以坛、姜国帮、陈胜辉共同退出的赃款人民币四十万元发还被害单位中国民生银行股份有限公司盐城分行；未退出的赃款人民币一百五十五万八千七百元责令被告人蒋胜利、蔡立俊、徐以坛、姜国帮、陈胜辉继续退赔，发还被害单位中国民生银行股份有限公司盐城分行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于2020年11月16日对被执行人姜国帮进行财产查询，查明被执行人姜国帮名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924刑初213号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾海芹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保40号 解除保全申请人：林金清，男，1949年7月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：李金清，男，1954年1月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 解除保全申请人林金清与被申请人李金清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日做出（2019）闽0302财保42号民事裁定书，裁定：一、扣留李金清在莆田市城厢区人民法院本院（2019）闽0302执2522号案件中可以分配受偿的款项150066元；二、查封登记在林志华名下的位于莆田市城厢区的套房【房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号】。林金清于2020年12月1日以与李金清的纠纷已进入执行程序并已执行终结为向本院申请解除用于本案诉前财产保全担保的房屋的保全措施。 本院经审查认为，林金清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对登记在林志华名下的位于莆田市城厢区的套房【房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号】的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢144号 申请执行人：杨俊，男，1987年9月21日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人彭静民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日以被执行人已偿还借款6500元，暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张才智
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢111号之一 申请执行人:杨淑娟，女，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张淑华，女，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人杨淑娟与被执行人张淑华民间借贷纠纷一案中，因被执行人张淑华未履行生效法律文书确定的义务，经申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年3月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月24日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张淑华名下的财产信息，被执行人张淑华名下无银行、互联网银行存款、无证券数据、无公司注册信息、无车辆等，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人张淑华列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张淑华名下暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初7508号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  李 昂 书记员  李嘉鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33944号原告：白凤华，男，1948年5月27日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。被告:天津滨海新城建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾商务区第**。法定代表人:陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：严武，天津承前律师事务所律师。被告：天津市滨海新区广发房屋拆迁有限公司，，住所地天津滨海新区塘沽大连道**法定代表人：马长民，经理。委托诉讼代理人：严武，天津承前律师事务所律师。被告：天津开发区宏亮实业发展有限公司，，住所地天津开发区第四大街****楼**法定代表人：徐学亮，执行董事。委托诉讼代理人：张传学，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告白凤华与被告天津滨海新城建设发展有限公司（以下简称滨海新城公司）、天津市滨海新区广发房屋拆迁有限公司（以下简称广发公司）、天津开发区宏亮实业发展有限公司（以下简称宏亮公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年12月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。白凤华向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿毁损原告房屋损失100万元;2.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2013年11月29日晚至30日,原告位于滨海新区××路××号××排××号房屋,在不知情下被破坏拆除后,没有任何单位承认损毁原告房屋事实且没有任何单位给与赔偿。原告依照国家2013年已经实施生效相关法律文件认为,只有国家政府机关有权实施房屋征收拆除之事,原告便找政府及各政府机关理论要求赔偿房屋损失,原告及家人多年与各政府机关就原告房屋毁损及赔偿维权案件中,政府机关均表示不知情未参与。2020年度,原告获得了官方正式回复,原告房屋所在地块房屋的拆除工作属于被告天津滨海新城建设发展有限公司2007年获批拆迁许可证中所负责的地块,天津市滨海新区广发房屋拆迁有限公司具体实施拆迁工作,被告天津开发区宏亮实业发展有限公司实际参与其中。经核实,原告涉案房屋的邻里房屋已经获得赔偿款项为每户65万元,打款之人正是天津滨海新城建设发展有限公司人员操作。综上,本案三被告在2013年度期间,原告不知情下对原告房屋进行毁损没有法律依据,共同构成侵害他人违法行为，应当根据原告实际损失给与赔偿。本院经审查认为，白凤华虽主张本案为财产损害赔偿纠纷，但其诉讼主张的房屋赔偿款系基于补偿安置争议产生，白凤华在未与拆迁人达成拆迁补偿安置协议的情形下提起民事诉讼，不应予以受理，已受理的应裁定驳回起诉。故对原告的起诉，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告白凤华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年十二月十日书记员 侯冰洁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢562号 王宝强、江苏茂创建筑安装工程有限公司： 申请执行人王宝强与被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人王宝强向本院申请执行，执行标的为20000元及利息、案件受理费447元、执行费200元。 本案在执行过程中，被执行人江苏茂创建筑安装工程有限公司主动向本院执行案款专户缴纳了20647元，其中20447元本院已向申请执行人王宝强支付，剩余200元本院亦已上缴至本院执行费账户，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢562号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2876号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路**。负责人:林涛，系该行行长。委托代理人:何德海，男，系该行职员。（特别授权）被告：袁小英，女，1985年4月23日出生，汉族，湖北省武汉人，住湖南省道县。被告：吴跃清，男，1980年10月11日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：冯三，男，1989年9月19日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告袁小英、吴跃清、冯三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托代理人何德海到庭参加诉讼，被告袁小英、吴跃清、冯三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁小英、吴跃清偿还原告借款本金100000元以及利息；2.被告冯三承担连带偿还责任；3.诉讼费由以上被告负担。事实和理由：2017年8月18日被告袁小英申请办理再就业小额担保贷款100000元，并签订了小额贷款借款合同。被告冯三在小额贷款保证合同上签名愿意提供担保。2020年9月份开始被告袁小英、吴跃清、冯三未按照合同约定履行还款义务。截止2020年11月2日尚欠借款本金100000元以及利息2574.15元。被告袁小英、吴跃清、冯三未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告袁小英、吴跃清身份证复印件及常住人口登记卡复印件、冯三的身份证复印件、小额贷款业务申请表复印件、小额贷款借款合同及小额贷款担保合同复印件、借据复印件等证据本院均予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录本院认定如下事实：被告袁小英、吴跃清申请小额担保贷款金额为100000元，借款期限从2017年9月5日-2020年9月5日，年利率为6.75%，还款方式按季付息，到期还本，原告与被告袁小英、吴跃清签订了小额贷款借款合同。原告与被告冯三签订了小额贷款保证合同，被告冯三愿意对该笔借款提供连带责任保证。但借款到期后被告袁小英、吴跃清、冯三未按照合同约定履行还款义务。截止2020年11月2日尚欠借款本金100000元以及利息2574.15元。在诉讼期间，被告偿还了借款本金20000元。本院认为，原告与被告袁小英、吴跃清关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告未依约定按时偿还本金，因此原告要求被告偿还所欠借款本金及利息，本院予以准许；原告与被告冯三的保证合同没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告冯三应当承担连带偿还责任。综上所述，被告不偿还借款的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告袁小英、吴跃清在本判决书生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行尚欠的借款本金80000元及利息（按合同约定利率计算至清偿完毕之日止）；二、被告冯三承担连带偿还责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁小英、吴跃清、冯三负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1573号 申请执行人：景焕立，男，1975年4月5日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7729号民事判决书，责令被执行人支付款项59038.12元。后在执行过程中，被执行人已履行59038.12元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1589号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道海丰西路**。统一社会信用代码：91330424MA28BA38X6。被执行人：项勤力，男，1966年1月1日出生，汉族，住浙江海盐县。被执行人：吴任平，女，1966年5月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：项徐辉，男，1990年5月27日出生，汉族，朱浙江省海盐县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被执行人项勤力、吴任平、项徐辉金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0424民初3316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人项勤力、吴任平、项徐辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的金额为112145元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人项勤力、吴任平、项徐辉发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项勤力、吴任平、项徐辉均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项勤力、吴任平、项徐辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项勤力名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息，被执行人吴任平名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息，被执行人项徐辉名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息。本院他案冻结被执行人项勤力银行存款61862.41元，待他案扣划后，本案参与分配。本案扣划被执行人吴任平网络资金3848.45元。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位3848.45元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项勤力、吴任平、项徐辉拒不履行且未报告财产，本院已分别对被执行人项勤力、吴任平、项徐辉采取了限制消费及加入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项勤力、吴任平、项徐辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十日书记员  刘 鑫
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初295号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人王兆红，男，1975年8月2日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕,10月6日被取保候审。 辩护人汪源霞，山东平大律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2020〕230号起诉书，指控被告人王兆红犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，被告人王兆红及其辩护人汪源霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日14时许，被告人王兆红酒后到民安村委办公室，要求用大喇叭喊人，遭到值班人员曾某2的拒绝，王兆红随即辱骂、殴打曾某2。村干部曾某1、吴某、张某等人陆续赶到现场。曾某1劝王兆红离开，被王兆红殴打，并将手机摔坏。后王兆红在道路上露出下体，继续辱骂村干部。 派出所民警、辅警接警后赶到现场处警，被王兆红辱骂、殴打，处警人员遂将王兆红带至派出所。在派出所期间，王兆红继续辱骂民警，将相机摔坏，持警棍击打民警李某1。王兆红的伤害行为，至被害人曾某1、曾某2、李某1轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、物证照片、伤情鉴定意见、价格认定结论书及被告人王兆红的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王兆红酒后耍横，无事生非，随意辱骂、殴打他人，情节恶劣；以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条之规定，应以寻衅滋事罪和妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王兆红对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人汪源霞的辩护意见是，被告人王兆红犯罪情节一般，后果较轻；王兆红如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月18日14时许，被告人王兆红酒后到平邑县××镇××村村委××室，要求用广播喇叭喊人，被值班人员曾某2拒绝，王兆红随即辱骂曾某2，并用手打曾某2的脸。村干部曾某1、吴某、张某等人闻讯后先后赶到现场。曾某1劝王兆红离开，遭到王兆红的辱骂、殴打，并将曾某1的“ＯＰＰＯ”手机摔坏。后王兆红在道路上露出下体，继续辱骂村干部曾某1、吴某、张某等人。 平邑县白彦派出所民警、辅警接警后赶到现场处警时，遭到王兆红辱骂、殴打，遂将王兆红带回派出所约束醒酒。在派出所办案区，王兆红继续辱骂民警，将录像用的相机摔坏，持警棍击打民警李某1的面部。 经鉴定，曾某1、曾某2、李某1的伤情均为轻微伤。 经认定，被损坏手机、相机的价值共计1984元。 另查明，被告人王兆红于2020年12月3日，赔偿曾某1人民币600元，赔偿白彦派出所相机损失3000元；曾某1对王兆红予以谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人曾某1、曾某2的陈述，证人曾某3、吴某、李某2、王某1、王某2、张某、曾某4等人的证言，现场勘查笔录、伤情照片、物证照片、伤情鉴定书、价格认定结论书、户籍信息、收到条、谅解书及被告人王兆红在侦查机关的供述等证据证实，被告人王兆红在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人王兆红酒后逞强耍横，无事生非，随意辱骂、殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；其还以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪；依法均应追究其刑事责任。被告人王兆红犯数罪，应对其实行数罪并罚。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人王兆红如实供述其罪行，自愿认罪，且积极赔偿被其损毁物品的经济损失；对其所犯的两个罪，依法均可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、四十七条之规定，判决如下： 被告人王兆红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑年二年三个月（刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田德运 审 判 员  时圣宏 人民陪审员  井晓飞 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  庄 严
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3076号原告：莫从解，男，1972年06月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：杨东升，湖南衡州律师事务所律师。被告：楚卫军，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告莫从解与被告楚卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫从解及其委托诉讼代理人杨东升到庭参加诉讼，被告楚卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫从解的诉讼请求：1.判令被告楚卫军立即归还原告莫从解借款本金人民币151,000元及利息（利息以151,000元为本金从2019年6月24日起按月利率2%计算至还清本息之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告楚卫军未予答辩。本院经审理查明，2019年6月，被告楚卫军向原告莫从解借款收购云母矿，原告莫从解于2019年6月2月、6月15日通过银行转账的方式分别将76,000元、75,000元支付到被告楚卫军指定的账户上。2019年6月20日，被告通过微信与原告约定借款利息按月利率3%计算。2019年6月24日，被告楚卫军向原告莫从解出具借条，借条内容为“今借到莫从解人民币壹拾伍万壹仟元整（151000元）是实”，双方未在借条上约定借款期限，但原告多次向被告催讨借款，被告均以无偿还能力为由拒不偿还。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款转账至被告指定的账户，被告向原告出具了借条，双方有借贷合意且借贷行为实际发生，本院认定双方借贷关系成立。因双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还，被告拒绝履行还款义务，应负本案全部责任，被告应按约定支付原告借款本金及利息，但原告主张按照月利率2%支付借款利息的请求，超过法律规定的利率保护上限，依法应予核减。根据相关法律规定，借款双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本案利息应按原告起诉时即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。被告楚卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楚卫军在判决生效后五日内支付原告莫从解借款本金151,000元及利息（利息以151,000元为基数按年利率15.4%从2019年6月24日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,320元，减半收取1,660元，由被告楚卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二〇年十二月七日法官助理曾涛书记员宁雅俐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初904号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人赵翀，男，1991年9月2日出生，汉族，中专文化，江西国泰人防设备有限公司员工，户籍地江西省南昌市西湖区。2017年2月19日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留一日。2020年7月31日因吸毒被行政拘留十五日，并被社区戒毒三年（未执行）。因涉嫌贩卖品罪，于2020年7月23日被南昌公安局青山湖分局刑事拘留，同年8月28日经南昌市青山湖区人民检察院批准逮捕，次日被南昌市公安局青山湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人赵翀犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉。被告人赵翀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日，被告人赵翀在本市西湖区桃苑小区附近以300元一瓶贩卖20瓶可非磷酸可待因糖浆（俗称摇头水，60ＭＬ）给尚某，尚某微信支付6000元毒资；7月19日20时40分许，被告人赵翀在本市西湖区桃苑心雨花园附近贩卖一瓶给尚某，尚某微信支付300元毒资；7月20日中午12时许，被告人赵翀在本市桃苑小区附近贩卖两瓶给尚某，尚某支付600元现金；7月21日，被告人赵翀在本市西湖区桃花镇附近贩卖6瓶给尚某，尚某分三次共计微信转账1800元；7月22日，尚某向被告人赵翀求购可非磷酸可待因糖浆，并微信支付600元毒资。当日下午赵翀未购买到即在本市高新区艾溪湖二路高知公寓绿化带附近被公安民警抓获归案。 公诉机关提交了微信转账记录、聊天记录、户籍信息、归案经过，证人杨某、程某、尚某的证言、被告人赵翀的供述与辩解、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人赵翀违反国家毒品管理法律、法规，多次贩卖可待因成分的毒品给他人，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理；其到案如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其具有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人赵翀有期徒刑三年一个月，并处罚金。 被告人赵翀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵翀构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵翀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年8月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅少华 人民陪审员  喻 洁 人民陪审员  居 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  陈喆林
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1370号 原告：台江浙华小区业主委员会，地址：贵州省台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托诉讼代理人：禹子贵、邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王某，男，住台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张志强  书记员 田贵江
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执863号 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 被执行人张**。 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人张**电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初1637号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 在执行过程中,被执行人张**已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302民初1637号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7737号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：91411300554218116A。委托代理人：钱大鹏，该公司员工，代理权限:特别授权。被告：李小苛，男，汉族，1985年07月03日生，住河南省内乡县。被告：胡汉彬，男，汉族，1986年04月20日生，住河南省内乡县。被告：张晓华，女，汉族，1987年09月17日生，住河南省内乡县。被告：彭飞，男，汉族，1983年08月10日生，住河南省内乡县。被告：许梦梦，女，汉族，1986年08月15日生，住河南省内乡县。被告：王狗栓，男，汉族，1962年12月11日生，住河南省内乡县。被告：张喜梅，女，汉族，1961年12月16日生，住河南省内乡县。被告：南阳林森果木种植有限公司法定代表人：张洪涛。住所地：河南省南阳市内乡县城关镇郦都花园。执照号码：411325000014670。被告：南阳市国兴商贸有限公司法定代表人：彭飞。住所地：河南省宛城区东关办事处公议门**。执照号码：411302000007809。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李小苛、胡汉彬、张晓华、彭飞、许梦梦、王狗栓、张喜梅、南阳林森果木种植有限公司、南阳市国兴商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告提供被告李小苛、徐梦梦信息不准确。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告信息准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费0元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭凤香二〇二〇年十二月十七日书记员  丁启蒙
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执572号 关于赵**申请执行河北**印刷股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执恢241号 申请执行人：郭**，女，1984年6月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邢**，女，1993年1月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭**与被执行人邢**民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）冀0402执862号执行裁定书冻结了被执行人邢**名下银行账户。现因该案已执行完毕，需解除对被执行人邢**名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢**名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王坤鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申270号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾金海，男，1959年12月3日出生，汉族，住乐陵市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：贾洪印，男，1967年7月29日出生，汉族，住乐陵市。再审申请人贾金海因与被申请人贾洪印土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾金海申请再审称，一、其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，具体理由包括：再审申请人系涉案土地合法权利人，一、二审判决认定被申请人对涉案土地享有承包经营权，无证据证明，与事实不符。涉案土地是再审申请人延续二轮承包实际取得，至今仍在承包期内。根据一、二审审理查明，再审申请人于1998年取得二轮承包地后，因2003年闫美贾村承包地弃耕严重，村委会将弃耕承包地收回后重新分包给承包户。再审申请人取得涉案土地系合法承包，承包期限依法为30年。至今，再审申请人仍实际耕种涉案土地，系涉案土地合法权利人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国物权法》等相关规定，涉案土地在承包期内，发包方即闫美贾村委会不得任意收回承包地另行发包。本案被申请人2012年与闫美贾村委会签订的《土地承包经营合同》，即是在再审申请人合法承包期内，违法对再审申请人承包地的另行分包，被申请人取得涉案土地承包经营权无事实和法律依据。二、其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，具体理由包括：一、二审判决认定，2012年闫美贾村委会重新分包承包地的行为是合法行为，属于适用法律错误。1.2012年闫美贾村委会强行将再审申请人承包的部分耕地违法分包给被申请人，虽然双方签订了《农村土地承包合同》，但该合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》《物权法》等相关规定。2012年闫美贾村委会与部分村民签订《农村土地承包合同》，系假借农村土地确权的名义，重新分配土地。2012年闫美贾村委会分配土地没有法律依据，其违法终止、变更再审申请人未到期的土地承包经营权，违反法律规定。一、二审判决均认定2012年被申请人与闫美贾村委会签订的《农村土地承包合同》合法有效，明显适用法律错误。申请人就2012年乐陵市闫美贾村关于重新调整农村土地分配的会议纪要及当时村民代表的表决材料、村委公示材料以及上报上级政府的备案材料申请政府信息公开，得到政府回复，即不存在该备案材料信息，同时申请人就2012年乐陵市闫美贾村关于重新调整农村土地分配材料提起政府信息公开行政诉讼，要求乐陵市丁坞镇人民政府公开信息，庭审中及判决文书中记录丁坞镇人民政府没有该类信息，上述内容更加印证了闫美贾村委会调整土地违法。本案中2012年闫美贾村委会因高速占地，并不属于变更承包地的法定情形，闫美贾村委会在土地承包期内无权调整土地。且2012年闫美贾村委会分地，并不是个别农户之间的部分调整，而是整个村承包土地的重新划分。2012年闫美贾村委会重新分包土地无法律依据，应当认定无效。2.申请人与闫美贾村村民委员会的承包经营合同并未解除根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条之规定，耕地的承包期为30年。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，“承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的法定的期限，承包方请求延长的，应予支持。”根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条，第二十七条规定，土地承包期内，发包方不得收回承包地，不得调整承包地：第三十五条规定，承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权。对于村委所谓的2012年重新分配耕地的行为系经过上级政府和部门的报批的这一说法，被申请人并无证据证明，该情况明显违背土地承包法的相关规定，致使申请人的合法权益蒙受损失。本院经审查认为，基于高速公路占地属于情势变更，乐陵市丁坞镇闫美贾村民委员会调整土地承包经营权，并不违反法律的规定。根据在卷的农村土地承包合同、农村土地承包经营权证、乐陵市丁坞镇闫美贾村民代表大会会议记录等证据可以认定，乐陵市丁坞镇闫美贾村委会将包括案涉1.8亩土地在内的8.4亩土地发包给被申请人贾洪印，但案涉土地一直由申请人贾金海耕种的事实，故一审法院据此认定申请人贾金海返还案涉1.8亩土地正确。申请人主张其系以家庭承包取得涉案土地，但并未提供充分证据予以证明，故其该项主张不能成立。申请人关于乐陵市丁坞镇闫美贾村委会将案涉土地违法分包给被申请人的主张，因未提供证据予以证明，本院亦不予支持。本院经审查认为，综上，贾金海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾金海的再审申请。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年十二月十七日法官助理李春燕书记员杨丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7004号之一申请执行人：娄绍民号。被执行人：兰陵县家家乐烟花爆竹有限公司。法定代表人：孙超，经理。申请执行人娄绍民与被告兰陵县家家乐烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4366号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人兰陵县家家乐烟花爆竹有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月21日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年9月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年12月24日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年12月24日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为90491元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭小兰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初81号原告：曹美燕，女，1983年11月22日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：马勇，男，1983年7月13日生，住四川省达州市大竹县，系曹美燕丈夫。被告：井冈山五指峰纸业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区B2-5（井冈山市惠狮特油脂有限公司内），统一社会信用代码91360881MA38610X5H。法定代表人：肖**，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾艳娟，该公司总经理。原告曹美燕与被告井冈山五指峰纸业有限公司商标权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告曹美燕于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹美燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹美燕撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告曹美燕负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤1802民初11699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该行员工。委托诉讼代理人：陈兰，该行员工。被告：王俊杰，男，1992年3月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区******************，公民身份号码441************036。被告：罗舒彤，女，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区******************，公民身份号码440************02X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告王俊杰、罗舒彤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王俊杰、罗舒彤签订的《小额贷款借款合同》；2、两被告共同偿还借款本金人民币30532.46元、利息518.43元,共计31050.89元，其中利息按合同约定的利率暂计至2020年9月29日,后息按合同约定利率计至全部本息清偿之日止；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，原告与被告王俊杰、罗舒彤签订《小额贷款借款合同》，由被告王俊杰向原告借款60000元，年利率为7.75%，借款期限由2019年6月11日至2021年6月11日止，还款方式为等额本息还款法。2019年6月11日，原告依约发放贷款给被告王俊杰，但从2020年7月11日开始被告王俊杰未依约还款。至2020年9月29日止，被告王俊杰共拖欠借款本金30532.46元、利息518.43元。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，被告王俊杰应依约还款。另外，罗舒彤在借款合同中乙方配偶作为共同借款人处签名确认，故罗舒彤应承担共同还款责任。据此，原告有权依合同约定收回全部借款本金及利息。经催收未果，原告特此依法起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告王俊杰、罗舒彤一致确认，截至2020年12月9日，拖欠借款本金30532.46元，利息1034.23元，共计31566.69元；从2021年1月1日起至2022年6月30日止，每月11日前由被告王俊杰、罗舒彤向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款1753.71元，从2020年12月10日起的利息、费用按照合约计算至付清之日止；二、如被告王俊杰、罗舒彤未能按照前述的约定履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行有权要求被告王俊杰、罗舒彤一次性清偿剩余的借款本金、利息以及费用，并向法院依法申请强制执行；三、案件受理费288元，由被告王俊杰、罗舒彤负担，被告王俊杰、罗舒彤定于2020年12月11日前支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行已预交案件受理费288元，不予退回。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  汤思达二〇二〇年十二月十一日书记员  林启恒
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2466号 申请执行人：樊顺良，男，1955年8月8日出生，汉族。住址：浙江省建德市。 被执行人：杨正元，男，1978年11月16日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人樊顺良与被执行人杨正元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊顺良向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人杨正元应返还申请执行人樊顺良本金178940元、支付资金占用利息损失14632元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至实际清偿之日止期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4171元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人杨正元名下无汽车登记；被执行人杨正元名下无不动产登记，案外人蒋洪强因本案担保履行68000元，截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位68000元。暂未发现被执行人杨正元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨正元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨正元作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨正元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人樊顺良。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 金旭璐
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执913号 申请人：林某生，男，1978年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某霞，女，汉族，1984年生，住武城县。 被执行人：李某军，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人林某生与被执行人赵某霞、李某军买卖合同纠纷一案中，向被执行人赵某霞、李某军发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苑 宁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3621号 原告：许文强，男，1986年11月4日出生，汉族，汉族安徽省蚌埠市禹会区。 被告：梁成光，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院2020年12月9日立案受理了原告许文强诉被告梁成光民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓敏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2072号申请执行人西华县人民法院刑事审判庭。被执行人李建洪，男,汉族,1978年8月12日出生,住河南省驻马店上蔡县。本院在执行申请人西华县人民法院刑事审判庭移送被执行人李建洪罚金一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月24日向被执行人李建洪送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李建洪收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年12月15日向被执行人李建洪发出限制高消费令，并依法将被执行人李建洪纳入失信被执行人名单；3、2020年10月22日、2020年12月7日、2020年12月23日对被执行人李建洪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、2020年12月9日对被执行人李建洪房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产及住房公积金登记信息。5、2020年12月9日对被执行人李建洪户籍所在地进行调查；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十四日书记员  李云龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1082号之一申请执行人：欧阳章红，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：欧阳井华，男，1988年4月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人欧阳章红与被执行人欧阳井华民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1211号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年11月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人欧阳井华采取了以下措施：一、2020年11月12日向被执行人欧阳井华发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人欧阳井华发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。发现欧阳井华名下有一辆湘ＬＫ××**号东风日产牌小轿车，采取了查封措施，查封期限为二年，但未实际控制。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对欧阳井华采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行标的金额为50525元，执行费657.87元，尚未执行到位金额41023元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1211号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓军审判员全解军审判员 肖   向   东二〇二〇年十二月十八日书记员 黄      云
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审377号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂，住所地：广东省茂名市茂南区金塘镇********。经营者郭立进，男，1953年6月3日出生，汉族，公民身份号码：440************416，住广东省茂名市茂南区***********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年3月24日对被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第012号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第012号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年3月24日作出茂南自然资行决字（2020）（金）第012号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂作出如下行政处罚：1、责令限期拆除304平方米地上建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用304平方米园地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款6080元。2020年4月6日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂送达了茂南自然资行决字（2020）（金）第012号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年10月9日发生法律效力。2020年11月2日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂送达了编号：2020-264号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名市茂南区金塘镇祥丰盛塑料破碎厂逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第012号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2020）（金）第012号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年十二月十日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2448号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。转委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市江宁区楚涵化妆品店，，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁区东月桥路**经营者：李艳梅。委托诉讼代理人：高留安，男，汉族，1981年9月12日生，住中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区。原告株式会社纳益其尔与被告南京市江宁区楚涵化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月十九日书记员 刘淑娇
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2490号 原告：刘志霞，女，1969年10月1日生，汉族，退休职工，住曲阳县。 委托诉讼代理人：邢军社，男，1964年4月26日生，汉族，职工，住曲阳县，系原告刘志霞之夫。 被告：刘韶光，女，1973年5月10日生，汉族，职工，住曲阳县。 原告刘志霞诉被告刘韶光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢军社，被告刘韶光到庭参加诉讼，原告刘志霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我的借款50,000元及按年利率15.4%支付自2019年2月1日至还清款之日止的利息（其中2019年2月1日至2020年7月31日的利息11,550元）。事实和理由：2018年5月1日，被告刘韶光因资金周转为由向原告借款50,000元，约定月息1.5分，并且给我书写借条一张。2019年3月份，我因有事需要用钱，经多次向被告催要，被告总是找借口推托不还。为维护我的合法权益，特起诉，望支持我的诉讼请求。 被告刘韶光未作书面答辩，庭审中辩称，诉状所述事实都是对的。以前给过利息，后来就没再给过欠款本金和利息。利息还到2019年2月1日了。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告刘韶光因资金周转向原告刘志霞借款50,000元，约定月息1.5分，被告借款后偿还利息至2019年2月1日，借款本金及利息未偿还。刘志霞为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明：“今借到刘志霞伍万元整。（50,000），月息1.5分，刘韶光，2018年5月1日”，被告刘韶光在借条上签字按手印。对此，被告刘韶光同意原告所述，对原告所提交的借条原件无异议，偿还利息至2019年2月1日。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，刘志霞的证据能够证实其与刘韶光之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对刘志霞要求刘韶光偿还借款本金50,000元的请求，本院予以支持；关于利息，原告要求被告按年利率15.4%支付自2019年2月1日至2020年7月31日的利息11,550元，该利息符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求被告按年利率15.4%支付自2020年8月1日至还清款的利息，该利率符合相关法律规定，合理合法，应予支持，即应自2020年8月1日起计息，至还清款之日止。 综上所述，原告要求被告刘韶光偿还借款本金50,000元及相应利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告刘韶光于判决生效之日起十日内偿还原告刘志霞借款本金50,000元，支付自2019年2月1日至2020年7月31日的利息11,550元及按年利率15.4%支付自2020年8月1日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由被告刘韶光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 倩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5933号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：蔡凤良，男，1969年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告蔡凤良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢315号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨海卫，男。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海卫金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2005元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人杨海卫送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨海卫名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨海卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 恒
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1745号许多：许多罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初250号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初367号之一原告：陈德水，男，1949年12月29日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈德水与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈德水自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈德水撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由陈德水负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督45号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张学锋发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1576号申请执行人：平顶山市大路物流有限责任公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段建设银行平东支行办公楼**。统一社会信用代码：91410403563711703C。法定代表人：牛六连，总经理。被执行人：周大增，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王二昌，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省商水县。关于平顶山市大路物流有限责任公司与周大增、王二昌买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3642民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告周大增于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山市大路物流有限责任公司给付购车款415000及利息。（利息以415000元为基数，按照月利率2%的标准自2017年9月11日起计付至偿清完毕之日止，但在实际履行时应扣除周大增已偿还的利息40000元）二、被告王二昌对本判决第一项中债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，平顶山市大路物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人王二昌所有的银行存款合计1060.29元，本院予以扣划1060.29元，并向申请执行人发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1060.29元，本案债权尚余413939.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周大增、王二昌负有继续向申请执行人平顶山市大路物流有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  朱玉豪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢326号申请执行人：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人：张学明，男，汉族，1967年4月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：芮保国，男，汉族，1967年4月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩忠，男，汉族，1972年6月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏惠顾小额贷款有限公司与张学明、芮保国、韩忠小额借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款共计2129元向申请执行人予以发放。申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  李 程
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5027号 关于孙颖与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初3700号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位17963.75元，含执行费158元，单据已开。至2020年12月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5027号案执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2317号之六申请执行人：于乾军，男性，1972年10月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐业堂，男性，1970年03月23出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人：大连海王九岛龙凤山庄，住所地庄河市。法定代表人：唐永利。本院在执行于乾军与徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄建设工程合同纠纷一案中，已向大连海王九岛龙凤山庄发出执行通知书，但被执行人徐业堂、大连海王九岛龙凤山庄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐业堂中国银行存款14500元。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王昌伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8023号杨金：杨金申请执行宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2507号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：杨金申请执行宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2507号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初3111号原告：张树香，女，1956年11月3日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告张树香与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告张树香向本院提出撤诉申请。本院认为，张树香在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树香撤诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由张树香负担。审判长 李 剑审判员 朱永刚审判员 陈海波二〇二〇年十二月二十二日法官助理沈光玲书记员张颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢167号申请执行人：王秋香，女，1977年4月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司，住所地：沈丘县东城区沈界路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40F6R63F。被执行人：胡文荣，女，1968年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：潘泽，男，1993年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：潘奇，男，1968年8月18日出生，汉族，住沈丘县。王秋香与沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司、胡文荣、潘泽、潘奇借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司、胡文荣、潘泽、潘奇于本裁决生效之日起10日内向原告459000元及利息。因沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司、胡文荣、潘泽、潘奇未按上述生效法律文书履行义务，王秋香向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人名下财产，经查明被执行人潘泽名下房产一处并已依法查封，目前案外人已对该查封行为提出执行异议，且正在审理中，为防止执行错误，目前不适宜处置该财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、根据案件目前的实际情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢167号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县瀚荣文化娱乐发展有限公司、胡文荣、潘泽、潘奇负有向申请人王秋香继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人根据案件的实际情况可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月二十五日书记员  王宝生