wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1613号申请执行人：李聪，女，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湘乡市一行完整家居装饰有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处鑫隆丽都****。法定代表人：彭超。申请执行人李聪与被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0381民初437号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李聪于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行的标的金额为4200元及利息、诉讼费966.5元、执行费530元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月二十一日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3193号罪犯刘科喜，男，1967年8月4日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年8月27日作出（2015）西昌刑初字第143号刑事判决，以被告人刘科喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元，责令退赔人民币162.9万元，刑期自2014年8月28日起至2029年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更622号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年2月27日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘科喜在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘科喜减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘科喜在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘科喜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯刘科喜被判处的罚金和退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘科喜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘科喜的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘科喜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特218号申请人：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街**。法定代表人：杨建峰，经理。委托诉讼代理人：刘振达，男，该公司职员。被申请人：李忠，男，1975年7月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。申请人金碧物业有限公司天津分公司与被申请人李忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。金碧物业有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第581-1号裁决第二项、第三项，申请费由被申请人负担。事实和理由：涉案裁决认定事实错误，故适用法律、法规确有错误，应予撤销。李忠称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年10月28日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第581-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津市力晖世纪企业管理咨询有限公司一次性支付李忠2019年4月3日至2020年4月2日未休带薪年休假工资2,533.79元；二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由金碧物业有限公司天津分公司一次性支付李忠2018年4月1日至2020年4月1日法定节假日加班费8,646.55元；三、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由金碧物业有限公司天津分公司一次性支付李忠2018年4月1日至2018年10月11日周六、日加班费2,407.1元；四、驳回李忠第一、三、四项申请请求及第二、五、六项部分申请请求；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第581-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人金碧物业有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回金碧物业有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人金碧物业有限公司天津分公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5948号原告：杨某某，女，1967年11月22日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：王某某，男，1957年11月15日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2020年12月16日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  刘韵二〇二〇年十二月十六日书记员  李洵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3383号之一申请执行人：李巧儿,女,1963年09月30日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：辛中海,男,1978年09月07日出生,住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县石耶镇衙院巷**，现住永康市。申请执行人李巧儿与被执行人辛中海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为由被执行人辛中海归还申请执行人李巧儿人民币103000元并赔偿利息损失（损失从2020年5月26日起按年利率6%计算至款清之日止），并负担案件受理费1180元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人辛中海发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人辛中海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人辛中海有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人辛中海名下无房产；被执行人辛中海名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年9月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人辛中海采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3383号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月二十一日代书记员 胡 赟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0103行初200号 起诉人：严定强，男，1983年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院2020年12月9日收到起诉人严定强诉合肥市公安局庐阳分局的行政起诉状。2020年12月10日向起诉人发送告知书。现起诉人提出诉讼请求为：请求被告合肥市公安局庐阳分局履行法定职责，对起诉人反映的问题做出受理答复。事实和理由：起诉人在2020年4月在合肥市公安局庐阳分局反映问题，被告没有按照规定受理答复，起诉人多次询问无果。2020年11月17日，起诉人以挂号信形式向被告反映相同问题，2020年11月18日被告收到挂号信，至今无果。现依法起诉。 起诉人提交的证据有：1、身份证复印件；2、国内挂号信函收据。 本院认为：起诉人称以信访事项向合肥市公安局庐阳分局提出刑事立案处理的请求未答复，要求判令被告履行法定职责。起诉人请求履行的行为系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权行为以及行政机关针对信访事项的登记、受理行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第（九）项的规定，裁定如下： 对严定强的起诉本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  李 玲 书 记 员  董 华 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初465号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人吴毛娃，绰号“秋风”，男，1977年12月6日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因故意伤害他人身体，2020年10月9日由张家界市公安局永定分局决定对其行政拘留十日，并处罚款人民币贰佰元。因犯盗窃罪，2008年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，2009年11月30日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2011年1月12日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2014年1月6日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2015年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年9月11日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月15日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月28被逮捕，现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉(2020）157号起诉书指控被告人吴毛娃犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人吴毛娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年10月8日15时许，被告人吴毛娃在张家界市永定区××镇××村××组陈某2家门口，因村内水库的事与被害人张某发生争吵，吴毛娃遂持斧头将张某砍致轻伤二级，后逃离案发现场。上述事实，被告人吴毛娃在法庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、吴某、陈某1、陈某2、胡某的证言，被害人张某的陈述，线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，调取证据通知书，通话记录，证据保全决定书，证据保全清单，公安行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，鉴定书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴毛娃故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴毛娃到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴毛娃当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人吴毛娃曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴毛娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保701号 曾丽玲、罗春风： 关于申请人曾丽玲与被申请人罗春风民间借贷纠纷一案，申请人曾丽玲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗春风的财产解除保全。本院于2020年12月8日立案受理后，已依法对被申请人罗春风的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督88号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向崔国平发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0402民初4748号原告：南京振发物流有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：白云安，执行董事。委托诉讼代理人：陈必谦、陈腊梅（实习），江苏朋德律师事务所律师。被告：江苏北控智临电气科技有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：狄晓东，总经理。委托诉讼代理人：李阳，该公司职员。原告南京振发物流有限公司（以下简称物流公司）与被告江苏北控智临电气科技有限公司（以下简称科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法由审判员查熙迪进行了调解。经审查查明，物流公司与科技公司（原名江苏智临电气科技有限公司）存在业务往来，由科技公司委托物流公司为其运输货物。2017年3月1日，双方签订《运输框架合同书》合同，约定：科技公司委托物流公司为其运输货物，结算方式为运输完成物流公司提供运单回执和发票，科技公司付款。双方在合作中物流公司已完成科技公司的委托运输业务并开具了全额发票，但科技公司未能足额付款。2019年3月7日，科技公司主动向物流公司发出企业询证函，载明截止2018年12月31日，尚欠物流公司运费1646000元。后科技公司再次付款200000元。2020年7月14日，物流公司向科技公司发出对账函，载明截止当日科技公司尚欠1446000元运费未支付，科技公司在该对账函上盖章确认。本案在审理中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、江苏北控智临电气科技有限公司于签收本调解书之日起十五日内向南京振发物流有限公司支付运输费1446000元及自2019年1月1日期至实际付清之日止按年息3.85%计算的利息。二、案件受理费18354元，减半收取9177元，由江苏北控智临电气科技有限公司负担并于签收本调解书十五日内向南京振发物流有限公司支付完毕。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  查熙迪二〇二〇年十二月二十二日书记员  何锦杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5983号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：陈永明，男，1963年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告陈永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1660号 罪犯刘成才，男，1970年4月15日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）长刑一初字第114号刑事附带民事判决，认定刘成才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币344015.90元。吉林省高级人民法院于2008年12月5日作出（2008）吉刑一核字第93号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年2月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年2月28日起至2031年8月27日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘成才劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘成才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯刘成才减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5725号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路**，统一社会信用代码913205067357033806。 负责人：陆正明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霍刘氏，女，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐怀辉，男，1998年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（简称太平洋保险吴中支公司）因与被上诉人霍刘氏、徐怀辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险吴中支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不赔偿牙齿修理费及后续治疗费，不服金额55000元；事实与理由：义齿修复费用及更新修复费用并未实际产生，应待实际发生后由霍刘氏另行主张；且霍刘氏造成的部分义齿损坏，该部分义齿本身就是修复的，上诉人不应赔偿全部的牙齿修理费及后续治疗费用。 霍刘氏向一审法院起诉请求：1、请求依法判令徐怀辉赔偿各项损失76887.52元，太平洋保险吴中支公司承担连带赔偿责任；2、一审诉讼费用由徐怀辉、太平洋保险吴中支公司承担。 一审法院认定事实：2020年1月25日14时37分,徐怀辉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车,在安徽省临泉县与霍存星驾驶搭载着霍刘氏的电动自行车发生交通事故,事故致使霍刘氏受伤，双方车辆受损。临泉县公安局交通警察大队于2020年1月30日出具第341221420208000498号《道路交通事故认定书》,认定徐怀辉负事故的全部责任。霍刘氏受伤后在临泉县人民医院治疗,支付医疗费5242.26元。霍刘氏的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因车祸致6颗牙齿缺失（其中四颗牙齿明显松动拔除）的损伤程度为轻伤一级；损害之误工期为45日、护理期为15日、营养期为30日;义齿修复（外伤损毁牙齿修复＋外伤致脱落牙齿修复）首次费用估计约需人民币44000元,原则上原义齿损毁修复费用仅给予首次，不考虑义齿更新修复费用；但其中因外伤致脱落的修复义齿（6颗）应给予更新修复费用（约占全义齿修复费用总数的1／4）；一般更新年限为10年，至75周岁。霍刘氏支付鉴定费2100元。苏Ｅ×××××小型汽车的登记所有人为徐怀辉，该车辆在太平洋保险吴中支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。霍刘氏的伤情鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法出具的，对该鉴定意见予以采信；霍刘氏的牙齿修复费用属于残疾辅助器具费，是经鉴定结论确认必然发生的费用，为减少诉累可以与已发生的费用一并赔偿；太平洋保险吴中支公司要求扣除霍刘氏非医保用药的证据不足，不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，霍刘氏因交通事故造成的损失为：医疗费5242.26元、牙齿修复费55000元、营养费900元（30元/天×30天)、护理费2033.10元（135.54元/天×15天)、误工费5784.30元（128.54元/天×45天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定100元、鉴定费2100元，合计74159.66元。因徐怀辉负事故的全部责任，霍刘氏的损失由太平洋保险吴中支公司予以赔偿；霍刘氏为鉴定支出费用2100元由徐怀辉承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于判决生效之日起十日内赔偿霍刘氏人民币72059.66元；二、徐怀辉于判决生效之日起十日内赔偿霍刘氏人民币2100元；三、驳回霍刘氏的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取861元，由徐怀辉负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，牙齿修复费应属残疾辅助器具费，一审法院对该部分费用予以支持，并不违反法律规定。根据案涉鉴定意见书中的内容，霍刘氏除原戴义齿损毁外，另有6颗牙齿或缺失，或因事故松动拔除，鉴定机构在确定霍刘氏牙齿修复费用时，已考虑到霍刘氏原义齿损毁修复费用仅应给予首次，不应考虑更新修复费用的情况，霍刘氏的牙齿修复费55000元，系全部义齿首次修复费用44000元以及因案涉事故所损毁的6颗牙齿的更新修复费用（约占全义齿修复费用总数的1/4，也即11000元），并未包括霍刘氏原戴义齿的更新修复费用。因此，对于太平洋保险吴中支公司认为其不应承担霍刘氏全部牙齿修理费及后续治疗费用的上诉理由，本院不予支持。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：（2020）皖12民终5725号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2419号 申请执行人：刘电俊，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：吴得龙，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在执行刘电俊申请执行吴得龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2419号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  臧克杰
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执764号 申请执行人：刘代。 被执行人：刘宏飞。 关于申请执行人刘代与被执行人刘宏飞民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀0635民初894号民事判决书，判令，刘宏飞于本判决书生效之日起十日内偿还刘代借款本金12000元及利息（利息以未还本金为基数，以年利率24%的标准计算，自2019年8月24日起计算至本金还清之日止）。因被执行人刘宏飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘代于2020年9月2日向本院申请强制执行，后向被执行人刘宏飞发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2020年12月17日本院作出了（2020）冀0635执764号限制高消费及有关消费令，将被执行人刘宏飞纳入限制消费名单。因被执行人刘宏飞拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人刘宏飞拘留十五日，因被执行人刘宏飞躲避执行，未能采取拘留措施。2020年12月17日作出失信决定书，将被执行人刘宏飞纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人刘宏飞的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人刘宏飞可供执行的财产。在被执行人刘宏飞的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。2020年12月18日本院对申请执行人刘代进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执530号 申请执行人：中国内蒙古森天工业集团森天建设有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市康乐西街**。 法定代表人：韩彦，董事长。 被执行人：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**。 法定代表人：马志强，经理。 申请执行人中国内蒙古森天工业集团森天建设有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，依据满洲里市法院做出的（2016）内0781民初1586号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人工程款1436887.52元,执行费16857元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议如下;一、被执行人京鑫建设集团有限公司于2020年10月末之前给付申请人600000元，剩余欠款于2021年2月10日之前给付完毕；二、执行费16857元由被执行人负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1024号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王泇樾诉讼保全一案，申请保全标的额为15847.38元,经执行实施，被保全人王泇樾名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民10438号原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人王莉，重庆两江新区物业管理有限公司职工。被告刘益明，男，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江物业公司）与被告刘益明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告两江物业公司的委托诉讼代理人王莉，被告刘益明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2014年7月1日至2019年12月31日日的物业管理服务费2138.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月2日，原告与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了《和欣家园前期物业服务合同》，约定由原告对该小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告系该小区业主，其享受了原告提供的物业服务，但并没有按时向原告交纳物业服务费，违反了其基本义务。被告2014年7月1日至2019年12月31日日累计欠费2138.4元，原告多次催收，被告均不予交纳。被告刘益明辩称，未交物业服务费属实，我的房屋是还建房，从接房开始，物业并未进行服务，故一直没有缴纳物业费。经审理查明，和欣家园（二期）系重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司建设单位，被告刘益明系XX房屋的业主，该房屋建筑面积64.82平方米。在2013年9月3日期，原告两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同，在2017年1月1日，原告两江物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订了两江新区和欣家园（二期）物业服务合同。约定由原告两江物业公司对该小区进行物业管理服务。还约定物业服务费按照建筑面积计算，其中，住宅由业主按照0.5元/月/平方米的标准交纳。物业服务合同签订后，原告两江物业公司按物业服务合同约定为和欣家园（二期）提供了物业服务。被告刘益明尚欠2014年7月1日至2019年12月31日日物业服务费2138.4元。上述事实，有资质证书、物业服务合同、接房资料以及双方当事人在庭审中的陈述载卷为据。本院认为，原告两江物业公司与本案所涉小区建设方重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。该物业服务合同对该小区的业主具有约束力。原告两江物业公司亦按物业服务合同的约定提供了物业服务。关于被告刘益明辩解称，我的房屋是还建房，从接房开始，物业并未进行服务，故一直没有缴纳物业费的辩解意见不能成立，对其辩解意见不予采纳。被告刘益明作为该小区的业主，应当依照物业服务合同约定支付2014年7月1日日至2019年12月31日日的物业服务费共计2138.4。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘益明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区物业管理有限公司2014年7月1日至2019年12月31日所欠的物业服务费共计2138.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘益明负担。本判决为终审判决。审判员  张志兴二〇二〇年十二月十六日书记员  邹巧莉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢67号申请执行人：辽宁某某公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇。法定代表人：李某某，经理。被执行人：喀左县某某公司，住所地辽宁省喀左县法定代表人：张某某，经理。被执行人：腾某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行辽宁百思特新能源工热有限公司与喀左县某某公司、腾某某建设工程合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢67号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 宇
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执722号之一 申请执行人：吴莉，女，汉族，1977年11月29日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：刘涛，广东亚太时代律师事务所律师。 被执行人：孙立辉，女，汉族，1979年5月2日出生，住广东省珠海市金湾区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第26-10号裁决书受理吴莉申请执行孙立辉民间借贷纠纷一案。经吴莉申请，本院于2020年7月2日立案执行。北海仲裁委员会（2020）北海仲字第26-10号裁决书确认孙立辉应向吴莉支付：一、本金人民币850000元及利息、违约金（以850000元为基数，按照月利率24%的标准，从2019年12月18日起算至实际清偿之日止）；二、律师费10000元、保全费5000元、担保费1000元；三、仲裁费人民币22958元；上述款项自裁决书送达之日起十五日内一次支付，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。 在执行过程中，被执行人孙立辉向本院提起执行异议，现执行异议仍在处理当中。本院征求申请执行人的意见，是否同意本院终结本次执行，待被执行人异议处理完毕后再恢复执行。申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，本案暂不自备执行条件，根据《中华人民法院共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人异议处理完毕后，再恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 念
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明贵，男，1959年12月20日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋新艺，男，1963年4月1日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。再审申请人王明贵因与被申请人蒋新艺房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）云29民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明贵申请再审请求:1.撤销大理州中级人民法院（2019）云29民终1208号民事判决。2.改判被申请人支付申请人代缴的税款98278.4元。3.本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误，推翻了大理市人民法院（2017）云2901民初71号生效判决认定的事实，导致判决结果错误。大理市人民法院（2017）云2901民初71号生效判决认为申请人与被申请人签订的《售房协议书》不存在无效情形，是被申请人的配偶不同意销售而导致房屋11年未办理过户登记。原审判决则认为由于申请人不交付20000元尾款，导致税费大幅增加。二、房屋过户主动权并不在申请人。申请人需要被申请人提供相关材料才能完成房屋过户，申请人没有违约。被申请人以共有人不同意销售对抗善意的申请人，导致房屋过户延迟，应承担过户延迟后税率上涨的责任。三、从公平、诚实、信用原则出发，申请人与被申请人双方应按照《售房协议书》的约定按国家规定各自缴纳税费。原审判决认定申请人承担主要过错责任，由申请人承担被申请人应该缴纳的税费，属适用法律错误。四、本案一审案件受理费收取错误。申请人起诉的标的为195723.67元，但是在重审开庭时已经变更为98278.4元。一审法院没有按照变更后的诉讼请求重新计算诉讼费，依然按原起诉标的195723.67元收取4214元。二审法院对超出标的的诉讼费用也未退还，属于程序违法。本院经审查认为,申请人与被申请人订立的《售房协议书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。双方在《售房协议书》第3条中约定：“办理交易手续的时间为2007年5-9月，届时甲方收到乙方所交20000元余款后，应配合乙方尽快办理交易手续，所涉及的相关税费，按国家规定双方各自承担交纳。”按照上述约定，作为甲方的被申请人，配合作为乙方的申请人办理交易手续，需要以申请人在约定期限内付清20000元的购房余款作为前提条件。原审过程中，申请人未提交证据证明自己按约定履行了上述义务。原审认定申请人违反双方的上述约定，且该违约行为是导致双方未及时办理房屋过户登记的主要原因，并判决由申请人承担相应违约责任，有事实依据，并无不当。在原审卷宗材料中，没有发现申请人提出的变更诉讼请求申请。在一审庭审笔录中，被问及对诉讼请求有无变更或者补充时，申请人回答没有。申请人关于一审中曾明确表示变更诉讼请求，法院未重新计算诉讼费，属程序违法的主张，无事实依据，不予采信。综上，王明贵申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明贵的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月十五日书记员  夏凤婷
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民特397号 申请人：淳小英，女，1980年7月1日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被申请人：淳小芬，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，户籍地四川省珙县。 申请人淳小英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 淳小英称，淳小芬与淳小英系姐妹关系，1986年5月21日淳小芬自家中走失，家人一直寻找并且向派出所报了案，2011年12月9日淳小琼（系淳小芬妹妹）再次向巡场镇第二派出所报案，但淳小芬至今杳无音讯。 经审理查明：下落不明人淳小芬，女，1974年8月20日出生，汉族，户籍地四川省珙县，系申请人淳小英之姊，于1987年走失。申请人淳小英申请宣告淳小芬死亡后，本院于2019年12月2日在人民公安报发出寻找淳小芬的公告，并在淳小芬住所地所在的居民委员会张贴寻人公告。法定公告期间为一年，现已届满，淳小芬仍然下落不明。 本院认为，申请人淳小英系被申请人淳小芬之姊，申请人淳小英为本案的利害关系人。现被申请人淳小芬下落不明，本院依法以公告方式进行寻找后，被申请人淳小芬仍然下落不明，因此，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条关于“自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡”的规定，申请人淳小英申请宣告被申请人淳小芬死亡，理由正当，证据充分，符合法律规定，应当宣告被申请人淳小芬死亡。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告淳小芬死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄富久 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 玲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2497号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：卢军，男，生于1975年11月03日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告卢军供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十四日法官助理李红兵书记员田强
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1271号 申请执行人：陈慧，女，1982年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：周成，男，1975年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院执行申请执行人陈慧与被执行人周成民间借贷纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人陈慧于2020年12月24日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1271号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  吴其镁
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1612号突泉县农村信用合作联社、陆勇、舒丽、王忠文：突泉县农村信用合作联社与陆勇、舒丽、王忠文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34900.00元。经本院立案执行，双方达成和解，欠款于2021年3月15日一次性给付。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2520号民事判决书和解结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1077号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈宝玉，女，1964年3月13日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省闽清县。因犯盗窃罪，于2007年3月13日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2008年11月20日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2011年9月19日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪，于2017年2月17日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年9月27日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年12月26日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2020年7月13日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月23日被刑事拘留，同月27被指定居所监视居住，同月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人林茂祥，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人陈宝玉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月21日10时许，被告人陈宝玉因无钱治病，产生盗窃取财的想法，遂到福清市××街道××路寻找作案目标，见被害人林某某戴有金项链，就上前搭讪，称要与林某某发展为男女朋友，并抱住林某某，趁机盗走林某某脖子上的1条重32克的金项链，后以人民币13036元的价格卖给经营亮天天珠宝店的曾某某。案发后，公安机关从曾某某处扣押到上述金项链1条，已发还给被害人林某某；从被告人陈宝玉处扣押到现金人民币13036元，已发还给曾某某。经福清市价格认证中心价格认定，被盗金项链价值人民币13394元。 2020年9月22日，被告人陈宝玉在福清市××路街道被民警抓获。2020年9月24日，被害人林某某对被告人陈宝玉表示谅解。 公诉机关认为被告人陈宝玉具有累犯的从重处罚情节、坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈宝玉有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人陈宝玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林茂祥对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈宝玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈宝玉因本案被先行羁押四日，依法折抵刑期四日。被告人陈宝玉因本案被指定居所监视居住期限，依法折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈宝玉的刑期自2020年9月29日起至2021年9月23日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何剑峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 铭
唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1704号 王和，男，53岁，1967年2月4日，地址：天津市天津市宝坻区。 唐山市爱居房地产经纪有限公司，地址：曹妃甸区唐海镇通北小区商住楼**楼。 法定代表人郑田田。 郑田田，女，32岁，1987年11月1日，地址：。 本院在审理王和唐山市爱居房地产经纪有限公司、郑田田承揽合同纠纷一案中，原告王和于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况： 准许原告王和撤回起诉。 审判员  王林荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁 婧
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9578号原告：赵金朋，男，汉族，1982年5月17日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。主要负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告赵金朋与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一案（以下简称平安南开支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金朋的委托诉讼代理人郭天宁，被告平安南开支公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金朋向本院提出诉讼请求：1.平安南开支公司赔偿保险金146193元，其中车辆损失费134850元、评估费6743元、施救费4600元；2.诉讼费由平安南开支公司承担。诉讼过程中同意扣除交强险无责赔付限额200元。事实和理由：赵金朋所有的津Ｃ8××**号机动车在平安南开支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。平安南开支公司辩称，机动车在平安南开支公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但赵金朋主张车辆损失数额及施救费金额过高，要求主挂分摊，不同意赔偿评估费，且要求扣除交强险无责赔付限额200元。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：赵金朋以天津市蓟州区康瑞芳运输队名义为津Ｃ8××**（原津Ａ5××**）号机动车在平安南开支公司处投保机动车商业保险，平安南开支公司为津Ｃ8××**（原津Ａ5××**）号机动车出具保险单，载明：被保险人为天津市蓟州区康瑞芳运输队，保险期间自2020年3月26日0时起至2021年3月25日24时止，机动车损失险的保险金额为280000元并附加车损险每次事故绝对免赔额0元／次。2020年4月14日4时0分，康瑞成驾驶车牌号为津Ｃ8××**、津Ｂ××**的重型货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路97公里760米处，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方顺行李殿玺驾驶车牌号为津津ＡＱ××**冀冀Ｂ××**重型货车尾部，后李殿玺车辆失控，车辆右后部撞到王爱东停放道路东侧非机动车道内的津Ａ津ＡＱ××**津ＢＧ8**货车左侧后部，李殿玺车辆左前部又撞到道路中心护栏，造成三方车辆损坏、康瑞成受伤的交通事故。经交警部门勘查现场后，认定康瑞成负事故全部责任，李殿玺、王爱东不负事故责任。另查，事故发生后，天津市蓟州区康瑞芳运输队、狮桥融资租赁（中国）有限公司出具证明，赵金朋为津Ｃ8津Ｃ8××**车实际所有人，同意其领取保险理赔款。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于津Ｃ8津Ｃ8××**车的损失数额。平安南开支公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后，津Ｃ8津Ｃ8××**车损失经赵金朋诉前申请本院委托，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且赵金朋提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为134850元，平安南开支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为134850元。2.关于评估费。赵金朋主张评估费6743元应由保险公司赔付，平安南开支公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安南开支公司承担。3.关于施救费。赵金朋主张支付津Ｃ8津Ｃ8××**车施救费4600元，平安南开支公司认为数额过高，要求主挂分摊，本院认为赵金朋仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到津Ｃ8津Ｃ8××**车的损失程度，本院酌定津Ｃ8津Ｃ8××**车施救费损失3000元。综上，赵金朋与平安南开支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。津Ｃ8津Ｃ8××**车在保险期间发生保险事故，赵金朋作为车辆的所有人，享有索赔权利。赵金朋要求平安南开支公司赔偿车辆损失134850元、评估费损失6743元、施救费3000元，同意扣除交强险无责赔付限额200元，合计144393元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起七日内赔偿赵金朋保险金144393元（直接汇入赵金朋中国农业银行6228××××7571账户）；二、驳回赵金朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元（已减半），由赵金朋负担18元，中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担1594元（直接汇入赵金朋中国农业银行6228××××7571账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月十八日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1757号杨满：被执行人杨满罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年6月15日作出的（2020）吉0281刑初81号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初2119号原告：高平，女，汉族，1965年2月20日出生，现住辽阳市文圣区。被告：金铭，男，汉族，1975年1月23日出生，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告高平诉被告金铭民间借贷纠纷一案中，经查，涉案借条并非被告向原告出具，原告与本案无直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本院认为，原告主体不适格，依法应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告高平的起诉。案件受理费7300元，全额退还给原告高平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二〇年十二月二十五日法官助理关植仁书记员莫美婷
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0606行初66号 原告徐更良，男，1972年3月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人冯学朝，河北振功律师事务所律师。 委托代理人贺海东，河北振功律师事务所律师。 被告涿州市松林店镇人民政府，住所地涿州市松林店镇三义路东侧。 法定代表人季建广，镇长。 委托代理人孟祥屾。 委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。 本院在审理原告徐更良诉被告涿州市松林店镇人民政府行政强制一案中，原告徐更良于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐更良撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐更良撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告徐更良负担。 审 判 长  王海波 人民陪审员  苑香玲 人民陪审员  左 晨 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张东晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10683号申请执行人：黄海清。被执行人：庄竟美。被执行人：李小红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1278号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄竟美、李小红在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人庄竟美、李小红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2396号原告:贺继周，男，1939年8月1日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。被告：朔城区北旺庄街道办事处贺家河村民委员会，住所地朔城区北旺庄街道办事处贺家河村。法定代表人：贺润平，该村委会主任。原告贺继周与被告朔城区北旺庄街道办事处贺家河村民委员会土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺继周到庭参加诉讼，被告朔城区北旺庄街道办事处贺家河村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贺继周向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告土地收益补偿费141120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自1982年农村实行土地承包责任制以来，原告承包被告马家围土地及南崖土地共计19.6亩，1991年8月被告未经原告同意临时租给朔州市木材公司（1992年8月改名为朔州市建材公司）占用，双方签订临时租用合同一年，合同到期后，被告承诺土地使用权仍归还原告经营管理，但从1992年8月朔州市建材公司仍继续占用，被告一直向其收取租赁费，每年租金30000元，原告分文无收，负债求生，给家庭造成严重的损失。直到1998年8月经朔城区城关乡政府查证核实，按有关法律法规和中央关于稳定完善农村土地承包关系的一系列政策等，被告才恢复了原告的土地承包使用权，补签了土地承包合同，被告支委于1998年8月20日研究决定并签字同意将1992年8月至1998年8月这六年的土地收益补偿费按每亩每年1200元计14112元（19.6亩×1200元/亩×6年=141120元）如数归还原告。多年来，原告一直向被告催讨，被告由于换届新官不认旧账一直推诿，原告走投无路，于2014年向朔城区信访部门反映上述情况，经信访部门督查事实真实，诉求合法，特发文北办信督字[2014]第22号转被告务必于2014年10月25日前将原告上访案件妥善办理，在此期间，原告一直找被告解决，迟迟得不到解决，至今又一届新任领导还未解决。原告依法提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告朔城区北旺庄街道办事处贺家河村民委员会未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.1983年朔县城关人民公社大队承包合同书一份；3.1991年8月1日临时租用场地协议书复印件一份；4.1998年朔县城关乡农业、工副业承包合同书复印件一份；5.1998年8月22日凭证一份；6.2014年9月25日信访案件督查督办卡。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1983年，原告承包南崖土地19.6亩，并签订了《朔县城关人民公社大队承包合同书》。1991年8月1日，朔州市木材公司（该公司于1992年改名为朔州市建材公司）与朔城区城关乡贺家河村签订《临时租用场地协议书》，租用贺家河村土地共24.51亩，其中包含原告承包的土地19.6亩。合同到期后，朔州市木材公司仍然继续租用该场地，并每年向朔城区城关乡贺家河村支付租金。1998年8月22日，经被告支委会研究决定，支委贺存林签字及时任村支书贺占义、村主任贺继汉签字同意，向原告出具凭证一份，该凭证写明：经乡政府核查，从1991年8月朔州市建材公司租用贺家河南崖地、马家围地（贺继周承包口粮地）19.6亩属临时租用，所以1992年签订土地承包合同时不可取消贺继周土地承包使用权。经乡和村支委研究决定，从1998年8月起恢复贺继周土地承包使用权并补签合同。1992年8月-1998年8月青苗补偿费应由市建材公司支付给土地承包人贺继周，每年每亩1200元，但市建材公司已付给了贺家河村委，所以贺家河村委应按照有关法律政策如数付给土地承包人贺继周。1998年9月15日，被告与原告签订了《朔县城关乡农业、工副业承包合同书》，恢复了原告的土地承包经营权。之后，原告多次向被告主张上述权利，均未果。现原告要求被告依据其出具的凭证支付从1992年至1998年土地收益补偿费计141120元。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。贺家河村在未征得原告贺继周同意的情况下，将原告贺继周所承包的19.6亩土地租用给朔州市建材公司，并收取租金，其行为侵犯了原告的土地承包经营权，应当承担侵权责任。后经被告支委会研究决定，及时任村支书和村主任签字同意，向原告出具凭证一份，该凭证写明被告应将1992年8月至1998年8月按照每亩每年1200元的土地收益补偿费支付给原告，村支书和村主任的行为均为职务行为，故被告应当向原告支付从1992年8月至1998年8月土地收益补偿费共计141120元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朔城区北旺庄街道办事处贺家河村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告贺继周土地收益补偿费141120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元（原告已交纳），由被告朔城区北旺庄街道办事处贺家河村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 员 魏彩玲 二〇二〇年十二月八日法官助理 王 前书 记 员 徐维琼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1569号申请人长沙市雨花区真彩舞台灯光设备厂与被申请人湖南大汉伊人旅游文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对担保人名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初7462号之二民事裁定书，于2020年12月21日立案实施，现本院已经解除对担保人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1569执保案卷。特此通知二〇二〇年十二月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督314号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：尤冬红，女，1976年11月16日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人尤冬红申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督314号支付令，限令被申请人尤冬红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人尤冬红下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督314号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4698号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地市京开大道**，统一社会信用代码：914109028739511120。法定代表人王浩，该行行长。被执行人：李金辉，男，汉族，1990年2月6日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人李金辉银行卡纠纷一案中，现双方已达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩文强
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2525号之一申请执行人：王祚华，男，1974年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李琴，女，1970年4月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人王祚华依据本院作出的（2019）苏0924民初6926号民事判决书申请执行被执行人李琴借款合同纠纷一案，该法律文书确定：李琴于判决发生法律效力之日起十日内，向王祚华偿还借款本金9万元，并承担自2019年11月18日起至实际给付之日止，以9万元为基数，按年利率6%计算的利息；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由李琴负担。另被执行人还需承担执行费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年10月26日对被执行人李琴名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人李琴名下无车辆登记信息；另虽已查封被执行人李琴名下房产，因是被执行人李琴名下唯一住房且房产价值远远大于执行标的，故暂不宜处置。4、已对被执行人李琴名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人李琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月21日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6926号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  顾海芹
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初469号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人潘某（曾用名潘老从），男，1976年8月7日出生于贵州省榕江县，水族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县，住贵州省榕江县。因犯盗窃罪，于2010年3月12日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年七个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月14日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月30日凌晨4时许，被告人潘某事先准备好帽子以及手套，伙同“小江”（侦查机关称身份信息不详，在逃）来到萍乡市安源区城郊管委会井冲管理处甘塘冲36附1号被害人颜某家中。由“小江”在外望风，潘某入户盗窃。潘某进入颜某家二楼的衣帽间盗窃时被颜某发现。潘某在逃跑过程中与颜某揪扯在一起，颜某扯下潘某头上的帽子以及手上的手套后，潘某挣脱逃跑。民警通过勘查现场，在阳台上提取到被告人潘某遗留在现场的帽子以及手套。通过对帽子中的生物检材进行比对核实，遗留在现场的帽子中的生物检材ＤＮＡ和潘某ＤＮＡ一致。 2020年8月14日，被告人潘某被榕江县公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人潘某入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。潘某自愿认罪认罚，可以从宽处理；已着手实施犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；有故意犯罪前科，从重处罚。建议判处被告人潘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人潘某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人颜某、易某的陈述，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，物证信息比中线索移交通知书，提取笔录，指认笔录及照片，办案说明，到案经过，被告人潘某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人潘某涉案时已达完全刑事责任年龄。潘某因犯盗窃罪，于2010年3月12日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年七个月。该事实有户籍证明、榕江县公安局兴华派出所证明在卷证实。 本院认为，被告人潘某入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已着手实行犯罪，因意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年十二月八日 书记员  汤蕾蕾
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1732号申请执行人：金勇，男，1970年8月23日生，汉族，住个旧市五一路朝阳**。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申飞云，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人金勇申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特94号民事裁定书于2020年10月22日发生法律效力，申请执行人金勇于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为33219.54元。本案在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年12月17日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月17日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以约谈方式告知了申请执行人金勇，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经本院允许擅自离开法院。综上所述，因本案被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人金勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未本院允许擅自离开法院，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院经组合议庭讨论，一致认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币398元，由被执行人鼎云公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1150号中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与浏阳碧桂园房地产开发有限公司、杨世早、张金梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年8月28日作出（2020）湘0181执5214号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行802771.6元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执849号之一申请执行人：葛某某，男，生于1988年4月22日，汉族，村民，住陕西省兴平市。被执行人：姚宝国，男，生于1977年8月20日，汉族，原宝鸡市陈仓区交通运输管理局干部，住宝鸡市。2019年12月27日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年，现服刑于陕西省杨凌监狱。被执行人姚宝国犯诈骗罪一案，本院(2019)陕0304刑初132号刑事判决书已发生法律效力。被执行人姚宝国逾期未履行生效法律文书确定的退赔申请执行人葛某某经济损失2万元的义务，申请执行人葛永辉申请执行，本院于2020年10月10日受理立案。执行中，向被执行人姚宝国发出执行通知书，责令其退赔申请执行人葛某某经济损失20000元。被执行人姚宝国未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人姚宝国可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人葛某某对财产调查结论无异议，亦无被执行人姚宝国可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人葛某某申请执行的被执行人姚宝国责令退赔一案，执行中未发现被执行人姚宝国可供执行的财产，申请执行人葛某某对财产调查结论无异议，亦无被执行人姚宝国可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执849号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1063号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****。 负责人：江建华，公司经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告：山东中良石油化工有限公司宁阳分公司，住所地，住所地山东省泰安市宁阳县泗店镇泗店村南首iv> 负责人：刘海锋。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告山东中良石油化工有限公司宁阳分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  马婷婷
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初396号公诉机关江西省广信区人民检察院。被告人徐金华，男，1979年11月12日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，中共党员，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年9月4日被上饶市广信区人民检察院批准逮捕，同日被上饶市广信区公安局执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人徐金华犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，被告人徐金华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份，被告人徐金华在其位于广信区客运站旁的出租屋内，容留徐某2、徐某1共同吸食冰毒，三人一起通过火烧冰毒、水过滤的方式轮流吸食了冰毒。2019年6月29日左右，徐金华在其位于广信区客运站旁的出租屋内，容留徐某2、徐某1共同吸食了冰毒，三人一起通过火烧冰毒，水过滤的方式轮流吸食了冰毒。2019年7月份，徐金华在其位于广信区客车站旁的出租屋内，容留徐某2、徐某1共同吸食毒品冰毒，三人一起通过火烧冰毒、水过滤方式轮流吸食了冰毒。2019年7月7日左右，徐金华在其位于广信区客运站旁的出租屋内，容留徐某2、徐某1共同吸毒，其二人未吸食完所有的冰毒，随后徐金华下班后独自吸食完剩余的冰毒，三人均是通过水过滤的方式吸食冰毒。2019年7月18日左右，徐金华在其位于广信区客运站旁的出租屋内，容留徐某2、徐某1吸毒，当时徐金华在上班期间，其知晓并同意徐某2、徐某1在其出租屋内吸毒。于是徐某2、徐某1两人一起通过水过滤的方式共同吸食冰毒。2020年2月份，徐金华在其位于广信区客运站旁的出租屋内，容留李招飞、龚某吸食冰毒，三人一起通过火烧冰毒水过滤的方式轮流吸食了冰毒。2020年4月13日左右，徐金华在其位于广信区客运站旁的出租屋内，容留李招飞吸食毒品，两人一起通过火烧冰毒水过滤的方式吸食了冰毒。2020年4月28日左右，徐金华在其位于广信区客运站的出租屋内，容留李招飞吸食毒品，两人一起通过火烧冰毒水过滤的方式吸食了冰毒。公诉机关提交了：1.户籍信息、归案情况说明等书证；2.证人徐某1、徐某2、龚某等人的证言；3.被告人徐金华的供述与辩解；4.辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐金华两年内多次提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐金华认罪认罚，可以从宽处理，提出了判处被告人徐金华有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。被告人徐金华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月29日被告人徐金华经广信区公安局口头传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。被告人徐金华于2018年10月30日因吸食毒品被上饶市公安局信州分局处以行政拘留十日，并处罚款1900元；于2020年7月11日因吸食毒品被广信区公安局处以行政拘留十五日，并处罚款1000元，并责令其社区戒毒。本院认为，被告人徐金华提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人徐金华有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐金华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋煌二〇二〇年十二月二日书记员  姚珅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5511号 原告：保定市吉恒物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街**。 法定代表人：王尊伟，该公司经理。 被告：焦兰锁，男，汉族，1962年12月28日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为物业服务合同纠纷一案中，原告保定市吉恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 田杏彩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2756号之一申请执行人：张旭锋，男，1995年8月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：陈万强，男，1992年11月29日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县。本院在执行张旭锋申请执行陈万强机动车交通事故责任纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人陈万强名下银行账户，划拨了被执行人名下银行存款6131.81元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王金荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8180号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7666号原告：吴亚男，女，1985年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连东软熙康综合门诊部有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204MAOYFNMNOT。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：秦博，男，系该公司法律专员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚秀琦，女，系该公司员工，住大连市沙河口区。原告吴亚男与被告大连东软熙康综合门诊部有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴亚男撤回起诉。案件受理费25元（原告均已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二〇年十二月二十三日书记员  柳 桢
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3769号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地河北省固安县大龙堂村。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：王孟春，男，1987年1月10日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 固安县金远物业服务有限公司与王孟春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。在审理过程中，原告固安县金远物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金远物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1864号申请执行人：安顺市某某钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某路（西2号路交叉处）。统一社会信用代码：91520402MA6DLEMA4N。法定代表人：余某某。委托代理人：张某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：付某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市西秀区某某中空玻璃加工厂，住所地：安顺市西秀区某某工业园区，统一社会信用代码：91520402MA6H2RB912。法定代表人：某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4849号民事判决书，依法受理安顺市某某钢化玻璃有限公司申请执行安顺市西秀区某某中空玻璃加工厂买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人安顺市西秀区某某中空玻璃加工厂支付申请执行人安顺市某某钢化玻璃有限公司货款人民币112000元及逾期还款利息（利息的计算方式为：以112000元为基数，从2019年8月28日（起诉之日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算支付至112000元还清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币2540元，公告费600元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1864号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理周菊书记员陈丽某
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初419号原告绍兴柯桥易德物流有限公司，住所地：绍兴柯桥区钱清镇。法定代表人郑秀国。委托代理人武珈毅，广东嘉银律师事务所律师。委托代理人陈威延，广东嘉银律师事务所律师。被告惠东县交通运输局。住所地：惠州市惠东县。负责人黄贤国，局长。诉讼负责人陈锦雄，副局长。委托代理人朱敏，广东东舟律师事务所律师。被告惠东县城乡管理和综合执法局。住所地：惠东县。负责人罗国宏，局长。诉讼负责人余建明，副局长。委托代理人袁婷婷，广东卓凡（惠东）律师事务所律师。原告绍兴柯桥易德物流有限公司诉被告惠东县交通运输局、惠东县城乡管理和综合执法局行政其他纠纷一案中，本院已依法审理。在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告绍兴柯桥易德物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 渊人民陪审员  刘丽谊人民陪审员  梁镇来二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  黄鑫威书 记 员  李劲毅
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执898号吕乐唤：本院于2020年11月16日立案执行的（2020）黑0231执898号合同纠纷一案，依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终2454号民事判决书，你应给付申请执行人孟宪民赔偿款45,496.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日（院印）
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1533号 申请执行人：黄娟娟，女，1981年2月23日出生，回族，住河北省泊头市。 委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被执行人：王美艳，女，1962年11月10日出生，汉族，住河北省泊头市。 本院在执行申请执行人黄娟娟与被执行人王美艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯静龄
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民监3号监督机关：黑龙江省嫩江市人民检察院。原审原告：张启利，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原审被告：嫩江市临江乡博尔气村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市临江乡博尔气村。法定代表人：赵国锋，该村村委会主任。原审原告张启利与原审被告嫩江市临江乡博尔气村民委员会合同纠纷一案，嫩江市人民法院（原嫩江县人民法院）于2020年6月1日作出的（2020）黑1121民初1220号民事调解书，现已发生法律效力。嫩江市人民检察院（原嫩江县人民检察院）以黑嫩检民（行）监【2020】23112100001号民事再审检察建议书向本院提起再审检察建议。经本院院长提交审判委员会谈论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 吴 限审判员 赵 力审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭晓婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8942号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：王某某，男，汉族，1980年12月14日出生，户籍地：河北省邯郸市磁县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8826号原告：赵小龙，男，1989年6月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘志宝，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。原告赵小龙与被告刘志宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告赵小龙于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵小龙的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵小龙负担。审判员  汪忆静二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2272号申请人温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人陈冠军，男，1977年7月13日出生，汉族，住温县。被执行人薛小永，男，1974年10月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人陈冠军、薛小永金融借款纠纷一案，双方正在协商解决，现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 恒
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执897号申请执行人：秦延文，男，1956年5月1日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人秦延文与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初519号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，并经本院院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1110号梁清丽、范纯梅：申请执行人梁清丽与被执行人范纯梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1091民初1058号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，现被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初1058号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 腾
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1489号之四申请保全人东港市汇馨园小区（二期）业主委员会，住所地东港市。被保全人丛哲，现住东港市。申请保全人东港市汇馨园小区（二期）业主委员会与被保全人丛哲不当得利纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4308号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被保全人丛哲在中国工商银行辽宁省丹东东港支行的账户存款1113.14元的冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月二十一日书记员  李巍巍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2722号申请执行人孙锐，男，1970年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李小芬，女，1961年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。孙锐申请执行李小芬借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年10月28日作出的(2020)黔0222民初4513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙锐于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币42934.47元，案件受理费437元，本案执行费542元，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年10月9日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人李小芬在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经电话和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人李小芬的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  包 润
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保627号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：陶井军，男，1972年5月2日出生，居民身份证号码，满族，初中文化，务农，住黑龙江省××××县锦绣家园小区。 申请保全人与被保全人陶井军罚金一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陶井军银行存款4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初2225号 原告：罗云昌，男，1972年1月2日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨七丽，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云龙泰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91532923325292988M。法定代表人：雷杰，系公司总经理。 住所地：祥云县。 原告罗云昌与被告祥云龙泰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告罗云昌于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗云昌的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗云昌撤诉。 案件受理费人民币20494元（已减半收取），由罗云昌负担。 审 判 长  寸汝香 人民陪审员  郭秀美 人民陪审员  张永会 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  严学佳 书 记 员  余 婧
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢242号之一 申请执行人：贺新华，男，1963年1月19日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人：周国礼，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初206号民事调解书，于2018年6月25日向被执行人周国礼发出执行通知书，责令被执行人周国礼偿还申请执行人利息37660元，承担案件受理费1250元、保全费1320元，执行费2342元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月18日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人周国礼暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人贺新华与被执行人周国礼借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额42572元（含利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘 伟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6198号原告：唐秀智，男，1980年8月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王礼明，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：乔海星，男，1976年11月7日出生，汉族，住山西省定襄县。原告唐秀智与被告乔海星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐秀智于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐秀智申请撤回对被告乔海星的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐秀智撤诉。案件受理费5170元，减半收取计2585元，由原告唐秀智负担。审判员  邢文川二〇二〇年十二月二十五日书记员  谭茗月
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢300号申请执行人：大连福嘉投资集团有限公司，住所地大连市西岗区北海街****。法定代表人：陈明英，该公司董事长兼总经理。被执行人：大连新源华食品加工有限公司，住所，住所地大连市花园口经济区玫瑰街**div>法定代表人：褚萍萍，该公司经理。被执行人：大连佐源食品有限公司，住所地，住所地大连市甘井子区红旗镇育隆山庄iv>法定代表人：汪义钧，该公司董事长。被执行人：锦州佐源糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州经济技术开发区淮海街北段**iv>法定代表人：宋兆鹏，该公司经理。被执行人：佐源集团有限公司，住所地大，住所地大连高新技术产业园黄浦路********v>法定代表人：王景玉，该公司董事长。被执行人：大连益正元新生代糖业有限公司，住所地大连市甘井，住所地大连市甘井子区松江路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪义茂，该公司经理。被执行人：大连佐源糖业有限公司，住所地大连长兴岛经济区，住所地大连长兴岛经济区原新港小学style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王景玉，该公司经理。被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院作出（2015）大民三初字第00395号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人均不履行生效法律文书确定的义务,依申请执行人申请对查封并评估完毕的被执行人汪义钧所有的1363855****手机号码进行拍卖,无人竞买后流拍,申请执行人申请以一拍流拍价15.76万元抵偿相应的债务。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）大民三初字第00395号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月十五日书记员  高乐迪