wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢994号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**建鸿达现代空间**。负责人：黄建良，行长。被执行人：唐寅。男，汉族，1988年7月19日出生，住长沙市天心区上列申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人唐寅金融借款合同纠纷一案，于2019年4月8日经长沙市仲裁委员会裁决，该案（2019）长仲裁字第253号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号为（2019）湘0103执3977号。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金365432.77元，利息、罚息63528元，并应承担本案受理费8135元、申请执行费5671元。以上合计442766.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐寅的银行存款442766.77元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨 勇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1974号申请执行人：杨润娥，女，汉族，1975年4月28日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：杨寒英，女，汉族，1978年5月26日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人杨润娥依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1010号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币100000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月七日书记员 许帅文
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执恢109号 申请执行人：张菊珍，女,1964年8月25日生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：许胜松，男,1963年10月15日生，汉族，住广东省新丰县。 张菊珍与许胜松民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初815号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许胜松应履行下列义务：一、分两期归还欠款275500元给张菊珍，第一期在2019年12月30日前还款150000元，第二期在2020年9月30日前还清剩余欠款；二、负担案件受理费2716元。因许胜松未按上述生效法律文书履行义务，张菊珍2019年1月向本院申请强制执行，要求许胜松归还第一期欠款150000元，并支付应负担的案件受理费2716元，本院于2019年1月9日依法立案受理，首执案号（2020）粤0233执27号。经执行，2020年5月，在本院主持下申请执行人张菊珍与被执行人许胜松进行了协商，许胜松偿还了28000元（含案件受理费2716元）给张菊珍，并自愿达成了和解协议，后许胜松缴交了案件执行费2150元，案件于2020年5月终结执行。2020年8月张菊珍以许胜松未按执行和解协议履行为由，向本院申请恢复强制执行，要求许胜松支付剩余的全部欠款247500元，本院于2020年8月31日立案受理，案件恢复执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人许胜松名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处、被执行人许胜松户籍所在地村民委员会等部门查询被执行人许胜松的财产状况。经查，发现被执行人有银行存款609.56元，本院已依法划拨并转付申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执恢109号案件终结本次执行程序。 被执行人许胜松负有继续向申请执行人张菊珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴锦龙
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初162号公诉机关康平县人民检察院。被告人李长福，男，1991年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省昌图县。被告人李长福因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被康平县公安局监视居住，因违反监视居住规定，未在传讯时及时到案，同年11月20日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于康平县看守所。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人李长福犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员孙岩出庭支持公诉，被告人李长福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日15时30分许，被告人李长福无驾驶证酒醉驾驶无号牌四轮拖拉机，由西向东行驶至辽宁省康平县迎宾路与吴斌街交叉口东800米处时，因酒后驾驶机动车被民警当场查获。查获后，民警依法采集被告人李长福的静脉血样并送鉴定机构检验。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人李长福血液中检出酒精成分，其含量为92mg/100ml。被告人李长福对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李长福犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李长福犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李长福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月20日起至2020年12月19日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年十二月二日法官助理孟莹书记员李悦
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2825号 上诉人（原审被告）：曹某1，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓某，女，1980年1月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审原告）：曹某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住安徽省宿松县。 共同委托诉讼代理人：周结平，安徽松圣律师事务所律师。 上诉人曹某1因与被上诉人邓某、曹某2离婚后财产纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹某1及其共同的委托诉讼代理人熊小东，被上诉人邓某、曹某2的共同委托诉讼代理人周结平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某1上诉请求：1.撤销原判,发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实错误。被上诉人邓某不是本案的适格主体。案涉房产不是上诉人与被上诉人邓某的共同财产,一审期间上诉人的代理人在庭审笔录中已经明确了此观点,可一审法院仍认定案涉房地产是明上诉人与被上诉人邓某的夫妻共同财产,显然认定事实错误。一审法院法律适用错误。离婚协议关于将案涉房地产赠与被上诉人曹某2是上诉人当初出于离婚目的而违背自己真实愿意的意思表示，故一直没有办理过户登记手续。同时该赠与行为未生效。也不符合利他合同的构成要件。之前被上诉人就殴打过上诉人，甚至威胁上诉人的配偶,更为恶劣的是被上诉人曹某2在一审法院法庭内做司法鉴定时还殴打上诉人,其也不孝敬上诉人的父母，被上诉人的一系列行为不仅严重侵害了上诉人的合法权益,也极大地地伤害了大家的感情，上诉人坚决不同意将案涉房产赠与曹某2。 邓某、曹某2辩称，1.根据现有证据及一审查明的事实，足以认定涉案房产是上诉人与邓某的夫妻共同财产；2.原审认定曹某1与邓某在离婚协议中约定将涉案不动产过户给曹某2的行为属于离婚协议的利益第三人条款，而非赠与合同，完全正确；3.即便是赠与合同，因离婚而发生的赠与行为具有财产与身份的双重属性，当事人不得行使任意撤销权。 邓某、曹某2向一审法院起诉请求：1.判令曹学风将松房证字第××号房产及松国用（2009）第492号土地使用权过户至曹某2名下，并由曹某1承担相关税费；2.本案诉讼费由曹某1承担。 一审法院认定事实：邓某、曹某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子曹某2，2010年5月25日双方办理离婚登记手续，离婚协议中约定将夫妻共同财产位于宿松县房屋（不动产权证号：房地权松房证字第××号，松国用（2009）第492号，登记权利人均为曹某1）赠与婚生子曹某2。此后一直未办理过户手续，现二原告起诉要求判如所请。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。邓某、曹某1的离婚协议中明确约定将夫妻共同财产位于宿松县房屋（不动产权证号：房地权松房证字第××号，松国用（2009）第492号，登记权利人均为曹某1）赠与婚生子曹某2，该约定系双方真实意思表示，合法有效。根据合同相对性原则，该约定并非在曹某1与曹某2之间形成赠与合同关系，而是属于利他合同范畴，因此，曹某1辩称房屋未过户其有权撤销赠与的主张不能成立。同时，曹某2作为该约定的利益第三人，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，其有权依据该约定要求曹某1履行房屋过户手续。至于过户的税费，本院确定由邓某、曹某1各承担一半。综上，对曹某2要求曹某1将登记在曹某1名下的不动产权证号为房地权松房证字第××号、松国用（2009）第492号房地产过户至曹某2名下的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：曹某1于本判决生效之日起30日内将登记在其名下的不动产权证号为房地权松房证字第××号、松国用（2009）第492号房地产过户至曹某2名下，所花税费由曹某1、邓某各承担一半。案件受理费300元，减半收取150元，由曹某1负担。 本院二审期间，曹某1提供一份情况说明，证明曹某2对其有殴打、损坏物品的行为。曹某2、邓某质证认为，张小燕系曹某1的现任妻子，与曹某1存在利害关系，所作的情况说明在证据的真实性、合法性上存疑，不应当作为本案的定案证据。本院认证意见：出具情况说明的人与曹某1具有利害关系，且无其他证据印证，达不到证明目的，依法不予采信。当事人未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：一审判令曹某1将案涉房地产过户至曹某2名下有无事实及法律依据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，曹某1与邓某签订的离婚协议中第二条明确约定案涉房地产（不动产权证号：房地权松房证字第××号，松国用（2009）第492号，登记权利人均为曹某1）为夫妻共同财产，第五条明确约定将案涉房地产赠与婚生子曹某2，前述约定系离婚双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，故曹某1主张邓某主体不适格、案涉房地产不属于夫妻共同财产及本案构成赠与合同关系的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本案曹某1与邓某离婚后，曹某1未将案涉房地产过户至曹某2名下构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。如前所述，一审判令曹某1将案涉房地产过户至曹某2名下有事实及法律依据。 综上所述，曹某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由曹某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈铜林 审判员  马 骥 审判员  潘 红 二〇二〇年十二月七日 法官助理陆莹莹 书记员王丹红
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1472号原告：宋立峰，男，1978年10月23日出生，汉族，住肇东市。被告：贺长微，女，1978年11月27日出生，汉族，现住址不详。原告宋立峰与被告贺长微买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月15日，宋立峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按宋立峰撤回起诉处理。案件受理费270.00元，由宋立峰负担审 判 长  邵 多人民陪审员  金忠芬人民陪审员  王立梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  关博文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9767号申请执行人：天津金城银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道旷世国际大道**。法定代理人：高德高，董事长。委托代理人：张闻博，天津融汇律师事务所律师。委托代理人：张斌，该公司员工。被执行人：天津市尔峰金属结构有限公司，住所地天津市静海经济开发区台玻南路东50米。法定代表人：张芳，执行董事。被执行人：陶红英，女，1974年9月15日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张芳，女，1980年9月18日出生，汉族，住天津市静海区。天津金城银行股份有限公司申请执行天津市尔峰金属结构有限公司、陶红英、张芳金融借款合同纠纷一案，立案标的936230.39元及利息，现执行到位13470.71元。本院立案后依法向三名被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2019）津0116民初2352号民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对三被执行人银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、民政、税务、工商进行了查询，查询到被执行人张芳有存款7927.68元、被执行人陶红英有存款5543.03元，本案已扣划发还申请执行人；查询到被执行人天津市尔峰金属结构有限公司名下有津ＲＡ××**北京现代牌汽车、被执行人陶红英名下有津ＲＢ××**名爵牌汽车、被执行人张芳名下有津ＡＦ××**骐达牌汽车和津ＲＢ××**辉腾牌汽车，由于以上车辆均未实际扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年12月3日，其中津ＲＡ××**北京现代牌汽车为轮候查封，其余车辆为首次查封，除以上存款和车辆外未查询到三名被执行人有其它财产。本案已将三名被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结三名被执行人银行账户十六个，冻结到期日为2021年10月13日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鹏程
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1768号申请执行人：金丽新，女，1978年2月2日出生，汉族，住黑龙江克山县。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4071号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1151号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人金丽新转让款本金152301元及利息损失71904.6元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的152301元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4663元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4071号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初314号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                 被告人侯朝和，男，1984年3月2日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化程度，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被博爱县公安局取保候审。                       公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2020]300号                  指控事实              2020年5月10日14时30分许，被告人侯朝和饮酒后驾驶豫H2P2**号小客车沿博爱县博王路由南向北行驶至鸿昌路路口时，被执勤交警查获，经当场对侯朝和酒精含量呼气检测为173mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人侯朝和血液酒精含量检验为207.04mg/100ml。被告人侯朝和到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。                  被告人意见              被告人侯朝和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人侯朝和违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯朝和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯朝和血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人侯朝和自愿认罪认罚，且主动交纳部分罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人侯朝和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金22000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人侯朝和已交纳15000元，余款7000元限被告人侯朝和在判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   聂  荣      二○二○年十二月十一日      书  记  员   常  娜
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初985号 原告：山西榆社农村商业银行股份有限公司，所在地址：榆社县泰新东街**。 法定代表人：刘俊董事长。 委托诉讼代理人：常晓峰，女，1978年6月13日出生，汉族，山西榆社农村商业银行股份有限公司风险合规部经理。 被告：刘晋华，男，汉族，榆社县人。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司与被告刘晋华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月21日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西榆社农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西榆社农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山西榆社农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  成利平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  乔 璟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢204号之一申请执行人陈运鹏，男，汉族，1975年9月1日出生，湖南省鼎城区人，住鼎城区。委托代理人罗放清，广东唯杰律师事务所律师,代理权限为一般代理。被执行人曾峡，男，汉族，1973年1月3日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人陈运鹏与被执行人曾峡民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月10日作出（2010）澧民初字第233号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月7日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年12月10日、12月25日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人名下有车牌号为云x**号的东风牌小汽车1辆（本院已查封，未实际扣押到）。于2020年11月5日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，查明被执行人在澧县澧阳镇小西门居委会有产权证号为xxx号房屋，因本案本金只有46500元未履行，申请执行人明确表示暂不对该房屋进行处置。于2020年11月30日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除被执行人名下有该房屋和车辆外，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年12月25日，本院对被执行人曾峡适用限制高消费措施，同时将被执行人曾峡纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的借款本金46500元、迟延履行金8194元（2018年3月8日至2020年12月25日止），总额共计54694元。未执行的标的金额为54694元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十二月二十五日书记员  周彦伶
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终839号   上诉人（原审被告）：刘某1，住辽宁省清原县。   被上诉人（原审原告）：白山宝吉滑石有限公司。   法定代表人：蔡某。   委托诉讼代理人：隋某。   委托诉讼代理人：千某，系公司法律顾问。   被上诉人（原审被告）：刘某2，住辽宁省喀左县。   原审第三人：徐某，住辽宁省海城市。   原审第三人：张某，住辽宁省海城市。   上诉人刘某1因与被上诉人白山宝吉滑石有限公司(以下简称宝吉公司)、刘某2、原审第三人徐某、张某承包合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人刘某1在收到本院限期交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人刘某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长张某审判员迟吉岩审判员兆艳红     二〇二〇年十二月二十三日   法  官 助  理 陈静书记员戴兵兵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1307号申请执行人：大庆市某有限公司。法定代表人：刘某某。被执行人：大庆市某有限公司。法定代表人：温某某。被执行人：大庆市某有限公司。法定代表人：张某。被执行人：大庆市某合作社。法定代表人：李某某。被执行人：温某某。被执行人：刘某某。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1753号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款681543.85元及利息30994元、案件受理费11677元及迟延履行利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1753号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  于景绅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1194号申请执行人：张磊，男，汉族，生于1986年3月7日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：臧志新，男，汉族，生于1986年3月25日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人臧志新民间借贷纠纷一案中，申请执行人张磊于2020年12月22日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，张磊的撤销执行申请系其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1194号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李 鑫
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更318号罪犯王庆海，男，1969年3月13日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省调兵山市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽阳市文圣区人民法院于2012年2月10日作出（2012）文刑初字第25号刑事判决，以被告人王庆海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金一万元，与前盗窃罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元（未缴纳）（刑期自2011年1月19日起至2024年7月18日止）。判决生效后，于2012年3月8日交付执行。本院于2014年12月29日作出（2015）铁审刑执字第00122号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月19日起至2024年1月18日止）；于2016年11月29日作出（2016）辽12刑更509号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月19日起至2023年3月18日止）；于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更509号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月19日起至2022年8月18日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第363号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）15号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆海能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得考核积分2711分、表扬4次；2018年度、2019年度评审鉴定均为良；月均消费129元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王庆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王庆海减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年1月19日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡新雁书记员宋晔
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初3236号原告：刘世龙，男，1976年9月9日生，汉族，无职业，现住绥化北林区。委托诉讼代理人：于井娟（系原告妻子），女，1977年3月19日生，汉族，无职业，现住绥化北林区。被告：许涛，男，1968年7月17日生，汉族，现住绥化市北林区。（未到庭）原告刘世龙与被告许涛加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘世龙到庭参加了诉讼，被告许涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘世龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款14976元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，原告为被告来料加工服装。2019年原告为被告加工服装约1840件，原告按照约定将服装加工完毕送至被告处，被告接收并验收完毕。被告给付了部分加工费，尚欠14976元。2020年3月30日被告为原告出具欠条一份，认可上述欠款。然而此后原告多次索要，被告总以无钱为由推托拒不偿还。原告认为，被告已无偿还诚意，故诉至法院，请法院保护原告权益。被告许涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。原告刘世龙围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条原件一张，欲证实：被告许涛于2020年3月30日与原告结算，尚欠加工费14976元未予给付。2、微信记录一份，欲证实：原告一直向被告索要加工费，但被告一直未能给付。因被告许涛未出庭应诉，本院对原告刘世龙提交的证据依法进行审查，通过原告与被告许涛及被告妻子的微信聊天记录可知双方于2019年7月间形成服装加工的合意，原告为被告加工服装后被告尚欠原告部分加工款未予给付，结合被告于2020年3月10日为原告出具的加工费结算欠条，可证实被告拖欠原告加工费14976元未付。上述证据可相互印证，证实原告主张的事实，故本院对上述证据均予确认。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：2019年7月中旬，原告刘世龙与被告许涛达成加工合同合意，2019年7月24日被告将1840余件童装交付原告加工，双方约定加工费为每件14元，口头约定于交货后5-10日结算加工费。原告陆续为被告加工服装，交货验收后被告陆续支付加工费合计10000元，至2020年3月30日双方结算，被告拖欠原告加工费14976元未予给付，由被告为原告出具欠条一张，双方未约定钱款给付时间。此款后经原告多次索要未果故诉至法院。本院依法向被告邮寄送达法律手续及开庭传票，被告接到传票后未按时参加庭审，本院缺席进行了审理。因被告未到庭应诉，本案未组织调解。本院认为，被告许涛欠原告刘世龙加工费而给原告出具欠据一张，上款经原告多次索要未果，原告诉至法院，要求被告给付欠款，上述事实有原告提交的欠条原件及原、被告微信聊天记录可以证实，故原告诉讼有理，本院应予支持。被告许涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告诉求未发表抗辩意见，对原告提交的证据未发表质证意见，属于放弃自身诉讼权利的行为，故对由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许涛给付原告刘世龙加工费14976元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告许涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王新颖二〇二〇年十二月十八日书记员  段 伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6050号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：袁桂荣，女，1955年5月7日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告袁桂荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐佳奇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10450号申请执行人：史东伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住。被执行人：王**，男，1972年10月26日出生，汉族，住。本院于2020年10月21日立案执行的申请执行人史东伟与被执行人王**合伙协议纠纷【（2019）津0116民初66113号】一案，立案标的人民币112966元，执行费1594元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月22日、2020年11月10日、2020年12月6日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、汽车二辆、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年11月2日裁定查封被执行人名下天津牌照汽车一辆，因车辆转出未实际查封；4、于2020年12月8日扣划被执行人名下银行存款共计6437.24元并发还申请人；5、于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年12月17日将被执行人列入失信名单；7、于2020年12月21日查封被执行人名下河北牌照摩托车一辆；8、于2020年12月17日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月二十二日书记员  杭 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1841号申请执行人洪利民，男，汉族，1980年1月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人王**，男，汉族，1978年6月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人洪利民与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0104民初10147号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人洪利民与被执行人王**双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2018）湘0104民初10147号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十三日书记员 欧阳天姿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8477号 申请人：侯永全，男，1969年01月05日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：吴尔林，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行侯永全与吴尔林买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初457号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执397号 林棣珍、李鸿仙: 本案在执行申请执行人林棣珍与被执行人李鸿仙民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，共计执行得款2450元（含申请执行费50元），申请执行人林棣珍已支取执行款2400元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执527号之七申请执行人：彭远锋，男，1970年9月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：于伟，男，1981年6月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人彭远锋与被执行人于伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日作出冻结、划拨被执行人于伟银行存款人民币2350000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2020）赣0622执527号执行裁定书，现因申请执行人彭远锋撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被执行人于伟江西银行存款人民币2350000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢266号 申请执行人江门市冠洋涂料化工有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇塔岗西江工业区**，统一社会信用代码：91440703782966925G。 法定代表人李渊凯，总经理。 被执行人扈吉均，男，1970年1月18日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人程先清，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人江门市冠洋涂料化工有限公司与被执行人扈吉均、程先清买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终5565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人扈吉均、程先清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江门市冠洋涂料化工有限公司于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，因被执行人不服原判决，向成都市人民检察院申请监督，成都市人民检察院已立案受理。经约谈申请执行人，本案先暂缓执行，待检察院处理完毕后再依法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终5565号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 唐启福
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9491号原告穆某，女，汉族，1982年1月4日生，住址大连市甘井子区。被告陈某，男，汉族，1973年4月10日生，户籍地辽宁省沈阳市铁**。原告穆某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告穆某到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告穆某诉称，2007年8月，原、被告经人介绍相识，开始谈恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女，无共同财产。被告于2017年10月失踪，至今无音信。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告陈某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2007年8月经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。被告母亲2017年10月31日到大连市公安局甘井子区分局营城子派出所报案称，被告于2017年10月2日晚上离开家中，至今未与其联系，报被告陈某失踪。本院所确认的上述事实，有结婚登记审查处理表、报警情况登记表在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告自2017年10月2日晚上离家出走，同年10月31日，被告母亲向大连市公安局甘井子区分局营城子派出所报警，报被告失踪，至今无音讯。现原告主张离婚，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告穆某与被告陈某离婚。案件受理费人民币300元，公告费600元，合计900元（原告已预交），由原告负担150元，由被告负担750元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在判决生效前不得另行结婚。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6282号 罪犯李仁宝，男，1998年5月5日出生，汉族，中专文化，重庆市人，住重庆市梁平区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年9月4日作出(2018)浙0304刑初791号刑事判决，以被告人李仁宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。宣判后，被告人李仁宝不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年10月18日作出(2018)浙03刑终1537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李仁宝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯李仁宝本次考核期为2019年1月至2020年8月共计1年7个月，已实际服刑2年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑15000元。。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李仁宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李仁宝予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2064号 申请执行人李林柱，男，1970年4月26日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王永富，河北海岳律师事务所律师。 被执行人肖群，男，1967年4月11日出生，汉族，住任丘市。 被执行人朱盼盼，男，1990年8月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人河北嘉祥石业有限公司，住所地：任丘市青塔乡双塔村。统一社会信用代码：91130982347838718T。 申请人执行人李林柱与被执行人肖群、朱盼盼、河北嘉祥石业有限公司民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4879号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13069940元，缴纳执行费80470元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年9月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，扣划被执行人肖群名下保险54779.42元并已发放，未查找到其他财产； 三、2020年10月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、查封被执行人肖群名下汽车四辆、被执行人朱盼盼名下汽车一辆，因属轮候查封，无法处置。 六、查封被执行人肖群名下房产八套，因属轮候查封无法处置。 五、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4879号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高鹏宇
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2221号申请执行人:张成; 被执行人:保定鼎阳电力工程有限公司申请执行人张成与被执行人保定鼎阳电力工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初186号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2446号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：张久凡，男，生于1964年2月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告张久凡供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  向阳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1877号马云鹏：我院受理的马云鹏罚金执行一案经本院立案执行，马云鹏已履行了义务，至此，马云鹏罚金执行一案的（2020）吉0284刑初167号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3798号 上诉人（原审原告）：孟祥民，男，1958年10月4日出生，汉族，党员，住邢台市任泽区。 被上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司邢台市任泽区供电分公司，住所地任县建设路**。 负责人：孙志义，系该分公司总经理。 上诉人孟祥民因与被上诉人国网河北省电力有限公司邢台市任泽区供电分公司（以下简称任泽区供电分公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初145号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孟祥民上诉请求：请求撤销一审裁定、支持上诉人原审诉求。事实和理由：上诉人与被上诉人2000年建立劳动关系，并于2006年签订《全日制农村电工劳动合同》。2010年未就变更劳动合同协商一致，未签订《非全日制农村电工劳动合同》。上诉人一直按照被上诉人管理模式工作，工作性质未发生任何改变，一审认为系历史遗留问题应有政府有关部门解决，理由不合理。 任泽区供电分公司未提交答辩意见。 孟祥民向一审法院起诉请求：确认原告孟祥民与被告在2000年1月一2018年10月期间存在劳动关系。原告诉称，原告孟祥民于2000年1月入职，职务为电工，主要负责本区域辛店镇双蓬头村；原告自参加工作到退休未变换工作。2015年11月，被告将原告的劳动关系转移到关联单位邢台兴诚供电服务公司任县分公司，工作性质和地点、管理人员、工资待遇都没变。2018年4月，原告达到退休年龄但不能享受退休待遇，经了解得知，邢台兴诚供电服务公司任县分公司从2015年11月起为原告缴纳了社会保险，2015年11月之前，被告没有为原告缴纳社会保险。原告向任县人力资源和社会保障局投诉，劳动局不予受理。原告于2020年7月5日提起劳动仲裁请求，于2020年7月16日收到了任县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的《任劳人仲案字(2020)10号不予受理通知书》原告对通知书不服。依法提起诉讼。 原审查明，包括原告孟祥民在内的18名原告，以基本相同的理由，于2020年8月5日同时向本院起诉，均要求确定各自与被告在一定时段内存在劳动关系。 原审认为，原告申请处理的事项系由政府主导的供电企业体制改革和劳动用工制度改革过程中的历史遗留问题。由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应作为民事案件受理。此类纠纷不属于人民法院劳动争议纠纷案件的受理范围，原告可申请政府有关部门解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定：驳回原告孟祥民的起诉。案件受理费10元，退还原告孟祥民。 本院认为，对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。农村电工的待遇问题，属于由政府主导的供电企业体制改革和劳动用工制度改革过程中的历史遗留问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应作为民事案件处理，此类纠纷不属于人民法院劳动争议案件受案范围。原审驳回起诉并无不当，应予支持。上诉人的上诉请求不能成立，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1517号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴曙桂，男，1984年8月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：汪家林，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称财保荆州公司）因与被上诉人吴曙桂保险合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财保荆州公司的上诉请求：1、请求依法撤销荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初957号民事判决，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审认定被砸属于碰撞，是对碰撞的不合理的扩大解释，碰撞是与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击，而不是本案第三人故意的用外在物体与涉案车辆接触，且本案明显属于第三人故意打砸，不属于意外；2、因本案车辆被砸不属于碰撞，本案不属于保险范围，一审判决于法无据。吴曙桂二审辩称:保险合同是格式合同，被砸是否属于保险范围，应当作出不利于格式合同提供方的解释。吴曙桂一审诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费25479元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审认定事实：2019年2月1日,原告在被告公司为自己所有的马自达C25（车牌号：鄂Ｄ×××**）小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，机动车商业保险中包含机动车损失保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等险种。《机动车商业保险保险单》中约定保险期限为2019年2月1日至2020年2月1日，投保人声明约定“长安汽车金融有限公司为本保单第一受益人，未经其书面同意，本保单不得被退保、减保或批改；当每次事故的保险赔偿款高于人民币1万元时，保险人必须按第一受益人的书面指定支付保险赔款，但机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险除外。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章第六条关于保险责任约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在适用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”2019年11月22日，原告吴曙桂将被保险车辆停放于学苑路湘楚传奇大酒店旁，次日发现该车辆被砸损，原告向公安机关报案，接处警登记表的处警情况记载“被损坏部位有前车两个大灯、前挡风玻璃、保险杠、引擎盖、后车两尾灯，共计损失15000元整，拟受理为刑事案件。”原告同日向被告保险公司报案，报案号为RDAA2019421000S0007164。但保险公司以不属于保险责任赔偿范围为由，于2019年12月23日向原告出具了《拒赔/拒付通知书》。原告为修复车辆，花费25479元。另查明，2020年8月6日，原告吴曙桂向长安汽车金融有限公司结清了贷款，长安汽车金融有限公司向原告出具《保险理赔指定受益人说明》，指定原告吴曙桂为车辆鄂Ｄ×××**的保险理赔受益人。一审法院认为，原告吴曙桂与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司签订的保险单未违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告系涉诉车辆的所有人,交纳了保险费，并结清了车辆按揭贷款且被指定为涉诉车辆的受益人,对车辆享有保险利益,被告应依约对保险车辆于保险期间内发生的保险事故承担给付保险金的责任。关于被保险车辆“被砸”是否属于保险责任范围。1、根据我国《合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。……”《保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案所涉的保险合同条款是被告提供的格式条款,根据该保险合同条款,“碰撞”、“外界物体坠落”造成机动车损失属于保险范围。对于“碰撞”的解释,是指保险车辆与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。本案中原告车辆受损系“被砸”造成,砸车的物体属于外界物体,砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程,而且车辆被砸对原告来说亦属于意外。而被告则认为车辆“被砸”是他人故意行为,不符合保险条款所约定的“碰撞”等保险责任情形。但依据前述相关法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。2、原告购买车辆损失保险、订立保险合同的目的是希望在车辆受到意外损害时能够得到保险赔偿,而本案被保险车辆被砸受损于原告而言属于意外,故从这个角度来说,被告也应当赔偿原告车辆损失。关于保险赔偿款数额。本案所涉事故发生后,原告及时通知了被告,原告将事故车辆送修,且其所举证据能够证明车辆已修理并实际支出25479元,故本院对原告主张的车损金额予以认定。根据保险条款的规定,车辆损失应当由第三方负责赔偿,无法找到第三方的,保险公司有权扣除30%的免赔率,但原告已投保“机动车损失保险无法找到第三方特约险”，故该部分亦应由保险人承担。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在车损险范围内向原告赔偿25479元。双方当事人在二审中未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，保险合同有别于其他商事合同，保险公司作为合同的一方，并不提供实际的商品，其出售的仅仅为一个承诺，因此在履行保险合同中，保险公司应当本着最大诚信原则，承担更多的注意义务。本案中，被上诉人的车辆受损是双方均认可的事实，经报警仍未查明肇事者或者原因，吴曙桂已经尽到足够注意义务，上诉人财保荆州公司认为车辆“被砸”，不属于保险合同约定的“碰撞”，因事故原因报警后仍未查明，是人为“被砸”还是意外“碰撞”不能确定，应当作出有利于当事人的解释，认定本案属于保险范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费442元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年十二月十四日法官助理辰宇书记员程瀛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24068号原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道**，统一社会信用代码：914101006905600714。法定代表人王和平，系公司董事长。委托代理人赵新彦，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告陈君，女，1982年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司诉被告陈君房屋买卖纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  于海燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1311号 申请人：巩同敏，男，1968年7月7日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 被申请人：鼎固永业河北建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**长安公馆**。统一社会信用代码：91130100662231481E。 法定代表人：李彩兰。 被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所，住所地：上海市宝山区盘古路**社会信用代码：91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，经理。 申请人巩同敏与被申请人鼎固永业河北建设集团有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鼎固永业河北建设集团有限公司、中国二十冶集团有限公司的银行存款13万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人巩同敏以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人巩同敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鼎固永业河北建设集团有限公司、中国二十冶集团有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人巩同敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘凤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李妲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民监15号 监督机关：福建省晋江市人民检察院。 原审原告：蔡清法，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：陈丽宁，女，1973年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审原告蔡清法与原审被告陈丽宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日作出（2013）晋民初字第3827号民事判决书后，已经发生法律效力。晋江市人民检察院以晋检民监[2020]35058200006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 黄永星 审 判 员 洪新民 审 判 员 洪 涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零八条地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9760号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明。被告：蒋旗伟，男，1970年4月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告蒋旗伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。审理中，原告上海欧鼎物业管理有限公司以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年十二月七日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢276号申请执行人王建军，男，1979年8月15日出生，住武冈市。被执行人邓臻寿，男，1987年9月13日出生，住武冈市。申请执行人王建军与被执行人邓臻寿民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初926号民事调解书已经发生法律效力。王建军于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人王建军与被执行人邓臻寿已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0581民初926号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢889号申请执行人西安市长安区日盛小额贷款有限公司。法定代表人柯允君。被执行人薛国徽。被执行人包福存。被执行人陕西正发实业有限责任公司。法定代表人薛国徽。被执行人安塞顺丰工贸有限公司。法定代表人包福存。被执行人商南县天然气有限公司。法定代表人段世斌。本院在执行申请执行人西安市长安区日盛小额贷款有限公司与被执行人薛国徽、安塞顺丰工贸有限公司、商南县天然气有限公司借款合同纠纷案由一案，依据已经发生法律效力的(2014)长安民初字第05547号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款1331660元，并承担执行费15717元。原执行案件于2019年5月31日立案，申请执行人于2019年12月17日终结执行。申请执行人于2020年8月26日以被执行人薛国徽名下有住房为由恢复执行立案。在执行过程中，经查申请执行人提供的线索不实，无法实施。通过网络系统依法对被执行人名下银行账户进行查询，账户余额过小，现已冻结；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十八日书记员  朱兰兰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执905号之一申请执行人：占样金，女，1969年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：黄志炎，男，1966年4月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：吴世清，男，1966年10月22日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人占样金与被执行人黄志炎、吴世清民间借贷纠纷一案中，申请执行人占样金于2020年12月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘柏屹
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢15号之一 申请执行人:铜川市建设（集团）有限责任公司。住所地：铜川市新区。 法定代表人：赵殿轶，该公司董事长。 委托代理人：李燕，陕西天地行律师事务所律师，代理权限为:有权代为放弃、变更民事权利、进行执行和解,签收有关法律文书及办理执行阶段的其他事项。 被执行人：陕西依莲雅实业集团有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区。 法定代表人：罗霞，该公司董事长。 被执行人:陕西秦王府琉璃制品有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区。 法定代表人：罗天选，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权。 铜川市建设（集团）有限责任公司与陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司借款合同纠纷一案，铜川市中级人民法院于2018年4月28日作出的(2017)陕02民初30号民事判决书已发生法律效力。铜川市建设（集团）有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月13日立案恢复执行。本案执行标的：陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司向申请执行人给付借款、利息等共计23535644.9元。 执行中，本院于2020年4月14日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行上述义务，但上述被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行账户、保险理财产品、林权进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2019年3月5日依法查封了被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司名下陕BXX**号奥迪牌、陕BXXX**号捷达牌、陕BAXX**号比亚迪牌车辆。 3、2018年9月29日本院依法查封了被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司的厂房、设备、产品等财产（详见查封清单）。 4、2019年6月6日依法查封了被执行人位于陈炉镇陶瓷工业园区的土地，面积为4.5168公顷;陕西依莲雅实业有限公司的办公设备一套、陕西秦王府琉璃制品有限公司办公楼一座、商务综合楼一座、钢构生产车间一座、门房一座、高岭土生产线一条、原料库一座、成品库一座、建成陶吧一座、图书馆一座、陶艺培训设备200台，并于2019年11月5日张贴了查封公告。以上财产除被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司办公设备一套、陶艺培训设备200台等财产查封期限为两年外，其余查封财产，查封期限为三年。 5、2020年4月28日本院对查封的被执行人财产通过系统电脑摇号，确认三家评估机构，后委托上述三家评估机构对被执行人陕西依莲雅实业有限公司名下位于陈炉镇陶瓷工业园区的土地、办公设备、商务综合楼、钢构生产车间、门房、高岭土生产线、原料库、成品库、陶吧、图书馆、陶艺培训设备等财产进行评估，现上述三家评估机构均以没有资质或因提供材料不全而退回此次评估。 6、本院于2020年7月28日对被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司采取了限制消费措施。 7、2020年12月17日，本院对申请执行人铜川市建设（集团）有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现上述被执行人有可供执行的财产。已查封的财产暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对上述被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为23535644.9元，上述被执行人负有继续履行的义务。现上述被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢629号之九申请执行人：赵达彦，女性，1976年10月30出生，汉族，住西岗区。被执行人：姜华，女性，1979年03月13出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：赵达刚，男性，1978年11月06出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行赵达彦与姜华、赵达刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜华、赵达刚未履行（2016）辽0203民初2220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵达刚名下中国农业银行股份有限公司大连瓦房店老虎屯支行银行存款4200000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2058号申请人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H，法定代表人OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人；张洪英，女，汉族，1980年1月9日出生，住河南省太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初4271号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初4271号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  李世峰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8795号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告郭某某，男，汉族，1989年4月6日生，住河北省石家庄市区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5202号 上诉人（原审被告）：胡红义，男，汉族，1976年9月1日出生，住磐安县。 上诉人（原审被告）：张冬女，女，汉族，1977年1月3日出生，住磐安县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈。 原审被告：蒋金泉，男，汉族，1977年1月21日出生，住磐安县。 原审被告：游荷英，女，汉族，1976年4月26日出生，住磐安县。 上诉人胡红义、张冬女因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司及原审被告蒋金泉、游荷英保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡红义、张冬女未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡红义、张冬女自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 董亚光
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2474号 申请执行人：王学本，男，1980年9月22日出生，汉族，住温州市鹿城区，现住兰溪市经济开发区。 委托代理人诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被执行人：周拥军，男，1969年10月27日出生，汉族，住永康市。 申请执行人王学本与被执行人周拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王学本向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为周拥军支付申请执行人借款本金1844000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费17989元、执行费20840元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人周拥军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周拥军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对周拥军的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券等登记信息。被执行人名下车辆因年限过长价值过低本案不再另行查封，被执行人在永康市森川电动机械有限公司的股权已查封，但未经评估、审计一时无法处置。此外被执行人名下银行存款13300元已冻结、划拨并发放申请执行人，暂未发现周拥军有其他可供执行的财产。截止到2020年12月21日,被执行人尚欠申请执行人王学本借款本金1844000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王学本，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，周拥军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴思毅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4913号原告：门双云，女，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：李静，女，汉族，住烟台市蓬莱区。原告门双云与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告门双云在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告门双云撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十一日书记员  王凤娴
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1203号申请执行人：李子贵，男性,汉族，住五原县。被执行人：常旭东，男性,汉族，住五原县。被执行人：吕云霞，女性,汉族，住五原县。本院在执行李子贵与常旭东、吕云霞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人常旭东、吕云霞送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人常旭东、吕云霞履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人常旭东、吕云霞未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查常旭东、吕云霞的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十二日书记员  田智瑶
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保128号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：戴昊亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人戴昊亮信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人戴昊亮（身份证号：2110811984********）名下财产2900.29元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人戴昊亮（身份证号：2110811984********）名下财产2900.29元。案件申请费49.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15264号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系该公司员工。被告：何洋，男，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告何洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢144号   申请执行人：季应林，公民身份号码×××，男，1975年11月16日生，藏族，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：谢靖，杨红强，青海徒信律师事务所律师。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：程械远，男。   申请执行人季应林与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4157号民事判决书，于2020年12月3日已执行完毕。申请标的35240元，执行到位标的35240元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月三日
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘04民终757号上诉人（原审被告）：张惠雨，女，汉族，1963年9月14日生，住白银市白银区。系王杰妻子。委托诉讼代理人：赵彩风，系甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵近元，系甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中色十二冶金建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区。法定代表人：谭荣和，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝健，系该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳雯，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小俊，女，汉族，1970年8月5日出生，系甘肃银宇通物资有限公司员工，住白银市白银区。委托诉讼代理人：刘克江(系王小俊同事)，男，汉族，1978年9月3日出生，系甘肃银宇通物资有限公司员工。上诉人王杰、中色十二冶金建设有限公司与王小俊民间借贷纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院(2018)甘0402民初1286号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王杰在诉讼过程中死亡，其妻子张惠雨作为法定继承人自愿参加诉讼，王杰女儿王晓晶明确表示放弃继承，不参加诉讼。上诉人张惠雨及其委托诉讼代理人赵彩风、赵近元，上诉人中色十二冶金建设有限公司委托诉讼代理人郝健、张燕、靳雯，被上诉人王小俊委托诉讼代理人刘克江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市白银区人民法院(2018)甘0402民初1286号民事判决;二、本案发回甘肃省白银市白银区人民法院重审。上诉人张惠雨预交的二审案件受理费46240元予以退回；上诉人中色十二冶金建设有限公司预交的二审案件受理费46240元予以退回。审 判 长  于 燕审 判 员  栾春鹏审 判 员  张霞明二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 楠书 记 员  陈琴娜
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执2011号  申请执行人：张某某，男，汉族，1992年3月11日生，   居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县XX镇。   被执行人：沈某某，男，汉族，1993年01月29日生，   居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县XX镇 。   本院受理了执行申请执行人张某某与被执行人沈某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人沈某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、双方当事人自愿达成和解协议，于2020年12月17日偿还7000元，剩余案件款自2021年4月起每两月偿还10000元，直至案件量履行完毕之日止。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2011号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长  雷斌琦   审 判 员  折宝明    审 判 员  周虎          二〇二〇年十二月十七日      书 记 员 张波
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1663号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：包某某，男，1965年1月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1963年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：葛某某，女，1984年8月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被执行人：程某，男，1984年10月15日生，汉族贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2534号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行包某某、李某、程某、葛某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人包某某、李某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币339843.37元及利息（利息自2018年9月30日起以实际尚欠本金为基数按年利率9.7875%计算至全部款项清偿之日止）。（2）被执行人葛某某、程某对被执行人包某某、李某所欠上述债务承担连带保证责任。（3）申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行对被执行人包某某、李某为该笔债务设置抵押的位于普定县1-2层（产权证号为：普房权证城关镇字第××、**0181-××号）房屋变卖、拍卖的价款享有优先受偿权（4）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（5）案件受理费人民币3392元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有5765.52元网络资金，本院已依法冻结扣划，并发放给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人包某某名下有坐落于西秀区若飞中路（虹山湖路）12号华大二公寓1幢1单元7层1号、西秀区若飞中路（虹山湖路）12号华大二公寓1幢1单元6层1号的房屋，本院已依法查封，经询问申请执行人意见，暂不进行处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1663号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2883号申请执行人：李八斤，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵国杰，男，汉族，1977年7月7日出生，住洛阳市洛龙区。李八斤诉赵国杰机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终6698号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵国杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月26日、2020年9月24日、2020年11月7日、2020年12月8日对被执行人赵国杰共计提起4轮网络查控，于2020年9月24日对被执行人赵国杰提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、车辆、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人赵国杰名下中国农业银行账号存款2888.39元已扣划、河南省农村信用社银行账号存款829.65元已扣划、财付通账号存款4760.06元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵国杰名下无可供执行房产。3、2020年9月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵国杰名下无住房公积金可供执行。4、2020年12月23日到洛阳市车辆管理所查封被执行人赵国杰名下豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人李八斤未向本院提供被执行人赵国杰名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月11日前往被执行人赵国杰居住地洛阳市洛龙区李村镇李南村产调查被执行人情况，通过调查走访了解，赵国杰长期不在家中居住，长期在外跑车,其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人赵国杰无关联案件。五、因被执行人赵国杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人李八斤申请，本院于2020年8月26日对被执行人赵国杰采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人赵国杰列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月12日申请人委托代理人李小雷向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位8478.1元，本案债权尚余199597.63元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2883号案件终结本次执行程序。被执行人赵国杰负有继续向申请执行人李八斤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理王六艳书记员张**浦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7510号申请执行人卜传海被执行人吴宗明被执行人孔小燕申请执行人卜传海与被执行人吴宗明、孔小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0181民初7654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜传海于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人吴宗明、孔小燕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴宗明与孔小燕无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2020年10月27日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人吴宗明在浏阳市小河乡新河村泉湾组有房屋一栋，因系农村宅基地建房不便处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月3日，本院对被执行人吴宗明、孔小燕采取了限制高消费措施。于2020年11月16日将被执行人吴宗明、孔小燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为40545元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十八日书记员  熊振亮
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终303号 原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨维贤，男，1982年5月4日出生于福建省南平市延平区，汉族，文盲，无业，户籍地福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪，于2015年6月10日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2016年12月28日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，2019年7月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 福建省南平市延平区人民法院审理福建省南平市延平区人民检察院指控被告人杨维贤犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月二十九日作出(2020)闽0702刑初258号刑事判决:一、被告人杨维贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人杨维贤尚未退出的销赃违法所得人民币五十元，继续予以追缴，上缴国库。被告人杨维贤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)杨维贤申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨维贤以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨维贤申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨维贤撤回上诉。 福建省南平市延平区人民法院(2020)闽0702刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 滨 审 判 员  郑福晋 审 判 员  潘柳清 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  叶丽花 书 记 员  张珊珊 本案依据的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5115号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张虎，男,1988年3月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张虎借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4507号民事判决书，被告张虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28893元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为313.29元、罚息为7278.74元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金27993元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下沪Ｃ×××**桑塔纳牌、皖Ａ×××**桑塔纳牌、皖Ｋ×××**桑塔纳牌、皖Ｓ×××**名爵牌汽车四辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 玲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6047号 上诉人（原审原告）：西安天朗国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市碑林区柏树林街道菊花园**正信智能大厦****。 法定代表人：丁雪林，经理。 委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门厦旅国际旅行社有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****/div> 法定代表人：郭艺勋，董事长。 原审被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区民族路******v> 法定代表人：郑眉英，执行董事。 上诉人西安天朗国际旅行社有限公司因与被上诉人厦门厦旅国际旅行社有限公司、原审被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初11561号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员张南日适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人西安天朗国际旅行社有限公司未在指定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西安天朗国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张南日 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈玉梅 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初29005号原告：王小柱，男，1959年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京广播电视台网络视听节目调查研究中心，住所地北京市海淀区皂君庙**。法定代表人：张**，主任。委托诉讼代理人：刘鹏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志霞，北京大成律师事务所律师。原告王小柱与被告北京广播电视台网络视听节目调查研究中心（以下简称研究中心）人事争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。王小柱向本院提出诉讼请求：请求判令研究中心：1.为我补缴自2014年10月起至2016年12月期间社会保险差额46862元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：我自1995年9月起成为研究中心员工，工作至退休。2008年，研究中心与职工签署《劳动聘用合同》，但我签署合同后，研究中心并未将合同给付我一份。2011年4月，研究中心由差额事业单位转制，我因此转入现单位，为自收自支事业单位，导致《劳动聘用合同》主体变更。我又签署了《劳动聘用合同主体变更协议》，但研究中心仍未将签署版协议给付我。《劳动聘用合同主体变更协议》写明继续履行原2008《劳动聘用合同》双方的权利义务。2014年10月依据2015年国家发布“国发办【2015】3号”、“人社厅发【2015】47号”、北京市《关于我市完善机关事业单位工资制度实施方案的说明》等文件进行事业单位工资改革和调整，研究中心应当为我调涨工资1554元，但研究中心并未调涨，2016年工资再次调涨，研究中心又未调涨，因此调涨工资后的社会保险金每月也少缴纳了。后研究中心承诺于我退休后，每个月将未调涨工资向我予以支付2000元至补发完毕为止。但少缴纳的社会保险金，未进行补缴，研究中心未按照我提高后的工资标准缴纳社保，2014年10月至2016年12月期间，研究中心没有给我涨工资。研究中心后来跟我说以每月发放2000元的形式发放总共的工资差额46862元。因为工资涨了，社保缴费基数也应该涨，具体如何核算不清楚，所以我按照46862元主张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，王小柱提出的诉讼请求均不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷，本院缺乏受理依据。鉴此，本院对王小柱的起诉依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王小柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁诗晨