wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申928号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵冬华，男，1943年11月7日出生，汉族，住湖南省华容县。再审申请人赵冬华因不服公安机关行政决定及行政赔偿一案，不服岳阳市中级人民法院（2020）湘06行终152号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵冬华申请再审称：本案被诉的行为是行政行为，不是刑事司法行为，岳阳市中级人民法院错误认为被诉行为是公安机关按照刑诉法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围是认定事实、适用法律错误。请求撤销原审生效裁定，依法受理申请人的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人赵冬华以华容县公安局办案人员对有犯罪事实，应追究刑事责任的人员，采取伪造证据等使其不构成犯罪而不予立案的行为系行政行为，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销华容县公安局作出的《不予立案通知书》并予以行政赔偿。华容县公安局作出涉案《不予立案通知书》系依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据上述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对赵冬华的起诉，不予立案，处理并无不当。综上所述，赵冬华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵冬华的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十二月二十二日书记员 李思其
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1270号民一庭：申请人胡爱军与被申请人王江南、袁帅、张杰建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，1、扣划王江南的银行存款117836.95元至我院标的款账户。2、上述款项扣划后，解除对王江南银行存款350000元的冻结。我局于2020年12月18日进行扣划，于2020年12月22日进行解冻。现已扣划、解冻完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1191号之一 申请执行人：亓永新，男,汉族，现住周村区。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县。 法定代表人：冯海军,总经理。 申请执行人亓永新与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2019）鲁0306民初2330号民事调解书已发生法律效力。2020年10月16日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该调解书确定的购房款276087.00元，违约金100000.00元及迟延履行期间债务利息。案件受理费、申请费5491.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款已被多家法院冻结。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下多家法院查封，本院轮候查封了被执行人开发的坐落于周村区××以北，东过境路以西***岸*号住宅楼***号、***号（预售证号：Y06-***）及*号住宅楼***号（预售证号：Y06-***）房产。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付购房款276087.00元，违约金100000.00元未履行。案件受理费、申请费5491.00元，执行费5541.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1088号申请人：李登殿，男，生于1953年10月25日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘兴连，男，生于1958年10月14日，汉族，住济南市章丘区。申请人李登殿诉被申请人刘兴连买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴连银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十二月三日法官助理王红书记员张智敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21897号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：程垭，男，1993年8月25日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告程垭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 枫
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1231号上诉人（原审被告）：褚华萍，女，汉族，生于1967年11月8日，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审原告）：王玉凤，女，汉族，生于1967年8月12日，住甘肃省白银市白银区。上诉人褚华萍因与被上诉人王玉凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。褚华萍上诉请求:1、撤销原判，对被上诉人主张的各项费用重新核定，依法划分确立责任；2、对被上诉人的伤情进行鉴定；3、一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由：2019年11月29日，上诉人与被上诉人发生口角和肢体冲突，就被法院法警拉开，被上诉人当时就离开了法院，过后却去白银市中西医结合医院治疗。上诉人并未造成需要被上诉人住院治疗的伤情，被上诉人住院19天属于过度医疗，扩大损失，相应的营养费、住院伙食补助费与交通费应当不予支持。一审认定住院治疗医院为甘肃省中医院白银分院，但是按照白银市第二人民医院的病历及票据认定医疗费不合理。一审认定的误工费、护理费与事实不符，该费用并未实际发生。上诉人也有伤情，一审认定由上诉人承担全部责任不当。王玉凤辩称，上诉人在一审中对于医疗费是认可的。责任划分是按照事情发生当时的视频认定的。被上诉人对一审法院认定的误工费、护理费是认可的。王玉凤向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4934元、误工费5833元、护理费7239元、伙食补助费760元、营养费380元、交通费380元，共计19526元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月29日上午11时许，在白银区人民法院一楼大厅，原告与被告因诉讼案件的事情发生争吵，被告在原告的脸上打了一巴掌，随后双方互相厮打对方。事发后，原告被送往甘肃省中医院白银分院住院治疗19天，花费医疗费4904.1元，被诊断为：伤筋病，气滞血瘀症，腰部软组织损伤。2019年12月27日，白银市公安局西区派出所作出白公白公（西）行罚决字【2019】88号行政处罚决定书，决定对褚华萍以殴打他人罚款500元。双方因赔偿事宜酿成纠纷，原告诉至本院。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告提交的甘肃省白银市公安局白银分局西区派出所作出的白公白公（西）行罚决字【2019】88号行政处罚决定书以及白银市第二人民医院住院病历，证实被告致伤原告的事实，故原告身体受到损害所遭受的损失被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项费用的计算依据及方法分别作了规定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院对原告要求赔偿的各项费用认定如下：1.医疗费4904.1元，以医院出具的票据为准；2.误工费，王玉凤提交甘肃仁爱家政有限责任公司出具的证明、母婴护理师证、健康证，证实王玉凤从事母婴护理工作，但无证据证实其受伤前的收入情况，本院参照2020年甘肃省居民服务和其他服务业年人均收入标准，误工19天计算为2343.1元（45012元/年÷365天×19天）；3.护理费，王玉凤提交的中国铁路兰州局集团有限公司兰州西工务段出具的证明，证实储红平收入情况，但无证据证实储红平工资减少情况，本院参照2020年甘肃省居民服务和其他服务业年人均收入标准，护理期19天计算为2343.1元（45012元/年÷365天×19天）；4.营养费，按营养期19天，每天20元计算为380元（20元/天×19天）；5.住院伙食补助费，按住院19天，每天40元计算为760元（40元/天×19天）；6.交通费，按原告就医治疗的时间、地点、次数等客观实际酌情支持142.5元；上述各项费用共计10872.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、褚华萍赔偿王玉凤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计10872.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回王玉凤的其他诉讼请求。案件受理费200元，由王玉凤负担89元，褚华萍负担111元。二审期间，双方均未提交新证据。本院依职权调取白银市公安局白银分局白公白公（西）行罚决字[2019]89号行政处罚决定书，该处罚决定书载明“对王玉凤以殴打他人罚款二百元”。上诉人质证认为没有意见；被上诉人质证认为该处罚决定书上被处罚人处的字是被上诉人签的，但被上诉人当时在住院，处于懵的状态。经审查，该处罚决定书系白银公安分局作出，且处罚决定书上有被上诉人的签字，因此对该证据的证明效力予以认定。二审查明的案件基本事实与一审一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。在卷的白银市公安局白银分局白公白公（西）行罚决字[2019]88、89号行政处罚决定书，白公白公复决字【2020】2号行政复议决定书及甘肃省中医院白银分院的住院病历能够证实2019年11月29日上诉人与被上诉人在白银区法院一楼厮打致伤被上诉人的事实（一审认为中写成白银市第二人民医院住院病历不当），并对上诉人处以罚款五百元、被上诉人处以罚款二百元的处罚决定，以上证据能够证实双方对损害结果的发生均有过错。上诉人未提交证据证明被上诉人住院治疗属于过度医疗及恶意扩大损失，被上诉人已经提交证据证明相关费用的实际发生，一审判决认定各项费用并无不当，但对赔偿责任比例未予划分，应予纠正。综合考虑案件事实及双方过错程度，酌定为上诉人承担70%赔偿责任，被上诉人自担损失的30%为宜。上诉人主张自身亦有损伤及住院治疗事实，但未就相关费用提起反诉，对其主张不予审理。综上所述，上诉人褚华萍的上诉理由部分成立，予以支持；部分不成立予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但划分责任比例不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：一、维持白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2360号民事判决第二项；二、撤销白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2360号民事判决第一项；三、上诉人褚华萍于本判决生效后五日内赔偿被上诉人王玉凤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计10872.8元的70%，即7610.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由王玉凤负担122元，褚华萍负担78元；二审案件受理费72元，由褚华萍负担。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  高登云审判员  李作凤二〇二〇年十二月二日书记员  马小斐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执762号申请执行人：邱某某被执行人：邱某申请执行人邱某某与被执行人邱某赡养纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1507号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执762号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年十二月八日书记员 田博凯
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执726号之十六被执行人：孙某某。本院于2020年8月25日移送立案执行孙某某非法转让土地使用权、职务侵占罚金，退赔执行一案，依据汾阳市人民法案（2018）晋1182刑初160号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金二十万元，责令孙某某退赔被害人某市阳城乡虞城村村民委员会人民币304646.2元；以上共计504646.2元。本案在执行过程中查明：被执行人名下的账户内有存款，已冻结并划拨被执行人名下有存款账户7个，共划拨152463.96元，现已退赔至被害人集体账户内；被执行人名下证券、保险、网络资金内无可供执行财产；被执行人名下有车牌号为晋X**大众汽车一辆，本院已查封其处分权，但未能实际扣押车辆；经实地调查，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，已对被执行人孙某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182刑初160号刑事判决书中孙某某罚金、责令退赔部分的本次执行程序。如发现被执行人有能力履行，本院将恢复执行，本裁定书立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十五日书记员  任亚雄
桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2690号之十一 被执行人：黄明翔，男，汉族，1982年09月10日生， 居民身份证号码4525231982××××××××，住桂平市光 明村大岭脚屯31号。 关于申请执行人与被执行人黄明翔借款合同纠纷一案 ，本院于2020年08月10日冻结了被执行人黄明翔在085e985 8e7b1eec4961541e57@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.7 5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施 的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行 中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定 如下： 解除对被执行人黄明翔在财付通支付科技有限公司085 e9858e7b1eec4961541e57@wx.tenpay.com账户内存款人 币0.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱保宇
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审344号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20329号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳101272.21元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向徐金花、林春英销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1193687元,产生销售税额814678元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20329号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款101272.21元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20329号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳101272.21元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20329号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳101272.21元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5958号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：黄玉建，男，1990年8月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告黄玉建物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王嘉明
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令   （2020）陕0902民督103号   申请人:寇玉军，男，汉族，出生于1979年XX月XX日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   被申请人：陈忠虎，男，汉族，出生于1977年XX月XX日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   申请人寇玉军于2020年12月16日向本院申请支付令，因被申请人陈忠虎于2020年12月3日向申请人借款92000元，约定2020年12月10日前还清，并向申请人出具一张借条，载明：借到现金92000元，用于工程垫资周转，于2020年12月10日前还清，逾期不还，愿意承担法律责任，借款人陈忠虎。借款期限届满后，申请人多次催要，被申请人以各种理由推诿，现要求被申请人支付借款本金92000元，并承担支付令申请费用。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人陈忠虎应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人寇玉军支付借款92000元。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 成乃谊   二〇二〇年十二月十六日   书记员 晁梅            1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1554号申请执行人：刘长成，男，1982年7月10日生，汉族，住灌南县。被执行人：汤浩琛，男，1976年10月1日生，汉族，住响水县。申请执行人刘长成与被执行人汤浩琛买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初3988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币188元。本院受理后，于2020年11月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人唐文法无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15393号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1470号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡某，男，1989年5月23日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，个体经商，家住余姚市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月10日被抓获，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）394号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月24日19时许，被告人胡某因怀疑其妻子与危某有不正当男女关系，先至慈溪市××镇××村××号××室附近的超市购买菜刀1把，后持菜刀追逐危某近半小时。 被告人胡某到案后如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人胡某取得了危某的谅解。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人危某的陈述、证人郭某、范某、王某、洪某的证言、辨认笔录及照片、监控视频、体表原始伤情记录表、伤势照片、谅解书、到案经过、人口信息及被告人胡某的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人胡某持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年十二月九日 代书记员 徐佩颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4605号 申请执行人：葛时兆，男，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：孙玉平，男，1964年11月20日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人：史志允，男，1983年7月10日出生，汉族，住徐州市。 申请执行人：张祖利，男，1983年1月1日出生，汉族，住萧县。 申请执行人：高化雷，男，1968年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人：蒲从权，男，1968年3月29日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人：孙庆磊，男，1976年11月4日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 申请执行人：王晓军，男，1976年11月24日出生，汉族，住埇桥区。 申请执行人：胡传振，男，1962年8月15日出生，汉族，住徐州市沛县。 被执行人：梁鹏飞，男，1945年06月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人葛时兆九名被害人与被执行人梁鹏飞责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初862号判决书已经发生法律效力，因被执行人梁鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人葛时兆九名被害人申请执行，本院于2020年11月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人梁鹏飞名下的财产信息： 1、被执行人梁鹏飞名下无车辆登记信息。 2、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人梁鹏飞名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人梁鹏飞有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人梁鹏飞的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人梁鹏飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月30日对被执行人梁鹏飞的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人梁鹏飞名下在关联案件中共有案件2件。 本院已告知申请执行人葛时兆九名被害人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人梁鹏飞无财产可供执行，申请执行人葛时兆九名被害人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初862号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十二日 执行助理吴伟 书记员周傲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2780号 罪犯见选辉，男，1984年6月5日出生，汉族，陕西省岐山县人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2011年10月26日作出(2011)虎刑初字第0194号刑事判决，认定被告人见选辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；与前次所犯故意伤害罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元，刑期自2011年4月29日起至2022年10月20日止。被告人不服，提出上诉。2011年12月14日江苏省苏州市中级人民法院作出（2011）苏中刑终字第0243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院作出（2015）常刑执字第0714号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2017年5月15日本院作出(2017)苏04刑更0781号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年7月20日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯见选辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月获得表扬、2017年11月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯。建议对罪犯见选辉减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯见选辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯见选辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯见选辉的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月20日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1819号 原告:中国农业银行股份有限公司沙湾县支行，住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇智慧大道**。法定代表人：许智成，行长。委托诉讼代理人：赵永善，客户经理。被告：沙湾汇鸿商贸有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县人民路明盛综合楼**。法定代表人：李玲，系公司董事长。被告：李玲，女，1976年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。共同委托诉讼代理人：董桂玲，系沙湾汇鸿商贸有限公司公司经理。被告:符建军，男，1976年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：王玉锁，男，1973年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：马康辉，系新疆三顺律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨抗辉，系新疆三顺律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行诉被告沙湾汇鸿商贸有限公司、李玲、符建军、王玉锁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行委托诉讼代理人赵永善，被告沙湾汇鸿商贸有限公司、李玲共同委托诉讼代理人董桂玲，被告王玉锁及委托诉讼代理人马康辉、杨抗辉到庭参加诉讼，被告符建军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金370万元；2、自2020年10月20日以后的利息按合同中年利率5%计算至本息还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告沙湾汇鸿商贸有限公司因公司经营周转，向原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行申请贷款500万元。2019年5月29日，原、被告双方签订借款合同，被告沙湾汇鸿商贸有限公司以名下商业不动产提供抵押担保；同时被告李玲、符建军、王玉锁提供连带责任保证担保，贷款2020年5月28日到期。贷款到期后，经原告多次催要。被告偿还130万元本金，利息付至2020年10月20日，尚欠本金370万元至今不付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告沙湾汇鸿商贸有限公司及被告李玲认可原告所诉请求及事实理由。被告王玉锁辩称，请求驳回对王玉锁的请求。王玉锁基于专款专用的合同目的签订的保证合同，款项到公司账户后未能专款专用；原告怠于履行保障贷款收回的职责，而导致汇鸿公司未能将贷款归还；汇鸿公司与原告以合法经营为途径骗取保证人承担保证责任，故保证合同无效。被告符建军未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年4月19日，被告沙湾汇鸿商贸有限公司因公司经营周转，向原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行申请贷款500万元。2019年5月29日，原、被告双方签订借款合同及抵押合同、保证合同；约定借期12个月，年利率5%；被告沙湾汇鸿商贸有限公司以名下位于××县房屋提供抵押担保；同时被告李玲、符建军、王玉锁提供连带责任保证担保。2019年5月30日双方办理了抵押登记手续；同日，原告向被告沙湾县汇鸿商贸有限公司转款500万元。贷款到期后，经原告多次催要。被告偿还130万元本金，利息付至2020年10月20日，尚欠本金370万元至今未还。以上有原被告陈述，原、被告双方签订借款合同及抵押合同、保证合同，不动产登记证明，借款凭证在案佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中原、被告签订的借款合同及抵押合同、保证合同，是其双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立。对原告要求被告偿还借款本金370万元及按年利率5%承担利息的请求，被告沙湾汇鸿商贸有限公司及李玲对原告所诉不持异议。被告王玉锁庭审中提出原告怠于履行收回贷款的职责，虽提交了沙湾汇鸿商贸公司中国农业银行尾号2134账户银行流水12张、2020年5月30日收款收据、收条各一张，上述证据证明了公司法人依法对资金的运作行为，不违反法律规定，不能证明原告有怠于履行收回贷款行为，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。对被告王玉锁辩称是基于专款专用的合同目的签订的保证合同，汇鸿公司与原告以合法经营为途径骗取保证人承担保证责任，保证合同无效的辩解理由；因原、被告签订的保证合同中未约定贷款是基于专款专用的合同目的，被告王玉锁未向法庭提供证明自己担保系被欺骗做出行为的相应证据，故本院对被告王玉锁上述辩解理由不予采信。被告符建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙湾汇鸿商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行借款本金370万元；二、被告沙湾汇鸿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沙湾县支行自2020年10月20日起至本判决确定的还款之日止本金370万元的利息（年利率5%）；三、被告李玲、符建军、王玉锁对上述一、二项借款本息承担连带偿还责任；承担连带偿还责任后可向被告沙湾汇鸿商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36400元，因适用简易程序减半收取18200元由被告沙湾汇鸿商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   李 伟 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日 书  记  员   熊璁珑
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更224号罪犯郭渊，男，1997年9月2日出生，汉族，山西省繁峙县人，大专文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2018年11月23日作出（2018）晋0105刑初747号刑事判决，以被告人郭渊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2018年5月18日起至2021年12月17日止），并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员张斌，刑罚执行机关代表张贵平、王军宝，罪犯郭渊到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关山西省大同监狱认定罪犯郭渊在服刑期间，于2019年3月至2020年8月获得监狱表扬2次，有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核评定表、年度计分考核罪犯登记台账、罪犯评审鉴定表、山西省代收罚没款收据等予以证明。经拟假释罪犯社区影响调查评估意见为建议予以假释。经拟假释罪犯再犯罪危险评估为较低风险（38.561分）。建议对罪犯郭渊予以假释。大同市人民检察院出具假释提请检察意见书认为，罪犯郭渊在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。且执行原判刑期二分之一以上，经执行机关综合评估没有再犯罪危险，建议人民法院裁定假释。本院认为，罪犯郭渊在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定的悔改表现。但鉴于郭渊犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现等，本院综合考虑，决定对其不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯郭渊不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  白海叶审判员  王润莲二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢竹沛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10213号上诉人(原审被告)：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王立鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王显东，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫溢公司”）因与王显东买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鑫溢公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定上诉人没有提供服务的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。二、一审法院适用法律错误。恳请二审法院予以支持。事实和理由：一、一审法院认定上诉人没有提供“服务”的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。被上诉人接受服务前，已经了解服务的具体内容且接受了上诉人开具的服务发票，整个服务过程公开、透明、自愿。具体服务是在被上诉人车内安装仪器设备，能够协助被上诉人更好的收集汽车驾驶数据、引导安全驾驶等多种使用功能。目前设备仍在被上诉人车内供其使用。所以一审法院认定没有提供“服务”的事实明显错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院的判决没有任何关于全额退还服务费的论理部分，即“本院认为”部分没有说明依据哪款法律规定判决全额退还服务费。首先，设备具有成本，其次上诉人工作人员付出工作时间替被上诉人安装且依法开具发票进行纳税，最终被上诉人接受全部服务使用且已使用近一年半之久的服务事实，而演变的结果是上诉人劳动价值“归零”，被上诉人可无偿使用，显失公平。一审法院没有考虑设备是否归还、成本是否扣除，长达一年半的有效使用性质如何定性等事实和法律问题。最重要的是，对双方服务合同关系的合法性没有论述，即：若服务合同关系合法且具有服务内容的事实情况下，为何判令全额退还，若服务合同关系违法且导致合同无效，请释明具体法律规定，同时按照合同无效的“双返”原则，被上诉人不能继续无偿占有设备和继续使用。最后，上诉人已经依法开具发票纳税，一审法院仍未考虑全额返还后的税务处理问题。王显东辩称，对方给提供的发票全称是经济代理服务费，与我们不发生关系，从未体现过6000元是什么费用，同意一审判决，请求维持原判。王显东向一审法院起诉请求：2018年10月15日，原告在被告购买一台别克牌SGM7205EAA2车。被告推荐原告参加环保大数据补贴活动，被告承诺原告参加此活动交人民币26000元一年整（12个自然月）返还人民币40000元。其中20000元签订权益成长保证协议书，人民币6000元作为被告的补贴活动收费。2019年10月15日此活动到期，应当返还全款，但是被告却没有履行返还义务。经原告多次催要，被告仍以各种理由推脱拒绝还款，鉴于上述事实，诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告活动补贴收款人民币6000元整；本案诉讼费用由被告承担。当时在4S店购车时，4S店说是有活动26000元返40000元，当时不知道有第三方公司，钱都是在4S店交的，等到返钱时被告告诉我钱出了问题了，让我到公安机关报案，我也去了，20000元已经另行在公安机关另行处理。我认为被告有欺诈的行为。一审法院认定事实：2018年10月15日，原告王显东在被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司处购买别克君越小轿车一辆，购车款为人民币221900元。在购车过程中，通过被告介绍，原告（甲方）与案外人沈阳华金汽车科技有限公司（乙方）签订《权益成长保证协议书》，约定：“甲方购买相应产品和服务费用为20000元，乙方承诺以乙方持有的20000万点中相应点值的点量为甲方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日甲方的相应点量价值相当于权益成长保证价值。最终权益以相应价值计算，以点进行结算。”。同日，原告（甲方）与案外人沈阳车汇通科技有限公司（乙方）签订《DTB2.0智能安全行车服务合同》，约定:“甲方需通过乙方指定的经销商向乙方支付壹台份智能安全行车服务系统软硬件费用人民币（大写）贰万元，用于购买乙方智能安全行车服务和获得么哒积分兑换积分平台的通用积分（或称“点”）。”。为此，被告为原告购买的车辆安装了“云镜”设备，收取服务费6000元，并为原告开具了加盖被告公司发票专用章的专用收款收据。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的机动车销售统一发票、专用收款收据、《权益成长保证协议书》、《DTB2.0智能安全行车服务合同》等证据经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购车，双方之间成立买卖关系，现无证据证明双方合同有关于安装云镜收取费用的相关条款约定，故被告以“服务费”的名义收取原告人民币6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，原审法院予以支持。判决：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告王显东人民币6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的6000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉主张上诉人并没有告知6000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，一直以为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方订立了车辆买卖合同，被上诉人实际支付了车款，合同内容与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二〇年十二月七日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执265号之一申请执行人：王莉丽，女，汉族，1988年10月15日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：清水县农业农村局，机构地址：清水县永清镇永清路119号。负责人：陈景华，该局局长。本院依据已经发生法律效力的清水县劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲裁字[2019]第7号仲裁裁决书，在执行王莉丽申请执行清水县农业农村局劳动合同纠纷一案过程中，向被执行人清水县农业农村局送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人清水县农业农村局于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人王莉丽支付赔偿金42000元，并按照社会保险经办机构核定的标准为申请执行人王莉丽补交2008年11月至2019年1月期间的社会保险费（单位应承担的部分），向本院交纳执行费530元，但被执行人清水县农业农村局未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2020年10月13日依法裁定划拨被执行人清水县农业农村局银行存款100000元。经查，被执行人清水县农业农村局应承担款项共计110838.08元，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人清水县农业农村局银行存款10838.08元。本裁定同时具有冻结的法律效力。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴志杰
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1547号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：阳城县次营镇周壁村村民委员会。法定代表人：王郭明，任村委主任。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人阳城县次营镇周壁村村民委员会关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）晋0522民初2489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款384837.12元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月19日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭艳芳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4904号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆市律师律缘事务所律师。被告：谭特祥，男，1977年7月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告谭特祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈燕秋
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1779号水城县人民法院（申请执行人）、周蔚齐（被执行人）：水城县人民法院与周蔚齐罚金一案，申请执行标的共计102000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02刑终110号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执656号之一申请执行人：曹益权，男，1967年1月22日生，汉族，住介休市。被执行人：曹友杰，男，1982年2月9日生，汉族，住介休市。本院在执行曹益权与曹友杰借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特18号民事裁定书已经发生法律效力。要求被执行人曹友杰给付曹益权借款本金9.978万元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。案件执行费1367元由被执行人曹友杰承担。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月17日向被执行人曹友杰送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年9月16日、2020年11月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人曹友杰的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款，本院依法予以冻结账户余额；被执行人名下查无证券信息；未找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月16日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人曹友杰名下无任何不动产信息。五、本院于2020年11月26日对被执行人曹友杰适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年11月25日约谈了申请执行人曹益权，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人曹友杰的可供执行的财产线索。申请执行人曹益权认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人曹友杰的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹友杰有足额可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人曹友杰应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特18号民事裁定书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十七日书记员  孟繁欣
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保971号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人白某诉讼保全一案，申请保全标的额为4398.32元,经执行实施，被保全人白某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0830民初1241-1号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托代理人：方睿超，女，系该公司南坪支行客户经理。   被告：刘琼，男，1986年XX月XX日出生，汉族，清涧县XXXX店则沟镇店则沟村村民，XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘婷慧，女，1985年XX月XX日出生，汉族，定边县XX镇XX路XX组居民，现住电信小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘永周，男，1962年XX月XX日出生，汉族，清涧县XXXX店则沟镇店则沟村村民，XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告刘琼、刘婷慧、刘永周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费3188元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。       审判员   苏庆华         二〇二〇年十二月十一日     书 记 员  呼茜茜            1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5574号原告：赵宪红，女，1990年2月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈增栋，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：章丘区伊丽莎美容养生馆，住所地济南市章丘区诺德名城步行街1-88段111。经营者：赵沙，女，1986年12月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李艳，女，1984年21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区明水街道柳沟村团结街**，现住济南市章丘区。原告赵宪红与被告章丘区伊丽莎美容养生馆、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，赵宪红于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵宪红向本院申请撤诉，系真实意思自愿表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵宪红撤回起诉。案件受理费589元（减半收取），财产保全费600元，由赵宪红承担。审判员  赵会娟二〇二〇年十二月十五日法官助理王博书记员于继芳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执恢410号 申请执行人：黄佳崎，男，1987年12月20日出生，住舟山市普陀区。 被执行人：余海军，男，1983年10月31日出生，住舟山市定海区。 申请执行人黄佳崎与被执行人余海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为38000元，并负担案件诉讼费531.5元、执行费470元。执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行，因上述和解协议需长期履行，本案于2020年6月28日终结执行。 在申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，被执行人余海军未能履行协议内容，申请执行人黄佳崎向本院申请恢复本案执行，并对被执行人余海军采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施，本院于2020年12月3日恢复本案执行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权投资等财产，其名下银行账户仅有小额存款，本院已冻结该银行账户，暂未发现被执行人余海军有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时，已对被执行人余海军采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费的强制措施。截止2020年12月7日，本案未到位执行标的为38000元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄佳崎，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执恢410号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张晨豪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1844号李亚鹏、张广勤：关于申请执行人李亚鹏与被执行人张广勤借款合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4364号 肖某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的肖某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4735号申请人：王胜树，男，1968年7月12日出生，汉族，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县,被申请人：侯青冰，男，1980年3月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区,申请人王胜树与被申请人侯青冰民间借贷纠纷一案，申请人王胜树于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯青冰价值300万元的财产进行查封、扣押或冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王胜树的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人侯青冰价值300万元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人王胜树负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻.结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张守强二〇二〇年十二月二日书记员  熊昕越
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1619号 申请执行人：覃志更，男，1973年2月25日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西霖源科技农业有限公司，住所地：广西河池市南新东路**，统一社会信用代码：91451200MAN0UU77X。 法定代表人：周芳。 被执行人：周芳，女，1975年3月18日生，住广西河池市南新东路**，系被执行人广西霖源科技农业有限公司股东。 申请执行人覃志更与被执行人广西霖源科技农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂1202民初1026号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人覃志更于2020年11月18日向本院申请执行，请求强制被执行人广西霖源科技农业有限公司支付装修工程款33000元及相应利息，负担案件受理费333元，申请执行费400元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人广西霖源科技农业有限公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人广西霖源科技农业有限公司立即履行上述义务。因被执行人广西霖源科技农业有限公司没有履行义务，本院根据申请执行人覃志更的申请，依法追加广西霖源科技农业有限公司的股东周芳为被执行人，对该公司承担连带责任。因被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳扔没有履行义务，本院将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查。未发现被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳有财产可供执行。申请执行人覃志更亦未能提供被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人覃志更同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳有其他可供执行的财产，且申请执行人覃志更在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人覃志更尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳继续清偿。申请执行人覃志更发现被执行人广西霖源科技农业有限公司、周芳有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明  二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦德思  书 记 员 吴 洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7147号 申请执行人：王琼芬，女，汉族，1982年11月4日出生，住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人：刘平，男，穿青人，1979年9月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理王琼芬、刘平与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 操
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初6707号 原告：南通同隆建材有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区燕港村**。 诉讼代表人：南通瑞慈律师事务所（南通同隆建材有限公司管理人）。 负责人：吴明。 委托诉讼代理人：丁灵，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告：朱华，男。 被告：戴约宜，男。 被告：南通威格市政工程有限公司，，住所地南通市通州开发区金通路** 法定代表人：戴约宜，执行董事兼总经理。 原告南通同隆建材有限公司与被告朱华、被告戴约宜、被告南通威格市政工程有限公司追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告南通同隆建材有限公司于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告南通同隆建材有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南通同隆建材有限公司撤回起诉。 审判员  季渭清 二〇二〇年十二月十日 书记员  汤莉姣
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执216号申请执行人：临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：临沧市临翔区凤翔路**。法定代表人：陆敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧丰悦农业开发有限责任公司。。住所地：临沧市临翔区晚翠路**附**法定代表人：李云昆，该公司经理。被执行人：云县北河房地产开发有限责任公司。住所地。住所地：临沧市云县爱华镇环城路**iv>法定代表人：王富成，该公司经理。被执行人：李云昆，男，1987年3月1日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被执行人：黄荣太，男，1980年8月6日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被执行人：王富成，男，1959年10月5日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被执行人：钟汝云，女，1960年7月25日生，汉族，临沧市云县人，住临沧市云县。委托诉讼代理人：王富成，男，1959年10月5日出生，汉族，临沧市云县人，住临沧市云县。代理权限：特别授权代理。申请执行人临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人临沧丰悦农业开发有限责任公司、云县北河房地产开发有限责任公司、李云昆、黄荣太、王富成、钟汝云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0902民初1728号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年3月2日申请执行，本院于次日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金4000000元及利息，承担诉讼费19672.5元、执行费42400元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年3月5日、2020年12月2日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，扣划得8290.26元，其他账户余额较小，无扣划价值，除外无其他上述财产登记信息。三、本院于2020年11月11日查询了车辆信息，经查，被执行人名下均无车辆登记信息。四、本院于2020年3月9日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人临沧丰悦农业开发有限责任公司、李云昆、黄荣太名下无房地产、土地、不动产登记信息；被执行人王富成、钟汝云名下登记有位于云县的土地9块，房产15处，以上房产均已抵押在其他银行，经询问，申请人不申请评估、拍卖；被执行人云县北河房地产开发有限责任公司名下登记有位于临沧市云县，其中31个车库系本案抵押物，经过本院评估、拍卖、变卖无人竞拍，申请人不同意以物抵债。剩余157套房产均已抵押在其他银行，经询问，申请人不申请评估、拍卖。五、本院于2020年3月6日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索综上，本院已穷尽财产调查措施，本案除申请人同意不评估处置的房产、土地外被执行人确无其他财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲁进强
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执609号 申请执行人李**，男，汉族，1971年1月7日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人孙**，男，1977年10月1日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初100号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱燕波
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执1076号申请执行人：代昌田，男，1963年1月出生，汉族。被执行人：王启明，男，1972年4月出生，汉族。本院在执行代昌田与王启明不当得利纠纷一案中，查明被执行人王启明下落不明，无银行存款、无房产信息、有车辆信息（无法处置）、无工商注册信息、无股票信息，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人王启明纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。同时，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏家全二〇二〇年十二月三日书记员  杨 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12636号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：艾鑫，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人艾鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人艾鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初623号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,413.08元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费292.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初623号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保476号本院根据（2020）湘0422刑初224号之一百一十二冻结令冻结了被申请人何歆追缴违法所得款10004.11元，现该案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4576号申请执行人：许大伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张磊，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人许大伟与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人张磊应给付许大伟款项398956元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违法财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张磊名下无银行存款；有冀ＢＮ××**汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押；有津ＮＭ××**汽车一辆，已另案查封；无证券权益、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨子健
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执1404号之一申请执行人：满仓，现住内蒙古通辽市。被执行人：王海峰，现住内蒙古通辽市。被执行人：敖日格勒，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人满仓与被执行人王海峰、敖日格勒借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1404号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十二月二十四日法官助理 永  寿书 记 员 阿木古龙
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5734号原告：张铃，男，汉族，1986年3月30日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告张铃与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张铃于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铃撤诉。案件受理费819.54元，减半收取409.77元，由原告张铃负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3751号之一申请人柴金英，女，1978年1月18日生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人杜学豫，男，1981年1月10日生，汉族，住辉县。柴金英申请执行杜学豫民间借贷纠纷一案，申请人柴金英依据生效的（2020）豫0782民初3052号民事调解书，于2020年12月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜学豫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款15万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1650元、执行费2150元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人杜学豫名下存款以152150元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人杜学豫可供执行的其他财产。被执行人杜学豫在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜学豫采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭昶辰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5697号申请执行人赵合群，男，1962年8月8日生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。被执行人环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人王兵德。申请执行人与被执行人劳动争议一案，甘劳人仲案字（2020）第437号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人环嘉集团有限公司名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张炜谊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12927号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：唐灿阳，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与唐灿阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐灿阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19068号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,880.68元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费710.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19068号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执514号 申请执行人：林尧，男性，1986年05月29出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：钟柯，男性，1994年06月17出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 林尧与钟柯民间借贷纠纷一案，申请人林尧依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第57987号裁决书向本院申请执行，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。 本院审明，申请人林尧与被执行人钟柯通过人人行科技股份有限公司运营管理的“借贷宝”平台，达成了《借款协议》，约定争议解决方式为诉讼管辖。2018年11月15日，“借贷宝”平台以站内信及手机短信的形式向钟柯发送通知，通知的内容为《借款协议》争议解决方式变更为提交北海国际仲裁院适用简易程序进行书面审理，且通知发送即视为送达，如有异议可于三日内以书面、邮件告知，否则视为同意通知内容。 本院认为，申请人委托“借贷宝”平台以站内信及手机短信的形式通知被执行人将《借贷协议》争议解决方式变更为提交北海国际仲裁院仲裁，实质为合同要约，被执行人并未明确同意，不能推定该通知达到被执行人且被执行人未提出异议即视为接受仲裁管辖的承诺。故北海国际仲裁院对本案作出的仲裁裁决，本院不予执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57987号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄小波
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7001号原告：张某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：毛某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：刘某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。上述三被告的委托诉讼代理人：童某某，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张某（下称原告）与被告毛某某、刘某、刘某某（下称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告毛某某、刘某、刘某某的委托诉讼代理人童某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告毛某某归还借款50,000元及利息5000元（利息计算至2020年10月14日止），之后的利息按月息壹分五厘，计付至还清之日为止，被告刘某、被刘某某在继承遗产范围内承担清偿责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告毛某某及其丈夫刘伍生共同向原告张某借款100,000元，并约定利息按月息壹分五厘计算，借款期限为一年。2020年6月份，刘伍生因病逝世。2020年7月28日，被告毛某某向原告张某归还借款本金50,000元及利息15,000元。被告刘某、被刘某某系刘伍生的儿子、女儿，依法应在继承遗产范围内承担清偿责任。被告毛某某、刘某、刘某某辩称，一、刘伍生在生前借原告张某的一笔借款，即2019年6月14日借款10万元，约定按年息1分5厘计算，如果原告有银行转账支付凭证印证，被告予以认可；二、实际借款人刘伍生于2020年6月11日因病去世，被告毛某某作为刘伍生的遗产代管人已用刘伍生的遗产代其向原告还了65,000元本金，还剩本金35,000元。原告主张的利息计算错误，约定年息为1分5厘计算（1.5%），即月息为0.125%；三、原告诉称被告作为继承人应当在所继承刘伍生的遗产内，对原告承担债务的清偿责任符合法律规定，但鉴于刘伍生所欠外债较多，其遗产不足以偿还外债。为此，被告均向法院声明放弃继承刘伍生的遗产，并请求法院将刘伍生遗产从其妻子毛某某共同财产中分割出来，并按比例对刘伍生的生前债务进行清偿；四、因被告已明确表示放弃刘伍生的遗产继承权。因此，被告不具有本案被告主体资格，应驳回原告对报告的诉讼请求。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月14日，被告毛某某与其丈夫刘伍生共同向原告张某借款100,000元，被告毛某某与刘伍生向原告出具了一张借条，被告毛某某与刘伍生均在借条上签字，并约定利息按年利率15%计算。2020年6月11日，刘伍生因病逝世。2020年7月28日，被告毛某某向原告偿还了65,000元。对于剩余借款本金和利息，原告一直向被告催讨未果，遂起诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告毛某某与刘伍生向原告张某借款100,000元及利息，被告毛某某与刘伍生均在借条上签字，故该债务系被告毛某某与刘伍生的夫妻共同债务，应受到法律的保护，本案的案由应为民间借贷纠纷。被告毛某某已向原告归还借款65,000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此规定，本院确认已偿还的65,000元应先支付2019年6月14日至2020年6月14日期间的利息15,000元，剩余50000元应为归还原告借款本金。因此，被告毛某某和刘伍生尚欠原告借款本金50,000元及自2020年6月15日起至借款还清之日止按年利率15%计算的利息。现刘伍生因病去世，被告毛某某作为共同债务人，仍应向原告张某偿还所欠债务的本金50000元和利息。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告毛某某应于本判决生效之日起十五日内向原告张某偿还借款本金50,000元及利息（该利息自2020年6月15日起计算至借款还清之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）审判员  况小建二〇二〇年十二月二十日书记员  熊 某
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2065号申请执行人：刘珍旭,男,汉族,1988年3月29日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘勇,男,汉族,1981年3月15日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2098号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明银行仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2065号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月二十三日书记员 王建淳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3730号 申请执行人：葛西华，男，1977年7月6出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩家平，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行葛西华与韩家平劳务合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人韩家平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人葛西华47516元，并负担执行费607元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月20日、11月30日、12月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人韩家平银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人韩家平暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨世瑞
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终702号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜振林，男，1983年6月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，2017年9月15日被解除取保候审，2020年6月4日再次被取保候审，2020年7月20日被北京市顺义区人民法院决定取保候审。辩护人李涛，上海兰迪（北京）律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人姜振林犯故意伤害罪一案，于2020年10月26日作出（2020）京0113刑初465号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人姜振林对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜振林，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2016年9月7日23时48分许，被告人姜振林乘坐屈某驾驶的滴滴顺风车，从北京市朝阳区某家园附近行至顺义区某小区时，因屈某先送同车另一乘客的问题，姜振林与屈某发生争执，后用拳头殴打屈某头面部致其鼻部骨折。经鉴定，屈某身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人姜振林于2016年9月8日被民警查获。另，被告人姜振林已赔偿屈某损失并取得谅解。北京市顺义区人民法院认定上述事实的证据有：被害人屈某的陈述、证人刘某的证言、北京市顺义区法医院司法鉴定所于2016年9月16日出具的司法鉴定书和人体损伤程度法医学临时鉴定书、受案登记表、“110”接警单、立案决定书、到案经过、常住人口信息查询打印表、警官证复印件、在职证明、调取证据通知书、调取证据清单、工作说明、收条、谅解书及被告人姜振林的供述等证据。根据以上事实和证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人姜振林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人姜振林到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此判决：被告人姜振林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。上诉人姜振林的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：原判认定事实不清，证据不足，上诉人2016年涉嫌犯罪的行为已经依法结案，法医鉴定意见不真实且违反告知程序，请求改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。对上诉人及其辩护人所提法医鉴定意见不真实且违反告知程序的上诉理由及辩护意见，经查，北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的[2016]临床伤鉴字第1316号人体损伤程度法医学鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人依法定程序出具，鉴定意见真实有效，虽侦查机关未及时履行告知义务，但这一程序瑕疵并不影响该份鉴定意见的证据能力，且本案不存在依法需要补充鉴定、重新鉴定的情形，故对该项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。对上诉人及其辩护人所提上诉人2016年涉嫌犯罪的行为已经依法结案的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人姜振林被解除取保候审不能当然视为撤销案件且本案不符合法定撤销案件的条件，故该项上诉理由及辩护意见无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人姜振林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人姜振林到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。原审法院根据上诉人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，对上诉人及其辩护人所提改判上诉人无罪的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姜振林的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海虹审 判 员 方 玉审 判 员 段 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 栾广萍书 记 员 刘学良
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执前调424号之二 申请执行人：方磊，女，1984年7月16日出生，回族，住陵城区。 被执行人：李俊霞，女，1982年8月9日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人方磊与被执行人李俊霞买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初714号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人名下位于经济开发区华嬉庄园A区X-3号楼1单元6层602号及储藏室,产权证号:鲁(2019)德州市不动产权第0022112号。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初119号原告：唐学惠，女，1960年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：吕志中，男，1965年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：夏以泊，女，1965年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告唐学惠诉被告吕志中、夏以泊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞金龙，被告吕志中、夏以泊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即归还到期借款10万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告截止2014年10月24日尚欠原告70万元，并出具了借款凭证，约定每年12月底前归还10万元，到2018年12月底还款期限届满后，原告向两被告催要归还已到期的10万元借款，遭两被告的拒绝。为此原告诉请法院。两被告答辩称，我们已经对溧阳市人民法院（2017）苏0481民初3184号民事判决书向检察院申请监督，检察院已立案。对原告陈述的案件事实不予认可，但是上述3184号案件已生效，具有既判力，本案由法院依法处理。本院经审理确认以下事实：2017年4月17日，原告依据2014年10月24日两被告向原告出具的借条一份，向本院提起民事诉讼，要求两被告归还结欠借款610000元，并承担诉讼费用。本院经审理后认为，2017年10月24日的借条系双方基于吕志中于2011年和2012年向原告所借的款项结算而来，该借条的形成系双方真实意思表示，在两被告未提供证据证明该结算方式违反法律禁止性规定的情况下，对该借条中载明欠款的金额70万元予以确认。同时认为，两被告出具借条后归还了9万元，因双方约定的还款期限为分期付款，两被告应于2015年12月31日前归还10万元，于2016年12月31日前归还10万元。故对于结欠已到期的11万元应予归还，原告主张其余未到期的借款要求一并归还不应支持。故于2017年6月26日作出判决，被告吕志中、夏以泊应于本判决生效之日起十日内归还原告唐学惠借款11万元。驳回原告的其他诉讼请求。上述判决已生效。2018年3月14日，原告以被告2017年12月31日已到期的10万未归还，诉请法院要求被告归还。本院于2018年4月17日判决被告归还原告借款10万元。被告不服提起上诉，常州市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。被告吕志中向常州市中级人民法院申请再审称，请求撤销溧阳市人民法院（2017）苏0481民初3184号民事判决，驳回唐学惠的起诉。常州市中级人民法院经审理后作出驳回吕志中的再审申请的民事裁定。本院认为，合法的借货关系受法律保护。原、被告借贷关系及借贷事实有生效的民事法律文书予以确认，故原告向被告主张的2018年12月31日到期债权10万元的诉讼请求应予支持。被告应承担向原告归还人民币10万的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告吕志中、夏以泊应于本判决生效之日起十日内归还原告唐学惠借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王海方二〇二〇年十二月十五日书记员  史丹薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5681号 原告：崔安乐，男，1955年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：凌宗平，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珍，安徽王良其律师事务所实习律师。 被告：沈龙云，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 本院在审理崔安乐诉凌宗平、沈龙云提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告崔安乐于2020年12月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告崔安乐的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔安乐撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告崔安乐负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1675号 申请执行人杨锐与被执行人张海波合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初1339号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8677号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱彬，男，汉族，1987年7月7日出生，身份证住址：四川省威远县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉邱彬信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2883号 申请保全人:翟越 被申请人：济南市东环实业总公司 申请人翟越与被申请人济南市东环实业总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1033号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南市东环实业总公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1033号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执819号之一 申请执行人李爽,女,1988年7月17日出生,住所地遂昌县。 被执行人蓝俊杰,男,1987年6月15日出生,住所地遂昌县。 申请执行人李爽与被执行人蓝俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，李爽向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人蓝俊杰应归还申请执行人李爽借款本金5万元及利息，承担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人蓝俊杰发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蓝俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对蓝俊杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，未查询到被执行人有可供执行财产。 2020年12月9日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由蓝俊杰当场履行3000元，余款自2020年12月起，每月月底之前归还李爽3000元，直至付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执819号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张靖伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 邱文涛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4399号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张洪源，男，汉族，生于1976年7月，住巴中市巴州区。 被执行人唐华，女，汉族，生于1975年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张洪源、唐华追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2729号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张洪源、唐华纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2729号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威