云南省泸西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2527民初3758号 原告：何建平，男，1969年5月6日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。 原告：何绍文（原告何建平之父），男，1948年12月17日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。 原告：张菊英（原告何建平之母），女，1948年8月21日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。 共同委托诉讼代理人：李正明，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南电网有限责任公司红河泸西供电局。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 负责人：窦磊，该供电局副总经理。 委托诉讼代理人：李明杰，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告何建平、何绍文、张菊英与被告云南电网有限责任公司红河泸西供电局（以下简称泸西供电局）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告何建平、何绍文及三原告的共同委托诉讼代理人李正明，被告泸西供电局的委托诉讼代理人李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建平、何绍文、张菊英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告因此次受伤造成的全部经济损失126081.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：何建平系泸西县中枢镇小逸圃村村民，何绍文系何建平的父亲，张菊英系何建平的母亲。何建平家庭于1997年1月19日依法取得泸西县人民政府颁发的×××号《集体土地建设用地使用证》。2020年2月10日，因房屋破败漏雨，原告便在房屋板面上修缮简易房防水，在修缮过程中，何建平与被告架空跨越在原告房屋上的电力线路10KV固白线“#18.18.18杆支线”相触电，何建平当场昏迷，随即被送往泸西县人民医院、泸西中山医院入院治疗，经诊断，何建平的伤情为：1.颈椎骨折；2.颈部脊髓损伤；3.肋骨骨折；4.肺挫伤；5.头皮裂伤；6.电击伤；7.全身多处挫伤。何建平于2020年2月22日办理出院手续，后到云南永鼎司法鉴定中心进行伤残及后期治疗费鉴定，云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴［2020］临鉴字第02490号、云永司鉴［2020］临鉴字第02734号《鉴定意见书》，鉴定意见为：何建平的伤残等级评定为九级伤残；何建平的后期医疗费需13000元。综上所述，原告认为，原告于1997年1月19日依法取得泸西县人民政府颁发的《集体土地使用权证》，原告何建平在正常生产生活过程中与被告架空跨越在原告房屋上的电力线路相触电，导致何建平受伤，被告作为电力设施产权人，应当对原告受伤的各项经济损失进行赔偿。为此，为保护自己合法权益，依据《民事诉讼法》《电力设施保护条例》等法律规定提起诉讼，请求在查明本案事实的基础上依法判决支持原告的诉讼请求。 泸西供电局辩称，本次事故的主要责任在原告何建平。部分费用主张不符合法律规定，误工费计算到定残日不当，住院费已包含护理费，不应另行计算。住院期间12天有营养剂。原告何建平系高空坠落受伤致九级伤残，伤残与触电无因果关系。记载姓名为何政东的医疗费281元，与本案无关应予剔除。被抚养人生活费主张无法律依据，不应予以支持。交通费没有票据不予认可。原告未经批准私加建违章建筑，攀高作业未采取安全措施，手持导电物体未进行合理避让高压线，没有尽到安全注意义务，对其自身损害存在重大过错，应当承担主要责任。被告在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：何建平系泸西县中枢镇逸圃社区居民委员会小逸圃村村民。泸西供电局管理使用的10KV固白线，从何建平家耳房上架空通过，该电力线路架设了多年，自六十年代架设后未曾进行过改动。经泸西供电局技术人员进行测量，该高压电力线路与地面的距离为8.34米，与何建平家在建的耳房建筑物（无顶棚）距离为2.97米。 2020年2月，何建平在耳房上施工搭建二层彩钢瓦房。2020年2月10日，何建平在施工梯架上进行搭建作业时，因不慎导致彩钢瓦房钢架（4米）触碰到了上空的10KV高压线，被电烧灼后从施工梯架上坠落致伤。何建平随即被送往泸西县人民医院救治，诊断为：1.颈椎骨折；2.颈部脊髓损伤；3.肋骨骨折：4.肺挫伤？5.头皮裂伤；6.电击伤；7.全身多处挫伤。何建平在泸西县人民医院治疗2天，于2020年2月10日支付了门诊费119.4元、1.9元，合计121.3元。 2020年2月12日，何建平转至泸西中山医院住院治疗。住院期间，于2020年2月13日行颈椎骨折脱位手法复位植骨融合内固定术＋颈椎椎体次全切除植骨融合术，术后给予抗感染、止咳化痰、消肿、止痛、抗炎、抑制胃酸分泌、营养、颈托固定等对症治疗，共住院治疗10天，于2020年2月22日出院，出院诊断为：1.颈7椎椎体压缩性骨折；2.颈6椎体滑脱；3.颈部脊髓损伤（E级）；4.肋颈6椎板骨折；5.右侧肋骨多发性骨折（6、7、9、10）；6.血气胸；7.电烧灼伤；8.甲状腺功能减退症；9.颈椎间盘突出症；10.全身多处软组织挫伤；11.前列腺肥大。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.颈部颈托固定2月后取出；3.保持术口清洁、干燥、隔日换药，术后7-9天拆线；4.定期复查颈椎X线（1月、3月、6月、1年）；5.加强四肢肢体功能锻炼；6.不适门诊就诊。该住院费合计81769.35元，其中统筹基金支付63633.12元（含大病理赔4244.02元），个人实际支出费用为18136.23元。 2020年8月18日经何建平委托，云南永鼎司法鉴定中心于2020年8月27日作出鉴定意见，评定何建平的伤残等级为九级伤残。经何建平于2020年9月7日委托，云南永鼎司法鉴定中心于2020年9月19日作出鉴定意见，评估何建平的后期医疗费约需人民币13000元。上述鉴定费合计1800元。 另查明，何建平的父母何绍文、张菊英，共生育了三个子女，长子何建平、长女何丽芬、二女何丽琼（2004年病故）。 上述事实，有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证、泸西县人民医院出院证、医学诊断证明书、门诊收费票据、泸西中山医院诊断证明书、出院证、住院费单据复印件及费用清单，鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言、现场（测量）照片、逸圃社区居委会证明等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，何建平在其一层耳房上进行搭建二层彩钢瓦房，施工过程中因不慎导致钢管触碰到房屋上空的高压电线，何建平因触电后从施工梯架上坠落致伤，构成了九级伤残。且该损害后果与触电行为之间存在因果关系，故泸西供电局对何建平的损害损失，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，何建平、何绍文、张菊英请求赔偿全部经济损失126081.53元；泸西供电局以何建平存在重大过错，应承担主要责任等为由进行抗辩。 关于何建平的过错责任问题。《中华人民共和国电力法》第五十三条规定，电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。第五十四条规定，任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。《电力设施保护条例》第十七条规定，任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：（一）在架空电力线路保护区内进行农田水利基本建设工程及打桩、钻探、开挖等作业；（二）起重机械的任何部位进入架空电力线路保护区进行施工；（三）小于导线距穿越物体之间的安全距离，通过架空电力线路保护区；（四）在电力电缆线路保护区内进行作业。本案中，因涉案高压电线路已架设多年，何建平未经批准在该架空高压电线路下加强第二层建筑物，且在施工作业中未采取相应的安全措施，没有尽到安全注意义务，导致其因触电从高空坠落受伤致损。故何建平的行为存在明显的过错，应依法减轻泸西供电局的赔偿责任。综合本案事实和实际，在本案中，若何建平尽到相应安全注意义务，则损害事故应可避免发生，故何建平的过错是导致本案损害后果发生的主要原因。因此，根据本案事实和实际，本院确定本案何建平的损失，应由泸西县供电局承担40%的赔偿责任；其余部分损失，则由何建平自行进行承担。 关于何建平、何绍文、张菊英的损失赔偿请求问题。关于何建平、何绍文、张菊英主张的损失赔偿项目及费用，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认如下：1.医疗费。泸西县人民医院门诊费121.3元、泸西中山医院住院费18136.23元，合计18257.53元，有医疗费单据、住院费清单予以证明，本院予以确认。泸西中山医院的门诊费（其它费）281元。因泸西县供电局不予认可，而该凭据记载的姓名为何政东，何建平主张该款系其子何政东的代付款项，但未提供相应证据加以证明，故本院不予支持。2.误工费。住院期间误工时间为12天。根据医疗机构关于“颈部颈托固定2月后取出”“定期复查颈椎X线（1月、3月、6月、1年）”的出院医嘱，并结合何建平实际住院12天等实际情况，本院确定出院后误工时间按60天计算。共误工72天，按每天100元计算，为7200元。3.护理费。住院12天，按每天100元计算，为1200元。4.住院伙食补助费。住院12天，按每天100元计算，为1200元。5.营养费因无医疗机构意见加以证明，故本院不予支持。6.残疾赔偿金47608元，计算标准符合法律规定，本院予以确认。7.后期治疗费13000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院予以确认。8.被抚养人生活费。被扶养人张菊英的费用5472元，计算标准符合法律规定，本院予以确认；何绍文的费用也应按农村居民标准进行计算，为6156元。合计11628元。9.鉴定费1800元，有鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。10.交通费500元，该费用虽无交通票据予以证明，但根据何建平的治疗情况等本案实际，确需支出该项费用，且该数额主张合理，故本院予以支持。综上，本案何建平的损失费用为：医疗费18257.53元、误工费7200元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金47608元、后期治疗费13000元、被抚养人生活费11628元、鉴定费1800元、交通费500元，合计102393.53元。本案中，泸西县供电局应承担40%的赔偿责任，即应赔偿40957.41元（102393.53元×40%）。因经调解双方不能协商处理，故应依法予以判决。 综上所述，何建平、何绍文、张菊英的诉讼请求，本院依法部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、云南电网有限责任公司红河泸西供电局于本判决生效之日起十日内赔偿何建平、何绍文、张菊英各项损失费用计40957.41元； 二、驳回何建平、何绍文、张菊英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由何建平、何绍文、张菊英负担718元，云南电网有限责任公司红河泸西供电局负担412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王石所 二〇二〇年十二月二日 书记员  殷月梅