wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17775号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘德龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘德龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1801号 申请执行人：文忠，男，1964年05月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：杨柳经，男，1964年12月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人文忠与被执行人杨柳经民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3693号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨柳经未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文忠于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨柳经的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为258150元及利息，未执行金额为258150元。 本案已将被执行人杨柳经列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨柳经目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人文忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨柳经新的财产线索，申请执行人文忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋 励
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2087号 王国文罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初327号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王国文已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终957号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁群超，曾名袁小蛋，男，1986年1月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2006年3月21日被嵩县人民检察院批准逮捕（在逃）；在逃期间因犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2017年12月29日被伊川县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日投案后被嵩县公安局监视居住，同年10月21日被嵩县人民检察院批准逮捕，同年10月23日被嵩县公安局执行逮捕。辩护人吴红光，河南立雪律师事务所律师。河南省嵩县人民法院审理河南省嵩县人民检察院指控原审被告人袁群超犯交通肇事罪一案，于2020年11月23日作出（2020）豫0325刑初364号刑事判决。宣判后，原审被告人袁群超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2005年12月16日21时许，被告人袁群超无证驾驶车牌号为豫Ｃ×××**号白色桑塔纳轿车（车主李安阳乘坐该车，该车后经检验制动不良）沿S252省道由西往东行驶66公里＋932米处（洛栾快速通道嵩县城白云大道城关镇中附近）时，因袁群超未降低行驶速度且未注意避让行人，将步行的被害人张某撞伤，后袁群超在车主李安阳指使下逃逸（李安阳已于2006年以交通肇事罪被判有期徒刑八年），被害人张某被群众发现并报警，经抢救无效死亡。经嵩县公安局交通警察大队认定，袁群超负此事故的全部责任。案发后，袁群超亲属与被害人亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。2020年3月25日，袁群超到嵩县公安局投案自首。原审认定上述事实的证据有被告人袁群超的供述、证人王某、崔某、申某等人证言和尸体检验报告、现场勘验笔录、现场照片、现场图、道路交通事故认定书、同案人李安阳刑事判决书、赔偿协议、谅解书、到案证明、发破案证明、户籍前科证明等。根据以上事实和证据，嵩县人民法院认定被告人袁群超犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。上诉人袁群超上诉称，其不构成逃逸致人死亡；一审法院对其量刑过重。其辩护人认为，被告人袁群超虽然发生交通肇事，构成交通肇事罪，并在交通肇事后逃逸，但被害人系严重颅脑损伤死亡，并不是因逃逸致被害人得不到及时救助而死亡；且袁群超有投案自首情节，且认罪认罚，并赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，袁群超属于从犯或胁从犯，一审法院量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人袁群超的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，袁群超驾驶机动车发生交通事故后，在他人指使下逃逸，使得被害人未得到及时救助而死亡，属于肇事后因逃逸致人死亡；袁群超虽系在他人指使下逃逸，但并不属于从犯或胁从犯；一审法院在对袁群超量刑时已经充分考虑其有自首、积极赔偿被害人损失并获得谅解、认罪态度好等从轻处罚情节，并已对其减轻处罚，且量刑适当；另，袁群超在一审审理期间已经签署认罪认罚具结书，原审法院根据原公诉机关的量刑建议对袁群超量刑，符合法律规定，故上诉人袁群超的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人袁群超违反道路交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，且在肇事后逃逸，致使被害人不能得到及时救助而死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁群超的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二〇年十二月十六日书记员  李晓伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30489号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司。法定代表人：潘啸。委托代理人：阳志，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍住址湖南省双峰县，该公司员工。被告：王小蓉，女，1975年12月26日出生，土家族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告王小蓉物业服务合同纠纷一案。原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。本案案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年十二月十六日书记员  刘丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初7098号原告：李小松，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：朱俊霖，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告李小松与被告朱俊霖民间借贷纠纷一案中，原告李小松于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小松在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小松负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年十二月九日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2704号原告：中国工商银行股份有限公司宜城支行。住所地：宜城市振兴大道**。统一社会信用代码9142068487967032XY。负责人：罗霖，该行行长。委托诉讼代理人：卜容海，该行副行长。委托诉讼代理人：芦绍华，该行客户经理。被告:蒋云霞，女，汉族，1976年11月15日出生，户籍地：湖北省随州市曾都区。现住宜城市（水岸星都店）。被告肖俊，男，汉族，1977年11月28日出生，户籍地：湖北省随州市曾都区。现住宜城市（水岸星都店）。被告：湖北义信利房地产开发有限公司。住。住所地：宜城市公园路**一社会信用代码914206845737176079。法定代表人：金红，该公司经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宜城支行与被告蒋云霞、肖俊、湖北义信利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司宜城支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司宜城支行自愿申请撤回对被告蒋云霞、肖俊、湖北义信利房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宜城支行撤回起诉。案件受理费14560元，减半收取7280元，由原告中国工商银行股份有限公司宜城支行承担。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十六日书记员 李怡章
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2128号申请执行人：王永平,男,1969年6月23日生,汉族,住灵宝市新灵**；被执行人：包有民,男,1968年6月2日生,汉族,住灵宝市。本院在执行王永平与包有民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包有民名下有豫Ｍ×××**陆地巡洋舰霸道汽车一辆和豫Ｍ×××**大众汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人包有民名下的豫Ｍ×××**陆地巡洋舰霸道汽车一辆和豫Ｍ×××**大众汽车一辆，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月十三日书记员  王国栋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2617号 申请执行人：张期珍，女，汉族，1962年10月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：李德军，男，汉族，1969年10月6日生，住新泰市。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4172号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为81000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3966号原告黑龙江省圣粮农业技术开发有限公司，地址，宾县宾州镇务勤村。法定代表人，韩秋实，经理。被告王顺，男，1968年10月28日生，汉族，农民，住宾县。被告车成玉，女，1965年7月8日生，汉族，农民，住宾县。被告杨伟宝，男，1978年6月20日生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江省圣粮农业技术开发有限公司与被告王顺、车成玉、杨伟宝买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，按照原告提供被告的送达地址，无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，本案诉讼程序无法进行，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回黑龙江省圣粮农业技术开发有限公司的起诉。案件受理费102.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年十二月十五日书记员  潘英旋
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初737号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人葛某林，男，1985年2月8日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地江西省南昌市新建县，现住湖南省长沙市芙蓉区。2020年7月26日因涉嫌犯赌博罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年8月27日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押××市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人葛某林犯赌博罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员罗善芝出庭支持公诉，被告人葛某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年，被告人葛某林在长沙市芙蓉区经营一家名叫永丰黄金的店面，经营黄金旧料回收等。2020年初，被告人葛某林参照上海黄金交易所平台，找人在互联网上制作了“永丰黄金金价”平台，平台上有黄金价格涨跌等信息。此后，被告人葛某林利用“永丰黄金金价”平台和融通金平台黄金价格的涨跌，组织刘某、戴某、青小军等人进行黄金的虚拟买涨买跌赌博（无实物交易），被告人葛某林抽取一定的手续费用。在买涨买跌赌博时，参赌人员刘某、戴某、青小军根据平台上的信息，选择继续下注或收回投注。被告人葛某林在收到投注后，或与参赌人员对赌，或投注到“英皇金融平台”等地。经查证，刘某投注58万余元、戴某投注335万余元、青小军投注251万元。另查明，2020年7月26日，被告人葛某林因和刘某等人因赌博事宜发生纠纷，双方遂决定报警等待公安机关前来处理，后被告人葛某林被现场传唤到案。上述事实，被告人葛某林在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、现实表现证明、到案经过，证人刘某、戴某、青小军的证言，电子数据提取笔录，辨认笔录，涉赌流水记录，被告人葛某林的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人葛某林以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。宁乡市人民检察院对被告人葛某林的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人葛某林自动投案，且如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人葛某林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人葛某林用于赌博的手机一部系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。宁乡市人民检察院调整量刑建议后提出对被告人葛某林判处一年三个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，且被告人葛某林自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛某林犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年10月25日止。）二、扣押在案的黑色华为手机一部系作案工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十二月九日书记员  刘 晓附相关法律条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1296号申请执行人：唐先美，男，1971年12月10日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市慈利县。委托代理人：李亮，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。被执行人：吴鹏，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人唐先美与被执行人吴鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐先美于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人吴鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人吴鹏进行了传统财产查询，未发现被执行人吴鹏有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人唐先美，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人唐先美表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年12月17日本院将被执行人吴鹏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月23日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日电话约谈了申请执行人唐先美的委托代理人李亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴鹏其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人唐先美表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为6.5万元及相应利息，诉讼费712.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人吴鹏有其他可供执行的财产，且申请执行人唐先美也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐先美发现被执行人吴鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二〇年十二月十七日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1714号原告：张万伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住拜泉县。原告：曹玉姣，女，1967年1月3日出生，汉族，住拜泉县。被告：魏吉友，男，1959年12月22日出生，汉族，住克东县。被告：张晓光，男，1966年4月8日出生，汉族，住拜泉县。原告张万伟、曹玉姣与被告魏吉友、张晓光所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告张万伟、曹玉姣向本院提出诉讼请求：1、将拜泉县××大厦小区××层（包括夹层）西数第五户114号楼房确权至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月21日，二原告与拜泉县齐发房屋开发有限公司签订《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》后，2018年12月27日经拜泉县齐发房屋开发有限公司与二原告签订回迁确认入户单确认，二原告合法取得坐落于拜泉县××大厦小区××层（包括夹层）西数第五户114号楼房（358平方米）的房屋所有权。该房屋系二原告合法回迁的财产，现该房屋预告登记在被告魏吉友、张晓光名下，二原告系回迁户，对该房屋享有优先权。本院经审查认为，本案诉争房屋坐落在拜泉县金典大厦小区北侧商服，在开发建设位置与面积不变的情况下，不动产登记中心预告登记的位于拜泉县金典大厦小区北侧商服的房屋与实际开发建设的房屋出现数量（原规划建设16户，现实际建设18户）、面积上的偏差和变化，在行政部门规划许可建设的房屋与实际建设的房屋不一致的情况下，应由行政部门对既存建筑物的合法性先行确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张万伟、曹玉姣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  汤英莲审 判 员  郑 莹人民陪审员  张广琴二〇二〇年十二月二日书 记 员  王书坛
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1478号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地：福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 被执行人陈成国，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人戴木曲，女，1974年8月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年10月16日以本院在2020年6月29日作出的（2020）闽0627民初1307号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈成国、戴木曲履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人陈成国、戴木曲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人陈成国、戴木曲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈成国、戴木曲报告财产及履行义务。但被执行人陈成国、戴木曲仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈成国、戴木曲发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈成国、戴木曲在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人陈成国名下有一辆闽ＤＵ××××号吉利牌汽车一部，本院依法采取查封措施，但未扣押到该车辆。未发现被执行人陈成国、戴木曲有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人陈成国、戴木曲尚有借款本金人民币80000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执413号申请执行人：田家莉，女，1982年8月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：赖邦美，女，1973年2月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.田家莉与赖邦美借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向田家莉给付借款本金40000.00元；二、负担本案的诉讼费525.00元及执行费500.00元。被执行人一直未履行上述给付义务案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人赖邦美送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人赖邦美未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赖邦美的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人名下有存款1247.85元，本院已依法划拨并兑付申请人，被执行人名下无其他存款可供执行。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县***镇**村村委会调查被执行人赖邦美有无可供执行的财产，经调查被执行人赖邦美无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县***镇**村村委会证明，被执行人赖邦美一直外出务工，无其他可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人田家莉对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的40000.00元及利息，实际执行到位1247.85元，剩余38752.15元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2018）陕0925民初321号民事调解书所确认的被执行人赖邦美应当履行的给付义务，被执行人赖邦美应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖邦美名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执413号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十二月九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2270号 申请执行人威宁自治县海边街道供销合作社，地址：威宁县海边街道龙城花园。 法定代表人程宗辉，主任。 统一社会信用代码：91520526MA6DLRLE6Q。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人锁彭勇，男，1973年12月4日生，回族，初中文化，农民，住威宁县，现住威宁县. 申请执行人威宁自治县海边街道供销合作社依据（2019）黔0526民初7171号民事判决书向本院申请执行锁彭勇借款合同纠纷一案，执行标的为308,566.00元，执行费：4,528.00元。 本院在执行中查明，被执行人名下位于火车站旁的房屋已被我院裁定查封，商业部分已进入拍卖程序，待拍卖后该案参与分配，其名下注册登记的云Ａ×××××雅阁牌车辆一辆已于立案前转移登记。另查明其名下无存款、证券等可供执行财产。我院已对其进行限制高消费予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2270号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终427号 上诉人（原审被告）：朱国平，男，1975年3月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被上诉人（原审原告）：廊坊达能新能源技术股份有限公司，住所地：河北省三河市燕郊开发区迎宾路北路东侧、神威环岛东北角创业大厦。 法定代表人：屈立强，该公司董事长兼总经理。 原审被告：泰州达能新能源有限公司，住所地：江苏省兴化市戴窑镇花园村兴东路南侧。 法定代表人：屈立强，该公司董事长兼总经理。 原审被告：兴化市天龙保温材料有限公司，住所地：江苏省兴化市戴窑镇花园村兴东路南侧。 法定代表人：黄小松，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：王爱龙，男，1972年10月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 上诉人朱国平因与被上诉人廊坊达能新能源技术股份有限公司（以下简称廊坊达能公司）、原审被告泰州达能新能源有限公司（以下简称泰州达能公司）、兴化市天龙保温材料有限公司、王爱龙民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3617号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱国平上诉称，本案的被上诉人廊坊达能公司系原审被告泰州公司的股东，占股比例高达80﹪，其法定代表人及实际控制人均为屈立强。廊坊达能公司与泰州达能公司对管辖权的约定，侵犯了其他诉讼参与人的利益，其效力应不予认定。此外，王爱龙依据上述2018年9月4日协议起诉廊坊达能公司要求给付转让款的纠纷，经兴化市人民法院审理后，廊坊达能公司不服，提起上诉，目前已经进入二审审理阶段；廊坊达能公司起诉朱国平要求解除上述协议的案件，现也已进入二审审理阶段。本案实质是被上诉人与上诉人及原审被告王爱龙之间的纠纷，如将本案移送至兴化市人民法院审理，更有利于法院查清案件事实，解决矛盾纠纷。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至江苏省兴化市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案被上诉人廊坊达能公司依据其与泰州达能公司于2020年1月19日签订的《借款合同》及与湖南达煜新能源技术有限公司、泰州达能公司于2020年1月19日签订的《债权转让协议》主张权利，双方系民间借贷纠纷。在《借款合同》及《债权转让协议》中约定发生纠纷由甲方住所地、出借方所在地人民法院即廊坊达能公司所在地人民法院管辖，该约定明确具体，合法有效。廊坊达能公司的住所地为河北省三河市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初232号公诉机关临猗县人民检察院。被告人程某某，男，1971年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临猗县，案发前住山西省运城市临猗县。2011年12月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临猗县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年9月1日被临猗县公安局刑事拘留;2020年9月16日被临猗县公安局逮捕。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人程某某犯敲诈勒索罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月份的一天，被告人程某某利用其在市场信息报运城信息采集中心上班的身份，以要举报被害人荆某等人所经营的顺达驾校训练场地的土地手续不全为由，程某某敲诈被害人荆某、管某1、管某2等人两条蓝芙蓉王香烟以及6000元人民币。案发后经临猗县价格认定中心鉴定，涉案的两条蓝芙蓉王香烟价值合计为640元人民币。案发后，被告人家属已将非法所得退还三被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人程某某敲诈他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关提交了下列证据予以证实：程某某的新闻信息采集证、受案登记表、立案决定书、前科劣迹调查表、户籍证明、刑事判决书、谅解书等、证人证言五份、被害人陈述、被告人供述和辩解、临猗县价格认证中心价格认定结论书、吸毒现场检测报告书、光盘二张。被告人在当庭审理中对公诉机关指控的事实、罪名、所举证据均无异议，并表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人程某某以非法占有为目的，借其工作便利敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有前科酌情从重处罚。被告人在审理阶段认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人退赔了被害人的损失，取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人程某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月1日至2021年2月28日），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩娟峰人民陪审员  陈海平人民陪审员  吉文爱二〇二〇年十二月十七日法官 助理  李亚錡书 记 员  武 瑶书 记 员  武 瑶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6785号原告：杨俊超，男，1992年8月10日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：蔡菡蕊，女，1991年1月28日生，汉族，住郑州市。原告杨俊超与被告蔡菡蕊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨俊超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨俊超撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年十二月十日书记员  李晴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1460号申请执行人：张乐东，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘月华，女，1966年6月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵希和，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张乐东与被执行人刘月华、赵希和民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张乐东于2020年7月2日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1460号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊珊
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1261号申请执行人：项爱莲，女，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：翁发平，男，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：吴胜连，女，1977年4月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人项爱莲与被执行人翁发平、吴胜连追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人翁发平、吴胜连支付申请执行人项爱莲担保代偿款350000元及利息，并负担案件执行费5150元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2020年7月28日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、强制执行措施通知，责令被执行人翁发平、吴胜连限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人翁发平、吴胜连逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人翁发平、吴胜连的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人翁发平所有的浙ＨＵ××**长城牌小型汽车，我院已经登记查封，但暂未实际扣押，无法实际处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往被执行人户籍地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人翁发平、吴胜连发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。并将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项爱莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人项爱莲的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位350000元及利息，案件执行费5150元。暂未发现被执行人翁发平、吴胜连有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0825执1261号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇二〇年十二月九日书记员  甘咏华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22156号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘成，男，1990年10月3日出生，身份证住址河南省信阳市息县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘成信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币78778.17元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘成的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1990号之一申请执行人张正林，男，1957年6月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托代理人宋章章，湖北思壮律师事务所律师，特别授权。被执行人艾启家，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人周哲，男，1984年8月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人张正林与被执行人艾启家、周哲机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）鄂0115民初7099号民事判决书已经发生法律效力。因艾启家、周哲未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张正林于2020年9月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人艾启家、周哲送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人周哲赔偿申请执行人张正林各项损失27454.68元；责令被执行人艾启家承担承担案件受理费、鉴定费4092元，执行费50元，被执行人周哲负担执行费312元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年9月30日、2020年10月20日、2020年11月6日、2020年12月2日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结了被执行人周哲名下全部银行账户，余额不足本案执行，扣划被执行人艾启家银行存款4092元，已发还申请执行人，被执行人艾启家在本案中应履行的金额已全部执行到位。二2020年10月21日，依法向武汉市江夏区不动产登记中心查询，被执行人周哲名下无房产登记信息。三、2020年11月9日，被执行人周哲向本院口头承诺，自2020年11月至2021年12月分期偿还履行，并已按期部份履行，本院已记录在卷。三、2020年12月4日，依法查封被执行人周哲名下鄂Ａ×××**号金杯牌、鄂Ａ×××**号雅阁牌、鄂Ａ×××**号驰田牌小型车辆三辆，查封期限二年，自2020年12月4日至2022年12月3日止。四、2020年12月8日，依法将被执行人周哲纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人张正林与被执行人艾启家、周哲机动车交通事故责任纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人周哲无其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，查封被执行人周哲名下车辆，暂不宜处置。申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人周哲继续履行（2019）鄂0115民初7099号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月九日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执906号申请执行人王某，女，汉族，1994年8月9日出生，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被执行人李某，男，汉族，1994年5月12日出生，吉林省蛟河市人，工人，住吉林省蛟河市。王某申请执行李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2314号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二〇年十二月一日书记员 王东旭
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3557号原告:吕增保，男，汉族，1978年4月28日生，住河南省。被告:谷艳芳，女，汉族，1986年12月3日出生，住河南省。原告吕增保与被告谷艳芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕增保、被告谷艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕增保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付1月、5月和6月份工资共计4888.5元；2.本案诉讼费由被告承担。被告谷艳芳辩称，其只是经投资股东委托担任了名义上的经营者，也是店内的员工，并没有参与任何店内投资及分红，原告应向实际投资的股东索要工资。本院认为，原告吕增保曾在新乡市红旗区巴祖食尚毛肚火锅宝龙店（以下简称“巴祖火锅宝龙店”）从事后厨工作，巴祖火锅宝龙店即应按时足额支付工资。由于巴祖火锅宝龙店已经注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，被告谷艳芳系该火锅店的法定代表人，故巴祖火锅宝龙店的债务应由被告谷艳芳承担。被告谷艳芳称其并非实际经营者，但未提交证据证明其与所述实际经营者之间的关系，而且原告吕增保称并不知情，故对被告谷艳芳的抗辩意见，本院不予采信，但是被告谷艳芳仍有权向其所述的实际经营者追偿。由于双方对所欠工资金额没有异议，故被告谷艳芳应向原告吕增保支付的工资款为4888.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谷艳芳于本判决生效后五日内向原告吕增保支付工资款4888.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谷艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月九日书记员  王 豪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初3004号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行客户经理。被告：张亮，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨晓，女，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被告：田贵岭，女，1956年6月22日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告张亮、田贵岭金融借款合同纠纷一案于2020年11月25日立案后，原告高唐农商行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐农商行以与张亮、田贵岭自行协商为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高文山二〇二〇年十二月十五日书记员  李书军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8549号原告：云县友发建筑设备租赁站，经营场所云南省临沧市云县爱华镇河湾村新寨组，统一社会信用代码92530922MA6KDWM63P。经营者：夏世发，男，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：云南佳晟建设工程有限公司，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇城北扩建区摩苍路南侧，统一社会信用代码91530300763871808P。法定代表人：田锋，系执行董事。被告：张光福，男，1997年4月10日出生，穿青人族，住贵州省织金县。被告：张习伦，男，1995年11月10日出生，穿青人族，住贵州省织金县。原告云县友发建筑设备租赁站与被告云南佳晟建设工程有限公司、张光福、张习伦租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云县友发建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1384.87元，由原告云县友发建筑设备租赁站负担。审 判 员 张志力二〇二〇年十二月一日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4609号于丽华：于丽华与胡永强机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于丽华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢807号之三 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王振平、吕丰英、崔利、苏灵华、郭秀峰、吕雪玲、武守国 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭秀峰在财付通支付科技有限公司085e9858edd228ae48bdc090f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6234.37元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘文锋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3107号 申请人：江永，男，1991年8月7日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：山东长星集团有限公司，住所地：山东省邹平市长山镇魏桥铝业深加工产业园**，统一社会信用代码：91371626706188797B。 法定代表人：王宠，职务：总经理。 申请人江永因与被申请人山东长星集团有限公司劳动争议纠纷一案,（2019）鲁1626民初3060号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东长星集团有限公司的银行存款7100元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 天
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6584号原告：杨正连（又名杨梅），女，1982年7月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。被告：郑艳红，女，1966年9月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市凤凰城天赖园别墅区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨建联，湖北中利律师事务所律师。第三人：佳莱科技有限公司，住所地：广州市番禺区石碁镇金山村华创动漫产业圈**厂房**。统一社会信用代码：914401135583767445。法定代表人：熊银河，该公司执行董事兼总经理。原告杨正连诉被告郑艳红合同纠纷一案，本院立案受理后，根据被告郑艳红的申请，追加佳莱科技有限公司为第三人参加了诉讼并适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。第三人佳莱科技有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法返还原告120000元及资金占用费。2.本案诉讼费由被告负担。其事实与理由：2016年中旬，原、被告因考驾照相识，被告称自己为佳莱科技有限公司的恩施代理，做网上产品销售代理推广工作。2017年3月左右，被告给原告说可以拿出一部分钱放在被告处赚钱，并保证未来两年之内赚回来。在到现场了解相关情况，并在被告及其工作人员的游说下，原告于2017年3月18日通过原告母亲的银行卡刷卡2万元、2017年3月29日通过原告母亲的银行卡取现金10万当面交付给被告。截至目前两年有余，原告要求被告返还，但被告予以推诿，原告特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.原告并无证据证实其向被告交付了12万元；2.原告是与第三人发生的买卖关系，与被告无关；3.原告所购买的货物已被原告领取并转卖。第三人未到庭，但向本院提交了书面陈述，1.被告为第三人的经销商，被告购买第三人的产品转售；2.本案中，原告向被告购买产品，并向被告支付货款，被告收到货款后向第三人发出指令，要求第三人将案涉产品发送至湖北省恩施市舞阳坝金泰广场二栋二单元216，并注明产品收件人为杨正连、联系方式为139××××****。第三人在收到货款后，已将货值12万元的案涉产品发送至被告指定的收件人。第三人依照被告指令向原告发货，至于被告与他人如何处理已订购的产品，与第三人无关。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：恩施市莱亿商贸有限公司于2016年8月17日注册成立，法定代表人为陈娟，经营范围包括保健器材、床上用品、服装、鞋帽批发、零售。该公司在恩施市××广场××单元××工作室，主要销售第三人佳莱科技有限公司所生产的内衣产品。2020年7月9日，第三人佳莱科技有限公司出具《情况说明》一份，显示：“我公司于2017年3月收到有湖北恩施杨正连客户货物订单，相关情况如下：1.该订单支付金额共计12万元。2.2017年3月29日，我公司银联POS机收到货款16万元，优惠返还4万元，本订单实收12万元整。3.该订单货物已全部发货完成，物流信息为……收货信息为：杨正连，139××××****，湖北省恩施市舞阳坝金泰广场二栋二单元216”。经被告郑艳红介绍，原告在前述工作室从事卫生打扫、客户接待等工作，并自2017年3月26日起陆续在该工作室为顾客试穿、销售内衣等产品，所售产品种类、金额均由原告手写记录并签名“杨梅”。自2018年12月后，记录上未再有“杨梅”字样签名。现原告以被告收取其12万元款项拒不退还为由诉状本院，请求判令前述诉请。审理过程中，原告确认其曾使用手机号码139××××****。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据，不能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，原告要求被告向其退还已收取的12万元，但首先，除原告取款10万元的记录外，其并未提交如刷卡记录、收条或其他证据，与大额交易的交易习惯不符，并不能证实原告向被告实际支付了12万元。其次，第三人向本院提交的书面陈述意见中称原告向被告购买产品并向被告支付货款，但就原、被告之间如何交易、款项如何支付以及第三人如何知晓该经过，第三人并未提交相应凭证或材料，故对该陈述意见本院不予采信。再者，原告是以合同纠纷为由提起本案诉讼。但综合证据及庭审查明的情况来看，第三人佳莱科技有限公司在收到货款后已直接向原告发货，且原告自2017年3月至2018年12月持续在恩施市莱亿商贸有限公司设立的工作室内直接销售案涉产品，而原、被告之间并未达成任何书面或口头协议，双方并未形成合同关系。综上，原告以合同纠纷为由起诉，要求被告返还收取的款项12万元，但对于双方是否存在合同关系、被告是否收取了原告12万元，原告均未提交充足证据，故对原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨正连的诉讼请求。案件受理费1350元（已减半收取），由原告杨正连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二〇年十二月十四日书记员 黄素贞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1374号 申请执行人苑纪成，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人钮永明，男，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 申请执行人苑纪成与被执行人钮永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1017号民事调解书已经发生法律效力。权利人苑纪成于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的为被执行人钮永明归还借款本金39000元及相应利息，并负担案件受理费442.5元，申请执行费485元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地不动产登记部门对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：冻结了被执行人钮永明的银行账户若干，但无余额。因被执行人钮永明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钮永明作出罚款1000元的决定，同时对被执行人钮永明采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人苑纪成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人苑纪成未受偿。 本院认为，被执行人钮永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1374号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑 盛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2169号之一 申请执行人：徐丹，女，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：徐云珍，系申请执行人之母。 被执行人：成都艾美达健康咨询有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路。 法定代表人：潘家修，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初716号民事判决书，向被执行人成都艾美达健康咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都艾美达健康咨询有限公司支付申请人保底收益24836.30元的义务。执行中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可执行财产。经本院到被执行人住所地及经营场所调查，未查找到被执行人成都艾美达健康咨询有限公司下落。被执行人成都艾美达健康咨询有限公司未向本院报告财产，已将其列入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邹 靖
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2532号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：李佩康，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告李佩康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月10日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年十二月十日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9974号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终11032号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执376号申请执行人：常凤英,女性,1958年3月7日出生。被执行人：马桂玉，女性,1980年7月21日生。本院在执行申请执行人常凤英与被执行人马桂玉借款合同纠纷一案中，申请执行人申请拍卖被执行人的抵押房产，一拍价为153325.00元。待房产一拍流拍，抵偿债务。申请执行人放弃剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执376号案件中对被执行人马桂玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十六日(院印)书记员  董靖峰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终448号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振宇，男，1987年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区五一西路。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年3月27日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。现押于桃江县。原审被告人夏雄伟，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，住益阳市赫山区赫山路**。因犯寻衅滋事罪，于2007年12月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2013年7月3日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月26日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现押于桃江县。原审被告人吴鹏，男，1979年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住益阳市赫山区赫山路。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于桃江县。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人刘振宇、夏雄伟、吴鹏犯贩卖毒品罪，于二0二0年十一月十七日作出（2020）湘0922刑初367号刑事判决。原审被告人刘振宇不服向本院提起上诉。本案于2020年12月14日移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘振宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘振宇犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘振宇申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘振宇撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初367号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  雷 蕾审判员  叶 青二〇二〇年十二月十八日法官助理夏简书记员张伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1769号 申请执行人：赵静，女，1992年1月7日出生，汉族，甘肃省秦安县人。 委托代理人：张淑萍（系赵静母亲），女，1967年1月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：何福善，男，1990年8月20日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人赵静与被执行人何福善民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日依法作出的（2020）甘0321民初330号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵静于2020年10月12日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何福善于2020年12月4日向申请执行人赵静微信转账2000元，对于剩余的案件款3900元，申请执行人赵静以与被执行人何福善达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人赵静的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 苑
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1481号申请执行人范传金。被执行人王艳。申请执行人范传金与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人王艳在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王艳在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十日书记员  范维娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2395号申请执行人：孙玉娟，女，1970年10月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东天照汽车服务有限公司，住所地肥城市。法定代理人：王某，董事长。本院审理的孙玉娟与山东天照汽车服务有限公司劳务争议纠纷一案中，已作出肥劳人仲案字[2020]第175号仲裁裁决书，该仲裁裁决书已生效。现本院依职权对山东天照汽车服务有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结山东天照汽车服务有限公司名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  刘丽亚
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3688号原告：王宁，男，1991年7月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区公共汽车公司。住所地：济宁市兖州区扬州路与九州大道交汇处。统一社会信用代码：91370882267115368K。法定代表人：穆保国，董事长。原告王宁与被告济宁市兖州区公共汽车公司请求公司收购股份纠纷一案，本院受理后，原告王宁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宁申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宁撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由王宁负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月一日书记员  李 莎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4135号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：潘孝平,男,1960年12月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郭金叶,女,1963年12月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人潘孝平、郭金叶申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1021民特1091号民事裁定已于2020年11月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，并同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交出担保财产并腾空担保房产或偿付申请执行人120792.32元及利息，并负担案件受理费1437元、申请执行费1711.88元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院撤销执行申请。被执行人向本院缴纳了案件受理费1437元、申请执行费1711.88元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 毛秋佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保385号申请人：周志强，男，汉族，1971年10月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰中澳房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路**，统一社会信用代码：91420300726137727T。法定代表人：罗良策，系该公司董事长。被申请人：江正洪，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖北省十堰市郧阳区。申请人周志强于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰中澳房地产开发有限公司、江正洪价值60万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人周志强提交了由中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人周志强的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰中澳房地产开发有限公司、江正洪价值60万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费3520元，由申请人周志强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3930号 原告：张吉雪，男，1955年1月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：湖北骏安骐建筑有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场路**。 法定代表人：谭中华。 第三人：中国葛洲坝集团第一工程有限公司唐山丰南污水处理厂项目部，住，住所地宜昌市西坝建设路**/div> 法定代表人：廖斌。 原告张吉雪与被告湖北骏安骐建筑有限公司、第三人中国葛洲坝集团第一工程有限公司唐山丰南污水处理厂项目部劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案。原告张吉雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张吉雪撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 瑞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3521号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：唐绍文，男，1983年4月10日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告唐绍文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10343号 原告：沭阳恒隆农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321322696786450T，住所地沭阳县沭城街道时代商业广场****。 法定代表人：张维东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋士军，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：谈芙萍，女，1982年1月17日出生，江苏省江阴市人，居民，住江苏省江阴市。 被告：江阴市长泾佳顺特种纱厂，统一社会信用代码92320281MA1R2Y6K95,住所地,住所地江苏省江阴市长泾镇南国村砻坊里**iv> 经营者：谈芙萍，该公司总经理。 被告：宜兴市飞趣蒙特梭利幼儿园，统一社会信用代码52320282MJ60837586，住所地，住所地江苏省宜兴市东氿湿地公园**iv> 负责人：姜珺波，该幼儿园校长。 被告：虞胜，男，1981年4月26日出生，江苏省宜兴市人，居民，住江苏省宜兴市。 被告：王强，男，1981年10月17日出生，江苏省江阴市人，居民，住江江苏省阴市。 原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司与被告谈芙萍、江阴市长泾佳顺特种纱厂、宜兴市飞趣蒙特梭利幼儿园、虞胜、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3065元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙嘉璐 书记员  华 婕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异357号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：蒋君辉，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行蒋君辉与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人蒋君辉与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月16日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a70号房屋，房价总金额192588元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2581号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告蒋君辉购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a70号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助蒋君辉办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋君辉支付逾期办证违约金1925.88元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，蒋君辉申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2631号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：卢芍宏，男，1985年8月19日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人卢芍宏信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢芍宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现位于广西玉林市玉州区属被执行人卢芍宏与他人共有，本院已查封，但因被其他法院首轮查封，故本院不宜处置。另发现车牌号码为桂ＫＫＲ0**号汽车属被执行人卢芍宏所有，本院已查封，但因无法实际控制，故暂不处置。另发现被执行人卢芍宏银行账户有存款8875元，扣除本案执行费704元后，余款8171元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6963号申请执行人刘金江,男,汉族,1966年08月12日出生。被执行人周宝龙,男,汉族,1997年04月20日出生。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人周宝龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018)陕0112民初14013号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款3650元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款542.52元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1202号申请执行人：潘国强,男,1966年9月11日出生,住莱西市。被执行人：盖如常，男,1955年1月20日生，汉族，住莱西市。申请执行人潘国强与盖如常一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7403号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1202号执行案件中对被执行人盖如常的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十日书记员  董 明
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1625号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因幸茂杰诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6657号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：尤振翥，男，1973年10月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告尤振翥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0112行初609号原告赵连升，男，满族。原告武玉斌，男，汉族。原告冀武福，男，汉族。原告吴贤武，男，汉族。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。负责人张维，主任。委托代理人泥军儒，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人黄志刚，北京市规划和自然资源委员会干部。原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武诉被告北京市规划和自然资源委员会政府信息公开一案，原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武向本院提起行政诉讼后，本院依法受理此案。在审理过程中原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武撤回起诉。案件受理费五十元，由原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武负担二十五元（已交纳），余款二十五元退还给原告赵连升、武玉斌、冀武福、吴贤武。审 判 长  李炎铎人民陪审员  刘玉英人民陪审员  张秀梅二〇二〇年十二月十七日法官 助理  毕安迪书 记 员  张 帅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6618号原告：许昌名居物业有限公司，住所地：许昌市魏都区劳动路**。法定代表人：夏新魁，系公司执行董事。委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。被告：王淑萍，女，1964年8月6日出生，住许昌市魏都区。原告许昌名居物业有限公司与被告王淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告许昌名居物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌名居物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌名居物业有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告负担。审判员  王启二〇二〇年十二月十四日书记员  穆迪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9537号原告：濮阳市德昌物流有限公司，住所地濮阳市苏北路与东濮路交叉口南50米路西。统一社会信用代码：91410902563747466Q。法定代表人：李吉前，该公司经理。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告：王学章，男，汉族，1981年10月11日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王学军，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省濮阳县，联系。本院在审理原告濮阳市德昌物流有限公司与被告王学章挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案受理后依法适用简易程序审理，原告濮阳市德昌物流有限公司于2020年12月11日以双方已达成和解并自动履行向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市德昌物流有限公司撤回对被告王学章的起诉。本案受理费75元，由原告濮阳市德昌物流有限公司负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十二月十一日书记员  马 迅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1253号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：魏嘉红，男，汉族，1988年4月8日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民初134号原告（执行案外人）：薛毅，男，1985年1月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。被告（申请执行人）：北京华夏建设发展有限公司。住所地：北京市延庆区经济技术开发区管委会办公楼**。法定代表人：陈立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告（被执行人）：湖北武当太极湖置业有限公司。住。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路鹏程苑**/div>法定代表人：王书学，该公司执行董事。原告薛毅与被告北京华夏建设发展有限公司（以下简称北京华夏公司）、湖北武当太极湖置业有限公司（以下简称太极湖置业公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛毅及委托诉讼代理人陈睿、被告北京华夏公司委托诉讼代理人袁园到庭了参加诉讼，被告太极湖置业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛毅向本院提出诉讼请求：1、判决不得对薛毅购买的位于湖北省武当山旅游经济特区石家庄村三组山水四季D区3A栋102号商业用房（以下简称涉案房屋）的执行，并解除对该房屋的查封措施；2、判决北京华夏公司、太极湖置业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2013年1月9日，薛毅与太极湖置业公司签订了《商品房预售合同》，合同约定薛毅以1212770元的总价购买涉案房屋，合同签订后，薛毅分3次付清了全部购房款，太极湖置业公司于2014年4月将涉案房屋交付给薛毅占用、使用该房屋，且薛毅已将涉案房屋出租给他人经营并收取租金，但太极湖置业公司一直未协助薛毅办理产权过户手续。2、北京华夏公司申请人民法院查封涉案房屋，薛毅提出异议并提供了相关证据，要求解除查封并中止对涉案房屋的执行，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03执异22号执行裁定驳回薛毅的异议请求错误。薛毅签订的涉案房屋买卖合同合法有效，并已支付了全部购房款和占有、使用涉案房屋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，薛毅对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。北京华夏公司在庭审中口头辩称，北京华夏公司对涉案房屋享有优先受偿权，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，薛毅对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，请求驳回薛毅的诉讼请求。太极湖置业公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：北京华夏公司与太极湖置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂03民初194号民事判决，判决的主要内容是：1、太极湖置业公司于判决生效之日起三十日内支付北京华夏公司工程款31028233.85元；2、解除太极湖置业公司与北京华夏公司签订的《武当山太极湖新区7－4#地大门铺装工程协议》、《武当山太极湖新区7-4#地块绿化合同》、《湖北省建设工程施工合同》（即武当山太极湖新区7－4#住宅楼工程）、《太极湖新区7－4#地道路、管网工程施工协议》；3、北京华夏公司对武当山太极湖新区7－4#地住宅楼工程在太极湖置业公司所欠工程价款范围内享有优先受偿权。案件受理费l81800元，由太极湖置业公司负担。该判决生效后，因太极湖置业公司未履行判决确定的义务，北京华夏公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年11月9日作出（2019）鄂03执444号之一执行裁定，于2019年12月6日查封了包括涉案房屋在内的太极湖置业公司开发建设的房产。薛毅以其购买了涉案房屋、支付了购房款并实际占有了涉案房屋为由，向本院提起执行异议，请求解除对涉案房屋的查封，本院作出（2020）鄂03执异22号执行裁定：驳回薛毅的异议请求。薛毅不服该执行裁定，遂在法定期限内提起本案诉讼。另查明，2013年1月19日，薛毅与太极湖置业公司签订了《商品房预售合同》，合同约定：原告薛毅以1212770元的总价款购买涉案房屋，房屋属商业用房。薛毅在签订合同当日支付首付款100万元，于交房时付款212770元，太极湖置业公司在2013年11月30日前将涉案房屋交付给薛毅等内容。2012年6月8日，太极湖置业公司向薛毅出具了收到50万元购房款收据。2013年1月19日，太极湖置业公司向薛毅出具了2张预收购房款各50万元的《销售不动产统一发票》。2014年5月8日，太极湖置业公司向薛毅出具了收到21.03万元购房款收据。2014年6月3日，太极湖置业公司向薛毅出具收到购房款21.03万元的《销售不动产统一发票》。薛毅称其在付款后，太极湖置业公司先开具收据，后重新开具正式的《销售不动产统一发票》。在诉讼中，薛毅举出其于2014年5月8日与湖北武当太极湖物业管理公司签订《客户入伙资料》、2019年6月1日与他人签订涉案房屋租赁合同，证明其实际占有、使用涉案房屋的情况。薛毅表示其愿意将剩余的购房价款按照人民法院的要求交付执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据此条规定，如果法律、司法解释另有规定的，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。故根据该条款规定，享有建设工程价款优先受偿权的债权人申请执行登记在房地产开发企业名下已销售给消费者的商品房，消费者提出异议的，人民法院予以支持。而这里的商品房消费者仅限于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的商品房消费者，即须符合以下情形：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，薛毅与太极湖公司在本院查封涉案房屋前已经签订了《商品房预售合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同；薛毅依据合同约定支付了购房款121.03万元，所支付的购房款超过合同约定总价款的百分之五十；但涉案房屋属于商业用房，薛毅不是消费性居住，故薛毅购房不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的案外人享有足以排除强制执行的民事权益法定情形。综上所述，薛毅对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求不得执行涉案房屋，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，缺席判决如下：驳回原告薛毅的诉讼请求。案件受理费15714.93元，由原告薛毅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年十二月十七日书记员 付 余
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1371号申请执行人：鲍锦风，男，1981年11月17出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：谢雷，男，1984年02月26出生，汉族，住南京市溧水区。关于鲍锦风申请执行谢雷买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0117民特125号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定书：谢雷欠鲍锦风货款10860元，应于2020年6月30日前一次性付清，鲍锦风自愿放弃要求谢雷支付利息的请求。因谢雷未能履行生效法律文书确定的义务，鲍锦风向本院申请执行，申请执行标的为10860元，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人谢雷名下的财产进行了查控，查控显示谢雷名下并无银行存款、车辆及其它可供执行财产，目前谢雷下落不明，本院已经将谢雷纳入限制高消费及失信人员名单，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、执行视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，谢雷名下并无相应财产可供执行且被执行人谢雷下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民特125号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月十五日见习书记员  喻 洋
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3876号 原告：孙少华，女，汉族，1984年5月14日生，住定州市。 委托代理人：李伟强，河北三和时代律师事务所律师。 被告：张丽从，女，汉族，1970年3月8日，住定州市南城区。 原告孙少华与被告张丽从买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙少华、委托代理人李伟强到庭参加诉讼，被告张丽从经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告酒款22030元及利息（利息自2019年6月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告在定州市经营酒水，被告购买原告的酒，共拖欠原告酒款22030元，被告于2019年2月3日给原告写下欠条，承诺2019年6月8日前还清，但被告未按期履行还款义务。故起诉，望法院支持原告诉讼请求。 被告未予答辩。 经审理查明，原告在定州市经营酒水，被告购买原告的酒，共拖欠原告酒款22030元，被告于2019年2月3日给原告写下欠条，承诺2019年6月8日前还清，但被告至今未还。 原告提交了被告向其出具的欠条。 2 本院认为，被告欠原告货款22030元，由其书写的欠条予以证实。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告长期拖欠不还侵犯了原告的合法权益，被告依法应予及时偿还。原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四天，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张丽从偿还原告孙少华货款22030元及利息（利息自2019年6月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费351元，由被告张丽从负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  温东岩
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审102号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06020005号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨珍珍 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8148号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：汤仕农，男，汉族，1971年6月10日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区蔡家社区居委会会袁叶组/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉汤仕农信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8148号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执453、454、455、456、457、458、459号之一申请人：杨正富，男，汉族，1969年9月14日生，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请人：张永平，男，汉族，1974年4月12日生，现住镇沅县。申请人：王焕琼，女，彝族，1987年9月25日生，现住镇沅县。申请人：李留芳，女，汉族,978年4月16日生，现住镇沅县。申请人：李琼，女，汉族，1974年10月11日生，现住镇沅县。申请人：张桂萍，女，汉族，1974年4月20日生，现住镇沅县。申请人：卢娅，女，汉族，1975年5月26日生，现住镇沅县。被执行人：镇沅县丰园工贸有限公司，统一社会信用代码：91530825760424666F。法定代表人：熊鹏，系该公司总经理。住所地：镇沅县。申请人杨正富、张永平、王焕琼、李留芳、李琼、张桂萍、卢娅与镇沅县丰园工贸有限公司劳动争议纠纷七案，镇沅县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人镇沅县丰园工贸有限公司拒不履行向申请人杨正富、张永平、王焕琼、李留芳、李琼、张桂萍、卢娅支付养老保险金合计137657.90元的义务。上列七名申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的共计137657.90元，被执行人应缴纳案件申请费共计1365.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.经查，被执行人镇沅县丰园工贸有限公司在本院同期执行中的案件有9件，除该七案外，另两件执行标的合计为2275552.19元。3.本院通过执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，未查询到被执行人可供执行财产。4.本院通过传统查询方式，向本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，查询到被执行人镇沅县丰园工贸有限公司名下有林权及土地使用权，林权证号：镇证林字（2011）第5308250075号，抵押于中国农业银行镇沅县支行借款，另案执行中；土地使用权证号分别为镇国用（2011）第0299号、0300号、0301号，涉及厂区、办公楼等用地，本院认为该土地涉及企业的基本生存与发展，不宜处理。5.执行中查明，被执行人镇沅县丰园工贸有限公司在镇沅县振太镇人民政府有待领取的补偿款50余万元，本院已向振太镇人民政府发出协助执行通知书、才执行裁定书，提取该补偿款。另查明，被执行人拖欠职工工资、社会保险情况严重，职工多次到振太镇人民政府、劳动部门反映诉求。因被执行人现有资金不足以清偿债务及职工工资、社会保险，本院、镇政府几经协调补偿款的分配问题，各方均不同意分配意见，故补偿款提取未果。6.本院已将被执行人镇沅县丰园工贸有限公司法定代表人熊鹏限制高消费，已将镇沅县丰园工贸有限公司纳入失信被执行人。7.本院约谈申请执行人杨正富、张永平、王焕琼、李留芳、李琼、张桂萍、卢娅，将采取的执行措施、财产调查结果、可参与分配的情况予以回告，其表示认可。因穷尽财产调查措施，现查明的财产（不动产）不宜处置，被执行人的补偿款提取未果，经征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。现被执行人镇沅县丰园工贸有限公司尚有养老保险金合计137657.90元未向上列七名申请人给付，未缴纳案件申请费1365.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行金钱给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 杨飔琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11492号原告：王超，男，1981年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区，被告：刘世东，男，1971年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王超与被告刘世东买卖合同纠纷一案中，原告王超于2020年12月6日向本院提出对被告刘世东的撤诉申请。本院认为，原告王超在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王超撤回对被告刘世东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王超负担。审判员  刘灵二〇二〇年十二月七日书记员  尚威
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1017号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：梁国红，女，1971年5月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1017号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到延吉市车辆管理所送达了（2020）吉2401执保1017号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6003号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张文，男，1965年6月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：杜友桂，女，1965年6月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张文、杜友桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金179877.61元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率的24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费5978元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6003号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子