河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初724号 原告（反诉被告）：王某1，女，1970年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 原告（反诉被告）：和某1，女，1991年5月8日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 原告（反诉被告）：和某2，女，2002年7月31日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 法定监护人：王某1（系和某2之母），女，1970年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 委托代理人：祝静，河北冀和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：周某1，男，1973年1月6日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告（反诉原告）：周某2，男，1980年12月7日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 委托代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。 委托代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 原告王某1、和某1、和某2与被告周某1、周某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及和某2法定监护人王某1、和某1与二原告委托代理人祝静、被告周某1、周 二龙及二被告委托代理人李晨光、魏连会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法继承周新奇名下遗产15万元（包括共同债权中的11.5万及汽车折价款）；2.依法继承周某2尚未支付的购买原告夫妻门店款7万元中的应分割继承的部分。事实和理由：××××年××月××日原告王某1与被继承人周新奇登记结婚，王某1与周新奇均系再婚。原告婚前生有两个女儿，即另外二原告。被继承人周新奇与前妻也生有两个孩子，即二被告。2020年4月4日，周新奇在深州市骏邦包装材料科技有限公司工作时受伤抢救无效去世。原告王某1与被继承人周新奇尚有出借他人债权43万元及原告名下汽车一部（周某2占有）和周某2购买原告和被继承人名下门店款7万元未付均应作为共有财产和遗产进行分割和继承，故请求法院依法确认并分割。 就以上陈述，原告提交如下证材并证明：1、王某1身份证、和某1、和某2常住人口登记簿，证明三原告的身份情况；2、七弓张村村委会证明一份，证明周新奇2020年4月4日意外死亡；3、离婚登记处理表一份，证明××××年××月××日王某1与前夫办理离婚事实；4、结婚登记处理表一份，证明××××年××月××日王某1与被继承人周新奇登记结婚事实；5、离婚登记处理表一份，证明××××年××月××日原告王某1与被继承人周新奇办理离婚登记时对财产的约定；6、结婚登记处理表一份，证明2018年3月19日原告王某1与被继承人周新奇复婚的事实；7、孙忠瑞证明一份，证明孙忠瑞2020年1月 1日向周新奇借款5万元；8、银行交易记录一份，证明2018年3月2日王某1在银行支取10万元后借给刘权事实；9、和志雄证明及身份证复印件，证明王某1与其离婚后，和某1、和某2一直随王某1生活，与周新奇形成了继子女关系；10、视频资料及照片，证明和某1、和某2与王某1、周新奇共同生活，和某1、和某2与周新奇形成了继子女关系；11、深州市礼门寺新民居二期住宅楼预售合同及管理服务协议各一份，证明该合同下的门面房系夫妻共同财产，应当分割和继承；12、微信转账2.4万元，证明和某1交储藏间款，深州市礼门寺新民居二期门面房储藏间有和某1的；13、王某1要求二被告返还物品清单一份；14、关于王某1在与周新奇离婚期间购买辛集市郡楼房资金来源证据有（1）王某2证材，王某2之妻吴玉庆当庭证言，证明2018年3月13日王某2给儿子购买了王某1妹妹王新妙在深州市世外桃源小区4号楼201室，王新妙让把购房款17万元给其姐姐王某1；（2）王某1深州市农村商业银行查询明细于2018年3月13日，3月17日分别现金存款16.9万元和4万元，证明原告名下辛集市购房款来自王某1妹妹的买房款和个人借款；（3）2019年3月4日再次给付辛集市购房款10万元，其中向王艳宁借款8.4万元，另1.5万元来源于周新奇；15、2017年2月13日王某1借给王艳宁60万元系王某1娘家的借款证据：（1）赵某书面证明及当庭证言，证明赵某向周新奇2015年8-9月份共借款52万元，周新奇称这些款是从王某1娘家筹借的，2017年2月13号，周新奇让我将借款50万元打 给王某1，其余部分以现金方式给付了王某1夫妇，有中国农业银行转账记录一份；（2）辛集市博拓服饰有限公司法定代表人王艳宁证明一份，证明2017年2月13日王某1借给自己60万元，王某1当时说是他父母和弟弟的钱，王艳宁于2018年8、9、10月分别按照王某1的要求打给了他的弟弟王艳雷还清该笔借款，有打款记录三份提交。2019年3月4日王某1因急于用钱买房向自己借款8.4万元至今未还；16、来自王小哚微信转账，证明王某1弟媳转账给自己用于购买辛集景和南郡楼内沙发、空调；17、和某1网名小赖定购双层儿童床订单一份，证明该床在景和南郡单元楼内，系王亚楠所购买；18、证人赵某、王某2之妻吴玉庆出庭质证。19、原告律师的调查笔录一份，证明刘艳海承认欠王某1夫妻20万元。 周某1、周某2辩称，和某1、和某2不是本案适格原告，没有继承权。原告所诉债权我方并不知道具体情况，如果属实，应当依法继承。位于辛集市及内部用具应当属于遗产。另外王艳宁借款60万元、署名出借人王新妙的王艳宁借款20万元及王某1代替王新妙交楼房款202000元均属共同债权，亦应分割继承。被继承人去世丧葬费35000元应当从原告和被继承人共同财产中先行扣除给二被告。 就以上陈述，被告提交如下证材并证明：1、王某1与和志雄离婚登记处理表及协议一份，证明和某1、和某2不具有主体资格；2、王某1与周新奇2018年3月7日离婚协议书一份，证明双方离婚时对共同财产的约定；3、2018年3月21日 房屋买卖协议一份，证明周新奇、王某1共同购买辛集市郡3-2-802室单元楼，属遗产应当分割继承；4、2017年2月13日王艳宁借条复印件一份，证明该60万元借款属夫妻共同债权，应当分割继承；5、借款人王艳宁出具的出借人为王新妙20万元借条一份，证明该借款属夫妻共同债权，应当分割继承；6、“遗嘱”一份，证明被继承人名下财产应当由二被告继承；7、周新奇署名的证明一份，证明赵某转账21万买房款已经结清；8、周新奇证明一份，证明收到周某2购房款4万元；9、礼门寺新民居预购房合同一份，证明原告提交的涉该房合同是后补的，购房收据两张，证明该楼房购房款为7.5万元；10、2017年8月26日王新妙购买徐炳亮辛集市-1-1001室单元楼协议书、收据及当事人身份证复印件，证明该购房款20.2万元系王某1代缴，该款属夫妻共同财产，在遗产范围内，应当予以分割和继承；11、借款人为赵某的借据四张及银行回单，证明赵某自2015年8月9日至9月22日分四次向周新奇借款共计本金52万元。12、证人陈某和出庭质证，证明周某2给付周新奇购房款4万元。 经原告申请调取如下材料：1、被继承人名下在深州市银行流水记录，证明2020年5月7日一笔1000元系被继承人死亡后他人支取；2、本院对孙忠瑞的调查，证明孙忠瑞借王某1夫妻的借款过程；3、对刘立果的调查，证明王某1带着两个女儿与周新奇一起生活；4、对王新妙的调查，王新妙称自己的钱由姐姐王某1夫妻管理，王某1是给自己代缴过购房款，姐姐也使用过自己的买房款。 经被告申请调查如下：1、本院对在原告名下辛集市单元楼内财产进行了现场勘验；2、对原告王某1在深州市唐奉信用社账户流水进行调取，证明赵某2017年2月13日归还500532元，和2017年6月1日归还21万元打入王某1账户。 对于原告提交的1-7号证材，被告提交的1-2号证材双方当事人对其真实性均无异议，本庭予以确认其真实性，关联性，合法性；对于本案双方争议的原告王某1与被继承人周新奇的夫妻共同债权的证材，原告提交的8号、15号、19号，被告提交的4、5、10号，因涉及案外第三人且第三人未为出庭，故本院暂不予认定；对于双方有争议的其它证材，本院认定如下：原告提交的证材9号，因和志雄未出庭质证，不予确认；10号证材与证人证言互相印证，应予确定和某1、和某2与周新奇夫妻共同生活；11号与被告提交的9号证材相互印证，涉案门面房系共同财产，在遗产范围内；12号不能证明该转款用途，不予确认；13号不能作为证据使用，不予认定；14号证材与证人证言相互印证，确认证材和证人证言具有证明效力；16号证材不能证明转账金额用来干什么，不予采信；17号证材与现场勘验物品情况一致，认定其真实性；18号二证人出庭接受质证，并与相关材料佐证，予以采信；对被告提交的证材3号的真实性予以确认，其证明目的不予采纳；6号证材虽有缺陷，被告虽然反对，但没有相反证据证明该“遗嘱”不是被继承人的真实意思表示，故对其真实性、关联性予以确认，对其侵犯原告王某1权利内容部分不予支持；7号证材与其它证材 互相佐证，确认其真实性；8号证材与证人当庭证言互相佐证，予以确认具有法律效力；9号与原告11号互相佐证，证明该门面房购买价7.5万元，系王某1与周新奇共同购买；11号证材与赵某证言互相佐证，认定其真实性，不确认其证明目的；12号证人陈某和证言中证明与8号证材一致的部分予以采信，其它内容没有相关证据佐证，不予采信。对于本院调取、调查材料认定如下：原告申请部分1号被告周某1称该款系自己支取，用于周新奇丧葬费用，予以确认；2号暂不予确认；3号与其它证材互相印证，予以采信；4号证材，因被调查人与王某1系亲属关系，没有其他证据互相佐证，暂不予采信。被告申请1号勘验笔录，真实性、合法性予以采纳；2号与法庭调查互相印证真实性、合法性予以确认，证明目的不予采纳。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告王某1与前夫和志雄离婚，双方协议两个女儿由爸爸所管，费用双方负担。××××年××月××日原告王某1与被继承人周新奇登记结婚，王某1与周新奇均系再婚。原告王某1婚前生有两个女儿，即原告和某1、和某2。被继承人周新奇与前妻生有两个男孩，即被告周某1、周某2。2012年6月11日王某1、周新奇购买深州市处，付楼款7.5万元。2017年9月10日被继承人周新奇写有“遗嘱”一份内容为：“我周新奇如死后把我的名下全部财产全部给我二个儿子周大尤、周二尤名下用。周新奇，2017年9月1号下午”。2018年3月7日原告王某1与被继承人周新奇在民政局协议离婚，达成如下协议：1、子女安排，无；2、财产处理（1）存款在个人 名下的归个人所有；（2）夫妻共同财产传祺汽车一辆，冀Ｔ×××××归周新奇所有；（3）---；（4）---；3、其它，无。2018年3月14日，原告以自己名义在辛集市购买单元楼一处，首付款20万元，资金来源王某1妹妹王新妙卖房款16.9万元，王某1借款4万元。2019年再次支付辛集市单元楼后续款10万元，资金来源借王艳宁8.4万元未还，周新奇汇款1.5万元。2018年3月19日，原告王某1与被继承人周新奇在民政局办理了复婚手续。周某2以7万元价格购买原告王某1和被继承人周新奇共同购买的深州市门店楼房，并于2020年2月21日给付购楼款4万元，尚有3万元未付，该门店楼卖给周某2后未办理过户手续。2020年4月4日，周新奇在深州市骏邦包装材料科技有限公司受伤抢救无效去世。当庭双方当事人对存放于辛集市单元楼内王某1与周新奇复婚后置办的日常用品进行竞价，原告王某1以7000元竞得；王某1名下冀Ｔ×××××传祺汽车在周某1、周某2处，周某1出价5万元，王某1出价3万元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。《最高院关于审理离婚案件处理子女抚养关系问题的司法解释》第17条规定：父母协议变更子女关系的，应当准许。本案中，原告王某1与前夫和志雄离婚时虽然约定“两个女儿由男方所管”，但是在实际履行中，两个女儿和某1、和某2一直 随母亲王某1生活，王某1与被继承人周新奇结婚后，和某1、和某2也与周新奇一起生活。虽然被告否认和某1、和某2具有继承权，但是从证人证言及原告方提交照片等综合能够确认周新奇与和某1、和某2之间形成了抚养与被扶养关系，形成了继父和继子女关系，故和某1与和某2对周新奇的遗产具有法定继承的权利。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠继承；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。本案中，被继承人周新奇立下遗嘱，虽然“遗嘱”中存在表述不太明确，有错别字和侵犯原告王某1利益之处，这是与被继承人的文化水平较低和法律知识欠缺有关，但是被继承人的意思表示是非常明确的，原被告双方应当尊重被继承人的真实意愿。故除了对该“遗嘱”中侵犯原告王某1利益的内容（被继承人名下全部财产）不予支持外，其它内容（由二个儿子所用）应予支持。故本案案由应当确定为“遗嘱继承”。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情况之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方婚前的财产；本案中，2018年3月7日原告王某1与被继承人周新奇协议离婚，其协议具备法律效力。协议约定个人名下存款归个人，原告王某1名下夫妻共同财产传祺汽车一辆冀Ｔ×××××由周新奇所有等内容应予支持，故该辆冀Ｔ×××××汽车应当认定为被继承人周新奇的个人财产。2018年3月14日原告王某1与被继承人周新奇离婚后复婚前购买闫孟通名下位于辛集市一处，首付款（包括定金）20万元由原告王某1筹措支付，故应当认定该单 元楼为原告王某1个人财产。2019年第二次支付该楼房款10万元，王某1借款王艳宁8.4万元未还应当认定为王某1个人债务，被继承人周新奇转款给王某11.5万元，应当认定为夫妻共同财产，其中的7500元认定为周新奇的遗产有二被告继承，另7500元应当认定为原告王某1分割的个人财产。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（七）公民的其他合法财产；本案中，原告王某1与被继承人周新奇复婚后共同置办的存放于辛集市内的生活用品一部，应当认定为夫妻共同财产，双方当庭竞价原告以7000元竞得，其中的3500元为原告应分割的个人财产部分，另外的3500元为被继承人周新奇的遗产由二被告继承。2011年12月29日原告与被继承人周新奇共同购买的礼门寺门店楼属夫妻共同财产，双方以7万元价款卖给被告周某2。2020年2月21日周某2给付周新奇该门店楼款4万元，剩余3万元未付，有周新奇证明和证人出庭作证，应予认定周某2欠付房款3万元为夫妻共同债权，其中1.5万元为原告应分割的个人财产部分，另1.5万元为周新奇遗产由二被告继承，该门店楼归被告周某2所有。关于原告称该门店楼储藏间有和某1一间的诉求，因原告举证不足，不予支持；二被告反诉有3.5万元被继承人的丧葬费应当在共同财产中先行扣除，因举证不足，不予支持；关于原告诉争的夫妻其它共同债权和被告反诉的共同债权，在落实后应当认定为夫妻共同财产，根据遗嘱继承的原则，原告王某1应当分割其它所有夫妻 共同债权50%份额，被告周某1、周某2各应当继承原告与被继承人周新奇全部夫妻共同债权中的25%份额（该份额指的是每份债权占比）。鉴于原被告诉争的原告王某1与被继承人周新奇的夫妻共同债权涉及案外第三人，本案暂不能确认，当事人可与债务人协商解决，协商不成的，可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第十八条第一款第一项和《中华人民共和国继承法第三条第一款第二项、第七项和第五条、第十条的规定，判决如下： 一、原告王某1名下位于辛集市归原告王某1所有。原告因购买该楼房所借债务和尚未支付的剩余购楼款由原告王某1负责支付。第二次支付该单元楼款使用的周新奇转账的1.5万元中的7500元归二被告所有。该单元楼内家具归原告王某1所有，王某1给付二被告折价款3500元； 二、原告王某1名下的位于深州市门店房归被告周某2所有。被告周某2尚未支付的购房款3万元，其中的1.5万元归原告王某1所有，剩余的1.5万元归二被告所继承。原告王某1需配合周某2办理该涉案门店房的过户手续； 三、原告王某1名下冀Ｔ×××××传祺汽车一辆归二被告所有，原告王某1需配合二被告办理过户手续； 四、原告王某1与被继承人周新奇全部夫妻共同债权，原告王某1分割50%份额，二被告周某1、周某2对原告王某1 与被继承人周新奇全部夫妻共同债权各继承25%份额（该份额指的是每份债权占比）； 五、驳回原告的其它诉讼请求和被告的其它反诉请求。 综上，于本判决书生效十日内，二被告给付原告王某1财产折价和欠付款共计4000元。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由三原告负担，反诉费13000元，减半收取6500元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  康彦龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  张亚品