wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1505号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：何继伟，男，1972年3月25日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何继伟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人何继伟偿还本金67,508.76元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年11月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年11月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人何继伟名下银行账户，查封被执行人何继伟名下的房产，并于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人何继伟司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宜菲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2145号申请执行人肖国华，男，汉族，1966年2月19日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市安宁镇和平村。被执行人周成华，男，汉族，1962年10月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市安宁镇和平村。肖国华申请执行周成华借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2965号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2965号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李琳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢585号 陈福喜 谢其保： 关于执行陈福喜申请恢复执行谢其保租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，谢其保已将执行款33011元给付陈福喜，并负担执行费395元。至此，陈福喜向本院申请执行的（2014）浦民初字第2846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1846号申请执行人：黄冲，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行黄冲与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人黄冲撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1846号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王浚博
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3706号 申请执行人董洪良。 被执行人方海军。 申请执行人董洪良与被执行人方海军追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0483民初2963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人方海军支付申请人董洪良代偿款12万元，被执行人承担迟延履行期间的债务利息。另，被执行人负担案件执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到对被执行人住所地财产情况进行了调查。轮候查封被执行人方海军名下车牌为浙Ｆ3××××歌诗图牌汽车一辆，但无实际控制，暂时无法处置。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊琪琪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2507号之一申请执行人：黄红霞，女，汉族，1972年12月2日出生，湖南省长沙市人。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：攸县苏辰建设有限公司。住所地：湖南省株洲市攸县谭桥街道东联社区岭下组。法定代表人：房宇，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人黄红霞与被执行人攸县苏辰建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0223民初2701号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人攸县苏辰建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院先后于2020年11月27日和2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无证券、保险理财产品、车辆等财产线索，被执行人有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结措施；本院于2020年12月1日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产，经查，被执行人无不动产登记信息。另查明，被执行人在湖南省攸州投资发展集团有限公司有未结工程款，本院于2020年12月21日进行了冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人的工程款冻结即可待能提取时再提取，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月23日，本院对被执行人攸县苏辰建设有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的为90293.6元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理王炳权书记员夏威奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5425号 申请执行人：欧阳秀花,女,汉族，1987年4月5日出生,住浙江省吉安市永新县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款100元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王从朋
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2572号原告：李玛瑙，女，汉族，1959年11月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘二虎，河南圣煜律师事务所律师。被告：吴晓琳，男，汉族，1990年8月10日出生，住孟州市。原告李玛瑙诉被告吴晓琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玛瑙的委托诉讼代理人刘二虎、被告吴晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玛瑙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计117804元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日17时30分许，被告驾驶北京奔茨牌四轮电动车，沿获轵线由北向南行驶至孟州市中裕加气站门口南侧超车时，与同方向在其前方行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市交警队认定，吴晓琳承担事故的主要责任，李玛瑙承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往孟州市人民医院住院治疗26天。被告吴晓琳驾驶的车辆未投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴晓琳辩称，原告损失不应由该全部承担，原告电动车是否属于机动车该也不清楚；该对鉴定结论有异议。事故发生后已支付原告2000元。本院经审理查明的案件事实为：2020年1月21日17时30分许，被告吴晓琳驾驶北京奔茨牌四轮电动车，沿获轵线由北向南行驶至孟州市中裕加气站门口南侧超车时，与同方向在其前方行驶原告李玛瑙驾驶的新驰牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定吴晓琳驾驶机动车上道路行驶时，未在确认有充足的安全距离后超车，发生道路交通事故，应当承担事故的主要责任；李玛瑙驾驶非机动车上道路行驶时，未在非机动车道内行驶，发生道路交通事故，应当承担事故的次要责任。后吴晓琳向焦作市公安交通管理支队提出复核申请，焦作市公安交通管理支队于2020年4月15日作出复核结论：孟州市公安交通警察大队认定该起事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定维持原道路交通事故认定。原告受伤当天被送往孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、左侧第5、6肋骨骨折。原告住院26天，期间陪护一人，于2020年2月16日出院。原告支出医疗费33134.83元。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1300元。事故发生后，被告吴晓琳已支付原告2000元。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、复核结论、住院病历、医疗费票据、每日费用清单、鉴定意见书、补正意见、鉴定费票据、照片等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年度河南省居民服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故经交警部门处理,认定吴晓琳承担事故的主要责任，李玛瑙承担事故的次要责任，故被告吴晓琳应对原告损失承担80%的赔偿责任。被告吴晓琳驾驶的四轮电动车虽属于机动车，但该车辆客观上不能领取机动车行驶证并配发相应的机动车牌照，也不能投保交强险，故原告要求被告在交强险限额承担赔偿责任的请求，本院不予支持。伤残鉴定意见系原告诉前申请，本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院对该鉴定意见予以采信。原告李玛瑙的合理损失为：1、医疗费33134.83元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费11554.2元（90天×128.38元/天）；5、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6、鉴定费1300元；7、交通费520元（26天×20元/天），以上共计118010.97元。被告吴晓琳应承担94408.78元（118010.97元×80%），原告要求的精神抚慰金本院酌定为2400元，扣除被告吴晓琳已支付原告的2000元，被告吴晓琳应再赔偿原告损失94808.78元（94408.78元+2400元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴晓琳应于本判决生效后十日内赔偿原告李玛瑙各项损失共计94808.78元；二、驳回原告李玛瑙其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1328元，由原告李玛瑙负担260元，被告吴晓琳负担1068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年十二月八日书记员  薛瑞飞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢1000号刘春南：本院在恢复执行你与吴金宏、商志兴、通榆县荣兴汽车维修学校民间借贷纠纷一案中，现因被执行人吴金宏本次应给付执行款已发放至你提供的银行账户，恢复执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢1000号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省衡南县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）湘0422民督10号 中国农业银行股份有限公司衡南县支行： 你方请求本院向蒋太春发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13218号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈杰，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告陈杰（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3509.55元及滞纳金（以代偿款3509.55元为基数，从2020年7月27日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还;借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金6572.14元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年8月2日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。信诚友达公司后将对被告所享有的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3509.55元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈杰应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3509.55元及违约金(违约金以3509.55元为基数按年利率12.75%自2020年7月27日起计算至实际还款日止);二、被告陈杰应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告陈杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执2128号申请执行人姚国华，男，1978年7月21日生，汉族，高平市神农路蓝色港湾小区**楼****。被执行人高平市隆升物业管理有限公司。法定代表人申志红，任公司经理。申请执行人姚国华与高平市隆升物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初2144号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人高平市隆升物业管理有限公司退还申请执行人姚国华预交的物业费24388元，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下有车辆信息，本院已对车辆手续进行了查封。本院于2020年12月11日到被执行人所在地村委会进行调查，被执行人均无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为24388元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛彦婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4148号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，公司董事长。被执行人：刘岩，女，1987年4月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与刘岩借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人名下财产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 笑
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初476号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨兵华，男,1992年10月17日生，汉族，初中文化，无业，云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县人，家住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月15日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检二部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人杨兵华犯非法经营罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人杨兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年12月24日，被告人杨兵华意图从陇川县运输卷烟至腾冲市进行贩卖，当日14时许，途经梁河县勐养乡至腾冲市新华乡路段（瑞三线勐养路段）时，被梁河边境检查站民警查获，在其驾驶的云Ｎ×××**丰田轿车上查获卷烟275条，其中紫云卷烟75条、红塔山硬经典卷烟50条、白皮试制卷烟150条。经云南省烟草质量监督监测站检测，该紫云硬经典卷烟为假冒注册商标卷烟，白皮试制卷烟为伪劣卷烟，红塔山硬经典卷烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟。经认定，该275条卷烟的价格累计达57700元。上述事实，被告人杨兵华无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局查获的紫云卷烟75条、试制烟150条、红塔山硬经典50条、手机1部，附物证照片、扣押决定书及清单、随案移送清单；2、被告人杨兵华的户口证明及正侧面照片，云南省梁河边境检查站的查获经过，云南省烟草质量监督检测站的检测报告，云南省腾冲市烟草专卖局证据提取单，云南省腾冲市发展和改革局的腾发改价认［2020］19号价格认定结论书；3、证人许某的证言；4、被告人杨兵华的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安局的检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兵华非法经营卷烟275条，价值人民币57700元，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成非法经营罪，对被告人应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。所提对被告人判处五个月拘役，并处罚金人民币10000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的香烟275条、手机1部，应当予以没收。经调查评估，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨兵华犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算；罚金限期于判决生效后五日内缴纳。）二、查获的香烟275条、手机1部，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪娇人民陪审员  杨守柱人民陪审员  杨利云二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 晴
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5284号原告：刘君元，男，1960年10月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市交通运输事业发展中心。住所地：庄河市兴达街道胜利管委会光复委**。统一社会信用代码：12210283MB1769719D。法定代表人：张吉新，系该中心主任。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告刘君元诉被告庄河市交通运输事业发展中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄河市交通运输事业发展中心的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘君元撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘君元负担。审判员  刘玉江二〇二〇年十二月二十五日书记员  栾君君
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2639号之二 申请执行人陈义行，男，1995年9月4日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人张敏，女，1986年12月06日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行陈义行与张敏合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日与陈义行电话沟通，其口头同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1918号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理周慧 书记员孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执879号之一申请执行人；张志家，男，1987年生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被执行人：铁岭泓运重型机械有限公司，住所地：铁岭市高新技术开发区-90。法定代表人；李顺君，系该公司总经理。本院在执行申请执行人佟杨俊与被执行人铁岭泓运重型机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张志家于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款11885元及利息，并承担诉讼费58.56元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款11885元及利息，诉讼费58.56元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张志家享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1920号 申请执行人:王开俊，男，1992年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：黄立，男，1994年12月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人王开俊与被执行人黄立民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人黄立于判决生效后十日内返还申请执行人王开俊借款本金75754.43元及利息2121.14元（该利息计算至2020年5月31日，从2020年6月1日开始以75754.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回申请执行人王开俊其它诉讼请求。案件受理费3020元（申请执行人已预交），减半收取1510元，由申请执行人王开俊负担636.5元，被执行人黄立负担873.5元（申请执行人同意由被执行人直接向其支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为79646.44元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1624号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 贾 雪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6492号程大海、三一重工股份有限公司本院执行的程大海申请三一重工股份有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2606号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：朱志峰，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人朱志峰机动车交通事故责任纠纷诉讼费执行一案，现被执行人朱志峰已经主动交纳了诉讼费4500元及本案执行费50元，本案已执行完毕，特此通知。 执行员  张轶强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋筱萱
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2180号漆贵全、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿：漆贵全与金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计96228.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96228.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给漆贵全（申请执行人）。至此，漆贵全向本院申请执行的（2020）黔05民终5464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执994号申请执行人：田平华，男，汉族，1968年11月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：张玉荣，女，汉族，1974年10月9日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院在执行申请执行人田平华与张玉荣借款合同纠纷一案中，申请执行人因本案处置财产周期较长，向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）云0328执994号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如果被执行人未按上述协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审判员  桂俊赛二〇二〇年十二月二十五日书记员  腾月红
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保63号申请人：辽宁中海云升海运有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区黄浦路****8F。法定代表人：王昊炜。委托诉讼代理人：赵阳，女，辽宁智库律师事务所律师。被申请人：浙江自贸区双盈石油化工有限公司。住。住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**/div>法定代表人：刘向明。申请人辽宁中海云升海运有限公司（以下简称云某公司）于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浙江自贸区双盈石油化工有限公司（以下简称双某公司）人民币1164078.16元的银行存款。理由为：云某公司与双某公司签订了航次租船合同，云某公司履行了合同义务，双某公司尚欠云某公司运费1164078.16元未付。为防止双某公司转移财产使中交公司的合法权益遭受难以弥补的损害，提起诉前财产保全申请。云某公司向本院提交了担保函。经审查，本院认为：云某公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结浙江自贸区双盈石油化工有限公司人民币1164078.16元的银行存款。案件申请费5000元，由云升公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 武寒霜二〇二〇年十二月十日法官助理 杨 光书 记 员 王心雨
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4576号 原告：明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市人防指挥中心**，统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，局长。 被告:阚丽，女，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市住房和城乡建设局与被告阚丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告明光市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光市住房和城乡建设局撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周红 书记员王莉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8282号原告：湖北利商融资担保有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城**楼**。统一社会信用代码：91422800MA4886RG4D。法定代表人：张洪德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建洪，恩施州联合法律服务所法律工作者。被告：湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：湖北省，住所地：湖北省利川市汪营镇苏家桥村**码：91422802MA4882668K。法定代表人：何方，该公司总经理。委托诉讼代理人：余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市，现住利川市。被告：恩施州广汇再生资源有限公司，住所地：湖北省，住所地：湖北省利川市东城办事处理智坳居委会**码：914228027987920189。法定代表人：余长高，该公司总经理。被告：余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市，现住利川市。被告：何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市，现住利川市。本院在审理原告湖北利商融资担保有限公司与湖北盛稀源农业科技有限公司、恩施州广汇再生资源有限公司、余长高、何方追偿权纠纷一案中，原告湖北利商融资担保有限公司以需收集和补充证据为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利商融资担保有限公司申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北利商融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费7224元（已减半计算），由原告湖北利商融资担保有限公司。审判员  于永国二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗 毅
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1403号申请执行人：田渊，男，1993年5月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：高鹏，男，1994年11月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。田渊与高鹏民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘3101民初789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田渊于2020年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款76800元，并承担案件受理费1218元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高鹏的财产进行了查证。经网络总对总查控系统查询，高鹏名下无可供扣划银行账户及网络资金账户。经吉首市不动产登记中心查询，高鹏在吉首市及湘西经开区范围内无不动产权登记信息。经湘西自治州交警支队车管所查询，高鹏名下有别克牌小型车辆（车牌号码：湘ＡＧ××**），已办理抵押登记，暂无处置价值。经湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，高鹏无住房公积金缴存余额。2020年12月22日，本院依法向被执行人高鹏发出限制消费令。2020年12月22日，经本院传唤，被执行人高鹏到庭报告财产并主动履行执行标的款20000元，田渊与高鹏达成如下执行和解：一、高鹏欠田渊58880元，于2021年1月30日前偿还40000元。二、剩余18880于2021年3月30日前还清。本院认为，本案被执行人高鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田渊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高鹏新的财产线索，申请执行人田渊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓 攀
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执335号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：李军，男，1971年7月23日出生。 本院于2020年11月12日作出冻结裁定，冻结了被执行人李军在中国农业银行股份有限公司安泽支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行、财付通支付科技有限公司账户内存款244555元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李军在中国农业银行股份有限公司安泽支行、中国建设银行股份有限公司安泽支行、财付通支付科技有限公司账户内存款244555元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵 浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执716号申请执行人：顾朋，男性，1986年07月28出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：贾伟东，男性，1986年04月18出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人顾朋与被执行人贾伟东侵权责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贾伟东发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人贾伟东发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人贾伟东查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人顾朋享有要求被执行人贾伟东继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执716号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人顾朋发现被执行人贾伟东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执691号之二申请执行人澜沧云豪建材店，营业执照注册号：530828600041916。住所地：云南省普洱市澜沧县谦六乡街子王从秀家出租房。经营者：贺光银，男，1987年3月27日生，汉族，个体工商户，户籍地云南省普洱市澜沧县，现住澜沧县。被执行人陈友清，男，1966年9月1日生，汉族，原住浙江省湖州市吴兴区，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1302号民事判决书，申请执行人澜沧云豪建材店与被执行人陈友清买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈友清送达执行通知书，责令被执行人陈友清在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈友清向申请执行人澜沧云豪建材店支付36181元，负担诉讼费1914元，执行费443元，共计38538元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人陈友清下落不明，本院于2020年9月8日依法向被执行人陈友清公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2020年9月2日起，多次查询被执行人陈友清名下的银行存款信息、股票证券信息、工商登记信息、车辆登记信息。经查询，被执行人陈友清名下有少量银行存款，我院本次执行到位461元。除此之外，被执行人陈友清名下无工商登记信息、无股票证券信息，无车辆登记信息；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人陈友清名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年9月8日收到澜沧县房管局、不动产登记中心反馈结果显示被执行人陈友清在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.本院委托被执行人生活所在地人民法院，湖州市人民法院查询了被执行人陈友清在湖州市不动产登记情况。经查询，被执行人陈友清在湖州市不动产登记记录；5.本院委托被执行人户籍所在地人民法院，湖州市吴兴区人民法院前往湖州市吴兴区龙泉街道华丰小区对被执行人陈友清的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人陈友清有可供执行财产；6.本院执行员根据申请执行人提供的财产线索，前往澜沧县大山乡南美村及半坡村调查有关被执行人陈友清的财产状况、经济情况等，未发现被执行人陈友清有可供执行财产7．在本案执行过程中,本院依法查找被执行人陈友清，现被执行人陈友清下落不明；8．2020年9月15日依法向被执行人陈友清发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；9．2020年12月14日依法将被执行人陈友清纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。10.本院于2020年12月18日，向申请执行人澜沧云豪建材店进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人澜沧云豪建材店对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为36181元，我院通过司法扣划执行到位461元，本案尚余35720元未履行。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年十二月十五日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢203号吕红梅.许宇航：金玉顺：申请执行人吕红梅、许宇航与被执行人金玉顺民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）吉2426民初260号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕红梅于2017年1月5日向本院申请执行，执行标的55825元，本院于2017年7月4日依法终结本次执行程序。申请执行人吕红梅于2020年12月14日向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的18182.18元。本院依法向被执行人金玉顺送达了恢复执行通知书。本案从（2020）吉2426执行恢202号执行案件参与分配所得案款为18182.18元，该执行款已经发放给申请执行人吕红梅。现申请执行人吕红梅以书面形式向本院提交结案申请。本院（2016）吉2426民初260号民事判决书确定的金玉顺的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2016）吉2426民初260号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2253号之一申请执行人：周佩辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：黎金荣，男，1961年4月9日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人：马丽萍，女，1967年11月1日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。申请执行人周佩辉依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初708号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人黎金荣、马丽萍未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院查封了被执行人所有的坐落于环城南路延伸段房产，但已被其他案件首次查封，无法处置。本院通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行47.84万元及利息。截至2020年12月20日已执行0元，未执行47.84万元及利息，案件受理费4301元，执行费7076元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执382号 申请执行人：王禹煊，女，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：杨杰，男，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人王禹煊与被执行人杨杰民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初767号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人杨杰偿还申请执行人王禹煊2020年8月至2020年11月借款总计8000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：我院于2020年12月10日向被执行人传唤未到，随后通过电话告知了被执行人相关履行限期执行信息。于2020年12月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，于2020年12月22日查封被执行人杨杰名下的轿车。并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无可供执行财产。且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息及其下落，本院于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初767号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 阳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2179号上诉人（原审原告）：唐彦，男，满族，1982年12月31日出生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁省企业法律顾问协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘延义，男，汉族，1960年10月20日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：李艳霞，女，汉族，1959年4月11日出生，住抚顺市顺城区。上诉人唐彦与被上诉人刘延义、李艳霞民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初768号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐彦上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实理由：1、一审认定上诉人同案外人吕某、张某之间是合作关系属于判断错误；2、一审法院认定上诉人以合法形式掩盖非法目的不当；3、送达传票时是二位法官，庭审及下达判决时变成独任属于程序违法。被上诉人刘延义、李艳霞辩称：同意一审判决，请求维持原判，整个借款行为都是贷款机构操作的，被上诉人不清楚，而且被上诉人手里没有合同，事后知道被骗了。唐彦向一审法院起诉请求：1.判令刘延义、李艳霞偿还借款18万元及利息(利息自2020年3月30日起至实际偿还之日止，以18万元为基数，按月利率2%计算)；2.诉讼费刘延义、李艳霞承担。一审法院认定事实：唐彦与刘延义、李艳霞均不相识，刘延义、李艳霞系夫妻关系。2019月3月7日，刘延义、李艳霞向唐彦出具一张借条和收条。借条载明：今有刘延义向唐彦借款244800元，借款期限自2019年3月7日至2020年3月6日等。3月8日，二被告用位抚顺市顺城区房屋向原告提供借款的抵押担保，抵押房屋办理了抵押登记。2019年3月8日，原告分三笔向被告刘延义银行转账49000元、77300元、118500元，随即49000元、77300元被转给案外人吕某。吕某于2019年12月6日、2020年1月6日在微信中提示二被告还款，并告知刘延义、李艳霞向案外人张某的银行账户中还款。另查明，因刘延义、李艳霞名下房屋向唐彦抵押担保前尚有银行贷款未还清，2019年3月7日，张某向刘延义银行转账49000元，同日，刘延义、李艳霞向银行偿还贷款45506.49元、1983.97元，并办理了解除抵押手续。2019年4月至2020年2月20日期间，刘延义、李艳霞每月向张某银行账户中转款各5400元，共计11次；2020年3月7日、3月20日刘延义、李艳霞向张某银行账户中转款1500元、3000元。以上共计63900元。一审法院认为，本案，根据2019年3月7日刘延义、李艳霞向唐彦出具借条，案外人张某向被告刘延义银行转账4.9万元用于偿还刘延义、李艳霞的银行贷款、解除房屋抵押权，刘延义、李艳霞用解除银行抵押权的房屋为唐彦的借款提供抵押担保；3月8日唐彦向刘延义银行转账交付借款；案外人吕某向刘延义、李艳霞催款并提供张某的银行账户作为收款账户，刘延义、李艳霞向张某银行转账支付本案借款的利息；刘延义、李艳霞与唐彦、张某、吕某借款之前均不相识等事实，能够推断出在唐彦向刘延义、李艳霞出借款项一事中，唐彦、张某、吕某系合作关系，故刘延义向吕某银行转账的款项应当予以扣减，即案涉借款的出借金额为167500元(49000元+49000元+77300元+118500元-49000元-77300元)。刘延义、李艳霞向唐彦出具的借条中金额为244800元，且唐彦向刘延义、李艳霞转款了244800元，故唐彦在此次借款中存在虚增债权债务、制造银行流水痕迹等行为，形成证据链条闭环，原告虽未按照借款合同中的数额主张权利，但其在向刘延义、李艳霞出借款项时存在借助民事诉讼程序实现非法目的的意图。因此，根据合同法第五十二条第三项规定，本案的借款合同无效。合同无效，则刘延义、李艳霞应返还唐彦的借款167500元，现刘延义、李艳霞已返还63900元，剩余103600元刘延义、李艳霞仍应返还给唐彦。对于唐彦主张自2020年3月30日起支付利息一节，因双方的借款合同无效，刘延义、李艳霞应按照中国人民银行同期贷款利率标准向唐彦支付资金占用费用。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：被告刘延义、李艳霞于本判决生效后十日内偿还原告唐彦借款本金103600元及利息(利息自2020年3月30日起至实际偿还之日止，以103600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算)。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，减半收取2094元，由原告唐彦负担894元，被告李艳霞、刘延义共同负担1200元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中双方当事人争议的焦点在于如何认定上诉人出借款项的本金数额。从上诉人出借资金的过程看，其并没有全程参与，而是案外人张某、吕某参与案涉借款的房产抵押、款项流转以及收取还款等主要环节，上诉人作为一般出借人的身份不符合常理。故一审法院认定针对二被上诉人的借款行为，上诉人同张某、吕某之间存在合作关系并无不当，本院予以确认。在此基础上，一审法院综合计算张某及上诉人向二被上诉人的转款数额，及二被上诉人向吕某的转款数额，最终确认二被上诉人在本次借款行为中的借款本金为167500元具有事实和法律依据，本院予以确认。关于程序问题，一审法院第一次庭审中已明确告知双方当事人适用简易程序独任审理。上诉人对此并未提出异议，故一审法院并不存在程序违法的情形。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人唐彦负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 韩 雪审判员 王冬雨二〇二〇年十二月七日书记员 刘 娟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4990号原告:王成贵，男，1944年2月16日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告王成贵与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告王成贵的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：王成贵与银发公司就欧景华城小区9号楼2单元1层东户，于2008年4月16日签订商品房买卖合同，王成贵按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，王成贵认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，王成贵认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年4月16日，王成贵与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，王成贵购买欧景华城小区9号楼2单元211号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。王成贵全额支付了购房款157101.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，王成贵入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区9号楼2单元1层东户。确认上述事实，有王成贵提供的商品房买卖合同一份、购房款收据两份、储藏室单据一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王成贵与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王成贵履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且王成贵已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助王成贵办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助王成贵办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区9号楼2单元1层东户房屋的所有权转移登记到王成贵名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十六日书记员  张颖颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1869号申请执行人：天津鼎晖天元股权投资合伙（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：鼎晖股权投资管理（天津）有限公司。委托代理人：杭文瑶，北京中投律师事务所律师。委托代理人：柴玉龙，北京中投律师事务所律师。被执行人：北京汉唐中智网络科技发展有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（五七九鸡场（一））。法定代表人：乔建，总经理。被执行人：乔建，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地北京市宣武区。被执行人：薛靓，女，1981年9月27日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。被执行人：徐佰柱，男，1972年7月9日出生，满族，户籍地吉林省德惠市。被执行人：宁左，女，1977年6月24日出生，蒙古族，户籍地河北省三河市。本院在执行北京银行股份有限公司中关村海淀园支行申请执行北京汉唐中智网络科技发展有限公司、乔建、徐佰柱、薛靓、宁左金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划被执行人名下银行存款共计223675.39元，因申请执行人已变更，无法进行发还，本院上述案款已提存，现申请执行人天津鼎晖天元股权投资合伙（有限合伙）依据（2020）京0108执异29号民事裁定书变更为本案申请执行人，本院将上述案款发还申请执行人，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人乔建名下位于北京市海淀区的房产，查封期限为2020年11月5日至2023年11月4日，因无法查找车辆下落，暂无法进行处置，查封被执行人乔建名下机动车一辆，查封期限为2020年11月12日至2020年11月11日，查封被执行人徐佰柱名下机动车一辆，查封期限为2020年11月12日至2020年11月11日，因无法查找车辆下落，暂无法进行处置；现暂无可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒，依法依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十二日书记员  辛 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3646号原告：年武斌，男，满族。被告：沈阳东方银座莱茵城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰。原告年武斌诉被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告年武斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按年武斌撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终4194号 上诉人（原审原告）：杜乃云，男，1959年8月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 被上诉人（原审被告）：葛荣富，男，1949年12月1日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。 上诉人杜乃云因与被上诉人葛荣富房屋买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 杜乃云上诉请求:1.撤销金坛区人民法院（2020）苏0413民初506号民事判决；2.判决杜乃云与葛荣富换房协议无效。事实和理由：一、本案所有互换手续始终由葛荣富个人在操作,并未有任何多管局人员参与其中,由于杜乃云缺乏相关知识和不了解相关规定,求人办事心切,导致过份相信他人,使没有产权的房产换取上诉人的合法房产。二、葛荣富称获得南园10幢503室(现15幢503室)是房改购买多管局的公有住房,与事实不符,因多管局始终没有取得虹桥17幢404室的合法产权,也未办理南园10幢503室的房产过户手续,该房产仍在杜乃云名下。三、1991.8.27换房协议上清楚写明杜乃云有虹桥17幢404室(现125幢404室)的产权和使用权,可到如今都不能实现领取房产权证,只拿到了使用权,而葛荣富却于2012年9月份就将南园10幢503室以高价转让出去,从中获利。换房时的面积差于1994年元月15日才交杜乃云公司，是葛荣富个人行为,而非是多管局行为。综上,上诉人认为,葛荣富利用所谓的房改规避事实,即多管局至今根本未获得虹桥17幢404室(现125幢404室)的合法产权,换房协议有欺诈行为,从房管处登记的变动房产产权审批表中可以清楚的看到调查意见栏中所书(1993年12月21日)多管局虹桥17幢404室互换产权,从法院庭审前查询材料中也未获得虹桥17幢401室的初始登记记录,充分说明几十年来,该房产始终未登记产权,故上诉至法院,请求依法裁判。 被上诉人的委托诉讼代理人辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、上诉人请求判决换房协议无效，该请求与其一审诉请互相矛盾。其上诉请求改变了一审诉请内容；且在上诉状中列明的事实理由部分的陈述与一审陈述不一致，也与案涉房屋登记资料所载内容不一致。因此上诉人的主张没有事实和法律依据。依法应不予支持。 杜乃云向一审法院起诉请求：1.请葛荣富提供虹桥小区125幢（原17幢）404室房产的有效来源证据（原件）及相关资料并确认其产权；2.请葛荣富协助杜乃云办理虹桥小区125幢（原17幢）404室的相关产权证书；3.请求确认双方置换住宅合法有效。 一审法院认定事实：1991年8月27日，金坛县多种经营管理局（以下简称多管局）与金坛县新星物资经营部（以下简称经营部）签订调换住房协议书、互换产权协议书，主要载明：新村17-404住房（以下称诉争房屋）的房产所有权原属多管局，实小10-503住房（以下称案涉房屋）的房产所有权原属经营部，多管局与经营部将诉争房屋与案涉房屋进行调换；调换后，多管局拥有案涉房屋的房产权和使用权，经营部拥有诉争房屋的房产权和使用权，调换后的房屋等维修均由拥有使用权的单位承担。案涉房屋的所有权于1993年12月21日登记至多管局名下，房屋所有权证号为常金字第012390号。 1993年12月27日，葛荣富与多管局签订金坛县优惠出售公有住房买卖契约，主要载明：多管局根据金坛县住房制度改革实施意见，经研究同意将案涉房屋出售给葛荣富。案涉房屋的所有权后由多管局变更登记至葛荣富名下，房屋所有权证号为常金字第9300624号。案涉房屋于2011年4月1日由葛荣富变更登记至葛峰、仇彩霞名下、于2017年9月22日由葛峰、仇彩霞变更登记至杨明、崔佳名下。案涉房屋坐落曾为实小10-503室、南园10-503室，现为南园15-503室。杜乃云在一审诉讼中陈述，诉争房屋就是杜乃云诉讼请求中的虹桥小区125幢（原17幢）404室房产。葛荣富在一审诉讼中陈述，案涉房屋就是葛荣富在辩称中所称的15-503房屋。 经该院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心（以下称金坛分中心）调查，金坛分中心表示未能查找到坐落于常州市金坛区虹桥小区125-404室房屋的相关登记信息。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，杜乃云主张其与葛荣富在1991年前后协商一致后将诉争房屋与案涉房屋相互调换，而葛荣富辩称其是通过参加房改以优惠购房的方式于1993年取得案涉房屋的所有权，葛荣富不持有杜乃云所称的产权调换的相关资料，杜乃云应当对其上述主张提供证据加以证明。杜乃云在诉讼中未提供证明其与葛荣富之间在1991年前后就诉争房屋、案涉房屋进行产权调换的有效证据，经该院调查，也未能查询到诉争房屋的相关登记信息，而根据案涉房屋的登记信息，可以认定多管局与经营部于1991年将诉争房屋、案涉房屋进行产权调换，且在多管局与经营部进行产权调换前，诉争房屋系多管局所有，案涉房屋系经营部所有。因此，根据现有证据不足以认定杜乃云与葛荣富在1991年前后曾就诉争房屋、案涉房屋进行产权调换，杜乃云应当承担举证不能的不利后果，故杜乃云的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，该院遂判决：驳回杜乃云的诉讼请求。案件受理费80元，由杜乃云负担。 本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杜乃云以换房协议存在欺诈行为为由上诉至本院，请求判决换房协议无效,但未提供足够的证据支持其主张，且该上诉请求不在其一审诉讼请求和一审审理范围之内，本院不予理涉。根据本案证据可以证实，金坛县多种经营管理局与金坛县新星物资经营部于1991年8月27日签订调换住房协议书及互换产权协议书，葛荣富于1993年12月27日从金坛县多种经营管理局处购买调换后的案涉房屋，杜乃云一审中请求葛荣富协助其办理诉争房屋的相关产权证书，但未提供证据证明葛荣富持有诉争房屋有关产权资料的原件，亦无证据证明葛荣富符合协助其办理诉争房屋过户的主体资格和客观条件。因此，上诉人未围绕其诉讼请求所依据的事实完成其举证责任，应当承担相应的不利后果。故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上，杜乃云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人杜乃云负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 仪 审判员 罗希夷 审判员 万海峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 巢 莺
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2521号申请执行人：陆宝祥，男,1973年8月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：王振民，男,1969年10月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行陆宝祥与王振民买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初2982号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.3656万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2521号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5662号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：王树强，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省米易县。 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：邱岳芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省米易县。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：袁丽，女，1990年12月21日出生，汉族，住四川省冕宁县。 再审申请人王树强、邱岳芳因与被申请人袁丽合伙协议纠纷一案,不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王树强、邱岳芳申请再审称，二审时证人罗某陈述的整个经过以及再审申请人提交的与王某等人的录音证据已经形成了证据链，可证明袁丽、王某等人合伙欺骗王树强的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审，请求：一、撤销二审判决；二、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，二审法院针对王树强、邱岳芳的上诉请求、理由及袁丽的陈述辨称，结合庭审中查明的事实，归纳本案争议的焦点。二审判决重点围绕袁丽是否通过虚构合同金额欺骗王树强与其达成案涉合伙清算口头协议这一争议焦点，就一审法院对本案相关的事实认定是否正确，二审庭审中的证人证言是否采信，进行了详尽的分析说理、评价认定。本院认为，二审中，袁丽与王树强对双方签订《芒果园合作协议合同》合伙经营芒果园，经营中发生矛盾，经协商于2017年6月20日达成合伙清算口头协议，由王树强支付袁丽款项50万元，袁丽退出合伙经营的事实双方均无异议。经查，本案在案的证据并不能佐证证人罗某、苏某的证言，且袁丽与王树强达成上述合伙清算口头协议时，证人王某、罗某均未在场。故，二审法院认为证人罗某、苏某的证言均不能直接证明2017年6月20日袁丽与王树强达成合伙清算口头协议时的相关情况，对二人的当庭证言均不予采信，并无不当，本院予以支持。二审判决对王树强、邱岳芳的其他上诉主张和理由均已作了分析和回应，且说理并无不当，应予确认。在本案中，王树强、邱岳芳向本院申请再审并未提交新的证据，其提出的主张和理由，没有超出二审程序中提出的主张和理由，本院不再进行重复说理。 综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。王树强、邱岳芳申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王树强、邱岳芳的再审申请。 审 判 长 魏图强 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2170号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：贺泽敏，男，1983年1月20日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：李娟，女，1989年7月27日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人贺泽敏、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）湘0124民初3761号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人贺泽敏、李娟发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月23日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，于2020年12月16日查封并扣划了被执行人贺泽敏中国银行（开户账号为×××79）和中国建设银行（开户账号为6227********_156_1）账户中的存款；于2020年11月26日查封了贺泽敏名下位于××乡××村（房产证号为0×**）的房产，但该房屋系集体土地上的建筑，不宜处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月20日，本院对被执行人贺泽敏、李娟适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的为97284元及相应利息，执行费1359元，仅发放申请执行人2300.60元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执53号之二 申请执行人:中铁建设集团有限公司,住所地：北京市石景山区。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托代理人：王强、王瑞源，该公司法务。 被执行人:铜川市城市改造投资集团有限公司（原铜川市城市投资改造有限公司），住所地：铜川市新区。 法定代表人：高小平，总经理。 委托代理人：邓辉邈、赵博，陕西大图律师事务所律师。 本院在执行中铁建设集团有限公司与铜川市城市改造投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2018）铜仲调字第01号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人中铁建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。本案的执行标的为：被申请人铜川市城市投资改造有限公司向申请人中铁建设集团有限公司支付工程款6228869.48元；被申请人铜川市城市投资改造有限公司向申请人中铁建设集团有限公司支付劳保统筹费7788104.96元，逾期支付上述款项的，被申请人铜川市城市投资改造有限公司从2020年3月15日起按照中国人民银行同期基准贷款利率的双倍支付所欠款额的利息；被申请人铜川市城市投资改造有限公司承担仲裁费171000元、负担执行费81588元。 执行中，本院于2020年9月29日依法扣划被执行人6481457.48元，2020年11月27日，本院在扣除执行费81588元后，转付申请执行人工程款和仲裁费共6399869.48元；2020年12月14日，依法扣划被执行人7788104.96元，2020年12月18日转付申请执行人劳保统筹费7788104.96元；至此，本院对生效仲裁裁决第一项、第二项所确定的内容已执行完毕。剩余的逾期利息，申请执行人中铁建设集团有限公司称其与被执行人铜川市城市改造投资集团有限公司积极协商解决，并向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6904号原告沈阳旭隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人姚忠帅，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告王兴利，1968年12月11日出生，汉族，住址新民市。本院在原告沈阳旭隆房产开发有限公司诉被告王兴利物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年十二月二十五日书记员  任玉玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执1209号之一申请执行人高健强，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张鹏，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人高健强与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2020)内0783民初790号民事判决书向本院申请执行，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款4500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年十二月二十日书记员  李 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执506号申请执行人:姜喜，男，1978年10月10日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：陈鲜艳，女，1989年8月20日生，汉族，农民，住昭通市巧家县。关于姜喜与陈鲜艳买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出(2020)云0424民初339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜喜于2020年10月12日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人陈鲜艳支付申请执行人柑橘款110000元，负担案件执行费1550元，合计执行111550元。本案执行过程中，本院依法向被执行人陈鲜艳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本院经过网络查控和传统财产调查执行得款8834.20元，未发现有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人姜喜亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月二十二日书记员 何永宝
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1588号之一申请执行人：靳**，男，汉族，住河南省商水县。被执行人：何**，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：何**，男，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人靳**与被执行人何**、何**买卖合同一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初2720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何**、何**应偿还申请执行人靳**款60900元。因被执行人何**、何**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳**向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款及车辆，已采取冻结、查封措施。2、划拨被执行人何**存款9600元。三、委托被执行人住所地法院向房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金查询执行人的财产，未能查找到可供执行的财产。四、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人已作出其他强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9600元。本案剩余债权51300元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1588号案件本次执行程序。被执行人何**、何**负有继续向申请执行人靳**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  马建伟
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1590号罪犯杨丹，男，生于1974年04月01日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。因犯盗窃罪于2006年04月被原四川省广元市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年06月10日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初34号刑事判决，以被告人杨丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元（刑满日期：2031年09月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币一千元。另查明，四川省广元市中级人民法院于2020年07月27日作出的（2020）川08执178号执行裁定，载明执行中已依法扣划罪犯杨丹并处没收个人财产人民币六千三百三十三元五角八分，并终结对其并处没收个人财产人民币四万元的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2020）川08执178号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨丹在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨丹减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年04月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1408号 申请执行人：张盼虎，男，1976年5月生，回族，现住新乐市彭家庄村。 被执行人：路月峰，男，1977年6月生，汉族，现住新乐市路家庄村。 被执行人：马大周，男，1975年6月生，回族，现住新乐市彭家庄村。 本院在执行张盼虎与路月峰、马大周借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人马大周名下车牌号为冀A2L1**的小型轿车一辆，查封期限为两年。 二、限被执行人马大周自收到本裁定五日内将上述车辆提交到新乐法院执行局，逾期未交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十二月十日 书记员  白泽星
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2289号申请执行人：王琳，女，汉族，1996年7月17日生，住腾冲市。申请执行人：王成，男，1998年10月3日生，住腾冲市。上述二位申请执行人委托诉讼代理人：胡培芬，女，1973年7月12日生，住腾冲市，特别授权代理。申请执行人：胡培芬，女，1973年7月12日生，住腾冲市。被执行人：王立才，男，1984年12月26日生，汉族，住腾冲市。本院在执行王琳、王成、胡培芬与王立才民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人王立才的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人王立才无法联系，其在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有51%的股权、在腾冲华天矿业有限公司持有40%的股权、其名下有云Ｍ×××**（车辆识别代码428456）丰田牌小型汽车一辆王立才名下有位于腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区233号凤麓湖畔滇秋苑Ｄ10-2-1-1有房地产一套，以上财产均已抵押，且被其他案件查封，本案不能处置。被执行人王立才无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人王琳、王成、胡培芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  赵家华
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执854号申请执行人：王广敏，女，1981年2月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：马群，男，1987年12月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人王广敏与被执行人马群财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人马群有鲁Ｄ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人马群所有的鲁Ｄ×××**号汽车一辆,查封期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 飞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执920号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：何建伟，男，1965年1月13日生，彝族，原住新平县桂山街道幸福路**，现住新平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新平支行与被执行人何建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）云0427民初1327号民事调解书确定：一、由被告何建伟于2020年9月24日前偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行信用卡卡号为62×××41的欠款本金63650.98元及计算至2020年7月15日止的利息9776.51元、违约金3157.22元、手续费326.22元。自2020年7月16日起的利息按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至本金还清之日止；二、案件受理费1722元，减半交纳861元，由被告何建伟负担。法律文书生效后，因被执行人何建伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平支行于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为76910.93元及利息。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2020年10月21日向被执行人何建伟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年9月21日、11月21日、12月10日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，被执行人何建伟名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。查明被执行人何建伟系退休职工，欠债较多，其个人工资账户已被本院冻结，目前在本院有四件执行案件均未执行到位。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 院
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6355号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：双流区星虹超市，经营场所：四川省成都市双流区西航港街道文星正街****附****。 经营者：吕力，男，1988年8月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告双流区星虹超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用普通普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告双流区星虹超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋 枵
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0724执304号之十三申请执行人：昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会。负责人：刘存柱，男，现任该村村主任。被执行人：刘福籽，男，昔阳县人。昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会申请执行刘福籽追偿权纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初928号民事判决书确定被执行人刘福籽返还申请人昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会利息70241.52元，由于被执行人刘福籽没有履行生效法律文书确定的给付内容，昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，1、2020年6月17日通过邮寄依法向被执行人刘福籽送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决书确定的给付义务，也未向本院申报财产。通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，除已划拨2222.05元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人刘福籽无房产信息。通过实地走访对被执行人刘福籽进行了调查和了解，被执行人养殖了八头牛，现已查封。5、2020年12月3日已将被执行人刘福籽采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘福籽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇二〇年十二月九日书记员  邵春云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之八十三被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1180号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人倪伟刚，该行行长。被执行人杨翠英，女，1968年10月11日生，汉族，住金湖县。被执行人陈从荣，男，1965年5月20日生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与杨翠英、陈从荣借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0831民初3082号民事判决书，判决：一、被告杨翠英于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金100000元及利息（2017年7月21日至2017年8月20日利息991.78元；以本金100000元计算，按月利率12.87‰自2017年8月21日计算至实际偿还之日）。二、被告陈从荣对被告杨翠英的上述还款义务承担连带还款责任。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初3082号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年十二月十七日书记员 王艺霖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保389号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曹仙丽，女，1963年3月22日出生，汉族，住云南省宣威市。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曹仙丽名下价值57653.08元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹仙丽名下价值57653.08元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4631号原告：河南绿捷物业服务有限公司，统一社会信用代码91411082558308469N，住所地长葛市铁东路北段东侧。法定代表人：崔权营，该公司执行董事。委托代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被告：李巧会，女，1979年8月26日生，汉族，高中文化，个体工商户，现住长葛市。原告河南绿捷物业服务有限公司与被告李巧会物业服务合同及反诉原告李巧会反诉被告河南绿捷物业服务有限公司撤销物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。诉讼中，原告河南绿捷物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，被告李巧会提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告以双方已经和解为由，自愿申请撤回起诉和反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告河南绿捷物业服务有限公司撤回起诉；二、准许被告李巧会撤回反诉。案件本诉受理费25元，由原告河南绿捷物业服务有限公司负担，反诉受理费25元，由被告李巧会负担。审判员  李百山二〇二〇年十二月十一日书记员  李 爽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2170号申请执行人:代春龙，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘刚，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人代春龙申请执行被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3919号裁判文书现已发生法律效力，被执行人刘刚未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人代春龙于2020年11月3日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人刘刚名下只有零星银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、本院到不动产登记部门查询了被执行人刘刚的不动产登记信息，未发现被执行人刘刚名下有不动产登记信息。四、本院多次联系刘刚均无人接听，到刘刚住所地查找财产线索并拟对其进行拘留，未发现财产线索，因未发现其本人而没有实际拘留成功。经查，该案立案未超三个月，在该案之前已有因未发现被执行人有可供执行的财产而终结本次执行程序的案件，本院已将上述情况告知申请执行人。五、本院对被执行人刘刚纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布，并拟对其适用失信曝光等措施。六、本院通过电话、短信与代春龙进行终本约谈，告知其该案执行情况及相关权利义务等，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人代春龙履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人有权委托律师向人民法院申请律师调查令调查被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人代春龙履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 琦