wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终3379号上诉人（原审原告）：邢献忠，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，安徽润深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱光明，男，汉族，住安徽省无为市。原审第三人：刘庆怀，男，汉族，户籍地安徽省无为市，现住安徽省无为市。原审第三人：张卫林，男，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上诉人邢献忠因与被上诉人钱光明、原审第三人刘庆怀、张卫林不当得利纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初3591号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邢献忠上诉请求：1.撤销一审民事裁定书，指令一审法院继续审理本案;2.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定认定事实不全面，刑事案件判决书中犯罪金额的认定与本案中上诉人多向被上诉人支付款项并非同一事实，人民法院应当继续审理本案并依法作出判决。刑事判决书确定的上诉人与被上诉人借贷发生的时间为2011年9月到2012年元月，在此期间上诉人已向被上诉人支付本息996万元，对此上诉人没有异议。但2012年1月之后，上诉人共计向被上诉人支付2893.398万元，被上诉人合计获偿超过了刑事判决书确定的3803万元。因此，2012年1月份之后的还款行为在刑事判决未解决的情形下，人民法院应当给予处理。在此次庭审中向法庭举出的证据表明，上诉人向被上诉人的还款主要包括通过转账和现金向被上诉人还款868.43万元，在一审庭审时一一出示证据质证。2012年12月1日，被上诉人分别与第三人张卫林、刘庆怀签订债权转让协议书，将其对上诉人的债权525万元转让给张卫林，1000万元债权转让给刘庆怀，并通知了上诉人;2014年中旬，上诉人将其对安徽无为县鸿日置业发展有限公司债权4999680元转让给被上诉人，被上诉人已向安徽无为县鸿日置业发展有限公司进行债权申报，并导致上诉人的债权失权。上诉人除刑事判决书确定的还款996万元以外，新发生的支付款项数额为2893.398万元。对于一审人民法院基于刑事案件的处理而不对该案进行审理，本案与刑事判决书的内容并非同一事实，一审人民法院应当继续审理。上诉人在一审中提交的证据材料在刑事判决认定的时间之后，属于新发生的事实和新证据，足以将刑事判决书认定的金额系统整合，还原事实金额，一审法院不应驳回上诉人的起诉。并且，本案的法律事实已经表明，确定上诉人与被上诉人之间的实际欠款或者不当得利数额，对刑事案件追缴有利无害。二、一审裁定适用法律不当，剥夺了上诉人司法救济的权利。一审法院以刑事判决书确定的并非事实上的金额向上诉人追缴犯罪所得时，却对被上诉人从上诉人处不法所得的事实不予审理，损害了上诉人及其他被害人的实体权利。在上诉人有新证据足以补正刑事判决，证明犯罪所得被被上诉人占有的情形下，一审法院驳回上诉人的起诉，导致的结果就是对该案中其他被害人权益的损害，恳请二审人民法院对此引起重视。本案在一审阶段已经进入实体审理，双方将所有证据在法庭上出示并予以质证，一审法院采用简易程序独任审理，在超出三个月审理期限后做出驳回起诉裁定，亦存在程序不当之处。邢献忠向一审法院起诉请求：1.依法判令钱光明返还邢献忠不当得利共计863980元；2.本案诉讼费用由钱光明承担。一审法院认为：邢献忠向钱光明吸收资金的行为，已被该院（2014）无刑初字第00264号判决书定为非法吸收公众存款罪，其不属于民事案件所受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邢献忠的起诉。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金。第七条规定,人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。本案所涉借款已经被生效刑事判决认定为邢献忠非法吸收公众存款犯罪事实的一部分，现邢献忠以不当得利为由起诉被上诉人要求返还相应款项，该诉请涉及邢献忠非法吸收公众存款的犯罪事实，应当在刑事案件中追缴或责令退赔，不属于民事案件审理范围，一审法院裁定驳回邢献忠的起诉并无不当。一审法院未在三个月审理期限内审结本案，程序上存在瑕疵，但并未影响诉讼双方依法行使诉讼权利，不足以对本案审理结果产生实质性影响，对于邢献忠的上诉主张，本院不予支持。综上，邢献忠的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉人邢献忠预交的二审案件受理费12440元，予以退回。审判长  丁必勇审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十二月十日法官助理赵青青书记员章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1227执328号之三申请执行人:付某某，男,汉族,1948年出生,住徽县。申请执行人:冯某某，女,汉族,1953年出生,住徽县。被执行人：陈某某，女，汉族，1983年出生，住徽县。申请执行人付某某、冯某某与被执行人陈某某共有物分割纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初599号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为263610.61元。本案件标的为263610.61元，已执行80000元，尚有183610.61元未清偿。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人陈某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；我院依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询；四、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人，告知其终本事由，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2130号上诉人（一审起诉人）：代玉忠，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人代玉忠因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。代玉忠上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3808号 申请执行人:朱夫凯，男，1966年12月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：罗金伍，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人朱夫凯与被执行人罗金伍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8657号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱夫凯向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人罗金伍支付申请执行人朱夫凯20000元及利息，并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人罗金伍发出执行通知书、报告财产令等，要求罗金伍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金伍逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人罗金伍银行存款，被执行人罗金伍名下有4个银行账户，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额100余元，依法扣划137.3元。申请执行人朱夫凯表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人罗金伍名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无保险权益；被执行人罗金伍持有海盐思恩源进出口有限公司90%的股权、嘉兴同泽医疗器械有限公司80%的股权，鉴于上述两家公司均不实际经营，其所持有的股权价值不大，无需处置。 3、于2020年11月18日传唤被执行人罗金伍到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人罗金伍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗金伍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款137.3元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人罗金伍有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人朱夫凯，申请执行人朱夫凯没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人罗金伍暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 胡珠盈
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1026号原告:那曲地区浩源商贸有限公司，住所地：那曲市色尼区那曲镇拉萨北路中信大酒店十字路口。法定代表人：李某，该公司执行董事兼经理。被告：西藏飞耀农业科技发展有限公司，住所地：拉萨市慈松塘路教师新村****。法定代表人：赖某，该公司执行董事兼经理。原告那曲地区浩源商贸有限公司与西藏飞耀农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告那曲地区浩源商贸有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那曲地区浩源商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区浩源商贸有限公司撤诉。案件受理费1027.75元予以减半收取，计513.87元予以免交。审 判 长 普布次仁审 判 员 德庆卓嘎审 判 员 仁青拉姆二○二○年十二月二十一日书 记 员 南嘎旺堆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初18106号原告：梁祝，男，1984年8月15日生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：裴振萍，道外区太平法律服务所法律工作者。被告：党金红，女，1986年6月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。（未出庭）被告：哈尔滨卓凡教育咨询有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路永泰城**楼******。（未出庭）法定代表人：胡振芹，职务经理。本院在审理原告梁祝与被告党金红、哈尔滨卓凡教育咨询有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁祝撤回起诉。案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告自行负担。审 判 长  哲璐人民陪审员  张颖人民陪审员  李艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高虹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更898号罪犯李永贵，男，1988年12月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年3月16日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2009）黔南刑一初字第9号刑事判决，认定被告人李永贵犯放火罪（无期徒刑）、聚众冲击国家机关罪（5年），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2009年5月15日，贵州省高级人民法院以(2009)黔高刑三终字第97号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年6月11日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年7月24日，经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利改为8年；2015年4月30日，经本院裁定减去有期徒刑1年11个月，剥夺政治权利8年不变；2018年4月28日，经本院裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年不变。现刑期自2012年7月24日起至2029年3月23日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯李永贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，剥夺政治权利8年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获表得1个表扬；2017年5月1日至2017年9月30日获物质奖励1次；2017年10月1日至2018年3月31日获得1个表扬；2018年4月1日至2018年8月31日获得1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日获得1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日获物质奖励1次；2019年9月1日至2020年2月29日获获得1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李永贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯李永贵减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李永贵减去有期徒刑8个月（刑期自2012年7月24日起至2028年7月23日止），剥夺政治权利8年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2695号之五申请执行人：马丽英，女，1971年08月18日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：卞爱英，女，1971年11月30日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行马丽英与卞爱英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卞爱英在财付通支付科技有限公司085e9858eeb6e94aa1e2bd2bc@wx.tenpay.com账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人卞爱英在财付通支付科技有限公司085e9858eeb6e94aa1e2bd2bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币421.21元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙喜全
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1982号申请执行人：徐晨，男，1990年8月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：梁雷，男，1985年3月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安宝德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913208915754469001，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：梁雷，该公司的总经理。本院在执行徐晨与梁雷、淮安宝德汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人徐晨向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1982号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 建二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐科洋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5083号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱名矿，男，1968年4月26日出生，汉族，住广西平南县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告朱名矿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告朱名矿经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金10888元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月10日，共计借期利息1041.57元、逾期利息84.6元、复利48.4元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费458元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，被告朱名矿与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金10888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告朱名矿在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月10日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告朱名矿身份证复印件1份，拟证明被告朱名矿基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告朱名矿与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告朱名矿的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为458元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告朱名矿未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年5月27日，被告朱名矿以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年6月2日原告如约向被告发放了贷款本金10888元，并明确该笔借款利率为年利率23.976%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告朱名矿偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金10888元、利息1174.57元（含借期利息1041.57元、逾期利息84.6元、复利48.4元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告朱名矿与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告朱名矿借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月10日为1174.57元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为458元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费458元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱名矿经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告朱名矿在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金10888元；2、限被告朱名矿在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月10日为1174.57元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告朱名矿在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101.56元，减半收取计50.78元，由被告朱名矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢641号陈辉、陈志平：申请执行人陈辉与被执行人陈志平民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2018年11月22日作出的（2018）苏0116民初6462号民事调解书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6688号申请人:河南新天地汽车销售有限公司法定代表人：刘赛飞，任经理。统一社会信用代码：914101005664538180地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。委托诉讼代理人：鲁腾飞，系公司员工。被申请人：杨晓鹏，女，1987年2月2日生，汉族，住方城县。被申请人：徐青松，男，1985年10月13日生，汉族，住邓州市。本院在审理申请人河南新天地汽车销售有限公司与被申请人杨晓鹏、徐青松为追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人杨晓鹏名下车牌号为豫Ｒ×××**，车架号为1LN6L9R90H5618422,发动机号为H56184229的车辆予以扣押。（保全金额为96443.84元），并已提供担保。本院认为，申请人河南新天地汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人杨晓鹏名下车牌号为豫Ｒ×××**，车架号为1LN6L9R90H5618422,发动机号为H56184229的车辆档案予以查封。二、将被申请人杨晓鹏名下车牌号为豫Ｒ×××**，车架号为1LN6L9R90H5618422,发动机号为H56184229的车辆扣押在方城县人民法院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇二〇年十二月十七日书记员  权 双
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执异26号 案外人:张新夫，男，汉族，1978年2月6日出生，住利辛县。 申请执行人：王伟康，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县明伟道路运输有限责任公司，住所地利辛县西潘楼镇西街村，统一社会信用代码91341623MA2NCN1KX5。 被执行人：魏效明，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王伟康与被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院作出了（2020）皖1623执1771号执行裁定书，对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下所有的皖Ｓ×××××车辆予以查封。现案外人张新夫向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张新夫称：（2020）皖1623执1771号执行裁定书查封的皖Ｓ×××××车辆实际所有权归其所有，利辛县明伟道路运输有限责任公司只是名义登记人。2018年2月27日，其以151500元的价格从蒙城县盛昌汽车销售服务有限公司购买了福田牌ＢＪ1185ＶＬＰＥＮ-ＦＡ重型普通货车车头用于货物运输，车辆识别代码ＬＶＢＶ6ＰＤＣ0ＨＷ084110,发动机号码76995753，2018年3月14日其登记号牌号码为皖Ｓ×××××，同日其与利辛县明伟道路运输有限责任公司签订《车辆挂靠经营协议》，将上述车辆挂靠在该公司名下，每年挂靠费用由其缴纳，车辆保险及其他税费费均由其通过该公司购买、缴纳，公安交警部门对皖Ｓ×××××车辆的处罚也是其承担。故请求法院中止对皖Ｓ×××××车辆的执行及解除查封。 案外人张新夫为支持其理由向本院提交的证据如下: 1、被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司盖章的皖Ｓ×××××车辆机动车行驶证及张新夫驾驶证一份。 2、福田牌BJ1185VLPEN-FA载货汽车机动车销售发票一份。 3、张新夫中国农业银行卡交易清单一份，证明其于2018年2月27日消费151500元。 4、张新夫与利辛县明伟道路运输有限责任公司车辆挂靠经营协议一份。 5、利辛县公安局交通警察大队处罚决定书三份。 本院查明：王伟康为与利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2019）皖1623民初5991号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，因利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明未履行该判决书所确定的义务，王伟康于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人王伟康与被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷一案中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行义务。本院查明被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下有皖Ｓ×××××车辆，遂于2020年8月17日查封了皖Ｓ×××××车辆。 本院认为：申请执行人王伟康与被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷一案，已经本院生效的民事判决书所确认。因被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明未履行生效判决书所确定的义务，本院对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下所有的皖Ｓ×××××车辆予以查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权”，该查封符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。现案外人张新夫主张该车辆的所有权人归其所有，请求法院解除对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下皖Ｓ×××××车辆的查封，涉及实体权利的争议，而执行机构查封车辆对动产产权仅做程序性审查，本院如果在执行期间对实体权利进行审查，就损害了当事人的诉权。据此，案外人张新夫申请解除对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下皖Ｓ×××××车辆查封的理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 驳回案外人请求对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下皖Ｓ×××××车辆中止执行解除查封的申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁璨
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4576号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。负责人：李凤。委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：林雪芬,女,1970年03月08日出生,汉族，住宁波市奉化区。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人林雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初15916号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人林雪芬返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金56790.58元、利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2719元、律师费4000元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人林雪芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林雪芬至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月13日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林雪芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。轮候查封了被执行人名下位于宁波市奉化区长汀弥勒××幢××室的不动产，本院暂无法处分；冻结了被行人银行存款，并扣划了12738.8元，扣除执行费812元、诉讼费2719元，余款9207.8元支付给申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人林雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执4576号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执682号申请执行人：舒祥全，男性,1962年3月3日生，汉族，住大悟县。被执行人：宋良信，男性，1962年12月26出生，汉族，身份证号码：4209221962********，住大悟县城关镇建新街****601。本院在执行申请执行人舒祥全与被执行人宋良信借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执682号案件的执行。终结执行程序后，在法定期限内，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月六日书记员  郭 梅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6075号之一 申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡工业集控区。 法定代表人蔡朝敦。 被执行人纪清怀，男，1978年05月25日出生，住石狮市。 本院于2020年11月12日立案执行申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司与被执行人纪清怀与公司、证券、票据有关案件一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4365号民事判决书，被执行人纪清怀应支付申请执行人福建协盛协丰印染实业有限公司款项110519元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人纪清怀发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人纪清怀至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人纪清怀发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人纪清怀有可供执行的财产。现被执行人纪清怀尚有款项110519元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人纪清怀暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初737号原告：辽宁高科端新能源汽车服务有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路东科技街南泰汽车文化城****。负责人：王崇。委托诉讼代理人：王丽娜，系盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：辽宁高科端新能源汽车服务有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区黄河北大街****楼六门div>法定代表人：刘同喜，职务系经理。委托诉讼代理人：李思远，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁高科端新能源汽车服务有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市，住所地盘锦市双台子区双兴路东科技南泰为汽车文化城****负责人：唐正权。原告辽宁高科端新能源汽车服务有限公司盘锦市分公司（以下简称“盘锦市分公司”）诉被告辽宁高科端新能源汽车服务有限公司（以下简称“辽宁高科端”）、辽宁高科端新能源汽车服务有限公司盘锦分公司（以下简称“盘锦分公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提出诉诉请求：一、判令原告与第一被告终止代理合同，由第一被告返还原告加盟费10万元。二、判令二被告共同赔偿原告各项损失204600元。三，诉讼费由被告承担。经审理查明：辽宁高科端新能源汽车服务有限公司盘锦市分公司成立于2019年7月31日，公司类型为有限责任公司分公司。2019年8月5日与被告辽宁高科端签订《合伙代理协议的》是“王崇”并非是本案原告盘锦市分公司，原告盘锦市分公司并非是与本案有利害关系的法人，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁高科端新能源汽车服务有限公司盘锦市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 洋人民陪审员  龚学静人民陪审员  胡**二〇二〇年十二月六日书 记 员  刘莹莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4725号之一 原告:广西桂川建设集团有限公司，住所广西玉林市陆川县温泉中路**，统一社会信用代码91450922200551122W。 法定代表人：戚世锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张焕东，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被告：前海人寿医院投资南宁有限公司，，住所南宁市良庆区平乐大道**统一社会信用代码91450100MA5KBPTP15。 法定代表人：丁书勇。 原告广西桂川建设集团有限公司与被告前海人寿医院投资南宁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西桂川建设集团有限公司与被告前海人寿医院投资南宁有限公司已达成庭外和解，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西桂川建设集团有限公司撤回起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西桂川建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费6653元，财产保全费5000元，共计11653元，由广西桂川建设集团有限公司负担。 2 审 判 员  罗 晖 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  詹 妮 书 记 员  薛银兰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执673号申请执行人：胡翠华，女性,1965年3月18日生，汉族，住大悟县。被执行人：武汉楚月集团公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：胡先应。本院在执行申请执行人胡翠华与被执行人武汉楚月集团公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执673号案件的执行。终结执行程序后，在法定期限内，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 梅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1538号申请执行人：姜凤玲，住洮**。被执行人：邵兴革，住洮**。被执行人：庞海艳，住洮**。本院在执行姜凤玲与邵兴革、庞海艳借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行要求被执行人邵兴革、庞海艳于本判决生效后3日内给付原告姜凤玲借款本金369,600.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 昊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12351号原告：李福华，女，1953年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告李福华与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李福华于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福华撤诉。案件受理费，减半收取计1150元，由原告李福华负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2293号   申请执行人：谭付平，男，汉族。   被执行人：侯光平，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请执行，本院同日依法立案。   执行中， 本院依法向被执行人侯光平发出执行通知书，责令其向申请执行人履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款18000元。2、负担案件执行费170元。经本院查询侯光平财付通账户有存款77.39元和139.1元，建行账户存款558元，本院予以扣划至本院执行款专户中。执行中，侯光平于2020年12月15日自动向本院缴纳案款3400元，并提出自2021年1月起向申请执行人每月还款3000元至实际清偿之日为止，申请执行人同意被执行人的执行意见。以上执行到位案款共计4174.49元，收取本案执行费170元，剩余4004.49元已向申请执行人支付。现被执行人已经按照和解协议正在履行中，因该案件需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。若被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0702执2293号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判员王和平                               二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日                               书记员韩雪           汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   （终结执行用）     (2020)陕0702执2293号     申请执行人：谭付平，男性,1963年1月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX镇XX村XX组XX号。   法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。   委托诉讼代理人：×××，……。   被执行人：侯光平，男性,1984年8月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，XX镇XX村XX小组XX号。。   ……   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行申请执行人谭付平与被执行人侯光平 借款合同纠纷(写明案由)一案中，…… (写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)陕0702执2293号案件的执行。   (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)陕0702执2293号案件中对被执行人侯光平的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长    审判员    审判员      二〇二〇年十二月十九日   (院印)   书记员 612301hanx
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2906号原告：建始县广源五金电器经销部，经营场所：建始县业州镇南山路**。统一社会信用代码：92422822MA48QX9HXU。经营者：刘启航，个体工商户。委托诉讼代理人：谭传奇（特别授权），湖北清江源律师事务所律师。被告：向方兵，男，生于1978年11月28日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。公民身份号码：·422822197811281576。原告建始县广源五金电器经销部诉被告向方兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告建始县广源五金电器经销部因证据不足申请撤诉。本院认为，原告建始县广源五金电器经销部申请撤回对被告向方兵的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告建始县广源五金电器经销部撤回起诉。案件受理费1274元，减半收取637元，由原告建始县广源五金电器经销部负担。审判员  朱于兵二〇二〇年十二月二十四日书记员  屈 寒
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执465号 申请执行人：漆党生，男，1969年9月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：陈辉，男，1973年11月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：江西恒泰盛置业有限公司，住所地：靖安县沿河中路，统一社会信用代码：91360925327656060F。 法定代表人：陈建，该公司总经理。 申请执行人漆党生与被执行人陈辉、江西恒泰盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初634号民事调解书于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人陈辉、江西恒泰盛置业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈辉、江西恒泰盛置业有限公司至今未履行。2020年12月24日，申请人书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执465号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25169号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1287号之二 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路**，组织机构代码:682928913。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：张磊，男，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：桐庐庆峰成制笔有限公司，住，住所地桐庐县分水镇东溪织机构代码720038357。 法定代表人：林庆，执行董事。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：成都天天快递服务有限公司，住，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌南路**织机构代码723423584。 法定代表人：林庆，执行董事。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与张磊、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0122民初4585号民事判决，已经发生法律效力，因义务人张磊、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100万元及利息231569元（截止2019年12月4日止，按月利率18.33‰计算的利息）及后续利息和延迟履行期间的债务利息，律师代理费15000元，案件受理费8009.5元、财产保全费5000元、执行费14866元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请人借款本金300000元（利随本清），余款在2021年10月30日前付清。截止目前本案已执行到位案件执行费1227.82元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙晓青
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1846号原告：蒋后福，男，1986年12月20日生，彝族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：陈瑞奇，男，1983年7月17日生，汉族，云南，住寻甸回族彝族自治县。被告：彭其香，女，1985年3月12日生，汉族，云南，住寻甸回族彝族自治县。原告蒋后福与被告陈瑞奇、彭其香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告蒋后福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告蒋后福撤回起诉处理。审判员  曹开智二〇二〇年十二月九日书记员  陈瑞敏
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民特40号申请人：张洪波，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：李伟，女，1982年5月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人张洪波与被申请人李伟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月29日立案。申请人张洪波于2020年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张洪波自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张洪波撤回申请。审 判 员  石 帅二〇二〇年十二月十六日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终520号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶忻，男，1986年1月30日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住万州区。因涉嫌贩卖毒品于2020年8月20日被刑事拘留，2020年9月2日被依法执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人陶忻犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月29日作出（2020）渝0101刑初874号刑事判决。原审被告人陶忻不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人陶忻申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶忻申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陶忻撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初874号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  李 红审 判 员  谭 辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  贾一豪书 记 员  郝灵犀
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1137号原告：李欣俊，男，1957年6月12日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：刘鹏飞，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告李欣俊诉被告刘鹏飞租赁合同纠纷一案，原告李欣俊于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李欣俊撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李欣俊负担。审判员  金美英二〇二〇年十二月八日书记员  杨 婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3802号之二 申请执行人林华，男，1974年12月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人四川上诚通信工程有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇草金东路****。统一社会信用代码：91510000064480816P。 法定代表人陈寒雨。 申请执行人林华申请执行被执行人四川上诚通信工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3218号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川上诚通信工程有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林华于2020年11月2日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院已经向第三方送达了提取应收款的法律文书，现暂不具提取条件。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3218号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余霞
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执629号申请执行人：西乡县中合春风农产品专业合作社，住所地西乡县。法定代表人：屈华骥，该合作社负责人。被执行人：屈小华，男，1971年2月19日出生，汉族，住西乡县。申请执行人西乡县中合春风农产品专业合作社与被执行人屈小华种植、养殖产品回收合同纠纷一案，申请执行人西乡县中合春风农产品专业合作社依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1447号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人屈小华支付西乡县中合春风农产品专业合作社货款59380元及支付迟延履行期间债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人屈小华送达了执行通知书，责令其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并缴纳案件受理费1621元、申请执行费790元。执行中查明，被执行人屈小华现外出务工未在家。执行中，本院扣划被执行人屈小华财付通账户1228.54元，该笔款项已由申请执行人西乡县中合春风农产品专业合作社法定代表人屈华骥领取。现经查询，被执行人屈小华在银行无存款，在工商、国土资源、不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。本院已向被执行人屈小华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现被执行人屈小华暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的货款58151.46元及迟延履行期间债务利息保留债权。案件受理费1621元、申请执行费790元，被执行人屈小华未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3507号申请执行人蔡晓锋，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人徐朝红，男，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人蔡晓锋与被执行人徐朝红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初12556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3507号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 理
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4220号 申请执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人：王龙才，系执行董事兼总经理。 被执行人卢骞，男，1979年12月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人四川明新房地产开发有限公司与被执行人卢骞追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢骞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人房产及车辆，申请执行人暂不处置房产，查封的车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1682号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王太峰
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执639号 申请执行人：福建省武夷山茶博园旅游文化发展有限公司，住所地福建省南平市武夷山市茶博园数字茶博馆内，统一社会信用代码913507820543453384。 法定代表人：韦乃贤，董事长。 委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。 被执行人：我想传媒(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**3111内4，统一社会信用代码91110105071691056L。 法定代表人：鲁玉鑫，董事长。 福建省武夷山茶博园旅游文化发展有限公司与我想传媒（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初889号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月16日依法立案执行，执行标的为408513.75元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月18日、2020年7月7日、2020年11月30日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为408513.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二〇年十二月二日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执380号申请执行人：许世英，女，1951年10月23日生，住山西省祁县。被执行人：武马儿，男，1954年8月24日生，住山西省祁县。本院在执行申请执行人许世英与被执行人武马儿机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，申请执行人许世英符合司法救助条件，本院依法对其救助30000元，现申请执行人已收到救助款项并向本院申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋07执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩丽娜审判员  辛变花审判员  郭东星二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 丽
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘12执220号湖南芷江农村商业银行股份有限公司、张元元：本院于2020年8月25日立案执行的（2020）湘12执220号案件，即申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人张元元金融借款合同纠纷一案，经查：被执行人张元元依据湖南省芷江侗族自治县人民法院生效的（2020）湘1228民初565号民事调解书，应偿付申请执行人借款本金500000元及利息59898.71元，共计559898.71元。本院于2020年10月10日作出（2020）湘12执220号“拍卖被执行人张元元（共有人张昌海已故）名下坐落于湖南省怀化市河西滨江路与神龙南路交汇处T6栋201室房产【房产证号：怀房权证河西开发字第**、第**，土地证号：怀河西国用（2015）第出13-4号，建筑面积：177.01平方米，总楼层：8层，所在层：2层，用途：住宅】”的执行裁定，在依法拍卖过程中，竞买人曾淼淼竞得该房产，且已将拍卖款718151.20元汇入本案子账号62326375001********。本院于2020年12月18日发放执行案款559898.71元、案件受理费（含保全费）7420元和执行费7400元及拍卖服务费3000元，并根据芷江县法院（2020）湘1228执595号之一执行裁定要求，将张元元余款140432.49元作为其他案款，已汇入芷江县法院执行款专户账号内，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1228民初565号民事调解所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7315号之二被执行人：杨阳，男，汉族，1987年09月08日生，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3067号申请执行人黄宝珠，男性,1996年1月14日生，汉族，住城阳区。被执行人青岛华航星空航空服务有限公司，住所地城阳区明阳路小区****，组织机构代码MA3C0GTD-8。法定代表人：江大伟,该公司总经理。申请执行人黄宝珠与被执行人青岛华航星空航空服务有限公司合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10569号民事判决书。本院在执行过程中，对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10569号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月七日书 记 员  苗岐东
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢130号之一申请执行人：谢天珍，女，汉族，生于1970年9月12日，住内乡县。被执行人：李金晓，男，汉族，生于1965年11月1日，住内乡县。被执行人：余瑞萍，女，汉族，生于1966年8月7日，住内乡县。本院在执行申请执行人谢天珍与被执行人李金晓、余瑞萍为借款合同纠纷一案中，双方当事人协商执行，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执恢130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  张琳钰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3464号申请执行人邓敏，女，汉族，生于1998年3月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人涂军军，男，汉族，生于1995年6月1日，贵州省习水县人，住习水县。邓敏申请执行涂军军不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初1052号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定涂军军应给向邓敏返还77496.59元，承担案件受理费1737元，该判决书生效后涂军军一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，查明涂军军名下有一辆贵Ｃ×××**号车，本院已对该车予以查封，但暂未对车辆实际控制，无法执行处置，其他未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人涂军军的银行账户予以冻结，对被执行人涂军军发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执3464号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年十二月二十三日法官助理王毅书记员朱磊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3040号 罪犯李卜祥，男，1977年8月7日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2006年3月21日，该犯因犯破坏电力设施罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑三年，于2008年6月2日刑满释放。2013年1月11日，贵州省盘州市人民法院作出(2013)黔盘刑初字第54号刑事判决，认定李卜祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2013年1月25日交付执行（刑期自2012年10月13日起至2022年10月12日止）。2016年5月25日，本院作出(2016)黔27刑更1185号刑事裁定，对罪犯李卜祥减去有期徒刑十个月（刑期至2021年12月12日止）。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更496号刑事裁定，对罪犯李卜祥减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月12日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李卜祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李卜祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李卜祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李卜祥减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李卜祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4494号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：林铁军，男，汉族，户籍地安徽省滁州市。维仕担保有限公司与林铁军追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12826号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付23692.73元、违约金12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下财付通账户内有少量资金，本院依法予以冻结。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求法院扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初270号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人黄成，男，1982年4月3日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，个体工商户，住红安县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年10月13日被红安县公安局取保候审，同年12月2日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人黄成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官熊莉娟、检察官助理李莹出庭支持公诉。被告人黄成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年4月期间，被告人黄成明知金某（已判决）在未取得采矿许可证的情况下擅自在红安县禁采区非法采砂，为牟利而多次予以收购，收购的河砂总价共计人民币31730元。案发后，被告人黄成主动退还非法所得人民币10000元。公诉机关认为，被告人黄成明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人黄成判处拘役四个月，并处罚金，可适用非禁监刑。公诉机关提交了户籍信息、扣押清单、到案经过、无违法犯罪记录证明、刑事判决书等书证；证人金某的证言；微信转账截图等电子数据；被告人黄成的供述和辩解等证据。被告人黄成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄成的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人黄成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）二、被告人黄成非法所得人民币10000元予以收缴。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二〇年十二月三日书记员  刘鑫锋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3980号之一申请执行人：俞晓峰，男，1983年10月8日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：张恺立，男，1993年9月28日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人俞晓峰与被执行人张恺立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金及利息35400元，并交纳本案执行费431元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月10日达成执行和解协议，约定：被执行人已支付10000元，被执行人于2020年12月15日前支付5000元，于2020年12月31日前支付5000元，于2021年1月31日前支付7000元，若被执行人按期足额支付，则申请执行人自动放弃其他执行请求。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位15000元，执行费已执行到位0元。申请执行人于2020年12月14日申请撤回对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执3980号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月十四日书记员  徐炯烈
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3386号 上诉人（原审被告）：张凤兰，女，1969年5月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审原告）：王玉忠，男，1962年8月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 上诉人张凤兰因与被上诉人王玉忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张凤兰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张凤兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费128.00元，减半收取64.00元，由上诉人张凤兰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 聂国智审判员张广全审判员李慧娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1614号申请执行人黄长明，男，1978年8月25日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人罗锳，男，1985年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。黄长明依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2950号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人黄锳名下有车辆两辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置。另还发现被执行人黄锳（与旷开珍共有）名下位于泰和县圩镇的房产一处（产权证号：泰房权证字第**）本院已办理查封手续。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人黄长明申请被执行人罗锳货款74491元及利息，受理费930元，执行费1031元。迄今未执行到位货款74491元及利息，受理费930元，执行费1031元。经穷尽调查措施，除已依法办理查封手续的车辆及房产外，未发现被执行人有其它财产可供执行。于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月二十一日书记员 : 彭 琴
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1295号 文建强： 你与中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行与你信用卡纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2016）晋0602民初2444号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 文建强支付中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计168300.98元。 案件受理费3479元，执行费2477元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初12399号原告：昆明市水泥制管厂，住所地昆明市西山区普吉昆禄公路700米处，统一社会信用代码：915301122165769065。法定代表人：王金桥，总经理。委托诉讼代理人：孙琪峰、谢汪梦黎，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：香格里拉市建筑建材有限责任公司，住所地云南省香格里拉市建塘镇康定路左瓜组**，统一社会信用代码：9153342121942123XJ。法定代表人：张德宇，总经理。委托诉讼代理人：何应盼、曹桓，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李川，男，汉族，1990年9月25日出生，身份证登记住址四川省泸县。原告昆明市水泥制管厂与被告香格里拉市建筑建材有限责任公司、李川买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任制，公开进行了审理。原告昆明市水泥制管厂现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市水泥制管厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市水泥制管厂撤回起诉。案件受理费5461元，减半收取即2730.5元，由原告昆明市水泥制管厂承担。审判员 贾 军二〇二〇年十二月十四日书记员 罗娅琼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2847号原告：孙玉峰，男，1970年4月3日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被告：盛俊峰（曾用名盛俊杰），男，1975年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县（宁津县交警队后身）。被告：辛俊芝，女，1972年4月7日出生，汉族，住山东省宁津县（宁津县交警队后身）。孙玉峰与盛俊峰（曾用名盛俊杰）、辛俊芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。孙玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙玉峰撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾占蕊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1437号 原告：马恩生，男，1949年2月25日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江宏雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩万斌，黑龙江宏雄律师事务所律师。 被告：于占河，男，1950年7月7日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：李继威，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江市爱民区铁北街道办事处，住所地牡丹江市爱民区康安路**。 法定代表人：吴艳明，该办事处主任。 原告马恩生与被告于占河、牡丹江市爱民区铁北街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马恩生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马恩生撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈义昌
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初758号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人吉永庆，男，汉族，1982年9月2日生，小学文化，农民，住址曲靖市麒麟区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年9月7日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月17日被取保候审。现居住在家。辩护人陈敏，云南毅卓律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人吉永庆犯保险诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二0年十一月二十七日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员谭猛出庭支持公诉，被告人吉永庆及其辩护人陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2017年8月9日，被告人吉永庆向平安保险公司投保了云Ｄ×××**车辆的机动车全车盗抢保险。2018年1月31日，齐海金融公司工作人员将吉永庆停放在曲靖开发区湛大屯村的云Ｄ×××**猎豹车开走，吉永庆随即报警称车辆被盗同时报保险公司。被告人吉永庆在明知云Ｄ×××**猎豹车是被齐海金融公司开走并不是被盗的情况下，向平安保险公司索赔车辆被盗保险。平安保险公司受理了吉永庆的理赔申请后，于2018年8月1日分别向吉永庆车贷还款专户9601012610205478支付金额43939.63元，向吉永庆本人账户62×××70支付金额39171.23元，合计支付金额83110.86元。上述事实公诉机关提举了书证，证人证言，被害人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人吉永庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应以保险诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人吉永庆具备自首情节，建议在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金。被告人吉永庆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人吉永庆的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑向提出：1、被告人吉永庆具备自首情节；2、被告人吉永庆自愿认罪，认罪态度良好；3、被告人吉永庆系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、被告人吉永庆已主动全部退赃，并取得谅解；5、被告人也愿意积极主动缴纳罚金。故建议对被告人吉永庆宣告缓刑。经审理查明，2017年8月9日，被告人吉永庆以其云Ｄ×××**车辆向平安保险公司投保了机动车盗抢险。2018年1月31日，因被告人吉永庆未归还齐海金融公司的借款，齐海金融公司工作人员便将停放在曲靖开发区湛大屯村的云Ｄ×××**猎豹车开走，吉永庆在明知云Ｄ×××**车辆系被齐海公司工作人员开走，仍以车辆被盗向公安机关、保险公司报案。平安保险公司受理吉永庆的理赔申请后，于2018年8月1日分别向吉永庆车贷还款专户9601012610205478支付了人民币43939.63元，向吉永庆本人账户62×××70支付了人民币39171.23元，合计人民币83110.86元。另查明，2020年9月8日，被告人吉永庆家属向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司退赔了83111元，并取得被害人谅解。上述事实公诉机关当庭提举了被告人吉永庆的供述，被害人孙某的陈述，证人吴某、陶某、张某、陈某的证言，接受的证据材料，受案登记表，人口基本信息，到案经过，吉永庆的报案材料，退赔记录、谅解书等证据证实。上述证据在庭审过程中经被告人吉永庆及辩护人质证亦无异议，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人吉永庆以非法获取保险金为目的，违反保险法规，编造未发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪，依法应惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吉永庆具备自首情节，且案发后全部退还了骗取的款项并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吉永庆及辩护人的辩护意见成立，本院也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吉永庆犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  保德波人民陪审员  许国云二〇二〇年十二月十四日书 记 员  魏 绮
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执6号申请执行人刘洋，男，1985年8月24日生，汉族，住高平市。被执行人米安明，男，1966年7月14日生，汉族，高平市人。申请执行人刘洋与被执行人米安明合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2281号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人米安明已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11356号原告：秦燕，女，1984年3月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被告：张兆有，男，1952年6月28日出生，汉族，住天津市津**。第三人：李宝贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市津**。第三人：杨家玲，女，1964年5月7日出生，汉族，住天津市津**。第三人：李莉，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市津**。原告秦燕与被告张兆有、第三人李宝贵、第三人杨家玲、第三人李莉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。秦燕向本院提出诉讼请求：1．依法确认坐落于天津市津南区房屋为原告所有；2．依法判令终止对上述房屋的执行并解除对该房屋的查封措施；3．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月30日津南法院查封李宝贵名下坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋。原告提出异议后，津南法院作出（2020）津0112执异168号执行裁定书，驳回原告的异议申请。2017年11月1日，原告与李宝贵签订《房产交易合同》，购买涉案房屋。原告于签约当日交付定金10000元，剩余房款830000元于2017年11月6日前筹齐。同日，原告与李宝贵及其妻子杨家玲、女儿李莉签订《补充协议》，约定待产权证下发后6个月之内无条件办理过户。2017年11月4日，原告以银行转账方式支付李宝贵8300**元。当日，原告接收涉案房屋并居住至今。原告就其上述主张可以提供《房产交易合同》、《补充协议》、定金存根、邮政储蓄银行的入账汇款业务凭单、收条、中介费收据、房屋交验清单等证据。综上，原告为涉案房屋的所有权人。原告呈讼法院。经查明，张兆有申请强制执行李宝贵一案，本院依法查封了包括涉案房屋。后，张兆有向本院提出解除查封的申请，本院已作出裁定，解除对涉案房屋的查封。现涉案房屋已不存在强制执行措施，亦不再系相关执行案件的执行标的物。本院认为，张兆有作为申请执行人，就涉案房屋向执行法院提出了解除查封措施的申请，本院已经裁定解除对涉案房屋的查封措施。在该执行案件中，涉案房屋已不是执行标的。因此，秦燕提出的诉讼请求所依据的客观事实已不存在，执行异议之诉的基础法律关系已不存在，秦燕不是与本案有直接利害关系的当事人，依法应当裁定驳回秦燕的起诉。秦燕所提出的关于确认涉案房屋为其所有的主张，可另行提起确权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告秦燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 好审 判 员  王丽清人民陪审员  杜倩倩二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执2069号 申请人：李某，1967年3月9日出生（公民身份号码：×××） 申请人：程某，汉族，1973年4月29日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行申请人李某与被执行人程某经司法确认的调解协议执行一案，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王恩健
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某，男，1955年9月21日生，白族，住云南省云县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1962年11月23日，汉族，住云南省云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某，男，1976年3月4日生，汉族，住云南省云县。再审申请人段某、张某因与被申请人吴某遗嘱继承纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2020）云09民终278号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段某、张某申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条及二百条第一项的规定，特向人民法院申请再审。二审裁定认为本案是遗产继承产生的纠纷，由于本案段某所提交的证据段晗的遗嘱并非原件，其真实性不能认定，故不采信。在原审中将吴某作为本案被告，主体不适格。现再审申请的理由如下：一、再审申请人在收到二审民事裁定后，已找到了遗嘱原件，请法院给予再审时依法审查认定真实性；二、再审申请人诉请要求确认段晗遗嘱合法有效，张某是段晗遗产合法继承人，本案不是继承纠纷，而是确认之诉。三、再审申请人认为本案将吴某作为被告主体是适格的，原因是吴某将段晗名下的土地向云县法院申请拍卖偿债。若吴某不将段晗名下的土地向云县法院申请拍卖偿债，也不可能将其列为被告。综上，本案是确认之诉，不是遗产继承纠纷之诉，是请求确认段晗生前遗嘱是否合法有效之诉，现段晗的遗嘱原件已找到，特此申请再审，请求人民法院给予支持再审申请人的原诉讼请求。本院经审查认为，本案的起因系段某与吴某之间存在民间借贷纠纷，双方达成调解后，在执行过程中，因吴某申请查封段某之子段晗名下的土地使用权，段某之妻张某提出案外人执行异议之诉。在该诉讼中，张某认为，段晗生前留有遗嘱，确定其母张某为上述争议土地使用权的唯一继承人。在该执行异议之诉纠纷中，人民法院认为张某享有的权益不足以排除执行，驳回其诉讼请求。张某、段某转而提起本案诉讼。在本案诉讼中，张某、段某的诉讼请求是确认其子段晗生前的遗嘱合法有效。本院认为，张某、段某针对该诉讼的请求虽为确认之诉，但实质是在此基础上进一步解决争议土地的继承问题，张某、段某针对吴某的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，原生效裁定认定吴某不是本案适格被告并无不当。张某、段某就争议土地的执行异议，可针对该诉讼结果另循救济途径。综上，段某、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段某、张某的再审申请。审判长  汤莉婷审判员  张 伟审判员  杨 聃二〇二〇年十二月八日书记员  李丽梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2241号之一 原告：王立超，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路**。 法定代表人：徐杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。 被告：华洁，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：河北圆融生物科技有限公司，，住所地河北省邢台市宁晋县盐化工园区经六路与纬二路交叉口 法定代表人：江琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师。 原告王立超与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、华洁、河北圆融生物科技有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年8月24日立案。原告王立超于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王立超自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王立超撤诉。 案件受理费1660元，由原告王立超负担（免缴）。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9718号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：杨卫红，女，1979年6月21日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告杨卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  初景君二〇二〇年十二月二十五日法官助理姜娜书记员张传崴
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初900号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨健，男，1992年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，住所地海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被海城市公安局监视居住。辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]800号起诉书，指控被告人杨健犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、马超群出庭支持公诉。被告人杨健及辩护人韩芸到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨健于2020年9月18日2时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**东风日产天籁牌小型轿车行驶至海城市门岗时，因与小区保安发生口角被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的杨健血液中检测出酒精成分，其含量为129mg/100ml。被告人杨健到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人杨健拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、查获经过；户籍证明；驾驶证、驾驶证信息查询记录、行驶证、车辆信息查询记录；血样提取登记表；照片一组等书证，证人刘某的证言，被告人杨健的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘等证据证实。被告人杨健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控没有意见，并认为被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪态度好，认罪认罚，恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨健已主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人杨健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨健自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年十二月二十二日书记员  金 杰
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初3052号原告：吕某，女，生于1970年10月5日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。被告：倪某1，男，生于1969年7月17日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。第三人：倪某2，男，生于1990年10月28日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。第三人：倪某3，男，生于1995年08月12日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。第三人：郝某，女，生于1993年08月29日，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。原告吕某与被告倪某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法黄梅县黄梅镇古塔东路145号的三间四层门面房归两个儿子（倪某2、倪某3）共同所有；3、判决黄梅县杉木乡鸭湖村十一组两栋各三层的房屋归原告与被告共同所有；4、判决原告与被告债权、债务各自承担；5、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告惊人介绍相识，于××××年××月××日结婚，1989年6月1日生下一女儿叫倪佩，1990年10月28日生下大儿子倪某2，1995年8月12日生下二儿子倪某3，1994年7月初女儿因车祸去世。原告现称被告自结婚后，从不尽夫妻及家庭义务，且整日无所事事，还因盗窃两次入狱服刑十多年，出狱后仍不思悔改，经常打骂原告给原告身体、心理造成了严重创伤为由诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭后自愿达成如下协议：原告吕某提出离婚，被告倪某1同意离婚；原、被告双方及三第三人均同意将古塔东路145号（黄梅镇字第06865号）房屋及鸭湖村两栋房屋，归五人按份共有，各占五分之一；双方再无其他债权债务争议；本案受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审判员  梅景宏二〇二〇年十二月十六日书记员  吴李丹