湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1834号原告：邓兆龙，男，1952年11月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：范凯，男，1997年6月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区公正路****平安国际金融大厦**。负责人：王存美，该公司总经理。委托诉讼代理人:华虎泉，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼**iv>负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。原告邓兆龙诉被告范凯、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓兆龙诉称，2020年4月29日10时12分许，被告范凯驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，从洪湖市沙口镇往武汉市方向行驶，当车行驶至峰瞿公路柴林河路段时，因判断失误驶入对向车道与原告邓兆龙驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告邓兆龙受伤及双方车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告范凯承担此次事故的全部责任。鄂Ａ×××**小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告邓兆龙经济损失118096.20元。被告范凯辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ａ×××**小型轿车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付医疗费1372.80元、救护车费用900元，给付现金10000元，请求人民法院一并处理。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，鄂Ａ×××**小型轿车在我公司投保交强险，我公司将在交强险责任限额承担赔偿责任。我公司已垫付10000元，请求一并扣减。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，鄂Ａ×××**小型轿车在我公司仅投保商业险，原告的经济损失应在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分，我公司将依法承担。原告的诉讼请求过高，由人民法院依法核定。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年4月29日10时12分许，被告范凯驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，从洪湖市沙口镇往武汉市方向行驶，当车行驶至峰瞿公路柴林河路段时，因判断失误驶入对向车道与原告邓兆龙驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告邓兆龙受伤及双方车辆受损的交通事故。原告邓兆龙经仙桃市第一人民医院治疗，住院30天，花去医疗费27531.31元。经诊断，原告邓兆龙主要损伤为：颅脑损伤。2020年5月22日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告范凯承担此次事故的全部责任。2020年11月9日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告邓兆龙伤残程度为十级，后期治疗费为3000元，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日。2020年11月18日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，原告邓兆龙的财产损失为2200元。原告邓兆龙鉴定费为2500元，评估费为700元。事故发生后，被告范凯已垫付11888.50元（含医疗费988.50元、救护车费用900元、现金10000元），被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司已垫付10000元。另查，鄂Ａ×××**小型轿车车主为被告范凯，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实，有原告邓兆龙身份证、户口簿复印件、被告范凯驾驶证、鄂Ａ×××**小型轿车查询信息单、道路交通事故认定书、鄂Ａ×××**小型轿车保单复印件、原告邓兆龙住院病历、经济损失票据、洪湖市峰口镇土京村村民委员会证明、洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告邓兆龙的经济损失为：1.医疗费30531.31元（含后期治疗费3000元）。2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）。3.护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）。4.误工费。原告邓兆龙受伤前从事农业生产，其主张按湖北省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费，符合法律规定，即17683.89元（35859元/年÷365天×180天）。5.残疾赔偿金48881.30元（37601元/年×13年×10%）。6.精神损害抚慰金3000元。7.交通费酌定为1300元（含救护车费用900元）。8.财产损失2200元。9.鉴定费2500元。10.评估费700元。原告邓兆龙的经济损失115311.90元，应先由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费项下赔偿原告邓兆龙10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告邓兆龙77880.59元,在交强险财产损失项下赔偿原告邓兆龙2000元。交强险总额为89880.59元，交强险不足部分为25431.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司已垫付10000元，其还应在交强险限额内赔付原告邓兆龙79880.59元。被告范凯应承担的赔偿责任由保险公司代为赔付后，其垫付的11888.50元，原告邓兆龙应予返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称其不应承担鉴定费、评估费，本院认为，该费用是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告邓兆龙79880.59元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邓兆龙25431.31元；三、原告邓兆龙返还被告范凯垫付款11888.50元；综合一、二、三项，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司将保险赔偿款直接支付原告邓兆龙69267.09元［（79880.59元－11888.50元＋诉讼费1275元）,款付原告邓兆龙在中国银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××58］，直接支付被告范凯10613.50元［（11888.50元－诉讼费1275元）,款付被告范凯在中国农业银行洪湖市瞿家湾支行的个人账户，账号：62×××73］；被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司直接支付原告邓兆龙25431.31元［款付原告邓兆龙在中国银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××58］；四、驳回原告邓兆龙的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告邓兆龙负担31元，被告范凯负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二〇年十二月十四日书记员  付小康