wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8136号申请执行人：长沙浏阳河产业带建设有限公司。法定代表人王劲峰，总经理。被执行人：刘浩。被执行人：彭颖。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3730号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘浩、彭颖的银行存款或扣留、提取其收入人民币115510.82元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 璐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1522号申请执行人：姜正海，男，1955年6月13日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区民主街江南委**。被执行人：张利，男，1971年1月13日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区东昌街临江委**。申请执行人姜正海与被执行人张利股权转让纠纷执行一案,执行依据为吉林省通化市中级人民法院作出的(2020)吉05民终164号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜正海于2020年5月27日向本院申请执行，请求被执行人张利给付申请执行人购买通化海天酒业有限公司款项205万元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 张利送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人张利作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人张利有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张利有可供执行财产,且申请执行人也未能提供被执行人张利可供执行财产线索，可以认定被执行人张利暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二0年十二月二十四日书记员金虹帆
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异34号 异议人（案外人）：李上海，男，1982年10月3日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人李上海以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李上海请求：解除对莲房权证松柏字第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人李上海向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人李上海提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证、地税局出具的销售不动产统一发票，用以证明其已经于2011年11月18日向遨游部件公司交纳全额购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交生活垃圾费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对生活垃圾费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对生活垃圾费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6858号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**宁波国际金融中心******。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：高静芳、冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：刘蔚,男,1988年09月24日出生,汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：张红,女,1990年05月17日出生,汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人刘蔚、张红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5666号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人刘蔚、张红返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金346418.65元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3453.5元、律师费1800元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人刘蔚、张红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘蔚、张红至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘蔚、张红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘蔚名下赣ＭＢ××**、赣Ｂ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；轮候查封了被执行人刘蔚名下位于××镇××道××栋××道××号楼××房的不动产，均有抵押，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人刘蔚、张红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6858号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1041号之二 申请执行人：周什海，男，汉族，1976年2月20日出生，住广东省阳山县。 被执行人：胡慧萍，女，汉族,1980年9月15日出生，住广东省清远市清城区。 本院依法执行申请执行人周什海与被执行人胡慧萍民间借贷纠纷执行一案，根据本院(2020)粤1823民初1080号民事判决书确定：被执行人胡慧萍自判决生效之日起十日内偿还申请执行人周什海借款本金294000元及利息52771.33元，并应从2019年9月14日起以借款本金294000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息给申请执行人周什海直至借款清偿之日止；本案受理费3358元由被执行人负担。因被执行人胡慧萍未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行，执行费5102元由被执行人胡慧萍负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年12月3日向被执行人胡慧萍发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年12月1日、2020年12月17日通过网络执行查控系统查询被执行人胡慧萍在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，扣划到被执行人银行存款共1123.09元，转本案执行费1123.09元，除此之外暂没有发现其有其它财产可供执行。 3、于2020年12月4日向阳山县不动产登记中心、清远市不动产登记中心查询被执行人胡慧萍的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年12月22日本院依法对被执行人胡慧萍限制高消费。 5、于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人胡慧萍纳入失信被执行人名单。 6、于2020年12月22日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人胡慧萍的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执1041号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张楚略
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初458号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院被告人周书剑，男，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省永州市道县，住永州市道县。因涉嫌犯非法持有、使用假币罪，2020年6月20日被张家界市公安局永定分局决定对其取保候审，同年11月30日由张家界市永定区人民检察院决定对其取保候审。2020年12月10日本院决定对其取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人周书剑犯非法持有、使用假币罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人周书剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年6月19日12时许，被告人周书剑乘坐周某驾驶的浙ＧＮ××**号小轿车途径张家界市永定区谢家垭乡孙阳坪村路段时，使用疑似面值为100元人民币的假币在被害人孙某经营的商店购买了一包黄芙蓉王香烟、一瓶红牛。当日13时许，周书剑被公安民警抓获，民警从周书剑身上查获一张疑似面值为100元人民币的假币，从浙ＧＮ××**号小轿车副驾驶脚垫处查获42张疑似面值为100元人民币的假币，并对查获的42张疑似百元面值的假币予以扣押。经中国人民银行张家界市中心支行鉴定：查获的44张疑似百元面值的人民币均系假币。上述事实，被告人周书剑在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，假币照片，常住人口基本信息，情况说明，证人周某的证言，被害人孙某的陈述，货币真伪鉴定书，现场方位图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周书剑持有、使用假币，数量较大，其行为已构成非法持有、使用假币罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周书剑到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周书剑自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周书剑犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合当地司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周书剑犯非法持有、使用假币罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执838号之十六被执行人：张毅，男，汉族，1972年05月17日生，住沈阳市沈河区。锦州市中级人民法院（2020）辽07刑终85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毅在中国建设银行6xxx1账户内存款人民币12530000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢431号 王立平、安徽景博园林绿化有限公司： 关于申请执行人王立平与被执行人安徽景博园林绿化有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月23日立案执行，申请执行标的337000元，已执行标的337000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2711号之一申请执行人：田晚利，男，1966年5月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人田晚利与被执行人星美今晟影视城管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第248号调解书确定：被执行人星美今晟影视城管理有限公司于2020年11月18日一次性支付给田晚利违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、倒休工资、11月工资，共计275164.67元。申请执行人田晚利于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月21日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人田晚利无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人田晚利联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人田晚利尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田晚利发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月十八日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8548号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：王翔，男，汉族，1985年11月7日出生，住云南省昭通市永善县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王翔信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告王翔的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告王翔的起诉。案件受理费918元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2485号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：于仕龙，该信用社工作人员。被告：张宪平，男，1965年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告张宪平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充相关材料为由申请撤回起诉，是自行处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告海伦市农村信用合作联社负担。审判员  孙大军二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝甜甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢256号申请执行人：侯雅贤，女，1964年7月12日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：齐华亮，女，1978年12月26日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人侯雅贤与被执行人齐华亮委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终345号上诉人（原审原告）：王媛媛，女，1993年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：郑美辰，女，1989年7月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人王媛媛因与被上诉人郑美辰民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初3615号民事裁定，向本院提起上诉。王媛媛上诉称，上诉人没有自己名下房屋，始终随父母生活，居住在父母的房屋，且已经提交小区物业公司和辖区社区居委会声明，证明其经常居住地及铜山新区。上诉人从未长期不间断持续的在被上诉人处居住，被上诉人没有举证证明上诉人与其长期在济南同居生活。在庭审中，被上诉人称，上诉人所转款项系偿还之前借被上诉人的钱，也印证双方当事人存在借款的事实。按照民间借贷纠纷，本案应在上诉人户籍所在地徐州市鼓楼区人民法院审理。一审法院对本案系有管辖权。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案款项发在双方共同交往、生活期间。原审被告郑美辰的户籍地在山东省济南市历下区。双方当事人户籍地均不在原审法院辖区。虽然王媛媛的户籍地徐州市鼓楼区，但证据显示其之前已经离开户籍地生活。同时，原审原告提供了声明证明2018年一直在久隆城凤凰苑居住，该声明仅有物业公司、居委会盖章及张巧侠的签字证明，且张巧侠的身份不明，结合双方当事人共同在济南市居住的情况，仅凭该声明尚不足以证实其从2018年一直居住在原审法院辖区。故原审法院对该案无管辖权。由于本案可由原审被告住所地人民法院管辖，故原审法院裁定将该案移送至山东省济南市历下区人民法院处理，并无不当。综上，上诉人王媛媛提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  武晨曦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之九十九被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保308号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二十日 书记员  侯晓梅
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢164号申请执行人：马海波，男。被执行人：赵艳，女。被执行人：马宝玉，男。申请人马海波与被执行人赵艳、马宝玉民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马海波申请，于2020年6月8日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的：偿还230000元及利息、案件受理费5260元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：（除已偿还的，二被执行人再偿还申请人62万元，于2020年12月5日前偿还申请人马海波40万元，于2021年2月5日前偿还申请人22万元，剩余部分申请人自愿放弃，被执行人40万元偿还后，申请人同意解除被执行人赵艳名下位于西安市未央区方新路199号1幢13102室房产的查封，并由赵飞为被执行人马宝玉、赵艳执行担保。若不按和解协议履行，申请人要求被执行人偿还72万元）协议达成后，申请执行人马海波向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人马海波以已与被执行人马宝玉、赵艳达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执恢164号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 昊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19343号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、孔喜朝劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向孔喜朝支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1006号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4826号原告：山东天源邦玻璃有限公司，住所地：巨野县北环路南固堆庙村北工中路西。统一社会信用代码：91371724566712584H。法定代表人：李耸，职务：该公司总经理。被告：周伟强。原告山东天源邦玻璃有限公司与被告周伟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告鱼缸款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告山东天源邦玻璃有限公司是一家玻璃制品及木制品生产、销售企业，生产鱼缸及柜体等，被告系鱼缸个体销售业主。2019年7月16日，被告购买原告价值73737元的鱼缸一宗。后于2019年11月12日，双方核对账目后，被告书面确认已付贰万叁仟柒佰叁拾元，余伍万元未付。经原告多次催要，被告拒不支付上述货款。为此，诉至法院。本院认为，根据原告提供的被告信息，未查询到周伟强的详细身份，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东天源邦玻璃有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  庞秀霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4959号 原告:桐城市卡洛普防护用品有限公司，住所地安徽省桐城市青草镇梅城村和平组10号，统一社会信用代码91340881MA2UMMkC3W。 法定代表人：汪光顺，总经理。 委托诉讼代理人：汪雁，该公司监事。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告:安徽丽锦服饰有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区东环路，统一社会信用代码91340881075616029R。 法定代表人：崔颂莲，总经理。 被告：崔颂莲，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市卡洛普防护用品有限公司与被告安徽丽锦服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市卡洛普防护用品有限公司的委托诉讼代理人汪雁、余川到庭参加诉讼，被告安徽丽锦服饰有限公司和被告崔颂莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市卡洛普防护用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告欠款20000元；2、判令两被告支付自2020年9月30日起至欠款还清之日止的利息；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2020年5月18日，原告与被告安徽丽锦服饰有限公司签订《口罩生产代加工合同》，约定原告交纳安全生产质量保证金每台20×××××元。原告依约投放1台口罩机，并通过银行转账方式交纳上述保证金20000元。被告在合同期限届满后仍未返还保证金20000元。原告经多次向被告催要未果，依法提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 安徽丽锦服饰有限公司、崔颂莲均未作答辩。 桐城市卡洛普防护用品有限公司围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1、原告及被告安徽丽锦服饰有限公司企业登记信息、原告法定代表人身份证复印件、被告崔颂莲户籍证明复印件各一份，证明原、被告主体身份；2、《口罩生产代加工合同》一份，证明原告与被告安徽丽锦服饰有限公司于2020年5月18日签订合同，约定原告投放1台口罩机并交纳安全生产质量保证金20000元给被告安徽丽锦服饰有限公司，合同届满期限为2020年9月30日；3、收条原件、转账记录打印机各一份，证明被告安徽丽锦服饰有限公司收到了原告交纳的保证金20000元。 本院对上列证据经审查后认为，上列证据符合证据规则的要求，具有证据的“三性”，能够达到原告的证明目的，据此，本院对上列证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月18日，原告与被告安徽丽锦服饰有限公司签订《口罩生产代加工合同》一份，约定原告投放口罩机至被告处用于口罩生产加工，为保证安全生产，原告应向被告交纳安全生产质量保证金每台20×××××元，被告在合同期限届满后应如数返还，合同期限届满日为2020年9月30日。合同签订后，原告按照合同约定投放生产口罩机器一台，并通过银行转账方式履行了交纳保证金20000元的义务。2020年5月19日，由姚俊向原告出具收条一张，载明“今收到机器质量保证金贰万元整”，被告安徽丽锦服饰有限公司在该收条上加盖公章。被告在合同期限届满后未按约返还原告交纳的保证金20000元。原告经多次催要未着，向本院提起诉讼。另查明，被告安徽丽锦服饰有限公司系被告崔颂莲个人独资企业。 本院认为：本案纠纷的性质不是当事人双方买卖行为引发的买卖合同纠纷，而是当事人双方在新冠××疫情防控期间，为了生产用于疫情防控的口罩用品，原告与被告安徽丽锦服饰有限公司签订了《口罩生产代加工合同》，该合同性质为承揽合同，且合同约定的内容不违反法律法规效力性强制性规定，合同合法有效，对当事人双方具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务；原告提供了证据证明其向被告安徽丽锦服饰有限公司履行了投放口罩生产机器和交纳保证金20000元的义务，被告安徽丽锦服饰有限公司在合同履行期限届满后，未按合同约定履行返还保证金的义务，显属违约行为，被告安徽丽锦服饰有限公司应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任；被告安徽丽锦服饰有限公司系被告崔颂莲个人独资企业，本案无证据证明被告崔颂莲个人财产独立于公司财产，故被告崔颂莲对被告安徽丽锦服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽丽锦服饰有限公司应于本判决生效后十日内返还原告桐城市卡洛普防护用品有限公司保证金20000元并赔偿原告利息损失（自2020年10月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告崔颂莲对被告安徽丽锦服饰有限公司的上列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告安徽丽锦服饰有限公司、被告崔颂莲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生    二〇二〇年十二月七日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4748号 原告：朱长柱，男，1967年11月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。（凤台县法律援助中心法律援助） 被告：陈永锐，男，1983年4月21日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱长柱与被告陈永锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告朱长柱2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告朱长柱申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱长柱撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告朱长柱负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月七日 书记员  高雪婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6317号之一申请执行人刘恒山，女，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人张稳洋，男，汉族，1970年5月5日出生，住湖南省长沙县，系申请执行人的丈夫。被执行人易莹，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人易稳，男，1998年5月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘恒山与被执行人易莹、易稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人易莹、易稳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恒山于2020年11月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日提交司法网络查询，被执行人易莹名下号牌为湘ＡＵ××**丰田牌小型汽车因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年11月9日、12月7日和12月15日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年12月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年12月21日达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年12月21日被执行人易莹、易稳尚欠申请执行人刘恒山赔偿金102760元（含本金、利息、诉讼费）。易莹、易稳自愿于2021年2月10日之前付30000元，在同年4月30日和6月30日前各付9000元，余款54760元自2021年7月1日起，每三个月各付9000元，直至付清为止；如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权就原判决书申请恢复执行；二、本案申请执行费1441.4元，被执行人易莹、易稳自愿负担。”。同日，申请执行人刘恒山以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6317号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十一日书记员 盛正虎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执199号之五申请执行人武汉选项资产管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**太子湖文化数字创意产业园创谷启动区**。法定代表人孙文魁，该公司执行董事。执行委托代理人周文盛，湖北鼎君律师事务所律师。被执行人李静，女，1972年11月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人刘庆明，男，1963年6月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，系被执行人李静之夫。武汉选项资产管理有限公司与李静、刘庆明借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第16666号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：一、李静、刘庆明向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金760000元；二、李静、刘庆明向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以760000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年8月9日起计至实际清偿之日止）；三、中国对外经济贸易信托有限公司对李静位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐新区综合楼4号楼6层1室的房产（他项权证号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产证明第0025078号）在本案债权的范围内享有优先受偿权；案件仲裁费17120元，由李静、刘庆明负担。2018年6月25日，中国对外经济贸易信托有限公司将债权转让至武汉选项资产管理有限公司，因李静、刘庆明未按上述法律文书履行义务，权利人武汉选项资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李静、刘庆明名下无银行存款。2、查明被执行人刘庆明名下无不动产登记信息。被执行人李静名下有位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐新区综合楼4号楼6层1室的房产（不动产权证号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产证明第0025078号），本院对该房屋予以查封（2022年2月25日查封期限届满），该房屋已办理抵押登记，抵押权人为武汉选项资产管理有限公司。经本院委托武汉中利法拍企业服务有限公司在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋（评估价：1073973元）进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；本院于2020年8月30日至2020年10月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2020年11月3日就以物抵债事宜约谈申请执行人武汉选项资产管理有限公司，申请执行人明确表示不接受以物抵债。2020年12月2日，案外人熊超向本院申请以变卖价购买上述房产，并于2020年12月10日将86万元购房款汇入本院账户，本院扣缴执行费1万元后余85万元，已支付给申请执行人，符合善意执行的相关规定。2020年12月23日，本院依法解除对上述房产的查封，原有的抵押权已消灭，案外人也已办理过户登记手续。3、查明被执行人刘庆明名下有别克牌（车牌号：鄂Ａ×××**）小汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封上述车辆（2021年3月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人李静名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李静、刘庆明名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落以及其他可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人李静、刘庆明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月3日，本院约谈申请执行人武汉选项资产管理有限公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案逾期违约金及迟延履行债务利息共计683111元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的财产及未能处理的财产外，未发现被执行人李静、刘庆明有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第16666号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 张  晶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3717号之一申请执行人：江升，男，1971年3月28日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人江升与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2019年及2020年工资合计19335.24元。本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月23日起至2023年11月22日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第351号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月23日起至2023年11月22日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初995号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人白某，男，1988年9月16日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住河南省许昌市。2020年8月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕908号起诉书指控被告人白某犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某三出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至案发，被告人白某以非法占有为目的，虚构可以为他人办理子女入学的事实，骗取被害人杨某、王某、林某、王某二的信任，通过QQ实施电信网络诈骗，共计骗取上述四名被害人人民币（以下币种同）41.4万元。具体事实分述如下： 1、2019年4月至2020年7月，被告人白某以上述方法共计骗取被害人杨某20万元； 2、2020年2月至4月，被告人白某以上述方法共计骗取被害人王某10万元； 3、2020年2月至5月，被告人白某以上述方法对被害人林某实施诈骗，后被害人林某在位于南京市.4万元； 4、2020年3月至7月，被告人白某以上述方法骗取被害人王某二3万元。 2020年8月5日，被告人白某被公安人员抓获归案，归案后，其如实供述了上述事实。 案发后，公安机关在白某住处依法扣押现金22700元，依法冻结被告人白某实施上述诈骗行为所使用的傅瀛银行账户内44028.16元、陈某银行账户内35.88元，上述共计66764.04元。上述款项白某均认可为诈骗所得。 上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、QQ聊天记录截图、银行账户交易明细、情况说明等书证，证人王某四、余某、田某二、田某的证言，被害人杨某、王某、林某、王某二的陈述，被告人白某的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、电子数据检查笔录等工作记录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人白某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人白某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月5日起至2028年2月4日止。）       二、责令被告人白某继续退出人民币347235.96元，连同在案的人民币66764.04元，分别发还给杨某人民币200000元、王某人民币100000元、林某人民币84000元、王某二人民币30000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  胡惠珍 人民陪审员  秦 玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  马璐璐
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执951号之三 申请执行人：东莞市柳海实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区三元里公寓**楼**写字楼**。 法定代表人：陈健升。 被执行人：惠州市良丰服饰发展有限公司，住，住所地：惠州市惠东县大岭镇新安管理区十二托/div> 法定代表人：申志良。 被执行人：申志良，男，汉族，1967年6月6日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人：杨妙清，女，汉族，1971年10月15日生，住址：广东省惠东县。 关于本院立案执行的申请执行人东莞市柳海实业投资有限公司与被执行人惠州市良丰服饰发展有限公司、申志良、杨妙清借款合同纠纷一案。已经发生法律效力的(2014)惠城法民二初字第994号民事判决书判决：一、惠州市良丰服饰发展有限公司自本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司惠州支行偿还借款本金1500万元及利息（利息暂计至2014年8月25日为392187.6元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）和律师费100000元。二、兴业银行股份有限公司惠州支行对申志良、杨妙清提供的共同共有的房产及国有土地使用权分别为：1、惠东县平山狮子山庄C3号房（证号：粤房地权证惠东字××号、粤房地权证惠东字××号）；2、惠东县大岭镇新安管理区十二托（证号：粤房地权证惠东字××号、粤房地权证惠东字××号）；3、惠东县平山狮子山庄C3号的国有土地使用权（土地使用权证号：惠东国用2003第**）；4、惠东县大岭镇新安管理区十二托（土地使用权证号：惠东国用：惠东国用2005第**款在被告上述欠款范围内享有优先受偿权；三、申志良、杨妙清对惠州市良丰服饰发展有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114753元、保全费5000元和公告费300元，由惠州市良丰服饰发展有限公司、申志良、杨妙清共同负担。因惠州市良丰服饰发展有限公司、申志良、杨妙清未履行上述生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司惠州分行申请强制执行，经本院调配，惠东县人民法院予以立案执行，案号为(2018)粤1323执2726号。其后，东莞市柳海实业投资有限公司（以下简称“柳海公司”）通过债权转让协议合法取得上述债权，经本院提级执行，案号为（2019）粤13执951号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行； 三、本院已向被执行人惠州市良丰服饰发展有限公司、申志良、杨妙清发出限制消费令； 四、本院于2019年8月27日收到惠东县人民法院关于本案执行款的先行拨付款12799595元;于2019年10月9日收到惠东县人民法院（2019）粤1323民初5569号民事裁定书，保全本案执行款631880元；于2019年11月5日,将执行异议期间双方无争议部分的款项4235620元支付给申请执行人柳海公司；于2020年3月20日收到惠东县人民法院（2020）粤1323执234号协助执行通知书（即（2019）粤1323民初5569号民事裁定书保全的执行款）后，划转512456元至惠东法院执行账户。2020年11月4日，申请执行人柳海公司申请支取本案执行款5597377.69元，并提供第三人东莞市新水物业管理有限公司提供估值为18061500元的位于东莞市南城区××黄金花园·××广场158间商铺作为执行担保，本院于2020年12月4日将5500000元支付给申请执行人。目前本案账户剩余案款2551519元,含剩余争议的执行款及相关执行费用等。 五、本案于惠东县人民法院执行期间已经将15000000元本金支付给原申请执行人兴业银行股份有限公司惠州支行,经该行与申请执行人东莞市柳海实业投资有限公司确认,该款已经执行到位。经申请执行人柳海公司自行核算，本案剩余债权1451625元作为一般债权参与剩余执行款的分配。 本院已于2020年12月3日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，经依法告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执951号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市良丰服饰发展有限公司、申志良、杨妙清有继续向申请执行人东莞市柳海实业投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  徐耀文 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0902行审20号之一申请执行人益阳市资阳区人民政府，住所地：益阳市资阳区五一西路**。法定代表人付振南，区长。委托代理人文兰萍，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘海燕，女，1995年8月25日出生，汉族，住湖南省桃江县，身份证号：43092219********，代理权限为一般代理。被执行人邓春桃，女，1945年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人曾晶，男，1970年1月18日出生，汉族，住址同上，曾晶与邓春桃系母子关系，代理权限为特别授权。益阳市资阳区人民政府申请强制执行邓春桃行政征收一案，本院于2020年11月16日立案。申请执行人益阳市资阳区人民政府在履行行政征收职责时，向本院申请对邓春桃的房屋强制执行。本院受理后，益阳市资阳区人民政府与邓春桃就行政征收补偿事宜达成一致协议，且邓春桃已腾空房屋，故益阳市资阳区人民政府撤回对邓春桃的执行申请。经审查，申请执行人益阳市资阳区人民政府的撤回申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人益阳市资阳区人民政府撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚人民陪审员  熊 燕人民陪审员  夏 美二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0207行审37号 申请执行人包头市生态环境局，统一社会信用代码11150200011536230P。 法定代表人李晓陆。 委托代理人秦伟。 委托代理人杜泽臣。 被执行人内蒙古汇豪镁业有限公司，统一社会信用代码91150222692869259Q。 法定代表人梁汝明，职务不详。 申请执行人包头市生态环境局于2020年12月7日向本院申请强制执行包环罚[2020]1号《包头市生态环境局行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，因被执行人内蒙古汇豪镁业有限公司已缴纳全部罚款，申请执行人包头市生态环境局于2020年12月15日向本院提出撤回对被执行人内蒙古汇豪镁业有限公司的强制执行申请并递交《撤回行政处罚强制执行申请书》。 本院审查后认为，申请执行人包头市生态环境局撤回对被执行人内蒙古汇豪镁业有限公司强制执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人包头市生态环境局撤回对被执行人内蒙古汇豪镁业有限公司的强制执行申请。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  王文兵 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  梁 波 书 记 员  嫚日娜 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6214号之二解除申请人：高平，男，汉族，1974年11月12日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区营上巷**，公民身份号码3625011974********。被申请人：熊海芝，女，汉族，1986年9月16日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：陈育，男，汉族，1967年10月22日出生，抚州市临川区人，住江苏省扬州市江都区。被申请人：陈露，女，汉族，1989年11月27日出生，抚州市临川区人，住江苏省江都区。本院于2020年11月4日依据申请人周定军的申请作出（2020）赣1002民初6214号民事裁定书，冻结、查封被申请人熊海芝、陈育、陈露银行存款50万元或相等价值的其他财产。2020年12月12日，申请人周定军向本院申请解除对被申请人熊海芝、陈育、陈露银行存款50万元或相等价值的其他财产的冻结、查封。并申请解除对其提供担保的位于临川大道1058号（香榭国际）14b幢808室[赣（2020）抚州市不动产权第0025642号]房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人何冰峰银行存款140万元或相等价值的其他财产的冻结、查封；二、解除对高平位于临川大道1058号（香榭国际）14b幢808室[赣（2020）抚州市不动产权第0025642号]的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  艾志芳二〇二〇年十二月十四日书记员  黄文君
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2020)陕05民终2310号 上诉人（原审被告）：陕西利优置业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：余冰，经理。委托诉讼代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人郑月，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟宏斌，男，1978年5月26日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人孙俊强，陕西英博律师事务所律师。原审被告：余冰，男，1960年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。上诉人陕西利优置业有限责任公司因与被上诉人孟宏斌及原审被告余冰建设工程施工合同纠纷一案，不服华阴市人民法院(2019)陕05**民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人代理人郑月、被上诉人孟宏斌及代理人孙俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西利优置业有限责任公司上诉请求：1、请求撤销华阴市人民法院（2019）陕0582民初351号民事判决书，依法改判上诉人给付被上诉人20万元工程款；2、一、二审案件受理费由上诉人与被上诉人各承担一半。事实与理由：上诉人认为被上诉人在华阴市施工时实际只有438.47米，这也是被上诉人在申请司法鉴定时自己确认的，鉴定机构陕西环宇建设工程项目管理有限征求意见函中按照实际的修建挡土墙438.47米的工程量计算，总工程造价为220176元，之后出具鉴定结论为352584元，一审中上诉人要求相关司法鉴定中心相关人员出庭作证，但鉴定人员没有到庭接受法庭质询，故上诉人认为一审法院认定事实不清，请求二审依法查明并改判。 孟宏斌答辩认为，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。其理由为：1、一审法院认定鉴定意见真实可靠，上诉人在一审中对其真实性是认可的，2、鉴定人员不出庭是因为上诉人不缴纳鉴定人员出庭费用，3、本案中只有一份鉴定意见是合法有效的，不存在上诉人所说存在多份结论之情形。 一审法院认定事实： 2017年4月21日，原告孟宏斌与被告利优公司签订“围墙施工协议”，内容为：“围墙施工协议甲方：陕西利优置业有限责任公司乙方：孟宏斌经双方协商一致，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚信、信用的原则，双方达成以下协议：一、工程名称：华岳北路东围墙。二、工程范围：土方开挖、垫层、砖砌体、粉刷、回填等。三、工程地点：XX大道XX路东围墙长度约2300米。四、工程价格及结算：本工程包工包料，单价按2009定额（人工费调差、材料按当地时价计费）结算。五、付款方式：每完成500米甲方付乙方完成工程量85%，工程完工甲方付完全部工程款。六、甲方负责协调外围事宜，乙方负责安全施工，所有工伤事故甲方概不负责。七、合同履约金为叁万元人民币，合同生效时乙方付给甲方，此款在乙方开工十日内甲方给予退还。八、此工程不得转包（前合同一律作废）。甲方：余冰 陕西利优置业有限责任公司乙方：孟宏斌  2017年4月21日”。该合同有利优公司法定代表人余冰签字，在其签字上加盖有利优公司公章，孟宏斌亦签字。同时，原、被告在履行合同过程中根据实际情况对合同内容有所调整（包括工程量、围墙调整为挡土墙等）。施工完毕后，原告于2017年5月15日与被告利优公司员工刘天锁结算，但一直未得到利优公司追认，后原告诉至法院并申请对工程造价鉴定，经渭南市中级人民法院委托，陕西环宇建设工程项目管理有限公司于2020年8月13日出具鉴定意见：“案涉华岳北路东挡土墙工程造价总计352584元，其中有依据造价为307584元（包括土方开挖、挡土墙砌筑、粉刷、C15砼垫层、灰土垫层取消）；由于实际施工工程量严重减少（由合同约定2000米减少为438米），按2009年《陕西省建设工程工程量清单计价规则》有关规定，应调增单价的造价为45000元（作为争议项，由法院判决）。”一审法院认为，原告孟宏斌与被告利优公司签订的《围墙施工协议》是双方当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自义务，原告孟宏斌按照合同约定及双方对合同内容的调整履行完毕了义务，由于合同只约定了结算方式，没有约定工程造价，且双方不能协商一致，故应当按照鉴定意见确定原告完成的工程量和造价，调增部分造价原告没有提交证据，本院依法不予支持。原告要求被告支付从2017年5月16日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息主张，根据合同第五条约定，被告利优公司应于工程完工之日（2017年5月15日）支付全部工程款，故被告利优公司应从2017年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告余冰共同承担支付工程款的主张，因缺乏证据、依据，依法不予支持。对被告关于合同无效的辩称意见，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程经竣工验收合格，其施工合同是否有效，不影响承包人请求参照合同约定支付工程价款。被告并未提交证据证明工程不合格，故对其辩称意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的九十条的规定，判决如下：一、陕西利优置业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向孟宏斌支付下欠工程款280584元并支付利息，利息从2017年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回孟宏斌其他诉讼请求。本院二审查明的案件事实一审认定事实一致。本院认为，案涉施工协议合法有效，被上诉人完成了合同约定的施工内容，双方对于已付款金额为27000元无异议，现因决算产生纠纷，争议之处在于涉案工程司法鉴定结论能否作为定案依据，上诉人应否按照鉴定结论确定的价格向被上诉人支付工程款及利息。本案司法鉴定程序依法启动，经渭南市中级人民法院委托司法鉴定摇号选定鉴定机构，该机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，一审审理中双方当事人对该鉴定机构未提出异议，对鉴定报告的真实性也予以认可。对于上诉人关于鉴定机构不具鉴定资质及鉴定人员未到庭接受质询，故认为鉴定结论存在问题之意见，因鉴定人员未出庭的原因系其不交鉴定人员出庭费用而导致，且其一审中对于鉴定结论的真实性无异议，原判认定鉴定结论并无不当。上诉人二审不认可鉴定结论，要求二审对一审判决予以改判之上诉无任何理由和依据，本院对其上诉意见不予采纳。综上所述，陕西利优置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3302元，由上诉人陕西利优置业有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  员      杨  军    审  判  员      雷晓宁    审  判  员      马开运 二〇二〇年十二月二十日（院印）书 记 员     闵珍珍  1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4836号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：岳帅，男，1990年10月21日生，汉族，住桓台县。 被告：许会娟，女，1986年7月6日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告岳帅、许会娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2143号 申请执行人陈日权，男，汉族，1975年11月13日出生，汉族，籍所在地广西北流市平政镇石梯村****，经常居住地广西北流市。 委托代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。 被执行人陈军，男，1993年11月16日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人陈日权与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷一案,玉林市中级人民法院于2019年4月1日作出的（2019）桂09民终374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈日权于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人陈日权赔偿医疗费等共计133516.39元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，并依法冻结、扣划了被执行人陈军名下银行账户存款5604.8元，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12417号之一申请执行人：李文珠，男，1963年05月02日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道**。法定代表人：郭永亮。申请执行人李文珠与被执行人天津中际装备制造有限公司劳务争议纠纷一案，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字（2020）第50392号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务。2020年12月17日依法轮候查封了被执行人名下津ＮＺ××**奥迪牌汽车一辆，查封期限二年，自2020年12月17日至2022年12月16日止。经本院执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年，并向被执行人发出限制消费令。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十八日书记员  张 肃
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1464号   原告：张某，住临洮县，公民身份证号码×××。   被告：陈某，住临洮县，公民身份证号码×××。   被告：甘肃大禹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91622927226404761.   法定代表人：马某。   本院审理的原告张某诉被告陈某、甘肃大禹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年11月11日立案。原告张某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告张某负担。   审判员 年明虎   二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 马力慧   书记员 乔永芳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1395号之十四被执行人：中铁十七局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91610102701091398P，住所地西安市新城区咸宁中路**。法定代表人：王林俊。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国银行10×××68账户内存款人民币473500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十日书记员  李佳兵
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2755号原告：盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司，住所地盘锦辽滨沿海经济区鑫汇隆工业园。法定代表人：王立先，该公司总经理。委托代理人：胡文义，该公司经理。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县高升街道办事处高升村。法定代表人：朴付亮，该办事处主任。被告：盘山县高升街道办事处东三台子村村民委员会，住所地盘山县高升街道办事处东三台子村。负责人：阚春生，该村委会主任。原告盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司诉被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道办事处东三台子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦昊霆园林绿化工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  张**
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保234号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：黄秀梅，女，汉族，1978年7月31日出生，住辽阳市白塔区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人黄秀梅信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人黄秀梅（身份证号：2105211978********）名下银行存款39547.49元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人黄秀梅（身份证号：2105211978********）名下银行存款39547.49元。案件申请费416.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执486号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路**。 法定代表人：陆化，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈定鹏，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该行员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：夏正荣，男，1979年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人夏正荣借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第356号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本院于2020年12月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、金融理财产品、互联网银行等财产信息，被执行人名下一辆达飞尔牌摩托车，因未实际控制，本院暂无法处置；经本院传统查询，未发现被执行人有房产、公积金等财产信息。 本院于2020年12月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十二月十日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执6037号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李雪，女，汉族，1992年11月9日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李雪借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李雪名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二〇年十二月十八日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执718号之一 申请执行人：魏水儿，女，1962年5月7日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：邱启瑜，男，1951年7月6日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人魏水儿与被执行人邱启瑜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0921民初484号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邱启瑜未自觉履行调解确定的义务，申请执行人魏水儿向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案执行标的为被执行人邱启瑜偿还申请执行人魏水儿借款本金44万元及利息，并负担案件受理费4613元。 执行立案后，本院向被执行人邱启瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱启瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱启瑜逾期未履行但向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱启瑜的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱启瑜有可供执行的财产。现申请执行人魏水儿与被执行人邱启瑜已达成执行和解协议，被执行人邱启瑜已按约履行执行款5万元，其余款项需长期履行，且申请执行人魏水儿同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执718号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李增洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特212号申请人：天津瑞祥金属制品有限公司，住所地天津市静海区北环工业园振兴道**。法定代表人：王汝胜，总经理。委托诉讼代理人：李洋，男，该公司员工。被申请人：张杨，男，1999年9月2日出生，汉族，住天津市静海区。申请人天津瑞祥金属制品有限公司（以下简称瑞祥公司）与被申请人张杨申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月6日立案后进行了审查。现已审查终结。瑞祥公司称，撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第344号仲裁裁决。事实和理由：瑞祥公司生产制作口罩机，于2020年3月25日与张杨建立劳动关系，从事口罩机组装工作，工资按每小时30元计算，外出安装调试机器按每天500元计算，张杨在瑞祥公司期间，由瑞祥公司指派工作产生的临时工资均已经支付完毕，张杨申请的4月1日至5月1日的工资，经天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会开庭查明，张杨申请的工资无事实依据，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会不予支持。但由于瑞祥公司未能提交2020年4月25日至5月1日的工资表及考勤表，裁决瑞祥公司需支付张杨2020年4月25日至5月1日工资1590元，现瑞祥公司将2020年4月25日至5月1日的工资及考勤表提交，瑞祥公司申请贵院撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第344号仲裁裁决。张杨称，认可天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字[2020]第344号仲裁裁决。经审查查明，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会受理张杨提起的劳动争议仲裁申请后，该仲裁委员会于2020年9月18日作出津静劳人仲裁字[2020]第344号仲裁裁决。该仲裁裁决结果：瑞祥公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付张杨2020年4月25日至5月1日工资1590元。现瑞祥公司对该仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，瑞祥公司未能提供有效证据证明天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第344号仲裁裁决符合上述应当撤销的情形，故对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人天津瑞祥金属制品有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津瑞祥金属制品有限公司负担。审判长 史 东审判员 梁 辉审判员 刘 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 安香玉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初460号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬,福建文融律师事务所律师。被告:丁玉云,女,1956年12月25日生,汉族,住江苏省东海县。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告丁玉云侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月一十五日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5044号移送执行人汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人鲁某，男,1988年6月18日生，住汝州市。关于申请执行人申请执行被执行人鲁某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初727号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人鲁某犯盗窃罪，处罚金人民币一万元。因鲁某未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鲁某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十三日书记员  史志强
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保789号 申请人：李多兴，男，回族，1948年5月20日出生，住山东省临邑县城区。 法定代理人：李多荣，女，回族，1947年11月27日出生，住山东省临邑县城区，系申请人之妻。 被申请人：王**宵，男，汉族，2000年2月19日出生，住山东省临邑县城区，身份证号：3714242000××××××××。 被申请人：陈胜，男，汉族，1971年8月13日出生，住山东省临邑县城区，身份证号：3724281971××××××××。 申请人李多兴与被申请人王**宵、陈胜交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，申请对被申请人陈胜名下位于临邑县城区翡翠城小区3号楼1单元1701室房产进行查封，并提供担保人李某名下坐落于临邑县（双）16-18号商铺房产证号为：鲁临房权证城字第××号房产进行担保 经本院执行，于2020年12月7日查封被申请人陈胜名下位于临邑县城区翡翠城小区2号楼1单元1701室房产,查封担保人李某名下坐落于临邑县（双）16-18号商铺房产证号为：鲁临房权证城字第××号房产。 至此，申请人李多兴与被申请人王**宵、陈胜交通事故责任纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保789号一案予以结案 二〇二〇年十二月七日
西藏自治区贡觉县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0322民初158号   原告：彭某，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市，现住西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被告：拉某，男，1968年8月2日出生，藏族，户籍所在地西藏昌都市贡觉县，现住西藏昌都市贡觉县，公民身份号码×××。   原告彭某与被告拉某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（11）之规定，裁定如下：   本案按原告彭某撤诉处理。         审  判  员   张  磊       二○二○年十二月二十四日     法 官 助 理   泽仁曲西   书  记  员   四郎卓嘎
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1035号之三申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司。被执行人李某，男，1966年4月2日生，汉族。申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2365号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人李某53229.52元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢476号申请执行人胡志娟被执行人徐小花、李永华本院在执行申请执行人胡志娟与被执行人徐小花等案由买卖合同纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6435号之一 申请执行人楼剑峰,男,1989年11月23日出生,住所地义乌市。 被执行人朱同福,男,1989年09月17日出生,住所地义乌市。 被执行人马志鹏,男,1992年10月20日出生,住所地义乌市。 申请执行人楼剑峰与被执行人朱同福等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民再4号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼剑峰向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人朱同福等归还申请执行人楼剑峰借款85000元及利息、律师代理费3000元，并承担本案诉讼费1925元和执行费3020元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人朱同福等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱同福等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱同福等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱同福等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、查封被执行人朱同福与他人共有的坐落于义乌市××镇××村××号【不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0045025号】的不动产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制。二、查封被执行人马志鹏与他人共有的坐落于义乌市××镇××村××号【不动产权证书号：浙（2019）义乌市不动产权第0024339号】的不动产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制。现暂未发现被执行人朱同福等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱同福等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼剑峰，其没有异议。 本院认为，被执行人朱同福等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6435号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 华景清
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执481号申请执行人：襄汾县人民法院被执行人：张磊，男，1989年8月25日生，汉族，襄汾县汾城镇南中黄村村民。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人张磊罚金纠纷一案中，依法向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10刑终405号刑事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十六日书记员  石瑞欣
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终2169号上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**。法定代表人：陈进雄，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：叶桂兰，女。委托诉讼代理人：周少春、乐璐，湖北人本律师事务所律师。原审被告：张丽容，女。上诉人赤东建设集团有限公司因与被上诉人叶桂兰、原审被告张丽容民间借贷纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2020）鄂0204民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赤东建设集团有限公司在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赤东建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万      里审判员 尹策审判员魏美莲二〇二〇年十二月二十一日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2414号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，经理。 被告：马超，男，1986年5月24日生，现住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告马超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十日 书记员  倪娜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4377号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈学军，男，1964年07月07日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈学军信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2123号民事判决书,被告陈学军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金72222.21元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款24044.56元，除执行费261元，剩余23783.56元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下苏Ｊ×××**奇瑞牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2681号申请执行人：中商全联能源产业有限公司,住大同市。被执行人：穆怀庆，男性,1948年11月22日生，汉族，住天津市。申请执行人中商全联能源产业有限公司与被执行人穆怀庆借款合同纠纷一案，被执行人穆怀庆应偿还申请执行人中商全联能源产业有限公司借款379623元，案件受理费3447元，承担执行费5594元。被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人穆怀庆采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月16日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  许超强
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12247号之一上诉人（原审原告）：上海以恒物流有限公司，住所地上海市金山区蒙山路****。法定代表人：杨海琴。委托诉讼代理人：吴**徽，上海同本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施泽兵，男，1986年4月7日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人上海以恒物流有限公司（以下简称“以恒公司”）因与被上诉人施泽兵的劳动合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初10248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人以恒公司的委托诉讼代理人吴**徽到庭参加诉讼，被上诉人施泽兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。上诉人以恒公司上诉请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判不支付施泽兵工资差额和未签劳动合同双倍工资差额。事实和理由：以恒公司系租赁车辆进行经营，与施泽兵没有劳动关系。公司在进行股权转让的过程中，部分材料遗失，但公司在原审期间也提供了部分微信聊天记录佐证其主张，故不应支付施泽兵工资差额以及未签劳动合同双倍工资差额。被上诉人施泽兵书面辩称，其同意另案中韩伟伟的意见，不同意上诉人以恒公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。以恒公司向一审法院起诉请求:无需支付施泽兵2019年5月1日至2019年8月15日期间工资差额人民币45,390元（含加班工资）、2019年1月7日至2019年3月31日未签订劳动合同双倍工资差额人民币15,925元。施泽兵向一审法院起诉请求：以恒公司支付其2018年9月1日至2019年8月31日未签订劳动合同双倍工资差额人民币172,623元、2019年6月1日至2019年8月31日工资人民币62,772元、违法解除劳动合同赔偿金人民币47,079元。一审法院审理后，于2020年9月24日作出判决：一、上海以恒物流有限公司于判决生效之日起十日内支付施泽兵2019年6月1日至2019年8月15日工资款人民币43,000元（含加班工资）；二、上海以恒物流有限公司于判决生效之日起十日内支付施泽兵2019年1月7日至2019年8月15日未签劳动合同双倍工资差额人民币49,734.56元；三、驳回上海以恒物流有限公司的诉讼请求；四、驳回施泽兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由上海以恒物流有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，以恒公司虽主张与施泽兵没有劳动关系，但未提供充分证据予以证明。一审法院根据双方举证质证情况，确认以恒公司与施泽兵间存在人身、经济从属性，以及施泽兵从事的工作属于以恒公司业务组成部分，进而认定双方存在劳动关系，并无不当。一审法院据此判决以恒公司应当支付施泽兵工资差额和未签劳动合同双倍工资差额正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海以恒物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 力二〇二〇年十二月七日书记员 马哲一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终5051号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市正威燃气有限公司，住，住所地天津市武清区城关城西沙庄村/div>法定代表人：王敬山，经理。委托诉讼代理人：王铁塔，男，该公司法务。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人天津市正威燃气有限公司（以下简称正威燃气公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险北京分公司上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或依法改判（争议金额36109.8元）；2.诉讼费由正威燃气公司负担。事实和理由：双方保险合同约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车一方故主要责任的，事故责任比例为70%，因此上诉人就本案应按照被保险车辆一方的责任比例来承担赔偿责任，一审法院判决上诉人承担全部责任，上诉人存在无法追偿的可能性，加重了上诉人的赔偿责任。被上诉人正威燃气公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。正威燃气公司向一审法院起诉请求：1．依法判令平安财险北京分公司给付正威燃气公司车上人员保险医疗费120365.97元；2．正威燃气公司的其他保险权益正威燃气公司保留另案诉讼的权利；3．本案的诉讼费由平安财险北京分公司负担。一审法院认定事实：2018年3月6日，正威燃气公司作为投保人与平安财险北京分公司订立特种车综合商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津市正威燃气有限公司；被保险车辆为津Ｃ-0××**陕汽ＳＸ4258ＧＶ384ＴＬＷ危险品牵引汽车；保险期间自2018年3月15日00时起至2019年3月14日24时止。保险公司承保特种车损失险、特种车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及不计免赔特别约定，其中特种车损失险项下保险金额为327364元，车上人员责任险（司机）项下保险金额为200000元。2018年10月3日5时40分许，正威燃气公司的司机张军涛驾驶被保险车辆行驶至新3**国道Ｋ51ＫＭ＋800Ｍ路段时，与案外人余俊钱驾驶的鄂ＡＭ××**号牌重型自卸货车相撞，造成张军涛受伤、两车受损的交通事故。经公安交管部门认定，张军涛负事故主要责任、余俊钱负事故次要责任。事故发生后，被保险车辆驾驶员张军涛赴云梦县人民医院救治。2018年10月3日至10月13日，张军涛在云梦县人民医院住院治疗10天，医疗费45737.10元。2018年10月13日至11月9日，张军涛在孝感市中心医院住院治疗27天，医疗费74628.87元。以上医疗费共计120365.97元。一审法院认为，正威燃气公司为其所有的车辆在平安财险北京分公司处投保了特种车商业保险，双方签订的保险合同为真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的车上人员人身损害，属于特种车车上人员责任险的保险责任范围，平安财险北京分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。正威燃气公司主张**安财险北京分公司给付其涉案车辆车上人员保险医疗费120365.97元，平安财险北京分公司抗辩认为事故存在责任比例问题，正威燃气公司基于人伤主张的医疗费金额不应由平安财险北京分公司公司全额赔付后追偿。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故对于平安财险北京分公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后三日内给付天津市正威燃气有限公司120365.97元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，被保险人既可以第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，正威燃气公司主张的损失属于保险责任范围，其享有请求平安财险北京分公司进行赔偿的权利，属于第三者责任的，平安财险北京分公司在向正威燃气公司赔偿后，享有向第三者请求赔偿的权利。因此，平安财险北京分公司上诉主张直接按照事故责任比例赔付的理由不能成立，本院不予支持。一审判决平安财险北京分公司就正威燃气公司主张的损失承担全部赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费703元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月十日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……