wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9871号原告瓮升春，女，1979年3月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告李朋阳，男，1997年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。原告瓮升春与被告李朋阳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓮升春到庭参加了诉讼，被告李朋阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瓮升春诉称，被告在卧龙××靳岗街经营圆通快递业务，原告为其派送卧龙区光彩大世界、光彩国际、中原鞋城区域的快递，双方约定派件费每件0.9元，被告欠原告2019年7月及2019年8月派件费共计6,800元，2019年9月17日，被告向原告出具欠条并承诺于2019年10月31日偿还上述欠款。2019年9月25日，被告偿还2,000元，剩余4,800元经原告多次催要无果，现请求依法判令被告偿还欠款4,800元；本案诉讼费由被告承担。被告李朋阳未提出答辩。经审理查明，原告为被告提供劳务，负责快递派送任务。2019年9月17日，经双方结算，被告拖欠原告派送费6,800元，被告于当日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠翁升春派费人民币陆仟捌佰元整6,800元于2019年10月31日结清李朋阳2019.9.17”。欠条中“翁升春”的名字为笔误，实际应为“瓮升春”。2019年9月25日，被告偿还原告派送费2,000元，剩余4,800元被告至今未付，原告为此诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告派件费4,800元的事实，有被告出具的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认，被告未按时足额向原告清偿债务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付4,800元的理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告李朋阳于本判决生效后十日内偿还原告瓮升春派送费4,800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李朋阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李丽果二〇二〇年一月二日书记员  张子麟
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执43号 申请执行人:李俊丰 被执行人:曲沪军,朱军 本院在执行申请执行人李俊丰与被执行人曲沪军,朱军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4716号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曲沪军,朱军银行存款人民币782500.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年一月七日 书记员  鲁雪松
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执152号之六被执行人边疆，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执152号之六裁定书，于2020年01月14日向被执行人边疆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人边疆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边疆在中国工商银行06070369011041981XX账户内存款人民币122016.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月十四日书记员  那顺
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106财保1号申请人：北京联福物流仓储设备有限公司，住所地北京市丰台区花乡郭公庄村郭芬路112号。法定代表人：林谦，总经理。委托诉讼代理人：霍金朋，北京市常鸿律师事务所律师。被申请人：北京丰大农业发展有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金河街106号院5号楼2层206。法定代表人：褚淑玲。申请人北京联福物流仓储设备有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京丰大农业发展有限公司名下银行存款2500000元，申请人北京联福物流仓储设备有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京联福物流仓储设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京丰大农业发展有限公司名下存款二百五十万元。案件申请费五千元，由申请人北京联福物流仓储设备有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 爽二〇二〇年一月八日书记员 丁焕然
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14745号 原告：龚辉玉，男，1975年2月17日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 被告：何志辉，男，1961年11月28日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈坚，男，1990年10月18日出生，汉族，务农，户籍地江西省贵溪市。 第三人：何雪峰，男，1979年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告龚辉玉与被告陈坚、何志辉，第三人何雪峰买卖合同纠纷一案，于2019年8月8日向本院提起诉讼，原告龚辉玉于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚辉玉撤回起诉。 案件受理费204元，由原告承担。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  蔡卫珍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  金文莉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执2127号之二 申请执行人：谢美玉，女，1951年6月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭赛捷，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人谢美玉与被执行人彭赛捷因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0304民初1826号《民事判决书》，于2018年08月06日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2018年8月7日作出（2018）闽0304执2127号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人彭赛捷的财产，现因申请执行人与被执行人已达成执行和解履行且申请执行人书面向本院提出撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人彭赛捷的财产的查封、扣押、冻结； 二、终结（2018）闽0304执2127号案件执行。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年一月十七日 书记员  林仙芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4607号 原告：张礼虎，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：周威丽，女，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张礼虎与被告周威丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张礼虎的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张礼虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款60186.14元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾为浦江大丰工贸有限公司水晶加工。经双方结算，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款77592元。经原告催讨无果后起诉，浦江县人民法院于2016年10月12日作出判决，由浦江大丰工贸有限公司支付加工款77592元及利息损失。浦江大丰工贸有限公司未履行支付加工款义务，向浦江县人民法院申请破产，浦江县人民法院于2018年9月21日作出裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。2019年5月22日由浦江县人民法院作出裁定，认定普通债权的受偿比例为29%，原告未受偿金额为60186.14元，同时认定股东周威丽对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任。故原告为维护自身权益，起诉并提出如上诉请。 周威丽未作答辩，也未提供证据。 为证明其主张，张礼虎向本院提交了（2016）浙0726民初6769号民事判决书一份、2019年3月4日由周威丽出具的承诺书复印件一份、（2018）浙0726破11号之六民事裁定书一份、浦江大丰工贸有限公司债权清偿分配明细表一份。本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与浦江大丰工贸有限公司存在水晶产品加工业务，周威丽系浦江大丰工贸有限公司法定代表人。2016年1月26日经结算后，浦江大丰工贸有限公司尚欠原告加工款77592元。因浦江大丰工贸有限公司未履行支付义务，2016年9月20日原告向本院提起诉讼，2016年10月12日本院判决浦江大丰工贸有限公司支付原告加工款77592元及利息损失。2018年9月21日本院裁定宣告浦江大丰工贸有限公司破产。在破产财产分配过程中，原告的债权金额审定为84769.26元，其中受偿金额为24583.12元，未受偿金额为60186.14元。2019年3月4日浦江大丰工贸有限公司股东周威丽作出承诺书，承诺对破产程序终结后债权人未受偿的部分公司债务承担连带清偿责任。2019年5月22日本院因浦江大丰工贸有限公司未向管理人移交会计凭证、会计账簿、会计报表等会计资料，且股东周威丽承诺对浦江大丰工贸有限公司债务承担连带清偿责任，债权人有权依据《公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十八条第二款的规定请求人民法院主张股东周威丽对公司债务承担连带清偿责任，故裁定终结浦江大丰工贸有限公司破产程序。现原告以周威丽未履行还款义务，诉讼来院，要求周威丽支付加工款。 本院认为：原告张礼虎的债权经本院判决及浦江大丰工贸有限公司破产管理人认定并进行分配，本院予以确认其未受偿数额60186.14元。现浦江大丰工贸有限公司破产程序已终结，且公司已注销，对于原告的债权，浦江大丰工贸有限公司责任主体已不存在。周威丽作为浦江大丰工贸有限公司的股东及法定代表人在破产程序终结前作出承诺对债权人未受偿部分公司债务承担连带责任，系其真实意思表示，符合法律规定，且经本院（2018）浙0726破11号之六裁定认定，故其理应对原告债权承担支付责任。 综上所述，原告张礼虎之诉请，合理合法，本院予以支持。被告周威丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周威丽支付原告张礼虎加工款60186.14元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，公告费650元，合计人民币1954元，由被告周威丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 审 判 员  杨珊珊 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年一月十七日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书 记员  于璐璐
山东省济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0113行初135号原告张兆军，男，1966年1月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告张广超，男，1998年9月27日出生，汉族，居民，住址同上。系原告张兆军之子。被告济南市长清区人民政府平安街道办事处，住所地济南市长清区平安街道办事处平安北路707号。统一社会信用代码：113701130043229478。法定代表人付勐，主任。委托代理人李传生，山东从德律师事务所律师。委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。本案在审理原告张兆军、张广超诉被告济南市长清区人民政府平安街道办事处行政命令一案中，原告以“起诉时遗漏被告”为由撤回对被告济南市长清区人民政府平安街道办事处的起诉，并向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤回起诉的行为是对其诉讼权利的一种处分，并不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张兆军、张广超撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张兆军、张广超负担。审 判 长  周 健人民陪审员  于志强人民陪审员  张 丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  李顺心
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0505执26号申请执行人：崔守龙，男，汉族，1968年10月10日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：泸州市第七建筑工程公司。法定代表人：向阳，该公司总经理。被执行人：宜昌南玻硅材料有限公司。法定代表人：张鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔守龙与被执行人泸州市第七建筑工程公司、宜昌南玻硅材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人泸州市第七建筑工程公司、宜昌南玻硅材料有限公司给付申请执行人崔守龙工程款3045867元，被执行人泸州市第七建筑工程公司负担案件受理费13604元、保全费5000元、执行费33045元。但被执行人未自觉履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泸州市第七建筑工程公司、宜昌南玻硅材料有限公司在金融机构的存款3097516元。或者查封、扣押、提取其等额价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二O二O年元月十六日书记员  阮宝
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16552号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，该公司员工。被告：重庆金歌娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号，统一社会信用代码91500106MA5U8ERM75。法定代表人：丘文中，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆金歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年一月十三日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7691号原告：滕克文，男，1963年3月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：滕彦哲（系原告之子），男，1992年8月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛振华，单位员工。原告滕克文与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕克文的委托诉讼代理人张静、滕彦哲，被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕克文向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔付车辆损失365030元，救援拖车费2500元，评估费20000元。二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年7月原告在被告公司为名下津Ｃ×××××小客车投保车损险，保险期为2019年7月4日至2020年7月3日。2019年8月2日，其子滕彦哲驾驶上述车辆途经北辰区附近，因道路积水造成车辆损坏。经评估车辆损失为365030元。现原告与被告保险公司就赔偿问题未达成一致意见故诉至法院。平安财险天津分公司辩称,不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求过高，且拖车费超过天津市发改委规定的数额，不同意承担评估鉴定费和诉讼费，要求原告将维修残值交予保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.报险、气象证明，证明事故发生及报案情况；证据2.车辆行驶证、驾驶证、保单，证明原告车辆、驾驶员、投保情况；当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据4.施救费发票2500元，证明产生施救费情况；证据5.二评报告，证明车辆评估情况。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认证如下：原告提交的证据3.维修明细、维修费发票，证明车辆维修情况，因被告未提交证据否定该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方当事人对事故经过、事故车辆津Ｃ×××××号的所有人为原告、事故车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额为467840.6元，事故发生在保险期间内，事故车辆因本次事故造成车辆损失，事故车辆已经实际维修无异议。本案在审理过程中，经当事人申请，本院随机委托鉴定机构进行鉴定，事故车辆津Ｃ×××××小型轿车在本次事故中造成的损失金额为365030元，原告同意将维修残值交给被告。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请是否合理合法；2.被告是否应在保险限额内赔偿原告的损失。关于争议焦点1，根据原告提交的鉴定报告及维修费发票、施救费发票可以证实原告维修车辆花费365030元，车辆施救费2500元，本院支持原告车辆损失费365030元、施救费2500元。原告主张鉴定费20000元但未提交证据证实，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，原、被告签订的保险合同合法、有效，双方均应当按照合同约定履行，被告认可津Ｃ×××××号车辆事故发生在保险期间内，应按约定赔偿原告损失。被告主张原告损失过高，但未提交证据证明，本院不予支持，故被告应支付原告车辆维修费365030元，施救费2500元。审理过程中，原告同意按鉴定评估报告返还被告车辆维修残值，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内给付原告滕克文车辆维修费365030元，施救费2500元（此款直接打入原告卡号为62×××35银行卡账户内）。二、原告滕克文于本判决生效后十五日内给付被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司津Ｃ×××××车辆维修残值（具体项目以天津万路通达机动车鉴定评估有限公司2019年11月5日评估报告为准）；三、驳回原告滕克文其他诉讼请求如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计4049元，由原告滕克文负担637元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3412元（此款直接打入原告卡号为62×××35银行卡账户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘俊燕二〇二〇年一月二日书记员  房 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初21号 原告：王焕芹，女，1971年3月27日出生，汉族，住河南省延津县。 委托诉讼代理人：张广明，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省延津县。 委托诉讼代理人：张学正，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：福建省光信建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市福清市东瀚镇太子亭597号，统一社会信用代码913501813153932679。 法定代表人：张忠和，具体职务不详。 原告王焕芹与被告福建省光信建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王焕芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王焕芹撤回起诉处理。 审判员 蒋 锐 二〇二〇年一月十日 书记员 陈斯瀚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3845号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杭州小尼科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪金座238-1室，统一社会信用代码913301026970614432。 法定代表人：林华。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告杭州小尼科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，亦未提交缓交、免交诉讼费的申请，未依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告小米科技有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 长 王 玲 审 判 员 徐 珺 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 毛枭伦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4074号之一 申请执行人：丁光华，男，1959年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：叶金太，男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1525号民事判决书，于2019年10月2日立案执行申请执行人丁光华与被执行人叶金太劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的16200元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶金太发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶金太履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金太逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶金太作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶金太采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁光华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年一月八日 书记员  杜亚钦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执57号 申请执行人：宁波和一美包装品有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区来雁路。统一社会信用代码：91330281MA281Y0B6B。 法定代表人：张新统，该公司总经理。 被执行人：余姚市希源包装用品有限公司。住所地：余姚市三七市镇二六市村程家山前。统一社会信用代码：91330281MA2AHA878B。 法定代表人：朱一定，该公司副董事长。 本院在执行申请执行人宁波和一美包装品有限公司与被执行人余姚市希源包装用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的7500元及利息，支付案件受理费725元、保全费680元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人宁波和一美包装品有限公司收到执行款500元后，自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人宁波和一美包装品有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年一月九日 代书记员 胡珠盈
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0102刑初869号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人王宝刚，男，1988年7月13日出生，无业，住江苏省常州市金坛区。2019年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2019]752号起诉书指控被告人王宝刚犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人王宝刚到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2018年11月至2019年4月间，被告人王宝刚假冒消防员身份，与被害人姚某建立恋爱关系，后以各种理由，虚构事实，骗取姚某人民币共计15万余元。公诉机关认为，被告人王宝刚的行为已构成诈骗罪，提请对其依法惩处。被告人王宝刚对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2018年11月至2019年4月间，被告人王宝刚向被害人姚某虚构消防员身份并与姚某建立恋爱关系。王宝刚在与姚某交往过程中，编造工作出差、消防改革工资未发、公司资金周转困难等多种事由，骗取姚某人民币约15.9万元。2019年8月26日，被告人王宝刚被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王宝刚在庭审中不持异议。本案事实另有被害人姚某的陈述，证人朱某、李某、张某等人证言，辨认笔录，手机提取笔录，微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、信用卡对账单、银行卡交易记录等书证材料，抓获经过材料以及被告人王宝刚的户籍证明资料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人王宝刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人王宝刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宝刚归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宝刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月26日起至2023年8月25日止）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人王宝刚退赔被害人姚某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 海人民陪审员 谢 乐人民陪审员 吴碧莲二〇二〇年一月十日书 记 员 宫宁宁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8469号 上诉人（一审原告）：杭州同济医疗器械有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇创业路26号。统一社会信用代码：913301832540332166。 法定代表人：徐天松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：董志远，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被上诉人（一审被告）：汪雪敏，女，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：潘财谊，北京德恒（温州）律师事务所律师。 上诉人杭州同济医疗器械有限公司（以下简称同济公司）为与被上诉人董志远、汪雪敏合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 同济公司上诉称，请求判令：1.改判董志远、汪雪敏支付同济公司补偿款1128539.79元或发回重审；2.本案全部诉讼费用由董志远、汪雪敏承担。二审期间，同济公司撤回要求将本案发回重审的上诉请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。在一审法院审理的（2017）浙0111民初4443号案件、（2018）浙0111民初2369号案件以及本院审理的（2017）浙01民终7657号案件中，同济公司对本案所涉2015年8月15日《协议》中的部分条款未追认其效力，但没有放弃追认《协议》中第二条条款效力的权利。一审判决实际剥夺了同济公司的追认权，存在错误。二、一审判决关于诉讼时效的认定错误。1.本案诉讼时效应从同济公司主张权利时开始计算。在《协议》所约定的2015年12月31日开票截止日期，同济公司并未与董志远、汪雪敏进行债权结算，也未进行催讨结算，故该时间点不应作为诉讼时效的起算点。2.该约定是《协议》签订双方给同济公司设定的权利，故诉讼时效的起算点至少应从同济公司追认条款效力时开始起算。3.依照一审判决的认定，《协议》对同济公司没有效力，故谈不上诉讼时效已经超过的问题。综上，请求二审法院予以改判。 董志远、汪雪敏共同辩称：一审判决认定事实和适用法律正确，同济公司的上诉请求没有事实和法律依据，本案应维持一审判决。 同济公司向一审法院起诉请求，判令：1.董志远、汪雪敏立即支付同济公司补偿款1128539.79元；2.董志远、汪雪敏支付同济公司以1128539.79元为基数，按年利率6%计算的自2016年1月1日起至所有款项付清之日止的利息，暂计至2019年2月28日为214422.56元；合计1342962.35元；3.诉讼费、保全费由董志远、汪雪敏承担。 一审法院认定事实：董志远、汪雪敏系同济公司股东。2015年8月5日，浙江天松医疗器械股份有限公司（以下简称天松公司）（甲方）与董志远、汪雪敏（乙方）签订《协议》一份，约定：1.乙方同意同济公司注册资本由人民币23000000元减资至人民币1800000元，甲方同意公司注册资本再增资至人民币15000000元，增资款13200000元由甲方全额支付。增资后甲方占注册资本的88%，乙方占注册资本的12%。2.乙方同意公司原账面无发票资产由其开具发票，税款由公司承担，如不能按要求开入，则乙方应向公司补偿损失，按未开入发票金额的30%补偿，2015年12月31日前开具完毕。3.甲方同意乙方开具人民币3150000元发票，支付前期账外资产的事项。协议对其他相关事项也作了约定。协议签订后至该案一审起诉时止，同济公司未提供证据证明同济公司曾按协议第二条规定向董志远、汪雪敏主张过权利。一审法院作出的董志远、汪雪敏与天松公司、徐天松、同济公司合同纠纷一案的（2017）浙0111民初4443号生效民事判决书与本院（2017）浙01民终7657号二审民事判决书均认定，2015年8月5日签订的《协议》，签订人为天松公司与董志远、汪雪敏，无证据证明同济公司认可并自愿履行《协议》对其设定的义务，《协议》对同济公司不具有约束力。同济公司在一审法院审理的（2018）浙0111民初2369号董志远、汪雪敏与其返还原物纠纷一案中亦明确表示，2015年8月5日的《协议》，没有同济公司的盖章、授权和事后追认，对同济公司没有约束力。 一审法院认为：同济公司在生效判决中已明确表示2015年8月5日的《协议》，没有同济公司的盖章、授权和事后追认，对同济公司没有约束力，生效判决亦已认定《协议》对同济公司不具有法律约束力。同济公司现依据对其没有法律约束力的《协议》向董志远、汪雪敏主张权利，依据不足，一审法院不予支持。且该案起诉亦已超过诉讼时效，董志远、汪雪敏对诉讼时效的抗辩理由成立。综上，同济公司的诉请，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，一审法院于2019年8月27日作出判决如下：驳回同济公司的诉讼请求。一审案件受理费16887元，财产保全费5000元，合计21887元，由同济公司负担。 二审期间，各方均没有提交证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，依据案涉《协议》第2条的约定，同济公司原账目无发票资产的发票，由董志远和汪雪敏于2015年12月31日前负责开具完毕。即使同济公司认可《协议》第2条条款的效力，其亦应受该条款中包括对发票开具截止日期在内的约定的整体约束。则截至该约定日期，同济公司即应知晓董志远和汪雪敏是否完成了开具发票的义务。如董志远和汪雪敏未完成该合同义务，同济公司主张由该二人依约承担损失补偿责任诉请的诉讼时效应自该时开始计算，截至同济公司于2019年3月11日提起一审诉讼，已经超过三年的诉讼时效。因此，董志远和汪雪敏关于诉讼时效的抗辩成立。 综上，同济公司关于本案纠纷尚未超过诉讼时效的主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16887元，由杭州同济医疗器械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李洁瑜 审判员  沈 斐 审判员  章保军 二〇二〇年一月十日 书记员  韩景挺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2712号 申请执行人:招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区舜水南路45号。统一社会信用代码： 9133028168109702XP。 负责人：施迪彦，该支行行长。 被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。统一社会信用代：913302817756232547。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：洪伯安，男，1949年8月16日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330219194908161898。 被执行人：吴英娣，女，1951年8月14日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码： 330219195108141885。 申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息等10820204.56元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、洪伯安、吴英娣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司名下银行存款千余元，无扣划必要，被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司名下位于余姚市朗霞街道余姚中国裘皮城A幢4019号、余姚中国裘皮城精品区商务大厦1025号、1026号、2037号房地产已经本院一拍、二拍均流拍；被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号汽车七辆，本院以（2016）浙0281财保9号案件登记查封，但未能实际扣押；被执行人名下现无住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年1月13日，本案执行标的10820204.56元，已执行到位0元。 本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈策
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初38号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人毋茅缸，男，1975年5月15日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省焦作市中站区。2015年7月10日因盗窃被台州市公安局开发区分局行政拘留十二日。2019年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月22日被取保候审。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人毋茅缸犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人戴某出庭，指控： 2019年9月15日凌晨0时45分许，被告人毋茅缸窜至台州市路桥区永安广场，趁董某睡觉之际，将董某放在身边的白色vivox7手机1部（价值人民币417元）窃走，后逃离现场。 2019年9月17日，被告人毋茅缸被公安机关抓获。归案后，被告人毋茅缸如实供述自己犯罪事实并认罪认罚。 公诉机关认为被告人毋茅缸具有如实供述、具有劣迹等情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。 被告人毋茅缸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毋茅缸犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人应退赔被害人相应损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人毋茅缸犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人毋茅缸退赔被害人董某经济损失人民币417元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  金 艺 二〇二〇年一月十三日 代书记员  李怡君 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执3256号申请执行人：张怀和，男。被执行人：都国朝，男。被执行人：苏香梅，女。关于张怀和与都国朝、苏香梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1598号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执3256号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月十九日书记员  王冬惠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保34号 申请人：张元胜，男，1984年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张聿山，男，1963年9月5日生，汉族，居民，住高密市。 申请人张元胜与被申请人张聿山买卖合同纠纷一案，申请人张元胜于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张聿山的银行存款200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张元胜提供担保。 本院经审查认为，申请人张元胜的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张聿山的银行存款200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年一月三日 书记员  李 慧
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执521号 申请执行人：蔡合春，男，1950年2月16日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人：商素英，女，1948年5月9日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人：柯嘉嘉，女，1993年10月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许玉华，女，1981年4月9日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡合春、商素英、柯嘉嘉和被执行人许玉华借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人蔡合春、商素英、柯嘉嘉向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执521号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘必阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执168号申请执行人：晶锋集团股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区8号，统一社会信用代码913411007810959023。法定代表人：许义彬，该公司董事长。委托代理人：马才生，公司法务。被执行人：陈银飞，男，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人晶锋集团股份有限公司与被执行人陈银飞合同纠纷一案，申请人晶锋集团股份有限公司于2020年1月10日依据本院（2019）皖1181民初4754号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为32000元及利息、代垫诉讼费357元，另本案执行费385元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈银飞有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈银飞银行存款32742元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十三日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人韦友帅，男，1999年8月1日出生于贵州省三都水族自治县，苗族，初中文化，农民，住贵州省三都水族自治县。因本案于2019年5月30日被诸暨市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年10月14日被诸暨市公安局取保候审，同年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1668号起诉书指控被告人韦友帅犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年1月2日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员沈佳丽出庭支持公诉，被告人韦友帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年5月30日凌晨1时许，被告人韦友帅在诸暨包厢内饮酒唱歌时，因与老乡一语不合，为酒后发泄情绪和挑衅老乡，用酒瓶砸包厢内电视机，导致电视机屏幕损毁。店长王某及员工张某前去劝阻时，被告人韦友帅又用拳殴打二人。 经诸暨市价格监测与认证中心认定，酷视牌J5858型LED旧电视机损毁价格为2950元。 案发后，被告人韦友帅已赔偿经济损失2950元，并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据,认为被告人韦友帅无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定处罚。鉴于被告人韦友帅自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人韦友帅判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人韦友帅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，公诉机关提交了被告人韦友帅的供述与辩解,被害人王某的陈述，证人张某的证言，抓获经过，价格认定结论书，接受证据清单，收据，转账照片，现场照片，扣押决定书，扣押发还清单，谅解书等证据加以证实。对上述证据，被告人韦友帅经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人韦友帅无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韦友帅在案发后能如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，同时自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦友帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年一月三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初24214号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：途趣网信息技术北京有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼3层。法定代表人：朱明。原告周丕海与被告途趣网信息技术有限公司（以下简称途趣公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丕海委托诉讼代理人徐守辉到庭参加了诉讼。被告途趣公司经过本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丕海向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为；2.被告在全国范围内赔礼道歉（已撤回）；3.赔偿原告经济损失14000元；4.被告承担原告维权合理开支律师费3000元；5.诉讼费由被告承当。事实和理由：原告周丕海是摄影家协会会员，专职摄影师，是《中国元素图片库》（中国电子音像出版社2010年2月出版，版权登记证号：2010-L-024946）、《周丕海摄影艺术》（中国科学文化音像出版社2013年10月出版，版权登记证号：国作登字-2013-G-00139574）的署名作者及著作权人。被告途趣公司是域名为daodao.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备09060564号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号A0279慕田峪长城的图片A1969厦门鼓浪屿日光岩图片一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-9728。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。庭审中原告对其第二项诉讼请求予以撤回。被告途趣公司并未出庭，亦未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周丕海系专业摄影师；被告途趣公司域名为daodao.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备09060564号-1。原告针对包含涉案图片在内的多件图片作品在北京市版权局进行登记备案并取得作品登记证书，《周丕海的摄影艺术》，作者周丕海，登记号为：国作登字-2013-G-00139574，登记日期2013年12月27日，涉案作品系A0279慕田峪长城的图片A1969厦门鼓浪屿日光岩图片。原告提交（2017）宁钟证经内字第9728号公证书显示：通过操作公证处的计算机（已清除历史浏览记录），通过公证处服务器连接互联网，被告途趣公司是域名为daodao.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备09060564号-1，被告途趣公司网站的页面中使用了涉案图片。原告并未举证证明被告使用涉案作品的行为给其造成的损失数额，亦未举证证明被告因此获得的经济利益。原告主张其为本案支付了公证费、律师费，但未提交相应票据。以上事实，有原告提交的作品登记证书、公证书、原片截图，以及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，如无相反证据，当事人提供的作品登记证书、底稿等，可以作为认定作品著作权权属的证据。本案中，原告提交了涉案图片的电子图、作品登记证书并举证相关出版物，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。被告未经原告许可在其经营的网站中使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，被告应当承担相应侵权责任。关于赔偿数额，原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得。本院将综合考虑涉案图片创作难度不大、市场价值有限，以及被告使用涉案图片的数量、方式等因素，且本案系原告提起的系列案件之一，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张得合理费用，原告未提交证据证明其合理支出，考虑本院确有律师出席，本院酌情予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案在查清案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京途趣网信息技术北京有限公司立即删除涉案图片，停止侵权；二、本判决生效之日起七日内，被告北京途趣网信息技术北京有限公司赔偿原告周丕海经济损失1500元，合理支出200元，以上共计1700元；三、驳回原告周丕海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元；案件公告费560元，由被告北京途趣网信息技术北京有限公司负担（于本判决生效后七日内一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  韩冰二〇二〇年一月七日书记员  王珊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢25号 申请执行人毛克峰、被执行人邱永良、叶娜： 申请执行人毛克峰诉被执行人邱永良、叶娜民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第01472号民事判决书已发生法律效力，申请执行人毛克峰向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱永良、叶娜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢25号【初执案号为：（2011）甬象执民字第1005号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1468号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）于永宾，曾用名于勇宾，男，1990年10月2日出生于河南省漯河市，汉族，专科文化，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月4日被荥阳市公安局民警抓获，同年4月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人于永宾犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十一月二十九日作出（2019）豫0105刑初1056号刑事判决。被告人于永宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月，被害人王某因资金周转需要，将其名下车牌号为豫Ａ×××××轿车抵押给位于郑州市金水区郑汴路英协大厦A座25层的和信金融信息服务（北京）有限公司郑州分公司，并办理了借款12万元，借款期限12个月，每月17日需还款12727.99元的抵押贷款手续，被告人于永宾任该公司业务员。2017年8月17日，王某未按时还款，2017年8月23日被告人于永宾以王某违约为由将王某抵押的豫Ａ×××××的轿车从焦作市解放区一小区私自偷开走。2017年11月29日，被告人于永宾又以帮助王某联系还款垫资名义，将王某的身份证骗走。2017年11月30日16时，王某将全部欠款还清，但被告人于永宾仍于当日委托侯某持受害人王某的身份证，将王某的豫Ａ×××××轿车解押，并与当日办理二手车辆过户手续，将该车过户到其妹于潇潇名下，车牌号变更为豫Ａ×××××。王某遂要求于永宾返还车辆，被告人于永宾以王某违约为由，索要高达18万元的违约金，拒绝返还车辆。该车经鉴定，价值人民币155000元。原判认定上述事实的证据，有被告人于永宾的供述，被害人王某的陈述，证人李晓东、侯某、刘某1等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，借款合同、银行转账记录，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判认定被告人于永宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；涉案车辆依法发还被害人王某。上诉人于永宾上诉称，王某同意其开走车辆，王某支付其的23000元系其给王某的，其行为均系职务行为，王某自愿将身份证交与其用于车辆过户，其行为不构成寻衅滋事罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，证据经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人于永宾的上诉理由。被害人王某陈述，其车辆系于永宾偷偷开走，2017年11月29日，其与于永宾安排的垫资人见面，签订垫付合同后，该人将其身份证拿走，次日其找到资金后将款项转给于永宾，于永宾向其索要18万元违约金，该陈述与李晓东证明其按照于永宾安排和王某签订合同，王某向其询问自己的垫资资金到位后的情况均相互印证。转款记录证明，2017年8月至2017年11月30日，王某向于永宾转款多笔。证人孙某、刘某2证言及和信金融信息服务北京有限公司出具的材料证明，于永宾已于2017年7月15日从该公司离职。综上，原判认定于永宾在王某已经全部归还贷款的情况下，强拿硬要被害人财物的事实清楚，证据确实、充分，应按寻衅滋事罪定罪处罚。其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）于永宾违反社会管理秩序，强拿硬要被害人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人于永宾的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  季士方二〇二〇年一月六日书记员  程 鑫
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初41号   原告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏邦晟建设工程有限公司。   法定代表人：李某，该公司执行董事。   原告杨某与被告宁夏邦晟建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以与被告宁夏邦晟建设工程有限公司私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费1347元，减半收取计674元，由原告杨某负担。   审判员 刘成波     二〇二〇年一月八日   书记员 苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1232号之一 申请执行人杭州昪煦盈庭商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖一小区52号三楼，组织机构代码:MA27WJ5Y3。 法定代表人徐新群。 委托代理人李文莉、周尤剑，浙江文颂律师事务所律师。 被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区湖滨路46号126室、206室，组织机构代码:MA27WY6G3。 法定代表人马建平。 被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区湖滨路46号208室，组织机构代码:MA27YW1X6。 法定代表人周绍发。 申请执行人杭州昪煦盈庭商业管理有限公司与被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州昪煦盈庭商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司支付申请执行人杭州昪煦盈庭商业管理有限公司招商费人民币898069.3元、违约金100000元，并负担案件受理费13781元,案件保全费5000元，申请执行费12568.5元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券情况。2019年6月12日被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司法定代表人马建平向本院申报自动扶梯、排烟管道、烟感报警器等财产。经查，上述申报财产无执行价值。暂未发现被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州昪煦盈庭商业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美湖餐饮管理有限公司、杭州美湖商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  赵丹平 二〇二〇年一月十五日 书记员  洪莹宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督35号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，公司总经理。委托代理人：翁中敏、李智红，该公司员工。被申请人：庞小波，男，汉族，1981年11月8日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人庞小波申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督35号支付令，并于2020年1月13日向被申请人送达，限令被申请人庞小波在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年1月16日被申请人庞小波已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督35号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年一月十六日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审138号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：张永昌，男，1987年1月6日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张永昌行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人张永昌未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的坑塘水面554.4平方米（合0.83亩）建设三层楼房和钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]342号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计11088元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人张永昌后，被执行人张永昌既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人张永昌履行，被执行人张永昌未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]342号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]342号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人张永昌于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计11088元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十四日 法官助理曾云 书记员胡安楠
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更257号罪犯杜建龙，男，1979年2月9日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）宜中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人杜建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜建龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年08月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（2017年1月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬1次，17/8;18/5;19/2、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜建龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜建龙减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2014年10月5日起至2025年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢15号（2016）苏0681执3164号申请执行人黄新忠与被执行人姜爱平、沈威宇借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏0681民初3515号民事调解书，被执行人已履行完毕，现予以结案。启东市人民法院二〇二〇年一月九日
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初7号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人王晓平，女，1972年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省讷河市，住该组。2019年2月22日因本案被取保候审。指定辩护人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。讷河市人民检察院于2020年1月3日以黑讷检刑诉〔2020〕3号起诉书，指控被告人王晓平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人王晓平及辩护人马若峰到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2018年6月，被告人王晓平为骗取国家粮食补贴，在讷河市讷南镇讷南村申报生产者补贴面积数据时，王晓平将自己在讷南村12组种植的21.9亩玉米，上报为21.9亩大豆，共计骗取国家粮食补贴款人民币7008元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。被告人王晓平于2019年2月22日被公安机关传唤到案，到案后如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王晓平以非法占有为目的，将实际种植为玉米的土地上报为大豆骗取国家补贴资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王晓平具有自愿签署《认罪认罚具结书》的情节，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从宽处罚。建议判处被告人一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查照片等证据证实。被告人王晓平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护意见是王晓平系主动到案，如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、认罪悔罪，反赃，无前科劣迹，自愿签定认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王晓平系主动到案，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极退赃。讷河市司法局的调查评估意见为：被告人王晓平具备社区矫正条件，同意在我辖区接受社区矫正。本院认为，被告人王晓平以非法占有为目的，将实际种植为玉米的土地上报为大豆骗取国家补贴资金，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人意见予以考虑。被告人王晓平犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，并且有悔罪表现、认罪认罚、退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。讷河市司法局同意社区矫正。综合本案实际情况，对被告人王晓平可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王晓平犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张颖二〇二〇年一月十七日书记员  王琦《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0702民初142号 原告：邱丽芳，女，1980年6月17日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦14-3#写字楼。 统一社会信用代码：91360700332881043G。 法定代表人：李硕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张志余，男，1991年8月23日生，系该公司员工，代理权限为特别代理。 原告邱丽芳与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽芳、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张志余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每日按交付房款总价万分之一的违约金支付原告2018年7月1日至2018年12月10日的逾期违约金11839.63元（计算方式：726358.00×0.01%元/天×163天=11839.63元），并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区文武坝路36号9栋1单元1103室商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款726358元。按照双方合同约定，被告应于2018年6月30日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2018年12月10日，原告才取得上述证件，并于2018年12月11日向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。 被告赣州恒大地产有限公司答辩称，原告要求支付逾期违约金的利息的诉求没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，原告邱丽芳（买受人）与被告赣州恒大地产有限公司（出卖人）签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：20160804889），约定：原告邱丽芳购买被告开发的赣州市章江新区恒大翡翠华庭9幢1103室房屋；总价款为726358元，付款方式采用商业贷款，原告应于2016年8月25日前支付首期房价款146358元，其余580000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合基础设施设备、公共服务及其他配套设施交付条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2018年6月30日前向原告邱丽芳交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告邱丽芳支付全部房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告邱丽芳依约交付了购房款726358元，但被告未依约交房。被告于2018年12月10日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，并交付了案涉房屋。因双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。 另查明，原告邱丽芳已缴纳案涉房屋的契税、住房专项维修资金等。 以上事实，有原告提交的原告的身份证、《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、住宅专项维修资金收据、税收完税证明、《竣工验收备案表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告邱丽芳要求被告支付逾期交房违约金11839.63元（726358元×0.01%×163天），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告邱丽芳诉请违约金产生的利息，因双方未作约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邱丽芳支付逾期交房违约金11839.63元； 二、驳回原告邱丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元减半收取48元，由被告赣州恒大地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年一月十三日 法官助理何磊婷 书记员唐燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初591号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：蔡勇，男，汉族，1960年8月6日出生，住址襄阳市襄州区。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司与被告蔡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年一月二十日书记员  邹静
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初80号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈文周，男，1971年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕头市。因涉嫌赌博，于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6190号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：自2019年4月份开始，被告人陈文周通过手机微信为上家收受六合彩码单，每个月13期，每期收取赌资约人民币2000元。至案发时止，被告人陈文周收取六合彩单赌资共计约20万元，其获利约人民币 7000元。2019年9月10日，公安机关根据举报在深圳市宝安区X区X大厦门口岗亭将被告人陈文周抓获。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人陈文周犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇二〇年一月九日                   书记员  颜   佳   莹
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初41号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人崔大勇，男，1989年10月7日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市顺义区。因妨害公务，于2008年9月10日被北京市公安局顺义分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1466号起诉书指控被告人崔大勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控及本院经审理查明：2019年12月17日23时许，被告人崔大勇酒后驾驶一辆日产牌轻型普通货车行驶至北京市顺义区京沈路与昌金路交叉路口东侧时与姜某驾驶的车辆发生纠纷，后被查获。经检测，崔大勇血液中酒精含量为118.4mg/100ml。公诉机关认为被告人崔大勇具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处崔大勇拘役一个月，并处罚金。被告人崔大勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人崔大勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人崔大勇自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔大勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张伊二〇二〇年一月三日书记员  赵京
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1148号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市仁义物业管理有限公司，住重庆市璧山区璧城街道中医院巷43号二楼，统一社会信用代码915002277592957136。法定代表人：滕志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文立，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：龚义平，女，1952年3月11日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：毛立志，重庆立源律师事务所律师。再审申请人重庆市仁义物业管理有限公司因与被申请人龚义平排除妨害纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终8736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市仁义物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘晓龙审判员  傅 燕审判员  彭国雍二〇二〇年一月八日书记员  陈 松
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审140号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马茂宏，男，1963年3月6日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马茂宏行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马茂宏未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的耕地297平方米（合0.45亩）建设二层楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]344号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8910元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马茂宏后，被执行人马茂宏既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马茂宏履行，被执行人马茂宏未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]344号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]344号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马茂宏于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8910元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年一月二十二日 法官助理曾云 书记员胡安楠
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2627号之一本院于2019年12月26日对原告周菊秋与被告河北华筑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0623民初2627号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）冀0623民初2627号民事裁定书最后一行中“案件受理费50元，减半收取即25元”补正为“案件受理费10792元，减半收取计5396元”。审判员  郄宝宏二〇二〇年一月十三日书记员  白 菊
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122财保1号   申请人：喀什天强建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县南疆齐鲁工业园区孵化园A区和谐路4号。   法定代表人：于铁强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。   被申请人：新疆金字塔建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路191号金币山大厦1单元1402室。   法定代表人：顾嘉六，该公司董事长。   被申请人：新疆金字塔建筑工程有限公司岳普湖分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县文化中路商业购物中心小区2号楼。   法定代表人：顾嘉六，该公司董事长。   申请人喀什天强建材有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金字塔建筑工程有限公司、新疆金字塔建筑工程有限公司岳普湖分公司应付货款111882元予以冻结，申请人喀什天强建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZDM202065310000000001）提供担保。   本院经审查认为，申请人喀什天强建材有限公司为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆金字塔建筑工程有限公司、新疆金字塔建筑工程有限公司岳普湖分公司银行账户111882元（账号×××）。   案件申请费1079.41元，由申请人喀什天强建材有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员 马 晓 明       二〇二〇年一月九日     书 记 员 龚 成 立
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保2号申请人：曾素玲，女，1951年6月26日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：辽阳晟立诺运输有限公司，住所地辽阳市白塔区红星街1-1号楼东数第五户网点，统一社会信用代码：91211000587336872B。法定代表人：张维澎，该（公司负责职务）。被申请人：辽阳晟立诺物资贸易有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西152-2，统一社会信用代码：912110005553535393。法定代表人：张维澎，该（公司负责职务）。被申请人：辽阳金晟达贸易有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路368-1号楼4单元24层264号，统一社会信用代码：912110003535687187。法定代表人：姜淑芹，该（公司负责职务）。被申请人：张维澎，男，1974年6月25日出生，住址辽阳市文圣区。被申请人：方秀敏，女，1979年1月30日出生，住址辽阳市文圣区。申请人曾素玲向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2905号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽阳晟立诺运输有限公司、辽阳晟立诺物资贸易有限公司、辽阳金晟达贸易有限公司、张维澎、方秀敏银行存款共计504万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年一月三日书记员  左正阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙0225民初8572号 原告：象山搏彩辅料有限公司，住所地：象山县爵溪街道新瀛路29号。统一社会信用代码91330225MA2824157N。 法定代表人：谢伯彩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张和根，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：象山中爵服饰有限公司。住所地：象山县爵溪街道北塘工业区象山港东路甬南公司B幢南二楼。统一社会信用代码91330225MA2AFF6N94。 法定代表人：杨海宁，该公司执行董事。 原告象山搏彩辅料有限公司与被告象山中爵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。2019年11月11日，原告向本院申请保全，冻结被告象山中爵服饰有限公司在象山县农村信用合作联社的账号20×××92的存款。同日，本院依法裁定予以准许并采取了相应的保全措施。本案于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告象山搏彩辅料有限公司及其委托诉讼代理人张和根到庭参加诉讼，被告象山中爵服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山搏彩辅料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告象山中爵服饰有限公司支付原告货款60756.8元及利息（以60756.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018-2019年被告从原告处购买纽扣等日杂用品。截止2019年11月5日仍有产品货款60756.8元未支付给原告。经原告多次催要，被告每次都说支付但均食言。原告已经按被告要求提供了产品，且开具了增值税发票，被告应支付货款。 被告象山中爵服饰有限公司未作答辩。 鉴于被告象山中爵服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的增值税发票及送货单符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认。 经审理查明：被告象山中爵服饰有限公司于2018年至2019年间向原告购买纽扣等日杂用品。原告分别于2019年4月25日、2019年5月31日、2019年6月26日、2019年7月29日、2019年8月29日向被告出具增值税发票，合计金额为60756.8元。发票开具后，被告未支付该货款。 本院认为，被告象山中爵服饰有限公司尚欠原告货款60756.8元的事实，由原告提供的增值税发票及送货单为凭。现原告要求被告象山中爵服饰有限公司支付尚欠货款并从起诉之日起支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告象山中爵服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告象山中爵服饰有限公司于判决生效后20日内支付原告象山搏彩辅料有限公司货款60756.8元，并支付资金占用期间利息（自2019年11月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1319元，减半收取659.5元，保全费627元，合计1286.5元，由被告象山中爵服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年一月六日 法官助理赵宏丹 代书记员 蒋洪娴
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3233号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行，住所地兴化市。负责人：高慧，行长。被执行人：沙仕伟，男，1989年11月11日生，汉族，住无锡市。被执行人：沙学勇，男，1976年10月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：沙学军，男，1969年1月13日出生，汉族，住无锡市。被执行人：杨祥建，男，1978年8月15日出生，汉族，住南京市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行与被执行人沙仕伟、沙学勇、沙学军、杨祥建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出(2017)苏1281民初4286号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被执行人沙仕伟应偿还申请执行人借款300000元及利息，被执行人沙学勇、沙学军、杨祥建对上述还款义务承担连带偿还责任，被执行人承担案件受理费3054元（申请执行人已垫付）。被执行人应向本院交纳执行费5297元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人沙学军名下有车牌号为苏Ｂ×××××的百富利牌车辆（已达报废标准），因该车辆未能扣押，无法处置,本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月26日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年12月31日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2017年7月11日作出(2017)苏1281民初4286号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年一月八日书记员  徐 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更89号罪犯于以春，男，1976年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2009年8月5日作出(2009)凌河刑初字第127号刑事判决，以被告人于以春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省锦州市中级人民法院于2010年8月13日作出(2010)锦刑一初字第27号刑事判决，以被告人于以春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年10月23日作出(2010)辽刑四终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于以春死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于以春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯于以春获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于以春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于以春减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年11月16日起至2034年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年一月十日书记员  王 娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1287号 原告：慈溪市北森旅游用品有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇五里村。 法定代表人：林余江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杭州卡夕洛贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区费家塘路588号7幢404室。 法定代表人：吕韩蒋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯燕青，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告慈溪市北森旅游用品有限公司诉被告杭州卡夕洛贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，慈溪市北森旅游用品有限公司的委托诉讼代理人胡学鹏、杭州卡夕洛贸易有限公司的委托诉讼代理人宋瑞娟、冯燕青，浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。2020年1月17日，原告慈溪市北森旅游用品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市北森旅游用品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市北森旅游用品有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告慈溪市北森旅游用品有限公司负担。 原告慈溪市北森旅游用品有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张书青 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈丽娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保78号 申请人：崔明义，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘秀礼，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住辽宁省韩阳县。 申请人崔明义因诉前财产保全于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘秀礼驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的35000元）；并提供7000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘秀礼驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  邵 月
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初26号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李应，男，1993年2月6日出生于湖北省浠水县，公民身份号，汉族，初中肄业，挖掘机司机，户籍所在地湖北省浠水县。因涉嫌盗窃罪，于2019 年10月26日被浠水县公安局刑事拘留，11月14日被取保候审。现在其居住地。      被告人艾建，男，1978年8月23日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 422127197808230632 ，汉族，初中肄业，经商，住浠水县清泉镇拨炉山村四组95号。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被浠水县公安局刑事拘留，11月 14日被取保候审。现在其居住地。      被告人周德胜，男，1976年7月14日出生于湖北省浠水县，公民身份号码422127197607140630，汉族，初中肄业，个体，住浠水县清泉镇拔炉山村四组22 号。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被浠水县公安局刑事拘留，11月14日被取保候审。现在其居住地。                  辩护人              黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211199610811457。联系电话13807255187。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              鄂浠检一部刑诉（2020）1号                                指控事实              2019年9月19日18时许，被告人艾建、周德胜在本县清泉镇月西公路施工路段发现有大批埋在地下因施工停用的供水管道，双方商量将供水管道挖出当废品变卖，被告人艾建联系被告人李应开挖掘机在工地挖出9 根水管、被告人艾建将6根水管拖运至洪山李钊的废品站处变卖，被告人艾建、周德胜从李钊处获赃款8000元，事后二人各自分赃4000元。随后，被告人李应又单独在工地处挖出2根水管，连同第一车未装下而放置在路面的3根合计5根水管一起变卖给李钊获赃款6000元。经鉴定，被告人周德胜、艾建、李应盗卖的11根球墨铸铁管价值34935元。其中被告人李应参入盗窃水管11根，价值34935元；被告人艾建参入盗窃水管9根，价值29475元；被告人周德胜参入盗窃水管6根，价值19650元。案发后，被盗的11根水管已全部追回，并发还给被害单位湖北三河源水务有限公司。      同时查明，被告人李应、艾建、周德胜三人分别于2019 年11月8日、11月10日，主动向公安机关退赃6000元、4000元、4000元（未随案移交）。积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解。      另查明，被告人李应、周德胜二人于2019年10月26日经公安机关电话通知主动投案，被告人艾建在公安机关调查过程中，主动到公安机关说明情况，到案后，三人均如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              被告人李应判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金3000元；被告人艾建判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金3000元；被告人周德胜判处拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李应、艾建、周德胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李应的辩护人辩护意见是对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人李应、艾建、周德胜以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。案发后，被告人李应、艾建、周德胜自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚、积极退赃、赔偿被害方损失并取得被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人李应犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金3000元。      二、被告人艾建犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金3000元。      三、被告人周德胜犯盗窃罪，判处拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金3000元。      （以上被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。      四、被告人李应非法所得6000元，被告人艾建非法所得4000元，被告人周德胜非法所得4000元，予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                          审 判 员  李  亮                                                          二○二○年一月十七日                                                      书 记 员  汪惠清