wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3364号原告：杨莫生，男，1952年6月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范中伟，男，1968年5月1日生，汉族，住渑池县。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地：三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1、2层东户。负责人：赵志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦国路，男，1983年3月11日生，汉族，住三门峡市陕州区。代理权限为特别授权。原告杨莫生与被告范中伟、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称永诚财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨莫生委托诉讼代理人胡青峰、被告范中伟、被告永诚财险三门峡公司委托诉讼代理人秦国路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莫生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计99284.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日19时，被告范中伟驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿渑池县仰韶大街由东向西行驶至老电业局时，与自北向南横过马路的行人杨莫生发生碰撞，造成车辆受损，原告杨莫生受伤的交通事故。经渑池县公安交警部门事故责任认定，被告范中伟承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，相关事宜调解无果。另查，本案豫Ｍ×××××号车辆已在被告保险公司投保交强险。原告认为，公民的生命健康权和财产权受到法律保护，本案交通事故的发生造成原告人身损害，根据法律规定，被告保险公司首先应当在其保险限额范围内予以赔付，不足部分由被告范中伟承担相应的赔偿责任。因此，原告特诉至贵院，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告范中伟辩称：我的车投保有交强险，发生事故后，我已经为原告垫付了4103.18元。被告永诚财险三门峡公司辩称：我司不应当承担诉讼费和鉴定费。依据原、被告的陈述意见及庭审中举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2019年1月26日，被告范中伟驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，沿仰韶大街自东向西行驶至仰韶大街老电业局时，碰撞自北向南横过公路的行人原告杨莫生，造成车辆受损，原告杨莫生受伤的交通事故。事故发生后，经渑池县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告范中伟承担事故的全部责任，原告杨莫生无责任。原告杨莫生受伤后到渑池县妇幼保健院住院61天，住院期间为1人护理。2019年3月28日,原告从渑池县妇幼保健院出院，出院诊断：1、左侧膝关节损伤；2、头皮裂伤；3、软组织损伤。出院医嘱：1、逐渐加强膝关节功能锻炼；2、门诊随访。出院后，原告购买了医疗器具，花费2000元。原告杨莫生的伤情经渑池县公安交通警察大队委托，经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年10月28日出具司法鉴定意见书，认定原告杨莫生的伤残等级为十级。另查明，豫Ｍ×××××事故车辆登记车主为被告范中伟，在被告永诚财险三门峡公司处投保有交强险，事故发生生在保险期间内。经本院核算：原告杨莫生的损失情况：1、医疗费：10732.7元；2、住院伙食补助费3050元;3、营养费：1220元；4、护理费：6605.08元；5、误工费：11963.66元；6、伤残赔偿金：41436.45元；7、精神抚慰金：5000元；8、残疾辅助器具:2000元；9、鉴定费：1000元；10、交通费：1220元。原告杨莫生的损失共计84227.89元，其中被告范中伟垫付医疗费4103.18元。本院认为，本案中，被告范中伟驾驶豫Ｍ×××××号小型客车碰撞到原告杨莫生，给原告造成经济损失84227.89元，其承担事故全部责任，事实清楚。现原告诉求被告赔偿因事故造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告范中伟驾驶的肇事车辆在发生事故时，在被告永诚财险三门峡公司投保有交强险，原告的损失84227.89元，应由被告永诚财险三门峡公司在交强险限额内赔付医疗费用10000元及其他损失69225.19元。共计79225.19元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5002.7元由被告范中伟承担，扣除范中伟在原告住院期间为原告垫付的4103.18元，被告范中伟应赔偿原告899.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨莫生79225.19元；二、被告范中伟于本判决生效后十日内赔偿原告杨莫生899.52元；三、驳回原告杨莫生的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告杨莫生负担241元，被告范中伟负担900元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  苏海涛二〇二〇年一月十七日书记员  李 桦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初15号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人孟祥占，男，1985年6月14日出生。2019年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   公诉机关以五垦检公诉刑诉[2019]161号起诉书指控被告人孟祥占犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年5月7日1时39分许，被告人孟祥占酒后驾驶新C×号白色东风日产牌小型普通客车，沿新疆第六师105团枣园路由北向南行驶至105团枣园香小区大门口时，被五家渠市公安局交警大队三中队执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人孟祥占每100毫升血液中酒精含量为116.5毫克。执勤民警随即带被告人孟祥占至105团医院抽取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人孟祥占每100毫升血液中检出酒精含量为139毫克。被告人孟祥占属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人孟祥占的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、认罪认罚，且同意适用速裁程序的从轻量刑情节，建议对被告人孟祥占判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   被告人孟祥占对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人孟祥占犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孟祥占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员丁文灿      二〇二〇年一月七日     书记员周雪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执162号申请执行人：李亚平，男，1955年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杜海文，男，1963年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5319号民事调解书，向被执行人杜海文发出执行通知书，责令被执行人杜海文立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜海文银行存款491160元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇二〇年一月十四日书记员  吴 蓉
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1158号之一被执行人：成英权，男，1983年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：肖红权，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人成英权、肖红权犯盗窃罪判处罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321刑初176号刑事判决书发生法律效力后，被执行人成英权、肖红权未自动履行。本院于2019年9月24日移送立案执行。被执行人成英权、肖红权各应缴纳罚金人民币5000元及退赔被害人人民币2698.02元。执行过程中，1.本院于2019年9月30日向被执行人成英权、肖红权送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，责令被执行人成英权、肖红权自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人成英权、肖红权仍未履行。2.本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统及到不动产登记中心查询被执行人成英权、肖红权名下的财产信息。查知被执行人成英权在银行、微信仅有少许存款，其在支付宝中的存款802.77元已被本院划拨；被执行人肖红权在银行、微信、支付宝仅有少许存款；成英权、肖红权无房产登记信息；虽二人名下各登记有一辆汽车，但未能实际控制。3.本院干警到被执行人户籍登记地，未找到被执行人成英权及可供执行的财产，未找到被执行人肖红权可供执行的财产。本案未能执行金额为11895.25元。4.在执行过程中，本院于8月14日对成英权、肖红权采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.被执行人肖红权犯盗窃罪、强奸罪，被判处有期徒刑七年（自2013年10月21日至2020年10月20日止），现在湖北省襄北监狱服刑。综上所述，因本案被执行人成英权、肖红权名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后仍未发现被执行人成英权、肖红权有财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇二〇年一月十三日书记员 黄 静
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3025号原告：熊飞，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：湖北聚凡装饰工程有限公司，住所地荆州市沙市区长港路长青公寓连接体1楼1号。法定代表人：杨凤华，系该公司总经理。原告熊飞与被告湖北聚凡装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告熊飞于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊飞在本案审理期间自愿撤回对被告北聚凡装饰工程有限公司的起诉，是对其自身诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊飞撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告熊飞负担。审 判 长  陈红芳人民陪审员  周文静人民陪审员  谢有媛二〇二〇年一月十六日法官助理毛冰超书记员钟倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢86号申请执行人沈冉、朱健波与被执行人丁琳琳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本院已于2020年1月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17093号原告：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼,该行董事长。委托诉讼代理人:施俊明,该行员工。委托诉讼代理人:秦丽静,该行员工。被告：方伟发，男，1978年10月25日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被告：谢天利，女，1987年1月20日生，汉族，住所地浙江省龙游县。原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司（以下简称鹿城银行）与被告方伟发、谢天利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告鹿城银行的委托诉讼代理人施俊明、被告方伟发到庭参加诉讼，被告谢天利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿城银行向本院提出诉讼请求：1.被告方伟发立即归还原告的贷款本金200000元及利息、罚息、复利（截止2019年7月24日为18919.34元，此后按合同约定的逾期罚息利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告谢天利对被告方伟发的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，原告与被告方伟发签订《个人经营性借款合同》，该合同约定：合同项下借款用途为流动资金，借款金额为200000元(贰拾万元)，借款期间自2018年3月27日起至2019年3月27日，合同对利息、逾期利息等进行了明确的约定。为此，被告谢天利向原告出具了《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告方伟发的上述借款提供连带保证担保。原告于2018年3月27日制作了借款借据向被告方伟发发放了200000元贷款，但被告未按约还款，原告遂诉诸法院。被告方伟发辩称，原告主张的事实和金额都认可，贷款人是我，现在无力还款，请求调整利息。被告谢天利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告方伟发作为借款人（作为合同乙方）与原告（作为合同甲方）签订编号为LCD2018082A0AG5的《个人经营性借款合同》，约定合同项下借款用途为流动资金，借款金额为贰拾万元整（200000元），借款期间自2018年3月27日起至2019年3月27日止，借款利率为固定利率，即月利率12.91667‰；借款人按到期一次还本、按月付息的方式还款，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定方式进行借款资金支付的，甲方有权按本合同约定计收罚息及复利。为此，被告谢天利向原告出具《不可撤销保证书》，载明其作为保证人，自愿为被告方伟发的上述债务，包括债务本息及银行实现债权的全部费用提供无条件的不可撤销的连带责任保证，期限自被担保人对原告实际形成债务起至被担保人还清结欠原告的全部贷款本息及有关费用止。上述合同签订后，原告于2018年3月27日向被告方伟发发放借款，金额为200000元，此后被告未按约还款，截至2019年7月24日，被告方伟发结欠原告借款本金200000元，利息、罚息、复利18919.34元。原告遂向本院起诉而引起纠纷。庭审中，原告确认起诉后被告归还了部分借款，截至2019年11月24日，被告方伟发尚结欠原告借款本金199000元，利息、罚息、复利34335.03元。上述事实，有《个人经营性借款合同》、《不可撤销保证书》、借款借据、贷款余额表以及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告方伟发签订的《个人经营性借款合同》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方约定的权利义务清楚，依法成立并生效，应受法律保护。被告方伟发基于合同约定取得借款，应按合同约定还本付息。截至2019年11月24日，被告方伟发尚结欠原告借款本金199000元，利息、罚息、复利34335.03元，系原告自认，本院对此予以确认。现借款已到期，原告诉请要求被告方伟发归还借款本金199000元并偿还利息、罚息、复利，本院予以支持。被告谢天利为被告方伟发的上述欠款承担连带保证担保，应承担相应保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告谢天利经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方伟发于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金199000元及利息、罚息、复利（截至2019年11月24日为34335.03元，此后以199000元为基数，自2019年11月25日起至实际履行之日止，按合同约定的标准计算）。二、被告谢天利对被告方伟发的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4584元，减半收取2292元，由被告方伟发、谢天利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张伟二〇二〇年一月二日法官助理 张颖书 记 员 俞林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21645号原告：吴财寿，男，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴俊霞,浙江森泽律师事务所律师。被告：义乌市励天门窗有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑商贸区26街2-30号。法定代表人：邓邦武。被告：邓帮云，男，1981年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告吴财寿为与被告义乌市励天门窗有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼。应原告申请，本院追加邓帮云为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴财寿委托诉讼代理人吴俊霞、被告邓帮云到庭参加诉讼。被告义乌市励天门窗有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴财寿向本院提出诉讼请求：1、解除原告与第一被告于2019年5月2日签订的承包合同。2、第一被告双倍返还原告定金43200元。3、第一被告返还原告已支付的合同价款8400元。4、第二被告对第一被告的本案债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原告与第一被告签订《承包合同》一份，约定由第一被告承包原告房屋的阳光房工程，合同总金额为108000元，定金为30000元，自本合同签订之日起80个工作日完工。原告于合同签订当日向第一被告支付定金3万元。之后，原告多次向第一被告催促开工，但第一被告以各种理由予以拖延，截至今日仍未开工。综上，原告认为，第一被告己构成违约，且致使原告的合同目的无法实现，原告依法可以解除合同，并要求第一被告双倍返还定金及己支付的合同价款。第一被告系自然人独资的一人有限责任公司，第二被告作为其唯一的自然人独资股东，股东财产与公司财产混同和牵连，应对本案债务承担连带清偿责任。被告义乌市励天门窗有限公司未作答辩。被告邓帮云辩称：这批货（材料）已到位，之前我弟弟即第一被告法定代表人邓邦武生病并于2019年11月去世，所以工期延误了。我有二个解决方案：1、合同继续履行，总价款优惠20%结算；2、解除合同，退还定金并按合同约定赔偿2%违约金，原告要求双倍退还定金我承受不了。义乌市励天门窗有限公司是我和我弟弟合作经营的公司，我弟弟是法定代表人，我是股东占股100%。原告为证明其主张，向本院举证如下：1、承包合同，证明第一被告承包原告房屋阳光房工程及双方签订承包合同的事实。2、中国农业银行个人账户明细，证明原告已支付定金3万元的事实。3、微信聊天记录，证明第一被告已违约的事实。4、工商登记信息，证明第一被告义乌市励天门窗有限公司是第二被告邓帮云的一人有限责任公司。被告义乌市励天门窗有限公司未予质证。被告邓帮云质证如下：对上述证据没有异议。承包合同是我去签的，微信也是与我聊的，那个时候我弟弟已经生病，那时候货已经到了，如果不做这批材料就报废了。我不到场别人没法做，因为尺寸是我弄的。本院对原告举证的证明力予以认定。二被告均未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，原告与第一被告签订《承包合同》一份，约定由第一被告承包原告房屋的阳光房工程施工，合同总金额大约为108000元（最终结算按实际安装面积计算），自双方签订合同起80个工作日完成生产并交货，预约定金30000元；第一被告工期延误的每延误一天则按合同总价款的0.2%计罚赔给原告，但最高不超过合同总额的2%，违约金可在合同款里抵扣。原告于合同签订当日向第一被告支付了定金30000元。之后，虽经原告多次催促，第一被告至今未开工。另查明，第一被告系自然人独资的一人有限责任公司，第二被告系其唯一的自然人股东，且其未能证明公司财产独立于股东自己的财产。本院认为：原告与第一被告签订的《承包合同》合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一被告迟延履行主要义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告可以解除合同。涉案合同既约定了违约金又约定了定金，原告可以选择适用违约金或者定金条款。根据担保法规定，定金的数额约定不得超过主合同标的额的20%，因此本案定金数额应确定为21600元，原告多给付的8400元视为预付款。第一被告系一人有限责任公司，第二被告系其唯一的自然人股东且其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市励天门窗有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吴财寿与被告义乌市励天门窗有限公司于2019年5月2日签订的《承包合同》。二、被告义乌市励天门窗有限公司双倍返还原告吴财寿定金43200元、预付款8400元合计51600元，于本判决生效后三日内履行完毕。三、被告邓帮云对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告义乌市励天门窗有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨巧珍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8746号之二 解除保全申请人（申请保全人）:山东嘉诚建筑设备租赁有限公司，住所地济南市历城区工业北路58号恒大城K栋办公3-2023，统一社会信用代码91370104MA3EM6PF3N。 法定代表人：周长政。 被申请人（被保全人）：济南诚鹏建筑工程有限公司，住所地济南市历城区鲍山花园南区32号楼1-102室，统一社会信用代码91370112307261221Y。 法定代表人：**峰。 解除保全申请人山东嘉诚建筑设备租赁有限公司与被申请人济南诚鹏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0112民初8746号民事裁定，冻结了被申请人济南诚鹏建筑工程有限公司的银行存款132588元。解除保全申请人山东嘉诚建筑设备租赁有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东嘉诚建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济南诚鹏建筑工程有限公司在济南农村商业银行的银行存款132588元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  栾绍卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更186号罪犯尤春平，男，1962年9月21日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年9月9日作出（2015）吴江刑二初字第00676号刑事判决，认定被告人尤春平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2020年6月12日止），并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币17247462元，发还各被害人。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，于2019年12月26日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，且进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、执行机关江苏省江宁监狱民警李粉香、孔祥毅出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯尤春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤春平减去有期徒刑四个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯尤春平符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯尤春平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬5次。财产性判项共履行151000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤春平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯尤春平的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年一月十七日书 记 员 杨 帆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14269号 原告：童红炜，男，1979年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈金梅，女，1982年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告童红炜与被告陈金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童红炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童红炜负担。 审 判 员 徐升 二〇二〇年一月七日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初207号原告：平邑县温水镇永恒予制厂，住所地：平邑县温水镇元郭一村。经营者：林清稳，负责人。委托诉讼代理人：林恒（原告经营者林清稳之子），1983年9月30日出生，汉族，住平邑县。被告：平邑县仲村镇北近台村村民委员会。法定代表人：刘加军，村主任。原告平邑县温水镇永恒予制厂（以下简称永恒予制厂）与被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会（以下简称北近台村委）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永恒予制厂的委托诉讼代理人林恒到庭参加诉讼，被告北近台村委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永恒予制厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令北近台村委支付平邑县温水镇永恒予制厂货款60000元及利息；2.诉讼费用由北近台村委承担。事实和理由：2015年期间，北近台村委多次赊购永恒予制厂的水泥管用于村内建设等工程。后永恒予制厂多次向北近台村委催要未果。北近台村委未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。平邑县温水镇永恒予制厂提交了证据2017年8月31日北近台村委出具的欠条两份，其中编号：701326193945单据载明：日期：2017年8月31日，收款人：董克，付款事由：应付董克水泥管子款，金额：30000元，大写叁万元，付款单位：北近台村委，复核人：刘庆元、刘伟，经办人：刘钦田。编号：701326193946单据载明：日期：2017年8月31日，收款人：林清稳，付款事由：应付林清稳水泥管子款，金额：30000元，大写叁万元，付款单位：北近台村委，复核人：刘庆元、刘伟，经办人：刘钦田。拟证实欠永恒予制厂水泥管款的事实。北近台村委经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。另查明，董克与林清稳系夫妻关系。刘庆元、刘伟及刘钦田均系北近台村委原村干部。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，北近台村委向永恒予制厂出具欠据两份，确认北近台村委欠永恒予制厂水泥管款60000元的事实。后永恒予制厂多次向北近台村委催要未果。本院认为，永恒予制厂主张北近台村委欠其水泥管款60000元，并提交北近台村委出具的欠据两份，通过上述庭审查证的事实，可以认定永恒予制厂与北近台村委之间基于买卖合同形成债权债务关系，事实清楚，永恒予制厂要求北近台村委支付所欠水泥管款60000元，理由正当，本院予以支持。因永恒予制厂与北近台村委之间未约定利息，可自永恒予制厂向本院主张权利之日（2020年1月7日）起按年利率6%计息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告平邑县温水镇永恒予制厂水泥管款60000元及利息（以本金60000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告平邑县仲村镇北近台村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  窦丽萍二〇二〇年一月十六日法官助理曾毅书记员王连华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9668号 原告：马建伏。 被告：严瑞图。 原告马建伏与被告严瑞图买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年10月16日，因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。2020年1月16日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马建伏到庭参加诉讼，被告严瑞图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告马建伏以被告严瑞图尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即偿还原告所欠款项3900元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告严瑞图未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间有油漆买卖业务往来。2012年8月25日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款3900元，并由被告出具欠条一份。上述货款被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严瑞图应于本判决生效之日起三日内支付原告马建伏货款3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告严瑞图负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  章晓波 人民陪审员  岑 健 人民陪审员  史 良 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3105号原告：王明，男，1987年9月21日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。被告：张庆明，男，1987年4月15日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。原告王明与被告张庆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼，被告张庆明经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月底被告因资金周转困难向原告借款15000元，口头约定一个星期内归还。到期后，原告多次催收，被告均以各种理由推诿拒付。被告于2018年12月9日向原告补写了一张借条。后原告多次找被告催收还款，未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、被告张庆明出具的《借条》原件一份。被告张庆明未到庭应诉也未向法庭提出答辩和提供证据。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告向原告借款15000元未归还的事实有原告的陈述、被告出具的《借条》原件证实，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款时原、被告双方未约定利息，现原告要求从起诉之日（2019年10月8日）起按月利率2%计算利息至还清款之日止，但未提供相应证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院确定自2019年10月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张庆明于本判决生效之日起十日内归还借款本金15000元及利息（利息自2019年10月8日起至付清款项之日止按年利率6%计算，利随本清）给原告王明；二、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张庆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长 李 赣审判员 龚嘉奎审判员 袁 晴二〇二〇年一月十五日书记员 曾祥英
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58457号原告：贾海琳，男，1991年8月21日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。委托诉讼代理人：施文革，江西赣星律师事务所律师。被告：苏通致成（北京）建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：张致强，经理。被告：上海震迎建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层F座720Q室。法定代表人：陶振营，执行董事。委托诉讼代理人：孙全有，上海震迎建筑劳务有限公司职工。原告贾海琳与被告苏通致成（北京）建设工程有限公司（以下简称苏通致成公司）、上海震迎建筑劳务有限公司（以下简称上海震迎公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海琳委托诉讼代理人施文革、被告苏通致成公司法定代表人张致强、上海震迎公司委托诉讼代理人孙全有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾海琳向本院提出诉讼请求：请求法院判决苏通致成公司、上海震迎公司返还我保证金50万元及迟纳金（以实际返还金额为基数，按每日3%，从2018年8月16日起计算至实际返还日止）；本案诉讼费由苏通致成公司、上海震迎公司承担。诉讼过程中，贾海琳变更诉讼请求为：1、请求法院判决苏通致成公司、上海震迎公司返还我保证金50万元。2、本案诉讼费由苏通致成公司、上海震迎公司承担。事实和理由：2018年1月9日，苏通致成公司与上海震迎公司签订《代缴纳安全质量保证金协议书》及《加装电梯补充协议》；2018年1月20日，上海震迎公司与我以劳务合作的名义签订了《建筑施工劳务合作协议》，将上述工程分包给我施工，我是实际施工人。合同签订后，我按照上海震迎公司往来账款必须公对公的要求，遂委托山西天宇亚佳新材料科技有限公司（原名山西天宇亚佳涂料有限公司）（以下简称天宇公司）于2018年2月1日由中国农业银行分5笔将50万元工程保证金汇入苏通致成公司的银行账户内（上海震迎公司指定）。按照合同约定，电梯的安装工程应于2018年1月开工，2019年1月5日竣工，但在履行过程中，由于被告原因，该工程一直迟迟未开工。于2018年8月5日，由苏通致成公司给上海震迎公司写了还款承诺书；核心内容为：苏通致成公司、上海震迎公司同意协商解除施工合同，由苏通致成公司在2018年8月15日前将该工程保证金50万退回我，如延迟履行，则按每日3%支付滞纳金。现按照承诺书约定的退款时间已过，被告仍未履行，我至今未收到该款。基于上述，我依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。苏通致成公司辩称：同意返还保证金50万元，我的合同相对方是上海震迎公司，还款承诺也是针对该公司，我公司应对其履行义务，如果上海震迎公司认可贾海琳是实际权利人并认可我公司向其履行对上海震迎公司的义务，我公司同意履行，但还款只能还一次，不能还两次。上海震迎公司辩称：我公司同意苏通致成公司直接把钱退给贾海琳或天宇公司，本案纠纷跟我公司没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月9日，发包方苏通致成公司（甲方）与劳务方上海震迎公司（乙方）签订《加装电梯钢结构土建施工（增项）代缴纳安全质量保证金协议书》，内容：工程名称：海淀区片部分小区、包含北京市老龄委健康中心，既有多层住宅加装电梯钢结构，铝单板土建基坑改造工程。工期：从2018年1月10日起至2019年1月11日止。按协议工期总日历天数365天；雨天、停水、停电或有关影响施工进展的其他因素则工期顺延。当日，双方签订《加装电梯补充协议》，内容：甲乙双方签订完合同，乙方按甲方指定的汇款，发包方单位（北京华龄安康控股有限责任公司）向甲方代缴纳安全质量保证金伍拾万元，甲方需给乙方增项加装电梯施工200部，每完成一部电梯，经验收合格后，甲方退还本部电梯的安全质量保证金。（按照合同电梯部数和所交保证金比例退还乙方）。2018年1月20日，甲方上海震迎公司与乙方贾海琳签订建筑施工劳务合作协议，内容：一、工程名称与地点：该工程为电梯井架制作、基坑开挖混凝土浇灌工程，地点：北京市。七、双方权利与义务，（二）乙方，7、乙方缴纳安全质量保证金五个工作日内，甲方必须保证乙方进场。上述协议签订后，贾海琳委托天宇公司分5笔将50万元工程保证金汇给苏通致成公司。2018年8月5日，苏通致成公司出具还款承诺书，内容：由于甲方的原因至使旧楼外挂电梯工程至今未能开工，上海震迎公司现要求退回所交的保证金。甲方也同意退回乙方的保证金。保证金（五十万元整）在2018年8月5日前退回给乙方。此款项按原账户的账号：×××（天宇公司）原路退回。如到期未能退还保证金则按每3%迟纳金支付给乙方（上海震迎公司）。诉讼中，各方均认可上述协议未实际履行，苏通致成公司同意向贾海琳退还50万元保证金，上海震迎公司同意苏通致成公司将50万元保证金直接退还贾海琳。本院认为，依法成立的合同，对当事人有法律约束力。苏通致成公司与上海震迎公司签订协议书及补充协议，贾海琳与上海震迎公司签订建筑施工劳务合作协议,贾海琳根据上述协议相关约定将50万元工程保证金打入苏通致成公司账户，但上述协议因故未实际履行。现贾海琳要求返还上述保证金，苏通致成公司与上海震迎公司均同意由苏通致成公司予以返还，对此本院予以确认。实际收款方为苏通致成公司而非上海震迎公司，对于贾海琳要求上海震迎公司共同返还保证金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、苏通致成（北京）建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，返还贾海琳工程保证金五十万元；二、驳回贾海琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百元（贾海琳已预交），由苏通致成公司（北京）建设工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐铸二〇二〇年一月七日书记员  宋窈
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4979号原告:张福洪（曾用名：张富洪），男，1970年5月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：张文虎、曾小辉，系浙江东瓯律师事务所律师。被告:王良云，男，1971年11月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告张福洪与被告王良云买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾小辉到庭参加诉讼，被告王良云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款87623元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付货款87623元及利息损失（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告王良云因需向原告购买丝口球阀。双方于2018年2月15日结算，被告王良云确认欠原告货款87623元，并由被告王良云出具欠条一份。至今，被告仍未偿付上述货款。故，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。被告尚欠原告货款87623元，事实清楚、证据充分,被告负有偿还责任。原告主张自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王良云于本判决生效之日起十日内支付原告张福洪货款87623元及其逾期付款利息损失（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1991元，由被告王良云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  陈成春人民陪审员  陈 芬二〇二〇年一月十三日法官助理张若颖书记员高和燕
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初167号之一申请人：方群，女，1967年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市沿江开发区。委托诉讼代理人:邹永建,安徽其力律师事务所律师。被申请人：滁州市友和新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村，统一社会信用代码91341100068096862J。申请人方群诉被申请人滁州市友和新型材料有限公司买卖合同纠纷一案。申请人方群于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州市友和新型材料有限公司在银行账户存款169415.3元或等额财产进行保全，申请人方群已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人方群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州市友和新型材料有限公司的银行存款169415.3元或对等值的其他财产予以保全，期限为一年。案件申请费1367元,暂由申请人方群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙春孺二〇二〇年一月十四日书记员  凌振华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更132号罪犯张永，男，1975年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2011年12月7日作出(2011)北新刑初字第184号刑事判决，以被告人张永犯故意伤害罪、非法持枪罪，判处有期徒刑九年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年2月23日作出(2012)沈刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张永在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张永获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月23日起至2020年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1467号 尹一峰、吴勤伟、金龙珍、严益明： 申请执行人尹一峰与被执行人吴勤伟、金龙珍、严益明民间借贷纠纷一案，申请执行人尹一峰依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1501号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人吴勤伟、金龙珍、严益明返还申请执行人尹一峰借款本金100000元及利息。现被执行人吴勤伟已向申请执行人尹一峰履行借款本息合计105000元，剩余利息申请执行人自愿放弃执行。本案标的已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异2号（异议人）原案申请执行人：铁岭市亿源铜业有限责任公司，住所地铁岭市银州区铁抚路32号。法定代表人：郑艳霞。原案被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区金龙湖街21号。法定代表人：陈东库。本院在执行原案申请执行人铁岭市亿源铜业有限责任公司（以下简称亿源铜业公司）与原案被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司（以下简称通风设备公司）合同纠纷一案中，亿源铜业公司于2020年1月8日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。亿源铜业公司称，请求人民法院追加沈阳鼓风机集团通风装备科技有限公司(以下简称通风装备公司）为铁岭市亿源铜业有限责任公司与沈阳鼓风机通风设备有限责任公司合同纠纷一案的执行第三人。事实与理由：1、通风设备公司在与亿源铜业公司发生合同纠纷后将其所属设备、厂房转租给通风装备公司，作为在通风装备公司的股权、股权收益及租金。现通风设备公司所属股权、股权收益及租金到期后故意拖欠股权收益和租金收益，经人民法院执行后拒不给付。2、通风装备公司与亿源铜业公司诉通风设备公司合同纠纷一案有直接利害关系。为证明自己的主张，异议人向本院提供通风装备公司1、公司登记（备案）申请书、董事会决议、监事会决议2、沈阳鼓风机集团通风装备科技有限公司章程、住所（经营场所）及信用承诺书、公司设立登记审核表。3、房屋租赁协议。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽1202民初2959号民事调解书，于2018年12月25日作出（2018）辽1202执939号执行裁定书，一、冻结被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司在沈阳鼓风机集团通风设备装备科技有限公司的股权及股权收益200000元；二、冻结沈阳鼓风机通风设备有限责任公司在沈阳鼓风机集团通风装备科技有限公司租赁沈阳鼓风机通风设备有限责任公司位于沈阳市于洪区金龙湖街21号的部分办公楼及厂区的租金700000元，并向通风装备公司发出履行债务通知书。本院认为，在执行程序中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。只有存在符合法定情形的条件下，才能追加被执行人。本案中，亿源铜业公司申请追加通风装备公司为被执行人不符合法定条件，故其申请追加通风装备公司为本案被执行人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回铁岭市亿源铜业有限责任公司的异议。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年一月十九日书记员 张松山
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初22921号原告：孟征，男，1982年1月3日出生，汉族，现住北京市丰台区。被告：梁永强，男，1975年3月19日出生，汉族，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘刚，北京市房山区良乡镇法律服务所法律工作者。原告孟征与被告梁永强租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告孟征于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告孟征向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟征撤诉。案件受理费25元，由孟征负担（已交纳）。审判员  杨素娟二〇二〇年一月三日书记员  王 佳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初3517号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：廖福喜，男，1982年11月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告廖福喜信用卡纠纷一案，于2019年12月30日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金198519.41元，计算至2019年11月18日的利息23704.34元，并支付自2019年11月19日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人陈育苑到庭参加诉讼。被告廖福喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2013年10月12日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金198519.41元、利息23704.34元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通商英卡申请表》、《宁波银行汇通信用卡（商英卡）领用合约》、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖福喜于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金198519.41元，支付至2019年11月18日的利息23704.34元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止以本金198519.41元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4633元，减半收取2316.50元，由被告廖福喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25991号上诉人（原审原告）：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。法定代表人：苏扬，该公司副总裁。委托诉讼代理人：浮赜宇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志家，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈素芬，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：陈国胜，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省封丘县，系陈素芬哥哥。上诉人郑州美盛房地产开发有限公司因与被上诉人陈素芬房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8979号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人郑州美盛房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5261.67元予以退回。审判长 常爱萍审判员陈涛审判员谢宏勋二〇二〇年一月二十日书记员 娄      杨      杨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更221号罪犯吴荣泽，男，1976年10月1日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）沪二中刑初字第188号刑事判决，认定被告人吴荣泽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年03月30日作出（2015）赣监刑执字第144号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出（2017）赣09刑更853号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴荣泽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/6；18/1、7；19/1、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴荣泽在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴荣泽减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2035年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年一月十五日书记员 易 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更26号罪犯袁中发，男，1980年2月15日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年11月3日作出(2005)温刑初字第240号刑事判决，以被告人袁中发犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2006年3月3日作出(2005)浙刑一终字第500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯袁中发死刑缓期执行期满，浙江省高级人民法院于2008年3月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯袁中发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯袁中发获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁中发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁中发减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月2日起至2027年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年一月十日书记员  于立君
遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初11334号原告：刘国强，男，1968年6月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：杨付明，男，1963年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：郭继伟，男，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告刘国强、杨付明与被告郭继伟买卖合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法由审判员张元璐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国强、杨付明到庭参加了诉讼，被告郭继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘国强、杨付明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款壹佰陆拾陆万元整1660000.00元，及2017年11月9日至2019年10月22日（起诉日）期间利息（按年利率24%计算）为787836.00；2、判令被告支付起诉日至付清欠款为止期间的利息（按年利率24%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘国强、杨付明合伙从事钢材销售生意，2013年11月至2014年11月先后供应被告的钢材到金沙县，2017年11月9日经双方结账所欠钢材款1660000.00元，承诺30日内付清所欠钢材款，如拖延时间按每吨每月150元计算利息至付清欠款日止。到约定付款期限后，经多次催收未果，原告诉至法院。被告郭继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告向本院提供了《钢材销售合同》，《欠条》、《付款委托》对其真实性、合法性、关联性本院予以认定，结合原、被告的陈述认定以下事实：2013年11月9日，原告刘国强、杨付明（甲方）与被告郭继伟（乙方）签订《钢材销售合同》，合同约定原告为被告金沙县新建一中二期项目提供钢材。第五条约定违约责任：“1、若乙方未按上诉约定付款期限内付清货款，自乙方逾期付款之日起，按总货款每日千分之五计算逾期违约金”。合同签订后，原告按约向被告供货，2014年5月15日，被告郭继伟出具《欠条》一份，《欠条》上载明：“今欠到刘国强钢材款1915518元，欠款人：郭继伟。身份证号××××××××”。因被告一直未付款，经原告多次催收，被告答应马上付款但需减少价款，双方达成协议，于2017年11月9日，被告郭继伟向原告刘国强、杨付明出具《付款委托》一份，《付款委托》上载明：“委托付款单位：金沙县天誉和有限公司，委托人：郭继伟。因委托人承建金沙县大型高中工程，欠钢材供应商杨付明、刘国强钢材款1660000元委托单位付款。备注：郭继伟以前欠刘国强老欠条191万元作废。欠款人；郭继伟”。但二原告至今未收到货款，二原告多次催收未果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《钢材销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告郭继伟出具的《付款委托》虽未实际履行，但可以推断出被告郭继伟认可其尚欠原告刘国强、杨付明钢材款1660000元的事实，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告要求被告立即支付欠款1660000元的诉请，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭继伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘国强、杨付明货款1660000元，并支付原告刘国强、杨付明从2017年11月9日起至货款付清之日止以1660000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费13190元（已减半收取），由被告郭继伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张元璐二〇二〇年一月三日法官助理周文璨书记员李敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初14040号原告濮阳市聚鑫运输有限公司，统一社会信用代码91410900599127058N，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口东南角万利财富广场二期A幢903室。负责人赵勇军，该公司经理。委托诉讼代理人陈勇，该公司法务，联系。被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900670074893N，住所地濮阳市胜利西路139号濮阳市食品公司商办楼。负责人刘世英，该公司经理。委托诉讼代理人韩振伟，该公司员工，联系。本院在审理原告濮阳市聚鑫运输有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市聚鑫运输有限公司于2020年1月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇二〇年一月十四日书记员  燕晶
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2979号原告：吴关基，男，1962年10月17日出生，汉族，住松阳县。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住松阳县。原告吴关基与被告泮熙德民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向法院提起诉讼，诉请：被告泮熙德归还原告借款100000元及利息（本金40000元的利息从2015年2月1日起，本金60000元的利息从2015年4月24日起，按月利率15‰计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年2月1日，被告泮熙德向原告吴关基借款40000元并出具借条一份，约定月息按1分5厘计算。同年4月24日，被告泮熙德向原告吴关基借款60000元并出具借条一份，约定月息按1分5厘计算。之后，经原告催款，被告未还款，故原告吴关基诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泮熙德于本判决生效之日起十日内归还原告吴关基借款本金100000元及利息（本金40000元的利息从2015年2月1日起，本金60000元的利息从2015年4月24日起，均按月利率15‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由被告泮熙德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年一月三日法官助理钱依洋代书记员 王 璐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢31号 申请执行人：**虎，男，1986年4月20日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：叶海玲，女，1978年6月18日出生，住玉环市。 被执行人：潘棋顺，男，1972年2月27日出生，住玉环市。 申请执行人**虎与被执行人叶海玲、潘棋顺民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5345号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2632号 申请执行人：卢新和,男，1968年8月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王国有,男，1965年8月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人卢新和与被执行人王国有机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢新和于2019年11月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王国有赔偿申请执行人卢新和各项损失12404.3元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王国有发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王国有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国有逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国有的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王国有的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王国有有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费308元，执行费91元。 鉴于被执行人王国有拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王国有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十九日 代书记员 吴慧慧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初797号 申请人：王雨，男，1967年5月24日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人：市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂，住所地济南市市中区。 经营者：王雨，身份同上。 被申请人：曹洋，男，1989年10月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：郝加伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住济南市高新区。 申请人王雨、市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂与被申请人曹洋、郝加伟建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求在25万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人王雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹洋、郝加伟在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、招商银行、中国邮政储蓄银行的银行存款25万元。冻结期限一年。 案件申请费1770元，由申请人王雨、市中区宇宏顺沥青砼搅拌厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0404行审7号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人孟令华，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人孙法华，男，1968年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人孙法华未履行峄自资监（罚）字[2019]03001号号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人孙法华未经依法批准，于2018年11月擅自占用峄城区吴林街道办事处涝滩居集体土地1020平方米，进行非农业建设，经现场勘测与《吴林街道土地利用总体规划图》、《吴林街道土地利用现状图》比对，所占土地为基本农田，不符合吴林街道土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源厅行政处罚裁量基准》第三项第三款的规定，于2019年4月3日作出峄自资监（罚）字[2019]03001号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1020平方米；2、处非法占用土地每平方米30元罚款，计罚款30600元；3、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月8日向被执行人送达了峄自资（催）字[2019]03001－1号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2019]03001号行政处罚决定书的第二项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2019]03001号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2019]03001号行政处罚决定书的第二项处罚决定。限被执行人孙法华于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款30600元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨冬英人民陪审员  王文芳人民陪审员  马兴德二〇二〇年一月十七日书 记 员  邵 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13320号 原告：刘梁锐，男，1995年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：高红，女，1995年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：上海寻梦信息科技有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。 原告刘梁锐与被告高红、上海寻梦信息科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。刘梁锐于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘梁锐的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘梁锐撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由刘梁锐负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘思洋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4201号之一申请执行人谢元华，男，1985年2月11日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人任云芳，女，1966年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人谢元华与被执行人任云芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5132号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢元华于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行任云芳履行生效法律文书确定的债务20150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人任云芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任云芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人任云芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任云芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任云芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人谢元华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4201号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年一月十五日代书记员 陈丹红
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执恢3号申请执行人：吕乾红，男，汉族，住千阳县城东大街，农民。被执行人：郝满堂，男，汉族，住宝鸡市广元路，农民。吕乾红与郝满堂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）千民初字第00222号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：郝满堂给付租赁费95614.65元，利息1885.68元，龙门架折价款7000元，诉讼费2250元，执行费1400元，共计108150.33元。郝满堂未按期履行，吕乾红申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人吕乾红与被执行人郝满堂租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：本案执行标的租赁费95614.65元，利息1885.68元，龙门架折价款7000元，诉讼费2250元，执行费1400元，共计108150.33元。由被执行人郝满堂从2019年起每年11月30日前履行36050元，直至案件履行清结。现被执行人郝满堂已经全部履行了2019年应当履行的36050元案件款。双方当事人同意继续按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二〇年一月六日书记员  张智敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4259号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6079号民事判决书，于2019年09月09日立案执行申请执行人绍兴市越城区博斯卡汽车维修中心与被执行人傅吉庆修理合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初56号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张启敏，男，1976年5月24日出生，汉族，初中文化程度，原温州金赛奇化工科技有限公司销售员，户籍地浙江省温州市龙湾区。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张启敏犯职务侵占罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉。被告人张启敏到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年期间，被告人张启敏在担任温州金赛奇化工科技有限公司(注册地温州市龙湾区海滨街道富海路)销售员时，利用职务上的便利，私自销售公司存放于其家里的FU-140N泼水剂51桶，共重1020公斤，价值人民币113220元，并将货款占为己有。2016年4月25日，被告人张启敏利用职务的便利，收取福建宏福皮革有限公司货款人民币9970元，并占为己有。公诉机关认为，被告人张启敏利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张启敏有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人张启敏的供述，证人张某1、王某、张某2、曾某的证言，辨认笔录，监银行交易明细，营业执照，工资表，社保缴费档案，泼水剂进货单，宏福皮革领款凭证，银行回单，前科查询，抓获经过及身份证明等证据证实。被告人张启敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年9月21日，被告人张启敏被抓获归案。本院认为，被告人张启敏利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张启敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张启敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年7月20日。)二、责令被告人张启敏退赔被害单位温州金赛奇化工科技有限公司人民币123190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇二〇年一月十九日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初20号 梁超： 本院已经受理于航诉你房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319192车
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2999号申请执行人：陈仕军，男，1968年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吕春女，女，1957年8月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈仕军和被执行人吕春女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4950号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吕春女支付申请执行人陈仕军借款本金80000元及相应利息，承担案件受理费1175元，执行费1100元。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因被执行人吕春女违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院另案查封并拍卖了被执行人陈祖华名下的位于宁波市奉化区裘村镇应家棚村的土地使用权及地上建筑物，本案被执行人吕春女从本院另案被执行人陈祖华房产拍卖款中分得案款534113.36元，退还被执行人吕春女垫付的评估费2530元，共计536643.36元，因被执行人吕春女有多起案件正由本院执行，本院依法对上述款项进行了分配，支付本案案件受理费1175元，执行费1100元，本案分得案款本金33120元，未发现被执行人吕春女名下有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年1月7日，申请执行人陈仕军与被执行人吕春女达成和解协议，并长期履行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、分配方案等证据在卷证实。本院认为，申请执行人陈仕军和被执行人吕春女达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执2999号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  郭建标二〇二〇年一月七日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执66号 申请执行人：和县市场监督管理局，机构地址和县海峰路海峰大厦，统一社会信用代码11340523093160985M。 法定代表人：刘祥其，局长。 委托代理人：赵刚，单位工作人员。 被执行人：安徽家壹味食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇盛家口经济开发区，统一社会信用代码91340523073918277E（1—1）。 法定代表人：王存江。 本院在执行申请执行人和县市场监督管理局与被执行人安徽家壹味食品有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人于2020年1月14日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523行审29号行政裁定书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐扬 书记员王嵘
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1733号 上诉人（原审原告）许某1,女,2010年6月2日出生,汉族,住泸州市叙永县。 法定代理人：许某2（系许某1父亲），男，1983年6月6日出生，汉族，住叙永县。 法定代理人：杜某（系许某1母亲），女，1980年7月16日出生，汉族，住仪陇县。 被上诉人（原审被告）:泸州市机关事务管理局。住所地：泸州市江阳区江阳西路一号。 法定代表人：韦光永，局长。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路15号。 上诉人许某1因与被上诉人泸州市机关事务管理局、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6509号民事判决，向本院提起上诉。上诉人许某1的法定代理人杜某向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人许某1撤回上诉。 二审诉讼费8025.94元，减半收取4012.97元，由上诉人许某1承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李野 审判员  蓝军 审判员  陈靖 二〇二〇年一月三日 书记员  杨艺
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2809号之一 申请执行人**梁，男，1981年5月14日出生，住杭州市上城区。 委托代理人周超超、焦燕燕，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被执行人胡洁，女，1995年10月11日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人**梁与被执行人胡洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人**梁向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2809号案件执行终结。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 弘
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执193号之一申请执行人：张凤林，男，1967年11月03出生，汉族，住永济市。被执行人：郭秀萍，女，1968年04月28出生，汉族，住永济市。被执行人：许建业，男，1967年02月19出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人张凤林与被执行人郭秀萍、许建业合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀萍银行存款58683元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019)浙0602民初11765号原告：陶侃，男，汉族，1955年3月18日出生，住绍兴市越城区，同时系原告李文娟的委托诉讼代理人。原告：李文娟，女，汉族，1954年9月30日出生，住绍兴市越城区。被告：吴国民，男，汉族，1973年11月29日出生，住绍兴市越城区。被告：娄志芳，女，汉族，1975年7月11日出生，住绍兴市越城区。原告陶侃、李文娟与被告吴国民、娄志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陶侃（同时系原告李文娟的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告吴国民、娄志芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提起诉讼请求：一、判令二被告归还二原告借款本金42万元，支付利息19万元，并支付逾期利息暂计13461元（自2019年3月24日起至同年8月19日止按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计人民币623461元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。截至2013年10月27日，被告吴国民以资金周转不足为由，共计向二原告借款人民币42万元，并于2013年10月27日出具借条一份，确认该笔借款及应付利息19万元。二原告认为，该笔款项系二被告夫妻关系存续期间为共同投资经营所需而发生的债务，故应由二被告共同承担。二原告经催讨未果，故成讼。二被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。二原告围绕其诉讼请求，向本院提供：证据1、借条2份，拟证明被告吴国民于2013年10月27日出具借条，确认向原告陶侃借款42万元，后又确认应付原告李文娟的利息为19万元。证据2、录音1份，拟证明被告吴国民认可尚欠借款本金42万元及应支付给原告利息19万元。证据3、婚姻登记档案1份，拟证明二被告于2014年7月30日办理离婚登记手续，但案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间。证据4、结婚证1份，拟证明二原告系夫妻关系。本院认证认为，二被告提供的证据1、2，相互印证，可证明待证事实，本院予以认定。证据3、4，可认定二原告系夫妻关系。二被告原系夫妻关系，后于2014年7月30日办理离婚登记手续的事实。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理查明，2013年10月27日，被告吴国民出具借条一份，载明“今向陶侃个人借人民币42万元，特立此据”；2014年1月29日，被告吴国民出具借条一份，载明“今向李文娟个人借现金19万元，特立此据”。诉讼中，对于金额为19万元的借条的形成过程，原告陈述案涉的42万元系被告吴国民因资金周转向他人借款，由原告陶侃提供担保，后因吴国民无力清偿，由二原告以其自有房产向银行抵押借款42万元代为清偿。贷款后前4个月的利息系吴国民支付，其后由二原告支付。二原告共向银行支付了4年的利息，因此被告吴国民向原告出具了金额为19万元的借条，即该借条中的款项是二原告代被告吴国民向银行支付的利息。本院认为，二原告系夫妻关系，根据二原告陈述的款项组成，其作为共同债权人主张权利主体适格。二原告提供的借条、录音结合庭审调查，可认定经双方结算后，被告吴国民出具借条，确认尚欠原告方借款42万元、利息19万元，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。二原告要求被告吴国民归还借款本金42万元并支付相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。二原告以夫妻共同债务为由要求被告娄志芳对案涉债务承担还款责任，因被告娄志芳未在借条上签字确认，二原告亦未提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活或共同经营所需，故其该项诉请无依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国民归还原告陶侃、李文娟借款本金42万元，支付利息19万元，并支付逾期利息（自2019年3月24日起至同年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告陶侃、李文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5017元，由被告吴国民负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年一月九日书记员  李媛?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1323刑初589号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张培成，男，汉族，1968年10月23日出生于山东省沂水县，小学文化，农民，住沂水县。2019年2月22日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，现在家。指定辩护人田树植，山东天达星律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]112号起诉书指控被告人张培成犯非法买卖制毒物品罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员李建蕾出庭支持公诉，被告人张培成及其指定辩护人田树植到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人张培成在未办理易制毒化学品买卖许可或备案等相关手续的情况下，到临沂市河东区非法购买盐酸340千克，存放于沂水县龙家圈街道泉沟村其租赁的厂房内，欲用于弹弓叉除锈镀锌时使用。2018年12月12日，其购买的盐酸被查获并扣押。公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；辨认笔录；物证；证人陈某等人证言；被告人张培成的供述等。公诉机关认为，被告人张培成非法买卖制毒物品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人张培成对上述指控的事实、罪名无异议，但辩称盐酸浓度较低。其辩护人提出的辩护意见是被告人张培成系坦白，当庭认罪，属初犯、偶犯。经审理查明，2018年10月，被告人张培成在未办理易制毒化学品买卖许可或备案等相关手续的情况下，到临沂市河东区非法购买盐酸340千克，存放于沂水县龙家圈街道泉沟村其租赁的厂房内，欲用于弹弓叉除锈镀锌时使用。同年12月12日，其购买的盐酸被查获并扣押。认定上述事实的证据如下：1.证人证言（1）证人陈某的证言。（2）证人桑某的证言。（3）证人张某的证言。2.被告人张培成的供述和辩解。3.扣押笔录、扣押决定书、称量笔录。4.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（毒）字[2018]0159号检验鉴定报告。5.现场勘验笔录。6.辨认笔录。7.张培成的手机通话记录。8.其他证据材料（1）沂水县公安局110接处警单。（2）张培成的户籍信息。本院认为，被告人张培成非法买卖制毒物品，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张培成购买盐酸，系欲用于弹弓叉除锈镀锌时使用，非为制造毒品，亦未实际用于制毒，且其购买的盐酸已被查获并扣押。被告人张培成到案后认罪态度较好，犯罪情节轻微，社会危害性较小，不需要判处刑罚。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张培成犯非法买卖制毒物品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  赵清祥人民陪审员  王军波人民陪审员  马 进二〇二〇年一月八日法官助理卢婷书记员刘彦
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3397号之一本院于2019年12月4日对原告桂保臣与被告杜武、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2019）豫1325民初第3397号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1325民初字第3397号判决书中第五页倒数第一行、第二行“一、被告阳光财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告桂保臣车损、施救费、鉴定费等损失共计107700元；”予以补正为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告桂保臣车损、施救费、鉴定费等损失共计107700元。审判员 冯 雁二〇二〇年一月十三日书记员 席荣丽
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0282民初12678号之一 原告：江苏绿环机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇工业集中区（徐渎村），统一社会信用代码91320282786324786Y。 法定代表人：刘春南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。 被告：杭州临安排水有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道泥山湾村，统一社会信用代码913301857252545697。 法定代表人：金华英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛舒舟，浙江钱王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵芳，该公司职员。 第三人：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座，统一社会信用代码91320600608305304X。 法定代表人：蒋超。 原告江苏绿环机械设备有限公司（以下简称绿环公司）与被告杭州临安排水有限公司（以下简称排水公司）、太平洋水处理工程有限公司（以下简称太平洋公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。 原告绿环公司诉称，2016年6月29日，其与太平洋公司签订定作合同一份，由其为太平洋公司承接的临安污水处理二厂一期工程提供一套环保设备，合同总价9万元，尚欠9000元未予支付。2019年10月15日，太平洋公司出具债权转让书一份，明确将对排水公司的应收债权9000元向其进行转让，并向排水公司进行了告知。现诉至法院，请求：1、排水公司立即支付价款9000元；2、太平洋公司就欠款事实进行陈述；3、排水公司承担本案诉讼费用。 被告排水公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照太平洋公司与其签订的《临安污水处理二厂一期工程自控与工艺系统设备项目合同》约定，与合同有关的一切纠纷管辖法院为杭州市临安区人民法院，债权转让的，债权依据的合同约定随之转让，债权受让人仍因按照前合同约定的管辖法院起诉。而排水公司注册地为杭州市临安区，约定的管辖法院符合法律规定，因此要求将本案移送至杭州市临安区人民法院审理。 经查，2016年3月，临安城市污水处理有限公司（以下简称污水处理公司，后名称变更为排水公司）与太平洋公司签订《临安污水处理二厂一期工程自控与工艺系统设备项目合同》一份，约定由太平洋公司向污水处理公司提供自控与工艺系统设备一套及相关配套附件的供货、安装、调试及售后服务，合同总价款为3935万元，因执行合同所发生的或者与合同有关的一切争议将由双方协商解决，协商不成的，任何一方有权通过诉讼解决，诉讼地为杭州市临安区人民法院。2016年7月13日，太平洋公司与绿环公司签订买卖合同一份，约定就上述工程，太平洋公司向环球公司采购部分设备一批，合同总价9万元。2019年10月15日，太平洋公司向排水公司出具债权转让书一份，载明太平洋公司就其与排水公司签订的合同已经履行完毕全部义务，工程已经竣工验收合格，排水公司尚结欠其工程价款约600万元，因其分别结欠江苏泰源环保科技股份有限公司、江苏环球环境工程集团有限公司、绿环公司62万元、13万元、9000元，现其将在排水公司的上述对应债权分别转让给上述公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。据此可以认定，债权转让合同关系中，受让人仅是取代了让与人的主体地位，而双方之间具体的债权债务关系还是受原合同的约束。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，从太平洋公司与排水公司签订的合同来看，约定了管辖法院为杭州市临安区人民法院，上述约定未违反专属管辖和级别管辖的规定，应为有效，即使部分债权转让后，债权受让人仍应受上述约定的约束。因此排水公司提出的管辖权异议成立，本院对本案没有管辖权，本案应移送至浙江省杭州市临安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送至杭州市临安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  董大友 二〇二〇年一月八日 书记员  卫 俊
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初367号之一原告：徐正军，男，1970年8月20日出生，汉族，霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：任次青，男，1979年7月25日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。被告：舒城中梁万筑置业有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙潭北路与春秋路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341523MA2NE55W5A。法定代表人：金牛宝。徐正军与任次青、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐正军撤诉。案件受理费减半收取388元，由原告徐正军负担。审判员  余本兵二〇二〇年一月二十一日书记员  晋 尧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初52号 原告：绍兴古月物业管理有限公司（统一社会信用代码91330602595765909X），住所地绍兴市越城区鉴湖街道官山岙村1幢15号。 法定代表人：林建峰，总经理。 委托诉讼代理人：董瑜吉，浙江点金律师事务所律师。 被告：胡柏妃，1957年9月11日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴古月物业管理有限公司诉被告胡柏妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告绍兴古月物业管理有限公司于2020年1月16日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴古月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴古月物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐浏冰
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执136号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇桐照村梧山路156号。负责人：吴武威，该支行行长。委托代理人：林沛栋，该支行员工。被执行人：宁波市奉化区海港船舶修造厂，住所地：宁波市奉化区莼湖镇栖凤渔业村。投资人：邬文君。被执行人：宁波市奉化区海力取燃料公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇栖渔村双山码头。法定代表人：邬秉宏被执行人：邬文君，男，1985年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：卓鲁赞，女，1986年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：邬亚平，男，1960年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈爱青，女，1960年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：邬秉宏，男，1987年9月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：邬一菡，女，1982年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：郑丽，女，1989年6月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行被执行人宁波市奉化区海港船舶修造厂、宁波市奉化区海力取燃料公司、邬文君、卓鲁赞、邬亚平、沈爱青、邬秉宏、邬一菡、郑丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4437号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁波市奉化区海港船舶修造厂应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行借款本金600万元及相应利息；被执行人宁波市奉化区海力取燃料公司、邬文君、卓鲁赞、邬亚平、沈爱青、邬秉宏、邬一菡、郑丽对上述债务承担连带保证责任。案件受理费27425.5元、执行费58150.86元由被执行人宁波市奉化区海港船舶修造厂、宁波市奉化区海力取燃料公司、邬文君、卓鲁赞、邬亚平、沈爱青、邬秉宏、邬一菡、郑丽共同负担。本案在执行过程中，被执行人邬文君与申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行自行达成和解。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行同意本案终结执行。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，双方当事人达成和解，且履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执136号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年一月二十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。