四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初14号 原告：龙开杰，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：曾文富，男，1969年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川鑫源华泽酒业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋26层2号。 法定代表人：李心刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑翔升，男，1991年10月9日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 原告龙开杰与被告曾文富、四川鑫源华泽酒业有限公司（以下简称鑫源华泽酒业公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告龙开杰及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告曾文富到庭参加诉讼，被告鑫源华泽酒业公司的委托诉讼代理人袁航、郑翔升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙开杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令曾文富、鑫源华泽酒业公司赔偿龙开杰共计216553.63元（1、住院伙食补助费：2900元；2、营养费:2700元；3、护理费：10800元；4、交通费：800元；5、伤残赔偿金：132864元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、鉴定费：2400元；8、误工费：30608.63元；9、被抚养人生活费：23484元）。事实和理由：2019年5月5日15时16分，龙开杰到广汉市仓库拉货，事后在库房中被曾文富驾驶的叉车将左脚压伤。广汉市公安局经济开发区派出所于2019年7月3日作出接（报）处警情况说明。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护龙开杰的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持龙开杰的诉讼请求。 曾文富、鑫源华泽酒业公司在庭审中口头辩称：对事故发生的事实无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年5月5日15时16分，龙开杰到广汉市仓库拉货，事后在库房中被曾文富驾驶的叉车将左脚压伤。广汉市公安局经济开发区派出所于2019年7月3日作出接（报）处警情况说明。龙开杰受伤后被送往广汉市人民医院治疗后转院至四川现代医院住院治疗58天，发生医疗费61555.65元（全部由鑫源华泽酒业公司垫付），出院医嘱载明休息2月。本次事故中曾文富驾驶的叉车的所有权人系鑫源华泽酒业公司，曾文富系四川鑫源华泽酒业有限公司员工，曾文富系履行职务期间发生本次事故。四川科博司法鉴定所于2019年9月10日作出川科博鉴［2019］临鉴第1157号司法鉴定意见书，鉴定龙开杰的伤残等级为九级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，发生鉴定费2400元，伤残评定时龙开杰47周岁。龙雨萌系龙开杰婚生女，龙开杰伤残评定时龙雨萌8周岁。龙开杰的承包地已对外流转出租，其长期从事货物运输工作。事发后，龙开杰购买残疾辅助器具发生费用379元（由鑫源华泽酒业公司垫付）。事故发生后，曾文富支付赔偿款3000元，鑫源华泽酒业公司支付赔偿款15000元。庭审中，龙开杰、曾文富、鑫源华泽酒业公司同意龙开杰的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省交通运输、仓储和邮政业行业平均工资为74481元。 上述事实，有接（报）处警情况说明、驾驶证、四川现代医院出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、务工证明、土地流转证明、户口薄、出生医学证明、从业资格证、发货单、货运单、企业信息查询单、出库单、四川科博司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。曾文富驾驶的叉车将龙开杰压伤，曾文富未尽到注意义务，应承担本次事故的全部责任，曾文富、鑫源华泽酒业公司抗辩称龙开杰自身存在过错，但未向本院举证证明其主张，对其抗辩意见本院不予支持。本院根据双方当事人提交的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定,据此，认定由鑫源华泽酒业公司负事故全部赔偿责任，龙开杰无责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、龙开杰主张住院伙食补助费2900元，营养费2700元，护理费10800元，由于龙开杰因本次事故受伤住院58天，出院医嘱载明出院医嘱载明休息2月，本院结合四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定龙开杰的护理期90日，营养期90日，综合本地、本案实际情况，确认龙开杰的住院伙食补助费为1740元（30元×58天），营养费为2700元（30元×90天），护理费为10160元[（120元/天×58天）+(100元×32天)]。 2、龙开杰主张残疾赔偿金132864元。龙开杰的承包地已对外流转出租，其长期从事货物运输工作，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，庭审中，龙开杰、曾文富、鑫源华泽酒业公司同意龙开杰的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，本院确认龙开杰残疾赔偿金为132864元（33216元/年×20年×20%）。 3、龙开杰主张被扶养人生活费23484元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。龙雨萌系龙开杰婚生女，伤残评定时龙雨萌8周岁，本院确认龙开杰的被扶养人生活费为23484元(23484元×10年×20%÷2人)。 4、龙开杰主张误工费30608.63元，由于龙开杰因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为128天（计算至评残前一日），龙开杰长期从事货物运输工作，由于龙开杰所举收入证据证明力不足，本院按照2018年度四川省交通运输、仓储和邮政业行业平均工资计算其误工费为26119元（74481元÷365天×128天）。 5、龙开杰主张精神损害抚慰金10000元。龙开杰认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。龙开杰因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对龙开杰主张的精神损害抚慰金确定为8000元。 6、龙开杰主张交通费800元，由于龙开杰未向本院提交发生交通费的相关票据，结合龙开杰就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定龙开杰的交通费为700元。 综合以上论述，龙开杰因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：61555.65元；2、住院伙食补助费：1740元；3、营养费：2700元；4、护理费：10160元；5、残疾赔偿金：132864元；6、被扶养人生活费：23484元；7、误工费：26119元；8、交通费：700元；9、精神损害抚慰金：8000元；10、残疾辅助器具费：379元；11、鉴定费：2400元，合计：270102元，此款由鑫源华泽酒业公司承担。由于前期鑫源华泽酒业公司垫付76934.65元，曾文富垫付3000元，故鑫源华泽酒业公司应支付龙开杰190167元，鑫源华泽酒业公司应支付曾文富3000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川鑫源华泽酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿龙开杰因本次事故造成的各项损失共计190167元； 二、四川鑫源华泽酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付曾文富共计3000元； 三、驳回原告龙开杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元（已减半收取），由被告四川鑫源华泽酒业有限公司负担（此款原告龙开杰已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  侯欢益